【タームセール】LEC司法書士総合34【買い時不明】
LEC司法書士スレです
仲良く使ってね、楽しく使ってね
前スレ
【ここ読んで】LEC司法書士総合33【誤植直し】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318167327/
仲良く使ってね、楽しく使ってね
前スレ
【ここ読んで】LEC司法書士総合33【誤植直し】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318167327/
|
|
|
・「LEC東京イリーガルマインド」
１．ＬＥＣナンバー１、講師
「燃え盛る闘魂！アントニオ・根岸！」
・根岸 (またの名を根本とも言う)
本年度(H23年度)、中上級講座「パーフェクトローラー択一記述」担当講師。
「くそ退屈でバカ真面目な講義が多い司法書士受験業界」において、
唯一、楽しく！面白く！熱過ぎる！、時に教室が躍動する！そして、誰よりも分かりやすい講義を行う。
大学受験予備校で言うところの、代ゼミ的なスーパー講師！ 教える為に生を受けた男前！それが根岸だ。
ネギシ！ボンバイエ！！ ネギシ！ボンバイエ！！ ネギシ最強伝説が今、始まる・・・。
・「TAC(早稲田セミナー)」
Ｓ．山本ぴっかり大ご本尊さま
「我が名を呼ぶ受験生(予備校の別に関わらず)全てを合格させよう、との有り難い本願をたてる」
資格界最大手(一部上場企業、資本１０億円)ＴＡＣの至宝であるに留まらず、
資格試験業界全体の「ぴっかり大ご本尊さま」
その頭輝に照らされたものは、必ずや悟りを開く(必ず合格する)と言い伝えられている。
御教書(テキスト)である、「オートマチックシステム」シリーズからは、
毎年々、「受験予備校を利用しない完全な独学合格者」をも輩出中！
ご本尊さまの高名な門弟には、本年度(H２２)合格者中の中から挙げても
まらやさん(有名ブロガー)、Ｌマニアさん、中卒(独学合格者)、ときまろ、じょしー、カリムル、その他大勢の有名人がいる。
自身の合格を強く思い描き、ご本尊さまの本願を信じて
毎日かかさず、「山本ぴっかり大ご本尊さまーッ！！」と、どこかのスレでこの真言を唱えよう。
（参考サイト）「資格試験の高野山」
http://plaza.rakuten.co.jp/yamamotokoji/
１．ＬＥＣナンバー１、講師
「燃え盛る闘魂！アントニオ・根岸！」
・根岸 (またの名を根本とも言う)
本年度(H23年度)、中上級講座「パーフェクトローラー択一記述」担当講師。
「くそ退屈でバカ真面目な講義が多い司法書士受験業界」において、
唯一、楽しく！面白く！熱過ぎる！、時に教室が躍動する！そして、誰よりも分かりやすい講義を行う。
大学受験予備校で言うところの、代ゼミ的なスーパー講師！ 教える為に生を受けた男前！それが根岸だ。
ネギシ！ボンバイエ！！ ネギシ！ボンバイエ！！ ネギシ最強伝説が今、始まる・・・。
・「TAC(早稲田セミナー)」
Ｓ．山本ぴっかり大ご本尊さま
「我が名を呼ぶ受験生(予備校の別に関わらず)全てを合格させよう、との有り難い本願をたてる」
資格界最大手(一部上場企業、資本１０億円)ＴＡＣの至宝であるに留まらず、
資格試験業界全体の「ぴっかり大ご本尊さま」
その頭輝に照らされたものは、必ずや悟りを開く(必ず合格する)と言い伝えられている。
御教書(テキスト)である、「オートマチックシステム」シリーズからは、
毎年々、「受験予備校を利用しない完全な独学合格者」をも輩出中！
ご本尊さまの高名な門弟には、本年度(H２２)合格者中の中から挙げても
まらやさん(有名ブロガー)、Ｌマニアさん、中卒(独学合格者)、ときまろ、じょしー、カリムル、その他大勢の有名人がいる。
自身の合格を強く思い描き、ご本尊さまの本願を信じて
毎日かかさず、「山本ぴっかり大ご本尊さまーッ！！」と、どこかのスレでこの真言を唱えよう。
（参考サイト）「資格試験の高野山」
http://plaza.rakuten.co.jp/yamamotokoji/
＜ＬＥＣ関西の雄＞
・木村尉講師
LEC関西圏に於いても断トツぶっちぎりの受講生満足度を誇る重鎮講師（しかしなぜかキワモノ扱いか？）
受講生にとっての関心事は、木村が担当するのか小泉が担当するのか、であったとも言われている。
講師歴は既に17年目に突入。
登記系・裁判系の司法書士事務所にそれぞれ勤務したうえに、さらに会計事務所でも税務実務を学ぶ。
講義は圧倒的に豊富な実務経験によってなされるので、とにかく記憶に残る講義をする。
講師自身は合格までに補助者をやりながら、しかも独学で4年以上勉強しており、独学の苦しみを非常によく語る。
そのために独学受験生時代のノートを元にした、通称「木村レジュメ」を講義では使用し、
受験生が独学だと間違いやすいところを全てカバーしてくれる。
「木村レジュメ」の過去問カバー率は95%であり、見開き2ページで一単元完結方式となっている。
独学ゆえに、決して優秀な受験生とは言えなかった自分の受験時代をベースに講義してくれているので、とにかく受講生に親身。
受講生の数がかなり少ないが、「木村レジュメ」の効用は高いともっぱらの評価である。
なお、「木村レジュメ」の憲法はやや使用しにくいので、完択六法などでのフォローがベター。
講義にはBTも全冊付いてくるが、「木村レジュメ」に比べるととても使用しにくい教材なので、使用しなくてもよい。
ただし、会社法・商業登記法のBTと「木村レジュメ」の相性はかなりいいので、併用すると確実に力が付く。
「木村レジュメ」と、著名書籍である直前チェックを比べると、木村レジュメは直前チェックよりも遥かにまとまっており、図表も豊富で大変使いやすい。
合格までこれに一元化することも容易である。なお、講義では六法をかなり読み込むので、六法必須。
木村講師推奨の六法は、2冊使用する。午前用に判例六法（有斐閣）・午後用に詳細登記六法（東京法経）。
木村講師は、三種の神器として、「木村レジュメ」「条文」「過去問」をとにかく繰り返し勉強することを強調する。
残念ながら、15ヶ月合格コースは担当しておらず、中上級講座も2011年は主に通学講座のみとなっており、
関西圏以外の受講生には非常に縁のない講師となっている。知名度が低いが、実力はＬＥＣでも有数の講師といえよう。
・木村尉講師
LEC関西圏に於いても断トツぶっちぎりの受講生満足度を誇る重鎮講師（しかしなぜかキワモノ扱いか？）
受講生にとっての関心事は、木村が担当するのか小泉が担当するのか、であったとも言われている。
講師歴は既に17年目に突入。
登記系・裁判系の司法書士事務所にそれぞれ勤務したうえに、さらに会計事務所でも税務実務を学ぶ。
講義は圧倒的に豊富な実務経験によってなされるので、とにかく記憶に残る講義をする。
講師自身は合格までに補助者をやりながら、しかも独学で4年以上勉強しており、独学の苦しみを非常によく語る。
そのために独学受験生時代のノートを元にした、通称「木村レジュメ」を講義では使用し、
受験生が独学だと間違いやすいところを全てカバーしてくれる。
「木村レジュメ」の過去問カバー率は95%であり、見開き2ページで一単元完結方式となっている。
独学ゆえに、決して優秀な受験生とは言えなかった自分の受験時代をベースに講義してくれているので、とにかく受講生に親身。
受講生の数がかなり少ないが、「木村レジュメ」の効用は高いともっぱらの評価である。
なお、「木村レジュメ」の憲法はやや使用しにくいので、完択六法などでのフォローがベター。
講義にはBTも全冊付いてくるが、「木村レジュメ」に比べるととても使用しにくい教材なので、使用しなくてもよい。
ただし、会社法・商業登記法のBTと「木村レジュメ」の相性はかなりいいので、併用すると確実に力が付く。
「木村レジュメ」と、著名書籍である直前チェックを比べると、木村レジュメは直前チェックよりも遥かにまとまっており、図表も豊富で大変使いやすい。
合格までこれに一元化することも容易である。なお、講義では六法をかなり読み込むので、六法必須。
木村講師推奨の六法は、2冊使用する。午前用に判例六法（有斐閣）・午後用に詳細登記六法（東京法経）。
木村講師は、三種の神器として、「木村レジュメ」「条文」「過去問」をとにかく繰り返し勉強することを強調する。
残念ながら、15ヶ月合格コースは担当しておらず、中上級講座も2011年は主に通学講座のみとなっており、
関西圏以外の受講生には非常に縁のない講師となっている。知名度が低いが、実力はＬＥＣでも有数の講師といえよう。
１．木村尉講師 超正統派で実力ナンバー１ LEC司法書士講師陣では重鎮（しかしなぜか扱いが低い？）
講師歴は既に17年目に突入。
登記系・裁判系の司法書士事務所にそれぞれ勤務したうえに、さらに会計事務所でも税務実務を学ぶ。
講義は圧倒的に豊富な実務経験によってなされるので、とにかく記憶に残る講義をする。
しかしながら、講師自身は合格までに補助者をやりながら、しかも独学で4年以上勉強しており、
独学の苦しみを非常によく語る。
そのために独学受験生時代のノートを元にした、通称「木村レジュメ」を講義では使用し、
受験生が独学だと間違いやすいところを全てカバーしてくれる。
「木村レジュメ」の過去問カバー率は95%であり、見開き2ページで一単元完結方式となっている。
独学ゆえに、決して優秀な受験生とは言えなかった自分の受験時代をベースに講義してくれているので、
とにかく受講生に親身。
ただし、受講生の数がかなり少ない？
しかも受講生には毎回遅刻してくる人がいるほどで、受講生の質は低いほうか。
ただし、少人数でも毎年合格者を出しているので、「木村レジュメ」の効用は高い。
なお、「木村レジュメ」の憲法はやや使用しにくいので、完択六法などでのフォローが必要かも。
講義にはBTも全冊付いてくるが、「木村レジュメ」に比べるととても使用しにくい教材なので、とくに使用しなくてもよい。
ただし、会社法・商業登記法のBTと「木村レジュメ」の相性はかなりいいので、併用すると確実に力が付く。
「木村レジュメ」は直前チェックよりも遥かにまとまっており、図表も豊富で大変使いやすい。
合格までこれに一元化することが可能。
なお、講義では六法をかなり読み込むので、六法必須。
六法は2冊使用する、午前用に判例六法（有斐閣）・午後用に詳細登記六法（東京法経）。
三種の神器として、「木村レジュメ」「条文」「過去問」をとにかく繰り返し勉強することを強調する。
残念ながら、15ヶ月合格コースは担当しておらず、中上級講座も2011年は主に通学講座のみとなっており、
関西圏以外の受講生には非常に縁のない講師となっている。
知名度が低いが、実力はLECナンバー1と言える。
講師歴は既に17年目に突入。
登記系・裁判系の司法書士事務所にそれぞれ勤務したうえに、さらに会計事務所でも税務実務を学ぶ。
講義は圧倒的に豊富な実務経験によってなされるので、とにかく記憶に残る講義をする。
しかしながら、講師自身は合格までに補助者をやりながら、しかも独学で4年以上勉強しており、
独学の苦しみを非常によく語る。
そのために独学受験生時代のノートを元にした、通称「木村レジュメ」を講義では使用し、
受験生が独学だと間違いやすいところを全てカバーしてくれる。
「木村レジュメ」の過去問カバー率は95%であり、見開き2ページで一単元完結方式となっている。
独学ゆえに、決して優秀な受験生とは言えなかった自分の受験時代をベースに講義してくれているので、
とにかく受講生に親身。
ただし、受講生の数がかなり少ない？
しかも受講生には毎回遅刻してくる人がいるほどで、受講生の質は低いほうか。
ただし、少人数でも毎年合格者を出しているので、「木村レジュメ」の効用は高い。
なお、「木村レジュメ」の憲法はやや使用しにくいので、完択六法などでのフォローが必要かも。
講義にはBTも全冊付いてくるが、「木村レジュメ」に比べるととても使用しにくい教材なので、とくに使用しなくてもよい。
ただし、会社法・商業登記法のBTと「木村レジュメ」の相性はかなりいいので、併用すると確実に力が付く。
「木村レジュメ」は直前チェックよりも遥かにまとまっており、図表も豊富で大変使いやすい。
合格までこれに一元化することが可能。
なお、講義では六法をかなり読み込むので、六法必須。
六法は2冊使用する、午前用に判例六法（有斐閣）・午後用に詳細登記六法（東京法経）。
三種の神器として、「木村レジュメ」「条文」「過去問」をとにかく繰り返し勉強することを強調する。
残念ながら、15ヶ月合格コースは担当しておらず、中上級講座も2011年は主に通学講座のみとなっており、
関西圏以外の受講生には非常に縁のない講師となっている。
知名度が低いが、実力はLECナンバー1と言える。
<LEC各講師短評>
・樋口
オリジナルドリル使用。講義スピードは速めだか話術のスキルが高く眠くならない。
樋口講師解説ブログが講義と連動しており、更新もマメで樋口講師自らコメントを返す等、
受講生との暖かいやり取りも頻繁で面倒見も良い。海野講師の師匠にあたるベテラン講師。
・鈴木
熱い講師、合格者多数、頭に残りやすい授業をする。
ＬＥＣ営業的に一番売りたい講師とのもっぱらの噂もある。
・磯島
非常に分かりやすい講義をするらしい。愛称はいそじー。いそじー柔術。
・赤松
ボソボソしゃべり・・講師として話し方の工夫が必要
・大越先生(８人の弁護士先生の事務所にたった一人だけいる司法書士)
今年度より、あの会社法の鬼と呼ばれ会計士試験科目も受け持っていた丹波師の後釜として、
会社法関連のオリジナル講座を担当する。
弁護士先生８人の事務所において、たった一人いる代書屋であるが、
それは即ち、会社法登記関連の実務での実力を買われた証と言えるのではなかろうか？
評価は未だ定まらず。未知の強豪か？
・木村（追記）
木村師は、かつて、記述全国1位の一発合格者を輩出したこともある。
上記講師陣の長めのレビュー、記載されていない講師陣についても引き続きレビューを募集中。
(大物を抜かしてしまいました・・・orz)
・海野講師 (女性講師)
ＬＥＣ全国区ナンバー２ (ＬＥＣ営業上はナンバー１講師)
元気がありメリハリもはっきりとした心地よいほどの覇気あるしゃべり方をする。
講義スタイルは、抜群の分かり易さと、ＢＴの膨大な情報量の絞り込みに重点を置く。
女性講師ならではの面倒見の良さで大人気。また合格後も相談にのってくれるカリスマ講師でもある。
女性講師ながらもさっぱりとした性格の為か、男女問わず海野講師を慕う受講生は絶えない。
ロー在籍経験もあり、実体法には特に強いと言われている。登記法の分野に付いては不満も聞かれる。
海野講師の講義スタイルから、講義中にはふれず飛ばすことが多々ある為、これに関しては不満も強く聞こえる。
講師にはオリジナル実況中継ノートなる冊子が配られる。また会社法に入ると、へんなゴロが配られる、ゴロのデキは言うまい・・・。
・海野講師 (女性講師)
ＬＥＣ全国区ナンバー２ (ＬＥＣ営業上はナンバー１講師)
元気がありメリハリもはっきりとした心地よいほどの覇気あるしゃべり方をする。
講義スタイルは、抜群の分かり易さと、ＢＴの膨大な情報量の絞り込みに重点を置く。
女性講師ならではの面倒見の良さで大人気。また合格後も相談にのってくれるカリスマ講師でもある。
女性講師ながらもさっぱりとした性格の為か、男女問わず海野講師を慕う受講生は絶えない。
ロー在籍経験もあり、実体法には特に強いと言われている。登記法の分野に付いては不満も聞かれる。
海野講師の講義スタイルから、講義中にはふれず飛ばすことが多々ある為、これに関しては不満も強く聞こえる。
講師にはオリジナル実況中継ノートなる冊子が配られる。また会社法に入ると、へんなゴロが配られる、ゴロのデキは言うまい・・・。
<LEC講師が独立して開いた個人塾>
・「アイシス」(元関西LEC、嶺虎講師、他予備校も歴任)
浪速の猛虎アイシス。予備校業界の元祖革命児、難波の激安虎。
新価格(オールインワンで１０万を切る)に改定後、遂にH２３今秋から通学コースがスタート！
全てコミコミのオールインワンで、１０万円を切る脅威の価格設定だ！自習室も２４時間使い放題。
少ない受講生に比べて合格者数の割合、合格率には、開校当初から目を見張るものがあった。
質問チャンネルは複数有り(ネット、メール、なんと嶺講師直通生電話まで！)、
ネット上の掲示板のおいては、某関西個人塾とは異なり、嶺講師自らが１００パーセント答えるシステム。
質問回答のやり取りが格式張らずに盛んになされており、アイシス受講生の意気込みの高さが伺える。
・[小泉司法書士予備校](元ＬＥＣ関西ローカル担当、小泉講師)
盛んに「完全無料、業界最高品質」を謳い文句にし、既存予備校の有料講座講義との差別化をはかる。
しかし「業界最高品質なのに」 手元にテキスト及び音声、教材類は、一切 「ナイ」 ・・・。
(テキストは別売りで約５万円、初級インプットDVDは約５万円)。
無料を売りにする為に極度に学習環境を劣化させた予備校であるので、
利用者に対しては、「他予備校のテキストを用いて小泉予備校の講義を聞け」と言う、スタイルを提唱している。
(たとえるなら、TACの竹下講師のDPを用いて、通常はBTを用いて授業を行うLEC講師の講義を受ける、と言う学習スタイル)
大手や他個人塾(アイシスなど)と異なり、音声DL機能もない為、音声すら手元に残らない仕様。
調べ物のたびにネットに接続し、パソコンの前に長時間座りながら検索をすると言うスタイル。
また、合格者を叩き出す為の最大の奥義である(らしい)、アウトプット講座の方は、完全有料(１０万円～)。
YouTubeに搭載されている倍速機能には、なぜか制限がかかっており、その代用として、高価な倍速CDが販売されている(数万円する)。
在籍の有無に関わらず、誰もが質問可能である事を謳っていた目玉掲示板が全く機能していない(１０月現在)と言われている。
下記の様な問題点も指摘されている。
・「アイシス」(元関西LEC、嶺虎講師、他予備校も歴任)
浪速の猛虎アイシス。予備校業界の元祖革命児、難波の激安虎。
新価格(オールインワンで１０万を切る)に改定後、遂にH２３今秋から通学コースがスタート！
全てコミコミのオールインワンで、１０万円を切る脅威の価格設定だ！自習室も２４時間使い放題。
少ない受講生に比べて合格者数の割合、合格率には、開校当初から目を見張るものがあった。
質問チャンネルは複数有り(ネット、メール、なんと嶺講師直通生電話まで！)、
ネット上の掲示板のおいては、某関西個人塾とは異なり、嶺講師自らが１００パーセント答えるシステム。
質問回答のやり取りが格式張らずに盛んになされており、アイシス受講生の意気込みの高さが伺える。
・[小泉司法書士予備校](元ＬＥＣ関西ローカル担当、小泉講師)
盛んに「完全無料、業界最高品質」を謳い文句にし、既存予備校の有料講座講義との差別化をはかる。
しかし「業界最高品質なのに」 手元にテキスト及び音声、教材類は、一切 「ナイ」 ・・・。
(テキストは別売りで約５万円、初級インプットDVDは約５万円)。
無料を売りにする為に極度に学習環境を劣化させた予備校であるので、
利用者に対しては、「他予備校のテキストを用いて小泉予備校の講義を聞け」と言う、スタイルを提唱している。
(たとえるなら、TACの竹下講師のDPを用いて、通常はBTを用いて授業を行うLEC講師の講義を受ける、と言う学習スタイル)
大手や他個人塾(アイシスなど)と異なり、音声DL機能もない為、音声すら手元に残らない仕様。
調べ物のたびにネットに接続し、パソコンの前に長時間座りながら検索をすると言うスタイル。
また、合格者を叩き出す為の最大の奥義である(らしい)、アウトプット講座の方は、完全有料(１０万円～)。
YouTubeに搭載されている倍速機能には、なぜか制限がかかっており、その代用として、高価な倍速CDが販売されている(数万円する)。
在籍の有無に関わらず、誰もが質問可能である事を謳っていた目玉掲示板が全く機能していない(１０月現在)と言われている。
下記の様な問題点も指摘されている。
「完全無料」に付いては、下記スレッド参照。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319796486/
「消費者庁、完全無料は問題であるとの認識」
・インターネットで多発するトラブル事例を公表
消費者庁は10月28日にウェブサイトにて“ 「インターネット消費者取引に係る広告表示に関する景品表示法上の
問題点及び留意事項」の公表について”を公表。インターネットで多発するトラブル事例をまとめ問題点として公表したものだ。
その発表された資料の中に次のような物がある。
・フリーミアム……基本的なサービスの無料提供によって確保した顧客基盤を有料の付加的なサービスの購入に
誘引することで利益を得ようとするビジネスモデル。フリーとプレミアムからできた造語。
問題点……ゲームのサービスを提供する事業者が「完全無料でゲームをプレイ可能」と表示。実際には……ゲーム上で
使用するアイテムを購入しないと、ゲームを一定のレベルから先に進めることができないものであった。また基本無料と
している動画サイトがあったが、ログインすると料金の支払いを求められた。
＜誰でも参加可能なはずの掲示板における、栗さんの扱いに付いて＞
下記レス参照。
他予備校在籍者、独学者を問わず誰でも利用可能で、
小泉講師自らが参加する「究極の質問掲示板」極板に付いて。
小泉予備校掲示板<極板>に関しては、
質問をしてもレスポンスが酷く遅いことが間々見受けられる
(数ヶ月前の質問に回答が無い事もある)
小泉講師自らが積極的に参加するどころか
質問に答えていることの方が稀な状態、講師自らほどんど放置。
また、「気に入らないある特定の受講生からの質問には一切答えない」(いわゆる大人のいじめ状態)
資格指導校、教育者としてのモラルを問われかねない状態が続いている(１０月末現在)。
何が究極なのであろうか？
無料だから何もしないことが当然であると、
言わんばかりの横柄な対応が続いているのでは？と疑問を持たれても致し方ない。
・これは通りすがりの意見として
小泉掲示板での特定の受講生に対する冷たい対応(Ｋさんへの大人のいじめ)を見て思ったこと・・・。
たとえば、この人が何かしらの困難を抱えていながらも、司法書士試験合格を目指して
一生懸命必死になって勉強(質問を繰り返している)と言う様な、暖かい思いやりや想像を、講師なんだから持てないものかね？
ベテラン講師なんでしょ？今まで色んな困難を持つ受講生に接して来たんじゃないの？
予備校に通っていると、コミュニケーションにかなり問題のある人もけっこう見かけるよ。ベテラン講師として度量の大きい対応を期待したいものです。
「参考」
LEC講師格付け＆他予備校講師との比較表
S 根岸(根本)、山本ぴっかり大ご本尊さま(TAC)
---------------
A 竹下(TAC) 、木村
B 海野、樋口
---------------
C 佐々木、堀、荻原、有賀
D 赤松
---------------
E 高橋義
F 小泉(元LEC)
p.s.
上記表に付いて、
修正変更、補強なんでも大歓迎ですので、気軽にレスを残して下さい。反映させます。
プログレスだとか前スレで盛んに言われてたけど
お前らＬＥＣを信じてＬＥＣに申し込んだんだろ？
他校の教材なんかに浮気してたら落ちるぞ？
俺は自習室でオートマ持ってる人を見かけたら
表情には出さないが、内心これは駄目だ、と思うようにしてる。
お前らＬＥＣを信じてＬＥＣに申し込んだんだろ？
他校の教材なんかに浮気してたら落ちるぞ？
俺は自習室でオートマ持ってる人を見かけたら
表情には出さないが、内心これは駄目だ、と思うようにしてる。
まってました！テンプレートの締めは、やんごとなきこの方です。
☆大藤殿下
通説・・・殿下は皇族
学説・・・殿下は大将
通達・・・殿下は元帥
日本国皇族籍でありながら、カメハメハ大王の末裔でもあられる。
旗艦武蔵に搭乗し、とりい連合艦隊を指揮して、当時、世界最高最強艦隊と称されたアメリカ太平洋艦隊を
ハワイ沖で大破してハワイ沖大海戦にて大勝利を修める。その後、反転攻勢に移る。
アメリカ西海岸に上陸後は、アパッチ族のジェロニモ酋長を強力に支援し、
アメリカ合衆国からのハワイ併合及びニューメキシコ、アリゾナ併合をも防いだ、大日本帝国史上に燦然と輝く名皇族元帥である。
殿下大著、合格講座を評する 「 ただ 」は、蓋し名言名句である。
合格講座は約３０００部の少ない書籍ながらも熱烈な支持者も多く、
ネット通販アマゾンレビューにおいては、レビュー数と評価を合わせ技一本でいうならば、ナンバーワン司法書士参考書と言えてしまう。
今年度より、音声講義なしのテキストのみの販売を 「邪道だが半額の価格」ではじめる。
これは実質、完全非売品である伊藤塾の流れを汲む「テキストの市販化」と言う革命的な出来事であると言える。
また、殿下と相談の上で自分に合ったカリキュラムを決める、
オリジナルオーダーメイドカリキュラム講座 「きみにはこれだ！」 を今年度より開設し、ごっ好評の予定。
予算を言えばカリキュラムを作ってもくれる。
直前期山あて講座 「今年はここだ！」は、伊藤塾時代から定評と歴史のある名講座である。
Ｈ２３年度本試験、論点的中率８０パーセント以上と言う驚異的な的中率を叩き出した！！ (価格は破格の５０００円くらいだぞ！）
合格講座購入者なら誰もが参加出来る、大藤サロン開設が夙に望まれる。
大藤デンカァーッ！！
13 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 00:58:33.19
以上で、みなさんから頂いたテンプレ案をまとめて、
公式テンプレート移行作業を無事終了致しました。
それでは。
-－_─ - ─_－_─ - ─－￣─ - ─_－_─ - _－-
- ￣─_─￣─ -- = ─ -- = ─－￣-
─￣ -－-- ─－￣─－--－￣－-
- ￣─_─￣─ -- = ─ ─－￣-
ﾁﾝﾎﾟ ─￣ -－-- ─－--－￣－-
∧∧
(´・ω・`) 新スレです
三三三 楽しく使ってね
三三 仲良く使ってね
>>13
乙でした
乙でした
>>12
判例 殿下ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
判例 殿下ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
あれ、数ヶ月前に玉音放送ならぬ
玉砕放送してなかったっけ？
玉砕放送してなかったっけ？
17 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 01:34:30.52
いやはや乙
ほかの講師のテンプ作りたいね
ほかの講師のテンプ作りたいね
ＬＥＣのサイト見ると、これでもかと優秀者の宣伝が目に入って心苦しい。
一発で記述１位だとか、午後満点の短期合格者、午前満点の１位合格者
それに加えて大量の１５か月出身の一発合格者。
３回以上のヴェテ受験生の存在価値は皆無のような気がしてきました。
自分の頭の悪さを再認識しました。もう生きる気力がわいてきません。
一発で記述１位だとか、午後満点の短期合格者、午前満点の１位合格者
それに加えて大量の１５か月出身の一発合格者。
３回以上のヴェテ受験生の存在価値は皆無のような気がしてきました。
自分の頭の悪さを再認識しました。もう生きる気力がわいてきません。
全合格者の学歴が知りたい。
もうズタボロだお…
ＢＴの出来が話題になると合格ゾーンやれば十分って返しが来る
ＢＴの出来を評価したうえで合格ゾーンの話題に移ればいいのに、一方的にそういう返しをするから胡散臭くなる
ＢＴの出来を評価したうえで合格ゾーンの話題に移ればいいのに、一方的にそういう返しをするから胡散臭くなる
Je ne sais pas comment construire des fils.
Par consequent je ne peux pas me loger
Par consequent je ne peux pas me loger
過去問に飽きたけど、TACの精選択一問題集ってどうなの？
27 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 10:56:42.74
LECの合格体験記みたいなので、騙されてこの試験挑む人多そう
かわいそう
かわいそう
どうでもいいが、BTの図は合格ゾーンでも使われてるから
29 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 12:53:12.61
丹波さんの光速コンプリートと図表で整理!会社法・商登法横断マスターって
レジュメの内容全然違うん？
レジュメの内容全然違うん？
30 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 13:16:04.76
伊坂重郎 センセ
ゴマちゃんみたいで、かわいぃやんけ？
ゴマちゃんみたいで、かわいぃやんけ？
32 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 14:36:48.45
33 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 14:39:49.74
択一を9割正解するための職人芸を学ぶ講座とかいう
ものを知り合いがくれると言うんだが内容は良いん？
結構前の講座らしくて今でも対応できるんかもわからん
ものを知り合いがくれると言うんだが内容は良いん？
結構前の講座らしくて今でも対応できるんかもわからん
35 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 14:42:50.94
>>35
会社法が13回・テキスト280ページ
商登法が4回・テキスト170ページ
余白もたっぷりで書き込みスペースが多い
全ページが分かりやすい図表でまとまってるので、勉強しやすい
BTだと中身が多くて知識だけピックアップしたまとめ図表として副本に使いやすい
会社法が13回・テキスト280ページ
商登法が4回・テキスト170ページ
余白もたっぷりで書き込みスペースが多い
全ページが分かりやすい図表でまとまってるので、勉強しやすい
BTだと中身が多くて知識だけピックアップしたまとめ図表として副本に使いやすい
ただ、文字が小さくてインクが薄いので、読むのが大変
かなりインクが薄いのでこれは困る
部分的にかすれている文字も多数あった
LECはテキスト作成する時にもう少しなんとかしてくれないかなあ
文字も相当小さいので目が疲れる
条文逐条講座は、六法で条文読むための講座なんで、
会社法や商業登記法は条文重要だけど読み方が分からないで結局テキストだけで勉強している人には使えるよ
特に商業登記法は条文不要と思っている人には目からうろこかも
講義受けて登記六法で勉強するようになってからは合格した時も会社法9問・商登法7問だった
かなりインクが薄いのでこれは困る
部分的にかすれている文字も多数あった
LECはテキスト作成する時にもう少しなんとかしてくれないかなあ
文字も相当小さいので目が疲れる
条文逐条講座は、六法で条文読むための講座なんで、
会社法や商業登記法は条文重要だけど読み方が分からないで結局テキストだけで勉強している人には使えるよ
特に商業登記法は条文不要と思っている人には目からうろこかも
講義受けて登記六法で勉強するようになってからは合格した時も会社法9問・商登法7問だった
結局、そういう講座や本に行きつくんだよな
39 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 15:28:33.86
ゴマちゃん
講師やりたがる人って実務で食っていけてるの？
なんやかんや言っても一番優しく教えてくれるのはｳﾝﾆｮ先生だよな。
３０過ぎて受験生なんてカッコ悪いですかって聞いたら
少なくともあなたが今、世界で一番誠実だと言ってくれた。
３０過ぎて受験生なんてカッコ悪いですかって聞いたら
少なくともあなたが今、世界で一番誠実だと言ってくれた。
>>40
実務で食っていければ青木みたいに講師辞めるよね
実務で食っていければ青木みたいに講師辞めるよね
>>41
でもヴェテになると厳しくなるんでしょ
でもヴェテになると厳しくなるんでしょ
44 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 15:38:35.96
勤務司法書士じゃん。
食っていける、に入らないね。
食っていけるかどうかは、自分で開業して経営者になってるかどうかってことだからね。
食っていける、に入らないね。
食っていけるかどうかは、自分で開業して経営者になってるかどうかってことだからね。
49 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 16:03:28.73
>>48
そのとおり。永遠にダラダラ勤務が一番楽なんだろうな。
そのとおり。永遠にダラダラ勤務が一番楽なんだろうな。
オッサンや顔がいまいちだと勤務は無理らしいよ
オッサンでもダンディーならＯＫ
相続に力入れてる事務所だと、中高年勤務の需要も結構あるよ。
相続に力入れてる事務所だと、中高年勤務の需要も結構あるよ。
例えば３０代がボスの事務所に、６０代の勤務書士をおく。
５０代以上の人が相続案件の相談に来る。
そうすると、３０代ボスが対応すると心象的に不利になるんだよ。
５０代以上の人が相続案件の相談に来る。
そうすると、３０代ボスが対応すると心象的に不利になるんだよ。
53 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 16:51:27.70
ｳﾝﾆｮ先生は３０代だから、相続案件では不利か。
>>53
４０代では？
４０代では？
55 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:12:48.79
３０代じゃないの？
とても４０代には見えない美貌だし。
とても４０代には見えない美貌だし。
56 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:14:21.57
青木 ｗｗｗ
昨年、本試験解答速報会のための答え出しを、高熱が出てインフルエンザかも？という理由で完全ばっくれ！
後日、実は、釣りに行ってた！と平気でバラす超！どあほですわ。
勤務先の事務所が、心配になるよ。
昨年、本試験解答速報会のための答え出しを、高熱が出てインフルエンザかも？という理由で完全ばっくれ！
後日、実は、釣りに行ってた！と平気でバラす超！どあほですわ。
勤務先の事務所が、心配になるよ。
海野が30代ってマジか
リアルにアラフィフだと思ってた
リアルにアラフィフだと思ってた
58 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:16:11.37
動画を見る限り、アラ５０thはないと思うなあ。
60 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:19:04.87
青木 社会性に乏しい
青木って大学どこなの？
62 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:23:56.10
>>59
俺はいつも全裸を妄想して色メガネで見てるからよくわからにゃい
俺はいつも全裸を妄想して色メガネで見てるからよくわからにゃい
>>62
物好きな方ですね
物好きな方ですね
64 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:37:00.80
きも～いって海野先生がいうよ？
67 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:40:52.37
誰に？
68 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:42:38.79
青木？
ｳﾝﾆｮ先生の熱狂的ファンかなにかか
ｳﾝﾆｮ先生の熱狂的ファンかなにかか
>>66
ヴェテの方ですね？ｗ
ヴェテの方ですね？ｗ
>>69
今年1回目の受験で基準点超えましたけど何か？
今年1回目の受験で基準点超えましたけど何か？
72 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 17:57:00.98
>>71
ﾋｽﾃﾘｰに気をつけて！
ﾋｽﾃﾘｰに気をつけて！
ヴェテであることをなんでそんなに隠そうとするのか。
俺はそういう不誠実さが大嫌いだ。
俺はそういう不誠実さが大嫌いだ。
２００９年いっぱいでＬＥＣにいないとか知ってるくせにヴェテではありません。だってよｗ
>>76
しつこいし自分が受からないことは他人のせいっていう思考だからね。
相手にしないで乞食になるのを生温く観察するだけにした方が得策かと。
基本的に反省が出来ない人達だから相手にしないことが唯一の方策。
しつこいし自分が受からないことは他人のせいっていう思考だからね。
相手にしないで乞食になるのを生温く観察するだけにした方が得策かと。
基本的に反省が出来ない人達だから相手にしないことが唯一の方策。
今週は風邪で全く勉強できなかったな
明日から頑張ろうと思いきや、海野先生の指示通り勉強できない日だった・・・orz
明日から頑張ろうと思いきや、海野先生の指示通り勉強できない日だった・・・orz
で、お前らなんで司法書士なんかとろうと思ったの？
年収１４００万
83 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:25:31.08
青木は、詐欺未遂事件を起こして、ほされた？
84 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:30:14.55
青木知ってるヤツは今年の受験でやっと（はじめて）基準点こえたベテ
85 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:33:57.44
素人童貞あおちん？
86 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:39:46.97
Ｌ〇Ｃを、本気で怒らせた？あおちんの詐欺未遂事件？
87 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:43:24.42
カビ臭いヤツの 思いつきそうなことだよ。
88 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 21:53:25.16
あまりにも、カビ臭くて。 吐き気がする。
89 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:05:20.18
結果論としては、詐欺未遂になったのだろうけど？まあ、許してやれよ？
90 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:24:41.52
詐欺未遂犯？今や、立派な痴呆書士？
あおちんの在職中の口癖？
うんち？
ちんちん？
ちくび？
うんのちゃん！不感症治った？
ひろみセンセ！はみ出てますよ？
あおちんの在職中の口癖？
うんち？
ちんちん？
ちくび？
うんのちゃん！不感症治った？
ひろみセンセ！はみ出てますよ？
91 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:32:42.82
生の佐々木をみた。
予想に反して、ばあちゃんだったなぁ！
がっかりだ！こいつこそ詐欺女だよ！
予想に反して、ばあちゃんだったなぁ！
がっかりだ！こいつこそ詐欺女だよ！
92 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:35:38.66
佐々木の追加情報。胸は、ぺただった。貧乳だな。あれは。
ずっと一人で書き込んでる人がいるけど暇なら就職活動しなよ
全部見えるんだけど專ブラで
全部見えるんだけど專ブラで
94 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:38:08.05
見えてない！
95 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:39:59.80
93も含めて、自作自演おーつ。
96 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:41:30.63
青木？反撃？
97 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 22:44:31.82
見えました！は、インチキ霊媒師です。
デジタルディバイデッド半端ないねここのベテ
ログとって名誉棄損されてる講師の人に教えてあげることにするわ
千葉の事務所にいるんだって？
ログとって名誉棄損されてる講師の人に教えてあげることにするわ
千葉の事務所にいるんだって？
99 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 23:01:33.16
お前こそ、たんばやんけ？
100 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 23:14:12.61
名誉毀損
構成要件を、よーく勉強してみよう！
構成要件を、よーく勉強してみよう！
102 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 23:22:55.22
事実認定、不十分！
まぁいいや、2週間ぐらいかな？
震えて眠れ
震えて眠れ
104 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 23:31:55.13
前にも、二週間とか言ってるヤツがいたなぁ。
ごくろーさん。
ごくろーさん。
105 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 23:34:35.85
ヤフオクで職人講座のレジュメのみが
58000円で出品されてるんだけど…
58000円で出品されてるんだけど…
107 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 00:18:37.90
へたれチキン？
108 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 00:46:42.47
できないものは、何もできん。
【中野剛志】 TPP推進者は売国奴～マスコミはスルー～
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=j1OzTgFi0lg
TPPのメリット・デメリットまとめ
デメリット
・外国人労働者の増加による治安の乱れ
・卵かけご飯は禁止（食品安全近代化法で検索）
・遺伝子組み換え作物や農薬の使用基準の変更
・共済制度はすべて廃止（公務員共済、農協共済、全労災、県民共済、私学共済など）
・簡易保険も廃止
・エコカー減税や排出ガス規制も廃止
・食品安全基準はアメリカの基準に合わせられる
・アメリカ企業の知的財産権に抵触するウェブサイトの閉鎖
・「ラチェット規定」適用
・「ISD条項」による主権・自治権放棄
・病院の株式会社化（アメリカ投資会社による病院買収）
・混合医療解禁による患者差別化
・薬価の値上がり
・国民皆保健制度崩壊
・アメリカ企業による農業法人独占
メリット
・オバマが喜ぶ
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=j1OzTgFi0lg
TPPのメリット・デメリットまとめ
デメリット
・外国人労働者の増加による治安の乱れ
・卵かけご飯は禁止（食品安全近代化法で検索）
・遺伝子組み換え作物や農薬の使用基準の変更
・共済制度はすべて廃止（公務員共済、農協共済、全労災、県民共済、私学共済など）
・簡易保険も廃止
・エコカー減税や排出ガス規制も廃止
・食品安全基準はアメリカの基準に合わせられる
・アメリカ企業の知的財産権に抵触するウェブサイトの閉鎖
・「ラチェット規定」適用
・「ISD条項」による主権・自治権放棄
・病院の株式会社化（アメリカ投資会社による病院買収）
・混合医療解禁による患者差別化
・薬価の値上がり
・国民皆保健制度崩壊
・アメリカ企業による農業法人独占
メリット
・オバマが喜ぶ
沖講師は相変わらず謎の間があるな
可能ならクーリングオフしたい
可能ならクーリングオフしたい
>>10
S 根岸(根本)、山本ぴっかり大ご本尊さま(TAC)
---------------
A 竹下(TAC) 、木村
B 海野、樋口
---------------
C 佐々木、堀、荻原、有賀
D 赤松
---------------
E 高橋義
F 小泉(元LEC) 、沖←New
格付けに15ヶ月や実践力以外の講師を入れるのもどうかと思うけど
S 根岸(根本)、山本ぴっかり大ご本尊さま(TAC)
---------------
A 竹下(TAC) 、木村
B 海野、樋口
---------------
C 佐々木、堀、荻原、有賀
D 赤松
---------------
E 高橋義
F 小泉(元LEC) 、沖←New
格付けに15ヶ月や実践力以外の講師を入れるのもどうかと思うけど
112 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 10:13:47.65
山本先生のどこがそんなにええか教えて？
因みに、純粋に講義内容で。
因みに、純粋に講義内容で。
114 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 11:16:49.82
いやいや…五か月が使う前からそれなりに話題にはなってたよ
独学者向けの本として
あとあのキャラと見た目が話題にｗ
講義はオートマ棒読みと言われているが真意は…
独学者向けの本として
あとあのキャラと見た目が話題にｗ
講義はオートマ棒読みと言われているが真意は…
サンプル見たら本当のところがわかるよ
竹が人気ある理由も根本が人気ある理由もサンプル見たらわかる
竹が人気ある理由も根本が人気ある理由もサンプル見たらわかる
117 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 12:02:03.41
IM ランク 沖講師
色男 でも、間があるから
色男 でも、間があるから
択一過去問コンプリートってどうなのかな？
根本だけに気になるｗ
根本だけに気になるｗ
119 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 12:24:35.46
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u37681411
オークションで、山本の講座が１５万ぐらいで出てました。２３万円ぐらいで、落札されているので安いですかね？
オークションで、山本の講座が１５万ぐらいで出てました。２３万円ぐらいで、落札されているので安いですかね？
123 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 13:15:21.43
詳細登記六法の平成24年度版っていつ出るの？
ここの人なら詳しそう
ここの人なら詳しそう
>>123
11月中旬
11月中旬
不登法だけど、プログレスもいいが、BTも結構いいな。
択一オンリーならば、解説もプログレス以上に豊富なんで、分厚くてもいいならBTで問題ない。
ただ、図表の分かりづらさと、記述の申請例が択一知識とごっちゃになっているのは使いにくいかもね。
俺自身は、BTは択一専用のツールにしている。
記述は記述で専用ツールが必要だな、体系書式とかの。
択一だけならBTも十分勉強できる。
プログレスでもいいけど、プログレスよりもさらに解説豊富で分かりやすいな。
まあ800ページ以上あるから当たり前かｗ
択一オンリーならば、解説もプログレス以上に豊富なんで、分厚くてもいいならBTで問題ない。
ただ、図表の分かりづらさと、記述の申請例が択一知識とごっちゃになっているのは使いにくいかもね。
俺自身は、BTは択一専用のツールにしている。
記述は記述で専用ツールが必要だな、体系書式とかの。
択一だけならBTも十分勉強できる。
プログレスでもいいけど、プログレスよりもさらに解説豊富で分かりやすいな。
まあ800ページ以上あるから当たり前かｗ
そうそう
そうやってＢＴ批判する奴を批判するんじゃなくて、ＢＴの良いところを語ると良い
そうやってＢＴ批判する奴を批判するんじゃなくて、ＢＴの良いところを語ると良い
まあ、結局プログレスのほうがいいんだなとしか読めん
まあ、BT持ってるならそれ使えってことで
まあ、BT持ってるならそれ使えってことで
>>127
まあ最終的にはそうだよなｗ
コンパクトさ、そして内容の十分さ、プログレスのほうがいいとは思う。
非売品にメリットがあるか？というと、そうでもないんだよな。
択一オンリーでの知識量では、先例集もいらないくらい豊富なんで十分ではある。
記述の対策もBTでやるとなると、こいつは面倒くさい。
まあ結論から言うと、講義で非売品貰ったからってありがたがることはないってことだｗ
プログレスのほうが使いやすくて必要十分なのは本当だしな。
過去問やってれば不登法なんて高得点取れるわけで、繰り返しを考えても市販のプログレスのほうがいい。
非売品のBTのほうが市販品よりも悪いってのは、納得できない話ではあるがなｗ
まあ最終的にはそうだよなｗ
コンパクトさ、そして内容の十分さ、プログレスのほうがいいとは思う。
非売品にメリットがあるか？というと、そうでもないんだよな。
択一オンリーでの知識量では、先例集もいらないくらい豊富なんで十分ではある。
記述の対策もBTでやるとなると、こいつは面倒くさい。
まあ結論から言うと、講義で非売品貰ったからってありがたがることはないってことだｗ
プログレスのほうが使いやすくて必要十分なのは本当だしな。
過去問やってれば不登法なんて高得点取れるわけで、繰り返しを考えても市販のプログレスのほうがいい。
非売品のBTのほうが市販品よりも悪いってのは、納得できない話ではあるがなｗ
上に出てたTPPで俺ら死亡？
アメリカルールになるかもなんだよね
資格と統合も可能性あるらしいけど、
あっちに司法書士っていないよね？弁護士がやってんだよね？
アメリカルールになるかもなんだよね
資格と統合も可能性あるらしいけど、
あっちに司法書士っていないよね？弁護士がやってんだよね？
130 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 15:53:09.05
>>124
サンクス
サンクス
131 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 16:31:03.13
条文逐条講座っていい？
やっぱり科目によって違ったりする？
やっぱり科目によって違ったりする？
132 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 16:55:52.09
ＢＴ不登法は乗ってる内容はともかく…記載の方法がアカンのや
書式のひな型のっけて、その後簡単な説明が入るが、先例やらステップアップやらが無造作に記載されてて、知識がまとまらない…そしてなによりムダというか試験にでないだろうな…と思われる先例がかなり多く載ってる
書式のひな型のっけて、その後簡単な説明が入るが、先例やらステップアップやらが無造作に記載されてて、知識がまとまらない…そしてなによりムダというか試験にでないだろうな…と思われる先例がかなり多く載ってる
レイアウトと緑色の文字
こういうことなんでしちゃうのかなって思った
こういうことなんでしちゃうのかなって思った
>>129
そうだからさっさと諦めなさい
そうだからさっさと諦めなさい
TPP参加で価値が上がるのは宅建
アメリカでは平気年収が宅建＝弁護士(司法書士)だから
宅建お得感が半端ない
あ、これマジレスね
アメリカでは平気年収が宅建＝弁護士(司法書士)だから
宅建お得感が半端ない
あ、これマジレスね
とりあえずこれから受験する奴らにはやめどけと言いたいが
あいつら予備校に洗脳されてて聞く耳を持たないからな。
あいつら予備校に洗脳されてて聞く耳を持たないからな。
やめどけ
またヴェテのネガキャンか
139 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 19:20:58.22
宅建は日本でも上手くやれば、それなりに儲かるよね。
クラウンやレクサス乗ってる宅建業のおっさん多いよ。
クラウンやレクサス乗ってる宅建業のおっさん多いよ。
不動産屋はその筋関係が多いから見栄を重視する
>>144
つ鏡
つ鏡
147 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 21:54:04.96
ひぐったんになった夢を見て、今目覚めました。
ちょっと嬉しい。
ちょっと嬉しい。
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
確かに丹波は分かりやすい。
ＬＥＣで至高の一品を提供する講師だったな。
実践力の講師はどれも及んでいない。
ＬＥＣで至高の一品を提供する講師だったな。
実践力の講師はどれも及んでいない。
丹波さんの法律横断マスターが出たら一体いくらになるんだろうな
あれは合格者絶賛だったから、当時15か月受講しようかまだ迷ってた時期で、
司法書士受験すら迷ってたから、とても自分は受けようと思えるレベルじゃなかったけど
今再販してくれたら買うわ
あれは合格者絶賛だったから、当時15か月受講しようかまだ迷ってた時期で、
司法書士受験すら迷ってたから、とても自分は受けようと思えるレベルじゃなかったけど
今再販してくれたら買うわ
組織再編のは7月に収録したんだっけ？
本当に直前で収録したわけだから、まさか翌年に販売されなくなるなんてね
死んだら映像出せない理由でもあるのか？
昔の駿台で伊藤先生が亡くなった時みたいだな
普通に丹波先生のも販売しろよ
本当に直前で収録したわけだから、まさか翌年に販売されなくなるなんてね
死んだら映像出せない理由でもあるのか？
昔の駿台で伊藤先生が亡くなった時みたいだな
普通に丹波先生のも販売しろよ
組織再編昨日オークションで売ってたね 18000円で落札されてた
定価が19000円だったことを考えると安いよなぁ
でも、コンプ持ってるから手を広げないほうがいいと我慢したｗ
コレクターとして揃えるという手もあったんだけどｗ
定価が19000円だったことを考えると安いよなぁ
でも、コンプ持ってるから手を広げないほうがいいと我慢したｗ
コレクターとして揃えるという手もあったんだけどｗ
>>157
なに売ってたの？
オークションなんて見ないから知らんかったわ
もう14回分DVD見てテキストもやったから来年に向けて組織再編やりたいんだけどな
定価でもいいから欲しいわ
組織再編やって会社法は穴なくしたいよ
なんか丹波講師で全部やらないと穴できそうで嫌なんだよなｗ
なに売ってたの？
オークションなんて見ないから知らんかったわ
もう14回分DVD見てテキストもやったから来年に向けて組織再編やりたいんだけどな
定価でもいいから欲しいわ
組織再編やって会社法は穴なくしたいよ
なんか丹波講師で全部やらないと穴できそうで嫌なんだよなｗ
>>158
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g107979389
まあ、コンプ持ってればいいんじゃね？
心配ならパーローでも取ればいいと思うよ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g107979389
まあ、コンプ持ってればいいんじゃね？
心配ならパーローでも取ればいいと思うよ
丹波ちゃんので再販して欲しいもの
横断マスター
スピードアップ講座
あと何？
横断マスター
スピードアップ講座
あと何？
組織再編 完全版 欲しかった orz
てか今HP見たら大越先生の組織再編整理講座あるじゃん19000円で？
これって丹波先生やってたころと変わってないぜ
この先生なら長い間司法書士やってるし大丈夫じゃないの？
わざわざオークションで買わなくてもいいや
ちなみに俺は光速じゃなくて逐条条文講座なんだよね買って勉強したのがｗ
これって丹波先生やってたころと変わってないぜ
この先生なら長い間司法書士やってるし大丈夫じゃないの？
わざわざオークションで買わなくてもいいや
ちなみに俺は光速じゃなくて逐条条文講座なんだよね買って勉強したのがｗ
>>169
条文講座って会社法？商登法？
条文講座って会社法？商登法？
>>169
あ
マジで組織再編の講座販売しているんだな
担当は大越先生か
この人はそこそこ会社法で有名な人だから大丈夫だろうな
回数も4回だし値段も一緒の19000円か
俺丹波先生じゃなくてこれでもいいや
最新のに対応しているしな
光速だけは森山先生だと俺も買う気分にならん
もし自分が持ってなかったら丹波先生をオークションで買ってるな
あ
マジで組織再編の講座販売しているんだな
担当は大越先生か
この人はそこそこ会社法で有名な人だから大丈夫だろうな
回数も4回だし値段も一緒の19000円か
俺丹波先生じゃなくてこれでもいいや
最新のに対応しているしな
光速だけは森山先生だと俺も買う気分にならん
もし自分が持ってなかったら丹波先生をオークションで買ってるな
>>171
俺は16回分全部買ったよ
30%オフで安かった時に買った
組織再編だけはその後に販売されたから気になってたけど
ある程度は勉強できたから組織再編は独学やろうと思ってた
新しく組織再編販売しているんだったら講師は誰でもいいや
俺は16回分全部買ったよ
30%オフで安かった時に買った
組織再編だけはその後に販売されたから気になってたけど
ある程度は勉強できたから組織再編は独学やろうと思ってた
新しく組織再編販売しているんだったら講師は誰でもいいや
会社法の条文講座が4万超えてるねｗ
ＢＴ談議のときも思ったが、六法やれよ…
>>174
そんなに安いの？
俺が買った時は16回で商登法合わせて8万くらいした記憶あったけどな
しかし今なら光速買わないで会社法・商登法30回の一発合格講座買ったほうがいいよな
8万くらいだし
BTとか付いてくるんだろうからもう一度勉強するならこれだな
今さら丹波先生じゃない先生の光速とかは受講したくねえな
組織再編程度なら大越先生でもいいけどさ
そんなに安いの？
俺が買った時は16回で商登法合わせて8万くらいした記憶あったけどな
しかし今なら光速買わないで会社法・商登法30回の一発合格講座買ったほうがいいよな
8万くらいだし
BTとか付いてくるんだろうからもう一度勉強するならこれだな
今さら丹波先生じゃない先生の光速とかは受講したくねえな
組織再編程度なら大越先生でもいいけどさ
何でお前らその大越とか言う奴うを信頼してるの
なんかで視聴できるの？俺は全く知らん講師はちょっと不安
最初は根本すら不安だったから心配性なのかも知らんけど
今年まさかの不合格だったので組織再編は気になるけど…
丹波さんの実力養成編解説付きのオクで落としたけど、
この人の午後科目のまとめ図表秀逸だったよ
なんかで視聴できるの？俺は全く知らん講師はちょっと不安
最初は根本すら不安だったから心配性なのかも知らんけど
今年まさかの不合格だったので組織再編は気になるけど…
丹波さんの実力養成編解説付きのオクで落としたけど、
この人の午後科目のまとめ図表秀逸だったよ
俺も大越なんて先生初めて聞いた。
今見てきたら2年コースの講師なんだな。
実務で有名とか言われても正直困る。
教え方がどうかはどうなの？丹波並みに講義上手い？
今見てきたら2年コースの講師なんだな。
実務で有名とか言われても正直困る。
教え方がどうかはどうなの？丹波並みに講義上手い？
181 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 23:38:02.11
おらおら！ 大越センセが、一生懸命宣伝なさってるんだから、邪魔したらいかんて！
182 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 23:48:37.23
丹波の再販は、残念ながらないだろうな。
いぃ加減な？芸能界ですら、何かあったら番組差し替えるだろ？
大越にしとけって。
いぃ加減な？芸能界ですら、何かあったら番組差し替えるだろ？
大越にしとけって。
危なく大越の申し込むとこだった
ここで変な流れなかったら買うとこだったわ
素直に丹波さんの組織再編と法律横断マスター待つわ
教えてくれた人たちありがとう
ここで変な流れなかったら買うとこだったわ
素直に丹波さんの組織再編と法律横断マスター待つわ
教えてくれた人たちありがとう
2012年合格目標：森山式 午後の部 解法・時短テクニック講座
↑
これはどうなんだろうね？森山評判はいまいちだけど、コンプリートって参考書が良かっただけに
↑
これはどうなんだろうね？森山評判はいまいちだけど、コンプリートって参考書が良かっただけに
185 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 00:04:41.96
一般的には、ノウハウ的なものって、はずれだと思う。
187 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 00:06:48.90
テクニック ｗｗｗ
>>178
新人だし、法政卒と書いてあるのがなぁ
新人だし、法政卒と書いてあるのがなぁ
>>192
俺塾講師長くやってて4年の時は授業指導してたんだけど
講義経験のない奴は酷いからね、それは本当に大学とか関係なく初心者は酷い
だから講師選びはある程度の経験も考慮してしまうわ
あと講義経験豊富だとサボりのテクニックも上手くなる、板書を授業中に無意味に多くする奴は手抜き
思いついたようにする奴も準備不足、その辺は書士受験生にはすぐに目に付くから講師は気をつけろよ
実際お前らだって塾講やカテキョーの経験ある奴多いだろ？
俺塾講師長くやってて4年の時は授業指導してたんだけど
講義経験のない奴は酷いからね、それは本当に大学とか関係なく初心者は酷い
だから講師選びはある程度の経験も考慮してしまうわ
あと講義経験豊富だとサボりのテクニックも上手くなる、板書を授業中に無意味に多くする奴は手抜き
思いついたようにする奴も準備不足、その辺は書士受験生にはすぐに目に付くから講師は気をつけろよ
実際お前らだって塾講やカテキョーの経験ある奴多いだろ？
【民主党政府の支援まとめ】
. 4,000,000円 ←タイ（日本企業を多数誘致する親日国）
.. 30,000,000円 ←トルコ（イラク危機の際に日本人救出のため自国チャーター機を飛ばした親日国）
------------------------------
. 2,000,000,000,000円 ←中国（尖閣・沖縄への軍事侵攻を狙う敵国）
. 5,400,000,000,000円 ←韓国（災害でもなんでもなく、日本企業を貶めるための国家戦略失敗の穴埋め）
------------------------------
支援取り止め ←日本の被災地
▲12,000,000,000,000円 ←日本全体（増税）
. 4,000,000円 ←タイ（日本企業を多数誘致する親日国）
.. 30,000,000円 ←トルコ（イラク危機の際に日本人救出のため自国チャーター機を飛ばした親日国）
------------------------------
. 2,000,000,000,000円 ←中国（尖閣・沖縄への軍事侵攻を狙う敵国）
. 5,400,000,000,000円 ←韓国（災害でもなんでもなく、日本企業を貶めるための国家戦略失敗の穴埋め）
------------------------------
支援取り止め ←日本の被災地
▲12,000,000,000,000円 ←日本全体（増税）
過疎ってるな
海野先生って綺麗だよね
初めて見たときは大学生かと思ったし、とても50代とは思えない
海野先生って綺麗だよね
初めて見たときは大学生かと思ったし、とても50代とは思えない
これがいわゆる褒め殺しというやつかｗ
197 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 19:10:51.70
子供産みすぎて、歯がボロボロなわけで、入れ歯ならぬ差し歯だらけ。
子供産んだら歯がボロボロになるの？
カルシウム取られるからね
読んどいての部分を、海野がひたすら読んでくれる講義とかないかな
読むだけのところって読むの面倒だし、睡眠学習に良さそう
読むだけのところって読むの面倒だし、睡眠学習に良さそう
横断マスター
スピードアップ講座
丹波講師のこの二つの授業ってどんなのだったの？
スピードアップ講座
丹波講師のこの二つの授業ってどんなのだったの？
読み飛ばして結構→情報的に出題頻度が低いし、それをやるなら他をやった方が効率的
読めば分かりますんで→池沼じゃなきゃ読めば理解できる、読んで分からないなら学習障害だから、そもそも試験向きじゃない
俺は大体こういう理解
読めば分かりますんで→池沼じゃなきゃ読めば理解できる、読んで分からないなら学習障害だから、そもそも試験向きじゃない
俺は大体こういう理解
片っ端から読んで欲しい奴は１５ヶ月に行けばいいのに
基礎なんか今更聞いても眠くなる
基礎なんか今更聞いても眠くなる
実践力について行けない人は基礎からやり直して再来年を目標にしたほうがいいよ
来年を目標にするより今の１５ヶ月に抜かれないことを考えたほうがいい
パーローはもっと難しいことをやってるけど落ちる人のほうがはるかに多いわけだし
来年を目標にするより今の１５ヶ月に抜かれないことを考えたほうがいい
パーローはもっと難しいことをやってるけど落ちる人のほうがはるかに多いわけだし
そりゃ品川水族館のアザラシだから東京では有名だろ・・・
>>206
眠くなるから寝る前のBGMとして聞くんだよ
眠くなるから寝る前のBGMとして聞くんだよ
実践力についていけない奴なんかおらんだろ
15ヶ月と内容変わらないし
15ヶ月と内容変わらないし
212 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 23:57:23.17
>>205
内容教えてください
内容教えてください
213 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 00:10:38.08
丹波講師が教えてた、択一記述マスター登記法攻略っての受験した人いる？
>>56
81 : 名無し検定１級さん: 2009/11/09(月) 12:19:44
青木って、司法書士試験の当日、解答速報会用に答えを出すのをさぼって
「高熱が出たから休む」と称して、大好きな釣りに行ってたんだって！
本人が、あとからばらしたらしぃが。
あいつ、完全に馬鹿だわ！ いろんな意味で！
↑
2年間経っても同じことを同じところで自慢げに話すヴェテがいるのはここですか？
81 : 名無し検定１級さん: 2009/11/09(月) 12:19:44
青木って、司法書士試験の当日、解答速報会用に答えを出すのをさぼって
「高熱が出たから休む」と称して、大好きな釣りに行ってたんだって！
本人が、あとからばらしたらしぃが。
あいつ、完全に馬鹿だわ！ いろんな意味で！
↑
2年間経っても同じことを同じところで自慢げに話すヴェテがいるのはここですか？
217 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 05:19:22.42
ほほー。
218 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 10:43:45.49
カスであることに、代わりはなさそうだな。
219 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 12:12:59.49
丹波先生の条文逐条講座の会社法ってどんな？
前に確かココのスレで「いいよ」って言ってた人が
いたような気はするんだけども
前に確かココのスレで「いいよ」って言ってた人が
いたような気はするんだけども
220 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 13:03:02.55
221 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 13:21:59.35
すでに、出てました。
>>219
俺もだそうかな
俺もだそうかな
226 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 14:29:36.33
そっかぁ逐条の需要ありそうだね
逐条の商登法はなかなか手に入らないのでは
逐条の商登法はなかなか手に入らないのでは
確かに六法で勉強していると、条文逐条講座のほうが使いやすかったな。
光速は15ヶ月でもあまりよく分からなかった人用って感じで。
条文逐条講座は会社法や商業登記法の六法の読み方からずっと最後までやるから、
レジュメ使いながら六法の読み替えと参照条文をフル活用していたね。
最終的には独学せざるを得ないわけだから、
六法の使い方が会社法や商業登記法に入ってからは特に分からない自分にはとても良かった。
俺も条文逐条講座＞＞光速って感じだなあ。
司法書士法は購入しなかったからしらんけど。
LECは登記六法も併用して使う講座が多いから、条文逐条講座で登記六法使って規則まで読み込むのは勉強になる。
光速は15ヶ月でもあまりよく分からなかった人用って感じで。
条文逐条講座は会社法や商業登記法の六法の読み方からずっと最後までやるから、
レジュメ使いながら六法の読み替えと参照条文をフル活用していたね。
最終的には独学せざるを得ないわけだから、
六法の使い方が会社法や商業登記法に入ってからは特に分からない自分にはとても良かった。
俺も条文逐条講座＞＞光速って感じだなあ。
司法書士法は購入しなかったからしらんけど。
LECは登記六法も併用して使う講座が多いから、条文逐条講座で登記六法使って規則まで読み込むのは勉強になる。
書き込みなしの光速と条文講座商登法持ってるんだけど、だれか会社法貸してくれないなぁw
>>227
根本の不登法・供託法も俺は条文逐条買ってたよセールで
その2科目も登記六法で規則から読み込みでレジュメ補足してたな
六法は規則や令まで全部掲載しているやつを使用するように指定していたから
使えるのが模範六法じゃなくて事実上登記六法しか存在しなかった
丹波の商業登記法も利用していたから登記六法をわざわざ購入したよ
2人とも六法の使い方上手いな
さすがはエース級講師
根本の不登法・供託法も俺は条文逐条買ってたよセールで
その2科目も登記六法で規則から読み込みでレジュメ補足してたな
六法は規則や令まで全部掲載しているやつを使用するように指定していたから
使えるのが模範六法じゃなくて事実上登記六法しか存在しなかった
丹波の商業登記法も利用していたから登記六法をわざわざ購入したよ
2人とも六法の使い方上手いな
さすがはエース級講師
230 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 14:38:39.18
今、LECのオンラインで見たら、条文逐条講座って全科目なくなってるじゃんｗ
丹波以外のものも販売されてねえし
収録してから2年くらいしか経過してないはずだが・・・
ヤフオクばっかになるなあ
いくら丹波がいいからって、丹波の講義は普通だぞ
レジュメあっての丹波
DVDだけヤフオクとか意味ねえよ
丹波以外のものも販売されてねえし
収録してから2年くらいしか経過してないはずだが・・・
ヤフオクばっかになるなあ
いくら丹波がいいからって、丹波の講義は普通だぞ
レジュメあっての丹波
DVDだけヤフオクとか意味ねえよ
231 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 14:45:58.70
この流れの意味に気付けないとねｗ
光速より条文逐条のほうがいい、とか言ってる奴は双方ちゃんと消化できたのか？
去年専業でやってたが、光速の図表とか全部暗記するだけでも相当時間かかったぞ。
まぁもちろん会社法商登法は高得点だったが。
去年専業でやってたが、光速の図表とか全部暗記するだけでも相当時間かかったぞ。
まぁもちろん会社法商登法は高得点だったが。
丹波先生は講義の冒頭で光速と逐条どっちとればいいのか、とかいう質問には
どっちでも好きな方取ればいい、あんま変わらんからとか言ってたような気がする。
微かな記憶だが。
どっちでも好きな方取ればいい、あんま変わらんからとか言ってたような気がする。
微かな記憶だが。
235 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 15:31:48.58
>>235
2011年度版の光速。
当時から二ちゃんでは光速と逐条どっちやればいいんだ、みたいな話し上がってたわ。
流れ的には条文慣れてない人は逐条のがいいし、そうでない人は光速でやったほうがいいとかいう感じだった。
テキストの図表とかは使い回しだろうし、「結局自分の勉強の進捗状況次第」みたいに丹波さんは言ってたよ。
2011年度版の光速。
当時から二ちゃんでは光速と逐条どっちやればいいんだ、みたいな話し上がってたわ。
流れ的には条文慣れてない人は逐条のがいいし、そうでない人は光速でやったほうがいいとかいう感じだった。
テキストの図表とかは使い回しだろうし、「結局自分の勉強の進捗状況次第」みたいに丹波さんは言ってたよ。
おかしいな
2011年版は講義ガイダンスなかったと思うけど
2011年版は講義ガイダンスなかったと思うけど
>>236
来月に会えるけど。
来月に会えるけど。
>>236
１月につくば行って何するんだ？
12月に終了した新人研修場所で自習でもすんのかｗ？
まぁつくばにはJAXAの展示館があるからプラネタリウムでも見てきなよ。なかなかいいぞｗ
来年の筆記試験の支障にならない程度にな。夢想家君ｗ
>>242
お前ホントに合格者か？口述のとき資料もらっただろ。
１月につくば行って何するんだ？
12月に終了した新人研修場所で自習でもすんのかｗ？
まぁつくばにはJAXAの展示館があるからプラネタリウムでも見てきなよ。なかなかいいぞｗ
来年の筆記試験の支障にならない程度にな。夢想家君ｗ
>>242
お前ホントに合格者か？口述のとき資料もらっただろ。
245 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 16:01:30.53
わざわざ見に行ってるのか。
ネットで十分だわ
ネットで十分だわ
247 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 16:06:23.82
もう登録申請するの！？
249 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 16:10:28.64
252 ：249：2011/11/01(火) 16:16:09.20
いくらここで言ってももう丹波は帰って来ないんだよ！
結局丹波の講義はヤフオク待ちなんだよ！
俺たちは、大越や森山、伊坂等の新鋭に希望をかけるしかないんだよ！
丹波の時代はもう終わったんだよ！
結局丹波の講義はヤフオク待ちなんだよ！
俺たちは、大越や森山、伊坂等の新鋭に希望をかけるしかないんだよ！
丹波の時代はもう終わったんだよ！
TPPに参加するなら早めに比較的簡単なTPP参加国の弁護士資格取っておくのも手だな
>>238
あったよ。しょぼい記憶力だなぁ
あったよ。しょぼい記憶力だなぁ
247 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:06:23.82
もう登録申請するの！？
248 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:07:56.16
>>247
ベテ6年やってたからなｗ
専業も3年やってたし
さっさと登録して新人研修前には開業する予定
行政書士は10月中に登録申請したから今月中には開業予定
249 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:10:28.64
>>248
すごいね。
頑張りましょう。
250 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:12:11.74
>>248
研修参加して横のつながり持ってたほうが何かといいと思うぞ。
即独なら地方出身だろうけど、地方ならブロック研修で少ない仲間も持てるだろ。
251 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:13:54.55
>>248
ありがとう
丹波は条文逐条のほうがいいよ
>>249
普通につくばで参加するってｗ
参加前に登録して開業するだけであって
特別研修は受けないから認定にはならんし
252 名前：249[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:16:09.20
>>251
いや俺も合格者です。
経験値から速読はさすがに無理だけど。
なんか流れがおかしいし、レス番とか混乱してる？ｗ
もう登録申請するの！？
248 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:07:56.16
>>247
ベテ6年やってたからなｗ
専業も3年やってたし
さっさと登録して新人研修前には開業する予定
行政書士は10月中に登録申請したから今月中には開業予定
249 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:10:28.64
>>248
すごいね。
頑張りましょう。
250 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:12:11.74
>>248
研修参加して横のつながり持ってたほうが何かといいと思うぞ。
即独なら地方出身だろうけど、地方ならブロック研修で少ない仲間も持てるだろ。
251 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:13:54.55
>>248
ありがとう
丹波は条文逐条のほうがいいよ
>>249
普通につくばで参加するってｗ
参加前に登録して開業するだけであって
特別研修は受けないから認定にはならんし
252 名前：249[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:16:09.20
>>251
いや俺も合格者です。
経験値から速読はさすがに無理だけど。
なんか流れがおかしいし、レス番とか混乱してる？ｗ
248 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:07:56.16
>>247
ベテ6年やってたからなｗ
専業も3年やってたし
さっさと登録して新人研修前には開業する予定
行政書士は10月中に登録申請したから今月中には開業予定
251 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:13:54.55
>>248
ありがとう
丹波は条文逐条のほうがいいよ
252 名前：249[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:16:09.20
>>251
いや俺も合格者です。
経験値から速読はさすがに無理だけど。
248読めば合格してることが書いてあるのに、突然不自然に251で条文逐条はいいぞと、
まるで受験生（248）へのアドバイスの様なことを書き込み、252においては「否受験生です」と否定するが、
その名前欄は何故か249となっており、返す刀で「経験値から速読は無理だけど」と文脈上訳のわからないことを言う？？
なにこの基地外って思うよね、普通。。。
>>247
ベテ6年やってたからなｗ
専業も3年やってたし
さっさと登録して新人研修前には開業する予定
行政書士は10月中に登録申請したから今月中には開業予定
251 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 16:13:54.55
>>248
ありがとう
丹波は条文逐条のほうがいいよ
252 名前：249[] 投稿日：2011/11/01(火) 16:16:09.20
>>251
いや俺も合格者です。
経験値から速読はさすがに無理だけど。
248読めば合格してることが書いてあるのに、突然不自然に251で条文逐条はいいぞと、
まるで受験生（248）へのアドバイスの様なことを書き込み、252においては「否受験生です」と否定するが、
その名前欄は何故か249となっており、返す刀で「経験値から速読は無理だけど」と文脈上訳のわからないことを言う？？
なにこの基地外って思うよね、普通。。。
258 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:15:35.44
２４９と２５０向けにレスしたのに２４８と２４９って書いちゃった２５１ってことでしょ。
249は絶対合格者じゃないな
260 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:19:38.43
最終合格者だけど何か質問ある？
言わなくても解ってると思うけど、オクに出すやつが工作員してるだけだから
初心者は騙されて買うなよ。
初心者は騙されて買うなよ。
>>260
貴方は包茎ですか？
貴方は包茎ですか？
>>261
だよね、逐条とか最近でてるし、まぁ良い講座だと思うけど、
こういう馬鹿な宣伝が正直うざいわ。そんなんだったら一度もオクにでない
法律マスターとかスピードアップなんちゃらとかの方が気になる。
光速も逐条も悪くないのは分かるけど、自重しないと胡散臭くなると気づけよカス
だよね、逐条とか最近でてるし、まぁ良い講座だと思うけど、
こういう馬鹿な宣伝が正直うざいわ。そんなんだったら一度もオクにでない
法律マスターとかスピードアップなんちゃらとかの方が気になる。
光速も逐条も悪くないのは分かるけど、自重しないと胡散臭くなると気づけよカス
264 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:29:22.56
>>262
ずるむけです。
ずるむけです。
>>263
丹波の逐条出てねえじゃん。
丹波の逐条出てねえじゃん。
沖講師の記述力養成、１回目前半だけ聞き終わったんだが…
後半、２回目以降も聞いとくべき？時間さいて聞くことない？
後半、２回目以降も聞いとくべき？時間さいて聞くことない？
>>268
自作自演キモイわ 精神障害者
自作自演キモイわ 精神障害者
合格者なんか沢山いるよ。２チャンネルだけでの合格者。
>>274
塾のホープ、ムカイダーとどっちがしゃべり辛い？
塾のホープ、ムカイダーとどっちがしゃべり辛い？
276 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 20:02:41.41
277 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 20:04:08.80
ごめん初心者な１こ教えて
丹波先生ってBTの編集に関与してたんだよね？
BTに載っている図表とみんなの言ってるいろんな
講座の図表って全然違うん？？
丹波先生ってBTの編集に関与してたんだよね？
BTに載っている図表とみんなの言ってるいろんな
講座の図表って全然違うん？？
>>277
全然違う
全然違う
おまいらが使っているPCの性別を見分ける方法
１．メモ帳を開き「CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak"I love you"」と入力し
「computer_sex.vbs」という名前で保存
２．できたファイルをダブルクリックするとPCの声が再生されます。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ HF :::::::::::::::＼
| | /ヽ､_ __∠二､__,ｨ :::::::::::::|
| | | ￣｀ﾐｌ==r'´ / ::::::::::::::|
| | ヽ､_____j ヽ､＿ -' :::::::::::::| ちなみに俺のPCはオッサンだったぜ・・・
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
１．メモ帳を開き「CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak"I love you"」と入力し
「computer_sex.vbs」という名前で保存
２．できたファイルをダブルクリックするとPCの声が再生されます。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ HF :::::::::::::::＼
| | /ヽ､_ __∠二､__,ｨ :::::::::::::|
| | | ￣｀ﾐｌ==r'´ / ::::::::::::::|
| | ヽ､_____j ヽ､＿ -' :::::::::::::| ちなみに俺のPCはオッサンだったぜ・・・
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
H4-21-（ｱ）（ｳ）
BTに書いてあるけど15ヶ月の講師もパーローも全部スルーしてるよね
難しい内容だから大して触れもしないで全部スルー
やるだけやっても無駄ならやらなくていいってことだろうな
根本の過去問講座では触れているだろうか？
デュープロとかには一切触れてない感じだったが
BTに書いてあるけど15ヶ月の講師もパーローも全部スルーしてるよね
難しい内容だから大して触れもしないで全部スルー
やるだけやっても無駄ならやらなくていいってことだろうな
根本の過去問講座では触れているだろうか？
デュープロとかには一切触れてない感じだったが
282 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 21:55:23.62
283 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 22:02:35.43
過去問は10年分、日曜日は勉強してはいけない
海野先生について行くぜ
海野先生について行くぜ
285 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 22:06:47.56
やめとけ
パーフェクトローラー
注目Point【記述編】！
記述編は回数も増え、充実したものにリニューアル！
昨年まで3 回ずつあった記述対策は、論点網羅の充実を図り本年5 回ずつになりました。
記述編のテキストは、できるだけ見開きで申請情報と記述論点をおさえていただけるよう、今まで以上に見易さを追及しました。また、記述式のレベルアップにとどまらず、本講座を軸に知識を増やし、択一対策にもなる講義を展開します。
記述編の教材の特長
・基本的なものから応用的なものまで、出題可能性のある申請情報を実際の雛形を使ってチェック（不動産登記法では合計120以上の雛形を準備）
・出題可能性のある記述論点を端的にチェック
・テキストは、見開きで分野ごとに申請情報と記述論点を確認できるよう見易さを追求
あれ？これって択一編の各論と内容同じだよね？
注目Point【記述編】！
記述編は回数も増え、充実したものにリニューアル！
昨年まで3 回ずつあった記述対策は、論点網羅の充実を図り本年5 回ずつになりました。
記述編のテキストは、できるだけ見開きで申請情報と記述論点をおさえていただけるよう、今まで以上に見易さを追及しました。また、記述式のレベルアップにとどまらず、本講座を軸に知識を増やし、択一対策にもなる講義を展開します。
記述編の教材の特長
・基本的なものから応用的なものまで、出題可能性のある申請情報を実際の雛形を使ってチェック（不動産登記法では合計120以上の雛形を準備）
・出題可能性のある記述論点を端的にチェック
・テキストは、見開きで分野ごとに申請情報と記述論点を確認できるよう見易さを追求
あれ？これって択一編の各論と内容同じだよね？
>>281
授業で触れないよなー、そこ
やらなくていい問題ってことなんじゃね？
俺、15ヶ月の時は全然理解できなかった、ゾーンの解説も意味不明だったしｗ
BTの記述も同じ解説だったから余計に分からん
判例六法や模範六法にはちょっとしか判例掲載してないんだよね
登記六法には判例詳しく書いてあってようやく理解したけど、すぐ忘れてしまうｗ
学者本読んでようやく分かったけど、その後の試験には出てないからな～
答練なんかではたまに出てるんだけどｗ
授業で触れないよなー、そこ
やらなくていい問題ってことなんじゃね？
俺、15ヶ月の時は全然理解できなかった、ゾーンの解説も意味不明だったしｗ
BTの記述も同じ解説だったから余計に分からん
判例六法や模範六法にはちょっとしか判例掲載してないんだよね
登記六法には判例詳しく書いてあってようやく理解したけど、すぐ忘れてしまうｗ
学者本読んでようやく分かったけど、その後の試験には出てないからな～
答練なんかではたまに出てるんだけどｗ
291 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 23:14:50.03
根本先生の民法条文逐条ってどんなもんですかね？
どなたか受講された方感想なぞ是非とも
どなたか受講された方感想なぞ是非とも
現在受講できない講義の感想なんか
どうでも良いと思うの
どうでも良いと思うの
293 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 23:28:55.45
>>291
不要、１５でちゃんと復習やってない奴の免罪符
不要、１５でちゃんと復習やってない奴の免罪符
供託法の条文のやつは良かったな
規則なんか読まないから
民法は本当に15ヶ月で勉強ちゃんとやらなかった人間用だな
15ヶ月で六法で勉強してない人間用って感じ
規則なんか読まないから
民法は本当に15ヶ月で勉強ちゃんとやらなかった人間用だな
15ヶ月で六法で勉強してない人間用って感じ
■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬いニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レス抽出機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬いニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レス抽出機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php
297 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:06:46.37
供託は過去問で
えっ？海野の講義って"抜群にわかりやすい"の？
オレ、来年司法書士初受験で、海野の１５か月不登法をオクで落として聞いてたのだけど、
講義中に「あー」とか「えー」とかで時間使うことザラだし、
参照ページ、資料を「どこだ、どこだっ！！」って探し出すこともよくあるし、
ホント外れ講師だと思ってる。
講義と関係ないところで時間を無駄にするのは、プロの講師とは呼べないよね。
受験生のためにベストを尽くす、というより、家庭や司法試験の勉強？を犠牲にしない範囲で講師業に取り組んでいるって姿勢がイラッとするね。
ちなみに、商登は佐々木ひろみ。こっちは必要なことだけ要領よく話してくれるから、満足してる。
オレ、来年司法書士初受験で、海野の１５か月不登法をオクで落として聞いてたのだけど、
講義中に「あー」とか「えー」とかで時間使うことザラだし、
参照ページ、資料を「どこだ、どこだっ！！」って探し出すこともよくあるし、
ホント外れ講師だと思ってる。
講義と関係ないところで時間を無駄にするのは、プロの講師とは呼べないよね。
受験生のためにベストを尽くす、というより、家庭や司法試験の勉強？を犠牲にしない範囲で講師業に取り組んでいるって姿勢がイラッとするね。
ちなみに、商登は佐々木ひろみ。こっちは必要なことだけ要領よく話してくれるから、満足してる。
それと、民事執行保全・供託書士は、辰巳の海老澤。
この人は佐々木よりさらに洗練されていて、無駄がない上に分かりやすくて、非常に満足してる。
海野は、人柄がウリなのかな？
予習でＢＴとノートを読んで、海野の講義は2倍速で流してるよ。下手な講義を聴く時間はなるべく短く済ませたいから。
この人は佐々木よりさらに洗練されていて、無駄がない上に分かりやすくて、非常に満足してる。
海野は、人柄がウリなのかな？
予習でＢＴとノートを読んで、海野の講義は2倍速で流してるよ。下手な講義を聴く時間はなるべく短く済ませたいから。
302 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 11:17:59.23
で？お前は誰を宣伝したいんだ？
で？お前は何がしたいんだ？
で？お前は何がしたいんだ？
>>301
海老澤は直ぐに手書きの板書を始めて時間潰しするけどな
あれは講師の手抜きなんだよ、板書してる時間なんてほとんどが無意味な時間
どうしても整理の手順を教えたいなら別論、初めから配れば済むような板書を延々とｗ
そんなのに騙されちゃう人が講師業を語るなんてちゃんちゃらおかしいっつうの
無駄がない（ｷﾘｯ
海老澤は直ぐに手書きの板書を始めて時間潰しするけどな
あれは講師の手抜きなんだよ、板書してる時間なんてほとんどが無意味な時間
どうしても整理の手順を教えたいなら別論、初めから配れば済むような板書を延々とｗ
そんなのに騙されちゃう人が講師業を語るなんてちゃんちゃらおかしいっつうの
無駄がない（ｷﾘｯ
条文講座が人気あったのは
ＢＴみたいな本を使わずに六法のようなコンパクトな本をやり抜けば良いという精神的余裕が出来たから
それに加え、ＢＴ読むより六法読む方が楽だし時間短縮もでき、記憶喚起ツールにもなる
ＢＴみたいな本を使わずに六法のようなコンパクトな本をやり抜けば良いという精神的余裕が出来たから
それに加え、ＢＴ読むより六法読む方が楽だし時間短縮もでき、記憶喚起ツールにもなる
初学者でも初めから実践力でいいと思う
15ヶ月は冗長的なわりに、肝心な内容はスルーだしな
15ヶ月は冗長的なわりに、肝心な内容はスルーだしな
値段が同じならＷの竹選んでたな
正直、オートマ山本も有りうる
正直、オートマ山本も有りうる
>>306
オートマでもしっかり自習してたなら可能かもしれんけど、
そんな時間あるなら、１５受けた方が早い、なにより誤った解釈が定着してしまったら、
修正して覚えなおすという大変な困難を克服しなければならないからね
スルーするのはでないから、出たとしてもそれ以外ができれば合否は左右されない
オートマでもしっかり自習してたなら可能かもしれんけど、
そんな時間あるなら、１５受けた方が早い、なにより誤った解釈が定着してしまったら、
修正して覚えなおすという大変な困難を克服しなければならないからね
スルーするのはでないから、出たとしてもそれ以外ができれば合否は左右されない
>>307
オクでとればいいじゃん、所詮隣の芝生はなんちゃらだ
これだけ多くの合格者を出してるんだから、やってる内容は十分でしょ
足りないなら他の要素も考えないといけないよね 合格者ゼロならわかるけど
オクでとればいいじゃん、所詮隣の芝生はなんちゃらだ
これだけ多くの合格者を出してるんだから、やってる内容は十分でしょ
足りないなら他の要素も考えないといけないよね 合格者ゼロならわかるけど
Ｗのプレミアムかダイヤグラムは考えてる
あとヤマタクの記述講座も考えてる
条文講座は無いようだから、Ｌの講座は考えてない
あとヤマタクの記述講座も考えてる
条文講座は無いようだから、Ｌの講座は考えてない
>303
制度や権利関係を説明するのに板書はするね。確かに。
板書せずにプリント配布にする方がいい。
そうすると海野がイマイチなのは、ノートメインに進行してＢＴの進行が前後にズレるから。
復習時にやりづらくて仕方がないし、講義中もノートとＢＴにそれぞれの参照ページのメモを取らなくちゃならず煩雑。
講義中も「○○ページを見てください。。。。あ、じゃなかった。○○ページです。」ってミスが多すぎる。具体例の言い直しも。
佐々木も少しそういうところはあるけれど、海野ほど多くなかったし、ＢＴを初めから順番に解説していって、適宜ノートで補充するスタンスだから良かった。
ノートの量が海野と違って適切だから、ＢＴメインで勉強できて使いやすい。
制度や権利関係を説明するのに板書はするね。確かに。
板書せずにプリント配布にする方がいい。
そうすると海野がイマイチなのは、ノートメインに進行してＢＴの進行が前後にズレるから。
復習時にやりづらくて仕方がないし、講義中もノートとＢＴにそれぞれの参照ページのメモを取らなくちゃならず煩雑。
講義中も「○○ページを見てください。。。。あ、じゃなかった。○○ページです。」ってミスが多すぎる。具体例の言い直しも。
佐々木も少しそういうところはあるけれど、海野ほど多くなかったし、ＢＴを初めから順番に解説していって、適宜ノートで補充するスタンスだから良かった。
ノートの量が海野と違って適切だから、ＢＴメインで勉強できて使いやすい。
>303
そして、海老澤はミスがなかったよ。プロの講師なら当たり前だと思うけれど。
板書するかどうかって、板書の量が多すぎるならば指摘の価値があるけれど、必要に応じた頻度ならば"時間つぶし"という評価にはならないと思う。
板書がなくなればさらに良くなるのは同意だけれど、講義の最中にミスを連発する講師との優劣は明白かと。
そして、海老澤はミスがなかったよ。プロの講師なら当たり前だと思うけれど。
板書するかどうかって、板書の量が多すぎるならば指摘の価値があるけれど、必要に応じた頻度ならば"時間つぶし"という評価にはならないと思う。
板書がなくなればさらに良くなるのは同意だけれど、講義の最中にミスを連発する講師との優劣は明白かと。
何のコネもないのに司法書士なんか目指しやがって、アホか？
財界展望とか言う経済雑誌で司法書士は食えないとか弁護士にやられまくりだとか書いてるの見っけて
愕然としたわ。
財界展望とか言う経済雑誌で司法書士は食えないとか弁護士にやられまくりだとか書いてるの見っけて
愕然としたわ。
>313
海野の講義スタイルは自分には合っていないけれど、それでも彼女の講義が全て悪いわけじゃなくて、教材の使い方が合わないって感じ。
講義後はノートはあまり見ないでＢＴと択一過去問を解いているよ。択一については、自分の努力次第でいけそうだと思ってる。
記述はまだ書式ベーシックをやってる段階だから未知数。
１月の答練が怖くもあり、楽しみでもある。ＬＥＣの答練を受けるかはわからないけれど。
海野の講義スタイルは自分には合っていないけれど、それでも彼女の講義が全て悪いわけじゃなくて、教材の使い方が合わないって感じ。
講義後はノートはあまり見ないでＢＴと択一過去問を解いているよ。択一については、自分の努力次第でいけそうだと思ってる。
記述はまだ書式ベーシックをやってる段階だから未知数。
１月の答練が怖くもあり、楽しみでもある。ＬＥＣの答練を受けるかはわからないけれど。
高橋の15ヶ月受けた身としては沖講師ですらやり手敏腕講師に思える
ましてバーローや海野は神に近い
ましてバーローや海野は神に近い
>>317
まぁひとそれぞれだね～、俺は今年海野のおかげで合格したからとても感謝してるよ
残念ながら2回目での合格だけど、奮起してＢＴで覚えられてないことだけを海野の講義ノートにまとめて、
それと過去問、1回目の前に受けた答練だけを必死に回したんだけど、それしかしてない
今年は答練は一切受けてないし、模試も4回だけ復習は間違えた問題だけさらっとしかしてない
海野の講義はたしかに「えーっと」とかもあるけど、教えるべき内容の精査とかはジワジワ後で感じると思う
俺が嫌だったのは会社法のあの強引なゴロ合わせくらいかな、実況中継レジュメは一発合格できなかった俺みたいな、
2年目の奴にとってみると復習しやすくて良かった、すっかり抜けてしまった記憶を喚起するという意味でねｗ
まぁひとそれぞれだね～、俺は今年海野のおかげで合格したからとても感謝してるよ
残念ながら2回目での合格だけど、奮起してＢＴで覚えられてないことだけを海野の講義ノートにまとめて、
それと過去問、1回目の前に受けた答練だけを必死に回したんだけど、それしかしてない
今年は答練は一切受けてないし、模試も4回だけ復習は間違えた問題だけさらっとしかしてない
海野の講義はたしかに「えーっと」とかもあるけど、教えるべき内容の精査とかはジワジワ後で感じると思う
俺が嫌だったのは会社法のあの強引なゴロ合わせくらいかな、実況中継レジュメは一発合格できなかった俺みたいな、
2年目の奴にとってみると復習しやすくて良かった、すっかり抜けてしまった記憶を喚起するという意味でねｗ
>>319
あ、嫌だったこともう一個あった、生クラスの馬鹿に講義の進行を合わせるのは止めてくれ
通信の受講生としては、なんで引っかかってるんだよって思うとこで、そういうのがあると萎える
まぁ、それも最初の方の講義（民法）だけで、馬鹿が判別できたのか、徐々に基準ができたらしく
無くなっていったけどねｗ
あ、嫌だったこともう一個あった、生クラスの馬鹿に講義の進行を合わせるのは止めてくれ
通信の受講生としては、なんで引っかかってるんだよって思うとこで、そういうのがあると萎える
まぁ、それも最初の方の講義（民法）だけで、馬鹿が判別できたのか、徐々に基準ができたらしく
無くなっていったけどねｗ
322 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 14:57:26.31
海野擁護うざい
関係者だろ
関係者だろ
323 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 15:22:22.99
樋口、ブログで、講座の講義の補足や法律の解説をしてる。１年落ちのオークションを購入するなら、この講師かもしれない
海野、ベテラン女性講師。樋口など生徒だった。合格者多数
鈴木、頭に残りやすい授業をする。スピードマスターなど短期で、合格者を多数出している
木村、関西のベテラン講師。講座は、中級者向け。合格者多数
根元、ここのサイトで、１部の奴に大人気ｗｗ
海野、ベテラン女性講師。樋口など生徒だった。合格者多数
鈴木、頭に残りやすい授業をする。スピードマスターなど短期で、合格者を多数出している
木村、関西のベテラン講師。講座は、中級者向け。合格者多数
根元、ここのサイトで、１部の奴に大人気ｗｗ
>>322
思うことがある。
ＬＥＣの海野とセミナ―の山本を叩くレスには、必ず、反論レスがつく。
曰く、
「それは君が理解できる力がないから、○○の良さが分らない」
「講義では言ってたよ。」
本人じゃないかと思えるようなことを書く。
「君以外に、そんなことを言う人を見たことがない」など。
どうして、そのように受験生を全員間近で見た
ようなことが言えるんだろう？
思うことがある。
ＬＥＣの海野とセミナ―の山本を叩くレスには、必ず、反論レスがつく。
曰く、
「それは君が理解できる力がないから、○○の良さが分らない」
「講義では言ってたよ。」
本人じゃないかと思えるようなことを書く。
「君以外に、そんなことを言う人を見たことがない」など。
どうして、そのように受験生を全員間近で見た
ようなことが言えるんだろう？
俺は黙ってるが、自分の選んだ講師が悪く言われてたら反論したくなるもんだ
講師に心酔してりゃなおさら
講師に心酔してりゃなおさら
海野先生は分かった気にさせるのだけはうまいよ。
しゃべりの上手さでいうなら大藤殿下だろうな！
328 ：名無し検定1級さん：2011/11/02(水) 16:10:35.03
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
受験生が予備校の講師の論評をしても
自分から見ての好みでしかなく
講師の意図を読み取った書き込みというのをほとんどみない
まあファンの数だけアンチもいるということか
本当にひどかったら、予備校から肩たたかれてるだろ。
自分から見ての好みでしかなく
講師の意図を読み取った書き込みというのをほとんどみない
まあファンの数だけアンチもいるということか
本当にひどかったら、予備校から肩たたかれてるだろ。
ある程度合格者出してる講師だったら、どの講師もあんまり力量は変わらないと思う。
自分に合うか合わないかの問題じゃない？
自分に合うか合わないかの問題じゃない？
332 ：名無し検定1級さん：2011/11/02(水) 16:35:30.86
＿＿＿＿＿
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
333 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 16:44:32.54
営業時間は擁護スレがつくよなｗｗ
生徒には不人気でも、予備校の商売上、使い勝手の良い講師が大勢いる
花形講座と抱き合わせたり、基幹講座以外で起用したり、対価の少ないテキスト作成に使っている
司法書士講座は規模は小さいが、地方でもライブ講義はしなくてはならない
ゆえに、首都圏講師とローカルライブ講師との実力差が極端に異なっていても、肩たたき出来ない言う事情もある
日本の自殺者は毎年3万人超
講師も例外ではない
講師も例外ではない
>>287
んや各論のテキストが方が記述のと同じ。つまり択一の各論の教科書は無い。
不動産のテキスト誰が書いてるのか知らないけど、不動産登記法だけ
テキストがなかったり、問題集が無かったりと他科目と比べて酷いありさま。
自分は記述から受けてるので同じテキストが2冊になってますよ。
なんで主要科目でこんなことすんだよ・・・・・
んや各論のテキストが方が記述のと同じ。つまり択一の各論の教科書は無い。
不動産のテキスト誰が書いてるのか知らないけど、不動産登記法だけ
テキストがなかったり、問題集が無かったりと他科目と比べて酷いありさま。
自分は記述から受けてるので同じテキストが2冊になってますよ。
なんで主要科目でこんなことすんだよ・・・・・
>>338
民法ですか？
セレクションしか持ってないので、問題が分りません。
ネットで探しましたが、見当たりません。
問題は、何の分野・項目なのですか？
項目だけで良いから教えて下さい（例えば、売買の担保責任）。
教えて下さい。お願いします。
民法ですか？
セレクションしか持ってないので、問題が分りません。
ネットで探しましたが、見当たりません。
問題は、何の分野・項目なのですか？
項目だけで良いから教えて下さい（例えば、売買の担保責任）。
教えて下さい。お願いします。
>>338
まあ諦めることも必要かもね
これで1問まるごと出てるからやらなきゃいけないとは思うんだけど
肢4つのうち理解できるのは3つかなあ
（ア）は正答できるけど解説が意味不明
（イ）は過去問で頻出だから正答できる
（ウ）は誤答で問題の日本語すら理解できない解説はもっと意味不明
（エ）は過去問で頻出だから正答できる
問題はやっぱり（ア）と（イ）だな
諦めも肝心だとは思う
まあ諦めることも必要かもね
これで1問まるごと出てるからやらなきゃいけないとは思うんだけど
肢4つのうち理解できるのは3つかなあ
（ア）は正答できるけど解説が意味不明
（イ）は過去問で頻出だから正答できる
（ウ）は誤答で問題の日本語すら理解できない解説はもっと意味不明
（エ）は過去問で頻出だから正答できる
問題はやっぱり（ア）と（イ）だな
諦めも肝心だとは思う
某予備校からLECに変えたけど受講生の危機感の無さはすごいと思う
大学生みたいにヘラヘラしてる連中が一番多い
ライバルはこいつらだなと思うのは全体の２～３割かな
大学生みたいにヘラヘラしてる連中が一番多い
ライバルはこいつらだなと思うのは全体の２～３割かな
>>340
セレクションにも掲載してないんなら、重要じゃないかもしれんな。
ただ肢4つのうち3つは何度も試験に出題されているところだからな・・・。
解説が分からんし、BTも合格ゾーンと同じ解説しかしてないから理解できないし、
15ヶ月では触れてないせいかまるで書き込みがなくて綺麗なまんまだし・・・。
セレクションは問題数少ないから、過去問10年程度しかやらない人は誰も解けない問題だろうね。
パスしたい問題だが、肢3つだけは覚えようとは思う。
セレクションにも掲載してないんなら、重要じゃないかもしれんな。
ただ肢4つのうち3つは何度も試験に出題されているところだからな・・・。
解説が分からんし、BTも合格ゾーンと同じ解説しかしてないから理解できないし、
15ヶ月では触れてないせいかまるで書き込みがなくて綺麗なまんまだし・・・。
セレクションは問題数少ないから、過去問10年程度しかやらない人は誰も解けない問題だろうね。
パスしたい問題だが、肢3つだけは覚えようとは思う。
>>281
根本の過去問コンプでもコマ数が少ないから触れてないかもね
木村の職人講座でも（ア）（ウ）はレジュメに書いてあるけど講義では触れなかったよ
重要じゃない問題なのかもな
ところで木村のパーロー教室満席でワロタｗ
木村の授業で満席とか見たことがないわ
超メジャー講師になってるな
根本の過去問コンプでもコマ数が少ないから触れてないかもね
木村の職人講座でも（ア）（ウ）はレジュメに書いてあるけど講義では触れなかったよ
重要じゃない問題なのかもな
ところで木村のパーロー教室満席でワロタｗ
木村の授業で満席とか見たことがないわ
超メジャー講師になってるな
ヘラヘラや上で言ってる飼いならされた連中のお布施で
真面目にやってる人の受講が成り立ってるんだから
ヘラいのにはちゃんと感謝しろよ必要悪なんだよバカちん。
真面目にやってる人の受講が成り立ってるんだから
ヘラいのにはちゃんと感謝しろよ必要悪なんだよバカちん。
そうそうまともなやつだけでやると料金が跳ね上がる
LECも分かってやってるだろ
LECも分かってやってるだろ
>>346
パーローって会社法・商業登記法だけ欲しいと思ってたら
いつの間にか科目ごとの切り売り講座になってたぞ
全科目一括は15万で会社法・商業登記法だけだと5万くらい
割高かもしれんけど会社法・商業登記法だけが気になるんでこれで申し込んでる
パーローって会社法・商業登記法だけ欲しいと思ってたら
いつの間にか科目ごとの切り売り講座になってたぞ
全科目一括は15万で会社法・商業登記法だけだと5万くらい
割高かもしれんけど会社法・商業登記法だけが気になるんでこれで申し込んでる
>>332
ゴミクズニート
ゴミクズニート
記述と同じ教科書とか言うけど全く同じ教科書なの？
そんなことはないでしょう。
全く同じのものだったら、記述の教科書をそのまま使えばいいのでは。
だから表面的には同じに見えるけど細部は違ったりするんじゃないかな。
そんなことはないでしょう。
全く同じのものだったら、記述の教科書をそのまま使えばいいのでは。
だから表面的には同じに見えるけど細部は違ったりするんじゃないかな。
356 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 19:16:41.90
セレクションなんかよく使う気になるねぇ…
合格したい気持ちがあるのか疑問だよ
合格したい気持ちがあるのか疑問だよ
>>340
＞民法ですか？
＞セレクションしか持ってないので、問題が分りません。
＞ネットで探しましたが、見当たりません。
セレクション程度で過去問やった気になり
掲載されていない問題についてはネットで探す
合格する気がないのは当たり前だろう
＞民法ですか？
＞セレクションしか持ってないので、問題が分りません。
＞ネットで探しましたが、見当たりません。
セレクション程度で過去問やった気になり
掲載されていない問題についてはネットで探す
合格する気がないのは当たり前だろう
正真正銘のアホだな。人のレスには文句垂れてるしな。
こういう品性がよろしくない者は司法書士になってもらっては困る。
こういう品性がよろしくない者は司法書士になってもらっては困る。
360 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 19:44:56.30
LECスレなのにセレクション＆ネットで過去問解いて
レス付かないと切れるとかなんなんだ？
過去問よりもこいつが一番意味不明だな
レス付かないと切れるとかなんなんだ？
過去問よりもこいつが一番意味不明だな
>>357-360
何と戦ってんの？別にいいんじゃね他人がなに使おうとどうでも
まぁそいつの口の聞き方が尋常じゃなく失礼なのは理解できるが
俺達まで品位を落とすような発言しない方がいいと思うぞ
どこでも変わり者はいるんだから、まともに取り合うだけ無駄スルーしる
何と戦ってんの？別にいいんじゃね他人がなに使おうとどうでも
まぁそいつの口の聞き方が尋常じゃなく失礼なのは理解できるが
俺達まで品位を落とすような発言しない方がいいと思うぞ
どこでも変わり者はいるんだから、まともに取り合うだけ無駄スルーしる
364 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 20:49:54.08
それでも>>281の（ｳ）はきっつい問題だなあorz
俺も忘れてた
俺も忘れてた
>>354
全く同じですよ。製本されてるか26穴かの違いだけ。
しいて言えば記述編の授業中に見つけた誤植が数箇所
直ってるだけです。
記述編不動産登記法と
択一編不動産登記法は別の講座なので
テキスト使いまわすのは有りとでも考えたんですかね。
たしかに単科で申し込めるいじょうパーロー一括で
申し込むのは受講生側の責任ということでしょうね。
全く同じですよ。製本されてるか26穴かの違いだけ。
しいて言えば記述編の授業中に見つけた誤植が数箇所
直ってるだけです。
記述編不動産登記法と
択一編不動産登記法は別の講座なので
テキスト使いまわすのは有りとでも考えたんですかね。
たしかに単科で申し込めるいじょうパーロー一括で
申し込むのは受講生側の責任ということでしょうね。
>>356以下
あほですか？
セレクション程度で過去問をやった気になり？
セレクションすら、つまみ食いでＯＫかなと思ってますです。
見たことがない問題には手も足も出ないってバカの象徴じゃん。
基礎さえしっかりしてれば、点数は取れるんですよぅｗ
頭が悪いと「沢山、たあ～くさん、演習して知識を増やす」
という手法以外に対応できないんでしょうけどねｗ
あほですか？
セレクション程度で過去問をやった気になり？
セレクションすら、つまみ食いでＯＫかなと思ってますです。
見たことがない問題には手も足も出ないってバカの象徴じゃん。
基礎さえしっかりしてれば、点数は取れるんですよぅｗ
頭が悪いと「沢山、たあ～くさん、演習して知識を増やす」
という手法以外に対応できないんでしょうけどねｗ
>>365
重複のテキスト代うめぇｗｗｗｗｗｗ
重複のテキスト代うめぇｗｗｗｗｗｗ
368 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:22:20.39
工作のナンバー１講師にだまされて申し込んじゃったのが海野尽子さんなんだよ
369 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:24:09.94
>>368
海野のガイダンス写真見ると明らかに以前よりも人少ないよ
海野のガイダンス写真見ると明らかに以前よりも人少ないよ
371 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:50:45.63
>>370
え・・・全然違うんですけどｗ
え・・・全然違うんですけどｗ
372 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:52:13.56
376 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:58:05.00
だ・か・ら
アもウも類推適用したうえでの問題なんですけど？
類推適用の可否ってなに？
類推適用否定していたらアはもちろんウも問題成立しないんですけど？
アもウも類推適用したうえでの問題なんですけど？
類推適用の可否ってなに？
類推適用否定していたらアはもちろんウも問題成立しないんですけど？
377 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:58:24.61
370の人気に嫉妬ｗ
>>375
明らかに理解してねえな・・・。
まあそんだけ>>281は難しい肢だよ、実際。
俺も相当学者本まで読んで理解したところだもん。
切り口変えて同じ論点を出題されたら解けないと思うし。
捨て問だな。
明らかに理解してねえな・・・。
まあそんだけ>>281は難しい肢だよ、実際。
俺も相当学者本まで読んで理解したところだもん。
切り口変えて同じ論点を出題されたら解けないと思うし。
捨て問だな。
379 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:03:41.11
類推適用の可否はねえわな
（ウ）を類推適用否定したらそもそも論点にならないでしょ
（ウ）を類推適用否定したらそもそも論点にならないでしょ
>>375
マジで言ってるのか？
もう一度肢をちゃんと解いて解説読め。
分からないんだったら、捨てるかとことん調べろ。
登記六法だけは判例のところにちゃんと書いてあるぞ。
類推適用否定だったら、ウの肢はそもそも問題として成立しなくなる
マジで言ってるのか？
もう一度肢をちゃんと解いて解説読め。
分からないんだったら、捨てるかとことん調べろ。
登記六法だけは判例のところにちゃんと書いてあるぞ。
類推適用否定だったら、ウの肢はそもそも問題として成立しなくなる
370だけど、もういいや。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
382 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:24:33.52
386 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:36:19.23
387 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:39:24.65
>>375
今、最高裁の判例検索で判旨全文読んできたけど、（ｱ）も（ｳ）も類推適用しているじゃん。
類推適用の否定なんて一言も出てこなかったよ？
どこでそんな嘘情報を覚えたんだ？
15ヶ月？
15ヶ月では触れてないと思うんだけど、ここの論点。
今、最高裁の判例検索で判旨全文読んできたけど、（ｱ）も（ｳ）も類推適用しているじゃん。
類推適用の否定なんて一言も出てこなかったよ？
どこでそんな嘘情報を覚えたんだ？
15ヶ月？
15ヶ月では触れてないと思うんだけど、ここの論点。
388 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:50:42.60
とうとうLEC講師に嘘を言う人間まで現れたかｗ
終わってるｗ
終わってるｗ
LECの講師が嘘というのが嘘だろ
吊られんな
吊られんな
これだけ誰だよって前提を作っておいて
○○だよって言って、その講師を貶める作戦ですね
馬鹿の割に練ってる工作ですが、バレバレで痛いです
○○だよって言って、その講師を貶める作戦ですね
馬鹿の割に練ってる工作ですが、バレバレで痛いです
391 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:04:02.63
392 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:04:28.81
この早さなら言える・・・
大藤デンカァーッ！！
大藤デンカァーッ！！
そもそもが３７０に釣られ過ぎ
お前ら真面目なのはよく分かったが、
法律家目指すなら相手の真意をよく見極めろよ
ムキになってる馬鹿か釣り師のどっちかしかねぇだろ
お前ら真面目なのはよく分かったが、
法律家目指すなら相手の真意をよく見極めろよ
ムキになってる馬鹿か釣り師のどっちかしかねぇだろ
394 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:09:26.54
こんなひどい釣りがあるか？ｗ
381 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/02(水) 22:21:02.40
370だけど、もういいや。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
381 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/02(水) 22:21:02.40
370だけど、もういいや。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
セミナーの過去問もLECのゾーンも、類推適用を肯定していると解説に書いてあるじゃねえか？
類推適用を否定してます、ってあまりにも度が過ぎた嘘だな。
どこの予備校の工作員だ？
類推適用を否定してます、ってあまりにも度が過ぎた嘘だな。
どこの予備校の工作員だ？
他の大多数は違うが
370は講師の説明をそう理解した・・
それで良いじゃないか
370は講師の説明をそう理解した・・
それで良いじゃないか
397 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:46:53.40
単なるバカ くそガキか？くそババアか？
398 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:51:13.57
もういいじゃないか…
金輪際でないかもしんないし
金輪際でないかもしんないし
399 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:52:18.52
頭わるし ＝ 体臭くさし
400 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:53:36.70
401 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:56:22.08
402 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:57:14.71
頭わるし ＝ お〇んこ臭し ＝ 精神的にも肉体的にも欲求不満？
>>398
糞ヴェテはしつこいから仕方ない
テキストスレの高学歴・低学歴厨の争いも半端なかった
いくら高学歴厨が謙っても聞く耳持たない、まるで宗教戦争みたいだった
ここもそうでしょ、直ぐにムキになる奴居るし、どのスレも本質的に一緒
受験勉強ってある意味盲信する必要があるという事なのかなぁと思った
その主体が講師であれテキストであれ自分の知識であれ
理性的な人にはいずれも危険なものって気づけるんだけどね
今回の問題の件も馬鹿は放置すればいいだけ、関わるだけ無駄だよ
糞ヴェテはしつこいから仕方ない
テキストスレの高学歴・低学歴厨の争いも半端なかった
いくら高学歴厨が謙っても聞く耳持たない、まるで宗教戦争みたいだった
ここもそうでしょ、直ぐにムキになる奴居るし、どのスレも本質的に一緒
受験勉強ってある意味盲信する必要があるという事なのかなぁと思った
その主体が講師であれテキストであれ自分の知識であれ
理性的な人にはいずれも危険なものって気づけるんだけどね
今回の問題の件も馬鹿は放置すればいいだけ、関わるだけ無駄だよ
404 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:00:08.35
釣った本人！出てきなよ？
405 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:04:46.77
LECの講師が嘘言うわけないだろ
>>370は明らかに業務妨害
>>370は明らかに業務妨害
406 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:06:34.80
隠れてんじゃねえどお？ このドブス！
407 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:09:44.74
業務妨害は、どブスなセカンドバージンばばぁと決定！ってことで？ いぃすか？
類推適用否定ｗ
あまりにも飛躍的な嘘だったな
祭りに遅れたｗ
あまりにも飛躍的な嘘だったな
祭りに遅れたｗ
411 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:14:37.38
413 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:16:47.68
欲求不満なﾊﾞﾊﾞｱと言えば？かねくれいこは元気か？
>>412
うふふ
うふふ
416 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:20:06.46
>>403
テキストスレとかどうでもいい話を持ち込むんじゃねーよバーカ
テキストスレとかどうでもいい話を持ち込むんじゃねーよバーカ
418 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:23:02.13
悪いことすると、ミニスカポリスに通報するど？
419 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:32:23.27
たい～ほ、たい～ほ？
420 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:42:10.46
そういやあ、どっかの馬鹿な講師が痴漢で？とっつかまったことが、あったよな？確か？
>>420
講師じゃないよ職員
講師じゃないよ職員
ミニスカポリス懐かしいお
424 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 00:53:06.35
ミニスカポリス → やたら巨乳
425 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 01:02:24.72
月に代わって、おしおきよ？
427 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 01:05:53.19
428 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 01:12:23.39
レック関係ない
429 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 01:20:18.43
巨乳、巨乳、巨乳、巨乳
ミニスカポリス バンザイ万歳！！！
ミニスカポリス バンザイ万歳！！！
>>423
バーカ
バーカ
431 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 01:45:16.91
講師の解説理解してないバカが騒がせたみたいですねｗ
432 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 02:43:49.94
頭わるいんじやなくて、弱いんでねえすか？
>>432
なにその深夜の独白ｗ
なにその深夜の独白ｗ
434 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 02:56:15.51
>>431
>>370は類推適用の「肯定」を「否定」と間違えて覚えていたわけだ
講師がそういったと勘違いしていたわけだ
白を黒と覚えて勉強している以上
合格する気がないセレクション>>355と同一人物ではないだろうか
>>370は類推適用の「肯定」を「否定」と間違えて覚えていたわけだ
講師がそういったと勘違いしていたわけだ
白を黒と覚えて勉強している以上
合格する気がないセレクション>>355と同一人物ではないだろうか
>>434
おれが思うにセレクション厨は問題すら入手してないから、その可能性は低いでしょ
前から感じてたけど、馬鹿が２人くらい居ても驚かないでしょ、ＬＥＣの自習室ちょっと覗けばｗ
糖分足りない自己中独り善がり馬鹿が一人、無知責任転嫁馬鹿が一人の合わせて２人
質的な問題だと思うけど、いろんな馬鹿が勝手なこと言ってるだけ、いい加減飽きないこの話題？
おれが思うにセレクション厨は問題すら入手してないから、その可能性は低いでしょ
前から感じてたけど、馬鹿が２人くらい居ても驚かないでしょ、ＬＥＣの自習室ちょっと覗けばｗ
糖分足りない自己中独り善がり馬鹿が一人、無知責任転嫁馬鹿が一人の合わせて２人
質的な問題だと思うけど、いろんな馬鹿が勝手なこと言ってるだけ、いい加減飽きないこの話題？
437 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 03:24:48.42
438 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 04:59:00.30
(;´Д｀)ハァハァ
439 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 05:12:03.46
そんなことより、ひろみ先生、結構ﾊﾞﾊﾞｱですねん？
写真とも、でんでん違うし。詐欺みたい？
写真とも、でんでん違うし。詐欺みたい？
ろみひ綺麗だね
442 ：松岡先生：2011/11/03(木) 07:14:16.92
勘違いさせる講師が悪いんだー
などとレスしないだけましじゃないのｗ
などとレスしないだけましじゃないのｗ
なんですかあ？ 今、覗いてみてびっくりぃ～
>>439
正解です。あれから書きこんでませんよ。
でね。おバカな人達が喧喧囂囂牛もうもうですかぁ
随分と舐められましたねぇ あのねぇ >>340を見てねｗ
そこには「項目だけで良いから教えて」とかいてあるでしょん？
おいらのレベルになると、項目を聞いただけで、大体、どこで躓いているかわかっちゃうのよん
その難しいとかいう問題、解明して教えてあげようと思ったのにｗ
おバカさん達とは、レベルが違うんですよぉ
例えば、こんな勉強してるぅ？ 考えたこともないんだろうなぁ
セレクションじゃ駄目だという暗記馬鹿なのでｗ
反射効や既判力の拡張は、必要的共同訴訟のところで出てくる「合一確定」で示される
判決効が及ぶ場合とは、異なるの？
分る人いる？ 居ないでしょ？
おいらは、「できる人」なんですよぉ
だ～から、「誰も分らない」という問題なら、おいらが解明して教えてあげようと思ったのに
最初からスル―、挙句の果てにバカ呼ばわり
そりゃね、言いたくなかったことまで言いますよｗ
また、馬鹿が「キリッ」のＡＡ貼るんだろうなあ
>>439
正解です。あれから書きこんでませんよ。
でね。おバカな人達が喧喧囂囂牛もうもうですかぁ
随分と舐められましたねぇ あのねぇ >>340を見てねｗ
そこには「項目だけで良いから教えて」とかいてあるでしょん？
おいらのレベルになると、項目を聞いただけで、大体、どこで躓いているかわかっちゃうのよん
その難しいとかいう問題、解明して教えてあげようと思ったのにｗ
おバカさん達とは、レベルが違うんですよぉ
例えば、こんな勉強してるぅ？ 考えたこともないんだろうなぁ
セレクションじゃ駄目だという暗記馬鹿なのでｗ
反射効や既判力の拡張は、必要的共同訴訟のところで出てくる「合一確定」で示される
判決効が及ぶ場合とは、異なるの？
分る人いる？ 居ないでしょ？
おいらは、「できる人」なんですよぉ
だ～から、「誰も分らない」という問題なら、おいらが解明して教えてあげようと思ったのに
最初からスル―、挙句の果てにバカ呼ばわり
そりゃね、言いたくなかったことまで言いますよｗ
また、馬鹿が「キリッ」のＡＡ貼るんだろうなあ
H12午前の第12問(イ)について教えてくれ
解説は読めば分かるが、なんでCのみが土地を相続することが前提になるんだ？
解説は読めば分かるが、なんでCのみが土地を相続することが前提になるんだ？
>>447
午後だ
午後だ
>>449
なんか偉そうだから教えるのや～めた
なんか偉そうだから教えるのや～めた
451 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 10:54:31.37
ろみひ先生は、香水のこと、も少し考えまぴょ？
455 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 11:31:49.25
胸パッドも、許してやれや？
by ろみひぃ
by ろみひぃ
レベルが高いとか低いとか
受かってから言ってくれ
受かってから言ってくれ
mixiとかレベルの低そうなのはいっぱいいる
高レベル ベテ
中レベル 海野バーロー信者
低レベル 15ヶ月
450みたいな高レベルにはなりたくないぜ
中レベル 海野バーロー信者
低レベル 15ヶ月
450みたいな高レベルにはなりたくないぜ
>>459
つ鏡
つ鏡
レベルを語る奴は
劣等感の裏返し
自分より秀でたと思ったものには・・
劣等感の裏返し
自分より秀でたと思ったものには・・
>>461
どうでもいいじゃん、お前劣等感ないの？俺はあるよ。
ただし、それゆえに他人に噛みついたり、自己正当化しようとは思わないけど。
今ある自分を全て受容して、やれることをやるしかないんじゃないの人間なんて。
言いたい奴には言わせておけばいいじゃん、それでこの世の不幸せがちょっとだけ減ったんだから。
どうでもいいじゃん、お前劣等感ないの？俺はあるよ。
ただし、それゆえに他人に噛みついたり、自己正当化しようとは思わないけど。
今ある自分を全て受容して、やれることをやるしかないんじゃないの人間なんて。
言いたい奴には言わせておけばいいじゃん、それでこの世の不幸せがちょっとだけ減ったんだから。
260：名無し検定１級さん[sage] 10/07/29(木) 04:01:13
亡くなる前日の講義を受けてましたが、とても饒舌で内容のある講義を
されてました。
熱気むんむんの教室のせいか、鼻水が出ます、一瞬でかみますねｗとか
言いながら。
終わったのが夜の9時。そこから精神が暗転するなんて。
充実感いっぱいでその日を終えたはずなのに。
亡くなる前日の講義を受けてましたが、とても饒舌で内容のある講義を
されてました。
熱気むんむんの教室のせいか、鼻水が出ます、一瞬でかみますねｗとか
言いながら。
終わったのが夜の9時。そこから精神が暗転するなんて。
充実感いっぱいでその日を終えたはずなのに。
466 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 16:14:03.78
>>445
まあ問題自体は午後の問題だけど
その肢の登記研究は木村の職人講座だと民法で勉強したよ
民法のレジュメに書いてあって民法講義で勉強した
>>445の言うとおり民法の問題だよそれ
問題は午後だし解説は登記研究だけど民法問題だな
まあ問題自体は午後の問題だけど
その肢の登記研究は木村の職人講座だと民法で勉強したよ
民法のレジュメに書いてあって民法講義で勉強した
>>445の言うとおり民法の問題だよそれ
問題は午後だし解説は登記研究だけど民法問題だな
小５の息子に残酷な今月号の記事を読ませ、「算数が今から分からなくなると
医師断念どころか将来、専門か私立文系しか選択肢なくなって下手したら
最悪、明治・駒澤系よ、それでもいいの？」ときつく、諭しました。
『ZAITEN』
司法書士「消える職域」 2011年12月号 定価：630円
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
企業ミシュラン：特別編
10年後に企業から｢消える｢経理･生産現場･営業｣部門
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201112.shtml
医師断念どころか将来、専門か私立文系しか選択肢なくなって下手したら
最悪、明治・駒澤系よ、それでもいいの？」ときつく、諭しました。
『ZAITEN』
司法書士「消える職域」 2011年12月号 定価：630円
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
企業ミシュラン：特別編
10年後に企業から｢消える｢経理･生産現場･営業｣部門
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201112.shtml
小５で算数が分からないければ駒沢も無理だろ
>>468
これよく言う煽りなのかと思ってたら書店でモロに見つけて愕然とした。
司法書士 についてこれでもかと書かれた否定的な現実。
ちょうど友人と一緒にいたのだが、私はあまりにも恥ずかしく雑誌コーナー
から離れようとした。しかし友人は目ざとくこのＺＡＩＴＥＮを見つけ、司法書士に
ついて書かれてるぞ、と私に見せてきたんです。
「司法書士って、目指す価値あるのか？」との友人の言葉が今も胸に突き刺さっています。
これよく言う煽りなのかと思ってたら書店でモロに見つけて愕然とした。
司法書士 についてこれでもかと書かれた否定的な現実。
ちょうど友人と一緒にいたのだが、私はあまりにも恥ずかしく雑誌コーナー
から離れようとした。しかし友人は目ざとくこのＺＡＩＴＥＮを見つけ、司法書士に
ついて書かれてるぞ、と私に見せてきたんです。
「司法書士って、目指す価値あるのか？」との友人の言葉が今も胸に突き刺さっています。
三流紙の情報を真に受けるヤツはそもそも受からないから心配しなくていいｗ
目をそむけるな
473 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 20:02:01.00
司法書士にこだわらずに、司法書士意外にも資格取ってスキルアップすればモウマンタイ
そもそも相対試験なのにネガキャン多過ぎだよね
情弱の馬鹿でも頭が良い奴でも受験生がどんどん増えれば
基本的に２．８%くらいで受かるんだから合格者数増えるのにな
そんなに他の受験生が怖いもんかなぁ？姑息過ぎて萎えるわ
情弱の馬鹿でも頭が良い奴でも受験生がどんどん増えれば
基本的に２．８%くらいで受かるんだから合格者数増えるのにな
そんなに他の受験生が怖いもんかなぁ？姑息過ぎて萎えるわ
475 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 22:05:53.68
ネットで言われるほど食えない資格じゃないけど、資格予備校が宣うほど稼げる資格でもないってのが実情だろ。
義務なんかねーだろｗ
東スポみたいな雑誌だろ
日付以外はデタラメですw
日付以外はデタラメですw
雑誌を読むのは義務です。ｷﾘｯ
こんな雑誌はどのレベルの層が読むの？
低層の人間の嫉妬を煽って儲けてるだけだろ
低層の人間の嫉妬を煽って儲けてるだけだろ
>>481
パニック商法だよ、多少火種があるところを焚きつけて、大火事にして当時者及びその利害関係人に
当該雑誌を買ってもらおうという姑息な戦法、今回で言えば利害関係人は司法書士受験生、ロー生、
弁護士、社会福祉士等等
薬剤師なんて今年だけでも２回煽られてるし、弁護士業界、大学、ありとあらゆる火種に食いつくハイエナだね
パニック商法だよ、多少火種があるところを焚きつけて、大火事にして当時者及びその利害関係人に
当該雑誌を買ってもらおうという姑息な戦法、今回で言えば利害関係人は司法書士受験生、ロー生、
弁護士、社会福祉士等等
薬剤師なんて今年だけでも２回煽られてるし、弁護士業界、大学、ありとあらゆる火種に食いつくハイエナだね
おっさんが司法書士はヤバイらしい雑誌に書いてあったなんて発言したら、お前の頭のほうがヤバイと言われるだろうな
その記事見てないけど薬剤師は俺もたぶんその記事に同意できる気がする
内容を具体的に議論できるなら別にいい
雑誌に書いてあったからなんて発言したら馬鹿丸出し
雑誌に書いてあったからなんて発言したら馬鹿丸出し
486 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 23:48:45.01
オレはそんな雑誌に惑わされない強い信念があります
2ちゃんに書いてあったから同意
488 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 00:04:08.52
うふふ…。
>>479
そう思いたいのか
そう思いたいのか
490 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 00:09:26.88
司法書士はコネがないと開業するのが厳しいのは事実だよ
俺は２世で本当に良かった！
俺は２世で本当に良かった！
491 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 00:27:43.92
二世願望 ｗｗｗ
司法書士取っても就職も開業もせず、無職やバイトのままだったりする人もいるらしいからねぇ…
493 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 01:18:57.93
お前らそんなこと言ってないでまず合格しろよｗｗｗｗｗｗｗ
口先で心配してばっかだなｗｗ
口先で心配してばっかだなｗｗ
法科大学院も崩壊しつつあるな
49 ：氏名黙秘：2011/11/04(金) 01:58:35.45 ID:???
減ってるとはいえ、上位はまだいい。下位ローなんて本当凄いぞ。
某下位ローの説明会に出た。
告知してあったにもかかわらず開始時間に大教室にいたのは何と俺一人ｗ
で、院長含めた教授陣数名がぞろぞろ入ってきて交代で説明開始。
冷や汗が出たが１０分くらい遅れて２人着席して計３人ｗ
ロー制度の崩壊を身をもって知った瞬間だった。
49 ：氏名黙秘：2011/11/04(金) 01:58:35.45 ID:???
減ってるとはいえ、上位はまだいい。下位ローなんて本当凄いぞ。
某下位ローの説明会に出た。
告知してあったにもかかわらず開始時間に大教室にいたのは何と俺一人ｗ
で、院長含めた教授陣数名がぞろぞろ入ってきて交代で説明開始。
冷や汗が出たが１０分くらい遅れて２人着席して計３人ｗ
ロー制度の崩壊を身をもって知った瞬間だった。
496 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 05:35:14.90
合格者交流会どおでしたか？ 行かれた方、います？
>>497
ヴェテ糞びびってる、ヘイ、ヘイ、ヘイm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ヴェテ糞びびってる、ヘイ、ヘイ、ヘイm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
最近は飼い犬みたいな男が多いから安住を求めてるもんよ
主夫をやりたいなんて言ってる奴までいるし
主夫をやりたいなんて言ってる奴までいるし
来月から15ヶ月コースに入ることにしました。
宅建受けたので受講料20%オフですよね？
宅建受けたので受講料20%オフですよね？
毎度あり～
実践力は司法書士の初級講座を一度は受けてないとお勧めできない
基礎は知ってるものとして進むからな
基礎は知ってるものとして進むからな
↑こういうのがいるから２ちゃんは害悪でしかないんだよ
>>500
すごい意地悪なベテランが嘘ついてるから気を付けてね
１５か月で十分だし、いきなり中上級なんて受けても>>５０２みたいになっちゃうし、
高橋勧めるなんて、酷すぎて、ＲＯＭ専の私まで思わず書きこんじゃうぐらいだから
すごい意地悪なベテランが嘘ついてるから気を付けてね
１５か月で十分だし、いきなり中上級なんて受けても>>５０２みたいになっちゃうし、
高橋勧めるなんて、酷すぎて、ＲＯＭ専の私まで思わず書きこんじゃうぐらいだから
実践力も15ヶ月もそんなに変らないよ
15ヶ月が基礎をしっかりやると思ったら大間違い
回数は実践力より多いけど、スピードが遅くて雑談が多いだけ
15ヶ月が基礎をしっかりやると思ったら大間違い
回数は実践力より多いけど、スピードが遅くて雑談が多いだけ
>>500
20%OFFは魅力なんだけど、初級講座はLEC以外がいいと思うよ。
もしくは>>502みたいに実践力とか中上級講座を始めから受講したほうがいい。
LECは15ヶ月コース良くないからね。
初級講座から勉強したいなら、割高でも他校をオススメします。
LECのテキストは本当に使いづらいんで、15ヶ月勉強しても過去問が全然終わってない人だらけだよ。
LECで勉強するなら中上級講座かな、ただし宅建割引使えないので高いけど。
20%OFFは魅力なんだけど、初級講座はLEC以外がいいと思うよ。
もしくは>>502みたいに実践力とか中上級講座を始めから受講したほうがいい。
LECは15ヶ月コース良くないからね。
初級講座から勉強したいなら、割高でも他校をオススメします。
LECのテキストは本当に使いづらいんで、15ヶ月勉強しても過去問が全然終わってない人だらけだよ。
LECで勉強するなら中上級講座かな、ただし宅建割引使えないので高いけど。
実践力は頑張れば初学者でも十分ついていけるし、講義のレベルは高いと思うよ
逆に15ヶ月だと、来年も受講すること前提の授業だから、本気で受かりたければスルーの発展論点は自力でやらないといけないよ
その証拠に15ヶ月の受講生は、合格かどうかの前にLECから中上級の勧誘電話あるから
>>506
高橋をディスるなら、それなりの根拠があるんだろな？
逆に15ヶ月だと、来年も受講すること前提の授業だから、本気で受かりたければスルーの発展論点は自力でやらないといけないよ
その証拠に15ヶ月の受講生は、合格かどうかの前にLECから中上級の勧誘電話あるから
>>506
高橋をディスるなら、それなりの根拠があるんだろな？
実践力では要件効果なんて飛ばすよ
焦って基礎を疎かにしても意味が無い
何年やっても受からない奴は難しい知識を覚えてないんじゃなくて基礎を覚えてない奴
焦って基礎を疎かにしても意味が無い
何年やっても受からない奴は難しい知識を覚えてないんじゃなくて基礎を覚えてない奴
>>510
１５か月などの基礎講座出身の一発合格が２４名も出てる事実をどう説明するの？
俺は今年初受験だけど、全くのゼロから総合落ちまで力を付けてもらったから感謝してるよ
ちなみにステップアップなどの発展論点も質問すれば丁寧に教えてくれるし、
講師の言う事を聞かずに勝手にあれもこれもとやるからベテるんじゃないかと思いますよ
過去問が解けないっていうのは自分が出来なかったという自省の意味なら価値を見出せますが、
個人的なことを概括化して語ることの恐ろしさを感じてしまうなぁ
１５か月などの基礎講座出身の一発合格が２４名も出てる事実をどう説明するの？
俺は今年初受験だけど、全くのゼロから総合落ちまで力を付けてもらったから感謝してるよ
ちなみにステップアップなどの発展論点も質問すれば丁寧に教えてくれるし、
講師の言う事を聞かずに勝手にあれもこれもとやるからベテるんじゃないかと思いますよ
過去問が解けないっていうのは自分が出来なかったという自省の意味なら価値を見出せますが、
個人的なことを概括化して語ることの恐ろしさを感じてしまうなぁ
>>511
ですよね～。
ですよね～。
15ヶ月でも読めば分かるところは飛ばすだろ
ヴェテは発想が独特やね、人様とは180度違う、さすがに勉強が進み過ぎて訳分からんこといわはる
高橋があかん理由はしゃべりが駄目だからにきまってるやん、金もろてんねんで、ちゃんとしいやほんま
高橋があかん理由はしゃべりが駄目だからにきまってるやん、金もろてんねんで、ちゃんとしいやほんま
>>515
読んでも分からないで飛ばす>>281のような問題どうすんの？
BTでは1ページ割いて説明しているけど、まったく理解できんよ。
講師も理解してないから飛ばしたんじゃないかと疑いたくなる・・・。
読んでも分からないで飛ばす>>281のような問題どうすんの？
BTでは1ページ割いて説明しているけど、まったく理解できんよ。
講師も理解してないから飛ばしたんじゃないかと疑いたくなる・・・。
>>516
http://www.lec-jp.com/shoshi/pass/
自分で確かめろよ 現実を
再チャレンジでも良いじゃん、再チャレンジで素直に基礎講座受けるなんて潔い
再チャレンジの癖に自尊心高くて中上級で大敗するより堅実じゃんｗ
http://www.lec-jp.com/shoshi/pass/
自分で確かめろよ 現実を
再チャレンジでも良いじゃん、再チャレンジで素直に基礎講座受けるなんて潔い
再チャレンジの癖に自尊心高くて中上級で大敗するより堅実じゃんｗ
中をとって
木村の職人か鈴木のスピードにしとけ
木村の職人か鈴木のスピードにしとけ
521 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:25:17.36
記述１位で、受験4回目は、昨年。
LECにいくと、記述１位で、受験1回のポスターが貼られてる。
今年の一発合格者だ！見ておいで！
LECにいくと、記述１位で、受験1回のポスターが貼られてる。
今年の一発合格者だ！見ておいで！
木村職人は宅建合格者用だけど、俺みたいな再受講者じゃないと理解できん
中上級者向け講座の中でも、コマ数も少なくて基本独学講座だからきつい
レジュメはとても素晴らしいから問題ないんだが
中上級者向け講座の中でも、コマ数も少なくて基本独学講座だからきつい
レジュメはとても素晴らしいから問題ないんだが
実践力はテキストがいいから、はなから実践力もありだと思うが
525 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:26:31.79
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
それのなにが難しいかが分からない。。
527 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:28:08.96
問題なのは、受講生じゃないことでつね？
528 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:28:58.37
529 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:35:08.55
トップの3％にしか理解できないっつーの。
>>525
アは、772条の類推適用で内縁の夫の子と事実上推定される（なお、父子関係発生の為には、
認知を要する）
ウは、内縁の夫婦間には嫡出推定の規定は適用がないから、嫡出子ではない。嫡出でない子と
父との親子関係は認知によって発生する。それゆえ嫡出でもなく認知もない子と父との間の関係は
事実上のものにすぎず、そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないことの
確認を求める訴えを提起することはできない。
アは、772条の類推適用で内縁の夫の子と事実上推定される（なお、父子関係発生の為には、
認知を要する）
ウは、内縁の夫婦間には嫡出推定の規定は適用がないから、嫡出子ではない。嫡出でない子と
父との親子関係は認知によって発生する。それゆえ嫡出でもなく認知もない子と父との間の関係は
事実上のものにすぎず、そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないことの
確認を求める訴えを提起することはできない。
>>528
お前は民訴が苦手ってことだわな
お前は民訴が苦手ってことだわな
532 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:39:56.71
テキストは、明らかに、15か月より実践力の方が良い。
ただし、ここ読んどいてでスルーしまくるアザラシうんちょは、どうなん？
ただし、ここ読んどいてでスルーしまくるアザラシうんちょは、どうなん？
533 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:41:43.61
535 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:45:48.85
馬鹿の意味がわかつた？
（ｱ）の解説とBTの該当箇所の説明で立証責任の解説になっているが、
なんで立証責任の意味不明な解説が入っているのか分からないよね。
なんで立証責任の意味不明な解説が入っているのか分からないよね。
537 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:53:35.20
分からない人には、分からない。
なぜ、立証責任が入っているか？ は？
ダメだ。この子は？
なぜ、立証責任が入っているか？ は？
ダメだ。この子は？
538 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 10:59:14.53
>>530
じゃあ何を提起することができるんだ？ｗ
じゃあ何を提起することができるんだ？ｗ
>>537
全然わかんないなー。
（ｱ）の判例趣旨に立証責任が入っていて、立証責任は父にあるわけでしょ？
なのに（ｳ）の問題肢は立証責任のある父が立証できないんだからそれで終わりなわけで、
正しいんじゃないの？
そもそも内縁の有無関係なしに嫡出子として届出がなされるんだから先例で。
立証責任の意味不明な解説がわからんな。
全然わかんないなー。
（ｱ）の判例趣旨に立証責任が入っていて、立証責任は父にあるわけでしょ？
なのに（ｳ）の問題肢は立証責任のある父が立証できないんだからそれで終わりなわけで、
正しいんじゃないの？
そもそも内縁の有無関係なしに嫡出子として届出がなされるんだから先例で。
立証責任の意味不明な解説がわからんな。
事実上推定されるの意味分かってるの？
「事実の蓋然性に基づいて立証責任の問題として、父の推定があるにすぎない」ため、
依然として父子関係を形成するには認知が必要ってのが結論
じゃぁ何がってドヤ顔で聞いてる馬鹿いるけど、そこで訴訟判決でてるのに
どうしろっていうんだ、当該事案で他に裁判例があればそれを参考にすればいんじゃん？
「事実の蓋然性に基づいて立証責任の問題として、父の推定があるにすぎない」ため、
依然として父子関係を形成するには認知が必要ってのが結論
じゃぁ何がってドヤ顔で聞いてる馬鹿いるけど、そこで訴訟判決でてるのに
どうしろっていうんだ、当該事案で他に裁判例があればそれを参考にすればいんじゃん？
542 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:10:42.19
>>540
＞じゃぁ何がってドヤ顔で聞いてる馬鹿いるけど、そこで訴訟判決でてるのに
＞どうしろっていうんだ、当該事案で他に裁判例があればそれを参考にすればいんじゃん？
何も分かってないな。
何が提起できるのか？ってことに対して訴訟判決でてるからどうしろって・・・。
じゃあ何も提起できないんですか？ってことになる。
ドヤ顔は>>530じゃないのか・・・。
＞じゃぁ何がってドヤ顔で聞いてる馬鹿いるけど、そこで訴訟判決でてるのに
＞どうしろっていうんだ、当該事案で他に裁判例があればそれを参考にすればいんじゃん？
何も分かってないな。
何が提起できるのか？ってことに対して訴訟判決でてるからどうしろって・・・。
じゃあ何も提起できないんですか？ってことになる。
ドヤ顔は>>530じゃないのか・・・。
544 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:14:13.43
526 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 10:27:18.17
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
>>530が一番分かってなかったということなんだが。。
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
>>530が一番分かってなかったということなんだが。。
>>541
文句があるなら棚村政行に言えよｗ
彼の記述どおりだから
>>542
そこを突っ込むからおかしな方向性に向かうんでしょ受験的な意味で言えば
あ、訴訟判決じゃなくて、請求棄却だったね、これは失礼
文句があるなら棚村政行に言えよｗ
彼の記述どおりだから
>>542
そこを突っ込むからおかしな方向性に向かうんでしょ受験的な意味で言えば
あ、訴訟判決じゃなくて、請求棄却だったね、これは失礼
547 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:18:09.94
530のなにが分からないんだ問題はそれで解けるだろ？
>>544
526 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 10:27:18.17
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
本当に分かってなかったみたい
請求棄却が出てきてふいたｗ
訴訟判決でたら何も提起できないとかおかしいだろ
526 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 10:27:18.17
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
本当に分かってなかったみたい
請求棄却が出てきてふいたｗ
訴訟判決でたら何も提起できないとかおかしいだろ
551 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:22:35.53
>>545
誰だよ？ 本でも書いてるのか？ 学者なら…？だなｗ
「文句があるなら」というけど、文句という以前に
何も分っちゃいない記述だなあってことだよ。
＞「事実の蓋然性に基づいて立証責任の問題として、父の推定があるにすぎない」
これ、事実の蓋然性に基づいて「何で」立証責任問題になるんだよｗｗｗｗ馬鹿かよ
「立証責任の問題として、父の推定がある」って何だよ？ｗｗｗ
立証責任と推定がどういう関係にあるんだよｗｗｗ
笑った 笑った
誰だよ？ 本でも書いてるのか？ 学者なら…？だなｗ
「文句があるなら」というけど、文句という以前に
何も分っちゃいない記述だなあってことだよ。
＞「事実の蓋然性に基づいて立証責任の問題として、父の推定があるにすぎない」
これ、事実の蓋然性に基づいて「何で」立証責任問題になるんだよｗｗｗｗ馬鹿かよ
「立証責任の問題として、父の推定がある」って何だよ？ｗｗｗ
立証責任と推定がどういう関係にあるんだよｗｗｗ
笑った 笑った
ドヤ顔で分かったつもりになってただけかよ、情けねー
人を馬鹿にしときながら、理解してねえのは自分じゃねえか>>530
請求棄却とかふざけんなよ
こんなんばっかりだからな、15ヶ月薦めてるのは
質悪いよ
人を馬鹿にしときながら、理解してねえのは自分じゃねえか>>530
請求棄却とかふざけんなよ
こんなんばっかりだからな、15ヶ月薦めてるのは
質悪いよ
内縁の子には父子関係確認不存在または存在確認の訴えは、
認知されてない以上確認の利益がないってこと
>>554
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
>>551テンパって何言ってるか分かんなくなった
>>552法学書院の基本判例４家族法参照してくれ
>>553実際その問題解くときに必要な知識は530だけで十分でしょ
最高裁の判例集見てきたけど、そもそもその事案は親子関係存在確認の訴えな訳で、
問題にあるような事案ではないから、その後どうするなんて考えても仕方なくないか？
>>552法学書院の基本判例４家族法参照してくれ
>>553実際その問題解くときに必要な知識は530だけで十分でしょ
最高裁の判例集見てきたけど、そもそもその事案は親子関係存在確認の訴えな訳で、
問題にあるような事案ではないから、その後どうするなんて考えても仕方なくないか？
誰かその問題と肢を書いてくれない？
559 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:41:24.50
そして、アザラシうんちょは、新司法試験がんばるんだど！
主婦業と子育ても、がんばって。
あ！講義は、残りのエネルギーで、適当でいぃから！
主婦業と子育ても、がんばって。
あ！講義は、残りのエネルギーで、適当でいぃから！
>>552
俺、早稲田法卒だから分かるんだけど、たぶん彼も早稲田法じゃないかな
棚村先生はいい人で、親族法がとても分かりやすい
なのに>>530みたいなどや顔で分かったつもりになって書いている人間がいるところを見ると、
15ヶ月コースの弊害は凄まじいんじゃないかな？
どの講師で受講していたか知らんけど、宅建受けた>>500に15ヶ月コースを推薦するのに悪意を感じる
自分自身が理解できていないのに、>>526で
526 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 10:27:18.17
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
なんてどや顔で言って欲しくないよね
立証責任と事実上の推定が関係あるととんちんかんな勘違いしているから、
「請求棄却」なんて爆笑フレーズ出したんだと思う
15ヶ月コース受けても、BTの中身すら理解できないのが普通なんだから、
こういう間違っているのに平気でどや顔で答えてきた彼が出てきても仕方ないかもね、悲しい話だけどさ
俺はパーローだから実践力受けてないけど、15ヶ月よりは遥かにマシな講座だと思ったね
少なくともパーローは、>>530のように民法親族と民訴立証責任が分からないようなことにはならない講座だから
>.>281の問題自体は解けるんだが、問題肢の意味が分からない・解説の意味が分からないから、
こんだけみんな困ってたんだろ？問題自体が解けても、>>530みたいに何も理解していない人間だらけってこと
>>530はそういう人を馬鹿にしたレスしているが、自分自身も解説分かってないことに気づけよな
問題が解けても、肢の意味を理解していないし、解説も理解していないんだったら問題解くだけ無駄
それと、棚村先生をダシにして評判落とすような軽薄さは止めろよな
俺、早稲田法卒だから分かるんだけど、たぶん彼も早稲田法じゃないかな
棚村先生はいい人で、親族法がとても分かりやすい
なのに>>530みたいなどや顔で分かったつもりになって書いている人間がいるところを見ると、
15ヶ月コースの弊害は凄まじいんじゃないかな？
どの講師で受講していたか知らんけど、宅建受けた>>500に15ヶ月コースを推薦するのに悪意を感じる
自分自身が理解できていないのに、>>526で
526 返信：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 10:27:18.17
>>518
それのなにが難しいかが分からない。。
なんてどや顔で言って欲しくないよね
立証責任と事実上の推定が関係あるととんちんかんな勘違いしているから、
「請求棄却」なんて爆笑フレーズ出したんだと思う
15ヶ月コース受けても、BTの中身すら理解できないのが普通なんだから、
こういう間違っているのに平気でどや顔で答えてきた彼が出てきても仕方ないかもね、悲しい話だけどさ
俺はパーローだから実践力受けてないけど、15ヶ月よりは遥かにマシな講座だと思ったね
少なくともパーローは、>>530のように民法親族と民訴立証責任が分からないようなことにはならない講座だから
>.>281の問題自体は解けるんだが、問題肢の意味が分からない・解説の意味が分からないから、
こんだけみんな困ってたんだろ？問題自体が解けても、>>530みたいに何も理解していない人間だらけってこと
>>530はそういう人を馬鹿にしたレスしているが、自分自身も解説分かってないことに気づけよな
問題が解けても、肢の意味を理解していないし、解説も理解していないんだったら問題解くだけ無駄
それと、棚村先生をダシにして評判落とすような軽薄さは止めろよな
>>542
その問題と全く同じ事案の判例なんてないよ。
ようは試験委員の創作、実際は平成2年7月19日の判例の存在確認の訴えを、
不存在確認の訴えにしただけ、結論には変わりはないが
前提が全く逆なので、死後認知の請求なり、生きてる人なら認知請求すれば良い
その問題と全く同じ事案の判例なんてないよ。
ようは試験委員の創作、実際は平成2年7月19日の判例の存在確認の訴えを、
不存在確認の訴えにしただけ、結論には変わりはないが
前提が全く逆なので、死後認知の請求なり、生きてる人なら認知請求すれば良い
>>560
テンパったて書いたじゃん読めないの
テンパったて書いたじゃん読めないの
563 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:45:38.17
テンパった人間が他の分からない人間を馬鹿にするかね？
あまりにもひどくない？
謝罪を要求する
あまりにもひどくない？
謝罪を要求する
564 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 11:47:22.92
俺も>>530の発言には謝罪を要求するぜ
テンパって前後不覚になり訳のわからないことを申し述べたことに関しては深く反省いたします
大変申し訳ありませんでした
でも>>530の理解で十分でしょ、実際ウの裁判例は不存在確認じゃなく
存在確認の事案で親子関係を欲してる人間なんだから、そんな裁判じゃなくて、
認知請求すれば良い訳だから
大変申し訳ありませんでした
でも>>530の理解で十分でしょ、実際ウの裁判例は不存在確認じゃなく
存在確認の事案で親子関係を欲してる人間なんだから、そんな裁判じゃなくて、
認知請求すれば良い訳だから
>>565
俺はもういいよ、ていうか最高裁の例だとその後全く問題ないきがするな確かに。
俺はもういいよ、ていうか最高裁の例だとその後全く問題ないきがするな確かに。
>>565
BTにも書いてあるが、戸籍先例では内縁の先行有無と関係なく嫡出子として届出がなされる
そうした場合は親子関係不存在確認も訴えが事実上推定される父から提起される場合がある
その時に立証責任が転換されている実益があるので、却下判決を出して再度認知の訴えを提起することがある
親子関係存在or不存在のどちらでもそうなることがある
ということは昭和29年・44年・平成2年の判例にちゃんと書いてあるんだがな
BTにも書いてあるが、戸籍先例では内縁の先行有無と関係なく嫡出子として届出がなされる
そうした場合は親子関係不存在確認も訴えが事実上推定される父から提起される場合がある
その時に立証責任が転換されている実益があるので、却下判決を出して再度認知の訴えを提起することがある
親子関係存在or不存在のどちらでもそうなることがある
ということは昭和29年・44年・平成2年の判例にちゃんと書いてあるんだがな
>>567
日本語で書いてくれ
＞そうした場合は親子関係不存在確認も訴えが事実上推定される父から提起される場合がある
＞その時に立証責任が転換されている実益があるので、却下判決を出して再度認知の訴えを提起することがある
上の方は
そうした場合は父子関係が事実上推定されるから、
親子関係不存在確認の訴えが、
父から提起される場合がある
ってことかな？
下の方は
滅茶苦茶だな
日本語で書いてくれ
＞そうした場合は親子関係不存在確認も訴えが事実上推定される父から提起される場合がある
＞その時に立証責任が転換されている実益があるので、却下判決を出して再度認知の訴えを提起することがある
上の方は
そうした場合は父子関係が事実上推定されるから、
親子関係不存在確認の訴えが、
父から提起される場合がある
ってことかな？
下の方は
滅茶苦茶だな
>>567
内縁子は認知を得てない以上、この場合でも、内縁関係によって事実上の推定がされているにすぎない訳で、
そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないという確認の訴えをすることはできないってことだね
内縁子は認知を得てない以上、この場合でも、内縁関係によって事実上の推定がされているにすぎない訳で、
そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないという確認の訴えをすることはできないってことだね
>>569
あ、間違えた570は自分です
あ、間違えた570は自分です
>>570
そう
だから昭和29年の判例から家裁月報の昭和44年判例に受け継がれて
さらに平成2年の判例で確認されている
訴えの利益がないから却下判決になってしまい事実上の推定を受ける父から認知を受けえない場合は
認知の訴えを提起することになるわけで
親子関係存在のみならず不存在確認の訴えを父側から提起する実益も未だに存在するわけ
そう
だから昭和29年の判例から家裁月報の昭和44年判例に受け継がれて
さらに平成2年の判例で確認されている
訴えの利益がないから却下判決になってしまい事実上の推定を受ける父から認知を受けえない場合は
認知の訴えを提起することになるわけで
親子関係存在のみならず不存在確認の訴えを父側から提起する実益も未だに存在するわけ
574 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 12:27:13.36
何が？
>>569
理解できないんじゃなくて、あなたの「言いたいこと」が
伝わる文章じゃないってこと。
>>570の
＞内縁子は認知を得てない以上、この場合でも、内縁関係によって事実上の推定がされているにすぎない訳で、
そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないという確認の訴えをすることはできないってことだね
も、よく分らない。
言い換えると、
①内縁関係の子＝認知がなされていない子
②父子関係が事実上推定されている
だから
親子関係不存在もしくは存在の確認の訴えができない ってこと？
理解できないんじゃなくて、あなたの「言いたいこと」が
伝わる文章じゃないってこと。
>>570の
＞内縁子は認知を得てない以上、この場合でも、内縁関係によって事実上の推定がされているにすぎない訳で、
そのような事実上の父子関係が存在し、または存在しないという確認の訴えをすることはできないってことだね
も、よく分らない。
言い換えると、
①内縁関係の子＝認知がなされていない子
②父子関係が事実上推定されている
だから
親子関係不存在もしくは存在の確認の訴えができない ってこと？
581 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 12:46:48.60
発売されたばかりの今年度版の模範六法買った人いる？
改正部分はどうなったかな・・・？ 判例プロと迷ってるからアドバイスほしす
改正部分はどうなったかな・・・？ 判例プロと迷ってるからアドバイスほしす
>>581
別にどっちも普通だったよ
別にどっちも普通だったよ
結論としてはBTは役に立たないら、初学者は１５ヶ月より実践力を受けろと
Ｗの竹下の方が良いんじゃね
やっぱ値段か？
やっぱ値段か？
やっぱり書士受験生はダメだ
理解できない人は制度趣旨まで立ち返ってみれば良いんじゃね
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
>>596
横だけど、却下なのは分かるが、じゃぁその後どうすんの？
横だけど、却下なのは分かるが、じゃぁその後どうすんの？
>>596
実際に最高裁の判例出てるのは、親子関係存在確認の訴えし、
却下されたら認知請求すればいいって即答できるけど、
問題みたいに不存在確認請求だったら、却下された親父がどうすればいいかなんて、
突っ込まれて答えられる奴は合格してんだろｗｗｗ
実際に最高裁の判例出てるのは、親子関係存在確認の訴えし、
却下されたら認知請求すればいいって即答できるけど、
問題みたいに不存在確認請求だったら、却下された親父がどうすればいいかなんて、
突っ込まれて答えられる奴は合格してんだろｗｗｗ
>>598
認知訴訟を提起するんだよ、母が法定代理人として
認知訴訟を提起するんだよ、母が法定代理人として
認知がないと親子関係は生じず、それ故親子関係確認の訴えも起こせない。
どんな教科書にもに書いてあるでしょ。
どんな教科書にもに書いてあるでしょ。
勘違いした…orz
内縁の夫に対して、子が親子関係不存在確認請求してるんだよな
だったら、なんで態々認知訴訟するんだよ、認知されたくないんだろ
認知訴訟で親子じゃないことを確定できんのか？
内縁の夫に対して、子が親子関係不存在確認請求してるんだよな
だったら、なんで態々認知訴訟するんだよ、認知されたくないんだろ
認知訴訟で親子じゃないことを確定できんのか？
530は可哀そうに結局分かってない糞ヴェテに揚げ足取られてただけやんかｗｗｗｗ
やっぱ中上級講座なんて不要だな特にバーローとかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
やっぱ中上級講座なんて不要だな特にバーローとかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>604
だーかーらー
（ウ）は、子が親子関係「存在」確認請求を提訴しているんだってば
それが訴訟不適格だから訴えの利益なくて却下判決なの
だから認知訴訟を提起するしかないの、母が法定代理人としてね
あんたは問題自体も勘違いしているし中身も勘違いしているんだよ
子が親子関係不存在確認請求している場面じゃないの
だーかーらー
（ウ）は、子が親子関係「存在」確認請求を提訴しているんだってば
それが訴訟不適格だから訴えの利益なくて却下判決なの
だから認知訴訟を提起するしかないの、母が法定代理人としてね
あんたは問題自体も勘違いしているし中身も勘違いしているんだよ
子が親子関係不存在確認請求している場面じゃないの
>>607
問題に不存在確認の訴えって書いてあるけど…
問題に不存在確認の訴えって書いてあるけど…
609 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 14:30:04.41
>>608
合格ゾーンもWセミナーの過去問でも親子関係「存在」確認って書いてあるけど・・・
合格ゾーンもWセミナーの過去問でも親子関係「存在」確認って書いてあるけど・・・
はははワロス
612 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 14:32:32.97
俺のＷセミナーの過去問集には不存在確認って書いてある…
金がなかったからオクでちょっと古いの買ったんだけど…
金がなかったからオクでちょっと古いの買ったんだけど…
ゾーン買うわ
615 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 14:38:26.92
>>613
俺はLのゾーン使ってて、Wの過去問集は兄貴の古いの持ってるからそれ見てるんだが
そのWのは平成17年度の過去問集なんだけど？
今から7年前のやつだよ？
その7年前のWの過去問集でさえ、ｳの肢は親子関係存在確認の訴えになってるが？
不存在って書いてある過去問はどこの会社のやつだ？
ちなみにセレクションには過去問自体が掲載されていないから伊藤塾ではないよな。
LとWも違う。
じゃあどこの過去問に書いてあるんだい？
俺はLのゾーン使ってて、Wの過去問集は兄貴の古いの持ってるからそれ見てるんだが
そのWのは平成17年度の過去問集なんだけど？
今から7年前のやつだよ？
その7年前のWの過去問集でさえ、ｳの肢は親子関係存在確認の訴えになってるが？
不存在って書いてある過去問はどこの会社のやつだ？
ちなみにセレクションには過去問自体が掲載されていないから伊藤塾ではないよな。
LとWも違う。
じゃあどこの過去問に書いてあるんだい？
>>615
俺のは平成17年度版択一過去問集3
民法下2005年平成17年度版第１刷発行ってなってる
俺はケケの過去問講座市販テキストが18年からカバーしてるから、
安くこれですませたんだけど、あんたのは何刷？
俺のは平成17年度版択一過去問集3
民法下2005年平成17年度版第１刷発行ってなってる
俺はケケの過去問講座市販テキストが18年からカバーしてるから、
安くこれですませたんだけど、あんたのは何刷？
なーんーかー
>>530からずーっと話が繋がらない奴がいるなあと思ったら
問題自体を違うもんだと捉えていたのかよ
どおりで意味不明なレスが散見されたわけだわ
親子関係「存在」確認請求の話なのに
問題自体を親子関不存在確認請求だと勘違いしている人間がいたわけか
だとしたら明らかに問題おかしいから誤植だと気づけよ
>>530からずーっと話が繋がらない奴がいるなあと思ったら
問題自体を違うもんだと捉えていたのかよ
どおりで意味不明なレスが散見されたわけだわ
親子関係「存在」確認請求の話なのに
問題自体を親子関不存在確認請求だと勘違いしている人間がいたわけか
だとしたら明らかに問題おかしいから誤植だと気づけよ
>>619
だーかーら
最高裁の平成2年判例を元にしているんだってば
誤植だらけのプログレスの初版民法持ってるんだけど
そのプログレスでさえ（ウ）について
「親子関係の不存在ないし存在請求」ってちゃんと両方書いてるよ
ご丁寧に引用判例は（親子関係存在確認の訴えにつき最判平2～）ってね
だーかーら
最高裁の平成2年判例を元にしているんだってば
誤植だらけのプログレスの初版民法持ってるんだけど
そのプログレスでさえ（ウ）について
「親子関係の不存在ないし存在請求」ってちゃんと両方書いてるよ
ご丁寧に引用判例は（親子関係存在確認の訴えにつき最判平2～）ってね
そもそも５３０で全く問題ないのに荒らしてた糞ヴェテが悪いんだなスッキリした。
622 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 14:53:08.81
>>623
だーかーらー
親子関係不存在確認請求が請求棄却されたならば親子関係が確認されたことになるでしょーが
そういう意味では子から親子関係不存在確認請求をする実益はあるの
ただこの問題では>>613によると
事実上推定される子が親子関係不存在確認請求を提訴しているわけだから
そもそも訴えの利益がなくて却下判決になるから×ってこと
問題の肢がゾーンとセミナーで「存在」か不存在で変わっていても
問題はちゃんと成立するし正答についてもまったく同じになる
だーかーらー
親子関係不存在確認請求が請求棄却されたならば親子関係が確認されたことになるでしょーが
そういう意味では子から親子関係不存在確認請求をする実益はあるの
ただこの問題では>>613によると
事実上推定される子が親子関係不存在確認請求を提訴しているわけだから
そもそも訴えの利益がなくて却下判決になるから×ってこと
問題の肢がゾーンとセミナーで「存在」か不存在で変わっていても
問題はちゃんと成立するし正答についてもまったく同じになる
もちつくんだ
このハワイアンの音楽を聞くとリラックスできるぞ
http://www.challenge-shihoushoshi.com/images/qa/h24_open_greeting.WMA
もともとの問題肢自体はセミナーのようにそのままなのかもね。
LECのゾーンは問題をしょっちゅう改変しているから、ちょっと違ってくるしね。
まあ、この肢に関しては、存在でも不存在も何ら正誤は変わらないよ。
不存在確認請求で請求を認容されれば当然親子関係は否定されるし、
請求棄却されれば逆に親子関係が肯定される。
もっとも、肢の主体は772条類推適用肯定で推定される子なんで、
請求認容・棄却が下されることは絶対になく、裁判所は却下を下すしかないよね。
LECのゾーンは問題をしょっちゅう改変しているから、ちょっと違ってくるしね。
まあ、この肢に関しては、存在でも不存在も何ら正誤は変わらないよ。
不存在確認請求で請求を認容されれば当然親子関係は否定されるし、
請求棄却されれば逆に親子関係が肯定される。
もっとも、肢の主体は772条類推適用肯定で推定される子なんで、
請求認容・棄却が下されることは絶対になく、裁判所は却下を下すしかないよね。
話が混乱してるようだから問題を貼っておく（4-21）
夫性の推定に関する記述のうち、判例の趣旨に照らし、正しいものはどれか。
（ア）内縁の日から200日後、又は、解消の日から300日以内に出生した子については、
内縁の夫の子と事実上推定される。
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係存在請求は認容される。
（イ）（エ）は省略。
夫性の推定に関する記述のうち、判例の趣旨に照らし、正しいものはどれか。
（ア）内縁の日から200日後、又は、解消の日から300日以内に出生した子については、
内縁の夫の子と事実上推定される。
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係存在請求は認容される。
（イ）（エ）は省略。
381 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/11/02(水) 22:21:02.40
370だけど、もういいや。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
間違っても、類推適用を否定しているという嘘は覚えないでね。
こういうLEC講師のせいにして嘘を書き込む人間もいるから。
類推適用を肯定したうえでの問題が肢（ウ）です。
370だけど、もういいや。
あるLEC講師から説明を受けたとおりに書いたけどね。
判例は類推適用を否定してますよ。
間違っても、類推適用を否定しているという嘘は覚えないでね。
こういうLEC講師のせいにして嘘を書き込む人間もいるから。
類推適用を肯定したうえでの問題が肢（ウ）です。
>>622
それを言うなら>>５３０の解答の時点で存在または不存在って言及してんじゃんか。
>>624
いやいや不存在確認する実益は分かってるよ。
うーん、父との親子関係の不存在を確認して欲しい子としては、却下判決を受けたら、
どうすればいいんだよ。却下判決になることも分かるよ認知もなく事実上の推定でしかないんだから。
さっきまでの確認請求の事案なら認知請求すれば良いなんてのは勿論分かるけど。
それを言うなら>>５３０の解答の時点で存在または不存在って言及してんじゃんか。
>>624
いやいや不存在確認する実益は分かってるよ。
うーん、父との親子関係の不存在を確認して欲しい子としては、却下判決を受けたら、
どうすればいいんだよ。却下判決になることも分かるよ認知もなく事実上の推定でしかないんだから。
さっきまでの確認請求の事案なら認知請求すれば良いなんてのは勿論分かるけど。
>>627はミス
話が混乱してるようだから問題を貼っておく（4-21）
夫性の推定に関する次の記述のうち、判例の趣旨に照らし、正しいものはどれか。
（ア）内縁の日から200日後、又は、解消の日から300日以内に出生した子については、
内縁の夫の子と事実上推定される。
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係存在確認請求は認容される。
（イ）（エ）は省略。
話が混乱してるようだから問題を貼っておく（4-21）
夫性の推定に関する次の記述のうち、判例の趣旨に照らし、正しいものはどれか。
（ア）内縁の日から200日後、又は、解消の日から300日以内に出生した子については、
内縁の夫の子と事実上推定される。
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係存在確認請求は認容される。
（イ）（エ）は省略。
仮に問題肢が、
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係不存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係不存在請求は認容される。
となっていてもまったく同じ結論だし
まったくおかしなことではない。
セミナーは出題された肢をそのまんまちゃんと掲載するんで、
たぶん出題当時はこれで出されたはずだよ。
LECは気を利かして肢を改変しているんじゃないかな。
いずれにしてもどちらの肢でも正誤や解説は合っているし、同じことを言ってるんで正しいよ。
（ウ）内縁成立の日から200日後に出生した子が内縁の夫に対して親子関係不存在確認の
訴えを提起した場合には、内縁の夫が父性推定を覆すに足りるだけの反証を挙げなければ、
親子関係不存在請求は認容される。
となっていてもまったく同じ結論だし
まったくおかしなことではない。
セミナーは出題された肢をそのまんまちゃんと掲載するんで、
たぶん出題当時はこれで出されたはずだよ。
LECは気を利かして肢を改変しているんじゃないかな。
いずれにしてもどちらの肢でも正誤や解説は合っているし、同じことを言ってるんで正しいよ。
ここは間をとって、大藤殿下講師にメールして聞いてみたらどうだろうか？
633 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 15:20:19.91
>>616
わりいｗ
兄貴が不存在の「不」の字を消してたわｗｗｗ
どうやらずっとWは親子関係不存在確認の訴えだったみたいだな。
それでも問題としては>>624>>631の書いているとおりまったく差異がないからいいんじゃないの？
わりいｗ
兄貴が不存在の「不」の字を消してたわｗｗｗ
どうやらずっとWは親子関係不存在確認の訴えだったみたいだな。
それでも問題としては>>624>>631の書いているとおりまったく差異がないからいいんじゃないの？
634 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 15:27:18.27
>>633
てことは、Wの過去問は出題に忠実なんだな
Lは確かに問題をちょこちょこ変えているな
ま、それでも全然>>631の肢でもおかしさはないね
子が親子関係不存在確認請求を提訴して棄却されれば親子関係が認められるから、
何の不都合もないと思うけどね
子が認知もされない非嫡出子だから訴訟判決になるだけでさ
てことは、Wの過去問は出題に忠実なんだな
Lは確かに問題をちょこちょこ変えているな
ま、それでも全然>>631の肢でもおかしさはないね
子が親子関係不存在確認請求を提訴して棄却されれば親子関係が認められるから、
何の不都合もないと思うけどね
子が認知もされない非嫡出子だから訴訟判決になるだけでさ
>>62
子が自分はアンタの子じゃないって確認して貰いに裁判起こして、
却下判決くらったら、どうすればいいんだろうな。
また、前提として不存在確認請求しにいった子どものその身分関係はどうなってるんだって話だ。
子が自分はアンタの子じゃないって確認して貰いに裁判起こして、
却下判決くらったら、どうすればいいんだろうな。
また、前提として不存在確認請求しにいった子どものその身分関係はどうなってるんだって話だ。
>>634
子どもに次の手段はないってこと？
親子関係を否認する手立てはない訳？
認めてもらう方法は認知請求でいいけど
嫌だってお前の子じゃないって認めてもらうのに実質的な審査はなにもされずに泣き寝入り？
子どもに次の手段はないってこと？
親子関係を否認する手立てはない訳？
認めてもらう方法は認知請求でいいけど
嫌だってお前の子じゃないって認めてもらうのに実質的な審査はなにもされずに泣き寝入り？
>>632
そうだな！ベテラン講師大藤殿下に聞けば一発だな！
そうだな！ベテラン講師大藤殿下に聞けば一発だな！
>>636
そしたら、そもそもなんでこのガキは金出して不存在確認請求訴訟なんてやったんだ？
もともと親子関係が発生してないなら不存在を確認する意味なんてないやん。
俺もようわからんようになってきたわ、不存在確認やと。
そしたら、そもそもなんでこのガキは金出して不存在確認請求訴訟なんてやったんだ？
もともと親子関係が発生してないなら不存在を確認する意味なんてないやん。
俺もようわからんようになってきたわ、不存在確認やと。
>>639
このガキって誰のこと？判例の原告？
このガキって誰のこと？判例の原告？
>>637
親子関係不存在確認請求を非嫡出子が提訴した場合には却下判決になるの
もしどうしても非嫡出子が親子関係の不存在を確認したいんだったら何もしなくてもできるので
ぼーっとしていればいい
仮に親子関係の不存在を確認したいのに訴えの利益がないからという理由で
認知の訴えを提訴した場合は2006年の最高裁判決を前提にして権利濫用で棄却されるはず
そもそも法律上の親子関係がないのだから泣き寝入りすることはないんだけど
親子関係不存在確認請求を非嫡出子が提訴した場合には却下判決になるの
もしどうしても非嫡出子が親子関係の不存在を確認したいんだったら何もしなくてもできるので
ぼーっとしていればいい
仮に親子関係の不存在を確認したいのに訴えの利益がないからという理由で
認知の訴えを提訴した場合は2006年の最高裁判決を前提にして権利濫用で棄却されるはず
そもそも法律上の親子関係がないのだから泣き寝入りすることはないんだけど
>>641
親子関係不存在確認請求を非嫡出子が提訴した場合には却下判決になるの ←そらそうやね。
もしどうしても非嫡出子が親子関係の不存在を確認したいんだったら何もしなくてもできるので
ぼーっとしていればいい ←そらそうやね。
仮に親子関係の不存在を確認したいのに訴えの利益がないからという理由で
認知の訴えを提訴した場合は2006年の最高裁判決を前提にして権利濫用で棄却されるはず
↑
だからなんで不存在確認すんのん。
そもそも法律上の親子関係がないのだから泣き寝入りすることはないんだけど
↑
それも理解したうえで、本問の事例として不存在確認する意味が分からんっていうてんねんけど。
つまりあれか、最高裁はほとんど起きないような事例の場合にも結論的には一緒になるから、
ついでに判決にいれといたってこと？
親子関係不存在確認請求を非嫡出子が提訴した場合には却下判決になるの ←そらそうやね。
もしどうしても非嫡出子が親子関係の不存在を確認したいんだったら何もしなくてもできるので
ぼーっとしていればいい ←そらそうやね。
仮に親子関係の不存在を確認したいのに訴えの利益がないからという理由で
認知の訴えを提訴した場合は2006年の最高裁判決を前提にして権利濫用で棄却されるはず
↑
だからなんで不存在確認すんのん。
そもそも法律上の親子関係がないのだから泣き寝入りすることはないんだけど
↑
それも理解したうえで、本問の事例として不存在確認する意味が分からんっていうてんねんけど。
つまりあれか、最高裁はほとんど起きないような事例の場合にも結論的には一緒になるから、
ついでに判決にいれといたってこと？
あんたら
仕事は？
仕事は？
644 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 15:56:53.92
>>642
推定される子である以上、子は認知されなくても親子関係不存在確認請求の、
訴え利益があるものだと思われていた。
ところが、実際に提訴してみると、訴えの利益がないから認知されない以上は、
不存在を念のため確認する請求すら推定される子には許されないことが判明した。
以上が当時の最高裁判決。
当時は推定される子であれば、認知がなくても親子関係不存在確認請求で、
親子関係の不存在を確定させることができるものだと思われていた。
人事訴訟法も当時はなかったし、家裁は親子関係不存在確認請求という概念を結構認めていたから。
しかしながら、最高裁はあまり親子関係不存在確認請求という概念を否定的に捉えていて、範囲を限定していた。
推定される子である以上、子は認知されなくても親子関係不存在確認請求の、
訴え利益があるものだと思われていた。
ところが、実際に提訴してみると、訴えの利益がないから認知されない以上は、
不存在を念のため確認する請求すら推定される子には許されないことが判明した。
以上が当時の最高裁判決。
当時は推定される子であれば、認知がなくても親子関係不存在確認請求で、
親子関係の不存在を確定させることができるものだと思われていた。
人事訴訟法も当時はなかったし、家裁は親子関係不存在確認請求という概念を結構認めていたから。
しかしながら、最高裁はあまり親子関係不存在確認請求という概念を否定的に捉えていて、範囲を限定していた。
もういい加減にしてくれないか
肢の結論はでたようだし
質問スレに移るか自己解決してくれや
肢の結論はでたようだし
質問スレに移るか自己解決してくれや
646 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 15:58:54.16
＿＿＿＿＿
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
649 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 16:04:06.90
>>647
ついでに、その流れを受けて平成19年の判例では、
直系血族同士の内縁・2親等傍系血族同士の内縁では遺族補償年金の受給権者としては認めないが、
3親等傍系血族同士の内縁では近親婚であっても受給権者として例外的に認めている。
これもBTに書いてあるからやれば分かる。
ついでに、その流れを受けて平成19年の判例では、
直系血族同士の内縁・2親等傍系血族同士の内縁では遺族補償年金の受給権者としては認めないが、
3親等傍系血族同士の内縁では近親婚であっても受給権者として例外的に認めている。
これもBTに書いてあるからやれば分かる。
ドイツ民法では3親等の叔姪婚が認められているからな。
我が国の民法は禁止されている。
我が国の民法は禁止されている。
大藤欽定憲法では何でも認められる。
>>646
＞LEC講師が類推適用を否定していると教えてるみたいだから
その講師は具体的にいうとだれ？
特定されていない以上、ガセか勘違いということになる。
またBTの話ではなくて、本試験問題の関連した事項がBTに載っているというだけだろ。
Lに直接関係あるとすれば、LとWの過去問の記載が違うという位で、それも結論でてるしな。
質問スレがあるんだから、質問スレに移って続きはどうぞ、と書いたまで。
でも、もう終わりそうだしどうでも良いや・・
＞LEC講師が類推適用を否定していると教えてるみたいだから
その講師は具体的にいうとだれ？
特定されていない以上、ガセか勘違いということになる。
またBTの話ではなくて、本試験問題の関連した事項がBTに載っているというだけだろ。
Lに直接関係あるとすれば、LとWの過去問の記載が違うという位で、それも結論でてるしな。
質問スレがあるんだから、質問スレに移って続きはどうぞ、と書いたまで。
でも、もう終わりそうだしどうでも良いや・・
結論
初学者→実践力、TAC
中上級→バーロー
ベテ→働け
初学者→実践力、TAC
中上級→バーロー
ベテ→働け
やっと、問題が出てきましたね。ありがとう。
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1318763942/
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/
何の謝罪もなく講師をすり替える予備校の体質
自殺するのも納得だわw
自殺するのも納得だわw
657 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:29:40.38
自殺？いぃ加減なこと言ってないで、ソースだせよ！ ばーか！
ないだろ？ 訴えられても知らんからな。
ないだろ？ 訴えられても知らんからな。
ＬＥＣなんて所詮中小企業でしょ
659 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:44:55.05
講師だって、亡くなることはある。それを、自殺したことにしてしまう2ちゃんが恐い。
883 ：氏名黙秘：2011/11/04(金) 13:22:08.94 ID:???
司法書士受験生のレベルが低すぎるだろ？
あいつらは「ダメ」だ。
理解をきちんとしようとしない。
上っ面の結論が分ればよしとしている。
だから、「新傾向だ」「過去問だけじゃ対処できない」「推論問題が苦手」
などと低レベルの悩みを言う。
来年書士を受けようと思って、書士スレにいって議論に参加しようとしたが
「理解できないならスル―してくれ」だってよ。
馬鹿じゃなかろうか。掘り下げよう・整理しようと突っ込んでるのに。
勉強する姿勢がなってない。憤懣やるかたないわ。議論についてこれない。
あれじゃ、司法試験受験生に馬鹿にされるのも分るわ。
書士を「舐めちゃいけない」と自己に言い聞かせて、同等目線で会話しようとしたのに
論文で優秀賞を取るレベルの俺の議論にはついてこれない馬鹿ばかり
ガッカリしたのなんのって
書士のレベルが上がってるとか聞いてたけど、あれじゃ論文は無理。無理。無理。
ホントに馬鹿
司法書士受験生のレベルが低すぎるだろ？
あいつらは「ダメ」だ。
理解をきちんとしようとしない。
上っ面の結論が分ればよしとしている。
だから、「新傾向だ」「過去問だけじゃ対処できない」「推論問題が苦手」
などと低レベルの悩みを言う。
来年書士を受けようと思って、書士スレにいって議論に参加しようとしたが
「理解できないならスル―してくれ」だってよ。
馬鹿じゃなかろうか。掘り下げよう・整理しようと突っ込んでるのに。
勉強する姿勢がなってない。憤懣やるかたないわ。議論についてこれない。
あれじゃ、司法試験受験生に馬鹿にされるのも分るわ。
書士を「舐めちゃいけない」と自己に言い聞かせて、同等目線で会話しようとしたのに
論文で優秀賞を取るレベルの俺の議論にはついてこれない馬鹿ばかり
ガッカリしたのなんのって
書士のレベルが上がってるとか聞いてたけど、あれじゃ論文は無理。無理。無理。
ホントに馬鹿
661 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:50:14.23
くそベテ受験生が、それだけ病んでいるということだろ？
狂ってるわ！
狂ってるわ！
662 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:53:50.44
司法試験くずれの・・・法律的マスターベーションに、哀れな1票をお願い致します。
663 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:57:52.04
くずれって、結局は、ノーライセンスなんだよな。哀れだね？
工作員が必死に事実を否定してますな
667 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:04:02.23
ＬＥＧ ｗｗｗ
668 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:06:11.67
ベテには、掘り下げる能力など、ありません。
あれ、タックの職員も過労死したよな？
670 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:07:48.30
過労死？ だから？ それで？
671 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 19:09:34.92
>>657
おまえ顔真っ赤になってるな
おまえ顔真っ赤になってるな
過労死するほど儲かってるの？
673 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 19:33:46.96
事実は一つでしょ
伊藤塾の元レック講師も言ってたなー
予備校始まって以来じゃない？
伊藤塾の元レック講師も言ってたなー
予備校始まって以来じゃない？
674 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:41:35.40
ベテ公勉強以外はがんばってるなぁ
675 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:45:36.92
風評被害も、甚だしい！ 故人が気の毒になるよ。
677 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:48:09.29
某センセの、下半身ネタの方が、まだ信憑性がありそうだ。
678 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 19:52:42.53
バイトで雇われた工作員必死過ぎてワロタwwwwww
679 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 19:57:00.45
ひきつって wwwww かよ。
680 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 20:00:40.89
確たる根拠もなしに、命に関わるデマを飛ばす。
お里が知れる！というものですね。
お里が知れる！というものですね。
681 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 20:09:08.15
どこのお里か、当ててみな！？
>>681
いいから、消えろ、最大限の不幸がお前に訪れるように心から願っておいたから。
それに俺に構って貰えてよかったな、次に病院に行くときはちゃんと先生に伝えろよ。
２ちゃんで弄ってもらいました、他人と3回ぐらいも絡めたよって。記録はとても大事だからな。
いいから、消えろ、最大限の不幸がお前に訪れるように心から願っておいたから。
それに俺に構って貰えてよかったな、次に病院に行くときはちゃんと先生に伝えろよ。
２ちゃんで弄ってもらいました、他人と3回ぐらいも絡めたよって。記録はとても大事だからな。
海野って美人だな
この前、夢に出てきて酷くうなされたわ
この前、夢に出てきて酷くうなされたわ
それはない
685 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 20:50:53.66
さては、お里は、北朝鮮だな！
おばかチョン？
おばかチョン？
686 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 20:57:36.73
２８歳年上の彼女が司法書士受験用の講座の費用を全部もってくれる
って言ってくれたんだけど、１０歳年下の新しい彼女ができたから
今の彼女とは別れたい。夜のおつとめも辛いし。
どうしたらいい？
予備校の費用を彼女にださせてから分かれるなんて
ことができるほど自分は悪人じゃないし。
でも、バイトしならがら合格を目指している自分にとっては
予備校費用だしてもらえるのはすごくありがたい。
正直、すごく悩んでる。よきアドバイスを頼む。
って言ってくれたんだけど、１０歳年下の新しい彼女ができたから
今の彼女とは別れたい。夜のおつとめも辛いし。
どうしたらいい？
予備校の費用を彼女にださせてから分かれるなんて
ことができるほど自分は悪人じゃないし。
でも、バイトしならがら合格を目指している自分にとっては
予備校費用だしてもらえるのはすごくありがたい。
正直、すごく悩んでる。よきアドバイスを頼む。
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
|ﾐ|
|ﾐ|
|ﾐ|
＿_|ﾐ|＿＿_
／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | ご冥福をお祈りします
| │ ／ |
ﾐ＼ │＿／∪ ／ﾐ!
`ヾﾐﾆ〃三〃三〃ﾆﾆ/ﾐﾝ
/ ￣￣￣￣￣ ＼
688 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:12:58.15
くだらない妄想癖だな。消えろよ。変態野郎。
690 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:15:29.58
ど変質者だな。死ねよ。
.＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ご冥福をお祈りしていってね！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^￣
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
／ ＼ ／ ＼
／ ／・＼ ／・＼＼ ／／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | | ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | | （＿人＿） |
| ＼ | | | | ／ |
＼ ＼＿| ／ ＼ |＿／ ／
＞ ご冥福をお祈りしていってね！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^￣
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
／ ＼ ／ ＼
／ ／・＼ ／・＼＼ ／／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | | ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | | （＿人＿） |
| ＼ | | | | ／ |
＼ ＼＿| ／ ＼ |＿／ ／
＿＿＿＿＿
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
,. -- ､, ／ ＼
,―＜,__ ヽ ／・＼ ／・＼ ＼
/ ヽ ￣￣ ￣￣ |
__| } （＿人＿） |
/ ヽ, ／ { ＼ |. |
{ Ｙ----‐┬´ 、 ＼ ヽ |
/'、 ヽ |ー´ ヽ ＼＿| ／
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ
', ヽ ヽ ,／ } ─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
ヽ ヽ 、,__./ __／ 日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
＼ ヽ__／,' ＿ ／ （＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
＼__.'! 〈 _, '
￣
693 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:22:05.44
とっとと、飛び降りろよ。
694 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:23:25.34
クビ釣れ。
695 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 21:30:09.53
ざまああああああああああああああああああああ
§
,§､ >>694の末路
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ））
~^~ ~^~
,§､ >>694の末路
,ｰ./ﾊ,§
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ））
~^~ ~^~
697 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 21:46:59.92
某女性講師信者の18番
ソースは？
ゴミクズニート
話題を必死に変えようとする
カキコミしてるのは同一人物だな
ソースは？
ゴミクズニート
話題を必死に変えようとする
カキコミしてるのは同一人物だな
698 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:51:33.56
ハズレ
海野はそんな大した講師じゃないよ
信者は現実みろよ
司法試験も受からないみたいだし、ただ美人なだけ
信者は現実みろよ
司法試験も受からないみたいだし、ただ美人なだけ
丹波ちゃんのヤフオクでの値段はすごいなぁ
今日も上がってるw
今日も上がってるw
(ﾟ^∀^ﾟ)ﾌﾟｷﾞｬ━━!!!
ざまああああああああああああああああああああああああああ
ざまああああああああああああああああああああああああああ
702 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 22:01:08.34
自殺者の講義？
703 ：名無し検定1級さん：2011/11/04(金) 22:15:12.07
吊っちゃってー
704 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 22:23:34.38
ほんま2ちゃんは、ろくな奴おらん。
705 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 22:51:21.94
ていうか、丹波先生、休職してるだけだから。退院するまで、待ってあげて下さい。
706 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 23:37:00.78
コリン星に、単身赴任中でーす。
>>697
訴えられるにビビってんだろ？お前
訴えられるにビビってんだろ？お前
死者にも名誉棄損は成立するからな
709 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 23:46:11.94
書いていいことと悪いことがあるぞ、くそったれ
休職とかふざけたこと書くなよな。
かえって悪意がある書き方だよ。
退院するまえで待てとか、舐めたこと書くんじゃねーよ。
最後のほうのDVDなんか本当に体調悪そうだったんだから。
かえって悪意がある書き方だよ。
退院するまえで待てとか、舐めたこと書くんじゃねーよ。
最後のほうのDVDなんか本当に体調悪そうだったんだから。
>>697
ヘイヘイ糞二ートビビってるｗｗｗ
ヘイヘイ糞二ートビビってるｗｗｗ
行政書士の俺から見ると司法書士って法務っていうより
なんか総務というか庶務って感じなんだよな。
登記手続きだけは得意みたいだけど地財も独禁法も労働法も倒産法も
不正競争防止法も消費者法も何も知らないんだもんな。
まあ、そういう意味でいうと宅建も司法書士と同じか。
宅建も司法書士も法律家の試験じゃなくて、試験問題に法律の問題があるにすぎない
って感じだな。
なんか総務というか庶務って感じなんだよな。
登記手続きだけは得意みたいだけど地財も独禁法も労働法も倒産法も
不正競争防止法も消費者法も何も知らないんだもんな。
まあ、そういう意味でいうと宅建も司法書士と同じか。
宅建も司法書士も法律家の試験じゃなくて、試験問題に法律の問題があるにすぎない
って感じだな。
くだらん釣り。本気で言ってるとしたら頭わいてるとしか思えない
716 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:06:19.31
丹波先生には、ご存命でいただきたい。永遠に。
それが願い。それが休職の意味です。
それが願い。それが休職の意味です。
717 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:09:01.94
>>716
本当にお前のは悪意ある書き込みだからやめれ
本当にお前のは悪意ある書き込みだからやめれ
718 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:13:12.26
悪意としか認識できないなんて、不憫に思います。
丹波先生は、輝いていらっしゃいました。素晴らしい先生でした。
丹波先生は、輝いていらっしゃいました。素晴らしい先生でした。
719 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:15:57.16
永遠に、休職なさっているだけ。それでいぃじゃありませんか？
幼児に話してるわけじゃあるまいし
そういうことは書かずに己の中だけで思ってな
原因はどうあれ死と言う事実に背を向けることなく重く受け止めるべき
そういうことは書かずに己の中だけで思ってな
原因はどうあれ死と言う事実に背を向けることなく重く受け止めるべき
721 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 02:27:27.09
お前ら！意思能力ないだろ？
信者か工作員だか知らねえけど
事実に向き合えない奴がいるみだな
お前ら一生合格出来ねえよ
貴様らも吊って地獄に堕ちろや？
事実に向き合えない奴がいるみだな
お前ら一生合格出来ねえよ
貴様らも吊って地獄に堕ちろや？
>>722
頭悪いでしょ
頭悪いでしょ
724 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 04:17:01.44
松岡みたいな奴ばかりじゃないですかｗ
書士ヴェテがクズだらけであることが良くわかる。
書士ヴェテがクズだらけであることが良くわかる。
>>725
人もどきだから権利能力すらないでしょ
人もどきだから権利能力すらないでしょ
15歳未満の子を養子にするには、法定代理人が代わって縁組を承諾したうえで、
家庭裁判所の許可が必要である。○か×か？
家庭裁判所の許可が必要である。○か×か？
>>727
いいから、小学校から日本語やり直せよ
いいから、小学校から日本語やり直せよ
だめだこりゃ
登記事項証明書を土地所有者に無断で第三者に譲渡した場合、
これらの行為は個人情報の漏洩にあたり、土地所有者は損害賠償請求をすることができる。
○か×か
これらの行為は個人情報の漏洩にあたり、土地所有者は損害賠償請求をすることができる。
○か×か
>>731
コテハンにしてくれれば答えてあげるかも
コテハンにしてくれれば答えてあげるかも
実践力のテキストはよく纏められてて良いんだけど、
図は酷いな、作成者はもっとパソコン使える奴にしろよ
図は酷いな、作成者はもっとパソコン使える奴にしろよ
このスレをみてベテの真髄を垣間見た気がした・・・
736 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 11:56:55.43
738 ：俺にも嫁くれ ：2011/11/05(土) 13:47:29.51
(無題) 投稿者：あしながＯＪＩＳＡＮ、俺にも金くれ 投稿日：2011年11月 3日(木)01時07分12秒 返信・引用
一発合格者である海野先生に直前期等、自分は合格すると感じた事がるか？と質問してみた。
初老の生活保護「根拠はないんですが、来年一発合格するという、そんなイメージしか浮かばないんですが。」
海野先生「ガイダンスは所学者対象ですから当然ですよ
受験歴10年のおじいさんはガイダンスよりガス管でも咥えて下さい」
http://6731.teacup.com/supertiger/bbs
一発合格者である海野先生に直前期等、自分は合格すると感じた事がるか？と質問してみた。
初老の生活保護「根拠はないんですが、来年一発合格するという、そんなイメージしか浮かばないんですが。」
海野先生「ガイダンスは所学者対象ですから当然ですよ
受験歴10年のおじいさんはガイダンスよりガス管でも咥えて下さい」
http://6731.teacup.com/supertiger/bbs
739 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 13:53:20.06
どこのスレでも模範六法が好評価だけど
模範小六法じゃ、司法書士試験に足りないのかな？
こちらだと半額くらいの値段なんだけど、模範六法より劣るのかな・・・？
模範小六法じゃ、司法書士試験に足りないのかな？
こちらだと半額くらいの値段なんだけど、模範六法より劣るのかな・・・？
740 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 13:55:23.00
>>733
実践力に限らず、木村の職人もそうだけど、テキストは一太郎で作ってて、
LECがテキストに編纂する時にワードにするから図がずれるんだよ、毎回
司法書士事務所とかは、一太郎で作成するほうが楽なんで、一太郎ユーザーが多い
官公署も一太郎だらけだし
まだまだワードは一太郎に比べると落ちるからね
実践力に限らず、木村の職人もそうだけど、テキストは一太郎で作ってて、
LECがテキストに編纂する時にワードにするから図がずれるんだよ、毎回
司法書士事務所とかは、一太郎で作成するほうが楽なんで、一太郎ユーザーが多い
官公署も一太郎だらけだし
まだまだワードは一太郎に比べると落ちるからね
一太郎連呼してるカス乙！
>>739
劣る
劣る
>>739
たかだか3000円の差で一年棒に振るリスクは？
たかだか3000円の差で一年棒に振るリスクは？
744 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 14:28:19.02
てか職員がズレぐらい修正しろよ
メチャクチャだな
メチャクチャだな
>>739
判例六法がおすすめ
判例六法がおすすめ
参照条文の素晴らしさは
模範六法＞＞＞＞判例六法＞＞＞小六法
模範六法＞＞＞＞判例六法＞＞＞小六法
今日はやる気がしないぜ
かといって明日は海野が勉強を絶対禁止してる日曜だし
かといって明日は海野が勉強を絶対禁止してる日曜だし
749 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:20:37.53
>>749
お前みたいにニートちゃうから
お前みたいにニートちゃうから
>>750
図星だったんだねｗ
図星だったんだねｗ
>>750
図星ｗ
図星ｗ
755 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:50:59.50
756 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:53:30.02
757 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:53:42.68
>>750
図星ってこと？
図星ってこと？
>>751には耳が痛いこいつらでした(´･ω･｀)
759 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 16:56:13.08
>>750
図星だなこいつｗ
図星だなこいつｗ
760 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 17:56:45.48
図星だな、こいつらｗ
7月20日 妙にテンションの高い講義
そして次の日不幸な結果になった…
否定してる一部の人間も分かってるだろ？
これが現実なんだよ！
何の病気で休んでいたのか
素直に認めなさい！！
14年、15年合格者は全員事実を受け入れているから
そして次の日不幸な結果になった…
否定してる一部の人間も分かってるだろ？
これが現実なんだよ！
何の病気で休んでいたのか
素直に認めなさい！！
14年、15年合格者は全員事実を受け入れているから
763 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 20:41:39.27
パーフェクトローラーと実践力ってどっち受講したら
いいかよくわからん
サイトの説明読んだけど結局何が違うのかが
誰か簡単に教えておくれ
いいかよくわからん
サイトの説明読んだけど結局何が違うのかが
誰か簡単に教えておくれ
765 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 21:06:09.64
BTに情報一元化するより直前チェックに情報一元化する方が
主流？
主流？
767 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 21:14:49.63
うーん直前チェックの方が主流だと思うよ。
>>765
そう
でもBTに一元化しちゃってるんでもう今さら直前チェックに行けない・・・
BTの26穴は真ん中の穴が大きいものではなく全部小さい穴が26箇所なので破れやすい
ルーズリーフでいちいち手書きして情報一元化すると
軽く民法で1500ページ行きますよ
一元化はコンパクトな直前チェックとか実践力とかでどうぞ
そう
でもBTに一元化しちゃってるんでもう今さら直前チェックに行けない・・・
BTの26穴は真ん中の穴が大きいものではなく全部小さい穴が26箇所なので破れやすい
ルーズリーフでいちいち手書きして情報一元化すると
軽く民法で1500ページ行きますよ
一元化はコンパクトな直前チェックとか実践力とかでどうぞ
769 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 21:36:47.19
,,.----､
i | | | _____
/ | | | / ヽ
/ / | | | ^o^ | ＜放射能って大した影響ないよね
/ / 人ヽ､ !ｰ!＼＿／ヽ、
/ ／ノ,,,,,,ヽ、ヾ .|ヾ ゞ / !ヽ`ヽ- ､
/ /／､ ｀,ヽ .| ヾ /ヾ ヾ `ー-- ､
/ // ｀ '´ ,ヽ||´~~ヽ ヽ、, '"´｀`.､ .ヽ
| (（ー‐ ● ---.||" ,, i i;;;;" ゛;;;;i |
| ヾ、 ,. ´, ､ || ,/ |ll!!!^!!!lllﾉ .ﾉ
ヾ i lヾ i ヾ ,/ |"" ,, 'ヽ ,,, / |
| l l;;;;;｀;,,,, ゞ-‐´/ ,,| ゞ｀ヾ ヾ |
| | レ ';;´´" / | 〃^ヾ ヾ ,, ,） !
/ !,, ´,,,, ___,,,/ " / ;;;;;; ヾ ヾ/,／＼ ｀)
/ ／ | " ,, |l|/;;;;;;;;;;;;;;;;, ヾ ゞ| | /
/ / ＼_____|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,, ヾ / | |
/ ＼ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; i/ | /
| ＼ |==============/ /_,,,,,,/
/ ＼/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| /_ ゛,,,|
i | | | _____
/ | | | / ヽ
/ / | | | ^o^ | ＜放射能って大した影響ないよね
/ / 人ヽ､ !ｰ!＼＿／ヽ、
/ ／ノ,,,,,,ヽ、ヾ .|ヾ ゞ / !ヽ`ヽ- ､
/ /／､ ｀,ヽ .| ヾ /ヾ ヾ `ー-- ､
/ // ｀ '´ ,ヽ||´~~ヽ ヽ、, '"´｀`.､ .ヽ
| (（ー‐ ● ---.||" ,, i i;;;;" ゛;;;;i |
| ヾ、 ,. ´, ､ || ,/ |ll!!!^!!!lllﾉ .ﾉ
ヾ i lヾ i ヾ ,/ |"" ,, 'ヽ ,,, / |
| l l;;;;;｀;,,,, ゞ-‐´/ ,,| ゞ｀ヾ ヾ |
| | レ ';;´´" / | 〃^ヾ ヾ ,, ,） !
/ !,, ´,,,, ___,,,/ " / ;;;;;; ヾ ヾ/,／＼ ｀)
/ ／ | " ,, |l|/;;;;;;;;;;;;;;;;, ヾ ゞ| | /
/ / ＼_____|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,, ヾ / | |
/ ＼ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; i/ | /
| ＼ |==============/ /_,,,,,,/
/ ＼/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| /_ ゛,,,|
770 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 21:38:20.95
職人講座のテキストは一元化向きだなとほんと感じる
今は２５％オフが最大みたいだから、３０％オフのとき購入出来たことはラッキーだった
今は２５％オフが最大みたいだから、３０％オフのとき購入出来たことはラッキーだった
772 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 21:59:54.22
俺も極講座のテキスト、ほとんど修正したわw
過去問そのままねじ込んだりしてあるから、意味不明な感じになってるところが多い
過去問そのままねじ込んだりしてあるから、意味不明な感じになってるところが多い
>>772
BTも過去問番号いい加減なんだよな～。
職人のテキストもBTのテキストも二重線引いて修正しまくってるよ。
それでも図表とかまとめ具合は職人が比較にならないほどいいから、
自分で全部カスタマイズして使ってるよ。
修正は民法や会社法が多いなあ。
BTも過去問番号いい加減なんだよな～。
職人のテキストもBTのテキストも二重線引いて修正しまくってるよ。
それでも図表とかまとめ具合は職人が比較にならないほどいいから、
自分で全部カスタマイズして使ってるよ。
修正は民法や会社法が多いなあ。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2010/12/31(金) 14:20:45 ID:???
>>827
12月向け短答特別講座の第一回の講義で、左の腕に線みたいな傷が何本もあったのが気になってたんだが・・・
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2010/12/31(金) 17:16:55 ID:???
シバターの法務頁、俺も読んだ。
何だかやりきれない気持ちだけが残った。
人生って分からないもんだな。
しかし、
タンバリンの件もそうだし、
代打のモリムーも昔LECで講師をやっていたころに鬱病になったらしいし、
ここには企業法の講師を不幸にする何かがあるじゃないのかと思ってしまう。
>>827
12月向け短答特別講座の第一回の講義で、左の腕に線みたいな傷が何本もあったのが気になってたんだが・・・
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2010/12/31(金) 17:16:55 ID:???
シバターの法務頁、俺も読んだ。
何だかやりきれない気持ちだけが残った。
人生って分からないもんだな。
しかし、
タンバリンの件もそうだし、
代打のモリムーも昔LECで講師をやっていたころに鬱病になったらしいし、
ここには企業法の講師を不幸にする何かがあるじゃないのかと思ってしまう。
775 ：名無し検定1級さん：2011/11/05(土) 23:46:12.89
自らの意思で、命を絶つと、本来の寿命がくるまで、苦しまなければならない。
本人の選択であることは、決して責めはしない。ただし、苦しみが待っているかどうかは、別問題である。
他人の生命を侵害したときより、大きな罰を受けなければならない。
本人の選択であることは、決して責めはしない。ただし、苦しみが待っているかどうかは、別問題である。
他人の生命を侵害したときより、大きな罰を受けなければならない。
776 ：名無し検定1級さん：2011/11/05(土) 23:55:10.52
ああああああああああああああああああああああああああああああ
勉強できない日曜日がきたorz
勉強できない日曜日がきたorz
>>776
何騙されてんの？
出鱈目かどうかちゃんと判断できる目を養え
それと、人の死因なんて極めてプライバシー性の高いことぐらい分かるだろ
知る権利は保証されないだろ、こんな個人的なこと、公人でもあるまいに
何騙されてんの？
出鱈目かどうかちゃんと判断できる目を養え
それと、人の死因なんて極めてプライバシー性の高いことぐらい分かるだろ
知る権利は保証されないだろ、こんな個人的なこと、公人でもあるまいに
779 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 00:25:24.17
生きてるもん うの毎晩夢みるよ
>>778
スレをずっと見ているわけじゃないけど
鬱・自殺という線は濃厚じゃないの？
そりゃ真実は分らないけど
「突然のこと」だったなら「ありうる」
そうではないかもしれないけど
脳梗塞とかね
昔、顔見知りの女性が脳梗塞で亡くなった ３０代だった。
それと、某予備校職員が、その日話をしたのに
翌日には亡くなっていた。翌日に知った。こちらは心臓マヒらしい。
ま、人生、一生懸命生きるに限る。
スレをずっと見ているわけじゃないけど
鬱・自殺という線は濃厚じゃないの？
そりゃ真実は分らないけど
「突然のこと」だったなら「ありうる」
そうではないかもしれないけど
脳梗塞とかね
昔、顔見知りの女性が脳梗塞で亡くなった ３０代だった。
それと、某予備校職員が、その日話をしたのに
翌日には亡くなっていた。翌日に知った。こちらは心臓マヒらしい。
ま、人生、一生懸命生きるに限る。
783 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:03:16.72
ＬＥＣまぢふざけんなよ・・・今年２５周年記念とかで講座受講料が内容ほぼ
変わらないのに、６万～１０万近く安くなってやがる！！
それで申し込んだやつは得した感があるかもしれんけど、ほんの数ヶ月違うだけで、
めちゃくちゃ損した気分なんだけど！！！
俺４０万近く払ったのに、今回申し込んだやつ３０万とかで問題集とかの特典付って・・・
金返せやって言いたい。
変わらないのに、６万～１０万近く安くなってやがる！！
それで申し込んだやつは得した感があるかもしれんけど、ほんの数ヶ月違うだけで、
めちゃくちゃ損した気分なんだけど！！！
俺４０万近く払ったのに、今回申し込んだやつ３０万とかで問題集とかの特典付って・・・
金返せやって言いたい。
784 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:28:27.91
言えばいい
785 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:44:51.78
あは ｗｗｗ
786 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:47:56.29
それも人生。いろいろあるさ。
788 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:56:19.03
価格変動は、当たり前。その分、クーポンとかが使えたから、実際には変わらないし。
中卒用でもニート用でもいいから受かった奴の勝ちだよ
下らんメンツなんて何の役にも立たない
馬鹿の証拠だ
下らんメンツなんて何の役にも立たない
馬鹿の証拠だ
791 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 10:09:50.15
何言ってんだ？ 某センセには、すべて見えるらしい。
>>781
急逝でも病気なら病気の為と公式に書くはず（交通事故でも）
事情を書かないのは家族やLにとって公表したくないものだからだろう
その原因をあれこれと詮索するのは・・・だれも得しなからやめておけ。
急逝でも病気なら病気の為と公式に書くはず（交通事故でも）
事情を書かないのは家族やLにとって公表したくないものだからだろう
その原因をあれこれと詮索するのは・・・だれも得しなからやめておけ。
796 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 11:01:51.65
契約自由の原則。
ていうか、本当の受講生だったら、別に不満はないし。
くだらない釣りだな。ばーか。まぬけ。
ていうか、本当の受講生だったら、別に不満はないし。
くだらない釣りだな。ばーか。まぬけ。
797 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 11:07:20.63
はあ？
本当だとしても。
高値でつかんだ奴が、勝ち組。お金持ちだから。
本当だとしても。
高値でつかんだ奴が、勝ち組。お金持ちだから。
798 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 11:12:21.59
まあ、あれだな。
たまたま、通りかかった部外者が、受講生のフリをしてるだけだし。
たまたま、通りかかった部外者が、受講生のフリをしてるだけだし。
799 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 11:15:26.69
悦子は、生きてるもん。
800 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 11:39:48.68
志穂美悦子。
昔のレックは凄かったよな？
若手No.Iトップアイドル講師 三枝りょう子
会社法マスター 丹波悦子
不動産登記マニア 青木健二
暴走戦士 根本正司
最強の講師陣だわ
若手No.Iトップアイドル講師 三枝りょう子
会社法マスター 丹波悦子
不動産登記マニア 青木健二
暴走戦士 根本正司
最強の講師陣だわ
802 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 12:25:22.31
みんな、召されて・・・。
バーロー根岸
職人木村
ぶっ飛ばし海野
今も最強だぜ
職人木村
ぶっ飛ばし海野
今も最強だぜ
804 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 12:40:53.46
青〇は、カビ臭いからダメだ。死んでくらはい。
沖講師、2倍速で聞いても変な間があるな
やっぱ聞くのやめた
しゃべりも改善されないし、自分で読むだけでいいわ
しゃべりも改善されないし、自分で読むだけでいいわ
>>803
パーローの根本だめだよ。講義だけでなく各論のテキストと
問題集すらもくれなかったよ。＠不登法
各論が雛形集っていうのは、択一の出題傾向把握してないとかじゃなくて
めんどくさいか時間が無いかの単なる職務放棄だよね。
そのくせ信託とか仮登記担保とか工場抵当とかどーでもいい所に
何時間使ってんだよｗ 他にもっと重要な論点あんだろハゲ
と思った。
パーローの根本だめだよ。講義だけでなく各論のテキストと
問題集すらもくれなかったよ。＠不登法
各論が雛形集っていうのは、択一の出題傾向把握してないとかじゃなくて
めんどくさいか時間が無いかの単なる職務放棄だよね。
そのくせ信託とか仮登記担保とか工場抵当とかどーでもいい所に
何時間使ってんだよｗ 他にもっと重要な論点あんだろハゲ
と思った。
あんまりうるさいと商登の教科書も雛形集にするわよ
今年も9個のマス書いて、この部分をやりますってガイダンスしたんじゃねーの
ＬＥＣ生で根岸に文句言う奴初めてみた
とりわけ講義に関して、駄目なんて奴いるの？
とりわけ講義に関して、駄目なんて奴いるの？
>>808
くんなって事はお前も受けてんだろ。
テキストに書いてある基礎講座の復習みたいな部分はやるのに
テキストを書いてない部分だけあえて避けてるのが明らかなのは
猿でもわかんだろ。記述と同じテキスト送りつけられて
なんとも思わないなんてどんだけ信者なんだよｗ
むしろおまえみたいな信者が講座の質をさげて講師を怠慢に
させてレベル下げてる事に気づけよ。
くんなって事はお前も受けてんだろ。
テキストに書いてある基礎講座の復習みたいな部分はやるのに
テキストを書いてない部分だけあえて避けてるのが明らかなのは
猿でもわかんだろ。記述と同じテキスト送りつけられて
なんとも思わないなんてどんだけ信者なんだよｗ
むしろおまえみたいな信者が講座の質をさげて講師を怠慢に
させてレベル下げてる事に気づけよ。
>>812
パーローも実践力もテキスト駄目だからね。
いくら講義が上手くても、3時間終わったら次は独学になっていくんだから、
テキストがまともじゃないと。
そういう意味では、木村の職人レジュメが一番マシだったが、こちらも自分で訂正しまくらなきゃならんし。
中上級だったら、セミナーの姫野のほうがテキストとは別に図表レジュメとかくれるからやりやすいのかもね。
パーローや実践力は不要かと。
パーローも実践力もテキスト駄目だからね。
いくら講義が上手くても、3時間終わったら次は独学になっていくんだから、
テキストがまともじゃないと。
そういう意味では、木村の職人レジュメが一番マシだったが、こちらも自分で訂正しまくらなきゃならんし。
中上級だったら、セミナーの姫野のほうがテキストとは別に図表レジュメとかくれるからやりやすいのかもね。
パーローや実践力は不要かと。
ねらーはマイナス思考だから基本的に人のことは貶す
いちいち真に受ける必要はない
いちいち真に受ける必要はない
他校から来たから基礎講座や例年のパーローの事は知らないけど
良くも悪くもないかなぁって言うのが感想。
>>812
たしかに同じ本2冊はちょっとどうかとは思ったけど。ワセミで言うと
デュープロをくれずにブリッジ理論編2冊くれるようなもんだもんね。
でもあれ不登の1回目の授業で先生使わないって言ってたから講義をしない
以上テキストは書かなくてもいいんじゃないのかな？
最初っからカリキュラムに無かったんだよきっと。
パーフェクトローラーっていうのが全範囲全力で網羅しますみたいに
見えるかもしれないけど、こんなんよくある表示詐欺みたいなものとして
諦めて、いい所だけ吸収して点につながるようがんばった方がいいんじゃないかと。
気に入らない所は目をつぶって無駄なストレスをためないようにしたり
貴重な時間を無駄にしないことの方がきっと大事。
良くも悪くもないかなぁって言うのが感想。
>>812
たしかに同じ本2冊はちょっとどうかとは思ったけど。ワセミで言うと
デュープロをくれずにブリッジ理論編2冊くれるようなもんだもんね。
でもあれ不登の1回目の授業で先生使わないって言ってたから講義をしない
以上テキストは書かなくてもいいんじゃないのかな？
最初っからカリキュラムに無かったんだよきっと。
パーフェクトローラーっていうのが全範囲全力で網羅しますみたいに
見えるかもしれないけど、こんなんよくある表示詐欺みたいなものとして
諦めて、いい所だけ吸収して点につながるようがんばった方がいいんじゃないかと。
気に入らない所は目をつぶって無駄なストレスをためないようにしたり
貴重な時間を無駄にしないことの方がきっと大事。
817 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 16:23:17.68
単純にテキスト代うめぇしたかっただけのこと おまいら色々気にしすぎ
やっぱ王道のＷ竹だな
819 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 16:39:23.04
やっぱりなんだかんだゆってもｳﾝﾆｮ先生だよな。
ｳﾝﾆｮ先生の「ヒザ枕で聞く講義」シリーズで久々に癒されたいわ。
１００万ドルの彼女の笑顔を見ると、心身ともフレッシュするよね。
さあ、明日からまた１週間がんばろう。
ｳﾝﾆｮ先生の「ヒザ枕で聞く講義」シリーズで久々に癒されたいわ。
１００万ドルの彼女の笑顔を見ると、心身ともフレッシュするよね。
さあ、明日からまた１週間がんばろう。
今日LECに申し込んできました。
初学者なのですが、六法はどれがおすすめでしょうか。
模範六法と司法書士六法と完択で迷っているのですが。
初学者なのですが、六法はどれがおすすめでしょうか。
模範六法と司法書士六法と完択で迷っているのですが。
821 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 17:20:50.38
六法は開業後のインテリアにもなるから
思い切って２冊とも買っちゃいなよ
思い切って２冊とも買っちゃいなよ
>>820
司法書士なんだから、司法書士六法が一番良いに決まってるだろ
司法書士なんだから、司法書士六法が一番良いに決まってるだろ
823 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 17:23:54.96
本当に、申し込んでから、言ってにゃ？
825 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 17:27:41.88
オーイ
826 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 17:34:27.55
話題そらし遅いよ！！何やってんの！！
マイナー論点ばっかりやってくれるのはうれしいだろう。ヴェテにとっては
実践力の海野の講義で受講生の笑い声が入ってる
なんかキモい。
なんかキモい。
海野の生講義って昼間だろ
どんだけニート多いんだ
どんだけニート多いんだ
>>832
つ鏡
つ鏡
職がないから勉強してるんだろう
２ちゃんで人の悪口ばかり言ってる奴よりは数段ましだ
２ちゃんで人の悪口ばかり言ってる奴よりは数段ましだ
実践力テキストの刑法の訂正、お粗末すぎないか
これ見たらほんとＬＥＣって金払うまでがお客様なんだな
26穴なんだからページ差し替えくらいしろや
これ見たらほんとＬＥＣって金払うまでがお客様なんだな
26穴なんだからページ差し替えくらいしろや
836 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 12:37:26.69
金払うまでが。
分かってるなら、文句言うな！ ばぁか。
分かってるなら、文句言うな！ ばぁか。
>>820
ネ申のゼミ発刊、大藤六法がおすすめです！
ネ申のゼミ発刊、大藤六法がおすすめです！
838 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 14:29:27.32
老いぼれしめ！
839 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 14:38:46.29
加齢臭 あざらしうんちょ。
海野先生に恋して、勉強が捗らない
841 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 16:05:10.01
巨乳好きなんだね？
>>842
改正？( ´，_ゝ`)ﾌﾟｯ
改正？( ´，_ゝ`)ﾌﾟｯ
テキスト書いてくれただけマシ。何を贅沢言ってやがる。
846 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 19:57:05.13
ZAITEN 2011年12月号
特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の〝悲しき未来〟
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
合格者は語る「都内では、時給800円の求人が倍率10倍以上もザラ」
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産
登記代理業は「飯のタネにあらず」
特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の〝悲しき未来〟
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
合格者は語る「都内では、時給800円の求人が倍率10倍以上もザラ」
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産
登記代理業は「飯のタネにあらず」
ろみひせんせのクラスコンパ楽しいね
849 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 23:37:47.27
109 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 23:23:04.61
まぁ、でもさ、今って設立の本人申請の件数多いよな。
実際、俺も節税用の法人作って設立、役変、本店移転に株式会社へ組織変更とか
いろいろやったが、まぁ、正直専門性とかほとんど無いと思う。
それどころか、例えば役員変更の登記申請書で、平成〇年〇月〇日 取締役 山田太郎 就任。
これだけ書くのに何で資格が必要なのかわからん。
つか、申請書って何で白紙から作らなきゃならんの？
税務署や社保の設立・設置届みたいにフォーム作って書き込めばわかりやすいじゃん。
わざと難しくして司法書士の仕事を作りたいの？
まぁ、どの資格の仕事も簡単なのから難しいのまであるが、商業登記って、
うちの会社みたいに簡単なのばっかじゃん。
三角合併して種類株を発行とか、本職だって即答できないし、書式集見て法務局の
事前相談受けなきゃ無理だろ？
110 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 23:34:39.02
ちなみに、俺は税理士なんだが、個人の年金や医療費還付・住宅ローン控除
なんかは資格いらないと思うんだよ。
有利不利とかないし、代書だから。
Ａ票申告ってやつな。
商業登記はＡ票申告がほとんどだと思うってこと。
>>848
一発合格だと叙々苑の焼肉ゴチしてくれるってのはガチ？
一発合格だと叙々苑の焼肉ゴチしてくれるってのはガチ？
>>842
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
そこ飲み屋のねーちゃんに
おごったことならあるorz
おごったことならあるorz
854 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 01:52:20.89
レベル低。ちなみに、ひ〇ちクラスだと、フルコースだったよ。
即尺、手コキ、パイズリ、ローリングフェラ、ローション、素股のフルコースですね
わかります
わかります
856 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 02:08:37.66
ホテルオークラのフルコース・・・当時、夢のようでした。
帝国、ニューオータニに並ぶ御三家。懐かしい。
帝国、ニューオータニに並ぶ御三家。懐かしい。
857 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 02:12:18.47
今は、御三家と言えば、椿山荘・パークハイアットと、あと一つは忘れましたけど。
豪華ですね？
豪華ですね？
858 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 02:15:42.95
椿山荘は、広い庭園が素敵だった記憶があります。一度しか、行ってませんが。
859 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 02:18:29.12
俺は、金子クラスで、吉野家の牛丼おごってもらったぞ。
860 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 04:01:31.31
丹波講師は、
本試験の解答速報の担当科目の
会社法を間違ってしまったことを
気に病んで・・・
結果、その後、亡くなられた
ってこと？
本試験の解答速報の担当科目の
会社法を間違ってしまったことを
気に病んで・・・
結果、その後、亡くなられた
ってこと？
861 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 04:15:25.02
てめ！いぃかげんにしろよ！
863 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 04:45:22.24
>>860
あまり故人を弄るようなことは書かない方がいいよ。
あまり故人を弄るようなことは書かない方がいいよ。
ベテを拗らせた奴が荒らしてるんだ
スレごと捨てるのがいい。
LECスレ無駄に多いからね。
スレごと捨てるのがいい。
LECスレ無駄に多いからね。
1発合格したら海野にチョコレート送るんだ
まあ受験3回目だけど、レックに言わせら俺も初学者1発合格対象だもんな
まあ受験3回目だけど、レックに言わせら俺も初学者1発合格対象だもんな
Web講義をMacOSで聴く方法ってないですか？
>>866
windowsをブーストしてください
windowsをブーストしてください
868 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 11:25:26.97
865さん あなたは、LECに言わせても、受験3回目です。
869 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 11:40:20.78
うんちょは、チョコレートじゃなくて、「くれるなら、酒をLECに送ってこい」って、言ってたぞ～。
871 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 16:33:19.18
いくら頑張っても、芽が出ない・・・ベテは・・・シンデロ。
872 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 16:42:56.18
BTは分かりづらいなあ。
未成年者を養子にする時は家裁の許可がいるが、
配偶者の直系卑属を養子にする時は家裁の許可は不要。
で、BTの先例には、「現在の配偶者」に限る、としか書いていない。
これだけじゃ意味分からんわ。
セミナーの答練に出題されて、初めてこの先例の意味が分かったけど、
BTだけちゃんと覚えていても解けませんよ、ほんと。
ちゃんと先例の意味書いて欲しいわ。
未成年者を養子にする時は家裁の許可がいるが、
配偶者の直系卑属を養子にする時は家裁の許可は不要。
で、BTの先例には、「現在の配偶者」に限る、としか書いていない。
これだけじゃ意味分からんわ。
セミナーの答練に出題されて、初めてこの先例の意味が分かったけど、
BTだけちゃんと覚えていても解けませんよ、ほんと。
ちゃんと先例の意味書いて欲しいわ。
>>872
お前が馬鹿なだけ、教材のせいにするなみっともないｗｗｗ
お前が馬鹿なだけ、教材のせいにするなみっともないｗｗｗ
874 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 16:59:47.21
>>873
だったらお前はこの先例の意味分かってるのか？
絶対に分かってねえだろ？
あらかじめ言っておくが、「現在の配偶者」の意味は離婚した前の配偶者は含まないとかじゃねえからな。
どうせネットでぐぐって調べているんだろうけど。
だったらお前はこの先例の意味分かってるのか？
絶対に分かってねえだろ？
あらかじめ言っておくが、「現在の配偶者」の意味は離婚した前の配偶者は含まないとかじゃねえからな。
どうせネットでぐぐって調べているんだろうけど。
>>872
そこは分かりにくい書き方しているよね
BTは全部そんな感じだから使いにくいよ
Wの問題集にはその先例ベースの問題が出題されていて、見事に間違えたことがある
現在の配偶者の説明はきちんと書いて欲しかったね、BTにも
そこは分かりにくい書き方しているよね
BTは全部そんな感じだから使いにくいよ
Wの問題集にはその先例ベースの問題が出題されていて、見事に間違えたことがある
現在の配偶者の説明はきちんと書いて欲しかったね、BTにも
>>874
普通に現在の配偶者だけだってんなら、BTが示しているのは前婚の配偶者のことだと思うよね
先例は全然違う意味だったわけなんだけど、先例を掲載するならちゃんと掲載して欲しいと思う
戸籍先例は六法や司法書士用先例集には掲載されていないからね
普通に現在の配偶者だけだってんなら、BTが示しているのは前婚の配偶者のことだと思うよね
先例は全然違う意味だったわけなんだけど、先例を掲載するならちゃんと掲載して欲しいと思う
戸籍先例は六法や司法書士用先例集には掲載されていないからね
877 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 17:09:10.19
>>875
ああ、ちゃんと分かってくれている人がいて良かったよ。
俺は答練だったけど、問題集でもこの先例は出題されていたんだね。
結構有名先例らしいからBTには掲載されていたけど、
BTに書いてある内容と先例の内容がまるで違っていてびっくりした。
BTの内容は覚えているのに、実際に出題されたら解けないんだもん。
勘弁して欲しいと思いました。
ああ、ちゃんと分かってくれている人がいて良かったよ。
俺は答練だったけど、問題集でもこの先例は出題されていたんだね。
結構有名先例らしいからBTには掲載されていたけど、
BTに書いてある内容と先例の内容がまるで違っていてびっくりした。
BTの内容は覚えているのに、実際に出題されたら解けないんだもん。
勘弁して欲しいと思いました。
すまん俺も何が問題なのかが分からない。
死別や離婚のようにな場合におけるかつての配偶者の直系卑属を含まないって意味じゃないのか？
死別や離婚のようにな場合におけるかつての配偶者の直系卑属を含まないって意味じゃないのか？
実践不登法よかった？
882 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 22:48:28.66
>>880
調べるのに何時間かかってるの？ｗ
調べるのに何時間かかってるの？ｗ
883 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 00:28:36.84
簡裁刑事代理取得って？
バーローの過去問コンプ講座って良いの？
>>884
１５ちゃんとやってる前提で言えば、いらない
１５ちゃんとやってる前提で言えば、いらない
15ヶ月だとマイナー科目が疎かになりがちだから、民訴だけとか受けるのもありかな
>>887
15ヶ月はマイナー科目が他の予備校よりも明らかに手厚いよ
15ヶ月はマイナー科目が他の予備校よりも明らかに手厚いよ
過去問コンプも２０１０年向けまでしか収録してないんだよね
過去問しっかりやって中上級なり答練受けてる人が取る意味はないと思うんだけど
過去問しっかりやって中上級なり答練受けてる人が取る意味はないと思うんだけど
890 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 11:18:27.08
ねもつ きもくね？ 普通にしてるとき。
自分がどのレベルにあるかによってだよね
15ヵ月の内容をぱっと見て全て思い出すなら必要ないが
うろ覚えがある状態ならきっかけとして過去問コンプから入るのも良いと思う
そもそも基礎がきっちりできてる奴なら
過去問コンプの質問なんかしないだろ
15ヵ月の内容をぱっと見て全て思い出すなら必要ないが
うろ覚えがある状態ならきっかけとして過去問コンプから入るのも良いと思う
そもそも基礎がきっちりできてる奴なら
過去問コンプの質問なんかしないだろ
根本過去問コンプリートの刑法で思いっきり間違えて解説してたよね、そういえば
覚えてるやつ居る？まぁ直ぐに気づく論点だから別に問題ないけど、えっ？てなったの覚えてるわ
覚えてるやつ居る？まぁ直ぐに気づく論点だから別に問題ないけど、えっ？てなったの覚えてるわ
893 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 11:40:26.33
894 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 11:43:56.53
まあ！国語力もない馬鹿ばかりだから。
相手にするな！
相手にするな！
>>888
手薄いよの間違いじゃね？
手薄いよの間違いじゃね？
897 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 12:10:45.35
馬鹿ですね。宅建にしとけよ。
899 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 12:21:22.31
コピペ。かなりの単細胞。
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
図星かよｗｗｗ
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
図星かよｗｗｗ
901 ：893：2011/11/09(水) 13:41:56.53
903 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 14:02:28.85
904 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 14:32:41.56
簡裁刑事代理取得って？
905 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 15:34:16.27
４か月目の君。ぜひ頑張って、一発で受かって下さいね。
906 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 15:46:14.93
>>901
勉強始めて4ヶ月目なのに>>872の知識が「知ってて当たり前の知識」って・・・
どんだけベテなの？
こんな先例掲載しているのはBTだけで市販テキストにはどれも掲載されてないよ
初学者のふりするのはやめたまえ
勉強始めて4ヶ月目なのに>>872の知識が「知ってて当たり前の知識」って・・・
どんだけベテなの？
こんな先例掲載しているのはBTだけで市販テキストにはどれも掲載されてないよ
初学者のふりするのはやめたまえ
>>906横から失礼しますが
残念ながら普通に15か月受講して、復習してれば理解できて当然だと思う
残念ながら普通に15か月受講して、復習してれば理解できて当然だと思う
>>907
15ヶ月の講義ではこの論点は触れませんよ。
普通にスルーしています。
BTにしか書いていない論点なので、普通の15ヶ月受講生では理解できないと思いますよ。
死亡配偶者の論点はマイナー論点なので。
15ヶ月の講義ではこの論点は触れませんよ。
普通にスルーしています。
BTにしか書いていない論点なので、普通の15ヶ月受講生では理解できないと思いますよ。
死亡配偶者の論点はマイナー論点なので。
過去問にはないよね、この論点
だから15ヶ月ではやらないんだよな
だから15ヶ月ではやらないんだよな
ごめん、ウチのクラスでは説明あったし
マイナー論点とかそういう事じゃなくて普通に理解すべき事項でしょ
現在のって言ってるんだからｗ
マイナー論点とかそういう事じゃなくて普通に理解すべき事項でしょ
現在のって言ってるんだからｗ
911 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 15:56:00.60
はげ！死ねよ！
>>910
何クラスですか？
何クラスですか？
913 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 15:59:52.38
普通に現在のってあったら、離婚した前の配偶者だと思うよなあ・・・
914 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:00:31.44
民法で、普通にやったよ。15か月で。
>>910
違うよ日本語が怪しいレベルなのに勘違いして、司法書士受験で一発逆転って発想のＤＱＮなんだよ
だから高学歴は目の敵だし、ヴェテって言われると顔真っ赤にして初学者潰しに勤しむ可哀そうな人たち
自分の復習ができてないのに厚顔無恥に授業のせい、理解してないなら質問すれば良いし、
勝手に曲解しておきながら、分かり難い、テキスト駄目、講師駄目の蓄音器状態、駄目なのはお前のボンクラ頭だってのｗ
違うよ日本語が怪しいレベルなのに勘違いして、司法書士受験で一発逆転って発想のＤＱＮなんだよ
だから高学歴は目の敵だし、ヴェテって言われると顔真っ赤にして初学者潰しに勤しむ可哀そうな人たち
自分の復習ができてないのに厚顔無恥に授業のせい、理解してないなら質問すれば良いし、
勝手に曲解しておきながら、分かり難い、テキスト駄目、講師駄目の蓄音器状態、駄目なのはお前のボンクラ頭だってのｗ
>>915
自己紹介乙
自己紹介乙
917 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:03:32.32
いずれにしても勉強開始4ヶ月の人間が当たり前と言える論点ではないよ。
だって未だに出題されたことのない論点だもん。
だって未だに出題されたことのない論点だもん。
学歴うんぬんって言うやつは社会経験ないんだろな
ニートでも頑張ってるくちか、若いっていいね
ニートでも頑張ってるくちか、若いっていいね
920 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:06:55.14
>>919
この時間帯に毎日書き込んでいる俺らは全員無職ですが？
この時間帯に毎日書き込んでいる俺らは全員無職ですが？
無職と職歴なしとは違う
922 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:14:23.06
俺鈴木クラスだけど↑の論点ってやったかな…
その論点に触れたのって海野・樋口クラスあたり？
かなり細々やるんだね
その論点に触れたのって海野・樋口クラスあたり？
かなり細々やるんだね
>>922
海野触れてないよー
海野触れてないよー
925 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:19:37.90
再び922なんだけどごめん↑の論点持ち出した方、どのクラスか
教えてくれる？
教えてくれる？
>>915
お前のことかｗ
お前のことかｗ
928 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:33:17.30
そもそも論点ってほどの問題でもない件。
沢山の人がこのスレを見てる中で、おそらく数名だよ生き恥晒してる人たち。
僕のとこは授業では触れなかったけど、確認の為に講師に質問したら意外な顔してたの覚えてる。
そこまで説明しなきゃ分からないのかって感じだったので鮮明に記憶してるわ。
その次の授業でこういう質問がありましたって言わなかったから、僕が馬鹿で納得してたし、今はそう思う。
沢山の人がこのスレを見てる中で、おそらく数名だよ生き恥晒してる人たち。
僕のとこは授業では触れなかったけど、確認の為に講師に質問したら意外な顔してたの覚えてる。
そこまで説明しなきゃ分からないのかって感じだったので鮮明に記憶してるわ。
その次の授業でこういう質問がありましたって言わなかったから、僕が馬鹿で納得してたし、今はそう思う。
930 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:47:10.76
>>931
「現在の」の意味が引っ掛かって講師に質問しました。
ただ単に配偶者と書いてあったら気にも留めなかったでしょうけどね。
同じクラスの友達はとりたてて気にもならなかったらしく、何を質問したのと問われて、
答えたら、そりゃそうでしょで話が終わっちゃいましたね、その時は。
「現在の」の意味が引っ掛かって講師に質問しました。
ただ単に配偶者と書いてあったら気にも留めなかったでしょうけどね。
同じクラスの友達はとりたてて気にもならなかったらしく、何を質問したのと問われて、
答えたら、そりゃそうでしょで話が終わっちゃいましたね、その時は。
>>933
BTの文脈の流れの中であの先例あるんだから
普通に「現在の」が意味するのは「前の配偶者」の場合は該当しないということだと思うだろう
俺もそう思ったからここでBTの指摘がなされるまで全然気づかなかった
死亡配偶者のことを意味するなんて分からないよ
答練で出たみたいだけど普通に俺なら間違ってるよ
BTの文脈の流れの中であの先例あるんだから
普通に「現在の」が意味するのは「前の配偶者」の場合は該当しないということだと思うだろう
俺もそう思ったからここでBTの指摘がなされるまで全然気づかなかった
死亡配偶者のことを意味するなんて分からないよ
答練で出たみたいだけど普通に俺なら間違ってるよ
935 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:07:26.11
>>910
担当講師誰？
担当講師誰？
938 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:11:35.73
俺は外れの高橋だからもちろん説明なかったぞ
910の人気に嫉妬ｗ
941 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:21:58.21
高橋は、大ハズレだろ？
942 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:26:52.91
>>910
＞ごめん、ウチのクラスでは説明あったし
普通に説明がないと死亡配偶者と理解できないでしょ、ここは
どこの15ヶ月クラスが説明したのよ？
ろみひーだったけど普通にこんなとこやらなかったよ
>>936
BTではあれしか記述してないけど、先例の昭和24年民甲3876号はちゃんと書いてあるよ
798条但書の配偶者の中には既に死亡した配偶者を含まないって
BTは省略した記述になっているから、>>910のクラスじゃなかったら普通は分からないでしょ
＞ごめん、ウチのクラスでは説明あったし
普通に説明がないと死亡配偶者と理解できないでしょ、ここは
どこの15ヶ月クラスが説明したのよ？
ろみひーだったけど普通にこんなとこやらなかったよ
>>936
BTではあれしか記述してないけど、先例の昭和24年民甲3876号はちゃんと書いてあるよ
798条但書の配偶者の中には既に死亡した配偶者を含まないって
BTは省略した記述になっているから、>>910のクラスじゃなかったら普通は分からないでしょ
943 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:44:39.86
944 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:46:10.49
俺小泉クラスだった
ＢＴは使ってなかったから知らないけど、
小泉レジュメには記載あったし、説明もしてくれたよ
マイナー論点なんだ・・・知らなかった
ＢＴは使ってなかったから知らないけど、
小泉レジュメには記載あったし、説明もしてくれたよ
マイナー論点なんだ・・・知らなかった
945 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 17:58:12.29
夫が死亡した妻の未成年の子と養子縁組をするには、
家庭裁判所の許可を要する〔５３－１７①〕
司法学院の過去問集には載ってたりするｗ
家庭裁判所の許可を要する〔５３－１７①〕
司法学院の過去問集には載ってたりするｗ
>>944
バックアップ業者お疲れさまです。
バックアップ業者お疲れさまです。
>>945
S53掲載の過去問もってないしｗ
S53掲載の過去問もってないしｗ
子の福祉を一番に考えるっていう法の趣旨から明らかだろうに…
949 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 18:23:36.65
>>946
小泉の名前だしたらすぐこれだ。
全日の小泉クラスを受講してた人間にとっては常識。
奴のレジュメは答練の問題まで載せてるからな。
民法は神、会社法はクソ
15ヶ月クラスでは教えないのか。
ＢＴに載ってないのが驚きｗ
小泉の名前だしたらすぐこれだ。
全日の小泉クラスを受講してた人間にとっては常識。
奴のレジュメは答練の問題まで載せてるからな。
民法は神、会社法はクソ
15ヶ月クラスでは教えないのか。
ＢＴに載ってないのが驚きｗ
950 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 18:29:54.94
>>942
なるほどねー
でもね。そういう勉強のやり方やってるとしんどいよね。
いいんだけどね。
私なら、>>913が持っている知識で、>>948のいうように考えて正解を出しますね。
条文には「配偶者」と書いてあるんでしょ？
前妻も死んだ妻も配偶者じゃないよね？
文字解釈としては、それで切れる。
実質で考えると、「子の福祉」という観点からすると、家裁が介入した方がいい。
配偶者の連れ子なら家裁の許可不要というのは、あくまで例外的に認められたもの
だと考える。連れ子だから、子の福祉ということも、配偶者がいることで一応満たされる。
また、死んだ妻の子と養子縁組するって場合は、「子のため」なのか「自分のため」なのか
どちらなんだろうと考えますね。もちろん、その割合はわかりません。
分らないからこそ、いったん家裁に介入させた方がいいんじゃないかと。
そういう思考です。
なるほどねー
でもね。そういう勉強のやり方やってるとしんどいよね。
いいんだけどね。
私なら、>>913が持っている知識で、>>948のいうように考えて正解を出しますね。
条文には「配偶者」と書いてあるんでしょ？
前妻も死んだ妻も配偶者じゃないよね？
文字解釈としては、それで切れる。
実質で考えると、「子の福祉」という観点からすると、家裁が介入した方がいい。
配偶者の連れ子なら家裁の許可不要というのは、あくまで例外的に認められたもの
だと考える。連れ子だから、子の福祉ということも、配偶者がいることで一応満たされる。
また、死んだ妻の子と養子縁組するって場合は、「子のため」なのか「自分のため」なのか
どちらなんだろうと考えますね。もちろん、その割合はわかりません。
分らないからこそ、いったん家裁に介入させた方がいいんじゃないかと。
そういう思考です。
>>951
はっきりいってあげなさいよ、だからヴェテるんだってｗ
本人に認識がない以上これからも同じような問題が繰り返されるだけ
あれは駄目、これも駄目、一発合格は嘘、Ｗセミナーがいい、伊藤塾がいいってループ
馬鹿につける薬は永遠に開発されない気がしてきた今日この頃みなさんご自愛ください
はっきりいってあげなさいよ、だからヴェテるんだってｗ
本人に認識がない以上これからも同じような問題が繰り返されるだけ
あれは駄目、これも駄目、一発合格は嘘、Ｗセミナーがいい、伊藤塾がいいってループ
馬鹿につける薬は永遠に開発されない気がしてきた今日この頃みなさんご自愛ください
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
長々と長文書く奴ってほんと頭良くないんだろうね
955 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 19:23:36.52
最近ベテ公の荒らしが酷いな
長文？ どんだけ読書してこなかったんだ？
頭が悪いことを自白してるようなものだ。
頭が悪いことを自白してるようなものだ。
どうでもいい論点にこだわって大事な基礎を知らない
ベテの王道だね
ベテの王道だね
>>957
ＹＥＳ，ＶＥＴＥ ＣＡＮ’Ｔ
ＹＥＳ，ＶＥＴＥ ＣＡＮ’Ｔ
まーたベテの初学者なりすましごっこが始まったのかｗ
( ^q^.)
( ^q^.)
( ^q^.)
( ^q^.)
海野「○○つーの」
つーのって下品だよな
つーのって下品だよな
( ^q^.)
( ^q^.)
|
|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
|
|
| サッ
|）彡
|
|
|
|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
|
|
| サッ
|）彡
|
|
|
( ^q^.)
( ^q^.)
971 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 22:36:47.26
やめろ
:: |ﾐ|
:: |ﾐ| ::::::
:::: |ﾐ| ::
: : |ﾐ| ::
:: .／￣￣￣＼ﾐ| :::
::: .,"へ丶(＿∠_. ＼ ::
;..//￣>＝"ｲ＿ノ ＼:
;.| ￣(_人＿) ｜ グェッ・・・
｜ ﾋｴｴｴﾉ､ /
＼ `ー-U ／
∩ [ﾐ二二二二三] ∩
＼＼/, ＼//
:: |ﾐ| ::::::
:::: |ﾐ| ::
: : |ﾐ| ::
:: .／￣￣￣＼ﾐ| :::
::: .,"へ丶(＿∠_. ＼ ::
;..//￣>＝"ｲ＿ノ ＼:
;.| ￣(_人＿) ｜ グェッ・・・
｜ ﾋｴｴｴﾉ､ /
＼ `ー-U ／
∩ [ﾐ二二二二三] ∩
＼＼/, ＼//
973 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 23:02:21.92
ZAITEN 2011年12月号
特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の〝悲しき未来〟
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
合格者は語る「都内では、時給800円の求人が倍率10倍以上もザラ」
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産
登記代理業は「飯のタネにあらず」
特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の〝悲しき未来〟
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
合格者は語る「都内では、時給800円の求人が倍率10倍以上もザラ」
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産
登記代理業は「飯のタネにあらず」
974 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 23:10:42.48
またか・・・学習能力ないな
975 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 23:26:12.97
マーチでて司法書士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺するレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自殺するレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>975
むしろ丁度いいだろ、ニッコマ君なの？お馬鹿さんだなぁ君はｗ
むしろ丁度いいだろ、ニッコマ君なの？お馬鹿さんだなぁ君はｗ
うーん、次スレ立てたほうがいいのかなぁ
ちょっと放置でおｋ？
ちょっと放置でおｋ？
978 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:15:00.92
あ
死亡したら法律上当然に婚姻関係解消なんだから、現在の配偶者に含まれないのなんて当たり前じゃん。
そんな目くじら立てるようなことでもなくね？質問された講師が雑な対応したってのはどうかとは思うけど。
そんな目くじら立てるようなことでもなくね？質問された講師が雑な対応したってのはどうかとは思うけど。
980 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:41:13.36
はぁ？
982 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:42:32.08
ばぁか死ねよ！
983 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:47:17.18
馬鹿は、てめえだ！ このど！変態すけこまし野郎が！
984 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:49:24.63
カビ臭い「あ〇き」よりは、ましなんでは？ないでしょうか？
985 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:51:17.82
笑顔が気持ち悪い あ〇きセンセ。
ｗｗｗ
ｗｗｗ
986 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:52:44.43
おい！お前！またかよ？ え？
987 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:55:33.99
10歳も年下のイケメンを、ダンナにしちゃった「かねくれいこ」は、ババアなだけに床上手。
988 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:57:35.31
毎晩、ずっこんばっこんでんな！？
(;´Д｀)ハァハァ
(;´Д｀)ハァハァ
989 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:00:41.27
かねくれいこ？ 恐るべし。
クリスマス年末の30％オフが告知されたら次スレ立てるってことで良いんでね
992 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:02:35.14
立てて下さいね？
by かねくれいこ
by かねくれいこ
993 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:03:56.23
おしゃぶり
994 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:06:05.60
フェラーリで、立てろよ。
な！かねくれいこ！
な！かねくれいこ！
995 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:07:42.58
ささきは、下手ですけど何か？
996 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:08:31.81
(;´Д｀)ハァハァ
997 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:09:19.94
ババア好みだな？
998 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:10:00.74
ハァハァ(*´Д｀)
999 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:10:37.31
(;´Д｀)ハァハァ
1000 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 01:11:22.34
愛人契約
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。