【平成23年】社労士救済希望スレ・52【残り18日】

【平成23年】社労士救済希望スレ・52【残り18日】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・51【残り20日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319252012/

選択救済可能性　１０月１８日現在

（予）山川予備校.　　　労災 　　　　 ・ 労一
（確）DAI-X　　　　　　　労災 　　　　 ・ 労一 ・ （社一、国年）


（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

（？）クレアール　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一
（確）辰巳・佐藤塾　 　労災 ・ 社一 ・ 労一

（確）大原 　.　　　　　　労災 ・ 社一
（確）LEC　　　　　　　　労災 ・ 社一
（？）ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ.　労災 ・ 社一

（確）ユーキャン　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　・　（基安）
（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

なにとぞ、労災１点救済おねがいします。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか

>>6がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法及び社会保険に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上（ただし、厚生年金保険法は３点以上）である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

えっ。私　択一70点　労一２点で選択37点なんですが、不合格って本当ですか？
本当です。
　

>>1
アトピー騒動の煽りくらって
>>1に労災1点お願いなんて書き込むな！
って言われてたから、慎ましく>>2にしたのかｗ
スレ立てのご褒美にその程度はありだと思うが・・・

まぁ乙

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

ここ実質53だろ？
しっかり確認してからスレ立てろよ
まぁアトピーで立てられたら困るから
気持ちが急いてたのはわかるが・・・

次スレ立てる方は 54 で
テンプレには 前スレ52（実質53） の併記お願いします

　　　　　　　
　　 労一さあーーーーん！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　　はぁ〜い！　呼んだあ？？　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

http://sharoshimako.blog76.fc2.com/blog-entry-121.html

連合会も認める「選択は運ゲー」
こりゃあ政策的判断くだるかもな！

来たぞ。
レックから本試験解説と
合格発表までの過ごし方。

>>15
ホムペで見れる講評と内容が違ったらアップよろしく。

>>16
いまお仕事から帰ってきて、ご飯食べたりするから、
後ででいい？

　　　【u】 【I】 【T】 【O】 【L】
労基　2.9　3.4　3.4　3.4　3.5
労災　2.3　2.4　2.4　2.5　2.5
雇用　3.8　4.2　4.3　4.2　4.2
労一　2.6　2.7　2.8　2.9　2.9
社一　2.5　2.5　2.6　2.5　2.7
健保　3.7　4.2　4.2　4.2　4.2
厚年　3.2　3.6　3.7　3.6　3.7
国年　3.3　3.2　3.5　3.5　3.7

要約すると今年は、択一、選択共に出来が良かったらしいね。
救済可能性は労災は最有力。
社一は可能性がある。
労一に関しては可能性が低い。
２以下割合をベースに判断してるみたいです。

>>17うん、ゆっくりでいいよ。お疲れ様。

>>20
こんな（>>19)感じです。

あと、合格発表までの過ごし方も
一応しりたい？？

ホムペと同じだな

>>17
>>19
ありがとう
基準点の予想とかも書いてあるの？

>>24
ホムペと同じ発行が９月始めだからな。
新情報はなし。

>>25
了解
どうもありがとう

>>合格発表までの過ごし方

安心していらっしゃる方もいらしゃると思いますが、こればかりは何があるかわかりません。
まずLECの講座を申し込んでください。安心料と考えてもいいかと思います。
もちろん合格に暁には返金または他の講座への振りかえが可能です。

90%返金wwww

>>19
お前は多分返金処理されない
wwww

商売だからな

>>29
つっかかってくるな。
カス野郎。

レックと大原は怪しいなあ
基準厳しめにして不安煽る
↓
10%分だけでもゲット

商売気質丸だしじゃん
この2社に煽られて10%お布施
した諸君かわいそうwwww

何処に限らず、

経営状況が厳しいと思ところは、良く考えましょう。

今までで、起きた事を考えれば、前払いは怖いものです。

取り戻すのは、ほぼ不可能。

株なら、紙くず。

レックは残念だな、択一は
ニアピンよかったのに。

こう商売毛出されると
選択は信用度ゼロだわ

やっぱり安心の上場企業
情報開示もきちんとする
TAC の「データ」だよねー♪

つか択一たらんやつはともかく、50前後確保できて
選択も救済あるかもしれないラインまで仕上がってるやつは
今の時期からカリキュラム始めたってしょうがないよな
連合会様のおっしゃる通り運の問題なんだから

直前対策だけでいいよ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜　俺は、レッ○とともに社労士試験頑張ってきたんだぞ。
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　レッ○が俺のこと救済あるっていってるんだから、必ずある。
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜　模試だって全部受けたし、講師だって親切な人ばっかりだったんだぞ。
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

銀さん…ネタ放り込んでよ…

>>38
はい
択一46
選択25　労災、労一、社一、国年

もうネタはないだろ。あったとしても副会長ネタが強烈すぎた。

ネタとか予想にかこつけて
リークするのやめて下さい
我々は発表日まで
ただ煽り合いたいだけなのですから

副会長ネタ、連合会に問い合わせた人とかいる？

前ｽﾚの802で、労務管理は一般常識とかぬかしてる、ｶｽがいたけど、
｢一般常識｣の意味をわかってんのか？で、労務管理はなんで一般常識なんだ？
きっちり説明してもらうし、とことん追及するからな。
科目名が｢一般常識｣だからは通らんぞ。
そして、ここは、俺は絶対譲らんぞ。
こいつは、建設現場のﾊｹﾝかﾆｰﾄのどちらかは見当はついてるが。

>>42
いるわけねーだろｗ
あくまで選択式試験に対する事実認識を述べたまでなんだから
このスレ鵜呑みにしてたら恥かくぞ

今日はやっぱ90%返金の件だなw
全額返すならちったあ良心的だが
90%てな…
選択厳しめに予想するわけだw

そうだ。発表日まで安心して過ごすか、夜も寝れない状態で過ごすかの違いだ

>>38
銀ネタがなければ、このとおり。　

>>45
昔はどこも100％だった　いつから90％になったんだ　ボッタクリだろ

お、変なの湧いてきたぞ

もう幾つ寝ると発表？

>>43
前の奴じゃないけど、労働に関する一般常識の試験範囲
だから「一般常識」なんじゃないのか？
逆に聴くけどお前の言う一般常識って例えばどんな問題？

>>48
こんなのL●Cと●原だけでしょ？
その二校が揃って労一を予想から
外すという。
スゲー、トラップ仕掛けたもんだ。

何か最近面白くないな。。。

昨日、あれだけ盛り上がったのに

>>51
｢一般常識の問題｣を聞いてのでない、｢一般常識｣そのものを聞いているんだ。
それから、質問を質問で返すな。俺がした質問に答えてからだ。

おまえはだれだ？　　

来年度の最重要論点は
「混合診療」と「保険外併用療養」だね。
次年度以降健保織り交ぜてきそうだな。判例。

>>56
誰って、救済待ちだが？

あと１６日もあるのか…長すぎんだよまじで。

45-24 災1・社1・労2　8.60

いよいよカウントダウンだぞ、坊やたち

来年は雇用にも爆弾入りそうだな。

　　　ｌヽ､　　　　　　　　　　 ／ｌ
　　　 ｌ　ヽ､　　　　　　　 ／　ｌ
　　　＝　ヽヽ､,.,.,.,.,.,.,.,.／ /　ｌ
　　　　 ｌ,,､､ヽ　;;;; ;;; ;;;　/､､,,l
　　　　/　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　 ｌ　　￣｀ﾞ　　　"´￣　　ｌ　>>56通りすがりのネコですニャーゴ。
　　――--　　　▽　　　--――
　　--――　 ヽ_人_ﾉ　　――--
　　　　　 〉　　　　　　　　　〈

>>60それまじで8.6％？本当ならそれでもいいぜ

計算上は、そんな感じ。

社一2の近況を教えて下さい。

災1・社1は、専有%の似た%の他科目に置き換えれば、よろしい。

>>43>>55
かなり前に同じこと言って叩かれたやつだな。
アホだから相手にするな。

救済はTOP3だけで、労災か社一１点とかもあるかもな。

なんでこんなに形成逆転劇ばかりなんだよ

相当なアホだな

法改正がとんでもなく沢山あるらしいけど本当？

過疎地帯はこちらのスレでよろしいですか？

はい、結構です

似たような組み合わせが有るからこそ、運と言う発言なのではと推測。

>>75
どういうこと？

>>69
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　　　　ないない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

67のこと

>>77あるかもしんねーじゃん！

>>75
それは本当に運だよな

>12

そうか、急いでて忘れてました。次スレ54で立てました。

【平成23年】社労士救済希望スレ・54【残り16日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1319540819/

災１はくる気がするが、社一１はくる気がしない。だって一般常識だもの。

なんか択一は48になるかもしれないって本当？？択一47の選択足キリンなしの俺は？？
教えて47ー32の後足切りなしの人!!

試験は
厚生労働省労働基準局が監督課やってるかもしれないけど
試験事務代行してる連合会が運とか言うのは如何なものか

>>84
別に発言なんてどうでもいいじゃん。

>>83
お、前にやりとりした人かな？
俺も択一４７ー選択３２足切りなしだからドキドキしてるよw

昨日の副会長発言の後から択一４８とか書かれるようになってきた
さすがに４８は高すぎると思うけど万が一の覚悟はしてる

災１、社２、労２　２６
択一　４８

>>87
Nooooooo!

択一で随分絞っているにも拘らず、何故か28までにこだわるからこうなる。

足きり2にして、選択の合計点順にすれば、すっきりするのは明らかだが。

災１、社２、労２　２８
択一　４９

>>87
それでよし。

>>83
なんで48になるか教えてあげよう

ここは主に選択足切りが集う救済希望スレ。
だが、既に救済が堅いとされる2科目は既にほとんどがここから去った。
残っているのは微妙なポジションにいる労一待ちを筆頭に、ほぼ絶望的な国年や1点救済待ちがほとんど。

彼らにとっては48でないと困るからだよ。
単なる希望的観測だ

異常

今年から、択一４８伝説が始まる。

>>43>>55
こういうアホがいるから、労一は「国語ができない」って言われるんだよなあ

択一46
選択25　労災、労一、社一、国年

だと思います

今年駄目だったら、来年受ける気力がない。今年初学だったが。

既合格者の愉快犯や不合格確定で荒してる奴の気持ちはまだわかる
現役時代に自分も散々煽られただろうし
悔しさから僻みの精神でこのスレにへばりついてるんだろ

ただ
こいつ↓どうなの？


86 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 20:16:00.77
>>83
お、前にやりとりした人かな？
俺も択一４７ー選択３２足切りなしだからドキドキしてるよw

昨日の副会長発言の後から択一４８とか書かれるようになってきた
さすがに４８は高すぎると思うけど万が一の覚悟はしてる


足切りなしなんだろ？
救済とか関係ねーじゃん

＞俺も択一４７ー選択３２足切りなしだからドキドキしてるよw
こういう奴が一番イラっとくるよな
合否報告のときも

【救済】なし

とか書き込むんだろうな
合否以前に死なねーかな


今年はどうか択一が48点以上になりますように

>>93のような発言こそが希望的観測そのものなんだよな

合否基準が根底から変わらない限り、４８なんてありえないね。

まもなく試験制度そのもの、いわばフルモデルチェンジを控えてるのに、わざわざこんな中途半端な時期に面倒なマイナーチェンジなんてするかよ。

同じ試験制度の中で、過去との整合性を今更崩さんわ。

でも、そんなあり得ない事を願い続けるのが、微妙なポジションにいる選択救済待ちの性なんだろうね

ないから、お前らの妄想合格なんて

>>81
合否報告のテンプレも忘れてるよ
もうちょっと落ち着けよ・・・

労一で４択というチェンジをしましたが。

>>100
それはチェンジじゃないよ
試作品

択一45
選択25　労災、労一、社一、国年　各2点

択一が４６になろうが、４８だろうが、択一５２点、基安２、労災２、
労一２、国年２、選択２３点の俺には関係ない。試験日当日に不合格
を確信し、この２ヶ月、びっちり勉強してるぜ。しかし、ギリギリの
あたりにいる人は、マジつらいやろね？勉強する気もおきないんじゃね？
ここで、ああでもない、こうでもないって色々言ってるのもわかるよ。

>>81

お前またスレ立てて労災１点お願いって書くだけで

集計表も何も貼り付けてねーじゃねーか

もうスレ立てるなばかたれ

労災１点の分際でスレ立てなど図々しいにもほどがある

労災１点なんてありませんからｗ

>>103
択一46 選択27労一、国年待ちの俺も一問一答、テキストの見直し程度はしてるよ

初学でユーキャンだったがまだ申込みしてないや。
新しいテキストってやっぱりいるん?

>>103
そんな早くから勉強したら、ガス欠になるよ。
択一５０超えているんだから来年２月ぐらいでも余裕で間に合う。

>>106
今年の択一は何点とれてた？
7割前後なら来年の4月か5月あたりから
どこの予備校でも法改正講座があるから
それで十分かと思う

絶対無いとまでは、言えない。

俺は、去年のＴＡＣのテキストとＤＶＤで行こうと思ってる。
もちろん問題集もすべて去年のものでいく。
それで十分太刀打ちできるはず。

４５−４７ 災社（国） だろ。

>>103
5科目ありそうだから受かってるんじゃない？
昨年と同じ合格率なら今年は5科目5点救済あると思うし

あとは国年基安の組み合わせがどんぴしゃで来るかどうか
5科目救済なら国年厚年基安の壮絶な泥仕合が予想されるし
神のみぞ知るだなｗ

みんなの予想は、自分が受かるような予想しかしてない。
それは希望というものです。

>>113
希望スレですが、何か？

>>103

お前が一番ギリギリだよｗ

救済5科目くるかどうか←8割がたあると予想

5科目は基安か厚年か←五分五分

なんにせよ択一50超えには受かってもらいたい

俺は、択一５５だが、災１、労２だｗ

>>103
択一でそれだけ点数取れてるのになぜ…って状況だな
是非とも受かってもらいたい

>>97
どうも思わん。
２ＣＨだからいいんじゃないか。別に。

災１、社１のＷのやつも知ってる

試験委員長「きみ、どうかね？ことし労一で試した４択の効果は」

ヒラ委員「はい、まずますの効果は出てますよ。検証の結果、１５％ほどは合格基準内に押し上がってるようです」

試験委員長「そうか！　出来れば新試験では救済などと言う不透明な基準は設けたくないからな。しかし今回の仮導入はひとまず成功したと見ていいようだな」

ヒラ委員「はい、今のところは新科目が導入されても適用できる範囲内かと。ただ、来年も一部導入してみて、効果を再検証された方がよいかと思われますよ。」

試験委員長「よしわかった。では来年も、今年の労災労一のような組み合わせを作ってひとつを４択にするか！」

ヒラ委員「はい、ところで委員長・・・・！？」

試験委員長「ん？　なんだね？」

ヒラ委員「・・・で、今年の労一はどう致しましょうか?」

試験委員長「どう致しましょうってどういう意味だね？」

ヒラ委員「いや、救済するか、どうか・・・と言う事ですが。。。。低いんですよ・・・・平均点が・・・・」

試験委員長「君は何が目的で４択を取り入れたのか分ってるのかね！？」

ヒラ委員「・・・・・・・・」

試験委員長「効果はちゃんと出てるんだろ？　ならば何も言う事は無い！！！　」

>>97
択一が微妙なんだろ？
落ちるかもしれない恐怖はどちらも一緒

択一50超えのやつは社労士に拘らずに
司法書士や税理士でも目指せばいいのに

社労士って上位難関資格からすれば簡単だが
50超えはそれなりのポテンシャルがなければ無理だろ
それだけ能力があるのに
毎年この時期に社労士選択に振り回されるのはもったいない

宝島がはじまった

択一微妙かどうかは救済と関係ねーだろｗ
設定された基準点未満でありながら
救済を願うってのが味噌なんだから

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　公務員免除科目、一般常識2科目の救済は必要無いと思うが？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![公務員 ]＼::::::::ヽ|||||:::::/::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　公務員様、まったくその通りであります！選択社一２、労一２の無職は全員落とします！
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

別に2chだからって何でもありじゃないぞ

スレ違いって言葉も知らんのか

択一５０超えだと受験生の中ではポテンシャル高いかもな。
模試受けた人は実感あるだろうけど。

妄想は排除した現実 (%)=合格確率


択一４３以下＝不合格
択一４４〜４５＝ほぼ不合格(20%)
択一４６〜４７＝危険(60%)
択一４８以上＝合格


選択社一２＝公務員の機嫌次第(45%)
選択労一２＝公務員の試験結果次第(40%)
選択国年２＝公務員の特権を生かしきればアリ(20%)
選択基安２＝調整で可能性は僅かにアリ(20%)
選択労災２＝ほぼ合格(95%、試験難化が今年からなら×)
他＝不合格

択４４だっていたじゃん

社一若しくは労一２ってありえないの？

,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　雇用保険も受給期間が終わったし、社労士資格あっても実務経験無いと就職無理だし・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

社労士の実務経験って会社の総務・労務での経験は入らないの？

シャロウサイコー。
シャロウじゃなきゃ嫌だ。
シャロウ響きからもう虜。

>>131
その経験有ればいいと思います

ハハハハハ
ここにいる９割以上の労一待ちのみなさん。
H21年も労一ありきで予備校も2ちゃんも47で言っていた。
しかし、結果は労一なしの択44点。　この年よりも圧倒的に今年は２点以下
割合は少ない。今年はしかも４択。　結果は小学生でも解る。　

４択実験台の労一に救済なんて入れると、４択実験が失敗した事を認めた事になるからな
意地でも救済しないだろ。普通に救済なくても誰も疑えない位置にいる訳だし。

誰かが責任取らされるような事態になるのを一番嫌うのがお役人ってもんだ

もう今更煽っても仕方ないよなぁ。
だって、３週間きってるんだもんなぁ。
何の効果もないよなぁ。

労一叩きの、蛆虫　ダニ　ゴキブリ　豚の成り損ない　がいると思ったら




　　　　韓　　　　　　 　韓　　　　　　　　　　 　韓　　　　　 韓韓韓　韓韓韓韓　　 .韓　　　　韓　　　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　 　 韓　　　　 　韓　韓　 韓　　　　　　　韓　　　　 .韓　　　　 　韓
　　　　韓　　　　　 韓韓韓韓　　　　　韓韓韓韓韓韓韓　韓 韓.　 .韓韓韓韓　韓韓韓韓韓　韓　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　　　韓　　　　　 .韓 .韓　 韓　　　韓　　 韓　　　 韓　韓　　 　韓
　　　　韓　　　　　　 .韓　韓韓韓韓　　　　 .韓韓　　　　　韓　韓　.韓　　　韓　　.韓　　　　韓　韓　　 韓
　　　　韓　　　　　　 韓　　　　　韓　　　　　韓　韓　　　　 韓　 韓. 韓韓　.韓　　 韓 　　　 .韓　　　　 韓
　韓韓韓韓　　　　　韓　　　　　　　　　　 韓　　　韓　　　 韓　韓　韓 .韓 韓　　 韓.　　　　 韓
韓　　 韓　 韓　　　 韓　韓　　　　　　　韓　　　　　.韓　　.韓　　　.韓　　韓　　　韓　　　　　韓　　　 韓
　韓韓　　　　韓　　韓　　韓韓韓韓　韓　　　　　　　.韓　.韓　　　韓　韓　韓　 韓　　　 韓韓　　 　韓

キチガイ丸出しの労一叩きは

このスレから


出て行けー！



　 ┏━━┓　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓
┏┛┏┓┃　 ┏┛┗┛┗┓　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┗┓┏┛┗━━┓　 ┏┛┗┓┏┛┗━━━┓
┗━┛┃┃　 ┗━┓┏━┛　 　 　 ┏┛┗┓　 　 　 　 ┗━┓┃┃┏━━┓┃　 ┗┓┏┛┃┏━━┓┏┛
┏━━┛┗┓　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┗━━┛┃　 　 ┃┃　 ┗┛　 　 ┃┃
┃┏┓┏┓┃┏━┛┗━┓　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┃┏━━━┛　 　 ┃┗━┓┏┓　 ┃┃
┃┗┛┗┛┃┗━┓┏━┛　 　 ┏┛┃┃┗┓　 　 　 　 ┃┏┛┃┗━━━┓　 　 ┃┏┓┃┃┃┏┛┃
┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┏┛┗┓┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┏━━┓┃　 ┏┛┃┃┃┃┗┛　 ┃
┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓　 ┏┛┃　 　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃　 ┃┗━━┛┃　 ┃┏┛┃┃┗┓　 ┏┛
┗━━━━┛┗━┓┏━┛　 ┃┏┛　 　 ┗┓┃　 　 ┃　 ┗┓┗━━━━┛　 ┃┃　 ┃┃┏┛　 ┗┓
┏┓┏┏┏┓　 　 ┃┃　 ┏━┛┃　 　 　 　 ┃┗━┓┃┏┓┗━━━━━━┓┃┃┏┛┃┃┏━┓┗┓
┗┛┗┗┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┛　 　 　 　 ┗━━┛┗┛┗━━━━━━━┛┗┛┗━┛┗┛　 ┗━┛

今回は、社一に我慢してもらいましょう。

>>139
いやいや、今回も前例踏襲でやはり、労一に我慢してもらうのが
ベストだと思います。

>>131
民間企業での実務は不可

>>120
労一の作問者は、厚生労働省の審議会委員もやってる大学教授
他の試験委員もそうだが、委員長すら文句言えないやろ
まして連合会の副会長（社労士）なんて挨拶以外、口も訊けないｗｗｗ
入社試験じゃあるまいし、国家資格で合格基準を決めるのは誰か？
連合会の意見なんて屁にもならんわｗｗｗｗｗ

>>140
お役人は前例に従うものだよね

年金支給開始引き上げで騒がれてるが、勉強してる俺からすれば
怒りより先にやっぱり予想が当たったという喜びの方が大きかったort

落ちていてもいいから早く結果知りたい。
全く勉強する気にならん。

135　誰だってそう思うよな。９割の労一待ちの自意識過剰なやつがまるで
４択２点で合格するって言ってんだから。
95％を通すそんな甘い国家試験ではない。
なにせ、１点以下は5％しかいないんだからな。

ま、見ていなさい。
今回、労一は救済されるよ。

残念ながら労一ないよ

それがあるんだよ。ｗ

一部のレッ○正は真実を知っている？？？？のか？？

去年の救済健保1点以下4.2%っすか

労一あるよ

やろうとすれば出来たはずなのに、
労一入れて択一を上げなかったH19年。
労一入れて合格率を挙げなかったH20年
労一入れて択一を上げなかったH21年

これらから検証すると、予め決められている合格率に対し、
�@まずは択一基準を設定
�A決まった択一ライン上にいる足なしがまず合格
�B席が余れば難易度順に足切りを救済して行く
�C最後の椅子だけは単なる人数調整

この流れはもう確実！！！

よって、「択一４８なら○と□と△はある」なんて言葉は全くのお門違い
難易度がいくら低かろうと、選択救済が入って行くのは択一決定の後工程なんだよ？

今年の平均点(過去５年最低レベル）から見て択一44〜45は先に決まってるから、
そこから余る席で○、□、△は救済されるかも？？　という会話の流れが正常。

△はないだろうがね

お前らの断末魔の叫びが楽しみ♪
去年の択一47以下は良い声、出してくれたよ♪
今年は択一47以下、社一２、労一２は楽しみだね♪
今年もみんなに期待してるね♪

社労士の試験のために狂言した〇よ　
どうせ合格してもお前には客なんかつかない雇ってももらえないよ
家で主婦兼受験生やってろ

今年は普通じゃない年。
震災の年。
一筋縄ではいかない。

作問者、試験委員は意地でも２点救済を認めないだろう。
２点救済をしたら、4択で95％を通す　労一科目自体が没問であったことを。
問Eは正解率95％　小学生でも２点は取れる問題。
残り4問中鉛筆転がして4択で１点で２点。そんな馬鹿な試験があるか？

やっぱり労一以下はないよなぁ。
煽ってないぞ。
やっぱりなさそうだよな。

あーでもない、こーでもない、って面倒くせー奴らだな。

>>157
労一＝９才だからしゃーねーな

択一５０　選択２４（労災２社一２労一２）
来年のために勉強再開しないとと思うけど、中途半端に生かされてるからやる気がでない
いっそ早く介錯してほしいわ

今年の労一４択は、いずれ来る新しい試験制度にて「矛盾した制度＝救済をなくす」という重要な課題を達成すべく取り入れられた試みなのです。

”不公平を無くす””不透明感を無くす””救済を無くす”は社労士試験に関与する人達みんなの願い。

その試みを”救済”する事によって全て台無しにするはずがありません！！

今、２ｃｈで書き込んでるお前！
お前の人生でもっとも無駄な時間だよ

>>161
労一あろうがなかろうが
選択２４は少しきつめだな。

157　２点は95％やな。１点０点を取るほうが難しいやないけ。

>>161
介護してくれる人いるのは実にうらやましー
受験勉強って孤独よね。頑張ったおまいらが全員うかりますように。

>>161
実力はあなたの方がはるかに上だと思いますが、中途半端に生かされているという意味では同じで、私も全く勉強する気にはなれません
択一４４　選択２７（足なし）

>>161
選択24ってのがドキドキするね
25ならワクワクできたのにね！

167 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 21:44:44.44
>>161
実力はあなたの方がはるかに上だと思いますが、中途半端に生かされているという意味では同じで、私も全く勉強する気にはなれません
択一４４　選択２７（足なし）


はい、ネタ乙

>>166
介錯、だぞ

ごめ介錯だた
自分はふごうかくになって泣き寝入りします

労一を救済なんかしたら、本当に勉強した人が報われねーなぁ

労務管理は表紙にも載ってる出題科目のメイン論点、しかも３問はその中でも超簡単な基礎問中の基礎問。
これを落とすような奴は本当に勉要したなんて口が裂けても言えないだろ
どう考えても勉強した人とそうでない人との差別化は図らないと、本当に勉強した人が報われないだろ

by 57足なし

>>172
概ね同意

とりあえずサロンへﾄﾞｿﾞｰ

サロンは行書に荒らされてて気分悪い

162　その通りです。　社労士試験は4択で救済されるほど甘くはなかった。
10％を切る国家資格試験は4択で救済が入る甘い試験ではない。
宅建　4択40％なら完全不合格。相手にもされない。

最後忘れてますよｗ


172 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 21:49:00.96
労一を救済なんかしたら、本当に勉強した人が報われねーなぁ

労務管理は表紙にも載ってる出題科目のメイン論点、しかも３問はその中でも超簡単な基礎問中の基礎問。
これを落とすような奴は本当に勉要したなんて口が裂けても言えないだろ
どう考えても勉強した人とそうでない人との差別化は図らないと、本当に勉強した人が報われないだろ

by 57足なし （妄想好きのＨ２１選択式労一２点で不合格の落武者より）

お前らの断末魔の叫び声が楽しみ　♪
去年の択一47以下は良い声、出してくれたよ　♪
今年は択一47以下、社一２、労一２は楽しみだね　♪
みんなに期待してるお！♪♪♪

そうか落ち武者ってこういうとき使う言葉なのか

165 労一に未来なしだなﾌﾞﾊﾊ

そもそも国年は労一なかったときの代替要員だったはずなのに
いつから労災社一　労一国年とせっとになったんだ

試験の制度を変える話が出ているようだね
となると４択はやはり次への移行段階の試験的なものだったのか・・・

４択にすることで基準点を下げるのを廃止し、
その代わりに簡単な問題３問と難問２問という構成にして
一定の実力ってものを判断するのかな

来年から選択は全部４択になるのかもね

57足なしの俺が、客観的に考察したら、択一は【残念ながら】45だね。
ほんと、ムカツクわ。49にしてくれればいいのに。

だからせめて選択救済くらいは労災社一止まりにしてくれよな（これは願望）

>>176
え？！H 21の労一落としたって？！













あははははははははあははははははははあははははははははアハアハ
アハアハアハあはははははははは
あの問題を？

試験委員長「きみ、どうかね？ことし労一で試した４択の効果は」

ヒラ委員「はい、まずますの効果は出てますよ。検証の結果、１５％ほどは合格基準内に押し上がってるようです」

試験委員長「そうか！　出来れば新試験では救済などと言う不透明な基準は設けたくないからな。しかし今回の仮導入はひとまず成功したと見ていいようだな」

ヒラ委員「はい、今のところは新科目が導入されても適用できる範囲内かと。ただ、来年も一部導入してみて、効果を再検証された方がよいかと思われますよ。」

試験委員長「よしわかった。では来年も、今年の労災労一のような組み合わせを作ってひとつを４択にするか！」

ヒラ委員「はい、ところで委員長・・・・！？」

試験委員長「ん？　なんだね？」

ヒラ委員「・・・で、今年の労一はどう致しましょうか?」

試験委員長「どう致しましょうってどういう意味だね？」

ヒラ委員「いや、救済するか、どうか・・・と言う事ですが。。。。低いんですよ・・・・平均点が・・・・」

試験委員長「君は何が目的で４択を取り入れたのか分ってるのかね！？」

ヒラ委員「・・・・・・・・」

試験委員長「効果はちゃんと出てるんだろ？　ならば何も言う事は無い！！！　」

179　当然や　正解率問B 83％　問D 78%
問Eは正解率なんと95％や。これで労一ありき当然の話をしている労一待ちの
９割のここの自意識過剰の住民がおかしいんや。
３点以上は75％や。３点ちょうどは56％や。２点以下運がなかったのう。

ワンサカ出てきたな。労一叩きは少人数とみた。
毎晩連投お疲れ様

今年労一なかったら複数の予備校が本気で動くと思う。

>>185同じことばかり書き込んで楽しいか？

>>187
いえ、大丈夫です。
各予備校とも、すでに労一ナシには慣れてますから。

だけど実際、予備校もこう思ってると思うよ？
なんであの３問が取れないかな〜
テキストちゃんと見てたのかな〜

このスレの特徴から、
午前・昼の部及び土日祭日・・・択一高得点自慢及び労一待ち９０％以上
その他の日時・・・択一高得点自慢及び労一待ち１０％
高得点自慢及び労一待ちの現況を推論せよ

小論文書けそうだなｗｗｗｗｗｗｗ

労一叩きの中に女がいると思うとぞっとするな

労一ある
国年ある

社一なし
労災ある

社一外すとか、もうヤケクソ感満載だな

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

>>191
試験会場にいた女っておばさんか化粧っ気ゼロの処女っぽい女ばっかりだったぞ。

銀次郎って素早く入力すると吟じるおになるおｗ

57足なしの俺でもムカツクけど言い切れるわ

社一は絶対ある

労一はある！

悲劇がｗ

>>192
いくらお釈迦様でも・・・・・
こいつが蜘蛛の糸登った瞬間ぶった切るやろｗ

>>192
あーいると思うよ
自分労一待ちの女だけど初期のころ
絡まれた記憶ある
女だなって直感した
つかなんでもいいよみんな受かりますように。あと少しだね。

>>195
そうか？
予備校にいた女は若くて可愛いの結構いたぞ

まず間違いなく落ちてるレベルだけど
叩いてるのはこの手のタイプじゃないか？

労一叩きって択一44以下の奴らだろ？
もう諦めろって。労一あろうがなかろうが、今年45以上だったら徹底的に笑ってやるよ。

by完全

俺は労一擁護してるやつ(自称　労一・国待ち)の
文字間あけて書き込むやつ
あいつ、有吉のような気がしてるんだが

あの「親の失敗作」って考えたやつのことなw

こんな糞スレで


労一叩きに必死なババァがいるかと思うと


想像しただけで


射精しそうになるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




それはさておき


今年は労一ありますから


皆さんの悔しがる顔をはやく拝みたいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>203
あの顔面崩壊クズの話はいらん。

あと　16日後だよ・・・・

44？
普通にないだろ。

労一？
どう考えてもあるだろ。

あのねぇ．

何度言ったらわかるの？

別に叩いてる訳じゃないんだよ

現実逃避してる君たちに、現実を教えてあげてるだけ

きっちり図星突かれてるくせに、くだらない煽り文句とかで片付けるなよ

>>204

お前有吉じゃね?

早く、来年に向けて勉強を始めないと　また来年4択の労一にやられるゼイ。
今年、2点の皆さん。ガンバ　応援してしています。

>>203

あらいやだ


僕のことかしら？



有吉ですか？

違います
昨年の救済スレの住人かな？程度の認識


「親の失敗作」も俺じゃない

まじか、女いるのか。すべてメンズだと思ってた…

>>208
図星って　どのように?

205 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 22:35:57.19
>>203
あの顔面崩壊クズの話はいらん。


お前よく知ってるなｗ

一瞬知り合いかと思ってドキっとしたぜｗｗｗ





択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上）



今年はこうだ

みんなで受かるぞ！！！

女は絶対いる
特に銀を叩くレスがあると異常にヒステリックに
擁護するやつ、あいつ女だ絶対

るんりか♪だったりしてなwwww

　　　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　雇用保険も受給期間が終わったし、社労士資格あっても実務経験無いと就職無理だし・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

>>207
労一３点取れなかった頭で「どう考え」るんだよｗ

去年のキャラをすべて教えてください。

ああ、確かにヒステリーっぽいレスはちょこちょこあるね。確かに女かもな。

TAC 本試験分析

H17 択一　43　41.5　48120　4286　8.9　提出　2882　合格1177　27.5%
推定択合格1383　選択落-206　択一合格ﾗｲﾝ　1386÷0.275＝5040　10.47　偏差62程度　11.5

H18 択一　41　40.8　46016　3925　8.5　提出　1940　合格794　20.2%
推定択合格970　選択落-176　択一合格ﾗｲﾝ　970÷0.203＝4778　10.38　偏差62程度

H19 択一　44　44.9　45221　4801　10.6　提出　2605　合格1278　26.6%
推定択合格1302　選択落-24　択一合格ﾗｲﾝ　1302÷0.266＝4894　10.82　偏差62程度

H20 択一　48　46.4　47563　3575　7.5　提出　2587　合格862　24.6%
推定択合格1190　選択落-328　択一合格ﾗｲﾝ　1190÷0.246＝4837　10.17　偏差63程度　9.6

H21 択一　44　44.9　52983　4019　7.6　提出　2597　合格1043　26.0%
推定択合格1298　選択落-256　択一合格ﾗｲﾝ　1298÷0.260＝4992　9.42　偏差63程度　9.6

H22 択一　48　46.7＋0.5　55445　4790　8.6　提出　3000　合格1315　27.5%
推定択合格1500　選択落-185　択一合格ﾗｲﾝ　1500÷0.275＝5454　9.82　偏差63程度　9.6

嗚呼、完全っていいなぁ
ほんと、完全でよかった＾＾

早く合格証がほしいのは山々だけど、なんかすぐもらうのももったいない気もして来るよ
う〜んちょっと困る。これも完全だからかな〜

でもあと１６日か〜
このままずっと完全気分を味わっているのもいいけど、やっぱり早く合格証も欲しい！
これも完全ならではの悩みなのかな＾＾

>>201
予備校にはかわいこちゃんいるの？
何歳くらい？
茶髪？
スタイルいい？
おっぱい大きいかんじ？

■TAC　過去11年合格占有率　24% 25%強　26% 27% 人数は、25%で表示
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向も考慮(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員枠　0.15%加算 約80人は別途加算要　120人は表に含む

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.54 8.28 7.90 7.61
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　9.35 �H.06 �G.65 8.34
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 9.15 �G.86 �G.46 8.16
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.97 9.65 �H.21 8.87

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 8.21 7.95 7.59 7.31
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.97 �G.69 8.30 8.00
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.78 �G.50 8.12 7.82
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.54 �H.24 �G.82 8.50

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.71 7.47 7.13 6.87
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　8.39 8.12 7.76 7.48
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　8.21 7.96 7.60 7.32
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.92 �G.65 8.24 7.94

参考資料
H22 偏差63(9.6)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差63(9.6)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差63(9.6)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差62(11.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差62(11.5)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差62(11.5)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差62(11.5)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差62(11.5)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差62(11.5)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差62(11.5)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整　補正

>>222 がマークミスにより救済待ちになっていますように・・・・

労 一 国 年 セ ッ ト 持 ち の 方 の た め に


合 格 後 の Ａ Ａ を 用 意 し ま し た



よ ろ し け れ ば お つ か い く だ さ い

　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　�U　　　　　　　　　 /

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　 労一　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　 　国年　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　／ 　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |　　　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j　　　　　　　　　＼

::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　IRS5
::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　10600　（148億km）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　←IRS5
...
､::::::.............　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sドラドゥス
　ﾞ `"─-::.::::........　　　　　　　　　　　　　　2000　（28億km） 　　　　　　　　　　........::::::::::::::::- "　￣
　　　　　　` ─-- �＝Q＿:: :: :: :: :: .....　　　　　　　　　　......:: :: :: ::＿＿＿ ��--─　" ￣　↑
　　　　　　　　ヽ:::..　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　.::γ　　　　Sドラドゥス
　　　　　　　　　 `､;;:::....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..:::::::,:”
　　　　　　　　　　　＼::::::::....　　　　　　　　ミラ　　　　　　　　　　..:::::::／
　　　　　　　　　　　　 `・､:::::..　　　　500（6億9700万km）　　.::::,; ･ ′
　　　　　　　　　　　　　l::..`　ー- �＝Q＿＿＿＿＿　��-─　"´ .:l
　　　　　　　　　　　　 　'､:::::...　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..::/
　　　　　　　　　　　　　　 `､::::......　　　　アンタレス　　　　...::::::;;′
　　　　　　　　　　　　　　　　･､:::::　 390（5億400万km）　.::::，′　←太陽を見下しているアンタレス
　　　　　　　　　　　　　　　　　　“ｰ- �＝Q＿＿＿　��-‐”　　　　　　　　　　　　　（太陽の390倍の直径）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　　　　　　　　　　　　　.←木星はこんくらい（14万km）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 太陽　１ （130万km）　　　　　　　←地球はこれ（1万2000km）

,＿＿l＿＿　|ﾌ_旦_　 　 　 | 　　＿|＿|＿　＿＿　　 ＿|＿ヽヽ　　　　　 |￣￣|　　|￣￣|　　／￣l
　　／＼　　 |>/i-i-ｉ　　/　| ヽ　　 | 　|　　　　 / 　　＿|＿　　　　　　　　　 　/　 ｜　 　 |　　 ＼/
_／　ヽ　＼_｜ ﾉﾉ ﾉ　　　 /　　 　 　 /　 　 ／＼　　 　|　　　　　　　　　　 ／　 　 |＿＿|　　_

俺の行ってたクラスは何人合格するんだろう。
40人くらいのクラスだったから3〜5人くらいかな

ご希望のﾊﾟﾀｰﾝを有料で、ご提示します。

某関係機関。

>>229
予備校にはかわいこちゃんいるの？
何歳くらい？
茶髪？
スタイルいい？
おっぱい大きいかんじ？

今年の６月に行われた全国社労士政治連盟の定期総会に小宮山議員はメッセージをよせているが、
その中で試験制度改正についても言及しており、みなさま（社労士の団体のこと）の要望に沿っていきたい、と述べている。

今回の試験はまさに担当大臣に就任して最初の試験。試験制度改正の先駆けとして臭いくらいは出してくるだろうと見るのが順当ではないだろうか。
つまり今までどおりではない何かをアピールする絶好の場所である今回の試験で、
いままでとは違うぞ、何かやってくれそうだなという雰囲気をみせるのだ。

手っ取り早く今回の試験でその臭いを醸す方法としてあなたなら何をする？
そう、救済を廃止または大幅に厳格化する。さらに合格率を引き下げる。
そのへんがそのポーズ作りの手段として採られがちな方法のような気がするのだが・・・
この推理が当たるとるすと。

今年のサプライズ。

救済無し。合格率5％。

ってことかも。
そうでないことを願いつつ・・・

お 前 ら 学 校 い っ て た の か よ


飲 み 会 と か も あ ん だ ろ ？


楽 し そ う だ な

おまいら社労士試験で救済されても、東南海地震がおきて命は救済されねーんじゃねの
最近、紀伊水道で地震が多いからせいぜい気ぃつけや

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・き、恐怖新聞に>>48点が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　

>>234冗談ぬきで不謹慎すぎるぞ！

災1.社1は、ﾗｲﾊﾞﾙ科目に置き換え下さい。

>>233
学校楽しかったぞ
一緒に勉強会とかも出来ちゃうぞ
おっぱいだって触れちゃうぞ

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　＜ 東南海？ な い な い ｗ
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

予備校の女性っておばさん？？
それともおねぇさん？

>>201
模試で1人だけ若くてめちゃくちゃ可愛い女の子がいて目立っていた。
講座にはいなくて３回の模試だけ来てた。
彼女はどうだったのかな。声かけておけばよかったなと後悔w
ちなみに札幌。

試験会場おばさんおじさんばかりだったが

俺模試とか受けたことないわｗ


6月7月あたりにやられても


範囲終わってねーよｗ



受　か　り　た　い　の　ぅ


受　か　り　た　い　の　ぅ

⌒ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　 _ﾉ　　　　　　　 ∠＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／　　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　 /＼　 ＼　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　.＼ ＼　 ＼　　　　 　 　 　 　 　 |
　　　○　　　　　　/　＼ ＼　 ＼　　　　　　　　　　 |
　　　　／>　　　 /　　/ ＼ ＼　 ＼　　　　　　　, "⌒ヽ　　　　　　 /
　　 ／／/　　 ./　　/　　 .＼ ＼　 ＼　　　　　 i　　　 .i　　 　 　 ./
　 ./＼＼＼　 /　　/　　　　　＼ ＼　 ＼　　 　.ヽ､＿ノ　　　　　/
　/　　.＼＼ ./　　/　∧ ∧　 　＼ ＼　 ＼　　　　　.|　　　　　/
　＼　　　＼＼　./　.（・ω・） 　／.＼ ＼　 ＼　　　　|　　　　/
　　 ＼　　　＼＼　∪　　ノ '　 　 　 ＼ ＼　 ＼　　 .|　　　/|　　 　./
　　o　.＼　 　 ＼＼⊂ノ　／ 　　 　 　 ＼ ＼　 ＼　 |　　/　|　　　/
　　　　 "⌒ヽ .　 ＼＼ ／　 　　　　 　 　 ＼ ＼　 ＼|　/　　|　 　/
　　　 i　 　　 i 　　　＼＼　　　○　　　　　　 _＼ ＼／|/　　　| 　./
　 ○ ヽ ＿.ノ .＼　　　＼＼　　　　　 _,. - ''",, - ￣　　　　 ＿|　/
　 　 　　　　　　　＼　 　 ＼＼_,. - ''",. - ''　　　o　　　　￣　 .|/
　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＼ ''　￣ヘ　＿ ／￣￣￣￣￣
　　　　　　○　　　　　 ＼　　　＼＼／／｡　＼　　　そろそろ
　 　　ﾟ　　　o　　　｡　　　.＼　　　＼／　　　　 |　　　X‘masか・・・
　　　｡　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>201
　もしもあの時声をかけておけば。。。
（模試）

俺、周りが振り向くほどの美人と予備校で仲良くなったよ
試験会場でも目立ちまくり。
会場は大学だったんだけど、学生気分に戻ってキャンパスで一緒に弁当食ったりしてたよ


まぁ、相手は人妻なんだけどさ

やっぱりおっぱいの話になると、労一待ちも労一叩きも和解するんだね

おっぱいは偉大だね

>>241


受かってれば


研修？とかで会うんじゃねーの？



それか

もしかしたら

このスレで

暴れてるかもなｗｗｗ

予備校のスタッフにメッチャかわいいこいて、
模試で用紙を配布するたびに匂いをクンクンかいだよ。
あぁ、今年受かっちゃうから彼女とももうあえないのか。

受かっても、受け続ければよい

>>249
簿記講座でも申し込めばええやん
あ、簿記じゃ金もったいないか

お前らそういう淡い話ばっかしてるんじゃないよ

スレが和むじゃねーかｗ

俺 は こ の ス レ に 住 み 着 い て る


粘 着 バ バ ァ に ゾ ク ゾ ク す る け ど な


想 っ た だ け で 射 精 し そ う に な る



メ ン ヘ ラ 上 が り で


障 害 年 金 と か 調 べ て る う ち に


社 労 士 の こ と を 知 っ て


受 験 勉 強 は じ め た や つ と か


実 に 美 し い じ ゃ な い


惚　れ　惚　れ　す　る　わ

本試験はスタッフは変なオッサンばっかりだったが、
模試のあのかわいこちゃんは一目ぼれするくらい可愛かったなぁ。
またクンクンしにいきてぇなぁ。

>>254
愛可たんクンクンってあなたが貼り付けてたの？

>>254
本試験スタッフがおっさん？

そりゃーあれだわ。
選択式より運の要素が大きいってヤツよ

俺の会場スタッフは胸元開いた綺麗めな姉ちゃんだったぜ

>>254
おれではない。個人名なんか出さないよ。

そんなくだらない話をしていないで、早く来年に向けて、1条、目的条文を
復習したほうがいいよ。労一君。

どうせ、既に決まっている事。

ある程度、楽しくてもいいのでは。

結果次第で、またｶﾞﾝﾊﾞﾚば。

結局択一高得点予想の奴らって多科目救済か１点救済を望んでる奴らだろ。
そんでもって、ニアピンレックが４７の予想しているから、ただ単にそれに乗っかっている無根拠な奴らっていう。

もうあきらめろよ、多科目救済もないし１点救済もないから。

択一は絶対４５を超えない。

ヤッパ、労一待ちに合格はありえない。

258 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 23:21:32.17
そんなくだらない話をしていないで、早く来年に向けて、1条、目的条文を
復習したほうがいいよ。労一君。


何の1条だバカｗｗｗｗｗｗ


労務管理に1条なんてあるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



目的条文なんざ

試験一週間前になったら

テキストを風呂に持ち込んで

一気に覚える


これが通の覚え方


俺からのアドバイスだ

来 年 の 参 考 に し て く れ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

おいおい、昨日４８以上で盛り上がっていたのが、今日は基準が下がってんじゃねーか？？？

やっぱり、昨日は一部の読めない奴らが騒いでいたんだろうな。

だから労一３点とれないんだよｗ

お前ら、今すぐキーボードの「あ」見てみろ

















それは「ち」だ馬鹿野郎

>>263

お 前 は 労 一 3 点 ど こ ろ か


択 一 4 0 点 も と れ て ね ー ん じ ゃ ね ー の ？ ｗ


救 済 圏 内 該 当 者 に 対 す る 嫉 妬 か よ w w w w w w w w w



恥　ず　か　し　い　ね　ぇ　〜　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

当日の、開くまでが、緊張感と楽しみ。

ﾀﾞﾒなら、やるしかない。

皆、そんなところでは。

>>264


すげえｗｗｗ


たしかに「ち」だ！！！

今年のTAC平均とそっくりなH19年とH21年は本試験でピタリと44点で決まってるのにな

どうしてその事実から逃げて必死で例外を探そうとするかな〜


仮に例外があったところで事実は事実、
実際H19年とH21年は本試験44点で決まってるのは曲げようがない事実なのに

>>268
3年ほど前から択一シフトラインが引かれているってのに。
副会長のあの講演会、生で聴いてなかったのか？

3年前から択一シフトなら、H21年はどう説明するんよ

>>269
たいていの奴は聞いてない

まずまず、多科目救済、１点救済はない。

択一予想はそれからにしておくれ。

俺は２年前、労一２点で不合格、去年は国年０点で不合格。
今年は社一２点。
今年の労一はない。

H20年とH22年の択一高騰は誰がどう見ても平均点自体の高さが要因よね。
今年は平均点過去5年最低なのに、なんで48が出てくるかな

>>270
その分、選択も伸びてない。あの時は択一はあのラインだったのさ

このスレで



お前らの相手をしてると



日に日に心が汚れていくのがわかるわｗｗｗ



お前らの負のパワーはすごいな


尊敬するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずまず、多科目救済、１点救済、労一救済はない。

択一予想はそれからにしておくれ。

>>273
常に、話題の中心だったんだね。

選択は、ゆるい。

これは、現実。

何故か?

落ちるのが、少ないから。

後は、運とﾀｲﾐﾝｸﾞ。

>>274
彼らは択一が高くないと困る人たちなんだよ。

いい加減妄想はやめれ
択一46〜48で決定！　とか当然のように言うな


希望なら許す
46〜48で労一入れて下さ〜〜いと泣け

ちなみにこれも


希望なら許す
46〜48で多科目救済して下さ〜〜いと泣け

>>274
過去5年ならば
択一平均点はH21に次ぐ2番目の高さ

お前ら、択一ばっかで選択25位で落ち着いてるが27位来ても平気なのか？

>>283
は？

6科目分で、合計調整ならあるかも。

>>282

泣け　とか受けるｗｗｗ


お前さんそうやっていじめられてきたんだろうな


か　わ　い　そ　う　に　　・・・・・　　（＞＜）


俺たちは社労士を目指す仲間


言わば同士だ


辛い過去があるなら


ここで語ってもいんだぜ？


俺だけじゃない


皆がきいてくれるさ！

>>284
余裕、択一も選択も総合で落ちることは無いぜ。
後は社２だけだよぉ　お願いします。　神様　家様　仏様。

某関係機関。

ﾃﾞｰﾀは公開せず、適当。

択一、3ｱｯﾌﾟ。

ﾚﾍﾞﾙが知れる。

>>288
全ての予備校言ってるし堅いんじゃねぇ
もう待つしかないわさ

>>285
高さじゃなくて、低さだ
申し訳ない

ちなみにH19年以後ここ5年間だと
総合の平均点が一番低かったのがH21年。今年は2番目
3点以下割合が1番高かったのが今年

予備校の講師ﾚﾍﾞﾙではなく、ﾃﾞｰﾀが大事。

これ、他では常識。

今さらだけど・・・
年度別平均点比較


�@低〜�E高

◆TAC◆
H18/40.8/41�@→41
H19/44.9/44�B→44
H20/46.4/48�C→48
H21/44.9/44�B→44
H22/46.7/48�D→48
H23/44.8/？�A→?

ＴＡＣで２番目に低い
１位、３位は４４点以下


◆大原◆
H18/41.4/41�@→41
H19/45.0/44�C→44
H20/45.5/48�D→48
H21/44.1/44�A→44
H22/46.0/48�E→48
H23/44.4/　�B→?

大原で３番目に低い
１位２位は４４点以下、４位も４４点


なぁ、これを見てどっから４８点なんて発想になるんよ？

>>287
図星で言い返せないか？

>>294
お前に食わすドッグフードは無いんだとさＷ

>>295
図星で言い返せないか？？

選択２７点で社一１点労一２点労災２点とかになるのが順当な気がする

>>293
今年は没問もないし、見れば見るほど44点だな

ちなみに、某Lも講評のみ。

内容不明。

Oは、ﾃﾞｰﾀ数すら分からず。

Tの宣伝では無いが、有料の人から見れば、論外ﾚﾍﾞﾙでは。

４８点発想は

ありもしない１点救済もしくは多科目救済待ちで、それにニアピンＬＥＣが後押ししていることからきている。

ＬＥＣ信者キモイぞ

>>293
それ、労一待ちにとっては目を背けたくなるようなデータだから、貼りまくったら怒りだすよ

>>293
択一の総合平均点はそんなに違わないから
H21と比較して「44」の予想は間違ってないと想う
ただ今年は複数回答が1問で正解率8割前後だから、まず単純に＋1

あと今年は選択式が難問揃いで
特に労災社一ともに2点以下割合が5割前後だから
少なくともこの2科目については救済で基準点が2になるのではなく
元から基準点が2であったとして計算されるので
必然的に択一の平均点が、さらに＋1〜＋2されるのでは？ということ

昨年と同程度の合格率ならH21よりも余裕がでるので
複数回答による＋1 と 労災社一の基準点みなしによる＋1
これで択一46じゃない？ってのが一般的な考え方

さぁて。
俺はもう寝ますよ。
一人減って更に過疎るね。
一つだけ言っておく。
深夜０時から２時までのこの２時間は
黄金時間といって、何とかっていうホルモンがでる
らしいから眠といたほうがいいよ。

お前ら普通に予備校予想の方が高い信頼性あるのにヘンに曲げて…
1点救済も、ほとんどの予備校言ってないのに…
発表までの暇つぶしか？

>>303
早く寝ろよおばさん
ほうれい線がまんすじみたいに
ぱっくり割れてもしらねーぞ？ｗ

ＩＤＥと銀さんは１点救済可能性あるって言ってるぞ

労一はある。労災があるなら、労一はある。

何故、講師?

これが分かれば、少し前が見える。

IDEだけか…
銀って…プロの予想屋か何かなのか？わからん

>>302
＞・・・・・まず単純に＋1

ここまでだよ。
以降は別に更に+1しなくても、普通に労災社一は入る。
45で労災社一が入らないなら話は別だけどね。

単純ﾚﾍﾙの予想や。

ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ場に、よくいるﾀｲﾌﾟ。

なんだ。
結局は47-48なんて根拠なしの予想とも言えない単なる希望だったんだな

あほくせ

LEC→ニアピン→副会長と談話→予想変更せず→今年は選択の点数も自信あり→フフッ

逆に聞くけど
なんでそんなに44に固執するの？

色々知ってても、ズバっと言えない人もいるんだから
もう一度じっくり読み返してみて下さい

合否決定において先に決められるのが、択一基準です。
選択救済科目が難易度順に決められてから、それに見合った択一基準が決まる訳ではありません。
よって、いくら一部の選択科目の平均点が悪かろうと、既に決められた択一ボーダーに入りきれなければ、択一ボーダーを覆してまで合格枠に入る事は出来ません。

つまり、労一は44-45ではないと言う事です。

Lは、看板抜けて、低ﾚﾍﾞﾙ。

I塾の方など、業界ではとても有名だが。

寄りかかるﾀｲﾌﾟは、そのままで。

信じるものは、救われる。

と、いう考え方も有る。

現実は、そうとは限らないが。

>>315
＞合否決定において先に決められるのが、択一基準です。
＞選択救済科目が難易度順に決められてから、それに見合った択一基準が決まる訳ではありません。

それは2ch情報じゃない？
2点以下割合が50％前後の科目が2つもあったら
まずそこに救済いれると思うのですが

>>317
詳細は以下で

153 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 21:31:25.96
やろうとすれば出来たはずなのに、
労一入れて択一を上げなかったH19年。
労一入れて合格率を挙げなかったH20年
労一入れて択一を上げなかったH21年

これらから検証すると、予め決められている合格率に対し、
�@まずは択一基準を設定
�A決まった択一ライン上にいる足なしがまず合格
�B席が余れば難易度順に足切りを救済して行く
�C最後の椅子だけは単なる人数調整

この流れはもう確実！！！

自分で、ﾃﾞｰﾀを見て、思考すれば。

分からなければ、解決能力の問題。

教えてもらわないと、分からない。

先生に聞かないとな。

平成19年　択一難+選択易
結果
択一44／選択28救済なし

選択は選択で調整し、択一を巻き込んでないことが分かる
よって選択は選択のみで考えると
例年の救済基準をクリアしてるのは労災・労一・社一の三教科

平成20、22年　択一易＋選択難
結果
択一48／多科目救済

択一は択一で調整し、選択を巻き込んでないことが分かる
同じく択一平均点から例年基準で見たラインは44

以上のデータから素直に考えると
択一44
選択25　労災２　労一２　社一２
（選択ラインは近年最難とされたH22とやや難評価のＨ21の中間）

反論頼むわ

294 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 23:51:51.45
>>287
図星で言い返せないか？


俺宛てかｗ

お前もうちょっとわかりやす目立つようにレスしろ


しかも図星って何のことよ？ｗ

相手間違えてねーか？

こんなに、ﾋﾝﾄの情報が流れている。

判断能力が有れば、取捨選択が可能。

能力の問題だ。

自分に都合の良いデータだけ持ち出して択一44を押すのは構わないけど
45以下はあんま期待しないほうがいいと思うよ

１点救済はどうなんだ

合格基準43だった。しかし複合のため1点上昇。今年は44になった。
しかも、災・社・(労)・(国又は厚又は基安)、１点救済(災・社) 25点

こんな甘甘で今年合格するのかｗ

選択２７点でいいよ

1も、ｽﾚに既に有り。あとは、自己判断。

>>318
確かにその推論は素晴らしいけど
過去の選択式で
2点以下割合が20％超えで95％、15％超えで75％前後が救済されてるが
そんなに毎年毎年、都合よく隙間があったのかね？

１点救済はないってことか…

>>327
さも関係者のごとく
このスレに答えはあるぞ！
みたいに語ってるけど
誰にも相手にされない心境は
どんな感じですか？
虚しくなりませんか？ｗ

そうは言っていない

<<331はなにに対する解答？

>>320
選択は選択で調整し、択一を巻き込んでないことが分かる
→ここの部分の説明が短絡的すぎる気もするが、まぁあまり突っ込まんでもいいだろう。

あとは44-45点で、労一まで席が余るか、だけだ。合格率との兼ね合い。

席が余らなければ過去の救済基準をいくらクリアしててもサヨウナラ。
後先の問題上、労一を救うために択一を上げに行ったりはしないだろう。
択一も過去の基準をクリアしてるわけだしな。

じゃあ、自分で、根拠を説明すれば。

願望ではなく、それなりのﾃﾞｰﾀで。

択一ラインが選択ラインから独立して定められてるのは間違いない

ただ選択は調整にしか使われてない、とするのは少し疑問が残る
合格率が7％〜10％とかなりばらついているのがその理由
選択で調整出来るなら毎年ビッチリ8％台に揃えるなどすれば良い
それをしないということは
１．合格率を優先しているが、毎年試験委員側が設定している合格率が変わっている
２．調整がそんなに巧くいかない
３．合格率を別に優先していない
４．俺らの知らない別の基準がある

おれは３だと思うが、これは誰にも分からない

>>328
H18雇用を筆頭に、H21厚生、H22健保

私見だが、H20の健1もその類の疑いあり。
H20の建保は2で止めて、健1よりは労一2が優先されてもよかった

>>333
まあ>>335で書いたとおりだが
俺は基本的に択一決定プラス余った席を選択で調整
という考え方をしてないし
そもそも労一を救うために択一を上げるの意味がよくわからん
>>320は労一で言うなら、労一は労一・択一は択一で決めてますよ　って話だよ

67参照

>>334
＞2点以下割合が20％超えで95％、15％超えで75％前後が救済されてるが
2点以下割合20％を境目にほぼ救済されているから
択一固定で選択救済は隙間次第と考えるほうが強引すぎませんか？
選択救済の一定ラインが設けられていて
微調整で択一点も上下しうると考えるほうが自然だと思うんだが

あなたのほうが願望入ってません？ｗ

社労士しか知らない考え方。

あと
このスレだとラインを決めてから救済や没問を加味してるけど
逆に救済や没問を判明させてから最後にラインを決めてるって考えると
色々とスッキリするんだよなあ

まあ正解なんて連合会に問い合わせたって
教えてくんないんだろうからどうでもいいけど

選別する思考回路にﾁｪﾝｼﾞする考え方が出来れば、理解できる。

>>337
＞労一は労一・択一は択一で決めてますよ　

その考え方なら、合格率が完全に後付けになるんだよ。
結果的に合格率が決まってしまう。

選択基準、択一基準を両立させて、結果的に合格率が破たんしてしまう場合はどうする？

思考ﾚﾍﾞﾙの差が出て、とてもおもしろい。

で、今の予想は？

>>343
いや選択基準も択一基準も全受験生の成績から判断してんだから
破綻のしようがないでしょう・・
あるとしたらカンタンすぎて7割基準点上回っちゃう時くらいでしょ
そしてその場合、つまり平成19年は実際に合格率10％突き抜けたよね

>>343
合格率なんてある程度の目処つけて後付けだろｗ

「H22は8.6％でいきます」とか
決まったうえで調整してると思ってるの？

つか、合格率ありきで調整してるとしたらもっとイミフな救済
（とくに択一の救済）が増えてもいいはずなんだわ

少なくとも「まず択一で20％に絞ります！」とかやってないのは間違いない

おもしろいのは、択一と選択を同じと考えている事。

少し、他の国家試験がどう運用しているか、調べてみたら?

>>347
目途を認めてんじゃねーか
俺も目途レベルでしか言ってねーよ

>>349
そりゃ択一優先だろうけど
他の国家資格でこんな不透明な合格基準を用いるのはありませんから
参考にならないと思うのですが・・・

あなたの言う他の国家資格って具体的にどの資格のことですか？

いやあ、特別な試験なんだな。

両方にらみ、素晴らしいﾊﾟｽﾞﾙをすると。

試験委員は、とても大変だ。

受験者の気持ちも考慮し、上手く良く事を善良に考える。

このﾚﾍﾞﾙで止めておいたほうがよろしいかと。

行政書士→6割絶対評価。記述で調整しているとの噂アリだが
ここ10年の合格率は2％〜20％とめちゃくちゃにブレまくり

社労士→不明。調整弁は択一・選択でそれぞれ基準点と合格点あり
ここ10年の合格率は7％〜10％

宅建→合格率優先。ただし調整弁は択一の点数のみ
ここ10年の合格率は15％〜17％で社労士よりもややブレが小さい

司法書士→合格率優先。択一と記述、基準点と合格点で総合的に合格率調整。
ここ5年の合格率は3.4〜3.5％


こうやって見ると「相対的な絶対評価を取ってる」
つまり全受験生の水準からはじき出した絶対評価で判断してる、
と考えるのが一番ピンとこない？まあ仮説にすぎないけどな

>>346
Ｈ20年、僅差の労一を入れずに7.5%で抑えてしまった事の説明が付かない。
労一入れても前年の10.6%を超える事は考えにくいぞ
結果論で合格率が完全に決められるなら、その年の労一を入れても構わなかっただろう？

「救済ナシ」にも関わらず、前年合格率が上がりすぎてしまったので、H20年は予め低めに抑えようとしている意思が働いてるとしか考えられない
（更に言えばH19年択一もそれ以前年との難易度の整合性と言う意味で44点やむを得ず）

尚、今でこそH20年当時の労一は救済入らなくても不思議でない難易度と捉えられるかもしれないが、それ以前年（例えば救済入った最直近年のH18年）と比べると、
救済入らない方がおかしい。

それも、前ｽﾚ読めば明らか。

>>354
うん
単純に労一は基準に満たなかったんだと思うよ
（じゃないとそもそも救済決定にまるきり別の基準があることになる
　予測なんて何の役にもたたねー！て話になるしｗ）

あと平成19年の合格率が上がりすぎてしまったから調整する
くらいなら19年の択一さげたはずだし

以上の理由からピンとこない考え方だね

＞Ｈ20年、僅差の労一を入れずに7.5%で抑えてしまった事の説明が付かない

だからこれは
２点以下割合が20％未満なので
純粋に救済候補から外れただけなのでは？
別に合格率を無理して上げる必要はないわけで・・・

まあ「労一のみ特殊な基準が働いてる」って言いたいのかもしれないけど
それはそれで勝手に言ってください、としか言いようがない

そんなのそれこそ連合会の人とっつかまえて聞かないと
結論なんて出やしないし
ましてやこのスレで話合ってどーにかなる話じゃないよね？

落とす立場で、考えればよろしいのでは。

難しい話ではない。

上手く行くように、切れば良い。

目線が変えられない人には、無用の話ですが。

というわけで俺の総合的な結論は

１．没問を把握する
２．基準点を決定する
（ここは択一・選択ともに全受験者の成績を加味して作った絶対基準・・へンな言い方だがｗ）
３．基準点をクリアした者のうちから相対評価で上位8％前後を合格点とする

これだと最終的に選択・択一のラインで合格率を調整することになる
けど選択ラインはほぼ機能してないので実質択一のみとなり
>>353のように合格率のブレが宅建レベルであることの証明にもなる
そして
救済は予備校データからかけ離れているのに
択一のラインが予備校平均に近いことの理由も説明できるのだ！

割とまじでどうかな

労災社一を救済しても
そっくりそのまま2点のやつが合格するわけじゃないんだよ？

労災や社一と絡めて
労一国年厚年基安のどれかミスってる人も多いわけなんだから

社労士合格基準択一49点選択28点救済一切なしにすればいいんだよ。
このぶんでは行書にも馬鹿にされる。
古事記が多すぎるＷ

>>360
＞２．基準点を決定する
＞（ここは択一・選択ともに全受験者の成績を加味して作った絶対基準・・へンな言い方だがｗ）

選択救済の可否は予備校のデータを見る限り
平均点ではなく2点以下割合で決定されてると思うのですが

362 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 01:25:55.43
社労士合格基準択一49点選択28点救済一切なしにすればいいんだよ。
このぶんでは行書にも馬鹿にされる。
古事記が多すぎるＷ

こいつ いつものアレが付いてるから
すぐ特定できるなｗ

つまり、過去に例のない４択で出題された労一だけは、過去と横並びには出来ないと言う訳ですね

本当に蓋を開くまで分かりません

>>363
そうなの？じゃあ2点以下割合でもいいや　
正直過去のデータ見ても
割合も平均点も比例しているようでもあり
してないようでもあり　両方加味しているようでもありって感じで
どっちなのか良くわからなかったんだよね

４択救済ナシ伝説が、いま始まる。

来年の受験生は答案用紙が配布され、４択出題形式を見た瞬間、背筋が凍りつくであろう

>>366
H21の厚年も調整のために救済されたってなってるけど
2点以下割合が全体で15％超えてたかもしれないから（予備校平均14％前後）
もしそうなら普通に救済候補なんだよね
ちなみに平均点は4点超えてる

すべての元凶はH21の労一だよな
あれがなければ今年もここまで荒れることはなかったｗ

>>368
へえ意外に2点以下割合高かったんだね
じゃあそっちのがシックリくるかなー平均点説よりも

H21労一は
１．全受験生ベースでデキが良かったため弾かれた
２．違う基準で弾かれた（憲法だったなど）
３．調整弁として弾かれた
４．その他及びも付かない理由（労一だからｗ）

２３４だと思うと混乱するが
俺は素直に1だと思うしあんまり引っかからんかったよ

>>273
それで、労ーあったら君はどんな顔するんだろ、
頼むから犯罪には走らないでよ。

>>94
労務管理がなんで一般常識なんだ？
ちゃんと説明しろ、カス 。
人の国語力云々いう前に、それなりの根拠示せよ。

>>86
おおありがとう。また会いましたな。いやぁ本当に同じ境遇の人がいると心強いなあ。
>>97
人それぞれ不安があるんだ。基準なんかねーんだよ。

>>372
早く寝ろよ
体調崩したら勉強遅れて来年も落ちるぞｗ

おはよう。皆さん夜中じゅうご熱心だこと…

>>371様のような症状の方には通常以下のようにカウンセリングが施されます。

>>371さん、あなたのいう「一般常識」とはどういうものですか？

→こういうオープンクエスチョンにより>>371様の自己探求が始まります。

しかし、このような質問を投げかける前に>>371様と質問者との間に
健全な信頼関係がなければなりません。専門用語ではラポールと言います。
言わずもがな、ここ2CHではラポール形成どころか正常な対話さえ困難。
よってもはや>>371様をここで治療差し上げることは非常に困難です。

最後に>>371様に申し上げます。



早く病院へ行け！

おまえらおはよう

基準は44くらいだろ
過去48になったときは、選択１点救済やら没門多発やら
なんか特殊要因あったりした
今年は１点救済まではないだろうから
例年の基準をベースに予想するね
まあ、これで基準が48前後ならば、まさに試験難化が確定、
社労士試験の質向上につながるんだから、
仕方ないな

お前らおやすみなさい。

>>376
当日に、昨年同様、没問、複数解が発表されての択一48とみた。

運命の日まで１６日、
この１６日を各々どう過ごす？

>>374
だから、言ったろ？
質問を質問で返すなと。 俺が先に質問してるんだ。お前が言う｢一般常識｣とは何か？
なんで、労務管理が一般常識なのか？さっさと具体的に説明しろ！
日本語もわからんのか！ お前が病院行け！

一般「常識」に該当することなんて実施側が決めることで
ここの連中が決めることではない。
実施側が一般「常識」に位置づけしたんだから、社労士試験
では労務管理は紛れも無く一般「常識」である。
○か×か？

>>374
健全な関係？
根拠も無く、煽っておいてよくそんなこと言えるな。

　　　　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　雇用保険も受給期間が終わったし、社労士資格あっても実務経験無いと就職無理だし・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━━─（ _ ） 　　　　　このままではキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

>>380
まだいたのか…

君に異論を唱えてる人は一人じゃないんだよ。
普通の常識を備えてる人は君を異常だと思うんだ。
これが世の常識。つまりそれを理解出来ない君の常識は常識ではない。

おまえら、おはよう

>>381
だから、科目名とかでいうのはおかしいって言ったろ？
なら、連合会が｢物理学｣とつけたら、｢物理学｣というのか？
名称にとらわれず、実質的な内容で判断しろと、社労士の勉強で習ったじゃないのか？
｢名ばかり管理者｣を管理者として見るのかだよ。

>>382
お前は>>381か？

同一人かどうかは知らないが、やはりお前も日本語が不自由。
2CHでは健全な関係など作れるわけないだろうが。

>>380
2chから出て行け！　クソ野郎

すまない>>381は正常。
>>380が異常。

択45　選23　災　社　7.95　3,901

今日は朝から精神病棟は管理体制が甘いんじゃないのか？
異常者がひとり「むっきー」っていっておるぞ。

>>388
通りすがり者だけど　おちつけ
２ｃｈは俺も含めクソ野郎の集まりだからな


朝起きてから　チンコのおっきがおさまりません
さて、どうしたものか

>>384いや健全な関係とは
>>374が言ったからね。

まぁ、労ー叩きがしつこく労務管理は一般常識だから、労務管理を知らないのは、一般常識が無いとか訳のわからんことをいうから、この際だから徹底的にその辺りを追及しようかと思ってね。
その答えを質問しても、全く答えが無いんだな。

>>393
ん？
374=384だけど何か？

>>394
誰か…
早く救急車を…

妄想は排除した現実 (%)=合格確率


択一４３以下＝不合格
択一４４〜４５＝ほぼ不合格(20%)
択一４６〜４７＝危険(60%)
択一４８以上＝合格


選択社一２＝公務員の機嫌次第(45%)
選択労一２＝公務員の試験結果次第(40%)
選択国年２＝公務員の特権を生かしきればアリ(20%)
選択基安２＝調整で可能性は僅かにアリ(20%)
選択労災２＝ほぼ合格(95%、試験難化が今年からなら×)
他＝不合格

>>396
そうか、じゃあ救急車呼んであげるから、それで病院行きなさい。

>>395
>>384で、2chで健全な関係があるわけ｢無い｣と言ってるのに、
>>374で質問者と健全な関係が｢必要｣みたいに書いてるから、どういう意味かと思ってね。

《２チャンオリジナル基準》

４７−２５ 災２社２労２


２年前と同じ基準だ。
盛り上がろうぜ!!!

>>399の
>>384は>>387の間違いだった。
スマヌ

>>399
必要だけど2CHでは無理。
だから病院へ…ってことでよろしく。

社一１点きてくれないかな

>>400
46だろ

労一は解らないが国年はなかろう。

国年入れてるの井出、ＴＡＣくらい。

全ての予備校で平均点３以上。２点以下割合も２０％程度だし救済はなかろう。

諸君おはよう。
昨晩また44野郎が大量発生したんだな。
今年は45〜46だろう。
あと鉄板３科目はゆるぎない。

レック予想の４７−２７ 災社でいいけどな。

４２−２４ 択選何れも救済なし

これでよし。

おいおい。４２がいたぜ…

44野郎ども、副会長嘗めんじゃねーぞ。

４６ 労災２社一２労一２で合格かぁ。
オレの点数じゃねーか!

ギリギリ合格の真髄を極めたな。

このスレ読んでたら精神崩壊寸前＠社一国年待ち

まで居もしない４４を敵にして空振り三振かよ（笑）。
ＴＡＣ７５０人の労一チンパンジーがＴＡＣ３０人の４４足なし叩いても反応ないから。

国年？

精神崩壊せんと来年度受験に向けて頑張り。

◎労災２→ライオン

◎社一２→トラ

▲労一２→チンパンジー

>>411おめでとう。よく今まで耐えた。

普通にこれでしょ。

択一46
選択25　労災、労一、社一、国年

素人のポンコツ予想や煽りなんか気にするな国年よ。

46災社労でも59選択ノーミスも結局一緒。


同じ社会保険労務士(^0_0^)。
すまんの〜。

◎労災２→ライオン
◎社一２→トラ
▲労一２→チンパンジー
×択一４４→ミドリムシ

あの条文丸出しの国年？
ないない（笑）。
全ての予備校が平均点３以上で鉄板の根拠は？《大爆笑》。
択一平均点３８.９のユーで平均点３点オーバー。
条文丸出しだから一般受験者と差もつかないよ。

>>418
その通りだよ。
仮に合格後に点数や救済科目聞いてきた奴がいたら、そいつは単に性格悪いだけだからね。

>>418
46災社なら社労士だったんだけで
労が有ったばっかりに残念ながら来年も唯の受験生で

すまんの〜

>>413
そのすうじの根拠資料の場所教えてください
頼みます

社会保険労務士といっても澄ました顔して仕事してても、実際は救済で拾いあげて貰った人が殆どだ。

遠慮する必要はない。今年もいっぱい救済して貰おうではないか。

受かればみな同じ

あのチラシ丸出しの労災？
ないない（笑）。

あの常識丸出しの労一？
ないない（笑）。

ＴＡＣ表みろ。

４４以上足なしが確か４２０位だったかな。その表は４４ジャストが４２０人という意味ではない。

次の４５以上足なしをみろ。３９０程度だろ。
４２０から４５以上足なし３９０を引けば４４ジャスト足なし人口になる。


次に労一２点割合をみろ。ＴＡＣ提出者×０.２５だ。およそ７５０だろ。


君ら労一チンパンジーが如何に居もしない４４を主敵にしてることが明らかになる。

労一はいろいろな奴に叩かれていることにはよ気づけ。

＞424訂正

社会保険労務士といっても澄ました顔して仕事してても、実際は食えなくて困ってる人が殆どだ。

>>428
ふむ

俺は今年労一が救済されたら、労一できっちり２点確保しました！って自慢するぜ。

・没問１あり（当日没や複数の可能性もあり）
・択一易化
・ほとんどの予備校45以上を予想
・レック神47を予想（＋−１濃厚）
・副会長発言（択一重視、選択は運）

やはり低くて45、46が濃厚だわ。

文章をよく読んだほうが良い。

順位? 人数と書いてある。

読み飛ばしの典型

過去10年間とかで複数解答、没もんとか
なかったのですかね？
去年だけか？

これだけ文章や数字の読解力の無い人が、集ってはﾒﾁｬｸﾁｬになるのも道理。

>>434
おととしも択一没門ありで４４だったらしい
それで救済なしの労一が２ｃｈで騒いでいた

>>436 訂正
没門→○没問

基準点が４４−４５なら労一はいらねーな。

４６−４７でギリ入るかどうか。

副会長発言を加味した基準


４８ 災２社２国２基２

既に２点以下割合４５％２つ救済して択一４６程度で労一スペースはない。

夢見るW1点救済

小宮山が言ってるらしいね
試験厳格化って
>>232

　このスレに集う乞食ども、
　
　今年は救済ないぞ。

＞４４２

毎度の社交辞令。
いままでも口だけ大臣ばかりで本気で改革した人間はいない。

毎度の救済状況みてたらわかるよな。

>>442
労一・国年が救済される位だったら、その方がええわｗ
あきらめつくしね

大臣の口だけ発言なんぞ煽りにもならねー。

去年もそんなこと言って煽ったやついたが楽勝の４科目救済の１点補正つき♪。

国年て２校ほどしか救済予想してないのに何故国年の扱いがいいのかがサッパリ意味不明。

全予備校平均点３以上で２点以下割合も２０％ほどしかないんだから逆に救済なしの可能性大だろ。

労一、国年もちのチンカスがＴＡＣデータ用いて無理やり国年くっつけているようにしか見えない。

まじで１点救済出すくらいなら他の科目の２点を救済してあげろよと言いたい。

４８ 災１社２国２（基２）

1/4強も集っているﾃﾞｰﾀも読み取れなくて、脳内願望。

あそこは、こう言った。思考不要。だが、間違いない。

おもしろすぎる。

まず絶対にない基準

４６−２４ 災２社２労２国２


ＴＡＣが択一も救済もあてたことは過去一度もない。
毎年ＴＡＣ表用いて講評するが、ＴＡＣ表からはみ出したことさえある。

択一46 選択25　労災　労一　社一　国年

さみしいな労一叩きは。とうとう誰も相手にしなくなった。

一昨年、ＴＡＣ表使っても誰も正解不可能。

ＴＡＣオナニー表は所詮その程度。

２４を２５にしてもないわWWW。

労一、国年ダブルで勉強しないテメ−の感覚がわからない。

過年度の結果それに当てはめて、予測は成立つ。

それを思考と呼ぶ、と思うが。

前が違っていたを強調するばかりで、それを生かして、思考しなければ意味が無い。

ﾃﾞｰﾀは、そのために意味がある。

労一、国年持ち大爆笑のＴＡＣ表信者へ

４５ 災社労でも同順位。
その他同順位程度で多数あるだろ。
素直に労一、国年落としたので４６にしてさらに労一、国年入れて下さいと言ったら。


それでもないとは思うがな。

専有一番の所が、ﾃﾞｰﾀの中身を提供してくれるありがたさを、全く考えていない。

他は、おおまかな数字と、根拠が良く分からない予想のみ。

昔は、どの資格も合格基準すら公開されていなかった。全く、どうなっているかも分からず。

それに比べれば、素晴らしく良くなった。

>>452
このスレでひたすら乞食を続けている奴
１位　労一　２位　国年　３・４位　基安ｏｒ１点
寂しいね〜　これからもっと寒くなるよ乞食君ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう考えても今年において「災社労」は鉄板３科目だ。
国年は別として、これだけは絶対譲れない。

>>459
労一救済待ちの頭でどう考えても、一般常識人の考えはわからないでしょｗｗｗ

>>460お前ねウジが湧いた頭よりはましだ。
それに俺は労一待ちではない。

>>459
鉄板ってのは、基準点の３点。
救済待ちは、所詮、古事記ってのを忘れるな。

┏━━┓　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓
┏┛┏┓┃　 ┏┛┗┛┗┓　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┗┓┏┛┗━━┓　 ┏┛┗┓┏┛┗━━━┓
┗━┛┃┃　 ┗━┓┏━┛　 　 　 ┏┛┗┓　 　 　 　 ┗━┓┃┃┏━━┓┃　 ┗┓┏┛┃┏━━┓┏┛
┏━━┛┗┓　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┗━━┛┃　 　 ┃┃　 ┗┛　 　 ┃┃
┃┏┓┏┓┃┏━┛┗━┓　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┃┏━━━┛　 　 ┃┗━┓┏┓　 ┃┃
┃┗┛┗┛┃┗━┓┏━┛　 　 ┏┛┃┃┗┓　 　 　 　 ┃┏┛┃┗━━━┓　 　 ┃┏┓┃┃┃┏┛┃
┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┏┛┗┓┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┏━━┓┃　 ┏┛┃┃┃┃┗┛　 ┃
┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓　 ┏┛┃　 　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃　 ┃┗━━┛┃　 ┃┏┛┃┃┗┓　 ┏┛
┗━━━━┛┗━┓┏━┛　 ┃┏┛　 　 ┗┓┃　 　 ┃　 ┗┓┗━━━━┛　 ┃┃　 ┃┃┏┛　 ┗┓
┏┓┏┏┏┓　 　 ┃┃　 ┏━┛┃　 　 　 　 ┃┗━┓┃┏┓┗━━━━━━┓┃┃┏┛┃┃┏━┓┗┓
┗┛┗┗┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┛　 　 　 　 ┗━━┛┗┛┗━━━━━━━┛┗┛┗━┛┗┛　 ┗━┛

副会長

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　おめーらに俺の言った意味が理解できるわけねーだろが、予備校様のために来年も頑張れや
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

>>459>>461
お前のいう鉄板で一度お前の頭かち割ってみたらｗｗｗｗｗｗ

>>465
ここは、日本ですよ

>>462
何言ってんだこいつ。３点だったら鉄板もくそもないだろ。
救済の話してんだぞ。頭悪すぎ。

やはり労一叩きは吠えるのが精一杯だな。

またムキになって噛み付いてるのは44か？44はもう自分の空想の中で生きてくれ。
いいじゃないか自称空想社労士で、誰も関わらんから大丈夫。堂々と生きろ。

国年もお願い

>>467
頭悪いから、救済待ちなんだろうけど、特にオマエは、ホント頭悪いんだな。

救済希望スレなんだから、鉄板で確実に２点だったら、救済希望する必要ないじゃん。

労一ってほんと変な奴多いな
４択にして更に救済する試験委員いると思う？
議題にもならないｗｗｗｗｗ

>>471
そうだよな　救済が鉄板なんて言ってる予備校ないぜｗ

>>442
詳しく
できればソースも

>>471
お前3点の奴に「お前鉄板だぞ」って言うのか。
「は？何言ってんの？鉄板も何も合格基準だし」って言われるぞ。

>>436
ありがとう
没問ありでも44あるんだね

45でも46でも勿論あるんだけど

このスレ見てると
労一マチってバカばっか
救済なしで正解。

馬鹿でも合格すれば皆一緒

しかし労一待ちは憐れだとは思う。
けっして４択にしてまで出す論点とは思えないわ。

とんだ刺客だったな。

>>478
馬鹿を排除するために、基準点を設けているんだよ

選択足なしは副会長に選択は運（100％実力ではない）と言われて頭にきてるんでしょうw
それで八つ当たりしてるんだろ？
ま、否定しようのない真っ当な意見だけどね。

>>480
基準点を決めるのは厚労省。
つまり馬鹿を決めるのは厚労省ってわけだ。
じゃあここに居るのは皆馬鹿候補。
馬鹿候補が馬鹿候補を罵ってどうする。

自分が試験委員の立場で、H12からの合格率の推移と、
H19の合格率、H20の合格率を考慮。

H21のようなﾃﾞｰﾀが上がってきた。

どうするか考えてみれば、よろしい。

条件は、過去問焼き直し・重要論点・合格率を考える。

>>481補足だけど、
選択足なし＝択一低得点で足なし
の事だからね。

>>483
正直、試験委員はそこまで深い事は考えないと思う。

故に、単に合格率調整。

ここに、運も有る発言が、意味がある。

今回も、似たような状況下の組み合わせ有り。

結論。

運が悪かったね、良かったね。

それだけのこと。

今年の労一選択は平成１２年択一式試験の焼き直し。
今年の択一労災問１０も平成１３年択一式試験焼き直し。

初見なら労災問１０なんか奇問レベル。
過去問焼き直しの為正解率いい。

>>475
やっぱり、オマエは、馬鹿なんだな。
ちゃんと、受験案内読んだか？合格基準に、選択科目の基準点が３点なんて書いてないだろ。
過去の合格基準を推察して、３点ってだけのことだ。まあ、３点確保出来たら、鉄板だろうけどな。

>>490揚げ足取るような意見だね

択一５５点、選択２６（災・労・社　全部２点のスペシャル定食）
もう４３歳です。
神様見捨てんといて〜な！　たのんまっせ〜〜〜。

松竹梅。お察しします。

>>492
いけそうな気がするぞ
希望はすてるな！

でも、松竹梅で、まだ良かったのでは。

今年の労一は必ずある。お前らの好きな過去の傾向からあることを確信できたからな。面倒だから詳細は書かないけど、
労一待ちは安心しなさい。
それと、これは労一叩きへの煽りではない事を申し添えしておく。

>>496
詳細、理由を示さず安心しろといわれても…

いやいや松竹梅持ちは生きた心地がしませんがな・・・・。
もう勉強はえらいし、根気がつづかんしね。
来年いけるっちゅう確証なんかどこにもあれへんし・・・・。

>>498
分かるわ〜
落ちたときのことを考えるけど、また向こう１年神経すり減らしながら勉強するんだとおもうと萎えてくる

俺は48の26松竹梅だぜ。
梅が怖いっす。

44合格
労一来年

そうやねん。
「中高齢の寡婦加算」とか話しても、普通の方は「何？それ？？」
ってなるから、誰とも勉強していることを共有できない辛さがあるし。
孤独なんよね。

>>500
あんたも大丈夫でしょ
俺は択一47だ…

ユーキャンって択一平均点４０切ってるのに何で予想は４６なんだろうね？

44って首の皮一枚なのになんでこんなに自信持てるんだ？
俺だったらほとんどの予備校予想に入ってない時点で勉強始めるわ。時間もったいないでしょ。

>>502
それでも勉強量に比例して合格できる見込みがあがるならいいけど、選択はどれだけやってもカバーしきれないしな

>>503
あなたも高確率で大丈夫だろ。

今年は、５年ぶりに５肢択一問題の３点救済があるそうなので、４肢択一の労一も、８年ぶりに２点救済があると信じています。
逆に、５肢択一問題の３点救済がなければ、４肢択一の労一も、当然救済がなくなってしまいます。
だからおれは、まずは５年ぶりに５肢択一問題の３点救済があることを願っています。

>>504
逆に言えばそれだけ信頼性はある
受講者確保に走ってない

ないない　＞　508　

４４−４６で労一持ちも沢山いるだろうな。
まずかなり厳しいわ。

４７、４８で労一持ちならまだ希望はある。

>>508
択一３点救済するほどむずかしい科目あったか？

択が44でも、60でも　労一はないよ
諦めろよ　見苦しいぞ　

択一は48まではないだろ？
没問だってないし
４８は没問と比例してるだろ？
今年はおそらく救済は3つ止まり出し
45がいいところでしょ？

＞５１４

没なければ４８にならないルールはない。

>>513
択一60でもないって…お前の方が見苦しいが…

４４−４６で労一持ちなんて勉強再開したほうがいいぞ。

今のうちに早くリハビリしなさい。

>>506
選択式は回数だな
それでも、救済あるし択一55点くらいで二回受けたらどっちか受かるだろう
俺は例外という奴は勉強以前に「要厄払」

>>514
「最低」45だと思う。高くて47。

労一あるだろ

いつから46以下は労一なしになったの？
そんな確証的なデータあったっけ。確か労一入れてる予備校の多くが４５〜４６だった気がするんだけど。

おれはなんだかんだでｔａｃだと思うんだけどな

狂ってるのがいるね。

４５がベースライン？

大原 ４５−４８
ＴＡＣ ４５−４６
レック ４７
フェッニックス ４７
ユー ４６−４７
井出 ４６−４７
ＤＡＩ−Ｘ ４５−４７
佐藤 ４６



何処が４５？




４８も余裕でありうる。

俺も今年はタックだと思うよ
データの収集量が違うからね

後は素数の引力だな

ＴＡＣは一昨年もデータの収集量Ｎｏ．１だがな。

一昨年当たったか（笑）。

まあ、TACﾃﾞｰﾀｰを客観的に見れば、だいだいの察しは付く。

H19・H21も、ﾃﾞｰﾀを見れば、理由は一目瞭然。

問題は、微調整科目。それは、微妙。

>>524
何で1つずつ高くずらしてんの？
今年はたぶん45当たりだよ
俺は48だけど、そういう自分に都合よく他人を煽るのは頂けないな
大原は45だし、ユーキャンも46前後で45も可だよ
データの提供するなら主観は除外しろよ
どうせお前はもうほぼないといわれている国年だろ？
択一高くないと困るのか？
国年も55くらいなら来るかもな

データ量？

間違いなくレック、大原、井出、佐藤合わしたらＴＡＣより量は上だ。

もちろん足せば４６−４８予想だ。

＞529

実は46−47なんだろ。

４５なら 災社国だろ。

択一４７にも満たない労一待ちは早くリハビリしなさい。

530
そんなこと言ったら全部足せよｗｗｗｗ
４５だろ？

>>527
TACを擁護するわけではないが、H21に関しては
どこの予備校も合格基準予想大外しだね。
H21の厚年なんて誰も予想していないし。

今年も社一や労一をはずして国年・基安が来る可能性は
否定できないね。

我々が思っているよりはるかにサプライズな救済や点数が
実際の合格基準になるかも

４５？

ﾅｲﾅｲ（笑）

４５は最低ラインだ。
日本語わかる（笑）。

択一４５−４６？。最低ラインっすよね。
少なくとも４７にはなるから通院のご準備を（笑）。

　　４８梅単品持ち。

４６ 災２社２基２（厚２）

こうなるな。

47-27　合格率　6.5程度
45-25又は48-25　8.5-6.5

素晴らしい予想を、真に受ける。

＞５３９

また出来の悪いＴＡＣデータオンリーか。
粘着するな。

盲目のﾃﾞｰﾀを信じればよろしい。

択一は46だな。
選択25　労災、労一、社一、国年
これだ

各予備校の評価

TAC 択選　平均点有　選の各点別%有　点数人数表有　提出者数有　合格者数有
OHA 択選　平均点有　選の2点以下%有　点数人数表無　提出者数無　合格者数無
LEC 択選　講評のみ　ﾈｯﾄ出見ろ　平均点有　選の2点以下%無　点数人数表無　提出者数有　合格者数無
IDE 択選　平均点有　選の各点別%有　点数人数表無　提出者数有　合格者数無
UCA 択選　平均点有　選の各点別%無　点数人数表無　提出者数有　合格者数無

レック４７−２７ 災２社２でオッケーだ。

>>542
了解！

副会長

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　運だよ運、人生なんてすべて運、まあこんな試験に人生かけるのも何だけどな
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

４科目救済より

４５−２６ 災２社２だろ

４６−２４ 災２社２国２基２

合格率８.０

４８−２５ 災社労

これしかないな。

択一４８↑労一２単品待ちだけど合格貰ったかな。

ご馳走さま。

４５−４６じゃ択一が厳しいと思うわ。

ＴＡＣありがとう！！

Ｌ・Ｏ共に４択だから労一救済無しとの講評
４択４０％で２点以下割合約２５％
これを合格基準とする国家資格ありますか？？？？？？？

労災社は並び立ちません
どれか二つを選択です

今年が去年合格８.６より厳しいなら択一４７−４８もありうるな。

絶対に去年の合格率だという保証もないし厳しめに構えておいたほうがいいかもな。
合格絞られたらショックがでかいしな。

選はどうでもいいが、択は48以上を強く望む。

>>555
お前択一だけの試験受けたら？
この試験は択一だけじゃないからｗ
３点解けた奴は「運」とは思ってないと思うよ

絞り方としては択一（100％実力）を上げる方が大多数が納得するしね。
選択（運要素50％）で絞ると批判やクレームの処理で大変でしょ。

>>556
連合会の副会長が自ら運要素あるって言ってんだよ。
めでたいやつだな

48以上なんかねぇよ(笑)

なんだかんだタックだな

>>560yes

>>558
運要素ない試験なんてあるのか？
択一に運要素は１００％無いって奴もいるけど、
今から病院行った方がいいと思うよｗ

>>562
だめだこりゃ

46-26(災・社各々2) です。
望み出てきたんですか？

運なんて言い出したらきりがない
マークシートの時点で全員に運の要素がある

そもそもわからない問題に遭遇した時にのみ
「運」が必要なわけだよ
それ以外は実力で問題を解いているんだから
間違っても文句は言えないでしょ

>>563
すくなくとも４４と４８ではたいした差はないわな

＞556
そんなに48が恐いのか？48も取れん低脳さん。

おれは労災も労一も社一も勉強してたから解けたよ
運でない人もいるってことだよ

選択26
但し2点科目1つのみ救済って条件なら結構平等じゃね？

>>568
俺も〜
労務管理もテキスト読んでたし、社一も勉強してきたことを統合したらちゃんと取れたよ

>>567
お前Ｆラン出身だろｗ
学生でも受験時の得点自慢してる奴　フツーいねーわ
労一マチ？
猿だなｗｗｗ

Ｆランでどの大学からなの？

>>569
選択総合計28位にすれば、
広く浅く救済されるんじゃ？

要するに、こう言いたい訳だ。

たまたま、平均点が高い科目を落としてしまったが、

偶然だ。実力は有るので、それが補正されるべきだ。

結局どうなるんだ?
災労社国?

択の予想して、ひたすら枠の計算し、妄想するのみ。

それ以外、判断材料無し。

平成２０年各予備校予測
（択一４８が正解）

レック　４８
大原 ４７
ユー ４７
真島 ４６
佐藤 ４６
ＴＡＣ ４５
井出 ４５
クレ ４５


予測点数が今年と似てるな。
平均点は今年の方が低いがまだまだ解らんぞ。

択一重視こい！

【ＴＡＣ信者ヤバいぞの巻】

平成２１年労一はなんと２１年ＴＡＣ講評みたら２点以下割合が《３８.０％！》 。２点割合２５％。
平均点は２.９。

因みに救済された科目は
�@２点以下割合４３.１％、２点割合３２.３％、平均点２.７の基安。
�A２点以下割合２３.９％、２点割合１７.６％、平均点３.４の労災
�B２点以下割合１０.５％、２点割合５.８％、平均点４.１の厚年

>>577
まさか合格率3%も下がるとは思わないよ…
本命レックニアピンの46で、まさかの47だ

【厳しめに構えておきたい方へ】


ＴＡＣ提出者平均４０％程度が合格している。
２０年は３３.３％と低い。
厳しめに３３.３％計算したら、２６７１×３３.３＝約８９０。

８９０付近の場所をＴＡＣ表から探すと

�@４７−２５　災２社２労２（879）
�A４４−２４　災２社２（876）
�B４６−２４ 災２社２国２（862）
�C４５−２５ 災２社２国２（919）
�D４８−２４ 災２社２労２国２（852）


こんな感じかな。

>>579
そうなんだよ。
�@、�Aの救済は有りなんだが、�Bが謎過ぎる。
人数調整なのか、独学・無勉組が平均点を激下げしたのか。

「昨年の合格基準を補正」理論だと労一がなかった事も
証明されてはいるのだが・・・。

泣いても笑っても、あと２週間ちょっとだ。

その場合の占有率を考慮した?

ﾌﾞﾚの大きい方を使うと、大きくﾌﾞﾚる。

＞５８１

合格率下がっても４４−４８何れもありうるってことだな。

４７、４８は勘弁(^_^;)。

>>565
運は両方ある
ただ択一の場合それを含めほぼ実力を通りの結果になるってだけ
実力ないのに運で択一50オーバーになる可能性はかなり低い
逆に実力あるのに運で低得点になる可能性は低い
体調不良、あがり症など実力が発揮できない場合を除く
選択の場合は実力があっても運で落とす可能性は高いし択一40前後の実力あればすべて3点以上とれる可能性もある
少なくとも連合会ではそう考えてるんじゃね？

何度も、同じ事の繰り返し。

人数計算すれば。

あと２週間か。　受かってるかな。　
銀さんの厚生、きてくれ、頼む。
そのかわり、択一は５５でもいいから。　なぁ、頼む。

訂正
あと２週間か。　受かってるかな。　
銀さんの厚年、きてくれ、頼む。
そのかわり、択一は５５でもいいから。　なぁ、頼む。

>571
お前みたいな低脳に本当は相手するのも嫌なんだが。選の待ちはない。
もしかして低脳の君は48も取れん上に選待ちもあるんじゃねえか？

何と、厚生年金は平成２０、２１、２２と３年連続救済されている。

過去８年で救済回数なんと５回!
救済された年の各々の厚生年金平均点は２.８、４.１、３.２、３.６、３.２。

今年は平均点３.７。２点以下割合１４.６％、２点割合７.９％。


過去問もみたが糞簡単な厚生年金が簡単に救済はいる。
今年は厚生年金や国年救済はやめていただきたい。

択５５で厚生年金２点！？
ね、ね、ネタだよな？。

厚が何故上がらないか。

やはり、H18にほぼ同じ問題。

さらに、前回補正。

後は、わからん。

>>586
現況「食えない士業」（全ての士業）
連合会の本音「合格者を減らして欲しい」なんだよ。
予備校から金もらっての講演だからリップサービスしてるだけ。
連合会は厚労省から認可を受けた社労士の法人
連合会は試験制度どころか合格基準にタッチできる立場にないんだから。
法律上も試験事務だけ。
労一の作問者（京大卒→法大教授）＞厚労省課長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
連合会会長（法大卒社労士）

正直、国年はあると思うぞ

今年の合格率だけど、21・22年みたいなことはない。
あれは19年で10％超え出した事についての調整だよ。おそらく２ヵ年計画で合格率を本来の8.5％程度に戻す事を決めてたんだろう（１年で調整すると、ハンパなく合格率下がるしね）。
だから２ヵ年とも合格率似てるよね。
昨年8.6％に戻ってる所を見るとわかるし、今年は昨年同様かそれ以上の合格率になると思う。
今は本来の合格率平均に落ち着いてるし、増やす事はあってもいきなり減らすことはない。
合格率が下がる時はあくまでも取りすぎたあとの調整の時だけだと思う。

それは希望的推測

>>593
うちの講師がいってた
最近は過去問からの出題が多いから対策しとけって
ほんとだったな

>>597
まあ見てろって。
昨年くらいかそれ以上になるから。

年アド3級合格した。
社労士、労災きて、ダブル合格来い！

ほぼ確定。

４８−２４ 災２社２労２国２

前段部分訂正

21・22年ではなく20・21の誤りだ。

因みに21はどうしても7.5％付近にする必要があったから労一を外したと思われる。
今年は8.5％付近かそれ以上になると思うが、労一はどうかな？

今年どうしても８.６％にしなければならない理由はない。

厚年はユーキャンでは国年を凌ぐ平均点の低さ。
国年より厚年が来ると予想。と言うか来て欲しい。
択一47選択厚年2です。

厚生年金２が惜しい(≧へ≦)。

>>603
そうだが、合格率を下げる必要もない。
下げるときはあくまでも8.5％を上回ったときだ。
19・20・21年の合格率を平均してみろ。
ちょうど8.5％付近になるだろ。

厚年と健保がないことだけは確実だ。

合格率8.5％を基準に救済を考えるといい

年アドをわざわざ書き込んでる奴って資格の学校関係者？

年アド合格しても普通の人は価値分からんぞ

あんなもん社労士勉強する前に96点で受かったわ。
もう合格証書自体どこにあるのか分からん。

社一１点来いよ

１点くるといいね

ＩＤＥはなぜ１点救済の可能性に言及したのだろうか？

不合格で今年何もとれないより、何か１つでも受かった方がよくね

>>614
あくまで可能性だからなんとでも言えるだろ。

スレ伸びすぎだろ。おとなしく待てんのかよおまいら(´･ω･｀)…ったく

井出は労災２点以下割合５３％だからな。社一は４８％。

だからもしかして？ってとこじゃないの。

平成17年 　8.9％
平成18年 　8.5％
平成19年 　10.6％
平成20年 　7.5％
平成21年 　7.6％　（H19.20.21の3年平均8.6％）
平成22年 　8.6％
平成23年　?

「合格率8.5％調整論」
この理論が一番説明つくな。

労災、労一、社一、国年は確定?

それ以前は１３％→１２％→１１％→１０％→９％と下降してる。

今年が下降しない保証はない。

合格率8.5％調整論？

アホばっかだな。労一くんは。
やたら平均好きだな。

４択平易化理論も受け入れたら。

２０、２１年度に合格した奴はまさに神。

今年下げすぎて来年度からアップもありうるって。


１０.６％のときも１０.６％に大幅に上げなければならない根拠ないし。
択一か選択基準点あげたらいくらでも調整ついたはず。

所詮平均なんてズレたものを掻き合わせたものの集合体。
今年８.５になる根拠にはならない。

ここから４年、７.５→９.０→９.５→８.０でも合格率８.５だ。

今年必ず帳尻を合わせなければならないことにはならない。

>>623
最初に指摘した者だが、俺は労一ではない。

因みにポイントは、あくまでも取りすぎたあとに調整する点だ。減らしたあとに増やす流れの調整は行わない。
現在本来の8.5％になってるから、今年は最悪でも昨年程度になるだろう。

１００％合格率８.５になる。勝手にそう思ったら？。
アンタの理論はアホくさすぎるわ。
何度もいうがそんな理屈は誰も支持しない。
８.５が鉄板だと思う人が何人いるか。

８.５で鉄板なら誰も苦労しねーよ（笑）。

しかもＴＡＣ表が全受験者の総意のデータで４５で３科目救済ガチなら誰も苦労しねーわ。

やはりＴＡＣの出来は悪い。特に選択式。

>>630
100％8.5にするのではなく、取りすぎたあとに8.5になるようその後調整していくことが言いたいのだ。

社労士試験委員は，社労士法第２５条の４１第１項の規定に基づき，
試験の問題作成及び採点を行うため，試験実施前に試験問題の内容を知
り得，その他試験に関する秘密を知り得る立場にある。したがって，社
労士試験委員の氏名，生年月日，郵便番号，住所及び略歴を公にするこ
とによって，外部からの不当な働きかけや圧力がされることにより，試
験事務に関し，正確な事実の把握を困難にするおそれ，又は不当な行為
を容易にし，若しくはその発見を困難にするおそれがある。
上記から，これらの情報は法５条６号イに該当するため，不開示とす
べきものである。

ならば８.５じゃない可能性も大だということだ。

おれも8.5％程度に落ち着く可能性が高いと思うが…。

オレも８.５付近である確証はないと思う。

ただ単にデータで都合よく捩りこんでるだけ。

そりゃ合格率高いに越した事はない。
喜ばせておいて実は８.０％なんてことも十分あると思う。

ワザワザ丁度８.５になるように得点調整なんてしねーだろ。
それこそ難易度高すぎだろ。
８.０もありえるし８.６もありえる。

去年と同程度の合格率と仮定したうえで見積もるのは当然だと思うが？

逆にそれなりの根拠もなく
昨年より1％も下げた合格率を基準として予測するほうが
知恵遅れ極まりないですよ

H20とH21の合格率が7％台だったからとか言われても
失笑するしかないんですが・・・ｗ

知恵遅れはてめぇだろ。
何があるかわからないんだよ。

８.５基準ガチみたいなこと抜かして８.５にならない可能性も大じゃねーの。

今年は厚生労働大臣が女性やから読めん！

638は択一45―46で災社労（国）が入れたいだけなんだ。
ホッとこ。

女性の厚生労働大臣って初めて？

警察でもそうだが女性は案外厳しいぞ。

>>641
あなたがレッテル貼って主観で合格率下げたいだけじゃないｗ
このスレで主導権を握っても合格基準は動きませんよ？
頭大丈夫ですか？

>>639
何が起こるかわからないからこそ
昨年と同程度の合格率と仮定して
合格基準を推測し救済科目を予想してるんでしょ？

あなた自分が受かりたいもんだから
必死になりすぎて頭おかしくなってないですか？

（試験委員）

第二十五条の二十一　連合会は、試験事務を行う場合において、社会保険労務士試験の問題の作成及び採点を社会保険労務士試験委員（以下「試験委員」という。）に行わせなければならない。

２　連合会は、試験委員を選任しようとするときは、主務省令で定める要件を備える者のうちから選任しなければならない。

３　連合会は、試験委員を選任したときは、主務省令で定めるところにより、主務大臣にその旨を届け出なければならない。試験委員に変更があつたときも、同様とする。

４　主務大臣は、試験委員が、この法律、この法律に基づく命令若しくは処分若しくは第二十五条の二十三第一項の試験事務規程に違反する行為をしたとき、又は試験事務に関し著しく不適当な行為をしたときは、連合会に対し、試験委員の解任を命ずることができる。

　（秘密を守る義務等）

第二十五条の二十二　試験事務に従事する連合会の役員若しくは職員（試験委員を含む。次項において同じ。）又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。

２　前項に規定する連合会の役員又は職員は、刑法（明治四十年法律第四十五号）その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。

審査請求）

第十三条の二　連合会が行う試験事務に係る処分又はその不作為について不服がある者は、主務大臣に対して行政不服審査法（昭和三十七年法律第百六十号）による審査請求をすることができる。

＞644

お宅も頭大丈夫？

４５−４６しか択一とれなかったんだろうがな。

＞８.５基準ガチみたいなこと抜かして８.５にならない可能性も大じゃねーの。

去年ぐらいなら８．５って話しだろ？
誰もガチなんて言ってねーよｗ
逆にお前は合格率がそれなりに大きく動くって確証あるんか？
ただの希望だろ？
希望は大いに結構だが、他の意見を叩くなら根拠を示せよ

主観では
難しいことは抜きで今年は社会保険労務士の為に合格率が決まるので相当低い合格率になる。

別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？
別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？別に何だってよくね？

やっぱみんな不安なんだな。でも来年もあるし。正真正銘の崖っぷちの
理由のある人はいないんだろ？

>>648
レッテル貼って逃げるの止めませんか？ｗ

もう一度言います
去年と同程度の合格率と仮定し
合格基準や救済科目を予測することの
何がいけないのでしょうか？

自分の択一得点が低いから、上がると困るとかはナシですよ？ｗ

社会保険労務士試験には契約法や民事訴訟法が科目にないが、労
働契約をめぐる紛争を扱えるのか。
社会保険労務士試験に契約法や民事訴訟法はありませんが、例え
ば、労働基準法を学ぶ際には、労働契約の基本である民法の雇用契約と
の比較について学んでいるほか、社会保険労務士は労働社会保険に関す
る法令、主要判例及び通達に精通するよう研修が行われており、労働契
約をめぐる紛争を扱う十分な知識経験をもっています。

IDEって労一も１点あり得るみたいに予想してない？
社一と労災が１点ってあり得るのか？

>655

（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

社会保険労務士試験においては、労働法関係の法律として、労働
基準法、労働安全衛生法、労働者災害補償保険法、雇用保険法が単独で
出題されるともに、労務管理及びその他の労働の一般常識では、労働組
合法、労働関係調整法及びその他の労働法が毎年出題されています。

>>655
社一の１点以下割合なんて厚年の２点以下割合以下なのにあるわけねーだろｗ
あっても順番的に７番手か８番手

割合で決めるのか？
なんかすごい基準が不透明じゃない？
ＩＤＥはやはり労一１点救済予想してるよね。
>>658の言うような方法で決めるならなぜわざわざ可能性を明示するのかな？

合格率ネタしょーも。そんなもんわかるわけねーだろ。

合格率８.０くらいにしとけ。
ショック少なくていいわ。
８.６ならラッキーだしな。

開業社会保険労務士は、企業と顧問契約を締結し、顧問報酬を得
て当該企業の人事・労務管理及び労働社会保険諸法令に基づく事務処理
を行っているが、社会保険労務士制度の目的は、事業の健全な発達と労
働者等の福祉の向上に資することにあり、また社会保険労務士の職責
は、公正な立場で、誠実にその業務を行うことにあり

なお、社会保険労務士の ADR に関する理解を深めるため、昨年より
憲法、労働組合法、労働関係調整法、民法及び民事訴訟法に関し、大学
教授等による４８時間の研修を実施しており、約４，７００人が受講し
ています。

だから？

合格率ががっつり落ちたのって
ここ数年だとH20年くらいだな

H19年10.6％→H20年7.5％

H17年も0.5％落ちてるが
合格率を保つために無理して救済を入れてない感じ
選択基安とかいれるべきとこにはしっかり入れてる

別に合格率7%や6%になってもかまわん

大臣やらなんやらって、よっぽどネタがないんだね

H14 資料１８　特定導入前の連合会　社労士への各委員の質問に対する回答

おまえらこんばんは

合格率どーでもえーわ。

はい次。

お前ら、話すことが無いから、おやすみなさい。

年金アドバイザー受かった
この調子で社労士受かってますように

後２週間やんけぇ。
お前らはこの２ヶ月どのようにすごしたのか、
俺に報告しなさい。

結局蓋を開けるまでわかった事は

�@健保、雇用救済はない。�A択一４３以下はない。
�B択一救済はない。
�C択一基準点は４９以上にはならない。
�D選択式基準点２８点以上にはならない。
�E労災、社一の２点補正。�F労災、社一以外の１点補正はない。

この位だな。

>>673
彼女と試験終わったのでイチャイチャしてた

＞675

罰として不合格。

彼女ブスなら合格させてやる。

６７５だけど
彼女はハセキョンに似てるよ

間違いなく脳内ハセキョン確定だな。

どうやら彼女なし確定みたいだ。
合格させてやるわ。

もう誰も叩いたりしないから受からせてくれ
４６労一

>>677
彼女が綺麗だという事は
お前はイケメンだな！！

＞６７９

ギリセーフかギリアウトか。ドキドキだな。

あなた一番おいしいポジションよ。

イケメンということは、
性格もイケメンだ。

よし、合格！！

小宮山大臣は関係ないだろ
本当に大臣が関与してれば、労災救済なくなるぞ
親父が元東大総長で民法（不法行為論）の権威である加藤一郎法学博士だから
大臣が関与してる国家試験あったら、司法試験、司法書士試験全員合格するよ
戯言もいいかげんにしろ

お前らは合格率の意味を分かっていない
択一47
選択24　労災、労一、社一、国年

になるから良くみておけ

労一待ちが8.5理論を唱えてる？















４択６割理論には、敵わないだろｗｗｗ

現時点で当スレから合格者が出ました。

�@択一４８以上選択式足なし
�A択一４８以上労災２持ち
�B択一４８以上社一２持ち
�C択一４８以上労災２社一２ダブル

今のところ以上の方が合格確定となりました。

おめでとうございます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　　　俺の彼女ハセキョン激似。俺イケメン。ついでにシャロウもゲツ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ） 　　ずんずんずんずん

皆、彼女は大事にしろよ。
そしたらシャロウもゲッツ!!!　だよ。。

＞684

択一47になってるじゃないの。

まぁ46よりその方が信憑性あるわ。

＞６８６

オレ択一４７選択３０傷なしだけど�@と変わりたい。
択一あと１点落ちのなんか嫌な予感すんだよな。

�@じゃない�Aだわ。

�@は贅沢すぎる。

>>691
俺の択一の点２点あげるから
社一を１点くれろ。

イケメンで性格いいやつが２チャンなんてしねーだろ。

福山が２チャンしねーだろ。

４択６割理論って何だよ？

俺はイケメンだけどウンコも２ＣＨもするぜ。
お前、アイドルや女優はウンコをしないと思ってるのか？

＞６９３

是非お願いします！m(__)m
社一４点なんでどうぞ貰って下さい。

>686
４４選足なしは６０％位の確率で合格か？

労一はスレ重ねる毎に蛆虫みたいに増殖してくるなｗ
お前らの鉄板、絶対って一体何？
４択で４／１０で合格ってかｗ
一芸入試は亜細亜大学が最初だったなｗｗｗｗｗｗｗ

今年の松竹梅。
44　1076-4304　45　1033-4132　46　969-3876　47　880-3520　48　784-3136

>>699
日本語でおk？

確かにＴＡＣ表みたら

４５ 松竹梅で合格なんだよな。
しかしレック兄さんと大原おじさんの労一ありの４８があるからな・・・。

今年の足無し
44　411-1644　45　391-1564　46　375-1500　47-1396　48　321-1284

>>703
これ、どう見るの？

占有率25% 4倍

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？8週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

まだＴＡＣ野郎粘着しとる。
１日張り付いてるな。


合格率２５％も当たらんからやめとけ。

今年の選択式は労災2　社一2　労一3　が取れるかどうかが試される
試験であった。
特に労一2点と３点が合否の分かれ目となるであろう。

オレが知りたいのはＴＡＣデータよりも、レックが何故あれだけどんぴしゃりやニアピン確率高いのか？

タマタマにしては出来すぎくんだろ。

わかる人いるか。

＞７０８

ナイス講評だ。大当たりだ。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

＞710　ありがとう。　誰もがそう感じていると思いまして。

なに言ってんの？

平成２０年度から既に7%時代に入ってんだよ

去年は単に没問乱発のお詫びで+1%増やしただけ。本来なら去年も7%台だったはずなんだよ

今年はH19→H20調整みたいに去年の煽り食らうんじゃね？

本来7%台のところが煽り食らって6%中盤あたりだろ。


だが心配は要らないよ

それでもちゃんと労災社一は入るから！

これに文句言う人なんて、所詮は「文句言えないレベルにある人」だけだから全体では丸く収まるんだよ

択一46
選択25　労災　労一　社一　国年　各2

願望もあるがこうなるよ。

>>714
濃厚。結局そうなる。

無料社労士講座
これで私は合格しました。

iPod社労士(23年度)配信者: ダイヤモンド社
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id407881483?ign-mpt=uo%3D4

社労士完全攻略ガイド 音声講義 2011配信者: EXAMPRESS
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id395841192?ign-mpt=uo%3D4

>>714
予備校の予想ほぼそのままじゃん！
実際毎年そうならないから議論になるわけでしょ。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

去年のお詫びで本来７％台が８.６になっただけ。
こっちの方が８.５基準理論よりうなづけるわ。
今年は去年のお詫び分差っ引いて７.５％以下になる。

たぶん、初のマジ情報
今年から合格率５％前後に抑える（紛争解決手続き等との関連）
つまり選択は労災２のみ？救済
択一は４８？以上基準となる。

択一44　労災2　社一2　＞　択一60　労一2（4択）

今年は択一47以上が濃厚だな！

本来７％台を没問ラッシュでお詫びで８.６％と。

今年が帳尻合わせなら
４６−４８ 災２ 社２ （労２）だろ。

誰だ８.５基準なんて嘘かましたやつは。

ＴＡＣ表７.５基準以下に改訂だな。

去年のお詫び分を１カ年計画（6.5%）で返済するか、２カ年計画（7%×2年）で返済するか、

どっちかってところだろ

>>720
何処情報？

レック４７ 災２ 社２ もあながち嘘ではないな。

（去年の利息分返済基準）
４８−２５ 災２ 社２ 労２

合格率７.５％

>>720
あ〜それは聞いた事はある
でもね、正確には段階的に合格率落として行ってゆくゆくは５％台が最終目標ってやつだよ
５％はまだまだ先の話し。１０年くらいかけて、だよ
今ん所は７％ジャストが落とし所じゃないかな

社労士ってこれから必要だから増やしとるようなこと
本で読んだことありますが、減らしてんの？
もうパーセントにこだわらずに人数で決めればいいと思います。

>>730
その本って予備校が絡んだ本じゃない？
予備校は社労士に限らずこぞって需要増とか都合のいいことばかり言うから、乗せられちゃダメだよ

必要どころか増えすぎで困っている。

択一44労災2社一2＞国＞厚＞基安＞択一60労一2（4択）

１０年位前まで少なかったけど
最近増殖してる。
一人当たりの食い分が狭いのでシャロウ（SHALLOW）と呼ばれているくらい。

今年は
選択２６点（労災・社一は２点以上、それ以外は各科目３点以上）
択一４４点以上（各科目４点以上）

俺、思うんだが
労一叩きは「4拓だから無理」とかぬかしていますが、
他の選択試験問題は20拓あるじゃん、
その設問、設問でこれは普通に該当しないなとわかる選択肢
パッとわかるよ。正しいと思う3〜4拓からみんな選択して解答してる
はずだから実質「4拓」でも同じことよ。
逆に今年の労一が20拓だったなら、大変な事になる。1点救済確実！
試験委員はその事も考えてあえて「4拓」にしたのよ。

結果、労一あるよ。普通に。

＞７３６

何回もいうが社一問Ｂや労災問Ｄ等は６−７択。
問題見ろ。

お詫びとかってなになに！？
47以上まじで？

>>736
２０択の場合、
思考能力のある奴、勉強の進んでる奴はビシっと１択。最悪でも２択になるが、
能力低い奴は４択どころか６択８択になるんだよ

既スレで４択の効果はきっちり出てたけど、見なかった？

＞７３９

ナイス解説。

このスレずっと見てきたが
客観的に見て、労災と労一を比較して
４択既救済理論を唱えた奴が一番頭良かったような気がする。

>>736の言い分は、４択効果実証データで完全に破綻してますな
15%が救済済だ

>>736
他の科目は４択に絞る作業が必要だろ。その時点で間違える人も多い。
その点、労一は最初からご丁寧に分けられてたじゃないか。

739
面目ない…見てない。
ちなみに既スレのどこです？
非常に気になってます。教えて。

合格率５％前後への難化は今年から開始
先の話では無くなった。
救済科目とか、択一の基準まではわからなかった。

労一が４択になったのは、作問者の試験委員の中での立場が弱いから。
問題もマイナーな論点で、受験者・ＴＯＬすべてノーガード。
逆に、試験委員の立場が強ければ４択にならない。
なので、労一は２点補正あり!!

>>730
役所は雇用の創出から士業合格者を増やしたい意向なのは常識。
でも、業界団体（社労士は連合会）が既得権益を守るため、政治的圧力団体
となって、合格者を減らしたがっているのも事実だよ。
このスレで合格者が煽ってるのも過去はともかく、将来資格価値を上げたい、
副理事長の講話にしても結局は自分達が食えるようにしたいって話だろ。

�@４択既救済理論
�A９５％理論
�B過去の救済状況
�C合格点３点偏重理論
�D４択６割理論
・・・・・・

色々あったな。２週間で白黒ハッキリとつくから待っててね。

しかし、つかれた。

ビジネス系の
難関資格の社会保険労務士とればやっぱり企業の評価は高いのですか？

試験前に遊び人に転職してラックの種をたくさん食べてちりょくのかぶと
とインテリめがねを装備して受験しました。たぶん受かってます。

合格率５％なら
４８−２７ 災２（社２）

流石にそれはネタ臭い。

シャロウベイト

>>744
【４択効果実証データ】

類似した問題構成の労災と労一を比較

労災3点獲得者/41.3%
労災2点獲得者/37.5%

労一3点獲得者/56.5%（-15%=41.5%・・・・労災3点に酷似）
労一2点獲得者/22.7% (+15%=37.8%・・・・労災2点に酷似）

いきなり合格率５％はないな。
早速今年が４８―２７災２なら来年度からの受験料収入大幅減は避けられない。
ジワジワとバレナイ程度に下げるだろう。

746おめー馬鹿か。１点以下は5％しかいねーんだぞ。
２点救済して95％を通す国家試験なんてあるか？

もし5肢択一の試験が350肢から70個選ぶなら難易度かなり上がるだろ？
つまり何が言いたいかというと

>>750
中小企業だけだよ
大手銀行、大手証券会社なんか公認会計士・ＭＢＡもってる奴が結構いる

ところで、万が一、不合格になった場合、どの講座とる予定ですか？
去年のテキスト、過去問使って独学？

4択効果ﾃﾞｰﾀ見るといつも思う。
ほんと、労一3点の56%って異常な偏りだよな
異常すぎる

この部分だけでも、明らかに4択効果が出てるよ

仮に５パーセント基準だとタック表ではどうなるんだい？

まーた出てきたよ95％理論。ゾンビかお前らしょーもねーな。
つまんねーんだよ

>>756
ある。

択一は５肢で４割が基準。
難問奇問もあるが救済はほぼなし。ここ４年救済０。
４肢なら当然４割じゃたりないぞ。

>>750
俺は人事部で採用も担当してるけど、人事職の募集を出すとたまに有資格者からの応募がある。
でも実務経験がない有資格者はそれだけでほぼお祈り。俺は良くても他の人の意見もあるしね。
実務経験がないと知識が異常に豊富なだけの素人と見られる傾向があるのよ。
実際、経験がなかったら理屈ではわかっていても書類ひとつ書けないしね。
でも２０代ならまだいけると思う。

760＞　　３点取らなければ不合格といううことだ。

B D Eは　誰でも解ける問題であった。

＞７６１

ＴＡＣ表なら４７−２７ 災２ 社２で６.５％

５％なら４７−２７ 災２だな。

>>756
悪いんだけどさ
おれ、２点救済して95％を通す事はあると思うんだよ
ただし！！　　　微調整の場合だけ、だけどね。

まぁ今年の労一は、労災社一に匹敵する膨大な人数がいる訳だし、微調整とは言えないから無理だろうけどね。

合格率５％前後になるのは、去年からの予定を今年からにスライドしただけだから
なにも驚く事は無い。

労一、

駄目だったか…orn

今年の試験は４択を労一だけにしたのが大失敗。問題形式変えたら他の科目との難易度の差測りようないでしょ。
だから最低限のお詫び（２点救済）はしてくるだろ。
これが正常な考えだろう。

>764
もし、労一救済されたら宅建以下だなｗ

＞７６９

それなら４７−２７ 災２だぞ。

正気か？

５％、まじぇ？？？
おい、５％って言い出した奴。
ちゃんと説明しろ。

今年は、すっげー救済されるよ。
災１、社１、労２、国２、基２　２２
択一　４４

あともう少しなんだから楽しもうよ

労一あるます＾＾
でも正直>>535
みたいなのきやしないかと思ってる

ありえそうだから怖いのが社労士試験

>>775
ぴったりその点数でないといけないという意味ですね。

実は社一２が救済無いのも決まってるんだけどね。

人事部だけど
社会保険労務士資格者は健康保険組合や厚生年金基金とかで働いているよ元々総務系の資格じゃない

＞771

しかし４択救済して９５％通過するなら無勉オッケーサインを出す事になるよ。
労一は４択でも救済入るんだから何にも怖くないって。

>>771
日本語、プリーズ。

だから5％は10年後の平成30年代基準の話だって何度言えば・・・・

今年は平成20年代基準7%を基準に▲去年のお詫び分程度だから心配いらないよ

４７−２７ 災２らしいです←合格率５％自体ネタだろ。

北斗の拳でいうと、

労災＝ケンシロウ
社一＝ラオウ
労一＝でかいババア

だ。労一はその程度の扱いだ。

５％にするんだったらそれはそれでいけど。
救済科目なしにして欲しいもんだ。
そこまで下げるなら、この際救済もなくして
クリーンなイメージを作り上げたほうがいいな。
だれも文句言えまい。

く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ


く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ


何 で 今 年 は 労 一 が 救 済 さ れ る の に



平 成 ２ １ 年は 救 済 さ れ な か っ た ん だ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！


嗚 呼 ェ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・




く　や　し　い　の　ぅ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

５％とかあほらし

四択ハ、四割デハ、合格無理。ワカリマシタカ？

勤務社会保険労務士は
厚生省系の健康保険組合などの為に出来たのであって総務系の為に出来たのではない。
これは人事では常識

合格率がどうだの


４択がどうだの



どうでもいいことを、グチャグチャと



お前らは朝鮮人に憧れてクレーマーでも目指してるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



いくら騒ごうが


今年は労一が

救済されますから！！！！！！！！！！！！！！！



はい残念！


労一叩きの異常者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>785
だから新試験に移行するだろ
移行後は救済なんて不透明は廃止方向だ

そして今年の労一は、新試験で取り入れる問題形式の試作品だ
新試験での大目的は救済ナシ。
試作で大目的を履き違える訳にはいかないから、労一も救済ナシだ

>>771
異常な文章が、正常な考えなの？

お前らクズがどう騒ごうが



今年の合格基準はすでに決まってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



はい注目！！！！！！！！！！！！

今年の合格基準デーーーーーーーーーーーす！！！！！！



択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上）


ガチだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

労一叩いている人って、自分に影響なくても人の喜びを見たくない人でしょ。
私生活でもそういう性格だと思う。

四択ハ、四割デハ、合格絶対無理。ワカリマセンカ？

　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　�U　　　　　　　　　 /

　　＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　ヽ,　　,.,.,.　　　　 /　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　　　 　　　　　　　　 ＿,.　/　　　　　 　 ', (（（（、　 　/　　　　＼　　 労一　　　　　／
　 　　　　　　　 　 　 　 　_ ‐-',￣　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},と,.､_~ヽ　　　 　　　＜　 イェーイ☆　 ＞
.　　 　　 　　　　　　　 　/　ヽ |!ｖ'ヽ/vｌ　　ヽ._.ノ　　 ',jﾞ　　 ＼ ＼、　　　 ／　 　国年　　　　　＼
　　 　　　　　　　　　　ﾉ//　 {0} /¨`ヽl|!　 ｀ー'′　 ',i}　　　　＞ 　>　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 　　　　　　　　 ／　く ﾉﾉ　　ヽ._.ノ ,r>､,r'''"＿＿|　　,.-"´　 ／
　　　　　　　　　 ／ ／⌒ ノﾉ;　 ｀ー' /　／ |`ー―‐,レ'~　　,. '"
　　 　　　　　　 (　　￣￣⌒　 　 　 〃／|￣　　γ´　　　／
　　 　　　　　 　 ｀￣￣｀ヽ 　　　 _....|/／　　　　　　　ｒ､'
　 −−− ‐　　　　 （(　r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:!ﾚ　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　−−− ‐
　 　　 　　 　 　 　 　 ）)　 r､:.:.:.:.:.:.:.:j　　　　　　　　　　/
　　　　　　 　 　 　 （(　　{三:::::.:.:.:. ｲ　 　　　　　　　　/
　　 　　　　　　　　　　ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::｜　　　 　 　 　　/
　　 　　　　　　　　　　 r':.:..:.:.:.:.:.;;.:::..|　　　　　　　　/＿
　　 　−−　　　　　／ゝ､＿＿__,. -- ､　　　　　　{ ＼　｀ヽ　　　　―
　　 　　　　　　 　　 ! : : : : : :γ´　　　　＼ ヽ二二ﾝ　ﾄ､　/　　　　　　　　―
　　 　　　　　　 　 　! : : : : : :i　　　　　　 　 ヾ＼　　＼　＼
　　 　　　　　　　　　r: : : : : :ゝ　　_ イ＼　 　.|. ＼　　 ヽ　＼
　　 　　　　　　　　　ﾍ_ゝ∠:_ﾉｰ＜´:::::::::＼ 　|:. 　＼ 　　! 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7|　　 　＼　!　　ハ
　　 　　　／ 　　　　　　　　　l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 　 　 　 〉|!　 　 |　　　　　　　＼
　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| 　　 ／　!|　 　 j　　　　　　　　　＼

>>790
社一２も択一47以下も
み〜んな同じなのにね♪










不合格という意味で♪

今後の予定

◯選択式全て４択にして救済なくす。
◯択一基準点も４９以上

>>793
アナタ、ネ申デスね〜

労一叩きの粘着異常者は



一度家系を調べたほうがいい


混じってると思うぞぉ〜



鮮人の血が！



キゃぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーｯ！




お　　ぞ　　ま　　し　　い　　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

選択試験で合否の分かれ目となる問題があるとしたらどこでしょうか？

>>794
妄想激しいな〜ｗ
神経内科って救急外来あるの？

労一の救済なしを願う人間は、たかが科目救済の１つ２つを見ている訳ではないだろう。
そんな視野の狭い話じゃない。

あんな問題構成で、あんな内容で、ほぼ全員が救済される事に、社労士試験の存在意義が失墜すると憂いているだけだろ

自称択一39災2の粘着チンカス捨て子参上♪。

親もおろしたかったチンカス捨て子♪。

>>780　>>803
まー少なくとも今後、わざわざ長い期間スクーリングした上で45000円も
免除講習代払うのをバカバカしく感じる人が増えることも確かだろうね

ワザワザ４択にして救済入れるやつはいない。

救済入れる可能性あるなら最初から２０択になるやろ。

>>803

何が労一の出題内容だ

ドあほ！！！！！！！！！！！！！

そんな余裕あるなら


労災選択の出題者でも糾弾しろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


あっちのほうがよっぽど問題だろうが


そんなこともわからねぇクズが

社労士試験の存在意義ですとぉぉおぉ？



こ　れ　ぞ　ま　さ　に　鮮　人　の　理　屈


お　ぞ　ま　し　や　〜　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ


お　ぞ　ま　し　や　〜　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

労一２点で通過できるなら無勉オッケーサイン。

今年は、何が起こります。
５年ぶりに５肢択一問題の３点救済と８年ぶりに４肢択一問題の労一の２点救済があります。

>>806

４択問題は救済しませんって


どこに書いてあるんですかぁ〜？

募集要項読み返しましたが

どこにも書いてないんですが〜？

それとも法律でそういうのがあるんですかね〜？


ただの願望じゃないんですか〜？


ただの願望じゃないんですか〜？

ただの願望じゃないんですか〜？

ただの願望じゃないんですか〜？

書き込むたびに


改行が多すぎます・・・


改行が多すぎます・・・って


どういうことじゃ！！！！！！！！！！！！！！！！

労災は実質３問になってごめんねの災１。
労一は、実験してごめんねの労２。
社一は、冷静に考えてみれば何もないじゃんの救済なし。

今年の



合格基準は



これですっ！！！！！！！！！！




択一43（救済なし）
選択21（労災/社一は1点以上　労一/国年/厚年/労基は2点以上）





みんなで受かりましょう！

まあ９２％が不合格なんだｗ
２５％

四択問題ヲ、四割ノ正解デハ、合格絶対無理。
何デ、ワカリマセンカ？
アフォ、ダカラデスカ？

>>753
シャロウミノー

784 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:03:21.90
北斗の拳でいうと、

労災＝ケンシロウ
社一＝ラオウ
労一＝でかいババア

だ。労一はその程度の扱いだ。





ちょっとワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でかいババアてｗ

＞８１０ チンカス

募集要項に０点救済はしませんて書いてありますか〜？
０点救済なんて過去にありましたか〜？
今年は択一３０点以下は不合格ですって募集要項に書いてありますか〜？
今年択一３０以下なんてありえますか〜？

ありえないことはワザワザ書かない。
４択救済もありえないから書いてないだけ。

815 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:21:32.58
四択問題ヲ、四割ノ正解デハ、合格絶対無理。
何デ、ワカリマセンカ？
アフォ、ダカラデスカ？




あれぇ・・・？ｗ


もしかして


クスリとかやってる？ｗ


すべてがおかしいよ？ｗｗｗｗｗｗ

みんな、心配しなくていいよ。
労一２は絶対ありますから。

今年の労一を救済なんてすると、選択式試験の意味が無くなると言っても過言ではないだろう。
ほぼ全員が科目合格してしまうのだから。
選択式試験だって、大事な試験の一つだ。択一ばかりが社労士試験ではない。

忘れないで欲しい。
択一なんて受ける前から既に眼中になく、選択だけに心血注いできた猛勉連中もいる事を。
運なんてあてにせず、自分の力でALL3点以上をもぎ取った者も確実に存在する事を。

択一偏重も結構だが、少なくとも労一を救済して、選択の意味まで無くす事はやりすぎだ
それらの連中と、運だけをあてにしてきた選択無勉組（労一足切り）に、差を付けて然るべきだろう

こんばんは。検索をしていましたらここにきました。厳しいですね。僕は今年３年目でしたが、
択一46　社一２点でしたが皆さんのおっしゃる択一47とか48ですかね。
とても参考になりました。やっぱり明日から
また、過去問を繰り返します。
正月もゴールデンウイークも盆休みもただ勉強したのに悔しいです。来年に向けてがんばります。

俺は社一待ちだけど確かに社一の方が社労士として落とせない内容だった気がした。改正点回りだし

>>818



お前バカじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ありえないことをわざわざ書かないなら


不正行為はＮＧって何でわざわざ書いてあるんですかぁ〜？？？？？？？？？？？

そっちのほうがもっとありえないでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



不正行為はＮＧ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４択救済なし

普通ありえないランキングはこうですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからお前、鮮人の疑いがかけられるんだよｗｗｗｗ



ぶぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>817
でかいババアがいたからこそ
ケンシロウの強さが引き立つ
よって労一救済

去年スレ見てたら、確かに合格率５％前後への移行は信憑性ある気もする。
ホントは去年のからの予定だったみたいね。

>>821
どうして、そこまでムキになっているんですか？

＞820

騙されないよーだ♪。
労一持ち上げて発表日突き落とす作戦まる見え♪
救済ないほうが確率高いよ♪

>>819
そんな人でも、労一３点とれます。
そんな、労一で３点とれなかったのですね。

く や し い の うｗｗｗ

忘れないで欲しい。
択一なんて受ける前から既に眼中になく、選択だけに心血注いできた猛勉連中もいる事を。
運なんてあてにせず、自分の力でALL3点以上をもぎ取った者も確実に存在する事を。



こういう人はすごい


はい皆さん拍手！



で、だから何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社会保険労務士って
士農工商の一番上身分ってことか

>>816
常吉

労一を運だっていってる奴は、２択でも３点取れないんじゃないかｗ

>>829

あらやだノリピー


薬物使用者であるって認識でいいのかしら？


ポン中なの？

ねぇ、ポン中なの？


キメセクとかキメてるの？


ねぇねぇ、キメてるの？

８２４って日本語読めるのかな。
こいつ孤児だろWWWWW。ガイキチ鮮人丸出し（笑）。

835 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:31:24.04
８２４って日本語読めるのかな。
こいつ孤児だろWWWWW。ガイキチ鮮人丸出し（笑）。



うわきた


俺こいつ苦手なんだｗ


全角大文字のＷが


お仲間サインを送られてるようで


気色悪すぎっｗｗｗｗｗｗ




ごめんね

おれ朝鮮人じゃないの

他の人をあたってみてね♪

労一が運？？？？？
超簡単問題が2問しかなく、残り3問が例の糞問だったら運だと認めたけどね

残念ながら運じゃないね〜〜〜
3点取る分には、超簡単だったし♪
確信の3点確保だったよ＾＾

実際は4点だったけど。

>>834
あなた、異常者より、お馬鹿だったのね…orn
く や し い の ぅ www

>>835


あともう１つ


レスアンカーぐらいつけろバカ


見難いだろ

824＝834

こいつ、でかいどぶねずみとでかいババアがセックスして産まれた子供だろWWWWW。

はらいて−−−−−−−−
−−−−−−−−−WWWWW

こいつ気持ちわるー。

というか、労一は救済しますよ。
叩かない叩かない、心配しない心配しない。

「上記合格基準は試験の難易度に差 が生じたことから昨年度の試験の合格基準を補正したものである」

>>838


お前はまずクスリをやめろ


同じ社労士を目指す者として忠告する


いいことねーぞ


いまらなまだ間に合う


クスリをやめるんだ！

ドブ男ちゃーんWWWWW。
気持ち悪いから程々にねーWWWWWWW。

労一ないよ

＞でかいどぶねずみとでかいババア



日本語読めるのか云々で煽るなら


自分がしっかり書けよｗ


でかいの形容はどぶねずみだけでいいんだ



Ｈ２１の労一のせいで

こんな異常者が誕生してたのかと思うと


わしゃ悲しい！！！！！！！！！！！！！

でも


今年は労一ありますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


くやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さっさとドブ男消えろ。

臭いWWW。

>>840
>>844

まだ、居たんだ？
相変わらず、狂ってるね。

労一あるないはともかく、労災社一とは一線を画すべきだと思う。
３科目３科目と、一緒くたに並べるべきではない

いつもの奴かぁ。
ほんとうざいなぁ。どっかいってくれないかなぁ。

残　念


俺　は　消　え　ま　せ　ん　か　ら　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　




く　や　し　い　の　ぅ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　



く　や　し　い　の　ぅ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　



今　年　は　労　一　が　救　済　さ　れ　て



く　や　し　い　の　ぅ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　　ｗ　ｗ　ｗ　
　

精神崩壊者どぶねずみ男

労一不合格待ち。
ちゃんと発表日このスレこいよ（笑）。

>>849勝手に一人で画してろ

852 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:43:44.08
精神崩壊者どぶねずみ男

労一不合格待ち。
ちゃんと発表日このスレこいよ（笑）。



だから俺はすでに酉付きで


発表後に成績通知をうｐするって言ってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


俺を挑発するなら


てめーも今この場で酉つけて


発表後に成績通知うｐしてみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレも５０−３１災２待ちだが、うんこ労一とは一線を引いている。

一緒にするなって感じです！。

災１、社２、労２　これで決まり。

なんかどういう立場の人が荒らしてるのか訳分からなくなってたけど、>>851を見てやっと分かった。

ほんと、迷惑よのぅ

まぁ


できねーよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



Ｈ２１の労一救済なし→見事に不合格で


社労士の夢を諦めて


今年は受けてすらねーんだもんなｗ



でも大丈夫

来年また頑張れば


受かるかもな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

857 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:46:46.59
なんかどういう立場の人が荒らしてるのか訳分からなくなってたけど、>>851を見てやっと分かった。

ほんと、迷惑よのぅ



あらら〜


ごめんね〜


せっかくのゴールデンタイムなのに


じっくり労一叩きができなくて


ごめんね〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

労一様へ
連合会のＨＰ見てみな
労務管理の無料セミナーやってるよ
来年の合格の足しになりますように
このたびはご愁傷様でした

どぶねずみ男オレの酉だ（大爆笑）。

■11月11日　コピペ用

　　　 __　　　　　　　　　　　　　　へ
　 　 i. ﾂ　　　　　　　　　　 　 　 ゝ_!
.　　　!_l　　　　 _r' ⌒ヽ　　　　ノ ,/
.　　　l　ゝ、　　ﾞT￣了:）, ri' '　,/　←労災社一ダブル待ち
　　　 ﾞゝ、　｀)"ｰ､._,r:'"｀　 l､,／
　　　　　 ヾ、　　 　 l :　 i ,／
　　　　　　　Y　　　 l :　 l'|
　　　　　　　 ! 　 　 l :　,l
　　　　　　　 l、　　 l :　l
　　　　　　　 /~ ニ口ﾆ{　　　44点
　 　 　 　 　 !　　　 ヽ　ﾞ!　　↓
　　　　　　　 ゝ　　　ヾ.　ﾞ!　,Ｄ.
　　　　　　　　 ＼　　　ヽ.ﾞ!ｰ七ヽ,　　　＿＿
　　　　　　　　　　＼　　 ）ﾞ! く ゝ、　 /ﾞﾝﾆヽﾞヽ,
￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /　ﾞ!"￣ ﾞ￣ト;'（＿）ﾞlｰ!￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 /ゝ,／ l　　!　　　　l.l l_/ヽ.ヽ,H、
　　　　　　　　　/ ,/　　 ゝﾆl　　　　｀¨¨　↑ ~~~
　　　　　　　　 (ゞﾍ、　　 |　|　　　　　　55点労一シングル待ち

843　838へ

兄弟、仲良く…

花田工事

何言おうが、どんなに嫌がろうが、もう合格者は決まっている。
合格したらギリギリだろうが高得点だろうが同じ社労士。

852 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:43:44.08
精神崩壊者どぶねずみ男

労一不合格待ち。
ちゃんと発表日このスレこいよ（笑）。


おい雑魚

早く酉付けろや

人を挑発しといて

自分は怖いからできませんっ！ってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ


く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

今 年 は 労 一 が 救 済 さ れ て



く や し い の ぅ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ

43ってwww

861 ：omaeha fugoukakuda sine：2011/10/26(水) 22:49:02.82
どぶねずみ男オレの酉だ（大爆笑）。


はいはい

怖いから逃げたんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


Ｈ２１年は社労士試験から逃げて

Ｈ２２年はクスリに逃げて

Ｈ２３年は俺からも逃げるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


お前逃げてばっかじゃねーか！！！


もっと立ち向かえよ！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>864
正にその通り！！

そして、どんなに択一が高かろうが低かろうが、労一で足切られれば同じ不合格

今聞いたが、今年は救済なしだって。
ま、合格が１年延びたということです。
みんな明日から勉強始めましょう。

労働基準監督官と社労士ってどっちが難しい??

巨人、CSでも頑張ってね。

＞精神崩壊者どぶねずみ８６５号

オレの酉だ(大爆笑)

救済スレ意味なかったですね。

今聞いたが今年は3科目救済だって。
ま、災・社・労は合格だから、
事務指定講習の金用意しといてね。

５０−３１災２で立ち向かう必要なし(^o^)。

874 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:54:17.98
今聞いたが今年は3科目救済だって。
ま、災・社・労は合格だから、
事務指定講習の金用意しといてね



幻聴じゃねーかｗ

>>874
うそでもうれしい
お前は合格

時期的にもうとっくに決まってるのに未だに煽ってるヤツって相当頭悪いだろ

>>872
お薬は、朝、昼、夜の毎食後とるようにね

>>843
お前はまず2chをやめろ
同じ社労士を目指す者として忠告する
いいことねーぞ
いまならまだ、来年の試験に間に合う
来年度用のテキストを買って、今すぐ勉強するんだ！

叩きあいは醜い。

どっちもアホだから。

いくつか質問させてくれ。
今年救済なかったら、ここの住人はどうなってしまうのだ？
当日このスレはどのような落ちで終わるのだろうか？
過去にも救済なしの年があったけど、そのときはどうだったのだろうか？

あのさ、松竹梅って、とても日本的で良くない?

だから、許して。

今年のソフトバンク、いくら全球団勝ち越しと言う無傷完全優勝をしても、結局は３位救済ライオンズにＣＳで負けると見た

　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？救済乞食くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　毎日昼寝やオナニーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　社労士資格より、今はヘルパー2級とか危険物乙4種とかの資格のほうが偉いんだよ・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━　━─（ _ ） 　　　　　このまま現実見ないキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

災社労は幻聴だ。
◯災社でシャロウが正解。

880 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 22:56:36.57
>>843
お前はまず2chをやめろ
同じ社労士を目指す者として忠告する
いいことねーぞ
いまならまだ、来年の試験に間に合う
来年度用のテキストを買って、今すぐ勉強するんだ！









大丈夫ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


今年受かってますから！！！！！！！！！！！！！！！！！



ご忠告ありがとうございますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>880
来年度用って必要？今年度用で十分じゃないですか？

大丈夫だよ。労一２点　足切られたから。　

労一を異常に叩く理由はなんだ？

３位救済ライオンズがＣＳで無傷ホークスに勝てば、３位労一も救済あるかもね

さっきから自信満々に労一張り付いてるみたいだけどまさか択一４８以下なんてことねーよな？。

Ｗ頻発さん、もしかして択一４８以下なんすか？。

>>890
選択式試験の存在そのものを守りたいとでも言っておこう
意味を少なくするのは仕方がないが、無にしてはダメだ

>>892


４８以下です




択一４８点

選択２７点です



労一と国年が２点です

>>887
その様子だと、来年も危なそうだな。










来年も、救済スレでガンバレｗｗｗ

>>891
まずはファーストステージ（択一）で44・45なら
おそらく対戦すらさせてはもらえないだろうがな

>>895


残念ｗｗｗｗｗｗ


今年受かってますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クスリ、ポン中、鮮人、立ち向かえよ　etc．
労一ってこんな話についてくの？

890＞労一待ちの態度がヒジョーに悪い。下品な書き込みばかり入れる。
例えば女性の予備校の職員のおっぱいとか、試験を受けた女性のことを
どうだとか書き込んでいる。完全に社労士としての品格に欠けている。

890＞労一待ちの態度がヒジョーに悪い。下品な書き込みばかり入れる。
例えば女性の予備校の職員のおっぱいとか、試験を受けた女性のことを
どうだとか書き込んでいる。完全に社労士としての品格に欠けている。

895 887へ

兄弟、仲良く

高花田

>>893
選択式なんて所詮合格者数の調整弁でしょ。
試験委員もそんな真剣に考えて作ってないの問題みればわかるわ。

>>900


潔癖ババァ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



死ぬまで眉間にシワ寄せてろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北斗の拳で例えると

労災＝ケンシロウ
社一＝ラオウ
労一＝でかいババア
国年＝「拳王なんていなくなりゃただのしょんべんよ〜」の男
厚年＝「あ…新記録…」の男
労基＝ミスミのじいさん
健保＝セキ
雇用＝無抵抗の村長

択一＝音痴の処刑人

だ。労一なんてその程度の扱いだ。

そもそも労一叩きの粘着異常者っぷりが


度を超してなければ


俺みたいな変異体プリオンは発生しないわけで・・・・ｗ