TACの直前答練2回目、記述抜きで130点だった・・・
ちくしょーおおおおお 最後まで名前の通りかよ!
記述で50点以上って、無理ゲーすぎる・・・
受験票に記載してある注意事項4で試験案内の当日の注意事項を読めと書いてあるが、試験案内なんてもう捨ててしまったわ
試験案内になんて書いてあるのか教えてくれ
954 :
名無し検定1級さん:2011/10/25(火) 23:21:50.18
シャープペンシルOKだよ(笑)でも、マーク用に鉛筆必須
耳栓は×
携帯は袋に入れてカバン。袋は支給されるからさ
>>954 本当にありがとうございます
気になったんで助かりました
試験案内に書いてある
択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果にかかわらず合否を決定できると
委任都道府県知事が認める者については、記述式問題の採点を
行わないことがあります。
これって択一が満点とか、そんな感じ?
957 :
名無し検定1級さん:2011/10/25(火) 23:28:23.19
>>955 昨年は鉛筆5本とシャープペンシル1本、消しゴム2つとアナログ時計を使ったよ。
とにかくリラックス。説明から開始までが長いのよね(笑)
まぁ普通に考えれば択一肢きりのことだろ
逆はあまり聞いたことがない
行政書士試験の配点って択一1個につき絶対に4点なの?
合格率調整するために傾斜配点とかしないの?
>>957 サンクスです
言われなきゃシャープペン一本で行くところでした
やっぱり基本は鉛筆と消しゴムですよね
>>959 択一でそんな難しいことは技術的に不可能だと思うんだが
記述では調整ありそうだけど
962 :
カミパックに小便:2011/10/25(火) 23:34:36.53
一般知識がやばいね。4割いくかな。ばくちだね
963 :
名無し検定1級さん:2011/10/25(火) 23:36:57.09
択一で調整があるなら全員正解扱いだと思うよ。
964 :
名無し検定1級さん:2011/10/25(火) 23:39:52.49
>>960 一本は何があるかわからないから止めた方が良いよ。鉛筆2本は予備で机に置いた方がOKさ
ただ、今回、記述は超簡単で、安く見積もっても30点以上はありそうだから、
採点官の心一つで、170点台には達してる
こんなんじゃ、恐くて、本番自己採点できないよ・・・
967 :
名無し検定1級さん:2011/10/25(火) 23:49:15.99
ピャー焦ってきたよ…(^O^)どうすればいいかな…
毎日100問題以上やってる?
>>966 えっ・・・?
TACの直前模試2回目の話なんだけど・・・
971 :
71:2011/10/25(火) 23:55:14.28
後で事故採点しようと記述の解答を問題用紙に書いたりするなよ
そんな不必要な行為はまったく時間の無駄。
事故採点なんて誰もしないと思います
トンボ鉛筆のマークシート用鉛筆、消しゴム、鉛筆削り、ペンケースのセット買ったぜい
来年行政書士チャレンジ予定の初学者です
TACとLECどっちに行こうか考え中…
講師とテキストで決めたいのですが
受験生の諸兄様方、善し悪しなど情報ありますか?
>>974 ないかもしれないしあるかもしれない過去スレ読んでみて☆(ゝω・)vキャピ
>>970 ごめんごめん、
>>952の続きの話だったんだ
ともかく、今回、H22レベルだと、おそらく、俺は危ない・・・
それ以前のレベルに回帰してたら、なんとかなるかもしれない・・・
もう、本当に、あとは神頼みの領域に入ってきた・・・
>>977 去年の受験生の出来から見て試験委員もこいつらこのレベルにはついて来れないんだなってわかったはずだから若干緩めてくるんじゃないか?
もうたった20日で終わるんだから頑張れよ
>>978 そう願いたいところだが、過去10年で合格率2%台の年が
2回ある試験だからな・・・
>>975 高飛車な門前払いありがとう
合格できるといいですね
貴方ならきっと楽勝でしょうw
982 :
カミパックに小便:2011/10/26(水) 00:21:42.01
一般知識やべ
>>976 ありがと(*゚▽゚*)
大人可愛いレスに助けられました
晴れて開業してお客さんに恵まれる様子が目に浮かんだよ 試験頑張ってね
なんだこの前向きさは...前向き..なのか?!
>>983 行政書士合格して司法書士目指してる人曰く、
レックと伊藤誠をやれば受かるって言ってたよ☆(ゝω・)vキャピ
>>983 学校や講師の力量も大事だが、相性の問題も結構大きい気がする。
こればっかりは他人がどうこう言えない。高い金出して1年間お世話になるんだし、
他人の評判なんか当てにするより自分の目で選んだ方が良いと思うよ。
LECについては「LEC行政書士の講座スレ」でググってみれば
何か良いことが分かるかもしれない。ま、あくまで参考程度ってことで。
987 :
986:2011/10/26(水) 00:57:24.35
今読み返したんだが、ひどいスレを紹介しちゃったなあ…
LECの村田だけは辞めた方がいいと思う。
LECの市販テキスト買って白熱講義(無料)+適宜問題集が大正解。
これならたくさん問題集買っても2万円以内で収まる。
>>974 東京法経学院を離れるようだけど、寺本先生も
もし来年の最短まで担当するんだったら、選択肢に入れてもいいと思う。
あとLEC日高先生。論理的な教え方なので完全初学者の場合はどうかな?
とも思うが、良い先生だよ。TACは良く分からない。
TACはやっぱ宅建って感じだよね
992 :
名無し検定1級さん:2011/10/26(水) 01:32:57.53
>>990 そう思いたければ、それでいいよ。
ほんとに内容はすっかり忘れてたんだから。
あのスレはネット上のダメ情報の例だな。
994 :
名無し検定1級さん:2011/10/26(水) 01:35:58.44
直前期だねえ
996 :
名無し検定1級さん:2011/10/26(水) 02:04:14.16
>>990 確信犯→テロ等の犯罪の事
確信犯≠故意犯
そんな真顔で言われても…
うめますか(´・ω・`)
(`・ω・´)
皆合格(`・ω・´)!!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。