去年よりは難しかった去年よりは難しかった
2 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:29:19.08
LECを信じよう。LECを信じよう。
つーことは、ライン35点か?
去年受けてないけど、今年は簡単だった。
41点とれたしぅい
4 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:30:48.48
俺も34点だったけど、もう諦めたよorz
来年一緒に頑張ろうぜ!
それより、会社からのプレッシャーがえげつないことになりそうだ(´Д` )
5 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:33:17.00
33点だったけど祝賀会中〜
ギリ合格だろ。
2chはレベル高すぎw
6 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:34:01.47
31
7 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:34:38.18
LECしか希望がない
今年の問題で34点はあり得ないよ
上方修正来るから楽しみにしとけよ
34点頼む〜!
去年は35点で泣いたぜ?
34点は絶対に無理
また来年頑張れよw
11 :
去年44点:2011/10/16(日) 20:40:22.55
まだやってるの?
34点だ・・・。
問42のウが○なのってほんとなの?;;
14 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:54:05.60
>>12 甲県知事に届け出しないとは書いてないからね。
帰りラーメン食べた人!
16 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:58:24.26
LECは過去3年予想を外していないので
34点は大丈夫かと思いますよ
17 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:00:33.25
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績
平成19年:試験日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)
平成20年:試験日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)
平成21年:試験日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)
平成22年:試験日18時30分での基準点予想:36点前後(結果36点)
【NEW】平成23年:試験日18時での基準点予想:33点±1
平成16年 予想33点(結果32点)
平成17年 予想33点前後(結果33点)
平成18年 予想35点前後(結果34点)
18 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:01:05.53
今年は、ラーメンとか契約の問題とか過去問にはないような問題が多かった気がする
そんで、難しい問題と簡単な問題が半々くらいに感じた
だから、点が取れそうで取れなかったんだろうな
2CHが一番性格
つまり、ここで一番多くスレが立った点数+1が合格点
去年の35組いない?
今年も35点立ったが
不安でしょうがない
>>21 ノシ
今年はボーター34〜35じゃないかと予想してる
33点でした
ダメでしたが
ありがとうございました
ちなみに前スレで一夜漬けを実践してみた者です
ああ、疲れた
世の中、甘くないなあ
>>12 免許権者への届出のことを言っているのであれば、
届出を行わなければならない(○) ⇔ 届出すればよい(×)
26 :
25:2011/10/16(日) 21:52:48.72
補足
これを×とすると、乙県知事に届出することが間違いになってしまう。
27 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:03:05.59
レックに期待。
また来年も勉強するとか嫌だ…。
受かってますように!
28 :
sage:2011/10/16(日) 22:04:27.28
ここまで読んでみたが、結局、
34
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと来年の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
残念ながら今年の難易度で34点はないよ
ねーよw
>>21 去年35点の俺参上
今年も受けたけど今年も去年と同じくらいな合格点な気がする
LECは33±1って予想だしてるけどあれはないと思う
35以上なのは確実
去年のリベンジ組もたくさんいるからなぁ
結局去年と同じ36点ってのもあり得ると思うよw
34です…神様お願いします…。
なんで2ちゃんラインは高いんだ?
フカすヤツがいるからか?
今回は民法が優しかっただけで微妙な問題だ多く、難問だぞ
LECが正解
>>33 何いってんだ2ちゃんは全員50点が基本だよw
34点崖っぷちなんです
受かったら周りにごはんでも奢るんでお願いします
>>33 自分だけ受かれば後は落ちろと思ってる意地悪な奴が多いからな
去年も受けたけど今年の方が簡単だった。去年35点。
今年36点。
お願いします!お願いします!お願いします!
38 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:54:26.13
安心しろよ
35だ
35だよ。
オレが35だ。
41 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:58:19.28
34頼みます…
たまには上げて下さい!
34で受かるなら勉強時間の8割返してもらいたいわ
35だろ
一生のうち、これほど勉強したことはなかった
結果34点
落ちるならハッキリ落ちてる点数の方がまだ気が楽だったわ…
アホどもが(笑)
100%無理(笑)
断言できる(笑)
そなんだよな 俺は43だったんだけど本当勉強したよ
初受験だったけど、受験料と参考書とかで2万近く使ったので
金もったいないってのもあるし、世間でいう宅建は入門資格という
イメージもあって落ちたら恥だってことで直前でも解けない問題
あったりすると危機感をもって取り組んだよ
実際のところ簡単な試験って事は決してないが努力が報われやすい試験だと思う
33こい!頼む
34頼むわあ
48 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:19:51.87
過去の合格ラインの推移を見てると34点で合格ってのは十分ありえるよな
49 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:22:34.09
37点
権利・・・・・・簡単だった
法令上の制限・・普通
税・他・・・・・普通
業法・・・・・・去年より少し難易度が上がった
免除・・・・・・凄く簡単だった
ボーダーは35〜36だと思うけど・・・・
権利と免除が簡単だったから
下手すると37もあり得ると思っている
>49煽るな
むしろ権利と法令を難しく感じた
業法等はけっこういけてた
同じく、無駄に時間食ってしまった
免除が簡単だったということは
ライン高そうだな
55 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:35:47.35
隣が貧乏ゆすり激しすぎ(´・ω・`)
平成23年度 宅地建物取引主任者 合格ライン
36以上 過去合格率100%ほぼ合格決定 おめでとう!
(TAC)
35 合格率を大幅に下げるなどの異常事態が無ければほぼ確実!
(南部)(大原)
34 本年の設問の難易度を勘案すると最有力となる現実的ライン
(宮崎)(DAI−X)(教育プラン)
33 十分可能性有る! 専門学校に点数を供給しない一般受験生の点数次第!
(LEC様) (水野)
32以下 どんまい!来年がんばろう!!
>>55 前のおっさんが加齢臭がひどくてたまらなかった。
後ろの女はひたすら咳き込んでて風邪うつされそうだった。
でも、後ろの女は若かったから許す。
58 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:44:53.44
そういや女子大生ぽいのが多かった気がする
咳に途中トイレ行くやつとか散々だったぜ
かわいこちゃんの咳はまだ許せるけど、
おっさんの咳はマジ許せん。
以前、あまりにもひどいので試験官にあいつをどうにかしろと詰め寄ったこともあったがどうにもならんかった。
61 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:56:04.80
咳とかおっさんの臭いとか含めて試験だからな。そういうのが嫌な
やつは自宅で受験できる民間資格でも目指したら?
62 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:58:03.94
今回は一番前の角の席で助かったぜ!
>>58 マジで多かったよな
帰りに3人電話番号ゲット出来た
64 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:02:53.38
免除は3〜4点が一番多いだろ
少なくとも46と50の正答率は低いから心配するな
簡単ではないよ。5科目免除の奴は死んでくれ
65 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:03:25.29
66 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:05:25.65
問9はもう国語の問題だったような気が・・・
>>66 そうだよ。
センター試験の現国より易しい程度の国語力を問う問題。
主任者たるもの日本語が理解出来なきゃ困るからな。
レックの予想って精度高いし+−1だし34以上合格は十分ありうる。
本日の京都のLECで速報にいって聞いた話だけど今回の試験みたいに権利関係で難しいと
低い得点層(30以下)が厚くなる傾向にあるという。講師間の予想では33〜34点で
ある確率は7割くらいといってた。勿論過信は禁物だけど俺も体感的にそう思う。
試験慣れしてる人は冷静に対処するだろうけど、多くの人は1番から順に解いていき
自信のない問題が2〜3連続すると頭が真っ白になりやすい。勿論、ある一定以上
勉強したコンスタントに30以上とれるグループであるほど焦りやすい
俺は相当勉強して自己採点43点、家でやった予想問題や模試などの結果から
正直言って終始冷静なら常に9割はいける自信があったけど、序盤でのダメージが最後まで残り
普段ならしない終了間際の修正を3箇所して、そのうち2箇所が変更前が正しいという痛恨
のミス。時間もマークミス無いかのチェック込みでぎりぎり。
敢えて9割組から言わせてもらう。今回は全体的に難しかった
序盤の権利が難しく、その後も一撃で絞り込めない問題が若干多い
9割組でそうだから7割前後の人は余程心臓のでかい人じゃない限り
俺のように無駄な失点をしてると思う。結果として間違いなく34点以上
なら自信をもっていいのではないかな
69 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:12:30.73
僕も34点なんだけど、なぜ大手がすべて35点の中LECだけ33なのかなぞ。
統計的に出してるはずなのに2点違えば8%は変わるのにね
毎回レックだけ違う点数出して当ててるわけだが
LECは母体が受験者の母体と属性が近いんだろうね。
毎年当たってるってのはそれなりに根拠があるよ。
今年はどう考えても33〜34に収まるよ。
LEC以外は勘だろ
講師個人の予想とかまじに根拠なし
73 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:17:20.67
LECも今年に限っては
大きく外す結果となりました。
去年34点だった俺が来ました。
あー見直しして変えなきゃ良かったー不安だなー落ちてたらやだなー
大手校の予想ライン。
平均点は34点になるだろうね。
実際のラインは定評のある講師陣の回答などを勘案すれば、
問題に訂正などなければ33〜34でしょう。
36 (TAC)
35 (大原)
34 (DAI−X)(教育プラン)
33 (LEC)
少しでも確率があるのはありがたいけれど、逆に変な期待をしてしまうなぁ
ちなみに去年は何点くらいだと予想されてたの
実際には36だったわけだが
78 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:43:33.92
LECは34点予想だったんじゃない?
っていうか大手平均したら35になっちゃうー
いやん
79 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:44:07.23
>>68 その見解説得力あるな
確かに民法なんかちゃんと理解してないと細かいトラップに簡単に引っかかる
なんとなく宅建受験レベルのおっさんらはかなり苦戦したと思いますよ
LECの神様!33でよろwww
ちなみに、去年LECはズバリ36と当てたよ。
>>77 去年の拾ってきた
■LEC 36±1
■日建(みやざき先生) 35〜36
■日建学院 35±1
■総合資格学院 35±1
■TAC 35±1
■大原 35±1
■LEC(水野講師) 34(20%) 35(70%) 36(10%)
■教育プランニング 34〜35
■ダイエックス 34±1
>>56と比べると
TAC以外は今年は弱含み傾向が強いので、
35以下ってところだろうな。
34はマジでギリのボーダーだね。
本気で合格する気があって最善を尽くして一年間勉強して
それで34点で不合格とかなる奴はもう諦めた方がいい
センスなさすぎ、頭も勉強以外のことに使ったほうがいい
資格の学校とか行っててならそれこそ目も当てられん
>>81 ありがとう。35くらいくさいな。
6は俺もないと思うし。
84 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:49:56.37
>>82 それが言えるのは司法書士試験からだろ。宅建や車の免許は何回か受けてたら
誰でも受かる試験だよ
86 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:54:01.60
>>85 それ本気で思ってるとしたら頭おかしいよガチで
ちなみに、去年的中させたLECの分析
■平成19年■
易しい:32問 普通:9問 難しい:9問
試験日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)
■平成20年■
易しい:22問 普通:14問 難しい:14問
試験日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)
■平成21年■
易しい:23問 普通:11問 難しい:16問
試験日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)
■平成22年■
易しい:27問 普通:11問 難しい:12問
試験日18時30分現在の基準点予想:36点前後
今年の詳細はわかんないけど、
33点予想ってことは易しいは25問以下だったんだろう。
さすがに34点はボーダーだけど35点より上ってことはなさそうだ。
低得点者必死だなwww
なんで馬鹿なのにもっと勉強しなかったの?
89 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:59:11.35
今回は、よくできた層と、ダメだった層に分かれてるんじゃないかな
権利関係で点数を落とすような問題配分だから、ボーダーより下の層が厚くなる。
合格ライン33点はありえるが、可能性が高いのは34点くらいじゃないかな
90 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:01:40.66
いって35、順当なら34、大穴で33だと思う。36点の場合はもっと簡単じゃないと。
2ch上では誰でも40点取ったような雰囲気で初めて36点になると思う
2chおるとみんなが38くらいとってるからわからんようになる
もちろん取ってる人もいるだろうけれど、低い人は書かないだろうし
お前ら英検3級レベルの試験で当落線上かよ…
>>71 受験者じゃなくて主催者の間違いだろw
当たり方が確変過ぎるわw
94 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:04:55.68
予備校なんかどうせ毎年35くらいって適当に言ってるんだろw
95 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:05:43.57
2ch平均だと38点とかそんな感覚。ボーダーが36点や37点なら
2ch平均は41点とか45点くらいの感じなはず
>>95 なにが「はず」だよ
根拠も理論も何もねーじゃねーか
そんなんだから34点なんだよ
民法系 13/14
業法系 18/20
その他 2/16
ハハッ
98 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:08:10.72
>>96 ここ見てるやつの平均は38点前後だろ。そんなもん空気嫁よ
つーか、LECの予想精度半端なくねーか?
もう何年も1点以上ずれたことがない。
こりゃ34だな。
平成16年 予想33点(結果32点)
平成17年 予想33点前後(結果33点)
平成18年 予想35点前後(結果34点)
平成19年:試験日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)
平成20年:試験日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)
平成21年:試験日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)
平成22年:試験日18時30分での基準点予想:36点前後(結果36点)
【NEW】平成23年:試験日18時での基準点予想:33点±1
100 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:09:14.29
ガチ34点のおっさんは32点スレとかにいってる
>>99 的中率が神がかってる
というか絶対裏があるw
103 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:12:46.72
Yahoo!知恵袋でもmixiでもTwitterでも40超えばっかじゃねーか
ウザすぎ
>>103 40超えなきゃ声を大にして言えねえだろw
105 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:14:40.23
気にするな。どうせ大半が宅建止まり。来月の行政書士試験でお葬式のような
雰囲気になるよ
106 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:15:04.62
厳しい見方ですがボーダーは37点とのサプライズ情報もあります。現時点でほぼ合格確実は38点です。
LECが低い合格点予想を出しています。33点±1点ですね。あそこは良く当たるんです。
でも某宅建の講師曰く難易度は高くなかった。昨年は36点以上が合格で驚きましたが連続でサプライズがあるかも知れないそうです。42問が?マークですが他はなさそうです。
今後の合格点予想38点の下方修正はあると思いますが書き込みからも高得点(40点以上)は例年より多いと思います。
38点は高いと思いますが今年は5問免除が増えたそうです。引けば33問です。宅建の一般問題で33点はそれほど高くありません。それに特例の5点と本来の業界に有利に考えればサプライズの38点はあるでしょう。
一般合格率12%の特例合格率28%あたりで加重平均したら良い線行くんじゃないかなと思ってます。
LEC予想なら37点は楽勝で大丈夫です。
107 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:15:29.67
>>104 それにしては余りも多すぎる
今回最高得点更新あるで
110 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:17:35.58
111 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:19:15.85
てか、自ら申し出て、喫茶店で申し込んだらクーリングオフできないんじゃね?解答おかしくね??
お前の頭がおかしい
114 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:20:24.95
自ら申し出てクーリングオフが適用除外になるのは、
自宅や勤務先など客のテリトリーの場所だけ
喫茶店は行き着けであってもテリトリーではないので、
冷静に判断が出来るとはいえない。
去年はそれまでかなり信頼性の高かった宅建情報ネットが34点と予想して一気に評価を下げたらしいけど
今年はLECの番じゃないよな…。
今のところLECのボーダーは絶大な信頼を得てるけどそれが崩れるとか考えたくない。
>>111 ロイヤルハーブティーを注文した場合に限り出来ると書いてあるだろう
ちゃんとテキスト読め
見つけるまで戻ってくるな
118 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:23:39.97
>>116 TACも信頼性高いじゃん
俺はネットや周り見ててもTAC側につくよ
>>117 正確にはコーヒーが駄目なんだよ。
カフェインは興奮剤だから。
リラックス効果の高いホットミルクなどを注文した場合は問題ない。
120 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:28:17.25
自己責任で喫茶を選択したんだから、しょうがなくね??
ホットミルクもあるんだし、文句のつけようもなくね??
121 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:29:30.91
TACは、LECと比べると正解率が低いし、
2点差ハズレもあるし、信頼度はそこまで高くない。
平成18年 予想:33点前後(結果34点)
平成19年 予想:35点前後(結果35点)
平成20年 予想:32点前後(結果33点)
平成21年 予想:35点前後(結果33点)
平成22年 予想:35点前後(結果36点)
【NEW】平成23年:試験日18時での基準点予想:36点±1
マジレスすると雰囲気がお気楽過ぎると人はイエスと言ってしまうのだ
告るなら喫茶店でこくれ
去年まではLECと情報ネットの2強時代だった
現在はLECの1強時代
今回はTACとLECの戦いが熱いな
来年の生徒数に影響しそうだw
>>120 業者が故意にコーヒーを頼む可能性が消せない以上
契約者に不利な要素は排除するのが業法の理念上当然な気がする
126 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:33:07.05
ま41点の俺は、とりあえず安眠できるわ〜
次何取ろうかね
127 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:33:29.39
了解( ロ_ロ)ゞ
>>120 喫茶店は店によってメニューが違うってのも要素の一つなんだよな。
刺激物系のドリンクやアルコールを供する喫茶店などでは明確に判断能力が落ちるとされているし。
129 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:37:21.10
>>126 そこで終わりだよ。大半の人は宅建止まりだから
130 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:39:36.75
去年、夫婦で受験して嫁は38点旦那35点で
本番の夜に旦那が35点合格確実〜って
よろこんで飲みに行った夫婦はどうなったんだろ
まぁ大丈夫でしょ
LEC神の的中率は他とはワケが違う
だから神と呼ばれるんだよ
他と一緒なら神ではない
132 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:39:58.59
ぶっちゃけTACって、管業マン管だけだろ好評を得てるのって
彼女はいつもミルクティーだからね
134 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:40:45.90
135 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:41:41.22
うーん
LECが去年36点予想してて、
今年33なのは結構期待できるけど、
ほんとに期待できるか持ってレベルだよね、
あーあー、35とればかくじつだったのになー
悔しいなー
136 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:43:21.30
35点も厳しいと思いますぞ
ってか去年は上方修正あったらしいから今年もあるんじゃないの?
138 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:44:25.53
>>135 最低限、すべての学校が出した予想点数の+分は必要だろ
だからTACの37点は絶対必要
今回は、転換期になるよ
34もまだまだ捨てたもんじゃない。
主流の予想は34プラス1orマイナス1で、
次に多いのが35プラス1orマイナス1なんだし。
要するに33〜36が主流の予想。
結論が34だとしても全くおかしくない。
140 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:45:15.03
わかった。
3435ラインが今悩んでいるのか。
>>138 DQNすぎワロタwwwww
今までそんな年一回もねーよwwww
煽り野郎のくせに煽り方が下手すぎて駄目だな。
143 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:46:18.67
36だと安心してよいのか。。。
まあもう終わったことだししょうがない、次はFP目指すよ!
144 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:46:49.05
>>142 なんで過去になかったら、ありえないの?
去年はそれで36だったじゃん
現実見ようぜ
今年の34点者の焦りは半端無いだろ。
来年には法が大きく変わる。
それに、免除が激増する問題がある。
今年取れないと本当にきつい。
146 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:47:16.73
来年はもっとキツイだろうな
ここで滑り込みたい所
>>144 去年はLECが36予想してるから該当しない。
148 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:48:15.27
法かわるの?
149 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:48:34.96
うーん
LECが去年36点予想してて、
今年33なのは結構期待できるけど、
ほんとに期待できるか持ってレベルだよね、
あーあー、35とればかくじつだったのになー
悔しいなー
>>144 去年はLECだけ36点を当てた
今年のLECの予想は33点
もうお分かりですね
>>148 毎年変わってるけど、来年は債権とか大きく変更あるとか聞いたよ。
154 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:50:41.16
法 かわるってどのへんがどんな感じになるの?
155 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:50:45.88
>>147 今年TACが予想してるじゃん
見たくない部分は、見ないの?
156 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:51:30.81
来年になるとキッツいみたいんだよ
柄っと変わるから
36点以下は可哀想すぎる
さすがに低得点者スレだけあって
>>147みたいな無茶苦茶な主張してるなwww
158 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:52:07.01
合格率上げる口述だな。
焦らせる戦法とは、利口なものだ。
>>155 LECは毎回当ててくる
TACwwwwwwwwww
とりあえず今のところこのスレが1番勢いある
2chボーダーによると1番伸びたスレ+1点らしいが・・・
161 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:52:35.94
>>147 ワロタ
今年受かった奴は運良すぎ
来年からキッツいぞー
まぁ37点はないよ。
去年に比べれば明らか難しいから
あっても36だろ
163 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:52:56.21
つーか宅建ってほとんどが一発合格なんだろ?
今年駄目なら来年はもっと駄目なんじゃねえの?
>>155 TACは予想の精度が低いからね。
LECの的中率の高さと、
全体的に難化傾向としている学校が多い点を踏まえると、
TACの予想はそれほど信頼度は高くない。
166 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:54:09.76
>>164 当たり前じゃん
宅建落ちる奴とか痴呆だろ
>>164 それだったら合格率9割だろw
実際は15%
168 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:54:27.23
34点しか取れなかったバカが必死になって
各校の予想を分析wwwwww
試験の前に必死に勉強して後3点くらい取れよwww
171 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:55:33.66
せめて36あれば見込みあったのにねえ
174 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:56:02.55
>>170 LECは信じるのにTACは目を覆うんだー
175 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:56:14.09
>>160 俺去年35だったんだが、ほとんどいじめだったwwww
最終的にマジでおちてクマ大量発生するしwwww
>>172 勘違いスマソ
そのデータは聞いた事ないが
LECの去年予想がなんで36になってるんだ?w
正確には去年LEC35±1で出してたぞ。
てか、資格学校のボーダーはそこの生徒のみの成績でだしてるんだぞ?
全資格学校の平均値の方がはるかに正確なボーダーに近い。
つまり、今年は34か35がボーダー。
受かってるといいなお前ら。
TACは4年前以降ピタリ賞がない。
LECは2年連続ピタリ賞。
しかもLECは外すときは高め予想の多い学校だから、
そこが低め予想を出すってのはかなりの弱含みの傾向だと推測出来る。
180 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:57:32.50
20歳だけど、次何受けよう
宅建みたいに簡単な国家資格ねーかな
俺はある覚悟をした
この点数のスレがこれから1番多く煽られると
183 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:57:42.58
ま、絶対34だから安心しろ。
184 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:58:03.88
>>179 去年LEC35±1だろ
外してるじゃん
>>177 どっかの学校のパンフレットで見たと思うんだけどな
確か7割〜8割が1回目の受験で合格してたような
>>181 この点数のスレしか立ってねえw
誰か35点も立ててw
187 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:58:39.65
37以下はアウト
全員また来年
191 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:59:37.65
再び絶望の平成23年度宅建黙示録
10月16日
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < LECは33点だって言ってるし可能性あるよ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 俺も応援するから最後まで祈ろうや
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格濃厚の 合格を確信した
34点 37点
12月1日。。。 合格は史上最高値38点と発表!(権利と免除科目が易し過ぎなので)
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
>>186 32点て言う男らしいスレが立ってるぞw
193 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:00:04.66
194 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:00:15.93
20歳だけど(笑)
195 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:02:15.97
おい
今採点会終わって帰ってきたが、来年から宅建かなり難化する恐れがあるらしいぞ
ってかほぼ確定みたい
(法整備とかで)
だから今年受からないと凄い面倒なことになるかも
ちなみに俺の所の講師の合格点予は36,低確率で37だってよ
196 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:02:26.54
今年34だし、来年は無勉でも受かるな。
197 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:02:27.96
>>194 学生なら学生って言うだろうし
20歳にしてフリーターとかなんだろうか?
>>191 たしかに権利の簡単さが気になる…
そりゃ俺レベルじゃ満点とはいかないけど
過去問とか模擬テストとかと明らかに難易度の感触違うんだよなあ
なんか去年の流れに似ているな・・・
34か35でボーダーどちらになるかで盛り上がってて、まさかの36。
発表されてるボーダーだと34、35になるし、高く出してるところで36。
去年はLECが35±1の高め予想でニアピン賞。
この流れって・・・・・
202 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:04:29.68
来年変わるてことは、今年法律変わらんとそんなことないよねん!?
免除5問が異常に簡単だったってのがポイント
その他で難問が多い少ないなんていうのはそんなに関係ない
いや、易問の数自体は去年より少ない。
205 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:06:11.33
ま、今日も続報入るだろ。
全体の点数の傾向がわかれば34か35かそれ以上かは有る程度予想つくだろう。
仮に34〜35がラインだとして
合格者の得点配分はどんな感じなんだろうな
免除言うほど簡単じゃないよ。
ラーメン構造という設問を見て、帰りにラーメン食って帰る人が増えたくらいだし。
210 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:08:41.64
>>207 34〜35はねえだろ
発表日楽しみだわ
>>208 あらためて受験者層が浮き彫りになるからそゆこと言わないで…
住宅支援機構だけ難しかったな
213 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:09:23.09
上の階の住人、うるせー!!
>>203 なるほど。
本来免除者有利の試験であり、有利な得点になるはずが、差がつかなかった。
免除者を合格させるには平均点を下げざるをえない。
平均点が下がると予測したLECはやっぱりすげえな
215 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:10:20.79
217 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:11:09.32
死んでもお前ら、今回で取っとけよ
行書並の難易度になるって言われてるぞ
218 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:11:56.79
簡単だと思ってたのに、ユーキャンで41点(/_;)
終わった・・・
証券化支援で融資の話してる時点でおかしいだろ
>>217 非常に幅広い範囲になる上に、初年度だから全ての範囲を学習することになり、最低でも600時間は必要と言われているね
>>207 このくらいかと
民 9-10
令 5-6
業 16-17
免 3-4
222 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:14:15.16
今年の宅建どうでした?
自己採点は41点でしたが、個人的には、今までした過去問や模試よりも圧倒的に難しかったです。
合格点も33くらいだと思います。
全体的に、言いまわしがかなり難し
く、かなり悪い問題が多かったと思います。
42番も、なんか割れていますし。
皆さんはどう感じましたか?
違反報告
質問日時:2011/10/16 23:27:23
残り時間:7日間
回答数:5
閲覧数:87
ソーシャルブックマークへ投稿:
Yahoo!ブックマークへ投稿
はてなブックマークへ投稿
(ソーシャルブックマークとは)
この質問に回答する
回答
(5件中1?5件)
並べ替え:回答日時の 新しい順 | 古い順
alexiabreakさん
自己採点37点でした。私もあの42番についてはどっちともとれるだろ・・・・と首をひねりながら解答しました。
結局解答1っぽいのでそこは落としてしまいました。
223 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:14:27.31
初受験で自己採点が43点でした。
法令、税その他は易しく感じましたが
業法、民法はやや難しい印象を受けました。
1が連続4つあったのには正直不安になりましたが正解でよかったです
違反報告
ケータイからの投稿回答日時:2011/10/16 23:39:41
akitas1509433さん
私も今日宅建の試験を受けましたが、投稿者さんと同じく難しいというより、意地悪な問題が多かったような気がします。
しかし、多く予備校の予想だと合格点は35点くらいのようですよ。
投稿者さんは41点ということなので大丈夫だとは思いますが、自分は38点だったのですごく不安です。
42番というのはひょっとして選択肢ウのことですか?自分もそこで「甲県知事もだろ。」って思って4にしたら間違えちゃいました。
あれは日本語的に聞き方がおかしいと思いませんか?
224 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:14:38.58
私も大変難しく感じました。簡単だったという人は凄いと思います。質問者さんの41点も凄いと思います!
模試や過去問で40割った事なく余裕しゃくしゃくで試験に挑みましたが、
初受験緊張+今まで見たこともないような文面に面食らいました。頭真っ白になりましたね。
なんとか例年通りの合格ラインなら大丈夫ってところに滑り込めましたが…
変な汗をかき続けた2時間でした。。
違反報告
回答日時:2011/10/16 23:37:35
qoooonattouさん
今年、初受験をしました!!
自己採点では、46点でした。
私は、模試とかでも33点くらいしかとれていなかったので、簡単に感じました。
お互い、合格しているといいですね。
そろそろ寝るけど
発表まで40日毎日来るお!
よろしくな!
226 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:15:11.08
アホー知恵袋でこれだぜ
お前ら無理だろ普通に
>>220 すると変更前の簡単な試験でギリギリ34点合格の俺らはずっとバカにされ続けるのか
228 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:16:03.31
2chって文字のコミュニケーションだから頭いい人多いのはあると思う。
情報にアンテナはってるって意味でも、その辺の判断力がある人が多いだろうし。
わざわざ資格板に集まる人は38以上の人が多いのも分かる気がするわ。
俺も寝よう
せっかく明日ってか今日は有休だしな
起きたらまたここで34組煽ってやるからよろしくな
>>230 煽り馬鹿はそのまま永久の眠りについたらいいよ。
232 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:18:14.30
そういや今思い出したんだけど7000円も払ってたんだなww
俺は落ちたら死ぬ覚悟だ。
今日で決まったな。
合格発表まで煽られ続けるのは34点取得者だ。
235 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:19:01.90
業法増やして平均上がっても基本がしっかりできてる人を合格させたいんだろう
合格率はともかく内容自体が急激に難しくなることはない
7000+本2万円+交通費2万円+ホテル1万円+食費1万円+風俗5万円+その他3万円
俺は諸々併せて15万くらいだな
237 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:20:04.87
来年急激に難易度上がったら泣ける
業法って解釈の余地もほとんどない簡単な法律だよな
>>239 気はあっても時間がなかったりするからな。
34点でwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
合格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
するつもりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本気ですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
242 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:22:40.41
正解番号すら間違えるLECにお前ら何期待してるんだよw
243 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:22:47.22
お前らおはよう
なかなか盛り上がってるな
昨日は疲れて帰ってすぐ寝てしまった
起きたらこんな変な時間だしw
で、ボーダーは34点前後になりそうなのか?
今から自己採点してみるわ
イカが増えてきた
>>244 うむ。
個室浴場は商業地域にしか作れないが、
現在は全ての地域で条例で規制されているために、
事実上建築することが出来ない。
249 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:25:25.80
>>248 ああ、基本書が3千円くらいでしょ。
1冊じゃ不安だから3冊。
問題集が3冊。
漫画宅建1冊。
田舎だと値段が違うのか?
俺はTACに10万払ったぜ!別に大した金額じゃなくね?
学生さんにはキツイかもしれないけど
>>201 LECくるってこと?
34合格でおけ?www
255 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:29:22.40
40超えてたからお前ら煽りまくろっと
>>252 安い買い物で充実感と目標が生まれるって事が悪いはずはないぜブラザー
257 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:31:57.05
おい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大阪の採点会行ったか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
お前ら残念だが、34,35は現実的なところでムリポらしいぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
しかも、来年から難易度クソ上がるってよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
お前らカワイソス、俺もカワイソス!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>249 ささっと見たところ46点だった
これは合格だろ?
さて、間違ったところチェックしていくかー
>>252 奇遇だなw
俺もTACだ
だが俺はもっと払ってるぜ!
259 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 03:33:00.82
>>258 おめー
俺は41だったわ
不安すぎワロタ
あおりここまで
なんで34点スレに40超えが大量にいるんだよ!?
そういう掲示板だから
263 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 04:21:34.92
265 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 04:46:07.30
残念だったな!
お前ら
奴の存在をお忘れか?
そうだよ
マークミスだよ!
266 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 04:59:31.47
日建では最低35点で36点もありと言ってたがな
ほとんど差はなくても34点は微妙に落ちてるような気がする
267 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 05:08:13.90
裏に受験番号書く欄あったけど
みんなちゃんと書いたか?
平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在)
【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター2】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後←←←←←←←
【梶原塾】 32
昨年(2009年)、LECのボーダー予想は失笑・嘲笑の筆頭であったが、33点をズバリ的中させている。
鳥肌ものであった。
269 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 06:09:43.31
おはよう
ボーダーってよくわからんのだが、仮にボーダーを33とするなら、33のやつは合格ってこと?
去年と比べると各予備校のボーダーも2点くらい下がってるな
やはり、少し難しかったのかな
271 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 06:57:42.13
いつも各予備校が高くボーダーを設定しているから
って言っても1点か2点だからな
平成14年:LECサンプル数5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数1239名、平均32.6点。ボーダー35点。
(データ入手できず)
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。ボーダー36点。
去年と比べて
権利は簡単、業法はやや軟化、法令上の制限等は同じぐらい
免除はラッキー問題
35〜37だと思うよ
免除問題のおかげで間違いなく1点は上がるよ
とりあえず33はない
>>272 LEC以外の他の予想は講師の勘で、
今回は簡単だったから大体35点位かな
とか予想してるのかね?
2000人のサンプルなら確実性高そうだけど。
277 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 08:54:29.80
冷静に考えろ
今年のあの問題で34だと思う?
まず間違いなく36、奇跡が起きて35だわ
冷静に考えれば34が妥当
去年より難しいから36の可能性は低い
>>262 普通はスレ違い半年ROMれとか言われるだろ
280 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:08:18.04
問42の答えによっては…
で、結局、1なの?4なの?
281 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:23:09.43
問42は、勉強をしてきている人は普通に考えたら4番だと思います。
「乙県知事のみに」とは言っていないと言われれば、もちろんそうも考えられますが
それはせこすぎるでしょう。でも、今の回答は1になってしまっていますね。
私は点数に影響がないのですが・・・、これは抗議すべき部分でしょう。
難易度は去年とほとんど変わらないよ
36が濃厚
奇跡で35
284 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:32:19.77
今年は35スレないし33か34がボーダーみたいだね
俺は34が合格だと思うよ
で 去年35点で今年34点の人いるのかな?
ギリギリが好きだな君はwww
286 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:34:57.64
>>21 漏れもまったく同じ
去年も今年も35
オワタ
287 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:35:25.12
>>285 つまらないね君w どうせならもっと面白いレス頼むwww
合格ラインは34・35・36点で少し難しいようだけど、
去年34・35点で落ちてるのがたくさんいるから、
その分ラインは上がりそう。
去年と同じ程度だと思っていれば間違いない。
289 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:50:02.07
おいおい、34は100%ないやろ
可能性有るのは35、鉄板点数は36点だっちゃ。
290 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:50:27.35
やはり35かと思います。
民法は毛色が微妙に違ってたのその分で点数は下がる。
36が続くと受験者減るから協会も本意ではない。
実際34は合格と思っていいだろ
この空気は33スレにあるべき
そんなオレは33
ある筋情報
来年から難度めっさUPとのこと。
それ見込んで今年は合格者増やす為、簡単な問題にしたと。
合格点は状況によるが、7割35がすでに決定らしいとのこと。
股聞きなんで精度はスマン。
293 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:57:17.48
問42、1,4両方正答と言う可能性無いか?
昔、正答二つと言う年があったと思う
ただし、平均点が上がるだけであまり意味は無い
295 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:00:25.84
両方正解はありえないでしょ没問になるならわかるけど
296 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:01:11.27
どう考えても去年くらいの36点におさまりそうだな
簡単だったモン!
試験中に迷うのはともかく
答え聞いて今なお納得できないようなら
それは落ちるべくして落ちたんだよ
298 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:19:14.89
昨日の夜〜 駅前TUTAYAさんで〜
299 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:25:50.56
平成20年に39点/45点満点で合格したものです。
その後、自分の会社の社員に宅建受験の指導をしているので
過去10年ぐらいの問題は見ています。
今年の問題も受験者から問題を借りて見てみたのですが
去年よりは明らかに難しいです。
たぶん、2〜4点は合格ラインが下がるはずです。
もっとも、自分が受けた時は自分が出来ていただけに
簡単だったから、相当、合格点が高いだろうと思いましたが
結果的には33点が合格ラインでした。
冷静に見れば32〜34点が合格ラインじゃないでしょうか?
300 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:28:02.86
しかし嫌味な宅建予備校講師な奴が、嫌味なレスするためにニヤニヤしながら2ちゃんをしてると
想うと宅建予備校だけは近寄るものじゃないよな(笑)
33点〜35点が合格ラインだと思う
>>299 信じていいですか?
34ですが、合格だと思って過ごしていいですか…orz
>>302 受かってるといいな〜ぐらいで過ごしたほうがいいよ 落ちる可能性が無いわけじゃないんだから
>>302 難易度から言って35未満はありえないと思うぞ
305 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:36:48.50
34点だから完全に落ちたと思ったが・・・まだ希望はあるのか?
お世話になったTACタンから死刑宣告されたんで、ガチ凹み中なんだが。
306 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:38:04.88
>>302 うちの社員の34点の子には「おめでとう」と言いました。
33点はいなかったのですが、32点の子には
「可能性が無いわけではない・・・」と言っています。
他
31点の子には「来年こそはがんばれ!」
35点の子には「楽勝だろ!」
39点の子には「凄いな・・・」
と言っています。
38の俺にもなんか声かけて!
309 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:44:14.45
>>307 主任者になる予定で
実務経験が2年以上あるなら、41500円を用意して、実務経験がないなら、
登録者講習の申込準備をしてください。
310 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:44:48.78
34は堅いんじゃね?
>>310 落ちるの決定っぽいな
あと3点取れない自分が悪いとしか言いようがない
34で堅いとか笑わせんなよwwwwwwwwwwww
>>308 どうも。
>>309 まだ学生なので実務経験はありません。
不動産業界への就職も考えているので、準備しておきます。
過去3回連続1問足らずで不合格してるMR.SASUKE山田みたいな俺だが、
今回34(2問マークミス有)なんだよMrTakkenに春こいや
んで感想なんだけど、去年より難度上がっているのは確か。
恐らく去年より2〜3点は下がると思う。(2〜3問難解問題あったから、去年は無かった)
315 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:48:22.72
>>311 オレは受かってるけど、問題と空気見てそう言ってんのw
去年のリベンジ組が大量に受けてることを忘れんなよw
317 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:50:55.17
>>316 だからぁ? 去年だっておととしのリベンジ組が大量に受けてるよ。
319 :
過去問:2011/10/17(月) 10:51:51.19
今年は 難しかったというより 答がしぼれない、
19問 3肢が正しいなら 平成17年の22問1肢 誤りだったのは? 都市計画の数値と比較して小さなほう採用、以下には大きな数字が含まれる場合もある。
42問33肢 ここできっちり 契約等前提の案内所が届出を要すると ウを誤りにしてほしい
29問4肢 甲県で勤務しているとある主任者が 転職したとも書かず登録を乙県に移転している
7問1肢 賃料と 転借料の安いほうを請求できる
33問4肢 他が誤りといえ 主任者をして交付しなければならない35条書面
320 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:52:27.65
その去年のリベンジ組に軒並み成果があればの話
>>303 確かに、そうですよね
変に期待せず待ちたいと思います
>>318 痛い出費ですね・・・。
合格者の段階でも履歴書に書いていいという話は聞いているので、よく考えてから決めようかな・・・。
>>318 えええええええ
そんなのテキストのどこにも書いてなかったぞ
業者免許には手数料33,000円かかるってあったけど
324 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:58:07.35
問42はTac、ユーキャン、LEC、iPod講師等は4になってね?
梶原塾は1になってたけど。どっちが正解なんだろ。
325 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:58:13.07
>>319 うーむ、完全に問29と問42にハマったな。
問29はやらかしたことを認めるが、問42はいまだに納得できん。
免許権者にも提出してないから×っていう問題を確実にどこかで見たんだが。。。
今年は34がボーダーだと思う
何やかんやで去年よりは難しかった
あと殆どが35±1と予想してるけど、やっぱLECさんとこの33±1大きい
よって34です。
327 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:01:56.82
>>324 マジかと思ったら、TACもLECも1じゃねーか!
328 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:06:31.29
>>326 うむ、今年は誰がなんて言っても34点で決まりだろ!
合否は別にして一番盛り上がるスレw
>>319 俺が聞いた講義ではこういう宅建特有の問題対処がズバリでLECとかとも同じ解釈だから
宅建試験とはそういうもんなんだろうなあ。
36はないと思う33もない
>>319 問42ウ・宅建業者(甲県知事)が分譲のために案内所を乙県に設置して案内所を設置する場合
10日前までに、乙県知事に法第50条第2項の規定に基づいた業務を行う場所の届出を
行わなければならない。
テキスト・宅建業者は、契約を締結し又は申し込みを受ける案内所等(専任の取引主任者を
1名以上設置すべき案内所)を設置する場合は、業務を開始する10日前までに一定事項
を免許権者と所在地を管轄する知事に届け出なければならない。
うーん・・・
332 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:23:32.13
36,7は見といたほうがいい
今諦めたほうが、発表日諦めるよりずっと楽だから
>>327 ゴメン逆だったw
梶原塾だけ4にしてる
335 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:34:55.36
梶原塾が一番ノーマルで正解だと思います。
これで肢4が正解ならテキストを見て勉強をした人や、予想問題や過去問題で
同じパターンで出しているのが何だったのだろう・・・となってしまいます。
イーブンだとしたら1と4の両方正解にすることもありかと思いますが、
どうなのでしょう。
34点とかで騒いでるようなのはどうせまともに勉強してないのを自己紹介してるようなもんだから。
本当に合格したいなら40点以上は目指さないとな。
まっ、46点取ったからど〜でもいいけど。
ご愁傷様ですwwwwwwww。
甲県にも届けないといけないからな
乙県と免許件者に届けるってことで乙県のみだから×って感じか
迷ったが、まあ、シンプルに1にしたww
この調子だとみんな間違ってるから合否にはあんまり影響なさそうw
338 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:36:15.38
>>333 梶原塾って有名なんすか?
できれば、TAC・LECからのお墨付きを貰いたかったorz
去年の35点組の悲劇を今年は34点組が再現してくれるんですね^^
楽しみ楽しみ^^
340 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:44:31.53
問42ってなんで1なんですか?ウは誤りですよね。私は4が正解だと思うんですけど。
甲県知事及び乙県知事に届けるんじゃないんですかねぇ
誰か教えてください
341 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:45:06.72
皆様の心の安らぎに1パーセントでも貢献できれば、と思い。
うちの妻が、かなりの確率で、てきとうな予知が当たるのですが(無知なものであればあるほど)、
34点が合格基準だそうです。
因みに、パチンコの勝率は10分の8〜9程で(勝ち逃げも上手いですが・・・)、家計には非常に助かっています。
負けたときは2ヵ月自粛だそうです。
皆さん、自信を持ちましょう!!
そういえば去年旦那と一緒に受けてハイタッチして喜んだ奥さんいたなぁ
旦那は滑ったらしいけどね
343 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:47:29.56
>>341 てめえのブス嫁の予想なんかどうでもいい
糞して寝ろ豚
344 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:47:44.63
>>341 お前さーバカを煽るのは止めろよ
余計に後々ツライ思いさせるのか
345 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:51:54.65
346 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:51:56.29
>>344 それがよくてやってるんだろw、嫌なら引っ込んでろ、包茎w
347 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:52:40.20
>>340 問題文が「乙県知事だけに届け出」であれば×
残念だけどそうじゃないから○
まあ、いずれにせよあまり良い問題でないことは確か
36点スレにいろいろ詳しく書かれてるよ
349 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:55:59.85
>>323 実務講習 約2万
登録料 約4万
あと書類&写真等
なんだかんだで6万は、かかる
昔は講習が4万とかした時代もあるらしい
まじで42だけは納得いかない俺は34点
情けないけど素直に受かりたいです
351 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:59:50.47
無理無理ムリむりぽ。34点で合格しようなんて盗人猛々しいにもほどがある
352 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:00:01.49
つーかあの問題でよく34,35しか取れなかったな
笑うわ
既合格者でも受験できることといい
欠格要件該当者でも受験できることといい
あえて主任者登録料は試験に問わないことといい
金最優先すぎるだろ…
悪徳業者のぼったくりを無くすための制度とか言ってらんねえ
354 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:01:10.66
>>350 納得行かないって言われてもね
問42以外で37点取れる実力ないお前が悪い
散々既出かもしれないけど、合格者の嫌がらせ受験含めて上位18%くらい選ぶの?
なんかDVD教材で講師がしたり顔で「私も毎年受けてるんですが〜」とか言ってて腹たった
問題だけ受け取って退出しろよ
356 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:02:49.23
42のどこをどうみれば4なの?wwwwwww
俺のテキストにはまんま1になるようなこと書いてあるがwwww
4とかあほやろwwwwwwwインチキ塾も顔真っ赤にして修正だしてくるよww
357 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:03:15.56
>>353 あれって既に合格してる奴も含めての、合格率なのかね
358 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:03:57.42
>>355 ソイツがひとり抜けてもお前は不合格だけどな
359 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:04:04.07
>>355 途中退室できないよ
普通、講師は白紙でだすよ
まぁどっかの国宝さんはどうかしらんが
360 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:05:24.09
>>358 いいこといった。はげどう。
こんなスレで吼えてる香具師は不合格決定だわな。
不合格だった場合は何も通知なし?
362 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:06:18.04
>>361 そうだねwwwww
体験したら、ほうこくよろ!
363 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:06:23.31
34はないよ。
35点が間違いない。
問題は去年が簡単過ぎただけで、今年は平均並みの問題。
乙。
366 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:08:17.68
去年の35点組がリベンジしてくるんだぞ
低く見積もっても36からだろ
367 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:08:28.40
クレアールきた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
35または36
368 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:08:56.29
>>364 追記、平年並みなら33が同格ラインだろ?
今年は免除問題が簡単過ぎる
俺は34〜35だと思う
34で合格するのは五分五分だよ
一番ドキドキするだろうね
俺も煽るとかじゃなくて34点の確率50%,35点の確率50%ぐらいだと思う。
去年より難しいからたぶんどっちかだからおまえら希望持てよ。
370 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:12:10.13
合格ラインてどやってだしてんだろう。
やはり、予備校の情報力はパねえな
371 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:12:59.58
今のところ34点スレが一番盛り上がってる
最近は、盛り上がる点数スレ+1点が合格点・・・ってことは?
372 :
sage:2011/10/17(月) 12:13:19.15
総合死角総評キタ 36±1
373 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:13:39.33
>>348 ありがとうございます。
納得いかないけど合否には関係ないんであきらめます。
予備校生の点数の統計と問題の質で出してるんでしょ?
まぁ問題の難しかったとか易しいとかあからさまじゃないと
わからんよなw
去年一社だけ34予想あったよな?
あの時のソワソワ感は半端じゃなかったぜw
376 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:18:05.23
ぽまいら来年クッソ厳しいらしいぞ
合格ラインは点数で無く
あくまで上から何割のヤツを受からせるかだからなぁ
ある意味気持ち悪い試験だwww
バカが多いと助かる年もあれば
凡才なやつが必死こいても頭のいいヤツが多い年には必ず蹴り落とされるという、、、
まぁ間違っても34はないだろな
>>377 資格試験ってあることに対して一定のスキルがあることの証明みたいなもんなんだから、
決められたレベル(7割なら35、8割で40)に到達で見たものは全員合格だよねえ。
379 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:29:34.74
どう考えても36以上ですな。
37あたりが妥当かと
どう転んでも34はない。
380 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:31:40.88
381 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:33:38.97
>>380 横やりだけど、転んでんのはどうみても34,5点組だけどな
382 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:34:37.08
これで34とかだったら世間は自分の思った以上に馬鹿が多いってことだなw
383 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:36:12.61
LECの合格ライン予想さえなければ・・・こんなにソワソワしなくて済むのに!
384 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:36:56.81
去年は36 一昨年までは35点で確実合格だった事より
出題者も35にはなるように問題難しくしてた 34か35で合格でしょ
37だとかありえない
385 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:37:33.67
馬鹿は生きてて恥ずかしくないの
386 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:37:52.93
36だろうなー
自己採点で40。
机の上の参考書、過去問、市販の模擬試験、配られたレジュメ
散らかった消しクズ・・・眺めながら、あぁ、長いようで短い
受験勉強だったなぁ〜って感慨に浸っているよ。
389 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:40:00.37
34点は・・・
ねーよwwwwwwwwwwwwwwwww
390 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:42:32.43
LECの壮大な釣り針にひっかかってるやつ多いなw
34で浮かれて、合格ライン発表で阿鼻叫喚するのを楽しみにしてるよw
391 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:47:55.99
今年は、ラーメンとか入院とか割れ問とか奇問があったみたいだね 入院は無いわwww
392 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:50:46.22
例年、LECの予想がかなり神なだけに… これが他所のなら…
>>340 いやいや何処にも◯県知事のみに届けでるなんて書いてないじゃん。
394 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:53:34.13
396 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:55:24.76
>>390 水野の言うことは絶対。33もありうる。
お前のレスが釣りにしか見えないよ失せろ
なんにせよ 34組は発表まではガクブルだろ?
>>387 それよりお前、性別にちゃんとチェックいれたか?
400 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:01:52.08
35点かなぁ…でもLEC他数社は33、34っていってるしなぁ…
という若干の諦めと希望でモヤモヤ
11月30日まで辛い
>>399 すまん、ほんのジョークのつもりだったんだ。反省するわ
俺は35…もうやだ 過去問解いてないんだけど去年よりは難しかったんだろ?
LECの自動採点さ、5点免除組みがチェック入れないで採点してるから平均下げてるんだよ。俺も入れ損ねたし
405 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:04:04.75
406 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:04:18.71
408 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:06:16.37
>>395 それはない。
基準が7割で合格の試験だから、36点の次は35点以下に落ち着くんだよ。
10年前もそう。でなきゃ誰も近づかなくなる。試験当局も馬鹿じゃないし
誰も近づかなくなったら儲けもないし。そこが37点以上だとかアホなこと
言っているニート連中には理解できないところ。だからニートなんだよ。
何処も雇ってなんかくれない、損な性格だから。
409 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:07:57.12
38だ
まじで
411 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:11:01.52
あのさあ、これって国の意向とか関係してくるもんなの?
数増やしたかったらライン下げて逆なら上げるみたいな
>>408 コピペなのか知らんが
それは無いのは分かった上で個人的意見を言ったまで
願望なわけ。
>>409 今年の問題見たけどさあれは38で妥当な線だ。
この際だから、不動産業界の大掃除の意味もこめて38点にすればいい。
それで低脳やDQN営業マンから世間知らずの宅建資格餅を一層できればなおいいわ。
この程度の試験で40点超えないのは営業させるべきじゃないな、本当。
34点とかで騒いでるようなのはどうせまともに勉強してないのを自己紹介してるようなもんだから。
本当に合格したいなら40点以上は目指さないとな。
まっ、46点取ったからど〜でもいいけど。
ご愁傷様ですwwwwwwww。
415 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:19:15.96
と34点の方が申しております
416 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:19:16.23
僕五点免除合わせて38点で不安です。
>>414の言うこともわかるけど46点だろうが合格最低点だろうが受かれば皆同じだからなw
高得点自慢したいだけなんだろうけど、気にすんなよおまえらw
受かればいいんだよ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\34点で不合格はないだろー /
( 人 34点___)\予備校だって合格おめー/ /‐ \ ::::::::::::ヽ
|/. -◎─◎- ヽ| \って言ってくれた / , ' 34点 \::::::::::::i
(6| (_ _) |6)\ 納得いかね/ /'''''/――--t――|
( ∴) 3 (∴ ) \∧∧∧∧/ 、 (__ノ-◎-◎― .'i,_彡|
ヾ\ ,___,. .ノ 〃 < な > ヽ (__) ノ 6)
普通の年だったら34点は< ぜ > ヽε ノ .ノ / ̄`
合格しているぜ < 不 .> ヽ、_i⌒i/, -''~
───────────< .合 >──────────
――--、.., | 認めなきゃ|< .格 > 川|川 \ /|
:::::::,-‐、,‐、ヽ.\ 現実を。|< !!!! .> ‖|‖ ◎---◎|34点
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、\__ / /∨∨∨∨ \ 川川‖ 3 ヽ
/. ` ' ● ' ニ 、 )ノ / |/-O-O-ヽ| \川川 ∴)Д(∴ )
ニ __l___ノ / 6| . : )'e'( : . |9 \
>>414みたいに何点だぜ〜俺ってすごいだろ!みたいなレスばっか昨日から見るけど
それ自慢して何になるんだ?むなしくならないか?
40点以上はとりあえず一安心ってことだけだろ?
点数自慢とか高校生までにしとけ
420 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:23:20.43
来年からかなり難しくなるらしいよ。今回落ちそうな人は落ちたらどうするの?また受験するの?
ちなみに俺は46点でした。こういう試験は初めてだったので凄い緊張して手汗がやばかったですよ
422 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:27:51.12
>>420 「根拠はありません、勘です。」って言うてるやんwww
去年の名台詞みたいなの今年もないかなぁwwwww
24 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 08:16:14
【年度:点数:受験回数】16年度13点 17年度17点 18年度29点 19年度34点
20年度28点 21年度27点
22年度35点 ←←←←←注目!!!!!wwwww
【参考書】レックのテキスト
【受験回数】7回
【勉強開始時期】今年は10月大体9月
【勉強スケジュール】1wテキスト読んで、後は過去問やりまくる
【勉強方法】
今年は過去問10年分を1週※本当は何周も回してなぜ?間違ってるのか?
どこからの出題なのか?解答を覚えるぐらいやりこむのがいいらしい
今年以外はレックの問題集買ってたが、過去問以外の問題集には手を出さない方がいい
今年の勝因は過去問 ←←←←←「勝因」に注目!!!!!wwwww
【模試、過去問の点数】 大体37〜38、一番悪くて悪くて34
【一言】まずはテキスト選びがすごい大事
市販の物はお薦めできない
専門学校の物を勝った方がいい
過去問は買う必要なし
解説付きの過去問のサイトがあるので携帯でできる
25 :名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 08:19:53
補足 携帯の過去問サイトは便利いつでもどこでも勉強できる
超お薦め
45点以上は金の主任者証
40点以上44点以下は銀の主任者証
39以下の合格者には普通の主任者証
不合格者には、なめ猫の主任者証でもくれてやれ
政策的に34充分あるで。
これから大きく復興せにゃあかん。
それのお手伝いや!
426 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:29:02.87
427 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:30:40.68
>>423 こいつ、きっととてつもないドヤ顔だったんだろうなぁ。
まだ生きてるかな?
428 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:32:37.46
429 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:32:46.71
>>427 知りたいねwww
また今年も受けたんだろうかw
>>424 大手〇〇不動産勤務=資格必要なし
↑の子会社〇〇不動産販売=兵隊以外資格必要なし
エンド仲介街不動産屋=資格もろ必要
この状況で色分け?
>>415 ボーダーで俎上の鯉状態がご祈祷を上げてる最中にお邪魔だったかしらねw
45点越えはマジで難しいから。
合格してからでもいいから目指してみろや。
因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
ボーダーでワーワー騒いで、仮に合格しても人生の汚点として黒歴史の一部になるだけだから
騒いだことも含めてなw
434 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:37:45.86
>>433 マジか
一ヶ月勉強で42の俺は天才かも
かわいそうな人
ありがとう
>因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
>因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
>因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
>因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
>因みに宅建試験で飯食ってる輩でも45点越えはマジで厳しいからな。
439 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:40:31.44
LECがえらく崇められているがサンプル数では日建学院だけどな。
34点が15〜17パーセントに入るような感じはしないから去年と
一緒か35点辺りではあるまいか… 難易度自体は低かったしな。
440 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:41:11.03
学生いる?皆さん社会人ですか?
441 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:42:18.61
無名の資格学校の講師とかでも自己顕示欲のために毎年受けて何点取ったとか痛々しい自己宣伝する香具師のブログとかでも
せいぜい40〜45点止まりで、講釈垂れてるのが日常だからなw
人に教えるなら、毎年45点越えしてからにしろよな。
超えられなければ、来年の契約解除とかにすれば気合も入るだろうし・・・
特に今年●そ何とかってタイトルのよ〜とんだお笑い種だな
444 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:45:14.33
一番伸びた点数スレの点数、プラス1点
が合格点ってのは今まで外れた事がない
資格板の常識。
なんかここ、一番伸びそうだなオイ(笑)
445 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:45:14.45
>>438 こいつガチで【宅建試験で飯食ってる輩】だな。
図星指されてファビョってるwwwww
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken みやざき最新ブログ情報!
合格予想ライン ※合格率を例年並みとした場合
『35問前後』
〜合格予想ラインについてのコメント〜
合格率が15%〜18%の間で決まるとした場合、
私が入手できた『複数の』『客観的なデータ』上、
得点分布、偏差などから可能性があるのは、その可能性の小さいものも広く含めると、
だいたい次のように33〜37になります。
33 (10%) 34(30%) 35(45%) 36(12%) 37(3%)
データを総合的に判断して、
もっとも可能性が高いのが『35』、
次に可能性が高いのが『34』になります。
450 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:53:51.83
去年不合格で
美沙ちゃんを他の野郎に持ってかれた男だけど、
その悔しさをばねに
今年は本気だしましたよ。
結果・・・37点。
大丈夫だよね?
美沙の奴に未練はないけど、
大丈夫だよね?
451 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:54:13.95
今年は38点だよ38点でも甘いくらいだ
去年はどっかの予備校が早とちりして35点の人達で合格祝賀会やったらしいね
455 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:57:14.39
>>448 ソンダケ書きゃ絶対当たるよなw あの人は頭悪いんじゃないの?
456 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:57:25.26
34点涙目wwwwwwwwwwwww
来年からめっちゃ難しくすればいいんだよ。
暴力団排除条例もできたことだしな。
ろくでもない香具師に参入できないように
とにかく34〜36のどれかで間違いはないでしょ
459 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:58:51.96
34はありえない、股来年!
手堅い予想なんてつまらんだけ
そんなもん2chに来てまで垂れ流す情報じゃない
461 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:04:46.60
ここはさもしい連中が都合のよい結果を求めて意味のない祝詞をあげるスレだからなw
462 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:05:59.69
もし34点が合格基準点なら大手資格校の平均点は
軒並み32点前後ってことになるよ。どうよこれ?
なると思う?もうちょい高そうだがな…
463 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:06:48.05
ねぇねぇ、2点足りなかったけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ↑34点 ソ トントン
今年は例年に比べても少し易しいくらいだからな、34点じゃ正直きついわな
33 (10%) 34(30%) 35(45%) 36(12%) 37(3%)
これを見るとわかるが、
本命は35だから、34もかなり有力。
この1点差は政策の差で決まるが、
諸事情勘案すればかなり可能性は高い。
また、36点説というのもあるが、
ほぼ同じくらいの確率で33点も可能性があるということになる。
今年の基準値は34.5となるのが34は最有力と見て良いでしょう。
大体ボーダー付近で騒いでるようじゃおさとが知れるわ。
467 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:08:54.80
仮に問42の公式回答が4になったら、どれくらいの人が泣きをみるんだろうか?
オレ正味2ヶ月まじめに勉強した試験は初めてなんだけど
試験に来てるやつの姿が今までと違った。空席もほとんどないし。
あぁ、こういうやつらの中での17%か。そりゃ表面上より難しいわな。
と実感した。
大丈夫、おまいら、その気になれば一級土木があるよ。
現場で一番えらそうにできるぜ。w
宅建の最後の2問が理解できれば十分合格圏です。
>>365 とカキコして11月30日が来るのを待ちませう。
32点(10%)33点(50%)34点(40%)
LECと関係ない水野説を採用すると
基準点は33.4となり、33も有力になってくる。
この場合34は安全圏でしょう。
471 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:11:03.45
42問で3番を選んだ俺は…
取り敢えず11月30日になれば分かることだからwwwww!
473 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:13:16.42
>>471 両方正解にでもならない限り4選んだ奴と同じ「間違い」だから気にすんな!
ちゃんと勉強してるやつは46は4だろ
475 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:13:35.00
34点の人が必死過ぎて惨めに思えてくるわ
まだ僅かに可能性はあるけど34はダメっぽいよね
次は音楽検定の3級でもやってみようかな
間違えた
42は4な
はげどう
こんな試験で34点とかでお祭り騒ぎするのってドンだけ底辺なんだ
水野なんて毎年外してるだろ
一昨年も直前に3から34に変更したし
昨年は大ハズレw
今年受験でボーダー気になる人は「宅建 34点」か35点でググって昨年の2ch過去ログ嫁
方法満載だぞ
×方法
○情報
本気で合格するつもりの人間は真面目に勉強して40点は取れるくらいまで行くからな
結局ボーダー付近のやつなんてやる気がないってことなんだろうな
まじめにやっていないことだけは確かだな。
そんな姿勢が仕事にも出るから。
不動産会社勤務でボーダー合格なんて所詮およびじゃないね。
今すぐリストラしてしまえ。
484 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:25:47.73
>>471 2重の意味で間違えたんだな。
問題文ぐらいちゃんと読め。
485 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:27:29.44
33点合格は十分ありえる。
過去7年間の驚異の的中率のLEC。
大手予備校はリスクも考えてボーダーを発表している。
低得点予想は、来季顧客の囲い込みに致命的になる。
昨年の36点予想はLECだけ。
昨年、他業者予想は軒並み35点。
強気のLEC。
なぜ、ここまでボーダーを的中させるのか?
詳細な難易度分けと膨大なサンプル比率、またLECの過去模擬試験との
のかけ合わせによるのでブレがない。
外さないのがLEC。
LEC講師陣予想33〜34点出ました。
486 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:28:34.69
― 合格点 ? 36 33 33
SS LEC 33前後 36前後 33前後 34前後
S 総合資格 36前後 35前後 33・34 30〜33
A 大栄教育 35 33 33
A クレアー 35or36 35 33・34 32・33
A 宅建らく 35前後 35・36 34・35 32・33
A 宅建ゼミ 35前後 35・36 35前後 32前後
A 日建学院 35前後 35前後 35前後 32前後
A 住宅新報 35前後 34 32前後
A 日本ビジ 34前後 35前後 35前後 32前後
A TAC 35前後 35前後 35前後 32前後
B 宅建情報 34→35 35→34 33→32
B 教育プラ 34前後 34、35 34前後 31前後
B DAI-X 34前後 35前後 35前後 31前後
B 大原 35前後 35前後 36、37 ―
かなり情報が出てきたけど、
予想信頼度上位14社の予想点を総合すると今年は去年よりは難化してる傾向はある。
注目すべきは33点も含めた予想が4社あるということ。
34点を含む予想は9社なので過半数の社は34点合格は十分あるとみている。
ただ、昨日の夜と比べると、総合資格が36 クレアーが35,36を有力としてきたのは非常に心臓に悪い。
しかし、それでもまだまだ34点が最有力であるといえる。
487 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:30:19.55
>>486 ということは37はとりあえず逃げ切れるってことですかね?
488 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:31:40.69
486 ソースは 銀次郎の合格サプリ ブログ
489 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:33:34.84
486 このブログ 格付けまでしてる おもしろそう
490 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:34:02.09
32-37の平均値で34.5だな
491 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:35:20.63
不謹慎な話だけど、震災の影響で合格者を例年より少し増やすって可能性はないの?
>>487 37は過去最悪のラインまで上がっても合格だから100%合格。
ここまで上げるなら基準を変更してくるってことになるから今年においては有り得ない。
36でも99%確実。
35も90%以上の確率でセーフだろう。
34がリアルボーダーだろうね。
33は・・・今年はちょっと厳しいかなってところ。
493 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:38:14.73
絶対ない、それと来年当たり不動産市場はかなり落ち込むという予想もあるくらいだから、
これで不動産業界へなんて甘い夢を見てるととんでもないことになるな。
職安で宅建餅が行列作る日も遠くないだろう。てか、現実なまぽで宅建餅もいるし。
Nスペで見た。
それより前に社労士でなまぽだからな(これもNスペ)
494 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:39:25.13
それより 今日発売の住宅新報社の新聞はどうなってる? 推定点は?
495 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:39:34.15
496 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:40:59.92
いや、Nスペで大阪のなまぽ特集してたんだってwマジで。
しかも社労士のネタ、社労士スレで結構話題になってたよ
社労士も何でもそうだけど営業力ないと食えないからな。
歯科医師のナマポどころか、
歯科医師のホームレスまでいるからな。
歯科医師は開業するのに金がかかりすぎるくせに、
受験勉強ばかりしていて社会に対応しきれない人がいる。
498 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:44:00.66
あれだな、合格したら、即大東何とかでもいいから株価が急落するまでに人間機関車状態で営業しまくって一稼ぎするとか考えた方がいいな。
それで、リーマンショックみたいのきたらすっぱり不動産営業の仕事止める算段で。
499 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:44:13.23
いいか、毎年一番盛り上がったスレ+1点が合格ラインなんだぞ?
お前らが書き込むべきは34点のスレだろうが!
と、36点の俺が言ってみる。
501 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:45:58.10
合格者数増加の動きはある。
しかし、5問免除者増加に伴い、合格点の引き上げは
行われている。過去35点以上が確実に合格と言われていた時代には
考えられなかったことが起こっている。
30〜31点+5問免除を含めて35点前後
LECの33点前後の「後」である34点ラインに大多数が
ひしめき合っている。この34点が昨年の35点にならないこと
を祈る。
33点スレを盛り上げていくべ
503 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:46:19.75
帰れよw
504 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:46:24.20
>>492 ありがとうです m(_ _)m
発表まで安心して寝れそうです
505 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:47:57.15
昨年スレッドで一番盛り上がった35点。
そして全米が泣いた。
506 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:54:51.09
そういやNHKネタ悪いけど追跡なんとかっていうのでなまぽで精神科から処方された薬を転売してる香具師も宅建餅だったな。
宅建もってヤクの売人かよ。営業だからある意味要領は同じだろうけどw
507 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:56:55.13
33点、34点の人口密度が多い。
権利関係で難問がいくつかみられたが、その分、宅建業法が簡単
だったので高得点者を生み出しやすい試験だっただろう。
特に、大手予備校に頼らない受験生でも十分に得点出来る問題
が見受けられる。
36点・・・75%合格圏内
35点・・・60%合格圏内
34点・・・40%合格圏内
33点・・・30%合格圏内
★合格予想得点
21日以降、各予備校の上方修正の可能性あり。
508 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:57:21.39
発表まで35点だけがドキドキできる
34点以下と36点以上の人達はしらけちゃったね
この板の貸金スレで似たような話があったぞ
貸金の資格とって密売人かっていうのが
7割にも満たない34点しか取れないバカは
こんな点数で合格して嬉しいの?
恥ずかしくないのかねwww
>>510 資格ともてるもてないが何の関係あんの?
だから34点しか取れない本物の馬鹿になるんだよ
514 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:00:48.79
宅建の講師やっていますが、ここで今年37点なんていう合格点をだしたら
受験生が減ってしまうのでまずありえませんよ。最高36点でしょう
7割とれば受かる国家資格で合格基準点で36点を超えることはないです。
彼女と一緒に受かったおれは勝ち組
― 合格点 ? 36 33 33
SS LEC 33前後 36前後 33前後 34前後
S 総合資格 36前後 35前後 33・34 30〜33
A 大栄教育 35 33 33
A クレアー 35or36 35 33・34 32・33
A 宅建らく 35前後 35・36 34・35 32・33
A 宅建ゼミ 35前後 35・36 35前後 32前後
A 日建学院 35前後 35前後 35前後 32前後
A 住宅新報 35前後 34 32前後
A 日本ビジ 34前後 35前後 35前後 32前後
A TAC 36前後 35前後 35前後 32前後
B 宅建情報 34→35 35→34 33→32
B 教育プラ 34前後 34、35 34前後 31前後
B DAI-X 34前後 35前後 35前後 31前後
B 大原 35前後 35前後 36、37 ―
TACの点がおかしかったので直した。
今年は例年と違って、高く出すところと低く出すところと別れたが、
高く出すところは去年失敗したから保険かけすぎだろう。
ただ、LEC神の点を見ても33が安心出来ないのは、2009年の33も2010年の36も他社に予想してる社があったこと。
今年は2009、2010的中組が35を軸にしてるので33点ズバリはない。
34点となるか、35点となるかの戦い。
517 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:03:11.44
>>516 低得点者が試験終わってから必死になって
学校のボーダー予想を分析してんじゃねーよwww
試験前にしっかり勉強して40点以上取れば
そんなアホ丸出しの表作るようなことしなくていいのにwww
ホント『ダメな奴は何をやってもダメ』ってのは至言だよ
的中率 名称 今年 22年 21年 20年
― 合格点 ? 36 33 33
SS LEC 33前後 36前後 33前後 34前後
S 総合資格 36前後 35前後 33・34 30〜33
A 大栄教育 35 33 33
A クレアー 35or36 35 33・34 32・33
A 宅建らく 35前後 35・36 34・35 32・33
A 宅建ゼミ 35前後 35・36 35前後 32前後
A 日建学院 35前後 35前後 35前後 32前後
A 住宅新報 35前後 34 32前後
A 日本ビジ 34前後 35前後 35前後 32前後
A TAC 36前後 35前後 35前後 32前後
B 宅建情報 34→35 35→34 33→32
B 教育プラ 34前後 34、35 34前後 31前後
B DAI-X 34前後 35前後 35前後 31前後
B 大原 35前後 35前後 36、37 ―
(的中率は銀次郎ブログより)
見やすいように修正した。
今年は例年と違って、高く出すところと低く出すところと別れたが、
高く出すところは去年失敗したから保険かけすぎだろう。
ただ、LEC神の点を見ても33が安心出来ないのは、2009年の33も2010年の36も他社に予想してる社があったこと。
今年は2009、2010的中組が35を軸にしてるので33点ズバリはない。
34点となるか、35点となるかの戦い。
>>510 >>413ですけど、普段は
恋愛サロンの【Part】男性に質問 【紳士的な回答で】に常駐してるから、ワロた!
521 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:07:26.47
>>519 TACって36だっっけ? そうか・・・ 銀次郎さん、訂正お願いします
∧,,,∧
(・ω・` ) 34点
/ y/ ヽ
━(m)二フ⊂[_ノ
(ノノノ l l l )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>516 >そんなアホ丸出しの表作るようなことしなくていいのにwww
そんなことに精力注ぎ込むならその努力を何故勉強に振り向けられないんだ?
何をどうやったら34点しか取れないんだよ
マジで不思議だよ
中卒とかなんか?それでも納得いかないけどなあ
525 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:09:55.25
中卒のニートですが44点でした
2009年10月20日時点の宅建ボーダー予想
この年はボーダー33点であった。LECは的中させている。
【大原】 36〜37
【Z会】 36〜37
【チャプター2】 36
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【日本ビジネス法学院】 35前後
【拓明館】 35点前後
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34〜35
【クレアール】 33〜34
【総合資格学院】 33〜34
【LEC】 33前後←←←←←←←
【梶原塾】 32
2009年、LECのボーダー予想は失笑・嘲笑の筆頭であったが、33点をズバリ的中させている。
鳥肌ものであった。
527 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:10:50.45
528 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:11:44.13
教育プランニングから上方修正のメール来た♪。
529 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:11:57.98
>>526 お前そんな過去からずっと不合格なんか?
ボーダーは36か37だろ。簡単すぎる
オレは43だし。
531 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:12:26.77
>>527 ありえない位のずれた世界観しか持ちあわせていないことは確かだ
現実社会では宇宙人なんだろうな
532 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:14:02.19
34点しか取れなかったんなら
ボーダーなんか気にせずに間違えたところ復習して
来年に備えろよ
万が一受かった後で喜べば良いだろ
大雑把に勉強して分かったつもりになってたんちゃうか?
法令上の制限と業法の知識をしっかり頭に叩きこんでいけば
もっととれるやろ。
>>528 なん・・・だと・・?
34〜36に変更か・・・
535 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:15:19.89
>>528 いよいよ34点終わったな。
いや、とっくに終わってるかw
536 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:15:50.63
まあ低得点者がたくさんいるおかげで
40点前半でも合格できるわけで。
バカにはバカなりの存在意義がある。
勉強してない奴は本当に勉強してないからな
問1の選択肢4の強迫で既に間違えてる奴居るし
勉強してる普通の人なら問1はサービス問題に近い。
だが全く勉強してない奴は問1がサービス問題と言うこと自体がわかってない
ちなみに問1で俺の会社の先輩は間違えてた(不動産関係者なのに)
これは2010年(H22年)の各校のボーダー予想である。
結果は36点であった。
◎TAC 35±1
◎日建学院 35±1
◎大原 35±1
◎LEC 36前後←←←←←←←
◎ダイエックス 35前後
◎大栄教育 35
◎教育プランニング 34ないし35
◎幸せメルマガ 35
◎らくらくナビ 35(確率70%)又は36(30%)
◎合格養成ブログ 34(20%)、35(70%)、36(10%)
◎宅建講義日記 36±1
◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり)
◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か)
◎総合資格 35±1
◎クレアール 35
◎宅建学院 35
◎日ビ法 35前後
◎宅建ゼミナール 35ないし36
◎宅建情報ネット 34(70%)または35(30%)
資格学校の予想に縋るようになったら人生おしまいだわ…
例え合格できてもカスであることには変わりないし
540 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:19:48.60
34点とかうんこでしょ
うんこが主任者なってもうんこ主任者だよ
2009年33点のときはLEC神だけじゃなくてクレアールや資格学院や教育プランニング、日本マンパワーも的中してんだよな。
今年は2009年33点的中組は35点〜36点にしてるので33はちょっと有り得ないかな。
厳しくなってきたな・・・
>>540 それを言ったら過去には28点や30点で合格の人も居たわけで
俺の親父曰く、かなりの大昔は教科書見ながら解いてOKだったんだそうだ、99%受かる状態
それらに比べれば34点なんか立派なほうだろう
いや、俺合格者だけどさ
543 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:23:35.83
あたし38だけど不安になってきた・・・・。
544 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:24:05.15
あたしも42だけど不安になってきたわ
低得点で合格でも良いけど
点数を発表すべきだよ
登録事項にもすれば良い
ギリギリ合格者を判別できるようにすべき
546 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:24:33.52
あしたも49だけど不安になってきたわ
548 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:25:21.77
あたし29だけど諦めついたわ
549 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:26:35.63
>>547 あんたも大丈夫だ。
むしろ、お呼びじゃないぜ!
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/2011/index.html 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果36点)
平成23年:10月下旬発表予定
平成21年、22年と2年連続で大きく外し、それまでの絶対的な信頼が揺らいだ。
551 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:26:47.77
あたしも62点だけど不安だわ
552 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:26:51.83
>>545 そういう資格結構多いよな。
会計士なんて科目別のトップ合格者は
就職でも優遇されてる。
553 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:27:38.80
あたしは42にして未婚
とっても不安なの
554 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:28:49.43
555 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:29:05.91
38ってヤツ多いよけどオレは37くらいが妥当かと思います。
556 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:29:30.40
>>546 本当に大丈夫でしょうか?
業法は簡単だったと思います。
苦手な民法がまぐれで10点とれたので、この点数になりました。
いつもは5点前後しかとれなかったです。
あたしが取れたのだから、皆さんも取れたのじゃないかな?と・・・。
過去の前例見てみなよ
36点以上取って落ちた奴は誰も居ないから
これで「今年は37です」なんてことになったら来年の受験者が減るよ
36取れてれば99%合格
あした69するけど不安になってきた
559 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:32:22.47
去年34で落ちて今年も34のおれだが、今年は普通に35点かな。
去年も、毎年的中させてた宅建情報ネットが神扱いされて、結果的にはずした。
ボーダーが37ぐらいならあきらめがつくんだけど、
1年に1度の試験であと1問っていうのは辛いよ
そもそも宅建情報ネットって謎
560 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:32:55.54
結局42はどうなの?
たぶん2ちゃんにはそこそこ出来た奴しか書かないからな
実際はバカが多い。しかも出来てない人はいちいち書き込まないし
562 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:33:13.78
38で不安になる奴の気が知れない
38だったら昨日祝杯上げても全然OKな点数
564 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:34:59.73
>>556 基本的に7割合格の試験なんだぜ?
38点で合格できないなんてことはまずないから安心しろ。
高かったとしても37点だろ。
サウザー「こんなに苦しいのなら、合格なぞいらんわ!」
38ってことは合格ラインが39以上になった場合に落ちるわけだろ
ありえんw 昨年より今年のほうが難しいと言われてるくらいなのに昨年の36から39に3点も上がるわけがない
38の人、おめでとう
568 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:37:00.71
569 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:37:41.05
初めての受検でしたが、あたしの予想は34点です。
もし落ちていたら、業法&法令上の制限&税金+免除で来年頑張ります!
権利は取れる気がしないので^^;
免除受けていたら40点・・・最後2問も外したのが意外でした。。。
570 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:39:57.17
まあ合格は36以上でいいよな
34しかとれないのは甘え
>>569 免除受けてれば40点ってことは35点だったわけね
五分五分かもしれんが、たぶんギリギリ受かるよ
去年が36で今年も36って可能性は低い
マークシートの塗りつぶし方のダメな例にはみでちゃいけないってあるけど少しくらいならOKだよな?
リン(34点)「ケ------ン!」
ぬおおおお
>>572 隣の数字にまで及んでなければ大丈夫かと。
576 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:43:19.17
やっぱりさ、リアルな合格ラインは35点だと思うんだよね。
そんでもって問42の公式回答によって合否を左右される人がわんさかいると思うわけ。
まぁ正しく俺なんだけどさw
>>557 何で37なら受験者減るとかそういう方向になるの?
もともと相対評価の試験なんだから点数は単なる点数でしょ
>>572 JRAがマークシートを導入して20年くらいだから
俺はマークシート暦20年くらいになる。
ギリギリに馬券買うことはあるのでかなり雑なマークになることもあるが、
かなり適当でもまず大丈夫。
マークシートは駄目な例のはみ出てる、薄いは有効。
チェックや線は無理。
ということだから34点ならまず大丈夫だろう。
579 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:50:35.20
14点だったんですけど、見込みありますかね?
580 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:50:57.83
>>486 34点が前提じゃ話にならん。不利なデータは削除か?
みんなそこそこ取ってるぞ。平均でも33ぐらい行くはず。
>>578 ありがとう。38なので多分大丈夫です。
582 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:52:18.96
>>580 みんなって2ch情報じゃねえだろうなwww?
去年34ぐらいで落ちた福田萌は今年も受けたのか?
586 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:55:21.53
こんな空気の中、今年もLECが当てたらマジで伝説になるな。
フラットレーシング代表 黒木(33点)
やっぱり32点スレはいいナ
心情的にも特別なスレだ
惹かれる
だが実戦ではやはり33点だ
新しく予想点でた今でも───
ワケしり顔がこざかしい理屈で33点を評価する
ピュアに合格点を追及していないと───
わらわせるぜ
何も見えてないくせに
──その時 その空気嫁を共有した者だけが
33点合格 この本質を知るんだ───
588 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:58:07.90
なんでここってアホの集まりのせして偉そうなの?
極めて慎重に調べてみると、
34.4点が適正な合格率となる数値のようだ。
34点派の学校の根拠は例年通りなら多少合格率を上げてでも34点にするという見立て。
35点派は去年の教訓を基に切り上げと読んだだけ。
LECの33点は今年は孤立してるので33点はない。
2009年は33点組が何校かあったが今年はいない。
LECの点が低く出たのは去年一昨年のミラクルに縋った低レベル受験生が殺到したためとはっきりしている。
かと言ってTACと資格総合の36というのも問題自体を見る限り考えにくいので、
これも偏りがあると推測出来る。
◎34
○35
▲36
△33
よってボーダーは上記4点にある。
590 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:59:17.39
>>584 2ちゃんが唯一の情報源て奴が世の中にはおるねんて秋葉原の加藤みたいに。
591 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:59:45.30
>>571 なんか宅建の問題みたいな書き方ですみません。
先ほど38で不安と言った者です。
今回ダメでも来年頑張る気力はあるのですが
39点以上を目指して受検するのは物凄く恐ろしいです・・・
37点以上の奴はマークミスだけ心配してろ。
今回の攻防ラインは33〜35
593 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:11:00.19
いい機会だからはっきり言っておく。
こんな試験で40点以上取れないでやれ合格だの不合格だのとのたまうその根性が卑しい。
もしも基準点ギリギリで合格した管理職が勤めてる企業なんざ、誰が何と言おうとブラック認定。
そんな管理職のいる会社なんて市場から退場した方がいい。
どうせ何やっても芽が出ないから。
そんな管理職は言うまでもなくリストラ対象だから。今から樹海行きの片道切符を手配した方がいいな。
ご愁傷様です。
>>576 正直ウが正解なら、この問題を作る側の人間は馬鹿そのものって事になるわ
以前も日本語的には正解なのに×って問題は存在した
尤もあの問題の場合、明らかな正解が存在していて、
おまけに普通の問題ではあったけど
596 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:16:46.96
>>594 だな。
もっと言えばマンション管理士も取得しといて当たり前。
だな。
もっと言えば不動産鑑定士も取得しといて当たり前。
ユーキャン採点で37点
マークミスがないように二回ほど見直したから、そういったミスはなさそうだが・・・・
疑惑の問42次第ではマイナス1点食らうわ
599 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:22:01.43
>>594 はげどう。
もっといえばネットワークスペシャリストも取得してニートならネ申認定。
600 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:23:05.02
>>594 そうかな?
資格取得と実務は別物でしょ(例外はある)
点数取るにはそれなりに時間を犠牲にするわけだから
合格するなら、なるべくギリギリでの取得が最善だと思っていましたが。
調整できないのも得点でしょうけど(笑)
司法試験合格して年収400万程度の人何人も知ってます。
>>600 だなあ
でも一応は400あれば、普通の生活は出来る
しかし。。。
まあ履歴書の右側に埋める資格が無い人はいいんじゃないカナ
>>601 普通免許(俺のばあいは中型ってやつに自動で変わってた)
自動普通二輪免許
そしてここに宅建が加わるかどうかの瀬戸際だぜ!
あ!そろばん三級と書道一級もってるぞ!!
603 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:28:54.72
>>592 ちょっとズレてるよ
修正後 35(65%)36(20%)34(15%)
これでヨシッと
災害大盤振る舞いで今年は合格者20%こねーかな
>>600 そういう問題じゃない。こんな試験もまともに取れないその根性と常識のなさが問題なんだ。
宅建如きといいながらこれは社会人・企業人としての常識問題みたいなところがある。
年収が多い少ないのはなしではない。
逆にそんな常識のない人間に高い給料を払うその企業の常識と姿勢を疑うべき。
どうせそんな会社はヤクザチンピラ不逞と変わらないが。
606 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:33:53.11
高めにはずすのはまだよしとして、低めにはずすのは最悪じゃん。
LECがそんなことするかなという
607 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:34:30.46
>災害大盤振る舞いで今年は合格者20%こねーかな
不勉強丸出しよりもその卑しさを恥じるべき
>>594 合格か不合格かの2択だろ
ギリギリだろうが満点だろうが同じ合格 結果が全て
609 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:36:16.71
>>585 去年の福田萌は30じゃなかったっけ?
今年はバーベキュー行ったなんてあったから受けてないんじゃ…。
>>605 こんな試験ってアンタは軽くいうが、合格率が15-17%なんだぜ?
標準偏差で合格点がきまるんだぜ?
もし受験者全員が勉強しまくって平均点40点なら満点いがい全員不合格なんだぜ?
自分が一般常識ないんじゃねーの?
>>594 管理職=必ずしもお勉強ができる人じゃなくてもいいんだよ
宅建試験と、仕事はまた別物。そこは切り離して考えなきゃ
基準点ギリギリで合格したら、後の人生を後ろめたい思いで過ごすくらいの高潔さもない人に管理職になって欲しくない。
人の上に立つのだからな。そういう意味でその性根には不心得が入り込む寸分の余地も与えてはいけない。
でなきゃ、お役返上するくらいの心意気がないとな。それが責任感だろうな。
何時間粘着してるんだよ
この自称常識人様はw
きっと
>>594=
>>605は社会を知らない若造か、勉強ばっかりしてきた中年かのどっちかだろう
前者ならまだ救いようがあるが、後者ならもうどうしようもない
615 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:41:46.21
>>605 気持ちも分からないでもないが
逆に宅建の知識を常識と捉えてしまうと、現実の業務でははじかれちゃうことも多々あるよ。
地方の土地を専属で預かって、1週間に1回報告したらウザいよね(笑)
登録免許税を折半してなんて言ったら殴られるよ。
建売に標識あったらやーさんの事務所っぽいし(苦笑)
まっ、言っていることは理解している。
知っててやらないのと、単に無知なのは違うから。
616 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:41:52.60
>>609 受けなく正解。
毎年ボーダー付近
で落ちてる人が山ほどいる。
ある線から中々伸びないんだろうな…
30点はそこそこ勉強したんだなw
>>612 アンタの常識は非常識
現 実 み ろ よ
618 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:42:15.85
4〜5年に一回くらい
こんなおっさんに絡まれる
ソロバンとか、一生の不覚だと思うわ
親が馬鹿じゃなければ、法律とか学んでいたのかな
非常識人様だから粘着できるんでしょw
>>614 他人を叩く事で自分の精神を安定させているだけだから相手にしないほうがいいよ
>>621 なるほど リアルでは全然ダメな奴なんだろうね
そっとしといてやるか
>>615 ろくに重説もしない。現地を見るまでも無く契約させるような
糞以下のゴミが免許停止にならないんだぜ
本当の意味で馬鹿が作っていると言っても過言じゃない
あほか、こんな時間に2ちゃんしてるリーマンがいる会社ってど〜よ?
今日はお休みですみたいなレス貼るなよなw
こんな糞スレの糞レスに過敏に反応する管理職ってど〜よ。
痛いからな。
馬鹿面晒すのも大概しにしろや
そんなんで子供の前で胸張って
『パパは一生懸命努力しました』っていえるかよ。
>>623 重説を全部やったら3時間以上かかりますな
相手の理解度が低ければ半日コースですな
626 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:47:15.48
で、皆の感じる合格ラインは34っていうことでok?
仮に38とか39なんてなったら、恐くて受検できないお・・・
ちなみに昭和37年の合格率61%ってw
持込み可だったのかな。。。
それにしても昔々は合格率の幅が大きいね〜
>>625 結局スーツと同じだわな
貧弱なくせにガワだけ立派に見せてるだけ
>>625 それでもやるの。
相手に付け入る隙を与えないために。
大学生の頃、宅建とってろくでもない不動産屋で電話番してたとき、
警察がきたことがあるが、「令状なしでは一切ないもしない」といったからな。
勿論用件は承っておいたが。
そしたら、半日ぐらいして令状もってやってきたけどな。
>>626 昔は「資格を保有してもらわなければ困る」って時代だから持込可だったみたいだね
その年代の人もほとんど隠居してるでしょ
電気工事士も免許設定前から電気屋さんをやっていたところは免許を自動的にもらえた
その後、一種と二種に分かれたときは、免許持ってる人間は全員一種になった
630 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:51:01.49
>>605は学校で不良にいじめられて引きこもったんだろ可哀想に
重説は年々説明事項が増えていっているからなぁ。
20年後には辞典みたいな分厚さになっているんじゃないかと思ってしまう。
>>628 なんつー修羅場でバイトしてたんだよwwwwwwwwwwwww
>>626 大昔はテキスト見ながらOKだったらしいよ
うちの親父が「宅建?あんなん余裕だろ?え?今はテキスト見ちゃダメなの?そりゃ大変だな」って言ってたよ
634 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:54:17.48
>>623 大丈夫。そういう業者は自然淘汰・社会排除されるから安心して^^
>>625 それは主任者の力量。恐らく頭でっかち資格人間が説明したらそうなる。
業務で一番大切なのはトラブルにならないこと。
その人にとって重要になることだけ理解してもらえたら充分です。
いるよね、裁判になったら・・・違約金が・・・解約が・・・
契約行為をしようと幸せな気持ちになっている人に対し
そんなこと事細かく説明して脅かす行為の方がどうかしてるw
警察が制服で来ようと刑事が手帳晒そうとそんなの関係ない。
裁判所の令状なしでは絶対に何もしない。
登録講習でも同じこといわれるから。
その通りにしただけ。
>学校で不良にいじめられて引きこもったんだろ可哀想に
職場で不正を指摘した結果不良リーマンにいじめられて引きこもったんだろ
別にかわいそうではない。
重説なんて全部やるわけないだろw
肝心なところだけやればいいし殆どの不動産屋はそうしてるだろ
話すほうも大変だが、聞くほうも「早く終わんねーのかよ」ってなる
すると、「あの不動産屋は長々とうざい」って口コミになって客が来なくなる
>>634 投信の受益証券説明義務と同じだな
「元本保証じゃないっすよー。リスクありますよー。マジでこれ買うんですかー?」
と聞くバカはいない
638 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:56:58.84
まー、大学ももう国立か早慶くらいじゃないと、て感じの時代だしね。
同じ地域にいる駄目な業者をチクっていけばいいんだよ
>>637 それ生保の勧誘やったことあるけど、全部説明して客から苦情来て即日辞めたw
業者Aは子供にお菓子の家を販売する業務を行った。
当該菓子に隠れた瑕疵があった場合、業者は損害賠償責任を負うか。
>>642 負わない
お菓子の家=10センチの家でもいいわけだよな?w
好きな映画は「ダーティーハリー」「荒野の用心棒」「夕陽のガンマン」だな
お菓子の家とやらが特定物で、損害が発生してたら損害賠償責任を負うだろう
570条だっけか
建築基準法で引っかかって終わり
お菓子の家の定義によるかな。
お菓子の家は家屋に該当するか否か。
お菓子の家が大量生産の市販品の場合PL法の適用もあるかな。
お菓子の家が受注生産なら、請負契約とも解釈できるな。
勿論特定物と解釈する場合も含めてな。
649 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:13:08.10
用途地域別の用途制限&容積率の最高限度を暗記して試験に臨んだけど
これぽっちも役に立たなかった あたしみたいなバカな人っている?
あと担保責任もw
650 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:14:48.02
>用途地域別の用途制限&容積率の最高限度
そこは綺麗に捨てるw
>あと担保責任もw
そこはしっかり覚える
合格する気があるなら、その前に戦略立てろよw
>>649 別にバカとは思わないがね。知ってて悪い事はない。
>>649 1 0 3 10
市街化区域、市街化調整区域、区域区分の定めがない、準、都市計画区域外
ガチガチに固めて、贈与を見逃して散りましたが何か?
654 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:15:48.84
俺は税金はガチで捨てたが、印紙税が出てガッツポーズだったぜ
あれだけはどの業種でも営業してるならなんとなく理解できる分野だ
所得税とか会計ソフトでいいじゃねーかって思う
税・用途地域はどう考えても時間対効果が低い。と直感できたオレは
それ以外に時間を振りました。
中学生ぐらいからいるよな、暗記に時間かけるやつ。
なぜか女性に多い。
すいません、書き込みしてはいけない者からの落書きでした。
657 :
用途地域女子:2011/10/17(月) 17:30:14.59
>>650 皆がとれないところで差をつける作戦だったのになぁ・・・
>>651 悪いことは無いかもしれないけど、実務の取引で92%位は住宅だからねw
しかも今どきキャバレーとかダンスホールってw
誰か偉い人教えてほしいのだけど、保育所はどこでもOKで幼稚園だけ縛りがあるのはなぜなの?
しかも公立・私立の幼稚園に差は無いの?
保育所でも認可されてるか否かも関係ないの?
なんで34点しかとれなかったカスが38点とか40点以上取ってる奴に
偉そうにしてんの?試験なんて結果が全てだろ?
お前らバカの負け犬は大人しくしてろよ
>>657 保育園と幼稚園って全然違う施設だろうが
小学校は良いけど大学は駄目なのは理解できるか?
少しは自分の頭で考えろよ
書いてあることをそのまま覚えるだけの奴は
34点しか取れないし特に民法が全く解けない
>>657 正直宅建スレでこれを詳しく解説できるやつは少ないと思われ。
だって、捨てても受かるもん。
建築士スレででも聞いてみたら。
>>657 保育園と幼稚園ってそもそも違うのはわかるよね?
管轄が違うから そこから先は自分で調べてよ
つーか、そこを覚えてもw 宅建においては問題に出てこないと思うよ
>>657 俺は過去問でた部分だけ自分で語呂合わせして覚えたよ
まずは、1低・2低・1中・2中・1住・2住・準住・近商・商業・準工・工業・工専と覚えて
カラオケ27(2住7)2住から七個目の工専まで
金一万円は三名様(近10000u三個目の準工まで)
準映画館は1994年(199u、つまり200u未満で準住から4つ目の準工まで)
近代映画は2003年(200u、以上 で近商から3つめの準工まで)
料理は照準(商・準工)とかね
低層隣無し
低中北側あり とかさw
試験では全く使わなかったけどなwwwwwwwwwwwwwww
ただのヒキニだけど
>保育所はどこでもOKで幼稚園だけ縛りがあるのはなぜなの?
幼稚園→教育施設 所管:文部科学省 対象:園に通う子供
保育所→福利厚生施設 所管:厚生労働省 対処:子供預けに来る親≒勤労者
と妄想すればその施設の利用目的は明白だと思う。
664 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:41:50.98
>>659 それは義務教育だからじゃない?高校も社会通念上は義務教育みたいな時代だし。
高校と高専の違いの方が差別っぽいw
ちなみに、あたし38だったの。
なんか流れの中でここにいるけど、、、ごめんなさい(泣)
>>657 逆に考えるんだ。
工業専用地域は基本人が住んでいないのだから、幼稚園も小学校も必要ない。
でも保育園は働きに来ている労働者の子供に必要なこともあるだろ。
病院と診療所も同じ発想でOK。
666 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:44:14.05
てーてー ちゅーちゅー
幼稚園と保育園とか気にしたこともなかったわ
義務教育は低層でもOKぐらいしか覚えとらん
そういや、低層に学校建てるときは高さ制限ひっかかるっけ?
>>657 常識ないわ。そんなんじゃ婚活も無理だと思うw。
670 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:44:48.97
34 だめだと思うけど諦められない
悔しいよ
>>662 俺の覚え方
殺しの大映画館(456)
事務所さん
>>670 糞スレで管巻く前に勉強しろ
ヒキオタニートより
>>665 おぉ、すばらしい。
独学でやってきたが、こういう解説してくれると分かりやすいのにな。
通学とかだとこういうの教えてくれるの?
674 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:46:43.78
>>663 行政上はそうかもしれないけど、現実的にはそうではないよね。
地域の差もあるだろうけど、幼稚園の教育方針や時間外保育が充実しているため
働く親御さんが幼稚園を選択する率高いよw
まっ、そんなこと言ったらきりがないけどね。ごめんちょ。
ありえないけどさ
もし全都道府県で宅建に合格したらどうなるの?
676 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:50:48.69
>>674 >>663だけど、
これは何年も前にテレビタックルでやってたw
大体、法律≒政治政策≒社会の関心事、
話題になるところ≒出題される可能性が高い
と判断すれば、新聞やテレビを見るだけでも基礎知識を補うだけの予備知識は培える。
公務員試験の速攻の時事とか読んでみなよ。あれで一般常識はまかなえるけど・・・
>>675 素直に考えれば47年掛かるはな。
それに人生かけるなら実現するかもな・・・
後はどうやって受験期間中の生計を立てるかだな
679 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:54:37.55
>>677 そうだね。
実務や一般常識・知識として理解して覚えることが一番効果的で正しいことだもんね♪
いやな大学病院で挑んだあたしに反省。。。
実務教育出版社の「速攻の時事」は行政書士の一般知識のテキストにちょうどいいんだよ。
これは、受験者が意外と意識してないことだな。
>>680 行書うけるんですよ。
とりあえずアマゾンで購入しました。ありがとう。
>>673 独学のつらいところだね。
だいたい参考書って具体例が少なすぎる。
権利関係なんて具体的な話で見れば常識的判断であることが多いのに
心裡留保の契約は原則有効とか言葉の暗記だけで済まそうとするからややこしくなる。
683 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:08:30.57
負け犬共が、業者について良く言及できるな
>>682 民法はLEC樋口の司法書士用のをゲットして聞いた。
業法より権利の方が得意w
受かったから言っているわけだが
キチガイ業者に何言っても無駄だろうが
686 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:10:31.76
なんで受かった奴がココにいるんだwwww
687 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:10:36.74
>>682 でもね一つだけ意義!
他スレでも書いたけど、社会通念上や実務には当てはまらない条文もけっこうあるよねw
どう頑張っても理解し難いやつとか。
時代にあわせて随時法改正しているわけではないから仕方ないんだけどね。
689 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:12:53.54
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ ( ●)(●) |
| (__人__) } 問題のうpはまだかね?
/、. ` ⌒´ ヽ
/ |
| | /
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
ここのスレが一番伸びてるな〜
例年、一番伸びたスレの点数+1がボーダーになるんだよ〜
やめてくれ〜〜〜
34点合格者w
落ちてますからww
>>657 保育所は子供を預かる施設だから、施設の縛りも少ないし、建築もしやすい。
幼稚園は子供を教育する施設(学校と同じ)だから、必要な施設が多くて、建築規制も小学校に準ずる。
これで正解かな?
ところでおまえらはどんくらい勉強したんだ?
200時間ぐらいは勉強してんの?
694 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:16:03.02
>>693 34点じゃ200時間もやってねーだろwwwww
やってて5時間
50時間ぐらい
ナメてたわけじゃないけどやる気が全く出なかった
696 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:18:00.12
34,35でマジで受かると持ってんのか
なめすぎ
>>694 それもそうかw でも5時間てことはないだろ
>>695 宅建の勉強ておもしろくないよな、おれも根気がなかなか持続しないわ
698 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:22:07.86
去年35点で今年34点だった奴いる?
去年36点スレが煽られまくってたからな
今年は34点か
702 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:46:34.62
44点でした。今年の試験は、楽勝の超易化でした。
無駄に勉強しすぎた。
5点免除の裏技の反則制度は、やめたほうがよろしい。
簡単な資格に勉強をしすきた。半年間、毎日3時間の勉強。
これだけが痛恨のミス
今年の問題も昨年レベルらしいね
やっぱ35点前後が合格点見たい
悪問考えて34点が合格だといいね
俺は去年受かったからどうでもいいけど
合格点が35か36かの方が重要だろ。
スレ違いな話題だが。
705 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:51:58.90
去年とほとんど変わらないよ
だから36点かもナ
ぶっちゃけ、今年は34点だよ。
これが外れたら、LEC様の面子にかかわる。
LEC様ってww
予備校のメンツなんて関係ないからwww
>>706 LECの算定基準はよくわからんな。
日建の正答率予想も九割以上の問題が沢山あってイミフだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 33点前後 ・・・・ LEC
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 34点前後 ・・・・ DAI−X
■ 34点前後 ・・・・ 日本ビジネス法学院
■ 34点前後 ・・・・ e-pla宅建 教育プランニング
■ 34点前後 ・・・・ ★銀次郎
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 35点前後 ・・・・ 日建学院
■ 35点前後 ・・・・ TAC
■ 35点前後 ・・・・ 宅建らくらくナビ
■ 35点前後 ・・・・ 大原
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
710 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:57:09.40
正直34点しか取れない奴ってなんで申し込んだのか分からん
俺らの合格率を少しでも上げてくれるため?
事情筋によるとLECは近年あまりに当てすぎて
そのカラクリに疑念もたれつつあるから今年は敢えて大きく外してきたらしい
712 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:58:10.47
14点だったんですけど、いけますかね?
713 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:58:44.90
>>709 教育プランニング上方修正きたぞ
36点に
TACって37点前後じゃなかった?
>>710 そりゃそうかもな。
83%が落ちるんだから、お前より頭のいいやつしかいなかったら
お前も滑るわけだから。
716 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:59:05.71
>>709 嘘ばっかじゃん
TACて36点前後じゃなかったか
717 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:59:10.46
718 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:59:43.99
719 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:00:45.82
資格校は自分とこの生徒の点数から合格ボーダー出すから。
今年はLEC生の出来が悪かっただけ。
生徒数の多い資格校が35前後だからボーダー最有力は35点。
720 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:01:42.30
>>718 有名なブロガーさんです
「銀次郎」 でググッてみると、検索のトップにくるよ
萬田銀次郎より上にくるんだから相当なもの
>>719 LECくらいの分母があったら、統計上できの良いも悪いもねーだろw
722 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:03:20.82
どう考えてもこの試験ではLECが一番信用できるがな
723 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:03:31.33
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 33点前後 ・・・・ LEC
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 34点前後 ・・・・ DAI−X
■ 34点前後 ・・・・ 日本ビジネス法学院
■ 35点前後 ・・・・ e-pla宅建 教育プランニング
■ 34点前後 ・・・・ ★銀次郎
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 35点前後 ・・・・ 日建学院
■ 36点前後 ・・・・ TAC
■ 35点前後 ・・・・ 宅建らくらくナビ
■ 35点前後 ・・・・ 大原
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本物
>>709 わかりやすいまとめトン。36で安全圏、35が生死の分かれ目でFAかな?
725 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:03:53.58
726 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:03:55.23
727 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:03:59.72
今年だけはおかしい 7年も連続的中してるのはレックだけ
他は外しまくりだから、33はくるよ
728 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:04:13.91
一ヶ月半後まで好き勝手言ってろwwwww
発表日に絶望しても知らねーぞ
729 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:05:17.97
11月30日に絶望する自己採点34点の香具師の数≒このスレで管巻いた受験者数
731 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:06:23.51
>>727 なんで嘘つくの?つい一昨年落としてるじゃん
LEC予想 33点前後
正解は35点だったぞ
LECは甘く見過ぎ
732 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:07:13.44
>>727 当ててんの2年間だけじゃねーかハゲ
捏造してまで自分を保たなきゃ、体もたのーかよ
>LEC予想 33点前後
は宅建講座のセールストーク
>正解は35点だったぞ
で集客するw
734 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:07:27.69
>>731 一昨年のレックは34点前後の予想 だから7年連続だよ
735 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:07:27.69
去年は31点で死亡
今年は29点で死亡です
なんか転職して収入アップを狙っていたんですが、起死回生はないんだなって
脳のキャパって決まってるんでしょうねw
無理ですよw
だからセフレのjkとセックスしてきます
>>731 一昨年って09年だよな?合格点33点だけど
737 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:09:26.60
>>734 価 名称 23年 22年 21年 20年
― 合格点 ? 36 33 33
SS LEC 33前後 36前後 33前後 34前後
仮に34点でも、前後で見るんならほとんどカスってるだろwwwwww負け犬乙
>>736 他は大きく外す年が何年もあるが、
LECだけはちゃんと3点予想におさめてきている。
この安定感はすごいよ。
俺はもう10年前の取得者だけど、
今更感心する。
740 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:11:33.79
741 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:11:50.75
35点だったけど・・・無理に決まってんだろお前ら
もちろん俺も・・・マジで悔しい
742 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:12:22.91
煽りは一切なしで。
「一番伸びたスレ+1点が合格点ってジンクス。」
例年、合格ボーダー前後(1点差)の点数に受験者集中。(それに伴い、当然そのスレが伸びる)
17%前後の合格率にしようとすると、どうしても高い方の点数で落ち着く傾向にある。
33、34のスレが伸びてれば今年は34。 34,35のスレが伸びてれば今年は35。
>>743 これへたなとこの予想よりかなり当たってるよねw
745 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:16:07.91
再び絶望の平成23年度宅建黙示録
10月16日
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * < LECは33点だって言ってるし可能性あるよ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 俺も応援するから最後まで祈ろうや
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
不合格濃厚の 合格を確信した
35点 37点
12月1日。。。 合格は史上最高値38点と発表!(権利と免除科目が易し過ぎなので)
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;) /:彡ミ゛ヽ;) . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::l . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
しかし34点で本とに合格出来るとおもってはるんかな???
そんなに甘くないと思うが…
>>746 思ってなくてもそう信じたいってのが心理。
748 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:17:03.24
749 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:17:10.98
33点合格頼む。
今年宅建合格出来なかったらリストラなんだ。
妻と子供2人…
>>743 それはすごく当たってると思う。
唯一、違うとすれば、高いほうの点数を合格点にするのは、来年の受験ry・・・
>>748 それでも35点スレのお葬式っぷりが気になる。
誰もいないんじゃないか?あそこ。
754 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:18:38.21
ぶっちゃけていーっすか?
34は合格です。
>>750 橋の下での暮らしが、
君と家族を待ってるよ!!!
756 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:19:43.36
レックが外さないならば、合格基準点は32点33点34点のどれか、ということになるけど?
757 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:19:46.19
35、36もマークミスがあれば死ねる部類
758 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:20:14.18
>>756 32はない。これは確実。
33、34になると予想。
そうでなければ、LECも一大事だろう。
760 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:21:17.33
地頭の問題
761 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:21:38.27
>>749 銀次郎の合格サプリ のこと 合格推定点のまとめが載ってる
>>750 可哀想だが33点は無いな
客観的にみて34点がぎりぎり残れるかどうかだよ
日建の先生は塾生の点数計算してる限り、きわどいって言ってましたが。
まあ35点はほぼ安泰だろ、おめでと!
763 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:22:16.30
>>750 絶対ネタだろ?
マジならそんなしょぼい点数取らないよ。
764 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:22:49.98
てかさ、そもそも合格点が無い試験ってなんなの?
合格するもしないも地獄や不安の40日を味わせる事自体がくるっとるw
毎年35でいーじゃん。
765 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:22:54.01
36,
つか免除あって合格ライン乗れない業界関係者って恐ろしいな。
767 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:23:27.12
>>761 見たけど眼が痛いわw 色使い何とかならんのか それとあれは只の予想点の羅列だ
公式の解答と各予備校の解答とのズレがあれば
革命が起こる!!!!!!!!!!!!
769 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:23:47.06
ヒント:強制参加
34→33になって死亡って事ですね。
>>761 めちゃ見ずらいブログだった ブログ主アホだろ
免除は絶対なくしたほうがいい。
仮に合格点が33点だとして、
28点で合格って・・・。
そんなアホに不動産取引させるこの国のお上も頭くるっとるよ。
>>771 想像以上でワロタw
見せる気ないだろw
てか、なんでLECは外してないとか嘘を平気で言ったり信じたり、
一番ボーダー低く発表してるLECのみしか観ないんだよ!
お前らいいかげん現実を観ろ!!
そんな俺、34点。 頼む、LEC!!マジで頼んます!!
LEC35点に上方修正キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
776 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:27:29.49
いや、免除問題なんていつも五点取って当たり前の難易度だろ?合格ライン付近のレベルの受験者なら皆満点取ってる。したがって、免除者が有利なんて、まずない。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
LEC神様 解答速報直後の予想基準点の実績
平成16年 予想33点(結果32点)
平成17年 予想33点前後(結果33点)
平成18年 予想35点前後(結果34点)
平成19年:試験日18時での基準点予想:36点前後(結果35点)
平成20年:試験日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点)
平成21年:試験日19時での基準点予想:33点前後(結果33点)
平成22年:試験日18時30分での基準点予想:36点前後(結果36点)
【NEW】平成23年:試験日18時での基準点予想:33点±1
■ 34点前後 ・・・・ 資格のミラクル
■ 34点前後 ・・・・ Kenビジネススクール代表
>>758 車運転しながら一問一答して、信号待ちではクラクション鳴らされるし、運転中ならオカマほりそうに
なるし、俺だって死ぬ気で勉強したんだ。
子持ちのリーマンには時間がないんだ
家に帰ったら子供に邪魔されるし…
だから三三点でお願いします。
781 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:28:26.85
782 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:29:17.35
>>772 合格点が33点とかいうお前も十分狂ってるだろwwwwwwww
783 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:29:43.43
LEC35点に上方修正で
785 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:31:07.45
この下りの書き込みって、あと44日続くのw?
34点死亡しました
次は35点さんですよ
ほほおおおおおおおほおおお
788 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:32:08.68
789 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:33:17.35
らくらくの個人スレが無いのが不思議だ
煽りにすらならない無駄な嘘はいらないぞ、同志。
791 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:34:16.40
ipod宅建も34か35だとよ
792 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:34:28.66
サブヒチ、まったく届かなかったな、は〜ゲ
試験場で隣のおっさんが重度のワキガで、
半径5メートルの人間たちは異臭でノックアウト寸前でだったんだけど、
本当に試験って、何が起こるか分からないね。
平成14年:LECサンプル数5760名、平均35.2点。ボーダー36点。
平成15年:LECサンプル数1239名、平均32.6点。ボーダー35点。
(データ入手できず)
平成19年:LECサンプル数1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:LECサンプル数2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:LECサンプル数1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:LECサンプル数2038名、平均36.3点。ボーダー36点。
795 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:37:53.03
796 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:39:29.93
サンプル数ってどこが一番多いの?
>>795 俺は39点だからどうでもいいんだけどさ、
前の女の子はハンカチで鼻押えてたぜw
798 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:40:30.83
799 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:41:27.85
>>797 うちは「ハンカチ引っ込めろ」って言われたけど。。。
>>794 平気でウソのデータを書き込めるお前すごいな。
というより、ウソをついてまで34点を合格にしたいとかなんかもうね・・・。
802 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:42:15.76
>>800 ハンカチもダメなのか・・・。
ワキガのおっさん以上に、
かわいすぎる女の子も罪だね。
気になって、下半身に血が奪われるw
宅建は熱いの、受験生達よ。
小生は思ふ、この受験生達のバイタリティ… 素晴らしいではないか。
今小生はデータの収集中だが、近日中に予想合格点を発表しよう。
しかしLECは罪作りのなとこがある。
LEC予想33点前後か 32点これは小生の手元のデータ上は可能性ゼロに近い。
次に33点予想は可能性20%も無い筈である。
34点予想… 今の集計では17〜19%のレンジに入っているので合格臭い。
が去年の事も鑑みて、やはり受験生の為にもLECは34点前後で予想を出して欲しかった。
それが、大手塾である本来の姿ではないか。
合格出来ると思って点数が上にズレると受験生は辛いのじゃよ。
まあ、去年のマン管、管業のように上にずれなければ良いが。
やはりLECは罪作りだのう。
>>802 24時間暇な時間だらけのニートみたいなもんだろ。
働いてからもの言え、カス。
問42が4ならまだわからん、まだだ、まだ終わらんよ
念のため鼻栓耳栓もってけよ
808 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:45:57.61
>>805 いや41点様に偉そうにすんなよ、出来損ないのおっさん
809 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:47:03.12
811 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:47:33.35
自分より優秀なやつ=ニートってのもなんか本末転倒な気がするがw
813 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:48:18.55
自分より賢い奴は無職扱いワロリンヌ
>>811 法学部で45点取れないとカスなんだけどwww
815 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:49:57.60
何で法学部の41点とった奴がここに張り付いているんだかも不明だな。
816 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:50:13.86
817 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:50:38.92
>>815 お前らバカ共が無駄な期待を抱いてるのを潰すため(';')
818 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:50:43.29
LEC上方修正してねーじゃん
無意味なうそつくなよおい
俺去年34点で落ちたけどこういうときは大抵36点くらいになると思うな。
821 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:52:51.62
(';')
>>820 去年も今年も34点? 成長してねーなwww
824 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:53:54.27
気が休まらない
もう34点て心配するのもぬか喜びするのもやめる
おまいら11月30日までさよ〜なら
826 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:56:09.28
教育PLNに続いて、何気にDAI-Xも上方修正してないか??
>>822 ごめん、今年は44点。ただ去年34点スレにいたから見にきた。
DAI-Xマジだな
さようなら34点のお馬鹿君達
830 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:00:44.30
┏┓ ┏━━━┳━━━┳┳┳┓ ┏━━━┳━━━┳┳┳┓
┃┃ ┃┏━━┫┏━┓┃┃┃┃ ┃┏━━┫┏━┓┃┃┃┃
┃┃ ┃┗━━┫┃ ┗┫┃┃┃ ┃┗━━┫┃ ┗┫┃┃┃
┃┃ ┃┏━━┫┃ ┏╋┻┫┃ ┃┏━━┫┃ ┏╋┻┻┛
┃┗━━┫┗━━┫┗━┛┣┳┫┗━━┫┗━━┫┗━┛┣┳┳┓
┗━━━┻━━━┻━━━┻┻┻━━━┻━━━┻━━━┻┻┻┛
831 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:01:12.27
>>814 法学部のことなーんにも知らないくせにわけワカメなこと抜かすなよ
馬鹿のお前に言ってやると民法以外は独学しないといけないんでちゅよ
あらまダイックスさん あげましたねwww
833 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:02:44.94
>>832 今現在の各校の合格推定点わかるサイトありますか?
834 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:02:55.00
836 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:04:44.99
837 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:05:00.03
>>833 目が痛くなる 見ないほうがいい ヒント銀次郎
838 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:05:17.56
839 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:06:25.86
DAI-Xってダイエー系列?
840 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:06:43.56
>>836 マジじゃんwwwww34,35点オワタ
>>836 36か35でFAっぽいな。
35の俺は胃が痛いぜ。
35点はなんだかんだ大丈夫だと思うよw
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 33点前後 ・・・・ LEC
■ 33点前後 ・・・・ LEC 水野講師
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 34点前後 ・・・・ 日本ビジネス法学院
■ 34点前後 ・・・・ 南部講師
■ 34点前後 ・・・・ ★銀次郎
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■ 35点前後 ・・・・ e-pla宅建 教育プランニング(34点前後より上方修正)
■ 35点前後 ・・・・ DAI−X(34点前後より上方修正)
■ 35点前後 ・・・・ 日建学院
■ 35点前後 ・・・・ 宅建らくらくナビ
■ 35点前後 ・・・・ 大原
■ 36点前後 ・・・・ TAC
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
こんな感じか34点はちょっと厳しくなってきたな
>>845 いやwそうだけど今年は去年より若干難しいからさw
>>842 どこの学部にもいるだろ底辺がそれがお前w
読解力ないね しゃーねーか底辺だもんなwww プギャーm9
私も35
昨日から落ち着かず今日は仕事にも集中できなかった
ここの34のみんなと合格したい
やっぱり34だな。
みんな、飯食って、寝ようぜ。
851 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:11:37.09
>>847 どこがだよwwwwwどこいっても高得点連発してるじゃねーか
勉強する気が起きないから、とりあえず本を読みながらスターウォーズを観ることにした。
お前らも少し資格のことを忘れようぜ。
854 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:14:08.77
弱小受験機関がブレたところでどうということはない
それだから弱小から抜けられないのだ
最後に笑うのは34点 34点に女神は微笑む!
>>847 問42以外は去年と同じレベル
去年の合格点より1点マイナスが合格点だろ
ん?何点になるんだ?
856 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:14:30.02
去年のボーダーはもっと高かったよな
各予備校も
858 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:15:54.87
>>836 上方修正してねーじゃねーかよ、と思ったらそれ昨日のまとめリンクじゃねーかよ。
今日の更新見たらマジなのかよ、厳しいねー。
860 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:18:29.69
試験翌日の今日、LECを追って下方修正が相次ぐ展開かと思ったら上方修正ばかりかよ。
もう上方修正って制度やめてよ。
TAC 1校だけ36点ってTEC生徒の出来良かったんだな。
落ちたら、来年はTACにお世話になるとしよう。
そもそも予備校通ってる奴が点数高いのは当たり前だろ
問題は通ってない、独学組みがどれくらいかだよな
863 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:22:22.17
>>861 いや、去年とかも参考にした方が良いよ。
>>861 35前後で公表しようと思ったけどびびって1点プラスしただけだろ
866 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:23:40.00
気
に
な
っ
て
も
い
い
じ
ゃ
な
い
人
間
だ
も
の
正直に言うと、
合格推定点を高く見積もる→生徒の出来がいい→生徒が集まる
弱小スクールはこれが常套手段。
正確な合格推定点を躊躇なく発表できるのはLECの強み。
高かろうが低かろうが、生徒は集まるから。
869 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:25:00.14
つーか、LECが上方修正しない限り、33点勢は全然焦る必要無し!
870 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:25:32.22
ボーダー38になってくれることが俺の切なる願い
神様頼む…
>>864 去年は35プラマイ1で予想して、まさかの36だったからな。
合格率2%ダウンというおまけもついて。
予想機関が疑心暗鬼になるほうが普通の反応。
872 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:26:14.84
33点組!
お前らにはLECがついてる。
LECが修正しない限り大船に乗ったつもりでいて良いわ。
33点はさすがに無理です。諦めましょう
874 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:27:31.58
的中率 名称 今年 22年 21年 20年
― 合格点 ? 36 33 33
SS LEC 33前後 36前後 33前後 34前後
S 総合資格 36前後 35前後 33・34 30〜33
A 大栄教育 35 33 33
A クレアー 35or36 35 33・34 32・33
A 宅建らく 35前後 35・36 34・35 32・33
A 宅建ゼミ 35前後 35・36 35前後 32前後
A 日建学院 35前後 35前後 35前後 32前後
A 住宅新報 35前後 34 32前後
A 日本ビジ 34前後 35前後 35前後 32前後
A TAC 36前後 35前後 35前後 32前後
B 宅建情報 34→35 35→34 33→32
B 教育プラ 34前後 34、35 34前後 31前後
B DAI-X 34前後 35前後 35前後 31前後
B 大原 35前後 35前後 36、37 ―
Z 2ch 37前後 41前後 39前後 45前後
876 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:28:46.18
LECしか観たくないのはわかるけど、
LECが予想点一番信憑性強いの?
>>794はURL上げないしさ〜
もう俺なんか不安で不安で棺桶の制作始めちゃったよ。
>>794のデータを証明できるものはない。
ただ毎年、宅建スレで情報を収集、あるいは、過去スレを調べ上げて作成したのだ。
LECは毎年、成績診断を募集していて、送った人にはサンプル数と平均点が分かる。
そして、過去スレでは多くのLEC利用者が、その結果をレスしているのだ。
つまり、過去スレを調べろとしか言えない。
俺が手元にあって実際に証明できるのは平成19年度のサンプルだけだ。
当時LECから送って貰った模擬解答書の中に資料として掲載されていた。
>>877 不安ならテメーでソース探せや
他力本願だからこんなクソみてーな点数しか取れなかったんだろカス
も り あ が っ て ま い り ま し た
881 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:32:54.65
>>874 LECこの時期は35±1で出してたぞ。
あとから1点上げた。
34で合格なんかさせなくていいよ不動産取引推進機構さん
884 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:35:45.11
これでLECが的中させたら凄過ぎるわ。
最近は大手以外のネット講義とかipodとか流行ってたから
把握できない独学系の受験者の得点が予想以上に高くなってるみたいだね
それで上方修正の動きなのか
886 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:38:09.50
34点とか時間も金もよく無駄に出来たな
お前らは、わざわざ試験会場に出向いて、お金を捨てに行ったんだ
887 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:38:44.61
>>885 >>把握できない独学系の受験者の得点が予想以上に高くなってるみたいだね
↑
それはあるよなぁ。
予備校が把握出来ない不確定要素が多くなってんだろな。
>>882 去年の話? 速答で36前後だったよ 去年合格組より
>>884 逆にこれで的中しなかったら・・・・・信yo・・・・
まぁ、合格発表日にどうなることやら・・・・。
890 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:40:10.70
>>886 それはひどい言い方だよ
35点以上組の為の34点以下組なのに
35点以上組の為の投資ってやつですよ。
891 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:41:05.72
>>890 35もねーだろ
36点以上もしくは、37点以上な
892 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:43:20.35
>>891 出て参りました!!!
お前は2ch講師陣の一人だな!?
893 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:44:49.77
マジでお前ら35点が受かると思ってんの!?
面白いチンパンジー多いなー
894 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:45:19.28
LEC惨敗祭まであと一ヶ月半
あんまり合格者出しすぎても仕事が減りそうだからって、ボーダーライン叩きは感心できんな・・・
ところでおまいら受験番号ちゃんとマークしたか?
898 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:51:06.52
さすが孤高の存在LEC、彼はいわば鳳凰、適う物などある筈がない。
899 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:51:58.52
教育プランニングは上方修正したようだ・・・
900 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:52:27.32
LCE上方修正きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
35前後wwwwwwwwwwwwwww
901 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:53:20.15
902 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:53:40.74
教育プランニング 35点前後
904 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:53:58.98
おいおい 来年かなり難化するらしーぜい
今年落ちた奴お疲れ様
905 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:54:20.21
906 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:54:29.76
きてねぇよ
10/17
教育プランニング 35点前後
DAI−X 35点前後
908 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:55:26.91
どうやら今年は37点になりそうだな。
教育プラが35点前後はまずいね、ここいつも低めに見積もるから
910 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:55:39.45
911 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:55:55.55
35もダメっぽいのかorz
912 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:56:05.26
>>909 採点会に行ってきた者だけど、法改正とかが増えるってよ
913 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:56:15.03
>>909 今更かよwwwwwwwwwwwwwwww
914 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:56:20.64
レックキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この試験の必勝法が分かった。
オレよりバカなヤツを100万人動員して試験受けさせりゃいいんだ。
勉強なんてする必要ないじゃん。
916 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:58:20.02
917 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 20:58:39.04
試験は今年で終わりじゃないから、結果を待ってダメなら来年頑張ればいい。
とある所に、聞きたい事を電話して聞いてみた。
@サイトで発表した予想合格ラインの根拠
A今年の問題は去年と比べて印象はどうだったか?
B発表した予想合格ラインの修正はあるのか?
@に対して→数年前から予想合格ラインを算出するにあたり成績診断等のアンケートを行っている。
今年はデータ収集した対象者の平均点が31点だった。
その平均点に1〜2点加算したものを予想合格ラインとして発表している。
Aに対して→問題のレベルは平均並み。しかし、解きづらい問題がいくつかあった。
去年と比べて今年は難問だと思われる。
Bに対して→修正はあり得る。しかしここ5、6年は修正をした事がない。
それらを聞いた上で、俺の予想合格ラインは
33点(60%)、34点(40%)
32点は無いと思う。
バイト代いくらよ? もちろん受験代等経費もってくれよな
>>915
>>915 そんな人動かせる金あったら取る必要ねーからwww
>>918 発表まで希望持たせるなんてお前一番性格悪いなw
922 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:02:26.27
初受験で分からないんだけど、昨年ないしそれ以前の年、LECは上方もしくは下方修正ってしたの?レス見てると去年は一発めから36っていうのと途中で1点上げて36にしたってゆうのと、どっちが本当か分からんのだが…
923 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:03:11.13
924 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:03:57.55
夜分に失礼します。
必勝宅建ゼミ専任講師の前田源太と申します。
試験が終わって皆さんいかがお過ごしでしょうか?
楽しみに合格発表を待つ人、合格ライン上でドキドキな人、来年に気持ちを切り替えて
いる人、様々だと思います。
今年は難易度が低く、さすがに、高得点の方からの感謝の報告が9割以上でした。
私もすごく嬉しかったです。
さて肝心のボーダーラインですが各社の予想を見ると高めに予想しているところで38点前後、低めめで35点前後、
ということは、35点〜38点ということですね。
今年は更に5点免除者が増加しています。
宅建試験受験者自体も増加しています。
問題は史上最も難易度が低い平成14年よりもさらに簡単でした。
よって、昨年の36点を下回る35点が合格ラインということはないと思います。
今年は驚きの合格ラインがあるかもしれません。
ズバリ合格ラインは⇒ 37点!!
37点の方は神様にお祈りしながら合格発表を待ちましょう!
38点の方はおそらく大丈夫だと思いますが…。
36点なら昨年に続いてサプライズです。
最後に、今日の試験を迎えるまで一生懸命勉強してこられた皆さん、本当にお疲れ様でした。
合格に手ごたえがある方は11月30日を楽しみに待ちましょう。
今年はちょっと…という皆さん、とりあえずお疲れさまでした。
来年は大丈夫です。また頑張りましょう!
925 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:04:05.24
お前らの受験料7000円、勉強時間○○時間、電車賃、テキスト代○○○○円
ってプライスレス?
>>922 たしか後者だと。あんまおぼえてないけど
927 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:05:43.39
>>925 電車賃出してるやつなんか定期券のない無職だけだろ
928 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:06:52.33
試験当日のことを思い出してみると、席の前後左右見渡してみたが・・・
白髪のおっさんやハゲ散らかしたおっさんが沢山いた印象ですね
開始前までテキストを読みまくりで、必死に宅建業法の部分を見てたな。
どぅしても信じられないのが、そのおっさん共がボーダーを37以上に上げれるのか?って事。
930 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:07:52.65
>>927 なんでお前、受験地と仕事先や学校先が同じような場所にあると思い込んでるの?
バカなの?
931 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:08:47.25
932 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:09:26.59
>>924 名乗り出て来るとは・・・
さすが2ch講師陣
>>924 前田先生お久しぶりです
2008年にお世話になりました和田です
合格者の立場でここ覗いて先生に再開できるとは思いませんでした
今年は37点ですかね?
前田先生の予想はいつも鉄板ですもんね!
934 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:10:42.51
俺2年前に受かったけど、多分今年は33点合格な気がする
935 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:11:54.39
見た感じ無職と学生だらけっぽかったよな。しかも高齢無職で
明らかに不動産業界とは無縁のおっさんとか
>>934 てめぇが、今受けたら絶対受からないwww
レベルが上がったんだよ
LECスレみたらなぜ低い予想値なのか納得できた
微妙な問題に対する解答テクニックが全く伝授されてなかった&そもそも教えた内容に粗があったらしい
938 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:13:07.48
939 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:13:37.46
940 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:15:10.21
そもそもLECの、虎の巻さえ間違えてるし・・・
各予備校に出版してもらいたいのは
いやらしい言い回し対策の過去問
これは必須だろ。宅建は知識だけじゃだめだ
942 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:16:48.44
前田源太には悪いが、もう少し常識のある発言をしろ
これで33や34だったらお前の人生は終わったな
犯罪者と同等の扱いをされてもおかしくない。
っていうか、前田減汰って誰?
944 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:18:33.01
>>942 なんでだよwwwwwwwwwwwwwwww
LECみたいにバカに無駄に期待させる方がずっとひどいだろ
945 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:18:45.09
2ch講師陣の一人
946 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:19:15.95
前田源太さんって人は有名な人なのか?
前田吟の娘婿
受験生の皆さんこんばんは
日本不動産学園で専任講師やっております金本健太郎と申します
昨日は本試験、本当にお疲れ様でした
今は、様々な情報が錯綜していて困惑されていらっしゃる方も多いかと思います
ただ、これは各予備校が受験者のデータを集めて割り出したものですから・・・
合格してそうだっていう自信がある受験生のデータがやはり多く含まれるているんですよ
ですから私はデータおよび別の視点も加味して
予想点を考えますと・・・・
37点が鉄板でしょうね
別の視点というのは本来、合格率は例年15%〜17%なんですが
ただ最近はみなさんが感じているように不況ですよね
試験実施関連団体等も同じですよ合格者を多めに出すことは
その後の登録や主任者証の交付に伴う・・・・合格者からの登録料等の収益が見込めるということになりますから
この不況が受験者のある意味で追い風になれば
35〜36点の方も微少ながら可能性はあるのではないでしょうか
もちろん私個人的には頑張ったみなさん全員が合格してほしいとは願ってますよ
>>922 少なくとも2ちゃんは合格発表後に下方修正するよ
950 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:24:59.37
何か胃が痛くなってきた
仕事と関係ないし、受かっても受からんでも
どうってことないのに
それでも落ちたくないよなぁ
952 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:25:22.45
>>944 そう言えば!だ
LECの水野が言っていたぞ・・・
三羽烏動画の最後の方で、、、まさか!見てないのか!?
公式は33±1で出ているが、直前でさしかわっていた事実
ぽろっと言っちゃってた
953 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:26:16.47
954 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:26:25.59
物事の本質は常に自分自身が導いている。つまりすべては、自分次第
955 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:27:49.07
956 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:30:00.62
>>948 金本先生こんばんわっす。
去年指導受けました荒木っす。
金本先生の予想は37点ですか〜
こりゃ37点できまりそうですね〜
金本先生が予想外すはずないですもんね
957 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:33:07.83
958 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:34:03.87
2ch講師陣って何ですか?
金本ってあの日不学の金本のこと?
34点支持の俺も日不学の金本が言うなら認めざるを得ないな。
>>957 34から下げた可能性の方が上だろ。
どちらにしろ、予備校による得点の集計待ちだろ。
一番早いのはLECの金曜日か?
欠席者や 本当に試験投げてた連中はどう影響してくる?
彼らの平均が高ければボーダーも上がるの?
962 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:40:25.32
水野太ったよなぁー。
963 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:40:52.18
沢山の高得点者がLECへ解答入力したら上方修正とかすんのかな?
964 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:41:39.08
>>961 試験に来てれば成績はカウントされるけど、欠席者はわからん。
解答用紙は欠席者でも採点できるように作られてるが、試験中に回収とかしてたっけ?
966 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:42:24.75
>>963 自信のある奴ほど意の一番にデーターを提供するからなぁ
969 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:44:57.45
予備校はあくまで基準だから
独学組みは、もっと平均点下げてるだろ
お前らそんなことより、今TVで、AKBのおっぱいが
972 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:48:46.05
973 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:49:32.47
LEC速報によれば、一回34になってその後33に下がってそれが公式になったと・・・
おそらくプラス1点が本来のLEC予想。つまり34±1。
上方修正が加わった場合は35±1になると思われるので、36点であれば合格圏内かと。
専門学校にも行かないようなオッサン連中がどれだけいたか!?これが下方修正の望みである。
974 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:50:17.15
水野背がのび太よな
シークレットブーツかよ。
そんなことよりTVでスターウォーズやってんだけど 早く教えろや
976 :
13:2011/10/17(月) 21:52:23.66
>>975 まさかレイア姫がルークの妹だったなんてびっくりだよな!!
>>973 独学初年36点なんだよな俺…
来年に向けて準備するべきかな?
978 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:54:06.98
36であれば大丈夫だと思う
ボーダーは35の可能性大
>>978 そうか…
なんとか引っかかって、管業に専念できるならうれしいなぁ…
981 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 21:59:56.18
受験生の皆様、こんばんは。
「受かるぞ不動産塾」塾長の森野と申します。
こちらをご覧の皆様にお知らせです。
平成23年度宅建試験の予想合格ライン等の情報は下記のとおりです。
信頼性の低い数値や合格期待値の高い参加者の方々の解答が多いなど一定の内容を考慮した上での予想です。
全体得点結果、一般受験者の方々、5問免除者の方々共に、最も多かった得点層は「36点」で、以下「37点」「35点」と続いています。
昨年は5問免除者の方々の最多得点帯が高かったのですが、
今年は一般受験者の方々と似通った得点分布となっている点が注目点かと思います。
当塾の判断としては、「36点」もしくは「37点」が、合格予想ラインと推定します。
982 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:00:34.09
前田講師がどこかのスクールの専任かと思って騙されて胃潰瘍になりそうだったわ
983 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:00:34.08
住宅新報社より
試験問題は、分野別の出題配分も例年と変化はなく、昨年度初めて出題された「住宅瑕疵担保履行法」からも1問、難易度を上げて出題された。実務重視のこれまでの傾向を踏襲する内容で、難易度は昨年度よりやや易しかったと見られる。
「昨年と同じ位の難易度」と師匠が言ってた
37点はありえないだろ
987 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:05:50.95
988 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:06:25.99
昨年より易しい…だと?
989 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:06:33.01
>983 銀次郎
36が合否の分かれ目でリーチ
991 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:10:16.57
住宅新報が「昨年より易しい」って公表するということは・・・。
いよいよLECも怪しくなってきたな。
992 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:11:21.82
LECが33点と予想した真意が知りたい。
低得点者が何人だろうがボーダーには関係ないんだな
20万人が受験して15%が合格者だと3万人が合格するわけだ
要は高得点から並べて3万人目がボーダーになる
3万人による椅子取りゲームみたいなもんだ
994 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:12:29.86
水野のブログでは個人の予想として
32点(10%)33点(50%)34点(40%)
って記載してるなー
協会は悪問を考慮して合格点36点にしたいところを35点にするんだろうな やったなお前ら
まさかの37越えか…
優しいくないw優しくないw
「昨年よりイヤラシイ」
が実態だろwww
34点
フクシマ四発
水野のうんち食べたいお
1000 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 22:14:49.60
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。