1 :
名無し検定1級さん:
3 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 19:49:52.95
1 5/6
2 5/6
4 5/5
5 7/7
7 8/8
8 3/7
13 7/8
配点×正答率で82/100
6 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 19:54:06.40
大原午前問74が違うだけ?
java 全門はずした\(^o^)/
2 5/6
3 4/5
4 4/5
5 5/7
7 4/8
8 4/7
13 1/6
13が厳しいけど、ギリかな?
1 5/6
2 5/6
4 5/5
6 7/8
7 7/8
8 4/7
9 2/7
ぎりいけたか
13 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 19:58:23.13
1 5/6
2 3/6
3 5/5
4 5/5
5 7/7
8 7/7
9 7/7
92点余裕でしたwww
うし、2日で行けた! キタミ式と福嶋先生ありがとう!
午前
64/80
午後 2,3,4,5,6,8,13
40/46
贔屓目で見ても60はねーわ。
アルゴリズムとC言語あせってまともにとけなかったのが敗因
次からこっちを先にときます;;
半年後またあいましょう
16 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:00:40.61
\(^o^)/
また春なおまいら
1 5/6
2 4/6
3 5/5
4 4/5
5 6/7
8 7/7
11 7/7
午前の方が難しいだろ…
また春とかやる気しねーわ
58%さあどうなる
午前が簡単だっただけに残念だあああああああああああ
うわあああああああああああああああ
来年またがんばります;;
22 :
416:2011/10/16(日) 20:04:32.85
午後26こしか合ってなかった終った
1 6/6
2 5/6
3 5/5
4 5/5
5 5/7
8 4/7
11 4/6
多分受かったかな?
わかってたけど\(^o^)/オワタ
来年の春とか・・・大学生だよ
素点での正答率64%。
どうだろうか・・・
これで落ちてたらマジアルゴリズムのfg・・・
もしくはCの最後、直前でカから答え変更・・・
27 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:08:55.48
2 ○×○○○○
3 ○○○○○
4 ○○○○○
5 ○○○×○○○
6 ○○×××○○○
8 ○○○○×××
9 ○○○○○○○
C言語でなんとかなるか
1 4/6
2 5/6
3 5/5
4 4/5
5 3/7
8 7/7
12 7/7
受かった…かな?
問5のマークミスがMottainai
おい58%どうなんだ…
誰か助けてくれ
2 5/6
3 3/5
4 5/5
5 6/7
7 7/8
8 5/7
12 5/6
見積もり80点www
余裕すぎるw
4ミス。受かったぜ!
応用で会おうぜお前ら
1 6/6
2 5/6
3 1/5
5 4/7
7 3/8
8 7/7
13 6/8
配点次第だ:(;゙゚'ω゚'):
1 5/6
3 2/5
4 5/5
5 6/7
8 5/7
9 5/7
微妙すぎワカラナイ
1 5/6
2 1/6
3 1/5
4 4/5
7 4/8
8 7/7
9 6/7
データベースとネットワークがやばい
言語ってマークしてなかったら採点されないの?
言語だけちゃんとマークしたのか不安なので
36 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:12:02.69
配点ってこうだよな?
1〜7 12点
8〜13 20点
合格点65以上だよな
午前71/80
午前は合格だ
問題は午後
1 2/6
2 5/6
3 2/5
4 5/5
5 5/7
8 2/7
13 7/8
合格するって約束したのに
\(^o^)/オワタ
1%も合格の希望ないよね?
自殺します。
やべぇ・・・。計算したら57.5点だったわ・・・。
午後問題の配点、一問が0.5点、もしくは4点になる可能性もあるのかな・・・
こういう最低1点、最高4点の仮定でちょうど60点だわ
1 6/6
2 4/6
3 2/5
6 7/8
7 6/8
8 6/7
9 5/7
これどうだろう?
正答率は76%程なんだけど
うあーーこえええ正解率62%
点数計算して61前後だった
どうせだったらスパっと落ちた方が気楽なのにww
実際の点数って合格発表の時にわかるの?
午後57点前後だ・・・マクロ死ね
50 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:19:45.46
各問題の正答率に12と20を掛けて86.8点
これは頂いた
49点だった……
見積もって70.8だから配点によっちゃ落ちるかも?
10点も削られないか・・
CASLが全部イにしておけばよかった・・・。
なんなんだよ。くそったれが
とりあえず、受かりそう。みんなってどのくらい勉強して受けてるの?勉強時間合計で30時間いかないぐらいしか勉強出来なかったから諦めたかけてたわ。
55 :
39:2011/10/16(日) 20:22:17.70
午後18しか合ってない
やっぱり俺は論理的思考力がどうかしてる
配点てどうなってるの?
1 5/6
3 5/5
4 5/5
5 4/7
7 8/8
11 1/6
java1つしかあってないけどいけるよな・・・
>>46 受験票の下にある受験番号とパスいれれば午前と午後の得点出るよ
1つ4点のとかあるから こえー
>>41 100000%落ちてるから安心して死んでね
ちょっ、TACの配点だと午後59.5点なんだけどw
悪く見積もって65くらい
いけたと信じたい
62 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:24:32.83
いつ合格発表?
3 5/5
4 5/5
6 3/8
7 6/8
8 2/7
13 5/8
死んじゃうの?
64 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:26:05.66
67 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:27:32.50
1 ○○○×××
2 ○×○××○
4 ○○○○○
6 ○○○○○○×
7 ○○○○○○○○
8 ○×××○○○
13 ○○○○××××
だめ?
午前が45/80だからもうだめだけど。
必須とキャッスルで合計12点しか取れてなかったクッソ落ちた
70 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:28:03.55
>>60 tacってどこにあるの?ホームページいっても分からない。
71 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:28:26.93
1:3/6
2:4/6
5:6/7
6:3/8
7:6/8
8:3/7
13:5/8
微妙です><
おっけーこれはイケる!
73 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:29:07.81
2 4/6
3 2/5
4 5/5
5 6/7
7 8/8
8 4/7
13 5/8
自己採点69って出したけどどうだろ。
74 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:29:16.41
難しい問題の方が配点高いの
例えばC言語の最後の問
点数調整とかないの?
問題に書いてた分には合格しそうだけど・・・
マークミスしてそうで怖い。
問1,2,3,4,5解答と照合してたら試験終了だったからなぁ・・・
うはwwww7問中4問しか解いてないことに今気づいたwwwww
/(^o^)\
これから採点してみる。
駄目だったら、また来年だな。
自信がない・・・
午後59.4点・・・
あと一問だったのに\(^o^)/
81 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:33:25.17
1 0/6
2 5/6
3 2/5
4 5/5
7 8/8
13 3/7
9 4/7
さすがに無理だよん。
アルゴとC言語にはまって時間がなかった。
6番1問しかあたってなかったのがダメだった・・
59.5点 また来年か・・
これやっぱ配点けっこう差があるものなのか・・・?
最後の2題は4点とか
問1 6/6
問3 5/4 b (-2点)
問4 5/5
問6 6/8 b h (2 x -1.5点)
問7 8/8
問8 0/7 (-20点)
問13 5/8 f g h (3 x -3点)
合計 66点くらいかなぁと思うんだけど、どうかな?
85 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:35:05.42
TACの%だすやつなかったかな?
>>84 問3の分子と分母が逆だったw
問1 6/6
問3 4/5 b (-2点)
問4 5/5
問6 6/8 b h (2 x -1.5点)
問7 8/8
問8 0/7 (-20点)
問13 5/8 f g h (3 x -3点)
合計 66点
配点はどこでわかるの?
1 3/6
2 4/6
3 2/5
4 5/5
6 3/8
8 4/7
12 1/6(しかもa)
なにこれ?死ぬの?
1:4/6
3:4/5
4:4/5
5:4/7
6:3/8
8:3/7
9:4/7
やっべ、終わったw
疑似とCがメタメタwww
次は後回しにしないで先にやろうw
午前85点
午後59.5点
勉強期間1ヶ月半、非IT系、初受験、午後対策無しでこれならよく頑張ったよな
>>89 それでいくと言語とアルゴのf、gは何点?
94 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:39:20.15
1〜7は、それぞれ正答率×12点
8〜13は、それぞれ正答率×20点
これで大体の点数は検討がつく
95 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:40:35.88
81採点して
午前71か。あぶない。
午後は、どうなるだろうか。
見たくねーよー。
三回目の受験...もうやだよ( ;´Д`)
問題数だけで計算すると
正解率61%なんだよね・・・・
でも均等に配点してみると
57点っていうwwww
もうやだこれwマクロさえなければw
100%から正解率を大雑把に出してそれを12とか20で割ってるな
配点で変わるだろうけどその辺はIPAのさじ加減だからな・・
正解の多い問題の点数を上げてるのか
正解の少ない問題の点数を上げてるのか
それとも最初の正解から数問が得点高めなのか
まあ考えりゃキリないな
大体の人は上がってる事が多いとは思うが
100 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:42:54.56
午後36.8で落ちたよ
また春がんばるわ
.8?
102 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:44:41.64
自己採点よりあがってますように・・・・!
104 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:45:29.79
1:5/6
2:5/6
4:5/5
5:6/6
6:7/8
8:7/7
9:7/7
午後は何も対策しなくてよかった
1: 2/6
3: 5/5
4: 5/5
6: 8/8
7: 6/8
8: 2/6
9: 3/7
自己採点60前後・・・ ぐぬぬ
もうやだこの一ヶ月地獄
さっさと結果公開してくれればいいのに・・・
3 5/5
4 5/5
5 3/7
6 3/8
7 6/8
8 2/7
13 5/8
割って足すと小数点切り捨て59。
小数点含めて60.84。
どうなんだろうか
2:0/6
3:2/5
4:3/5
6:1/8
7:5/8
8:1/7
10:0/7
これは何点になりますか?
3:5/5 12
4:4/4 12
5:6/7 10
6:7/8 10
7:8/8 12
8:2/7 4
13:5/8 10
辛めの配点予想で70
ミスがなければ大丈夫かな
午後57点ふおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
111 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:52:16.12
午前68、午後33、、、
午後ってどうやって勉強するのさ?もう2回も落ちたorz
点数均等に割り振って57だとしたら
3点ももう上がらないよね・・・
>>108 問題ごとに点数違うのに(予想だとしても)それで採点出来ると思ってるなら致命的に頭悪いな
100点換算もしてみて確実に取れたっぽいので発表が待ち遠しい
115 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 20:55:44.16
2 3/6
4 5/5
5 5/7
6 5/7
7 8/8
8 6/7
9 3/7
35/49で配点考えたら大体72.5点くらい
これはいけたと思うけどなあ。。。
自己採点って上がるのと下がるの傾向的にどちらが多い?
>>115 俺は解答率82%だけど,配点考えて点数概算すると68.5点ぐらい
1:5/6 10
2:3/6 5
3:3/5 7
4:4/5 9
5:7/7 12
8:4/7 11
13:5/8 12
66点。ちょっと怪しい。
合格するかどうか不明すぎる。
配点って
いつもIPAが配点した点で計算するだけなんだっけ?
それとももっと特別な計算式とかあるのかなぁ
120 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:03:28.04
2 3/6
4 5/5
5 5/7
6 5/7
7 8/8
8 6/7
9 3/7
35/49で配点考えたら大体72.5点くらい
これはいけたと思うけどなあ。。。
うはwwww
単純計算で51.6wwww
オワタwwww
半年後にまた会おうwwwwww
【選択問題】
2 3/6
3 2/5
5 6/7
6 7/7
7 8/8
【アルゴリズム】
8 2/7
【C言語】
9 4/7
これで落ちたら、7回目の不合格だな
123 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:10:10.75
もう死にたい
5千円のドリームジャンボwwww
>>122 不合格過ぎだろw
と良いたいが、応用で叩きのめされて
もう基本でいいやと妥協した俺にはそんな資格は
せっかくだしCBT方式に変わったITパスポートでも受けるか・・・
2 4/6
3 3/5
4 5/5
6 7/8
7 8/8
8 2/7
13 7/8
36/47 正答率76.6%
アルゴリズム少ないの加味しても6割は超えてるはず…
1 5/6
2 0/6
3 2/5
4 5/5
5 6/7
8 5/7
9 5/7
これだめですよねー(^q^)
前回基本落ちた友人が今回応用受かったっぽい
応用の方が向いていたらしい
130 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:19:24.29
1 6/7
3 3/5
4 4/5
6 8/8
7 8/8
8 4/7
13 7/8
たぶん受かってると思います.
はっきり言ってもらってスッキリしたいので
誰か意見おねがい
1: 2/6 5
2: 5/6 10
3: 2/5 5.5
4: 5/5 12
5: 5/7 8.5
8: 2/7 5
13:7/8 17.5
計62.5で予想してるんだけど甘すぎ?
今回初めてなんだけど午後ってやっぱり同じ問の中でも配点って偏ってるの?
例年後の設問ほどかなり大きいの?
午前48個当たれば合格?
質問スレかよここはww
1 5/6
2 4/6
4 5/5
6 6/8
7 6/8
8 3/7
12 0/6
点数 56.5点 正当率63%
CASLとアルゴリズム・・・、落ちたよね?配点次第なのかな?
138 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:31:11.41
2 6/6
3 3/6
4 5/5
5 6/7
7 6/8
8 5/7
13 6/8
やべえなんか予想以上に合っててびびった
悪いけど
w
配点って一問一問が均等な点数かと思ってたけど違うのか
それならあと一点くらいは巻き返しありえるで・・・!
146 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 21:50:30.13
2 3/6
4 5/5
5 5/7
6 5/7
7 8/8
8 6/7
9 3/7
35/49で配点考えたら大体72.5点くらい
これはいけたと思うけどなあ。。。
1 4/6
2 5/6
3 2/5
4 5/5
7 6/8
8 4/8
11 3/7
Java\(^o^)/オワタ
春に向けて頑張りますw
午後は1つの問題は最低1.5点っていわれてる
お願いします
午前 57/80
午後 2 4/6
3 3/5
4 5/5
6 7/8
7 5/8
8 2/7
13 6/8
ヤバイ・・・午後が落ちてる気がする
150 :
sage:2011/10/16(日) 21:54:25.78
あれなんか書き込みエラー出てたのに3回ともちゃんと書き込まれてるすいません
>>136 アルゴ落としすぎている。
来年また頑張ろうぜ!
1
2 4/6
3 2/6
4 2/5
5 4/7
8 7/8
12 3/6
落ちてる…?
56点...くそ...落ちた。
154 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:02:05.70
午前 57/80
2 5/6
4 5/5
5 7/7
6 8/8
7 5/8
8 4/8
13 7/8
午前は単純に48以上でいいの?
「落ちてない?」っていうと「落ちてない」っていう。
「大丈夫?」っていうと「大丈夫」っていう。
そうしてあとでこわくなって「でも本当は落ちてる?」
っていうと
「バーカww落ちてるwww」
ていう。
157 :
416:2011/10/16(日) 22:08:42.62
初回だし落ちても仕方ないやと思った
2 2/6
4 5/5
5 5/7
6 7/7
7 8/8
8 3/7
12 2/6
適当に配点して計算したら61点だった
やっぱり大問8,12で沈んだのが痛いわ
159 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:11:59.21
午前 40点
午後 51.5点
無勉高1にしては健闘したと自分では思う。
次は絶対受かってやる。
夢弁高1だけど
午前午後ともに75超えだわ
夢精しながら合格したわ
162 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:19:31.26
社会人1年目化学部出身で2ヶ月勉強してなんとか70超えたわ
次はCCNA取って応用狙おう
163 :
(((( ;゚Д゚)))2007:2011/10/16(日) 22:21:54.04
もしかして、ソチンって俺が高校生の頃からこのスレに居るのか?
>>160 高1はともかく無勉でどうやって正解出すんだ
1 3/6
2 4/7
3 4/5
4 2/5
5 3/7
8 4/7
12 5/6
擬似言語とアセンブラ20点、他5問12点
これを問題数で割って正解数えたら59.5だったわ・・・
設問によって配点変わるのかな?変わらないなら死んだ
166 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:33:27.72
午前90,午後58
入社5年目
死にたい
自分の数的処理のセンスのなさにあきれた、死にたい
春に応用受けようとした俺の計画が・・・死にたい
機会損失が・・・
数学やり直すかな
2 6/6
3 3/5
4 5/5
5 4/7
6 6/8
8 2/7
13 6/8
67.7点と予想したけど
安全ラインにはならない??
>>166 FE合格率約20%・受験者平均28歳の基準で死にたがれよw
ITパスポートをCBT化するなら特別試験の時みたいに日付わけてくれないかな〜と思うのでした
思うのでし・・・た( ';ω;`)
172 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:44:39.52
午前 59問(73.75)
1 3/6
2 0/6
4 4/5
6 5/8
7 7/8
8 3/8
13 4/8
春頑張る…。
Cは割りと簡単だったからとれたけど
擬似言語が理解不能で点数さがったまピョーん
午前は68点
午後はアルゴとjavaで詰んだ
2 5/6
3 3/5
4 5/5
5 6/7
7 6/8
8 1/7
11 2/7
これ終わったよね
176 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 22:59:15.56
午前はいろんな問題集や解説サイトがあるから対応できるんだが、
午後はどうしたらいいんだ?
午前47問正解
午後は37/46
受かってるといいな
>>167 お前は俺か
ほんとだよ・・・春に応用受けて転職だー!
とか思ってたのに午後で爆死・・・
午前は暗記だから行けたけど・・・自分の清々しいくらいのド文系脳を恨むわ
数学やりなおすか
文系も何も実力が無いだけだろ
基本情報って数学ってより算数レベルじゃね?
数の数え方変わった程度じゃん
183 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:14:43.14
SQLがさっぱりで落ちたわ
そんな算数もできない人が世の中にはいるんだよきっと
算数云々というより
読解力の問題というかなんというか
一部除けば答えが文章中にあるといえばあるんだし
選択のデータベースは前半の三問が試験対策がしずらいと思った、しかし後半のsql構文は単純
大原の速報 問74間違えてる?
問7って何気に地雷問題だろ、
グラフの縦横や表の左右を間違えやすい、ちゃんと答えたか不安で寝れない
おまえらに朗報。
>>170(ITEC)の一部、正解が間違ってる。
IPAで採点したものとITECで採点した結果を一問ずつ確認してみ。
IPAで正しいのにITECで不正解表示されているところを、
ITECでの正解を選択してやる。
逆に、IPAで不正解なのにITECで正解として採点されている場所もあるだろうから、
しっかりチェックした上で採点するといい。
あーあ午後で落ちた実家追い出されてから何もいいことないツマンネ
明日新小岩で死人が出るようです
192 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:29:42.74
もう少しわかりやすく説明というか答えを言ってくれ
うん。アイテックのは確実にバグってる
信用してない
1000 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2011/10/16(日) 23:28:34.15
1000なら明日新小岩で死ぬ
アイテック70点だった
評点 70 / 100 (70%)
アイッテク以外もそろそろこないかな
全部65%以上だったらとりあえず安心できる
199 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:31:47.41
TACがまともだから明日の昼まで待て
200 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:32:21.56
総武線ユーザーは明日は早めに家出ろよ
明日総武線が人身事故で止まるとか
>> 188
俺も最初勘違いして逆にしてた。
>> 189
怖くて見れねぇ
午後問題対策ってC言語やってればできるのかな・・・?
アイテックの採点めんどくさすぎ
無駄にスペースとらずに
もっと一画面に凝縮しろや・・・
205 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:34:08.58
sqlのおすすめ本やサイト教えれ
206 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:34:28.03
春の試験ていつ頃?
207 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:34:48.31
ここだけの話
アイテックの採点システムの入力ミスを3回やらかした
全部初期化されるからかなりダルイ
あのシステムはクソ
アイテックで59.5だった
落ちてるかなぁ
211 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:36:04.75
申し訳ありませんが
どなたか午後の解答載せてくれませんか?
212 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:36:14.63
>>204 ユーザーの意見を聴取して改善を試みるべきだな…そんな感じの用語があった気がしなくもないがもう覚えてねぇw
問1 6/6
問2 6/6
問3 5/5
問4 5/5
問6 5/8
問8 7/7
問12 6/6
楽勝すぎワロタ
215 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:36:54.47
もう死にたい
Webデザインの重要性が叫ばれる昨今にあれはねーわな
情報系勤めてるやつは2年以内にはとらないとね☆
自己採点:61.5
アイテック
評点 68 / 100 (68%)
もう受かったと思って
嫌いなやつ煽りまくろ^^v
どうせあのクズは午前で落ちてるだろうし
219 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:38:54.97
59.X点て配点次第?
過去の傾向とか無いかな
表計算ってTIパスポートの午後でいいような気がするんだけどなぁ
>>203 俺はいけた
数学得意だから対策なしでも大丈夫だった。
午前は余裕だった
午後だが・・・大問の中の小問の配点が極端に違ったりしない限り、70%は取れてる見通しになった
どうかなぁ・・・たのむ 枝野の合格証くれ
223 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:41:09.75
午後のアルゴリズムがどうしても解けないよ。
シェルソートしか無理。
224 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:41:31.19
2 ○××××○
3 ××○×○
4 ○○○○○
5 ×○○○○○○
6 ○○×××○××
8 ×○○○×××
12○○???○
来年から本気だす
>>203 対策という意味で考えるなら表計算にいけばいい
問題文に仕様がちゃんと書いてあるから、前提知識が全然なくても解けるレベルだし
>>205 自分は「SQLドリル」という本で対策したよ、100ページぐらいの量で読みやすく、命令や構文を覚えるのに丁度いい
>>221 数学得意ではないけど一応理系なので大丈夫かな・・
とりあえず慣れることが必要かなぁと思ってる
1 5/6
3 2/5
4 6/6
6 8/8
7 8/8
8 2/7
13 4/8
すげぇ微妙なライン…
これ受かってるのか?
午前 68/80
午後 34/46
ギリでいけるかな?
>>220 シスアドから午後抜かしたのがITパスポートなんだが
そんでシスアドの午後にあったが基本の問6、7、13
231 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:43:12.38
数学得意なやつは勉強しなくても午後はいけるよな
周り見ててつくづくそう思うわ
俺みたいな文系かつ回転悪いやつはせいぜい50点台取れるかどうか
前回を反省して頑張ったんだが・・・全然伸びてない
いい加減誰も見てないって気付よ
>>226 あれ立ち読みした限りだとすごく無味乾燥っぽいけど分かりやすい?
>>225 実はCは多少かじってるから、いろいろなところで表計算おすすめされてるのは知ってたけどC1本に絞ろうかなあと
それでも表計算も学んだ方がいいんだろうか
今回は1-8が簡単で
言語だけ突出して難しかったから
言語から解き始める俺は
最初に心が折れたのがまずかった
>>230 なるほど・・・問13はTIパスポートに返してあげるべきですね・・・。
ITECで
午前72.5点
午後62.5点
ビミョー
次シスアド受けるかな。
応用は自信が全くない。
表計算、裏に仕様が書いてあるなんて知らなかったぜw
午前爆死
午後も17問しかあってねぇ
オワタ
241 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:46:22.17
>>239 ホントだよな
直前まで関数シート復習しまくってたわ
春に応用情報落ちたから今回基本情報受けたけど、随分レベル差があるんだね。
基本情報は午前の分を前日にさらっと流すだけで余裕だった
Itecで午後採点したら、
評点 58.5 / 100 (59%)
でした、合格の可能性もありますよね?
眠れないです、、、
>>243 今回は簡単だったってだけ
俺もやたら点数高かったし
246 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:48:15.06
くっそおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
あんなミスが無ければ今頃安からに眠っていたのに!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
あああああああdslkfじゃslkじゃskldjfぁj
247 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:48:19.19
FE試験のレベルでアセンブラをやる必要はないと思うし、
COBOLなんて金融系とかじゃないと出会う機会は少ない。
JavaScriptやPerlをやったほうがよっぽどいいよ。
248 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:48:40.99
俺の人生ティロフィナーレwww
ほんと、俺もPerl選択したおかげで合格したようなものだった
252 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:49:06.10
>>244 俺と全く一緒だなwww
後は配点に期待するだけだ。
でもitecの採点サービスは厳しめになってるらしいがな。
これで受かってるのに落ちたらシャレにならないし
>>247 ほんとまじでjavascriptとかphpがありゃ表計算なんぞ選択する必要なかったのに・・・
まぁ擬似言語がそれに近いとは言えなんかスゲー損した気分になる
254 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:49:50.79
はやく結果教えろよ
1週間以内でな
よろしく
午前 71/80
午後 前半問題で3問だけミス
余裕の9割合格だわ。楽勝すぎた。
256 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:50:04.55
基本情報に合格すると予備自衛官(技能公募)の受験資格が手に入るのか。
257 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:50:07.29
>>234 表計算は冊子に書かれてる仕様の日本語が読めれば解ける問題だから、勉強する必要ないと思うマジでw
自分は今回勉強せずに表計算やったけど、全問正解できたぐらいだし
逆に、FOMとかの過去問集で勉強すると、仕様部分がカットされてて理解不能なことになるから要注意だ
258 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:50:52.34
おまえら、マークミスの可能性かなりあると思うよ。
一つあっただけで−2点〜−3点になる。
259 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:50:55.88
そうだ
どうせいつか死ぬんだから
こんな試験に落ちたってどうってことない
どうせ死ぬんだから
itecから登録確認メールこねえ
二度もメールチェックさせてんだから俺がミスってるわけねえし迷惑メールフォルダにぶちこまれちゃってたとかでもねえ
やる気なくなった もういい ボケが
261 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:51:56.21
>>244 俺も59点
自己採点61.5点
マークミスや難しい問題を正解できてないこと考えると不合格の可能性かなり高い。
でも名前的に基本情報よりITパスポートの方が強そうだよね
こんな苦労しても「基本かよw」とか思われそう
ITパスポート
情報技術者
応用情報技術者
に変えろ
午前って配点均等じゃないの?
午後は余裕だけど、午前が80問中正解51問だから微妙だ…
265 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:52:52.01
表計算時間かかると思って解かなかったけど、アルゴ及びCで1時間10分使ってしまった
>>233 自分の場合は基本的な命令の意味や、定型的な命令文の解読から覚えないといけなかった、そのためには有用だったと思う
問3の後半の3問で効果が出た
分かりやすさで言えば、
問題を解いてパターンを覚える感じで、解説書的ではない
それかSQL解説サイトかだけど、そちらはさらに無味になるしw
iTECって問題ごとに点数分析してるってよりは、正解率と大問ごとの配点をかけただけなのかな?
それで自己採点した点数とぴったり一致したんだけど
今午前だけ解答してみた
45/80
死にたい\(^o^)/
基本の癖して合格率2割だからな
基本できてないやつばっかじゃん
270 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:54:18.81
基本情報のアルゴリズムとかC言語の問題簡単に解いてる人って実務経験者なのか??
過去問で答え見ても理解できない問題がある。
そうなのか・・・
初めてで満点とかやばいな
ただアルゴリズムのことも考えるとCやったほうがいいかなあと思ったんだが
そうでもないのかな・・・
>>223 馬鹿にするな!ってレベルならスルーでお願い。
アルゴリズムの過去門を適当な数値を作ってトレース。
ループのところでは初期値と終了値を赤か何かで書き込んでおく。
ループで値が変わったら隣のページなりメモ張りなんかで高さが変わらないように、
横に広げていく。 で全体を完全に分解する。
これで3問くらい覚えればある程度どうにかならないかな?
とりあえず、実際数値とか表とか実物を作ってほりこむといいと思う。
問題を解いてて詰まった時もそれで何とかなる事が多い。
ITパスポート→メディアクリエイター
基本情報→ハイパーメディアクリエイター
応用情報→ウルトラメディアクリエイター
高度→アルティメットメディアクリエイター
274 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:55:43.73
なんで、こんな難しい試験がIT業界で働くための入門資格になってるの。
実務経験者ってどんだけすごいの。
276 :
名無し検定1級さん:2011/10/16(日) 23:56:30.71
春までのつなぎにIP−CBT受けるかな
またキタミ式600ページ読むのかw
エロサイト巡るスパイダーツール作ってSQLとJAVAの勉強するわ
おまいらお疲れ、また春に
ノシ
基本情報を活かす仕事に就くのは辞めたほうがいい。
サビ残当然、労基上等で顧客や上司のムチャぶりに身を削って答える仕事だからな。
学生は絶対SEになるなよ。
国内最大手SIにつとめる俺がいうんだ、間違いない
基本よりも応用のほうが簡単っぽく見えるんだけど、気のせい?
プログラマじゃないんで今日の基本情報はけっこう厳しかったよ。
>>207 仮にも情報処理試験のシステムでこれはなあww
ITEC:60
自己採点64
んー・・・きわどい・・・
サビ残が無くて上司が無茶を言わない仕事とか存在しないよ
公務員ですらあるのに
自信あった大門が1個しかあってなかったでござるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>284 けっこうあるもんだよ
俺の会社がそうだし、しかも人並み以上にもらえてる。
>>274 実務経験5年だけど今回ボーダーです・・・・
>>286 お前の会社だけだよ
全部の会社の状況を君は把握してるのかな?
狭い視野で物事を語らないようにね
289 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:01:31.15
ニコニコ生放送で基本情報の話してる人がいる
290 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:01:53.06
>>272 ありがとう…優しいな… (´;ω;`)ブワワッ
俺、もう一度がんばってみるよ。
itecで午後58点!!!
ん”ん”ん”ん”ん”ん”!!!!!
最大手だから環境も最も良いとは限らないけどな
ちなみにデータは説明会とかOBとか話聞きまくってあぁこれは向いてないと思ってやめた
>>274 実務もしてない文系大学生で合格確定ラインだったんだが…そんなに難しい試験かなこれ?
アイテックの午後採点で14点wwwwwwwwwwwwwww
俺の午前免除一回分かえせええええええええええええええ
落ちた人って今まで何回ぐらい落ちたんですか?
自分は今回で4回目になりそうです
297 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:02:45.03
>>276 俺もITP-CBT受けるよ
まだ受験料出てないね…
春は応用だな
今回は例年より易かっただろ
>>288 ソフト屋じゃないしなぁ。。。。
全部の会社調べるってのは論理的に無理があるんじゃない?
狭い視野とか決めつけられても困るなw
300 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:03:01.00
itecの講評↓
例年よりやや難しい問題と、やや易しい問題があったけど難易度はほぼ例年通りでしょう
だとさ
実際周囲の奴は難しかったって言ってたしここの奴らは簡単て意見が多数だし、そんなもんかね。
>>292 人間らしい生活をしたいなら正解だと思う
終わってみるといつもどおりってとこか
>>293 できるやつとできないやつが一緒になって会話してるからおかしくなるんだよwww
午後60%いかない人間は絶望的なのか?
>>299 全く回答になってないよ
無理だからこそ知ったかぶって答えるなってこと
お前社会人なのにまともに日本語も読めないの?精神病院から書き込んでるのかな?
サビ残が無い会社ってのは多分学生がIT業界に持ってるイメージよりはずっと多くあるけど、
上司が無茶を言わないってのが滅茶苦茶難しいなw
CASLひどいわ
eの問題とか、解答見たとき意味不明だった
問題をよくみたら、空いてるレジスタが一個しかないって事か
こんなの分かる人いるのかw
午前 64/80
午後 58.4点(12/20点で採点)
オワタw
>>306 無茶と感じるかどうかは人それぞれだからね
いまどきサービス残業とか、ヤバくて会社もさせないと思う
>>303 09年秋期にIP取って、それ以来先週まで全く勉強してなかったけど余裕だったぞwww
だって午前はIPの延長だし、午後は日本語読解の問題が半分じゃないか…
基本情報持ってると
何が得すんの?
何をできると証明してるのかわからん
.**が今日の俺の得点!!ってやったけどあれマジで当たるのな
43点だった
>>305 だから、世の中楽な会社っていっぱいあるんだよw
とくに老舗でこれ以上大きくしようとなんて考えてない会社。
しかも、商権だけはがっちりと持ってるとこがあるんだよね。
あとは想像してくださいな。
314 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:08:08.97
ねーねーマクロどうだった?プログラムできない人は涙目だったの??
>>311 このくらいのレベルってことがわかるだけ
>>311 日本語の文と図表を理解することができる
>>308 ナカーマ。
傾斜でも6割越えはないよな?
>>330 しかし、難しい問題を選んで詰まったり、逆にボーナス問題ばかりをスラスラ解いたり、
得点のバラツキは大きくなるのでは?
>>307 空いてるレジスタって意味じゃないと思う
>>313 精神病院からの書き込みは読む気しないんで
基本情報って頭おかしくても受けられるの?
気持ち悪いからさっさと死んでくれる?
つーか午後の何が嫌だって時間がなさすぎるとこが嫌
履歴書に運転免許以外の資格を書けるのはつえーと思う
俺も現職ITだけど別に基本情報持ってるからどうって事は全くないけど、
クビになったり潰れたりしたとき、とりあえずデータ入力とかのバイト探す時にアドバンテージになりそう。
今回は難?易?
326 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:10:54.97
J検やサーティファイなら持ってるが…
カスだよな。
なんだかんだで
極端に意味があるわけじゃないけど
全くないってわけでもないってラインの資格だからかきやすくはある
実用レベルのプログラムはコメントアウトがあるんだ・・・
外部設計や詳細設計は詳しく書かれているんだ・・・
だから、IT社員でも落ちるんだ…涙出てきた
itecのやつ、言語問題選択チェックしてなかったから採点されてねーでやんのw
2回目チェックしてやったら73%キタwwwwwww
マークミスとかやらかしてなけりゃ行ったわこれ
高校入試で言う英検3級クラス?
333 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:11:50.77
SQLちゃんと理解してないのに、問1が簡単にできた勢いで問2も考えてしまった
結局時間喰っただけで全然できなかった
・・・しかも簡単にできた問1も最後間違えてたし
午後は1のeだけいまだに分からん、解説サイト探すか・・・
今回落ちたらもう一生受かる気がしない
簡単な上に運まであった
>>315 >>316 ってことは単に一般人レベルの理解力があるといってるようなものか
正直基本情報の知識持ってても生かせそうにないし
>>317 わからん、まだそっちじゃ採点してない・・・
まあむしろそっちだと6割どごろか5割も超えない可能性がw
実務ではたまーに使えます
午前:75/80
午後:
2 6/6
3 5/5
4 5/5
5 5/7
7 8/8
8 3/7
12 1/6
プログラムがグダグダすぎ。CASLU一番時間かけて勉強したんだが、
意味なかったな。
まあこれでも、正答率75%、アイテック68点なんだ大丈夫だと思うが‥
>>296 気にするな!
俺も4回目だ!
今回は簡単だと感じてたが結構ポロポロ落としてたorz
C言語だけ無双したけど
英検3級ワロタ
今日からオナニーし放題だ
今日からゲームし放題だ
今日からやりたい勉強し放題だ
今日から勉強やり直せるんだ・・・
今日から数えたら次の試験日までまだ沢山ある・・・・・・
今日から・・・今日から・・・
ウッ・・・ウウ・・・
>>311 ・就職で有利になる(ただしあくまでも「同レベルでは」の話)
・会社によっては手当てがついたり、昇進条件になってる
大きな得があるわけでもないが取っといて損はない
基本情報は英検準一級と2級の間くらいだよ
応用情報は英検準一級
IT業界において基本情報持ってないと何が苦しいかって
新人「もうすぐ試験っすね、先輩なんか受けるんすか?w」
俺「あっ・・・あぁ・・・」
新人「俺次応用なんすよw難しいらしいっすね?w」
俺「そ、そうだね。難しいよ」
って事が起こる事かな・・・
だれだよCASL簡単っていった奴!
CASLあぼしてこの有様だよw
>>307 ST だし ?,GR6 じゃん、最下位の桁に出力ですよね?
DIVから引っ張ってくるのは剰余じゃないと困るとおもうのだけど・・・
>>334 0000 = 0V
0001 = 0.6V
0010 = 1.2V
1100 = 7.2V
1101 = 7.8V
ってなるんだよ。
で、7.49Vってのは7.2Vとの差が2.9V 7.8Vとの差が3.1Vでしょ。
なので近似値は 7.2V = 1100 ってことじゃない?
持ってないと「え、とってないんすか!?w」
って言われるよ。
次の勉強は来年の1/1から始めるわ
それまでなんもしねー
今回はCASL難化したよな
次回は楽になると思うが
結果発表って1月後くらいだっけ?
こっちでできる採点は終わったしもう考えないようにしてTOEICの勉強すっかな
itecの採点で62.5とか不安でしょうがない
表計算はマクロでどんぐらい難しくなったのかな
ぶっちゃけアルゴリズムの知識あれば、今までと大差ないような
60点前後をさまようくらいなら
いっそ30点とかでバッサリきりすててほしい
模試の問題、クソの役にも立たなかったな
>>355 合格発表 11月17日(木) 正午予定だそうだ
itecで59だったわ・・・
前回とか参考にしたら63くらいだったんだけどなぁ
午前75/80
午後ITECで72点だったらもう安心していいんかな?
正直ハラハラなんだが・・・
363 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:18:46.48
東北大の大学生生主が午後75パーだってよw
>>334 なんでだよeは6ページの条件式をといて出てくるN=12を2進数になおすだけ。
>>362 ふるえて眠れ
60点ぎりぎりいかなかったおれはまだ淡い期待を捨て切れていないw
表計算マクロ出るようになったらしいけどどうだったの?
前回よりは難化した?
368 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:19:51.36
アイテックの採点ってmoodleってやつ使ってるでしょ
あー、もう受かってないんだろうな
もうIPAに5000円貢ぐのは嫌だお(´・ω・`)
今回落ちてたら次は4回目か
くっそ
次は絶対合格してやる
新しい猫本と新しい表計算の参考書と過去問と午後の問題集買うか
371 :
334:2011/10/17(月) 00:21:19.90
しまったeじゃなくてfだった、教えてくれた人ごめん
模試のIPsec押しとはなんだったのか
てか実務経験者ならノー勉強でも午前午後ともに6割くらいは軽く越えるよな?
何回も落ちてるやつの気がしれんw
>>360 ありがとう それってネットで確認できるのかな?
郵送はその日以降になるってことだよね?
>>370 午後はアルゴと言語落とすとアウト臭いな、ってはじめて受けて悟ったわw
というかこれだけやれば受かりそうな感じはする
>>371 v(0)があるから1000/101=9.9009901
1022/(2^9-1)=2
379 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:25:48.09
>>373 基本情報の6割以上の知識が必要な実務を教えて
実務経験者でもCOBOLしか経験無い
金融SEの俺にはノー勉じゃ無理でした…
381 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:26:13.49
>>377 言語アルゴで40点らしいからな
全部合う→他で20点取りゃあいい
全部外す→他で全部正解しなきゃいけない
って事だし、極端だけど
アルゴと言語の正答率が1/3だけど
選択5問がまさかの9割だった
俺と似たやついるだろ
>>377 アルゴと言語で40点だからなぁ、どっちかは安定して取れるの欲しいね
>>377 俺もそれは悟った
あと過去問解きまくれば午前もひやひやせずにすむことも
アルゴが1/7だったのが痛かった・・・
事前に試験形式で問題を解くべきだったってのも反省
俺、今回の試験で悟ったよ
時計と試験前のトイレは重要
itecの採点って使いずらいし、見にくいよね。
本当に正しいの?って思ってしまう。
ボーダーラインで結果が気になるオレだが、
今更どうあがいても無駄だし、
この書き込みを最後に気持ちを切り替えるわ。
>>382 アルゴ 、選択5問が8割
言語の正答数1
今回は選択5問の難易度が高かったら
合格率ひどいことになってたな
389 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:29:03.32
もうやだ死に体
>>382 選択5問が1問ミスのみ
アルゴがまさかの0点ww
cが最初の2問だけ正解ww
配点次第では受かるか??
選択5問→易化
アルゴ→難化
言語→C以外難化
問題を難しくすると得するヤツを考えるんだ
合格ラインでググったら70%とか書いてあるぞ
>>386 試験前のトイレ重要だね
俺もおしっこしたくなって午後の残り30分を見直しに使えなかった
さすがにその釣りにはつられない
自己採点する人ってどれくらいいるんかな?
>>390 選択5問がそもそも60点だし
1問ミスならセーフだろw
アルゴって変数の英単語の意味わかんねーとしんどそうだな
プライオリティー知らん奴はしんどかったんじゃないの
401 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:32:01.11
午前免除ってどういう場合に適用されるんだ??
>>399 キャッシュフロー・・・あとはわかるな?
午前76
午後59
オワタ
>>371 俺はみんなとなんか違う解き方だったかも>1−f
50ミリ秒間隔で5秒間ってことは20x5=100個の標本
1000ビット/100個=10ビット/個
q = FSR / (2^n -1 ) に当てはめると
q = 1022 / ( 2^10-1) = 1022 / ( 512 - 1 )
q = 2mv って出したんだけど。
>>393 おい
俺の過去問集には60%って書いてあるんだが?
最新のやつな
アルゴを逆にさえしなければ受かってた
0.5点足りないよ・・・
70%だとしたらここにいる4〜5割は終了だなw
雑な釣りだな
>>393 公式に100点満点中60点が合格基準って書いてあるよ
股開くだけで午前免除だったら
いくらでも開くわ
414 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:35:38.54
そもそも
年収1500万のSEなんているのか??
どんだけ勉強しても知れてるし
高卒で自衛隊や警察官になった奴の方がコスパ高いだろ??
でも、金貢げば免除なのは本当だよね
>>408 配点しだいじゃ受かってるかもよ?
それかマークミスで当たってるとかw
じゃぁ基本情報取ったら自衛官に応募するわ
>>415 IPAの試験で金掛けるやつの気がしれない。。。
>>412 2009年から変わった
ついでに問題もちょこっと範囲が増えた
420 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:36:45.43
>>386 俺は試験中トイレ行ったらすっきりしてその後めっちゃはかどったよ
421 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:37:04.98
同じ学校で一緒に受けたあの娘は受かったんだろうなあ…頭の出来が違いすぎてお近づきになれない…クッソ
午前免除だろ?
嬉しくないわw
午前
テクノロジ 39/50
マネジメント 10/10
ストラテジ 19/20
午後
1 ○○○○○×
3 ○○××○
4 ○○○×○
5 ○○○○○○×
7 ○○○○○○○○
8 ×××××××
13 ○○○○○○×○
アルゴリズムに全く手をつけずに、表計算に全力(でも一ヶ所失点w)
itecで
午前73
午後63.5
微妙だ・・・
午前なんてクソ簡単なのに免除金払うやつのきがしれねーw
試験官が二人とも女の人だったから
わざとトイレにいってやったよ
トイレの前でまたずとも
俺の放尿みてくれればいいのに
つか、午前とか無いに等しいようなもんだからな
あんなのに数10万以上も払ってるやつは馬鹿だと思う
>>425 6〜7割で変動するんじゃなかったかな
今は午前午後ともに6割固定じゃないか
itecにて採点。
午前 53.75
午後 72.0
今回もダメだった・・・
>>428 ごめん 書き間違え
10ビットなんで 2^9 です
ああ、あと1問正解していれば60%いけた。
>>433 まあ、そういうやつ多いだろうな俺含め
うまく出来てるよ、勉強してない奴はギリギリで落ちるw
まぁ午後は4択問題より8択問題の方が多いからな
それなりに理解してないと60%取れないように設定されてるんだと思うね
午後自己採点58点だけど
itecだと61パーセントキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
437 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:43:30.71
午後なんて、午前の勉強そこそこやっとけば簡単じゃない
もう解答出てる?
>>437 その通り
午後で勉強するべきなのは、アルゴリズムと言語だけだよな
ところで受け終わってから聞くのもあれだが、この資格は難易度的にそこそこ胸張れるような類なん?
それとも取ってて当たり前で取ってなかったら情弱乙されるようなもんなん?
>>432 10ビットなんで 2^9-1 が最大値ってことですね
442 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:44:49.19
午前 73/80
午後 ITEC 91/100 採点とかいいから配点予想だけ教えろよ
問1 ○○○○○×
問2 ○○×××○
問3・6・7・8・13全部正解
なぜ問4をやらなかったのだろうか・・・
>>367 CもJavaも分からないけどVBAとperlなら分かる事務職の俺にとってはかなり易化
443 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:44:56.37
>>436 ITECへの入力ミスの可能性大。ぬか喜びでしょう。
>>437 時間とアルゴと言語、こいつらにかたにゃあならん
>>440 英検準一級と同等の価値はある と言ったらわかりやすいかな
難易度でいえば二級寄りかもしれないが
>>440 学生ならいいんじゃね?ってくらい
IT系社会人なら・・・ふーん。ってくらい
449 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:46:14.11
>>440 盛り上げってる所水差して悪いが、IT業界で働くための入門系資格という位置付けです。
>>446 サンクス
これから自己採点するぜ
さて勉強なしでどこまで行けるか・・・
>>447 準一と同程度って結構イケてね?まぁそれもおいおい取る予定だけども
>>448 ITだとやっぱそんなもんかー
俺はIT系に就職したい未経験社会人なんだが
453 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:47:26.68
>>447 英検準1級持ってるけど、準1の方が年月必要だよw
FEは3ヶ月あれば受かるような試験でしょ。情報系の学生なら1ヶ月で問題の傾向が分かれば受かるよ。
あまりの難しさと試験会場のオーラにうんこが漏れた。ITパスポートから出直してきます
>>449 いや、まぁそんなもんだろうなって思ってたからいいよw
これとれたらレベル上のやつもとっていきたいな
>>452 就職にはちょい有利よ?
応用持ってたら超有利だけどw
準一と同程度は無い
準二か、まけにまけて2級ぐらいでしょ
458 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:48:24.20
基本情報は資格サイトによると難易度3
英検準1級は4
>>453 1週間本読んだだけで通った文系学生としては、5回落ちただのという話が信じられないわ
アルゴリズムにしろ、結局は選択肢から推察できる程度のパズルだったじゃない
もう最初の2問から間違ってるんだがw
やべぇ自己採点する気がなくなってきたw
>>457 難易度なら2級だけどな
実際の価値でいえば準一級並はある
準二はむしろIパスと同等だ
つーかCASLが簡単って言うからCASLで受けたけどむずくね?
いや、CASLは普通に理解できるんだけどさ、穴埋めだと難易度が恐ろしくあがるんだが
464 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:49:18.03
itec午後55.5
無理だよね…
>>460 問1の話なら仕方ない、あれは結構難しかったからなw
まあ問4とか圧倒的に簡単だったから、その辺で稼いでるっしょ
466 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:49:57.33
基本情報取ったら、彼女出来ますか?
>>394 >>420 トイレにいって戻る
時計がないとどれだけの時間を消費したのかわからず
焦ってミスる
つうか試験管がテスト中
ウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロウロ
しまくっててうぜえ
しかもババアのくせにハイヒールとか死ねよマジで
コツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツコツ
うるせえ死ね
氏ねじゃなくて死ね
前回受けた椰子、自己採点60%は実際何点くらいなのよ?
>>465 俺問4間違えたよ
自分でも意味が分からない
見直し大事だな
473 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:51:25.30
俺の友達によると基本情報より、ベンダー資格の方が就職の役に立つってよ。
ccnpとかsjcpとかの方が評価されるってよ。
前回
自己採点52%
実際58点
今回
自己採点51%
\(^o^)/
>>472 見直しってあんまり意味なくね?
とくに正解だしたあとって頭は完全にそれが正解と思ってるってことだろ
さすがに
>>473 まぁ明らかに難易度と試験費用も高いがな
478 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:52:47.03
COBOLまじで楽勝だった。選択肢見ただけで答え分かるレベル
前回Javaで死んだから、切り替えて良かった
>>386 今回二回目だがそういえば二回とも部屋に時計がなかったな。
時計忘れた人はどうするんだろう
午後80点越え余裕でした
午前はギリギリ・・・こえええ
でも受かってよかった
>>476 いや明らかに思ったのと違うのに丸付けてるのよ
最初ガンガン飛ばしてうへへ余裕やんwとかやってたらそういうの結構あった
僕は昔から計算ミスが多い男です
483 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:53:44.68
問7の設問2の解答ってコエなの?
アヒャ表でも作るかな。
CASL 難しいとは思ったけど推測で綺麗に埋るからなんとかなるんじゃないかな?
学生ならオープンソースに参加して賞取るのが一番評価されやすい
+学歴が東大ならGoogleでも行けるぞ
>>482 解答欄のカタカナに惑わされてマークミスるのあるよ
イ:ウイルス・・・でウにマークつけてたww
CASLは実際そんな感じだよ
流れ図書いて先を予想できる
>>488 回答出るまで’蝶’不安だったし、
これで良いのか自分?とも思うけど、20点は20点と割り切る。
点数分の能力ないけどねorz
初受験で思ったんだが、この試験時間多く取りすぎじゃないか?
午前は1時間〜1時間半、午後は長くても2時間でいい気がする
瞬発力も問うべきだと思うんだけどな
494 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:58:20.54
>>474 のおかげで少し希望が見えた57点
問1から7までの配点って各12点だけど
単純に12÷問題数ってわけでもないんだよな?
難易度によって配点が変わったりするんだよな?
>>483 あれ答え合わせしてて、え!ってなるよな...注意力不足だったのかなあ
まあ、余裕があったから良かったけど
>>493 午前はともかく、午後は知識が無くても思考力があればどうにかなる
にもかかわらずこの合格率なんだから、時間を短くしたら過去問暗記ゲームになってしまうがな
一体あと一か月どうすればいいんだよ。
499 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 00:59:24.43
>>487 俺過去問でそれやったわwww
反省して本番ではちゃんと確認を心掛けたw
>>498 3日もすれば忘れて気がついた頃に不合格通知
>>497 それは嘘だろw
知識は午前の半分程度、アルゴはそれでまあ何とかなりそうだけど、言語のほうは触れて無いと絶対無理
午前75
午後76(i-tec)
ポカしてなければ年収6万上がるわw
再来年秋に応用受けるか(今の仕事してれば)
>>502 表計算だったら仕様見るだけで解けるだろw
いくらなんでも丁寧に説明しすぎだアレ 例示は省いていいと思う
午前の自己採点終わった
55/80だった
これはイケルのか?
506 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:02:13.96
自己採点の結果、午前68.75%、午後63%正解で、午後予想点は、普通に考えて65点以上、最悪でも61点!!!!!!キタだろコレ!!!!やっとだわぁ。。。。これでマークミスしてたら終了。
しかし、IT系とだけあってこの資格受けてる奴ってキモい奴が多い
今日試験場に居た後ろのやつは「わかんねぇよぉ・・・わかんねぇよ・・・あちぃよぉ・・」
って独り言を延々タレ流してて糞うるさいし、横の奴は横の奴で
ページをめくるたびに超溜息つくし
>>494 その年の平均正答率によって変わるらしい。
正答率低い→正答率高い問題の点数上げて合格率調整
正答率高い→正答率高い問題の点数下げて合格率調整
要するに、何ともいえない
CASLもなんだかんだで abfだけでもきちんと取ってれば設問の半分はあうよね。
午前6割 AND 午後6割 だっけ?
ちょっとぐらい午前NGでも、午後でカバーできたらOK?
>>507 メガネ率、ネルシャツ率が半端なかったw
2^10が512とか言ってる奴はITパスポートか高校からやり直せ
>>480 初めてチャレンジした時に時計忘れましたよっと。
午前は暗記で余裕だった。
午後は最初にアルゴに手を付けたんだけど、解いてる途中で試験官が退室おkって言われて
「やべぇアルゴに時間掛けすぎた」と思ってかなり焦っちゃった。
プログラムやら他の5問選択もやってるうちに周りの人がどんどん退室してって余計焦っちゃって、
もうだめだーって諦めて退室して携帯で確認したらまだ1時間残ってたっていうね…。
時計は忘れちゃいかんですよ。・(p´д`q)・。
教室にめっちゃかわいい女の子いたんだが・・・
あんな可愛い子と仕事できたら楽しいだろうなあ
午前で100点取ったから午後は20で合格ですね^^
>>507 そういう奴はだいたい落ちるやつじゃねぇの?w
受かる奴ってのはキリィッとしてるもんだ
519 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:05:17.29
>>510 ムリだろうな。午前の問題は1問1.25点、これは絶対値。
午前+午後で120点合格だったら合格率5割は軽く超えるだろw
>>510 それがおkならとっくに安心して床に付いてるわw
>>516 ないと答えておく。
頼む、合格者で55〜60%で合格したという人出てきてくれ
>>514 あの試験管の文言はプレッシャーと言うか精神をかき乱してくれたわw
>>515 会場どこだった?
芝浦工大なら同じ教室だったかもw
試験官の女が短めのスカートはいてて座ってるときチラチラ見えてて集中できんかった
でもめっさ可愛かったし落ちてても悔いはないですww
擬似言語もjavaも簡単過ぎて逆に酷かった。
無駄に勉強時間割かなくてほんとうによかった。
問1:○○○××○
問2:○○×○○×
問4:○○×○○○
問6:○○○○○○○○
問7:○○○○○×○○
問8:○○○○×××
問10:○××○×××
Itecではちょうど60%
自己採点ではもう少し上になったんだけど、
どうだろうか・・・
531 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:09:15.83
>>517 表情って大事だよなw
同じキモい顔でも明るい表情か暗い表情かで大分イメージ変わる
>>530 俺とほとんど同じだなw
まあ受かってると思って合格通知を待つ体制に入ってるw
昨年秋基本受けて、
午前58.75
午後75程度
で落ちたから、午前は48問正答できたか否かのみなんじゃねーの
試験時間に米倉したやついる?
>>507 なげいてんのクソワロタw
俺は右隣しかいなかったから快適だったわ
前も後ろも左もいねえでやんの
アイテックでの採点結果
午前 77.5点
午後 60.5点
午後が微妙過ぎる…
>>533 俺は午前8割午後6割とれる能力があるから
お前と俺が合わさるると最強だな
午前が55/80
午後が29/44
微妙〜
俺も
>>530みたいな感じだけど67%いってたよ
選択5問のミスが4つだけだったし
542 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:14:57.36
午前
52/80
65点
午後
2 5/6
4 4/5
5 6/7
6 1/8
7 6/8
8 4/7
13 5/8
64点
午後の配点これでいいのだろうか?
受かってるだろうか?
誰か偉い人教えて下さい
543 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:15:00.10
午前
76/80
午後
…
…
…
547 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:18:37.75
>>524 だからぁ、正解数×1.25点だって。
例:正解数48問×1.25点=60点
ITECで、採点して午後が59.5だった。。。もう少しだったのに、合格は厳しそうみたい(>_<)
>>503 うち一時金○0万円(10万以上)
某ユーザー系IT企業。
言語は新人研修でExcelマクロ組んだ位。
itecでは、85/78だった
とりあえず次のTOEICに向けてがんばるかな
そのあとにまた基本情報だ
できるはず!
問1:○○○○○○×
問3:×○○○○
問4:○○○○○
問6:○○○○○○○○
問7:○○○○××○○
問8:○××○××○
問12:○○××××
これでITECの予想67点だな
554 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:21:09.44
>>549 ふと気になったんだが、それって入社前に取得してる場合はもらえなかったりする?
555 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:21:13.23
>>548 マークミス考えると厳しそうだね。
体外の人は簡単な配点の少ない問題精解してるからね。
前の席の奴が、午後から参加だったんだけど、
開始数分前に、イヤホン取り出して、耳につけてたんだ。
試験管が、注意事項読んでるけど、試験管気付いてない。
周りの奴チラ見しまくり。
試験開始後も1分程イヤホンつけてる。
外したと思ったら、机の上に堂々と置いてあるし…。
見回りで、試験管が注意したら、試験管と耳打ちで会話しだして、数分後イヤホンしまう。
何だったのか…。すげえ気になった。
年明けの漢検でもがんばるか
内定先の会社、資格とっても祝い金とか無いんだが・・・
アイテックの午後が67%
まあ大丈夫だろう
561 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:22:03.51
午前も午後も85%くらいだった
マークミスさえなければ受かるはず
さっきの530だけど、再度自動採点したら61%だったよ
まだ結果は分からないけど超えてるかも・・・って意見が多くて良かった
今日はもうゆっくり休むことにするよ、ありがとう
563 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:22:06.98
>>530 問1〜問7は各12点、問8〜問13は各20点だよ。
>>554 会社による。
俺の先輩は入社してから取ったら手当付けるけど、
学生時にとったものは無効って言われて受けるの辞めてた。
入社してから取ったら手当付けるって制度は意味わかんねーなw
結局持ってるなら同じことじゃね?
>>546 午後は解答を記録してなかった部分が多い
記憶を頼りに採点したら
…
際どいw
まあ、午前問題で、
損益計算書と貸借対照表を間違えるレベルなので期待はできない
>>564 そうか…就職前に取ってしまったけど失敗だったかもですねorz
>>554 貰えない。
もっとも、基本持ってる人なんてかなり少ないけど。IPすら落ちるひと多い
>>570 賞与の計算に資格加算を設けて、全体の賞与合計が利益の15%以内に…という話ですね、わかります
ここ1ヶ月半の死に物狂いの勉強と、ノンベンダラリと無為無策に過ごしたことが同じになってしまったんだな。
時間を無駄にしてしまったよ。
574 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:30:09.64
itecで55〜65点は正直当落線上だよな、どっちもあり得る
アルゴの最後2問それなりに自信持って答えたのに盛大に間違って萎えたわ
ほかはあってたからいいけど
>>575 あれってやっぱりウ、イが正解なのか
見直してないからなんとも言えないけど、俺も自信持ってただけになんで間違ったのかわからない
表計算の難易度低すぎない?
問題と表を斜め読みするだけすぐに2択まで絞れるし。
あれは何かの救済処置なの?
>>577 イ、ウとして、実際に紙に書いてやってみるとすぐ分かるよ
>>578 セルの範囲やら不等号を見るだけで選択肢が半分以下になるのは流石にひどいよなw
表計算なんてものが許されるならスクリプト言語をですね
なんつって表計算選択した俺が言うのもあれだけど
>>578 javaで受けようと思ってたけど、表計算があまりに簡単すぎて逃げたわw
午後の問題の時、隣の席のやつが30分ぐらいずっとページをめくったり
閉じたりしていたけど、あれはパラパラ漫画の原理で問題を解こうと
していたのかな? あいつはフラッシュ暗算の達人かもしれないと思った。
全然トレースも計算もしていない感じだったよ。
擬似言語のfor文モドキのループカウンタ初期値代入記号が:なのが納得いかねえ
代入は←なんじゃねえのかよ?おいィ?
>>576 まったく関係ない話だけど、マクロ臭とマクロスって似てるね
午前68/80
午後32/47
アイテックの採点だと午後61点。受かってくれ...
自己採点60点ぎりぎりのやつらは今寝れているのかどうか
俺は眠れない
592 :
573:2011/10/17(月) 01:39:44.88
>>581 午前75%、午後57%の俺自身に対する自棄のセリフなんだが。
>>584 開いた瞬間に目についた記号を選択してんじゃない?
直感力だよ。多分。
>>574 そういうものなんでしょうか。
個人的には合格してることを願います!
午後落ちた
アセンブラが全くダメだったんだが、春は表計算にするべき??
アイテック65.5(66%)だけど気になって寝れない
あと一ヶ月も先だぞ発表
>>596 それで落ちたらきれていいだろ・・・
おれは61だ
>>595 表計算はええで
選択肢多すぎだけど
>>580の言うようにダミー選択肢の作りが雑だからすぐに絞り込めるし、
マクロも擬似言語だから擬似言語できるならいける
まぁ俺はマクロミスったがね!
時間が・・・無かったんや・・・
>>595 それでいいと思うよ
…
ipaの中の人「今回はアセンブラが難しかったから次回は簡単にして、表計算は簡単だったから難しくしよう」
>>599 表計算を選んでギリギリ60%いけなかった俺はアホの極みということか?
602 :
584:2011/10/17(月) 01:44:04.71
同じページを20〜30分ぐらいめくっては閉じを繰り返していた。
馬鹿だと思う。
アセンブラは難化してたけど選択5問が易化してたからそっちで稼いだ
604 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:44:14.99
表計算は二次元配列の問題を出してくると思ってたんだけどな
表計算を難しくする方法が分からない
ってことで春も表計算安定だと思うよ
>>601 誰もそんなこというてへんがな(´・ω・`)
1〜7の選択ミスったとかもあるんでしょうに
俺はクッソ文系だから1見た瞬間に拒絶反応起こして1は視界から消したしw
>>602 めちゃ難しい問題を見ると他の問題が簡単に見える法則じゃね?
>>603 同じ感じだ
問8も、コードが短いし、
2つのコードの差分を探す問題だから楽だったし
選択問題で外れだと思ったのは2と5かな
見事にこれ以外の物を選択したら9割正解
TACでも採点ってあるの?
>>602 問題文や選択肢が複数ページだからでは?
問7は、表とバブルのグラフを、
ページをめくって見比べて解いたし
どっかで書いたけど、もし今回の問題が全体的に見ても簡単だった場合、
正答率高い問題は配点低くして合格率下げる事もあるらしいから、
自己採・itecで60〜65でも安心しない方がいいよ
611に追記
問7は、表の穴埋めの選択肢が次のページの裏側だったり、参照すべき表が裏側だったり、かなりページをめくってたぞ自分はw
614 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:56:11.17
午前
57/80
午後
アイテックで62.5/100
発表まで不安すぎる
駄目だ午後の点数が気になって眠れん、Itec58点だった
後ろのページにある問題を解くために、頭の定義式を見て…問題に戻って…と俺もバサバサページめくったわ
式やらを選択肢の近くに書き写せばいいとは思うんだけど、間違えたら怖いのでバサバサバサバサやる羽目になる
617 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 01:58:43.08
アイテックで午後の自己採点57だったしもう諦めた。
TACまだかな
Itec61。TACでも60超えたら一応は安心だよな・・・
620 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 02:02:12.32
自動採点だと64%だったが、点数調整あるって聞いて寝るに寝れないんだが…
70超えてたらこんな気持にはならなかったのに…
アルゴリズムろくにやってなかったツケが回ってきたわ
11/17まで結果わからないのか〜…。
なんか試験方式といい、IT技術が全く活かされてないよな…。
ITパスはどうなってるの?その場で合格出るのか?
>>622 ほんとそうだよなw
ネット申し込みフォームにバリデーションも実装してねーしw
非IT系で初受験だったがやはり午後が問題やな
まぁ午前はいけること分かったし、春には獲得したるで
疲れてるのに寝れねえ
63って…配点がなあ
SPIですらWebテストがあるのに未だにマークシートとかw
その場で結果が出せないとかマジ糞仕様過ぎんだろww
>>622 所詮は経産省の天下り団体なんだろうよ
もっと情報資格を世間的に広めて価値上げないとって時期なのに
ろくに宣伝もせず技術者にまで価値が認められてないし
試験結果も未だにこんな時間のかかるお仕事してんだもん
>>622 ホントだよなw やっとIパスがパソコン利用になったぐらいか
情報技術者試験かを管理してるIPAが、一番情報技術使えてないんじゃね
59.5点の俺なめんな
66.5点だけど眠れねーよ
応用情報を持っている状態なんだけど、基本情報って受けられるの?
大学で受けろって言われてるんだが・・・。
>>634 いやFEの上位互換がAPだろw
きみは普通二輪免許を持ってるのに原付免許をとるのかね?
上級の持ってたら自動的に免除されそうなもんだけどなぁ
もちろん大学側の話ね 基本情報が単位に必要だとしてその上級の応用もってたら基本なくてもいいよみたいな
>>619 俺も61www午後が75だっただけに午前がハラハラもんだよ、、、
638 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 04:37:41.45
>>164 問題を必死こいて追って、それに合う答えをマークする。
つまりひたすら集中するだけだなwwwww
639 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 05:34:07.10
午前午後100点のやつとかいないの?
くそっもうちょっと真面目に勉強してれば全問行けたはずなのに……
アルゴリズムで一問ミスだと37点は取れてるよね
たぶん大丈夫だろ
午前 66.25
午後 64.5
不安になる・・・
itecで午後54って
だめだよねこれもうw
回答忘れた2問差し引いてもだめだわ・・・
>>642 希望を持てと言いたいとこだが残念ながら・・・w
今度の試験で午前午後ともに満点を取ってやる
圧倒的に勝ってやる
今回の失敗は絶対に忘れない
>>605 表計算が難しいときが一回あった。
複雑すぎて意味不明。
落ちて基本なめすぎたことを反省し
今回は、2年分の過去問を解いて受けた。
さすがに今回は、大丈夫だろう。
最初落ちたときは、ショック大きかったな。
マクロ問題の配点低かったりしないかなぁ・・・・
正直マクロさえなければ受かってたわ
っていう負け惜しみw
>>113 うん。COBOLに辿り着く頃には、集中力切れた。
問題読んでない。
itec62点…こえー
今までのことを考えると、アルゴと表計算のマクロは配点低いんじゃない?
650 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 07:01:51.70
itecの表計算の点数おかしい気がする
13表計算
abcdefgh
○○○○○×××
itecの点数 115/200
5/8×20=12.5
1点どこにいった?
マクロ配点低くてもあれ落とすかな。
毎回思うが会場に半分くらいしか人来てないよね
俺の後輩にも勉強しないで諦めて来ない奴いるし、まじクズ
でもそんな奴相手に良い商売だよなIPAは、結果発表の遅さは更にクズだわw
>>652 勉強しないでバックレは本人のせいだろw
釣り?
あと半分はないwせいぜい25%
ノー勉だけど一応受験してみた俺。
午前・・・33/80
午後・・・計算してないからわからないけど、2割くらいしか取れてなかった。
>>653 そりゃ本人のせいでしょ
誰のせいで釣りを狙ってると思ったのかこっちが聞きたいわ
来てないヤツも結構いるけど、午後で40分経ったら帰るヤツもいるな。
オレは終了10分とちょっと前に帰ったけどw
俺は最初からCしか見てないけど
今回は言語はどれを選ぶべきだった?
659 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 07:27:36.74
お前ら、この資格とってどうするの?SEになるの?どMなの?
すぐ退室する奴は諦めてる奴だとして、午前はともかく午後を1時間で出てく奴はなんなの?
天才なの?
お前らの午後なんなの?社会人なの?
クソむずいじゃん
あんなん俺には解けないわ
マジで基本情報爆発しろ
>>659 ※ 大幅な試験制度改正(2009年)が行われたため、以下の情報は今後の試験対策にはあまり役に立ちません《今後、見直す予定》
664 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 07:33:58.66
JAVAも大分簡単だったよな。
別のクラスに選択肢の答えがまるまる書いてあって吹いたわ
>>659 これは数年前の試験改革前の内容。
200点〜800点という謎のスコア制をとってた。
いまは100点満点だから。
9月に発売されたPSPの過去問集がかなり役立った
DSの知育ゲーがクソだったから何も期待してなかったが、本よりいい
栢木本とこれで十分だったわ、午後のアルゴわからん人は別途勉強する必要あるが
応用のソフトも出てるから次に備えて買っておこうかなー
668 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 07:43:10.18
アルゴ、言語20点、それ以外12点で計算したら58.8だったんだけど、可能性あるかな?
>>665 俺もひっかけか?ってちょっと疑ったわw
670 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 07:46:45.02
>>668 マークミスの可能性もあるから難しいね。
普通の計算で60点超えてないと厳しいと思うよ。
>>668 それで採点してその点なら望み薄いかと
均等計算60弱でアルゴ・言語が正解率高いと可能性あるんだけど
>>669 どう考えても同じ役割するクラスの引数だからなw
JAVAは問題長かったが難易度は低かった
674 :
668:2011/10/17(月) 07:59:16.77
>>670,671
だよね。。
厳しいと思っていながらも点数補正でなんとかなるんじゃないかと期待している自分がいる。。
itecの自動採点の画面適当だな
俺が作った方がマシだわ
itecで71点だた。さすがに10点以上下がるなんてことはないよね…?
そうだなまぁプラマイ10点くらいみときゃいい
また落ちた。。。もう基本情報の勉強したくないわ
ストラテジ系って応用の勉強したら強くなるとかないかな?
679 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 08:08:01.73
ITECの点数
70点以上→90%合格以上
65点以上→70%合格以上
55〜65点未満→50%合格以上
55点以下→50%未満の合格以上
>>679 ITECで60未満は合格率10%以下だろ
前回も今回もネットワークが壊滅的だったんだが
なにかお勧めの参考書とかある?
682 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 08:15:53.68
TAC様の採点は何時から?
683 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 08:20:48.14
午後問の時間配分はみんなちゃんとできてたのかな。
俺は選択×2、必須、言語やり終わったところで残り時間45分で焦ったわ。
選択×4終了時であと10分で、SQLはただマークで埋めただけ。全部はずれたけど。
非IT、文系大学卒、勉強一ヶ月ちょっとで
午前73/80
午後70〜75点(配点次第)
アルゴ完答できたが、時間食い過ぎた。
過去問解いた感じでは午後8割はいくと思ってたが、時間切れで五問選択が三問しか終わらず。
686 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 08:44:32.75
ふぅ 35歳にして初めて受験してみたが撃沈。。。ちなみに高卒スペック
自己採点で午前は90点は確実なんだが午後が。。47点。。。
やはり普段ルーチンワークだがら午前の過去問繰り返しは余裕なんよ
午後も改めてみたらイケんよね おっさんなのにあせっちゃんだ。
おまいらも若い頃に脳みそ使っとけ、おじさんみたいになちゃうよ。
時間配分が大事だなぁ
>>686 36歳でも午後は無勉で余裕だったけどなw
仕事柄、他人のソースを改修することが多いせいかもしれんが
午前は前日1日しかやらなかったんで散々な状態・・・
頑張れおっさん!
tacって何時ごろ?
692 :
683:2011/10/17(月) 09:09:40.58
693 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:10:45.52
>>667 購入後二時間くらいしか起動させてないPSPが役に立つ時がきたか
つーか午後の問題とか数学の筆記試験なんかに比べたら圧倒的に簡単なのに
俺なんでできなかったんだろ
695 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:30:36.56
午前 58/80
午後 正答率70% 12/20分配で68点
配点次第では…
IPAってマークシートなのになんでこんなに合格発表遅いんだ???
697 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:33:23.71
午後の問題って家帰ってやると解ける問題って有るんだよなあ
今回も午後50点位で多分落ちたわw
午前 56/80
午後は
>>692 借りて計算したら72.5
安心はできないなぁ
Iパス受かったので、来年受けようと思ってます。
良い参考書教えて下しゃい
午前6割5分
午後5割7分
終わった・・・orz...
もう4回目なのに・・:
>>699 参考書に頼るな!
現場を経験しろ!デスマから学べ!
702 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 09:58:13.81
5回目でギリ受かった・・・のか・・・?
午後の選択の問3と4が簡単だと思って油断してたら、
問8の疑似言語が最初の2問しかあっていなかったという・・・(´;ω;`)
CASLUは結構点取れたのに・・・
午前
自己採点73.75
iTEC採点75
午後
自己採点61
iTEC採点64
>>702 午後はアウトだな!
また春頑張ろうぜ!
過去問や模試より難しい問題が出ると構えていたから拍子抜けした
今回からマクロが出てプログラム知らない奴は涙目だったの?
>>667 応用のPSPは昨夜amaでポチったぞ!
知らなくても考えればできるレベルだろ
今回のマクロは
そうなのか、つまらん
今回総合的に過去よりかなりカンタンだったのでは?
7割ないと厳しいとおもいます。
710 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:21:23.16
>>703 やっぱアウトかな・・・(´・ω・`)
>>709 7割かどうかはともかく、確かに過去の試験より簡単に感じた。
問6と疑似言語以外は結構すらすら解けて、時間が結構余ってたし・・・
もうちょっと見直しするべきだったなぁ・・・
配点が気になって授業に集中出来ない
おまえら昨日はずいぶん夜中まで盛り上がってたみたいだがさっさと働けクズ
単純平均 29/48 60.4
12点と20点で平均 61.7
ITEC 60
ギリギリCHOP!
715 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 10:46:32.55
59.5はアウトなんだよね?
切り上げとかないの
>>681 研究がネットワーク専攻だから今回も過去問もネットワークは全問正解だわ
かと言ってネスペはサッパリだがw
データベースとかやってる人はやっぱりデータベース楽勝だったりするんだろうか
ないw
でもそれなら配点によっては、、、
719 :
714:2011/10/17(月) 11:02:29.78
2 5/6
4 5/5
5 2/7
6 3/8
7 6/8
8 4/7
10 4/7
得点源のはずのソフトウェア設計と、マネジメントがズタボロ。
ただいつも苦戦するアルゴリズムと言語が、足を引っ張らなかったな。
DB、SQL関連の開発してるけど
DBは全問正解余裕でした。
業務で使わない用語だけ少し勉強したけど
正規化と射影だとかそんなのだけ
午前76.25
午後90.5 (91%)
大規模な記入ミスが無ければ十分だな
合格発表っていつごろするの?
来月の17
ちょうど1ヶ月だな
724 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:31:46.25
とりあえず落ちたものと思って期待せずに待つことにしてる
発表まで冬眠していたいよ
727 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:44:59.03
TAC総評出たよ
公開中
【講評】 基本情報技術者
>>660 模擬試験講座で聞く限り講師は、SEになる前提で話してる
ITEC 66.5
TAC 67.5
の俺が通りますよっとww
自己57点
Itec58点
TAC54.5点
こりゃ希望無理ぽ
これtacで60越えればいいの?
733 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 11:55:43.30
アイテックだと午後60点だったが
タックだと61点になった
TACの配点見て驚いたけど
アセンブラのa,bがそれぞれ4点で良かったw
これしかわからんかった
itec 62.5
tac 63
1問マークミスの可能性あるから
合格する確率は30%ぐらい
CASL今回最高難度だろ。過去問じゃ6、7割取れてたのに1問しか合ってなかったぞ
両方60あればほぼ合格だろ
アセンブラは本当に難しかった
最初のa,bだけ30分使って無理矢理解いたし
739 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:06:35.52
午後
1〜2が多い 点数が上がる可能性有り
2〜4が多い 点数が下がる可能性有り
>>736 たんなる割り算だろ、あれ。
ただ曖昧な理解で挑むとパニクるかもしれんが
……ええ、パニクりましたさ。
アルゴ、アセンブラ共にオワタ
このレベルなら一生受からない
TAC64.5
ITEC61
正答率64.5%
アルゴ、言語ともに5/7
一番辛い一ヶ月を送る位置
基本情報受からんから、先に今回ITパスポート受けて合格ライン越えた。
また基本情報の試験受けるぞー
アイテックが63
タックが65
生殺しの1ヶ月か…
>>744 俺なんて特別試験でIパス受けてそのまま今回基本情報だぞ
半年先とか待ってられないわ
ITEC 62.5
TAC 63
アセンブラは全問落としたけど、それ以外で落としたとこが配点低そうなのが救い。
ITEC 61
TAC 59
うわああああああああああああああ
(^o^)
今回のCASLは言語の仕様の理解より、
二進数のビット演算の理解が問われた気がする
16ビットのレジスタを2つ使って、
36ビットの二進数を減算するのは難しいよね
桁溢れがポイントなんだろうけど
除数もアドレス修飾で32ビット表現してるし
減算の繰り返しで除算するまでは分かるけど、上位と下位にビット分割されたら分からない
後半の追加のプログラムも、どんな原理なのか全くわからんかった
午前75.5
ITEC 70.5
TAC 69.0
あとは記入ミスが無いことを祈る
32ビットを扱う処理は参考書にも入ってるぐらいメジャーな物だけどな
要は参考書を読んでわかった気になっているやつが爆死するってことか
午前75
ITEC 61
TAC 64
これは行けてると思いたい・・・頼むよ・・・
755 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:25:34.95
TAC54点
\(^o^)/オワタ
落ちた奴は一緒に春がんばろうぜ
俺63でよっしゃーと思った回が得点調整で落ちた
ItecとTAC両方行けてて落ちるパターンも十分あり得るよね
傾斜配点無67.5
アイテック64.5
タック65.5
いけてるだろこれ!
>>757 ほんとに?。゚(゚´Д`゚)゚。
そのとき自己採点なんてんだった?
間違った
>>760は自己採点じゃなくて実際の点数ね
762 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:34:00.38
午前57/80
午後33/44
7回目の受験でようやくって感じ
いつも午前で落ちてた
>>710 今回は特典調整が実施されるよ。
IPA公式サイト確認しなよ。
落ちてるやつの戯れ事には騙されん(´・ω・`)
午後
itec 63.5
tac 64
いけてるんじゃね?
てか行ってて欲しいまじで
得点調整ってアルゴや選択の点数低くして問1〜7の点数上げるみたいなことあるかな?
午後 ITEC 83.5 / 100 (84%)
こんだけあればTACの予想は見なくてもいいよね?
今回合格率高くない?
書き込んでる人たちほとんど60%以上ジャン
午後は勉強量じゃないからね
itec 65.5
TAC 64.5
>>768 60%以上だから書き込めるんじゃないの?
>>763 今回調整されるのか。てことは
正解した人が多い問題は、配点が低くなる。
間違えた人が多い問題は、配点が高くなる。
776 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:46:57.75
4採点方式配点合格基準の(4)だな
試験結果に問題の難易差が認められた場合には、ITパスポート試験では得点調整を
その他の試験区分では基準点の変更を行うことがある。
変な希望持たないほうがいいわ
春がんばろう俺…
778 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:52:09.82
基準点をってことだから60点以上が合格が
63点以上が合格になることもありうるとってことか
779 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:52:23.60
>>775 それを踏まえた予想配点だからitecとTACの点とそんなに変わらないと思うぞ。
itec 59
tac 56
だめだこりゃ
公式発表はまだなんだから各問題の解答率なんて分からん
もうこれ以上気にしててもしょうがないな
また一ヶ月後に会おう
得点調整って表計算の合計変わるのかね
基準点の変更だと…
785 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 12:59:50.08
ほとんどの点数が低い箇所で構成されている
60点以上の人は合格してると思う
逆に4点とか
高得点ばかりの箇所で60点の人は
ドキドキしなきゃいけないと思う
786 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:03:01.48
難易度が高い年なら
基準点が下がって、58点以上が合格になることもあるってことだな
itec 60.5
tac 63.5
きわどい
午前90%
午後82%
ザル資格だろこれ・・・勉強してなくても推測で解ける問題が多すぎる
789 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:09:34.80
itec 64
tac 61.5
どうかな?
790 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:09:44.25
>>785 確かにそんな感じだな。このitec,tacの配点だったら確実に合格率下がるw
午後53%だわ。得点調整に期待しよう
>>785 じゃあアルゴリズムと言語のfgともに死亡して64のおれはいけるのか
減ることあっても増えることはねーから
794 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:16:12.95
>>792 あくまで1問1問個別での話し
アイテック方式で
8番の場合
abcdefg
2233244
fgが正解してる人 点数が下がる可能性
abで正解してる人 点数が上がる可能性
が有る
795 :
683:2011/10/17(月) 13:19:51.59
796 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:20:06.93
>>794 まぁそれはない
難易度的にfgを間違えてる人のが多いだろうし
問8のa,bとか午前の12.2解いてればわかる問題だな
午後の選択5問はほとんど合ってるけど、
それ以外の2つはほとんど間違っている
配点的に微妙すぎるわ
TAC配点で午後60点ジャストだ(´・ω・`)考えるのはやめよう・・・
800 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:25:59.86
>>796 あくまで可能性の話で
4点以上はどうも点数が付かないから
4点より上になることは無いと考えることが前提だけどね
TACにおいては問8のfgは3点だしね
2点下がったことになる
だから可能性として点数の高い評価の箇所ばかりだと下がる可能性が高くなる
お前らどんだけ勉強してその体たらくなのよ
参考書一冊一周くらいしかしてないんじゃないの?
itec
今回のアルゴリズムも4問は確実にいける問題だ
tac 68.5
itec 66
なかなかきわどいラインか。
傾斜無し60.9
ITEC 58.5
TAC 60.5
これは・・・
お前らが6割じゃ俺オワタわ
683の人のツール使ってみた
Itec:63
TAC:64.5
頼む、行けてくれ・・・
itec63
tac57.5
落ちたんだろうな…。
809 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:50:53.78
iTEC 64
TAC 67.5
マジで頼む合格しててくれ
やっぱりどちらか50点台だと厳しい?
逆に両方60点台だったら安心していい感じ?
もしかしたら落ちてるかもじゃなくて
もしかしたら受かってるかもと考えよう
812 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 13:56:43.42
iTECで午前85/午後90.5
結構不安だったが、3時間×4日の勉強で余裕すぐるw
まあ情報系の学校だから当然だけど
情報系ならマネジメントや開発ぐらいか勉強するところは
814 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:08:23.90
分かった
iTEC
TAC
の二つの平均%出して1問ごとの最高点から各個の点数出せば
第3の新しい採点方法が出来るな
ぐっすり寝たのに疲れが抜けて無くて頭がぼーっとする
情報系院生だけど落ちたわ
学部生の時なら取れてた
やべぇ
なんて解答したか忘れた場所を全部間違いで計算したら
59
59.5
になってしまった
微妙すぐるw
午前68.5
ITEC 62
TAC 66
どうかな…マジで頼む
勉強期間二ヶ月の文系だけど午前・午後ともに80点以上だったわ
大学入る頭があれば受かる
院なら専攻分野の上級ぐらい取れよ
お前じゃ学部生のころでも無理だわ
>>818 大丈夫なんじゃねーの?
調整あったら分からんけど
風邪で行けなかったが、来春こそは絶対に
>>818 う〜ん、1問でもマークミスしてたら、終わりだね。
824 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:26:45.41
つまり俺は大学に入る頭がないと・・・
まぁそれは納得
同じ専門でも高校がいいとこなやつはみんな合格していってる
一夜漬けで行ったが、点は取れたが体力的にきつかった
826 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:37:33.89
俺も落ちたわ@情報院
午後対策を怠ったのが敗因
ちょっと待て、午前ならともかく午後落ちるって院で何やってるんだ
828 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:43:10.69
問題に慣れてなくて時間が足らずにテンパってオワタ
>>819 やってることは中学数学に近いから、高校受験ちゃんとやってた人間は飲み込み早いと思うわ
830 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:50:08.15
俺も時間足らなかった
50点台だったし、落ち着いていつも通りやってれば60は超えてたわ・・・
>>830 時間配分も含めて試験だろ
言っちゃなんだが基本情報みたいな比較的時間に余裕がある試験でその言い訳は見苦しい
832 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:52:44.49
午前87.5%
午後83.5%(TAC)
マークミスは怖いが
独学一発ごちそうさまです
言い訳の多いインターネッツですね
834 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 14:55:27.32
はい次頑張ります
itec60.5
tac60.5
どうかな・・・マジでどうかな・・・
なんか間違えるはずのないところで間違えてたわ
838 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:05:38.23
マネジメントとか経営戦略とか情報系学部でやるの?
半分近くがコンピュータ色の薄い問題だときついね
839 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:08:08.25
やらない
840 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:09:09.84
841 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:11:12.73
擬似言語と言語がパーフェクトなら合格でいいじゃん
>>838 その辺の問題って図表の読み取りばっかで誰でも解けるよね
特に今回は
午前のことだろ
午前の勉強は猫本かキタミ式が良さそうだと分かりましたが
午後用の参考書で良さそうなのが見つかりません合格予定の皆様御教示お願いします
午後は知識なしでもなんとかなる問題で助かった
午前は無勉強じゃ無理だね
>>844 参考書よりもひたすら問題集やって問題慣れするのがいいと思う。
847 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:27:40.89
午後は過去問やアイテックとかの予想問題集やって問題になれること
3回目にしてやっと取れそう。応用は何年かかることやら・・・
Cの最後で0を付ける意味教えて
850 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 15:44:59.34
ASCIIコードを計算させてる
そうなんだ、そりゃ間違うわ
なるほどコードね。設問1なかったら完全アウトだった。
昨日午後だけ回答見て余裕だったんだけどさっき午前見たら正答率62.5だった
逝きましたか?
iTEC64.5
TACで66
微妙なラインだ
午前は48/80以上ならいけるんじゃね
一問1.25点で傾斜ないから
いやわかんないんだけどね
また半年待つのか・・・・・
合格した勉強時間
0 頭良すぎ
1〜20時間 かなりセンスある
21〜40時間 優秀です
41〜60時間 できる子
61〜80時間 そこそこ優秀
81〜100時間 まあまあできる
101〜130時間 悪くはない
131〜160時間 普通かな
161〜200時間 要領悪いね
201〜250時間 勉強しすぎ
251〜300時間 時間がもったいないわ
300時間〜 これで落ちた方がおかしい
勉強始めて7年目
非情報学科卒、非SEで無勉合格したらすごいけど
たいていどっちかだろ
情報学科でも頭悪い奴はいるからなー
というか全然勉強してない奴
俺だけど
>>862 そもそも理系の学科では、情報学科が最下位ですぞ
普通に生きているだけでそれなりの知識持ってるやつもいるからなあ
>>863 それは理解してます
なぜならそんな俺でもなんだかんだで卒業できるから
プログラミングやネットワーク、データベースの知識完全に他学科の友人より劣ってる
就職先のない物理学科数学科の連中も結構受けてる
合格率は特に高くなさそうだけど
itec 62.5
TAC 59.5
ちょっと加点してくれたっていいじゃない
午前は80だったのになぁ
868 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:22:47.22
午前は知識だけど午後は知識じゃない
センスの問題
読めば分かる問題もあるけど、読んでもひらめかないと一切解けない
だから俺みたいな文系は向いてないし、せいぜい50点くらいしか取れない
できない人ほどセンスって言葉使うよね
870 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 16:30:16.69
でもSQL,ネットワーク,オブジェクト図はほぼ知識問題じゃなかった?
センスで多少は戦えるけど
普段から勉強して脳を使ってないと、問題みた瞬間思考が止まって解けないよー。
だな
萌えアニメ見るのやめて攻殻見るか
se目指してる人以外はsqlとかつまんないだろうね。
ボーダーライン上でどぎまぎしている人は肉ちゃんねるとかで前例はどうだったのかログ探ってみては?
短い間だったけど、みんなありがとな!
半年後を目指してAPスレに引越しするわ
向こうで会えたらいいね♪
言語は試験対策より普段使ってるかだよね
COBOLやCASLを試験のためだけに覚える人はすごいと思う
SQLはSE志望でもつまらんだろ
それでもER図やシーケンスよりマシな気もするが
SEにしか決まらなかったから全部つまらん
技術よりなことは面白いけどビジネスよりなのはつまらないね
tac配点で午後57.5点だった…ちなみに情報科の高校生、むずい
CASLなんて覚えなくても答えられるだろ
人生やり直したい
可愛い2次元キャラが解説してくれる参考書ないかな
無機質な文字列は頭を痛めるだけだ
これ受かっ後、応用とる前にちょうどいい資格ある?
半年長すぎる
885 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:03:43.64
C言語の設問1aってなんでウじゃないの?
まさか整数型だからとかって理由?
>>873 そんなことはない。sqlはみんな好きなんだ!
sexがみんな好きなようにな!
889 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:06:22.76
LPICレベル1が簡単そうだと思って調べてみたら受験料高いな
>>884 oracle master goldなんてどうかね?
レベル的にも応用と同等
応用の勉強にもなるし一時金も高いし最高!
892 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:09:48.82
>>885 わかってるじゃん
整数型でその計算すると0になる
>>891 Linux知識の整理目的にしても気軽に出せる金額じゃないね
ていうか応用と基本て難易度変わらなくね?
俺前回応用受けて午前74点午後49点で落ちたから
今回基本受けて午前78点午後53点だったから。誰か助けて
TACとiTECどっちを信頼すればいいんだ
てかボーダーにいるのが悪いんだけどなギリギリでいつもチンポ
897 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/17(月) 17:16:52.13
itecの配点で59.5点wwwwwwwww
頼むわ・・・・
表計算のマクロさえなんとかなってりゃなあ。
>>896 ガチレスするが"特殊"はいらんだろ!
取るなら第一級陸上無線技士
>>897 淡い期待を持つよりも、素直に認めて次回の大作に入った方がいい!
904 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/17(月) 17:20:01.06
だなあ。
一回目で、さっくり合格したかったぜ。
春に向けて、午後強化しとくよ!
午後の対策って何やればいいん?
やっぱりひたすら過去問とか?
8回目
対策などいらぬわ
その日の気分しだい
909 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/17(月) 17:23:52.99
>>905 アルゴと擬似言語じゃない?
あとは、ネットワークの知識とSQLを拾っとくとか。
この二つはやっときゃほぼ出てくる問題だし。
DB無しの回が次回来たら、俺は得点源喪失でまた死亡確定だわw
残りの問題は、文章さえ読めばわかる問題が多いと思う。
落ち着いて読めるかどうかじゃないか?
特別な知識はそれほど要求されてないと思った。
これ落ちてたら本当に泣きたい
>>905 実際に自分でプログラミングしてみるといいよ
>>907 オナニーと一緒だな!
セオリーはない!その日のチンポ次第!
情報系学科の学生で真面目にやってりゃ受かるもんじゃね?
1ヶ月ゆるゆるでも過去問やっとけばいけるわ
>>913 文学部ドイツ文学科の漏れはどうすりゃええの?
入りなおせばいい
917 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/17(月) 17:26:32.29
>>913 午前はそうも行かないと思う。
実際に一緒に受けた奴の一人が、午後は余裕で八割なのに
午前四割という意味不明な不合格な仕方をしたっぽいwwww
午後は、確かにそこまで勉強量は必要ないと思う。
普段から多少のコード書いてりゃ、アルゴに関しても反復条件はなにかとかも、
すぐに今回の問題も分かったと思うし。
>>913 情報系とか関係ない
情報系で習うほど深い知識はいらないし
逆に全く習わないところも出てくるし
専門学校のことは知らない
>>917 普段からコード書いててアルゴ壊滅しました
80点満点で60点取ると考えればいい
921 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/10/17(月) 17:29:57.58
>>917 うそんwww
前半は間違えるのはありえるとしても、
後半の反復条件四問は割りと答えれてたんじゃないか?
落ち着いて読めるかどうかも必要だし、
もう一回見たら、普段コード書いてる人なら解けないことないと思うよ。
理解はできるはず。
試験前に擬似言語になれとくことも大事かもね。
>>913 ゆるゆりに見えた
こんなんだから落ちるんだな
923 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:34:09.81
自己採点62点
TAC 59点
ITEC 59.5点
正解数29/47
\(^o^)/
普段からプログラム書いているけれど、コメント皆無の糞コードなんて普段読まないわ
まぁ満点だったけど
>>918 そうかなあ・・・
ネットワークのとことか情報系なら満点余裕じゃないと逆にヤバくないか
>>916 うぜーんだよ!!!クソ野郎が!!
さっさと失せろ!!!
俺のチンポは真性包茎なんだよ!!!
>>926 全然ヤバくないよ
試験が終われば忘れるから
ズル剥けだけど童貞です
>>929 可哀想なヤツだな(笑)
俺なんて包茎なのに彼女と同棲しとるよ(笑)
931 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:47:42.79
学校の教師の予想配点で
午後61.5くらいだったんだが
午後ってそれぞれ後半問題の方が配点高いよな
だとしたら本当にヒヤヒヤもんなんだが
59点代とかギリギリで落ちてそうであと1カ月落ち着かない
配点公表してさっさと楽にしてくれ
>>868 俺はいつも模擬30点台でセンス無いってぐちぐち言いながらも勉強し続けた
結果は今まで出来てた奴より安全圏を取れたよ
1ヶ月間、本当に頑張ったから涙出そうだった
要領とかセンスとか、時間かけないで言い訳だけ立派になって、何でも諦める大人にはなりたくないって思うんだ
今回落ちても良いって思えるぐらい、ガチで濃密な2時間半だった
努力は絶対に無駄にならない
934 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 17:48:47.69
午後問1も理系学生なら普通に解けるだろうしネットワークと言語擬似言語で64点合格なはず
午前は努力しかないね
>>934 一人で満足してろよ!!!
このブタ野郎!
肩書きだけは理系学生です(笑)(涙)
【午前】75%
【午後】68%= TAC 67点
【使用本】みや子アルゴリズム、合格教本
どれだけ勉強してもアルゴリズムが取れない
基本情報が取れないSEってバカにされますか?
ブラックだと辞めさせられるみたい
基本情報に模試なんてあるのかよw
初めて知ったわ
アイテック62
TAC62.5
28/45
受かった事にしてくれ
m9(^Д^)プギャー
午後失敗する人間はプログラミングした方が良い
ソートとかアルゴリズムを実装して練習しろ
頭の中で無限ループしながらフラグとかで条件分岐させてみろ
本を読んでもその辺が強化されないから、他人のプログラムを理解出来ないままだよ
白髪のおっちゃんが午前受けずに午後から受けてた。
専門学生の午前免除ってこと?
白髪のおっちゃん・・・専門学生?
そもそもプログラミングできない人が合格しちゃまずいでしょ
プログラムって何でやればいいの?
適当に環境作って薄めの入門書終わらせたら過去問入力して挙動を見て理解するとか。
>>948 TACなんかでも免除になる講座があるみたいだぞ
てか、金掛けてまで勉強して受ける試験なのか? これ
Linux入れてgccで苦労しろ。core dumpさせまくってればそのうち慣れる
Windowsだとネットとかゲームとかに浮気して勉強しないからな
選択5問で50点/60点
擬似言語とアセンブラで15点/40点
で合格できそうなんだがw
プログラムできなくても合格できる
午前なんて余裕すぎて解いてる途中で合格は確信した
午後免除があればいいのに
シンプルで分かりやすいCがいいよ
初めにJAVAとかのオブジェクトプログラミングはポインタ知らずにやっても混乱するだけ
>>952 専門学校行って勉強してきたが、正直いらなかったかなと
上にもあったけど、これ受かった後何の資格受けようか。半年は長すぎるし
オラクルマスターなんてのがあるのな、ちょっと本屋で見てくるか
>>954 選択で53点 エクセルのマクロ抜きで10点って配分はどうだ? w
半年かけて応用情報でいいんじゃないのか?
TOEICと平行して勉強するのもいいし
プログラミングとか何が面白いのか分からん
今回は本当に選択5問が簡単すぎて良かった
>>954と同じパターンの人も結構多いだろ
それにしても擬似言語と選択言語が難化しすぎ
962 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:20:54.69
ITEC 49
TAC 75
自己採点60どれを信じればいいんだorz
>>959 英語はガチでやばいんだよな・・・だからこそやるべきかもしれんがw
応用半年はモチベーションが持つか心配だ
>>963 応用なんて今からやることないじゃん
年明けからで楽勝だろ
応用なんて1ヶ月でおk
今回の擬似は簡単だっただろ
トレースしなくても読めば分かる
俺みたいな馬鹿には十分意味不明だったよ
あの問題見た瞬間、1時間かかる気がしたから捨てた
全部イにしたら3/7合ってたから結果オーライですけどね
バカが試験受からないのは当たり前なんだからいちいち騒がないでもらいたい
よく見たら午後の問1とか大学模試で出てたよな
問1は余裕だったな
2進数の基礎ができれば誰でも解ける
973 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:36:41.32
ITECとTACは高く出る傾向あるから注意。
なぜなら、抗議電話が入ったときにチャンスが生まれるから。
ITECもTACも65以上あるし今のところは安全圏
>>974 俺も65越えてるけどこれってグレーゾーンじゃないの?
976 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:39:45.01
マークミスの可能性もあるよ。
50問近くマークしたわけだから、そんなのが一つあったり、配点が変わると
60点未満のやつが全然書き込まないから
今回の難易度が実際のところどうなのかわからんな
できたやつが簡単だって言ってもなぁ
もしかしたら合格率20%まで下がるかもしれないし
プログラムに興味のない人間が受験するのは不思議
問3は毎回できるやつとできないやつで差が出るよな
980 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:45:02.97
オマエラどうしてこんなクソ資格に必死なの?www
俺なんて高校生の時に一発合格だったのにwww
つまりその程度の価値しかない資格なのにwww
俺はどうせ落ちてる
新小岩で死人は出たかいの?
982 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:49:37.58
全く関係ないけど試験中に緊急地震速報きたら皆電源きってるし逃げられないよな
緊急地震速報なって不採点宣告されたらいろんな意味で泣ける
問8全部適当に書いたら0点だった
こんなことなら全部イとかにしときゃ・・・
TACの講評見ていまさら気がついた
これってズブの素人向けの試験なんだな
だからこんなに合格率低いのか
986 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 18:55:41.50
>>967 設問1は特に簡単だったように思える
設問2からいつものアルゴだったけど
CASLは息してなかったけどw
黙っとけアゲカス
COBOLなんて今時受ける奴いねーよ
と思ってたら隣の席の女の子がCOBOLで受けてた
将来COBOLerになるのかね
990 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:00:31.58
午後試験開始から50分あたりで退室する奴ちらほらいたんだけど天才なの?
991 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:01:49.85
ユーザ側の人も受ける試験になったらしいけど、
ユーザ側の人って全受験者の何%くらいいるの?
アルゴの最初は18年春の問9と同じ
>>990 基礎教養科目で偏差値80台を取ったりするような人は、
こういう試験も解くの早いんじゃない?
995 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:22:37.35
996 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:24:51.96
>>990 40分で退出する人がいたよ。
逆だと思う。
40分って退席可能時間じゃねくね?
998 :
名無し検定1級さん:2011/10/17(月) 19:25:37.21
午後のjavaの設問2って2つ当たんなきゃ点数くれないかな?
1つ正解で半分くれたらいいのに。
1000ならボーダーのやつは来月地獄を見る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。