資格の大原　社会保険労務士パート13【社労士】

〔過去ログ〕
資格の大原　社会保険労務士パート12【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313853759/
資格の大原　社会保険労務士パート11【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1302542058/
資格の大原　社会保険労務士パート１０【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284090739/
資格の大原　社会保険労務士パート9【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269867735/
資格の大原　社会保険労務士パート8【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256737775/
資格の大原　社会保険労務士パート7【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251289565/
資格の大原 社会保険労務士Part6【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249267577/
資格の大原 社会保険労務士講座Part5【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246899902/
大原社労士：一発合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239573015/
【一発】資格の大原社会保険労務士講座【合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225368508/
【合格】資格の大原社会保険労務士講座【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214894284/
大原で社労士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189872624/
司法書士の皆様は11/1〜12は自粛してね（合格発表前後）

後は頼む

>>1
乙です、ありがとう。

皆さんのアドバイスや情報を参考にクラスを変える事に決めました。
戸田 将允講師には受講生を合格させようって気持ちが感じられません
絶対の通信生の方の質問が細かい、受験が長期になるだの
愚痴には付き合いきれません

大原の授業ってテキストの内容読んで過去問のひっかけ箇所をテキストに
書きこんでマーカーでライン引いたら終わりなんですか？
噂の戸田って先生なんですが他の先生も同じで大原流？

さっきから特定の講師に粘着してる奴本当にウザい。
さっさと振替でもなんでも別講師の授業受けろよ。

そういえば、一度決めた基本の受講曜日（火・木とかのあれ）って、変更できるの？
振替受講とかじゃなくて。

>>5
そんなの先生による
気になるのなら授業見学してこい

>>６
まったく同意

>>7
基本的にはできなかったはず。転勤とかで学校変わるのはできるけど。
その為にも事前の学校見学とかも受け付けてるんだし。
ただ客商売だから事情があれば対応してくれそうだけど。

>>9
なるほどです。
まぁ普通そうですよね。
情報どうもです。

＞クラス変え
雇用保険の教育訓練給付金を受けようとしているのなら、「振り替えでの受講は
2割まで」と、昔某校舎の受付で聞いた
つまり、登録したクラスで8割は受講しないといけないらしい(もしも、その後
制度が変わっていたらゴメンだけど)

>>5
大原の場合、基本的には「必要なことはテキストに書いてある」ってスタンス
だからな
講師によって多少変動はあるにしても、板書は少ないと思って良いよ
逆に他の学校はどういう授業をやっているんだか・・・

あと、余裕(実力？)のある先生は、テキストに書いていない脇道の関連情報
だとか、実務のお話とかもしてくれるよ
そういうところから、選択のヒントが得られるかも

ところで、今年の受験者(結果待ち)はそろそろフェードアウトで、来年受験する
人たちが住人の多数派になってきたのかな？
という気がしたので、こんなスレを立ててみた　良かったら使って下さい
　↓
【大原で】平成23年社会保険労務士受験者【合格！】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318523338/

>>11
板書の多い少ないがどの程度を言ってるのか分からんけど
自分とこの先生は少ないとは思わなかったぞ。
授業中に書くと授業が延長するので、板書を事前にプリントに
してくれてたけど。

先生によるよね＞板書
ほとんどなかったけど分かりやすかった先生もいたし、図解をびっちり書いてた先生もいた

ちなみに、びっちり書いてた先生は授業前や休憩中にまとめて書いてたよ

立川の小林先生はどんな感じですか？

参考に教えてください。
定例試験の上位2割に入れば合格率どれくらいですか？

>>15
合格率は分からないけど、合格する可能性なら五分五分じゃない?
択一は合格できる点が取れると思うけど、選択は運もあるからね

ちなみに自分はいつも１割から２割の間だったけど、今年の本試験はヘタこいて択一４７だったのでgkbrしてますw

>>14
俺は小林先生の講義は受けたことがないんだが、前に書き込まれていたレスでは、評判が
良い方(かた)だったような気がする
たしか特定社労士の付記を受けられているとか　ということは、実務経験も豊富である
と推測できる

>>15
定例試験とか模擬試験での順位＝相対的なものを気にするよりも、絶対的な得点状況を
気にした方が良いんじゃないか？
仮に大原の受講生のレベルが、他の学校や独学者よりも高いとしても、本試験で一点でも
多く点を取らなくちゃ合格できないんだから

>>16
俺も47だけど、合格していたいよな

トレ問なんとなく繰り返すだけで定例や大原の模式は点数取れるよ
でも本質が理解できてないと他校の模式や本番で点数が取れない
これ、自分の実感

定例の点数や準備を心配するより、なぜ間違えたのか・どうしてそうなるのかを意識して勉強しないとね

>>15
常に上位にいた人が本試験でこけるなんて良くあることだし
その質問はあんまし意味ない。モチベーション維持の為には
上位であるにこしたことはないけど。

大原自体の合格率は8-10％ぐらいってきいたような気がする。
クラスによって差があるけどね。

>19
20%くらいだろ
8-10なら全体と変わらないよ。

水道橋月木の森先生と日曜日の前田先生の特徴を教えて下さい。

上級の桜井先生はどんな先生ですか？

>>21
前田先生しか知らないけどなかなか分かりやすかったよ
重要ではないところはかなりサラっとやる感じだったから、１から１０まで詳しく説明して欲しい人にはもの足りなくなるかもしれないけど、聞きに行けば丁寧に説明してくれる

関西圏のスレがえらく盛り上がってるな。

こっちはなぜか過疎ってるね
いつものことか

>>24
関西圏は講師人の質が高いから講師選びがみんな迷ってるみたい

大原の講義は結論だけ話して後はトレ問やっとけで終わり。
独学と同じ勉強が必要

相当さえない先生に当たったんだね

通信の香●先生・・・
お金返してほしいです。・°°・(＞_＜)・°°・。
あれをDVDの担当にすれとは大原もガッツありますねー

>>29
あれは事前に大原サイトでサンプルを視聴しておくべきでしたね。
ご愁傷様です。

私は解約して返金してもらいましたよ。

解約件数が多ければ講師を変えるって話にもなりそうだけどどのぐらいの数なんだろ
ここでは評判良くないけど全体的な評判は問題無いのかな？

>>32
自分で読んでて分かりづらかった

大原内では問題になってないのかな？って疑問に思ったんだ

>>32
貴重な情報有難うございます
解約してTACで通信やります

通信で上級と速習はそれなりの先生たててるのに
完全合格はこれかよってなるよね
てか関西の先生に通信担当させれば？

大原　「・・・香山先生、誠に申し上げにくいのですが、受講生からのクレームが多くて、その・・・」
香○　「！？なんじゃ！？」
大原　「通信講師の担当を替えさせていただくことになりましてですね・・・。」
香○　「何ぃ！？貴様！当校の功労者であり神でもあるこの儂に向かって！！無礼者！！」
大原　「ひぃいいいいい！申し訳ございません！」

ってなもんか。確実に何かしがらみがあるだろ。

>>35
上級は先生変わったんでしょ？
どうなんだろうね

上級は代わるのに完全合格は変わらないのは
どうして？

何でだろうね
上級は評判良かったのに変わっちゃったんだよね

TACやLECと違って、学校法人だから、その辺のシビアな競争原理は
働いていないんじゃないかと推測。

上級の通信の講師は誰？

櫻井先生
Webでみたけど金沢先生のほうがよい

慣れたらもっと良くなるのかな

>>42
同意。

体を揺らしながら話すのが正直ウザいw

金沢先生はよくテキストに〜×って書いといて下さい
とか言って終了のパターンが多い
もう少し解説してよって事が多い

金沢先生の方が絶対に良かった。
変わって、困った・困った・
ＴＡＣに変わろうかと思うが
今さら、テキストが変わるのもと思う。
思案中

テキストの読み方が分かりません
誰か教えて下さい

>>45
えっ
たくさん図解して解説してくれるじゃん

水道橋の森先生はどんな感じ？

>>46
困るよなぁ
ボーダーの俺は発表後に真剣に考えるつもりだけど、ダメなら金沢先生って思ってたんだよね
今さら学校変えて慣れないテキストになるよりは、今年のテキストで独学かなぁ

>>50
ある意味１からやるって事でモチベーション維持も考えられるんじゃない？
二年目だからっていうより初学のつもりで再度アタックが良いかもよ

>>51
ありがとう、確かにそれも言えてるよな

金沢先生の授業ですごく点が伸びたのと、実際自分にはピッタリくると思ってたのが転校に踏み切れない一番の理由なんだけど、あまり縛られず少しでもいい方法を考えるよ

今年受かってればいいなぁ

>>52
私は難波で山本先生でした。
私は社一選択で一点やらかしました
こっちは他校を大原の講師人が凌駕してまして、大原か他校か悩みどころです。
>>52さん今年受かっていればいいですねー

あと２週間か…
再来週の今ごろは何してるかな

社一はテキスト未掲載やったから痛かったよなー
てか大原のテキストって内容薄くない？
トレ問も量は多いけど解説みたらレックやTACのほうが詳しい

>>55
それでも普通にトレ問やれば択一基準点は取れる
選択はどこの学校も運
社一は外しても労災は当ててるし

トレ問丸暗記が有効なわけね

選択トリプル待ち

択４７足切りなし
なんとかしてくれ〜（ ; ; ）

>>59
いけんじゃない？
多分択一は44点だろう

>>60
ありがとう、そうだといいんだけど…
救済スレ見てたら凹んできた…

>>61
私もそう思う。
択一は44〜46。去年が48だったが2点は解なしで加算でしたからねo(^▽^)o

>>62
ありがとう
そう言ってもらえると心強い

みんな受かるといいなぁ

LECの新合格講座。
年金からやるって事です。
テキスト70分講義後、問題演習20分やってその後解説だって
直前答練なしでかなりうさんくさい。
経営難のため生徒集めに苦労してますね

櫻井先生ってなんで上級の講師なったの？
熱意っていうか教えたかがあっさりしすぎてない？
受験経験者のツボにマッチしていないような気がした！

,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~　　　32点の奴らにアドバイスしてやってくれ！
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |

>>65
あんた☆それ言ったら火金の戸田講師なんてもっとよ（＞＜）
暗記すれば受かるって考えだから理由付けとか具体例なんて皆無よ！
クラス変更したからいいけど⇒日曜川村先生に○若い講師は危険って事よ

こないだのクラスで戸田「一発合格しないと受験が長期化するのでテキストを丸暗記して下さい」的な事言ってなよな

丸暗記で対応できるならとっくにやってる
暗記で解答できる問題はかなり少ない

丸暗記して合格するなら丸暗記するぜ
それでだめで2回目でした（一応足切りなしの50点）
受かったら合格祝賀会で話した事ないけど戸田って人に一言物申してやる
”受講生に不人気っすよ”誰かが言わないとさ

＞＞６９
戸田に言えよ
てか大原に言えよ

孫悟空「32点の奴らにアドバイスしてやってくれ」


2012年の宅建試験に向けて

------テンプレート------

【年度:点数:受験回数】

【参考書】

【受験回数】

【勉強開始時期】

【勉強スケジュール】

【勉強方法】

【模試、過去問の点数】

【一言】

---------------------------

32点のスレに書き込みしてください。よろしくお願いします。

>>66
いろんなスレで同じ書き込みしてるけどマジうざい
迷惑なので消して下さい

ヘボ講師でも生き残れるのが資格の大原。
TACやLECは受講生アンケートで降板ありやから、危機感がちがうのか？
香山のようなテキスト棒読み講師は普通解任！！
でも通信で看板講師してるのが恐ろしい。

>>59
同志よ＞択一47点
救済スレは、ぎりぎりの人が煽りあう場所なので、見ない方が良いかも

俺は選択34点(満点の科目が4つ、4点と3点が2つずつ)なので、5点の科目から3点分
午前に移して(午後を減らして、午前に加算して)くれれば良いのにな。と切実に
思っている
あの選択を勝ち抜いたのに、択一でアウトだったら目も当てられない(もちろん、
あと3点取って余裕ぶっこけなかった自分が悪いんだけどさ)

他の人も、合格したら、隣のスレッド↓に記念カキコしてくれ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318523338/

>>68　他
＞＞＞テキストを丸暗記をする必要はない＜＜＜
働きながら勉強している人なら、他に憶えるべきことがいっぱいあるだろうし
余力はそちらに振り向けるのが吉だと思う
ただし、問題文を読んだときに「あそこのことだな」と当たりがつけられるように、
テキストを何度でも目を通すことは大事だと思う
各自が一番やりやすい方法を見つけて、頑張って下さい

ダメ講師への一番良い報復は、クラス替えして、合格することだな
で、ビデオカメラに向かって「○○先生に教わったのではとても合格できそうに
なかったので、××先生のクラスに変えたら合格できました☆(^_-)v」って
(たぶん編集でカットされるだろうな)

>>70
俺も一緒に言ってやろうか笑
「あんたみたいなハンチクな人間に講師をやられたら、生徒がかわいそうだ」って
かかと落としとか喰らっちまうかね(-_-;

>>75
私も戸田からクラス変えたので来年合格して一緒に言いたいです。
それぐらいひどかったのは事実、去年合格したばかりだからしょうがないけど
「労災の加重」の処で上級の生徒でも理解出来ていないんで私の話聞いて理解でき
無くても全然大丈夫ですって授業で普通言うか？マジ自分大好き野郎かよ

>>74
香山より＞＞＞＞戸田←ひどい
テキスト棒読みよりもひどい。テキストのゴシックをマーカーで
色を付けさせて過去問でひっかけ言葉言って×って書かせて説明無し
テキスト読んでくれるだけましじゃん！金沢先生、戸田に指導して下さい。

http://www.o-hara.ac.jp/happyou/sharoshi/voice.html
↑ほんとに噂の戸田って去年合格したばかりなんだね
大原の合格者の声2010年にコメントしてるわ↑
てか大原って合格したばかりの講師で生徒に教えられるの？ＴＡＣ生ですがね

>>77
関西ならみんな即クレームいくな！！
去年四藤って先生がクレームで降板しましたからね

あの香山よりひどい戸田先生ってどんな奴なの？

>>79
だから関西って講師の質がいいんだ
だれか戸田のクレーム大原に言えよなマジで
てか去年合格した奴を教団に立たすな
何も知らない初受験生がクラスに入ったらかわいそ過ぎる
定例では太刀打ち出来るかもだけど本試験はそうは行かないからさ
過去問のひっかけ箇所だけ説明されても

≫≫80
一言で言ったら受講生に教えてもらってるイメージです
私の戸田から川村講師に変えました
全然違う講義にマジ唖然としました。初受験の方と大原初の方に
言ってあげたいこのクオリィティーの差

大原の常勤講師関東版ランク付け情報
オススメ人気講師　☆☆☆☆☆　川村←大原のエース　前田←二番手エース
金払う価値あり　　☆☆☆☆　　森←講師歴長め　　佐藤←授業もってる？
可もなく不可もなく☆☆☆　　　金沢←上級外れちゃったね
経験浅いまだまだ　☆☆　　　　西野←頑張れ若手　櫻井←今年上級講師
クビにして　　　　☆　　　　　香山←少数派に人気　戸田←噂の駄目講師
　　　

戸田はしょうがない公認会計士断念して社労士合格したから
受講生が合格するの嫌ってる感がある

たかが試験合格者にすぎない素人が、受験生相手に偉そうなことをほざく。
高校生が中学生相手にいきがっているようなもの。
そんな勘違い野郎は徹底的に潰してやれ。

>>76
元上級クラスですけど、加重障害の説明って金沢先生が絵を描いて説明してくれて
昨年度教わったここで評判の先生の説明よりわかりやすかったんですけど。
あの説明で理解できないっていう人はいないと思う。
上級の生徒でもわからないってのは、怠慢だよ。っていうか、そんなこと目の前で言われたら腹立たしくて学校にクレームつけるかも。

>>85
偉そうと言うか受講生個人の荒探しをする感じかな
例えば「通信生では受かりません」とか聞いたことある。
質問の来て下さいと言いつつ実際行ったら忙しいから嫌そう感丸出し
戸田の唯一の長所は美人に優しい事

>>だから戸田は受講生に対して合格させようとかは無い
講師になったばかりで自分の事で精いっぱいだからさ
受講生から嫁探しでもやってんじゃん？だれか結婚してあげてくれ

>>85
そんなにひどいのか
でも合格してるだけ俺らより上なんだから分かるように説明する努力はして欲しい

>>86
同意
複数の先生に教わったけど金沢先生が一番分かりやすかった
間違いもなくなったし
失礼すぎる話だと思うよ

>>89
だから合格させる気がないらしいから努力しないべ？

>>90
自分が一発合格だから再受験の上級受講生は
馬鹿扱いなのは間違いないと思うよ！上司だから金沢講師の事は
悪くいってない感じで受講生の頭が低いみたいに言ってた

>>92
勘違いも甚だしい人だな

>>90
>>92
俺も聞いた確かに金沢先生の教え方についてはまったく触れてなく
受講生でも理解出来ていないから皆さんも私の説明を聞いて分からなくても
安心して下さいって言い方、上級生の事嫌いなんだね（笑）

>>94
闘志を奮い立たせる作戦なのか？
上級だからって知識があるわけではないと自信を持たせたいのか？

今は分からなくても慣れれば分かるならともかく、分からなくても安心しろって怠慢だろ
難しいことを工夫して分かり易く説明するのが仕事だぞ

>>95
違うと思う、だって前に「何回教えても分からない生徒にはイラつく」って
笑いながらいってたもん。根本的に教師とは言うより人間的に駄目って事
正直科目が多いから今分からないといつかはないじゃん？って思う

戸田ってやつは社労士登録してるのか？
一発合格で浮かれてるただの勘違い野郎か。
そんな奴がいわば立場の弱い受験生に偉そうなこと言ってるんだとしたら、
社労士や講師としての実力も無いのに恥ずかしい奴だな。

>>97
私水道橋の土曜のロングに受講してたけど今年の8月に4日間いなくなって
講習に行ってたからまだなんじゃん？

講師叩くだけで合格できるなんて素敵な予備校なんだねwww

>>99
勉強もするけどこれから大原に入ってくる何も知らない人に
大原生としては最低限度の基準を超えている先生を紹介してあげたいだけ

>>100
ふーん、それが個人名あげて講師叩くことなんだwww
やさしい大原生だなー。

よかった俺関西で
ハズレな講師いないもんなぁ

大原関西版講師ランキング
山本先生・・・ブラジル
前田先生・・・イタリア
玉置先生・・・ドイツ
星野先生・・・アルゼンチン
尾崎先生・・・オランダ
吉田先生・・・フランス
久野先生・・・イングランド

>>101
ありがとうございます

>>100
大原基準法違反の密告有難うございます。

>>96
根本的に講師向いてないじゃんw

>>75
レスありがとう

私も選択足切りなしで３２だから何点か択一に分配したいです
そりゃできないのは分かってるけど、あの労災・労一を乗り越えたのに不合格だったら…

迷って間違えた問題がとれていればなぁ…

75より
>>76
おっと！俺「また来年がんばりましょう」確定かい？(Y_Y)
今年で社労士講座は卒業したいんだが・・・今度は簿記でも習いたい

「上級の生徒が理解できていない」ってのは、根本的(というか致命的)な勘違いだから、
真に受けない方が良いと思うよ

>>107
前スレでも「択一47点(選択34点)」って書いて「来年頑張ろうや」って言われたんだ
が・・・よっぽど不合格オーラでも出ているんかな苦笑
間違えちまったものはしょうがないから、おとなしく、再来週の金曜日を待とうぜ

上級の櫻井ってどんな感じ？
実際教室通学の人数って何人ぐらい来てるの？
知ってる方いらっしゃったらお願いいたします。

櫻井は話のなかで間が長い時が多い

>>110
ありがとうございます
分かりやすいですか？質問対応とかは？

初学者なら森先生と前田先生どっちがお勧めですか？

>>110
そうそう、間が長い割にしゃべるのは早口だから、倍速使えないんだよね。

>>108
俺は逆に択一は50超えてるが、選択は労災社一待ちの合計27だ
択一48があり得るなら可能性として選択28もあり得るだろうし、他が出来てないとは言え労災社一に救済が入る保証なんて無い
2chでどんなレスがあろうと合格発表まで安心なんて出来ないな

ただうだうだ考えても結果は変わらないから、もう他の勉強始めてるけどｗ
来年またやったとしても、択一はともかく選択は確実に合格点が取れるようになるとは思えんし
これで落ちたら来年やる気力起きなさそう

択一は「実力勝負」
選択の内２科目を除いて「実力勝負」
選択の内１科目は「運も実力のうち」
選択の内１科目は「当たるも八卦、当たらぬも八卦」

運がないと合格できない社労士試験だからね。
実力のある人が合格するとは限らない珍しい国家試験ｗ

>>114
＞来年またやったとしても、択一はともかく選択は確実に合格点が取れるようになるとは思えんし
＞これで落ちたら来年やる気力起きなさそう

俺も気力失いそう
社労士にはなりたい、でも選択で落ち続けて撤退って人も多いんだろうな

選択式も択一と同じように基準4割にすれば良いのにな
問題数半分なのに基準が高いから運の要素が強くなる

>>117
そうだね
穴を１０コにしてそれぞれに５コの選択肢を用意する
んで、４点以上を基準にするとか

だれか上級受講している人います？
合格クラスより細かい処まで授業やるんですか？

関東でオススメの講師、逆に駄目な講師情報あったら書き込みお願いします
※説明の仕方※授業の進め方※具体例の情報※質問対応※分かりやすさ等
若手の先生なんかで未知数の可能性などお願いします

>>120
確かに若手の先生の情報ってあまりないよね
大原は講師のレベルって均等にしてんのかな〜

今から始めても来年の試験に間に合いますかね？

>>122
間に合うよ

>>96
分かる。何度説明しても分からないバカ。
しかし、そういう人こそ大事にしないと。
何年もかけてリピーターになってくれる貴重なお金持ちのお客様だから。
って知り合いの講師は言っていた。その通りだと思う。

>>123
期間はどれくらいあれば？

>>125
今から通ってきちんとカリキュラム消化できるなら十分に間に合う
そのためには、分からないことはすぐに潰していくことが大事だと思うよ

>>124
お前戸田か？何が分かるだ！戸田みたいな考えの奴がいるとムカツク！
受講生の事ただの金ズルにしか思ってないんだろどうせ、

>>124
合格したての若造カス講師の戸田は死ね
お前も公認会計士の試験落ち続けて断念しただろ
講師やめろ今すぐ

>>124
自分で勉強しても分からないから質問にいって分かるまで教えてもらうんじゃん
金払ってるんだかさ〜戸田の性格丸出しの意見にムカついた

たまにレスが増えたと思ったら個人叩き。
暇だのうwwどんなに叩いたところで合格しなきゃ
その講師以下だぞ。

>>129
意見に同意します大佐イエッサー
でもほんとに戸田って講師最悪っスね
受講生が分からないから質問にしってるのをそんな風に感じるなんて
講師業に向いてないってか多分人としてどうかと思う

その程度でムカツクようでは先がおもいやられるよ

>>130
今年川村先生のクラスで足切りなし選択３１点択一５２点でしたので
合格すると思います。私は自分がお世話になった大原に受講生の事を
そんな風に思っている講師がいるのがムカつくし、これから大原で受講
して頑張る人達に大原先輩としてアドバイスをしたいだけです。

>>132
でも大原検討中の人には貴重な情報だと思う
どの予備校にもひどい講師はいると思うから生の意見が聞けるといいかも

本音なんか誰も分からないし、

講師の悪口をいうだけではアドバイスとは言えないよ

>>132
少なくとも講師としてはレベル低いとは思うけどな
その程度とは思わないけどな
ちなみに大原のテキストの情報は十分ですか？
講師によってはテキストに載っていないことも説明するんでしょうか

講師のレベルがどうであれ、>127-129の反応は異常

>>135
火の無い所に煙は立たないんじゃねぇ〜のかい
どうも今年初めての講師だし恨みを買うほど受講生の数持ってないと
思うしなんかあるんだよやっぱり、攻撃してる訳ではないんじゃん

>>137
確かに死ね発言はどうかと思う
けど実際講義聴いてみたいよねその戸田って先生の授業

つーかずーっと特定の講師叩いてるの同じ人だよねww

どうな感じのなのその戸田って講師の授業
体験で受講してみようかな面白そうだから

>>136
うちのクラスはテキスト外のことも時々説明がありましたよ
例えば解除条件、停止条件とか
おかげで今年の労基選択で助かりました

少なくとは私は違う人だけど、、、、、
町田だし私がうけてる校舎

>>133
大原先輩www
アドバイスってんならおススメの講師でも教えてあげればいいんじゃないの〜？

>>142
ちなみにどの先生だったんですか？

>>>144
お勧めの先生は前田先生と川村先生と電話での質問対応なら佐藤先生です

>>142
ちなみに大原のテキストには労一と社一の情報も載ってたんですか？
もしくは講師の方がチラリと説明したとかは

>>145
残念ながら今年は授業を担当されていない方です
お役に立たずごめんなさい

テキスト外の説明をしてくれる場合もありますよ、と言いたかっただけです

>>130
毎年受講してもらった方がありがたい。
その前に脱落していく人がほとんどだけども。
悔しければ合格しろと。来年は俺の前に顔を見せるなと。

来週発表だけども、去年見た顔を見たとしたら、俺の教え方に
分かりにくいところがあったのだろうかって嘆いている先生もいた。

>>147
労一は労務管理がテキストにあり授業もあります
さすがに電算や課長本は載ってませんが

社一は載ってなかったと思います

ちなみに労災は１０円や卵はありませんでしたが、改正として授業で改正理由や考え方のようなものを教わっていたので３点確保できました

>>147
>>150
社一はテキストの知識で2点まではいけます。
あと１点は大原テキストだけでは厳しかったですが。

>>151
確かに２点まではいけますね
３点以上取るには足りませんでしたが

>>149
何が言いたいのかさっぱりわからん

>>149
すいませんちょっと意味がわからないです
もうちょっと詳しく
>>150
大原すごいねほぼ網羅してたんだ
ちなみに足切りなし？

>>154
足切りはありませんでした
択一が微妙なので不安はありますが

>>151
今年大原受講生多くなりそうですね

今年は大原生の合格者がむちゃくちゃ出そうですね！
みんな足切りなしなんて大原すごいわ

>>156
まぁそれで去年受講生増やしたTACスレは大荒れだし
毎年どこかが持ち回りてだけなんだけどね。
来年はどこかなぁ。

来年の今頃は他校にしとけばという阿鼻叫喚が・・・
今年はタックスレが大荒れだったし。

>>153・154
自然淘汰でお金だけ払って授業に出てこなくなる。
そういう人が一番ありがいたいのよ。

>>160
すみませんがあなたの言いたいことが分かりません。

>>159
二年連続ってあんまりないの？
毎年どっかが当てるんだ〜

試験作ってる人が各予備校の情報手に入れてある程度各予備校に
恩恵を分けてるのかな？タックそんなに荒れてたんだ

各校答練やら模試やらたくさんやってるんだし
他校と差別化図るようなマイナーな問題も当然作るから
毎年どこかと類似の問題が出てもなんら不思議じゃない。
マイナーすぎるってだけで一応試験範囲ではあるんだし

他所の学校は労務やらないの？
しばらく出題ないっていっても範囲なんだからやらなくちゃマズいと思うんだけど

>>165
多分労務管理に関してはどこの学校も一緒、さらりと流す程度だと思う。
大原含め授業でやってたから取れたと言うより、初見でも３点確保が
しやすい問題だっただけ。だから労一に関しては学校ごとの差異はさほどないはず。

国民年金の選択はテキストに載ったんですか？

>>167
今年の選択なら、ほぼ問題のまま載ってて覚えてたら満点とれてたな
まあ内容的にはサラッとやるような論点だけど

>>168
＞まあ内容的にはサラッとやるような論点だけど

これだよなぁ
サラッとやってうろ覚えな人とか多かっただろうな

無料社労士講座

iPod社労士(23年度)配信者: ダイヤモンド社
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id407881483?ign-mpt=uo%3D4

社労士完全攻略ガイド 音声講義 2011配信者: EXAMPRESS
http://itunes.apple.com/jp/podcast/id395841192?ign-mpt=uo%3D4

通信・上級
無料ｗeb配信で櫻井先生の講義を見ました
ちょっとマズいんではないでしょうか
何か素人っぽい感じ
テキストを所どころなぞって言っているだけという感じ
語呂合わせも無理やりっぽい感じ
今からでも良いので金沢先生が復活してほしいと
思っているのは私だけでしょうか

>>167
ＬＥＣなら、去年の直前選択式講座でまるまるその問題出ていたんだよ。
今年出せば大当たりだったが。

しかし年々選択の際どさは増してるな。
今年は労災も労一も社一も全て際どい。勉強してても3点ギリギリでしょ。
合格率7％とはそういうもの、と言われると言い返せないが。

でも２〜３年やれば受からない資格でもないような気がする。
初学だとどうしても手が回りきらなくて流しちゃうとこいっぱいあるし
試験中に知らない問題を解く術もあまりないから一発合格は本当にすごいと思うけど。

去年本試験で選択の問題に当たった時はこんなの何年やっても受かる気しないと
思ったけど、今年の選択はそこまでは思わなかった。それって多分別に難易度が
どうこうってんじゃなくて結局自分の問題な気がするよ。

>>174
個人的には1年あれば合格レベルにはなれる試験だと思う
俺は初学者だけど、択一は割りと余裕だったし、落ちてたとしても来年以降はもっと余裕で7割以上取れる自信がある
ただ選択だけは来年全科目3点以上絶対取れるかと言うと、取れる気がしないんだよねえ
これは何年かけてもそうだと思う
だから別に2〜3年と言わず、1年真面目にやれば受かる資格ではある、でも3年やっても落ちるかもしれない資格
そんなイメージだな

合格者はまぐれ野労？

>>175
いや、多分初学でそんだけいけたら大丈夫だと思う。
選択って５問中３問だし知らないとこが出たら終わりってイメージが強すぎて
常にそんな風に感じてしまうけど、諦めずに時間を割いて考えたら３点は確保できる
問題がほとんどだよ。今年の労一だってあの問題でそこまで平均は悪くないし、
直接知らなくても勉強したことを落ち着いて総動員すれば。

ただ書いてるみたいにどれだけ勉強しても絶対大丈夫って気持ちにはなれない
試験方式だし、当日手薄の論点が出たときにほらやっぱり・・・って思っちゃうと
解けるものも解けなくなるし、択一は軽々クリアなのに選択で何年も引っかかる人は
そういうイップス状態なんじゃないかなと思ったんだ。

>>176
まぐれでは受からないとは思うよ
勉強しても運悪く落ちる可能性がある

>>177
今年の労一とか言うけどさあ、例えばあれの選択肢が全部課長本レベルの問題なら3点確保できると思う？
本試験に課長本レベルの問題が出たって事はそのレベルの問題が出てもおかしくないって事だし、3点は必ず簡単な問題にしなければならない、なんて基準は無いだろ
そういう可能性がある中で確実に3点確保できるなんて俺には言えんな
当然そんな問題には救済は入るだろうけど、運の要素が入ることは否定できない
それは諦めじゃなくて確実性の問題で、例えば完全二択問題が5つ出て1つ正解すれば基準クリアって問題が出たとして、
ほとんどの受験生は通るだろうが、運が悪ければ落ちるだろ
そういう試験が選択式試験だと思う

「社労士試験は、運で受かる程甘くはなく、運が悪ければ受からない試験である。」
by 2ちゃん

>>178
選択肢５つ全部が課長本レベルの選択の問題なんてないよ。
それこそ試験作った委員が叩かれまくるだけだから。
名前公表してる以上試験委員だって言い訳できるレベルの問題にしかしない。

正直その例えレベルで運が悪ければ落ちるから選択式はそういう試験というのは言い訳だと思う。
そんなこと言いだしたら試験のすべては結局運次第になっちゃうよ。

櫻井講師の授業。
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/dejisemi/dejisemi_03.html

櫻井講師の授業見たけど大丈夫かなとは感じた
他の人の意見も聞きたいです！どう？

>>180
じゃあなんで過去に基準点1点なんて問題が存在するんだ？
例えば今年の労一が全部課長本レベルの問題だとしても、4択なら全問間違える可能性は(0.75)^5だから、1点以上取れる確率は75%強
基準点1点って言うのは今年の課長本レベルの問題が5問あったと言ってもおかしくはない
つまり過去にそのレベルの問題は存在し得るって事だ

それと、試験の全てが運次第とかなに曲解してんだ？
運だけじゃ受からないって散々言われてるだろ
そうじゃなくて、どれだけ勉強しても運が悪ければ受からない場合もあるって話しだ
お前の言ってる事は単なる結果論だ

ちなみに大原では櫻井講師が実力派講師なんですか？
上級の講師担当なら普通はそう考えるのですが

選択の足切基準点が各３点なのがそもそもおかしい。
２点にすべき。

>>183
書き方が悪かったのは認めるが試験のすべてがってのは社労士試験のすべてってことではなく
全ての資格試験がってことだよ。運が悪ければ受からないなんて言い出したら社労士の選択
だけじゃなく全ての試験がそういうことだろ？

自分は去年の国年２点で救済合格だったけど、自分が受けてりゃあんな問題当日見たら
運だって言いたくなるよ。でも試験範囲は決められてて足切りなしで合格する人もいる以上
結果論だろうがなんだろうが運が悪けりゃ受からないなんて思って受けるより、３点は確保
できる問題だと思って受けるほうが合格の可能性はちょっとは上がると思うんだよ。

ああ、こうやってのんびりしてられるのもあと１週間
来週には大原にさよならできるかまたよろしくか結果が出てしまうな・・・

>>186
別に自慢じゃないが日商簿記1級なら9割以上受かる自信あるぞ
残りの1割は運が悪いんじゃなくケアレスミスやうっかりミス等の自分のミスな
国家試験がいいってなら、ITパスポートならほぼ100%受かる自信があるわ

そもそも択一ならほぼ7割以上とれるって最初に言ってるし、運って言うのはあくまでも選択式の特異性から来るものだ
で、全ての試験は社労士の選択式試験並みに問題1問辺りの配点が低いのか？
結局問題なのはその程度であって、具体的に言うと50問中30問と5問中3問じゃどう考えても後者の方が運の絡む割合は大きい
これを両方とも運だと言うのは1か0かの極論でしかない

どーでもいいわ

>>188
＞5問中3問
結局ここなんだよなあ。
膨大な範囲の中から5問出て3問正解しろとか運の要素は絶対あるって。
あと出題範囲が決められてるって言うけど、特に労一社一なんて実質無限大だし。
課長クラスが作った本とか範囲だって言われたら、それだけでも数え切れないほどの本があって、それを全部網羅しろなんて無茶な話だ。

来年受験のクラスって今の段階で一クラス何人ぐらいいるんですか？
大原って講師によってＴＡＣみたいにクラスの受講生の数に偏りが大きいですか？
大原検討中ですのでどうぞよろしくお願いいたします

オススメの講師または残念な講師がいたら教えてください

>>190
別に全部網羅する必要はないじゃん、社労士の試験はとにかく人が取れてる問題を
落とさないことだから
>>191
過去ログ辿ればおススメ講師もおススメできない講師も何度も出てきてるよ
後は授業体験されることをおススメします、結局は講師との相性なので

>>193
全部網羅って言うのは、運の要素を完全に排除するならって事ね。

>>194
公式テキストが出てるような○○検定みたいなのならともかく
ふるい落とす為の資格試験で運要素を完全に排除するってこと自体ナンセンスだろ。
自分が勉強したテキストに書かれてなかったら、自分が勉強しなかったところから出たら
それを運が悪かったと言うのか？ほとんどの学校で労務管理なんてスルーしてるけど
単に限られた授業時間の中で優先順位が低いってだけのことだぜ？
ちなみにネットで労務管理って検索してウィキペディア見てみな、ピンポイントでクソ本のタイトル出てるから。
それこそたまたま見ただけ、運が良かったって言うんだろうけど社労士試験に関係しそうな知識を
意識して１つでも多く拾おうとしないことを運が悪かったというのもどうかと思うけどね。

てｓ

>>195
何を熱くなってるのか知らないけど、最初からどうしても運の要素があるよねって話をしてるんだけどｗ
Wikiに書いてあるのって、社労士試験に出たから誰かが編集したんじゃないの？
社労士試験が運の要素が強い試験なのは選択見ればその通りでしょ。

常識的に考えて、予備校のテキストにも載ってないような
事が毎年確実に出るような選択試験で、各設問の足切が
６割って時点で、運要素強すぎだろ。

>>197
どんな試験であれちゃんと点数取って合格する人間がいる以上
運が悪かったから受からなかったなんて恥ずかしい言い訳以外何ものでもないだろww
ちなみにウィキは試験前から載ってるよ

>>199
受かってる奴が居るから運の要素は無いとか頭悪すぎるだろｗ
問題にしてるのは、その受からせる奴を決める判断材料に運の要素が含まれてるっ事だ
低脳なお前にも理解できるように極端な例で説明してやるが、100面サイコロを振って数が多い人から数えて上位1割が合格だとする
これなら毎回合格する人は必ず出るけど、これも合格する人が居るから運の要素が無いって言うのかね？ｗ

>>199-200
いい加減にウザい
１か０にまとめられるような話じゃないだろ

運で決まる要素が「ある」か「ない」かで括ると、どちらの
側で論じても、最終的に極論になってしまうので無駄。
運で決まる要素が、「強い」か「弱い」かで話をしてくれ。

とぉーってもつぅよぉぉい。

ホームページにあった12年度対策の講師一覧って消えちゃった？
万が一の時のために見たかったんだけど…

来年クラスで大原からＴＡＣに移る人ってあんまりいないのかな〜
逆にＴＡＣから大原はどうなんだろな〜

大原のクラスってだいたい何人くらい？

>>206
地方校だが平日夜クラスで多い時には50〜60人くらいだったかな

最終的には何人ぐらいになる感じ？
＞＞２０７

ＴＡＣから大原に変える人も多いのかな
大原のテキストとトレ問では本試験で過去問の類似問題が少ないと
点が伸び悩む可能性ある？テキストだけならＴＡＣの方が優れてるのは事実
大原の講師の大原はギリギリ７割合格を目指しているけどＴＡＣは８割って
言ってたからさ

>>208
体感では40〜50人くらいかなあ
あまり減ってなかった

>>204
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/pdf/kousi.pdf

＞＞２１１
人気講師はどの人ですか？
＞＞２１０
結構最後まで人が減らないんですね！年金あたりから人が減って行くって
聞いていたので

川村先生かな？？

>>213
西野講師と戸田講師はどんな感じですか？

関西と違って関東って講師に不満があっても泣き寝入りって言うか
誰もアクションを起こさないのが不思議って関西の友達に言われた

関西は民度が低いんだな

でもそのせいもあって関東の講師＜＜＜＜＜＜関西の講師になってるんじゃ
関西の講師は粒揃いって事はみんな言ってる！

確かに関西では他校より大原を選択する人が多い。
まああえて文句がでるのはテキストなどの教材類かな？

関東は前年に合格したばっかりの受講生が講師になってその年から教壇に立つ
ＴＡＣと関西の大原は雇ってもすぐには教壇には立たせずに２年ぐらいは教材
作ったり他の講師のチューターとして経験を積んで教壇にたつ

同じテキストを使用しても関西の合格率ってかなり関東よりいいって聞いたけど

オレ関西だけど、アクションって何したの？

単に受講生のやる気の問題だろう。
関西は関東と違って仕事少ないから危機感があるとか。

クレームを直接上司に言った人は何人かいたから一人の講師が教壇から離れた
って言ってた！講師の名前は忘れたけど

関東も仕事ないよ。
大企業は沢山あるけど一握りのエリートしか入れないし。
結局は中小から選ぶことになる。
中小なら関西と給料さほど変わらないし下手に家賃高から金が貯まらないわ。

>>220
関西の大原社労士講座が関東の大原社労士講座と比べて合格率が良いってソースはあるの？
伝聞だとしたら大原の講師がそういってたのかね？

普通に講師が言ってるよ、約４割が関西
関東に至っては去年の町田みたいに受講生が少ないと一人しか校舎から
出ないなんて事もあり得る。ちなみに若手講師だとさらに少なく一クラス
１００人いないと勝負できる人数にならない←運の要素が多いからと言っていた

町田校舎たったの一人なの？合格者

>>226
全国の大原で社労士の合格者の内4割が関西って事？
だとすれば人数自体は関東の方が多そうだから、合格率で言うと関西の方が圧倒的に高くなりそうだな

＞＞２２８
違うよ！一クラス１０人のクラスがあったら４人弱合格するのが
関西のクラスの平均と講師は言ってた。
関東は１０人のクラスがあったら２人弱が平均って言ってた
ただ若手の講師は６０人クラスで２人が過去多いって言ってた前田が

>>229
60人クラスで2人しか受からないって、全体合格率よりかなり低いんだがｗ
その講師にあたった受験生は悲惨だなあ

>>222
やな奴

>>211
遅くなったけどありがとうございました

11月開講のハガキ来た…
落ちたらまた勉強するのか〜
休日や終業後の気ままな生活に慣れちゃって、またモチベーション上がる自信がないわ orz

落ちたら考えよう…

社労士救済希望スレからのお知らせです
お祭り板に救済希望スレの次スレが立っています

【平成23年度】社労士救済希望スレ・63【前夜祭】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/festival/1320549575/

発表日まであと数日ありますがIDが表示されることや
行書騒動回避のための資格板からの避難というメリットもありますので
お祭り板への移動をお願いします

いつもスレを立てられていた>>1様
今回は勝手に立ててしまい申し訳ありませんでした
発表まで残すところあとわずかですが
今後ともスレ立てのほうを宜しくお願いします


なおIDが表示されたら困る輩が
資格板に継続して新スレを強行的に立てることが想定されます
伝統ある社労士救済希望スレを守るためにも
良識ある皆様はレスされないようお願い申し上げます

>>233
俺は勉強癖抜けるの嫌だったから、試験終了翌週に大原の別講座を申し込んだわ
そっちが大変すぎて、別の意味で社労士落ちたらやばくなったけどｗ

>>235 偉いなぁ

俺は社労士の教材なんて見たくなかったし、試験終われば遊べるぞって人参ぶら下げて勉強してたもんでこの二ヶ月は何もしなかったわ

次の講座も頑張れよ

>>235
ちなみに何？
私も社労士合格したら、何か別講座申込しようと思って。

>>237
税理士の法人税法
覚えることが多すぎてやばい

>>238
税理士ですか。すごいですね。
わたし宅建にしようかと・・・・。
戸建かマンション購入の予備知識として。

おらは海事代理士
でも簿記や英語もやりたいから迷ってる

>>230
関東の優秀な受講生はTAC･LECへ流れます
特に水道橋の上級は
大原のマンネリ受講生でドル箱です

>>241
確かに大原は試験範囲をかなり削除した一発合格主義。
長期化するとなかなか受からないのは事実。
テキストもトレ問もかわらないからね。

社会人で一発合格目指すなら最適だな

関東レベル低し
関西スレ行ってみな

別にここって関東スレじゃないんだよね？

ここは総合スレだから、大原社労士関連であれば何でもokでしょ。
まぁ関西圏専用スレッドがあるので、関西圏校の話題はそちらで
書く方が反応がいい。

厚年の従前額保障の「平成6年改正時の再評価率」云々の部分が
意味不明すぎてつらい。

今日書留きましたか?
来てないから不合格確定か

合否って何時くらいにwebにアップされるんだろね？

>>248
なんで今日？

>>249
ネット官報は８時半すぎ

>>250
Thanks
結構早くに分かっちゃうんだなw
早く知りたいけど怖い。複雑な気持ちだ。

郵送は明日発送なので早くて土曜、遅くても日曜かな。
官報…見るのが怖い

去年は当日届いたぞ

当日届いた奴ははがきだけだったろ？
合格した奴は簡易書留で届く。

【ネット】 「アレルギー？知るか。ビクともしない体作れや！」…「ステーキハンバーグけん」「ふらんす亭」社長、食中毒発生前日に★４




http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320924646/

俺の受験番号下3桁が868（ハロワ）なんだよなｗ
ちっ、縁起悪い番号だぜ

大原から合格者の集いの案内が来た

1番の奴居ないの？出て子イヤー

全国で300人位受かるのだろうか・・

>>257
本当ならおめでとう
もしも釣りだったら・・・・・・まあいいや　明日になれば全て明らかになる

でも、それってどういう基準だろうな
ウェブの採点サービスを申し込んだ人とか？
(その結果が択一が50点、選択足切りなしで30点とか？)

あと9時間足らずで結果が分かるわけだが、本試験直前以来、久しぶりに胃が
痛む感じだ・・・

>>260
いや、合格不合格関係なく来る奴だからｗ
アンケートがついていて、合格か不合格か記入するところがあるよ

合格後はダブルライセンスFPです。
過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

>>260
レスありがとう
>関係なく来る
あれ、そうなの？うちにはその手紙来てないが
まあ、祝賀会の招待状が届けばいいや笑

>>263
もしかして教育給付金制度申し込んだからかな
厚生労働省がうんたん書いてあったし
もしくは本当は明日届くはずが早めに届いたからとか

いやいや
昔から大原は営利的に出しているからね
そのおかげで
TACへ転校して合格したよ

>>260＝>>263より
おはよう　皆さんのお目覚めはいかがですか
8時半に目覚ましをセットしたのに、7時前に目覚めてしまったよ
普段だとこんなことはないのにな(苦笑)

>>264
レスありがとう
教育給付金って、雇用保険の方？
そのせいかもしれないけれど、他の修了済みの人間のところにも送ってきていても
良さそうだけどね
あなたのところだけ、早く届いたのかな　他の人も黙っているだけかな

>>265
まあ、学校法人の大原といえども赤字ではいかんだろうから、“拡販”の努力は
するでしょう
他の民間企業の学校よりは経営＝利潤の追求にシビアではないとは思うけれど
最後に「合格できてよかったね☆」

労一にやられて見事落選
いや、労一が無いのは別にいいんだが、何で他の５科目は救済して労一だけ無いんだよ
あんな屑問題のクセに

明日大原に受講申し込みしてきます。

現在受講してるんだけど、救済ってそんなに重要なの？？
労一救済なしってきつくない？あれ範囲広いじゃん

地方校だけど大原のお陰で一発合格出来た

戸田と香山を受講するのはよした方がいいというのは理解できたが
大原でオススメの講師っていらっしゃいますか？

>>270
へー、すごいな
おめでとう！

俺は記念受験を含めて４回目でやっとだw

こいつ元気かなｗ。（ちなみに前スレ）

149:名無し検定１級さん2011/08/29(月) 02:01:01.72
はっはーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うっひょおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで俺様はついにヴェテ卒業だっぜぇぇぇぇいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗ
いいいいいいいいいいいいいやｈっほおおおおおおおおおおううううぃぃぃｗｗｗ
選択労一のみ２点だったが間違いなく救済入るだろｗｗ
択一６１点だったぜｗｗｗ
じゃあなｗｗみんなｗまた会おうぜ！！

>>273
＞じゃあなｗｗみんなｗまた会おうぜ！！

しっかり伏線はってあったんだな

上級の櫻井講師は頼りない感じがしすぎて嫌だし
かといって完全合格ｺｰｽに行っても今年と変わらない気がするし、
完全合格コースには当たり外れの講師がいるし
みなさん今年駄目だった方はもう一度大原にされます？
予備用変えるっての一つの手ですよね

労働・社会保険「アドバーザー」の方、合格なさって？

訂正　アドバーザー　→　アドバイザー。

>>275
同様の悩み

通信
櫻井講師(上級）はあまりにも頼りない感じだし、
香山講師（完全合格）の方にしようかと思いますが、
それはむしろダメなことなのでしょうか？
ご意見お聞かせください。

>>275
複数年受験で今年合格できたけど、ずっと大原で通したよ
予備校変えるか迷った時期もあるけど、勉強する内容はどこも同じなのだから、慣れた教材を使い続ける方が自分に向いてると思って
幸い良い先生にも出会えたしね

予備校変えるのもアリだと思うから、大原上級も含めて授業を見学して見比べてみたら？

合格者の集い行く人いる？
正直ボッチ確定だし勤務予定で人脈作り要らないからあまり行く気無いんだが

労一で落ちた奴は予備校で教えた事は出来たって事だから、
もう予備校に行く必要ないんだぞ。
予備校で教えない事を勉強すべきだ。

櫻井先生って何歳？てか結婚してる？

なんか大原生合格した〜って書き込みが少ないけど。。。。

金沢先生は結婚してるの？

今年大原合格者多いのかな？
なんか独学者が結構合格してるんだけど

みんな大原に申し込むの？
上級に申し込むの？

>>286
来年大原の受講を検討中なら火金の新宿日曜町田の「戸田」通信「香山」
だけはやめた方がいいと思います。「戸田」は去年合格したばかりらしいので
受講生に教えてもらってるのと変わらないラインマーカー引いて終わり授業らしい
「香山」は通信なら他の予備校は看板講師で受けられる
上級の「櫻井」はやる気が感じられない上級生相手なのに

>>287
俺も同意←私は今年前田先生で合格できましたが戸田講師と櫻井講師の
講義も受講してみましたがあれはヒドイ！本当に戸田講師は素人丸出しの
テキストの重要箇所にラインマーカー引かせて終わりでした。衝撃の授業

>>288
私は戸田講師に受講相談してもらった時にすごく嫌な感じを受けました
知識はないのにすごく合格した事を自慢げに話された印象です
自分のクラスは初学者にしか駄目な講座ですって言ってた。死ね

俺が合格祝賀会で初めてお目にかかった時に噂の戸田って講師に
言ってやるよ！！！生徒に不人気ですよってね

>>288
前田先生、いいよね

戸田って人は
今年の労一出来ない人はしばらく受かりませんよって言ってたの？

上級にするか〜でも講師選べないし〜
どうしよう〜意見を聞かせてくれ！
授業聞いて来たけどなんか櫻井講師って授業の内容がまったく頭に残らない

>>292
今日の新宿で完全合格コースの授業で言ってました
しかも失礼なのは笑いながら言うなって事を私は感じました

>>283　>>285
多いかどうかは知らないが、とりあえずここに一名いるぞ　ﾉｼ
世の中には「400時間」だの独学一発だのなんだのという、めちゃくちゃ才能に
溢れた人材がいるようだが
正直、それは「ごく一部」だと思う
それを基準に据えるのは、いささかリスキーだと思う

来年大原で合格！を狙う皆さんへのメッセージ
「来年絶対に合格するんだ！」という気概を持って、本試験までの期間(残り9か月)を
過ごしていただきたい
そのためには、寝食を削って、家庭サービスや余暇を削ってでも、勉強に励んで
いただきたい(睡眠時間を削れと言っても、仕事や学業に障りの無い程度にね)
「勉強の量は質でカバーできる」ということも出来るだろう
しかし、最低限講義には出席することと、復習と問題を解く時間は確保するように
努力していただきたい

とりあえず、今年の町田校OB/OGの合格者はゼロという不名誉は、俺が阻止した
今年まで(日曜クラス担当)の濱崎先生ありがとう！

>>280
俺もぼっちかもしれないな
いっそのこと「2ちゃんで『ぼっちかも』と言った人は会場のどこそこに集合！」
みたいなルールでも作っておくか？笑

>>294
生徒を奮起させる
愛のムチ なんですね。

>>296
初学者の人に笑いながら言って愛の鞭っておかしくない？
来年戸田クラスから合格者が出てもおめでとうって言いたくない

>>295
あなたが思うとおり合格者１名なら、特定されるぞ
まぁ、変なことは書かれていないみたいだが、、、

通信上級のK沢先生、ありがとうございました。
無事合格できました。

【ネット】 「アレルギー？知るか。ビクともしない体作れや！」…「ステーキハンバーグけん」「ふらんす亭」社長、食中毒発生前日に★５






http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320981593/

でもさ、ＴＰＰで弁護士でさえやばいってのに、
社労士で仕事大丈夫だろうか？
というか、健康保険法とか勉強した法律が、
どんどん改変されていくって・・・・
辛くね・・・・

海外に社労士はあるの？

ここで講師の悪口書くくらいなら他校で受ければいいのに。
こいつら講師をおとしめるための廻し者（他の講師）が書いているの？

>>302
ない
ついでにいうと税理士も司法書士も行政書士も、ない

>>298
>>295だが　おやおや、俺特定されちゃうの？(困惑)

去年は悲惨だったと風の噂で聞いたもんでな＞町田校
今年は大勢合格して、悪評を断ち切れれば良いなーと思って書き込んだ(来年
受験する皆さん、頑張ってな！)
気に入らなかったのならごめんよ

>>303
な、本当不思議。
ずーっと粘着してる奴がいるんだよ。

>>295
＞「勉強の量は質でカバーできる」ということも出来るだろう
＞しかし、最低限講義には出席することと、復習と問題を解く時間は確保するように
＞努力していただきたい

同意
自分の場合は単純だけど…
・必ず授業に出る
・テキストを熟読しながら次の授業までに前回範囲の択一トレ問を１〜２回解く
・定例試験までにさらにトレ問をもう１回程度解き、極力知識の積み残しを作らない(分からないところをは定例試験までに潰す)

必ずこれだけは心がけてきた

トレ問の巻末にある解答用紙みたいなのが思いのほか役にたったよ

>>303
前に講師がまだ受講生だった頃の仲間が来てたけど、そいつが繰り返し書いてるのかな

>>295
2chみたボッチ同士で集まると言うのは良い案だけど、残念ながら地方校なんだなｗ

>>304
韓国には公認労務士（確かこんな名前だったかな？）制度がある。
アメリカはFPの方が上だが一応税理士制度もあるよ。

>>280
>>295
俺も開業するつもりないから人脈作りはいらない
授業でぼっちだったから祝賀会もぼっちになりそうだけど、祝賀会はちょっと行ってみたいんだよなぁ…
東京会場の場合はセミナーと祝賀会がセットみたいだけど、祝賀会だけ参加とかはダメなんだろうか

かわいそうな人たちが集まるスレ

川村講師の授業は2ch臭がプンプンして
不快な人には不快に感じる

「チラシの裏」ってwww

中傷にも負けず合格していた私、、にゃろめとか言いたい

87 : 名無し検定１級さん : 2011/08/27(土) 16:08:06.95
>>84
やった、ライバル減ったな

試験前に受験番号とか登録してたような覚えがあるんだけど、別に大原のほうで合格発表をチェックしてくれて、おめでとうメールとかくれるわけじゃないのね。
ちょっとガッカリ感。

>>314
大原生じゃない人？だったらもう少し後になるんじゃない。
今どの講師も自分の受け持ちの生徒の合格チェックと連絡に忙しそうだから。

>>315
完全合格コースだったけど、受験番号聞かれなかったんだよね
いつ聞かれたの？

>>314 >>315 >>316
受験番号については時期は忘れたけれど、講義のときに葉書を配られて「受験
番号と受験会場を書いて送るか講師に渡せ」って言われなかった？

俺も完全合格コースで当日にメールが来たので、おめでとうメールかと思って
期待して開いたら、「ウェブで合否を知らせろ」って内容で、ずこーってなった
よ(入力したけれど)
一発合格の人とベテランの自分とでは、学校の扱いが違うのかな苦笑

>>317
なるほど、じゃあもしかしたら参加できなかった回にたまたま聞かれてたのかも
先日受験番号書いてくれって紙が来たから、てっきりそれで把握してるのかと思った

>>317
受験会場を書く原因を作ったのは私です。

名古屋在住なのに東京で受けたから、発見されなかった。（名前載った時代）
（理由は名城大学で受験した試験は全て落ちるジンクスがあった。）

二年目で通信で合格したけど、テキストはいいのに先生はどうしようもなかったな
健康保険は難しいので点数が取れないとか労一で労務管理はまず出ないとか
デタラメぬかすなと言いたくはなる。特に後者は鵜呑みにして油断してたら間違いなく終わってたな

後、直前対策講座の問題演習テキストの択一の方は７割は中身が前年度と被ってるのも…

先公には期待しない

過去問も通用しない問題が少なくない

そして基準不明の救済制度

試験委員替わるらしいから期待してます

出席カードの束の中に受験番号通知用のカードもあった筈でしょ
受験票発送の後、講師が何回もくどくど出すよう言っていたと思うが、別世界にいたのか？

おめでとうメールはなかったけど、おめでとう電話があったからいいんじゃない
大原のメールシステムについてはよう分からん

先生に直接合格報告した
お返事ありがとうございました

>>322
地方校だと違うんかな？
出席カードなんて無かったんだけど
時期的にいつくらいに聞かれた？

合格祝賀会どないしよう
年明け開催って、どう考えても他資格合格者と合同だよな
会計士や司法書士や税理士と一緒とか肩身狭そうで嫌なんだが

>>324
受験票を受け取った次の授業では、もう出すよう言われました。
その後も、最終講義まで言われ続けたがな〜

>>325
会計士と税理士は単独開催。

>>327
地方校だと合同開催のとこがあるってどこかでみた覚えがあるんだけど

>>326
もしかしたら、受験票来てから講義出てなかったかもｗ
受験票が8月に来てたら講義出てないわ
8月は仕事が糞忙しくて講義出られなかったからなあ

他の資格と合同は嫌だなあ
地方は人数少ないから仕方ないのかもしれんけど

>>330
それぞれの資格毎のテーブルで固まるんじゃないか？

複数試験合格の人がいたけどその人はあっち行ったりこっち行ったりしてたな。

>>331
何それ余計嫌なんだけど

そもそもボッチ勢だから合同とか関係無いぜ

東京も年明け開催なん？

>>334
来月だよ

>>335
やっぱ年明けなのは地方校だからか
理由は他の資格と合同でやるからだろうけど、他の資格の為に先伸ばしにされるのはいい気分はしないな

税理士が12月発表だから、年明けだと何待ちになるんだろう
行書？

今日も授業の後にソープ行ってもうた

やる気100倍

大原の合格率どのぐらいだったんだろう。

>>339
例年だと２割とかだっけ？
ここ見てるとそんなにいないけど、今年は大原そこそこいけると思ったんだけどな

社一大外れだったからな
救済あったけど1点以下が多そう
後は労一落としてる人も居そうだし
労災は2点確保余裕だったけどね

選択は得意だから、初学だけど足切なしで合格点は確保できた
けど、択一がイマイチだった。
やっぱ厚生年金の消化具合が全然足りなかった感じ。
これ、一年で消化できる人は凄いわ。
来年は確実に受かりたい。

初学者です。
体系入門講座で初めての定例試験を受けました。
このテストは満点近くないと前途は多難でしょうか？

>>343
初学者なら平均点行ってればそこそこだと思います。
自分は二年目なので満点取らないとかなりまずいのですが・・・

>>342
自分も同じです。今更ですが震災で国年の授業が潰れたのは痛かった・・・
年金関連はかなり時間を掛けたけど今でも咀嚼できない感じというか。
頑張らないとなぁ。

年金関連はよく言われるけどある日突然ばーっと理解できるようになりますよ。
もちろん完ぺきにってとこまではなかなか難しいけど。
試験で点数確保するのに問題ないとこまでは分かるようになります。

>>343
点数そのものよりもどういう間違い方をしたのか気にした方がいいです。
覚えてなくて間違えたのか理解できてなくて間違えたのか、うっかりミスなのか。
それを毎回定例ごとに潰して同じ失敗はしないように。
それをないがしろにして点数だけにこだわると、定例で点数を取るその場限りの勉強をするように
なってしまって直前期の模試の頃に対応できないことに気付いて焦ることになるので。
自分がそうでした。

>>344・>>347
回答をありがとうございます。
この難易度はＦＰ２級試験に毛がはえた程度のイメージ。
このくらいなら９割以上は取らないとね。
ところで、平均点は例年どのぐらいでしょうか？

>>348
クラスにもよるかもしれませんが、成績を返してもらうときに
自分の順位や成績分布などを書いたものがもらえると思います。
基本初学だと定例は８割目標にと自分の先生は言ってましたので
８割取れてたら今の方法で勉強続けて大丈夫じゃないでしょうか？

一番役にたったのは直前対策の横断テキストだった罠
あれに色々書き込んで補強していったな
年金関連もこれで上手く整理して覚えられる

これを早期に貰えればもっと勉強は楽だっただろうな
でも、これが来るのは五月以降なんだyな

>>350
あれに苦手なところを書いた付箋をベタベタ貼って勉強したな
当日はあまり時間がなくてほとんど見直さなかったけど、本番にも持って行ってたよ

2ちゃんで講師批判とか、本当に止めて下さい。

講師の方が変に警戒心や生徒に敵対心を持ったりするので、受けている側もストレスが溜まります。正直言って、勉強の邪魔です。

お互い、気を楽にしてやりましょうよ。

過度のプレッシャーやストレスは、大原学園全体の合格率を下げますよ。

せっかく大原に乗り換えた人も沢山いるんだし、民間企業じゃないんだから、ピリピリせずに、学校法人のアットホームさを活かして、真面目に頑張りましょうよ！

>>352
このところそんな書き込みなかったのにまた書かれちゃうよ

＞＞352
ほんと、薮蛇だよ
あなたは講師ですか

＞＞３５２
つーか講師が合格率嘘つくな！！
合格率４割ですって自信満々に言ってたけど絶対嘘！
講師の批評を嫌がるなら批評が出ないような講師になればいい！
それに２ちゃん出言われたくないなら意見箱みたいなの学校に用意しろ

確かに
不満がなく親切な講師には批判が上がらない
熱意もなく合格者の数も少ない講師には批判が集まる。
これって独学者ではなく予備校に通ってたらどうしようもない事
大原の合格率って４割もないと思う

>>352
だって講師の質に差がありすぎるんだもん
大原は受講生が合格したらすぐに講師になれちゃうからどうしても
差が出るのはしょうがない

>>352
大原に乗り換えてる人ってどの予備校からくるの？
ＴＡＣ？ＬＥＣ？
みんな上級に行くのかな櫻井講師の

ことしは大原も労一で落ちた人多いと思うよ
大原一般常識軽視してる傾向あるからさ

てか４割って言った講師だれ？
あきらかにそれは無いと思う！！

上級の講師ってだれっスか？
大原検討中のリーマンです

おいおい、今年はそれでなくても1000名弱、去年より少なく
どこの予備校も減ってるのに、40%の合格率っていったい・・・

だって講師に聞いたら４割ってはっきり言われたんですけど
来年受験向けの受講相談で言われました。ホントです

>>360
確かにありえないな。
パンフにも載ってないよ。

大体頑張っても、どの予備校の合格率は全体合格率の３倍位が限界。
だから30%位ならありえるけどね。

>>361
櫻井講師ですよ
立派な息子をお持ちの方です（笑）ちなみに結婚しますよ

でも１０人にクラスなら４人ぐらいは合格しててもおかしくないんじゃない？

>>363
ちなみにどこの学校？

地方だと受講者少ないからありえなくもないが。

確かに２０人のクラスで８人が合格したら４割ってありえるかも

私が受講相談したのは水道橋の専任講師の方です
＞＞３６７
受講しているのも水道橋です

今年は大原合格者多そうだから４割ありえるんじゃん？
受講生も今年に受験組は多いって言ってたしさ
人気講師のクラスで平均を上げたら４割行くと思うけどな

皆さん大原で合格を勝ち取りましょう
精神誠意合格するまでサポートさせて頂きたく思います
労働者災害補償保険法の選択式出題を的中した大原でお待ちしております
今年は受講申し込みが多くなっておりますがまだまだお待ちしております

>>371
関係者の方ですか？
４割の合格者は本当ですか？
教えて頂きたく思います。

>>371
労災当てたけど社一大外れじゃんｗ
まあ俺は何とか2点確保できて良かったけど

>>365
どういう意味なのでしょうか？
教えてください

>>373
社一は外すって言うかどの予備校もダメだったからしょうがないんじゃない？
択一も大原のテキストとトレ問やっとけば合格点には必ず行くし
今年は大原は優秀な予備校だったと思うよ
来年用を検討している受験生には大原をお勧めするよ

先生の悪口はみたくないけど、ありありな宣伝が入るのは何よ？！

>>374
ウフフ内緒（笑）大原関係の方？本人？
講師同士で恋愛するのも大原はＯＫ
ヒントはそれが男性同士でもって事
よ〜く考えたらあなたなら分かると思うよ

良かった点だけ訊いて、悪かった点を訊かないアンケートって、自己礼賛だよな

>>376
宣伝ではないと思いますよ
事実今年の大原の的中率は他の予備校よりも軍を抜いている
択一も基本的な内容を押さえていれば合格点を超える本試験に対応した
情報を的確に絞ったテキストの内容も非常に優れていると思う
合格者の数が非常に多くなるのも理にかなった事だと思う

ま、今年はって話だからな
去年はＴＡＣ、今年は大原
択一に関してはどこの予備校でも合格点はいく
あとは本人やる気次第

>>378
悪い点を聞かないのは不満が今まで出てこなかったから必要が
なかったんじゃない？大原は親身な対応がウリだしテキストの内容も
本試験に対応している基本的内容を得点したら合格できる内容となって
いるし悪かった点があるとは思わないけど

>>29-40
Ｗｅｂで合格喜びの声を見てみろよ。トップでその先生のことが書かれているよ。
こういった努力が・・・

>>380
そのやる気を引き出すのは大原は非常に力を出している
他の予備校ではここまでのサポートは出来ないぐらいサポート体制が
整っている。どんなに諦めそうな生徒でも手を差し伸べる様にしている
受講生からの不満はない合格率抜群のこんな予備校は他にはない

学校の責任にするようじゃぁ
次も落ちるわw
TACも大原も差不多
最後は自分

資格の大原の社会保険労務士の講師は全員厳しい研修を得て受講生の
皆様の合格のために力の限り対応している
実務の経験も豊富なベテラン講師の香山講師もその筆頭として多数の
合格者を排出して来ました。大原としても講義内容からしても全国の
受講生の方に香山講師の講義を聞いて合格して頂きたく通信講座の講師を
担当させています。来年用の講座ももちろん香山講師に要請をだしています

大原関係者が必死すぎてワロタｗ

>>384
責任という訳ではありませんが受講生のやる気や努力や勉強量を
高める事を最大限サポートする事が我々講師の仕事だと感じてます。
他の予備校とお伝えする情報の量が等しければ後は講師の受講生に
対する対応力だと思います。資格の大原では皆様に最高の環境を提供
する事に成功しており多数の合格者を今年も送り出す事が出来ました。
我々にお任せ下さい。

>>386
資格の大原の関係者ではありませんがこのような場所で受験生同士で
モチベーションを高め合う事は合格するためにも力となるかと思いますよ

大原の凄い所はあれだけの講師の数がいるのに全員の講師力に差がない事
みんなが高いレベルで講義を行いすばらしい質問対応力を備えている。
受講生からのクレーム率ゼロを維持している点も凄いと思うし合格者の数も
他の予備校を圧倒している事がその事につながっている。
講師歴が浅い講師も長い講師も全員が同じレベルで公平に授業をする事が
素晴らしい学校を生み出している。テキストは最高レベルの内容
問題演習も質量ともに受験界トップを維持している

今年の本試験全問題カバー率８割を超える実績を誇る大原のテキスト
担当クラスの約半数を合格に導いた若手講師の櫻井講師と西野講師そして
戸田講師、全国の多数の合格者から喜びのお電話を頂いた香山講師と金沢講師
、社労士受験界でもトップ１０に入る講師が半数以上在籍している大原なら
来年の合格者になれると私は思います。

確かに大原の講師はＴＡＣの宮島講師や岡根講師よりも、佐藤としみ講師やＬＥＣの
工藤講師や澤井講師よりも全員が情報量や教え方に優れていると思います。
他の予備校よりも本試験でのカバー率も高いですしね☆大原で来年は決まり

今年の大原の合格者の数が８６０人を確認出来たって講師の方が
言っていました。これってＴＡＣ越してんじゃんない？すげ！！
水道橋のあるクラスでは３４人の合格者を出したクラスもあるって

>>392
ごめん俺の勘違いかも知れないんだけど俺は８９２人が今連絡出来ているって
担当講師の方に聞いたんだけど増えたのかな？

てか大原関係者の方出て行って下さい
ほめすぎだと思う

>>352 まったりした大原スレだったのにどうしてくれるの？

来年向けのクラス受講生多い？大原生教えて

櫻井講師の上級通信受けてるけど
間が長くてイラっとする。
テキストの説明だけだし、自信なさそうだし
正直辞めたいぐらい。

>>390
半数近い合格率って釣りでつかw

受験番号登録した人の半数近くなら分かる
受験番号登録するなんてある程度の勝算がある人でしょ？
そのうち半数近くならありうると思うよ

>>399
ない。
受験番号を登録するのは試験前。
合格率は20%あるだろうか？

これ擁護装ったアンチでしょ、スルーでいいんじゃない？

実際何人ぐらい受かってんだろうなぁ。
自分より頑張ってた人なんていっぱいいたから
結構な数合格してんじゃないかとは思うんだけど
例年とそんなに変わらないんだろうか。

>>400
試験前でも自信ある人っているじゃん

>>402
大原生でないなw

>>403
大原だよ
正確には「だったよ」だな、今年合格したから

でもここでテキストや講師の批判が出て来ないって事は大原の素晴らしさであり
本年度の本試験に対応していたって事だと思う。試験が終わった直後から今まで
具体的な批判は書き込まれていないし講師の批判も出てこないしね
事実みなさん不満がある講師とか内容ある？ないでしょ？ほら！

>>405
ウザイ。
ただただウザい。

でも俺も今年の合格者は８００名を超えているって伝えられましたよ
水道橋の校舎に合格後の報告をしに行った時に前田講師に言われた。
でも２チャンネルでは合格した〜って書き込みが少ないんですけど
って言われたら「そっちは分かりませんが各担当講師が官報の名前で調べて
いますか」って言われた。ちなみにその時横に４組の合格者と講師がいた

>>405
なぜウザイのですか？批判がないのでしょ？大原に対して
それだけ不満も不平も出ない素晴らしい講師陣って事でしょ？

これだけの合格者を排出している大原になんの不満があると言うのだ
>>401の方は来年受験予定でしたらぜひ一度水道橋校で受講相談を
させて貰った方がよいと思う。親身にどのコースがよいか等相談に
のってくれますよ。択一式が３６点を超えているのなら上級コースで
講師の方と一緒に頑張ればまず合格確実だと思いますよﾌｧｲﾄ

>>397
教室通学の数が今現在でも１１７名受講している人気講座ですよ？
凄い分かり易し上級ならではのテキストに載っていない本試験で
点数に差がでる独自の情報も伝えてくれる講義となっているよ。
黒板にもふんだんに図を書いて分かりやすく説明してくれるし

確かに大原の上級コースの水道橋通学コースは受講生多いよね

おれが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしい
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだ


その世界では有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だよ

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタだね、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識だろ？

>>409
こいつマジしつけーな
大原云々とかの話じゃねーよ
マルチ荒らしは空気よめよ

>>408
聞いてもないこと長文でダラダラ書くのはチラシの裏だけにしてください。

今年、独学 47−28足なし合格。
予備校なくとも余裕で合格っす。

なんで大原って情報が出回らないの？
てか合格したって書き込み少なすぎじゃない？

http://www.youtube.com/watch?v=97XXOaXISvI

>>416
もともとそんなに書き込み多くないじゃん、ここ

>>397と>>410
どちらが正しいの
無料WEB配信で櫻井講師の講義を見ると
絶対>>397が正しいと思うのだが
>>410なんてことがありえるのか
不思議
今、通信で迷っている
櫻井講師（上級）にするくらいなら、
ここでは評判が良くない香山講師（完全合格）にしようと
思っているのだが、これは間違いなのか
ご意見、聞かせてほしい

櫻井講師の素直な感想聞かせて？一度見た感じ
＞＞４１９俺も同じ意見かも

>>416
２ちゃんやる受講者が大原にはあまり多くない。
落ちた奴は書き込まない。

>>419
人それぞれだと思う。（だいたい予備校講師評論なんてやってる奴はベテだろｗ）
ちなみに俺の時の先生は（首都圏ではない）しょっちゅう脱線してたし、毎回延長だった。
評価も二分していた。
ただ、その先生のクラスは意外と合格率高いんだよね。
自分はその先生よかったし合ってた。
ちなみに今でもやってるよ。

大原は学校も受講生も良くも悪くも「お公家さん」

大原の通信ヤバイなこりゃ（笑）
どっちもキツイのか？

TACも大原も若い受講生はいるのにＴＡＣの掲示板は書き込み結構あるのに
大原はあんまり伸びないのは悲しいな〜

量より質だよ
TACスレは半分ぐらい煽りで、大原スレは以前良質だったが、
最近は大原スレが糞ばかりになった

伸びない方が善い

通信上級の前任者、金澤先生は良かったよ。

香山は最悪
こいつの言うこと信頼してたら、今年絶対落ちてた
選択式が一番危険なのに、そのことを言わない奴は信用できねー
香山の場合は言わないどころか油断を誘発する様な発言をしやがるからな

選択が危険なのは分かるけど、まずは択一をきちんと固めないとね
それが自ずと選択対策にもなるから

問題の労一は選択式テキストで３点取れる
講義じゃスルーに等しい状態だったけど
社一は大原オンリーだと爆死してもおかしくないな

少なくとも、俺の所の通学の先生はある程度のレベルになったら選択が一番危ない
この試験で長期化する人はほぼ選択で落ち続けていると忠告してくれたな
初見の選択式問題を熟読して考える癖をつけて場慣れしておけとか、おかげで助かった
択一対策してればどうにかなるとか当初のまま考えていたら、アウトだったわ・・・

そういや大原は労務管理は出ないっていっていたな。なにやってんだよ大原。

>>426
そのとおり

最高・最高・「金澤先生最高」・最高・最高
通信上級に戻ってきてください

金沢先生と櫻井先生ならどっちがいい？

Ｓ先生は知らないがＫ先生のおかげで受かったわ
ありがと〜！

金沢講師←社労士課のトップ
櫻井講師←金沢講師の秘蔵っ子（若手講師の教育係兼務）西野：戸田等を
次の大原の看板講師を櫻井にしたいと思って金沢講師は思っている
なぜなら、金沢講師と川村講師は仲が悪い←だから川村講師はほぼ非常勤化している
必然的に７人しかいない常勤の中でお気に入りの櫻井を上級にして合格者を多数出させて
看板講師にして行きたい流れ←本試験の解答も櫻井がやっているのはそのため

>>428
俺はとにかく選択問題集でひたすらインプットすることが近道だと思うがね
選択ばっちりなら択一は後半からでもかなり点数アップを望める
択一ばっかやってもなかなか点数上がっていかないだろうし選択もあやふや

ま、やり方は人それぞれだろうけど

>>436
私は８月に入るまでひたすら択一やってましたよ
選択トレ問は最後の３週間ぐらいしかやりませんでしたが無事に足切りなく受かりました

自分にあうやり方を見つけるのは大切ですね

選択問題集はほとんど開くことなく終わったな、自分は。
ずーっと択一対策して、選択は最後のほうで先生が過去問のコピーくれたので
それで知らない論点でも文脈判断と選択肢のグルーピングで解く訓練をひたすら。
訳の分からん問題とかもあったので、そういうのが今年の労一で生きたかなと思った。

祝賀会、行く人いる〜？

ぼっちなので行きません。

>>440
そっか〜
自分もそうなりそうだし迷うなぁ

なんか先生の為に行ってあげたほうがいいのかなとも思うけど。
実際どうなんだろうね。

>>439
年明け2月とかふざけた日程組まれたので行きません

>>442
最後の授業後で祝賀会でお会いしましょうってしめたなぁ
行ったら喜んでもらえるかな

>>443
２月じゃ合格の感動もだいぶ落ち着いてしまってるから興ざめかも
でも事務指定講習の話とかできたら楽しそうだね

>>444
いや、報告には行ったんだ。

祝賀会って各講師の合格させた成果が数として見える場だから
講師としては出席してほしいのかなーと思ってさ。

>>445
なるほど
全員が出席するわけではないけど、まとまった人数が集まれば先生方も実感も湧くかもね

早期入会ｷｬﾝﾍﾟｰﾝで去年の国年のﾈｯﾄ配信を受講してますが、
講師の先生はどなたでしょうか？

>>410の方、講師の方ですか
もっと詳しく教えてください

「教室通学の数が今現在でも１１７名受講している人気講座です」
ということですが
それは単に前に金澤講師が受け持っておられた「上級コース」だから、
ということではないのですか
櫻井講師が良いということではないですよね

>>447
選択式トレーニングの法改正講義といい、
無料で配信するのなんて香山の講義だろ。

逆効果な気がするがな。
通信一択な俺は香山の講義見て「大原はない」と思った。

448>>
動画でご覧いただいた内容のどこの部分が合わないと感じられたのですか？
ちなみに櫻井講師は非常に人気で今日現在でも１２０名の教室通学者がいらっしゃいます

>>447
>>449 さんが書いてるけど、パンフレットの写真を見る限り
俺も香山講師の講義だと思う。
（サボテンみたいな髪型だったら、確実に香山ｗ）

俺は関西の大原に通学受講してるけど、休んでDVDで受けた時に
香山講師で、生講義との差がありすぎて愕然とした。
一緒に受けてる他の生徒に聞いても、DVD受講したことある人は
みんな同じ感想で文句タラタラｗ

まぁ見るなとまでは言わないけど、見る価値はあまりないと思うよ。

ありがとうございます。
ﾃｷｽﾄを自分で読むよりはいいと思いますが、
生講義（地方ｸﾗｽ）の先生の方が分かりやすいような。。
でも、大原の雰囲気はとても気に入っています！
講師も熱心だし、以前通ってた学校よりも親身に感じます。
この掲示板も？

関西�ｂPにカリスマ講師山本先生は今年もかなりの合格者を出しているみたい。
上級で4割近く、完全合格でも3割みたいね・・・

>>453
関東の水道橋の上級コース櫻井講師も合格率４割超えてるよ
てか常勤の講師のクラスはほとんど合格率４割超えてるから
偉そうーに関西自慢するな

TACの合格祝賀会に行った人に聞いたけど今年関西も関東も
合格者数は厳しい数字となりましたがって言われたって言ってた。
実際来ている人も会場の割にスカスカだったらしい。
今年は予備校組よりも独学者の方が合格しているのかだろうって

ほんと今年は予備校組と独学者が変わらない合格率かもね
どの予備校でも労一は手薄だったと思うし独学者よりどんなに択一式で
点数延ばしても意味がない試験でたね
今年各予備校の上級コースの申し込み数が過去最悪らしいよこれ以上択一式
の点数延ばしてもって考えが広まっているんだと思うな

合格祝賀会の司会は毎年川村先生。

>>454
今年の上級の合格者は前任のＫ先生のクラスの人たちだと思いますが…

>>458
↑
そのとおりです

労一に泣き3年目。さすがに費用もかかるので直前対策から行こうと思うのだが
直前からだと値段はどのくらいかな？

>>458
櫻井先生の４割は完全合格コースのことなんですけど大丈夫？

>>461の方、あなたこそ大丈夫？
>>454を見たらどう考えても、
>>458の方のように思いますけど！

>>460
２.５万ぐらいじゃなかったかな？

択一５０取る程度なら上級クラスなんて受けるだけ無駄
とくに社会保険科目なんて適当に流しながらサラっと復習する程度で十分じゃないか。
労一と同じ時間かけて何コマも授業のカリキュラムを組む予備校はクソだよ、比重も何も分かってない

ベテ用の上級クラスは労一８、その他科目２くらいに労力・時間をかける比重が正しい。
だが予備校は相変わらず全科目満遍なくやらせる無策っぷりだから頼りきったらまた泣きを見るぜ
無駄な点が更に増えるだけだ

>>460
何年も特定の科目で落ちるのは
社労士受験に向いてないからあきらめた方がって講師が言ってた。

>>460

某予備校のＴ田講師は《今年の労一問題で足切りあったひとは長期化する》と
笑いながら談話してた。

勉強バカはいらんってことだ。
読解力＝対人接触能力もみているわけだな、
相手の言ってることが分からなければ、社労士資格持ってても仕事にならない
だから「一般常識」という。

>>466
そのとおりだが、嫌な講師だね。

＞＞４６６
なんで名前出さないの？戸田だろ？

戸田は去年の労一簡単だった年の合格者だからその発言がでても
しょうがないじゃん？

>>463
サンキュー
2〜3万くらいなら捻出できそうだから直前対策から行くわ

>>471
毎年直前対策だけサクっと運試しするのもいいが、その方法はあと何回も使えないだろう
現行試験である内にきっちり勉強して確実に合格しとかないと、後々２倍返しになって余計苦労するぞ

>>472
直前まで何もしないことは無いぜ。2011年受験用の教材は揃ってる訳だし。
今あるトレ問を回して直前期に入るだけ。

労一落ちなら今から半年ほどはみっちり労一漬けになっとけば？
半年後から全科目見渡す段階に入っても遅くないだろ

>>471
4万円だったと思うけど。

労一簡単な年に合格した戸田が何をホザイとるんや。
戸田が今年受験なら確実に労一足切ってたやろ。

去年は国年激難な年だよ。
今年労一叩いているのは去年は国年たたいてたんだろうなｗ
さっさと合格しなよ。何、頭悪いから批判している。
では、大原に学費を毎年納めなさい。

>>477
煽りの眼力を甘く見るなよ

去年の国年を煽ってた奴なんてしょせん素人。
通なら結局救済される事くらい見抜いてた
お遊び程度に軽く煽ってツマンネって感じで早々に救済スレなんぞ撤収だよ

しかし今年は絶対に救済されない労一待ちがたくさんいてくれた。
正に通を唸らせる展開だったよ

おかげで伸びたな、今年の救済スレは。

来年度も労一難易度高めでよろしく(^o^)。

ハァハァ。た、たまらん。

難易度が高くなるのはいいんだよ。
救済されるから。

今年のように確率になると困るんだよね。

難易度高めっていうよりさ、
どのテキストにも載っていないが、どんな人にも２択３択に絞り込めるような性質の問題がいいな
それこそが労一。

ムベンでも２点は楽勝、しかしどんなに猛勉しても３点を”確実”に取る事が難しい、そしてそれを分けるのは２択って感じが一番ちょうどいい

>>481
今年の社一なんかは近い感じじゃない？あれは良問だと思うわ
結局救済入っちゃったけどね

誰か大原の合格率教えて

例年２割ぐらいらしいけど公表されてないから正確なところは分からないよ
全体の合格率の倍以上だからまあいいのかな？

大原って毎年パンプレットには、社労士の合格者数を掲載しませんね。
税理士とかは掲載するのに。

>>485
ああいう数字って正確なのかな？
みんなが受験番号や合否知らせてるわけじゃないのに

T○Cとか具体的な人数をポスターに書いてたと思うけどすごく不思議だった

受験番号は知らせてもらっている。
合否は調べている。

>>487
でも全員ではないでしょ

平成22年度　社会保険労務士　合格祝賀パーティー

配信期間：2010-12-27〜2011-12-31
毎年多くの合格者を輩出するTACの社会保険労務士講座。
平成22年度も、本科生合格者を招いた合格祝賀パーティーを盛大に開催いたしました。
喜びの笑顔を是非ご覧ください。次はあなたの番です！

関西の人いるかな？
昨日の祝賀会の様子を教えて〜

酔っ払った〜！
会社のみんなお祝いしてくれてありがと〜！

大原ホームページの「合格喜びの声」欄を見ていると、
圧倒的に金澤講師の名が上がっている、凄い

なのに「上級・通信」で金澤講師が下ろされ、
櫻井講師になったのは誠に残念である

大原の社労士講座の将来を危惧する

>>492
御意。
テキストの内容しか話さないので、上級コースの意味ないし。
頼りないのが最悪。

《スクープ》この人合格してんじゃん！！！！
イデ塾スレより


637:名無し検定１級さん :2011/11/10(木) 20:46:37.66 [sage]
択一46　厚年2、国年2待ちのものです。
今年は通学でしたが、来年は通信Pコースでがんばります。

>>492
あと、完全合格コースの通信はなんで香山講師なのか。
あのテンションの低さは、モチベーション下がると思うんだけど

でも、合格者の声見ると「香山講師のおかげ」って書いてあるのが
数件見られるから、それなりに実績上げてるのかな？

櫻井講師はイケメンだけど目付き悪いし、眉毛細いしw

金澤講師のおやじギャグ好きだったけど。

金澤講師は１５年のキャリア
櫻井講師はキャリア３年だからしょうがないんだよ
大原はこれから櫻井講師を看板にしたいんだよ
ちなみに櫻井って話かけずらくない？なんか威圧感があるって言うか
それなのに講義はなんかオドオドしてない？

てか櫻井先生いつも股間が膨らんでるんだけどなんで。。

>>497
たかだか3年のキャリアで、上級を担当させるってどうよ。

辞めたいレベルw

金澤講師に変更して欲しい。

デモでもする？

モチベが上がらない・・3年目

途中脱落ありえるな-.-

ちょっと前、ここのスレに異常なまでに
櫻井講師のことを持ち上げていた人、
そう、金澤講師の素晴らしい功績を
さも櫻井講師がしたかのように詐欺的にカキコミしてた人がいた。

困るんだよなあー

講師選びをしている人の判断を狂わしたよ。

ごめん櫻井先生の不満が出てるけど具体的に書いてる人が
いないから分からないんだけどどこら辺が不満？講師変更を考えてる

>>503
「どこら辺が不満？」

>>493さんの言ってられるとおりだよ。

>>500さんに同意します。
金澤講師に変更して欲しい。
金澤講師に変更して欲しい。
金澤講師に変更して欲しい。

自信なさそうで、おどおどしてる
テキストに忠実。上級と思えず
基本早口で、間が長過ぎ
テキストに書き込ませるのだが、速い
上級ならではのなるほどという部分がない

>>505
てか大原の講師のレベルってみんなそんなもんじゃない？
金澤先生って人が良かっただけで櫻井先生が飛びぬけて駄目って訳ではないんじゃ？

自信なさそうで、おどおどしてる
テキストに忠実。上級と思えず
基本早口で、間が長過ぎ
テキストに書き込ませるのだが、速い
上級ならではのなるほどという部分がない ⇒櫻井に対する意見

大原の講師歴櫻井より若い講師はみんなこんなもんだよ？マジで
西野にしても戸田にしても常勤は、非常勤はどこかで講師をやっていた
とか長年やってる人が多いから平均的なレベルだけど

上級にいる生徒の受験歴より講師歴の方が短い櫻井講師ってどうなの
俺ウマイ事言った？

関西とは大違いだなw
合格率が低いのも納得w

>>508
受験歴が長いお前がどうかしていると思う

>>510
てへ！いわれちった

「上級」なんて呼ぶから不合格者が調子にのる。
「落第コース」だろｊｋ

>>512
上級コースの奴が「俺って上級だぜ！」って思っているとでも？

今年の大原の合格者って少なかったの？

970名らしいよ

やっぱ大原多いな
当てたからな選択来年も頼むぜ

関東関西合わせて９７０名？
いいな〜大原通っていた人５人に一人は受かってる計算じゃん
だから２０％の合格率なのか

>>515
情報源kwsk

てかヤベ〜俺水道橋で上級受講してんだけど
去年の完全合格コースより情報量少ないんだけど
テキストに書かれている事を読んでちょこっと考え方説明して終わりって
なんか上級らしいここは完全合格では説明しませんがって事が皆無なんだけど
ＴＡＣの有名な宮島講師に今から移ろうと思うんですが櫻井から他の講師に
変更になる事ってありえないですよね？

>>518
普通に仲がよい常勤の講師に聞いたら昨日集計が出来たらしく
受験番号を教えてくれた受講生の方のみでの集計ですが
970名は確認出来たって言ってた。今年は講師にボーナス結構出ると
思いますって笑いながら言ってたけど成果主義なんだな

俺も上級に通ってるけど人減ってるよね
体験に来た人って見た目とカードで分かるけど次の本申し込み
来ないのはあるわ。。ひょっとしてみんな逃げてる？
なんか選択式のキモみたいな事は皆無だし質問しづらいし予備校変える
しかないのかな~同じ気持ちの人いません？意見聞かせてください

それでも９７０名はすごい実績だわ
過去最高の合格者らしいよ

>>520
択一対策を減らして選択対策を重視
社会保険科目対策を減らして労動保険科目＋常識科目重視

今後需要が見込まれるベテ用講座はこんなところだと思う。
今まで通りじゃそりゃ人も減るわさ
初学用は現行のままでいいんだろうけどね

え！上級コースの人は減ってるけど合格者の数は増えてるからいいんじゃない？

>>524
？

減少原因を内部ではなく、外部に求めている

去年のTACの合格者が1000人でしょ？
全受講生の母数から見れば、今年の大原の970人はすごいと思う。

2012年もこの勢いで行こう！

>>528
あんた誰？
今年落ちたんで、来年も落ちようって言う人？

>>529
いいえ、今年の合格者ですが…

昨日講師に聞いたら合格者９７０名超えてるって言ってた
関東の合格祝賀会に参加するって言って来た生徒だけでもすでに1104名超えてるって
大原史上最大の人数になってるって講師陣で宴が行われたらしいよ
関西と関東合わせたら全受講生（他校人で模試を受けてる人除く）で
４人に１人が合格してる計算になるから大原の講師陣が大喜びしてた

すごいね
勝因はなんだったんだ？

だからかな？去年に比べて完全合格コース、どのクラスも人が多いんだけど。
日曜クラスは、混みすぎて空気が悪すぎる。

この講師は受講する価値あり⇒快く受講料納めれる
「金澤講師」戻ってこい「川村講師」延長しても合格させればＯＫ
この講師なら受講してもいいかな⇒まあ予備校に通うなら受講料払わなきゃ
「森講師」熱血大声授業「前田講師」丁寧オジサン「西野講師」２年目
受講生からクレーム続き嫌われ者＋合格者数名ＯＲゼロ
⇒受講申し込みしたが担当クラス変更ＯＲ返金希望
「櫻井」上級は逃げ場がないから「戸田」労一発言＋知識受講生並１年目
「香山」やる気なし＋テキストすっ飛ばし

>>531
嘘つくな
関西で合格祝賀会行ったけど１００名ちょいしかいないのに
どうやったら９７０名もいるんだよ
講師も今年は厳しい年でしたって言ってるのに嘘つくなムカツク

>>535
今週末の関東に出るんだけど祝賀会ってどんな感じ？

>>534
金澤先生には同意、戻ってきてちょうだい復活上級祭りしたい
森先生は【う〜ん】どうかな？（笑）
戸田先生は弟が受講中。。そして私のクラスに移動して来た
校舎が違うのにご愁傷様。。授業が受講生に教えてもらってる感じらしい
頑張れ！戸田先生！テキスト読むのに必死で何言ってるか分からないらしい

>>536
関西はこじんまりと言うか会場の割に合格者の数が少なくて
皆さん恐縮して会話があまりない感じだった。
だから講師の人が積極的に合格者に話しかけていたよ。
若い男性の合格者は講師になりませんかかって３名が講師にスカウト
されていたよん

>>537
慣れや経験による部分もあるんだろうなぁ
受けてる受講生が気の毒だ

>>538
ありがとう

＞関西はこじんまりと言うか会場の割に合格者の数が少なくて

合格しても来てない人もいるだろうけどこれはちょっと寂しいなぁ
関東はどうなんだろうか

スカウトなんかもやってるのかw
自分の口下手は先生も良く知ってるはずだから声が掛かる心配はないな

大原の講師って好待遇？残業代出るのかな？

正社員ですから

>>541
給料とかはそんなにいいとは思えないけど、
無借金みたいで経営は順調。
学校法人で社会保険等も完備。
残業も今は出ている。
以前、労基署にやられたそうだ。

社労士の講師に聞いたら残業代出てないって言ってたよ
最低賃金を下回ってるんじゃないかって言ってた。

開業登録のままの社労士講師は請負だよ

>>543
安定したいい職場だな
仕事はきつそうだけど

前にここのスレで異常なまでに櫻井講師を持ち上げていた人、
あなたは大原関係の「櫻井講師を推している人」ですか？
もしそうであるなら上層部の人に進言してください。
　今の「上級コース・通信」講座は破綻している、
　だから金澤講師に変更するように！

今ならまだ間に合う。

頼みます。
頼みます。頼みます。
頼みます。頼みます。頼みます。
頼みます。頼みます。頼みます。頼みます。
頼みます。頼みます。頼みます。頼みます。頼みます。

>>547 なんかキモいよ

>>547
ですので上級コースの何が不満なのか具体的にご説明して頂かないと
分かりません。どう破綻されているのですか？
櫻井講師は４年目の経験豊富な講師ですよ

本気で講師を変えて欲しいなら、ここではなく直接大原に申し入れないと意味ないと思うんだけど
申し入れても変えてもらえる保証はないけど、ここに書くよりは効果あるんじゃない？
これじゃただの変な書き込みにしか見えない

櫻井と香山と戸田はクビにしろ
大原のガンだぜこいつらって大原に言った

じゃあ後は待つだけだな

選択の労災は当てたかもしれませんが、社一、労一は
情報的には他の予備校と似たり寄ったりでしょ。
合格者970名はどう考えても無理があるでしょうが。
もっともっともらしい嘘をつきなさい。

>>549　
切実なんじゃねえ
櫻井のことを知らずに講義を受けてびっくらこいたんじゃねえか
おいらもびっくらこいた,おいらはあきらめたけど

”金澤講師に変更”に１票

>>554
あきらめて選択対策に派生情報を伝えられずにまた落ちたらどうするの？

上級にいるぐらいだからそこそこ基礎はできてる人たちだと思うけど、一時が万事先生に頼らないといけないの？
予備校の授業に頼りきりじゃなく自分でも少しはアンテナ張ろうとか思わないのかい？

何のために高い受講料払ってると思ってるんだ
専門学校がそんな事抜かしやがったら、返金してもらって即TACかLECに移るわな

俺も金澤講師に変更に一票！

あれは入門コースの内容。

まぁ少しは自分で努力する必要はあるな

でもＫ先生はいいよ
おかげで合格できたと思ってる

>>557
え？まじで言ってんの？

>>557は学校行くだけで勉強した気になってる人

>>557
内容はともかく、そんな事を言うような所はやめておいた方がいいかもな。

学校が言ったとは一言も書いてないじゃん

>>563
仮定の話しをしてるんだろ

俺は地方校で一発合格出来たが、やっぱり講師の質は重要だと思う
時間が限られている、働きながら勉強してるようなリーマンとかは特にな
本人が努力して勉強するのは当然だが、講師によってその効率が大きく変わってくる

俺は通信しか手段がなかったので、講師が香山だと言う理由で
解約して他校へ移った。

去年の、全国の大原生全体のなかで、教育訓練給付制度指定コースを受講し、訓練給付受給要件を満たし、実際に本試験を受験したのは約１５００人。
そのうち、合格者は約２７０人。合格率約１８・１％

そんなものか

週末は祝賀会だというのに着て行く服がないぞ…

最近はレンタルもあるよ。

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？

わかった
明日、中国カラ売りするわ。

上級のコースの労一の講座なんだけど完全合格と何が違うの？
受けたけどまったく同じかむしろ説明不足って感じで今年の本試験に
対応出来る情報ではなかったと感じる、他の科目もそうなのか〜
櫻井講師の事授業終わった後に不満を言ってる生徒も多いし

合格祝賀会参加者
関西【６０名台】
関東ビンゴ大会で１７０番台のカードがない←【１６０名台】
つまり？去年よりかなり少なめ？てか関東でもこの人数って
会場で一発合格の人が数名ぐらいしかいなかった

大原今年はかなり的中したからもっと多いと思ったけどそんなもんか
全国平均の合格率とほとんど変わらないな
全国で４０００名ぐらいでしょ？受講生
そしたら１０%いくか行かないかじゃん

関東は参加資格が関西より緩かったんでしょ？

緩いって事は？
さらに合格者は少ないって事？

>>576
そんなのどこに書いてあったの？

合格しても全員くるわけじゃないから祝賀会だけでは判断できないね

関西圏の合格祝賀会は単科講座（法改正のみ等）、模擬試験のみの方の参加はできません。

去年は関東何人ぐらいきてたんだろ？
知ってる人いる？

>>579
招待状みたいなのにはそんなの書いてなかった気がする
捨てちゃったから分からないけど

昨日いろんな人と話したけど、みんな普通の受講生だったよ

>>581
http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/shukuga/

大原の会計事務所出身者が社会保険労務士の
合格率上げたんだろうな

>>583
?

来年も合格率最低更新か・・

価値が↑

>>583
会計士は社労士ついてくるんだっけか
でも合格率とは関係なくね？

>>585
社会保険ずいぶん見直しは入りそうだから早めに受かった方がいいね
年金がさらに複雑になるかもよ

>>586
ついてこないよ
行書とは違うんだから

>>588
会計士目指してた友達から聞いた気がしたけど記憶違いか、すまぬ
でも税理士や行書は会計士でも登録OKなんだよね

それはＯＫだ

今日初めてこの板見たけど、合格率低いとかより皆で来年受かって
合格率最低４割にしましょうよ。

しかし授業聞いてて去年低かった(笑)
んだろうなって思ったらやっぱそうだったみたいですね。

>>586

会計士は税理士と行政書士が３次試験合格後付いてきます。

某予備校講師いわく
【今年の労一の問題が解けないと受験が長期化しますよ】
ハハハ。。。
他のスレで書き込みがあったけどこれってウチの戸田大先生だよね

>>592


ふざけた野郎だぜ

戸田講師のクラスの人がかわいそうだよ
そんな人に教えて貰うの

>>593
いや592のネタだろ

その戸田って人ってどこで教えてるの？

初学生なんですけど、去年受けた人に質問

テキスト・問題A・Bランク・選択式問題集
他やったのって有りますか？
個人的にはこれだけで６００時間かかると思ってます。
後受験に避ける時間って１００か２００だし何されました？

>>596
今年大原で一発合格した。
講義、テキスト復習、択一問題集５回転＋α、選択問題集２〜３回転くらい。
で、トータル４００〜５００時間ってところか。

戸田講師は新宿の火金午前と町田の日曜全日担当ですよ
受講生の数は劇的に減ってますがお伝えします
＞＞５９５

櫻井講師の教え方に対して大原の課長の金澤先生に意見したら
ものすごい櫻井の肩持たれた言い方で全然聞いてもらえなかったわ
「多くの受講生の方からのアンケートでも合格に直結する授業内容
ですとの意見が数多く頂きましたのご安心下さい」とさ
戸田講師の労一発言は本当ですかって聞いたら本人も大いに反省しているとさ

>>599
そう言うしかないだろうと思う

合格者出してると思うけどそんなにひどい授業なのかね
先生の授業で合格した人がいる以上、自分ができない理由を先生に求めてるようで悔しいから、俺はもっと勉強しようと思う

>>596
今年合格しました。
空いた時間は新聞やＷＥＢで受験に関係しそうな話題拾って読んでました。
選択は語句でも記憶に残ってればどうにかなると思ったので。

あと関東は分かりませんが関西は直前に過去10年分くらいの選択の
過去問もらえたのでそれも。今年の労一みたいなその場で考えて解くタイプの
問題にこれが一番有効だったと思います。

>>601
私も同じような感じでした
学校の勉強だけで選択に対応できるとは限らないので、新聞やニュースに目を通すのは大事だと思います

選択対策を始めたのは８月に入ってからで、選択過去問は選択トレ問の巻末についていたのでそれをやりました
(先生からは過去問からのリピート出題が予想されること、現場思考の訓練のためにと指導されたので)
その他は難度ＡとＢで曖昧なもの、直前対策の冊子程度です

ちなみに私が通っていたのは関東のクラスです

↑うるせーバカ

怒られちゃいました
(>_<)

大原はまず通信の講師をなんとかしろ。
他校と比較して話すのはそれからだ。

通信もそうだが、今年の合格者が９７０人だと、ガセを吹聴するのはやめて欲しい。
もし、その数字が真実ならタックのようにパンフの表紙に堂々と表示して欲しい。

でもパンフレットの合格者の人数えると９００名ぐらいいるよね！
今年は大原の合格者が多いのは分かるわ！選択対策とトレモンの完成度は
凄かったの一言だろ

あの救済で選択対策なんて必要だったのか

今年は選択式は5科目救済だから無勉でオッケーだろ。
択一一本勝負だったな。

今年の合格者はまだパンフレットにはのらんだろ！
嘘こくな。

そもそも今年のパンフレットの合格者は、去年の合格者だよ
なので、ガセで決まりだね

だから去年のパンプレットの人数数えたらだって＞＞６１０＞＞６１１
さらに９００人って人数は担当だった講師の方に聞いたんですよ！！！
どうして大原の自慢の実績人数なのに信じてくれないんだろ。悲しいよ

<<610<<611
同じ仲間の大原生を泣かせるな
講師に聞いたっているんだからほんとだろが、信じろよな
９００人ぐらいいても普通だろ大手予備校だし

大原って改めて凄いと思う、労一も直前対策で２コマ使ってじっくり
やったから選択式で足切りの生徒がいないしな〜
トレモン回せば択一が合格点に間違いなく行くしすごいわこれ
おまけに労災は的中したし社一もテキストにバッチリ記載してるし
今年の本試験は大原の教材のために出来たような物だなこれは

櫻井講師の凄さは流れるように説明しつつ受講生がつまずきやすい
ポイントは丁寧な図式で頭の中で絵が描けるようになるような授業を
いとも簡単に行う所だ。しかも親身な生徒指導が定評で質問対応は
上級コースならではの基本事項の質問でも派生した情報を３つは毎回
教えてくれる。しかも女性受講生からモテるんだよあの人

合格祝賀会に参加したけど櫻井講師確かに女性合格者から
ムチャｸﾁｬ人気があったわ〜若い女性の人は抱きついていたけどあれは
大丈夫なの？

いやいや受講生に人気だったのは西野講師でしょ
８人の女性グループと携帯でシャメ撮りまくってたぞ
やっぱ講師ってモテんだな

大手予備校の中で大原がＴＯＰ（トップ）間違いなしだわ

>>614
そのわりに労一２点以下割合多いが。

今年の合格者数の話をしているのに、去年の話で押し通されているのだから話にならない

質問に対して、見当違いの回答を返し、信じろとか、ここは何かの教団か？！
レベルがしれているよ

>>617
受講生と付き合ったり結婚した人いるのかね

>>620
パンフの人数は去年、900人は今年(講師から聞いた)って言いたいんでしょ

いいじゃん、大原の合格者は多い＝自分もここで頑張れば受かるかもしれないって信じてれば

なんか賞賛を装ったアンチが湧いてるのね。
もう今年のことは忘れて勉強すればいいのに。

講師から聞いた（昨年？　一昨年？　はたまた、ここ何年かの合計）合格者数ですか

合格者数なんて聞いてどうすんの？
どんだけ合格者数が多い学校行ったって勉強しない人は合格しないよ。

>>625
ほっときなよ
予備校通うだけで合格できると思ってるんだろうから

>>597
>>601
>>602
回答ありがとうございます。
なるほど直前期に問題や対策などももらって、それやるとさらに
１００時間以上取られるようですね。
新聞毎週土日のどっちか図書館でも行って、1週間分回し読みします。
労基しかまだもらってないけど
択一問題集難度ＢＣはほぼ平気だったんですが、Ａの問題だけ１点・２点
とかあって焦りを感じております・・・。

ＡＢって書いてあるの見ると、ＡＫＢに見えてします(笑)

>>627
全然焦る必要ないですよ。今は基本を１つずつ積み上げてく時期です。
今間違った問題はその場で見直して理解するを丁寧にきっちりやっておくと
直前期の答練や模試を数こなすだけですごい成績伸びますから。

ありがとうございます。
労基だけで７００問に４５問だったかな・・・

本当全部この時点では出来かねますが、なんとか５月終わるまでには全て
きっちり復習しておきたいですね。

問題集だけって購入できないんですか？

>>630
選択トレ問は本屋で売ってるの見たことあるけど、択一はどうなのか知らん

大原の選択の市販の問題集は分量は多いけどよく出来てると思う・・・
昨年秋に試験終わった帰りに本屋で立ち読みしてて、唯一やる気になった書籍・・・

>>630

別に過去問なんだし、「社労士過去問力の３０００題」
買えばいいんでない？

今日労基の試験でした。
選択５分の３AとDを落としました。
択一は１５点中１０点
労基は１１点中９点問４をAに問６をAとして落としました。
労災は４点中１点問１４しか取れなかったです。
労災は復習足りてないので仕方ないですが、思ったより難しいですね。

満点取って下さいと講師は言ってました。

>>629
私は授業で教わったことを必ず次回までに復習し、定例試験までに分からない部分をできる限りつぶして満点を狙う、という目標を立ててました
分からないところをつぶす時はトレ問の巻末にあるマス目の回答用紙が役に立ったと思います

春になって全体を復習する頃にはいろいろ忘れちゃってますが、科目別講義の頃にしっかり勉強してあれば思い出すのも早いし復習も楽ですよ

頑張ってくださいね！

>>634

そうですね、正直復習しないで忙しくて受けて問題も１回やっただけで
試験近くになってもう２・３回やって受ける人がほとんだだと思います。
授業のインプットだけで結局アウトプット出来ないですよね。

何回も受験してる人は当然満点で、選択肢も読みなれてらっしゃったなぁ。
でも、資格試験って上級や何回も受けてる人の方が受からないもんで２・３回目が
１番受かるみたいですしね・・・。
1回目１・５割２・３回目２・５割４回目２割５回目以降１・５割位なんでしょうね。

講師は誰がよかったですか？
さん省略させてもらいますが、川村・森・石戸・西野・桜井で選べます。
前者２人は良いと思いましたが、残り３人どうかなぁ

>>615
↑
これの内容って、まるっきり金澤講師のことじゃん
櫻井講師はこれの真逆、テキストをなぞって言っているだけ

大原って社労士の合格率高いんでしょ？

定例100点は当たり前なんだけどな・・・

>>637
モテるの？確かに好み！

自分みたいに直前模試でも40点とかだった奴が合格しちゃってるので、
定例や模試なんて常に上位だった人の中にも落ちた人がいるんだろうな。

定例ってレベル的にはそんなに難しくないけどやっぱり１問も間違えないってなると
しっかり授業が理解できてて、トレ問もこなして、試験の空気にものまれることなく
イージーミスもなくさなきゃいけない。スポーツとかも一緒だけど練習でそれが
完ぺきにできるようになって初めて本番で合格が見えるレベルの受験ができるんだなぁと
今になって思う。受けてるときはモチベ維持ぐらいにしか思ってなかったけど。

労基とか一番複数回受験者が有利。
この時期定例で満点は、複数回受験者
初受験なら平均点以上で充分、最後追いつき追い越す。

↑　ﾌﾟｷﾞｬｰ!m9(^Д^ )m9(^Д^)9m( ^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ!

定例満点って１割だぞ、そんなレベルなら去年受かってる。

>>644

択一６０オーバーでも選択式でやられたってとこだろ

択一・選択どちらは合格してるってので受験生の１割いるからな。

>>644
定例なんて要領よくトレ問２回もやれば満点取れる。
本試験あのレベルだと思ってたら問題だよ。

>>647

去年受かったの？

定例で取れても本試験受からない理由
本番と違って毎年同じ問題だから

パターンは覚えても本質を理解できてないからだね

定例試験の問題例
１００時間を超える時間外労働あり、労働者側から請求があって、疲労の蓄積
があったら面接指導をしなくてはいけない○

本試験の問題例
２６５時間今月働いた労働者がいて、面接指導を要求した場合、行う必要がある。

えええ？？？こんな問題定例試験でやってないよー。
っとベテランは○にする。

そんな問題はでません。

出たら捨て問題。他肢をみて、ベターな答えを選び出すしかない。

>>648
受かったよ。

>>652
捨て問ではないだろ。

>>651
あるあるw

蓄積なんか書けるか！！
穴埋め問題ほとんど出来ないです。
満点は無理、だって授業で習ってない範囲が試験範囲
労基の方が平均点以上で良かったです。

今年一発合格したけど、定例試験は毎回7〜9割くらいだったわ

たぶん皆そうですよね、受かった人も落ちた人も

そう、ちゃんと勉強してる人はそのぐらい当たり前

定例試験が全て終わった後、４か月あるからね。
定例試験で一喜しても先が長いよ。点数取れていない人はもっと頑張らなきゃならんけど、満点採る必要はない。

皆さんどのクラスで受講されていられるんですか？

元上級

上級って見たら
入門とカリキュラム一緒ですよね？
１万円安いから上級皆申込みますね。

>>663
カリキュラムは同じでも授業の進行が違うから初心者は完全合格に言った方がいい

>>663
毎回授業前に行う「上級ポイントチェック」が難しくて泣ける…
「未知の問題が出た時に冷静に対応する胆力」を養うには良いけれど、
初学者にはやっぱりちょっと厳しいかと思います。

>>665
ポイントチェックやるから授業時間はその分だけ減るわけで、授業も知ってること前提で進んだりするよね
その点でも初心者にはお勧めできないな

お？上級生櫻井先生の元で頑張ってるんだ
頑張れよ受験生

櫻井くんの上級コースだったら、初心者でもよくねw

確かに

すみません、もう一箇所だけ別スレで書き込んで
しまったのですが大原スレでもぜひ聞きたく。

IDE生で初学者です。
塾の方で、過去問とテキストの突き合わせを勧められました。
苦手分野だけでもやったほうがよいと。
論点の語句にマーカーを塗る、×の理由を簡潔にコメントする
といったことのようです。

やってみると時間がかかることがわかりましたが、
大原生の方は過去問と基本テキストの突き合わせはやりますか？
また、やらない場合、テキストは講義内容等を書きこむのが
主になる感じでしょうか？

もちろん個人差はあるでしょうが、講師の方によって
お勧めの学習法は違うと思います。
よければ参考に教えてください。

テキストは汚したくない主義なので・・・

過去問で分からないところをテキストで突き合わせる程度

ポイントチェックにしても巻末の問題にしても難し過ぎですね。
個人的には全く出来なくても試験場で出来ればいいって思うけど、
それは言うのが簡単だけど出来ない事なんですよね・・・

>>670
元大原の上級にいた者ですが、先生がキーワードを教えてくれたのでテキストに書き込んでましたよ
自分はテキストを汚すイコール勉強と考えてたので、とにかく書き込みました
講義で聞いたこと、自分で気がついたことをひたすら書き込みましたね

いっちゃなんだけど

ポイントチェックが難し過ぎと感じるなんて、可笑しいよ。
授業聞いてたら簡単に解けるだろ

>>672
最終的にできるようになればいいけど、そんなに難しい内容じゃないと思うなぁ
今はできなくても勉強が進めばきっと楽になるよ

>>675
記述ですからね、聞いてすぐ書けって無理ですよ。
一度やってる人でもなかなか出来ないと思いますよ。

>>676
去年とテキストや出題が違うのかな？
去年やったけど、前年の知識があったからどうにかなったよ

ちなみに去年の上級ポイントチェックはバツの時はその理由を書かせる形式だった

>>670
２年目は疑問点も気付いたこともポイントも問題で引っかかった点も
とにかく走り書きで全てテキストにメモするようにしてました。
過去問(大原ならトレ問ですが)やって間違えたらテキストに戻って
ずばりが載っていないようなら関連のとこにメモしておくとか。
直前期頃にはテキストがノートや問題集の役割も兼ねてくれてくれるので
空いた時間にペラペラ読むだけでも復習になりましたよ。
出題頻度が少なくてテキスト落ちした部分なんかもそれで個人的に補填したり。
やっぱり目にしないものは何回見ても忘れるので・・・。

自分の場合、板書や自分なりのまとめをテキストに書き込み、
トレ問の右解答ページにも軽く書き込みはしてるな。
忙しい時でも、トレ問やってるだけで何とかなるように。

自分もテキストだけでなくトレ問にも書き込んでた
考え方のヒントとか理屈とか
外出先ではトレ問ぐらいしか開けなかったからね

回答のレベルが違いますね〜
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318671858/288-

ヒマ人が多いんだな

大原で税理士試験に５科目で官報合格したので、
次は社労士を受けてみようと思うのですが、
通信だと厳しいでしょうか？
直前期の模試は学校で受けようかと思いますが…

>>682
つーか大原しか知らないのでなんとも言えないんだけど、
他の学校のトレ問ってどうなってんの？過去問ベースじゃないの？
そこに書かれてるようなまどろっこしいことしなくても、今時期はトレ問フル活用で
テキストの繰り返しで基礎固めて直前期に模試で他校の問題に触れたり
応用演習するだけで十分合格できたけど。
直前期にもらった本試験過去問のテキストなんて１回も開いてないぞ。

その日本語では・・・

>>684
逆に税理士は通信で受かりました？
たぶん簿財２科目よりも勉強時間少ないです。
ですが、２科目いっぺんに受からないとこちらの方は取れない
そんな感じなんじゃないですか？

合格者の喜びの声　大募集！

社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ

合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！

(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

上級ポイントチェックでいつも択一が３問中２問間違える
結構難しいねこれ
選択のほうはそうでもないけど本試験のほうが遥かに難しいけど

上級も初学者も同じ問題で講師も一緒でいいだろうが、本番は一緒の問題なんだし。

上級の方が合格率低いのはカリキュラムだな…

受かる奴は一発合格
上級ベテはいつまでもベテ

上級＝一発合格できなかった阿呆が集まる

完全合格クラスも２回目以上やユーキャンとかほかの学校で
やってた人が半分は居るでしょ。
定例の選択のE、択一最後の問題15
習ってもないのに正解率75％おかしいってw
初学者ならいきなり授業で聞いて答えられるハズない。

プッ（笑）。ベテ多数ですな。

択一最後の問題は、授業で教えてくれない？

最後の授業は復習がいい加減になりがちになるから、気を付けて復習した方がいいよ。
最後の授業と定例が同日というのは、考え物

教えたら正解率１００％でしょう、問題的には簡単だけど正解率が低い。

うちも最後の問題はさり気なく授業で教えてくれた。
初学者だけど、なんとか取れました。
選択のほうはさり気なく過ぎて気づかなかったけど。
講師によってヒント出す人出さない人いるのかな？

確かに最後の授業範囲はかなり疎かになってたなぁ。
結構重要なとこも多いのに。

ちなみに自分とこの講師も最後の授業範囲からの出題は
授業内でヒント出して確実に取れるようにしてたよ。
ただ「それでも間違える人いるんですよねー」とはいっつも
言ってたからろくに授業聞いてない人もいるんでしょうよ。

>>699

って事は７５％は出ると教えてもらえたからで、２度目以上って
事はなさそうだね。
俺の講師は出ると教えてくれなかったよ。

>>692-693
ガイダンスＤＶＤをみると、受講生５人のうち３人は一発合格だそうな
つまり・・

一発合格クラスって、今見たら無い校舎もあって水道橋だと完全が７クラス
ロングが６クラスで上級はたった３クラス
バカにしてるけど、やっぱ受かるのは２回目以上だよ。
でも５分の３受かってるって事はチャンスは十分皆にありますね。

6割の合格率？
ありえね〜w

間違い訂正

合格者５人のうち３人は一発合格

受かる奴は一発で受かる
落ちる奴はいつまでも落ち続ける

先週学校裏のソープで一発やってきた

俺も毎週学校近くの韓国マッサージで一発ぬいてるぞ。
素通りするやつは、いつまでも素通りし続ける。

>>707
チョン猿風俗とか有り得んわ。
金勿体ねぇ。

ソープの人今年もいるのかｗｗ

>>704
絶対数が違うから。
一発組には再受験者も含まれてるし。

再受験者がまた受講生になるとは限らないから、数は減るな
言ってることは分かるけど、一発組に再受験者は含まれない。嘘吐かれたら分からんが

ちなみに俺が言ってる一発合格ってクラスとかの事じゃないぞ
一回目の受験で受かる人の事だ

定例でケアレスやっちったなあ もっと勉強こなさなきゃな

定例は選択式と択一すべての問題をやってきた複数年受験者には
同じ問題なんだし満点近いはず、
逆に初学者がこの時期にそこまで時間取れる人居ないでしょ・・・

>>714
初学でもちゃんとやれば満点とれますよ。

そう？
私Ａランクしかやってなかったので、偏差値４０位でした。
でも追いつくと思って勉強します。

労働ではあまり力の差が表れない気がするけど、社会保険になると開きが出てきて脱落する人も出てくる
そこを乗り越えないとね

でも脱落したら、残り９２％の不合格にもならないじゃない。
そもそも９２％も落ちるのに、その人達が受けるのは不思議です。

>>712
初受験かどうか聞かれなかったけど？
通常、初受験者が上級コースにくるとは思えんが。

>>719
何の話し？

>>704
合格率でw

>>719
再受験者なら再受験者割引を使わないのでしょうか？
それはそれとして、合格後のアンケートで訊かれましたよ

２割でしょ・・・
合格確率の算定方法は
偏差値７０（１００分の１）で９割・・・０．９％
偏差値６０（１０分の１）で６割・・・５．４％
・・・ここまでで全体の3分の１
偏差値５０（２分の１）で３割・・・・１２％
偏差値４０（１０分の９）で１割・・・０．４％
偏差値３０（１００分の９９）で０．００・・・０．１％
他の資格だけど９・６・３・１割って聞いた事ある。
だから偏差値４０が全体の受験生の平均だったりするんだよね。
優秀なんだよ皆さん。

偏差値７０（１００分の１）で９割・・・０．９％
偏差値６０（１０分の１）で６割・・・５．４％
・・・ここまでで全体の3分の１
偏差値５０（２分の１）で３割・・・・１２％
偏差値４０（１０分の９）で１割・・・４％
偏差値３０（１００分の９９）で０．００・・・０．１％
こうですね、この試験に当てはまるかわからないが

潰そうとしてくる１０年以上受けて受からないトンパが居そうw

せんせー、Merry Xmas!

　　　　　　　　　シ　　ャ　　ロ　　ウ　　シ

全員合格めでたしめでたしメリークリスマス！

大原からまた受講案内が来た。

今年採点依頼をしたからだろうけど、その結果がどうなったか分かってるはず。

大手予備校に軒並み採点依頼をしたけど、こんなマヌケなのは大原だけだ。

自分は元大原生だけど、そういう案内は来てないよ。
>>729は大原生ではなくて採点だけ依頼したの？

>>730
そうなんだよね。
採点講評と併せて少なくとも3回は来てます。

まぁ、マークミスがあれば、選択労一ひとつで落ちちゃうけどね。

>>731
自分は大原に合格の報告してるから送付者リストから外れたのかもしれないけど、採点サービスだけの人にはとりあえず送ってるのかもね
失礼な話ではあるけど

面倒だけど、受取拒否とかって書いて返送したらもう来ないかもよ

明けましておめでとう
今年大原のみんなが受かりますように☆

社労士って本当受かって意味あるんだろうか？
どうせ先に取ったジジイは死なねえでいい仕事持っていく、オレらは開業
して年間１０万払う。
試験勉強しても、知ってても知らなくても実務に役立たない事試験で問われるし
私、不動産鑑定士にすれば良かった。

不動産鑑定士も飽和状態

>>735

そうなんだよね、ＦＰや米ＣＰＡも価値イマイチだし
なんか受かんないでもリストラされたら他なんかいくらでも取ってくれるし
この資格に夢とか持てないんだよね。
複数年受験の人なんかよくとりたいって思うよ。

資格あれば仕事につける(食っていける)みたいに考えてるのが間違いだと思うわ

現在正社員で働いているなら別にそこまで頑張って取る資格でもないんじゃないか？
会社の人事考課に関係あるなら重要だろうが
逆に無職派遣バイトで３０以上なら資格があったほうがチャンスはあるな
体力あって若いならホームヘルパーからケアマネ、保育士、看護師とかのほうが安定するかもな

>>738
まあ私含めて、この資格の勉強してる人ってみな正社員でしょ。
派遣さんも仕事時間変わらんし、バイトや学生なら週３以下で時間に余裕ある
だろうが

社労士開業して副業として考えてる。年間１０万も取られて、ちょっとは仕事
回ってくるのだろうk？

>>738
チャンスがあるではある生き残るスタートラインって感じでは

>>738
チャンスってのは今まで人生から逃げてた派遣やバイトには回ってこない

>>738
無職30代がチャンスあるとか釣りですよね…

派遣ずっとやっても結婚しなければ結構豊か
バイトも時間一杯あるから趣味に時間を避ける。
正社員で結婚してガキ育てて養う為に小遣い月３万、
これが一番不幸な気がする。

>>743
スレ違いですな

>>744
>>740>>741>>742はOK?いみふー

>>743
豊かで羨ましいが社会人として詰んでいるのもまた事実

スレチだが小遣い制こそが不況の原因だと思うんだ

結婚して子育てして子供をこの不幸な年金税金地獄のねずみ講に
入れないとこの国は駄目人間だからねw
私は正社員だけど、結婚しないよー
今１．８人を一人で月２万だが、今後１人で１．６人支えるとかになれば月５万
企業が折半してるけど企業に２．５倍も負担させる事など不可能
実質月７？８万
終わってるw
社労士勉強してるとマジどうする気？この国って思うね。

年金貰える歳もいくつになるのやら

保険料とか介護医療などへの国の負担を考えると月１０万超えだな

正直厚生年金入りたくないもんな。給料から引かれちゃうからしょうがないけど

払わないと老後が心配だし払ってもいつ貰えるかわからない
酷い制度だな

>>751

厚生年金はお得って言うが、それは今のジジババだけだよね。
私達の頃は昭和４１年以上が最低６８とかで
まあ私らの世代は７０だろう・・・私達の老後への掛け金で無くて
今のジジババへの支払いだもんね。

>>752
世代間扶養か…ひどい仕組みだよね
70までバリバリ働くなんて絶対嫌だな

>>752
国民年金よりは得ってだけの話だよな
基礎年金なんか毎月一万五千円払って
老後貰えるのこづかいレベルだし
国民なめすぎ

>>753

私たちの頃は定年制度廃止じゃない？(笑)
働かないとやっていけない年金制度になってるよ。
国債権利放棄と貯金○百万以上ある人は半額などにせんと間に合わない
と思うんだがね、若者のやる気が無くなり正社員になれば無駄に税金取られる
それなら生活保護や派遣やバイトやニートと今後も増えるだろうね。

サビ残中小正社員はオワコン

>>756
私の会社にも月６０以上残業がサービスの人居る。
子供もまだ小さいのに、今の団塊世代は当然だったらしいw

正社員でこの資格取ってどうすんの？
このご時勢いつ首になるか分からないから保険とか？
副業とか言ってるけどさ、そんな短い時間しか割くつもりない、いい加減な社労士に仕事なんか
回ってこないよ
講師も正社員の受講生に愛想がいいのはコネクション期待してるだけだから
会社辞めて、前いた会社の人脈使えるのなんて余程人間関係上手い奴だけ

だから、今正社員でも資格取得後に辞めて開業したら無職とスタートラインは一緒
それに今、無職でも全く職歴ない人間なんてほぼいない

TPPで資格自体なくなる危険性もあるし、正社員は今の会社にしがみついたほうがいい

首になるかわかんないのや資格取って意味あるかどうかはお互い様でしょ。

３０００人以上受かって、３万しか登録者数が居ないのはおかしいだろ、そんだけ
メリットが少ないんだよ。副業程度としか考えない。

みんな受かってから心配しなよ

http://lantana.parfe.jp/gyome06.html
他の資格に比べて合格者数は倍なのに、登録者数が少ない
受かった後どうするんだ？

知るか自分で考えろよ

>>758
仕事嫌になって社労士試験に逃げてもなあ
つーか落ちたらどうすんの？誰に食わせてもらってんの？

せっかく正社員で働いていても、会社に居場所がなくて社労士に逃げ場を求めても結局は一緒なんじゃない？
正社員は今の会社で認めてもらえるよう頑張ったほうがいいよ
大きい組織で守ってもらっても仕事を続けていけないのに自営になって食べていけるなんて甘い
どうせ会社が自分の能力を認めないから資格でも取って辞めてやる！ぐらいの気分なんでしょ？

なんで試験に受かる＝会社辞めるって発想になるの？
単なる力だめしとか、昇格に有利になるとか、手当が出るからとか、理由はそれぞれだろうに

試験直後にバイトしながら無職同然で受験している書き込みもあったし
平日昼間の講義もあるから正社員しか講義に来てないというわけではないと思う
合格したい理由は人それぞれなんだからイチイチ攻撃的な書き込みするな
みっともない
そんな人間性じゃ資格取っても意味ないぞ

>>766 同意
ほっとこうよ

ｳｯｾｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

おーい笑えるぞ〜。松下幸之助はホモだった
そして民主朝鮮党の野田総理は。。。。。。ｗｗｗｗｗ

これ見ろ
http://www.youtube.com/watch?v=j_6KKZgjwiU

独立できる能力＋士業で何もなしより食える仕事となる確率がましなだけ。
決して資格＝食える ではない。

今週末から大原で受講しようと思います。
今年の試験に十分間に合うと思いますか？

平日は、仕事帰りにビデオ講義を受講。
土曜か日曜にビデオ講義を受講。
月曜に受講して、火曜に復習、水曜に受講、木曜に受講みたいにする予定です。
教室講義に追いついたら、教室講義に変更。
仕事は定時に終わります。
社労士は未経験です。

先輩方、アドバイスお願いします。

次世代法って時限立法なのか？

>>771
時間的にはどうにか間に合うと思うけど、ビデオ講義の間のスケジュールが厳しそう

試験に間に合わせるには、次の講義までに前回の範囲を復習してできるだけ疑問を潰しておいた方がいいと思う
そのための復習時間をどれだけ確保できるかだろうね

ありがとうございます。
時間は毎日２〜３時間かしか取れません。
復習は仕事の休み時間とかもがんばってやります。

>>771
今から入ったら１月だけで７回授業
授業だけで２１時間、それに復習２１時間で４０時間確保して
月に１・２回まとめ復習出来るなら充分頑張れると思いますよ。

今日テスト帰ってきたらビックリ
受験数が倍に！
なんだほとんど複数年受験なんだね、レベルの差がない事で安心出来たよ。

通信を担当している先生はわかり易いですか？

>>776
１回無料だから受けてみたら？
このスレでも通信と検索すれば評判でる。

評判はいろいろあるけど、実際の印象は違うかもしれないからね
自分で確かめるのが一番

無料講義聴いてみましたが、可なく不可もなくといった感じです。
通信では先生を選べないので、悩みます。
ＴＡＣのほうがいいのかな？

>>779

TACでも１回受けてみたら？
正直言うけどあなた受からないよ。
女性らしい細かい事にこだわり過ぎる。
女性は他人の意見に流され易すぎる、自分で決めた方が後悔しないよ。
ってなんでこんなにライバルを増やす事ばかり書いてるのか、人が良すぎるね。

>>779
学校は合格までのきっかけを作ってくれるけど、最後は自分がどれだけ頑張れるかが問題
納得いくまで選んだ学校なら文句なく勉強に打ち込めるはずで、合否は学校選択も含めて自分がやってきたことの結果
だから、tacでもどこでも納得いくまで考えて選んだらいいよ
頑張ってね

専門学校に通うなら早く決めて毎週の勉強を
定型化して少しでも前に進めておかないと損しますよ。
5月になると試験はあっという間に来てしまいます。

とにかく、丸暗記の試験だから。
早くに学校を決めて講義を受けたら、後は過去問をひたすら反復復習。
今の段階で迷ってるなら今年の合格は見送って、来夏になると思うよ。

○山先生で頑張ります
いろいろありがとう

香○はやめとけ！

労基の定例返って来たけど、本当だ受験者数増えてた
しかも満点が相当数いた
みんな選択足切り組かね

>>786
775だけど、倍だよね。
６割位再受験なんだよ、しかもその再受験除いたら択一10.5点
だから偏差値関係ないよ、３連休に５時間しか勉強しなかったけど苦笑

今の時期なら一日２時間ぐらいが標準だろうね
休みの日にもうちょっとやれたらベストだろうけど

みなさんどの校舎で講師の方はどの方で頑張ってます？

>>788
自分は土日は4時間勉強するようにしています。
今後科目数増えたら恐らく足りなくなるんだろうな・・・

>>790
去年大原で合格した者です
私も今の時期はそのぐらいでしたよ
４月頃から徐々に時間が増えていって直前は平日３時間、休日１０時間ぐらいでした
科目が増えるのに比例して自然に勉強時間も増えたように思います

http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/pdf/kousi.pdf
横浜校の石戸先生に習ってます。
合格率が全国で１番らしいです、２位は川村先生で争ってるとか
特徴は宮根誠司に性格も顔も似てます。
授業は雑談が多く延長しまくります(笑)

>>792
宮根…それはちょっと嫌だw
でも合格率いいんだね
ちなみに自分は水道橋でした

>>791
勉強期間ってどれくらいでしたか？

櫻井講師ってどう？？

>>794
再受験だったのでお役にたたないかもしれませんが、授業は11月開講の講座から出席して、本腰入れたのは1月からでしたよ
科目別講義の頃は平日に１〜２時間と休日４時間ぐらいで、勉強サボった日もちらほらありました
４月ぐらいからは前述の通りです

まずは科目毎の知識を固めていくといいと思います
頑張って下さいね

>>793
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4TRDJ_jaJP323JP324&q=%E5%AE%AE%E6%A0%B9%E8%AA%A0%E5%8F%B8&gs_upl=0l0l0l1405lllllllllll0&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=b2YWT5LGFOjDmQXl5qi7Aw&biw=1005&bih=624&sei=cmYWT7XOFtHsmAXwu_2dAw
の８分の所位に写ってますw

http://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/shukuga/

ttp://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/comment.html

>>796
ありがとうございます。

>>792
合格率1位は、大阪じゃなかったのか？

>>801
合格者数は関西、講師単独だとこの先生なのかな？

>>796
時間の捻出もなかなか難しいですよね…　自分は通勤時間で30分弱、
会社の昼休みで30分、家に帰ってから2時間勉強していますが、
平日はこれ以上増やせる自信ないです。土日でカバーするかなー

>>803
私は起きる時間を１時間早めました
あとは会社帰りの自習室

初学者ですが
今年労一の選択式問題
絶対受かる自信無いんですけど、去年の直前期でやったのですか？
あれで合否決められては、試験委員対策しないと受からないと思いました。
去年大原に通ってた方で今年も受験されてる方や合格された方
どうなんでしょうか？

>>805
去年の合格者ですが労一は４点でした
ＢＤは大原の授業(白書まとめの回だったかな？)でやってたし、Ｅは常識的に考えてコレしかないと思ったのでそれほど難しいとは考えませんでした
Ｃは完全な当てずっぽうでハズレでしたが、Ａはいろいろ考え合わせて消去法で答えを出しました

くだらない問題で１年が無駄になるのかと思うと悔しいですよね
とにかく、難しい問題は救済の可能性があるからまずは必ず２点を確保できるように努力することが大事だと思います

ありがとうございます。
そして合格おめでとうです、まずは敵を知ることと去年の問題見て
まだ授業受けてない分野を除き、労一は無理だと思いました。
社一難問だったみたいですが・・・２点取れるようにします。

労災は変なのが２つありますが、その前の３つ習ってるから取れました。
今日昼寝て寝れない(笑)明日仕事平気かな・・・

>>805
去年合格で労一３点でした。
直前期になったら講師からも言われると思いますが、
労一みたいな問題はその場で解く問題なんだということを意識しました。
最低３点分のヒントはあると思って文章の前後や選択肢から答えが出せる
ようになってるはずだと。

そのかわりそういう問題に時間を割くために、テキストレベルで即答できる
科目には時間をかけないよう選択肢見なくても埋められるぐらいを意識して
勉強しました。直前期になると焦りますが、時間作って選択の過去問とか
いろんな問題にあたるといいですよ。科目ごとよりかは80分計って全科目
通しでやってみると時間かける問題、即答できないといけない問題を見分ける
練習になりますし、即答問題を間違えたらテキストに戻って該当部分の補強
労一みたいな問題なら解答をみながら文章を読み直してどこからヒントが
拾えたか再確認。あくまで私はですがそういう勉強が結構有効だったと
思います。

>>808さん
805さんではないですが、とても参考になりました！
自分も初学者で、今は目の前のことでいっぱいいっぱいの状態ですが
こういったアドバイスは本当に参考になるし、心強いです。
横からですいません。ありがとうございます！

試験委員対策？
そんなの、問題作成者が何を考えてるか読める人(超能力者)以外意味ないんじゃ
ないの？
去年の労一に関しては、まあ、「あんなのが出たら、合格る気がしねえー」という
気持ちも分かる　実際に会場で＼(^o^)／ってなった受験者も少なくないだろうしな

>>806と>>808は模範的＝優等生の答えだから、俺が邪道な答えを書いておく
「どうしても分からないところは、○(番号)」と決めておいて、ガシガシ塗りつぶせ
昨年の労一のように4択だったら、なおさら、絞り込むまでもない
「そんなの知るかよ！」って問題で頭を悩ませるくらいなら、他の科目で3点以上を
狙った方がいい

うっかりランダムにすると、かえって「下手な鉄砲」になってしまうから、好きな
数字でいいから「固め打ち」しろ
そして、最低限空欄のままで提出はしないこと
「時間が残り少なくなって焦ってきたら、どこでもいいから塗っとけ」

あとは講師から後々披露されるだろうが、「ダブルマーキング」という手もある
つまり「AとBでどっちかに絞れない」というときに、同じ番号を選ぶということだ
片方が正解なら、合格に一歩近づけるというわけだ

最後に、今年の受講生が一人でも多く合格することを願っている

ほんと運だよね
俺なんて一般ほとんど勉強してないけど受かったし

運もあるけど、運が一番だと思ってたら受からないよ

>>809
参考になれば幸いです。

分からない、当日初めて見るそんな問題は絶対出るんです。
それを当日問題を前にして「出るのは分かってた」と心構えができてたと思うか、
「やっぱり分からない問題が出た」と凹むかは同じ分からないにしても
１点で合否を分ける試験では大きな差だと思います。

何か対策をと思うならどんな問題でも解ける知識をつけるより
>>810さんがおっしゃってるような方法含め、どんな問題からでも
１点でももぎ取る根性とテクニック、最後は自分には運があると思う
開き直りを身につけるほうが早いと思いますよw

１人でも多くの大原生が合格できますように。

馬鹿馬鹿しい試験に足を踏み込んでしまった

選択なんて時間余っちゃうだろ。
いくら考えても知らないものは知らないんだから。
俺は先に帰ったよ。問題貰えなかったけどw

レック合格者　択一６４！！これは凄い！！

http://www.lec-jp.com/sharoushi/success/no1/

ステマか

>>816
おおー、3人が６４，６１、６１点。

でも３人とも労一は３点でスレスレ。
この科目、いかに対策しようがないかが伺える。

>>818
私も同意見。
択一オール６０オーバーでオール労一３。
こりゃ労一は対策しようがないわ。

対策してもしなくても3点だろ。
俺は4点だったけど。

>>814
だよね。でも受験しなきゃ今までの苦労が

>>813
もちろん参考になるよ。ただその精神力をどう身につけるか

で苦労している。

老一
２点じゃなきゃいいんだよ。
労災みたいな捨て問が２個も３個も混じってて救済無しは怖すぎだ。

>>822
そりゃ勉強しかないよ。
時間数というより自分はやるべきことやったと思えるだけ勉強する
直前期には問題にたくさんあたって慣れる。
講師の言うことをちゃんと聞く。
そういうことを８月まで積み重ねれたかどうかじゃない？
よく見かけるけどこんな問題が出たら合格できる気がしない
とか言ってる人はそんなこと考えてる時点でダメでしょ。

>>824
身につけたいと思って身につくものではなくて、いろいろな努力を積み重ねた結果、精神力が身につくんだよね

外貌的な問題が出た場合「回答できるという精神力は」

やはりむつかしい。

そういうのは子供の時からの積み重ねだろ。
俺は試験って落ちた事がないから、落ちる気がしない。

精神力って正答を見極めるためにも必要だけど、難しい問題を割り切って答えるための方がより重要だと思う
そのためには学校で教わる選択対策(例えばキーワードから導くこととか)をしっかりやること
あとは出来る限り自分を追い込んで勉強したなら自然と発揮されると思う
どちらにしろ、>>824の言うとおりで半端な勉強じゃだめ
1人でも多く合格しますように(-人-)

>>827
俺なんか高校も大学も人生も免許も他の資格もギリギリでやってきたから
今度もギリギリ受かると思う

>>828
あなたと同じセリフ吐いて去年救済スレで択一45で落ちた人間がいました。

829の間違いだわ。

てす

>>829
受かれば一緒だよ

ふと思いました。
今、首相が税と社会保険一体の構造改革を掲げていますよね。
もし、それが実現したとしたら？

税理士と社会保険労務士の職域が一つになり、税務も出来るような時代になるかもしれないと思うのは僕だけでしょうか？
試験内容に税法が入ったりする時代がくるかもしれない。

選択トレーニング1注文してみた
楽しみ楽しみ

>>834
お互い科目免除になるかもね。
ハッキリ言うけどレベル違うから
免除になるだけでも有難いと思い、税理士さんや会計士さんは、尊敬した方が
いいですよ。
職業品質がちゃいます。

>>836
税理士なんて税務署員がタダで貰える資格だぜ。
しかもアホ商業高校高卒多数。
お前みたいな税廚は不要。

商業高校卒じゃ社会保険労務士の受験資格すらねーだろ。
これだから税廚は困る。

>>835
頑張れよ〜
難度Cは択一の勉強でクリアできるからAとBの分からないものを中心に固めたらいいと思う

>>838
行書待ってれば良い

商業高校卒がワザワザ行政書士受けねーわ。

アホだから行書の存在すらシランだろうな
ソースはうちの妹

>>841
日商簿記１級又は全経上級に合格し税理士を奇跡的に即日合格すればOK

>>842
社労士の受験資格をHPで見たら掲載してある。

商業高校卒で社労士受けるのなら受験資格で何が最短かぐらい分かるだろ。
どこかの娘でない限り。

税理士目指す商業高校卒がワザワザ社会保険労務士受けねーだろ。
普通に簿記３→２→１で税理士だろ。
慶応大卒なら税理士なんぞ目もくれず会計士だろうがな。

商業高校卒が社会保険労務士を取得するのにワザワザ行政書士取得しないことくらい
里田まいでもわかるだろう。

>>846
商業高校は全商簿記がメインで一部の生徒が日商簿記を受けます。

>>847
実務経験で受験ですか？私とは違いますね。

１弁護士
２司法書士
３会計士
４税理士
５社労士
６行政書士は
社会的にも確定１と３に４がついてきて、
４と５に６が付いてくる。
今後私達が４と同様５の地位を上げられるように、
一人一人が合格後も勉強して行きましょう。

社労士は５に６付いてこないんだな、大型特殊みたいだ。

2に6がついてこないし、3も登録できないと4になれないし。

>>852
3も登録できないと4になれない
○×脳になってるなw

1は少なくとも3だけはダメなんじゃなかったっけ
それ以外は登録すればおｋ？(少なくとも社労士と税理士はいけたような)

税理士万能説はどうか知らないが(社労士の受験者向けスレッドで得意げに語ること
じゃないよな)、将来、社労士として給与計算業務を行うなら、嫌でも付帯知識として
税法関係の勉強をする必要はあると思う

>>851
まあ、そんな感じだね＞特殊免許
だから学校(株式会社)によっては、ダブルライセンスを勧めている(「○○の次は
××を狙ってはいかがでしょうか？」みたいな)
単に顧客〜カモ〜の確保と売上アップを狙ってだとは思うが

>>854
給与計算ソフト使っても年調の為だけに税理士先生に見てもらわないといけない。
自社でなら見せなくてもいいのにね。

社労士はＦＰとか安全衛生技術など取る人多いんじゃない？
それぞれがこちらが専門ですと区分けされないと、代書屋としか
企業は見てくれないと思うよ。

保険証に関わる職場で契約社員やってるんだけど、ふと社労士を取ってみるかと思い立ったら
もう初学者向けコースは始まってたんだね……今慌てて入っても追いつかないだろうし、
どうせ契約更新が4月区切りなのでやるなら速習コースかと思ってるんだけど、(勉強始めたのに
切られたらつまらないので)ずぶの素人では無謀ですか？
一応20代です

>>857

速修のメリットは忘れる前に試験に持ち込める。
短期集中、２月に開講みたいだよ。
来年に備えて１.5年とか考えるならきっと一生受からないと思う。
だって「本気になったら大原」って言うじゃない(笑)

>>857
速習で合格してる人もいるんだから本気でやれば不可能じゃない
頑張れ！

>858＞859
ありがとう、何とか契約も更新されたので2月から頑張ってみます
説明会で「速習コースの人は出来れば週15時間頑張って欲しい」と言われてﾊﾊﾊｺﾔﾂﾒ状態ですが
やれるだけやってみようと思います！

契約更新おめでとう！
一日２時間ぐらいだからペースさえつかめれば週１５時間はどうなかなるよ
本番前はもっと勉強しなくちゃならないしね
効率よく仕事片付けてさっさと家に帰るよう心がけよう

>>860
ﾊﾊﾊｺﾔﾂﾒ状態なら大丈夫だ。

>>857
大丈夫ですよ、大変になってきてもその分頑張ればいいし
まあお互い１００％合格しましょ

一日２時間ペースは楽だけど授業以外に２時間だとキツイ。
授業無い日３時間になる。一日サボると４時間

>>864
毎日２時間という数字にこだわらず少しずつコツコツ積み上げていくのが大事
まとまった時間取れなくても少し早起きしたり空き時間を使うとか、休日も上手に使えばすぐにそのぐらいの時間になるよ

アニメヲタだけどアニメを切り捨てる事無く頑張ってみるお

今上級通信受けていて大原３回目なんだけど１日２時間やることないけど
みんな何やってるの？
授業の復習のトレ問が３０分ぐらい
前からの復習科目が１時間
選択に３０分とか？

>>867
３回目で上級なんだったらそら時間余るでしょ。
今のうちに重箱系つついとけば？

>>867
択一に絶対の自信があるなら選択やればいいよ

初学で速習コースに参加するのですが、やっぱり皆さん娯楽とか趣味とか全部投げ捨てて
勉強されるのですか？それぐらいしないと受からないのですか？
こつこつこつこつ勉強するのが苦手というかモチベを維持できないので、今年落ちたら
来年まで楽しみのない生活は嫌だなあ、と考えると尚更受からなくちゃいけない→こうやってネットをやってるだけで気が重くなる
と言う負のスパイラルです……

>>870
去年合格したけど、私は趣味も自由時間も極力削ってたから、去年は会社にいるか自習室にいるかのどっちかだった
不合格になったときに「あの時勉強しておけば…」とか後悔したくなかったっていうのがその理由
途中からは遊ぶことに罪悪感あったぐらいだよ
でもどうしてもやる気が出ない時だってあるから、そんな時は勉強のことはすっぱり忘れて出かけたりして代わりに次の日とかに少し多めに勉強した

通信だとモチベーション保つのはより大変かもしれないね
もし近くに校舎があるなら、定例とか模試だけでもみんなと受けたら刺激になっていいんじゃないかな？

経験者に質問です。
次の授業までに前回の授業の択一問題を２回やっています。
２回では少ないですかね？

>>872
十分だと思う
定例前に全体をもう一度見直せるとなお良し

初学・速習コースで
平日→会社の昼休み(約30分)・帰りの電車(30〜40分)・家で1時間(昼休み・電車で出来なかった分は上乗せ)
土曜日→日中3時間・夜1時間か30分
日曜日→夜1時間

では緩すぎ？

追記
土曜に何か出かけたりする場合は夜2時間を予定

土日だと速修は水道橋・立川か。
講師は誰なんだろう

>>874
時間的に十分だけど、時間じゃないと思うんだよね。
択一１０問復習するのに１０分で終わる事もあれば、３０分かかる事もある
でしょ？５０問復習して１・２時間で終わる事もあれば、３時間かかる時も
ある。
だから目標は少なめにして、必ず達成させるのがいいと思いまいます。
まず当面の目標は定例での８割と偏差値５０じゃないですか？

>>877
と言う事は何だろう、時間じゃなくて中身(このページまで必ず、みたいな)を決めた方がいいのかな？
あと、定例ってテストか何かあるの？模試の事？

そういえば、受験経験者は過去問はいつぐらいから解くようにしてる？
５月あたりからでいいのかな

発売された頃から

>>879
ぜんぜんやらなかった
とレモンだけ

>>878
科目ごとにやる試験
復習だからトレ問やってればok

>>878
定例ってのは、一つの科目修了時にやる試験
目安としてはＡランク問題９割以上正解出来るレベルにする。
Ｂランクを１回はやっておく


ここで例として、労働基準法にさせてもらう、
Ａランク３５０問２回転定例試験前にもう１回
Ｂランク問題も１回定例前にやるとする。
こっちは１５０問
これで２週間分なんだけど
１０問で１０分？３０分×３５＝１０？３０時間
２回目からその半分と考えて２・３回目併せてで、更に１０？３０時間
Ｂランクを１５×１０？３０＝５？１０時間

２週間で、授業６時間それと２５時間？７０時間
つまり最低１日２時間人によっては５時間以上必要。


これで８割は最低取れるし、満点も狙える。
その為に毎日どれ位勉強するなんて人それぞれだと思うよ。
まあここまでやってる人が半分も居ないから、この時点で合格率は倍
に持ってける。

？は文字化けで？
「から」の事ね。

まだ最初のテキストと問題貰ってるだけ＋講義始まってないからイマイチピンと来ないんだけど、
AランクとかBランクってのは大原がくれる問題の事？
大原のだけコンプしても大原が問題作るわけじゃ無ししょうがなくないか？と思うんだけど……
それは後々心配すればいいの？

>>878
色々心配なのはわかるけど、まず講師などに相談したほうがいいよ。
私の言ってる事が必ず正しい訳ではない。
もちろん講師の言ってる事も必ずではないけど、少なくとも落ちたら責めれるし
２chの私なんかシーラないっとすっとぼけられる(笑)

１日目講義３時間
２日目テキストを復習する。問題きりがいいとこまでやって間違えた問題のページを復習
３日目残りの問題復習それと２日目の問題とＢランク解く
で最後に残りの問題でやったとこをもう１回解く
これを週に２回ですね。
残り週１回は忘れた問題を１００問と区切ってやって後は遊ぶ
これは直前期でも一緒でした。

社労士なんか程度の資格で大原もTACもLECも手を出す必要はありません。
それよりも同じ問題を２ヶ月に１回
３月までに３回５月に１回７月に１回
やって最低５回は７月末までにやる事です。
そうすれば８月に選択式問題集をやって、弱点対策などして
余裕で合格ラインに到着します。

>>885
大原の問題だけでも、答えを覚えるだけでなくて問題の考え方をきちんと学べば他の問題にも対応できるようになる
春以降は他校の模試もあるから、模試でできなかったところを復習することで補強にもなるよ
俺は去年合格したけど、使ったのは大原でもらった教材だけだった

上級コースでもテキスト同じですよね。アウトプット中心？

>>888
科目毎にポイントチェックっていう冊子が配られる
授業範囲毎にの択一(トレ問のような一問一答形式)３０問、選択１問が載っていてそれを授業の最初に２０分かけてやる
つまりはテキスト解説の時間がその分短くなる感じ
あとは普通に授業だよ

それいいですね、でもなんで上級って合格率悪いんだろう？
普通それなら５割ないとおかしくないですか？
私はこの資格に対して、思うのは運転免許を取って下さいって思う。
そっちの方が食える資格だし(笑)

877は何でここにいるの？
余裕で合格したならここにいる意味はないんじゃ(笑)

簿記3級持ってるけど合格率に関してはいい運営だなあと思った
簿記はガチで制作者のノリと気分だから

>>890
択一は問題ないんだろうけど選択で落とされるんだろうね
どれだけ対策しても対応しきれない部分があるから
でも、合格率7〜8％の試験だから仮にクラスの30％合格してるとしたらまあ良いほうじゃないかな？

2割きるそうですが・・・・

>>893
俺は上級クラスで合格したけど2割切ってるとかあり得ないと思うぞw
どこ情報よ？

>>891
余裕って程じゃなかったですけど、２点程ラインより上でした。
今他の資格の勉強してるので、どうしても資格板見たときにこちらも
ついでに見てしまうんですよ。
簿記の３級も持ってますけど(笑)

運転免許の問題はこの試験に大変役に立ちます。
どうやって落とすか、こねくり回した日本語表現、落とす試験なので
落ちない為にどうすればいいか考えらせられますよ。

sageないバカうざい
社労士　なんか　に必死こいてるスレ住人が面白いのは分かるけど激しく邪魔。

もうNG登録するから書き込んでも無駄だぞ

>>896
文章見てても変わった人みたいだからもう触らない方がいいよ

>>889
そうなんだ。サンクス。
問題だけほしいなぁ。

>>898
択一は×と判断したものだけ正誤判断した根拠も書かされる
その根拠まで正解して初めて１点
選択はトレ問とは雰囲気の違った少し難しい問題があったよ
どっちもいい勉強になった

ごめんなさん、８９６さんの書いてる事意味わからないけど、
社労士は受かっても仕事はありません。

上級ならおわかりになると思いますけど、すべての科目を勉強して、この資格
取って食えるの？って疑問湧きませんか？
労働者側の１・２万の報酬を貰うか
企業側の年間３０万程度の仕事の取り合いです。

運転免許の方が大型を取ればバスの運転手など仕事はあります。
船酔いがないなら船舶、田舎が好きなら薬剤師色々道はありますよ、こちらの
方が簡単に取れるので言ってるのです。

じゃ資格取るなよ馬鹿

日本語できない人に反応するのもどうかと思う

少なくとも薬剤師よりは社労士の方が取りやすい

>>900
船員ってどれだけ大変か知ってて言ってる？
いずれにしてもこの資格取ろうと頑張ってる人がたくさんいる場所でそんなこと言う必要ないでしょ

社労士１・２年で取れない人に言ってるんですよ。
薬剤師は合格率７％とかじゃないでちゅよー

社労士は楽？
批判しても答えられないじゃない馬鹿は 薬剤師や船員が社労士より難しいし仕事大変どうして？求人募集何倍も見る。
援護するが、頭おかしいオッサンでも正しい事言って叩くのは違うだろ。

>>900
＞労働者側の１・２万の報酬を貰うか
＞企業側の年間３０万程度の仕事の取り合いです。

うーん、そもそもこの資格はお勤めしながら勉強してる人が多いと思うんだけど…
就職や開業のためって人はあまりいないのでは？

行政書士や宅建と同じって事だな。

こんな日本語不自由な奴でも取れるんだな。
初学者だけど、合格出来そうな気がしてきたｗ

>>909
そうだそうだ
頑張れよ！

2月の速修開講待ちでテキスト貰って予習してるんだけど傷むの早いな
自分の鞄だと縦に入れたらはみ出るから仕方なく横入れしてるからかな
もうちょっとハンディな感じのサイズのテキストはよそで買うしかないのか

A4横のトート使ってるけど傷まないよ

自分も開講待ちの間二章まで予習してるけど飽きてきた
択一問題は何か問題と答えを覚えてしまって「ﾊｲﾊｲこれ×、だってﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶだし」みたいな答え方しか出来ない
勉強に身体を慣れさせたかったんだけど講義始まってからの方がモチベ上がるのだろうか

>>913
後ろのページから解いてごらんよ
順番変わるとけっこう解けなかったりするもんだぜ

>>909
だから社労士なんて取れると難しくないと言ってるじゃない。
上級や何回も落ちる人の話しは信じないこと、後１ヶ月に１回はテキスト全部
読み２ヶ月に１回は全部問題解く。
頑張ってください。

粘着キチガイの言うことなんか聞かない方がいいぞ
そもそも受かってるかどうかも怪しい

>>913
別にしなくてもいいと思うけどネットに無料で問題載せてるサイトいっぱいあるから
どうしても暇ならそういうのやっとけば？
講義始まって直前期にでもなったら飽きる余裕もなくなるから心配しなくていいよ。

ほしゅ

>>913
今開講待ちってことは、体系講義の択一問題ってのをやってるのかな？
それとも科目別講義の労基法の択一トレ問をやっているのだろうか

前者で１回か２回の講義分の択一問題は全部解けたというのなら
>>914、>>917　の言うとおりのことをすればいいんじゃないかな
>>914　の方法は、勉強法セミナーで先生も話してた方法だし。

もし後者なら、労基法の第二章だとまだ１回分にもたどり着いてないから、
とりあえず１回分（第４章の途中まで）をやってみればいいと思う。

初学で完全合格コースを受けてるけど、講義始まると本当に余裕がなくなるよ。

皆さん詳しくありがとう
とりあえず貰ったテキストは体系講義なので、>919の前者になるみたい
今は暇つぶし気味に三章フライングしつつ、ひたすら二章まで読む→問題解くの繰り返し。
アドバイス貰った逆順やってみたらこれも普通に出来てしまった……

あと、オススメ参考書スレ見て何か買うかと思ったら問題集多すぎﾜﾛﾀ
どれも高いし重そうだ

>>920
逆からやってもできるなら、あとは１週目は各ページの１問目、
２週目で各ページの２問目・・・って感じで解くっていうのも先生が言ってた。

新しい参考書買うくらいなら、大原に行って労基法の科目別講義の
テキストと択一トレ問を先にもらってくる方いいと思う。
（確実に出来るかわからないから、行くときは前もって電話した方がいいけど）

科目別講義が始まったら、択一トレ問を１週間で200数十題解かないと
いけないから、そっちを1回やっておく方がいいんじゃないかな。

もしもらえないなら、参考書の入門テキストなら買ってもいいかなとは思う。
TACのは薄いので、「これも終わった」ってなりそうだから、
「うかるぞ社労士　入門編」か、「うかる！社労士 入門テキスト」が良さそう。

ほしゅ

大原に命預けます

>>923
任せたまえ！

>>921
キチガイな粘着な私ですがそれやりましたよ(笑)
社労士の参考書は直前期に読むと役に立ちます。
今読んでもよくわからないと思います。
逆解きや２番目ってやり方じゃなく、私の場合は単純に下１桁で
１・５・９　２・６・０　３・７　４・８　と分けました。
受かる人と受からない人の最後の差ってのは私が言っても信じてもらえないと
思いますけど、TACとかLECとかネットの問題とか余計な問題はやらない
って事です。
何冊か買いましたけど結局やりませんでした。
>>917みたいなのが一番信じてはいけない上級生です。
では

国家資格「社会保険労務士」に合格して、全国社会保険労務士会連合会主催の事務指定講習修了後、
平成１７年秋に社会保険労務士会に開業会員として会員登録後、
社会保険労務士会として活躍する明るく輝かしい未来像を描いていましたが、
就職・転職活動に、約５０回も官公庁や会社に、履歴書送って、
その過半数は書類審査だけで返送され、結局就職・転職、全部失敗しました。
約５年間開業社会保険労務士として、顧問開拓に努力しましたが、
結局顧問先ゼロ、つまり本物の実務経験ゼロも者に、
世の中のどこも誰も、仕事を任せないという厳しい現実を認識しました。
大学法学部卒業して、地方公務員上級職事務職としては、再度リベンジの意味で、
ホワイトカラーの職場への近道として、国家資格「社会保険労務士」を取得して、
最大限努力しましたが、その夢と希望は叶いませんでした。
そこで、ホワイトカラー人生への別れという意味で、過去のプライドを断ち切るつもりで、
二度と国家資格の全国社会保険労務士会連合会及び地元社会保険労務士会に会員登録しないつもりとして、
社会保険労務士の「合格証書」も、破りました！

>>925
およそ同意だな
俺が他の教材を使わず合格できたからそう思うだけかもしれないが、法律・制度の解説という意味ではどの教材も書いてある内容は一緒なんだから、あちこち手を出して消化不良起こすぐらいなら手もとにある大原の教材を完璧に仕上げた方がいい

逆から解いたり偶数・奇数で分けたりいろいろやったけど、うまく言えないが、問題みてテキストのページが画像として浮かぶようになったかどうかを仕上げの目安にしてた

長文ｽﾏｿ

完璧に仕上げるの完璧がどの程度の目安かわからないから合格できなかった自分がいます。

トレ問やっても、答え覚えちゃって引っかけ箇所とかもわかるからサクサク進む。
けど、それじゃ駄目なんですよね。今年はトレ問の問題文をゆっくり一語一句イメージを沸かせながら
引っかけ箇所だけわかれば正解にせずに前後の文章とかもきっちり読んで正誤判断がつくようにしています。
こんなやり方じゃまずい？？
先輩方教えてください。

>>928
そんな感じでいいんじゃないか？
トレ問覚えちゃうけどそれでもきちんと理屈を考えて回答を読み、テキストの該当ページを確認した
科目が進んで他の制度との比較が気になった場合も面倒でもすぐに確認した

ごめん、途中で送信しちゃった>>928

春になって模試が始まったら、問題を読んでトレ問との類似を探すのではなく、テキストの該当ページが目に浮かぶようになったらいい感じだと思う(俺的には)
模試でできなかったところはテキストのページに付箋貼って自分なりの解説を書き加えて、できるようになったら付箋は剥がしたりしてた

けっこう当たり前で地道な方法だし、かなり時間がかかるやり方かもしれない
俺よりもっと頭いい人はこんなことしないで合格できるんだろうな

偉そうにダラダラ書いて申し訳ない
1人でも多く大原から合格できますように

>>925
ごめんね、去年合格してるんだ。
もちろん大原の教材を最大限活用するのは当然だけど、
それでもまだ余裕があるなら他のをやるのは自分は意味があったと思うけどね。
分かってるつもりでも慣れない文章と違う視点から出題されたりすると
弱点が見えたりもするし、大原でやらない論点を知ったりもできて選択対策にもなった。
余裕があってモチベーション下がるぐらいならやればって話じゃん。
大原教材も完ぺきでなくて消化不良おこしてるような人が他教材に手出すなんて論外。

ま、やり方はいろいろあるってことよ

>>931

最後の４行は同意
個人的な意見は私みたいな日本語不自由な人は最初に結論を持ってくる。
逆に、あなたみたいな頭が良い方は最後に結論を持ってくる、この試験は
後者の試験委員が多いんですよ(笑)
本当前925で書いたのにまた出てきてすいません、おやすみ失礼いたします

合格しても仕事は有りません！合格書を破り捨てました！！

社会保険労務士の資格は、資格予備校や社労士会などの資格商法業者の主張のように、
「就職転職にとても有利」な資格ではなく、逆に就職転職活動に著しく不利になります。
就業支援施設を利用すると、職員が何とか「国家資格社会保険労務士」を活かせる仕事を
世話しようとするあまり、一人募集に対して１０人２０人も応募するような、
猛烈な人余り現象のホワイトカラーの仕事だけを紹介され、
狭き門を何十社も受けざるを得ないような、泥沼から抜け出せない就職難となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201108130001/

ホワイトカラーの仕事だけを紹介って当たり前じゃん
なんでブルーカラー紹介されなきゃならんのよバカじゃねえのｗ

資格取って肉体労働紹介されちゃったら逆に怒るわな
ブログの奴がいかに頭が可笑しいかがよくわかる
資格のせいじゃなくてそいつが変な奴だからダメなんだよ

とりあえず、今年受験の皆さんは「雑音」に目を貸さず耳を傾けず、試験当日に
最高のパフォーマンスを発揮できるように、頑張って下さい

合格した後の不安を考える前に、とりあえず、合格しちゃいましょう
受験のための勉強なんて早く終わらせたもの勝ちです

(私も合格した直後に、元講師から「お前には社労士意味なくね？ｗ」という
ありがたいお言葉を頂戴しましたよ苦笑)

試験のせいでメンへらになったけど
合格したらメリット大きいね
登録はできないけど

漢字文化圏における「大原」の発音

　日本・・・ダイゲン(音読み)
　韓国・・・テウォン
　支那・・・ターユワン
　越南・・・ダイグェン

※「越南」を現地読みすると「ベトナム」となる

>>935>>936
相手にしなさんな

熊本のNという社労士さんです。この人はこの人の生き方があるんです。

だから公務員上級の職も辞めちゃった奇特な方です。

社労士関係のスレ、あちこち荒らされてるね
なんかあった？

中嶋だよ

ああ、あれか

>>942
Nぐらいにしとかないとやばいよ。

大原の講師で戸田講師はどんな感じですか？

合格しても仕事は有りません！合格書を破り捨てました！！

社会保険労務士の資格は、資格予備校や社労士会などの資格商法業者の主張のように、
「就職転職にとても有利」な資格ではなく、逆に就職転職活動に著しく不利になります。
就業支援施設を利用すると、職員が何とか「国家資格社会保険労務士」を活かせる仕事を
世話しようとするあまり、一人募集に対して１０人２０人も応募するような、
猛烈な人余り現象のホワイトカラーの仕事だけを紹介され、
狭き門を何十社も受けざるを得ないような、泥沼から抜け出せない就職難となります。
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/diary/201108130001/

N嶋が怒ったぞ(笑)

ホワイトカラー仕事だけを紹介って当たり前じゃん
資格取って肉体労働紹介されちゃったら逆に怒るわ
ブログの奴がいかに頭が可笑しい奴かがよくわかる
資格のせいじゃなくてそいつが変な奴だからダメだっただけ

>>945
>>530付近ご参照

>>948
言い方は激しいが本当にその通り。

社労士受かっても大変だお、仕事先と交渉してるんだけど
週１回釣りして
週１回ゴルフして
週１回女と遊んで
週１回趣味に使う
仕事週に５日もしてられないんだが(笑)

去年労一に泣いてからしばらくは全くやる気無かったが、最近久しぶりにトレ問（2011版）始めた。
ヤバいと思ってたが、意外と覚えてるもんだね。細かい数字だけはすっぽり抜けてたけど。
今年は直対から合流するから宜しく。

おう、宜しく！

初学で速習なんだけどテキスト読む→トレ問とポイント解く→間違えた箇所のテキストを読む→
最初に戻る
ってペースでいいかな？問題やって見たい気もするけど今科目別の過去問貰っても
体系だけじゃ太刀打ちできない気がするし
会社の休憩時間と帰りの電車でテキスト開くと条件反射で眠くなるorz
あと巻末のポイントトレ問とかぶりすぎだろ

>>954
それだけ重要論点なんだよ

おんおん

>>954
＞初学で速習なんだけどテキスト読む→トレ問とポイント解く→間違えた箇所のテキストを読む→
＞最初に戻る
＞ってペースでいいかな？

速習のことは分からないけど、勉強方法としては間違ってないと思うよ

正解したところ(カンで当てたのではなくきちんと理解した正解)をやり直す時間があるなら、その時間を間違えたところを徹底的に見直すのに使った方がいい
忘れちゃうんじゃないかって心配で全部見直したくなるけど、理解したと思えるところは復習の期間が少し開いてもすぐに思い出せるよ

ってこの資格取ったから
どうやって稼げるわけ？？？？？？

独立っていうけど？？？？？？

儲かるかはアナタの努力と運次第。

合格者が多すぎるよ。
合格率をもっと下げ、さらに受験資格をもっと厳しくすべきだな。
実務経験5年以上は最低条件で、無職またはニートは受験不可にすべき。
社会経験の浅い奴らを合格させるから資格の質が下がるんだよ。

合格しても仕事辞めて開業する人は少数派

定例テスト
今回の労災保険、雇用保険、保険徴収と範囲が広かったな。
初学で正解率７０％じゃヤバイでしょうか？

50過ぎて社労士とって年収700万くらいの奴がいるといってたがほんとか？
50過ぎて独立して仕事ってあんの？

>>961 ここにも居た

>>964
そう俺は辞めない派

>>962
まあ、この時期３科目もあって、８割取れてなくても受かります。
ドンマイ、私も受かったので言いますけど、まず
１．この時期だから
２．試験問題が難しかったもしくは復習が中途半端だった
３．自分が悪い
４．その他
普通初学者なら１か２、それが３か４になっていく。
少なくとも１の１ヶ月後には８割２ヶ月後には９割６月か７月には満点
わかるか？？３科目だけじゃないんだよ、全科目そこまで持ってかないと
土俵にたてない、そこで５割と思ったほうがいい、後１ヶ月で選択だの直前期だのの
復習に手を回せる。

>>966
丁重な回答をありがとうございます。
定例テストもこの辺から差が出てくるのでしょうね。

社労士試験は運に左右されるらしいですが
自分の計算では上位３０％に入っていないと
先ず無理だと考えています。

今回のテストはそれほど難しくなかったので
上位３０％に入るには正解率は８５％ぐらいは必要でしょう。
決して不可能では無かったと思うのでちょっと口惜しい。

>>967
このスレ877辺りから読んでみ
参考にするのは危険

>このスレ877辺りから読んでみ

読みました。
大原の講座以外に毎日２時間
問題集をやらないといけないということですね。

自分は講座以外の勉強時間は毎日９０分で
週一はサボってしまったのがまずかったな。

正直に言うと自分自身で法律関係は
少しセンスがあると思っていたのですが
相当の思い上がりだったな。

次回の定例テスト（健康保険）に向けて
ネジを巻き直しだな。

>>969
健保から先、テキストもトレ問も半端なく分厚くなるから覚悟しといてな。
クラスの人が減りだすのも社会保険編からだ。
頑張ってくれ。

>>969
いや、877って社労士より運転免許取った方がましとかほざいてる自称粘着キチガイだよ
そんな奴の言ってる事全部信じちゃうの？って話

皆さんは授業終わった科目の復習はどのくらいの頻度でしてますか？

>>972
11月入学だったけど5月の休講時期まで一切やらなかったよ
科目別の間はその科目に全力投球
5月以降は一定間隔でやってました

>>969さ
883を読んでくれたんですね。
法律が得意なのは良いですよ、私みたいな社会福祉学科よりも。

例えば今回の試験で８割取ったら合格だとします。
試験日までに今回間に合わせられなかったと思った方が良いです。
本試験なら不合格

ただ、まだ２月全然余裕でここで968みたいな新人潰しする人達に勝てます。
理由は労災・雇用・徴収おそらく復習など全くしてなくても大原２回目の方は７割取れる。
あなたは初学者、まずはその方達に追いつき、抜かす。
週１回まとめてやれば一気に追いつきますよ。
私も８割毎回取ってませんでした。
でも受かったのは、テキストを何回もしつこく読んだり問題解いたからです。
３回でダメなら５回やろう、そうすれば自ずと復習の方法など分かってきます。
後上位３割は９割と思った方がいい。
正直、私も１科目だけの試験だと９割取ってました。
試験前の週だけは仕事後遊ばなかったよ。

>>974
難解な文章だな

大原の受講生はどんな感じですか？

>>944
いつまでレス番名乗ってるわけ？
相手に合ってるかどうかも分からない勉強法を勧めるお前のが初心者潰しに見える

>>976
まったり

>>977
初心者つぶしと言うけど１回で受かってるんだから
間違ったやり方だと思ってませんよ。
批判する人って結局建設的な意見を言わないじゃない。

大原のパンフレット見てみ？２３年度の一発合格者が
壊滅的な事になってるから！！！去年の４分の１に減ってる（泣）
ロングコースの人なんて一人しかいないんだぜ！去年は初学にはキビシイ
年だったのか

>>980
それ本当？？
ロングコースなんか一番受かると思うんだけど。
実は私・・・だし

たぶん課長本に潰された人多数

ぱぴこ

>>980
TACスレにも書き込んだの？

>>877はいっそのことコテにしちゃえば？
877でもいいし、バナナとかさ

一昨年と去年の選択式を思い出すと、いくら択一をやれても一瞬の判断ミスで
それこそ１点差で落ちる厳しい試験だと思い知ったよ

877は確かにウザいわ
当たるかどうか分からない勉強法を押し付ける一方で
運転免許がどうの役に立たない資格だの、メンタルやられてるのかって感じ。
大体自称合格者サマがいつまで入り浸ってるの？
そろそろNG入れる

987さんは合格者さん？

875はコテつけてくれ。
あぼ〜んしたいからな。

初学者だが、上から目線が見てていらつくわ。

自己レス
>>989は75じゃなく、877だった。

自分>874なんだけど、変な人召喚してしまって本当ごめんなさい
最初は普通に納得してたけど、途中から文章もレス内容もおかしくなってきて
(そもそも直前で遊ぶ？社労士　なんか　って何様？と思って)あぼ〜ん入れて無視してました

初学者なんで出来るだけ情報欲しいけど、粘着さんに社労士なんかーとか上から目線で言われると
マジモチベ下がっていらいらするからこのスレも久し振りに来ました
レス番飛んでるんでまだいるんですね。このスレは自分も含めて資格取得のために頑張ってる人
ばっかりだと思うんで、マジでコテつけるか粘着やめてください。
こういう事言っても面白がってまた変な事言って、自分みたいな初学者の邪魔するんだろうけど……

このスレに来た初学者の方。
877と名乗ってる人は無視してください。参考になりません。>900＞905を読んで下さい。
勉強してる人を馬鹿にするおかしな人です。

次スレこちら使って
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286458842/

>>992
関西スレは沈んでんの？

そうだよもう廃墟状態だから1000まで使い切ってあげて

分裂させる必要なかった気がするな

関西の奴はアホだったということさ

スレ作ってあげくに放置だからな
関西人は自分勝手だから嫌いだわ

次は関西スレでokなの？

昨年くらいまでは関西スレ勢いあったのにどうしたんだろう。
みんな合格して卒業か？

独学半年一発合格俺様天才

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。