【平成23年】社労士救済希望スレ・46【残り29日】

【平成23年】社労士救済希望スレ・46【残り29日】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・45【残り1ヶ月】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318215159/

選択救済可能性　９月２４日現在

（予）山川予備校.　　　労災 　　　　 ・ 労一

（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

（？）クレアール　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一
（確）辰巳・佐藤塾　 　労災 ・ 社一 ・ 労一

（確）大原 　.　　　　　　労災 ・ 社一
（確）LEC　　　　　　　　労災 ・ 社一
（？）ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ.　労災 ・ 社一

（確）ユーキャン　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　・　（基安）
（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

それでも、労災１点救済おねがいします。

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

412 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:24:27.24
　　○次郎を叩いてる奴って、要するに自分に不都合な予想をされて不愉快に感じてる奴だけなんだよね
　　みんながみんな叩いてると思ったら大間違いだよ

417 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:28:16.14
　　４１２
　　本人ですね。　私も◯次郎さんの予想どおりになるような気がします。
　　自分に不都合な予想をされてパニックになるなんて、恥ずかしいな。

418 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:29:50.92
　　>>412
　　本人ですか? w

419 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:31:14.24
　　銀次郎さんは社一１点救済について
　　16年、20年の健保と比べると僅かながら可能性は残るとみるが…
　　と述べられていますが… どうなんですかね？
　　なぜブログ更新しないのでしょうか？

420 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:33:56.02
　　彼はユーキャンに注視と書いたのに
　　ユーキャン発表後は社労士試験について コメントしていない
　　これは事実やな。

421 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:35:26.50
　　アフィリのトラップにかかるだけ
　　銀の話題はやめ

【労一講評】
労務管理が一般常識かどうかって、くだらない論争はもう収まったのか、
それとも、もうあきらめたのか

労一２点だったヤシは気の毒だった、いや本当に気の毒だったのは、きちんと『労務管理は試験範囲内だ』とわかっていて勉強していたはずなのに、『何かが乗り移って「勘違い」ミス』で２点だったヤシだけな
クソも２問あった　コイツラ救済してやりたいわ

反対に労務管理なんて出題されねー、なんて最初っから労務管理を捨ててベンキョーしなかったヤシ、こいつらは救う価値はないわな

【労災講評】
労災だって同じこと。労災１点のヤシでも『法改正は試験範囲だ』ってわかっていてきちんと勉強したが、『何かが乗り移って「勘違い」ミス』で１点しかとれなかったヤシは気の毒だった
クソも２問さらにビミョー１問だろ　コイツラ１点でも救済してやりたいわ

もちろん、法改正の勉強をおろそかにしていたヤシを救う価値ないが

【社一講評】
で社一だが、介保だろ　『介保自体が本来、独立した試験科目』であってもおかしくないんだ、本当は。一般常識云々以前の問題だろ　３点とってくれなきゃイタイんだよ厚労省としては。

そもそも予備校の市販本での介保の扱い方、なんだこりゃって程のスカスカ。出題者の意識から大きくズレてんだよ　なんで市販教科書に載ってねーのか、と

得点分布から言って補正いれないわけにはいかないけどな

【まとめ】
択一は、「不合格者をふるい落とすために」、基準点を設ける
選択は、「合格者数を調整するために」、補正を設ける

犯罪でもおかされたんじゃ堪らないし、訴訟もゴメンだ
だから『何かが乗り移って「勘違い」ミス』っていうようなヤシはしょうがないから救ってやるんだよ

【偏差値理論】１点補正のパターン

労一を除く得点分布実績　(c)TAC　※誤差あり注意

　―――――――――――――――――――――
　判定　　糞2　　　　糞2　　　　 糞2　　　　　糞5
　―――――――――――――――――――――
　　　　H23　　　　 H22　　　　 H20　　　　　 H16
　　　　労災(偏)　 国年(偏)　　健保(偏)　　健保(偏)
　―――――――――――――――――――――
　５点　　1(79)　　　 4(72)　　　　1(76)　　　16(64)
　４点　　7(68)　　　12(64)　　　11(67)　　　17(58)
　………………………………………………………
　３点　41(56)　　　27(55)　　　27(57)　　 　24(52)
　２点　38(45)　　　32(47)　　　35(48)　　　 21(46)
　１点　13(35)　　　20(38)　　　21(39)　　　　8(40)
　………………………………………………………
　０点　　1(22)　　　 6(30)　　 　5(30)　　　 14(31)
　―――――――――――――――――――――
　補正　 ? 　　　1点　　　 1点　 　　1点
　―――――――――――――――――――――

備考１：H23労災３点41％ってのが信じられんが。
備考２：H16健保の糞5は、いわゆる「芋づる」地獄だった。

Ｈ２１の選択労一は、単に選択全体の平均点が高かっただけだよ。
そんな中、得点率下位３科目を救済したら合格者が大杉になってしまうから
労一を救済しなかっただけだよ。労一は公務員優遇とか呪われてるなんてことはないから。
今年も労一はないかもしれないけどね。

レック男の１点予想

択一４７ 労災２ 社一２

男前すぎる。でも択一あたるから恐ろしい。

労一アルよ。

>>9
レック。
ま、男前として、合格率がどれくらいになるか
予想してるのかな？それで何%？

ＴＡＣ大外し＋レックニアピン＝大原予想


択一４８ 労災２ 社一２ 労一２


完璧だ。
ＴＡＣとレックニアピンを足したのが大原労一あり基準だったとは・・・・・。

>>8
Ｈ２３の選択労一は、単に救済候補科目での序列が悪かっただけだよ。
労災、社一、労一はいずれも紙一重の差でそれぞれの人数は膨大
そんな中、３科目目まで救済したら合格者が大杉になってしまうから
労一を救済しなかっただけだよ。

ＴＡＣ表を借りて８５０番程度。
合格率７％前半くらいかな。

めでたく2ch基準は労一なしになりました^^

>>14
なるほど。その合格率なら46は諦めつくな。
いずれにせよ労一はジ.エンドだな。

労一なしの場合のＴＡＣ表から

択一４４ 労災２ 社一２で１０５０番以内。
去年並の合格率なら択一４４激あつだな。

択一４５で１０００番以内。

労一なしなら択一４５で鉄板。

択一４７？ ２科目？

いくらなんでも男前すぎるだろ。

>>17
うむ。
結局どこで落とすか…
あとはまな板の上の鯉だな。合格率がどうなるか。
スリリングな日々は続く。

2科目だけの救済、ここ10年なし
確立で言うと、3or4科目。
実際、労災、社一、労一待ちも未知数。ただし、得点が高くなる程人数は少なくなる。
レック炎のニアピン予想、そして大原共に労一来る可能性も完全に否定せず、あれば48
TACに関しては、4択や待ち人数多いのも、レック、大原の予想わかっていて
まさかの労一有力説。
わからん。しかし、３大手になってくると無視できん

労一ははなからないだろ

２点予想


〔ノーマル基準〕
択一４５ 労災２ 社一２

〔侍基準〕
択一４７ 労災２ 社一２

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

いいよ　いいよ　〜

>>20
だから48はない。
平均点、没問。
これまでの48の年と比較したらあり得ない。

だが、突然の傾向チェンジもゼロじゃないし。
考えても無駄かもしれん。

歴史から判断すると44〜46が妥当。
選択は24＋3科目。但し労一はない。

もうこの表使えないからいいだろ

＞２０ オレも同意見。

３大予備校ともに労一完全否定ではない。

ただＴＡＣ（４５で労一）とレック（４８で労一）、大原（４８で労一）に大きな温度差がある。

レックは選択式適当なんて言う人いたが、あくまで２科目で４７提示。
労一あればキチンと４８になると言っているみたいだ。

無視できない３大予備校の予想ラインから益々わからなくなったぞ。

ないだろ
歴史的にも四択的にも

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

この表いらん。
労一鉄板バージョンだから冷静に議論できない。

労一なければ合格者確保できないなら信用してやろう。

>>28が常識。

歴史的にも　四択六割論的にも　不要だろこの表

嫌な予感はしてたんだ。
今年の本試験と去年の本試験の問題ってあまり大差ないだろう。
去年高得点で落ちた奴や今年得点伸びた奴、結構点とってる奴多いし
そういう奴、結構45や46以上上なんてざらにいると思う。
48を否定できない自分がいる。くー

労一なしで十分合格者確保できるのわかったからこの表いらん。

択一も４４以上のプライドを守りつつ十分確保できるから。

そうだよ
きっと確保できるよ

レック去年の平均が４７ちょい　→　結果４８
レック今年の平均が４５ちょい　→　結果？？

去年は没３重２あったことを考えると、今年は４４or43じゃね？

１点補正は絶対にない、と断言する予備校あったっけ？
頼む

このスレの結論。

労一はアル。

以上、当たり前のことだから、レスいらないからね。

断言はないんじゃね？

◎択一４５　労災２　社一２
△択一４７　労災２　社一２
△択一４８　労災２　社一２　労一２

労一救済否定してるわけでないよ。

ないないwww

まだ労一叩いてる憐れな奴はどんな層なの？

>>33
心配性だな
現実に択一４４で決まった年とは平均点に差はないが、去年とは明らかな差があるよ
去年の平均点は、現実に択一４８で決まったH20年と差が無かったから、君みたいにイヤな予感って言ってた人はいたよ。

>>42
常識人だろうね！

択が45なわけないだろ。アホ

>>40
大原？

択一４８の場合に労一救済ガチ（４８基準で労一外すと合格者確保不能の為）
でいいんじゃないの。

>>47
ガチにする必要ないし
48になるとは思えない。

よって44 災社にすべき

＞４５


〇択一４６ 労災２ 社一２
◎択一４７ 労災２ 社一２
△択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

佐藤塾とLECの分析会では、1点救済は今年はないような事言ってた。
１点救済３回中、２回は全肢数字だけだったし、最後の1回の健保はあの当時
共済組合のあんな細かい部分、ほとんどの予備校載せて無く受験生のほとんどが
知らなかったと言ってた。今年はこれらに比べると1点まではないような事言ってた

>>49
48は1点救済ない限り
ないと思うよ。

今年の出来みる限り。

労一足切り落ちする馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の勉強不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには大手予備校の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
大原は信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

　　 ' ,　＼､ 、|　 　 　 　ヽ 　　l / ／　　　 ヽ, 　 ／　/　 /
　 ｀`ヽ　　ヽヽ!　, 　 lj　 　ヽ 　i／ ,　' 　u　　!／　／　　/
　　、　ヽ＼ ｀ l_/ /｀ヽ､　　 ヽ/ ／ ,. ' ´ヽ l ,'／'´　 　／__
　 ､ ヽ、　,へ､/ ,ﾍ｀`ヽ､ヽ. ｀　/ ／,. -‐,´ _!,-､ ／ ／'´／
　ヽ＼｀` l l^ヽ,',　 ',　　oヽ`､} ﾚ／o 　 ,'　 〉"^l/／'´／
　　 ＼､　l l r'　',　 ー―‐",｀ｰ´`ｰ―‐'　 //_',/_,. -;ｧ　　　そんなバカな。労一ないのか？
　　　 ,.ゝ-＼ｰ､ ','"""""　　ﾉ_　゛゛゛゛｀　/'_j /　 ／
　　　　｀`,ゝ-ゝ､_',u 　 　 r====ｮ　　　 /-／_／
　　　　　´￣｀`ｰ,ﾍ　　　 `====''　 　 /=''"´
　　　　　　　 　 ,'､ ｀ヽ、,:'　-‐-　　,　'｀`>、
　　　　　　　　 ﾉ`::ｰ-､_＼＿＿,／_,. ::'´:::::冫二ニ７7ｰ-
　　,...-､‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニﾆ〃::::::::

これで結局４７，４８がきたら

「上記合格基準は試験の難易度に差が生じたことから
昨年度の試験の合格基準を補正したものである」

の意味を疑うよ。

最後の１点救済時の健保

→選択式史上最高の２点以下割合、なんと２点以下割合が６２％！！！。

オール数字でもないのにこの数字は今年の労災、社一を遥かに凌ぐ。

じゃあこのスレのまとめ

択一44
選択救済 災社
8%
オケ♪

大した努力もしてないから労一足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、クソ問２つ出す方が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、労一３点以上の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
労務管理の基礎用語すらガン無視するほど勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　アスペｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、労一だけは3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「労一が救済されにくいなんて根拠がない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”補正”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

どのテキストにも書いてある労務管理の基礎問３問すら取れないほど勉強不足だったくせに糞問２問のせいにするな。
テキスト一遍通りでもこなせば楽に３点取れる作問だったはずなのに、山を外されたからって問題制作者のせいにするな。
今年度の労一の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

去年の厚年って、今年でいう労災、社一みたいなポジションだったのか？

ちょー無駄を削ぎ落とし、これでもかってな点数にしたら

択４４選択２４（労災２社一２）だな

>>59
決定、

択４４なんて勉強してないだろ？
択４４にするくらいなら労一いりの４８がまだマシだろ。

救済が労災、社一のみなら４４だな。

しかし毎年要らん救済入れてくるのがオチ。

（例１）択一４５ 労災、社一、国年
（例２）択一４６ 労災、社一、国年、基安、厚年

ホント救済天国はやめてほしいわ。

>>56
それだと、６％台だな

>>58
そんな感じかな。
去年はずば抜けて国年がトップだった。救済確実と予備校言ってたが、1点救済もありえると言ってた。
厚年も普通に救済あると言ってた。

社労士試験の労一足切りにあった人が口をそろえて糞問だ糞問だと言っていますが、単に勉強不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、労務管理は直近過去問集には無かったから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が労務管理は出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
試験科目は「”労務管理”その他労働に関する一般常識」だと認識していたのでしょうか？
そういえば自分の不勉強を授業で教えてくれなかったからという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。糞問のせい。どのテキストにも書いてある基礎問３つ取れなかった自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

>>63
だろうねw

　　　　　　　　　　　　//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
　　　　　　　 　 　 　 |:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/　 !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ|
　　　　　　　 　 　 　 |ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ
　　　　　　　 　 　 　 l! ヽ:.:.:.l:.:.l:|　　ヽl　 ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
　　　　　　　　　　　　　　＼:|:.:.|＝-‐　　　　トしrﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ 　
　　　　　　　　　　　　　　 　 i｀:.l 　 　 , 　 　 ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!| 　択４４？禁止事項です★
　　　　　　　　　　　　　　 　 |:ﾉ:.＼iヽ ー‐　　　 /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
　　　　　　　　　　　　　　 ／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 ／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ　! ／:.:.／　　　＼l:.:.:.:.:.:.',
　　　　　　　　 　 　 ／:.:.:/:.:.:./|/　'ｰ-ri　/:.:.:.:/　 ,　　　　|ヽ:.:.:.:.:.:',

４８で労一いれたほうがマシ？

一番マシなのは択一４７の選択２７、且つ選択救済２科目に絞ったレック基準だろ。

>>61
労一を救済しないのは慣例ですから悪しからず

48唱えるやつは多角的に数字を見られないやつ。
常識なくて労一落とした。そういうやつだ。

労一なしで択一44の可能性は確かに高いけど、43もありそうなんですよね。

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　救済くれ！！　 (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　択一４４　　| ─ ･｡ ：　
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

44に受かられて労一で落とされるのは悔しかろうが諦めろ
過去の歴史は44を許容している。
そして、労一を拒絶している。

これが今年に水平展開されても何ら不思議はない

>>73
歴史的にも
４択六割論的にもな、、

労務管理様沈黙

これがこのスレの統一見解である!!

レックが４７を主張する以上４８は十分あるってこった。
去年もレック４７予想たててたよ。結果は４８。
労一ありなら４８も公言してんだろ？

>>77
ホントに頭悪いな。算数。

このスレのまとめ

労一の救済を切に願います。
みんなで仲良く合格したいです。

労一なしなら当然４３も有り得る。ただし４３で合格なら去年以上の合格率が必要。

択一４４が合格予想ライン。
択一４５↑なら合格安全圏。


毎年毎年何科目も救済いらないし、足なしが阿保くさくなる制度はやめるべき。

某予備校講師のコメント

労災保険の選択式
結果からすれば、Ａ、Ｂを固く押さえておいて、救済を待つ方が多くいるものと思われます。

社会一般選択式
結果的には、2点救済の可能性がある問題だったと思います
私が相談した約７０人程度の方で、3点以上取れている方は2割程度でした。
最も多いのが2点で、1点の方も多くいらっしゃいました。

労働一般
択の形式が、４項目づつまとめられていたのは初めての形式でした。
おそらく、はじめは通常の形式で作問していたと思われますが、
難問過ぎて成り立たず、後から形式を変更した
救済に関しては、2点救済があり得るとは思いますが、労災より可能性は低いものと考えています。

４８がありそうとかいつまでも言ってる奴なんてほっとけ
どんなに理を尽くして説いても、理解しようとしない姿勢の奴だ

勉強不足なのは全部同じだが？
社一なんかどのテキストにも乗ってる重要事項だよ?わかる？
一般常識はない労一なければ社一もない。
お互い叩きあってんじゃねぇよ。さっさと勉強しろ


by　択一51　労災待ち

社労士試験の労一足切りにあった人が口をそろえて糞問だ糞問だと言っていますが、単に勉強不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、労務管理は直近過去問集には無かったから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が労務管理は出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
試験科目は「”労務管理”その他労働に関する一般常識」だと認識していたのでしょうか？
そういえば自分の不勉強を授業で教えてくれなかったからという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。糞問のせい。どのテキストにも書いてある基礎問３つ取れなかった自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか

＞８３
社一、労一なしでもいいが択一凄い点数になるよ。
択一３９程度の阿保と一緒に受かりたいならどうぞ。

今年の得点分布Ｍ字だったらしいじゃねぇか。
右側の山を中心に合格者を確保するだろ？
４４なんてねぇよ。ヴァーカ。労一救済にきまっとるわ。

>>83
51で労災か。
センスがないんだね。あの3問できないとは。

ここにいる奴ら全員勉強不足だろ。
今更くだらないこと偽善者ぶっていってんなや
救済希望スレだからそりゃ希望いいにくるわ。

まだあきらめてないのか労一は
お前らの意見信じてどれだけの受験生が苦しむのかわかってるのか
データなぞあるわけないだろ、実績がないんだから
人事労務管理ができて当たり前と一般人は思ってる
今回の受験生は３点取れて当たり前と思っている
ＢＤＥのどれを落とせば２点になるのか言ってみろ

大した努力もしてないから労一足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、クソ問２つ出す方が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、労一３点以上の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
労務管理の基礎用語すらガン無視するほど勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　アスペｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、労一だけは3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「労一が救済されにくいなんて根拠がない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”補正”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

どのテキストにも書いてある労務管理の基礎問３問すら取れないほど勉強不足だったくせに糞問２問のせいにするな。
テキスト一遍通りでもこなせば楽に３点取れる作問だったはずなのに、山を外されたからって問題制作者のせいにするな。
今年度の労一の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>89
そうだ。言ってみろよ。
社労士は労務管理のスペシャリストなんだ。
人事制度の沿革知らないでなんなの？

>>91
ならお前人事制度の沿革書いてみろ

>>88
正論。
ここに希望いいにきてそれみて叩くやつは本当にモテないキモオタw
まぁ叩きの挑発にのるやつも悪いがな

＞86

Ｍ字のボトムの点数がわからない以上議論は出来ない。
それからＭ字の右側部分の頂点の点数とな。
ボトムが４４程度でＭ字の頂点が５５程度ならその理屈は通るがな。
Ｍ字のボトムが４０で右側の頂点が４８前後なら４８にはならない。

ＴＡＣ表みたら４４−４８ラインに相当数いるぞ。

Ｍ字のボトム４０ Ｍ字頂点４６くらいじゃ話にならない。

今年の平均点ならＭ字の右側が５５以上ではないわ。

>>92
だからアホなんだって。

あの問題だよ。なんで2点なんだ。
全て語れなくても解けるよね。





常識あれば。

>>95
おたく、択何点？

>>92
社労士試験の話をしてるんだ。
学者になるなら別だが。

クソだな。

ＢＤＥのうち、実力で２問しか取れなかったとしてもだよ、
残り３問のうち、たった１問を取ればいいんだぜ？　それも４択で！
４択で３問中１問取る確率はたとえ鉛筆転がしても７５％

こんな高確率外すような残２５％なんて、持ってなさ杉。
これを救済しろってか？
冗談だろ

残り３問を４択で全てはずしても救済なんて虫が良すぎだわ

＞９４ 素敵(^_^)

確かにＭ字のボトムが４４で５５オーバーがＭ字の右側ではないわ。

それでは平均点４４にははらんからな。



Ｍ字理論破れたり！労一ないわ。

社一も労災もな。常識ありゃとれる。
一体何が難しかったんだ?
しかも社一ってw介護保険だぞ?しっかりしろよ(笑)
ちゃんとやらないからそうなんだぞ?

5つぐらい前のスレで択一44災社で議論つくして、みんな去って丸く治まってたんだが、また蒸し返しですか…没問粘着もだけどキリがないね。

>>96
3点〜。いや、2点かも〜


お前よりは上だけど。

やった またここで労一ない説優勢だ













労一あるなw

＞100

択一低得点と一緒に合格したいならどうぞ。

労災、社一は同じ２点以下割合。
社一なくてもいいから労災もなくていいだろ。

択一46くらいまでだろ
没問はないぞ?

>>102
労一ないやつの意見はたいがい択一低い
まったく、テキストに載ってる常識なぜ点とれん？
テキストに載ってるぜ

Ｍ字とか言ってる馬鹿は去ったみたいだな。

択一５０オーバーが右側ってか？阿保やこいつ。
ボトムが４４？。
んなわけねーだろ。

＞試験科目は「”労務管理”その他労働に関する一般常識」だと認識していたのでしょうか？

労務管理の項をすっ飛ばさずにちゃんと読みこんでれば楽に３点だったね
労一２点は怠け者の証明

>>102
５１点

＞１０６

あん？択一５３ 社一２だ。

択一低得点の４択４割で合格しようとしているアンタとは違う。

>>104
択一低得点だぁ？
お前救済無しで言ってんのか？
労一乞食はずっと冷や飯食っとれ

>>98
計算間違ってるぞ

社一の問題は絶対介護保険からと皆予想してたよ
問題の内容も2点以下になるような問題でもない気がする。

>>113
皆て誰よ？お前の友達？
予想してようが予想してまいが
皆とれてないよ。

重要事項だから救済されないとかあんの?

択一４８理論、Ｍ字理論簡単に撃破されて次は社一、労災批判か？

簡単に撃破されるってことはそれだけ救済入る根拠が薄い証拠。

救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点ここから全て始まる

　　　　　　　　　　　　　　　　　by銀

>>113
そんなに予想予備校の教師でもやればｗｗｗ
でも、労一解けないんじゃ無理だけどねｗｗｗｗｗ

社一とれなかったの?残念だったね来年どうぞ

>>113
皆予想してたら今年の予備校おお外しだな
皆って予備校大手3校より賢い？

＞117

その理論も労一は×印やで。

社一もないのか。

まあ、当然ちゃー当然だなぁ・・

銀さんは信用できると?

いやあ
決まったね会心の一撃
労一待ちに痛打!!

>>119
来年登録することになるかもね。
お先に失礼します。

＞119

ただの外野の野次。

鉄板だからタバコ吸いながら煽ってますわ(^o^)。

>>123
それだけは賛同できない

>>102
普通の人は仕事しながらギリギリの時間やりくりで
勉強してる。仕事が優先。だからテキスト全部暗記する
まではいかない。覚えられないのは記憶力の優劣もある
だろう。なんとか合格ラインに入る。これが目標の
人もいる。選択対策もするが、ニッチな知識問題までは
対応できないこともある。

しかし、労一は社会常識でなんとか解けた。それは
社会人として培った見えない積み重ねだ。知恵と言ってもよい。

社会経験のないニートにはこのセンスはない。
残念ながら社会人でも真面目に仕事してない人にはない。

つまり、今年の労一は社会への適応力が問われた。
選択ね中でも絶対に落としてはいけなかったキーとなる
問題だったんだよ。

>>117
択一高得点者救出率って、大原・ニアピンレック・・・やっぱ48?

>>122
マジ？席が空いたなら座っていい？

by　国年

>>128
いやあごもっとも
いいことおっしゃるわ
それで会社でそこまでの
地位におなりになられたんでつね。

>>101
択一44も、粘着力抜群だけと゛なｗｗｗ

労一が喚くほどタバコが美味い。

Ｍ字も４８も楽勝で撃破。
択一４４を馬鹿にするやつは許しませんよ。

これまで無かった労一も、社会人としてのセンスを問われる問題だったよね。
今年も然り

>>130
意外と、救済回数NO,1の平成の義経、厚年だったりしてね

>>131
君は早く仕事見つかるといいね。

>>133
実は44なの?
正直に言いなさい

４４て縁起悪い数字だから、択一４６くらいでいいんじゃないの？
駄目かね？

高得点救済論

社一１を救出する理論だ。嘘と思うなら銀スレ見ろ。

決して労一２を救出する理論ではない。

M字開脚と言えばインリンな
わけだが

この試験で択一44はある意味王道だと思うけどね。

>>141
賛同します

センスとかw
アホか、、、

あ、厚年はないよ？国年、労基が上w

>>128
ゴタクはいい。
窓際、社内ニートより、健全なニートのほうが、ずっといい。

あああぁぁぁ〜〜
大原か新標準やっとけば良かったorz

ツボだけは無謀だよ・・・

去年の択一48だったが、没問2問で全員2点上昇。実際は46だったと言う人もいれば
実は2点上昇で50超えてたが、48リミットで48になったと言う人もいる。
もし後者なら今年は少し点下げて・・・48?

【王道一直線】
択一４４ 労災２ 社一２


選択式も絞り択一も４４基準をキープした王道基準。


これで文句あるならレック基準にするぞ！

インリンオブﾁｮｲﾁｮｲ

新標準やったけど社一でおとした。

>>147
それで決まり！

>>144
教えてください。

健全なニートとはどんな方？
国民年金＋付加年金、国民健康保険完納か。
毎日トレーニングジムに通うニートか…

決してこの試験は択一高得点者を求めてるわけじゃなく、単に浅くても広い知識を求めてると思うぞ。

レックニアピンは１点予想なのに驚異的だな

＞１４７ 王道イッツオーライ！

文句言わないから男の花道レック基準はやめて下さいm(__)m。

実際、テキストはどこが一番優秀なのかな?
ユーキャンは労災も社一も載ってたらしいが

まあ、ここで煽られてマッタリスレにいってるローイチとっちゃんぼうや
＝一部上場企業の人事部所属、Ｆラン大以外？卒を自慢
＝労一は没問だと騒いでるガキ
＝「労一おじさん」と一般常識人をアスぺ扱い
が労一騒ぎの元凶なんだけどな

>>148
M字開脚理論
歴史的蓋然論
４択六割論
の三本柱の圧倒的パフォーマンス！

労一こてんぱんだ

>>152
そういうこっちゃ。

知識などすぐに忘れる。
顧客の満足は知識など関係ないしね。

社会性が問われる。

故に労一はない。

終わり

レック・・・男前すぎる。

レック…実績があるだけに怖い予想だ

どうやら本日も連合軍圧倒的勝利で終わったようだ。
今日も全く歯ごたえなかったぜ。

ブラボー!!

発表日が待ち遠しい

労一ちゃんは当日逃げないで、ちゃんと敗戦の弁は書き込んでね

国年は収めとるよ。あと健保は扶養にはいってまーす。
アルバイトでたまった金は専ら風俗とパチンコで浪費。
文句あります。
立派な社会人様？

ろういちかわいそう。



仕方ないよね。あれ出来なかったから…

>>162
頑張って。
労一あるけど。

風俗とパチンコ・・・

チンコ繋がりだな。

井出の予想は誰も相手にしてないな

労一かわいそう？

あれだけ４４猿扱いにして全く可哀相だとは思わない。
寧ろ自業自得だ。

いやあ今日はM字開脚だろw

ニートは情けない。

国民年金誰が払ってるの？
扶養だって。

生きてて申し訳ない。

俺平成２５年１１月から来た未来人だけど、２年前の社労士合格ラインは
確か何のサプライズもなかったなあ。択一４６、選択２５（労災、社一は２点以上でok）

パチンコで勝ったら即風俗だよ。
宵越し銭はのこさねぇんだよ。
人生サイコー。あとは社労士になってまじめに生きるとするか？
こんな僕チンでも社労士になっても、いいとも？

井出＝佐藤＝ユーキャン

択一４６−４７ 労災２ 社一２ 労一２ （井出は国年２をプラス予想）

別に労一をかばうわけじゃないが44は低すぎでは?

>>174
いいとも〜♪

労一なし
災社44でいいじゃん♪

Ｍ字はアッサリと連合軍に速攻で潰されたけどな。

>>176
44をかばうわけじゃないが、なんで？

歴史は44と言ってるんだよ。
労一はないと。

>>172
＜生きてて申し訳ない

御免、そんな発想無いわぁ。

正直、井出の予想は結構期待してるんだが

>>181
ナイス

４４が基準点として相応しいかどうか、一昨年、４年前みろ。

予備校予想が一番だなw

択一４４ 救済２科目
択一４５ 救済３科目
択一４６ 救済４科目
だろうな。

>>185
当たり前じゃんw

歴史？なんの根拠にもなってねぇ。
そりゃ猿扱いされるわなw

普通に社労士勉強してて、年金受給者より生活保護者の方が沢山もらってる
なんて許せないだろ
労一３点解けないニート・無職が本試験に合格するのは許せぬと思ってる奴も
同じ位いると思う

>>181
>>183
君たちが社労士にならないことを祈る。

僕はセックスして寝る。
おやすみ。

TACだな

井出予備校予想は２点予想

択一４６ 労災２ 社一２ 労一２

択一４７ 労災２ 社一２ 労一２ 国年２

>>172
ニートだけどボランティアやってマース。
無償で労働してんだぞ、お前なんかふーんだ。

過去は過去。毎年状況ちがうだろ?

>>193
納税は？

>>193
ナイス

労一ないのが確定したし後は択一が４４よりいくら下がるだけの議論になるな。

まぁ社一は社労士の勉強してなきゃ溶けないだろうから一般常識とはいえないだろう
でも労一は社労士勉強してない人でも3点取れる人かなりいると思うよ
経営学　商学部卒　人事畑　経済誌等読んでる人にはあきらかに一般常識でしょ

だからニートは…

>>198
そりゃそうだよな。
あの程度はな。

納税は国年の義務だぞ
それができてない奴が国家資格うけていいのか？

何税？消費税、ガソリン税は納めてるよ。
扶養に入ってますから所得税はモーマンタイだね。

>>188
猿に失礼だよ、それはw

＞198 その通り。

ただ無勉で入れる倍率１.０以下の大学卒業者なら労一３無理かもな。

過去１２年で９回、７５％の決定率。
なお且つ直近実績として、予備校平均点同一レベルが２回中２回とも４４で決まっている。

４４点が軸になるのも仕方がないでしょ。

高得点組としては納得出来ないのは分かるが、過去の高得点組もなんとか自分を納得させて来たんだよ。
１２回中９回な

>>196
その感覚がニートなんだよ。

社会に貢献するって意味わかる？
稼いで税金納めて子孫つくるの。
その上でボランティア。
ボランティアも大切だ。当たり前。

やはり労一は猿以下と決まったみたいだ。

無勉で入れる大学卒業なら仕方あるまい。

択一44って低w一年間なにしてたんだよ

>>202
無償勤労活動
消費税

ばっちり義務はたしてるぜ。

>>207
猿が怒るよ。

>>210
やっぱ猿未満かなＷ

>>205
44で労一なしで決定よ♪

ボーナス問題３問とれないやつと一緒にするな、ウッキー。

４択で４割しかとれないやつと一緒にするな、ウッキー。




　　　　　バイ　猿

４４を毛嫌いしてる労一待ちは、発表日当日どうなるんだろうな

大嫌いな４４が受かって労一は落とされる。

ムキーってなるどころじゃ済まないだろうな

この試験に落ちる９２％は猿って事でおk？？

猿も怒らしたか。労一は。

>>213
うっきっきー
豚のケツー

>>206
＞子孫作るの。

いるねぇ。お前みたいな畜生道歩む奴。
不妊の方達を前にそんな発言できるお前？ニート以下の発想。

モンキーモンキーモンキー♪
メロメロメロリンQ

＞２１４

それがこのスレの醍醐味。
４４−４５煽り捲ってたからな。
労一救済なければ４４くるぞ。
４５はもはや鉄板。労一の反応楽しみ。

>>218
お前の発想は虫以下

労一待ちは９２％に含まれる

44ってゴミは結構いるんだな。
択一は難しかったか？そっかそっか。
今日はもう寝なさい。明日仕事だろ？
俺も明日からタイに出張だから寝るよ。
択一46　選択24　労災、労一、社一、国年
になる悪夢をみて寝なさい。
おやすみ

>>221
おっ。でた。負け台詞。

>>223
おっ
ナナプラザ♪

何で合格率8%なの？

労一は択一４８未満はカス扱いしてたからな。
合格発表日煽りまくってやろーぜ。
何処に逃げても追い詰めてやるぜ。

今日の社会人は結構頭悪かったなぁ。
ニート万歳。
明日もパチンコ行って、風俗行って、すこぉーしボランティアしちゃおっと。

とかいって労一あったりして(笑)

>>227
kurutteruno??

rouichi naikara takuitu44

労一がよくデータだせとか言ってけど、ＢＤＥのどれ間違えたか教えて
欲しいよ、１７４理論よりずっと聞きたい。

頼もしい連中のおかげで
2ch 予想は労一なしになった












吉兆だな

44? waratte hega deta

労一迎撃ミサイル４４号発射準備完了。
労一迎撃ミサイル４５号発射準備完了。


迎撃ミサイル発射まで残り２９日。

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

>>232
きっと労務管理は出ないと決めつけてロクにテキストすら読んでないんだよ。
だから、勘になる。
そう言えば過去問集でもカバーされてないもの多いからな
過去問バカにとっても致命的。
手持ちの過去問にも触れられておらず、テキストもスルーと来れば、ＢＤＥのどれを落としても不思議は無い。
他をいくら深く掘り下げてても、自分自身で大きな穴を作ってしまったんだから、自業自得もいいとこだよ

＞234

rouichi kyusai? kurutteruno

>>232
もしかして労一待ちの得点はＡＣの２点？運がいいなＷＷＷ

今年のスレ、コピペばっかでつまんない

>>238
omae kichigai ??

＞２３６粘着データ

労一救済は完全撃破されました。

データを参照に

択一４４ 労災２ 社一２ 合格率８.０％で決まりました。

データの提示ありがとうございました。

ＷＷＷ

>>242
決定!!

>>242
どういたしまして

おなら プップー!!

＞241

omaenikateru　gaikichiha　konoyoniinai

感謝の意味もこめて

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

>>248
ホントにありがとう。

>>247
omaega irujyan

＞248ありがとう

択一４４労災２社一２で十分合格できることがわかりました。

貴重なデータありがとう。

＞２５０

sokkurisonomamakaesuyo

248データ素晴らしい。

択一４４ 労災２ 社一２ 労一２でも合格率８.１２％確保。

択一４４ 労災２ 社一２なら８％前後だな。

去年並の合格者確保なら択一４３もチャンス。

あーざぁーっす。

こうして低レベルの
罵り合いは今日も幕を閉じた

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ

>>255
すげえ

>>242
ＴＨＡＮＫ　ＹＯＵ
労一は日本語できないローマ字（昆虫みたい）だけだし、完勝だな
でも住人のいない時にゴキ○○みたいに出てくるけどな・・・

５１社一２の俺は余裕で合格

>>248見る限り、マジで労一待ちってギリギリなんだな
TAC占有率が20%方向に少しずれても、合格率が7%方向に少しずれても終わりだ

>>255
なんかバージョンうＰさせる方向性が間違ってねーか？
47-48とか非現実的な方向探るのに労力使わず、現実的に労一無かった場合の数値を算出すれば？

そのデータ見たら４６がＭＡＸだな。

逆に労災、社一のみなら４３−４４がラインになることも確か。

社一も労一も公務員様が免除されるクソ科目だ
こんなんで救済待ちとかお前らバカなのか？
つまりどっちも救済は微妙という事だ。

>>255
職人さん
いつもありがとう。選択科目別
偏差値差年度一覧は出ないですか？
ずっと期待してみているんですが。

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ　補正

＞２６０ 禿同

労一ありきのデータしかないから阿保臭くて見る気もしない。

オレも労一ない場合のデータ載せろと言ったが全然きかねー。

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

労一なしバージョンでは具合が悪いことがあるんだろ。
労一抜いて十分択一４５や４６になるとかな。

＞266

今年もお前の断末魔かぁWWWWW。

お前もいい泣き声してんなWWW。喚け、呻け（笑）。

>>265
だよな、
これじゃせっかく作っても単なる労一待ちのオナニーとしか捉えられないわ
労一オナニーまでならそれでもよいが、データ職人としての仕事と位置づけたいなら、別角度からの視点にも立たないと万民には受け入れられない

>>266のベテさん
労一の叫び方今のうち教えて♪

＞２６６

去年滑ってんのかコイツ（笑）。
今年もいい泣き声してろや（笑）。
お前気持ち悪いから棺桶入っとけ（笑）
阿保やチンカス（笑）。

>>266
あ〜そいつらは真性の勘違いだから、仕方ないだろ。
当年予備校平均データと過去（H20年）の決定値も読めない数字バカだったよな

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

ねぇ２６６さん


今年労一で滑ってどんな泣き声するの？教えて？

親も気色悪い泣き声するの？

>>270
私が代わりにエスパーしてみましょう

�@そうかよ、やっぱり4択だから救済しないのかよ
なんでわざわざ4択なんかにするんだよ、救済はずすくらいなら最初から4択にすんな（怒）

�Aやっぱり公務員優遇かよ、ふざけんな
みんなで厚労省に抗議メール出そうぜ！　このまま公務員達の横暴を許すな（怒）


こんな感じでしょうかね♪

＞２７３

「おかーちゃーん！また労一で滑ったよー」（大爆笑）

親も臭いしコイツも臭い。

今年も絶望交じりの断末魔。いい鳴き声期待してるぜ（笑）

＞２７３みたいなガイキチ普通の親なら捨てるわ（笑）。

親もガイキチなんだろWW。
労働に関する一般常識ないからなWWW。

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

昨年も数字読めないバカの断末魔は楽しかったよな

今年は数字読めない>>278が断末魔の声をあげる番だ

もはや労一なしで暴走してんだろ。
構ってチャンは放置に限る。今後は放置の方向で。

ママのおっぱいでも吸っとけ。

フジテレビデモ花王デモ要チェック

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

wwww

４８になったら労一救済ガチだと思ってんのか。
可哀相に・・・・・。
４８でも労一はなし。

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

構ってちゃん餌の時間だよー。

４８ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２　厚年２

よかったな。択一４８だよ。

労一なし確定
択一は44

この基本でオッケー

構ってちゃんうるせーから択一４８ 労一なしの５科目救済で決まり！

これで文句ねぇな構ってチャン。

H20年TAC平均46.4→48で決定
これに対してH22年TAC平均46.7
→数字読めないH22年のバカが44〜47で決まると勘違いして断末魔♪


H21年TAC平均44.9、H19年TAC平均44.9→いずれも44で決定
これに対してH23年TAC平均44.8
→数字読めない今年のバカが48で決まると勘違いして断末魔♪

オッケー♪

社一２なら択一５１でもオッケーだぞ。

構ってちゃんカモーン(^0_0^)。

構ってちゃんは択一４８↑なら救済８科目でもどーでもいーそうだ。

やはり阿保丸出しの猿だった。

>>292
猿って泣き方知ってるの？

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

【構ってちゃん撃退法】

ただ単に択一４８↑にすれば喜んで帰る。

猿が何ほざこうともう合格基準点なんてもう決まってるんだし
チンコ書きながら大原餌（択一４８の３科目予想）与えましょう。

【構ってちゃんへ】

あまり断末魔ネタ多用すると皆から相手にされなくなるよ。

いいタイミングで断末魔ネタを使用すること。

余りにしつこいやつは淘汰される。

おい猿。

すまんのー、４４で合格して。

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

さるー。オレ４４で鉄板だぜ。合格決まってチンコいじってまーす。

>>295
豚もおだてりゃ木に登ってしまうがな
日光の猿も餌与えるとまずいんじゃねーの

キャー、猿出没だー。

でも択一５１だから断末魔って何って感じ(^0_0^)。

悔しいのぅｗ
44なんかに合格されて（笑）

>>299
さすがに44はひくくないか？

救済科目が多いことを理由に択一のボーダーが
はね上がったことって過去にあるの？

>>304
ない
あえて言うなら１点救済+２科目で択一４８になった平成２０年だが
元々の択一平均点も高かったし合格率も低かったので関係ないと言えばない

>>304
無い、と言い切りたいところだが
強いて言うなら1点救済があった場合の時だけ疑わしいかな。
この点だけ未解明

1点救済や択一救済でもない限り荒れないよ。

択一ボーダーも過去に倣ってあるべきところに落ち着く

>>305
>>306
じゃあ今回は４８まではいかないと思うんだけど、
何で労一入ると４８っていう人がこんなに多いんだろ・・・

ちなみにTACの択一平均点が同水準で
択一ラインも４４で同じだった平成１９年・２１年は
１９年→選択２８、救済なし、合格率１０．６％
２１年→選択２５、救済３科目、合格率７．５％
となっている
どう見ても択一は択一で、選択は選択で調整していることが分かる

しかし
なぜか大手予備校も
救済科目が増えれば択一ラインも上がるとしている
社労士試験七不思議のひとつである

昨年も択一４４〜４７の勘違い君達が
俺は安全圏とかほざいていたよ。
断末魔の声は心地良かったがな（笑）

も一つ付け加えるなら社一と労一は、ほぼ無い
労災２は微妙。
これが今年のリアル（笑）

択一は
44か48なんだよ
理由は不明

>>308

選択救済待ちが主に救う部屋だから

択一ボーダーが上がれば上がるほど自分の持ち科目が救済される可能性が高い。

しょせん自分都合の理屈だから、外野の立場から見ればお笑いもんだよ

ここでの主流予想が
俺の予想と被らないことを
心底祈ってる。

>>312
それは一部誤りがあるぞ
労災社一待ちは別に択一をむりやり捻じ曲げてまで上げようなんてさらさら思ってないわ
44点で上等

>>313
俺の主流予想は44-労災社一厚生だ。どうだ？被ったか？

択一４８基準はレック、大原基準による主張だろ。

２つとも老舗で長年の経験とデータから予想してるのだから完全無視は出来まい。

ただＴＡＣデータからは４６が鉄板になっている。

全く読めない。お手上げだな。

今年の労災で救済とは・・・ﾄﾎﾎ
社労士試験も落ちたものだな・・・

労災２ 社一２は択一の基準点に関わらず鉄板だから択一なんぞどうでもよい。
５１−３２ 社一２より

>>316
大原は、仮に労一を入れてしまうと、あり得ない48点になってしまうから労一は無いと言っているだけだろ
労一のない根拠を説明するために、仮想で数値として48を挙げてるだけだ

48点になって労一が来るのを予想の一つとしている訳ではないぞ

＞３１７

択一４４以上 選択足なしがＴＡＣですら418人しかいない。
所詮この程度だ。

３１９

ごもっともだが全く外していないのがミソ。
大原は（労一入れてまで４８はないだろうが）労一あるなら４８っていう言い方。

レック説明会は４７で２科目ですの後に労一入ったら４８を予測しますと言ってたぞ。

俺はこのスレを見てから、足なしで無駄に高得点取った事が空しくなってきたよ
こんな低レベルな試験なら、もっと勉強緩めて私生活に時間を回せばよかった

>>322
山川みたいに講師やってくれ
これからの受験者がこのスレのごとく
苦しまないように

>>320
登録してない完全合格が大量にいる可能性は？

＞３２２

お気持ち察します。私も択一５０オーバーで選択足なしなら叩いてたかもせれません。
ただ現状は所詮こんなもんです。
ただいくら叩いても基準点は下がりませんよ。今頃はさすがに決まってますし。
択一７割、選択７割とれた人から見たらやってられないでしょう。
それを言い出したらキリないですよ。

公認会計士や不動産鑑定士や司法書士や司法試験目指されては。
あなたが叩かれるくらいの強者揃いですよ。

いくら叩いても労災、社一が救済確定なんて貴方の頭ならわかるでしょうに。

択一も４６が関の山。

仕方ないでしょ。嫌なら最初から受けなければいいし、上の方が言うように司法試験受けたら？。

社労士完全合格ごときで受かるほど超難関資格は甘くないぞ。

救済ごときを妬んで叩いてるようなボケは受からない。

完全合格者は救済叩いてる暇あったら６法全書でも読んどれカスが。

オマエラの頭脳では叩いたら労災、社一、択一７割以下が落ちることになるみたいだな。

連合会がこのスレを参照に択一４９選択式２８全て救済なしに変更するとでも思ってんの？

めでたい頭脳だな。

次から断末魔ネタやその他煽りネタには328をコピペして対処しよう。

>>264さんの表見ると、レック基準が非現実的に
なるな。選択式27なら更に合格率下がる計算。
4824災社労で5.91%だよ。5%そこそこで予想？

と考えると、TACとLECの予想のソースにかなり
乖離がありそうなんだ。どう見るかバカな俺には
わからんが。単にレックが厳し目なのかな…

TACデータをベースに考えると47以上はないと
思うのだが、今年に限りTACのレベルが低いなら
怖い結果になる。ならないことを祈るばかり。

次スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・47【残り28日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318535424/

お前ら、おはすた。

おはよ上戸彩。

お前らおはよう

うだうだ言ってないで発表までおとなしく待てよｗｗｗ



気持ちはよくわかるが・・・

おはよう
残り28日

　　　　　ｵﾊﾖｰ!! 　　　　∧∧ ∩ 　　　 (`･ω･)/ 　　　⊂　　ノ 　　　　(つノ 　　　　 (ﾉ 　＿＿_／(＿＿_ ／　　(＿＿＿／ ￣￣￣￣￣￣

恐るべし４４点説！！！

択一の上位１３％を先ず択一の基準とする偏差値説では
平成１９年を説明できない。
即ち４４点で１０．６％、選択救済なしの説明が出来ない。
このとき、上位１３％を取れば、４３点以下で、選択にて救済が
あったはずだ。

やっぱり、先ず４４点から基準を設け、合格者が足りない場合に
選択を救済する、という説の方が合理的だ。

これを理解せず、４８点を唱える者は、恥ずかしいと思わないの
だろうか？
とても社労士に合格する知能などはないと言わざるを得ない。

＞３３８

その通り！

４８以下を合格させたくない暇なガイキチ完全合格者が煽るからマトモな議論できないんだよな。

ＴＡＣデータ作成者さんのデータみても４６がＭＡＸ。
４４で十分合格ラインなんだけどな。

おまえら飯を食ったのか？
三度の飯より２ｃｈがすきなのか？え？

あと既合格者も煽りまくってくるからな。

今年のデータで択一４８↓選択式足あり非難。

既合格者もガイキチだらけ。

今年も既合格者も社労士完全合格ごときで何威張ってんだか・・・。

司法書士レベル合格してからきやがれ！。

天下のイデ様が、４５労災２社一２の俺宛に
「大変よくできました。合格発表を期待して待ちましょう」
ってお手紙を下さったのだぞ。

ちなみに労一には疑問を感じられているようであったぞ。

>>343
＞「大変よくできました。合格発表を期待して待ちましょう」

通信簿みたいなコメントだな。

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

この表みたらやはり択一４６オーバーはない。

この表から択一４６限界説が伺える。

労一あるな

労一待ちったって、他の科目の同時救済待ちもいたりするでしょう？
そしたら択一は48点より下かもしれないよねー。
ただ過去の動向からみると48以上取れてればセーフラインでしょうってぐらいですよねー。

てか労一あるだろ
労一叩きは、否定するする要素だけしか考えてなく偏りすぎ。
･･･性格ひんまがりすぎだろ

労一叩きも実際ニート多いんｼﾞｬ･･･。
この時間に書き込むやつって通勤前、中のやつが多いだろ。
ニートは今の時間寝てるだろ

ま、ないと思うが１点補正がもしあったら
お前ら、みんな氏んでいいよ

>>351
･･･えっ？
お前が死ねや

労一あってくれ

あのユーキャンでさえ予想基準点が47だぜ。甘い。

>>353
あるぜ

受かりたい。

>>349
ていうか
既合格もしくは合格サロン組が
優越感満たすために煽ってるのが
ほとんど。一人リアルキチガイが
いて、そいつと組んでる感じ。

>>349
マジで、おれ知らないから、４択問題で四割合格のテストがあったら、教えてくれ。
Ｆランニッコマでも、４択で四割なら、赤点だぜｗｗｗ

>>357
優越感満たすためって、そいつら相当器小さいな
てか、あほだな。
アホの労一待ちの俺がそう思う位だから、相当だぞ。

偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

>>358
おい、お前さっさと仕事しろ




by 儲かってる自営業

>>358
出ました。あほが･･･。
てめーの足りてない頭で考えろ。

>>362
こういう人が社労士になろうというの？

のこり２９日なら結果でてんだろ？
そろそろリークしてこの論争に終止符を打ってくれ

>>359
小さい小さい

>>362
ヤレヤレ…
結句、労一待ちは、反証出来ないんだよなｗｗｗ
そんな赤点野郎に、頭足りないって言われてもなｗｗｗ

やれやれ…
こんな社員がいる会社は
不幸だな。

>>366
･･･いやいや、何回も言うけど、今の時点で反証もなにもないだろ･･･。
てめーは、労一あり反証できんのかよ。ちなみに、358のてめーのコメントは証明とかに全然なってない
だから、頭足りないって労一まちのあほに言われるんだよ
お前、まじで大丈夫か？

私は、常識が欠如していますが、社労士になりたいんです。そんな、常識欠如者にも優しい合格基準を希望します。
今まで、生意気なこと言ってスイマセンでした。

　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法、労務管理その他の労働に関する一般常識及び社会保険に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上（ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識は３点以上)である者
※上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>368
おまえ、ほんとアホなんだな。
せっかく、アンカー付けてやってるのに、日本語読めないのか？









そもそも基準は、３点なんだぜ。

傍から見て言わせてもらう
労一叩きの方々
あんたら幼稚だわ
打ち負かしたーーー
んで？
ほとんどの予備校が労一入れてんだよ？
まあどっちでもいいか
いやよくない
少なくとも労一は入って欲しい
労一叩きのやつらには落ちて欲しい

>>369
おまえは、謙虚だな。
難しいかもしれないが、合格出来るといいな。

>>371
あんたが傍らってのを、信じてだな、
こんな、2chで品位を求めても仕方がないが、労一待ちは、謙虚さ、社労士に求められている品位が足りないんだよ。
結果として労一があったとしても、当然合格したのではなく、運良く合格出来たよって話だよ。

叩くの禁止

しかしなぁ、社一と労一が並び立つ絵面が
想像できないんだよなー。
どちらかと言えばやっぱり社一が救済…

別に運でもいいじゃない
３億円当てるのに実力はいらんだろ
そんな感じだよ
どの試験にだって少なからず運は必要でしょ？
人を打ち負かして云々じゃなくてさ
普通の予想会にしたらどう？
だから聞き流して
俺かなり身近に社労士がいて
少しだけ情報きいてんだけど
今年は複問はあるでしょ？
それともう１問計２問出題ミスがあったって
もしかしたら当日のあの紙のことかもしれないし、没問かもしれない
よって今年は４５、２４の災２、労２、社２だと思うよ

択４７未満はまだここに居るのか？

社一ないかもしれない。正直、介護保険とかは
できないと

>>371　よっほど悔しいんだろうな。　ほとんどの予備校？
　　毎年外しまくっているTACにIDEじゃダメだろ。　ザコがあるある
　　なんていっても意味ない。　大手の二社が「ない」っていってるんだよ。
　　労一乞食が。

＞労一叩きのやつらには落ちて欲しい　　

叩きまくったやつらは11月11日にガッツポーズをとるだろうね。　

大手の2社？どこ？オー原?

ユーキャンがあると言ってるだろ。アホ。択は４７予想。

>>379
毎年、こうゆう事やってるの？

>>377
４７ならいます

今年の労一叩きが異常だな
H21労一不合格者
去年受かった奴が
一年棒にふった恨みと
優越感で、今年の労一待ちの
不安を煽る方に回ってるんだろ。

>>382　頑張れ、頑張れ、ローイチ！　
　　　 頑張れ、頑張れ、ローイチ！wwwwwwwwwwwwwwww

　　

そいつらに合格サロン組と
リアル44一人が、連合軍と称して
煽ってるわけさ。
ホントにちんけな奴等だぜ。

こういう煽り連中と
謙虚な44待ちの連中とは区別
した方がいいだろ。

2Ｃｈにいる時点でみんな一緒だよｗｗｗｗ

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:42:28.15
とりあえず少しだけヒント
受験生からの不満同様に外部からの圧力があって選択は試験方式が24年度から変わるんだわ
来年急にだと混乱まねくので今回の労一はその予告って意味合い
基準点が実質機能してないからね
だから今回の労一はわかるよね？

基準点は3点であるのに毎年2点救済が複数あったり、1点まであったりする。
来年からは択一式のようにやや簡単な問題にして補正をなくすようにする。
そのため、今年は労一でためしてみた。　これでわかるよな。　ローイチ君達。

普通に労一は救済傾向にあると思うが？
初めての出題形式だったし仮に平均高くてもあると思う。
大体2点以下の割合が高い科目が救済されてるのは例年の事実だし。
そう考えると労災、労一、社一、国年があるでしょ。

労一救済待ち

２０１１年１１月１１日。。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

労一は新興宗教と一緒だわ
実績もないくせに認可当然と思ってる
ここまでくればガイキチだなＷＷＷ

あと、４週間の辛抱です。

このスレのみんなが１１月１１日に受かってますように。

ＷＷＷ登場！！

エッ、社一もか・・・

ここはスレタイ通り
救済を希望するスレ

悪いが労一はあるよ
どう考えてもないはずがない
いいこと教えてあげるよ
ウィキペディアで社労士調べてご覧

労一の実績？
あれ４択論者だよね？
４択の実績って？
wwwwwww

>>360
ああ。参考資料の過去みる限り
前年度からの択一偏差1以上振れて
いる年度はないですね。

すごいですね。敬意を表します。
選択科目別の年度別偏差値一覧
をくださいというのは図々しい
すぎますか？

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

願望 択一45 災1社2国2

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　 　うんこ労一.　　 |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ) ||
　　　 /　　づΦ

残念　アウト　＞　403　

国年も災１も両方ない。。。

>>392
はい出ました。お前精神障害だろ？

労一あるぜ
ｂｙ小宮山

鯖落ちてたなw

>392
こうゆうのが、普通に街中にいると思うと怖い。

ここで議論してるやつらって想像力豊かだね。
･･･だけど、労一まちも労一叩きも結局は、予測の範囲内ね。
頭良さげに理論とかふりかざすのはやめなさい。
すればするほど、頭悪いのばれちゃうよ。

･･･労一あってくれ(願望)

国年はある

>>410
ほんとやね。

>>411
確かに。理論理論って全然理論になってない奴もいるぜ。
あほだな

レック

択一４７以上
選択式２７以上
（労災２、社一２）



これで決まりだ！

>>415
決まってねーよ
お前の願望ね

あーッ!!簿記のスレが見つからないから、ここに書くことにしたｗ

成果主義ガチ問１つ。
後残り４つから１つ正解したら合格？

凄い試験だな。

宅建以下。

>>418
禿同　どこまでサービス問題だせばいいんだろうね
得点率１００％じゃないと気がすまないのかな？？？

>>415
今年から合格率5%の根拠示せよ。

>>409
アク禁されたかと思ったぜ。

ユーキャンの予想とタックの予想のどっちがあたる？

更新キター

シルバー更新

銀さん
労一内の確信してるね

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

今年はタックのは当たりそう。でも全てピッタリあたるってことはないかも
ヘタすりゃ本当に択一を46まであげて労災、労一、社一、国年、労基とかに
なり得たりね

銀次郎 労一救済外し

キターーー！！

絶対ここ見てるよw

煽り軍団にいたら笑うなw

銀さん
国年がある根拠を教えて

>>391
2011年11月11日労�@救済ってすごく語呂合わせがいいね。
�@がいっぱい☆
労�@に救済がありますように。

メンマのお願い聞いてくれる？










労一救済してほしいの。

2点以下の割合
社一、労災、労一、国年が20％を軽く越えてる
基安、厚年は15程度
社一、労災、労一、国年に救済の可能性。
4科目救済することで択一は45以上は必至

キタコレ!

そりゃシルバー、紛れているでしょ？

銀さん、絶好の燃料投下ww　　労災、社一、あるの確信したわ。ありがと。

ソースは大原なんだw

銀さんによって労災、社一の1点補正はなくなったな。
国年は多分あるね。

ハナから1点救済とかねーよ

ええ

労災、労一、社一、国年に決まったな
あとは択一が何点になるかだ

>>440　なんで？　あの表みると1点救済に挟まれてるし、可能性は３０％ぐらいあるだろ。
　　　　あるって言ってくれwwwww

国年また急浮上してきたな。

> まもなく判明するユーキャンのデータに注視したい。

銀さんはあくまでもユーキャンの講評については
沈黙を貫くつもりだね。

1点救済はない。
残念だが、、、でも1111まで何がおこるかわからん

今年初受験だが、この人、すごいわ。

択一62 選択34足切りなしの俺から
客観的に言わせてもらうと、
災社労は心配しなくても補正あり。
プラスおまけで国or基てとこかな。
ここの人らは主観的すぎるような気が、、、
しかもなぜそこまで労一を叩くのか…
僕からすれば、一科目でも足切りあれば、
みんな同じだよ。完全合格者が叩くなら
まだしも、傷持ちが叩くのは、どうかと…
謙虚にいかないと…

国年は現実的になってきたな。去年の健保的扱いか
労一も多分あるだろ
労災、社一は言うまでもなくあるな
択一45
選択25　労災、労一、社一、国年
と予想

>>450
激同

国年祭り、始まるよ！

大原のデータであそこまで、、、、
>>450の予想か択一46だな

国年は可能性は高いね。

シルバー
労一外し


2ch 夜の部
労一外し







鉄板フラグ

労災、労一、社一、国年は決まったな

金曜にネタ投下とは・・・萬田はん、只者ではないとみた

大原とLec 以外労一いれてる件

萬田はん
商売人でんな〜♪

銀表だと、17年、19年、20年、21年と4年の労一ないじゃん。
ソースは大原だけど、まじかよ。　ペケポンの大半、労一じゃないかよ。

それが歴史的蓋然論です。

>>449
完全合格者さんだったら、何も救済されなくても、いいんじゃないんですか？
(゜゜;)＼(--;)

さあ、今日の夜の部が見物だw

作為的に作ってるんでしょ？
万馬券あてる奴ほど、変わった予想するからw

なら労一あるな

萬田さん、おおきに。　これで、社一は完璧や。　おおきに。
トイチの利息もきっちり、納めさめさせてまらいまん。

萬田はんのページに
１日3アクセスさせてもらいま

>>467　毎度、おおきに。　アフェリもよろしゅう、たのんまっせ。
　　

今回は万馬券のレースじゃないな
順当に123だろ
本当の馬券師は本当に勝てると
見たときは単勝1.3倍の馬に
100万突っ込む

>>469
お前ノミ屋の一番のカモだな

>>470
ノミなんか、一度も使ったことねえ

シルバー爆弾炸裂

銀爆弾の威力ははかりしれない。　今夜は大荒れ。　今夜が山だ！

労一外しの労一叩きwwww
箱根駅伝の瀬古利彦の解説
世界陸上の織田裕二の司会

「見てる間はウザいけどなくなると多分寂しい」

シルバーって、何やってる人なの？

>>475
アフィリ

４７なら受かる〜
４７なら受かる〜

労災、社一はまたきまったな。
大事なのは銀の予想ではなくデータ。
あの表からみると労災、社一、労一、国年は決まった

社一まさかの労災抜いて１番手か…

基安は完全に敗北だな

>>479
ちょっとしたニュースだな

社一そんなに出来悪かったか、、、、
まさかの展開

>>480
大原だけってのがどうも
シルバーこの人大原信者？
それとも自分の予想に近い
lec と大原論拠にしたいだけ？

国年も相当2点以下多いんだな。

所詮OでTAC の3分の1だからねえ

基安は元々ないだろ

国年復活キタコレ

<<449
客観的に言わせてもらうと、
災社労は心配しなくても補正あり。

多分、その感覚であってるよ。
高得点者程、だいたい出来る科目と、多分補正ありの科目何となくわかるだろう？
模試にしろ、この選択の科目多分、平均低いなと思えば大概当たってる。
現場から離れた奴の感性の奴や講師等と、現役で受けてる受験生の差だろう。
受験生は受験生の出来不出来ある程度分かるしな

4科目救済
労災、社一、労一、国年が一番濃厚
択一45とかで8.5％くらいでしょ。

>>489
キタコレーナイスショット

ユーキャンのデータの方が実態に近いだろう。注視から無視になったの？銀ちゃん。

<<489
それ位だと、選択は27はほしいな

ユーキャンのデータでもさほど変わらないが？

>>489
それで、おk

国年 涙の復活!!

選択25、6くらいじゃね？

俺思うけど、労ー叩きのヨンタクガーって択一40もとれてない、ひょっとすると30も難しい奴のことなんだと思うな。
ロクに勉強もせず、鉛筆転がしてたまたま労ーだけ点数とれたんしゃないかな？
労ー叩きの幼稚で妄想文章みてたら、とても試験勉強できるような根性あるようには見えないな。

>>496
28-4科目=24が妥当
めちゃくちゃ出来悪い今年

国年の復活。労災、社一、労一の鉄板

>>497
逆に完全合格組が化けてたら
面白いというか、すごい才能w

銀の数字、全体の数字分からないが、あれをもし確定数字だったら、
佐藤塾の救済システムに当てはめると、
可能性あるのは労災、社一、労一、国年だけになる。
基安、厚年はないことになる。
実際の数字は分からんが

>>489
選択25　労災、労一、社一、国年
択一45

合格率は約8.5％

選択点追加

>>502
24な

確定
選択24　労災、労一、社一、国年　各2点以上
択一45

基安、厚年はないだろ

>>504
確定キタコレ♪

>>504
異議なしなり。

>>504
それなら文句無し。

近年、２点以下が50%超えたら救済は100%とされている。
労災、社一は、救済される可能性高いが、実体数がもし50%超えてたら
もう合格証書に名前が印刷されてるだろう。

銀って去年当てたんでしょ？
それ以外は？
信憑性は？

災2社2さん合格オメ

国年はちょっと不安だが例年なら間違いなく救済傾向。
よって>>504に賛同

結局当初の予想通りになったな

>>510
社労士関連の記事を
去年分も含めて削除したことから
推察してください。

確か去年は3パターンぐらい
予想だしてたから、当たるわな。
それと去年は割りとはっきり
してたからね。
だけどユーキャン当てた健2は
当然はずしてたよ。

今年からは一点予想w
さてどうなることやらw

>>514
4パターンだよw

銀さんの予想よりあのデータが信憑性高い

>>516
まあね
そういう意味では
データまとめしてくれるのは
助かるねw

>>504
その予想はなんでそうなった？

>>516

シルバー これからも
書き込んでいいよw

銀次郎でも健康保険まで予想してないよ。

>>518
銀さんデータ。

>>520


去年健2当てたのはユーキャンのみ

>>497
自作自演、乙。

サプライズで基安がプラスになるのか？
でもすでに労災、労一、社一、国年をいれたらサプライズはない。

>>523
まぁ、そう言うなや。
せっかくこのスレがまとまって来たんだから。
叩いた奴も叩かれた奴もみな社労士受験者。
データを基により実際に近い救済予想をする。
なかなか楽しいじゃないか。
これでオッズを決めて、ギャンブルできたら
より楽しいんだけどなぁ〜。

ていうか労災、労一、社一、国年で択一45に
本当になったらここにいるやつは大体合格だろ？

>>525
イギリスブックメーカーって
何でも賭けの対象にするんだよねw

しかし、ここでまとまられると
天の邪鬼の虫が騒ぎ出すw

選択27　労災、労一、社一、国年
択一47

4科目救済で、少しずつハードル上げて、これ位でおさまるかな

せっかくなら、パウロくんに、予想してもらったら。

>>530
何？パウロくん？

国年待ちのアホの集まりか・・・・・
期待するだけ無駄ですよ〜
あなたはアホです。　57　32　足なしより　

>>527
高くしたいのもわかるが47はちょっとないな
いって46だと思う

>>529
お前これまでの流れを見てから来い。
数字理解しないやつのオナニーはいらない。

しかし、レックの択一ニアピンアタックハンパねえしな

>>531
南国少年だよ(;´д｀)

労災、社一、労一、国年か、、、

銀さんよ、あの表だと労一の可能性高いんじゃね？
国年も急浮上じゃねえか。　あの表だと、社一、労災は鉄板で
労一と国年も可能性高いだろ。　今日は祭りだろ。

大原も労一ないならそこで、予想やめたらいいのに、来たら48って？
かなり警戒してるのかな？

国年復活キタコレ!!

>>531
パウロ（Wikipediaより）

初期キリスト教の理論家であり、新約聖書の著者の一人。キリスト教大発展のもともとの基礎を作った。 ユダヤ名でサウロとも呼ばれる。古代ローマの属州キリキアの州都タルソス（今のトルコ中南部メルスィン県のタルスス）生まれのユダヤ人。

労一、国年もかなり可能性大だな

>>541

はぁ…わかりました

>>539
レックも労一きたら48みたい。
皆、予想出した後、仮定で労一きたら48…と続く。

国年復活祭り!!

国年のマジ急浮上だな。あれは可能性高い
労一はあるよ

馬券師の格言


実力伯仲、難しいと思われる
レースほど順当に決まる

択一は46
選択　24　労災、労一、社一、国年

これだ

大原の講評読んで、労一と国年救済ってどこに書いてあんの？
白昼夢見てる？分裂病？

なんだ
結局一番信憑性があるのはユーキャンかよ
今までの不毛な議論てか叩き合いは何だったんだ？
じゃあ４５、災２、労２、社２の２５で確定でよろしい？

国年への嫉妬がでてきたな(笑)

今までの不毛な議論や叩き合い、罵り合いをたった一日で沈めた銀次郎って・・・。

ま、毎年そうみたいだから
今年はちょっと労一関連の
話が多すぎたけど

労災、労一、社一、国年か、、、結局これだ

択一も45だな

>>552
沈んでないよw
この賑わいをネタに
夜の部では低レベルの戦いが
派手に繰り広げられるw

おれ思ったんだけど、もしかして銀て過去の労一落としてるやろうじゃない？
じゃなきゃあの表での労一外しは不自然きわまりない

>>556
うむ。44さまが黙ってない。

銀ので
31・3％ 　21 労一　僅差で負けたのが、28・4％ 21 労災　で差は2.9%
18・3％ 20 労一 僅差で負けたのが、19・0％ 20 厚年　で差は0.7%

今年の労一と国年の差は
29・6％ 　労一　　　23・8％　国年　　その差は5.8%ある

20年と21年の差は3%内。今年は倍近く離れている。さあ、今年の労一の運命は？

>>556
無職労一は駆除されるぞｗ

>>557　あれは銀さんの予想ではなく、大原の客観的なデータだから
　　　　つっこみは無理だろ　　　あの表から労一あるだろ

労一、国年も可能性大

>>557
二年前から一応既合格者の
ふれこみでブログ建てて
みたいだから、それはないと思う。

ただ、当時労一救済されず
予想を外したことについて
かなりご立腹であったことが
過去の2chレスから伺える。

てかなんで大原データのみなの？
銀は大原の回し者？

>>564
自分の予想に一番合致するからw
察してあげて…

そうか
なんか臭いな
やはり銀は１９年労一落ちの２０年合格では？
その恨みをぶつけている
ついでにいうと元大原生かなwwwwww

《祝》ヨンワリダー労一救済なし
レックか大原くるぞ!


○択一４５ 労災２ 社一２

◎択一４７ 労災２ 社一２
折衷型 択一４６ 労災２ 社一２


これで決まり

結局、蓋を開ければ王道の44なんだろうけどね。

早くもキタコレw

>>566　銀次郎先生はIDE生　　ブログで言ってた

たぶん今年の作文的に４４だと思う
４４でもトップ３は入るでしょ？
一昨年のユーキャンの平均点ていかほどだったのかな？
それによっては４４確定するぞ

どのみち労一待ちはまだ
のるか、そるかのギリギリライン
とみる方が正解。
正にこのスレを体現しているのは
労一待ち、間違いなく主役だよw

44がきましたよー

ideか
毎年労一予想に入れてるところだよね？
１９年労一落ちは確定か？

>>571
確か41点代

うん４４確定かもね
少なくとも４３以下はないね
４４でトップ３救済やね

労一は出走取消か、落馬か、着外か？

>>577
大外から国と一緒に
飛んできている状態

労災、労一、社一、国年はもう決まりでしょ
択一は45だな

国年まで入れるなら４８だと思う

択一　　22年と23年の違い（試験委員は同じ)

基安　H22年後、各予備校で判例通達講座でき、雑誌等も対策練ってきて今年は去年と比べると簡単
労災・徴収　一部難問も見られるものの去年と同等
雇用・徴収　例年通り
一般常識　白書減り、一部実務の問題でるも、去年の白書より少なく点数は確保できる
健保　去年・今年と非常におとなしい問題が多かった。来年暴れる予感
国年・厚年　去年、計算問題等苦しめられたが、対策とってれば、去年とよく似た問題も多く
　　　　　　去年と同じレベル

選択　３科目に苦しむも去年よりはまし

全体的には、去年と同程度。今年しっかり対策練って勉強してきたものは
去年と同程度位と思った方も多いのではないだろうか

国年まで入れても４５だと思う

>>581
感想文　乙

>>577
外枠発走だね。
でも、かなり入れ込んでるから、かかっちゃうだろうね。

４５で国年入れたらたぶん9.5％以上になる

択一は45だろな

>>567
大原の講評を捏造するなよ。
まるで、大原が労ーを完全否定してるみたいじゃないか。
しょせん、択一30のヨンタクガーはその程度だよ。

たぶん４５で労災２、労一２、社一２の２５でしょ？

択一45
選択24　労災、労一、社一、国年

確かに連合会は44が大好きだからね。

国年は入るよ。

５８９
それで何％の計算？
俺の予想は１０％

>>584
労一は牝馬
別定で55

>>587
択一30って、100％合格無理じゃんｗｗｗ

レックニアピン90%の驚異の予想からしたら
46〜48の範囲だな
但し、複合解答で1点上昇考慮なら
47〜48の範囲だな
過去の驚異の的中率が証明してる

これだけは言っておくが国年はないと思う
過去１点救済の次の年は救済が入らない

>>577
４択で躓き斜行、失格または降着

>>595
予想はすでに考慮してのものだから。

>595
8%内に入るには今の社労士試験じゃそんなもんじゃない

最内から粘る労災、社一
中団から基安が仕掛ける
健保、雇用は後退
外から厚年
さらに外から労一、労一、労一
さらに大外から国年、国年、国年、国年キター！！！！！

まだ>>595とか>>599みたいな人がいるのか…
今年は去年と違う。平均点は？没問は？
自分の感覚で立ち寄るのやめませんか？

しかし残り３０mで骨折、落馬ーーーーー

>>600
審議

>>593
8番人気の労一、救済レース始まりました。
だが、労一、なかなかゲートに収まりません。
気性があらく、外枠発走になりました。
スタートも大きく出遅れ、道中は、かかって先頭に躍り出るも、終盤失速。
上がり３ハロンは、驚愕の54.3秒…
話にならんな。

労災、労一、社一、国年で択一44も十分有り得る

今年と去年の違いは、今年の方が平均点低いことだな。
没問は予備校に聴いてもなさそうだし、期待はしない方がいい。
後、違いは出来た奴と出来なかった奴がスパっと２極化した所かな。
ここが今年どうでるかだな

>>604
他でやってくれない？？

合格者レベルだと国年とれてるのがほとんどだから救済したとこ
100人増加ぐらいでしょ

>>607
まあまあ、許してやれって。
面白くもなんともないが賑やかしだ。

合格したら懐かしく愛おしく思い出すことだろうよ。

>>607
労一ニート余裕無し

>>603
最後の直線で救済希望者の進路が狭くなったことについて審議をいたします。
お持ちの希望は、合格者が確定するまで、お捨てにならない様お願いいたします。

国年はかなり可能性高くなったな

>>610
労一待ちでもニートでもないが、マジつまらん。

>>603　うまい！　ワロタ　　山田くん、座布団４枚やってくれ！

銀次郎の予想確定版よく見ると、ここと違って労一入れてる所多いな。
LECも大原も、「もし労一きたら…」と補足してるので、そうなれば
全予備校労一有りになってしまうな。
鉄板に近づいてるのか？

労一ないよ

＿＿＿＿＿　　　　　 ＿__
|←合格発表|　　　　 |066|　　　　　　　　11.11
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　 　　　　合格発表　　　　　 .||
||　051　055　059　063　068　||.　　　　　◎
||　052　056　060　064　069　||　　 　◎　　◎
||　053　057　061　065　070　||　　◎　　 　　 ◎運命の女神は誰に微笑む
||　054　058　062　067　071　||　　　◎ 　　◎
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　　　　　◎
||　　　　　　　　　　　　　　　　　||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

労一、国年が可能性高くなったな

>617
国年なかったアルヨ

>>616
この書き込みよく見るけど？ドラマHEROのマスターかよ

銀ブロきたー
社一まさかの歴代４位
ケケケ。社労士合格オメ　俺様
こんな最低なぽくちんでも合格しちゃうんだよ。
ケケケ。

で、ここの予想は？

44点　労一なし
こればっかw

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

銀ブロみてんだけど、労一の救済は個人的にはどうでもよし。
しかし、ひどいな歴史は、まさに呪われた科目だな。

労一もこんだけ勝てないと馬刺しだろｗ

今年度の受験者数は、53,392人です
氏名・住所等変更の受付は、平成23年10月14日 17：30をもって終了しました

決定したようです

択一45
選択27(災2、社一2、国2)

根拠はない

>>627
お漏らしﾏﾀﾞｰ

>>627
去年、受験申込者数 70,648 人で受験者数 55,445 人　　合格者数 4,790 人(8.6％)

今年の方が、受験者数少ないな

受験率78.9%か…例年より高いな

2点以下割合だけで何がわかるんじゃ。
4、5点割合が社一と全然違うわ。しかも一般常識。
問題構成の質も審議がかかるし、全体平均も大きく変わる。
銀の予想なんぞ、屁でもないわ。

択一44or44 災2社2で決まる。

問題の質なら社一は底辺だぞ?
とりあえず数字が明らか。お前が何言っても無駄。

>>632
続きだが全体平均を加味すると、労災はさらに平均下がる可能性高い。
労災選択やった○原を基準にしたら社一とどっこいになるに決まってる。
労災と社一を同一にするな。

まぁお約束の44だろうね。

まぁ労災、労一、社一、国年で択一45、6だな

45のおれは100％受けってると思ってますが

>>634介護保険のどこが底辺だよ、ボケ。

平均から46以上は考えにくい。

介護保険の問題できてない奴が底辺ってこと?
正解

>>637
間違いない
都合悪い奴だけ吠えてる。

社一は確かに平均は低いが4、5点得点者もいるんだよ。
だから全体平均にリンクする。
労災で4、5点割合が殆どいない上位層にさらに全体平均足したらどうなるか。
去年の国１とも違う分布だろ、つまり2相になってる今年は上位だけ見ても
無駄なんだよ。

とにかく労一、国年も十分可能性はある

労一なしなら択一44かな４３もあり？

択一44より労一、国年のが現実的だが

ここまでのデータや議論からは択一は44(43)なんだろうが、このスレが救済希望スレである以上なかなかそうはさせじの繰り返し。

レックニアピンは馬鹿にできないぞ。

今まで沢山の択一ボーダー待ちをやっつけてきました。

択一４７ 労災２ 社一２が軸。
あと１つあるとしたら択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

あのＴＡＣデータ表はＴＡＣ合格率２５％で計算してるからユルユルになってるだけ。

２５％に証拠もないからな。
ゆえに×４が甘い。×４.５位じゃないの。

>>648
あなたの見解は25から
上がるってことだね

去年もレック予想択一４７。

ニアピンが＋にいった為、択一４４−４７一斉にお掃除したぞ。

去年、択一４４や４５まして４６は合格気分だったがレックニアピンの前にあえなく惨敗。

択一４４で４科目とかありえないわ。
ＴＡＣ表の最後×４自体ユルユルすぎ。

ここに来てにまたレックニアピンが来たのか…一掃してたはずだが…

口調がぜんぶ一緒



きもいよ

今年の択一式基準点予想

択一４４ クレアール
択一４５ ＴＡＣ１、大原１
択一４６ ＴＡＣ２、ユーキャン、佐藤、山川
択一４７ 井出、レック
択一４８ 大原２


これ見たら４６が軸。
４７も２つの予備校が予想。

>>650
去年ってTAC平均は当日没1含んでたら47だよ
44〜46なんて居たの？

まぁ普通に常識的に考えたら４４も労一もないだろ。
頭腐ってんのかね？

４人に１人合格なんてＴＡＣ発表数値だろ。

予備校も商売だから実際より多めに書くだろ。

長ったらしいあの表は使えないわ。

択一４４−４５で労一救済など１００％ない。

労一なければ４４−４５だろうな。

ヤバい・・・。
ＴＡＣ表見返したが２５％の合格率ってホントなんか？
×４じゃなけりゃーヤバい。
抜か喜びしたが何か甘すぎるとは思ったよ。
はぁ〜。

痛いとこ突かれたなWWW。

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

試験委員名公表→試験問題の平易化

皆さんがもし予備校の経営者なら実際の合格率より高めに言うよね？


426の表を見てみよう。

ＴＡＣ合格率が２０％程度だった場合

択一４７ 労災２ 社一２ 労一２ で何と合格率８.３％程度

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２で何と合格率７.５％程度。


もはや何も言えまい。

フォーマット対応ではすまないねw

>>660
日本語でおK？

×４自体ＴＡＣ発表合格率２５％を鵜呑みにした計算だ。

実際２０％くらいなら経営上２５％って言った方が受験生集まるからな。

２０％と仮定して×５で計算しても択一４５超えることはなさそうな気がするが。

今年の択一平均点で４５超えるライン出してる予備校が馬鹿なだけ。

労一ないし４５超えないだろ。

>>660

はぁ　あなたの予想は労一ありなら48でいいんじゃないでしょうか。

４２６表みたが全部チンカス労一救済鉄板パターンオンリー。

ガイキチデータなどＴＡＣ合格率以上にあてにならん。

救済科目が多いことを理由に択一のボーダーが
はね上がったことって過去にあるの？

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

＞660 禿同だ。

ただ労一ばかり入れているから見る気がしない。

実際合格率が２５％って証拠があるわけではないな。

ただ択一平均点からは660のいう択一48はなさそう。

やはり択一４４−４５労災２ 社一２がド本命だわ。

>>669
オマエの証拠は？

自分が信じたいように
信じれば？

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/50299.html

まだ択47未満のアホがここに寄生してるのか？

＞668 いいタイミング!

さて、合格率２５％(×４)を鵜呑みにしたら４４で多科目救済確定だ。

あなたが予備校の経営者なら合格率どう発表しますか？
合格率２０％(×５)がホントならレック、大原基準になる。

択一４５で３科目以上救済ならＴＡＣ合格率２５％はホント。

択一４５で２科目なら合格率２５％は嘘。

択一４６未満の労一待ちもいるみたいだぞ。
信じらんねーわ。
どれだけワガママやねん。

何!択４６なくて労一待ちだと!？。

許せん!

どちらにせよ労一なんて救済ねーからまぁいっか。

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

労一待ちデータ撃破！

どこに合格率２５％の証拠があんだよ？
毎年全合格者訪問でもして聞いたのか？

２５％ないなら益々労一ないパターンでも余裕で合格者確保可能。


まぁ労一待ちは択一４８になったら労一くるかもって事でいいな！

まさか択一４８未満で労一待ちなんていねーよな？。

俺は２回目の受験だが
択57選34傷無し。択47も取れんアホと一緒に合格したくない。来年択50以上とって見ろ。アホ。

＞679 禿同

択一47すらとれねー奴や労一２は不合格で結構。

>>673
>>679
寂しい人生だな。

表の平均が、　過去11年合格占有率　25%強

日本語は、難しいな。

後は、勝手に、自己判断すれば良し。

あくまでも、ﾃﾞｰﾀｰはﾃﾞｰﾀｰ。

×４が嘘で×５なら以下の基準が本命


択一４５ 労災２ 社一２
８５０×５＝４２５０

合格率８.０％


労一なくて４５でも十分合格者確保。


労一救済なしパターンからでも４５程度で余裕で合格者を導けるな。

44？

























あはははあっはははっはあっははははははははははははははははははははははははは
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

４５ 労災２ 社一２が軸か。

後は国年、基安あたり入れて４６になるかもな。

労一あるあるよ。

労一なしで十分合格者確保できるのは証明された。

４択労一に明日はなかろうな。

もう用無しですなWWW。

労一あるあるよ。

当然25%以上なら×が減り、25%未満なら×が増える。

小学校ﾚﾍﾞﾙの算数。

どちらに振れるか?

乞うご期待、と言ったところか。

＞689
実際の合格率より低くは発表しないから下がることはない。

ここで点数自慢する人って
もちろん初受験だよね？

４択で４割しかとれないチンカスが５択で６割取れてる４４は叩けないな。

４択で４割だから５択なら３割しかとれんやなW。

択一２１レベルの労一が択一４４の天才叩いてどうする【大爆笑】

労一２から見たら択一４４はピラミッドの頂点。

４４から見た労一はミイラ。

ユルユルデータは使えないってことだね。

労一ばっかり救済パターン入れてるし、死んでくれ。

今年は労一あるだろ。
どーもこのスレには昨年の激甘救済合格者が多数潜んでるな。
自分が労一で辛酸なめさせられてるから、
僻み根性丸出しの煽りが多すぎる。
ゲスな野郎ばっかだなw
器が小さすぎるww

平均点４７オーバー試験でたった４８で受かり多科目救済も入った試験の合格者
則ちチンカス合格者なんぞ尊敬もしないな（笑）

自分の信じるところ
信じりゃいいんじゃねーの？

労災２ 救済いくよくるよ
社一２ 救済いくよくるよ

択一４４ 合格いくよくるよ




労一２ 無いんてぃー無いん。

ここで何押し付けられったって
変えねーし

かえねーし？

お前が変えなくても労一救済ないのはもう決まったんだよ。

現実をみろ。住所変更届けも今日で打ち切り。

もう合格基準決まっていまから発送準備にとりかかっていく。

択一４４ 労災２ 社一２かぁ。ＴＡＣ合格率２０％計算で合格率８.５％だわ。

択一４４で発表日の合格スレでも労一叩けるなんて感無量。

かつて１点救済入った年の択一５８点無傷の完全合格で今は勤務登録している者です。
そんな私の一意見ですが、今年も労一は無いと思いますよ
４４点はかなり期待してよさそうですね

きんむとうろくって飯くえるくらいもうかりますか？

為替と株と同じ事。

上がると思えば、下がる。

下がると思えば、上がる。

そこで、過去のﾃﾞｰﾀｰを見る訳だ。

そして、冷静に判断。

何事にも、同じ事か。

つごいね ^^

労一を救済すると択一が４８点まで跳ね上がってしまうしなー

労一救済するためだけに、平均点の低い今年の択一４７以下でも選択無傷を落とすのは不条理。

どっちを取るかと言えば、４択の事もあるし労一を落とすんじゃないかな

そうだね^^

>>703
ただハクが付くだけです。
無いとバカにされるからあった方が断然いいですが。
自分の場合は、お金の問題ではありません。

救済科目が多いことを理由に択一のボーダーが
はね上がったことって過去にあるの？

災２、社２救済してくれよ。
後ろの穴なら一回くらい貸す覚悟もあるからさー

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

>>709
その考え方は根本的に違うよ

みんなの択一の出来が良かったから、択一ボーダーが上げる基準とした。
→救済科目を入れる席が増えた

これが正しい順序です。

今年は択一の出来は通常並みなので、そんな事にはなりません。

>>710
マジで?

>>692
まともに勉強せず、鉛筆転がすしか能の無い奴には、20択から4択になるのは、大きいだろうよ。
どうせ択一30ﾚﾍﾞﾙはその程度だよ。

>>709
去年は択一で没問が大杉で救済したので択一を４８にまで引き上げた。
おそらく予定外のこと。択一４８だときつい人が多いので、選択を４科目も
救済して肛門…門戸を広げた。つまりまず択一だ。根拠は俺の脳内。

>>712
じゃあ何で４８って言う人がこんなに多いの？
４８にならないように思うけど、煽りってこと？

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調

俺、発表日に労一落ちした奴に”無勉”って呼んでやるんだ

だってそうだろ？　無勉と一緒じゃん

>>716
そう。煽り。
または数字理解しないバカ。

>>716
４８が択一基準ラインの過去最高点だからさ。４８をとっておけばまず安泰。

>>721
ストーリーわかる？
そんなこと言ってなーい。

>>716
あのね、ここは救済希望スレなんだよ。
選択足切りにあった者が集う場所なんだよ。

救済が微妙な位置にいる科目待ちなら、願望的に言って救済が入るように択一ボーダー上げたくなるのが自然だろ。

予想でもない、煽りでもない
願望なんだよ

ヤッピーハッピーーヤッピ〜♪
のりピー音頭で
ピピンがピン　ピピンがピン♪

>>722
その４８にすら達してない無勉はさっさと退場しろって煽りだ。

最近、ヌーブラの人がいないね。

どのように頭の中でこねくり回しても
48にはならんでしょ

昼間の住人が騒いでた銀データ見てきた。
今年の労一は切られるにはちょうどいいポジにいるよね
３０％ちょい下、切るには理想的だ

マジな話、択一４４、５って勉強してなさすぎだろ。

ダッふんだー

労ーが救済されたら覚えとけよ〜
救済待ちすらできない、努力とは無縁の、労ー叩きの餓鬼には永遠に地獄にさまよっとけて、思いっきり連投してやるからな。

>>725
48の人。でも労務管理わかんない人なんでしょ？
ぷっぷっぷっ〜
噴飯ものだぜ。

>>732
俺５０超えてるよ。
労一も４点。ただし災２。

おお
意外とWWWが少ないのにびっくりしたぜ
風邪でも引いたか?
大事にな

>>733
だったらここにいなくていいんじゃない？

>>732
あんたは、試験範囲のことは全部わからないんでしょ

>>720
>>721
そういうことか
解答なし３つに複数解答が２つ
さらに選択で基準点が１点に下がった科目が一つあるから
４８になったってことでいいんだよね

>>735
救済希望スレだろ？
救済してほしいんだよ。

>>736
あ、ごめん。
労一は日本語不自由なんだった。

今年の労務管理の問題、3点難しかったというか…

そういう意味ね。
全ての範囲しりませーん。





アホか。

真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終

誰もが知ってる本当の事だけ言いましたよ。

ヤッピーハッピーーヤッピ〜♪
のりピー音頭で
ピピンがピン　ピピンがピン♪

択一は４６までだと思うな
去年に比べて没問や複数解少ないし

労一？















４択で４割…、そりゃないわなｗｗｗ

>>739
だからね
、労務管理が社労士の全てみたいに言うからさ。


労務管理よりもっと大事な分野があるんじゃないですか？ あなたは、その重要な分野を理解してますか？という意味だよ。

おならじゃあないのよ
おならじゃあないのよ

ぶっブー!!

労一は、ある。














ごめんなさい。誤報でした。

ちっとも面白くないけど

リークとか何か燃料はないのか？

※2点以下割合(%)/◎1点救済、○2点救済、×救済ナシ/救済待ち順序

01)H22国年/59.8%◎1位
02)H18社一/57.0%◯1位 　
03)H17基安/49.5%○1位
04)H23社一/48.5%―1位
05)H20健保/48.2%◎1位
06)H23労災/47.8%―2位　
07)H18労災/47.2%◯2位
08)H22厚年/44.9%◯2位
09)H16健保/41.4%◎1位
10)H21基安/36.4%◯1位
11)H22社一/31.8%◯3位←択一44点の年
12)H21労一/31.3%×2位←択一44点の年（但し、3位の労災が○）
13)H23労一/29.6%―3位　
14)H20厚年/29.3%◯2位
15)H19労一/28.7%×1位←択一44点救済なしの年
16)H20国年/29.3%◯3位←択一48点の年
17)H21労災/28.4%◯3位←択一44点の年（だが、同じ年の2位の労一が×）
18)H20厚年/27.1%◯3位←択一48点の年
19)H23国年/23.8%― 　
20)H16国年/20.2%×2位←択一48点の年
21)H23厚年/19.8%― 　
21)H22健保/19.8%◯4位←択一42点の年
23)H23基安/19.5%― 　
24)H18厚年/19.0%◯3位←カオス年
25)H18基安/18.3%◯4位←カオス年
25)H20労一/18.3%×4位
27)H18雇用/15.4%◯5位←カオス年
28)H17労一/15.3%×2位←択一43点の年

>>749解説

昼間の騒ぎを見て、「2点以下割合」と「その年の救済待ち順序」を対比してみた

おおむね、1位2位までは択一の点数関係なしに救済入ってる。ところが、3位以下になる択一点数に影響される。
やはり、44〜45では労一は無く、48が必須だと歴史上実証された。

>>749訂正
01)H22国年/59.8%◎1位
02)H18社一/57.0%◯1位 　
03)H17基安/49.5%○1位
04)H23社一/48.5%―1位
05)H20健保/48.2%◎1位
06)H23労災/47.8%―2位　
07)H18労災/47.2%◯2位
08)H22厚年/44.9%◯2位
09)H16健保/41.4%◎1位
10)H21基安/36.4%◯1位
11)H22社一/31.8%◯3位←択一48点の年
12)H21労一/31.3%×2位←択一44点の年（但し、3位の労災が○）
13)H23労一/29.6%―3位　
14)H20厚年/29.3%◯2位
15)H19労一/28.7%×1位←択一44点救済なしの年
16)H20国年/29.3%◯3位←択一48点の年
17)H21労災/28.4%◯3位←択一44点の年（だが、同じ年の2位の労一が×）
18)H20厚年/27.1%◯3位←択一48点の年
19)H23国年/23.8%― 　
20)H16国年/20.2%×2位←択一48点の年
21)H23厚年/19.8%― 　
21)H22健保/19.8%◯4位←択一42点の年
23)H23基安/19.5%― 　
24)H18厚年/19.0%◯3位←カオス年
25)H18基安/18.3%◯4位←カオス年
25)H20労一/18.3%×4位
27)H18雇用/15.4%◯5位←カオス年
28)H17労一/15.3%×2位←択一43点の年

真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終


誰もが知ってる本当の事だけ言いましたよ。

47はないだろう
高くても46

根拠はないぞ

>>751を見る限り、労一待ちにとって唯一の好材料はH21年の44点+3位救済だけだな

しかし、皮肉な事にH21年とは比較されたくない他の材料が一杯の労一君・・・・

終わったな

>>753
高くても46だったらいいな

昼間の大騒ぎネタ　→　ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/10000

48点にならない限り、3位労一の救済はない！！

社名等 択一式 選択式 選択救済科目
LEC 47 27 　 労災 ・ 社一
大原 45 25 　 労災 ・ 社一
TAC 44〜45 24〜25 　 労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年
IDE 46〜47 23〜25 　 労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年
クレアール44〜45　24〜25　 労災 ・ 社一 ・ 労一
佐藤塾 46 25 　 労災 ・ 社一 ・ 労一
U-CAN 46 26 　 労災 ・ 社一 ・ 労一

>>757　その通り。　銀表で労一ピンチ
　　　　

社一も労一も人間のクズであることに変わりなし。

昼間の大騒ぎネタ　→　http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/10000

人、少なそうだな

予備校平均は高くないんだよね？
去年と違って没問なんかも少ないし４８はさすがにないと思うんだけど

つうか、４８は勘弁して〜

択47より

昼間の連中は銀表のどこをどう見て労一ありとか言ってんだ？
どっから見てもないじゃん

常識欠如者を社労士にしてもいい人は、レスしてください。

おならじゃあないのよ
おならじゃあないのよ

ぶっブー!!

>>763
まぁ念の為覚悟だけはしておいた方がいいと思う。
どう考えてもまず４８なんて考えにくいが、絶対と言う確証は無いだけ

48は過去、H20,22の2回だけ
可能性は少ないかもしれんが、直近年が来てるだけに無視できない。
H20と同等レベルなら‥
だから上は48までは考えておく

労一はないよ。。。

労一はないね〜
そこら中に無い材料が転がってるね

労一なんかどうでもいい
既に労一待ちの反応すらないのに文見てもウザイだけ

労一ありがとうございます。

大多数の民衆　そして　民主主義は
間違いを犯す

bv アドルフ・ヒトラー

ヒトラー負けた人かｗ

「実際のところ、民主制は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた、他のあらゆる政治形態を除けば、だが」
（あらゆる政治体制に民主制が打ち勝ってきたことを挙げて）

by ウィンストン・チャーチル

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算
偏差59.**
44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49
偏差60.**
45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08
偏差61.**
46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49
偏差62.**
47　24　災2　労2　社2　880　×　4　＝　3520 6.64
47　24　災2　労2　社2　国2　958　×　4　＝　3830　7.22
47　24　災2　労2　社2　基2　939　×　4　＝　3760　7.08
47　24　災2　労2　社2　国2　基2　1020　×　4　＝　4080　7.69
偏差63.**
48　24　災2　労2　社2　784　×　4　＝　3140 5.91
48　24　災2　労2　社2　基2　839　×　4　＝　3360　6.32
48　24　災2　労2　社2　国2　852　×　4　＝　3410　6.42
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　907　×　4　＝　3630　6.84
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　942　×　4　＝　3770 7.10
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　962　×　4　＝　962　3850　7.26
48　24　災2　労2　社2　国2　基2　厚2　雇2　健2　979　×　4　＝　3920　7.39

去年の社一は？

反論あるなら１５年は一般常識両方救済
文句あんのか？
どあほめ

昼間の住人＝ニートじゃないよという暇人＝労一待ち＝夜は怖くて来れない
公式が出来上がってるじゃねーかｗ
司法試験改革でも「予備校排除論＝一般常識の無い奴は士業に就かせない」
は社会の趨勢なんだよ。
且つ、銀・大原も４択理論で労一無しと言ってんだろｗｗ

社一も労一も堅すぎる。
48以上なら、楽しみに待て

>>777
ヒント
H14(9.3%)→H15(9.2%)→H16(9.4%)

H15年は、世相を反映した社労士大増産時代の真っただ中

779だが
社一と労災の間違えなw

>>767-768
冷静な意見ありがとう
奇跡的に選択で足切りがないから今年受かりたい
来年も選択足切りなしとか自信ないから…

まぁ、銀とかいう輩もまともに社労士の仕事につけないもんだから、こんな暇な予想なんかしてんだろな。
おそらく、41点で受かるとこうなるんだろう。

>>780
誰がそんな事言ってたの？

じゃあ困難はどう？

社労士として労災の知識は常識
国年なんかはもってのほか

それを考えれば社労士にとっては全科目が常識

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

お前ら救済の物乞いは
今の時期、良い声を出すね〜♪

>>787
毎年、ご苦労様です

ぷっぷー♪

>>785
社労士にとっては全科目が常識 なら予備校の講師も悪問とか糞問ていわんだろう

常識になってないんで10年の間に9回も救済ある
そんな試験、他にないぞ

45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34

だから科目の名前なんか関係ないって言ってんだよ

>>627
ﾘｰｸﾏﾀﾞｰ?(AA略)

>>785
お前の言うことは正論だ
基本は科目３点以上
でも、合格者数が確保できないほどレベル低いのも実態
ただ、現行労務管理（給与計算がメインだが・・・）が世間（大企業を除く）
が思っている社労士のイメージなのも事実なんだよ

>>791
コソッと基2入れたね(ｰｰ;)

>>785
そうだよ！
労務管理が常識だから社労士には不適格とかいう輩には、全科目ﾏｽﾀｰしてから言ってほしいよね。
全科目が常識なんだから。

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

お前らサロンいけば？

>>796
常識で解けないなら勉強くらいしとけよ
試験科目名は”労務管理他労働に関する一般常識”なんだぞ

勉強したとは言わせないぞ
あんな基礎問３つ、勉強してれば楽に取れる問題だ

そうか、救済待ちは、常識欠如者だったんだね。
レスなかったから、みんな救済いらないんだ。
今からでも、そう伝えるね。








印刷屋に、嫌な顔されちゃうな(^_^;)

救済あった時点でその科目はその点が常識になる。
合格すれば、国が認める合格基準に達した事になる。

ユーキャン生ですが、ユーキャンの択一予想46は没問の可能性込みで、実際は1,2点下って講師が言ってましたけどね。

>>800

日本語Pls

>>802
それで選択は労一も救済？

>>801
救済＝その点数が常識ってｗｗｗ
お前だけの理論だよなｗｗｗｗｗ
ここの住人そんなレベルなの？？？
お前と一緒にされたくない　いいかげんにしてくれよ

去年は、択一たしかに予備校によって答えが違ったり、正解なしの予備校もあって
没問はあった。iDEはその中でも精密度NO,1だった。
今年は、どの予備校も答え同じ。
過去、確かに正解肢でも疑義が残る肢もあったが、正解肢は結構グレーなものが多い。
iDEでも没問なしと言ってるし、予備校全て答え同じ。没問あればどっかの予備校が言ってくる。
今年はない。没問は考えない方がいい。あっても皆点数同じだけ上がるだけ

基安なんかねーよ(笑)すべてにおいて国年にまけてんじゃんｗｗｗ
国年もあるかはわからないが少なくとも基安よりは可能性は高い。
言わなくてもわかるだろ。
よっぽど悔しいんだな。

基安は近年最も信頼できるといわれている
ユーキャン印のお勧め商品ですw

ねぇ、やっぱり労一ちゃんって労務管理の勉強を省いちゃったの？
出ないとタカをくくって省いちゃったんだよね？
あんな３問を取れないんだもんね（ﾌﾟゲラ

せっかく他の箇所はみっちり勉強してめでたく択一高得点取ったのに、自分で試験範囲を狭めちゃったのかぁ〜
そこが出ちゃって・・・何て言うか、ツイてないね、色々と。ｳﾌﾟﾌﾟ

でも実はツキじゃないんだよ
重箱の隅を突けとまでは言わないけど、せめてテキスト一遍通りくらいはちゃんと読んでおかなきゃだよ（笑

>>809
その通りだよー！

あとは現場対応能力の欠如。

>>809
大原曰く、テキスト読まなくても【現場思考】で解ける問題でしょ　フツー♪

商いね

何か１人だけ同じような内容ばっかりで煽ってる奴いる
同じ事ばっかり言ってウンザリする

>>800
君にの言うことが具体性が無さすぎて、なんて答えていいかわからないんだよ。>>809
救済待ちすらできない奴が叩きやすいのは、労ーなんだろなというのが、わかったよ。

ユーキャンの1回のみでしかもちゃんと数字はでてただろが
まぁ言っても無駄が。
とりあえず基安はない。サヨナラ

>>799
君がそんなこと言う資格は無いって。
救済待ちすらできないんだから。

と言うか既に労一待ちなんか今全くいないだろう

3番手どうでもいい

>>
労一待ちではないので聞いてません。申し訳ないです。

資格は金になるかどうか、又は就転職に役立つかどうかの基準が大事
難易度議論しても、もはや意味なし

↓ここで議論せよ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309296649/l50

救済待ちすらできない奴とかもうね
憐れだなぁ、図星突かれて言い返す言葉もなく妄想に頼るしかないって

労一も国年も順当にいきゃあるよ。択一は45以上。
近年は選択より択一が重要視されてるのは一目瞭然だしな

救済待ちすらできないというのも図星だろw

銀ブロきたー
社一まさかの歴代４位
ケケケ。社労士合格オメ　俺様
こんな最低なぽくちんでも合格しちゃうんだよ。
ケケケ。

>>821は尤もらしく言っているが、残念ながらここは救済希望スレ。
選択救済を希望する者の「順当」と言うのは、問答なしに救済アリを指す。
世間一般の「順当」ではありません。

労一叩きは常識ありゃとれるとかいうが試験自体全て常識では?
社一なんか特に思うが。

近年はたしかに選択重視の点数から択一重視の点数にシフトしつつあるのは
否定しない

>>822
すまん、期待に添えなくて
救済待ちすらできないのではなく、救済なんて全く必要ないんだよ。全く、な。
不合格確定だから救済要らないんだろ、とかつまらん足掻きは見苦しいだけからやめときな

　　　　 　 　　 　 　　　　　　　　　　｡:ｏο○.。
　社労士合格　おめでとう　　　　 。◆◎｡ｏ.:O☆ο
　　　　　　　ございます　.／。:゜◎::Oσ★｡∂:o゜
.　　　　￣￣￣Ｖ￣￣ .／　。○。∂γ:☆O◇。σ
.　　　　　　　 ∧∧　／　　　◎:.♭★:ο｡:iσ:★:◎:
　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)´　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　　　　　 　　 |,つ´　　　　　　　。●..ｉｏ.｡◇.: ★ 。.: ★
.　　＿＿＿ ☆―――――――σ :∂ｉo☆ ゜
.　 ＼ 　　 　　し｀Ｊ￣￣￣＼
　　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　||

択一重視？社労士試験で予備校が生徒集めに使うスローガンだろ
他の資格は択一軽視の傾向だぞ

>>826
違うよ
単に択一の問題の質が易化してる傾向なだけだよ

択一で足切りが発生するような難問は減り、平均点も上がった。
平均点が上がった事に従って、基準点も上がった。ただそれだけ。

ちなみに今年だけを見れば、平均点は上がってないからな

>>827
ほう？救済いらないなら、具体的に得点を書けばいいじゃないか。
それとも、書けない理由があるのかな？

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､　　　
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/ 　　むむ、喧嘩はよくないぞ。
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

選択 択一
H13 26　　45
H14 28 44
H15 28 44
H16 27 42
H17 28 43
H18 22 41
H19 28 44
H20 25 48
H21 25 44
H22 23 48

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　　　詰まらんあがきは見苦しいだけだから
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣| 　　　やめときな（キリッ）
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

択一50超の人達の努力が報われますように。
でも選択の科目�@点の人はダメだけど。

頑張った成果はｲﾁﾊﾞﾝ択一に反映されてるのに、選択でふるい落とされるなんて(ToT)

可哀想すぎるよー！！

どうか、労一待ちのみなさんに明るい未来をっ！！

>>830
それに加えて、近年明らかに選択が難化してるだろう。
関連法令の細部、判例、憲法、民法が出されるようになったんだから。

>>834
お前がいかにムキーっとしながらその絵を書き込んでたか、手に取るように分かるな

>>835
社労士限定の発想だね
いっそ他資格みたいに先に選択やって合格者絞ってから
択一実施すればよいのにね

ﾋﾞｼｯ　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　　|　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　択一５０オーバー
　　|　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ 　　　社一まち
　　|　　_＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　　　合格確定！！
　　ヽ＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

>>835
あのねぇ、
いくら択一が50超でも大した努力なんてしてない訳よ
労務管理の勉強から逃げてたんだぜ？

それのどこが努力なんだよ
可哀想でもなんでもないわ、ただの自業自得だ　逃げた代償。

>>835
一芸入試の産物（笑）

>>840
3番手でそれなら、4番手以降落とした奴は何だw

だから、全く勉強してない奴は何も言う資格無いってば。

>>842
さぁ？
潔く自分の勉強不足を認めて来年に向かってるんじゃね？
お前も少しは見習えば？

>>842
試験制度上、目糞鼻糞を笑うだなＷＷＷ

>>835
予備校の労務管理は出ないを鵜呑みにした口ね。もう一歩突っ込まないと。
努力不足と言われても仕方ない。

お前らそのへんにしとけ
結局、言えるのは合格してからだ。
合格したら2点も3点も関係ない。
合格した者は言える。但し、そうなったら今度は点数によるがな

ｱﾎじゃねぇの？
全く勉強してないから、救済すらできないからって、腹いせに他人(労ー)を叩くって幼稚園児そのものだよ。
怒るなら、全く勉強できなくて不甲斐ない自分に怒れよ。

>>846
禿同　根底は司法試験制度改革の原点と同じく「予備校外し」なのかもね

>>848
お前すげぇ妄想狂だな
ってかそう決めつけなきゃやってらんないわな（笑）
話の本筋じゃ何一つ言い訳も反論も出来ないしな（笑）

何かが足りないけれど、平均点は悪いけれども、なんとかしろ。

ｵﾚは、公務員同様だ。

そういうことか。

足りないけれど、特権階級だ。

>>848
ここに書き込みしてる時点で言うよ





お前もなｗｗｗ

真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終

誰もが知ってる本当の事だけ言いましたよ。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　　　詰まらんあがきは見苦しいだけだから
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣| 　　　やめときな（キリッ）
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

労一待ちはこれに懲りて、せめてテキスト一読くらいはしてから来年受験しなさい。
今年はダメでもいい人生勉強になったことでしょ。

>>850
労ー叩きは誰一人自分の得点言わねぇよそんなふうに勘ぐられてもおかしくないだろ。
まぁこっちとしては、得点言ったら言ったで追求させてもらうがな。

>>853
誰もが相手にしなかったコピペ　　　







アホだな

>>848
そのセリフ、そのまま返すぜｗｗｗ

ｱﾎじゃねぇの？
全く勉強してないから、４択問題で４割以下しか正解できないからって、腹いせに他人(常識者)を叩くって幼稚園児そのものだよ。
怒るなら、全く勉強できなくて不甲斐なくて、常識欠如している自分に怒れよｗｗｗ

公務員と講習を受けると、優遇が有るんだぞ。

この紋所が、目に入らぬか。

小細工も、ナンデモ有りだ。

役人天国。

>>852
意味わかんねぇ
>>855
お前が言うな

アホが１人で同じようなコピペと労一なしを繰り返し繰り返し言ってる。
労一なんか、ここではどうでもいい奴多いのに。
それに、全く反応なし。
秋田。もう少し話題豊富にならな女できんぞw

常識も欠如している
勉強からも逃げている

これが労一待ちの実態

>>856
労一待ちは上から目線だから叩かれるってわからない？
自分の点数２ちゃんでひけらかす奴って、他人ならどう思う？
お前一般常識欠如してるよ　やっぱし

おまいらも、職業欄に２をマークしてたら、合格出来たのにな。

>>858
おかしいのはお前だろ？ 全く勉強してないから、救済待ちすらできないんだろ？
救済待ちすらできないのと労ー待ちを一緒にするなよ

労一待ちのネタ秋田
公務員ネタ秋田
44ネタ秋田

理解した。

今年の、救済は。

基.災.雇.健.国.厚

役人と補助者を優遇しないと。

宅建だな。

労ー待ちはひたすら救済を望んでるだけだよ。 ひけらかすつもりは無いだろう。

>>867
サプライズはやっぱ雇用だったか？

まさにスーパーサプライズだ

>>866
熱心なスレチェック、乙。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!　　　　喧嘩売ってんじゃねぇよ。
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

健保あるお

>>858
じゃあ他人に点数聞かなくてもいいだろ？
おまえ矛盾してるよ　普通人？？？

役人補助者優遇でも、収まるぞ。

それで良いだろう。


満足だ。

労一待ちは妄想たくましいな
無理矢理にでもどうしても自分より下の存在を作りたいらしい

まぁ、労務管理の勉強から逃げるような程度の努力で、いまだにここに残ってる奴なんて労一待ちくらいじゃね？
それより努力不足の奴なんて、とっくに反省して気持を切り替えてるだろ

>>865
はらいてーーーーーー
はらいてーーーーーー

救済待ちすらできないのと労ー待ちを一緒にするなよってか？

４択４割さんは、入れてあげられないよ(;´д｀)

どうやら、

社一も無さそうだな・・・

日曜は宅建だな
行書は11月だが発表は来年、長いな

８７３訂正　＞８６８

真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終

誰もが知ってる本当の事だけ言いましたよ。

宅建ﾚﾍﾞﾙか。

補助者講習免除。

>>873
？？？
┐('〜`;)┌

>>865
>>865
お前のために、張っておいてやるよ
伝統的に引き継がれている「乞食の習性８カ条」の中の１つだ
お前は正に�@の典型だ

※ちなみに、他の7カ条も改編されて既にここにコピペされている

【救済乞食の習性】 　　　
�@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
　口癖は、合格証をうｐしろ、受験番号うｐしろ。
　当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
　捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

それより秋華賞だが
今回は池添軽視でいいよな・・

来週あるから無視で良いよ　キモ添は　

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／ :::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　.ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴ ） 　
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵ > >>883
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ 完全合格者は偉いんだぞ？？
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　 　　ヽ

┐('〜`;)┌

>>883
懐かしい！
8カ条を貼られて去年は結構ムキーっとなりましたよ。
毎年そのパターンにピッタリはまる人間は決まっているもんなんですね
救済待ちしていた去年は気付かない振りしてたけど、今では良く分かります。

>>884
労一無しは言えるが・・・
そればかりは何とも言えん

┐('〜`;)┌

お前自演ダイスキすぎるよな

>>883
まぁ、そういうことだよ。ただ、労ー待ちは救済の可能性があるからそれにかけている。
救済すらできない層は、100%合格はない。
なんでこの違いがわからんのかね？


また4択だから何だと言うのかな？
また労ーが救済可能性の無い根拠を聞かしてくれよ。

　　　　　　　　　　 ξ　　　　
　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　 　（´･ω･`）　・・・

さーて。今日も完全ニートで救済合格確定の
俺様が見てますよ。
完全ニートだけど。ばっちり、社労士なれそうです。
今の気分は人生サイコーです。
社会人の皆さんは完全ニートの僕を馬鹿にしますけど、
来年から晴れて僕も立派な社会人デビューを果たします。
よろしくお願いします。

(・ー・）ｵﾜｯﾀﾅ･･･

>>892
あのな
救済すらできない層がいまだにここにいると思うか？
お前ら救済待ちがサロン行くのと意味的には変わらんぞ
お前らはわざわざバカにされにサロン行きたいと思わないだろ？それと同じだ

【救済乞食の習性】※H22年度バージョン 　　　
�@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
　口癖は、合格証をうｐしろ、受験番号うｐしろ。
　当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
　捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

�A稀に合格証がうｐされると、まるでなかった事のように完全スルー。
　他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

�B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
　記念受験や択一４０点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
　成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

�C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
　その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
　そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
　ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

┐(´ー｀)┌

�D落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
　勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
　こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

�E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
　他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
　尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

�F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
　「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
　また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

�G発表前はあれだけ救済しろ救済しろと騒ぎ、救済ナシ論者を叩きに叩きまくってたくせに、
いざ自分が救済されない結果になると「救済制度はおかしい」「救済なんかなくせ」と憤る。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>892
１００％合格はないって上から目線　お前試験委員か？
試験委員じゃないよな　いくらなんでも４択の答え覚えてるからなｗ
労一ＡＣが解けたんだろ　運いいな

" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ　∧∧　♪　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　
" ; ;ヾ;"　 ヾ　; " ; " ; ヾ　; " （*ﾟーﾟ）44
; ;ゞ ;".. ヾ　; " ; " ; ヾ　; " ; " ;　　⊃─────ヽ
" ; ;ヾ　 ヾ　; " ; " ; ヾ　; " ; 　　/　　　　　　　　　ﾉ
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ,:'　　 　 　　　　　　│ 　 　 　 　 　
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ.　;ヾ ""　　　　　　　　　　　│　　　　 　 　 　 　 　
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ ".　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　 　 　 　
゛ ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ.; ;ゞ "　　　　　　　　　　　　　　　│
　""|l!|| ｌｌ|ｿ　　"."　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　 ｌi(~):|l|　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <ﾟllll魚─>　　　　　　 　 　 　
　　 |ilｌ|| ｌｌ　　　　 　　　　　 ∧,,,,　　 　∧,,,,　　　　　　　　　 　 ∧＿,,,,,　　　∧＿,,,,,　　　　
　　 ｌiｌ|ｌ ｌ!|　　　　 　　　　　(;#ﾟ-;ﾟ)　　 (;#ﾟ-;ﾟ)　　　　　　　　 　（・Д・;;#）　　（・Д・;;#）
　　 |:l||ｌ |l|　　　　　 　　　,:'; ＵＵ　　　,:'; ＵＵ　　　　　　　　　　ＵＵ,:;: ;;;）　.　ＵＵ,:;: ;;;）
､.,.ノiiノ:ｌ|| !ヽ.,.,.,.,,.､.,　 　/;; ;; /. ,.,,.､.,./;; ;; /　　　　　　　　　　　 人;: y　　　　人;: y
　　　　　　.,.,,.､.,.,,.. ((　 (;;/`Ｊ　 ((　 (;;/`Ｊ　　　　　.,.,,.､.,.,,.､.,.,　 し　＼）,　))　し　＼）,　)

今年の合格基準を知ってる奴なんて1000人以上いるだろうに
なかなか漏れないねぇｗ

労一で煽ってるやつの中にも
すでに知ってて、荒して楽しんでるクズもいるんだろうな

深夜のお漏らしに期待する

>>901
それは、煽られてムカつくからそういう言い方してんだ。
別に運だろうが実力だろうが、どっちでもいいから受かりたい、それが労ー待ちの気持ちだよ。

>>905
労務管理から逃げておいて、更に資格を持つのに必要なレベルまでの勉強から逃げたいってか？
永遠に逃げの人生なんだな

>>906
救済待ちすらできない奴が言うと、おかしくてしょうがないよね。
それより、労ー叩きのみなさんご自身の得点を書き込もうよ。
ちなみに俺は、厚3の人も救済待ちに含まれると思うけどな。

>>907
試験制度自己基準　ただのアホ　相手にするな

>>907

897,899をよく見ろ
君は�@と�Dが当てはまる典型例

点数を書き込んだら�Aにも発展するんだろうな

労一なんて心配しなくても救済されるから落ち着けよｗ

四択にした理由だって
0点救済は国家試験としてタブーだからであって
なんとか1点、できれば2点取って欲しいという
連合会からのメッセージ

そもそも公務員様のために労一は救済しないのなら
はなっから四択にしないでしょｗ


択一の国年厚年3点とか選択の国年厚年労基2点がデッドライン

>>907
おまえが、今から1年勉強しても、届かないくらいの点数を取ってるから、安心しろ。
常識欠如していると、来年も危ないぜ。

>>910
だから、労一の３問はサービス問題だっただろ。
せめて、３点、出来れば４点の間違い。

全く勉強していない俺でも問題といたら４点取れたのに。
＞労一選択式
２点にかなんてどうやって勉強すれば取れるんっすか？

>>910
ここまで甘ちゃんだと返す言葉もねえな
○○につける薬はないって言うからなｗ

労一っておかしな奴ばっかじゃねーの？
一般常識の欠片も感じさせない　ある意味無敵やなｗｗ

勢い落ちた？

択一厚生年金も３点救済あるってはなしあったがホント?

誰か教えて！！不合格スレであったんだが。

>>917-918
そんなの誰もわかんねーよ
俺はないと思うが

ここは病人の集まり

ほとんど病気

可哀想

じゃ、病人だが、択一６２(こうねん３点）
選択３６点　合格したつもりで１１１１を迎えます。

TACの分析みたら、今年ロウイチありそうな感じはするね。
まあ俺はこうねん択一待ちだが。
本当に今年は択一平均ひくいな。びっくりした。

社労士病棟に入院中の方食事の用意ができましたよ

病棟だけに固執がいっぱい。

>>926
うまい！！
君にはバファリン10錠あげよう

真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終


嘘ばっかの数字や意味不明の理論を言う方ばかりなので
誰もが知ってる本当の事を言いましたよ。

＞928

おまえ馬鹿か？

択一４８ 足なし以外かなりの確率で不合格ってか。

合格率２％ってか。馬鹿丸出し。

ガイキチ合格者は合格者スレいけ。

労一待ち 択一微妙待ちどちらでも希望あるよ。
ＴＡＣ合格率２０％で計算。

�@択一４５　労災２　社一２(合格率８.０％)

�A択一４８ 労災２ 社一２ 労一２(合格率７.５％)
合格率絞れば�A、例年並みなら�@。

ＴＡＣ合格率２０％なら、択一４５で労災、社一、労一救済なんて合格率１０％近くいくよ。

やはり４８に限り労一救出だな。

４４−４７なら例年並み以上の合格者を輩出するからな。

>>929
コピペの釣りだよ

>>929
つまりお前のようなバカに言いたい真実はこういう事です

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終


嘘ばっかの数字や意味不明の理論を言う方ばかりなので
誰もが知ってる本当の事を言いましたよ。

おはようお前ら
あと27日後

＞933

完全合格して４８未満足ありに沢山合格されるのが悔ちいでしゅかーWWWWWWW。

一般合格してあげるねー(大爆笑)。

粘着しても一緒だよー。

完全合格して労災、社一に合格されて悔しいのね(^o^)。

足なしいっぱい合格してやるからさっさと市ね。猿が（笑）。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２５点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法、労務管理その他の労働に関する一般常識及び社会保険に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４４点以上かつ各科目４点以上（ただし、労務管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識は３点以上)である者
※上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

この方、ものすごくいい考察しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/poyotaka0910/35603052.html
やっぱ労一ないのか。

>>935
>>936


真実

択一４４〜４７＝普通に考えてやばいライン
社一２待ち＝公務員の動向次第、数字を分析しても無意味
労一２待ち＝公務員のさじ加減次第、数字を分析しても無意味
労災２待ち＝去年の予定だった、試験の難化が今年きたらご臨終


嘘ばっかの数字や意味不明の理論を言う方ばかりなので
誰もが知ってる本当の事を言いましたよ。

※お前のようなバカはなんで本当の事を言うと発狂するの？

>>939
公務員優遇ってＷ
お前、人面犬とかマジはまっちゃったタイプの人間だろ。ププ。

人の不幸は大好きさ♪
人の不幸は大好きさ♪
人の不幸は大好きさ♪
人の不幸は大好きさ♪







それがモラルさ♪

>>939
まじでお前いらないから。

>>939　出て行け

　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━!!!!
　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　 　　 /　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　 Χ　　 ─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ　　　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>938
単なる労一叩きじゃねぇの？w

46で労一国年なし玉金次郎大外れｗ

どっからどう見ても、銀太郎の方がお前らより勝っているよ。

労災、労一、社一、国年はあるよ。
択一は45。
択一低=努力不足若しくはバカ

有資格者の銀次郎　VS　ベテの受験生　　　話しにならんよ。

あの大原のデータをあそこまで加工するんだから。　おまえらとは別世界。

オハヨー。昨日はフットサルのあと飲みいったらさすがに酔った
あ〜頭いて〜
労災、労一、国年はあるよ。

データの使い方以前に
お前らみたいに、フラフラしてない銀に軍配あり。

昨日大騒ぎになった銀表みてみ。　あれで労一あるわけないだろ。

１７、１９，２０，２１年と・・・労一だけ４年も呪われているのに、まだわからんか。
勘のいいやつは、昨日、あの表みて、凹んでた。

議員立法　法案提出に省庁関与せず　省庁が直接試験実施せず
行政書士試験研究ｾﾝﾀｰ・全国社会保険労務士会連合会 試験センター

閣法(省庁提出法案)　省庁が直接実施・管理
司法試験・司法書士試験・公認会計士試験・税理士試験・弁理士試験・不動産鑑定士試験

この違いの意味が分かれば、役人の考える事が、分かる人には分かる。

ここで言われている事が、以下に的外れか。

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

山は一度動いた

試験結果数字などを透明に
したらなんか支障あんの？

銀www
いまだに怪しいアフィリエイターを信用するバカがいることが信じられない・・・

まぁ怪しいアフィリエイターの妄想や2ｃｈ人の妄想を信用するか、
大手予備校の予想を信用するかはその人の自由なんでwww

　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃ ■　┃┏━━━━━━━━┓┃┃┃┃┃┃┃┃　　./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
┣-　 -┫┃┏┓┃┗巛うヽ 巛と ＼.━━┛┃┃┃┃┃┃┃┃　　|┌─────┐ �J　|||
┗┓┏┛┗┛┃┃　　.＿ヽ_ ＼￣ヽ ＼　 　 ┣┫┣┫┣┫┣┫　　| |　　　　　　　　 |　◎　|||
　 ┗┛　　　　.┗┛　 (｡A ｡　）　）＿ゝ　ﾉ＿__┗┛┗┛┗┛┗┛__　| |　労一なし。　　 |　　　 |||
／／　 ／／　　　　　　∨￣∨ ⌒　 　／ 　／⌒ヽ　　　　　　　　　/| .| |　　　　　　　　 | ||||||| |||
／　 ／／　／　　　　　　　＼　　　　　ｲ　.／　人　＼　　　　　　　//　|└─────┘||||||| ||
　 ／／　／　　 //　　　　 |二ヽ　　　　 Y　　/二＼　＼ノ⌒i二ﾆ|/||　 ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
／／　／　　　//　　// 　　| ■ヽ　ヽ　　　 ﾉ■■■ヽ　／■■ |||||　......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|

銀www

シルバー予想

44は11.10までしか労一たたき出来ないから必死だなw

もはや銀次郎の話なんてフラグとしか思ってないよ

択一49
タック労一外す
ユーキャン傾向によると国年厚年が労一逆転

ぜんぶハズレ
結果発表前に何回予想はずしてんだよあの笑われバカｗ

関西人なんで御免なさい

>>961
そういわれてみれば
全部だなw

>> 961　おまえ必死だなwwww　　連投おつかれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下品でごめんなさい

>>964

本人?

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 　　　　　ヽ
　　　　 /　　●　　　● | 　　今月はやいね。
　　　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　合格発表が待ち遠しい。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌─┐´
　　　|´　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

銀さんに嫉妬？（笑）　男の嫉妬が一番もっともない。
方や社労士合格者　　方や労一乞食

いいかげん、アンカーぐらいつけたら

w

方や44

今日は雨

３０歳無職完全ニート
社一まち。
択一５０オーバー。こんなポクチンでも
合格して委員でしょうか？
社労士になったら不合格のみんなの分まで頑張るからね。
応援してください。

シルバーの職業は、アフィリエイターです。

＞男の嫉妬が一番みっともない。 　　　　いいこといった！

芸スポ速報でもいって来るか

アフィリエイターに嫉妬する奴なんて、いるのか？

ここより 他の板の方が暇潰し
になる

そんなに銀をたたくなら自分でアフリ貼ってブログやってみたらいいだろ。
何も難しいことじゃないし。
結局は行動力のないやつがただ僻んでいるだけ。

>>979
そういう僻みや叩かれることは
覚悟しないとな。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　／・＼　　　／・＼'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　￣￣　　 　 ￣￣'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　　　択４４も労一も年金兄弟も
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　（＿人＿）._　ﾉ:::　!　　　 　　　救済されませんように。。。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 ＼　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

･･･てかこれは労一ないのか？

　　　　　　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖労一 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖年金 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　　 U U

　＿＿＿　　ありえませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖４４点 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

>>977　いるみたいだよ。　外基地以下が。　やっぱ、男の嫉妬が一番はずかしいな。
　　　　銀みたいになりてえんだろ。　でも、自分はいつまでも社労士受験生ってわけwwwwwwwwww

てゆーか、試験センターへの氏名等の変更届は１４日までって

印刷はこれからじゃねーの？？

来週から厚木で印字作業開始だよ

>>984
つーか、これくらい叩かれるの
別に普通だろ。

961がすべてｗ

>銀みたいになりてえんだろ。　　　これがすべてw

埋めにはいるぞ

労一ある

労一ある

労一ない

平成18年8月　社労士試験実施。難問奇問続出。苦情が殺到。
平成18年12月　厚生労働省に対して試験委員名の開示請求が行われる。
平成19年1月　厚生労働省は請求を棄却。
平成19年2月　これを不服として異議申立。
平成19年4月　厚生労働省は情報公開審査会へ諮問。
平成19年8月　社労士試験実施。試験問題の平易化。合格率10%を超える大盤振る舞いの試験結果。
平成20年5月　情報公開審査会は試験委員名の公表をすべきとの結論を厚生労働省へ答申。
平成20年8月　社労士試験実施後、試験委員名公表。

山は一度動いた

「銀さんは悪くない。銀さんを叩いてるのは都合悪い予想された労一」
↓
労一はむしろフラグとして喜んでることが判明
↓
「銀さんを叩いてるのは自分もアフィブログやりたいけど出来ない受験生」

銀さん…
銀さんが叩かれるのは単に宣伝がうぜえからだよ銀さん…
そこから目を背けちゃ駄目だよ銀さん

労一鉄板♪

労一鉄板♪

>>987
それはおまいら救済待ちがいうセリフじゃないよ。

>>985　いまから４０１２枚でつ。　

995がすべてｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。