【平成23年】社労士救済希望スレ・45【残り1ヶ月】

【平成23年】社労士救済希望スレ・45【残り1ヶ月】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・44【四十三日目】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318121620/

選択救済可能性　９月２４日現在

（予）山川予備校.　　　労災 　　　　 ・ 労一

（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

（？）クレアール　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一
（確）辰巳・佐藤塾　 　労災 ・ 社一 ・ 労一

（確）大原 　.　　　　　　労災 ・ 社一
（確）LEC　　　　　　　　労災 ・ 社一
（？）ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ.　労災 ・ 社一

（確）ユーキャン　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　・　（基安）
（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

それでも、労災１点救済おねがいします。

公務員免除科目である以上、社一と労一は仲良く赤信号！！！




以上、事実を暴露しました。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

温故知新

335 : 名無し検定１級さん : 2010/11/06(土) 20:32:29
　　>>333
　　国年1点、平成17年しかわからなかった俺が合格。
　　問題作成した奴、アホか！
　　びびらせやがってｗ
　　タックの模試を受けた奴がもっと大勢いたら、やばかったな。


583 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 10:03:03
　　健保１点でよかったのか
　　あんなに時間使って３点とらなくても全部「厚生労働大臣」
　　入れときゃよかったんだな
　　なんだこのクソ試験

要するに、クソ２は１点補正ってことだな。

主な得点分布実績　【なぜか労一は対象外】(c)TAC　※誤差あり注意

ケース１
　―――――――――――――――
　判定　糞2　　糞2　　 糞2　　糞5
　―――――――――――――――
　　　　H23　　H22　　H20　　H16
　　　　労災　 国年　 健保　 健保
　―――――――――――――――
　５点　 1　　　　4　　　　 1　　　16
　４点　 7　　　12　　　　11　　　17
　………………………………………
　３点　41　　　27　　　　27　　　24
　２点　38　　　32　　　　35　　　21
　１点　13　　　20　　　　21　　　8
　………………………………………
　０点　 1　　　　6　　　　 5　　　14
　―――――――――――――――
　補正　 ? 　　1点　　 1点 　　1点
　―――――――――――――――

備考１：H23労災３点41％ってのが信じられんが。

備考２：H16健保の糞5は、いわゆる「芋づる」地獄だった。

【偏差値理論】１点補正のパターン

労一を除く得点分布実績　(c)TAC　※誤差あり注意

　―――――――――――――――――――――
　判定　　糞2　　　　糞2　　　　 糞2　　　　　糞5
　―――――――――――――――――――――
　　　　H23　　　　 H22　　　　 H20　　　　　 H16
　　　　労災(偏)　 国年(偏)　　健保(偏)　　健保(偏)
　―――――――――――――――――――――
　５点　　1(79)　　　 4(72)　　　　1(76)　　　16(64)
　４点　　7(68)　　　12(64)　　　11(67)　　　17(58)
　………………………………………………………
　３点　41(56)　　　27(55)　　　27(57)　　 　24(52)
　２点　38(45)　　　32(47)　　　35(48)　　　 21(46)
　１点　13(35)　　　20(38)　　　21(39)　　　　8(40)
　………………………………………………………
　０点　　1(22)　　　 6(30)　　 　5(30)　　　 14(31)
　―――――――――――――――――――――
　補正　 ? 　　　1点　　　 1点　 　　1点
　―――――――――――――――――――――

備考１：H23労災３点41％ってのが信じられんが。

備考２：H16健保の糞5は、いわゆる「芋づる」地獄だった。

これで社一は２点補正で決まり。

主な得点分布実績　【なぜか労一は対象外】(c)TAC　※誤差あり注意

ケース２
　―――――――――――――――
　判定　糞1　　糞1　　 糞1　　 糞1
　―――――――――――――――
　　　　H23　　H21　　H18　　 H17
　　　　社一　 基安　 労災　　基安
　―――――――――――――――
　５点　　4　　　　3　　　　2　　　2
　………………………………………
　４点　 18　　　16　　　 16　　　13
　３点　 31　　　38　　　 31　　　33
　２点　 30　　　32　　　 32　　　33
　………………………………………
　１点　 14　　　10　　　 13　　　15
　０点　　4　　　　1　　　　4　　　4
　―――――――――――――――
　補正　? 　　2点　　 2点 　　2点
　―――――――――――――――

銀ブログの永久保存版として、パクリ引用文を
誰か一人が代表して、この板にコピペしてくれたら、オＫ

★銀 45 24 　 労災 ・ 社一 ・ 国年

◎　労災2点　・・・・・　基準点の引き下げはほぼ確実　鉄板◎

◎　社一2点　・・・・・　鉄板扱いは労災同様！　救済確率はかなり高い

◯　国年2点　・・・・・　調整弁のトップ （▲） から◯に昇格

▲　厚年2点　・・・・・　4科目救済があるなら、厚年が最有力とみる

△　1点救済　・・・・・　過去の1点救済データと重なる科目はない

パクリの銀大先生からいただいた9月17日の予想や。いつものように ブログから、
とっくに消去してあるけんな、ここにログしとくで。 以下、抜粋や。永久保存やで。

「いずれにせよ、今回のTACデータを目の前にしても、私の予想は変わりません。
9月17日現在の予想は以下の通りです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　＜択一式＞　４５点以上　（各科目３点以上）　　
　＜選択式＞　２４点以上　（労災、社一、国年は２点以上、他は３点以上）
　　※ただし、選択式の救済が４科目になれば、労災、社一、国年、厚年は２点以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
過去のユーキャンのデータから全受験者の平均点を予想すると、以下のようになります。　
2点以下の割合では、労一と国年が逆転し、国年の救済アリとみます。

　　　労災　社一　労一　国年　厚年
全体　2・0　2・0　2・5　2・6　2・7

※　5万人を超える全受験者の平均点では、労災、社一の二科目は頭ひとつ
抜け出しており、3番手から5番手までは労一、国年、厚年の三つ巴の展開になるとみます。　2点以下の割合では、社一、労災、国年、労一、厚年の順に高く、1点以下の割合では、社一、労災、国年、厚年、労一の順で＜厚年＞の浮上も考えられます。」

2011年09月21日 by　銀
【更新】　第43回社労士試験　大原の最終集計結果＋予想ボーダー

第１位　　社一　　２・５　（４８・５％）　　◎
1点救済のサプライズは厳しいか。ただ、16年、20年の健保と比べると僅かながら
可能性は残るとみるが、どうだろう。

第２位　　労災　　２・５　（４７・８％）　　◎
平均点は中間集計から0･1ポイントダウン。　2点以下は45･1％→47･8％に増加。
平均点では社一と並んだものの、2点以下の割合では社一が上。　ただ、過去の
救済状況からも鉄板印に変りなし。　不動の救済2番手候補だよ。　1点は厳しい。

第３位　　労一　　２．９　（２９・６％）　　？

選択肢が四択に設定されていること、空欄ＢＤＥは文脈から現場思考で対処する
ことも可能であることから、知識として知らなくても３点確保することができ
た受験生も多かったようである」 →　よって、救済予想から外したということ。

2011年10月09日更新　ｂｙ銀

労災、社一の 「1点救済」 の可能性について探ってみれ。 ワシの５条件じゃ

【ワシの条件１】平均3点未満　・・・・・・・・・・・　◯労災　　◯社一
【ワシの条件２】2点以下の割合40%以上　・・・・・・・　◯労災　　◯社一
【ワシの条件３】1点以下の割合20%以上　・・・・・・・　×労災　　×社一
【ワシの条件４】0点の割合 5%以上　・・・・・・・・・　×労災　　×社一
【ワシの条件５】ワシが認める問題構成　 ・・・・・・・　△労災　　△社一

「1点救済」の可能性を考える上で特に重要な論点が1点以下と0点の割合や。
過去3度行われた 「1点救済」科目ではすべてワシが認める上記の5条件を
みたしておった。　

（注：大原のパクリ）今年の労災、社一の問題では数字を問うような設問は一問もないが、
現場思考型の問題とは言い難く、細かい論点を訊く問題や、過去の本試験では選択
択一ともに一度も出題されたことがない論点であったりと、3点を死守するには困難
だった。

社一１はあっても災１はないで。ま、1点まで降りてくることはないがな。

412 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:24:27.24
　　○次郎を叩いてる奴って、要するに自分に不都合な予想をされて不愉快に感じてる奴だけなんだよね
　　みんながみんな叩いてると思ったら大間違いだよ

417 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:28:16.14
　　４１２
　　本人ですね。　私も◯次郎さんの予想どおりになるような気がします。
　　自分に不都合な予想をされてパニックになるなんて、恥ずかしいな。

418 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:29:50.92
　　>>412
　　本人ですか? w

419 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:31:14.24
　　銀次郎さんは社一１点救済について
　　16年、20年の健保と比べると僅かながら可能性は残るとみるが…
　　と述べられていますが… どうなんですかね？
　　なぜブログ更新しないのでしょうか？

420 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:33:56.02
　　彼はユーキャンに注視と書いたのに
　　ユーキャン発表後は社労士試験について コメントしていない
　　これは事実やな。

421 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:35:26.50
　　アフィリのトラップにかかるだけ
　　銀の話題はやめ

【労一講評】
労務管理が一般常識かどうかって、くだらない論争はもう収まったのか、
それとも、もうあきらめたのか

労一２点だったヤシは気の毒だった、いや本当に気の毒だったのは、きちんと『労務管理は試験範囲内だ』とわかっていて勉強していたはずなのに、『何かが乗り移って「勘違い」ミス』で２点だったヤシだけな
クソも２問あった　コイツラ救済してやりたいわ

反対に労務管理なんて出題されねー、なんて最初っから労務管理を捨ててベンキョーしなかったヤシ、こいつらは救う価値はないわな

【労災講評】
労災だって同じこと。労災１点のヤシでも『法改正は試験範囲だ』ってわかっていてきちんと勉強したが、『何かが乗り移って「勘違い」ミス』で１点しかとれなかったヤシは気の毒だった
クソも２問さらにビミョー１問だろ　コイツラ１点でも救済してやりたいわ

もちろん、法改正の勉強をおろそかにしていたヤシを救う価値ないが

【社一講評】
で社一だが、介保だろ　『介保自体が本来、独立した試験科目』であってもおかしくないんだ、本当は。一般常識云々以前の問題だろ　３点とってくれなきゃイタイんだよ厚労省としては。

そもそも予備校の市販本での介保の扱い方、なんだこりゃって程のスカスカ。出題者の意識から大きくズレてんだよ　なんで市販教科書に載ってねーのか、と

得点分布から言って補正いれないわけにはいかないけどな

【まとめ】
択一は、「不合格者をふるい落とすために」、基準点を設ける
選択は、「合格者数を調整するために」、補正を設ける

犯罪でもおかされたんじゃ堪らないし、訴訟もゴメンだ
だから『何かが乗り移って「勘違い」ミス』っていうようなヤシはしょうがないから救ってやるんだよ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？6週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

一般常識の2科目救済待ちのお前らは、11月11日になって初めて公務員優遇だの不公平だの言い出すんだろうな。
結果が出てから騒いでも遅いのに（笑）

俺は選択の社一２単騎待ちで２９、択一５４
労一待ちを批判するつもりも無い。

TVで毎日、汚い公務員連中のやり口見てると
どうしても安心できない。
こんなところで騒ぐより、公務員制度を叩いたほうが有意義じゃないか？
個々の自由ではあるがね。。

貴様らクズ無職ニートは早くバイトでも派遣でも何でもやって
しっかり税金収めて、俺様達に上納せいや！！！！！（笑）

1 ：名無し検定１級さん：2005/11/10(木) 02:43:59
■当シリーズ創始者より■
いよいよ発表だ。
そして、ついに13だ。トータル14スレ目、12が消化されれば1万3千レス超！！ 正直、たった2ヶ月でここまでこのスレが伸びるとは予想も出来なかった。
社労士試験反省会系スレ、社労士基準点予想系スレとしては圧倒的ナンバーワンのレス数だろう。

■当シリーズ創始者の願い■
このスレに参加要件を満たした上で来る人は曲がりなりにもそれなりに努力してきた人と思う。（人の痛みなど平気な煽りクソ鬼畜以外）
創始者の俺としては、択一42点も選択労一2点も択一常識3点も、それ以外のボーダーや足切救済の切実な願いを持った当スレのマトモな住人（このシリーズの下記の参加条件に適合する住人）のできるだけ多くの人に合格してもらいたいと心より願っている。
このスレの参加資格があるマトモな住人が合格したとき、今まで散々煽られた分、ずっとすごく不安だった分、余裕の点数で合格している人よりも喜びも感動も桁違いであろう。（もしくは安心して力が抜けるだけかもしれないが）
このギリギリ合格ゆえの「醍醐味」を味わう当スレの住人が一人でも多いことを心より願う。

■以下注意事項■　この簡単な日本語がわからない奴が多すぎる。
安全圏を運良く獲得しただけでたかが十数点から数点下の人間を煽ったり馬鹿にしたりする奴は
目障りだから書き込むな。地頭のレベルなど全く変わらない。
逆に全く合格点に足りないのを腹いせに不安になっている人間を煽る奴も書き込むな。目障りだ。
去年以前の合格者も、馬鹿にしたり煽るなら書き込むな。
だがもちろん、ボーダーや足切救済待ちの人を救ってやりたいと思っている奴ならばどんな奴でもかまわない。
スレタイとこの>>1をよく見てから書き込め。

いつもご苦労様です

いつか、あなたが書き込まなくても済む日々が来ることを願っています

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　||○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　||○反撃は選択○○３点未満のバカが合格できるはずないだろ荒らしにエサを与えないで下さい。 　
　||
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

みなさん
社労士の次の資格は何か勉強してますか？
あと社労士と比べて、その資格の難易度も教えてください。

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

スレ違いではないですか？

>>23
難易度はまだわかりませんが
父の勧めで衛生管理者の勉強を
しようと思います。

去年の択一47以下の断末魔ときたら、いい声出してたよ〜♪
今年も楽しみ〜♪

スレ違いではないですか？

>>23
FPがお勧め、社労士とのダブルライセンスが相性もよく最高です。
過去問対策は下のサイトが便利。

1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士　過去問　模範解答・解説　目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問　模範解答　ポイント解説　目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/

合格祝賀会は、2011年合格目標TAC社会保険労務士講座「本科生」合格者の方のみをご招待しております。
パック生、模擬試験や各種オプション講座のみの受講生や、2010年合格目標以前の本科生の方々等はご出席いただけません。何卒ご了承ください。
当日はおいしいお料理とお飲物をご用意しております。
共に学習されたご友人やTAC講師との歓談や、ネットワーク作りの場としてもご活用ください。
ご出席いただきました全員の方に、合格の記念品として「合格証明書」額装用の『額縁』を差し上げます。
一生の記念になりますので、ぜひご活用ください。

東京会場
平成23年11月13日(日) PM6：00開場　PM7：00開宴
大阪会場
平成23年11月19日(土) PM6：00開場　PM7：30開宴
名古屋会場
平成23年11月22日(火) PM6：00開場　PM7：00開宴 ※不動産鑑定士・司法書士との合同祝賀会となります。
広島会場
平成23年11月27日(日) PM4：30開場　PM5：00開宴 ※司法書士との合同祝賀会となります。
福岡会場
平成23年11月27日(日) PM1：30開場　PM2：00開宴 ※公認会計士・不動産鑑定士・司法試験・司法書士との合同祝賀会となります。

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

我が栄光の労一軍は、永遠に不滅です。(ｷﾘｯ

おいおいおい！

ここの予想が４５労一なしになってきてるじゃねーか。
ここの予想は毎年はずれるんだろ！？

４５労災２社一２の俺にとってはまずい空気になってきているな。
まあ予想が４４にはずれるならいいが、４６にはずれることだけはやめてくれよ。


頼むから４６以上はやめてくれ

択一は46だからw

11月11日　こうなるお　心配ない
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった!?
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　♪　∩/　||￣￣||♪ ∩∧__,∧
　　　　　　　　　　　　　　　_ ヽ|.....||＿＿|| 7 ヽ（ ＾ω＾ ）7　どうしてこうなった！
　　　　　　 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪　　　　｀) ）　♪

dd

おまいらが銀ブロの宣伝するからアクセス爆増　　銀次郎、にんまり

るんりかもるんるん♪

我が忠勇なる労一軍兵士達よ。今や連合軍艦隊の半数が我がソーラ・レイ(最終兵器)によって宇宙に消えた。この輝きこそ我ら労一軍の正義の証である。決定的打撃を受けた連合軍にいかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
あえて言おう、カスであると。
それら軟弱の集団がこのア・バオア・クー(宮島本気理論)を抜くことはできないと私は断言する。

社労士は、我ら選ばれた優良人種たる労一持ちに管理・運営されて初めて永久に生き延びることができる！
これ以上戦い続けては、国家資格そのものの危機である！
連合軍の無能なる者どもに、思い知らせてやらねばならぬ。
今こそ我々は、明日の未来に向かって立たねばならぬ時である、と。
立てよ国民！

ジーク、労一、ジーク、労一

403:名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 12:03:41.59

　見たか、連合会のＨＰ　ま一応あげとく
　【第４３回合格基準点】　
　　　択一　４５　　補正なし　各科目４点以上
　　　選択　２５　　災１、社一２、労一２　他は３点以上
　だとよ、こんなもんか

しかし、選択なんぞで択一高得点も足切られるとは、理不尽な試験だよな。

なんで今さら大原押しなんだろうね
去年とは当ててるの？
実績の方はどうなの？
レックも
誰かおねがいします

早く合格発表してください。

去年とは明らかに状況が違いますから、46以上は考えにくい。超える要素が見当たらない。44付近が大本命でしょうが。

>>42

そこがこの試験の難しいところなんです。

>>42
救済ということがそもそもされない試験であればなんの問題もなかった
決められた点以上を取れなかった→また来年

他のどんな国家資格もこれが普通
ましてや平均点ごときと比較して救済つらずらなんてしてるのは社労士だけです

ひつこいようだが一般問１０は
Ｃを正解にしようとしたんじゃないの？
Ｂは誤りのような希ガス

委任状は申請書では原則必要がないが
例外があったというところか

>>48
確かにしつこいね。

>>47
良いこと言った。
例え、今年の労災ですら救済無くても文句言うべきではない。
勘違いしてるアホが多すぎる。

それだけ社労士の需要が高いってことだね
特に地方では
地方の社労士は８００万位ざら

所詮、単なる敗者復活ですからね。

>>48
Ｃも正解でいいよ。

確かに。
俺は労一、国年のダブル待ちだが来年に向けて勉強する
仕事も忙しくなってきたしまだ25だしいくらでもチャレンジできる。
もし、受かってたらラッキーって感じで頑張るよ

おまいらはいつまでこの不毛な議論を繰り返すの？
よく飽きないな。

>>52
需要ってそんなにあるの？
ハロワとか求人情報全然ないよ。
大都市の方が多い気がするが・・・。

by 地方中核市市民

不毛地帯

>>51
今更？ｗｗｗｗ
スレタイ見て書き込まないとお前アホ丸出しだぞｗｗ

あるからには最大限活用する
宝くじの前後賞みたいなもんだろ？
ないならそんなもん期待するかあ！！
あるんだから当然だろ

自分が足があるからといって、自分より択一の点数の低い足なしの人を
非難するのはこの試験制度そのものをを否定しているようなもの。正直もう
受ける資格なし。足きりある試験だって分かってたんだし、足きりにならないよう
頑張っての結果だし、甘んじるほかなし。条件は皆一緒。

６１
その逆もしかり
点数ひくいんだから余計なこと言わなければいい

>>61
なぜ？
救済が伝統的にある試験だからこそ、何科目も救済が入って択一のボーダーが上がった時の為に択一の点数を積み重ねるんでしょうが
何いったって、救済３科目で合格したやつと、足無し低得点で不合格のやつとだったら、合格したやつの勝ちだよ

俺は社一が１点だったけど最後まで望みは捨てないよ。
だってこの一年間、勉強し尽くした。俺のわからない問題を、他の人間ができるわけがないんだから！

選択28、択一49もラインだけどな。
実際は、受験者が低脳すぎて、救済と同様にラインを下げてるけどな。

>>64
それで社一１点かよＷＷＷ

社1は４点だったが本当に紙一重だったな。１点でもおかしくなかった。

>>64
社一１点の俺はここで西瓜に水をやることしかできない・・・。

>>64
オレはすでに諦めた。
ｂｙ災０(たまご)

労災、労一、社一は紙一重だったよ。
各予備校の平均点にも表れているけど。
最近の試験は一昔前の試験問題とは質が全然違うから、こういう難化傾向の時代にお互いライバルとして試験を受けれたことに感謝し、今の社労士（簡単だった時の）たちを見返してやろうぜ
だからどれが救済入っても文句なしでいこう
自分の力を出し切れたかどうかが一番大切だ

↑やれ、やれ…

70
いいこといってるけどここではそんなきれいごとは通用しない
少なくとも１１１１以降労一は４４らをさんざん馬鹿にする権利はある

>>64
そう考える事自体がバカなんだけどね！
所詮は1点しか取れねえんだからそんなもんかもな・・・

あーー　昼飯食いすぎた
今日もニートがたくさんだｗ　

72
ここでは？

どこだよｗｗｗｗｗｗｗ

おれ社は４点
だけど４４　（笑）　　＞　　64

76です。

もう諦めています。

俺も社一1点組。

この問題も来年から過去問に組み込まれて
こんな問題なんでできない　といわれるんだろうな。

わずかな望み捨てないよ

期待してると、ショックでかいから・・・
諦めています　44より　

結構ここにいるんだね　社一1点　3，4人か？俺を含めて。

>>69
ここに来ないほうがいいよ。
早く勉強始めないと。必死にやらないと。

労一待ちに　クソミソにされている方が楽
てか、楽しい　　44より　

４４はない
災２がなければある

>>69
災０って、無勉もいいところだなｗｗｗ









所詮、シックスナインかｗｗｗ

>>82
どMか

４４はあるかもよ
なんか４３以下にはならなそうだから
仮に４４で合格率確保できない場合に救済が入る感じじゃない？

君もない　＞　83

いかに平均点が低くても４３以下にはしない気がする
択一救済ありなら話は別だが
択一救済はもうないの？

択一は最低45だよ
救済の労災と社一は確定だから、もう一科目入れば44は確実に吹っ飛ぶｗｗｗ

楽しみだわ〜〜

うん
０７年にその根拠があるね
４４で２８で１０％越え
まさに基準通り
これ以降４３以下なし

救済待ちのアホたくさん
ニートだったら最悪
価値なしニート　＋　救済待ち　＝　人生アウト　って感じだ

ニートになるために、大学行ったのかい？？　

労災　社一　が確定？？
まだまだ分からん　サプライズがあるから楽しい
救済されなくて、泣き叫ぶ姿を想像しただけで楽しくて、楽しくて・・・・
＞　89　　　

今年は平均点低いから４４だね
だから救済は入ることは確定だね
仮に複数回答があったりするとさらに救済科目が増えるでしょ？
やっぱりトップ３はほぼ確定とみるね

労災ないから、発表当日大祭りだな。
断末魔の大絶叫か、逆に声もでないか。
今から、楽しみ〜

平均点が４０点くらいで４４だからまず合格率が確保できずに選択に救済入る
どうやら複数回答があるのは確定してるからさらに４５に上がる
それによって合格率が下がり、救済科目増える
もしかしたら没問があったりすると・・・
これまでの有力説を覆して、４６での大量救済あるかもね

96を受けての俺の予想
４６、災1、労2、社2の２４

07年って没問とかあったのかな？
誰か知ってる方教えていただけませんか？

だから　災1ないって　＞　97
あきらめろ　

キムタク、いやヨンタクだから労一ないのか・・・

災1はideは脈有りって言ってたぞ

災一ないのか…

社一１だってあるさ

◎４５ 労災２ 社一２（大原）

〇４８ 労災２ 社一２ 労一２（大原）

▲４７ 労災２ 社一２（レック）


択一４８↑で労一救済

択一45
選択24　労災、労一、社一、国年

>>95
何かそんな気がしてきた。
もの凄いサプライズが・・・

>>104
そんなに択一が高いわけがない
まだわからないのか…

11月11日、祭りのための三大条件が整った。
１．労災の救済がないこと２．労一の救済があること３．択一45点であること
さあ、みんなで、祭りを盛り上げようぜ。

ｂｙネ申より

災1ないのか…

48あるなら1点含む五科目だわ

災1ないのか…

災1ある。
あの問題は一般の独学者にはかなり難しい。

災社労が2　44　
これでみんな仲良し
後は来年ガンバ　

労災、労一、社一、国年、労基
択一46

労災1はないだろ。
3点はとれるし。あっても2だ

労災否定組は頭の構造を素で疑う。
外したときの理由はなんですか？
社一労一も普通に入ると思うよ
サプライズ？
正確なデータを連合会しかもってないからそう感じるだけだって

>>116
不合格に理由いるのか？？

理由は3点とれなかった。
どの科目も100％ではない。

>>116
オレは、５点取れたから。

不毛な議論だね。
入るものは入るし、入らないものは入らない。

2Ｃｈの住人が妄想により曲げたとしても現実は曲がらないよ

>>119
個々の得点で張り合ってどうするの？
子供かｗｗ

結果は11月11日。
労一、社一、国年が仲良く合格しますように

救済に理由なんかいらないぞ
単に「人数調整」だからな

「平均点順」？　そうじゃない例もあるだろ　　たまたまそう見えるだけだよ　　たまたま

たくさん足りない時は、救済待ちの人数が多い科目が救済されやすいかもね。
でも、少し足りないだけだったら、逆に、救済待ちの人数が少ない科目が救済されやすい。

少し考えれば　こんなこと言われなくてもわかるよな

国年　労基は。。。。。。。。。。。。。。　ない
あきらめろ　
しつこいぞ
見苦しいぞ

国年はあるんじゃん？

労一より

労一国年労基が労災の足を引っ張るという見苦しい展開ｗｗｗ
お前らそいつら以下だからなｗｗｗ

労災、労一、社一、国年はあるよ

>>126
結果がでてみないと、救済は救済、皆同じ。

今年は多数科目救済になるだろ

>>128
って自分を慰めてるんですね
分かります

普通にタックの択一46のほうになりそうだ。

>>131
フツーじゃ祭にならないだろｗ

普通でいいやろ。

当スレには労一の少数派と国年労基しか存在しておりません。

よってそれ以外のかたはお引き取りをお願い申し上げます。

イチロー　今年「は」ダメだった。
ローイチ　今年「も」ダメだった。

労一が労災を批判するのは……………　　。

まともな労一待ちもいるから一緒にされたくないわ。

>135
お前すごいよ！
ギャグの天才だよ！
すばらしいよ！
尊敬するよ！
労一どもを完全に粉砕だな！

44 ＞　労一　＞　国年　＞　労基

これが今の現状です　

労一も労災も来なくても、個人的には、どちらでもよいが、それでも、労災なし、労一ありの、大祭りを希望する。
ｂｙ労災、労一、ともに足切りなし。社一も当然、足切りなし。

139が見え張りの典型的な例なのでみなさん気をつけてください。

139
はいはいｗｗｗｗ
労一まちだろ？ｗｗｗ

今日は、労一待ち、元気が良いな

おれは44になるのを待ってるんだぞ

どうやらゆるゆる合格率＋まったくの基準通りの０７年は没問等はなかったみたいだね
だから４４より上にあげることはできなかった
普通に４４で１０％越え
これは救済は必要としない
ということは今年も基本は４４、２８で合格率が確保できれば救済はない
４４、足なしで８％くらい行くと思う？

あくまで難易度の補正だからまず補正してから択一の細かい点をきめるんじゃないの
選択は40点、択一は70点満点。動かしやすいのは明らかに択一だから、択一で調節だよ。
44点の人達の夢を打ち砕くようだけど。

>>144
それは行かないんじゃないかなぁ〜。

どの予備校も45〜48で2科目から4科目まで救済予想してるし、
予備校は社労士試験の上位層だから、無勉＆独学組を入れると
44でも救済2科目以上だと思うよ。

択一で調整はないと思う
０７年の１０％は高すぎる
だったら４５にしてもいいはず

>>146
そこでだ
今回の複数回答の1問は確定してるだろ？
どう影響すると思う？

災1どうしてもないのか

44ないのか…

昨今は急激な受験者の増加で10％にすると合格者数が多すぎるから下げてるんじゃないの
同じ１０％でも分母の数がちがうよ

択一が46になれば災１あると思うぞ

>>148
救済を無難に入れての択一勝負になる。
あとは何点で何％的な、44点から加点方式。

>>140
労災もなし、労一もなしでいいよ。
そのほうが、笑えるから。

151
しかし07年はここ10年で合格者が2番目に多いぞ

44やっぱないのか…

>>155
俺は今年はもう一問あると思ってる
だからやはり４６となると思うのだよ

155
毎年何人って決まってないから仕方ないんじゃないの？
上手く7、8％に調整できないような得点分布になってた可能性もあるわけだし。

>>154
大丈夫
みんなの心配しなくてもすでにお前の存在が笑えるからｗｗｗｗ

>>153
俺は今年はもう一問あると思ってる
だからやはり４６となると思うのだよ

既合格のネタでなく
44ないのか…

158
あの年の択一の平均は今年より高かった
1点で３％も変わるとは思えん

利害関係からいうと救済をいれてくれての択一勝負の方が学校側は喜ぶからな〜〜
４４はある意味厳しいかもね

162
高いからそれぐらい動くんじゃないの？
高得点に密集してるってことだから

ここの予想は全て外れる
なぜならアホが予想しているから。救済待ちのアホの予などクソ以下

人工減少局面で社労士増やす理由など無い。
よって、今年から合格者2000人台突入。

そこで
ズバリ過去10年25�l以上の合格者輩出のTACですよ

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

>>148
複数解があったけど44ぐらいじゃないの？
複数解はあまりパンチ力がないような気がするな。
解なしあったら択一＋１点。複数解×２なら択一＋１点
つまり、現状の複数解答1問は択一に影響なし！が俺の考え。

TACもLECも大原も44ないのか・・・

大丈夫だ
おれが44保障する　＞　169　

今年の試験委員が去年のそれとほぼ変わらないことから今年の合格率は8.5％付近になると思う
公平性を保つために

とするとやはり
択一45
選択24　労災、労一、社一、国年

こんなんか？

>>159
ありがとう。せっかくなので、あなたの心配をしてあげるよ。

去年のこともあったし
国年は・・・・

>>172　これじゃ、萬田さんの予想と同じだよ　　
　　　　なんだかんだいって、萬田はん予想最強か　

確かに1点救済があった年の次年のその科目は平均点がやたら高いな

うん
国年ははずそう

>>175

満田はんは違うだろw

萬田はんはよっほど
懲りたんだなw

おれは
択一４５
選択２５　災2、労2、社2
とみる

TACが45とかいうと４８なんじゃないかと
逆に48とかいうと４５なんじゃないかと
疑っていまうよ

TAC見ると、それに基安たしてちょうど良い

今年のTAC は甘めの印象するのは
俺だけか？

社労士合格なんで、合格を引っさげて面接に臨んだが

面接官　資格は、えーFP、宅建・・・うちでは役に立ちませんが向上心はあるようですね。
僕　はい、今年社労士試験も合格してると思います。御社の労務や人事では役に立つと思います。
面接官　うちでは特に試験に受かっていなくてもみんなやってますから、資格があるとか
　　　　ないとかは給与でも評価されません。
僕　はぁ、そうですか。
面接官　それより、経験を重視します。経験があれば十分ですので。経験はどうですか？
僕　ないのですが。まったく。
面接官　そういうことでしたら、此処では、難しいと思います。
僕　でも、そんな仕事なんて知ってる知らないかじゃないですか。
　　1年足らずで覚えられますから、経験なんて必要ないと考えます。
面接官　とにかくうちでは、経験者を希望しますので難しいです。
僕　それなら、仕方ないですね・・・

１８４
何が言いたいの？
可能性がないからってねたむなよ

>>135

>>135
最高ｗｗｗ

肩書きだけ「経験者」でも、実質なにも知らない人もいる。
「経験」で身に付くこともあれば、どれだけ勉強しても、簡単には身につかない知識もあります。

44ネタにされた上ないのか...

いまだに労一なくしたい人って一体何なの？

皆さんの予想を聞かせてくれ

>>190
既合格者の煽り
ホントに金たま小さいよw

しかも過去に労一で落ちた地縛霊

俺が味わった絶望感を
労一に関わった奴に
味わさずには
いられないw

19年21年当たりかな？
あの問題で落ちちゃならんな

労一にも成り済まし出来るのが
奴の強みwwww

郎一くんって名前の人がいそうだな。なんかかわいそう。

他人が労一で救済されるのは
許せないw
↑
アホ

どう考えても、労災なくても労一があると思うんだか、このスレの労一待ちは、同時に労災待ちも多いのか？

確かにH19、H21で労一で落ちた人には同上するけど･･･
まきぞいにしてんじゃねーよ

なんとか災１お願いします。

>>199
四択の救済などあるわけないだろ。
まだ幻を追ってるのか。

H19、H21受けてないしわからないw
鉄板なら関係なし

いやあ、過去労一微妙で救済
されなかった人達の苦言かもよ…
あまり浮かれ上がるなってな…
感謝すべきだよ…














って、んなわきゃねーだろ
っつーの、引っ込んでろ老害

>>199
どう考えたらそうなるんだ？

そういえばもう決まっただろうころからの煽りが増えたな
しかも揃いも揃って4択云々
宅建？
くそ問が２問もある４択があんのか？

まあ、今年の労一待ちは
そんな既合格のイタズラを
受け入れる
度量を示そうじゃん。

さっき、TACの公表読み返したけど･･･
労一あるだろ
てか、H19、21と比べんな

>>206
くそ問以外が簡単すぎたからね。
九九と分数掛け算レベル間違えたらアウト。
あたりまえだ。

>>206

俺の勘は既合格二人とみる。
プラススマホ使用で
倍の四人を自演。

44リアルであれだけ
突っ張れるのは
少しおかしいと思った。

>>209
例えだして、あおってるつもりだろーけど、下手くそな例えだしてんじゃねーよ
てか、オーバーすぎ

ほう
じゃあ小学生の労務管理の平均点をアップしてくれや
できたら受け入れてやるよ
できねえなら労一確定ｗｗｗｗｗｗ

>>209
雑魚が

>>202
てめーも幻おってんじゃねーよ

労一叩きは、すぐ逃げる癖がありますな
･･･雑魚な証拠だな

>>213
あの問題落としたやつに雑魚よばわりか。
プランクトン以下のくせに。

>>216
そーなのよ。あの問題落としたやつに雑魚よばわれされてんのよ。
そのくらい、君は、俺らと同じ位アホなのよ

>>216
労一できない人ってやっぱりニートなんでしょ？
今から僕は彼女とフルコースだから無理。

すまない。

>>217
俺は44じゃないぜ。

>>218
妄想グセはまだ抜けないようだなw

>>218
水曜からお疲れっす。
･･･てめーもニートだろ
ちなみに俺は、会社員です

>>219
点数とか聞いてねーよ
雑魚

会社員が労一って…
そんなバカがいたのか。

カルチャーショック。

俺らはプランクトンというれっきとした生物
お前は生物ではない
だって２１年か１９年の問題で２点だろｗｗｗｗｗ
俺は両方４点だったぞｗｗｗｗｗｗ
お前は生物の糧となって排出されたうんこだよ

>>223
ここにいるぜ。そして君と同じ社労士だよ。
･･･君もバカってことね。
ちなみに俺、26歳ね。過去の歴史みたいなもんだされてもわかんなーい。

基安あるよ。国年あるわけないだろ。あんなの３点も取れん奴に。

>>223
俺もお前にカルチャーショック。
早く、いかなきゃ彼女にふられちゃうよ。
きもすぎて

>>224
俺はH21の労一問題過去問
回し一回目で満点だったな。
あれは日本国民であれば
解けるだろw

日本国民だよね？

>>225
俺も歴史わかんない。
日本語はわかる。九九もなんとか。

【速報】

なんと我が救済スレのエース択一５０オーバー労災２が合格サロンに突撃したがあえなく撃破された。

合格者サロンは、択一５０オーバー労災２でも受け入れないみたいだ。

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

まあ１９年は試験全体が簡単すぎて救済は入らなかった
２１年も同じ

４４煽っても食いつかないから次は労一か。

暇持て余しんてんだな。合格者さんは。

マークミス心配したら？

･･･結局、労一叩きって頭悪いな

>>234
労一が最も頭悪いな。

>>235
その最も頭悪い労一と同じ社労士だぜ
お前も頭わりーんだよ

最近ここを回してるのは社会のゴミ「ニート3人組」だな。

警備や介護、飲食店のバイトなら腐るほどあるよ。

働け。

>>235
てめーは存在自体が悪いな

>>237
ざんねーん。ニートじゃないよ。
･･･後、お前も働け

２大予備校大原、レックによる３点予想。

�@択一４５ 労災２ 社一２
�A択一４７ 労災２ 社一２
�B択一４８ 労災２ 社一２

レックは択一当てまくり。今までドンピシャ率４０％(去年は当日没１の為ドンピシャ)。

�Aか�Bになる公算高いよ。他の予備校はユルユル過ぎる。

>>240
外れー

択一49　選択31　　足なし

どきどきですわ。

去年もほぼ同じ点数でしたが、

雇用でマークミス。

みごとに散りましたからな。

最後までドキドキですわ。

>>240
TACとユーキャンの数字も見とけ
だいたい、てめーの文章だと、選択は当てまくってないことになるぜ。

でも当時は２点だったんだろ？
かわいそうに
だから労一は受かって欲しくないんだろ？
かわいそうに

>>230
まさか、我らの希望の星エースが・・・愕然

木端微塵だったのか？

恐るべしサロン・・・

合格したら文句はないだろう

>>242
なんか、ドンマイ。
･･･人的に

ここで煽ってる全員にマークミスの可能性有り。

マーク変えの際に消しが甘くて２重解答扱いで不正解扱いもある。

ひどい叩かれよう
だったからな
今年の労一は
特にwww多用して
わめいてた奴な。

反発あるのはしゃあないぜ

>>247
それ言ったら、試験受けた全員その可能性あるよね･･･。
その次元で存在するスレではないのだよ。
精神病院いけ

ニート？
ここにはニートはいません
社労士試験受けてる時点でニートの概念から外れる
ニートの要件は何？

労一あってくれ

労一、社一救済お願いします。
ｂｙ常識欠落者

社労士試験

現役　偶然
一浪　当然
二浪　平然
三浪　唖然
四浪　憮然
五浪　愕然
六浪　慄然
七浪以降　　伝説へ

２大予備校救済予測


◎択一４５　労災２　社一２
〇択一４７　労災２　社一２
▲択一４８　労災２　社一２　労一２

労一ありなら４８↑確定。

ＴＡＣは大外しのプロ。後は毎年ユルユル予測。

>>229
･･･えっ？

択一４７以下の労一持ちは択一、選択どちらかで不合格。

>>254
･･･えっ？何言ってんの？
予測にプロも何もないよ｡
あと、それの根拠と数字を教えてね。
常識欠落している僕にわかるように

まだ、労一くんは、粘ってるのかｗｗｗ
労一は、何とゴタクを並べたところで、４択だったんだよｗｗｗ
４択６割理論に完敗だな。

>>256
それで、両方受かってたらどうすんの？
君、犯罪者だよ。

>>254

TAC →合格者の四人に一人
輩出するガリバーを別格としてLecと大原を「二大予備校」と
してるわけ？

>>258
ゴタク並べてるのお前もね。
あと、理論とかありもしねー理論を言わないでね。
･･･あと、「www」本当にきもいよ

>>258
ばかだろ、お前
ｂｙ常識欠落者
･･･俺に言われるくらいだから、相当頭わりーぞ。
精神病院いけ

>>258
プッw
お前、余程ショックだったんだな
同情はするよ、自縛霊

>>258
･･･君もよく粘ってるよ。

今さら４択とか言ってるクズはみんな過去労一で敗れ去ったうんこども

哀れなのはネタにされたうえ、
労一待ちの攻撃を受けたリアル44足なし。
一人昼間書き込んでるやついるぜ。

社一2はいけそうか？

労一？ ４択で？ 一昨年より２点以下割合低いのに？ 択一４８以上にならないとないのに？

４択効果実証されてるのに？

よくわかんなーい

昼間のリアル44、可能性あるからな。祭りこいよ〜。

LECと大原のサンプル数いくつなんだ(・ω・)

>>258
キモオタ？

俺、たくさんの人と接する仕事してるからさ、
労一くんたちの感じがわかるんだ。

やっぱり社労士にはならないほうがいいよ。

>>272

て、お前も言われてたんだな、当時
同情しないけどなwwwwww

>>272
オマエの感じもわかるんだ。

レックは択一だは外さないからなぁ。

ニアピンレック＋大原

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２


これが完全予測だ。
あたるからコピーしとけ。

TAC　過去11年合格占有率　25%強

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　48　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味。

LEC
OHA
UCA
IDE

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

今年、通関士、司法書士と合格率↓確定。

社会保険労務士だけ８.６％のユルユル基準はなかろう。
合格率７％前半かも。


択一４６ 労災２ 社一２

コレで決まりだ。

合格するまでが夢一杯の資格だよ
だからみんな今を楽しんで
過去合格者より

救済スレを長く見続け、幾度も己の過ちに気付き、修正に修正を重ねてきた奴には分かる。
今年の労一は無い。

司法書士試験は
毎年2.7〜2.9の間で今年は推移していて、今年は2.8％
特別下がったとはいえない











うそを言うな、うそを

>>281
そもそもまったく期待してないから

ＴＡＣと大原とレックの択一基準点と救済の違いは簡単。

ＴＡＣ→合格率８.６％計算 ３科目で４５

大原→合格率８.０％程度で計算 ２科目で４５

レック→合格率７.５％程度で計算 ２科目で４７


順位がどうとか難易度がどうとかではなく合格率で変化する。

去年並合格率なら４５で労一入るかな。

11月11日　
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった!?
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　♪　∩/　||￣￣||♪ ∩∧__,∧
　　　　　　　　　　　　　　　_ ヽ|.....||＿＿|| 7 ヽ（ ＾ω＾ ）7　どうしてこうなった！
　　　　　　 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪　　　　｀) ）　♪

ってかいつまでたってもこの板は労一待ちだらけ
ユーキャン見て確信して猿って言ってたのにいつまで大量粘着してんだよ
確信したんじゃねーのか？
労一待ちはどっか行けよ

　　無いな。

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要でした!!!

　　無いな。

結局、労一くんには、４択６割理論の反証が出来ないんだね。
何といっても、万が一に労一が救済されてしまとたら、４択４割になっちゃうからね。
どんな、甘々試験なんだよ。

私は、平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました。
ちなみに得点の内訳は次の通りです。

労安 5
労災 4
雇用 5
労一 5
社一 5
健保 5
厚年 5
国年 5

司法書士は知らないが、通関士は難易度過去最高みたいだぞ。
合格率も過去最低になる見込み。
通関士スレの絶望感凄かったしな。

４割は５択から許されるのです。

４択４割で合格できる国会資格ってあんの？

宅建も６割です。

>280
それだったら、社一もないだろう。

発表日が待ち遠しい
落ちたら落ちたで１８０度意見を変えて、今まで散々否定してきた４択と公務員優遇をネタに試験委員に罵声浴びせるんだろうな〜

超楽しみ♪

>264
宅建6割では合格無理だよ2

以下の理論上救済なし。

�@４択【６割】理論
�A４択で４割で合格させるのなら初めから４択にはしない。
�B４択【救済】済み実証データ
�C大量の合格点３点に【偏重】したことによる平均点引き下げ

まだグダグダやってたのかぁ？
今日は仕事はしたのか？
少しは世のため人の為、労力の提供を行ったのか？
一日中ぐうたらしてたんじゃないだろうな？

＞296　ご安心下さい

メールは既に自動返信システムにより臨戦体制に入ってます。
電話は試験の結果についての質問には一切お答えできませんマニュアルで臨戦体制に入ってます。

>>298
労一ども
そういうこっちゃ。

バカが。

労一君は社一と比べたがるけど、２点以下割合の差を知ってるのか？

１１月１１日救済祭り参加要件

�@労災２，１　�A社一２，１　�B労一２　�C国年２　�D厚年２
�E基安２　�F択一４３〜４７

これに該当すれば当日まで諦めるな。

少なくとも労一は他の科目と横一線に並べて難易度を測る位置づけにいないよね。
これまで実績がないためにどこの予備校も８科目並べてデータ化してるけど、実際は１科目だけ浮いてると思うよ
あってもなくても特別扱いな事には間違いない

多分、労一待ちはほとんどこのスレにいない事実

社一２点以下割合　４８.５％ 正解率８０％オーバー問題０。

労一２点以下割合　２９.６％ 正解率８０％オーバー問題なんと３（内一問正解率９７％のガチ問）

択一４５の私ですが

基準が４６ならこれまでのデータ的に素直に納得して引き下がります。
４７，４８だったら全く納得できません。去年があの基準で、今年が４７，４８になる理由が１００％見当たらない。

どういう理由で４７，４８なのかを説明してくださいな
４７、４８になる具体的理由が話されたことないですよね

なさげだな。労一

>>297
なんと、宅建ですら、４択６割では、不合格ですかｗｗｗ
だったら、４択４割って、どうなんですかねｗｗｗ

　　　　　　　　　　､ iVﾊﾊ八从,ｲ　　　　 ､ 川 i / ／
.　　　　　　　 　 　 ヽ.:::::::::::::::::::::ｲ　　　ヽ　　　　　-
　　 ､ヽ　川 〃,　　 |.:::::::::,:_:__,;:::|　　　ﾆ　労　そ ＝
　 ヽ　　 き 労 ‐ 　 |i｢__｀､__　{:::L._　 ＝　一　れ ﾆ
　 =　し　っ 一 =　 ﾊ｢｀ﾞ　`ﾞ｀ |ﾌ::| ｢｀ヽ‐　な　で ﾆ
　ニ て　と　な ﾆ ｨゝﾄ､ ,'_　　ﾊ::::､ヽ　}＝ ら　も =
　=.　く　 何 ら ﾆ:::ヽ 　ヽﾆ.イ i !:::::} | ﾉニ　：　　 ニ
　ﾆ　れ　と　　三､::::＼ｰ 、　ﾌﾉ:::::j j'{　// 小 ヽ｀
　＝ る　か　　ﾆ i }::::::::`ー一'::陵::Ｙ ﾄ､
　 /　： 　 　 ､ヽ　i |::::::::::::::::::::::::南:::! '´ ＼
　　// ｌ 小 ヽ　ｒ‐リ.:::::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､

＞３０７

１００％は言い過ぎでしょ。
２大予備校のレック４７、労一ありの大原４８が何の根拠もないわけない。
素人でもない大予備校が適当な理由で択一基準点予想しないよ。

レックはドンピシャ４回、ニアピン５回、２点１回と択一は外さないよ。
択一４５−４６は合格率８％後半で計算してるみたいだが甘いと思う。

>>307
有資格者で今じゃただの合否ライン検証好きな俺だが

基準が４６でも納得行きませんな
過去実績を覆さない限り４５を上回る事はないと言い切れる
仮に覆るなら、それは何らか別方向での意思が働いたとしか言いようがない。
もしそんな事が起こるなら、４６でも４８でも変わらないと思う。

労一は、ある。無かったら、抗議が殺到するぞ。

>>306>>307
君たちは正しい。
労一無し。47以上無し。

やはり労一ないわ。

ない理由はいくらでも理論や根拠出てくる。

ある理由は全然出てこない。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　労 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　一 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 労　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 一　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､　　　 ＼

労一ないお！４４だお！

>>307
予備校予想参考にしたら？

今年から各予備校、労基法の判例や通達対策もあって今年は簡単だった。
今年、去年と比べてどう思った？

去年は難しい中にも正解肢は簡単だった。
今年は去年と比べて長文も目立って何問か難しい問いもあったが去年と比べて
差はない。簡単な問題もあり多分、基安、雇用、健保あたりなら満点でもおかしくない。
去年の実務っぽい問題も減り去年受け今年しっかり対策したら難しくはない。
難しい年も次の年になると簡単になる。

実際、取れた人も多いと思うが、よくわからん。俺の受けた感想

労一ないない言ってる人が極楽往生できますように

俺は抗議する

>>313
もう既に抗議には慣れてるから心配するな
だいたい抗議抗議言うだけでほとんどは泣き寝入るだけな訳だし、ほんのわずかなキチガイが遠吠えするだけだよ

＞労一は、ある。無かったら、抗議が殺到するぞ。

久々に大笑いした。　まだ、腹が痛い。　こども店長以下のレベル。
労一なんてあるはずがない。　３大予備校の２校が予想から外して
いるんだから気づけよ。　レックもオオハラも２１年の予想では
労一を入れてるんだよね。　しかし、今回はパス。　これでもわかんないか。

　　　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　諦めたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼

４７、４８予想の奴はレック信者か？

労一救済あるなしは別として、４７、４８の根拠はレックの予想だけだろ

「レックが予想しているから」といった安易な考えはなしにして、ちゃんとした根拠を示してほしいよ。

>>307
択一同じです
受かってると思ってます
例年どうりなら

で322は何待ちなの？

いいんじゃない？　抗議しても。

不合格者の抗議を世間がどう見るか？
少しは考えてみろよ（笑

労一叩きに聞きたいのだが、何故、労一は、４択問題だったのか？
それは、社労士試験問題の域を出るほどの難易度だったからではないのか？
それほど難しい問題が救済されないはずがないだろ。

>>307
あとLECは47というだけでなく労災社一のみで47にしてるところが
あまりやる気を感じないの信じてません

ない根拠なんか労災でもいくらでも出せるが？

＞３１２

過去実績？

ＴＡＣ平均点＋１.２↑なんていくらでもあるよ。
今年ＴＡＣ平均点が４４.８。

平成１３、１４、１６、１７がＴＡＣ平均点＋１.５以上３点以上離れてる年もある。

労一入れたら４８は満更嘘ではない。
４５なんて軽く超えるよ。

TAC平均と比べレック平均は高かったのかな？誰かわかる人いる？

今年はレック受講者は調子がよかったのかな？？？

難しいつか労一のあれはクソ問

>>331
今年の択一平均点おさえての発言？
頭悪すぎだよ。

既合格かサロン組みなんか知らんが











お前らもう少しがんばれよ
ここに来る以外のことをwwww

>>328
俺は毎年救済ナシの労一を、少しでも救いたかったから４択にしたのだと思ってる。
表立っての救済はせずとも、実際４択で２点→３点に繰り上がってる受験生が結構いる訳なんだから。

ちなみに、レスはいらんぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ {　　ヽ、 ii　 l/＼ヽ　＼! ､　l　　ヽ＼　 !　　l
　　　　馬 ﾊﾞ　　　言 ぃ　　　　　　/〃ｸﾞヽ　　ヽﾘ　 i!　　lヾ､　　ヾ　!　　ヽ　＼l　　 l ﾄ､　　　　　：　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ／!. / ＼　　＼i|　　K　`ヽ､　ヽ |　　　i､　　ヽ　 li :　　　　　：　　　　　：
　　　　鹿 ヵ　　　 っ　　　　　　 /l /,ｨ"/　/|　ヽ､　　＼/::ヾ　 |:::lヽ　i　l　　lヾ　ヽ　　l!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　! i ﾘ::|/l　/ ヽ　l　 `ヽ､　 ヾﾋ、 i::!､`,/| i　　l:::ヽ　ヽ､ !i　　　　　 ：　　　　　：
　　　　ば　　　　　て　　　　　　l l K::l　i / /ｦ　 !　　|　,:＼,,_ ﾞ　ヽ::.. ﾘ l '　 !　　i　l,　`i.　　　　 　：　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾘ l |!l　ﾉ / ,个､　　l　,'::"　_二≧､`ｰ､ i l　ﾄ､　　l　!　　;
　　　　か　　　　　も　　　　　　1i/! l | //　l |! ヽ　　/／九:ノ　 》ヽ　l^l ! |　ヽ､ ＼l　::..　　　　　 ：　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l 〉.|l　.ﾘi　ﾄﾞ::;;　,ﾍ,　i ./:　_,,ｪイ",〃~＼!Yi ﾄ,liヽヽ　ヽ　 ;　　　　　：　　　　　：
　　　　り　　　　　わ　　　　　　　ﾘ/》　lヽ |､　i　!::ヽ|　ﾊ''"　　　　　　　l !l l:::::| ヽ＼ ヽ ;
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　|ﾍ､ﾘ i ﾍ／　ヽ.l　 ﾘ　　　　　　　　　　|i　l ::::l　ｸ、l＼i t..
　　　　 ：　　　　　か　　　　　　 / |!ヾ;／　　　　`　　　　　　　　　　　　!| i　 ::l　l::::l/:::ヽi　i ::... ..
　　　　 ：　　　 　　　　　　　　　 i　 |>"　　　　　　　　　　　　　　　　　　l /　　 i l　 l　 :::ﾘl /　/ ﾋ/　{:::::r
　　　　　　　　　　ら　　　　　　 !　 《　　　 ＿　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ　　　i/　　　　::／／l　|!　 ヾ::ｨ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　 `^￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 ノ-"^ﾉヾl l　　　ti
　　　　　　　　　　ぬ　　　　　　　　　　ヾ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／/　 :|　　　　　　.:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＿／:::::

>>333
だから3点以上の割合は？って。
常識ないやつはホント厄介だな。

マジレスすると、４７や４８はない。　今年は没問なしの複数１こだから。
もうひとついうと４６もない。　へたすると、４３はある。　
そのぐらいのレベル。　４３，４４，４５のどれかで決まる。
それでいて、救済は４つぐらいあるぞ。　
去年なんて、没３＋複数２＋１点救済＋２点救済３科目で択一４８。
普通なら５２ぐらいでもおかしくないのに４８で止まった。　なら、今年は
４４か４５が本線。　普通のおつむがついてるなら、誰でもわかること。　もちろん、労一はない。

ユーキャン平均点 ３８.９
井出塾平均点 ４２.８

大原平均点 ４４.４

ＴＡＣ平均点 ４４.８

レック平均点 ４５.６

労一ある

>>339が答えだ。

労一しかネタないみたいw
４択なのになぜ予備校が救済候補に挙げたのかw
発表まで、労一あるないだけで寂しいなww

>>339
だよね
去年考えると今年は４５は超えないでしょ

>>333
クソ問出題したら、ダメだろ。
救済決定だな。

国年もある

>>334
今年は平均点は当てにならんよ。
何しろ、得点分布は例年つりがね型なんだけど
今年は何ていうのかなぁ。Ｍ字型、用はおっぱい型らしいよ。

レックは去年予想を上回ってしまったから、1点高めの予想だと講師から聞いた
46が本命！

>>339
しかし去年はひで〜な

>>343
予備校は立場上…
労務管理すっ飛ばした贖罪。

ないものはない。
強い馬は強い。
by武豊

択一45
選択25　労災、労一、社一、国年

どぉ？

>>339
今年受けて43レベルかｗ　そんな手ごたえか

普通なら５２ぐらいでもおかしくないのに４８で止まった。
48で打ち止めｗ　今までの合格点10年よりもっと遡って調べるといいよw

なぜ労一は無いかってのは、やはり労災社一と同程度の大量人数が待ってるからなんだよな
どう考えても大量人数の３科目目を入れると、今年の択一ラインから想定した空席のキャパを超えてしまう。

>>347
おっぱい大好き。
いいね。お前は巨乳派？
俺は貧乳派。

択一は45以上じゃないか？
選択が多数科目救済入りそうだし。
でも没問とかもうなさそうだし48とかにはならなそう

>>347
だよな、ＴＡＣのあの表は当てにならん…

労一の話しばっか
もう、労一待ちもほとんどいないのに、ないでいいじゃんｗ
ほとんど誰も反論してないのにwww

>>357
いや。残ってるのがたち悪くて…

>>351
多分そうなるよ。
ここはきびしめだし

今年の得点分布はＭ字みたいなおっぱい型なんだってば。
ただのおっぱい型ではないよ。
聞いた話だとつんっとしたおっぱい型らしいよ。
信じるか信じないかは各人の自由だけどね。

今年の平均点４４.８で４６（＋１.２）はない？

複数、没０の平成１６年度は平均点３９.２で基準点４２（＋２.８）だぞ。

没１のみの平成２０年度は平均点４５.５（没含めたとしても４６.５）で基準点４８だぞ。

まだ１.２オーバーあるが、今年の平均点で１.２オーバーないなんて何処に根拠があるのか。
４６ラインも余裕でありうるよ。

>>358
ほんと、性質が悪いよな
昨日は択一釣り上げ妄想働かせてると思えば、今日は４４でも入るとか

おっぱい　いい　とにかく

昨年の落ち武者も択一４８以上など絶対に無い
４４近辺が合格ラインだと言っていた。

やっぱり今年もバカが多いようだ。

44がビビってるなｗ

ねえ宅建てあんなくそ問あるの？

>>363
うむ。
とりあえず膨らみがあれば。

>>361
その＋1.2の見方が自分都合になってるんだよ

普通の見方は、今年と同レベルの予備校平均点と実際その年に決まった基準点を見比べるだけだ

>>367

うむ。

>>364
去年？
平均点、没問…
わかって言ってる？

>>363
おれは、なんていうかかわいいのとか美しいのが好き。
大きすぎず小さすぎず。
んー、小さいのもいいかな。
何ていうか、こう、手のひらがかぶさる感じくらいが好きかな。

昨年は没問多いし1点補正あったからな

>>361
46はありえると思うけど、1点救済の年は特別だと思う

４４近辺もあるし４６↑もある。

合格率が去年並なら４５

合格率が厳しめなら４６

合格率ユルユルなら４４

>>371
いいね。

豊胸手術痕のあるおとこの事件気になるな

乳輪の色と形ははどこまで許されるのだ

労災、労一、社一、国年、労基の5科目救済とか
になったら択一は46以上だな

>>366
そらあるわ。やっぱ知らない問題も出てくる
その他の法律の部分は、半分とってＯｋレベル
ただ民法は暗記と違って考えなあかんし問題量も多いしこれがネックだな。
他の法律試験は暗記はさほどではないが、思考力を問うだけに難しい。
だから社労士みたいに来年は択一は大丈夫だなと誰も言わないw

今年に最も近い平均点として、参考になる年度はこれだけ。
これ以上もなく、これ以下もない

◆TAC◆
H19/44.9/44
H21/44.9/44
H23/44.8/？　

◆大原◆
H19/45.0/44
H21/44.1/44
H23/44.4/？　

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　 ヽ
|￣　　　労一２　　￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　やあ
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　 /
|:::::::　　　 ＼／　　　　 /

大原 ４５（２科目）
ＴＡＣ４５（３科目）
ユーキャン４６（３科目）佐藤塾４６（３科目）
井出塾４６（３科目）
ＴＡＣ４６（４科目）
井出塾４７（４科目）
レック４７（２科目）
大原４８（３科目）


４４−４５が本命で４６がない？むしろ４６が本命だろWWWW。

労基なんかねーよ。ユーキャンのみじゃんw
2点以下少ないし。

>>382
あっ、それは予備校だから。利害あるし。

>>383

そのユーキャン　健保に印　去年。

４５予想２つ ４６予想４つ ４７予想２つ ４８予想１つ

４５以下予想２つで４６オーバー予想７つ。

４４−４５ラインが本命チョコ？義理チョコじゃねーか。

４６↑が本命チョコ

なんだ、レックの平均って予備校一高いんじゃん。
確定重解を考えれば４７の予想はありえるな。

たーだーし、ここ大事ねヨーク聞け!!
「レックの生徒は今年は優秀だった!!」

受験者全体の平均を考えると参考にならん。

>>379
暗記拷問に耐える忍耐力と運が強い人の合格する試験です。
リーガルマインドはあまり関係ありません。

去年だけ。しかも健保は他も予想してたし、2点以下の
割合も多かった。
ユーキャンを過大評価しすぎ。

だから労一待ちは択一上げて救済増やして労一入れたいの？

それとも４４でも労一は入るって言いたいの？

どっちかハッキリしろよ

＞３８７

毎年択一平均点はレックが一番だよ。

合格者数はＴＡＣ、合格率はレック。

＞390

択一引き上げたら労一救済可能性アップ。

ったりめーだろ。

44で労一待ちは気が気でない。

択一４７
選択足切りなし３２

みなさんの考えをお聞かせください

TAC過去平均の＋１．５の年って、平均点が４４に届いてない。

その年はTAC平均＋１．５にしないと、国家資格の合格基準点としては赤っ恥になるから
TAC平均に＋αした基準点になったんじゃないの？

>>394
ここくんな
合格じゃん

>>392
没なし決定して残念だったね（笑）

＞394

労一はいればヤバめです。

過去のレック平均がわかる人教えてちょ

＞３９５

平成２０年度参照。

択一は45ぐらいまでだな
選択は救済科目数にもよるが25以下でしょ。
労災、労一、社一、国年ってとこか

>>396
>>398
ありがとうございました
両方のご意見が出たのでやはりボーダーってとこですかね

>>395
そういう事！

なんでここはそういう数字読めない奴が多いんだろうね？

平均高い年も低い年とちゃんぽんにして+1.2とかもうアホかと

択一５１
選択３０（社２あしきり）

みなさんの考えをお聞かせください

>>404
おめでとう

>>404
お前が合格だったら俺も合格。
祝賀会で逢えそうだな

>>404
うざいぞ！

・・・良かったな。

>>404
社一は場合によってはないかもだがまあ大丈夫でしょ

>>404
>>406
おめでとー。

今年は複数科目待ちが多いといううわさ。ということは多科目救済しても、
救われる人数は少なめということだよね。択一は過去の平均から見て４４妥当
と思う。でも、上記の理由から４４でも多科目救済となるのでは？
M字型に2極化した場合は、４４からあがる可能性は勿論あるが。

かつてココに来ていた44点教祖の考え方

＞いくら平均点が低くても44点以内なら基準点は上げるよ、基準未達は残念だったね
でも44点台ならちょっと下げて44点で勘弁してあげるよ、よかったね。
平均が46超？　ここまで離れればすまんが選択を優先せざる得ないわ、選択無傷は泣いてくれ。

404こそここに来るな。

合格可能性９９.９９９・・・・・・・・・・・・％。

今年の白書、M字型のボトムの底の部分上がって過去最高だったとな

>>405
>>406
>>407
>>408
ありがとうございました
両方のご意見が出たのでやはり微妙ってとこですかね
>>363
私もおっぱい大好きです。

択一４８以上 労災２ 社一２は来なくて結構。

全然面白くない。煽りにしか聞こえない。

何科目救済されるのかな？
◎4つ　　労災、労一、社一、国年
○3つ　　労災、労一、社一
大穴5つ　労災、労一、社一、国年、労基

労一はいまや、現実的に考えにくい択一暴騰に期待するしかないのか
ユーキャン楽勝とか言ってた割に、かなり精神的に追い込まれてるな

おいおい、俺は他人を祝ってる場合じゃねーんだよ！

キタコレ

久しぶりに来たんだけどお漏らし情報とかなかったの？

ないよ

TAC最終のサンプル数は2998人で択一44.2

レック過去平均求む

むむむむむ

そろそろ基準店決まったかなぁ

>>418
点数は？

>>418
まあいいじゃないか
人を呪わば穴二つと言うだろう
他人を祝ってたらお前にも幸運くるさ

キタコレ４６。基準点が平均点＋３.２見つけた。

平均点４４以下の年は〜。とかいってる人もいたが何の根拠があるんやら。

労一救済いっただきまーす。大多数の予備校予想に基づき択一は４６だな。

お前ら度量できたな

>>426
45だよ

理論で負けて択一インフレ狙いできたな労一。

>>428
予備校予想平均が４６なら
実際は４５だな。

>>430
それじゃああも言いたくなるわな

>>432

いい感じ

>>432
いいよいいよ〜

ようやく。。。。。
本当にこんどこそようやく労一待ちも44点では労一入らない事を理解したようだな

択一インフレ狙いか
良い哉良い哉

>>433
だろ笑

おれ、択一４７だから４６以下ならなんでもいいよ

４４の皆さん、合格してください。

そうすれば私も合格です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.---――-､,、
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／ __　__.:::::::::::::::::｀''-、
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,i´::::::l ヽl　l::::::::::::::::::::::::::`､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/:::::::::|,ﾉヽ_,l:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,rﾆﾆﾆ二三二"''''―-､,,,_:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 |゛;;;;;;;;7''''''''ﾆｰﾆﾆ,!--＿;ﾞﾞ"ｰ-,、:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　/,i´⌒'､|__.//'~ﾞ''ｰ.二二ﾆ┴､　:::,!
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''|l'　¬_,l';::｀（. ''''''''",ﾉﾆ-│;;;;;;`-,l'
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞlﾆ;;ｪﾞ　　 ..)ﾆ-､,,ﾆｿ" ｀ﾞﾞ'ｒノ´"ｒ;|　　　星くん、45たい
＼　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ,＿_,,／￣　　　　.::::'':l'） i´,!　　　？……
　 ＼ ,.―――-､　　　　　　 l'　　　,,.―ｰ-､,、　　　　.::::::;''ン゜;,l'
.　　 ,l'　　　,,,、ﾞ'r＼　　　　　|　　　　　,.ｰ‐　 ＾　　　 ..::::::.;｢｀ﾞｉ,i´
　　/　　,／　ﾞﾞﾞ''ﾟ"''ヽ,　　　　ヽ　　　　　　　　　　 　::::::::,i´:::::::|
＼ｲ .,／　　／￣冖ｰ<　　　　 `-,　　　　　　　　 ..::::::;-´:::::::::|
　 （　　 ,ノ'"　　,ノ''ｰ-〔　　　　　,,Z-　＿　._,,,,,,,.-:::::::::::::::::_,,.ﾉ''-,,,
　 ﾞl、　 　　,／゛　 ........｀ｯ---ｰ'ヽ,,"'ｰｯ-.二,,,,,,,.､､--ｰ'''''＿.-‐'":
　　ﾞｌ、　　 "　 　...:::./-r,!　　　　　ﾞﾞ'''ヽ-;←---―¬'"ﾞ゛:::::::::::::::
.　　 ﾞ、　　　　..::::::-l'　　＼　　　　 /　　　　　　　　 　.:::::::::::::::::
.　　　ヽ　　　 ::.:::::::::ﾞl、　　 ＼　　/　　　　　　　　　　　 　.:::::::::
.　　　 ﾞ!　　　　 ::::::::::lヽ.　　　 ＼l'

>>438
お前も合格だ！

だから、もう来るな！わかったか！！

You gotta skill !

っつか俺も４４でいいんだよな
別に超ギリギリで受かっても意味ないし
余計な労一なんかが来て妙な事になる方がよっぽど厄介だわ

労一はあるよ
44は低すぎ

どうでもいいけど、順序間違えてる奴多いですね

労一があるから→44〜45にならない訳ではありません

44〜45になるから→労一はないんです

>>444
低すぎではない。
過去十年間で８回は合格している点数だ。

　　　　　　_,,　 - ──── -　､、
　　　　∠＿　　　＿,. -─-､　　　＼
　　　/　　　￣￣　　　　　　｝　　　　ヽ
　　　|　- ─ -- ‐-　　　　く　　　　　　ｌ
　　 /　　　 ｉ　ﾉ　　　　　　　ヽ　　　　　!
　　〈━‐='/ ,ん-=━━=　　　ｌ ,ｒ' ⌒ ヽ
　　 ｌ '￣ ･〉 ~<"･￣　冫　　　ｌ｣　/Tヽ ｌ
　　 |　￣ノ　　　￣￣　　 　　　 ｌ　>）） |　　　　　　４４？
　　 ｌ　,(､＿,-ｭ　) ､　　　　　　　 } Fｒ'~ ｌ
　　　ｙ　　 ｉ ｌ　　　 ＼　　　　　 ﾉ､＿,ノ　　　　　　　●　　●　　●
　　　ｌ 　　.ｌ ｌ　　　　　ヽ　　　　/　 ｆ
　　　!　　（_ﾉ　　　　　　`,.　　　{　｜
　　 ｛∠二'''二￣ニ‐-.,_　　　　!　 |
　　　＼`-‐ー---一''"　　　 ノ　　｣、
　　　　　＼ ＿＿＿_,,.-‐''". -‐''"　_」、
　　　　　　 ＿／ヽ　_,..-''" _,. ‐'"　　　_ヽ、
　　　　　/′ ｝ _ｒ'"　　 ／　　　　,　'　　　＼
　　　　/　　/ 「 |　　／　　　　／　　　　　　 ＼
　　　/　　/／!　レ'　　　　　, '　　　　　　　　 　ヽ
　　ノ　 ／　ノ　/　　　　 　/　　　　　　　　　 　　ヽ

まあ44ってのはないでしょ。

中日マジック4点灯

>>445
その通りだよー

今から若いDカップおっぱい吸いながら寝るから
お前ら相手できん。すまん。

おやすみー

　　　　　　　　　,...-‐-:.､　　 /ﾌ7ﾋ、
　　 　 　 　 /⌒::>:-､::.::.＞:┘::.::.:彡　　幸福の鳥46
　　　　　　く/ﾚ'′,:':´｀.:.:.:.:.:.く ￣´
　　　　　　　　 　 ﾄ､:::_-‐)::.::,::｀ヽ
　 　 　 　 　 　 　 ￣　　　Ｖ::.::.::ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|::.::.::.::ヽ｝
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀丶::､＼)
　　　　　　　 　 　 ,　- ､_ ＿_　_＼)､）
　　　　　 ＼　　 / ／ 　 ｀ヽ _　 ｀丶、
　　　 　 ＿ 　 ,.ｲ!（　　　ｌ　　}　｀ヽ､　ヽ　　青い鳥見つけた
　　　　　　　　{ 八ﾘｴヽノハ/　　　 　 い　( 、
　　　　　　　　（〈/rｼ′ ,ミﾒ､ 　 ) ､　 　 ヽ､）｀ヽ
　　　　　　　　　{" '_ 　〈r刈 }　/　　丶、 　 　 厶イ
　　　　　　　　 八 {_ﾉ　 ″´r!　　　　　　　　 　 　 ｀ｰｸ
　 　 　 　 　 　 　 ｀¬ｰ=彳{　　、　　 　 　 　 、　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　　r仁:二::て　　ヽ､ _　　　 　 ）　｀ヽ
　　　　　　　　　 　 7´￣｀ヽ::｀ｰく　i　 ｀ −- ´　r＜＿
　　　　　　　 　 　 ｛　ﾉ　 　 ｀.::.::.::八　　 　 　 彡┼┼
　　　　　　　　　　　Y　　　　ハ:::/‐=ミ､ｰ‐-＜┼┼┼
　　　　　　　　　　　 Ｌ　　 / 　 〈<⌒丶､}┼┼┼┼┼
　　　　　　　　　 ／/T^ヽ　　 　 ）　 　 /￣￣｀ヽ┼┼
　 　 　 　 　 　 /∨　|　　 　 　 ﾊ　 厂＼ ＿_／ ┼┼
　　　　 　 　 　 ∨　/　　　　　　　Ｖ＾ヽ　┼┼┼┼┼
　　　　　　　　 ノ　八 　 　 ／ 　 /　　 ＼　┼┼┼┼
　　　　　　　 〈　　　 ＞―く_ﾉ　 /＾　　　　! ┼┼┼┼
　　　　　 　 　 ＼ /{{rr_rrく＿∠ﾆﾆ┬┬┼┼┼┼┼
　　　　　　　　　 /　千┤　 　 ＼┼┼┼┼┼┼┼┼
　　　　　　 　 　 |┼┼┼┬┬＜┼┼┼┼┼┼┼┼

　　　 　 　 _,. -−─−-- ､_
　　　　 ,. '´　　_　-−ﾆ二二｀ヽ、
　 　 ／　　 ／ 　_,.−'⌒ヽ,ノ｀｀'ﾐ,、
　　,.'　　 ／　 ／　　,,ｲﾞ＼　/入､ヾ,
.　/　　／　／/ -‐''"_ ヽ　l l′/｀_''l}
　'　　/　,.ｲii/　/∠´　｀ヾ' ｌ ｌﾚ''´　ヾ
　　 /　,.' ii/ｕ　ｉ{,_,,　　ﾟ　}! ｌ ｌi{,_,.　ﾟ } 労一ないの？？？？
.　 /　/ii i/ｕ　ｕヾく,＿,ノ′ ｌ ｌゞi-ｒｲ
　,'　/-､ ｉ|　u 　　 '　'　｀ ,＿_〉〉　　|
.　 /ｌ 「ヾ'i|　　 ,.ｒ‐ 　 　　`'U'U＿,ｨ}|
　/　| ー}.l|　／,ｒ 'T"丁￣|￣　|　l|'|
　}i　iﾄ､}（ l!　,ｲ　　|__,�� ⊥ ＿|__,l|.ﾄ､
　｀i iiiﾊ　｀|　ｉ　ｌ_／　　　　 　 _,ノﾉ||　＼
.　 }iｉｊ.　|.　l　|Ｙ/　　　　　　‐┴''" ||＼　＼
　　ﾞｌ!　 |　l|. 仁　　 ＿,＿_　 　 　 ||　 ＼　＼
　　/ 　 |　|ｌ　lﾆレ'´　 　 　｀ヾ'､　 ||　　　＼　＼
　 /　　 |.　|ヽ 「]、　　　　　　 ヾ>､||　　　　 ＼
／　　　.|　 |. ヽ｀「ヽ　　　　　 　 }Ｈ|＼
　　　 　 | 　|　 ヽ｀「ヽ､､,＿＿,,ノｊ‐||　 ｀ ー─
　　 u　　| 　 |　　＼｀'〔｀'Ｔ''''''Ｔ´ ,ﾉ|
　

今年は2年ぶりの阿鼻叫喚！

>>339
去年ひどすぎだなｗ
これなら今年も１点救済２科目・・・なんてあっても不思議じゃないな。

去年の酷さを学ぶことなくあんな問題出したんだね

択一が４７の奴は悩むのも確かにわかるが
それ以下の馬鹿は悩む必要ないだろ、もう落ちてるんだから。

社一、労一もデータならべて悩んでも意味なし、一般常識の救済は公務員の都合を祈るのみ。

物権的請求権

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

まったく世の中アホばっかり
そう思わん？

>>459
お前をはじめな。

>>339
何の根拠もない希望的観測にすぎない。
>>336もそうだな。
ﾚｽはいらん？ふざけんな。

ちなみに、俺はﾚｽはいらないよ。

あーもう44も労一もはいってたから

この時間帯はアホが出没しますよー

今年から合格率５％以下。
これは何年も前から言われていて去年からのはずだったが
去年は没問騒ぎで、例年通りの合格率になった。

社一、労一、択一４７以下は残念。
ひょっとしたら労災も残念。

馬鹿か？
だったら何で４択にした？

>>464
へー

>>294
救済待ちすらできないけど、なぜか労ーだけは点数とれてますって感じだよね。

合格者数減らそうとしてるのに去年の没問連発は痛かったよな
今年で帳尻合す鹿内

この時期のお前ら乞食どもの阿鼻叫喚は
ものすご〜く楽しいお！！

464
どんな予想よりもあなたの妄想の方が残念だ

ほんとに合格者減らす方向なの？

>>465
バッサリ切る大義名分が成立するじゃん
これを落とす人を救わなくても、世間の一般人はちゃんと納得する。

>>471
法曹すら路頭に迷ってる
世の中の大きな流れ

合格者減らす方向は事実
去年から実行の手筈だったが、アホ問題続出で失敗。

今年は問題に失敗はほとんど無し
今年は危険度高い気はする。

まぁ最低でもH19→H20の再来は覚悟しておいた方がよさそげ

今年は２問出題ミスだそうだ

合格者減らすとかないから(笑)

>>475
どんなだったんだっけ？

>>476
尚更のこと、たとえグレーでも絶対に認めようとしねーよ（笑）

労ー待ちと労ー叩きでは人間の質が大きく違う。

労ー待ちは、ただ自分たちの救済を希望しているだけ。
労ー叩きは、他人の足をひっぱることで合格を手にいれたいか、妬みをもつ輩がほとんど。

よってどちらの人間性が質が悪いか一目瞭然となる。

H19H21の労一ってそんなに難しかったっけ？
今年の労一と比べると断然今年の方が難しかった気がするよ。

でも、なぜかそれでも労一の希望がｲﾏｲﾁ見出せないのは、�@過去の伝説�A四択 が根拠としてとても強いからだと思う。
特に�Aの四択に関してはみんな感じてるよね。それプラス過去の実績。泣きたくなるはずだよね(>_<)

ただ、結局は結果をみてみないとわかんないから、もし労一が救済になったらその時は労一待ちの人は笑顔で書き込もう。

『労一あったどー！』
って。

>>480
世間はただこう見るだけ
合格者＞不合格者

これが一目瞭然というものだ

>>481
無かった時はどうすればいいんでしょうか？

そんな心配はいらない
ないわけがない

　他人の不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>480
人間こんなもんさ。いい大人が人間の質って（笑笑）

マジスレすると、択一４７以下とか選択キズ持ちは
２ｃｈで受かると決まってるとか思い込まないほうが良い
昨年のスレみたが、落ちた時の地獄はキツイよ。

リンクくれ

それなら>>482は不合格者だな。
しかしお前の労ー叩きは餓鬼そのものだな。
俺は品のある労ー待ちだから、基地とかの単語は使わんよ。

>>481
今年の労一が難しい（笑）
んなこと言っているから落ちるんだよ。

おととしの語句埋めの労一の方が難問だった。

>>489
プッ

>>489
まぁまぁ
毎年の事なんだよ、救済乞食の発想は。
自分が2点しか取れなかった科目は過去で最も難しい、と。

択一４８点　災１、社一２、労一２の２４点
今年はこれで丸く治めてくれ。

あっ　択一４７以下は勉強不足だと猛省して来年もう１年やってくれ。

>>489
憲法からの出題が難しいのか？
まぁ、難しい問題には20択も4択も無いんだよな。
そりゃ、鉛筆転がして解くﾀｲﾌﾟには、20から4になるのは大きいけどさ、きちんと勉強して試験に望むﾀｲﾌﾟには、 解きやすいんだけど大きな要素ではない。
もし、大きな要素なら満点続出になってもおかしくないからね。

まぁなんにしても、今年の労一で2点しか取れなかったクズが、過去の問題は簡単とか言っても説得力ないわな（笑

それ以前に2回以上受けることのほうが信じられない。

　他人の不幸で今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

みんなこんな感じだろ？えっ、おれだけ？？

　　　　　　　　　　　　　　　　 ',"´: : : : : : : : : : : /
　　く　　ほ　気　味　心　　　 ',: : : : : : : : : : : :/　　 ぜ　 ま　ご　他.
.　 る 　 ぐ　.持　わ　弾.　　　 }: : : : : : : : : : : i　　　ん　 た　飯　人
.　 わ　 れ　 ち　い　む　　　├7ｧ､:::＼＼:＼|　　　ぜ　.味　に　の
.　 ！　 て.　.が　で　　　　　　i¨´´ ﾞ＼:ﾍ､::＼|　　　ん　.わ　か　不
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 ﾍ:ﾊ'_,::::|　 　 違　.い　け　 幸
　　　　　　　　　　　　 　 　 ./　　　　　ﾞ´ﾍ::| ＼!　 　 う　 が　る　 を
、　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 ',:i　　',　　　 ｡　　　 と
ミ>､_　　　　　　　　 _,.-'"　　　　　　　　　 _;j-‐‐',
ミ≧　｀¨ﾞﾞﾞ＼i¨i::,':,':,'| ,.---､　　　　　　　 ｨ=≠≦',
ミ,.-‐‐-　　　　|;:,';;,';,'i ≧≠=　　　　　　　　　　　　' ,
　　 ´￣｀ﾞヽ　 j::,':,'::,':|　　　　/　　　　　　　　　　　　 ＼
-''"´¨ヽ､　　　l::,':,'::,':l|　　　/　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ t ､..__　__,,,..-''´
──-､　＼_　|::|:,':::|:||　 　 (　　　　　　　 ,'　　　　　　 　 i　! ﾍ:',:|ﾉ',:',',',::',',
＿＿_　ヽ,_辷>,!:|:|:::|::|',　 _,,...ヽ＿_,,,...-‐'''{　　　　　　　　ト‐tイ',::',:::',::',',:',:'
　　　 ＼　ﾟi¨≒三≧＝≒=♀‰､--‐'¨,ﾆ(　　　　 　 　 /　 ',',:',:',::',::',::',',:',:
,.-=ニニニニニﾆ＞ﾐニ三三彡_ラ::ｨﾆﾞ才´　　　　　　 /　　 ',:',:',:',::',::',::',:',:
',´‐'''//｀｀｀｀つぅ¨ｰ‐-,.-ﾆ≧==ｭ､¨ﾆ､´　　　　　 　 ／:　　　 ',::',::',',:::',:',:',:'
.}ｪh9ｭｪh9z ⊆　　ゞ ヾ彡' ≡≧｀ﾞf　ゝ＼　 　 　 ／:::　　　　　∨::',::::',:',::',',

視野の狭さだけは
蟻にも劣るなwwww

>>494
救済待ちすらできないんだよね。
>>495
10回には負けるよ。

後、29日
それでは

司法書士スレ見てて思ったんだけど
「足切りクリアしたメンツが総合点で合否を争う」て感覚が
なんていうかやっぱり健全だよな

社労士のこの
「とりあえず選択でえげつない問題２、３問出しといて最終的には足切りで合否を争う」
的な感じがどうも好きになれん、、、

ほんと、3点が7割を占める今年の労一で2点しか取れなかった人間が、過去は簡単とかよく言うわ
そんな奴は21年も20年も19年も、どの年に受けても結局は足切り食らうんだろうな

えげつないという感覚がおかしいよ。
今年の労一は無勉でも解けるボーナス問題だよ。

>>501
じゃー今年落ちて撤退して司法書士行きなさい
これが健全な考え方

>>501
去年までの社労士試験もそうだろ？
午前の試験でアシキリクリアしたものだけ午後の試験の点数で合否が決まる。
今年は午前午後が逆転して感覚がおかしくなっただけ。

やっぱ、選択なくして論文がええな。。。
昔裁判所事務官の試験受けたけど今の選択問よりいくらかまし。

今年の労一は過去より難しい言ってるバカがいるが、過去と比べて難しいのは５点を取る事だけだ
３点取る事だけなら、H19〜H21の方が遥かに厳しいわ

なんにしても、今年の超簡単な３問を落とした奴ってのは手抜き以外の何物でもない。
労務管理の基礎用語３問を落とすなんて、そこをすっ飛ばしたとしか思えんわ。
総合点がいくら高くても、言い訳にならん。
そもそも勉強する姿勢が逃げてたって事だ

>>507
まあ、落ち着け。
3点取るだけというなら、20年21年はともかく、さすがに19年の労一のほうが今年より簡単だぞ。

毎年没問やら奇問やら出てんのに改善の傾向が一切ないってのが凄いよな
運営はまともな神経してんのかいな

【次回からに向けてゴレイヌの凄いところおさらい】

念能力がレイザーも認めるチート級
・具現化系の能力は修行がかなり大変だが精密なゴリラを二体も、しかもその二体にきちんと別の特徴がある
・放出系能力者が神字の力を借りてやっとこ手だけできる瞬間移動を自分のみでなく相手にまでできる
・そのゴリラ二匹をオートでなく自分の意思で遠隔操作する高度な技術
→以上の具現化・放出・操作の高度技術が必要な念能力をたった一人で何の制約も無しに使うことができる

GIをソロプレイでしかもゴン達と同時期に始めた短期間で多くのカードを集める
→フリーポケット数とかも考えて行動しなきゃならずソロプレイ難易度はかなりのもの

キルアよりも早く一坪の海岸線入手の裏のえげつなさを見抜く頭の切れ
→他の雑魚どもは全く気付かず、鋭いキルアもゴレイヌさんのこの一言でやっと気付く

はるか格上に実力の差を見せ付けられ殺されそうになってもすぐ立ち直りレイザーに向かっていくガッツ
→ノヴ(笑)は相手のオーラを見ただけで再起不能

子供であれ凄いと感じたゴンたちを嫉妬することなく素直に認める度量
→ツェズゲラは自慢の垂直飛び(笑)の記録をゴンたちに抜かされてもすぐには認められなかった

独り占めできた違約金を当然だろといいゴンたちに平等に分ける誠実さ
→GI最後のクイズでゴンたちにおこぼれをもらおうと必死になってた雑魚とは大違い

ゴンにニッグ＝ジンを気付かせる鍵となるほどの印象深さ
→はじめに爆殺された奴とかが二番目だったらゴンは忘れていて話が進まなかっただろう

いいハンターは動物に好かれる
→好かれるを通り越して念能力にまでしちゃってますから

まだ厚年択一３点救済スレ出てないが、いうでるんだ?

>>509
運営は2年に1回変わるから。
2年目の今年は去年よりはまし。
来年はまたひどくなるよ。

おまえらおはよう

>>511
このスレ、労一待ちと、労一叩きとで、かなり荒れたからな。
択一救済待ちは、こんな荒れたスレには、怖くて書き込めないだろ。
まあ、このスレで、救済あると慰められても、実際には救済ないかもしれないし、救済ないと罵られても、実際には救済があるかもしれないからな。

おまえらおはよう。
今日も無色で２ｃｈですかいい御身分ですね。
その昔、６０オーバーの厚年３点の方がおられましたけど、もしや
その方でしょうか？

お前らおはよう
29日後

今日もおはよう。
深夜勤務してた自宅警備員達にはおやすみかな？

>>515
おはようございます。
択一60も取れませんでしたが、その方に、状況は似てるかもしれません。

おはよう。

深夜はまた４８を掲げる奴が出没したんだな。

去年と今年をみたら、４７、４８はないのは当たり前。
４６なら許してやるよ。

４４の俺が言います。

１１月１１日救済祭り参加要件

�@労災２，１　�A社一２，１　�B労一２　�C国年２　�D厚年２
�E基安２　�F択一４３〜４７

これに該当すれば当日まで諦めるな。

おまえらオハヨウ。
今日も仕事だよ。あとはお前らの自由にやってくれ。

／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　労一坊です。　３年連続、労一で足切り
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　になってます。　今年こそ救ってくれ。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　ＩＤＥ命ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜　L◎C　 ｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）

／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　労一坊です。　４年連続、労一で足切り
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　になってます。　択４８でいいから労一救ってくれ！
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　としみ命ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/
　｜　T◎C　 ｜::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿|）

真の粘着性スレとは
ここですか？

さあ、仕事でも行ってくるかな・・・といいつつ近くの公園へ

２１年の労一とか簡単すぎて比べて欲しくないね
あんな問題で２点とかマジクズ
まあ今年の労一２点の俺が言うんだから間違いない

>>526
素直に認めろよ
今年の労一３点取れなかった時点でクズだってことを

>>527
お前も素直に認めろよ
ここにいる時点でクズってことを
労一２点がくずってことはもう認めてんだよ
･･･素直じゃねーのはてめーなんだよ

だとしたら２１年で落とした奴らはそれ以上だ

まあ別にクズでも受かればいいのだ

そうそう受からなかったやつが何を言ったことろでそいつの方が完全に劣ってる
ということで４４と国年は発表には覚悟しておけよ

クズでは受かりません

４４はある
４３もあるかも
４２以下はないだろな

>>532
じゃあ、てめーも落ちてるな

だってわざわざ煽りに来てるくずが受かってるんだから社労士の中にもくずがいるんだろ？
俺は社労士になったらくずは卒業
ダスティン・ホフマン

ただの煽りあいのスレになったので
微笑ましい限りです。
以前は少しキチガイじみてた
からなw

基安も覚悟しとけ。おそらくない。
2点以下の割合は少ない。

労一叩きのほとんどは過去の楽問で労一落とした奴らなのはもう明らかになってるからな
だから４択論でしか叩けない
過去にない４択を論破しろという
あほか？過去４択を理由になしになったこともないのに
５問中２問がくそ問＝救済なのは決まっている

４択で救済済み？
それがどうした今回のは実験だった
でも結局点数よくねえから救済は入るんだよ

ていうかさ、４択論て
救済なき前提のただの確率だろ？
出題時点で試験委員が
難しすぎるから４択にした時点で
この４択は他の20択と難易度が
匹敵すると吟味して出題されている
以上、確率云々関係ねーわ。

ということで
普通に、ごく順当に労一あるよ。

４択で救済済み？
意味が不明wwww

4択だから救済が入らないのではなく、４択にした結果労災社一の次の３番手となった
したがって労災社一を救済して44にすることで高得点者を不合格においやることができ、クレームも最小限にとどめることができる。
実に頭がいいではないか。
労一で救済はしないが労一でふるいにかけたいという試験委員会の意向がひしひしと伝わったよ。

１９年は択一問題が簡単すぎて４４、２８で１０％。よって救済の入る余地なし
２１年労一の問題が簡単すぎた。それこそ労働三権なんて小学生でも知ってる
今年はくそ問が２問
明らかに違う比べること自体が間違ってる
今年は順当に入る
これは確定

544
残念。
543を見たら〜〜ｗｗ

まだやってる

そうですか
じゃあわざと労災と社一だけ難しくしたと？
そっちのほうがクレーム出るだろ
何で最初から救済のない試験にしないの？

５４５
馬鹿だな？
４択で３番手にする？
４択にしたからには国年レベルで抑えるのが普通だろ？
それを失敗して平均点２点台
危うく２番手
どうやって意図するんだよWWWWWWWWWWW
試験作ったやつはアルキメデスか？ピタゴラスか？

>>547
だからその科目が救済はいるんだよ。
６万人も受ける試験だぞ。
選択の方が実力が反映されにくく、実力者を落としやすいからだよ。

548
意図してたから結果そうなったんじゃないの？

でないと２０択にしたら最初から救済することになってたじゃん

労一はない。絶対にない。














しかし、労二はある。

>>548
国年レベルではふるいにかけれないだろうが

やっぱりバカばっかりだね
救済の方がイレギュラーだろうがよ
じゃあ合格率は最初から決まってると思う？

553
お前ひどいな。

意図して平均点２点中盤を切ってグレーにするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

554
お前はしんだほうがい

>>554
とりあえず質問には答えようか
答えられないの？

557
その質問に答えて意味ある？
合格率が決まってあるかないかで何がかわるの？
おれがいってるのは調整がしやすいかどうかだぞ。
お前らは議論をすりかえるのが上手いのか、ただ本質が見えないのかは知らんが、的を得た質問をしてくれ

あるから聞いてるんだよ
答えろよチンカス

その国年も救済の可能性

559
どうあるの？
先に教えてよ
ちなみに8％にしようと思って問題はつくれないよ。
間違えそうな問題をたくさん用意して救済で調整することならできるけどさｗｗ

じゃあ意図はできてねえだろ？
あほこいてんじゃねえよ
馬鹿の相手は疲れる
お前は何待ち？
お迎え待ち？

間違えそうな問題？
じゃあなんで20択から4択に変えたの？
20択の方が難しいんじゃなかったけ？
ｗｗｗｗｗｗｗ
誰だか知らねえけど頭悪いな
明らかに劣ってるよ

大原＆レック基準


択一４５ 労災２ 社一２

択一４７ 労災２ 社一２

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２


基安、国年きたら上記表に択一１点プラス

難易度の調整を
4択と20択間で図っただけの
ことだよ。
選択は20択限定なんて、どこにも
書いてない。

来年辺りこれは20拓では
0点可能性ある問題とリリース前に
試験委員が判断したら
2択もあり得るはなし。

562
だから意図できるんだろうがｗｗｗｗ
理解力大丈夫？
20択で出すと救済確実（１番手にくる確立含めて）だろうが。
そこに細工をしたことにより３番手になってるじゃないか
試験受けたなら分かるとおもうけど、労災と労一を比べて明らかな違いを感じないわけ？
だとするとお前は相当鈍いよｗｗ

だから意図するならわざわざグレーゾーンに何で突っ込むの？
試験受けた？
相当頭悪いな

〇択一４５ 労災２ 社一２ 国年２
◎択一４６ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２
△択一４７ 労災２ 社一２国年２ 基安２ 厚年２
▲択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

はい認めて頂きました
難易度っていい響き
じゃあくそ問2問の難易度は
他の科目と比べていかほど？

>>568
残念です。

認めて頂きました山桐慎也。難易度っていい響き

567
グレーゾーン？

どこが？

3点に極めて近い平均点の問題に救済を入れないことのどこがグレーなの？
そう思うのはお前らだけだぞｗｗ

へえ
じゃあもう21年と比べないんだねｗｗｗｗｗｗ
さんざん比べて来たなのにね
ちなみに平均点2.76のどこが3点に限りなく近いの？
数字読めてないのはお前だけだぞｗｗｗｗｗｗ

573
2.76？
それどこの数字ｗｗｗ

＞573

３点合格点ギリが５５％。平均点引き下げは合格点３によるもの。

あくまで３点は合格点だからな。

ちなみに３点以上７０％。

択一50台、選択30台ってなんか黒っぽくてカッコいいよね。
40台・20台ってなんか薄い黄色って感じ。
ケアレスミスなければ50台だったのにな〜
どうせなら黒っぽい感じで合格したかったな〜

労一はまあグレーだね
だからこれだけ盛り上がってるんでしょ？
誰か雇用を救済とかいってるやついる
結果が出るまではグレーなのは間違いないと思うよ
ただ色の濃さが違うだけ
労災の方が白に近いよな？

択一50台、選択30台ってなんか黒っぽくてカッコいいよね。
40台・20台ってなんか薄い黄色って感じ。
ケアレスミスなければ50台だったのにな〜
どうせなら黒っぽい感じで合格したかったな〜

５７４
自分で探して
いろいろ考えれば出てくるよｗｗｗｗ

まだ％理論やってたの？
古いやつだね

平均点は関係ない。
あくまで３点以上割合。


極端な例だが、仮に０、１、４、５点者が０％で２点が１５％、３点が８５％だとする。

平均点２点台だが救済はいるか？。

平均点だけで物差しは計れないよ。

労一救済の可否をユーキャン平均点から主張する人に聞く。

何故平均点２.８８の基安の救済可否を論じない？

何故平均点２.８８の基安をユーキャンは救済予想から外したんだ？

だらかそれはいつかの１７４のとおり
どっちか片方で見ちゃダメ
ちなみに2点以下１５％で入ったこともあるんだよ
3点以上が85％で
どうするの？

他の予想との平均点がまだ３点台だから
視野を広げてみな

583
確か21年の厚年だね
ちなみにあのときは平均点３．５くらいだったよね

救済の意味知ってる？
救い助けられる側が３番手だから当然だと
他の試験ではありえないよ

それを言い出したらキリがない。

平成１８年雇用は平均点４.０、２点以下割合９％で救済入った。

他の試験は今年受けてない

だから％理論は意味無いよ
174理論一時期はやったでしょ？
あれが正しい

＞174理論

おまえのオナニ−理論

別に救済制度のある試験でその要件に適用してれば当然と思ってもよくない
そんなこと言うと
じゃあなんで救済するような作問・・・
ってなるよ

>>589
お前　試験委員？

っていうか【４択】であることを忘れちゃだめだろ。
４択救済済み理論で証明済み。

労災も社一も４択なら救済なかったわ。

社一のＢ労災のＤ始め７択オーバーだからな。

社一でよかったわ。

また・・・・
さよなら

労一救済入るのは択一基準点４６以上の場合だぜ。

無理っしょ。

労一完全撃破！

アホ

労災、社一も４択なら労一バリの平均点に２点以下割合だったな。

危なかった・・・・・。

４択はハンデに変わりないからな。

４択という事実は、救済が容易になる材料ではない。

労一ないなら択一ＭＡＸ４５だな。

択一４５ 労災２ 社一２ダブル→社会保険労務士資格ゲット

択一５６ 労一２シングル→来年度受験資格証明書ゲット

おまえらの「理論」は全部結論ありきのコジツケだって分かったからもういいよｗ
バカなんだから小難しいこと言ってないで労一あるないだけ言って遊んでろよ

労一ある！！

これは「理論」とかじゃなく俺の「願望」

労一、国年ある

願望

労一、国年ない

これが真実。
１１月１１日にこう言うだろう。
『やっぱり………　　。』

国年を予想してるのはタック、井出、銀さん
本当にあるのか？
そもそも何故候補にあがってるのか

社一はないと予想。

606
興味深い。
ちなみに労災はどう思う？
主観でいいのでよかったら教えてくれないか。

>>605
国年は2点以下の割合が結構高い。
ようするに意外にもできてない奴らが多い。
基安は平均悪いが2点以下の割合は少ない。
問題の難易度は同じくらいだが国年のが可能性はある
厚年は平均悪いが過去問焼き増しであり救済は難しい
労一は奇抜な出題形式だったからなんともいえん
社一はまさかここまで悪くなるとはと思う問題だが救済はあるでしょ。
1点救済はきびしめ
労災は法改正チェックしてた人ならいけるが後2問は鬼問題
でも前3問はとれるし1点救済はきびしめ

えらそうですまそん

【実録】［科目免除者試験結果データ］

　　　　 受験者 合格者
第４２回 　1518 201
第４１回 1676 181
第４０回 1193 83
第３９回 1062 105
第３８回 925 111


　　 合格率
第４２回 １３.２４％
第４１回 １０.７９％
第４０回 ６.７９％
第３９回 ９.８８％
第３８回 １２.００％

>>607
労災はある。
でも社一はないと予想。
労一はあると予想。

社一は救済ありそう？

問題の内容で救済するしないのであれば社一はない
労災はある

そろそろリークないのか

健保1点救済の翌年は超基本問題、今年の国年も同じ

労一待ちに聞きたいんだけどさ、ＡＣは、クソ問だとしても、ＢＤＥは、得点率高かったよね。
本来は、この３問を実力でもぎ取るべきだとは思うが、仮に実力不足で２問しか解らなかったとしても、残りの３問の中で、１問ぐらい正解しろよな。
鉛筆転がしでも、４択問題３問だったら、１問くらいは正解できるぞ。
そんな状況で、救済ありますかね。

社一は介護保険の問題だがそこまで重要か？

介護保険は重要だろ

てめー3点のくせにいばんな

>>615
それを言ったら労災も同じだが？

労災と一緒にするな

介護保険は重要だろ
普通に勉強してたらあの程度の問題は全部とれるだろ

１点救済が認められたケース

平均１６年健保芋づる問題
平成２０年健保。なんと２点以下割合６２％。

平成２２年国年。なんと２点以下割合５９.６％。

２点以下割合５０％切って１点補正は過去１度もない。

今年は１点補正はないわ。

去年のタックは当たったのか？
ユーキャンも当たったのか？

11月11日、大祭りのための三大条件
１．労災の救済がないこと
２．労一の救済があること
３．択一45点であること
あとの救済科目は何でもいい、合格率８％くらいに調整してくれ。
さあ、みんなで、祭りを盛り上げようぜ。

ｂｙ祭り大好きオッサン

>>623
知るか
あと、去年当たらなかったからといって今年当たらんわけではないし
逆の事も言えるよね
予測だから

>>610
お手をわずらわしました。アンサーありがとう。
私は正直労災は揺るぎないと思っている。
労一社一を救ったとして労災を救わないと救済の実益があまりない。（平均点の低さからいって、単独待ちが非常に少ないと予想）
救済科目連発で試験としての印象がよくない（お役所仕事なので体裁を非常に気にする彼らの性格を考慮）

労一については過去のいわく等を考慮すると不安要素は多々あるが、社一についても介護保険制度施行から節目の１０年で出題したということを考えると、委員会としても知っておいて欲しい知識であったと思う。
つまり平均点ではない要素が救済の根拠だった場合、社一も労一と同等扱いしていいのでは、というのが私の見解です。

1点補正ないし択一没問もないし択一はMAXでも46だな

>>619
労災は、20択だぜ。
20分の3と、4分の3とは、明らかに違うだろ。

>>626
ご丁寧にありがとうございます。
社一の介護保険の問題については全く同意見です。
労一はあの出題形式と内容、平均悪いので個人的には
ありそうな気がします。
労災待ちはおそらく別の科目でも救済待ってる方多いとみます

ちなみに国年、基安はどうみますか？

>>626
だから、労災なしだと、大祭りなんだよ。

合格発表当日は、こんな書き込みになるぜ。
労一あったけど、労災で撃沈…orn
労災は、確信してたのに…orn

>>609
無条件で社一と労一は免除者で全受験者数の約３％は

事実上３点以上確保層に上乗せ。特に労一組は苦しい。

択一Max４６だな。没ないし。

>>631
それだと、約2000人いることになるぜ。そんないるかな

免除組の受験者数増加も択一や選択に影響してくるだろ。
１０年前は６００人弱なのに今は２．５倍の受験者増。
免除科目持ちが１５００人もいることも加味しないとな。

よって、44で合格です　

過去救済スレ史上最速！
最高にして最悪の盛り上がり！









11月11日 貴方は歴史の証人になる
Coming-soon

>>633

大ざっぱに見積もっても　50000人×3％＝1500人　実際は3％以上かもな

災社44
災社労46

この２点で決まりだよ

国年　労基　は残念だけど無理
そこまで救済したら合格率10％超えだ
期待するのはかまわないが、11/11にショックでかすぎるぞ　
素直に自分が無知である事を認め、来年の準備をすべし　

あの教科書基本事項レベルの国年救済なんてイカスミだろ。社一は残念ながら
イカスミ吐けないみたいだが。

イカスミ基準
択一４４　労災２　社一２　国年２

スーパーイカスミ基準
択一４５　労災２　社一２　国年２　厚年２


アルティメットイカスミ基準
択一４６　労災２　国年２　厚年２　基安２　健保２　雇用２　

>>630
お前のお祭りは夢のなかでひとり開催してろよｗｗ
労一祭りでもｗｗｗ

確率は

46・・・　70％
45・・・　50％
44・・・　30％
43・・・　 5％　　　　　

災・・・　80％
社・・・　70％
労・・・　30％
国・・・　10％
労・・・　10％　

労一　社一　２つも公務員救済なのかよ？？？

マジで救済ないかもな　　　　　

健保、雇用以外は救済の可能性あり。平成１８年参照。

択一は４４−４６で間違いなし。４５が軸だな。
４６超えはない。
４６の範囲内で椅子取りゲーム。

>>640
多科目救済者が、救済されて、１科目待ちの人が救済されないのは、不公平だからな。
だから、労災が外れるんだよ。
キミには理解出来ないのかな。

公務員優遇は5点満点換算のみ

バカの集まり　

TAC分布使えば大体読める

>>641
確率の合計が100％にしてないのは天然ですか

TAC　過去11年合格占有率　25%強

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　48　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

>>646
勿論おまえを含めての話だよな

。

上記表
TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
公務員5点換算で平均点にぶち込み

>>649
H19の択一基準は44だったと思うぞ

ただの書き間違いじゃないの?

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12

で、こんなに　率　低いのか？？

この資格が、大卒が原則とは思えない。
受験案内の記載事項さえ、理解出来ない又は読んでいない。
当たった当たらないに関わらず、
過年度専有実績で推定できるTACの表から、
小学校の算数ﾚﾍﾞﾙも自分で解析出来ない。

とても、おもしろい現象だ。

大卒でも、いろいろ
金払えばだれでも入れるアホ大学たくさんあるよｗ　　　　

>>656
であんたの予想は

最低でも、日東駒専以上でないと大卒と呼べない
それ以下はカス　

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

大卒の就職率過去最低・・・
そりゃ、そーーーだ
カス大学の学生が大手しか受けないんだもん
そんなやつらは最初から足切なんだよ　身分を分かっていない　　　　　

>>659

低学歴に限って学歴の話するよね〜〜〜ｗｗｗ
お前とかｗｗｗ

おれ６大学です　＞　662

>>659
「以上」「以下」の意味知らないの？
日東駒専はカス？カスじゃない？
もしかしてあんた日東駒専？

…やっぱり…

マーチ「未満」はカスだろ。

さて、アホの相手は終わりｗｗｗ　＞　664
君、何待ち？　　アウトだよ
俺　足なしだし〜　

>>665
で、44てか。
笑わせるぜ。

Ｆランの巣窟は、このスレでしたか？

49です　＞　666

>>668
友だちいないんだね。彼女も。
職場では嫌われ、いや仕事してないのかな？

なんでここに来るの？なんで？



それはカスだから。

>>656
他人の意見は受け入れようとしない。
まさにアスペルガーですね。

大東亜帝国ですが、何か。

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

君みたいなカスをバカにするのが楽しいから
すぐ、ムキになるから、からかいがいがある　＞　669　

>>660
つまり労一無しですね。
ありがとうごさいました。

アウト　＞　671

＞６７２

基安、厚年パターンないからアウト

平成２１年タック

択一３点大外し、選択救済大外し。

ババーン！！　タック　アウト。

信じたくないのは
わかるよ…

やめろよ…萬田さん…

なんと・・・・・紛争解決手続代理業務試験は、試験日〜発表まで４か月ということが判明しました

さあ、特定に向けての勉強開始
するかな…と

>>677
お前は予想外して人生アウト！

さあ、来年に向けての勉強開始
するかな…と　　労一

>>683
お前はこいつを見習って
アザラシたまちゃんと
お友達になってこい

http://getnews.jp/archives/145686

労一チャン　残念
また来年もここに来てね
バカにしてあげるからネ　

没あり主張者は、雇用保険問４、一般常識問１０によるもの。

両問題は表現方法使い方をミスしてるのは確か。
ただ連合会は去年のことがあるから揉み消してくるだろう。

井出の解答状況からも、表現方法のミスでかなりの人数がヤラれている。

雇用問４ 解答状況

Ａ ９％
Ｂ ９％
Ｃ ２４％［正解肢］
Ｄ ２８％
Ｅ ３０％


一般常識問１０

Ａ ８％
Ｂ １４％［正解肢］
Ｃ ３６％
Ｄ １０％
Ｅ ３２％


特に雇用問４は簡単な問題にも関わらず
表現方法が悪く７６％が惑わさた。

連合会ホムペ更新してるが没情報なし。

さすがに合格基準も決まっただろうし没なし。

雇用問４俺もやられた。
問題文にあり得ないパターンが選択肢にあったからＣ外したわ。
あれは引っかかるよ。

次スレ

【平成23年】社労士救済希望スレ・46【残り29日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318481307/

ただ今より自動返信モードに突入しました。

【合格基準】

択一４８
選択２６（労災２、社一２、国年２、基安２、厚年２）


苦情対応はオートシステムに切替ました。

厚年待ちか・・・・・　＞　690
かわいそうに

厚年?過去問焼き増し＆超基本事項だよ?
あると思う？

択一48で選択厚年2点なんてやつは地球に二人くらいしかいねーだろ

クインティプルw

【基安、厚年入れたＴＡＣ順位表】


�@択一４４のケース
択一４４ 労災２ 社一２

�A択一４５のケース
択一４５ 労災２ 社一２ 労一２

�B択一４６のケース
択一４６ 労災２ 社一２ 労一２　国年２

�B択一４７のケース
択一４７ 労災２ 社一２ 労一２　国年２ 基安２

�C択一４８のケース
択一４８ 労災２ 社一２ 労一２　国年２ 基安２ 厚年２

ない。間違いなく、、、、ない　＞　692

択一45
選択25　労災、労一、社一、国年

こうなってくれますように

国年ないよ　＞　697

てか、択45なのに、そんなに救済待ち？？

来年受験しろ　＞　697　

今年も嫌な予感は確かにする。
大概やってらんねー基準なんだよな。
勉強するのも嫌になる基準。

【例年のやってらんねー基準からの予測】
択一４８ 労災１ 社一２ 国年２ 基安２

十分ありえるだろ。

択一４５でトリプルどころかフォース待ちかよ。

それでは４４足なしが浮かばれん。

択一は46を超えないでしょ。
まぁ44はないと思うが、、、、

久しぶりに来たがなんで今更基安が候補？

47

H21も見事に、H14の労働三権・労働組合の焼き直し。

結果　飛ばし行為　
過去　日本のﾊﾞﾝｸ　現在　欧米のﾊﾞﾝｸ　

基安はユーキャンのデータのみ。

基安なんかねーよw

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

これをみると択一46で5科目救済がある気がしちゃう

>>709
5科目救済するんなら、はじめから
あしきり基準を2点にすればいいのに
って思ってしまう。

>>710
確かに。

>>710
科目によっては簡単なのもあるからそうはいかないよ
でも気持ちはわかる

>>710
総得点２８点で合格。ただし０点取ったら足切り、でいいんじゃね？

択一の難易度あがるぞ？

足なしが馬鹿らしくなるシステムは不要。

5科目救済なんてあるのか？

うまくソフトランディングできるなー
試験委員と連合会
測ったかのように8％前後キープだw

大原、レックが択一４７、４８の可能性を示唆している以上４６が限界ではなかろう。

中小でなく大予備校。

長年の経験、実績もある老舗だぜ。

レックは過去１０年でドンピシャ４回だぞ。

２点以上外したのたった１回。

タックのも十分信用できると思うが？

>>716
あったことはある

択一46
選択24　労災、労一、社一、国年

このタックの予想は無難である。
去年と同じにしたいなら労基もあると思う

データ職人本命は45 災社労国　8.5％ 4230

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択平均点動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■一般常識二科目は公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

また今年も多科目救済？
救済なんぞいらねーよ。
救済ありきで選択式作るな。
４科目救済、半分没問扱いなんて選択式試験の意味がない。

レックニアピン＋大原

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

絶対にあたる。

724
確かにあなたの言う通り。
選択より択一の総得点で勝負するべき。

多科目救済はいいがせめてそこから１科目持ち限定にしろ。

ダブルやトリプルやフォース持ちのガイキチいらねーだろ。

>>725
合格者数と合格率を教えて下さいw

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２ 合格率７.５％

毎年、毎年救済する選択式試験に何の意味があるのか？

無くせばいいんじゃねーの。

>>729
勘？

ＴＡＣデータからの計算を採用したところで、あくまで1000人程度が鉄板で合格するという仮想データだし
ＴＡＣは去年並の合格率が前提だから合格率が下がれば以下の基準になるだろう。


択一４６ 労災２ 社一２ 労一２

択一４７ 労災２ 社一２ 労一２ 国年２

択一４８ 労災２ 社一２
労一２ 国年２ 基安２


厳しめの予測のほうが、発表当日凹まなくて済むだろ。

択一４６が上限ではなかろう。

>>732

まあね

TAC合格者率-11年分積みあがって25％強が一気に20％を
割ったりすることは考えずらいですね。

ＴＡＣ順位表は意味なし。

択一４４ 労災２ 社一２でＴＡＣ９５８番。
十分１０００番以内だぞ。
択一４３　労災２　社一２で調度うまいラインの１０００付近だろうよ。

ＴＡＣデータコピペ者はこの点を説明しなさい。

労一入れなきゃ１０５０番確保できない根拠はない。


ここにＴＡＣ理論破れたり!

順位表なんか関係ない
データを使ってる話なんだから。。

池沼?

TACの表の「データ」!!
理解できる?

「TACの順位表、順位表」←関係ないの!

ＴＡＣデータを駆使したこの方には敬意を表する。

ＴＡＣデータにおいて労一入れなきゃ絶対駄目なデータなんてあんの？

択一４３や４４ 労災２ 社一２ で十分合格者確保できるんだが。

これなら、不公平が少ないから、文句ないだろ。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２６点以上かつ各科目３点以上（ただし、選択式試験８科目中、１科目については２点以上でも可とする。）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上（ただし、択一式試験７科目中、１科目については３点以上でも可とする。)である者
※上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

どうでもいいがダブル→トリプル→クアドラプルな

＞７４０ それでいこ!

同じ択一４６でもトリプル持ちが合格なんて不公平だわ。
足なしが阿保みたい。

>>739
だから平均点低い順に
lec 大原 ide ucan のデータを
算入してあるって、書いて
あるじゃん。
労一どうこうじゃなくてな。

フォースって言ってる時点でガイキチw
それは言わない約束でしょ！

>>739
んなこと言ったら社一外して択一40とかでもいいことになる

ただ例年の救済基準を労災社一労一の三科目については大きく上回ってるから
択一を下げるくらいならその三科目を入れると考えたほうがナチュラルなのでは

オレも740に賛成。

択一49↑でもダブル、トリプルのチンカスを合格させる必要はない。

「上記合格基準は試験の難易度に差が生じたことから
昨年度の試験の合格基準を補正したものである」

>>745
3点切る切らない
がひとつの目安なんだろ？
それにそんなことしたら
例年並み合格者数確保
できないだろ。
現実的に物事考えてみろよ。

＞745 労災、社一を外せないのは誰でもわかる。あの２点以下割合で外せない。

労一は外しても合格者は確保できるし４択や２点以下割合や例年の救済の入らなさからも外しはありうる。
仮に 択一４５ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２でも十分合格率８％いくだろ？。

>>749
「上記合格基準は試験の難易度に差が生じたことから
昨年度の試験の合格基準を補正したものである」

747と750の意味が理解できてるの
かなあ

>>749
いや…だからそれは君が決めることじゃないでしょうに

２点以下割合から労災２社一２が鉄板なのは認めよう。

ただ、３番目に平均点が低いという理由で全ての仮想データに労一を絶対に入れてる時点でデータの破綻。

３番目に平均点が低いという理由で労災、社一と同じく労一入れてるのが疑問。

>>751
決まり文句＝お題目でしょ

＞752

労一救済もおまえが決めることじゃないだろ。

数字で決めることです。

難易度による補正論

平成１９、２１年労一はどう説明するんだ？

難易度なんて仮想データから導かれるのか？


択一４５ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２でも合格率８％。

平成２１年は、TACの講評読んでみてね。
平成１９年は、平均点が高い。

>>755
択一・選択の基準ガンガン引き下げれば労災だろうと社一だろうとはずせるわけ。
（社一三点以上が5000人もいないなんて幻想はまさか抱いてないよね？）
ただそんな不自然な調整はしないだろう、と言うのがおれの趣旨ね。
そこに「労災社一は無理。でも労一外しても合格率は確保できる」と言ってきたのが君。
そりゃそうだし、俺の意見の反論にもなってない。それは単なる判断の問題でしょ。わかる？

＞756

数字で決めるなら一昨年労一救済はいってるよ（笑）
お前が労一待ちだから都合よく解釈してるだけだWW。
ＴＡＣ平均点みたら労一２.８だな。
一昨年が２.９。救済なし。
ＴＡＣデータを軸に作っているのは明白。
０.１しか変わらないのに労一救済鉄板である数字とやらを示したら（笑）。

>>760
笑ってないで、>>758見て

つか、労一については一月以上前からずっと話してたじゃん。予備校データ2.9は救済水準だが
労一については平均さがりづらいから分からん。まして今回４択だし。だからユーキャン注目だね、て。
で、ユーキャンで2.6が出て、ああもう労一は基準越えたねって話になってから
無理筋の因縁みたいなのが増えて一気にくそすれになったよね。
わかるだろ？お前のことだよ。
はっきり言ってお前バカだろ？労一憎しでまともに話になってねえんだよ

判断の問題ってか。

労一救済入れたいやつは
択一４５ 労災２ 社一２ 労一２

国年救済入れたいやつは
択一４６ 労災２ 社一２
労一２ 国年２

足なしで択一微妙なやつは
択一４４ 労災２ 社一２


数字上、上記全てありうるパターンだろ。

労一救済入るか入らないだけの差だ。
労災、社一以外鉄板ではない。

労一はない。　基安もない。　厚年もない。

労災と社一と国年の３科目で確定。　労災は１点の可能性もあり。

択一は４４〜４６　４３以下、４７以上はない。　選択は２２ぐらいか。

はっ？ユーキャン平均点２.６なら必ず救済入るルールなんかないよ。

２点以下割合が重要。ユーキャン労一２点以下割合４５％オーバーなら入るだろうな。

あくまで今回の労一は大量の合格点３点に偏った事実が全て。


それとユーキャンユーキャン言う割にはお前国年いれてるがなんでだ。

労一あるだろ、普通に

労一は44〜45災社と同じ枠に入れると叩かれるから46以上にしとけってｗ

国年＝ユーキャン平均点３点オーバー、その他予備校３点オーバー


逃げるなよ。

労一組の気持ちもわかるけど、ないものはない。
１９，２０，２１年の労一は救済されてもよかったのに、なぜか対象から外されている。
それが全てだろ。　今年もいい線きてるけど、まずない。　21年のように順位を逆転して
でも基安か国年で調整するはず。　今年は社一がはずせないから免除科目２つは
いくらなんでも無理。　労一は煽りでもなんでもなく、絶対ない。

ユーキャンデータ信者が国年入れている件

まぁ〜労災と社一が強すぎだから後は何が入るかわかんないよ。

労一国年は本当に『運』できまるだろうね。
どっちに日の丸が味方したかみものだわ。

過去に二点以下割合が重要だったケースなんて一度もないのにな

そして二点割合が高かったら今度は労一入れるとはみ出すだの調整弁がどうとか言うんだろう

だからおまえのはなしはだれにもしんようされないのだ。

あのデータはひとつの試算
だろ？

772
人間引き際が大事だよ
早く勉強開始した方がいいんじゃない？

>>769
１９年だけでしょ？

すげえ興奮してんなw
一回反証試算データだしてみれば？

間違えた
１９年×
２１年○

コラ！逃げるな

ユーキャン平均点信者が何故国年入れてんだ。

答えられねーならえらそーに講釈たれるな。

>>765
平成21年は2.9→3.0
平成23年は2.9→2.6

おまえが1000レス長文書いてもこの二行を覆すことはできないから。残念だけど

779
早く勉強開始しろよｗｗｗ

また落ちるぞｗｗｗ

あとユーキャン平均点信者っておれのことならおれは国年なんか入れてないし来ないと思ってるよ。
まあ来るかも知んないけど基準は越えてないよな程度
今年は誰がどう見ても労災社一労一の三強だろう、おまえらが勝手にオカルトな話にしてるだけ

>>779　それで労一あるのか？　労一あってほしいだけだろww　願望な。ｗｗｗ

労一、国年入れたあのながったらしいデータはユーキャンの数字を加味しない労一待ちのオナニ−データ
だったのか・・・ 残念だぜ。平均点なんだよ、数字なんだよ！で
ＴＡＣもユーキャンも他の予備校も数字上３点オーバー科目を救済予想。

数字数字と言う割に矛盾しすぎっしょ。

>>783
頑張れ

はぁ？　３強？　２強だぞ。　３強にしたいだけだろ、おまえが。
労災＞社一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞労一＞基安＞国年

>>780
ついにまともな対話すらできずに煽りに走ったか
おれは労一待ちですらないが、お前にとってはお前に反対する全員が労一に見えるんだろう
誇っていいぞ、立派な病気だｗ労一叩き来年もがんばれよ

労一の妄想ｗ
今年なかったらどう思うｗ

19年…選択のできがよくて救済入らなかった
21年…20年の調整で7.5%前後を予定していたため、救済入らなかった
23年…

>>786
ナイスショット!

７２３参照。

自分で国年入れといてオラ知らねーだってWWWWW。

だからあの７２３の表は信用されないんだよ。

問題です
弁護士は法律の専門家、司法書士は登記の専門家と言われてますが、
社労士は世間・予備校では何のスペシャリストと呼ばれているでしょうか？

＞783 ホールインワン！


７２３が急に国年指摘で逃げたぞ。


矛盾した７２３データで労一鉄板なんて無理。もう労一ないだろ。

>>790
ただの暗記バカ

英字大文字の患者さん、毎年いる奴なの？
だいぶ、危ないよWWWWW

w ２つ以上見かけるレス
よみたくない。

【速報】
ユーキャンデータ信者が国年救済指摘質問で逃亡

イカサマデータ７２３事件勃発

東京スポーツ

こいつ本物のキチガイだな

どっち？

いんじゃないすか
楽しけりゃw

やり取り見てたら仕方ないわ。

国年指摘で急に説明責任から逃げたのはアンタら労一でしょ。

ユーキャンなんだ、データなんだ、数字なんだで国年いれてるあのデータ表。

国年はどの数字なんだ。早く言ってみたら。

労一、お前馬鹿とか散々オレを煽りやがって国年の数字を示せボケが。

なにが数字だ。笑わせんな。

お前がお前と違う意見の者を「労一」でひとくくりにしちゃってっから
わけのわかんない会話になってんだよｗ
面白いからいいけど。つか理想のアスペだなお前

723のデータは使えないってことでいいんでねぇの？
はい次。

がんばれー

当スレ予想はあくまで下記の通り

択一４５−４６
選択２４−２５　

選択式は労災２ 社一２が鉄板
残りを労一２、国年２、基安２で椅子取りゲーム

そこで災1ですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　 　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├────┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　└┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├──┬──┤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│秋田│　　│

>>723 よく出来た数字だと思います。
理想のアスぺさんが、かなりウザイですが・・・

君はもう開き直って「アスペルガー労一」って名乗れば？
コロコロコミックの正義の味方みたいでかっこいいよ
NGにもできるし

国年はあるの？

ないみたいだよ

コロコロコミック＝おっさん

はっはっは

コロコロコミックって何？？

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←労一
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←国年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

はっはっは

労一待ち→総ての敵が４４

アスペ度は労一に軍配があがるWW。

コロコロコミック　40代?

コロコロコミックは今の３０代後半〜４０代半ばくらいのおっさん連中の小学生時代の時の本だ。

少年マガジンの分厚い版でドラえもんも掲載してたはず。

オレもおっさんになったもんだ。２０代はしらないだろうな。

　50,000├
　　 　 　｜　　　　　　　　 　イヤッッホォォォオオォオウ！
　40,000├　　　　　　　　　　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+
　30,000├　　　　　　　　　　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　 　 　｜　　　　　　　　 　　　＊　 　　　+　　 /　/
　20,000├　　　　　　　　　　　　 　 　∧＿∧ /　/
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　/　/
　10,000├　　　　　　　　　　　　 　 ,-　　　　　ｆ 　　　　　　グラフで比較すれば
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　　　/ ｭﾍ　　　　| 　　　　　　どちらが勝つかは歴然としている
　 5,000├　　 Λ＿Λ 　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　 　 　｜　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　　　　 /　　　　!
　 4,000├　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i 　　 ./　　,ﾍ　 |
　　 　 　｜　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　||| j　　/　| 　| |||
　　 　 　 ￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　44　　　　　　　　　　　労一

もう合否のラインは決まっただろうな
勇気ある者のお漏らしを待ってるぞ

認知度


電産型賃金制度＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜コロコロコミック


電産型賃金制度に勝てる死語はない。

じゃあお漏らしします。

４４も労一もないよ。

>>805
択一４７、選択３３(足切りなし)は合格でいいですね？

>824

あくまで予想ですので･････。
難易度による補正が認めなければ択一は４８ですので。

４７なら合格可能性は８割はあるでしょう。
労災２、社一２につぐポジションにいらっしゃいます。

え？コロコロっておっさんの証なの？俺は31だけど。って31って…おっさん…なの…？

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　/　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　 　 　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　へ　　　　|　　へ　　　　　ヽ 　 ./　　　　　|　＜　ねえ、発表まだぁー？
　　　　　　　 　＼＼　　 ＼　＼＼　　　　 ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>823
お前の場合、尻からウンコが漏れてるw

祭参加者順位表

労災２＞社一２＞択一４７＞択一４６＞労一２＞択一４５＞国年２＞択一４４＞
基安２＞労災１＞社一１＞択一４３＞厚年２

えっ　コロコロコミックって今ないの？
辞典みたいな分厚い漫画雑誌。

＞826
３０超えたらおっさんです。

もうスナック、パブ等いっても若いと言って貰えません。

>>819
ゲームセンターあらし？

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）　　　 　　　　　　　　　　　　ｷﾘｯ　　　＿＿＿_
.　|　　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　／＼
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 ・・・・・・・・　　　　　　　　 ／（ー） 　（ー）　＼
.　 |　　　 .　　　　}　　　　 ＿＿＿＿ 　　　　　　 ／ ⌒（__人__）⌒　　 ＼
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　/ 　　　　 / 　　　　　　 |　　　 |r┬-|　　　　　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　＼＿＿`ー'´＿＿＿／
　　　/　　　 く　　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨:::::::::::::::＼
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　　　　/ 　　　　　　　　∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　/::::ヽ:::::::ヽl/:::::::::::::::::::::/::::ヽ

　　　　┌──┬─┬───────────────────┐
　　　　｜　年 �U月｜　　　　　　　　学歴・履歴　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　 学歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　 職歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 以上 ｜

>>831　スナック、パブって・・・・・・
オッパイパブは一度逝ってみたいな

今週の祭参加者ベスト10

�@労災２
�A社一２
�B４７
�C４６
�D労一２
�E４５
�F国年２
�G４４
�H基安２
�I厚年２


没や複数判明したら来週以降順位は変動するかも。

�@�Aは祭参加者から外していいんじゃねーの。
択一４８と同レベルの鉄板でしょ。

抑うつ 夕方になると訪れる　この憂鬱　11月11日まで続く・・・
　　　　　　　　　　　　　-―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く 　　　　
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎￣

オッパイバブ行くならソプ行け。

最終兵器ブチ込めた上にオッパイごときねぶり放題だぞ。

「ねぶる」という表現は猥雑でいいすねw

救済祭り参加要件

�@労災２，１　�A社一２，１　�B労一２　�C国年２　
�D基安２　�E厚年２　�F択一４３〜４７

ですよ。

あと２９日後に、ねぶりに行こうか。

おっパブサイコー　ススキのサイコー

金津園

俺の時代ではコロコロコミックでは
ドッジ弾平
ダッシュ四駆朗
が大人気であった。いまでいうドラゴンボール、ワンピース
並みの人気を博していた。

択一は結局のところ44なんだろうけどね。

やっぱ滋賀だろ。雄琴。

マジで質いいよ。

　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!　　　　　　　　　労一　　
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"　　　　
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　 人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　 ｼ´
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　 ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／ 　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　 　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリ ﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　 ／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･ ゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　 　Ｖ　~^￣ ／/,├'" 　 Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j
　　　　　}　　　　　　/ |　　　　 Y　　　　　　　　　〃,;'{ﾆ二　jﾆi￣]

お前ら知ってるか？
ススキのではオッパブのことを
キャバっていうんだぞ。
初めて行ったときは弱カルチャーショックだったよ。

雇用問４、一般常識問１０没なしなら択一基準点は４４だろうな。

つるセコはげ丸くん

吉原　金津園　雄琴　すすきの　四大性地の覇者はおらぬのか

ロコロココミック

＞848

是非つれていってくれ!

すすきのイキテー!。

オレの連れいわく、ラーメン、魚、女全て最高だそうな。

こんばんワイン

>>849

だろうね。
ここは関係ない人が煽ってるだけみたいやしね。

労一救済してください。
無かったら、妬みます。

＞851

金津園以外は行ったぞ!。
あと中洲、福原も行ったぞ。

没なしなら４４。まぁそんなもんだろ。

救済は労災２社一２以外全く予想がつかない。

>>857
どこがオススメ？

　　 ､─-　、　 ＿_
　　　 ,_ -─-ヽ　　 '´ 　 ,∠.._
　　　　,＞　"　"　"　ﾞ　 ､、 ＜｀　　　　　まだまだ
　　∠＿ "　"　 "　　ヾ　　､、ヾ　　　　　終らせない…！
　　　／　″,　,ｨ /ﾍ　i､　ヾ　ヾ !
.　　/イ ,ｨ ./l/‐K 　 >!ﾍ|＼　ﾞ　|　　　　　地獄の淵が
　　　 |/ ﾚ|＝=a= .　=a=＝ |ｎ. l　　　　　　見えるまで
.　　　　　| ｌ　￣ ´|.:　 ￣　 :|ｆﾘ,'
　　　　　 `ﾍ　　 ､l.レ　　　 :|"ハ　　　　　限度
.　　　　　　/ヽ. ￣￣￣　／|/　 :!_　　　　いっぱいまで
　　　 　 _/ 　 l＼ ￣　／　./　　 |-¨二　　　いく…！
-‐ _''.二/　 　 l:::::`‐:'´　　/　　　 |
¨´　　　l　　　 ,ヽ:::::　　　/,へ　　 |　　　　合格者と正解肢が
　 　 　 | 　 ／o |_　　 _,/　　　＼ |　　　　　完全に
.　　　　|.／　　　|_.二../　　　　　 `　　　　発表されるまで……
　　　　　　 　 r_'.ﾆニ''　＼
.　　　　　　　 とﾆニ''_.　　 ヽ　　　　　　　勝負の後は
　　　　　　 ／　 ,. -､ ＼　　 ＼　　　　　　骨も残さない
　　　　　 /　　 /　| o＼)`ｧ､　　＼:‐┐　　　　………！
　　　　／　 _.ノ 　 | 　 　 |　ヽ.　　 ＼!
.　　／　　 /　　　│　 　 |　　ヽ.　　　＼

択一４６を超えないならば、労一おっぱいを救済してあげて下さい。
オレからもよろしくお願いします。

＞８５９
やっぱりガチで吉原!

とにかく女の子が垢抜けている。
店も選び放題。
値段も２万〜２万５千出したら十分いい店あり。

サービスもいいよ。

>>862
君は社労士より、呼び込みのボーイさんになったほうがいいよ。

ビッチな不倫社労士からのお言葉を
セックスは大事です

会社も不倫ももうやめた！
http://sharoushi-navi.com/urawaza20.html

没問ないのか・・・・

吉原行きてーーーーーー
ｂｙ救済待ちの田舎者

８６５
没問あるぜ。

労一さんよ、吉原ならオレが案内してやるよ。

オレ落ちて労一さん合格ならおごってくれ。

　　　　択一４６号より

今年は複問１の没問１です

＞８６５
雇用問４？ 一般常識問１０？

そうなると４６やね

　　　　　　合格発表後、46以下、労一待ちに
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　残　　念　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

没１きたら今が４５−４６だから４６−４７だな。

没は未だ連合会も発表してないし、ソースがないから嘘くさいが。

択一47の足切りなしなんですが確率どのくらいでしょうか？？

没は無しで結論出たはずだが…

95%です。

全ての予備校がガチで雇用も一般常識も同じ１つの正解肢。

没でなく出題内容に若干問題があったんだろうが。

予備校の見解すら分かれない選択肢。没は認めないだろ。

47なら85％かな。

去年の没複オンパレードのときは予備校の予想はどうだったの？

Ａ「雇用問４、一般常識問１０没という意見具申があるんですが？」

Ｂ「あ〜ん？もうとっくに基準決まったし、ハガキも証書も作ってんだよ！」

Ａ「ですよね〜。明かに間違いの肢があるからそちらを選ばなかったアンタらが悪いということですな。」
Ｂ「わかってるじゃねーか。ハガキ印刷出来たら次は仕分け作業頼むぜ。今日も徹夜だ。」

>>874
80%位。レックも労一来たら48になるかもって分析会の時、言ってた。
あと、47はあくまで複合解答前だったので複合確定したのでもしかして
1点上昇ありうるかもって言ってた。
没問はレックではないみたい。
レックは数字が平均点の割に他の予備校に比べて高いので、何とも言えんが
高得点者が多かったのでレックではあの予想したみたい。参考だが。

オレもＴＡＣ、レック、大原両方の合格予想ライン会に行きました。

私の時も、レック、大原ともに労一入れば４８になるって言ってましたね。

ＴＡＣは例年通りの難易度で１９、２１年度と大きく離れないって言ってました。
複数あるから４５になるんじゃないかなって言ってました。

択一は46くらいに落ち着くと思うが。
選択は4、5科目救済あるかもね。
あくまで予想だが

＞881、882

なるほど。参考になりました。
労一入れば択一48ですか。
択一47以下の労一待ちはヤバいんですね。

>>864
俺は不倫やめないぜ！
試験前も毎日…だったからここにいるけど。

蓋を開ければ択一は44でいつも通りかって感じっぽい。

択一４８未満合格条件＝労一入らないこと

労一合格条件＝択一４８基準になること

>>887
そんなの困るー

やっぱり労一叩く！

結局択一４８未満も労一もあと２９日間毎日ダルダル生活か。

せめて択一だけでも決めてほしいよ。

優秀な分析者さん達はもう択一44って結論で去ったみたいですね。

労一叩いても一緒。
もう合格基準決まってるし。
４５（労一なし）か４８（労一あり）の２者択一だな。

残念ながら４８未満で労一持ちは寒い結果になりそう・・・・・。

>>890
44？？馬鹿な分析者達だ。根拠は？？

レック、大原も優秀な分析者だろ。

特にレック択一予想は１００％が＋−２点以内に収まっている。
しかも＋−１点以内が９０％、ピッタリが４０％。

素人の２チャンよりよっぽどあたるぞ。

変なご願望がたくさん
別に４４でも労一は入るよ
択一の出来も今年は悪いんだぜ

改定版２点予想

�@択一４５ 労災２ 社一２
�A択一４８ 労災２ 社一２ 労一２


どちらがきても恨みっこなし。

まあ47は80%くらいかあ。ユーキャンは47、足切りなしでA判定だったしそんなもんか

ユーキャンですら労一救済で択一４６提示。

やはり労一救済待ちが多数いるため択一跳ね上がりは避けられないと思う。

４７の奴らは受験直後は合格は確実なものだっただろうにな。
おれは社一待ちだけど、受験直後は不合格を覚悟したよ。
蓋は開けるまでわからんなぁ。さて、１１日どうなることやら。
まだ不安だよ。

最初の2チャンボーダーは択一52だったからな（笑）。

社一2は救済あるかな？

>>893
レック択一予想高いと、45〜48
＋−１点以内が９０％なら、46〜48か

このラインあたりだな

社一２、労災２、択一４８は同レベルです。

お帰り下さい。

毎年、予想通りとはならずにサプライズな結果になっている。
つまり、やってらんねー基準

災１、社一２と、後年２とかで微調整するんじゃね
択一は知らん

とにかく、予備校のデータからは、説明のつかない基準だ。

＞901 正解。

労災２、社一２を軸に救済科目によって４６−４８となろう。

労一救済ならＭＡＸ４８で３科目で打ち止め。

>>892
ちょっと前だったからあれだが、3つ4つあってかなり細かい数字使って説得力あったぞ。また是非来てもらいたいな。

【合格発表までの２チャン待ち構え基準】
択一４５−４６
労災２ 社一２ 労一２ （国年２）


【やってらんねー基準】
択一４８
労災１ 社一１ 国年２ 基安２ 厚年２



別に煽りでもなく、【やってらんねー基準】がきてもいいように心の構えをしとこうよ。

ホント嫌な予感するし。

合格確実基準　択48 選28　足きりなし

青汁なしのスレ基準おかしいけど、救済くれば、ここの連中も
ぞくぞくと、青汁連中を超える奴も現れるだろう

もうやってらんねー基準でいいよ
2ちゃんで下手に確定された方
が外れるのが例年だからw

そんなことより
君達、仕事は？

1点救済か？
結局、ほとんどの予備校ないと言ってるしな
去年の国年は1点救済もありえると言ってたが、今年はまずないと言ってたし
かなり苦しい戦いになる

2ちゃん予想と俺の予想が
被りませんように…

【やってらんねー基準】
択一４８ 労災１ 社一１ 国年２ 基安２ 厚年２



こんなのがきたら溜まらんから貼っとけ。

こんなチンカス基準こないほうがいいに決まってる。

今まで1点救済のダブル年は存在しないよ

>>913
去年が最大のチャンスだった

１点科目２つなら択一４９↑になるだろ。


《改定版》【やってらんねー基準】

択一４８
労災２ 社一２ 国年２ 基安２ 厚年２


こんな基準やめて下さいよ。
ネタ抜きで毎年こんな感じになるからな。
要注意だ。

もうこれでいいよ

労一なしって事でokay

オレもやってらんねー基準でいいわ。
なんかなさそうでありそうな話だし。

オレもサプライズに構えておくよ。


オレ？当然不合格。

災１、国年２、牢記２、厚年２


とかだったら、ホントやってらんねー基準だな。

少なくとも、２ちゃんで予想している基準にはならんだろうな

９１５
君はどこの星の人？

＞９２０

コリン星

労一あるがこのスレの本流に
ならないことを心から祈る。









財前五郎

H18の5科目救済は択一も合わせて、講師が試験委員が狂った年と言ってたの思い出したわw
翌年になると反省して救済なしだった。
今年は別にそこまでないので多くて4科目までだな

労一と違って社一待ちは安心しきってるからな…

これか
平成18年度
択一　41(労安3,一般3）
選択　22(労安、労災、雇用、社一、厚年は2点)

平成19
択一　44
選択28 救済なし

択一47、労災0

どうせヘンテコなのくるならこの辺来て欲しいわ。伝説に立ち会いたい

４科目救済？

普通に試験委員狂ってるじゃねーか。

今年も多科目救済みたいだし、全然反省してないわ。

平成１８年は選択雇用救済入れたのが阿保丸出し。
平均点４点の選択雇用救済？って感じです。


今年もやってらんねー基準きそうで怖いわ((ﾟДﾟll))。

オレはやってらんねー基準で落ちる位ならヘンテコ基準で落ちたほうがマシ。

過去10年の救済回数
１科目　３回
２科目　なし
３科目　３回
４科目　２回
５科目　１回

今年は？

でも１８年はそれでも8.5%
ジャスト8.5%
なんかキリがいいね
今年は８％ジャストの計算じゃない？

ちなみに19年は10.6%
反省したのは補正内容というか問題内容
簡単すぎたために補正を入れられず

８％ジャスト計算なら大原が８％予想してるぜ。

択一４５ 労災２ 社一２

択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

933
でもそうは問屋が卸さないのがこの試験

>>933
択一４８ 労災２ 社一２ 労一２ 普通に考えるとド本命
まさか今年はド本命と言うなのサプライズか

２月も待たされたら、なんかもうドウでもよくなってくる。
さて、勉強するか　はぁ。

＞９３５

ド本命かどうかは疑問に残るが、ラインとして十分有り得るとオレも思います。
大原が普通に予想してるライン。
レックも労一ありなら４８と説明会で言っていたというカキコミ発見。

ほんとに去年と同じ択一４８なんてことがあるんだろうか
そんなに今年の択一は簡単だったのか

>>938
その線がいいよ

68億の正論　　　ジャン・ルノワール

「この世界にはおそろしいことがひとつある。
　それは、すべての人間の言い分が正しいということだ。」

おそらくディベートをやるとわかるのだが、賛成・反対どちら側に立っていても
たいていの議論は成立してしまう。どんな突飛な意見でもすぐには間違っている
と断定できない。つまり、客観的に見てどちらが正しいか自明な場合でも、
「その人にとっての」正しさはまた別のところにあるからである。
というわけで、決して人を説得しようとしてはいけない。

ＴＡＣ表みたら択一４６超えたら労災、社一に労一入れてもオール９６０番以内なんだが・・・。

ＴＡＣみたら４６ＭＡＸ。
レック、大原は４８ＭＡＸ。

>>937
レックと大原が予想してるから
それでいいよ。

レック大原連合最強！

やはい大原　LECは極度のM字型と予想してるんだろうな

今日連合会の会長と食事して色々話し聞けたよ。

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

労一待ち反撃開始！

大原、レックも味方につけ択一４８の労一ありの３科目主張に転じる。


ＴＡＣの次は労一を本予想から外したレック、大原。
なんて身軽なやつらだ・・・・・・参ったわ。

《労一待ち主張変更のお知らせ》


◎択一４８ 労災２ 社一２ 労一２　の１点予想

大原、レックまでも味方につけた。恐るべし・・・・・。

オレはＴＡＣデータが当たるとは言っていないぞ。

やはり４５で労一ありの３科目救済って虫が良すぎると思っていました。

理論的に４８で労一あり３科目。

労一ないって、言ってくれ
いつもみたいに

＞９５０

しょーがないなぁ。君はドＭなんだね。
労一救済ありの根拠→平均点のみ。
３点以上割合７０％だろうがあくまで平均点重視。

今年の択一の平均点は？
→Ｍ字型だろうが何だろが４８？平均点は？


これでいいかな。

神様、４７の俺をお助け下さい…

４７ならまだ十分可能性あるだろ。


オレ４６足なし。助けてくれー。
昨日までガチだったのに。ＴＡＣ表で安心しきってたオレの馬鹿！。

TAC　労一あり
LEC、大原　労一あるなら48

ついに強国三国が動いたのか

LEC、大原が労一ありなら48で一致・・・
LECニアピン
うーむ

>>951
サンキュー

ＴＡＣ表みたら択一４４−４７の労一待ちもいっぱいいるぞ。

M字型理論
2点以下重視

決まったね

労一ないな

>>956
残念だが労一はなさそうだ

労一ありなら４８になる、と言う意味を履き違えるなよ

あくまで４８点になる事は考えにくいから、労一は無いと言っているんだ

＞951

労一は４８基準主張で逆に墓穴掘ったかな。

>>959
ないだろ、普通に
歴史的にもないし
４択六割論でもない。

＞９５９ 同感。

確かに４８は薄い。
平均点低いほどＭ字になる。
当たり前だわな。

>>960
48な今年の平均点考えてみろよ
48にはなりづらいな。

７０点満点で平均点低くなるほど出来の悪いものと良いもの分かれる傾向にあるからな。

確か一昨年もＭ字型だったよ。

>>962
当然だ

当スレ予想　択一４６ 労災２ 社一２ （労一２）からは離れられないみたいだな。

労一なければ変わりに国年、基安あたりがくると。

労一はもうはずしていいんじゃない?
労一君の反論もないみたいだし。

労一なしなら簡単に予想つく。
しかも１点予想だ。


択一４５ 労災２ 社一２

合格率８％

よっしゃっ!!

■TAC　過去11年合格占有率　25%強
■TAC表がﾍﾞｰｽで、ﾌﾟﾗｽLOUIの択一・選択動向加味(LEC/OHA/UCA/IDE)
■公務員5点換算で平均点加算

44　24　災2　労2　社2　1076　×　4　＝　4300 8.12
44　24　災2　労2　社2　国2　1180　×　4　＝　4720　8.90
44　24　災2　労2　社2　基2　1154　×　4　＝　4620 8.70
44　24　災2　労2　社2　国2　基2　1258　×　4　＝　5030 9.49

45　24　災2　労2　社2　1033　×　4　＝　4150 7.79
45　24　災2　労2　社2　国2　1131　×　4　＝　4525　8.53
45　24　災2　労2　社2　基2　1106　×　4　＝　4425 8.34
45　24　災2　労2　社2　国2　基2　1204　×　4　＝　4820 9.08

46　24　災2　労2　社2　969　×　4　＝　3880 7.31
46　24　災2　労2　社2　国2　1056　×　4　＝　4230　7.96
46　24　災2　労2　社2　基2　1034　×　4　＝　4140　7.80
46　24　災2　労2　社2　国2　基2　1124　×　4　＝　4500　8.49

参考資料
H22 偏差60(15.8)　48　28-5＝23　　　8.6
H21 偏差61(13.5)　44　28-3＝25　　　7.6
H20 偏差61(13.5)　48　28-4+1＝25　　7.5
H19 偏差61(13.5)　44　28　　 10.6
H18 偏差60(15.8)　41　28-5-1＝22　　8.5
H17 偏差60(15.8)　43　28-1+1＝28　　8.9
H16 偏差60(15.8)　42　28-2+1＝27　　9.4
H15 偏差60(15.8)　44　28-4+4＝28　　9.2
H14 偏差60(15.8)　44　28-1+1＝28　　9.3
H13 偏差60(15.8)　45　28-3+1＝26　　8.7
択一は、毎年同じ相対ﾗｲﾝで切る。残りは、選択で調整。

>>968
意義なし
by択４７

>>968

異議なし!!

＞970 オール労一救済バージョン。
労一抜いたバージョンも下さい。

労災、社一、労一を落とした人は多い。
多少の差はあれど、人数的には紙一重と言っても過言ではない。
だが、残念ながら序列的には労災＞社一＞労一は変わらない。
紙一重の差でも、この序列は圧倒的！

ただでさえ人数的に変わらないこの３科目。
労災単騎待ち、社一単騎待ち、労災社一２科目待ちまで広げれば、相当な人数に膨れ上がる。
ましてや択一ボーダーが４５前後になれば、その裾野は更に広がる一方だ。

この状況下で、紙一重差の労一なんて入れるとどうなるか？
労一単騎待ち、労災労一２科目待ち、社一労一２科目待ち、労災社一労一３科目待ち
ＴＯＰ２科目救済した時の人数の倍どころではすまない。

空席にも限界があるんだ
残念だが、労一は「合格者数の調整」の主旨で、救済とはならないであろう。

去年のレックの平均点わかる人いますか？

労一なしなら確かに予想は簡単だわな。
オレも968だと思うよ。

やっと労一まちも目が覚めたみたいだなw

ここらで確定か?

択一４５ 労災２ 社一２
合格率８％

何度も言わせないでくれ。労一は絶対にない。











しかし、労二はある。

ないないw

なんだ、労一あるのか。

968が正しい。

ないないw

ここらで確定か?

択一４５ 労災２ 社一２
合格率８％

去年のレックの平均点ですか。
たしかジャスト４７点チョイ超えた程度だったかと思います。

≪合格予想基準変更のお知らせ≫


択一４５ 労災２ 社一２が軸となりました。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　| 　 ___|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__丿＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　￣ 　ヽ＿丿　 −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　￣） 　|＼/＼　　/　__| ヽ　　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　／　　∨ヽ　/　　（___ﾉヽ　　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|