辰巳 司法書士講座 ４

>>696
LECは根岸と海野と鈴木
TACは竹下と山本
伊藤は所、高城、山村
辰巳は海老澤

LECはこれに木村
TACなら姫野と土屋
伊藤塾は蛭町がプラスされる

そうゆう意味でホント辰巳は講師が弱い
小玉と５か月を迎えたみたいだが・・所詮は新人講師
去年は某予備校の講師を向かい入れて強化をはかったが
今年はそれがまったく活かされてないｗ

答練の良問セレクト問題集はたしかに出してほしい
出たら、間違いなくベテのあいだでベストセラーｗ
過去問なんて出さなくていいから・・

辰巳の小玉が伊藤の向田と同じ立ち位置にある
本の売れ行きからは、向田の方が遥かに先んじているが
テキストでいいのを出してから教え方を練っていくパターンだな
五ヶ月は方法論は出したが、テキスト・問題集を出してないから
来年の今頃には消えているかも　

って言うか…なんで俺が辰巳や五ヶ月の心配してるんだがwww

辰巳の千葉真人先生の評判は、どうですか？

千葉先生の話題全く出ないな。
新司一発合格だから頭は凄い良いんだろうし、独自の講座持ってるわけだからちょっとは話になってもおかしくないんだが。

千葉ね…
やっぱり関西にいるのがネックだね

マイナー講師扱いはしかたない…実績も不明だし

あ、関西なんだ？勝手に関東と思い込んでた。そら話題にならないか

>>699-700
テキストを出すってのはそのテキストをどう使って使わせて
力をつけさせて合格させるって道程が頭にあった上で出さないと。
独自の方法論や学習期間で最後まで導くつもりならなおさら。
過去問の配布についても同じ。答練を受ける前に過去問はやっておく
のが通常の学習方法だろ。少なくとも最近の年度の過去問は半分以上は答練開始前に
やっておくのが基本なのに。
先に答練を申し込ませるのはおかしい。

ひょっとしたらそんな学習方法があるかもしれないが、
かなり独特の学習方法なんだから予備校側辰巳側は
その学習方法を言わないといけない。

>>701-704
生講義で質疑応答させるタイプで受講生からの質問もメールで
直接受け付けるタイプ。相当やりとりしているだろうから
2ちゃんねるで書き込むとばれてしまうか満足すぎて
書き込む気にならないんだろ。

>>705
千葉に関しては、受講生が少ないから
一切話題にでないんだろうなｗ

生講義で質問できるのも生徒少ないからじゃないか？

辰巳から過去問の本が送られてきた
値段の割にはよくできている
しかも答練受講者はタダ
辰巳の答練を受講してよかったと思った

>>707
でも今さら過去問なんて要らなくない？
ゾーンなりWなりもってるわけだし
それを凌ぐ何か利点があるなら別だけど

郵送なの？
パンフレット見たら申込時に配布と書いてあったけど