【平成23年】社労士救済希望スレ・43【四十一日目】

【平成23年】社労士救済希望スレ・43【四十一日目】

前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・42【三十九日目】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317811038/

選択救済可能性　９月２４日現在

（予）山川予備校.　　　労災 　　　　 ・ 労一

（確）iDE社労士塾. 　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一 ＞ 国年（２点救済の可能性）
..　　　　　　　　　　　　　労災 ＞ 社一 ＞ 労一（１点救済の可能性）

（？）クレアール　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一
（確）辰巳・佐藤塾　 　労災 ・ 社一 ・ 労一

（確）大原 　.　　　　　　労災 ・ 社一
（確）LEC　　　　　　　　労災 ・ 社一
（？）ﾌｪﾆｯｸｽｱｶﾃﾞﾐｰ.　労災 ・ 社一

（確）ユーキャン　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　・　（基安）
（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

それでも、労災１点救済おねがいします。

414 名無し検定１級さん 2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。

選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと＋１は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかｗ
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。

択一は、相変わらずワンパターンだねｗって言われちゃう程度だから安心してくれ

じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
*******************************************************************
「択一は、相変わらずワンパターン」なんだから、押し込まれたんだし４８か？・・・と思ったけど、
「ｗって言われちゃう程度だから安心してくれ」・・・「w」と「安心して」からすると、

やっぱり４４しか「ワンパターン」にあてはまるのないんだよね・・・「安心」だからね、なんてったって・・・
「安心」て言える「ワンパターン」なんてのは４４しかないだろ

というわけで、やっぱり
４４−労災・社一　＋　1科目(労基・労一・国年のいずれか)

間違いないね

もう、合格発表してもいいころだろ。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

温故知新

335 : 名無し検定１級さん : 2010/11/06(土) 20:32:29
　　>>333
　　国年1点、平成17年しかわからなかった俺が合格。
　　問題作成した奴、アホか！
　　びびらせやがってｗ
　　タックの模試を受けた奴がもっと大勢いたら、やばかったな。


583 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 10:03:03
　　健保１点でよかったのか
　　あんなに時間使って３点とらなくても全部「厚生労働大臣」
　　入れときゃよかったんだな
　　なんだこのクソ試験

要するに、クソ２は１点補正ってことだな。

主な得点分布実績　【なぜか労一は対象外】(c)TAC　※誤差あり注意

ケース１
　―――――――――――――――
　判定　糞2　　糞2　　 糞2　　糞5
　―――――――――――――――
　　　　H23　　H22　　H20　　H16
　　　　労災　 国年　 健保　 健保
　―――――――――――――――
　５点　 1　　　　4　　　　 1　　　16
　４点　 7　　　12　　　　11　　　17
　………………………………………
　３点　41　　　27　　　　27　　　24
　２点　38　　　32　　　　35　　　21
　１点　13　　　20　　　　21　　　8
　………………………………………
　０点　 1　　　　6　　　　 5　　　14
　―――――――――――――――
　補正　 ? 　　1点　　 1点 　　1点
　―――――――――――――――

備考１：H23労災３点41％ってのが信じられんが。

備考２：H16健保の糞5は、いわゆる「芋づる」地獄だった。

これで社一は２点補正で決まり。

主な得点分布実績　【なぜか労一は対象外】(c)TAC　※誤差あり注意

ケース２
　―――――――――――――――
　判定　糞1　　糞1　　 糞1　　 糞1
　―――――――――――――――
　　　　H23　　H21　　H18　　 H17
　　　　社一　 基安　 労災　　基安
　―――――――――――――――
　５点　　4　　　　3　　　　2　　　2
　………………………………………
　４点　 18　　　16　　　 16　　　13
　３点　 31　　　38　　　 31　　　33
　２点　 30　　　32　　　 32　　　33
　………………………………………
　１点　 14　　　10　　　 13　　　15
　０点　　4　　　　1　　　　4　　　4
　―――――――――――――――
　補正　? 　　2点　　 2点 　　2点
　―――――――――――――――

パクリ銀次郎がアフィで小遣い稼ぎなんてアフォらしいな

銀次郎ブログの永久保存版として、パクリ引用文を
誰か一人が代表して、この板にコピペしてくれたら、オＫ

★銀次郎 45 24 　 労災 ・ 社一 ・ 国年

◎　労災2点　・・・・・　基準点の引き下げはほぼ確実　鉄板◎

◎　社一2点　・・・・・　鉄板扱いは労災同様！　救済確率はかなり高い

◯　国年2点　・・・・・　調整弁のトップ （▲） から◯に昇格

▲　厚年2点　・・・・・　4科目救済があるなら、厚年が最有力とみる

△　1点救済　・・・・・　過去の1点救済データと重なる科目はない

パクリの銀次郎大先生からいただいた9月17日の予想や。いつものように ブログから、
とっくに消去してあるけんな、ここにログしとくで。 以下、抜粋や。永久保存やで。

「いずれにせよ、今回のTACデータを目の前にしても、私の予想は変わりません。
9月17日現在の予想は以下の通りです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　＜択一式＞　４５点以上　（各科目３点以上）　　
　＜選択式＞　２４点以上　（労災、社一、国年は２点以上、他は３点以上）
　　※ただし、選択式の救済が４科目になれば、労災、社一、国年、厚年は２点以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
過去のユーキャンのデータから全受験者の平均点を予想すると、以下のようになります。　
2点以下の割合では、労一と国年が逆転し、国年の救済アリとみます。

　　　労災　社一　労一　国年　厚年
全体　2・0　2・0　2・5　2・6　2・7

※　5万人を超える全受験者の平均点では、労災、社一の二科目は頭ひとつ
抜け出しており、3番手から5番手までは労一、国年、厚年の三つ巴の展開になるとみます。　2点以下の割合では、社一、労災、国年、労一、厚年の順に高く、1点以下の割合では、社一、労災、国年、厚年、労一の順で＜厚年＞の浮上も考えられます。」

以上や。

銀次郎に小遣いをいっぱいくれてやるわ。

2011年09月21日
【更新】　第43回社労士試験　大原の最終集計結果＋予想ボーダー

第１位　　社一　　２・５　（４８・５％）　　◎
1点救済のサプライズは厳しいか。ただ、16年、20年の健保と比べると僅かながら
可能性は残るとみるが、どうだろう。

第２位　　労災　　２・５　（４７・８％）　　◎
平均点は中間集計から0･1ポイントダウン。　2点以下は45･1％→47･8％に増加。
平均点では社一と並んだものの、2点以下の割合では社一が上。　ただ、過去の
救済状況からも鉄板印に変りなし。　不動の救済2番手候補だよ。　1点は厳しい。

第３位　　労一　　２．９　（２９・６％）　　？

選択肢が四択に設定されていること、空欄ＢＤＥは文脈から現場思考で対処する
ことも可能であることから、知識として知らなくても３点確保することができ
た受験生も多かったようである」 →　よって、救済予想から外したということ。

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

【偏差値理論】１点補正のパターン

労一を除く得点分布実績　(c)TAC　※誤差あり注意

　―――――――――――――――――――――
　判定　　糞2　　　　糞2　　　　 糞2　　　　　糞5
　―――――――――――――――――――――
　　　　H23　　　　 H22　　　　 H20　　　　　 H16
　　　　労災(偏)　 国年(偏)　　健保(偏)　　健保(偏)
　―――――――――――――――――――――
　５点　　1(79)　　　 4(72)　　　　1(76)　　　16(64)
　４点　　7(68)　　　12(64)　　　11(67)　　　17(58)
　………………………………………………………
　３点　41(56)　　　27(55)　　　27(57)　　 　24(52)
　２点　38(45)　　　32(47)　　　35(48)　　　 21(46)
　１点　13(35)　　　20(38)　　　21(39)　　　　8(40)
　………………………………………………………
　０点　　1(22)　　　 6(30)　　 　5(30)　　　 14(31)
　―――――――――――――――――――――
　補正　 ? 　　1点　　 1点 　　1点
　―――――――――――――――――――――

備考１：H23労災３点41％ってのが信じられんが。

備考２：H16健保の糞5は、いわゆる「芋づる」地獄だった。

国年　H21　4.4　⇒　H22　2.3

労災　H22　4.0　⇒　H23　2.3

皆が全員わかっておると思うが年のため言っておく

「前年比で補正」論は、もっともらしく見えるが
これまでの「１点補正」を説明することができない

’11年11月11日

起きる奇跡は、「一」般常識の補正か？、「１」点補正か？
あるいはその両方か！！！

皆が全員わかっておると思うが念のため言っておく

「前年比で補正」論は、もっともらしく見えるが
これまでの「１点補正」を説明することができない

労一の救済はないということで確定だな。

銀次郎先生がないと言っているのだからないのだろう。
小沢先生がやっていないと言っているのと同じくらいの信頼性があるからな。

パクリ銀次郎は、各予備校の平均点だけで
全てがお見通しなのさ

「得点分布なんてカンケーねえのよ！」とか。

キァー！さすがパクリ銀次郎大先生さまー　ステキ

>>16
あんた
労一おじさんぽい
久しぶりっす

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>19

ワシのとか？　労一の補正に、いっさい関心ナシ

妄想は止めるんだナ　ケケケ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

>>20

予想またなデータのみを開陳せよ

貴様の意見は求めていない　コピペうぜぇー　消えろキチガイ

おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>24
コピペしかできないただのバカ

　652 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 21:14:07.28
　おまえらいつまで騒いでるんだ？5週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

>>25
去年からいるよ

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２７点以上かつ各科目３点以上（ただし、労働者災害補償保険法及び社会保険に関する一般常識は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上（ただし、厚生年金保険法は３点以上）である者
※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

テンプレが完全に確立したようだな
いつもとおんなじだね

>>28
哀れ

労一補正は「一般」的には行われないが それを決するのはお役所。
ここでガタガタ言ってもしょうがない

ただし今回の労一は「一般常識」というよりも、実に久しぶりに
「労務管理」からの出題だった。よって、「労一で補正はない」
という「常識」が今回も成立するのかは不明。
そんなことより

　　災３＆社３　　災３＆社２　　災３＆社１　　

　　災２＆社３　　災２＆社２　　災２＆社１　　

　　災１＆社３　　災２＆社２　　災１＆社１

の各オッズを知りたい

社労士試験選定基準

�@少数派の公務員科目免除者をより多く救済する為の基準を選定

�Aどうでもいい、おまえら無職ニートにバレないように平均点を参考にしながら�@を微調整する



これが真実。

一部の公務員は、一部の一般受験者と同様、
震災対応で超多忙だったはず

改正の超細かいどうでもよい出題がなされた選択科目の成績は
果たしてどうだったんだろうか

公務員理論があるなら、社一はない。あれは、介護保険の基本問題。
同様に、労災もない。








労一なら、あるかもしれない。

>>33
新スレにコッソリばかが逃避。
労一野郎、前スレで堂々と勝負しろ！

>>34
昨晩さやけ酒みたいだったようだね

択４７以下は今からしっかり勉強せんと、また来年も44とかになるよ。

>>17　
昨年も銀次郎先生は、国年１点を一番早く予想し的中させた。
今年も労一はないといっているのだから、まずないでしょう。
レックや大原も同じ見解だから心強いね。

バカどもが・・・まだやってやがるwww

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

>>23>>25
コピペもしつこいが、同じことをグダグダ書いている輩もしつこい。
どうせ発表日まで結果は誰にもわからないのに。

つまらないこと書いている暇があれば、勉強しよう。

前スレまとめ

まだまだ続く労一救済の可否における議論。
労一叩きによる独自の理論、労一待ちによる独自の理論が交差する中
罵り合戦も相変わらず止まらない。
そんな中少しずつ冷静に予備校データや予想をもとに議論がすすみつつある。
まだまだ決着はつかない。労一に明日はあるのか？

労災、社一に１点救済がないことを示しておく。
これ見たら諦めて勉強するように。

今年 労災 平均点２.５ ２点以下割合４７.８％
今年 社一 平均点２.５ ２点以下割合４８.５％


平成２２年 厚年 平均点２.７ ２点以下割合４４.９％→１点救済なし

平成１８年 労災 平均点２.６ ２点以下割合４７.２％→１点救済なし

平成１８年 社一 平均点２.５ ２点以下割合５７.０％→１点救済なし

平成１７年 基安 平均点２.５ ２点以下割合４９.５％→１点救済なし


１点救済は基本選択肢がオール数字の時に１点救済がある。

下手に希望をもたすのはオレの本意でないからハッキリと１点救済がないことを示した。
諦めついたでしょ。

おっと

>>42
社一の２点救済はデータからは十分あるって事でいいのかね？

ＴＡＣ労一３点者割合５６.５％ ４点１４.１％ 満点１.４％。
２点以下のガイキチ２８.０％
平均点の引き下げが３点に偏重してただけだ。
労一不合格理論完璧に完成。

４択ですら３点とれない２８％のハエを救うほど世の中甘くない。

労災２社一２は十分すぎるほどある。

私が言いたいのは１点救済はないということ。

下位２８％の生きる価値のないハエが合格者４４様を叩いてるスレはここですか？

>>46
労一2点はないんだねw

>>41
労ー叩きに理論なんかねぇよ。
あるのは妄想だけ。

>>45
労ーは調整弁として大きいと言っていた労ー叩きがいたが、それはどうなんだろな。

>>49
それは叩かれるほうも同じ。

rouitihaaru

>>52
オッケー

44はないよ

労一２？あるわけないだろ。
平均点低い→３点偏重論により説明済

４択で準救済済み科目の下位２８％を救ってくれなんてド厚かましいにも程がある。

>>51
労ーありは一応ﾃﾞｰﾀは出してるが、労ー叩きはﾃﾞｰﾀも根拠も無い。

労一はいつもない

パチンコ屋に射幸税かけるべきだ
今、ゼロやで。

TAC最高

>>57
あるだろう？
ﾕｰｷｬﾝがな。

kurueru sureka

パチンコ屋号に
みんな必死にこいて
北朝鮮送金に使われてる
こと、わかってないな。

労一問Ｅを落とす馬鹿や４択で２点しかとれない馬鹿より４４が余裕で上☆。

４択で２点？

ダメだ、腹いて−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−（大爆笑）

>>61
目くそが鼻くそを
笑うスレです

>>63
多分こいつは
エラハリだw

エッ！社会保険労務士試験で４択で２点の人がいるの？。嘘でしょ？。

なーんだ社会保険労務士試験って宅建以下じゃーん。

>>63
44の内訳、教えて

TAC最高

>>63
救済待ちすらできないゆとり頭に言われる筋合いはない。

44？















あはははははあはははははあははは
あーはっはっははっはっは
ひー腹が捩れる〜
バカ？

>>63
ねーね、４４の内訳教えてよー

44?
一年やって44の人が
いるスレと聞いて
笑いに来ました

バカ?

オラなんだかるんるん♪してきたぞ！

合格者同士で44は話のネタだよ
まったく運だけだもんな。

rouitikakutei

>>63
ゆっくりウンコでもしてこいよw

>>74

合格者同士でやってるとしたら
相当のとんまだな

>>74
なるほど〜勉強になるわ
運も実力のうちって言うからね
運もないから労一なんかで落ちるんだけどな（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　は？44?
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

一時は択一４４−４６ 労災２ 社一２ （労一２可能性大）で落ち着いたのに何でこうなってるの。

労一待ちが択一４８ないと救済かからないことに気がついて４８未満を叩いてるような感じだな。

てゆうか、内訳まだー？

合格者同士でも試験の話しはするさ
低得点ほど、話のネタでリアルじゃ、いじられるな
かわいそうだか、一生つきまとう

労一待ちだけじゃないよw

>>80
TACの講評見た？
お前、大原？

ねぇー？

４択で２点しかとれないんだよね。

何択なら３点とれるのかなぁ。

ギッハッハ−−−−−−−−−ダメだあまり笑わさないでくれ労一さん。
腹いて−−−−−−−
−−−−−−−−−−−！

>>82
社労士試験だけの世界に限ってはね

>>85
はやく教えてよー
お前の内訳

>>85
kurutteruno??

　　　　　 　　＿＿＿　　　　　 ＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　（ｆつ）44の内訳知りたいな
　　　　 ／ 　 ／　 　 ＼＼　　　|j′
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼ 　O
　 　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　 　 `ヽ　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,.　　　　 　 　 　 　i　 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　ｉ　| . 　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|　|　　　　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>56
そのデータやら根拠やらが全く無意味であることを過去の歴史が物語っているからな。
真実は11月11日にしかわからん。

合格するなら点数は高いに越したことはないぜ

ただ公衆便所に落書きしてるだけ
労一待ちも覚悟を決めて
落書きしだしたんだろうw

食えない奴を合格させても無駄なだけ。

発表あれば、お前らも合格者だ
全員44より上だろうw

たぶんおれ労一が20択だったら5点取れてる

択一４４→５択で６割オーバー

労一２→４択で４割の猿


択一４４ 天才＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 労一２ 猿以下の知能ってことだな。

４４の内訳を足したら、４３になった件w

wwwwww

労一なんか来ても来なくてもどうでもいい
発表あって合格したらお前らは全員44より上で優秀だ！

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　,　 .､ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　
　　.しi 　　r､_） |　　　
　　　 |　⊂ﾆ⊃/ 　　　　　　　 わしは44になるような教え方はしとらん
　 　 ﾉ　`ｰ.ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ　　ヽ　 :イ
　　　　　予備校講師Aさん

「4択で既に救済済」
こういう言葉をよく目にするが、なぜそうなるのか今まで理解できなかった。
しかし、ここに来てようやく自分なりに解釈出来るようになってきた。
↓
労災と労一は似たような出題形式だとよく言われてきた
この事実で、当初、労災持ちと労一持ちが言い争いをしていた事を覚えている人も多いと思う。
なるほど、双方とも2問は捨て問に近く、3問は基礎問。
労一待ちの人が、「労災あるなら労一もある」と言っていた言い分もよく分ります。

しかし、これをよく見てほしい
　　

労災3点獲得者/41.3%
労災2点獲得者/37.5%

労一3点獲得者/56.5%（-15%=41.5%・・・・労災に酷似）
労一2点獲得者/22.7% (+15%=37.8%・・・・労災に酷似）

「4択で既に救済済」とは、それによって約15%の人が救済を受けている事を指しているんでしょうか？

しかし、自分はこれが根拠なら、確かに15%は救済済と同じ意味であると納得できます。
同じ問題形式同士でありながら、4択であるからこそ15%が2点→3点へ移動。
「4択で既に救済済」と言っていた人、こういう意味ですか？

ちなみに、もしここから更に救済を行う事があるならば、それは「20択科目の1点救済」という意味合いに近づくんではないでしょうか
いや、正確にいえば、2点救済と1点救済の間、と言うところでしょうか

序列的でいえば、
労一２（本来の2点獲得者のうちの15%＝3点繰り上げ者）＞国年２・基安２＞労一２(15%以外の2点獲得者）＞労災１

労一の置かれた救済待ちの順序は、こんなところでしょうかね？

俺様は５択で４割の科目なんてなかったぜ。

４択で２点は腹いたすぎるわ。

お前毎日そんなことばっかり考えてんだなｗ

>>102

と
暗記馬鹿がいきがってますw

>>101

ついに４択救済済を数字で実証する奴が現れやがったｗｗｗｗｗｗｗｗ

４択で既に１５％は救われている

お前の言うとおりだｗｗｗｗｗ

oresamawww

労災、社一、または他の科目待ちの者も発表あれが、合格者だ。
11.11に喜びの声と、44に一言コメント待ってるよ。
お前らは優秀だ！

１０１な中々詳しくていい理屈だな。

その考えなら労一２＝労災１、社一１と同等レベルになる。

労災２、社一２と肩を並べるのはおかしいしな。
それでいーんじゃねーの。

.,,,,,_　　　　 ,,,,,,,,,　　,,,,、
　　　 .'ﾞ!!llllliii,,、　.llllllﾞﾞ　 ,illllllll!
　 : : : : : ｀ﾞ!lllll!: : .llllll|: ..,illl!ﾞ°..,,,iiiii,,,、　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 .,,,,,,,,,,、
　 .l!!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l　　　　 liii,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiillllllii,,　　　　.ﾞﾞﾞ!lllllllli:
　　　　　　,,,iillll!lﾞ゜llllll.ﾞﾞ!!llliii,,,,、　　　　　　　　'ﾞ!llllllllll!!!!!lﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,,lllllll!!ﾞ°　　　　 'lllllﾞ゜
　　　　,,,,iilllllllliiiiiiiiillliiiiiiiiiiillllllllllliiiii,,,,,,,,,_　　　　　 ﾟﾞﾞ゜　　　　 ,,illllll!ﾞ′　　　　　 .:lllll: 　　　　　　　　　　 ,,,iiil!
　 .,,,,iiilll!!lllllll,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,llllllﾞﾞﾞ!!!lllll!!ﾞ｀　　　　　　　　　　,,illllll!ﾞ゜ 　 　 　 　 　 lllll|　　　　　　　　　,,,iiilll!ﾞ’
.iiill!!!ﾞﾞ° lllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll　　　　　　　　　　　　　　,,,illlllllll,,,、　　　　　　　 :lllll: 　　　　　　 .,,,iiilll!!ﾞ’
　　　　　 lllllliiiiiiiiiiilllllliiiiiiiiiiiillllll　　　　　　　　　　　　 ,,,iilllll!lﾞﾞﾞﾞ!!lllliii,,,、　　　　　.lllll|　　　　 .,,,,iiillll!!ﾞﾞ｀
　　　　　 !ll!!"llllll￣￣'llllll"!!!!ﾞ,,,iiiii,,,　　　　　　　 ,,,iilllll!!ﾞ°　　.ﾞﾞ!lllllllii,,　　　　 .lllll|　　.,,,,iiillllll!!ﾞﾞ｀
　　　.l!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!: 　　　　 ,,,,iiilll!!ﾞﾞ’ 　 　 　 　 ﾞﾞlllllllli、　　 .,llllll,,iiiilllllll!!lﾞﾞ゜
　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,illllliii,,　.,,,,,iiilll!!ﾞﾞ°　　　　　　　　　ﾞ!lll!l　　　 ﾞ!lllllllll!!ﾞﾞ°
　 'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllllllllﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllllllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°'ﾞﾞﾞﾞﾞ゜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞ!!ﾞ
　　　_,,,,,,iiiillll!!!lﾞﾞﾞﾞ°　 ｀ﾟﾞﾞﾞ!!!lllllllliii,,
　 llll!!!!!ﾞﾞﾞﾞ”　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ!lllll'

>>90
だったら、労ー無しって決めつけるなよ。
>>102
救済待ちすらできない方を笑ってしまうよw

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　合格者は11.11に
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：　44に超上から目線で
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　コメント待ってるよ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

ＴＡＣも大原も平均点４４だよーん。
４４とる教え方だろ。


４択で２点とる教え方されたか？
腹いたすぎるW。

択４７以下はない。選択は分からん。だから44とか現実逃避かアホなの？

まぁ　TACの予想でいいんだろ

113よ。

４８以下ない？。４択で２点もないがな（笑）。

>>101
労一は既に15%が救済されてるんだからさ
次に来るのは国２の16%、基安の13%の方が先だよな

>>116
まあ、無難な考え方だな

101キタ−−−−−−−−−−−−−−−！

３点偏重論に続く４択救済済み理論。

完全に決まったな。


理論付けありの我等と労一４８のおまえらとは違うわ。

なぜ４８になるのかも説明すらできないから４択で２点なんだよ。

>>105
お前が国語力が無いのがよくわかった。
>>112
TACで択一44以下でいいって言われたのか？

もう１５％も救済されてるんだからさ、
残りの２２．７％も救済してくれなんて虫が良すぎだろ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |　
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

驚いた
１５％をプラスマイナスすれば、ほんと労災そっくりじゃん

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど 11.11　択45 選26(労災、社一、労一)
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
労災、社一 ４４ 　　　　　　　　　　　　　労一　　

もはや涙目だな

ＡＫＢならぬ労一４８か。
４８？今年の平均点で？

４８でないと労一救済ないの？


オマエラ労一が不合格になったことを宣言したも同じ。


ホント労一は墓穴掘り集団の集まりだな。
労一は猿の尻でも舐めとけ（笑）。

何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。

　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど 11.11　択45 選26(労災、社一、労一)
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
労災、社一 　　　　　　　　　　　　　　　　　　４４ 　　　　　　　　　　　　　労一　　

１０１読んで労一涙目だなWWWWWWW。

どうした。ガイキチ猿。

試験委員だって、初の試みである”４択の効果”を検証してるはずだよな？
>>101の言う１５％は“効果”として実感している事であろう

つまり、残りの２点は救済なんかないわ

　　　 　　∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))　44?ハァ、バカじゃね
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼　　　　労災、社一様のお通りだい
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

どうやら101理論で決まったようだな。

３点偏重論、４択救済済み理論その他色々ありがとう。

TAC最高

ガイキチ労一は立場が悪くなるとすぐ絵に逃げるからわかりやすい（笑）。

銀さん、ご自分のブログでお願いしますw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　 　 今、どんな気持ち？
　 　 　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　 ミ 　(_●_ )　　　　|　　44点でどうとるの？
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ ､ 　|∪|　　　　､彡＿＿__
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉 ／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼ 　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 ：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（
　　　　　 44 労災、社一鉄板組

>>129
君が国語力が無いのがよくわかった。

連合軍６日連続勝利。

もはや労一は書き込みすら出来ず絵に逃げるのみになったぞ！

ありがとう１０１さん。あなたみたいな天才がいるから毎日我等が勝てるんだ。

>>135
クソワロタ

労一なしこれで完全に決まったな。

択一４３ 労災２ 社一２
これがファイナルアンサーだ。

3点偏重論？
それって要するに難問であったことの証明だよね？

なんだよ、鉄板組も44なんて納得してねーのかよ

>>137
妄想癖があるから択一44以下なのか？

もう労一はねばいからいいよ、こなくて

しかし

44の奴は覚悟しといたほうが良いぞ

>>139
足したら４３だったの？？

３点偏重論→簡単に無勉含め大多数が余裕で３点とれたという事実の理論。

余裕での根拠→ＢＤＥ３問全て正解率８０％オーバー。Ｅに関しては９７％。

44で労一たたくのはいいけど
自分も同じだってのwwwwwww

労一は本来４３％が２点以下になるはずだったのに、４択問題により１５％が３点へ移動し（＝救済され）２点以下が２８％となった。

残り２８％、その中から更に２２％を救済？？？？？

甘すぎだろ

44たたきのほうがおもろい
特に災社ふたつ以内でまってる奴
没問もひとつあったしな





45で決まるよ　きっとwwwwww

>>148
４４なんていねーよ。
実際いるなら、４５，４６あたりで少しばかりのマージン欲しい奴ばかりじゃね？

労一待ちなら山ほどいるがｗｗｗｗ

>>145
そういうのを論理のすり替えって言うんだよ。
予備校ﾃﾞｰﾀが無勉層にすり替えられている。

択一４４足なしと択一４９労一２なら４４を選ぶ。

労一はめでたく駆逐された

救済待ちは、実は自分の救済あればいいのであって他の救済はどうでもいいと言う事実
救済待ちの人は、科目関係なく実は44と言うよりも44の奴を憎んでいると言う事実
こんな所かなw

没１だって。複数１の間違えだろ。
阿保だわコイツ。

>>151
お前連合会の人なの？

もういいじゃん
平均点２点台は救済確実だろ？

>>153
そうそう
44 45 46も似たようなもんだわ
ねばい労一出てってくれて
よかったがなw

>>154

よう必死だな44

>>157
nebai??

>>153
なにそれ？
俺、社一待ちだけど４４で全然おっけー　４４でも余裕で入るし。
社一様を散々愚弄した労一を憎みこそすれど、４４なんて空気だわ。
労一vs４４なら、迷いなく４４につくぜ

101による4択救済済み理論で労一もう自暴自棄モードだな。44必死に叩いてるのが笑える。

>>159
Okay

>>160
OKとかじゃなくて、44に来てもらわないと困るんだろWW

44と45の差は?
複数回答あったらどうなんだろ?

>>161
44が労ー叩きするから、こっちが反撃してるだけW

やっと帰宅だわ。


択一５２社一２だがオレも４４つくぜ！

１０１が労一完全に撃破したし、４４はお腹抱えて笑いながら労一の自棄になった姿を
コーヒーでも飲みながら見とけばいい。あと３点偏重理論の貴方も大したもんだ。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　 労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

そりゃ2点と3点しかいないも同然だしな

平均が2点台になるのは当然だろ

大事なのは、そういう構造の中での、2点以下の取得割合

3点以上72%→普通の人以上
2点以下28%→明らかに劣った人

43の線は消えたな
44と45どっちだ

>>166
おっ、ﾊﾞｲﾄの帰りか？
社ーも満点けっこういるからわかんねぇぞ。

４４どころか４８未満叩いてるところ見ると反撃ではなく自棄にすぎない。

４８未満叩きは択一４９労一２で何と労一問Ｅ間違えたチンカス猿の仕業だがな。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　 労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

＞１６８ありがとうm(__)m。

オレもそう思う。

" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ44　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
" ; ;ヾ ;　" " ヾ　; " ; " ; ; ヾ　∧∧　♪　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　
" ; ;ヾ;"　 ヾ　; " ; " ; ヾ　; " （*ﾟーﾟ）
; ;ゞ ;".. ヾ　; " ; " ; ヾ　; " ; " ;　　⊃─────ヽ
" ; ;ヾ　 ヾ　; " ; " ; ヾ　; " ; 　　/　　　　　　　　　ﾉ
; ;ゞ ;" "ゞ ; ; ; ゞ ; ;ヾ ; ; ヾ ;ゞ,:'　　 　 　　　　　　│ 　 　 　 　 　
" ;ヾ ; ;";ヾ; ;"/" ; ;ヾ.　;ヾ ""　　　　　　　　　　　│　　　　 　 　 　 　 　
ヾ ;"; "i "; ;ヾ; ;ヾ; ;ﾒヾ ".　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　 　 　 　
゛ ヾ;ｉ;;ｉi ;ｉiメｿ ヾ.; ;ゞ "　　　　　　　　　　　　　　　│
　""|l!|| ｌｌ|ｿ　　"."　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　 ｌi(~):|l|　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <ﾟllll魚─>　　　　　　 　 　 　
　　 |ilｌ|| ｌｌ　　　　 　　　　　 ∧,,,,　　 　∧,,,,　　　　　　　　　 　 ∧＿,,,,,　　　∧＿,,,,,　　　　
　　 ｌiｌ|ｌ ｌ!|　　　　 　　　　　(;#ﾟ-;ﾟ)　　 (;#ﾟ-;ﾟ)　　　　　　　　 　（・Д・;;#）　　（・Д・;;#）
　　 |:l||ｌ |l|　　　　　 　　　,:'; ＵＵ　　　,:'; ＵＵ　　　　　　　　　　ＵＵ,:;: ;;;）　.　ＵＵ,:;: ;;;）
､.,.ノiiノ:ｌ|| !ヽ.,.,.,.,,.､.,　 　/;; ;; /. ,.,,.､.,./;; ;; /　　　　　　　　　　　 人;: y　　　　人;: y
　　　　　　.,.,,.､.,.,,.. ((　 (;;/`Ｊ　 ((　 (;;/`Ｊ　　　　　.,.,,.､.,.,,.､.,.,　 し　＼）,　))　し　＼）,　)
.,.,,.､.,.,,.､.,.,,　　　　　　　.,.,,..,.,,
　　　　　　　　　　.,.,,..,,.､.,.,,　　　　　　　　　　　　.,.,,.､.,.,,.､.,.,,　　　　　　　　.,.,,.､,,.､.,.,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　.,.,,.､.,.,,.､.,.,,

社一１点ないのか…
るんるん♪

３点偏重理論に４択救済済み実証データもキタか。

３点偏重理論による平均点引き下げはその通り。

４択救済済みデータも結果としてキッチリと残っていた。


もうダメだろ労一。４４叩いてる暇あったらさっさとテキスト開いたら？

いいか？

（2点＋3点）÷2＝2.5点なんだよ

それが2.8点になる方が異常なんだよｗｗｗｗｗ

労災みたいに2.4になるのが正常なんだよｗｗｗｗｗｗ

TAC＞＞＞＞＞＞ユーキャン＞＞＞＞＞チンカス猿

災2あればノープロブレム

>>42
社一１点ないのか？

４択で４割しかとれない下位２８％が５択で６割オーバーの択一４４を叩くなんて恐れ多過ぎるね。

どうしたら４択で４割しかとれないのか親の顔がみたいわ。

いいよ>>177
ユーキャン2.6

（2点＋3点）÷2＝2.8点になってしまったのは、4択が原因だろうね

既資格もちだが
合格証書もってこさせたときに
44点だと少し考えるよ、正直。

>>176
いい加減妄想はいらないから。
>>177
なら、平均2.5以上なら救済されないんだな。
過去に救済されてないんだな。

＞１７７ だいっっせいかい！

労一もこれだけかみ砕けば３点偏重理論わかってくれたかな。

頭悪いし飲み込み悪いだろうがわかったかな労一くん。

>>181
何年間も勉強してて、44以下てのもどうかしてんだろ。
事務処理能力に問題ありすぎ。

>>187
10年みたいw

>>187

確かに何年勉強したかにもよるけどね
ちょっと考えるね、採否決めるときに。

>>186
>>を早く打てるようになるといいねw

>>184
お前有資格者のくせにまだ44点が納得出来てないのかよ
周りは44点合格年度の社労士だらけだろうが
特に、上の人は。

そんなに44だらけの中にいるのがバカに思われてイヤなら、社労士辞めろや
俺だって44点年度での57で合格したが、もう44はとっくに受け入れてるぞ

>>191
考え方は、人それぞれです。

択一４４は下位２８％ではないな。
ＴＡＣ、大原で平均点４４点台だからな。
労一の好きなユーキャンに至っては平均点３８.９だ。

まぁこの天才の俺様は４択で４割なんてチンカス労一猿など煽るだけしか考えてないがな。

エビングハウスの忘却曲線を知ってるかな
人間は覚えたことも1か月後には79%忘れるんだよね
だから合格してもしなくても復習を忘れずに知識の維持向上に励み立派な社労士になってくれよ

37.5%のうちの15%か。４択効果は50%未満、期待どおりには逝かなかったみたいだね。

>>193
チンカス猿登場w

>>195

１５％だけでも救えてよかったってトコじゃない？
21年なんて誰ひとり救われなかったんだし

択一５２社一２でも４４は受け入れられるわ。
労一だけはダメだがな。

まぁこの天才の俺様は４択で４割なんてチンカス労一猿など煽るだけしか考えてないがな。

天才？　労一猿など煽るだけしか考えてないがな？

予想なんか考えてない暇つぶしだなw

過去は一切救わなかった労一待ちに対し、今年は１５％も助けた。

う〜ん、これは試験委員の温かい救いの手だな

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

択63社一２待ち。
44は眼中なし
労一も別にあの３科目なら考えられる
意見が違うなｗ

１５％救ったらもう十分でしょ。

今年も過去の合格者を愚弄する品の悪い労一待ちに合格証書はないわ。


もう合格基準点なんて決まったんだし諦めたらどうですか？。

今ここで煽ったところで択一あがりませんよ。

２０２


択一６３ってか。誰がそんな釣りにのるかボケ!。

淋しいやつやな(大爆笑)。ホラ吹き野郎のコイツは労一２よりカス認定。

択69で社一待ちの人知ってるよw

上みりゃ　きりねーよ
所詮 社労士試験

救済無いものをあると言っても仕方ないだろ。
流石にもう合格基準点なんて決まってるだろ。

４択救済済み理論に３点偏重理論で諦めついたろ？。
択一基準点ももう決まってるだろ。

こんなスレを連合会が見てわざわざ択一引き上げなんてしないこと位わかってんだろ。

わかったらテキスト開きなさい。労働基準法第一条からな。

俺はH20年度の56-32足切りナシ合格。

H20年は、Ｗ年金と争ってた労一を支援してた。
理由は、自分が年金より労一の方が難しかったと感じたから。
しかし結果は惨敗
問題の難易度なんて個人の感覚差だと悟った。


翌年度、44点を支持した。
ドライに数字を見れば、44点は来ると思った。
ついでに労一も来ると思ってた。正直、感情論が少し混じってた
結果は半分当たり、半分ハズレ
ここでも自分の感情移入の誤りに気付いた。

今年は更に感情を捨てて、数字だけを見ている。
やっぱり44点だ。
労一は来ない。

>>206
全くだ。俺の知り合いでもTAC全国模試で10位以内の奴も救済待ちみたい
分からん試験だ

>>191
そんなの知ってるよ。ただ現実に
採否決めたりするときはそうだってことがいいたい。
44合格山ほどいることなんか、百も承知してる。
社労士試験始まった当時の先輩達のことも知ってる。
ちなみに半分ぐらい合格してたそうだ。

択一６９？さっきからこいつのネタしょーもないわ。
択一６９？どうせなら７０にしとけ（笑）。


社一って択一６３や６９でも足切りあうんだね。救済鉄板だな。

>>207
ていうかさぁ、10年間やって択44以下ってさぁ今後も見込み無いよ、やめた方がいいW

今年は、全く高得点者でもズバズバ斬られてるな
待ちが以上に多くね

信じよう

数字だけみてなんで労一がないんですか？

各予備校予想参考にしたら？
ここに聞いてもしかたない

何を書き込んでも労一無いんだからさ。
決まった以上無から有は作れない。
もう基準点も救済科目も決まってるんだよ。

さっさと労一待ちはテキスト開け。また労一で足切りなるぞ。

今年もまた労一は不合格だから発表日当日は焼肉なし。

どうしても肉食べたかったら松屋か吉野家かすき家で涙流しながら牛丼でも食べてろ。

>>215
5点と1点と0点がいない平均点だから。

213 コイツ相当の阿保

択一高得点者がバッサリ大量に斬られるのは毎年のことだろ。

　　 　　　　　　　　, -ｰ,
　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ∧∧　　／　　　　|
　　(*ﾟ−ﾟ)／.　　 　 　 |
　　 |　つ'@　　　 　 　 |
　 〜＿`)｀).　　　　 　 |
￣￣￣しU　　　　　　 |
　　　　　|　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>217
TACでおK？？

>>217
その言葉そっくりそのまま択一44に返す。
よかったな、やめろって言われなくて。

>>220

ワロタ

>>222

クソワロタ

5点と1点と0点がいないも同然って事は、2点が最低って事だよな

なんで最低な奴を合格させるんだよ、おかしいだろ

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

択一４４大チャンスだぞ。
３点偏重理論と４択救済済み理論によって労一救済なしがほぼ決まったぞ。


労一救済なしパターンで予想を立てたら４４なら労災、社一に国年入っても合格だわ。


発表日当日、無駄に択一とった腐れ労一が不合格悲鳴をあげるの楽しみ。
酒うまいだろうな。ケッケッケッ。

今日の労一ちゃん、痛いところをズバズバ突かれてますね（笑

労一は４択では選べないんだから３択の松屋、すき家、吉野家なら選べるだろWWW。

ﾋﾞｼｯ　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　これだけはいっておく労一はない!!
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　　|　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　　|　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ
　　|　　_＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　　ヽ＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ

このずーっと一人でしゃべってる頭おかしいやつに
「労一おじさん」ってあだ名つけた奴を心から尊敬するわ
ピッタリすぎる

皆労一やっつけまくりだな。やっぱり労一は日頃の言動から嫌われてるんだな。
４択救済理論に３点偏重理論なんて崩せない事実やわ。

もう労一は周りが見えず自暴自棄になって択一４４叩いてるだけにしか見えないね。

　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜　　このヤロー　まだ労一あるっていってやがる
　　　　 ＿＿＿＿_　　44 支援だ!!
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 〜
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 〜
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ 〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　） 〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴） 〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ !!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

いい加減、ヨンタクガーは駆除しないとダメだな。

【まとめ】

労一3点獲得者/56.5%（-15%≒労災3点獲得者/41.3%
労一2点獲得者/22.7% (+15%≒労災2点獲得者/37.5%

15%の2点が3点へ移動。
すると、問題の質が似通った労災と数字が一致。
これが4択の効果
よって、既に15%は救済済と言う図が成り立つ。

労一は確定してるんだよ

冷静な議論がしたいのにコイツら労一来たら目茶苦茶になるから出ていって欲しい。

択一４４−４６ラインで絞り込みしようとしたらすぐ労一は４８、４８、４８、４８未満はクズなんだよ
とか言うから全く冷静な議論が出来ない。

もう上記議論で労一は救済ないんだから出ていけよ。

>>231
ｗ

４択で４割しかとれない人が５択で６割強〜７割弱とれてる４４−４７を馬鹿にするほうがおかしいわ。

>>237
同意。
これまで消化してきたスレで４８どころか４６すらとっくに消えてるのに、今更蒸し返さないで欲しい

労一ちゃんは択一４８なら労一２あると信じてるみたいだな。

甘い甘い。４８なら労一救済あるなんて思い込みだわ。

発表日後も、「なぜ労一は無かったのか」で１０スレは伸びそうだな
これまで色々出てきた仮説を検証だ

レス増えたな。アク禁解除されたか？

つ〜か　なんで48と44で争ってんの
専門予想みると上限と下限じゃん
なんかも〜どうなってんのここ

まとめ

択44 労一なし

時間の無駄w

皆あきれて逃亡したw

おー解除された。

>>243
いや、単に涙目土曜出勤から戻ってきただけだが

普通に考えて４×５で２０択
どの問題見ても最初から４択だよ
４択にした理由ってなんだろうね？

>>248
それは極論すぎる

>>248
大っぴらに救済せず、裏で救済したかったから

>>248
作問的にそれは言えてるね
ただ労災に関してはそれは言えないね
そう考えると労災はまず確実
社一だけどあれはどう考えても４択だね
なんでかわからんな？

っていうか労一的には基準点は４８しかないみたいだな。
根拠ないのに４８。４８になるなら労一ありの理屈。ダメすぎだろ。

今年の平均点なら４４−４６予想が普通だろ。

今年より平均点がいい一昨日の過去スレですらこんな４８！４８！４８！なんて言ってる馬鹿居ないぜ。

結果は知っての通り４４。そろそろ労一も根拠なく４８コールせずに現実みたら。

まとめ

択44 労一なし

時間の無駄w

皆あきれて逃亡したw

>>247
いやいや，俺のIPmarunouchi.ocnだけど個々数日ずっとアク禁だったんだよ。

まー話を本題に戻すと，
労災労一社一国年の救済というのは予備校の予想そのままじゃん。
本命だなどといって得意気にレスするほどのものではない。
その予想が過去に覆されているので議論になるわけだ。

そこで今年も覆されるとすると，まず国年よりも厚年じゃないかな。
無勉の平均点の下げ方は国年より厚年が上回る。
同様に無勉のおかげで労基救済もありそう。
労一は予備校の予想だけからならあり得るけど，過去の例からすると微妙。

そこで俺の予想は4科目救済だとすると
労災社一労基厚年

確かにだいたいが４択になってるね
たぶん試験的運用でしょ？

>>251
社一が仮に事実上の４択であったとしてもオフィシャルにはあくまで２０択
誰が何と言おうと２０択。これに反論の余地は無い。

労一は明らかに誰が見ても４択。
事実上の２択であったとしても、あくまで４択。

蓋を開けてみて数字がどう転ぼうと、救済ナシの大義名分は立派に成立だ

確かに労災と労一が似通ってるからうなずけるな
そうなると１点救済はまずないな

４択で２点（４割）しかとれない便所虫には流石に勝てません。



バイ択一４４

労災１？社一１？労一２？

ナイナイWWWWWW。

労務管理は一般常識です。

労災のＤＥは４択違うぞ。問題みてみろ。

社一のＢもな。

４択で４割しかとれない奴は放置して本予測に入ろうか。


◎択一４４ 労災２ 社一２
〇択一４５ 労災２ 社一２ 国年２
△択一４６ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２


以上の３点予測。

今年の社一待ちは恵まれてるな
俺は去年の社一単科目待ちだったが、煽られ叩かれ散々だったよ
ズシリと来る言葉に何度かトイレで吐かされた。

今年の社一待ちなんて煽られるどころか煽ってる方だしな
社一様なんて去年言おうものならどうなってた事やら

今年の労一はトイレで吐いても救済無いものは無い。

>>263
社イチエモんは
幸せにやってるかな

シンプルイズベスト 択一４４ 労災２ 社一２でしょ。

酔っぱらっていて何だか良く分からないが・・・・
俺は択44　選択33の足なしジャーー
もう諦めてるぞ！　労一君　一緒に来年頑張ろう
模試の会場で休憩時間に一緒にタバコを吸おう　
で、去年の結果を話し合おうよ。
もう　どっちが上だ下とかはやめて、仲直りしよう。
多分、労一君の方が合格する確率は高いだろう。44の俺は諦めている
来年また頑張るよ。　

>>260
それも君の妄想か？

267の続きです。

でも今日俺は、うちの会社に来ている派遣のＹチャンと
大人のお付き合いをしてきたぞーーー
いいだろーーー

労一も４４も叩かれまくってるから合格ってか。


ソレは絶対ない。４４も労一も両方くるほど甘くはない。

少なくとも１つは落ちる。両方落ちるかもしれない。

労一は運だよ・・・　　俺は運よく４点とれたが・・・

akita

>>267
44なら諦めもつきやすいだろうが、択一55労一落ちする奴の心情を察してやれ

夜になると労一待ちは毎回連合軍にボロ負けしていなくなる。

択一５５労一２。諦めたら。

仕方ないだろ。絶対切ってはいけない労一で足切ったんだから。

択一４４叩いて罰が当たったんだよ。

akita

44はもう諦めている俺は44　アホの44です〜　だけど足なし
44で選択救済待ちとかが合格して、60労一待ちが不合格じゃ、かわいそう
逆の立場だったらと考えると・・・・
やはり、択の点が高いやつの方が優秀だよ。　おれは44・・・
みんなが納得出来る基準を作るべき　
44不合格者からの意見です

絶対切ってはいけない２４時間科目＝労一

44の俺は、派遣のＹチャンと大人の関係をしてきた。
良い乳だった。

>>277
みんなが本当に納得できる基準は、合格率度外視での28-49救済ナシしかあり得ない。

補正。
こんな事をしている限り、公不公平は無くならない。

実際発表日には、つい最近まで救済を願ってた不合格者から「救済無くせ」と言う声が聞こえてくる。

社一１点なんて相手にもされないな

>>279
げへへ

去年、択一５５オーバー 国年０大量不合格。
択一５５オーバーで国年０かよ！頭イカレてるな等の書き込みが大多数を占めた。
結果当然不合格。

０点とはまた違うが労一も覚悟しときな。

今叩いてる４８未満に合格され、労一救済なかったらどうなるかわかるだろ？

４８未満にもの凄い勢いで書き込まれるよ。

４８未満なんて範囲広いよ。
まして４６や４７なんて合格しても全くおかしくないからな。

我が忠勇なる労一軍兵士達よ。今や連合軍艦隊の半数が我がソーラ・レイ(最終兵器)によって宇宙に消えた。この輝きこそ我ら労一軍の正義の証である。決定的打撃を受けた連合軍にいかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
あえて言おう、カスであると。
それら軟弱の集団がこのア・バオア・クー(宮島本気理論)を抜くことはできないと私は断言する。

TAC＞＞＞＞＞ユーキャン＞＞＞＞＞２ch

救済無くすより足切り無くしたほうが公平じゃないかな？
単純に総合点が高い人が合格。
逆に言うと救済が多ければ多いほど公平でしょ。

社労士は、我ら選ばれた優良人種たる労一持ちに管理・運営されて初めて永久に生き延びることができる！
これ以上戦い続けては、国家資格そのものの危機である！
連合軍の無能なる者どもに、思い知らせてやらねばならぬ。
今こそ我々は、明日の未来に向かって立たねばならぬ時である、と。
立てよ国民！

ジーク、労一、ジーク、労一

派遣ネタやめたら？派遣のネ−チャンにビンタされてフラれたんだろ。

だから択一４４なんだよな君は。

昨年合格者の俺が来ましたよっと。

問題解いてみたけど、
・第一印象は「労災2のみ択一45点」
・TAC講評読んでみて、「災2社2択一46点」
・救済が他に有るとしたら「国年」

個人的には今回の試験で救済すべきは労災のみ。
他は出来なきゃ実力不足だな。

ついに労一は合格可能性大の４６、４７も敵に廻したか。

何がしたいんだろうね。労一は。

４択＜５択＜＜＜＜＜＜＜＜＜２０択

今年の選択労一は、択一式の５択問題にも劣る、４択問題なのであった。

派遣の女、ムラムラするな。
薄汚いババアの社員より使い勝手は勝る。

去年の国０は叩かれても煽られても恨み事一切なし、煽り返しも一切なしだったからな
待ち期間の後半から国０叩く奴なんて消えた
発表後はみんなして心から来年頑張れの応援コール

労一も少しは見習え

>>290
TAC＞＞＞＞＞ユーキャン＞＞＞＞＞２ch

労一は択一４６以上も叩いてるみたいだが、労一待ちにネタなしで自分ならどっちを選ぶか聞きたいわ。

�@択一４６選択足切りなし
�A択一５０ 労一２



どう考えても�@有利にしかみえないがな。

>>293
去年は国年。









それって、今年は、労災だけどねｗｗｗ

労災1点よろぴく

労一も去年の国年０の潔さを見習えよ。

択一５５オーバーも沢山いたぞ。

４択救済済み理論や３点偏重理論出たら諦めつくだろ。

>>292
俺の会社の派遣の女はムラムラどころかムカムカするわ
仕事適当すぎて直接被害受けまくり
ただ若いだけの無能にしか見えん
下心起こしてで奢ってやろうなんて間違っても思わんな
早く派遣切りして欲しい

労災１点よろぴく→労災１救済なんて言ったら労一２に殺されるからやめとけ。

>>295
you,ポイントがずれています。

>>263
同志いらっしゃいましたな。私も苦しみました。蓋を開けないと分からないモノかなと。

>>293
国ゼロ祭りは見ていて清々しかったよ。
祭りAAが華やかだったな。しかし今年はスレ進行が早いよなｗ

社一１点もいてれ

もてない男はつらいね　＞　288

事実だから、　　かわいそうな288

無理です　＞　303
あなたは　44　以下ですよ
ありえない。バカじゃねーーーーの？　アウト〜　って感じ

>>305
ナイスショット

>>295
合格の可能性
２＞＞＞＞＞＞＞＞＞１

＞３０３

３０５さんは言い方悪いですが社一１はないですね。
１点救済が難しいことをまとめた書き込みがありましたが、その通りだと思いました。

スマン。オレ一番の択一４６足なしを選ばして頂く。
択一５４労一２だが労一２消えるなら択一４６でよい。

労一２は４択で既に15%救済されてるんだから、残りの22%は労基2と国年2の後ろに並びなさい

順番はこうです
労災2＞社一2＞労基2＞国年2＞労一2（残り22%)＞労災1

２９５


微妙だなぁ。４６かぁ。明日まで考えさせてくれ。

今年は例年と状況が違うから一概に１点救済がないとは言えないぜ

>>312
言えないね

連休なのに、あんたら何やってんだか

俺が今日やってきた派遣のＹチャンは良い子だよ
性格も良いし、おっぱい大きいし、　ちょっとだけ、太いけど・・・　
ババー社員は首にして、若くて良い子を社員にしたい。
そんな法律作ってくれ

新　労働者派遣法
ナイスな派遣は即社員。　ババーは即クビ
特定受給資格者になれません。　理由　ババーー　だから
みたいな感じの新法を

>>310
kurutteruno??

>>313
あなたは一点救済されたら困る種類の人ですね。

労災、社一１点救済あるなら労一完全にゲームオーバーだぞ。

残念ながら１点救済科目出たら労一は択をＭＡＸ４８にあげてもないわ。

今年は１点救済はないよ
そこまで難しくないし　楽勝　足なしの俺
だけど４４ｗｗｗ
　

一点救済されたら困る人種＝労一。

労一からしたら労災、社一を１にするなら労一入れろと思うわな。

>>310
労基と国年なんて満点続出だろう。
立場ってものをわきまえないとな。

労一あってもなくても
構わないよ

択一４４＞＞＞国年２＞基安２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞４択救済済みの３点偏重労一

今年は労一２労災２社一１点の救済でＯＫ

かまってちゃんは、ほっときましょう。
かくいう私もホテルで夜景をみながら食事。
社労士合格するとモテキ到来

じゃあ労一なくていいがな。

社一１ 労災２ 労一２のトリプル持ちか。
受かるかボケ！。

３科目足切りで内１つ１点科目持ちで救済スレか？
受かるわけないだろ。

ここから来年度受験スレへ早々と出て行きなさい。

救済科目は、みんな平等に１科目にすれば、文句も減ると思うのにね。

　　労 救 　　 /　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ
　　災 済 　　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 　　何
　　社 .さ 　　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ　 と　と
　　一 れ. 　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i　な　労
　　ま る　　　l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　!!　一
　　で の　　　i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,
　　じ は　　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ
　　ゃ 　　　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ぞ　　　　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　　　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　　 ヽ.　　 L＿＿」　　　「　止 笑　Ｌ_　ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　 Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　　ま い　 了ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　 ハ　　　　　　　）　　ら が　 |　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く　　ん　　　 ＞　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
ハ　ハ　　　/　　ノ. |　ヽ　　　　　　　フ　　　　　　/　　ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィﾞ　　　　

トリプルでなにが悪い、以前宅建でほとんどの予備校は３５点以上が合格と予想をしていた。
しかし合格発表当日３３点が合格基準点だった。
きっと今年の社労士試験例年よりもみなのできがよろしくないので
労一２点労災２点社一１点がくると俺は予想するぜ

国一救済って、ありますか？

>>332一年遅かったな

あきらめわるすぎ。
3科目も足でてる奴が救済希望だって。
おまえなんか合格基準にも至ってないわ
社労士合格まであと3年かかるレベル

トリプル待ちか…



















おれだったら、８月２９日から、来年度の勉強してるな。

>>331
択一は？

ヨンタクガーは妄想癖が酷いな。

ただストレス発散なんだとさ

788 ：名無し検定１級さん：2009/11/07(土) 17:19:03

俺も４５待ちなしで労一連から散々馬鹿にされたのを覚えてるよ・・・
４５なんてある訳ねえだろとか、勉強不足を後悔しろなんて色々言われたし
４８のたかだか３点違いの労一待ちにも散々馬鹿にされたけど
今はお返しに言ってやりたい
大人気ない、性格悪い、何を言われても言ってやりたい


一般常識のない自分を恨め

必死だなw
かえってストレスためてご苦労さん

喧嘩売ってきたのは、労ー叩きの方だよ。

労一待ちの48点？











プッ

>>342
49点で E 不正解の間違いだろ

100スレ行くなこれは。

何科目足切られていようがお上が救済するって決めたら
それが基準なんだぜ？
だからニ個待ち、三個待ちだろうか対して変わらないよ。

明日から勉強しよっと
労一ないの解ってたんだけど勉強再開するのがつらくて
でもやっと前向きになったよ
明日予備校行って通信の本講座とってこよ

>>345
そしてもうそれは既に
決まってる。覆ることもない。

労一、












浪一

>>347
そう！
だから労ー叩きがとやかく言うことではない。

>>289
昨年の成績は？

災１だけど諦めきれない(択一50点)。不合格でいいから早く発表してくれ

46-26(災・社各々2)なんですが‥
やっぱりダメですかね。

社一２と択一の２６が少し引っかかる感じ。

選択の２６ね。

>>352
でも大丈夫だから。
7割合格。待ちましょう…

結局、選択も択一もダメってこと？

>>356
だから大丈夫だって。
キミは社労士だ。

＞357・355
はい、何度もお手数かけてすみませんでした。
とにかく待つ価値はあるってことがわかったので‥
おっしゃるように７割に賭けて、とにかく待つことにします。

オレはＴＡＣ模試で雇用は満点だった（選択・択一とも）
しかし今年の本試験では、たったの６点。
復元解答を見てみると、
ＩＤＥ、ユーキャン、佐藤いずれも正解率３０％以下が最も
多いのは雇用の択一だった。
択一の平均が低いのは、こういうことも要因なんだな。

おはよう。
今日は、絶好の運動会日和だ。
体がなまってるなら、参加しよう。

お前らおはよう

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/ 　　　祈れ、祈るのじゃ．．．
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
　　　　　　　 ｀´ ｀´

>>362
ありがとう

合格できますように

一般常識の社一、労一待ちは国年や択一４４待ちと同類。
常識科目は本当に救済されないから困る。

[労一ないのか」

　
　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　―　ー）　　銀次郎
　　|　＼＿／　 ヽ　　　 │
　　|　　＿_（￣　｜　　 ― ノ
　　|　　_＿_）＿ 　　　　おまいら、よく聞け！ 　　　　　
　　ヽ＿＿） ノ　　 これだけはいっておく。労一はない!
　　　　　　　　　労一は完全ノーマークだ！　（ﾋﾞｼｯ）
　　　　　　　　択一45、　選択24　 救済は災、社、国。
　　　　　　4科目なら厚年が入るぞ！ 入るぞ！ 入るぞ！
　　　　　　　

>>365
安心しろ、社一も仲良く不合格だ。

そういえば銀ちゃんは、ユーキャンの平均が出てから変化はあったの？

何で？社一はあるでしょ。

一般常識科目が公務員免除科目で無ければ
社一も労一も、もっと救済される確率が高まるのにな〜。

あまり露骨な調整は避けるだろうが、一般常識科目のどちらかを外す程度ならどうとでも釈明出来るよね

　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　
　　　 ／￣＼.（　　人＿＿＿＿）
　　 ,┤　　　 ト|ミ/　―　ー）　　銀次郎
　　|　＼＿／　 ヽ　　　 │
　　|　　＿_（￣　｜　　 ― ノ
　　|　　_＿_）＿ 　　　　

　　おまいら、よく聞け！ 今年のユーキャンはあてにならない。
　　労一は平成１５年以降救済されていないのは、公務員免除科目
　　で年金２法＞健保＞社一＞労災＞基安＞労一という闇基準が
　　あるからだ。　だから、今年も労一はない! 　（ﾋﾞｼｯ）
　　択一45、　選択24　 救済は災、社、国　（厚）　で決まる！
　　　　　　

>>369
労一よりも可能性は低いぞ。芋づる式を考慮されない限り、社一はないと思った方が賢明。

なんで？

銀ちゃんが闇基準とか言うたの？

>>373
社一がないのはなぜ？
根拠ナシの釣りか？詰まらん奴だ。

改めてユーキャンの択一の得点分布をみたけど47か48じゃないかと感じる。創刊ｎ

>>376
いずれにせよ３つの科目は僅差なんだよ
どうとでも出来るんだよ
蓋を開けてみて、実は社一は3番目だったんだなって、納得させられるんだよ
社一がなければ、受験生はそれで納得せざる得ないんだよ
真実は試験委員以外は分からんからな

この国は公務員の無駄遣いと給与で国が破産するのが目前なのに
デモも何も起こらない。
従順なのかバカなのか・・・

>>378
そういうことかよ。
ないとか言い切るから勘違いしちゃったぜ。
可能性があまりないって事ね。
確かに、お前が言うとおり１１日になるまでわからんな。
救済なしってこともありうるからな。

労一ごときが社一様を叩いてるわW。
択４４に４択で２割野郎と軽くあしらわれ行き場をなくしたのか？

救済人口４８.５％の社一なしなら択４０になるわW。

「労一労一うざいんだよ」　「ちょっとこわいかも」　「キモーッ」
ヽ　　ﾉ　　 　　 　　　　　　｀　　ヽ r´　　　　　　 　　　　　ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　　　　　　　Ｕ　　　　　　 　　　　　　　/ノ
　　　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／ :::::::::::::::::::::::::::::::: ＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶「こういうのアスペっていうんだよね
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿　　はじめて見た、オェーーッ」
.　 　 　　　.ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴ ）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵ >
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿）　 　　ヽ

>>381

社一も労一も仲良く無い。

これが現実。

社一と労一が僅差？


２点以下割合 労災４８％ 社一４８％ 労一２８％（４択）

　　　∧　∧
　 (　´･ω･`) oＯ(44点を優先して労一無しか)
　＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣


　　　ﾊｧ…
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ oＯ(択一55点だったのに・・・ｼｸｼｸ)
／＜_/＿＿＿＿／

労一最後の断末魔の巻。

３８５ ナイス！！！



現実の11月11日の絵に朝から大爆笑できたわ。

　　　　　　　　　　　　　　　僕は社一待ち、労一待ちとは
　　　　　　　　　　　　　　　頭の出来が違うんだ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ）
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　　--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　 　 　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

昨日の４択救済済み理論に３点偏重理論気持ちよかったな。

もう合格基準点（予想４４−４６）も救済科目（労災、社一＋微調整）も決まったろうし11月11日楽しみ。

４点救済済み理論考えた奴は頭よかったな。

労一にるんるん♪させてはならない！

災１だけど諦めきれない(択一50点)。不合格でいいから早く発表してくれ

労務管理は、一般常識です

我が労一軍は永遠に不滅です（キリッ←最早昨日の理論でコイツでてこれないな（笑）。

三つほどNGワード設定するだけで
ものすごくスレが見やすくなった件

明日用の次スレ

【平成23年】社労士救済希望スレ・44【四十三日目】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318121620/

このスレのレスの約半数がそれで占められている。
多分20スレ分近くはそれである。

労一救済の可否について。
【４択】における救済済みデータの提示並びに平均点引き下げが大量の３点者よるものだという
【３点偏重論】により労一の明日はなくなってしまった。
労一は択一４８未満や社一を道連れにしようと今必死になっている。

　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/ 　　　祈れ、祈るのじゃ．．．
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
　　　　　　　 ｀´ ｀´

う〜ん、何度見てもＢＤＥは外しようがない
たとえ４０度の熱にうなされてても、ＢＤＥだけは絶対に落とさない
これ、１つでも落とす奴って本当に受験資格満たしてたのか？

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　労　一のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

択一４４労災２社一２が軸だろ。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　

○次郎って変態ロリコンインチキ野郎は逃げ出したの？

（確）　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）

４０３へ

労一引いたら正解

択一終了後♪

♪ｺﾞﾊﾝがｺﾞﾊﾝがｽｽﾑくん♪
　　／￣￣￣￣ヽ
　 /ヽ乂_乂_乂ハ
　｜　 　　　　　　｜ 　55点キープ！！
　｜-=･=- -=･=-｜
`／　　　　　　　 　＼
/ /￣0￣￣￣￣￣| ヽ
ﾋ Ｔ￣￣0￣￣o￣ﾌ　|
ヽ ヽ＿＿o_⊂ニニﾆ⊃
　>ー(⌒)＝｜　　　｜
（＿ノ￣ ￣ ＼＿(⌒)
　　/　　　　`ーｲ￣
　 / ＿(∬∫)＿ |
￣￣( (∫∬∬) )￣

選択終了後…
／|
／|　　∧∧ 　　　　　労一ないのか・・・
／| 　/⌒ヽ)
／　 [　　　_]　 ∧∧
　　 三＿|∪　/⌒ヽ)
　　 (/~∪　 [　　　_]
　　三三　　 三＿|∪
　三三　　　 (/~∪
三三　　　 三三
三三　　　 三三
　　　　 三三
　　　 三三

>>404
なんで変態なん?

最近、忙しいみたいやね　銀も

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

４０７　　最高だぜ！！！！！！！！！！！！！！！！！。
１１日はうまい酒が飲めそうだわ。

一昨年も択一５５オーバーの労一片目にうまい酒をのんだ択一４４。
今年も決まりだ。ヨンタク救済済理論考案者ありがとう（＾◇＾）

○次郎を叩いてる奴って、要するに自分に不都合な予想をされて不愉快に感じてる奴だけなんだよね

みんながみんな叩いてると思ったら大間違いだよ

>>404　大先生のことが気になって仕方がないんだね。　プププ・・・
　　　　あっちの趣味？？

TAC最強

H18年と似ている状況下で、労災と社一の点数がかなり低い。
５科目救済するのか、３科目救済するのか。
労一はやはり外されるのか。
１点救済があるのか…
もし１点救済があるのならデータ的には社一がきそうな気がする。
択一４６点選択２６点以上基２労災２社一１労一２くらいまではあり得そうな
感じではないか？Ｈ１８年と比較しても。

択一４５で労一救済だと？。
甘いわ。最低４８なんだよ。
択一４５で労一あり予測はタックのみ。
ユルユルユーキャンですら４６予想。

４１２
大人ですね。　私も◯次郎さんの予想どおりになるような気がします。
自分に不都合な予想をされてパニックになるなんて、恥ずかしいな。

>>412
本人ですか? w

銀次郎さんは社一１点救済について
16年、20年の健保と比べると僅かながら可能性は残るとみるが…
と述べられていますが…
どうなんですかね？
なぜブログ更新しないのでしょうか？

彼はユーキャンに注視と書いたのに
ユーキャン発表後は社労士試験について
コメントしていない
これは事実やな。

アフィリのトラップにかかるだけ
銀の話題はやめ

○の話題はやめましょう。

基本的には公務員科目免除の社一と労一は無いだろ。
ホントはお前らだってわかってんだろ？？

るんるん♪　はいいのか

確かに今年と平成１８年と似てるね。

ネットで調べたら大原のみ平成１８のデータあったよ。

平成１８年基準
択一４１点以上（一般常識は３点以上）
選択式２２点以上（基安、労災、雇用、社一、厚年は２点以上）


平成１８年大原平均点
択一 ４１.４
選択式２８.６

平成１８年択一基準点は５科目救済で４１だから択一基準点は今年は４４付近なのでは。
４６が限界では。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

>>423
じゃぁ何を救済するわけ？
労災のみ？救済なし？
今更年金兄弟とか言い出すなよ。

労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）　　国歓喜!

TOP3 + 年金兄弟もありうる!

今年は労災、社一、労一を救済してグレイな印象を払拭してほしい。

＞４２６ さっきから必死だなWWWWWWW。

宮島本気か？。ＴＡＣは毎年本気だしても当たらん。

一般常識の2科目救済待ちの
お前らは11月11日になって初めて公務員優遇だの不公平だの言い出すんだろうな。

平成２１年ＴＡＣ講評

択一４７ 基安２ 労一２予想



実際の基準点
択一４４ 基安２ 厚年２ 労災２




ＴＡＣどんだけ外しとんねん。
これをコピペで使え。

>>432
いや、一般救済確定した時点で公務員優遇だの不公平だの言っております。

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　社一のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　　　　　　災

今度は公務員優遇理論かよ

労一　補正なし
社一　１点補正はなし。あるとしたら２点補正だな

しかも補正科目の絞込みと来れば、労災　何点補正だ

ってことは労災どうんはｒ

ＴＡＣ講評みても無駄だろ。

一昨年の講評みてみろ。

択一選択救済図による予想ラインあるが実際の基準点の択一も選択も未掲載。

全くあてにならんな。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

もう親戚中に社労士合格しそうって言っちゃったから
社一救済頼む！

>>439
あるある

労一待ちはイカスミ理論で社一を道連れにしようと必死。
レックニアピンや宮島本気やＴＡＣ講評丸呑みにする馬鹿はほっとけ。

質問だけど公務員免除とは、免除科目が満点になるという事？

一般常識の2科目は厳しいと思うな
事業仕訳とかで社労士会とかが徹底的に攻撃されない限り、体質なんて変わらんよ。

免除とか制度いらねぇんだよ。
なんだよ。免除してもらって８割くらいゲッツってなんだよ。
そのいやらしさが気にくわねぇよ。
なんだよ。免除合格って。イライラする。

平成２１年ＴＡＣ大外しワロタ。

せめて択一くらいあてろよな。
択一平均点４４.９で４７予想するから大外しするんだよ。

>>442
例えば選択の場合

　免除科目＝無条件で５点得点

となる

ユーキャンの平均より全体の平均の方が本当に下がるのかな？

今度は公務員優遇理論かよ

労一　補正なし
社一　１点補正はなし。あるとしたら２点補正だな

しかも補正科目の絞込みと来れば、労災　何点補正だ

労災一点を救う価値は皆無。
一年間何してたの？？ってならない？

オレも今、過去のＴＡＣ講評見たが笑ってしまった。
毎年大ハズレ。

一昨年が一番酷いわ。択一４７って・・・・・・（笑）。

>>449

オマエを救う価値ナシ

TAC最強

＞451

ヨンタクで２点しかとれないガイキチよりマシなんじゃねーの（大爆笑）

労災１点とか無いだろ？
それで救済まってるの？
いや無いだろ普通。

合格基準の決め方


公務員受験者の平均点を基準とする⇒全体平均点を加味して合格率を調整

これが真実ってその昔、試験関係者が暴露して潰されたと聞いた。

×公務員受験者平均点→○創価学会受験者平均点

H21の科目免状公務員合格率が通常5パーセント程度のところ
H21のみ10パーセント超えて、またH22には逆戻りしているのは事実。
年金機構発足に伴う何かがあったと思われても仕方ない。

というか、事実だよ。裏工作。H21に限ってはね。

>>456

オマエ、そういう特定宗派への誹謗はよろしくないぞ

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （´Д｀　）
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　 ／ （つ /＿/　/＼ |　 ／＼
　　　／ 　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　 ／|￣￣ 　 　 　 　￣￣|＼　　　／
／　 |　　　かまって 　 　 |　 ＼／
　 　 |　　　ください 　 　　|／

公務員公務員ウザいんだよ。
お前は別スレたてろ。

このスレは公務員スレじゃねーんだよ。

>>456
貴様、カスだな　そういうクズがこのスレの大半かよ
試験委員関係者の皆さん　このスレは過去に遡って
いっさいムシしてくれていいよ

サイバー隊の皆さん　後の処理は頼みます　以上

４５６死んだな。
一番敵にしてはいけない人達を敵にしたようだ。
オレしーらない。

労一待ちは特定の個人や団体をターゲットにするからホント達が悪い。

学会とかある予備校講師をネタに使う。

もうこんな奴ら救済いらないだろ。

>>456

　通報してやった　あとは寝て待ってるだけだ　サイナラ〜

俺は社一２単騎待ちの択一５４
別に労一を攻撃するつもりも無い。
公務員のやり口だけは真実の面もあるから怖い。

　　　 ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ

　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼ (ﾟДﾟ ) /　/
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧　∩　 （　　　）)
　　　　　（　　　； ）ω　 ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣|　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>456
漏れも創価学会は好きじゃないけど、それは事実でないだろう。
採点の際にどのようにして学会員と判断するのか、教えてくれ。
書いていいことと悪いことがある。

イカスミすみなんぞ証拠もないのに何を言ってるのだか・・・・

平成１８年の択一で一般常識救済入ってるし、選択式でも過去一般常識に救済入ってるし。

>>468
同感

>>468
そう思い込みたければ、それでいいんじゃないか（笑）

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （´Д｀　）
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　 ／ （つ /＿/　/＼ |　 ／＼
　　　／ 　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　 ／|￣￣ 　 　 　 　￣￣|＼　　　／
／　 |　　　かまって 　 　 |　 ＼／
　 　 |　　　ください 　 　　|／

>>453 >>470

（大爆笑）　はぁ？
（笑）　？

あぁ　オヤジね　氏ね

>>456

レス保存申請した

>>468
補足だが、４７０はお前の思い込みに対しての発言な（笑）

>>453 >>470 >>474

（大爆笑）　はぁ？
（笑）　？

あぁ　オヤジね　氏ね

毎年のＴＡＣ大はずしが明るみに出たところで仕切り直しだな。
確かに一昨年の講評酷すぎ。

択一４７（実際４４）
選択基安、労一（実際基安、労災、厚年）


当たったの誰でもわかる基安のみかよW。

>>476
そこでユーキャンですよ
おやっさん

４択で２点しかとれない人がなにむきになってるの（大爆笑）

まぁお前ら阿保やから来年度３択にしてもらうよう意見具申したら（笑）。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

TAC最高!

　　　.│今年の救済科目は災、労、社できまったらしいぞ．．．
　　 　 ＼　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　＼/　　 ∧＿∧ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ･･
　　　　　 　 　　 （　´Д｀） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／ ）（´Д｀　） __
　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼
　 ＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

今年のヨンタクサービス問題で２点なら、３択でも２択でも２点しかとれないんでねーの（笑）。

もう労一は１択にしてあげて（大爆笑）。

最終予想確定

選択式
労災　２点以上
社一　２点以上
国年　２点以上

択一式は各科目すべて４点以上、合計４６点以上

選択式補足。
２点以上でない科目は３点以上、合計で２６点以上

４７９＝宮島本気理論信者。

４択で４割の低脳だからな。
択一、選択大外しＴＡＣはないな。

選択救済順位

�@労災2は確定

�A社一２＝労一２は公務員免除科目の為、どちらか一方のみ救済（2科目同時は無い）

�B国年＝基安は調整の為、救済確率がわずかにアリ


以上。

４８２がないことは昨日論破済み。

理論も出さずただ救済願っても無駄WWW。

485

公務員イカスミ語りたいなら別スレたてろ

最終確定

択一４５ 労災２ 社一２ 国年２

>>486　　論破ってかwwwww　　理論？wwwwww

　　　　労一なんてあるはずないのに、まだいたの？

＞社一２＝労一２は公務員免除科目の為、どちらか一方のみ救済（2科目同時は無い）

　　これは本当。　社一は救済。　労一は残念。

＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　(　・３・ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(・３・ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ
　　　たとえ人が来なくても、今はただ耐えるのだ！

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

TAC最高!

最終確定しました

択一４５ 労災２ 社一２ 国年２

>>489
一般常識はどっちも無いで確定（笑）

楽天田中完封で18勝目！ダル超えた

てすと

＼＼　　ビ　　　　＼＼　　＼　　＼＼＼　　＼＼　＼　＼
　＼＼　＼＼　ュ　　　　ウ　　　　　＼＼　＼　＼＼
　＼＼　　＼＼　　＼＼　　＼　ウ　　＼＼＼　＼＼
　＼＼＼　　＼＼ ＼∧＿∧　　　　　　ウ　　＼＼　＼
　　＼＼　　＼＼　　(　・３・ ∧∧　　　　　　ゥ＼　＼＼
　　　　　＼　＼　　　（　　　(・３・ )　　＼＼　＼＼ゥ＼＼
　＼　　＼＼　　　＼｜ ｜　|　　ヽ　　　　＼＼　　　　ゥ
　＼＼　＼　＼＼　 （＿（＿UU(　）〜′　＼＼　　＼＼
　＼　　＼＼　＼　 |￣￣|　　　　￣￣＼　＼＼　＼＼
　　　＼　＼　＼　 /　Ｙ　＼　 ∨　　|　　￣￣￣￣ヽヽ
　＼＼　　＼＼　　|　　|　　|　　＼　　ヽ
　　　たとえ人が来なくても、今はただ耐えるのだ！

H22
受験申込者数 70,648 人（前年67,745 人、対前年 4.3％増）
うち科目免除者1,745 人（うち公務員特例の免除者1,159 人）
(2) 受験者数 55,445 人（前年52,983 人、対前年 4.6％増）
うち科目免除者1,518 人（うち公務員特例の免除者1,017 人）
(3) 受験率 78.5％（前年 78.2％）
(4) 合格者数 4,790 人（前年 4,019 人）
うち科目免除者201人（うち公務員特例の免除者163 人）

免除者の得点換算
総得点の合格基準点÷40(70)×免除となる科目の満点

>>465

公務員・講習免除受験者は、一般合格者の基準点が決まってから、
別枠で換算計算して、受験点数＋免除換算点数総合計が、一般合格基準を上回れば合格。

公務員免除オナニー書き込み。
誰も相手してねーよ。

平成１８年択一一般常識救済、選択式一般常識救済の事実から公務員イカスミ理論は消えました。


択一４５〜４６ 労災２ 社一２ （労一２） でしょ。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

きれいに三科目救済して、グレイなうわさを払拭すべきだ。そうだそうだ。

４択救済の実証データや３点者に偏った平均点の低下は参ったがイカスミは何とも感じないな。

確定

災社労 44

>>499
>>500
救済されないからって怯えなくていいよ（笑）
どうせもう決まってる事だし（大爆笑）

今年救済でまた年金科目の国年きたらイカスミ確定でいいな。

（確）TAC　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

公務員・講習免除受験者は、一般合格者の基準点が決まってから、
別枠で換算計算して、受験点数＋免除換算点数総合計が、一般合格基準を上回れば合格。

但し、受験科目の合格基準は満たす必要有り

受験案内に記載の通りの運用

平成２１年の労一飛ばして厚年、労災はイカスミ。

いくら厚年がユーキャンデータ平均点低いとはいえ、労一飛ばして厚年しかも労災いれた事実。
やりすぎコージだろ。

最終確定

４５ 労災２ 社一２
（合格率去年並）

４６ 労災２ 社一２
（合格率７％台）

労一待ちのみなさんへ
過去、社労士試験における救済実績について、質問です。









４択問題の救済があったら、示してください。

大外ししない無難な（大原）で確定

◎択一４５ 労災２ 社一２
▲択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

尚、大原は合格率８％で計算している為、合格率７％台なわ択一が４９↑になる為労一なし

択一４８なんて言ってる労一またも墓穴掘ったな｡

合格率８％以下なら救済ないじゃん。

合格率下がったら択一４５→４６にあげて調整だろうな。


通関士も司法書士も震災に関係なく合格率下がるみたいだし。

来年度はまた従来のスタイル（朝選択）に戻るのかな？

敵Ａ４３型がイカスミを吐いた


労災は笑っている

社一はイカスミをかわした
労一はイカスミに当たってしまった

国年は笑っている

厚年は笑っている

審議の結果５１２が最終確定となりました。

ニコニコ生放送機能一時停止処分
このアカウントはニコニコ生放送の利用規約に違反する行為があったためコメント投稿の停止処分を受けています。

違反コメント１：乳首もみせて
違反コメント２：局部みせて
違反コメント３：乳首立たせて
違反カテゴリ：性的表現が含まれる
処分適用範囲：生放送全体
処分解除日時：2011-10-16 08:43:25

今年は2相分布になる(災cの正解率、鉄板とは思えない)。去年の国1は1相だから全部平均
と予備校平均がある程度リンクする。今年は2相だから全部平均になると労災はかなり下がる。
平均だけでは絶対分らない社一、労一との違い。
少数の災1を救うというより、難易度の調整で災1になる可能性ある。
去年の国1とはデータの読み方が違うんだよ。どうもここは多数決になりがち。
但し、労一が来るなら災1は無いと思われる。　50-災1単騎より

末代までの恥を残してしまった

〇択一４４ 労災２ 社一２
◎択一４５ 労災２ 社一２
〇択一４６ 労災２ 社一２ 国年２
△択一４７ 労災２ 社一２ 国年２ 基安２
▲択一４８ 労災２ 社一２ 労一２

災１来そうな気がする
災１、社一で調整終わり

労災１あるなら

択一４６ 労災１ 社一２だろ。
災１あるなら、労一はおっしゃる通り択一４８はみ出すから救済なし。

労災１確かにあるかもな。
択一３点も跳ね上がる労一くるより労災１のほうがいいわ。

合格率を去年並にするなら
・択一46
・選択22（労災、社一、労一、国年、厚年 は2点以上）
ぐらいにしないと追いつかんぞｗ

>>508
免除換算点丸々5点
労一と社一に放り込まれた
わけか、H21。
しかも、予め公表されてる
ルール通りならイカスミでも
なんでもいわな。

H21は年金機構発足ので
公務員の受験生激増、
公務員合格率がはね上がったのも
うなずける。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

TAC最高!

しかし労一は何してるんだ？大丈夫だとカン違いして高みの見物してるのか。

予備校の方、労基法終わったぞ
いよいよ、安衛法に入る
救済待ちの奴もとりあえずは勉強始めてるのに
お前らは一体…

今年最大の祭り

TPP参加ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!★6　（決定すれば農業以外での全ての業界で自殺者急増。関税自主権撤廃法。条約内容は全て米国議会が決定の不平等条約）
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318132973/

免除者
択一　労　社　基準　46の場合　46÷70×10＝6.57　各6.6
選択　労　社　基準　24の場合　25÷40×5＝3.0　各3

労一待ちは、結構、過去の４択時における救済の実績を示すことができなかった。
残念ながら、今年も救済しないことにした。

ｂｙ厚○省

免除者
択一　労　社　基準　46の場合　46÷70×10＝6.57　各6.6
選択　労　社　基準　24の場合　24÷40×5＝3.0　各3.0　小数点2位四捨五入

>>530
TPPなんか参加したら
社労士の仕組みなんか
叩き潰されるぞ。　アメリカの意向で。

向こうのハゲ鷹弁護士集団の餌食になる。

まじか、参加って。

４択、３点偏重で労一丸完全沈没！！！



では最後のアナウンスを。
『ただいまより事務指定講習行きのより択一４４号合格丸が出港致します。』

免除者優遇するとは思えないが、
免除科目の難易度上げた方が、
免除者が有利になる構図。

>>536
優遇されることは
公式に表明されてるよな
上のレス見れば

皆のもの労一軍完全撃破ありがとう。

もう労一軍にはまともな武器はない。
雑草を食べて飢えを凌いでいるだけだ。
では択一４４、労災、社一、国年、基安待ちの皆さん11月11日の合格者スレでお会いしましょう。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

受験案内以上の、優遇は無いと言う意味です。

>>540
そういうことだね

打つ手なしの労一待ちが、ついに救済ないのを公務員のせいにしてる。

そんなこと書いたところで連合会がこのスレ見て労一救済するわけでもないだろ。

>>540


つまり　イカ墨とかありえない妄想だってことだ

最終確定

択一４４ 労災１ 社一２ 国年２ 基安２ 厚年２

公務員優遇するくらいなら今年なら震災優遇してあげろよ。

被災地より公務員優遇っておかしいわ。

公務員冬のボーナス下がらないんだってよ。

◆4択の効果・再検証◆

　　労一/労災 差異
0点 0.2%/0.6% -0.4
1点 5.2%/12.7%　 -7.5　
2点 22.7%/37.5%　-14.8
3点 56.5%/41.3%　+15.2
4点 14.1%/6.8% +7.3
5点 1.4%/1.1% +0.3


あまりにも見事な図形が出来あがってると思いませんか？
幾何学が分る人には、何も言わなくても分るはずです。

オッ！４択救済済み理論(^O^)。

２点者、３点者が約８割に固まったことによる平均点２点台であった事実を指摘した偏重理論。


何度見ても完璧すぎる。

労一待ちはぐうの音も出なくなってとっくに逃亡したよ。

おそらく４択の効果を調べる為に労災と労一を同じような２問無理ゲー問題にしたんだな。

ハッキリと４択による効果は出ているな。

発表前後で意見が真逆に変わる労一待ちの不思議


合格発表前
公務員優遇なんてある訳ないだろ、妄想もたいがいにしろや（笑）

合格発表後
そうかよ、やっぱり公務員を受からせるための試験だったのかよ
優遇してないなんて言わせねーぞ、クズ試験委員が（怒）

IDE　26.11
災　社　労　国　基　厚　雇　健
5　09　04　02　19　09　25　52　52
4　06　16　13　27　47　36　27　29
3　39　32　51　25　29　22　12　12
2　36　30　25　19　10　11　05　04
1　14　14　08　08　03　05　03　02
0　03　05　02　03　02　02　02　02

IDE　26.11
---災　社　労　国　基　厚　雇　健
5　01　04　02　19　09　25　52　52
4　06　16　13　27　47　36　27　29
3　39　32　51　25　29　22　12　12
2　36　30　25　19　10　11　05　04
1　14　14　08　08　03　05　03　02
0　03　05　02　03　02　02　02　02
補正

なにー！井手ですら３点割合５１％！。

終わったな労一。

２、３点者割合も７５％ってか。

明らかに偏重による平均点引き下げだな。

択一平均点４２.８の井手で３点者５１％。

これは労一ナッシング決まった。

労一たたきは好きな娘にちょっかい出す
小学男子のようだ

本当は好きなんだろ？

UC　24.2
---災 　社　 労　 国　 基　 厚　 雇　 健
---2.31 2.48 2.64 3.25 2.88 3.17 3.77 3.68

２、３点者割合もチャント掲載したら？

>>557

労災：(2点＋3点）÷2→2.31 これが正常値。試験なんですから
労一：(2点＋3点）÷2→2.64　これは異常値。４択なんですから

ユーキャン、イデもってきても無駄だ。
すでに４択救済済み理論と偏重理論で完全撃破済み。

---災 　社　 労　 国　 基　 厚　 雇　 健
UCA2.31 2.48 2.64 3.25 2.88 3.17 3.77 3.68 24.2
IDE2.36 2.51 2.69 3.21 3.42 3.58 4.14 4.18 26.11
LEC2.40 2.70 2.80 3.70 3.50 3.70 4.20 4.20 27.1
OHA2.50 2.50 2.90 3.50 3.40 3.60 4.20 4.20 27.1
TAC2.40 2.60 2.80 3.50 3.40 3.70 4.30 4.20 26.9

>>556
そうだよ

平均点だけ出しても判別不能。
２、３点者割合もないとな。

-----災 　社　 労　 国　 基　 厚　 雇　 健
UCA 2.31 2.48 2.64 3.25 2.88 3.17 3.77 3.68 24.2
IDE 2.36 2.51 2.69 3.21 3.42 3.58 4.14 4.18 26.11
LEC 2.40 2.70 2.80 3.70 3.50 3.70 4.20 4.20 27.1
OHA 2.50 2.50 2.90 3.50 3.40 3.60 4.20 4.20 26.8
TAC 2.40 2.60 2.80 3.50 3.40 3.70 4.30 4.20 26.9
訂正

内訳判明は、IとTのみ。
後は、自己判断。

逆にマーク誤記入で合格
過去そういう奴いるんじゃね

労一鉄板キタコレ

労災と労一

２問はやり込んでも可能性の薄い無理問→４点５点がいなくなる
３問は無勉でも楽勝で取れる基礎問→０点１点がいなくなる

２点と３点しかいなくなるのは当然。
平均点が２点台になるのもやる前から必然。

この２科目の難易度を測るには、この２科目間で２点と３点の分布割合を比較する事だけだ。
他の６科目の平均点と比較し、難易度を測る事は出来ない。

テキスト開け労一よ。


　　　　バイ択一４２

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

テキストなんて開かなくてもＢＤＥは取れるだろ

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

TAC最高!

公務員優遇とか批判してるけどさ、
労一だって立派に優遇されてんじゃん

４択とかもうね、
過去にも例はない、今年からスタートしたにしても他にはなくただ１科目だけ。
なんて手厚い厚遇だ、と言わざるを得ない。

ここまで特別扱い受けておいて更に救済？？
冗談でしょ

労災1点きてね

（確）
択一４４ 労災１ 社一２ 国年２ 厚年２ 基安２



今年もＴＡＣ大外し(^O^)

鬼脚だな

>>551
それは真実だが
社一もそうなるのを付け加えるべきだね。

>>564
４択となった時点で他の７科目と横一線に並べて平均点を比較しても無駄だ

予備校各社が当初に言っていた言葉
「労一だけは読めない」
これは率直な意見だよ

あとから出て来た各社予想も、出さざる得ないから出しただけ。
前例がないものに、いくら今年のデータだけ並べても確たる予想が立てられる訳がない

>>576
社一脱落説　キタコレ

-----災 　社　 労　 国　 基　 厚　 雇　 健　今年　前年
UCA 2.31 2.48 2.64 3.25 2.88 3.17 3.77 3.68 24.2 　24.6
IDE 2.36 2.51 2.69 3.21 3.42 3.58 4.14 4.18 26.11 　?
LEC 2.40 2.70 2.80 3.70 3.50 3.70 4.20 4.20 27.1 25.9?
OHA 2.50 2.50 2.90 3.50 3.40 3.60 4.20 4.20 26.8 26.7
TAC 2.40 2.60 2.80 3.50 3.40 3.70 4.30 4.20 26.9 27.3

これで決まった!


　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＿＿
　│労│労│労│社│社│社│労│労│労│国│国│国│四│　　｜四｜
　│災│災│災│一│一│一│一│一│一│年│年│年│四│　　｜四｜

救済なんてあてにしてるなんて
情けねーなｗ

　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　公務員以外を救済したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　社労士試験委員代表（５５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ほとんどの選択は４択になってるよ

確定

災社労 44

労一阿保ばかりだなW。
合格待ちの択一５２社一２の俺様を見習え。
もはや４択救済済み理論と偏重理論に労一救済撃破され、何の根拠もなく救済クレクレ詐欺状態。

労一最後の断末魔。

叫べば叫ぶほどたまらなく楽しい。

>>583
どこが？
誰が見ても他は２０択にしか見えないだろ
自分の目が信じられないなら、街角アンケート取ってみろ

間違いなく４択は労一だけと言う答えが返ってくるよ

もう労一が何を言っても断末魔にしか聞こえないよーん（笑）。

社一のＢや労災のＤが４択？。

コラコラ７−８択だよ。

>>534
TPPと資格制度　公認会計士　福留聡先生
http://www.youtube.com/watch?v=RKtTYqImBBQ&NR=1

国家資格取得者も給料半分になる。会計士、弁護士、行政書士等、全ての業種がワーキングプア、貧乏になる。

UNKO44

合格発表いつ？

4択云々には特に根拠はないよね？
だからそんなことをいう限りおれもすべてが４択であったというだけ

４択云々で救済なしは根拠ありまくり。
過去スレ読め。

確定

災社労 44

チンカス労一は何度同じ事言っても無駄。
４択で４割しかとれないガイキチだかなWWW。

決まった!


　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＿＿
　│労│労│労│社│社│社│労│労│労│国│国│国│四│　　｜四｜
　│災│災│災│一│一│一│一│一│一│年│年│年│六│　　｜六｜

基準点が択一４４なら労一は絶対に救済はいらない。その逆もしかり。

誰もこれに異論は出来ないだろ。

俺の保有資格(33歳職歴なし無職)
ＦＰ1級　　 1週間で合格
宅建　　　　2週間で合格
社労士　　 3週間で合格
行政書士　1ヶ月で合格


司法書士　専業2年でも受からず

11月11日の酒の肴は
択一５５労一２
択一４９労一２（問Ｅ不正解）
で決まり(^o^)。

択一５５が落ちる試験か

毎年総合が低いのは気に食わんが、それがあるならメンツは保てそうだな
よい哉よい哉

各予備校の平均を見せられると駄目だと思える。択54選国２待ち。銀さんどうしてくれる？

>>601
純潔社保科目３兄弟は毎年データ以上の力を発揮してるんだから望みを捨てず待ってろ

TPP日本参加　日本終了
米国ハゲ鷹弁護士集団日本に大量移動

先ほど自己採点して択一56点選択31点で足きり無しです。
条文は話し言葉とは表現方法が結構違うので、正直国語力があれば解答できるとは私は思いません。
むしろ、一度でも見たことがあれば何とか解答できるレベルのものだと思います。
選択式突破のためには、他の多くの受験者が未学習の問題を国語力で一問でも多く得点する。
他の受験者が目にしたことがあるような問題は確実に得点できるようにする。
以上二点に尽きると思います。

質問者様は後者を重視することになると思います。それにはやはりテキストの読み込みが一番効果的です。

今年最大の祭り

TPP参加ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!★6

（決定すれば農業以外での全ての業界で自殺者急増。関税自主権撤廃法。
条約内容は全て米国議会が決定の不平等条約）

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318132973/

日露戦争で勝ち取った関税自主権撤廃してどうすんだよ。。

ゴメンなさいm(__)m。
択一５６足なしはネタです。

ＴＰＰネタは経済スレでしろ。

うぜーんだよ。

択一高いやつが落ちる事実が社会保険労務士資格の価値を高めている。

社一１点救済論について語ろうぜ
銀さんもわずかながら可能性残るって述べているし

ありがとう。でももし落ちたら来年も勉強する気力は無いよ。

災・社以外、どれに補正が来るかは確定することは不可能ですが、
少なくとも、23-24程度にはなるのかと思います。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

択一55、労一2は、かなり同情する。彼が不合格というのは、試験制度の不備。
足切り1点につき、択一5点マイナスという制度を取り入れてでも、合格させてあげたい。

最終確定バージョン

択一４４ 労災１ 社一２ 国年２ 基安２　厚年２

平成２１年ＴＡＣ予測
択一４７ 基安２ 労一２


実際の基準
択一４４ 基安２ 労災２ 厚年２

各予備校の平均を見たら労一に同情せんでいいでしょう。

実際はこうなるよ

択一４８　労災１　社一２　労一２

労一君よ、2点以下割合が30%でよかったじゃない
仮に40%近くもあったら択48じゃ収まらないし、まだ可能性ある氏ね

現実的に択一４８じゃなくて択一４５−４６で収まらないと労一ないんじゃないの？。

去年より合格者搾り込まれたら労一余裕で救済ないね。

択一４６ 労災２ 社一２ でおわりっしょ。

＞６１


択一４８になる可能性のほうが少ないだろ。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

ＴＡＣ平成２１年度予測
択一４７ 基安２ 労一２



実際の結果
択一４４ 基安２ 労災２ 厚年２

数字だけだと意味ないので、ご自身の意見も添えてね

ＴＡＣ分布図の最大の難点
４科目以外の他の救済科目パターンがなく意味がない。
わかりやすくいうと、択一４４労災２社一２厚年２でも十分１０５０番程度だろ。

４科目以外で救済科目きたら全てが水の泡。

教えて欲しい。過去にユーキャンの選択平均３点未満で救済がなかった事はあるの？

予測どんどん書き込め。
流石に誰か一人くらい当たるだろ。


【予測択一基準点】４５
【予測選択基準点】２６
【予測選択救済科目】労災２社一２国年２
【意見】やはり色々考慮して労一はきびしい。４４も厳しい。

【予測択一基準点】４８
【予測選択基準点】２８
【予測選択救済科目】労災１　社一２
【意見】労一はないようなきがする　＆　希望

NTF

みなさん銀次郎が久々に更新した。
興味のある人は見てね。
１点救済があるとすれば社一が一番高いって。
でも結果なさそうってとこ。

社一1点救済　可能性キタこれ

労一救済なしキタ−−−−−−−−−−−！。
社一１もおめでとう！。
ユーキャンなんて関係ねぇって！。


２チャンの２、３点者偏重理論、４択救済済み理論が正解だったな。

社一１がキタ瞬間労一は消え去る。

銀次郎大先生『ユーキャン？関係ねぇな』

素敵。

【政治】 "将来的に６８歳から７０歳程度へ" 厚生労働省、
年金支給開始年齢の引き上げ検討へ★７
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318147541/

261 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/10/09(日) 12:54:54.02 ID:h+XWHU1T0 [1/2]
オヤジは高卒で年金３２２万。今は無職で旅行三昧。もと公務員な。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　国民年金　 788,900 円
　　　厚生年金　 166,100 円
　　　共済年金　2,272,200 円
-------------------------
　 年間の合計　3,227,200 円

ナイス、菜っ葉くれ
ｂｙ　ＴＡＣ

過去スレ読め？
お前読めよ
四択論は最初に湧いてつぶされ
いろんな理論が出てきてそれらが事ごとにつぶされて
結局労一をたたく最終兵器としてまた復活
労一叩きをつぶした人は４択論の復活を予言して撤退
どうせ堂々めぐり
だからふつうに数字を見て
労一ありが最終結論
四択論以外でまた否定しても繰り返しになるだけ

【社会】就職難で増加、「ソクドク」新人弁護士
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318085003/

そりゃそうだな
たぶんここで一番不安なのは４４と４５だよね
いろんな可能性が潰れなければ自分たちは合格できないし
近年では４４が最低点だから１つでも補正の可能性が少ない方がうれしい
国年がないことは確定してるし、他を叩いとかないとね

年金開始引き上げでも定年延長で公務員はますます安泰。

国家公務員の６５歳定年延長が２０１３年から１０年かけて
段階的に実施されることが人事院勧告で本決まりとなった。
国家公務員の６０歳時の給与は平均で１０００万。
６０歳以上は３割カットで７００万となる。
これは民間大手でも６０歳以上ではほとんど無い高給。
恐らく電力会社の再雇用位だろう。独占東電の再雇用給与を参考にしたのか。


また今後の超円高で公務員給与は先進国公務員に比べ益々高くなる。
一方で２０２５年には国の国債残高は１５００兆円を超える。
公務員給与は益々上がる一方で国の債務は益々増えて行く。
日本では公務員待遇維持のための消費税大増税が必ず実施されることに
なるだろう。

俺は労基2災2待ちだから、教えて欲しい。何でと労基が悔やまれてしょうがなかった。

２、３点偏重論と４択救済済み理論看破してからこい。
はい次。

偏重論は難問であることの証明
救済の目的に合致
四択救済済みは根拠らしい根拠がなく
逆に言わせてもらえばこの試験で過去に４択が救済されなかったことあるの？

名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/10/09(日) 17:54:41.30 ID:26TI584/0
今までに600万ぐらい払ってる
独身だからどうやっても元は取れない
過去に払った600万は泥棒に盗まれたと思って我慢するから



これからは詐欺年金から脱退させてくれよ

合格点の３点に偏重だよー。
わかってないね。４択救済実証データまであるのに。
データが４択による恩恵を実証している。
４択で救済入るわけないでしょ。

銀のあほ。今度は択一高得点者救出率だと。

今年は銀次郎当たるわ！

４択で４割で合格なんてそれこそ何の根拠もなく無茶苦茶な事言ってるのがわからないのかな。

５択で４割足切りだぜ。

>>646　ぷぷぷ。　おまえ知らないの？　択一高得点者救出率という言葉は
　　　　でなかったけど、同じようなことを佐藤塾でも言ってた。

　　　　

社労士のオフィシャルサイトも更新してる
合格者はもうきまってるね
没問ももうなさそうだね

４択で４割で合格する国家資格試験なんてないわWWWWWW。

宅建でさえ４択６割だぜ。

没あるかないかは発表日までわからないよ。

去年は発表日に没発表あったからな。

まあ言ってろよ
くそ労一叩き
発表の日に笑うのは俺らだよ

そしたら、択一高得点者が多い選択救済科目はなんだろうか？

択一高得点者　59点
待ってるのは労災１

択一　44
選択　災社労 ＋α

美しい国日本　　一般常識のご参考に。。。

サラ金(消費者金融)利用者　2200万人
自己破産者数　30万人
年収300万円未満の世帯が日本人の30%
ワーキングプア(働いても生活保護以下)　400万世帯　これは全世帯の１割
自殺者年間　約3.5万人←祝・13年連続3万人超え
生活保護受給世帯　140万世帯←毎年3〜4万世帯づつ働きたくない世帯が増加
生活保護受給者数　200万人突破←2011年6月15日 59年ぶりの数値、15年で約100万人増
ニート　85万人(内閣府より)
不登校　小中学生13万8722人（35人に1人） 小中高まで合わせるとおよそ18万人といわれる
フリーター417万人←これは国内の労働人口の5人に1人
完全失業者　313万人

【人口構成の推移】
　　　　　　総人口　　　　0-14歳　　　　　　15-64歳　　　　　　65歳-　
2010年　12700万人 1600万人(12.7%) 8100万人(64.0%) 3000万人(23.3%)
2020年　12000万人 1100万人(*9.6%) 7300万人(60.5%) 3600万人(29.9%)
2030年　11240万人 *940万人(*8.3%) 6600万人(58.6%) 3700万人(33.1%)
2050年　*9120万人 *620万人(*6.8%) 4600万人(50.4%) 3900万人(42.8%)

【2050年の美しい日本の姿】
総人口：9000万人　→人口が激減して経済や社会制度は崩壊、過疎地域は消滅
平均年齢：57.9歳　→恐ろしいほどジジイババアしかいない
高齢者人口：3900万人　→総人口の4割強が老人
生産年齢人口：4600万人　→現役世代1人で老人1人を支える

健康保険制度崩壊、年金崩壊、医療崩壊、公共交通崩壊、秩序崩壊・・・etc
ジジイババア！素晴らしい日本をありがとう！

択59の人はもう神だな。こんな人を落とすのはおかしい。今年合格してて欲しい。

>>658
ありがとう

>>658
常識ない人だから落ちても仕方ないよね。
来年は択一65で労一は同じ…

ずっとそう。

>>658　　択一59点って、ホントすごい出来だよ。
　　　　　それで労災1点って・・・なんとか救ってあげてほしい。
　　　　　銀の択一高得点者救出率ってやつで、何とかならないのか。
　　　　　でも、こんな人って今年は多いみたい。　　　　
　　　　　どこかのブログで択一61点で、労災2点、社一1点の人いたよ。

TPPと年金70歳で　国民全滅

択を59取ると言う事は間違いなく頭がいいという事。普通そこまでいかないよ。択45前後で毎年進歩ない人と比べたら。

頭はそんなによくはないけど、それなりにがんばりました。
が
労災の時に何かが乗り移りまして。。

>>664

でどうなったの？

ただひたすら災１を願うだけの日々を送ることになりました。

>>666

すげー、ゾロメ。　まだまだイケルんじゃないか

6じゃね〜
確変じゃないしな〜

災１は、労一救済待ちの格好の標的になるから気をつけるんだぞ
社一の１点待ちからも妬まれてるぞ　でもスルーしろよ
それと最もしつこいのが、択一のビミョー組。労一待ちよりも粘着

はい
ありがとうございます

１点救済なんて労一暴れだすぞ。

労一より労災１のほうが択一跳ね上がりのダメージ少ないから択一組は喜ぶんじゃねーの？。

>>669
わかりました　ありがと〜
つまり、選択足無しの択一ビミョーな連中が
連合軍と称して、スレを荒らしているんですね

自称選択足無しの択一ビミョーかぁ…　ビミョーですね

>>669
その通りかも。
精神面の弱さが出た。ならば言い訳せず受け入れろ。
この試練が人として成長させてくれるぞ。

>>671
イヤ、択一で中途半端な点しかとれなかったヤツラは
ことごとく、救済反対だからな、攻撃対象は誰だってかまわないのさ

択一ビミョーってのは狂犬のごとく吼えまくるみっともない連中さ

２０択でアノ労災で１点なら受けいれるよ。


バイ　択一微妙組

労一２より跳ね上がりリスク少ないから労災１オッケー。

労災１で労一２消える可能性が増えるから労災１でいいよ。


ＢＹ 択一微妙組

>>677
オイラも同じ意見ですたい

1点来たらまず択一は引きあがる
48?

>>679

逆だろ
まず択一である程度しぼりこんでから、選択で最終調整をかける

だから択一ビミョー組が選択の補正点数をめぐって興奮するなっての

労災１点者割合は１０％程度だからダメージ小。


労一２点者割合は２５％程度だからダメージ特大。

労災１くらいなら１点プラス位で済む。

>>680
どういっても　興奮するわね

６８０の択一と選択が別テーブルなのがホントなら労一が一番やばいんでねーか？

労災１きたら労一可能性相当さがるだろ。

択一微妙組より労一のほうがヤバいな（笑）。

択一微妙組は労災１を喜んで受け入れることを上記理由から説明した。

労災１叩いてるのはやっぱり労一組だろ。労一くるリスク考えたら労災１なんだよな。

自分ら労一が１点者叩いてるのに択一微妙組のせいにするな。

択一　44
選択　災社労 ＋α

ヤッパリとんでもない奴らやな。労一は。

予備校講師、学会、公務員、労災、社一、国年、択一微妙組全てオマエラが叩いてるのは明らかだな。

higaimousouka??

>>687

soumitai ne

労一ヤバすぎWW。低脳妄想おつかれ。

択一微妙連中なら労一２より労災１を選ぶだろ。

さすがヨンタクでヨン割の知能だなW。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 | 救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点から
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>686
raritteruno??

これで決まりでどうだろうか？

択一４４ 労災１ 社一２


これで不合格なら文句ないだろ。

俺も択59には
労一なしにして合格してほしいな
50点でもいいんじゃね。

>>690
銀じろーの自演、もういいよ　消えろ

>>692
OK 文句ない！

>>691
Suru ga ichibann da yo

ｎａｎｄｅｙｏｎｔａｋｕｄｅｙｏｎｗａｒｉｓｈｉｋａｔｏｒｅｎａｉｎｏ

択一　44
選択　28 災社労 ＋α

>>692

選択科目数の絞込みから言ってもそんなもんだろ　

ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 | 救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点から
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　　もっとくわしく、教えて。　ゴクリ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

ヨシッ６９２で決まりだ！
不合格者は出ていけ。

>>697

ローマ字基地外

692基準が無難だろな。


この基準で文句あるやつはただの馬鹿。

>>690　　>>700
銀じろーの自演、シツコイ　もういい　消えろ

>>697
komoji utenai baka??

>>697 　>>705　

ローマ字基地外

さあ　風呂はいるか

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 | 救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点から…
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　高得点者が落とした科目、労災・社一・労一…
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

yontakude yonwaride goukakusuru kokkashikaku naiyo

ローマ字。。
外人？
ひらがな、カタカナ、漢字
難しいもんね
社労士の問題読めた？
えらいね

さぁ択一４４ 労災１ 社一２で決まったしオレも風呂入ろっと。

Ｅと他４問から１つ正解で合格？

ナイナイ（笑）。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 | 救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点から…
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　高得点者が落とした科目、各予備校、3科目3点未満、それ以外の科目3点以上…
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

あぼーん　ばっかりw

>>712
そう

択一高得点救済理論素晴らしい！

労一は条件当て嵌まらずにシッカリ×印つけられてやんのWW。

残念だったな労一。


銀次郎最高！。

４択でＥと他１問正解で合格？

１００％ない

ここは既に連合軍の植民地だ!

>>716
猿回しの方ですか？？

択一高得点救済理論すら労一シッカリ×印。

ダメだコリャ。

労一救済入らない理由はいっぱいあるが、救済入る理由が全くないな。

>>719
サルほどの脳みそないので
サルに失礼だよ

昆虫脳wwwwwwwww

ついにでた！　択一高得点者救出理論。　こ、これが、最終兵器だったのか。
もし、これがホントなら、労災と社一は鉄板だろ。　今年は１点もあるかも。
労一はこの理論から外れるから、救われない。　

>>721
銀次郎さんって、昆虫だったの？

４択で４割しかとれない豚よりマシW（笑）。

どうやったら宅建以下のレベルの脳みそになれるのか聞きたいわW。

ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　　新理論で、祭りの予感。　ゴクリ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　　
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

労一組最近見ないよね
こんな所より現実がいいもんね
いくらここで叩かれても関係ないもんな
叩けば自分らの合格が決まると思ってるアホどもの相手なんかしてないよな
まあ微生物に何いわれようが確信してるからもういないんだろうな
別に叩かれても気にも留めてない
顕微鏡で微生物の観察
どんなに抵抗しようとも所詮はプレートの中の出来事
むしろ喜ばしい
微生物ももこのレベルまで来たのか
まだまだおれたち人間も上にいける
労一の総意

４タクで４割ってタブル４だな。



ダメだ−−−−−
−−−−−−−−
−−−−ダブル４って（大爆笑）！。


腹いてーよーーー（大爆笑）WWWW←４だけに４つ。

＞７２６

だったら２度と来るな。

労一最近来ないのは絶望に駆られて諦めたからだ。
ざまぁWW。

>>727
択一４４は？
オマエがバカ丸出しなので、呆れ返ってます

って思ってろよ
蛙さん

海は広いよ

社労士海

銀さんやっと更新してくれましたね…
社一１点にわずかながら希望を…

今年は
択一４６点選択２６点労災２点労一２点社一１点できまりで良くないですか？

例の平均点以来誰も来なくなったもんな
あれは強烈だった
あれで労一確信したやつは多いよな

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　国年　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。労一　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

自爆？？

択一４６〜労一２まではオッケーだが社一１？ふざけるな！

TACも択一高得点者救出率を採用したんだな

顕微鏡での微生物の研究
まあ趣味だね
新種の４４微生物

社一１点救済でサプライズ。
もうそれしかないっしょ？
例の択一高得点者で社一１点多いみたいだし。
ＩＤＥのデータ的にも銀さん的にも。
なので選択２６点労災２点労一２社一１点
若しくは選択２８点でもいいから。
択一高得点者を救うべきです。

労一救済確信？

労一まだウジャウジャいるよ。択一４４、社一叩き等多数。
全然確信してないわ（笑）。

４４は労災まで倒さないと自分たちは生き残れない
もう労一とか叩いてる場合じゃないよｗｗｗ

択一高得点救済理論支持しようではないか。

アラッ労一×印だ。

労災、社一はオッケーみたい。



択一高得点救済理論ライン

択一４６−４８ 労災１ 社一１

これで終わりだ。

いやここにいない労一さんたちは確信して立ち去った
ここに残ってるのは単なる心配性か煽り屋だと思う

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 | 救済の条件となる ＜択一高得点者救出率＞ という観点から…
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　低得点者はピエロか高得点者のアシストだったのか…
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

労災、社一は絶対倒せない。
労災、社一救済だけで択一４８付近になるなら合格簡単に諦める。


労一は余裕で倒せる(^o^)

択一高得点救済を支持するなら
労一も本来救済するべきだ。
免除組を考慮しても
選択２６点労災２点労一２点社一１点（基２点）くらいが丁度いいんじゃないか？

社一１なんてただの馬鹿だろ。
社一１にしたら労一２こないのでやめて下さい。

介護保険って一般常識のテキストに載ってたよ

社一１点でも労一２点はくるよ

心配症？合格鉄板で心配？
合格全然確信してないから心配したり煽ったりするんだ。
択一４４を煽って心配を紛らわしている。

心理学勉強したら。

選択の労災は、TACの模試で出てたよ。

>>750
ならもっともっと勉強しなくちゃ
ここに張り付いてたら来年も不合格だよw

＞749 ウザい

さてはオマエ、例の択一４７の選択足切りトリプル持ち（労災２、社一１、労一２）の馬鹿だな。

>>751
?

>>753
短絡的なんですねー

ハッ？択一４７で高得点扱い？

高得点＝５５以上だろ。

>>751
TACの模試、中間と公開２回とも受けたけど、選択労災みなかったようなきがする
どっちで出てた？

労一２点はないの？

>>757
見ないってw
釣られるなよw

どう考えても労災２ 社一１ 労一２のトリプル持ちが択一５５超えないでしょ？

銀次郎の言う高得点ラインは４６や４７や４８ではない。５５以上だ。

確かに。たかが５０位で高得点ではない。

高得点と言うからにはやはり８割の５６からだろ。

>>741
４４は労災も社一も大歓迎です
労災社一も４４を気に止めてません。

762ありがとうm(__)m。

労災、社一救済のみで択一４４超えるなら余裕で諦めつきます。
４４だから受かったら儲けモノって感じですから。

高得点はいわゆる7割以上からw
そんな連中が例えば国年、厚年、基安とかで足切り合ってる奴は少ないよw
試験受けてわかるだろう?
事実上の3点満点の2科目とダミー多い社一、本試験の時、この3科目が合否の
分かれ目と感じたろう？　事実、結果悪かった。
終わったら何とでも言えるが受けてる最中はこの3科目はなんとか3点死守に頑張ったはずだw

落とすための試験としたら
労一救済はないと思います。
21年労一落ち、22年合格

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 13:36:56.85
銀次郎がなんて書くかみものだなｗｗｗｗｗ

125 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 14:11:56.77
銀次郎が何て書くか見もの。
でも奴はあとに引けなくなってるし、今までどおりの予想を貫いてほしい。

散々労一ないって不安を煽りやがって。
ここにきて労一入れるんじゃねーぞ。


↓

今年は例年に況して救済待ちの人数が多いことからも、3科目以上の救済が行われるものと思われます。
労災、社一の2科目では済まないでしょう。

45-24
3科目なら労災、社一、国年
4科目なら労災、社一、国年、厚年　　

４４足なしの私も、仮に合格基準点が択一４５以上 労災、 社一ならまた来年って感じかな。

労災、社一に勝てる要素は０。

何故か労一さんは自信満々みたいですが。
これだけ色々な議論がでたのに自信満々で居られるのが不思議。

したらも糞も落とすための試験だよ
実力伴っていたら自動車運転免許のように合格者を絞る必要ないし

落とすことによって、惜しくも労一で落ちた奴は来年も受験してくれるだろうから
9千円儲かるしな

44 + 労一+ www
これだけで8割り構成される

>>767
この試験、運やマグレで足ナシなんて不可能に限りなく近いんだよ
４４なのはきっと社労士に特化した勉強が足りないだけ。
択一５０を取るくらいは、足ナシの素地を持った人なら半年でお釣りがくる。

>>770
大正解

ブログ読んでたら↓の人がいた(;_:)
　
択一　61点/70点中　基準点割れ無　
選択　32点/40点中　基準点割れ有　【労災2点、労一2点】

毎年のＴＡＣや大原平均点と合格基準点は救済科目数に関わらず大きくブレていない。
択一と選択は別かもしれないし４４も気楽に勉強しながら発表当日を迎えてみてはいかがでしょう。
労一の４４叩きは異常なものがありますが、今は我慢。
社一待ちの私ですら社一救済なしなんて言われますから。

一昨年の再来もありますし合格したら一緒にお祝いしましょー。

2011年10月09日更新　ｂｙ銀

労災、社一の 「1点救済」 の可能性について探ってみれ。 ワシの５条件じゃ

【条件１】平均3点未満　・・・・・・・・・・・　◯労災　　◯社一
【条件２】2点以下の割合40%以上　・・・・・・・　◯労災　　◯社一
【条件３】1点以下の割合20%以上　・・・・・・・　×労災　　×社一
【条件４】0点の割合 5%以上　・・・・・・・・・　×労災　　×社一
【条件５】ワシが認める問題構成　 ・・・・・・・　△労災　　△社一

「1点救済」の可能性を考える上で特に重要な論点が1点以下と0点の割合や。
過去3度行われた 「1点救済」科目ではすべてワシが認める上記の5条件を
みたしておった。　

今年の労災、社一の問題では数字を問うような設問は一問もないが、
現場思考型の問題とは言い難く、細かい論点を訊く問題や、過去の本試験では選択
択一ともに一度も出題されたことがない論点であったりと、3点を死守するには困難
だった。社一１はあっても災１はないで。ま、1点まで降りてくることはないがな。

ワシに小遣いをめぐんでやりたいヤツはワシのブログ見に来ておくれお

>>770の逆を言いましょう

今年の労一のＢＤＥを落とす人は素地が全くないに等しい
択一５０超えてるのは、社労士に特化した勉強だけしかしていない証拠
選択足ナシで切り抜けるには、１年や２年どころの勉強では全然足りないでしょう

最高1日5000アクセスって書いてたから
アクセスだけでもうまく維持できれば
ブログごと他人にに高く売れるかもな。

ナイスマーケット発見だな。
目の付け所には感服するw

サンキュー770、771。

基本書や白書や新聞ばかり読んでいて過去問演習が確実に足りなかった。
過去問演習は、５年分の過去問１回回しただけです（泣）。
やはり結果は試験に現れるのですね。

４４では厳しいのはわかっています。来年度頑張ります。

773もサンキューな。

最後の最後に銀次郎理論炸裂とは。　択一高得点者なんたらとかもイイな。
やってくれるな、銀次郎。　でも、択一高得点者なんたらをいうなら、
労一もけっこういるぜ。　択一の高得点者が。　そこの記事、よろしく。

銀次郎理論を修正したのがTACだ。
これでこのスレも終わったな……何もかも

まとめると択一43もあり得る

銀次郎修正→ＴＡＣ。
労一救済鉄板決まったし。

>>774　銀のブログ、わざわざ見に行かずに済むわ　サンキュ

でさ、「現場思考型」ってあたり、そのまんま大原のパクリじゃないか

やっぱパクリの銀次郎って本当だったんだな　パクリ永遠に健在 　

ＴＡＣ大外しデータ

平成２１年度ＴＡＣ予想
択一４７ 基安２ 労一２

実際の結果
択一４４ 基安２ 労災２ 厚年２



今年もまた大外し

毎年、ＴＡＣ講評後はサプライズ予想だけが楽しみ…

労一救済ないのは偏重理論と救済済み理論から明らかなので放置した結果。

大原基準 択一４５ 労災２社一２が軸。

○択一４４ 労災２ 社一２
◎択一４５ 労災２ 社一２
△択一４６ 労災２ 社一１
▲択一４７ 労災２ 社一１＋微調整

>>786

外貌と介護、どっちが重要なのか…

銀次郎大外しデータ

平成21年度銀次郎予想
択一４８　基安２　労一２　合格率8.5%
実際の結果
択一４４　基安２　労災２　厚年２　合格率7.5％

「今年の択一は簡単、合格ライン50もある」→ハズレ
「ＴＡＣは労一を外してくる」→ハズレ
「ユーキャンの結果を加味すると国年・厚年がくる」→ハズレ
「労一２・災１はない」→？

期待は膨らむ一方だな

大原基準なら

◎択一４８ 労災２ 社一２ 労一２の１点予想だろ。

労一は外せないぜ。

（確）　　　 　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一　（２５点、択一４５点の場合）
.　 　　　　　　　　　　　　労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年（２４点、択一４６点の場合）

TAC最高!

平成23年に再び労一は足切り科目の"最"低平均点記録を更新した。

ハッキリ言って、労一は足切り科目で"最"低平均点科目

労一は”ネ申”

☆ネ兄☆不合格

何度も言うが、労一は足切り科目で"最"低平均点科目

誰がなんと言おうと、労一は足切り科目で"最"低平均点科目

もう一度繰り返すが、労一は足切り科目で"最"低平均点科目

さらに念を押すが、労一は足切り科目で"最"低平均点科目

平成23年の不合格で労一は"ネ申"となった。

ＴＡＣ大外しデータ

平成２１年ＴＡＣ予想
択一４７ 基安２ 労一２


実際の結果
択一４４ 基安２ 労災２ 厚年２


ＴＡＣ大外し最高！

今年もＴＡＣが労一大外しするのか。




ＴＡＣ最高！

>>774　銀のブログ、わざわざ見に行かずに済むわ　サンキュ

でさ、「現場思考型」ってあたり、そのまんま大原のパクリじゃないか

やっぱパクリの銀次郎って本当だったんだな　パクリ永遠に健在 　

>>788
労災１+労一２だったらクソ笑えるんだけどな
さすがに社一は入るだろうけど

ＴＡＣ大外しでかまわん
こんな予想あてたからって、予備校選びに関係しねーよ

>>795

労災１と労一２の両方はナイ　わかってんだろ

このスレッドは競馬の予想スレに似ているね
みんなやたらと断言口調だけどいまいち当てになんない所が特にｗ
こんだけ言ってりゃ誰かが当たるだろう
と思いきや、面白いことに全員外れたりもするんだよな

労一と国年はハズレだろう。
あの択一と選択救済との相関図及び順位意味なし。

基安、厚年きたときの相関図及び順位ないから駄目だろ。

去年の健保も２１年度労災、厚年も外したからあの表ぜんっっぜん使えなかった。
択一すら４４の欄なかったからな。

労災１と労一２？

それはナイナイWWW。

労災１の時点で労一死亡

しかしお前ら試験終わってから毎日ずっとこんなことやってたの？頭下がるね

>>798
違うのはこっちは
自分が賢いと思ってるところw

択一５５ 労一２なら勉強などしてらんないだろ。

命懸けなんだよ！。

>>801
びっくりしたよw

>>801

オマエも同類

>>799

＞あの択一と選択救済との相関図及び順位意味なし。

ほんと、これだけは間違いなく意味ないよな。
わざわざご丁寧に10数ページに渡って分析してるけど、
本当に意味があるのは平均点表と得点分布表だけ。
択一を含めると３ページ程度で収まるはずなんだよね

択一５５で労一２だったら来年受ければ取れンだろ

救済祈るべき奴ってのはさ
なんの勉強もしてねえのにやたらとカンが冴えて
マグレで択一ライン超えちゃったババアとかだよ

まとめ

予備校予想→信用度100%(発表まで各予備校の範囲内を想定内にすればよし　
　　　　　　　　　　　　当たろうが外れようがプロ予想だけに信頼度高い)

素人予想→信用度0%(軸や考えは全て予備校からの情報。予備校予想を軸に
　　　　　　　　　　勝手に数字を湾曲してるだけ。誰も信用してないだけに
　　　　　　　　　　実は周りから見て、滑稽に見えるが本人は気付いていない)　
　　　　　　　　　　　　

>>791
それは、希望的観測の域を越えて、妄想だよな。

>>808
まとめ

素人予想→　ってオレのことか　　ｂｙ銀

つかそもそも択一５５もとってんなら労一２もあるって思っとけよ
「この俺様が落としたくらいなんだから救済あるよ！」
くらい思っとかないと仕事もうまくいかないよ

>>770
択一は普通にやれば、点数はとれんだよ。
その普通のことができない社会不適応のニート君は、社労士の資格を有しても当然仕事にならないのは、目に見えてる。

予備校予想
データは揃っていても、見込み客を相手に本音の予想をズバリ書く事は出来ずに苦しい。
周囲の出来不出来、本試験に対する自社の講義内容や出版本のカバー範囲も考慮に入れながら、当たり障りのない予想を立ててくる


２ちゃん救済待ち予想
自分に都合の悪いデータはスルーし、都合のいいデータしか目に入らないから全く信用に足らないただの妄想


外野予想
損得勘定抜きで客観的に見れる目を持っているため、最も信用に足る。
ただし、単なる煽りが多く混じっているので見極めが肝心。

>>726
それは、君が現実逃避してるから見えないんだろ？

>>813
だからオレの名前を勝手に使うなよ　ｂｙ外野男「銀」　

2011は終わった

去年の択一５５以上の国年０大量不合格事件もあるし択一５５労一２もどうなることやら。

まあぶっちゃけ択一高い奴は救済なんてどうでもいいと思ってるだろ心のどっかで
来年また受けるの面倒くせえから今年通ればいいなー程度じゃねーの？
特に労災とか落とした奴は自分が合格レベルより劣ってるなんて毛ほども思ってないだろｗ

>>593
どこの過去ｽﾚにもないよ、労ー叩きは嘘つきが多いよなw

813正解。

労務管理を疎かにした予備校が労一救済外せないしな。

ＴＡＣも当然入れざるを得ないでしょ。

大原もヤバいと思ってか択一４８になれば労一あるよ宣言。
択一４８なんてならねーよと思ってるからこそ言える発言。

>>585
ヨンタクガーは妄想癖が酷いな、さっさと精神科で診療してもらえ。

ＴＡＣは労一救済入らない事は薄々感じており、講評最後に連合会批判とも受け取れる発言。

労一なかったら連合会のせいですよみたいな感じ。うまく逃げたなと思った。

なんか救済希望とかじゃなくて独り言スレみたいになってんだなｗ

また労一批判者をヨンタクガーとか名付ける労一粘着現れたな。

こいつのネーミングセンス０なんだわ。

まぁ４択で２点しかとれない家畜だから仕方ないか。

>>478>>484
ほう？44の点数の内訳言ってみろ。

　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　公務員以外を救済したら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　社労士試験委員代表（５５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

基地外

819 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:21:50.93
>>593
どこの過去ｽﾚにもないよ、労ー叩きは嘘つきが多いよな

821 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:23:39.07
>>585
ヨンタクガーは妄想癖が酷いな、さっさと精神科で診療してもらえ。

825 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:31:07.01
>>478>>484
ほう？44の点数の内訳言ってみろ。

◆TAC様による至高のお言葉◆

【H22年度　本試験分析より】
過去において補正されたすべての基準及び当サービスの集計結果を勘案すると、
補正は必ずしも「平均点数が低い」「２点以下の人数が多い」といったことをだけを
条件として行われるのではないことが考えられる。
すなわち、一定数の合格者数又は合格率の確保を前提としているのであれば、
いわゆる「補正」が合格者数や合格率の調整に何らかの影響を与えている可能性があり得る。


【H23年度　本試験分析より】
2009(H21)試験においては、平均点が低く、２点以下割合が多かった［労一］の
補正を行わずに、［労災］［厚年］の補正を行っていたことから推定すると、一定
の合格率（7.5％前後）に保とうとするなど、受験者の出来具合い以外の要素が最
終的な補正科目の決定において何らかの影響を及ぼしていた可能性があることは
否めない。

>>393
なんで労務管理が一般常識なんだ？
そんなもん高校の授業で習うのか？

４択で２点って終わっとるな。
４択で４割取れたら合格なんて社会保険労務士資格勝ちの低下に繋がる。

「アッ！４択で４割とれたら合格できる社労士バッチつけてる。宅建より馬鹿じゃん。」

４択４割合格など、行政書士は愚か宅建にも土下座しなければならないな。

８２７ナイス！！！！

こいつが例のガイキチ労一粘着野郎。

臭いし風呂入れガイキチ。

>>824
ヨンタクガーという名前は、君らにぴったりだと思うがね。
なら、ヨンタクの根拠を言ってもらおうか？
それから、君らの択一44 内訳でも言ってくれよ。

　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>830
crutterunoka??
zenntaide 7warihodoarebaiinoni 1aside kosyuu surutoha??

ヨンタクガー、フライングダッチマン等ネーミングセンス０。

こいつこそが４択で４割しかとれない異臭を放つ家畜。

>>829
ん？ 普通に一般常識でしょ？
これから社会に出るための準備を行っている高校生にとっては、まだ身についてない人も多いでしょうがね

選択２３　択一４６　　災１　社２　労２　国２　　７・９％　４０１９人

労一粘着野郎ヨンワリダー登場。

>>835
労ーがヨンタクで、2点だったとしてもﾐｽの範囲として済ませられるが、
何年もやって択一44以下って人間終わってるよ。 決してﾐｽとはならない。

ヨンワリダー（笑）。

なかなか面白いネーミングじゃん。

>>829
今年の労一ＢＤＥなんて、ただ新聞を毎日読んでりゃ普通に取れんだよ
お前、スポーツ欄と３面記事くらいしか見てねーんだろ

ヨンワリダーは労一を叩く＝４４って図式の超単細胞人間なんだな。
誰も反応してねーじゃん。

悪いけど俺ら外野もいっぱいいるぞー。

>>839
1+1=
2×3=
1/2×1/3=
この3問のうち1問間違えてミスってか？

>>836
じゃあ、それはどこで身に付けるんだ？ 当然一般常識っていうなら義務教育で習ってもおかしくないよな？


ちなみに、俺は労務管理は社労士の勉強するまでは知らなかったよ。

８４１ 超大正解

新聞の経済面見てたらアタボーで３点とれる。


風俗欄ばかり見てるから落とすんだよ。

>>844

841

おまえら釣られんなｗ

普通に解ければ平均3点以上いくってw

解けない奴が多いので2点台まで低下してるのにw

>>843
職能と職務を間違えることだってあるだろう？ それよりヨンタクの根拠をさっさと言えよ。

>>844
義務教育で一般常識？
お前マジ馬鹿。

>>844
労務管理その他の労働に関する一般常識…
っていう科目だから。
そういう意味での「一般常識」とおっしゃった
のではないでしょうか？

>>845
はぁ？適当なこと言ってんなよ。
>>847
だったら、何年もやって択一44がおかしいだろw

労一２は経済金融面見てないから３点とれるって言ってもわからないんじゃないの？。

ＢＤＥあんなの基本用語だろ。

一般常識は教えられて身につけるものではなく、
社会生活を送っていれは自然に身に付くもの。
常識ができない奴は常識がないのと同じ。

労一ＢＤＥ落とすような奴は、新聞見るどころか、普段マンガしかみてないんだろうな

何年もやって択一44って誰のことだ。

44なら今年初学だろ。ヨンワリダーは妄想の多いやつやな。

>>848
職能と職務？
間違えることなんてないよ！
社労士のおべんきょなさってたんですよね…

空いた口が…だよ。

>>849
なら、どこで労務管理を習うんだよ！
さっさと言えよ
>>850
じゃあ、一般常識の科目に物理学が出題されてるなら、その物理学も一般常識になるんかな？

>>853
ほう？お前は自然と身に付いたんだな？
じゃあ、どうやって身に付いた？

ヨンワリダー→何故か択一44しか頭にないチンカス猿。


ヨンワリダーはＺラン大学卒。

>>857は心身症です。
連休明けに病院行きなさい。

アッハッハッハッWWWW【大爆笑】


ヨンワリダーは職務と職能の違いもわからない猿以下の家畜。

ドンドン自分の頭の悪さを露呈していってるな。

こいつからかったら面白いねWWW。

>>854
ふん、ごまかすな。
なら、具体的なｿｰｽ持ってこいや嘘つきめ。 >>855
そうかね？
ｽﾚを見る限り、過去の試験情報にも精通してるから、何年もやってるようにみえるがね。

>>857
お前も疲れる奴だなあ。
労務管理知らんでも問題読めばある程度の素養があれば解けるだろ？
そんな質問をしていること自体、お前は型のはまった勉強しかしてない。
すなわち、暗記一辺倒のみで考える勉強をしてないということ。
お前みたいな奴は落ちて当然。

一般常識で物理とか、自分で支離滅裂なこと言ってるのわからないか？

お前らケンカやめたら
思う壺だぞ
4択も所詮予備校が言ってるのをパクっただけw
文句あったら、その4択や一般常識も考慮してなお有力にしたTACに文句言えばw

コラコラ！職務と職能くらいの違いもわからず択一４４叩くな。

もう１年勉強してこい。

労一たたいている人、キモイw

今年の選択労一はありゃ択一5問並べただけで、全然選択じゃないだろ？

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ
　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

今年の労一ＢＤＥは、労務管理の専門知識の習得云々の前に、
単に活字の意味を考え、前後の文脈と照合しただけで迷いなく入るんじゃないか、と。

あ、すんません、これも個人差ですかね。

>>863
じゃあ、お前のかたにはまっていない勉強方法言ってみろ。
適当なこと言うな！
>>856>>861
職務と職能違いもわからないくせ、適当なこと言うなよ

過去の試験情報など択一１０点でも４４点でも誰でもネットで調べたらわかるだろ。

何年もやって４４の馬鹿なんていないから君と話が噛み合わないのがわからないか？。

２年も３年もやって択一４４なら労一２より馬鹿とハッキリと申し上げます。

頭悪い奴からすれば選択労一は運ゲーム。
それなりの頭がある奴からすれば選択労一はサービス問題。

>>871
10年だお

>>869
そんなことより、経済欄のどこに書いてるんだ、さっさと言えよ嘘つき野郎
>>867
具体的に言えよ
>>865
お前がわからないんだろ？

>>870
んなこと人に聞かず自分で考えろよ。
ガキじゃあるまいし。

まずは自分が出来なかった理由をしっかり考えなおして、しっかり反省しろ。
それが出来ないなら、一人で毎年運頼みやってろ。

>>870
もうよせ。
吠えれば吠えるほどキミはバカさを露呈するだけだ。
人生を見つめ直せ。自己の客観視をしてみたまえ。

>>871
そうかね？
そのわりには、試験の細部までよくご存知だことww

社会性で言えば、労一の勝ちだな。
労一たたきは、なんか気持ちわりー

　　 　ヨンワリダー
　 　/〜ヽ　　　パー
　　（｡・-・）　ﾌﾟﾘﾝ
　　 ﾟし-Jﾟ

職務→職種＋職位から構成される概念
（例）職種が営業職、職位が課長なら営業課長

職能→わかりやすく言えば、職務遂行能力

>>875
だから、ごまかすなって。お前が言い出したんだからちゃんと説明しなよ。 労務管理は自然に身に付くだよね？

>880
違うな、テキストみなww

>>861
言葉が下品だし、お育ちが悪そうw
どこの田舎者？？

879 グッジョブ！

>>880
たいていの人は現場でそこまで完璧に引き出せなくても、それに通じたイメージ程度は湧いてくるもんだよな
間違っても２つを混同したりはしない

>>875
はぁー？？何様って感じ？？
マジ、キモイw

>>882
グッジョブ

ヨンワリダーはこれだけ択一低得点叩いてるんだから勿論択一５５以下なんてことねーだろーなー！。

５５以下なら去れ！。

>>881は、社労士の勉強なんかより、まず普段から活字を読む習慣を付けた方がいいよ

>>881
自然に身に付くのは一般常識だよ。
それなりの常識があるなら今回の労務管理だって用語を知らなくてもちょっと考えりゃ3点はとれるよ。
お前は初めから考えることを放棄して知らないからといって運任せで解いたんだろ？

>>885
だから、それを具体的に言えよ。
そんな抽象的なごまかしじゃなくな。
ちなみに、あんたの職業は何？
あんたの具体的な体験から説明しなよ。

>>881
ほとんどの受験生がとれた問題をとれなかった。
それがキミの実力なんだ。
まずはキミ自身が謙虚に現実を受け入れること。
誰かを攻撃してもキミが光り輝く存在になるわけじゃない。

>>891
お前もうやめとけ。
レスするたびに馬鹿さをさらけ出すだけだから。

お前一人だけ浮いていることわかってないだろ？

>>890
だから、ごまかすなって 早く労務管理の知識が自然と身に付くとこ説明しなよ。
俺はしつこいよ。

ネタじゃなく本当に労一は国語力（読解力）と現場対応力で３点可能。

実際２点以下割合より３点以上割合が多い問題なんだから
２点以下者が地頭弱いって事は明らかな事実でしょ。

収拾がつかないんでここらでまとめとく

今年の労一ＢＤＥは専門知識に頼らずとも、一般常識で正解肢を導き出せます

>>894
誰が労務管理が自然に身に付くって言ったの？
まずはそのレスを教えてくれ。
俺は一般常識は自然に身に付くとは書いたけどな。

>>892
それはあんたも同じだぜ
浮いてるのわな

さすが粘着労一ヨンワリダー。

女にも男にも嫌われるタイプ。

択一５５↓なら去りなさい。

>>898
は、お前何人もから叩かれているのわかってないんだ。
池沼にもほどがあるわ。

>>890
職務、職能は義務教育の国語知識です。
じっくり考えさせたら中学生でも正解！実力でね。

これが一般常識。
お前は中学時代不登校だったからできないかもね。

>>892
なら、何年かかっても択一44はさらに謙虚にならないとな。
人のこと批判してる余裕無いよな。
>>893
労ー叩きの方が十分キモいよ

オレも労一全問解いた瞬間３点ガチ頂き有難うって感じだったわ。

労務管理無勉で３点とれたぞ。

ヨンワリダー択一点数隠してんぞ。
こいつ５５どころか５０以下かよ。

ただのチンカス猿やな。

>>903
そりゃそうだろ、一見労務管理っぽいけど内容的にはただの国語だし

>>902
労一を叩いているのではなく、お前を叩いているんだよ。
出来た、出来なかったとかじゃなく、出来なかったことを言い訳がましく、自らを正当化してしまうお前のその根性は腐っているわ。

４択＜５択＜＜＜＜＜…＜＜＜２０択

今年の選択式試験に労一はなかった。
あの労一は、どうみても、択一、しかも４択のｗｗｗ

>>900
あほ
俺は外野だ

とりあえず択一４５労一２のヨンワリダーは永久追放だな。

>>895
その国語力で解けたところを再現してくれや。
>>896
口ではなんとでも言えるよな
>>897
はぁ？お前はさっき労務管理は一般常識って言ったんだろ？
なら、労務管理も一緒だよね、しょうもないごまかしするな。
>>901
じゃあ、お前は中学の何年で習った？

>>908
外野はだまってろ。
紛らわしいから。
参加したいならちゃんと自分の主張しろ。

日々現れては叩かれ…
あたかも妖怪労一さまの一日も終る。
いや、まだこれからか…？

彼らの心の叫び…
「早く人間になりたーい」

労一落とした奴の頭の構造ってみんなこの程度なんかね
はぁ〜・・・こりゃ救済してまで資格を与える価値ないわ

初学で気が動転してたとか、ヴェテでプレッシャーに押し潰されたとか、
そういうメンタル面で影響して、正確に文章を読みとれなかったものだと思い込んでたよ

ヨンワリダー腐ってるな。
択一点数隠してるし、ガムより粘着質だよな。

>>910みたいなやつって毎年いるんだよなあ。
おそらく、リアルに友達いないんだろうけど。
910は自分の主張に自信があるならトリつけてもらいたい。
後生に馬鹿レスとして残していくからな。

オレも無勉で３点とれる労一で２点しかとれない野郎の脳みそがみたいわ。

悪いけどお前の脳みそアップしてくれるか？

労一救済無かったら犯罪犯しそうだな…

脳みそアップしても空っぽじゃねーのW。

ガッハッハッハW（笑）。

>>906
お前らなんかは、俺一人で十分だよ。
>>904>>909
ヨンワリダーもヨンタクガーと同じ意味。
>>905
あとから、でまかせが多い奴らだな、その国語力で解くところを説明しろや。

アスペルガーとはまさにこのことなんだな。

>>919
まず君はＢＤＥのどれを落としたのか言ってみなさい。

お前ら
本当にあほ
寝るわ

恐るべし労一待ち粘着。

もう粘着しようが労一救済ないのは決まってるから結果は変わらないよ。

もうすでに労一２の不合格ハガキの作成は終わっただろうな。

>>919
一人で勝手に吠えてろ。
もう疲れたわ。
勝ったと思ったらそれでもいいから。

>>910
一般常識の設問なのに、何年で習った？はないの。
わかるよね。習わなくても出来る。それが常識だ。
これが理解出来ないならば貴様には常識がない。
この試験、一生無理だよ。

アスぺ労一こいつ凄いやろW。
択一も悪い上に労一２だぜ。

普通にニュース見て
オナニーかSEXでもして寝れば?

しかしまずまず盛り上がったじゃないか。

一人のまともな人間が、基地外３人に絡まれている感じだなw

労一叩き、マジうざいな。まさか、択一44点ってことはないよなｗｗｗ
択一の基準って、49点なんだから、せめて、55点くらい取ってないとな。
まあ、それくらいとれてる人だったら、選択式試験の落とし穴くらい、分かってると思うから、ここまで叩くことはないと思うけどな。

>>919

君は職務と職能の違いを知るよりも、まず知識と常識の違いを知っておくべきだ。

一人のアスペ労一がマトモな地頭のいい３人に諭されてるな。

>>919
基地外は３人でおK？？

>>913
ｳﾞｪﾃはお前だろ？何年かかっても択一44以下じゃな。>>915
俺が問い詰めて、追い詰められた労ー叩きの断末魔を聞こえてくるよ。
>>917
ニート君が犯罪者にならないことを祈るよ。
>>918
お前この試験受けるのやめたら？
>>916
労ー叩きは狂言癖があるんだな。

2ちゃんは基本的に自分の主張が間違っているとわかっていても、それを押しとおさなければならないという空気ができあがってしまうんだよな。
明日になって後悔するんだろうけどね。

>>932
地頭の良さを感じないよw

まあ　朝までやってても良いよ

５７労災２

アスペ労一など余裕で脱糞以下。

>>935
板によるでしょ

労一はある

いつもその繰り返しでみんな解散してる

労一たたきはとりあえず病院行きなさい

最低5か所は行きなさい　キモい

職務と職能を履き違える者は、知識と常識も履き違える

ヨンワリダーの意味もわからない脳みそ（笑）。

素晴らしいな。お前臭いから風呂はいれ【大爆笑】。

>>925
おーい、さっきと言ってることが違うぞ。
なんだよ、中学で習うのか？それとも自然と覚えるの？
ｺﾛｺﾛ言うことかえんじゃねぇよ。
自然と覚えんなら、どうやって覚えんだよ、具体的に言えよ。

>>942
感性の問題だなw

>>940
うん。結果的には労一はあると思うよ。

でも2点の方々をホントに社労士にして大丈夫なの？
そのセンス、国語力…

これが労一叩きの本音かな…
だからこだわるの。同列にされたくたいんだよ。

ここ二時間は俺の専ブラのあぼ〜んが減ったのは事実w

労一待ちは救命救急センター１５ヶ所は行きなさい。
命ヤバいぞ。

まぁ救済ないから一緒か（笑）。野垂れ死にしたらいいわ（笑）。

択一５７（労災２）とってから意見具申しなさいね。坊や。

結果的に労一ある？

１から読み直せW（笑）

>>940
＞労一はある
＞いつもその繰り返しでみんな解散してる

なんでその結論になるのか分かんねーのか？
労一待ち同士の中での結論だからだよ

ありがとう　楽しかったよ
おやすみ
早めに寝なよ　じゃあな

>>945
そ〜か〜
それは恐れ入った
国語勉強せえ労一　
国語力これからつけます！っていう謙虚さがあればいいのね
おそらく…

>>947
つまらない

>>943
あのね。
中学生でも正解！と言ったんだ。
習うとは言ってない。
言葉や文字には意味があるの知ってる？
その意味を考えれば中学生でも解ける。
そういうのを常識っていうの。

キミはホントに受験したの？
択一の問題文読めた？

>>951
オマエのどの辺に謙虚さがあるの？？

択一４４とってから意見具申しな。クソガキ労一坊や。

>>942
じゃあ、そのヨンワリダーの意味言えよ。
ヨンタクガーをちょっとかえただけだろ？
お前はヨンタクガーの意味わかるか？
>>941
もう少しくわしくな。
>>933
要するに、基地は労ー叩きなんだろ？
根拠の無い妄想を撒き散らしてるだけなんだもんな。そんな基地は俺一人で十分