【禿】Wｾﾐ司法書士 山本浩司【本尊】 Part15

論理も何もない人が多くて苦労しそうだな。
司法書士 初心者・中級者さんの質問スレッド4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1307535872/644-680

656:名無し検定１級さん :2011/11/28(月) 19:59:05.29
>>651竹下先生もよく言い間違いするから安心しろ

657:名無し検定１級さん :2011/11/28(月) 20:19:39.57
>>651
ま、>>656のように安心したら落ちるレベルだろうな
法学部に進学した意味がないレベル

664:名無し検定１級さん :2011/11/28(月) 22:34:28.42
>>657言い間違ってる場所がわかるから安心
わからない奴がダメ。レベル低いな。

薬剤師　博士号持った大学教授に６年間教わる

司法書士　どこの馬の骨とも知れぬ予備校講師が指導　にっこま卒の講師も多い

>>473
司法書士コンプ乙ｗｗｗ
何か見てて可哀そう＾ｙ＾

司法書士にこんぷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ド底辺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

司法書士にcomplex持ったら人として終わりだろ・・・

司法書士ディスってるぐらいなら、試験やらなきゃいいじゃん。

司法書士試験のスレにいて司法書士ディスるって意味分からん。
自分が試験やらなければいだけだし、試験すらやってない奴だったら尚更ここにいる意味不明。

試験に受からないで他人の足を引っ張りたいだけの、生物として最低の部類の奴か？

嫌なら見るなよ・・・・・

ディスってるのは有資格者なんだろ
司法書士に受かってみたものの稼げないし弁にコンプレックス
だから受験生を貶めて満足感に浸る
みたいな

せやせや

高卒救済資格、司法書士　ですよね？

書店にいったら平積みになっている勉強本のなかで
山本の本だけがバカ売れしたのか、残り1冊となっていた。

ディスってるのは元司法書士受験生だろうな

ベテ化→最終的に受からず撤退→司法書士への恨みからディスる

いや
ディスってるのは
ただのバカだろう

ただのバカは司法書士に興味すら持たないだろ

それなりの学歴プラス司法書士で、顧問契約にありつける。無学歴プラス司法書士はひたすら登記。ですか？

17 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 12:52:15.42
手取り20万弱
残業代なし
これが司法書士有資格者の末路さ

バカでベテ
つらいのう

そんなやつばかりが受けてるのが司法書士ｗ

>>483どうせ鑑定士だろ

オートマ民法１のＰ１０８債権者代位権の参考問題の３，４番目の問題文ＡＢＣに関してこれで正しいいんですか？

はい

pon223-072.kcn.ne.jp

粘着しているのはこいつか。
近鉄ケーブルネットワークのヒキニートｗ

司法書士コンプの鑑定士
近鉄ケーブルネットワーク利用の奈良大阪近辺にお住まい

昼過ぎに起床→司法書士スレチェック→コピペ→忍法帳レベル１
これの繰り返し
ガチでアホｗ

こいつんちの郵便受けにＷ司法書士講座のパンフ投函してくるわ

テンプレが本年度(H２２)ってなったままなのが気になる

>>494
μ速探偵団に調査してもらうか
明日の朝までに顔写真も含めてすべて分かるな

>>486
顧問契約ってｗ
信託銀行出身の司法書士が、会社と顧問契約したことあるって言ってたけど、
安く使われて面倒で割りに合わんからすぐやめたらしい
だから、顧問契約なんかほとんどありませーん
だって、おかしいだろ？法律顧問に司法書士雇う会社。

契約内容によるだろそんなもん。包括的に相談も手続きも全部やっていたら割に合わないのは当たり前。

法律顧問が司法書士ｗ


医学部長が高卒看護婦ｗ

>>494
運営からプロバイダに通報されたら生活実態が親にバレて涙目だな
どうせ民法のアドバンテージ活かして鑑定士に逃げた元ベテとかそんなところだろｗ

医者会計士鑑定士

司法書士関連スレに出没するpon223-072.kcn.ne.jp について。


・鑑定士（受験生）
・近鉄ケーブルネットワーク利用　ニートのような生活
・昼過ぎに起床→司法書士スレチェック→コピペ→忍法帳レベル１　毎日これの繰り返し

ほとんど病気。
この人は、いつ頃からこの板にいるのでしょうか。

プロファイル

40代前半　身長160�p台　体重70kg前後　私大文系卒　実家で親と同居
頭髪；薄い(脂質度高い)　口臭；腐敗臭　ズリネタ；ロリならなんでも

>>473
ま、そういう比較をしたがる価値観を>>473がもっているのは勝手。
わざわざ外で出さなければ迷惑にはならない。

しかし、>>473のような奴って｢ロースクールから司法試験を目指してます｣
って言う人間に対しては全然違うことを言うんだろうな。
｢旧司法試験>>>>>>>新司法試験だ。
倍率と合格率が違いすぎるからね。｣
と真顔で言いそう。
｢ロースクールの学者教員はほとんどが博士課程まで出ているから
予備校と独学者がほとんどの旧司法試験と価値が違いすぎる｣
とは絶対に言わない。

弁護士の猪先生が書いたブログでは｢合格率が旧司法試験と比較して
新司法試験は高すぎるので使い物にならない。｣と言っておきながら、
司法書士に対しては｢新司法試験出身の弁護士以下｣と言っている。
現在の司法書士の合格率は猪先生が司法試験に合格した時よりも
低いと言うのに。要は単に叩きたいだけだな。

>>473は>>472で触れられている人間とそっくりだ

あるときはテキストの間違いを指摘した人に対して
｢竹下先生も間違っているから構わないんだ｣と言い、
あるときは｢誰でも間違いに気づくから問題ないんだ。
気づかないお前のレベルが低い。｣と言う。

もう無茶苦茶だな。>>473と同様さらした方がいいんじゃないか。

>>505
猪先生が言っているのは法律家としての素養の事ね
>>司法書士に対しては｢新司法試験出身の弁護士以下｣と言っている。

>>507
なんで素養がわかるのか疑問

今日、宅建合格したんですが、それをpassに、ご本尊教団に入信してもいいですか？

行書合格後にしてください

>>505煽りはスルーでお願いします

>>510
行政書士試験に合格確実なので、入信させていただきます。

ニートに見下される司法書士ｗ

煽ってるのはロー生だろ。午前中は授業あるし

学者のこと持ち上げてるし

>>505わかってたらスルーーしろカス

司法府だけでなく行政府も法令を解釈適用してる（法律に基づく行政の原則）
そうすると、司法権の定義から「事件性の要件」を外して（高橋）
なおかつ行政権の定義につき消極説を採ると
司法権と行政権の区別ができなくなるんじゃないだろうか
法の「宣言」というところで区別するにしても、
非訟事件は「宣言」してるとはいえないし…

>>510
行政書士試験合格済み、調査士試験合格済みです。

入信ＯＫですか？

Ng

>>517
自分で下らないことしてるって思わんの？

Ｈ22-23-ｳ
「被相続人の内縁の妻が、被相続人の死亡後も、被相続人と
同居していた相続財産である建物に引き続き居住している場合には、
その内縁の妻は、その建物の所有権を取得した相続人に対し、その
建物についての賃借権を主張できる。」　×


この問題は、オートマでは賃借権のところに記載されてるけど
賃借権の援用の事例でもないし借地借家法にも規定が無いから
単純に権利濫用の事例ってことになるの？

被相続人から相続するのは相続人でしょ

オートマチックとプレミアはどこがどう違うのですか？

>>521
それはそうなんだけどね・・

俺の疑問は、この問題文の「所有権」は「賃借権」の誤植だったのでは
ないかということと、誤植じゃなかったとしても、この肢が×である理由は
「賃借権を主張できるから」ではなく、「相続人の権利濫用だから」なのか
ということ（賃借権に基づく相続人からの内縁の妻への退去請求が権利濫用と
なった判例と同じように、所有権に基づく相続人からの退去請求が権利濫用
とした判例があるのか、ということ）。

？？？523の見解だと○にならない？

>>524
いや、追い出すのが権利濫用だから内縁の妻は住み続けられるのであって
賃借権を主張できるから住み続けられるのではないので、この肢は×

ということなのかと思ったんよ

というかみんなはオートマ読んでて疑問に思わなかったの？

被相続人は自分所有の建物に内縁の妻と住んでたが
死亡したので建物がガキに相続されたとき、内縁の妻は
住み続けられるのかって話だよな？
賃借権は出てこないはずだろ

解説の「賃借権は、相続人が相続により承継している。」って何？？

山本先生の講義って雑談だよね
講義中はfmfm
家で過去問解くとorz

ごっちゃに考えすぎなんじゃね？
普通に問題文読めば、賃借権を主張できるわけがないっしょ。
賃借権相続の判例のケースと似せることで、あなたのような混乱を誘う肢なのだと思う。

>>528は>>525宛ね。
版によって多少ページずれるだろうけど、3巻の49ページらへんの事例でしょ？
あれはあくまでも被相続人が賃借権を持ってた場合の話だから。
その場合でも内縁の妻が賃借権の存在を主張できるのは大家にであって、相続人に対してではないんだけどね。

>>528
３巻の61ｐの過去問

×なのはもちろん理解してるんだが
解説文が、賃借権が存在しているものとして
書いてあるので、混乱したんだよね・・

版が違うからそのへんはなんとも言えんなあ。
よかったら丸々書いてみて。

>>531

>>520です

いや、その解説文とやらを……。

>>526です
> 「賃借権は、相続人が相続により承継している。」

ガキの相続した賃借権を援用できるって言う判例でしょ？
内縁の妻は単独ではなにもできない。

>>535
相続されたのは建物所有権であって賃借権じゃないよ

あの繊細がわからないんだが
簡単に言えば誤値って事か？

内縁の妻は相続人に対しては、権利の濫用を主張できるということ？

相続したのが所有権なら内縁の妻とガキとの紛争じゃん
なんかおかしくないか？

Ｈ22-23-ｳ
「被相続人の内縁の妻が、被相続人の死亡後も、被相続人と
同居していた相続財産である建物に引き続き居住している場合には、
その内縁の妻は、その建物の所有権を取得した相続人に対し、その
建物についての賃借権を主張できる。」

答え×　賃借権は、相続人が相続により承継している。


賃借権が相続されたわけじゃないのに、この解説は変じゃないか
というのが疑問の発端です・・
誤植なら誤植でいいんだ

　

判例と違う設定だな
ガキが貸し主になってるじゃん

せやろか

>>539
確かに解説が意味わからんな。
けど賃借権が所有権の誤植だとしても、意味がわからんような……？

ますます分からないんだが
これ過去問としての問題文が少しおかしいの？
それとも山本先生の説明がおかしいの？

かなり荒れてて近づきがたいテキストスレで見かけたんだけど
ご本尊さまのオートマ不動産登記法の新版、3版って古い2版とかなり内容が変わったの？

>>545
なら俺が悪かった。
俺のレスは無視してください。
三枝先生に従ってください。
2007年版で頑張ってください。

>>539
問題も答えも誤植はない。
誤植と言う前に、その章の最初から読み直してみ。
自然と答えがわかるはず。

>>546
へんなレスつけないでね

>>547
くわしく

>>549
なら俺が悪かった。
俺のレスは無視してください。
三枝先生に従ってください。
2007年版で頑張ってください。

>>547
kwsk

>>539
問題文は誤植ではないだろう。
解説は間違っている（対応していない）。

>>552
なら俺が悪かった。
俺のレスは無視してください。
三枝先生に従ってください。
2007年版で頑張ってください。

>>547
詳しく

>>551>>554
間違った説明聞いてどうする？
最初から読みなおそうが読みなおさなかろうが、
対応していないのは明白だろ？

賃借権の相続なんかありえない。
所有権の相続って書いてあるじゃないか。

遠方に住む息子が賃借権だけ相続した判例があるだろ
それがさらに所有権も相続したことになったという問題

何も間違ってない

>>555
質問スレでもないのに
何でいちいち対応しなければならないんだ
間違った考え方に固執している奴の相手をするのは面倒

ただ自分が理解できないからって誤植とか書くのは許せないんでね
問題も答えも誤植はない
少しは自分で考えろ

以上

>>557
お前は馬鹿か？
誤植ではないことはそのとおりだ。
だからこそ、間違っているのだ。

相続人が相続するのは所有権だ。
断じて賃借権ではない。

>>557
誤植じゃない。←そのとおり。誤植ではない。
誤植じゃないことを前提にすると、>>539の問題は、、
�@相続財産は、建物だ
�Aその建物に、被相続人と同居していた内縁の妻が引き続き居住している。
�B相続人が建物所有権を取得している
�C上記の場合に、「その内縁の妻は、相続人に対し、建物賃借権を主張できるか否か、と。」か
と問うている。、

もちろん、内縁の妻は、賃借権を相続する理由はないから、�Cは×だ。
ところで、>>539は、解説として、以下のように記されている。

●答え×　賃借権は、相続人が相続により承継している。●

おいおい。問題文（�B）では、所有権を相続していると書いてあるぞ？
全く対応してないじゃないか、ということだ。

そうそう
所有者が相続を原因として変わった場合
元の所有者(死んだ人)と同居していた内縁の妻が
相続した人に賃借権を主張できるかって話ね。

答えは×だよね

この場合は数ヶ月はすめるんだっけ？

>>558-560
全て誤植じゃないということは答えの内容が全て正しいことを当然に意味する
だから答えの内容を誤りと仮定して考えた理論は誤りであるとだけ言っとく

根本的なことが分かってないんだねー
まあでもこの位にしておくよ面倒だから

>>562
本人か？
答えの内容が誤りだとか言ってないだろ？　バカかｗ
問題と解説が対応していないって言ってるんだ。
正確に読めよ。

>>563
だからさー
問題の解説は完璧に対応してるよ
そうでなければ答えの内容が全て正しいとは書かないだろ

同じこと何回も書かせんな
だからやなんだよー理解できてない奴は

>>564

↑こういうバカで卑屈な奴の相手でスレを消費することはない。無視で。

所有権は違うやつにある場合で
遠方に住むガキが賃借権を相続したときに
内縁の妻はその賃借権を援用できるという判例があってだな
今回はその所有権までもががきに
相続
されてしまったわけだから
内縁の妻は賃借権を対抗できないという話だろ
何も間違ってない

>>566
ありえない。所有権と賃借権は混同する。
もし、そういう判例があったとしても、
>>539の問題とは「全く異なる事案」ということになる。

その判例を示してごらん。

>>566
賃借権はどこからでてきたの？
被相続人は自分の建物に賃借権を設定ｗして
自分に賃料払って住んでたの？ｗ

まだやってたのか。

この問題ではそもそも賃借権などはじめから存在していない。
存在しない物を主張することはできないし相続することも不可能。
だからこの肢は×だし、解説は誤り。

たぶん居住者（共同相続人の一人）と相続人の間で
使用貸借契約成立を推認する判例との混乱を狙った肢だと思う。

>>566
漸く、綻びが見えてきたな。
やっぱり、お前が理解していないだけじゃないか。

基礎中の基礎も理解できていないね。お前は。

＞所有権は違うやつにある場合で
＞遠方に住むガキが賃借権を相続したときに
＞内縁の妻はその賃借権を援用できるという判例があってだな
うん。分るよ。有名判例だよな。

＞今回はその所有権までもががきに
＞相続
＞されてしまったわけだから
この時点で、賃借権は混同によって消滅する。したがって、「賃借権」という概念自体が消滅するので
その「賃借権の援用」という概念自体を持ち出すこと自体「問題として質が悪い」し
解説の「賃借権は、相続人が相続により承継している。 」ということも「ありえない」
ということになる。

理解が浅いのはお前の方だ！ｗ

>>569
そうそう。その判例と、
内縁の妻に対する賃借権の援用が濫用になるという判例
の組み合わせで作った問題な。

それは分る。だが、解説は対応していない。そこが問題だと指摘している。

>>571
だから解説の誤りが結論でしょう。

先生が「所有権を取得した相続人」の部分をうっかり
「賃借権を取得した相続人」と読んでしまわれたのでは。

「相続財産である建物」という言葉も読み飛ばしたんだろうな

そう
混同のパターンだよな
だから妻には賃借権なんてないだろ
だから対抗できない
間違ってないじゃん

>>568>>570-571

お前は本当に日本語が理解できないんだな
面倒だから相手にしないと書いただろ
だから理由を書いたのは他の奴
だが池沼は退散してもらいたいから特別に答えてやるか

>>539の問題
「内縁の妻は〜賃借権を主張」という所が鍵
元々存在しない権利は主張できないから
相続物が借家だったと考えるのが自然
賃借権は相続人が主張できるのであって、内縁の妻は賃借権を援用できるにすぎない。
だから答えは×。
あとはわかるな

わかったらお前はマジで受験をあきらめろ
お前の読解力じゃ到底無理だ

>>574
「賃借権を対抗できない」という場合、
「賃借権は存在する」という前提で問題を作るのが普通。
存在しないものを「対抗できない」って問題は質が悪すぎる。

「Ａは甲土地の所有者。
Ｂは甲土地につき所有権も用益権も担保物権ももたず、何の法律上の利害関係もない。
この場合に、ＢはＡに対して甲土地の賃借権を対抗できない。」

　　↑　　↑
こんな問題、バカ過ぎるだろ？

>>575
> 相続物が借家だったと考えるのが自然
何でそうなるんだよｗ
「相続財産である建物」「建物の所有権を取得した相続人」
とはっきり書いてあるだろ。
つまりこの建物は被相続人の持ち家だし、賃貸借契約などはじめから存在しない。
ついでに言うと混同という話にもならない。

だから
> 元々存在しない権利は主張できない
で結論が出てるわけで、
> 賃借権は相続人が主張できるのであって、内縁の妻は賃借権を援用できるにすぎない。
というわけではない。

>>576
>>569にも書いたけど、これはH8.12.17判例を中途半端に知っている受験者を
落とすための肢だと思う。
つまり、「あれ？相続開始と同時に賃借権が発生するんだったかな？」
とか考え始めると○のように見えてくるという罠。

ゾーンは説明間違いというか論点違いは
たくさんありすぎていちいち気にしてるひまはない。
おまいら楽しそうだなw

>>578
まあそういうことでしょうね。
後は解説文が一体どういうことなのか、という問題。
誰か講義取ってた人いないのかな？
誤植だったら講義時に訂正するはずだけど。
ただ、>>573が指摘するように単純な誤植ってだけでは片付かないんだよなあ。

ＤＶＤ講義聴いてるけど、解説の通りって感じでスルーだったよね。

山本は最初ゆっくりやり過ぎ
間に合わないと感じると今度は説明なさ過ぎだから・・・
わかりにくい所を時間かけて解説してよｗ

> 元々存在しない権利は主張できないから
> 相続物が借家だったと考えるのが自然

ﾜﾛﾀｗ

「いらんことまで考えすぎて不合格」の典型例みたいなやつだな

独りよがりな解釈の仕方がアスペルガーっぽいな

結局オートマは駄目ってオチなのか？

オートマだけで受かると思っている人は少ない

山本は受験生を舐めすぎだろ

たしかに舐めてるな
質問もちゃんと読まずに的外れな回答してるわ

信心が足りない人が多い
本や著者を信用できないならほかに変えたほうがいい

弘法も筆を誤るのだから、当然浩司も誤る

批判を許さないなんて・・・宗教だな

所詮山本も司法廃人

司法廃人が裁判官や学者のこと分からん

オートマって結局だめなの？
竹下さんのが誤値はないの？

>>594
一つで全てを賄おうとしてはいけないんだよ。
とりあえず、竹下山本姫野山村小泉あたりは
当たり前に読み込んでおくこと。
それでようやくスタートラインに立てるかどうか。

>>594
比叡山の僧兵が強訴したところ
室町幕府の軍勢を前にあっけなく敗れたところからわかるだろう

>>594
信心とは対価を求めるものではない
定言命法的に、ただ在るべきものだ
信じれば合格できるから信じるのではない
「ただ信じる」のだ

>>596
室町幕府はず滅びました
ご本尊さまの本願はいまなお生き続けておられます

>>594
ご本尊さまの本願を頼もしく思い、自ずと念仏したとき
あなたの心の深い闇の中、迷いに、無量の頭輝が一筋の道を、
進むべき道、信ずべき道を、たしかに示していることに気付くはずです

まさかお前ら独学じゃねーよな？

トンチンカンな解釈続いてるし
独学が紛れ込んでるんじゃねーの
しかも古い版のオートマ使ってるアホ

独学だけど、トンチンカンなこと言ってる奴が独学だとは限らないよ。
オートマが間違ってるし。

毒学はオートマ独学スレいけ

最近、尊師は川中島の戦いをやっていた１５５３年から１５６４年は
畿内では三好長慶の全盛期だから、軍事的な上洛は不可能と気付いたらしい。
三好長慶の死去が１５６４年で、ちょうどその年の第４次川中島の戦いが
川中島の戦いの最後だから、武田信玄と上杉信玄は戦略もよくできる武将だったと。

おまえらは山本のオートマータだ

独学は結局挫折するんだな
そして資格スレを荒らすのが日課になる
可哀そうなマザーファッカー

さてっと夕方からの勉強するまえに、これでも見て気合い入れるとするか。
http://www.youtube.com/watch?v=y6ChVd7lyzs&feature=related

　　　　　　食える　難易度　学費
行政書士　×　　　　B　　　　3万〜
社労士　..　×　　　　B　　　　15万〜
司法書士　△　　　　A　　　　50万〜
司法試験　○　　　　S　　　　250万〜
医師　　　　◎　　　　S　　　　330万〜 4900万(＋寄付金)
看護師　..　○　　　　C　　　　250万〜
調査士 　　△　　　　B　　　　20万〜
薬剤師　..　○　　　　C　　　　300万〜　
税理士..　　○　　　　A　　.　 60万〜
会計士..　　○　　　　S　　　　60万〜

ご本尊様！！

合格させてください！！

バラ色人生を歩みたいです！！

食えない　やめとけ

カタギの仕事あるやつはその仕事のほうがたぶん食える

茨の道はもうイヤだー

会計士より司法書士のほうがむずい

おまえバカかｗ

はっ！？
会計士受験生がなに覗いてんのｗ

どっちもむずいよ

天台座主になる方が難しい

オートマとプレミアはどこがどう違うのですか？

プレミアムはオートマ終わらせた人用

縦のオートマ
横のプレミアム
とは言ううもののオートマにも横の仕掛けはしてあるので
オートマこなしたらプレミアムは必要ないかも
むしろ今までに関わったことがない人にこそ有用かもしれん

オートマとプレミアって大して変わらないということ？
というよりオートマの憲法とか少し薄過ぎない？？

プレミアム＝まとめノート

プレミアムの上がゴージャス

オートマって民法とかは何で総則から入らないのですか？？
竹下先生と同じなんですが・・・

山本先生は、いくつの時に行政書士試験に受かったのでしょうか？

>>623
本でも講義でも説明してるだろ
合わないなら止めればいい

プレミアムはより禿げた人用

224 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 16:18:14.57
>>223
司法書士の合格者って東大京大早慶ばっかりなの？
嘘ばっかりつくなよバカ
高学歴がなんで司法書士なんか受けてるんだよって話になるだろ
大卒でもマーチや駅弁が主流。他は高卒。中卒。

自分の書き込みをコピペするアホ鑑定士（pon223-072.kcn.ne.jp）

ほっとけ
オモロイ

不動産鑑定士ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀ 　 　 　 ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i= }-{_= ｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　 　 　 　 　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　　　ﾌﾌｯ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l 　　　　　　　　　　　とにかく鑑定士は臭いんですよ。
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿　　　　　　　　　　　もう可哀想なくらい臭うんですから。
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　 ￣｀''ｰ-､
　　　　　　r‐''" 　 ./　 i＼／ 　/ 　 　|　　　　　/　ヽ
　　　　　 / 　　　 /　　 | /;;;ヽ､ l ヽ ／　　　　 ノ　／}
　　　　　ﾉ　|　　　＞ 　 |' }::｛　ﾉ　　　＼　　 /　// ハ
　　　　 { ヽ |　　 {　　　 |　l:::l /　　 ｏ　/　 .:{　/ノ　/ |
　　　　/　ヽ|　　 l 　　　 |ﾉ:::::{　　（^ヽ/　 .::i／ ／　ﾉ |
　　　/　{　　|　　ヽ 　　　|::::::l　　　 ＼＼.:::|　 ／.::: ノ|
　　　{　ヽ､ ﾐ|　　　ﾞ､　　 |:::::l　　　/　 ヽ ヽl:::／:::ノ.::::}
　　 ﾉ　　ｰﾆ:|　　 　ヽ　　|:::l　　 /　　　 }　}　　　-''''　|
　　/,:::;;;;;;;:,　|　　　　ヽ　 |:/　　/　　　.::::|　|''￣　ヽ　|
　 ﾉ　　ﾆ-　::|　　　　 ヽ　ﾚ　 /　_,.-‐'"^ |　|ヽ　　ヾノ
　{　ﾉ　____ヽ）:::.　　　__ヽ_,,.=‐＜　　　ヽ　|　|:::::;;;; ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　 |＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼|

食えない

食える

御本尊の本を使ってたら、ほんとに髪が薄くなってきた

髪が薄くなること　これは合格の第一歩なんです
だからロマンスグレーみたいなのはダメです
ましてや若者の黒髪など全部抜けてしまえ！！

髪の毛自体が煩悩の塊！

スキンヘッドは集中力増強！

そして最終解脱の本試験合格へ。

山本先生は、ｗセミナーでの解答速報を出してるのですか？

　　　　　　食える　難易度　学費
行政書士　×　　　　B　　　　3万〜
社労士　..　×　　　　B　　　　15万〜
司法書士　△　　　　A　　　　50万〜
司法試験　○　　　　S　　　　250万〜
医師　　　　◎　　　　S　　　　330万〜 4900万(＋寄付金)
看護師　..　○　　　　C　　　　250万〜
調査士 　　△　　　　B　　　　20万〜
薬剤師　..　○　　　　C　　　　300万〜　
税理士..　　○　　　　A　　.　 60万〜
会計士..　　○　　　　S　　　　60万〜

お前あちこちで
そればっかりだな

pon223-072.kcnはメンヘラだからな。

ハーゲマン因子

６３８は司法書士をAにしてかまってもらいたいんだろｗ
かわいそうなやつｗ

ケツマンコの締まりはどうですか？

>>642司法書士の食える度には異論がないのかよorz

看護婦未満ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

看護婦より食えないとか何の意味のないクソ資格ジャン

ご本尊様は本当にはげなの？
ただ剃っているだけかも知れない。

看護でなくて介護なら無資格でも収入を得られるぞ
要は肉体労働に耐えられる・・いや、好んでするかどうかだ。

∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ ∩^ω^∩ｿｲﾔｯｿｲﾔｯ

山本さんの講義は聞く価値あるかな
あれば登記法だけヤフオクで落としたいのだが

>>649
ない。

司法書士スレの荒らしは中央卒

pon223-072.kcn

中央卒　鑑定士　

学歴レス司法書士たたきコピペで荒らす

山本先生について色々あるけど
俺は分かりやすいと思ったけどな

>>653
それは基礎講座ですか?

peipon50

司法書士を受験するのに登記六法を用意しないのは
最初から合格を放棄しているとしか思えませんね。

こいつの民訴買ったけどゴミすぎてマジわろたｗ
なんでこのハゲ基礎的な概念の定義もしないの？
こいつの読むくらいだったら学生時代使ってた中野とか林屋のハードカバーの奴読むほうが万倍分かりやすいわ

ぶっちゃけ記述以外はいらんよね
典型的な書き散らし本だし
知識が整理されてなくて断片化されてるから記憶に残りにくいし

>>657
＞典型的な書き散らし本だし

当たり前だろw
出るとこだけやってんだから

出るところだけをやると書き散らしになる、と
いやあ不思議なことを言う人もいるもんだなあ

e-gov は使い難いな（笑）どこが作ってんだよ。

パブリックコメントの結果公示案件は、
わざわざ隠してるのかっちうくらい見つけにくい。
簡易版ならすぐみつかるがな。


供託規則39条関係

・オンライン供託の供託申請書の電子署名は不要 ; 書面申請と同旨
・既登記法人代表者が任意に電子署名をした場合、代表者資格証明書の提示不要

オンライン申請がされた場合の供託書正本について

・電子正本→原則交付されず、供託者からの請求があれば交付される
; 旧法下では電子正本の提供必須だが電子正本を使う制度が少なく交付は不必要
・書面正本→電子正本の請求がない場合、原則交付される
・電子正本に加えて書面正本も請求により取得可能
(結局、電子正本のみ取得、書面正本のみ取得、双方取得のオプション)

・電子正本が30日以内にDLされないとき提供が不要 ; 旧法上提供不要とする根拠がなかった

>>656-657
うん。そう思う。

>>656-657
印税稼ぎで適当に仕上げてる感が強いんだよね
しかも、受験生を舐めてる

>>660訂正

・電子正本に加えてみなし書面正本も取得可能
(結局、電子正本のみ取得、書面正本のみ取得、電子正本・みなし書面正本取得のオプション)

受かってみると分かるのよ
結局はオートマだけで何とかなった、と

でも勉強している最中はそれをまったく実感できない
いくら参考問題が解けるようになってもそれは後付けでしかないしな
それどころか最初のうちは悪いところばかり目につく
体系無視の構成とか散漫な記述とか誤字の多さとか

それがこの本の欠点だな

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 r=-　　　r=ｧ 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　はいはいそうですね
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>664
独学だと特にそう感じるだろうなあ。
講義つきだとそうでもないけど。

まあ良くも悪くも独特な本だからな。
合わなければさっさと他の本に代えればいいんじゃね？

基礎の徹底が大事ですか？

はい

司法書士試験本で印税なんか入るわけねーだろｗ

だからあんなに分冊するんだよなｗ

オートマの誤字脱字はどこかに公開されているの？

司法書士→食えない→廃業

クソベテ⇔２ちゃん廃人

向田3000、オートマより何倍もできいい
図表がミソだな。

なんでハゲがこんなに叩かれてるんだよｗ
そりゃ好き嫌いはあるだろう。
著作も独自路線が多いが、リスペクトすべき講師だと思うぞ。


サヨクは死ね。

法律関係はサヨク多いぞなもし

左翼じゃないけど、山本講師の本は評価できない
なので、つかわない　

>>677
批判したいのはわかるが他になに使うよ
DP、BTぐらいしかないやん

ハゲの本読むくらいなら学者本読んだほうが遥かに良い。

学者本が理解できない人のためにあるんだよ
次の段階が学者本だろ

>>677,679
何でこのスレにいるんだよｗ
他所でやれ

学者本なんか読んでるからベテになるんだよｗ

早く気付けｗ

だよなあｗ
学者になるわけでもﾍﾞﾝｺﾞｼになるわけでもない
試験に受かることだけが目的だってことが分からないんだろうな

バカなお前らは弁護士になるわけでもないと即断する。
司法書士が通過点だと考えてる俺らとは考え方が違うようだな。
高いレベルから見るから不満を持つに決まってるだろうがｗ
ばっか過ぎｗ

>>681
たまたま通りかかっただけだよｗ

>>684
君は通過点も通過できないタイプだ
通りすがりの私が断言する

通過点・・ｗ
本当はﾍﾞﾝｺﾞｼになりたいのにロー行かずに
わざわざ違う資格試験の勉強してるの？ｗ
受からなくても通過点だから言い訳できるの？ｗ

裁判官＞学者＞民事局長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士

テクニカル分析講座の2011と2012では
記述や問題など変更点はあるのでしょうか
知ってる方教えて下さい。お願いします

>>688
23年度の過去問のアプローチが載ってる
変わらないところもあるけど上記の方法論が購入の目的だから概ね満足

>>689
変更点は２３年度の過去問のところだけですか？

悪いがあとは自分で調べてくれ
便利屋じゃねえぞ

>>691
なんでそんなに意地悪なんですか？

>>689
690、692は別人です
全体的な構成は変わらず今年の試験の分析
が付加されただけなんですね、わかりました。

そもそも691も私じゃないからｗ
なんか変な人が暗躍してるのかもしれないね

ｹｹ「学者の本なんて読んでる時間があるかっちゅうことですわ、私は無理に止めませんけどね」

テクニカル本は去年の講座でも使えますか？

予備校のパンフレットに、標準的な司法書士事務所の写真を載せればいい。

バラックやボロアパートで生活ぶりが分かるから。だまされて受講するやつも減る
平均年収１４００万で勤務医より給料が多い　というのが嘘だと分かる。



「バラックなのは税金対策で貧乏なふりをしてるだけ。バラックの下には億単位のカネが埋まってる」
と考えを変えない人も一部居ますが、これはコアな信者ですな。

会社法の講義の受講を、はじめたばっかなんですが、 これ中級ですか？
民法なんかのときの、スタートし始めた頃のスピードや噛み砕いた 講義と比べると明らかに違和感あるんですが・・・
講義受講以前に、用語の言葉慣れしていないから疲れる。何か薄い本でも探して予備学習の必要がありそうです。

会社法はね、噛み砕けないの。
特に商業登記に直結する側面に焦点があたってるから、
細かいルールが存在している理由なんて説明しない。
リーマン含めた大抵の人にとって、会社の実体なんか想像できないし。
当面、外国語やコンピュータのプログラムを勉強する
つもりくらいで丁度いいよ。

『なるほど会社法』を立ち読みしてみたら？

>>698
たとえば用語慣れしていないって
どんな？

会社法なら神田秀樹おすすめ
薄い本だよ

ふーん
自由国民社よくわかる会社法もいいよ

神田秀樹は、ある程度進んでから読み込んだら効果あり
初心者がいきなり読むとしんどいよ

ベテに騙されないでください

神田は箇条書きがそのまま横並びに書いてあるから読みにくいよな

神田　御茶ノ水　四谷

鈴木会社法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神田

同じ東大法学部卒

司法書士が山本さん

東大教授が神田先生




厳しすぎる現実・・・・・

人生イロイロ　名誉だけが人生じゃない


負け組みだって咲き乱れるのさ

>>708
勝ち組と負け組、おもろw

銭儲けやったら尊師の勝ちやで〜

尊師に私のすべてを譲りたい

マルチすみません。
これから山本先生の通信講座で司法書士の勉強を始めようと思っている者です。
受験生の先輩の皆さんにお聞きしたいのですが、司法書士受験にあたって通信講座の受講料以外にお金ってかかりますか？

かかります

>>713
マルチ死ね

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 r=-　　　r=ｧ 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>714
いつ、どういう場面でかかりますか？

>>717
生活費がかかります

通信講座の受講料と本代と生活費と模試の費用と本試験の試験料
これ以外に何か金がかかるかな？

かかります

オートマ供託、書士読んでるけど事例で山本太郎なんて出てきて「メロリンＱ」思い出して
笑ってしまう。

はぁ？

>>719
遊興費

民法３の３０６ページの事例１１で
「認知しなければ丙は非嫡出子のままですよ」と繰り返してるが
認知しないなら非嫡出子ですらない他人じゃねえかｗ

ときどき言葉がへんだよなこのオッサン

はい　名前が左右対称ですから

>>724
うん。イライラする。

７２４＞ということはまた語値ということ？？

そういう書き方が真実なら誤植なんて可愛いレベルでは無いと思う

記述じゃなくて口頭ね

さすが予備校時代に数学の偏差値90だっただけあるな

>>724
またネガキャンですかｗ

>>730そして司法書士へｗ

>>730
どんなバカの集団と一緒に試験したんだかｗ

>>724
第４版？

春からご本尊教義入信します。

ですから合格できますか？

できます

>>731
たんなる事実の指摘だが
>>734
版つうか、今年の講義

>>724
そういうところが心配なんだよ
テキストがデュープロセスとかなら修正可能だし、
口頭で無理やりわかりやすく話そうとしていった結果だから
いい面もないではないが同じ先生のだから修正が聞かないので
大きいリスクが残る

裁量棄却の要件
�@　違反事実が重大でないこと
総会招集手続等の規定は株主保護の見地から定められているから、株主保護の観点から取り上げるに値しない些細な瑕疵に限定され、それを問題にすることが権利濫用に近いと認められる場合である（新版注釈会社法（5）Ｐ381〔岩原〕）。
�A　決議の結果に影響を及ぼさないこと
「違反事実が決議に影響を及ぼさない」とは、瑕疵が決議の結果に事実上影響を及ぼさなかった蓋然性があるだけでは足りず、瑕疵が決議の結果に影響を及ぼさなかったことが明確でなければならない（厳格説：通説）。
これに対して、決議に影響を及ぼさなかったという強い蓋然性があれば足り、決議に影響のないことの明確な証明がなくても請求棄却を認めてよいとの説（緩和説）もある。

何か誤値とかいうのがあるね
なら、買うのやめたわ
というか誤値が可愛いレベルなら
それを出版してるのは許されるの？
社労士の基本書でいわるゆ誤値が多く発見されて大問題になったけど
それが、事実ならこれも損害賠償の対象になるんでは？
指摘しても直さないんなら
出版社に聞けばおけ？

図書館で借りるなどして
自分でじっくり読んでから判断しろ
2CHはあおりや恨み節ばかりだ

>>740
まずは、どうやって「誤値」と変換したか聞こうか

ワロタｗ
>>740は買うのやめて試験も撤退した方がいいな

ねーねー教えて

なんで山本先生は資格の天才なのに
予備試験受けないの
軽く突破するんじゃないの

ねー教えて

それはね坊や
お金にならないからだよ

いまさら予備うけても山本先生にメリットないだろ

>>740
誤植「ごしょく」を誤値「ごち」と覚えてしまったんですね。

仕方ありません、同じ受験生といっても教育レベルは均一じゃありませんからね。

>>746
あるだろう
予備校内での地位も上がるし
大きな顔ができる

本の執筆依頼も増えるし講演会も増える　
ギャラも上がる
宣伝効果抜群になるし
何より社会的地位もあがる

子供は単純でいいなｗ

そうやって、自分を誤魔化さざるを得ないんだなｗ

真〇さんの社労士問題もあるよね
損害賠償問題となるんではないの？
誤りであるのを堂々と載せるのであれば
これは、損害賠償の
対象になるのではないの？
山本先生はそれについて何と言ってるの？

試験範囲外の事を考えるのは遊んでるだけです
自分で訴訟を起こして確認して下さい

７４８は本当にそう思ってんの？
予備試験に合格するだけでそんなとんとん拍子に行くわけないだろ

>>751
お前は馬鹿かｗ
損害って何だ？
幾ら損害を被ったんだ？
それらと因果関係を立証できるのか？
時間と金をかけてやるならやってみればいい。
良い先例を作ってくれよ。

>>751
本屋に瑕疵担保責任追及すれば？

オートマ記述式の改訂、早急に頼む。使うことにしたので。
商登はそろそろだが、不登はいつごろになるのか気になる。

DVD講義なり買ってきけばいいけど、この人いい加減な人だよｗ
絶対次の版でも誤植直さないなｗとか思いつつ学習するのが面白いんだけど
この辺が本だけの人には伝わらないんかな

>>755
初学者こそこういうこと言うよねｗｗｗ

>>757
俺が指摘してWに送った事項は訂正されてたぞｗ
お前ら感謝しろ

瑕疵担保ねえ・・

質問です
半年の短期間で勉強と聞きましたが、法学部で4年間勉強した期間はカウントされてないんでしょうか？
あくまでも自己申告制なので在学中にひそかに勉強していたこととかはございませんでしょうか？

また半年の短期間で司法書士を合格したと言う自己申告ですが、仮に一日20時間勉強して半年で合格した場合も短期合格と言えるのでしょうか？
某予備校の講師で二年間毎日20時間勉強して「司法試験短期合格したんだ！」と言っておる弁護士がおりますが、法学部で勉強した4年間は勉強時間に考慮されてないのでしょうか？
また、二年間毎日20時間勉強した人は四年間10時間勉強したのと変わらないと思いますし、体や心に過度の負担をかけて勉強された人は後々の人生に負担をかけなかった場合よりも何らかの悪影響が出ると思うのですが。

司法書士試験短期合格半年神プレイみたいに聞きますが東大法学部出身であれば、ほとんどの方が見向きもしない四角だと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。
何年、司法書士試験を受けても受からない低知能の人からみれば神扱いなのでしょうが、実際はどうなのでしょうか？

>>744
それについてお答えいたします。
東大生の平均知能は120前後と言われておりまして、それらの知能が学力に比例することは今日の学問ににおいて常識とされております。
しかし、平均120前後の知能指数を得たことは両親に感謝するべきことであって本人の努力とはほぼ無関係でございます。
そういう意味において平均120前後のIQを東大生は産まれた時点で取得することになっておりました故に、その頭脳をもってすればそれに見合った資格を取得することは努力と知能指数の二つのちからがあいまって容易なことなのでございます。
しかし、司法試験突破となりますると平均IQ120前後の東大生ですら合格しにくいように、予め作成されておりますので、本人の能力によっては取得することが困難となっておるという現実がございます。
このような説明で納得していただけたでしょうか？

低いな

東大法で司法書士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


超絶負け組みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



表歩けないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>765
お前は外歩けよ

>>765
お前は表以前にまずは自分の部屋から出てみろよｗ

>>765
部屋から出る以前に朝はちゃんと起きろよ

>>766>>767>>768自演

神田先生　東大法→東大教授

山本くん　東大法→司法書士




現実は残酷だねえ・・・

新興宗教に入らなければ・・・

四方試験に受かっとけば・・・・


国家公務員試験にうかっとけば・・・


こんなことにはならなかった

ガチで同窓会出れないは

一流大学の落ちこぼれ


その末路は悲惨

東大経で超一流会社に就職しても・・・
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/2038

>>774そだね　はじめから司法書士みたいな負け組みもきらくでいいや！

エリートとは園もゆかりもない世界だしね

エリートって高給取りの高級サラリーマンですか？

例えば？

エリートて？

本当に不愉快だ
せめて、禿とか誤植とかのレベルで騒いでほしい
講師業もいろいろ大変なんだな

>>771
鬱陶しい荒らしだが、一行目は吹いた

負け組み♪　底辺♪　う〜司法書士！！！！！！！！！！！！！！

山本先生はかわいいよね

カワユス♪　頭をすりすりしたいす

たかが司法書士程度で
「資格の天才」とか言わないでくれるか？
超恥ずかしい！

東大法を出て司法書士で予備校でバイト？
さすがにネタだよなｗ

ネタじゃない。負け組の人生ってこういうものw

ま〜た自演してる

山本先生いなかったら味気ないテキストばかりで俺はぞっとするぞ

【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111221/t10014797181000.html

　法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。

法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。

　さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。

　民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。

負け組みの希望の星　司法書士

尊師には不動産鑑定士、公認会計士、司法試験も
やってもらいたいよ

弥永正生は全部とってるし
資格の天才の尊師が取れない訳がない

本尊の地頭はかなりいいからいけそうだけどな

まあ取れるとは思うけど時間がないな

尊師は地頭と言うよりも守護
将軍家を凌ぐほどの守護大名

三管領四職…って、それだと応仁の乱後に没落しちゃうな
一代で独自の勉強法を開発した本尊は
資格界の北条早雲、斎藤道三の名こそふさわしい

>>793
>>794
どー考えても、御本尊さまは武士というよりも、
輪廻の六道の一つである、この書士道における救済者。

専修念仏(オートマチックシステムだけで救われる)
勢至菩薩の化身、「智慧第一の法然坊」と呼ばれた、
「法然」こそが、御本尊さまには相応しいと思うが。

御本尊さまを法然とすると・・・。
門下の中から、いずれは親鸞が出てくるかも知れんな・・・。

念仏宗はだれで低学歴農民も入りやすいからね
エリート武士の禅宗とは違う

>>796
他力に依るのか、自力で正覚を目指すのか、
大乗の専修念仏と、小乗(上座部)的性格を持つ禅宗との本質的違いですね

独学で正覚(合格)できる優秀な人から見れば、
オートマチックを読むなんて、教義は浅薄で、程度も低いと批判したいのでしょうが、

そのように程度が低い、愚かな凡夫でも
オートマチックに合格させることこそが、ご本尊さまの本願であり、他力なのです

負け組み♪　底辺♪　う〜司法書士！！！！！！！！！！！！！！

弥永先生　東大法(再入学)→筑波大教授

山本くん　東大法→司法書士




現実は残酷だねえ・・・

>>799
ミジメ♪　ハゲw

ご本尊もやくみつる見習って増毛すればいいのに

山本講師を調べると、健康道場という語が多数ヒットしますが、
ひょっとしてヤマギシですか？？

最終解脱したいな！！

白蓮教徒の乱

大手企業のエリートと会うまでは、司法書士・行書・マン管・宅建・管業を合格できた事に対して、素直に嬉しかった。
優秀な頭とは言えないからこそ、努力したことに自信を持つこともできた。
しかし大手企業には、俺の持っている資格を一蹴できるような優秀な奴らが雲集していることに愕然とした。
俺の持っている資格全てが「低学歴の代名詞」であったことに驚愕し、ショックを受けた。
最初の頃は片っ端から反論していたが、徐々に悟っていった。いや、悟らざるを得なくなった。

「やはり、どう考えても高学歴エリートは雲の上の存在…低学歴資格ばかと雲泥の差がある…」

それからは徐々に自己嫌悪に陥っていった。
いかに自分がぬるま湯に浸かって生きてきたか、周囲に低レベルな人間しかいなかったかを悟った。

「エリートとは育ちが違う、、、低学歴資格バカの自分が情けない・・」

リアル社会では資格に対して一定の評価を頂いていたが、全てが建前・世辞だったのも悟った。
俺は取引先の大手企業で自分の資格を紹介した時、幾度となく「低学歴ｗｗｗ資格なんてオワコンｗ」を浴びせられたが、
それが本音だと思って恥辱・屈辱に耐えてきた。惨めで口惜しかったのは言うまでもない。
だが、低学歴なんていらないと言われても致し方ない事実であり、現実だと今は思っている。

一流の学歴を卒業たうえで業績をのこさないと評価して貰えない峻厳な世界

俺は一流大学を卒業できた時に、ようやく自分自身を許す事ができるだろう。

東大法を出て司法書士で予備校でバイト？
さすがにネタだよなｗ

中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断−報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。

決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。　

最終更新:3月16日17時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci

一連の書き込み
尊師は許しても司法書士会が告訴する可能性がある

なので首を洗って待っているように

東大法を出て司法書士で予備校でバイト？
さすがにネタだよなｗ

いい加減しつこいよ
この荒らしは、どうやら悪人正機を誤解しているようだ

>>810
うまい！　
つ座布団一枚

司法板ってどこも
卑屈な学歴主義者のアホばかり

東大出は東大出でそれなりにキツイんだよ。

と、東大卒気分を味わいたい
人が言ってます

>>814
ていうか、東大出を使う立場だから、気持ちをわかってあげないとね。

俺は正真正銘の東大卒だがね。あ、法学部公法コースね。
最高裁調査官解説や新堂論文、読んでますが？
このレベルで理解できるかなあ？
ドイツと英米の憲法規範の特質の本質的相違を国家観に応じて
説明できる？　可哀想かな。こんなこと聞くのは？ｗ
まあ、お前らの相手はしたくないから、後は何とでも吠えてろｗ
低学歴くん。

ご本尊協議に学歴関係ありますか？

>>816
誰にも相手にされないアホが１匹ｗ

東大法が司法書士ｗ

高卒看護婦に負ける時給ｗ

２ちゃん狂いの東大法ｗ

将来はバラック司法書士ｗ

○法人も未成年後見人となることができる。
○未成年後見人は1人に限られない。
→後見人の登記事項について改正アリ

後見人登記は試験範囲じゃないでしょ
もし出るとしても民法まで

>>824
商業登記法の択一では思いっきり範囲なんだが

>>825さんが正しい。
まあ、出題されても実体法が解ってれば答えられる程度だろうけど。

訴訟法・保全法の改正もあるんだね…

東大卒は何やっても注目されるし、ええやん！

オートマチックシリーズを全部暗記して過去問解けば司法書士試験って合格
できますか？
オートマだけじゃあ情報足りなすぎですか？

やってみればわかる

オートマに限らず一般的に
暗記と過去問だけじゃ合格は難しいでしょう

>>830
レスありがとうございます。貴方はもうしましたか？
>>831
レスありがとうございます。私が聞きたかった趣旨は試験会場に、オートマを持ち込んで
、条文・凡例はオートマにのっているはすべて参照できる状態だったら合格できますか？ってことです。

>>832
合格者だけど民法は明らかに足りない
過去問で補って、なお関連判例や未出の判例まで押さえなければ厳しい
他の科目はオートマと過去問とオートマに載ってる判例の理由づけまでやれば、
合格レベルまでは必ず行く
いずれにせよオートマと過去問だけでは無理、それら＋判例付き六法は不可欠

たとえ六法持ち込んでも合格は無理だね
暗記と過去問だけじゃ同じ条文でも切り口かえて出されたらお手上げだよ

さすがに六法無しが前提みたいな低レベルの発想は浮かばんかったわ

六法使わない前提のテキストなんて存在するの？

>>833
ありがとうございます。

ということは、オートマと過去問を暗記して、オートマにない過去問の知識を
凡例六法で自分なりに覚える項目としてリストアップして覚えれば合格レベル
になるということですね？
凡例の理由づけというのは、オートマの書いてあることを覚えれおｋですよね？

なんか４か月もあれば楽生なような気がするんですが、今オートマ読んでますが簡単です。

>>834
オートマと凡例六法を参照しながら読んでも解けませんか？

自分は７月の試験までにオートマ、オートマプレミアム、補充すべき凡例六法の知識、
ＬＥＣの合格ゾーンをすべて暗記して試験うけるつもりです。

オートマ覚える前に感じを覚えろ

目糞、鼻糞を笑う

>>839
２ちゃんでは、漢字の間違えは許容されるんですがｗ

僕の才能に嫉妬してますね？ベテランさんかな。

>>838
自分の考え、まとまってるじゃねぇか
暗記して受けるんだろ？
なら、そうしろ。
わざわざ聞くな

「大丈夫、受かりますよ。」とでも言って欲しいのか？

一つの価値観が絶対的に正しいとは限らないからね

韓非子は親が罪を犯したら役所に突き出すのが正義だと言ったし
孔子は親が罪を犯したら匿ってやるのが正義だと言った
孔子はとんでもないことを言ってるようにお前は思うかもしれないけど
見てるものが違うだけなんだよ

オートマ暗記って言葉がそもそもおかしい
暗記するなと先生が言っていることすら理解できないようでは合格など夢のまた夢

面白いね。全て暗記できる能力があれば、まあ受かる。
法律の試験において暗記はちょっと違うんだけどなあ。
なんちゅうか、中学生の発想というか、勉強したことがない人の発想というか
・・・どうでもいいんだけどね。
あれだろうと善解しておく。
試験に出る知識のマキシマムを押さえているかと。

はあ〜　ホントこういう低レベルな奴は
ライン上に来ないんだろうけどな。
もうちょっと頭のいい奴ばかりかと思った。

質問
山本先生は、３９才で司法書士試験に受かってますよね
それ以前に受けようとは思わなかったのでしょうか？

俺も始める前は「憶えりゃ良いんだろ？」とか思ってたわ
やってみりゃすぐ考えが甘すぎと解ったが
暗記するだけじゃダメなんだよね

>>846　山本が言っていること　新興宗教(健康道場)に入ってた


実際　司法浪人

竹下はもはや老害　会社法のテキストとかただの条文コピペ

尊師こそ最強

ホーリーネーム；ハーゲン正悟師

竹下は、老害っていうほど年食ってないだろ！

山本と竹下は殆ど同世代。二人でじゃれているのを見たことがある。

は？竹下先生はまだ３０代でしょうが・・・

たけのこって条文コピペテキスト売って恥ずかしくないの

オプティマス！

>>854
条文が最重要なんだから、条文が占める割合が大きいのは
それはそれでいいんじゃねｗ
つうか、バカだろお前ｗ

自分の言葉で書くべき(桐っ

バカはお前だ。
条文がただ書かれてるだけでテキストと呼べるのか？
択一六法のほうが、はるかに重要事項が書いてあるわ。
条文だけなら六法があればいいじゃねえか、違うか？

むしろ六法だけでいいっていうw
いつまで初学者なんだよカス

東大なら新興宗教に入って団体の金で司法試験の勉強を
させて貰うことが可能かもね。

オートマ記憶塾の塾長はご本尊ですか？

不動産登記のテキスト、特にプレミアムとオートマ記述式の改訂が遅れてる
ひょっとして苦手なのか？

この先生は合格祝賀会に参加してるの？

合格祝賀会＝神風特攻隊出陣式＝多数廃業

808 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 14:54:20.68
司法書士で生活できている人の割合は何パーセントですか？

809 ：名無し検定１級さん：2011/12/29(木) 14:55:09.83
>>808
１００％じゃないの。出来ない人は既に廃業しているから

>>865なんか北朝鮮みたいだな。北朝鮮愛国率＝１００パーセント

理由　愛国者じゃない人は殺されてる

>>865これって軽度知的障害の人がたまにやる返し方だよな
相手が聞きたいことを想像できず言葉通りに返してしまうってテレビで言ってた

>>867
＞テレビで言ってた

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きみらには皮肉が通じないのかな

春からの１年コース、キャンペーンでお得ですやん！

申し込みますやん！

>>870
なんぼ？

最大で１２万ぐらい値引きですやん！

山本先生は、前職は何だったのですか？

>>873３９歳まで職歴がなかった。なぜか、妻はいた。

なんでやねん
解雇されたから失業保険下りる間に書士目指したって言ってるだろ

それ知ってて何で前職知らないんだよ

もしかして東大法学部史上、最底辺なんじゃね　山本浩司さん

>>877たぶん犯罪者除くとそうだろう

クソベテですよ

他人より高給取りで何故最底辺なのかね？クズが

　東大では司法書士とか卑業だろ

司法書士でも受けたのはパチンコでもうけたのと同じ

いや東大でもホームレスとか多いよ　司法書士やってるだけましでしょ

ホームレスよりはましだと思うけど

２ちゃん狂いの自称東大卒よりマシだよ

もうなんでもええわ

どんなことがあっても

ご本尊を

支持します！

アーメン！

>>878-879
そうなら他人を名指しで底辺呼ばわりするあなたが犯罪者で最底辺
なのは確実になってしまう

でも、アニヲタさんなんかは｢法律家なの？そうなら当てはめてみて｣
と答えかねないなあ
実際にそう言っているみたいだし

ダメだ　間違いが多すぎる
瑕疵担保責任を追及し売買契約を解除する

どうぞどうぞ(笑)

前職は会社員？
となると司法書士合格後に行政書士試験に合格したという
ことですか？

東大で司法書士か。すべてにおいて俺を上回ってるぜ。

詮索してどうすんの

前職は著書に書いてあるでしょ。信じたくなければ仕方がないけど。
資格試験の講師で司法試験の受験歴を公にしてる人も多いし
それを公表することで何か不都合なことがあるとも思えない。
司法書士試験合格後、というより講師になってから、
行政書士試験etcに合格したのも一連の試験対策本に書いてあるし。

ありがとうございます
その司法書士合格後に行政書士受けたとかって
どの本に書いてあるのですか？

>>894続き
だから仮に司法浪人だったら別に隠してないと思うし
百歩譲ってそうだったとして、それが何？
講義やテキストが分かりやすいから、それで十分だよ。

>>895
日経BPの「行政書士一発合格塾」という本に
平成17年度の行政書士試験合格者だと書いてある。

司法浪人ではないでしょ。もし浪人したなら択一ぐらい通ってると思う。
択一合格なら一回ぐらいは言うはず。択一落ちてたなら知らん。

どうでもいいけど、mixiには山本信者がいないのは何故？
いるんだろうけど、山本先生いいとは見た事がない。

>>899
そんな馬鹿なもんやってる受験生なんて合格圏外のアホしかいないから

間違いが多すぎる
不法行為責任を追及する

講義って何回も聞いてる？

2回目以降は必要なところだけ1.5倍速で音声のみ

>>897
詳しくありがとう！
そうなんですね、初めて知りました

間違いが多すぎるとありますが
それが事実ならば、出版社に損害賠償請求を出来ないのでしょうか？

>>901
だな
事業者責任が問われて鹿るべきだな

ほぅ
おもしろい見解だな

使用者責任は被用者の不法行為が悪意または重過失でなければ請求できない代位責任をその法的性質としてるから無理
それぐらいも分からなければ誤植を気にしている場合ではないのは明白だと思うぞ

あほか
不法行為じゃねーだろ
瑕疵の問題だ

しかも講義は請負だ

著者は本の内容を監督する必要がある
監督義務者の責任を追求する

本気で言ってるのか

>>908
> 悪意または重過失でなければ請求できない

そんな制限ないでしょ
すくなくともオートマには書いてない

使用者責任は、不法行為が成立することが前提であり
悪意又は重過失でないと請求できないなんていう
判例が確立されてるの？
というかそういう判例が存在しても
全てに適用されるわけではないよね？
余りにも誤値が多い以上
使用者責任を追及するか修正したのを出すべきだろ

>>913
まずは、どうやって「誤値」と変換したか聞こうか

この流れ前もみたな
素なのかロングの天丼なのかどっちよ

外形理論とごっちゃにしてるんだろｗ

おい、俺はそいつじゃないが素で分からんぞｗ
軽過失なら使用者責任を免れるなんてオートマに書いてないだろ？

まとめよう！
山本の本は、そんなにでたらめが多いのか
そして、それを放置してる出版社についてはどうなのか
もし、そこまででたらめを書いているのであれば
これは、大問題である
そこのとこをあげてくれよ

オートマの誤埴のせいで今年も落ちて
年収１５００万の逸失利益が生じた

試験に出ねー事をゴチャゴチャ考える余裕あって羨ましいわ
先例作ってきたら聞いてやるよ

じゃあ、訴えようぜ！みんなで

で、結局、山本の本は誤りだらけというのが多くあるが
実際どうなの？

>>922
誤りだらけなのは事実

っと、おまえらあけおめ！
今年受験する人頑張ろうぜ

>>922
合格するには誤殖に気付くほどの理解力と注意力は最低限養われていることが必要

テスト

誤りだらけなのに何で人気あるの？
、あた誤りだらけの知識で何で司法書士や行政書士などに
合格できるのですか？

正しく覚えたところが試験で出題されたから！

>>926
授業でその都度誤りを訂正してくれるから
独学者以外は意外と問題ない

それと教え方はやっぱり上手いと思うよ
それこそ兎と亀の話じゃないけど
暗記に思考が混ざるから定着しやすく、また忘れても各法律(民法なら民法、商法なら商法)の基本的な考え方とか
そういうのから選択肢を比較したりして正解を引っ張ってこれる

まぁ合う合わないはあると思うから
どの学校のどの先生に教えを請うかネットの試し講義とか受けて決めるのがいいんじゃね

>>926
俺もなんでこんなに人気あるのか不思議
ｹｹのほうがいいよ

司法書士　時給800円

看護婦　時給1500円(夜勤2000円)

薬剤師　時給200０円

御医者様　時給10000円


くらいだよね現状

要するに竹下先生のが断然いいということだろ！
間違いもないし
彼の方が説明がていねい

東大では司法書士とか賤業だろ

年収1000万超えてんだから山本先生は超勝ち組

東大法卒で年収150万の奴いるぞ、しかも36歳だw

竹下先生の勝ち！
向こうのが髪の毛の量も妥当性もね

竹下の講義見たこと無いから
上手下手がわからん。
民法無料講義はガイダンスレベルだから無意味。
せめて不動産登記の無料講義があれば良いのに。

>>933
東大法卒で年収150万
騙されないぞｗ

東大卒であろうが、司法書士であろうが、儲かってる人が羨ましい。

ご本尊は多分儲かってるだろうから、この俗世では成功者の部類でしょう。

春からご本尊講義に入信します。よろしく。

貧乏臭い奴はくんな　しっしっ

貧乏人は独学せよ。人生は不条理なることを知るがよい。

2ちゃんねるなど止めて新聞配達(泣)でもやっとけ!!!!

山本は司法書士としてではなく、チョーク芸人で儲けてる。

よって卑しい

山本がチョークなんてどこで使ってるのよ

山本先生はいつもホッホッホって笑うから楽しくなるよね！人気の原因はあの頭と笑い声だよ！！！！！！！１

>>942
知ってた！！！！１１１１

だから、竹下先生のがわかりやすいんだよ
出版物でも竹下先生のが売り上げがいい

じゃああんさんはそれ買ってればいいじゃん・・なんでこのスレで言うの
営業？竹下出版の回し者？

表現の自由

竹下先生のは、正確性、表現、全てが正確
誤りなど一切ない！
だから、竹下先生のを買いなよ

竹下も山本も板書しないし
レジュメも無いんでしょ。

だ〜か〜ら〜竹下先生のがいいんだって！！
誤りもないしとにかく正確で凄いいい出来
騙されたと思って一度買ってみなよ

毛の生えてる人間の言うことは信用しない事にしてるんだ
悪いな

ありがたや　ご本尊様！！

どなたか教えて下さい。

2番賃借権の1番抵当権に優先する同意の登記が実行された後、
その抵当権者は、その抵当権に基づいて賃料に物上代位権を行使できますか？

賃借権の登記が抵当権に優先するなら、
抵当権者は物上代位権を賃借人に対抗できないはずですよね。

仮に出来ないとするなら、抵当権を実行して競売するしかないわけですよね。
賃料に物上代位した方が簡便であると思うのですが。

後順位賃借権と抵当権者の同意は競売したから出ていけと賃借人が言われない為にするだけのもので
賃料には何の関係も無いよ

>>948
山本先生はする

登記専門の勤務司法書士なんて20万くらいなもんじゃないか？
最初は難しい試験をパスしたのに何故こんなに安いと思ったけど、やってることは、そこらへんの事務職の女と変わらんしな
それが即、会社の収益になる業務(営業職)なら、20万とか安すぎだけど
事務職に毛が生えたみたいなもんだから、こんなもんだろう。
独立が成功してナンボの世界。

司法書士は全く食えない。これは求人はほとんどないし、開業はもはや至難。
法務局ＯＢ有資格者大量増員だ。ゆえに税理士より就職でははるかに不利。
登記ができるなんて、運転免許より役に立たない。

新卒で就職ない→司法書士合格→就職ない→即開業→即食えない

誤りが多いと言う割には山本先生は
司法書士の他にも色々と資格持ってるよね
行政書士とかマンション管理士とか何で？

適当な勉強で取れて本を書けば売れそうだからじゃないの
本を出せる立場に入ればコスパ良さそうじゃん

試験とは関係ないんだが、福島周辺で、放射線量下げるために土地の表面の土を数センチはがしてるみたいだが、はがした土の処理の仕方に自治体が困ってるって言ってた。
そこで、汚染された土を一ヶ所に大量に集めたあと、その土地の所有権を放棄して国に帰属させてしまえば、国が何とかしなくちゃいけなくなるってことはないの？

所有権放棄の登記申請書かいてみろよ

>>961申請書見たことないが、民法上はできるはずだろ？

>>962
だから想像してみろって言ってんの

見たこと無いから書けませんじゃお話にならないって先生がいつも言ってるだろ
想像すら出来無いなら完全に実力不足
つまらん事考えてないでググるか勉強しろ

誤りが多いと言われながらもたくさんの法律資格取得してる
やっぱ凄いなこの人は

司法試験受からないと資格の天才は名乗れないでしょ
商法のなんとか弥生先生は在学中に司会不の三大資格取得したんだぞ

キャバクラすら行った事ない人なら、どんな資格も取れるだろ

カス資格沢山取得してもねぇ

司法書士はカス資格ではない
難関資格だと思うが

荒らしはほっとけ

地方上級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士＞行政書士



司法書士はカス資格

東大法卒で、司法書士で、予備校でバイト


さすがにネタだよなｗ

>>969難関でもFランの薬剤師は時給２０００円なのに、司法書士は時給８００円

やっぱ司法書士は低学歴だらけだね

これ見れば馬鹿でも公務員＞司法書士って判ると思うけど
http://www.lec-jp.com/koumuin/news/taikenki/2011/index.html#koku2
http://www.lec-jp.com/shoshi/pass/

公務員は東大阪大早慶上智だらけ

一方司法書士は２２人中五人が高卒ｗ
のこりも東北学院、北海学園、創価ｗ、大同工業など

>>974しかたないだろ、公務員と司法書士とでは世間体も給料も違いすぎる

>>974
小樽商科、西南学院、近畿も混じってるんだが・・・

煽ってる奴自体が低学歴かつ司法書士に受かる能力すらないっていう

>>974公務員すげーな

やっぱ県庁行ったけど、県庁マンは着てるものも話し方も上品だったは

東京の大手企業以上だよ

司法書士のメリットは同期に育ちの悪いやつが多いので、そこで揉まれて強くなれること


司法書士の同期は足立区の公立中学みたいなとこですよ

県庁のエリートは、名門私立中→名門私立校→一流大で
一生僕みたいな司法書士とは触れ合わないんだろうな。

けっ、嫌味な奴だぜ

死にたい

なんで死なないの

お前が死ねよ

ですよね

いくら司法書士が食べていけないとしても、いけるとしても
司法書士が難関資格なのは事実
低学歴が受けようと、簡単とかいうのはいない罠

高学歴なのに無職の方が恥ずべきなんだろうな
高い金を出して大学に出した親からしてみれば
殴り殺したくなるんだろうな

そろそろ
Part16スレお願いします

そろそろ荒らしの人権を踏みにじりたいです

京都大学法学部　司法書士でググッてみたら
沢山いらっしゃるのですね

年々受験生増加、今や３万人規模の受験生がいる事実。

カス資格に人々は集まらない！

と釣られてみる。

司法書士はやめとけ！
ハロワで検索しても全国で30件ぐらいしか求人が無い
都内に限ったら10件も無いよね
自分で検索してみたらいいよ
司法書士なんてゴミ資格だからさ

司法書士で求人がないのではなくて
弁護士求人も都内では厳しい状態だよ
新聞でも飽和状態と取り上げられるくらい
司法書士に限ってはでは
ないだろうに
ちなみに求人があっても３０歳以上だと
有資格者でも断られる傾向はある
２０代のうちに補助者経験があれば別

司法書士に受かるのに
やめとけと言われても
勿体ないだけだ

早慶以上が
新卒捨てて司法書士とか
勿体ないだけだ

mixi見たら、東大法学部卒の奴が受験するみたいだな

>>995自称東大法に決まってるだけだろ。オレも２ｃｈではハーバードph.d.だ

東大法で司法書士とか絶対ありえないだろ　回り大学教授、官僚、検事、裁判官、外資金融だらけだぞ


そんな中でバラック小屋とか普通の神経してたら自殺するレヴェルだろ

あと、東大卒で無職とかなｗ
バイト生活をしていたら、爺さんにリアルで首を絞められたとかｗ

早く次スレお願いします

1000ならこのスレで俺だけ司法書士合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。