☆★技術士 Part.18★☆

1 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 21:34:19.18

まったりいこう

■過去スレ
技術士 Part.17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305093563
技術士 Part.16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295277153/
技術士 Part.15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291635767/l50
技術士 Part.14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287607809/l50
技術士 Part.13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286747390/

2 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 21:40:14.49

1乙

3 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 21:49:25.81

>>1乙でっす

4 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 22:07:56.19

>>1
一次受験者向けに士補スレも立ててやってくれ

5 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 22:20:03.28

>>4
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1270512032/

6 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 00:00:15.48

合格したのにまた一次試験を受けるのが理解できない。
http://www.pejp.net/pe/ichiji/ichiji_experience_h22.htm#02
とにかく過去問で合格最低点を狙う～ホメロスさん＜Ｈ22　環境部門＞
１．自己紹介
５１歳の国立大学　経済学部卒、都市銀行に勤務している銀行員です。
経歴としては、２０代の頃システ開発の経験は有りますが、もっぱら、
銀行の事務系、及び営業の業務を中心に勤務を経験してますので、
理系の業務の経験は殆ど無く、技術士第一次試験は今回が初めての受験です。
２．受験の動機
自身の理系コンプレックスの克服及び資質向上の為です。
中略
３．試験対策
先にも記したとおり、乙種４類危険物取扱者の資格があったので、
乙種３類、５類、６類と３種類の試験を一度に受けて合格し、
その後甲種危険物取扱者（受験資格で乙類４種類の合格が条件となる）を受験してH２０年に合格しました。
これにより共通科目は免除となりました。
長男の大学受験の関係から本年４月より受験の準備を始めました。
中略
５．終わりに
短期間での試験勉強で詰めが甘かった部分も有りますが、
試験中も合格最低点を常に意識して問題の解答に励み、
何とか合格することが出来ました。
来年は長男が大学で水産学部にいることも有り、
水産部門で挑戦しようと思ってます。
そして、第二次試験ですが、職場柄実務を経験するのは難しく、
挑戦はまだ先になりそうです。

7 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 03:32:09.67

受験が趣味なんだから、いいんじゃない？

8 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 07:33:58.51

技術士自体が趣味資格

9 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 12:53:43.01

>>6
試験中に合格最低点を常に意識する意味がわからないね
合格証に点数記載されちゃうのにね・・・
満点狙いましょうや

10 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 13:01:47.00

>>9
一次の点数が口頭の試験官に伝わってるわけではないと思うぞ
（口頭で一次の点数や内容について質問やコメントがあった話は
聞いたことがない）

11 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 13:29:36.82

>>10
いやいや、そうい意味ではなく、自分の気持ちの問題。
一次合格証と一緒に、一次試験成績通知書も送付されてくるでしょ。
合格最低点通過だったら気持ち的に寂しくなるでしょうけど。

12 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 13:42:03.68

そうかなあ
むしろ最低の労力で合格できたんだか、
誇れるんじゃない？
ゴールなんだし

13 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 14:16:32.17

水産ってなんか役に立つにたつのか？
難しいそうだなｗ

14 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 14:28:23.07

>>11
了解です。
11さんと12さんのどっちの言うこともわかるよ。
確かに得点が高ければ気持ちいい。
でも所詮二次の予備試験なんだから、あまり手間はかけたくない。
ちなみに俺は後者で、一夜漬け＋α程度で基礎＋専門36点の
低空通過でしたw

15 ：10=14：2011/09/26(月) 16:15:05.91

読み直してみたら、>>9さんは>>6で引用されてる体験記の、
自己啓発（趣味w）で受けてる人のことを言ってるんだったね。
それだったら確かに最低点狙いじゃ意味が薄れるよな。
失礼しました。

16 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 18:54:25.76

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE
http://www.youtube.com/watch?v=-audR_jbzMA
日商簿記１級で満点取った人もいるから自己啓発なら満点取らないと。

17 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 21:24:12.18

お前ら一次試験に必死だなw

18 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 21:26:07.68

>>17
測量士や司書や学芸員みたいに補の資格取得が義務付けられていない資格とは違うから仕方がない。

19 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 21:41:03.65

>>18
そういうことを行ってるのでは無いのだよ？

20 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 22:02:31.67

>>19
義務付けられると必死になるのが普通だろ？

21 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 22:14:19.83

>>20
話の流れというか、空気が分からないってヤツだな．．．

22 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 22:20:45.93

>>21
>>17が話の腰を折ってるんだろ？

23 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 22:21:56.03

>>17
まぁ時期が時期だけに

24 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 22:27:13.74

二次は簡単ではないからまだしも共通免除のある奴が
一次さえ取れないとゼネコンなどではうるさいからな。

25 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 14:09:33.94

合格できますように

26 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 19:44:25.30

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏

27 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 20:56:43.45

技術士になるには数学はどの程度できないといけないのでしょうか？

28 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:24:28.50

>>27
基本は一次合格程度だな
あとは得意の専門で常識とされるレベル

29 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:29:52.95

>>28
レスありがとうございます。
一次合格程度というのはどの程度ですか？
数学にも代数とか幾何とかいろんな分野があると思うのですが
どの分野までできれば目指せますか？

30 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:46:51.37

ったく、一次受験者のレベルは低すぎる。
あ？数学のレベルだぁ？
過去問くらい見てから物言えよ、クズ

31 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:50:18.99

>>29
ttp://www.hitachi.co.jp/rd/pe/ronbun/kako22.html

32 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:52:07.59

>>30
ごめんなさい。
見てきたけど分からなかったから
基礎から勉強し直しだな～と思って。
職場では三角関数が分かればOKと言われていたので。。。

33 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 21:54:53.52

一次の数学のレベル心配してる程度じゃ、
技術士になっても活躍できないよ。
統計、微積も周辺知識含めて普通に使える程度じゃないと。
責任持って仕事したいなら考え方甘すぎるわ。現実は厳しいぞ。

34 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 22:03:55.91

一次は別スレを立ててやれよ。
だって技術士「補」だろ？

35 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 22:03:57.17

>>31
ありがとうございます！
>>33
ですよね。
責任感で押しつぶされるタイプだから無理かな。
お父さん、ごめんねって感じ。。。

36 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 22:31:07.09

技術士補は２次受験生だよ

37 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 22:35:33.92

だから測量士や司書や学芸員みたいに補の資格取得が義務付けられていない資格とは違うから仕方がない。
つまり一次試験と二次試験はある意味一体。

38 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 07:23:33.68

まぁ、なんでもいいが少なくとも世間はそうみないし、競争参加用件も雲泥の差

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 13:23:54.55

というか競争参加用件に「補」はみたことがないけど？
どこかの地整で採用しているの？おしえてちょんまげ。

40 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 17:55:19.50

ねーよ。

41 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 18:44:35.36

一次まであと11日だぜ。
勉強どう？

42 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 18:59:26.95

一次なんて無便で通るような奴でないと二次はとってもきびしい

43 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 18:59:32.18

>>41
それもそうだけど、筆記発表まで１ヶ月切ったな。
体験論文考えてる？

44 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 19:00:19.12

>>42
ウンコが出ないのは重病の兆候かもしらんぞ。

45 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 12:45:54.63

試験行くより精密検査だ

46 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 17:55:46.15

今朝もウンコ出たが、もうダメだろうか？

47 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:12:20.72

一本につながっていないとダメだ

48 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 21:16:54.74

>>42のせいで、すっかりウンコスレになっちまったなww

49 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 00:06:38.35

検便検査します

50 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 16:57:08.74

ぎょう虫がいなければ合格

51 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 20:09:54.33

あと９日

52 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 22:39:03.10

一次試験に行こうかソープに行こうか悩んでる・・・

53 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 23:21:11.14

そりゃソープだろ

54 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 23:27:13.80

>>52
技術士になって年収一千万になればソープ行かなくてもモテモテ

55 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 23:57:03.27

ソープ逝ってスッキリしてから一次受けろ

56 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 09:42:45.71

>>52
そりゃソープに決まってんだろ！

57 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 09:49:39.42

ったくどうしようもないクズの集まりだなw

58 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:37:02.73

回虫が検査で出ましたけど試験行けれますか？

59 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 14:35:42.35

>>58
腸壁が破れてなければ可

60 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:00:10.59

一匹つれたお！！

61 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:22:43.63

2匹目もきたお！！

62 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 21:30:30.44

３匹目のどせう

63 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 05:38:57.27

あかん、勉強が進まない

64 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 12:37:27.68

だから無便でも受かるおw

65 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 13:50:35.79

毎日排便してるから落ちる

66 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 00:46:27.30

試験前日に便秘にしたら合格するww

67 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 07:09:41.84

>>66
つまらん。もっと気の効いたことがいえねーのか、クズ。

68 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 08:25:24.06

見本お願いします

69 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 12:20:51.58

マークシート試験だけど合格発表遅いよな。

70 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 17:33:14.81

後5日

71 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 18:08:21.74

あと五日って何？

発表は月末でしょ？

72 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 22:55:32.39

>>69
二次受験者対応を挟むから時期だからね

73 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 07:15:24.54

>>72
何が言いてーのか、わからねーんだよ！クズ！

74 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 13:20:00.28

解らないのは、日本語が読めないからでしょう

日本語を学ぶか、お国にお帰り下さい

75 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 15:08:41.04

てす

76 ：ペニス：2011/10/06(木) 20:13:46.03

全然勉強していない。
１０日受けようか、ふけようか悩む。

77 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 21:20:52.27

同上

78 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 21:24:03.18

>>76-77
とりあえず無勉でも受けてみれ
まぐれで受かるかもしれん

79 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 23:14:38.88

雰囲気を知るのも大事さ。
お金払っているんだから、
見なきゃ、損。

80 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:02:16.34

試験まであと368日

81 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:06:43.11

来年本気出す、かよw

82 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:14:03.71

技術士になれば合コンで持てますか？
名刺に技術士ってつくと、女性にキャーカッコいいとか言われるかな？
俺、明らかに婚期を逃したエンジニアだからかなり焦ってるんだけど

83 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:15:41.33

>>82
妄想乙w

84 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:42:38.20

>>82
合コンで生コンの話が面白くできればモテるかも

85 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:48:52.03

間違っても合コンで建コンの仕事がつまらないって話しちゃダメだぞw

86 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 07:12:26.40

>>84はまだかわいいが、>>85はあきらかにクズだなw

87 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 19:18:01.96

いつはっぴょうなん？

88 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 21:06:28.94

そのくらいじぶんでしらべろよ、くず。

89 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 22:01:24.65

なんだとこのちんかす

90 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 22:27:32.05

だから受からんのよね

91 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:25:12.15

理系最高峰の資格なのに何て頭の悪そうなレスｗ

92 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 06:19:09.80

理系最高峰資格は医師免許じゃね

93 ：91：2011/10/08(土) 08:46:08.22

そうか・・・
俺が頭の悪いレスしちゃった

94 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 08:50:30.83

試験まであと367日

95 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 13:33:22.98

>>94
今回の一次は申し込みしなかったのかい？

96 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/10/08(土) 17:53:20.08

去年も今年も全く勉強せずに受けることになりそうだ
やる気出ねえ

97 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 18:49:09.98

一次試験の集合時間は何時ですか？

98 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 18:55:55.93

仕事が忙しくて全くといっていいほど勉強できていなかった。
去年は落ちたよ。もうこの資格廃止にならねーかな。

99 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 21:44:42.71

一次の掲示板って２ｃｈ以外であるの？みんなどこで盛り上がってんの？

100 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 22:33:10.76

恥ずかしいから一次くらいで盛り上がるとかやめて

101 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:00:19.84

去年結構盛り上がっていたような気がする。

うんこ漏らした奴とか、、、、

102 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 02:15:03.19

明日一次試験うけるけどノー勉でもうかりますか?

103 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 02:35:24.36

>>101
おぉ、いたなウンコ君
>>102
俺は受かった

104 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 10:11:30.56

大卒直後ほど無勉で受かりやすい。
記憶力の低下する40代以降の一次は
マジ辛い

105 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:33:02.53

>>99
技術士受験を応援するページ　ＳＵＫＩＹＡＫＩ塾
ttp://www.pejp.net/pe/

名前はアレだがスキヤキとは「好き（スキ）で世話焼き（ヤキ）」らしい。
たまに掲示板が荒れてるが、取り組みはマジメ。

106 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:54:40.48

ここでスキヤキの話はするな！

107 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:59:18.32

なぜ？

108 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:12:15.80

スシ、スキヤキ、バンザイ！

109 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:13:40.21

馴れ合い過ぎだからさ、
技術士ってタイトルじゃなくて
一次受験者とかってスレでやれば？
一次と技術士全然違うし

110 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/10/09(日) 18:33:20.78

>>109
じゃあ立てろよ

111 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/10/09(日) 18:33:47.51

>>109
じゃあ立てろよ

112 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/10/09(日) 18:35:22.69

あら連投なったすまそ

113 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:45:38.71

お前ら会場はどこ？

114 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 19:12:03.33

なんで一次受験者のためにたてんだよ
あほか

115 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 19:29:54.74

>>114
つべこべ言わずに立てろよ、ハゲ！

116 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 19:31:03.63

>>114
タコ！！

117 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/10/09(日) 19:42:26.71

>>114
じゃあ文句いうなｋｓ

118 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 19:45:01.23

>>114
ウンコ！！

119 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 22:02:47.21

計算機持っていく？

120 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 22:27:09.46

いくいく

121 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:23:58.01

>>113
東大

計算機持ってないとやばいの？？？

122 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 05:24:21.73

>>114
こら！寝てんじゃねーよ！
たてろ！

123 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 06:18:23.68

おはようございます。がんばってきます。

124 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 06:37:52.69

これ途中退出できるの？

125 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 06:38:41.38

>>124
ggrks

126 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 06:56:55.58

>>125
早く教えろハゲ！

127 ：ペニス：2011/10/10(月) 07:04:36.34

何か荒れてますね
結局無勉で受けに行くことにしたけど福岡工業大は遠い、、

128 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 07:18:12.74

同じく無勉で電波学園。
隣町住まいが幸いだがSAKODAが出来たのでクソ渋滞している。

129 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 07:48:56.68

今日は１次試験か
とりあえず頑張れ！
俺も参考書買って数頁しか見ずに受験した身だよ
（自慢できる事じゃないけど）

ところで，筆記試験の出来が悪かったんで半ば諦め状態．
やっと論文作成を始めた．
３０００字で上手くまとめるの難しいね．
背景と問題点を多少詳しく書かないとわからんだろうし．
あまりイントロが長いと，自分の成果が陳腐に感じる．
淡々と事実を書くのとアピールをするような論文とどちらの方が良いの？

130 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 08:47:42.52

近畿大学に来るのも久しぶりだな

131 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 08:59:13.38

俺は母校の名大です

132 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 09:40:20.98

宮城のサンフェスタ。バス停混みすぎ。かと言って歩いたら一時間はかかるだろうから困る。

133 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 09:56:59.54

>>132
仙台駅からギリギリのバスに乗る予定だけど無理かな？
タクシー使うか悩ましい。

134 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 10:03:40.26

新潟の日本歯科大学に到着です。
みんな建設部門なのか、おっさんが多いです。

135 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 10:23:13.03

近畿大学に到着
早く着きすぎた、この辺マクドとかないのかよ…

136 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 10:24:30.84

>>133
職場の人と合流したのでタクシー使いました。相乗りで移動するのが上策かと…

137 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 10:41:56.13

>>133です。
とりあえず、仙台駅前のバス停。
問題は帰りだな。
誰か卸町会館から駅までタクシーシェアしね？w

138 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 11:20:15.98

共通乙
無勉で楽勝だったわ

139 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:35:09.57

地震びびった…

140 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:37:49.78

適性乙
無勉で油断してたわ

141 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:39:49.24

今年の適性結構難しくね？

142 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:40:55.50

適正こんなかんじに回答。
後半自信なし。
43554 45253 31211

143 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:41:44.47

無弁で余裕だったが

144 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:41:53.74

適性というより知識を問われる問題多過ぎ…まさかの敗退？

145 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:43:59.56

地震きても、延長なしなんだな。
あのデカイ部屋からどうやって避難するんだとか
考えてしまった。

146 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:45:31.35

適正の問８のエの存在意義について誰か教えて。

147 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/10/10(月) 12:49:15.58

適性って言葉知らないと解けねえな
無理だったわ

148 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:50:18.66

適性むずかった
自信あるの２問くらいしかないわ

149 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:51:53.97

>>146
うはは。同じ突っ込みしたわw

150 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:53:27.73

>>142
俺は最初の５問は
43514
だった
問４だけ一緒じゃないな

151 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:55:48.16

>>150
俺もそうした！

152 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:55:56.34

適性乙！おまえら午後も頑張れよ。

おれは初めてなのに無勉強だから雰囲気だけ味わうことにするｗ

153 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:58:55.14

福島第一原発出るかと思ってたけど出なかったな。
今年の時事問題は入試カンニング事件だったか。

154 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 12:59:17.81

>>150
俺もその5つ同じ答えだわ
後半適当で自信無いが半分は取れてるかな

155 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 13:03:38.23

みんなの会場はかわいい子いるか？

156 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 13:14:30.90

>>150
同じく、43514になった

157 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 13:16:37.97

>156
その他は>150と一緒ですか？

158 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 14:40:27.83

専門乙

来年頑張ります

159 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 14:43:22.09

さて、基礎の勉強するか

160 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 15:23:42.15

今年難しいな。去年までの士補がよほどクズ揃いだったんだろうね

161 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 15:33:56.47

専門もパワーアップしとるやんけ
自信ないわ～

162 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 15:36:11.90

水道はなんかレベル上がった気がする…

163 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 15:38:17.01

建設というより土木すぐる

164 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 15:41:51.89

俺も結構自信無いな
全体的に難しくなってんのかな?
ちょっとナメてたわ

165 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 16:11:13.75

【SSS】東京一橋東工東京医科歯科大
【SS】
【S】京都　
【AAA】東京外大　
【AA】北海道東北名古屋大阪九州
【A】　早稲田慶應
【BBB】筑波千葉横浜国立
【BB】首都大横浜市立神戸
【B】　東京学芸電気通信東京農工御茶乃水
【CCC】埼玉新潟金沢岡山広島熊本上智明治
【CC】信州京都工芸繊維阪府立名古屋工業名古屋市立大阪市立京都府立理科大
【C】岩手山形宇都宮群馬茨城東京海洋気象防衛津田塾　中央立教　学習院青山学院関西学院同志社関西立命館
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　都留　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜北九州　成蹊　明学武蔵　亜細亜専修　成城　南山　西南学院　甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　京都産業　愛知　福岡広島修道　松山　東京電機関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園

166 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:03:52.21

難しかったなあ

167 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:05:45.69

とりあえずおわた！

168 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:06:52.67

まだだ
まだおわらんよ

169 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:07:33.06

初めて受けたけど、難しすぎない？
過去問と全然違う！

170 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:08:25.83

仙台駅まで臨時バス3台か。
助かった。

171 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:10:15.34

乙！長い一日だったね。
俺は今回は無理だ、来年こそ本気だすｗ

172 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:14:14.95

乙乙
自宅が徒歩10分ぐらいなんだけど、
まっすぐ帰る気しないわ～
来年に持ち越したくないなあ

173 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:15:50.36

>>172
はよ家に帰りたいわ。
こちらこれから4時間はかかるw

174 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:18:36.47

以下解答晒し祭り突入

175 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:23:23.62

>>172
俺は3時間くらいかかるわww
早く帰りたい

176 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:25:42.61

>>173
試験会場少ないのかな？
気をつけてねﾉｼ
こちらはもう家です

177 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:27:52.92

鶴橋で焼肉食べよ
電車、けっこう人が乗れるもんだな

178 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:31:07.81

>>177
今ちょうど鶴橋から環状線乗ったわ、ニアミスか

179 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:33:45.67

解答は公式にいつ発表？
明日だっけ？

180 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:35:39.72

なんか今年はかそりすぎじゃねーか

去年は祭りだったのに

おまえら本気だせよ

181 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:37:02.28

>>179
1週間後です。

182 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:38:50.23

化学部門とかいる？

183 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:39:21.95

らってむずかしかったんらもん

184 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:41:04.47

家に帰ったら解答を晒すかも（機械）

185 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:41:27.27

>>182
化学とか何人ぐらい受験者いるの？

186 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:42:02.62

適性が一番心配だった。

４　迷う余地なし
３　同上
５　同上
５　エ）技術士の資質向上は努力義務で、名称の使用停止等の罰はなしなはず
４　許容されるリスクは技術の進歩によってかわる

４　自信ない
４　自信ない
５　自信ない
５　回路うんぬんは産業財産権ではない。知的財産権ではある。ややこし
４　間違えた。　暗黙知＆形式知の組み合わせらしい

３　ぐぐったら認証ではないんだってね
２　自身ない
３　信頼性設計の説明が違うので一発アウト
５　カーボンオフセットの説明ではない
１　自信ないがたぶんこれ

187 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:44:29.32

次、基礎。
2?31?
42?1?
3??31←専門外なのでほぼあてかんです
21??3
522??

188 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:46:46.65

何故基礎の情報はいつも適当なのか

189 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:46:54.15

基礎どんくらい地震あるん？

190 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:47:57.17

答え合わせ会場はどこだよ？

191 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:49:09.50

ここだよ

192 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:49:28.51

今年の基礎はムズかったなぁ
また来年だな。>>187のだと4問だ(*_*)

193 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:49:32.77

環境分野
問３　②　かたよりは母集団からの測定値の差
問５　③　ちょっと自信ないけどあってるだろうか
問６　④
問７　⑤
問８　⑤　振動規制法の測定は鉛直方向のみ
問９　②　マニュアルP5　レベルレコーダを使っても良いが読み取ってはならない
問10　②
問11　③　20倍でなく10倍

194 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:49:32.48

うそつけ

195 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:50:18.13

「棄権」

とかわざわざ書く奴いるのか？

196 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:53:23.65

基礎晒し祭り開始

197 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 17:59:06.28

カンニングは二年の受験停止処分とか緩すぎだろ。
技術士の目指してるもので考えると永久追放以外ありえん

198 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:02:24.62

答え合わせ会場のお知らせ

本日７時からスキヤキさんのHPに集合して下さい！！！！

199 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:04:52.95

途中退出したら問題くれないなんてケチだな。
環境計量士は戻ったらくれたのに。

200 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:04:59.85

みんなここ↓で答え合わせしようぜ！

http://www.xn--zqsv6t8x5aypa.com/

201 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:06:44.38

高速バスが渋滞した…

202 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:08:02.28

>>200
踏みたくないURLだな、どうせホモサイトだろ？

203 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:11:40.13

皆さん、お疲れ～。どうでしたか？

204 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:16:23.93

基礎の最後って、ベクレルですか？

205 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:20:45.19

適正激難じゃないか？適正で落ちるとか。。あーあ

206 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:24:07.90

適性激むずだったけど、半分はいってほしい。

207 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:29:26.72

しらんわ
さっさと基礎さらせよ

208 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:29:36.94

答え合わせしようよ

209 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:34:49.28

答え合わせするぞ

210 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:35:42.31

適正
43554
45253
32351
でおk？

211 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:38:46.43

適正なんて楽勝だったんだけど
おまえら何歳なの？
学生か？

212 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:39:28.27

適性じゃなくて基礎さらせよバカ！

213 ：あ：2011/10/10(月) 18:41:12.30

43554
45253
31211 自信なし

214 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:42:32.59

まったく勉強せず、今日はじめて試験のどんなものかを知ったけど
適正と基礎はわりと解けるもんだね
だが、専門は撃沈した…トンネルの作り方なんか知らんよー

215 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:44:54.54

>>210
なんとなくそれであってるぽい。
それがあってるとすると、11点だな。

>>211
28歳

>>212
すみません、いますぐ

216 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:49:18.65

基礎晒し
2?31?
42??2
222??（考えるの放棄）
23?4?
42??5

217 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:57:29.89

おわったわ

218 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:58:07.24

適性で終わったっぽい…

219 ：あ：2011/10/10(月) 18:58:37.95

243??
433??
4??51
??443
32?2?

自信まったくなし

220 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:00:09.31

適性
43554 43553 42251
11と13は間違ったと思う。

基礎
2?35? 42?1? 2??31 21?4? 22?2?
3群と5群はカンです。

221 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:00:35.93

4-4は3じゃないの？
ウは加工軟化

222 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:01:51.24

基礎
24?1?
42??2
4?5?1
21?4?
3?22?

適性で死んだかも

223 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:01:55.55

神奈川で受けてきた。
適性科目はこんな感じで解答。

43514
44352
32351（11点くらい？）

224 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:03:31.69

環境を受けた人、誰か問５の計算問題と
問２８、３１～３３の解説お願いできませんか

225 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:04:42.82

基礎1-5は
24314
で確定

226 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:08:31.50

神奈川で受けてきた。
基礎科目はこんな感じで解答。

2*31*
42**2
433**
*443*
12*2*

227 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:09:51.67

基礎
2?3?4
42?12
?1?31
21443
??234

228 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:12:39.75

基礎科目I-5-1を調べてみた。
http://daily-ondanka.com/basic/data_06.html
温室効果ガスの排出量は、二酸化炭素が9割以上を占めている。

正答は俺の「1」だ。

229 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:15:37.56

適正試験結果
自分がネットを駆使して調べた

問1→4　常識
問2→3　常識
問3→5　常識
問4→1　技術士法第36条第2項（次章（4章全部）に違反した場合は使用停止を命ずることができる）
問5→4　技術が進歩したら変わると思う

問6→4　多分
問7→5　（エ）個人情報データベース等の内容に触れることなく関知しない場合は問われないらしい関知しないらしい（消費者庁より）
問8→5　被害者は欠陥を立証すればよい。ソフトウェアは対象ではない。欠陥が証明されても免責はありえる。安全性に関わらない不具合は欠陥んではない。
問9→5　回路配置利用権は産業財産権ではない
問10→3　暗黙知&形式知、機密性&完全性&可用性らしい

問11→3　認証規格ではない（知るかよ）
問12→2　（カ）だけ該当すると思う（認知バイアスの影響が大きければ必ずしも同じ結論に至るとは断定出来ないのでは）
問13→3　専門職大学院は修士課程、信頼性設計が×
問14→5　先進国間で取引するのはJI？良くわからんがカーボンオフセットの説明とはちょっと違うような
問15→1　特定の利害関係者からが一番望ましいってことは無いでしょ

全部↑のとおりだったとしてもギリギリ8点だわ・・・
ムズ過ぎる

添削よろ

230 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:18:30.28

>>229
神奈川で受けてきた。
それが正しければ12点だ。

231 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:18:38.77

>>229
サンクス。俺のみたところ間違ってるところは見当たらなかった。
問４間違えたゆとりだけど、11点。

232 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:21:10.90

>>229
これで採点したら9点だった…
問4が5番の解答多くて不安(;´ρ｀)

233 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:21:14.38

>>229
おれが調べたのもその結果になったわ。

234 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:22:14.63

基礎科目もネットで正答探ろうぜ。

235 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:22:33.81

>>229
ちょ・・これで6点なんだが

236 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:22:35.12

>>225
基礎1-5は
24314
で確定

･･･びっくりさせやがってｗｗｗｗ

122??　だろ

237 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:23:17.47

専門と基礎は8割以上だろうけど、適正で7問って…orz
H16年度からの過去問やっても適正で半分切ったことなかったのに、詐欺だろ…orz

238 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:31:53.66

>>237
基礎科目の解答うｐよろ

239 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:32:03.90

>>237
「適正」と書いているだけでアウト

240 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:32:35.80

>>237
俺も専門と基礎は楽勝だったけど、適正で死にそうな予感・・・
まあ正式解答出るまでわからんさ

241 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:33:24.71

>>240
基礎科目どんな解答にした？

242 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:34:51.38

>>210で8問正解か。マジあぶねーわふざけんな

243 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:35:23.55

適性
43554　45353　32351

基礎
2-31-　4--12　1-43-　-144-　12--4

初受験で無勉楽勝でした＾＾

244 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:36:21.19

>>242
229で採点したら何点？
たぶん229が正しいよ。

245 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:36:35.92

なぜ1-1-4は4なの？
解説頼む

246 ：245：2011/10/10(月) 19:36:57.78

なぜ1-1-5は4なの？
解説頼む

247 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:38:54.03

環境部門
３　②　測定値の母平均から真の値を引いた値
６　④　炭酸ガス
14　⑤　メタノール自動車の保有台数は減少している
15　④　四塩化炭素は途上国において2010年まで（前出）
21　①　米国でなく、中国

248 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:38:59.90

>>243
おまえ学歴は？もしかして東大？

249 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:41:19.06

>>244
229だと9問だた。有志が調べてくれたとはいえ、ひっくり返りそうな危険水準に変わり無し

250 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:41:44.66

よくわかったね。工学部→工学系大学院修士修了です

251 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:43:23.21

>>229で6問
>>210で7問・・・ヘルプミー

252 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:43:28.84

あれ？合格基準て5割なの？
普通に6割かと思ってた

253 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:44:23.04

>>252
5割の8問正解が条件だね。適性は

254 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:45:53.40

神奈川で受けてきた。
専門科目（衛生工学）はこんな感じで解答。

53143
15*13
4541*
22*1*
*****
32*34
53553

255 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:47:43.67

>>250
信じないかもしんないけど、俺も東大＋東大院出。
他にもいてビックリ。工学部→工学系研究科修士修了。

256 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:47:55.50

専門職大学院とか初めて聞いたんだけど、奈良先端科学みたいな大学院大学のことでいいの？

257 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:48:37.86

>>236
1-1-1～5ね。
ｽﾏｿ

258 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:49:34.66

>>256
法科大学院あたりのことだと思っているが。

259 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:49:49.52

法科大学院とでしょ
俺も今日初めて聞いたわｗ

260 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:50:00.96

専門職って、弁護士とかそういう系のでしょ。

261 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:50:23.09

>>253
ありがとう！

262 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:50:27.86

>>256
http://www.nuclear.jp/professional/
こういうところ。

263 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:51:35.95

でも法科大学院修了すると博士号貰えたような気がするんだが

264 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:51:42.31

>>255
おお奇遇。大学が狭量なせいで1次から受けるとかめんどくさいよな。
こんな試験ストレートで通っちゃおうぜ。

265 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:53:05.20

Wikipediaには、「法科大学院」「教職大学院」とか出てた。

266 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:56:01.20

とりあえず基礎科目の模範解答よろ。

267 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:56:34.06

適性で落ちたわ(￣Д￣)他は自信あったのに…

268 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 19:58:35.52

>>264
今はなにやってんの？NTTデータかHPで働いてるん？
それか、銀行？

269 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:00:50.55

スレ違いは他所でやれ

270 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:00:53.73

情報工学のおれがI-2を解説。間違ってたら指摘よろ。
I-2-1
ビット列を左から8ビットずつ10進数に置き換える(Windowsの関数電卓あたりで確認できる)
11000000→192　10101000→168　00011111→31　10101100→172
よって192.168.31.172で4

I-2-2
AからFの最短ルートを求めればよい。ノード間の遅延時間は
距離だと思えばおｋ。ちゃんと求めてもよいがここは消去法で。
どう見ても距離1はない。A-B-E-Fのとき距離5だから選択肢
から2が正解。

271 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:02:15.72

1-2-3はド・モルガンの定理をやりまくると2になるよ。
まぁ1-2-5のほうが一目で分かる簡単さだから誰もこれやってないだろうけど

272 ：270：2011/10/10(月) 20:03:44.95

I-2-3
式変形をしても良いが、（A,B)に(0,0),(1,0),(0,1),(1,1)をいれて計算して比べる。
問題の論理式は
(0,0)=0　(1,0)=0　(0,1)=1　(1,1)=0
となるはず。で、同じ結果になるのは2だけ
1:(0,0)=1　3:(0,1)=0　4:(0,1)=0　5:(0,1)=0　が反例

I-2-4
1次キャッシュにヒットする確率が0.95で2次キャッシュにヒットする確率は
（1-0.95)*0.9=0.045となる。キャッシュヒットせずに主記憶にアクセスする確率は
(1-0.95)*(1-0.9)=0.005なので、実行メモリアクセス時間は
1*0.95+10*0.045+100*0.005=1.9nsで1

273 ：270：2011/10/10(月) 20:05:49.64

I-2-5
1:WEPは脆弱性が指摘されているのでだめ
2:正しい記述
3:パスの漏洩防止のため通常パスワードはハッシュ化して保存
4:キーロガー使われたら漏洩する
5:キーボード横一列が辞書に入っていることもある

274 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:10:58.65

>>263
法科も修士だよ

法科大学院の課程を修了して授与される専門職学位は、呼称上はアメリカ合衆国のロー・スクールにならい、
「博士」となっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%82%E9%96%80%E8%81%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

275 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:14:37.79

>>245
I-4-4
A社が60万でうるとB社が60万で売ってきても12億は売り上げられる。
A社が65万で売るとB社が60万で売ってきたときに8億しか売り上げられない。
よってA社は60万の値付けしとくほうがよい。
同様にB社は60万で売ればA社が60万で売ってきても13億は確保できる。
65万にすると10億か7億だから損。よってB社も60万の値付け。

276 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:21:27.96

電気電子　専門
晒してみるがビミョーだ・・・

4X232
4XX34
232XX
143XX
33154
1XX2X
41255

277 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:24:34.68

専門職学位知らない奴いるのか。

学位は修士(専門職)になる。

授業は夜と土日だから、会社によっては学費出して通わせてくれるところもあるよ。

関東だと東工大とか理科大とかにあったりする。

MIPとかMOTとか言われてるやつな。

278 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:25:25.36

適性死亡サヨウナラ

279 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:30:52.06

SUKIYAKI塾で答え合わせしてますよ

280 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:35:18.44

よーし！じゃあみんなとりあえずここでの答え合わせは終了しよ！
あとはスキヤキさんところで２次会＆答え合わせしましょう！
さぁーみんな移動しましょう！
ttp://www.pejp.net/pe/index.htm

281 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:37:00.48

どこだよ　わからん

282 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:41:49.14

技術士補.comのことじゃねーの？

283 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:47:23.42

>>279-280
答え合わせなんてどこでもしてねーじゃん

284 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:48:07.44

sukiyakiの方では適性と基礎は、ほぼ答えが出そろったぞ。
あと専門は建設部門も数問残してほぼ答えが出てきたぞ

285 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:49:51.64

>>284
>>280のどこにありますか？

286 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:51:19.15

まじでどこ…？

287 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:52:09.43

単なる釣りです

288 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:52:11.84

>>270

I-2-1 なんだけど試験中は関数電卓つかっちゃだめだよな？

下の8ビットだけ地道に計算したんだが、試験中はこれでいいんだよな？

1*0+2*0+4*1+8*1・・＝4+16+・・・（個々で電卓）＝172

289 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:56:28.34

>>275
A：A60万、B60万で15億の儲けが1番
B：A65万、B60万で14億の儲けが1番
ABともに「自社の売り上げが最大」になるのを満たす選択肢はこの中にない

290 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 20:58:09.54

>>288
俺は逆に、出てくる数字172/168/192/31を２進数にしてあたりをつけた。
10進→2進のほうが楽だと思って。255は11111111なんで、該当なしでハナから除外。
172やってみたら10101100がいたからコレ。

291 ：ふー：2011/10/10(月) 20:59:27.68

>>229
の通りだとぎりぎり。
I-4も229に同意。
I-7も229のとおり5です。下の77を参照。
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/q&a.htm

292 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:04:55.49

防犯カメラの画像も個人情報扱いなのか。初めて知った。

293 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:07:40.08

>>292
自動速度取締装置のオービスも設置場所の前に警告があるでしょ。

スピード違反なんて取り締まるなら抜き打ちの方が良いんだけど、肖像権やら個人情報やらが五月蝿いからそうなったわけ。

294 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:07:55.78

>>289
その意見に16億円出そう！

295 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:09:37.88

適性のⅡ-7だが．
(エ)の「運送業者が～」は○ではないの？
ttp://www.jta.or.jp/association/kojinhogoho_pf.pdf
を見たら，責任ありそうな気がするけど

296 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:10:52.54

>>295
運送業者の責任であって、宅配を依頼した企業に責任はない

297 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:12:48.04

>>296
問題文から、運送業者が責任を問われるのかって意味かと思ってたわ俺。送り人が～の一文が無いからｲﾐﾌ

298 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:14:12.72

>>296
この問題の「個人情報保護法上の責任を問われる」ってのは「宅配を依頼した企業」なのか？
それとも「運送業者」なのか？
どっちで解釈したらいい？

299 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:16:08.98

>>295
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#2_21
ググったら引っかかった。

300 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:18:12.63

いずれにしても、消費者庁Q&Aに問題文と全く同じ質問があって、「個人情報保護責任は無い」って書いてあるからな・・・・

Ｑ２－２１　運送業者が個人情報の入ったＣＤ－ＲＯＭを誤配したと後日判明した場合、個人情報保護法上の責任を問われますか。

Ａ事業者が、個人情報データベース等の内容に触れることなく、他の有体物と同じように運送、販売等を行う場合については、
個人データの内容に関知しないため、そもそも「個人情報データベース等を事業の用に供して」いることになりません。
したがって、倉庫業者、運送業者、書店などが、このように個人情報データベース等を取り扱っている場合には、個人情報取扱事業者とはならず、個人情報保護法上の責任は生じません。

301 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:19:00.12

何でこんなに難しいの？
技術者倫理とかの問題減ったよね

302 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:21:02.81

>>299
>>300

サンキュー
難しいな

303 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:21:55.89

>>223
自分にレス。
■■適性科目■■
229を模範解答とすると、12/15点

>>226
自分にレス。
■■基礎科目■■
243を模範解答とすると、9～11/15点

>>254
■■専門科目■■
自分にレス。
ネットで調べた限りの採点で、34/50点（17/25問正解）。

合格したかな？

304 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:24:00.05

一夜漬け対策だけやった結果、合格できちゃった模様。
一次試験はこんなもんなのかな。

305 ：ふー：2011/10/10(月) 21:24:39.22

>>298
たしかに、責任を問われるのが運送業者なら×、個人情報取扱事業者ならビミョー。
下の76を見て。出題者は、このガイドライン見てるね。

http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/q&a.htm

306 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:27:14.47

専門　建設
3424-　441-2　51545　---22　-2-41　54325　3-5--

土木問題大杉だろ

307 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:29:25.85

基礎科目
I-3-3
答えは5だと思うのだけど
kyは，k1とk2で熱伝導の式をたてて，熱流束がこれらで同じであることから連立する
どうでしょうか

308 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:31:25.94

解析に強い人間なんてここにはいないから聞いてもムダだよ。1群と2群しかわかんなかったし俺

309 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:31:39.51

合格点とれたが、適正が一番やばかった
過去問みて馬鹿にして勉強しなかったが

310 ：バイオドクター：2011/10/10(月) 21:32:14.19

生物工学
23-54 1-255 13-22 23--2 44--- 2-145 -34-2
オーバーマーク対策で24問しか回答せず。

311 ：ふー：2011/10/10(月) 21:34:42.38

>>307
I-3-3は5で同意。
kxから1or3。kyは良くわかんないけど、l2=0の極限でky=k1となる必要から3。

312 ：307：2011/10/10(月) 21:34:54.57

>>308
一応、大学院で熱流体を専門としているから、「4」って答えている人を見て一気に自信なくなった。
どうでもいいけど基礎のI-3-5は①で確定

313 ：ふー：2011/10/10(月) 21:36:47.37

>>311
間違えました。理由は同じでI-3-3は5です。

314 ：303：2011/10/10(月) 21:36:48.97

>>307
その連立方程式解くと、5になった？？

315 ：303：2011/10/10(月) 21:37:01.33

考え方は正しいと思うよ。

316 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:37:36.16

>>307
俺も5だったよ
熱伝導Kじゃなくて熱抵抗R（１／K)にしてから解くと簡単

317 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:38:29.77

農業部門を受験された方いませんか？

318 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:40:29.97

3番目くらいに受験者が多い電気電子部門集まれ～

319 ：276：2011/10/10(月) 21:43:42.17

>>318
とりあえず自分の解答晒して、共通解を拾っていけば解答案くらいは出来るんじゃないか？

320 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:44:08.32

ここまでの基礎まとめ

24314
42212
4-53-
2144-
12224

穴埋め、修正よろしく。
1-3-4は5かも。

321 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:46:14.22

直感的に1-3-4は5でしょ。

322 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:47:00.64

電気電子。自信なし。
4-4-2
435-3
2-3-5
1-1--
33554
--234
32544
みんなも答え合わせしよう。

323 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:47:11.93

機械部門
1～20
-24-3 11-35 1--41 21-4-

21～35
-3124 4-322 44-55

適性が現在の有力な解答案を採用すると7問正解です！！

324 ：303：2011/10/10(月) 21:47:38.30

>>320
一番剛な支持条件のfcは、一番大きくなるんじゃない？直感だけで言っても。
そうすると、5は即消える。

325 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:48:18.44

>>320
穴埋めしてみたけどどうでしょ？

24314
42212
4①53③
2144②
12224

326 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:48:33.05

>243

適性
43554　45353　32351

の4問目ですが、1では？

参考
技術士の権利と義務
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB

327 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:52:33.56

電気電子です
自信全くないですがこんな感じでしょうか？

21432
13433
22315
12141
33454
33224
31534

328 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:53:16.82

基礎I-3-5
∂Vx/∂x=cos(x+y+z)
∂Vy/∂y=-sin(x+y+z)
∂Vz/∂z=1

(2π,0,0)では上から順に，1, 0, 1
したがって1-0+1=2　よって①

だめ？

329 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:53:52.73

泣いていい？

330 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:54:10.95

>>329
だめ

331 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:58:14.84

>>328
同じく。

332 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 21:58:46.95

過去問解いてても思ったけど
3群は解析と言いつつ材料機械に偏り過ぎな気がする。
もっと数学とか力学、電磁気とか出てもよさそうだが。

333 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:01:23.89

電気電子
43352
45--4
2-524
14452
43---
3---3
-1552
自信ないです

334 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:03:13.65

I-3-4
はりの振動問題
運動方程式をたてて，後は境界値問題
固有角振動数：(b)<(a)<(c)なので
固有振動数：(c)<(a)<(b)

よって⑤　どうでしょう

335 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:04:05.27

>>327
>>333
食い違い激しいね

336 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:04:49.78

乗るっきゃないっすねこの電気電子晒しウェーブに
433*2
4*513
2*3*4
1*35*
32554
***2*
21545

337 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:06:17.89

>326追加

技術士法

第３６条　文部科学大臣は，技術士又は技術士補が次のいずれかに該当する
場合には，その登録を取り消さなければならない。
・・・

文部科学大臣は，技術士又は技術士補が次章の規定に違反した場合には，その登録を取り消し，又は２年以内の期間を定めて
技術士若しくは技術士補の名称の使用の停止を命ずることができる。

第４章　技術士等の義務

（技術士の資質向上の責務）
第４７条の２　技術士は，常に，その業務に関して有する知識及び技能の
水準を向上させ，その他その資質の向上を図るよう努めなければならない。

いかがでしょう？

338 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:08:11.81

衛生工学部門の人、いません？

339 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:11:36.03

上下水道部門
31**1
31113
55**5
4433*
2**4*
4**24
15354
どうでしょうか

340 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:12:06.13

>>335
俺の方がダメな気がするww

341 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:13:26.40

ここまでの基礎まとめ

24314
42212
41551
21442
12224

これで自己採点すると基礎科目14点で、適性7点　orz

342 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:15:17.85

農業部門頼む

343 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:17:19.42

>>337
行政罰って単語が気になるんだよな。
守秘義務違反すると刑事罰にもなるってあるけど、CPDへの取り組みに対して罰則規定無いっぽい。だから５。

俺１って書いたけど。orz

344 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:18:25.62

農業部門頼みます！！！！！！

345 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:19:51.87

>>342
>>344
自分の解答を出さないと、普通他人からは出てこないよ。

346 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:20:02.55

適正科目のⅡ-11

認証がらみで③が正答というのは今となっては納得いくけど
①の(政府を除く)と言うのが引っかかる
ググった限りではISO2600に関しては政府も含めるというページがヒットするんだけど
だとすると①も③も正答ではないかい？

347 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:20:32.68

名古屋電気電子、オッサンが試験開始から終了までずっとイビキかいて寝ててマジでうるさくて邪魔だったわ。
試験監督が途中あまりのうるささに起こしに行ったくらいだし。何しに来たんだよオマエ

348 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:20:39.20

>>344
そんなに焦らなくても君なら落ちてるから安心しろよ

349 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:21:30.79

CPDで技術士剥奪されてるなら、うちの親父は既に技術士を失ってるはず。

350 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:22:45.85

>>347
同じ部屋だったわwww
何しに来たんだろ？時間の無駄だと思うけど…

351 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:23:01.41

>>345
農業部門じゃないんら余計なこと言うなよお前！
こっちは必死なんだ！！！！！

352 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:23:26.40

>>346
URL書かないと「そうですか」で終わりだよ。

353 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:23:37.76

>>347
寝に来たんだろ。言わせんなよ恥ずかしい…

354 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:23:53.58

>>347
俺も同じ部屋だったｗｗｗ
電気電子の人でしょ
解答晒し祭りに便乗してよ

355 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:24:52.94

農業部門！勇気を出してカモン！

356 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:25:49.09

おまいら、とりあえず俺はゆとりをもって受かったようだから、そろそろテレビ見るは。

357 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:26:49.51

農業部門ってイメージ悪いよね。高校生かな？

358 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:30:36.11

>>357
てめー何部門の者だ？言えよ！！

359 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:31:23.51

機械専門俺も晒す。ちなみに自信は全くない。半分以上勘で書いた。
今ん所基礎：11 適性：11っぽい
45454 25-33
132-1 1123-
2-412 ----5
-4--5

なんで機械受けたんだろ。。。

360 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:31:28.38

電気電子です。
自信ないけど晒します。

42252
23*24
22144
1245*
3351*
*****
**355

361 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:32:01.50

上下水道部門
23**3
311*1
*5345
4*331
2*34*
*3*2*
45354

まったく自信なし…
結構勉強したのに…

362 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:32:40.48

普通に法律やってたら、努力目標の条文で、
刑事罰も行政罰はありえないのは、すぐに解る
んだが

363 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:33:24.37

>>254
衛生工学部門の人、俺以外にいない？

364 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:36:31.98

適性で落ちるのは悔しいな。たぶんⅡ－４⑤なんだろうな。

これぐらいだよね？適性未確定な問題

365 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:41:02.54

二次口頭対策で今年の適性の問題見ておきたいんだけど、
どこかに問題文うｐされてないですか？

366 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:42:42.39

>>364
いや、Ⅱ-4は①だよ。
俺の問題集の解説にはこう書いてある。

「技術士の資質の向上の責務を怠ると、登録の取り消し、名称使用の禁止の対象となる
　という厳しさがあります」

367 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:42:49.62

>>346
確かに政府を含むって書いてあるね
ISO国内委員会HPのプロジェクト概要に政府含むって書いてある

抜粋
各章の手引は，客観的で，また，大企業，中小規模の組織，行政及び政府組織を含む全ての種類の組織に適用できるように，
明確で，かつ，たとえ専門家でなくても理解しやすいように，作成されています。

>>364
適正の問4は1が正解でしょ

368 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:44:30.94

>>365
されてないと思いまーす。

369 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:44:50.04

基礎の確定版をお願いします

370 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:44:57.82

適性Ⅱ-11は①で（政府除く）とか書いてあるのに②で政府、産業界だけでなくとか書いてあったから①か②のどちらかが間違いだと思って①にしたわ

371 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:45:21.27

行政罰っておかしくないか？
俺も①選んでちょうど8問なんであっててほしいけど行政罰が気になる。
去年の機械専門みたいいにみんな正解にしてくれ。

372 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:46:29.40

>>347
俺も同じ教室だったわw。
ローカルすぎて申し訳ないが、あのイビキはネタにしていいレベル。

373 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:48:01.13

資質の向上を怠っている、というのが客観的にどう判定されるんだろうか。
資質の向上に勤めなくてはならない、というのが建前とは言わないけど、
それを怠って行政罰というのは現実感がない気がするな。

374 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:48:11.16

隣の席に座った若い子がすっごく可愛かった。
答案用紙をいつもにこっと手渡してくれて感じがよくて。
なんだかうれしくて勘がさえてた気がする。

375 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:50:22.19

基礎確定

24314
42212
41551
21442
12224

376 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:50:26.54

SUKIYAKIでも１次の話題がスルーされるようになったんだな・・・
どんだけ受験者減ってんだろ？

377 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:51:10.14

>>373
でも、資質の向上を怠ると登録の取り消し他（＝行政面での罰）受けるのは確かだからなー。
現実感はないけど、そういう法規になっている。

378 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:51:46.11

>>371
FA
ttp://www.kikaipe.com/PETEST/houritu/4syoukaisetu.html

379 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:52:07.07

上下水道部門
予想外の難易度でボロボロ
　
251*3
2312*
*53*5
34533
2*344
***24
1*4*4

基礎が8or9点（マークミスしたかもorz)
なんで厳しいです。今回難しすぎだろ・・・

380 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:53:04.70

>>372
解答用紙入れる箱の所であの人の後になったからチラッと見たら
この人余裕すぎて爆睡してたんだな～スゲーｗって感じだったよ

381 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:54:32.31

>>378
GJ

382 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:54:50.07

>>354
>>372の者だが、電気電子部門晒すぜ。

43252
43*1*
2**44
5**5*
33554
3*431
21*42

後半のNo.30以降は特に自身ないです。

383 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:56:23.16

>>378
①でよさそうだな。

384 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:56:36.96

>>373
技術士法第3章第36条第2項より
文部科学大臣は，技術士又は技術士補が第4章の規定に違反した場合には，その登録を取り消し，又は２年以内の期間を定めて技術士若しくは技術士補の名称の使用の停止を命ずることができる。

技術士法第4章第47条第2項より
（技術士の資質向上の責務）技術士は，常に，その業務に関して有する知識及び技能の水準を向上させ，その他その資質の向上を図るよう努めなければならない。

とあるから、技術士法に則って停止を命ずることは可能

さらに、問題文には「行政罰に相当し」とあるから、
行政罰「過去の行政上の義務違反に対して罰という制裁を加えるもの」
に相当すると思われる

385 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:00:29.46

適性試験の確定版は>>229から問題ない？
問11が解答1と3両方正解の可能性が出てるけど

386 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:02:16.79

化学部門で自分が絶対あってると思ってるとこだけ。
コメントお願いします。
8 3
13 1
15 1
18 3
20 2
21 5
24 5
25 3
28 4
30 3
31 2
32 2
33 2
34 2

387 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:05:18.97

>>376
あそこも確か去年、一次試験臨時掲示板は打ち切る宣言したしな。

388 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:05:20.18

>>385
もし，両方正解ならどうなると思う？
全員に+1点加点？それとも14問中50%の7問取れば合格か

389 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:05:48.96

建設系が寂しいのでとりあえず晒してみる
53142
441-2
51343
22-2-
-2---
---25
423-3

あんまり自信ないけど
1-15までは正解率高いと思う
後ろの方は知らん

390 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:06:26.24

>>388
解答1と3だけ加点だろJK

391 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:06:42.49

>>379
基礎は6点以上あれば足切りされないよ。
専門(50点満点)＋基礎(15点満点)で50％以上とれればいい。

392 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:06:57.59

>>370
おれも同じような考えで、Ⅱ-11は①にしたわ。

393 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:13:24.04

適性の合格ライン下げてくれないかな

394 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:14:39.12

技術士補.comだと適性試験問12の正解が3（2個不適切）っていう意見が3人出てるんだけど（ちなみに解答2を選んだ人は6人）

正解は2番（1個不適切）だよな

395 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:14:46.93

>>393
甘ったれんな！

あと1点あれば適性合格だった…

396 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:15:27.60

ま、少なくともⅡ-11は③は確実に正解（＝不適切）。
ISO26000は認証規格ではない、は確定。

397 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:17:36.87

>>394
Ⅱ-12の正解は2だよ。
俺の予想↓

ｱ) ○
ｲ) ○
ｳ) ○
ｴ) ○
ｵ) ○
ｶ) ×
ｷ) ○

398 ：ふー：2011/10/10(月) 23:18:56.85

>>392
iso26000は政府も対象＝＞1正解
iso26000は認証規格ではない＝＞3も正解
これは、全員正解になるね。
http://www.dir.co.jp/souken/green/keyword/027_iso26000.html

399 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:19:37.19

>>397
私もその答えです。
これって新しい傾向の出題形式かな？

400 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:19:44.95

適正　9/15
基礎　8/15
専門　12/25

これって死亡だよな・・・

401 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:20:22.79

>>394
おれも適正Ⅱ-12は②(1個不適切)にした。カ)を不適切と考えた。

402 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:21:47.92

>>400
あと基礎か専門１問なのにね
ご愁傷様

403 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:25:35.80

>>400
あと基礎科目か専門科目で1問正解してれば合格。

404 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:26:08.01

Ⅱ-13は２じゃないか？
③『信頼性設計は（機能）性能を支障なく遂行する度合いが
ある水準以上に保てるように確率論に基づき設計する手法』
これは特に間違ってないと思うんだ。

405 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:27:03.35

>>400
去年の俺もそのパターン。
でも専門なんかまだ答え出てないじゃん。

406 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:28:06.94

適性-8は⑤でいいの？②のような気もするけど・・・
ウ）は、下の理由から、×でいいんだよね。
「発火したけど、テレビだけの損害だから、製造者に損害賠償までは請求できない」

407 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:28:17.05

>>404
『製作仕様書に基づき』が×。仕様設計じゃなく性能設計なのだから。

408 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:29:29.68

>>402
(＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

409 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:30:09.11

>>406不備があったから、もう一度レス上げます。
適性Ⅱ-8は⑤でいいの？②のような気もするけど・・・
ウ）は、下の理由から、×でいいんだよね。
「発火したけど、テレビだけの損害だから、製造者に損害賠償までは請求できない」

410 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:30:11.29

>>406
第三条の一番最後だね。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html

411 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:30:47.54

>>407
引用：

「仕様規定」は、材料・構造・設計計算方法などが仕様として細かく規定され、
新技術や新工法が採用されにくく、新しい技術の開発意欲が阻害され、
国際通商の障壁が指摘されていました。

「性能規定」は、構造物に要求される性能を照査する規定で、
新技術や新工法でも、構造物が要求する性能を満足すればＯＫとするものです。

412 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:31:08.34

適性のII-5って
4の日本語文よく読んだら当たってるんじゃねーの？

「この基準は、技術が進歩しても変わることはない。」
⇒その時代の社会によって変わるという基準は、変わることはない

413 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:32:28.90

>>410
ありがとうm(__)m
これ間違ってたら、適性７点でアウトだったわ！

414 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:33:25.00

375 信じていいか？
ｷﾞﾘｷﾞﾘ6点なんだけど･･･

415 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:33:38.84

>>411
あ、ちょっと引用ネタ間違えたなぁ。。

416 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:33:52.34

電気電気部門です。頑張って調べましたがここら辺が限界でした。
誰か穴埋めお願いします。

4-2-2
-----
2----
1----
33154
-----
31---

417 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:36:59.11

>>409
そうかも。

ＰＬ法は、動産を対象としたものであるから、目に見えないサービス自体や、
目に見える物でも、動産と違って不動産には原則として適用がない。

　造成した宅地も、上物（うわもの）である建物自体も動産ではない。

　したがって、不動産である宅地造成や建築物の工事に欠陥があっても、
原則として、ＰＬ法による責任が発生するわけではない。

418 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:38:40.25

>>406
Ⅱ-8のア)は○じゃない？

419 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:39:35.12

>>386
化学部門乙
わかってるだけまとめ

----5
--343
245-1
3---2
5--53
--413
22424

13は5が正解

420 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:40:46.10

Ⅱ-8は③でしょ
多分

421 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:41:20.17

>>412
そうかも。
Ⅱ-５は④は不適切じゃないね。

422 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:41:51.70

>>416
電気電子部門続きまとめました。
解答の多いものを選んだだけだから間違えてるかも。

43252
43**4
2**4*
12***
33154
*****
31**5

423 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:42:30.21

>>420
Ⅱ-8の③だと、イ）が×ということになるけど、イ）は○っしょ。
ＰＬ法は土地も家屋も対象外。

424 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:42:33.09

>>412

http://www.sys.cs.meiji.ac.jp/~masao/kikaianzen/21-5.html　及び
http://www.sostap.org/trend/20000112/20000112.html
より抜粋

①が適切な根拠
国際安全規格では許容されるリスクを以って安全としている，すなわち絶対安全必ずしもを求めていない
②が適切な根拠
国際安全規格では，まず最初に製造メーカに安全な機械を作ることを義務付けている，すなわち人間の注意だけでは安全は確保できないと考えている
③が適切な根拠
国際安全規格では，すべての機械に適用できるような一般的な安全要求基準を決めており，規格のない新しい機械にも適用できるようにしている。
④が不適切な根拠
国際安全規格では，すべての機械に適用できるような一般的な安全要求基準を決めており，規格のない新しい機械にも適用できるようにし，かつ，安全要求基準を満たすような新しい安全技術の誕生を促している，すなわち技術の進歩にいつでも付いて行けるようにしている
⑤が適切な根拠
リスク低減方策とその決定の優先順位
A 危険源除去の設計。危険源を除去できない場合、設計により、許容可能リスクまで低減のこと。
B 設計により危険源を除去できない場合、安全防護方策でリスクを低減すること
C 上記1）、2）でなおリスクを低減できない場合、危険状態を検出してそれを通報すること。

425 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:42:52.43

衛生工学部門の人、いない？

426 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:43:26.16

衛生部門は便所にでも行けや！

427 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:45:10.22

>>423
ソフトウェアはPL法じゃない
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/22144.html
多分

428 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:46:24.59

>>422
Ⅳ－２は「４」と思う。
電磁気学演習（共立）Ｐ１０５

429 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:46:39.10

建設部門
5\1\\
\\152
5124\
222\3
22551
21\43
31\5\

430 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:47:43.74

>>420
Ⅱ-8は⑤です。
ア）が×なのは、故意もしくは過失を立証できれば、PL法が無い時代から、
損害賠償請求ができるから。

431 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:48:38.47

>>411
『製作仕様書』ググってみた。
確かにこれは性能設計の後に出てくるドキュメントですね。

納得。

432 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:48:54.65

433 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:49:10.14

衛生工学部門
5132-
411-2
3---1
4144-
--2--
12121
21522

記念受験（^^)v

434 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:49:47.76

>>427
ほんどだ。以下引用。

３．ソフトウェア・プログラム

　ソフトウェア単体の場合は、おおむねこの法律は適用されず、したがってまた、ソフトウェアベンダーは製造物責任を負わないと考えられている。

　その理由であるが、この法律にいう「製造物」とは、「製造又は加工された動産」をいうと規定されていまる（2条1項）。

　したがって、コンピュータ・ソフトウェア単体は、動産ではないので製造物責任の対象とならないというのが立法時の政府見解であり、学説でも異論なく認められている考え方である。

435 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:50:32.44

衛生部門＝ウンコ管理

436 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:51:44.49

>>419
化学
確かに13は5が正解だね。
10は3なのかな？大型加熱炉が違うってこと？
あと15は1でok?
33は2に自分はなったよ。

437 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:53:15.98

他、衛生工学部門の人いない？

438 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:53:22.54

>>430
日本って「法の不遡及」だから、そんなの関係ねぇ
だからその答案は不適切だと思う

439 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:55:01.35

例年の過去問解答見る限りだと、
適性試験ってココまで法例解読して言い争いするような問題レベルじゃなかったと思うんだが・・・

440 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:55:09.03

今思ったのだが、yahoo知恵袋で聞けばいいのじゃないか、ゴクリ…
問題にもあったしなwこの話題

441 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:57:20.38

いや、ここは教えてgooで

442 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:57:32.70

440 マジ吹いた

443 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:58:01.25

>>439
そうなんだ？俺、過去問やってないからこんなもんかとｗ
常識的に日本語の問題として解ける気がしたけどね。
難しいとは思わなかった。

444 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:58:22.09

>>421
国語の問題っぽくなるけど。。。
技術：「国際安全規格」　　　　における　　　「許容されるリスク」
社会：「社会の価値観に基づく」所与の条件下で「受け入れられるリスク」
という関連性がある。（主従は場合による）
421の解釈だと「この基準」が示すのはこの関係性という話だが・・・
「”この"基準」＝「許容されるリスク」＝「受け入れられるリスク」。
技術が進歩すると、安全規格自体が見直されるべきなので④が×。

なんか下手くそだな説明

445 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:59:11.57

見直してたらいくつか誤ってるものを選べと正しいものを選べを逆に考えてるものがあった(;´ρ｀)

446 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:59:30.99

>>424
「この基準」＝その時代の社会によって変わるよという基準
と読めるんじゃね？

全員正解になってくれないかな。。

447 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 23:59:37.57

>>438
説明不足でした。
「故意もしくは過失を立証すれば～被害者救済の道が広がった。」
ってところが×。
故意もしくは過失を立証できなくとも、欠陥の存在を立証するだけ損害賠償
が請求できるようになったのが、PL法のミソ。

448 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:00:05.73

衛生部門はウンコ掃除でもしてろや！！！

449 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:01:05.97

Ⅱ-3の
ウ)カンニングをやってはならないという考え方はあるが、見つからない場合～

これ見てどう思った？
素直に？を選んだか、おまえら

450 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:02:41.94

今日の建設部門合格率１８％

451 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:03:03.38

>>444
ちょっとこんがらがっちゃってるぞｗ
④は○

>>446
その通り。
解説すると、「受け入れられるリスクは時代の変化に合わせて変化する」という基準は技術が進歩しても変わることはない。

452 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:04:45.71

>>447
それなら納得　サンキュー

453 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:06:51.14

建設　完全回答
53144
44152　
51545　
22232　
52541　
54323
22541

454 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:07:58.57

>>451
じゃあ問⑤は空欄が正解か？ｗ

455 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:10:00.39

>>454
そう。

456 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:10:20.19

衛生工学部門の人いない？

457 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:10:50.73

正直なところ、適性に関しては問題作成者の日本語能力を疑いながら解いてた。

458 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:13:06.01

>>455
消去法で選ぶしかないんだから正解は④だろう。
基本的に一次試験は深く考えない方が良い試験。

今回は例外だらけだったけど。

459 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:15:31.38

>>456
衛生部門のクズどもは便所掃除でもしてろや！

460 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:15:45.29

>>456
真の衛生工学部門の受験者は、こんなトイレの落書きのようなとこにはこない
もっと高尚なトイレっぽいとこにいると思うよ

461 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:16:08.94

>>436
15は1でok
33はp=1, r=0.995/1を代入
重合度40は直感的にも少ない気が
10はH20の過去問参照して

追加
27は1

462 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:16:13.49

>453
>>453
いきなり確定？

463 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:17:00.16

まあ>>424的には④以外に正解と成りえるのが無いしな

きっと問題作成者は　「基準→③の安全要求基準」のことを言いたかったんだろうと推測

464 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:17:33.51

>>458
同感。
リスクマネジメントに関する文章を検索すると
「リスク基準」、「受容基準」、「許容基準」なんて用語が出てきます。
この基準＝受け入れられるリスクの基準、と読めば④．

465 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:18:33.77

>>456
便所部門

466 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:18:41.18

適性ムズすぎ
フテ寝するわ乙

467 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:21:52.07

>>466
今年度は知識問題が多く、例年より難しかった印象を受けました。

468 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:26:16.70

サイクルから言っても今回は難しい年のはずでした。
案の定去年よりは難しい内容だったと思います。

469 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 00:50:44.94

環境部門お願いします～

470 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 01:06:04.09

まだ調べが足りないけど環境部門
-12--
55522
1-55-
53315
14---
-----
12132

471 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 02:32:10.14

適正難しすぎ禿輝け

472 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 06:33:02.24

基礎1-3-2の答えが解る人お願いします

473 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 06:43:24.74

試験作成者には「合格率目標」が設定されてるからなぁ・・・
前年の合格率が高すぎた場合、翌年は知識問題や問題量を
増やしたりして合格率調整を行ったりする。その逆もしかり。

今年は適性落ちが続出するだろうから、来年に賭けてみては？

474 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 06:53:17.88

適性落ちとか、今年の問題見てない今までの合格者からしたら失笑レベルだな

475 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 06:56:27.75

適性はゆとり世代には難しいだろう

476 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:05:45.03

正式解答はいつごろでますか？

477 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:08:17.17

>>476
受験票くらい読みましょう。

478 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:08:25.82

基礎は341で確定で桶？

479 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:08:57.95

>>476
来週
受験票の最後に書いてある

480 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:18:32.57

適正13/15
専門10/25
基礎13/15

ほっ

481 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:49:43.63

情報工学の専門は易化しすぎだ

482 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 07:49:46.51

しかし、なんで翌日に正解発表しないんだろね？

483 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 08:09:22.65

基礎1-3-2の答えは1であってる？解析強い人教えて下さい

484 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 08:56:30.51

>>482
受験者の反応をみて、正解を再確認するため。

485 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 09:28:32.61

問題いろんな人がチェックして、クレームもあるだろうから、
その反応をみるんだろうね

この試験は合格点数が決まってるから、不適当問題になって
全員正解になったら有利だから、皆、必死だしね

486 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 09:31:45.77

基礎ギリセーフ
適正ギリセーフ
専門基礎の足りない分穴埋め出来ました
一応何とか一回の受験で通った

487 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 09:58:56.30

適正13/15
基礎11/15
専門11個以上は合ってそう。

488 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 10:00:27.89

ええい、応用理学はおらぬか！

489 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 11:50:24.15

おらぬ

490 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 12:05:00.99

基礎科目の解析とか、ｻﾊﾟｰﾘな感じだけど
雰囲気というか、この辺かな！という閃きだけで3問正解
技術士として必要なものが何のか学んだ。

491 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 12:12:30.88

1-3-2の答え教えてくれ
それで合否が決定しそうなんで

492 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 12:46:58.75

基礎確定

24314
42212
41551
21442

493 ：470：2011/10/11(火) 13:53:40.19

誰か他の人も環境さらしてくれー

494 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 15:35:52.67

建設　Ⅳ-26
高度地区は高さの制限で、容積率の
制限は関係あるの？
正解は３！じゃだめ？

495 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:31:01.21

>>464
どうとでも取れるあいまいな記述だったので、記述自体が不適切ってことで
４にした。

496 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:38:27.35

適性はセンター試験の国語みたいだな。
ドラゴン桜でも読んで読解力付ける勉強から始めないとな。

497 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:51:38.84

Ⅱー１３　「制作仕様書」に「基づき」だから仕様書に「従って」いる訳ではない。
「新技術や新工法」を採用しても良いのでは？（ウ）は○

498 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:58:35.63

Ⅱ－４　エ）法では「資質の向上に努める」のであって「責務」ではないから、
罰せられないのでは？

499 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 18:47:22.56

専門科目だけ一問二点で計算するのは知ってるかな？
で、基礎＋専門が33点以上は合格。
みんな暫定解答例でギリギリの点数じゃん。
あとは運か。

500 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:03:10.79

基礎確定は変動なし？
そろそろ喜んでいいか？

いやいやこんなときにかぎって落とし穴が・・・

501 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:19:00.24

適性２点分サービスしてくんないかなー

502 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:19:33.35

>>498
「務める」＝責務だよ。
「ねばならない」＝義務だよ。
条文にある技術士の３つの義務と２つの責務、知らない？
もろに責務として記述されとるよ。

503 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:21:49.68

あーあ多分落たわ
去年受けときゃよかった

504 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:24:04.96

>>502
何アピールしてるの？現実では誰もかまってくれないからと、ここでそういうことしちゃって…キモチワルッ

505 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:28:35.72

>>504
誤爆？

506 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:36:10.18

>>504
ﾊｽﾞｶｼｰ

507 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:53:14.22

適性問4は①でFA

日本技術士会原子力・放射線部会が正式に公表してるの見つけたわ（pdf注意）
ttp://www.engineer.or.jp/dept/nucrad/open/materials/system_practical_use_propose200705.pdf

【抜粋】
技術士の義務及び責務は、技術士法で定められているとおり、
「信用失墜行為の禁止」及び「公益の確保」等である。
これらの行為に違反すれば、登録の取り消し等の処分を受けることとなる。

技術士会の正式発表だからコレで確実だろ

508 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:56:49.39

>>507
昨日から知ってたし

509 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:00:02.44

>>497
違ってるぞー。
製作するレベルまで完成した仕様書ありきで設計始めちゃうんだお。
まさに仕様設計。性能設計の正反対の説明だお。

510 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:31:04.88

>>470
環境は、あなただけが頼りだ。
よろしくお願いします。

511 ：470：2011/10/11(火) 20:41:24.80

>>510
そう言わずに35問どう思います？
技術士補.com見たら
「施行規則第11条第7項
ニ　線形を地形に順応させること又は橋りよう、桟道、ずい道等を使用することにより、
大規模な切土又は盛土を伴わないよう配慮されたものであること。」
の記述を基に⑤が誤りって意見があるんだけど俺は②だと思ったんだけどなあ。

512 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:44:17.54

すんげー勢いwww
どんだけ一次受験者必死なんだよwww

513 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:50:09.47

技術士補.comで適性問1の正解が5だって意見があるんだが、どうなんだ？

大半の意見は4だったんだが、H14年過去問の問2に（ア）秘密保持義務は相手個人又は組織って書いてあって、適切なことになってる。

514 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:55:50.37

H14の過去問貼り付け忘れてたｗ
http://pmpstar.net/PE_GTPM/tekisei/tekisei_h14.htm

コレの問2

515 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:59:17.91

H22の適性問1で「技術士等は、業務に関して知り得た情報を顧客の許可なく第三者に提供してはならない」ってので適切だから、

H23適性問1の個人又は組織に「限定」しちゃうのはおかしいような気がするが・・・

516 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:10:19.23

>>422
問23の論理式は5が正しいと思います。
問34は4が正しいと思います。

517 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:19:55.39

>>515
その通り。
適性問1は「4」で確定。

518 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:21:21.03

電気電子の確定版お長居しまつ

519 ：K：2011/10/11(火) 21:22:11.63

適性問１だが、①の可能性は？

イ）「自己の良心と信念に従って行動する」って書いてあるけど、
『信念』が必ずしも正解ではないような・・・
例えば、上司の言うことには何でも従うっていう信念もある

そう考えると①の可能性もあるような気がするんだけど、どうかな？

520 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:23:12.79

>>303
自分にレス。
ネットで正答を調べてほぼ模範解答を作成してみた。
俺は１８問正解で３６点だ。

■■衛生工学部門■■
53143
15*13
4543*
33*1*
*****
42*54(問26は5も正解)
33533

521 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:23:50.36

ダメだ、深みに嵌るから解答出るまで考えるのを止めよう

522 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:27:07.00

>>515
Ⅱ－１
この文章だと、自分の所属する組織に対しては秘密保持義務を負わなくて良い
ことになると考えて、「４」にした。

523 ：K：2011/10/11(火) 21:33:06.90

適性問１
考えれば考えるほどイ）は×に思えてくる・・・

そうすると必然的にア）は○で、答えは①か③

524 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:33:39.03

>>519
http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J10PDF/No1006.pdf
ここのp.63、下から4行目などなど、技術士は良心と信念に従って色々と行動すべきらしいよ。
ネット検索すれば「信念と良心」が大切だという検索結果が色々出てくる。

525 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:39:22.69

>>522
うん、ア）は確実に×だね。
第三者に対しては秘密保持をしなくていい（＝情報提供可）ってもろに言ってるもんね。

526 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:42:12.94

「良心と信念」は確かに同じ理由で悩んだ。

527 ：K：2011/10/11(火) 21:42:40.98

そのソースは土木技術者になってますけど・・・

技術士倫理要綱　http://www.engineer.or.jp/gijutsusi/rinri.html
（専門技術の権威）
　２．技術士は、つねに専門技術の向上に努め、技術的良心に基づいて行動する。

信念とは書いていない

528 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:43:47.06

技術士補.comっていうサイト、まぢであったんだねｗ
リンク張らないから無視ってたわｗ

529 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:46:28.73

基礎のⅠ-3-1とⅠ-3-4解説できる人いる？
とくに4に関しては③と⑤で錯綜しているんだが・・
専門じゃないのでゴメンナサイ。

530 ：K：2011/10/11(火) 21:50:57.73

基礎Ⅰー３－１
③

531 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:51:30.73

一週間後には回答が出るんだ。
こんなところで時間使ってないで他の勉強しなさい。

532 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:51:46.86

一週間後には解答が出るんだ。
こんなところで時間使ってないで他の勉強しなさい。

533 ：K：2011/10/11(火) 21:58:02.34

Ⅰー３－４

固有振動数は(1/2π)*(K/M)^(1/2)

で、Ｋはバネ定数、Ｍは質量ね

専門じゃないようなので、ザックリ言うと硬いものはＫがデカイ
Ｆ＝Ｋｘくらいは分かるかな？

ということは、硬い方が固有振動数も大きい

よって③

534 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 21:58:24.99

>>527
さっき挙げた土木技術者の資料は見やすかったから選んだんだけど、
技術士について、無数の資料で「信念と良心に基づいて」が求められている事がわかるよ。
ネットサーフィンよろ。

535 ：K：2011/10/11(火) 22:00:12.06

どうせ暇だし・・・
ぼーっとテレビ見るよりまし

それに、こうやって色々考えてると印象に残るし
合格することだけが目的ではないからね

536 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:00:20.14

>>531
>>532
解答が出る前の試行錯誤的な勉強が身になるのだよ。
楽しい♪

537 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:01:46.93

>>530
基礎I-3-1は④で確定してるよ。理系大卒の常識ですな。

538 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:02:09.21

去年の１次で１スレ使い切ったけど、ことしは使い切らずに済みそうかな？

539 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:02:47.52

問題があやふやで、全員正解になったことってあんの？

540 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:03:04.18

>>538
優秀な俺らはそんなに使わんでも正答にたどり着くお。

541 ：K：2011/10/11(火) 22:04:56.46

関係ないけど、ちょっと揉めてたので・・・

基礎Ⅰー１－４　①
ミニマックス原理ですね

542 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:05:40.75

1-3-2の答えおよび解説できる人よろしくお願いします

543 ：K：2011/10/11(火) 22:10:23.60

>>537
基礎Ⅰー３－１　③ですよ？

④応力は不連続ですけど、変位は連続なので正しいです

544 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:14:40.06

>529
Ⅰ-3-4なんだけど、③だね。
1次モードの周波数順だろ？
剛性からいって　Kc > Ka > Kbだから、f=1/2P*I(√k/m)だから
周波数順も　fc > fa > fbの順に高い。

まだ基礎は確定とはいい難いと思います。

545 ：K：2011/10/11(火) 22:19:52.70

>>542
1-3-2
弾性力学で、σy=σ(1+2b/a)です。問題からa>bなので、σy<3σですね

で、ここからが？？？です。
σx<0になるはずですが・・・
その選択肢がないので、出題ミスと考えます

例年通りならこの問題選択した人は全員正解ですかね

546 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:20:45.29

>>398
結局、その問題は不当ってことで
全員正解？

547 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:22:23.42

>543
Ⅰ-3-1は①だと思うんだけど・・・
④は正しい。③も正しい。でもちょっと自身ないけどね。

548 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:23:46.70

化学の人！こんな掲示板がありました。
http://www.xn--zqsv6t8x5aypa.com/h23/bbs/05/patio.cgi

できれば解答あげてってほしいです。
特に10, 15, 24, 25, 30, 31

549 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:24:58.97

>542
Ⅰ-3-2について。
平均応力と応力集中が起こったときの倍率なんだけど、
概ね3倍以上。以下はありえないから①で正解だと思います。

550 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:25:49.68

>>543
有限要素法の解析精度は、要素形状に依存します。
どうやら変位も境界上で連続のようですね。

551 ：K：2011/10/11(火) 22:29:47.23

>>546
全員正解かも
①③のどちらかを選んだ人が正解かも

これは適性科目なので倫理的に後者かなと思うがｗ
過去の事例（適性科目ではなかったような気がする）では全員正解

552 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:30:58.86

>>544
f=1/2P*I(√k/m)だから ←梁の振動の振動数で、この式か？

参考に
ttp://ds0.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~tsaito/Advanced/PDF/beamnote.pdf

553 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:32:24.26

554 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:33:44.05

頼む！適性2問くらい全員正解にしてくれ！

555 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:34:47.30

>>518
ここの書き込みと技術士補.comから電気電子の解答作りました。
まだ空欄も間違いもあると思うけど載せます。

44252
43514
22*44
12*5*
33554
334*4
31545

556 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:34:59.28

>>545
今回は楕円だが、真円の場合を考えるとσy=3σ
今回の問題は、楕円でありA点は曲率が真円時よりも急なので、σy>3σと思う

>>549禿しく同意

557 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:36:54.31

>552
勿論その式はあくまで１自由度系のものですので、
ハリの振動式は552さんが指摘された通りの式展開になります。

ただ考え方は同じで境界条件のみが支配する剛性マトリクスのみで
この系の固有振動数は決まりますから、
剛性が高い順　= 周波数が高い順　となります。

説明足りませんでした。

558 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:40:13.75

>>557
剛性マトリクス？なぜそれがいま出てくるのか分からない
申し訳ないけど説明して欲しい

559 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:42:13.48

>>543
解析精度は要素形状に依存すると思う
ttp://www.jsce.or.jp/committee/amc/compmech/pdftext110602/terada-20110606.pdf

560 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:42:40.38

>>549
基礎I-3-1は「誤っているものはどれか」です。
④は「要素形状によらず」が引っ掛かりますね。

561 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:43:27.15

>>543
基礎I-3-1は「誤っているものはどれか」です。
④は「要素形状によらず」が引っ掛かりますね。

560はｱﾝｶｰﾐｽです。

562 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:44:16.25

>>550
それで応力も隣接要素との共通辺を横切る時不連続ですよね。

563 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 22:44:34.02

このスレの解答、公平性＜自分の解答への思い
で、無理矢理な論理展開な様な人が多くない？

564 ：K：2011/10/11(火) 22:46:43.13

>>556
http://ms-laboratory.jp/zai/part5/frac_m.htm
図６を見てくださいな

>>549
３倍以上っていうのは片側切欠きの場合じゃないですか？

565 ：K：2011/10/11(火) 22:52:20.19

>>561
基礎I-3-1
④で、変位がもし不連続なら隣の要素と重なったり、分裂したりするでしょ？
だから変位は連続ですよ

566 ：556：2011/10/11(火) 22:53:46.48

>>564
見ました

(2)式を見ると
σy=σ(1+2*a/b)

今a>b なので　2*a/b > 2
だから　σy>3σ

567 ：L：2011/10/11(火) 22:58:26.15

>>555
これで採点してみたら１５だった。

568 ：K：2011/10/11(火) 22:59:39.55

>>566
手持ちの教科書と符号が違うので勘違いしてましたorz
すみません

まぁこの問題は解いてないので、影響ありませんけどね

569 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:02:05.61

>>565
有限要素法における要素うちの変位の近似は、多項式次数を高めたり、
非適合モードを追加したり、要素の大きさを小さくしたりすることで
精度を高めることができる。

→非適合モードを追加した場合、変位は共通辺上で不連続となる。

（以上、先ほどのリンク先の東北大のPDF参照）

570 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:02:25.67

>>563
技術士失格だなｗ

571 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:03:54.05

>>568
まぁこの問題は解いてないので、影響ありませんけどね

直ちに影響ありません！！！！

572 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:04:38.94

>>563
技術士たるもの、答えが一つとは限らない前提で検証を続ける。

573 ：K：2011/10/11(火) 23:07:09.86

>>569
へぇ・・・

私の知識は差分法だったかもorz

574 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:07:22.71

>558
仮にこの３つのハリモデルを有限要素で解析したとすると、
同じ要素、同じピッチであればハリの部分はどれも同じだから、
ハリ部分のみであればMもＫも同じですよね。

あとはハリ端部の並進と回転の拘束条件が入ってきますので、
それを含めたK（剛性マトリクス）という意味です。

575 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:11:11.82

>>574
なるほど、納得した。ありがとう
剛性マトリクスっていうからちょっとびっくりしたけど、そういう意味か

576 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:13:03.19

>>572
> >>563
> 技術士たるもの、答えが一つとは限らない前提で検証を続ける。
そっか、一人のコメントで一喜一憂するんじゃなくって
皆で、おおいに「無理矢理な論理展開」して、一つ一つ検証
すれば良いんだ。

577 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:14:03.80

技術士補って、認定証カードみたいなのって無いのかな？

578 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:14:38.27

化学で受けた人で10, 15, 24, 25, 30, 31の答え
わかる人いる？不安で眠れない・・

579 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:14:41.09

>>576
その通り。

580 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:15:46.11

>>577
知らないし、欲しくも無い。

581 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:16:05.72

Ⅰ-3-1の問題、正解②です。
応力は一定にはなりません。

今、問題みたらアイソパラメトリックを見逃してたわ・・・ひでぇ

582 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:18:43.79

>>581
あ、本当だ
こりゃ、正解は②だな

583 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:30:40.93

適性１２点、専門３６点、基礎１０点だ。

584 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:44:23.80

>>540
早く上下水道の答えうpてくれ

585 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:45:04.25

>>581
（株）5Doorsの本にはバッチリ

要素内の応力は一定

とありますが…。

586 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:45:51.57

>>584
君の答えを見てからだ

587 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:46:23.48

>>585
俺と同じ一夜漬け本つかってたのねｗ

588 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:47:22.60

>>585
5Doorsの本、例題だけ斜め読みしたけど、十分だった。

589 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:48:04.32

おまたせ。
環境はこんなとこでどう？

21241 55522 15154 52311 14235 43215 12135

590 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:49:13.99

あと、基礎のⅠ-5-2について。
下馬評では回答②となってるんですけど、私は⑤としました。

かなり②と迷ったんですが、適正な処分を確保するって日本語がちょっとおかしい感じだったのと
今、問題のソース見てきたんですが、平成９年で最終処分量が約８０百万トンに対し、
平成１８年で約２７百万トンでした。平成２２年だったらもうちょっと減ってるかな。
となると最後の(エ)は1/3なのかと・・・

591 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:49:31.21

>>589
これを正と思い込んだ場合、君は何問正解してるの？

592 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:51:14.70

>>590
I-5-2は②だお。
http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h22/html/hj10030301.html

593 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:53:03.77

>>590
日本語の読解力・文法力が正しく身に付いていれば解ける問題でもあった。

594 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 23:59:20.17

>>470
環境部門
頑張って調べたけど、こんな感じ
結構違ってるかもしれんが。

25244
55---
15554
53315
14235
4321-
12132

595 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:05:48.73

おやすみー

596 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:05:55.78

>592
ほんとだ。サンキュ

597 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:08:35.33

>>589
環境問2は⑤
①～④の記述に誤りはない。
⑤は、JISI形の液体捕集部1,2の間に吸着捕集部がある。

598 ：470：2011/10/12(水) 00:40:28.57

>>589
>>594
㌧㌧

で>>589
問13は5でね？
白書には0.12ppmてあったような

>>で594
問17は2じゃね？
合併←→単独が逆らしい

二人の見て自分なりに環境の再構成
25244
55522
15554
52315
14235
43215
1213？
（問35は2か5）

599 ：470：2011/10/12(水) 00:51:09.09

自己レス
問35は5かな・・・

施工規則11条9項に
「関連分譲地等の造成の計画において、一分譲区画の面積（当該分譲区画内に保存緑地となるべき部分を含むものにあっては、
当該保存緑地の面積を除いた面積）がすべて1000 ㎡以上とされていること。」
とあることから選択肢２はないような

25244
55522
15554
52315
14235
43215
12135

600 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:54:41.80

601 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 01:32:05.02

>>555
ありがとう!

602 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 10:43:16.33

基礎と専門は大丈夫そう。
問題は適性だ。
まさか適性でこんなにハラハラさせられるとは。

603 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 12:28:30.37

原発部門いるか？事故の責任どうやって取るんだ？

604 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 12:35:53.09

二次の人、
士会と省と二次発表はどっちがup早いの？

605 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 16:29:12.79

６０３はアホだね
技術士でもないヤツが、責任ある立場なわけない

606 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 16:58:23.83

>>604
昨年度は筆記・最終（口頭）とも、士会は午前１時前後、文科省は午前５時だった。

607 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 17:44:25.27

1-3-1は2で確定？

608 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 18:54:29.78

>>599

問５は一次反応式（logを用いると仮定して）から
logC-logC0=-kt
C0=50,k=0.02,t=100を代入して
logC-log50=-0.02*100
log(C/50)=-2
10^-2=C/50
C=0.5

で答えは②ではないですかね？

609 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 19:05:45.74

>>520
問22は4。
他も技術士.comで埋めてみた。
今のところ、適性11/15　基礎10/15　専門12/25
ｵﾜﾀと思っていた適性が意外にあってたが専門がぎりぎりにも程がある

■■衛生工学部門■■
53143
15*13
45432
33111
44132
42454(問26は5も正解)
33533

610 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 19:43:12.98

>>609
おいらは、適性12/15 基礎11/15 専門18/25
とりあえず技術士補げっとん

611 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 20:04:20.18

>>610
おめ！！部門は？

612 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:06:08.78

適性で２点サービスしてくれるように祈る作業してます

613 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:14:32.40

>>608
そうじゃないかと思ってたけど気がつかないふりしてたのにｗ
終わったー

614 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:26:43.27

>>611
残念ながら便所部門（衛生工学部門）。

615 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:28:24.82

一次邪魔

616 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:45:53.06

邪魔とか言うな。
しかし、士補とスレ分けた方がいい気もするな。

617 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:47:28.46

>>614
何か臭うと思ったら、便所かよ
メール欄がウザイね

618 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 21:53:55.38

機械の１８は②ですか？今調べてもわからん。
あと１５ブランコは調和運動ですか？これもわからん

619 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:10:08.44

>>617
ご苦労さんｗ
君に為の目印だお

620 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:10:58.79

>>618
おれも二問とも判らんかった・・・

621 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:12:34.85

やっぱり金属はいないか

622 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:19:59.25

希望的観測をふまえ
適性８基礎１０専門１２かギリギリだけど少しでも予想と違えば死ぬな。

623 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:34:39.60

>>612
適性の11問目はほぼ間違いなく問題ミスになるだろうから
あと1問だね。

624 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:35:13.73

基礎のⅠ-5-4は②で確定と書かれたままその後変わっていないけど、③じゃないのか？

625 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:38:49.37

基礎 >>375 が最新版ぽいが
I-5-4が③だと思うんだけど。
②の人解法教えて。

626 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:40:39.56

適正　8/15
基礎　10/15
専門　11/25

ギリギリ・・・。

>624
1-5-4は②です。

627 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:44:40.51

1-3-4も妖しい③が多いぞ。⑤なのか？
たぶん
24314
42212
41531
21442
12234

628 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:52:02.27

>>623
適性のⅡ-11って、ISO26000を制定する際に関わった組織の事じゃなくて、
ISO26000を遵守すべき組織の事を言っているけど。
政府も制定に関わってるけど、ISO26000に従うべき組織に含まれてるか？

629 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 22:55:24.46

>>618
ブランコは係数励振みたいやね。
これでオワタ

630 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:12:07.39

>>625
逆に、③の解法を教えて？

631 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:20:22.31

http://www.xn--zqsv6t8x5aypa.com/h23/bbs/kiso/read.cgi?mode=&no=2&p=1

632 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:22:32.26

そもそも1-5-4は②なら問題にならねえ気がするけど。
俺も②ならうれしいけど③だろこれ

633 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:23:33.58

>>632
なんで③？根拠あるの？

634 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:25:08.75

根拠はリンクの通りだが、②の根拠が乏しいとみた

635 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:26:54.12

これで不合格の可能性が急激に高まった奴、いっぱいいるだろｗ
俺は余裕のよっちゃんよんv

636 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:27:14.88

>>630
(ｲ) = σ/√N = 2
(ｴ) = (σa・4 + σb・4)/√(Na + Nb) = 9.9
∴③

637 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:28:38.29

>>626
その点数だと、そもそも基礎＋専門で不合格だお。
しかもⅠ-5-4は③だから、さらに合格は遠いお。

638 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:46:53.26

I-5-4は③だろ…。
②を選んでるやつの気がしれん。

639 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 01:31:02.05

基礎、Ⅰ-3-4は③　
当方、機械部門です。
375は⑤で回答してるけど反対。

640 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 02:13:35.22

I-5-4だけどさ
③だとしてNがもっと大きな数字だったとき
>>636の通りだと矛盾しない？

641 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 06:16:38.90

1-3-1は②と④に意見が分かれてますけどどちらが本当でしょうか。わたしは②にしたんですけど…

642 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 09:07:07.76

I-5-4
(ｲ)√Nσ/√N = 4では？
(ｴ)は、よーわからんけども、問題にわざわざ下線引いてくれてるの
見てる？
どうも、一連の③だと騒いでるのは、同じ奴に見えて仕方がない。

結論として②

643 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 09:11:01.84

>>636
ちょっと解き方違うかも

( A4個の合計の標準偏差 σa') = root (σa^2×4) = 8
( B4個の合計の標準偏差 σb') = root (σb^2×4) = 6
( σa'とσb'の合計) = root (σa'^2＋σb'^2) = 10

どっちにしても③かな

644 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 10:04:16.05

>>642
母平均μ，母標準偏差σの母集団から大きさnの標本を無作為に取り出すとき
標本平均μ、標本標準偏差σ/√n の正規分布に従う

従って、(イ) = 4/√4 = 2

645 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 12:23:56.11

６４４で決まり

646 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 13:08:27.98

>>644
母集団全てを取り出したら、元の姿にならんの？

647 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 13:28:07.60

それが後半の偏差７
前半は４つの標本の偏差を聞いてる

648 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 13:55:34.00

>>647
悪いけど、頭の悪いのにもわかるように教えてくれる？

649 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 14:29:36.62

適性１２、専門３６、基礎１１で合格。

650 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 15:46:47.34

お前ら一次試験の点数で一喜一憂してかわいいなw

651 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 16:00:47.51

情報工学の受験者だけど、

経営情報学部なんだけど大学1年時に各種勉強スタートして
大学2年次に、技術士1次
大学3年次に、基本情報、診断士1次
に合格した。

診断士も、技術士も過大評価じゃね？

652 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 17:27:55.28

一次（技術士補）なんてチンカスみたいなもんだぞ。大学出れば自動取得できる所もあるし

653 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 17:32:04.66

だな
ジャビーじゃなくてもまともな理工系学部にまともに通ってれば
無勉で取れなきゃおかしい

654 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 18:04:40.22

>>652
>>653
だな。無勉で十分受かる試験だと思った。
受けてみればわかる。

655 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 18:46:40.07

大学で留年坊主で万年ビリッケツ、微分方程式・断面二次モーメントなにそれ？
だった俺でも、一夜漬けで受かったからね～ww

656 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 18:59:38.36

あのー、合格発表もされていないのに受かったとかいうのやめてくんない？
就職内定をもらった時点で入社したって言ってる勘違い学生と同レベルよ。

657 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:09:55.51

2次組だろ

658 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:09:56.67

適性は今、問11が１で正解か否かで人生の別れ道。
数年前はこんな難易度じゃなかったろ？

659 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:27:45.04

>>656
比較対象が面白いなｗ
技術士一次なんて受験して一夜で合否わかるから。
正答が特定できない問題はほとんど無い。

660 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:28:51.54

そうそう、受験案内にすら合格基準が明確に公開されてるしな。

661 ：655：2011/10/13(木) 19:35:57.06

>>656
悪いね３年前の話だ

662 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:39:50.53

自演するならメ欄消しとけよ

663 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:40:17.36

>>656
今年落ちたんですね…わかります

664 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:41:33.08

適正　8/15
基礎　9/15
専門　11/25

超ギリギリになりました。

>624
1-5-4は③ですね、すみません。間違えました。

665 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:41:39.76

そうそう、今日会社で同じく受験した奴らに感触聞いてみたけど、
今年が特別難しい訳でも無かったみたいだぞ。適性試験も含め。

666 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:43:34.67

>>664
超ギリギリってゆーか、基礎9＋専門11x2＝31点＜33点で終了

667 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:47:16.23

>>665
適性「科目」ね既得さんw

668 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:47:36.53

合格基準は、適性8問以上かつ基礎6問以上かつ専門10問以上かつ基礎＋専門33点以上（専門のみ1問＝2点）

669 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 19:49:35.83

>>667
粘着がんばってｗ

670 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:02:57.87

うち
適正　8/15
基礎　7/15
専門　17/25～18/25

基礎と適正は最低点で通貨の予定

671 ：670：2011/10/13(木) 20:04:12.45

基礎と適正は最低点で通過の予定

の間違い

672 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:12:04.18

基礎確定(暫定)

これまでスレの流れより

24314
42212
21551
21442
12234

673 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:15:53.11

>>670
貶すつもりはないんだけど、技術者としての守備範囲的に
広く浅くよりも狭く深く、ってタイプの人？

674 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:19:52.99

参考書やらネットで調べた結果>>672に完全一致

675 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:25:01.33

適性みんな合格にしてくんねーかな・・

676 ：670：2011/10/13(木) 20:25:25.12

>>673
試験前から基礎は最低ラインで線引いてたので目的地点の点数でした
適正はもう1－2点上乗せ予定が出来なかったです。
専門は基礎の足りない分の上乗せ目的で対策してたので8割で合否分かれる
つもりでしてました

なので今は狭く深くです

677 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:32:33.65

◆◆電気電子専門◆◆

44252
43514
22344
12-5-
33554
33434
31545

暫定まとめ。
補完よろ。

678 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:45:32.07

134は5が有力だろが、何が一致だよ。ネットを駆使してwよういうわw

679 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:52:25.53

恐くて答え合わせしてない。
頼む
適性
43511 24253 32255

680 ：679：2011/10/13(木) 20:53:56.27

自信がない適性だけでも合格してくれ
適性合格してると思いますか？

681 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:57:36.77

>>677
問15は２
他励電動機の速度は界磁磁束に反比例する

問18は１
降圧チョッパ出力電圧は（Ton／T）E　つまりオン時間と周期に比例する

682 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:58:33.13

>>679
問11は1だろ。

683 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:58:54.50

×オン時間と周期に比例する

○オン時間と周期の比に比例する

684 ：679：2011/10/13(木) 20:59:26.76

>>682
おれ不合格か？

685 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:03:29.53

>>684
スレに出てる暫定の答えと合わせると9問正解。余裕っしょ

686 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:20:05.31

>>681　解説あり。勉強になったわ。

◆◆電気電子専門◆◆ 訂正Ver

44252
43514
2234②
12①5-
33554
33434
31545

687 ：679：2011/10/13(木) 21:31:17.23

暫定の答えどこにあるの？

688 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:40:00.77

今年初めて受けたんだけど、
個人的な感想は
基礎・・・難しい（例年に比べて）
適正・・・難しい（例年に比べて）
専門・・・簡単

こんな感じでした。機械ですけど

689 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:43:12.03

>>672
3-4は3だよ～

690 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:53:12.27

>>684
ボーダーラインが8点なので、自己採点9点はちょっと不安かも。

691 ：sage：2011/10/13(木) 21:56:20.97

電気電子Ⅳ-32の①は○でない。
不純物が増える=電子もしくは正孔が増えるから抵抗率は下がると思う。

692 ：679：2011/10/13(木) 22:04:39.63

適性１１番は１なのか・・
３だとおもてたよ　無念ててててテンさーーん
ちょおずーーーーーーーーーー

693 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:10:36.31

>>692
１１番は３が正解

694 ：679：2011/10/13(木) 22:14:41.41

１１番は議論をうんでるがどうなんだろ

695 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:16:36.00

>>691
途中退席で問題持ってないから詳しくは覚えてないけど、正しいのを選ぶ問題じゃなかったっけそれ

696 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:26:48.94

>>691
確かに①は正だね。
②はばらつきを減少させるためには素子を大きくする必要があるので、誤。
従って、正解は②ぽい。

697 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:27:01.63

問題持ってないんなら、黙ってたら？

698 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:38:45.21

>>696
問題持ってないんなら、黙ってたら？

699 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:45:30.06

Ⅱ－１３　ウ）だけどさ、
新来島ど○くのＨＰに、下記の様な記載が有ります。
問の「要求性能に満たされるために必要な製作仕様書に
基づき設計する手法」
そのものだと思うんだけど、どうかな？
性能設計：
速力は最も重要な要素。
仕様書に記載の速力が確保できるように
船型の修正と水槽試験を繰り返して確認します。

700 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:19:32.66

>>694
（政府を除く）ってあるがそんな組織の枠組みに意味あるのか？
適性問11は３かも知れんが1でない根拠もない。と思うボダのオレ。

701 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:38:18.66

基礎確定

24314
42212
21531
21442
12234

702 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:38:47.94

>>699
性能設計についての記述はあってると思うけど、
後半の信頼性設計の記述が、あってるとは言い難い。

703 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:39:41.73

>>701
適性の確定よろ

704 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:41:10.76

技術士の井上です

705 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:42:38.71

>>679
手元にある暫定版で確認すると
あなたは、7／15のようです。
でも、まだわからないよ。

706 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:42:51.39

適性は4、5、11、13が未確定
と祈ってる

707 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:45:32.12

>>706
少なくとも11は、③で確定している。
ISO26000には、要求事項などないし、承認規格ではない。

708 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:58:57.59

>>707
それと同じく問11が１でない根拠を示して。
まさかの１、３共に正解ある？

709 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:07:26.75

>708
それはないだろう。
いかんせん③がガチで決まりだからな。
9000と14000は認証規格だが26000は違う。
これだけ明確な答えを持った設問を問１と同類にはできないだろう。
ついでに言えば公的な認証機関ではなく、私的な認証機関という違いも含んでいる。

710 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:18:31.89

>>709
即死レベルの回答ありがとう。
まさか数年無勉okの適性に切られるとは無念だ。

711 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:26:04.51

試験に関する共通の注意事項や適性試験の問題用紙の注意事項を読んでも、
「1問題につき２つ以上のマークをした場合は採点対象外となる」と書いて
あるだけで、どこにも正解は１つだけとは記されていない。
また適性の問11の設問にも、不適切なものを選べと書いてあるだけで、最も
不適切なものを１つだけ選べとは書いていない。
よって、問11については、①と③のどちらも正解とします。
以上のように確定しました。

712 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:27:14.55

と、偉そうに書いた私は基礎で１点足りずにアウト・・・悲しい

713 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:29:54.70

>>712
俺は基礎が６でギリギリ、専門が良かったのに適性問11で１か３かで地獄をさまよう。

714 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:35:24.60

上下水道部門

適性　7or8/15
基礎　6/15
専門　11～13/25

ふっ、話にならんぜ！また来年がむばりまふ。

715 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:39:12.12

>>713
まあ最良の結果を期待しておこう。
が、最悪の結果に備えていたほうが良いだろう。

716 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:45:39.84

>>715
備えても、もうすることねえよ。
不合格はそれが寂しい。

717 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 01:21:50.06

適性の12番って結局どれが正しいか、わかる人いたら教えてくれませんか？

718 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 02:15:49.76

すいません、バイオの専門ですが、
基礎の1-4-5はさすがに、３だと思います。

719 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 06:19:25.07

131が2 132が1というのが本当なら逆転通過かも…
検証よろしくお願いします。

720 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 06:28:49.18

>>711
いまだかつて正解が二個とかあったの？

721 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 06:33:08.00

ネットで自己採点するとモンモンとするからやめたかったんだけどついやっちゃった。
そしたら適性一問で悶々だ。
悶え苦しむ。

722 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 08:09:11.42

一陸技でネット採点したら落ちてて、
合格通知が来て驚いたことある

逆ならショック大きかったと思う

723 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 08:16:20.44

>>722
本当だな。
しかし技術士会はクソだな。
ネット申請やめるは回答遅いはオレを落とすは。

724 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 09:46:18.40

725 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 12:49:34.27

試験料ぼったくり過ぎだって怒られたってよｗｗｗ

726 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 12:53:17.19

>>725
ついでに適性科目やめろよ。

727 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 13:17:05.13

あの程度の適性試験をやめろ、というのは、
どんなレベルの受験生が混ざってるんだ？

728 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 13:23:15.98

>>726
重要な順番に
適正⇒専門⇒基礎⇒共通
適正が一番重要

729 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 13:41:03.59

適正は不適正で適性が適正

730 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 13:55:54.60

お－い山田くん
ざぶとん2枚持ってきて

731 ：45890：2011/10/14(金) 16:39:55.28

基礎科目の1-1-4は5ではないのか？
決まらないだろ

732 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:13:21.21

で適性の確定はまだかい？

733 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:38:57.38

>>731
むしろ何故決まらないと思ったのか。他社が65万にしてくれれば自社は60万で売れば売上高最高って状況なんだろ
60万で売るしかないじゃん。二社とも

734 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:06:44.34

>>732
某掲示板だと適性は
4 3 5 1or5 4
4 5 5 5 3
3 2 2 5 1
だが

735 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:28:24.49

>>731
俺も5だと…

736 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:36:59.84

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/50299.html

737 ：K：2011/10/14(金) 19:42:56.03

>>731
基礎１－１－４は①ですよ
ミニマックス原理です
得られる利益の最小値が最大になるような選択をします
Ａ６０万の時、１２億
　６５万の時、８億
Ｂ６０万の時、１３億
　６５万の時、７億
よって、ＡＢともに６０万ですので、①

利得表において、このような点を鞍点といいます。
鞍点があると均衡状態になります。
均衡状態とは、相手の販売価格が分かっていても自分の価格を変えようがない状態です。
ちなみに、鞍点がない場合には「組み合わせが決まらない」という答えになります

738 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:47:16.02

適性で２点サービスしてくれるように祈る作業もあと３日か・・・

739 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:57:59.67

>>734
ダメもとで聞いてみるが適性問13 は2か！？
嘘なら嘘と言ってくれ。たぶんダメだろうが。

740 ：K：2011/10/14(金) 19:59:58.51

過去の例を見ると
いろんな解釈ができる→出題ミスにはならない
答えが２つある、答えがない→出題ミスで、その問題の選択者全員が正解になる

741 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:05:30.51

>>740
マジかよ糞箱売ってくる

742 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:28:28.43

>>739
あくまで多数決なのですべて確定ではない
3と解答した人も多いよ

743 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:33:29.43

１７日にすべてわかるんだからそれまで待てって

744 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:37:46.96

>>737
正解。

745 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:39:31.67

とりあえず俺は、適性12点、専門36点以上、基礎11点でほぼ確定。

746 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:44:28.31

>>745
明日歹ヒぬかもね！

747 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:59:34.99

>>746
まぁがんばれ

748 ：679：2011/10/14(金) 21:38:58.98

>>705
ねられねえじゃねえか・・・
７点かよちくしょおおお
マジかよ・・・・

749 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 21:48:05.27

>>748
でもまぁ、どうせ勉強ほとんどしてないんだろ？

750 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:13:56.90

また「K」っていう頭の残念な子が、自己アピールしてるのか

751 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:31:07.96

>>741
糞箱って何？

752 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:34:43.82

>>748
でもまぁ、どうせ趣味の域の資格だし、ゆっくり取ればいいじゃない。
2次クリアして技術士取れたとしても、取っただけじゃ何も変わらないし。

753 ：679：2011/10/14(金) 22:38:59.09

頼む。
適性の解答のせてくれ

754 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:46:17.44

資格は金になるかどうか、又は就転職に役立つかどうかの基準が大事
難易度議論しても、もはや意味なし

↓ここで議論せよ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309296649/l50

755 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:29:15.59

一次では技術士になれない。
スレ違い

756 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 00:32:50.09

>>672
1-3-4が間違ってるぞ

固有振動数は、ガッチリ固定した方が上がるんだから、③が正解
したがって、基礎は

基礎暫定版(改定)

24314
42212
21531
21442
12234

757 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 01:14:26.61

672は古いぞ
701で既に確定値が出ているぞ

758 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 01:17:41.76

自己採点の結果

適正8～9問/15問　→8～9点(53～60％)　合格

基礎 13問/15問＝13点
専門 18問/25問＝36点/50点
基礎+専門→49点/65点（75％）合格

何とか合格してそう。
適正がやばかった。
昨年までの適正は全く勉強しなくても12問程度行けたのに。

759 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 08:43:54.07

>>756
1-4-5はググった結果3になると思う

他にも3派いるみたいだし
718 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/10/14(金) 02:15:49.76
すいません、バイオの専門ですが、
基礎の1-4-5はさすがに、３だと思います。

皆さんの意見は？

760 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 08:51:29.04

>>758
適性で１問違ったら不合格か。
このスレでうｐされてる正答肢は正確じゃないから不安だな。

761 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 08:53:12.33

>>755
技術士一次試験は、技術士の試験だお。

762 ：実は既得です(笑)：2011/10/15(土) 09:38:27.74

>>760 >>761
実は既得です(笑)

763 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 09:55:19.59

>>759
3だね。

764 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:07:20.08

誰かAPECさんに1次の問題提供しろよ。
何かスネちゃって臨時掲示板は開設しないとか言い出してるぞ。

765 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:14:08.02

公式の正答発表って、17日の何時から？正午かな？

766 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:36:57.06

>>490
>>技術士として必要なものが何のか学んだ。

試験の時だけ正義の味方を演じて善人になる。
でも普段の業務では談合、データねつ造、隠蔽が日常茶飯事。

767 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:40:44.96

>>533
>>硬い方が固有振動数も大きい

その理論から推測すると俺のチンポの固有振動数は無限大なのか？

768 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:41:02.49

そろそろ二次試験の話をしようか

769 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 10:41:35.03

すごいな
俺はもうビンビンではないからなー

770 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:20:57.15

衛生工学部門の合格者数推移を調べてみた。

H15 905人
H16 612人
H17 345人
H18 344人
H19 323人
H20 207人
H21 198人

771 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:23:28.39

単純に受験者減なだけ？

772 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:24:47.69

あ、一次試験ね。

773 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:26:27.49

>>771
衛生工学部門（一次）の合格率を調べてみた。

H15 77.1％
H16 65.2％
H17 44.1％
H18 49.0％
H19 54.6％
H20 38.0％
H21 33.2％

774 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:33:21.73

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/12/1287914.htm
簡単な部門が一目瞭然ですた

775 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:35:19.25

原子力・放射線はヤバイな

776 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 11:41:32.26

>>774
環境部門の合格率の低さにビックリ。俺が合格したときは30～40％だったかな？

777 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 12:39:24.43

お前ら受験票に貼った写真どんな感じだった？
俺はかなりのドヤ顔だった。

778 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 12:43:50.09

ﾌｧｯｷｭ━━━( ﾟДﾟ)凸━━━ !!

779 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:16:40.38

>>777
指名手配写真でも十分に通用するレベルだった。
って言うか、自分の顔は変な顔と思っているのは自分だけ。他人なんか別に何とも思ってはいないよ。

780 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:24:13.32

>>776
環境部門はH21年は低いけど、H20年は50％で超易しかった。
ばらつきがでかい部門だね。

781 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:24:47.83

てか、既に二次試験対策に時間を使い始めてるお

782 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:27:24.88

つーか会場で貼り忘れた奴、失格だwww

783 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:38:46.13

>>760

>>758だけど誤解を与える書き方で正直すまんかった。
自己採点の点数は、グレーゾーンを全て不正解とした時の点数を書いた。

だから適正は最低でも８点は間違いない。

もっと言えば、適正の自己採点で明らかに不正解は３問。
よって、グレーゾーンが全て正解なら１２点は行くと思っている。

いずれにせよ明後日には全て明らかになるので、いまここでごちゃごちゃ言ってもしょうがない
けど。

784 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:47:13.55

>>782
会場に写真持参したアホを見かけたｗ
まぢでだｗ

てか受験票ってチェックされなかったな
ずっと「試験に関する注意事項」の下に敷いてたんだけどね

適当な試験監督業務だよな

785 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:52:54.84

神奈川会場の試験室案内シートの受験番号から、各部門の受験者数を概算してみた。

機械　324+89
船舶・海洋　2+1
航空・宇宙　5+1
電気電子　21+281+28+2
化学　51+2
金属　17+1+1
建設　580+33+5
上下水道　83+8+1
衛生工学　76+4+2
農業　9+7
森林　7+1
水産　5
経営工学　20+3+1
情報工学　1+103+22+1
応用理学　23+1
生物工学　20+9
環境　71+14+1
原子力・放射線　27+1

分野によっては技術士は大して大型資格でない場合が多いから、
受験者がほとんどいない部門も多いよね。
技術士は電気電子と建設の人向けの資格でしかないからな。

786 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 14:10:25.47

電気・電子ってそんなに意味あるかなあ…電験一種でも持ってれば、それで十分のような気がする。
機械や水道や農学なんかは能力の証明になりそうだけど

787 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 14:17:16.13

原子力・放射線28名のこれからの人生は茨の道だな…
>>786
上下水道は土建資格だからな。

788 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 14:18:44.47

↑まあ放射線診断・医療とか非破壊検査関係の人もいるかな？

789 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 15:50:08.93

11/5(土)の二次受験セミナー行って来るぜ。
教材の分厚い抜粋版と講義DVDを頂いてくる。

790 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:57:57.68

>>789
もらってもどうせ勉強しないんだろｗ
ただのオブジェｗ

791 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:53:22.54

>>790
ただのオブジェだなんて失礼な！お守りと気休めの効果は絶大だ

792 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 21:16:04.23

つーか、そんなのなくても受かりますから～　残念～

793 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 21:23:57.52

登録証自体がオブジェというかお守りになってるけどな・・・俺の場合。

794 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 22:16:16.54

写真って貼ってないけど、やばい？

795 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 22:49:58.80

>>793
まあ土建屋以外は気休めだな…

796 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:24:33.67

適性が２点くらいサービスしてくれるように祈る作業もあと２日か・・

797 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:45:05.80

>>794
あ、もしかして…やっちゃった人？
机に貼ってあった座席表の写真欄に3.5x4.5cmの写真を貼付して退室してないとか？

798 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:47:21.05

>>796
過去に前例ないから絶望的だなｗ

799 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:59:52.58

>>797
おれの会場では係員に座席表は記念にお持ち帰り下さいと言われたぞ

800 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 01:11:22.78

俺の会場では所定欄に写真を貼付したことを確認した人から退室して下さい、と言われたぞ

801 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 07:12:21.12

そういや、試験監督が、受験生の顔写真が印刷された紙を持ってたな。
１枚に１０人くらいの写真が載ってた

あす正解発表だな
午前１時に発表か？

802 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 07:40:46.59

>>797
こいつうっとーしいなぁ
落ちた子？

803 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 08:06:30.79

もう一次の人はここから出て行ってくれるかな
目障り

804 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 08:55:17.52

じゃあ２次だけのスレ作りなよ
あんたが目障り

805 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 09:18:58.34

>>803
メアド欄に誠意がない
あなたの人間性を疑う

806 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 09:53:29.04

一次試験はもういいっしょ。

>>803
てかおまえ誰よｗ

807 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 10:07:56.57

>>804
ここは技術士のスレであって、技術士補のスレではない。日本語も分からないから、一次も受からないってのに気付いたら(笑)

>>805
メアドに誠意？じゃあ、誠意のあるメアドを教えてくれるかい。自分の人間性によほど自信があるようだし

808 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 10:08:40.53

それよりもお前ら今年も東大受験する？

809 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 10:15:51.89

もう卒業した

810 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 11:25:32.58

俺、慶應の医学部卒業したんだけど

811 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 11:29:12.57

じゃあ俺はMITで

812 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 11:32:14.64

>>810
卒業されたけど今は医者なの？

813 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 13:06:29.14

>>812
今はファッションヘルス店員

814 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 14:35:58.66

みんな仲良くな。
今技術士じゃない人は未来の技術士だ。
今技術士なら未来の技師長さんだ。

815 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 16:41:18.45

正解発表は明日１０時くらい？

816 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 16:46:37.77

適正の１１番は１と３どっちなの？

817 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 16:50:46.64

>>816
両方正解！

818 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 16:58:28.27

技術士一次出題ミスでググる作業もあと１日か・・・

819 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 17:19:50.24

>>818
お疲れ！
明日はビールがウマイゾ！

820 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 17:36:43.56

>>794
写真は願書に添付してればＯＫ
座席表に写真貼れとか考えたら可笑しいだろう
願書に貼った意味すらない
茶化す為に寝ずに考えたのだよそんだけ相手して上げたらから合格だ

821 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 18:13:36.08

SS：ノーベル賞
S：医学博士・理学博士・工学博士科学者　研究者（東大京大東工大）
69 医師技師
68公認会計士（東大一橋早慶）司法試験（早慶明中）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（＋薬学部入試）歯科医
63：電験１種技術士
62　国家公務員1種
60:電験2種 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い）弁理士税理士（高卒多い）　　　　
53：２級建築士　　気象予報士

822 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:01:25.85

一次試験は、正解が発表されたら、合否が明確になるから、
もう書き込むやついなくなるんじゃない？

そう考えたら、わずか１週間の祭だから、多めに見たらどうだい

823 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:07:39.43

>>822
それで１週間は多めにレスがある、とww

824 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:38:09.38

1-3-2が①になっているが
引っ張られるとX方向に圧縮が応じるのでは？？
楕円だとなしなん？
なにか釈然としないんだよね
あとは、ほとんどの解答に納得いくのですが・・・
解説してエロい人

825 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:57:46.29

明日になればいやでもわかるさ

826 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 20:08:32.77

それより誰かスキヤキに問題提供しろよ。

827 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 20:29:46.45

俺読み取り機持ってないから誰かしてくれよ

828 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 20:41:31.58

824 じゃあどれが正答と思うんだい？

829 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 20:44:21.08

正解と一緒に問題も公表されるんじゃねーの？

830 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 20:57:33.59

>>829
問題は公式からは公表されねーよ？

831 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:15:47.18

１次受ける人が減ってスキヤキに提供する人がいなくなったが、
そのうち２次も既得者だらけとなって試験対策講座が開かれなくなり、
掲示板で罵倒しあうだけの未来が俺には見える・・・

832 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:32:04.23

適性の４と１１の問題どうなるかね？

833 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:39:35.79

何時に正解アップされるんだろ？

834 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:49:48.63

>>832
納得出来ないときは技術士会に電凸でいいんじゃないの？
金ばっかとられて泣き寝入りはやめようぜ。

835 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:52:34.66

>>834
個々の質問には回答しませんと、先手を打っているw

836 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:11:53.39

>>835
知るか！
こういう事態が起こるとわかれば曖昧な出題や解答を出さなくなるだろう。
それから解答が一週間後なんて遅すぎる。ネット主体の今時でナンセンスすぐる。

837 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:22:20.82

去年の問題誤りで全員正解になったって明日わかるの？

838 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:47:21.80

>>837
http://www.pejp.net/pe/store/old_article/What_shall_I_do.htm
これに賭けてるぜ！

839 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:24:23.60

まだ正答が掲載されてないぜ！
９０％落ちてると思うが、早くはっきりさせて来年に向かいたい。

840 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:40:51.41

>>810
慶応医学部出て、技術士スレに何の関係があるんだよ？
市ね

841 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 05:49:08.72

士会のHPに解答掲載されたな。
ｻｿｰｸ自己採点なさるが吉。
適性や基礎等の微妙な設問についての公式見解も判る。

842 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 05:51:38.59

遂に発表されましたな。

843 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:05:18.26

基礎11/15
適性 6/15　←
専門12/25
生物10/20
地学14/20

来年もよろしく。。

844 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:09:30.68

採点してみて合格を確信した人は、今日から二次試験に向けて勉強を始めてね。

845 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:10:54.13

基礎11/15
適性11/15
専門14/25
生物19/20
地学16/20

何とか通過。

846 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:28:52.11

上下水道部門

適性　8/15
基礎　6/15
専門　12/25

また来年～・・・。

847 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:40:41.75

基礎 6/15
専門 14/25
適正 9/15

これで今日から安心して
寝られるぜ

848 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:46:37.73

上下水道部門

基礎12/15
適正11/15
専門19/25

合格しました。
明日は電験三種の合格発表です。

849 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:46:39.68

基礎、難しかったよなぁ～。

850 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:01:37.54

電気電子部門

基礎 9/15
適性 8/15
専門16/25

合格しました。
まさか適性にこんなにヒヤヒヤさせられるとは・・・。
個人的には基礎が思った以上に得点出来なくて
猛反省です。

>>848
合格していると良いですね。

851 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:03:56.70

【情報工学】
適性 11/15
基礎 12/15
専門 23/25

解答速報見るまでは適性が不安だったわ。
問題は二次だぜ

852 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:11:55.19

電気電子

適性 9/15
基礎 11/15
専門 13/25
なんか受かってそうだ…

853 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:25:14.71

電気電子部門

基礎 10/15
適性 9/15
専門 15/25

合格できたっぽいです。よかった～
自分の至らなさを、あちこち実感させられました。
もっと精進します。

854 ：名無し検定1級さん：2011/10/17(月) 07:25:27.08

農業

適性 9/15
基礎 6/15
専門 15/25
ギリギリセーフ
適正はノー勉だったけど何とかなった。

855 ：229：2011/10/17(月) 07:26:36.40

適性の予想解答張った>>229ですが

適性8/15　ギリギリ
基礎9/15
専門16/25

発表出るまで不安だが、ちょっと安心

856 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:29:53.89

【情報工学】
基礎　8/15
適正　11/15
専門　17/25

基礎が思ったより悪かったが、何とか合格

857 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:32:39.95

電気電子部門

基礎 10/15
適性 9/15
専門14/25

院卒社会人一年目。大学では化学を専攻してたので、専門がキツかった。

とはいえ、今年、電験3種を受けてたのでなんとかなった。

基礎、適性は無勉でなんとなかった。

上司の課長が同分野の技術士持ちなので、もしかしたら補登録するかも。

858 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:40:01.92

航空宇宙
適正 6
基礎 6
専門 13

やっぱり勉強を一からやり直そう。

859 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:49:10.81

適性6点って、どんだけ歪んでるねん

860 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:58:05.43

専門と基礎は8割越えしたのに、適性が7点かよ…
なんじゃこりゃ

861 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 07:58:32.51

情報工学
適性 8/15
基礎 8/15
専門 19/25
ぎりぎり。適正恐すぎ。

862 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 08:13:33.57

生物工学

基礎9/15
適性11/15
専門23/25

思ったほど基礎の点が伸びず。

863 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 08:16:45.32

上下水道
基礎 7/15
適性 11/15
専門 15/25

まあ、点数は低かったがこれはあくまで一次試験。
二次に繰り越されるわけではないし、通ればよし！！

864 ：857：2011/10/17(月) 08:17:24.40

>>686
いま気づいたけど、この解答間違いすぎw

865 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 08:18:25.41

>>859
ムベンだとこんなもんさ

866 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 08:38:11.63

建設

基礎11/15
適性11/15
専門13/25

建設専門の24の正解5じゃないの？

867 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:07:07.01

経営工
基礎 6/15
適性 8/15
専門16/25

基礎、敵性ともギリギリ。
文系出身なんで苦労した。
共通は資格で免除

やっと寝れる・・・。

868 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:47:22.17

建設

基礎7/15
適性8/15
専門13/25
で全てぎりぎり…。
適正のⅡ-4の1が全てだった。
行政罰に相当してよかった…。

869 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:54:17.31

環境
基礎 9/15
適正 11/15
専門 14/25

マークミスがないことを祈るばかり。

870 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 10:00:01.51

平成23年度（平成23年10月17日掲載）（PDFファイル 75KB）
ってとこクリックしても、22年度の答えしかでないけど、
みんなどこで答え見てるんですか？

871 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 10:13:19.55

>>868
ホントの本当にギリギリだな。
ある意味凄いな。おめ！

872 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 10:49:05.21

機械

基礎8/15
適性8/15
専門19/25
共通
数学13/15
物理12/15
全体的に、ぎりぎり・・・
後は、共通次第・・・

873 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:47:16.14

>>758だけど
予想通り合格ラインは越えた。

後は、マークミスが無いことを祈るのみ。

874 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:27:49.85

>>864
その解答で一問足りなかったから落ちたかなと思ってたけど、公式の解答で採点したら正解が三問も増えたわww

875 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:33:00.43

適性8点が多いな。
今年は適性落ちがかなり居るのでは？

876 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:38:07.88

なんだなんだ、落ちたヤツ少ないじゃねーか！おめでとさん！！
おいらも来年は笑えるように頑張るぜ！

今年は難しかったぶん、来年は易しいことを祈ります。

877 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:41:53.86

衛生工学

基礎7/15
適性8/15
専門13/25
私もギリギリ

878 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:47:44.22

>>876
いや、受かりそうなヤツしか点数晒さないから
受かったヤツ多く見えるだけだよ。
来年がんがれ！

879 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:50:43.68

>>874
私は昨年電験2種合格したんですが、
まったくの無勉強で専門11/25でした。
幸い、基礎が12/15だったのでそれに助けられましたが。

問題自体は難しく感じませんでしたが誤解答が多かったです。
やはり電験MAX氏の言うように電験とは随分毛色が違いますね。

880 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:57:04.90

合格かも知れない皆さん、おめでとう。
不合格確定の皆さん、ドンマイ、また来年があるさ。

さて、俺は2次試験対策に入るか。

881 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 13:23:21.51

適正の問題用紙に
どれにチェックしたのか付けるの忘れてた・・・

7～9点なんだがすげー不安だわ

882 ：ウォシュレット：2011/10/17(月) 17:03:54.73

衛生工学部門
基礎11～12/15
適正12/15
専門15/25

ビル管勉強しとけばよかった
ところで、２次試験って１次試験の部門から鞍替えできるの？

883 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 17:21:54.39

>>882
できる。
http://www.pejp.net/pe/ichiji/gansho.htm#2

884 ：受験者の妻：2011/10/17(月) 17:35:04.02

教えてください！
合格基準を教えてください。
私は受けてない素人なもので、わかりません。
基礎５/１５
適性７/１５
専門１６/３５

これは合格ですか？不合格ですか？

885 ：受験者の妻：2011/10/17(月) 17:38:00.54

専門１６/２５
の間違いでした；

886 ：受験者の妻：2011/10/17(月) 17:41:42.93

不合格でしたね；

887 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 17:42:44.99

885
基礎５で不合格

888 ：名無し：2011/10/17(月) 17:45:55.02

電気電子
基礎9/１５
適性9/１５
専門１4/2５
なんとか。

889 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:10:11.73

電気電子
基礎9/15
適性9/15
専門17/25
思ったより点数取れてたわ

890 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:13:29.15

>>883
ありがじゅぅうう

平成22年度の合格発表日が12月22日とか遅すぎる

もしかしてこの期間のうちに問題に難癖つけろってこと？

891 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:45:12.16

基礎の解答用紙って左側が１.２問
右側が３．４．５問ですか？
教えて下さい

892 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:02:06.51

>>891

問題番号書いてありますよ。

左側が
Ⅰ－１－１　～　Ⅰ－３－５
右側がⅠ－４－１　～　Ⅰ－５－５

だれもうｒｌ張ってないですね。張らなくてもわかるけど
技術士第一次試験　試験問題の正答
http://www.engineer.or.jp/c_topics/001/001218.html

893 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:05:19.13

応用理学

基礎11/15
適性9/15
専門13/25

マークミスがなければ合格してるはず・・・

専門問題でその分野に関する知識が乏しい人に問題作らせるのはやめてほしいわ

894 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:07:09.50

出題ミスとして適性2点くらいアップされるのを祈る日々が始まるお・・・

895 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:23:59.30

合格発表まであと10日。
論文word印刷ボタン押せるといいなぁ。

896 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:35:48.38

894 おれもいっしょに祈ってやるお！

897 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:52:06.24

>>896

おいらもまぜてくれ！

898 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:53:30.62

環境部門

基礎10/15
適性9/15
専門15/25

マークミスが無ければたぶん大丈夫か…
というか全部が難しかった。。。

一週間前に受けた公害防止管理者水質１種より全然難しかった。
正直試験終わった後落ちたと思いました。

899 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 21:18:49.26

機械

基礎7/15
適性8/15
専門16/25
共通
数学9/20
物理7/20

おじさんには、共通科目は難しすぎたよ・・・
その他もギリギリだけど・・・

900 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 21:54:27.26

衛生工学

基礎12/15
適正9/15
専門16/25

>>848
私も明日は電験三種の合格発表。

901 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:24:18.05

上下水道

基礎7/15
適性10/15
専門17/25

去年の衛生工学は他が同じで適性14/15だったので
やはり適性が難しかったと。
ちなみに二週間前の公害防止管理者水質２種は
科目合格すらなく思いっきりすべりました・・・。
昨日の宅建は３４点です。
来週の浄化槽は申し込み忘れたので
明日の電験の発表を楽しみにしながら
マンション管理士の勉強をしてます。

力及ばなかった人は、受かるまで受け続けて下さい。
受かる前にあきらめなければいいだけです。

902 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:22:05.66

新技術開発センターのメルマガより。
今年の申込者は去年の２割減・・・来年は２万人割りそうだな。

　・機械　　　　2,546
　・船舶・海洋　　 14
　・航空・宇宙　　 42
　・電気電子　　2,711
　・化学　　　　　343
　・繊維　　　　　 38
　・金属　　　　　145
　・資源工学　　　17
　・建設　　　 11,549
　・上下水道　　1,194
　・衛生工学　　　626
　・農業　　　　　537
　・森林　　　　　228
　・水産　　　　　63
　・経営工学　　　160
　・情報工学　　　815
　・応用理学　　　295
　・生物工学　　　164
　・環境　　　　1,070
　・原子力・放射線　188
　　合計　　　22,745人

全体的には、昨年度より約4,500名ほど減っております。
これは、大学等のJABEE教育課程修了者（一次試験合格者と同等）が多く
なってきたことおよび、３月11日の東日本大震災の影響によるものと思われ
ます。

903 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:22:33.49

>>895
押せるといいね～
私はまだ作製中で印刷しまくりですわｗ

904 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:30:57.73

>>902
JABEE教育課程終了者・・・
7～8年前辺りから増えてきたようですね。
自分が大学にいたときは全く聞かなかったし。
今年の新入社員も、一次免除の人が結構います。

905 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:34:32.30

環境部門
基礎7/15
適正8/15
専門12/25

ちきしょう・・・・・

906 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:37:35.05

電気電子部門

基礎　7/15
適性　9/15
専門　13/25

基礎と専門はあと1問でも間違えていたらアウト。
あぶねー。
今年は適正で落ちた人多そう。

907 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:38:12.30

>>901
一次受かったのにまた受けてどうすんの？

908 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 00:06:35.93

電気電子部門

基礎 11/15
適性 13/15
専門 18/25

専門が思った以上にできなかった。
これじゃ２次が思いやられるな。

909 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 07:32:11.46

>>902

jabeeって難関大学の認定学科が少ないよね
知らない大学ばっかり

まあ難関大学の卒業生だったら一時試験なんか楽勝だから実力で取れってことなのかなw

910 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 08:57:02.93

３流大学の卒業生でも楽勝なわけだが

911 ：大学生：2011/10/18(火) 09:04:58.95

>>909-910
「大学名」だけで楽勝ときめつけてはいけません。

たとえば早稲田大学なんかで駅伝やってる連中には楽勝ではありませんから。
Fランク私大でも各学科で主席で卒業できる人には楽勝ですね。

912 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 09:09:54.38

MARCH級の並の俺には適度といいたいが結構難しかった。
合格点が5割だからいいけど7割だときついね。

913 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 12:08:31.12

>>911
まあそうなんだが、一般的にその大学の平均的な学生を想定して話さないか？ふつう

914 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 12:43:28.42

旧帝の底辺層orzだけど無勉で楽勝だったよ
今年じゃないけどね

915 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 12:59:33.09

マジレスしてやるが、
無理があるが、仮に無勉で一次も通過できないお前らが仮に2次試験の筆記を通ったとしよう。
その場合、口頭試験ではjabee経由の奴より合格する確率は高い。
何故かわかるか？といっても低脳なおまえらじゃ、学歴だとかほざくんだろうけどなw

916 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 13:16:20.78

受験者が多い電気は電験３種やエネ管よりもやや楽なのか？

917 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 14:19:22.13

早稲田の駅伝やる連中が、理系学部にいるのでしょうか？

918 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 14:29:00.30

>>917
文系でも共通科目受ければおｋ

919 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 15:30:50.73

適正科目の得点が、低い人が多いような感じですが、
電験のような得点調整は、
技術士では、絶対にないものなのでしょうか？

920 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 15:56:49.07

合格点数は政府が決めているからなあ

だから、合格率が毎年、バラバラ

921 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 18:14:17.38

>>916
電子、情報分野に長けてたら余裕。電気馬鹿だと意外ときついかも

922 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 18:15:47.85

>>916
電気分野の問題は余裕！
その他はあんまり…
でも5割なら普通にいけるかな？

923 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 20:33:11.14

ところで、資格ランキングとか書かれているところに、
技術士の上位と下位ってあるんだけど
どの部門を指すの？合格率？

荒れたらｽﾏｿ

924 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 20:58:40.97

合格率だけではない。建設系は、おいおいという香具師も受けるから、合格率
は低い。一方、機械は目的意識のある技術者しか受けないから合格率が高い。

確実なのは、総監＞他部門だけは間違いない。他部門の合格率20%を受かってきた
技術者からさらに20%に絞られるから。

925 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:13:47.41

>>907
今は設備関係なので衛生工学だったんですが
いつかは広い意味で世の中に貢献できる
上下水道がらみに行きたいので。
行ってから実務７年では時間がかかりすぎる為
行ってから士補登録４年で２次を受験できればと。

それとは無関係に
一昨年、
初受験でﾎﾞﾛｶｽ（専門7/25）
やられた環境は
来年、
100倍にして借りを返します。

926 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:23:59.86

>>925
実務７年は必ずしも全部受験部門・科目に関わるものでなくても
いいんだけど…
上下水道だと指導技術士のあてがある、っていうんならわかる。
環境は、つまり意地なわけねw

927 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:30:41.44

携帯でしかネットつなげない環境にいる俺に、
このスレで予測していた解答番号と実際の正答とが食い違っていた問題ってある？(適性と基礎)
ISO26000の政府を含むとか認証規格じゃないとかどうなった？

エロい人、よろしく。

928 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:41:19.94

927 基礎はたしか発表の2日前くらいで前解答が確定したんじゃないか
適性も最初のまとめ時点
で結構合っていた気がする

929 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:42:10.88

>>927
エロいだけだから、力になれない…
すまんな…大学さえ出ていれば…

930 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:42:11.25

振動数のはfcが最大、で正解？
A社B社の売上高が最大になるのは60,60？

931 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 21:45:23.63

>>923
部門ではなくて選択科目だ。
建設部門の上士は、鋼コン、道路、河川といった圧倒的に一般競争参加要件となる件数が多い科目だ。
ただ、最近は河川のなかでもダムで取るとブラック扱いされるので注意汁。

>>924
同一部門・科目・合格年だったらな。

>>925
100倍ってwww
低脳丸出しだぞw
その分挫折も100倍だな。乙。

しかし、今年も一次受験者はクズばかりだな。
ここは技術士スレだ。
士補の専スレ立てて、そこで馴れ合えや。

932 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 22:01:45.95

無勉で余裕の一次通過。
二次には自信あり。

933 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 22:35:41.01

>>427 >>430 公式発表の解答
基礎： 24314 42212 21531 21443 12234
適正： 43514 45553 32351

>>924 >>931
なるほどありがとう。技術士になるまでにｎ

934 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 07:06:28.09

情報工学

基礎 11/15
適性 9/15
専門 15/25

専門で凡ミスが多かった

935 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 08:06:38.49

情報工学

基礎 9/15
適性 10/15
専門 20/25
化学 10/20
生物 10/20

共通科目がどうなんだか・・・

936 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 08:31:04.11

情報工学部門とか、基礎は６点分得意な問題でうらやましい。

937 ：857：2011/10/19(水) 12:45:33.82

>>936
あんなもん情報工学以外でもわかるだろ

938 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 13:49:58.14

>>937
そりゃそうだが、基礎科目で足切りの心配無しという心理的余裕は、結構有利だと思う。
まあ、電気専門の自分でさえ６点取ったけど。
ただ、土木専門で歳行ってる人はきつそうだったぞ

939 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 18:15:18.10

基礎科目免除されないような低スペックは技術士は不要

940 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 18:16:01.76

↑すまん共通科目

941 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 18:54:30.01

>>935
どちらも５割なので平均以下ではないと思う。

942 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 18:59:28.08

科目名を間違えるような低スペックに技術士は不要

943 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 19:30:36.68

なんかあっちの掲示板で極論ってゆーか暴論吐いてるのがいるな・・・

944 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 19:36:30.80

>>942
そういえばあっちも「適正」のスレタイで延々やってるww

945 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 19:50:18.21

あっちの掲示板はうざいな

946 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 20:50:33.72

>>935
いい加減なこと言って期待させるのもアレだが。
共通を化学で受けて8/20でも受かったオレがいるよ。年度と部門ともう一科目はナイショ。
「平均点以上」と言いながらその"平均点"は公表されてないから、実は40%以上はＯＫなのかも。

947 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 21:06:37.60

適性も平均点以上とかにならないかな・・

948 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 21:52:23.54

ここの掲示板もウザイぞ

949 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 22:08:23.73

あちらほどではないですよ

950 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 22:34:47.82

てす

951 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 22:36:44.08

あちらってどちら？？

952 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 23:15:42.08

１次なんて受験者減ってるんだから、専門と基礎は廃止して
共通（平均値方式変えず）と適性だけにしてしまえば良いのに・・・

953 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 09:41:10.44

Ｓ東医・京医・東医科歯科医
……240人……ここまでで0.014％…
ＳA 地底医
……1180人……ここまでで0.07％…
SB　九大医筑波医千葉医金沢医岡山医神戸医慶応医
……2600人……ここまでで0.18％…
Ａ＋理１文一理２文２文３(3077)東工(1153) 一橋(1006) 京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.74％…
Ａ　　旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％…
Ａ－北大(2219) 東北(2307)東外大(813) 名大(2157) 阪大(2542) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727)
……38273人……ここまでで2.07％…
Ｂ＋筑波(2257)千葉(2307)横国(1804) 神戸(2618) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……52919人……ここまでで2.95％…
Ｂ　　阪市(1515) お茶(514)

954 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 12:34:17.20

あちらの掲示板の
適性7点が8点にとか言う程度のヤツの書込なんて
技術士は聞く耳持ってないと思うよ。
なんだ7点て？よくまぁ相手してあげられるね。

955 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 19:41:50.13

適性で落ちそうな奴って学生だろ
かわいいじゃないか

956 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 20:31:53.11

>>955
一次受験者のお前もこのスレではかわいいなw

957 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 21:28:20.35

>>954
ばか相手は疲れるけど、必死だから結構たのしいお。

958 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 23:21:56.10

二次の話しよーぜ

959 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 23:25:25.65

筆記試験合格の可能性がある奴は
いまごろ体験論文書いてるだろうよ
こんなとこ来ないよ

960 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 01:19:24.49

あっちの掲示板のスパイス系の御仁、例によって性格悪いねぇww

961 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 06:24:42.97

シュガー系の技術士ってのもイマイチ信用に足らない。
適度な厳しさはあって然るべし

962 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 13:09:07.29

>>961
> シュガー系の技術士
知人にサトウさんって技術士がいるけどw
> 適度な厳しさはあって然るべし
でもひねくれてて性格悪い技術士とは仕事したくないなww

963 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 20:43:31.49

故障してる奴や、便箋してる奴、非行猫も痛いなw
やつら仕事してねーだろw

964 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 22:53:39.79

そろそろ二次のはっぴょうだよ。

965 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 23:00:42.94

来週の今頃は阿鼻叫喚の地獄図絵に・・・

966 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 23:04:05.51

あちらの掲示板も一次試験のことなど誰も話題にしなくなるだろう

967 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 23:35:12.16

>>963
故障の皮肉を真に受けて反論するアスペルガーまで出てくるしな…

968 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 09:11:26.78

まあ所詮一次だからね。

二次の人間は、そんな暇あったら論文作成や、震災復旧で忙しい現業対策
だと思うよ。
大手を中心に復興特需らしいね。

969 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 11:27:54.95

年明けから2ヶ月福島市に復興関連の仕事で行くことになった・・・。

970 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 11:56:30.85

>>969
俺なんて8月に福島の雨水マンホールの中に入ってたぜ。
内部被爆万歳！

ばんざい・・・

971 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 13:00:10.50

>>970
俺なんて原子力発電所で放水してたぜ。
内部被爆万歳！万歳！

972 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 13:19:39.46

そうか人間がひくつだと>>967のようなひしゃげた意見しかもてないのね。
哀れだねここにつどう人間は。

973 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:03:15.19

二次の対策進行中。

974 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:07:23.47

>>971
俺なんて原子力発電してたぜ。
内部被曝万歳！外部被曝万歳！

975 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:28:10.04

履歴書に書いても工場勤務スペシャリストとしか認識してもたえないし、、、

976 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:29:11.73

専門10
基礎12
じゃだめだよね？

977 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:35:58.19

>>976
１０（専門）×２＋１２（基礎）＝３２（あなたの得点）＜３３（合格基準点）だから。
逆の意味でのマークミスはないのか？

978 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:36:27.26

ダメだろ。計算出来ないの？

979 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 21:32:38.47

俺なんて原子力発電所だぜ

980 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 21:43:05.63

そろそろいい加減にしておけよ。

981 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 09:35:39.65

漫画のエフェクトのように発電できる装置を発明しろよ、
国家の犬、クソ技術士どもよ。

国＋学者が誘導、マンセーが技術士だろ？　アメは税金でさ。

982 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 09:39:17.61

おまえら論文用意したか？

合格確実のおいらは、既技術士に添削してもらい万全の態勢。あとは、金曜の
発表をまつだけ！！

983 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 10:01:46.15

>>982
その慢心はお前を確実に落とす。
そして挫折も大きくなるなw

984 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 10:14:01.61

一次は建設機械電気上下以外重要なのあまり無いんだろｗ

985 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 10:25:32.33

↑その一次、重要か？ｗ

986 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 10:32:32.31

>>985
一次試験やめて一次適性と二次試験をあわせて技術士試験にするてもあるにはあるけどなｗ

987 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 10:38:37.02

>>986
ダウト！！一時は、ＰＥ等との整合にためのエンジニア教育相当の証明のための
試験だからなくならない。
それともＰＥみたいに、工学系卒業（JABEE）を要件にする？
日本の場合は、12%が大学未満だから問題かもね。

988 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 12:10:45.13

俺なんて原子力だぜ！

989 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 13:23:43.75

990 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 16:49:38.85

ＰＥとの整合性はないんじゃない？

991 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 17:46:32.45

てか、二次の筆記がいらんよね。一次で全て問えば話が早い。
現状、一次はSPIに似た常識問題に過ぎないし、勉強不要な状態だし。

992 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 17:54:58.11

有スキル者のどなたか、次スレよろしくです

993 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 17:57:53.64

>>991
一次で業務経験を前提とする内容の論述試験をやる、って意味？

994 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 20:21:49.80

二次筆記合格発表直前なのにこんな事を聞くのもなんですが
技術体験論文中の英文字って半角文字OKですか？
今の所，文字数は2900強くらいですが図表の関係で
全角英文字にすると２枚目をオーバーしちゃうんです．
経験者の方，宜しくお願いします

995 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 21:13:56.58

常識で考えろ

996 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 21:14:06.16

>>994
ＯＫ。
英数文字半角で作成して技術士会持込で提出した。
ひと通り確認してそのまま受け付けてくれたよ。
口頭試験でも特に何も言われなかった。

997 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 21:39:41.34

>>995，996さん
回答ありがとうございました．
常識で考えるともちろん半角なのですが，
英文字について記載が無かったため不安になっていました･･･
筆記の出来が悪かったので，論文が必要になるかわかりませんが，
数日書き上げた論文を放置して，頭の冷めた状態でもう一度見直してみようと思います．
ありがとうございました．

998 ：名無し検定１級さん：2011/10/24(月) 08:39:52.13

半角でOKというか、論文の場合半角が常識。

不思議なもので、自信のあった年は皆ができているから不合格。自信のないときは
結構合格しているもの。

がんがれ！！

999 ：名無し検定１級さん：2011/10/24(月) 10:29:03.61

消しゴムはやっぱりまとまるくん

1000 ：名無し検定１級さん：2011/10/24(月) 10:36:49.56

おなか痛い
昨日から下痢気味

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。