【平成23年】社労士救済希望スレ・33【二十八日目】
【平成23年】社労士救済希望スレ・33【二十八日目】
前スレ
【平成23年】社労士救済希望スレ・32【二十八日目】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316830205/ 選択救済可能性 9月24日現在
(予)山川予備校. 労災 ・ 労一
(確)iDE社労士塾. 労災 > 社一 > 労一 > 国年(2点救済の可能性)
.. 労災 > 社一 > 労一(1点救済の可能性)
(?)クレアール 労災 ・ 社一 ・ 労一
(確)辰巳・佐藤塾 労災 ・ 社一 ・ 労一
(確)大原 . 労災 ・ 社一
(確)LEC 労災 ・ 社一
(?)フェニックスアカデミー. 労災 ・ 社一
(確)ユーキャン 労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ (労基)
(確)TAC 労災 ・ 社一 ・ 労一 (25点、択一45点の場合)
労災 ・ 社一 ・ 労一 ・ 国年(24点、択一46点の場合)
それでも、労災1点救済おねがいします。
2 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 16:51:26.17
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´ぷぷぷぷ
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|: 労一叩き自己崩壊中wwwww
秋葉に車で突っ込まんようになwwwww
はっはっは
4 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 16:54:44.73
/ ̄ ̄\ 労一
/ノ( _ノ \
| ⌒(( ●)(●) ぬん!往生際悪く御託ならべてんじゃねーぞ、ゴラァ
.| (__人__) /⌒l
| ` ⌒´ノ |`'''|
/ ⌒ヽ } | |
/ へ \ }__/ / / ̄ ̄\
/ / | ノ ノ / ●)) ((●\’, ・
( _ ノ | \´ _ ( (_人_)’∴ ), ’労一たたき
| \_,, -‐ ''"  ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ て
.| ______ ノ (
ヽ _,, -‐ ''" ノ ヽ r'" ̄
\ , '´ し/.. >>@ | J
\ ( / |
\ \ し- '^`-J
5 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 16:57:32.67
ブスッ!! / || ||| ||| ι \ ←労一たたき
――――――――――/ l || | l \――ブスッ!―――――――――
――――,―、――――| J し U |―――――,―、――――――
(⌒⌒ ⌒、――| ι |―――/⌒ ⌒⌒)―――
/ ヽ―-| | | \\ |-――/ |―――
,| '一⌒》 \__ \ || / __/ 《⌒ー' |―――
|/ ̄ ̄ ̄\ _》 /⌒`、\\///⌒`、 《_ ,一 ̄ ̄ ̄\|―――
'、_一~ | ( ,=, \ / ,=, ) |  ̄ー_/ |―――
) | ι二二二 | | 二二二J | ( |
/ ̄ ̄ ̄ヽ )―――-L U  ̄ ̄ ̄ | |  ̄ ̄ ̄ 」――――( / ̄ ̄ ̄~\|――
ヽ/――――| \ ι( )ι / |――――-|_/ |――
/―――――| ヽ ⌒ー一⌒ / |―――――-| |―
/――――――| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || |――――――| |―
/――――――-| || |⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒| || |――/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/―――――――-| | | |⌒`ー一´⌒| | | | < そ、そんな・・・
/――――――――| | ├| |┤ | |――-\___________
/――――――――/| | ├| |┤ | |\―――――――|
/ / \ |/|____|、| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/――――――――-/ | 、'ー―――-', | | お前の命はあと5秒
――――――――/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ __________
―――――――/ ヽ_____/ V \―――――|
6 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 17:58:23.23
パクリの銀次郎からパクッた9月17日の予想や。いつものように ブログから、
まもなく消去するけんな、ここにログしとくで。 以下、抜粋や。永久保存やで。
「いずれにせよ、今回のTACデータを目の前にしても、私の予想は変わりません。
9月17日現在の予想は以下の通りです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
<択一式> 45点以上 (各科目3点以上)
<選択式> 24点以上 (労災、社一、国年は2点以上、他は3点以上)
※ただし、選択式の救済が4科目になれば、労災、社一、国年、厚年は2点以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
過去のユーキャンのデータから全受験者の平均点を予想すると、以下のようになります。
2点以下の割合では、労一と国年が逆転し、国年の救済アリとみます。
労災 社一 労一 国年 厚年
全体 2・0 2・0 2・5 2・6 2・7
※ 5万人を超える全受験者の平均点では、労災、社一の二科目は頭ひとつ
抜け出しており、3番手から5番手までは労一、国年、厚年の三つ巴の展開になるとみます。 2点以下の割合では、社一、労災、国年、労一、厚年の順に高く、1点以下の割合では、社一、労災、国年、厚年、労一の順で<厚年>の浮上も考えられます。」
以上や。
7 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 20:45:15.92
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| うんこ労一. |
|________|
ハ,,ハ ||
( ゚ω゚ )||
/ づΦ
8 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 21:34:40.57
2646労災2・社一2
9 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 22:01:21.25
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
10 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 22:03:03.39
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
11 :
名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 22:35:50.61
―救済スレ登場キャラ―
銀次郎=すべての選択科目に救済可能性がある事を示唆し、救いを求める阿呆がクリックして金を落とすのを待ち続けている。自演が得意。
試験分析官=去年から無職で2chにずっと貼り付いている精神障害者(障害等級1級持ち)
有吉=去年から無職で2chにずっと貼り付いている(超絶不細工で顔面コプレックス持ち)
公務員科目免除者=民主党が無力だったので、自分達は神ではないかと錯覚している。社労士会に圧力をかけ救済科目の操作を目論む。
FPくん=社労士受験生が落ちた時の為に保険目的に取得する事が多い。1級以外は試験が簡単すぎる事もあり、一般世間の評価は低い。
いまさら、こんなことを言うのもなんだが、
毎回「労災1点救済おねがいします」って載ってるのは、
単にコピペなんじゃなくて、同一人がず〜っとスレ建ててるってことなのかい?
>>1 乙
そして、48点以上で災1が10%近くいるというのにも驚いた。
今年は1点救済があるとは思えなかったが、可能性はありそうだね。
前スレで多大な支持を得た予想。
災1は果たして、ありやなしや?
608 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 18:06:24.26
昨日皆で択一45(46)予想したがバッチリあたりそうじゃん。
これで銀は超えたな。下手したらそこらの予備校より精度高いな。
一日中ずっと予測してるから精度高いね。
択一45 労災2 社一2 労一2
択一46 労災2 社一2 労一2 (基安か国年あたりが2)
のどちらかで決まりそうですね。
14 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 00:52:55.59
ユーキャンで勉強している人って成績悪いんだな
生涯学習のユーキャンって、
生涯にわたって社労士試験の学習を続けるという意味?
15 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 02:11:33.76
matome
【u】【I】【T】【O】【L】
労基 2.9 3.4 3.4 3.4 3.5
労災 2.3 2.4 2.4 2.5 2.5
雇用 3.8 4.2 4.3 4.2 4.2
労一 2.6 2.7 2.8 2.9 2.9
社一 2.5 2.5 2.6 2.5 2.7
健保 3.7 4.2 4.2 4.2 4.2
厚年 3.2 3.6 3.7 3.6 3.7
国年 3.3 3.2 3.5 3.5 3.7
16 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 02:58:00.95
>>14 その通りなのかも。
金額から考えると常に選択肢に入ってくるけど、選ばなくてよかった。
17 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 03:17:23.59
どうせ落ちるんだから同じだろ
18 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 03:59:18.51
>>17 だからTACにしました。
結果は択一48選択28(災害2)なので救済乞食ですけど。
どうせ落ちるなら安いユーキャンの方が正解だったのでしょうか?
19 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 04:02:30.45
すみません
変換ミスりました。
災2です。
合格者サロンへいってください
災1あるといいね。社一2 択一46以上で労一は脂肪…
22 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 06:29:50.93
ユーキャン改め、ユーキャントになりました。
23 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:12:30.39
銀次郎とんずら??
24 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:16:13.68
ブログ更新キター!
そして、閑古鳥が鳴いている...
26 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:31:09.64
>24
貴様、金玉ン次郎の飼い犬か
しょーもないウソつくな ボケかす
27 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:34:18.81
パクリ銀次郎がアフィで小遣い稼ぎなんてアホらしいな
銀次郎ブログの永久保存版として、パクリ引用文を
誰か一人が代表して、この板にコピペしてくれたら、オK
28 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:35:18.16
さらに、まとめると、
【u】 【I】 【T】 【O】 【L】
労基 2.9 3.4 3.4 3.4 3.5 = ▲(可能性は低)
労災 2.3 2.4 2.4 2.5 2.5 = ◎
雇用 3.8 4.2 4.3 4.2 4.2 = ×
労一 2.6 2.7 2.8 2.9 2.9 = ○(または△)
社一 2.5 2.5 2.6 2.5 2.7 = ○
健保 3.7 4.2 4.2 4.2 4.2 = ×
厚年 3.2 3.6 3.7 3.6 3.7 = ×
国年 3.3 3.2 3.5 3.5 3.7 = ×
備考:1点救済はなし。いずれも2点。
29 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:39:00.91
>28 訂正します
備考:1点救済は「こわくて言及」なし。いずれも2点
30 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 07:56:00.91
択一式平均点
大原 44.8
TAC 44.7
井出塾 42.9
ユーキャン 38.9
労働分野の救済は、はっきりいって
難しいんじゃないかな
32 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:01:51.52
誰か知ってるヤシいたら頼む
労一と社一が同時に救済されたのは、
最近ではいつだ?
33 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:03:59.45
>>32 平成15年だと思うよ。このときは4科目救済
34 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:09:26.17
>>33 最後に択一が救済された年よりも、かなり昔だな。
一般常識の同時救済があるなら、択一救済がありそうだな。
でも、択一が救済されると、択一の点数が上がりそうだけど…
35 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:10:39.26
>>33 サンキュ
選択労一で労務管理が、今回を除いて
最後に出題されたのはこのころだっけ?違うか?
36 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:11:02.43
37 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:13:34.91
お前らおはよう(^∀^)ノ
38 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:16:39.48
いやあ、目覚めのいい朝だ。
昨日の出来事(労一鉄板)は夢ではなかったみたいだね。
39 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:17:44.63
労一鉄板wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:18:24.44
41 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:26:04.37
社一労一の同時救済が十年以上なされていないって
ほんとか
42 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:27:36.55
社一はキューサイだから、労一どうなるんだ?
以前、労務管理?が出題されたときのこと知りたいぜ
そんなベテ、いるわけねえよなぁ
選択って、
毎年、必ず3点取れるはずの問題を出してる。
にもかかわらず、毎年救済が出てる。
その理由はたった一つ。「合格者の人数調整」。
あしきられた時点ですでにおまいらは「補欠」。
「補欠」が「レギュラーにしろしろ」「レギュラーが当たり前」
などとわけわからんことをわめくスレなんだよな・・ここは
だったら来なけりゃいいじゃん
45 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:31:53.37
>>43 その「はず」がよ、フタをあけてみたら、だよ
上から目線か、貴様は
試合の流れで、
「たまたま」打順が回ってきたら、「代打」で出してもらえる・・・
そういう身分を自覚するべし
47 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:34:05.83
>>43 クソ問の運試しを除けば
最低でも3点、最高でも3点ってことだろ、選択って。
基準もクソもねえんだよ、したがって「救済」と
呼ぶにふさわしくないわけだ。ただの「補正」だ。
48 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:36:00.71
3点とはただの「目安」にすぎない
>>46 意味わかんないぜ、国語力ねえのか??
49 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:39:31.68
えーーーー
今度は救済制度その物を叩き始めてんの?
ほんとにお前らキチガイだな
そういう奴が法律守らねんだよ
この法律は意味ないんだよとか自分の都合よく
今年の労災は、100%、「社労士としての資質を問う問題」だったよね。
A 法の十分な理解を問う
B・D・E 世間の常識や性差別など、社労士として知っておくべき情報を身に着けようと努力しているかどうかを問う
C 国語力を問う
違憲判決やその後の法改正・省令改正・施行通達を一度でも見ていれば、必ずBDEのうち1問はとれるはず。
今年も労災ないよ。残念だったな
51 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:41:57.66
誰が「補正」をたたいてるんだ?おれにはわからん
基地外は 49 じゃねえの?_
52 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:43:12.72
50の奴って現実が見えてないね
もういいよそういうの
>>46 試合の流れって、完全合格者の動向ってことだよね。
それは予備校データじゃ読めないからな・・・
54 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:43:33.90
問題の内容関係なし。
労災、社一はほぼ救済。
労一は微妙なライン。
55 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:45:55.51
まあとにかく災2労2社246に決まってるから
すでに確定だから
もう変わらないから
択45がいくらあがいても無理だから
労災、残念
57 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:46:09.24
【択一式総得点】46
【択一式足切りの有無】無
【選択式総得点】28
【選択式足切りの有無】労災2
【コメント】なんとかセーフかな。
58 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:46:31.09
問題の内容を分析してるのは結構なことだが
数字が出た以上単なるオナニー行為。
かまう必要ないよねぇ。
労一が救済されないって予測の根拠は、予備校平均と比べて全体平均が下がらない可能性が高いからだろ
例えば予備校→全体で、国年は3.6→2.4とかなる可能性もある
しかし労一は2.8→2.8の可能性がある
理由は労一に関しては予備校生が無勉より出来ると言う根拠が薄い上に、考えすぎなければ3点取る事も可能
こういう逆転現象も十分に考えられる
労災や社一に関しては予備校レベルで既に救済可能性が高い(2点以下の割合が4割超)
だから、無勉の方が点数が取りやすいと言う根拠が無い以上、無勉がどう動こうが影響無しに救済って事だな
60 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:47:16.81
労災待ちじゃない奴が客観的に見ても災2は鉄板です
【択一式総得点】47
【択一式足切りの有無】無
【選択式総得点】32
【選択式足切りの有無】無
【コメント】択一健保が4点のはずなのでマークミスが恐ろしい…
それが無ければ滑り込みセーフかな
62 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:49:24.90
59
頼むから日本から出て行って
この国を悪くしないで
災2が鉄板というやつは、
予備校情報だけを頼りにしてる。
でも予備校予想はドンピシャないんだよな・・・
64 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:50:32.58
救済候補NO.1だからといって、救済されないこともあるんだよ
ヒント:平19
66 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:52:50.85
合格可能性
レス番号57番→75%
レス番号61番→88%
67 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:52:56.46
災2は何を言っても鉄板
労一、社一も同様
まあいいや
俺はもうここには来ないよ
合格確定やし
68 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:53:21.07
69 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:53:46.93
おまえらは、朝から2CHをやっとる時点で全員アウト
プリキュアでもみて出直して来い。
70 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:54:55.20
>>69 お前はプリ旧アも見ないでここでナニしとる?
1点救済が入ったH20年健保でよく言われてた事なんだけどさ
問題見た瞬間に「あ、これは救済入るわ」と直感して3点取る冒険を捨て、確実にダブルマークで2点取りに行った奴も多くいたらしいんだよね。
これこそ、現場処理能力。
まぁこんな勇気ある行動までは取れない奴も多いだろうけどさ
少なくとも今年の労一の問題を見て、「あ、これは救済ないわ」と感じられない奴はもう救いようがないよ
現場処理能力0
72 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:56:24.68
ここまで来て災2がないとか
本当に脳みそ腐ってるwww
73 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:56:34.37
均等三法(男女均等、育児介護、パート)
は時代の要請で、厚労省でも重点対応。
その根幹にかかわる性差別禁止の違憲判決と、その後の迅速な政府の対応に対して、
「ほんの少しの関心」
があるかないかが運命の分かれ目。
労災 無念だったな。
資質のない奴は不合格でいい
76 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:58:16.05
>>71 何が言いたいのかなぁ
1点救済問題と、今回の労一、何か関係が?
じゃ2点救済問題見たら、なにか感じなければ
現場処理できねえのかな
77 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:59:13.49
>>75 社労士合格に必要な資質について
数値をあげながら具体的に述べよ
78 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:59:22.81
>>65 2点以下の数字を見てみ。
労災、社一が救済されない場合、合格者数どうやって確保するの?
択一点下げても不可能でしょうが。
これがわからないなら、可愛そうな子としか言いようが無い。
79 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 08:59:23.81
【択一式総得点】49
【択一式足切りの有無】無
【選択式総得点】27
【選択式足切りの有無】社一2 国年2
【コメント】痛恨の国年足切り。だってテキストのってなかったんだもん。
不合格だと、合否通知のハガキ(めくって中を見るタイプ)
めくると「不合格」って印刷されてんだよな・・・
不合格ハガキは捨てないほうがいいよ。
受験資格の書類代わりになるから。卒業証明書とかもう一回取り寄せなくてすむんだ
83 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:03:06.36
79番→可能性25%
なんかもう
労災、労一、社一から漏れた奴のひがみスレに成り果てたな
85 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:04:48.75
ユーキャンが出来の悪い受験生いっぱい宣伝して集めてくれたんで、
今年はみんな合格っぽいな。
ユーキャンサマ様だな。
どうして労働が救済入りにくいかやっとわかった!!
労働は、監督署の指導とか刑事罰とかあって、社会保険よりずっと企業にとって重大問題なんだよ。
それがわからない人を不合格にしとかなきゃ、世間の社労士の評判がますます落ちる
不合格だと、たった一枚のハガキがくるだけ・・・これで心の整理をつけなきゃならない
ま、面接の不採用通知みたいなもんだがね
88 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:07:42.03
別に捨てても問題ないでしょ。
大学の卒業証書等なんてコピーしたら済む話やし。
一番かったるい肝心の申込書記載事項や写真添付とかは勿論省略できないし。
寧ろ不合格通知書を無くさずずっと持ってるほうが困難。
89 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:08:40.77
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”または”補正”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
90 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:09:25.49
独学一般受験生30000人>ユーキャン受験生2000人
でまた、数字が変わらないか心配。
卒業「証書」www
しかもコピーとかいってるしwwwww
呆れすぎて反論できんwwwwwwwwww
92 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:12:12.24
卒業証書のコピーで問題ないよ。
>>91 救済待ちってこんなレベルなんだよ。これでみんなわかったでしょ。
こんなんで合格できるわきゃないんだよ
94 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:12:53.03
>>91 呆れるところある??
証書のコピーでも可って書いてあるぞ。募集要項もう一回見なさい。
95 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:13:16.77
去年コピーで合格したよ。どこが変なの?
96 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:13:26.97
確かに妬みスレやな。
書いてももう合否は決まってるし結果も変わらないのに。
労一救済入りづらいから無しとか労災は基本問題など個人的主観による理屈ばかり。
データが労災鉄板、社一鉄板、労一可能性ありを示してるんだから仕方ないじゃん。
結果というものは、
篠田がセンター取るくらい分からないものだよ
98 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:15:55.91
【択一式総得点】46
【択一式足切りの有無】無
【選択式総得点】27
【選択式足切りの有無】社一2
【コメント】一月勉強してないけど大丈夫?
99 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:17:07.72
>>90 いや、数字は変わるよ
その変わる傾向を最も顕著に表してると言われているのがユーキャン
と、言うだけの話
まあ元々点数が低くて救済水準の労災社一労一あたりはもうひっくり返らないだろうけど
国年厚年あたりは番狂わせもありえるよ!
>>98 労災2>社一2≧労一2
あとは自分で判断すべし
101 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:17:26.16
乞食が羨ましいと妬む奴なんているのか?
102 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:18:46.35
労一おめでとう。次は労災1点お願いします
いまオフィシャルサイト見に行ったら、たしかに卒業証書のコピー可だった。お詫びします。
しかし簡単に偽造できると思うんだがな・・・連合会がそもそも非常識なのか?
少なくとも、コピーしたら「コピー」って出てくる紙で作った証明書の原本を要求するべきと思うんだが
ユーキャンは安いから他の予備校生と本気度が違って
のんびりやってる人が多いんじゃないの。
ユーキャンでも5ヶ月で49-28って人は独学スレで見たよ。
105 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:23:48.29
【択一式総得点】48
【択一式足切りの有無】無
【選択式総得点】26
【選択式足切りの有無】労災2、労一2、社一2
【コメント】マークミスだけが心配です
106 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:23:56.89
問題内容とか難易度とか関係ない
単に一般常識は免除組がいるから救済入れにくいだけ
だからデータでいくと、労災は確定。
一般もどちらかは確定。でないと択一が低いバカを合格させることになるから。
もれ卒業証書なくした・゚・(ノД`)
108 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:24:35.72
択一45労災2社一2の俺に誰か鉄板合格のお墨付きをくれ
109 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:24:42.73
なにが合格おめでとう、だよ
乞食仲間を祝福する事によっておのれの不安をかき消してるとしか思えん
110 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:24:54.44
レス番号98→可能性75%。
不合格ハガキ、画像とか残したほうがいいよ
来年勉強するとき、自分の弱点わかるし、翌年どれだけ勉強の成果が出たか、比較できる。
112 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:28:07.14
>>100 労災2≧社一2>労一2
どう考えてもこうだろ
労一と労災社一の間には2以下の割合に大きな差がある
さんざん2.5未満が鉄板とかコピペ張りまくってたくせに、2.6なのに鉄板とか言い出したり、労一のやつは都合の良い事しか言わんな
そりゃ労一待ち以外から嫌われるのも当然だわ・・・
自分に都合の悪い数字は無視か
113 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:28:35.96
レス番号105番→足切り労一あるため65%。労一なければ92%。
合格するかも・・って思うから不安になるんだ。勉強再開したらそれがムダになっちゃうからね。
でも労災はないから安心して勉強再開しろ
115 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:29:22.20
一年目
15、35(救済多数)
二年目
30、51(社一待ち)
これ以上ポテンシャルがあるとは思えんから
今年なんとかなりたいもんだよぉ。
>>104 ユーキャン利用しているのに独学っておかしくね?
117 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:30:31.38
労一まで入れたら択一は48近くなるから社一か労一のどちらかは外されるんじゃないかな。現実45として基安あたりで調整だろう。もしくは44の2科目。
>>115 大丈夫だ。労災ならアウトだが社一ならセーフ
119 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:32:25.30
レス番号108番→60%。救済絞られたら合格か?。択一45の準鉄板扱いとはいえ2科目足で鉄板認定は無茶ぶり。
120 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:34:21.21
115→合格可能性97%。
121 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:38:53.74
>>112 俺は労一待ちだけど、社一よりは下だと思ってるし鉄板とは思ってないぞ
ユーキャンの結果で可能性は高くなったとは思ってるけどね
ひとくくりにしないでくれ
122 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:39:34.40
今年の平均点で択一48まで跳ね上がることは考えにくい。
123 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:41:27.74
労一は鉄板ではないが、可能性はかなり高い。
そりゃ浮かれるって。
124 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:46:20.08
可能性が芽生えた事を知って逆に落ち着かなくなったぞ
どうしてくれるんだよ! by労基持ち
モーニング
労一待ちの諸君
昨日は、労一叩きに天誅が下って
さぞ至福のときを過ごしただろうwwww
私は今、昨晩熱い夜をともにした彼女(2回戦)
が支度してくれた朝食をとりながら、このスレで
余韻を楽しんでいるwwwwwwww
私はこのスレからの撤退を取りやめた
なぜなら、まだまだ蛆虫どもの残党がいて
生態観察が面白いからだwwwwww
では同志諸君
今日は日曜日だ
思いっきり解放感を味わおうwwwwwww
126 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:51:55.32
先生質問です。
なぜ、今年の選択は労一のみが4択になったのですか?
問題作成者の意図はなんですか?
さらに、問題作成者の意図を最後まで押し通すことで、あまりにも試験結果が不自然となる場合は
問題作成者は最初の自分の信念を曲げてまで、試験結果を自然なものとすることがあるのでしょうか?
教えてください。
127 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 09:57:03.46
>>126 いい質問だね。
11/11に答えはわかるって
銀
更新しねーな
129 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:04:46.79
パクリの銀次郎からパクッた9月17日の予想や。いつものように ブログから、
まもなく消去するけんな、ここにログしとくで。 以下、抜粋や。永久保存やで。
「いずれにせよ、今回のTACデータを目の前にしても、私の予想は変わりません。
9月17日現在の予想は以下の通りです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
<択一式> 45点以上 (各科目3点以上)
<選択式> 24点以上 (労災、社一、国年は2点以上、他は3点以上)
※ただし、選択式の救済が4科目になれば、労災、社一、国年、厚年は2点以上
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
過去のユーキャンのデータから全受験者の平均点を予想すると、以下のようになります。
2点以下の割合では、労一と国年が逆転し、国年の救済アリとみます。
労災 社一 労一 国年 厚年
全体 2・0 2・0 2・5 2・6 2・7
※ 5万人を超える全受験者の平均点では、労災、社一の二科目は頭ひとつ
抜け出しており、3番手から5番手までは労一、国年、厚年の三つ巴の展開になるとみます。 2点以下の割合では、社一、労災、国年、労一、厚年の順に高く、1点以下の割合では、社一、労災、国年、厚年、労一の順で<厚年>の浮上も考えられます。」
以上や。
>>43 そんな問題作れないでしょ、5万人も受験者がいるのに。
131 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:06:13.71
>>129 乙
パクリ銀次郎がアフィで小遣い稼ぎなんてアホらしいな
銀次郎ブログの永久保存版として、パクリ引用文を
誰か一人が代表して、この板にコピペしてくれたら、オK
133 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:07:08.00
み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜☆健保2点救済も頂きマユユ〜★
わたしはAKB48の渡辺麻友さんのファンであるおかげで合格できました★
私は労一についてはノーマークです
www
至極の名言
135 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:09:32.42
>>126 大先生(F教授)が糞問題作成してしまい、更に大変ご満悦の様子。
しかし、この問題で20択やっちまうと、壊滅的な平均点となるのは明らか。
問題自体にいちゃもん付ける事はできないので何とか得点できるよう編み出された(苦肉の策)のが4択。
つまり、試験委員内部のくだらん縦の関係からこの問題形式が生まれた。
と、推測する。
137 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:13:38.42
まぁ何にしても4択にしといたお陰で、切れる対象を28%までに抑え込めたから思惑通りだよ
138 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:14:33.57
あとの動きは銀ブロが予想を変えて来るかどうかくらいか
139 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:15:00.33
>>126 「問題作成者は最初の自分の信念を曲げてまで、試験結果を自然なものとすることがあるのでしょうか?」
にお答えします。
→あります。そんなとき問題作成者はこう思うでしょう。
「あーあ、歴史のある社労士試験で、選択問題の一科目を4択に変えるのにどんだけの苦労をしたことか。
周りの同僚には『一科目だけ4択っておかしいだろ』と馬鹿にされ、
起案のときに上司には『最終的には私が責任をとることになるのだよ。本当に大丈夫だよね』と脅され、
最終決定権者の決裁のときには『失敗したら君、わかってるよね?』と辞表予告を書かされ・・・
あーあー、本当に頭が痛い。今年の受験者め恨んでやる!!!」
とねw
140 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:18:29.24
労一あると思うが初の4択だし安心できないな
141 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:21:20.31
>>135 あまりにも悪問だったら、委託者は問題を再作成させるはず。委託者が委託先のご機嫌を伺うことはは絶対にない。
ましてや、過去何十年の歴史を変えてまで、委託先のご機嫌を優先させるなんてナンセンス。
公務員の私が言います。
142 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:22:11.70
>>125 自分のことが一番不安なんじゃ…
他人のことは言えないが…
143 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:24:05.14
去年の国年以外、社労士しけん負の歴史知らんのですが、、、
今年の労一は伝説になるでしょうか?
144 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:25:14.21
新たな伝説が生まれる
145 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:25:44.31
>>143 伝説になります。そして、今後の社労士試験の基準となります。
146 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:25:57.13
4択なのにこの平均。
これで救済入らないなら、来年以降受験者は激減する。
147 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:26:11.83
148 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:26:11.85
>>129 それで決定だ。
厚労大臣にも承認されたんだから、連合会もにちゃんと後閲しとけよ。
149 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:28:03.36
150 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:31:02.18
去年の国年のに比べたら赤子レベルだと思うんですが
今年の労一。
手元に去年の選択問題あるけど、国年の方はもはやビンゴ大会だな。
151 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:31:47.66
4択救済作った労一選択式試験作成者は報酬自主返納でよろしいな。
無駄に択一基準上げよってからに。
152 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:34:04.85
>>141 ほう。あの無理矢理感溢れる問題と問題形式がクリーンなものだと言うか。
あと、あんたが公務員であることは関係あるの?
153 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:34:23.89
>>141 一度決裁を受けたものを覆すって、結構大変なんだよね。っというか、したくない。
だって、自分の起案がまずかったって、自分で言っているものだから。再決裁受けないとダメだし。
公務員が公共事業について反対を押し切ってまでやる理由ってここにあるんだよね。たぶん。。。
労一救済なし予定で決裁されたものを、受験者のレベルが低いので、労一救済しますって再決裁を受けるか?笑
★銀次郎 45 24 労災 ・ 社一 ・ 国年
◎ 労災2点 ・・・・・ 基準点の引き下げはほぼ確実 鉄板◎
◎ 社一2点 ・・・・・ 鉄板扱いは労災同様! 救済確率はかなり高い
◯ 国年2点 ・・・・・ 調整弁のトップ (▲) から◯に昇格
▲ 厚年2点 ・・・・・ 4科目救済があるなら、厚年が最有力とみる
△ 1点救済 ・・・・・ 過去の1点救済データと重なる科目はない
155 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:36:49.93
>>152 どうせ、天下り団体だろ?=公務員の仕事レベルと考えていいんじゃね?
公務員をかたる人たちがたくさんいるなぁ
予測はしていたがw
157 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:38:39.00
4択はいいが3点満点にしたのが痛恨のミス。
労災同様の3点満点では救済入って当然。
空欄Aなんか2択でも俸給制選ぶわ。電産はネタで切り捨てるでしょ。
引っ掛け疑っても電産マークする勇気はないな。
>>103 お前、受けてすらいないんじゃないのか?
159 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:39:54.84
去年の国年?
4点取れて当たり前
今年の労一3点取れて当たり前
しかも4択のおまけつき
よって今年の労一は確定
160 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:41:17.78
>>158 要添付資料みて、「え、証書でええのんか!?」って目がよな
普通は。
161 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:41:32.16
4択で救済いれる問題作成するなど事業仕分けの対象だな。
漢字検定の二の舞。
162 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:42:11.12
>>141 公務員利権マジうめえwwwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
ハムッ ハフハフ、ハフッ!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンwwwww
ウマッウマッウマーーーーー!!!!!www
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
多分すべての科目で実態値はユーキャン傾向で
更に0.2以上下げてくるね
164 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:43:40.73
ノーマーク=私が解説できる代物ではない難解さ
よってただ放置しただけwwwwwwwwww
要するにただの能無しwwwwwwwwww
165 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:43:50.92
試験分析官とかいう人が、ユーキャンデータ追加で、また、計算して説明してほしい。
166 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:44:44.63
>>159 おいおい、最後の「確定」の文字の前に入れ忘れてるぞ。ほらよ
つ「2点救済」
167 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:46:04.93
択一42で3科目救済だね。
168 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:46:11.36
3点満点とか言ってる奴って莫迦?
残り2問取れる可能性は端から0だと言ってるようなもの。
5点4点取った奴は一人もいないってか
電産賃金と人事課長の本を落としたとしても、
残りの3問は簡単。
その簡単な3問すら出来なかった不勉強な奴らが
ここでとぐろを巻いて憂さ晴らししているのさw
4択にした以上、救済はかからない。
170 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:46:59.41
ユーキャンの教室講義の大多数を占める年配層は宅勉組と違い診断をあまり受けない傾向はあります。
171 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:49:54.33
もう4択云々やめない?
四択は結局プラスマイナス0
平均点見てよ
172 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:50:24.05
3科目の大量2点者救済で択一インフレを予測。
かなり荒れるか。
173 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:51:32.51
>>153 そのとおりだな。
労一救済の夢も、儚く散った?
174 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:52:33.94
>>171 もう平均点云々やめない?
四択根拠を見てよ
175 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:52:47.57
>>169もう願望はいいよ。
最初から救済しないつもりなら受験案内等で「今年度の労一は補正しません」って載せないといけないんじゃないの?
176 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:53:19.36
>>135 なるほど
ある程度低くなるのも織り込み済みな訳ですか?
だから4択にして事前救済をしてたんですね。
あれで20択なら1点台になるでしょうしね。
177 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:53:33.92
銀次郎はとんずらでおk
178 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:54:05.91
労一は択一平均点低いのだけが不安要素。
自分の打順に回ってくるかどうか。
179 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:55:11.93
そうそう事前救済で全員救済してるから
それでも平均点低いからさらに救済
まさに前代見聞
180 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:55:38.25
>>153 公務員体質の団体であるのなら、
>>153に一票。
府知事のような奴らの集まりなら、労一救済。
181 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:56:41.29
銀次郎はとんずら確定だな。
更新したとしても、「忙しくて更新できなかった」がオチ。
182 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:57:30.25
>>175 だから、公務員のような団体が、そういったことをあからさまにすると思うか?
183 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:58:56.19
>>146 いや減りはしないでしょう。
ただ相当な注意を払わなければいけなくなるだけです。
条件はみんな一緒な訳だし。
184 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 10:59:28.63
平均点という数字データと噂の四択根拠のどっち信じる?
みんな教えて
185 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:00:16.03
>>179 前代未聞のことを果たしてするかな?
2年連続前代未聞は、街を歩けないだろw
管理職は左遷だな。
このスレでも既出だが
労一、公務員特権云々言ってるけど
そう思わないな。現実に試験結果の出来だよ。
労一救済なしが不可思議と思われてる主な根拠として
よく出てくるのが
■H19 平均点一番低い(3.2)のにされなかった
↓
これはTACだけで見てもすでに3.2を超えていることに着目。
この年は他の選択問題も激甘で、押し出される形で
労一が一番低くなった。3点超えてるから考慮に値しない。
■H21
これは散々既出のとおりで
ユーキャンの平均点が上がっていた(3.0)
↓
TAC2.9をはじめとする予備校層と一般層の傾向が
全く逆ベクトルに向かった。
のふたつなんだけど、この10年以内で上記の2年を除いて
すべて労一は3.5以上近くの高い
平均点(TAC集計)をたたき出している。(救済されなくて当然)
言いたいことは、公務員特権説・H21年金機構発足取引説等は
的外れであって、純粋に試験の出来で決めているという
連合会の説明(H21 「労一なし追求スレ」で電凸レポ記載あり)
は嘘ではないと思う。至極まともに試験結果で決定していると思う。
187 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:01:22.25
会社のOBに、社労士受験に際して、ユーキャンを奨められた。
彼は、平成21年度の試験で選択28、択一56、足なしだったそうだ。
やはり、今回のユーキャンのデータには、年配層のデータは反映されていないように思える。
ユーキャンデータは、参考程度と考えられる。
188 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:02:15.17
平均点2点代が3科目あるのは初
まして、そのうち1科目は4択
それを考えると、4択根拠を信じる > 184
189 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:03:07.05
もうすでに平均点が2点代が3科目は前代未聞
190 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:03:24.21
パクリの銀次郎からパクッた。いつものように ブログから、
とっくに証拠隠滅したけんな、ここで永久保存やで。
「★銀次郎 45 24 労災 ・ 社一 ・ 国年
◎ 労災2点 ・・・・・ 基準点の引き下げはほぼ確実 鉄板◎
◎ 社一2点 ・・・・・ 鉄板扱いは労災同様! 救済確率はかなり高い
◯ 国年2点 ・・・・・ 調整弁のトップ (▲) から◯に昇格
▲ 厚年2点 ・・・・・ 4科目救済があるなら、厚年が最有力とみる
△ 1点救済 ・・・・・ 過去の1点救済データと重なる科目はない」
以上や。
パクリ銀次郎がアフィで小遣い稼ぎなんてアホらしいな
銀次郎ブログの永久保存版として、パクリ引用文を
誰か一人が代表して、この板にコピペしてくれたら、オK
191 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:03:33.78
択一平均点低い、過去との整合性を考慮すると急激には上げられない。
選択の出来も悪い。過去との整合性を考慮すると救済科目を増やさないと合格者が生き残れない。
しかし両方を満たすと合格者数も大増加、過去との整合性を考慮すると急激には増やせない。
いずれにしても、誰かには泣いてもらうしかないのが実情
→解決法。
既に一度救済しているアノ科目を基準通りにしてめでたしめでたし。
大義名分が成立
切れる人数は3割前後、ちょうどいいね!
ユーキャンでヌカ喜びしてるみたいだけど
4〜5点連発のシニア層を考慮に入れないと結局は痛い目にあうよ、労一君w
194 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:07:04.86
>>184 平均点という数字データでも、過去に救済されなかったのはたくさんある。
おれは、四択根拠を押します。
195 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:07:19.90
銀次郎、社労士ネタはすぐ削除するね。
IDEの国年は△ですが、 銀次郎の国年は○です。ってのもあったのに・・・・。
196 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:07:54.83
公務員の奴らは本当に何か勘違いしている。自分達を特別な存在と思ってるからな。得に親父層の公務員は意味不明に踏ん反り返ってる。そのまま後ろに倒れてもう起き上がってくんな。
あと、世間から給料泥棒とか罵られても仕方ない。
なんだよ地域調整手当とか寒冷地手当とか…名目付けて税金貪るな!
それから、悔しかったら公務員なれよwって良く言いやがるけど、あんな気持ち悪い団体に誰が入るかよ。あ、公務員試験なんて余裕過ぎる事前提ね。
197 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:08:13.79
シニア層でもまちまちじゃない。
198 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:09:16.39
銀次郎ってのはホント酷いね。
削除とか信頼感ゼロだね。
こんな事やっちゃう人はリアルな世界でも信用されない人だよ。
公務員事情説や四択根拠説
「アポロは月面着陸はユニバーサルでの撮影だった」
「911は米国政府によって仕組まれていた」
などと同じく
おとぎ話に近い
200 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:10:23.28
ユーキャンのシニア層はネットで登録は出来る人少ないですが、
郵送で登録しています。
ユーキャンはシニア登録しいない説?
それ今年に限らず、PC普及しだした15年前から
毎年のことなんだけどw
202 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:12:15.90
>>179 完璧
確定
当然
今年の合格者は全員救済合格
203 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:13:33.08
て言うか最近のシニアって結構パソコン使ってね?
204 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:15:12.11
どこの予備校でもいいんだけど年齢層別のデータがあれば去年の年齢層別受験人数を参考にに加重平均して予測できるのだが…やはり労一は年齢層によってバラつくよ
205 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:15:22.51
>>196 あんな気持ち悪い団体に誰が入るかよ
お前がそう思っているなら、俺はこう思ってもいいよな。
→そんな気持ち悪いと思われ人気のなく誰もなりたがらない公務員に俺はなったんだよ。
誰かしらはやらなければならない仕事。
むしろ、そんな仕事をやってくれてありがとうって感謝されたいくらいだわ笑
>>203 そうだね15年前から、なだらかな
右肩上がりに増えているだろうね
かえって昔と比べてシニアが登録する率は
あがっているだろう。
207 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:19:54.92
お前終わってるよ205公務員はいろいろあったから感謝はされない仕事だよ
それを覚悟の上で安定と引き換えにその十字架を背負ってんだろ?
国民が消費税とお前らのおまんまとどっちを負担したいと思ってると思う?
消費税あげるくらいなら公務員削減だとみんなが思ってるよ
まああまり学のない奴らが基準だがね
208 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:22:55.89
>>135 そんな理由で4択になったのですね!!!
って子どもか!?笑
自分の意思はないのか!?笑
>>204 おおまかにいってシニア層
増えているのは間違いない
若年層は日本全体で減ってんだからさ
210 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:25:40.42
>>207 お前、話が通じない奴だな?
それとも俺が勘違いしているのか?
皆さん教えて。
211 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:26:23.96
今年の労一の最大の敵 シニア層
ま、労一の4択は、意地でも救済しないっていう連合会の意思の表れ
213 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:26:54.71
210がまともだと思うw
214 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:27:59.81
そのシニア層踏まえてユーキャンでも
下がってるんだよね?
215 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:28:02.03
今年の労一選択式はほぼ3点満点だから一般受験者が平均点を押し上げることは絶対ない。
平均点に関しては一昨年の再来はない。
3点満点の平均点より2点者割合の方が重要だ。0点と1点は救済されないから考慮に値しない。
ユーキャンで2点者割合が3分の1超えてたら激熱だと思う。
216 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:28:43.61
>>210 俺も公務員だが、口が裂けても言えねぇよ。
誰もしたがらない仕事をやってるだってWWW
オナニーしかやってないじゃねぇかよ。
オナニー→メシウマ→オナニー→メシウマのループ状態。
俺もこんな気もちわりぃ団体抜けるつもりだけどな。
217 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:29:32.21
公務員を優遇する意味があるのか
機構職員を優遇したいというならまだしも
だれかおせーて
218 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:29:53.78
>>214 全体に近い割合でシニア層が登録しているかが問題です
219 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:32:47.96
覚悟のない奴は公務員やめろや
一生国民の敵やで
220 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:32:53.34
東京23区の公務員はひえぇぜ
別荘につれていってもらったこともあるし
副業で、不動産業を内職でやってるオッサンカラ
不動産を買わされそうにもなったしな
何十年も前から、ヤツラ腐りきってる
221 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:34:28.03
もうさ、みんなで連合会に「なぜ4択にしたのか」を問い合わせればいいじゃない。
問い合わせ件数が尋常じゃなかったら、連合会もコメントするんじゃない笑
222 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:34:46.04
公務員て大変な仕事だと思うよ
特にフルタイムで働いている人は。
サラリーマン(人間関係のしがらみ)かつ
国民世論とかいう得体のしれんものも相手にしなきゃなんない。
リスクがあるから多少共済年金などのご褒美などもついてくる。
政治家連中はともかく同情すべき点は多々ある。
文句あるならお前ら行政機構動かしてみろと言いたく
なるだろう。
ちなみに俺は公務員じゃないからねw
223 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:34:50.76
今度はシニア層説か。
シニア層の受験者総数など全受験者割合からするとたかがしれてる。
シニア層だけで全体平均点を3.0付近に押し上げることは不可能。
しかも絶対的にシニア層の労一選択式の出来が飛び抜けていいとも思えない。
あくまで受験者は30、40代がコア。
電産型知ってる人なんてコア層にはいないぜ。能力主義管理もな。
224 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:35:32.23
225 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:36:27.04
>>218 逆にユーキャンだけシニアがPCを使用する率が低くなる理由を教えて。
226 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:37:10.32
さあ消費税を上げるのと公務員を削減するのはどっちが先?
227 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:37:58.85
今年の労一は年齢が上がるにつれて平均点が高くなります。
228 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:38:41.64
シニア層でも余裕で間違えるレベルでしょ。
マイナー本の能力主義管理なんて厳しすぎるでしょ。
シニア層でも4点満点。しかも受験者割合少ない。
よって労一かなり鉄板に近づいた。
229 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:40:40.82
年が上がるにつれてって(笑)。
年が上がるにつれてって受験者割合減るんだよ。
しかも要求してる年が60オーバークラス。
救済に影響ナッシング。
230 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:42:23.87
>>229 えっ。そうなの!?
受験会場ではじぃさんばぁさんが目立ったけど
俺の会場だけ?
それともお前らが禿げてるせいで老けて見えるだけ?
231 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:43:21.11
普通に人事総務の仕事に携わった人であれば、確実に3点は確保できます。皆さんが思っている以上に常識ですよ。
232 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:43:28.69
シニア説はネタで笑える。考慮に値しない。
救済ブラックリストの労一のみ何故か4択だった事実の方がまだ考慮に値する。
233 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:43:40.19
>>229 ちょっと日本語がおかしいが、まあ同意
間違い→年が上がるにつれてって
正しい→年が上がるにつれて
234 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 11:47:59.95
>>231 一般層にとってはそうじゃないから、ユーキャンが下がったんだろ?
話がお前属性すぎる。
H21憲法問題は日本国民属性の問題だったから
ユーキャン上がったのさ。
実質3点満点とか、勝手に自分に都合のいい理屈作って笑えるなwww
実質でもなんでも3点取れればみんなパスだ。取れなければあしきり。
問題は、実質3点満点ではなく、合格者の数だけだ。
合格者が足りなければ、人数調整が行われる。
********************************************************
実質3点満点とかに関係なく、
@予定数に何人足りないか
Aそれを埋めるのに最適な人数の救済はどれか
********************************************************
それだけだ。
平均点順とか、実質何点とか、全部幻想!
完全合格者が正確に何人いるかが大事なんだよ
236 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:06:15.34
銀次郎wwなんて書くか考えてんだな
237 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:08:34.72
>>235 それだと択一35点とか
雇用0点とか
いろんなサプライズがあり得るな。
238 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:14:27.52
銀次郎逃亡
今年、気になることが一つある。 それは異常なまでのスレの消化速度。
例年75日で30スレ程度のものが、今年は25日。3倍のスピード。
ということは単純に考えて、今年は救済待ちが例年の3倍いることになる。
もちろん、問題の難化(5点満点がとりにくくなった)もあるとは思う。
しかし3点自体が取れにくくなったとは思えない。せいぜい去年と同じレベル。
すると考えられるのは、救済待ちの層が例年よりも、低レベル側にシフトしていること。
正規分布を考えれば、合格者はつりがね型の高得点側(数が少ない層)に位置する。
つりがね型の、平均点に近づくに従って、数が急激に増える。 今年はこの層が救済待ちになっていると考えられる。
レベルの高い完全合格者層がすっぽり抜け落ちて、低い者ばかりで「○○は鉄壁」などと言っているんじゃないか?
240 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:17:42.36
何度も言うけど今年は3,500人の6.6%だよ
H19年4,800人→H20年3,500人の傾向が水平展開されて、今年も3,500人レベルだよ
合格率が下がって見えるのは、単に受験資格が緩和された事による底辺層が増えたから。
箸にも棒にもかからない底辺層が増えたまま、緩和前の率で合格者数が割り出されるほどユルユルじゃないよ
緩和されたのは受験資格だけ。門戸を広げて受験数を増やしただけ。受験料収入を増やしただけ。
合格者層の難易度レベルは当然の事ながら据え置きだよ。
241 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:18:28.38
>>239 単純にそうとはいえないんじゃないか?
去年は書き込みアク禁者が多かったと聞いたが。
242 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:20:28.31
>>240 ここ10年平均で8.83%
H19とH20のパターンだけ捉えて
6.6を出してくるのは無理があるのでは?
243 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:21:19.58
受験資格を緩和した事によって変わるのは受験者数だけ。
合格者数を緩和した訳ではない。
244 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:22:48.38
>>243 しかし今年は緩和したにもかかわらず
申込者数が減ってるね、去年より
245 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:26:13.84
今年は震災復興救済あるかもね
>>244 被災地には、今年は震災の影響で断念した受験生が多くいる
受けても十分な勉強ができなかった人もたくさんいる
247 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:29:08.98
>>244 ヒント:去年はベテリセットされた大甘試験の年
248 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:29:09.53
被災地地方の試験の出来にあわせて
基準決めたらどうなるのかな
249 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:30:11.16
250 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:30:22.68
ユーキャンですが、教室講義の年配者はほんとに多いし、私が知り合った方は皆さん人事管理に携わってましたが、労一も簡単みたいでしたし、登録しても当てにならないって感じでした。実務をされてる方や年配者や無職の方次第で数字が大きく変わると思います。
251 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:31:34.49
去年の合格発表後、よく言われたもんだよ
来年から最低2年間は必ず絞ってくるだろうね、と。
これが去年の救済スレ住人の共通した見方。
今年の救済スレ住人は信じたくないだろうけどね、それが過去のこのスレの総意だった。
また四択だから救済されない論か。
社一も実質四択だし、労災もABCは四択、DEは合わせて八択だ。
俺は労一待ちだが、まだ95%理論のほうが説得力があるぞ。
253 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:37:36.69
>>252 4択だからって要因じゃないよ
そもそも空席はたっぷり余ってる訳じゃない。
しかも当日券目当ての行列は長い
誰かに泣いてもらう必要があるんだよ
切るにしても、それなりの大義名分が必要だろ
労一は合格条件も整ってはいるが、不合格条件も整い過ぎている
254 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:38:34.07
ユーキャン来たあたりから読み返してみたんだが、労一
小数3位まで見ると可能性は高いが鉄板とはいえないなぁ。
737 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 11:42:03.56
ユーキャン
労災2.313 社一2.485 労一2.646 労基2.880
厚生3.178 国民3.256 健康3.681 雇用3.770
四捨五入の位次第では下手すりゃ2・7と紙一重。
IDEと大して変わらん。まぁ平21度の逆傾向よりはいいけど。
伸びしろ具合では、基安に足元をすくわれなければいいが…。
255 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:40:08.49
大原もレクも4択論で労一をハジイているのが現実だよ。
タクもあるといっっても、ほんの少し程度の書き方だったろ。
95%論なんてあんなの誰も信じないだけ。 ないものはない。
よくも、択39のユーキャンごときで喜べるな。 おめでたいバカばっか。
256 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:41:27.01
合格率はどうやって決まるの?
仮に今年は絞ることが決まっていて7%をきるような事態がおきたら択一46災のみとかありえる?
暴動おきる?
257 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:43:49.41
労一って2.646が2.6換算されてるの?
2.65だろ
あくまで0.1の伸びシロと0.2の伸びシロの中間。
258 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:44:06.89
昨年4,800も合格者出したし、今年は申込者減ったので、7%の3800ぐらいだろ。
だったら、レクの予想取り択47だろ。救済もレクの読みどおり労災と社一だけ。
259 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:46:10.09
>>257 必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
260 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:47:43.77
日曜からおつかれ
まあ来年もその調子で頑張れよ
261 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:48:15.34
>暴動おきる? 小学生低学レベルのオツム
今年の合格率は8%台だろ。
21年、22年が7.5、7.6なのは20年に10.6を出した補正。
それ以前を見れば、8%9%が普通だった。
263 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:48:50.80
>>256 受験資格緩和制の導入を検討され始めたからは、合格率を基礎として基準を決めてるんじゃないんだよ
合格者数を基礎として基準が決められてるんだよ
当然だろ?
受験資格を”緩和”してるんだぞ
”緩和”されて流入してきた受験者層の知的レベルがどれくらいヘボいか考えてみろ。
264 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:50:39.23
>>226 いいや、今年は21年レベルの7%台。 それ以前なんて関係ない。甘くはないぞ
265 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:51:02.49
平成15年度に4770人?くらいの大量合格者が出て
その翌年度の合格者は絞るどころか歴代最高の4850人なんだが…
266 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:51:18.90
でもさ人数減らすなら択一48まであげて災労社にする可能性もあるな
択一重視傾向や高得点者の平均を考慮するならばあり得る
267 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:52:48.56
ヘボい分母が増えた分、それに従って合格者数も一定の率で合格出来るなんて甘いです。
そんな事をしたら、緩和前にボーダー直前で切られていたレベルがみんな合格してしまいます。
社労士試験の合格基準は、直前年との難易度の調整を図っているだけではありませんから
268 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:54:33.46
>>265 そう だから
大量合格→翌年絞る こんなのはおとぎ話だよ
269 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:54:46.52
今年から数年間の絞り込みを否定する人なんて、去年の合格発表直後には誰一人いなかったんだけどな
スレ住人の総意だったんだよ
270 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:55:41.41
>>256 過去の救済状況を考えたら、ざっとみ労災もちの半数が社一ももっとるから、
一方のみの救済は可能性は低い。
労災救えば社一も救う。労災落とせば社一も落ちる。
運命共同体だよぉ。
271 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:56:26.80
まぁ見てろ、3500人だ
それにより誰が泣く事になるかまでは知らん
272 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:58:06.48
>>256 ちなみに暴動はおきないし、お前も起こさないように!
273 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:58:20.41
今年は救済待ちがかなり多いので(このスレの速さをみればわかる)、救済科目数を多くする
可能性は大。 18年のように5科目も笑いごとではなくありそう。 すると
択46では足りず、47、48ぐらいか。 災、社、労、基、国、厚と高得点者でも
救済待ち科目はバラバラだからね。 レクの47があたりかも?
274 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:58:37.99
合格率はだいたい2年周期だよ
問題作成者の任期が2年だから
275 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 12:59:58.01
例年ユ-キャンの合否診断は自宅学習者や自宅模試を受けてた人が多いんでしょう?最後の授業でも教室の人も出来るだけ登録して下さいねって言ってましたし、確か。
276 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:00:08.78
>>265 平成15年当時における情勢とここ数年を同列に並べられるとでも思ってるのかね
君は曲がりなりにも、労一で統計を勉強した人間だろ?
277 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:00:36.91
そっか
じゃあ今年も8%くらいだな
278 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:01:01.06
279 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:01:37.37
平成15年度と平成22年を同じに考える奴は、統計の勉強をスルーしてる奴だろう
絞る→救済少ない 緩める→救済多い
とは限らないよ
絞らなくても、完全合格が多ければ人数確保できるよね
281 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:02:01.82
今年の択一平均で48まで選択ユルユルで引き上げたら
それはそれでまた暴動レベルだろう。都合良くいかんよ。
282 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:02:06.19
104 :名無し検定1級さん[sage]:2009/11/07(土) 23:41:05
合格基準を決めるには、受験者全体の平均から割り出しているはずで、
一定レベル以上の平均から割り出すなんてことはまずしないだろう。
これは言ってみれば至極当然の話で、ここがTACの分析とは決定的に違うところでもある。
TACの分析は登録者が優秀になればなるほど、
特定のある科目では実際の合格基準からかけ離れた予想になってしまうというジレンマ。
受験者全体の平均でみると、厚年は思った以上に出来ていないんだろう。
受験者の大幅増からして、今年は初学者の割合が多いと推測出来る。
多くの人は労基から勉強していって、厚年は最後の方になるはずで、
特に基金の部分はさらに後回しになるところ。
数字は覚えてなきゃ入れようがない。全滅もありえる。
そうゆう人達が平均点を押し下げてしまったはず。
では労一はどうか?覚えていなくとも解ける可能性のある問題だった。
読解力があれば、ABCで3点取れてしまう。
理解の進行度に関わらず同じぐらいの点が取れる。まさに金太郎飴状態。
つまりはそうゆうことなんだろう。
厚年はボーダー付近以上の人達と受験者全体とでは、平均点にかなりの相違があるはず。
逆に労一はほとんど差がないんだろうね。
もしかしたら、労基、労災、厚年、社一、労一ぐらいの順番なのかもしれないよ。
283 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:02:19.25
そいや択一44点バランスくんはどこいった?
284 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:03:13.20
>>283 お前ら労一が苛めたもんだから撤退したんじゃね
286 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:04:29.69
受験者層の低レベル化で択一45、選択4科目救済しても合格者数3000人って落ちでいいんじゃないでしょうか?
287 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:04:30.16
>>276 確かに平成15年は合格率9%半ば(甘め)
去年は8.6%(やや辛)
だから平成16年超えの5000人あるで
288 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:06:43.08
妄想乙
289 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:06:58.18
労一叩き観念したと思ったら、今度は合格者数絞る視点から足掻いてきたね。
まさに本末転倒w
なぜ、平20-21は、合格率7%台に絞ったのだろう?
人数も、3500-3600人だった・・・
291 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:07:36.82
断末魔の叫びwwwww
292 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:09:17.87
そう
"平成22年が甘い基準"って前提がまず間違ってるからね
平成19年は10%超えの近年稀に見る激甘基準
去年は8.6%で例年平均でみるとやや辛
294 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:10:48.78
>>290 なぜだろうね〜
知ってても今ここで書いては一方的に否定されるだけだから、ズバリ書き込む奴はいないんじゃないか?
合格発表後に書き込んであげるよ
295 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:10:49.82
特定社労士を増やし民法に無知な社労士をこれ以上作りたくないのが本音
合格率は押さえる方向
296 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:13:02.16
「去年→今年で社労士登録者が1000人増えたから合格者1000人減るよ」
とか言ってたやつもいたな
速攻論破されてたw
297 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:13:18.07
>>292 君はバカかね
その8.6%の分母の「数と質」を知っててそれを書いてるのかね
>>290 徐々に合格率を絞っていきたい意向が反映されてるんだろ。
去年は没問の嵐でポーター層の点数も上がってしまったが、
49点にはできなかった。それだけだと思う。
ゆえに、今年も7%台で間違いない。下手すりゃ6%台もありうる。
299 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:15:09.84
去年、4800人も合格させてしまったのは仕方ないだろ
あんだけ没問出せばな
300 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:15:16.36
随分前に特定社労士の開業者が書き込んでいたけど、今年は合格者を絞り込むらしい。
その方の書き込みだと3800ぐらいだったか。 とにかく4000はきると。
301 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:15:32.28
ぷぷぷぷ
302 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:15:36.34
合格率の議論面白いよ
災2労2社2は自分がその中に入ってることは前提で仲間が何人いるのか気になるからね
303 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:15:58.73
つか緩和受験者の内訳ってどうなってんの?
受験者自体減ってっけど今年は
しかし、択一の基準点をあげて、選択の科目基準点を下げるかね。
足切りの基準がもともとある以上、そっちの柵を低くして択一の柵を高くするなんてことしたら、そもそもの基準自体がおかしいってことにならない?
305 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:18:09.09
何%とか、合格者数とか分かる訳ないじゃん。向こうが勝手に決めるんだし。
306 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:18:40.06
>>304 や、だから択一と救済は相関ないってのがこのスレの定説だよ!
307 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:18:42.76
この15年で一度あったことのない6%台を
主張してる奴ってなんなのw?
308 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:18:55.73
TACのデータ見ると7%でも択一48にすりゃ4科目や五科目でもいけると思うんだけどな
労基国年厚年あたりが老一を抜き去ったら老一は危ないけどユーキャン見る限り3番手だから大丈夫!
そんなに絞りたがっているなら
来年からは1500人くらいでもいいんじゃないかな。
今年はダメだけど・゚・(ノ∀`)・゚・
310 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:19:04.42
>>304 1点救済がある年は、択一の基準点をあげざる得ない仕組みなんだよ
1点救済がある年は、ね
>>298 あっ、そうか!!
去年は没問があったから批判をかわすために、泣く泣く合格者を増やしたんだね!
312 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:20:31.67
択一48にして選択救済祭で良いと思う。
これぞ公平だろ。
313 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:22:24.78
2010年 8.6%
2009年 7.6%
2008年 7.5%
2007年 10.6%
2006年 8.5%
2005年 8.9%
2004年 9.4%
2003年 9.2%
2002年 9.3%
2001年 8.7%
2000年 8.6%
ここ10年で8パーセント割り込んでるのは
2009と2008年のみだよ(しかも7l中盤)
wwww
314 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:22:36.68
このおっさんは労一が嫌いなんじゃなくて単に構って欲しいだけのような気がしてきた
ナンだ合格者3500人ってw
どっからそのヘンテコ数字は出てきたんだよw
315 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:22:58.90
>>311 そう。
更に言えば、H18の没問の嵐が吹き荒れた時には、翌年の19年に一斉にお詫びをした。
各予備校も拍手喝さいを贈ってた
ちなみに、去年の没問は既にお詫び済だ
受験生に無職はほんとにいるの?社労士資格で転職や就職を考えているなら
20代ならまだしも総務や人事の経験なしだと社労士持ってても微妙だよ。
実務経験なしで机上論を振りかざしてきそうだとかえって敬遠されるよ。
営業くらいしかないよ。
304です。
でも、どっかの予備校はそんな考えなんですよね?
なんて、自分が45点のアホタレだから言ってるんですが。
318 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:24:11.06
>>313 お前バカ?
受験資格緩和前と緩和後をちゃんぽんに統計取って意味があるの?
319 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:24:25.29
2010年 4,790名
2009年 4,019名
2008年 3,574名
2007年 4,801名
2006年 3,925名
2005年 4,286名
2004年 4,850名
2003年 4,770名
2002年 4,337名
2001年 3,774名
2000年 3,483名
合格者数3,500人を割ってるのも2000年のみ
320 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:25:30.05
>>318 どんな屁理屈でもひっぱてきたいのはわかるよwwwww
321 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:27:17.15
だから緩和経由で受験者どんだけいるんだよw
データ出せよボケ
322 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:27:57.04
まぁ見てろ、3500人だ
それにより誰が泣く事になるかまでは知らん
323 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:28:05.78
>>307 過去に6%台だったことはあるからな。
連合会に委託された平成12年以降、しばらく7%台はなかった。
しかし、2年続けて7%台になったのだから、
これは、その傾向が続くことを示唆していると見てもおかしくはない。
去年も、本来7%台のつもりだったが、"都合により"8.6になっただけ
と考えれば、6%台でもつじつまは合う。
>>222 公務員利権マジうめえwwwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
ハムッ ハフハフ、ハフッ!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!ww納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンwwwww
ウマッウマッウマーーーーー!!!!!www
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
326 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:30:31.28
>>324 一円にもなんねえのにこんなヘボ理屈聞いてやってる俺らも優しいよなw
ボケたおじさん相手のボランティアしてる気分だよ
327 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:32:13.92
しかしユーキャンデータ出て労一みんな安堵してからスレの雰囲気が明らかに弛緩しとる
やっぱり主役は労一だったんだなあとしみじみ思った
>>228 たとえ四点満点だとしてもそのうちの1/4が五点を取っているという事実が抜け落ちてるよ
それ程までに四択の影響力は大
329 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:33:09.19
>>326 俺は去年の合格発表後の救済スレ住人を代表して伝えてやってるだけだ
これはただ年度が1年違うだけの、お前らと同じ救済スレ住人の総意だ
決定事項だったんだ
今年は、社労士増やさなきゃならない理由なんて、あるの?
331 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:34:52.75
322と324の主張は合致することになるね
67700(申し込み)*0.8(推定実受験者率)=54160(推定実受験者数)
仮3500÷54160=0.646..約6.5%
332 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:35:04.30
>>327 次は国年と基安が頑張るのかと思いきやそうでもないのな
まあこっからは十一月まで新しい展開一切ないからいてもしょうがないか…
333 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:35:59.72
社一1点はなし?
334 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:36:39.13
>>330 社労士登録者は、無事去年合格者が流入してきて今年は結構増えました。
会費もタバコ並みとまではいかないけど上がりました
335 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:36:42.36
>>329 ああそうなんだ
でもこのスレの総意には残念ながらなれなかったみたいだな…w
まあ来年は頑張れよw
前に誰かが書いてたけど、
人口減少時代に社労士増やすなんて、おかしい!
人口だけじゃなくて、
中小企業や企業利益なんかも減少する時代に社労士増やすなんて、どうかしてる!
円高で企業が海外に逃避してますます雇用が減ってるのに、社労士増やしてどうするんだ!?
円安政策とセットでやるならわかるけど、ちぐはぐなんだよ!!
337 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:37:31.05
>>324 その話で行けば
連合会に委託された年から考えて推論立てるのが
普通じゃないか?
338 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:38:22.56
>>334 ※社労士登録者はここ数年、毎年コンスタントに1000人前後増えてます
俺は一昨日、「労一はある」と主張する論拠を示してくれと言っといたが、結局2日経っても納得出来るものは出てこなかった。
出て来たのは論点すり替え話と、他科目と同じなどという、まったく筋の通らない暴論だけだった
結局労一待ちは、「ない」とする論拠をひたすら否定することしか出来ず、自分たちの主張の筋は通せないと言う事だ。
「無い」ことを屁理屈つけて否定することしか出来ない、それを「ある」という事にすり替えている
要するに、妄想だ。
もう根拠なんぞ出さなくていい
だが、お前らの最後の道徳心を期待して、次の事を望む。
今後、「労一はある」ではなく、「あってほしい」「あって下さい」と言え。
「予想する」でなく、「希望する」「願っている」と言え。
ここは救済希望スレなんだから、その表現ならだれも文句は言わない
間違っても「択一46 選択25 労災、社一、労一で確定」と等と書き込むな
ちゃっかりと労災・社一と並列で並べるんじゃねーよ
確たる根拠のある2科目が、無根拠の労一にシレっと横並びに書かれると、セットで無根拠になっちまうだろ
それから更に、他の科目のある根拠、労一のない根拠の叩きばかりを繰り返すな
テメーらは、一切論拠なんて出してないんだからよ
もう労一のある根拠が出てくる事なんて期待してないからよ、せめてこれくらいはわきまえてくれや
340 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:39:37.07
デターーーーーーーーーーーーーーーっ
断末魔の叫びwww
341 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:40:52.40
あ、やっぱり労一おじさんだったのか
どうも頭おかしい主張だと思ったw
寂しいんだろ?不完全燃焼なんだろ?そうなんだろ?構ってほしいんだろ?
342 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:41:15.50
3500人説のおじさんも
6.5%合格率で了解ってことだね?
343 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:41:21.16
いいんじゃね?別に3500人でも。そんな目くじら立てるほどでもないだろ
俺は3500人でも全然心配してねーよ、好きに書き込んでくれ
労災社一には影響しないし
344 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:43:15.32
社一1点救済は厳しいかな
345 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:43:37.78
「択一46 選択25 労災、社一、労一で確定」
346 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:44:43.80
339は何待ち?
347 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:44:44.68
社一2はありますか?
348 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:45:15.72
「択一46 選択25 労災、社一、労一で確定」
349 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:46:15.70
社一1点救済頼む。大原では一番平均が低かったはず
350 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:46:46.58
「択一46 選択25 労災、社一、労一で確定」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>347 鉄板であり
マークシートミスがないことだけ
心配してろ
352 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:47:34.01
そうだね339は何待ちか教えよう
試験前には修羅場をくぐった有資格者から「労一だけは足切られるな」と散々教えてもらいながらまったく耳を貸さない
試験時には4択という救済ナシのメッセージに気づかないまま、平気で2点しか取ってこない。
試験後には散々救済ナシを教え諭して来年に向けての勉強開始を勧めてやってるのにまたもや耳を貸さない
この人たちを真っ当な方向に導くには、いったいどうしたらいいんでしょうか?
355 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:48:57.21
択一46 選択25 労災、社一、労一で確定だぁ? ど素人が
そんなベタな予想じゃつまらんわ
択一43 選択23 労災1、社一、労一、労基、厚年くらい言っとけよ
356 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:50:05.55
だから労一入れたら択一46で収まらんてのが何で分からんのかな…。労災+社一or労一にしかならない。
357 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:50:26.00
今年のサプライズは基安できまりだろ
46 26 労災社一労一基安
359 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:51:21.07
360 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:52:15.31
>>357 基安きたらもうユーキャン様扱いだよな
まあ講義はとらないがw
一般常識がなぜ救済されにくいかわかった!!!
常識がない人は、社労士の資質がないからだ!!!
363 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:53:51.92
>>353 救済なしに試験中に気が付いたとして、どうすれば良かったのでしょうか?
僕は4点ですが、参考までに。
>>355 やめろよ
面白すぎる
お前競馬するなw
365 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:57:13.56
>>363 3点満点の試験で4点取れる人っているのか?
おかしいだろ
366 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 13:58:56.66
社会保険労務士試験は、社会保険労務士となるのに必要な知識及び能力を
有するかどうかを判定することを目的とするものであるので、当該能力を
有すると認められる者を合格者と判定しており、事前に一定の合格率を
定める等の排除は行っていない。
また、社会保険労務士の需要と供給などの関係で合格者を決定するような
運用は行っていない。 (厚生労働省 公式回答)
367 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:01:16.08
平均点で2.6点しかないものは常識とは言わない
368 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:03:58.99
もう新しい情報は出てこないんでしょうね。
まっ結局、能書きをいくらたれても、11月11日まちってことっすね。
369 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:04:01.18
うん。平均点が低いんだから常識ではないね
370 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:06:00.90
ideこない
社会保険労務士試験は、社会保険労務士となるのに必要な知識及び【労働能力】を
有するかどうかを判定することを目的とするものであるので、【相当程度の】能力を
有すると認められる者を合格者と判定しており、
【女性の合格率を基準として男性の合格率を引き上げる】等の措置は行っていない。
(平成23年度改定)
372 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:08:35.49
3500人おじさんに質問
合格率6.5%で了解されますか?
僕は何待ちでもないです。
3500人を自信たっぷりに主張されるから聞きたいだけ。
合格者 合格率
2011年 3,500 ? 6.5? ←おじさんの説
2010年 4,790 8.6
2009年 4,019 7.6
2008年 3,574 7.5
2007年 4,801 10.6
2006年 3,925 8.5
2005年 4,286 8.9
2004年 4,850 9.4
2003年 4,770 9.2
2002年 4,337 9.3
2001年 3,774 8.7
2000年 3,483 8.6
373 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:10:19.67
374 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:11:06.18
3500人おじさんに質問
合格率6.5%で了解されますか?
僕は何待ちでもないです。
3500人を自信たっぷりに主張されるから聞きたいだけ。
合格者合格率
2011年 3,500 6.5? ←おじさんの説
2010年 4,790 8.6
2009年 4,019 7.6
2008年 3,574 7.5
2007年 4,801 10.6
2006年 3,925 8.5
2005年 4,286 8.9
2004年 4,850 9.4
2003年 4,770 9.2
2002年 4,337 9.3
2001年 3,774 8.7
2000年 3,483 8.6
375 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:11:22.75
>>373 3点満点じゃなかったっけ?
労災と労一は
376 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:11:33.43
択一49点未満の人は、運よく、合格点が49点未満であっても、社労士としての知識不足が明白であるため、今すぐ勉強を開始して下さい。
377 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:12:02.56
肢なし合格者が100人だと、労災まちで50人増
社一まちで25人増、労一まちで7.5人増で合計182.5
これにタックの救済なしラインを当てて、比例計算してみ。。。
378 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:16:07.22
社一1点救済は?
379 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:17:07.06
試験終わって1か月も経っているのに
まだいるの
ベテなのかな
そんなことより来年2月から始まる事務指定のために実務書でも読んでいた方がいいよ
結構頭痛めるから
380 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:18:06.60
誰か答えてくれ社一1点はこないのか…
381 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:19:56.31
382 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:23:24.09
1点なんかあるわけない 今年は2点救済×4科目ぐらい 2点だけでも相当の人数になるから
383 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:25:09.11
384 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:26:23.27
社一だけあと一問…あと
385 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:28:09.33
択一基準点による労一の運命
択一43→俺をおいていかないでー。
択一44→俺をおいていかないでー。
択一45→俺をおいていかないでー。
択一46→俺をおいていかないでー。
択一47→あとちょっとなのに。俺をおいていかないでー。
択一48→俺様が労一だ。見たか貴様ら。やったぜ。軽い軽い。
社一は予想外の介護保険だからな。
俺は旬の子ども手当か、国保・後期高齢者の第一条が来ると思ったんだが。
387 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:30:59.22
連休が終わろうとしても労一ないのか
388 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:32:20.93
>>386 過去の選択問題と当日の択一をみれば、
介護だとわかるだろ。
昼休みは介護勉強したよ。
389 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:32:21.22
もう労一は待ちは今日はいないよ
たまに来て、労一叩きを逆叩きするだけw
ユーキャン数字力の威力は絶大
390 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:32:38.49
>>386 介護自体は予想外じゃないがな
介護の中の少し細かいところが出たってだけ
391 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:35:49.97
択一が先だったおかげで船保と確定年金が消えたからな
昼休みの段階で介保はド本命だった
さぞかしみんな必死にチェックしただろう
国庫負担割合などをw
392 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:35:59.00
択一基準点による順番待ち編
択一43→「労災さんお待たせしました。」
択一44→「労災さん社一さんお待たせしました。」択一45→「労災さん社一さーん基安さーんお待たせしました。」
択一46→「労災さん社一さん国年さんお待たせしました。」
択一47→「労災さん社一さん基安さん国年さんお待たせしました。」
択一48→「労災さん社一さんお待たせしました。あと労一お前よかったな。合格だ。」
393 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:36:09.68
4つずつ確実にグルーピングが可能だから、なかなか平均が下がらない
運がなかったと思って…
>>388 介護保険でも、第一条の「尊厳を保持し云々」が出ると思った。
未出題の第一条穴埋めがなぜ出ないのか。
来年の健保、国年、厚年は第一条を予想する。
おじさんは来年も受けなきゃならないんだね。
くやしいのぅ〜くやしいのぅ〜〜〜
396 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:38:45.98
>>386 当日の択一大問
船員、確給、高齢、社労
過去の選択
高齢、児童、確拠
397 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:40:07.45
社一1点来い
398 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:41:53.55
>>394 予備校が模試とかで出し過ぎたからな
また、当てた当てたと大騒ぎされるのが嫌なんだろう
399 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:43:31.54
社一1諦めたほうがいいんでねぇの。
糞スレで時間潰すよりさっさと気持ちのチェンジを。
労一は鉄板だが。
400 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:44:09.44
社一…諦めます…
また来年か
401 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:44:56.58
択一一般常識問10当日没でよろしく。
402 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:46:52.94
>>399 労一は鉄板だがwwwwwwwwwwww 11月11日が楽しみだね、お天気野郎
403 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:47:57.01
改正もパパママとか予備校推しは選択に出ないから、
去年のタックのはしゃぎ具合が嫌だったんだろうな。
404 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:49:29.52
介護は問題の部分を知らなくても、AEは介護の基本的な仕組みさえ理解してればまず取れる
これでまず2点確保して、Dで二択を当てれば3点
問題の部分を知っていれば4ないし5点も可能
正答率的に見ても1点以下は厳しいな
一応、1点以下の割合が全科目中一番高いから、ほんの僅かながら可能性があると言えばあるが
労一とかに比べるとずっと低いな
405 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:50:22.88
406 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:53:05.68
>>402 お天気野郎? 聞いたことないな
それいうなら「脳天気野郎」といいたいんじゃないのか?
wwwww
こんなところにもゆとりの弊害がwwww
407 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:53:48.63
Aブロック
労災→見物客
社一→見物客
択一46以上→見物客
Bブロック
労一→バトル開催中
基安→バトル開催中
国年→バトル開催中
択一44、45→バトル開催中
Cブロック
厚年→いなくなった
Dブロック
雇用→元からいない
健保→元からいない
Bブロックによる血まみれバトル開催中
408 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:56:08.40
パパママ育休
障害者雇用
この辺にヤマをはって散った奴は
相当の数にのぼると思われる
409 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:56:40.58
特例保険料とかもあったね
410 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:56:54.81
高見の見物してるがオモロー。
労一待ちもその他も幼稚園児の喧嘩に見えるわ。
ポジティブウェルフェアとかも今となってはネタ
412 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:58:11.45
413 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:58:45.13
天気予報する人みたいww
414 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。
選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと+1は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかw
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。
択一は、相変わらずワンパターンだねwって言われちゃう程度だから安心してくれ
じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
415 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:01:08.51
労一国の戦果
シニア層理論、公務員理論撃破。
残るは択一48理論のみ。
416 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:02:26.52
95%理論ってどこに行ったの?
417 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:03:38.13
95%受かる理論。
418 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:05:23.28
合格者の年齢層別割合において35歳以上が62.9%という事実。受験者数もこれに近い割合であろう。ユーキャンの年齢層別割合もこれに近ければ良いが・・・今年の労一は年齢層が高いほど平均点が高いと思われます。
419 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:05:26.24
>>414 関係者かな?
労災・社一・労一にもう1科目(労基?)追加って感じか。
420 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:06:12.39
421 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:08:01.33
>>414 去年の「後半」(社会保険科目救済)って言ってた人に似てるな。
この人の言葉を信じるなら、4科目救済+択一44って感じか?
423 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:09:33.59
どうやら、労一までの救済は確定したようだ。
残りの1科目が国年か基安かということだな。
424 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:09:48.14
きたか
試験関係者
425 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:10:26.99
祭り第二弾?
426 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:10:27.51
35歳以上6割って。全く使えないデータ
60歳以上の割合だせよ。
35歳や40歳で電産型なんて言葉知らんよ。
昨年の後半の人キター
428 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:10:55.14
んま んま んま まままままま
429 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:12:37.23
/\ /\
/:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
/ /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ
-┼- 丿~~~| / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::| ■ ■
-┼- /~~~~/ ━━━ | .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|━━━━━━ ▼ ▼
.| 丿 | .:::::. ..: | |ヽ ::| ● ●
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| \
/ /| : | | |:::T::::| ! .::| \ \\
/ / \: ト--^^^^^┤ 丿 \\\ \\\
430 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:13:39.01
電産型、能力主義管理は処刑モンですね。
危うく2点だったわ。
+1は基安か?
そうなるとユーキャンがまさにネ申になる。
432 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:14:00.61
ユーキャンの労一が他予備校の平均点より下がった理由を誰も分析していない。なぜ下がる?予備校ほど労務管理はノーマークだったはず?ユーキャン生は地頭が悪いのか?
今年ばかりはユーキャンデータがあてにならないでしょう
433 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:14:39.33
単細胞↑
434 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:14:42.35
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|勝った〜ぁ♪勝った〜ぁ♪また勝った〜ぁ♪
| / / |神|/ // /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
/|\/ / / |/ / ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
/| / / /ヽ ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
| | ̄| | |ヽ/| し(_)  ̄(__) (__)
| | |/| |__|/ 労災・社一・労一、また勝った〜ぁ♪
| |/| |/ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
| | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
| |/ ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
| / ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
|/ し(_)  ̄(__) (__)
435 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:16:49.32
去年の後半戦の人のレスっていつ頃なの?
436 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:18:01.46
>>426 普通に企業で働いている人で35歳以上であればその他の労務管理問題で3点は取れます。
そのぐらい初歩的な労務管理問題です。
437 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:18:05.64
| | |/| |__|/ 労災・社一また勝った〜ぁ♪
| |/| |/ ∧_∧ ∧_∧
| | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ )
| |/ ( つ ノ ヽ と )
| / ( ヽ ノ (⌒) (
|/ し(_)  ̄(__)
438 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:18:54.22
!llllii,_
: lllllllli
,,,,,,,,,,,,,,,: llllllllll:
:゙!llllllllllliiiii,,,: .lllllllll|:
: ゙l!!!!lllllllll・ lllllllll|:
: ゙゙゙゙′ llllllllll: : ,,.,,,:
: lllllllllliiilllllllllllli,:
: ,,,,,、 : :,,,,iiilllllllllllllll!!!lllllllllll:
: ,,,,iiilllllllllll: .:゙!!!!!!!!lllllllll|: : ,lllllllll|:
: _,,iiilllllllllllllll!l’ : lllllllll|...,llllllllll「
: ,,,,iillllllll!lllllllllll!″ .,,,iiiillllllllllllilllllllllll°
.:゙゙l!!!゙゙゙゙",iilllllllllll : ll, ::ll!!゙゙゚llllllllllllllllllll!″
: ,lllllll!lllllll: ::lll: :,llllllllllllllllll!:
,,,lllllll゙`lllllll,,,,,i!: .:llli,: .,,,illlllllllllllllllll゛
,,lllllll゙: ._llllllll!゙° .llllll|、 .:lllllllllllllllllllllll!:
..,lllllllll,iiiiillllllll: .:llllll,, .:llllllllllllllll!゙゙:
: illllllllllllllllllllllll: :llllll! :  ̄^lllllll::
.,lllllllllll!!゙.,lllllllll: .゙゙′ ;lllllll:
.゙lllllll!゙` ::lllllllll|: :;llllll|
゙゙゜ : illllllllll: : llllll′
.:lllllllllll_ :llllll:
.llllllllllll゙ : lllll|
.:lllllllll!″ : llll|:
゚゙゙゙゙° lll゙
439 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:21:36.82
414 :名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。
選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと+1は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかw
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。
択一は、相変わらずワンパターンだねwって言われちゃう程度だから安心してくれ
じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
440 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:22:28.43
後半って?初受験だから意味がわからない
441 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:23:10.12
最後のプラス1は
基安の可能性大
去年後半の神
442 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:23:51.32
労一52歳人事課長が余裕で足くらってたぞ。
ネタはやめなさい。
443 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:24:22.31
去年後半からたまに現れる
試験関係者と思われるなぞの人物
444 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:24:54.35
>>439 こういう思わせ振りなレスをいくつかしといて、結果が出たあとに当たってるレスを持ってきて、的中だ!本物の関係者だった!ってやるんだろ?w
445 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:25:27.03
そして、去年の結果発表後
すべて彼の言葉は現実のものとなった。。。
こんな初歩的な釣りに引っ掛かる奴いるんだなあ
ID出ない板だから自演してるだけかもしれんが
447 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:27:30.12
448 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:27:39.71
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|勝った〜ぁ♪勝った〜ぁ♪また勝った〜ぁ♪
| / / |神|/ // /∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
/|\/ / / |/ / ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
/| / / /ヽ ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
| | ̄| | |ヽ/| し(_)  ̄(__) (__)
| | |/| |__|/ 労災・社一・労一、また勝った〜ぁ♪
| |/| |/ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
| | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ ) (・∀・ ∩
| |/ ( つ ノ ヽ と ) ( つ ノ
| / ( ヽ ノ (⌒) ( ) (_)
|/ し(_)  ̄(__) (__)
449 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:29:44.99
企業で働く35歳以上ならあのオナ問知ってるってか。
誰も知らんわ。こいつ20代の世間知らずやな。
茶坊主など相手にならん。
電産型や課長本なんて戦後間もない頃の話やろ。コイツ頭悪いな。
今から70年以上も前の話。60歳でも知らん。90歳の受験者なら知ってるかもね。分かったら失せろ。
450 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:30:59.71
+1は後半だよ
451 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:34:08.53
>>449 一般企業で働く30代ですが、、
電算型と課長本は分かりませんよ。でもその他の3問はほんと初歩的ですよ。白書とかにも載ってるワードですし
452 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:34:13.72
>>450 お味噌(1点)ありましたか?
今年の救済は奇数ですか?
453 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:35:20.26
せめて鳥付きでリークした上で的中させて、その鳥でまたリークすれば話は別だが
名無しのレスとかアホらしい
恐らく、リークっぽいレス+去年の人か?のレスで1セットか
454 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:39:46.01
自分に都合の良いレスはソース無しでも信じるとか…頭の中お花畑ですね
456 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:43:06.78
| | |/| |__|/ 労災・社一また勝った〜ぁ♪
| |/| |/ ∧_∧ ∧_∧
| | |/ (・∀・ ∩ ∩・∀・ )
| |/ ( つ ノ ヽ と )
| / ( ヽ ノ (⌒) (
|/ し(_)  ̄(__)
457 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:43:34.80
>>401 一般常識問10について
A、C〜E 日本語は正しいが、内容が誤り。
B 内容以前に一切の日本語が誤り。
よって、すべての解に誤りが認められたため、解なしとし、この問については全員正解とみなします。
458 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:45:50.68
試験関係者がマジで漏らしたら大問題だろw
>>458 ありえなくないよ
去年のスレにいた人ならわかる
興味があれば、自分で丹念に
探せ。
460 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:50:26.15
社一は1点ではない?
461 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:51:00.18
>>458 それが去年、いたんだよ。 後から判明したんだけど、それとなく漏らしている。
もちろん、そのものズバリはいわなし、かなり遠回しに漏らしてる。
だけど、見る人が見ればわかる。 今年もでるか。 関係者の漏洩
757 :名無し検定1級さん[sage]:2010/09/25(土) 12:27:44
今年もやっと決まったよっと!
色々、お付き合い的なものや、圧力的なものがあって大変だったけど、
何とか調整できた。
選択は、おまいらの予想通り・・・というか、誰もが予想しているアノ2科目な。
それと、あと2科目入れるよ。科目名は出せないけど。
ヒントは・・・まあ、45分以降って事にしておくわw
463 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:54:41.66
>>459 丹念に探したら似たような思わせ振りなレスがいくつも出てくると思うぞw
当たってるのはその中の一つだけ
詐欺の常套手段やね
択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかwって言われるけど、
4科目救済するし、選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
まあ、サプライズって言うほどの事はないからダラダラ議論続けてくれ。
じゃまして悪かったな。
467 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:56:21.99
>>462 これだけ見ると確かに当たってるな
今日も同日の9月25日かw
去年に比べ今年はさらに曖昧だな
ダウトーw
469 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:56:43.03
>>462 誰もが予想しているアノ2科目な。・・・・・ 国年と厚年
それと、あと2科目入れるよ。 ・・・・・・ 社一と健保
45分以降って事にしておくわw ・・・・・分かる人はわかる
470 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:58:26.09
マジで漏らしてたら訴えてやるぜ
471 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:00:21.25
>>465 ネタバレすると
>>462にある去年のレスは俺が書いたんだわw
もちろん
>>462以外にもいくつかそれっぽいの書いたけどな
いやあこのスレの馬鹿はこんな簡単に釣られてチョロいのうw
472 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:00:21.25
択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかwって言われるけど、
4科目救済するし、選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
まあ、サプライズって言うほどの事はないからダラダラ議論続けてくれ。
じゃまして悪かったな。
分かる人はこれでわかる 今年もご苦労様でした ありがとう
まあ、わかる人はわかる
>>374 > 3500人おじさんに質問
>
> 2011年 3,500 6.5? ←おじさんの説
> 2010年 4,790 8.6
> 2009年 4,019 7.6
> 2008年 3,574 7.5
> 2007年 4,801 10.6
> 2006年 3,925 8.5
2006〜 2009〜
4000,4800,3500 4000,4800,3500
475 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:03:34.52
>
>>471 ご苦労さまwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
476 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:03:37.70
労災2点 労一2点 社一2点 国年2点
5点基準点がさがっているということは…
労災が1点なのか…はぁ
社一じゃないのか
477 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:03:39.91
2chの名無しのレスをソースにするようになったら、このスレも末期だな
478 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:04:30.03
>>414 お疲れ様です
これで例年の情報はすべて出揃ったな。試験から一ヶ月。色々あったが楽しかった
みんなお疲れ様
今度は社労士として会おうぜ
479 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:04:50.51
>>461 関係者の漏洩ってwww
こんなニートの溜り場に、まともな仕事してる人間来ないだろ・・・
480 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:05:26.49
まあ、合格基準が漏れるのはルール的には駄目なんだが、
誰かが被害受ける訳じゃないからな。別にいいや。
>>474 ホントだ!!
4,000人
4,800人
3,500人
が繰り返されてるね!! 今年の合格者は3,500人か・・・
482 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:06:46.27
もう情報は出そろたし、オレも去るわ 選択23点で救済4科目 ありがとな
483 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:07:25.87
漫画のネタバレですら実績のあるコテ以外のレスは無視されるもんだがな
ID出ないせいで簡単に自演出来るから仕方がないが
484 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:07:47.45
485 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:09:40.93
択一44
労災社一労一+?
ってとこか
無難っちゃ無難な結果に終わったね
まあほっとしたよ
ありがとう
>>414
486 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:10:00.41
>>
おじさんに質問したものですけど
知りたいのは、この結果的に6.5%になりますが
それは了解ですか?ということです。
それと何故2006年以降だけのパターンなんでしょうか?
僕が張った2005以前は何故削除して
予想の根拠が書き込まれているのでしょうか?
>>474 奇妙に一致している・・・合格者数はあらかじめ決まっているのか
488 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:10:36.75
連休も終わりだ。
期末で明日から仕事が忙しくなる。
屁理屈妄想人間の相手はもう出来ない。
さらばだフライング・ダッチマン号。
何時の日か合格して成仏できることを願う。
490 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:11:02.40
372 :名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 14:08:35.49
3500人おじさんに質問
合格率6.5%で了解されますか?
僕は何待ちでもないです。
3500人を自信たっぷりに主張されるから聞きたいだけ。
合格者 合格率
2011年 3,500 ? 6.5? ←おじさんの説
2010年 4,790 8.6
2009年 4,019 7.6
2008年 3,574 7.5
2007年 4,801 10.6
2006年 3,925 8.5
2005年 4,286 8.9
2004年 4,850 9.4
2003年 4,770 9.2
2002年 4,337 9.3
2001年 3,774 8.7
2000年 3,483 8.6
491 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:12:56.87
3500人おじさんに質問
合格率6.5%で了解されますか?
僕は何待ちでもないです。
3500人を自信たっぷりに主張されるから聞きたいだけ。
合格者合格率
2011年 3,500 6.5? ←おじさんの説
2010年 4,790 8.6
2009年 4,019 7.6
2008年 3,574 7.5
2007年 4,801 10.6
2006年 3,925 8.5
2005年 4,286 8.9
2004年 4,850 9.4
2003年 4,770 9.2
2002年 4,337 9.3
2001年 3,774 8.7
2000年 3,483 8.6
493 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:15:45.57
社会保険労務士試験は、社会保険労務士となるのに必要な知識及び能力を
有するかどうかを判定することを目的とするものであるので、当該能力を
有すると認められる者を合格者と判定しており、事前に一定の合格率を
定める等の排除は行っていない。
また、社会保険労務士の需要と供給などの関係で合格者を決定するような
運用は行っていない。 (厚生労働省 公式回答)
494 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:16:05.60
人数を上げたり下げたりする理由がわからんな。
495 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:18:19.50
教材きた☆〜
いよいよ授業だ!
頑張ろう!
496 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:19:01.54
なんか 井崎周五郎と同じ理屈w
497 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:19:02.81
>>414 お疲れ様です。
ありがとうございます。
498 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:20:37.69
>>496 有馬記念だから キネーン(ロックドゥカンブ)より寒いぜww
499 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:20:51.86
いや44できまりだろ
>>414 このスレで煽り戦ってた全員が救われ報われる、まさに出来すぎの大・団・円
カーテンコールで抱き合い泣き崩れる労一と44
やや遠巻きにそれを眺めながら視線を合わせて照れ臭そうに微笑み合う労災社一
そして心臓マヒで死ぬ基安
500 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:21:22.29
ああー
ハナ差でWIN5外した
502 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:21:56.94
大連立構想か!?www
503 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:22:37.05
佐藤塾のプレミアムテキストすっきりしてて見やすそうだな
505 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:23:00.44
おれは旭金属産業で総務人事担当だが合格者数なんかどうでもいい
うちに就職しないか
506 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:23:46.04
507 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:23:55.78
11月12日にはてめえドッキリだったら殺すからなと泣きながら配達員の首を締め上げる事件が
全国で多発すんだろうなあw
まあ基安とは限らないが
508 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:25:44.72
社一1点消えたか
>>474 合格者3,500人だと、TAC順位900番ぐらいまでってとこかな・・
510 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:28:19.18
>>507 それより発表の朝が最高に面白いよね
去年一年経験しただけだがw
511 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:29:21.77
>>505 雇ってください労一2ですが行書餅です
長所はギスギスした職場を一瞬で和ませるレベルでモミアゲの形が変なところです!
短所はちんこです
512 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:29:31.66
>>508 俺も社一1点 発表までもう少し夢をみようや。
513 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:30:32.98
>>509 TAC順位は足がひとつでもあったら無意味
それと6.5までさがるとは思えない。
悪くて7.5だろうよ→4000人
514 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:31:04.21
>>510 いや基安ならもう完全に諦めて発表日すら忘れてるだろ
そこに書留が届くんだぜ
テレビ中継してほしいよ
515 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:31:05.07
516 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:31:49.33
だれか郵便局で配達のバイトしろよw
517 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:33:46.96
お葉書お届けします♪
みんな忘れていないかい?
社労士試験の目的を・・・
社労士制度によって、社会に貢献することがその目的なのだよ。
ということは、社労士制度が崩壊するような、業界を過当競争に陥らせるような合格者数を出してはならない。
合格率に縛られる必要はないんだ。
519 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:34:51.34
や でも「押し込まれた」ってくらいだから年金ぽいな
まああんまり詮索もよくないんだろうけど
520 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:34:52.07
おまえらの気持ちはよくわかった
救済なし待ちのレベルが低すぎるので今年は救済なしだ
521 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:35:25.58
合格率7.5に入ったら、会社のお姉ちゃん達にスゴーイ!って言われるなw
俺達の間じゃ大した事なくても、世間一般的には凄いと思われる。これが現実。
522 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:36:56.64
銀ブロで甘い夢見させられた
国・厚まちは、いまいずこに
523 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:37:50.50
年金だとしたら国年厚年さあどっち
これも読めないよね
予備校登録→国年
ユーキャン→厚年
まあ難易度的には国年確定だがw
524 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:38:26.43
井崎周五郎先生の予想はネ申だった
525 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:40:10.75
銀次郎は救済はデタラメだったうえ
「択一44〜45」もさりげに45にしちゃったせいでもう全滅状態だね
来年からはフラグ野郎として甘辛く扱われることでしょう
526 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:41:18.96
銀次郎は一体いつ更新するんだ。
明日も更新なければ完全に逃亡だな。なんだったんだあいつはと言われて終わり。
527 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:42:08.39
____
/ u \
/ \ /\ 銀次郎の予想が当たりますように。。
/ し (>) (<) \ 常識的に考えて社保科目はU-CANで爆sageするはず・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
____
/::::::::::::::::\
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\ こ、国年3.3 労一2.6 労基2.9 !?
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | |
/::::::::::::::::::::: | | |
528 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:46:10.49
社一の平均点が低いってのはデマか
529 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:46:55.47
967 : 名無し検定1級さん : 2011/09/24(土) 13:16:26.48
国年なし確定!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
968 : 名無し検定1級さん : 2011/09/24(土) 13:16:45.75
年金逝ったあああああああああああああああああああああああああああああ!!!!
971 : 名無し検定1級さん : 2011/09/24(土) 13:17:44.38
厚年3.2(3)
国年3.3(3
このあたりがウソくさい 労一2,6もない
972 : 名無し検定1級さん : 2011/09/24(土) 13:17:55.10
─┼─┐─┼─ / ,. `゙''‐、_\ | / /
│ │─┼─/| _,.イ,,.ィ' ─────‐‐‐ * ←厚年&国年
│ |ツ │ | | | イン /´⌒`ヽ // | \
{, リ) / ./ | \
__ /}从、 リ( / / |
,. ,. -‐===‐- `つ/ ,.イ ’^ソハノリ / ∵|:・.
〃〃〃〃 //ミノ__ /´ /∴・|∵’
_____ ノ_/ / ヽミ、、 .∵.;|∵’:;
( 二二二ニ) ノΘ(__ ) ゙ 、∵.;|∵’,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .^^^' \ !  ̄フ ゙ 、 |∴
ソ / `
ノ⌒ヽ')
/ ノ/ /
/\/ ∧/ / ',
/ / ノ./ ./ ',
ノ/ ヘ__、 ./ / ̄ ̄ ̄ヽ .',
ヘ_'_, / \ / ',
/ \/ ',
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙
530 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:48:54.48
16日のタック講評から
>>414まで怒濤のような10日間
あの死にかけてた労一が
ブラックジャックでもこうはいかねーてレベルで快方に向かったからな
銀次郎くらい笑って許せるだろ
ただログは残しとこうなw来年のやつらのために
531 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:51:02.87
>>414>>466が本物だとしたら
択一48
選択23(労基・労災・労一・社一は2点以上)
発表日が楽しみだなw
532 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:52:41.33
533 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:54:20.14
534 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:56:20.38
大円団構想か
535 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:56:29.18
厚年国年基安
何が来るのかマジでわかんねえ…ユーキャンじゃないが見当もつかない
536 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:57:42.63
この試験、ほんと競馬そのものだな。
俺競馬の事全然知らないけどそう思ったよ。
労一はオグリキャップだな。
537 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:58:15.79
>>532 >>466は去年のか
今年は選択救済が何科目なのか、ポロリないねぇ
あと鉄板3科目はわかるとして、+1のヒントが欲しい
>>414ヒントよろ
538 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:59:11.93
基安は上がり三ハロン最速だったよねw
国・厚は直線伸びずw
539 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:59:33.75
労災1なんでないんですか?
540 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 16:59:34.33
俺はなんだかんだで国年だと思う。
541 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:01:31.40
入れるべきところって言ってんだから国年じゃね
流石に基安厚年はないでしょ…
542 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:01:45.48
>>414が労一はずしてるような予想だったら絶対に相手にされなかっただろうなw
543 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:02:50.66
>>541 機構がらみの問題だったしな
国年再逆転ありうる
544 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:03:08.25
>>539 去年の国年ほどの平均点低下が見られなかったってだけじゃないの?
今までは一応データに基づいて予想してたのに、名無しの駄文をネタにしだすとか一気に糞スレ化したな
546 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:04:47.89
>>536 同じ世代か
オグリは成績にムラがあったな=予測不能
井崎周五郎理論=こじつけ(テキトー)理論w
547 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:05:25.18
社一1点は?
548 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:05:31.45
>>544 いや、去年は国年は爆下げしてない、もともと一般層予備校層ともに
低いかったから
厚年が爆下げしたはず
年金科目はH22に限らずその傾向
549 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:06:46.06
井崎周五郎先生のネ申理論を、そこらの労一叩き野郎の理論なんかと一緒にすんな
550 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:07:14.28
伝説の大団円回として社労士試験の歴史に名を刻むのか…
551 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:07:47.12
労一はオグリほど優秀じゃないw
ツルマルボーイかステイゴールド級
552 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:08:36.41
択一48
選択 26(労災2、労一2、社一2)
の私はまだ安心してはいけないでしょうか??
553 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:09:21.66
>>552 安心して良いよ
マークミスだけ心配なさい
554 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:09:37.71
>>545 関係者のお漏らしで4科目救済確定!
災労社は確実で後一科目は!?
まさに糞スレw
555 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:09:39.86
社一はダイワスカーレットでいいのか?
556 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:10:39.79
557 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:11:05.75
私ゎ紗希といいます。
このまえ彼氏と初Hをしました(>ω<)↑↑
彼氏の家でしました。
初めてだったから最初ゎちょっと痛かった(汗)
んで!!彼氏が写メとったのッッ(>д<)
私、恥ずかしいんだけど・・見られるのゎ好きなんだっ♪
だから・・・みんなに見てほしいんだ?(>A<)↑↑
でも、モロ見られるのゎ嫌だから、
この文章を5箇所に貼ってくれた人のみにみせようと
思いますっ♪
5箇所に貼れば、【★】←がクリックできるようになるの!
558 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:11:11.41
サイレンススズカを彷彿させる大逃げを打った労災号と社一号。 三番手はシャドーロールが大きく揺れる国年号。
四番手は労一、五番手に厚年、最後方に建保号。 縦長のレースになっております。
雇用号は故障発生で競争中止。・・・・・・ 続く
559 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:12:33.11
>>551 そいつらは優秀じゃないのか?すまん何も知らないもんで。
オグリキャップは単に有名だから言っただけw
あと、トウカイテイオーも知ってるぜ!てか、スレチすまん。
560 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:12:36.96
561 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:13:07.67
労災=ウォッカ 社一=ダイワ 労一=?
562 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:14:55.17
563 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:14:58.15
564 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:15:07.95
>>559 いつも本命候補に推されて飛んでいた常連w
ただし、最後のほうでG1奪取w
救済を待つ人の期待と不安につけ込んでブログを運営する奴がいるらしいな。
566 :
552:2011/09/25(日) 17:15:21.90
>>553さん
ありがとうございます!すごく安心できました。
マークミスがない事を祈っています。
567 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:15:31.98
択一44
労災社一労一国年
で、ほぼ決まりだと思う
結局ピタリ当てた予備校はなかったNE
568 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:18:39.41
労一はジェニュインだろ
労災はタイキブリザード
ジジイ多そうだし通じるだろ
569 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:19:00.35
オグリかー
日経平均38000円位の時だよな。
もう、あんな時代は50年以内にはこないよな。
なんかしみじみ、すまそ。
570 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:19:30.36
国年に復活の兆しあるかも!
571 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:20:21.71
それなら健保はサマニベッピンだ!
572 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:21:22.94
>>568 岡部のマイルCSで復活ってか>ジェニュイン
銀次郎は択一44 労一、基安が来たら逃走するのかw
574 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:23:55.11
>>572 いや
連対率だけは凄かったタイキブリザードが初めてG1制した97年安田記念の二着がジェニュイン
自分でも何故この二頭がアタマに浮かんだのかわからないが離れない
575 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:24:44.14
銀次郎のユーキャン予想
「労一は変動あまりしない」って書いた
時点で恥ずかしいでしょw
576 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:25:02.80
ジェニュイン・・・・・・うわぁ、懐かしい馬名!
577 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:25:42.66
異様になごんできたね
それもそうか
一ヶ月モメにモメにモメっぱなしだったもんなあw
578 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:27:29.44
いつもまにか、労一抜いて基安が3着か
579 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:28:27.01
全くスレ違いだが、7歳牝馬ホーリックスのジャパンカップ1着、
オグリの猛追2着が忘れられない。
580 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:28:58.24
銀次郎ブログ・予想の致命的な点は
自分で問題を解いていないということ。
予想するときって言うのは普通
実際に「問題をすべて解く→自分の体感値→考え→予想」になる。
このスレが時に奴より優秀なのは実際に問題を解いた奴が
レスしているからだ。
競馬で予想する時と同じなんだよ
データ系でも語呂合わせ系でも
おとぎ話系でも、とにかく
自分で馬券を買わない予想屋の予想にはのらない。
競馬やる奴はわかるが
そんなと被ってたら
自分の予想からはずすくらいだ。
絶対のらない。
まあネット情報商材ビジネスやアフィリなんかしている
奴はすべてとは言わんが除いてそういうやつばっかりだけどな。
とにかく、うわっつらで煽りたててるやり方。
まあ、いいけどさ。
581 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:29:18.11
しかし択一44労災社一労一国年でもオッケーってことは
やっぱし択一も選択もスゲー難しかったってことだよなw
良くやったよ俺らw実際安衛10とか労基がイージーじゃなけりゃ涙ぐんでたよな
582 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:30:19.04
良い流れだね。
1111までこのまま流して行きましょう。
結局モメてた奴らほとんど合格w
583 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:31:37.26
>>579 そのホーリックスに発情してチンコビンビンに勃たせて
パドック周回してたピルサドスキーのほうが忘れられんw
584 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:33:09.34
585 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:33:24.79
笑点始まったから見るわ
586 :
名無し:2011/09/25(日) 17:36:00.49
俺は労災、労一待ちなんだけど、ユーキャンも出たし、あとは銀次郎の更新を待つぐらい。
1111まで進展なさそうだね。とにかく、48 28(足なし)以外は
長い2ヵ月半だね。
587 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:38:21.75
2chでは労災って鉄板??
588 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:39:41.66
589 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:41:25.77
やはり採点→合格ライン決めるのに1ヶ月かかるんだな。
今から合格証書と不合格通知の発注ということか。そら2ヶ月かかるわ。
590 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:41:42.41
,-.:‐::::::::::::::::::::::::::::::::::|ノノ
_ _ ,フ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ_
/::::::::::::`´::::::ヽ {::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
/::::::::/:イ:/、::::::::::ヽ _i:::::::::::::::_;: =::::イ::::ィ::ィ:::::ヽ 好
/::::::::イ r__ /:::::::::::::! ,, - '"r' ~}、:iレ -,= 、 ノ://、/:i''レヽ、 き
//::::::::::lr_ ' l:}` "'i'亅::::|./ / {、 、.! ´{:ノ` , ィ:}`/, ' " l な
レ:::::::::ヽリ` ! ノ:/-、 i | ヽォ . ! /'i i ! 人
レ;;:::::::::l , _ /'/ ヽ |_ \ ヽ _ _ / / // で が
"'-;;ヽ__,/ : i/" !  ̄ ヽ\. \____/ / // き
_,.>-:、: ノ ̄ ̄ ''' l \__/-、 / / / ま
/: : :/ | "~ `´ / ' > し
{: :/ = 、 ! /_ -‐<-, た
/` { ニ\ /、 ヽ- // {
/i : _ヽ_, -'" ̄ ` ´} _ _,-‐-=ゥ‐- イ > r '  ̄ ト
/ : i / <_ _,, ィコ  ̄ 、 -ノ_, / \/\ l,-、,,-、_
/ : \ _ヽ_ ヶ、'~ \,_, -,‐_T`‐--イ/ 、 _,, - +‐ti;;;;,、 ヽ , `、
l : : : : ̄: :`''t‐t\ r ' ' i >;}~ )ニ-i─ t'", -─| |-'┴/_l_/ノ
591 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:43:58.09
>>583 エアグルーヴ2着の年だぞ。ピルサドスキーは。
592 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:44:37.22
>>563 それはIDEに限定された救済予想でしょ?
受験者全体では逆転も有り得るかもしれんし、わからんよ。
593 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:44:43.96
オグリ最後のレース、有馬記念でフジのO川アナが
「オグリいっちゃく」を連呼しました。
さて、何回言ったでしょう?
君たちの好きな4択。
1.3回
2.4回
3.5回
4.6回
594 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:45:38.69
笑点の山田くん、老けたなー。
595 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:48:22.83
>>581 確定なんてしていないだろ
つか
>>414盲信してる奴がウザすぎるんで、これ以上2chの名無しをソースにするなら、それ用のスレ立てるわ
そのスレでは
>>414で確定でいいよ
ここは従来通りデータを基準とするスレと言うことで
どちらが正しいかは11月11日に明らかになる
596 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:48:40.55
なんか議論出つくした感じだな。
>>593 2番に100ペリカ
597 :
名無し:2011/09/25(日) 17:50:13.86
労災=ヤクルト 社一=中日 労一=巨人 牢記=阪神
598 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:50:19.97
オグリって最後のレース1着だったのか。感動だな。
599 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:52:03.00
>>595 どうぞ
勝手にスレ立てて好きにやってください
>>595 別スレ立てるかどうかはともかくとして、これ以上リーク()が増えすぎないように
>>414は合格発表まで保存すべきだな
これ以外のリーク()は全てガセって事で
以上今年の関係者リークは
>>414で確定しました
601 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:54:23.55
>>596 そうだな。
そして、大正解!
ろういちくんもオール2番にしときゃな…
武豊の明言…
「強い馬は強い!」…
「ない労一はない!」
おあとがよろしいようで…
602 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:56:13.52
労災、社一、あと1枠か2枠どの科目が飛び込んでくるかだな。
労一はまだ確定できないね。
なんていったって労一だもん。
603 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:56:17.30
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
604 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:57:24.00
>>595 この結果のどこが気に入らないんだ?これ以上ない最低ラインだぞ。
この基準にすら達しない場合はそれこそあと1年勉強する必要あると思うぞ。
605 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 17:58:33.73
>>595 国年にしてるから怒ってるんじゃね?
鉄板3教科+労基にしてあげなされ
606 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:00:27.54
>>604 それが今年の基準になると言う客観的な根拠がないから
607 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:01:18.13
414がネ申予言だったのか????
根拠の無い予測は単なる妄想
>>607 予言じゃなくて関係者のリーク()だそうだw
610 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:02:46.00
11日はもう休むっきゃねぇよなぁ
前日から祭りだぜ。
>>591 ああ、ごめん
グルーヴ姐さんに発情したん
だっけか?
とりあえず異論は無いみたいだから今年の関係者リークは
>>414で確定と言うことでw
これ以降に何か出てきても質の悪いイタズラだからスルーするように!
>>414 入れるべきところはきっちり入れてるよ。
労災、社一
+1押し込んだ
労一、基安、国年、厚年
614 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:07:10.69
マジで関係者のリークだったら問題だろ?
国家試験でそんな事あるわけないよw
お前らめでたいなw
615 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:08:24.96
616 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:10:13.42
リークは無いけど国家試験で誤って発表日前にうPした件はあったなぁ。
617 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:10:16.23
>>414は合格発表までスレのテンプレとして必ず貼っておくように!
619 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:13:12.67
>>414 択一はワンパターン→44or48
安心してくれ→44
択一は44で確定したな
620 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:13:57.10
621 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:15:05.62
ほんとお前らなんでもかんでも信じるんだなw
めでたいやつだw
≫414
は曖昧すぎるだろ!
択一のワンパターンって何点だよ?
44か?48か?
622 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:16:40.11
国年なんぞ救済きたら労一の椅子なんぞないよ。
国年2の2点者割合相当高いぞ。
623 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:16:58.56
入れるべきところはきっちり入れてるよ。 ・・・・・ 労災、社一
+1押し込んだ ・・・・・・・ 基安 か、国年、
計3科目救済
624 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:24:33.26
え?
「入れるべきところ」には労一入ってないの?そんなぁ(泣)
625 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:24:51.90
いきなり根拠のない預言者の言うことを信じてる。おまえらは胡散臭い宗教の信者か。
択一44で4科目救済だと。
目を覚ませ。
択一は45−46だ。
救済も3科目だ。
626 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:25:29.63
ネタがなくなったからってそんなのにつられるなんて…
627 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:25:50.59
>>624 このスレでは既に労一は確定に近い状態にあった
よって入れるべき科目に労一は入っているといえる
>>625 2ch素人の予想<関係者リーク、ですからw
629 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:28:40.01
今頃414はほくそ笑んでるよ。あいつらほんとバカだせーwリークと信じてるぜってw
630 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:30:13.71
ノストラダムスの預言に群がるバカと一緒
631 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:30:21.56
別に
>>414は関係者のリークでもお漏らしでも何でもいいからさ
それを盲信する奴は別スレ立ててそこでやってくれよ
客観的なデータからの予想と、誰が書いたか分からんようなレスとじゃ一生話は噛み合わんわ
>>629 >>414を関係者のリークと確定する事によって、今後の同じようなリーク()を抑制するんだよw
んなリークを乱発されて後から当たった奴だけを持ってきて、関係者リーク当たったとかやられてもウザいだけ
だから今年の関係者リークは
>>414で確定!
以後のリーク()は全部偽物だからそこんとこ宜しく
633 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:33:45.36
択一44は全て暇人の414の一人自演。
414が50レス書いてるからな。
このカスは持ち上げて落とす作戦大好きやからな。
634 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:34:01.72
ここでやり取りされている話はすべてフィクション。
いちいち反応してたら禿げるよ。
635 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:34:57.03
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
636 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:35:10.17
414−631のうち120レスは414。
一人ボケと一人ツッコミ。それぐらい見抜けよ。
637 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:36:52.19
旭金属産業にひな社労士を毎年募集しています
就職希望の方はいませんか?
>>633 俺もこの異常なレスの数からしてそうだと思うw
だからそれを逆手にとって、今年の関係者リークは
>>414に確定させてしまえばいい
今後リーク()が出てきた時に
>>414を否定する奴は、自己否定する事になるからなw
と言うわけで、今年の関係者リークは
>>414オンリーで宜しく!
639 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:40:01.86
よっぽど暇人なんですね414は。
昨日も414らしき人間が鬼のように書き込みしてたし。
労一を馬鹿にした択44が許せない。必ず仕返しするとな。
択44のせて突き落とすつもりがとっくに皆にバレテやんの。
しかも誰もひっかからないから乗せられる演技も自分。
一人オナニーは気持ち良かったか。
640 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:42:37.72
気持ちよかったー
641 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:43:05.20
自作自演が壊滅しそうになっとるぞ。
どうした414。もっと一人ショー続けろよ。
もっと択44持ち上げてくれよ。
とっくに気づいていたがもっと持ち上げてくれ。
これくらいでは全然物足りない。
642 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:43:26.19
いやいや
>>414よりお前らの方が見苦しいわ。
いつまでガセで盛り上がっておる。
643 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:44:30.66
今年は別にみんな合格でいいんじやない。どうせ算定さえやったことの無い実務経験の無いお方ばかりみたいだから
644 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:45:14.32
>>414 リークしていいんですか〜?
法を犯してないですか〜?
本当だったら訴えられますよ〜?
646 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:46:34.07
>>643 実務経験があると厳しくした方がいいの?
意味わからん
647 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:47:15.94
よし気持ちよかったか。ならばそれでよかろう。
俺様は天才だから自演などすぐ見抜くよ。
お前が択44を持ち上げる必死度合いには笑ったが。
持ち上げはこの天才の俺様がいない時にしとけ。
労一救済はないがな。
648 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:48:00.07
長文はだれも読まんよ
649 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:48:36.02
414=644。
択一43になるから諦めろ。
650 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:49:21.04
おじさんはそろそろムードを感じる能力を身につけるべき
651 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:51:32.78
>>647 ぷゲラWWW
天才は救済スレに粘着したりしねぇだろう。
社労士で天才ってWWW
おめでたい奴WWW
652 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:53:20.21
>>642 いや、なんと言おうと今年の関係者リークは
>>414で確定だから
それがこのスレの総意であり、これ以外のリークは全てガセと言うことになった
654 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:54:31.23
後半の人って、去年の試験後からチマチマ書き込んでるの?
発言まとめてくれよ
655 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:54:31.85
択44が許せなーい。労一馬鹿にした択44が許せなーい。
だから択一44リークネタにして44を消そう。
阿保丸出しやな。粘着労一。
バレバレ。こんなスレみて合格基準決めるわけないでしょ。
656 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:55:14.90
俺644だから414=644は間違いね!
657 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:55:17.20
やれやれ宣告が下ったからあとは発表日までぐだぐだやるしかないな。
658 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:56:54.36
414=644=656
659 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:57:13.66
§
§ プーン
∞ 人
( )
_(___)__ ∞
/:.'`::::\/:::::\
/:: \
/::. /""" """\ ヽ
|::〉 ○" ○" |
(⌒ヽ |)
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \ ___/ /
\ | | /
\_| |__
U
お わ り
───────
制作・著作 TBS
660 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:57:28.53
661 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:58:03.41
>>414はもう少し詳しくバレしてくれんと
混乱が起きるだけだよなw
去年は4科目と後半を言い当ててるんだから
今年も科目数と、+1が前半か後半かぐらい言って欲しいわ
662 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:59:03.46
663 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 18:59:20.25
おじさんは明らかに自演じゃないレスを自演と断定したり
明らかに労一と関係無い話してんのに労一呼ばわりするから
その度に説得力をなくしていくんだと思う
まあ、来年の課題にしてよ
>>661 少なくとも択一44と労災社一労一は確定
これが今年の関係者リークな
これ以外の書き込みは全てガセネタだから
665 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:01:09.47
粘着労一を駆除したし気持ちいー。
頑張って放置して414のせて最高だったぜ。
もっと面白いネタないの。放置して突き落としてやんからドンドン出せよ。
666 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:02:00.77
文脈から素直に読めば国年でしょ
基安ならもうちょい違う書き方になりそう…
667 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:03:42.12
真偽はともかくとして、関係者リークは
>>414だけって言うのは同意
これ以上、他のリークモドキと自演でくだらない流れになるくらいなら、それでいいわ
668 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:06:21.21
連合会に2chに関係者らしき人物から合格ラインの書き込みがあったんですけどーって言ったらどうなるのかな?
669 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:07:30.70
さあ粘着労一くんによる一人芝居のクライマックス。
粘着だから414ネタ引っ張りますか?。
必死すぎてゲラゲラ笑えるから俺はそれでオッケー。
670 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:08:52.36
>>669 合格発表まで引っ張るよ
リークネタの抑制になるしなw
672 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:10:56.57
414=667=668(粘着労一)。
悪さにしては度が過ぎるな。
択一44がリークされたなどと連合会の名誉を壊す数々の書き込み。
悪さ過ぎるとどうなるか分かってるな。
673 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:12:09.92
>>255 適当なこと言うなよ。
そんな理由で、LとOが労ーはずすわけないだろ
674 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:13:32.58
675 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:14:20.53
連合会の皆様へ。
調べて頂いたらすぐ分かりますが同一人物による仕業で合格情報がリークされたなどとの虚偽の報告があります。
悪戯とはいえ貴連合会に対する悪意すら感じます。
676 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:15:19.74
677 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:17:20.55
>>194 適当なこと言うなよ。
平均点が低くても、救済されなかった例がいくつあったんだよ。
678 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:17:39.93
/ ̄`‐-、>うるさい!来い
〉@ニニニニ) >冗談なんですよ
`r―‐' `i o__o
o' ~ | | / _ _ ヽ
`ー┬'.>‐< | ・ ・ |
「l.只7^>、 ゝ_Å__.ノ_
/.|〈V 〉| | /|;L/^;;;ヽ
/ .| `'´ | | / ,|;;/ /;;;;;;|
/ /|===Eニ) EE§/;;;;;;;;|
◎∠ニニ .∽∽∽∽∽ {_;-‐‐/
| | | / /
679 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:18:17.98
とりあえず414は激ヤバだな。
680 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:19:40.52
まあ、何もないよ。
681 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:20:45.10
粘着労一終わったな。
682 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:23:51.88
>>675 こんなとこに書き込んでないで
連合会に直接電話でもして伝えてやれよ
ついでに掛かり付けの精神科で薬ももらっとけよ?w
683 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:24:01.00
銀ブロきょうもナッシングだったのぉ。
結構たのしみにしてたんだがのぉ。
684 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:26:59.17
>>682 ここ、2ch始まって以来の大連投で今日、夕方のニュースで愉快犯は誰?で
ニュースやってた
685 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:27:31.96
>>683 もう無理だろ
力入れたとこ全部外れてんだもん
俺ならブログ削除してベッドでのたうちまわるレベル
686 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:27:43.57
2chは東スポと同じ扱いだからな。
687 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:29:05.84
まだヨンタクガーいるのか
自分が解けなかった問題=悪問。救済しないとおかしい。
ゆとりすぎ。
689 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:31:58.55
もし414のリークが本物だったとして、また去年と同じ人物の仕業だったら、法に携ろうとしてる皆さんは断じてこれを見逃してはいけない。
救済うんぬんで喜んでる場合ではないと思う。
690 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:34:17.03
2チャンによる名誉毀損被害等
警察庁ネット犯罪関係機関に発信元特定要請→受諾→刑事告訴。
>>686 失礼にもほどがある!
お綾やお東スポ様にお謝りなさい!!!
692 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:38:09.80
あまり悪質だと、よくニュースでもやってるだろう
たまに2chでも脅迫行為繰り返しやって捕まった奴いるだろう
いわゆる、世間へのみせしめと言うやつだ
693 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:38:11.76
2チャン始まって以来の大連投=犯罪者粘着労一(一人)
他の労一待ちはマトモ。
694 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:41:39.45
ちょっとぐらいなら何ともないさ
暴言も少し位なら罪にならない
しかし、大連投はさすがにやばいな
普通に暮らしてた人が一気に堀の中さ
あそこは、法なんて関係ない無秩序の世界、恐ろしい所だ
695 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:42:08.51
スレNo.414保存完了。
696 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:46:19.17
鉄板3教科の救済なんて
2年目以降でしっかり勉強してる人なら
予備校のデータ云々を抜きにして
試験会場で問題を見た瞬間に、直感でわかるからなぁw
697 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:46:30.89
洒落にならない冗談は冗談でなくなる。当たり前の事だ。
698 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:48:03.36
>>414の発言に怒ってる人は
何でそんなにピキってんの?
労一確定したら、労一待ちがこのスレに来なくなって
からかう相手がいなくなるから?
699 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:48:54.78
>>697 冗談でもすまされないが、本物のリークだったら激ヤバでしょ
700 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:49:01.87
ほんの遊び心でしたで済むほど警察は甘くない。
701 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:50:08.67
日本全国だけでなく、世界中からもみられる。
大連投だけでなく、これほど長期にわたって煽ったり、暴言はいたりして
頭にきたやつが、匿名で投書されたら激ヤバだ。どんな奴が日本中にいるか想像できん
702 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:50:27.92
いずれにしても414には感謝せねばな。
ただでさえ過疎りかけていたスレに
燃料も投下して下さったんだぞ…。
703 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:50:38.00
704 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:50:43.86
何ビビってんの?。
705 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:53:17.41
414など全く感謝に値しない。一人自演大連投も糞うざったいのみ。
犯罪者の片棒など担がない。
706 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:54:01.09
>>414発言でイライラしてる人は
択一43以下、国年2点待ち、労災社一の1点待ちってとこかw
もう来年に向けて勉強しろよw
707 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:55:20.23
問題はこの一人自演大連投がたった1人によってされている事だ
今回で頭にきてる奴も多いしな
708 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:56:36.20
>>706 試験関係者が国家試験の合格ラインをを毎年、事前にリークする事の重大さが分からないのですか?
冗談である事を願いますが…
709 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:56:55.07
何が起こったのか分からず414見たら連合会による情報漏洩ネタ。
洒落ならん・・・・・。狂っとる。
710 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:58:37.90
受験者数増加から、今年か来年あたり
合格率下げられそうな感じがする。
それだけは、やめてくれ
711 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 19:59:34.98
前スレでそれとなく発見
742 :名無し検定1級さん:2011/09/24(土) 20:25:43.41
まあもう実際合格基準なんて決まってんだろうけどね
去年もこの時期に何気なくリーク情報なかったっけ?
712 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:02:44.32
試験関係者で既に結果を知ってる奴が
このスレで労一救済待ちを煽って楽しんでたら
同業者がまさかのリークで
こ れ も し か し た ら 、 自 分 が 疑 わ れ る ん ち ゃ う ん ・・・
って感じですか?
713 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:05:07.70
なにこれ?
サイコーにつまらないスレになりつつあるね。
ホントつまんないよなぁ。
714 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:05:28.64
去年もリークあったんですか?
715 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:06:11.89
もし414のリークが本物であったら連合会は下記の真意を説明する必要があるだろう
>やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
>あと+1は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかw
716 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:06:21.76
長期に渡る悪質な荒らしの大連投もリーク情報もどっちも激ヤバだ
国家試験だぞ。国の情報を漏らした事になる
717 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:07:33.65
犯人はフライング・ダッチマン(44号)だよ。
718 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:08:58.92
発信元特定したらすぐわかること。
719 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:09:12.51
>>713 俺は昼の時点で指摘したんだがな
自演か本気にした馬鹿か知らんが、リークだ確定だと調子に乗り始めた
あまりに度が過ぎてスレ住人から反感買ったみたいだがな
今後リークネタはもうNGになるだろうな
720 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:09:18.42
おまいらの魂胆が読めた
連合会のリークだ!とか騒ぎ立てて
合格発表前に連合会からコメント出させて
救済科目のヒントを得ようとしてるな?w
721 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:10:46.31
>>713の言うつまらないは
労一で煽れなくなるからってことだろ?
いいんじゃね?つまらなくて()ワラ
722 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:11:10.21
723 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:12:09.56
盛り上がってるところ申し訳ないですが、
昨年の合格発表時の救済スレってどこかで見れないですかね?
724 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:12:28.60
ネタなし過疎スレ
次のお祭りは11月11日(金)AM9:30〜
725 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:13:54.92
何をガタガタぬかそうが414の発信元特定で終了。
726 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:14:57.51
414さん。もし冗談で書き込んだのであれば早めに告白して下さい。
727 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:15:06.62
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
728 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:16:32.31
リーク問題は尖閣諸島問題でもわかるように冗談でも激ヤバだ。
どんな奴が見てるかわからん
最近はアメリカでも情報漏れなんてニュースでよくきく
さすがに大連投の奴もこれほど長期にわたって暴言等冗談としても
さすがに激ヤバだ
729 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:18:40.66
発言から5時間もたってるし違法性はもなや消えない。
730 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:19:37.62
おまいら釣られすぎ。
731 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:20:17.74
732 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:20:41.27
冗談でもリークネタなんてやるべきじゃないね
もし当てずっぽうで当たってたとしたら、連合会が漏洩元を調査する可能性がある
本当に漏洩があったら管理責任を取られかねないからな
そうなったら発信元のIPから何から調べられる可能性があるし、もし受験生なら悪質な悪戯として合格してても取消される可能性もある
関係者ならそれこそ守秘義務違反を問われ最悪刑事事件にも成りうる
そんな事するわけ無いと思ってるかもしれないが、漫画のネタバレうpして逮捕された奴も逮捕される前はそう言ってた
そんな労力のかかることする分けないってな
殺人予告とかもそうだし、冗談では済まされんよ
>>414はもう手遅れだけど、今後は安易な書き込みは控えるように
せめて受験生同士で煽り合うくらいにしとけ
734 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:22:13.55
まあ、前にも同じようなことをして叩かれた奴がいたけど
関係者のふりをしてまで、他者を蹴落とすのはやりすぎだろ
自分が落ちるのが怖くて必死なのは分かるけど
ここで結果が変わる訳じゃないしな
嘘のリーク情報は良くないよ
735 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:22:50.22
これは、ちょっと冗談では…
匿名の投書は、匿名性は守られる。
警察でも一応、冗談でも捜査はするしな
ここ、みてんの、日本中がみてる
日本マクドナルドが定年制を復活 「成果主義」思惑はずれ若手育たず
J-CASTニュース 9月25日(日)10時12分配信
「成果主義」w
737 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:24:45.23
同じ奴が何度も書き込みしてみっともねーなw
あんな書き込みで逮捕されるなら
ニコニコ生放送のキチガイどもなんざ
国家によって間引きされるレベルだぞw
738 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:25:50.70
739 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:26:03.52
明らかに去年のリーク情報の書き込み文章の文体、口調が酷似している。
もし今年の合格ラインがリーク情報と一致したら二年連続ということになり罪が重くなるでしょう
740 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:26:38.05
>>414の発言になんか具体性あったっけ?
あの文章からリークに無理やりもっていくほうが
よっぽどやばいよぉ。
悪質な脅しですなぁ。
あ、ちなみに俺は
>>414では無いからね。
勘違いしないように。
741 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:26:53.51
昨年のスレを見ると、9時少し前に合格基準を知ってる人がいるけど
発表って毎年9時30分からなんじゃないの?
それとも昨年の発表は連合会のサイトが少しフライングしたとか?
742 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:27:56.21
>>740 具体性がなくても明らかに試験関係者とみてとれる文章です
743 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:28:16.07
>>738 俺が本人だと思うなら、さっさと通報しておくんなましw
お前らの労一叩きが出来なくなるからという理由での
リーク者に対する粘着には反吐がでるなw
744 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:29:45.16
414は悪戯がすぎたな。しかも一人大連投。しかも414以下レス100コ以上も414と同じID。
もはや冗談では済ませてくれないな。
745 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:29:51.21
お前らどうせ明日も暇なんだろ?
>>414のことを連合会に垂れ込めよ?w
もしかしたら合格基準変えてくれるかもよ?
念願の労一外しがかなうわけだwwwww
746 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:30:06.35
>>732 >>414だけじゃ犯罪にならんよ
だって試験の合格基準とは一言も言っていないから
ただし自作自演して、これは去年と同じ連合会からのリークだって言ってたら完全にアウト
自分でこれは試験の合格基準だってハッキリ言ってしまった事になるからな
仮にレス付けた奴が全員別人なら、勝手に勘違いしただけなのでセーフ
これは調べれば直ぐに分かるから、今更どうしようも無いけどな
414なんか誰しも簡単に思い付くネタだろ。
おまいら余裕なさすぎ。
他の資格スレじゃ華麗にスルーされるレベルだよ。
748 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:30:41.13
リーク者がフライング・ダッチマン(44号)と別人だろうが、同一人物だろうが
どっちもやばい事にかわりはない
749 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:30:53.37
744 :名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:29:45.16
414は悪戯がすぎたな。しかも一人大連投。しかも414以下レス100コ以上も414と同じID。
もはや冗談では済ませてくれないな。
2ch関係者キター
750 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:31:21.75
まねてみた
調整しましたよ、けど、なんとかリークできた
おまいらの、というか、そこらへんはな、選択だろ、
相変わらず…倫理観すらないことに気づいて、
大変だけど、まぁそれくらいにしておくわw
じゃーな
751 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:32:18.25
騒いでるだけで、どうせ誰も通報とかしないんだろ?
てか、なんでスルーできないの。気にしなけりゃ済む話なのに。
ちなみに俺は傍観者だから濡れ衣は勘弁してくれよ。
別に414は具体的なこと何も言ってない。
ただ単に他の人が勘ぐってるだけ。
意味深なレスを楽しむのも社労士試験の一興
754 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:33:15.43
>>742 そうかなぁ。
流れから読まなければ、あのレスだけじゃねぇ。
抽象的すぎて、よくわからなかったけどなぁ。
あ、ちなみに俺は
>>414では無いよ。
こんな詰まらんスレにいったい誰がした。
755 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:33:25.16
756 :
ファンタジスタ桜木:2011/09/25(日) 20:33:44.34
(・ω・)喧嘩はあかん
757 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:34:09.49
IDとか持ち出してみっともねーな
ID見れるのに、俺が
>>414ねぇ・・・w
>>741 官報に合格ナンバーが載る。
その後、連合会が発表する。
官報のほうが早い
759 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:36:16.14
>>751 お前、日本中でどんな奴がいてもおかしくない
資格と関係ない奴が通報しても全然おかしくない
連合会や警察関係者の人が見ててもおかしくない
捕まってからじゃ冗談ではすまされない
760 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:36:21.61
具体的ではなくても合格ラインを知る試験関係者があのような書込みを行っていたとしたら許されるべきではないと思う
761 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:37:02.06
762 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:37:16.70
>>760 一点救済があるかどうか、あれだけでわかるのか?
わかるんだったら、俺にもおせえて
誰か昨年のリーク書き込みプリーズ!
764 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:37:58.17
>>740>>752 >>746 同一IPからの投稿は簡単に調べられるから
確かに他人がこれはリークだと言う分には、勝手に勘違いしただけになるからおとがめなしなのはその通り
しかし自演してリークだと言った時点で、これが今年の合格基準のリークだと断定している事になる
765 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:38:53.94
自称リーク男
757 :名無し検定1級さん[sage]:2010/09/25(土) 12:27:44
今年もやっと決まったよっと!
色々、お付き合い的なものや、圧力的なものがあって大変だったけど、
何とか調整できた。
選択は、おまいらの予想通り・・・というか、誰もが予想しているアノ2科目な。
それと、あと2科目入れるよ。科目名は出せないけど。
ヒントは・・・まあ、45分以降って事にしておくわw
でよ、ここからH22選択国年1点ってどうしてわかるんだ?
414 :名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 15:01:06.84
連休で嫁に付き合わされていてちと遅れましたよ
やだね、毎年この季節になると色んな方面に気を使わなきゃならなくなって
しかもなけなしの正義感も発揮できる勇気すらないと気付かされて余計凹むよ。
っとすったもんだはあったけど、何とか調整できた。
選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。
もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。
あと+1は何とか押し込んだ。いや押し込まれたって感じかw
まあ増える分には文句も少ないから結果オーライってところかな。
択一は、相変わらずワンパターンだねwって言われちゃう程度だから安心してくれ
じゃーまた続きをぐだぐだやっててくれよな
でよ、何を騒いでんだ?同一人物が2年続けて、バカ文体するかよ
今年は1点救済あるのかよ、ないのかよ
766 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:39:39.89
国家資格がどうたら、連合会からのリークがどうたらと
そんなに正義感強いやつが
社労士なんて目指すかねぇ・・・w
しかもこのスレの常駐者って時点で・・・w
なんか行書臭がするんだよねw
この混乱に乗じて持論を展開したいだけのクズ臭がw
767 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:41:45.10
>>762 あなたは本当に試験関係者が書き込んだとしても、擁護するのですか?
768 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:42:54.57
767死亡。
ああ、昨年のリーク情報は有吉ってコテハンの書き込みだよ。
試験後だったかに暴露してたから。
昨年合格してるから今年は現れないんじゃないの?
>>761 それとこれとは次元が全然違う。
いい加減目を冷ませ。
771 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:44:02.43
>>767 しますよ
事前に問題をリークしたわけでもなく
発表日前に合格基準のヒントを出しただけでしょ?
何をグダグダ言う必要があるんですか?
そのリークで受験者に不都合が生じるのであれば
具体的に挙げて下さい
772 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:44:06.10
773 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:45:06.34
>>767 仮に試験関係者が書き込んだとしたらどんな罪になるの?
あの文章だけじゃ犯罪性は薄いだろ?
モラル的な問題はあるだろうけどな。
774 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:45:25.06
>>771 凄い倫理観ですね。言い争う価値もありません。
そもそも、ネットなんて警察が本気出せば、
どのパソコン、携帯からアクセスされたか、
その所有者が誰かなんてすぐわかる。
ネットは警察からすれば実名性同然。
なんの報酬もなく、リークなどしないし、
言うの二回目だが、414は具体的なことを何一つ言ってない。
警察に引っ張られてもいくらでも言い訳出来るレベル。
そうカッカするなって。
414みたいなのが燃料になってスレが盛り上がる。
予備校の平均点公表と同レベル。
776 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:47:13.61
>>767 おれってば、今年受かっちゃうけど。
なに、お前見たなんと同期なんていややわぁ。
楽しくないわぁ。
777 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:48:11.83
>>774 逃げなさんなw
許す許さないは人それぞれでしょ?
そもそもあなたは、
>>414のリークが自分の倫理観に反してイラつくから
ここにグダグダ書きこんでるなら
お部屋でチラシの裏にでも書いてなさいw
778 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:49:39.07
779 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:50:00.04
これか
2chnull.info/r/lic/1284899137/701-800
択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかwって言われるけど、
4科目救済するし、選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな
だと。たしかに、あたってる みんなどう思う?
780 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:50:33.33
リークネタが好きなら別スレたてろ。
全然面白くない。
781 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:50:59.43
合格基準は決まってる訳だし、今まで通り予想していこう。
このスレの本望はそういうことでしょ。
782 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:51:03.66
お前ら、よく分かっていない見たいが、匿名で投書なんて社労士受験生
できないと思ってるみたいだが、ネットカフェのオープン席でいくらでもできる
匿名なんて特に調査はしないし誰かわからない
投書された方は、どうなるか知らんがやばい事にかわりはない
リーク者も大連投の奴の方も、いずれにせよ、ほんのちょっとの冗談から…
後は世間でよく見るニュースに変わる事も否定できない
783 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:51:43.49
「もう既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。」
ってよ、なんのことよ?十円タマゴのことか?つまり災1ってか?
784 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:51:54.43
今年も来てくれてありがとう
以外の感想が特にないんだが。ぶっちゃけ何がしたいの、これ以上?
785 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:52:00.93
>>779 去年は誰しも予想できる簡単な合格基準だったからな。
2ちゃんの希望が全て叶った珍しい年。
786 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:52:37.89
外出て働けよw
モラルに反することなんざ山ほどあるぞ
バブルの頃なんてな
クラブで接待してるときにその場のノリで
「本日も1本いかせて頂きます!」つって
ホモでもないのに取引先のちんkしゃぶってた奴が
どれほどいたことかw
みんなそうやって、少しずつ汚れながら生きてるのよ
わかったかい?
787 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:52:49.45
今年も2ちゃん全員の希望かなうといいな!
788 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:53:05.18
>>783 ふつうに労務管理だろ…
さそってんの?ボケろってこと?
789 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:53:21.79
>>782 ネットカフェのオープン席は防犯カメラで特定されるだろ。
790 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:53:33.20
791 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:55:29.74
>>789 防犯カメラですべて解決するなら
「おい、小池!」も逮捕済みなわけで
792 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:55:49.88
>>788 労一まで入れといて「あと+1」とは??
793 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:56:23.37
794 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:56:27.10
あっ、オレ小池…
>>771>>773 守秘義務違反
ただでさえ尖閣の件で公務員の情報漏洩に敏感になっているからな
連合会よりも民主か厚労省に問い合わせた方が反応あるかもね
796 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:57:03.41
>>767 あなたは、
>>414のリークが本物だとしたら
どこまで糾弾したいつもり?
心療内科で相談したほうがいいよ
あなたは精神を病んでる可能性が高い
797 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:57:46.46
>>791 あくまでも可能性の話をしただけなんだが。
お前キャッチボール苦手だろ?
798 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:58:51.93
あしたになれば
すーっとしおがひくようにひとがいなくなる
ページをクリックするひとがだれもこない
しずかなスレにひとりきり
ねえおじさん
よくがんばったけどここまでだったネ
799 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:59:08.08
>>795 守秘義務違反とかつまらない話しはやめて
受験生にとって、具体的にどんな不都合が生じるの?
ただの守秘義務違反ってだけで、そんなにご立腹なの?
そもそも尖閣の件とは問題の質が全然違うだろw
あれは起こるべくして起こった漏れだし
800 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 20:59:15.37
明日、月曜日だから、やりたい奴はいくらでも
連合会なり厚労省なり民主党なりに414のことを報告しろ。
ちょっとした意味深な書き込みでみんなで遊ぶことも
出来ないのかこの国では。
802 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:00:08.48
>>792 何とも言えんが、まあ順当にってことで国年だと思う
803 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:00:13.95
優しい人達よ。414ネタに構うな。
414による一人大連投芝居さしとけ。ほっておけ。
もはや議論は出尽くした。もう用もないし秋田し違うスレに移動だな。
804 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:00:21.11
>>797 わかったから、落ち着いて
顔が真っ赤だよ
発表前に脳溢血でぶっ倒れますよ?
805 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:00:34.29
どうやら、労一は無さそうだな。
806 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:00:43.42
おまいら頭悪すぎ
仮にリークだとしても、おまいらは何らの権益も侵害されてないから、
告訴できる権利は無い。
807 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:01:17.49
808 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:01:30.01
414ネタはもうやめろ。
作文だよ。
謝るから…
>>799 社労士受験生なのに守秘義務の事も知らんの?
あれは要件に漏らした情報によって不利益が出なければ罰せられないなんて性質じゃないよ
要するに不利益の有無は構成要件になってない
情報を漏洩した事自体が要件になってるから
810 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:02:32.32
公務員法違反で告発できるぞ。
811 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:02:39.83
>>806 その場合は「告発」と言うんだぜ
おまいもアタマわるいな
812 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:03:11.86
作文などとの言い訳では済まない。
813 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:03:17.28
>>806 労一粘着キチガイ野郎が
合格発表までの残り1ヵ月少々を煽って楽しめなくなる
という損害が発生しますので
民法709条による損害賠償を請求する権利が発生します
814 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:03:41.98
815 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:04:08.60
デタラメって言ってみたりリークって言ってみたりw
固めとけよ設定くらいは!もうすぐ日曜終わっちゃうよ?アクセス稼ぎ場ラストだよ!
816 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:04:16.03
逮捕者が出るか出ないかで言うと
出ない!
違うなら逮捕をレポートしてくれ。
817 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:04:32.56
414はすでに別板で貼られていた
この板から、既に他へ…
大連投の奴の少し考えが甘いとしか…
818 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:06:04.84
しかし択一44労災社一労一+1でもまだ不満なやつがいんのかよ!
もうおまえ社労士諦めたほうがいいんじゃねーの?
819 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:06:15.49
みんな 冷静になれよ
414には何の内容ないよ よく見てごらん
しかも「757 :名無し検定1級さん[sage]:2010/09/25(土) 12:27:44 」てさ
今年の試験終了直後から2chで何度も、反芻(はんすう)されてるわけ。
それをパクッた暇人がいるだけさ
820 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:06:23.12
ただいま
サラーーーッと今流し読みした結果の
素朴な疑問
速い流れの中で誰も疑問を呈していないけど
大連投って誰が調べたの?
その証拠あるの?
821 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:06:42.53
>>809 法律論なんて聞いてねーよ
お前本当に、間抜けな奴だな
リークが本物だとして
社労士受験生にこれといった不都合も生じないのに
守秘義務違反だ!モラルに反する!など粘着してるのが
精神病じみてて、気持ち悪いつってんの
お前はリークが要件に該当してるからご立腹なのか?w
822 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:07:13.17
馬鹿が言い争いしてるけど
結局
労一も社一も無いってことか
823 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:07:29.07
>>809 具体性が無いのに法違反って。。。
一応、士業の端くれだぞ。
受かっても法律あまり濫用するなよ。
墓穴掘るぞ。
824 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:07:31.74
821死んだ。
825 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:07:37.76
>>820 運営でもなければ調べることは不可能
ただのレッテル貼り
826 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:07:54.89
>>821 414のどこがリークなんだ?キミは勧誘商法にすぐに
引っかかるタイプかな
827 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:08:01.28
つかアスペはやく別スレ立てて移動しろよ
>>414を信じないおまえは基準について議論するんだろ?いつまで愚図愚図してんだよ?
828 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:08:37.53
829 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:08:38.46
830 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:08:41.78
社一は鉄板、労一55%。
労災、社一は居なくなった。
831 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:09:05.61
832 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:09:15.69
>>820 俺も知らん。
誰かが勝手に大連投て言ってるだけじゃない?
833 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:10:12.69
>>414だけなら良くあるネタの書き込みだって事になっただろうな
ただし今年は事情が違う
偶然かリークかはさておき、去年にリークと見られる書き込みがズバリ合格基準と合致していた
つまり、今年の書き込みに関しては、本当のリークかもしれないという、蓋然性が存在するわけだ
殺人予告等でも以前は単なるおふざけとして、そこまで対処は厳しくなかった
しかし実際に起きてしまったことにより、それ以後の対応が非常に厳しくなった
つまり、去年のリークらしき書き込みがズバリ的中してしまった事により、今年のリークに対する対応が厳しくなっている可能性が高い
それに加えて尖閣ビデオの情報漏洩があったからな
調査が入ってもおかしくないぞ
みんな小宮山大臣の証書が欲しいんだよw
今年だけのチャンスかもしれん。
脂ぎったおっさん大臣の証書より小宮山大臣の証書。
おっさん証書はいらん。
これは命をかけるに等しい社労士試験選択式救済だ。
それで414でカッカする人が約1名。
835 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:11:15.09
>>833 妄想か?
文体を真似たヒマなヤツがいるだけの話なのにな
836 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:12:06.54
414が大連投しているとは
思えないんだが
837 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:12:09.81
大連投は見る奴が見たらわかるがここでは何も言う必要はない
838 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:12:39.14
自分の気に入らないレス→「労一の仕業だ!」
自分の気に入らない流れ→「労一の連投だ!」
労一に関係無い話→「黙れ労一!」
2ch広しと言えどここまで典型的なアスペはおまえくらいだぞw
マジでふだん日本のどこで何して生きてんの?会いたくないわ〜w
>>814 試験の合格基準は合格発表日まで絶対に漏らしてはいけない情報なのは間違いないな
840 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:13:11.43
で一点救済はあるのか?
841 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:13:27.89
わかった。
社一は若干可能性があるが、労一は可能性ほとんどないってことか?
842 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:13:29.75
労一はまったく関係ないだろ
いい迷惑だ
やめてくれwwwwww
843 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:13:33.30
>>414でがっかりする人リスト
@労一が確定してしまうので、もう煽れなくてイライラする人
A択一43点以下
B国年2点待ち
C労災1点待ち
D社一1点待ち
E択一救済待ち
F守秘義務に反するからイライラしちゃう人
844 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:14:10.07
>>833 去年のあの合格基準は誰だって簡単に予想できるレベルだろ?
スレ見直せばわかるが、多くの救済待ちどもの希望を叶えた簡単な予想。
平成19年も発表前から救済なし44を宣言するやつはかなりいた。それと同じ。
845 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:14:49.20
「選択はなんていうか、言わずもがなで入れるべきところはきっちり入れてるよ。」
災1、社2のことか
846 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:15:11.43
414のどこに信ぴょう性があるの
847 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:15:15.74
848 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:15:20.39
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
おまえらいつまで騒いでるんだ?4週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
>>414の書き込み。
似たような書き込みを過去のスレで見かけたような気がするな。
適当に検索してみたが見当たらないので、記憶違いかもしれんが。
850 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:16:00.38
なんだ
労一たたきが
とどめの一撃と勘違いして
騒いでるだけだなコリャwwww
851 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:16:10.21
わかった!
414=金玉ン次郎 だ!
852 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:16:55.42
>>849 そりゃどこかにあるだろ?
414が2ちゃん初心者じゃない限りは。
853 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:17:25.03
投書も別に関係ない
しかし、夕方やってたニュースではちょっとな…
854 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:17:34.14
テンプレ
平成二十三年度社会保険労務士試験不合格者の集い
【日時】
【場所】
【予算】
【参加資格】
855 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:17:37.50
>>833 そんな判例つぎはぎの持論おったてないで、
司法試験スレできいてみたら。何かわかるかもよ。
レベルの低さがわかるかもねW
856 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:18:35.91
こんな適当な爆弾投下スルーできないほど
労一たたきが精神崩壊おこして
騒いでんだろ
キャパ狭すぎW
857 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:18:51.29
>>849 ソースもないくせに、いちいち書き込むな アフォ
858 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:19:28.50
414を叩いている奴は無職?Fラン?
859 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:19:53.08
>>847 俺は何度か言ってるが、
>>414の書き込みだけじゃ全然セーフだよ
ただし自作自演をして、
>>414が合格基準のリークだとか択一は44点になるとか救済科目は何とか言ってたら完全にアウト
自作自演をしてるかどうかは簡単に調べられるがな
860 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:20:00.05
連休、遊びすぎたんでもう寝るが。その前にこれだけは言っておきたい。
↓
861 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:20:03.56
414ごときでこんなに騒ぐとは
おまいら
一般常識も国語力もないヤシらだな
おじさんのスペック
45 労災 社一待ち
(45待ちはカモフラージュ)
863 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:20:34.45
とりあえず、逮捕されたらおまえらの勝ち。
逮捕なしなら、奴の勝ちだ。
864 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:21:05.74
ワシも連休、愛人につき合わされたんで、ちと疲れたワイ。
865 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:21:53.38
早く通報して検証しないと、お前らの負けだぞ。
866 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:21:54.05
「警察がリモホ調べて一致したらアウト」
はらいてーよ お前よw
867 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:22:09.65
414を叩いている1人のアホの為にここまで盛り上がるとはな。
>>863 合格基準の受験生なら、逮捕はなくても合格取り消しくらいあるかもなw
869 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:23:29.10
今、414本人が必死に消火剤撒いてます。
>>868 受験生が何をどうやってリークするの?
頭大丈夫?
871 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:24:20.62
>>857 ここに限らず、2ちゃんの書き込みなんて大半はソースなどないわけだがw
>>869 俺には燃料投下してるようにしか見えんがw
873 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:24:54.13
いゃあ
これでめでたく100スレ突破が見えてきたね
このスレも
労一叩きのネタもなくなってきた
ところにこの絶妙のタイミング
ひょつとして銀次郎!?
アクセスダウン防止策w
874 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:25:08.59
875 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:25:17.44
いずれにせよ、警察もすぐには動きません
証拠集めたり、しばらく泳がしたりとね
冗談ならいいですが…
876 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:25:28.59
こんなボンクラの法理論聞いてやってる俺らは相当優秀なボランティアだろw
自演したから有罪!横隔膜こわれちゃうよ!傷害罪だよ!おまえは39条セーフだけど!
877 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:26:13.67
連休で粘着くんに付きまとわれて、ちとビビリましたよ
やだね、粘着くん 毎年この季節になると色んな方面から
出没するハメになって、しかも、毛無しの性感も発汗できる
性器すら使い物にならないと気づいて凸めないヨ
878 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:26:25.74
この速さなら言える
択一は44
879 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:26:26.79
>>868 犯罪って言ってるんだから、起訴までは求めないけど逮捕くらいされないと負けだな。
>>870 嘘から出た真で適当に言ったリークが当たっていて、連合会が漏洩元の調査に乗り出したら不味いって事だw
881 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:26:55.25
何はともあれリークネタ、次すれに持ち込まないように。
882 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:28:06.27
「世話になった講師に聞いたら労一ない」
→セーフ
「知り合いの試験委員に聞いたが労一ない」
→セーフ
>>414 →正義感が許さない!
いやあ ガイキチってすごいですよne
883 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:28:10.83
もう次すれでも沸騰中
>>880 それはリークとは言わんだろ?
合格基準なんてみんなで適当に言えば誰かが必ず当たるようなレベルだろ?
885 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:28:37.80
燃料投下ありがとう 414
今日もこのスレは盛況です
886 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:28:41.34
まだ414の大連投継続かよ。
ナメクジよりしつこいなコイツ。塩かけて踏み潰すレベルやな。
無罪主張で無罪確定なら一々食いつくな。刑法語り合いたいなら刑法スレたてろ。
しかし1日中張り付いてよく飽きないね。
888 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:29:35.87
>>414は定期的に逮捕されたか、書き込むように。
最後は勝利宣言か?
889 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:30:30.14
414祭りだね
890 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:30:40.53
ここで下手に救済予想して当たってしまったらリークが疑われるんだろうね。
そしたらもう救済希望スレは終わりだな。
誰か運営にスレスト通報してくれ。
891 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:31:00.85
で要するに1点救済はあるのかないのか
892 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:31:29.97
| | | ________________________________________________
| | |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| 祭りだ!急げ!
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ Λ_Λ
/|\/ / / |/ / (___)
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/l `/二二ヽ
| | |/| |__|/ Λ_Λ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) Λ_Λ
| | |/ // / ^ ̄]゚ (` )
| |/ ゚/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / /_ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
893 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:31:30.63
>>876 自演したからが直接的な原因じゃ無いぞ
自演した事により自ら
>>414が具体的なリークであると断定した事になるのが問題になる
実際昼頃の流れは
>>414がリークで、具体的な科目や点数なんか出てたからな
それが全て
>>414を信じた馬鹿な奴のレスであれば何の問題も無いんだが…
894 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:31:39.14
>>882 そんなんあったなw
書きこんだやつ今頃恥ずかしくて過呼吸起こしてんだろうな
895 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:32:06.00
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧__∧ ⌒`)ド し'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧__∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
896 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:32:22.62
お前ら、検察官よくわかってないね
あいつら、あらゆる罪を検証して起訴する恐ろしい集団
2chで捕まった奴も最初はほんの冗談だった、そうほんの冗談から始まった…
897 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:32:46.19
平成二十三年度社会保険労務士試験不合格者の集い
【日時】11月12日土曜日 14時にJR桜木町駅改札前
【場所】横浜周辺でお肉食べ放題
【予算】3000円〜4000円
【参加資格】 不合格通知持参して、自分の点数を晒せる者
来年の目標や今年の失敗点やグチなどを語りつつ
お肉を食べてサッパリしましょう
>>887 どっかが当たっていただろ?
TACだっけ?
899 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:33:28.44
>>879 何年か前にもあったな。
センター入試国語で作品名を出して、これがでるよー。って言ってたら、
本当に出て情報漏洩かと警察沙汰にまでなった。新聞にも載ってたからね。
確か書き込みした人間も事情聴取されたはず。
900 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:33:44.74
, /〃ハヾ / ∧∨〃、ヾ} l| :}ミ;l\
/〃// / 〃l lヽ∨,〈ヾ、メ〈 }} ;l リ ハ l`!ヽ.
//' /,' ,' 〃 l l川/,ヘ丶\;;ヽ/:'/〃∧ l ト、:l !
〃,'/ ; ,l ,'' ,l| レ'/A、.`、\;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |、
i' ,'' l| ,l ' l. !| l∠ニ_‐\ヽ;\,//,イ| l | l ト/ λ! 、
. l ; :|| ,'i:/ l| |:|: |``'^‐`ヾ∨`゙//|斗,l ! | ,タ /l.| l 三__|__
l ' l |」,' l' lハ |'Ν  ̄´ /` ,|l_=ミ|! ly' ,〈 :|| | 口 |
|l .l H|i: l | ゙、| l _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :l| ‐┬‐
|! :l |)!| ! | ヽ '´ ’/'_,. ノイ.〃/|! │田│
l|l |l 「゙|l |`{ .. _ |}/,ハ l  ̄ ̄
|!l |l、| !l :|. ‘ー-‐==ニ=:、__j:) l'|/|l リ 、 マ
ヽ ̄ニ‐、__.」乢!L!lヱL」__ ー、 `'''´ 从「 / 了 用
\ `ヽ\ /l | / ̄´ // '"`ー‐
. ,、 l ゙、 / ' |、 { /l/ ,
'} l ゙, / |:::\ } ,.イ/ レ |
l l l ,.イ l:::::::::\__ `'-‐::"// |′ ノ
l ! K ヽ,、 \「`''''''''"´:::::::;;:" //
. l l ト、\( _.... ヽ .:.::::::::;;″ /' _
\ | l| 八、ヽi´ | .:.:::::::::::::i' .:/'"´ ̄ ̄ ̄ ,.へ\
414
>>884 連合会が情報漏洩したかどうかってのは、連合会の信用に関わることだろw
そんな連合会の信用を損なうような軽率な書き込みをしたら不味いわな
個人的な予想なら誰も文句言わねえよw
902 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:34:50.28
>>893 いいから判例もってこいよ
ネット掲示板に匿名リークしたやつが自演で構成要件満たしたと判断された実例をよ!
法律おくわしいおまえさまに言うまでもない基本中の基本だが、刑法に類推適用はねえからな!
903 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:35:18.60
リーク秋田。
もっとまともなネタ投下しなさい。
904 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:35:28.09
905 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:36:40.86
|\
|_\____________
[|.  ̄. : . |\
.|──. . . . . . : : 原爆 |: |:>
[|: _ |/
| ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|/ ヽ(:゚皿゚:)ノ←414
( へ) <・・・発射!!
く
906 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:36:47.82
あの今年の試験って去年の試験と比べてどうでしたか?
例年通りだったと思いますか?
908 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:37:14.53
414ってフライング・ダッチマン(44号)だろう。
あいつ、まじ、やばくね?
909 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:38:24.90
刑法の続きは897の場で語りなさい。
構成要件かぁ、なつかしいな。414は法学部卒だな。
昨年のリーク情報は有吉が書き込んだんだろ?
今回のも有吉じゃねーの?
911 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:38:50.22
>>899 じゃあ、毎日新聞チェックするぞ。
無かったらお前らの負けだ。
912 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:39:49.67
いやぁ
救済スレッて本当に筋書きのないドラマなんですね
913 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:39:56.56
「既に勉強してる人なんてほとんどいないだろうし、そこらへんはおまいらの察しの通りだろ。」
って、改正・労災のことだよな
これが労一だったら、こんな言い方はしないよ、きっとこう言うさ
「『今さら』勉強してる人なんてほとんどいないだろうし。」
914 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:40:00.13
京大入試試験問題あったな。
414激ヤバ
また有吉の自演工作か。
ボンクラ腐女だな。
916 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:40:10.30
っていうか、
>>414は、リークなのか?
選択救済が少なくとも1科目あるとしか、読めないけどな。
917 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:40:54.69
918 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:41:16.19
こんなとき俺の職場の後輩のチャラ男はこんな一言で終わらす。
「何すかそれ?はぁ、そっち系??」
>>913 おいおい、本人乙だなw
いちいちフォロー入れるなよ。
920 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:43:18.37
よし わかった
お前ら明日連合会に電話せいw
「あのー 2ちゃんねるという掲示板で情報漏えいが
あったといことなんですが」
きっと真面目に取り合ってくれる
そこから先は知らんがww
921 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:43:25.85
構成要件野郎は次のいずれかやな。
1:ただの法学部卒
2:司法書士受験経験者
3:司法試験回数制限者
4:裁判所事務官受験経験者
922 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:43:32.90
構ってほしいんだろ
ユーキャン以来労一は全く相手してくんねえし
「合格者3500人」とか言っても聞いてもらえないし
涙目の状態でとどめの
>>414 発狂するしかないだろw
923 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:43:36.42
924 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:43:38.14
>>914 414と試験問題漏洩事件とどう関係があるの?
頭大丈夫かい?
925 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:44:01.77
926 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:45:27.46
>>902 第100条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
試験問題が漏れたのなら問題外だが、
合格基準が漏れたからってw
知った所で、何か変わるの?w
928 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:47:23.20
この414関連レスと
IP情報かなんかしらんが、それをソースに
明日、警察か連合会に電話できる
猛者はおらんのかぁぁぁ?
俺はしないよ、ただの燃料投下だと思ってるからwww
>>927 機密情報が漏れること自体が問題なんだよw
930 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:47:41.69
あと46日勝手にリークネタで盛り上がっとけ。
そうする。
932 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:48:27.19
大原スレですでに貼られていた
受験生に混乱がおきてるようだ
すでに消化が厳しい
933 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:48:31.73
414=928
934 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:49:01.42
935 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:49:29.10
早く新しい燃料を投下してくんないと
風呂入って寝ちゃうぞ♪
936 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:49:57.60
去年の事があるから信用する奴が居てもおかしくないな
937 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:50:47.66
連休で粘着くんに付きまとわれて、ちとビビリましたよ
やだね、粘着くん 毎年この季節になると色んな方面から
出没するハメになって、しかも、毛無しの性感も発汗できる
性器すら使い物にならないと気づいて凸めないヨ
938 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:51:11.58
>>932 お前が貼ったんだろが?
しかもあちこちのスレに。
どのスレも華麗にスルーされているけどな。
939 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:51:27.77
940 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:51:36.55
よし、明日誰か電話しろww
待ってるぞ、報告を
941 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:53:04.14
まだ合格基準が決まってなかったら
>>414は真っ赤な嘘だって分かるから問題ないね
もし合格基準が既に決まっていて万が一当たっていたら、ちょっと不味いことになるかもね…
944 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:53:51.81
電話にはだれも電話。
945 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:54:42.20
いいのよ いいのよ GOGOGO www
946 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:54:51.78
>941だけど>938に間違えね
947 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:55:10.30
>>941 じゃあ何故嘘をついた?
大原スレ全然盛り上がってないし、相手にもされてないじゃん。
独学スレもそう。
948 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:55:10.73
平成二十三年度社会保険労務士試験不合格者の集い
【日時】 11月11日 AM11時
【場所】 連合会事務所前
【予算】 9000円
【参加資格】オナニー愛好家
949 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:56:38.16
他スレで414貼っても何の意味かさっぱりわからんだろ?
414の人気に嫉妬w
951 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:57:33.09
>947
別に嘘はついてない
貼られているのは事実。受験生もどう対処していいのかわからん状態
952 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:57:58.51
加納さんの屈辱
414????
プッ
「 いんじゃないすか、楽しけりゃ はっはー」
953 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:58:48.18
社一は1点救済?
954 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:58:52.21
414?
いんじゃないすか 楽しけりゃ
これキーワードなww
955 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 21:59:07.95
>>952 プッ
「 いんじゃないすか、楽しけりゃ はっはー」
楽しいだけですんだらなww
956 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:02:49.41
どのスレも混乱してねーし。
腹痛いわ!
957 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:02:50.07
>>951 お前大原スレと独学スレにも貼っただろ?
どっちもただのコピペ荒らしとしか思われてないみたいだけどな?
てか、あんなもん初受験生には全くのイミフだろ?
お前人の心がわからないって言われるだろ?
958 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:03:00.30
銀次郎はいいの?
959 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:03:03.41
社一1点救済の可能性について語らないか?
960 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:03:56.08
414は愉快犯だからな。精神崩壊者。
皆が書き込めば書き込み程燃え上がる。暇つぶしにもならないキモい野郎。
独身。引きこもり。彼女なし。友達0。1日レス数平均350。Fラン法学部卒。
趣味はネットで自演大連投。とにかく執念深い。
961 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:04:48.78
962 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:04:51.34
>>959 そんなもんどうでもいいわ。
これからの注目は414を叩く馬鹿が通報してどう相手にされるのか、それが楽しみ。
963 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:05:14.08
アカン
964 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:05:35.28
アカンくない
965 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:05:45.76
414=962
966 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:06:11.79
414追及電凸隊、頼むよ、明日w
>>960 お前に一言だけいわせてくれ。
自己紹介乙。
968 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:06:52.40
969 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:06:54.70
逮捕ナシー
970 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:07:11.02
414=967
971 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:07:39.80
972 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:09:18.62
このネタで銀次郎ブロ発表まで引っ張れるな
414様様だな、銀次郎ww
973 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:09:39.18
サイは投げられた…
後は知らん
974 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:09:52.22
>>414の発言は
救済科目2とも取れるよねぇ。
一つは文面から労災なんだろうけど、2科目だったら後一つは何だろうね?
ちなみに
>>414じゃないかんね。
975 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:10:19.54
だから、なんで
>>414に反応してるんだ。
リークどころか、内容もないよう。
977 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:11:22.51
978 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:11:31.19
凄いな。このスレだけで414による自演の書き込みが780はあるな。
っていうか救済議論出尽くしてもう414しかいないんじゃねーの。
誰も相手にしないからとはいえ一人で780レスは凄い!。
ギネスブックものだ。
>>414と、他の個人的予想(妄想)の書き込みとの区別がつかん。
誰か、優しく教えてくれ。
980 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:12:40.19
>>975 いんじゃなすか 楽しけりゃ
マジレスすると、しょうもない爆弾投下に
神経過敏になってるとんまが騒いでるだけ
とんまさわがせて電凸させるのも、これまた一興w
>>414は昨年の真似たのだろうけど、センス無さすぎ。
所詮、二番煎じなうえ、クオリティーは昨年の書き込みに遠く及ばない。
982 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:14:02.52
もう後は他の組織に任せろ
983 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:14:54.94
誰も救済議論しないとこみるともう今スレには2人しかいないな。
過疎スレに用はなくなった。あとは1人でよろしく。
984 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:15:44.10
>>982 どの組織だよ?
こんな馬鹿の相手をするのは?
985 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:16:11.89
闇の組織があるのか?
986 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:17:08.31
>>983 救済議論なんてもういらんだろ?
ただの無駄。
どうせ11月11日にはわかるんだから。
ドロンボー一味
988 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:19:36.03
414が今年もどんぴしゃなら
おまえら来年から414さんに敬語使えよ?
989 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:19:39.26
スイッチはすでに押された・・
990 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:21:07.59
老一
どっちなんだ?!
991 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:22:10.11
1000なら逮捕なし
992 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:22:46.75
1000なら労一救済なし
993 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:22:52.03
合格より既に逮捕のレベルか
994 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:23:04.90
今年の目標
年内に2chレベルを40まで上げること
995 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:23:10.10
1000なら逮捕
996 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:23:29.35
414は厚労省としては、救済したくなかったが、労災がギリギリ救済とも、読めるな。
997 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:23:31.61
1000なら労災救済
998 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:23:51.07
1000なら奈良
999 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:24:04.07
まんこ
1000 :
名無し検定1級さん:2011/09/25(日) 22:24:15.36
1000なら逮捕なし
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。