平成２３年度司法書士試験反省会★３１

1 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:46:08.25

　　　人
　　／　＼
　/　*‘ω‘ヽちんぽっぽ
　Ｕ;∴;∵;ソ
　｀Ｕ￣Ｕ

2 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:59:57.91

>>1
乙

3 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:01:35.34

２ちゃん通説 [改訂版]
(今年度スレの序盤から総合点変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0～35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾ムカイダー32.5～34.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0～20.0
＊Lデータ過去5年分(H20を除く)の択一逃げ切り偏差平均 = 59.4 (59.0～59.8で推移)
今年のデータにあてはめると 59.4 は基準点+19点ライン。
よって、Lデータに基づけば上乗せは19前後。

総合 200.0～205.0

4 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:01:47.28

２ちゃん通説
(今年度スレの序盤から一切変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0～35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0～20.0

総合 200.0～205.0

5 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:01:58.88

1 乙デス

6 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:02:59.02

>>4
被せてんじゃねーーーーｗｗｗ

改訂版の方貼りました。
上乗せ批判する輩が居たので。

7 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:03:04.61

ぽっぽっぽっ～ちんぽっぽっ～
し～るがほしいかぁ、ほらいれて～
みんなでなかよくのみにこいっ～♪

8 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:05:04.42

よかった。

9 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:05:04.38

①　不・承継見逃し　－３．５～－７
②　不・添付具体記載なし　－６～－１２
③　不・代取漏れ　－３．５～－５
④　不・移転漏れ　－２
⑤　商・否決見逃し　－１５以上
⑥　商・会計監査人　－５～－７
⑦　商・役員退任漏れ　－４～－５（取・代取分、４欄別－２）
⑧　商・本店移転役員日付漏れ　－３
⑨　商・株券廃止　－３
⑩　商・４億円　－２
⑪　商・譲渡制限　－２
⑫　商・本店移転住所漏れ　－２
⑬　商・監査役会廃止漏れ　－９（４欄の出来ない事項に書くと－２されるらしい）
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－２

10 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:06:33.28

>>6
ｽﾏﾇ

11 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:12:32.45

前スレのラストの追い込みが激しかったぜ。

12 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:13:28.89

今から９３２までが合格

おれ合格！

13 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:15:41.25

商登の点数はチソコの長さに比例する。

うむ、１７点か。

14 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:16:16.99

おれも合格！

15 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:16:26.08

>>1
お疲れ様です。ちんぽの妖精みたいでかわいいですね

16 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:16:31.83

>>12

のる奴がいなかったら12は不合格。

17 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:16:39.81

僕１２センチしかない・・・

18 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:17:36.46

>>13
まじ??

ネタ抜きで16.5だわ。
合格確定!!!!!

19 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:18:02.43

>>16
ふっふっ、残念だがおら１４に助けられたみたいだゼ！
不合格は・・・
でも君も受かることを祈るよ。

20 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:18:12.43

ち、12よ、救われたな。

21 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:18:22.56

勃たないおれはせいぜい７ｃｍだわ・・・

22 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:18:55.70

>>13
女は0点なの？

23 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:19:54.18

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

24 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:20:15.21

じゃあ１４点だなぁ・・理想の点数。
不動産と合わせれば３９点。絶対受かってるのに

25 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:20:24.85

女はバスト÷７

26 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:21:04.42

>>22

ば、ばかっ！！知らないわよっ！！///

27 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:22:19.09

女は試験委員と寝れば合格

28 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:22:42.19

じょしは、われめのながさじゃろ

29 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:24:25.80

35点のやつ居たらドン引きだな、それ。

30 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:26:19.52

>28
松子デラックス似ですが、それなら負けないわよ

31 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:26:24.85

研修に来た女やばいじゃん

32 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:29:13.52

一応前スレ貼っとく

平成２３年度司法書士試験反省会★３０
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315722510/

33 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:34:28.58

今年は一日の自慰の最高回数×２が商の点数らしい

34 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:36:31.97

>>33
辞意はそんなにしないけど、

セクロスなら１日で最高８回か９回くらいだわ。
最近記録更新した。

35 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:38:43.14

>>34
そこが厳しいとこなんだな
童貞が多いからセクロスはだめ!

36 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:43:06.96

>>35
１０点以上のやつ惨めじゃね？
６点以上でも俺からしたら結構なもんだがｗ

37 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:44:44.76

おれ学生時代一日６回したら血が混じってたよ・・・・
これ－0.5で計算だね

38 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:48:36.71

>>37
根岸乙

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:10:09.23

27の時に銀行を辞め司法書士を目指しました。
2年の努力のかいあり合格する事ができました。彼女も一緒に喜んでくれました。

そして司法書士事務所に勤めて2年、給与は銀行員時代の半分になり、ある日彼女から別れを告げられました。

昨日、彼女が某商社マンと結婚したと知人から知る事になりました。

そして今日いや今今から首を吊ります

私は司法書士を目指したことで大きく人生が変わりました。
結果はどうあれ、司法書士を目指した事は後悔してません。
なぜならその当時司法書士になりたいと思って目指したからです。
なりたいと思う人がたくさんいる中なれずに諦めていく人もたくさんいます。
その中で私は実際になれました。
だから後悔してません。
私は自分という不甲斐なさに絶望し死ぬのです

皆さんが司法書士として活躍する事を心より願います

40 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:18:01.29

>>39
さよなら

41 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:18:52.10

>>39
死なないでください。
あなたは決して不甲斐なくなんてない。
司法書士合格という夢を一度は掴んだんだから。

諦めずにもう一度前へ進みましょう。

あなたが死んだら周りの多くの人が悲しい思いをすることになります。
踏みとどまってください。

42 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:19:19.79

小田和正

43 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:24:05.24

織田哲郎

44 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:25:48.69

あなたは後悔してるよ銀行を辞めたこと
銀行を辞めなければ結婚できたんだからな

45 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:33:32.19

>>39
むしろ勝ち組だろ。
金でなびく女と別れられたんだから。

46 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:39:02.83

>>39
もっと詳しく聞かせろ

47 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:42:26.24

>>39
マジか？マジなのか？釣りなら冗談が過ぎるぞ。

48 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:45:17.23

銀行ってそんな給料いいの？

49 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:52:50.71

インフラ＞銀行＞商社

50 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:55:30.29

オマイラ何でそんなに素直なの？
そんなんだから否決見逃しとかするんだよ。

51 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:23:47.41

>>48
まぁ年収１０００万は行くな

52 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:27:50.95

新卒捨てて司法書士目指す奴はキチガｲとしか思えないんだ。正直言って申し訳ないんだけど。
予備校にいる人たちに言ったら企業に就職よりも司法書士のほうがいいと思った、などと言ってた。
おいおい…

53 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:29:47.54

勤務司法書士は月１５万ぐらいだからねぇ
まぁこれでも債務整理のノルマに追われながら仕事するよりはマシなのかなぁ･･･

54 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:34:08.36

２世や仕事のコネがある人は除くけどね

55 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:38:50.99

>>52
就職せずにロースクール行って弁護士目指してる奴は？

56 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:50:19.17

57 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:10:32.41

>>56
なぜ2回も同じことを載せるの？

58 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:11:40.03

>>55
学歴が高く、優秀な奴は三振するかもと感じたら国Ⅰに転向するそうだよ。
三流大卒で地頭もそんなに良くないのに目指してる奴は知らぬ。

59 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:12:14.10

おれは大学２年の時、手に職つけて誰かの役に立ちたいって思ったのがきっかけ。
大学時代は学費稼ぐのに必死でバイトで時間費やしちゃったけど。
予備校で大事な受験仲間もできたし、今年３年目で何とかいけそう
２ちゃんでネガティブ言いふらすのも楽しいかもしれないけどさ、
俺は真面目に今日まで頑張ったみんなに早く受かってほしいと思ってる。
そして、大変な日本を支えていこう。

60 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:16:40.02

>>45
超ポジティブシンキン()

61 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:24:09.68

ここ見て凹んでも祈っても点数上がったり下がったりしないんだから
とにかく今できることを全力で頑張るしかない。

勉強再開しました。記述BDSだから辛い。

62 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:24:48.98

国Ⅰか。学歴が東大か京大じゃないと。

63 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:25:15.52

>>59
別に司法書士資格を全否定してるわけじゃないんだけどな
俺はコピペ厨とは別の人なので。ただ商売としては困難もあるだろうってこと。

64 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:27:52.16

新卒捨てて目指してはいけない
ﾘｰﾏｿや公務員辞めて目指してはいけない
目指していいのは女性・身障者・ﾋｷﾆｰﾄなど社会的弱者のみ
あとは40前後でﾘｽﾄﾗされた人

65 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:31:06.13

女性が社会的弱者？池沼かお前は

66 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:33:27.22

>>64
それなら年収300万プレーヤーに相応しいですね！

67 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:34:46.90

５００万円もらえたら田舎なら優雅に生活できるよ

68 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:34:51.68

女の平均年収は男の２分の１程度のはず
それに結婚や出産でキャリアが崩れると復活できない

69 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:37:26.61

>>67
もらうという言葉自体がおかしい
この資格は独立開業資格。
就職しても数年で追い出される。男なら高確率でな。
給料をもらう、という概念はさっさと捨てるべき。

70 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:58:10.24

前スレであった商業第3欄の役員就任日って前でも後でもよくない？
結局登記官の参考程度に就任日書くだけだから。
おれは否決見逃して痛いことになってるけど・・

71 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 01:09:23.69

塾のヤマムーもどう書くかより何を書くかって言ってたから
前でも後でもいいんじゃね

72 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 02:18:24.38

>>56
司法書士が女にモテないからといって、なにも氏ぬこたぁねえだろw

73 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 07:23:26.18

おはよう。
発表まで13日、口述まで26日
今日も一日頑張りましょう。

74 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 07:35:26.87

うむ。頑張ろう。
今日も暑くなるな～

75 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 08:47:33.82

前スレ商業配点どっちが有力なの？

パターン1
1欄 12 　由３　項５　添３　税１
2欄 10 　由２　項５　添３
3欄 6 　由１　項４　添１
4欄 4 　項２　理由２
5欄 3 　１×３

パターン2
1欄 14 　由３　項６　添４　税１
2欄 10 　由２　項５　添３
3欄 5 　由１　項３　添１
4欄 4 　項２　理由２
5欄 2 　２

76 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 08:50:10.86

パターン１だろ。

77 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 08:53:13.10

パターン２と思う

３欄の事項で役員の配点分は少ないはず。∵役員判断は１・２でしている。３欄で役員のウェイト高いとトリプル減点になりえる。
５欄の重みがない。

78 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 08:54:14.22

気になるのが３欄の添付って１点配点もあるかな？

79 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:05:56.23

まぁ、俺

パターン１なら１１点
パターン２なら１５点だわ。
ALL-1で。

不は厳格方式で29点

択一55

80 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:07:17.65

総合205付近ばっかだな

81 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:16:01.98

択５４・５５　⇒　記４０前後
択５７・５８　⇒　記３２前後

どっちが有利か？

82 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:19:17.23

んなもん前者に決まってんじゃん

馬鹿なの？

83 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:24:09.97

実質５７と５８は同じだからね。

上乗せ21以上とか想定しがたいし。>>3的にも。

択一５７以上は全員同じ。

84 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:24:50.27

答練模試の結果を見ていたら、LEC全国スーパー１回の記述って酷いんだな。

不　平均１８点
商　平均９．４点
基準　３４点

このとき、俺は　不は３０越えで上位１０％以内、商は一ケタ前半で下位２０％以内
かろうじで記述基準越え（９００位くらい／２８００）だった。

不で頑張ってれば、商でズッコケてもいけるかな？

85 ：79：2011/09/15(木) 09:30:47.30

どうでもいいだろうけど、

>>79 パターン2の場合13.0点だったわ。

>>84
不 31.5
商 18.0
だった。
L模試では最低点だわ。
この回たしか商かなり難しかったってかやらしい問題だった気がするね。

86 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:31:29.23

>>84
俺も今年の模試ではスーパーの一回目が一番酷くて、ぎりぎりで基準点超えだった。
あそこで運を使い果たしてなきゃいいんだがと本気で思ってる。

87 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:49:54.21

商の配点って

>>75
以外には特に無い感じ？
この２説が有力説？他は？

88 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:50:02.78

不　平均１８点
商　平均９．４点
←両方を足しても27.4しかならないから、本試験だったら、記述の基準は30を切るだろうね。

89 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:54:30.37

>>87
流石に
1欄　11
2欄　9
3欄　8
4欄　4
5欄　3

とかはないでそ

90 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 09:54:54.05

>>88
いや、それは択一で基準点超えてない人も含めた全体の平均点じゃね？

91 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:00:48.37

自分の点数は32～39のうちどれかだと思うが、発表当日確認して基準点が35以上だったら
番号を確認できない！！！

92 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:02:37.41

>>90
もしそうなら、本試験とピッタリ一致ということもありそうだね。

93 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:04:22.70

君達は試験に合格する為の術を研究してるが、司法書士として何が必要かを考えていない

94 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:06:06.82

>>91

普通点数にそんな幅できないだろ。甘口ですか。

95 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:11:50.58

①去年が37.5だが、おそらく全受験生（講師含む）が去年より難化したと思っているはず。
←これ確定でOKだよね。
②あと、時間的にも、かなりハードであったことも皆が認めるところ。
従って、①で-2以上②で-2以上は確定でOK
基準の最高ラインは33.5でOK
実際は32又は33でしょうね。

96 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:20:09.82

お告げがありました。
150+19+33＝202

97 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:36:26.30

>>96
それがあなたの点数で、合格点が203だったら笑えるねw

98 ：96：2011/09/15(木) 10:43:29.55

>>97
記述の基準がクリアーできていれば207以上となりますので203でもかまいません。

99 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:52:19.23

今年の商登で20点以上の書き込みが見られない。
今年の20点は例年の30点ぐらいに相当するのか？
20点あたりをピークとして、平均10点弱ぐらいかもね。

100 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 11:20:38.65

おれ去年28点で記述足きり（１７点・９点）
不動産は最後の及ぼす変更が書けなかった。商業は経由申請がわかってなかった。
全体的に去年より難しかったって言われてるから去年より基準点は下がる。
個人的に今年は不動産は枠外しはないし商業も「否決」は逃してない。
冷静に考えれば基準点はクリアしてるんじゃなかろうか

101 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 11:50:34.91

まじめに考えてみた。
午後の択一の基準点が、昨年より1問下がって24だったが、オレの予想では23だった。
23だと見たのは、記述も含め時間的にかなりシビアーと思われたので、時間不足分を
考慮したからだ。
しかし、フタを開けてみると24だったわけだが、これは受験生の多くが択一に時間をかけためと
考えられる。
今年の場合、択一に時間をかけてしまうと記述では時間地獄にはまり込み、択一はクリアーしたが記述が大崩壊という者が
かなりいるはず。
記述足きりのほとんどは、この崩壊組が占めるだろうし、基準点も驚くほど下がると見ている。
したがって、商登がダメでも不登の記述がそれなりにまとまっている（25以上）の者は、記述基準点はクリアーしているだろう。

102 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 11:57:01.85

午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点１０５点中７８点に，午後の部の試験
のうち，多肢択一式問題については満点１０５点中７２点に，記述式問題については満点
７０点中３２．５点に，それぞれ達しない場合は，それだけで不合格とされた。

103 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 12:46:44.41

筆記試験合格点　満点２８０点中２０１．５点以上

104 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 13:31:53.41

153点 30点 15点です。
可能性を教えて頂きたいです！

105 ：名無し検定1級さん：2011/09/15(木) 13:36:22.02

　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　合格したら　放射能つけちゃうぞ
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|

106 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 13:36:56.90

総合アウトでしょう。

107 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 13:39:44.12

択一の低い人は記述の採点が甘いからね

108 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:15:08.85

新卒捨てて目指してはいけない
ﾘｰﾏｿや公務員辞めて目指してはいけない

109 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:19:00.39

この試験目指した人は、自分に自信ありまくりの人なの？

110 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:33:35.80

>>104
本当にその点数なら合格してると思う。ただ>>107も言うとおり、択一51の人が
記述で45点取ってるとは考えにくい、おそらく希望的観測かと。よって総合落ち
が濃厚。

111 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:39:08.23

総合268の者だけど、総合220以下の人は合格してても俺は認めないからな

間違えすぎだ

112 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:43:30.18

>>110
なにか勘違いしてるんじゃないの。
たとえ45点とっても「総合落ち」になるんですよ。
198点しかないので。

113 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:43:30.83

>>109
自分には年収300万の価値があると自信があります！

114 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:46:14.94

>>112
俺は総合200切ると読んでるんだよ。文脈でわかるだろーよ。なにか勘違いしてるんじゃないの。

115 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:47:31.11

司法書士になって年収150万を志す。

116 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:53:53.17

>>110
ありがとう、ちなみに去年は午前28午後30 記述37.5 211.5で総合落ち…
今年は、記述からやって択一時間なし…午前27午後24

俺も200切ると思ってます…ちなみに採点はオールマイナス1税金は２で計算してます。
当日採点です。

117 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:54:09.64

>>113
>>115
マジレスだが補助者ですら３５０はあるぞ

118 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:58:18.96

>>116
去年-1ですか、自分は-2でした。
今年は、記述足きりに震えています。択一は58でした。

119 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:09:15.99

税金て配点2点なん？

120 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:09:36.55

記述からやって商登15点か。時間をかけても採りにくいという、なんか今年の商登の問題を象徴している点数だな。
これに時間不足が加わるとどうなるのか。

121 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:10:46.50

1点でしょ
そこに２点もつける必要性はない

122 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:14:04.01

初学者です、どなたか教えて下さい。

甲区1番　所有権保存
乙区1番　抵当権設定

1番抵当権変更の添付書面で登記識別情報はどちらのものですか？　

123 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:18:40.27

>>122
登記義務者の登記識別情報が必要
登記義務者は、その登記申請をするのに不利益な方
だから、一概に言えない

以上、暇な本職が回答しました
がんばってネ

124 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:25:18.38

>>123
即レスありがとう。
甲区1番所有権保存登記の登記識別情報を添付する場合ってありますか？

125 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:28:36.62

>>104,116
オールマイナス１で税－２なら他にミスなければ200点いっている可能性
高いね。税は８０％マイナス１だと思う。
合格点は２００前後だと思うけど。

126 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:31:56.98

>>124
所有者にとって不利益なもの
例えば、利息を5%→6%に変更
他、所有者、抵当権者のいずれにも不利益にならないもの
例えば、債務者の住所変更

127 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:37:31.28

初学者さんは一体どういう方法で勉強してんの？

128 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:44:29.67

もう合格者名簿も完成してる頃かな？

129 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:52:05.73

総合200未満になるとか考えてる人まだ居たんだ。

内訳どんな感じで考えてるんだろ。
無いよ。はっきり言って。
あっても可能性かなり低い。

130 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:55:11.89

>>126
理解できました、ありがとう。今問題解いてて、利息の元本組入と債務者変更と時に「所有権保存登記の識別情報を添付する」となっていたので、聞きました。

>>127
独学ですけど、答錬と模試は行きます。
学校行きたいけど、OL兼業だと大変なので。

131 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:02:38.25

>>127
独学ですか
質問の内容がなんか漠然としてたので、釣りかと思いました

132 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:03:23.92

アンカーミスった
上は>>130宛ね

133 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:16:42.46

正直に書くとここでつまずいているときついと思う。

134 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:20:43.77

テキストとか何使ってるの？
書き込みを読む限りではどうも基本を理解してるように見えないんだけど・・・

135 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:36:10.67

>>134
余計なお世話ですよ。
OLだと分かった途端に食いついてこないで下さいね。

136 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:38:35.59

>>135
自意識過剰だな
ＯＬとかどうでもいいんだよ

137 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:40:43.35

>>136
うるせーよ。
ＡＶでも見てろ童貞無職が。

138 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:41:04.10

>>135
俺はアンタのケツについていく。歯型を付けてやる！！！

139 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:44:44.70

司法書士は、常に品位を保持し、…(略)

140 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:49:05.46

口述って2条が絶対訊かれるって本当？

141 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:55:53.08

て、書いてあるね。

BTには。けどブログとか見てると聞かれてない人もいるっぽい。

142 ：名無し検定1級さん：2011/09/15(木) 17:00:04.10

>>130
ハアハア
OLさーん
OLさ～ん
おパンテエ何色？

143 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:00:19.30

そんなもん聞かへんでぇ～

144 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:26:37.00

>>129
あっても可能性低いという表現が嫌い。
200切ることがあったら、それが100％の事実。可能性が低かろうがなんだろうが関係ない。

⇒　正しくは　200切る確率は低い

一応、200切る確率は低いと思う。

145 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:35:30.39

>>144
どうしたん？

146 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:39:41.57

200を切るということは、去年の記述の得点分布が同じだとして、記述のラインが-6.5以上下がることを
意味する。
確かに、去年より下がるだろうが、そこまで下がるのだろうか？

147 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:42:48.87

>>142
黄色だよ、この童貞野郎。

148 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 17:55:47.37

>>147
あんた本当に女か？「童貞野郎」とかのカキコ品なさすぎだろw
男だとしてもキモすぎる。

149 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:06:36.66

チンカス野郎のほうが良かったかしら?

150 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:13:00.68

190らしいな

151 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:31:43.11

「常に品位を保持し・・・」
口述試験会場で待機させられてる3時間位ずっと唱えてたわ

152 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:46:33.50

口述試験会場近くのホテルを予約しちゃった。
筆記合格する自信がある奴は俺に続け～

153 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:47:43.48

>>152
キャンセルが面倒じゃないか。

154 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:53:04.57

俺は通える距離だしな。

155 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:57:45.13

俺さ。間違ってラブホテルの予約取っちゃったよ。

ラブホテル・ソドムの街ってとこなんだけど。

156 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:08:49.94

>>155
へ～　それで？
君さ、よく周りの人から面白いって言われるでしょ。

157 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:09:13.79

>>152

お、やるね～
俺も合格確定組みだ

でも、口述試験の会場ってどうやってわかるの？

まあ都内まで電車で１時間くらいだから、ホテルはいらないだろうけど。

158 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:21:50.25

>>157
受験要綱

159 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:29:51.64

もう見てないかもしれないけどＯＬの人、もっと謙虚になった方がいいよ
あと質問は初学者質問スレへどうぞ

160 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:34:11.26

>>159
釣り

若しくは

途中からなりすまし

の可能性大。

161 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:36:42.94

>>160
うん、後半はなりすましだと思う

162 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:36:59.14

>>159
俺も全く>>160と同意見。

163 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:45:49.28

口述って筆記みたいに各県でやるんじゃないんだな、今知ったわ
合格者一人の県で一人で口述とか嫌だなーとか思ってたけど
そんなことにはならんのか

164 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:56:12.54

そして京も慈円はツヅク

165 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:59:30.62

今年、法務省が択一の基準点を既に発表した理由について、
一番妥当な見解は何？？　
初めから発表する予定だったら、受験案内書に書くよね？？
想定外なことをしたんだよね？？　それとも・・

166 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:02:03.30

他の国家試験は択一の基準点を1ヶ月後くらいに公表するものらしい。

それにならったとかなんとか。

何処かの予備校講師が言ってた。何処の誰かは忘れたｗ

167 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:27:44.09

>>166
そうか、その線か。　案内書に書いてくれてもいいのにね。

168 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:30:20.38

>>166
そうらしいね。
でもそれじゃ受験案内書に書いてあることと違うことになるよね。
だって受験案内書には「筆記試験の結果発表の際に」ってあるから。
だからこそ突然の択一正解発表は普通、何かあったのかな？って考えてしま
うよね。

169 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:31:51.73

あと１３日か。ついにクライマックスに入ってきたな。
どうか合格してますように！

170 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:31:53.65

今年になっていきなり不登記述商登記述それぞれに足きりを設けました
ってことにはならないよな？
法務省が何を考えているか分からないから恐い。

171 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:32:13.49

十分ありえるな

172 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:32:36.88

記述の足きりは３５だな

173 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:32:54.67

平成２０年の再来だな

174 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:33:36.92

択一５６、記述－１で３８
合格を確信してる

175 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:33:47.15

>>170
まぁさすがにそれはないだろうけど。
でもあるとしてら各何点だろ？
あくまで世間話として。

176 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:35:44.65

>>170
それがあったら足切点をかなり低くしないと該当者がいなくなるだろ

177 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:36:07.31

H20再来期待説の人ってどっちのBDSなんだろ？
総合？記述？

178 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:38:14.05

総合でしょ
択一低め、記述ができた人

179 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:43:19.01

平成20年は法務省（試験委員）は不当０点の人は合格させたくなかった。
ただ、記述20点以上になると合格人数を割る可能性があった。しかたなく19.5
で切った。
今年の試験委員も消灯がまるで出来ていないのを合格させたくないだろうな。
特に、消灯記述問題作成者は。

180 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:44:38.03

>>178
なるほど。

181 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:45:57.28

>>179
そういう意味では、平成２０年の再来という考えも一理あるんだね。
来るか来ないかは別として。

182 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:47:40.47

H20だって採点方法によっては0点を出さずに済んだと思うけどね
だから法務省がどうこうさせたくない、という説は信憑性が薄い

183 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:48:37.76

結局は法務省のさじ加減一つということか。

184 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:49:17.05

H20再来期待説を支持してる。

185 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:52:01.31

Ｗのハゲのブログ９月になってからめっきり回数が減った。
３０００人が択一突破してるなんて大ウソついてからほとんど更新してない。
ちゃんと訂正してくれないかな～～。
間違いなんだからさ。
同じことはＬＥＣの根岸にもあてはまるけど

186 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:54:06.07

講義の収録で忙しいんじゃないか?

逆に狂った様に更新しまくる姫野は心配になるくらいだぞw

187 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:54:48.16

>>183
同意。
ただ、さじ加減といっても常識の範囲内においてと思う。

188 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:55:13.45

合格発表後、記述基準点が32点とかになったら根岸さん釈明とかすんのかなぁ～。
約10点もはずしておいて無視ってこと？

189 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:56:08.33

>>186
でも姫野のブログって奴のくだらんどうでもいい内容のないことしか
書かれてないよね。俺、こいつのブログ見てると、こいつバカじゃないかと思うときがあるよ
くだらない話ばかりでさ

190 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:58:03.20

>>187
合格者９００人を決めるには仕方ないことだとは思うけど
なんかすっきりしないよね。
せめて記述の基準点くらいは早めに教えてもらえないとね

191 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:58:20.06

>>174

俺も56だけど、記述は35だ。

それでも合格確信してるよ。

192 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:00:37.13

>>190
基準点だけ聞いても自分の点わかんないし、同じじゃね？
微妙な点数出されたら余計に心配になるし

193 ：名無し検定1級さん：2011/09/15(木) 21:01:35.55

何や？
水道橋本校前で抗議デモだってよw
そりゃ死人も出るわな

194 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:04:24.63

記述の基準点が出せる状態なら、採点は全部終了してる訳だから、さっさと合格発表
しろという話になるしな。

195 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:04:56.50

誠に今更すぎて申し訳ないが平成２０年の記述って何点満点だったっけ？

196 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:06:01.74

52点満点

197 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:07:51.28

平成２０年って択一＋１０点くらいで合格できたんだよね。
いいなー

198 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:08:03.81

>>196
サンクス。
得点率37.5％か。つか去年の基準点も37.5だっけ。
こりゃ何かあるな。

199 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:08:36.57

>>194
今の時期は採点通知や口述試験案内の発送作業が忙しくてそれどころじゃないよ

200 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:10:30.45

２０年に合格した奴は凄い神経の持ち主だと思うが

201 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:11:39.06

>>197
プラス８点だよ。
記述基準点を超えた人で落ちた人はたった６０人だよ。

202 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:12:14.63

約3万の採点通知を名前確認して封筒に入れて糊付けする
大変だなｗ

203 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:13:29.07

姫野氏曰く、今年の記述は平成20年と去年の中間だとか。
とすれば37.5％と53.5％の中間、すなわち45.5％付近が基準点。
70点満点に換算すると31.8。
この端数を四捨五入するか切り捨てるか。どっちだ。

204 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:13:42.56

20年は択一が足きり点ちょうどでも、名変を落とさなければ合格できた感じかな。

205 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:14:43.69

>>202
その内役2万5000はマークシート処理後すぐ出来るからｗ

206 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:17:55.06

>>179
もっともらしく聞こえるがそうではないと思う。この年は、
名変を外しただけで、枠ずれで、どんなに優秀な人でも
不登０の可能性があった。この人たちを合格させたくないと
思うはずが無い。むしろ合格させたくなかったのは、名変は
たまたま正解をしたが、それ以外が全般的にダメであった
もともと能力に欠けると思われるフロック合格者。
仕方なく19.5で切ったのは事実だと思う。その結果、なおも
Ｈ２０合格者には能力が劣る人多しとの噂有り。その分
名変外しのアンラッキー実力者が割を食った。さすがに
この人たちを救う手立てはなかった。というのも>>182がいとも
簡単に言ったが、採点方法を変更したらこの事態は防げた。
しかし、この事態は採点後明らかになったと思われ、再度方法
を変更して採点をするのは現実的には不可能だ。そう考えると、
今年はこのような事情が無いから「Ｈ２０再来」は無い。

207 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:18:05.52

>>205
記述採点者2500通の封筒引っ張り出すだけでも大変だよ
記述採点後に受験番号順に作業する方が効率的だろ

208 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:19:21.08

平成２０年がうらやましいよ、ホントに。
基準点＋８点でよかったのか～

209 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:21:13.74

>>207
でも数日あれば終わる作業だよ
何人でやってんのか知らんけど

210 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:23:29.79

２０年合格者って実力がない択一カス組が大量に受かった年だよな。

211 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:24:26.53

皆さんは合格後、小さな個人事務所と大きな法人事務所とではどちらに就職したいですか？

212 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:26:04.18

おれは平成２０年の再来もあるんじゃないかと思ってる。３５付近で基準点を
作ってくることがないとは言い切れないから。
３２じゃいくらなんでも低すぎないかい？
記述の５０％も達しない基準点なんておかしい気がする。

213 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:26:47.79

確かに再来説もうなずけるな

214 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:27:09.99

>>206
長い割に中身のない文章だな

215 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:27:57.15

長いのはあそこだけにしてくれ。

216 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:28:21.75

50％とか関係ない
上から何人、で機械的に切るよ

217 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:28:34.90

>>209
定年後のじいさん3人が時給750円で頑張ってる

218 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:29:09.72

俺は不２８勝５～７だから３５とか言われると困るからさ、『５０％も達しない基準点なんておかしい』とか言わないでｯ

219 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:29:33.39

>>217
コネ採用か？

220 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:29:39.67

機械的に切らなかった20年

221 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:29:42.15

>>211
小規模法人。

222 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:30:18.78

７５０円は嘘付き、最低賃金ってある

223 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:30:27.92

>>206
意味のない文章。
ないとは言い切れない。
ないとだんげんするのはあなたの主観にすぎない

224 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:31:01.74

>>217
うん！ノルマ1日1000通だ

225 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:31:39.77

>>206
この試験、合格者も不合格者も実力なんか変わらないよ。
同じ難易の試験を翌日受けたら半数は合格者は入れ替わるとみんなが言う試験だ。
本当の実力者なら、消灯だけで19.5点取っている。
フロック合格者は毎年出てるよ。
常識で考えても片方の記述0点の者は合格させたくないというのが試験委員だよ。
（会社で採用試験を担当していた者です。何千人という人から選ぶのにある科目0点の者は採りたくない）

226 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:31:51.98

>>214
ご指摘有難う。俺もそう思ったが、短縮テクニック
もって無かった。ゴメン。

227 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:32:02.77

「気がする」ってだけなら、午前択一も26は低すぎる気がする。
でも実際はそれで例年通りの通過順位。主観はしょせん主観。
法務省の択一データ見て思い知らされた。

228 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:32:08.73

シルバー人材センターから派遣されたジジババ

229 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:32:12.39

>>212
おかしいも何も、ここのＢＤＳは５０％あるかないかって人が多いのに
現実にそうなんだからしょうがない

230 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:32:18.63

>>216
>>220のいうとおり平成２０年は機械的に切っていないよ。
法務省のさじ加減がはたらいてるんだよ
択一よりも裁量があるということだね

231 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:32:41.31

>>222
表向きはね
世間知らずだなｗ

232 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:34:03.69

20年再来あるかないかわからんが、今年の異常な難易度を考慮するとどこかしら
例年と違う部分は出てくるだろ？例えば記述基準・総合点とかじゃないの？

233 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:34:54.40

>>222
最低賃金主張したら就職先無くすぞ

234 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:35:01.66

そか、俺は世間知らずか。
裏を教えて

235 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:35:22.32

>>230
多少のさじ加減はあっても、Ｈ２０は比較対象にならないと思う
今年はああいう０点が続出するような内容じゃないから

236 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:35:26.80

>>220
確かに。
合格者を決める記述基準点は機械的ではない。

237 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:35:31.27

>>206
ﾎﾞﾛｶｽに言われているなｗ

238 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:36:14.62

再来があろうがなかろうがすべてはあと１３日。
もうどっちでもいいや。落ちたらその時考えれば

239 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:36:23.41

>>225

０点の科目があっても
他の科目で断トツの成績であればって
思わないもんなのかな・・・
ようわからんが

240 ：239：2011/09/15(木) 21:37:16.21

あ、もちろん資格試験では話は別だけど

241 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:37:34.82

>>206
結論だけわかったけど、途中がクドイから何かわからんかったｗ

242 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:38:33.51

>>239
だよね
一つでも断トツでできてる人を取らないから伸びない企業になる
採用者によって企業がぐらつく・・・

243 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:39:35.13

確かに今年は大枠外しの年ではないな。
どこで力尽きるかの年。
多分こんなところに未だに入り浸ってる連中は最後まで食らいついた連中。
俺も試験中何度諦めかけたことか。。。
多分記述途中で心が折れてしまった奴は多い。

244 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:39:54.65

確かに企業の採用試験と資格試験をごっちゃにされてもな・・・

245 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:40:00.14

>>235
あまりに低い記述基準点を法務省が受け入れるかどうかだな
記述の配点を５２から７０に変えたくらいだから、記述をある程度は
法務省も重視してる気がする。
それでもって半分にも満たない人を合格者と認定するかどうかだ
こればかりは推測になってしまうから何ともいえないけど

246 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:40:21.03

勝で否決見逃した人いる？

247 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:40:23.20

>>234
募集時は時給800円だけど、入社後「急に業績が悪くなった。
750円ならなんとか引き続き働いてもらえるんだが。
辞めるならそれも仕方ないと思っている。どうする？」
って65歳の爺さんが判断を迫られる。

248 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:40:43.80

>>226
1行が短いのに改行しすぎで読みにくいかと

249 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:42:33.30

>>225
あなたの会社は多分、余程平凡な人材揃いでしょうね。
私は入りたくない！

250 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:43:56.41

試験途中で心が折れるってのがよくわからん。

去年の商登みたいな何を書けばいいのかわからんとかならまだしも
時間が足りないなら時間が足りないなりに
埋めれるところだけ埋めるとかやれることはあると思うんだが。

251 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:44:04.32

>>245
H20は除くとして、記述の基準は毎年５～６割くらいでしょ？
たまたま難しい年で５割切ったって法務省が困るとも思えないけど

252 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:47:40.37

>>249
うん。旧帝大、一橋、東工大、早慶の平凡な人ばかりだ。
二流大学の逸材が入れない。つまらん会社だった。

253 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:48:04.66

記述で半分取れないような奴は法務省の意向が働く気がする
つまり基準点は３５・・・

254 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:48:09.03

>>250
その前に択一で気になる問題を何問か残して行ったでしょ？
俺はもっかい見直そうって思ってた問題が何問かあった。
それらに後ろ髪引かれながらズルズル時間が過ぎていく記述。
正直「あーもう無理かも」って何度も思った。
でも直前期マジで必死で勉強したからその度にそれを思い出して・・・

255 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:48:59.52

適法な登記申請が出来ない人を司法書士として法務省は認定するだろうか？
基準点は３５・・・

256 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:49:46.79

この試験途中で帰る率の割合が異常。
俺の教室、午後はすっかすかｗ

257 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:50:15.10

Ｈ20のように記述の基準を高めにすると実力がない択一カス組が
大量合格することになるから同じ過ちは繰り返さないと思うけどなぁ。

258 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:51:07.22

>>252
旧帝大って相当古い人間だな・・・
バブル世代か？
一番信用ならんな・・・

259 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:51:23.11

みんなは全国青年司法書士協議会主催の司法書士開業フォーラム行く？
おれ行ってみるよ！

260 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:52:50.42

記述の基準を低めにすると実力がない記述カス組が
大量合格することになるからそんなことはしないと思うけどなぁ。

261 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:54:02.06

否決見逃した人いないの？
それと、『半分取れないような奴』とか言わないで、困るから

262 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:54:11.14

>>252
旧帝大って今の20代には通じないぞ！

263 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:54:34.94

>>258
でも旧帝大の意味分かるんだろう。
いまだに使っている企業多いよ。

264 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:55:48.69

>>262
ハァ？それは底辺高校出身のお前だけ

265 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:55:52.14

>>263
じじいが使ってるからじゃね？
どちらにしても古いんだよ！

266 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:56:17.33

>>262
私は２０台じゃないけどね。

267 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:56:32.17

>>259
無資格者が来てもなんだお前って顔されるだけだろ…ｊｋ

268 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:57:18.44

>>265
大学受験予備校が使ってるんですが？
君はどこの大学？ニッコマレベルかな？

269 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:57:19.27

>>256
隣の人、午後の後半は途中から机に突っ伏して寝てたよ
ちらっと見えたけどマークシートもスカスカで
お試しにしてももうちょっと頑張れと思った

270 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:58:11.01

>>257
あんた>>206と同一人物でしょ。
択一なんて合格者と不合格者なんて紙一重だぜ。
合格者も不合格者も実力なんか変わらないぞ。
記述こそ実力が最も反映されるんじゃないのか。
いつもいつもＨ２０年の再来がないないいってるのはオマエだろ！
昔のスレからいつも登場してるよな

271 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:58:13.89

>>261
今日はいないみたいだけど、何人か見逃したって人いたよ

272 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:58:48.18

合格するゾぉ

273 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:58:56.75

>>269
そういう人が僕らの合格を助けたくれるんだ
もっと感謝しないと

274 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:59:04.63

いつもの流れだな
学歴じゃなく今年できたかどうかの勝負だろ
過去の栄光を自慢したいなら他でやれ

275 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 21:59:22.51

役員全員再任しました。
でも合格は諦めてません

276 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:59:33.40

>>265
高校生のいとこがいる者だけど、其の子が持っているベネッセの本に「旧帝大」の説明
が書いてあったよ。

277 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:59:33.63

記述基準点35とかいう奴が急に増えだしたな
みんな苦しいんだな
でもないよそれは

278 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:00:00.64

>>252
言い忘れた。上場企業だとすると株を買う気にもならないし、
取引をする気にもなれない。もし商品を販売しているなら
買う気にもなれない。銀行だとすると貯金する気にもなれない
（ついでに、金は貸して欲しいが）。

279 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:01:13.37

記述は３５

280 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:01:25.03

>>273
そういう奴らは午前択一で力尽きてる

281 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:01:45.35

記述基準点３２とかいう奴が急に増えだしたな
みんな苦しいんだな
でもないよそれは

282 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:02:52.24

>>265
仰るとおり、じじいが使ってるから
俺も知ってるってことだよ。
普通に社会生活送ってたら、そういうじじいとも
お話しなきゃならない機会って多いだろ？

試験終わった後に、高校の同窓会に行ったけど、
その3次会でのカラオケで、「The・昭和歌謡」のオンパレードを歌ったら、
会社勤めしてる連中は「この歌、うちの部長がいつも歌うよｗｗｗ」等々言ってたけど、
フリーターの奴は、「なに、この曲？？？」って感じだった。

283 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:03:51.53

>>278
俺もだ。
　　252

284 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:03:53.89

つーかさ、ここの人みんな実際は３５くらい取れてると思うよ
自己採点が厳しいんだよ

285 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:04:41.07

>>270
Ｈ20再来or例年通り
って聞かれたら例年通りって考えるのが普通だと思うが。

286 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:06:10.16

だがないとは言い切れない。
平成２０年の例があるのだから

287 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:06:40.41

なんで今年は択一基準点がもう発表されているんだろう？
気まぐれかそれとも何かの意図がああるのか。。。
俺は後者だとオムツ

288 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:06:42.32

>>284
その可能性もあるな。欄採点で自己採点してる人は、枠採点になれば点が伸びるだろうし。

289 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:06:55.76

まあオマエラ、あと１３日辛抱しろ

290 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:07:20.72

>>268
学歴どうこう言うやつは過去の栄光にすがるタイプだなｗ
東大・京大卒ならそんな事言わず余裕で見下してるよ
おまいは中途半端なんだよｗ

291 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:07:26.92

平成20だと記述の基準が滅茶苦茶低いんだけど、そういうこと？

292 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:07:30.89

記述の基準点は残念ながら４１だ。
根岸先生のポスターを眺めていたらそういう結論に至った。

293 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:07:57.00

>>287
意図はある。だがそれが何かはここでは言えない。

294 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:09:00.33

>>290
東大卒こそ見下す発言をするんですが？
特にネットでは。

295 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:09:07.44

>>292
それポスターじゃなくて鏡に映った君の顔だよ。
頭禿げてんだよ。

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:11:56.20

>>294
おれも東大だよ
特にネットでは。

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:12:30.58

>>293
教えてよ

298 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:13:10.60

>>294
勉強できても仕事できないやつ多いからなｗ
勉強ばかりしてきた弊害だな
遊びから学ぶことだって沢山ある

299 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:14:26.45

>>291
そういうこと。
Ｈ20再来というのは記述の基準が低くなるということ。
だから択一上位者から合格していくよ。

300 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:14:58.40

えっ？東大卒が司法書士試験受けんの？

301 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:15:05.22

>>298
いいこと言うねー。
おれもやりまくったぜ！
でも結果司法書士で一緒、得したぜ！

302 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:17:29.11

>>301
ほんと得したねｗ
わーい！

303 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:17:35.10

>>299
ちがうよ

304 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:18:54.03

>>302
学歴ある奴で遊びにもたけてる奴＞＞＞＞＞高卒

305 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:20:24.02

高卒じゃねーし

306 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:20:57.43

>>304
それで？

307 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:22:28.58

>>275
再任って重任？否決？

308 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:22:39.29

>>291
そういうこと。
Ｈ20再来というのは記述の基準が高くなるということ。
だから択一上位者も落っこちてくよ

309 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:24:49.10

>>299
違うよ
基準点は低いけど足切りがたくさん出る非情な年のこと

310 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:24:51.48

>>308
H20って記述基準低いんですけど。

311 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:25:35.71

>>304
それで？？？

312 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:26:55.97

H20再来は無いから気にするな。
例年通りだよ。

313 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:29:16.29

70点満点になってから足切りラインは低めに設定されている
いわゆる総合勝負の度合いを強くしている

314 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:29:43.66

択一あんだけ低いのに、記述基準32も取れるほどみんなできてるの？

315 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:30:40.68

>>311
要するに僕の勝ちってこと

316 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:31:45.84

>>315
何の勝ち？

317 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:33:24.90

何気に不登記述の根追加設定の登記事項を完璧に書けなかった人多い気がするけど
俺の思い違い？
ちなみに俺はちゃんと書けたんだけどね。
思い違いならスルーしてくれ。

318 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:34:16.66

>>317
あれは記述の基本だよ

319 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:35:15.42

>>310
低いけど、高いんだよ。
上の方でも何度もいっているけど、記述基準点突破した人で不合格者
は、わずか６０人なんだよ。わかった。

320 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:35:46.12

>>317
それは、試験前に予備校のビラで書き方配ってたでしょ。
あれは辰巳か？伊藤か？どこだった？
あと、会計期の変更も念入りに記載したビラもあったよな？な？？？

321 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:36:59.83

>>320
辰巳だな。事前に家に送られてきた

322 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:38:04.54

必ず平成２０年の再来が来る。
みんな心して待つように。

323 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:39:10.76

いくらなんでも３２は低すぎ
最低でも３５以上でしょうね

324 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:39:30.93

辰巳の答練受けてた人は合格多数出てる気がする

325 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:39:49.04

>>314
択一低いっつっても、足切点で合格する人はまずいないから
合格者の多くは54はあると思われる

326 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:40:22.70

32でも35でもいいよ
45以下ならね

327 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:40:41.42

>>318 >>320
そうなのか。
俺独学だけど、こんな細かいとこまで聞かれないだろうと思いながら雛形覚えてたから
何とか書けてラッキーだったわ。

328 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:40:45.77

>>310
平成２０年の基準点は高いんだよ。
高いところで基準点を設定してるの、法務省の意向で。
今年もそうなる

329 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:42:05.04

択一基準点越えたもののこのスレに参加できないくらい記述ひどかった
連中が山ほどいる。もちろん彼らはここで点数なんて晒すわけない。
基準点35もいくことはありえない

330 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:42:06.90

>>326
俺もどうでもいい。
３２も３５も３点しかかわらんのにそんなにむきになることもないのにね。

331 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:42:09.13

>>328
説明ヘタだなｗ
基準点自体は低いが足切りラインが高いって言え

332 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:43:02.87

>>329
３２と３５でそんなに変わるの？
どっちでもええやん

333 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:43:59.51

>>331
H２１は基準点は高いんだよ。

334 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:43:59.75

俺が受かればいい

335 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:44:43.66

根抵当の登記事項のところは、正確に書けてなくて減点されるにしても、大失点にはならない
だろうから、そんなに話題にならないんじゃないかな。代取とかのほうが箇所が多いから気になる
だろう。

336 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:45:22.77

平成２０年の再来を恐れてる奴らは記述で３５も危うい奴らだろうな。
おれは４５くらいあるからへっちゃらさ

337 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:45:31.10

>>333
それで？

338 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:46:10.18

>>337
平成２０年の基準点は高いんだよ。
高いところで基準点を設定してるの、法務省の意向で。
今年もそうなる

339 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:46:55.64

急に45組が増殖し始めたぞｗ
俺もだけど

340 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:47:05.47

おれ、根抵当の事項は-0.5だよ。

ほぼ完ぺきだけど、指定債務者の横に（合意日）をカッコ書きするのを忘れた。

これ-0.5でいいよな？

あとはちゃんと書けてる。

341 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:47:28.00

２ちゃんの通説がいつの間にか
記述３５になってるやん！！

342 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:47:31.79

>>338
ならねーよ！ｶｽ

343 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:48:26.09

３２も３５もアウト！
めんどくさいから今年の基準点は３７でいいよ。

344 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:48:27.68

>>340
それなら-0.5だ！

345 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:49:12.27

>>342
記述何点だったの？

346 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:49:13.41

>>344
うん、確認ありがとう

347 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:49:17.91

32も35も変わらんが35と37も変わらん
でも32と37ならチト違うなｗ

348 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:49:46.17

>>345
45くらいあるよ

349 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:50:14.66

>>347
じゃ４０でもおれはまだまだ平気だぞ

350 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:50:35.96

大失点にはつながらないとしても、指定債務者の変更後の根抵当権追加の登記事項って
出題者からすれば今年の不登記述のメインテーマだと思ったのは俺だけかな？

351 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:50:58.77

>>348
じゃどっちでもよくね
気にすんなよ

352 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:51:37.70

めんどくせーから基準４０でいいぞ

353 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:51:51.71

この金柑頭め
たわけ！
醜い争いやっとるでないわ！

354 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:52:20.90

>>351
そりゃそうだなｗ
すまん！

355 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:53:18.68

>>350
添付の記載方法で打ち消された。
不のメインテーマは
登記順、変更、承継人申請、

マイナーテーマで登記事項の書き方だけど、添付の記載方法の指定や代取記載によりその効果も薄れた。

356 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:53:33.89

>>353
きんかあたまって気持ちわりーなｗ

357 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:53:50.33

今年の記述は実質50点満点のようなもんだし、
択一50で記述の基準は30前後になるだろうし
そうなるとＨ16とほぼ同じような状態になる
なのでＨ16と同じくらいの合格点になるんじゃない？

358 ：名無し不動さん：2011/09/15(木) 22:54:37.84

１６年は難点なの？

359 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:55:14.31

>>353
ワロタｗ　金玉頭！

360 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:55:20.46

H-sixteen　て幾つよ？

361 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:58:34.60

謀反を企てとる奴は誰じゃ？
光秀か
予が切ってしんぜよう。

362 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:03:00.09

>>355
な～んだ。
指定債務者変更後の根追加の登記事項は基本なのね。
問題みてよっしゃーって思った俺アホみたいだ。

363 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:04:27.71

殿！
一大事でございまする。
記述の基準点が35との噂でございまする・・・

364 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:05:25.85

>>362
基本的な事項で予備校で教わるけど、『よっしゃー』って思えればいいよ。
小さいミスしているの多いと思うよ。
残念ながら配点が多くないんだろうな。

365 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:05:47.32

35通説でよくね？

366 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:08:56.67

>>357
だからH-Sixteenって幾つよ

367 ：織田信長：2011/09/15(木) 23:09:42.67

わしは記述50弱で総合220じゃ。
わしに勝てるか、前へ出よ!

368 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:09:58.94

>>366
2004年だよ

369 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:11:13.09

>>368
ばっか、西へきを聞いてねぇよ。
HなSixeenの合格点はいくつよ。

370 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:11:17.85

>>367
択一58記述45じゃ
1点負けた

371 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:12:23.16

>>364
多分ていうか、恐らくというか、間違いないというか
あの枠は２点だろうね。

372 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:14:03.17

>>369
2004年だよ

373 ：織田信長：2011/09/15(木) 23:14:22.85

>>370
そちは竹千代か?
わしに近いな。

374 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:14:47.07

Ｈ16
26 24 31.5 197

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:15:41.54

H20は記述が壊滅的だったので
法務省が例年通りに設定したかったはずの
総合1200人枠とする指針的な記述基準点よりも
実際の記述基準点を高くした結果
総合枠が極端に少なくなった。

法務省的には記述の基準点を相対的に高めに設定したが
基準点の絶対値は恐ろしく低くなった。

ってことか。

376 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:15:53.09

やっとHな16歳の経験値が知りたかったん。ありがと

377 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:16:10.25

2004年
26 24 31.5 197

378 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:16:38.12

>>374
それって今年のと同じじゃん！

379 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:17:00.71

>>353
信長は禿げを不当に差別した悪人だよね
許せない

380 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:17:59.04

おれマイナス1採点で54

381 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:18:20.66

40超えもそこそこ存在するから
35通説だ妥当だな

382 ：織田信長：2011/09/15(木) 23:19:29.21

>>379
それは違う
予は禿げだから光秀をあのように扱ったのではない
光秀に非があったのじゃ
書籍を読んでみるがよい

383 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:20:47.82

信長公がいなければ今の日本ないぞ!

384 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:20:56.06

おい織田、もうつまんねぇキャラやめろや

385 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:21:23.67

>>380
択一は何点？

386 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:24:29.74

26・24・35・203

387 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:24:57.24

>>385
釣れた

388 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:26:22.04

アヒルさん元気～＾皿＾？？

389 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:29:08.42

>>387
54点程度じゃ本当だとおもうよ。

390 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:34:07.03

釣りなのかな
でもおれ負けるしねー

391 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:35:50.53

そもそも記述35以上取れてる奴が1000人近くも
いるのかね？
自分は−1採点でギリ35だけど、これ以上記述で稼ぐには
択一で捨て問作って記述に時間まわさないと、
とてもじゃないが書ききれる量じゃなかった。
択一で逃げ切りくらい取れて記述40オーバーの人は素直に
尊敬する。

392 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:36:20.17

>>385
択一は58
7月下旬からここにいて2度ほど点数晒したけどその時は「少なくとも45以上」って表現した
普段絶対やらない細かいミスを犯してる可能性があるから

393 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:38:42.07

>>382
でも信長は若はげの光秀を人の前でこのキンカン頭が！
とバカにしてたんだよね。それが長年続いて、光秀はブチ切れた。

394 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:42:24.19

若くして禿げることが才能がないと村上龍は言っていた
すべては才能だと

395 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:44:38.26

>>394
若禿げが聞いたら死ぬぞその言葉ｗ

396 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:46:24.23

すべての男は消耗品である
by　村上龍

397 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:46:49.88

ときはいま
あめかしたしる
さつきかな

398 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:02:17.66

>>396
どや顔で言ってるんだろなって思うと
こいつの作品やっぱオナニーにしかすぎないわ

399 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:10:26.42

信長の流れつまんね。
研修行ってこんな話をする同期ばっかりだったら俺仲間に入れないよ。

400 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:12:57.70

>>399
低学歴だからな

401 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:15:11.21

>>399
そもそも司法書士は老人相手の仕事だぞ
老人が好むような話は進んで学んでおかないと食えないだろうね

402 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:19:25.53

>>401
老人相手？
俺補助者やってるけどそんなことねーよｗ

403 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:24:45.49

おいしい相続登記シラネーんだな
可哀想だ。

404 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:25:08.29

>>402
補助者（笑）

405 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:26:31.47

>>404
ニート(笑)

406 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:28:26.24

>>405
即レス（笑）

407 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:29:47.16

補助者はもう寝る時間だろ
俺はゆっくり明日起きればいいけどな

408 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:30:26.82

まぁ相続登記＝老人相手にはならんわな。

409 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:36:16.09

２０代の若造じゃ客が信頼しないんだよ
開業するには３０後半であることが必要だと思うよ

410 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 02:05:24.96

いやいや。
男は５０歳から。

411 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 02:08:30.86

>>385 ってどういう計算?

412 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 04:17:08.29

ヴェテと聞いて思い出したわ
もう一年も前の話なんだよなぁ

http://blog-imgs-48-origin.fc2.com/c/h/i/chitekizaisan/20110913-34.jpg

413 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 06:58:23.33

おはよう。

口述まであと25日。

414 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 07:22:34.79

口述対策はどうやれば、いいの？やっぱり、LECの講座をとるべきかな。

415 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 07:28:49.48

つか35ごり押しの奴っておそらく択一55未満が多そうだな。

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 08:19:12.20

>>414
2000円ぐらいだよね？俺はとる予定。
それで充分とみてる。
他、試験終わって全く勉強してないし、
口述対策も特にする予定なし。

417 ：名無し不動さん：2011/09/16(金) 08:35:41.49

つか32ごり押しの奴っておそらく記述35未満が多そうだな。

418 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 08:35:42.70

>>57
実行していないから

419 ：名無し不動さん：2011/09/16(金) 08:39:33.46

みなさん、おはようございます
発表まであと１２日になりました。
今日も悶々と過ごしましょう！

420 ：名無し不動さん：2011/09/16(金) 08:39:55.67

>>419
オッス！

421 ：名無し不動さん：2011/09/16(金) 08:40:29.65

>>419
おっはー

422 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 08:40:58.78

>>419
おはよう！

423 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 08:46:37.59

３２と３５どっちが有力なの？
３４．５だと基準越えできるのかね？

424 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 09:20:02.29

>>>414 私もLEC講座をとろうと思います。合格目指して頑張りましょう。

425 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 09:30:39.44

スミマセン今更確認です。

予備校の模試では、取A・B・C退任　を余剰記載したり、不記載したりすると-1の採点のようですが、
本試験では各役員ごとに-1（-1×3）は揺るがない事実なのでしょうか？

426 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 10:16:36.60

ここで事実が確認できると考えたなら、君は落ちてるよ。

427 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 10:28:21.74

35点が基準点ってあるけどどっちかも科目だけで35点とれてるやつなんているのか？

428 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 10:33:31.97

なんで受験生でもない外国人が来るんだよ。

429 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 10:48:37.43

惑星ベジータ発見

430 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 10:54:35.75

早くうかりてえ・・受かったあともたまに悪夢で出てくるんだろうけど
目が覚めた時「あぁおれ受かってるんだよな」って実感したい

431 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 12:22:59.40

>>426
お前、嫌な奴だな。

432 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 12:26:48.53

この試験三回も受ける人はどうかしてるぜ

433 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:00:31.49

俺２９回受けてる。

434 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:11:49.55

>>416 >>424
口述対策って2000円もするの？

435 ：名無し検定1級さん：2011/09/16(金) 13:13:56.52

>>424
252 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 04:53:36.62
LEC大学の失敗で大赤字を作り、罪のある幹部はそのまま居残り
罪のない講師、スタッフを解雇して労働闘争まで発展していて。
こりゃもう、つぶれたほうがいいかもね。
https://twitter.com/#!/sudatora

436 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:14:10.04

良心的じゃね？

437 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:16:32.63

初回の受験は午前・午後とも10点台
去年の二回目は午前・午後とも20点前半
本年度は択一50点台、記述30点台　合格する！
そして、ここにいる人が合格しますように・・・。

438 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:29:36.09

>>436
まぁそう言われればそうだね。

439 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:32:52.06

緊張するね、あと少しだから

440 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:33:43.80

落ちてもいいじゃないか、精一杯やったんだから
全力を出し切ったんだから

441 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:56:18.14

ボーダーの皆さんは何か勉強してますか？

442 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:56:56.51

宅建

443 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 13:59:18.44

>>434
2000円。　た、高い？

444 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 14:07:09.63

>>443
だから、一瞬そう考えたけどよく考えたら>>438。

445 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 14:15:01.48

>>441
テキストだけ読んでたら勘が鈍ってきたので択一問題をやっております。

446 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 14:44:10.76

>>>443　でも、２０００円で弁護士に近い資格を手に入れられると思ったら、安いのでは。
合格できたら、みんな涙を流して喜ぶと思うし。

447 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 14:47:13.83

高いと思うやつは受けんなよ。

大丈夫落ちないって。

448 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 14:56:04.42

来年から刑事訴訟法も追加予定だとよ。。。。。。。。。。

449 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:04:36.80

5年後には、破産法も追加されるお

450 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:27:21.13

たぶん落っこちてるんだろうなー

451 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:35:11.69

>>450
あきらめんなよ、自己採点はどのくらい？

452 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:37:20.14

>>451
自己採点では２０３だよ。

453 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:38:22.81

だいじょうぶだろ

454 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:39:37.43

>>453
なんだか総合落ちしてそうでね。
怖いね

455 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:41:23.54

>>454
内訳は？

456 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:47:22.13

総合落ちって行列ができる店で自分より
ひとつ前の人で終わっちゃうような感じ？

来年の優先整理券は保証されないから
残酷だよな。

457 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:49:08.16

そうだな。アドバンテージくれてもいいのにな。

458 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:56:37.92

総合落ちを経験してわかったこと。

たとえ択一1問分で総合落ちだろうが、不合格は不合格。
世間的な評価は「不合格」に変わりない。
二択で正解を選べていれば、読み間違いをしなければ、計算ミスをしなければ…
たった1問あれば合格だった。

そう後悔したところで結果は変わらない。再び過酷な受験勉強を強いられる。
そーいうもの。

初めて経験した人は結構引きずるんじゃないかな。
俺はなかなか現実を受け入れることができなかった。

459 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:01:09.64

自分がもし総合落ちだったらとか考えるとこの試験勉強を続けていく自信がないなあ
過酷だよな、マジで
ビリっけつでもいいので何とか今年受かりたいよ

460 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:01:55.03

択一下位はほとんどが総合落ちなの？

461 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:03:34.04

すべて基準を突破した人の４分の１が総合落ち？

462 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:04:29.70

>>435
うん。LECも元を辿るとWと同じで純司法系。経営難なんだろう。
根岸41説、ネットの猛烈広告。ヤバいね。

463 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:05:51.21

総合落ちより合格者の方が多いというのが悲壮感に拍車をかける

464 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:13:23.36

そうだな。

総合落ちって合格者よりもレアだもんな。

今年もなると去年に引き続き二回目になるからまじ勘弁してほしい。

記述足切りはまず大丈夫そうな択一55のつぶやき。

465 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:14:29.21

一昨年0.5点足りなくて総合落ちしたけど、立ち直るのに
半年かかったわ。
択一は基準プラス二問しかなかったけど、
記述で逆転出来そうで七割方合格確信してただけに、
ショックでかかった。
で去年は午前で足切りw
マジで残酷な試験だわ

466 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:17:49.61

未来が画けません。。。　　ﾋﾛｼです。

467 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:26:36.14

合格しそうな村人

アニオタ（アニオタ）、ＡＢＫ48（だがね），王者（元金融）、あず（根性）、じゃきすけ
（骨折り）、しゅん（備忘録）、くまさん（くま）

くらいか。
こいつら面白いのが、ほぼみんな択一高得点記述ＢＤＳという所。

468 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:30:15.30

ベテランの方は択一逃げ切り記述BDSが多いって事ですか？

469 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 16:53:45.57

そうだね、一概には言えないけどね

みんな受かったらすごいな～

470 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:07:31.16

>>461
4分の1というか、基準点突破の3人に1人が総合落ちじゃないかな？

471 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:09:09.62

択一55の総合BDSだけど、
今年は負ける訳にはいかない。

150･32.5･18～19
計 200.5～201.5

くらいで落ち着いてくれないかな。それならほぼ合格確信出来るんだが。

もう記述の再現答案や本試験関係の資料とにらめっこするのは飽きたわ。とかいいながら気づいたら頭の中で記述の自己採点してたり、合格点予想してたりするけど。

若いのに禿げそう。

472 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:11:33.55

>>470
基準点突破者の合格率

18 76.4%
19 73.9%
20 93.9%
21 72.3%
22 70.2%
23 ？？？

473 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:14:32.52

ＬＥＣとＷと塾ならどれが口述試験対策の模擬面接一番いいかな？

474 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:15:16.52

>>472
去年を参考に書き込みました。

475 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:15:26.29

平成２０年はすごいなー
基準突破してればほとんど合格じゃん

476 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:15:33.84

総合落ちなんて、ほとんどが択一基準点プラス～４点の人でしょ？

477 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:17:20.26

やっぱ択一基準点プラス～４点じゃ合格は無理？
おれ、総合落ちかな

478 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:19:14.80

>>477
４点って択一４問って意味？

479 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:19:52.02

>>473
おれはＷにするよ
ＬＥＣは根岸が訂正しないから絶対にいかない

480 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:20:48.43

>>478
うん、択一基準点プラス～４問（１２点）。

481 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:22:01.47

>>467
見た感じ王者さんとクマさんは厳しそうだけどな～

482 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:22:17.86

>>467
その人たちはいったい誰？
アニヲタってたまに登場するけど

483 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:22:31.21

５問で総合落ちした人いる？

俺は２問だった。総合落ちした時。記述で＋８．５点で４．５点不足まで縮めたけど。

５問で総合落ちとなるとほぼ確実に択一１問差とかなんだろな。
あー想像しただけで血ヘドが出そう。

484 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:22:47.79

>>480
じゃあ記述次第じゃない？
予想逃げ切り19-12=7点を記述で稼せげば。

485 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:24:56.09

毎年このスレの住人の何割ぐらいが合格するんだろう。6～7割ぐらい？毎年見てる人
主観でいいからオセーテ。

486 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:25:16.26

>>484
記述で7稼ぐのは大変ってことでしょ、一般的に。

特に今年は記述で差をつけるのは難しい。

まぁ個人的な見解としては54までは十分狙えると思うけど。53以下は10以上必要になるからかなり厳しいと思う。

487 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:25:25.08

記述基準点がもしもだけど３２以上になったとしたら、上乗せも減る可能性が
あるってこと？

488 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:26:41.31

>>485
結構な割合で死んでると思う。

受かるの３割くらいじゃない？記述が予想してたより低くて足切り、総合落ちが多い。

去年しか見てないが。

489 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:26:54.38

>>484
一応自己採点では４５点取れてるんだけどね、怖いね

490 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:27:47.35

>>478

ごめん、間違えたｗ

～４点じゃなくて、～４問。

480が訂正してくれてるけど、俺じゃないよｗ

491 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:29:03.29

>>487
あるね。

それだけいわゆる択一逃げ切り記述BDSが減るから。

逆に記述の足切りが下がれば択一での戦いになり総合BDSは苦戦を強いられる。

492 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:30:15.00

>>491
ありがとう、そういうことか。
だから記述基準点がどこになるかが重要なんだね

493 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:31:51.75

択一５６以上の人ってほぼ間違いなく合格してくんでしょ？
いいなあ

494 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:33:30.39

>>489
厳格方式でそれなら択一の点しらないけど大丈夫なんじゃないかな??

ただ、今年はみんな時間が厳しかっただけに把握出来ていないミスが点数を引き下げてきそうで怖い。俺はそれを一番恐れてる。

再現答案に表れていない…認識出来ていないミスの存在…。
一応当日採点してるんだけどね、不安は尽きない。

495 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:36:13.91

今年でいえば、やっぱ択一54以下が総合落ちの大半を占めると思う。
だから55か56あれば総合はあまり気にする必要はないかな。

まあ、56の人はほぼ逃げきれてるから気にしてないか。

496 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:36:50.62

>>494
そうだね、現場でうっかりミスをしでかしてた可能性、十分ある。
気付かないミスでも現実の答案では点数は確実に減ってるからね。
おれもそれを考えると怖い。

497 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:38:41.07

今さらなんだけど、マークシートのマークミスしてなよな、俺・・
いらん不安が湧いてくる今日この頃。

498 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:40:12.44

>>482
にほんブログ村の司法書士試験ブログに行けば分かるさ

499 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:41:44.62

>>489
今年記述45はすごいねー。
45ということは、30+15だよね。
45あれば、択一53でも合格でしょう。
但し、記述は択一と違って主観と客観の差が怖いね。

500 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:45:50.74

>>493

今年の合格者は択一56以上がほとんどだろうね。

56以上で択一がそこそこならまず受かるよ。

501 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:46:08.40

>>495

55でも心配な現実。
記述が分からないからなー、
自己採点上は多分大丈夫だけど。

今年の問題で記述基準点+4～5点稼ぐのはかなり難しそうだし。

502 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:47:45.65

55と54の残り枠の争いが激しそう。

503 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:54:06.11

去年総合-2だった（択一+4問）。今年は58あるけど、期待して落ち込むのもいやなので、半分以上あきらめている。
でも、自分の感覚では記述の基準は33ぐらいと見ているので、これがあたるかどうかかすかな楽しみではある。

504 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:54:53.13

>>501
記述の基準点が３２とすると３６、７でしょ。
それくらいでもみんな取れてないのが現実なのかな？
あまり信じられないけど

505 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:55:40.99

>>503
記述で失敗したんですか？

506 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 17:57:59.18

>>499
そうだよね、主観と客観のズレがあるものだものね。
少なくとも不動産２８以上小頭１７以上はとれてるとの主観だけど
客観がどうなるのか・・・あと１２日待つしかない

507 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:03:55.02

合格を信じて、みんな待つしかないよ。きっと、受かってるよ。やればできる必ずできる。

508 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:07:43.93

>>504
不登は厳格方式で29あって、多分把握出来ていないミスもそうないと思うから、29は確保できてるんだけど。

商の記述がね。一番厳しい採点方式で9点だから…想定外のミスが無ければいけると思うんだけど。

去年記述で自己採点よりかなり低くでたのがトラウマでね。まぁ今年の採点方法と比べたら激甘だったと思うから、そのせいだろうけど。

509 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:07:47.42

皆総合落ちぐらいでクヨクヨするなよ。
俺なんて去年一昨年２年連続で総合超えて記述足きりだぞ。
自分より点数が低い人達が何十人も司法書士になれるって思うとかなりつらいぞ。

510 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:09:55.14

>>509
総合落ち経験したことなさそうなコメント。

511 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:10:19.51

>>505
記述は不登はOK（28ぐらい）だが、商登は悲惨という今年おなじみのパターンです。

512 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:12:56.10

もう採点なんて終わってるさ。
採点どころか合格者も確定してるさ。。。

513 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:17:40.54

9月28日午後4時5分
よし！！やっとネットがつながった。
どれどれ、今年の状況は・・・・。
あれー記述の基準点数31.5か。やっぱりかなり低いな。
えーとオレの番号は・・・・・・ないーーーーーーーーー。
何でだろう、何でだろう、何故だ何でだろう（ｂｙテツトモ）

514 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:19:28.38

>>513
落ちたのに余裕あるな
うらやましい・・・

515 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:23:56.60

>>513
その時間のこと考えるとめちゃくちゃ怖い・・・

516 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:29:46.97

＞＞＞５１５　考えたらダメだよ。

517 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:11:39.68

１２日後のこの時間おれは歓喜に狂っているだろう

518 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:13:42.41

そうか、あと１２日後には結果がでているのか。
考えただけでも恐ろしく緊張してくる

519 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:15:05.67

うんうん

520 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:17:58.16

早く２８日が来てほしいけど、来てほしくないみたいな複雑な心境だな

521 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:18:26.44

うんこ

522 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:19:20.46

どうせおれは総合落ちだ
総合落ちを覚悟していれば、現実にそうなったとしても受け入れられるだろう

523 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:24:10.57

合格していたらいいね。７月３日からここまで長かったな～
あと１２日で結論がでるんだ

524 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:27:12.30

>>>523　合格してるよ。大丈夫だ。

525 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:31:56.94

ありがとう。
>>524さんも合格してますよ。大丈夫！

526 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:40:08.67

休みが終われば発表８日前か。

これはもう記述の基準点発表はなさそうだね。あと残すイベントは結果発表のみか。

527 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:52:03.42

>>520
俺はいい加減今の悶々から開放されたい気分だなあ。
だんだん記述が不安になってくるし。

528 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:56:17.62

発表までに平日は５日しかない

すぐ２８日になるさ

529 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:56:31.65

ダメだと思ってた方が落ちたときショックが少ないとかないからね
どう考えてても落ちたら絶望

530 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:03:02.98

ここに来たら怒られるぐらいの点なのに急に不安が襲ってきた…
やっぱじわじわ緊張してくるわ…

531 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:04:36.50

２８日の夜は、美味しい物食べてんのかな～
それとも・・・

532 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:05:59.01

＞＞530
何点なの？

533 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:13:03.76

受かってたら何食べようかな～

534 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:13:34.17

おれはギャルを食う

535 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:15:47.45

発表の夜、祝杯のビール片手に2ちゃんしたい！
ここにいる皆が同期になれたら幸せだ。

536 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:19:25.34

大丈夫だ！
今いるみんなは同期になる！

537 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:22:55.37

平気だ。みんな合格してるよ！

538 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:26:20.68

成績通知書って29日には郵送で送られてくる？

539 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:27:21.83

>>467
村人共通なのが、この人たちは、不登記述は上位で差が付いていない。
一応実力者（ヴェテともいうのか）なのか、８割がほとんど。
そして、商登記述は経験年数に応じ安定感がある。

540 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:27:22.88

>>538
住んでる地方にもよる。

541 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:36:35.66

>>537
住んでる地方にもよる。

542 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:46:51.02

ところで、２８日の夜の反省会はどんな状況になるの？
昨年とか知らないから。合格者の報告だらけ？

543 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:47:24.80

>>539
住んでる村による

544 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:51:42.47

>>542
落ちてたら「不合格者専用スレ」でも建ってないかぎり２ちゃんなんて見ない。

545 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:54:40.73

>>532
択一60記述（厳格）51

546 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:58:16.65

>>539

アニオタ氏　　５７　記述　？（感想的に35以上はあると思われ）
あず氏　　　　５８　記述　7割（45以上あると思われ）
ＡＢＫ４８氏　５８　記述　40
王者氏　　　　５８　記述　4～5.5割
じゃきすけ氏　６３　記述　5割
しゅん氏　　　５７　記述　4～5割
ＯＫ牧場氏　　６３　記述　4～6割

547 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:00:17.44

申請人の代鳥漏れは-3.5　＝＞　-2.5とかない？
移転アド漏れは-1　＝＞　-2はないよな？
この辺が実際の減点なんか？

548 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:01:33.74

>>546
こいつらの択一レベルすげーな。

549 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:04:53.54

やっぱり、不登８割前後　商登２割前後　という人が異常に多いよな。
その辺が団子なんだろうな。

550 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:14:28.84

>>549
いや、やっぱり5割に満たない人沢山いると思うよ。
択一そこそこの人で厳格採点していれば９５％ある

551 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:14:32.16

てことは記述の足切り35？

そんなことになればH20までとはいわなくても上乗せ15～16くらいになりそうな気も。

552 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:15:39.79

黒糖梅酒を３杯飲んだ。

553 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:18:46.85

アニヲタ氏、あず氏、ＡＢＫ氏は合格濃厚じゃないかな。
あとはじゃきすけ氏が滑り込みそうだな。
択一57以上はいくら60超えようと状況が変わらないというのが恐ろしいね。

554 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:28:50.91

「択一高い奴ほど記述は厳格採点」するって何度かあったけど、
そうなのかな～年季入ってる人はそうだろうね
しゅん氏とか王者氏は危なそうだな

555 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:32:23.42

択一が低い人

５０～５３が採点甘いってのは事実かもしれないけど、

多分５４以上は大差ないよ。

556 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:38:40.71

zeek氏、じゅんたろべえ氏、ひいらぎ氏は可能性なし？

557 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:40:08.75

今年択一の結果だけ先に発表したというのは
今後に択一と記述の試験日を分離する布石じゃないのかなあ
そうなると、記述が申請書だけじゃ分量不足だから
論文も本格的なの出してきそうだよね、午前午後分けて。

558 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:46:29.36

あと2週間きったのか。

近づくにつれて不安が増す。
不登法で変なミスやらかしたんじゃないかとか…
択一54とかなり微妙な立場なだけに

559 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:46:59.50

zeek氏、じゅんたろべ氏は厳しいみたいだね、点数も明かしてないし
柊氏も公開してないけど、今年はよくできたんじゃない？

560 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:57:59.61

偏差値２４氏は？

561 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 21:59:42.87

ウメッシュ飲んだ

562 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:05:26.91

今週と来週の３連休は合格発表が気になって楽しめず、
１０月の３連休は口述が気になって楽しめない。
僕たちに安息の日々は一体いつになれば来るのか？

563 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:07:02.18

>>562
ほんとだね
来年かな

564 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:08:18.27

>>563
来年のＧＷは簡裁代理が気になって楽しめない。

565 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:11:46.91

>>562
口述は気にしなくていいだろ
１０月連休俺は遊ぶぞ～

566 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:13:11.71

実際俺は、ずっとロムってたけど、
択一162だからかきこめなかった
批判されそうで
記述は29 12で41

合計203だけど
これで受かるはずないと、毎日落ち込んでいるほんとにくるしい

567 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:17:24.56

批判なんてしないさ
うかるといいな

568 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:19:07.63

俺は念のため10月11日のシフトは休みにしといた。
落ちてたら風俗行ってくる。

569 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:20:21.44

批判する奴なんていないよ。
影で馬鹿にするかもしれないけどｗ

570 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:20:55.19

>>566

受かってんじゃん

571 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:22:57.51

商登のできない事項、会計監査人は書けたんだけど取締役の辞任は書けなかった
さらに1個余計なことを書いちゃったんだけど、減点方式で2点の枠だったら
これって0点ですか？

572 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:24:16.20

ぜーろー

573 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:25:20.62

>>571
おれは枠無視だからその場合－２にするよ

574 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:26:33.57

>>568
落ちたら、口述の日に風俗に行くのか・・　こ、こいつ出来る！！

575 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:26:34.17

択一の基準点通った人の何割が合格だっけ

576 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:28:36.68

書くべきことを書かなかった　－２
余剰記載　－２
ここの厳格採点者ってのはこの計算で出してるはず

577 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:30:29.35

俺は厳格採点で更に何となく全体として5点マイナスしてる。それぐらいで辻褄が合うんじゃないかって思って。

578 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:30:44.58

>>567 >>569 >>570 様方
いろんな言葉ありがとうございます

一緒に受かりたいですね～
職場の人が明日、28日に祝賀会企画するっていってくれてるから
よけいおちこみます

579 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:32:23.78

>>578
それ嫌すぎるなｗ
せめて確定してから企画してくれよってｗ

580 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:33:54.30

僕が聞きたいのは、>>546のような人たちが、なんで今まで「受験生」でいるんだろって事。
とっとと、昨年のうちに受かってくれればよいのに・・
というか、この択一の猛者たちは昨年はどうだったんだろう。
記述落ち? 総合落ち?

581 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:34:15.43

>>579さん
まさにその通りです、しかも高級料亭です

ぜったい味わかんない自身ある

582 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:34:26.64

俺はもう批判とか悪口とか言わないことにする。
何か運に見放されそうで・・・
皆今までゴメンな。
ここにいるＢＤＳ皆で受かるといいな。

583 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:35:39.81

不登の会社名似てたからミス多いと思ったけど、そうでもないんだな。

584 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:36:30.70

>>582
今までひどいこと言ってたの？
でも素直な人は大好きだ。
一緒に受かろう！

585 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:36:41.51

>>582
今までひどいこと言ってたの？
でも素直な人は大好きだ。
一緒に受かろう！

586 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:38:21.38

>>583
そういうのは気づいてない人が多いはず

587 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:40:25.13

571ですがレスくれた方ありがとう
厳しいですね・・・
不合格のような気がしてきました

588 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:40:47.54

>>582
客観的データ等に基づく批判は良いだろ。
何の根拠もなく「基準点は45です、だからここにいる皆さん不合格です」とかに対しては批判を続けようぜ。

でも気持ちは凄く分かる。
俺も今日お婆ちゃんに普段なら絶対譲らない電車の席を譲ってきた。

589 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:42:41.67

>>588
いや、普段から譲っとかないと・・・

590 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:44:49.87

今年は規制が無いの抜きにしてもスレの流れ速い気がするな。
それだけ、記述で自信が無い人が多いのかな。

591 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:47:19.26

>>590
役員変更完璧って人はほとんどいないそうですし

592 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:48:44.82

おまいら何歳？研修行くための参考にしたいんで教えてください。

593 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:50:20.41

30代半ばのおっさん

594 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:50:59.73

そろそろ31歳

595 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:51:15.62

上手いこと司法書士になれたとしても俺たち国民年金だよね？老後の年金対策って
みんなどういうふうに考えてる？俺まだ30代だけど今から心配。

596 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:51:22.40

>>590
どうなんだろうね？
俺は去年は採点せず結果的に27－27だったけど記述が大崩壊てのが分かってたんで見てなかった。
今年は採点して30－26で結構有望そうだから未だにここに張り付いてる。
正直試験直後の感想は午後択一ヤバイってだけだったんで、こんだけ記述基準点如きに悩まされるとは思ってなかった。
自信無い的な書き込み見るたびに「俺がそんなに出来てるとは思えない」ってどんどん「何となく減点」を増やして行ってしまうんだよね。

597 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:52:02.42

>>580
去年はアニヲタ、じゃきすけは総合超え記述足きり。
あずは総合落ち。
ＡＢＫは午前足きり。
ＯＫ牧場はまさかの今年初受験。
あとは自分で調べてくれ！

598 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:52:47.29

いや、規制が原因だろ。

まじでドン引きするくらい書き込めなかったから。

599 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:53:45.08

OK牧場

まるで連邦の白い悪魔だな。
化け物か？！

600 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:54:00.09

>>595
終身で働けるんだから、心配はいらないよ。
死ぬ前の日まで働くのが俺の夢だ

601 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:54:57.74

>>600
俺は死ぬ３年前でリタイアしたいなｗ

602 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:55:04.46

齢８７歳の老体じゃ
仲良くしてくれじゃ

603 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:56:24.08

OK牧場って言う人相当頭いいんだね
五か月合格者と同じくらいか、海野や根岸を超えるかも…

604 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:59:32.53

牧場さん記述詳細はどうだったんだろ

605 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:59:39.41

でも根岸は一晩42回だぞ
超えれるか？

606 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:01:19.90

じゃきすけ氏とＡＢＫ氏は兼業ってのも凄いね。

607 ：都内の本職：2011/09/16(金) 23:05:21.78

ぽまいら！
合格者サロン立てて欲しいか?

608 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:05:35.01

>>605
ある意味早漏だよな。ｗ

てか精力的なものよりも体力的な限界がきそう。次の日歩けないだろｗ

やっぱ根岸は神だわｗ

609 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:06:07.45

>>607

立てんな。

610 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:13:08.18

俺は42ピストンで1回だ！

611 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:14:33.08

>>608
根岸神だというなら記述基準点は４１となります
あなたは当然超えていますか？

612 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:16:22.05

研修でピストンとか卑猥な話してたら、勉強が好きな女性は逃げていくよ。
司法書士として卑猥なものは禁句。

613 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:18:03.41

今さらですが商登記述の添付書類で、取締役と監査役の就任承諾書を
分けて書かずにまとめて就任承諾書四通としたら減点ですかね？
減点としたら何点くらい引いておけばいいのでしょうか？
あと会計監査人の登記事項証明書を単に登記事項証明書としか書かなかったのも
減点ですかね？
他に三欄の本店移転で、～より本店移転としたのもマズいようなのを
どっかで見かけました
一応択一は逃げ切りくらい取れてますが、記述は上記の減点を考慮せずとも
ズブズブのボーダーなので、この減点次第で死亡確定かもです

614 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:18:32.70

マツコデラックスとホモセクロスしたら記述の点数
１０点やるって言われたらやる人？

615 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:21:39.75

司法書士受かる女や男はメガネ率が高い

616 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:23:12.39

>>611-612

冗談が通じないね。

一応自己採点方法次第で41越えるよ。枠採点で二パターンのうちもう片方の方採用すれば。

根岸はたしかに分析間違えたけど、良い講師だよ。そこは揺るがないかな、築き上げてきたものが違う。
まぁ、ガッカリはしたけどな。

617 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:24:08.38

根岸よりも丹波の方が好きだったな俺は…

618 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:26:32.84

>>615

視力両目1.0以上だったけど、司法書士の勉強始めて0.3以下まで下がった。

619 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:28:41.42

>>618
俺も司法書士試験の勉強始めてから相当視力が下がった。
傷害罪だよ・・ったく。

620 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:29:59.44

>>610
で？

他は？

621 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:31:30.61

減点方式だと、記載量が多い方が厳しくなると思うけど
違うかな？
だから今年の出来が悪い人が多いのかなと

622 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:32:36.24

>>620
？

623 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:33:14.74

根岸の

「ねぇ、君、ここのかさぶたはがしてくれない？」

「悪いね、ほんと、

…

ぺりぺり」

「はっはーー!! 君、傷害罪だね、警察行こうかヽ(^^)ノ」

が忘れられない。あのテンションで一人芝居しだすからな。まじ好きだわ。俺が女なら抱かれてもいい。

624 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:34:55.31

>>622

すまん、それをカバーする何かに期待したがそれで終わりか。

戦闘能力5 … ゴミだな。

625 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:35:28.15

>>623
独り芝居が出来たらマンマンできるんですね
間違い復習ノートに今記載しました

626 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:36:57.81

>>621
あると思う。
特に今年は役員判断の減点が重複する。

俺監査役の任期読み誤って、
それだけで1欄と2欄で計7点くらい引かれてる。
役員判断の一つ一つが殺傷能力の高い地雷になっている。

627 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:37:01.78

>>624
お前みたいな統合失調症患者はいらないんだよ

628 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:37:37.52

>>627
俺に謝らなくていいから、統合失調症の患者さんに本気で謝れ。

629 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:39:05.93

しかし不安な毎日。
何点あれば安心できるのか。
今年は、個人的には200切るような気もするし、ここでは202くらい取れてる人多そうだし。

630 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:39:15.24

>>625
先生、マンマンってなんすか。
あと根岸のキャラじゃないと成立しないと思う。

631 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:42:15.59

>>630
マンマンｔって決まってるじゃないか

632 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:42:46.93

ところで、今年落ちたらどうする？
予備校？独学？

633 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:42:56.35

オマンマンだよ＾＾

634 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:45:53.82

ああ、まじめにわからんかったわｗｗｗ

なるほどｗｗｗ

まぁけど俺男だからなｗｗｗ

635 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:47:11.93

>>632

独学でも予備校でもなく、

根岸。

636 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:47:36.42

>>626
ですよね
厳しいと書いたけど、なんて言うか・・・
例えば枠で5点の箇所で解答が10個あって、5個間違って残りの5個はできてたら
手応え的には半分できたってことになるけど採点は0点でしょ
それが解答が7個のケースなら5個間違ったら点数も0点だし印象的にも崩壊ってかんじだから
解答が多いと印象と採点の乖離が大きくなるのかなあと
そもそも本当に減点方式なのか？という疑問もあります（一応採点経験もありますが）

637 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:48:39.11

一人芝居、それは統合失調症（旧称　精神分裂病）への入り口

638 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:52:04.25

>>637

俺一人芝居してないよｗ
根岸はしてたけどｗ

639 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:57:01.95

>>636

俺まさにそれです。

事項枠はALL-1で1欄、2欄各-5です。

正解もある程度かけてるのに配点的に両方ほぼ0で崩壊組や白紙の人と同じ扱い。

つらいですね。けどたぶんこれが現実。採点経験あります。商の採点ってほんと厳しいから覚悟はしています。

640 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:01:36.59

みなさーんあと11日ですよー

641 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:02:30.29

>>640
早く一桁にならんかな。
みんな法務局まで見に行くよね？！

642 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:03:40.29

いくいくー

643 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:06:16.48

法務局で叫ぶでー

今年初なんだけど、どんな感じなんだろうね。

行ったことある人詳細よろしく。

合格者３０人くらいのとこです。

644 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:12:06.66

>>639
やっぱりそうなのかあ・・・
商登、以前採点されたときはなぜか印象より実際の方が点数がよくて
商登の採点が厳しいってのを実感したことがないんです

書けたのに白紙と同じ扱いはなんか納得できないですよね

645 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:13:06.35

>>624
610だけど俺に何か期待したってことね。
悪いけど何も出てこないよ。
それ以上何も思い浮かばないしさっき批判も悪口も言わないって宣言してしまったし。

646 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:15:02.91

あと11日

647 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:19:51.94

択一1問を記述1点に変換できるシステムがあればいいのに。

648 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:21:36.20

OK牧場氏以外は、皆さん辛酸をなめ苦労してるんだな～
出来ればOK氏のような脳みそに生まれたかったな・・

649 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:25:55.27

じゃきすけっていう人、不安不安言ってるけど実は余裕で合格してるんじゃないのかな？
何か去年の猫吉先生と同じ匂いがする。

650 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:33:47.14

で、君たち受かった後の展望はあるのかね？
安易な気持ちで目指してるんじゃないよね？

651 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:36:22.91

>>650
ばっちりコネあるよん。

652 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:46:55.90

>>651
どういうコネ？

653 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:54:37.62

>>652
国会議員に闇献金渡して作ったコネ

654 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 00:57:55.75

姫井由美子か

655 ：都内の本職：2011/09/17(土) 01:05:16.04

>>643
当方東京法務局まで見に行ったが・・・・
悲惨なもんだよ。ほとんどの人間が落ちて死にそうな顔してる
俺は番号みつけた瞬間、よっしゃーと思わず叫んでしまったがね。
で、落ちた人間は、死にそうな顔して羨ましそうに俺のこと見てたw

発表日は雨降ってたが、傘もささずに九段下の交番付近までダッシュした記憶がある。
予備校にも俺の番号が張り出されていたし、最高の気分だったよ。
その夜、朝まで飲み明かしたのは言うまでもない

656 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 01:19:41.43

>>653
ひぃーそりゃ凄まじいわ

657 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 01:20:55.52

>>655
昔の簡単な試験に受かっておいて。

658 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 01:53:30.77

平成18～21年の消灯なら、問題を読みながら書けるレベルでしょ。
今年は比較にならないぐらい難しいよ。書き出すまでに時間がかかった。

659 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:03:27.17

>>658
それ以前に択一で時間が無くなり記述を解く時間が
物理的になかった。

660 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:05:52.29

あーおもいだすな。

自分のパソコンの前で一人泣いたあの日

661 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:06:57.49

>>655
今死にそうな顔で書き込みみてる。
羨ましいな～

662 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:12:14.38

原因日付のミスは－0.5かもっていうのは不登の話だよね
商登の日付ミスは－1？

663 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:18:59.98

もう死にたい

664 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:21:54.70

５日ほど前から、発表より小向美奈子のＡＶの方が気になってる

665 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:34:45.24

俺は昨日から加護ちゃんのAV進出時期とタイトルについて、受験仲間と論争を重ねているぞ

666 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 02:59:48.07

加護ちゃん、モー娘の時はすごく可愛かったのに残念な方向に流れてるな。整形前の方が可愛かった…

667 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 04:46:40.74

合格点が200以下になりますように！

668 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 04:51:40.73

不安すぎて、択一発表から毎日２時間睡眠、仕事もあるのにそろそろ限界…

669 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 05:18:33.34

「受かってるかも」と「やっぱダメだ」が日替わりでやってくる
気分の浮き沈みが激しくて何もしてなくても消耗する

670 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 06:31:27.71

昨日LECの模範解答見たんだけど、
不動産の添付書類見てあんな風に書けたか不安になってきた。
基準点32点なら受かってると思うけど35点なら駄目だ。

671 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 07:37:41.65

>>670
精度の高い自己採点だなｗ

672 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 07:55:16.43

>>668
どんだけ心配性なんだよｗ

673 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 08:00:32.59

ｱﾆｦﾀ合格？

674 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 08:05:03.50

ぬいぐる症

675 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 08:11:23.85

おはよう

>>655

凄いですね…。
てっきり法務局まで見に行く人って合格確信してる人とかだろうし受かってる人がほとんどだと思ってた。

けど今年は法務局で叫ぶでーーー!!! あと１１日!!!

676 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 08:49:26.75

>>623

字面だけ読むとげんなりだな。法律の世界はこういうの好きな人多いの？
講師の演技力で面白いって思う人が多いなら、内容より雰囲気に飲まれちゃう
のってどうなんだ？

677 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:03:40.87

>>676
おまえ、受験生か？

678 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:04:41.79

根岸の講義聞いたらみんなハマるよ

やつにはオーラがある

679 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:09:34.53

おれは根岸好きだけど
合わない人も多い気がする

淡々と講義進めていく先生が好きな人は
あの講義は受け入れられなそう

680 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:20:52.34

おまいらネギ説41を支持するのか？

681 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:22:22.47

>>678
>みんなハマるよ

主観的だね。自分がいいと思うものを、他人も全員はまるってなんで思える
んだろう？

682 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:24:48.44

シネギ42回説

683 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:28:38.39

>>681
そんなまじレスされるとは思わんかったわｗ

ごめんねｗそんな合格点や基準点予想みたいに客観的分析の基での意見。って感じでの発言のつもりじゃなかったんでｗ

684 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:31:59.53

根岸最強伝説

685 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:57:13.93

>>546
王者って多分Ｗの自習室使ってると思う。
自習室顔見知りなので、本試験分析会で会話したんだけど、ブルグ内容と一致してた。

686 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 10:19:06.63

王者さんは専業？

687 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 10:22:17.39

>>686
専業みたいだね。
就活してるって書いてあった。

688 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 10:43:01.64

>>687
専業でも3年かかるんだねー。
厳しい世界。

689 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 10:43:48.72

と思ったら１年目は試しだから実質２年目か。

690 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:06:56.13

今年の発表は9/28なのね
借り換え2件入ってるわ
20万ほどの売上
みなしゃんも、合格したら稼げるよ
営業力は必須だけど
がんびゃってネ！

691 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:19:01.71

>>690
理想的

じっとしてるとどんな風に答案書いたか考え出しちゃうのでゲームやります。
飽きたら図書館行って勉強します。

692 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:25:12.48

28日のこと考えたらキンチョーしてきた・・・

693 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:28:43.67

>>613
就任承諾書　４通は正解
登記事項証明書　１通も正解
で減点なし。
本店移転は「より」でも「から」でもいいと思うけど
「から」が雛形どおりで減点あると考えていれば厳格採点。

694 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:29:02.79

緊張するねー。
１時間前とか正気でいられるだろうか・・・

695 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:58:59.65

おれその日仕事休んで温泉でも行こうかと・・それかひたすら走ってる

やべ　
手が汗ばんできた

696 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:07:47.59

本当にキツいのは一週間切ってからだろうな
当日はハンパない

697 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:37:30.23

>>693
レスありがとうございます！
昨夜はその減点の事考えて殆ど眠れませんでした。
減点されるとすると記述は32も割りそうな感じなんで、
もうあまり期待せずに発表を待ちます

698 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:48:06.83

発表の日は朝からディズニーランドでも行こうかな……

699 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:10:55.20

ｒ

700 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:13:20.08

>>698
現実逃避?
それとも前祝い?

701 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:25:43.76

690は嘘な気がする。
借り換えは大体、住宅金融公庫から金融支援機構への抵当権移転。
報酬１万で決まっている。他には建物登記情報397円と消費税500円。
そして、抵当権設定はお金出す銀行が抵当権者だから、債権額もギリギリで
一千万ないのが普通だから、免許税で４万弱、報酬は高くて３万くらい。
その他交通費、5000円としても、２件で８～９万。

売り上げ２０万なんてありえない。決済も立会いなし決済だし。

702 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:34:27.14

法務局に見に行って番号がなかったら嫌だな。
隣の奴は受かっててなんて

703 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:35:17.54

受かってたら大好きな女子高生に告白するぞー

704 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:36:14.70

１○○１番の俺は絶対ある！

705 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:36:19.07

>>703
通報しました

706 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:39:48.70

>>700
もちろん現実逃避ですw

707 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:40:05.44

>>705
彼女は高校3年生だから卒業してから付き合うのだ

708 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:41:03.54

みんな、俺ドキドキが止まらなくなってきてるよ。
どうせ落ちてると思うけど期待してしまうね

709 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:47:53.60

goukakusitaidesu.
yoroikuonegaisimasu

710 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:48:38.85

みんな、俺勃起しないんだけど…

711 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:50:41.19

中卒かつ5ヶ月位で司法書士合格なんて嘘
本人の経歴みたら高校中退、大検合格とある
しかも毎日1日17～20時間勉強したとあるが出来るはずない
睡眠時間と食事時間その他の時間合わせて4～7時間を毎日できはしない（数日なら可能だが）

712 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:57:05.69

>>711
もうそれはネタってことで話はついてる

713 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:01:05.88

>>701
俺の報酬は次のとおり（税別）
・名変2万
・抹消2万
・設定6万

高いと思うなら、俺に依頼するな

714 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:03:22.95

>>701
住公他の抵当権移転は無いんだ
今回はね

715 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:04:54.47

名変で2万とれるわけがない。
「所有権登記名義人氏名変更」で4000円ぐらい。

716 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:06:57.63

ｱﾆｦﾀって記述6割くらいだったね。
ｳﾞｪﾃ上位ででその位だから、5割行けば基準越え出来てそうだね。
不動産7割、商業2割で31.5な気が汁。

717 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:07:52.40

名変で4000円ねえ・・・
受かれば、その値段やれば？
受かればね

718 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:10:52.07

>>716
どんなミスしてた？

719 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:14:02.16

「受かってるかも」と「やっぱダメだ」が日替わりでやってくる
気分の浮き沈みが激しくて何もしてなくても消耗する

720 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:14:54.46

>>718
http://mimizun.com/log/2ch/lic/1309867550/
ｱﾆｦﾀの採点会みてよ。

721 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:16:39.74

初めての過去問は恋、２回目以降の過去問は愛

722 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:18:28.59

>>710
奇遇だな
俺もだよ

723 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:20:54.13

>>719
それ、合格者の症状だから

724 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:33:43.56

>>723
チンチン立たないのも合格者の症状ですか？

725 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:46:22.34

>>701
消す抵当権が一本とは限らない。
住金プラス保証会社なんてざらだし。
債権額も借り換えで二千万超えるのもよくある。
物件が一筆一棟とも限らない。
20万は高いと思うけど、嘘でもないのでは

726 ：名無し検定1級さん：2011/09/17(土) 14:52:52.09

ミクシィで、開成中教諭が高２にわいせつで逮捕 2011.9.14 14:37

　神奈川県警は１４日、女子高生にみだらな行為をしたとして、
東京都青少年健全育成条例違反の疑いで、東京都葛飾区堀切２丁目、
私立開成中学校教諭木畠雄一容疑者（２８）を逮捕した。

　逮捕容疑は、１月１日午前、東京都町田市の当時の自宅で、
高校２年だった女子生徒（１７）にみだらな行為をした疑い。
　県警によると、木畠容疑者はインターネットの会員制交流サイト
「ミクシィ」で女子生徒と知り合い、メールでやりとりし自宅に呼んだ
という。

　開成中学は「事実関係を確認中で、コメントできない」としている。
（共同）

727 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 14:59:10.38

本人は認めてるでしょ

728 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 15:49:51.03

暇だからブログで公開を見てきたけど、
ほとんど８割・２割なんだ。
択一逃げ切りが多いみただけど、上位者でこんなもんなら基準３０位もあり得るんでね？
３０行き過ぎでもやっぱヒメ説３２とかﾘｱﾙ。

729 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:00:05.08

150.0･32.5･19.0

リアルな数字。
これを最終予想に決めました。

730 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:01:27.76

>>728
みんな採点が辛過ぎるんじゃないの？
そのレベルの人たちが商登二割に留まるとは考えにくい

731 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:02:18.34

>>717 そう、実際に名変を頼むことがあって、4筆で16,000だったんだよ。
びっくりしたよ。これだけしか取れないのかと。

732 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:38:22.48

>>>730 僕もそう思う。それだけ、このスレには自分に厳しい人が多いってことだよ。

733 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:43:02.32

ﾊﾝｾｲﾊﾞｯｶｼﾔｶﾞｯﾃ

734 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:54:22.58

>>730

実力があるほど厳しく採点しちゃうんじゃないかな？

俺、予備校採点だと５０くらいだけど、ここでは３５って言ってある。

多分、実際は４０以上はあるんだろうけど。

みんな、そんなんだと思う。

735 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:54:55.41

エックス

736 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:59:03.55

共通して言えるのは今年記述に苦戦してたってこと。
連中は模試で常に50位以内に入ってた
そいつらが記述で５～６割っていってるから
今年は基準点は低い。

737 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 17:12:59.30

本試験前にLECのある講師が、
記述は消灯から解け、安定した得点ができると言ってたからな。

上位者ほど解く順番を試行錯誤して、消灯からやったのか。

738 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 17:18:36.42

俺

予備校採点(不添付・原因日付ミス-0.5、商事由・事項・余事記載・添付ミス-0.5、税のみ-1)
だと不31、商20くらい。

けど最終自己採点(基本欄採点厳格方式ALL-1・商一部枠採点)は不29、商11。

去年の採点を受けた感触から多分後者くらいでおさまると思う。
個人的に辛すぎる採点っていうのはあまり無いと思う。
ある程度辛すぎるんじゃないか？って思うくらいが実際の本試験水準だと思われ。

まぁ、把握できていないミスがあるかもしれないからさらに-5とかはやりすぎだと思うけど。
そーいうことしてない限りはこのスレでいう厳格採点で結構近い数字が出ると思う。

739 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 17:51:51.91

ここで言われてる本試験の厳しい採点方法が事実なら、なんで予備校は
そういう採点方法を採用しないんだろ？

枠の配点分のミスしたら一部正解が書けていても０点、なんて予備校ではしないよね
本試験より甘い採点をして受験生のためになるとは思えないし

740 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 17:58:55.31

>>739
予備校は基本ALL-0.5だからよほど崩壊してる答案でない限り小枠の点数が０になることはない。

採点方法が甘い理由は俺には分からん。

ただ予備校の方法の方が減点が小さく多少のミスで小枠０点とかになることはないから、出来た人と出来てない人の差は分かりやすいと思う。

実力は図りやすい。

本試験の方法はあまりに酷。特に記載量多い今年は比較的少しのミスで小枠０点になる。ある程度書けてても白紙と同じ扱いを受ける。

あり方としては予備校方式であるべきだと思う。

741 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:09:51.96

ああ、差が分かり易いという点は確かに。
つーか、そうあるべきだよねえ・・・
正解があっても０点とか不公平すぎる

742 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:28:22.77

>>739

俺は予備校採点が甘い理由知ってるよ。

もちろん、クレームを減らすために甘くしてるってのもあるけど
一番の理由は、平均点が１桁になっちゃうから。
多分、毎回不も商も5～10点くらいが平均点になってしまう。

実は、模試でまともな答案をかけてる人なんて、全体の1割もいないんだよ。

743 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:30:59.02

模試で激辛採点にしたら思い切った問題作れなくなりそうだね

744 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:34:34.12

模試の記述式は簡単すぎだよ～
30･30くらいは当たり前に取れてた。

ｱﾆｦﾀとかもそんなもんでしょ。

745 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:35:00.30

>>742
別にそれでいいじゃん
本試験の採点もこれぐらい厳しいんですって言えばそれまでだし

746 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:52:29.97

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふるっふー

747 ：ｱﾆｦﾀ ◇becyalC6kA ：2011/09/17(土) 19:01:44.51

ふるっふー

748 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:02:41.83

アニー？

749 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:02:54.96

さっきの借換で10万いってた人へ。
何歳か知らないけど、報酬なんて銀行の信用とかにも関わってくるから
大体、事前打ち合わせでしょ。
名変と抹消一律二万じゃ仕事なんてこないよ。
設定６万なんて聞いたことない、借換の債権額じゃそりゃないから。

銀行によっては、お客さんが払うのにやすくしなきゃ
他の司法書士に頼むわってなるんだから

750 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:04:14.76

>>745
それだと諦めて撤退しちゃうかもしれない
もしかしたら合格できるかもって思わせて来年も受講させなきゃ

751 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:07:49.73

>>750
それもそうだが
みんな同じようにできないのなら諦める人も少ないでそ

752 ：◇kSPN0.rMxY ：2011/09/17(土) 19:08:44.46

まだ反省しぬのめ？

753 ：じゅん：2011/09/17(土) 19:10:08.67

みんな受かってますよ

754 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:35:25.42

そうだ、もちろん、みんな受かってる。
受かったら、山村先生や小山先生に報告するぞ。

755 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:42:28.78

ご自由に

756 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:44:02.34

本末転倒だな。

757 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:47:19.17

受かったらムカイダーに報告するぞ。

758 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:50:09.11

>>734,>>738
どこの予備校だろう？
予備校の方が本試験の記述採点のデータを豊富に持っている。
去年の消灯の厳しい採点も知っている。
それで、そういう採点をしているのはおかしい気がする。

759 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:54:35.86

根岸に報告しよ

760 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:58:30.65

>>758

レックとＷを基準にしたよ。

予備校は甘過ぎる。

761 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:01:55.89

762 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:03:38.49

>>760
734さんかな？738さんかな？
私はＬでやってもらったけど、そういう（738さんのような）採点の仕方
してなかったよ。各本校によって採点方法違うのかな。

763 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:05:39.07

伊藤塾は－１で計算してくれてたよ

764 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:09:15.99

予備校は採点者によって結構ばらつきがあるよ。Ｗで商登で全部-1の方式で採点してあったこともあるし、
不登の添付の書き方とか商登の役員の同ＡとかＬにしろＷにしろ、減点する人しない人いるし。

765 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:10:40.87

sudatora
@shusekine @naruwan831 しかも、弁護士が弁護士に自分達の違法行為を相談して、
弁護士相談費用を賃金と相殺って。。。 15 Sep

sudatora
ウケていただき光栄です(￣▽￣)LEC反町社長は弁護士なのに、
「未払い賃金は、弁護士相談費用などと相殺した」っていう回答がきました(T_T)
頼んでもいないのに勝手に相談して、なに、賃金と相殺してんだよ。 15 Sep

sudatora
結局払ってくれないので、また本社前でやります。 @jh8bss: RT @shusekine:
今から労働委員会のあっせんがはじまります。講師に賃金不払いを起こしている
資格学校LEC(東京リーガルマインド)の事件です。 #雇用 #労働 12 Sep

sudatora
たったの20万ちょっとも払えないようです。 @boaboaco: @shusekine:
今から労働委員会のあっせんがはじまります。講師に賃金不払いを起こしている
資格学校LEC(東京リーガルマインド)の事件です。 #雇用 #労働 12 Sep

766 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:11:14.62

>>764
それは模試じゃない？
私は、予備校で本試験の採点してもらった時に、模試の採点方法とは
違うといわれた。

767 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:15:15.02

>>764

役員の同Ａなんて減点されないでしょ？

数年間、模試とﾄｳﾚﾝ受けてきて一度も減点されたことないよ？

768 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:15:36.75

Lで枠外して矢印で修正したら「本番では0点の可能性があるけど、
今回はおまけで○にします」
みたいなコメントついてたな

769 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:16:04.82

>>765
相変わらずLEC汚なすぎｗ
今回のバックアップ試験の手口で、もうLECは選ばないことにした

770 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:20:44.63

Ｌは講師が次々辞めていくしな
スカスカだろ

771 ：738：2011/09/17(土) 20:21:49.75

>>758
Ｌ、Ｗ、塾の模試です。

予備校は税金以外は全て-0.5ですね、基本。

模試の採点方法であって本試験の再現答案を採点してもらった訳ではないですよ勿論。

そんなサービスあるのか知らないけど。

772 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:22:41.32

>>768
前のレスで１件目と２件目を間違えて１を２に、２を１に訂正して
合格したという書き込みあったけどな。

773 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:24:45.41

>>767
信じられないくらい厳しい採点者もいるよ。厳しい人は減点する人もいる。
実際されたことがあるからそれ以来出来るだけ省略しないで書いてる。
普通は減点しないんだろうけどな。

あくまでも答練・模試の話だから、本試験の採点方式はわからないけどな。

774 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:30:44.91

>>772

書いたの俺だよ。その通りだよ。

775 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:32:03.84

>>772
おれも今回不登の1件目と2件目逆に書いちゃって
そのコメントがあったから2本線で消して書き直して時間足りなくなった
予備校が矢印で修正して点もらえるのかどうか知らないっていうのが不思議
なんだよねー

776 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:33:17.48

>>774
常識的に考えてそうだよな。
同じく前のスレで枠外に書いて採点されるか心配だと書いていた人いる
けど間違いなく採点してくれるはず。

777 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:34:20.36

やっぱ今年ダメなら塾にしよ。

778 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:42:34.87

伊藤塾のリアル答案っていいの？

779 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:43:42.99

汚い字は容赦なくマイナスって聞いたけどこわいよな
いくら答案再現したってどのくらい丁寧に書いたかなんてわからん

780 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:44:52.26

枠外に書いて採点されるの？

781 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:49:24.79

782 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:49:52.41

>>780
されるよ。
答案用紙みたら明らか。
「切り離される余白に書いた解答は採点されない」って書いてある
ということはその他の余白に書いた解答は採点されるというふうに
解釈できるんじゃない。

783 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:51:55.18

>>779
どういうところでそういう話聴いた。
竹下の話を聴くかぎりよっぽどひどいのでない限り減点なしのように
思えるけど。

784 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:52:19.10

欄外に「１欄と２欄を入れかえてください」と書いて合格した
本当の話

785 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:57:21.17

>>780
されるよ。

伊藤塾のリアル答案で、表面にでっかく×して、枠を矢印で裏面まで引っ張って書き直した合格者の答案をみた。

裏面に普通に自分で
目的
原因
って感じで作ってた。

女の子だったみたいだけど、よく新しく作りなおして間に合ったなって尊敬したよ。字もきれいだったし。

786 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:57:23.49

>>775
そういうデータがないんだよ。
だから、判断できないんじゃない？
でも、そういう場合どうすればいいか示すべきだよな。（わからないから、示せないかな）
問題文から見るかぎり、明確にわかるように書けばいいと思うけどな。

787 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:59:24.10

あと>>779さん。

リアル答案でいってたけど、汚い字もわかる範囲ならちゃんと採点されるから大丈夫。

合格者の答案みるかぎりみんなヘビみたいなうにょうにょの字だよ。

ただし、略字は減点されます。

788 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:00:18.36

添付

ＸＸＸの代表者○○の委任状　減点ある？
↓↓↓↓
ＸＸＸの代表取締役○○の委任状　にしないと駄目？

789 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:00:35.42

>>784
そのことＬＥＣに教えたら、ＬＥＣもキチンと対応できるよ。
でも784さんがＬと関係なければ、Ｌは結局知らないで来年も
同じような採点するしかないよな。

790 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:01:54.23

立ち合い料なんて取らない。

791 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:07:53.58

>>788
俺も、「代表者の委任状」って書いたけど減点なしと思っている。
このレスをみる限り、採点は厳しいけど理解して書いてある解答は
キチンと採点してくれると思うようになった。
代表取締役と代表者は同じだから、減点なしを確信するようになった。

792 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:08:54.55

>>786
でも、毎年そういうふうに訂正してる人いると思うんだよね
そういう人の点数確認すれば採点されてるかどうかぐらいわかりそうだけど。

793 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:09:58.53

↑791
ごめん。「代表者Ａの印鑑証明書」だった。
委任状は代表取締役と書いた。
　　　　　　　　　　　　　　　791

794 ：788：2011/09/17(土) 21:12:35.01

俺は、印鑑も委任状も「ＸＸＸの代表者○○の・・・」とした。
これ減点だったらきっついゾ。
全部で６カ所じゃら～

795 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:13:35.41

>>791
そうだね。
でも、わかっていればそのように採点すると思うけどね。
塾のリアル答案の方がよく研究されているような気がする。

796 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:15:14.91

おれは印鑑は代取にしたけど
委任状はちょっと反抗して代表者にした

797 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:17:09.83

>>794
791のとおり減点なしというのが常識的じゃない。
指示は「情報の内容を具体的に特定して記載せよ」というのだから。

798 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:17:52.36

すまん、リアル答案て何？

799 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:20:07.37

>>789
当時利用してた予備校に合格のお礼メールして、その中に書いておいた。
でも向こうは興味を持たなかったようだった。

一応答練・模試では×にするべきではないかな？
どうしても時間がないときや解答用紙がｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬになったときに思いだして下さい。

800 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:20:39.52

俺は伊藤塾のことあまり知らないけど、多分塾の「本試験と同じ状況で、試験
して採点する」講座じゃないかな。　　795

801 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:23:04.83

>>799
どこの予備校か知らないけど（個人的にはどこの予備校か知りたいな）
塾は、キチンと対応しているみたい。

802 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:29:52.07

>>799
「それで採点されなくても責任は負いません」って断わった上で
採点された人もいますって言ってほしかった

メチャクチャ役にたつ情報だけど
今年受かりたいから思い出す状況にならないことを
祈ってます・・・

803 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:33:28.14

俺も印鑑証明の方は「代表取締役」で
委任状の方は「代表者」にしてる。

これが株式会社とかでない場合でも
印鑑証明は「代表社員」とかで委任状は「代表者」にするよ。

印鑑証明って法人における具体的な身分を明らかにして出す公的証明だけど
委任状は単なる私文書だし法人の「代表者」で足りるイメージかな。

804 ：803：2011/09/17(土) 21:35:49.40

単に数文字付け足す事すらめんどくさいってだけなんだけど。

805 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:40:02.42

あと10日で
似非ボーダーズが全滅するね

806 ：名無し検定1級さん：2011/09/17(土) 21:41:01.60

>>770
仮スマ講師の三枝、青木も去ったしなw

807 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:47:50.70

あと少しで発表ですね
来週の土日が一番盛り上がりそうだね

808 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:49:11.05

合格発表日当日の吐き気はこんなものじゃない。

受験回数１９回目の俺が言うのだから間違いない！！

809 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:50:27.68

もうマジでたまらん。まさかこんな時期までこのスレに張り付いてるとは夢にも思わんかった。
試験終わっても全然relaxできてねー。

810 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:50:49.88

>>785
リアル答案って開示請求した答案を見せてくれるの？

811 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:51:34.20

塾の模試は－１で計算されるよ

812 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:57:50.37

平日午後６時くらいまで働いていると仮定したら、だいたいどれくらいの期間で合格できますかね？
普通の能力を前提としてですが

813 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:57:59.21

今のスレの住民の８割は受かるきがす

814 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:58:48.82

>>812
半年以上は掛かる

815 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:01:11.59

>>812
おれはそのパターンで５年。
今年ようやく合格できそう。

816 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:01:41.12

択一５３記述４５、合格したい

817 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:02:00.02

>>813
5人で回してるから4人合格

818 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:02:04.22

ネットで確認する人。

法務局総務課の掲示板で確認する人。

君達どっち？

819 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:02:10.82

択一５５、記述３５　合格します。

820 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:02:37.58

>>810

点数付きでレジュメについてくるよ。二年分で15人くらいあったと思う。
ただし、合格者だけじゃなくて不合格者のもあるけど。

それでも、あれだけ汚い字の答案を見せられれば、誰だって字が汚くても採点してくれるってのがわかるよ。

全国１位の答案見たけど、2欄分くらいをバッサリ×にして枠外に書き直してた。それでもちゃんと採点されてたから。

あと、当然名前は載ってないから男と女ってのは、字を見て判断したからね。

821 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:02:45.73

法務局総務課の掲示板で確認できるの？

822 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:03:05.37

>>817
だったら俺だけ落ちるから、残りのお前ら合格だ！！

823 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:04:27.98

択一56 記述35
確実に今年合格します。

824 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:05:03.03

記述基準点３７だよー

825 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:05:08.88

上乗せ20点は欲しいな

826 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:05:36.89

１５あれば十分！

827 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:06:43.32

15ってことは55問正解？

828 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:07:41.54

15点だよ！

829 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:08:32.24

>>815
やっぱりきつかったですか？
諦めたりとかしなかったですか？

830 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:09:57.78

きつくないよ
楽しかった

831 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:12:51.06

残念ながら56、57の逃げ切りはありえない

832 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:13:29.65

nigekiriha５８でしょう

833 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:14:18.44

上乗せ24だったら当日のこのスレ荒れそうだなｗ

834 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:15:58.38

択一55
記述40(不29、商11)

受かります。
今年は法務局まで結果発表見に行きます。

835 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:20:06.67

>>820
伊藤塾っていい予備校だね。
今まで、その存在は良く知っていたけど。

836 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:20:43.09

択一５４
記述（不29商13）

受かりたいです、仕事中なので法務局には見に行けません。

837 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:25:04.20

>>829
それはきついのは当たり前と思ってほしい。
諦めてたら今合格しそうだなんて入れてないしね。
直前期は７から８時間勉強するからほぼ寝てないよ。

838 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:32:43.87

やっぱ専業最強だな

839 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:33:41.69

29日には専業が大量自殺？

840 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:34:37.66

>>839
毎年いっぱい死んでいるよ。

841 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:35:11.61

絶対合格！　
大丈夫！

842 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:36:23.41

２年目以降は病むからな
１年目で駄目なら兼業にすべき

843 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:40:34.13

早く自殺したい

844 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:41:18.60

専業用の自殺スレはまだたたないの？

845 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:42:38.09

自殺とかしょうもないこと書くな
みんなしんどいの
俺だけうかるの、お前ら全員落ちてくたばりやがれ

846 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:43:24.23

俺は専業通学を続けているが毎年そういった話を聞くよ

847 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:44:21.83

商登が１０点前後と自己採点してる人、中身を詳しく教えてもらえませんか？

848 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:46:42.86

>>842
俺は働き出した
もうインプットは不要だし、今年は専業だ

849 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:48:25.23

え？まじで自殺する司法書士受験生とかいんの？

ガセだよね？

850 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:48:59.34

おれくたばる。

851 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:49:05.60

このスレみてると胃が痛くなるな

852 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:49:56.71

専業有利なのは3回目の受験までで
それ以降は変わらない気がする

853 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:52:53.02

資格予備校のトイレのコート掛けるフックは
わざとネジを緩めて壊れやすくしてるって本当？

854 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:55:34.39

>>771
このレスでいう予備校採点って模試の採点基準のことね。
予備校に通っていた人だったら本試験の採点を予備校でしてくれるよ。
その採点方法は模試の採点方法とは違う。今までの本試験の採点方法を
解析して採点してくれる。
予備校は２ちゃんねるより豊富なデータを持っている。
信用するかしないかは本人次第。

855 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:56:55.90

>>850
おれも

856 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:00:14.17

>>851
去年の発表直前のこのスレ読んだら吐気がしてくるよ

857 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:00:33.71

胃は痛くならんよ、錯覚さ
本当に痛かったら病院行ってるはず
俺らはそんなに弱くないよ、落ちてもまた挑戦するしできるし
受かっても全部が全部天国じゃないし、落ちたからといって全部が地獄じゃねぇ
な？そうだろ？
だから俺だけ受かってみんな落ちるの

858 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:01:16.93

法務省は司法書士を新司三振者の受け皿にしたいと考えてるから
彼らに配慮して今年の記述基準点は低く設定してる

859 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:02:43.23

>>854
まじですか。
通ってたけどそんなサービスは初耳です。ちなみにＬです。

通学で基礎講座取ってたのは去年(一昨年?)ですけどね、去年初受験は総合落ちだったので。今年はアウトプット中心。

まぁもう１０日前になりそうだし、いいや。Ｌ性格悪いからわざと低く点数付けたりしそうだし。

総合BDSなのにお構い無く必死に勧誘してくる姿勢には引いた。若干失礼な物言いもされたし。まぁ、人によるんだろうけどね。

860 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:10:25.20

>>849
お前さ・・・
仏様に失礼な物言いは止めろよ

861 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:11:24.85

ｇｇれ

862 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:15:41.57

果報は寝て待て
ネットでも確認せず
合格通知が来るのを待つのが吉

863 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:19:36.64

不登で、合意のアドレスしかないし、3欄は1、2件ともに義務者間違えたから、添付もダメ。
19くらいしかない。
商登は15か16。
合計35。低くても32。
択一55だから197～200か…
受かってたらいいな。

864 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:23:42.03

↓　神様は意地悪な人に天罰を与えるのが好きだよ。

845 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:42:38.09
自殺とかしょうもないこと書くな
みんなしんどいの
俺だけうかるの、お前ら全員落ちてくたばりやがれ

865 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:24:15.18

受かってたからといって天国で無いかもしれないが、落ちてたら確実に地獄

866 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:25:59.98

>>859
その通っていて本校に顔見知りの専任講師がいたら、頼んでやってもらえますよ。
Ｌの経営はともかく講師は性格は悪くないよ。
２ちゃんねるとはちょっと違った視点からの採点の方法を聴けると思うよ。
行く前に電話していけばいいと思うけどね。

867 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:30:56.83

>>865
だなー
合格後はそれなりにしんどいが、不合格よりはずっといいね。

868 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:32:24.37

>>866
ああ、なるほど。
基礎講座担当の講師の方に直接採点お願いするってことですか。
それなら大丈夫ですね、たしかに。

けどうちの先生はそんなに有名な講師ではなかったし講師歴もそこまである訳じゃなかったっぽいしなぁ…。それでも試験に関する情報はしっかり共有してたりするのかな？

まぁ、教えていただきわざわざありがとうございました。

869 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:33:18.32

うかりたいよ！

870 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:33:59.22

>>864
神様とか（笑）
受ける（笑）

871 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:34:24.78

宅建とか受ける奴いるか？

872 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:34:25.15

みんな死にたいって思ったことある？俺は一度もない。でも自殺ってそんなに珍しいことじゃ
ないんだよね？このスレで自殺云々言ってる人の中にも過去何人かは本当に死んでんのかなぁ～
資格試験程度で。学生時代に振られた時の方がよっぽどショックでかいと思うけど…

873 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:35:22.16

>>872
俺、鬱で障害者手帳持ってるから毎日思うよ

874 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:35:36.92

難関資格だもん
合格したら嬉しいに決まってる！！

875 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:35:49.86

今年は過去最低の合格点！
になるかな？

876 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:38:58.12

>>875
過去最低かはわからないけど
過去10年で最低にはなるんじゃないかな

877 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:41:33.89

大したことないね

878 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:43:13.60

>>873
俺>>872だけど精神を患って自殺した人を知ってる。自殺する当事者にとっては
もはやどうでもいいことかもしれないが、その人の親が酷すぎた。かける言葉が見つからなかった。
俺は精神を患っていないから軽々しいことは言えないが首を吊る前に親がメチャクチャ悲しむって
ことには思いを馳せたほうがいいんじゃないのかな。その親の苦しみ悲しみは多分死ぬまで続くよ。

879 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:44:43.17

行政書士よりはるかに難しい司法書士試験♪

880 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:57:56.09

>>858
それなら午前の基準が低かったのはありえない

881 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:59:30.02

行政書士とか名前出すな

882 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:01:36.24

反省しろ

883 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:02:51.34

>>880
意外と三振の人って択一もできないのかもよ
まあ受け皿にしたいって話はどうか知らんけどね

884 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:08:04.24

>>883
三振は何にも出来ないってことになるよ

885 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:08:41.25

>>884
だから三振するんだろ

886 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:11:31.75

行政法はできるハズだよ

887 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:12:42.04

>>847

自分は不登２８・商登７
が、自己採点です。

これは厳格方式なので、単純に商業は２８箇所間違えたからです。

でも、実際の再現答案を見る限り15点くらいはとれてると思ってます。

888 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:16:42.08

>>847

商登
⑧　商・本店移転役員日付漏れ　-4
＊テンプレは-3だが、日付漏れ=-1点計算で枠の配点上-4程度で収まると想定して-4で計算。
⑩　商・４億円　－２
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－3
＊テンプレは-2だが、-3で計算。
1欄
事由監査役のみ抜け-1
事項監査役退任無し-2、代取重任無-1、監査役Gについても社外の旨外し-1
添付公告をしたことを証する書面1通と記載-1、代取就任承諾書1通と記載-1
2欄
事項監査役3人退任 -3、代取退任日付間違え-1、監査役死亡不記載-1
添付定款1通記載 -1、＊死亡届は記載。
計 11.0点

あと１０日ですね。

889 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:31:18.50

監査役の退任をもしかしたら、２欄に持っていってしまった可能性があります…

890 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:38:29.45

>>858
事実だとすると、おれは今年しかチャンスは無い・・・
午前の択一２８で初めて基準点クリアしたんだ。
午後の択一と記述は得意だったのに、いつも午前だけで撃沈していた。

891 ：888：2011/09/18(日) 00:40:10.56

>>889
それ俺と同じパターンかな？
俺は監査役の3人目の任期計算を何故か2年で計算してしまって、
全員権利義務って判断して2欄で退任させてしまいました。

1欄で退任2人分不記載(-2)、退任させるべき社外監査役についても社外外し(-1)
2欄で退任させてはいけない監査役3人退任(-3)

で多分6点以上の失点の可能性も…。

892 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:40:29.28

>>890
今年は午前でも難しい方だろ
特に憲法とか激ムズ
去年の憲法のがはるかに楽。去年はかなり難化したとか言われていたが。
今年の憲法のがはるかに上。

893 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:42:15.94

>>887 >>888
ありがとう、参考になりました
自分は厳格方式だと４～５点なんですが、とりあえず全部埋めてるので
いくらなんでも５点はないだろうと思ってるのですが・・・

Ｗの竹先生が事由だけ書いて何点かついてたとか言う話を聞いたことがあるので
それなら事由だけ書いてあとは空欄にしといた方がマシってことになりますしね

894 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:42:46.30

午前の部基準点突破割合（午前・午後受験者数ベース）

H23 14.4%
H22 13.1%
H21 11.7%
H20 12.7%
H19 13.8%

895 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:46:00.88

司法試験板の調査結果だと、司法書士転向組の合格率は５％以下だった。
転向しても簡単に受かるようなものじゃない。
そして、これは司法書士から他資格に転向した人間も同様。

896 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:46:07.79

憲法はもう新司のレベルと同じくらいになってるな。
導入当時のH１５年の問題なんか、行書の憲法よりも簡単だったぞ。

897 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:46:17.42

>>894
改めて見ると少ないな～。ここのスレにいるだけで既にエリートだな。

898 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:47:55.85

まさに選民エリートのスレだよね

899 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:49:10.27

午後の部基準点突破割合（午前・午後受験者数ベース）

H23 15.7%
H22 18.9%
H21 17.5%
H20 14.0%
H19 13.8%

午前は >>894

900 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:51:33.09

>>896
今の行政書士の憲法は結構難しいよ

901 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:52:42.00

今年は午前の突破者が増えたから午後でバランス取ってんのかな

902 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:52:56.80

択一の問題レベルは新司法試験、司法書士試験、行政書士試験はほとんど変わらん。
６割取れば受かってしまう試験なのか、
８割とっても落ちてしまう試験なのかの違い。

903 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:52:58.42

憲法はH１７までは簡単だったけど、H１８から難化した。
今年の憲法はたぶん今までで一番難しい。
第１問なんか明らかに司法試験レベル。

904 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:54:15.44

>>901
どうだろう。

とりあえず、配点変更後午後の足きりラインを下げてる傾向があったけど、
今年はその傾向は若干無くなったね。配点変更前に近づいた感じ。

905 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:56:02.28

おらおら
全然反省が足りて無いぞ

906 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:57:40.06

憲法が年々難しくなってるのに比して、刑法は難易度が「並」レベルになってるな。
過去問やってりゃなんとか２問はいけるレベル。

そのうち刑法は試験範囲から外されるんじゃねえか？

907 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 00:59:14.50

午前午後択一どちらも基準点突破した割合は？

908 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:00:06.00

>>907
公表されてないから不明

909 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:00:56.65

10％ぐらい？

910 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:02:42.16

今年刑法難しかった。

憲法３問正解、刑法１問……。

二択で両方外したわ。去年刑法３問、憲法１問。
どうも上手くいかんわ。

911 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:05:30.05

>>910
憲法１問目正解ってすごいね

912 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:05:46.57

警報も拳法も必要ないし

913 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:09:09.55

刑法は問２４は難しかったけど
２５と２６はそうでもなかったぞ。
とくに２６は過去問や予備校の答練じゃ「おなじみ」の
肢があったから、それ知ってたら大丈夫だった。
パチンカスと天井隠しさえ知ってたら正解だよ。

914 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:10:05.96

刑法はＬＥＣのリサーチでは正答率５０％台が２問あって、去年より大幅に難化という評価
だった。

915 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:11:57.57

>>913
たしかに26は楽勝だね。これ間違えた人は論外として。
25と24は正答率低いから、難しい部類だよ。

916 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:13:14.28

>>914
マジで？
やはり新司三振者の受け皿目指してんのかなあ・・・・
今年に限らず、刑法は新司組なら満点取れるだろ。

917 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:15:33.86

>>903
新司法試験の問題ってそんなに難しいかな
旧司法試験の憲法や刑法は異常だと思える難易度だけど

918 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:15:54.35

刑法正答率

24 52.8%
25 53.9%
26 91.4%

憲法正答率

1 12.2%
2 59.6%
3 83.5%

by L成績診断

919 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:17:58.33

旧司法試験の刑法の問題をちょろっとみたことがあるけど、
３０近くある穴埋め問題で、
さらに１～８段落の並び替えとかいう問題があったな。
パズル解いてるような感覚だった。

920 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:19:00.26

憲法の1問目は未だに訳がわからない。
たしか、速報で辰己かなんかも間違えていた。

921 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:19:24.20

ここの連中って実力あると思う。
まだここ覗いて書き込むやつは希望がもてる連中ばっか。
そんなやつらが記述で商業10前後っていってるんだから
今年は記述の基準点かなり低くなる。

922 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:20:26.28

￥

923 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:21:25.62

旧司の憲法の過去問もってるけど
難しすぎてこれまでは書士試験には使えなかった。
しかし、憲法を三つ取りにいくなら
旧司の過去問で鍛えたほうがいいかもしれない。

924 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:23:07.61

いやぁ旧司はダメだろ。やるならもっといいのがある。

925 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/09/18(日) 01:24:40.90

やはりスレ立てれない。950超えたくらいからよろしくねー誰か。

926 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:26:19.00

>>919
あれは逆に刑法知らない方が解けたりするからなぁ
地頭次第

927 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:26:35.85

降ったり止んだろ

928 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:33:37.39

ものすごく真面目に質問するけど、総合落ちを予感しているので、
来年に向けて「公法系」・・憲法、刑法の勉強をどうしたら良いのだろう。
「過去問」では対処出来ないように感じるので。

929 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:36:05.37

>>928
え？
司法試験の過去問はやってるよね？
ＢＤＳなら当たり前だと思うが・・・
それ以上のこと？

930 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:37:17.78

建てようか？

931 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:37:43.46

これまでは、年の「偶数年」（平成以降は西暦・元号一緒）は択一が比較的「難し」く
年の「奇数年」は比較的「簡単」だったんだけど、そのジンクスも今年で途切れちゃったしな。
今年の択一はH１２年やH１６年並みに難しかった。

932 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:38:34.70

>>928
直チェ

933 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:38:38.57

こっちの土俵で三振組に負ける気はしない
みんなそうだろ？こわいのはおまいら

934 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:40:45.16

>>930
お願いします。

935 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:43:33.09

>>933
不当法や消燈法や狂卓法じゃこちらにアドバンテージがあるからな。

936 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:44:57.52

>>934
ごめん、建てられなかったー

誰かお願い

937 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:45:38.88

よし、おれがやってみよう。

938 ：937：2011/09/18(日) 01:48:36.84

これでよいのか同志よ！

↓

平成２３年度司法書士試験反省会★32
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316278046/l50

939 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:50:26.67

>>933
なにより書式があるからね。
転向組は面食らうと思うよ。
択一は共通科目が多いからすんなりいくと思うけど。

940 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:51:48.17

>>938
乙！　よくやった！

941 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:55:29.58

>>938
ありがとう。

942 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:58:32.10

>>928
刑法は、三つ取りにいこうと思わなければ書士の過去問で大丈夫だと思うけど、
憲法は、二つは確実に取りたいなら司法試験の過去問しかない。
憲法に限っては、書士の過去問は全く使い物にならないよ。

943 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:05:08.62

あ

944 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:07:24.38

デブは毎日10㌔走れ

945 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:13:33.42

デブは毎日10㌔走れ

946 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:15:23.92

デブは毎日10㌔走れ

947 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:15:25.56

デブは毎日10㌔走れ

948 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:15:31.36

>>929 やはり「司法試験系」の問題をやらないとダメか・・・

949 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:17:48.95

やだ

950 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:18:11.43

やだやだ

951 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:18:51.20

旧司法の問題を進めるとは、性格が悪いのう…
俺は違うものといてるけどな

952 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:21:57.26

真面目に反省しろ

953 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:23:49.72

全然反省してないじゃないか

954 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:27:43.12

いまさらだけど、午前の問10には面食らった。
水利権なんか完全にノーマークだったからな。
（あてずっぽうで一応正解だったけど）

955 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:33:27.73

今年の水利権に拘るような人は来年も落ちます。

…と書くと、今年合格しましたと返してくるに１０ペソ。

956 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:34:13.14

あと１０日さ

思い残しはないように

957 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:49:36.50

己の全てを省みよ

958 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 02:57:23.04

刮目して己の全てを省みよ

959 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 03:09:05.71

埋めにかかるにはまだ早いか

960 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 04:45:38.51

商登26点でオッと思ったら不登が7点だった夢を見た、、、

961 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 09:07:22.69

>>960
それは反省に値するなｗ

962 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:06:56.09

記述は法務省の意向がはたらき、裁量で35以上に設定されるからみてろ！
32以下は幻想にすぎないｗ

963 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:07:18.81

一気に３２弱体論が沸いて出てきたね。
おれ３２から３７だから困るんだけど。
不　２８から３０
小　４から７

964 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:11:46.84

裁量でというより、みんなの商の採点が厳しすぎて基準点が上がる
ほうが俺は怖いな。

965 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:11:59.39

おれ
不　２８～３０
小　１５～１８

966 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:17:27.03

>>689
お試し受験は回数に含めないのか？
じゃあ俺は20回のうち19回がお試しなので今年一発合格だ

967 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:28:59.29

予備校はお試し受験を含めなくていいという
だから合格体験記に1発合格者が多くいる
それを真に受ける世間知らずの受験生も多くいる

968 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:29:36.80

俺も三年は登記法の勉強やってたけどそれは趣味だから
今年合格したら三カ月合格ってことになるな

969 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:31:20.50

くだらんな。

970 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:34:54.40

あと10日か。
ついに来るべき時がきた。
合格してるのか？

971 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:35:15.58

何回でもいいんだよwww

それよっか　来年受かりたいなら迷わず
ネギシのパーフェクトローラな。

972 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:38:25.82

記述は35以上に設定される！
32以下は幻想にすぎないｗ

973 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:38:38.39

>>971
ダメだったら根岸のパーローフル取る予定。
今年ダメだったら来年は絶対に落とせない。

974 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:39:18.65

俺も32以下は絶対ないと思ってる。
ここの奴らは盛んに３２を強調してるけど

975 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:40:38.00

32の可能性は薄い
35が本命
37も可能性低いが否定できない

976 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:40:53.02

俺32-35だと思っている。

基本的に>>3の通説全面支持。

総合201-202あたりだと思う。

977 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:41:36.02

ネギシはやめとけ
間違った情報吹き込まれるぞ

978 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:42:10.79

37になったら上乗せ15くらいまで下がると思われ。

H20と例年の中間点くらいの傾向になるはず。
確実に記述足切りライン高めになるから。

総合落ちの人数はかなり減る。
俺はそれでも構わない。

979 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:42:44.58

根岸は良い先生ダヨ！！ｗ

俺は好きだ。

980 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:44:22.52

>>978
そこなんだよ
37の可能性を否定できないのは

俺もそれでも構わない

981 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:44:31.75

ここの自己採点5点前後の人は8点前後になる人が多いと思う

982 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:45:31.26

>>979
LECはやめとけ
食いものにされるぞ

983 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:47:20.18

>>973
ていうかもう始まってるよ？
根岸のローラー記述式。記述式で根岸の方法論開陳されてるんだけど
乗り遅れたね

984 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:47:38.36

>>982
断る。
LEC安いし、クオリティも高いしな。
なんだかんだテッパンだよ。

985 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:48:42.59

>>983
WEBフォローもしらないんですか。

独学の方ですか？

986 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:48:56.39

>>3
なんでこれってＬＥＣの見解が載ってないの？
ありえないと思っても一応載せるべきではないかな？
根本４１を。

987 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:49:37.60

>>984
ＬＥＣのクオリティが高いとかｗｗｗ
笑えるわｗ

988 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:50:01.33

>>984
バカ！LECは高いんだよ
割引率に惑わされるな
安さとクオリティ求めるなら塾か辰巳にしとけ

989 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:51:36.02

>>986
間違えた分析と分かってるのに載せる必要性は皆無だろ。

逆に分析が明らかに間違っているのに載せるべきという理由を教えてくれ。

択一データは信用に足るから載せてるよ。

990 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:52:45.39

>>986
ノリソソソの45説も載せるの？

991 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:52:46.96

>>978
>>980
おれも同意見です。
ていうかそうなるべきだと思う。
記述重視の現状からするとおそらく平成20年に近い結果になるだろう。

992 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:52:47.96

笑っとけｗｗｗ

塾とか宗教団体じゃないですか。

辰巳はしんないｗ

993 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:55:50.96

２ちゃん通説 [改訂版]
(今年度スレの序盤から総合点変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0～35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0
Wセミケケ35.0
塾ムカイダー32.5～34.0
塾35.0
LEC根本41.0
ﾉﾘｿｿｿ45.0
　

上乗せ 18.0～20.0
＊Lデータ過去5年分(H20を除く)の択一逃げ切り偏差平均 = 59.4 (59.0～59.8で推移)
今年のデータにあてはめると 59.4 は基準点+19点ライン。
よって、Lデータに基づけば上乗せは19前後。

総合 200.0～205.0

994 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:56:14.78

>>992
そうか、情報不足だったのね
なのにクオリティとか笑えるｗｗｗ

995 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:57:15.94

ノリンソンとかいうカス載せるなよ。

それ載るくらいだったら2ちゃん住人の説も載るレベルだろ。
根岸は残念ながら前提誤ってるからアウト。

以上

996 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:57:27.32

>>993
ネギシとノリソソソ追加するとギャグに見えるｗｗｗｗ

997 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:58:08.23

>>990
誰その変な名前

998 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:58:18.29

>>994
LECが安くてクオリティ高いから模試の母集団の数一番多いんだよ。

塾とか少ないだろ。辰巳も同様。
つーか否定するなら「笑えるｗｗｗ」
とかじゃなくてどうクオリティ高いか載せような。

999 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:59:00.52

>>998
ちげーよｗ

1000 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 10:59:28.99

1000なら>>999はシボン。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。