平成２３年度司法書士試験反省会★３０

1 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:28:30.76

前スレ

平成23年度司法書士試験反省会★29
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315397118/

2 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:31:20.04

1乙。

3 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:31:32.10

２ちゃん通説
(今年度スレの序盤から一切変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0～35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0～20.0

総合 200.0～205.0

4 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:34:46.35

>>1
ありがとうございます。
合格発表に近づくにつれレス加速することでしょう

5 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:38:17.43

「択一 50【確定】」の【確定】の部分が変動してる。

6 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:43:30.26

前スレでもめてる感じだったけど、

>>3が通説でいいだろ。これまで一切変動してこなかった有力説だ。
合格発表が近づいてきて楽観的に考えざるを得なくなってる人達の一時の意見だけで変えてしまうのはどうかと思う。

幅が広いっていっても合格点予想には記述基準点予想と上乗せ予想も含まれる訳だし、現時点で十分に絞られていると思う。

結局>>3の範囲内であるのはもはやほぼ間違いないんだし、低めに出るか高めに出るかはそれぞれの議論に任せ、>>3は現状維持が最適だと思う。

では、失礼。

7 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 15:46:29.21

①　不・承継見逃し　－３．５～－７
②　不・添付具体記載なし　－６～－１２
③　不・代取漏れ　－３．５～－５
④　不・移転漏れ　－２
⑤　商・否決見逃し　－１５以上
⑥　商・会計監査人　－５～－７
⑦　商・役員退任漏れ　－４～－５（取・代取分、４欄別－２）
⑧　商・本店移転役員日付漏れ　－３
⑨　商・株券廃止　－３
⑩　商・４億円　－２
⑪　商・譲渡制限　－２
⑫　商・本店移転住所漏れ　－２
⑬　商・監査役会廃止漏れ　－９（４欄の出来ない事項に書くと－２されるらしい）
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－２

8 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:07:00.66

>>6
決め付けがひどくない？
「一切変動してこなかった有力説」？「楽観的に・・・一時の意見」？
「現時点で十分に絞られている」？「範囲内であるのはもはや
ほぼ間違いないんだし」？
失礼だが、相当強引な性格の方とお見受けした。

9 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:12:57.96

何をムキになってるんだ・・・
２ちゃん通説が外れたとして
誰が損する訳でもあるまいに
予想がドンピシャで当たろうが外れようが
点数なければ落ちるんだから

10 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:17:46.96

>>9
８に対していっているなら、誤解。何もムキになって
いないし、私も実は通説がどうであっても良い。
論理の運び方がむちゃくちゃなのが、気になっただけ。

11 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:23:26.24

>>10

＞論理の運び方がむちゃくちゃなのが、気になっただけ

何処がどう無茶苦茶か詳しく示せよ。
俺からしたら省略しながら引用して「？」だけ付けて"相当強引な性格"とか言ってるお前もどうかと思うぞ。

12 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:24:39.42

喧嘩は良くないと思う
もっとやれ

13 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:27:54.06

この口論の末に新しい意見が生まれるかも。決着がつくまでトコトンやってくれ。白黒はっきり付けてくれ。

14 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:30:33.55

司法書士受験生の屑っぷりがよく分かるスレだなｗ

15 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:37:08.24

スレ住人「結局のところ、通説はいくつなのですか？」

神「通説はいつもあなたと共に、あなたの心の中にあります。」

16 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:37:09.40

>>14
人を屑呼ばわりできるあんたは、その屑以下だなw

17 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:41:35.89

>>16
あんたは屑なんかじゃない、立派な優秀な人間だよ
未だその能力が開花しないが

18 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:44:53.69

>>17
ありがとう。開花するまであと17日だよ。あんたが屑なのは少し残念だけどね。

19 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:45:31.89

>>11
１（途中からではあるががかなり早い時期から見てきて）
　有力説は他にもたくさんあったはずである。どうして
　あたかも（唯一の）有力説といえるのか？
２何を根拠に反対意見は楽観的に考えざるを得ない人の一時的な
　意見だと言い切れる。少なくとも私は「考えざるを得ない」
　立場でもないし相当に客観的、冷静に考えた「一時的な意見」
　でもない異論を持っている。
３他２点は結論と同じ事を言っているに過ぎず、根拠無い。

　　

20 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:51:28.54

お互い強引につっかかってはいけないと思う。
もっとやれ

21 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:53:02.40

>>18
合格が最終目標の人は気楽でいいですね^^

22 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:54:44.70

エヘッ

23 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 16:57:17.03

>>21
俺は屑なんかじゃないからこれ以上は屑の君に付き合ってあげられないわ。ゴメンね。

24 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:00:06.33

自分の事は案外分からないもんだよ。

25 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:07:15.35

>>8
まぁ、今のままにしときたいならそのままでいいじゃないか。
でも、５点の幅がゆるされるのならもう、「198～203」だろうね。
こっちの方が核心を突いているはずだけど、「新予想」としとけばいいよ。

26 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:09:31.28

>>25
あんた大人だな。達観してるな。俺が女なら抱いて欲しい。

27 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:12:07.47

だが断る（ｷｯﾊﾟﾘ

28 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:15:24.59

>>26
あたいは女だけど４０過ぎてるよ。それでもいいかい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　25より

29 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:17:44.51

>>28
ヤダ。

30 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:19:20.87

>>28
ええよ

31 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:22:52.43

「通説については現在見解が分かれています」

これでいいじゃん

32 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:23:09.66

>>28
乳輪でかくない?

33 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:24:48.11

>>31
あんたも大人だな、達観してるな。俺が女なら２回抱いて欲しい。

34 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:32:14.23

不登峰・・・それは未だ征服した者がいない巨大な山の名
会社砲・・・それは誰もが撃沈させられる高性能な長距離砲の名
商登邦・・・それは中国人の名

35 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:35:25.66

みんな勉強してんの？

36 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:38:01.85

全然

37 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:38:55.68

おれも

38 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:42:50.64

高めの通説出しといて、いざ発表の時に「な～んだ」ってなるほうが良いじゃん。
ま、「な～んだ」でも落ちてるかもしれないけどｗ

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 17:45:56.09

おれ商業登記だけはやってるよ。記述。もっと早く解けるように。

記述は自己採点３４または３５だからBDSなんだ。
基準点下がってくれ。

40 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 18:01:34.37

勉強再開したけど、文字読むと10分で眠くなる…

41 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 18:26:37.40

夕食？

42 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:23:44.41

まぁなんだ、だから９月の反省スレは荒れるって言ってたじゃないか。

43 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:28:52.51

記述の基準点は３５だ！３５以下も以上もない。３５で確定だ。
講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾35.0 等

44 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:54:03.95

司法書士試験史上最高難易度ってあったけど、
みんな異論ないの？？　そう捉えていい？？

45 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:59:42.16

H12とかH20が難しい年だと思うけど、今年は択一・記述とも難しいから、得点的には難しい年だろうな。

46 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:59:46.45

>>44
択一午前は１２年よりは楽かな。午後は近年で一番難しかったのは間違いない
内容的に不動産はH20年よりは楽だった。商業は去年よりは楽だった。
とにかく時間がなかったから最高水準まで難しくなった。

47 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 20:03:02.86

気分悪いぜ～

行書スレでも荒そうぜ～

48 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 20:27:06.97

H12は特殊すぎて比較の対象にならないかと

49 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 20:49:27.11

どんな感じだったんだ？
物理的に時間が足りないってのもかなり特殊だと思うんだが。

50 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 20:58:20.98

>>49
時間が足りないうえに内容にあやふやな点があったため受験生
の動揺が今年以上に多くみられたんだ。

51 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:00:25.16

今年の記述に関しては平成２０年と同じような現象が起こるんじゃないかな。
基準点が高めに設定され、上乗せがガクンと減る感じかな。
おそらく基準点は３５は確実に法務省としてはキープしたいだろうからね。
３５～３７あたりになる可能性が高いとみる

52 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:02:06.89

>>51
それだと択一上位者で記述失敗の不合格組が大量発生しないかい？
俺はそれのほうがありがたいけど

53 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:02:49.16

択一の基準が低いし、記述も時間的に厳しくミス多発。
いくら不登が30点の人が多くても、商登がほとんど壊滅気味の人が多い。
記述は合計で40有ればかなり上位のほう。
個人予想で、記述の基準は20後半。
150・28・15～18　総合193～196で合格もあると思う。
総合202とかにすると、400人居ないんじゃないかな。
200だとしても、択一基準点から逆転が50点も必要なんて、今年の記述からはほぼ不可能。
193は低いとしても、200は切る。

54 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:03:53.36

２ちゃん通説
(今年度スレの序盤から一切変動無し。)

択一 50【確定】
記述 35.0～37.0
＊講師・予備校の予想
wセミケケ35.0、塾35.0 等

上乗せ 12.0～15.0

総合 200.0～205.0

55 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:04:18.08

>>50
失礼ですが、その年も受けてらっしゃったんですか？

56 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:07:28.26

おそらく法務省サイドはあの記述で３５も取れない奴は合格させたくないはず。
だから低くても３５で基準点を設定してくる。平成２０年のように。
記述失敗組には悲劇の予感がプンプンと漂ってきたな・・・

57 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:08:19.37

>>55
いいえ、予備校講師が仰ってました。

58 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:09:15.23

>>51
なんで法務省が基準点35をキープしたいんだよ？

59 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:09:16.71

>>56
記述基準点35以上だとして上乗せ、総合はいくつになると見てるの？

60 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:10:13.93

>>56
恐ろしいことを言い出す奴がでてきたな！
やめてくれ～今さらそんなことを言い出すのは
あり得ん話ではないが考えるだけで恐ろしいわ

61 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:12:00.97

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

62 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:13:19.90

意向とか全く関係ない。
択一と同様機械的に上位1300人で切る。それだけ。
そこが35だろうが29だろうが、全く関係ない

63 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:13:39.05

記述は模擬の登記申請。
登記申請がろくにできない奴は司法書士としては不適格。
法務省は基準点は安易に下げたくないのだろうな。

64 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:15:13.57

平成２０年は上位１１００人で切ってますよ。
１３００人で切るとは言い切れませんよ。
だから平成２０年は上乗せが著しく低かった。
私の仲間を含め記述での逆転組がたくさんいました。

65 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:15:14.19

>>56
どう考えたら法務省サイドの見解がそうなるんだい？？
昨年より基準点２．５点しか低くないじゃん・・・

66 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:15:21.02

まあ自分の自信のあるところはひどいことも言えるよな。
おれなんて合格点205とか低すぎると思ってるし。
記述の基準点にしても35点以上でいいとかいってるやつは記述自信あるんでしょ？
例年通りなら今年記述は３５はいかないし総合も２０２は越えない。

67 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:16:32.63

機械的に切ってないからＨ２０みたいな事態が起きたんだよヽ(^o^)ノ

あの年は記述の足切りラインかなり高かった。その証拠に総合落ちがかなり少ない。

今年は
150･36.0･15

これでいいよもう。

68 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:16:45.91

35点を下回ったって法務省は関係ない
できてないやつが多ければ基準点は下がる

69 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:16:47.97

>>61
そんな記述基準点は許されないわ。
おれ、落っこちるよｗ

70 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:19:56.49

>>63
そんなことは、みんなわかってるよ。
今年は合格レベルでも時間が足りないんだって。

71 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:20:27.10

確かに記述の基準点の決め方は択一ほど機械的ではなくある程度の裁量が
あるな。平成２０年の俺の知り合いは基準点＋３問でかつ、記述足切りギリ
で合格していった。奴よりも択一高得点者も記述で足切り食らった奴が
かなりいたはず。平成２０年に１１００人で切ったというのは本当だろう。

72 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:20:44.76

>>64
ちなみにH20の記述基準点突破者は992人で合格者931人な。

73 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:22:09.58

法務省の意向とか択一で稼げてない奴の単なる願望だろ

74 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:22:48.54

法務省がどのあたりで記述の基準点を設定してくるのかドキドキですな～

75 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:22:59.50

平成２０年は、不登の０点が多数という異常中の異常年だからな。
今年はあそこまでの異常自体にはならないと思うけど。

76 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:23:18.16

VS 記述BDSの願望

77 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:24:57.54

発表の時はみんな基準点、合格点から確認するでしょ？

78 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:26:18.41

>>77
俺はまず２ちゃん見てから

79 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:26:52.23

どっちにも入りたくなかった・・
原則どおり機械的に切るだろうけどね

80 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:27:48.24

>>78
2ちゃんでなに確認するの？

81 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:28:05.79

今年は商登で０点に近い者が多発してるから２０年に近づくことは
考えられる。そう考えると35/70くらいは最低でも設定してくることもあるね

82 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:29:09.95

述失敗組には悲劇の予感がプンプンと漂ってきた！

83 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:30:19.90

択一中クラス(55) 記述中クラス(40)

の自分にはどちらでも良い話。
記述が下がりすぎず上乗せが15以上ならなんでもいいかな。

84 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:31:54.79

この試験はバランスが大切ですな

85 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:32:22.50

ですな

86 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:38:05.47

>>80
空気感

87 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:40:53.55

択一逃げ切り組みの俺としては、あとは自己採点の記述４０が下目に出ないことを祈るだけだわ。
去年は自己採点４７で結果が４０で７点も下がったからなぁ。
内訳は不当は３２予想で３０　消灯は１５予想で１０
自分の答案見返すと不当は添付が－１だったっぽいんだよな。
消灯は第３欄とか第４欄の理由が点数もらえるレベルじゃなかったんだろうな。

88 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:44:45.95

あと時間が足りなかったってことを考慮すると字が汚すぎて減点ってのも考える必要
があるな。基準点に影響する要因になるかも。

89 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:45:57.44

もうおれの答案採点されてるんだろうなぁ・・
知りてえなぁ

90 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:51:13.11

Ｈ２０年は５２点満点の１９．５点が基準点だっけ？
それだと基準点の最低ラインは満点の３７．５％ってことじゃないか。
記述７０点満点の今だと２６点以下にならない限り上位６割んとこが基準点
になると思うけどなあ。

91 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:01:03.06

たしかに、記述については35点以下と言うのは、事実上、どちらかの「０点合格」の
存在を容認する事になる。
だから、法務省(民事局)は35点以下はつけにくい・・と言うのはわかる。
でも、仕方が無いときは仕方が無いので、やはり30点～35点だろう。
その分、結果である「上乗せ」が非常に少ないという事か。

92 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:03:41.49

普通に上位6割で切るよ。
書けてる人は書けてるし。
H20年は0点続出したみたいだけど今年の商業は時間があれば書くことはわかった。
H20は何を書けばいいのかすらわからんかった。

93 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:06:01.19

みんな思い出すんだ！
２０１１年７月３日午後１５時４５分頃の自分の精神状態を！

記述基準点　３１点

94 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:06:53.04

記述基準点　２９点

95 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:06:58.52

記述の基準点が低いほど上乗せは上がるんじゃ？

96 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:11:11.89

とりあえず約3％は合格だから、人が少なきゃどんどん点数は下がっていく。はず。
上乗せは人数次第でどうとでも。

97 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:19:41.84

>>95
無関係。
上乗せが上がるのは択一微妙組が記述下克上を結果的に果たしてるときのみ。
下克上がなかったら単に基準点が低い年ってだけ。

98 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:20:03.15

>>93
帰りのバスと電車で顔面蒼白で、小学生がじっと見てきた

99 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:22:36.29

>>93
俺は帰りのバスでは択一の方が不安だったわ。
反省会スレだったが本スレだったか覚えてないけど、午後択一基準点22で頼むって書き込みまくったの覚えてる。

100 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:25:09.87

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

101 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:26:49.51

>>100
総合BDSの俺としてはそうなってくれればいいけど、さすがに37はないと思う。

102 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:28:06.37

これからが本当の地獄だ・・・。

103 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:29:00.08

ああ

104 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:29:51.54

２ちゃんから離れる時期かもな

105 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:30:46.36

>>100
１％もないよ残念ながら

106 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:31:55.19

150
32
18
200

107 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:32:33.51

将来食べていくのに苦労しないか心配なんだよ。

949 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:58:11.79
ハッキリ言えばコネないと食えないからね
何もないのに資格目指してる奴はアホウとも言える。
冷たいこと言って悪いけど、ツテのない新人は参入厳しいよ

108 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:35:44.89

来年の今頃、今年ｷﾞﾘでダメだった奴らが
「去年の２ちゃん通説の下限は実際より3点上だったからアテにならない。」ってレスしてるんだろうな～。

109 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:37:03.14

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
できまり！

110 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:38:02.52

別に記述が３２でも３７でもどっちでもいいじゃん。
俺はどっちでもいいよ

111 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:38:30.68

択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

112 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:38:31.73

ないって

113 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:38:46.73

150 28 17 195

114 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:38:49.39

あるよ

115 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:39:06.44

>>110
択一足切りだしな

116 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:39:46.37

いや択一５５だぜ！

117 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:39:48.28

200は切る

118 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:40:26.34

あるあ　ねーよｗ

119 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:40:45.06

あるよ

120 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:43:54.50

試験前の2週間より発表前の2週間の方が辛いかもな

121 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:45:02.86

早く発表してほしい。
楽にしてくれ。

122 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:45:15.50

ニーヨ

123 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:46:08.71

>>120
実際、そうだよ。

124 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:46:25.67

マジでつまんねー流れになってきたな
あと２週間こんな感じなのかね？いい加減疲れてきたしちょうどスレ卒業の良いタイミングなのかもね。

125 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:47:01.95

>>99
俺も記述の前に択一が不安だったな。特に午後というか民訴

126 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:49:29.71

>>124
この前もそんなこと言ってたな

127 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:51:00.46

>>124
ガキか、自己中。嫌なら勝手に出てけばいーじゃん。

128 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:52:05.29

そう、華麗にスルーが基本

129 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:52:16.64

まぁ普通に上位1300人で切るだろうね。
1100人で切ったら本当に実力のある択一上位者が落ちることになるからね。
法務省としては択一取れずにたまたま記述が取れた実力の無い層を合格させたくないだろ。

130 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:59:30.64

平成２０年の不当法って、事実関係を示さずに別紙だけ１６枚並べて
「さあ、申請書書け」ってやつだったよね。
問題見た瞬間思わず「ふざけんな」ってつぶやいてしまった・・・・

131 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:59:39.39

ちょっと聞いてくれ。
俺、不当の第１欄の１件目と２件目を間違えて書いてしまった。
すぐ気づいたけど１件目と２件目を書いて、

１件目と書いてある印刷のすぐ上に②、２件目と書いてある上に①と大きく
書いて
１件目と２件目の間の空白に大きく↓↑の矢印を書いておいたんだけど、
キチンと採点されるかな。

問題文には訂正した場合、明確に分かるように記載すると書いてあるけど
これでいいのだろうか・・・

132 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:00:56.23

おれも「普通」になると思うよ
みんなの点数が高ければ基準点高いし
低ければ下がるし
期間が長いからおかしな見解も出てくるけど、それが面白いんだけどね。

133 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:03:10.20

>>131
リアル答案って知ってる？伊藤塾のやつ。
右と左のページ逆でお願いしますって書いて正解にしてもらったそうな。
明確に書いてあれば採点してくれると思うよ。

134 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:03:28.15

>>131
答練の時にそれやらかしたけど、その訂正でOKだった。
本試験では定かでないがたぶん大丈夫じゃないか。

135 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:03:52.33

>>131
それは無理。
×だね。

136 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:05:21.01

>>131
試験日まであと１８０日くらいある。
ファイト！！

137 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:06:57.82

>>131
終わったね
また来年頑張ろうね

138 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:08:49.47

>>134
答練で採点しなかったらクレーム付きそうだからね。
答練と本試験は違う。減点や採点方法しかり。

139 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:08:50.47

>>131
まわりの合格者や講師の言葉通りなら採点してもらえる可能性の方がはるかに高いと思うよ。

140 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:09:29.57

まぁ俺は絶対無理だと思うけど、
採点されたら報告よろしく。有意義な情報になる気がするし今後。

141 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:09:52.10

不登法は怖いよな。
商業に比べて内容は簡単だが、連件申請で
思わず物件見落とし、名変忘れなど
ポカミスで全部芋づる式にアウトになる。

142 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:11:38.17

>>131
全然余裕だよ
普通に採点してもらえるから気にするな

143 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:11:58.57

>>133～140
いろいろ意見が割れて分からないけど、139さんの合格者の言葉ってどういう
場合なんだろう？

144 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:12:19.42

採点してもらえる。絶対に。心配すんな。された上の話は知らんけど

145 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:14:18.45

>>135～138,140
この場合、訂正は不可能ということなの？

146 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:15:21.86

こんだけ意見割れてて心配すんなとか無理な話だろｗｗｗ

147 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:15:40.41

>>145
実務で考えると…

148 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:18:07.17

枠外は読まないからな。

149 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:19:44.02

微妙だね
書き直そうにもスペースないしな

150 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:21:26.32

>>131

採点されるから大丈夫だよ～

１件目と２件目の順番間違えて、１件目って印字を×して２件目って書いて、２件目って印字を×して１件目にして、受かった人を知ってる。

151 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:21:34.99

>>148
訂正は枠外に書いたらダメなの？
今年は裏面記載も出来ないし。

152 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:22:44.67

>>149
今年は裏面が無いから余白を多めに取ってたような気がするが。
そのお陰で、記載欄が狭すぎるという本末転倒なことになってたけどな。

153 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:22:55.05

昔、商登0点食らって名前忘れか思ったけど、法務省大臣官房？？に問い合わせたことある
名前忘れ党でも、受験番号等で指定できれば可能な限り採点するとのことだった。
で、0点の理由は逆記載。一昨年の商登です。採点は伝われば良心的とおもう

154 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:23:37.49

>>150
知ってるか？
採点担当者は毎年変わるんだぜｗ

155 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:23:45.27

>>150
ホント！それ朗報！
最近の試験？
　　　　　　　　　　　131より

156 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:24:52.10

>>153
0点の理由とか教えてくれたりするんだね。

157 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:25:13.42

採点されるに決まってるのに、意地の悪い人がいるな～。俺は同じ受験生として情けないよ。

158 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:26:53.09

>>151
訂正の指示じゃないけど、ＬＥＣの模試で解答を書くスペースが足りなくなって
欄外にはみ出して書いたら採点者に「本試験では欄外への記載は採点されません」
てコメント書かれて、その部分を採点対象にされなかったことあったよ

159 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:27:04.91

逆記載以外理由ない。というのが正しいか。採点前の答案のコピーが送ってくるから

160 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:29:34.15

不登逆記載で０点の人がいると聞いたのですが本当ですか？

161 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:29:47.96

>>158
今年のＬＥＣの模試は別紙が配布されて、訂正は欄外へ書きなさいという
指示があったと思うけどな。

162 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:31:48.86

おれもみんな意地が悪いと思う。採点はされるって

163 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:32:12.06

>>153
すまん。逆記載ってなに？

164 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:32:20.34

まあ>>131はもう一年頑張ればいいだけちゅうことですわ

165 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:32:28.42

まあそうだよな。
味噌汁に味噌と糞を間違えて入れるようなもんだからな。
あとで糞を取って味噌を入れ直しても
うまい味噌汁にはならん。

166 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:33:34.41

意地が悪いとかじゃなくって真面目に採点されないと思ったんだけどな、俺は。

本試験採点受けた経験もある。

まぁ採点されるっていうなら採点されるってことでいいんじゃないかな。
俺は個人としての考えを言っただけだし。

167 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:34:00.26

>>158
今年のLECの模試で、不等法欄外に書いたけど○もらえたよ。

168 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:35:51.59

予備校の採点で～

って言ってる人は論外だろ。
じゃぁ本試験採点も予備校と一緒でほとんど-0.5で採点されると思ってるの？
てか↑言ってる人は自己採点ALL-0.5でも採用してそうだな。

169 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:35:52.04

マイナス一点くらいは覚悟しても良いかもしれんな

170 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:36:06.68

>>167
たぶん採点者によって違う
役員を　同○○　って書いて減点する人としない人がいたし

171 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:42:15.15

予備校の採点って結構厳しいぞ。
しかし、仕掛ける地雷が模試よりも本試験の方がはるかに巧妙だから
全体で見ると結果として厳しくなる傾向はあるだろう。

172 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:46:04.31

>>133,139,142,144,150,153,157,162さんへ
ありがとう。
採点される可能性高いと思いました。

>>169
マイナス１点で済むなら…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　131

173 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:50:09.19

>>170
役員の同 A は問題ないんじゃ？

174 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 23:51:29.50

ＬＥＣの場合、同Ａは厳しい人に当たると減点される。というか俺もされたことがある。
本試験は知らないけど。

175 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:06:25.57

おれなんて商業第2欄取締役ABCD退任日2月の事業年度変更日にしちゃった。
マイナス1点ずつでマイナス4点・・じゃあ2欄登記事項0点？

176 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:09:09.74

>>175
それはマイナス１点だよ。
日付のみ×。

177 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:13:35.58

>>176
え！マジで！？ちょっとだけ希望出てきた。
ありがとう。

178 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:14:07.34

よく断言できるね。

－４の可能性十分にあるだろ。
余事記載で３人退任させたら－３が有力だしな。

179 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:18:15.69

日付のミスってどうなんだろね？
結果は同じになるってことでしょ？
０．５点で×４のマイナス２じゃない？

180 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:20:40.47

話ぶった切って申し訳ないが
午後の記述が超簡単な年って、マンゴーの年かな？
自分は択一が２４であっさり撃沈したけど。

181 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:23:56.69

28日はドーする予定？
①法務省に行く
②ネットで確認する
③通知が来るまでお祈り

182 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:24:29.28

①

183 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:25:19.50

役員退任ミスがマイナス４なんてないっしょ。
第二欄が10点として半分近くもあるわけねー

184 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:25:45.30

>>178
正解は平成２３年・・次の者退任
取Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ
だろ。マイナス１だよ。断言できる。

185 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:28:05.84

ボーダーで法務省行くのは勇気いるな
遠いからどっちにしろ行かないけど

186 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:28:54.70

法務局な

187 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:30:10.44

法務省じゃなくて法務局だった

188 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:31:10.27

４人退任なんだし、４つ分日付間違えてることになるんだよ。

－１で済むって考える方が不自然。－２か－４だろ。

まぁ、多分そんな考えしてるくらいだし本試験採点受けたことないんだろうけど。受けたことあればそんな甘い考えできない。特に商登は。

189 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:31:31.87

>>184
それで正解。
Dは２２年５月１日の就任だから、同年に事業年度を１度経過して、翌年の２月に事業年度を変更してるから
通算すると事業年度が２年内の最後の事業年度は２３年４月末となる。

190 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:34:57.81

>>189
誰もそんな解説求めてないし、論点にもなってないよヽ(^o^)ノ

191 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:36:26.41

>>188
貴方はこの４人退任という日付間違いの採点を受けたことないでしょう。

192 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:40:17.77

なんでそんなに減点で凄むわけ？
たかが申請書だろーに。
司法書士は補正できんだから即却下になるわけないのに熱くなんなよｗ
４人分で－４なんてない。

193 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:41:53.99

>>190
あ、そういう意味か。
わかった。
なら単純に４人分の日付間違いで（０．５×４）で－２でいいんでねえの？

194 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:45:21.29

>>191
ないよ。

けど本試験の採点は受けたことあって、特に商業登記の採点が厳しいことは十分に理解している。

理論的には４つの誤りとして－２や－４も十分にあり得る(というかそちらの方が可能性高い)のに－１でかつ断言出来るとまで言い張るから気になっただけ。

なんかめんどくさい煽りがわいてきたしこれ以上議論しても無意味そうなのでこの件に関するレスはこれで止めます。

195 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:55:41.05

採点読むなら、甘く読むよりも厳しく読んでおいたほうがいいよ。

196 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:00:30.49

退任日間違えた者です。
４人間違いで真ん中とってマイナス３点にしておきます。
すみませんでした。

197 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:19:57.94

言っておくがこの試験、９００人しか受からないんだぜ。
９００人といえば猛烈な優秀層。答練では常に満点。そんな奴らが商登法が難しくなったとはいえ
崩壊したり、会計監査人設置などとふざけたミスを書いたりしない。バッチリ本店移転の就任年月日まで
きれいな字で時間通りに書いてるぜ。これが出来てない奴は、もう勉強を開始したらどうだ。

198 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:30:31.73

>>197
①択一→不当→松濤
②択一→松濤→不当
③不当→松濤→択一
④松濤→不当→択一
順番が違えばものすごく違ってくると思う。
今年に関しては択一が時間かかるから①②だと記述はたぶん時間内に間に合わない。

199 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:33:35.89

①

不：字キレイ
商：字めちゃくちゃ汚い

一応間に合った。けど商のケアレスミス多い。

200 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:41:12.57

①
一般承継抜かし
ケアレスミス多い

201 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:45:38.76

④

択一はギリギリで間に合ったけど商登でやらかしたBDS。

202 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 02:18:15.09

代取の記載に最後気づいたから、普通に欄外に書いたよ。
書くスペースなかったし、これで採点されなかったらきついな

203 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:03:01.81

①
時間不足は同じ
検討及び解答の精度に差が出るだけ

204 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:14:11.70

①
終了10分前に終了。
不当は8～9割だけど消灯は4億円事件＋その他細かいミス多発
でも何とか形にはなってると思う。

205 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:52:16.00

あと15日！！！

206 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:54:42.07

不登→商登→択一→商登

不登は５０分でほぼ完璧な手応えだった。
商登２，３０分検討したらややこしそうだったので
択一の時間確保のため択一を優先した。
択一を７０分ほどで終わらせて２６。
もう一度商登の怪しげなところを検討して
確実にわかってる箇所から記述してとりあえず全部埋めた。
４億円事件と３欄は若干適当、その他細かなミスもあると思われるが
>>204さんと同様何とか形にはなってると思う。

207 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:55:44.00

あと１５にち寝ると発表

208 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 09:58:27.40

不登→択一→商登
不登（28～30）
択一（3問飛ばしで26）
商登（6～7ぐらいあればいいほう）
試験直後は、択一の方が不安だった。記述は、不登8.5割、商登10点ぐらいの感じがした。
3欄の申請人の代取記載が枠に入りきらず、枠外まではみ出した。

209 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:00:14.58

５６、３０、１２です。合格します！

210 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:01:02.12

>>209
あと少しですね。
合格してるといいね。

211 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:04:28.15

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

212 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:05:01.11

今年は平成20年の再来となるんかな？

213 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:06:18.57

５４・２８・１７です。
合格を信じてる。

214 ：名無し検定1級さん：2011/09/12(月) 10:16:51.54

日本で一番エグい試験やろw

215 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:25:32.23

あと１６日

216 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:29:30.91

あと１６日。
絶対合格してる！

217 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:50:41.85

落ち着け
まだ16日もある

218 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:56:49.34

落ち着かない。

あと１６日。

今年は受かってるだろうけど!!

219 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 11:13:48.16

上の感じだと記述の基準点そんなに下がらないかもとも思えるね
四億以外たいしてミスをしてない人ばかりだし

220 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 11:15:21.50

>>219
何だかんだ言っても、報告する人は自信がある人が多いんだよ。

221 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 11:19:34.00

>>219
不の承継抜かしや、商の否決見逃しもけっこういると思うよ。

222 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 11:47:43.71

ここにきて記述基準点予想が微妙に上がってるね。
30～40のBDSとしては、不安な日々が続く・・・・・・
（昨年総合-2落ち→今年は記述基準落ちかも）

223 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:19:43.66

今年は、今までがあまりに記述できたって報告が少なすぎただけで、
ここ数日出来たって報告が増えてきただけのこと。
だからと言って基準点予想が上がるとまでは言えないよ。たぶん。

224 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:25:20.37

実際今年は例年に比べて記述できた報告少ないの？
択一できた報告は少ないのは分かるけど。

225 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:40:14.56

釣りかな？
どうみても少ないだろ。だから基準点予想も下がってるんだろ？

226 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:51:32.31

お前らもしも落ちた場合は来年もやるの？
一人づつ答えよ。

227 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:51:33.30

150+19+35＝204
150+19+30＝199
199～204

228 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:52:05.31

商第3欄の「登記事由」「添付」の配点どれくらいあると思う？
枠採点で3欄の得点を知りたいんだ。事項は役員が間違ってるから0点としてるの。

229 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 13:00:02.77

>>228
2点はある
俺は他も合わせて６点見ているし。
ああ、不登が３０あればいけそうだな～～～

230 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 13:04:11.77

>>229
同じ感じだな
商は確実に取れてんのが3欄（事由・添付）と4欄（会計）、2欄が少し残ると思うが・・・
商6点予想
不は代取やってるから28点くらい
併せて34、32もあり得るが・・・

231 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 13:13:52.08

>>226
もう辞めるよ
人間も

232 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 13:32:21.82

みんな、欄採点の厳格方式でやってるなら、枠採点だったら点があがる人が多そう。
欄採点と枠採点でも違うんだから、記述の基準点も自分の点数も本当に解らんよ。

233 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:03:49.45

>>226
今年で最期と決めている

234 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:04:28.98

来年は無理、精根尽きた感じ。

235 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:36:20.53

俺は合格するぞー！
絶対合格するゾー！
頑張ったんだぞー！
お前らもそうだろ！
一緒に受かろうぜッっーーー！！！！！

236 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:41:27.21

>>226
もう少しだけ考えさせてくれ

237 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:44:33.78

Ｈ２０年に起きた事
試験委員Ａ「大変だ大変だ！このまま例年方式で記述基準点を決めると、
　　　　　名変入れたけど不登も商登も半分も書けない落ちこぼれが
　　　　　大量合格しそうだ。」
試験委員Ｂ「それなら採点方法かえて、枠順番が一つ狂っても
　　　　　点数挙げるようにしたらいいじゃん」
試験委員Ｃ「ええ～、いまさらもう一回採点するの？面倒よ。
　　　　　それに、後出しじゃんけんじゃああるまいし。」
試験委員Ｄ「ほなら、記述基準点上げちゃえば？その分上乗せ
　　　　　下げればいいやんか。」
ＡＢＣＤ　「ん～む、悩む。じゃあ、お役人様に採決いただこう」
お役人様　「後出しじゃんけんはダメ。基準点決定は我が権限内、
　　　　　よって今年に限ってはＤ説による」・・・・・ちょん。
以上想像に基づく戯言ではあるけれど、今年（Ｈ２３）はこれに
準じる場面、想定しにくいなあ

238 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:53:19.61

どうもH20の再来にしたい人がいるようだけど、ならないから

239 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:57:03.65

>>237訂正
試験委員Ｄの発言のあと
試験委員Ｃ「それも後出しじゃんけんの内じゃあない」

240 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:59:18.33

解らん、基準点は３０点で決定してるんでしょう。。。

241 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 15:08:03.22

>>238
237は「Ｈ２０再来無い」説。
「今年は時間十分の癖に半分以上間違った落ちこぼれ」
といったら、「時間内に解くのも実力のうちだろう、
時間内に解けなかったやつのほうこそが落ちこぼれだろうが」
ということで議論にならないのではないかということ。

242 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 15:47:02.10

最近このスレの住人が大きく変わったと思うのは俺だけ？新規の人は手あげて欲しいなぁ。
「新規１」「新規２」みたいな感じで。ヨロ。

243 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 15:48:49.42

1スレからの古株　ノ

244 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 15:50:10.52

2年前の1スレからの古株ノ

245 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:05:03.45

去年の1スレからの古株ノ

246 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:08:31.79

ただし初の上乗せ20のあり得る年っぽいな。
時間内に択一実質56以上ってところだね。

247 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:12:28.65

去年が6問上乗せの18点。
今年は極端化したから7問上乗せで21点。
6～７問ってたったの１問違い。
あり得る。

248 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:15:44.12

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

「Ｈ２０再来有る」説が通説！

249 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:17:11.46

記述で落ちそうだｗ

250 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:17:40.61

>>248
？？？ちみはなぜにそんなにさからうの？？？
？？？あまりにもひとりよがりなおばかちゃん？？？
つられてしまーた

251 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:18:05.05

>>248が間違えだったってわかるまであと１６日かぁ～。長いのか短いのか。

252 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:29:28.68

再来が来たら記述で足切りをくらうよ。
受験生がそんなに出来てないことを祈るわ

253 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:30:12.21

>>248
３７はさすがにないよ。

254 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:30:49.16

結局択一で稼げるかなんだな

255 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:32:51.36

択一５６以上で記述で足切りとか食らったらショックが
大きすぎて、俺だったらこの試験やってられないな。
そんなことのないよう今年で決めたい！

256 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:35:35.14

「Ｈ２０再来有る」説ＶＳ「Ｈ２０再来無い」説
どっちがきても総合ボーダーズには関係ないな。
どちらかといえば択一上位の不合格が多く発生する「Ｈ２０再来有る」説
を支持するけど。

257 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:37:13.90

どうもH20の再来にしたくない人がいるようだけど、なるから

258 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:46:39.70

H20再来とは記述の基準が37.5％になるってこと？
それはいいことだ！

259 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:49:46.30

上からの人数で切るよ

260 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:50:39.34

おれも37.5辺りも数字的にはあると思ってた。
ここで言うと叩かれるから言わなかったけど。
一概に３５～３０で決めつけるのもどうかと・・・

261 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 16:51:39.02

択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

262 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:01:36.89

H20再来とは記述の基準が37.5％になるってこと？
それはいいことだ！

263 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:09:14.79

>>261よ、君親との関係（特に母親）はうまくいっているのか？どんな環境で育ったら
そんな歪んだ人間になれるんだ。

264 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:11:44.38

>>263
そんなきついこと言っちゃダメだよ。
母親ネタ持ち出すと、>>261は収拾がつかなくなるタイプだと思うよ。

265 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:12:15.77

>>263
君こそ、その硬い頭ではたとえ合格ができたとしても実務で通用しないぞ！

266 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:12:49.57

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

「Ｈ２０再来有る」説が通説らしいよ

267 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:14:51.22

間をとって、

150･35.0･15.0

268 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:20:07.77

お前ら、法務省の人がロー崩れと純粋な司法書士受験組みのどっちを司法書士にしたいかわかってるのか？
悲しいけどロー崩れなんだよ。
つまり、択一を重視するんだよ。

269 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:21:28.68

その考えだったら午前２６になんてなってねーわ。

270 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:22:33.92

択一のマークシートって受験生の数が増えすぎた結果の採用なんじゃなかったっけ？
記述の添削を重視してるんじゃないの？

271 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:42:06.55

H２０は特別だったけどなんで今年も特別にしたいの？
できてる人は普通にできてるよ（おれも）
確かに択一は午後時間かかったけど
H20年みたいに記述何書けばいいかすらわからんかったわけじゃない。

272 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:46:29.87

出来てる人ならH20でもそれ以外でもどちらでもいいよねー。

273 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:27:39.67

釣りなんだろうけど、願望を通説にしようとしてもむなしいだけだって
現実的な分析をしようぜ

274 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:32:05.23

要するに >>3 が通説だね。

275 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:32:33.26

択一50基準の夢物語。
実質56以上の恐怖がジワジワ。
午前午後28。
コレ司法書士受験者の最低基準。

276 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:35:54.58

前スレまでのテンプレや感想を元にして出された従来の説（３２～３５）
だと思うけどなぁ。

俺も反省会１から見てるけど、もちろん記述出来て人もいたけど、やっぱり絶対数
では記述出来てない人が多かった気がします。

うーん、８（３５以上）：２（３５以下）くらいの割合だと思うけどなぁ
ここでケンカしても無駄なんだからさぁ、記述自身ある人は今一度テンプレ
さらしてみてもいいんじゃないかなぁ

そしたら、あぐらかいてまた分析してみようよ、暇なんだし。

277 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:36:33.78

上位６割で切る。
下位４割の不動産・商業各点数のイメージは？
不動産０～２２点・商業０～１１点（去年は２４．５点・１３点）
計３３点

278 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:37:10.72

通説って各学説の最多数派ってことでしょ。各レスを見るかぎり、もはや>>3は
その定義から外れてるんじゃ…

279 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:39:40.71

おれは >>3 を支持

280 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:40:05.60

<<276
択一２８・３０記述２４・１３

281 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:43:05.88

俺も >>3 を支持。
１スレから居ます。

200未満は現実的でないと思う。記述35の可能性も否定しきれないし、上乗せ20も否定しきれない以上205ははずせない。

282 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:44:02.04

記述基準点さえクリアー出来れば合格すると

283 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:44:46.97

>>278
>>3否定派が何度も書き込んでる気がする

284 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:45:17.12

成績さらすやつは最低限採点方法載せようよ。

厳格方式推奨だけど、例外的な扱いした箇所があれば詳しく載せるべき。

そうじゃないと比較出来ない。

285 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:52:28.25

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
間をとってこれが通説かな？

286 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:52:42.23

>>283
同意。

否定派かなりしつこそうだしね、このスレの序盤見ても。

大体否定派は何を根拠に >>3 を崩そうとしているのか。最近はデータ分析も減って主観論ばかりだけど >>3 はＬデータとか１スレ目からの成績晒し等を参考に作り上げられたもの。
今さら崩すとなると有力なしっかりとした反対意見が必要。

最近になって２００未満意見がやたら増えてるけど前の方のスレでは全く無かったからね。
２００未満だと下級BDSも含めほとんどの人が受かってしまい合格者が増えすぎると思われ。

やはり >>3 が妥当。

287 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:53:24.60

答案再現してないから
採点方法と言われても
ざっくりとしたことしかわからない

288 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:55:56.49

>>284
>>7を参考にして、そこにない箇所はどこをどう間違えて
何点減点したって明記すればいいんじゃない？

289 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:56:32.45

>>287
釣り乙

290 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:58:30.12

記述３５は堅い。

291 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:05:11.48

久しぶりにきてみたらえらいバトルがおこなわれてるんだね。
「Ｈ２０再来有る」説ＶＳ「Ｈ２０再来無い」説か。
記述の基準点ばかりは予想できないからな。

292 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:05:55.99

確かに正確な予想が難しいよ、記述に関しては。

293 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:06:36.35

なんいでもいいから、オレ合格しろ！

294 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:09:56.48

記述は４１だよ。根本が言えばそれが真理なんだ。
ＬＥＣ生は絶望して新たな講座を申し込んだりして猛勉強を開始してるぞ

295 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:11:45.57

>>288
択一55

不登
④　不・移転漏れ　-2
1欄原因日付(合意日)ミス -1
3欄住所証明漏れ -1
4欄事項合意日付ミス -1、取締役会議事録漏れ-1
計 29.0点

商登
⑧　商・本店移転役員日付漏れ　-4
＊テンプレは-3だが、日付漏れ=-1点計算で枠の配点上-4程度で収まると想定して-4で計算。
⑩　商・４億円　－２
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－3
＊テンプレは-2だが、-3で計算。
1欄
事由監査役のみ抜け-1
事項監査役退任無し-2、代取重任無-1、監査役Gについても社外の旨外し-1
添付公告をしたことを証する書面1通と記載-1、代取就任承諾書1通と記載-1
2欄
事項監査役3人退任 -3、代取退任日付間違え-1、監査役死亡不記載-1
添付定款1通記載 -1、＊死亡届は記載。

計 11.0点

結局ほとんど書き写すことになってしまった。
テンプレと併用すると逆にややこしくなったよ。

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:21:46.83

「Ｈ２０再来有る」説＝択一逃げ切り取れなかった人達の唱える説
無駄な願望抱いてないで来年に向けて択一の勉強頑張ろうね

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:26:13.53

「Ｈ２０再来無い」説＝記述で半分も取れなかった人達の唱える説
無駄な願望抱いてないで来年に向けて記述の勉強頑張ろうね

298 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:26:48.31

いちいち釣られるからつけあがるんだと思われ。

スルーする冷静さも必要だよ。

299 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:28:04.00

「Ｈ２０再来有る」説ＶＳ「Ｈ２０再来無い」説
どっちでもいいよ、おれは。

300 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:29:52.25

>>299
俺も。どっちでもいいわ。

301 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:31:46.71

てかＨ２０再来有る説ってどこから来たの？
択一取れなかった組がどうにか記述の基準をあげたいがために
無理矢理もってきた説だよな？
俺は例年通りだと思うよ。

302 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:31:52.36

「Ｈ２０再来有る」説ＶＳ「Ｈ２０再来無い」説
どっちもどっちだね。
あと１６日たてばはっきりするからどっちもおとなしく待ってろ。
俺もどうでもいい

303 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:32:45.24

やっぱどっちでもいいかな
昨日合コンしてめちゃかわいい子とメールできてるし
受かったら京都でデートや！！！

５７　２８　７　

304 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:33:42.20

てかＨ２０再来無い説ってどこから来たの？
記述で半分も取れなかった組がどうにか記述の基準をさげたいがために
無理矢理もってきた説だよな？
俺は例年通りだと思うよ。

305 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:34:26.65

「Ｈ２０再来有る」説＝択一逃げ切り取れなかった人達の唱える説
無駄な願望抱いてないで来年に向けて択一の勉強頑張ろうね

306 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:34:30.97

>>295
なんか同じ人が何回も書き込んでると思うんだけど。
>>3支持者って同じ人じゃない。
別に通説は変えなくていいよ。
但し今や、204～205はないけど200～203はあるからいいじゃないか。

307 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:34:43.11

「Ｈ２０再来無い」説＝記述で半分も取れなかった人達の唱える説
無駄な願望抱いてないで来年に向けて記述の勉強頑張ろうね

308 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:35:57.83

通説もクソもないわ。
結論まであと１６日待て、お前ら

309 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:36:32.62

何か変なの沸いてきたからもうこのスレ見るの時間の無駄だな。
では１６日後の合格者サロンで会いましょう！

310 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:36:47.55

本試験の採点方法すらはっきりしないのに、議論しても結論は出ないと思うよ。
粛々と発表日を待つのみ。

311 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:37:16.71

>>308
正論だがそれが気にならないならアンタはここにはいない。

312 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:38:42.23

>>301
いや、一応だいぶ前のスレから定期的に議論になってるよ。ここまで炎上したのは多分初めてだけど。

常識的に考えて記述難しかったって言ってもＨ２０程は下がらないしＨ２０は高めのラインで切ってあの基準点なんだから、全然違うでしょ。

相手にしなければいいんだよ。釣られるからおもしろがって煽り重ねてくる。煽りはスルー。これ基本。

一応今年34.0以下になれば過去１０年間でＨ２０に次いで２番目に低い年になる訳だから、Ｈ２０の再来を危惧するって考えは理論的には完全に無い訳ではないけど、可能性はかなり低いね。Ｈ２０は桁違いに基準点が低い年だから。

313 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:39:20.73

>>304
記述３５でデートしている余裕ないぞ。
厳格採点でも実採点では３５下回る可能性充分。
記述基準点３５も充分あり。但しその場合上乗せ２０はない。

314 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:41:55.02

313
304は303の誤り。

315 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:42:06.21

>>303
悪いが俺昨日その子とヤッたわ

316 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:50:03.04

全員 >>295 方式で晒せば総合&記述のボーダー明らかになるんじゃね？

願望論はそろそろやめて晒そうぜ久々に。

317 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:56:35.50

てか皆すごいね。
俺なんて商登記述テンパりすぎて一応埋めたけど何書いたか全然覚えてなくて採点
したいけどできないわ。
択一逃げ切り＋不登３０ぐらい取れてそうだから何とかなるかなと思ってるが。
発表まで胃が痛い。

318 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:01:47.47

>>317
答案構成用紙使わない人？

普段から模試とかで終わってすぐ模範解答と照らし合わせる癖とかつけてればそう難しい事ではないはず。

まぁ、多分あなたは大丈夫だね。不３０越えてるなら否決見逃しでもしてない限り基準は下回らないはず。

319 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:05:30.47

択一50の人は記述45～50有れば可能性有り。つまり総合195～200。
基準の人が受からない事なんて無い。
かといって総合200にすると記述で50必要。
でも今年の記述で50の人なんてほぼ居ない。
まぁ、上位900人くらいで切るんだろうけど、200～205以上の範囲で900人居るとも思えない。
ここでも200以上の人がそこそこ書き込んでるけど、日本全国から書き込める割には、そう多くないように思う。
個人的な希望でも200切って欲しいし。

320 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:07:14.32

どっちにしろ上から約900人。
まぁ通年通りなら今年は900人いかないだろうけど。
あと何日かで結果でるんだから、そうカリカリしないで。
今年ダメで来年頑張るかどうかは結果通知が来てから考えればいいよ。

321 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:07:48.59

>>318
否決見逃したまま答案構成していざ書こうってときに否決に気付いた。
だからすべてが中途半端で用紙がぐちゃぐちゃになってしまった。

322 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:07:57.08

195～200になるは可能性45％ぐらいだと思う。

323 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:09:07.99

択一50の人なんて不合格でいいと思うけどね
基準点ギリでクリアして合格狙うなんて甘いよ

324 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:09:34.95

>>321
なるほど。

否決気づいたならなおさら大丈夫でしょ。きっと受かってるよ。

325 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:11:13.88

択一５０は少数派かも。午前２６午後２４の人に限られるから。

326 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:12:25.51

>>324
ありがとうございます。
最終的に何を書いたか分からないだけにかなり不安だけど
そう言ってもらえて少し安心しました。

327 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:14:44.05

結局誰も晒さないのか。

正直、採点方法も公開せずに晒し合ってもボーダー明らかにならないし、晒さずに今年は合格点低くなるとか主張してても仕方ないと思う。

晒してくれるレベルの人はみんなこのスレから去って行ってしまったのかな…合格点予想が下がるのも分かるよ。願望論に傾いているって言われても仕方ない。

やはり >>3 は変えるべきじゃないね。

328 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:17:55.67

>>322
45％も可能性有るなら十分。
択一誰が26.24予想したか。

329 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:21:38.67

>>327
君が>>3支持者か。
もっと大手予備校のデータを聴いた方がいいよ。
このレスだけだと見る目がすごく狭くなる。

330 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:22:25.03

ここでは26・24も十分ありえるって言ってたけど

331 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:23:37.81

>>329
ごめん、むしろ>>3が大手予備校データに基づいてて、君らの提唱する200未満とかいう説がただの主観論なんだけど。

332 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:25:11.66

>>329
根本は論外だけどね。

333 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:25:18.66

>>329
2ちゃん通説はＬのデータも加味して出したんでしょ（ネギシ説は除く）
ほかにどういうデータがあるの？
知ってるなら教えて

334 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:26:08.28

>>331
どこの予備校なの？

335 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:26:54.46

まあ、大手予備校の予想の方が点数高いんだけどね

336 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:28:01.25

合格率3％程度の超難関試験ってことを斟酌すると>>3は若干高すぎな気もするけどそれでも妥当な
正論じゃなかろうか。心情として下がって欲しいと願う気持ちもわかるが現実はいつだって
厳しいものやはり>>3が通説。

337 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:28:04.50

>>334
Lデータ過去5年分。それによれば今年の上乗せは19前後。
そして塾・Wセミの記述予想32.0～35.0。
そっちは何処の予備校？

338 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:28:06.33

基準点発表後の合格点の予想。

339 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:28:45.08

予想点なんてどっちでもいいから誰か合格者スレ立ててくれ！
いや、立てて下さい。お願い！

340 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:29:58.72

>>339
いや、それは合格発表後でいいだろ。
去年早めに立ててほとんど過疎地帯になってたし。
BDSが沸いても正直話題はここと変わらない。

341 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:31:01.46

なるほど。了解。
じゃ合格者スレでまた！

342 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:32:25.28

何度も晒してるけど択一56 不30 商15
合格確信組もちゃんとスレ見てるよ
主観で申し訳ないけど総合200は切らないと思う

343 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:35:56.50

>>342
記述は厳格方式??
できれば>>295方式で晒していただけませんか??

344 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:36:45.79

>>337
Lの東京でない大都市の本校。
実は日曜日に行って、いろいろ聴いて来た。
やはり、根本の予想は否定していた。
でも、２ちゃんねるとは予想が違う。（やはり２ちゃんねるレベルは高い
と思った）
私は、２ちゃんねるの予想も尊重しているので、あえてその点数はいわな
いけど、皆も知っている講師の話しを聴いてみたほうが視野が広がるよ。

345 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:37:23.95

やたら点数晒させたがる人いるけど、
たかが十数人分の点数分かったところで何の参考になるんだ？

346 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:38:51.15

>>344
その点数言わないことには通説批判できないと思われ。
講師の名も晒してくれないとなおのこと論外。

347 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:39:10.25

ＢＤＳ十数人の点数が分かれば分析の参考には充分なるでしょ

348 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:40:01.76

てか晒しもしないで主観で語ってるよりはよっぽどましな訳で。

349 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:41:42.50

>>344
ここの予想は予備校講師の予想も参考にしてる
2ちゃんVS講師ってわけじゃないから
言っていいんだよ

350 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:42:02.46

>>343
ごめん、295方式めんどくさい
おれは枠欄なしのすべて－１採点
だから間違い箇所が25個ぐらいってことだよ

351 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:43:40.28

まあ予備校データなんてのは択一でのみ参考にできる。それですらちょっと外したけど。
記述及び総合の予想は予備校データなんて無いな。
ただこのスレにおける生の手応え報告としては32～35辺りが無難な予想だろうな。
ただ無難なだけで当たるかは別問題。

352 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:43:45.25

兼業三回目、恥ずかしながら初めて基準点を越えました。55問。
しかし正直記述の手応えが無さ過ぎて諦めモードです。普段の模試とは違う緊張感に負けてとくに商登はただ埋めただけになってしまいました。
これから勉強を再開するに当たり、記述択一をどういう割合で勉強すればよいでしょうか。
やはり択一で逃げ切れる点数をとることを目標に択一メインで勉強すべきかな。
今年択一で高得点をとった方々の勉強方法をぜひ教えて頂きたいです。

353 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:43:48.27

>>346
別に通説の批判を俺はしてないよ。
他にもいろいろな説があるといっているだけ。

354 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:44:29.14

>>350
ありがとうございます。
それならかなりの高確率で45以上ですね。
合格ほぼ確定おめでとうございます。

以後晒してくれる方は厳格方式か否かだけでも書いてくれるとありがたかったり。

355 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:45:13.89

0.5点を争う試験で十数人分のデータでどんな分析するんだよｗ

356 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:47:10.21

日経平均株価だって255社ぐらいの株価で全体を見てるんだろ。十数人もあれば
縮図と言えるんじゃない？

357 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:48:34.18

まあ上目か下目かはわかるな

358 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:49:14.53

>>356
そりゃ225は全体を把握した上で、銘柄を選別してるからな
あくまでも客観的な情報があっての話

359 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:50:47.66

じゃあ記述３２より上目か下目か?
総合２００より上目か下目か?
さあみんなどっち?

360 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:53:00.13

もういいや。

久々に参戦してみたけど、やっぱまたロムるわ。

俺ＢＤＳの中でも上位っぽいし。

議論頑張れよ。

361 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:55:46.95

>>360
おう！もう来んなよ。誰もお前に興味ねーから。

362 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:56:42.85

>>361
ロムるの意味ぐらいわかろーなｗ

363 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:57:09.92

>>352
俺は択一：記述＝９：１の割合。
記述は答練模試とその復習のみ。
ちなみに俺も兼業で今年択一６３記述ＢＤＳ。
択一に力入れすぎてちょっと後悔してるから８：２ぐらいがベストかと。

364 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:57:33.02

>>361
そういうこと言うなよ!
今まで真剣に考えて付き合ってくれてたんだぞ
そういう心ない言葉は頼むからやめてくれ

365 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:58:09.49

>>359
上（33）、上（202）
要するにほぼ>>3

366 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:00:37.43

>>362
傍観ぐらいの意味だろ。分かった上でのレスだよ。小学生じゃねーんだから行間ぐらい
読もうなww

367 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:01:50.09

>>352
俺、兼業2年目
3:1かな。択一60＆ここで言うとこの厳格で-28の記述42くらい

368 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:01:56.70

冷静に考えれば
不＝２３
商＝９
の32辺りが適正基準点

369 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:04:34.57

>>366
必死ですね。

370 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:05:12.50

>>352
342だけどおれは７：３よりちょっと記述に力入れてたかな・・・ぐらいです

371 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:06:35.74

>>366
お前落ちてんだろ？

372 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:06:46.65

>>362
ゴメン。>>360 >>369も>>361 >>366の発言は忘れてくれ。悪かった（反省）。

373 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:10:26.29

352です。レス頂きありがとうございました。
やはり択一に時間と労力を割くべきですよね。
記述は得意な方だったのですが、限られた時間でテンパりながら解く練習を今後は取り入れていこうかな、と思います。
みなさん兼業なのに高得点ですごいですね。

374 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:10:57.53

>>372だけど>>362→>>364の間違い

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:11:07.14

択一５７
記述３２（－１方式３８か所誤りで）

不登は添付の指示ミス（商号や別紙指定なしなど）がほとんどで
３３（-0.5なら３６だし）より高く採点されると嬉しいんだけど、まぁこんなもんです。

376 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:16:11.31

しかし不思議な問題だよなあ。
解答欄の各欄に記載すべき事項が無い場合には、該当の欄に「なし」と記載する。
時間不足を見越した上での白紙答案対策なんだろうか？
なら斜線は減点無しだね。悔しいけどｗ

377 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:16:23.64

>>374
素直に謝ればこれ以上せめる人はいないよ
みんな必死で発表も近いからピリピリするけど
真剣に話し合えるのは頑張ってきたからこそだよね？
あと少し、同期になるかも知れない仲間と仲良くしようよ！

378 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:19:25.43

択一６０
記述３９（－１方式３１箇所誤り）

379 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:19:45.60

斜線は減点だろ

380 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:21:55.87

２ちゃん通説 [改訂版]
(今年度スレの序盤から総合点変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0～35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾ムカイダー32.5～34.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0～20.0
＊Lデータ過去5年分(H20を除く)の択一逃げ切り偏差平均 = 59.4 (59.0～59.8で推移)
今年のデータにあてはめると 59.4 は基準点+19点ライン。
よって、Lデータに基づけば上乗せは19前後。

総合 200.0～205.0

批判意見が最近多いので、一定のデータ分析に基づく予想であることを示す為、
改定させていただきました。異議がなければ今後テンプレ推奨。

381 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:25:35.83

>>364
>>377

惚れました。
合格確信組なのにあんたって人は、最高ですね。
あなたと一緒に受かりたい。

382 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:26:44.03

正直前々からピンと来ないのは上乗せの議論なんだよな。
こんなもんマジで蓋開けてみなければ分からんだろ？
基準点が下がれば上乗せはその分上がるし、上がればその分下がるんじゃないのか？

383 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:27:54.49

>>381
特定しないでくれるかな
お願いだ・・・

384 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:28:27.29

俺は個人的には記述は29～31の気がするんだ。
去年も２ちゃんの予想を大幅に下回ったし。
ちなみに俺が記述が下がってほしいから言ってるわけではないし
個人的な意見なので聞き流して下され。

385 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:30:48.34

>>382

しかし、↑の改訂版通説の考察にある通り、Ｈ２０を除いて択一逃げ切り点は一定の偏差の範囲に収まっている。
択一基準点が既に発表されている今年はこの逃げ切り偏差平均から、例年通りいけば上乗せがどの程度になるか予想することはできる。

386 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:32:05.50

>>383
ごめん、ついつい。もうしません。

387 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:32:22.27

去年（合格点212.5）と比較して
択一の基準点が去年より6点下がった→今年の合格点は6点下がるだろう
記述は去年より難しい、かつ、時間が足りない→合格点は10点下がるだろう
従って、合格点は去年より16点減の「196.5点」

388 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:33:56.01

>>386
確かに当たってるけど、完全に俺のレスだって分かるものなの？

389 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:34:31.49

>>387
ないない。
記述の基準点10点下がったらH20と基準点が1点しか変わらないことになる。

いくらなんでもそれは考え難い。

390 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:35:23.84

>>384
それでいいんじゃない？
で、来年も２ちゃん通説は高めに出るって伝統ができて、平成24年の反省会スレも盛り上がると。

391 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:37:45.31

２ちゃん通説は高めに出るってのも踏まえての３２～３５点の予想ではないのか

392 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:39:30.81

>>389
基準点ではなくて総合の合格点が10点下がるんですよ

393 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:40:00.21

そだよ。
だから個人的意見としては29～31程度でも全然問題ない。
但し２ちゃん通説は３２～３５で揺るがない。

394 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:44:14.53

とりあえず通説は >>380 で決まりだね。

異議はない。あとはこの範囲内でどれだけ低くでるか。

個人的には

150･32.5･19.0 の 201.5

がズバり的中だと思う。

395 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:44:29.68

実際は基準点突破者の8割が商一桁だしな

396 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:47:41.94

ただな～。去年記述2375位の俺ですら6.0取れてるしな。
これより下ってのは全くの白紙以外無いぞ。
だからここにいる皆須らく8点は取れてるよ。

397 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:47:44.77

>>388
ヒント：メール欄

398 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:50:26.30

>>397
Ｋ･Ｙ

399 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:51:29.02

>>397
詳しく頼む
あなたに俺の
①都道府県
②大体の住所
③名前まで
どこまで分かってるのだろう？

400 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:52:50.02

>>398
問題なさそうじゃね？

401 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:54:51.28

不登はここでは28くらいが普通みたいだけど、全体的には24くらいが平均じゃない？
商登はここで10点代あればそこそこみたいだし、全体的には10点前後が平均だと思う。
個人的見解だけど、基準は30切る。
総合も200切る。

402 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:55:19.76

>>399

マジレス。
住所は勿論どうやってもＩＰアドレスすらわからないよ。あなたが特定されてるのはもっと別な些細な事が原因。

①～③全部わからない。
わかれば２ちゃんの中傷書き込みが原因で訴訟に発展(解決は困難)したりしない。

ここは匿名掲示板だからね。

403 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:56:30.80

優しい人と優しくない人がいる

404 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:57:56.51

いかに不登で失点を抑えるかが鍵なんだな。
合格者は28は取るかな。

405 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:58:16.15

まあ不登基準が28なんてありえんわな。平均が２４としても基準点はもう少し下がるか→23
商登も10点前後が平均とすれば基準点は8～9。
31前後が濃厚。それなら上乗せはどうでも良い。

406 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 21:58:46.38

そもそも「特定」の使い方にズレがありそう

407 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:01:44.32

>>405
択一55総合205の人と予想

408 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:03:48.96

342と364が同一だと何で分かるの?
個人を特定できないなら分かりようがないと思うんだけど・・・

409 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:04:30.48

>>407
残念。択一56の総合203だよ。

410 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:04:57.52

>>407
ごめん、それ俺ｗ

俺の予想は

150･32.5･19.0です。

あ、俺以外にも択一55 記述40居たけどね、結構前スレに。

411 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:05:33.47

>>408
うざいからメール欄にsageって書いとけ

412 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:07:28.73

>>408
個人を特定することは不可能だけど、

あなたのレスは２ちゃん見てる人の９割は特定できるよｗ

413 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:09:48.70

>>408
pcだとわからないかな
携帯で見るとメール欄でわかる
メール欄にsageって書いたほうがいい

414 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:11:20.51

>>413
ありがとう

415 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:11:23.82

>>413
これでいいだろボケナスｗ

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:12:11.84

釣られすぎｗ

417 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:12:56.94

>>415
ｼﾈｺﾞﾐｶｽ

418 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:13:30.78

いや、釣りじゃなくって多分マジだよ。ｗ
大分前からメール欄で特定可能で俺の中で名無し検定１級さんだったからｗｗｗ

419 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:14:33.71

>>418
つっこんで欲しくて仕方なかったんじゃないか？って思う。

420 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:15:55.67

>>419
まじか、それだったら相当高度な釣りだわ。
うっかり釣られまくってしまった。
まぁ一つこのスレの楽しみが減ったわｗ

421 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:16:49.37

そんなに楽しいことしてたの？その人

422 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:18:43.63

>>421
それほどでもないｗ

423 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:19:55.07

>>421
まっとうだよ

424 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:24:09.77

おまえら反省しろ

425 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2011/09/12(月) 22:24:33.94

もう十分反省はした。

426 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:30:37.18

そもそも面白くない人だよ

427 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:40:06.07

さっきランニングしながら「おれは受かるおれは受かるおれは受かる・・・」
って唱えながら走ってたらDQNに「やばくね？」って言われた

ここの住民全員で絶対合格するぞ！！

428 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:40:09.83

だな。

429 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:47:09.14

>>427
修造乙
あついおまいが好きだ。

430 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 22:54:28.83

誰もいない田舎の道を頭の中で記述の採点しながら合格点とって満月に吠えた。

431 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:14:08.90

ここの住民のほとんどが合格します

ただそのほとんどが就職できません

432 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:15:29.05

ごめん、もう俺誘い受けてるから行く先はあるんだ。

433 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:26:45.97

就職なんてしなくても、自分ですれば良いじゃない。

434 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:33:43.63

事務官2種の内定もらったんだけど・・・
どうしよ・・・？

435 ：sage：2011/09/12(月) 23:36:02.67

>>434
事実なら考えるまでもないと思う。

436 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:37:33.96

>>435
なんか諦めるのも悔しくてさ
多分入所したら勉強しなくなりそうだし

437 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/09/12(月) 23:45:04.76

受かってるなら定年後の楽しみにすればいい。
落ちてても中には隠れ同志っぽい人もいるんじゃないか？
それにこれまで勉強してきたことが
すべて無駄になるわけでもないだろうし。

438 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:46:45.16

>>437
うん
ありがと

439 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:51:52.53

>>434
何もお悩みになることはないではありませんか。

440 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:52:39.00

その内定俺にくれ

441 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:22:23.52

さてと、あと１５日。
今日が終わればジャスト２週間。

今年は直々に法務局まで見に行くつもりだけど緊張するなー。
当日の事を考えると落ち着かない。記述が心配でたまらない。

442 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 00:40:17.85

さてと、合格間違いナシの俺は研修をどう乗り切るか？
昼食とかどうするよ・・・・
便所飯でもするかw

443 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:41:11.65

裁判所事務官とかすげえ。あの数的推理ってどうやって解くんだ？
数的推理と理科？っぽい奴以外なら、昔の経験+法律知識でなんとかなるかもと思った。

444 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:50:38.30

国立大法学部生なら余裕

445 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:51:16.61

専業の人は落ちたらどうすんの？
就職？自殺？

446 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:52:13.13

>>443
中学受験で御三家レベル合格してれば楽勝

447 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:54:23.72

>>442
おれは昼飯以前に研修費用の払込が心配だ。
無職だから、はっきり言って１５万なんて大金持ち合わせてねえよ・・・・

448 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:55:13.20

>>447
働けよカス

449 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:58:18.18

>>448
はい。
明日から日当７０００円のドカチン作業で頑張ります。

450 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:00:36.80

>>446
それだと国Ⅱ事務官は高学歴ばかりだね

451 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 01:10:33.66

トンキン涙目ｗｗｗ

東京で大異変…ヨウ素が急上昇！何が起きているのか (2011/9/9)
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110909/dms1109091222007-n1.htm

452 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:19:55.80

>>439
>>440
うん・・・

>>443
数的というか教養全般は全く勉強してないｗ
行政法と経済学かな
あとは憲法論文の球数揃えるのが面倒だった

でも書士と難易度は比べられないと思う
知識の深さは書士の方が数段上
それでも事務官は面接けっこう重要だしその辺で得手不得手あるかもしれないけど

453 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:23:10.72

>>452
裁判所事務官でしょ。
今年落ちてても１０年勤めりゃいいじゃん。
独立にも圧倒的に有利ですよ。

454 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:25:47.23

>>453
それが書士の認定ってあってないようなものなんだって・・・
誰もなってないらしい
それも半分期待しつつ勉強してたんだけどね

455 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:26:01.45

>>452
迷ってんの？信じられないなー
内定もらったから司法書士が良く見えるってだけかもよ

456 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:28:34.99

>>454
いやあそれであったとしてもだ、今のご時世を鑑みたら
裁判所事務官の方がいいに決まっている。

457 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:30:52.09

>>455
そうかもしれないね
でもこの一年半、自分としては書士の方にウェイトをおいて勉強してたから
やっぱり悔しいっていうのが一番かも

あと選択肢として市役所も受かったから
いっそそっちに行って(事務官→認定書士が現実として無理っぽいから)
勉強しようか検討してる

>>456
うん・・
まぁ現状、事務官か市役所に行くしか多分人生の選択肢無いんだけどねｗ

458 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:34:51.34

その辺にしておけ。みんな心の中では嫉妬してる。

459 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:42:10.28

はい、すいません
消えます

460 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:45:02.73

ええ、記述BDSのわたしは禿げしく嫉妬しています。
司法書士合格よりも、国Ⅱ合格のほうが絶対にいい。
でも、数学が大の苦手な私は国Ⅱは５０年かかっても無理です・・・・

461 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 02:03:22.57

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　 /　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜本当にスゲエ！＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |

462 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 04:48:51.24

ハアハア
奥さーん
奥さーん
おパンテエ何色？

463 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 06:54:44.23

うすいピンクよ!

464 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 07:38:46.58

以前この反省スレ数が記述の基準点って話が出たけど、この勢いなら発表まで
40くらいまで行きはしないだろうか？それは困る（笑）

465 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 09:23:54.70

なんかもう考えるの疲れた。記述の採点１００回以上はやってる。
静かに合格発表を待つのみ・・

466 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 09:32:46.02

あと2週間、本当に合格できるか不安
択５９
不２８
商５－７

467 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 09:41:17.35

択一１５０の内訳は？
午前の足きりが気になるんだが・・・

468 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 09:49:32.31

司法書士事務所の看板によく業務内容として『遺言』ってのが書いてあったりするんだけど、遺言書作成って司法書士法の業務内容に含まれてないように見えるんだけどどうなの？
特に公正証書遺言とかなら、管轄が法務局じゃないから行政書士の職域？

469 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 09:58:14.02

公正証書遺言を行書が作れる訳ないじゃん。

ネタ？さすが行書ですねってところか。

470 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:02:39.25

>>468
遺言書の作成は、法務局に提出する書類に該当するじゃん。
公正証書遺言は、公証役場の公証人が作成するんだよ。

471 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:06:30.71

>>470
その理論でいけば定款の作成も司法書士がやっちゃっていいの？
ゴメン、個人的に気になったんだけど。

472 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:06:58.73

遺言 ←イゴン？ユイゴン？

473 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:14:28.89

>>471
当然だよ。

474 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:14:29.66

「遺言」イイ

475 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:17:29.70

>>469頭大丈夫？代理人として公証人のとこに行くってことだよ。登記は司法書士がするって言っても司法書士が登記簿作成するわけじゃないだろ。アホか

476 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:24:48.45

>>475
あなたの方が頭大丈夫って話だねヽ(^o^;)ノ行書スレにお帰りください(^_^;)

477 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:25:46.06

不登アドの「移転」の減点を-2にしている人がいるけど、-1ぐらいじゃないの。
「他の欄の配点とのバランスから見て相続登記」「指定債務者合意の登記」と合わせてアドバイスの配点は全部で3点だと思う。

478 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:37:55.18

今年、法務省がすでに、択一の基準点発表してるんだね。
今、知った・・・・

いつごろ、発表したの？

479 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:39:08.94

>>478
結果は？

480 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:41:55.34

>>479
基準点は超えていた。

481 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:46:25.39

>>480
安心できてよかったじゃねーかよー
8月初旬に発表と思う

482 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 10:55:08.06

>>481
まぁ、そうなんだけど。
発表したなんて知らなかったからびっくりした。

483 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 11:01:32.86

>>482
本気で言っているようね。
きっと、みんな>>482にびっくりしているとおもうよ。
散々予備校関連でも発表告知しているし。
ネット環境にいる人でも、漏れがあるんだね。
知れてよかったじゃねーかよー
早く知った者は別の苦しみを味わってるよー

484 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 11:02:05.50

>>482
すまんがネタだと思った。
基準点越えてて良かったね。26-29以上の喜びが大きい

485 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:15:25.94

記述も基準点は間違いなく超えているとは思うが、
今年も総合でやられるかもしれん・・・。

ところで、本試験の記述の採点ってそんなに厳しいかな？
俺は、去年は大体自己採点どおりで、
一昨年は、自己採点より商業登記の点数が良かった。

ちなみに、採点方法は大手予備校基準ではなく、
２ちゃん基準を基本に、己の直感で多少修正。

486 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:22:01.30

やはり合格に自信がある人は、我々受かるかどうか微妙なボーダーズに比べ情報をそれほど気にしないのだろう

うらやましい

私は自己採点で択一が午前26午後27となったのでネットで毎日自分はどれぐらいなんだろと調べ回ったよ

あぁ早く合格発表の日こないかな

落ちてるのか受かってるのかを早く知りたい

487 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:28:34.14

>>486
いや、俺もばりばりのボーダーズｗ
ただ、結果は変わらんのに、いろいろ情報を集めると情緒不安定になるので、
ネットは開いても、今日まで司法書士関係は見ないようにしてきただけ。

今年も、下らんミス２発したのが痛い・・・
６点か・・・はぁ。

488 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:29:32.86

成績通知が来たら
記述の予想との誤差や採点基準で賑やかになることだろう

489 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:43:31.08

択一56の記述35です。

今朝、会社員だったころのスーツを3着ほど引っ張り出してきました。

口述試験と研修に備えます。

490 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:45:35.09

だろう

491 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 12:48:34.28

>>489
会社員やめた時点で負け組です
本当にありがとうございました？

492 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 13:08:50.00

>>491
訳の分からん疑問形にする文章は俺の考えたアイデアだぞ
勝手に使うな。

493 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 13:32:08.32

オラも年収350万の会社員やめて
年収300万の司法書士目指すわ

494 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 13:57:17.77

年収たった50万の差なら、上司にビクビクしながら
毎日送るより、司法書士であんたが大将で仕事した方がはるかにいいわ

495 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 13:58:25.66

記述の再現答案が本当に合ってるか不安になってきた…。

把握出来ていない重大なミスがあるんじゃないか…とか思えてきた…。

うおーーーまじどーかしてるぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

496 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 13:59:29.18

落ち着け。

497 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:03:42.21

それにしても廃業が増えたな

498 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:14:12.05

廃業のお知らせ
ttp://www.yokohama-seaside.com/

499 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:16:23.40

お前ら頼むから開業するな。
即独は俺だけで十分。

俺はゆうに5年は仕事無くても食っていけるだけの蓄えあるから
お前らは会社勤めしてろ。

無茶な開業なんてするな。
会社の信用と安定で手堅く生きて行け。

それが似合っている。

500 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:18:59.43

>>499
心配御無用
あなたは落ちます

501 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:35:46.53

記述の再現答案が本当に合ってるか不安になってきた…。

把握出来ていない重大なミスがあるんじゃないか…とか思えてきた…。

マジで怖えー、俺どうなっちまうだろう・・・

502 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:48:41.28

怖がるなよ。また来年、てだけさ。

503 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:51:08.48

ゲビでいいですわ、どうか合格させてくださいませ。
尾根気絵師増田

504 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 14:53:47.18

Wセミケケの話だと、択一基準点＋４問、記述チョロチョロと書けてれば合格
してるでしょとか言ってたけど本当にそれで合格できんのかな？

505 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:01:11.39

無理。

506 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:02:38.67

合格

507 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:03:03.65

無理

508 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:03:13.48

おめ

509 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:03:34.39

ごうかっくん

510 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:07:23.11

尾根気絵師増田

511 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:07:54.79

やっぱ俺は大丈夫。
いけてるいけてる。
今年は大丈夫。

法務局で合格を叫ぶ!!!!

512 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:10:15.64

>>504
それ今年の話？
＋４問じゃ２６点満点の頃ならともかく、今は記述でもっと稼がないと無理
竹のいうチョロチョロがどんなもんか知らんけど

513 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:12:52.75

なぁ、勉強してなさすぎて忘れたんだけど…

役員が権利義務中に死亡した時って登記事項なんだっけ？
本来の退任原因？それとも年月日死亡？

514 ：513：2011/09/13(火) 15:18:05.60

ああ、あったあった。

本来の退任原因か。
やっべ、自分の忘れ具合に焦る…。

すまんかった。

515 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:18:09.46

もちろん年月日脂肪だろう！

516 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:20:13.81

択一４問も貯金があれば記述チョロチョロで合格できるよ。
小頭は事由とすべき事項がかけてれば７，８点はもらえるみたいだし。

517 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:21:20.34

今年の記述は減点方式ではなく加点方式に変わるんじゃないだろうか？
俺の個人的な見解だが、きっとそうなるな

518 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:22:37.78

出来ないだろ。

択一55の俺もかなり焦ってるのに。
今年は記述で上乗せ稼ぐのはかなり大変。
56以上が圧倒的に有利。択一1問の差はめちゃくちゃデカい。

519 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:29:10.80

>>516
その登記すべき事項がかけてないからみんな困ってるんだな

520 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:31:32.92

>>516
それじゃせいぜい基準点だわ
６点以上稼ぐ必要があるのに

521 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:52:27.74

>>518
もったいないね、択一そんなにいいのに。
おれ記述45くらいあると思うから全然心配してないわ

522 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:53:42.83

>>520
十分合格できるだろう。
基準点でも

523 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:55:41.26

が

524 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 15:56:53.67

>>522
できねーよ
択一が基準点＋４問の場合の話だよ？

525 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 16:09:43.57

まあ合格してもこれからの時代は大半が廃業するんだからさ
所詮公務員試験以下の資格なんだと思えば、合格も不合格もたいした問題じゃないよ

526 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 16:22:17.27

おれ絶対に１０００万プレーヤーになるよ！
あと２週間待ち遠しいな

527 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 16:26:08.02

>>526
俺もなるわ。

ネガキャンとか勝手にやってろって感じ。そんなやつには負ける気がしないし。

あとほぼ２週間!!
一緒に受かろうな!!
ポジティブなやつは好きだ!!

528 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 16:52:22.60

>>527
そうだよ、気持ち次第で人生はどうにでもなる！
５２７さん、ともに合格し司法書士人生を楽しみましょう！

529 ：名無し：2011/09/13(火) 17:00:05.54

俺択一６１なんだけど、
>>7 の基準でいくと
①　不・承継見逃し　－３．５～－７
②　不・添付具体記載なし　－６～－１２
④　不・移転漏れ　－２
⑥　商・会計監査人　－５～－７
⑦　商・役員退任漏れ　－４～－５（取・代取分、４欄別－２）
⑧　商・本店移転役員日付漏れ　－３
⑫　商・本店移転住所漏れ　－２
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－２
に該当するから、間違いなく落ちたわ

530 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:08:39.02

④不・移転漏れは、なぜ-2なの。せいぜい-1じゃないの。

531 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:10:52.87

減点は多めに見る。

これ自己採点の基本。

532 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:18:18.21

>>529
択一それだけとれたのになぜ？択一に時間かけすぎた？

533 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:18:49.12

>>529
まだ可能性はあるんじゃない？

534 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 17:22:23.64

>>527
自演乙！

535 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:23:15.79

>>504
Ｗ竹下は択一４問プラス記述３点以上といっている。
で、記述基準点は３５程度で上乗せ１５程度といっているんだ。
結構当たっているかもしれない。

536 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:23:40.08

択一58
①不当・会社分割→吸収分割
②なし→斜線
③住所証明なし
④移転アドなし
⑤商登採点不能

537 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:30:48.22

>>534
妄想乙。

538 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:33:10.01

>>536
①採点不能でも何を書いたか覚えていない、
のか
②とにかくなにか書いた。
か
③ほとんど出来なかった。
出採点違ってくる。
①か②なら可能性あり。

539 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:34:38.40

合格ほぼ確実な皆さんにご質問したいと思い書き込みさせて頂きます

甚だ稚拙な質問かもしれませんが、お答え頂けますと嬉しいです

基本書は数回読みましたがおそらく頭には半分も入っていないと思います

この状態で後は過去問題集答練の問題集のみだけをやろうと思っています

時間が多く取れるなら基本書ももっとやりたいのですが、その点の調整は難しいです

このやり方では合格は難しいでしょうか？

皆さんの率直な感想をお聞かせ下さい

540 ：536：2011/09/13(火) 17:38:08.47

>>538
③です。試験直後は1ケタと思い、時間がたつにつれ、下がっていく・・・

541 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:41:21.90

>>540
なんで？
時間不足？

542 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:42:44.41

>>539
とりあえずやってみろよ
正しいやり方なんてない

543 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 17:48:53.86

>>540

不当は29くらいあるはず。消灯４点あれば可能性はある。
541が聴いてるけど不当それだけできて何で消灯１０点取れなかったの？

544 ：536：2011/09/13(火) 17:55:10.33

50分あったのけれど、問題文を読み込むうち、混乱して普段では考えられないミスを連発してしまった。
不登記述→択一→商登記述の順で解答しました。

545 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 18:00:45.49

>>539
条文、基本書の読み込みが甘い人は、絶対に合格出来ませんよ。
ただ漠然と読んでもダメ、100回何となく読んでもダメです。
勉強時間も関係ありませんから。

まあ、中卒も5ヶ月で合格してますし、普通にやれば合格に近づいていきますよw

546 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:03:49.73

>>544
択一、不当それだけあれば、ゼロではないと思う。

547 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:22:37.75

食えないよ
甘い

548 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:23:53.10

>>526
>>527
一千万プレーヤーになるにはどれだけの事件数をこなさないといけないでしょう？
１年で移転、設定、抹消、設立、変更をどれだけこなさないといけないか
お答え下さい。

549 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:30:13.71

どんなに出来なかった人でも何か書いていれば事由と添付だけで
５点くらいあるのでは

550 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:33:54.83

>>548
落ちてるお前が気にすることでもねーだろーに

551 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:36:46.49

経営者になるのが自分のサービスをどれだけ売れば
年商１千万超えるか分からんのに嬉しそうに話して
いるから思わず笑っちゃったよ。

552 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:37:26.69

決済は？

553 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:38:00.62

>>551
落ちてるお前が笑えることでもねーだろーに

554 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:39:56.12

世間知らずが必死だなぁ
まあネガキャンネガキャンと耳を塞いでるのが君たちには最良の選択肢なんだろうねえ

555 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:40:05.29

>>551
世の中、損益分岐点も知らないで社長に成りたいと
ほざく人も多いからいいんじゃないｗ
夢ぐらい見させてあげましょうよ。

556 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 18:45:42.34

自演乙！

557 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:45:59.90

俺も、ポジティブな人大好きだよ。
５２６、５２７愛してるぜ！

558 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:46:30.52

おまいら合格できそうにないんだろー!

559 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:46:38.65

僕は現実的に開業三年後に年収400万目標にやります
補助者先のボスを見て冷静にはじき出したつもりの数字です

560 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:47:02.32

とりあえず不合格確定組の煽りはスルーしようよｗ

ただの負け犬の遠吠えなんだからさ。

561 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:48:21.57

>>560
俺らのような年収1000万プレーヤー予備軍ともなると
嫉妬や敵が多くて困るなw

562 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:49:51.16

質問に答えられないのは質問者が悪いというスタンスなんだね？

563 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:50:40.81

>>559
経費引いてどれぐらいになるの？

564 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:51:31.28

>>562
民主党みたいだなｗ

565 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:53:14.92

>>562
不合格確定なのに嫉妬から合格後のことを質問することが悪い。
まず受かれ。

566 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:55:21.63

>>565
まあ不合格確定のカスなんて相手すんなよ
俺ら高収入エリートの品格が落ちる

567 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:56:11.80

>>565
合格確定者に合格後のことを聞いて何が悪い。
将来の事を聞いて何か不都合でもあるのか？

568 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:56:14.50

>>566
だね!

569 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:58:34.51

>>567
理屈っぽいことばっか言う前に勉強しろよ!
合格確定者になったら教えてやるから

570 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:59:25.34

>>542
>>542

レスありがとうございます。

確かに正しいやり方なんてありませんね。あれば皆さんそれをやってるでしょうし。

基本書は何回読んでも、読み込まないと意味がない。
この言葉は結構ひびきました。

過去問題に偏重しないように基本書もうまくこなしつつ、時間よりも、やはり、効率を意識して勉強していきます。

次回で2回目です。今回はもう既に不合格が決まりました。
今回合格していく皆さんの助言を聞き、自分もいつになるか分からない合格というものを近づけていきたいと思います。

またご質問させて頂くことがあるかもしれませんが、お答え頂けると嬉しいです。

571 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:59:38.08

どうして事件数をいくらこなすのかを聞くのが
煽りになるのか？

572 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:00:47.67

すみません訂正です
>>542
>>545でした

573 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:01:46.25

結局誰一人として現実問題と向き合えていないんだね。

574 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:02:25.99

荒れだしたな。
とにかく、人の夢を馬鹿にするのは、人間として最低だぞ！

575 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:03:19.51

>>573
お前の現実問題＝司法書士試験
向き合えてねえな、死ぬ気で勉強しろ

576 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:04:00.81

決済だよ

577 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:06:01.34

>>574
俺らの年収1000万の夢を穢すザコを共に返り討ちにしてやろうぜ！

578 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:08:54.27

２１年度合格者だけど独立してちゃんと食べていけてるよ
みなも受かってるといいね。

579 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:09:48.41

耳の痛い質問して悪かったなｗ
俺なんて優しい方なんだぜｗ

新人が営業に出るだろ、暇な担当者はわざと
答えられないような難しい質問をして
汗だくになっている新人書士見て楽しむんだぜｗ

お前らヒヨコ過ぎるわｗ

580 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:10:38.31

>>577
やれば出来る！！　頑張ろう！！

581 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:11:14.37

俺本職含めて３人の事務所で補助者してるけど
事務所の売り上げ年間４５００万円だよ。
まぁ債務整理も多いけど。
皆頑張ろうぜ！

582 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:12:28.57

>>578
合格者なのに反省スレで優越感に浸りに来たんですか^^
よっぽどやってけてないんでしょうね^^;;;;;;;;;;

あなたみたいには死んでもなりたくないですｗｗｗ

>>579
ごめん、どれかわかんない。

583 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:13:06.47

>>579
お前今年の択一と記述の点数晒してみろよ
お前のヒヨコっぷりを見て俺たちが合格へ何が足りないか
教えてやるから

584 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:13:20.65

>>579
それはあんたのビジュアルが貧相だからだよ。

585 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:14:29.16

>>577
年収1000万なんて小さいこというな。
超一流企業じゃ管理職なる前に1000万円超えてるぞ。

586 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:14:43.18

合格を確信しつつある身には
暇潰しに不合格者の煽りを肴に呑むのはたまんねぇな

587 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:16:11.04

>>579
それは、担当者によるだろうし、その司法書士によるだろうが。
すべて、ケースバイケースなんだよ！
出来る人は出来るし、出来ない人は出来ない。
意地悪な担当者もいるし、良心的な担当者もいる。
自分の経験や知識を人に当てはめようと思うなよ！

588 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:16:25.62

>>586
まったくですな!
こんなことやってっから来年も落ちるんだろうな、乙

589 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:16:41.69

登記業界に行くと涙も呑むことに。

590 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:18:16.40

>>586
あんた暗い性格してんな。友達いないだろ。キモッ！

591 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:20:57.82

>>578
もう黒字になった？

592 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:26:26.88

>>591
2世だから余裕だよ。

593 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:27:18.75

>>545
中卒５ヶ月合格はなにか裏があるはず。
「７ヶ月合格法」（ダイヤモンド社）も司法試験を受けていないといいながら
司法試験受験経験者だったように。

594 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:45:00.51

私はこのレスに来て、二人の女性の死を知った。
一人はＬの丹波先生。
もう一人は「司法書士７ヶ月合格法」の著者柴田幸さん。
二人とも若くして一発合格し、若くして他界した。
二人とも死因不明。特に丹波氏不明。（Ｌの講師も知らない）
こう考えると、試験に合格しても合格しなくても死ぬ訳ではないので
人生は楽しまなくてはならないと思う。

595 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:49:52.35

短期で合格して短期で逝く。
スマートライフだね。

596 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:51:03.44

研修中、本職が放った第一声

「この資格は食えます」

597 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:52:00.26

「この資格で食い物にされます」

598 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:52:08.79

なに味？

599 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:53:42.35

うまい棒　司法書士味

600 ：578：2011/09/13(火) 19:59:10.43

>>591
どうにか黒字です。
まだ人を雇うことはできませんが。

601 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/09/13(火) 20:15:06.08

柴田の嫁は病死だろ。

602 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 20:45:45.74

>>601
癌？

603 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 20:53:28.88

>>595
早過ぎる合格は、早過ぎる死に繋がる。
遅い合格は、長生きに繋がる。

604 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 21:00:31.09

柴田のブログどうなってる？

605 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:05:22.92

>>602

まぁそんな感じ。

参照
ttp://www.ab.cyberhome.ne.jp/~shiva/osawagase.htm

あそこの家庭には病気以外にも
なかなか複雑な事情があったことを最近知った。
亡くなった嫁も嫁だが旦那も旦那だな・・・っていう。

606 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:08:48.69

柴田って誰？マジで。

607 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:15:28.94

紅い稲妻でググレ

608 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:15:38.29

嫁が
司法書士試験に合格したあと
別の男の餓鬼を生んで
その後
人工授精で旦那の餓鬼生んで
旦那の方の餓鬼を虐待したから
その餓鬼を特別養子にして
その後その嫁が死んだ後に再婚して
再婚して嫁が・・・・・

609 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:20:38.14

>>606
Ｌの司法試験の有名講師。

610 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:23:40.27

>>609
すいません。ありがとうございます。
クグったけど訳わかんなくて。横レスすんません。

611 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:25:07.85

>>605
参照の~shiva/osawagase.htm ってあってる？
検索結果なし　ってでてくるんだけど。

612 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:34:58.66

>>605
検索しないでジャンプしてくれ

613 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:38:30.89

>>608
それ誰の話？

614 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:39:22.03

>>612
ジャンプってどうするの。
ゴメン。面倒かける。

615 ：612：2011/09/13(火) 21:39:41.75

まちがえた
>>611

616 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:41:58.33

>>608
「司法書士７ヶ月合格法」
の著者　柴田幸とその夫　Ｌの講師柴田孝之

617 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:42:49.06

URLをアドレス欄にコピペしてEnter

それかURLをドラッグ?してctrl + j
このショートカット使えるブラウザかどうかは知らんが

618 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:43:06.81

>>613
あだち充の代表作のタイトルにもある名前

619 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:46:32.98

620 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:46:53.25

>>617
ありがとう。見れた。

621 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:47:07.89

択一　　１５０
記述　　３５
上乗せ　１５
総合　　２００
又は
択一　　１５０
記述　　３７
上乗せ　１３
総合　　２００

「Ｈ２０再来有る」説が通説

622 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:47:43.86

俺はアレ読んで、正直、柴田が鬼畜に思えた。

623 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:48:17.25

「Ｈ２０再来無い」説＝記述で半分も取れなかった人達の唱える説
無駄な願望抱いてないで来年に向けて記述の勉強頑張ろうね

624 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:48:31.10

>>618
漫画読まないから分かんない。

625 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:51:19.72

今日も現れたな！「Ｈ２０再来有る」説め。
おまえの説なんか信じるもんか。

626 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:51:37.23

>>622
ドッチの柴田？

627 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:52:17.61

628 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:52:43.19

>>624
甘えるんじゃねー

629 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:53:16.78

柴田勝豊

630 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:53:44.55

>>608
それが本当なら不倫でできた子と言う事か。
しかし離婚しないで自分の子も作ったと。
なんだか複雑な家庭だな。

631 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:56:28.48

みんな頑張ろうな！

632 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:56:29.46

平成２０年再来説って何？

633 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 21:57:46.44

>>630
今年の商登ほどではない

634 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 21:57:56.83

>>594
エルの講師が知らないわけないだろ！
ワセミの講師でさえ知ってんだから。反町が緘口令敷いてんだろw
あれだけ受講生集めてんのに割に合わない報酬。。。。
そりゃ頭おかしくなるわ

タックの経理担当も今年亡くなったよな？
労災認定受けたみたいだけど

635 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:00:45.52

要は記述大崩壊時代ってこと？

636 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:02:12.34

勝豊スルーされた…

>>626
旦那の方

ちなみに俺は男だよ

637 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:03:21.56

そろそろ話題を戻すのはどうだろ？
ダメなら続けてもらってもいいです。

638 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:04:24.04

大崩壊時代か・・・

イイ響きだな！

639 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:04:36.63

ほうかい

640 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:08:22.05

>>630
更に
その不倫で出来た餓鬼には障害があって・・・
元嫁の両親ってのも胡散臭い人物で・・・
一番の問題は旦那本人にあるよーな気もする

村上春樹でも思いつかないストーリー

641 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:08:32.46

>>639
ﾀﾞｼﾞｬﾚ好きな50代とみた

642 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:08:55.63

>>637
了解。
ただ、ひとつだけ。
>>634
Ｊｉｓａｔｓｕなの。

643 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:11:32.94

日本って過労による自殺多いよな・・・
俺だったら刺し違えるけど

644 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:13:53.36

>>640
自分に矛先向けようとして多少脚色してるとしてもこれはちょっとな

645 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:14:03.89

>>641
前も５０代言われたが３０代だ

646 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:14:42.31

過労死という名の鬱病自殺だろうな。。

647 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:18:47.76

>>635
俺、先日Ｌの記述の速報会のＷｅｂもう一度見ようとして「記述そくほうかい」
って打ったら「記述即崩壊」て出てきた。みんなのパソコンもそうかな。

648 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:18:56.58

でさ
合格したらドーするの？

649 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:19:32.99

速報会

650 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:19:48.66

>>645
もう諦めろ。たぶんおまいの感性は50代なんだよ。

651 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:20:31.91

お、おれ・・・合格したらあの娘に告白するんだっ！（死亡フラグ）

652 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:21:35.03

ゆきりんに報告するわ

653 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 22:21:41.01

>>642
信じたくないけどな・・・
前日まで講義してたよ

654 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:26:10.32

>>653
合掌。黙祷。

655 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:28:02.01

即崩壊
「そくほうかい」そのまま打った。

656 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:29:13.84

蛍原のおもんなさは異常

657 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:34:12.73

誤爆か？

658 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:38:05.59

>>656
宮迫が少しだけ背が高く見えるメリット

659 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:45:41.58

俺ブラマヨが一番好き。裏に回ったせいでロンハーに出なくなったのが残念。

660 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:56:58.48

>>632
平成２０年再来説っていうのは記述の基準が恐ろしく低くなるということ。
だから択一が高い順に受かっていくよ。

661 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 22:58:03.89

再来週か。
俺の命日は。

662 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:02:05.23

>>661
御冥福を御祈り致します

663 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:04:18.72

今のうちに生前葬済ませておこう

664 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:05:18.56

>>634
丹波さんって薄給でおかしくなって自死したの？
マジ？

665 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:06:48.12

司法書士の試験会場はこの世の終わりともいうべき高齢者や中高年ばかりなのに
合格する奴は見た目が相対的に若い者が多いという不思議。

666 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:08:17.11

受かってそうもないのにこのスレ見てる人いるんだな

667 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:08:48.64

所詮、資格予備校なんて売り上げも大したことがない中小企業ですよ。
そこらの片田舎のメーカーや下請け工場会社や土建屋にも負けるレベルですよ。
何を期待してるんだか。
大学受験予備校とは違うんですよ？

668 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:09:32.20

つまり高齢者や中高年は惰性でやってるってことか。逃げで一発逆転って甘いよなぁ～。

669 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:13:52.72

私も柴田酷いと思った。
前の嫁のこと事実であっても、そういう人生選んだのは自分なんだから
公にしないで胸にしまっておけ。
それとも死人に口無しで訴えられないからか？

前の嫁を美化したっていうけど、柴田のいう事はあとからどう訂正されるか
分からないから、もう信用できない。

670 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:13:57.30

裁事合格の人って本当に司法書士と市役所も
合格になったのかな。
何かおかしいと思わない？
全部合わせると試験科目が膨大になるよ。
そしていずれも合格。
柴田並みの賢さなのかな。

671 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:17:49.32

あと2週間か
長いような短いような

672 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:18:34.82

>>669
落ち目の司法試験講師が、逆玉で女医と結婚できて嬉しくてはしゃいちゃったんだろ
大目に見てやれよ

673 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:20:25.72

>>670
御三家レベルの中学受験してれば、公務員試験の筆記なんて楽勝ですよ
全て自分のレベルでものを考えない方がいい

674 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:23:28.31

>>660
違うよ
記述足切り者が普段の年より多数発生した年のこと
6割近くが足切りになった
基準点自体が低いので勘違いしている人が多いのかな

675 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:23:49.81

プロファイルするとたぶん最終的には
市役所（政令指定都市？）にだけ合格していると思う。
裁事は合格はしていないと思う。2次までに落ちているだろう。
最終合格しているなら司法書士と迷うなんてありえない。
書記官に昇進して退官するまでに貰える可能性は高いから。
給料も各種福利厚生も充実しているし。司法書士試験もたぶん
落ちているだろう。掛け持ちで受かるほど甘くない。
裁事合格と司法書士合格は特定されるのを嫌ったｶﾓﾌﾗｰｼﾞｭだと思う。
勝手に推理しました。間違っていたらすみませんｗ

676 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:24:02.31

>>667
利益率の違いとか一切考慮しないその短絡的な考え

さては貴方、低学歴ですね♥

677 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:25:02.39

>>673
御三家の超エリートがどうしてこんな田舎資格を？

678 ：名無し検定1級さん：2011/09/13(火) 23:25:07.76

>>664
そこまでゆうかwwww
要はさ、追い詰められてたってことでしょ？
相当な激務だったと思う。
担当講座だけでも、15か月合格、中上級の実践力、答練の解説
会社法マスター、裏技講座もあったか・・・・

三枝りょう子先生とアオキが抜けて、負担きたんじゃないだろうか

679 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:25:27.18

>>676
資格予備校に新卒で入社したって言ったら勝ち組になれる大学はどのあたりだろうか？
日大未満レベルでも、みんな悲しい目つきで見てくると思う。

680 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:28:32.34

>>675
意味不明な推論だけど、市役所受かるだけで相当なもんだよ。

681 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:30:08.88

>>677
人生いろいろ。です

682 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:31:49.26

>>681
予備試験があるから新司法受ければいいのに。
難しいからとは言わせないよ。
御三家なんだから。

683 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:32:52.78

なんか司法書士資格卑下する人間が多いが、
余程の絶対安定高給大企業以外ならサラリーマンやるよりは良さそうだけどね。
少なくとも精神衛生上は。
自らの経験を踏まえてですが。

684 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:34:01.21

>>682
難しいから。
まだ不透明だから。
生活があるから。
時間がないから。
御三家卒の中学歴だから。

685 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:36:20.04

>>684
御三家とか行ってマーチ卒だとか…？

686 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:38:26.68

>>683
独立して軌道に乗らないと食えない
軌道に乗るには、コミュ能力、コネともに人並以上である必要がある

687 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:38:30.46

>>683
その通り
覗いてみればわかると思うけど
どこの司法書士事務所も本職は実にのんびりしている

688 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:38:58.01

俺はFランの早稲田

689 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:39:07.51

>>684
だせぇｗ
いつまで過去の栄光にすがってんだ。

690 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:43:55.74

マーチでは中学歴じゃないだろ・・・

691 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:44:29.10

もうネタで釣るトーク飽きたよ

692 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:44:42.39

その分、補助者を安く使う。
合格後は勉強してないから、法律も補助者頼みとか。

693 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:45:35.44

マーチなら中学歴
高学歴では絶対ないし、低学歴でもない

694 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:46:10.08

確かに司法書士に関してのデメリット的書き込みが目立つ。司法書士になるメリットを
書き込んで欲しいなぁ～。頼む！プラスの言葉は精神衛生上も良いよ。

695 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:46:15.92

昔。吸収分割って何？と聞いてきた本職がいたな。

696 ：684：2011/09/13(火) 23:46:47.28

ところで中学の御三家って何処なんですか？

697 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:49:47.41

>>696
氏ね

698 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:49:47.47

>>690
司法書士に受かったら「ところであなた大学はどこ？」って聞いてくる人が
沢山いるらしいから、そこでもマーチ卒よりは上だとか言っておけよｗ

699 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:53:02.13

>>698
ところであなた大学はどこ？

700 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:55:12.19

サイバー大学です。

701 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:57:56.19

>>694
そういうのは予備校に行って勧誘スタッフの話を聞くか
予備校にやってくる本職（その予備校の出身者で新人であることが多い）の話を聞く。
そのまま鵜呑みにすれば俄然やる気がわいてくる。

702 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:00:33.85

厨卒です

703 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:01:56.27

>>699
人の学歴聞くなんて普通はしないよな
これからは聞いてくるなよ

704 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:03:21.77

>>701
でもそんなに良い資格を説明しているスタッフは
やりもしないんだよｗ

705 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:04:07.68

辰巳で中卒5ヶ月合格なんてのがいるから
対抗して高卒4ヶ月合格で講師デビュ―しようかな
実際は1年で合格しても4ヶ月合格で通す

706 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:05:17.02

文系資格の時代は終わったよ。

医師だけが最後の聖域。

707 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:06:54.38

またつまらない脱線か
馴れ合いはラウンジ板でやってろよ

708 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:07:21.35

会話の流れで聞かれたり聞いたりはある
いきなり聞かれたり聞いたりは普通はない

709 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:07:31.64

>>707
嫌なら立ち去れ

710 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:08:56.14

>>709
は？お前がスレチだ
荒らすな
消えろ

711 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:10:49.07

よし、反省するか！

712 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:11:34.13

>>710
今すぐに立ち去れ

713 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:13:07.13

学歴厨はここで

司法書士の大部分がＦランニッコマ高卒ってホント2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1306814163/

714 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:17:52.26

君達が不合格になれば俺は来年頑張れる

715 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:18:58.64

反省したら？

716 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:21:01.34

>>632
平成２０年再来説っていうのは記述の基準が恐ろしく低くなるということ。
だから択一が高い順に受かっていくよ。

717 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:26:08.76

ＢＤＳだけど、最近合格への期待が強くなってきてしまってる
落ちたら現実を受け入れられるかなー

718 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:28:56.90

>>717
俺も去年ＢＤＳで自分の番号が無かったときは頭が真っ白になって現実を受け入れられなかった。
そして今年もＢＤＳ。
今年は去年のような思いはしたくない。

719 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:30:59.56

>>717
そのためにも自習室に行って勉強開始だ

720 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:33:21.40

>>719
やだ
つか自習室って行ったことない、予備校遠いから
家でもやらないけど

721 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:33:42.38

>>719
つまらん奴

722 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:36:46.34

てか早く合格発表してほしい。
家の近くにいい貸事務所が出てるのに合格か不合格か分からん状態じゃ見にも行けない。
早くしないと取られてしまう。早く即独したい。

723 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:41:25.65

こんばんみ

俺さ、自分でさ、直前期の自分のこと本当に頑張ったといえるよ
けどさ、、解放されてさ、記述ＢＤＳになってさ、２ちゃんに貼りつく日々
気付けばさ、直前期と変わらないくらいの期間をボーっとしてた

シュウカツしたけど落ちまくったし、女にふられるしよぉ（試験前からの女の浮気）、
ほんと結果待ちってのを口実に、フラフラしてたな

けどな、、やっぱ、、俺ら司法書士目指す人間じゃん
やっぱさ、、ＢＤＳでも、シュウカツ落ちても、女に捨てられても、勉強
するときが一番落ち着くんだよな、、そうならないとな、これから一生勉強していくんだし

ってことで今日ツタヤで映画８枚かりてきた

724 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:42:43.86

>>723
自分のブログに書けよ

725 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:44:49.83

だな

726 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:46:37.50

>>380

あと２週間だぜ、お前ら。

727 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:53:56.14

>>718

去年の択一は、基準点プラス何点だったの？

728 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:54:17.04

>>723
お前のブサイクな女の事なんて誰も聞いてねーよw

729 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:55:03.32

総合は高くていいから記述基準点だけ下がって欲しい

730 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:57:04.03

俺も去年BDSで結果あと一歩で総合落ちしてドン底に突き落とされた組。

正直今でも引きずってる。
ポッキリ自分の自信をへし折られた気分。
あの時から俺は前進出来ているのかな。

今年は受かりたいな。何が何でも。
運命の日まで、あと２週間。

じゃ、そろそろ寝るわ。

731 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:59:17.39

自分は駄目だとか言いながら、さりげなく自慢してくる野郎が多いよね
学歴だとか、職歴だとか、市役所だとか、事務官だとか、女だとか、貯金だとか
こういうのって現実社会じゃ性格悪い人っていわれるからね

732 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:00:42.76

>>731
そうやってまた話を脱線させる

733 ：名無し検定1級さん：2011/09/14(水) 01:00:52.51

サロン立てようぜ～

734 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:01:19.76

>>731
俺はお前の自慢も聞きたよブラザー

735 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:04:32.23

>>734
何にもないんだ
司法書士に合格しそうってだけ。

736 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:04:53.64

>>733-734

お前らに丁度いい場所
http://hibari.2ch.net/news4vip/

737 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:08:22.63

>>735
んなわけないだろ
ルックスは？
身長は？
学歴は？
職歴は？
公務員受験歴は？
女のスペックは？
貯蓄額は？

１つくらいはいいところがあるハズだから答えてくれ
俺が拾ってやるよブラザー

738 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:11:21.73

>>737
なになにｗｗｗｗお前ｗｗｗ
かまってｗｗｗｗほっしいのｗｗｗｗｗｗｗ？
お前きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

739 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:12:34.12

>>738
必死だなおっさんｗ

740 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:13:51.08

おっさんにおっさんって言われたわｗｗｗｗｗｗ
死ねよじじいｗｗｗｗｗｗ

741 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:15:07.50

>>737
３８歳独身童貞キモヲタ風味
こんな人もいるんだぞ

742 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:15:55.05

ねえブラザーｗｗｗｗｗかまってｗｗｗｗほっしいのｗｗｗｗｗうぇぇぇｗｗｗぇぇｗｗ

743 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:17:15.13

ブラザーだってｗ年齢高すぎだろｗ
これがアラフォーという奴か

744 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:17:18.32

＞家の近くにいい貸事務所が出てるのに合格か不合格か分からん状態じゃ見にも行けない。
今は会社員？

745 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:18:21.24

オッサンだからかまってほしいんだろｗｗｗｗ
顔真っ赤ですよｗｗｗブラザーｗｗｗｗｗｗｗｗ

746 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:21:07.56

無職だと事務所なんか借りられないぞ。
保証人がいても。居住ｱﾊﾟｰﾄじゃないんだからさ。

747 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:23:07.88

>>741
僕は24素人童貞職歴無し貯金10万です
アニキと呼ばせて下さい

748 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:23:25.94

>>745
君もオッサンだろ
醜い腹しやがってｗ

749 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:23:57.73

反省以外は他でやってくれ

750 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:24:15.16

お前ら顔も性格も醜いなｗ

751 ：747：2011/09/14(水) 01:24:36.31

あ、でも学歴はありますよ
中央学院大です

752 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:25:43.58

試験以前に生まれてきたことを反省した方がいい奴が多いな

753 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:26:11.63

この試験、ホント両極端だわな
明らかに高齢童貞だろオメーみたいな丸い体型の中年と
あらかわいい、と思わせる向井理タイプの大学生と
で、報われるのはたいてい後者の方だという（笑）

754 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:26:25.58

中大の法か。名門じゃないか？　あ。なんだ学院か。

755 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:26:54.71

ねえブラザーｗｗｗｗｗｗ何やってんすかｗｗｗｗｗ
かまってｗｗｗｗほしいんでしょｗｗｗｗｗｗｗうぇえうぇｗｗｗｗｗｗ

756 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:28:43.02

中央学院大？
何のマンガの架空大学だそれは

757 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:29:14.51

>>756
さっき調べたけど実在したｗ

758 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:29:27.40

池沼は相手にすんなよ

759 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:30:07.89

>>756
お前の大学もそんなもんだろ
人のことバカにするなよ

760 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:31:11.97

まあ俺は向井理に似てる一流大生だから、ブサイクなオッサンたちは研修で小便チビんないでくれよwwwww

761 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:31:50.13

俺だけか慶応の法は。

762 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:32:42.90

>>758
ブラザーｗｗｗｗｗｗ
お前ｗｗかまってｗｗほしいんだろｗｗｗｗｗｗ
何いってんすかｗｗｗｗｗｗブラザーｗｗｗｗ

763 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:33:33.59

駒澤法の俺から見れば中央も学院がついても目くそ鼻くそ

764 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:34:54.23

つまんねえｗ

765 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:35:28.69

>>761
慶應法とかｗｗｗｗｗｗ
お前ｗｗかまってｗｗほしいんだろｗｗｗｗｗｗ
何いってんすかｗｗｗｗｗｗブラザーｗｗｗｗ

766 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:35:33.49

上げていこうぜ駒大ＰＡＷＡＲ

767 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:38:50.54

つーか、なんでFラン受けたの
これ会社の面接でもよく聞かれると思うけど

768 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:40:22.43

>>767
何でこのスレで聞いたの？

769 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:41:28.21

>>759
その大学知らないってだけで別にお前をバカにしちゃいないよw
知らないっつーだけで攻撃されたと受け取るなよ（笑）

770 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:43:10.66

学歴の話になると荒れるなあ・・・
まあこれは２ちゃん全体に見られる傾向であるが。

771 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:44:48.84

マジレスすると俺は成○大
この中では高学歴なことは理解してるつもり

772 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:47:54.32

>>771
首相も輩出してるもんな。

773 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:49:16.13

成美大学か
俺はたまたま知ってたが、大学の話になったら
沈黙しといたほうがいいな

774 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:50:25.69

>>771
羽田ちゃんのとこ？
それとも安倍ちゃんのとこ？

775 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:52:18.00

整形正常だとイケメンじゃないとやっていけないよな

776 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 01:52:42.23

>>773
低学歴はすっこんでろ

777 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 02:03:14.66

自分は駄目だとか言いながら、さりげなく自慢してくる野郎が多いよね
成城だとか、職歴だとか、市役所だとか、事務官だとか、女だとか、貯金だとか

778 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 02:05:22.85

成城で自慢とかないだろ

779 ：名無し検定1級さん：2011/09/14(水) 02:36:39.97

中卒が独学で一発合格！！
（エール出版社「2011私の司法書士合格作戦ｐ.12）

780 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 02:41:48.06

どんぐりの背比べ。同じ穴のムジナたち、まぁ仲良くやれよ。

781 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 03:40:58.94

勤務司法書士だけど年収330万程度のいわば低所得者層です。リスクやストレス多きさの割には報われない仕事です。毎月のようにコンパいってますが、まったくもてません。

一生ニートでいるよりはよかったのではないかと思います。

開業でも勤務でも資格者として働くことは大変だと思いますんで、成城とか成蹊がどうのということに思いを馳せる時間があるのも発表を待つ今のうちだけです。多いに謳歌してください。

782 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 04:11:07.79

>>781
勤務司法書士だから低所得・もてないんじゃなくてアンタが無能・醜男だから
低所得でもてないんだよ。アンタが有能・イケメンなら同じことは言わない。

783 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 04:26:29.25

大口たたくのがでてくるのも、またこの時期ならではですなー（笑）

784 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 04:39:17.17

>>782
まあお前も現実見れば分かるさ
今のうちに夢見とけばいい

785 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 05:34:40.04

>>784
ああ夢見るよ。たとえアンタの言うとおりでも、そこからまた新しい夢を見出すよ。
因みに俺は中学生ぐらいのときからコンスタントにそこそこは女にモテ続けてきた。
これからもそこそこはモテ続ける予定だよ。お腹が出るか禿げるかしなければ。

786 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 06:06:03.27

９・１４　水　
おはようございます。
あと、２週間ですよ～　　

787 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 06:37:54.71

>>716
違うよ
記述足切り者が普段の年より多数発生した年のこと
6割近くが足切りになった
基準点自体が低いので勘違いしている人が多いのかな

788 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 07:51:42.11

>>787
質問です。
と言うことは、H20の記述はあの年にしてみれば高めの基準点が設定された
って理解でいいですか？

789 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 07:52:45.16

つまんなくなったねこのスレ。

790 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 07:56:02.31

とりあえず、162 29 13 204で受かります！

791 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 08:58:51.51

>>788
うん。あの年は記述合格者が普通より少なくて、総合落ちも極端に少ない。

792 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 09:35:30.85

>>791
ありがとうございます。
じゃぁH20の再来なんてなったら大変ですね。

793 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 09:40:12.55

ならない。安心しろ。

794 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 09:48:19.86

>>7　で計算すると記述３３～３８．５
当初予想３２～３５なので少し上がりました
基準クリア出来るかな？

不動産　２８～２９．５

③　不・代取漏れ　－３．５～－５
④　不・移転漏れ　－２　←　（多分－１と思う）
添付1件漏れ　－１

商業　５～９
⑤　商・否決見逃し　－１５以上
⑨　商・株券廃止　－３
⑩　商・４億円　－２
⑪　商・譲渡制限　－２
⑭　商・取締役退任漏れ（４欄）－２
⑮　商・５欄全滅　－２
（その他－４位？）

795 ：536：2011/09/14(水) 10:05:49.43

不代取漏れについて
①申請人の欄での代取漏れ・・・・3欄の申請人（おそらく-2）、4欄の申請人（おそらく-1）
②添付の代取記載・・・・3欄1件目の印鑑証明書の記載で「代取」ではなく「代表」と記載（-0.5又は減点なし）
　　　　　　　　　　　　同じく3欄2件目の印鑑証明書
それから、アドバイスは3点、3欄の1件目の申請人、2件目の事項は各2点だと思う。

796 ：536：2011/09/14(水) 10:12:23.58

追加
1欄の3件の代取不記載は-1×3＝-3だろう。
結局、申請人での代取不記載は、トータルで-6だと思う。

797 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:14:39.04

536は何年目？

798 ：536：2011/09/14(水) 10:15:51.16

>>797
兼業で5回目。
昨年総合落ち組です。

799 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:21:24.83

>>798
5年費やして辿り着いた勉強法を詳しく

800 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:29:12.04

５回も受けてりゃ受かるんじゃないんですかね

801 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:33:40.48

>>800
６回受験してるんだろ？君は

802 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:40:08.55

>>798
特定した
仕事しろ

803 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 10:40:58.98

>>801
うんにゃ３回目だよ＾＾

804 ：536：2011/09/14(水) 10:46:29.98

合格していないので、勉強法の記載は勘弁して下さい。
ただ、5回も受けているので、本試験の難易度というか、傾向はある程度実感できると
思っています。
そこで、今年の傾向ですが、いろんな意見もあるでしょうが、今年の午後は「まれに見る時間不足」の
年だったと思います。
これが、記述の基準点にどのくらい影響しているのか、現時点ではだれも解らないわけですが、
個人的意見としては、不動産登記で-1、商業登記で-3以上と見ています。
択一で-6点ですから、総合は昨年より-10点以上下がるのではないでしょうか。
212.5-10以上＝202.5以下
そうすると、202.5以下-19-150＝33.5以下あたりが記述の基準点になるような気がします。

805 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:10:01.51

>>804
今年2回目だったんですが、たしかに去年と比較すれば今年の午後の時間の無さは異常でした。
去年は択一50分(実際かなり急いでいたのでケアレスミスは結構ありました。)
記述50分・50分で終わり、30分も残った試験だったのですが、

今年は1時間15分(マークシート塗り&見直し含めると1時間20分)、不50分、商50分(一応全て書ききれたが無理矢理終わらせた感じ。)
かかりました。

単純に問題の難度で比較しても不-1、商-2程度はあると思うので、これに+時間不足として-2程度見て良い気がします。

よって、私の予想は 150・32.5・19の201.5ってところですね。

今年2年目の方は、去年が時間的余裕が多かっただけに私と同じように択一ゆっくり解いてしまい、
記述であわててしまった人が多いような気はしています。
2年目でなくとも去年との差にやられて時間配分を誤った人は恐らくかなり居るはず。

択一⇒記述の順序で解く人が一般的に多いことを考慮すれば時間不足の影響が記述の基準点にかなりあらわれてくるはず。

806 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:20:08.67

今年は難しかった。去年より不動産２・商業３下がる。
上乗せは通常はプラス18点で考える。
さあ計算してください。

807 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:26:07.99

>>805
去年30分もあまったのに、なぜ合格しなかったのですか？

808 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:28:26.67

>>806
212.5-6-5-150-18＝33.5

809 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:29:53.84

所詮相対評価

810 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:31:51.21

>>806
合格点は208ってことか

811 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:36:28.21

>>808
そんくらいだと思う。

>>810
間違ってもそんなこと言ってはいけない

812 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:36:52.34

２８０あれば合格だろ

813 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:39:21.75

>>807
ギリギリで総合落ちでした。

新設分割全くノーマークだったので、時間が余ったところでどうしようもなかったんです。

814 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 11:42:59.79

>>813
なるほど、それは残念でしたね。
私も総合落ちでしたが、お互いに今年受かっているといいですね。

815 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:07:07.73

司法書士5ヶ月合格法の著者について某ブログで怪しい書き込み発見。

＞この人、去年は七ヶ月で合格したって言ってた人だよ。
＞ついでにオートマのみが基本書で学校には行ってない。
＞模試も二回しか受けてないとか言ってたけど、もう嘘のメッキが剥がれてきたね。

＞ちなみに無茶苦茶会話したから言うと、二ヶ月間はオートマをすべて読むのに使い、三ヶ月間で過去問の択一をたった一回だけ(間違えた問題のみ三回やったらしい)、残り二ヶ月で記述を徹底的にやった。と聞いた。
＞しかもオートマにない知識はオートマにすべて書き込んだと。俺が書き込むスペースなくなりますよって言ったらノート挟むとか言ってて見苦しかった。
＞更に過去問は最初の頃は一日20問しか解けなかったと言い、俺がそのペースだと二回も回せないと言えば、間違えた問題だけ三回やったと答えたいかにもヤバイ人。
＞ちなみに辰巳の専任の先生になるらしいけど、択一過去問一回しか解いてない先生に講義されたい生徒なんているのかな？
＞記述が勉強終わってテスト二週間前は模試二回の結果がボロボロで弱点克服してたと言っていた。
＞過去問は君も一回解けば合格できるよ！

816 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:43:19.19

午前午後とも２８問なんてとれねーよ。
完璧に落ちたな。
難しいわこれ。

817 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:44:48.20

記述式も両方とも８割以上必要だろ。
無理無理。

818 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:45:11.11

>>815
この人辰巳から送られてきたパンフレットで見たけど
大きいこと言う人ってたいてい胡散臭い
虚言症なんじゃないの

819 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:47:15.28

５カ月なんて精神病に決まってるｗ
竹下や御本尊ですら10ヶ月は必要だって言ってるのに。

820 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:53:13.01

短期で合格したと周りに吹聴する奴は
それまでの人生にあった、なんらかの劣等感の表れであることは間違いない
自分はそれを解消したと勝ち誇らずにはいられない

821 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:54:33.48

>>818
顔写真載ってるの？

822 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 12:56:29.57

中卒で５か月とかバカにするのも良い加減にしろって感じだわ。

嘘だったとしたらまじで許せない。嘘だろうが。

ある意味カイダーより許せないわ。

823 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:01:12.32

>>822
東大や一橋に合格するような司法書士ですら
10ヶ月だぞ。

824 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:01:47.36

ゴメン、竹下は2年目で合格だったｗ

825 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:02:02.02

知り合いで120ヶ月で受かったのがいる
受かるだけマシ？

826 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:02:07.13

仮に短期合格がウソだとしても合格者には違いないからその点は尊敬する。
但し、ブログみたけど勉強方法を教えれる程の試験成績ではないと個人的に思う。
ケケが一回目択一満点だったって話とはかなり違う。
講師には一部の天才肌講師を除いて2～3回で合格した講師の方が良いような気がする。

827 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:03:57.93

これは本を出版したり、講師としての売りにするわけだから
詐称行為。これで不当な利益を得るわけだから
詐欺罪にならないのか？

828 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:04:02.37

>>822
カイダーって何だよw

829 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:04:49.86

向井

830 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:05:39.41

中卒ブログ見たけど胡散臭過ぎだよなぁ
あれ、本気で信じてる人いるの？

831 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:05:55.58

>>828
有資格者でかつ予備校講師でありながら筆記試験に何度か合格してしまったカイダ。

832 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:06:09.79

>>829
ムカイダーは何かしたの？

833 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:06:58.92

>>831
マジで？
それは懲戒だー

834 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:07:02.32

カイダーとムカイダーは別ｗ

カイダーは元Ｗで現Ｌ
ムカイダーは塾

835 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:10:27.91

>>830
純粋な青少年は信じてもおかしくない。だから罪作りだって話。

836 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:12:00.22

>>821
載ってると思う
２４歳とは思えない老獪な風格があった人だったような

837 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:12:23.83

他画像
http://i55.tinypic.com/296d7op.jpg
http://i55.tinypic.com/sux4yf.jpg
http://i56.tinypic.com/2jdmjbd.jpg
http://i56.tinypic.com/2pq1952.jpg

838 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:14:33.78

てかLのHPからカイダーが消えてるｗｗｗ

つい最近まで講師紹介にいたのに。
クビになった？

839 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:14:47.16

そんなに自慢したかったら
中卒５ヶ月合格って名刺に刷ればいいのにな

840 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:16:21.33

そもそも五ヶ月って何の証拠もないだろ
オレもクソヴェテだが、今年受かったら五ヶ月って詐称してよかですか？

841 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:20:40.13

>>798
兼業のくせになんでこんな時間に書き込めんの？

842 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:22:33.43

4～6年で合格という人は正直な人だなとむしろ好感がもてる。
信用関係がないとうまくいかない。

843 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:24:52.31

司法書士って才能がないとどんなに勉強しても無理だろうね
合格するための知識に一生達しないから・・・

司法試験ってどんだけ難関なんだよと思う
結局、諦めて宅建と行政書士取って飯食っているよ
意外と飯食えるよ

司法書士試験を５年やってダメなら諦めた方が良いよ
たぶん一生受からないから

844 ：名無し検定1級さん：2011/09/14(水) 13:25:45.17

>>838
辞めてないだろw
ブログもブレークスルーについて言及してるし
LEC東京リーガルマインド｜司法書士｜甲斐田誠義 LEC専任講師
www.lec-jp.com/shoshi/teacher/area/t_kaida.shtml

845 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:30:48.02

>>844
いた wWwWwWwWwWw

カwWwWwW イWwWwWw ダWwWwWwWw

846 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 13:59:27.46

>>843
自分も宅建と行政書士もってるんですが、どんなふうに仕事してるんですか。

847 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:04:03.96

総合落ちの経験者にお尋ねします。
①その年は受かる確率が高かったのに合格点に達しなかったのでしょうか。
②それとも５分５分だったのでょうか。
③「うまくいけば合格している」かも知れないという状況だったのでしょうか。
④「ダメと大体分かっていた」のでしょうか。

①の人って結構いるんでしょうか？

848 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:04:39.76

http://digimaga.net/uploads/2009/02/organization-document-of-the-yakuza-flows-out.jpg

849 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:10:06.38

>>847
②

去年五分五分。
結果、4.5点不足。

850 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:10:52.86

>>848
この人の背中汚れてるよ。汚い。洗い流した方が良いよ。
もしかして君？

851 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:11:56.11

>>847
何を聞きたいのか不明。
総合落ちの経験者の発表前の「予想」を聞きたいの？
あまり意味がないんじゃないの。
総合落ちは尋ねるとすれば、そのときの択一の上乗せ点がいいんじゃないの。
ちなみに自分は、上乗せ+12で-2点で総合落ちでした。

852 ：名無し検定1級さん：2011/09/14(水) 14:17:34.90

　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　合格したら　放射能つけちゃうぞ
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|

853 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:20:53.00

採点されたことのある人に伺います。
いままでの最低点は難点ですか？
自分＝9.5点（不登枠はずし）

854 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:31:08.17

>>845
草きめえ
キモオタ臭がキツいわ

855 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:35:49.31

>>853
２１年の商登が１０点だった。
役員・株式数ともにめちゃくちゃで、登記事項欄は０点だったと思う。
もちろん、登録免許税も０点。
多分、登記事由・添付書面・登記すべきでない事項で点が少し付いたのかな。

ちなみに２６点満点時代の最低点は８点。上記と同様の間違いで。

856 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:36:52.80

>>855
２１年無効自由ないでしょ。問題自体忘れてるじゃん　話にならん

857 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:38:25.19

安心しろ
56超えてて落ちる奴の方が珍しいんだから

858 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:38:43.03

>>854
まぁ落ちつけよｗ
俺はイケメンだぜ。

859 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:39:31.80

>>831
何度か合格してしまったって、うっかりじゃなくて故意なのか？

860 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:40:01.76

>>858
奇遇だな
俺もイケメン無職だわ

861 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:40:34.97

>>858
あんた、わきがでしょ！

862 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:41:24.98

>>857
去年56で総合落ちでした
今年58で落ちると珍獣ですか？

863 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:42:32.33

>>856
ごめん。
２１年は、代理すべきでない事項なかったね。

864 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:45:31.78

>>860
今年合格して一緒にイケメン司法書士になろうな

>>861
ワキガじゃないよｗｗｗ
ワキガの友人すらいらにからワキガがどんなもんなんかもわからんわｗｗｗ
君ワキガ？？ｗｗｗ

865 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:46:54.69

>>862
それは珍獣だね。
去年の56は+4だからまぁあるんじゃないの。

866 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:46:59.05

今年５６だよ
他人が５６なら大丈夫って言えるけど自分だと不安でしょうがない
記述ボーダーだし

867 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:47:52.01

>>859
どうだろ。

まぁ故意だろうね。

868 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:50:12.14

>>866
記述はどんなんだった？
俺も記述ボダ
28+5
商業は正直2～9の間で何点残るかわからんよ。
取り敢えず全部埋めたけど、ミスが多いんだ。

869 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:53:39.58

>>868
不は２５くらいかな

商は１欄が８割くらい、２欄が５割
３～５欄は壊滅
何点だろ・・・

870 ：862：2011/09/14(水) 14:54:13.78

>>865
追加します。
22年は択一60でした。
こうなると天然記念物に推薦していただけますか。

871 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 14:55:30.66

>>870
択一専用ザクに認定します。

872 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:04:41.72

去年の択一60は今年にすると58くらい？

873 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:05:48.24

>>869
ちみちみ、記述ボーダーと違うぞ。
合格でソ。
商業の配点は
1欄・・・14点
2欄・・・10点
3欄・・・5点
4欄・・・4点
5欄・・・2点
でございますから。

874 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:06:41.60

去年の基準が52、今年が50だから、去年の60→今年の58じゃないの？

875 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:08:14.13

>>874
突然何を言っているのか解りませんが？

876 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:09:07.25

司法書士というすごく不安定な職の為に、仕事を止めてまど勉強する人ってなんなん？

877 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:09:30.87

乙武氏も言うように、本来、ツイッターの発言は
不特定多数の人々に向けて発せられるもの。

878 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:10:40.31

>>876
知り合いに司法書士がいない情弱者。

879 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:10:49.30

>>873
ええー本当？
だったら嬉しいけど・・・まあ自己採点は割り引いてみないとね
気づいてないミスや、何があるか分からんし

880 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:11:35.16

>>876
年収300万で安定してますが？

881 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:12:08.21

>>880
それで家族を養えますか？

882 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:12:25.12

>>876
な、俺らのようなエリート公務員には理解できないよね

883 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:12:34.02

1欄
事由5割　事項4割　添付6割　税0　
2欄
事由3割　事項4割　添付7割
3欄
事由OK　事項2割　　添付△
4欄、5欄　ALL×

884 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:13:26.48

？

885 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:13:28.31

まど勉強はできないな、確かに

886 ：883：2011/09/14(水) 15:15:04.98

10点希望します！！！！！！

887 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:17:49.15

>>886
10点はあるんじゃない？

888 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:20:54.04

>>886
無理だな

889 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:27:37.67

ご希望にお応え出来ずに申し訳ございません。
末筆ながら貴殿の今後のご活躍をお祈り申し上げます。

890 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:28:35.19

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　｜　::｜：　　/ -==、　 '　　（ ●）　..:::::|
　 ,―　　　　＼　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　なんとか合格通知貰ってきた
　| ＿＿_）　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/
　| ＿＿_）　::｜　ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/
　| ＿＿_）　::｜　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／：　 /　　　　　　　　　　　＼　..

891 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:31:14.76

>>883
これだと採点しにくいので、もうちょっと具体的に教えて

892 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:31:53.88

>>889
それって求人募集のおことわり文句だよね。
すんなりその言葉が出てくるっていうことは、かなりの体験者と見た。

893 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:33:48.47

司法事務士に名称変更キタ―――――――――ｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

894 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:33:59.12

まあ最大で1欄5点、2欄4点、3欄1点といったところかな。

895 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:39:18.09

すいません869ですが
ここの－1方式で採点すると４～７点くらいになってしまいます
>>873氏の配点で自分の主観で何割、で採点すると１５点くらいあるので
真ん中あたりみとけばいいですかね？

896 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:40:18.13

　　　　(( ／|＼　∧_∧ ／|＼　))
　　　　　⌒⌒''（　・A・）⌒⌒ 　>>893ソースは？
　　　　　～⊂⌒（,)-(ﾉ──∈

897 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:41:53.72

>>881
君よりは養えるよ

898 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:51:03.25

　　　　　　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　　　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　あきらめたら・・・
.　　　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　あきらめて忘れてたって・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;' 　合格通知が届くことがある・・・かも
イ´::ﾉ|::::l ＼　　　　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　ヽ、　　　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ　　ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、　　　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

899 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:55:05.88

スラムダンクーーーーー

900 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/14(水) 16:03:00.51

>>897
質問の答えになってないじゃない。
頭悪そう。
そもそも俺は独身だし。

901 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:07:33.95

　　　　ヾヽ
　　　_（・l＞ﾊﾄﾎﾟｯﾎﾟ
　　ミ＿ノ

902 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:09:22.50

>>900
そんなんだから独身なんだよ低能
お前はハじぇん労働者でもやってろバカが

903 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:12:12.48

>>902
いつもそんな遠回しな受け答えするの？
同僚も家族もウザいだろうなｗ

904 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:16:50.51

>>900
独身ならなぜ「家族を養えますか？」って聞いたんだよ。
お前みたいなのと会話してると頭痛くなってくるわ。

905 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:21:21.23

>>904
俺は独身だけど
あんたは別に結婚していてもおかしくないだろ。
相手の事なんて知らないのだから。
何なんだこいつｗ

906 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:22:06.46

>>904
うるせーよ年収300万予備軍が
もやしでも食ってろ

907 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:23:38.36

>>892
まともに就活した人間なら誰でも見たことある文章だが

あ、ごめっ・・・

908 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:26:17.50

オッス！
オライケメン無職！
なんか質問あるか？庶民ども

909 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:30:47.38

876 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:09:07.25
司法書士というすごく不安定な職の為に、仕事を止めてまど勉強する人ってなんなん？
880 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:11:35.16
>>876
年収300万で安定してますが？
881 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:12:08.21
>>880
それで家族を養えますか？
897 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 15:41:53.72
>>881
君よりは養えるよ
900 ：名無しさん＠引く手あまた：2011/09/14(水) 16:03:00.51
>>897
質問の答えになってないじゃない。
頭悪そう。
そもそも俺は独身だし。
904 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:16:50.51
>>900
独身ならなぜ「家族を養えますか？」って聞いたんだよ。
お前みたいなのと会話してると頭痛くなってくるわ。

905 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:21:21.23
>>904
俺は独身だけど
あんたは別に結婚していてもおかしくないだろ。
相手の事なんて知らないのだから。
何なんだこいつｗ

頭が悪すぎる・・・

910 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:33:33.61

そして自演は続く

911 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:35:05.21

>>906
僕２世だから受かったらすぐに１０００万行くんだ
ごめんねｗ

912 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:37:19.47

>>910
自分が間違っていることに気づいたときに「自演」って言って逃げる癖は直したほうがいいよ。

913 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:44:46.33

合格発表直前期になると精神が破綻する人が毎年増えるのも恒例ですな。
他スレも荒らし出す。

ま、そんな連中はボーダー付近が多く、現実問題大半が落ちてるから、
来年に向けて勉強しとけよ。

914 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 16:51:09.97

記述ボーダー組みと総合ボーダー組みはどちらが合格可能性高いのかな？

915 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 17:14:12.27

記述ボーダーズの方が総合ボーダーズより厳しめに自己採点してそう

916 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 17:41:31.90

ピンきり。

総合BDSでも採点辛いやつは辛いし記述BDSでも採点甘いやつは甘い。

どっちがどうとかはない。
どっちが合格可能性高いかな？とか論外。

917 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 17:43:27.15

消灯三欄の役員に関する事項、役員変更の体で、
年月日取締役何某就任
にしちゃったので全部間違えは仕方ないとして、
何点減点すればいいですかね？
厳格方式で−1を六人分で−6は大きすぎませんか？
何とか−4くらいで勘弁してもらえないものですかね…
皆さん−6で計算してますか？

918 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 17:54:31.45

>>917
つーか-６になんかならんって。
-2.5か３でしょ。
事由、役員以外の事項３個、委任状
で2.5。
３欄５点-2.5点てところでしょ。
これでも痛い俺終わった。

919 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:00:44.44

１

920 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:02:07.96

>>917

就任年月日書かなかった者ですが、

初めは厳格方式で-1×6見てましたが、最終的な結論としては事項枠の配点が高くても4点程度だろう、ということで-4としました。

921 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:03:35.00

記述４２は必要とか知り合いのヴェテが言ってたわ。
３２だという説もあるって言うと、あり得ません。司法書士をなめるなって怒られたわ。

922 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:03:52.02

>>914
記述BDSは足切りさえクリア出来ればいいんだから、2400分の1300。
総合BDSは逆転を狙っていく必要がある以上、最低でも2400分の700ぐらい。

923 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:05:08.56

それはｹｹに対する挑戦ととっていいんだな

924 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:06:29.80

>>922

え？

925 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:06:57.65

不のミスは代取漏れが大きい、あとは移転アド＆添付は１個漏れ　２８
商は役員関係がぐちゃぐちゃ、事由・添付は軽くミスで　６

３４の予想ですが、記述基準クリアできると思いますか？

926 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:07:11.25

>>922
記述BDSは理解できるのですが、総合BDSはどうして2400分の700になるのでしょうか？

927 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:10:11.60

>>925
役員以外ができてれば６ってことはないかと

928 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:11:33.93

>>926
ごめん。択一の点次第だね。訂正します。

929 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:14:11.87

仕事終わって今帰宅

>>727
去年の択一は基準プラス２４点です。

>>744
今は補助者です。

930 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:27:00.86

>>929
択一逃げ切り点取ってたみたいだけど、記述は何ができなかったんですか？
やっぱり新設分割？

931 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:32:18.32

>>930
新設分割も微妙だったし最後の小問２つも全滅。
不登もミス連発だった。
結局総合は超えたけど記述で足きりをくらいました。
今年も間違いなく総合は超えるけど記述が不安。

932 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:43:10.54

ハアハア
奥さーん
奥さーん
おパンテエ何色？

933 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:48:29.57

>>931見たいな人がいるからこの試験は難しいだよなー。

934 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 18:55:09.62

去年の合格者で記述が大好きでたまりませんでした見たいなこと書いてて受かった人いたけど
変態とも言えるのではないか

935 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:05:52.81

不動産登記の記述は凄く楽な問題だった。
商業が大問題。

936 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:07:01.14

確かにな

937 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:10:55.51

「日本司法書士会連合会」が，次期司法書士法改正をねらって
「改正大綱素案」を策定して平成21年10月30日に公表した。
（１）名称を「司法士」にする。
(２)総本山を「日本司法書士連合会」にする。
（３）登記供託申請代理事件調査確認義務を独占する。
（４）業務全般に関連する法律関係書類の作成権限を明示する。
（５）簡裁管轄事件全ての代理権を獲得する。
（６）簡裁受任事件で獲得した債務名義による金銭債権に対する執行代理権を付与する。
（７）全ての筆界特定代理権を付与する。
（８）仲裁代理権，和解の仲介手続を実施する。
（９）簡裁刑事弁護人となる。そのため試験科目に刑事訴訟法を加える。
（10）業務範囲の事案の相談権を獲得する。
（11）司法書士資格者を簡裁代理関係認定者のみとする。
（12）司法書士照会制度を導入する。
（13）業務範囲外営利業務の届出制度を創設する。
（14）自主懲戒制度を導入する

938 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:11:53.52

>>937
法務士はどうなった

939 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:11:58.64

>>934
たしかにそいつは変態以外の何物でもないな

940 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:14:03.18

>>937
司法士じゃないでしょ「法務士」でしょ

941 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:20:25.92

ダサいに1票

942 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:42:55.29

なるへそ

943 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:43:38.00

商業の配点は
1欄・・・14点
2欄・・・10点
3欄・・・5点
4欄・・・4点
5欄・・・2点

944 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:44:51.68

私のパンティーは赤よ
３５歳独身女より

945 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:53:58.09

>>943
1欄…１３
2欄…１１
っていうところじゃないかな。

もう1000に近いけど次のスレ立てて。
すまん。俺立て方知らん。

946 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:57:31.17

俺は

1欄 12
2欄 10
3欄 6
4欄 4
5欄 3

だと思う。

947 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:02:41.25

>>946に同意する

948 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:04:20.53

おれも９４６と同じで考えてるわ

さっきいやなもん見たぞ。
本店移転の役員の書き方。役員名の前か後ろかに就任日書いたけど
前じゃいけないんだ・・どっちに書いたか忘れちゃったけど。
後ろに書いてたことを祈る。

949 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:05:33.76

やっぱ不登に比べ商登の配点は予測しにくいね。

俺的には３欄の事項枠と５欄の配点が勝負

950 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:13:01.32

ヤバい、行書の勉強しだしたら民法すら怪しい
オワタ＼(^o^)／

951 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:15:32.07

>>938
>>940
実務家アンケートでは一番人気だけど、
ロー卒者が｢法務博士｣だから、それより格下に
みられるってことで日司連は敬遠してるとどっかのブログに書いてあったよ

952 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:16:57.39

>>950
行書の憲･民･商の勉強だけして結局出願しなかったけど、

行政法以外は余裕じゃね？

953 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:18:44.59

>>951
そうなんだよな。
なんでロースクール２年程度で法務「博士」なんだ。

ありえない。

954 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:20:18.13

>>948
前に書く奴なんかいないだろ。
そんなミスするやつは昔にあった「別紙のとおりと」同じくらいのミスだよ

955 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:22:52.44

>>952
久々に択一問題解いたら問題文読むだけで頭がクラクラした(；´Д`A
もはや論外なんだけどw

956 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:24:35.67

発表まで14日
口述まで27日
どうなることやら。

957 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/09/14(水) 20:26:40.88

やっぱホスト規制で立てられん。

誰かよろしく。

958 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:30:42.00

商
1欄 12 　由３　項５　添３　税１
2欄 10 　由２　項５　添３
3欄 6 　由１　項４　添１
4欄 4 　項２　理由２
5欄 3 　１×３

こんな感じになるの？

959 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:32:30.65

ちんちんなら何とか立つけど・・・

960 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:33:47.34

dkeo

961 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:34:48.18

>>958
だと思ってる。

962 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:35:36.79

俺の勘によると
70－このスレの消費数が今年の記述基準点
今のトコ40点だから
ボーダーズは頑張ってスレ消費しろよ

963 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:36:30.41

俺は一応行書の願書を申し込んだよ。
勉強するかどうかは２Ｗ後の結果次第だけど

964 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:38:54.97

３欄の事項と５欄に大きな配点はされないんじゃないかな？
あんまり重要じゃないしね
俺は>>943を支持するよ

965 ：名無し不動さん：2011/09/14(水) 20:39:40.79

おれも９４３を支持

966 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:41:05.82

乳首ならなんとか立つけど・・・

967 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:44:08.90

私、クリなら立つわ
３５歳独身女より

968 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:48:48.22

３５歳独身女さんは顔きれいですか？
合格してたら研修でよろしくお願いします。

969 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:51:27.64

>>968
自分でいうのも何ですがきれいな方ですよ。
研修にはミニスカートのスーツで行きますわよ

970 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:52:46.28

何カップですか？

971 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:54:01.31

Ｗのハゲ野郎、最近めっきりブログを更新しなくなったわ。
択一突破者３０００人などというウソの訂正もせんわ。
ＬＥＣの根岸といいどうしようもないな、どいつもこいつも

972 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:55:45.25

>>971
奴らは派手に脅しを言えば『つかみはオッケー』ってかんじなんだろ。

973 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:55:50.49

>>969
あなたがミニヤさんですか？

974 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:56:17.37

>>969
ごめん、俺彼女がいるから。

975 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:57:59.47

記述は32.5予想（自己採点から気付いていない分-4）だけど、最近の基準予想が上がってきた感じがするが、通して頂けますか？

976 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:58:02.44

所詮受講生なんかなんぼでも金持ってやってくるいいカモっていうことか。。
大金持って予備校に貢いでも、その金で講師やスタッフの飲み代になってるんだと思うと
ただでさえマズイ晩飯がさらにまずくなった。

977 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:58:54.40

今日はモナでモナニ―しようっと。

978 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:59:03.78

どこのどなたかは知らんが立ててくれてるぞ！

979 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:59:46.60

>>970
Ｄカップです
身長１６７センチ
Ｂ８４
Ｗ６０
Ｈ８８

980 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:59:57.28

行書は受験料が勿体無いな
だから申し込まない
無料なら受けてやってもいいけど

981 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:01:20.45

>>979
17.5㌢の僕にピッタリなサイズですね

982 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:01:33.12

>>979
ほんとかどうか研修のときに見せてもらえますか？
お願いします。

983 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:02:50.38

>>971
あいつらのいい加減な発言でどれだけ俺たちがふりまわされていることか。
ホントふざけた奴らだよ。
どこの予備校も受験生をなめきってる証拠だな

984 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:05:12.11

>>981
なかなかやるな、俺は16.5㌢だぜ。
おまけに絶倫ファイターだ。

985 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:05:29.30

>>983
記述基準点は４２だから、覚悟しておけよ
今からパーローラーを申し込んだらどうだ。
フルパックで行けよ。

986 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:06:14.99

根岸　「今年の記述被採点者は4000人！」

987 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:06:35.73

僕12センチしかない・・・
でもテクなら負けない！キリッ

988 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:06:37.87

>>985
記述４２ってなに？君バカ？

989 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:07:48.87

>>988
バカじゃなくって根岸だよ。
先生にむかってバカとか言っちゃだめ！！

990 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:09:18.39

そか、ネギシが来たかとおもーたよ。
ネギシもどきだったのか、スマタ

991 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:09:18.77

根岸は絶倫だって聞いてたけど一晩で42回もやれるのか
さすがだなぁ

992 ：979：2011/09/14(水) 21:09:22.51

>>987
ほほお。
見せてもらおうか、短小のホラ吹き野郎の性能とやらを。

993 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:09:59.77

>>991
LECの根岸は化け物か？！！？！？！？！？

994 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:10:10.72

１５ｃｍ・・じゃなくて前に役員就任日書いた記憶が強いぞ！
・・・やばい・・・マイナス２で第３欄５点→３点に下がった・・

995 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:10:58.61

根岸先生はどのような育毛剤を使っておられるのでしょうか。

996 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:11:09.36

>>992
女性はそんな汚い言葉使っちゃだめよ！

997 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:11:10.01

>>994
事項枠ゼロだろ。それは。

998 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:11:33.15

今から１０００までが合格

おれ、合格！

999 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:11:45.95

俺合格！

1000 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:12:02.83

おれ合格！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。