平成２３年度司法書士試験反省会★２９

前スレ

平成23年度司法書士試験反省会★28
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315062747/

>>1
乙かれさまです。

２ちゃん通説
(今年度スレの序盤から一切変動無し。)

択一 50【確定】
記述 32.0〜35.0
＊講師・予備校の予想
Wセミ姫野32.0、Wセミケケ35.0、塾35.0 等

上乗せ 18.0〜20.0

総合 200.0〜205.0

いちもつ

もついち

>>3
ちなみにあなたの結果は?

>>6
択一55
記述40±2
(欄採点・欄配点無視・ALL-1のいわゆる厳格方式なら38.0
不2欄移転アドバイス抜け-2、商3欄就任年月日漏れ-6、4欄取役辞任漏-2、5欄全滅-3計算)

＊仮に商3欄の事項枠の配点が4点以内の枠採点であれば、他の部分を上記厳格方式として見ても40.0(こっちが今のとこ本命)

の者です。記述の自己採点は本試験当日行っています。
記述本試験採点を受けた経験・記述基準点超え共に経験あり。去年は4.5点不足総合落ちです。

スレ序盤から居ます。

一応合格可能性は70%以上と見ています。

>>7
ベテ乙

>>7
合格ですね!
おめでとうございます!

前スレ>>866の意見に賛成する。
おそらく択一の突破者は約2570人で記述で約1290人残って
総合で390人ぐらいアウトと思う。

>>8
あまりヴェテとかヴェテじゃないとかいう議論は嫌いですが、
何故か根拠も無く決め付けられているので否定しておきます。

2年目です。

で、ぶっちゃけみんなは今年の合格点どうなると思う？

願望入ってもいいから本音で話していこうか。

俺は　50・32.5・19.0の201.5　だと思う。

おれ３年目です

俺は５年目でした。
今年は合格できそう

50・31・18.0の199　だと思う

50・32・18の200　だと思います！

択一、記述の双方の基準点を超えた人が1300人いるとして、
その中で上位約900人に入るために上乗せが18点とか必要なのかなぁ

総合なんてどうでもいいから合格していてほしい！
あと２０日、長かったけどもう少しだ〜

記述33.5＋20で203.5
かなりリアル

今年は平成２０年に近いから上乗せは１５あれば十分ではないかな？
択一５５で逃げ切れるだろう

記述の予想基準点にはだいたい同意
でも記述被採点者の中に３２点以下が４割もいると思えない
矛盾してるのは分かってるんだけど・・・

30点〜40点に八割くらい固まってんじゃね？

希望は50・25・40.0の215

>>19
記述33.5で２０はない。
記述29くらいなら２０はあるかも知れない。
要するに、記述が２ちゃんねるの予想通りなら、上乗せは最大１８。

もっと絞って30から35に５割はいるんじゃない?

記述の基準点なんて無くなればいいのに

やっぱり基準点付近がダンゴってことか

最近不安が押し寄せてくるので気晴らしに晒そうと思う。ちなみに始めてです。
うろ覚えでここの−１点採点の方法も分からんのでざっくり書きます。
択一５８
記述不等　移転アドバイスなし、４〜５個ほど添付書面を要、不要の印つけただけのとこあり
消灯　細かく覚えていないいが、重任否決はきづいたので役員は流れで。
あと４億円事件と会計監査積極と譲渡制限見逃しで、あとは却下事由は辞任書いたけどなぜか１名しか書いてないんだよね。んで最後の欄は白紙。添付書面なんて記憶なさすぎる
午後は時間無さ過ぎたし、あれから時間もたって記憶がないからまだ間違いはあるだろう。消灯５点以上ある気がしない

不の自称満点＝実際は30程度で考えてヨシ

択一基準点プラス６問以上が20パーセント弱いるんだよね
総合はあまり下がらないと思われ

>>28
択一が貴方みたいに取れていて消灯が出来ていない人が本当に多いね。
５８も取っていて何故すぐに、記述の採点しなかったの？

>>30
20%って何人？

997 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:25:14.12
受かれ俺

俺受かれ

1000 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:27:23.05
1000なら>>997が総合落ち

記述基準点付近団子ってのもよく見かけるが、多分違うな。
厳格減点方式もどうかと思うが、それより商登甘め採点の奴がかなりの数いる感じ。
基準点予想して無理やりそこに到達させるかのような。

>>30
20％の母数ってなに？
択一突破者？

>>28
役員だけでもしっかり書けてれば１０点くらいあるのでは

>>32
何人かは分からないけど例年よりは多いみたいだよ

>>33

どうも、前スレの997です。
だが合格してやるよ。

>>35
前のほうのスレに貼ってあるよ
細かいことは良く分からん

>>37
どこのデータ？

L

Ｌのデータは成績優秀者が多いので、法務省のデータのほうが
いいんじゃない？

今年は記述基準点驚くほど低くなると思う
29までありえるよ
出来が悪すぎてこのスレに参加すらできない人達がうじゃうじゃいるはず

>>31
記述の自己採点ってできなくないか？
択一みたいにできたら意味あるかもしれんがブラックボックスやん

過去の比較ができないんじゃないのかな？
去年まで法務省は人数の発表してなかった気がする

だから記述基準点は下位4割っていうより上位1300人前後って考えたほうが妥当だな。

>>3
いま、読んで気がついたけど上乗せ18〜20
というのはないよ。せいぜい18だよ。
20というのは確かＬのデータから持ってきたと思うけど、いまや上乗せ２０
は考えられない。

>>44
うん、確かにそうだけど間違い箇所いくつかってことぐらいは
みんな調べると思うけどな。

>>47
なんであり得ないの??

逆に１８未満がないと思うぞ俺は。>>3はＬのとはいえしっかりしたデータに基づく予想なんだから否定するならちゃんと理由を示してくれ。

>>30

択一56以上が20％弱もいるわけないじゃん

択一56は900位以内くらいかな？

２ちゃん通説はそのままで良い。
大体通説より下に行くのが２ちゃんの常識。
択一で既に証明されてる。
だから
150−31−18.5−199.5

これが妥当なライン

５０・２９・１９の１９８になるだろう　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ノストラダムスの弟子より

何%とか数字出してるのはＬの話だよ。

Ｈ２２＆Ｈ２１より択一高得点者層は多い、Ｌデータ比較に基づけば。

>>50
700位の累計900人ぐらいかと。

Lのデータは例年より少ないんでしょ
高めの連中しか報告しなかったんじゃないの

>>55
去年より少ないけど
もっと少ない年もあるみたいだよ

>>48
択一の自己採点すらゲロ吐きそうな気分だったのに記述を模範解答と比べながら思い出す作業なんて俺はできないよ。。。
みんな凄いと思うよ
それにみんなよく覚えてるよね！俺あんまり答案構成も使わないからどうしても忘れる

>>55
例年より少ないことないよ。
去年より若干少ない程度。

>>54
56で700位？
ほぼ逃げ切りの人が700位で択一基準点が50まで下がるかなあ？

NHK教育

>>56
少ないと、高めの連中しか報告しなかったことになるの？

>>61の>>56は>>55の間違い

>>61
心証として高得点者の方が報告し易いし逆もまた然り。バイアスの一要因にはなると思う。

だから少なくないって。

あとＷとかの母数ならともかくＬは例年データ数1500超えしてるから、高得点者に偏るとかはあり得にくい。

>>63
そうだね、解った。でもＬの偏差値と発表済みの基準点の
関係を見ると、そうでもないような気もするが？

>>60
新聞見たらＮＨＫで伊藤真司法試験勉強法とか
見れなかったが

ところでさ、みんななんで司法書士になりたいのさ？

供託がしたい

塾の工作員ウザいな

なんとなく

前スレで話題になってたけど結局記述の被採点者は何人予想なの？

きいてもわからんさ、だれもこたえれない
真実は神のみぞしる、、というじゃないか。
そういう僕は2400人と答える

1400/2400 に入ればいいのか

記述突破は1300人ぐらいじゃないか

卓一53の雑魚の自分の記述の出来知りたい人いる？

いる、書いてくれ

俺なんか択一51のチンカスだぜ

>>75
ハイ！俺も同じ53の雑魚だから。でも多分あんたの方が高得点。

俺は50の目糞

>>66
http://www.nhk.or.jp/program/shigotogaku/

仕事学のすすめ
伊藤真“司法試験流”知的生産術　＜新＞＜全４回＞　第１回

9月14日午前5時10分〜5時35分　再放送

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ ２０１２年用の合格ゾーンを早く発売しろお！！　ｷﾘｯ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

設問に日本語で解答せよと指定がなかったので、一部いや大半を英語で解答した

これは問題作成者の落ち度だ

ちなみに私は日本在住7年某国立大学院法学部学生で、母国では弁護士の資格を持ってます

英語フランス語日本語使えます

>>82
質問者は英語で問うたか？

択一50とか51の人がこのスレ見る目的って何？言っちゃ悪いが２ch通説より実際の
基準点・総合点が下がることを斟酌してもなお合格可能性があるとは思えない。
ロムってるだけで実は結構いるのか？

去年はナメック語で書きました

落ちました

初心者や中級者が見たら駄目だという規約でもあったか。

>>83
設問に、一部オンラインという英語があった

荒らしが増えたように見えるが、実は
ここの住人がループなネタに飽きて、色んな奴になりすましているんだろう
俺は、、、お前らがきらいじゃない、
絶対受かって、、今年落ちても、、いつか絶対受かって、、良い法律家になろう
日本は大変だけど、、だからこそ、、人助けが出来る人材になろう
俺らは、、法律家の卵じゃねぇぞ、、ちんこだ

まんせー

択一63の俺は見てもいいよね？
記述ＢＤＳだから

別に誰が見てもいいでしょ

ミクシィの司法書士試験のコミュで1年目で択一62の強者がいた。
でも択一はボロボロだってさ。

>>92は記述はボロボロの間違い

みんなボロボロだし、ボロボロさ加減にもよるな

mixiコミュレベルたけーなー

ほとんど択一逃げ切りじゃん。
まぁ個人情報簡単に見れるしよほど合格の自信ある人以外は晒さないってことかな。

まあ俺も一年目択一60だけどね
普通でしょ、このくらい

>>96
ネット上で見栄を張っても現実の辛さからは逃げられないゾ。

俺は56だけど
基準＋6あれば
合格考えても良いだろ

>>84
だから、択一55から58の記述32から42のBDSとか見飽きたし、記述基準点を探るには択一50から53の層の報告は不可欠。合格可能性だけで書き込みを排除しても誰のためにもならない。

ついにあと２０日。

笑いが止まらねえwww

お恥ずかしながら、６回目にして基準点を超えることができたものです。
択一は５４（２８−２６）でした。
記述は不登法も商登法も「地雷」は踏まずにかけたようです。
「逆転」の可能性はいかがでしょうか？
予想は不登法は３０〜３５、商登法は２６〜３１くらい？だと思います。

>>102
祝、大逆転

>>102
記述予想幅が大きいけれどすべてオールマイナス１？

>>104
いえ、すべて−0.5で計算しています。
逆転を信じています。

今日は新司法試験の発表ですな。
わしらはあと１９日ですぞ。
ドキドキしますなー。
わしは夜も眠れなくなってきましたぞ

すべてｰ0.5とかあり得ないから。

基準点42でもおかしくない、それだったら。45でもかも。

>>107
−1で計算してしまうと逆転合格が難しいのです。
だから−0.5で計算しています。
逆転合格を信じます。

午後択一３０以上の人は４０８人いて、その内午前足きりの人はほぼいなさそうだし、
択一合計５６以上の人は最低でも４００人はいることになるよね？
午後２９以下かつ午前２７以上の人も考慮したらで択一５６以上ってけっこういるのかなあ

>>109
そんなにいるんだ。
仮に択一５６以上が７００人いるとしても２００〜３００人は
記述で失敗して落っこちるだろうね。５６以上でごうかくするのは４００人
くらいだろう

今日は新司法試験の発表ですな。
わしらはあと１９日ですぞ。
ドキドキしますなー。
わしは夜も眠れなくなってきましたぞ

私みたいな総合ボーダーズにしてみると５６以上の人の記述が大事なポイントになりそうですね。
何とか５６以上の合格者が５００人以内におさまってくれれば残りのイスに
滑り込みが可能になるのですが・・・
５６以上の記述失敗組が多く出ることを期待するしかないです

どこかのスレで毎年５６以上の半数が記述でやらかして落っこちているというデータがあると
書かれていたけど本当なのか？だとすれば３５０人しか５６以上の層はいないということになるが・・・

５５、５４、５３、５２の層からどれくらい合格できるのか？
みな逆転合格を祈ろう！

記述で一発逆転を狙う者です。
あと２０日間となりました。
もう一度自分の再現答案を確認しながら逆転合格への確信を持ちたいと思います。
口述試験の準備も開始しました。新しい人生の幕開けです！

>>105
マイナス0.5で計算してそれだけあれば、マイマス１で計算しても
可能性有るんじゃない？　単純に計算するとマイナス１でもその計算だと
最低42あるんじゃない。42だと204点あるから逆転は充分可能ですよ。

もっと択一５０〜５４の人、記述の情報出してください。

択一５２、記述４５です

私は択一５３で記述４５（基本−１、添付−0.5)です。

５６以上の人で記述で失敗してしまい、たぶん基準点割れを予想している人
いますか？

択一６０で、記述３３ぐらい（不２８・商５ぐらい）です。
商で否決見逃しちゃった。資本金は見抜けたけど。

>>120
そんな奴滅多にいないよ。
お前より択一ができたということは、記述もそれなりにできる実力があるの。
時間が足りないとか、地雷を踏んだとかは、択一高得点者にはほとんどあり得ないよ。それなりに対応した勉強をしてるから択一高得点なんだよ。

消灯の添付の通数間違いはマイナス0.5で計算してもいいですか。
詳しい方、教えて下さい。

>>122
そんなことないよ。
俺がそうだよ。
記述32,33点くらいの人いっぱいいそう。

合格します

>>122
１２０だけどおれ択一５６だよ。
択一なんか運もあるの。２、３問はその日の感覚で左右されるんだ。
高得点者だろうが記述ができんバカはたくさんいるんだよ。
オマエこそ、択ザクなんだろ

おれ択一５４だけど記述は４７は最低でも確保してる。
合格します。

５６以上の人で記述で失敗してしまい、たぶん基準点割れを予想している人
いますか？

俺も５８で記述３２〜３５だな。
121と同じく商業で失敗（否決逃し）28+5前後

俺、試験終了後の飲み会でＬＥＣの講師に
「不動産はほぼ完ぺき、商業否決見逃した」と言ったら
「商業どれくらいかけた？」と聞かれ
「全部取り敢えず埋めた」と答えたら
「埋めてれば大丈夫」とざっくり言われた。

埋めたけど、役員は破綻している

>>124
だから、まぐれ択一高得点は除くんだよ。
お前みたいなまぐれが何十人もいると思ってるの？
俺は59だったけど、記述はマイナス1計算でも39だよ。

>>131
59で記述39なら56なら記述35ぐらいになるのか？

>>131
記述３９はたいしたことないよ。
択一５４以下でも４０以上は結構いる。
おれも択一５９だけど記述３５くらい。

おれは５８で記述３３〜３６。
不動産一般承継見逃し・商業役員退任日間違い（ABCD他監査役数名2月に退任）
おそらく不動産24点商業１１くらい。
もう健康状態が維持できない。

みんな受かってるとイイネ！

去年の板みたら、記述晒してるやつは殆ど４０超だった。
てかこれ以下のヤツは晒せないぐらいハイレヴェルな書き込みだった。
しかも２ちゃん予想は大体４２が定説で４５説まで浮上していた。

正直今年３０割れあると思う。

商業って各-１って言ってんけど、枠採点なら商業の低得点者は点数が上がるんだろ。
商業で１０点以上と言ってる奴は、そのまま
５点前後とか言っている奴は＋2〜5の伸びしろ持ってるから、
不動産のできが良くて商業出来なかったって言ってる方が、良い目に遭いそう。

>>136
去年スレ常駐してたけどたしかにそうだった。

今年は予備校予想がほとんど５割以下なのも異例。

よって実際は

150･32.0以下･20.0以下

の202.0以下になるはず。

本命は150.0･31.0･19.0の200.0。

久しぶりに来たら、総合不合格予定者ばかりでワロタ

択一足きりさんはお帰りください＾＾

ここに書き間ないやつはレベルが高いか低いかどっちか。
去年のおれは落ちてることがはっきりわかってたから書けば叩かれるから書き込まなかった。
今年のおれの友人は絶対受かってる自信があるからここにそもそもこない。
今年はケケも認める難しい年だったから去年のおれみたいなのがいっぱいいると思う。

ん〜。択一54以下で記述40以上が結構いるのか…

基準点上がるんじゃないの？

>>131,>>133
合格確定、おめ。

俺、３０-２８-２９-３のおバカさん。
時間切れで商登１欄崩壊、２・３欄白紙、４・５欄
を先に書いて３点。でも、基準点割れ予想はしていない。

結局、択一が確定した今、ここに来るのは
記述ＢＤＳか総合ＢＤＳ。つまり去年より
純度の高いＢＤＳ。
そいつらが３２〜３５って言うんだから
今年はやっぱり２ちゃんがドンピシャかもな。

択一54はともかく、

択一53以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一53とかからの記述逆転(記述で上乗せ10点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一54以上だろう。

>>131
私は、Ｌ，Ｗの模試ですべて合格（Ｓ）判定。
択一高得点。記述崩壊組です。
本試験は実力どおりの結果が出ないわ。
ホントニ。

>>141
今年は、確かに択一高得点、記述40超えた人達が書き込みにくい雰囲気はある。

>>146
ＷってＳ判定なくね??
ＬはＳ判定あるが。

去年総合で落ちました。
去年の択一基準は52点、オレの点数は56点、つまり+4問
記述は基準の+5点で42.5点。
この記述の点数は、記述採点者の中で上位3割ぐらいだった。
にもかかかわらず、総合で5点足らなかった。
択一で+4問ぐらいでは、記述は上位3割以上に入らないと合格できないのが現実。

てかＷのＡ判定ってどーやったら出るの？

俺推定合格点２４点超えてもＢ判定だったんだけど。

ＷでＡ判定ってかなり上位だよな。総合順位二桁の人のみとか??

>>150
成績優秀者の上位５０％以内に入れば、Ａ判定でるよ

>>150
アニーヲッター師に仰げ

俺

去年択一54(+2問)で記述は46.0(+8.5点)。

記述の順位は571位。

今年52の人、記述571位じゃ無理だよ。300位は入らないとダメなんじゃないかな。これが現実。

>>151
レスありがとうございます。

なるほど、大体総合順位二桁ですね。塾のＡ、LECのＳ、ＷのＡの中でＷのＡ判定が一番取るの難しいって訳か。

２年目でやっと理解しました。

塾とLECは６回中６回Ａ･ＳだったけどＷだけＡ取れなかったんだよね…。

模試や答練の点数なんて、ある程度取れていればＡでもＢでも同じ

疑問に思ったんですが、今年の択一の足きりで残った人多くないですか？

午前午後ともにあの人数だと記述の被採点者多くなりすぎませんか？

そうすると記述の基準点が上がったり、上乗せ点が上がったりする気が

するのですが皆様はどう思われますか？

>>156
こんにちは、根本さん。

分析会の訂正はいつなさるんですか??

>>149
択一で＋12で記述で＋5だったら総合で−2じゃないか？

>>149
去年の午後の択一基準点は低すぎた。大体１問全員正解があったから、
事実上２４問で、順位的には今年の２２問くらいにあたる。
今年の＋４問は去年の＋６問に近い。（６問とはいわないけど）
基準点によって年毎に択一のプラスする問数は違ってくる。
（１４年〜１９年は余り違わないけどね）

>>156
多くないです。
足きりのルールを確認して下さい。
午後の24点以上が全部残るわけではありません。
午前26以上とった3706人のうち、約6割の2223人ぐらいが記述採点対象者です。
午後の24点以上は4.028人いますが、そのうち1805人は午前で26点未満だったということだと
思います。

>>158
すいません、間違っていました。
おっしゃるとおり、-2です。

俺は、去年択一54（基準＋２問）で記述５０点だった。
大逆転できると信じていたが、今思えば、記述過大評価してた気がする。

>>149
そう。去年は合格点と基準点の差は１９点だから、択一＋１２、記述＋５
だったら２点足りなかっただけだね。

>>162
去年の記述50.0の順位教えてください。

>>162
0.5点差でだめだったの。

>>160
レス有難うございます。

ルールは存じておりますが、「例年に比べて」少々多いのかなと思いました。

当然午前もしくは午後片方だけ良くてもう片方が悪い方も多いのかと

考えましたが、それでも例年より多い気がして皆様は何か感じなかったのかと

思いましてお聞きしました。

>>162
結構前のスレに過去６年間くらいの択一突破人数のてんぷれあるから、見てらっしゃい。

多くないから。

>>166
単純に上からの人数で基準点を決めていると思われるので、択一基準突破の人数に大きな変動は無いはず

上のスレに書き込まれていたけど、今参加しているのは、�@総合BDSと�A記述BDSである
ことは間違いないと思う。
�@択一50〜54　記述35以上
�A択一55以上　記述30〜35

試験中に注意書きや議事録を斜め読みしてしまったが、
２ｃｈだけは一字一句漏らさず読んでいる。
そしてカキコの誤りはすぐ訂正を求めてしまう。

予備校予想や２ちゃん予想よりも、実際の基準点が高かかったということは過去あったのかな？
知っている方いれば、教えて下さい。

>>170
ここで試験受けれるようになればいいね

>>170
時間たっぷりあるもんね。

>>164
162だけど去年の記述順位は１７０番だったよ

択一53はともかく、

択一52以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一52とかからの記述逆転(記述で上乗せ12点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一53以上だろう。

>>175
きみは択一53か

>>174

なるほど、
やはり択一２問じゃほぼ逆転は無理か…。大体150位に入らないと無理ってことか。

>>160
質問です。
午前突破の６割が被採点者は間違いないんですか？

今回で6回目ですが今回受かりそうです。

一回目択一足切り
二回目総合5点足らず三回目総合4点足らず四回目総合3点足らず五回目総合2点足らずといつも後一歩及ばずですが今回は自信があります。ようやく抜け出せそうです

ちなみに今回択一午前は27午後は24でした。

仮に総合点が２０２だと仮定し記述基準点を３４と仮定する。
記述で大逆転するのに必要な記述の点数は
５６→３４点
５５→３７点
５４→４０点
５３→４３点
５２→４６点
５１→４９点
５０→５２点
となる！
みんな、記述平気？

>>174
あら不思議。私は去年記述５１点で２５８位だった！

択一52はともかく、

択一51以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一51とかからの記述逆転(記述で上乗せ10点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一52以上だろう。

>>179
だ、だいじょうぶか？

択一56はともかく、

択一55以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一55とかからの記述逆転(記述で上乗せ10点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一56以上だろう。

>>182
もう一声！

>>181
やはりガセか。

俺>>153だけど、
4点でそこまで差ある訳ないしな。

>>183
平気です。記述で５５は確保できてますから。

コピペの質が低下してる件について

択一51はともかく、

択一50以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一50とかからの記述逆転(記述で上乗せ16点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一51以上だろう。

>>179
今年は総合で1点足りない年じゃないの？

仮に総合点が２０２だと仮定し記述基準点を３４と仮定する。
記述で大逆転するのに必要な記述の点数は
５６→３４点
５５→３７点
５４→４０点
５３→４３点
５２→４６点
５１→４９点
５０→５２点

あー、

うざいよ、不合格確定の荒らし。

>>191
現実は総合は２００で落ち着くだろうからそこから−２が正確な点になるな

教えてやろう
誰も記述で点なんか取れてないよ

急に択一５４以下の記述高得点者が増えてきたな
なんか不自然

あー、

うれしいよ、不合格確定の荒らし。

択一高得点と記述の点は反比例するのか？
時間との兼ね合いもあったからな

仮に総合点が２００だと仮定し記述基準点を３２と仮定する。
記述で大逆転するのに必要な記述の点数は
５６→３２点
５５→３５点
５４→３８点
５３→４１点
５２→４４点
５１→４７点
５０→５０点
となるよ！

どれくらいなんだろう？総合点は？

205以下は確定

あの記述で高得点なのは
記述から先にやって
丁寧に書き込んで
択一で時間切れになって足切りされた奴だけ

今年の記述だと４０以上なら高得点者とみなしていいだろうか

まーしかし今年は択一60超えの報告が圧倒的に少ないよな。
マンゴーの年なんか感覚的に板毎に最低5回くらい報告あった感じだももんな。

何にしても
あと3週間で結果は出る

おそらく総合はみんなの予想よりずいぶん下がることだろうな。
みんな安心して平気だ。ここにいる奴らは合格してることだろうから。

>>186
御意

もうキリよく

150・32・18の200でいいよ。

基準点発表されたから択一56記述40以上の人が抜けてるんだよね
基準点発表されてなければ残っててもおかしくないんだろうけど

みんな合格してたら研修は2ちゃんねらーだらけなんか
それもやだな
俺はイケメソだから誰も気付かないと思うが

>>209
意外とあんまりいないんじゃないの
100人分のデータも集まってない気がする
見てても書き込まないのかもしれないけど

200はわざとらしいから
150-29.5-20の199.5にしたいけど？

>>211
断る。中途半端で嫌だから。

自称イケメンほど痛々しいものはない。

ただのナルシスト。

本当のイケメンは自分のことイケメンとか言わない。

記述４０以上は自信もっていいかな？

オレ達の敗因は認識不足
想像の限界を超えた問題の存在・・・・・・
一流の司法書士になるべく生まれたヤツの技（スキル）を目の当たりした・・・
高速道路を100Km/hで走っていたオレ達を
奴は300Km/hで楽々追い抜いていった・・・そんな感じさ
この数年のオレ達の努力は・・・
奴にしてみれば何もしていなかったも同然だったってわけだ
司法書士試験は今年限りにするよ
そんなリピーターが多いはずだぜ　今年はな・・・

私は｢ぶさかわ｣メンだからどうでもいい

う〜ん。危ういところに美がある、って言うのはなんていったけ？
でも200でも好いや。この際。

>>215
キミの新しい人生を応援するぜ！
進む道は違うけどこれからも頑張れよ！

>>215
何の漫画だっけ？

>>214
自信持っていいよ。記述足切りは問題にならないからね。
択一がそこそこできていれば合格だよ。おめでとう

>>219
たしか「リングにかけろ」だろ

まあ一年やって受からなければ軽い知的障害
二年やってダメなら素直に諦めたほうがいい

>>221
古いな
聖闘士性矢か

>>215
たしかに、友人てか後輩が今年一年目で択一57の記述6割のほぼ合格確定組だったんだが、

その結果を聞いたときは「お前化け物か?!」と言いたくなった。

模試の成績はほぼ毎回勝ってたんだが…

仮に総合点が２００だと仮定し記述基準点を３２と仮定する。
記述で大逆転するのに必要な記述の点数は
５６→３２点
５５→３５点
５４→３８点
５３→４１点
５２→４４点
５１→４７点
５０→５０点

215のネタわかる年代ってどれくらい。

俺にはわからない。

>>224
今年の成績はどうだったの？

名無し不動さん連投お疲れ様！
不動産の板からきたのかな？

>>227

択一55で記述は厳格採点で38。
総合BDSってやつですよ、ええ。

司法士　名称変更ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

こねーよ

司法士って何する人かわからなくない？

仮に総合点が２００だと仮定し記述基準点を３２と仮定する。
記述で大逆転するのに必要な記述の点数は
５６→３２点
５５→３５点
５４→３８点
５３→４１点
５２→４４点
５１→４７点
５０→５０点

記述４０以上は自信もっていいかな？

法務士がいい。

法無視。

ローの法務博士廃止しようぜ。
なんでロースクール２年程度で「博士」なんだよ。

記述４０以上は自信もっていいかな？

自信持っていいよ。記述足切りは問題にならないからね。
択一がそこそこできていれば合格だよ。おめでとう

択一51はともかく、

択一50以下の記述高得点報告の大半は願望。このスレでいう厳格方式とか程遠い激甘採点。実際の点はかなり下がる。

ソース去年の俺。

今年択一50とかからの記述逆転(記述で上乗せ16点前後稼ぐ)が極めて困難なことは予備校講師も認めてるからな。かなり稀。

合格者のほとんどは択一51以上だろう。

記述40以上と自覚している人の50％超が40に到達してないと思う。

ハンターハンターぐらい嫁よ。
そんなんだから、模試では点数良いのに本番で・・・

荒らしが酷い上に面白くない

>>239
でしょうね。
だからこそ基準点が低くなるんだろうね。

HUNTER×HUNTERだよ、古くはない。

あ

ボーダー付近の人ほど採点が厳しくなって
記述逆転組は無意識のうちに高めに採点してるんじゃないかなー

はんたーはんたーなんかより俺はジョジョ第三部派だ。

全盛期のＤＩＯ様最高

ジョジョの独自の世界観・絵は素晴らしい！秀逸！100点！！

>>245
毎年それ言われてるけど、一回総合落ちを経験しないとそれに気づけないんだよ、そーいう人は。

本試験中にザ･ワールド使えたらどんなに最高か。

１０秒じゃそんなに意味ないけど。
１時間くらい止めたい。

まあ一年やって受からなければ軽い知的障害
二年やってダメなら素直に諦めたほうがいい

>>250
そういうあなたは何年目？
そんな事がいえる250さんは、当然一発合格者なんでしょうね。

>>250
悲しい愉快犯。同情するよ。俺はちゃんとしたBDSだから。

おれ以前、法律事務所で事務員として働いていたことがあるけど
事務所にちょくちょく司法書士が登記の仕事求めて来てたよ
みすぼらしい格好した司法書士だったな
「登記のお仕事はございませんか」って
まるで行商のおじさんだったな・・・・
いちおうおれら事務員はその人のことを表面上は「先生」って呼んで敬意を払ってたけど
内心では、この薄汚いおっさんが・・・物欲しそうに来やがって、
くらいにしか思っていなかった

釣りっちゅうかコピペにいちいち反応すんなよ。

>>253
つまり合格後は法律に係る知識・記述はもちろんのこと、容姿にも気をつかわなければ
ならないってことね。外には七人の敵がいるらしいからな。舐められたら終わりってことか。
歯のホワイトニングとスキンケアぐらいはしとくか。

>>255
ジムに通って筋肉も付けとけ

２年やってダメならあきらめた方がいいのは同意見

今日が終われば発表まであと実働13日…一週間くらい前には、いつでも発表
できる状況らしいから、だいたい合格者は決まった頃だね。

>>253
それはないわ〜
弁護士なんて仲の良い司法書士は決まっているんだから、
司法書士のおっさんが営業のために法律事務所に行くことはないよ。
ちなみに、どこの弁護士会に所属してたの？

身長142ｃｍの男だが大丈夫だよな？

>>259
それコピペ

>>260
hyde乙

>>253
そんなふうに司法書士を哀れだと思って見てたのに
今司法書士目指してんの？

>>263
それコピペ

くやしいです。

２５９さん
くやしがる必要ないよ。あなたの説の支持者が多数派。

司法書士は調査士や税理士とよく会うが
正直、弁護士とはあまりない。

なんか司法書士関連のスレにコビペ多いな
なかなか受からない奴か食えない本職がやけっぱちで貼ってまわってんのか？

どこにでもあるよ
行書とかもっとひどいよ

新司法試験

公認会計士試験

弁理士試験

司法書士試験

税理士試験


難易度が高い順に順位付けるとしたらどんな感じなん??

＜資格試験難易度ランキング上位５＞
�@司法書士
�A司法試験
�B弁理士
�C不動産鑑定士
�D公認会計士

新司法試験・公認会計士は司法書士より上。税理士は下って印象があるなぁ。
若干弁理士の方が上かな？

けど今公認会計士って就職難になるほど合格者増えてるっていうじゃん。

本当に司法書士試験より上なのか？

仮に、10万円で記述の点数が1点買えるとしたら、いくらまで出す？

出さない。

分野が違うから比較できないでしょ

30万ぐらいかな

税理士は会計参与だけだけど公認会計士は会計監査人にもなれるからなぁ。

総合格闘技的に考えてどの資格が勝つのかって考えたら？

やっぱ法務士にしてほしい。

そして行書廃止。

>>253,>>261,>>264,>>268
同一人くさい。そもそも>>253は他スレからのコピ。

名称変更って結局いつされんの？

去年のスレでも話題挙がってたし、３年前くらいにもちらっと聞いたな…。

結局されないのか？

仕立ててたスーツが完成した。

去年合格しその年に開業して、つい先月廃業した者だけど、先輩として君達に言いたい。
司法書士として成功する為に何が大事か君達は分かってない

口述の準備完了。スーツも完成したし、ネクタイも買ったし。
あとは発表を待つだけだ

>>284
コネっしょ
親も司法書士だし理解してますよ

そもそも理解してなかったのはアンタでしょ（笑）

>>284
おいおい、アンタはそれが分からなかったから廃業したんだろ。普通勉強の出来ない人から
勉強を学ぼうとは思わない。

廃業者反省会スレってないの？

なんか最近の反省スレ新規さんであふれてるな、いいことだけど。
俺記述ボーダーだし、もう静かに待つわ

>>288
人生反省会スレに統合しました

ボーダーの人が反省するのは発表後でいいよ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

司法試験の発表やってるな。
俺の受験番号はなかったよ。

w

新司発表見たけど、そもそもおらの会場すらなかったよ。

　　 　∧＿＿＿∧
　　 ／　-　　　 - .＼
　　 |　　 　.▽　　　 .| 　　
　／|　=(＿人＿)=.　|　 　マジで？
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪

それで、記述の基準点何点になったんよ！

>>297

>>3

今法務省のHP重いのって新司の発表だから？

書士の発表当日もこれくらい重いのか…ひらかんぞ全然

新司合格率

出願者ベース　17.3%
受験者ベース　23.5%

どうよこれ。

>>300
今年の合格者は何人なの？

短答式合格率 64.5%(受験者ベース)

ですか。

>>301
2,063人らしい。

増えすぎ・・・

でも合格率は

27.6%　⇒　25.4%　⇒　23.5% （今年）

みたい。

いずれにせよ20%超えって最難関っていわれる資格としてどうなんだろうね。
受験者層が違うっていっても。

　　 　∧＿＿＿∧
　　 ／　-　　　 - .＼
　　 |　　 　.▽　　　 .| 　　
　／|　=(＿人＿)=.　|　 　マジッス
/　 .ヽ､＿＿＿＿__ノ　　　　
|　　　　＿＿_＿_　ﾉ
∪⌒∪　　　　　∪

午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点１０５点中７８点に，午後の部の試験
　　　のうち，多肢択一式問題については満点１０５点中７２点に，記述式問題については満点７
　　　０点中３５．５点に，それぞれ達しない場合は，それだけで不合格とされた。

司書は2.8％

20％も受かるなんて楽勝の試験じゃな、司法試験って。

あと２０日・・・

このペースで弁護士増えて大丈夫なのか
薄利多売とかやっちゃいけない仕事じゃないのか？

司法試験崩れがたくさん司法書士試験に流れ込むね。
まぁ俺は今年受かるから関係ないけど。

>>312
去年も同じ話が出てて「来年は午前の基準点は32」とか言ってる人いたけど
それでも今年は皆知っての通り。あんまり関係ない。

新司三振は戦力外ってことですね。

>>285
オッサン専門のビッグビジョンでオーダーしたのかw

>>307
>それだけで不合格とされた。

この部分、あらためて読むとすごく冷徹な響きだな

>>314
三振組は、この試験じゃなく行書に流れるって聞いたけど…

まぁ関係ないからこの話終わりにしますね。

今年も大量に三振組でてるなぁ
毎年こうやって蓄積されると無視できない数字になるね

三振した後に不登と商登を勉強しても、9ヶ月で
合格争いに入ってこれる奴は少ないんだろうね。
来年なんかはそろそろやばいかもしれないけど。

30歳以上で新司の三回目の人はものすごい緊張しただろうな

セクロスは３回で飽きるのにな

AさんがBさんに対しCさんを殺害しろ、しなければお前を殺すと言い強迫した場合において、Bさんは恐怖におののきCさんを殺害した。

Aが未成年者だった場合、AがBさんに言った発言を取り消す前にBさんが強迫を理由にCさんの殺害を取り消した場合その取り消しをCさんの遺族に対抗できるか？

殺害取消しでCさん復活

司法試験か…

４人に１人が受かる試験を三振するってどうなのよ。
で司法書士試験にきてまた叩きのめされるんだろうな・・・・

司法書士試験も本当に受かる気で勉強して受験してる人は多分5000人もいないだろうから、実質倍率は25%ぐらいかもね

>>326
はいはい、擁護乙

合格率はロー経由の精鋭が争って20%強だから相当レベルは高い。
誰でもwelcomeの試験とはもともと違う。
しかも東大京大などの受験界のトップクラスが集う試験でもある。
ま、下位の方は司法書士転向しても簡単には受からないだろうね。

>>322
民事と刑事がごっちゃ混ぜ本気で言ってるのか冗談か？

司法試験はロー入試→ロー→三振の計6年くらい専業だし、司法書士と比較するなら専業の挑戦回数別の合格率でないと単純比較は困難だね。やっぱ司法書士専業の合格率はかなり高いかと。

弁護士で司法書士試験受ける人は滅多にいないが、
現役の司法書士でロースクールに行った人はかなりいる。
この事実から推して知るべし。

？

合格発表まで長いなぁ

もう発表中止でいいよ

28日に中止発表があったら暴動おきるぞ

>>331
弁護士で司法書士試験受ける人はいないよ。
弁護士は登記できるから。

合格発表後にこのスレに来たら択一55以下で合格報告する奴が
驚くほど少ないだろうな。

一番不思議なのは記述27〜31の報告がほとんどと言っていいほど見当たらない事。
実際マイナス1方式で27〜31なら充分足切りクリアできる目もあるのに。何でだ？

>>337
逆じゃないかな。今まで潜んでいた人達が一気に逆転報告するんじゃないかな。

前に記述30〜35に5割ぐらいの人がいるかもなって書いた奴がいたが
もしそうだとして果たして基準点をその間に置くんだろうか？
俺はその団子が少なくなった29当たりで切ると思うが。

>>338
そのくらいの点数だと、不登２５点以下だろうから報告しづらいのかも。

おっぱいグラフで言うところの乳首がどこになるかだろうな。
釣鐘なら団子の下、垂れ乳なら団子の上。

>>338
俺思うんだけど、オールマイナス１方式で点数上がるのはある枠で
壊滅した人達で、ある程度できてる人達はほとんど点数は変わらない
と思うんだけど。俺もマイナス１方式の点と変わるのは、埠頭の添付
か、消灯の添付の通数誤りだけだと思っている。

>>340
下位4割ラインが30〜35の間ならそこできるでしょ

>>341
つーことはだ。やっぱ報告してるのは出来てる人間だけってことだよね。
絶対その辺の点数にも数百人単位でいるはずなんだからさ。

>>342
垂れ乳の気がしてきたw

>>343
まあそれはそうかもしれないが、それでもそれらだけでも2〜3点は上がるでしょ？
なら基準点31説まで出てるんだから、29ぐらいなら多少なりとも期待を込めて見てると思うんだけど。

>>343
商登３欄の就任日付落としで-6はちょっと過剰かなと思うけどな。
後はそう変わらないかもな。

商登の現実
20点以上は1割
10点〜20点1割
10点〜5点5割り
5点以下　3割
こんな感じじゃないの。商登で10点以下がこんな状況だとすれば、商登で基準が決まらないと思う。
つまり、不登のでき次第で決まる。不登24+商登6〜8＝30〜32ぐらいだろう。

今年は不当で稼げなかったらアウトだと潔く思ってた方がいい。

下位４割って…

俺は商登20点以上。商登先行だから。不登は聞かんといて。

商登先行組は運がなかったということで

>>342
陥没乳首の場合どうなるんだ
ちなみにおれは垂れ乳が好きだ

商登先行→1時間20分かけて→20点→その後は択一、不登の時間地獄！！！！

>>355
考えただけでもオシッコちびりそう・・・
不登はどこまで書けたの？

午後択一１時間５分　２９問
商登先行１時間　−１計算で１７点ぐらい
不登　５０分　３０点　の俺は運がいいのか

>>357
それがほんとならこのスレに来ないだろw

>>356
すいません。商登先行組の方の状況を想像しただけです。
オレは、不登→択一（3問とばしで26）→商登崩壊組です。

>>358
それがほんとなんだよ
嘘ついても意味ないし、商登先行組は運が悪いという言葉があったので
一応ね

>>349
20点以上は1割
10点〜20点3割
10点〜5点4割
5点以下　2割
これくらいじゃない？

>>360
合格おめ！
研修でよろしくな

>>357
択一のスピードがすごい
おれ、択一2問捨て＋2問適当で1時間10分かかった

>>357
その時間で今年の択一29問はすごい
運がいいというか普通に実力があるんだと思う

10点〜20点に3割もいるかなー

今年の記述は時間的に無理がありました。
ということで今年は記述の足きりはありません。
ってことになってほしい。

10点だってそこに入るんだからもっといたっておかしくない、と思う

みんなありがとう
ちょっと気にしてほしいのは商登先行で１時間使ったにもかかわらず
半分も取れてないってことなんだ。だから時間的に決して余裕はなかった
けど高得点を取るのは無理！

昨日書いた去年2375位だった者だけど、多分去年の俺の消灯（6.0）は今年のお前らより出来の悪い答案だったよ。
正直どこで点をもらったのか分からないｗ

>>368
正直な方ですね。確かに、時間があれば高得点取れるという問題ではなかった。
それから、「余裕はなかったけど」ではなく「余裕があったけど」ですよね。

>>370
「余裕はなかった訳ではないけど」じゃね？
どうでもイイけど

>>370
あの場で余裕ある人なんていないと思うよ

あんま見ないパターンみたいだけど、
ALL−1で不当19消灯16でも十分戦えるよな？
不当は25くらい取ってないと話にならん、みたいな雰囲気なんで
不安になってきた

>>373
戦えるけど勝てるかどうかは・・・

>>373
商登が崩壊が大多数だからだよ
商登16なら不登の分もカバーできるよ

商登崩壊組（10点以下）が多数派（6割〜7割ぐらい）のような気がする。

商登先行なのに商登崩壊した人もいるんだろうな

>>369
記述の足きりは貴方の言う方が信憑性が高いと思います。

今日司法試験に合格した

来年はお遊びで司法書士試験受けてみようと思う

合格できるかどうかではない トップ合格するかどうかだ

>>377
それが一番辛いだろうね。

>>379
司法試験に合格した程度の奴に司法書士試験で負ける気がしないｗ

先行した消灯が20で埠頭が23
択一が55だから悶々と日々生活しとるよ

最近やたら記述40以上の報告が多くないか？
でもその大半が択一逃げ切れてない奴だという不思議

不思議もくそも逃げ切れてて40あればこんなスレ来ないからな

>>383
おれもそうだけど
そういう人は択一何問か捨ててる人が多いと思う
午前29午後26記述42だった

記述は不⇒商ってやるのが良かったんだろーけどさ
試験開始前にあの答案用紙見たら商が気になるもんな

>>382,385
二人とも記述オールマイナス１で他に間違いなければほぼ合格確実じゃない？

>>379
頑張ってくれ＾＾

>>386
答案用紙見たとき有限の移行だと思ったから
最後に解くことよ

解くことよ×
解くことにしたよ○

５０代頑張れ

>>387
二人とも合格！

どっちかっていったら不は時間が経っても忘れないけど、商は記憶が鮮明なうちに書いておきたいって誘惑がある。
で、商から書いた。
択一85分商50分不45分。答練とか模試とか受けてないから択一記述を90分ー90分ぐらいのつもりだったｗ
だからこんなもんかと心理的には余裕があったけど、不の頃には時間ちょっとﾔﾊﾞｽって思って一部代取省略しちまったよ。

俺今回落ちた

ただ負け惜しみで言うわけではないけどさ司法書士って実際厳しいでしょ 収入少ないし 誰がやっても仕事同じだから新規顧客を得るの厳しいし

だから俺は今の会社に残ることにした

落ちてよかったよ

>>394
受けないほうがもっと良かったのにな

>>387
>>392
385だけど
ありがとう
−1採点だけど崩壊してないから
あんまり点数上がりそうなとこがないんだ
他にミスがないことを祈るしかない
合格して研修でみんなと会いたい

>>396
心配すんな。基準点は31あるかないかぐらいだから。

>>394
そういう悲観的な奴は諦めた方がいいね

>>396
大丈夫。
それで207〜208点あればあと２〜３個のミスが」あってもカバーできる。
貴方が合格しなければ、困る人がここの住人には一杯いると思う。

>>394
もっと詳しく

知識不足が原因なのか、勉強時間が足りなかったのか、素直に頭が悪かったのか？

そろそろ脱線しても良い時間帯かな？

>>394
今回、どのくらいの点数だったの？

個人的には今年の消灯の地雷攻撃よりも、昨年の消灯の親切分割のほうが嫌だったな。

>>402
7問
4問

不１割
商0割

>>394
司法書士試験は嫌いになっても
司法書士のことは嫌いにならないでください（涙）

試験終わってからほとんど勉強してないけど
口述って何とかなるもんなの？

>>406
過去１０年で一人しか落ちてないって聞いたことある

口述のほうが不安だな。
おれ人相悪いし口下手だから落とされそうだ・・・・

>>407
それが事実だとすればその一人は講師で有資格者なのに合格してしまった元Wセミのクソ野郎だね。

司法書士試験終わってからほとんど勉強してないけど
行政書士試験って何とかなるもんなの？

>>404
知識不足、勉強不足、頭云々全部だったね。

>>410
行書も難しくなってるからな。
民法（９問＋記述２問）や会社法（４問）商法（１問）で勝負かければ
法規は大丈夫だが、問題は一般常識だ。
ここははっきり言って対策の立てようがない。

商登、論点ごとに見るといっぱい間違えてるんだけど
解答例を印刷してできた箇所に○、できなかった箇所に×つけてみると
半分くらい○になる
配点もあるから単純には点数に表せないだろうけど、気休めにはなるかな

>>413
そこまでやったら、あとは×の数を数えて　３５から引いてみる。
それだけで、大体の点数が出てくる。

だから何で記述20点台がいないんだよ！

>>414
それだと点数なくなるから採用しません

やっぱ３２〜３５が団子ってのも無さそうだな。みんな採点方式バラバラだもん。
それに肝心要の配点がハッキリしてないって言う。
おまいらひとまず喜べ！上位１３００人に入るには31あれば十分だ。
但し真採点官採点でな。

択一 56
不 32（移転アドなし＆移転登免税なぜか二万円にしてしまいました。）
商 0（白紙ではないけどズタボロなので、厳格採点では間違いなくマイナスになります…）

合格可能性ありますか？

午後の部の問題を解く順序が話題になったけど
自分は消灯（１時間）→埠頭（４５分）→択一（７５分）を基準にして
答練をやっていた（点数は度外視して時間内に解くことを重視した）
ので、本番もそれでやりました。
消灯は答練でも本番でも時間かかるんですよね。

>>418
商は名前書ければ2点貰えるお＾＾

>>418
商登全部書いて0点って報告は見たことない
基準は超えると思う

昨日から司法書士の勉強を始めた

毎日12時間勉強し続け合格を目指す

ちなみに民法 会社法 刑法 憲法 民事訴訟法 刑事訴訟法は子供の頃に本でよく読んだ。

あれから20年経つ

ちなみに昨年の過去問択一だけ解いたら70問中40問解けた

>>418
埠頭32なら大丈夫だと思いますよ。
消灯は白紙よりも何か書いて埋めてたほうがはるかにマシです。

会社法を20年まえに読んでるなら余裕だね！

>>422
その時点で４０／７０はたいしたもんだよ。
真面目に勉強したら一発だって夢じゃない。

煮詰まっても更に煮詰めるような予想議論。現在の２ch予想、いいトコついてんのかなぁ。
まあ一人で予想するよりはるかに精度高いわなw

>>409
件の講師は欠席だったはず。欠席不合格者はいるんじゃないかな。

>>416,>>418
マイナスでも大丈夫。上で誰かが書いたように全部埋めてさえあれば、
６点あったとういう去年の報告がある。希望を失わないようにしよう。

>>426
馬券予想と一緒でいいとこ付いてそうで実はちょっとだけ偏ってる。
つか報告者の方々の採点方法が統一されてない時点でカオスではあるんだけど＾＾

>>419
で、結果は？

>>429
同じ、商登１桁でも採点方法が結構バラツキがあるような気がするな。

でもさ、ある程度の実力者なら、自分の能力と本試験の出来と周りの出来の関係から大体予見出来てるんじゃないの？

おバカな元ワセミの講師ってレックで講師やってんだな

>>433
誰？教えて。誰にも言わないから。

>>418
小党うんぬんよりも埠頭その２箇所しかミスってないって方が凄いよ
今年は添付書面の記載方法も完璧って人は殆どいないんじゃないか
自信もっていいよ

で、おまいらは何のために司法書士資格を目指してるの？
まさか合格した後、いざ開業しか道がなくなったとき、開業は怖いからやめようとか
バイトで一生生きていこうとか、開業してもどうせ食えないだろうしとか言うんじゃないだろうな。

事実コネのない新人にとって開業は地獄そのものだよ。
でもそれ分かってて目指したんだよな？

資格取ればなんとかなるなんて安易な心持で目指したとか、俺は軽蔑するからな。

>>430
消灯については、４欄の「会計監査人設置会社廃止」で爆弾を踏んだので
３欄もからめてこれで５点くらいマイナスになって、あと５欄も完全には書けなかったのでここも
落としてるっぽいです。
ただ、厳格に採点しても２５はくだらない自信はあります。
埠頭も２欄が不安ですが、それ以外は概ね大丈夫だと思います。
２欄を５点としても３０点は確信しています。
択一は５４。
最後の３問で残り１分になったので、一本釣りできる３４問だけ解いて
３３、３５問は鉛筆転がして適当に解きましたw
（３３、３５問はもちろん×でした）
ちなみに私は>>102です。

>>434
ほれ！
懲戒処分
ttp://kilin.blog.shinobi.jp/Entry/628/

418です。
皆様、ありがとうございます。
午後は順番通り、択一→不登→商登とときました。
不登の段階で時間のなさに焦りましたが、模試でも不登得意で商登苦手だったので、確実に得点できるところで頑張ろうと時間をかけた結果、商登にはいるころには40分を切っていました。
見切り発車で書きなぐり撃沈です…
希望は捨てずにあと三週間過ごしたいと思います。

66 名前：行政書士 ：2011/09/08(木) 23:17:13.79
商業登記申請は馬鹿でもできる
こんなもんで金とれる奴の気がしれない

>>436
そんなことは承知の上。
補助者しながら銀行の融資担当とか土地家屋調査士とかの知り合いを作りつつ
開業費用も宣伝費用もしっかり貯めた。
そして今年念願の司法書士になれそう。

>>436
どんな職種でも、開業てのは誰もが通過する「地獄」でして・・・
片手うちわで仕事が舞い込んでくるなんて思ってる脳内お花畑な受験生は
おそらく一人もいないと思うよ。

畑は荒らさないものだよ。

>>437
102さんなのね。
記述から先にやった方がよかったのかなぁ。
まぁ、貴方はどうみても合格だね。

俺HPの飛び込み営業してたぜ。
客に「○○は出来るの？」とか聞かれて
「技術の者に聞いてみないと・・・」
ってな感じで苦労した。
法律の話ならその場で纏められるのに！ってもどかしさを感じたわ。

>>441
君みたいなのはうまくいくと思うよ。ぜひ成功してほしい。
>>442
そうなんだが、予備校に行くとどうもその辺が分かってなさそうな受験生がいるもんでね。
人づきあいが苦手そうな人だとか、やけに高慢無礼だったりとか。シャイなのは別にいいとは思うんだけどな。。

<<439
消灯不得意といったって、あなたみたいな実力者が４０分かければ、
１０点くらいは取れたでしょうに。

他人の畑は荒らさないものだよ。
補助は補助。

他人の畑は荒らさないものだよ。
補助は補助。

>>437
俺も今年6回目。
択一63記述ＢＤＳ
択一がこんなにできたのに君より合格可能性がはるかに低そうで悔しいよ。

>>444
>>450
ただ、書式重視ってのはリスキーな面もあるんですよ。
今年だって、もし埠頭が平成２０年レベルの別紙の多さだったら
確実に択一で撃沈していました。
実力ある人はやはり択一で勝負したほうが無難だと思います。

択一56の記述35(厳格採点)です。
合格確信してますが、毎日ここにいます。

>>440
商業は難しいよ。
商業が本局一つにまとめられつつあるのはそれが一因なんだから。

行書はたぶん設立登記で
「定款そのまま書き写せばいいだけ。楽勝〜♪えっ？なになに株式譲渡制限、種類株の一部にないけど取締役会非設置、と。」とか申請書に書いてるんだろ。

また廃業・・・
もうだめぽ

ボスが言っていたが 昔よりも目に見えて廃業が増えているそうだ
明らかに弁護士と司法書士の人口が増えすぎて 開業しても廃業に追い込まれるらしい
二十代は公務員を目指すのが利口
三十代以降は再就職できるうちに民間に就職し 勉強するならば働きながら兼業せよとのことだ

>>456
その話、本当だから笑えないね・・・

司法試験の合格者が新聞に…

択一59記述で基準点がキニナル

おはよう。

京都の法務局で合格発表見たことある人いる？

人どれくらいいるんだろ。
今年初めて見に行こうと思うけど、緊張。知り合いいたらやだなー。

>>460
俺は、京都じゃないけど、とりあえずネットで見て、法務局行くよ。
いかん、考えたら緊張してきた。

>>460
荒神口だっけ？一緒に見に行く？ｗ

ネットで基準点を確認してから法務局に行くのがベテランの楽しみ方

>>462

そうだよー。

俺だけ無かったら嫌だから遠慮しとくわｗ

ネットで確認してたら早くても見れるまで５分くらいかかりそうだからなぁ重かったりで。

今年はいち早く結果知りたいから発表ジャストに見に行くことにした。

記述ミス痛い順

�@　商・否決見逃し　−１０以上
�A　不・承継見逃し　−７
�B　商・会計監査人　−５〜−７
�C　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�D　商・株券廃止　−２
�D　商・４億円　−２
�D　商・譲渡制限　−２
�D　不・移転漏れ　−２

他なんかある？

�B�E�Gミスった
みんなは？

�@　商・否決見逃し　−１０以上
�A　不・承継見逃し　−７
�B　商・会計監査人　−５〜−７
�C　商・役員退任漏れ　−４〜−５（取・代取）
�D　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�E　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�F　商・株券廃止　−２
�F　商・４億円　−２
�F　商・譲渡制限　−２
�F　不・移転漏れ　−２
�F　商・本店移転住所漏れ　−２

�@　商・否決見逃し　−１０以上
�A　不・承継見逃し　−７
�B　不・添付具体記載なし　−６〜−１２
�C　商・会計監査人　−５〜−７
�D　商・役員退任漏れ　−４〜−５（取・代取分、４欄別）
�E　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�F　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�G　商・株券廃止　−２
�H　商・４億円　−２
�I　商・譲渡制限　−２
�J　不・移転漏れ　−２
�K　商・本店移転住所漏れ　−２
�L　商・監査役会廃止漏れ　−２
�M　商・取締役退任漏れ（４欄）−２

こんなとこか。

俺は
�@
�D（多分�Dは�@に吸収）
�E
�G
�H
�I
�J
�M
結構あるな。

今朝、親戚のおばちゃんから電話があった。
「試験の結果どうだった？新聞見てびっくりしたよ〜」
おばちゃん、それ違う…

また一つ胃が痛くなりました

>>470
ははは、昨日の4時過ぎからメールが届いたよ。
「結果は？」てなｗ

正直、マーチレベルの大学に合格するより難しいと思った・・・
国家資格で飯が食えるレベルはやっぱり難しい

ほとんどの大学生司法書士取れるじゃん

>>473
世間知らずも良いとこだな。
行政書士と司法書士の区別も付いていないとは。

キムチ

�E　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�F　商・４億円　−２
�F　不・移転漏れ　−２

以上かな、俺は。
てか、日付漏れ-3だったら他厳格方式でも40以上だわ。

>>476
�M抜けてた。
あと5欄崩壊ってか株券廃止の旨書いたってのは無いの？ｗ
さすがにレアすぎるか。あまりスレでも見てないしな…。

>>.465>>467>>468
こうやって分類してみるとわかりやすいな。

俺は、�C�D�G　かな。あと、不の添付とかの小ミスがぽつぽつ。
商５欄は書けてない。

何とか足切りを超えてるといいんだが。

>>468
�Lの監査役会廃止漏れはマイナス２じゃ終わらないよ。
監査役の退任、社外監査役の表示ー監査役（社外監査役）Ａと書いてしまうー
等、第４欄まで影響してくる。俺は間違ったのはこれだけだけど（あと第５欄）
マイナス１４点はある。

俺、�D�H�J

この試験毎年数点差で不合格になる人がたくさんいるみたいだけど、私に言わせれば、おそらくこういう人達はまぁ受かるだろうという甘い考えがあったのだと思う。

こういう考えを持つことは資格試験では一番危ない。

私は択一に関していえば過去問題や答練を何度も解き解説を読み、30回分やれば30回8割が取れた。
書式に関しても、多くの過去問を解いた。いまいち会社の組織変更の項目で覚えづらいところがあるが、基準点は超えると思う。まぁ受かるだろう。

Ｌ成績診断過去5年分を分析した資料を久々に見たけど。

Ｈ20を除く逃げ切り偏差値の平均は大体59.4。全体の17.4%程度。

今年に当てはめると、+19点ラインが偏差59.4程度。全体の17.6%程度。

よって、恐らく今年の上乗せは19.0前後の18.0〜20.0と思われる。

21以上の可能性は偏差60代に乗り、前例が無い領域へ行ってしまう為、考えにくい。

H20のように記述の足切りラインが極端に上がれば上乗せが18未満になる可能性はある。

>>468
こう見ると�Bは当然として、�@と>>479が言うところの�Lは去年の消灯2欄
崩壊より破壊力があるんだね。

>>481
これコピペ？
マジレスしていいの？

30回目は10割とれよ。あと、最初と最後の文のつながりが無さ杉だろ。

>>482
でもH20は記述が1000番か1100番台で切られてるから上乗せ低くなったんだってよ。
スレ前半に書いてあった。

>>485
うん、最後の

＞H20のように記述の足切りラインが極端に上がれば上乗せが18未満になる可能性はある

でふれたつもりだったんだけど、その点に関しては。

H20は記述基準点突破者992人で合格者数が931人。
つまり記述基準点突破者の93.9%が受かってるからね。

それ以外の歳は75%前後。そういった意味でも異例だから除外して検討させてもらった。

>>484
今どき「書式」ってなかなか聞かないだろ。だからたぶん…

>>486
485です。だね。ゴメン。

>>484
30回って30問ってことだろjk

減資そのものを消極にしたのは自分くらいか

口述試験のために１０月１０日に東京のホテルを予約を入れたよ。
あと１９日だね。合格を祈ろう！

150･32.5･19.0の201.5。

やっぱこれが一番いい線いってるかな。

みんなは？

まぁこのスレの8割の住民は受かるんでないのかね

３２モデル
不　２４
商　８

俺は、２７＆５＋　＝３２＋
商がどこ個まで伸びるかだが、あまり伸びしろなし

>>494
おれは
不が上がって商が下がるって感じになりそう
合計で自己採点どおりになって欲しい

>>479
なるほどね、登記出来ない事項に入れちゃうんだー
権利義務で退任もさせないし、うんうん、-2じゃすまないね。
-6位になるの？

ところでさ、ネギシは訂正したの？

みんな、ネットで合否見るときは基準点確認してから
自分の番号探す？それともダイレクトに自分の番号を
探す？

>>498
まず合格点確認する
やばそうだったら合格発表見ないかもしれない

自己採点（希望を込めて）
不　27〜29
商　5〜8
択一は58だろうから、記述の基準だけが気になる！！

>>500
なぜか、完璧に同じ。
択一58
不　27〜29（代取漏れの減点次第）
商　5〜8　（否決見逃し、枠採点で伸びる）
びっくりしたワｗ

不の移転アドバイスなしは、-2はないと思う。-1ぐらいだろう。
他の相続登記+指定債務者合意の登記で2点。
2欄の合計は3点とみている。

>>500
501だけど、合格の自信は何％
俺は30〜50％

>>499
点高くても自分の番号は一応確認しようぜ。だが気持ちは良くわかるｗ

>>500
自分も記述の基準点次第だが、その点ならキミは受かってるでしょ！

法務省
↓
資格・採用情報
↓
司法書士試験
↓
平成２３年度司法書士試験筆記試験合格者受験番号
↓
ブロック選択
↓
受験地スクロール

呼吸が荒くなり、マウスを持つ手が震えるぜ

おれ�A�G�M。�Aが痛すぎる。
自己採点は３４点。でも昨日合格する夢見た。現実になってほしい。

>>474
マーチにもいけないとかアホすぎだろ

>>491
おれも合格を確信してるから今日中に口述試験のための渋谷のビジネスホテルを抑える。
スーツも新しく作ったし、３ヶ月間リフレッシュもした。
あとは司法書士になるだけだ。

>>496
監査役会設置会社の定めの廃止をしないと
１欄だけでマイナス６点
２欄でマイナス１（監査役（社外監査役）Ｙ→社外監査役が余計…-0.5にならんかなぁ）
３欄でマイナス３（社外監査役をいれたのと、退任させなかった監査役２名記入９
４欄マイナス２

>>501
記述採点者の6割が記述脚きりを通過する。
択一58あれば、記述足きりにかからなければ、合格。
この時点で合格率60％。
不の記述で27〜29のラインは上位3割〜4割ぐらいだろうから、不は基準の足きり
をクリアーしてるはず。この時点で合格率80％。
あとは、商の得点の分布次第、5〜8が最下位からみて2割以上なら、基準点をクリアーできる。

昨年は今の時期行書の勉強をしていた。
今年は、なにもできない・・・・・。

>>500
さすが500号！にゃるほどにゃるほど、商が上位80％にいればいいわけかー
記述基準点が気になって仕方なかったけど、商の順位を気にすればいいのねー
分解すると解りやすいねー

つくばやだよー

>>508
そして開業→廃業ですね

みんなスーツを作る金がよくあるな。
俺なんか兄貴のお古だぜ！

俺なんかリサイクルショップで買ったスーツだぜ

ブリーフとネクタイで十分だろ

中央新人研修の手伝いするけど
あんまり変な格好で来ないでね・・

受かったら恋人にプロポーズする人いるかい？

>>はーい。
もう歳なんで

>>520
食えない資格だから断られるんじゃないか？

なんか暇だな。

このスレから半分は受かる

先輩が新司受かった。
超マイナーのローで一発。
色々苦労したの知ってるから、やっぱ他人でも嬉しくなる。
良い弁護士になってほしいな。

俺は悪い司法書士になるけどね

>>524
何大学？

>>525
大宮法科

>>468
不�E�J
商�F�G�H�K�M
あと�Dではないけど、取締役の退任日を一部間違え、会計監査人の重任忘れなど有り

各自で採点して何点って書くよりもこっちの方が傾向がはっきりして
基準点を探りやすいかな？

>>525
526じゃないから。(笑)
言ってしまうと、特定されるので言えない。ごめんなさい。
僕はちなみに同

受かりやすくなったとはいえ東大でもみっちり勉強して50％だからなぁ

午前の部の試験（多肢択一式問題）については満点１０５点中７８点に，午後の部の試験
のうち，多肢択一式問題については満点１０５点中７２点に，記述式問題については満点
７０点中３１．５点に，それぞれ達しない場合は，それだけで不合格とされた。

最近になって基準予想下落していないか？

３５→３２〜３５→３２→３１．５→３０割れ希望者続出

３１未満はただの願望。

確かに。
でも32〜35が通説って事で。

０．５点に泣く

>>3が通説。これは揺るがない。

例年通りならこの通説の範囲内の低めに出るくらいだな。

よって

150・32〜33・18〜19 ⇒ 200〜202 この辺が多分ドンピシャ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　＿| ／＼|＿_＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　│＿＿＿＿_　│
　 　　　　　　　　　　　　　　　　| |I　N　R　I| 　|
　 　　　　　　r､ｆｌ_ｆl 　 　 　 　　|_l___＿＿___,ｌ＿|─┐　　　　　　ｆl､_/ｊ__
　 　　_,. -─ ヾｒ‐｀＼‐────┤ 　 l├───┴------ ／､_ｊ,)ｿ´＿
　　　| 　 　 　 　￣＼ 丶 _____＿__| 　　ｌ l＿＿＿＿＿＿_ ／　／ 　 　 　|
　　　￣￣￣￣￣￣ ＼　＼　　　| 　　l│ 　　　　　　　,r' 　ノ ￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 　　＼　ヽ 　 | 　　l│　　　　, -─'　,／
　　　　　　　　　　　　　　　＼　｀r'彡三ミﾐ-‐'´￣ _,. -‐'´
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　ヽｊｊﾘ',,｀ヾゞ ﾄ､〃//_⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾi,へｆjン'　　j /`ﾟ` :.; "ﾟ` ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.ト ｡ l 　｡ ､l/ 　 ,_!.!､　　　ヽ　　　ダイヴォー！ダイヴォー！
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ﾄﾐ 主 彡' （　_.⊂⊃　　 , , ）
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　| l､ 　l 　 ,〈 /　　/⌒ 　　　i ）
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　|ﾉ ､,r^-､ヽ |＿／　 ィ　　　/
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　/ゝ､_ヾ.__,､＿＿__,,／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾉ､ﾉ_,∠-= ｲ|　　　　　 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔ_,､ ／￣￣ヽ、　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（lj （,　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌj 　',　　＼　　　　 ,　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾊ　 ', 　 ';;ヽ ＿,ノ＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l.　　ﾊﾞ',　 ',, ／
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　ll 　 l l　）　ヽ
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|l　　ｌl／　__.ﾉ
　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　|.l　　(__／
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　| l 　 l 　l
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　| l 　ヾ､,'

記述は32か33なら33かな。
どうしても姫殿の32予想の「H20とH22の間をとって」ってのが気にかかる。
低めに出ることには助かるし構わないんだけど。

>>536
なにそれ？ユダヤの祟り？
しかし、アメリカ人ほど人ご○ろし大好き民族少ないよなー
捨て鉄砲持ってバンバンバンしちゃうもんなー
危ないよ、あの国さー
しかも日本人大好きなイスラム圏の国を的にしちゃってさー
本当のテロはアメリカだー

意外と下がらない気がするな
みんな商登一桁とか言ってるけど採点が厳しすぎる
もうちょっと甘めに点数が出て、基準点は３５くらいに落ち着く

工場財団目録は必要なの？

>>540
不用のはず。

>>540
不用のはず。

晒した人の90％以上の人が受かる。

「例年通りなら」ってよく見るけど、去年のぐらいしか参考にしてないんだろ？w

?

>>545
構って欲しいだけだからほっとけ

つーか例年通りなら予想の範囲の下に行くんじゃないの？

もうネタも出尽くしたみたい。後は静かに9/28を待つのみか。

そうだな。

記述基準点の法務省発表に少し期待したが、もう無さそうな感じだしな。

33.5

択60の俺は 不登30商登5で合格するつもりだ

私が、このスレに参加したのは反省会１９くらいだったので試験当日から
翌日の反省会2,3
のスレを覗いてみた。
みんな時間不足（午後）は指摘していたが結構多くの人が消灯６割できた
と書いてあった。
今、６割（２１点）って書き込む人はいないといっていい。
感覚的に６割出来た人達はその後２ちゃんねる採点で何点になったのだろうか？

>>552
商登高得点者は抜けたんじゃないか？
択一基準点発表された後
択一56記述40ぐらいの人も見なくなったし

俺感覚6割だけど実際の点数は9点〜11点。(厳格方式)（11は就任年月日漏れが枠の配点の都合で-4の場合。)

今年は記載量が多い分、-1計算していくとあっという間に点数が無くなる。
役員の少しのミスが1欄、2欄、3欄の三カ所で減点くらったりで、感覚的にはミスが少ないようでも
連鎖的に失点する箇所がいくつもある。

だから今年は感覚と実際の点数にはかなり齟齬があると思う。
と、いうかこんだけ記載量多ければ0.5の箇所を例年より増やしてほしいというのが本音だが…。

事項である程度正しいこと書いてても枠採点なら枠配点以上に間違うと0だからね。
5箇所も間違えば0になる。役員3人間違えて退任とかさせてたらあと２カ所でその欄は白紙と同じ。

俺は合格します

>>553
前にそれに近いこと書いたら、リアリティが無いとか色々文句つけられたわｗ
俺は貴方の考えに同意だけどね。

リアリティないな

>>556
>リアリティが無いとか色々文句つけられたわｗ
そいつ>>557みたいな感じじゃなかった？

啓太郎です。合格します！

7月3日　13：00
さあ、スタートだ！
あれ？今年の民訴なんだか難しいな。
不登の前半までは、なんとかなった。
（不登の後半突入）
なんだこりゃ！こんな問題やってたら時間が足りなくなるが、やめられない。くそー。
（1時間20分経過）
予定より、10分もオーバーしたぞ。どれどれ記述はどうかな。うーん会社分割、合併がらみか、申請人の名前も紛らわしいなー。
（1時間経過）
何とか書き上げたが、残り40分しかない。商登にとりかかるか。・・・・・・（無言）
ダメだこりゃ。えーい！とにかく何か書こう（結果ボロボロ）。

目新しさはない, 2011/9/8
By matimati - レビューをすべて見るレビュー対象商品: 超速解 司法書士試験記述式 不動産登記法―びっくりする程「速く・解ける」 (単行本)
書式でいつも時間切れになってしまうため期待して読んでみましたが、
正直期待はずれです。
この本に書かれているようなことは、多くの受験生が既にやっていると思います。
３０００円近いお金を出してこの本を買うなら、ちょっと高いボールペンでも買ったほうが
よっぽど「速く・解ける」ようになると思います。

ブスでも抱いてくっか♥

>>553

俺、前に択一56で記述40って書き込んでたけど、今は

択一56の記述式35(厳格採点で)って書き込んでる。

いなくなったんじゃなくて、採点が厳しくなったから見なくなったんじゃないの？

>>554
記載量が多いから、厳格方式だと今年はあっという間に点が無くなる。役員の人数も多いし。
だから、>>465〜>>468方式のほうが商登は傾向が掴みやすいかなと思う。

>>563
どうなんだろう
誰が誰なのかわからないから確認出来ないね
−1採点採用した時にいた56･40以上の人は
もともと自信ありそうだったからなー

55･40だけど自信あるよ。

択一で逃げ切り点取ってる人は記述で28点以上取れば受かるよ。
商登白紙じゃないかぎり。

>>566
おれも同じ点数だけど
合格宣言してこのスレ抜けるってほどの
自信はない・・・

>>566
たしかに自信はあるけど気付いたらこのスレチェックしてる…ｗ

厳格方式だし大丈夫とは思うけど、、、蓋を開けてみないとわかんないしね。択一あと１あれば抜けてるんだろうけど。

アンカーミス

>>566じゃなくて>>568

なんで君達司法書士目指すの？

はっきり言わせてもらうが、司法書士資格取ったって、食えようにならなうからな！

>>571
それは人によって違うと思う。あんたの場合は食えないんだよ。

なんかこれ良いみたいだから上のコメント見て修正してあげたよ

�@　商・否決見逃し　−１０以上
�A　不・承継見逃し　−７
�B　不・添付具体記載なし　−６〜−１２
�C　商・会計監査人　−５〜−７
�D　商・役員退任漏れ　−４〜−５（取・代取分、４欄別−２�M＊）
�E　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�F　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�G　商・株券廃止　−２
�H　商・４億円　−２
�I　商・譲渡制限　−２
�J　不・移転漏れ　−２
�K　商・本店移転住所漏れ　−２
�L　商・監査役会廃止漏れ　−９　＊（４欄に出来い事項で書くと−２されるらしい）
�M　商・取締役退任漏れ（４欄）−２
�N　商・５欄全滅　−２　＊

＊は変更追加

>>573
不と商を分けた方が見やすいな

>>573
こうやってみると不当は４個しかないんだね。

承継見逃しは添付が多いから７も減点されないよん。たぶん、-3.5。

>>575
実際、その4つの地雷を踏んだ人も少ないしね。
不当はハイレベルだわ

>>576
そうすると不登はますます差が付かなくなりそう。枠外しは少なそうだし。

>>560
７月３日１３：００スタートさん
そのパターン多いと思うけど
560さんの結果はどうだったの

>>576
不当の添付−0.5でいい？

合格予定者の皆様方に質問します。
会社法の講義で竹先生が「会社法は工夫して勉強してください」とたやすく言っています。
�@皆様方の「工夫」を教えてくださいませ。
�Aまとまってる図表やこれはオススメ！というものも教えてもらえたら嬉しいです。

>>524
不動産関係のヤクザとつるんだりするのが悪い司法書士
すぐ刑務所だよ

>>582
何年か前に結構大きな事件に絡んだ司法書士いたよね
あれ何だったかなあ

>>581
なんで丹波の授業にしなかったんだ？

択55記述35の俺も合格したい！

質問だけど、もう結果って出たの？知人が受けたんだけど

丹波ちゃん…(T△T)

受講したかったなー。
丹波ちゃんの光速とった友人は今年会社法商法満点、消灯はしらんけど午後択一32。

>>586
ｇｇｒｋｓ

と言いたいところだけど、まだ出てないよ。新司法試験なら昨日出たけどね。

>>588
そうなんだ
会社の後輩が受けたっぽいんだけど、月曜から無断欠勤してるから
もしかしてこの試験落ちてショックで休んでるのかなーって思って。
ありがとね。ここ見てるんなら会社こいよー

新司法試験の人ならここ見てないよ

途中に勘違いする一般の人がいるみたいなレスがあったから念のためね。

30-30-5割弱の記述BDS
記述の基準点下がって欲しいんですが、

全体的に記述の出来が悪いと
あまり記述の基準点を下げるようなことはせず
平成20年のように択一突破者の大半を記述で脚きりして
上乗せ点を下げて調整してくる事もあるのではと思ってビクビクしています。

具体的には150+37+14=201とか

>>592
記述を>>573にあてはめるとどのくらい？

>>573
株券廃止って-3じゃない？
事由、事項、添付書面で-1されると思うが。

>>592
ほぼ同じ点数だから同じ心配してます
なんとか総合勝負になってくれることを祈る日々です
H20の再来だけは勘弁

ボランティアしてやるけど、みんな気づいたら訂正して行けよ。

�@　商・否決見逃し　−１５以上 　＊
�A　不・承継見逃し　−３．５〜−７ ＊
�B　不・添付具体記載なし　−６〜−１２
�C　商・会計監査人　−５〜−７
�D　商・役員退任漏れ　−４〜−５（取・代取分、４欄別−２�M＊）
�E　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�F　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�G　商・株券廃止　−３　＊
�H　商・４億円　−２
�I　商・譲渡制限　−２
�J　不・移転漏れ　−２
�K　商・本店移転住所漏れ　−２
�L　商・監査役会廃止漏れ　−９　＊（４欄の出来ない事項に書くと−２されるらしい）
�M　商・取締役退任漏れ（４欄）−２
�N　商・５欄全滅　−２　＊

＊は変更追加

H20は別に調整したわけじゃなくて、結果的にああなっただけじゃないの？

>>556
俺は557じゃないけど、リアリティないと書いた本人。
文句をつけたわけじゃないから、気分を害してたらすまんな。
俺も一応、択一５８の記述ＢＤＳ。
実際、多少の自信を持ってるけど、やっぱり不安。
そういう人達は、なかなかこのスレを離れられないんじゃないと
独断と偏見で分析しただけだよ。

こうみると�@は当然だけど、�B�C�Lはかなり痛いね。次いで�D�Eも効くね。

�Aも痛いね。

全体的に記述の出来が悪いと記述の基準点を下げるようなことはせず
平成20年のように択一突破者の大半を記述で脚きりして
上乗せ点を下げて調整してくる事もあると思う。

具体的には150+37+14=201が現実的じゃないかな？
歴史は繰り返されるから・・・

いや、H20は明らかに記述高めのラインで切られている。

記述基準点突破者の94%が合格しててLデータだと択一逃げ切り偏差は57.8で全体の26.7%。

過去5年(H20は除く)の逃げ切り平均偏差59.4(17.4%)とはかけ離れてる。その年度だけ。

俺受かったけど仕事ないぞ
１月から２ヶ月間、認定司法書士の研修行ってた（費用15万は自腹…）
６月の試験に受かったら簡裁代理権貰えるよ、ちなみに自宅開業、オヤジのツテ（某地銀支店に3000万預金ある）で月に借り換え２件くらいの仕事（利益９万）
オヤジいなかったら、全滅だよ、あと月会費15,000も地味に痛いよ

平成２０の場合は記述の基準点１９．５（３７．５％）だぞ。
さらに引き下げて、上乗せ勝負させるのもどうかと思うが。
今年は４５％位の予想なので、平成２０の時と違うと思う。
歴史が繰り返すなら記述２６．２５（３７．５％）まで下げ余地があると言うことになるよ。

602は>>597に対するレスです。

携帯だしアンカーつけんかってスマン。

>>592です
31〜36あたりです。
>>573にはないんですが、資本金の額の減少をしなかったのが痛い。
添付とか色々とダメージが大きい。
資本減少自体をしないというミスをした人はあまりいないみたいですね。

>>606
資本金減少させないと、大会社のままで監査役会廃止できないという結論にしたの？
つまり�H+�Lの合成により近似するということ？

譲渡制限してるから廃止できるくね??

そうだね。スマソ、非公開ね。
そしたら資本金減少しないくらいじゃそんな痛くないよね。

結果が出てからルール変更するのは、基本的には不法。
訴求罰が罪刑法定主義に反するのと同じように。
Ｈ２０は名変有無のみの判断で合否を分ける事態となり、
それはむしろあまりに不公正だとしてやむを得ずとった
処置では無いでしょうか。
それほど明確な理由は今年は無いように思いますが？

俺�@だけど、否決見逃しの人の商業何点くらいをみてるの？
否決見逃しは少ないのかな？
おれ商５点くらいだけど。

なぜか大会社のままで監査役会廃止できないという結論にしてしまいました。
見直しの際になぜか廃止不可と書いてしまった。

>>610
すまん、少し難しすぎる。
僕に解るように解説して。
「やむを得ずに取った措置」はなぜ？

>>610
いや、それだったら採点方法変えればいいだけだから。
通常通りのラインを取るとあまりにも記述の基準点が低くなりすぎて批判がくるのを恐れたのだろう。

それにしても低いには変わりないけど。

まぁ、今年はH20と同様の処理されるほどまでには基準点下がらないと思うけどね。
総合BDSの俺からすればどちらでもいい、というか場合によってはH20方式の方が助かるのかもしれないが。

司法書士ってなんで刑法勉強するの？

>>612
うわっと、それは乙です。

たしかに本試験の極限状態だと普段あり得ないミス・判断をしてしまうからね…。

>>598
2chでわざわざ「すまんな」と言ってもらえるとは思わんかったわ。
別に貴方だけじゃなかったんだけどね、俺の理屈が受け入れがたいってコメは。
そんな、俺も択一逃げ切りの記述BDSなんで、基準点が下がって欲しい気持ちは
同じなんだよ。ただ、去年総合１．５点不足落ちしてるんで慎重になってるんよね。
今年はお互い合格してるといいな。

司法書士たる者、刑法の基礎的な考え方くらいは勉強する必要があるのです

じゃあH20は本来もっと記述の基準点下がってもよかったけど
下がり過ぎるから操作したってことか
今年は難しかったけどH20みたいな難しさとは違うから別にいじったり
しないと思うな

監査役会廃止不可の人も
否決見逃しの人も
仲直りした人も
みんな合格しろ〜！！

今年は特異な年だから特異な基準点になっても全然不思議じゃない。操作あると思う。

操作してどうするの？
基準37とかにするの？
そしたら、合格者数400人くらいだゾ！

今年の記述は信じられないほどの低い点になるよ

２０年は下手したら記述の被採点者の３分の２くらいは不が０点かも。
流石に、今年はそこまでの異常事態にはならないだろう。

>>610
仮に自分が試験委員一人だとしましょう。あらかじめ基準点は
どのように決めるか、という大雑把なルールは当然あると思う。
しかし結果的に記述点が低すぎるからという理由だけでこのルール
変更を提案できるでしょうか？提案しても諸賢人の賛同が得られる
でしょうか。そのためには、より合理的な、積極的な理由が
必要だと思う（あらかじめのルールに、記述基準点が低い場合には
このようにするとの特則が有ったとは思えない）。独裁者が一人で
決めるわけではないのだから。

>>612
俺と同じ人いた。嬉しい。大会社、公開会社と最初に思い込んだ。
監査役会廃止しないでおきながら、譲渡制限株式の設定をしてる。
これさえ間違えなければ今頃、左うちわなのに。

俺の中での基準点に対する心理的評価
３５〜３６　少し高く出たけど仕方ない範疇だな
３２〜３４　うん、ここらだと思ってた。
３２以下　えっ…低いな〜
３０以下　ちょ、低すぎ
番外　３７以上　ちょ、おまｗｗ

>>589
そいつは多分新司法試験だろｗ
三振したのかもしれないぞ。鬱で会社どころじゃないんだろう

>>617
俺は、去年総合２．５点足りず不合格。
本当、今年はお互い受かりたいな。

まぁたしかに資本減少の時期ずらしているって気付いた時は監査役会の廃止の可否に影響するな、もしかしてこれが代理すべきでない事項?? 破壊力抜群だな。

とか一人で頭の中でつぶやきながら解いてたけども。

すぐにやっぱ廃止できるやんけーて気付いたけど。

６２５です。
>>610ではなく、>>613にたいするレスでした。
ゴメン、ゴメン。

監査役会廃止しなかった人意外といるんだねえ

択一なら一本釣りできるものでも、記述だと見逃すこともあるからねえ。
＞�@　商・否決見逃し　−１５以上 　＊
これが多いのは、問題文のページの一番下の行に
さらりと目立たないように書かれてあったからだろう。
問題作成した試験委員も巧妙にうまく作ったもんだ。

3週間後に届くのが合格通知なのか成績通知だけなのかが問題

>>596
分けさせてもらった
�@　不・承継見逃し　−３．５〜−７
�A　不・添付具体記載なし　−６〜−１２
�B　不・代取漏れ　−３．５〜−５
�C　不・移転漏れ　−２
�D　商・否決見逃し　−１５以上
�E　商・会計監査人　−５〜−７
�F　商・役員退任漏れ　−４〜−５（取・代取分、４欄別−２）
�G　商・本店移転役員日付漏れ　−３
�H　商・株券廃止　−３
�I　商・４億円　−２
�J　商・譲渡制限　−２
�K　商・本店移転住所漏れ　−２
�L　商・監査役会廃止漏れ　−９（４欄の出来ない事項に書くと−２されるらしい）
�M　商・取締役退任漏れ（４欄）−２
�N　商・５欄全滅　−２

株券廃止なんて引っかかった人多くて、試験委員が狙い通りwとか言って喜んでそうだな

「登記を完了した」を見逃した人も結構いるだろうからねえ。
今年の試験委員はほんと、地雷の仕掛け方が巧妙である意味感心するよ。

不の�Cは移転アド漏れだよな。最初ちょっと何のことか考えた。

4欄の狭さも狙ったでしょ

>>635
乙です
見やすくなったね

俺

�C�G�I�M�N

就任年月日漏れ−４(枠の配点上)か−６

５欄全滅−３

で計算してるけど。

今年の消灯は「募集株式の発行」とか「新株予約権の行使」とかが出てなくて助かった。
俺は計算が苦手だから、有価証券の現物出資で出題されると一発で撃沈していただろう。

俺

�C�E�N

>>584
丹波先生の必殺技を教えてくれませんか。
社会人で全然時間がないのです（大泣・焦）。。

>>644
もう無理だよ。
丹波先生亡くなっちゃったから…。

今や伝説の教材。

>>583
ほれ！

あの旧「真珠宮ビル」解体工事現場に発砲事件ーー他にも怪情報や不可解事実が

　６月16日午前８時半すぎ、警視庁原宿署に匿名の通報があり、署員が駆けつけたところ、渋谷区代々木２丁目の旧名「真珠宮ビル」解体工事現場の看板に散弾銃と思われる銃弾３発が打ち込まれていることがわかり、
発砲事件として捜査をしているという。このビルを巡っては、虚偽登記容疑で、広域暴力団・山口組系旧後藤組の後藤忠政組長（当時）と、東証２部の不動産会社だった「菱和ライフクリエイト」の西岡進社長（当時）
らが逮捕されたことがある（ただし、西岡社長は無罪確定。後藤組長は逆転有罪で上告中）。また、このビルを管理していた元司法書士野崎和興氏が旧後藤組関係者に殺害される事件なども起きており、関係者の間ではいわくつきの物件。
ただし、ＪＲ新宿駅南口のすぐ近く、ＪＲ東日本本社ビルのすぐ横と都内一等地にあることから、その再利用につき関心が高まっているなかでの今回の発砲事件発生だ。こうしたなか、
実は最近、立て続けに関係者２人に関して相次ぎ事件が発生した事実、情報があり、関係者の間では様々な憶測も飛び交っている。

これ司法書士メッタ刺しのヤツか

喪女板に貼られていたので転載。
これは司法試験の合格発表なんだが･･･　3週間後、同じように喜びを分かち合いたいね！

閲覧注意（リア充はこの限りにあらず）
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2011/09/08/12lower/

>>648

ここまで喜べる出来事なのか。。。昔の司法試験ならともかく

俺、今さらながら思うんだけど、試験委員ってさ、問題作成した後に
例えば午後３時間以内に解けるかどうか、試したりしてないんだよな？
それっておかしくないか？

>>645
丹波先生のご冥福をお祈りします。

>>649
男が合格者だよ

商４欄の狭さは本当に酷い。

両方書けたって人このスレにいる??

丹波先生みたいに会社法を記憶しやすく整理してくれている
先生いますか？又は超分かりやすい教材知ってますか？

>>644
会社法・商法の横断整理はありがたかった。
あれのおかげで今年は８／９とれた。
分解してノートに整理するとなお良い。

>>653
それよりも、不登２欄が無駄にデカかったのが酷い。
ビビッた俺は商登先にやって爆死したよ･･･

>>644
丹波先生の光速コンプリート受講したけど
会社法を攻略するには結局のところ
�@教材読み込んで�A該当条文確認して�B問題を解く
しかないようです。
たしかに教材は比較表が多かったけど今ではほとんどLECの答連等の解説に流用されているように思います。

>>646
いや、これじゃない
どっかの土地の登記だったはず

>>655
早稲田の竹先生の会社法の講義を視聴しています。
竹先生は、おおまかな説明だけして「会社法は工夫して勉強してください。会社法は執念です」
て言うんです。そりゃそうなんだろうけどさぁ。
その「横断整理」に代わる講義や教材ってありますか？
もう、会社法は金で買うしかないかなぁ。社会人で時間がないのです。

>>650

情報漏洩をふせぐために少人数で作るからだと思う。

予備校だったら、色んな人がチェックしたりするから、問題の調整とかできるけどね。

おんな抱きたい

９月１０日は「自殺予防デー」　県職員らが街頭啓発活動
2011.9.9 15:04

クリックして拡大する
声をかけて相談窓口の電話番号が書かれたカードを手渡す県職員ら＝９日朝、さいたま市浦和区のＪＲ浦和駅前

　９月１０日の「世界自殺予防デー」にちなみ、埼玉県は９日、さいたま市浦和区のＪＲ浦和駅前で自殺予防を呼びかける街頭啓発を行った。県内では依然として自殺者が多い状況が続いており、県は内閣府と連携して自殺防止を訴えている。

　この日朝、ＪＲ浦和駅前では県職員など約３０人が集まり、自殺者の多い４０〜６０代男性を中心に相談窓口の電話番号が書かれたカードを渡して自殺防止を呼びかけた。

　県によると、平成２２年に県内では１７３１人が自殺により死亡。人口１０万人当たりの自殺死亡率は２４・１人で、前年より１・１人下がったが、平成１０年以降、２０人を上回る状態が続いている。

　県は今回、相談窓口を内閣府のダイヤルに統一し、連携して対策に当たる。県疾病対策課の古川昌男副課長は「家庭や職場でも周囲を気遣ってほしい。何気ない一言で救える命もある」として、幅広く自殺予防を訴えている。

　１６日までの自殺予防週間中の相談は、内閣府「こころの健康相談統一ダイヤル」（（電）０５７０・０６４・５５６）へ。土日を除く午前９時〜午後５時（さいたま市内は午後４時まで）。

>>657
レックの答練に流用されてるというその図表がすぐに手に入りそうにありません（泣）。
市販されてる教材で、図表があって分かりやすいものって何でしょう？

>>659
会社法は条文暗記が一番有効で根気がいるけど
組織再編のとこは読むだけで頭痛くなるんだよね・・・・

>>664
条文暗記の合理的な技知ってますか？
時間が充分取れなくて。。

>>660
そーだよね。ありがと。
じゃ、また今年のようなことはいつか起きるわけだ・・・

>>659
時間がないって言うけど、来年の試験までならたっぷり時間あるんだから
自分でまとめたら？
その方が覚えるし

>>648
その晩は激しかっただろうね
想像しちまった

>>665
私は３０代後半で若くないから、条文の記憶には苦労した。
おまけに高卒だし。
若い人なら集中力があるから短時間で暗記したり
長時間の勉強にも十分耐えられるけど、自分みたいな無学なジジイだと
そうもいかないんですよね・・・・

>>667
分かりやした。
竹先生も、自分でまとめるのが一番良い方法だと思ってるのかも。

久しぶりに来たけど択一50確定ってなに？内訳は？
前26後30の俺に可能性あんの？

>>669
で、どういう方法で暗記したのですか？

>>671
きみは初日に絶望してた人？
午前26午後24で確定

>>665
兼業していると時間とるの大変だよね。
でも、予備校が出している教材なら大抵優秀なものだと思うよ。
あとは、竹先生が言うように執念かもね。
自分は、条文を自分の声で録音して繰り返し聞いたり、
朝早起きしてウォーキングしながら完択六法を読み込んだりしてた。

>>665
竹下なら普通に直チェ使えばいいんでないの？
俺はあれに答れんで大事だと思ったとこや記述の雛形書き込んだりしてたけど。
あと最低限直チェにでてきた条文は読んだかな。

丹波先生の教材、評判いいのにそれを受け継いだものを誰もやらないのは
何故なんだろう？

>>673
マ、マママジで！？
試験直後はLECデータから27確定みたいな話で絶望してたが可能性あるのかよ
やばいドキドキしてきた

>>674
正に執念ですね。
皆様の意見で覚悟が決まりました。

>>677
点数的には逃げ切りもあり得るじゃん
記述どうだったの？

>>672
ノートにまとめるのは結構いい暗記方法ですよ。
時間はかかりますがコツコツやれば結構使えます。
ちなみに自分は

憲法２冊
民法７冊
会社法・商法５冊
民訴２冊
民執１冊
民保・書士１冊
不登５冊
商登４冊

にまとめました。
時間がなかったのでここまでまとめるのに２年かかりました・・・・・
BTや司法試験の択一六法をベースにてますが
独自にわかりやすくまとめた自信はあります。
（刑法と供託法は時間なかったのでノート取りはやってませんが
今年落ちたらやる予定です）

>>679
不登で代取書き忘れた以外商登含めほぼ記憶にないからよくわからん･･･ただ一応最後まで書ききってはいる

>>677
過去の点数晒してた人と同一人物？
記述はみんな出来てないから56ならいける可能性高いよ

>>681
人並みに取れているのであれば合格可能性はかなり高いと思うよ
あと20日ほど一緒にドキドキしようぜ

>>681
記述はこれを参考にしてね>>635

>>677
あまりに演技くさい、と思う私はやはり性格悪い？

>>675
竹受講の初学者です。
会社法の条文ってナンっすか、あれ。
条文に慣れるまでどれだけ時間がかかることか！
もっともっと合理的で画期的な会社法の条文理解、暗記などないっすかね。

>>685
あなただけではない

>>685
おれは>>648を見てそう思った・・・

>>686
参考になるかどうかわかりませんが
LECが司法試験用に出してる
「完全整理・択一六法　商法」
は個人的にはおすすめです。
条文の読み替えもあって結構使えますよ。

いやマジで演技とかじゃない
当時も午前26マークどっちにしたか不明1問午後30って書いたし
今探してみたが答案構成用紙すら見つからんし、問題用紙にはなにも書いてないし>>635見てもちょっとよくわからん
お前らありがとうな、俺もドキドキしながら待つわ

>>688
カメラマンが発表見に来たカップルつかまえて「ちょっと抱き合ってみてください」とか
それぐらいはやってるかもね

産経新聞だからな
手前は韓国国籍じゃね

俺受かったけど仕事ないぞ
１月から２ヶ月間、認定司法書士の研修行ってた（費用15万は自腹…）
６月の試験に受かったら簡裁代理権貰えるよ、ちなみに自宅開業、オヤジのツテ（某地銀支店に3000万預金ある）で月に借り換え２件くらいの仕事（利益９万）
オヤジいなかったら、全滅だよ、あと月会費15,000も地味に痛いよ

こんな合格率の低い難関資格を取得しても食えないって本当ですか？
コネとか実力とかセンスがモノをいうのはどんな世界でも同じですけど

>>680
その執念に脱帽。
初学者ですが特別な事情があって来年７月に合格しなければなりません。
理解の助けになる教材等と時間を金で買えるのなら、支出は惜しみません。
努力を最低限に抑えたいのです。
どうしたらよいものでしょうか？

>>695
来年7月まですべてを勉学に向け最大限の努力をする。
それが結果的には努力を最小限に抑えた事になる。

>>695
努力を最低限に抑えるとか言ってる時点でどうかと思う
せめて労力を最小限と言え
まず過去問を回しまくれ
足りないとこをテキストで補え
市販してる教材ならどれ使ったって良い
最低限のことをやってから考えろ

初学で一年とかナメ過ぎだろうよ

>>695
出費よりも時間を有効に使ったほうがいいでしょう。
努力は「最低限」ではなく、限られた時間で勝負するのですから
最低限のつもりでも結果的には「最大限」になっちゃいます。
条文の読み込みが苦手なら、過去問だけで勝負してはどうでしょうか？
過去問は通勤・帰宅時間の合間や自宅でも風呂の間とかに読むことで
結構使えますよ。

>>695
> 理解の助けになる教材等と時間を金で買えるのなら、支出は惜しみません。
> 努力を最低限に抑えたいのです。

推測するに、今年三振確定の新司法試験受験生と見受けられます。
司法書士試験受験ブログでは、この人が有名なので
まずはこの人のブログで方法論を学ぶのがいいのではないでしょうか。
http://6731.teacup.com/supertiger/bbs
来年の短期合格をお祈りします。

今このスレって大体一人何役ぐらいやってるの？

おれは5人ぐらいだけど

>>695
来年中に合格が必須か･･･　頑張ってください。
>700 で紹介されてるページは、司法書士受験生の間でも結構有名なので、
隅々までよく読んで、疑問があったらメールとかで質問してみるのもいいかもね。

>>701
だから〜
何回も言ってるじゃん。5人くらいで回してるって！
言わせないでよ恥ずかしいw

すまん。ちょっと教えてくれ。
Ｌの丹波先生って亡くなったの？
いつ、なんで（病気？病名は？）教えて下さい。

俺今年合格したら研修で勇士を募って司法書士法人を作ろうと思う。

>>705

たしか今年１月だったかな。
いや、もう少し早かったかもしれない。

病名等の詳しいところまではよくしらないが、結構有名だよ。LEC生の間では。

最後の講座となった光速コンプリートの評判は本当に凄まじく良かったからな。あの講座で会社法・商登法得意科目になった友人が３人もいる。本当に素晴らしい講師だった。

え？丹波ってあの女の人？
パーフェクトローラー講座一期目なのにいきなり担当代わって若干ムカついた記憶あるが死んだのかよ、なんか複雑

>>706
やるんなら受かってたら参加するぜ。
おれは雇われで構わん。
代表社員の立場でおれを思う存分コキ使ってくれ。

>>707
去年かそれ以前だよ
去年のこのスレで知ったから

>>710
じゃぁ去年の1月かな。
ごめん、俺も去年このスレ常駐してたんだけどボケてるわ。
あれ？けど去年のパンフレット(夏〜秋)にまだ丹波先生の講座あったから、
やっぱ今年1月じゃね？俺今年対策で受講検討してたし。

2年前の春頃じゃなかったか

司法書士法人ってメリットあんの？
設立が面倒で無限連帯責任で領収書に印紙が必要
良いことは懲戒のときに個人名がでないことくらい？

去年の7月20日頃

7月ぐらいの三枝先生のブログに一周忌についての記載があったからもう1年以上
前の話だと思う。死因はネットで調べたけどわからない。残念です。合掌。

ググったら2010年の7月21日みたいだな、亡くなったの

>>713
個人で開業するよりははるかにいいと思う。
「三人寄れば文殊の知恵」とも言うからね。

ホンコンとか呼んで馬鹿にしてたなぁ、御冥福をお祈りします

>>714
その文言で取ギジの本店移転を連想してしまった。

705です。
いろいろ情報ありがとう。
遅れましたが、謹んでお悔やみ申し上げます。

７月だったか…。

いずれにせよ残念だな。まだ若かったのに。

レックスレに、亡くなる前日の講義画像貼られてんな

706だけど古い古参の司法書士の先生方の牙城を崩すには法人でも立ち上げるしかないと思う。
そのぐらい新規で仕事を得るのは難しいんじゃないかな。

>>717
つ共同事務所

従たる事務所ってのがいいんじゃないの？

俺の住む地域は司法書士法人がほとんど無いからね。
〇〇法人って名称だけでちょっとは仕事が入る気がする。
入らんかもしれんが

毎年3万人以上自殺者がいる事実。。。
先進国で群を抜いている。

この事実から目を背けてはいけない！

ちょろっと習った公共嘱託登記なんちゃらってのはどんなんなの？

司法書士法人はデキる人と組むならいいが
ヘタすりゃ尻拭いばかりさせられるぞ

>>728
田舎で補助者してるけど俺の働いてる事務所のボスが公共嘱託の理事をやってたけど
仕事がほとんどないから辞めたよ。
都会は知らんけど。

おれが住んでる地域は都市部の郊外だが、司法書士どころか行政書士事務所すらない。
「難関な試験をクリアしたおれが飛び込み営業なんかやってられるか」
みたいなくだらんプライドを捨てることができれば伸びしろは十分にあると思う。

うちの県も公嘱の解散が決まってる

おれは共同事務所のパートナーと喧嘩して
それぞれ別の事務所にするってパターンやってみたいな

被災地復興で仕事ありそうだな、放射線もあるが

>>734
仕事はあっても報酬貰いづらくね？

うんこ漏れそうだ

亡くなる前日の動画があって死因不明って事は、そういうことなのか・・・
原因はなんなんだろうね
優秀な女性だったんでしょ？

入院してたって聞いたけど

ロースクール受験するよ

ロースクール？　
漏れは、ハイスクール卒業してるぞ

ロースクール良いなぁ

>>737
優秀な人ほど危険なんだと思う。
心の病発症しやすいしな

光速コンプリで試験中に過呼吸状態で試験管に大丈夫かって目でみられてたとか
泣きながら勉強してたとか冗談ぽくいってたけど

>>742
俺たちヴェテだけど、そういう病には無縁で良かったよな・・・

楽天オクで金子イン・アウトセットで3マンだ
しかも残り1日
人気ないんだな

丹波先生が病んでいたのだとしたら
受験生時代も優秀で講師としても活躍してたのになんでだろうって思うけど、
本人にしか分からないものなんだろうなあ

>>726
田舎は既存事務所や知り合いの縁のところへ行くから無理でしょ
そういうのは都会のほうが有利だと思う。田舎は本当に前近代的。法務局出身者はお役人様として敬愛されるよ

そうか？ふつうの人は特認も試験合格も気にしてなさそう

２世なんだけど、法人作ろうかと思ってる。俺と共同できる美人でやせ形だけど、おぱいの大きい女性司法書士求む。

イケメンで痩せ型だが大胸筋の発達した俺で我慢しろよ

同じくイケメンでウェストも細く脚も細いが広背筋と胸筋が発達して逆三体型な俺はどう？

格闘技経験あり。若いよ。

そろそろ寝よ。

>>749
お前が無限責任社員な。

>>752
もちろん当たり前だろ。自分の家の責任を他人に負わせるわけにはいかない。

司法書士事務所の経営を目的とする会社の設立は×
って判例だか洗礼だかがあったけどさ、

これってつまり、共同事務所とか司法書士法人とか、無限責任でやるならおｋだけど、
株式会社みたいな有限責任は×ってことなのかな？

>>754
もっとべんきょうしなさい

>>754
ワロタ

Ｆカップか〜。
ええの〜。

>>754
午前択一何点だった？

みんな巨乳派？

俺貧乳とまではいわないがサイズ普通で良い派だわ。

胸のサイズなんて関係ないぜ。

754はBDSじゃなくて勉強中･情報収集に来た人と思われ。

なんか昨日からチラチラ居るしね。

おれは微乳派

ボイン

>>761

同士。
てか>>757さんですよね??ｗ

ペチャ

私巨乳だけど身長180以上ない人は好きになれない

>>765
178センチは足切りですか？

>>765
おっとー

チビには残酷な一言きた。
（但しイケメンを除ｋ）　とかないの。

巨乳もいいしボインもいいし微乳もいい
乳輪がでかくなければね

巨、きもい

牛みたいで嫌だ

合格発表まであまりにもヒマだから、新司法試験・予備試験用の肢別本買ってやってみた。
民法２６９７肢中間違えた肢１０肢ぐらい。司法書士試験の基準点突破できるぐらいの力があれば超簡単だぞ。特に民法の物権編。
ちなみに択一６１の記述ＢＤＳな。

>>771
まじか。てか予備試験と新司だとレベル段違いなんじゃないの??

択一61は司法書士受験生でも秀逸レベルだが。

ほんと、思うんだけど司法書士に新司法試験受験資格付与してほしいよな。そして行書廃止。
司法書士を準弁護士的な立ち位置にして新司受験でステップアップできるようにして一元化的な。

あと17日だよ。あと17回寝ると発表ですね、みんな！

足切り確定の俺はBDSの人たちへの妬みを勉強意欲に変えるためにこのスレを覗く

落ちてる気がしてきた。
勉強して、一応来年に備える

>>775
↓
しかし、このスレを見てしまう。
↓
>>775
↓
しかし、…(略)
↓
以降合格発表日までループ。

　　

おれも商業の記述やってるわ。
おれ株券発行の定め廃止書いちゃった。もっと聴取記録落ち着いて読めるように
ならんとダメね。

俺も４億円地雷踏んだしなー、

５欄も株券を廃止する旨とか書いたし…。

監査役も何故か３人目だけ任期２年で計算してしまったし…。

まぁ普段しないミスをやってしまう試験だよね今年は。時間足りなかっただけに。あと出題形式も慣れない感じで焦りもあっただろうしね。

不も別紙慣れしすぎてたからかいつもより時間かかったし。

聴取記録をどう処理するかがポイントだと思うんだよ。
おれ聴取記録を会社状態書き写した後に読むようにして、
各事由を書き写した後また読むようにしてるけど無駄が多い。
どうすりゃいいのかわからんです

会社状態書き写すのは時間かからない??

俺普通に別紙見ながらでポイントの箇所だけチェックいれてるけど。聴取記録も添付に影響する箇所とか事由に影響するとことかチェックして、解答書きながらみてる感じ。

基本はLEC方式だけど役員の任期時系列は書いてたらとてもじゃないけど間に合わないから、役員の任期計算だけ登記事項証明書の別紙に直接書き込む。

一応この方式でＬ、Ｗ、塾全部５０点以上はキープできてたから方式には不安はないけど。

役員が結構頭の中で処理する感じだから複雑な任期計算･権利義務来たら結構厳しい。今年の問題くらいなら全然セーフだけど。

まぁミスったけどねｗ
やっぱ本試験には魔物が潜んでいる。

皆さんの不安を煽るわけではないですが、合格発表までもうすぐですね。

そしてその発表と同時に司法書士になれるのかまた一年間過酷な勉強をするのかが決まりますね。

たとえ一点足らず不合格となった場合でも一年間過酷な勉強をしなければなりません。
そしてその過酷な一年間はあと一点取れてればしなくても良い一年になります。

辛いですね
今年受かってればあんなこともこんなこともできます
ただ落ちてたら過酷な勉強をもう一年間やらなければなりません

>>781
自分はヤマムラ方式なんで正確だけど時間がかかりすぎる・・会社状態書き写すだけで１０分はかかってる。
そのLEC方式検討したいんですが良い本とか講座とかあったらぜひ教えてください。

おれは役員だけ構成用紙に書いてるな
他は注意するとこだけ問題文に書いてるだけだ

>>783
解き方やる講座はちょっとわかんないですね…一応自分は基礎講座にセットでついてた書式講義･演習のを２年目(今年)も流用した感じなので。

体系書式講座とかが多分そうなのかな…。

解き方言及している書籍は多分Ｌからは出てないです。ただ、基本はＬの答練とかの解説の初めにある事実の時系列を書いて、そこにちょこちょこ付け加えてくだけなんで、あまり独特なものでもないかも。他をしらないので比較できないですけど。

>>772
予備と新司って共通問題多いのだけど

体系書式も時系列つくってたと思うけど
時系列かいて構成してたらレックの模試は終わらなかった
おれが遅いだけかもしれないけど

>>787
俺は任期計算の図だけ省略してるので間に合ってましたね毎回。５分くらい余ってました。ただ任期も図を書くとＬの記載量だと多分間に合いません。

>>785
ありがとうございます。
探してみます。

確かに役員名（甲野太郎・乙野次郎・・就任日）書いていくと時間なくなる。
役員だけは問題冊子に直接書き込んだほうがいいかも・・
今日試してみる。

あぢぃぽ

俺受かったけど仕事ないぞ
１月から２ヶ月間、認定司法書士の研修行ってた（費用15万は自腹…）
６月の試験に受かったら簡裁代理権貰えるよ、ちなみに自宅開業、オヤジのツテ（某地銀支店に3000万預金ある）で月に借り換え２件くらいの仕事（利益９万）
オヤジいなかったら、全滅だよ、あと月会費25,000も地味に痛いよ

>>788
787だけど
おれは役員の任期だけ構成用紙に書くことにして、
それと問題文見ながら他の時系列をイメージする方法で終わらせてた
構成用紙の使い方が逆なんだね

>>783
LECに記述式解法の書籍は確かなかったですよ。体系書式という講座で、おおざっぱな
解き方を習うだけだったと思います。
山村さんの講座は評判が良いと思いますが、解くスピードにはどうしても各自に差があるので、
あれを元に自身で解法を改良されていった方がいいと思います。（省略できるポイントは沢山あると思います）

友人たちの殆どが山村さんの講座だったのですが、それぞれスピードに差があったので、結局工夫が必要だと
言ってました。

ちなみに私はかなり解くの遅かったですが、同じ答練を３回解いて練習してました。
最初はありのままに解いて、2回目はどこで判断を早くすべきだったかを検討し、3回目は
その検討を元に2日後あたりにフルスピードで解くと言った風にしてました。
「ある論点について連想すべき事項、ある別紙について注意すべきポイント」って風に間違いノートに
まとめてました。
実際にどう解法するのかについては、上記の方たちと似てます。役員だけはメモしてやってました。
長文駄文スンマソン

今日はマジためになる。本当に。
これが本来の意味での反省だね。

>>792

最近マルチしてる基地外多いなw

>>771
旧司択一民法はかなり難しいと感じてるんだが、、、

商業登記の記述はいつも５０分かかるんですが、こんなんでは合格は不可能ですよね…？

九死民法は過去問10年分やって
−3問以内だったのが2回だけだった・・・
その2回も5肢検討してないし運だろう

>>799
問題にもよるけど普通はそのぐらいかかると思うよ

あと１７にち

あと少しですね、待ちましょう

記述で足切りされてそうで夜しか眠れない

総合落ちしてそうで眠れません
たぶん総合落ちだろうけど

まだわからないよ！

総合２００でとか祈ってるけど２００取れてるか不安になってくる

ビリでも構いません！どうか合格していますように

受験生のみんな！
オラに点数を分けてくれ！

今年の商業記述は事業年度がテーマだったな。

商登の話はすんなよぶっ飛ばすぞ、俺は不登だけで合格すんだよ

>>811
俺もそのつもりやで！

わいもや！

で、ＬＥＣの記述基準点予想は４２くらいから変更なし？
あの商登法の問題でこれはいくらなんでも…

記述式問題については満点７０点中３２点に達しない場合（但し不動産登記、商業登記
それぞれ５点に達しない場合も含む）には、それだけで不合格とされた。

平成２０年19.5以下の者合格者とは認められないと判断した試験委員は今回も記述各科目
５点以下の者は合格者に値しないと判断しました。

基準点発表されたのかと思って焦ったじゃないか

わいさんは今年はいけそうなのか？

ごめん。

813だけど合格確信組や！

商登で少なくとも10点取ってないといけないのになぁ多分無理だよなぁ･･･

不登の承継見逃しの−7ってそれに基づく添付ミス込みですよね？

そうだよ

>>819
その内訳は？（択一、不当、消灯）
>>821
そう。

>>823
択一５６ 不当３１から３２ 小党１５前後（すべて枠欄無視−１）

自演してる人いるねw

レスありがとうございます。
という事は代取−5移転アド−2承継−7に記憶が曖昧な添付2通の−2で19点か･･･商登で16点なんて無理だろうし今年も駄目なようですね。

819＝824だよ
わいは自演なんて面倒なことはしない
正直に晒してますわ

>>827
ホント。合格確実だね。

>>826
消灯１３点あれば、まだ可能性あるんじゃない。
不当は添付−0.5かもしれないし。

>>826
個人的には代取−0.5だと思うよ

つーかこのスレに書いてあるのは厳しめだから最低これだけの点数はある、ってのを把握する以外に大した意味ないぞ
承継俺もミスったが−7なんて認めたくないし

今、この時期にそれ以外何を求めるの？
おおよそのとこで最低点が把握できればそれでいいんじゃない？
絶対じゃないだろうけど。

>>831
俺も認めたくないが、このスレをずっと読んできた感じだとこの採点に近い
というのが実際らしい。昨年の結果を２ちゃんねる採点でしてみたら、実際
の結果の方がずっと良かったっていう人いたら教えて欲しい。

よくわからんけど
自分の最低点が基準点予想を下回ったからと言って
絶望する必要はないよって言いたかったのかな

不登の裏面の1、2件両方義務者間違ったから、添付も間違い。
アドバイスは、合意の登記のみ。
20無い事が確定しつつある。
消灯は監査役会廃止出来ない、代わりに会計監査廃止した。
資本4億、2欄で本店移転書かず。
取締役は全員移転先まで権利義務にした。5欄は資本4億にするから、効力発生日まで異義出来るよっつて書いた。5点あれば良いほう。

>>834
そうそう

>>835
択一はどれだけ取れてる？

ずいぶん前に話題になってたけどゴンベンちゃんと書いたか不安だよ

>>838
言べんは適当でも大丈夫説が有力だったと思う

権という字の右側を又で書くのはやっぱり減点ですか？

>>840
それは減点説が有力だった気がする

>>840
略字は減点対象。

>>840
ここが中国ならＯＫでねえ。

簡体字というもんがあってだな

>>837
55です。
来年まで勉強です。

>>845
う〜〜ん。

本店移転先で役員のメンバーをミスってる場合のマイナスってどんな感じかね？
一人につきマイナス1で考えてた方がいい？それともMAX3ぐらい？

>>846
う〜〜んに続く言葉は、微妙どころか、多分ダメでしょ。
自分のあほさに呆れてます。

今年の記述難しすぎ

>>839
言べんは適当でも大丈夫説が有力だったと思う

そうだったの？！

私は58-32。受験直後は記述３５を予想して絶望していた。
ここを見てすぐに３２に修正、それでもず〜〜〜と見ている
うち、いけている気になっている。
これで↓なら、ショック大きく、再起不能。
見なければ良かった。

５８なら余裕だろ

ここの住人の半数以上が記述で切られそうだな。
低すぎるわ。

根岸の言うとおり４１なのかな

新司法試験の合格発表実況みてると、択一だめだったし、論文のあれもこれも書けなかったり、論点気づかなくて諦めてたけど、『なぜか合格してた』って趣旨の書き込み多いな。
司法書士も税理士も包括する資格の合格所感とはとても思えない。

＞司法書士も税理士も包括する資格の合格所感とはとても思えない。
↑
意味が解らない。

たわけ!

>>857
酔っ払ってる？

>>858
しらふ

LECの40↑予想はちょっと意味わからんよ

>>856
国語力は大丈夫か？

今年の記述は３１で足りるよ間違いなく
29までありえる

とりあえず晒します、午前２７午後２７
不動産記述　２８〜３０　商業記述　１２〜１７

合計２０２〜２０９

なんとかならないかなぁ？？
補助者だけど激務だから来年の試験勉強は本当に辛そうです。。。

>>861
ん〜む。ご指摘どおり国語力に自信は無い。
でも、この場合「包括」という言葉遣いは適切？

>>864
弁護士は当然に税理士にもなれるし司法書士にもなれるだろ

みんな事務所の就職活動っていつから始める？
合格発表が１１月にあって、新人研修が１月から３月まであるから、研修終わってから
就職活動するのが一般的なのかな？

普通働いててどう辞めるか考える時だからわからん。

>>865
どおして？

いいや早くしろ間に合わなくなっても知らんぞ。
良いところから埋まってしまう。

ブラックに行きたくなければ早くしろ。

入所日は調整してくれるから。

>>866
聞いた話だけど研修中も働いてない人は少ないらしいよ
今無職でも年内には働く人が多いんじゃないかな

特別研修はきついよ

>>868
弁護士様は司法書士よりも偉いとされているからだよ
新司法試験の最高点は１１００点　最低点は４００点だって。
差がありすぎるし下位はやばいけど
これでも弁護士＝エライ　司法書士＝偉くない　なんだよ

なんとなく、記述28くらいが基準の様な気がする。

福利厚生が整っている事務所は人気があるから
すぐに決まってしまうな。
まあ当たり前だが。

>>869 そうなんだ。ブラックかそうでないかってどう判断するの？東京法経学院の求人情報から
事務所捜そうとおもってたんだけど、あそこに良い求人ってないのかな？

>>872
あ〜〜あ。
もう和解しよう。ダメ？

>>875
まず求人票の内容で判断できる。
ブラックは条件だけ厳しく、福利厚生はない。手当もな。
その次に電話で問い合わせしてみろ。
事務所の雰囲気が分かるから。
電話口が暗いところは止めろ。
あとは実際に面接してもらって所長や補助者を
観察して決めろ。

田舎は就職まったくないからな。地方政令都市でも本当にない。
あってもわずか。なんでこんなに東京大阪と差があるんだろう。
一般企業には無理なのかな。法務部に入りたいです。

>>878
東京、横浜に行け。

>>866
ここにいる奴がニートってこと前提の書き込みだなw
俺を含め働きながら勉強してる人も多いぞ。

>>877 ありがとう。来年大学卒業で就職活動初めてだからすごい助かった。

アルバイトくらいだな
働きながらとか体壊すわ

もし合格していたら合格証書授与式っていつ？

>>848
がんばれ！！

>>863
なんで消灯が１２〜１７と幅広いの？

出来れば合格者は全員択一56超えててほしいよな。
択一8割取れずに受かることができる試験って舐められたくないし。

弁護士は当然司法書士になれねーよ。(弁護士資格があるからといって当然に司法書士登録不可)

自信満々で誤ったこと書かないでくれ。

真面目な質問なんだけど求人ってどこで探すの？

>>881
大学生なら銀行とか入ったらどうだ？
銀行入った司法書士有資格者知ってるぞ

>>888
地元の書士会だろうな。

>>886
全員逃げ切りとかそういうことはありえない

銀行は資格持ってても学歴ないと出世は厳しい

>>887
司法書士にはなれないが司法書士の仕事はできるということだよね

ｆじゃｌ；

>>892
まぁある程度の大学卒だろうという推定で。
メガバンクだと、早慶までだけど、地方銀行だと、地元の駅弁または中央明治あたりまでが
支店長とかになれるレベルだよ。司法書士あれば本店の総務部とかエリートの立場に行ける
但し、新卒に限る。

>>886
合格者は記述は全員３５を超えて欲しいよな。
５割も取れずに受かる試験って舐められたくないし。

平成２０年の前例があるのでね

>>886

>>896

OK。じゃぁ 150・35.0・18で手を打つよ。

司法書士に全く関係ない飲み会に行ってきた。

20人くらいいたけど、仕事なにしてんですか？って質問を何度もされた。

司法書士受験生といってもみんな理解できないだろうから適当に受け流してきた。

はやく司法書士です。って言いたい…

>>899
すげー分かるわ。
今年一緒に受かって司法書士になろうな。

俺は美容師の女の子に仕事何してるんですか？って言われるよ
う…まぁ学生っす。みたいな感じで答えたけど、同じ質問が来るから
今は１０００円散髪に行ってるよ。早く抜け出したいね。

>>901
それもあるあるｗｗｗ
多分同年代だね。しんどいよな…。
今年一緒に受かろう!!

俺は仲の良い美容師さんは事情を理解してくれてるからいいけど、
新人の人とかにシャンプーされたりするとき気まずい。

司法書士ってなに？
登記する人
登記ってなに？

司法書士になってもこれは変わらないんだろうな

司法書士ですって答えても大抵の人は微妙な顔をするだけ
特に若い女性は司法書士が何をする職業か良く知らない

銀行の人ならよく知ってるんだけどねー
先生、先生って言ってくれたよ

みんな正直になろう。
総合は１９５〜２００の間だよ。
択一５０の奴が受かろうとしたら記述50かかるし、現実ありえない。
まあ択一50ではほぼ受からないが要は記述のアシキリは1300位あたりできるから32辺りで残り400人が18点の間にいるはず。
もし記述が３０アシキリなら総合200はきるよ。

>>900-903

みんな同じだね。

一般の人は
司法書士ってなに？
登記ってなに？
って感じだから、説明すんの面倒くさいよ。

司法試験に受かったら弁護士になるんですか！？って何度も言われてきたけど、もう面倒くさくて否定すんのもやめちゃった。

若い女性で反応あったのは１名だけ。
ｽｯｹﾞｰｱﾀﾏｲｲｼﾞｬﾝｗｗｗ
と言っていた。
飲み屋でバイトしてるときに司法書士が客として来てて、
試験が難しいだの自慢話をしていたらしい。

とりあえず、受かりたいね。

もうなんでもいいから結果が欲しい。
総合落ちだって結局不合格。何の意味もない。
今年は勝ちを掴みたい。

登記ってなに？って聞くから
なんとか解りやすく説明しようとしたら
途中で「メンドクサイからいいや」って言われた・・・

登記ってなに？
答えてくれ！

女の子はほとんど知らないよね。

でも、この間告ってきた子は、司法書士というのを自発的に調べてくれて、尊敬してくれたよ。

>>911

家の名義変更だよ。

ってのはどうかな？？
素人でも何となく意味はわかるはず

>>911
おれ「車の名変の不動産バージョン」
相手「・・・」
だった

行政書士とはなにが違うの？
答えてくれ！

一般人は、分からなくて質問するけど、途中でもういいやぁ〜だからな。
司法書士になった後、依頼者もそんな感じなのかな。

>>915
司法書士の方が資格とるのが難しいんだ

行書との大きな違いはとりあえず簡裁代理持ち出せばいいだろう。

認定無かったらあれだけど。ｗ

一般の人からすれば登記とかよりも少額(一般人からしたら十分な額だが)だが訴訟代理出来るって言った方がイメージ掴めやすい。

行政書士は普通の人でもちゃんと普通教育受けたら書ける書類程度で司法書士は難しい書類で難易度が高い

みんな周りから同じような質問散々されて同じような気持ちになって
同じ受験生なんだな
受かろう

２０代の奴結構いるな。
司法書士はオッサンの独断場だぞ。
オッサンの俺に負けると思うなよ若造ども

>>915
司⇒合法
行⇒違法

>>912
２ちゃんでこういう書き込みする奴は相当気もい

２世の奴いるか？
受験生仲間では２世ってこと消極的に開示してるよな？
あんまり言うと、妬まれたりするからな。
受かっても俺はあんまり言わないよ。

紳士目指そう

ニセで嫌な奴がいるわ
身内受けはいいが
人柄が…

事務所経費って年間どれだけかかるんだ？

>>926
僻むなよ

>>899
つーか、司法書士受験生て職業でもなんでもないし
フリーターまたは無職とか言っとけよ

資格取るために勉強してる、司法試験に次いで難しい試験
ぐらい言っとけばいいんじゃね

普通に働け

二番目に難しいて…

デブは毎日10�`走れ

>>933
貴方、意外とセックス上手い
違いますか？

>>3
２ちゃんねる通説の結果予想はもう変更すべき。
記述は32より低い可能性あるし、合格点は205はもう確実圏内にきてる。
通説より低めにでるからいいという書き込みがあるが、それでは予備校の予想
と同じ。
昨年は212と点数を絞って書いている。（実際は212.5だった）
２ちゃんねるだったら202〜205なんてあたりそうな範囲で幅を持たせず、ズバリ
いくべき！

ﾌﾘﾝか
くだらん

ズバリ195

昨日昼間に商業登記の解き方で悩んでたものです。
ヤマムラ方式は捨てられなかった。役員を素早く書き写す方法を考えるべき。
勉強いいよ。精神安定剤になる。

>>933
デブは走れば何とかなるかもだけど、ブ男とチビはどうすればいい?

１５０ー３３ー１９ー２０２です

150 32.5 19 201.5
これ最低値

食うな
寝るな
これで1カ月10キロ減る

２ちゃんねるの合格点予想
２００〜２０２
これでいいんだね。

松井ハンドブックを毎日たらたら読んでるけど、試験前に読んでおけばと反省。

残念ながら

150・35.0・20.0は十分あり得るから却下。

8

ヴェテになると
もうこんな勉強したくない＞司法書士になりたい
になるよな。

みんな１０週間前のこの時間に戻りたいか?

次は30か
このスレの数＝記述基準点になる予感

せやな

アカンで〜〜〜

合格点２０５点だとすると
→択一５０問の人は記述５５点必要
→択一５０問かつ記述５５点以上は５人以下
∴択一５０問からの逆転合格者は５人以下しかいない　でおｋ？

択一50問からの逆転合格はいないって断言できるわ

最終採点。択一54 30 13 です。合格出来なければ撤退します。
一応２年目ですが、人生無駄に使ってる気がする

まあ択一基準点が発表されたから次は記述。
上乗せは１８前後。
上乗せより記述は３２〜３５で幅広いから記述予想が激化しそうだね。
自分は３３を予想。

>>883
11月10日前後だったか？
その授与式で中央、特別研修の申込証貰うことになるよ。
そんで研修代金の納付期限が、11月28日だったか。。。

最終採点。

55・40(内訳29・11) ＊厳格方式

同じく、二年目。今年は何が何でも、絶対に受からないといけない。

受かります。

>>955
同じく記述は33点を予想。
総合はわからん。

記述33だと去年と４点しか変わらない
もうちょっと下がるんじゃない？

詳しくは知らないけど通常1300番台で切られるところ記述の出来が悪い年に
H20みたいに1100番台で切られたこともあるらしいから皆の出来がそんなに悪
いのなら35点ぐらいになることも全く考えられない訳じゃないからやっぱり
32〜35点ぐらいが適当じゃないかな。

なんだかんだ >>3 は合格発表当日まで揺るがない。

これが一番適正。

170 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 07:27:27.13
常識で考えて、ネットにパソコン全盛、大学全入の今、代書で食えるわけないでしょ。
代書なんて、教育水準低くて情報が簡単に取れなかった頃の産業だよ。
どの資格も代行だけじゃ食えなくて、相談とか提案っていう付加価値つけてやっている。
さて、司法書士の付加価値とは何ぞや？
ネット全盛、大学全入の今、登記くらいはやろうと思えば素人でもできる。

だいたい、何億もする株の売買、金利先物なんかの複雑な取引がネットでできて、
不動産の決済がネットでできないわけがない。
いまだに白紙の紙から申請書とか言ってる時点で、仕事自体が素人排除丸見え。
著しく時代遅れなんだよな。
相続の通帳名変と相続登記を比べても、いかに無駄に複雑にしているかわかるよ。

君の書き込みの価値とは何ぞや？

友達の彼氏は司法書士です。
友達は周囲から彼氏の職業を理由に結婚を反対されているそうです。
弁護士ならいいけれど司法書士だといけないみたいです。

あと１６かいねたらはっぴょうです。ぜったいにごうかくします！
祈りましょう

>>964
詳しく

コピペ

>>966
それ以上の理由はわかりません。
収入は同世代のサラリーマンよりも少ないとのこと。
結婚を反対される職業にはどんなものがあるかと、その理由が知りたいです。

>>961
総合204,205はもうない。
200前後が合格点。
変えないのは自由だが、来年きっと馬鹿にされるだろう。
200〜205と書くなら、一応ハンドルネームをつけておいてくれ。
そして、（200前後という意見却下と書いておいてくれ）

総合はきっと２００を切るだろう。
信じるか信じないかは本人の自由だが、現実は２００を切るだろうな。
司法書士試験史上最強に難しい年だったから

記述は32もない。
28くらいが妥当。
150、28、17、195前後。
今年は点数極端に低い。
択一基準から予想です。

記述の基準点が30前後になるのは去年との比較から明らか
ここに書き込んでる人達の点数がどうこうとか関係ない

同じ人みたい

確かに難しい年だった。択一は去年より２問低い。
おれの友人でセミナー模試１０番台入る人も択一１時間半かかったって言ってた。
（その人は時間ぎりぎりで書ききった）去年は３０分余ったそうな。
そのことを踏まえると今年は・・

>>972
賛成！最も頼りになるのは、去年との比較。

俺さえ受かってたら何点でもいいわ。

口述まであと３０日

俺は969だが、１回しか書き込みしていない。
とにかく２ちゃんねる通説と書く人は、個人名で書いて欲しい。
200〜205は「２ちゃんねる通説」ではない。

はっきりいっておく。

で、ほんとの通説は何点なの？

自然界で最終的に生き残っていく種は頭がいいものでも力が強いものでもなく
環境に順応できるものだという。当初より情報量が増えてるのに初期の通説に拘泥するのは
環境に順応できない証拠。釣りか本気かわからんが、本気なら合格後環境に順応できない人の
書き込みであるということが推定できる。自分を貫くことも大事だが他者の意見を聞き入れるのも
同じぐらいに大事なことじゃないだろうか？

逆だろ、通説崩す側がハンドルネーム付けてちゃんとした理屈を付けて崩してけばいいだろ。

>>3
の通説はこれまでのスレ議論で築き上げられてきたものだし、Ｌデータ過去数年分の比較に基づいたりもしてる、もっとも適正なもの。

今さら少数意見で、しかも理由も示さずに変えれる訳がないね。

俺は反対だ。

とりあえず新スレ建ててくるわ

大体最近になってスレのレベル下がりすぎ。

200未満になるだとか言ってるやつが多すぎる。
そんな願望意見で通説が揺らぐ訳ない。俺も反対。

>>981
どこが少数意見なの、択一基準点発表後は一貫して２０５点は合格確実圏だよ。
まぁ、私としては勝手にすればいいと思うけど。
「２ちゃんねる通説」なんてどうでもいいから。

通説は
「200前後」

>>３
は幅が広すぎるしこんなかで収まるでしょ。
ほしいのは的中だけど可能性なんていくらでも考えられるから無理。
ただ通説のなかで低い方か高い方かが気になる。
ここを見てると低くなる方向

>>984

それは通説とは言わなくて君の少数説ｗ
どうせ総合点200前後なんだろ。

200〜204でもいいよ

新スレ

平成２３年度司法書士試験反省会★３０
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315722510/

通説を貼ろうか悩んだけどもめてるんで見合わせました

と思ったらどなたかが貼ってるね・・・

貼ってる・・・

あ

うめちゃお

ぼ

通説云々でもめてるけど、200切るのがリアリティを帯びてきてるってのは初期に比べて
変わってきてるんじゃないの？

埋め

亀

鶴

万

年

ヴェテ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。