【社会保険労務士】独学社労士受験スレ33

>>951
もちろん。理解しやすいように一つの例を言っただけ。

>>952
後だしワロタｗ
なぜ受給額が多くなっているのか俺は知ってるよ。
既得権に逃げると肝心な部分がわからないままｗ
既得権既得権既得権ｗ
誰でも知ってるし、答えになってない。
だから馬鹿なのさ。

ば、ばかだとー
ばかもーん！

>>944
で正解。すべて法改正で既得権が発生する。

旧制度でもらっている年寄りに新制度ができても

旧制度で支給するというのも既得権だ。

馬鹿回答者が必死に自己弁護してるな。既得権だけでは昔の高額受給者と今の低額受給者の差は生まれない。
既得権は「保護」するものである。保護する対象となるものの差異を書けない（知識不足のため）ことが馬鹿回答者の馬鹿たるゆえん。

>>956
すみません。既得権云々のやりとりがあってますが。

第三者ですが、その差異をご教示願えませんか。

>>956
既得権無しで説明してください。

>>956
旧法で支給されている人の中でも高受給者と低受給者がいます。
ただし、このスレでの最初の質問内容には厚生年金のことが出ていたので旧厚生年金と現行厚生年金に絞って説明する必要があるでしょう。

独学スレの住人は痛々しい

>>957
差異がわからないのか。とすると既得権だけで高額になっていると思っているのかな。馬鹿ですね。あまりにも。
既得権で低額なものが高額になるというものではない。
高額のものが高額のまま据え置かれるというもの。
高額になった原因に触れることができない馬鹿回答者。

>>958
いやです。私が言ったとたん上の馬鹿回答者が答えを真似する恐れがありますので。

>>961
「高額になった原因」を教えて下さい。

>>962
あんまり961をいじめちゃいかんかもしれませんよ。

逃げ道を用意してやらなきゃ。

>>963
いや、正直なところ、どういう模範回答が示されるのか、興味津々なんですよ。

社労士試験にも今後の実務にも、まったく関係ないとは思うんですけどもね。(これで逃げ道はいいかな？)

>>964
ごめんなさい。ありがとう。私これから

仕事です。社労士試験がんばってください。

逃げ出した

>>962
自分で勉強すればいいじゃない。まあでもその態度はいいと思うよ。
知識がないばかりに財産権とか持ち出すどこかの馬鹿よりもいい。

馬鹿でもわかること↓
既得権は昔の年寄り共の年金を高額にした原因ではない。高額にした原因は年金制度そのものにある。

結局、同じ穴の狢か。期待して損した。

馬鹿馬鹿詐欺発見！！！！

自称合格者と同じ逃げ方だな。哀れ。

山予備より怖い独学スレ

煽っておいて最後が自分で勉強しろか。
スルー検定でも受けろや。

>>972
真性馬鹿を相手にしない方がいいよ。

>>967
その年金制度には既得権は盛り込まれていないとは目から鱗だよ。
良い勉強になった。ありがとう。

日経新聞の社説「年金の抜本改 革なしに消費税増税なし」を読 んで
http://s.webry.info/sp/88368164.at.webry.info/201102/article_4.html

受験生にはお勧めしないけど
馬鹿と言っている人にはオススメ

旧法公的年金の解説
健康と年金出版社
定価2,100円 B5判 192頁 平成23年5月発行
http://www.ken-nen.co.jp/contents/bin/book.cgi?name=b14

今年、ＩＤＥとツボで挑んだのだが、選択で死んだ（社一１点・他３点以下２つ）

選択対策で、こなせばほぼ確実に受かるような本って無いかな？

お前らいい加減煽りはスルーできるようになれよ。

>>975　ありがとう以下の部分だよね。

すなわち、年金制度改正の度に、従来から議論になってきた
「既得権と期待権」の取り扱いについては、財産権の侵害と称して
「既得権のみ犯すべからず」とし、「期待権を切り捨て」をしてき
たことが「公的年金に対する不信感」となった。
年金制度が当初の積立方式から賦課方式に変更した段階で、「現役
の負担の範囲内で既得権部分も水準訂正」とすべきところを、厚生
労働省は何も手立てを講じなかった。
　
　この「既得権と期待権のバランス」を調整する年金法の改正を行えば、
「世代間格差」及び「保険料未納」問題は解決の方向に向かうはずである。

>>977
公式テキスト欲しいよね。
つか、社一と労一は一科目でいい。
課長本とかふざけんなよ。

独学のヴェテスレで旧法の年金制度のことを聞くほうが間違っている。
答えられるわけないでしょ。
でもヴェテにはプライドがある。
だから誰もが知っている既得権を持ち出すしかないのよ。なぜ昔高額な年金が支払われていたのかわかりませんが、既得権で現在もそれが続いてますと。
年金制度については語ることができないのよ。それくらい理解してやらなきゃな。

>>981
その話題は「自分で勉強しろ」と逃げ出した時点で終わったんだよ。

試験に出題されない知識は必要ない。
必要のない知識ばかり勉強するからベテになる。
受かった者勝ち何だから。楽に受かれよ。

知らないのなら答えなければいいのにといつも思うんだが、財産権やら既得権やら知っていることを語りだして馬鹿にされるでしょ。
いい加減学習しなよ。

財産権や既得権の話は予備校の講座では普通。
多分、独学ではなく予備校生だと思う。

既得権なんて独学以前の話。予備校生じゃなくても誰でも知ってる。
その程度の話。

>>986
社労士の勉強する前の何％の人が知っているの？

>>984
「財産権」「既得権」言ってる人は、それが正答だと思ってるからだろ。
知りもしないことを無理して答えようとしてるわけじゃないと思う。

正解を知っている人からは「馬鹿」に見えるかもしれないけど、「自分で勉強しろ」としか言わない奴とは比べものにならないよ。

お前さんが模範回答を示さなければ、この話題はオシマイだ。
そして、「馬鹿」以下の存在だということだよ。

言葉を知っているだけなら山ほど居るだろうね。ぼくちゃん。

>>988
ああ、あれ正答だと思っていたのか。
だから恥ずかしげもなく知識を披露してたのか。
下手な知識は本当に恥ずかしいね。

ってそれはねーだろ。仮にも社労士を目指しているものが旧法がらみの制度であることくらいわかるだろ。
彼らはそこまで馬鹿じゃないだろ。

このまま消化しそうだね。オレ次スレ立てないから。よろしく。

どっちでもいいから、無駄な話でスレ消費するな。

当初の質問は決して無駄じゃないと思うが、途中の回答が無駄すぎたな。
財産権やら既得権やら。
予備校生が知っている知識だと思って披露したらしい。

まぁ、既得権が絡んでいるのは事実

皆絡んでいる

それが正解

ユー、独学やめちゃいなよ

このままでいいのか？

68歳のは取りあえず見送り

らじゃ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。