1 :
名無し検定1級さん:
>>1 乙
択一基準点突破人数
H18 午前4077人 午後3395人
H19 午前3702人 午後3718人
H20 午前3449人 午後3807人
H21 午前3141人 午後4696人
H22 午前3530人 午後5104人
H23 午前3706人 午後4028人
L成績診断(択一高得点者割合)
H23 H22 H21 H20 H19 H18
+18以上 19.2% 17.3% 17.3% 13.1% 10.9% 14.2%
+15以上 23.7% 22.4% 22.3% 17.3% 14.7% 19.1%
+12以上 29.5% 26.8% 27.3% 22.3% 19.8% 23.4%
記述得点 ??.?% 53.6% 58.6% 37.5% 57.7% 60.6%
上乗せ点 ??.? 19.0 18.0 8.0 13.5 15.0
2ちゃん通説
択一 50【確定】
記述 32.0〜35.0
*有力筋の予想 = W姫野32.0、Wケケ35.0前後、塾35.0
上乗せ 18.0〜20.0
合格点 200.0〜205.0
異議あればよろしくお願いします。
5 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 13:39:53.38
皆さんお疲れ様です。
そう言えば名前忘れたけど、塾の講師も個人的には記述は去年-5ぐらい
とか言ってなかったっけ?
>>5 それ多分ムカイダーだね。
けど、-5って言ってる一方でH17並みの得点率って言ってるから幅がある。
あとブログ書いてすぐ編集してとかコロコロ意見変わってたからあまりこのスレじゃ信用されてない。
7 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 13:45:59.53
>>6 へぇ〜そうなんですか。知らなかった。
じゃあなかったことにして下さい。すいません。
8 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 13:49:21.25
まだ反省するのか
9 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 13:57:02.15
>>8 と思うんだけど、ついつい覗いてしまうんだよなぁ。
10 :
名無し不動さん:2011/08/26(金) 14:30:33.53
ちきしょー、根岸のバカはまだ謝らんのか?
12 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 15:52:41.20
根岸のおかげで、ここの住人のレベルが正確に把握できた。
そういう意味では根岸も役に立ったよ。
13 :
名無し:2011/08/26(金) 16:39:32.99
試験時間が足りない関係から、今回の試験での許されうる地雷は以下
不登
@一般承継による登記
A添付情報については要・不要だけでもおk
B代表取締役抜かし
なお、大枠間違えてるようなやつは終わりとかんがえていい。
消灯
@役員関係
A登記できない事項のうちの一つの間違えならおk
B債権者保護手続きの内容
なお、これ以上に間違えてるやつは終わりとかんがえておk
14 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 16:42:57.41
>>13 不登@ABはOKだが、商登@ABOUTである、自分は終わり?
15 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 16:56:33.89
代取不記載、資本金4億
少なくともこの2つの地雷は踏んだ
両足もがれて息絶え絶え…
他にも多々…多々…
誰かオラにセンズをくれっ!
16 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 16:59:51.05
17 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:06:59.24
>>16 はっきり覚えていないがほぼ半壊
登記の事由とか添付書類とかで稼いでいてくれることを祈る
18 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:17:24.27
商登の役員関係は、否決見逃しは厳しい気がするが、それさえなければ、
そこそこセーフかも。
しかし、登記できない事項1つはみんな出来てるの?
かんべんしてくれ。
19 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:21:21.37
20 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:21:51.23
>>13 商登は地雷らしい地雷がない気がするけど・・・
否決見逃しくらい?
あとは個別にできてれば他に影響してこないし
21 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:22:30.48
登記できない事項?
よく覚えていないが会計監査人(だったっけ?)は書いた気がするな
22 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:23:37.79
>>18 時間切れで4欄空欄の人はある程度いるハズ
大丈夫だ
23 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 17:43:35.68
上の
>>3見てたら今年は+18以上が去年より約2%増えてるんだな。
今までなにげに見てた数字だけど、逃げ切り20で足りるのかな?
って急に考えてしまった。胃が痛い。
24 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:04:16.02
不動産 代取漏れ
商業 NG箇所 否決見逃し、4億円、5欄白紙、株券廃止、譲渡制限廃止
OK箇所 本店移転、監査役会廃止、会見監査人廃止消極(4欄に書いた)
商業は、事由と添付で点が欲しいなぁ、、、
1欄 事由 -3 添付 -2
2欄 事由 -1 添付 -2
3欄 事由 OK 添付 OK (事項 日付あり、分割要否NG、あとはOK)
4欄 会計監査人消極 理由OK
5欄 白紙
なんだけどな。
商業何点か占って下さい。
>>23 昨年、一昨年と比べて記述が基準点周辺の団子状態だと推測されるから、
記述の面では上乗せは引き下げ要因になる。択一だけ見ると20超えも考えられなくもないが、
総合面でみると20が最大値ってとこかな。
あと、H19とH18を比較してみると2%の影響って案外小さいように思えたりする。
MAX20見とけば大丈夫だと思うよ、流石に。
26 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:07:54.93
一応、商業の役員で
取・代・監の就任はOK
死亡OK
代取重任OK
会計監査人退任OK
監査役会廃止OK
取重任NG
取退任NG
代退任NG
監重任NG
監退任NG
27 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:20:33.87
28 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:33:16.17
29 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:39:27.37
>>28 俺、
>>27じゃないけど、俺の計算でも6点だわ…。
つうか2ch採点で採点してもらう限り大半の人に6点て言われると思うよ。
30 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:39:59.01
>>28 一日3回お祈りすれば7点ぐらいにはなるかもしれん
31 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:40:44.72
3回以上お祈りすると?
32 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:42:14.24
5点
33 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:43:25.89
5点はDeepDangerousZoneに入る。
34 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:44:30.75
これは−1採点の6点?
35 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:44:40.26
>>27 6点もある?
俺は24ではないが、6点あったらいいねと思うけど。
36 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:45:48.90
ついでに聞きたいんですけど、5・6・7点辺りって、記述採点者の平均以下になる予定ですか?
2ちゃんねーるにおける、商業の平均はどれくらいなんでしょうか???
37 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:50:03.74
シネギは16点ぐらいで見てるんじゃない?
38 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:51:00.24
それはもういいよ。
でも、みんな、点数してくれてありがとう。
39 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 18:59:06.07
>>36 商登記述
記述採点者の平均 5点〜7点
2ちゃん平均 8点〜10点
40 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 19:01:21.21
>>36 もう見てないかもだが、俺が見てた限り報告してる人の平均は11点前後じゃないかな。
15以上とかの報告って択一にかける時間捨てた記述大成功組以外で殆ど見てない気がする。
実際の基準点がどうなるかはホント分からん。
41 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 19:05:00.36
基準点
不登25
商登7〜9
42 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 19:05:27.75
>>39 2ちゃんの平均はわかっても記述採点者の平均なんてわかんなくね?
43 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 19:12:23.52
44 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 19:15:33.16
45 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:10:01.98
>>25 ありがとう。少しは安心した。
発表が近づくにつれ小さいことでも気になったもんだから…
この状態がまだ1ヶ月続くことになるんだけど(笑)
46 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:13:45.90
何だかんだでもう2ヶ月ほど経っちまったな
案外早いもんだ
47 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:36:16.35
あと2日でジャスト1ヶ月。
48 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:39:23.12
ワシの命もあと1ヶ月。
49 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:42:22.90
基準点35点としたら、択一で逃切り−1〜2問は取っとかないとけっこう
きついよね。
記述の自己採点6割以上はあんまし聞かないし。
50 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:49:08.70
・・不安だわ
やべエヴァが始まる・・でもQの予告以外はあんまり興味ないな
・・不安だ・・ここの採点で自己採点35点前後
51 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:49:21.19
そうだね。
今年は記述で差が付きにくいだけに総合点争いまでいけば原則択一勝負だろうね。
54〜が勝負に持ち込めるはず。
上乗せ18 記述基準35と見ても54で41、55で38いることになるし。
44以上稼がないといけない53以下は一般的に考えればかなり厳しいはず。
といってる俺も択一55だから結構怖い。38は取れてる自信あるが上乗せが20で40必要となると少し怪しくなる。予定では40±2だが。(本試験採点経験・記述基準越え経験あり)
ミニストリー オブ ジャスティス。
53 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 20:56:42.22
ここの採点で35あるなら実質40と見ていいんじゃないかねー
−1採点は厳しすぎるよ
54 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:16:25.74
さすがに5は上がらないかな。
商登の採点はほんとに辛いよ。
不は上がる人多いと思う。
55 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:24:25.44
ほんとに長いよね
みんな頭狂いそうにならない?
どっちに転ぶかわからない人ほどつらいよな
56 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:25:07.82
たしかに0.5点なるものが存在するからね。ここはそれを認めないから。
しかし毒舌のケケが35点と言ったんだから実際は35点は下がると思うんだけど。
ケケも実際解いてこりゃ難しいって思ったんでしょ?
57 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:28:01.05
時間内に解くことが難しいってことでしょ?
おれは午後のがいいし、時間配分も間違えなかったから
今でも午前の択一超えられて良かったという感想だな。
58 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:29:03.22
0.5点を認めないんじゃなくて、どこが0.5点か不明だから−1点で統一してるんじゃ?
59 :
エージェント・774:2011/08/26(金) 21:30:23.30
司法書士目指してる奴に韓国大好き人間はいないよ…な?
60 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:34:16.97
韓国映画は好きだなぁ。チョン・ジヒョンはとても可愛いと思う。韓流に関しては
支持者でも不支持者でもない。メディアはどっちにしても極端すぎると思う。
61 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:36:22.92
62 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:40:41.60
そう言えば、今年はここのスレ数が記述の基準点になるという
都市伝説が・・・・・
63 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 21:59:11.89
あんま語んない方がいいな
しかしどうしても見て書きこんじまう
おらー根岸だ
近々謝罪会見を開く予定だ
詳細は「錯誤により基準予想を35に訂正」というものだ
みんな騒がせてすまんかった
65 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:04:24.88
■平成21年度口述試験(午前)
不登
第1問目
質問1.共同申請とはなんですか?
質問2.共同申請を採る目的はなんですか?
>>64 残念だな
アホでもわかる数字を読み違えたお前は
重大な過失と認定され棄却された
>>65 ぉーもっと転載よろしく。
なんか見た感じ択一過去問解くよりテキスト読んだ方が良さそうな問題だね。
他の問題も択一過去問よりテキスト知識寄りな傾向??
68 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:23:25.61
>>67 なんか文章でみたらわかるけど、質問されたら困るよね。
午前と午後に別れてて
不登、商登、書士法の3問あってそれぞれ4〜6個質問があるみたいね。
書士法とか暗記してないと絶対答えられないような質問とかある。
69 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:28:30.05
>>59 韓流は嫌い、つか全然興味ない K−POPとか
韓国人の役者ならペ・ドゥナとかは好き
70 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:32:41.47
口述めちゃめちゃ不安になってきたぞえ
そなた口述用のテキストなり今購入できるか教えてたもれ
口述は○×問題にするべきだ
共同申請とか聞かれてもサッパリわからん
72 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:48:46.19
そんなもんか。無勉で大丈夫そうだ。
73 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:49:50.81
>>70 多分無理だと思う。
合格者からもらったセット、なんかテキストとか過去問とか注意点とか試験の流れの説明とか4冊もあるよ。
74 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:51:03.34
Q なぜ共同申請を採るのか?
A 登記の真正を担保するため
こんな感じでいい?
75 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:51:14.83
完璧に答えられなくても大丈夫でしょ
76 :
名無し検定1級さん:2011/08/26(金) 23:54:06.16
口述対策のは筆記合格者じゃないと買えないね。
共同申請程度なら大丈夫だけど、書士法特に心配。
基礎すぎてわからない(というか説明しづらい)質問とかありそう。
DPの序章あたりを読んでおけば大丈夫そう
78 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 00:14:11.85
やっぱ口述対策は記述基準点クリアしてからで充分だな
79 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 00:22:03.38
>>65の模範解答
1 登記の申請の主体として、登記によって利益を受ける側の当時者及び不利益を受ける側の当事者の双方が申請に参加することです。
2 共同申請主義が採用される理由としては、当事者の意思の尊重、登記の真正の確保、登記手続きの迅速・円滑な処理が挙げられます。
■平成21年(午前)
商登
第2問目
質問1 更正登記及び抹消登記を申請できるのはどのような場合ですか。
質問2 抹消登記が申請できないのはどのような場合ですか?
80 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 00:26:56.37
商登の更正かー
ちょい厄介。
三ヶ月間さんざん悩んで、不合格とか拷問すぎるだろ。
同じ受験生はこの三ヶ月間しっかり勉強してたりする。
って思ってこの前自習室に久しぶりに言ったら、司法書士の受験生は一人もいなかったよw
82 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 00:55:51.36
去年初めて総合落ちを経験したが、、、
傷は深い。
なかなか立ち直れなかった。今でも引きずってる。今年も総合落ちだったら致命傷になりそう。
久々に本屋に行ったら
一時期大量にあった資格の月刊誌が全く無くなってたな
資格ブーム終了済
来年は受験生3万切るんじゃねーの
84 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 01:02:33.08
総合落ちが3点以内だとキツい
あと択一1問あれば・・・とかずっと引きずりそうで
0.5点とかだと考えたくもないなぁ
兼業ならば撤退も視野に入れることになるだろうな
86 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 02:19:04.13
総合落ちってのは大体択一基準点プラス3〜4の人が多いのかな?
87 :
闇の紳士:2011/08/27(土) 02:21:27.81
あの旧「真珠宮ビル」解体工事現場に発砲事件ーー他にも怪情報や不可解事実が
6月16日午前8時半すぎ、警視庁原宿署に匿名の通報があり、署員が駆けつけたところ、渋谷区代々木2丁目の旧名「真珠宮ビル」解体工事現場の看板に散弾銃と思われる銃弾3発が打ち込まれていることがわかり、
発砲事件として捜査をしているという。このビルを巡っては、虚偽登記容疑で、広域暴力団・山口組系旧後藤組の後藤忠政組長(当時)と、東証2部の不動産会社だった「菱和ライフクリエイト」の西岡進社長(当時)
らが逮捕されたことがある(ただし、西岡社長は無罪確定。後藤組長は逆転有罪で上告中)。また、このビルを管理していた元司法書士野崎和興氏が旧後藤組関係者に殺害される事件なども起きており、関係者の間ではいわくつきの物件。
ただし、JR新宿駅南口のすぐ近く、JR東日本本社ビルのすぐ横と都内一等地にあることから、その再利用につき関心が高まっているなかでの今回の発砲事件発生だ。こうしたなか、
実は最近、立て続けに関係者2人に関して相次ぎ事件が発生した事実、情報があり、関係者の間では様々な憶測も飛び交っている。
88 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 03:26:34.94
資格ブーム終了済
89 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 07:57:15.54
みんな、今日が終わればあとジャスト1か月(31日)だ。
あと少し、つらいが頑張ろうぜ!!
逃げ切り記述BDSも総合BDSも仲良くしようb
90 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 08:18:28.06
おはよう。
>>65>>79を見て勘が鈍ってきてることに反省した(笑)
だらだらテキスト読んでたけど、今日から択一問題解くことにした。
>>65>>79ありがとう。
91 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 09:34:09.42
仮に根岸とかいう人が言う記述41だとすれば
逃げ切り点取れてない人の大半は50点近く
あるいはそれ以上取らなくちゃなんないことになるね
ありえねー
そもそもそれは基準点予想ではなく
推定合格点といった類じゃないのか
92 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 09:51:54.67
93 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:01:03.07
9月の初旬くらいに基準点発表あるかなー記述の。
上乗せも発表されればほぼ合格確信出来る人も出てくるはず。
まぁ、そこまで結果出てるなら合格発表しろやって話だけど。
94 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:11:13.27
900人か
その中の一人にギリでも良いから入り込みたい。
日本全国老若男女が寄り集まってるここでギリ予想だから、
実際にもギリで合格であって欲しい
95 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:22:09.07
96 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:26:08.51
>>92 Thanks!
210が合格点?
ありえねーな
択一の基準点低下だけを考慮しても210未満は確実
どう考えたら記述が去年より上がるんだか…
97 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:30:04.65
>>96 前スレにその理由も書いてる
今年の根岸説は無効だよ
98 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:36:27.52
>>96 根岸は25・23の人を択一の突破者と勘違いした。
だから被採点者が増えると判断して、結果記述式の基準点は上がると言った。
ちゃんと前スレ読んでね。
99 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 10:59:11.67
>>98 予備校が午前27(26の可能性もあり)と言っていた中で
25という予想も凄いな
はっきり言ってまるでデタラメではないか
100 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 11:00:58.31
予備校は怖いから高めに基準点予想する。
例年択一は1問多く予想する。
記述なんてさらに予想が難しい。
35点が予備校基準だけど実際には33点に下がる。
101 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 11:01:31.91
予備校は怖いから高めに基準点予想する。
例年択一は1問多く予想する。
記述なんてさらに予想が難しい。
35点が予備校基準だけど実際には33点に下がる。
102 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 12:25:24.26
いまだに、根本の予想が出ているのでLECに文句を言いたい人は
みんなで下記に電話しよう。
LECお客様相談室
03−5913−6340(番号間違いに注意!)
(LECコールセンターはなかなかかからないがこちらはすぐ通じる、
但し、司法書士試験のことを知っているわけではないから説明必要。
少し年配の女性が対応するが、すぐ司法書士課に回してくれる)
>>98 根岸説通り25・23が基準で合格点が210点なら
択一ギリの記述逆転は66点必要だぜw
104 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 12:35:40.51
記述式突破者
(年、基準点、突破人数、合格者数 の順)
22 37.5 1351 948
21 41.0 1273 921
20 19.5 992 931
19 30.0 1244 919
18 31.5 1196 914
20年の時の各予備校の記述の基準点予想は、どんなものだったのでしょう。
知っている方がいれば教えて下さい。
105 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 12:49:43.00
106 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 12:50:05.75
>>103 根岸は択一基準点突破者の人数を25・23にして
基準点は26・24で計算してるから合計点も上がってしまう
根岸説なら基準点を択一25・23で計算して記述41で総合は205ぐらいでいいハズ
なんだよね
107 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 13:36:16.97
>>79の模範解答
1 更生登記の要件としては、登記に錯誤又は遺漏があることです、抹消登記の要件としては、商業登記法24条1号〜3号に該当する事由があるか、登記された事項につき無効原因があることです。
2 登記された事項に無効原因があっても、その無効が訴えによってのみ主張できることとされている場合には、抹消登記を申請することができません。
■平成21年度(午前)
司法書士法
第3問
質問1 司法書士制度の目的とはなんですか?
質問2 司法書士の業務を4つ挙げてください。
108 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 13:52:32.76
だいたいその根本とかいう講師は
TACの竹下や姫野のように実際に試験会場で本試験を受けたのだろうか。
109 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 14:29:29.79
そうだな問題の難易度だけを考慮していってそうだな時間は考慮しないで
9月末に、『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます
111 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 14:48:19.58
>>110 営業乙。
柴田の嫁さんが亡くなったら
今度は別の著者探してきて「5ヶ月合格法」かよ・・・
確かに合格者の中には5ヶ月で受かる頭脳の持ち主もいるんだろうけど
こういう本を信じて会社辞めたりして、人生躓く人が出ないといいんだけど。
112 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 14:57:33.41
>>111 「7ヶ月合格法」の柴田幸さんのこといっていると思うんだけど
あの方亡くなったの?なんで?
113 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 15:01:32.15
>>112 病気で泣くなった。
おれも7ヶ月〜に感化された人間の一人。
111がいうように上場企業を辞めたよ。後悔は・・・orz
114 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 15:14:21.39
まあ、あれだな。
近所の図書館に希望図書で入れてもらって
受験生が廻し読みすれば足りる類の本だろうな。
115 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 15:22:03.73
司法受験経験を隠してこういう類の本を出版するって不作為の詐欺だよな。
100%信じてても損賠請求って認められないんだろうなぁ。う〜ん不条理。
116 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 15:31:00.84
あ、でも「7カ月合格法」って自由国民社じゃなくて
ダイヤモンド社から出てるな。
てっきり同じ出版社が柳の下のどじょうを狙って出したんだと思ったよ。
失礼した。
117 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 15:33:28.43
短期合格の成功事例を本にするよりいろんな失敗事例を本にしてもらった
方が受験生は興味を持つと思うけどな。
118 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 16:04:11.56
>>39>>41 心強い。
不28
商6
合計34ならクリア出来てるかな?
それと、質問ですが、記述基準点は記述被採点者のうち上位5割で切られるの?
上位6割だと思っていたんだが・・・。
過去のデータとかあるのですか?
119 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 16:04:54.62
>>115 やっぱり、司法試験は受験していたのか。
そうでなければ、民法を受講せずにそんな早く民法を理解できるはずないと
思っていた。
120 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 16:40:03.50
今、「7ヶ月合格法」を見つけてきた。
柴田幸
1976 愛知県生まれ。
2001末 司法書士受験決意
2002 司法書士試験一発合格
20?? 他界
一発合格しても、早世したら意味がないなぁ。
それより、じっくり勉強して、やっと受かって長く仕事するほうが
いいんじゃないかな。
121 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 16:46:31.24
>>120 この人って司法試験からの転向じゃないの?
122 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 16:55:05.69
確かに司法試験勉強学生でしてて、司法書士もlecで民法くらいまで講義受けてて、諦めて再開後、7ヶ月のはず。
それでも十分はやいけどw
123 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:00:48.65
去年もそうだけど今年も転向組は脅威ではなかった。
26は低すぎる。
124 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:10:19.79
26は低すぎるという2ちゃんねらーが、脅威なのだ。
125 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:11:26.04
転向組ってのはなめてかかる人が少なくないんだろうね。
択一(短答式?)に関しては司法書士試験の方がより細かな知識が要求されるみたいだし
一部の人を除けばそう簡単にはいかないよね。
>>123 舐めてたくさん受けてくれたほうがありがたいよねぶっちゃけ
127 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:41:45.06
128 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:42:21.61
2ちゃんねらーレベル高いわね
ここの通説記述35もなんだかんだで下がると思う
129 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 17:59:53.26
記述
35 10%
34 30%
33 30%
32 20%
31 8%
〜30 2%
130 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 18:58:11.03
不動産の代取漏れ、何点減点だと予想する?
(取り敢えず-1だろ、とかはなしで。)
1.−3.5
2.−5
3.−7
4.全部で−1
131 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:01:11.42
132 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:01:47.27
−3.5
133 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:05:14.88
>>130 −7はいくら何でもないわー
こんな論点とも言えない箇所で全体の5分の1の配点は酷すぎる
−3.5が妥当
134 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:09:30.86
THANK YOU そしたら−3.5と言うことで。
次に、アドバイスで移転漏れはどうみる?
1.−3
2.−2
3.−1
4.減点なし
135 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:10:48.10
136 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:15:04.20
Wの竹下さんがいらないかもと言ってるそうなので4もあり得るが
最大でも2かな
減点ゼロ、ダメ。ゼッタイ。
by 死亡確実の商登優先組
138 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:21:18.28
先に手を付けてもダメだったんだな、これが。
140 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:30:42.90
お願いだから聞かないで。死にたくなるから。
こんなところに居ないで勉強しろって言われるレベル。
142 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:36:42.05
そか、でも気になっちゃうから、来るんでしょう。
もしかしたら、と思うレベルじゃないの?
143 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 19:45:59.82
>>134 移転アドバイスはいらないと思う。
予備校はここまで書けば大丈夫ということで書いているが、
そんなことアドバイスする必要ないもんね。
従って4。
144 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:04:21.31
本当に要らないなら、書いた奴は余事記載って事でマイナス2点でおk?
145 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:07:43.27
移転アドバイスは必要だと思うけど間違えてる人が異常に多くて(9割以上か?)
事実上必要ないのと同じことになってると思う。このスレでも書けたって言ってる
人俺はほとんど見たことない。
146 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:08:09.01
>>144 さすがにそれはヒドイ
書いても間違いではないでしょ
正直どっちでも良いんだが、何もなしでは書いた人が可哀想なんで
書いた人だけ+2でどうよ?
148 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:25:51.73
記述の基準点はなんだかんだで33〜35かもしれないけど、自分の
自己採点と実際の点数が5〜10点は違うってのは多そうだなあ。
こわいこわい。
149 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:37:36.74
代取漏れは-5だと思う。
論点とは言えないかもしれないし、実務でも補正で済むって意見もあるけど
条文には従ってないから…
そう言う自分も間違ってるから煽りじゃありません。
>>148 このスレでいう厳格採点(欄採点・欄配点無視・ALL-1)してたら-5以上は出ないはず。
出たとしても-3程度まで。この場合把握出来てないミスがあるって可能性が高いが。
151 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 20:57:43.64
>>147 それじゃ書いてない人を−2にするのと変わらないじゃん。
152 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:02:39.21
代取漏れは普通に−1されるよ。
上の方にたいした論点でもないって言ってる人いるけど、実は代取を書かせるか否かってのは、数年前までは定番の論点だった。
数年間受験してたり過去問を一通りやってた人にとっては、当たり前のように確認すべき点だけど、1〜2年目の人にはわからなかったかもしれない。
153 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:04:09.95
26-32で不当アドバイス漏れと添付で2箇所ミス消灯1欄2欄ミスなし3欄目的の本店
移転のみ記載(時間切れあとは白紙)。
スレ予想が27-24だったから諦めてたんだけど昨日基準点発表を知った。
少し期待したいと思うけど。仲間入りさせてもらえるだろうか。
154 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:06:45.64
>>153 いや、君は合格確定だから仲間ではない・・・
155 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:07:44.63
>>152 その数年前は代取書かなかったら−1だったの?
以前の定番の論点でも減点がどれだけかは分からんでしょ
>>153 今年の商登は、こういう多少の空欄があっても埋めた所を確実に取ってるほうが点になりそうだよね。
157 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:10:23.72
>>154 期待して良いって事かな。
午前で思わぬケアレスやってしまって今年は無理だと思ってて
昨日まで一切情報を耳に入れなかったから今の状況が掴めなくて…
158 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:11:54.26
>>157 期待していいってか、択一58で記述も50以上だし合格確定だと思う。
5ヵ月合格か、例のブログの人か
160 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:12:35.45
>>155 不登は採点が緩いっていうけど、権利者義務者どっちが間違えたら
枠で−1されてたと思うよ。
161 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:13:22.60
>>157 君の点数で落ちたらここにいる人の大半が落ちてしまう・・・
162 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:14:19.56
>>158 ありがとね。諦めてただけに何か泣けてきた
163 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:14:34.71
>>160 権利者義務者間違えるのと代取書かないのでは同列に扱えないと思うけど・・・
164 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:17:38.48
>>163 160じゃないけど誰か上でいってたけど代取書かないのは答練慣れしすぎ
ってやつで、登記令からいって間違いなんだよ。
しかし流石に2ヵ月もこんなことしてると疲れてきてちょっと冷静になれた気がする。
これ昨年比問題の難易度だけで基準点マイナス2ぐらい行くだろ。
で、極度の時間不足を考慮したら32もあれば足切りぐらいは充分なんじゃないのか?
基準点なんて所詮足切りだろ?そこまでハードル高くないと思うんだが・・・
>>165 択一突破者の4割が落とされるっていうので、びくびくなんだよな。
俺の場合は採点経験も無いからなおさら。
167 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:22:39.90
>>164 そうかもしれないけど、35点中7点も割り当てるのは比重が大きすぎると思うんだよ
>>166 4割ってもその内1〜2割は箸にも棒にもかからないぐらいのレベルだと思うんだけどね。
それにちょっと毛の生えた程度が4割ぐらいなんじゃないの?
>>167 全くだ。五分の一も持ってかれたらたまらん
170 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:28:40.52
>>167 貴方の言いたいこともよくわかるんだよ。ただ、7箇所減点はない
だろうけど5箇所で-5はありうるかもよってことだよ。
あくまで枠減点方式ってやつだから。気を悪くしたんなら申し訳ない。
171 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:33:01.01
>>164 論点っていうのは法律関係をどう判断するかってことじゃないかと
代表者名を書く書かないっていうのは、登記令に従えば書くのが正しいから
不登法的な論点だと思うけど、問題文にわざわざ書けと断ってるので登記令以前の問題という気がする
つまり、さほど重要ではない
172 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:37:10.12
代取の記載は省略させてたってことだから
あまり重要視されてない気はするけど
個人的にはどっちでもいいけど
-7で。
174 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:42:59.54
こんな事なら全部書いとけば良かったなorz
俺は気付いてたんだけど時間が押しすぎてて省略。
2欄だっけかから気を取り直して書いた。
でも省略したおかげで択一一問救われてんだよな〜。
175 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:46:41.22
176 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:49:37.95
>>175 そうなんだよね。
現場でそんな計算はとても出来なかったけど。
時間配分がかなり厳しい試験だった。
まぁ、代取やら原因日付ミスやら不の添付書面やら、
-0.5の疑義があるとこも全部-1にしといた方が良いよ。
178 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:51:28.33
まぁどっちにせよ記述だけ見たら、商登出来たって人は別として、
ボーダーとしては代取漏れは軽く見積もっても-3ぐらいだから痛いことは痛いわな。
埠頭記述で添付書面で代表者の印鑑証明書とか書いた奴も−1だな
180 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:51:52.67
181 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:52:05.04
代取不記載は、記述採点者で5割ぐらいいそう?
どこの学校も答練、模試で書かせてないのだろうか。
Wは、書いてない。
182 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:53:55.10
不登の場合0、5点で採点された人が過去にいるのかな?
過去の採点経験者の点数は全部35、0点とか端数がない気がするけど…
183 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:54:33.12
商登記述できたってのは、ここ採点で何点ぐらいから?
184 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:55:07.66
>>181 少数派だろうけど辰巳は1回ぐらい書いたよ。
185 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:56:06.34
不登はみんな悪くても22から25はありそうだね。
商登は8点くらい?
やっぱり32あればまぁ合格ラインになるのかな。
186 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:56:43.16
187 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:57:40.01
188 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 21:58:46.18
代取漏れ5割もいるわけねー。
結構基本じゃない?? 問題集に載ってるよね。
190 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 22:09:46.23
>>181 そんないないよ。
俺は3年目だけど、3年前のW答練とかでは、何回か代取は書いてた。
2年前のLECでも、たしか株式会社ラルクアンシエルみたいな名前の会社が出た回(地上権を書かされたやつ)に代取を書いた記憶がある。
少なくとも3年前以前に勉強してた人は代取のことはわかってたと思うよ。
今年のレックではでなかったね。
191 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 22:14:23.53
192 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 22:15:44.50
アンクルラルシェ
2年目だけど代鳥余裕で書けたね。
去年聞かれてても書けたと思う。
194 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 22:23:56.88
問題文を読むとやっぱり移転アドは必要な気がする。
『3件の登記申請に関するアドバイス〜それぞれ〜記載しなさい。』
この問題分の『それぞれ』が意味する事は、3件について『それぞれ』という意味なのだろうか?
まぁだまって-2しようぜ。
みんな-2してる。
196 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 22:45:52.37
>>194 「別紙1の土地についての〜アドバイスの内容及び理由をそれぞれ」
と読むと内容・理由について「それぞれ」とも読める。ただ、並列的
でないものに「それぞれは」は無いか?
日本語は難しい。
197 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 23:04:15.93
>>196です。
補足。つまり3件について内容・理由を3*2で書けという
ことではなく、内容・理由に付いて必要なものを「それぞれ」
書け(2*?)という意味と取れるのではないかということ。
ふー、やっと言い切った。
198 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 23:22:25.74
苦しすぎる…。法務省も内訳公表して欲しいよなぁ。余裕をもって受かる人より
微妙な人の方が多いくらいだろ。
199 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 23:43:57.44
以前この件(移転アド)が話題になったとき、「専門家
(予備校講師、ベテ受験生?)は当然過ぎて移転アド不要と
考えるだろうが、素人相手には必要」との見解があった。
そうとも思ったが、よく考えるとそれは問題文以外の要素。
銀行融資担当者が素人と言い切る根拠は無い(むしろ玄人っぽい)。
あくまでも問題文の範囲で考えるべき。よってこの件は
結局五分五分か?当局(出題者)の意思しだい。
200 :
名無し検定1級さん:2011/08/27(土) 23:54:25.04
ただ、アドバイスの内容および理由だけなら、わざわざ『それぞれ』と書く必要はない気もするが…。
記入欄の大きさから考えても3件の登記申請それぞれにアドバイスと理由がいるのかな〜。
―2点はしてるけど中々あきらめきれないよ…。
201 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 00:01:37.63
>>200 あの欄は大きすぎたでしょ
正しい解答を3件について書いたとしてもあの半分で書けると思う
202 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 00:20:46.80
やぁみんな。おれも記述35点前後だ。
質問なんだけど商業登記を理論から勉強しようと思うんだけど
商業登記ハンドブックってどう?
ついに
ついにあと1カ月だぞ!!
お前らーーーーーーーーーーーーーーーー
55・40前後(±2)(欄採点・欄配点無視・ALL-1方式で38.0)
今年は受かりたい。
去年総合落ちだから、今年も総合落ちだったらダメージが凄そう。立ち直れるか非常に心配。
みんな、あと1カ月ってことで成績晒し&発表へ向けての意気込みを語ってかない??
ぼちぼちネタも切れ気味だし。
204 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 00:45:10.79
いらんでしょw
いらんか、スマンw
もう結果発表待ち疲れたわ。まじで。
206 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 00:47:55.08
新法務大臣が誰になるか予想しようぜ
SOREKOSO
IRANEEEEEE
208 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 00:51:34.79
択一56、記述35(厳格方式で)
発表はきてほしいようできてほしくない、そんな気持ちです。
多分、受かってるだろうと思って金18万まで貯めました。
バイト代は安いし足りない分はどうしよう。
209 :
203:2011/08/28(日) 00:57:33.35
>>208 総合一緒くらいですね。
お互い受かってると良いですね!!
210 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:01:02.70
原則-1すれば、実際より点数上がるだろうけど、不動産登記の添付を-1・代取-1っていうのはやっぱりおかしいよ。
本当にそう採点されるなら、
移転アドなし-3
代取記載なし-4(@欄は時間足りたので書けた)
添付 -15
になるからねー。枠外しなしで合計13点とかあきらかにおかしいでしょ?
去年2つも枠外したのに20点以上もらえたしね・・・
211 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:02:36.72
>>203 成績晒しはいいとして、発表へ向けての意気込みってのがようわからんw
今さら何をどうしようもないし
212 :
203:2011/08/28(日) 01:08:09.56
>>211 ごめんw それスルーしてくれていいw
そんなに意味ないからw すまんかったm(_ _)m
意気込みってか一言だね、うん。任意で。
>>210 たしかに不の採点はあまいしね。
商は鬼だけど。
崩壊組の人は欄採点ALL-1しづらいだろうね。
214 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:17:55.11
>>212 こちらこそ、つまんないこと突っ込んでごめんね
一言かあ、うーん・・・もうどうにでもなれ?
と言いたいけど、割り切れないんだよねー
215 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:18:34.36
口述対策なにやりゃいい?
特に司法書士法
割り切れないね。
割り切れたらもう少しまともに他の事に集中出来てそう。
この2カ月間迷走しっぱなしだったし。
もう合格発表までとりあえず今まで通り勉強しようって決めた7月中旬。
やっぱり勉強が手に付かず気分転換に今年は受かってるって信じて行書でも受けてみるか!!
と決断した7月末。
行書の勉強ある程度してみたけど、願書全然提出する気力が起きず(ついでに司法書士試験と全く関係無い行政法やる気力も起きず)
結局行書受験も断念した8月末。
そしてとりあえず口述試験対策に不登・商登・書士法の勉強しようと決めた今。
あと1カ月はぶれずにこれで進みたいなー。
しかし、どうなることやら。
去年も感じたけど、ある意味本試験前よりつらい。この期間。
>>215 テキスト読む…くらいじゃない??
あと、条文が大事らしいけど。
BTあればBTに口述過去問載ってるね。書士法限定だけど。
218 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:27:57.62
219 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:37:22.47
択一57、記述は厳格方式で34くらい
希望と諦めの繰り返しで頭おかしくなりそう
220 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 01:40:50.58
221 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 02:04:27.60
択一56.不登-移転アドバイスミスのみと思う、商登-全部埋めたけど、日にち空いて何書いたか忘れたから未採点、ただし5欄はおk
何も身が入らないのでバイトしてます
早く死にたい
223 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 02:09:14.50
224 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 02:18:53.96
>>223 ありがとうございます ただマークミスもあるかもしれんし、、鬱だ
とりあえずビールを空けよう
225 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 07:47:01.37
おはよう。
昨日から択一問題解くのをを再開してみたけど久々で疲れた。
今日もやってみる。
226 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 08:06:07.18
俺は自分でまとめたノートの見直ししてる。
あと1ヶ月悶々としたまま過ごすの辛い。
ボーダーレベルしか点数取れなかった自分が悪いけど。
227 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 08:34:19.59
ここにきて択一55と56組みがほとんど。やっぱり、55と56の層が合格者になる一般的な点数なんだろうね。
あとは、択一逃げ切りと記述逆転組みが少しいて900人前後を構成するわけか。
228 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 08:40:15.20
散々堂々巡りだけど、記述は32以下になって欲しいわ
俺は上乗せが18以下でおさまってほしい。
択一55の総合BDSだから。
記述で上乗せ3点稼ぐ自信はあるが5点となると少し怪しくなる…。
230 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 09:10:18.27
試験終わったら行書をやって結果発表まで過ごそうなんて考えていたけど、
俺も願書すら貰う気力がなかった。
かろうじで宅建申し込んだが、就職活動用の履歴書をエクセルで作ってて
写真をPCに取り込んだついでにネット申請をしてしまった程度。
3日前に海事代理士たる資格を知って、なぜか燃えるものを感じてしまったw
試験まで1カ月しかないのか、まぁ、無理だろけど、海事の憲法と民法の過去問10年分まわした。
国土交通省の作る憲法・民法問題で6割しか正解出来なかった。
リハビリが必要と感じた。
きっと宅建の権利関係も厳しいと思う。
231 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 09:11:19.27
択58
記32-35
合格の確立はどれくらいでしょうか?
>>231 記述の採点方式が欄採点・欄配点無視・間違え全て-1でそれなら80%ってとこかな。
233 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 09:43:26.12
択一55以上で記述が−1採点で35あるような人は最早BDSではない
合格だよ
>>233 55・35の組み合わせは普通にBDSだと思うよ。
記述基準点が35.0だったら上乗せ15しかないことになるし…。
(35.0はこのスレでは記述基準として想定される最大値だけど。)
総合200で合格確定ってのはちょっとあまいんじゃないかな。
56・35の組み合わせは合格可能性70%〜80%以上あると思うけど。
235 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 09:50:52.57
>>234 −1採点で35なら、ってことよ
実際はもっと減点は軽くなるはず、否定する人が多いけど
>>235 んー、商で崩壊してる人は俺の経験上そんな上がらないよ。
去年の再現答案と実際の点数で比較したけど、欄採点間違え全て-1でほぼ同じ点数になったし。
不登は本試験採点の方が上がるけどね。
他にもこのスレでいういわゆる厳格方式で過去の本試験答案採点したら齟齬どれくらいでるか報告してくれると嬉しいんだが。
237 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:09:05.72
>>234 でも択一午前26はあまいって言いつつ基準になったから、
総合200もあり得る話し。
ここの人の平均不登は低くても22、商登は8点くらい
2chは日本全国からの書き込みだから、全体の平均としても推測出来ないことはないとして、
30から32が記述の基準に成り得るし、
択一50 記述32 上乗せ15で 197でも可能性はある。
32はともかく上乗せ15はてんぷれデータ的に想定し難い。
低くても17ってとこじゃないかな。
おまえら根岸説やノリソソソ説を忘れたわけじゃあるまいな
240 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:34:26.22
択一50が基準といことから、今年は難関だったと言うことだし、択一突破したひとはかなり実力はある。
記述でバカほど出来てる人も居てないし、ここのボ−ダ−ズはみんな受かってる。
明らかに記述低い人はここには来てないだろうし、32越えてれば不安はあるだろうけど前向きに口述の対策とか、講習費稼ぐ準備したほうがいいよ。
241 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:36:23.42
俺もふたを開けたら、択一50 記述32 上乗せ15で 197で合格だったという
ことになると思う
根岸 = データ読み誤ってボーダー予測の前提判断を致命的に間違えている時点で予測としての価値無し。
ノリソソソ = ちょこちょこ名前出してんの、宣伝目的の本人自演か知らんがそんな奴の予測無価値だから。何処の馬の骨だよ。
以上。
まぁ、総合落ちや択一逃げ切り基準点BDSで基準点足きりくらったことある人は素直に期待出来ないよね、実際。
244 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:41:45.83
>>241 素晴らしい!それ素晴らしい!!神様、一応頑張ったんだから殺生なことはしないでくれ〜
245 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:43:22.35
総合落ちって言っても結構幅広い
択一も記述も基準点ギリで通っただけだとBDに遥かに及ばないからねー
まあ、自分だけど
246 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:45:54.29
俺がイメージしてる総合落ちは6点差くらいまでかな。
択一1、2問の世界。
落胆ぶりは本当に凄いよ。
3点以内はまじで絶望出来る。
全部基準点ぎりで総合落ちならダメージそんなないだろうね。
248 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 10:51:52.27
>>246 おととしの話なんであんまり正確に点数覚えてないんだけど、
択一が基準点+6、記述が+5くらいだったかなあ
択一の足切も覚悟してたし、良くて総合落ちだと思ってたので
まあこんなもんかって感じでした
今みたいにBDSでの悩みはなかった
>>104 見て思ったんだが、全足きり突破者の
H18 = 76.4%
H19 = 73.9%
H20 = 93.9%
H21 = 72.3%
H22 = 70.2%
が合格出来るんだぜ。総合落ちは↑に入れなかった人達。
そう考えるとやっぱつらいよな、総合落ちは。
総合落ち2回以上経験ある人ってこのスレにいる??
1回はよく見るけど、2回って精神的にきつそう。
250 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 11:24:38.08
総合はなんとか202以下になってほしい!
尾根気絵師増田。
>>250 55・33.0・19.0
55・33.5・18.5
55・34.0・18.0
十分あり得るね。
252 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 11:33:19.59
今日、嘘つき根岸が仙台で中上級者向け公開講座兼相談会をやるよ。
平成23年度の本試験の総括もするみたい。もしかしたら、この間の自らの
ミスを認め謝罪するんじゃないのかな?期待しよう。
>>252 全国中継されてねーじゃん。
されてたとしてももういかねーが。
>>249 その数字見てて思ったんだが
20年は記述基準突破者のほとんどが合格している
記述逆転が多数発生したと言える
しかし、記述基準点は上位4割くらいの高いところ(基準点自体は低いが)に設定された
逆に22年は記述基準突破者の3割が総合落ち
即ち、記述基準点は上位6割くらいの低いところに設定された
総合勝負の年だった
今年はどうだ?
>>254 H20は
>記述逆転が多数発生した
んじゃなくって、そもそも上乗せが8.0だから基準点突破出来ればほとんどの人が合格出来たってだけじゃないかな。
つまり、全基準点を突破するのが難しい年だった。指摘してる通り記述の基準点も例年より高い位置に設定されたって言われてるし。
今年はH21&H22の傾向と似るだろうね。
択一高得点者割合も結構多いし。
大体全基準点突破者の70%が合格。
256 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:23:41.33
H20年って記述突破者のうち61人しか落ちていないのか。
(
>>104より)
今年はそこまではいかないと思うが、記述突破者のかなりに人数が合格
しそうな気がする。
257 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:32:02.94
総合落ちにびくついてる人が結構いるみたいだけど、ここに書き込みしてる人はまず総合落ちしないから、心配しなくて大丈夫。
だって、総合落ちするほとんどの人は、択一基準点+〜3問の人達なんです。
択一55以上とれてれば余程運が悪くないかぎり総合落ちはない。
258 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:39:49.93
記述が通過できればね。
259 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:41:42.44
記述の基準点って確か毎年平均点よりは低いでしょ?
平均30点台中盤で基準20点台後半もありうる気がするなぁ…
まあ願望込みだけど。
260 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:44:20.77
>>257 択一55以上とって総合&記述落ちしたことあるぜっ
20後半とかH20と同水準だしさすがにあり得ない。
262 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 12:45:39.26
記述の基準は28か29も有るかもね。
ここでは32から35が有力だけど。
択一基準からみて総合200切るのも十分有り得る。
>>260 今年でいう55だから、要は択一5問上乗せで記述通過って意味だよ。
>>261 ただ、H20は本来の割合より高めできられてるから、本来の割合
だったらもっと基準点は下がってたと思われ。
とは言っても、20点台後半まで下がると不登だけで超える人が続出
しそうだから、そこまではいかないかなとは思う。
落ちてたら餓死か自殺かホームレスか刑務所しかない
266 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 14:19:15.01
意外と選択肢多いんだな
267 :
名無し:2011/08/28(日) 14:58:11.69
とりあえず、お前ら合格発表までヒマなら、マックスウェーバーの職業としての学問ぐらいは読んどけよ。
268 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 15:43:02.10
>>255 今年は択一高得点者割合が多いとはいうけど、午前午後突破者合計の数値は
でていないから、択一55、56以上が本当に例年に比べ多いかどうかは
わからないんじゃないかな?参考になるのは午後の突破者が同じくらいの
平成19年ではないだろうか?ちなみに平成19年は上乗せが15点以下
だった年。
270 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 15:53:42.58
>>264 そうだね。20年は高めの950位(993人)で切っている。去年のように1311位
で切ると、基準点あたりには0.5点に大体50〜70人いるから、0.5点約60人として
360人分(1311−950)点数を下げると3点下げて16.5点(満点の31.7%)でも良
かったんだ。
そうすると去年どおりの1300人位で足きりするには、今年は30点(42.9%)でも
おかしくないんだ。
271 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:02:18.52
根拠が良く解らないけど、下4〜5割り落とすには
不 24
商 7
くらいで切れないか?
272 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:03:07.31
>>268 午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位
273 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:08:31.86
>>268 272は19年のもの
19午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
274 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:49:01.94
>>268さんへ
19のデータ、役に立ちそう?
19年の記述もあるけど、23.5点以下が、不完全なんだよね。
まあ、基準点は30.0点だからいいんだけど。
リクエストがあったら、載せますね。
では、これから出かけてきます。
275 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 16:49:37.14
>>268 結局、午前午後合わせた突破者の人数がわからないと何も言えないな。
高得点者が本当に多いか少ないかもよくわからないし。
55以上がどれくらいかはふたを開けてみないと何とも言えないね・
276 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:52:19.65
何もやる気が起こらず、完全に無勉だけど、みんなそうなのかな…。
今日くらいからそろそろ勉強しないとまずいか。
事務所でバイトしよ。
277 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 16:53:33.79
>>274 268です。資料ありがとうございます。
結局のところは、275さんが仰るとおり、55以上の方がどれくらいかが
わからないと正確なことは何とも言えないのが現状です。個人的に、上乗せが
少なくなってほしいという願望から午後突破者の人数が同じくらいの平成19
年を引き合いに出してみました。
278 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 16:55:11.62
俺も全く勉強していない。あと1カ月は無理だわ。
バイトもかったるいし、金はないし、やることないわで時間が余って
仕方がないわ。
279 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:56:03.47
俺も無気力症候群…
280 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:59:16.14
>>265 >落ちてたら餓死か自殺かホームレスか刑務所しかない
それは野外生活のおっちゃん達に失礼やろ
自分を何様と思うとるんや
281 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 16:59:19.93
21年以降、上乗せ点が上がったのって
「記述の配点が上がったから」と「択一突破者増やしたから」
って言うのが一番大きな理由じゃないの?
282 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 17:01:24.20
辰巳の講師小玉真義の2011年07月06日付のブログが興味深いな。
彼は総合点が190点台になると予想してる。
平成7年の旧司法試験の短答式試験と同じ現象が今年の書士試験でおこる
ことを予想している。
今年の内容をしっかり分析してる講師がいうのだから190台も十分あり得るだろうな
283 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:01:26.36
この時期はみんな同じだね。
せめて2か月で合格発表ならあと少しの辛抱なのに…。
ほぼ3か月は長いわ。
284 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 17:03:02.07
>>281 そうだよね。今年は午後択一突破者が1000人近く減ってるから上乗せも
下がりそうだね。
285 :
名無し不動さん:2011/08/28(日) 17:08:40.55
みんなで合格したいですな。
みんなで司法書士になりたいですな。
みんなで街の法律家になりたいですな。
みんなの合格をお祈りします!
286 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:09:21.77
287 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:10:43.63
>>282 190点台になるかは別問題として、この人の考察の方向性自体は間違って無い気がするね。
去年の基準点
不登24
商登13.5
ここからどれぐらい下げるかだ。
希望を書いてけ。
289 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:15:38.37
>>287 意図的に合格点を下げようってこと?
だったら万々歳だね
290 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:17:55.25
全員が択一逃げ切り記述BDSじゃねーんだよ。
総合BDSの俺からすれば合格点の方が興味あるんだ。
まぁ33.0くらいが無難じゃないかな。上乗せは18〜19
291 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:18:13.93
>>289 去年くらいからその気配を感じてる。去年は狙いすぎて糞問題の没問だらけで
目的不達成だったけど、今年は択一に関しては法務省の思惑通りだったのではないかと。
292 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:19:11.77
ひとつ質問なのだが
基準点って不登と商登と別々に発表されるの?
例えば商登0点でも不登満点なら合格ってこともありうるよね?
293 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:19:43.20
あるよ
>>292 別々。有り得る。
H20が不登0点でも合格者が出たってのは有名な話。
295 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:21:22.22
>>291 記述に関しても難易度もさることながら分量を大幅に増やすことで目的達成。
来年は分量が減っても難易度は大幅に上がるかもね。
297 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:23:26.17
>>288 商登一桁は確実だな
不登も普通に考えたら下がるよね
>>297 とすると去年比マイナス4.5ぐらいが相場かな?やっぱ32〜33よりかは下がらないか。
299 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:26:55.72
>>296 今年以上に難易度上がったら
もはや書式ブリッジでは対応できなくなりそうだな
自分はおハゲ先生の本を使ってるけど
300 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:28:36.72
>>298 実感としては
商登だけでもそれ位は下がりそうだから
もっと下がる気はする
>>299 実体法で難易度上げるんじゃないかな。
所詮申請書自体はテンプレに従うんだから、その前提判断で大いに悩ませる。
またアドバイスとかで民法の細かい知識判例が問われたりするような・・・
302 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:30:12.20
303 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:31:24.01
>>301 アドバイスか…
毎年試験官も試行錯誤するよね
…お疲れ様です
304 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:32:32.87
>>301 俺も同感。ただ、難易度上げてくるとしたら不登だろうな。
商登を今年以上に細かい論点てんこ盛りで難易度アップされたら、
普通の人間では試験時間内に処理出来ない気がする。
いやまぁ、今年の段階で商登は俺の処理能力超えてたんだけどね…。
305 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:32:33.26
記述で持分会社がでる
306 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:32:59.65
ごめん、294の別々。はカットで。
あり得るってのは片方0片方満点合格がってことです。
適当にレスしすぎた。択一だったら3点消えてたなw
307 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:37:01.41
そろそろ不登で信託が出るかな
308 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:42:02.34
不登は3年ぐらい普通だから
そろそろ変なの出てもいい頃だよね
309 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:43:17.69
仮登記担保って
昔から竹下が出る出る言ってなかったっけ?
310 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:47:33.73
>>309 ブリッジにもあるから出てもいいと思うけどね
最近択一ですら見てない気がするな
312 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:52:55.76
記述落ちてたときに何もやってないと心理的にダメージ大きそうなので
一応、某校で来年度向けの講座を申し込んでおこうかと思う。
各校でやってる「合格してたら返金保証」ってのは
信用していいんだよな?
313 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:56:02.53
LECは9割だけどな。
314 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:56:03.21
実際に返金保証を確認できてたらここにいないんだ・・・
315 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 17:57:09.22
316 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 18:08:03.16
合格してるから心配すんなよ。
317 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 18:10:19.68
落ちて、挙げ句に金も返ってこない・・・
ここにいる人間はもう基幹講座的な物は要らないんじゃね?
>>317 確かに
過去問買い直して、あとはもう模試だけにしようかと思ってるわ
319 :
名無し:2011/08/28(日) 18:27:48.48
俺受験二年目で択一61だったけど、二年目は講座なんかとらずにひたすら問題演習しまくったよ。
正直、基礎的な理解はオートマ読み流す程度でよくて、後は問題演習で正確な知識つけていくだけでおk
320 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 18:29:54.81
321 :
名無し:2011/08/28(日) 18:38:14.67
>>320 正確な採点基準が公表されているわけじゃないからわからない。ただ、不党も消灯もほとんどミスしてない。
唯一のミスは消灯の第5欄の債権者保護手続きの内容くらい
322 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 18:43:28.83
0から2年で択一61で記述55オーバーぐらい?
地力が違いすぎて参考になるのかわからん・・・
323 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 19:07:12.75
参考にならんな。
324 :
名無し:2011/08/28(日) 19:09:50.44
>>322 学生で勉強する時間たくさんあったから、これだけ採れたんだと思う。一日12〜17時間ぐらいは勉強した。
大学はFランだけどw
325 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 19:15:54.45
ロー行かないのか?
326 :
名無し:2011/08/28(日) 19:40:11.31
>>325 行きたいけど、母子家庭だから金がないんだ。予備試験ルートで新司法試験目指そうかとも思ってるけど、
親の生活支えるためにも働かなきゃいけないから、しばらくは司法書士として生計を立てようと考えてる。
327 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 19:43:28.27
辰巳の講師小玉真義の2011年07月06日付のブログが興味深いな。
彼は総合点が190点台になると予想してる。 平成7年の旧司法試験の短答式試験と同じ現象が今年の書士試験でおこる
ことを予想している。
今年の内容をしっかり分析してる講師がいうのだから190台も十分あり得る
328 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 19:45:02.08
みんなで街の法律家になりたいですな。
みんなの合格をお祈りします!
330 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:01:53.19
>>324 12〜17時間って凄すぎ。机に向かってた時間がってことだよな?事実上は何時間ぐらい?
俺は8時間中5時間行けば良い方。
俺は一日二時間も勉強してないかも。
休みの日でせいぜい4〜5時間程度だった。。。
332 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:13:00.57
そんだけ勉強できるやつは素直にすごいわw
絶対できない。腰は痛いし、1時間で休憩しないと集中が続かない.
合格オメ
333 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:20:06.91
三時間+α集中し続ける習慣つけてるけど
試験前になるとプレッシャーのせいか頭がフワフワする
334 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:21:13.59
連続でしてると気がついたらペン回してる
335 :
名無し:2011/08/28(日) 20:25:34.30
>>329 そうだね。過去問は10周以上やり込んだ。赤ペンで問題文に解答と簡単な解説書き込んで、赤シートで隠しながら解いてた。
>>330 ストップウォッチではかりながら勉強してたからかなり正確だと思う。休憩時間は止めてたから
去年のスレを覗いてみたら
総合が220が大方の予想だったようだ
さて今年はどうなることやら
択一54はお呼びじゃないですが…
337 :
336:2011/08/28(日) 20:37:56.03
訂正します
記述の基準点が6割(42点)前後で合格点が210点台でした
記述30点が本当にあるんじゃないかと思ってみたり
338 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:39:52.94
>>336 えっ?そうなの?9月下旬頃のスレを見るとだいたい212点ぐらいで精度高ぇ〜って思ってたけど。
しかも去年は当然基準点の公表無しでその精度。
>>338 すみません7月くらいのデータです。
ただ記述はかなり上っぽかったと思います
340 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:44:55.47
連続でしてると気がついたらペン回してる
341 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:46:22.28
重複かきこみスマソ
342 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:46:38.26
>>340 大学受験の頃それ出来る奴を見ると頭良さそうに見えた。因みに俺は出来ない。
343 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:49:14.60
>>338 記述が高くて上乗せが低い総合212の予想はあったね
344 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:52:09.89
確かに去年は記述40は割らないという予想が大勢だったね。
つーことは去年の信頼と実績の2ちゃん予想は
7月不明−220前後
9月下旬−212
と推移したわけか。
最初は高めに出て徐々に下がっていくと。
しかし今年は32−35で動きは無いね。もう下げ止まったのかな?
347 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 20:59:24.86
記述の基準点が予想より高かった年ってあるの?
348 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:03:22.52
たしか9月ぐらいでも「212は低い」って突っ込まれるぐらいだったと思う
よく覚えてないけど、218ぐらいが通説じゃなかったっけ
俺去年180.5だけど何か聞きたい事ある?
350 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:07:23.86
>>350 自分の書き込み見つけてしまったwww
あー、つれー。
とりあえず暇だから、テンプレに沿って、晒してくれ。
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
----------------------------------------------------
去年スレから持ってきた。
みんな晒してみないか??
>>347 かの平成20年度も20点切った予想を見ていない希ガス
>>350 何かその時から今までループし続けてるような錯覚に陥ったぜ
355 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:20:39.75
>>354 去年は自信あった人?
去年と比べて今年の出来は?
【択一】30−26
【記述】36−38(厳格減点説)
【年齢】ひみつ
【受験回数】3回目
【合格する自信】7割
【一言】3年ぶりにセクロスしたいっす
>>355 いや、貼ってくれてたの読んだだけなんだけどw
去年は記述がさっぱりだったからこんなスレ見向きもしなかったわ。
358 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:27:16.82
【択一】 27・28
【記述】 38〜42
(欄採点・欄配点無視・ALL-1・不2欄移転アド抜け-2、商3欄就任年月日抜け-6、4欄辞任抜け-2、5欄全滅-3計算で38.0)
*よって個人的な予想は40±2程度。(去年の再現答案と本試験点数との比較で探った採点方式だと42.0)
【年齢】 22
【受験回数】2回目
【合格する自信】 70%以上
【一言】 去年4.5点不足で総合落ち。
9月末に、『司法書士5ヶ月合格法』が自由国民社から発売されます
>>356 もちろんあなたは女性ですよね?女性でももちろん若い女の子だよね?
362 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:56:59.69
択一56記述欄採点・欄配点無視・ALL-1で不31、商14
合格する自信 ほぼ100パーセント。
363 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 21:57:38.42
364 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:12:33.70
【択一】 28−30
【記述】 厳格基準で35点前後
【年齢】 30
【受験回数】 4回
【合格する自信】 50l
【一言】 これを見た人間は・・ブタ・・
じゃなくて助けてくれ
不安でどうにかなりそう
365 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:13:47.31
みんなのレベルが高すぎて晒す気になれない。そんな俺みたいな人いる?
366 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:16:24.16
>>364 厳格で35.0だったとしたらそれより下がらないし前後じゃなくない??
本試験から採点まで日があいて記憶が曖昧だからその分マイナスしてるとか??
厳格方式で35.0だったら80%以上だと思うよ。
368 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:19:44.44
みんなって所詮三人じゃん。
大体こういうのって自信ある奴から晒す傾向もある。
369 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:22:14.60
択一55 記述36
これでも合格諦めてません。
>>363 男がセックスしたいとか言ってても何も意味はねーんだよ
371 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:25:54.39
>>367 確かにおれのなかに0.5点なるものは存在しない。
0or1だから。0.5点は願望。なし崩し的にどんどんつけちまう
たまに択一58以上かつ記述35以上の奴が合格してますか?とか書き込んでるけど、
もういいだろ。絶対合格してるから。
合格!!ってレスがあるってわかって書いてるんだろうが。
373 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:49:36.01
でもそういう人あんまりいないね。
ボーダ−で団子になってるんだろうな。
374 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:50:08.36
前スレにもなんどか書いてるけど
【択一】 29・26
【記述】 不13〜24(枠は全てOK。誤り個所は、移転アド-3・代取-4(@欄は書いた)・添付-15)
正直、ALL-1だと枠外しなしで代取と添付で-19になるからちょっとありえないと思ってる。
商18(ALL-1計算)
【年齢】 25
【受験回数】 4
【合格する自信】 50%
【一言】 去年択一58で記述6点足らずで落ち。
>>372 58以上の人は完全に択一は逃げ切りだし、記述32〜35説に疑問があって不安だから
書き込んでるんだろうね。2ch-1採点で35あるなら足切り大丈夫だと思うんだけどね。
まぁ、そんだけ蓋を開けないと分からない記述は恐怖ってことでしょ。
376 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 22:59:22.97
>>372 不安なんだよ。
9月に入る。爆発するね
377 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 23:01:00.16
司法試験経験者で東大法学卒でも10ヶ月はかかるのに
中卒のアンポンタン初学者が5カ月で合格ってw
ふかすのも大概にしろよw
378 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 23:06:51.04
今日一日も無為に過ごした。浮動期間。
とりあえず暇だから、テンプレに沿って、晒してくれ。
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
----------------------------------------------------
去年スレから持ってきた。
みんな晒してみないか??
>>375 把握できてないミスが怖いな。でも、それは他人に聞いてわかることじゃないし、基準点についても
所詮は予想だし、ここで受かるかどうか聞いても大した意味は無いと俺も思う。
381 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 23:40:40.23
大丈夫っていってもらえると安心するんだよ・・
試験に受かるのも安心のため
お金を儲けるの安心のため
DIOの手下になるのも安心のため←重要
382 :
じゅん:2011/08/28(日) 23:41:47.80
【択一】30−27
【記述】−1採点で32、甘めで35(甘めでこい!)
【年齢】25
【受験回数】2
【合格する自信】2分の1
【一言】
何もできず2カ月経過。試験終わって初めて2ちゃんにきた。
案外ここって優秀な人多いし、モラルある人も結構おるんやなと思った。
先入観はダメやね。今まで自分を振り返ってみて反省しました。
ボーダーズ何人くらいやろ、みんな、ガチで受かっててほしい。
毎日散歩して、神社でお祈りしてますわ。
383 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 23:47:21.51
30歳付近の人って少ないんだな・・・
384 :
名無し検定1級さん:2011/08/28(日) 23:59:29.69
385 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:00:53.54
合格者の平均年齢30前半じゃなかったけ
386 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:03:34.06
25前後の親の脛かじりも強い
団塊ジュニアも強い
だから30代前半に落ち着くのでは?
俺35歳だよ
目が疲れやすくなってきた
まだ5人か、もっと晒そうぜ。
389 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:09:46.27
7人じゃね?
390 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:11:09.08
【択一】29-27
【記述】厳格採点説で35
【年齢】20代後半
【受験回数】3回目
【合格する自信】70%
【一言】毎日ここにいます。不安すぎて精神がおかしくなりそうです。
391 :
じゅん:2011/08/29(月) 00:12:53.41
>>384 ありがとう。絶対受かろう
明日からラスト一か月、その最初の週の月曜
勉強再開しようかな、宅建うかろう
結局、ポジティブに行動してるやつが、与えられてる時間を有意義に過ごしているという事実。
前向いて、1ヶ月後堂々と発表見に行きたい
社労士のスレッド見てて思ったけど、みんな解除条件の意味が分からなくて四苦八苦したみたい。
テンプレ晒し以外カウントしてない。
後々探しづらい(検索で一律にHITさせれない)し晒すやつはテンプレで統一しよう。
394 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:19:29.79
自分勝手な奴だな
テンプレじゃなくても晒してくれてその点数を取った
人を無視はできないでしょ?
後々探さなくても分かるだろーに
は??
後々平均とか割り出す時に方式統一させてないと割り出しにくいだろ。
それとも何か、1から1000レスまでちまちま見てくのかお前は。
非効率的なやつだな。そんなんだから勉強方法も悪いんだろうな。
396 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:25:19.92
>>392 社労士って民法でるの?
おれ、社労士に民法とか民訴とか憲法が科目に追加されるの待ってんだよね。
司法書士受験生にとってはありがたい。
397 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:25:36.81
お前より点数いいよ
すまんな
>>397 笑える。点数晒してないのに俺より良いとかエスパーさんですかwwwwww
めでたいわ。
399 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:27:59.63
400 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:28:57.05
せっかく割と良い流れだったのに晒し方で揉めだして萎えた。
今日は寝よ。
そして明日も帰宅後覗いてしまうをだろうなぁ。
401 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:34:12.85
なんか殺伐としてきたな
テンプレなんてそこそこ自信ある人しか書かないんだからどーでもいいじゃん
402 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:36:52.65
てかまぁ統一した方が便利だよね、実際。
これにて終了。
403 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:42:14.04
398さんへ
362だけど、勉強方法に言及されたことに腹が立ってしまった・・・
どうもすみませんでした
荒らすつもりも全然なく、自分なりに点数晒しただけなので
これ以上けんか腰になることも無意味だからこれであなたへのレスは
終わりにします
みなさんにも萎えるような書き込みをしてしまったことごめんなさい。
404 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:43:22.82
最近は公認会計士の試験受かっても就職ができないから、掃除の仕事をしている人もいるようですね。
資格系はどれも厳しいね。
弁護士も就職難みたいだし。
司法書士は………。
まぁ、ネガティブになる以前に受からないことにはね。
406 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:51:23.20
そうそう取得後のグチは取得後に言いあおうぜ。
可能な限りスレ住人が合格してて研修で会いたいわ。
407 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 00:54:14.53
うん、まぁあれだね、点数聞かなくても君より点数良いって言えちゃう
>>362さんに嫉妬ってやつだねw
お詫びに自信もってる勉強方法を論じてくれるとみんな許してくれるかも。
今年の本試験で合格の自信100%って言える人の勉強法、俺自身気になるし。みんなも気になるはず。
>>396 年金かなんかの判例の文中に解除条件が使われてたらしい
409 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 01:06:57.82
おれ受かったら研修所でおれ反省会スレ住民って自己紹介するから
話しかけてくれ
択一58の記述34点。この2ヶ月で髪の毛薄くなったわ
410 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 01:07:52.23
>>407 362です
勉強方法に自信を持ってるとは書いてないです
おそらくみんなと同じで過去問、テキスト。
ただ条文はほとんど引いたことないです、ただ嫌いなんで・・・
過去2年総合点で択一で言う後2問分、後1問分足りずが続いて今年は
頑張りすぎず、平常心でってことだけ心がけてました。
勉強方法は人それぞれだし、もう一回仕切り直しになったら受かる自信は
はてなです・・・
結局ある程度の実力者に入っていれば後は運の要素が一番強いように思います
たいしたことが書けずに申し訳ない・・・
411 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 01:16:33.19
>>410さん
あわまり深く気にする必要ないよ。
確かに雰囲気悪くなったけど貴方一人のせいじゃないし。
それに一連の書き込みで謝意は伝わって来たよ、少なくとも俺にはね。
412 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 01:17:57.80
>>410 ギリ総合落ち2回以上も経験してるとはつらかったね。
ある程度のところまでいけば運の要素が強いってのはよく聞く話だね。
たしかに、二択でハズすか当てれるかって大きいし、そうなのかもしれない。
今年は受かってるといいね。いや、あなたが言うようにほぼ100%受かってるだろうけど。
413 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 01:30:28.04
>>411さん
>>412さん
ありがとう!
あたたかい方ですね
2カ月近く経った今ここにいる人たちは晒すまでもなく何だかんだで受かってる人が
大半だと思います
研修で会えたら最高ですね!
415 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 02:38:31.24
1ヶ月きったとか気負わずに勉強再開するわ
模試では択一会社法商業登記無双だったけど
本番は会社法5問商業5問しか合ってなかったから油断は怖い
商業登記ハンドブック読み込みます。
416 :
329:2011/08/29(月) 06:28:18.90
>>335 過去問集メインでそこまで得点できるなんてすごいね!サンクス。
417 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 07:12:58.97
おっさんフリーターはバイトに行ってきます
今年落ちたら行書フリーターを本気で考えなければいけないかも
受かっててくれ!!!
418 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 08:13:11.49
知らんがな
419 :
名無し:2011/08/29(月) 08:46:42.55
結局ねー基準点超えるような人たちっちゅうのはーあとは直前期の過ごし方だけなんっすよ。
合格発表まで勉強なんかしないで、ボーッと合格発表待って、そのあと勉強すれば大丈夫っすよ。
420 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 09:20:15.03
とりあえず暇だから、テンプレに沿って、晒してくれ。
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
----------------------------------------------------
去年スレから持ってきた。
みんな晒してみないか??
421 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 09:55:04.42
【択一】27-30
【記述】 −1採点で不18商16で34
【年齢】 30代半ば
【受験回数】 4回
【合格する自信】 半々
【一言】一昨年は0.5足りず総合落ち
昨年は午前足切り
今年は何とか受かりたいが、記述が…
小党先行は戦略ミスだったかもです
422 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 10:25:06.84
こうやって皆の記述の点数見ると、「嘘つき根岸」の記述基準点41点、合格点
210点に腹が立ってくるんだけど。
今日、俺は例のお客様相談室に電話してみようと思うが、抗議したい人は電話
してみてくれ。俺いらはLECには世話になっているが、これは別の話だ。
LECお客様相談室(苦情受付窓口)
03−5913−6340
(多分受付時間は10:00〜17:00)
受かる奴は受かる
ただそれだけ
【択一】 21/18
【記述】 厳格監査で30
【年齢】 30
【受験回数】 初
【合格する自信】 0%
【一言】 キミらが今年1,500人〜2000人くらい合格してくれないと、来年もキツイから
お願いだから気合で一人でも多く合格して下さい><
425 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 10:44:13.13
初年度は6カ月の勉強で、商業系は無防備、民訴系は軽装備、その他は過去問2回まわして受験して、
17−17だった。
商業系満点取れば行けるんじゃないかと2年目を受験
22−24だった。
あれ、ダメじゃんと思って3年目は専業になり受験
29−30
記述32
ただただ、発表まで耐え忍ぶだけ。
孤軍奮闘
臥薪嘗胆
こんな感じだ。
426 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 10:45:54.62
>>422 LECの発表は馬鹿げているよな。
無視していいんじゃね。
自らの間違えも認め訂正できない奴なんて無視でいいんじゃね。
427 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 10:46:08.04
>>422 LECの発表は馬鹿げているよな。
無視していいんじゃね。
自らの間違えも認め訂正できない奴なんて無視でいいんじゃね。
仮に41が基準点だったとしたら成績晒してるBDSがほとんどアウトだからね。
例年の2ちゃんのレベル的に2ちゃんBDSがほとんど全滅なんてありえない。
やっぱ記述の基準は32.0〜34.0くらいだろうな??
間とって33.0ってとこか。
429 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 11:40:43.67
【択一】 32/26
【記述】 不28 商0〜10
【年齢】 定年(リストラ)直前
【受験回数】 5回目
【合格する自信】 ?
【一言】 昨年は総合落ち。過去午前の平均は30+α
>>429 午前凄いですね…羨ましいなぁー。
俺午前安定してないです、良い時もあれば悪い時も。
午後に比べ午前はやっても上がらないって印象だけど、何か秘訣とかあるんですか??
午後に比べ思考力が占める割合が結構大きい気がしてならない…。本番力ともいうのだろうか。
431 :
429:2011/08/29(月) 11:54:23.31
>>430 はるか昔、いわゆる旧司組だったことが午前が安定している理由だと思います。
憲法、刑法は過去5年(30問)で誤りは、1問(問題文の読み間違い)だけです。
しかし、午後は苦しんでいます。ここ3年は27、27、26(今年)です。
勉強の8割は午後の課目にあてていますが、なかなか伸びません。
>>430 テキストの読み込みが足りないと思うよ。
意外にあやふやな知識も多いんじじゃないかな?
>>431 なるほど…。道理で。
過去5年で憲・刑読み間違え1問落としだけって凄いですね。
俺は憲・刑が引きずってます。去年は憲2問落とし、今年は刑2問落とし。
去年択一2問あれば合格だっただけに悔やまれる。今年もそうならないといいのですが。
聞いてる感じどうやら記述が苦手のようですね。商が良い方向に結果出て今年無事合格出来るといいですね。
>>432 過去問レベルの知識は完璧のつもりでいるのですが、
たしかに周辺知識・テキスト知識レベルまでいくと曖昧な部分もあるかもしれないです。
435 :
431:2011/08/29(月) 12:18:12.88
>>433 ありがとうございます。
憲法、刑法は、いわゆる「論点」について、判例の理解を中心に
少し厚手のテキスト(芦辺等)+条文+判例集を腰をすえてやってみることをオススメします。
「急がば回れ」です。本番のヒネリも対応できるとおもいます。
ちなみに、今年の憲法第1問の正解率は低いようですが正解できました。
要は、判例の海外渡航の自由についての知識があればいいわけです。
海外渡航については、帆足計事件以外もありますが、この判例はもっとも基本的なもの
です。
436 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:26:37.25
>>429 択一58取っても、5回目で記述基準点を切る可能性のある人もいるんですね。
記述はオール−1採点ですか?
消灯が0−10となっているのはどういう採点方法なんでしょう。
まだ、充分基準点を超える可能性はあると思いますが…
437 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:28:40.99
【択一】 31/28
【記述】 不29 商1桁後半
【年齢】 30ちょい
【受験回数】 2
【合格する自信】 半々
【一言】 記述2ちゃん予想が的中していることを祈る毎日
438 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:34:21.24
おめでとう
439 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:49:57.87
>>421 そんだけの実力者と遜色ない点数が取れてる事で自信になるよ。
440 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:56:46.21
>>421 商登先行でも20点取れてないところをみると、やはり商登はかなり下がるな。
10点ぐらいが5割あたりか。
441 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:59:13.73
不8割・商4割 10%
不7割・商4割 20%
不8割・商2割 20%
不7割・商2割 20% ← ボーダー
その他 30%
442 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 13:59:48.07
【択一】 30 / 28
【記述】 不25 商20
【年齢】 20代後半
【受験回数】 5回目
【合格する自信】 事故がない限り
【一言】 3年連続総合落ち。もう許してほしい。
443 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 14:01:56.59
間違いない。おめでとう
444 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 14:02:56.53
>>442 参考までに午後の解く順番を教えて貰っていいですか?
445 :
429:2011/08/29(月) 14:05:38.56
>>436 4欄、5欄全滅
3欄 役員全滅 事項の本店移転の記述に前の住所不記載
2欄 正解箇所 事由2つ 事項3つ 添付4つ
1欄 正解箇所 事由3つ 事項4〜5つ 添付4つ
記憶が不鮮明なところもあり、間違い箇所-1で計算すると0点でもおかしくない
と思う。
商登が特に苦手というわけではないが、今年の問題は対応できなかった。
しかし、不登記述→択一→商登記述の順でやったことは、今でも正解だったと思う。
446 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 14:22:21.05
>>444 順番ですが、択一、不登法記述、商登法記述と普通どおりです。
択一は全肢検討せずですが65分で終了。
記述終了時にも15分残しました。
模試から人よりスピードは速かったです。
447 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 14:24:20.45
>>445 商登は欄採点でなければ5点あると思います。
(1,2欄は正解箇所ですよね)
不当はオール−1であれば28以上あるのでなんとかいけるといいですね。
受験環境が似ているものとして、合格を祈ってやみません。
448 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 14:39:03.95
>>446 ありがとうございます。
そうですか消灯が20点との事だったからすごいなって思ってます。
このスレで消灯20点とか見たことなかったから、もしかして消灯
からかなって思ったもんで。
たしかに商登20報告は初かも。かなりハイレベルだね。
450 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:02:18.63
不登記判明している間違い
@アドバイス「移転」なし
A分割→吸収分割と記載
Bなし→斜線
C住所証明情報不記載
他にもしかして「承諾証明情報」の記載忘れ(取締役会議事録は記載した)
451 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:27:12.91
1欄 3点×3=9点
2欄 0.5点×2×3=3点
3欄 目的=1点 原因=1点 事項=0.5点 申請人=1点 添付0.5×15=7.5点 税0.5点 計11.5点
4欄 目的=1点 原因=1点 事項=1点 申請人=1点 添付0.5×14=7点 税0.5点 計11.5点
合計 35点
こんな感じじゃないの。
452 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:37:00.39
不登間違いは-1との記載があったけど、-0.5の場合はないのかな。例えば「添付」とか。
453 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:47:27.94
商業の配点予想してみて・・・
俺はこんな感じに思う。
1欄=14 由3 項6 添4 税1
2欄=10 由2 項5 添3
3欄=5 由1 項3.5 添0.5
4欄=4 項2 由2
5欄=2
454 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:48:52.83
商業法人登記なんて依頼なんてほとんどないのに
試験で書かす必要なんてあるのかいw
455 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 15:56:09.55
456 :
名無し不動さん:2011/08/29(月) 16:16:28.68
おれ、択一53だけど本気で合格を祈ってる。
あと1カ月、緊張感が増してくるね
とりあえず暇だから、テンプレに沿って、晒してくれ。
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
----------------------------------------------------
去年スレから持ってきた。
みんな晒してみないか??
結構データ集まってきたね。
データ収集の為にもっと晒していこう。
自信ある人も無い人もよろしく。
458 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 16:22:25.20
>>454 それは事務所によるだろ。
うちはけっこうあるぞ。任期を延ばす会社が増えてきて、依頼件数は減りつつあるけどね。
459 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 16:24:49.84
460 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 16:28:36.51
>>451,
>>453 の配点予想の疑問
不当の採点の4欄(多分3欄の2件目)登記事項って4つ解答があって
1点なのかな。
消灯の3欄の登記事項は9つ解答があって3.5点かな。
この欄のこの登記事項は書いた人もわずかのミスでゼロ。白紙でもゼロになってしまう。
私は、消灯はなんか欄採点の気がしてならないんだけど。
461 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 16:52:32.36
>>451 不の通説は
1欄 9
2欄 4
3欄 11×2
>>453 これは予想しがたいが、2欄9・3欄6もあり得るけど、概ねそんな感じかな?
462 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 17:01:50.70
>>460 3欄2件目の登記事項を4つと評価するのは初めて見た考え方だ。
俺はまとめて1個だと思ってた。
3欄1件目の「なし」と同価値とするのは公平性に欠くけど・・・
単純に3欄1・2件とも
目 1
原 1
項 1
申 1
添 6(1×6)
税 1
の構成も画一的に配点してあり得るが。
463 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 17:44:52.14
>>460 不登の登記事項は4つとの評価はたぶんないよ。
商登とはちと違うから(部分点はまずない)
本試験が鬼採点って言われてるのは僅かなミスでも減点されるって事
じゃないかな?
464 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 17:48:41.11
減点されるのはわかるけど、1箇所間違いと2箇所以上間違いが同じ-1じゃ不公平だよね。
465 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 17:58:00.90
>>464 そんなこと言い出したらきりがないんだよ。
全てにおいて公平な採点なんてあり得ない。
466 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 17:58:45.53
不の採点は甘いよ。
商は鬼。
俺の経験談。
467 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 18:08:40.06
>>466 それは皆が言ってる話だよね。
そうすると例えば不当では解答4つで1点だとすると、そのうち1つ間違えただけだと
0.5点貰える可能性があるのかな?(3欄の2件目の事項の場合)
まあ2個間違えればゼロだけど。
468 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 18:30:50.46
【択一】55
【記述】41か42(−1で)
【年齢】30歳
【受験回数】5回
【合格する自信】65%から70%くらい
【一言】みんなと一緒に研修に行きたい
469 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 18:56:05.74
【択一】56
【記述】43(−1で)
【年齢】30代
【受験回数】6回
【合格する自信】150%
【一言】早く解放されたし
470 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:09:52.07
>>466 はげどう
商登は半端ないよ
去年は点が殆ど残らなかったw
【択一】 30-30
【記述】 不26〜28 商5〜7
【年齢】 31歳
【受験回数】 7回
【合格する自信】 70%
【一言】 合否にかかわらず、今回で受験生活を終えるので
絶対受かっていてほしい。
昨年は総合0.5点足りず、落ちちゃった。
【択一】59
【記述】29〜32(不13、商16〜19)
【年齢】36歳
【受験回数】5回
【合格する自信】40%
【一言】記述35以上比率が500人程度でありますように。
473 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:27:09.28
【択一】55
【記述】23 20
【年齢】31
【受験回数】5回
【合格する自信】70%
【一言】自分含めてみなさん受かってますように
474 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:46:10.37
【択一】 53
【記述】 30 16
【年齢】 20代
【受験回数】2回目
【合格する自信】40%
【一言】今日から勉強を開始しました。あと1ヶ月静かに待ちます。
475 :
名無し:2011/08/29(月) 19:52:15.68
【択一】61
【記述】 未知数
【年齢】 20
【受験回数】2
【合格する自信】100%
【一言】
476 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:52:56.41
[択一】61
【記述】24 13
【年齢】27
【受験回数】4回
【合格する自信】70%
【一言】記述下がれ下がれ。
477 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:56:39.16
【択一】60
【記述】10 15
【年齢】36
【受験回数】4
【合格する自信】0%
【一言】商等から先にやり不等で死にました。
478 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:56:51.32
択一高得点になるほど記述の得点が低いのは気のせいか??
479 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:56:58.35
Again:みんなのレベルが高すぎて晒す気になれない。そんな俺みたいな人いる?
480 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:57:59.37
択一に時間をかけすぎたら記述がおろそかになったんじゃないかな?
481 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 19:58:57.13
>>479 確かにここはレベルが高すぎるわ。
こんなにとれなくても総合200で合格できるっしょ。
482 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:04:36.04
【択一】55
【記述】36
【年齢】32
【受験回数】 4回目
【合格する自信】 多分受かってるけど、吐きそう。
【一言】 友達がマンション買ったから、登記してくれよとか言ってきた。
ゴメンねアホなんでまだ資格無いんだ。
テンプレ投稿した人全員で10月の面接行きましょう!
俺も、みんなも受かってるよ!
483 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:07:55.01
こりゃやっぱ記述基準点30割れもあるかもね。
484 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:10:22.45
【択一】59
【記述】35
【年齢】30代
【受験回数】1回目
【合格する自信】50%
【一言】あと1ヵ月頑張ろう。
485 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:13:37.80
な、なんだこのスレの伸び具合は!
486 :
妄想ばか松岡:2011/08/29(月) 20:16:04.63
【択一】59
【記述】28-7
【年齢】30代
【受験回数】5回
【合格する自信】50%
【一言】あと一ヶ月。先は長いのか短いのか。
488 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:26:12.74
【択一】57
【記述】39〜45
【年齢】30代
【受験回数】3回
【合格する自信】70%
【一言】今年こそ受かりたい!ダメなら撤退する。
489 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:26:32.06
択一54でも普通に勝負になると思うんだけどな
490 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:27:57.34
俺も三回目の三十代だが、落ちてたらマジで自殺しかないかも
492 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:39:12.92
他スレ見てからこのスレに来るとそのジェントルマンぶりに驚く。稀有やわ〜〜。
493 :
名無し:2011/08/29(月) 20:39:52.15
お前らが思っている以上にみんなできてるよ。ちなみに俺は択一62、記述56な。記述はここでの採点法
494 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:47:05.51
>>493 ゴメン文体から推測するに信じることができない。
495 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:47:56.28
496 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:48:34.40
みんな点数高いですね。
ほとんど合格してると思う。
497 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:49:19.23
>>491 仮に落ちてたとしても、
死ぬの1年延ばして来年も受ければ良いじゃん
498 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:53:17.88
499 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:57:05.12
?!
【択一】60
【記述】30〜40
【年齢】99歳
【受験回数】33回
【合格する自信】99%
【一言】発表まで命があるのだろうか?
501 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 20:59:22.30
502 :
名無し:2011/08/29(月) 21:00:32.01
【択一】 70
【記述】 70
【年齢】 3歳
【受験回数】 1
【合格する自信】100
【一言】司法書士なんてこんなもんか
503 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:01:11.49
>>471くらいからスレ伸びすぎだし、同じ人がテンプレ晒してるようにしか思えない。
誰か荒らしてるくさい。
504 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:04:39.71
>>503 まあ何回受けてもまったく合格に絡めない無能な暇人だよ
早く勉強始めないとまた不合格になるぞ
書き込みよりお勉強をしなさい!
505 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:05:41.81
>>501 多分
>>493あたりが荒らしてるっぽい。
いまだに記述式56なんて言ってんのみたことないでしょ。
ここまでで見ると、択一55〜56以上の人でも35前後が支配的。
恐らくこういった人たちは例年なら普通に受かっていく人たちなんだろう。
こういう人たちが足切り食らうとすれば、54以下で記述40以上が多数存在しているはず。
にも拘らず報告は40以下が圧倒的。50〜52ぐらいからの下克上なんて1%もなさそうだ。
507 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:08:33.95
>>504 ですよね。自分は勉強する気起きないんで、ニート満喫してます。
某予備校の自宅作問のバイトしてるから完全なニートではないですが。
508 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:08:45.48
ほっとけばいいでしょ
世の中にはいろんな人がいるってことだよ
509 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:08:59.35
>>505 だよね俺もそう思う。本人はうまくやってるつもりなんだろうね。こういう書き込みすると荒しを煽っちゃうけど…
510 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:09:20.34
見事にカスリもしなかった方の憂さ晴らしじゃないの?
んなことしてるから、ダメなんだよ。
この手のアンケートは、多重投稿の荒らしが出たり、点数が低めだと晒しにくかったりで、正確性は
あやしいよな。
正直勉強する気が全く起きない。
どうせ択一は直前にガッと詰め込めば基準点+6ぐらいは取れるだろうし、記述は何をしたのが悪かったかまだ掴めない。
つか、受かってる気もあんまりしないが落ちてる気も全くしない。
513 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:16:56.83
反省会26スレまでに蓄積されたデータの前じゃ荒しの虚言など聞くに値しないよね。
まぁ、荒し云々を別にしても記述の基準点は蓋開けるまでループなのも事実だけど。
514 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:17:26.35
みんな熱いな。
一緒に合格しようぜ。
515 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:20:14.10
>>514 そうだね
正直に晒して、発表まで不安で不安で仕方ないぐらいに頑張ってきた仲間
みんなで合格したいな
>>513 ループとはいえ、上げか下げかの方向性は見えてきてるけどな
517 :
491:2011/08/29(月) 21:25:19.44
>>507 レックのか・・・
オラ落とされたんだがw
つか単価安すぎて辛いっしょw
519 :
じゅん:2011/08/29(月) 21:36:23.80
昨日の
>>382だけど、、
俺の知ってる2ちゃんに来ていない基準点突破者情報(大阪、東京)さらします
Aさん→受験3回目 択一52 記述33〜37 もう勉強再開してるそうです
Bさん→受験4回目 択一57 記述40〜45 自身ありげです
Cさん→受験3回目 択一58 記述33〜37 自信無さげです
>>519 おまいが知らないだけでBとCは毎日ここに来てるよ
つか三回とか四回とかの人って兼業だよね?
俺、専業一年の二回目(実質一回目)で、
もう精神異常起こしそうなんだが
522 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:45:17.88
523 :
じゅん:2011/08/29(月) 21:47:02.34
>>520 大丈夫、この人たちって言っても、大学の先輩後輩だから。
だから、、2ちゃんの存在知らないってことを前から聞いてるし、最近は、俺が2ちゃんねらーの分析を伝えてる。
とにかく、重複は100ないですよ
大学OB達こみで、14人受けて、択一突破は僕含め4人。
記述は、データ的に、これ完全に下げの方向ですね。。。
524 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:49:14.96
>>523 相手にしない方がいいと思うよ。みんな暗黙の了解でそうしてるみたいだし。
525 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:49:25.72
526 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 21:54:16.42
一度でも択一基準突破したら兼業に切りかえるべし
精神的に病んでくるし、働きながらバシッと合う年を
待つつもりでおいらは6年目だけど今年やっと来たよ
兼業になれないだろ、いまさら
530 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:08:25.03
>>527 何で?
専業でも兼業でも例えば次の日にも違う問題で試験があったら2回とも
合格できる真の実力者なんて一握りで半分以上合格者が入れ替わるぐらいの
試験でしょ。
おいらは専業で続けてたら勉強を、司法書士試験を受け続けられたか怪しいぐらい
精神的にきつかったと思うよ。
普通に働きながら適度に友達と会ってストレス発散するのも大事だと思うんだけど。
でもこれも人それぞれなのかな。
531 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:10:07.31
>>518 レックではないですが単価は安いです。
それでも月5万円くらいになるので、収入0よりいいと思って頑張ってます。
ちょっと聞きたいんだけど、各予備校の合格祝賀会って合格者なら誰でも参加出来るの?
534 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:21:53.24
>>532 職を選ばなければ就職はできるし本人次第じゃないかな。
同年代の奴らに取り残されてる感が精神的に響いてくると思う。
働いての勉強はつらいけど択一基準を突破してればいつか来る。
実際おいらは勉強時間多くて4、5時間。平均2時間。
と言っても100人中3人も受からないから一生受からないかもしれないからね。
お金も付いてくるし、実力者なんだから順番を待つぐらいにリラックスして
試験に臨んだ結果おいらは今年抜けることができるんだと思います。
536 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:24:44.49
>>535 お前?
お前人にもの聞く態度勉強してこい
4月に仕事辞めて、失業保険年末まで出るから
来年まで兼業で行くか専業でいくか悩む
539 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:27:20.26
>>532 確か塾は合格体験記書けば豪華客船に乗せてもらえたような・・
540 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:27:31.78
>>538 お前はちんかすだな
話しかけんな、くせーぞ!
541 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:29:35.09
レベルの高いここですら軒並み記述は35点前後・・
こりゃ記述基準点あいだとって33点全然ありうるな・・ぐふふ
うつと戦いながらの受験生いる?
543 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:31:32.46
>>519 情報源が2chだけだと感覚が麻痺してくるんで個人的にこの情報は有益だなぁ。サンクスです。
ここ数スレのループも踏まえて流れは下げだね。あとは32まで下がるかどうかだ。
【択一】54
【記述】不28 商12
【年齢】30代
【受験回数】2回
【合格する自信】20%
【一言】54以下はお呼びでない雰囲気ですが一応
ここ以外に今年の試験について語り合ってる場所があるのか?
そしてそこはそんなにレベルが低いのか?
mixiとかアメブロとかGREEとか覗いてもここ以上に本音でぶつかり合ってる所見たことないな。
偉そうな事抜かしといて、結局自分の仕事も言えない
>>534
547 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:36:12.97
>>545 確かにそうゆうのもあるんだよね。
そこでは記述基準点は何点って言ってるの?
ここは老舗。無駄だと思っても覗いてレスしちゃう・・
548 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:37:43.44
>>546 お前は働いてないんだろ。人のことうだうだ言ってんじゃねーよ。
おれは補助者だよ。お前は?
絶好の釣り場
550 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:39:08.72
>>547 ほとんどが「2012合格に向けて」だね。
つかここが一番生の情報でやり取り出来るから他はほとんど見てない。
必死ですな
553 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:43:09.35
おまいら喧嘩すんな。所詮このスレ住人は15人ぐらいで回してきたんだから、これからも仲良くやろう。
555 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:44:24.83
アパート管理しながら受験してる俺が最強だな。
月のキャッシュフローで20あれば実家だし楽勝。
556 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:44:40.12
ちんかす君が一番悪くない?
いちいち喧嘩売ってくるし・・・
557 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:45:24.09
単細胞生物が一匹いるとスレが途端に荒れるな。
558 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:47:08.27
モニターの前
真っ赤な顔
おサルさんw
いい年して喧嘩売ったとか買ったとか言ってる方もどうかと思うが。
まあ多少の荒れは2ちゃんの華だから仕方ない。
561 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:49:52.88
流れで言うとちんかす君って兼業になれない527だよね
どんな職でも働いてないのに働いてる人のことは触れたらダメだよ
受験生同士が小競り合いをしていると聞いてとんできました
563 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:50:10.29
ともかく専業のちんかす君は、くせーから早く首でも吊ってくれよな!
うつと戦ってる受験生いる?
565 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:52:50.11
>>546 548だけど早く言えよ
お前は何して働いてんの?
566 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:55:13.92
>>546 早く言えよ、このゴミカス野郎
てめーみたいな専業クソヴェテ研修でボコボコにしてやんよ
もうノーサイドにしましょう
568 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:55:53.78
>>545 ここ以外はみんな静まりかえってますよ。
というのも、SNSとかじゃ他の受験生仲間がみてるんで下手な発言できないんですよ。
えらそうに、って思われてしまいそうなんで。
だから、熱いトークはここか、ボーダー仲間としかしてません。
569 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:55:54.26
ここのアンケート結果を素直に受け入れるとすると、明らかな
悪意の回答を除く27件の回答中下位40%の16番目である
記述基準点は35点。問題はこの回答が母集団を代表している
かどうか。記述採点者の多数であるはずの択一50〜54点の
報告が2件のみ。一方、
>>350が貼ってくれていた去年の2CH
では報告のあった記述点は殆ど40点以上。しかし結果は37.5。
これからすると今年は記述基準点30点もあるか?
但し、一方で去年の2CHの上乗せ点はむしろ甘すぎた感じがあり、
この点は要注意。
なんだよこの流れ
571 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 22:57:11.03
もうどっちが悪いとかじゃなくて見苦しい。よそでやってください。
まあでも2は不安増幅剤だから、毎年高め高めの予想だし
>>568 だよねw
仮に落ちてたときカッコ悪いしwww
やっぱ2ちゃん最強は揺るがないな。
574 :
じゅん:2011/08/29(月) 23:00:39.59
>>543 どうもっす。とりあえず、俺の周りはそんなとこです。
後、これ参考にならんかもしれんのですが、まあ下げの要因になる情報ではないかと…
大学の先輩が、東京(早稲田じゃない方)の会場で司法書士試験官バイトしたんですよ。
んで、解答用紙回収の時(大部屋らしい)、商登の裏面ほとんど白紙だったって聞きました。
その先輩は法律じゃないんすけど、「部屋の人ほとんどが商登白紙ってことは、今年はむずかったんね〜」
って言ってたの覚えてます
575 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:00:46.46
もうやめなよ、別に他人がなんの仕事しててもいーでしょ。
生きてんだからなんかしてるでしょ、親に頼るのも親が許してるんだから、他人
には関係ない。別に働いてなくても、一般論として、働いたほうがいいって発言しても
ダメだとは思わない。お前には言われたくない!!この一言でなんでも片付ける人間は
成長しないと思う。成功してる人間はどんな若い奴の、くだらない話でも、思い当たる
節があれば自分を直したりする。僕は23歳で一応新卒で働きながら目指してるけど、
僕はどんなに腹がたってもちんかすとか暴言は一応社会人として恥ずかしくて人には言えない
。いろんな人がいるけど、あんまりしつこく絡むのは恥ずかしいからやめたほうがいい。
576 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:04:14.36
>>575 自分が働いてもいないのにお前なんの職って聞き方が悪かったんだと思うよ。
大人はそんな聞き方しないからね。
577 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:06:35.24
まだいたのかよ
もうヤメロ
傍から見てると正直どっちも同レベル
キチガイ2人で専スレ立ててやってくれ
579 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:09:10.51
なんかずーと前のスレで出身大学云々で同じような争いが起こってなかった?
今回争ってるのも同一人物か?デジャヴ。
で、各予備校の合格祝賀会って合格者なら誰でも参加できるの?
補助者上がりで1人人格的にヤヴァい人間がいるのは分かった
受かっても中央研修では気を付けよう
582 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:12:24.74
>>574 ナイスだ
おれの予備校の知り合いも今年商業白紙が多かったと言ってた。
まあそいつらほとんど記述自体採点されないだろうが・・
584 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:12:54.86
>>569とか
>>574が有益な分析、情報書いてくれてるけど今は話あえるスレの空気じゃないね。
今日は寝よ、スレのみんなおやすみ。
585 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:14:13.89
>>581 まだいたのかよ
もうヤメロ
傍から見てると正直どっちも同レベル
586 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:14:20.84
>>580 大手は行けるでしょ。
で合格体験記書くとお金もらえる
友人はその金でPS3買ってた。ええなぁ
いくらくらいもらえんの?
588 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:16:29.85
顔写真入りの合格体験記とか死んでもイヤだな
589 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:17:31.20
@
590 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:18:02.30
俺自分の成績晒したけど、皆あまり晒してくれないね
591 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:19:12.82
俺名古屋のLECの通ってたんだけどそこの講師が合格体験記は誇張されてるって
言ってた。そこまでやらなくていいって。
592 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:20:09.87
593 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:20:55.62
話題変えていい?
私は記述、消灯先行派だったので、不当第3欄2件目の登記事項は判っていたけど
書くことが多いので飛ばしてしまった。
(登記事項)
極度額
債権の範囲
債務者
指定債務者
今まで、2ちゃんねる採点方式で当然にマイナス4してきたけど
>>462で
ここは ひとつ と考えるという話しがあったけどマイナス1という採点方式
でいいの。2ちゃんねる採点でどうなるか教えてください。
594 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:22:50.23
正体がバレてからこっち急に暴れ出したな。こういう激情型は心理学上刑法199条
を起こしやすいタイプ。
>>593 さすがにそこだけで−4はないっしょ。
不安なら一応−2ぐらいみておけばいいと思う。
596 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:25:18.84
>>587 予備校によりきりだけど
小さい予備校ほど多くくれたらしい
597 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:27:27.25
たしかに言われてみると
「なし」と「極度額・範囲・債務者〜」
で同じ1点はないかもしれない。
でも4点はない。
598 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:27:49.95
喧嘩している2人ともすごく気持ち悪い。
俺の気持ち悪さを軽く凌駕する2人。
599 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:29:01.82
合格体験記はあることないこと誇張するタイプと
大したことないっすよ,ってしたがるタイプに分かれそうだな
600 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:29:04.61
偉そうな事抜かしといて、結局自分の仕事も言えない
>>546が
もう来ませんように!
601 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:29:16.46
>>591 2ch採点でもそこは−1だと思うけど。逆質問、この部分を
債務者
極度額
債権の範囲
指定債務者
みたいな感じで雛形と順番違いで書いたら間違いかな?
一応−1にしてるけど。
602 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:33:44.61
603 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:34:43.04
>>593 俺も消灯先行だけど、−4てことはないんでない?
俺は債権の範囲だけ省略して−1しといたけど。
上にあったように−2みておけば十分でない?
消灯先行で記述どのくらいでしたか?
消灯先行の人少ないんで参考にしたいです
604 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:34:51.83
喧嘩は同レベル同士じゃないと成立しない。喧嘩してる2人はお互いに同レベルと
認識すべき。
605 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:35:40.25
ボーダーだけど、とにかくもうこんな細かい試験は受けたくない。
ただそれだけ。
こんだけ細かくて択一1問当たるか外れるかで人生変わるし。
人格破綻する人がいるのも良く分かる。
606 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:35:40.16
>>602 そか、答えてくれてありがとね。もしかしたら1点アップかもで嬉しくなった。
午前午後基準点を突破すれば3人に1人は合格するんだぞ。
ていうか喧嘩だったの?途中から自作自演でやってるんだと思ってた
609 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:44:44.57
重箱の端をつつくような試験だが
その知識が役に立てば良いのだが
ほぼいらないから疲弊する。
610 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:45:09.41
基準点突破だけでは無理なんだよ
611 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:45:28.06
>>603 消灯は何故か、監査役設置会社廃止を忘れてしまった。第4欄登記できない事項
には書かなかったけど、それだけで第3欄まででマイナス11点。
それで消灯は21点。
不当は指摘の枠をマイナス2とすると24点です。
(但し、まだ記憶にない間違えもあるかも知れません)
人格破壊試験
業界も人格破綻者おおそうだね。
613 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:49:23.25
>>606 少なくとも、模試(LEC)では順番は関係なかった。
614 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:52:17.29
611
監査役設置会社→監査役会設置会社の誤りです。
615 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:54:37.79
オマイラこの夏は旅行とかした?
おいらは中国地方在住、去年は四国に渡って四万十川めぐりとかしたんだけど。
今年は金無いから旅行できんかった。
今年楽しい旅行した人は楽しい体験談晒してください
おねがいします
616 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:55:09.68
>>613 なるほど。いやぁ、書く欄小さくて雛形と順番間違えたって気づいたけど訂正するスペース無かったから雛形と違う順番で泣く泣く書ききって来たんです。
617 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:55:17.67
【択一】51
【記述】不17.5 商25 (但し予備校の再現答案の採点による )
【年齢】50代
【受験回数】3回
【合格する自信】??
【一言】早期退職 相続財産で不動産が多すぎるので勉強を始めました。基準点突破は初めてです。
618 :
名無し検定1級さん:2011/08/29(月) 23:57:14.59
ヤミ金(暴力団下部組織)相手にもネットの中のように強気で頼むぞ。
>>615 同じく中国地方在住だけど、旅行なんかしてない
自習室の無料券ゲットして喜んだだけ。
620 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 00:00:06.44
>>611 すごいですね
択一そこそこ取れてるなら、記述それだけ出来てれば
仮に−4されても合格でしょ!
やっぱ記述40オーバーって意外と多いのかな
622 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 00:01:23.71
>>619 岡山在住か・・・
去年は広島県民よりも岡山県民の方が合格者が多くて劣等感を感じたおw
623 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 00:07:14.07
624 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 00:15:58.65
>>620 いえ、記述の採点確認が遅れて記憶があいまいでまだマイナス分があるのではないか
と思っています。
ちなみに、失礼でなければあなたの点数を教えていただきたいのですが…
一年専業でやってたから金が無い
626 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 00:29:29.72
>>624 択一57で記述は−1採点で34です
試験直後は消灯で24〜25稼げた感触あって、
時間無くてボロボロの不当をカバー出来た気がしてたけど、
結局細かいミスが多くて消灯は16…
あと1ヶ月もあるぜ
ドーするよ
チャリで野宿旅行にでも行くか
今帰ってきたー、
めっちゃスレのびてるね。
なんか立て続けに成績晒してるとこちょっと嘘くささを感じちゃったけど。
>>617 予備校採点は100%外れるよ。あれ超甘いから。0.5なんて全然ないよ、本試験採点。
もちろん採点経験あって言ってます。
>>615 彼女と温泉旅行行ったわ。
預金1000万くらいあれば、研修も速独おけかな?
630 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 01:06:40.43
晒す方はテンプレ推奨ー。(方式は強制ではないです。)
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
引き続きよろしくお願いします。
マジか。恐怖
2ちゃん経験浅いからわかんないけど、裏IDとかあるんだね。
IPでも表示されるのかな。なら自作自演一発でわかるんだねw
おもしろそうw
なにせ〜丁目番地まで特定できるんだから怖い。
GPS機能か。
俺も専ブラ入れてるから裏ID見れるから笑えるけど、
さっきここで口喧嘩してたのも1人で自作自演だと丸わかりで滑稽だよ。
言えてるなw
638 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 06:26:55.63
名無し検定1級さんって文字が青の人と緑の人は何が違うの?
青の人は合格
640 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 07:56:45.01
>>626 マイナス1採点なら逃げ切り合格ですね。
一緒に合格したなぁ。
641 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 07:58:48.39
640
「合格したいなぁ」の間違いです。
642 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 08:17:07.94
研修50万はかかるって言われてるけどそんなもん?
643 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 09:19:14.83
〉〉642
飲み代とか全てひっくるめて、それぐらいかかると
現役司法書士に聞いた事がある。
>>642 住んでる地域によっても違うんじゃないかな。地方だと宿泊費とかも余分にかかるだろうし。
特別研修まで考えたら50万じゃ済まないな
646 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 09:42:39.81
専ブラって?
647 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 09:45:19.20
>>642 某地方の平成21年の新人研修の費用(参考)
集合研修 2,000円
中央新人研修及びブロック研修 73,500円
特別研修認定考査受験料 9,000円
合計220,500円
これに、加え交通費、宿泊費、生活費、書籍購入費がかかるらしい。
やっぱり50万はかかるね。
12月までに貯まればいいが・・
648 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 09:48:03.94
>>647 すまん、
特別研修 145,000円 が抜けてた。
649 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 09:51:20.76
暇だけど、何もする気が起きない。
誰か勇気が出る歌を教えて。
651 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 10:51:51.21
>>636 上のテンプレの中で荒しの嘘テンプレの番号教えて欲しいなぁ。
>>649 そんなあなたにお送りする歌は、ケツメイシの「現実は戦場」「手紙〜未来」
歌詞がすごくいいよ。
653 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:05:04.21
個人の特定はできないけど特定の個人がレスしてるのはわかるのか
勉強になった。
嘘はばれるぞ。正直に書き込め。
おれは択一58.記述35前後。受かってるか確立は半々。気持ちの浮き沈みがやばい
654 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:08:07.90
択一53じゃ合格は厳しい?
655 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:09:37.46
>>653 それだけできてて悩む気がしれん。お主は合格してるよ。
絶対に。
656 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:11:55.11
>>653 全く同じ状況!!!
しかし、今年は何故か同じ状況の者が多いような気がする。
>>654 俺の経験上は厳しいけど、全然無理ではないよ。
俺は去年択一上乗せ2問、記述8.5点上乗せで総合落ち。
それなりに自信あったんだけど思ってたより記述は伸びないね、やっぱり。
本試験採点初めてだったからってのもあるけど…。
ここのスレのいわゆる厳格採点で上乗せ9点くらい稼げてそうなら十分可能性あると思う。
自分自身の去年の再現答案・本試験点数と比較しても厳格採点より実際は点数上がりそうだから、
6〜7点稼げても結構可能性あるかも。
10点稼げてたらまず大丈夫だろうね。
658 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:20:01.69
>>657 ありがとう。
−1で45、添付書面とかを−0.5で計算すると48くらいは取れてるんだけど
発表まで気が気でないよ。
659 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:22:02.22
今、必死にバイトで金を貯めてる。
月に12万稼いでるから12月までに40万は貯めたいな。
660 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:23:11.22
>>658 不の添付は経験上-0.5の可能性あると思うけど、商の添付は-1と見て間違いないかな。
-1で45点取れてるなら大丈夫だと思う。十分期待できるよ!!
お互い合格出来るといいね。
俺は択一55の総合BDSだけど。
662 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:28:49.70
>>660 どうもありがとう。
模試では択一の方がもっと取れてたんだけど、さすが本試験だとそううまくいかないね。
変わりに記述が模試以上の上出来だった。本試験の翌日に答え合わせしたから
そのとおり取れていることを信じるしかないね。ミスなく丁寧に仕上げた感覚は
あるんだけどね。あまり期待せずにあと1ヶ月を過ごすよ。
663 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:29:16.36
>>656 ここでの報告で同じ状況なら記述基準点32点とかあるんじゃない?
ここの住民レベル高いし。自信がある程度ないと報告できない。
664 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:29:53.11
記述は−1で40以上は安心してていいですかね?
665 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:31:27.08
>>661 658だけど択一が出来てる方が羨ましいよ。
なんだかんだいってこの試験では択一上位者が有利なのは揺るがないことだからね。
お互い勝利の女神がほほ笑んでくれることを祈ろう!
661は大丈夫、絶対合格してる!
>>664 択一55以上なら安心ライン。
54以下なら総合BDS…かな。
667 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:34:13.55
>>663 記述基準点32は十分ありえる。総合200も十分ありえる。
ここはレベルが高いから。過去の歴史を振り返ると2ちゃんの予想よりも
現実は低くなってるし
668 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 11:47:49.03
>>628 0.5配点はあるよ
不登も商登も0.5で採点されたことある
何で頑なに否定する人がいるのか不思議だ
669 :
じゅん:2011/08/30(火) 12:06:34.19
>>649 受験中は毎日GReeeeNの「every」聞いてた、
やっぱり、やらな!みたいな気持ちになるよ
俺、散歩とかしてゆっくり過ごしつつ、就活と宅建勉強やってる
勉強し始めたの最近やけど、最初の10分頑張れば、乗ってくる
みんな、よく考えたら書士であれだけ勉強できたし、軌道に乗りさえすれば、余裕と思う
つか、重複して悪いんですが、
不登の添付ミスは、書き方、添付忘れ、同じく―0.5でいいすか?
おれの書いたやつは
「鈴木四郎の印鑑証明書」→商号と代取記載なし
「田中次郎及び鈴木四郎の委任状」→商号と代取記載なし
「一般承継情報」→(別紙4)記載なし
ですけど、全部―0.5でいいすかね?
>>668 -0.5がないなんて一言も言ってないよ。
ただ本試験採点受けたことある人なら分かるけど、
予備校の採点ほど甘くない。予備校の採点って間違え箇所ほとんど-0.5だけど、
実際はあんなにたくさん-0.5の箇所無い。
俺、自分の答案-0.5で採点したら50点だからね。
671 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 12:16:50.09
司法書士択一基準オ−バ−なら、宅建はちょっと勉強すれば40点は取れるよ。
記述は32超えない。
でほしい。
672 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 12:43:26.31
クレアールのオカマ講師三橋の2011-08-09付のブログを読むと
記述の採点者が3000人を超えると書いてある。確かWのハゲも同じような
ことをブログに書いてなかったっけ?
みんな、教えてくれ。本当に3000人も午前午後を突破してるのか?
ちなみにこいつは総合点は201だと予想してるけど・・・
673 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 12:48:49.81
>>666 ありがとうございます。
記述に関しては諸説あるので不安なものですからそう言って
もらえるだけで落ち着きます。
>>372 三枝じゃね。
去年午前3530人-午後5104人で2283人だぜ。
午前3706人-午後4029人の今年、どう考えても3000人もいないだろ。
ただのデータ知らずじゃないかな。
塾の徹底検証会の導入部だと3000人なんて言ってなかったね。数字忘れたけど、去年並みか去年より少ないくらいだった気がする。
675 :
じゅん:2011/08/30(火) 12:59:58.36
すんまそん、、
不登の添付ミスは、書き方、添付忘れ、同じく―0.5でいいすか?
おれの書いたやつは
「鈴木四郎の印鑑証明書」→商号と代取記載なし
「田中次郎及び鈴木四郎の委任状」→商号と代取記載なし
「一般承継情報」→(別紙4)記載なし
ですけど、全部―0.5でいいすかね?
>>675 個人的な見解は不の添付書面ミスは-0.5(去年の再現答案と点数を見比べた感じ)だと思うけど、
-1.0見ておくのが無難だとは思う。ALL-1.0で採点しておいて結果、記述総合で+2.0くらいでれば良いなと思っている。
677 :
じゅん:2011/08/30(火) 13:10:46.15
>>676 ありがとうー
もう一回見直してみまーす
678 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:22:40.26
【択一】55
【記述】40±2
【年齢】29
【回数】4回目
【自信】53%
【一言】いまだに試験の夢にうなされ落ち着かせるためここにきてる
ここの住人はみんないいヤツだ 感謝してる
>>678 択一も記述も全く一緒!!
もう少し合格可能性あると思うよ。
合格最低点50・35 上乗せ20 予想とかなの??
680 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:29:12.67
>>674 オカマ講師三橋って三枝のこと。
信用しないほうがいいよ。
彼は、午前の基準点は26は絶対ない。27だって言っていたくらいだから
(クレアールの試験検証会で)やはり、弱小予備校ではデータが不足してい
ると思う。
681 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:38:28.28
>>679 単純に漠然とした不安なんだけどねw
個人的に択一の点数が例年より取れてなくて
手ごたえがいまいち感じられない
ただの精神論だ スマン
このスレのやつらは化け物か
頼むから一人でも多く合格して抜けてくれ
>>681 そっか、なんか同じ点数で70%以上かなって自分では思ってたから…
少し恥ずかしくなったw
お互い受かってるといいねー
684 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:46:08.55
>>683 おれの場合午後択25だから法務省発表までは今より沈んでたよw
一緒に受かりたいな
685 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:51:04.41
発表まで今日入れて実働20日。最後の週の3日はあってないようなもんだし
17日なら、もう記述の採点も終わったのかな?
終わったんなら基準点も出てるんだろうな。
記述の基準点についての法務省発表ないのかなー。
687 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 13:55:57.13
>>686 記述基準点はさすがに例年通りじゃないかな。
>>687 そっかー、択一の結果発表だけが試験1ヶ月後くらいにされる国家試験は結構あるんだっけ?
なんかそんな話をちらっと聞いたような…。
記述は無しかー。
689 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 14:02:33.87
>>688 確かに早く基準点も知りたいけど、択一ならまだしも記述の場合、
例えば「35点」って言われても自分がそれだけ採れてるかわからない
からボーダーとしては生殺しの状態が続くだけのような気がする。
去年スレから
記述基準点予想(大手予備校談)
LEC
・有賀 H21年(41)よりは上がる、しかしH15(換算値48.5)までは上がらない
Wセミナー
・竹下 42くらい、例年並だろう
・水谷 ズバリ43
・姫野 若干下がると思われる
伊藤塾
・山村 不動産7・8割、商業5割前後で、合計6割前後では?
・向田 不動産7割以上できてれば、商業は5割できてれば基準点には十分
記述基準点スレ通説
40〜43
実際37.5だった訳だけど、結構高め予想だね。
W竹下=ケケは35前後、姫は昨年比-5.5点予想、
塾は35.0。ムカイダーは32.5〜34.5。
これは今年の記述基準点32.0以下かな??
不登法の添付情報の特定ってどの程度まで必要なんですかね?
予備校の模範解答 「株式会社○○の代表者△△の委任状」
は文句ないとして
「株式会社○○の代表者の委任状」
「別紙3の会社の代表者の委任状」
あたりはOK?模試だと正解だったけど。
記述採点経験のある人考え方を教えてください。
693 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:06:06.69
成績通知書っていつ頃送られてくるの?
694 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:12:08.59
>>692 採点経験ないけど授業で質問したことがある
多分、どのパターンでも減点なし
会社は特定できてれば可
代表者も氏名までは不要だったはず
どうでもいいけど印鑑証明書も特定必要だったんだな
今気がついた
ちゃんと書いたか自信ないわ…
695 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:12:38.72
696 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:15:36.53
印鑑証明書の方は、やはり「代表○○」ではなく「代表取締役○○」じゃないと
だめなのでしょうね。問題文に例としてしめされているから。
>>696 そんな小さなことで減点しないと思うぞ。
ちゃんと代表機関を示してるんだから。
記載例ってあくまでも例じゃん。
698 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:20:59.41
たぶん例通りじゃなくても大丈夫だと思うよ
試験委員が期待することってそこじゃないでしょ
議事録の通数ミスってある登記に関しては正解なんだから正解2通のところ1通にすればー0.5で済むと予想するがどうかね?
700 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 15:26:38.60
不登の3欄の「義務者」の書き方は色々あるみたいだけど、どこまで正解なんだろう。
@Aは予備校で見かけるけど、BでもOKかな?
@消滅会社○○株式会社
権利義務承継会社△△株式会社
代表取締役 □□
A(被合併会社○○株式会社)
△△株式会社
代表取締役 □□
B○○株式会社
権利承継会社△△株式会社
代表取締役 □□
>>690 確かに去年の流れからいって下がるという見方もできるんだが…
でも今回の竹や姫予想は去年の予想外しも前提としていると思われる。
40ラインを外したから30ラインにしたと。
で、去年よりムズいから竹はー3近く設定したと。
実際この前後であれば当たりとなるわけよ。
ただ、択一予想を外したこともあるし分からんところでもある。
702 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 16:56:44.49
>>692 俺は「株式会社○○の代表者の委任状」で減点されたことあるよ。
絶対ではないんだけど、他にミスが無いのに自己採点より低かったので。
これについては、いくら言っても信じてもらえなかった経験があるので詳しくは書きません。
面倒なので。
ただ、減点されないって言っている奴は試験ではきちんと書くからな。
そいつらの言うこと信じて自分だけ減点されるということがないようにね。
703 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:10:36.92
704 :
事情通:2011/08/30(火) 17:18:31.22
おまえら!
暴露話聞きたくないか?
元予備校講師に関する話なんだけどさww
705 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:19:29.89
ここ4〜5年、予備校予想の択一、記述の基準予想ラインが
実際の点より低かったことがあったのでしょうか?
706 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:19:50.25
なにー??
どこの予備校??
暇だし聞きたい
707 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:22:07.64
>>701 俺もそれを考えた。でも、それでもなお主観的には下がると思う。ループだが
どう考えても今年の午後のムズさは異常。
法務大臣は誰かな
709 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:23:34.26
早く教えて!時間がないんだ!
710 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:24:55.37
自作自演の匂いがし始めた。
711 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 17:25:47.61
709は自演じゃないよ!
712 :
名無し:2011/08/30(火) 17:57:32.56
記述の基準点突破してる人って例年何人ぐらいいるの?
択一突破者が約3000人だとして、1500人ぐらいは記述の基準点で落とされるのかな?
713 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 18:01:55.62
記述の基準で落とされるのは下位4割。
714 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 18:17:12.12
はぁー。暇だなぁ。BDSのみなさん戯れに質問させてください。今まで読んできた
小説の中で1番感銘を受けたのってどんな作品ですか?映画も聞かせてくれると嬉しいです。
715 :
U講師とオメコやりたくなった松岡:2011/08/30(火) 18:19:00.86
716 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 18:36:26.93
>>712 例年は知らんが去年は2300人くらい択一突破して1000人くらい記述で足切りされた。
>>714 「それいけ!ズッコケ三人組」が生まれて初めて出会った本だったので、その後の俺への影響は大きかったと言え、感銘も大きかった
721 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 19:20:48.15
仕事終わってヒマなのでちゃんとドキドキ採点
してみた!!
結果
午前30午後24
不登29商業17〜20一応マイナス1で枠と欄無視
合計208〜211
受かってたらいいなぁ〜、商業先行で択一は
50分で無理矢理終わらせました。
今年は2年目です。
21歳です、みなさんと研修でお会いしたいです!
722 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 19:24:18.96
>>714 サラリーマンでも「大家さん」になれる46の秘訣
723 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 19:43:50.47
クレアールのオカマ講師三橋の2011-08-09付のブログを読むと
記述の採点者が3000人を超えると書いてある。確かWのハゲも同じような
ことをブログに書いてた
本当に3000人も午前午後を突破してるのか
>>723 今年は発表されていないので誰も分からないが
去年は
>>716の通り
いきなり3000人に増えることはないだろう
そもそも役人が面倒な記述採点を増やすとは考えにくい
725 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 19:56:25.54
いや、3000人を超えているとは書いてないが・・・
そもそも択一の足切りってのは記述の非採点者を2000〜2500に絞るためでないの?
だから、「どんなに多くても3000人以内でしょう」と言う意味で読んでいたが・・
そりゃおまいら、三千人超えはないよ。
727 :
名無し:2011/08/30(火) 20:05:13.81
択一61の記述ボーダーだけどさ、9月28日になれば嫌でも勉強しなきゃいけない状況におかれるかもしれないんだから、
今はゆっくりしようよ。俺試験日からぜんぜん勉強してないよ。
>>725 クレアールのオカマ講師三橋の2011-08-09付のブログには
明らかに「3000名くらいが採点対象」と書いてあるぞw
根岸は記述採点者何人と言ってるんだ?
頑張っても司法書士にしかなれない
死にたい
732 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 20:37:39.15
>>731 あんたずいぶん前のスレでも全く同じカキコしてたね。
733 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 20:43:11.70
最近聞く三橋って名前の奴にゃ、ロクな奴はいないな。
>>733 だめぽのオッサンはああみえて資格者だw
ヒマ本職スレに常駐してるようだよ
なあなあ、仮にね。
仮にもしかして万が一うっかり受かってたら、10月からすぐ就職活動するものなの?
737 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:12:30.65
>>736 一応、考えてるけど
デメリットとかあるのかな?
>>737 メリット 給料が入る
デメリット 働かなきゃならない
739 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:20:25.44
俺は関西代理権とるまではバイトでいくわ。
740 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:21:12.74
頑張っても司法書士にしかなれない
生きたい
>>737 デメリットとかじゃないけどそういうもんなのかなって。
今の職場に何時辞めるって言うかとか、何となくね。
正直今の職場に愛着もあるし、キニナルあの子もいるしちょっと寂しいかな。
743 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:22:43.92
確かにクレアールのオカマ講師三橋の2011-08-09付のブログを読むと
記述の採点者が3000人を超えると書いてあるな。
Wのハゲといい、何の根拠にこんなこと言いやがるんだ!
3000という数字が妙に気になる・・・
>>741 どうせ辞めんなら早い方がいいんじゃない?
745 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:24:08.02
>>742 いや、登録しないでフリーターの間に勉強して代理権を取得するんだ
>>745 さっさとフリーターなんて身分から抜け出したくないか?
747 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:26:08.96
でも働きながらだと認定考査は厳しいみたいよ。
集中して取得しちゃったほうがいいみたい。
妻子ない奴らはいいな・・・
749 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:27:53.31
合格してもすぐに登録できるわけじゃないでしょ。1月からの研修を経ないとだから。
7月の認定考査の合格を待って登録する人が大半みたいだよ。
就職が遅れるとしても半年じゃん。
750 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:28:45.09
確かにクレアールのオカマ講師三橋の2011-08-09付のブログを読むと
記述の採点者が3000人を超えると書いてあるな。
Wのハゲといい、何の根拠にこんなこと言いやがるんだ!
3000という数字が妙に気になる・・・
受かっても無職か・・・
辛いな
752 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:30:01.64
受かったら世間に自慢できるよ!
>>744 まあそうなんだけど、すんなり決まれば良いんだけど決まらなかったら1月の研修までは継続しないとダメだし。
754 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:30:29.28
>>741 正社員なら研修でやめた方がいいんじゃない?
辞める理由を言って、予備校のパンフレット見せたらキニナルあの子もイチコロだよ
。。。その後のことはわからないけど。。。
研修中も妻と乳飲み児の生活費くらいは稼ぎたい
世間に自慢したら笑われそうだ
死にたい
自慢できても無収入か・・・
辛いな
759 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:33:28.14
バイト先のマックで働く女子高生のマックの制服姿がいとおしい。
かわいすぎてみとれてしまう・・・
760 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:34:34.74
キニナルあの子とセックスしたい。
761 :
名無し不動さん:2011/08/30(火) 21:35:19.89
択一56記述28です。
762 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:40:42.62
>>759 相手が女子高生なら医療系の資格とった方がウケがいいかもね
司法書士は知らないだろうし、
弁護士でも相手にされなそうなイメージ
763 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:40:48.65
>>759 受かったら声かけなよ
たぶん向こうは司法書士なんて知らないと思うけど
試験受かることで自分に自信が持てるから玉砕覚悟で
764 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:42:48.89
>>762 おれは763だ。気が合うな
司法書士認知度低いけど受かりたいよな
例えは悪いが
昔社労士を一発合格してしばらく浮かれたが半年後には職探しに追われて嫌でも我に返ったものだ。
結局職安で更に半年後に正社員をゲットしただけ。
職安正社員の上場正社員との格差に思い知らされた二十代後半。
それでも年収370万はあったがね。
書士であれば本職道まっしぐらのライフプランをたてるべき。
皆勿論そうだよな?
>>763 そして淫行でタイーホ
資格取消ですね、わかります
767 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:51:59.76
受かってからが本番
俺はフリーターだから今より下はないハズ
>>765 本職道まっしぐらのライフプランってなんですか?
769 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:54:11.95
>>767 餓死自殺ホームレス破産
まだまだ色々あるよ
770 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 21:58:41.13
>>769 ギリギリのところでフリーターに戻る・・・
しかし就職活動ってどうやるのかな?
しらみつぶしに司法書士事務所あたって行くの?
772 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:00:44.89
実務経験0だから当分は補助者勤めだろうなあ
773 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:04:04.78
中央研修・ブロック研修に参加できない場合どうすればいいの?
登録できないの?
書き込んでる奴がツイッター臭い
真夏の夜にクーラーをつけずに汗だくになり
体臭をムンムンさせて2ちゃんに書き込む。
776 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:25:36.23
776
777 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:25:58.20
777だったら合格!
ちょっとオマイラのキニナルあの子がどんな子か気になってきたからテンプレ改変してみたw
【名前】
【関係】
【年齢】
【回数】
【自信】
【一言】
32歳若禿げ体臭持ち貧乏人ですが、司法書士合格したら彼女できますか?
780 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:32:12.18
名前 なな
関係 友人
年齢 23
回数 1回
自信 最近連絡とりにくい
一言 あと1回やらしてください
自演いらね
試験の話以外で無理矢理スレを盛り上げようとするの止めろ
>>780 風俗嬢ならいくらでもやらせてくれるだろ金さえ積めば
783 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:36:48.83
馴れ合いはラウンジあたりでやれば
自演ではない。たまには脱線もいいかなって思っただけなんだけどね。
まあそんなにカリカリすんなよ。禿げるぞ。
質の低い脱線は迷惑
他でやれ
【名前】咲笑
【関係】一方的に知ってる関係というか・・・
【年齢】42才
【回数】1日2回までなら・・・
【自信】前○には定評アリ
【一言】肉も果物も腐りかけが1番美味い
787 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:42:30.29
ブログスレに帰れよ
>>785 まあそんなにカリカリすんなよ、童貞。禿げるぞ。
789 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:44:37.91
今日も自演口論がやってまいりました。
790 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:45:12.81
専業合格持ち家有り貯蓄1000万と
兼業合格借家住まい貯蓄100万では
どちらがモテますか?
791 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:45:17.08
馴れ合いたいならラウンジでやれ
792 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:46:20.37
童貞のときの方が夢があったな。女体ってどうなってるんだろって。
でしてみたらあぁこんなもんかと・・
でも違う方でしたらやべえ食いちぎられる!!と思ったくらいすごかったな
記述基準点は33点でよろすぃく
アナルだけは無理だな
794 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 22:50:28.70
正直、匿名性を利用して荒しをするような人格を持つ人間が幸せな人生を歩めるとは
どーしても思えない。実生活でもそういうことをしそうな雰囲気が出てそう。
ここで数ヶ月、共に苦しんでる仲間とだから馴れ合いたいんだろ。
どうせ新規のネタなんてないし、表面だけの傷を舐め合うだけのレスするだけだろ。
これが嵐ってのは2ちゃん耐性なさすぎ。
どっかのSNSでお行儀良くやってろよ。
新規のネタがなかったら馴れ合うのか?
スレタイ嫁よカス
ならスレタイ通り基準点予想とか傷の舐め合いじゃなく、何が悪かったのか今後何をすべきなのか反省しろよ
馴れ合いたい奴はVIP行け
おまえら反省しろ!
根岸!おまえもだw
反省はサルでもできる
狼こいよ 暇してる奴にはオススメ
ビックリした。900踏んだかと思ったw
804 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:06:33.55
>>795 私は君のことは何も知らない。でもオドオド自信のない様を持っているんじゃないかと思ってしまう。
ネクラな雰囲気を持っているんじゃないかと思ってしまう。クライアントはそういう匂いを嗅ぎとると思う。
>>804 それで?
2ちゃんのレスに対する貴方の主観とかどうでも良いんだけどw
変なのが湧いたな
809 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:20:11.70
>>805 レスを返すってことは身に覚えがあるってことだろ。ということは主観の範疇を
超えてるってことにならないか?少なくとも客観的事実寄りだと。
810 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:24:26.84
>>773 参加できなかった理由を聞かれるみたいで、登録はできると
どこかで見た気がするけど。
でも、本当にどこのタイミングで仕事を辞めるか迷いそう。
>>809 レスを返したのは単にアンカー付けてくれてたからだよw
そんなにご心配いただかなくとも、社会生活上良好な交友関係は築かせてもらってるからご安心ください。
812 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:27:00.43
昨日、専業はちんかすとか言ってた補助者()が、また暴れてるの?
それは俺ではない。
かつ、俺も昨日まではこのスレの良好な住人として存在してた。
ちょっと話をそらせただけで嵐扱い。
みんなカリカリしすぎw
だからいやだっての
816 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:31:38.96
本性が現れる
それが2ch
だな
そんなにひどい本性じゃないと思うんだけどね。
言われたことに対して反応してるだけだし。
つか今現在ここに何人居るんだ?
もしかして二人?w
819 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:36:12.96
>>811 自分の書き込んだ文章を読み返してみろ。君だったら社会生活上良好な交友関係を築いている
人間が書いた文章だと思うか?普通ネクラっぽいな〜と思ってしまうよ。
>>819 読み返しても分からんからどのレスか特定して言ってみてよ。
つかもうどうでもいいわ。俺はネクラで良好な交友関係は築けてません。
これで貴方は満足?
821 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:46:04.39
根暗というより性格が悪いんだな。
>>820 病んでるっぽいから、あんま追い詰めないほうが良い
専業も補助者も喧嘩するなよ
お前らどちらも似た者同士だよ
それはまあそうだな。性格良くはないと思う。
でもここにいるみんなと一緒に合格したいとは思ってるんだぜ。
825 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:51:09.40
こんな資格受験するより最初から上位法律職とれよw
827 :
名無し検定1級さん:2011/08/30(火) 23:52:36.18
?
カスというよりクズじゃね。
スレタイスレタイうるせーな。26まで続いたこのスレで反省らしき書き込みは皆無じゃねーかよw
俺はさっきまで嵐扱いされてたけど
>>829ではない。
>>823 俺らエリートサラリーマン受験生から見ると笑えるよな
どいなかだけど、自転車で10分のところに登記所があるところに住んでいる者だけどハローワーク行けば仕事を探せるものかな?
貴方のスペックによる。
そもそも有能な人はハロワにはいかない。
>>704 さっさと暴露してみろよ!
元講師って誰なんだ?
まさか素人童貞の。。。
俺は玄人童貞だが
晒す方はテンプレ推奨ー。(方式は強制ではないです。)
【択一】
【記述】
【年齢】
【受験回数】
【合格する自信】
【一言】
記述(2ちゃんで採点されたならその点数、無いなら予想)
受験回数(試し受験含まず)
引き続きよろしくお願いします。
【択一】ちんこ
【記述】まんこ
【年齢】40代クソベテニート
【受験回数】うんこ
【合格する自信】豚野郎
【一言】 つまんねえカススレ
843 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 06:28:58.26
朝っぱらからハードだな。
844 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 08:07:40.04
845 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 09:20:57.27
今日で8月も終わり。
結局、勉強ゼロか。まあ、みんなしてないだろうし、
とりあえず今日はフリーなのでビールでも飲むか。
846 :
名無し:2011/08/31(水) 09:59:58.13
>>845 基準点超えるほどの勉強をしてきた俺たちだから、合格発表まで勉強に手がつかないのは当然。
847 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 10:02:26.73
あと28日。神様、尾根気絵師増田、合格させてくれ
848 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:07:57.22
>>846 だね。
うおー 9・28考えたら、緊張してきた。
あと4週間だね。
850 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:16:24.30
気持ちの浮き沈みがすごい
大丈夫って思ったりやっぱ駄目と思ったり。
勉強再開しようとしてもなかなかできない。
>>850 分かる分かる。
去年初めてBDSで何もできずに3か月過ごしてしまったから、
もう次は有意義な3か月にしようと思ったのに…結局去年と同じだわ。
852 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:31:17.59
853 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:31:33.18
まあ実際この試験の勝負は直前の一ヶ月か二ヶ月だからね。
今は良いんじゃない?
855 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:44:16.56
でもまあ記述の技術くらいは落とさないように勉強しようかと思うけど
やっぱりできない。
明日から9月なので頑張ろうかと・・明日から・・明日から・・
856 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:54:49.39
そういや俺も盆明けから再始動してるはずだった・・・w
とりあえず台風がどっか行ったら再始動しよ。
857 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:56:52.07
おれもお盆からだった。
台風?
858 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:57:32.04
>>854 そか、それはつらいね。
択一は基準点プラス何点だったの?
859 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 10:59:31.93
匿名だから聞くけどおまえら今何才?
860 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:03:20.53
いい感じに酔ってきた。今は、勉強禁止令出ました!
9月、10月は本来いい季節なんだが、この試験のせいで・・・・。
今年は、いい季節に出会いたい。
862 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:11:29.27
30歳。
秋はいいよね
22歳です。
864 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:12:49.15
>>861 そうか、ありがとう。
今年はもう少しプラスαできたのかな?
受かってるといいね。
それにしても総合落ちレベルの実力者がわんさかいてすごいな。
現実の受験生の知り合いは15人くらいいて、択一基準点突破できんのは俺いれて2人しかいない。
865 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:16:38.99
なんだ択一基準点突破してないのかよ
866 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:22:46.97
>>865 俺にいったのかな?
今年は択一56だよ〜
867 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:28:53.99
30歳のおれは択一58だ。
秋はいい。
868 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:31:43.69
午後から補助者のバイト。
記述基準点は毒舌のケケですら35を予想。
よって実際は32点でよろ
>>868 50・32.0・19.0で手を打とう。
結局今年の逃げ切りはどうなんだろね。
56でも逃げ切れるかな? 出来れば逃げ切れて欲しい。
871 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:43:18.69
逃げ切りは無理だと思う。
でも事実上逃げ切ったも同然ぐらいかと。
872 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:47:01.00
>>871が言うように逃げ切ったも同然。
だから57も56もあまりかわらない。
でも55だと4〜5点を記述式で稼がなきゃいけないから結構つらい。
だから56と55の差はかなり大きかったりする。
873 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:48:23.36
>>870 ギリ逃げ切れるんじゃないかな。
たぶん。
874 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:57:03.07
上乗せが30点以上だったら、みんなは誰に文句を言うの?
875 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 11:57:59.43
自分だろ
もう採点終わってるのかな?
877 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:04:48.51
>>872 >55と56の差はかなり大きい。
55と56の差はやっぱり3点しかないんじゃないかな。
878 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:14:13.51
皆さん過去問題集を何回廻しました?
879 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:14:50.37
みんな、なんで司法書士?
おれ?やっぱりくいぶちというか、収入かな。
けど、当然だけど司法書士じゃなくても他で頑張れば稼げるんだよね。
よく合格後見据えて勉強しろとか言うけどさ、
まず分量と割くべき時間に焦ってさ、遊びたい気持ち抑えて、恥ずかしい気持ち隠して、
必死に勉強してるとさ、んでもって何回も落ちるとさ、
試験に受かることが目的化すんだよね
けどさ、それでいいじゃん、かっこいいじゃん、
昨日、友達に言われて泣いた
880 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:17:11.09
いや、俺も55と56との間に大きな境がある気がする。
なんとなくだよ。
881 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 12:18:05.66
只今採点の真っ最中だろ。今日あたり俺様も記述に点数がつくのかな?
採点者の間違いで記述満点にならんかな
882 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:18:27.22
主要4だけなら1年で4回くらいかな
直前期に2回回す感じだったと思う
マイナーは、年明けから1回ゆっくりといて、直前に2〜3回回せば大丈夫って感覚
883 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 12:19:16.61
記述が書けた奴には正直55も56も関係ないわ。
記述でしくじってる奴らには死活問題だわな
884 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:20:26.68
記述32〜33だとして、上乗せ最高位いくつ?
20?
885 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 12:22:46.73
上乗せは15だよ。きっとね
886 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:24:53.92
15だと、、合格者1000人超えるんじゃん
887 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:27:24.61
あ、俺開示請求したんだ
んで、先日、「ただいま採点中にありますので、採点が終わり次第、再度ご請求願います」
って言ったから「採点いつ終わるの」って聞いたら
「発表日から10日〜1週間くらい、だと思います」だって
888 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:30:26.05
>>879 今の司法書士試験は受かることが目的化するのしょうがないと思うよ。
前にいた事務所の先生に、今の受験生は受かることが目的になってるって、
散々言われまくったけど、そうなっても仕方がない難易度ですよって、言い
返してたw
889 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:34:07.90
>>885 三枝(前LEC、現クレアール)はブログで
150+35+(15〜18)としている。
890 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:35:07.04
891 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:44:17.08
>>887 お前は電話で開示請求するつもりだったのかw
892 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:44:24.69
>>887 開示請求ってどういうふうにするの。
法務省に電話するの?
くそ…
今年は総合超えの記述落ちだ…
やりきれないったりゃありゃしねえ
894 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:48:30.32
895 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:54:24.51
>>890 891 892
法務省の若いお兄さんが、はっきり「発表日から10日〜」って言ってた。
電話でできるわけないじゃん
ちゃんと情報公開法?に沿って、印紙300円貼って請求しましたよ。
んじゃ、その1週間後に電話で連絡来たってわけ
896 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 12:55:37.11
私は887ではないけれど、同じく開示請求したら法務省から
電話が来た。同様の理由で「このままだと却下になりますが、
取り下げますか」と。取り下ますと言ったら申請用紙がそのまま
送り返されて、証紙300円が消印無しで助かった。
897 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:00:23.32
>>896 俺887です
その通り、僕も取り下げました。
請求するなら発表後にお願いって言ってましたよね?
まあ、受かってたらやんないけどね。
というか、もし今請求出来たとしても見て間違いを探すのめちゃこわいわ
898 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:02:28.26
>>896です。
書き忘れました。私の場合には「開示は9月末頃からです」
と言っていた。
899 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:04:56.63
既に、開示請求とは・・・君たちに+15点。
900 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:08:53.08
総合超えても記述で足切り・・・
やりきれんわ、ほんとに
901 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:19:11.85
>>900 だから記述なんてんなの?
まだ可能性あるんじゃないの。
まあ30点てところ。
なんで択一53くらいの記述40に負けなあかんのか…
53の努力なら正直苦労要らんだろ。
今年は愚痴の出る年だな。
903 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:43:56.97
僕択一53記述45
904 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:44:42.48
>>902 採点方法によっては、まだわからんだろ。
905 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:45:09.46
>>901 記述28前後
小頭から先にやって自爆した
906 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:46:09.68
>>902 そーいう試験。
足切りくらった時点でいくら択一良くてもお前は負けたことになるんだ。
908 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:54:37.23
>>902,901
オールマイナス1採点ならまだ可能性あるんじゃない。
記述基準点30という数字はあるかもしれない。
909 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:57:22.09
いや−1だと25を下回る
だから基準点を超える自信はない
910 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 13:57:33.09
こんな負け犬資格取ったところでせいぜい代書屋止まりだぜ
何で予備試験に挑戦しようとしない?
911 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:59:10.11
>>902 いくら択一がよくてもどうしようもないな。
時間配分を間違ったな。
その択一の点なら来年は記述をやっとけば受かるだろな
912 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 13:59:43.82
913 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 14:00:30.80
上乗せ20はないよね?
どのくらい?
914 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 14:02:19.46
弁護士への道
予備試験(択一→論文→口述)→新司法試験(試験時間超長い論文あり)→二回試験(試験時間超長い論文あり)
司法書士への道
司法書士試験(択一と記述。一日5時間で終わり。)→口述試験(全員受かる)
まぁ弁護士も負け犬資格だしな
資格試験に人生かけてる時点で・・・
916 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 14:06:12.70
しょせん○×のマークシート試験と論文試験の比較は無理
917 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 14:07:24.71
司法書士試験の勉強は一歩ずつ前進してる実感があるので耐えられるけど、
司法試験論文式の勉強は雲をつかむような感じで勉強してても不安になる。
昼間は択一落ちのベテの輝く時間帯
919 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 14:11:43.37
まぁ金のないヤツは全てにおいて負け組だよ
920 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 14:15:10.43
上乗せは15だよ、きっとね。
921 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 14:26:34.10
そんなみんなにオススメの曲はピロウズの「funny bunny」です。
いやblack sheepだろjk
923 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 15:19:41.03
上乗せは15
総合は200以下になる
924 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:24:37.03
弁護士だろうと司法書士だろうと問題は容姿だ。
デブスの弁護士と美人で巨乳の司法書士とでは
後者の方がワンランク上の人生を送ることができる。
社会は不公平に満ちている。これは鉄板である。
925 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:29:24.16
今年受からないとなぁ
来年は今年以上のサプライズがある予感がするんだ
男は9分9厘
金でかば−できる
928 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:42:02.08
>>926 9・9%って、残りの90・1%は銭でもカバーできない不遇なグループか…
>>927 あんたハマのジョニーと寝たんだって?
巷じゃ噂になってるぜ
928
ものの例えだよ
軽く流してくれw
931 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:51:39.04
開示請求する人ほんとにいたんだな
落ちてたら請求しようかな
長年の採点基準の謎が明らかになるよね
932 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:53:54.80
俺はいまどきのイケメソである。
愛用の厚底メガネに誓ってもいい。
933 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:56:51.71
>>931 うん。1年間が書類の保存期間だから1年以内に請求しよう。
郵送だとブツが手に届くまで2週間以上はかかるけど
とくにトラブルもなく簡単に開示決定されたよ。
934 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 15:59:19.41
>>933 1年ってのは発表から1年?
ということは去年のも今なら開示請求されるのかな
発表までの暇つぶしにいいかもしれん
935 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:01:21.34
色々調べたんだけどさ、
去年の書式答案を開示請求した人が、ブログでさらしてくれてるんだけど、、
その人不登25.5で、間違えた個所約10箇所なのね
後、商登も25で、間違えた個所9箇所なの
これは、大体1か所―1という計算になるのだが、無論、今年は記載量が多かったし、
不登添付は要否と具体的な記載を要求するもだったから、今年の書式採点の基準にはできないよね?
ごめん、当たり前か…
不登添付全て―1なら没だからさ…心配でしょうがない
936 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:03:11.92
試験からじゃね。
937 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:03:19.57
いままでの情報を元に冷静に考えてみよう。
@択一の基準点=50点(確定)
A上乗せ=最大値20点
B記述の基準点=昨年より記述難化(圧倒的多数派)
問題はどれだけ下がるか。個人的見解 不登-1 商登-3 計-4
37.5-4=33.5
結論 150+20+33.5=203.5(おそらくこれが最大値)
938 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:03:31.88
開示請求って、うちの予備校ではみんなしてるよ。上位の人は。
でも、「開示」されて帰ってくるのは、「採点していない書いたまんまの紙」
どうも、コピーをとってから採点するらしい。
なので、「採点基準」はわからない。
939 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:04:58.14
あ、開示請求されるって日本語がおかしかった
請求できる、だな
940 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:07:00.62
法務省よ。
今すぐに、記述の配点基準だけでも公表するんだ。
941 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:14:05.22
>>937 個人的見解 不登-1 商登-5 計-6
37.5-4=31.5
max 150+20+31.5=201.5
どうよ??
942 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:16:13.30
943 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:18:26.06
俺は、<<941が現実的だと思う
記述みんなの出来が悪いんじゃ、上乗せでふるい落とすしかない、
こんなの俺でもわかる。
944 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:19:37.40
>>932 厚底眼鏡のおかげで、ぼんやり、のっぺりした顔つきも
少しは見られるような輪郭のあるツラになるからな932の場合。
945 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:19:48.25
去年と比べてだと、こりゃ結構下がるな。
946 :
937:2011/08/31(水) 16:19:59.48
>>941 あり得るんじゃない。
200〜203あたりだと思うよ。
947 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:20:25.91
>>934 試験実施日(7月)からだよ。
俺は今年の6月に22年度のものを開示請求して問題なかった。
今してどうかはわからないなあ・・・
でも「1年」は請求期限ではなく、あくまでも「書類の保存期間」だから
お上が廃棄せずに任意で保存していれば理論的には開示できると思う。
書類の法的な保存義務がないのだからそれを踏まえて担当者が
どのような運用、どんな回答をするかは裁量に近い話だと思お。
俺は平成20年度合格者達に聞きたい。
記述高得点者とギリの奴の差はどのくらいあったんだ?
949 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:22:39.71
>>938 いや、おおよそのところはわかるよ。
さっきも書いたけど、採点された点数と、間違い箇所さえわかれば、大体いくつ
引かれてるのかなんて察しがつくでしょう
まあ、―0.5で落ちたときとか発狂するけど
950 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:26:46.21
希望的観測してると不合格の時
悲しさ百倍。
951 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:26:58.47
希望的観測してると不合格の時
悲しさ百倍。
952 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:32:26.86
今年の書き込みで商登記述20点以上はほとんどいないが、
5割ラインはどのくらいだろう。
去年の30点が今年の20点に相当するような気がする。
10点前後が5割ライン?
>>951 それはいえてる
合格4・不合格6ぐらいに思っといたほうがいい
954 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:39:10.53
今年の場合、午後択一で1時間20分使って24点をクリアー、その後不登記述でそれなりに
書き上げ(1時間)、残り40分で商登に突入。
→商登記述ほとんど白紙状態
記述採点対象者の2〜3割以上はいるんじゃないの。
955 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:40:39.06
>>944 チョコバナナに厚底メガネだからアゴはノーメガネでも自己主張強いよ・・・
956 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:42:55.14
>>954 もっといると思う。
もし、4割以上いるとすれば、不登記だけで基準を超えることがでいそうだが、
そうなると、30点を切るかもね。
957 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:50:30.07
>>954 実際、その時間配分多いと思うよ。
あの商登で、40分は・・ね。
どこを削ったかだ。
958 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 16:53:58.28
記述基準点が30を切るようなことがあれば、総合点も200を下回ることになる。
十分あり得るな
959 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:55:25.45
記述の被採点経験者の中で過去に予想よりも高い点もらたって人いる?低い人はよく聞くが。
960 :
954:2011/08/31(水) 16:55:53.17
>>957 普通の商登の問題であれば、40分あれば、そこそこ書けるはずだが、
今年の問題の場合、聴取記録など最後まで見ないと書き始められないという
特殊なものだった。
慎重な人程書き始められずに時間ばかりが過ぎていったと思う。
961 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 16:56:02.97
小頭40分ではかなり厳しい戦いを強いられたはず。
やはり記述の基準点は相当下がるよ。
択一だってふたをあけてみたら26、24でしょ。
予想より下がることは必然だよ
962 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 16:57:56.51
>>957 俺は商登、去年自己採点では12点、成績通知を見たら18点ももらえてた。
択一ギリだったから総合落ちしたけど。
963 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:58:27.80
つまり200未満?そうなってくれると安心。
964 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 16:58:46.37
こりゃ総合は198点とみた。
みんなどうだ?
965 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 16:59:56.51
ところで今年はもう解答発表されてるけど事前に情報あった?
まさか抜き打ち的に発表したわけではあるまいな。
966 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:01:52.79
みんな、2か月前の午後の問題の難易度、問題量をもう一度冷静に考えてみろ。
あの日、パニックになったやつは合格者レベルでもかなりいたはずだ。
28日後の発表では総合点は200を下回るはずだ。
967 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:03:05.74
>>966 そうだな、あの量では記述は30くらいが妥当だろうな。
968 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:03:59.81
個人的見解 不登-1 商登-5 計-6
37.5-4=31.5
max 150+20+31.5=201.5
どうよ??
969 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:04:32.53
>>959 僕の友達、商登2〜3点と思っていたら、
本試験採点確か7点だたよ。
合格点優に超えて合格!俺も嬉しくて泣いた
今は月30万もらてて、ケコンの準備しとるよ
今年僕もそうでありたい
970 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:04:52.58
>>966 俺もそう信じたい。200に届くか届かないかだから。205点以上の人たちよどうか
200未満もありうるって言ってくれ。頼む!
チョコバナナに厚底メガネ族ってクラスに1人は絶対いるよね
972 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:09:02.42
>>970 安心しろ。必ず200を下回るから。
7月3日の出来事を皆忘れてる。
あんな難しい問題を解いて200以上が900人もいるわけがない。
198あたりに落ち着くことだろう
973 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:10:26.71
974 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:11:15.87
>>956から
>>968あたりの感想が願望抜きで試験直後の俺らのリアルな感想だったでしょ
おそらく択一2624出たときに「え?!俺って基準点ギリ超えてたよ!!」みたいな人沢山
いたと思う。(例年に比べてとかじゃなくて。だって数は一定でしょ)
そうっすと、「記述で負できる!!」って人どんだけいるのかなって思ってしまう
全然っしょ。蓋明ければ、あの択一で相当手こずって、6割の人が35点取ってるとは全然思えない
975 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:13:36.40
決まりだ、記述は確実に35店を下回り、
おそらく29〜33ここだぜ
976 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:14:03.72
977 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:14:31.26
決まりだ、記述は確実に35店を下回り、
おそらく29〜33ここだぜ
978 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:17:30.24
記述は30以下でしょうね
979 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:17:36.28
もういい、
みんなこわがらずに、各々次の準備をしよう
この世はもっとしんどいことが沢山ある
俺らは、頑張ってここまで来たんやし、胸張って胸もみに行こう
さて、中小企業の1次面接受かったことだし、ウォーキングして、
神社行って祈って、宅建の勉強しよーっと
980 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:17:42.67
981 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:19:12.84
>>979 理性では分かっているが感情がそれを許してくれない。
982 :
名無し:2011/08/31(水) 17:19:42.03
983 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:23:10.74
仮に合格点が205だとすると択一基準点ギリギリだと
記述で55が必要。そんな大逆転今年は無理だろうな。
984 :
954:2011/08/31(水) 17:23:26.64
もう一言
多数の受験生は、択一→記述の順で解答すると思うが、
いわゆる実力者の中には記述→択一の順で解答する人がかなりいると思う。
今年の場合、記述だけで2時間20分から30分かかるとすると択一には30分〜40分しか
かけられないことになる。
択一でも不登記の後半はそれなりに時間がかかるし、難問もあったことから、パニックに
陥った実力者もそれなりにいるだろう。
985 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:23:34.25
不動産屋と掛け持ちで司法書士している人いる?
不動産屋は実際はオーナーで他の奴に歩合でやらせているとか?
>>979 いまの時期に中小企業受けて意味あるの?
987 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:25:45.49
>>984 30-40分の人は少ないと思うよ。
択一先の人でも、記述に最低残り50分になったら移行していると思う。
記述出来た人は安心してこなして、記述で躓いた人はアウトだっただろうね。
988 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:26:42.30
>>985 現物ではなく信託受益権の売買としての不動産屋はいるよ。
0
990 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:29:04.84
「205以上?」にレスポンスNothing。やっぱり駄目なんだ!!うわぁ〜〜ん
991 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:31:57.42
992 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:31:59.61
>>990 安心しろ。205以上取れてる自信のある奴なんてそうそういないから。
総合は190後半になる。205以上なんて200人もいないだろ。
993 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:32:44.58
>>980 そうだよ。厳格採点でも、一応上回るよ。
本当に、あり得るよ。五分五分ぐらいで。
だって、現に難しかったし、去年との比較でも、そうなりそうだもん。
994 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:33:10.96
>>982 宅建は、なぜか何も考えずに申し込んじゃった。
だからおべんきょしなきゃって感じ。本も買ったし
一昨日から本格的に始めたし、まあ、やるからには、40点くらい目指していこうかなという感じ
>>986 資格専門業のコンサル会社す。
即独しないし、経営のこと分かんないし、資格持ってたら優遇だし、
試験落ちてたら兼業って決めてたし、受かっててもそれなりに働けると
人事担当が言ってくれたから応募しまつた
995 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:33:12.62
そか、択一58・記述32・総合206予定者だけど、不安で仕方ない。
996 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:35:05.16
>>991 ワタクシ
>>970です。誰か次スレを。ボーダーズに触れていないとダダでさえでかい
不安がさらにでかくなる。
997 :
名無し検定1級さん:2011/08/31(水) 17:36:28.69
205以上を主張できるのは、択一58以上の人限定。
ことしは、58以上の人が少ないような気がするのは気のせい?
998 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:36:46.07
スレの立て方ってどうやるの?
俺立てたいけど、やり方がわからんよ
999 :
名無し不動さん:2011/08/31(水) 17:37:40.85
>>997 なぜ?
択一58もなくても205以上は主張できると思うが・・・
1000なら行書合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。