LEC弁理士講座スレッド Part9

LECの弁理士講座を受講している方、していた方。
引き続き情報交換しましょう。

Lec弁理士試験サイト
http://www.lec-jp.com/benrishi/

・前スレ
LEC弁理士講座スレッド Part8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1308664220/

・弁理士　納冨美和のすっぴんブログ
http://blog.livedoor.jp/n_miwa/

・あいちゃんパパの目指せ弁理士！
http://blog.livedoor.jp/aichanpapa1/

・弁理士木戸　の　「ざっくりブログ」
http://ameblo.jp/benrik/

・弁理士是日々精進
http://satokz.blog45.fc2.com/

乙

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

このLの回しものが！

今日もオナニーで１日オワタ

みなさん条文の番号って殆ど覚えてます？
もちろん、初学者もわかる超重要なのは分かってるつもりですが、
冷静に考えれば、短答では条文の番号なんて聞かれないし、
論文もだいたいの位置が分かってれば、手持ちの条文集で直ぐに引き出せると思います。

口述は少しネックかもしれませんが…。

自然に覚えるモノ以外はとくに積極的に覚えなかったな

まぁ、頻出なのは自然に覚えるとして、
例えば実案のどマイナーな条文なんかは「しらんがな」で足りると思うが。

当然覚えるに超したことはないが、内容理解の方が断然優先順位が上。

条文音読すればおぼえられる

Lの事務の奴ら、態度悪くね？
講師は粒ぞろいなのになぜ。

LECの９大講師陣
森哲也（元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒）
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒）
納冨美和　同志社大学経済卒）
山田大樹　上智理工卒
西田
伊藤隆治　芝浦工業卒
中川法学部卒
宮口聡　慶應義塾大学理工学部卒）
江口裕之　大阪大学院卒）
杉尾雄一　LEC神戸校担当 ：立命館大学院卒

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

>>10
>講師は粒ぞろい

それはないわｗ
※ただしサトタクと納冨を除く。

宮口も除いてやってくれ

西田いいよ

講義受けたことないけど顔が受けつけん
それに学歴隠してるところが嫌だな

佐藤、納冨、宮口と、関西は江口でいいんじゃないの？
正直、他が必要だと思わないし他に担当して欲しくないよ
ＬＥＣの人が見てるなら真にお願いしたい
変な講師に担当させないでこの4人でまわして
欲しいです。そうしたら、売上も安定すると
思います

新しい講師がどんどん出てきて欲しい　古い講師は引退していい

つい先日までM口アンチだったけど、
webで法改正説明会見て少し見直したｗ

最近は蛍光ペン塗り絵だけじゃなくてちゃんと説明もしてんのな。
しかも、一番知りたいところ、疑問なところを、きちんと説明してる。
・・・悔しいけど、分かりやすい。

いつからこうなったん？

どの講師でも受かる奴は受かるし、受からない奴は受からない。
結局は自分の努力だから。


正論ですね。

　いろいろゼミや答練に出て自分でやっていくんだよ

講座で一番役に立ったのは合格者の論文再現答案の解説と過去問の解説
答練やってりゃ新作にはある程度対応できる
結局、過去問を極めれば論文までは余裕ってことだ

それは無いな

SS：ノーベル賞
S：医学博士・理学博士・工学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）
69 医師 技師
68公認会計士（東大一橋早慶）司法試験（早慶明中）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種 技術士
62　国家公務員1種
60:電験2種 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　 　
54：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
53：２級建築士　　気象予報士

同じクラスの奴に挨拶してる？
俺、挨拶されたのに無視ってしまった（ホントは気付かなかった）
顔しか知らん人だけど。問題ない？

ゼミ？なら問題だろけど、答練や講座なら
問題なしじゃないかな

ゼミ友を作りなさい。

ゼミ友（）

嫌われ上手だけど、友達できる？

>>27

>>29
28です。
華麗にスルーされてとても悲しいです。
煽りでもなんでもいいので少しくらい構ってほしかったorz...

とにかく私ゼミに入れてもらいなさい。

>>28
>>30


ちゃんと読んでるから安心して。

この資格は勉強仲間がいないと合格は厳しい？

特許庁未発表！！「弁理士試験選択科目受験者の結果」→絶望！！！
選択受験者で受験歴が浅いものは、迅速な撤退、軌道修正が必要なようだ。
H２２：最終合格者１１８（全体７５６）→合格率１．１％（志願者：９９５０）
H２１：最終合格者１４６（全体８１３）→合格率１．４％（志願者：１０３８４）
H２０：最終合格者１２６（全体５７４）→合格率１．２％（志願者：１０４９４）
H１９：最終合格者２０３（全体６１３）→合格率２．１％（志願者：９８６５）
H１８：最終合格者２１４（全体６３５）→合格率２．１％（志願者：１００６０）
H１７：最終合格者２３１（全体７１１）→合格率２．３％（志願者：９８６３）
H１６：最終合格者２５７（全体６３３）→合格率２．７％（志願者：９６４２）
H１５：最終合格者２１９（全体５５０）→合格率２．６％（志願者８５６９）

「旧司法試験の結果」
H１９：最終合格者２４８　　→合格率０．８９％（志願者２８０１６）
H１８：最終合格者５４９　　→合格率１．５３％（志願者３５７８２）
H１７：最終合格者１４６４　→合格率３．１９％（志願者４５８８５）
H１６：最終合格者１４８３　→合格率２．９７％（志願者４９９９１）
H１５：最終合格者１１７０　→合格率２．３３％（志願者５０１６６）
H１４：最終合格者１１８３　→合格率２．５９％（志願者４５６２２）
H２　：最終合格者４９９　　→合格率２．１８％（志願者２２９００）
H１　：最終合格者５０６　　→合格率２．１８％（志願者２３２０２）

「旧司法試験の結果」
H１９：最終合格者２４８　　→合格率０．８９％（志願者２８０１６）

なんなんすかこの科挙ｗ

>合格率０．８９％
これはさすがに無理だわｗ

SS：ノーベル賞
S：医学博士・理学博士・工学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）

69 医師 技師

68司法試験（早慶明中） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

64：薬剤師（薬学部） 歯科医

63：電験１種 技術士

62　国家公務員1種

60:電験2種 1級建築士（一位日大２位理科大）

58司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　 　

57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント

54：２級建築士　　気象予報士

>33
人による

B級資格

Fランク→危機感を持たなければならない。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 生きてて恥ずかしい。怠けていた結果。頭悪い証拠。

________________学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専→不完全な人間。まともな人間まで後一歩。

________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ理科大リッツ関西学院同志社→ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされる。

________________エリートの境界線_______________________________________________________________
筑波、千葉、横国、都立、北大、九大、早稲田、慶応→かなり良い方
地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒Fランク大を理由なく殴っても許される。

________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大一橋卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。理由なく高卒、Fランクを殴っても許される。超エリート。

>>40
マジでテメェらがそう思ってんなら、俺はテメェらを躊躇なくぶん殴る
お偉いだろうがなんだろうが関係ないね
お前らがこの国をダメにしたＡ級戦犯だ

バカはお前だろｗ
A級戦犯ってわかってるのか？A級もｂ級もC級戦犯も戦勝国が勝手に付けた名前なんだよ

詳しく>>38

低レベルですまぬ。
特36条6項4号は委任省令要件と言っても良いんですか？

パリ条約は1360年の歴史があるようだ。by 宮口 聡 LEC専任講師
　　　　　　　~~~~~~~
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_005.jsp?GOODS_NO=223599&IMG_ROOT=/defaultMall
＞パリ条約はたった30条ですが、約1360年の歴史があります。

君は人の揚げ足取って楽しいかね？

44に答えてやれ。

揚げ足取るのが弁理士の仕事だろ？

答えてケロ

Ｎ先生は稲盛さんの言葉とか借りてるよね。
出身って関西のどのあたりなんだろうか。
そして、いまの政局の動きにはどう思っているのだろう。

事務所の所長が稲盛氏の塾に入っていると
話していたよ。
出身は確か神戸だったと思う。

やっほーい！！ 検索してください、お願いしま〜す！
【You tubeの再生回数が第３位】
【You tubeの再生回数が第３位】
【You tubeの再生回数が第３位】

【フジテレビ抗議デモに韓国人の右翼が乱入！　(日本皇民党)】
【フジテレビ抗議デモに韓国人の右翼が乱入！　(日本皇民党)】
【フジテレビ抗議デモに韓国人の右翼が乱入！　(日本皇民党)】

在日韓国人によるフジテレビのデモ、エセ工作右翼団体【日本皇民党】！乙（笑）

【日本マスコミの恥＝【電通】＝ピンハネ大王！ピンハネ率５割を超えるらしい！】
【日本マスコミの恥＝【電通】＝ピンハネ大王！ピンハネ率５割を超えるらしい！】

2002年の日韓ワールドカップの英語表記は【Korean-Japan World Cup】
2002年の日韓ワールドカップの英語表記は【Korean-Japan World Cup】

日本単独開催のはずだったのに、【電通】が原因で突然韓国乱入→Korean-Japanに！
（Japan-Koreanじゃなかったんだぞ（涙））。

馬鹿な日本人は、何も知らないのさ〜♪

H２３予想：選択受験者８５（全体６５０）→合格率０．９７％（志願者８７３５）
　　　　選択免除受験者５６５　　　　→合格率６．５％
選択受験者と選択免除受験者の合格率の較差→６．７倍　
　　　　↓
「「較差６倍時代に突入へ」」

＞中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

著作法にしたら。

一生懸命頑張れば合格します。

>>54
アホすぎてワロタｗｗｗｗ

タイムセールで法改正前の講座イパーイ買っちまった…

動画見てると結構話しながら追加でレジュメに書き込んだりしてるな。
音声ダウンロードしたのを聞くだけじゃ分かりにくいのかなorz...

生ライブがいいよ

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

弁理士試験最終合格したけど無職
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1314763597/

【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋工業名古屋市立 大阪市立 京都府立 理科大
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 気象 防衛 津田塾　中央 立教　学習院 青山学院 関西学院同志社 関西 立命館
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　 東洋　　
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山　東京電機 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

入門講座のインプットだけ　頼みたいのですが、何コースが良いのでしょうか？
短答実戦力完成講座（全回一括）があれば十分でしょうか？

ゼミで出会ったのかな？
http://www.lec-jp.com/school/nagoya/2011/08/923.html

とにかく私ゼミに入れてもらいなさい。

進化中の宮口聡、さすが慶應

サトタクは進化しねえな。

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

サトタクの授業ムズすぎます(;_;)

よし、お前ら、Lゼミ受けるぞ。

どの講師でも受かる奴は受かるし、受からない奴は受からない。
結局は自分の努力だから。


正論ですね。

>>71

どの予備校でも受かる奴は受かるし、受からない奴は受からない。
結局は自分の努力だから。

正論ですか？

合格に要する時間とか労力という観点が欠落している。
わざと言っているなら詐欺師、考えずに言っているなら低脳。

労力？
自分で志を持って、出す言葉が「労力」ねえ。
時間がって、自分の置かれてる状況(どの程度の学習に割ける時間があるか)と、
どの程度の難易度資格を受けるのか判断もできずに勉強はじめたの？

早いうちに諦めとけば？

伝説の負け犬合格者、ブログ更新！
http://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi

低能ですね。

受かる奴は独学でも受かる、受からない奴は受からない、と言っているに等しいが…

何も言っていないに等しいｗｗｗ

こんなことをドヤ顔で言われてもｗ

大島ゼミ・・・だと？

>>75
独学と予備校に通うのでは全く違う。低脳はすぐ極論に持ってくな。

違うかね？予備校に通うのはあくまで手段のひとつ。

特に働きながらの人間なんかは効率的な勉強法が求められ、
予備校を使うメリットというのは感じてるんじゃないか？
時間を金で買う感覚だな。

独学でやるというのは、
大別すると、時間の余裕があるか、金がないかどっちかだろ？
勿論、近道を選ばず、自分で学習分野を突き詰めていこうという選択もあるだろう。
実際、そういう人間は立派だと思うよ。

手段を含め、自分で受験を判断したんだろ？
それを今更ゴチャゴチャと・・・、民主党か、オマエは。

>>78
もともとは、予備校や講師によって労力や時間が変わるかって話だろ？

受講生に平成23年度法改正対応版法文集を配布するとか、
もう4/1施行がウラで決まったのかね？

マジレスしとくと短答、口述は独学でも変わらん
暗記が最重要
論文は構成と書き方のノウハウがいる
講師によってはタイムロスが生じる可能性アリ
事例問題だと、規範をごちゃごちゃ展開するより事案の当てはめと結論を重視する講師を見つけたほうが早い

>>81
短答、口述が独学でも変わらないと言うのは、ある程度基礎が身についてから言える事。初っ端から独学とは全然違う。

論文のノウハウなんて直接特定の講師に教えて貰うというより、講義やゼミ、答練を通して試行錯誤しながら、自分で身につけて行くものだろ？

ｷﾐ、何がいいたいの？
独学でやるのと予備校に通うのが違うというなら、
自分に合ったやりかたをすればいいだけでしょ？

成果も出てないのに自分に合ったやり方なんてわかるか！

>>83
本当に短答、口述は独学でも変わらない時間と労力で合格出来ると思う？絶対そんな訳無い。

逆に論文は特定の先生で決まってしまうみたいに言ってるけど、先生だけでなく答練等も経験しながら、自分なりにノウハウを身につけて行くもんじゃないの？と言いたかった。

で、結局何が言いたいかと言うと、予備校に行く事は前提として、予備校や講師の内容に大差は無く、結局は相性の方が重要だし、良いと思う先生を信じて、あとは自分がどれだけ努力出来るかだと言う事。

>本当に短答、口述は独学でも変わらない時間と労力で合格出来ると思う？絶対そんな訳無い。

予備校関係者に洗脳されすぎだわ
短答は人によるが口述を独学で突破出来ないようじゃまずいだろ
落ちて精神安定のために予備校利用なら仕方ないが

>>86
なぜ急に口述だけの話になるかな〜
短答、論文で基本的な条文知識等が身についているから、口述は独学でもできるんだろ？
勉強始めた頃思い出してごらん？
暗記と簡単に言うけど、最初は何を暗記すれば良いかも解らない状態だぞ。独学でも変わらないなんていうのは、勉強方法や基本的な知識が身についた今だからこそ言えるんだよ。

予備校の活用のメリットは、ペース配分じゃないかな。

人にもよると思うけど、まず一周、二周、三周・・・と、
まず全体像を俯瞰してから、細部を詰めていく勉強が効率的。

それが独学で不可能とはけっして思わないけれど、
そこに気づくまでに何年という人もいるかに思う。

Lゼミのお勧めってあります？

Lゼミじゃないけど、
つい去年、一発合格した方がゼミをやるというのはどうなんでしょう。

　いろいろ積極的にゼミや答練に出て自分でやっていくんだよ みんなそうやって合格していく。

「プロ野球選手になる確立」→「０．０８％」（H２２弁理士選択科目受験者の合格率→１．１％）

平成19年の統計で、高野連に加盟している野球部の3年生部員の数は50,894人
ドラフト会議で指名されたのは43人（育成選手4人を含む）
確率にして約「０．０８％」（1183人に1人）です。
そのうちメジャーに行くのは1人か2人です。

>>90
１発合格した人って知識が薄いんだよなぁ。

>>92

なんでこういう「確立」と書く奴はなくならないんだろうね。

>>93
運の良さにあやかる意味はあると思う

日本の諸悪の根源・天皇制を出来るだけ早く廃止しましょう。
民主主義の日本で、生まれながらに、一生遊んでるだけで
喰ってゆける一族を認めることが、その周りに、同じように
遊んでるだけで喰って行きたい人種（役人・神社・右翼）を集め、
日本の本当の民主主義を妨げ、腐敗の温床を作っています。
将来の憲法改正時に、天皇制を憲法上から完全に削除し、
本当の民主主義を実現すべく、大いに議論しましよう。

去年の口述で一番ラッキーだった日程は？

ひっかからんぞ

が
元旦？

名物講師のMさんもSさんもNさんも複数年頑張ってるもんなあ。
もちろん、今と難易度も違うんだけど。
一発合格はそれはそれで凄いんだけど、教えてもらう分には怖い部分も否めないかもね。

S尾？

O島でしょ？
N富の入門からの一発だと何故かM口のガイダンスに
来て話してたよ
N富ゼミがなくなったから代わりじゃないの？

あとN富ゼミの出身でもあると言ってた

合格体験記みたいの書いてるよね。
去年は学生で、今は本職は何をやっているのだろう？
まだ学生かね？

大学院行ってると話していたよ

おれも学生の時からやっときゃよかったな。

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

Ｌゼミって一年目でも受講可能ですよね？
いっちょ本気出すかあ！


…で、どの講師の評判がいいの？

中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

論文答練発展編受ければいいじゃん。

役に立つと思うよ。

ゼミ担当講師の顔触れをみるととても萎える、、
役に立つ気がしないのはオレだけ？

ほう、それはどうしてだね？

あのメンバーでどう選ぶんだ？
山田か、渡辺くらいか？いまいちだなあ

お前ら、講師に詳しいんだな。
俺は初学者だからさっぱり…。

いろいろ積極的にゼミや答練に出て自分でやっていくんだよ みんなそうやって合格していく。

なのに>>114はなんで合格もせず、住民にバカにされながらもコピペに精をだしてるのかkwsk

合格者です。

美女対決
ゲームメーカー出身だけど、ゲームの話はしてくれるな女性講師
VS
ついったーゲーム大好き宣言女性講師

>>116
そうくると思ったｗ
もうちょっとひねった書き込みしたらどうだね？ｗ

世界のセブンイレブンに設置してある募金箱の各国の募金金額が発表されました。
セブンイレブンは全世界に展開しておりそんなセブンイレブンにて募金された各国の募金状況は次の通り。

アメリカ・カナダ　約6,534万円
ハワイ　約418万円
マレーシア　約528万円
フィリピン　約30万円
香港　約1,188万円
メキシコ　約387万円
台湾　約3億368万円
タイ　約1,600万円
シンガポール　約1,127万円
インドネシア　約293万円
韓国　74万円（最下位。日本の数兆円の経済支援を裏切り続ける国家）

総額　約4億2,551万円

と台湾だけ異常な集まりを見せています。

三次試験まで一ヶ月半か。

みんな勉強進んでる？

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

>>121
ねぇコピペベテさんはなんでいつまでも合格できないの？なんでー？

>>120
口述落ち３００人居るから春秋は早く埋まっちゃうね。

>>117
ついったーの方、ちょっと見てみたけど、すごいわ。
いろんな意味で。

>>123
定員２５０人だっけ？

選択科目から口述試験までは、結局口述アドバンスだけやって終わりそうだな。

よーし、お父さん１０月から本気出しちゃうぞー。
お前ら覚悟しろよー。

>>126
それでも運がよければ受かるよ。

11月からの短答基礎完講座は法改正に対応した改訂済みアドバンス使ってやってくれるの？

マンツーマンゼミに入れてもらえ

平成20年改正(平成20年4月18日法律第16号)
04月11日可決・成立
04月18日公布
（公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。）
12月24日改正本発売
12月26日施行日を政令第403号により平成21年4月1日とする。

平成23年改正(平成23年6月8日法律第63号)
05月31日可決・成立
06月08日公布
（公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。）

施行日が確定＋改正本発売は、１２月以降。

世界の音楽市場規模比較（2008年度　IFPI資料）

順位 国名　　　金額　　　　 　　世界シェア
1位 アメリカ 　　59億7740万ドル　 25.4％
2位 　日本 　　　51億7110万ドル　 22.0％
3位 　ドイツ　　 23億7000万ドル 　10.1％
4位 イギリス　　 22億7490万ドル　 9.7％
5位 フランス　 　13億4250万ドル　 5.7％
6位　 豪州　　　　5億5530万ドル 　2.4％
7位　 カナダ　　　 5億3000万ドル　 2.3％
8位 イタリア　　　　4億2700万ドル　 1.8％
9位 　ロシア 　　　3億9520万ドル 　1.7％
10位 スペイン　　 3億7430万ドル 　1.6％

26位 　韓国 　　　1億1840万ドル　 0.5％

K-popごり押しの訳
韓国は著作権なんて合ってないもんだから、CD全然売れないのよ

> ただ、H23法改正はH20法改正よりも約1ヶ月半公布が遅れていることが気になります。
> ・・・まさか施行日も1ヶ月半送れてたりしないよね？
> 施行日確定まであと４ヶ月半近く。もやもやする。。。

１月違うって言っても、
どちらの年も通常国会の中で可決成立したものだから、
たいした違いじゃない。
（平成23年01月24日〜平成23年08月31日）
（平成21年01月05日〜平成21年07月21日）

単に法案の提出順つまり審議順が遅かっただけで（H20は16号、H23は63号）、
施行日がずれるほどの問題じゃない。

河豚！

平成20年改正(平成20年4月18日法律第16号)
04月11日可決・成立
04月18日公布
（公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。）
12月20日政令第403号閣議決定
12月24日改正本発売
12月26日政令第403号公布により施行日を平成21年4月1日とする。

平成23年改正(平成23年6月8日法律第63号)
05月31日可決・成立
06月08日公布
（公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。）

施行日が確定＋改正本発売は、１２月以降。
→ＬＥＣは閣議決定後に改正講座
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/MV1107007.pdf

だったら今のうちにPかYの単発の改正法講座でも受けたほうがいいな。
慌てる必要もないのかも知れんが、12月以降とかおせーよ、ｵｲｺﾗ

短答に関しては直前にざっくりやれば
少なくとも合否を分けるほどにはならないんじゃないかと淡い期待をしてみる。

論文で改正の趣旨を聞かれる可能性はあるけど、
短答後に詰め込めば行けそうな気もしないでもない。

>>69
１０回繰り返せばわかってくる。

時間の無駄
人より早く論文答練に取りかかれ

ゼミに所属してれば安心。

webで見たけど、西田さんって喋り方いいね。
いろんな講師のお試し聞いたけど、一番脳に入る波長だわ。
ゼミとか受けてみようか。

関東で人気になりそうなゼミってどこなんですかね。

個人的にはあまり人数の多すぎるゼミは避けたいんけど、
かと言って力量も付けなきゃいけないし。

諸先輩方、情報教えていただければ嬉しいのですが…。

今から勉強初めて来年短答受かるでしょうか？

>>143
余裕

助けてください

助けてください

年収800万に騙されました

助けてください

>>145
あんたが悪いんだぜ？
つーか、disるつもりならもっとうまくやれよ
いつもいつもご苦労さんｗ
ネットやる暇があったら職安行け
その方が幸せｗｗｗｗｗｗｗｗ

関東ゼミ講師なら
入門コース担当してる講師
渡辺・山田・西田からえらんどけ

ゼミ講師しかしてない奴は
あまりにもバイト感覚過ぎるのが多い。
本業が忙しいからって添削しなかたりとか

コース担当と言っても、新人はパスだろ

山田が無難かな

やはりキャリアは必要だよな。
明らかに年上の講師を選んでみるか。

やっぱり最新合格者がいいよね。

>>150-151
つまり、万年ヴェテ２０年の最新合格者は無敵

最新合格者のゼミ受けるならLECの答練受けて、それに添削されたコメントを参照していけばいいじゃん。

答練の添削は最新の合格者がやってるって某講師は言ってたし。

しかしまあ、入門生に絞ったのは正解だろうな。
学生で一発合格なんて、無職ベテ発狂のパターンだしｗｗｗ

一時期のＡＡか
ベテと学生一発は間違いなくあつれきが生じるよな
何年も論文合格しない奴は一発の指導が一番利くのにね

あくまで資格取得が目的で馴れ合いは不要、と見方もあるかもしんないけど
講師も若いし、入門相手なら和やかで和気藹々という雰囲気なのかね。

一発合格、それも納冨先生がそれを確信してたというなら
現行の試験に対するセンスもあって、知識も豊富ということなんだろう。

当人がどういう人間か知らないけど、
最近受かった人間にはそれだけ周りの気持ちもわかる部分もあるんじゃないの？

ベテが雰囲気ぶち壊さないなんて、この上ないメリットだよ。

この資格の受験者のボリュームゾーンは会社員や事務所勤務の社会人で
講師は学生として受験したというところの差だけちょっと気になるかな。
ただ、一発合格のセンスってのはあやかるべきところは多いと思う。

中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

>>158
1000まで頑張ってコピペを続けたらアドバイス差し上げます。
コピペベテ様こちらこそよろしくおねがいします。

まぁ、売り文句にはなるよね、一発合格w
何年勉強してたかは知らんけどw

さすがに目の前に試験があったら受けるんじゃない？
何年も勉強して一発なんてケースは稀だと思うけど。

あんまり人のあらを探して自分を正当化するのは良くないよ！！

>>153
だからレックの添削は酷いのか？
レックはtacやプログレと比べて、本当に酷かったよ。

【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋工業名古屋市立 大阪市立 京都府立 理科大
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 気象 防衛 津田塾　中央 立教　学習院 青山学院 関西学院同志社 関西 立命館
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　 東洋　　
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経　都留　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山　東京電機 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

Ｆランの妄想ww

大学院行って科目免除ねらっている方いますか？

>>10
基本ただの時給制のアルバイトと小売並の労働時間かつ低年収の社員で構成されてるから許してやってくれ

水道橋の一発合格者のゼミどうなんだろう
説明会にはN冨さんもくるし、結構ガチなのかな。
ただ、なぜ入門生だけなのかは気になるところだが。
今年からの入門生だけど、N冨先生のゼミ自体はもうないの？

ゼミは相性が大事だから、説明会に行ってみれば？
N先生自身はゼミしないってブログに書いて
あったよ。
答練するからと書いてあったけど、前はどちらも
やってたのになあ。

余程LECと相性のよかった生徒さんだったんでしょうね。
N冨先生も信頼して送り出してるようだし。

新しい講師のメリットを挙げるなら、まずは生徒目線でゼミをやってくれそうなこと。
デメリットとしては、改正が絡む分、
やはりベテランで沿革まで知ってる講師の方が、という思いもある。

LECの９大講師陣
森哲也（元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒）
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒）
納冨美和　同志社大学経済卒）
山田大樹　上智理工卒
西田
伊藤隆治　芝浦工業卒
中川法学部卒
宮口聡　慶應義塾大学理工学部卒）
江口裕之　大阪大学院卒）
杉尾雄一　LEC神戸校担当 ：立命館大学院卒

以上、リストに名前のあがった講師は、未だ合格できない償いとして謝罪と賠償を要求する。

by コピペベテ

このリスト新しいのと古いのと情報がめちゃくちゃ
だなあ
ホームページから適当に書いたのミエミエ

選び方がおかしいだろ

＜新司法試験＞合格率５回連続低下２３．５％　過去最悪更新

体系別過去問時間かかりそうかね？

別の所からも出版されるよ

ゼミ行かなくても、通常の講座だけで受かる？

全然受かる。

勿論、ゼミを活用するのも効果的な面もあるが、
ゼミで馴れ合うような奴はベテラン受験生直行だと思う。

ゼミでマンツーマン指導受けた方が全然いい。

マンツーマンであんなことやこんなことも教えてもらえるかな

東大の倍率は3.4倍
日本大学の倍率は12倍。

日大は東大より難しいね。
と言ってるのと変わらん。

世界ランク30位にも入れん東大ごときと日大を比べるなよ

底辺大卒のお前が言うな

世界を支える底辺こそ重要なんだ
俺が支えてる間にお前ら早く逃げろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=CtlC67mvywU&feature=related

東京大学は東京だけを代表する大学。
日本大学は日本を代表する大学。
どっちが格が上か明らか。

Fランだろ　おまえ

Final running

じゃ世界大学ての作ったら弁理士試験合格率２０％超えるかな

Yes, it is.

口述試験の話したいんだけど
どこのスレで出来ますか？

このスレで出来るよ

落ちる人の方が少ない試験なんだから
普通に準備してれば大丈夫

ゼミでいつも話をしていれば話し慣れているから。

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
３．弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
４．国�T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。
６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
８．予備校講師
・１と２と３の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

極度のコミュ障でも口述受かりますかね？
もともとコミュ障だからこの業界に入ったんだが、
まさか口述というラスボスがいるなんて気づかんかったorz...

キョドってドモって、目が泳いで、トンチンカンな奇声が自然と出て、、
話すとかそういう以前の状態になります。真性のコミュ障です。
マジで助けてください。

それは　おまえ

>>195

就職の面接や依頼人との打ち合わせという関門も用意されてるよ。

>>195
あきらめろ無理だ
いやマジで

この業界、程度の差はあれ、半数以上がコミュ障だろ？
気にすんなｗ

答えさえなんとか言えれば、
口述でも試験委員は大目に見てくれるだろ。

だからこそこれ以上コミュ障を増やしちゃいかんのだ。
弁理士の信用にかかわる。

>>200
おまえもコミュ障の１人であることを忘れるなよ？

俺がコミュ障であろうがなかろうが
これ以上コミュ障を増やしちゃいかんのだよ

これ以上Ｆラン低学歴を増やしちゃいかんのだよ

>>202
了解しました。

あと、煽りに対して華麗にスルーされたので少し悲しかったです。
煽り返して欲しかったのに。。。

毎年
春秋、弁ク、吉田は22日の発表後に申し込みを開始するの？

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

月日は早いものでこんなブログばっかり見てたら合格もせず10年が過ぎました

byコピペベテ

Fラン？

>>195

あれ、俺がいる・・・

お前が言うな

>>195
近年の口述は知識を問うというよりプレゼンテーション能力が試されている。
ただ答えればいいというものではなく、聴衆を魅了するような、語り口、
パフォーマンスが求められる。
その人が持つ本質的な魅力がそこでは試されることになるから、
一朝一夕に身につくようなものではない。

口述試験の際にお前の前に座っているのはジャガイモです。
腐りかけたジャガイモから発せられる音声による法律クイズにゲーム感覚で軽く答えればおｋ

掌にそう書いておけｗ

>>195
仮に受かったとして、その後どうするつもりなんだ？

コミュ障はライン工にでもなればいいよ。

ゼミの選抜に☆印あるけど、
逆に言えば、この印のない講師のゼミはザルってことかい？

来年短答受験者ですが、しばらく青本を熟読しようと思います。
無駄ですか？

来年短答受験者ですが、しばらく青本を熟読しようと思います。
無駄ですか？

いいんじゃない？私は論文受かるまで青本読んだことなかったけど

青本ゼミのようなのに入った方がいいよ

>>217
無駄じゃないけど東大離散に現役合格するレベルじゃないと、熟読しても
理解できないと思うよw

まあ、青本は担当合格圏に到達してから読んだ方が効率いいと思う。

口述ゆとり世代だと、近年の口述激化時代には付いて行けないだろうね。

>>220
どこに東大離散がいるんだよ？？

LECの９大講師陣
森哲也（元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒）
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒）
納冨美和　同志社大学経済卒）
山田大樹　上智理工卒
西田
伊藤隆治　芝浦工業卒
中川法学部卒
宮口聡　慶應義塾大学理工学部卒）
江口裕之　大阪大学院卒）
杉尾雄一　LEC神戸校担当 ：立命館大学院卒

近年の口述試験は、コミュ力とかプレゼン能力、クライアントへの説明能力とかを試されているのではなく、
条文暗記能力、青本の趣旨暗記能力、審査基準暗記能力が試されている。
いうなれば、カラオケやのど自慢で求められる歌詞暗記能力が試されているのだ。

そう、まさしく口述試験は、
条文カラオケ選手権！〜歌詞を間違えずに言えなかったら不合格〜
というバラエティ番組のパクリ企画なのである！

Fランのお前うざいよ

もちろん内容の濃さが大事だと思いますけど、
仕事している人は平日何時間勉強してますか？
参考にお聞かせくださいませ

>>224
つまんない。

さいしょは、空き時間、勉強です、ひと通り、おわると、いちにち、30ぷんとか、なにも、やらないときとかもあります、

ひととうり、おわらせる、ことですね、あとは、こまかいことの、ちぇつく、繰り返し、ですね、ひととうり、おわらせれば、あとは、時間は、ひつよう、ないです、

二時間位です

近年の口述試験は、コミュ力とかプレゼン能力、クライアントへの説明能力とかを試されているのではなく、
条文暗記能力、青本の趣旨暗記能力、審査基準暗記能力が試されている。
いうなれば、カラオケやのど自慢で求められる歌詞暗記能力が試されているのだ。

そう、まさしく口述試験は、
条文カラオケ選手権！〜歌詞を間違えずに言えなかったら不合格〜
というバラエティ番組のパクリ企画なのである！

０点。

現実から逃げるな！

Fラン理科大のお前が言うな！

都立大はFランですか？

そのとうり、

俺は賢い！

弁理士の既婚率が低い理由を詳しく論ぜよ。




ヒント：コミュ力（）

理科大卒エーリトの中折れも賢い！

中漏れの漏れも賢い。

>>238

>>195に対して「諦めろ」みたいな事を言う人もいるし、意外にみんなコミュ力あるんでしょ？

コミュ力ないからこの業界に漂流したやつが多いのは事実。
よって、この業界にコミュ力ないやつは多いと解する。

以上

あてはめなのに解するってなにｗｗ

＞国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実


Ｆ便なめるな
国二審便なめるな

コピペに10年を費やしたベテを舐めるな

特許庁未発表！！「弁理士試験選択科目受験者の結果」→絶望
選択受験者で受験歴が浅いものは、迅速な撤退、軌道修正が必要なようだ。
H２２：最終合格者１１８（全体７５６）→合格率１．１％（志願者：９９５０）
H２１：最終合格者１４６（全体８１３）→合格率１．４％（志願者：１０３８４）
H２０：最終合格者１２６（全体５７４）→合格率１．２％（志願者：１０４９４）
H１９：最終合格者２０３（全体６１３）→合格率２．１％（志願者：９８６５）
H１８：最終合格者２１４（全体６３５）→合格率２．１％（志願者：１００６０）
H１７：最終合格者２３１（全体７１１）→合格率２．３％（志願者：９８６３）
H１６：最終合格者２５７（全体６３３）→合格率２．７％（志願者：９６４２）
H１５：最終合格者２１９（全体５５０）→合格率２．６％（志願者８５６９）

「旧司法試験の結果」
H１９：最終合格者２４８　　→合格率０．８９％（志願者２８０１６）
H１８：最終合格者５４９　　→合格率１．５３％（志願者３５７８２）
H１７：最終合格者１４６４　→合格率３．１９％（志願者４５８８５）
H１６：最終合格者１４８３　→合格率２．９７％（志願者４９９９１）
H１５：最終合格者１１７０　→合格率２．３３％（志願者５０１６６）
H１４：最終合格者１１８３　→合格率２．５９％（志願者４５６２２）
H２　：最終合格者４９９　　→合格率２．１８％（志願者２２９００）
H１　：最終合格者５０６　　→合格率２．１８％（志願者２３２０２）

どうだ、これが10年の歴史を誇るコピペベテ様の分析力だ！

中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

答練って優秀な連中は60点以上取ってるのか？

寄付をお願いします。

春秋会の口述は今年は昼間にやるらしい。
定員は２５０人だからすぐに埋まってしまうだろう。
弁クは安いから２日とも出る予定。
吉田ゼミの詳細は未だ不明。
一応口述だけなのだが
２２日以降にならないと予定が決まらない。

６０点取ってるぐらいじゃ受からんでや

>>251
春秋は抽選だから焦る必要なし。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1310559907/l50

【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50

コピペベテが黙々とコピペして10年合格しないでバカにされるスレ

春くらいから１．５年コースとか開講しないかな。

秋7ヶ月コースがあるよ。

ゼミなら５ヶ月だね

【学生間の性犯罪が年々増加、「日本より１７倍多い」＝韓国】
【学生間の性犯罪が年々増加、「日本より１７倍多い」＝韓国】
【学生間の性犯罪が年々増加、「日本より１７倍多い」＝韓国】

韓国内で最近5年間で発生した性犯罪について、親族による性暴行犯罪が2089件、児童性犯罪は3万3078件だったことが分かった。同国国会行政安全委員会の金太原（キム・テウォン）ハンナラ党議員が警察庁の資料を元に明らかにした。

　上記の犯罪件数を1日平均に換算すると、親族による性暴行は1日1件以上、児童・青少年を対象にした性犯罪は1日17件を上回ることになる。韓国メディアは一斉に「1日1回のペース」「1日17件以上」「人でなし」「国家的恥」などと相次いで報道した。

　金議員が示した資料によれば、親族による性暴行は2006年から毎年331件、360件、373件、350件、468件発生しており、11年は6月までで、すでに207件発生したことが判明した。

　一方、同期間中児童・青少年が被害を受けた性犯罪は、2006年の5168件から、5460件、6339件、6782件、7367件と毎年増加の傾向を辿っている。11年は6月までに1962件を摘発した。

　金議員は「児童と青少年対象性犯罪は申告しないケースが多いという点を勘案すれば、実際の発生件数は統計数値よりずっと多い」と指摘し、法的・制度的対策の強化を訴えた。

日本を裏切った韓国人は、
大震災の募金のほとんどを、竹島PRに廻したからな、

果たして、被災地の日本人のどれだけが竹島という政治問題に絡んでいるのか、
人道など微塵もない、朝鮮人らしい行動よ。

でたらめの歴史を教えられている、日本人を裏切った朝鮮人！！！

台湾の聯合報によると、台湾の呉敦義行政院長（首相格）が台湾のテレビ放送で韓国ドラマが氾濫（はんらん）していると指摘し、「毎日、韓国ドラマばかりだ。見れば見るほど寒気がする」と話したことが分かった。韓国メディアが相次ぎ伝えた。

　呉行政院長は14日、台湾のテレビ番組についての見方を示した。テレビ番組の「陳腐な点」として韓国ドラマの氾濫を批判。韓国メディアによると、「毎日韓国ドラマが流れ、2回も3回も再放送されることもあり、反吐が出るほど」と述べたという。

【大恩ある、偉大な台湾には言論の自由がある！】
【大恩ある、偉大な台湾には言論の自由がある！】

【在日朝鮮人にマスコミ・裏社会を牛耳られている日本に、朝鮮半島への言論の自由はない！】
【在日朝鮮人にマスコミ・裏社会を牛耳られている日本に、朝鮮半島への言論の自由はない！】
【在日朝鮮人にマスコミ・裏社会を牛耳られている日本に、朝鮮半島への言論の自由はない！】

【日本人を裏切った教育をし続け、未だに日本を恐喝し続ける、裏切り者＝韓国人！】
【日本人を裏切った教育をし続け、未だに日本を恐喝し続ける、裏切り者＝韓国人！】
【日本人を裏切った教育をし続け、未だに日本を恐喝し続ける、裏切り者＝韓国人！】

【街宣右翼は在日朝鮮人ヤクザの下部組織！】
【街宣右翼は在日朝鮮人ヤクザの下部組織！】
【街宣右翼は在日朝鮮人ヤクザの下部組織！】
【街宣右翼は在日朝鮮人ヤクザの下部組織！】
【街宣右翼は在日朝鮮人ヤクザの下部組織！】

日本人の愛国心をクソにするために、帰化した朝鮮人が右翼のフリしてる。
ほんと、朝鮮人とか韓国人って、尊敬できない民族だよな。

朝鮮戦争だって、北朝鮮が突然韓国に攻め入ったのに、
北朝鮮は、韓国が攻めてきたといい続けてる。

歴史の嘘を平気で作る、ほんと、朝鮮人って、創作国家だわ。
そりゃ〜、日本からの技術盗作以外で、ノーベル賞は厳しいわな（笑）

いいくにつくろう室町幕府

理科大日大卒

都立大も入れてあげて

9月16日に行われた【花王デモ】は平日にもかかわらず１，２００人を超える参加者だったそうです。ネットニュースまだ？

【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】
【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】
【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】
【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】
【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】
【フジテレビデモといい、ほんと、この国は、朝鮮半島に対する言論の自由がないのな！】

合格祝賀会ってサトタクくるのかな？
一緒に写真とりたい。大ファンなので。




・・・当方、男（40代）ですｗ

去年の写真見ると来てたみたいだね。
っつーか、来ないわけなくない？

よかった。
祝賀会でサトタクと記念写真とるため、何が何でも今年合格する。





ついでに髪の毛引っ張ってきますｗ

司法試験合格者が、おまけでもらえる資格
税理士・弁理士・行政書士・社労士
（昔は司法書士もタダでもらえた）

今年の論文どうなんだろう。解答結構見たけど予備校でも解答割れすぎててどれが正解かわからん。

ゼミでやれ

【日本は朝鮮半島と在日韓国人・電通に支配されている事実！】
【日本は朝鮮半島と在日韓国人・電通に支配されている事実！】
【日本は朝鮮半島と在日韓国人・電通に支配されている事実！】

朝鮮・在日に支配される日本マスコミは一切報道しない、デモの数々。

9月18日大阪・名古屋フジテレビ抗議デモ総括
・名古屋デモ　（概算デモ参加者数５００人）
・大阪デモ　　（概算デモ参加者数１０００人）
・名古屋デモ総視聴者数３万人

９月１７日フジテレビ抗議デモ総括
９月１７日フジテレビデモ（本スレ＋住職）
・参加人数　　計2481人（実数カウント）
・ネット視聴者数　12万8000人　

【日本には、朝鮮半島と在日に対する言論の自由はない！】
【日本には、朝鮮半島と在日に対する言論の自由はない！】
【日本には、朝鮮半島と在日に対する言論の自由はない！】

特許庁の人これ見てるんでしょう？　（キリッ！）

見てないよ

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

そろそろ9月も終わりだけど新しい短答過去問はいつでるの？

特許法は、改正前の内容が本試験でFA？

改正後の内容が今年出るはずねーだろ

>>279
おまえは何を言っておるのだ？

口述模試の予約まだか？

とりあえず
レック、代々木、弁理士ク、春秋は申し込んだ。
春秋は抽選だからどうなるか分からない。
早稲田は10/1しか残ってない。
その日は予定があるから無理。
南甲は既に受付締切だった。
基本的にどこも埋まるの早い感じ。

レックとタックとベンクを申し込んだ。
ベンク抽選漏れなければいいけど

ベンクは２日間あるから、多分抽選漏れはないと思われる。
春秋は人気あるから、どうなるか分からないが、本試と同じ会場だし外れて欲しくない。

あっ、間違えた春秋の方だ。
ベンクは申し込まなかった。
春秋の方に参加したい。

口述道場は宮口が一番乗りで定員達成だな。
宮口ってなんだかんだで人気あるんだな。
ぬり絵ってからかわれてんのにｗ

それぞれ得意不得意があるからな。
口述は宮口良いんじゃないか？
論文ははっきり言ってやめた方が良い

来年向けの論文ゼミよく知らん講師がいろいろ開くようだが
あれはなんなんだ

実務で食えないボンクラが飯代稼ぎに来てるんだろ

LECのゼミは終わったな

私ゼミに入れてもらおう

マーカーハゲのゼミに入っとけ
http://www.lec-jp.com/benrishi/upper/koukai.html

ハゲゼミの選抜を最後にしたら他の怪しいザコゼミの辞退者が増えそうだがどういう意図なんだ？

雑魚への忠誠心を測っているんや

イケメン一人と怪しいボンクラ雑魚多数
http://www.lec-jp.com/benrishi/upper/lzemi.html

プログレッジが無難

吉田と宮口で論文も口述も完璧

論文は博打うつ勇気ないわw

新しい短答アドバンス使っている方いますか？
そのためだけに実戦力完成講座をとる意味ありますか？

短答は短答答練と青本百選やれ。

ない。
10年前の教材と改正本で十分。

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

山田ゼミが無難っぽ。

かつて大樹さんのゼミに少し居たことあるけど
分かりにくい感じがした。

なんだかんだ高梁がいいんじゃない？
論文６割合格って字面としては悪くない。

6割って凄いな。

直近のゼミ生だけじゃなく過去にいたゼミ生も含めているのでは？

過去三年で[21/35]合格って書いてある。
落ちる人間のほうが少ないって何気にレベル高いだろ、これ。

なんだ一発合格率6割じゃないのか

高梁ゼミは納冨ゼミと合同の勉強会が
あるから、配布物もまわして貰えるから
得だよ。去年は納冨ゼミがなかったから、
元納冨ゼミの人で去年受からなかった人が
みんな高梁ゼミに行ったから今年はもっと
合格者出てるんじゃないかな

プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

GSNとIPネットワークって同じとこなのk？

吉田のみるみるゼミって良いの？
LEC推してるように見えるけど

納冨の口述道場は定員いっぱいだと。
ガイダンスもあるから挨拶ついでに申し込み
に行ったのに、これならインターネットで
やればよかったよ

吉田って確かに名前は見るけど、
割りと最近合格したみたいだぜ。

まぁ、気になるなら話くらい聞きに行ってみては？

弁クと春秋会、とれたかな。
会派は紹介がないとむりかな。

>>313
早めに申し込んどいてよかったぜ＾＾

サトタクも申し込んだけどまだ〆切られてないな。
みんなサトタクにビビってんのかな。
俺も超ビビってるけど。こえええよ・・・

>>315
弁クは分からんが
春秋は申し込み期間を延長してたから
定員に余裕があったと思われる。

納富道場　申し込みたかったけど、日程的に都合がつかなかった。

１０日の宮口道場と２日の佐藤道場は申し込んだ。

宮口の日程が一番良いよね。どことも
重なってないし休みの日だし。
納冨の日程は行ける奴限られるだろうと
思って呑気に構えてた。
あーあ、もう一クラス休みの日でやってくれー

おまえらは、性欲はどこで発散しているんだ？

>>320
バカテス見てる。

姫路さんチュッチュ

サトタク先生そんな敬遠されてんのか？
深いとこまで突っ込まれるかもしれんけど、本番までに免疫できるからいいんじゃね？

因みに、実際は当人、優しいと思います。

納冨がサトタクのことすごく良い人だと言っていた

LECの９大講師陣
森哲也（元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 09年から論文直前答練の解説講義を担当 日本大学文系卒）
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒）
納冨美和　同志社大学経済卒）
山田大樹　上智理工卒
西田
伊藤隆治　芝浦工業卒
中川法学部卒
宮口聡　慶應義塾大学理工学部卒）
江口裕之　大阪大学院卒）
杉尾雄一　LEC神戸校担当 ：立命館大学院卒

納冨の道場も宮口の道場もまだ申し込み出来たよ
インターネットは止めたみたいだけど
窓口行けばまだ大丈夫だって〜

プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

弁理士は競業者だということを肝に銘じてほしい

【白髭】弁理士統一スレPart176【クマ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316881926/

ひとつの予備校に頼りきる危険性

論文実践力のDVD講座、納冨の講座が選択肢に出てこないよ

74 　　 │　 ｜｜早稲田　　　慶応　　　｜ 　　　　　　　　　←0.2％
73 　　 │　 　｜｜　 │ 　　　　　　　　明治　　　　　　　 　　　　　　 　　　　←0.4％
72 　　 │　 　 　　　 　　　　　　　上智 ｜｜　─┐←0.５％
71 　┏┿━━━┿━━┓｜｜　　　｜｜｜
60 　┃｜　　　　｜｜　　　理科大　　　　　　　　　　｜｜　 ｜｜　　　　 ｜
59 　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　 ｜｜　　　　 ｜
58 　┃｜　　　┏青学　 ｜ 立教┃　｜｜｜←0.９％
57 　┃｜┃┏━中央 　｜┃　　学習院　　┿┿┏━━┓　　　━━━┛┃　　　｜｜
56 　┗┿━━｜｜　
55　　　日大┗法政┛┃　 ｜｜｜←８％
54 　┏┿━━┃｜　｜ ｜｜　｜←１０％
53 　┃｜┃｜成城｜　　 ｜｜｜┓｜武蔵　成蹊 ┿━國學院━━━　|　 　 　 　
52　　　　専修　亜細亜 東洋　東海｜｜｜←１５％
51 　┗┿━駒沢 ━┃　━━ ┗━┿ ｜｜
50 　　 │　拓殖　｜国士舘　大東｜　　麗澤　獨協━明学 ｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└神奈川　都市大─└工学院─　芝浦工業｜｜
48　二松学舎 ┌─玉川─立正────　｜｜｜｜←４０％
47　　　　 ｜　｜東京工科　東京電機　｜｜
46　　　大正 　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘└───┘
45　　　　 ｜帝京

サトタクで抜け。

論文完成ｺｰｽを通信で受けようと思ってるけど、N富のほうがいいの？
パーツブックとかのレジュメはどっちも共通？？

N富で抜け。

>>324
LECの９大講師陣　って何度もコピペされてるけど
４大（佐藤、宮口、納富、江口）で十分じゃないかい？
あとの５名はその他と同列だろう
ちなみに、おすぎは神戸じゃなくて京都だな。今年からだったと思うけど。

過去スレ読んだらパーツブックとか典型パターンレジュメとか大局レジュメは
E口の講座のみみたいだね。
13回講座やってなかったから、E口にしようかな。

論文実戦力完成講座は、どの講師も補助
教材を用意しているよ。
俺は東京だから宮口のを既に受けている
んだけど、昨日納冨のガイダンス行って
クラス変更した。宮口は、テキストの要約が
補助教材で、納冨はその回の関連論点ブロック
みたいだから。江口は前に判例の講座受けて
あわなかった。

GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/

基本的には自分が合うと思った講師の講座に必死についていけば良いとは思うが、
論文実践力完成講座の教材構成に限って言えば、E口の「１３回でコア・・」の
事例問題集のそのまんま（誤植まで）再活用で、
「１３回でコア・・」の中では、
パーツブックがあってそのパーツの文脈の中での使い方を
例として説明するために事例問題集を使っていた。
すなわち、パーツブックが有って初めてあの事例問題集（今年で言うなら
論アド）が役に立つというもの。
それを、教材の一部でしか無い事例問題集でM口やN富の講座でいきなり解説されても混乱するし、訂正がやたら入って不便。

論文実践力完成講座の教材の構成的にはE口で取って初めて意味が有ると思う。
ただ、困ったときに生で何でも聞ける先生との関係を作っておくのも大事。
基本は人それぞれじゃない？

なぜかここでは13回の評価がいいのですが
自分の周りは傾向に沿ってないとの悪評。
やっぱり人それぞれだな。
俺はLは納冨しか金出す気にならない。

私ゼミと答連受けれてれば合格するよ

納冨人気だなｗ

俺は今年論文ダメだった（今年から勉強開始して短答のみに集中したので）けど、
気まぐれで受講した論文直前答練で納冨をはじめて経験してすごくよかった。

今年は納冨講座一本でがんばります！

かちどきの口述模試はどんな感じですか？

ひとつの予備校に頼りきる危険性

納富はマジでいいよ。
納富のレシピを潰してくのが目安になってほんとにいい。
有限にしてクオリティーをあげろ

納豆は好き嫌い分かれる
講師としては優れているけど受講生を小ばかにしている感じがイヤ

また出たwそれは会ったことがない奴の
偏見だろ。
あんなに親身に相談にのってくれる講師は
私ゼミと全員合格吉田以外はいないと思うよ。

某ブロガーみたいなのまで合格させた手腕は
評価せざるを得ない

1年合格率は圧倒的だしな
姿形は好かんが、実力は認める

サトタクで抜け。

某ブロガーはいろんな答連やゼミに行ってたからN富だけじゃないよ

アラサー○学博士のことじゃなかったのか

オンラインしか見たことないけど生はそんなにいい講師なの？
画面からは冷血っぷりしか伝わってこないわ
東京人はいいのう

良い人だと思う。めんどくさそうな受講生や
いかにもオタクでも親身にめんどうみてるよね

めんどくさそうな、ってどんなよ？
前の席に陣取って、「今週は○○について勉強しましたー。」とか
第三者から見て「しらんがな」って内容の報告するような奴か？

>>342
模試は知らないけど、費用対効果はいい。
塾長の長話（辞めた人への悪口）がイライラする。

〉〉354
うけるw
ゼミにいたわ

あれ、もしかして俺のいるクラスの話をしてんのか？
営業スマイルで応えてくれる講師も大変だと思う。

>>354
ブログにでも書いてろって話だなｗ

講義後「すいませーん、○○条がよくわかんないんですけどー？」

サトタクなら「つまんない」で一蹴

他の講師は基本大丈夫だろ

キモ受講生の悪口を言う講師は許される？
許されない？
理由と共に述べよ。

12年度向けの通信講座を受けています。先週、短答基礎力完成講座(特実)の教材が送られてきました。

ご存知の方がいらっしゃればテキストに関してご教示いただきたいのですが、
・｢本講座の短答テキスト+1問1答集｣と、従来の｢短答アドバンステキスト｣は大きく異なる内容なのでしょうか?
(ちなみにLECのコールセンターに問い合わせたところ｢問題とテキストを分冊にしただけで内容に大きな差はない｣
とご回答いただきました。)

ただ、｢短答テキスト｣を見たことがないので、それぞれの特徴(いい点、悪い点)が良く分からないので。。。

３６２
まあ間違ってないと思うよ。

私ゼミと答連受けれてれば合格するよ

死ゼミって何？

>>363
サトタクのアドヴァンスを少し改悪しただけだ。
ほとんど同じ。

サトタク、蛍光ペンはこのスレ見てるのか？

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

「勉強しましたアピール」やばい特定できるかも。

きっとああいう方はこの手の試験は苦労すると思うよ。

小学生じゃあないんだから自分でやれよ

362です。

最後の文章「短答テキスト」→「短答アドバンストテキスト」の間違いでした。すみません。

>>363、366
教えて頂きありがとうございました。何かと評判の良い｢アドバンストテキスト｣からテキスト変更したことに
少々不安を覚えていたので助かりました。

小学生じゃあないんだから自分でやれよ

小学生です。史上最年少合格を目指しています。

外科医目指してガンバレ

プレ答練の各回の出題範囲がわかんないんだけど。
論文講座とリンクしてるとか言ってるけど、
答練の数と講座の数あってないし。
誰か教えてください。

生存戦略しましょうか

お前が知ってる一番低いFラン弁理士は誰だ？

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

宮口講座がたまに本気で気持ち悪くて笑ってしまう

>>301

弁理士試験ストリートの崖っぷちmasanoriさんお疲れ！
こんなところにリンク貼ってたら今年の口述も落ちるよ。
口述２度落ち期待してます。

論文本試験解説講座（M口）とったが、、、、なんじゃこれ？

やる気のない棒読みと蛍光ペン塗り塗りしてるだけじゃねーか。。。
こんな講義聞くのに時間を割くのははっきりいって時間の無駄。
テキストだけで事足りるわｗ

M口はLEC人気講師とか言うけれど、本当に皆さんこんな講義（？）で大満足してるの？
これで大満足ってゆーなら、その人の知的レベルを疑いたくなる。


いや、煽りとかじゃないです。

講義のウマさだけならサトタクが断然だろうね。
ただまともに付き合うの初学者は脱落する可能性もあるので、
内容の取捨に気をつけながら受ければ最強。

後述の講座であまり見かけない講師がいるけど
やっぱ後述は受ける人が少ないから担当・論文は持たせてもらえないんだろうな

>>382
短答の解説講座（サトタク）でちょっと感動？した後にM口の論文解説講座だったので
その落差に愕然。サトタクにも論文を担当してもらいたかった。
あ、論文は納冨でもいいかな？ｗ

M口信者の率直な意見を聞きたい。
「論文本試験解説講座（M口）はチョー最高でしたか？」

>>384
短答はサトタクがほんとにお勧めだよな。
納富がお勧め。
M口は天才向けだからな。宮口自身が頭いいから説明が軽くなってしまう。
その点サトタクは何年もくすぶってたから基礎的なところからしっかり教えてくれる。

GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

宮口は天才かなあ？ちょっと違う気がする。
頭良いから説明が薄いっつーのは正林みたいなのだろ。
宮口はよくわかってないから薄いというか
いまいちだよ

宮口さんもこの試験を受ける上で、必要な知識は網羅してるけど、
なんか頭に入ってこない、無理矢理覚えてる感じ。

自分は予備校には効率の良さを求めてるから選択肢にはないかな。
まあ、口述対策には良いんじゃないかな。

宮口は、若くて暗記力に自信がある奴が向いてる。
暗記暗記だから。暗記力が衰え極まってる
俺にはむかない。俺のゼミは若い奴で
文系の暗記を厭わない奴が支持してるよ

薄いのは頭だけで勘弁して欲しいよな。>>387

>>389
ゼミで何してんの？

短答：サトタク
論文：納冨
口述：宮口

この組み合わせが最強だな。
なんだかんだ、宮口は受講生のパイも広く、サービス旺盛。
知識を得た後に接する分には一番堅苦しくなくていいんじゃない？

短答：宮口
論文：サトタク
口述：納冨

三人とも経験した俺の結論
短答 サトタク
論文 納冨
口述 サトタク

宮口は息抜きに良いかな
本人は好きだよ

短答：「いかなる場合も〜○○する場合はない」　→　「これは×だな！！」　→　地雷
論文：「○×△○×うんたらかんたら〜」　→　採点者「・・・？」
口述：「それは○○ということです。」　→　「そんな知識じゃ落ちますよぉー？」　→　「・・・。」

>>394
3人とも経験ってすげえな。
何年受けてんだ？

LEC講師
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應義塾大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

短答：宮口 メリハリ
論文：サトタク 　法律論文
口述：納冨　やわらか口調

昔は通信受けてると生講義聴講しにいけたたから
通信をＳにしてＭかＮを生講義で受けるとか出来たのにな

論文解説講座で宮愚痴が
「蛍光ペン何色にしようかな、、、」
とかガチャガチャ蛍光ペンをまさぐってるとき、
「そんなことはどーでもいいから・・・」
と頭を抱えてしまいました。

このひどい茶番劇をサトタクに見せてやりたい。（まぁ、見てるだろうけど。）
どう思ってるんだろうなｗｗｗ

>>400

カワユス

>>401
あ、誤解があったらごめん。主体がともに宮愚痴ではないのでお間違えなきよう。

「蛍光ペン何色にしようかな、、、」 とかガチャガチャ蛍光ペンをまさぐる。⇒主体は宮愚痴
「そんなことはどーでもいいから・・・」 と頭を抱える⇒主体は私
です。

また、「茶番劇」というのは「講義」を皮肉った表現です。

・・・って、書いていて頭痛くなってきた。

よくこんなの販売できるな。LECも少しは考えろよ。
お金取ってんだし、ほんとシャレにならんぞ？

売れる物を売る、それだけでしょう

まあ宮口は蛍光ペン塗る時間を削ると講義時間が1/3になるからね

速習講座として良さそうだが

M口さん、口述なら悪くないってのは同意だなー。

一方で知識を貯めていく段階を想定してるなら俺はパス。
通信の講義聞いたことあるけど、正直「なるほど」って思うとこがなかった。
その場で喋ること考えてるでしょ。
当人に受験に必要な知識がないとは全く思わないけど、伝え方として微妙。
時間のある人間ならいいのかもしれんけど、時間と要領を金で買ってる人間多いんじゃない？

M口信者（）の反撃があるかと思いきや、あまりにも真っ当な意見が多くて意外。
このスレには真っ当な人間が多いのでしょうか？（おかしな質問だが。）

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

講師の評価ばっかりしてないで、自分の評価もしたらどうだ？

今更自分の評価したって何の役にも立たんだろ

皆さん講師マニヤなんだね！！

>>410
そりゃそうよ。
なんせ10年目なんでね。

Ｈ月センセ初学者向けのゼミとか持ってくれればいいのに。
あのキャラ結構好きですわ。

>>412
裏ワザ取ったけどあの人のレジュメは素晴らしいわ。
講義は読んでるだけだったけど。

もういいだろｗ
Ｌは宮口佐藤納富江口でいいと本当に思う
いろいろバラバラに担当させるからレジュメに矛盾が出たり、受験生を混乱させるようなことに
なるんだよ

E口ももう引退させてやれよ
合格してからもう20年経つじゃないか

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

引き際は難しい
その点、正林氏は良い時期に引退したな
まだ惜しむ人もわずかながらもいるだろうから

LECはM口以外全員クビで良いと思う。
受験生の混乱が出ないように統一しよう。

小学生じゃあないんだから勉強自分でやれ

短答基礎力完成講座の、短答アドバンステキストと
短答実戦力完成講座の、新短答アドバンステキストって違うの？

>>418
冗談はよせｗ
Ｍ口をクビにするならまだしも、以外とはＬは終わりだぞｗ

LEC社労士講師が解雇。
LECは団交拒否。
2011_07_15 JCUF FRIDAY ACTION~お待たせしました。LECを正そう！
http://blogs.yahoo.co.jp/evouni2010_03/29064188.html
2011_7_16 昨日もLEC、今日もLECに抗議行動
http://blogs.yahoo.co.jp/evouni2010_03/29068943.html
LECの反町社長は法律を守って下さい！
http://blogs.yahoo.co.jp/evouni2010_03/29161001.html

>>405
今年から初心者向け講座受けてるけど、確かに微妙。
ポイントがどこだかわからない。
テキストを全文読み下して行って、その場のノリで目に付いた場所をなんとなく説明してる感じがする。
（そういう芸風なのか知らんけど）

>>423
なぜサトタクにしなかった？
サトタクすごいぞ？毎回、目から鱗の連続だったのを覚えている。

>>424
事務所の人に勧められたのさぁ・・・

おまえ、、、はめられたな。。
職場の人間は敵であることは常識だろ？
誰も表立っては言わんが。

GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

このスレで出てたプログレッジのコアブックて、いつ法改正に対応するの？
買おうと思ってるけど、改訂まで待つべき？？

プログレスレで聞けば？

江口の論文実戦力完成講座のプレ受けてきた
レジュメ見たけどアドバンステキストより厚いw
俺に合ってそうだから納冨とダブルで受けてみる
去年の宮口は最悪だったw

短答も論文も宮口の直前道場に参加して合格しているので宮口の悪口はいえない。

直前系の講座みたいに
知識の洗い直しならいいんじゃないの？

直前じゃないし

>>433
大丈夫？

>>428
今買って、改訂してまた買う。

実戦力完成講座の納富はレジュメ多いのかな？

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

>>437
しかし、中途半端な大学ばかりだなｗ

中途半端な資格なんだからしょーがないだろ

大学院入試・研究科応用化学専攻

・英語独語

　　→TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT）


・一般科目

　　→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

　　　→物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
　 化学工学（1問）の10問から5問選択

中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

↑何度目だナウシカ

不正法にしたら。

短答も論文も口述も直前道場に参加すれば合格できるというものではない。
直前道場あ、もうすでに合格圏にある人たちが、
わずかな不安を解消させたくて、LECに寄付金を出して参加するだけのもの。

今年はLECから過去問集なかなか出ないな。
やっぱり施行日決まってからなのかね？

というか、4/2以降になる確率なんて1%未満じゃね？

>>445
施行日確定は約三ヶ月前
>>133 >>135 を参照
LECは悠長すぎる

Lの出版物は誤植が多いことで有名

論文実戦力完成講座、論文プレ答練、さらには論文講座構成編も現行法？

いったいどの講座から改正法準拠の講座になるんだよ。
いくらなんでも年明けスタートの納冨答練や実戦答練は改正法準拠だよな？

・・・悠長にもほどがある。

てか、改正法なんてそんな気にするなよ。
レベルの高いやつなら今回の改正はわかりやすくなるだけだし、レベルの低いやつはもっと基礎頑張れよって感じ。

そうだな
初学者はヅラタクのヅラがどのパターンか見分けられるくらいＤＶＤみて勉強しろ

あと宮口はヅラかぶれよ見苦しい

いいや、潔くてタクよりマシ

単にヅラが似合わないだけだろ

ところで、タクはヅラで決まりか？

みんな黙ってＭ口先生の講義受ければいいよ。
なんせ一番人気の講師だしな。

で、お前らは予備校のカ…いやなんでもない。

カモ

カモ ＋ ネギ

＋ タレ

力（ちから）となる？
カンバンとなる？

山田ゼミ、説明会追加ってそんな人集まらなかったのかよ。
人数が満たずに非開講のとこ結構出るんじゃねーの？

江口ゼミは増設してるな
それなのに落ちた自分に笑うしかないｗ

他ゼミで精進するわ

>>459
それに限らず、ゼミの説明会に参加した人のレポが一切ない件

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

a靴先生ってどうよ

>>463
去年の口述模試で10分間お世話になったが
性格のいい人なんだろうなぁと思った

a靴先生は指導が細かくゆきとどいていると聞いたが

関西では江口の次だろ。実力も人気も。

関東は宮口に殺到で終わるだろ

首都圏はLEC以外にも色々と受験機関があるからな良いよな。

Twitterで納冨がゼミやるって
LECもゼミ集まらなくて最終手段か？

つうか今年のＬＥＣゼミ講師誰だかわからん奴大杉
講師としての意気込みだけじゃなくて合格年と今何やってるかくらい明かせよ
ゼミ希望生がせこせこネットで素性調べなきゃならんのか？

激しく同意。

講師によって合格率ってそんな変わるもんなのか？
誰でもいいじゃん。

関西はまあ安定してる気はするけど、
あとは知らん。

私ゼミと答連受けれてれば合格するよ

今週の土曜に最後の口述模試がある。
弁クが期待はずれだったから楽しませてくれよ。

サトタクって意外とかっこよくね？

意外でもない。
普通にイケメン。

宮口って意外とかっこよくね？

ですよねｗ

あ。479の書き込みは477に対するものですｗ

マーカー歯下のどこが。。。

マーカー止めればいいのに

サトタクで抜け。

学術最高峰賞受賞歴

　　　　　　　　　　　　　　　　日本　　　韓国　　

ノーベル賞自然科学　　　　１３人　０匹
フィールズ賞　　　　　　　　　３　　　０
フンボルト賞　　　　　　　　　４０　　０
ウルフ賞　　　　　　　　　　 　９　　　０
コール賞　　　　　　　　　　　４　　　０
ガウス賞　　　　　　　　　　　１　.　　０
ショック賞　　　　　　　　　　５　.　　０
JJサクライ賞　　　　　　　　６　　　０
ボルツマン賞　　　　　　　　２　　　０
フランクリン・メダル　　　　６　　　０
キッピング賞　　　　　　　　５　　　０
ロベルト・コッホ賞　　　　１０　　　０
ラスカー医学賞　　　　　　６　　 　０
ガードナー国際賞　　　　　８　　　０
ダーウィン・メダル　 　　　１　　　 ０
ＩＥＥＥマイルストーン　　　１０　　　０
国際生物学賞　　　　　　　５　　 　０
ディラック賞　.　　　.　 　　１　　　　０
ホロウィッツ賞　.　　　 　　１　　　 ０
デービー・メダル　　.　　　１　.　　０
グルーバー賞　　　　　　　１　　　０
ブルーノ・ロッシ賞　　　　 ４　.　　０
クロフォード賞　　　　　　　２　　　０
ブリツカー賞　　　　　　　　３　　　０
ノーベル文学賞　　　　　　２　　　０
ピューリッツァー賞　　　　３.　　　０

すいません、分かる方いれば教えて下さい。
先日弁理士試験講座をDVDで申し込んだのですが、
届いた教材にレジュメがありませんでした。
（Ｅ口講師の入門講座、全体構造のレジュメはあるが、それ以外のレジュメが無い）
レジュメをオンラインスタディでＤＬして印刷するのかな、
と思ったのですが、できないようです。
ＬＥＣのＨＰ見てもいまいち分からなくて。
よろしくお願いします。

電話しちゃったほうが早いのでは

コピペうざい

Web講座でE口先生の講義を取ってるけど、
ダウンロードもできるけどあとからレジュメも送られて来た。
レジュメの送付はだいぶ遅い。いまだに第４回のやつしか来ていないが
ダウンロードは８回以降まで可能。いつ送付されるかも不明。
このあたりは結構いいかげんです。

確かに電話の応対は早いし親切だと思うよ。

納冨答練なんてあるくらいで、予備校としてはかなりオーソドックスな指導するわな。
試験委員がそんな情報を知らない訳もなく、
当然、横並びの答案になるような出題がされるわけない。

来年は背筋の凍るような変化球と読んでる。

横並びにならないから俺は苦労しとる

まぁ、言わんとしてることは分からんでもないけど
最終的に勝つのは、同じ講義を受けても、もう一歩先に行ける奴なんだよ。
ダメな奴は何をやってもダメ。

とにかく、条文、青本、審査基準、審判便覧、判例

どの講師でも受かる奴は受かるし、受からない奴は受からない。
結局は自分の努力だから。


正論ですね。

ムラムラしたら、webでサトタクを見ながら自慰行為して昇天

サトタクがイケメンなのは同意。ヅラとかそんなのどうでもよい。

納冨は女性弁理士としては結構美人。
顔面を偏差値採点（母集団は女性弁理士）すると偏差値54は超える。
・・・持ち上げすぎかな？

サトタクはヅラじゃないって力説してたぞ。

自毛がすごい癖毛で、ストパーだって言ってたぞ。











嘘だけど。

顔面を偏差値採点してみた。

Ｓ：Ｍ：Ｎの順で ＡＤＡ
１人が足を引っ張り総合評価は不合格ｗ

Ｎは喋ってるときに歪むのが気になる。
あと、写真写りが絶望的なことがある。
宣伝用は良く撮れてるとは思うが。

お前等の顔面偏差値を知りたい

おれ68ぐらいかな

ばかっ

人間、顔じゃないんだ！　金なんだよ、金、カァネ！

S:72
M:46
N:54
ってところか？

サトタクって外人ぽいツラしてるよな
あれで髪の毛が自毛だったら完全無欠のイケメンなんだが

ちょ、ヅラ決定かよｗ

サトタクで抜け、

サトタク（の髪の毛をピンセット）で抜け、

こうですか？わかりません＞＜

レックの口述行ってきました。
解答冊子が充実してるが
これは聞かれないだろうというのも結構あり。

N冨さん、昔はスプーおばさんって呼ばれてたよな

サトサク、短基礎の生講義で次回から指名する方針にするやせんやと言っていたが、
そういう無駄なことはやめて欲しいな。
・そういう方針にしたらみんな勉強する→勉強するかしないかは方針によるものではない。
・3年前に当てる方針にしたら前列はみんな合格した→きわめて感覚的、非定量的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3年前の合格者はそもそも多い。
・サトタク本人が、web講座の中で生では深い話をするからできれば併せて受講するように支持した
　→遠隔地でwebフォローを受けている人は指名される効果をまったく受けられない。
・指名をすると良く考えるようになる→指名するかしないかに関わらず考える人は考える。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　サトサク本人が受験生だったときも自発的に思考してたはず。

私は遠隔地(関西方面)だが、佐藤先生の背景も含めた講義を受講したいと思ってwebフォローを聞いてる。

当てる方針になったりしませんよね？

本人がしたいみたいだから
やるでしょ

やるなら通学オプションのお金を返して欲しいわ、微々たる額だが。
それはゼミでやる、とも前々回の講義で言ってたような。
佐藤先生、中身の授業はいいのに、その他は何かとはぶれ過ぎですね。

今年の短答も初見では「これ、難しいですよね」って言ってたのに、
採点があがるや、なんやかんや言って「できてくれないと困っちゃうんだけど」とか。
聞き苦しいだけで中身と関係ないから見逃してたけど。

>>509
何が不満なんだ？
お前は生でないんだから生で何しようといいんじゃねぇの？

いや、webで生の収録講義も受けています。
(前述のとおり、DVDの中で生の講義も受けないと高得点で合格できないと仰っていたし、
関西での説明会でも同じことを仰っていたので。)

生で当てるを中心とした授業を展開するとしたらそれが不満です。
だから現状のやり方であれば、収録された生講義でもまったく不満ありません。

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

>>513
生講義も収録されるのか。
それじゃ不満も分かるわ。
当てるの中心だと、受講生の声は聞こえないしwebでみるとぐだぐだすぎるからな。

>>513
今の基幹講座のweb講義は全部事前収録だよ。
基本的には集録室で撮影してる。
たまにS講師一人しかいない教室でエア受講生相手に質問を投げかけて
S講師にしか聞こえないエア受講生の回答に対して講義を進める。
ＮとEの一年目の講座は去年の生講義集録の使い回し。

昔の資格試験予備校は校舎ごとに講師がいて生講義していたので
校舎ごとに講師間の差が激しかったっていう問題があって、
その中でlecの売りは都心部のメイン講師の生講義をそのまま収録して
地方でも全く同じ講義がビデオでみれるってのが売りだったのにね。

ああ、通学オプション付けて
通学しないで、生講義のwebフォローだけでみてるって変則的なやり方してるのか

でも、講師が一方的にしゃべる講義なら収録室のweb講義だけでいいんじゃね？
って話だよな。講師もweb講義と生講義の違いをだそうと必死なんだろ

>>517
一応事前に収録されているDVDは予習用、生は該当箇所の総まとめのつもりで受講しています。
(ちなみにこのやり方も佐藤先生の指示に従いました。)

生講義とDVDは重なる内容も勿論多いですが、生講義のほうが内容が広いです。
実際演習の回(DVDでは120minだったかな)を、生では180minを丸まるしゃべっている位なので。
入門講座のときは質問の時間としてさらに1時間くらい講義をされていました。

労を惜しまず熱心なので、講師の体力含めすごいと思っています。

LEC講師 好きなのえらべ

お前ら、ゼミで殴り合いになるくらいの議論をするんですか？

メガネ割られた

メガネ割ってやった

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

サトタクからヅラを奪い取った

>>524
お前か！

さっさと返せよ

mayumi_hazuki 葉月 真弓
口述模試で、基本的な条文を暗記していないことについて指摘したら逆ギレした女性がいたので焦った

amulet2409
凄い!! もう、厭きるほど指摘されてるけど、逆ギレする発想は無かった。逆ギレしたら覚えられるなら、この際、幾らでもキレてみせるよ〜 (違)QT @mayumi_hazuki: 口述模試で、基本的な条文を暗記していないことについて指摘したら逆ギレした女性がいたので焦った

mayumi_hazuki 葉月 真弓
条文を覚えていない理由が、「仕事と家庭があって時間がないから」と言ってみたり、条文を覚えていないことについては、「言われるまでもなく分かっている」 と言ってみたり、言い訳が多いし開き直るしで、もう好きにすればという感じです(-_-;)@amulet2409: 凄い!!

amulet2409
@mayumi_hazuki そこまで言うなら、受けるなと言いたいですね。でも、それでも論文受かってるんですよね、、、 条文暗唱が必要なのはようやく理解したけど、全然できてないので、他人様の事を笑ってる場合じゃないか。

mayumi_hazuki 葉月 真弓
キレ気味に「今日の模試も欠席しようかと思っていた」とおっしゃっていました(-.-)そんなん言われても知らんし(-_-)/~~~好きにしてくれ(--;)@amulet2409: そこまで言うなら、受けるなと言いたいですね。でも、それでも論文受かってるんですよね、、、

amulet2409
@mayumi_hazuki 本当に、お疲れ様でした。 ( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。 受験生としては、実質的なライバルが一人減ったかも〜 と喜んでおきます。 自分の直前だととばっちり喰いそうだけど、自分の3人くらい前に入ってくれると基準が下がってラッキーかも。
http://twitter.com/#!/amulet2409/status/123047632162668544

サトタクのヅラは確定か？本人は全力で否定してたが。

まぁ、たとえヅラでもイケメンだから問題ない。
しかもこの業界では一位二位を争う有名人。
うらやましいです。

葉月さんって声が男みたいだけど、中身も
すごいね。ちょっと講師としてそういうツイート
どうかと思うが

実はちんこついてるんじゃないのか
女性として振舞っていても違法ではないから問題ない

本当にツイッターって馬鹿発見器だなぁ

ほんとツイッターなんてやんなきゃいいのにｗｗ
友達との雑談を公開するとか頭おかしいだろ

サトタクは昔からフサフサやろ

サトタクの容姿を褒めて何か良いことでもあるのか
あのモヤイ像を拝めば最終合格できるのか

条文暗唱の是非については気持ちはわかるけど、
「仕事と家庭の事情」で許されるガール。
…それでも論文受かったんだよな。

俺の中ではむしろＨ月センセの好感度アップだな(笑)

葉月のコメントは特に問題ない
合いの手打つ奴がきもい

この程度なら世界中に発信したって問題ないだろｗ
あとは試験委員がこの女ちゃんと落としてくれるのを祈るのみだ

オムレツとマサは知財ツイッタの癌

そこまで言うなら、受けるなと言いたいですね（ﾄﾞﾔｯ

>>536
無償模試ならともかく相応の対価をとってることを考えると
客商売としてこういうことを公開するのはありえない。
百歩譲って客の態度が悪かったことを割り引いたとしても、わざわざツイッターに流す意味がわからない。
ＬＥＣのブログで一般的注意事項として記載すれば済むし内輪でメールで愚痴ればいい。
取巻きからお茶どうぞと言ってもらって客の悪口で公開的に盛り上がりたかったのか？と勘繰られてもしかたがないよ。

模試を受けないのは逆ギレなのか？
模試を受けずにその時間を条文丸暗記に充てるなら、賢い選択かもしれない

>>539
守秘義務違反で懲戒免職ぐらいじゃないか
一般企業なら

ちょっと思ったんだが、
この資格絡みの人間って常識抜けが多くね？

Ｓも知的財産の法律知識ならそれこそ業界トップレベルなのかもしれんけど、
数的センスとか、一般教養的なとこは目を覆いたくなるレベルなことあるぜ。

あとは免除制度のやり方とかもなんかブレてるし、
受験生もなんだかという人間も多いよ。

>>539
対価は試験に対する対価であって
守秘義務に対する対価じゃないだろ。そもそも守秘義務なんてないんだから。

> 客の悪口で公開的に盛り上がりたかったのか？

そういうことだろ？
モンスタークライアントがいたら、業者も善良な客もいっしょに
そいつの悪口言って盛り上がればいいんだよ

LEC講師 好きなのえらべ
葉月 真弓　教育学部卒
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

Ｈ月センセってＱ大だっけ？

>>540
オレがいる
キャンセル料取られないだろうな

>受験生もなんだかという人間も多いよ

論文試験中に奇声を発して教室外へ連行されてたやつがいた（既出？）。
こんなやつでも短答受かってるのかと思うと胸熱。

>>542
ネット（2ch)だけが特殊なんじゃね？

葉月先生男らしくて素敵
女らしさの欠片も感じさせないところに好感持てる

男友達的な親しみやすさは確かにある

俺も模試でハズキ先生に当たったけど
ずばずば言ってくれてありがたかったよ。

>>543
そうですよね、口述模試もネットマイル社のように実況中継するべきですよね＾＾

さえない中年小太り男性なう
拡大先願趣旨言えないなう
条文参照許さなかったらキョドりはじめたなう

>>552
本試験も公開すればいいのにね

自分のことTwitterで書かれたら気分悪いよ
みんな他人事だから素敵とか言うんだろ
客のことTwitterで書くのは非常識というか、
LECはそんな講師を採用していることに恥ずべき
TACならそんな講師あり得ません

口述模試つぃったー
Ｓ「うひゃー、こいつ意匠法10条の2の暗唱もちゃんとできてないわ」
Ｍ「受験番号さらしてください！！」
Ｓ「論文必須免除者か、、、四法忘れてるんでしょうね ちなみにかなりデブってます」
Ｎ「脳が死んでるとは哀れな・・・」

LEC講師は終わりだな
葉月とか言う奴 受験生に腹立て何様だよ

今日一番気持ち悪かったツイート

本当に、お疲れ様でした。 ( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。 受験生としては、実質的なライバルが一人減ったかも〜 と喜んでおきます。 自分の直前だととばっちり喰いそうだけど、自分の3人くらい前に入ってくれると基準が下がってラッキーかも。

それ気持ち悪いのか？
フツーに本音じゃないか

いい年こいた男性がしていい発言じゃねーだろ

( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。
( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。
( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。

勝手に女かと思ってたけど、
お茶どーぞさんは男なの？

本スレの過去ログをオムレツで検索

女だろ
さすがに

>>559
そーか？
こういうをおおっぴらにする人間のほうが俺は信用できるがねえ

オムレツのフォロワーが集まってきました

葉月さんって牧山さんじゃないの？
牧山でゼミやってた頃、若い女性いじめてゼミ
辞めさせた奴だろ？

芸名かよ

芸名で弁理士名乗って講師やるのっておｋなん？

特に問題ない

LEC講師 好きなのえらべ
葉月 真弓　教育学部卒
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
西田

論文答練ってどれがオススメ？

Lゼミ申し込む？
結構微妙な感じだが。

西田一択だろ

危機に瀕する日本: 日韓紛争概説 文化略奪と歴史歪曲に関する一考察

http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU

このままでは、日本は消えて、朝鮮人の慰め物になるであろうよ。
リンク先は、多言語に翻訳されたYoutubeであり、今世界中で再生されているよ。

嘘つきで、日本と日本人を裏切った民族と、日本マスコミを許すな！

渋谷行ったが、ないなw

渋谷なら高梁だろ

韓国系米国人、「竹島で偏向」と横やり　邦人社会は不快感

米ニュージャージー州の日本人学校が中学校の公民の授業で、
竹島（韓国名・独島）を「韓国が不法に占拠している」と
記述する教科書を使用して「偏向した見解」を教えているとして、
韓国系米国人の実業家の男性が教科書の使用中止を求める法的文書を
同校などに送付していたことが明らかになった。

　男性は州当局にも補助金の支出停止を要求、訴訟に発展する可能性もある。
在米韓国サイドの反日プロパガンダ（宣伝）に、邦人社会の反発が強まりそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111010-00000070-san-soci
韓国人は、TPOをもわきまえず、ところかまわず自己主張し、日本人を貶め、差別し、軽蔑している。

>>573
西田ってそんないいの？

問題ない

レックNo.5の西田にしろ
http://www.lec-jp.com/benrishi/inf/movie.html

嘘つきで、日本と日本人を裏切った韓国人を許すな！
在日朝鮮人の支配下にあって、真実を流さない、日本マスコミを許すな！

http://www.youtube.com/watch?v=sW4H2PGj6JU

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

芸名ｗｗ
結婚しただけっしょ。

>>571
マジレスすると納富。

短答は佐藤
口述は宮口
これで完璧。

短答：宮口メリハリ
論文：サトタク法律論文
口述：納冨体育会系

短答：佐藤で基礎からみっちりと
論文：納富でテクニカルに
口述：宮口で声でかく

Ｌゼミ、関東でおじいちゃん先生のとこ
誰か行ってみろよ。

スモベの友人のゼミか

短答：宮口メリハリよく
論文：元司法試験受験生佐藤で法律論文判例を勉強し
口述：納冨体育会系で根性身につける

ゼミの説明会は人多かった？

短答：GNS
論文：吉田ゼミ論文答練
口述：LEC

横浜で追加募集かける時点で集まってないんだろうなあ、って印象。
関東１０ゼミで半分近く取りやめとかありそうで・・・。

サトタクの短答必勝ゼミはどれくらい参加するのかな。

葉月先生の審査基準と青本レジュメが今頃役に立ってる
論文のときは使わなかったけどかなりよくまとまってて使いやすい

講義は読み上げるだけだったから先生が携帯壊したってことしか覚えてない

おはこんばんちわwwwwww

論文ゼミはどこがいいの？

おじいちゃん

マジレスする
短答 サトタク
論文 納冨
口述 宮口

マジレスする
短答：宮口メリハリよく
論文：元司法試験受験生佐藤で法律論文判例を勉強し
口述：納冨体育会系で根性身につける

＞中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

著作法にしたら。

短答：宮口メリハリよく
論文：元司法試験受験生佐藤で法律論文判例を勉強し
口述：納冨体育会系で根性身につける
模試：葉月にキレて度胸を付ける

口述試験の午前の人は試験が終わっても帰れないのはしんどいね。

葉月先生こわい
あんなドスの利いた声で「それは本当ですか？」とかって聞かれたら泣いちゃうかも
あれに切れるなんて相当度胸いるぞ

>>600
何でだと思う？

なんで？

午前と午後で問題一緒なのかな？

そんなの、拘束したところで、漏れるんじゃないのかね？
テーマがわかればかなりいけるだろうし。

なにそれ
今年から終わっても帰れなくなったの？
以前は終わったら即解放されてたが

去年、試験時間中にテーマばらして２ｃｈに書き込んだ奴がいたからだろ
受験生は携帯を袋に入れて封をすることになってるけど
ポケットの中調べるわけではないしトイレとかで見ようと思えば見れた。

そんなことあった？

なんだそりゃ
ＩＰ調べて受験資格永久停止しろよ

>受験生は携帯を袋に入れて封をすることになってるけど
ポケットの中調べるわけではないしトイレとかで見ようと思えば見れた

携帯を袋に入れて封をしたら、それを鞄の中に収納しなきゃならない。
ポケットの中に入れて、トイレで見たら不正行為だな。

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

もちろんトイレで見るのは不正行為だけど
実際には試験官が袋に入れたかどうかなんて調べてなかったし、
袋に入れたふりしてスーツの内ポケットにいれておいても誰もチェックしに来ない

厳格にやるなら、
荷物を鞄ごと預けるのとポケットの中身チェックくらいはやるべきだろ

厳格にやるなら裸でやれ

裸で「組物の登録要件は〜」とか言うのかw
一体どんな変態の集まりだよとか傍から思われるなw

で、午前と午後の問題は同じなの、違うの？

正々堂々とやりなさい。

正々堂々とヤりなさい。

ゼミの決まってないお前らは大宮に集合するんですか？

宮口の口述特訓道場は 10/15 の 10:00-13:00 のクラスが増設されている。

すでに申込者が 23 人に達しているそうだ。

この板にいる奴らはみんな旧帝早慶？
マーチレベル以下の人はいる？

ちゃんといるわ
みくびんなボケ

日大中大理科大レベルが多いのが弁理士

それが現実。

返事遅れてすいません

高卒も、ここに控えております

高専と短大もけっこういるよね

高専短大卒は受けるな。

>>626
そんなことを言ったら憲法に反する
予備校に騙されるなと言ってあげなくちゃw

受けてもいいけど受かって何が出来るの？
そんな中途半端な連中

高専短大卒だけど弁理士だぞと、
東大卒リーマンに自慢出来る。

「日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。」韓国大統領が日本征服宣言

ttp://www.youtube.com/watch?v=jnrMbr56-hw&feature=related
北朝鮮の復興は心配ない。日本にやらせるのだ。私が全てのカネを出させる。
我々はすでに日本を征服しているからだ。やつらの金は我々が自由にできる。
日本の連中は何も知らない！フジテレビが証拠。日本人はよだれをたらして見ている。
私にまかせろ。日本にいるのは私の命令に忠実な高度に訓練された私の兵隊だ。
(注:「よだれをたらして」というのは、もちろん「犬のように」という意味)ー　李明博談

http://www.youtube.com/watch?v=XDBQTtO0gYk&feature=player_embedded

関東のLゼミ追加説明会とかｗｗｗ
どんだけ人集まんないんだよｗｗｗ

例えば
論文合格７００ー＞口述合格７００と
論文合格１０００ー＞口述合格７００では
単純に考えれば論文合格間際の一番ゼミを受ける層が
３００減るってことだよね

SS：ノーベル賞
S：医学博士・理学博士・工学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）

69 医師 技師

68公認会計士（東大一橋早慶）司法試験（早慶明中）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ

64：薬剤師（薬学部） 歯科医

63：電験１種 技術士

62　国家公務員1種

60:電験2種 1級建築士（一位日大２位理科大）


58司法書士（高卒多い）税理士（高卒多い）　　　 　
54：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント

53：２級建築士　　気象予報士

>>629
東大卒リーマンに先生と呼ばれていいきになって、
コストカットを押し付けられる。

おじいちゃん先生、東大工学部なんかｗ

理科大理工学部だろｗ

宮口氏のVTRを見ての雑感
一企業(九電)ですら、第三者委員会の見解をほどほどに、自社の見解を主張するわけです。
国家機関が、弁理士会に影響を受けるとも思えません。弁護士ですら企業に複数の弁護士
を置くことを視野に入れ、課題は抱えつつも新司法試験が行われているわけです。いわんや弁
理士をや。企業弁理士を増やし、各企業における知財戦略を高めることは国の国際競争力の
を高める観点からも重要であると考えます。既存の弁理士は競争にさらされることを恐れ弁理
士試験の合格者減少を主張するでしょうが、それは所詮自信がないからに過ぎない。大量合格の
時代の合格者に実力で必勝を確信するなら、合格者増など左団扇で静観できるはずです。みんな
頑張って早く合格しましょう！！既得権益に群がる過去の弁理士と勝負しましょう！！

>中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。



不正法にしたら

都立大は理科大よりも高学歴ですか？

>>637
まるで説得力がない。
弁理士会に政治力がないのは事実だが。

日弁連は、競争原理を導入するために司法試験合格者数を増加させよという主張に対して、合格者の質が低下すると反論した。
そこで、「じゃあ、質を担保すればいいんだろう」ということでロースクール制度が導入された。
要するに、ロールスクールという奇妙な制度が導入されたのは日弁連の悪あがきによる。
その結果・・・・滅茶苦茶
なんだ、あの予備試験というのは。結局、元の司法試験に戻っただけじゃないか。

サトタクはまた講義時間内に範囲終らなかったんだなｗ
補講はちゃんとやってくれるし別にいいんだけど

弁理士 パテントエージェント

>>640
すみません。現司法試験制度の雰囲気しか分かってませんでした。
確かにテレビで見ましたが合格できず「こんなはずじゃなかった」って人がたくさんいるんですよね？

引き合いに出した例は適切ではなかったですが、予備校講師が合格者を増やすことについて不満を言っているのは
何せ見てて不快なんですよね。それなら競業者を増やさないためにも受験指導なんてやめればいいわけで。

LECで多少問題のある受講生がいても真摯に受け止める心が広い講師は誰？

Ｈ月

ゼミの追加募集の説明会に行った人多かったのか？

>>645
何の嫌がらせだ？

Ｈ月はツイッターで受講生の悪口ぶつやいた奴だぞ？
講師として最低

＞中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

著作法にしたら。

モンスター受講生相手は大変だろうなあ
でも、たとえそういう受講生にあたっても涼しい顔でさばけるようにならないと講師としてはやっていけんぞ
葉月先生は講師経験が短いからその辺は長い目で見てやろうよ

>>649
あれは講師経験とかそういう時間軸の問題じゃない。
人間としてのＯＳの問題。

逆にモンスター受講生の多そうなクラスを考えればよい。
関東では・・・やめておこう。

表
「口述試験は弁理士としてのコミュニケーションを測る試験。
弁理士としてお客さまと接する対人能力も問われるのです。」


裏
「態度悪い客がいたからツィッターで晒すおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。

>>651
どこ？？
教えろよ。

多分、納冨か宮口だろ。納冨にはキモオタが
しつこく質問していたし、宮口は半ばクレーム
のように切れていて、宮口も切れていたのを
見たことがあるよ。
ただ、人数が多くなれば絶対いるから
割合はどうかな。

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

>>655
半ばクレームのように切れるってどういうこと？意味不

半ばクレームのような質問に、宮口が切れたってこと

失礼

えっと、ガラモンみたいn・・・。

>>650
そうそう。
ツイッターでつぶやいたのがまずかっただけだよな。
録画抗議じゃなくて生の講義であれを言うぐらいだったら何も問題はない。
あれくらいのことは他の講師も言ってるし。

>>658
クレームのような質問って、「蛍光ペン塗るとか素人でもできんだよ（怒）」
っていうクレーム？

>半ばクレームのような質問

ｋｗｓｋ。

「マーカーで塗り絵するだけの中身のない講義はやめてください。
　こっちは大金と時間を使っているのです」
とかじゃなくて？
もしそのようなクレームなら受講者側にも一理あるとは思うが。

>>661
素人ができるレベルに合わせてんだろうが

>>661

662です。
俺と考えること一緒でワロタｗ

そりゃ「じゃあお前こんなとこに来ないで勝手にやってろよ」ってなるわなｗ

マーカー塗るだけならいいけど、
使いたい色のマーカーが見つからないとかで数分ごたごたしてると本当にイラつく

>>666
リラックスタイムだよ。
受講生の緊張をほぐすところだよ。
宮口は計算してごたごたやってんだよ。
宮口は現場思考とか言ってその場で考えてるふりしてるけど、ちゃんと予習してんだぞ。

第１回の講義はwebで無料で受講できるんだから、
・サトタク→しっかり講義（ただしハイレベル）
・M口→マーカー塗るだけのグダグダ講義
を見極められなかった受講者側にも責任はありそう。

たとえ初心者でもサトタクについていけそうでなければ（ついていこうとする
意思とたゆまない努力がなければ）、この資格は諦めたほうがいい。

>宮口は現場思考とか言ってその場で考えてるふりしてるけど、ちゃんと予習してんだぞ。

おまえ、それマジで言ってんのか？
M愚痴の講義が行き当たりばったり講義なのは、素人でもすぐにわかるんだが...

宮口とサトタクを並べて、「サトタクは話が難しそうだな」で宮口を選んだなら負けパターン。
別に人間のタイプに好き嫌いはあって当然だと思うし、
話し方の調子が合うとか、マーカーは大学受験でもやってて、その成功例を引きずりたいとか
積極的理由に基づいて選んでいるならその限りではない。

>>670
サトタクは難しそうなだけでほんと初心者向けのいい授業してるよ。

>>669
素人だから宮口の計算にだまされてんだろうな。

>>672
俺は宮口の基礎を受けたが、素人のうちに最終合格したぞｗ

>>673
さすが宮口だ。

ついに宮愚痴本人が自作自演かつ自画自賛の書き込みを始めたか。
この時期、生徒を持っていかれたらたまったもんじゃないからな。。。

俺は宮口が特にいいとは思わんが、あの基礎講座で
何もわからん状態から自学できる状態にはなったと思う。
もっとも、２、３年目の答練では、宮口の解説講義は
なんかしつこい感じがしたので一度も聞かなかったｗ

俺、通信で照らし合わせて講義聞くことあるけど、
宮口講師の方が「難しく」感じるよ。

650はマジで言ってんのか？
Twitterで呟くなんて最低だぞ。
自分だと思ったら許せんし、
ＬＥＣの講座はないなと思った

>ＬＥＣの講座はないなと思った

心情はわかるが、サトタクだけはガチなので見捨てないでくれ。
もしサトタクがLECからいなくなったら俺もLECは見限ろうと思う。

>>678
650は葉月を揶揄してるんだろ。
人間としてのＯＳ（オペレーションシステム）がダメだなんて、
全く否定的な評価だぞ。

M口、サトタク、N富、H月がいれば、LECは安泰。

短答　Ｓタク
論文　Ｎ富
口述　Ｍ口
模試　Ｈ月
これがＬＥＣの必勝パターン

秋から入門講座とろうと思って情報収集のためにずっと過去ログ漁ってきたが、
講義についてはサトタクの悪いウワサは皆無そうだな。
あるとすれば「ヅラ」がどうこうということばかり。でもこれはご愛嬌ｗ

一方で宮グチは講義内容に疑問を呈する書き込みが多い。
「マーカー禿げ」とか明らかに悪意が込められている。

やっぱりサトタクの選択が正解かな？web講義でちょっと感動したしｗ

>>680
周辺機器が良くても、OSがWINDOWS 95だと意味ないもんな。

ﾍﾟｯ
( ﾟдﾟ)､
　　　　　旦


( ・∀・)っ旦 お茶どーぞ。

モンスター受講生の悪口をツイッターで晒す講師がいれば、
2chで講師の悪口を言う受講生もいる。
お互い様。

そうだよな真に許されないのはその講師におべんちゃらツイート送りまくってた糞フォロワー共だよな

ただ、立場が違う。
講師が受講生の悪口を言えば、サービス業ゆえ、
よっぽどのカリスマでない限り客は来ないだろう。
受講生が講師の悪口を言った場合、
その講師に非が無いなら、話題にすらならないだろう。

でも、Ｈ月さんの場合、試験受けた側が痛い感じだったからな。
愚痴りたくなる気持ちはわかるが、一線越えちゃったのが勿体ない。

ツイッターは恐ろしいな

ツイッターで世界公知にしなきゃならないと思う心理が理解不能
こっそりやれよ

こっそりやられたら無責任な見物客が楽しめないだろ（本音

もういっそ口述模試実況中継ツイートしろよ
逆に大人気講師になれるぞ

>>689
講師も受講生が言い訳したくらいで切れなくてもいいのにね。
内容を見る限り受講生も自己責任でやってるし。条文覚えてない言い訳を講師のせいにした
なら別だけど。
だから受講生はモンスター受講生じゃないよ。

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

お杉の論文論点パーフェクト２４にはお世話になった。

納冨さんにはものすごくお世話になった。

・・・って書くと、
なんかいやらしい響きがするな。。。

葉月さんは暴言吐いたことで話題になったのが
皮肉だよねw
昔、違う名前でゼミやったときは、女性受講生
いじめて辞めさせたと聞いたけど、
内内で処理して受講生が泣き寝入りしたんだろうね。
今回は、ただでは済まないでしょう。
Twitterだからね。

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
葉月さん教育学部卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院法学卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

あげ

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

納冨が美人であることは公知ですか？

こうして貴重な女性講師がまた一人辞めて行くのか

納富やめちゃうの？

納冨は辞めないだろ。
佐藤、宮口、納冨は辞めないと思う。
江口は抱え過ぎて体が心配だな。

Ｍ口は辞めてほしい。
講座の品質誤認の元凶であると解する。

>>702
ええ、全国周知です。

ビデオ、Webはダメだろw
生だとまあまあかな

納冨も生だと最高です。
やっぱり生が一番。

>>709
ゴムくらい付けろよ。

大久保檄似

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

似てないなw
なんか昔観たアニメに出て来そうな感じ

なあなあ、ゼミとか出たらかわいい女の子とか出会えますか？

チームＭ口にきれいな女性が多かった。

かわいい女子受験生が
お前らのようなブサメン万年受験生なんぞ相手にするわけ無いだろ

利用はするだろうーがｗ

利用関係とは、片方がもう一方に好意を寄せていてもその逆は成立しない関係を言います。

>>717
評価Ｃ

チームM口って何？
私ゼミみたいなのやってんの？

再来年の合格を目指して
今月から勉強し始めてるんですが
放棄と取り下げって何が違うんでしょうか？

>>720
受験では「法上の取り扱いに差はない」とだけ覚えていれば満点

>>721
ありがとうございます。
入門講座でも、自分には難しいです
「無効理由」とか突然出てきて
一体何なんだそれは…とかなって調べながらで大変です
ありがとうございました。

どこかゼミに入れてもらいなさい。

かつらをかぶったオジサンの入門講座がオススメです

>>722
意外とこういった奴が１，２回でスコーンと合格しちまうんだなｗ

受験層が高卒高専や短大、Fランもかなり多いからな（苦笑

>>725
分からないことをわかってるって重要だもんな

口述＠初日でした
直前は焦ってＬの営業にどっぷりはまってしまい、あらゆる講師の道場やら講座やら
をとってしまいましたが、結果として
口述対策しかしていない講師の言うことよりも、トータル担当している講師の
言うことの方が的を得ていたと思います。
丸暗記が高度な指導だと勘違いしているような・・・
露骨に名前を出すのは控えますが、住人の皆さんお金は大事にしましょう

イニシャルでおk

Hだろ？Twitterで暗記暗記ほざいてたし

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
葉月さん教育学部卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田憲　理系卒
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

西田や葉月入れるなら、佐藤和や、渡邊だろ
本人か？w
選び方があまりに不自然だよ

女性は納富、男性は宮口、文型男性は佐藤タク

ミヤ愚痴って生だといいの？

生だといけるよ

別にw

ナンバー５講師、西田をなめるな、

次期エース西田

渡邉講師悪くないと思うけどな。

↑でも、滑舌悪くて何言っているかわからなくね？
ピースの綾部みたい

>>728
俺も佐藤宮口納富のＬＥＣ３大講師全員にお世話になったわ。
納富先生の道場のおかげで初日の補正がバッチリすぎた。雑談まで行けたぜ。

西田ってゼミ説明会のとき、明らかに不機嫌だし
LECの社員だかバイトに偉そうな感じだった。
でも事務所に元納冨ゼミの奴がいて、
同じゼミ生だったらしいけど、周りは合格に
驚いたほどの力しかなかったとよ。
LEC内部でバイト君してたからゼミもコネ
らしいし、講師もコネじゃないかと言っていた。
騙されない方がいいよ。

そもそも予備校講師なんて完全に亜流でしょ
明細書書いたことのない弁理士とかって生きてて恥ずかしくないの？

>>弁理士ってしょせん特許法だけの人



Fランク大卒特許屋なめるな

M 氏はなんで通信ではやる気ないの？
Lの糞テキスト塗りまくってるから、
説明する時間無くなっちゃうのかな？
生では違うの？

結局、関東ゼミはどんくらい開講するんだ。
どうせ開講しないの結構あんだろ？

半分くらいじゃないかなあ。
渡邊、山田、高梁くらいしか申込みが二桁
いかないだろうと池袋のLECの人が言っていたよ。
吉田は別枠にする程なく、定員割れだとw
みんな宮口ゼミか、年明けの納冨ゼミに集中
しそう。どちらも申込み順らしいから。

ゼミは少なければいいってもんじゃないからな。
少なそうなクラスは敬遠。

確かに人数多すぎるゼミは敬遠したい。
かと言って少な過ぎるとこれも微妙。

２桁乗るかなくらいが一番やりやすいのかもな。

そういえば地元（横浜）にゼミのことで電話したら
「池袋本校に聞いてくれ〜」と言われたんだが
池袋がなんか統括してんのか？

半分くらいとなると、山田・渡邊・高梁
あとは２〜３くらいか？

水道橋予定の講師がプロフ載せないってことは、ここはないのかな？

水道橋は納冨の弟子みたいな大島講師が開講する
みたいだね。20は超えてるから1番人気。
入門限定でだからすごいなw
対抗して、宮口が山川という、弟子を立てたけど
なんか...他にいないのかな

むしろ入門限定だから人気なんじゃね？
一年目でそれ以外行こうとするのは少し勇気がいるかも。

そうだな、入門限定はうまいよな

大宮の講師どうよ？
一番家から通いやすいんだけど。

おっ、名古屋校には珍しくイケメン講師がいるぞ
女子受験生には人気が出そうだなｗ

ギャル講師はいないのかね？

おまえらは性欲をどこで満たす？

サトタクで抜け、

弁理士受験生御用達の風俗を教えてくれ。

街は？

LEC弁理士講座の中核講師を２人挙げるとすれば
誰と誰になるんだろう

ヅラとマーカーだろ

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
葉月さん　教育学部卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田憲　理系卒
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

一人だけ「さん付け」ww
ビビんなよ、良い人だから。

以上、自作自演でした。

>>762
２人を選ぶのは難しいな。
佐藤がダントツでトップで
その下に宮口納富江口３人が並ぶ感じだな。

LECは、短答をサトタク
論文を好みで納冨、宮口を中心に立ててる
感じだな
関西は独立国だから、江口でまとめる感じ

相性を全く除けば
短答　サトタク
論文　納冨
口述　宮口

俺の事務所の受験生間ではこれで意見が一致した
短答は納冨や宮口でもという声があったが、深すぎるサトタクの話が最終的に
短答に限っては役に立つこともあるとの意見。迷った肢を切るにはサトタクの
講義が役に立つ。ただし、論文は論外（苦笑）

短答は几帳面さ
論文はバランス感覚
口述は端的に伝える能力

バランス感覚は納冨ダントツだな。
一番「普通の人」感覚に近い。

それは納冨が凡人だからだろ

宮口は天才、佐藤は秀才

レックのゼミのそれぞれの合格率ってどんなもんなん？

公表してるのは高梁だけかな？
でもゼミって選抜の仕方でいくらでも
合格率上げられるだろ

慶医落Ｍ口が天才？？ｗ

三大資格
医学部、司法試験、公認会計士






と、そのオマケ三大資格
司法書士、税理士、弁理士

山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田憲　理系卒

納冨で抜け

了解、

M口が天才という>>771の意見に対して
異議申し立ては認められますか？

ふう、

葉月に切れろ

却下、

天才宮口のゼミに入れ

来年の口述模試は関東で受けることにするよ
葉月に切れて度胸試しだ

1年間口述だけの勉強とかつまらなさすぎる
切れ方も練りこんでおく

いや、Ｈ月先生良い人だよ、まじで。

ゲーム大好きツイッター講師
vs
ゲームなんて聞いてくれるなブロガー講師


美女対決。

葉月は男性ではないの？

男だよ

雌だよ

ですよね、

イケメン度ではサトタクと双璧

葉月は佐藤の弟子ってことでいいのかな？
葉月の裏ワザ講座聞いてたらたまに佐藤先生の名前が出てくるから

ないだろ〜むしろ反サトタクみたいなこと
言ってたぞw

そうなのか。
サトタク講座出身なだけでサトタクを敬愛してるわけではないって感じかな

ダースベーダーみたいなもんか

そりゃあそうだろ。昔はサトタクしかいなかったから
サトタクの講座みな受けてたんだから
皆弟子になってしまうよ

来年はチーム宮口に加われるように

>>792
反サトタクってどんなこと？

ゲーム大好きツイッター講師
vs
息子のプレステ沈めた教育パパ講師

師弟対決。

葉月ではカツラに勝てない

そうだな

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

お前らのせいでツイッター非公開に。

今日納冨で抜いたよ。
なあ、おまえら抜くときって、動画を止めてやる？
止めないでやる？

サトタクで抜け、

平成１桁年代の前半で合格した講師はオワコンよね

>>803

合格だ。

平成１桁年代wwwwwwwwww

ツイート非公開なう、別アカウント取得なう

根暗でゼミ連中から嫌われてる人いる？

１１月　８日　１２：００
宮口と結ばれる。

ＨＡＰＰＹ　ＥＮＤ

>>796
チーム宮口は奇麗な女性が多いからな、おれも入りたいぜ。

前列のオバさん達じゃないのか？
勘弁してくれよw

チーム江口に質問
短答基礎力完成講座配信今日からだが始まったか？

何やねんそのチーム江口って

前列のおばちゃんって誰だよ。

来年の４月から弁理士試験の勉強を始めようと思っているのですが
場所は関西。勤務地が明石の方なので、LECなら神戸かなぁと
思っています。ただ関西は江口先生が有名みたいですが、
少々遠くても江口先生の大阪にすべきでしょうか？
生講義を考えています。どなたかご意見下さい。

江口さんの生に出た方がいいよ
木戸さんはやめた方がいい

よほど時間が窮屈じゃなければ多少の移動時間は惜しまない方が良いかと。
受験的に言えば、江口先生の講義ならとりあえずは外さない印象（受験生自身の努力は前提として）。
春にはガイダンスやるだろうし、両方出て考えてみては。

LECの弁理士　過去問　２０１２年版はいつごろ発売予定か
知っている方いますか？？

ＬＥＣ以外でも過去問発売されてるよ。

法改正対応版がよいので

>>821
法改正が4/1に施行されるという根拠は？

>>822
この間の改正法説明会で、現在調整中だけど、ほぼ決まりみたいな話を特許庁の企画調整課の人が話していたよ。
年内中には確定するような話。改正点そこそこあるのでベテは先取りしといた方が良いかも。
初学者の方はそれ以外にやること一杯あるから焦る必要なし。

>>815
そもそも弁理士受験生に学生少ないから
おばちゃんおじちゃんばっかりだよな。

まぁ、俺の定義では15歳以上でおばちゃんだがな。

>>822
いま施行規則のパブコメかかってんだろ

「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
現代判例重視傾向論文激化

LECの弁理士　過去問　２０１２年版はいつごろ発売予定か
知っている方いますか？？

>>816
関西は江口先生が良いと思いますよ！
LEC看板講師のお一人ですから。
ちなみに関西で入門講座やっているのは、S尾先生（京都春）、O本先生（神戸春）、
K戸先生（大阪秋）もいます。
江口先生の講義はレジュメ主体でLECテキストはほとんど使いません。
レジュメはかなり簡略化されたものなので、好き嫌いがあるかもしれませんね。
江口先生以外では、周りの印象を聞く限り、O→K→Sの順番ではないでしょうか。
K先生はかなり手抜きの講義という評判もあるし、S先生は１年合格をやたら自慢
しているという噂で、一発合格できたのは、学生で時間のあった時の話だから、
社会人受験生には参考にならないと思います。
O先生はかなり地味ですが、堅実・熱心な講義をされているようですよ。
LECの入門講座を担当されている方は、他の講師よりも格上であると思いますので、
誰でも決定的な心配はないかと思いますよ。

>>824
おまえは「おばちゃん」と結婚するのをよしとするのか。
（女は16以上じゃないと結婚できんからな）

Ｓ尾先生ってなんで京都に移ったの？
前まで京都担当してた人が抜けたから？

本番で蛍光ペン取っかえひっかえやってたら時間切れになりそうなんですけれど。

蛍光ペン持ち替えるのに何分かかるんだよｗ

>>828
最近は社会人でも1年合格が周りだけで2-3人居るんだがなあ。
(但し平日早朝・深夜、土日全て使うとか勉強量は半端ないが）
実務家目指すなら無駄な受験勉強に時間かけずに済むから良いのだが、
講師をやるには如何なものか。

効率優先で、受験生の判らないところ・はまるパターンを経験してきていない
（故に理解もできない）、ころころ変わる出題傾向に対応できるか不安等、
最近の問題傾向をみても受講生から見たメリットはあまり無いと思うよ。

本番で蛍光ペンをジャラジャラ出してる受験生が大多数でワロタｗ
あいつらいったい何なの？と思ったのは私だけ？

>>834
要件のチェックとか赤一本あれば十分なのにな。
問題の色塗りなんて時間の無駄だと思うけど。
講師の言われた通りで、自分のやってることの
意味が脳みそにフィードバックできてない奴が多いｗ

本番に蛍光ペン使ってる奴居るんだ‥

宮口がどのようなマーカー指導をしているかわからんが、例えば、甲乙の様な主体には何色、出願XＹなどの手続きには何色、ってルールを決めとけば、ミスが減る可能性はあるだろ。

人物（甲とか乙とか）＝赤
出願（ＸとかＹとか）＝青
発明・意匠・商標（イとかロとか）＝緑
答えるべき事項（留意点とか拒絶理由とか論じよとか）＝オレンジ
法律の要件（先願とか専用使用権とか）＝紫
事実関係（公開されたとか）＝ピンク
日付＝黄色
間接的なヒント（造語とか）＝水色
悪意（知りながらとか）＝グレー
問題文の条件（マドプロじゃないとかＰＣＴじゃないとか）＝金
解答上の注意（各問は独立とか）＝透明

こんだけやればミス撲滅

蛍光ペン何色使ってんだ？
わかりづらいわ！

宮口先生
いったい年間に何本の蛍光ペンを使いつぶしているんだろう？
経費で落としているだろうけど、たいした節税にならないな。

葉月さんって本名ではないという噂
ほんとうですか？
LECでも顔写真出ていないけど、隠す理由あるのかなぁ？

>>841
タレント気取り？

蛍光ペン塗りなんてやめればいいのに　小学生かよ

M口ルール

ピンク　→いい奴
赤　　　→ピンクに準ずる。メリハリ
青　　　　→悪い奴
紫　　　　→青に準ずる。、襟針
黄色　　→めでたしめでたし
緑　　　　→理由付け
オレンジ→論点、仮定

論プレの解説講義見てたらN富先生も蛍光ペンで塗ってたよ。
ルールがあったようだけど、誰か教えて。

"捲土重来"とかの宮口センセは嫌いじゃないんだけどなあ。
喋りに徹すればモチベーション上げてくれるいい人なんだけど、
いかんせんマーカー塗り絵が個人的には疑問で。

シャーペンで直線、波線、四角囲みぐらいしか使わなかった俺は異端なのか

いつでも責任逃れ出来るからでしょうw
Twitterだってそうじゃん
それともストーカー対策とでも？w

847だけど、841に対する答えね

847に同意
なんかコソコソ講師やっている感じだよな
まぁすぐに消えるだろうよ
LECもそんなコソコソ講師を使うなよなぁ

>>844
N冨先生は
意匠は「誰の行為なのか」を色分けするって言ってました
多分、色に意味は無い

納冨は、意匠に限らず誰の行為かとか、誰の
商標かとか間違わないように人毎に色分け
してると言ってた

たとえ２色でも本番で色分けするのはちょっとね。理想はマークなしで解くことだね。

俺は３色ボールペンだった。

しかし、葉月のレジュメは素晴らしいからな。
講義は読んでるだけだけど。
レジュメだけでも全然元取れるよ。
ぜひ葉月先生の裏ワザ講座を取ることをお勧めするよ。

小学生かよ

>>835
宮口の色塗りは復習で絶大な威力を発揮するけど
本番では復習しないから意味ないよなｗ

>宮口の色塗りは復習で絶大な威力を発揮

おいおい、冗談は顔だけにしてくれよｗ

>>834
御守りみたいなものだよ。
今までずっと共に頑張ってきたマーカーがあると安心できんだよ。

ｗｗ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1318763942/l50

宮口が教室に入ってきた。
チョーかっこいい。

ちょっとまて。
まずは眼科行って来いｗ

>>827
もうでてるが、受講生のみ購入可。

毎日どれくらい勉強してる？

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

>>864
平日は２時間
休日は１０時間

>>863

>2011年版 体系別短答試験過去問
>LEC人気の過去問題集書籍「弁理士試験 体系別短答過去問」が好評により、売り切れとなりました。
>これに伴い、Ｂ5サイズ白黒レジュメの教材として、販売致します。
>● 平成22年度実施分を含め、過去10年の問題を体系別に収録。

これは改正を入れ込んでない去年版じゃね？
今年の試験入ってないし、去年出版した本を白黒B5版で再販してるだけに思うぞ
まぁ早く問題解きたい人用って事だろ
今年は改正が多いから俺は2012年版出るまで一問一答やテキスト繰り返すよ・・

いろんな出版社から出てるよ

>>866
すごいね。
平均して1h程度の勉強時間っていう人いる？

>>869
それでは1年や２年では受からないし、
そのペースだと３年計画で順序良く勉強しないと3年後も受からないよ・・

そうかぁ？
時間の問題じゃねぇぜ？

>>870
合格した年は週平均15時間もしてなかったけどな。

平日２〜３時間
週末８〜１０時間

朝活（４時〜５時起き）すればそんなに苦にならない時間

平日なら朝２時間すれば、あとは普通に過ごせばよい
昼間に細切れ時間があれば、すぐにトータルで３〜４時間になる

週末も平日通りに起きて勉強開始すれば、午後はフリーで家族も満足

２回の受験で受かったよ

どの季節から勉強始めるかにもよるけど、
短答見逃しで３〜４月から始めるとすれば、
天王山の論文試験まで１５ヶ月（６０週）。

一週間に２５時間ペースとして1500時間。
盆と正月くらいは休める。

さらに紐解けば、平日３時間。週末５時間というとこか。
（一日に長時間というのは苦手なので）
これで一応太刀打ちはできるレベルなのでは？

ここから先は当人の情報整理力と要領の問題だろう。

GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

短答見逃し、じゃなくて当年の試験はスルーして翌年目標ということね。

>>867
2012年版の短答過去問発売中ってLECからメール来たよ
LEC各校でLカード提示の方のみに販売、
今のところ一般販売の予定なしだってさ

たぶん、施行日が確定してから一般販売ってことになるんじゃないかな

しかし、サトタクって講義上手いよな。
審判訴訟とか総則とか他の法律絡みのとこだと講義のありがたみがマジでわかる。
一方で手続き的なとこは多分、他の先生もそんなには変わらないかもしれん。
この辺は結局は自分で覚えるべきところなんだろうね。

その頃宮口は受講生にマーカーを引かせていた

>>878
あの人はほんと別格だわ。
今だに勉強を続けてるとか凄いわ。

そりゃ仕事なんだから勉強もするだろ。

サトタクで抜け、

サトタクには髪の毛分けてあげたいぐらい感謝してる

仕事しながら講師やってる人たちはなんなんだろうか？
忙しすぎるだろ。

>>878

ただもうちょっと発音がはっきりしてるといいかなとは思う。
いま何て言った? みたいなのが1時間に1回くらいあるんだよね。
俺の耳が悪いだけではないような。
録音してる人もたくさんいたけど後で聞き直せるんだろうか。

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
葉月さん　教育学部卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田憲　理系卒
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

葉月さんは教育学部か、さすがに教え方がうまいな。

はいはいw
棒読みは聞き取りやすいですね

でしょ？
感謝しなさいよねｗ

サトタクには２つ落とし穴がある。
第１は「短答は趣旨で切りなさい」
これを要件効果を覚えなくて良いと解釈するのが落とし穴。
知っていて当然で、法律に無い枝を切るために趣旨で切れという意味。

第２は「審査基準は根拠になりません」
なぜカップヌードルをまともに教えているのか不思議だったが、
「僕はね、審査基準に書いてあります、という答が一番嫌いなんだよね」
で全て分かった。

審査時の意匠の類比判断は需要者基準ってのは、
審査基準も２４条２項も直接の根拠にはならないから、
せめて２４条２項を類推適用と言ってくれともうるさく言っていた。
サトタクの講義を聞いた人には、今年の口述最終日意匠は簡単だったろう。

「特許判例ガイド第5版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第6版」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第7版」
現代判例重視傾向論文激化

趣旨がわかれば、覚えるのは期間くらいで、それ以外の要件効果も自ずと導けるだろ。

短答を趣旨で切ってたら、ほんとに合ってるか確信が持てなくて超不安になったわ。
採点したら５０点だったけど、それまでまじ心配だった

俺もメジャーどころ以外は条文の〇〇条がどうだとかは細かくは覚えてない。
趣旨がわかれば、裁量規定なのか、強行規定なのかとか、どういう要件があるかとかな。

過去問を見る限り、多少の火傷はしてもそれで短答通過ラインには乗ると思ってる。

「大規模法改正　１０の要諦」

どうでもいいけど、背景の「冒人出願」っての勘弁してくれよ。
情けなさ過ぎるわ。

「大規模法改正　１０の要諦」
これすごいな。
納富と宮口の改正授業をただで受けられるとか、太っ腹すぎだろ。

改正の一部しかやらんよ

客寄せ

今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20　　　
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

梅田は江口さんだよ
今日参加呼びかけてた

過去問集買ったが完全にLEC生限定になったんだね
市販しませんってはっきり言われたw
白黒で売ってたよ

白黒かよｗ　他社のカラーのものにしようか

バイトたち作成の過去問集なのに

過去問集というか、タックで配ってた無料の今年度の短答、論文の解答集が市販で
売ってるタックの過去問集よりも良くできてた。

法学書院の過去問集がいいよね

いよいよＬＥＣもお終いか

みなさんはアドバンステキストをどう使って勉強進めてますか？
佐藤さん講義聞きながらやっているんですがしょちゅう止めては書いてる内容理解チェックして書き込みして、時間効率悪くて悩んでます
テキスト理解徹底せずに一問一答や過去問やりながら見直すのがいいのでしょうか？
みなさんのやり方教えて下さい

なんかレックの囲い込みがすごいな。アドバンスに続いて問題集までレック生専用とか。
改正があるから受験生が金いくらでも出すとでも思ってるのか？

一問一答、どこまでやった？

受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

今年で受験生3年目だが、論文って結局いたちごっこだな。
予備校なんて本試験の後で、さも今年の傾向はこんな感じで解ってました。来年は
こうなるでしょう。みたいな事言ってるけど、結局特許庁に傾向代えられて終了だ。

>>910
ここ3年なら普通に基本事項憶えてれば十分受かると思うけど？
裏技とか近道ばかりしてるといつまでも「いたちごっこ」することになるよ。

筋がしっかりしてないと苦戦しますよね、この試験。
取って付けたような勉強の仕方はよろしくない。

このスレはＬの回し者とＬ職員がいるからな

他機関の回し者（か職員）もいるしな

一問一答問題集何ページまで進んだ？

>>906
俺は佐藤の授業聞いて過去問を解いて間違ったところやよくわからなかったところを
アドヴァンスで確認してそれをアドヴァンスに書き込んでた。
あと、佐藤の講義を最初は通常の速度で聞いてあとは２倍速で繰り返し聞いてたわ。
だから俺の中の佐藤のイメージは声が高い人になってる。

さらに、間違ったところに関連する法学書院のコンメンタールの表をまる写ししてた。
時間がかかりまくるし、コンメンタールももう古くて使えないかもしれんが。

>>907
過去問なんてほかでも売ってるから意味なさそうだよな。
個人的にはＬＥＣの過去問が一番使いやすい気がするけど、ＬＥＣじゃないとダメってレベルじゃねぇからな。

バイトたち作成の過去問集なのに

一問一答まだ特許の400問目の所だな

答練で実践力強化

>>916
ありがとうございます
何日か講義聞きいて一問一答進めて過去問やってからテキストチェックしてみます
倍速で佐藤さん聞き取れましたか？
普通でやっと聞き取れてる感じですがやってみます

邦楽所員は法改正前の記述が残されてる所とか誤植がLECと比べてとても多くて
使う気にならなかった

早稲田セミナーさん（今はTACかな？）についてはよく知らないのだけれど。

短答答練って必ず受けた方がいい？

>>922
必須ではないが、自分が今どれくらいのレベルにいるか分かるし
ペースメーカー的に使うといいよ。

>>920
同じ内容を聞くから速くしても分かる。
聞き取れなかったら２倍にする前に、１．５倍とかでならした方がいいかも。

>>922
別にいらない。むしろレックとかはバイトが作ってて変な問題も多いから止めた方がいいかも。
その金を論文答練に回した方がいいと思う。

人より早く論文答連に取り掛からないと短期合格は遠くなる。

>>921
実はlecと大差無い。lecは去年ぐらいからlecの授業をとってる奴にのみ限定販売とか
けちくさい事やり始めたけど、短答アドバンスぐらいだよ、他よりも良い教材って。

論文答練とかに至っては、早稲田の方が添削もcpもぶっちゃけ上だった。lecは他と比べて異常に金がかかりすぎる。
よく予備校のパンフ調べてから受けた方がいいよ。直前期だけでlecは早稲田の一年間のコースと同じくらい金かかるし。

>>927
短答アドヴァンスも佐藤の手から離れて少しづつ改悪されてきてるからな。

>>928
レックはゴミみたいな講座もたくさん作ってるからね。中には葉月の講座みたいに
安くても使えるのもあるけど、酷いのもたくさんあった。こんなのガイダンスじゃねーかみたいな。

アドバンスの改悪についてサトタクよく文句言ってたな
問題を勝手に削って腹が立つとかなんとか

葉月さんのレジュメは本当に使いやすいね
あれにはお世話になったよ

葉月さんに「お世話」になった？ｗ

>>930
::::::.'´.::::://　　 /　　　 /　　　l　　　　　__/＿__l_　　　　　　　 　ヽ ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::,' ＿ .ノ　　　　i　　　ｌ l　　　　'´７￣￣「｀,'!　　l　　　　　　ヽ､::::::::::::::
:.:.:.:.:.:.:..! `ーﾉ　　　　, !　　 !人!､　 ﾄ、 ,'　　　 l/l　　　 |　,　　　!　 !｀.:.:.:.:.:.:.:
:.:.:.:.:.:.:,l.. -‐'　　 ,　,.ｲ　ヽ　l　　　>､!‐V＝- 、 　l/!　　l /　 !　 i|　 |.:.:.:.:.:.:.:.:
:.:.: : : :｀!ー - ‐'ｨｲ　|　 |l l^｀ 　/ /⌒ヽ　　｀l!　　　l　 ,l/! `ﾒ、　　　!.: : : : : :
:.: : : : : >!、 , 　 !.!　!　 ｌ l　　　l! l　｡　 !　　　 　 　 lノ ｨ=V､　　　　i,!:　:　:　:
: : : :　.,ト､`<´...::!:ｌ. !　 ! |　 　 　 ヽ _ノ 　 　 　 　 　 , '´｀i,l| ,/　i　|
.:　.　 /｀＞-ヽ.:l.:l:.:l 　 ｌ l　　　　　　ー:::.　　 　　 　 l.。 / 'i/ 　 !､!
.:　　/　/.:l,ｨ'´`ﾄ､:.:.|　　l |　　　　　　　　　　　　 　 　-<　/　　,'
　　,'　/.:.l.:.ｌ 　l.:.:!.l..l　　! l　　　　　　　　　　　　 l:〉　　　/,/　/
　 ,　　 .:l.:.:l　 l.:.:.l i､! 　　 !　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ| /l
　, 　　.:.:.:.:|　 l.:.!ﾉ.ﾚ|　　i　l　　　　　　　 ＿_　　　　　/　l::lﾉlﾉ
　!　　.:.:.:i.:l　 ,L:ノ　 ｌ　　|　ﾄ､　　 　 　 ´ｰ｀'　　　 ／.:　 l.:|
. l 　 :.:.:.:l:,!-<　 ｀ヽ、l　　|　l:::.＼　　　　　　　,.　'´|:.:.:i　　 l
..! 　 :.:.:.l,ｨ^ヽ､ヽ、　ヽl　 :l.　l .:.:.:.ヽ､ 　 , 　'　　　 l:.!:.:l　　 !
.!　　.:／.:.:／　＼＼ 　 l　l　 l .:.:.:.i'´｀´　　　　　　l:ｌ.:.:|　　|
.　　〈ヽ､/　　　　 ＼ヽ､.l :l　l l｀ヽ､ｰ-､　　　　　　ｌl.:.:.:! 　l
　／´｀ヽヽ､　　　　 ｀ヽ､l l　　ﾄ､　｀`.:.:l　　　　 　 l:..:.:.| ｲ|
/　　､　　＼＼　　　 ／.:.l　　　lヽ｀ｰ-.:ﾄ､　　　　　l.:.:.:.l l !

お前ら葉月さん大好きだなｗ

Lは、佐藤、宮口、納冨、江口で充分だと思います。
他の素人同然のクズ講師に金払うなら
受講料安くしてくれ

>>918
俺は特許の100問目あたりだ。。
何かHNつけてくれ。
講義はどれくらい聞いた？

一応俺は短答基礎講座（特実）の通信は全部聞いたよ。

別に短答試験のときの完成度がどうかなんだから、
今の時点でどこまでやったかなんて関係ないだろ。

半年前から勉強はじめて短答５０点という話もあるし、
具体的な試験対策は年明けからでも間に合うと思われ。

そんな特殊な奴の話をしてもな。
無職だろどうせ。

感覚的には年明けまでは深く掘り下げる知識、
年が明けてからは広い知識を押えていった方が良いよ。
そういう意味では論文の勉強が効果的。

短答の細かい期間とか、罰則とか、そういうのは忘れるでしょ？
短答と論文、二兎追って一発合格を狙いたいのか、
まずは短答を確実に越えたいのかにもよるんだろうけど。

俺でもまだ一発合格できる余裕あるかな？
論基礎答練、解答は見てないが、レジュメを見て40〜50点代
ばかりなんだが。。

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

葉月のツイッターって何つぶやいたの？
何て検索したら出て来る？

>>940
無理です。

>>943
なんで？

葉月のTwitterは非公開にしたから見れないよ

タイミング的にここで叩かれたからだな

やっぱ見てるということ

擁護する書き込みは本人だな

論基礎答練なんていらね
もっと上のレベルで鍛錬しなければ

LEC講師 好きなのえらべ
森哲也元日本弁理士会副会長、元弁理士試験委員 論文直前答練の解説講義を担当 日本大学卒
葉月さん　教育学部卒
中川法学部卒
佐藤卓也　毎年菅直人さんの話題が出る 元司法試験生：中央大学院卒
山田大樹　上智理工卒
納冨美和　同志社大学経済卒
伊藤隆治　芝浦工業大システム工学卒
小林かおる名古屋 ：名古屋大学院卒
宮口聡　慶應大学理工学部卒
西田憲　理系卒
江口裕之　大阪大学院卒
杉尾雄一　立命館大学院卒

Lゼミ受けている方、どんな感じですか？
うまく使えそうですか？来年受けようか。

江口ゼミなら行ってみてもいいかも

あとは知らん

>>940
余裕は知らんが、可能性はある頑張れ。
レジュメ見てその点数ということは、題意把握ができてないんだね。
まずは過去問１０年分の答案構成をやるべきだな。
ちょっと調べてみたらちょうどいい講座があったぞ。
裏技講座： 答案構成力向上委員会
これを受けてみたら良いと思うぞ。

>>950
なんで講座名に「委員会」なんて入ってるんだ
まさか制服向上委員会にかけたシャレのつもりか

GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/

裏技講座とりたいけど
カネがねぇ･･･
時間もねぇ･･･
どうすりゃいいんだ

>>953
独学で頑張れ

>>944
可能性が０とは言わんがそもそも一発合格自体、1%以下で、その中でも、実務経験者や実は学習自体は一年目で無いものも結構いる。
短答が合格確実なら良いが、それがおぼつかないなら、早めに短答に集中すべき。
一月の模試で３５以下なら短答死守して、二年目で最終合格を狙うべき。

安くしてくれる私ゼミに入れてもらえ

一問一答400くらいまでいったよ
これから答錬に手をつける

ところで法改正対応の攻めと守りの論文過去問はいつでるの

短基礎のテキスト法改正対応してなくて使いにくくない？差し替えもできないし
普通に新短アドにしてくれよ、、

短アドは買う必要ある？

金と時間無いやつは、落第繰り返して時間と金浪費する前に、脱落すべし。

短期集中が合格のカギ

佐藤さんが短答アドバンスより一問一答の方が使い易いし良いって言ってた
講義で同時に一問一答進めてくれるから、
倍速で講義聞いて一問一答で覚えるべき項目を暗記理解して補足などをアドバンスに書く
で、過去問をやって解らない所をアドバンスチェックして書き込む
アドバンス主体で勉強すると良くないかも

四法対象法文集に書いた方がいいよ

みんな、一緒に頑張ろうぜい。
一部のベテラン先輩受講生が講師の悪口を書いているが、
スレの雰囲気悪くするから、チクリ板で議論してくれ。

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬いニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/

【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レス抽出機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php

「特許判例ガイド第5版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第6版」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第7版」
現代判例重視傾向論文激化

一問一答って言われると、ＧＳＮだと思っちゃうわ

一問一答ってちゃんと解説ある？
今年の短答模試のおまけの一問一答は解説がなくて受験生を混乱せしめたからな。

解説はちゃんとあるよ
解説がたまに●条●項だけとかあるけど当たり前な問題たから困ってはないかな
答えが間違ってる所があったけど佐藤さんが一問一答も解説してくれるから心配してない
俺は佐藤さんのWebとセットなら使い易い問題集だと思う

S先生は通信で説明してるの？それとも生？
俺はM先生だからわかんない。

>>970ね。

>>971
書いてある通りWeb通信だよ
宮口さんはレジュメや色分けがあるから一問一答まではやらないだろうな

できれば生ライブがいいよ

生受けてるよ
生がいいって人多いけど別に変わらない
俺はWebがいいや
繰り返し見れるし

通信は緊張感がなくてやらなくなってしまう

webって、生ライブの事だと思ってた。間違い？

2週間以内なら聞けるって奴ね。

ここは昔の受講生が多いのかな？
今は生講義で申し込むと同じ内容を撮影したWeb講義も付いてて来年夏まで観れるよ

お隣さんと情報交換できるしやっぱり生ライブがいいよね

佐藤さんの短答基礎第２回講義の一問一答87問の解説おかしくない？

知らんがな

もっと詳しく書いてくれないと、知らんがな

一問一答やってるのはSさんだけ？
MさんやNさんのクラスの人は一問一答やってる？

つか、講師によって短答でも解き方が全然違うなorz

一問一答は短答実戦力完成講座じゃないの？
NやMは論文の方だから、クラス自体ないと
思いますが

>>986
一問一答は短答基礎力完成講座でも使ってるよ
そして佐藤・宮口・納富・江口がWeb講義も配信してる
納富はなぜか全体的に講義が遅いので配信が遅れる

短答実戦力完成講座は佐藤だけだな
テキストの内容は新・アドバンスが過去問と少し附則があるくらいで同じ

短答基礎・実戦力完成講座を進めながら過去問も同時に進めないと時間効率悪いから一つ一つ終わらせてなんてやり方は止めろよ？

納冨さんの論文構成口座をとろうかどうしようか迷いage

>>973
s先生の解説意味不。
俺はM先生だから途中から聞いてもわかんない。

>>989
納富の論文講座はマジでおすすめ。
迷ってるなら取った方がいい。

論文実戦力完全講座、江口と納冨両方受けてるんだが実戦答練も両方受けるべき？
どっちかに絞りだいんだが

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

>992
同一名講座を両方？
すごいブルジョワな受け方だけど意味あるのか？

>>992
むしろこっちがどっちの完成講座がオヌヌメか聞きてえわ
どっちにしろweb受講なんで

そろそろ次スレ立ててくれよん