品質管理検定（QC検定）1～4級 part6

1 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 19:16:58.74

日本規格協会
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top.asp

前スレ
品質管理検定（QC検定）1～4級　part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1283667431/

2 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 19:17:58.84

　　　　　　　　　∧_∧
　　ﾁﾝﾎﾟ　　・+(´･ω･`)゜+.゜　　新スレです
　　　　　　　　（　つ(＼　　　　　楽しく使ってね
　　　　　 (＼_ノ(___)⌒　⌒ヽ_ 　　仲良く使ってね
　　　・.　）　＿＿＿＿　　・_つ
　+゜+.゜・（／+　　　　　（／
゜+゜++.゜.+.・.゜　　　　（　　ヽ　　⊂⊃
+゜+.゜・ ⌒ヽ　　　　(　　　　　）
゜+.゜　（　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ、　　 γ
+ 　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　⌒　　　　　　　　）　　 (⌒ 、
_____________________________________________________________________
　～～　　　　　～～　　　　　　　～～～

3 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 19:41:08.98

乙だす

4 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 22:57:01.03

みんなこっちに移動しようぜ

5 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:31:38.34

乙です

6 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:21:30.42

三級だけど来週あたりからでもまだ間に合うかな?

7 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:24:04.74

まだ申し込んでないけど来週あたりからでもまだ間に合うかな?

8 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 23:03:21.96

はやく申し込めよ

9 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 13:38:06.36

忘れんなよ

10 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 00:35:44.06

バカなやつだよ

11 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 15:27:50.02

>>6
余裕
やり方さえ間違わなければ10～20時間で得点率90％いく

12 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 01:15:43.94

みんな勉強してんのか？

13 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 00:26:20.68

最初は不安だったけど一通り参考書に目を通したらなんか余裕な気がしてきた

14 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 22:49:07.85

１級自信ないです。

15 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 09:29:29.34

3級受けるんだけど過去問集みたいなのやって何割くらい取れれば合格余裕ですか？

16 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 13:08:06.47

検定日は次の日曜日だ！

17 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 11:26:38.46

全然盛り上がりませんね。この検定、受験者数少ないのかな。

18 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 22:34:36.78

>>15
自分の名前が書ければ合格

19 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 01:44:24.24

最近になって過去問を解いてみたところ2級なめてたと痛感下
今から公式全部覚えたとしても活用できる自信が無い！

20 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 15:16:16.63

工場作業員だけど2級受ける。計算問題全くわからん。まあそれは俺が不合格するってことで、まあいいんだが。

品質とかの担当の人に聞きたいけど、
あんな不思議な計算て日常的に使ってるの？教えて。

21 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 10:17:42.18

棄却域ってどうやって求めるの？教えて。

22 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 11:31:38.00

>>17
志ある有志は、統計士受験に流れているのですよ。
【通信】　　統計士・データ解析士　　【高杉】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288016000/

23 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 13:00:57.39

台風接近で、また中止になったりして…。

24 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 17:17:48.88

各分野50％だったんかorz
今日まで各項目かと思ってたわ(笑)

てかこの50％あんま意味無いよな(笑)

25 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 20:30:10.11

明後日3級受けること忘れてて、今からでも間に合うのか？
開き直ったほうがいいのか？

26 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 20:31:54.66

>>25
3級なら今からでも大丈夫だよ。
とりあえず、会場に行けば合格できるだろ。

27 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 21:04:57.77

試験開始直後から電卓ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ
で煽ってやるからな。覚悟しとけよお前ら

28 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 21:08:25.45

2級の計算問題が解けそうにない

29 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 21:21:41.05

2級の計算問題どの辺が出るかな、不安だ

30 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 21:45:04.27

2級より3級のほうが難易度は高い
3級どうしたらいいんだよ

31 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 00:59:36.57

>>30
俺は３級受けるが、一回参考書読んだあと、とりあえず得点気にせず過去問やってみたが、難なく８割超えたわ。
要領いい奴なら、>>11を実現できると思う。
マジで心配し過ぎなくていい。
一度解いてみろ。
今日からでも全然間に合うから。

32 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 02:19:31.19

３級なら　QC検定3級品質管理の実践30ポイント
　　　　　　QC検定3級品質管理の手法30ポイント

これ一通り読んだ後、付録の過去問解いて合格。

33 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 02:47:56.85

実際3球は何割で合格するのですか？

34 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 09:31:56.28

おおむね七割

35 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 11:59:20.04

試験前日なのに全く人居ないな
受ける人は品保の人くらいだからか

36 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 13:26:13.98

携帯サイト更新されたが、本当にやるのだろうか？
二回とも中止になったら、この検定終わっちゃうな。

37 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 15:35:44.07

こちらは、これから台風直撃コースだ。明日、友人が受験するので心配だが、中止はしないでほしい。
2回も中止したら、モチベーションが下がってしまう。

38 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 16:32:18.72

初めましてー。
いよいよ、明日試験ですね。自分は２級ですが、今から勉強開始します＞＜
教科書パラパラ見たけど、設計開発職なもんで、さっぱり分からん…。管理図って何だ＞＜

ってな感じですが、よろしくお願いします。皆さん、明日の試験は頑張りましょうね。

39 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:00:18.31

勉強してないから中止になって欲しい

40 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:01:50.48

>>39
俺も一瞬そう思ったけど、次のテストの時もやっぱり勉強していないだろうから、
今日に必死に勉強して一発合格しようと思ったｗ

41 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:09:07.88

今のところ中止は松江だけだけど、まだ増えそうだな。

42 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:43:55.47

浜松だけど、中止こっちは関係ないかな

43 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:58:46.88

全国的に中止はなさそうだね。東京は完全に晴れてるからね。
さあ、震災で受けられなかった分、頑張ろう。

44 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 18:01:03.77

中止の地区が多かったら、問題の作成費用だとか、公平性だとかで
全国一律で中止にするかもね。

45 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 18:04:35.89

松江会場が中止になってしまって残念。
受験する友人からTELがありました。

ＪＲが運休と言ってもなー。
地元の人間は、自家用車で行くからなんとかなるのにな。

受験者にどうやって伝えるんだろう。

46 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 18:19:48.74

>45の続きです。
JRが止まって（止まる予定で）中止にするなら、明日の朝までに、他でも中止になるところがでてくるかも．．．
こんな判断基準では、来年以降の検定試験も不安だな。
100名以上の団体は受験会場を手配できるから、費用はかかるがそこまでしないとだめだな。

47 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 18:34:46.81

時間延期なったら、問題教えてww

48 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 18:58:33.82

試験とか１０年ぶりなんだけど・・・もっとか？

49 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:14:01.78

俺もこれから2級勉強するｗｗ
まじたりー

50 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:19:38.90

品保の方なら簡単だろうけど学生にはさっぱり。
3級はあえて間違っている日本語を訂正する程度だけど、計算が覚えられなくて参ってる

51 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:19:42.12

何これむずすぎわろたｗｗｗｗ
台風で中止になってほしいお…(´；ω；｀)

52 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:32:07.70

>>51
なかーまｗ
普段の仕事が設計だから意味分からんｗ
品質管理課の同期から奪ってきた教材のパワーポイントでこれから学習するお(｀・ω・´)

53 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:35:02.77

手法はともかく実践のほうは国語の問題みたいだね
これならもしかすると…！

54 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:50:46.72

品管でも計算式とか使うのはCSの時くらいだわ
普段メーカークレームしかしないし

55 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 20:55:04.44

CSって、QCサークル活動の事？

56 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:02:50.32

国語の方が苦手

57 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:02:51.66

そうだよ

58 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:06:31.23

どこも、サークル活動に対する取り組みは同じなんだなぁｗ
管理図とか、量産工場のスタッフはちゃんとやっているのかと思った。

59 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:12:12.21

３級受けるんだが管理図がよくわからん・・・自信ない(´･ω･｀)

60 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:14:20.01

明日台風で中止にならねーかなー
まじたりーーーーーーーーーうおおおおおおおおおおお

61 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:17:26.36

仕事が品質保証部門なのだが、
２級の計算問題が全く分からん・・
てか仕事で必要かコレ？

62 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:20:38.85

品質管理の仕事をしていないってだけでしょ

63 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:32:21.12

2010年9月の2級の問題の
問11の(65)と(66)の答えって何よ？

過去問題から学ぶ～って本見てるんだけど、
回答と解説でそれぞれ違うのを正解にしててわからん

64 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 21:43:37.66

3級の管理図の管理限界UCLやLCLの求め方も暗記しなくちゃだめ？
問題集にはXバー±A2乗Rより○○となるって表から数字を当てはまるようになってる。

65 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:01:31.13

暗記も何も、係数表から数値を引っ張ってきて、標準偏差に乗じるだけだろ。
しかし、統計学について一通り学んだ事の無い人は、何の計算しているのか
分からなくて苦痛だろうなぁ…。

66 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:09:11.72

>>64
式違くね？

けどそんくらい覚えられるじゃん

そんなに覚えるような式ないんだし

67 ：【東電 75.5 %】忍法帖【Lv=16,xxxPT】：2011/09/03(土) 22:18:21.92

ありがとうございます。
すみません。
Xバーが2つ(標準偏差)のことでした

c管理図やp管理者など1日丸々かかって理解しましたが、
計算について今さら理解する時間もないのであきらめて暗記します。

68 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:23:54.91

知り合いは3級を二時間しか勉強しないで、試験もほとんどいい加減に埋めただけで受かったみたい。良くて30点ぐらい。

こんな試験なの？

69 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/03(土) 22:32:37.10

よくて30点で受かるような試験があなたはあると思いますかね?

70 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:32:38.82

>>67
乙(笑)
試験範囲見直そうぜ
管理図はXバーRだけだよ

71 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:34:44.94

近畿、中国地区は中止かもな…。

72 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 22:40:42.69

おまけに四国も…。

73 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 23:15:22.86

ざわ…ざわ…

74 ：NRP27IN：2011/09/03(土) 23:43:32.07

前回震災で勉強したことが無駄になったので今回は必ずありますように@滋賀

75 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 23:46:25.72

無駄になんかなっていないさ。あなたの知識になったし、
仕事にも生かせたでしょう。今回も、前回勉強したあなたなら楽々ですよ。

76 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:02:36.85

前回勉強を始める前に試験が中止になった俺は
今とても大変です　ふぇぇ…

77 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:13:29.75

二級受験者だけど、試験開始までまだ10時間もあるｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強し放題だぜｗｗｗｗｗｗｗ

78 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:15:37.01

>>77
あと１０時間か、やべぇｗ
徹夜したら余裕とか思っていたけど、意外と時間が無いｗｗ

過去問、１回分やれるかな…。

79 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:19:12.47

>>78
理解しながら解いていったら結構時間かかるもんねー
計算問題とばして勉強してたからこれから取り掛かる
これはやばい（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

80 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/04(日) 00:27:03.54

同士がこんなにいるとはｗ
前回勉強したけどすっかり忘れてしまって、まったく意味をなさなかったよ。
ちなみに営業で品管とはあまり縁がない部署。

81 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2011/09/04(日) 00:39:13.12

test

82 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 00:40:55.58

>>80
同士ｗ

なんで受けさせられたの？
俺の場合は、課長の思いつき(´・ω・`)

この資格って、何かの役に立つの？
会社に取って、有資格者数が必要とかでも無いようだし…。

83 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/04(日) 00:48:10.12

>>82 営業といってもクレームやサポート顧客から緊急時の呼び出しなど
いろいろとあって、せっかくならお勉強してみようかなってね。
下知識がほとんどないから理解するのが難しいよｗ

課長の思いつきで受けさせられると落ちると部の中でバレてしまいそうだし、
何かと大変ですがお互い頑張りましょう(^_^;)

84 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/04(日) 01:01:08.26

もう1時か・・・。
戦っている皆様、毎時00分頃に寝ていないか生存報告をしあいましょう。

85 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:06:12.37

ＯＫ

開発　兼　設計　兼　技術営業　兼　現場展開（試験計画）な俺も頑張る

86 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:14:08.53

ＯＫ

生産技術な俺も頑張る
そろそろ眠たいけどｗ

87 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/09/04(日) 01:21:42.90

夜更かししすぎて明日寝坊しないようにねー！

88 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:22:09.43

最初から寝なければどうという事はない！

89 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:24:46.84

みんな同じなんだなww
俺も上司に言われて受験するくちだ…
春が中止になったんで、やらなくて済むんだと思ってたらまた勝手に申し込まれてた(´･ω･`)
そして今日(土曜)慌てて証明写真撮りに行ったくらい、準備してなかった…
現在最後の悪あがきしてます。

90 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:26:13.48

>>88
鬼才現るｗｗｗｗｗｗｗｗ

91 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:37:15.35

うちは管理職候補はこの資格必修だからなぁorz

今初めて過去問やったけど余裕で9割超えたし寝るかな(笑)

みんな今日頑張ろうぜ

92 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:39:26.58

>>91
なにそれすごいｗｗｗ
おやすみｗｗ

93 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:56:57.31

今から1級勉強して間に合いますか＞＜

94 ：84：2011/09/04(日) 01:58:04.24

夜食にラーメン食べた。
お腹いっぱいで危ないかも(^^;
とりあえず過去問2週目
皆さんは何級かな？

95 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:59:16.24

>>93 あなたなら受かります
奇跡を信じましょうｗ

96 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:00:16.23

二時ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

97 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:01:27.58

会社に電卓忘れたwww

98 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:01:28.14

>>94
二級受験
まだ試験開始まで八時間もあるので⊂（＾ω＾）⊃　よゆよゆ！！

99 ：85：2011/09/04(日) 02:05:34.49

俺も夜食食ったら眠くなってきたｗ
でも、まだ過去問にさえ手を付けれる状態じゃないから、頑張らないとｗ

俺は２級～。頑張る～。

100 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:16:15.68

過去問をやって効果ある？

101 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:17:21.98

出題方式さえ知らないまま試験受けるのが得策とは思わないが…。

そういえば、問題用紙って持って帰れるの？
帰ってから自己採点したいのだが。

102 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:28:27.78

一元配置、二元配置の分散分析表作成手順について
載ってるいいサイトがあれば誰か教えて下さい　ｍ（＿＿）ｍ

103 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:29:22.28

問題持って帰れるよ～。
だから、問題にも自分の解答記入しといた方がいいよ。

104 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:30:26.57

了解、ありがとー。
過去問を見るのが怖い…。

105 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:32:48.04

みんなおやすみ！
先に離脱するぜ！

106 ：84：2011/09/04(日) 02:33:07.45

ヤバいorz
かなり眠くなってきたので2時半の報告です。
最悪の事態になると次は朝かもｗ

皆さんは2級を受ける予定なんですね(*´艸｀)
さっぱりな私には3級でも正直キツイです。
でも、次はステップアップで2級も受けたいかな。
明日は朝からとのことで台風や朝からで時間的にも不利になりますが頑張ってください！
皆さんの健闘を祈ります。
最後に夜食の食べすぎにはご注意を…。

107 ：忍法帖【Lv=16,xxxPT】ぬるぽ：2011/09/04(日) 02:43:08.91

眠すぎワロタ
台風で延期になると予想して寝ることにした

108 ：85：2011/09/04(日) 02:57:08.32

まだだ、まだ終わらんよ

109 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 02:57:11.07

3時の報告
台風がヤバいぞ@姫路

110 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 03:11:45.97

>>107
中止の会場があるので延期は無いと思う。

111 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 03:39:17.92

みなさん、しっかり睡眠をとってスッキリした頭で受験しよう。

112 ：85：2011/09/04(日) 04:01:33.35

全然終わらなくてワロタｗ

113 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 04:07:15.84

3級70％ギリしかとれんw
危ないなー

ここのみんな受かりやがれ！！

おやすみ

114 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 07:55:26.79

おはよう(｀・ω・´)
やっと来たよこの日が・・・
早めに出てどこかで勉強してこ

115 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:20:32.69

>>109
姫路中止だよ…。残念だね。

116 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:33:20.89

午前中試験30分遅れ
午後は予定通り。

中止は姫路と松江だけ。

117 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:45:13.74

東京中止ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

118 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:48:56.70

◎試験時間（午前）繰り下げのご連絡

■受験地：全ての試験会場
■繰り下げの理由：複数会場にて公共交通機関の交通障害発生のため。
■繰り下げ時間： 30分
■繰り下げ後の試験時刻：
1級 13：30～15：30(120分)
2級 11：00～12：30(90分)
3級 13：30～15：00(90分)
4級 11：00～12：30(90分)
※午後の試験時間の繰り下げはありません。

◎次の受験地で試験を中止します。

■松江、兵庫(姫路)
■三菱重工業(株)高砂製作所

◎最終更新日時◎
2011年9月4日(日)8:45

119 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:51:22.02

さーて、最後ラストスパートといきますか！！！！！

120 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 08:57:09.26

中間なので姫路か大阪か迷ったんだけど、大阪にしといてよかった。

中止になった会場は、別の会場はキャパもあるから振り替えて受験って
できないのが残念だね。

121 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:18:31.71

会場に行けるか？
というくらいキツイ風だす。

試験30分繰り下げで少し助かった。
何とか行きます。

@滋賀県

122 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:43:03.18

繰り下げになったとはいえ
そろそろ会場に向かうかな

おっしゃ、それじゃ皆頑張って！！
同士達よｗｗ

123 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:04:06.01

やばい今起きた
行ってきます

124 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:05:33.95

あ～何かの間違いで会場が爆発して中止になんねーかな

125 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:27:55.42

2級より3級が難しいって本当かよ？

126 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 10:28:19.97

さて、午前始まるまで１時間切ったか…
午前は、２級と４級だな。みんなが書き込み出すのは、午後の１級３級終わって夕方くらいかな？

いずれにせよ、最後まで頑張ろう。

127 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/09/04(日) 11:33:26.76

そろそろしゅつじんしたいけど、駐車場から校舎まででもずぶぬれになりそう

128 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:19:19.52

雨風やばいねー
皆の健闘を祈る！

129 ：84：2011/09/04(日) 12:39:58.86

台風なので早めに会場へついた。
今から最後の追い込みとして暗記するｗ

130 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:47:09.09

会場着いたーなんか着物のマダムが多くてビックリしたw

131 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:47:44.96

2級終わって帰ってきました。
まさかﾉｰﾁｪｯｸの工程能力指数がでるとは…
2010年度の過去問題しか見てなかったので対応できず撃沈ｗ

後半の単語問題で稼いだとして
合格する確立は50%くらいかしら…

(´；ω；｀)ｳｯ…

132 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:48:03.13

４級受けて、これから３級なんだけど、
４級は89問あったけど、このうち11問が二点配点で、残りが一点配点ということでいいのですか？

133 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:48:40.98

今２級オワタ
なんか年々難しくなってる気がする…

意外に若くてかわいい
ネェちゃんがいてビビったwww

134 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:51:01.54

このスレ見てるやつで4級受験者なんか俺だけかもしれんが終わった
思ってたよりは手強かったな
内容自体はたいしたことなくても時間がカツカツで最後の方は考える時間足りなくなって
適当に埋めるだけ埋めたのも何問かあったな

135 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:52:38.48

>>133
2級、年々難しくなっていってるよね

2009年度の試験なら絶対受かる自信あるのに
こんなのひどいよパトラッシュ

136 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:54:26.75

段々難しくなってくるな。
時間が足らず焦った

137 ：宅八郎：2011/09/04(日) 12:56:39.49

誰かプロの方2級の解答お願いいたします！

138 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 12:59:31.15

２級終わった…
本来なら使うんだろう電卓を全然使わなかった。
しかも前半だけで大分時間を使ってしまい、問１２辺りから、急いで埋めて終わった（´д｀）
奇跡を祈るしかない…

139 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:05:50.76

これから3級受講。結果って合否だけですか？点数も分かりますか？

140 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:40:52.31

3級終わったぁ
ボチボチだなぁ

141 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:43:15.98

俺も２級。問題の傾向が去年までとまた違ってたな。
正直むずかった・・・。
前半に計算問題で足止めするのは問題作成者の悪意を感じたぜ・・・

142 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:51:03.12

3級

1アウエカ
2エイエエエ
3イウアエ
4イアオウエカキ
5イアイコキク
6エアイオ
7ウイエアオア
8カオアクイイ
9クアウイ
10アキエオケコイ
11カクキ
12アキイコウエ
13○××○○
14オエカイク
15イキウオアカケウカエ
16オキアウエイウ
17イエイウ

143 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:56:21.92

3級の計算問題分からんかった

144 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:58:45.29

２級むずかったよね。問３がひねってあった

145 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:00:11.15

2級3級併願
3級は余裕、2級は自信ない
みんなはどうだった？

146 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:03:53.47

Cp = T/6σ = 26-14/2*6 = 1

Cpk= (1-|x-μ|/(T/2)) * Cp = 0.5*1 = 0.5

平均とμ一緒にしたら、Cp = Cpk = 1

Cpk = 1.33 にしたかったら、　1.33 = 0.5* 12 / 6 * σ　
σ=1/1.33 = 0.75

147 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:05:32.70

3級の計算問題さっぱり解らず最初びっくりした。
よくよく見たら何度使ってもいいみたいで安心したけど。
しかし、日本語的に難しい問題もたくさんあり疲れた～
皆様もお疲れさまでした。

148 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:07:17.81

3級ショボすぎ。
こんな試験意味あんのか？
時間いっぱいかける奴の気がしれん。

マークを全部上から塗り直しても14:30には部屋出たわ。

勉強した時間もったいないゎ。

149 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:08:01.40

問題数多かったずー。
たぶん駄目だわww
お疲れ様でした

150 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:09:24.63

産休楽勝言ってる人は、142を訂正してね

151 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:10:11.17

>>148
勉強してないから時間いっぱいかかるんだろうw
あなたは勉強したから時間が余った。
それだけの事です(>_<)

152 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:14:02.50

勉強してもギリギリだった@未経験者

153 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:14:54.08

人それぞれ

154 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:16:17.16

142明らかに違うとこあるな。

155 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:19:12.35

>>150
まずお前が何故、その解答を選んだのか説明しろ

そんな解答を晒して恥ずかしくないのか？

156 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:21:49.59

>>155
わしのじゃねえよカス

157 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:23:52.90

>>156
ならさっさとお前の解答出せや

158 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:27:35.10

なにこの流れ、わろww
>>150を修正してきゃいいだろw

159 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:28:24.20

いや、>>142だった
すまん

160 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:28:49.82

>>159
氏ねｳﾞｫｹ

馬鹿が横槍してくんな

161 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:32:38.98

毎回誰かが、>>142みたいに出して、修正していってるんだからいいんでないかい？

162 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:35:14.74

>>142は間違いだらけでベースにすらならん
こいつ不合格確定だろ

163 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:36:17.05

なんか香ばしいやつがいるなｗ

実務でやるなら最低2級からだろう。
3級は関係ない分野の人がやる練習台じゃない？

164 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:36:48.05

>>142
5イアコキク
ここは割れないだろう。

165 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:42:50.49

３級みたいな雑魚レベルはどうでもいいから、
２級の答え合わせやろーぜ

166 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:46:28.81

荒れすぎﾜﾛﾁｗｗｗｗｗｗｗ

167 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:55:08.24

2級
1　オウクキイイ
2　ウケカウ
3　アイカキアクケ
4　ウカクカ
5　イエ
6　クカイエオキイ
7　エオカウア
8　イキクアエケ
9　アエイウエアイキ
10　キイエクケ
11　クキコウイ
12　ケアカオウイ
13　カイアクキ
14　ウエイオケ
15　アオカエクイアオ
16　オイコクキ
17　イイイイア

168 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:59:06.36

167
信憑性!?

169 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:01:23.00

167
お前これ落ちるよ。残念。

170 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:01:38.78

わしは全然自信ないから>>142修正願います(＠＾＾＠)

171 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:09:29.73

>>167
これマジなら俺オワタわ…

172 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:12:11.19

いやもはや問１からが間違ってるし

173 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:16:03.84

167だが、合格基準を超えてるから問題ない。
間違ってる部分は各人で補完よろ。

174 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:25:31.81

誰か3級の解答に自信がある人はアップ頼む！

175 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:33:35.26

なんで合格基準越えてるってわかるの？

176 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:39:39.31

工程能力指数・・・実験計画法・・・　なんなのこの問題の偏り
例年と比べて傾向違いすぎだろうが　
電卓のルート機能なんていらんかった　いや、使えなかった

177 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:40:43.15

>>176
(´；ω；｀)ｳｯ…

178 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:47:26.65

２級マジむずかしかった。
過去問では８０％以上取れてたけど問題の傾向が全然違った。。。
たぶん落ちたな

179 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:53:46.94

２級のサンプリングと新QC７道具出てくれないし。
あと管理図も
このへんで点数稼ぐ予定だったのに

180 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:55:55.60

３級４級受けて、来年３月に２級受ける予定ですが、やっぱり相当覚悟しないと駄目ですか？
３級の計算問題は工程能力指数しか出なかったけど、２級は計算問題は、どれくらい出ますか？

181 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:58:17.52

波乱でしたな

182 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:02:14.46

＞＞１８０
３級はやったことないからよくわからんけど
今回の２級はかなり難しかったと思うよ
計算問題はほとんどなかったけど、
広い範囲で公式を覚えてないとキツイ感じ

183 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:02:18.41

167が全部正解なら終わった・・・

184 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:04:16.37

>>183
同じく
でも１６７だいぶ違ってない？

185 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:07:36.81

167
お前こんな解答書くんじゃねえよ。
全然ちげーじゃねえか
一瞬だけでも信じちまったわwwww
得点半分もいってないぞ

186 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:12:33.35

167と違うところが38問もあった
多分俺はダメだ

187 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:12:49.79

だれかー２級の確実な解答おしえてー
７日まで気になって夜も寝れない。

188 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:16:41.50

2級
1　オエキカウイ
2　ウケカウ
3　ウイアカアケク
4　ウウコオ
5　イエ
6　クアカウアクウ
7　キオカウア
8　アオクイオケ
9　アエイウエアイキ
10　キイエクケ
11　クキイウコ
12　ケアウオケイ
13　カイアクキ
14　ウエイカケ
15　エオカウアイエア
16　オイケカク
17　イアイイイ

189 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:21:58.47

あなた落ちるわよ

190 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:28:13.52

どなたか、
３級の解答おねがいします！

80％できてればごうかくとみていいかな？

191 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:29:58.35

マイナー検定過ぎて業者の解答速報すらないのがなんとも言えんな

192 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:33:47.39

>>188が合ってるのかすらわからん

193 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:34:21.04

３級の解答だけどちがうくない？４１番はは抜け型になるんじゃないのか？

194 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:38:15.24

初受験です。暇な人いたら４級の解答教えてください。
自信はあるのですが答え合わせをしたいので。
やりっぱなしは嫌なので。

195 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:38:47.03

３級解答はやく。いままでの全部ちがくだれか！

196 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:39:17.00

3級　41はエだよね。

197 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:41:27.07

ロクに勉強もしないのに解答クレクレか

198 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:43:59.80

>>197
勉強して自信があるやつはここには、こないさ

199 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:45:19.72

傷の舐めあいやで

200 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:47:15.96

盛り上がってないから、人少ないんだろうなーと思ったら、
意外と小松いてすごかった。くるまとめれず。
若者7割おっさん3割ってところか。

201 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:48:25.20

2級
（問1）イウケオエエ
（問2）イエクア
（問3）アイウオイクケ
（問4）カエエイ
（問5）イウ
（問6）クウイケウエオ
（問7）エオカアイ
（問8）イオクウエキ
（問9）アエイウエアイキ
（問10）アウコクケ
（問11）イキアウコ
（問12）アコケオカウ
（問13）カコアクキ
（問14）アエイオク
（問15）アオクオカイエウ
（問16）オイケクキ
（問17）イイアイア

202 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:48:54.93

＞＞142の3級の解答だけどところどころまちがってるから、

頭のいい人解答おねがいします。

203 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:56:57.56

>>167,188,201
みんなバラバラだねｗ
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

204 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:57:57.58

バラバラだめだろｗｗｗだれかあたまのいいやつまじたのむって。解答。

205 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 17:59:35.60

>>142 を批判してるやつら
解答書いてから批判しろよ、恥ずかしくてだせねぇんだろ？ﾌﾟｹﾞﾗ

206 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:01:21.83

>>203
これらすべて自分の回答に当てはめると間違いの平均Ｘ＝３０問なんだが…orz

207 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:03:58.24

>>167と>>201は不合格。

>>188はガチで合格。

208 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:09:39.02

3級の回答教えて下さい・・・・・・・

209 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:10:17.41

3級の100％正解の解答おねがいします

210 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:11:50.73

実践と手法が各５割正解じゃないとダメなんだよね？
２級だがすげー際どいかもしれん…

211 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:11:58.07

>>142　の明らかな間違いは、おいといて、
他が信用できるとしたら、漏れは90点くらいか。
なんやかんやで142も8割くらい行ってんじゃない？

212 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:13:40.03

＞＞２１１　俺から見てもたしかに１４２は合格してるとおもいます。

おそらくそういう俺も合格だとおもいます。

でも１００％正解解答を今日知りたいね。

213 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:14:36.25

>>203
いきなり不合格者が三人確定しましたw

214 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:14:36.90

2級
（問1）オエケキウア
（問2）ウエカウ
（問3）イアカオアクケ
（問4）ウウクク
（問5）アウ
（問6）クアカウアクア
（問7）キオアウイ
（問8）アオクイオケ
（問9）アエイウエアイキ
（問10）キウエクケ
（問11）クキアウイ
（問12）クケアオウイ
（問13）カイアウキ
（問14）ウエイカケ
（問15）アオカオクイエウ
（問16）オイコクキ
（問17）アイイイア

215 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:16:02.86

あした問題用紙を会社へもっていって上司にみてもらえば
正解わかるんだけど、いまここで知りたい。

だっておまえら頭いいもの。

216 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:19:30.67

よくよく考えたら27問も間違えられるんだから余裕じゃないか

217 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:22:20.77

＞＞２１６　そらそーなんだけど、今日中に正解を頭にたたきこんで、
明日からの仕事に生かしたいんだっ！

218 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:22:41.53

3級
問９クイオア
問10カキオエケコイ

219 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:25:33.71

>>214が4人目の不合格確定者に。

220 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:27:26.19

三級
問14
キエオカク
じゃないか？

221 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:27:56.34

>>188以外は合格

222 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:31:32.39

>>220
俺もそう思う。
あと、218あってるか誰か教えて。自信ない。

223 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:32:27.49

２級解答のカキコ、みんなバラバラだから、合格したとしてもこの中で一人だけだな

224 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:36:43.49

3級の俺の解答です。
家で落ち着いて考えてみると10問以上間違っています。

合格か不合格かおしえてください。

問１　アウキカ
問２　エイエエエ
問３　イウアエ
問４　イアオウエカキ
問５　イアイコキク
問６　エアイオ
問７　ウイエアオア
問８　カオアクイエ
問９　クイオア
問１０　キアクカケコイ
問１１　ウクキ
問１２　アキイコウエ
問１３　○×○○○
問１４　オエアカキ
問１５　イキウオアカケウカエ
問１６　オイアウキイケ
問１７　イエイウ

225 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:36:50.60

2級問14はウエイカケで確定。
なぜなら過去問（2009年問11）で全く同じ問題が出てる。
他は知らん。

226 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:47:52.14

188だが落ち着いて見直したら30個位間違えてた
残念ながら不合格だ
みんな頑張ってくれ

227 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:48:51.51

わたしも落ちたわ。。

228 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:50:16.97

１６７と２０１も落ち確定だがなｗ

229 ：224　判定待ち：2011/09/04(日) 18:53:06.75

しかし毎回毎回文章の言い回しをかえてきて困る。毎回斬新。

230 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:54:22.50

二級は受験者全員不合格の異常事態だって

231 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:55:51.21

2級他にもアップしてくれ。
サンプル多くして、精度上げるしかないｗ

232 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:57:11.85

>>229
毎回斬新な出題だから毎回不合格なのか。

233 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:58:59.04

サンプルがことごとく不合格確定レベルなんだけど？

234 ：２２９：2011/09/04(日) 18:59:07.71

いえ、わたくし　はじめての受験です。過去問全部パターンがちがってて斬新だったし
今回もそうだった。

ていうか、おれの２２４の解答はやく採点してね。ぎりぎりかもしんないんだから。

235 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:00:16.89

>>234
しつこい
お前も落ちてるからグダグダ心配すんな

236 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:00:38.99

自分の解答です。

3級
問1　アウキカ
問2　エイエエエ
問3　イウアエ
問4　イアオウエカキ
問5　イアコキク
問6　エアイオ
問7　ウイエアオア
問8　カオアクウエ
問9　クイオア
問10　カキオエケコイ
問11　カクキ
問12　アキイコウエ
問13　○××○○
問14　キエオカウ
問15　イキウオアカケウカエ
問16　オキアウキイケ
問17　イエイエ

初受験だけどこんな感じ。9割はとれている気はする
先に解答うｐしてくれた方とそう変わらないので安心した

237 ：２２４：2011/09/04(日) 19:02:03.95

＞＞２３５じゃあ100％正解の解答をあげてください。
エビデンスをしめしなさい。

238 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:02:14.55

２２９はあと一歩だったのに残念だったね。。。

239 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:02:53.48

2級は難易度調整中だよ

もともと合格率は１級・15%、2級・50%、3級、70%程度だったが、
1級と2級の差があり過ぎるということで、2級を30%程度に近付けてる

240 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:04:20.85

>>236
5割じゃ微妙すぎるね

241 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:08:10.80

２３６を満点としたとき２２９の俺は13問間違えてる。
２３６が満点かしらんが、俺より確実に正解が多い。
正解が80％以上で合格としたとき19問以上間違えなければ合格。

したがって俺様合格ありがとう！

242 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:08:27.31

二級サンプルはみんなバラバラだが、マジレスすると>>167と>>201がギリギリなライン

243 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:09:48.08

２３６間違いだらけだよ！

244 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:11:39.18

確かに明らかな間違いもあるけど
だらけってわけではないね

245 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:12:55.10

＞＞２４３　そういうお前は不合格決定。また来年！

246 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:13:50.75

3級はとりあえず>>229と>>236の二人が不合格確定か…。

247 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:14:57.77

＞＞２４６　はいはい　２２９も２３６も合格ですよー。しかも２３６は満点にちかいですよー。
＞＞２４６は不合格。また来年。

248 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:15:28.68

>> 236にも間違いがあるのか
漏れとかなり一致してるが
言葉のあやとも取れる問題は取れても取れなくてもどうでもいいわ

249 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:15:50.46

このスレにカキコした奴らは全員不合格決定。

250 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:18:45.40

>>229はあとちょっとだったのに惜しかったですね。
来年はきっと受かりますよ。がんばって。

251 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:20:10.08

＞＞２５０　２０問もまちがえてないのになんで不合格だよｗｗｗｗｗ

252 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:21:18.85

３級　採点してくださいな。

問１　アウキカ
問２　エイエエエ
問３　イウアエ
問４　イアオウエカキ
問５　イアコキク
問６　エアイオ
問７　ウイエアオア
問８　カオアクイエ
問９　クイオア
問１０　キアクカケコイ
問１１　ウクキ
問１２　アキイコウエ
問１３　○×○○○
問１４　オエアカキ
問１５　イキウオアカケウカエ
問１６　オイアウキイケ
問１７　イエイウ

253 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:21:32.62

>>236と9割一致

254 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:21:54.66

>>236
と9問も違う
ヤバいかな

255 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:22:59.27

２２９は次回は６割は取れるようにがんばれな！

256 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:23:34.57

＞＞２５３　２５４　合格とおもう。

257 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:25:04.94

>>252さんオメデトウ！
次は2級にもチャレンジ！

258 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:25:39.40

>>133
一級にも可愛い姉ちゃん何人かいたわw
どんな仕事してるんだろ

というか今回の一級簡単じゃなかった？
ちょっと範囲増えただけで二級と変わらないような…

259 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:26:34.88

お前ら安価くらいちゃんとしてくれさいwwwww

260 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:27:25.30

さすがに〉〉２２９は厳しい点数だね
あとは運頼みだね

261 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:31:06.79

大本営発表はいつ？

262 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:32:15.79

３級は>>229以外は合格ラインを何とか越えたね。良かったな。

263 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:32:38.53

水曜日だったきがする

264 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:41:57.22

２，３日後に公式から正解が発表されますが、
その時にはまだ何割以上が合格ですというアナウンスはないのですか？

265 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:42:40.95

2級
イ　イ　ウ　カ　イ　ク
ア　キ　カ　ア
ア　イ　オ　カ　ア　ク　ケ
ウ　エ　イ　カ
イ　ウ
ク　ア　キ　ウ　ア　コ　オ
エ　イ　ア　ウ　キ
ア　キ　ク　イ　オ　ク
ア　エ　イ　ウ　エ　ア　イ　キ
カ　イ　オ　ク　ケ
ク　イ　ア　コ　エ
ク　ア　カ　オ　エ　ケ
カ　ケ　ア　ク　コ
ウ　エ　イ　カ　ケ
ウ　オ　カ　ウ　ク　イ　エ　ウ
オ　イ　ケ　カ　カ
ア　イ　ア　イ　ア

266 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:53:58.26

一元的品質
充足されると満足を感じ、不充足であれば不満を感じる品質項目
３級問い１４(７１)はウじゃね？

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%EC%B8%B5%C5%AA%C9%CA%BC%C1

やったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

267 ：ペコペコ：2011/09/04(日) 19:55:04.62

1～4級の解答って発表されるんですか？

268 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:00:07.03

>>267
お前受験してないだろ

269 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:00:26.10

>>236
俺問10 と17以外一緒。

270 ：252：2011/09/04(日) 20:02:02.28

やっぱ私だめだったかｗ

271 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:02:25.71

>>265
・・・・かなりやばくないか？

272 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:08:18.22

≫271
あなたの回答を教えて。

273 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:19:24.16

今回の３級は糞だったけど、次２級受けるとなると怖いわ

274 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:20:59.67

いくらググっても解答速報とか出てこないんだね
どこにも落ちてなかった

会社で取れって言われたから受けたけど
みんなもそうか？？
個人的に興味があって受けた人っているの？？

275 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:23:42.73

概ね５割以上ってどういう意味ですか？
合計ではたぶん８割できてると思うんですが
問2だけ全部間違えたんですけどアウトですか？

276 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/09/04(日) 20:31:17.30

80だけど
3級を興味本位で受けてみたよ。
公式が出るまでゆっかり待っていましょう＾＾

277 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:32:27.05

こんな感じにしたけど、、どうでしょ。

3級
問1　アウキカ
問2　エイエエエ
問3　イウアエ
問4　イアオウエカキ
問5　イアコキク
問6　エアイオ
問7　ウイエアオア
問8　カオアクウエ
問9　クイオア
問10　カキエオケコイ
問11　カクキ
問12　アキイコウエ
問13　○××○○
問14　キエオカウ
問15　イキウオアカケウカエ
問16　オキアウキイケ
問17　イエイウ

278 ：85：2011/09/04(日) 20:42:05.34

お疲れ様でしたー。ようやく帰りましたー。
ここが過疎っていたから、自分の地方会場は１０人くらいしか受けないのかと思っていたら、
結構居てびっくりしたｗ

３０分繰り越しになったから、初めて過去問を見たけど、全然解けなくてビビったｗ
でも、本番はもの凄く簡単だから、震災中止のお詫びでサービス回にしてくれたのかと
喜んでいたけど、このスレの人は難しく感じたみたいですね…？

279 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:44:43.76

>>277
俺とほぼ一緒・・・残念

問５の(２４)と問１０全般があやふや

280 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:52:28.51

3級

問１　アウキカ
問２　エイエエエ
問３　イウアエ
問４　イアオウエカキ
問５　イアコキク
問６　エアイオ
問８　カオイケウエ
問９　クイオア
問10　カキオエケコイ
問11　カクキ
問12　アキイコウエ
問13　○××○○
問14　キエオカウ
問15　イキウオアカケウカエ
問16　オキアウキイケ
問17　イエイウ

これが正解ですよ。自信あり

281 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:53:37.94

>>278
お前には人をイラっとさせる才能がある

282 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:54:19.71

>>278
回答をうｐプリーズ

283 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:58:33.53

>>280
問8は明らかに違うだろ。

284 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:02:14.58

>>283
修正
問8　カオアクウエ

285 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:02:56.74

>>279
問10は正解なくね？

286 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:09:08.69

このスレのいくつか3級の解答見る限り
俺は合格を確信できた

みんなおつかれ！！

287 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:11:36.75

>>280
問7　ウイエアオア

これ忘れてるだろ？

288 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:11:56.83

>>281
ありがとうございますｗ

>>282
とか言いながら、論外な解答だったら恥ずかしいです＞＜
でも、一応。。。　　何カ所か、かなり適当にやった所があるけど、多分７割なら大丈夫…。

2級
1　オエキカク
2　ウエカウ
3　アイエカキオア
4　ウウクク
5　イエ
6　クアカウアキウ
7　キオカウア
8　アオクイエケ
9　アエイウエアイキ
10　キイエクケ
11　クキアカコ
12　ケオアエカイ
13　カコアクキ
14　ウエイカケ
15　アオカウクイエオ
16　オイケクキ
17　アイアアア

合格と言われている>>188さんのをベースにしたけど、全然違う… orz
特に、最後のなんて、５問パーフェクトで逆張りｗ
うむ、徹夜のナチュラルハイの為に、解けた気になっていただけでした、すみません…。orz=3

289 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:13:10.09

>>279
問10は
仕組み=system
仕掛け=function
だと思うんだけど、これ明確な定義あるの？

290 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:19:44.72

3級

問1　アウキカ
問2　エイエエエ
問3　イウアエ
問4　イアオウエカキ
問5　イアコキク
問6　エアイオ
問7　ウイエアオア
問8　カオアクウエ
問9　クイオア
問10　カキオエケコイ
問11　カクキ
問12　アキイコウエ
問13　○××○○
問14　キエオカウ
問15　イキウオアカケウカエ
問16　オキアウキイケ
問17　イエイウ

このスレの解答をまとめる。以上

291 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:26:17.37

正解率91パーセント3級の合格を確認

来年は2級で　おつかれ～～～～～～～～～

292 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:30:00.97

手法はそこそこ自信あるけど問１２はメダパニ

2級
1 オエケカアア
2 ウエカウ
3 イアエカアクケ
4 ウウクク
5 イエ
6 クアカウアクア
7 キオカウア
8 イオクイオケ
9 アエイウエアイキ
10 キウエクケ
11 クキアウコ
12 アカコオケウ
13 カケアクキ
14 ウエイカケ
15 アオカウクイエオ
16 オイケクキ
17 アイイイア

293 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:30:10.02

＞＞２９０

正解ありがとう～！
俺合格♪

294 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:30:17.09

トレビア～ン
みんなの２級解答を見たいな。

295 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:32:10.23

自分の問題用紙見直したら
しょっぱなの７６がアで
次の７６がイってことになってんだよね
マークしてるときは気づかなかった
地震はあったんだけどな・・・・

どっかズレタw

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:32:17.63

>>290
これが本当なら87％

皆さんお疲れ様でした

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:35:07.28

３級の正解率は70％で合格しますか？
９２問のうち正解は６６問でした。

298 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:36:32.13

２級、大変な事になっていないか…？
こんなにバラバラだと、正答率７割を超えている人、ほとんど居ないんじゃ…？
それとも、このスレには俺を含めて馬鹿しか居ないって事…？

299 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:38:03.01

>>297
怪しいライン
手法、実践
どっちかに偏ってなかったら合格だろ

300 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:41:20.35

>>298
あなたの解答を。

265の馬鹿です。
よろしくお願いします。

301 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:46:48.69

合格基準
各級とも全体の７０％前後（難易度により多少変動します）
及び４級以外は品質管理の実践、品質管理の手法の各分野ごとに５０％以上、さらに１級は論述についても５０％以上を得点すること

302 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:55:06.86

２級の問３の頭
検定の帰無仮説　対立仮説の選択のところ

俺　アイ　ってしたけど人によって　イア　って回答もいる

あそこスタート間違えたらその先も続けて間違えそうで怖いんだけ
誰か自信のある人正解教えて

303 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 21:58:31.22

>>302
俺はイアにした

そこが違うとあとも変わるから確実な答え気になります

304 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:00:46.15

290で答え合わせしたら92％でしたありがとうございました
３月は２級に挑戦する

305 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:03:20.60

今回の２級は激ムズなら次回は易化になるのかな？
それにしても、前回は震災で中止になって待ちに待った２級受験生の皆様御愁傷様でした。あと、今回も中止になった松江と姫路受験生も…。

306 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:11:25.96

3級は>>290でいいんじゃないかな
また3級の解答例うｐしてくれた方々ありがとうございました
おかげで安心して寝れそうです

307 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:13:05.92

2級
サンプリング、新ＱＣ7つ道具の手法分野で点取れるところが
両方ともなくなってておわた

308 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:16:59.31

>>292と回答が似てるなぁ
これが正解なら俺も合格できるんだが…

309 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:29:53.37

>>305
松江はＪＲが止まる予定で中止決定した。
自家用車で受験に行けたのになー。

310 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:32:38.14

>>258
実践は簡単だったね。手法が自信ありません。。。

どなたか1級の答えをおながいします。

311 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:35:10.31

俺も２級の問３に困ってる。

イアにしたけど。

Aさんが偶数の方が出やすいことを証明したいんだから
それを対立仮説におくんじゃないか？

ここの問が０だと確実に落ちる。

312 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:36:14.09

4級
問1エクア
問2×○○○○
問3アエイ
問4アウケオウ
問5オウクエキ
問6イオウケク
問7ウオケイキ
問8カアエオウ
問9ウイエウア
問10オアケキク
問11○○×
問12イアアアイ
問13ウウイ
問14エイオエオイ
問15オウイウエ
問16キエカクイ
問17エカケコウ
問18ウウアエ
問19エエウオウ

どうでっしゃろ

313 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:39:42.43

>>311
確かに問題読み直すとイアが正解っぽいな。
逆にした俺なみだ目

314 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:43:54.90

>>312
４級なんかどうでもええわ！屑が！

315 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:48:16.19

三級のどの問題より、四級の問六の方が難しかった

316 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:58:50.65

>>311
イアが正しい
証明したいこと（差がある、同一ではないこと）を対立仮説にする。
帰無仮説はそれとは逆（差はない、同一である）となる。

これまでの問題だと帰無仮説→対立仮説で答えさせていた。
今回はそれが逆になっており「意地悪」と思ったけど、根本で理解していれば解ける問題。

317 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:03:36.84

今、放送大学で標準偏差の講義やってるね。

どうせなら、試験前に放送してほしかったね(笑)

318 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:03:45.24

>>310
１級　あまり自信ないけど。

【問１】論述
【問２】エカエキクカイ
【問３】エアウイキ
【問４】イキカウエ
【問５】ウウイエキ
【問６】ウアエクイエカケ
【問７】ウウ
【問８】イカエキオ
【問９】ウイウカコク
【問１０】エクキオカウオア
【問１１】ケアコエキウカ
【問１２】ウエイオエカ
【問１３】イオエウアカ
【問１４】エオイアキオキカイエウ
【問１５】ウ
【問１６】カオコイエケ

319 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:05:35.49

316さんの解答教えてほしいです！

ねれないっす…

320 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:21:43.38

各問ごとに半分以上正解してないと不合格？

321 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:22:17.13

皆様お疲れさまです。
このスレッドの解答を見るに
３級は９５％ぐらいとれていそうだけど、
２級は６０～６５％でした。
文系人間には２級は難しいものですね。

322 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:23:47.28

2級、合格ラインは何％くらいになるんだろ
合格者すごい少なそうｗｗ

323 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:25:03.90

産休のどの問が実践か手法かわかりますか？
70%は越えたけど、偏りがありどちらか50%以下だとorz

324 ：316：2011/09/04(日) 23:26:53.61

今回はQCの問題というよりも日本語の問題のような感じがしました。
言葉の取り回しで難易度を上げるのは悪い傾向かな、、、と思ったのは私だけでしょうか？？

>>316
7日になれば模範解答が出てくるからそれまで待とうよ
それにQCの勉強は検定の合否に関わらず、ずーーーと続くものなんだから
過ぎたことに対して騒いでいてもしょうがないよ、次行こう、次！！

しかし、2級の問題ってこのレベルでいいのかな？
もう少し細かい点を（エクセルだけでは対処できないような）
突っ込んだ問題にしたほうが良いと思うのだが・・・

325 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:27:50.76

2級
自信なしの問題には?をつけといた。
問１オエカキアイ
問２ウエカウ
問３イアエ? カアクケ
問４ウウクコ?
問５イエ
問６クアカウアクア?
問７キオエウア
問８アオクイオケ
問９アエイウエアイキ
問１０キイエ? クケ
問１１ク? キア? ウイ?
問１２クアケオカイ
問１３カコ? アクキ
問１４ウエイオケ?
問１５エオカウクイエオ
問１６オイケクキ
問１７アイイイア

cf
PLD(Ploduct Liability Defense) 事後の製造物責任防御
PS(Product Safety) 製品安全

>>318
これはかなり信頼度が高そうな解答ですね。
ちなみに問２の信頼区間はどうやったらそうなりました？

326 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:28:19.70

２級の問１２むずいな

327 ：316：2011/09/04(日) 23:30:36.12

レス番間違えた・・・・（316→319）
こんな感じでマークシートをミスしていなければいいのだがorz

328 ：325：2011/09/04(日) 23:44:53.78

一部修正しました。
2級
問１オエケキ? アイ
問２ウエカウ
問３イアエ? カアクケ
問４ウウクコ?
問５イエ
問６クアカウアクア?
問７キオエウア
問８アオクイオケ
問９アエイウエアイキ
問１０キイエ? クケ
問１１ク? キア? ウイ?
問１２クアケオカイ
問１３カコ? アクキ
問１４ウエイオケ?
問１５エオカ? ウクイエオ
問１６オイコ? クキ
問１７アイイイア

329 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:46:14.54

>>325

二項分布のほうは、
0.03±1.96*root(0.03*0.97/400)

ポアソン分布のほうは、
0.75±1.96*root(0.75/16)

です。

330 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:51:22.21

>>328
うわー、俺の解答だと、かなり微妙な感じだ…。
怪しい所も残っているし、大本営発表までは評価できない感じだ。

331 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:52:31.80

２級です。結構自信あります。。
問１オエケオアイ
問２ウエカウ
問３イアエカアケク
問４ウウクク
問５イエ
問６クアカウアクア
問７キオエウア
問８アコケイオケ
問９アエイウエアイキ
問１０キイオクケ
問１１クキアウイ
問１２クアカオウイ
問１３カイアクキ
問１４ウエイカケ
問１５アオカウクイエオ
問１６オイケキク
問１７アイイイア

332 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:52:59.66

>>325
問1について
(4)は改良後に分散が変わってないとは言い切れないので、
カじゃないかな？
(6)は改善後のサンプルしかないんで、改善前の自由度が
必要なF検定はできない。よってアのχ2検定が正解だと
思う

333 ：325：2011/09/05(月) 00:06:18.63

>>332
うーん、日本語の読み方の問題になりますが、
そう解釈すると確かにおっしゃる通りですね。
というか、そもそも問題文が不親切だと思いますｗ

334 ：325：2011/09/05(月) 00:12:06.04

>>329
ありがとうございました。
なぜ数値が一致しないのかと思ってたら、
√の中身を帰無仮説のデータをうっかり私は使っていましたorz

335 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:16:30.33

来年２級受けるつもりです。
二項分布、ポアソン分布やら懐かしい公式が多数。
学生時代に数理学科だった自分としては、何か学生時代に戻るような
感じで、また新鮮でたまらん。

会社で言うと、どひんしゅくなので敢えて掲示板で。
来年が楽しみだ～
今日、２級受けた同僚は、玉砕らしいです。
（２級の計算式は、最低でも高校の確率・統計？を履修してないと厳しいと泣いていた？）

336 ：292：2011/09/05(月) 00:47:12.60

みなさんの解答を見て真摯に間違えたと思ったところを
修正しました。
95%くらい合っていると思う。
後ろに?ついているのは、自信ないところです。

2級
1 オエケカ?アア
2 ウエカウ
3 イアエカアクケ
4 ウウクク
5 イエ
6 クアカウアクア?
7 キオエウア
8 アオクイオケ
9 アエイウエアイキ
10 キウエクケ
11 クキアウコ?
12 クアカ?オウ?イ
13 カイアクキ
14 ウエイカケ
15 アオカウクイエオ
16 オイケクキ
17 アイイイア

337 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:57:04.47

3級　＞＞２９０で解答したら６３％でした… orz
だめですよね… orz

338 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 01:39:22.10

336さんの答えと合致率83％は
期待して良いのかな？

ちなみにチラ裏ですが
過去問は去年分しかやらなかったが
「品質管理検定試験シリーズ２
QC検定2級対応問題・解説集」
に良いのかな？ってくらい
似た問題やら解説があったおかげで
よく解けました。

他のテキスト知らないんでアレだが
いいテキストに出会えなかった人には
オススメかも…？
次同じ傾向の保証はないがw

339 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:04:16.06

>328を勝手に一部修正しました。修正箇所には　!　を打ちました
2級
問１オエケキ? アア!
問２ウエカウ
問３イアエ? カアクケ
問４ウウクコ?
問５イエ
問６クアカウアクア?
問７キオエウア
問８アオクイオケ
問９アエイウエアイキ
問１０キイエ? クケ
問１１ク? キア? ウイ?
問１２クアケオウ!? イ
問１３カイ!? アクキ
問１４ウエイオorカ! ケ?　試用試験でも加速試験でも意味は通る
問１５エorア! オカ? ウクイエオ　生産工程安定化でも重点指向でも意味は通る
問１６オイケ!? クキ
問１７アイイイア

ところで６まで手法で７から実践でいいの？

340 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:18:05.89

9まで手法で10～実践だと思います

341 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 06:55:19.47

>>332
(6)はχ2検定
基準となる分散＝既知の分散となる

>>335
二項分布やらポアソン分布の分散の期待値がなぜあのようになるのか教えて下さい

342 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:03:52.49

>>338
問題集ならば、「品質管理の演習問題と解説―QC検定試験2級‐3級対応」もよくできていた。

日本規格協会の通信教育のテキスト（2級）は内容が非常によかった。
テスト対策だけではなく、実技にきちんと反映させたい人は受講をお勧めします。
高いけどね・・・・

343 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 07:47:25.74

2級　ほぼ完成ver

1オエケキアイ
2ウエカウ
3イイエカアクケ
4ウウクク
5イエ
6クアカウアクア
7キオカウア
8アオクイオケ
9アエイウエアイキ
10キイエクケ
11クキアウイ
12クアカオウイ
13カイアクキ
14ウエイオケ
15アオカウクイエオ
16オイケクキ
17アイイイア

344 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:28:43.16

3級の問い２の答えを計算式と式の展開の仕方もふくめて
おしえてください。算数わすれてとけない。
問い８の３８だけど、測定単位の整数倍もいまいちわかってないのに
もんだいにでた。測定単位が0.5なので0.5、1、1.5、2.0、2.5が整数倍
で、区間幅Ｒ/Ｈ＝2.22だったので、2.0が答えでよいのでしょうか？

345 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 10:40:25.25

>>343

72%の正解。
思ったよりとれてた。

346 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:17:59.23

>>344
>で、区間幅Ｒ/Ｈ＝2.22だったので、2.0が答えでよいのでしょうか？
2.0で正解。測定単位が0.5なのでそれの整数倍となる。
しかし、、、問題文中にヒント出しすぎ

347 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 11:55:41.08

343さんへ

6はかいじじょう
51は直行率
59は継続的改善
74は加速試験

ではないですか？

348 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:13:06.81

模範解答の発表ってないのか？

349 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:19:48.12

２級
過去問超楽勝！(2009・2010年)
受ける前は９割５分受かる自信あったが、
今回、全然分からんかった・・・泣

３月に受けるしかないな、ハァ～。

350 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 12:28:18.04

過去問は、ほとんど意味ないよな

351 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:02:26.52

３級は>>290でFA？？

352 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:17:37.95

今回の一級って前回の二級より簡単な気がするのは私だけ？

353 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:17:39.71

>>351 ほぼFAかと。問10だけよく分からん。エとオは逆の様な気がしてるけど。仕組みはルール化で仕掛けはツールだと思うんだよね。それ以外でも問10はよく分からん。

354 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 14:42:35.59

4級
問1エクア
問2×○○○○
問3アエイ
問4キアウケオイウ
問5オウコエイ
問6エイカクケ
問7ウオケイキ
問8カアエオウ
問9ウイエウア
問10オアケキク
問11○○×
問12イアアアイ
問13ウウイ
問14エイオエオイ
問15オウイウカ
問16キエカクコ
問17エカケコウ
問18ウウイオ
問19エエウオウ

3人答え合わせ物です。

間違っているところがあるかもしれませんが
職場に2級の人がいて怪しいところは聞きました。

355 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:22:16.75

素直な疑問なんだが、なぜ4級受けようと思うんだろう？
2級の合格率40％なんだぜ？
2級から受けた方が効率いいと思うんだ

356 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:39:26.06

基準解答の公表って、今日の深夜かな？　リンクは既に貼られているんだけど…。
あと、分類ってどうやって判断するの？
>>343 から採点したら、正答率74％だった。
間違っていたヤツが全て同じ分類の問題だったら、50％を割ってしまう…。

357 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:44:51.14

基準解答、リンクだけつくって中身がないなんてＯＴＬ

358 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:58:06.53

2級　ほぼ完成ver2
1オエケキアア
2ウエカウ
3イアエカアクケ
4ウウクク
5イエ
6クアカウアクア
7キオカウア
8アオクイオケ
9アエイウエアイキ
10キウエクケ
11クキアウコ
12クアカオウイ
13カイアクキ
14ウエイカケ
15アオカウクイエオ
16オイケクキ
17アイイイア
問1～9が手法分野で計49問
問10～28が実践分野で計44問
2級合格基準
・総合得点概ね70％以上
・出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること
＊この模範解答は間違いもあると思うので正確な情報は9/7の正式発表を待て

359 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 18:58:22.23

>>350
349だけどマジでそう思う。

どういった出題傾向にあるのか＆自分の現状把握の為に
過去問買って解いてみたのに、意味なかった･･･。
意味あったいえば、過去問が一問そのまま出てた事くらい。

過去最高に難しかったらしい2010年第2回目ですら正解率85%以上あったから
結構自信あったのに･･･泣。

とりあえず答え合わせしてみたら、正解率69%で超ビミョー。

360 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:55:47.99

2級の合格点は65？66どちらになるんでしょうか？

361 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:01:17.01

2級63％だった…

362 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:02:03.66

>>361
「概ね７０％」だから、ギリギリ大丈夫じゃね？

363 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:16:22.73

>352
前回2級、今回1級受けたけど、そんなことないと思ったよ

前回の2級はそんなに難しくなかったし
1級は範囲が広いだけあってやっぱ大変だった

364 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:18:51.58

範囲が狭い方が難しくないか？　難易度を上げる為にひねくれた問題や複雑な計算が出るし。
範囲が広ければ、幅広い範囲で素直な問題が並んで、ちゃんと勉強していれば受かる問題になる筈。
同じ合格率だとしたらね。　　まぁ、一夜漬け派な人の場合は範囲が狭い方が簡単だろうけど。

365 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:22:00.60

>>343
6ってイなの？
イの≠は「差がない」ということであり、
これは改善後の標準偏差が大きくなることも含まれてしまう。

工程能力が低くて標準偏差が原因である。
それが改善したかを確認したいのだから、
標準偏差が小さくなっていることが見たいことでアの＜と考えたのだけど、どう？

366 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:41:43.93

この検定2級ぐらいなら受かったら就職の受け少しは違うのか？

367 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:45:24.13

>>343
この結果で90%（9/93）の正解
記入ミスしてなければ安泰かな

368 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:46:29.08

>>366
2級合格で基礎がほぼ終えているな、という感じ
箔がつくのは1級から

369 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:47:01.09

>>366
そりゃ、少しは違うでしょ。
会社でも、若手に受けさせたりする位だし。

それより、大学生で１級受かった強者は居ないのかな。
自分のやったＱＣ活動の論述とか、完全ねつ造になるけどｗ
それか、野球部をＱＣサークル活動で強くしましたとか…。

370 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:54:44.96

2級の問1の小問4でクと答えた人はいないのね。
対応のあるデータだと思ったので。

371 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:02:00.03

>>358
問７　③（33）は　エ：ヒストグラム　でしょ
管理図は規格線じゃなくて管理限界だ

372 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:13:00.69

>>362
範囲広いね65/93なのだが合格と考えていいかね？

373 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:20:11.71

>>358を基準解答としてやや厳しめに採点したら、
手法編(41/49)、実践編(33/44)でした。
>>371が正しければ私の場合はもう1問正解なのですが。

>>360
配点が分からないので70%ではなく70問正解と考えておきたいところです。
2点配点の問題を全て間違えたかもしれませんから。

374 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:23:36.43

>>358
問１ ④はカじゃないの？
改善後に分散も変化していると考えるのが自然だと思うんだが・・
それともスタートが帰無仮説だからＶa=Ｖbと考えるのか？

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:33:46.76

>>358で採点して80/93だから多少ぶれても大丈夫かな
早く公式が見たい

376 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:19:45.92

3級70%の俺涙目・・・
工程能力全滅だった(´･ω･`)

377 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:49:02.98

70%取れてるならいいじゃないか

378 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:54:48.69

3級て>>290でいいのか？

379 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:00:14.19

２級受験、計算問題ほとんど分からず適当にマークしたのに
>>358に照らし合わせた所、正答率65.6％
ちょっと期待しちゃうぜ。

380 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:02:02.43

計算問題ってあったっけ？
分散比とか？

381 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:09:06.36

３級の点数配分２点ってどの問題なのかな？？

382 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:14:12.26

358との照合結果、正解率75%だった。
358が沢山間違ってなければ合格かもしれんな

383 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:17:02.81

基準解答第12回（2011年9月4日実施）
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top-2.asp
まだ見れない。

384 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:19:13.81

>>381
2点の場所とかあんの？
％だから
正解数/92
じゃないの？

385 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:30:44.22

＞＞３８１　まじで？２点のとこばっかまちがえてたとして、

俺の場合１１問間違えてるから最大で２２点

１００－２２＝８８点。え？これあってる？

386 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:33:10.96

なんかいっぱい間違えてんなｗｗ

387 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:33:26.26

>>385
違うだろ。１００点満点なら、２点の問題は最高でも７問しか無いだろ。

388 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:40:17.57

多分　３級だと２点×８問＝１６点　　８４問×１点＝８４点　違うかな？

389 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:49:25.97

点じゃなくて％だろ？

390 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:57:46.90

どこに100点満点なんてかいてある？

2点のとこなんてないよ、パーセンテージだから

391 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 00:09:18.52

正解率（％）なのか２点問題が複数あるのか
どっちなんだ。
QC検定を受けた人の過去ブログを
見たら配点は教えてくれないので
２点問題はわからんという記述が
あったので少なくともこの人は
２点と１点の問題があると考えていたようだな。

面倒なので試験時間１００分で１００問にすりゃいいのに。
時間配分も楽だし。

392 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 00:21:31.01

６９％の正解率ktkr

393 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:19:39.85

俺も2級70行くかいかないかだわ
微妙だな

手法分野・実践分野って、1～9　10～17という割りでいいんだよな？
9でなんとか稼いだから、1～8にされると50％割ってしまう・・・

394 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:46:00.11

基準解答、まだアップされないんだな。
てっきり、１２時にアップされるんだと思って夜更かししてしまったよ。
明日の朝以降にアップロードするなら、リンクを貼るのもその時にすりゃ良いのに。
こんな中途半端な事をするから、自動で公表するとか何か仕掛けがあるのかと思ったよ。

395 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 03:41:09.54

無知すぎて申し訳ないですが３級ってどれが実践でどれが手法なんですか？

396 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 05:41:25.34

漏れの座席指定票には基準解答のWEB公表は9月7日(水)って書いてあるけど
お前らって、問題文もろくに読めてないだろ

397 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 07:47:41.48

合格は70点じゃないぞ。
試験の結果内容によって約プラマイ5点は覚悟しとかなきゃ。
過去の例からすると65点でもOKだったという話もある。
73点で落とされた人もいる。
1～4級すべてが同一水準でない（例えば1級は71点、2級は68点・・・）ことから、
何らかの目的で合格人数をコントロールするために、
概ね70％と謳ってるわけだ。

398 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:19:29.42

2級の問7の33は、「ＱＣと七つ道具に関する」と問題に書かれているから、
答えは管理図ではなくヒストグラムな気がする。
管理図をグラフの1つと考えるのか？
それに管理図なら規格線ではなく管理限界線じゃないかな？

399 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 13:55:26.72

>>398
追加補足
設問には「データを集めて」と書いてある。
管理図はデータを採取したらその都度記入するものであり、集めてから作成するものではない。
よって、管理図ではないのは明らか。
とすると、ヒストグラムが正しい。

私はこの設問に引っかかりましたorz

設問の日本語を的確に把握しないといけないから、模範解答がでるまで自己採点が確定できないな、、2級は

400 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 17:12:22.31

なんつーかこれ、日本語試験みたいだな。

「もっとも日本語としてしっくりくる選択肢を選べ」って設問にした方がいいんじゃねーの？

401 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:54:07.84

>>400
本当にそう思うわ
問題が悪すぎる

402 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:01:34.33

>>400
>>401
本当にそう思う。
正しい日本語検定なんか受けるつもりじゃないのに・・・
お役所仕事？みたいな感覚で働いてる奴らが作ったとしか思えない。
実務に関係する人間が作ったとしても、単なる管理職としての頭でっかちが作ったんだろうな。

403 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:04:05.64

難易度の上げ方が下手だよな。
引っかけてどうするんだ。
使っていない試験範囲がいっぱい残っているのに。

404 ：とある２級受験者：2011/09/06(火) 21:11:14.10

解答のWEB公表は9/7(水)って・・・何時に公開されるんだ？
もしかして０時ちょうど・・んなわけないか。
過去の公開タイミングなど情報求む

405 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 21:24:44.42

>>404
俺も気になったから前スレ見返したら
9時30分に
回答北
って書きこみあったからそれぐらいの時間じゃないか？

406 ：373：2011/09/06(火) 22:10:07.21

>>391
自己採点の時点では辛めに考えるべきだと思います。
誤った部分に2点配点があると悲観的に考えるということです。

どのような採点がされているかに関心を払うよりも、
内容に関心を払うべきだと思うのです。

407 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:13:16.03

>>318
1級サンクス。
手法25/43　実践42/45

手法さっぱりだったのでしたが、マークシート様様。
しかし微妙でつ。

408 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:26:54.36

>>406
合否が気にならないなら試験終わった今ここに何しに来てんだよ
内容に関心払う？だったらこんなところ見てないでテキスト読んでろよ
おまえやってることと言ってることが違うだろうが
頭お花畑の左翼脳みそ腐れチョンが

409 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 00:39:57.31

試験日前後における、おまいらのレス数の分布

　　　　　｜
試験前｜*
　 ↑ 　｜***
　　　　　｜******
　　　　　｜*********
　　　　　｜************
　　　　　｜*****************
　　　　　｜*********************
試験日＋***********************
　　　　　｜*********************
　　　　　｜******************
　　　　｜**************
　　　　　｜*********
　　　　　｜*******
　　　　　｜***
　 ↓　　｜**
試験後｜*
　　　　　｜
　　　　　　　　　　　→　レス数

410 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 05:20:16.12

あ、リンクなくなったんだ。

411 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 06:45:23.10

>>409
こんなんで笑ってしまったのが悔しい。
回答発表と合格発表のときにレス数が
増えるかもしれないから、このヒストグラム
は３山型になるかもしれないな。
層別しとけ。

>>406
私は391だけど、あんたの言っていることは
正論だと思うよ。
でも上の模範解答（？）でちょうど７０問正解
している私としては早く白黒つけてもらいたいね。

412 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 07:36:32.87

今回の難易度は前回並なのかな？ということは合格率50パーセントぐらいかなあ

413 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 08:55:56.63

有償の認定カード、今回の試験分は発行延期じゃなくて発行対象外になってるみたい。

「第11回（2011年第1回）QC検定の中止により、今回は認定カードの作成を行いません。
次回は、第12回（2011年第2回）QC検定開催後に、第10回（2010年第2回／2010年9月5日実施）
及び第12回QC検定合格者の方を対象に、認定カードのお申し込みを承ります。」

合格できたとしても、今回の試験は「認定に値しない」みたいな扱いで残念だな・・・

414 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:01:10.28

お、基準解答が出た！＠９時ちょうど

415 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:19:49.72

微妙ラインだ。これは落ちても受かってもおかしくない
2,3併願だが、2級が66（正答率71％）3級が72（正答率78％）

2点配点じゃなく％で頼む！あと内容が簡単だったとかで
70点以上とかにしないでくれ！頼む

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:35:38.39

>>415
やっぱ平均点が高いとボーダーも上がるのかな？
あくまでも概ねって書き方だからな・・・

417 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:46:10.68

3級が83(正答率90％) 2級が74(正答率79％)だった。

2級は手法(問1-9)が37(正答率75％) 実践(問10-17)が37(正答率84％)
各分野おおむね50％、総合得点おおむね70％らしいから大丈夫かな…

418 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 09:53:11.57

>>416
平均点基準か合格率基準か分からんけど調整する可能性はあるんだろうね

419 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:01:40.48

3級は86(正答率93％)

2級は79(正答率85％)
手法(問1-9)が42(正答率85％) 実践(問10-17)が37(正答率84％)

2級は答えを見ても理解出来ない問題があるのだが、だれか教えてくれないか？
（４）片側検定を選択したが答えは両側検定だった。なぜ？
（13)検定統計量が当てはまる理由は？
(59）継続的改善が当てはまる理由は？

420 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:02:40.24

結果がでてから後見返すとおもろいなｗ

236が満点近いのに不合格っていってる奴もいるしｗ
それを見抜いてる奴もいる。すごいわｗ

421 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 10:04:00.96

>>413
自己レス。
今回が１２回だから、今回のは発行願いはできますね。

前回１１回は本当に全会場中止だったのか…
早合点で前回と今回を混同して慌てました。

422 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:42:45.48

>>413
よく意味がわからんな。なぜ発行してもらえんのだ？

423 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 11:52:33.06

基準解答で採点したら
3級 86/92問(93.5％)

2級手法 35/49問
実践 30/44問(69.9％)
だった
2級は怪しいな

424 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:05:31.74

３級は実践、手法の違い何？？

425 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:26:01.88

413さんどういうことですか？

どこに書かれてますか？

426 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:30:23.73

だから>>413は勘違いでしょ。自己ｽﾚしてんじゃん

今年３月は中止だったんだから発行もクソもない

427 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:31:05.04

第12回（今回）のあとに10回と12回の申し込み受け付けって書いてあるぞ。カードは申し込めばもらえるだろ。

428 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:32:58.50

413

いつかかれてるのをみてんだよ！

429 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 12:45:09.86

>>424
俺も気になる
誰か教えてけろ～

430 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 15:45:32.92

2級の答え晒した人9人中5人が70%超え
順当だな
90%以上 0人
80-90% 4人
70-80% 1人
60-70% 2人
50-60% 1人
40-50% 1人

431 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:41:46.14

その9人中で合格ラインなのは誰？
PDFファイル扱えないもんで…。

432 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:04:11.30

つ

2級
1 オエケクアア
2 ウエカウ
3 イアエカアクケ
4 ウウクク
5 イエ
6 クアカウアクア
7 キオエウア
8 アオクイエケ
9 アエイウエアイキ
10 キウエクケ
11 クキアウコ
12 クアケオウイ
13 カイアクキ
14 ウエイカケ
15 アオカウクイエオ
16 オイコクキ
17 アイイイア

433 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:20:34.22

今回二級の受験者数が7000人だとして
何人の点数を聞けば平均点をプラマイ二点の精度で出せますか？

434 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:25:39.82

３級：92.3%（85/92）
２級：67.7%（63/93）

受かれ！

435 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:42:19.63

>>167 61(66%)
>>188 64(69%)
>>201 44(47%)
>>214 78(84%)
>>265 50(54%)
>>288 70(75%)
>>292 82(88%)
>>325 81(87%)
>>331 79(85%)

436 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:46:24.41

2級
手法29/49
実践35/44
→68.8%だった

ふぇぇぇ…微妙だよぉ…

437 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:47:10.64

しかしこれ合格させたい率によって配点とか後から決めてる気がする
前回は60%前後でも合格しているようだけど、今回はどうだろう

438 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:54:13.08

>>436
微妙だとモヤモヤしますよね～
by>>434

439 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:01:25.47

わからないので教えていただきたいのですが

ＷＥＢ発表は解答用紙に希望マークをチェックした人だけ
という話ですが、
今回そのような欄はなかったと思います。
一緒に受けた人も同じことを言っていました。

440 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:01:36.79

モヤモヤするような連中は落ちてまじめに勉強した方がいい

441 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:07:42.92

3級受験だけど>>236が本当に満点近い感じで吹いたわ
初回でこれだけとれたなら勉強法とか教えてほしいくらい

442 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:09:52.96

>>439
解答用紙にそんな欄はなかったし、試験開始直前の試験管からの説明もなかったよ
規格協会のHPにもそんなことは書いてないから、その話がデマだと思うけど

443 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:10:55.33

>>201ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>265ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちぎりの不合格確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

444 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:12:05.41

>>439
なかったと思うけどね、そんな欄
どうなんだろ

445 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:16:11.04

>>439
あなたの書き込み読んで、俺もハッとさせられた。
2年前に3級4級同時受験した時は解答用紙に希望記入欄があって希望をマークした記憶がある。
でも今回は試験開始前に希望ならマークしろの説明がなかっし希望記入欄もなかったような。
そこで黄色の座席指定票を確認したら
「WEB発表は10月中旬に当センターのWebページで掲載予定です」
とあるから今回は希望者だけなく全員公開なのかも。

446 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:26:54.21

確かにー。1級だけどなかった。前2級の時はあったわ！
今回は全部？

447 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:45:19.03

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>265ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:47:35.87

439です。

みなさんレス、サンキュです。
やっぱり、そうですよね。安心しました。

確認したところ
今回の試験の申込用紙にはやはり、WEB発表は希望欄にマークした人
のみという記述がありました。申込書も昔から特に見直しもせず
日付だけ変えて印刷しているのが見え見え。。。

449 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:05:13.86

>>436
32/49
34/44
→70.9%だった
まさにボーダーラインで微妙ですね…

450 ：373=406：2011/09/07(水) 21:06:35.62

基準解答を見ると(最低でも)手法編(43/49)、実践編(35/44)でした。
合計78問の正解ですから、何とかなりそうな点数でした。

(4)はクでしたね。
カとキで論争がありましたが意外なところを突かれた感じがしますね。

451 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:13:12.82

しかしこれで落ちてたら切ないな
2009年度と2級の重みが違いすぎるだろ…

452 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:36:41.45

３級の問８の４０番の答えの意味がわかりません。
区間の下限ないしは上限に一致するデータは存在しないとはどういうことですか？

453 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:41:22.08

>>452
境界を測定単位の半分ずらしてるんだから、なくてあたりまえだろ

454 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:41:40.35

これはおれも躓いた。
けどよく考えればその通りなんだよね

境界値は測定単位の1/2に設定される
この設問の場合は測定単位が0.5なので、境界値の小数点以下の数値は0.25／0.75のどちらかとなる
測定値は0.5単位なので小数点以下の数値は0.5/1.0となる

よって、区間の下限ないし上限に一致するデータは存在しない。

455 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:42:11.30

今回のレベルは前回並み？

456 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:42:30.14

今回のレベルは前回並み？

457 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:46:29.58

＞＞４５４　図で説明していただけませんでしょうか？
まだよくわかりません。

458 ：４５７：2011/09/07(水) 21:56:48.44

２回読んだらわかりました

459 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:01:13.25

＞＞４５４
測定値がどのような値だったとしてもその２分の１で計算するから

一致しないということでいいですよね？

460 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:05:25.80

そろそろ３級の実践、手法の振り分けを教えていただきたくそうろう

461 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:13:09.64

判定基準
２級・３級
・総合得点概ね70％以上
・出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上得点すること

３級の分野分けお願いします。どなたかいらっしゃいませんか？

462 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:16:40.06

予想

３級

問１手法
問２実践
問３実践
問４手法
問５手法
問６実践
問７実践
問８実践
問９手法
問１０手法
問１１手法
問１２手法
問１３－１７手法

463 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:22:18.37

前半後半で分けてるだけじゃないの？

問1～問8 手法
問9～問17 実践
だと思ってた

464 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:23:22.56

2級
手法43//49
実践32/44
→80.6%

合格できそうかな

465 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:27:32.24

実践少なくね？

466 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:30:10.84

万が一2点問題があるとしたら問題数93はない
by2級

467 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:41:11.06

答えを土壇場で変えた個所があった。問題用紙は変える前のをメモしている。
どれに変えたか覚えてない。他もメモ抜けもある・・・。（マークはしたはず）
ボーダーなのでそこが違ってたら落ちる可能性大。

468 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:43:31.93

>>435
採点ありがとうございます！
>>288 です。

課長にどうだったかって言われて、ついつい、「簡単でしたよ。落ちる方が難しいんじゃないっすかねｗ」
とか言っちゃった手前、落ちたらどうしようかと思っていたけど、何とかギリギリ大丈夫だったようで助かりましたｗ
いやぁ～、一夜漬けで受かってしまってすみませんｗ　でも、朝まで勉強するの、意外と大変でしたよ。

469 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:47:55.95

>>468
君には人をいらつかせる才能があるなｗ

470 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:52:15.76

>>469
ありがとうございますｗ

こう見えても、実は嬉しいんですよｗ
ちょっと祝杯をあげて帰ったので、不快にさせたら申し訳ないので、書き込みは程ほどにしておきます。

自分の場合は、社内の教育資料がバッチリ当たっていた為にたまたま受かっただけです。
調子に乗ってすみません。まぁ、バッチリ当たっていた割には点数はギリギリなんですが… orz

471 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 22:59:55.87

2級ってそんなすごいのか？

3級とは別格か？

472 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:01:56.22

>>471

1級　横綱

2級　大関

3級　曙

473 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:02:20.68

>>472
いつの時代かの曙によって、大きく意味合いが変わるよ！ｗ

474 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:04:28.57

たしか２００９年の改訂でこれ。

１級　横綱

２級　大関

３級　ボブサップ

４級　曙

475 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:06:47.82

>>471
>>472
1級と2級はもっと離れてる。

1級　横綱
2級　関脇
3級　前頭
4級　幕下

476 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:07:52.20

１級の論述って自分の作り話でいいの？
ノンフィクションで。

477 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:08:29.17

2級　70％か
合格してますように・・・

478 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:08:48.49

説得力があればＯＫ。
就活と一緒。ただ、作り話で説得力を出すのが難しいってだけ。

479 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:15:32.79

>>409
悪いが借りるぜ。

>>471
イメージだ。

　　　　　｜
点数低｜*
　 ↑ 　｜***
　　　　　｜******
　　　　　｜*********　　　　　　　　　　　　　――――――
　　　　　｜************　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　｜*****************　　　　　　　　　3級合格
　　　　　｜*********************
平均点＋***********************
　　　　　｜*********************
　　　　　｜******************
　　　　｜**************　　　　　　　　　――――――
　　　　　｜*********　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　｜*******　　　　　　　　　　　　　　　　2級合格
　　　　　｜***
　 ↓　　｜**　　　　　　　　　　　　　　　　　　――――――
点数高｜*　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1級合格
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　→受験者数

480 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:16:30.28

>>479
４級も書いてあげようｗ

481 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:39:25.81

ボーダー上げられたら75%でも落ちる可能性あるんだけどな

482 ：2級受験者：2011/09/07(水) 23:42:58.87

63/93=67.7%。どうだろうか…

483 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 23:45:11.58

今回は平均点高いから、無理じゃね？

484 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 00:09:28.62

3級受かった。とりあえず底なしのバカじゃないことの証明にはなるよね＞＜

485 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 00:12:32.38

やばい、４級落ちたかも

486 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 00:22:41.86

低い人は書かないから平均出せないけど
ボーダー近辺の書き込み多いのは健在
高得点者もそんなにいないから例年なみかな

487 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 00:48:06.31

>>449
俺も仲間だ
27/49
39/44で70.9％
手法だけだと55％でもうちょっとで足きり食らうところだった

488 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 02:01:44.58

3級
ちょうど70％くらいだ、なんとか受かったな
やっと安心して寝れるよ

489 ：148：2011/09/08(木) 02:45:09.18

>148ですが、86/92(94%)だったよ。

2週間の通勤電車での勉強だけだったけど、もう少し勉強時間
減らしとけばよかった。10月の情報処理試験の勉強が間に合わん。

3月は2級でも受けとくか。
この試験は2級取ってからじゃないと人には言えない感じだな。

490 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 02:54:51.59

なんか癇に障るやつ多いな

資格とれても性格わるいなら意味ないよ

491 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 03:31:48.98

君も合格したら性格変わるよ

492 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 07:51:07.47

ギリギリ七割でも落ちることあるんだよね？

493 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 08:25:00.87

「概ね」だからね

494 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 08:58:41.99

まぁ実際今回の3級て計算式とかも全部問題文に書いてあったじゃん。
計算問題以外も日本語として意味が通る選択肢選べば正解になるし。

相当平均点高いんじゃないの？
俺も8時間も勉強したの勿体無かったわ。

495 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 09:36:15.46

書き込みみてると2級の平均は７割弱ぐらいっぽいな
合格率４０％とすると７割～７割強ぐらいがボーダーか？

496 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 09:36:39.72

>>494
3級はかなり平均点高いと思う
なので合格ラインを上げてくると思う

2級はできている人とできていない人で2極化している感じがする。
この分布を主催者がどう判断するかによりけりかな

497 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 12:31:32.72

3級75%な俺ピンチじゃんw

498 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 14:56:23.38

>>489
3級ショボいとかいいながら、6問も間違えててワロタ。

499 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 17:02:30.39

>498

そうかな？

92問中86問合ってたら問題がショボいって言えるだろ。

すごく難しかった、って言って86/92正解のほうがイヤミじゃね？

ま、どうでもいいや。

500 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 17:05:19.24

499の勝ち

501 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 17:54:51.39

>>499
まともに受けるなよ。
>>489が性格悪いのを皮肉っているだけだ。

502 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 18:18:00.75

>>419
＞（４）片側検定を選択したが答えは両側検定だった。なぜ？

(3)はケなので片側検定だけど。

＞（13)検定統計量が当てはまる理由は？

検定の対象となる統計量だから。

＞(59）継続的改善が当てはまる理由は？

これはよくわからないけど、8原則のうち一番当てはまるのがそれだからかなあ。
私はマネジメントへのシステムアプローチを入れてしまった。

503 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 19:30:18.70

>>466
2点問題7問あったら100点満点になって都合良いんじゃない？
まあ、なさそうだけど。

504 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 20:42:01.54

3級受かった勢いで2級受けるべきかな？
3級の知識がリセットされたら2級受けるの辛いかな？

505 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 20:58:07.29

>>504
大丈夫。２級の勉強していたら３級の内容がどれかなんて全く意識しないし。
ちょうど良い復習にもなるんじゃないか。　時間があるから、計算式を丸暗記するような
馬鹿な勉強法では無く、統計学も少しくらい勉強して、何を計算しているのか
意識しながら２級の勉強ができれば良いね。

506 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 21:29:51.53

2級63/93で得点率67.7%だった。
前回は65%位でも受かってる人いたみたいだけど、
今回はボーダー上がるんだろうか…。

507 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 21:39:01.53

昨年の結果では1級と2級と3級は、分かる範囲での合格点数が大きく異なったよね。
正解率74％で分野別にも基準を満たしてるのに、落とされた奴が怒っていたからな。
2点問題をすべて落としたら合格判定では厳しいってことだな。
今回はそれぞれどういう内容で合否判定されるのかな？

508 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 22:05:04.64

どうせマークがずれていたとかじゃないの？
俺は見直したら２カ所あった。
順調に行っている時には良いんだけど、
途中でミスに気づいて直す時に、別の問題のマークを直したとか。
これを１回やれば、一気に２問間違うしなぁ。

509 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:01:37.14

>>505
何を計算しているのかが意識できるようになると手法分野が強くなるよね
ただ、それを教えて理解させるのがこれまた大変・・・・

有意水準５％ってどうして決めたんですか？
n-1で割る理由は何ですか？
この辺りを理解ではなく納得させるのに一苦労しているのだが、皆はどう乗り越えた？

510 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:06:32.52

＞＞５０９　本に書いてないの？

511 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:08:29.25

>>509
そういえば、有意水準ってなんで５％なんだろうなｗ
なんとなくっていう答えしか出てこないわｗ
体感で５％って結構珍しいって感じだなー。
多分、２σにほぼ一致するっていうのがいい線行くような気がするが。

ばらつきを見る時は１σ（ミサイルの着弾範囲等）、性能を計測する際はは２σ（ミサイルの命中率等）、
厳しくなっても良いから厳しく行きたい時は３σ（ミサイルを撃つ時の環境条件等）というように、
その場に合わせて使い分けているし。

有意水準も、別に５％って決められていないしなぁ。検定する人が自由に決めて良いし。
n-1で割るのは、サンプリングした場合の偏差が母偏差より小さく出るから、期待値を含めて
割り増ししたってだけでしょ。

512 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:22:09.42

そうですよね。計算に関して内容を理解できれば強いですよね。

しかし、立ち回りさえ上手ければ電卓使わなくても受かってしまうので
それこそ合格した内容の質に差がでてきますね。

ただ受かりたいっていう人は日本語の勉強と問題に合わせて
内容がおかしくないかなどを考えればいいと思います。

私も電卓は使わないというより分からなくて使えなかったのですが
たぶん大丈夫だと思います。

513 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:35:16.84

今回2級受験された方で2回目以降の受験者や、過去問等を解いた方に聞きたいのですが
今回の2級の問題は過去の2010年9月（合格率42.25％）などに比べて
難しかったのでしょうか？簡単だったのでしょうか？

このスレの最初の方から見ると今回が一番難しかったという声もあれば
比較的合格者の書き込みが多いなど分かれているので気になります。

たぶん合格したっていう人も問題がどうだったかってのがあれば教えて下さい。

514 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 23:46:37.04

>>510
>>511
書いてはある
n-1で割る理由は下記のググれば出てくる
しかし、期待値の計算をガツガツやらなければいけない。
これを教えるのが大変
大変なので理解ではなく納得させる方向で教えてしまう。
この時、真面目なやつほど納得できなくてドツボにハマる

>>512
今回のQC検定に対して統計学から勉強したけど、大本になるのは
「正規分布、二項分布、ポアソン分布の平均値と分散の期待値」と思いました
何気なくいろいろな統計量を使っていますが、元になる分布の理解の有無は
業務への影響も大きいと感じています。

>>513
過去問だけではなく幅広くテキストや参考書で勉強しました。
自己採点の結果、まず合格していると思います。
今年の去年と比べて問題の核となる部分は優しくなっていると思いますが、、
言葉の言い回しのために問題の難易度が高くなっていると思います。
ただし、より実務で使えることをターゲットにした問題と言えるかもしれません。

515 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/09/09(金) 00:08:15.63

test

516 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:17:36.81

>>433
＞今回二級の受験者数が7000人だとして
＞何人の点数を聞けば平均点をプラマイ二点の精度で出せますか？

7000人という人数は十分大きいとして、点数分布が標準偏差10の正規分布だと仮定すると、100人に聞けばその平均値は約95%の確率で真の平均値の±2点に入る。
間違ってたらすまん、修正頼む。

517 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:19:57.03

>>514
＞この時、真面目なやつほど納得できなくてドツボにハマる

分数の割り算みたいなもんかな。

518 ：516：2011/09/09(金) 00:25:26.45

>>516
ランダムサンプリングが前提なので、ここに書き込んでる人100人の平均じゃ駄目。

519 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:49:47.79

>>518の書き込みで終わりだけど>>516にも突っ込む

＞点数分布が標準偏差10の正規分布だと仮定
なぜ10と仮定する？
抜き取ったサンプルから不偏分散を求め、
サンプルサイズに対するT分布から平均値に対する95%の信頼区間を求めれば良い

520 ：516：2011/09/09(金) 05:59:06.58

>>519
＞なぜ10と仮定する？

実際にサンプリングする前に、サンプリング必要数のオーダー感を掴むため。
実際にサンプリングして平均取ったあとの信頼区間の計算には、あなたの言うとおりt検定使えばいい。

521 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 06:24:21.26

おまえらなんだかんだ言って勉強してるな

522 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 06:28:50.66

なんだかんだいって、この検定のための勉強って楽しい。

みんなもそうおもう？

523 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 08:32:03.87

>>513
俺個人の印象では今回、第１２回の試験問題が一番難しかった。
今回、２級を受験するにあたって過去問だけを３回繰り返した。
やった過去問は第１回から４回、７回～１０回をやった。
過去門でも第１回と第１０回の難易度の差は歴然だと思う。
年々少しずつ難易度を上げてきた感じ。
2級の合格率の変化と難易度はほぼ一致する印象。
ただ、今回の２級の難しさは過去問と問題の出し方が違ったと思う。
それと引っ掛け的な問題や選択肢に英略語だしかないものもあった。
それでもやっぱり過去門をやったおかげで、
手法は71.4％、実践は93.2％の正解率だった。
ちなみに俺は合格することだけが目的だったから
手法の内容はほとんど理解してないし理解する気もない。

524 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 09:36:57.52

>>523
そうですよね。

問16の問題全体に問題が捻ってあるというか、悪意があるというか。
PL法の説明でも単に賠償責任って答えさせると思ったら解答欄になかったので焦りました。
あと私も問題に英略語しかないのはどうかと思いましたね～。

他の問題も内容理解がないと答えられないような問題になってましたね。
難易度を上げ、合格率を調整するのにはうまいなとは少し思いました。
ただ個人的には難易度を上げるというより、手法、実践共に60％以上という風にしたほうがいいと思うんですけどね。

525 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 10:17:13.84

>>524
内容を理解していないと現場で使えないじゃん？
ということじゃないかな？

526 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 12:42:59.79

2級は前回の方が難しいよ。

527 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 15:54:45.18

>>526
手法の理解度を問う意味では前回の方が難しいかもね
今回はそれ以外の範囲の幅が広いから変に難易度が上がったように感じるんだろーな

528 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 16:36:19.51

>>526
前回と今回のどちらが難しいかなんて受けた人の主観でしかない。
だからどっちが難しいかなんてものに正解はない。
前回の方が難しいと感じたなら、そう感じた理由を書いてくれたら嬉しい。

529 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 20:50:25.38

前回も受けてることが恥ずかしいでござる

530 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:06:18.17

3級は過去最高に難しかったから平均は今までより低い
合格率70％以下確実

531 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:16:00.22

意図的に難化してるならライン下げるわけないだろ

532 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:23:55.85

>>531
チョンですか？ｗ

533 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:29:50.18

みなさん今回の３級の試験を客観的にみて過去２年、４回分の試験と
比較してどうですか？
あくまで客観的にみてです。

534 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:33:34.22

>>532
日本語不自由で点数低かったからって八つ当たりは良くないよ
年々難化してるってのが本当なら出題側は意図してるってことになるだろ

535 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:38:04.75

>>533　過去１、2の難易度だったと思います。　合格率は７０はいかないでしょうね

536 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 21:47:18.32

難しいというか、最新版の教材と過去問やったのに
初めて見るような問題が結構あって困った

537 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 23:21:12.71

2級１級はどうなんだろうな

538 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 23:57:59.00

2級の難易度、前回と比較して同じくらいかなーと。

上で誰かも言ってたけど、
できた人とできてない人の二極化になりそう。

ﾎﾞｰﾀﾞｰはまた65%くらいじゃない？

539 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 04:24:02.43

>>534
にほんごをもっとべんきょうしましょうｗ
ちょんははんとうにかえってくださいｗ

540 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 09:22:46.34

>>533
傾向は違うなとは思った。日本語テストみたいな感じだったな。
一番日本語としてベターになる選択肢を選んだけど、じゃぁ他の選択肢だと
何で誤りなの？って聞きたくなる問題がいっぱいあった。

結果、一番最後の問題だけ間違えた。
未だに何で間違いなのかが分からん。

541 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 09:46:19.91

>>540
最後の問題は前後の流れから「標準」で終わっている選択肢選んだ
最初は標準書のほう選んでいたけど、よく考えたら違うと思ったんだ

542 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 10:54:30.39

>>541
最後まで迷ったな。それ。日本語の流れとしてはそうなんだけど、結局耳慣れた方選んじゃった。

543 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 10:59:01.37

2級の難易度は前回と同じくらいじゃないか？

ただ、ここ2回は急に難易度上がってるよな・・・

544 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 13:16:31.86

2級の難易度はこれでも低いぐらいと思っているのだが・・・
1級との差がありすぎる気がする

545 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 22:27:36.99

>>544
今回の1級は、それほどでもありませんでした。
2級と1級の差とかはあまり気にせず、
きっちり過去問の内容を理解することに
徹したら、合格できると思いますよ。

546 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 23:05:29.75

俺も1級と2級併願したけど、多岐選択問題はあまり難易度の差を感じなかったな。正答率も86%と89%でほとんど一緒。

547 ：sage：2011/09/10(土) 23:37:41.70

次回1級を受験します。

対策として
『品質管理の演習問題と解説手法編 QC検定試験1級』
を繰り返しやっています。
しかし論述・実践実践分野に不安があるので
『QC検定1級対応問題・解説集 (品質管理検定試験受験対策シリーズ)』
か
『過去問題で学ぶQC検定1級〈2009・2010〉3月・9月分収録』
のどちらかを新たに買おうと思います。

どっちがおすすめでしょうか。

548 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 00:04:41.04

>>547
手法をまずきっちりと基本から理解するのが
何より大切なので、「手法編」を繰り返すのが
一番良いです。

『QC検定1級対応問題・解説集 (品質管理検定試験受験対策シリーズ)』
も良いですが、その前編にあたる、
『品質管理検定１級受験対策問題集』をやってからの方が確実でしょう。

ただし最近実践は、これまでと傾向の異なる問題が出ることがあります。
「一般常識＋α」的な問題です。
これの対策は難しいですが、丁寧に文を読むと大体答えることができます。

あと、09年と10年の過去問を買うのは絶対必要です。
手法の力試しを優先するなら、こっちの本が先でも良いです。

549 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 00:33:07.99

>>547
今回1級を受けました（正答率85%）。
今回の1級は前回よりも少しやさしかった気がする。

個人的には「QC検定1級対応問題」＞「品質管理検定１級受験対策問題集」
と思った。まあ時間があれば両方やったほうがいいと思うけど。
あとは548と同じ意見、過去門は必需です。

550 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 00:58:36.87

1級を取られた方々に聞きたいのですが
1級の試験内容を把握／理解することで実務に対するフィードバックは如何ほどですか？

551 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 06:08:25.68

1級の勉強、はじめ「手法編」を一通りやって、その後はひたすら過去問をやりながら、
解説やJIS原文や「手法編」の関連するところを見て勉強、というやり方をした。
試験に受かるのが目的なら一番効率いいかと。

フィードバックはすぐ目に見える形ではないかなあ。
自分の部署の仕事の進め方がQC検定で習うような「世間のオーソドックス」とどのように
違うかが見えてきたりとか、その理由や功罪について考えたりとか、はては仕事のやり方を
変えてみようと思うきっかけにはなったかな。

552 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 06:11:29.80

過去問には論述問題の解答解説は載ってないので、そこに不安があるならそれ専用の問題集や、
添削サービスを使うとか。必要性や効果をあまり感じないけど。

553 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:57:21.77

どなたか、
今回の２級、第４問の（２０）、（２１）の導き方を教えていただきませんか。
答えをみてもどうしてそうなるのか理解できませんでした。

554 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:01:58.99

>>553
これでわかるか？

まず隙間の分布がN（0.2、0.02）であることを前提とする

③パイプの中に棒が通らないということは隙間が0であることを示している
隙間の分布で0以下になる確率を求める。
　P=（0-0.2)/√0.02=1.41
　K1.41=0.0793　→7.93%　→小数点以下を四捨五入すると8%

④0.6以上の隙間を不合格品＋0以下の隙間も不合格品である確率を求める
0.6以上の隙間になる確率は
　P=(0.6-0.2)/√0.02=2.83
　K2.83=0.0023　→0.23%
③で求めた0以下の隙間になる確率と0.6以上の隙間になる確率を合計すると
　7.93%+0.23%=8.16%　→小数点以下を四捨五入すると8%

以上

555 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 10:49:05.23

あげ

556 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:31:05.03

>>554

ありがとうございます！！
スキマの分布には思いが至りませんでした。

大変わかりやすい解説でした。

557 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:35:03.07

しかし急に人いなくなったなｗｗ

558 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:38:10.98

まったくだな。
喉元過ぎればってやつか。

559 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 18:57:07.37

次にこのスレが盛り上がるのは
合格発表の日前後かｗｗ

560 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:55:46.56

発表日は中旬ですが
昨年は何日に発表されたか
知ってる方いますか??

561 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 20:15:38.39

>>560
9/5に試験で10/8に合格発表だったよ

562 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 20:31:27.89

>>561
教えてくださり
ありがとうございます!!

563 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:17:49.10

2011年第2回ＱＣ１～４級 Web合格発表 (10月8日午前9時より)
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-top-3.asp

http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2goukakusya1.pdf
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2goukakusya2.pdf
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2goukakusya3.pdf
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2goukakusya4.pdf

2011年第2回ＱＣ１～４級統計データ (10月8日午前9時より)
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2jyoukyou.pdf

564 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:23:11.81

HP上に、WEB合格番号発表２０１１年１０月１７日（月）との記載があるな

565 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:28:29.49

１０月１７日（月）か。書き間違いですみません。

566 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 05:53:38.05

ウェブ合格発表って受験番号がのるってこと？
ちゃうの？

567 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 07:23:04.34

>>566
それ以外にあるの？

568 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 17:41:17.87

合否判定なんて1週間もあればすぐできそうなものなんだがな
わざわざ一ヶ月半も空けるのはなんなんだ？

569 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:24:10.51

ここに点数書き込んでる人って、ある程度自信のある人なんだろうな

今回の合格ラインは70点あるのかな

570 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:12:44.48

ＱＣ試験問題の内容が難しければ、65点でも合格できることもありました。
因みにエコ検定の場合は70点以上でなければ合格できないそうです。

571 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 12:21:05.74

>>569
＞今回の合格ラインは70点あるのかな

そんなこと聞かれても答えられる人はいないだろ。
中の人じゃないんだから。
日本規格協会が発表している統計データと過去問とを比較する限り
近年は合格率を下げる意図が見えるということだな。

572 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 14:49:55.89

>>568
ホントそう思う
仕事遅すぎ

573 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 16:35:48.18

おそらくマークシート読取ミスがないか等の確認
得点分布等からの合格ラインの設定
合格ライン付近の解答用紙のチェックとかをやってんだろ

574 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 19:37:03.48

今回2級が受かっているようだったので1級の過去問題にTRYしてみた。
1級の手法の難易度がかなり高くて驚いた

575 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 04:56:40.89

2級受けてあまりにもわからなかったから解答も見てなかったんだけど、
思いがけず65/93という微妙な点数だったもんだから急になんかそわそわしてきた

576 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 05:46:19.04

駄目だw

577 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 07:13:19.60

しかしあれだな、書き込み見てて思ったが、
２級はホントうまいこと平均が７割弱で推移するように問題作ってあるんだなｗ

578 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:48:27.07

>>577
ここに書き込みしてる奴なんて
ある程度自信ある奴らだろうし、
そう考えると平均は7割より
下回りそうだけどね
果たして…？

579 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 18:36:50.81

ちょっと聞きたいんだが、履歴書の免許資格等の欄にＱＣ検定○級って書くのってどう？

この検定って資格と呼べるかと言えば違う気がするけど、技能としてフォークリフトや玉掛けを
その欄に書くならこの検定も一緒に書いてもいい気もするしで・・・

皆どう思います？

580 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:29:41.31

>>579
http://qckentei.cuemunity.com/qckentei/post_3.html
http://www.jsa.or.jp/kentei/qc/qc-6-2.asp#1-5-5

581 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:34:08.56

>>580
なるほどな。
そういう考え方もあるか。

ありがとう。

582 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 03:24:11.56

今回９月４日、初めてＱＣ検定を受けました。
４級は受けるまでもないと思い、３級を受けました。
手ごたえは充分で、自己採点で８５／９２で約９２％でした。
合格ラインが７０％なので楽勝でした。
こんな簡単なら２級も併願で受けておけば良かったと後悔してます。

来春は、１級と２級を併願で受けようと思ったのですが、１級がかなり難しいらしいので、
やっぱり、２級のみ受けようか迷っています。

今から勉強して来春１級は間に合いますかね？

583 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 06:32:19.79

間に合うよ。試験時間2時間のテストで勉強時間1年より長く必要なものなんてない。

584 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 07:20:09.61

>試験時間2時間のテストで勉強時間1年より長く必要なものなんてない。

すげー．．．

底抜けのバカか底抜けの天才か。

585 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 11:26:12.23

天才は底抜けするもんなのか？

まぁ、俺も２時間のテストで１年の準備は要らんと思うわ。
もちろん、まともなテストだったらね。
山が当たっただけの馬鹿を排除する為には、必要学習時間に
比例した量の問題を出さないといけないだろうから。

586 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 00:13:27.03

>>494
工程能力の計算式は問題文に書いていなかっただろｗ

587 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 22:15:30.14

QC検定１級を受けるには田舎者にはリスクがある。
２級同様に、受験地を増やしてほしい。

588 ：名無し検定１級さん：2011/09/22(木) 08:56:15.96

>>587
受ける人数自体少ないから効率考えて会場絞ってあるんだろーな

589 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 03:30:37.92

まぁそりゃそうだろ
こんなﾏｲﾅｰな検定

590 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 15:04:19.11

効率もあるけど監督員が足りないんだよ。
外注すれば人件費とか抑えてもっといろんな会場でできるかもね

591 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 03:14:38.37

【社会】セシウムの飛散、２５０キロ以遠にも及ぶ　群馬県の汚染マップ公表　文部科学省★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317219341/

http://www.asahi.com/national/update/0927/images/TKY201109270722.jpg

カラー版
http://www.takasakiweb.jp/news/photo/2011/09/270304.jpg
白いところも順次公表される予定

新潟県　9月30日前後
埼玉県・千葉県　10月7日前後
東京都･神奈川県・秋田県・岩手県　10月13日前後
長野県・静岡県　10月22日前後

○今後のスケジュール
・8 月：山形県※、福島県西部※、群馬県、新潟県
・9・10 月：愛知県、青森県、秋田県、石川県、岩手県、神奈川県、
　岐阜県、埼玉県、静岡県、千葉県、東京都、富山県、長野県、
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/5000/2011/08/5000_082214_1.pdf

セシウムは記憶能力を大幅に低下させると言うから
暗記勉強してる人は要注意。その後
記憶障害や精神障害がおこる可能性が高い。
日本では昔から原爆ぶらぶら病と言われてて
その後、チェルノブイリでも同じ症状がでて、
湾岸戦争でも劣化ウラン弾のせいで同じ症状がで。

セシウムのせいで神経系がやられることが確認されてる。

暗記中の人は注意してください。

592 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:23:46.79

やったー！
3級合格したよ！

593 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:03:05.79

>>592
web合格発表は10/17だぞ
夢でも見たのか？

594 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 03:30:48.20

東芝元社員の最新科学技術！思考盗聴器二億三千万円、電磁波による虐待の告発！知ってますか？大事件です、拡散願います

595 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:28:51.85

さて、1級の過去問を申し込みましたよ。

596 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:40:36.30

>>595
事務局が有料で配布する試験問題のことですか？
１級～４級がセットになっているから、個人で申し込むと他の級が無駄になるんだよね。

597 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 00:07:24.14

>>596
私､595ですが、詳しく教えてくださいな。

598 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 07:06:24.28

>>597
QC検定試験問題の頒布（有料）について
第12回QC検定（9月4日実施）の試験問題を残部に限り実費でお分けいたします。
ただし、在庫が無くなり次第終了となりますので予めご了承ください。
※現在、在庫僅少となっております。お求めの方は、QC検定センターまで在庫をお問い合わせください。

頒布形態：
（１）試験問題 1セット（1級～4級）　解答付き
料金：2,100円（税込）　送料サービス
お申し込み方法は、第12回QC検定問題頒布(PDF) をご確認ください

599 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:13:59.60

合格発表は月曜日ですか？サイトをみて受験番号が乗ってたら合格でいいですか？

600 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 20:26:01.32

番号が載っている人が落ちた人

601 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:19:01.11

＞＞６００
なぜあなたはそんないい加減なことを言うの？人生そうやっていきてきたのでしょう。

602 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:16:35.46

ちょっと知恵を貸して欲しい。

ある仕入れ先から購入している製品のある物性に、規格を制定し、今後は規格に合致したもの
のみを受け入れることにしたい。（これまでは慣れ合いなのか、歴史的なものなのか、規格がなかった。）
で、その規格幅をどうするのが妥当かが質問。

背景を書いておくと、そもそも、今回規格を設けるのも主に体面上からの要請で、よほど異常なものでない
限り、技術的には受け入れ可能な物性。実際、上にも書いた通り、長年規格なしでやってきた。
つまり、その仕入れ先が普通に作ってきたものなら受け入れ可能として、規格をその範囲に設定したい。
「普通じゃない」ってのをどの程度と考えるかにもよるだろうけど、例えば、
規格中心値±3σ　（σはその仕入れ先における物性値の母標準偏差←長年の膨大なデータからの算出
　　　　　　　　　　　　　　なので母標準偏差としていいと思う。）
が妥当？
それとももっと他にいい決め方あるのか？

ぜひ、宜しくお願いします。

603 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:41:12.92

＞＞６０２　図面　材料　用途をみて決めます。

604 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 23:11:38.40

>>602
現時点での製品の物性をn=30以上程度測定し、その標本の平均値と標準偏
差を母平均と母標準偏差とする。
n=30の製品が全て適合品であるのなら、母平均±3σを規格にすれば99.7%
の製品は合格となる。不適合品率0.3%が認められないのなら±4σに拡張す
れば良い。ただ、この場合、不適合品となりうるような製品の範囲にならない
ようにすること。

n=30のなかで製品として認められないものがある場合、ｎ数を増やして調査し、
不適合品の発生確率を突き止める。その後の対応はその発生確率による。

605 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 16:00:41.89

次のQC検定2級の勉強を初めようと思う・・・
早すぎでしょうか？

606 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 16:33:10.23

余裕持って、早めに勉強始めるのは良いと思う
モチベーションの維持が大変かもしれないけど頑張って

607 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:42:02.90

WEB合格番号発表２０１１年１０月１７日（月）

2級ってどの程度むずかしいのですか？
3級の何倍ですか？だいたいでいいです。

608 ：602：2011/10/14(金) 20:18:13.20

>>603-304
レスありがとう。
特に>>604、参考になりました！

ちょっとデータ集めてくる。

609 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:38:31.12

やったー

って言いたい

610 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 00:32:51.49

>>598
595,597です。
ありがとうございました。
申し込んで、2・3・4級は捨てるしかないな・・・
・月・日・時・分・・に捨てます。拾いに来てね。ｳｿ
1級だけ売ってくれー。

611 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 09:56:54.00

例年どおりだと朝何時くらいにウェブサイトに合格者の受験番号がのるの？

612 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 12:35:19.58

合格発表は9時か10時だったと思う
いよいよ明日か…お互い受かってるといいな

613 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 15:44:00.41

みんな、受験番号と自信の度合いを晒そうぜｗｗｗ

俺はやらねーけどｗ

614 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:42:24.64

地震に負けない自信があります。

615 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:03:00.08

2級合格ｷﾀｰ
65問正解でした。

616 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:05:50.65

２級合格ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
６６問正解だったからな・・・
ﾋﾔﾋﾔしてたぜ。

合格したらﾆﾔﾆﾔたがｗ

617 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:35:20.43

初受験で2級3級合格してた…
ぜんぜん自信無くて答え合わせすらしてなかったからとてもびっくりｗｗｗ
さー就活の励みになったし、中川内でも目指すかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

618 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:42:53.41

67問正解で二級合格。
ふぃー。

619 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:44:05.30

すみません。出先なので、112-0304-30150から30199までの合格番号掲示できますでしょうか？お願いします。

620 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:55:54.56

2級は65門正解で合格できるのかよ・・・
もっと閾値高くしないとダメだろ

621 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:56:40.81

>>619
自分の番号を範囲じゃなく個別に指定してくれればUPしてあげる

622 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:14:21.51

やったー！！受かった！！
万歳！！

623 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:15:30.17

2級65問で合格だった
会場行った時もの凄い勉強してた後ろの女の子・・・

624 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:16:57.47

622だがちなみに二級ね。

625 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:17:23.92

３級も４級も合格点73ぐらいだろうな。

626 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 11:45:55.91

2級3級合格！
2級は65問でギリギリだったｗｗ
やったー！！

627 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:06:34.24

2級落ちたが3級は受かった…次回は2級合格目指す!!

628 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:55:47.95

2級合格率40％だと？低いな。

629 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 13:08:12.00

2級61問(65.6%)で合格。
私がたぶんギリです。

630 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 15:44:43.47

今回、２級は過去最低の合格率だな。
合否ボーダーラインは原則として正答率７０％だが、実質６５％くらいだと思われる。

631 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 16:18:55.26

1級不合格…
あの難易度で71%だから落ちてもしょうがない…

632 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:42:43.18

今回の統計データも出てるね
1級16.73%
2級40.73%
3級67.47%
4級86.58%

しかし正答率が65%で2級合格というのはどうなんだろ・・・・
合格率を減らしてもいいからボーダーラインを上げたほうが良いと思う。

633 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:44:16.28

2級受かってた――(ﾟ∀ﾟ)――!!

634 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:54:22.30

ギリギリで合格している人間がやたら多いなｗ

635 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 18:57:10.32

ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ！

636 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:46:54.34

67問正解だったから無理かなと思ってたら受かってた。
ラッキーだった。

637 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:13:53.96

統計データどこ？？

638 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:20:20.31

ググったら出てきた
3級合格した

639 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:21:36.58

>>637
公式サイトの右下、『WEB合格発表』の近くに『統計データ』がある

640 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:26:42.59

>>637
ttp://www.jsa.or.jp/kentei/qc/pdf/h23-2jyoukyou.pdf

2級合格した訳だがお前ら、1級受験するか？
現場たたき上げの工場長や品質管理部長とかしか受からんような難易度に見えるわけだが。
なんだよ論文て。

641 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:42:47.35

>>640
する
論文以外の問題はなんとかなるレベル

642 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:59:07.93

>>641
そうなのか…俺は２浪位でもしかしたら受かるかもな。

643 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:48:00.79

この資格そこまでして一級とる価値あんの？査定？

644 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:52:51.86

>>640
1級合格したよ。現場でもなんでもない事務部門の文系女子です。
論文も選べるし、現場者でなくてもどれかは書けるようになってると思う。

まあ、実際現場で使えるかは別だけど。

645 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:16:44.70

1級は論文が余裕だろ、実務してりゃ。
似たような事例からねつ造すればよい。
自分は田口メソッド使ってるから・・・

646 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:25:39.56

工程能力指数の推定が1級で出題されているが、これが理解できると現場での活用の幅が広がる。

手法分野は1級レベルがあると業務への効果が高くなると思ってる（2級レベルだと中途半端）
実践分野については管理職になれば1級が必要と思うけど、現場は2級レベルで十分だと思う

647 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:33:00.09

3級落ちたｗ
仕事では全く使わないし二度と受けないだろうな
勉強してたのに震災で試験中止でモチベーション無くなって
返金してくれた時に止めときゃよかったな。

648 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:34:40.63

1級合格した～

ただ実際に使えるかは疑問だけど・・・
これからも精進が必要そう

649 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 00:04:11.53

3級合格@71問正解。
合格したんだから、このくらい出来るだろって、言われそうだ…

650 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 00:18:43.30

4級はユニフォームに着替える前
3級はユニフォームに着替えた後
2級でスタート位置に立つ
1級でスタートだがゴールは見えない

651 ：640：2011/10/18(火) 01:19:43.15

>>644
合格おめ＆勉強お疲れさん。１級とるかどうかは、何事も１級までもっとけば
拍がつく、多少は身につく、位の理由なわけだが。
実務やって無くても受かるんなら俺もがんばるかな。

652 ：644：2011/10/18(火) 02:23:22.10

>>651
ありがとう。私は調達部門でＶＥと原価計算くらいしか馴染みなかったですが、
2級まで受かってるなら過去問で勉強すれば大丈夫ですよ。実務やってるならなおさら。
頑張ってください。

653 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 06:34:35.91

今回、初めてＱＣ検定を受けて３級受かりました。
次は２級を受けます。

２級のテキストみたけど、
ｔａｎｈ（ハイパブリックタンジェント）とか、大学レベルの数学の式が載っていたよｗ
２級レベルになると文系の人は、かなり厳しいと思う。

>>644
よく文系で１級受かりましたねｗ

654 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 06:36:43.31

>>629
2級59問(63.4%)で合格だった。
諦めてたのに番号あってびっくりした。

655 ：通りすがり：2011/10/18(火) 07:36:12.28

次の場合のCp値を教えて下さい。
通信教育でこの問題が出ましたが出題ミス？
それとも私の知識不足？

・規格3.0±0.3
・平均値3.3
・標準偏差0.05

普通に計算すると2.0となりますが･･･

656 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 08:10:52.46

>>655
Cpは2だがCpkは0
両者の値が極端すぎる

657 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 14:53:51.13

>>656を詳しく丁寧に解説すると

上限規格ＳＵ＝３．０＋０．３
下限規格ＳＵ＝３．０－０．３
平均Ｘ＝３．３
標準偏差σ＝０．０５
Ｃｐとは、かたよりを考慮しないときの工程能力指数
　Ｃｐ＝（ＳＵ－ＳＬ）／６σ
Ｃｐｋとは、かたよりを考慮したときの工程能力指数
　Ｘ＞（ＳＵ＋ＳＬ）／２のとき、Ｃpk＝（ＳＵ－Ｘ）／３σ
　Ｘ＜（ＳＵ＋ＳＬ）／２のとき、Ｃpk＝（Ｘ－ＳＬ）／３σ

かたよりを考慮しない場合
Ｃｐ＝（ＳＵ－ＳＬ）／６σ
＝｛（３．０＋０．３）－（３．０－０．３）｝÷（６×０．０５）
＝（３．３－２.７）÷０．３
＝０．６÷０．３
＝２
Ａｎｓｗｅｒ（答え）　２.０

かたよりを考慮したとき
Ｘ＞（ＳＵ＋ＳＬ）／２より、
Ｃpk＝（ＳＵ－Ｘ）／３σ
＝｛（３．０＋０．３）－３．３｝÷（３×０．０５）
＝（３．３－３．３）÷０．１５
＝０÷０．１５
＝０
Ａｎｓｗｅｒ（答え）　０

658 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 14:55:29.77

>>656を詳しく丁寧に解説すると

上限規格ＳＵ＝３．０＋０．３
下限規格ＳＬ＝３．０－０．３
平均Ｘ＝３．３
標準偏差σ＝０．０５
Ｃｐとは、かたよりを考慮しないときの工程能力指数
　Ｃｐ＝（ＳＵ－ＳＬ）／６σ
Ｃｐｋとは、かたよりを考慮したときの工程能力指数
　Ｘ＞（ＳＵ＋ＳＬ）／２のとき、Ｃpk＝（ＳＵ－Ｘ）／３σ
　Ｘ＜（ＳＵ＋ＳＬ）／２のとき、Ｃpk＝（Ｘ－ＳＬ）／３σ

かたよりを考慮しない場合
Ｃｐ＝（ＳＵ－ＳＬ）／６σ
＝｛（３．０＋０．３）－（３．０－０．３）｝÷（６×０．０５）
＝（３．３－２.７）÷０．３
＝０．６÷０．３
＝２
Ａｎｓｗｅｒ（答え）　２.０

かたよりを考慮したとき
Ｘ＞（ＳＵ＋ＳＬ）／２より、
Ｃpk＝（ＳＵ－Ｘ）／３σ
＝｛（３．０＋０．３）－３．３｝÷（３×０．０５）
＝（３．３－３．３）÷０．１５
＝０÷０．１５
＝０
Ａｎｓｗｅｒ（答え）　０

659 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 15:00:06.10

大事なことだから2回解説しました。

660 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 18:28:41.69

2級合格しましたが何の話かまったくわからないほど忘却しました

661 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 19:32:31.99

んなもんだw

662 ：通りすがり：2011/10/18(火) 23:05:36.39

655です。
656さん、657さんありがとうございました。
やはり計算はあってたようで安心しました。

すいません、この問題に続きがありまして…
お手数ですがご教示頂けないでしょうか？？

求めたCp値から次のＡ～Ｃのうち正しい判断と思われるものを選びなさい
Ａ：ばらつきが大きく、設備を変えない限り不良品発生０にならない
Ｂ：設備を少し改善すれば、不良品発生０にできる可能性がある
Ｃ：平均値が規格中心値に近づくように調節すれば、不良品発生０になる可能性が高い

Cp=2.0の時点で上のＡ～Ｃに回答がない気がしますが
どれがふさわしでしょうか？
理由もわかればご教示ください！

663 ：通りすがり：2011/10/18(火) 23:08:29.59

664 ：通りすがり：2011/10/18(火) 23:14:53.77

大事なことだから２回書き込んだわけではないですｗ

665 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 23:31:48.96

>>663
Cp値だけではＡ、Ｂ、Ｃから選択することができない。
もしCp値だけで選ぶとすると、「過品質なのでコスト削減する」「規格を厳しくする」のどちらか

CpとCpkの組み合わせた場合ならCを選択する
・Cpの値よりバラツキは規格に対して大きくないことが明確なので、Ａは選択から外れる
・Cpkが0なので”少し”改善する程度では不良品発生0にできるとは思われないのでBは選択から外れる
・Cpkが0になったのは平均値が規格中心値から外れていることが原因なのでＣを選ぶ

666 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 23:34:54.71

追伸＞
工程能力指数の問題で優れていると思ったのは、
今回の1級でCp、Cpkに対する信頼区間を求める問題
あれは解けるようになったほうが良い

667 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 23:48:25.93

>>654
63.4%で合格！？失礼ながら、自己採点ミスのような気が…。
問題数多くてめんどかったけど、難易度は高い問題じゃなかったと思う。
一部意味不明なのあったけど、後は普通に勉強してればできるレベルだもんねえ。

668 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 00:34:09.43

1級76問(86%)、2級83問(89%)で合格。
一夜漬けだったので細かい計算全部忘れてしまった。
でも現場の人たちへの示しがついて良かった。

669 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 04:53:03.95

>>667
難易度が高い問題じゃないのに合格ラインが低いんだよねぇ～

670 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 17:20:20.16

>>653

自分は2級受験して余裕で受かったよ。
文系＆高卒だけど笑

何事もそうだけど、ある程度はやる気の問題じゃないかな？

671 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 23:54:38.23

2級...合格しました。
次は1級！！と行きたいです。しかし、２級では日科技蓮の
"QC検定受験テキスト"を使ったのですが、1級用は発売されてませんね。
2級用の扉のコメントで発売予定とあるのですが、いつになるんですかねえ？
他に、お勧めのテキスト、ありますかねえ？

672 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 00:44:32.86

１級に望む前に大学入学後に使うような統計学の参考書を読んだほうが良い

673 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 14:27:34.99

>>672
あまり、いい加減な発言をしないように！！
あなたの学習法では、試験範囲のごく一部である
"統計的検定・推定"に関する知識は確かに大いに深まります。
しかし、1級の試験範囲は、これより、はるかにひろ～いのです。
そこだけ学習しても、他ができなきゃ、当然合格は出来ませんよ。

674 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 14:45:07.45

>>653
671です。tanhの記述があったのは、私の使っていた日科技蓮の
"QC検定受験テキスト"でしょう。
でも、ここまでの知識は、2級だったら、いらないと思いますよ。
少なくとも、過去問でtanhを利用してないと解けない問題は
出ていた記憶がありません。
自信をもって！！

675 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 17:01:43.12

>>673

深呼吸しようよ。
>>672は統計学の参考書 "だけ" なんてことは言ってないと思うよ。

676 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 20:57:44.39

>>673
まあそんなに真っ赤になるなって

単純に統計学の知識は重要だってだけの話でしょ？

677 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 22:30:02.09

別にこの検定、文系だとか理系だとか
関係ない。ようは問題集などを時間をかけてとりくんだかどうか
だと思います。

統計学やその他品質管理の知識が全くなくても
２か月問題集解いてたら２級は受かりました。

678 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 22:30:56.22

>>673
まあそんなに真っ赤になるなって

単純に統計学の知識は重要だってだけの話でしょ？

679 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 23:10:17.34

672だが自分の書き込みで火病を起こす奴が出るとは思わなかった

統計学っていろんな知識が積み上がって出来上がっているものだから、
1級に望むにあたって知識の抜けがないかをチェックしたほうが良い
と思って望んでる。
合格することも大事だけど、実務に対して応用ができるようにしたいしね。

諸先輩方には当たり前の事なんだろうけど、相関係数にベクトルとか
三角関数、最小二乗法で微分が出てきた。
順列・組み合わせも復習してみるとなかなか面白かった。
抜けてるところを埋めていくと、色々な本を読めるようになって楽しいよ。

680 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 23:58:53.49

今回1級受かったけど>>672はその通りと思う。
統計解析(と、実験計画法……一緒になってる本もあるけど)は、一夜漬けだときついと思う。
それ以外はまあ、一夜漬けでいけた。

681 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 12:54:28.08

あんまりできんかったから
自己採点しなかったんだが、２級合格してました
多分、現場では使えないけど、上からめんどいこと言われなくなってよかた

682 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 15:08:20.89

681と同様です

使えそうにないけどまわりてきには良かった

683 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 21:04:39.04

QC検定って結構おっさんの受検が多いんだね。ちょっとびっくりした。
3級受験平均35歳って・・・

一流企業のエンジニアなら20代で2級は余裕だと思うのだが。。
まあ、次は2級受けようと思う。

684 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 21:53:17.59

Fラン大の俺が2級あっさり受かるんだから1流企業とか就職できるような人なら余裕も余裕と思う

685 ：681：2011/10/21(金) 22:19:21.06

オレは地方だが、一部上場メーカにいます

んで、実際に受験するのはほとんどおっさんばかりだよ
学生でこれ持ってると、２級なら履歴書明記でも恥ずかしくないと聞いたから、
持っていてもいいかもね

でも上にも書いた通り、現場で使えるかは微妙
設計部隊にいると、あの問題集にある様な製造ラインベースのことなんかねーからｗ

686 ：名無し検定１級さん：2011/10/21(金) 23:47:02.29

1級合格したみなさん、次は何を目指せばいいんでしょう。
CQEは3年間は管理職や主任の位置にいないといけないようですが
まだまだ平社員なので受験資格がない・・・。

687 ：373=406=450：2011/10/22(土) 11:31:20.85

何とか2級に受かっていました。
弊社ではQC検定2級以上に合格したら会社から3万円貰えるので、
会社からちょっとした小遣いをいただける感覚です。

今回は過去問よりも難しいという声が多かったですが、
私は過去問より簡単な気がしました。きっと私がひねくれているためでしょう。

688 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 12:17:21.12

>>687
文章の読解力の差

689 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 18:44:16.67

>>687
うらやましいな。俺の会社は1級受かってやっともらえる。

春は2級（あわよくば1級）と応用情報技術受けようと思う。

690 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 08:51:36.20

「君なら勉強しなくても受かる」とおだてられて、何も準備せずに１級
を受けたんだが、問題数の多さと馴染みのない用語で、結構苦労した。

家に帰って、落ち着いて見てみれば、確かにたいした問題ではなかった
のだが、焦っていたので勘違いとかも多くて結構ミスしちまった。

結局合格はしたんだが、自己採点ではギリギリ７０％。
時間配分とかは過去問でもやって練習すればよかったんだな。

691 ：名無し検定１級さん：2011/10/24(月) 17:31:35.51

>690
で？自慢したいだけなんだろ？

692 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 15:46:44.46

>>672

672さん、他各位へ
673です。
言葉汚くなってしまい、反省しております。
大変申し訳御座いませんでした。改めて私の言葉足らずだった
部分を追加で書かせて下さい。
私も、確かに専門書で学習した方が良いのはそう思います。
ただ、次の試験は3月で、時間は限られてるんですよね。
試験の内容すべてを専門書で学習しようとしたら、とても間に合わない
んじゃないかなあって思っただけです。
Qを高く求めすぎて、Dを逸してしまいそうな・・・なんちって(笑

693 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 17:14:24.73

>>692

＞試験の内容すべてを専門書で学習しよう
そんなこと誰が言ったのさ。

＞って思っただけです。
最初から書いてね。

694 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 20:55:49.49

「現場で使わない」とあるが、「使いこなせない」　「使わない」　のどっちだろ？

まぁ、1級の問題のレベル（手法）でも実務への反映には不十分だけど・・・

695 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 19:29:49.10

>691
690だが、結果的に合格したから自慢になってしまったね。
でもギリギリだったから、落ちたら本当にくやしかっただろうな。
検定って知識だけじゃなくて出題のパターンとか時間配分とか、
そういうのに「慣れておく」ということも大事だと思ったよ。
ちょっと甘くみてた。

696 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 19:36:15.37

それは良かったなw

697 ：691：2011/10/26(水) 22:51:59.74

>695
意外に紳士な反応にﾋﾞｯｸﾘ。
ちょっと煽ったつもりだったが・・・非礼を詫びます。
たしかに１級は論文もあるし、ペース配分は重要だよな。
甘くみてた割りに16%の関門に通ったあたなが羨ましいよ。

俺は２級通ったので今後１級を受けようと思ってる。

698 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 04:01:31.68

２級でも大学レベルの数学の知識が必要
ｔａｎｈ（ハイパーリックタンジェント）なんかその一例

２級のテキストに載っているｚ転換ついて
ｚ＝（１／２）ｌｎ｛（１＋ｒ）／（１－ｒ）｝＝ｔａｎｈ-1　ｒ
これを式１とする（ｔａｎｈ-1は、ｔａｎｈの逆関数）

なぜこうなるのか？ｔａｎｈがわかっていないと解けない
式１より、２ｚ＝ｌｎ｛（１＋ｒ）／（１－ｒ）｝
まず、ここでｌｎはｌｏｇであり底をｅ（またはｅｘｐ）とする自然対数だから、
ｅｘｐ（２ｚ）＝（１＋ｒ）／（１－ｒ）
よってｒを求めると、ｒ＝｛ｅｘｐ（２ｚ）－１｝／｛ｅｘｐ（２ｚ）＋１｝
分母分子をｅｘｐ（ｚ）で割ると、ｒ＝｛ｅｘｐ（ｚ）－ｅｘｐ（－ｚ）｝／｛ｅｘｐ（ｚ）＋ｅｘｐ（－ｚ）｝
ここまでは、高校レベルで解ける
ここでｔａｎｈ　ｘ　＝　｛ｅｘｐ（ｘ）－ｅｘｐ（－ｘ）｝／｛ｅｘｐ（ｘ）＋ｅｘｐ（－ｘ）｝の知識が必要
よって、ｒ　＝　ｔａｎｈ　ｚ
よって、ｚ　＝　ｔａｎｈ-1　ｒ　となり式１が求められた

699 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 04:05:09.48

>>698
ｔａｎｈの呼び方訂正
ハイパーボリックタンジェント

700 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 15:27:53.56

んなことより仕事くれよ
製造業はなにを書けばアピールできるんだ？
なんかどこも経験者優遇ばかりで、、２級合格してても３０歳未経験だときつい？

701 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 19:35:34.36

アホばっか

702 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 19:59:36.05

>>700
お前のような資格自慢馬鹿は一番のゴミ

何故取ったのか、どう活かすのか
それすら説明できん30歳の馬鹿なんざ取るわけがない

703 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 20:37:35.38

資格自慢馬鹿ってどこから読み取ったん？
説明できん馬鹿ってのもお前の勝手な妄想だろ
落ちたからって当たり散らしてるんじゃないよｗ

704 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 21:10:28.49

気圧が下がって参りました

705 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 22:33:50.07

郵便局で過去問申し込んできました。1セット。

706 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 13:42:44.20

この資格って、ソフトウェアにも有効?

707 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 09:17:48.01

微妙…。
品質管理つっても、ソフトウェアの品質の計測自体が難しいでしょ。
問題解決の手法だとか、一般論は適用できるだろうが、
統計的手法ってのが使いもんにならないっぽ。

品質を示すデータが定量的に計測できるようなソフトウェアの話なら、使えるだろうが。

708 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 09:41:43.52

>>706
ソフトのの仕事でちゃんと何かメトリングしてるか？

なら使える
なんにもしてねーなら使えない

アナログ量使って、大量にデータ取るなら
実験計画法とか使えると便利だと思うけど

709 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 09:57:16.69

いらんw

710 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 09:59:36.12

>>707-708
ありが㌧

ソフトウェアのテストで直交表とか使うから、
有効かと思ったけど、イマイチマッチしてないっぽいですね

711 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 10:33:33.87

シミュレーション試験なら、実験計画法とか田口メソッドとか使えるよん

712 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 12:22:16.64

実験計画法とタグチメソッドをシミュレーションできるようになるとＣとＤへの貢献が大きいね
この場合はＦＥＭ解析とかが絡んでくるのかな？

713 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 00:32:06.65

3級問題の中の問題の解説をお願いします。
問題は、平均値17.00、標準偏差2.00、特性値の分布は正規分布とみなしてよい。
規格値は、20±6である。
平均値が自由に調整できない場合、平均値が17.00のままで、CPK=1.33とするには
標準偏差の値をいくつにすればよいか？
答えは0.80だそうですが、自分がけいさんすると、標準偏差をｘとすると
1.33＝（17-14）/3Ｘで、2.25とでてしまいました。
詳しい方法とか説明お願いいたします。

また、こんな私ですが、一応3級は受かりましたが、2級合格はむづかしいでしょうか？
計算が苦手で、小学生れべるです。

714 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 00:44:33.78

1.33＝（17-14）/3Ｘ
　　　＝3/3Ｘ

715 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 02:46:54.08

＞714
計算式はあってたんですね・・。
計算の展開を詳しくおしえてもらえないでしょうか・・
３Ｘを消すため、左辺にも３Ｘをかけて
3.99Ｘ＝3で
Ｘ＝3/3.99＝0.75ではないのでしょうか？

716 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 05:39:17.78

次のQC検定3級受けようと思うんだけど学生なんだけど受かるかな？
一応今高専4年なんだけど資格とか疎くて基準が分からん

717 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 08:33:58.04

>>715
基準解答を確認しなおせ

>>716
勉強すれば受かる
就職する際は３級はもっていてくれるとこちらはありがたい

718 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 22:48:05.15

>>715
解答、見なおしてみた？
何て書いていますか？

719 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:40:38.93

>717
>718

回答は0.75だぞって、素直におしえてあげればいいじゃない。
メンドクサイ、嫌味な方々ですね。うちの上司みたい

720 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 02:09:34.17

>>719
君みたいに楽して仕事をしたがる人間が多くて困るよ

721 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 16:52:25.32

楽して仕事をしたがるってのはちょっと違うような

722 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 18:29:19.45

わからないから聞いているんでしょ。
親切に教えてあげればいいじゃない。

調べるのが面倒なので聞いてくる・・でもいいじゃない。
意地悪したり、皮肉なんていわなくてもいいじゃないか。
答えたくない人は黙っていればいいんだから。

723 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 18:30:06.77

>>722
ゆとりすぎる・・・・

724 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 19:15:24.95

聞けば答えてくれるというのは、子供のうちに卒業しとけよ

725 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 20:28:57.42

僕は今回３級合格しました。
来春、２級合格を目指して勉強しているのですが、確率分布のところが、
わからないので、わかる人がいたら、教えてください。

質問
二項分布
Ｐｘ　＝　ｎＣｘ（ＰのＸ乗）｛（１－Ｐ）の（ｎ－ｘ）乗｝
Ｐｘ　＝｛ｎ！／（ｘ！（ｎ－ｘ）！）｝（ＰのＸ乗）｛（１－Ｐ）の（ｎ－ｘ）乗｝

これをｎ→∞、Ｐ→０に近似すると、なぜ？ポアソン分布になるのですか？

ポアソン分布
Ｐｘ　＝　｛ｅｘｐ（－ｍ）｝｛（ｍのｘ乗）／（Ｘ！）｝
ただし、ｍ＝ｎＰ

ここで、
ｅｘｐ＝ｅ＝ｌｉｍ（ｎ→∞）｛（（ｎ＋１）／ｎ）のｎ乗｝がヒントになると思うのですが、
これを使っても二項分布の式からポアソン分布の式を導き出せません。
誰かわかる人がいたら教えてください。

726 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:20:26.16

>>725
参考になるのはここかな？
自分には発散と収束の知識が足りないのでよくわからん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%83%B3%E5%88%86%E5%B8%83#.E5.B0.91.E6.95.B0.E3.81.AE.E6.B3.95.E5.89.87
http://www012.upp.so-net.ne.jp/doi/biostat/CT39/poisson.pdf
もし分かったらさらに詳しく解説して欲しい

ただ、これを求める仮定までは試験では求めていないし、実務でも必要ないと思うけどね。

727 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 22:35:25.44

>>726
７２５です。ありがとうございました。完璧にわかりました。
自然対数の底であるネイピア指数ｅ（またはｅｘｐ）の定義を正確に認識していなかったです。
正確には、ｅのｘ乗＝ｅｘｐ（Ｘ）＝ｌｉｍ（ｎ→∞）｛（（ｎ＋ｘ）／ｎ）のｎ乗｝です。
ｘ＝１の時、>>725のｅ＝ｌｉｍ（ｎ→∞）｛（（ｎ＋１）／ｎ）のｎ乗｝が成り立つわけです。
二項分布
Ｐｘ　＝　ｎＣｘ（ＰのＸ乗）｛（１－Ｐ）の（ｎ－ｘ）乗｝
Ｐｘ　＝｛ｎ！／（ｘ！（ｎ－ｘ）！）｝（ＰのＸ乗）｛（１－Ｐ）の（ｎ－ｘ）乗｝
Ｐｘ　＝｛｛ｎ（ｎ－１）（ｎ－２）・・・（ｎ－ｘ＋１）｝／（ｘ！）｝（Ｐのｘ乗）｛（１－Ｐ）の（ｎ－ｘ）乗｝
ここでｍ＝ｎＰとおくと
Ｐｘ　＝｛｛ｎ（ｎ－１）（ｎ－２）・・・（ｎ－ｘ＋１）｝／（ｘ！）｝｛（ｍ／ｎ）のｘ乗｝）｛（（ｎ－ｍ）／ｎ）の（ｎ－ｘ）乗｝
Ｐｘ　＝｛｛ｎ（ｎ－１）（ｎ－２）・・・（ｎ－ｘ＋１）｝／（ｎのｘ乗）｝｛（ｍのｘ乗）／（ｘ！）｝｛（（ｎ－ｍ）／ｎ）の（ｎ－ｘ）乗｝
これを式１とする
ここで
ｌｉｍ（ｎ→∞）｛｛ｎ（ｎ－１）（ｎ－２）・・・（ｎ－ｘ＋１）｝／（ｎのｘ乗）｝＝１
ｌｉｍ（ｎ→∞）｛（ｍのｘ乗）／（ｘ！）｝＝（ｍのｘ乗）／（ｘ！）
ｅの定義より
ｌｉｍ（ｎ→∞）｛（（ｎ－ｍ）／ｎ）の（ｎ－ｘ）乗｝＝｛ｅｘｐ（－ｍ）｝

これらの３つの式を式１に代入すると
Ｐｘ　＝　｛ｅｘｐ（－ｍ）｝｛（ｍのｘ乗）／（Ｘ！）｝
となり二項分布からポアソン分布が導けました。

728 ：QC初心者：2011/11/02(水) 23:02:26.95

ＱＣ検定２級を目指すものです。
テキストに下記の問題があるのですが全く歯が立ちません。
テキストにはいろいろ公式があるのですがどれをどのように題意にあてはめるのか全くわからず…
ご教示頂けないですか。。。

ある会社では合板を製作している。合板は複数の切断した単板を合わせて製造する。
１枚の単板での厚さは正規分布Ｎ（1.2、0.1二乗）に従い互いに独立である。
ただし１枚の厚さのばらつきは板間のばらつきに比べ無視できるほど小さい。
このとき以下の２つの製法を検討する。

製法Ａ：同一の単板を切断した２枚を張り合わせて製品とする
製法Ｂ：別々の単板から切断した２枚を張り合わせて製品とする。

（問１）製品の厚さの期待値を製法ごとに求めよ
（問２）製品の厚さの分散を製法ごとに求めよ
（問３）どちらの製法がよいか理由を答えよ

729 ：QC初心者：2011/11/02(水) 23:06:33.36

728です。

こちらもどのようにしたらいいかわかりません。

自宅から会社までの通勤時間が平均６５分である正規分布に従う。
このとき以下の問いに答えよ。

（１）始業時刻の７０分前に自宅をでるときに遅刻する確率
（２）遅刻する確率を１％以下にするには少なくとも始業時刻何分前に自宅を出ればよいか

すいません、テキストにも類似の例題が掲載されてなくて困っていますので助けてください

730 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 08:10:20.26

>>728
製品Ａは非独立、製品Ｂは独立として期待値と分散の計算をする
「独立とは？」「期待値と分散の計算」を調べてください

>>729
通勤時間は平均65分だが分散の値で前後する。
（１）通勤時間が70分以上になる確率は？
（２）正規分布の上側1%以上になる時間は？

731 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 08:17:57.17

>>727
自然対数の定義は把握した。
ただ、ポアソンの少数定理ではλが入ってとe^-λになっている。
-λについてどこかで解説してるかな？

732 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 10:08:43.77

いつ頃通知届くのでしょうか？
どなたか教えて下さいませ

733 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 09:55:44.12

>>723
>>724
助け合いの精神も学べよｗ

734 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 11:33:12.49

利根川先生ェ…

この程度も自分で調べられないヤツに助けられることはこの先考えにくいだろｗ

735 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:17:57.20

>732
僕も知りたい。
品質管理検定行う機関なのに試験結果通知が11月上旬なんて、なんとアバウトな
法人なんだろう。
協会自身もう少し業務効率上げて試験結果を素早く、そしてきちんとしたスケジュール
立てて出来ないものだろうか。

736 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 15:30:26.83

消防設備士試験に至っては予定発表日より合格発表が早い場合がありました。

737 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 09:01:32.21

予定日より早いくらい、別に良いじゃないか。
試験日より先に合格発表になったら問題だけど。

738 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 01:14:39.70

>試験日より先に合格発表
超絶受けたｗｗｗ

739 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 14:28:04.80

1.第12回QC検定試験結果通知書の発送
（2011年11月7日）
第12回QC検定（2011年9月4日実施）の試験結果通知書を11月7日（月）に発送いたしました。
11月14日（月）までに届かない場合には、次の期間内に当センターまでご連絡ください。
　試験結果通知書未着問合せ期間： 11月15日（火）～11月17日（木）

　明日か明後日には届きそうですね。

740 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 21:49:05.58

今日は届きませんでした。＠仙台市

741 ：名無し検定１級さん：2011/11/08(火) 22:52:13.63

届いたよ。埼玉。
味気ない賞状だった。
ミシン目ついてた。

742 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 01:34:56.18

そうでしたか。
今回は3級合格、2級は不合格だったから賞状とハガキが届くのかな？

743 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 13:58:51.35

不合格の場合も同じ黄色い封筒でした。
来年3月やるから再挑戦してねという内容でした。

744 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 16:00:05.15

千葉来ません…。

745 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 18:31:09.94

静岡まだ

746 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 19:45:05.24

静岡届いた

747 ：名無し検定１級さん：2011/11/09(水) 21:01:32.20

2級3級合格したはずなのに3球だけ届いた＠埼玉
2級見間違いか…?!不安すぐる。

748 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 21:12:30.95

京都本日合格通知到着。なんか学会のパンフ付き。

749 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 08:26:52.73

福岡も昨日届いた。めっちゃ勧誘要素の強いパンフが付いてるなｗ

750 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 05:52:30.10

2級は正直時間が足りなくて、5，6問はあてずっぽのランダムマークだったんだよな…。
それでも合格通知が届いて驚愕した。

751 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 09:18:31.77

この検定受験を全社的な取り組みとしたいと提案したら
その効果を示せと言われました。

皆さんの会社でこの検定の扱いはどんな感じなんだろう？？

752 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 12:17:01.36

誰か数学の得意な人がいたら教えてください？
来春、３級を受験しようと思って勉強しているのですが、
３級のテキストに載っている平方和の式がわかりません。

∑（Ｘⅰ－Ｘバー）＾2　＝　∑Ｘⅰ＾2－（∑Ｘⅰ）＾2／ｎ

なぜ上の式が等しいのか、この式を導き出す過程がわかりません。
教えてください。

753 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 13:02:42.65

>>752
複素数の問題かと思った。分散の問題？
もうちょっと丁寧に書こう。Σは全て、iからnの和って事で良いんだよね？
Ｘバーは、Ｘの平均値って事で良いんだよね？
つまり、“Ｘバー＝∑（Ｘⅰ）／ｎ”で良いよね？

以下、Ｘバーは定数（ⅰの値に対して変化が無い）として、式の変形を行うよ。
あと、バーっていうのは、マイナスと紛らわしいから、barって書くよ。

∑（Ｘⅰ－Ｘbar）＾2
＝∑（Ｘⅰ＾2－2ＸⅰＸbar＋Ｘbar＾2）　…展開しただけ
＝∑（Ｘⅰ＾2）－2Ｘbar∑（Ｘⅰ）＋Σ（Ｘbar＾2）　…Σの中の＋－は配分してＯＫなので展開
＝∑（Ｘⅰ＾2）－2Ｘbar∑（Ｘⅰ）＋ｎＸbar＾2　…Ｘbarは定数なので、Ｘbar^2をn回足したらn×Ｘbar＾2になる。
＝∑（Ｘⅰ＾2）－2（∑（Ｘⅰ））^2／n＋ｎ（∑（Ｘⅰ）／ｎ）＾2　…平均値の定義の“Ｘbar＝∑（Ｘⅰ）／ｎ”を使用。（冒頭に書いてる）
＝∑（Ｘⅰ＾2）－2（∑（Ｘⅰ））^2／n＋（∑（Ｘⅰ））＾2／ｎ　…定数である（１／ｎ）＾2を、Σの外に出す。
＝∑（Ｘⅰ＾2）－（∑（Ｘⅰ））^2／n　…２項と３項を足し算

以上

754 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 13:16:44.88

７５２です
非常によくわかりました
「Ｘバーは定数（ⅰの値に対して変化が無い）」ここに気づきませんでした
丁寧に解説も加えてもらってあろがとうございました

755 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 23:27:42.16

>>751
他の研修では効果をどのように示しているの？
会社によって傾向があるので、それに準じたほうが話は通りやすい

>>754
分散分析の勉強の途中だけど、修正高が平均値の変動であることを知って、
ＡやＢの平方和があのように求めることがなんとなくわかった。
・・・・2級って本当に入り口だと実感した。

756 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 12:49:55.43

この資格って実践の正答率１００％と手法の正答率５０％あれば、基本的に合格しますよね？

手法の中で分野を細分化されて５０％以上必要という訳ではないですよね？

757 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 14:08:05.84

ＱＣ検定の各級の感想

４級・・・普通の頭脳なら初心者でも簡単に取れる資格。勉強が苦手な人、記憶力の弱い人に最適な資格。
３級・・・初心者でも勉強すれば普通に取れる資格。過半数の人が４級を受けず、この３級から受験を始める。でもこれに受かったからと言って評価されることはない。
２級・・・この辺りから、ようやく評価されるレベルの資格。しかし難関というほどでもない。
１級・・・中堅国家資格に匹敵する難関資格。有資格者は評価され、堂々と胸を張れる資格。

758 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:11:07.22

1級の中堅国家資格って具体的にどれレベル？

759 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:33:47.08

資格ではなく、検定。

760 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 14:16:11.20

>>758
情報処理技術者試験で言えば、

１級＝応用情報処理技術者
２級＝基本情報処理技術者
３級＝ＩＴパスポート
４級＝番外

くらいだろ　

761 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 15:33:41.62

？
もっとメジャーな国家資格で例えろ

762 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 15:48:37.25

>>761
十分、メジャーだろｗ
お前が無知すぎるだけだろｗ

763 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 16:09:53.45

世間一般からみたらQC検定並みにマイナーだろばーか
胃の中のお前ん中でメジャーなだけ

764 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 16:11:29.47

>>762
普通にマイナーだろ
世間知らずすぎ

765 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 16:19:05.77

まー井だけどなｗ>>763

766 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:00:59.69

情報は理系資格の中じゃ有名な方だけど、世間一般からみたらマイナーだろな

767 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 21:06:02.93

情処はQC検定と比べたら十分メジャーだと思ってたー

768 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 21:27:24.94

じゃあ今度こそ1級がどのくらいの難易度か国家資格で例えを

769 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 21:40:42.88

英検１級くらいかな？

770 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 06:12:18.56

>>763
バカとはなんだ？
バカは貴様だろ！
人に教えてほしいと頼んだくせに、なんだ？貴様の態度は！
貴様のようなクズが常識人ズラしてんじゃねえ！死ね！

771 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 08:06:26.48

>>770
馬鹿には教えて貰いたくないしｗ

772 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 13:42:09.83

>>771
馬鹿に教えるつもりもないんじゃボケ！

773 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 13:47:38.56

>>767
それの考えで合っているよ
世間知らずの若干１名の馬鹿が騒いでいるだけｗ

>>769
英検は国家資格じゃないだろｗ
やっぱり、お前は馬鹿だなｗ

774 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 15:26:48.76

↑馬鹿が自己擁護に必至ですｗ

775 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 16:11:41.50

>>774
お前のことだろｗ馬鹿の自己擁護はｗ

776 ：sage：2011/11/19(土) 16:16:43.33

>>775
もうやめとけ
情処も知らない馬鹿を相手にするな

777 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 17:26:40.39

情報処理を知ってる上でマイナーだってんだろ
ムキになっちゃってまじで馬鹿かとｗ
無理やりメジャーにしたがるなよ

778 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 17:29:30.06

>>777
もうやめとけw
sageを名前欄に入れて自演失敗しちゃうような馬鹿は相手にするなw

779 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 17:41:38.67

製造部門があるので管理部門の俺が挑戦したが３級３連敗中orz
やっぱり合わない試験（分野）ってあるんだよな。何度やっても合格する気がしない……

けど今年からは正式に会社の査定資格になってしまって、簿記とQC検定の3級ないとマイナス査定になるんだよなぁ……
新卒の管理部門配属者ですら受かってるのに俺と来たら……

資格勝負は得意なんだが、さっぱりだ（簿記２級と社労士持ち）

780 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 17:47:25.06

>>779
3級に3連敗しちゃうようなやつは>>773=>>775ｰ776並みに馬鹿だわw
これマジレス
3級なら本一冊流し読みすれば受かるレベル

781 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 18:19:50.81

あまり中傷は相手にする必要はないと思うけど

あなたも勉強していないで受けているだけじゃないですか？

最後にきっちり社労士もってますというので冷やかしに思えます。

782 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 18:32:06.92

資格マニアの人にも苦手分野があるから、案外本当なんじゃないの？

783 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 20:11:52.03

そもそもＱＣ検定はどちらかと言えば理系の資格だろ
簿記、英検、社会保険労務士は文系じゃん
比較の対象とすること自体が無意味

情報処理技術者は理系の資格だから、比較の対象としてわかりやすいと思って例に挙げたが、
文系人間にはなじみがないのかな？

一匹だけ「文系人間＝世間一般人」とほざく救いようのない馬鹿がいるがｗ

784 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 20:31:21.77

まあ２級でいいやw

785 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 20:38:17.32

ただし、２級自体も大したレベルじゃない
せいぜい基本情報処理技術者レベルだろ
自慢したいなら、１級をとるべきだろ

786 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 20:54:32.84

１級取ったら品管や品証に飛ばされそうだからやだｗ

787 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 21:39:11.19

>>783
>文系人間＝世間一般人

どこにそんなこと書いてあんの？
お前妄想癖あるな自覚したほうがいい

788 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 21:43:13.02

>簿記、英検、社会保険労務士は文系じゃん
>比較の対象とすること自体が無意味

すべての試験にいえるが、合格レベルに達するまでの相場がある
一日の勉強時間×期間でだいたい難易度は比較できるだろ
文系理系で分けることの方が意味が無い

789 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 22:40:52.88

>自慢したいなら、１級をとるべきだろ
>自慢したいなら、１級
>自慢したいなら

良い性格してんなｗ
で、お前は自慢したいがためにとった1級にどんだけ時間費やしたの？>>785

790 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 23:00:06.98

>>789
俺は、品質保証課に居る無能主席（１級に３回落ちたｗｗｗｗ）を
馬鹿にする為に一発合格したったｗ　俺は営業課ｗｗｗ
深夜に、俺の机の上に置いてある１級合格証に反応してたから、
「え、主席って残業代貰えないのに、なんで○○主席は残っているんですか？
　○○主席が遅くまで残る意味、無いんじゃないですか？」
って言ってやったｗｗｗ　特定されるかなｗ

791 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 23:11:56.93

>790
もっとわかりやすい日本語を使いましょう。
読解力はあるが文章力は無いと見た。

792 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 00:14:51.76

QC検定は他の資格と組み合わせることが重要と思う

793 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 00:20:27.97

例えばどういう資格が考えられますか？

794 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 01:04:35.73

危険物／毒劇物、簿記等の経営に関すること
ＱＣＤを考えて品質管理をすることになるので現場では簿記も有効と思う。

あと、資格ではないが業務で用いる標準類（ISO、国内外の法律）の理解。

795 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 09:25:40.02

今度、日本規格協会主催の品質管理責任者短期養成セミナー（２日間）と
いうのに参加します。（要検定２級以上のコース）

最後に修了試験があるらしいのですが、これがかなり難しいという話です。
一方、３級程度の問題しかでないとの話も聞きます。

どなたか参加したことある方、情報をお願いいたします。

796 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:23:30.74

他人の誹謗中傷は、止めましょう。読んでいて、気分が悪いです。

797 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 02:02:39.90

二標本の差の検定で等分散によってstudentかwelchを使い分けるけど、
その理由を詳しく書かれているところってありませんか？

不等分散においてstudentを使った場合、どのような不具合がでるのでしょうか？

798 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:49:26.56

2級とるの何で勉強すればよい？

799 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 21:15:21.51

>>798
参考書＋問題集の２冊
あと、補足的に、統計学に関する教本と、
行程能力に関する社内技術文書。

800 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 22:03:47.04

>>799
> 参考書＋問題集の２冊
> あと、補足的に、統計学に関する教本と、
たとえばこんなのやっとけばいいとか教えていただけませんか？

> 行程能力に関する社内技術文書。
これってどこで手に入れるのですか？

無知ですいません

801 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 22:29:01.30

>>800
前回受かった自分が使用したテキスト（結局一夜漬けしかしなかった）
http://www.amazon.co.jp/dp/4542503577/

前回自分が使用した過去問（結局、試験会場に行くまでの移動時間しか勉強しなかった）
http://www.amazon.co.jp/dp/4542503682/

一応、一通り勉強した統計に関する教本
（紹介文通り、中学数学までしか使わない本だから、理系の俺には却って分かりづらかった）
http://www.amazon.co.jp/dp/4478820090/

社内技術文書は社外秘だから出せません。お勤めの会社でどうぞ。
うちの会社のは行程能力や品質管理手法についてかなり詳しく書いてあって、試験問題に練習問題がそのまま出た。
このスレの誰かが、市販の教本を教えてくれると期待。

802 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 11:50:05.49

カッコ内がいちいちむかつく

803 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 13:50:14.71

>>802
http://nai.tou3.com/Entry/3712/

804 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 19:27:52.02

２級は簡単だw、
１級合格しようぜ

805 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:44:37.91

１級の参考書は色々ある上に、どれも微妙に高くてやる気無くす…。

806 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:14:59.49

１級のテキスト少なくないですか？
むしろ統計学の本に手を付けた方がいいくらい。

807 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 01:36:55.49

俺は統計学はほぼ完璧なんだが…。
１級も、論述以外は大丈夫な感じ？

誰か、良い参考書を教えてくれー

808 ：名無し検定1級さん：2011/12/01(木) 03:21:42.05

どなたか、2010年第1回目品質管理検定2級の解答を知りませんか？
探しても見つからなくて…

809 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 11:36:39.21

>>757
マジで1級ってのだけ格別なのか？
前回2級を受けた者だが、電卓を使うこと無かったが合格したｗｗｗ
計算問題とか全然分からなかったわｗ
1級に合格するためには総統勉強しなくちゃいけないなこりゃ・・・

810 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 19:24:27.13

２級までは簡単でww

811 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 20:23:41.52

ＱＣ検定２級　合格率４０％
乙種４類危険物取扱者　合格率３５％

２級のほうが乙４より難しいと思ったが、実際は乙４の方が合格率が低い
民間資格ではあるがＱＣ検定のほうが受験者のレベルが高いのかな？

812 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 20:46:48.05

乙４は茶髪の兄ちゃん姉ちゃんも含めての合格率。
受けてみるとわかるよ。

813 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 08:00:36.30

乙4は合格基準が明確。
ただし受験者のレベルが半端無く低いｗ

QCは合格基準がない。
目安としての基準はあるが、基準点の前後5点の範囲内であれば、運営の気分次第でどうにでもなる。
これによって合格率を操作している。
国家資格ではないんだから、仕方ないと諦める範疇。

過去問題の攻略サイトで、傾向と対策をやれば確実に50点とれる。
国語が苦手な奴は大変だが。
あとは少しの努力ってこと。

814 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 18:00:06.73

>ＱＣ検定２級　合格率４０％
>乙種４類危険物取扱者　合格率３５％

合格率という言葉は何の意味もありません。
会社でも、合格率合格率と騒ぐやつが多いですが。

あと真顔で合格率40％なら最高三回受ければ受かるとかいうやつも
います。

815 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 18:04:38.64

医師国家資格なんて最たるものでしょう。
合格率で言えば乙４よりずっと高いです。

816 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 18:59:31.89

乙４不合格の輩の気が知れんｗ

817 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 02:31:55.30

>>813
＞国語が苦手な奴は大変だが

この検定に国語力なんて殆ど要らないｗ
中学レベルの国語力があれば充分だろｗ
むしろ数学力がいる。
３級になると高校で習う確率統計の知識が必要になる。
さらに２級になると大学レベルになる。
数学の苦手な奴の方がきついと思うよ。

818 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 10:29:18.88

>>817
残念ながら国語力がいる問題が増えてる
国語力によって問題の難易度を上げている節がある

2級～3級の数学は高校レベル
1級になると大学教養課程のレベルになる

819 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 09:19:31.07

>>817
国語力＞＞＞＞＞＞＞＞数学力

2級と3級を電卓全く使わずに合格した俺が言うのだから間違いない。
2級の計算問題さっぱり。
文章問題を理解して回答できれば2級は余裕。

お前が言うように中学程度の国語力で良いなら、中学を卒業した者なら計算はしなくても2級に合格できるということになる。
まあ、その通りかも知れんな。
よって数学力というか算数力なんて皆無でもおｋ

820 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 10:18:40.60

>>819
数学力が皆無だと検定は通っても実務で使うことができない。
という点で電卓を使う頻度が少ない問題はよく無いので改善して欲しい点

821 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:25:36.48

>>819
たまたま合格しただけだろお前
２級の計算できない馬鹿が威張るな

822 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 14:55:29.93

>>819みたいな計算できない馬鹿でも合格するのがQC2級。
試験には計算問題なんて手抜き問題しか出ない。
それすら分からんとは。。。

　　偏差値は・・・　　自動車普通免許　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　QC2級

この事実から分かるのはQC2級なんて、持っていても口外するのは恥ずかしい。
せめて1級が必要。
それでも偏差値50もいかないんだから、ただの自己満足ｗｗｗ

823 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 15:13:21.31

>>822
じゃあ、逆に２級で充分だろ
時間使うのがもったないない

824 ：名無し検定１級さん：2011/12/20(火) 16:11:26.20

えええ、東京･･･四ツ谷か町田って･･･
お願いなので四ツ谷にしてくだすあ

825 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 08:59:53.20

この資格は食品品質管理の転職に有利でしょうか？
はじめてですが何級が目安ですか？

826 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:42:44.56

1級の問題見たけど、この程度取れないようじゃどこ行っても通用しないよｗ
俺は今日から勉強開始。受ける奴は一緒に頑張ろうぜ！
つまらん資格でも頑張った記憶と経験は自信につながる

827 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 18:49:24.66

１級取れるようでないと仕事にならないね

828 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:06:30.31

1級目指しています。
タグチメソッドはどのテキストで勉強したらいいでしょうか。

829 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 11:06:49.52

一級レベルで、難しいってｗ学生？
仕事なめてんのか。これぐらい出来ない奴は総合職で就職しても
仕事任されること無く、社内失業する。

830 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 22:12:49.48

>>825
品質管理検定は、品質管理全般と統計関係の知識を問うものです。
衛生関係の勉強をした方がいいんじゃない？

831 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 16:25:51.17

>>826
会社の人には2級すら勉強しないと合格難しいと言われたよ
全然業務内容と関係ないのに試験受けさせられる俺はどうしたら・・・

とりあえず3級でいいか
ガンガルお

832 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 11:01:40.37

３級と２級、どちらにするか

833 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 11:34:22.06

両方だろ

834 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 22:14:14.80

なるほど５級か・・・

835 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 13:41:03.40

ばか、5級おちたらどおするんだ！恥ずかしくてもう会社いけない！

836 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 20:44:56.18

４級にする

837 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 22:01:53.66

試験も2ヵ月後にせまっているわけだが

838 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 21:40:30.03

会社の品証の係長が4級落ちた。
3回続けて受けて3回とも落ちた。
どう思う？

839 ：名無し検定１級さん：2012/01/20(金) 16:43:07.51

城繁幸に殺されなくて良かったね
その係長＾＾

840 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 19:57:59.79

肩書きなんて意味ないよねー

841 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 02:16:03.81

おいおい、4級ならウチの会社は高卒新人も全員受かってるぞ。
少しは教育するけどさぁ。

842 ：名無し検定１級さん：2012/01/28(土) 07:42:28.42

>>828
レスがつかないようですね。これらの専門スレで訊かれては如何。
品質工学（タグチメソッド）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022085231/
Ｔ_ＱＥ（タグチ品質工学）の挑戦
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1321160998/
これからは品質工学
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1130499061/
タグチメソッドSN比
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1204254314/
タグチメソッドついに材料研究室へ忍び寄る
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/material/986224705/

843 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 13:51:47.99

>>838
単純に勉強してないんちゃう？

統計学の単語の意味ぐらいは理解できないと・・・
平均しか知らないとみた

844 ：360：2012/01/31(火) 23:36:12.09

うちの室長が3級しか持ってないので
みんな遠慮して2級以上を受けられないでいる

845 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 19:29:39.32

1級だけ「過去問で学ぶ」が発売されるの遅いんだよな、やっぱ合格率をあげないための作戦かな

846 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:49:38.43

統計とか確率って本当に製造現場で役に立つの？

847 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 20:18:55.92

>>846
計画等をしっかりと立てずに使っても効果が薄い。
計画をしっかりと立ててデータを採取し、適切な手法で解析すれば
見えていなかったものが見えてくる。

848 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 20:22:35.36

この試験、日本語でOKな内容が多いな
用語関係はもうちょっとファジーでもいいと思うんだがなぁ
計算は楽なんだけど…

849 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 00:52:25.93

１級は技術者なら１週間勉強すれば取れる内容だよｗ
門外漢が受けてるの？

850 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 13:09:30.17

>>846
どういう管理してんのよ・・・
町工場？
普通は管理図やら、工程能力やら、するでしょうに。

851 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 17:44:34.50

>>849
俺は電気系の設計職だから、やや門外漢になるのかなぁ…。
行程能力とか良く分からんかったけど、なんとなく２級は取れた。
次は１級取れたら良いな。

852 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 23:12:30.67

>>851
オレも設計職だけど、データ処理は統計的に行った方がいいよ。
実験はDOEで、データ処理はCpkで。

853 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 23:42:10.16

>>851
ツールを使うだけのオペレーターだと厳しいかもね
何をしているか理解出来ていないと実験の指針や考察が出来ないよ

854 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 23:53:56.87

ツールはツールで、統計学もあくまで学問であって、5％有意だからといってヨシなわけではなく、判断するのは設計者なり品管担当なりの経験と知識の上ですればいいんだよね。

855 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 00:05:42.17

>>854
違う。データを取ったあとに判断するのではない。
データを取る前の計画の段階で「このツールの有意水準で判断したのであれば間違えてもしょうがない」と決めておく

日本は>>854のようなことをよくやる。その典型が東電や政府の原子力対応。

856 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 09:06:51.16

コテコテの文系で統計学も大学の時、経済学部で若干勉強した程度なので
4級を受検予定。公式サイトのダウンロードテキストと過去問でＯＫ？

857 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 09:51:38.95

統計学やったなら2級か3級やった方がいいぞ

858 ：名無し検定１級さん：2012/02/13(月) 07:48:32.78

まずは２級受けろ
基礎がある奴ならまず受かる

受からなかったら基礎固めで２－３級の併願
受かったら１級でＯＫ

範囲が広いからいきなり１級は基礎があっても撃沈する可能性が高い

859 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 23:07:25.09

>850
森精機なんかのNC旋盤で金属部品を加工して、組み立てた製品を出荷するメーカーなんだけど、
本社工場内で管理図やら工程能力なんて言葉は聞いたことがない。
2級の勉強をしているけど、実務経験がないからピンとこない内容ばかり。
合格しなくちゃ話にならないけど、仮に合格しても会社で役に立つかどうかが疑問です。

860 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 23:30:03.78

品管、品証、生管あたりの部署とお近付きになれば自然と耳に入ってくるよ

861 ：名無し検定１級さん：2012/02/16(木) 00:39:46.42

JISだとかISOだとか、そういった認証を受けるには、
この辺の標準を整備する事が必須だしね。

862 ：859：2012/02/16(木) 06:31:17.82

（´・ω・｀）
自分が品証部所属の品管担当です…
基準書とかQC工程表とか不良率とか…本当に仕事で扱ったことがないんです。
勉強している２級の内容、どう仕事に活かしたらいいのかも分からないです。
うだうだ考えてもしょうもないので、とにかく今は合格目指して頑張ります。(`・ω・´)

863 ：名無し検定１級さん：2012/02/16(木) 08:55:20.81

>>859
組み立てた製品の検査はしてるよね？
あと金属部品を加工した際の部品の寸法の規格もあるよね？
検査方法や規格の決定プロセス・記録も品質に関わること。
これらは闇雲に決めれば良いのではなく、統計的・顧客の声等の根拠がなければならない。

なお、市場調査から製品出荷までを総合したTQMが求められているので、
QC検定に関することは少なくともライン全体で求められている。
（スタッフはふ～んぐらいで可）

864 ：名無し検定１級さん：2012/02/25(土) 16:29:52.00

受験票来たが、上智大学か…。去年は、想定外な事があって中止しちゃったんだよな…。

865 ：名無し検定１級さん：2012/02/25(土) 20:12:22.18

ほんと品質管理ってつまんねーよな

866 ：名無し検定１級さん：2012/02/25(土) 22:28:50.15

ＱＣ１級も取れずに品質管理とな？

867 ：名無し検定１級さん：2012/02/26(日) 07:23:33.79

俺は設計だからギリギリセーフ

868 ：名無し検定１級さん：2012/02/26(日) 10:12:46.10

2級も取れるかどうか

869 ：名無し検定１級さん：2012/02/26(日) 10:14:35.78

2級も取れるかどうか

870 ：名無し検定１級さん：2012/02/27(月) 21:23:09.80

昨日、別の試験が終わって、ようやく今日から勉強始めます。宜しくです。
ちょうど今日、受験票が届いたｗ　遠いなぁ…。

ところで、論文対策、みなさんはどのようにしていますか？
結構適当にやっちゃっても５割くらい取れる感じですか？
自分は、プロジェクトマネージャの論文対策のうち、品質管理の
部分を基礎にして、適当に職場の品管の同僚の愚痴を脚色して
付け加える感じで書こうかと思っていますが…。

871 ：名無し検定１級さん：2012/02/27(月) 22:21:48.66

２級のテキストって３級も網羅してますか？
併願したいのですが、２冊テキストいるかと思いまして

872 ：名無し検定１級さん：2012/03/09(金) 06:08:54.94

あと一週間だがほとんど勉強していない

2級3級併願

やばい

873 ：名無し検定１級さん：2012/03/09(金) 06:41:55.87

大丈夫。俺なんて、１級のみだけど、まだ勉強始めていない。

874 ：名無し検定１級さん：2012/03/10(土) 19:18:47.11

>>873
おまえ絶対落ちるだろｗｗｗ

875 ：名無し検定１級さん：2012/03/10(土) 19:28:17.82

>>874
いや、今日から勉強始めたから多分大丈夫ｗｗｗ

２級受かったら余裕だと思っていたけど、ちょっとむずいね、これｗ
実験計画法と多変量分析が分からん。多変量分析は、テキストにページ割いていないから、
多分出ないんだろうと思って捨てるわｗ

しかし、２級の時に重宝した、「主砲を責める」とか言う本、１級じゃ全然役に立たないのな。
説明文を見ても、意味分からん。見た事の無い数学記号がいっぱいある。
なんだ、あのΣのマイナス１乗みたいな記号はｗｗ

876 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 02:23:02.98

2級ですら難しい、、

877 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 17:29:40.47

試験会場へは私服（ｼﾞｰﾝｽﾞ・長Ｔ）でも大丈夫ですか？
無難にスーツを着てった方が良いでしょうか？

878 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 17:32:29.86

>>877
前回行った２級は学生ばっかりだったよ。スーツなんてほとんど居なかった。
１級は知らんけど、今回も浴衣で行くつもり。

879 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 17:32:58.89

あ、浴衣じゃなかった。普段着ね。

880 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 17:33:13.75

浴衣でゆかったね

881 ：877：2012/03/11(日) 17:52:23.94

>878
ありがとうございます。
とりあえず私服でもおｋなんですね。安心しました。
でも周りは学生さんばかりかぁ…一人だけ浮きそうな予感…

882 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 20:37:48.70

学生が多いかは試験会場によりけりだろ
ただ、スーツを着ている人はいなかった

つか、1級の問題は難しいな・・・・受かる自信が全くない

883 ：名無し検定１級さん：2012/03/11(日) 20:44:33.09

>>882
俺と一緒ｗ
２級受かったから舐めていたけど、ヤバいｗ

論文対策ゼロで臨む事になりそうだ。
今日中に実験計画法を終わらせないとなぁ…。

884 ：882：2012/03/11(日) 22:03:19.01

>>883
論文対策は俺もゼロ
というか実務でやってきたことを出すしか無いからあがいてもしょうがない

>今日中に実験計画法を終わらせないとなぁ…。
実験計画法はほぼクリアできてる
回帰分析の区間推定、多変量解析で難しめの問題が出たらOUTだなぁ～

885 ：名無し検定１級さん：2012/03/14(水) 18:40:41.06

３級は過去問やってれば受かりますかね？

886 ：名無し検定１級さん：2012/03/14(水) 22:00:01.18

一冊分やっとけばまず間違いない

887 ：名無し検定１級さん：2012/03/15(木) 00:25:43.35

今回2級受けるんだけど、過去問難しい、手法と過去問だけでなんとかなるもん？

888 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/03/16(金) 12:44:36.95

3級ここ数日でサラッとテキストと過去問見たくらいだ
それでもなんとかなりそうな気がするが多分気のせい

889 ：名無し検定１級さん：2012/03/16(金) 20:13:18.02

、、、2級うけるんだけど、まったく勉強してないorz
手元にあるのは過去問のみ
明日一日でなんとかなるか、、、？

890 ：名無し検定１級さん：2012/03/16(金) 21:25:27.29

俺も二級だが、あと１日にしてこれから過去問やるぞ

頑張れ！

891 ：名無し検定１級さん：2012/03/16(金) 21:59:26.06

前回、一夜漬けで受かった　>>468　みたいなのも居るから安心しる。

まぁ、俺なんですけどねｗ
そして、今回は１級受けるけど、やっぱり全然勉強していなくて、
明日から本格的に勉強を始めるという… orz

892 ：名無し検定１級さん：2012/03/16(金) 22:44:59.73

３級は９月に受かって、２級あさって受ける俺が来ましたよ
仕事終わると、酒ばっかりで勉強してない・・・orz
今GCCX生放送見ながらエロ動画を・・(*´Д`)

明日は朝から酒飲まないで、久保B級８段の将棋見ながら頑張るよ

893 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 09:58:15.59

1級の大阪はATCのどこでやるんだ・・・詳細な開催場所って出てこないもんなの？
あの広大な場所をかけずり回るのか・・・

894 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 17:41:31.97

１級の論文、どれくらいの分量？
過去問を見ても、解答用紙が無いから良く分からん。
２時間の試験だから、３０分で書くと考えて、５００～１０００文字くらい？

895 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 17:59:55.71

１回で合格するヤツなんか居ないから心配すんなｗ

896 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 18:39:43.47

さて、そろそろ
勉強始めるとするかね

897 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 19:19:14.99

>>893
俺も大阪で受けるが
ATCのどこでやるのか全くわからんｗ
いつもは関西大学が試験会場だったんだが

898 ：名無し検定１級さん：2012/03/17(土) 23:31:18.96

問題見るのも嫌だった実験計画法が一番得意になってしまった。
明日実験計画法ばかりでますように！！　@２級

899 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 00:04:01.56

３級って国語力と、sやCpやヒストグラムの計算できれば大丈夫？適当にテキスト一周しかしてない
あと定規何に使うの

900 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 01:09:25.43

明日ATCで3級受けるけど未だに勉強してないｗｗ
明日起きてから勉強はじめるはｗｗ
ATCではみなさんよろしゅう

901 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 08:23:54.39

ATCってなんだよ
ACTだろw

902 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 08:37:43.15

がんばるぞー！@2級

903 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 08:39:59.70

アジアトレードセンター

904 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 10:05:34.40

>>901
ネタだよな？

905 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 10:08:29.20

ＡＴＣったら、自動列車制御装置だろ。電車が事故ったとき、よく新聞やニュースで聞くだろう？

906 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 11:38:54.27

もうだめ
9月がんばりますw

907 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:05:30.39

難っ！！

908 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:12:59.36

二級は98問でした。どの問題が２点問題なのかな？

３級も受けますよ。

909 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:25:58.59

難すぎﾜﾛﾀ

910 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:29:36.12

簡単だったな

911 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:30:34.07

回帰分析表の回答みなさん何
にしまして？@2級

912 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:34:47.52

二級受験
回帰分析と問１の確率分布以外はそれなりに解けた。
受かってますように！

913 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:45:57.31

２級受験。
開始直後は簡単じゃんと思ったが
回帰分析でビックリ。
その他は大体イケたわ。
受かってますように！

914 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:47:24.39

怪奇分析なら得意なんだが

915 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:52:17.98

二級受けました。
最初の方の計算問題で、一時間あっというまに過ぎちゃった。
３０分で残りを駆け足で回答したけど、失敗したなぁ(>_<)

916 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:54:20.41

２級は正答率６５％ぐらいで合格でしょうか？

917 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 12:55:14.59

８割くらいしかねえぜ・・orz

918 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:05:31.80

>>915
自分は最後の問題から逆に答えた。
計算問題は最後に取っておくべし。

最初から集中して計算問題多いから、ドツボはまった人あるかもね。

919 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:06:12.99

>>908
2点問題？？
98の7割付近だろ？

920 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:11:02.70

自分高校生で4級受けたんですけどやっぱ4級なんか受ける人ここのスレにはいないんですねｗ

921 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:21:03.66

二級の答えあわせしよーぜ

922 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:45:00.72

【２級】
ウイオイウカオ
キウオウクキウ
ウイエオカ
オアエクオ
アアオウウアク
ウウケウアケ
エキイウ
アエオイクコカ
イオキ
エキオアエウ
イエクカウ
××○○
エオカアウカオアカ
ウカアイク
オクアオクイカケ
○×××○×
エキケア

問４は全て勘、自信７割

923 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 13:45:55.73

>>919
６５％ぐらいで合格しますかね

924 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 14:09:02.07

2級問題多過ぎ

925 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 14:15:59.52

4級の模範解答求む

926 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 14:47:17.20

2級は最初の計算で時間配分ミスった
死んだ

927 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 15:06:06.16

燃料投下
<QC2級>
問1 ウイイウオクエ
問2 キイ？？？カ？
問3 エキアオカ
問4 エイオ？イ
問5 アアオウアウキ
問6 ウウケウアケ
問7 エキイア
問8 アオエイクコカ
問9 キエカ
問10エキカアエイ
問11ケクイカウ
問12×○○○
問13イオカアエアクアカ
問14ウカイアク
問15オクアオクイウケ
問16○×××○○
問17エオウア

？はメモ忘れ。問2と問4は自信なし。
お前らのシンクロ率を教えてくれ

928 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 15:13:09.26

100%完全解答

問08　アエオイクコカ
問15　コクアオクキカケ

929 ：882：2012/03/18(日) 15:59:22.49

2級は前回に比べて素直な問題。
前回よりもボーダーは上がるんじゃないかな？

1級の実践は中小企業診断士の範囲にさらに踏み込んでる。
1級の手法はそれほどでもなかった。
1級は運営管理の方を重視する方向なのかな？？？

930 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:01:31.82

<QC3級>
問1 アエクウイ
問2 アカカエイク　？
問3 イカエ
問4 ウウアオエ
問5 アエイエカウイ
問6 ウオウエエ
問7 キオカイアウエ
問8 カアオエエカイオ
問9 キオエア

931 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:03:48.61

<QC3級>つづき

問10カイウ
問11カケコウクオ
問12クエケコカ
問13オウエ
問14ウイア
問15アカイクエ
問16ウクオエア
問17イオエア
問18キカクエイウ
問19○×○××

お疲れさま
９０点くらい？

932 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:06:16.57

4級の解答求む

933 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:18:01.37

>>932
あなたの解答教えてもらってもいいですか？

934 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:48:34.78

皆様、お疲れ様でした。
2級対応の教本ではｙ＝α＋βX＋εしか出てこなかったのに、
今回の問題ではｙ＝β＋βX＋εが出てきてﾜｹﾜｶﾒ。
αはどこ行ったの？なんでこうなるの？ヽ(TдT)ノ

935 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:53:55.54

>>934y=β1 + β2X　+ ε
となっていたから
教本の α , β は
それぞれβ1, β2
に置き換える。

936 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 16:59:13.65

>>931
問４の計算間違ってない？

937 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:00:33.97

938 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:03:14.73

69.4%って合格出来るかな？

939 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:15:24.50

３級受けたけどやっぱゴミクズみたいな難易度だったｗ
一週間電車の中でテキストを三十分程度読むだけで９割狙えんのな

流石に国語力だけで勝負すると間違えるような問題も増えてはいたがね

940 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:17:45.46

>935
えー
置き換えるとか、なんかずるいよ～

941 ：922：2012/03/18(日) 17:30:20.94

問１訂正　ウイイウオカオ

927とのシンクロ率　５７／９３　６１．３％
928により＋１　　　　５８／９３　６２．４％

・・・ヤバイかも

942 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:30:32.02

3級受けてきました。
早く答え合わせしたい。

943 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:35:17.92

２級問い１は
ウイイウオキエでしょ？

ねぇそうでしょ！？

944 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:37:32.85

>>936
間違えてるね

945 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:41:57.95

2級
問1ウイイウオキオ

946 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:49:39.19

>>936
正解はなんですか？
それ以外はこれが模範解答で良いのでしょうか？

947 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:55:37.63

>>946
俺はウエイエウにしたけど自信はない
>>934は他にも５Ｓとか間違えてる

948 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 17:58:58.00

問１６

○×××○○

ですか？

949 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:01:05.88

２級問２だれか検定して
キウ？ウクキウ

950 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:02:06.68

3級
問13
キカウですか？

951 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:03:14.31

>>924
ほんとそう思う
加えてマークする範囲広すぎ
>>926
俺も
最後からやればよかった・・

952 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:04:58.94

うんち！うんち！うんちっちー！（＾＾）

953 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:06:37.92

早く3級の解答だせよ。

954 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:07:54.44

>>950
俺はオウエにした自信はない

955 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:08:54.59

21日には基準回答が出されるのだからそれを待てよ
というか、検定が終わったからといって品質に関する勉強が終わるわけではないし

956 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:10:29.05

俺の中では終わったw3級むずすぎ。

957 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:10:42.15

>>955
その姿勢に惚れた
男だけど

958 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:12:22.18

２級隣のひとが電卓いっさいさわってなかったｗ
アーメン

959 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:13:00.19

２年前より難易度も問題も増えてる気がする＠3級

960 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:14:19.72

このスレは頭のいい人ばかりだね
3級めっちゃ難しかった
昨日丸一日勉強した程度じゃまるで歯が立たなかった

961 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:14:55.56

>>930-931のは殆んどあってるの？

962 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:16:44.56

>>958
それ俺だわ
だって、公式すらわからないし

963 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:19:26.90

>>961
問4は９４７で合ってるはず

964 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:20:26.92

今回の2級は言葉選びが減った気がするが、問題が増えた・・・。

965 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:24:15.95

>>961
問４やらいろいろ間違いはあるけど
８５％から９０％はあってると思う

966 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:26:42.06

>963
問4は９４７で合ってるはず
どいう意味ですか？

967 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:27:25.33

>>961
俺が見たところは問２と問３の計算問題が違うのと、
56番と73番が間違え臭い

968 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:34:41.26

>>961
88/95だと思われ
多分計算問題の個々の配点は低そうだから
90点台前半かと

969 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:35:27.48

三級の問13がアイイになったの俺だけかな？すげー悩んだんだが…

970 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:37:15.74

>>961
問２はアカキエウクじゃないか

971 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:37:41.11

2-3級対応教本で2級楽勝ｗと思ってたら過去問が難しすぎて全然歯が立たなかった。
慌てて手法の教本を購入したけど、中学時代から数学の成績が1だった自分には理解不能。
今回の問題も、難易度がさらに上がっていて、終了間際にマークシートを適当に塗りつぶすしかなった。
9月にリベンジしたいけど…数学の理解力は今更どうにもならないしなぁ…。

972 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:39:13.30

管理限界の問題範囲外だと思って勉強してなかったけど、
普通にその場で推測できるレベルだった

973 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:41:20.27

>>971
背伸びしないで分からないところまで戻るのが原則
とにかく虚栄心を捨ててどこまで理解が追いついているか検討したほうが・・・

974 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:46:02.55

>>970
アカカエウクにしたけどどうなんだろ？

975 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:53:24.49

>>974
平均と比べてＵＣＬとＬＣＬの幅が一致してないよね
間違いなく間違えｗｗｗｗ

976 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:54:28.08

自己採点66/95：69.4%だった。
キビシイかな？？
あとは配点次第かな？

977 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 18:58:32.96

>>975
あっ８番だよね？53.922って計算出してるのにカと書いてある＿|￣|○

978 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:15:03.11

>>971
２級の手法は難易度が下がっていると感じたんだけど・・・・

>数学の理解力
金があるなら規格協会の通信教育やってみろ

979 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:15:44.77

2級
とりあえず自信のあるところだけ。
問1 ウイイウオキオ
問2 キウオウクキウ
問4 エイオクア
問5 ？アオウアウキ
問6 ウウケウアク
問8 アエオイクコカ
問15 コクアオクキカケ

980 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:16:15.03

９５問の７０パーセントじゃなくて、２点問題があって
１００点中７０パーセントなんだ

981 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:21:44.68

なんか哲学的言い回し

982 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:25:03.81

２点問題を考慮すると３級受験の俺様の点数は94～97か
さてどう転ぶか

983 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:29:37.73

>>982
どう転んでも受かってるだろ

984 ：971：2012/03/18(日) 19:39:08.33

>>973
次の休みに本屋に行ってくるよ。
QC検定対応の教本、他にもあるみたいだし。

>>978
こんなに難しい問題でも出来る人には難易度が下がっているレベルなんだ…orz
金はないが、通信も検討してみるお。

てか、自分は3級は受験したことないんだけど、合格するだけの実力あるのかな。
3級の過去問集も買ってこよう。

次スレ立ってる？

985 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:50:36.57

４級回答プリーズ

986 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:52:30.87

３級
問1 アエクウイ
問2 アカキエウク
問3 イクエ
問4 ウエイエウ
問5 アオイエカウイ
問6 ウオウエエ
問7 キオカイアウエ
問8 カアオエエカイオ
問9 キオエア
問10カイウ
問11カケアウクオ
問12クエケコカ
問13オウエ
問14ウイア
問15エウイキカ
問16ウクオエア
問17イオエア
問18キカクエイウ
問19○×○××

どうでしょうか？

987 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 19:52:44.35

QC検定は「ここの問が基準以下なら合格点でも駄目」っていう特殊ルールはあるのかな？
電卓叩く系の問題で電卓の液晶が割れていたorz
仕方ないので適当に書いたよ・・・

988 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:02:50.74

今日の2級どうでした

989 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:06:31.45

今日の2級どうでした？

990 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:06:46.83

>>987
自分の持ってる参考書には
4級以外は「品質管理の実践」「品質管理の手法」の分野ごとに50%以上
さらに1級は論述も50%以上って書いてある

991 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:12:56.52

>>986が模範解答?

992 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:18:30.69

>>979とだいたい一緒だけど、
２級問い６の（３７問目）のA2B3の点推定って
(10+9)/2で9.5の（ケ）じゃね？

だれか教えて

993 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:24:34.89

次スレを立ててみる

994 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:31:09.72

ケアレスミス多すぎたぁぁぁ
正解率８０くらいだ

995 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:32:49.01

>>989
ちゃんと勉強してればいけたな、って思った
それだけに勉強しないで受けて後悔

996 ：987：2012/03/18(日) 20:34:06.80

次スレ
品質管理検定（QC検定）1～4級 part7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1332070198/

>>990
計算は実践になるのかな？
項目ごとに大体それっぽい値は決まっているので実質二択だから・・・
てか、実務で使う場合はexcel上で計算させるだろうし、公式を暗記しろってのもな

997 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:34:14.91

早く結果知りたい

998 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:36:51.80

次は１級^q^

999 ：978：2012/03/18(日) 20:39:41.33

>>996
>公式を暗記しろってのもな
それは違う
公式がどのようなバックグラウンドから成り立っているのかが理解することが大事。
過去問を見るとわかるけど、上記を問う問題も出題されている

1000 ：名無し検定１級さん：2012/03/18(日) 20:42:32.54

検定統計量1000によって帰無仮説が棄却されたみたい。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。