@@@@@証券アナリストPart24@@@@@

1 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 21:33:52.74

前スレ　
@@@@@証券アナリストPart23@@@@@
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1307369100/

日本証券アナリスト協会
http://www.saa.or.jp/

2 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 21:44:30.11

乙だす

3 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 22:22:52.14

丙どす

4 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 23:22:55.64

丁もいる

5 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 00:03:15.23

甲も忘れないで

6 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 03:57:43.79

檻甲さん

7 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 11:25:32.70

二次のテキストっていつ頃届くの？

8 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 16:49:56.47

lec通信講座はどうでしょうか?　マジレスお願いします。やはりTACのほうがすぐれているのでしょうか?

9 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 17:07:29.85

2次合格者です。
LECのHPで2次の講座の内容、テキストの目次を見ました。
統計などは基礎からやってくれます。
基礎理論を勉強し、そのあとけっこうな量の過去問練習。
勉強の進め方はTACよりABCに内容が似ているように思いました。
過去問をしっかり勉強したければABC,LEC。
オリジナル問題を勉強したければTACの特別頒布のテキスト、問題集がいいでしょう。
（なお、私はTACの通信講座をやっています）

10 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 17:33:38.83

>9様
大変ご丁寧に有難うございます。　
今年、二次独学でc判定でした。
来年は必勝を期したいので、専門を利用しようと考えております。
タックは総合本科を考えています。(早く始めて、万全の体制でという観点からです。)
lecを受けているという方は、あまり聞かないのですが、金額が14マンくらい違うので(いずれにしてもwebです。)因みにTACのどの通信を受けられましたか?
レックを選択しなかった理由等教えて頂ければ幸いです。図々しくてみうしわけありません。

11 ：917：2011/08/13(土) 17:41:23.94

私は前スレの917です。
私がとったのは１２月中旬からスタートの『短期集中講義ＤＶＤパック』（\68,000-）です。
その時点でＬＥＣは知りませんでした。
今の時点で判断するなら、ＴＡＣ，ＡＢＣ，ＬＥＣのいずれも
しっかりやれば確実に合格すると判断します。

12 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 17:53:03.66

>917様
有難うございます。
9月からじっくりしっかりやりたいと思います。

どの講座も変わらないですかね。tacは若干商業主義でお高めかと。皆様のご意見をよろしくお願いします。
同程度の効用であれば、価格が安いほうが・・・と。でも、失敗はしたくない。という観点です。

13 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 19:19:26.01

市販のテキスト熟読して過去問何回もやれば受かるけどね。

14 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 21:36:22.63

>>13
激しく同意

15 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 21:53:07.99

ＡＢＣの問題集なら過去問６年分もあるからね。
これ、独学で３回転とかできるなら、こわいものなしだね。

16 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 09:05:15.48

＞１４
オレは反対。
すべての人が同じ作戦を取り過去問オンリーで攻めたなら、大した差がつかない。
過去問オンリーでは通ったとしても５０％がやっとこだと思うが、講座とかを使えば簡単に６０－７０％に達する。
もっとも、金がかかるので熟慮の必要はあると思う。
ただ、タイムイズマネーという点で考えると、一回で受かるか二回で受かるかの違いはデカイ。

17 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/08/15(月) 09:25:57.02

みなさまおはようございます。
前スレではいろいろご意見ありがとうございました。
私もみなさまに不快感を与えては意味がないと思い
基本的に進捗状況の書き込みは10日に１回くらい、そのほかは
皆様に特にお知らせしたいことがあれば都度、質問があれば回答する
程度にさせていただきたいと思います。

とりあえず報告です。ＴＡＣのＤＶＤを見てわかったつもりでしたが
問題演習をやると結構苦戦しました。
わかっている方も多いと思いますが、問題演習こそ試験対策の要でしょう。
私のように知識ゼロからはじめた場合、過去問だけでは間に合わないような気がします。
市販のテキストだと公式だけでも理解するのに一苦労ですから。

>>12
私、以前ＬＥＣの中の人でしたが、商業主義というならＬＥＣですよ。
しかもコンプライアンス等もちょっと守られていないのでは？という企業です。
まあ、効用があるかどうかで判断すると思われますので
その点については何も申し上げられませんが…。

では、また８月下旬に進捗を報告させていただきます。

18 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 11:18:39.82

>>16
参考書と問題集だけで一発で受からないとかセンス無さすぎ、

タイムイズマネーとか言ってるけど、問題集回すとかたかだか一ヶ月。
ちゃんと受かる気でやれば受かる。
むしろ、どうやって最短かつ最安で受かるかを必死に考えるべき。
ググれば方法なんざいくらでも出てくる。

そういう、試験を受ける前の事前準備やらなきゃ。
安易な方法に走るようじゃ、資本市場で仕事をしても結局三流止まりだ

19 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 16:41:56.45

>>18
んー、だったらここに来なくていいのでは？
安易な方法って、独学で10時間かかるところを教えてもらって
１時間にするのが安易なの？人に教わってたらダメだなんて、
>>18は中卒で、センスのみでがんばってきたのか？

20 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 17:20:46.77

>>19必死になんなよ。
>>18は極端だけど一理はある

21 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 21:50:49.65

予備校講座を何度もしつこく勧める書き込みは
工作員だから無視すベき

22 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:36:41.08

予備校講座ではずれの講師を引いたらヒサン・・・。時間と金のムダ。

23 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:38:30.05

この試験ってどういう人が受けるの？

24 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 07:22:52.36

なぜ安いLECではなくてタックなんだろう

25 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 07:33:47.23

関数電卓必須、数式の並ぶテキストがＬＥＣ
関数電卓不要、数式が少ないのがＴＡＣ
素人ならＴＡＣなんだろうな

26 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 08:51:31.97

＞１８

別にテストのセンスを競い合うわけではない。
互いに日々の仕事をこなす中で、いかにテスト勉強の時間を捻出し、効果的に身につけるかが大きなテーマだ。
最終的にはいかに短期間で確実に合格するか、これに尽きる。
センスがなくてもこの資格が必要な方々もいるわけで、センスの良い人のやり方と同じことをやってても合格確率は低い。
過去問だけで攻めてＡ判定不合格、講座を受けて上位１０％（予測）のオレはそのように思うのである。

27 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 09:44:08.38

>>26
人としてセンスがないよね。
まず一回落ちる時点で

28 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 12:24:50.45

落ちる資格じゃないからな。一次、二次ともに独学でストレートだが。

今は簿記一級やってるが、量ありすぎて悶絶。

29 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 13:06:35.78

時間の確保がまず第一だろうな。

合格率が４０％強だから、約半数の人が受かるということではあるが、仮に上位の合格者の半数が講座受講者とすれば、過去問オンリーで合格したヤツらは過去問仲間間でかなり厳しい椅子取りゲームをやってる感じ。
過去問オンリーで一発合格にトライするか、安全確実に金を払って講座を受けるか、ひとそれぞれというところか。

30 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 17:34:03.73

独学でも受かるだろうが何時間かかったかが重要
もっとも学習能力にも個人差があるから予備校の有益性を検証するには十分なサンプル数を集めた統計データが必要

31 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 18:04:16.03

＞２７

センスはないが、仕事ができて給料がデカイからそれで良い。

32 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 18:14:30.53

LEC ABC を選ぶインセンティブはなんだろう

33 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 19:21:58.22

独自性タックアレルギー。

34 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 22:04:32.39

独自性の優位性が認められますか？

35 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 22:34:40.07

40%以上合格は異常だな

36 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 23:06:29.79

講座受けなきゃ受験出来ないとか単なるボッタクリだな

37 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 23:16:50.36

そのうち診断士の養成所みたいに、
100万ぐらいだして養成コース修了すれば2次試験免除とかになったりして

38 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 23:36:45.56

診断士もそんなんあるの？
ＦＰ1級学科は知っているけど。。。

39 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:30:24.16

予備校関係らしき人の書き込みが多いね。無視するに限る。

実際のところ、この試験に過去問と参考書だけで受からない人が
この資格を必要とする業界で生き残れるのか、そもそも金融業界に
入れるのか甚だ疑問。

40 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:55:51.09

そもそもこの資格って自己啓発以外に取る意味あるのか

41 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 02:31:52.92

>34
私はＴＡＣを受講したものです。
私はＴＡＣの問題集の独自性の優位性を認めます。
今回初めて出題されたタイプの問題がＴＡＣの問題集にでていて、
落ち着いて回答できました。
このことは、今年の問題とＴＡＣの問題集を見れば事実かどうか
検証できます。
もちろん、通信テキストにも出ていた内容ですがね。
独学でやる人は私のコメントは無視してくださいね。
お金と時間の無駄ですから。

42 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 07:46:27.42

だったら書き込むな、目障りだ

43 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 08:51:01.62

>>39
検証も証明もしないで「予備校関係らしき人の書き込みが多い」ｷﾘｯ!
なんていう方がこの業界というかこの社会で生きていけるのか？
実際、講座を受けている人は数多くいるし、そのために受かっている人も多くいる。
そういうニーズとかを、自分が利用しないからといって否定するって
多くの人間が集まる社会で以下に独善的で的外れな書き込みかというのがわからないのかね？

44 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 10:04:53.74

確かに過去問をきっちりやれば２０％くらいの人は受かると思う。
でも講座受けると８０％くらいの人がきっちり受かると思う。

さて、あなたはどちらを選びますか、という二択問題だ。

一年以内に１００を切りたかったオレは、レッスンプロの指導を受けた。
つまりは、そんな感じかな。ちなみに今は７０台。

45 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 14:45:37.46

この資格って取るとどうなるの？

46 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 14:45:45.18

僕もTACに行きました。
おかげで今まで二回連続で落ちた二次試験にも受かりました。
さらに、持病のぎっくり腰もすっかり良くなりました！
立ち上げた事業も軌道に乗り始めました。
今まで出来なかった彼女までできました！
宝くじにも当たりました！そのお金を使って来年海外で挙式予定です！
やっぱりTACは最高です！

47 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:30:04.41

やっぱりＴＡＣとかのコースを取ると楽で、確実に合格するね。
2次の勉強始める前は、過去問みて合格できるか心配だったけど、
こういった予備校の教材で勉強していくうちに、ここまでやったら
合格するなーって感覚になってくるね。
内容がいいから、俺みたいな受講生は金ももらわずに宣伝したくなるわけさ。
くれぐれも独学の人は無視してくださいね。

48 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:38:08.72

TACでも糞講師に当たったら金の無駄になる。
私は生からDVDに振り替えた。

49 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:42:29.55

TACのまとめテキストと過去問で十分
落ちる可能性を微塵も感じなかった

50 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 21:29:03.83

時間>金

51 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 22:16:16.15

時間>金>合格

52 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 01:58:44.61

目的：合格、手段：時間＞金

53 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 02:13:27.01

予備校の講義を受ける時間＋過去問とかをやる時間　と同じぐらい独学でも時間をちゃんととって勉強すれば、独学でも受かるよ。

54 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 05:53:19.36

多人数向け講義聞くなんて逆に効率悪そう
自分で一度やってみて解らないとこだけ聞くとかの方がいいと思う

55 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 06:59:15.65

ぶっちゃけこの資格に参考書の値段分の価値も無いから時間と金の浪費だよ

56 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 11:32:37.54

>>55
なぜここにいるの？
頭いいやつは何らかの形で活用して（有意性を持たせている）るよ。
頭いいやつは活用できないと思ったら資格自体受けないし。

57 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 11:48:56.40

＞５５

それを言うんだったら、司法試験とか会計士はもっとバカバカしいかも。
なんせ仕事に就けない人だらけ。
なんだかんだ言っても、この試験から学ぶことは多かったよ。金になるかは別にして。

58 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 12:46:35.84

TACよりABCのほうが格段に高い。それだけ内容がいいんだろうな。

59 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 12:50:54.23

>>57
現実見ろよw
会計士はともかく司法試験は本当の意味で働けない奴なんていないからw
都市部を離れれば弁護士過疎地域だらけで山程仕事あるし、
弁護士として活動しなくても資格持ってりゃ需要なんていくらでもある

そもそも司法試験は法曹になるために必須の要件なんだから、
法曹希望者にとっては受ける価値が無い訳が無い
このボッタクリ試験は単なる天下り機関の資金源ってだけだから取っても何の価値もないよ
知識を身に付けるだけなら受験する必要なんて全く無いし

60 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 13:35:58.35

落ちたやつが偉そうに。

61 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 14:02:50.58

TACの話題が多いが、1人でコツコツやるのが苦手な私はTACに金つぎ込んで今まで簿記三級、二級、アナリスト一次、
二次と結構金払ったが全部一発でいけたから結果オーライと思っている。TACの証券分析の山岡先生と、経済の小川先生の授業はかなりオススメします。普通に楽しかった。レジュメもわかりやすくてよかった。
財務の関西弁の先生はレジュメも板書も本当にひどい教え方だったけど。1人でコツコツやるのが苦手な方や、効率よくやりたいかたはオススメしますよ。

62 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 14:19:37.86

小川先生、かなりわかりやすい。

63 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 15:24:34.38

ＤＶＤ通信だと山岡先生や小川先生は選べないの？
２次向けの先生？

64 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 17:26:53.38

この資格の知識ってFXとかするのに役立つ？

65 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 19:16:35.77

２年前ＴＡＣのＤＶＤ通信コースとって、勉強時間取れなくて惜敗。
今年、同じ教材使って合格。
１つぶで２度おいしかった・・・・

66 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 19:19:17.23

>63
ＴＡＣに聞けばどの先生が担当か教えてくれるんでないかい。

67 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 19:24:53.38

>61さん
すべてストレート合格すごいですね。あなたとＴＡＣでウイン・ウインの関係ですね。
ついでに簿記1級、ＣＦＡもＴＡＣ受講して、合格体験記書いてください。

68 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:06:19.66

直接的には役立たない。教養レベルだ。

69 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:15:32.63

役にはたつ。

70 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:24:43.58

これ位の知識なければ
投資なんかできないだろう・・・

71 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:43:35.72

こんな資格に投資してる時点でセンス無いのは明らか

72 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 23:17:38.91

センスだけで勝負するなら、
そもそも勉強は不要

73 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 23:22:09.75

>>72
「だけ」とか誰が言ったんだ？
文章を正確に読み取る力も論理的に考える力も無いとかセンス以前の問題だな

74 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 23:46:38.48

受講料＋受験料＝日経平均
くらいにならないかなぁ

75 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 00:23:12.59

>>71
そういう貴殿はどれほどの素晴らしいセンスをお持ちなのでしょうか笑

76 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 01:01:06.23

役に立つかといわれれば、
・車を運転するための交通法規、
・英語を読み書きするための中学１年生レベルの英語
みたいに、知ってて当然レベルではないかと考える。
内容は証券分析、経済（マクロ経済、金融、為替）、財務分析とバランスはいいと思う。
個人が投資に役立てるなら、景気循環、金利、資産価格の変動の関係を
突っ込んで自分で勉強したらいいのではないかと思う。

77 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 01:03:35.69

いい年した大人なんだからくだらないこといつまでもひっぱるな
独学でも予備校でもそれぞれメリットはあるんだから、どっちかが無条件に優れているわけではない
合格するかしないか、結果がすべてだ

78 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 01:06:13.42

職業倫理だって、
・インサイダー取引はだめ
・（投資推奨には）根拠をしっかりと
・よくわかってから投資を（適合性の原則）
など、しっかり認識し、実践すべきことがたくさん盛り込まれている。

79 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 08:46:47.89

>>67
ＣＦＡなんてクソ資格取るなら
税理士、社労士、（アナリスト）不動産鑑定士、宅建
とった方がまし。
アナリスト取れれば税理士以外は結構簡単に取れそう。

80 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 10:39:53.11

いろいろと意見があるようですが、アナリスト資格がクソと思う人は受けなければ良いだけの話。
オレは投資関係の仕事をする上で有用だと考えたから取得した。
それから、アナリスト資格取得が簡単だと言う方がいるが、それは５０％程度で合格できる資格だから。
だが、内容は決して簡単ではない。合格ラインを６５％あたりに引くべきではないだろうか。
過去問だけでは受からない難易度の高い資格になるだろう。

81 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 11:08:58.81

79だけど、すまんＣＦＡとＣＦＰ勘違いしてたわ。

^ ^；

82 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 12:37:28.84

>>76
自動車免許と違ってこの資格が無いと出来ないことなんて無いからw
つうか知ってて当然の内容のために天下り団体に投資するとかアホですか？
そんな金あったら別のとこに投資して金を増やせよw
自分で投資能力ありませんと言ってるようなもんじゃんw

83 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 13:58:32.93

検定会員は、投資に関する最低限の知識はありますよ、ということを示すものだと思う。
これがあるから投資が上手だとか、分析力が高いとかいうものではない。
結局、必要と感ずる人が取れば良いのであって、それを外野からどうのこうのと言うべきではなかろう。
人の生き方はひとそれぞれや。

84 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 15:55:10.37

>>79　>>81
ＣＦＡをくそ資格という度胸に驚いた。
CMAのことを貶す人間はいるけどＣＦＡを貶す人は
滅多にいない。おとしめるには難しすぎるからだと思う。
やっぱり合格率高いけど、受かればただただ感謝のみwww

85 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 18:17:03.54

【無職】証券アナリストって意味無いよね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313745358/

86 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 18:29:27.53

>>83
＞必要と感ずる人
無駄なものに投資するのが趣味な人ですね分かります(^-^)

87 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 18:31:59.99

証券アナリストは一番とりたい資格だったな。そして今回合格。
アセットマネジメント、投資関係の仕事は第一志望の業界だったな。
そしてアセットマネジメント勤務。
今はＣＦＡ勉強中。
やりたいことができで人生充実だな。
日系の金融機関だからべつに給料は普通。でも大満足。
自分にとってなにが重要かってことかな。
自分でとった資格をくそというのは自己否定。
関心のない資格について悪口をいうのも人間性を疑う。

88 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 22:20:10.38

>>87
アナリストを取ってからAMに入ったのですか？
それともAMで働きながら取ったのですか？

89 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 22:24:44.95

>>87
＞自分でとった資格をくそというのは自己否定。
お前の中でどんだけ資格が占める割合大きいんだよw

90 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 22:36:04.47

もうやめとけよ。
証アナの悪口言うのは、ＣＦＡレベル３パスしてから
にしようぜ。

91 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 22:43:54.89

学習内容が役に立つとか必死に言い訳してるとこ悪いんだけどさ、
そんなもんお布施しなくても自分で勝手に学べるわけだし無駄金払う理由にはならないよねw
この資格って周囲に「私は無駄な投資をしてしまう愚かな人間です」ってことを証明するために取るものなの？

92 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 23:01:04.74

>>91
そのとおり！！御意！！
「私は無駄な投資をしてしまう愚かな人間です」
ってことを証明するために取るものなのさ！マジでそれを証明したいのだ。

93 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 23:08:20.81

そんなキミには「有効な無駄」という言葉の真意はわかるまい

94 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 23:12:02.83

>>93
無駄口叩いてる暇があったらお布施を正当化する言い訳でも考えてろよw
それとも核心突かれて言い訳すら出来ないってか？w

95 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 00:23:40.30

もういいって・・・

96 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 00:30:52.54

①資格取得にかかった費用＋労力を別の投資に費やした場合の利益
②資格取得によって得られる利益

①＜②になる時に初めてこの資格を取るべきだという結論に達するわけだが、
それってこの糞資格の価値を考えると投資能力が極端に低い奴だけだよねw

97 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 00:40:30.01

スルー

98 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 08:30:57.01

証アナは必須です

99 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 08:43:02.00

証アナは必須です

100 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 09:41:47.28

証アナ資格をクソだとかなんだとかいうヤツが、よくもここに来て書きこみするもんだ。
よっぽど気になって仕方がないんだな。その心理が面白い。

101 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 09:55:57.08

>>100
これだけ言われても証アナの価値を説明できず、
批判者を叩くことでしか反論(論じゃないから反論とは言わないかw)できないのが哀れだw

102 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 10:47:11.23

そもそもこのすれに来て
批判するくらいだから
過去に落ちた奴だろ。所詮相手にするまでもないさ。

103 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 11:01:09.81

叩くだけって。。

昇進や転職の条件になってるよ、取ってない奴にはわからんが。

104 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 11:32:44.50

>>103
へー、転職や昇進の条件になってることは取らないと分からないんだ
じゃあ何でこんな試験受けようと思ったんですか？w
当然受かるまではそういう条件なんて分からないんだよね？w

105 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 11:49:33.80

普通に勉強のため。自己啓発だよ、お馬鹿さん。

106 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 11:59:16.64

心が荒んでる輩が多いね、このスレ。クソとか言ってるヤツは何か哀れに見える…

107 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 12:00:43.82

この資格が無意味だとかクソだとか思うのは勝手だが、一生懸命これを取ろうと頑張ってるヤツがいるわけ。
アンタはたかだか一カ月程度の勉強であっさり合格したのかも知れんが（ウソだと思うが）、真剣にやってる他のヤツまでも貶めるような発言は控えるべきではないか？
取得の目的は人それぞれだ。頭のいいのもいれば、弱いのもおるだろう。静かに見守ってやれ。
同じ日本人として恥ずかしいぞ。シンパシーとコンパッション、そしてジェントルネス。
チャンドラーも言ってるだろ。「オオカミは生きろ豚は死ね」じゃなく、「タフでなければ生きていけない、しかし、やさしくなければ生きる資格がない」って。

108 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 12:09:56.20

>>105
自己啓発のためにお布施が必要なんですねw
費用対効果も考えられないお馬鹿さんw

109 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 12:10:57.97

まだやってんのかw
なんか嫌なことでもあったのか？
とったのに誰も褒めてくれなかったとか。

110 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 12:16:23.90

結局>>91が全て
自己啓発とか苦しい言い訳はもういいよw

111 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 12:44:48.54

本当のことを言われると腹が立つもんだ。

証券アナリスト協会さん、もっと頑張ってください。
せめて、カラ求人情報を早く充実できるようにしてください。

112 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 13:23:59.51

日本証券アナリスト協会の地位向上のために考えること・・・
投資雑誌などにこまめに広告を出す。
証券アナリストジャーナルの論文は日本語・英語の２言語表記にする。
外資系法人にも安めの会費で積極的に入会を勧誘。
１次レベル１科目合格で会員補にして会員補の会費を安くする。
国内の大学に広報し、学生に受験を働きかけ。コピーは『金融系の就職に有利』
法人会員が採用条件に望ましい資格として挙げてもらう。

113 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 13:57:56.45

二次のテキストキター！！
で、アナリスト大会のご案内が同封されてた。
みんな行く？
思いっきり金曜日で、会社員は行けるのかという…
アナリスト受講生はタダで、軽い飯が出るらしい。

114 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 14:35:27.18

金融業界は元来グローバルなものであり、
法律や税金以外での日本ローカル資格など無価値とやっと気付いた
証アナ、銀検、金財、簿記一級、
こんなの取る時間で真に必要な勉強をすべきだった

115 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 17:21:13.45

円高だしCFAでも取れや。
結構面白いよ。

116 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 20:47:44.69

証券アナリスト落ちたら文句言ってストレス発散か。

君達の人生は、切ないね。

117 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 21:27:26.30

テクニカルの世界は
日本の協会の方がステータス上だと聞いた。

118 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 22:31:31.01

いやいや、日本はまだまだ経済の規模が大きいので、日本のローカル資格とって、
日本のそこそこの企業に勤めればけっこうな給料がもらえる。
けっこうなというのは具体的には１０万ドル（８００万円）とか。
韓国なんて一部の大企業に就職できなければ低賃金階級になってしまう。
外国はまだまだ貧しいよ。
だから弱小国家のエリートは英語を習得し、アメリカに留学し、
アメリカの資格とって、アメリカで働こうとするわけ。
ＣＦＡ合格者も韓国は日本の１０倍以上、シンガポールでさえ日本より多い。

119 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 23:00:21.38

弱小国家とは失礼な
シンガポールの一人当たりＧＤＰは
日本を越えている。

120 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 23:33:00.97

シンガポールの金融業界を馬鹿にしてんのか
日本よりCFA多くて当たり前だろ

121 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 00:13:12.79

つか日本は根性バカが幅利かせてる世界だから
MBA取ろうがCFA取ろうが「何それ？おいしいの？」で終わり
それを活かす場がない

122 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 01:36:49.77

リークアンユー自身が弱小国家だと言っているし、
経済規模、軍事力で弱小なのは事実だ。
シンガポールのＣＦＡが日本より多いことを指摘していることが
シンガポールの金融業界を馬鹿にしてるのか？逆だろ。

日本のローカル資格取ってローカル企業に勤めて普通に１０万ドルもらえる国だと
言っている。

>それを活かす場がない
そうそう
>証アナ、銀検、金財、簿記一級
これ持っていて充分日本で食っていける。
日本にいるなら無駄ではなく、きわめて有効。

論点ずれてきたな。

123 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 03:15:34.44

なんかこのスレ見てると2002年頃の２ちゃんを思い出すな

124 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 10:00:49.43

2002年？
どういう意味？？

125 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 10:03:22.50

韓国の10倍以上って本当？
すごい差だね

126 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 13:11:05.28

ハーバード大学の留学生も韓国、中国人は１００人単位でいるが、
今、日本人はほぼゼロ状態。
TOEICの平均も韓国は平均点が日本より２００点高い。

127 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 14:24:12.47

CFAIも商売だからアジア見てる。
ネイティブ受験者は先細りだから。
非ネイティブ向けに、簡単英語。

128 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 21:22:18.41

>>128
日本の大学がすばらしいからって思いたいけど
お世辞にそうだとは思えないね・・（少なくとも文系は）
日本の会社や社会が留学経験を全く評価しないからだろう

129 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 23:15:26.53

むしろ，ロンダリング扱い。

130 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 23:24:56.05

ＣＦＡ試験が日本語で実施できるように働きかけが行われているそうな

131 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 23:29:53.22

日本語試験の受験料は倍だったりしてな

132 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 00:39:31.12

>>130
そうなったらＣＭＡ滅亡
あの分厚いカリキュラムを日本語に訳すの無理

133 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/08/22(月) 12:00:18.85

お久しぶりです。
進捗状況を簡単にご報告です。
とりあえず、証券分析の第１回目と第２回目の視聴を終わり、問題演習をしています。
次は９月上旬に続きのＤＶＤが来ますが、やや時間に余裕があるので
経済をとろうと思います。
で、ＤＶＤ通信では先生が選べないと思われるのと、高いので、通常のＤＶＤ講座をとろうと思います。
（あと、結局２度と同じＤＶＤはみない）
小川先生（動画ちゃんねるや>>61さんの意見より）を選んで受講しようと思います。
先生が選べるかは、ＴＡＣに確認しますので、そのときはまたご報告します。

なお、証券分析は、「わかってしまえばそんなに難解ではない」ような気がします。
そういう意味で、この資格を馬鹿にされている方もいると思うのですが
わかるまではわからないので（当たり前ですが）、そういう意味では講座は意義があると思います。

また、私は企業向け研修教材等を作ったりしているので
そういう意味では、自分の実務には役に立つはずだと考えて勉強しています。

ではでは。

134 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 22:55:01.48

高校文系数学の知識を前提とすれば、証券分析に出てくる数式を正確に理解するには10年かかる。
分かった気になるには10週間も要らない。

135 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 23:01:11.30

質の高いＡＶは10回抜ける。

136 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 23:02:37.09

>>134
君の意見に反論すれには１０文字で足りる。

137 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 01:35:27.04

>>134
で、君は理解してるの？

138 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 02:23:12.70

犬の書き込みはいらない
ＴＡＣにお布施するつもりないし

139 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 07:32:26.50

犬さんのファンです。誠実なかただと思います。

140 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 11:50:54.17

>>133
DVD講座も先生選べないよ。

141 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/08/23(火) 14:41:55.12

>>140
情報ありがとうございます。
個人的には、校舎ごとに先生が違うはずなので、欠席時のフォローのために
個別にＤＶＤが用意されていると踏んでいます。
したがって、先生が講義をしている校舎でＤＶＤ講座を申し込めば
お目当ての先生の講義が聴けると思っているので確認してみます。
幸い職場が山手線の円の中なので、八重洲、新宿、渋谷など選んで受講できるのでは？
と考えております。

なお、講座をとってよかったところを具体的にいうと
とっつきづらい公式等を、日本語にして解説してくれるところです。
テキストはよくできているのですが、公式が記号ばかりで、そこで
思考停止を起こしてしまうのですが、講座によって公式がどういうものか、
実際に例題で解いてみるとどのようになるのかがわかるため、
効率的に学習できるのだと考えます。そして、一度理解してしまえば
そんなに難しい仕組みではないので、問題演習を繰り返して慣れればよい
ものだと理解しております。
個人的には、それだけで十分講座を受けた価値があると思います。
理系の方などご自分で難しそうな公式が理解できるのであれば
テキストだけで、問題演習をすればいいのではないでしょうか。

私が勉強を始める前に知りたかったことなどを中心に
情報を公開していきたいと考えております。

142 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 15:05:45.51

>>141
欠席フォローのDVDは通信用と同じですよ。残念ながらご想像のように多種類のDVDを用意する程の余裕はTACにはありません。よって先生を選びたいなら、教室以外あり得ません。

143 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 16:24:44.17

142はＴＡＣの中の人ですか？

144 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 20:00:42.13

>>143
はい、142ですが、受講してたので、それぐらいわかりますよ。内部のものじゃござあせん

145 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 00:36:02.43

犬さん頑張って

146 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 08:19:28.40

犬さんファン増加中。

147 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/08/24(水) 16:13:17.60

>>139 >>145 >>146
ありがとうございます。とてもうれしいです。

さて、ＴＡＣに連絡を取りまして確認したところ、>>140 >>142さんと
同じ回答が返ってきました。渋谷校での授業がＤＶＤとなるそうです。
また、ＤＶＤの経済は小川先生が担当なのでよかったです。
また、証券分析はどの校舎でも山岡先生は担当しておらず（速習のみ）
どのみち山岡先生の講義は取れませんでした。
担当の先生は、問い合わせれば教えてくれるので、もし希望の先生がいれば
確認してみたほうがよいと思います。
ＤＶＤ通学であれば、水道橋など他校舎でも視聴が可能です。

講座は、ベネフィット・ワンというところで申し込めば１割引になりますので
そこで資料請求（申込書など）してから、申し込もうと思います。

それでは、失礼いたします。

148 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 18:55:50.89

犬は出てくるな
増長しすぎだ

犬のファンはTACの飼い犬だろうな

149 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 19:58:32.36

試験前後以外は閑散としたスレだから、こういう人は大歓迎だよ

150 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 22:55:19.16

>>149 確かにｗｗｗ

犬さん頑張れ　狸さんもがんばれ
寂しいＣＦＡスレにも来てくれ

151 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 11:56:39.60

犬です。わんわん。

狸って誰？

152 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 13:50:18.21

ポンポコです。

二次合格しました。

153 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 21:24:50.47

学生です。金がないのでスクールは無理なんだけど、今から来年二次独学でいけますかね？勉強時間については結構確保出来るかと思います。

154 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 22:29:03.67

はい、いまからやれば充分独学でいけます。
オススメは、
ＴＡＣの２０１２年合格目標のテキスト、問題集３科目（\19,000-）←ＴＡＣでのみ購入可能
ＡＢＣの２０１１年合格目標のテキスト、問題集３科目←一般書店で購入可能
（ＡＢＣの２０１２年版は来年２月になってしまう）
上記の問題集をそれぞれ３回転
２０１２年４月になったら職業倫理の『実務ハンドブック』を１回転
職業倫理の過去問３年分を１回転
あとＴＡＣの証券アナリストのための白書分析
統計が苦手ならＴＡＣのファイナンス・経済のための統計入門
合計で４万円ぐらいかかってしまうが、スクールより安い。
そして通信テキスト熟読し、出そうなところをチェック
これで８０％ぐらい得点可能、余裕で合格
あと、ＴＡＣの無料公開講座にも出席またはＤＶＤ視聴

155 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 23:28:35.49

153さんは関西の方ですか？
『いけますかね？』とはいわず、普通『合格可能ですか？』とか言いますが。

156 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 23:40:09.62

いけるじゃん
とか言うでしょ？

157 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 23:42:50.53

いや、だから、『いける』っていうのは関西の人間だけだよ。
東京で『いけますか？』なんていうやつはいない。

158 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 03:02:35.53

いけるよ

159 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 06:37:25.66

キチガイだな

160 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 06:37:53.65

キチガイ
東京キチガイ

161 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 09:08:31.11

>>154
どうも有難う御座います。

162 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 18:38:57.83

おれずっと関東だけど『いける』って言うよ。言葉づかいとしての良し悪しはしらんけど

日常で使用されても違和感ない
頭カタイすぎろ～w

163 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 18:41:03.03

↑失礼
日本語勉強するべきなのはおれだった

164 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 19:42:32.51

メチャイケとか使っているから関東でも最近は普通かもしてないが、
いけてるは関西の言葉だね。
俺（関東出身）、転勤で関西に行ったとき、家電でヘルツ数が関東・関西で
違うから、戻っても使えるかとうか店員さんに聞いたら『いけますよ』って
答えてくれた。東京なら『できます』とか『使えます』と答える。
でも関西楽しかったな！

165 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 21:51:22.88

イケメンのおれは全国区だな

166 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:26:32.22

池面ですね

167 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 13:46:48.56

参考までに・・・
2次の参考書は、
ＴＡＣで買えるテキスト・問題集の問題集はすべてオリジナル問題。
ＡＢＣの問題集は過去問とその解説。
ＴＡＣの総まとめテキストは過去問の解説、章末問題はオリジナル問題。
うまく使い分けてください。

168 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 18:28:37.12

明日結局タックの模試受けないで家で勉強することにした

169 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 20:13:25.19

そうそう、直前期の勉強は解答できる能力向上に使うのがベスト。
受験料がもったいないのは事実だが、日曜日１日を苦手な分野の勉強に
つかえればそうとうアップも期待できるし、合格すれば来年2次も受けられる。
有効な時間の使い方を勧める。

170 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 22:31:32.61

ABCの財務、会計ウェイト高過ぎ
この試験では、会計は掘り下げるだけ無駄

171 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 22:34:39.58

タックの総まとめテキスト使ってる人教えて欲しいんだけど、証券分析のP161の例題の解説にでてくる2/12って何のことかわかる？
教えて下さい。

172 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 07:12:56.43

>>171

ワラントが行使されて20万株増えてた期間は11月～12月の2ヶ月分。
これを「期間按分」(159ページ参照)してるから、2ヶ月/12ヶ月。これがもし7月1日発行即権利行使なら20万株×6ヶ月/12ヶ月になる。

期首に発行・権利行使されたならともかく、残り2ヶ月の段階で行使されたのに期間按分しないと、「1年通して発行済株式数は220万株で安定していました」ってことに等しいし、EPSも必要以上に過小評価されてしまう。

173 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 09:30:26.06

>>172
ほんとありがとう！
助かりました。

174 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 21:55:59.21

>170
たしかにそうだが、微妙じゃないかい。
論点として退職給付、税効果、企業再編、連結、デリバティブとヘッジ会計、
外貨換算会計など、通信テキストにでているから、どれを出題されても
文句いえないし、実際、出題の可能性がある。
今回は、ＩＦＲＳがらみで包括利益だったし。
いまならまだ時間があるので、全部理解し、回答できるようにしたい。

175 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 22:36:19.72

ABCのテキストと問題集だけじゃ不十分？TACのも買った方がええのか？

176 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 22:42:42.78

2次試験の会計分野って出ても15点程度だからTACの総まとめテキストのPointCheckを
ざっと直前に勉強しておけば大丈夫じゃないかな？
今回の試験に限って言えばIFRS全般で過去問の焼き増しみたいな感じで点取りやすかったけど
全部理解するのは最低でも簿記1級程度の知識は必要になると思う。
大半の受験生が2級レベル（推測にすぎないけど）だとするとそんなに注力してやる程でもないと思う。
広く浅くやって5割程度とれればという感じでいいんじゃないかな。

コーポレートファイナンスと財務諸表分析の方に力を入れた方が効率的だと思うよ。

177 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 22:53:39.98

この試験の勉強って個人投資家にも役立つ？

178 ：174：2011/08/28(日) 22:59:18.00

>176さん
適切、妥当な分析、ご意見だとおもいます。
>ざっと直前に勉強しておけば大丈夫じゃないかな？
私は真逆の意見で、今なら充分時間があるから、勉強時間がある人はしっかり
勉強すべきで、直前なら捨てるべきと考えています。
そういう意味では、
>コーポレートファイナンスと財務諸表分析の方に力を入れた方が効率的だと思うよ。
このお考えは直前期の勉強としては適切かと思います。
直前に、退職給付や税効果など細かい論点を押さえるのは時間がかかり
あせるばかりだと思います。

179 ：1６７：2011/08/28(日) 23:09:44.18

>ABCのテキストと問題集だけじゃ不十分？TACのも買った方がええのか？
167の説明のとおり使い分けてほしい。
ちなみに今回出題された『格付推移行列』の問題は過去には題されていないように
思うが、ＴＡＣの問題集には信用リスク分析の分野でこの『格付推移行列』の
問題もあった。本番の試験の問題自体は簡単なものだったが、自分は落ち着いて回答できた。
もちろん、通信テキストにはでているから、通信テキストをしっかりやれば回答できるが。

180 ：1６７：2011/08/28(日) 23:17:48.05

ＡＢＣをまわして、ＡＢＣにないタイプの問題をＴＡＣの問題集でやれば完璧。
ＴＡＣの問題集は分厚いから（特に証券分析）、必要なところだけやればいい。

181 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 23:27:45.19

>177
役に立つとおもう。
個別の株式投資をするなら、銘柄選択に『企業分析』の科目が関連する。
投資全般についてはポートフォリオの考え方など『証券分析』の科目が役に立つ。
ＦＸやるなら、『経済』の科目に為替決定論を含むので、勉強になる。
書店に参考書（テキスト、問題集）があるから、どういったことを勉強するのか、
自分で確かめてみたらいい。
証券アナリストの資格自体は企業での実務経験がないととれないが、
1次試験３科目合格した時点で『証券アナリスト補』という資格をとれるので、
個人投資家の人も勉強していいと思う。

182 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 23:28:50.07

>>180
ログ呼んでなかった、すまぬ。
TACのって直前総まとめテキストしか知らんのだけど、上にある19000のがTACでしか買えない奴？カタログとりよせるか

183 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 23:31:36.18

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhsnEBAw.jpg
これ？

184 ：167 ：2011/08/28(日) 23:40:26.82

>182
自分の手元にあるのは去年のカタログだが、後ろの方に『特別頒布教材』として
出てる。１科目￥７、０００、３科目￥１９，０００。
ＴＡＣの授業で使う教材をＴＡＣで売っているわけ。一般の書店では売っていない。
１年前のならヤフオクでもときどき出品されるね。

185 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 02:17:37.02

中小企業診断士で財務と経済は勉強しているけど、
共通事項結構おおいですか？挑戦したく！

186 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 02:34:19.13

>185
中小企業診断士の試験内容はしらない。
証券アナリストのメインの科目『証券分析』の存在で、共通事項は財務と経済のみ。
証アナの財務の内容はコーポレートファイナンスなどあるが、診断士にあるか不明。
証アナの経済は、マクロ経済、金融、国際経済（為替理論など）、ミクロ経済（ゲーム理論など）。
証券分析をしっかり勉強するつもりならチャレンジ可。

187 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 02:43:24.93

ＴＡＣによると難易度も証アナと診断士は同じＡレベル。

188 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/08/30(火) 09:32:28.08

お久しぶりです。
本日、経済のDVD通学講座を申し込みました。９月より、経済の勉強を開始する予定です。
あと、財務なんですが、独学でやろうと思っていますが経済法令の書籍は
廃刊になったとのことで、>>184さんの書かれている、TACのテキストと問題集でやろうかなと

証券分析は、第２回目までの部分でひと通り復習をしましたが
なれない分野ですので何度もやらないと身に付かない感じです。
とりあえず、少しづつやっていこうと思います。

それでは、失礼いたします。

189 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 15:33:11.69

>>188
経済法令はテキストは廃刊になったかもしれないが、問題集は継続して売ってるよ。

あと
中小企業診断士の予備校講師に聞くと、財務にせよ経済にせよ、証アナ一次の方が診断士一次と比べ細かく問われムズいって。

更にLECの証券分析は理系の人が受講すると唸るぐらい良いと感じるはず。

でもTACも含めて、予備校のこの検定向け講座の講師は、公務員や証券外務員の講師との掛け持ちや、実務家が降りてきたような人達ばかりで
他の資格講座に居る受験のプロ、つまり能力が合格水準まで行ってない人に段階的に得点アップを指導する「教える」能力を持っている人は稀少だよ。

190 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 16:41:33.80

＞合格水準まで行ってない人に段階的に得点アップを指導する「教える」能力を持っている人は稀少

そう思う。
ＤＶＤくり返し聞いても理解できない。
だから問題集をいくら解いても身に付かない。

・・・勉強方法見直しを考える今日この頃である。

191 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 18:38:53.07

>更にLECの証券分析は理系の人が受講すると唸るぐらい良いと感じるはず。
なるほど。テキストの目次だけみたけど、ひとあじ違うなって感じはしてました。

192 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 18:45:38.86

>経済法令はテキストは廃刊になったかもしれないが、問題集は継続して売ってるよ。
経済法令は1次のテキスト、問題集はあるが、2次はないね。
去年2次証券分析のテキストを\3,000-、問題集を\1,500-で古本でゲットしました。
今、アマゾンでテキストの2010年版古本は\9,000-ぐらいの値段がついていますね。

193 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 19:05:14.70

>ＤＶＤくり返し聞いても理解できない。
>だから問題集をいくら解いても身に付かない。
俺の場合、バカだから解答みて解き方のパターンを暗記する方法をとった。
理解はできていないが、回答はできる。

194 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 22:39:31.74

そういえば、この資格が役に立つか立たんかではなくて、
「私は馬鹿ではありません」っていうシグナル効果が欲しくて
取ったのを思い出しましたよ。そっちの目的なら果たした希ガス

195 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 04:54:58.59

あるとないでは大違いだね。
検定試験だから何ができるではないが、投資の基礎を学んだ。

196 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 07:27:43.96

あと１ヶ月で一次秋試験ですが、何割得点できれば合格ラインでしょうか？

197 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 10:44:55.22

TACの19000円のテキストって、市販のやつの最新Verってかんがえればいいの？

198 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 12:01:36.09

さすがにそれよりは詳しいけど、それなら公式テキスト見りゃ良いような

199 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 12:51:22.53

お前ら協会だけじゃなく予備校にも金払ってるとかどんだけお布施好きなんだよw

200 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 17:28:14.12

>>198
要は市販のでOK？
それなら、ABCの方が間違いないからいいの？

201 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 20:10:21.89

タックの市販のテキストと問題集で十分。

確かに、テキストで説明足りない部分が普通に問題で出てくることもある。
そういう部分は問題の解説や協会テキスト、ネットなんかを参照してまとめテキストの余白に書き込むなりすればいい。

デリバティブなど、全く学んだことがなければそれでも難しい可能性がある。
そういう場合は「はじめての～」「よくわかる～」系の本で補えばいい。
2～3冊買ったとしても予備校より断然安上がりだ。

金融系は、日経で関連する記事が出てきた時に注意深く読むのもいい。

金をかけず、かつ着実に理解する方法はいくらでもある。

202 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 07:02:15.96

心配なら証券投資論読めばいい
あれ理解しとけば大体大丈夫

203 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 07:31:05.83

>>202
いくらなんでも、分厚すぎw

204 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 14:27:21.07

市販のTACだけで必要十分

試験に受かることだけを考えれば

205 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 19:07:55.16

協会テキスト以外を買ってる奴って何なの？

206 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 20:22:46.56

俺みたいに、脳みそ少なくて、金払って楽して合格したいと思っているやつ。

207 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 10:22:09.01

協会テキストはお布施をしたときにくれる粗品のようなもの。

208 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:36:51.76

協会テキストと過去問だけで充分だよね

209 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 19:57:14.18

さて、そろそろやるか。八ヶ月もありゃ独学でもいけるだろ

210 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:09:31.75

こんなもの、準備期間半年あれば、独学で全部一発合格以外ありえんだろ。

211 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:10:39.97

この試験の性質上独学って表現何かおかしくね？w

212 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:28:37.13

>>211
そう？
結構講座取る人いるから、それと対比させてるんだけど

213 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:57:00.19

>208,209,210
そんなこと言ってみたいな。
今年2次受かったけと、自分の場合、過去問見て協会テキストの勉強じゃ
とても合格できないと思ってＴＡＣ受講した。
2次合格で会社から報奨金もらったけど（協会＋ＴＡＣ）＞報奨金で完全赤字

214 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:04:53.56

社会人は講座とった方が楽。学生は時間あるんだからいらん

215 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:17:43.07

そもそも知識の習得が目的なら最初から分かりやすい予備校の講座だけ受ければいいじゃん
それともこの資格取ると同レベルの知識持ってる人より特別な仕事が出来るようになるの？

216 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 23:18:53.35

>>213
多少でも報奨金でるのはいいな。自分は完全自己啓発だから当然何もでなかった。
まぁ、履歴書に書ける資格が増えたからいいんだけどね・・・

217 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:03:23.87

>214,215
そういってもらうと少しはうれしい。
例えば、簿記１級とか宅建とか受験しなければならないなら、ぜったい学校のコースとるな。
わずかなお金で合格の保証と時間の節約になるから。
極端な例を挙げると、徒歩３０分を歩くか、タクシーに乗っていくかを選択するような話。

218 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:11:08.99

そんなことより、１次秋受けるやつらは調子どうなんだ？

正直証券分析がきついんだが…。

219 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:14:27.73

宅建なんか本読んで過去問やるだけだろ
証アナと違って色んな対策本が出てるから独学も楽
証アナは参考書が少ない点で宅建より独学はやりにくいな
証券アナは時間があるなら証券投資論レベルの専門書は山ほどあるので、自分に合うものをまず一回読むべきさすれば余裕です

220 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 00:23:49.35

宅建は業務要件になってるし簿記1級は税理士の受験資格が貰えたり色々優遇されるけど、
証アナはそういうの無いし講座受講が必須になってるのに更に他所の講座取るとか意味不明

221 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 02:45:55.36

ある大手金融では証アナ、簿記、宅建のほか、社会保険労務士、そのほかいろいろ
合格者に金銭的支援している。
銀行、信託なら広く資格を目指すのも普通のこと。

222 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 03:26:12.26

秋1次試験まであと４週間。
春に落としているか敬遠した科目だから、苦手科目が残っているのか？
がんばっている人、応援してます！

223 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 05:36:21.61

>>215
そんなわけない。だからこそ詰め込み暗記学習でも構わん

224 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:05:36.01

３年前→検定会員になれば運用部門に行ける！

現在→月２万の資格手当でもうバックでもいいれす(^q^)

オレみたいな奴は少なくないはず

225 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 13:43:10.27

年ごとに市販テキストの内容って変わりますかね？2010のテキストを頂いたのですが。

226 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:14:15.11

>>224
なんでバックでもいいれすになっちゃったの？

227 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:22:58.56

>>226
アナとって運用部門いきたかったが、月二万資格補助がでるからずっと取れないフリしときゃいいわwってことでは

228 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 20:33:07.69

アナリストで月二万も手当出るの！
転職したいので、どこだか教えてくださいね

229 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:40:43.37

受験票まだかな
会場しだいではホテル予約しないと

230 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:12:33.58

>>224
僕も転職しますんで、教えてください。お願いします。

231 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:29:09.63

いま申し込んだら、来年春に一次受けようと、来年秋に受けようと、二次の最速は変わらない？

そのあたりのスケジュールがよくわからん

232 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:50:08.66

>>231
かわんない

233 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:51:10.10

>>232
いや春一次の合格待ってからじゃ無理じゃないか

234 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:11:07.37

>>231
テキトーですまんが、秋受ければ翌年の二次受けられると思う。ただ春は一次4月下旬、二次6月初めなのでおそらく無理

235 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 23:53:07.29

証アナで月2万は大きい。年間で24万円か。
自分の会社は資格手当一切出ないから本当にうらやましい。

ちなみに金融機関とかだと資格手当の対象になる資格もってると保有している分の
資格分だけ手当出るの？それとも保有している資格のうち一番ランクの高い高い資格の分だけでるのかな？

自分特に資格手当のない一般事業会社勤務なんでそこらへんはどうなんだろうか？

236 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:31:05.20

>>189
ホームページ見た感じですが
LECって、DVDの販売のみですよね？

あと、自分理系なんで受けてみたいが、
２次試験対策の申し込みページが見つからない・・・

237 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/09/06(火) 12:01:17.60

お久しぶりです。
TACの１次向け経済のDVD通学第１回目を受講しました。
実は、10年ほど前に公務員試験を受けるために経済を独学で勉強したのもあり
なんとなくは覚えていたのですが、それで合格しなかったこともあり
苦手意識が生じていたので、思い切って受けることにしました。

講師は小川先生で、公開講座はすべて小川先生なだけあって
楽しく講義を聴けました。ただ、この程度の知識でいいの？
と思ったことも事実。過去問題をきちんとみなかったのもありますが
ミクロマクロ経済学の基本的なところの講義なので
まあ、わかりやすいというのか、自分の過去の知識もあってのことなのか
よく理解できたというのが感想です。

単なる経済学ではやらない為替やらも勉強するので、
そういった部分は勉強したかったので楽しみにしております。

238 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 19:04:53.24

アナリストの卵さんたちへ。

世界経済はどうなるのでしょう。
ご意見くださいまし。

239 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 23:56:22.24

EU解体
中国人民軍政権奪取
アメリカデフォルト
ロシア南下政策で朝鮮半島占領
日本ドイツ核武装
印中戦争

240 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 19:36:09.66

藤原ノリカ破局。
今度は一般社員の漏れと付き合う。
年収は10分の1以下の漏れと格差婚へ。

241 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 13:40:36.50

わぁぁぁあ一次の試験会場五反田TOCだわ！
不便臭い休日は食べるとこ無さそ。

242 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 14:22:26.90

1次の場合は受験票が届いてからが勝負だよ。
追い込みがんばってください。

243 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 21:54:52.05

財務と経済の１次受験予定なんだが、
今必死こいて1次経済詰め込んでる。
まだ受験料支払いしてないから財務は受験止めたいよ

244 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 23:30:32.17

1次は10/2が試験なんだね。まだ20日あるし伸び代はある。諦めず頑張って！

245 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 23:42:17.55

俺は証券と財務申し込んじまった
まだ、両方とも手つかずw
TACのテキストだけをまわすつもり

246 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 07:59:09.00

70.弁護士
－－－－－－－－－－
68.会計士
67.アクチュアリー
66.鑑定士
－－－－－－－－－－
64.司法書士
63.弁理士
60.税理士、ITストラテジスト
－－－－－－－－－－
59.技術士、プロジェクトマネージャ
58.調査士、システム監査技術者
57.診断士、証券アナリスト
55.社労士、ビジ法1級、簿記1級
－－－－－－－－－－
54.法学検定2級
53.行政書士、応用情報技術者
50.基本情報技術者、簿記2級
－－－－－－－－－－
49.宅建、FP2級
48.海事代理士、ビジネス会計検定2級
46.ITパスポート
45.潜水士

247 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 10:01:07.86

>>244
ありがとうがんばるよ

248 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 13:30:09.34

　
　ﾉ
　('A`)
　(　(7
　<　ヽ
殺伐としたスレに颯爽と
iPhone登場でござる

249 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 14:22:55.97

>>246
証券アナリストは金払えば馬鹿でも取れるから52くらいだな

250 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 21:39:48.34

弁護士もロースクールという道ができたから、最難は会計士だと思うんだが。

251 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 22:20:33.83

>>250
会計士は弁護士の下位資格だから司法試験合格してると択一全科目＋論文一部科目が免除される
それにローが出来ても依然難関なのは変わらないよ
3回までしか受けられないし下位ローに行ったら三振の道まっしぐら

252 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:22:35.19

来週は月曜日と金曜日が祝日だから、追い込みできるね。

253 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:31:52.13

証券アナリストとったけど、
診断士や社労士に代えてほしいや。
応用情報でもいいぐらい

254 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:45:10.03

70.弁護士
－－－－－－－－－－
68.会計士
65.鑑定士、アクチュアリー
－－－－－－－－－－
64.司法書士
63.弁理士
60.税理士、ITストラテジスト
－－－－－－－－－－
59.技術士
58.調査士、プロジェクトマネージャ
57.診断士、システム監査技術者
55.社労士、ビジ法1級、証券アナリスト
－－－－－－－－－－
54.行政書士、法学検定2級、簿記1級
53.応用情報技術者、マンション管理士
52.電験3種、保育士
51.宅建、測量士補
50.基本情報技術者、管理業務主任者
－－－－－－－－－－
49.簿記2級、FP2級、ビジ会2級
48.ビジ法2級、法検3級、海事代理士
47.貸金業務取扱主任者
46.FP3級
45. ITパスポート、簿記3級
－－－－－－－－－－
44.潜水士

255 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:08:00.42

アクチュアリーは別次元。文系資格とは比較不可能。
大半の文系にとっては弁護士や会計士より馴染み無いし、難しく感じるだろう。

256 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 01:09:51.94

>>255
文系って言っても上位国立や早慶くらいだとその辺の理系より数学出来るぞ

257 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 06:00:13.54

>>256
苛めるなよｗ
「理系ｗ」はブランドなんだから

258 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 06:32:17.40

数理人の名簿見たことないの？
旧帝理系ばっかり、ソウケイ文系なんて歯が立ちませんよwww

259 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 06:40:48.87

>>258
それは「理解できない」じゃなくて「受験しない」んだろ？w

260 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 06:54:38.15

多分はじめは数式見ただけでは理解出来ないんじゃない？
大学で数学を勉強したら文系でも分かることは可能だが、会計士の方が馴染みがある言語で書かれているからね
あと数学科も会計士とか司法試験とか、あまり受けないでしょ？だから別の次元にあるもので比較出来ないって言ったまで

261 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/09/12(月) 14:15:03.70

犬でございます。ども。
小川先生の経済は順調です。小川先生の講義のいいところは
１．試験にでるポイントに焦点を絞っていること
２．出るところについては、わかりやすく、どういう意味かを教えてくれること
です。
ただ、全体をきっちりやりたいという人には不安かもしれませんが、
個人的には、試験に出るところをスポット的に深くやれば、やっていないところも、
他の書籍等で補完できる気がするので、割り切って進めていくのが得策でしょう。

また、証券分析の続きがきたので、こちらも視聴します。

では、また。

262 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 14:19:58.66

>>259
東大法卒、現役で旧司法試験合格、ライフネット生命重役の人でも
アクチュアリーは難しいらしいよ

263 ： ◆eeEWAaPco. ：2011/09/12(月) 18:52:02.39

早慶文系って受験科目で数学避けてきた人しかいないイメージだけど
早慶理工受かったけどアホみたいに科目配点偏ってたぞ
化学でさえほとんど配点なくて物理数学ばっかりだった
私立ってそういう偏り半端ないのでは
文系は知らないけども

というか母体が違うから客観的な難易度測定は厳しいと思うので雰囲気が伝わればいいやん

264 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 19:33:30.01

>>263
早慶文系は東大や一橋を併願してるから一通りやってる(私立専願は落ちやすい)
ただし一般入試組に限るが

265 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 20:23:42.52

＞＞210
取ってから言えよバカ。

266 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 00:37:38.96

大言壮語するヤツに限り、試験直後にダンマリを決める。

これ、毎回のパターン。　単純でわかりやすいぞ。

また合格者がこのレスを見ていることは少ないのでは。

戯言をアップする暇はないからね。

267 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 01:39:20.43

この試験、講座受講が必須にならなければもっと知名度上がるよね

268 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 19:16:23.54

なにいってんだよ。
講座を維持するために試験があるんだよ。

269 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:25:25.12

アクチュアリーの話題みたいなので詳しい人いそうなので質問

保険会社の資産運用部門に行きたいんだけど
証券アナリストとアクチュアリーKKT以外にとっておくべき資格ってあるかな？
アクチュアリー数学？
あとCFAはどうなのかな

270 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:37:21.73

>>269
そういうのはアク取ってから考えろ
まず取れないだろうけど

271 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:39:20.65

>267
講座の内容が協会としてしっていて欲しい内容であり、試験範囲でもある。
講座の内容が目標である。

自分としては、経済のなかで景気循環と景気指標についてもっとくわしく
すべきなんじゃないかなと思う。具体的にはアメリカのＩＳＭや雇用統計の
紹介などあってもいいと思う。
最近は日経なんて（あまり）読んでないし、もっぱらアメリカの景気指標ばかり追っているし。

272 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:48:14.32

>>270
経済学部なので元々取れる気はしない
でもアクチュアリーって掛金や商品開発部門であって必ずしも運用ではないよね
非大手の保険会社なんだけど、証券アナリストだけでは運用部門希望しても無理なのかな

273 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 23:55:37.82

これ実際どれくらいの難度なの？

274 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:13:13.52

問題を完全理解して正解率８０％を目指そうと思ったらかなりきつい試験。
でも５割とれば合格ラインだから合格だけを考えるとそこまで難しくない。

275 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:17:04.22

つうか運用に証券アナリストなんか必要ないと思うんだが

276 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:19:34.71

これって、証券アナリスト、それともアクチュアリー？
証券アナリスト（Ａ）は簿記１級(Ａ)と同レベル。宅建(Ｂ)より難しくて、
税理士(特Ａ)、公認会計士(特Ａ)より簡単。
カッコ内のＡ、特Ａ，ＢはＴＡＣでの難易度評価。

277 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:20:30.14

希望部署を書く時に少しでも有利になればという意味で目指してる
せめて資格で目に見えるアピールしないと
持ってない人よりは持ってる人でしょ
人事のテンションで決められるんだろうから

まあでも証券アナリスト以外に良さそうな資格ってないよね・・・

278 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:21:41.63

簿記一級ってそんなに難しいのか

279 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:23:48.44

>>278
資格予備校は受験生の多い資格を難しく見せたいんだよ
そうしないと本だけ買って合格しちゃうから

280 ： ◆eeEWAaPco. ：2011/09/14(水) 00:40:34.52

一次二次一発合格の確率って2割くらいなんだ
最短で取りたいなあ

281 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 00:42:41.76

>>280
一次も二次も半分じゃなかったっけ

282 ： ◆eeEWAaPco. ：2011/09/14(水) 00:48:12.94

両方一発合格という意味で、4割*4割で約2割という意味です
わかりにくくてすまん

283 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 02:20:53.03

>簿記一級ってそんなに難しいのか
簿記1級スレ、見てみろ。難しさがわかるから。

284 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 08:36:00.72

文系の人はアクチュアリー取得はまず無理。
司法試験や会計士の方が断然近道だと思う。

285 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 19:55:31.47

>>284
適当なこと言うなカス
司法試験なんて速くて5～6年かかるし、
3回失敗したら借金まみれの高齢無職職歴無し素人童貞の出来上がり

286 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 20:03:32.15

何の近道なんだよ
アナリストやFMへのか？
金融業界トップへのか？

287 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 22:27:37.93

アクチュアリーは平日試験じゃなかったっけ。
それだけで受けれない人大杉。
難易度も疑問。

288 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:08:47.88

アクチュアリーも５年くらいかかるよ

289 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:10:48.45

微分方程式も知らないド文系の証券アナリストがアクチュアリーの難易度を疑問視ｗｗｗｗｗ

290 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:11:40.07

hahaha

291 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 23:28:34.37

waratchaune

292 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 06:10:02.64

>>289
微分方程式が何か難しいものだと思ってんの？w

293 ： ◆eeEWAaPco. ：2011/09/15(木) 20:06:03.29

一次の勉強しようと思ってTACのテキスト＆問題集やってるんだけど明らかに失敗
簡略すぎて訳分からん
経済法令かABCのテキストにすれば良かった

294 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 20:31:07.20

>>293
理解したいなら協会のテキスト読め

295 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 21:32:47.82

マンキューでも読めば

296 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 22:11:24.21

明日から財務勉強始めて、10/2のに間に合いますか？

297 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:04:17.56

余裕

298 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:14:53.02

ってか協会のテキストって使えるよね。すげーいいこと書いてない？

299 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:41:27.14

読み物としてはいいかもしれんがこと試験になるとクソ

300 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:33:34.68

じゃあ教養のために勉強したい場合は協会テキストはかなり有用？

301 ： ◆eeEWAaPco. ：2011/09/16(金) 07:34:06.27

協会のテキスト、ここ2ヶ月くらい送られて来てないな・・・
来てる分だけでもちゃんと読もうかなせっかくだし

302 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 07:34:11.67

>>300
その通りだね
だが、試験勉強としては無駄が多い

303 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 15:33:05.09

一次秋試験の東京会場五反田TOC 下見してきた。
不便な場所だし、五反田駅から10分に1本出てる無料バスが日曜日は無い。有料バスのバス停からは遠くないが本数が凄く少ない。
大崎広小路駅からは結構歩くし。タクシーで行くと、ちゃんと表玄関にはつけないと言うし…
歩いてもいいが、残暑のだらだら坂は汗ばむ。

食事場所も、試験会場ある13階の中華料理屋は日曜は閉まってるみたいだし、地下の飲食店街も半分以上休業みたい。

試験会場自体は、景色は良いが倉庫みたいな空間をパーテションで割っただけ。寒がりな人は着る物が必須。
トイレはキレイではないが、数は余裕ある。
日曜日でも閉鎖になる出入口がないのと、エレベーターの台数に余裕あるのと、13階にもいちお飲料自販機あるのが救いだな。

304 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:36:44.98

試験場鑑定士か

305 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:40:52.19

来月初受験だ。既に受かってる人に質問！1次の財務分析でここは特にやっとけってとこ教えてください！

306 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:45:25.53

財務とか一番楽なところだろ。対策もくそもねーよ

307 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 22:32:10.04

>>303 thanks

308 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:00:43.80

協会テキストって絶対買わなきゃいけないの？

309 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 23:04:30.67

>>308
大丈夫だよ。TACのだけ買えば平気。

310 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 01:22:53.79

協会テキストは買っただけで、試験勉強には使わなかった。
ＴＡＣとかのほうが、ずっと役立つ。
通信テキストは試験範囲を確認するのに重要。

311 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 03:42:11.90

>>305
協会テキストについる過去問何回もやれば大丈夫だと思うよ

312 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 08:57:49.24

>>310
でも内容は良いんでしょ？＞協会テキスト

313 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:09:47.09

>>312
内容はいいって、全部網羅してんだからいいも悪いもねーよ

314 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:16:15.40

>>313
テキストの良し悪しって情報量だけじゃないでしょ

315 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:21:36.01

協会のテキストとか無駄の極み

316 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:44:50.98

と低能が申しております

317 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:57:17.21

そもそもこの資格なんてなんの役にも立たないのに、ダラダラ協会テキストでやるなんてナンセンスすぎる

318 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:09:49.38

資格が役に立たないなら試験対策だけしても意味ないだろ
問題は内容の実用性と分かりやすさ

319 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:48:26.21

意味がないけどもってて当然だからさっさと取るんだよ。
分かりやすさで言うと協会テキストは駄目じゃないか？市販ので勉強して理解行かないところは協会、が正解だと思うわ。

320 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 19:34:02.74

ああ、ダメだ。今回も受かる気がしない・・・。orz

321 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:21:07.32

>>320
おれも

322 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:58:14.49

一次受からないってどんなレベルなの？
時間ないのか？

323 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 21:56:18.30

今日から３連休が２回。
９月２５日の夜まではがんばってみたらどうですか。
１次なら基礎だし、科目別でOKだし。

324 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:16:57.91

今の段階で4.5-5割くらい取れていれば連休利用してボーダーラインの6.5割は行けると思う。
諦めずに過去問を解きまくるしかない。

325 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 22:27:09.93

協会テキストと予備校テキストだと実用性(≠試験対策)はどっちが上？

326 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:00:45.91

簿記2級は持ってるレベルで、朝から過去問解きまくってる。
が、過去問ひたすら解いても、範囲が広くて頭に残らない。orz
で、テキストに戻りテキストを読むのだが、読んで頭に入れようにも知識が定着せず。

327 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:43:26.88

>>325
なんの実用性？

328 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:43:54.65

>>327
投資

329 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 23:46:28.24

>>328
よく意味がわからないけどそれ専用の本読めば。所詮広く浅くなんだから、財務が必要だと思うのなら企業分析の本でも買いなよ

330 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:04:23.84

>読んで頭に入れようにも
うーむ、その勉強方法は間違っているね。
頭に入れるんじゃなくて、からだで覚えるんだよ。
問題見たら、勝手に手が回答を書き始めるって感じ。
俺２次合格済みだが、過去問や問題集の解答例を転記して、パターンを覚える
方法をとった。
脳みそ使っていないから、俺みたいなバカでも合格してしまうわけ。
2次試験のときは、幽体離脱して、午前午後の６時間半自動書記状態だったよ。
1次なんか公式覚えて適用して計算するだげだから、脳みそまったくいらない。

331 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 04:22:12.04

てめえら、流石にエコノメトリカまでとは言わないが、1.5流のジャーナル論文読めるくらいまでは知識と実力つけろよ。その境地目指して勉強するんだよ。
テキストとか問題集なんて試験終えたら用済みなんだよ！専門書を読め！そして悩め！苦しめ！その先で得られるものを掴むのだよ！さすれば知的欲求は快楽へと変わり、てめえらの股間はぐしゃぐしゃだぜ！ベイビー！

332 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 14:31:33.34

昨日からノートに回答例を転記し続けて、手が痛いよ。。
ランニングハイ状態になったら快楽は得られるのだろうか？

333 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 00:30:40.92

>>330

手を動かすのは同意だけど、
おれは公式はあまり暗記しなかったな。

理屈を理解して導出するのを繰り返し
結果として覚えたって感じ。

まあおれは理系なので参考までに

334 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 00:38:38.01

ブラックショールズの近似式？とか導出できる頭あったらこんなとこに書き込まないわ

335 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 03:20:18.85

ブラックショールズなんて40年近く前の理論だ。
40年の時は流れても、日本の金融人材の大半が消化できていない現状、すこし悲しくなるね。日本の金融教育って。

336 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 07:34:31.65

大学でレクチャー受けたけど、
実務でブラックショールズの理論って使えるの？

337 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 09:07:59.15

百年前にできた一般相対論を理解できる人間は旧帝理物でもそうはいない
つまり時間の問題じゃない

338 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 09:54:26.29

ＢＳモデルって、条件所与が多すぎ。
想定が非現実的ではあるけど、超短期の世界では十分ワークするのかな。

339 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 09:55:15.94

>>330
書きまくる方法は、一次でもそうしたの？
おいらは一次で最初それやって、
これじゃあいくら時間あっても足りないと気付いてやめて、
読みまくって一次突破した。
で、今、二次の勉強してるんだが、どうも読むだけじゃダメな気がする。
それで、書いたほうがいいのか？て思ってるんだが、どうだろう？
おまんの意見を聞かせてくれ。

340 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 10:07:21.20

証券アナリストよりCFAの方がいいな。
カリキュラムとか試験内容を比較する限り。
カリキュラムはテキストは証券アナリストも頑張ってるけどもう少し幅広くやって欲しい。
試験は証券アナリストは糞

341 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 12:05:49.95

あぁぁあぁ困ったな。
“7年の歳月、それでも君は帰ってきた”
“あきらめない気持ちを教えてくれたのは、君”
の映画「はやぶさ」のロードショーが10月1日。
秋一次試験の前日だわ！

342 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 12:41:50.52

試験終わってから観にいけば？

343 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 15:38:36.48

嫌だ。舞台挨拶でホンマモン生の竹内結子見たい。

344 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 15:54:30.80

じゃ、前日に舞台挨拶観にいけば？
おいらは、前日は過去問解きまくりでラストスパートかけっから。

345 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 16:43:18.08

竹内良い子が出ると聞いちゃ、黙ってらんねぇな。俺も行くぞ

346 ：330：2011/09/19(月) 17:36:10.09

>339
経済学部だったので、１次の経済は勉強せず。
証券分析は最初テキスト→問題集という流れでやっていたが、問題集中心に切り替えて勉強。
財務は過去問中心に勉強。やっぱり、問題のアウトプット中心で勉強した。
２次は効率を考えてＴＡＣの通信講座受講し、そこで解説してくれる過去問と
自宅学習用のかなり分厚い問題集のアウトプットの練習。
協会の通信テキスト読んで、２次の過去問は解けないと思ったから、
問題集のアウトプット中心にしたって感じ。

347 ：330：2011/09/19(月) 17:40:21.41

>333
>理屈を理解して導出するのを繰り返し
>結果として覚えたって感じ。
あたまいいな！尊敬する。自分にはできない。とくに2次では。

348 ：339：2011/09/19(月) 20:57:52.08

>>346
サンクス。
過去問やりまくるところは僕もそうでした。

で、脳みそに記憶させる作業について話します。
これが、一次の場合は、僕は読むだけでした。
しかし、二次ではおまんのいうとおり、
自動筆記状態を作り出せないと勝てないとおもっとる。
そうなると、読むだけではだめで、書きまくる作業は必要なのか？
というとこを教えて欲しいです。

349 ：330：2011/09/19(月) 21:30:20.14

>読むだけではだめで、書きまくる作業は必要なのか？
問題文を転記、そして解答を転記。
再度、問題を見て解答が再現できるかやってみる。
再現できれば、その問題は終了。
１回やる時間をわりととるので、たいてい２回転目でできるようになる。

350 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 21:35:53.35

結局過去問やりまくって答え覚えてしまうのが近道だよね

351 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/09/20(火) 13:26:32.37

証券分析ですが、問題集を解いています。
講義がわかりやすかった！！といっても、それは基本的な部分であって
実際に問題を解いていくと、？？？な部分も多くあります。
ただ、過去問題であっても、現時点である程度解けるので、それは自信につながります。

ところで、債権分析分野で疑問です。
ある問題で、２年物の債権（割引債。額面100円。最終利回り２％）が２％でデフォルトする場合
（100×0.98）×0.98＋（０×0.02）
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　（１＋0.02）２
であるのに対し、
２年物の利付債（クーポン５％）で、１年目は２％、２年目は１％のデフォルトリスクがある場合
（100×0.98）　　（105×0.99）
－－－－－－　＋　－－－－－－
　　1.02　　　　　　（1.02）２
とありました。この場合、上記の理屈だと100にも0.98と0.99を乗じなければいけないと思うのですが
問題集はそうではない解答でした。

もしよかったら教えてください。（手許に問題集がなく、解答は一部省略していたりしています）

352 ：名無し検定１級さん：2011/09/20(火) 16:18:49.55

>>351

①式割引債
＞（100×0.98）×0.98＋（０×0.02）
－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　（１＋0.02）２

②式利付債
＞（100×0.98）　　（105×0.99）
－－－－－－　＋　－－－－－－
　 1.02　　　　　（1.02）２

②式は利付債だから、第1項で1年目のペイオフ（キャッシュフローによる現在価値）は完結。
あとの所与条件がはっきりしないから、確定的なことは言えないが、
少なくとも100に0.98と0.99を掛けないといけないとは絶対にならない。
利息のデフォルトリスクは考えないなら
105を2年目（1年後）スタート時の現在価値と考えて、これだけに0.99を掛けるということだろう。
なら、2年経過後の利息やそのリスクについての問題文の条件は無かったのかという問題は残るが…

つまり②式は、0年？年後の価値（第1項）と 1年後？年後の価値（第2項）とを足し合わせたモノで、
105の中には0年？年後までのリスクも含有されているという前提なら正しい。

353 ：352：2011/09/20(火) 16:24:23.28

最後の5行文字化けにより修正

つまり②式は、0年から1年後の価値（第1項）と 1年後から2年後の価値（第2項）とを足し合わせたモノで、
105の中には0年から1年後までのリスクも含有されているという前提なら正しい。

354 ：犬 ◆MpxggdJ32g ：2011/09/20(火) 16:33:54.59

>>353
ありがとうございます。

超勘違いしてしまいました。
利付債の式ですが
（５×0.98）　　（105×0.99）
－－－－－－　＋　－－－－－－
　　1.02　　　　　　（1.02）２
でした。第１項では、100ではなくクーポンの５だけだったので
第２項の100には0.98と0.99を掛けなければいけないのでは？
と考えた次第です。
大変申し訳ございませんでした。

355 ：名無し検定１級さん：2011/09/20(火) 19:04:29.66

みんな頑張れよ。
オレは受かったので、すべて学んだことを忘れることにするよ。

356 ：名無し検定１級さん：2011/09/20(火) 19:16:25.90

二次、三回しかチャンスねーのかよ。協会まじ守銭奴

357 ：339：2011/09/20(火) 22:43:25.16

349さん、ありがとうございます。
やっぱきついですね。
まあ、二次の過去問、意外とボリュームは薄いのが救いですかね…

358 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 00:28:40.09

守銭奴という
言葉久しぶりに聞いたｗｗ

359 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 07:27:51.26

>>343 >>345
舞台挨拶は、池袋と六本木で2回やるみたい。

360 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 09:04:38.77

シドーのお古なんてどこがいいのかねぇ

361 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 13:29:20.40

最初の受験で簡単だということをうのみにして何もせずに試験を受けた。
結果は全おち。
そして、気合いを入れて秋に決めようとがんばり、過去問を解きまくりました。
過去問は試験五回分を平均８５％できるようになりましたが、かなり不安です。
そもそも、過去問を何回もやってると答えを暗記してしまい本当に内容が理解
できているのかが分かりません。
どなたか、この悩みを解決する方法をお教えいただけないでしょうか？

362 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 14:22:03.33

>>361
証券財務はいけるはずだ。
経済は

363 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 14:22:29.84

経済はそれだと運はいってくるかもしれん。少なくとも85は心許ない

364 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 15:38:37.13

返信ありがとうございます。
８５％からなんとか試験までに１００％近くまで上げれるように頑張りたいです
あと経済はテキストを読み返したいと思います

365 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 20:44:09.89

>>364
ちなみに経済勉強してなかった人の意見だからね。大学でやっていたなら簡単なんだろうが••••

366 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 21:59:35.39

大学なんて遊びいくだけでしょ。なんも憶えてないわ。てかこんな授業とかまるでやってないと思う。
経済学部卒で前回経済無勉で1次落ちた。

367 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 22:03:55.98

経済1次は運いらない。理論問題ばっかだから
2次は運しかいらない

368 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 22:13:02.40

経済が一番難しかった••••ピッタリ六割で回によっちゃ落ちてた

369 ：名無し検定１級さん：2011/09/21(水) 23:44:17.66

１次証券分析、財務は過去問回せば9割取れるけど、経済は過去問回しても8割ちょい取れればいいほうだと思う。
過去問95%位の仕上がりで臨んだんだけど。金融論のところは結構時事ネタが多いんで日経新聞読んでると少し
助かる部分がある。

370 ：名無し検定１級さん：2011/09/22(木) 00:00:40.84

経済心配なら通信テキストの熟読が効果あるのでは。

371 ：名無し検定１級さん：2011/09/22(木) 03:42:04.28

びびらせるわけじゃないけどこの間の春試験の財務の文章択一問題と経済全般って過去問やってても
解けないのが多かった気がする

372 ：名無し検定１級さん：2011/09/22(木) 08:57:56.38

みなさんいろいろとご意見を聴かせて頂きありがとうございます。
やはり、経済が厳しいみたいですね。
ちなみにTACの予想問題はあてになるのでしょうか？

373 ：名無し検定１級さん：2011/09/22(木) 09:10:15.93

教えて君がうざい。。

374 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 11:31:01.03

>>370
それほんと？
今から死にものぐるいでやるけど

375 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 12:53:18.27

>374
過去問を自分で見て、通信テキストのどこが出て、
どこが出なかったかを検証してみればわかる。
検証して、どこも出なかったならやめればよい。
自分で簡単にできることだ。

376 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 13:03:07.43

>ちなみにTACの予想問題はあてになるのでしょうか？
これも自分で間単に検証できる。
過去問とＴＡＣの授業で使うテキスト、問題集、証券アナリストのための白書分析を
比べて、何が出題されたかを調べ、あてになるなら、予想問題も利用すればよい。
経済の実態を把握するのと同じで、1次情報（自分の目で確かめた情報）が
一番あてにできる。
まあ、自分で実際に行動することだ。俺は投資の判断でもいろいろ調べたうえで、
最近では自分の判断が一番信用できる。現在のポジションは１００％キャシュだ。

377 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 13:15:00.18

>>375
>>376
↑のまじめ君ぶりに、ふいたのは俺だけか？w

378 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 13:34:19.18

>>376
>>372はおそらく、その作業がめんどいから質問しているわけで。
こういう怠惰な奴に、情けをかける必要はないよ。

379 ：375：2011/09/23(金) 13:57:43.46

>377,378
そうだな。
372や374はあぐら牧場やみんなで大家さんに投資してしまうタイプだな。だな。
最近つくづく思うのだが、こういった資格の勉強や投資など自分の利益に直結することなのに、
自分で調べたり、勉強しないやつが多いってこと。
お金が動機だと勉強や調査、研究は自発的にはできないってことだ。
ちょっとスレ違いになった。ごめん。

380 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 15:29:50.80

こんな資格何にも直結しねーよアホw

381 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 17:00:12.24

お答えいただきありがとうございます。
やはり自分で探しだすことが一番良いみたいですね。
とりあえず残りの一週間死に物狂いで頑張ります。

それと自分で検証しなかったわけではないのですが、
いささか資格勉強というものを今までやってこなかったため、自分のやり方にいまひとつ
自信が持てなかったためにお聞きしました。

382 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 00:13:12.98

質問きて自分で探せじゃおわっちゃうじゃん
自分はこうやったよっていうアドバイスあげればいいのに

383 ：375：2011/09/24(土) 01:04:40.49

>382
そうかい？最も効果的で具体的な方法を詳細にアドバイスしたつもりだか。
・通信テキストがいい（具体的）
・自分で過去問と通信テキストを検証せよ（詳細な方法）
382は自分でなにもできない’ゆとり’かな？

384 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 14:20:00.92

ぎりぎりになって時間がないから効率的に勉強するためにああいう質問をしてきたんだろうが
そんな検証してたら時間がたりんわ
質問の意図を読み取れないんだね

385 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 14:22:01.17

何が効果的だよ
効率的なのを教えろっていってんだろ

386 ：名無し検定１級さん：2011/09/24(土) 21:52:02.75

あばれてないで、はやく勉強しなさい。もう時間もないですよ。
1次の経済、財務なんて普通、無勉で合格する。
証券分析は、大学ではなかなか習わないから対策が必要だが。

387 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 00:14:09.23

以前、受けたときの俺の本当の経験。
経済は経済白書で出題を予想した図表がズバリ出題された。
財務はなんと自分が株を保有していた企業の財務諸表が出題された。
どちらも本当の話。

388 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 00:25:44.07

>>384
自分も落ちこぼれ組だからライバルを落とす為に必死なんでしょw

必死w

389 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 00:33:45.45

>>383
で別に良くね？

おれも、直前しか勉強しなかったけど
一次は
過去問＋協会テキストで受かったぞ

協会テキストを自分なりにまとめる過程で暗記事項は頭に入ったしな

390 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 13:29:02.85

１次証券分析からてこずっている俺は才能無いな…。
大人しく秋から予備校行くわ。

391 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 20:39:12.46

財務今から受かる方法教えて！

392 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 21:34:50.32

>391
ＴＡＣの総まとめテキストかＡＢＣの項目別実践問題を
今から金曜日までに１回転、土曜日１日で１回転やる。
土曜日は１回転できなくても苦手なところのみ勉強する。

393 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 05:31:28.49

今から証券受かる方法教えて！

394 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 06:45:16.95

受からない

395 ：392：2011/09/26(月) 13:09:28.17

>393
つりですか？
ＴＡＣの総まとめテキストかＡＢＣの項目別実践問題を
今から金曜日までに１回転、土曜日１日で１回転やる。
土曜日は１回転できなくても苦手なところのみ勉強する。
最後のがんばりで正直、けっこう伸びると思います。
私の場合、財務は前日確認したところが得点できで合格しました。

396 ：名無し検定１級さん：2011/09/26(月) 14:22:30.74

財務諸表分析、roaとroeどっちかな？

397 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 07:07:53.81

文系で証券分析受かった人に聞きたいんですが、どれくらい勉強しました？
２ヶ月かけましたが、無理ぽ…orz

398 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 07:36:44.31

1ヶ月半くらい。公式さえ覚えて問題こなせばいける
まぁ俺は東大経済だけどね

399 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 08:26:59.50

オイラは三科目一発合格しました。
３ヶ月かかりました。因みに早稲田の政経。

400 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 14:31:53.82

オイラは二次もすいすい受かりました。
岡山●●大学。

401 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 22:00:38.18

>>400
おれそこのＣ専で落ちたけど、この資格は楽に取ったよ。

402 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 00:01:10.50

証券分析は大丈夫そうなんだけど、経済がなぁー。つまらなすぎるし、よくわからない。経済学部うらやましいわ

403 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 02:17:09.03

>>402
俺も同じ状況だ、経済ってか単にマルチプルが苦手という感じではあるけど

404 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 04:24:49.74

経済学部の人が財務勉強するのと、商学部経営学部の人が経済勉強するのでは、
商学部経営学部の人のほうが勉強すすめにくいと思う。

405 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 01:43:33.18

今回も問題持ち帰り不可なので受験票の裏に自分の回答カキコして、ここで品評会しようぜ！

406 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 06:34:23.83

ここ最近試験勉強に手付かずで、ついでに旅行に行っちゃったので
頭がなかなか切り替わらず
今日と明日でなんとかなりますかね
財務分析と経済なんだけど

407 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 18:25:33.51

デリバティブ放置で合格狙ってたけど、今日始めてみたらポートフォリオとかと比べて、全然とっつきやすい内容でびっくりした。

408 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 18:28:27.54

え、そうか？問題はやりやすいけど理解には程遠い

409 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:21:11.24

財務やべえ
誰か助けて

410 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:24:19.26

財務とか一番楽だろなにやってんだ

411 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:28:10.56

CMA合格後は何を目指す人が多いのかな
海外MBAとかCFA USCPA アクチュアリー？

412 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:45:15.65

>>410
たし算ひき算の項目が覚えられん

413 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:55:40.39

>>412
機械的に覚えろや！退職金は諦めろ！

414 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 21:43:45.07

なにが出るんや

415 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 21:44:53.84

リースは重要？

416 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 23:09:47.94

当たり前

417 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 00:53:56.24

もったいないけど試験会場に行くのもやめっかな

418 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 01:00:08.18

明日15時間で経済合格ラインまでもってくわw
ちなみに無勉
大学は都内国立大商学部

419 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 03:05:16.76

一橋なら楽勝

420 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 08:35:47.99

財務今から間に合う？

421 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 13:14:12.44

もう諦めて春を目指そうと思う

422 ：418：2011/10/01(土) 14:24:44.37

結構範囲広いなw
ミクロはなんとなく大丈夫そうだ
あと三時間でマクロ完璧レベルまで持ってくぞ
国際金融は基本だけでいいかもなぁ…

423 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 14:38:00.78

ミクロは裏切らないがマクロは時々裏切るからな

424 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 16:05:43.51

半分取れば合格だっけ？

425 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 16:54:41.13

ウィルキンソンのドライコーラおいしい。というか刺激的で目が覚めるよ

426 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 19:16:05.66

六割以上でしょ

427 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 19:51:54.18

財務の最後の大問ってやっぱ満点が当たり前？

428 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 20:21:18.11

財務と経済受けるけど、
今年の春の問題むずくね？

429 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 20:28:42.61

財務の最後の大問は満点か一問ミスくらいっしょ。
そこで点稼がないとキツイ

430 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 20:44:52.60

今からやるとすれば予想問題やるしかないな

431 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 23:00:04.03

何の予想問題？

432 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 00:03:30.43

さ、ねよねよ！あすはなんとかなるさ！

433 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 00:43:27.23

おやすみなさい～？

434 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 02:07:20.91

受験票なくしたっぽいんだが、会場で再発行とかあんのか？

435 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 02:35:24.50

いやー、知らない。
とりあえず、写真と身分証明書を持って、受講者の登録番号確認して
行くだけいったら。

436 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 04:06:26.62

>>434
あるよ。

437 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 08:42:19.30

やばい遅刻した。

438 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 09:07:06.00

会場到着なり。

439 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 09:20:48.76

証券諦めた。経済まで寝る

440 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 11:12:39.06

>>439
早く起きて春の問題くらいやってみろ！

441 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:44:41.36

割と難しかった

442 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:46:28.02

増資するやつすげぇむずかったな

443 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:47:48.91

増資とかわからんで

444 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:55:31.62

難しかったわ。
受かると良いな。

445 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 12:58:16.88

普通にむずい

446 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:00:20.11

今回受からないと面倒だな…春受かっても、二次受けられないんだろ？

447 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:07:24.84

増資の１問目株数から意味不明

448 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:14:04.26

過去問にない問題が多すぎ

449 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:19:10.80

そう、過去問にない問題が多かったから、アボーンだよね…

450 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:53:25.98

あーぽんサ～ン☆
てへっ♪
私も受かれ～△

451 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 13:54:29.94

証券、前回合格して良かったぜ(^-^)/

452 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 14:11:59.30

【無職】証券アナリストって意味無いよね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313745358/

453 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 14:16:13.87

↑無勉で証券落ち確実なカスが何か言ってます。

454 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 14:27:29.18

できない問題はみんなできない。
だから、合格ラインも下がる。
安心しろ。

455 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:03:48.03

証券分析の問題文に「リスクフレーレート」ってあったの気付いたか？

フレーフレーと応援してくれてるのかとオモた。

456 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:34:58.57

財務むずすぎマジしね

457 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:36:00.80

財務、証券ともに過去問の中で難しい部類に

458 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:37:39.78

財務だけは取りたかったのにムズすぎ。

459 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:40:23.35

経営資本の問題の金融資本てなに？

460 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:49:14.02

俺はその他の投資損益にした。

461 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:50:52.76

俺もその他投資損益。
でも何か微妙に数字ズレなかった？

462 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 15:52:16.13

控除後の総資本をちゃんと平均したか？

463 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 16:04:44.98

財務ｵﾜﾀ…ｵﾜﾀﾖ…

464 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 16:09:48.78

財務マジ難いな。
合格店どれくらい？
半分くらい？

465 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 16:32:27.05

ｵﾜﾀ(x_x;)

466 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:09:37.63

マジで財務試験難しかった、昔ｱﾅﾘｽﾄ取った奴らの試験と難易度違いすぎるだろ
解答も回収だったし、何様なんだよksg

467 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:12:02.79

問題用紙な、頭に血が上ってたわすまんこ

468 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:15:43.29

どれも過去問よりむずかったでし。
特に財務

469 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:20:00.31

答合わせしようぜ

470 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:25:37.18

といっても問題をあまり覚えてないからな・・・

471 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:28:48.47

>>470
>>405

472 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:31:19.53

あれの答えなに？
額面1000の資産を減損会計するやつ。
棚卸資産の場合、満期保有有価証券の場合みたいなやつ

473 ：sage：2011/10/02(日) 17:31:46.57

>471
サンクス。なるほどね。
そんな時間すら無かった俺はどちらにしろ問題外だなー。

474 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:35:52.83

財務最期の大問て簡単なの？

475 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:38:13.45

>>474
時間はかかったが普通
経営資本営業利益率とか初めてだった

476 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:39:00.81

経済は簡単かな
状態価格13/40

477 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:39:52.84

財務　一応受験票の裏に書いては来たけど　正直全く自信なし。
問題も無いから晒してもあんま意味ないかな？

ってかなんで問題回収になったの？どうせアップすんだから持ち帰らせればいいのに

478 ：sage：2011/10/02(日) 17:41:21.88

>>475
確かに最初は焦ったよ。
第４問の最初はROEかROAのどちらかだとタカをくくってたから。

479 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:43:20.39

財務の最後、固定費と変動費を調整するの、何法？

480 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:43:58.95

>>475

481 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:45:00.34

平民にとっちゃ時間がかかる≒難しいだからな
モブなめんなよ

482 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:46:35.19

経済脂肪した。

483 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:49:19.54

経済沈没

484 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:49:26.10

経済の最後の二問はBA？

485 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:51:19.15

固変分解は知ってたけど、あれって最小二乗法でやるもんなの？
両要因効果をどっちかに入れたりするから最小二乗法だとちょっと違う気がしたんだ・・・
どっちにしろダメっぽいけど・・・くやいしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗ

486 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:52:39.10

>>484
最後の中問はABAにした

487 ：sage：2011/10/02(日) 17:55:52.78

>>485
そこは費目別法だったと思うんだけど・・・

488 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:57:01.35

おけ！DBAだけど、不胎化当たってればおけ！
サンキュー！

489 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 17:57:30.76

>>486
あれ、おれBBAだわ。
過去問ではだいたい85%ぐらい正解出来ていただけにショック。

490 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:01:50.15

最小二乗法とかww

491 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:02:50.10

俺もABAだが、問題すら思い出せんwww

492 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:05:25.93

勉強した人がちゃんと点を取れる問題にしてくれよ

493 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:06:20.36

費目別法なんて初耳ェ・・・

494 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:06:53.12

これって、合格四割切るんじゃね？

495 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:07:34.50

経済の最後の問題はＢＢＡにした。
最後の２つはＢＡで確定かな？
あってて欲しいって願望込みだが。
過去問と感じが違ったね

496 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:30:10.89

>>493
でもあそこで最小２乗法はねぇだろ

497 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:32:06.40

経済晒し行くぞ！
第一問
baabdcdcbdadcbb
第二問
aacdddbddabdaccbcbcc
第三問
badcbadccc
第四問
abddcabaaaaa
さあみんなも晒せ！！

498 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:33:05.77

問題用氏ないし。

499 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:33:38.11

いあｗｗｗ最小二乗法は結局選んでないんだけど
費目別ってのも選べなかったんだorz・・・

500 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:34:39.32

1番初めのbaaしか覚えてないw

501 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:36:44.77

497だよ。
問題が一週間後にアップされた時点で合否の見通しを知りたいでしょう。だから受験票の裏にメモったの。

502 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:47:58.20

財務より経済の方が難しくないか？
つか６割くらい取れてれば受かるものなの？

503 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:50:08.19

配点もあるから6割じゃダメ。最低6割5分

504 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:52:12.09

>>497
どれくらい自信ある？

505 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:58:13.46

大問1～3は8割。4は7割。

506 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:58:19.75

>>504
八割

507 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 19:09:46.81

ああ、その手があったか

508 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 19:39:27.38

TACとかで速報ないの？

509 ：sage：2011/10/02(日) 19:41:58.76

一週間後に問題がうｐされるから、速報が出るとすればその後だな。

510 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 19:45:06.58

最後baabbaにしたことだけ覚えてる。
良くて７割５分、悪くて５割。
撃沈かな…

511 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:00:47.54

おまえらお疲れ。おれは来年の二次がんばらねば

512 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:02:50.81

>>511
爆発汁、来年も一緒に一次がんばろか＾＾

513 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:02:54.77

おれもう隣の女の子がちょうどタメ(26歳)くらいで可愛くて、試験にならんかった。
@五反田

514 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:15:13.01

>>513
C?

515 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:18:02.92

>>512
一次は一年以上前に取得済みじゃ。

516 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:18:43.26

つか問題用氏回収するようになったの？厳しいな

517 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:31:44.94

>>514 E

518 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:46:32.96

たまに美人いるよな、何の仕事なんだろ

519 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:48:38.74

>>506
じゃあおれのは五割以下だな。もう諦めます(>_<)

520 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:50:57.68

学生じゃないなら証券会社とかじゃないかね
迂闊なこと言えないけど、証券会社とかに行ったりすると若くて綺麗な人多い
来てくれるのはおｓｎおｂｓｎばかりだけどなwwww

521 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 20:53:07.09

財務誰か書いてー

522 ：一郎：2011/10/02(日) 21:00:23.07

みなさん財務のボーダーは何点だと思いますか？

523 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 21:07:04.27

やっぱり財務は気になるよなー。

524 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 21:17:55.71

うめぇ

525 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 21:38:20.66

誰か証券分析の答え

526 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:03:08.60

今回のABCの人からみると、どんなあんばい？（TAC信者より）

527 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:12:08.12

財務の棚卸資産のやつは、
不動産０
満期保有３５０
貸倒３４１
でいいのか？

528 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:15:13.57

財務と経済を春に落ちて、ABCの問題集をやったおれから言わせると、
財務…
第一問やや難
第二問普通
第三問やや難
第四問やや難？普通？
取れるとこでとれるような問題かなと思われる。第四問を9割以上正答して、第二、第三で落とさないことがやはり大事かと。
総合やや難

経済
第一問普通
第二問普通
第三問普通
第四問やや易
形式が少しかわってるけど、すべて基礎問題。むしろ、第四問なんて論点がまとめられていて逆にときやすかったかと。
総合普通

受かってるといいな。

529 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:16:36.83

まぁ過去問でも何回か出てる問題だけど、証券のポートフォリオマネジメントの最後の3問は、TACの模試がズバリ的中してた。

530 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:19:01.18

>>528
答えメモってないの？

531 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:20:55.14

>>529
やっぱtacってあててくるよね！
時間的にも心にも余裕がてきた。

その辺はやっぱ安心できる

532 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:26:51.08

経済の最後の二問の話についてけないくらいもはや記憶がない。
ドル買いだからaとb、とは覚えてるけど
問題の順番と自分の解答の順番わすれた
国庫短期証券が入ってるほうを不胎化にした。

533 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 22:43:50.58

497だよ。
俺の所感。ABCの問題集とテキストで勉強。
第一問
普通。ただし、数問ここ数回で初見の問題あり。
第二問
普通。最後の二問が見慣れない問題だったような。
第三問
やや難。見慣れない問題あり。でも配点低いはず。
第四問
普通。どういう訳か第三問で時間をかけてしまい最後の二問をスルーした。
多分8割ぐらい。
他の奴らもクレクレ言ってないで晒せ。

534 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:17:15.73

>>527
俺の回答は
不動産３４１（回収可能価額の６５９まで減損）
満期保有０（償却原価法。回復する見込みがあるみたいなことを書いていたので減損対象としない）
貸倒３５０（資産時価の６５０まで減損）

ぜんぜん違うｗｗｗ　やべえｗ

535 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:37:57.38

不動産は３４１じゃね？
他のは３５０にしたわ

536 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:45:14.08

財務

第四問は間違いなく満点とれたよ。
でも、他の問題で失敗ｗ
オワテシモタ

537 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:48:59.79

財務最後
ア～　CEADCBABD
1～　DBJFBIEIJADIDA
どう？

538 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:53:30.03

問題用紙回収されたので復習も反省も解答あわせもできない

まじ協会鬼畜杉

539 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 23:56:32.61

なんで問題回収するようになったんだ？

540 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 00:01:31.12

前回のロンドン会場で試験が出来なかったらしく、それで前回は急遽回収になった。そんな事があったからじゃねーの。ホント迷惑な事じゃ。

541 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 01:36:26.34

>>540
こんなところだけ、予見されるリスクをゼロにする協会ｗｗｗ

542 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 08:17:27.02

けいざいむずかったよ～
あの異時点間の消費の問題のとこで、金利下落したら将来消費と最適貯蓄がどうのって
問題あったじゃん？あれ、答え将来消費減らして、現在の消費を増やし、最適貯蓄は結果
減少でいいのかな？

543 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 08:40:52.83

なんか証アナのスレ民度高いよな
会計士のスレはクズが多すぎてうんざりする。

544 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 09:11:04.49

問題が手元にないから、
みんな自分が気になってる問題以外は何を選択したか忘れてしまうよね

545 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 11:18:17.10

会計士のが低学歴も多く受けるからな

546 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 11:51:07.49

アナリストはお布施を出さないと受けられないからな

547 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 12:03:43.61

1週間もしたら自分が何を選んだか忘れてしまう。
というか問題回収はマジで腹立つな。

548 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 15:11:33.57

>>538-541
今までも、ロンドンやニューヨーク受験の連中には、
「時差」があるから、個人的には疑惑を持っていた。
たがら問題回収は、正しいと思う。

549 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 15:54:59.15

>>547
今回は試験要領や問題用紙にちゃんと持ち帰れないとあったからまだマシ
春は持ち帰れると書いてありながら、持ち帰れなかった

550 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 21:12:31.44

>>548

それを言うなら10分以内のトイレタイムだって...。
やろうと思えばなんでもできるさ。

551 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 22:35:53.18

>>549
春の時は急遽だったよな
問題の公開も確か合否発表直前だった気がするし
TACがお詫びとかしてて可哀想だった

552 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 22:38:38.11

試験問題出たらTAC等は解答出すのかな

553 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 22:53:57.23

春も出したから出すでしょ

それにしてもいったん回収する意図がわからん
国内が最初なら回収する理由はわかるが、
海外の方が先じゃなかったっけ？

554 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 23:32:00.16

問題はいつ公開されるの？

555 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 00:07:26.88

一週間後にメールで問題が記載されたアドレスを送ってくるらしい。

556 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 12:00:58.68

全然盛り上がらんね

557 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 13:22:26.19

問題がでたら少しはスレも伸びるんじゃないか

558 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 20:54:42.24

誰か財務の問３覚えてない？
時間無くて、全部Bにしたんだけど

559 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 00:17:21.46

527だが、
販売用不動産は流動資産扱いだから減損対象としない
満期保有目的は時価の回復見込みなしって書いてなかったか？（強制加減）
貸し倒れはCF見積法で341だと思った

間違ってる気がしてきた・・

560 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 12:36:39.27

２次の過去問集って最新のがいい？
去年のバージョンもってるんだけど

561 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 15:14:18.99

欠けた年次がないならいらんだろ
財務はテキストにはやたら簿記の処理が出てて嫌になるが、出題ほとんどされてないから会計処理は捨てていいよな？

562 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 18:23:44.43

問題きたぁああああ

563 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 18:28:06.30

速報きたら貼っといて

564 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 18:58:41.46

合格発表例年いつぐらいなの？

565 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 19:35:04.54

忘れた頃

566 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 20:41:54.06

>>564
メールには11月初旬って書いてあるぞ

567 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 21:06:48.47

いいからさっさと解こうぜ

568 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:11:03.39

はやく経済解答ほしいわ…

569 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 02:13:42.08

>>562
もう公式にうｐされてるの？見当たらなかったが。

570 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 02:59:29.39

経済思い出しても一回解いてみた。

baacd cbcbc dbcdb
adcdd bbdbc bbacc bcddb
baadb adbcc
abada bbadb ba

自信は７割ぐらい。
明日寝不足だわ…

571 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 05:50:21.66

>>569
協会からメール来てるはず

572 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 09:28:02.38

証券分析簡単だったの？

573 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:43:46.14

財務

574 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:51:18.47

＜財務＞
第１問　??DADAA?BB BDD?CBB
第２問　BC?D?
第３問　Ⅰ　ADC　　Ⅱ　D??　　Ⅲ　AE??　
第４問　解き直していないけど、全部できたはず。

?は適当に選んだので、どれを選んだか忘れてしまった。
第４問が全部できたとして、第１～３問で45%正解したい･･･。

575 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:51:30.62

576 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 01:20:46.96

経済1-2は、35個だろ

577 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 08:42:55.87

経済、１と４で自信あるところだけ
第１問　-DAC- CBCBC --C-B
第４問　AB---- BAD -BA

578 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 13:15:05.26

全然のびないじゃん
インポかよこのスレは

579 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 13:37:49.23

わかる範囲で書けよ

580 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 16:14:19.44

だって誰かの解答もあてにならなそうだし…タック待ち

581 ：577：2011/10/08(土) 18:29:22.58

>>580
ちょっと調べればわかるものもあるだろ
つまんねーやつ

582 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 18:31:19.98

だから全部わかんないと意味ないし

583 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 18:35:43.20

>>571
ありがとう、でも当方にメール来てねえｗｗ

584 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 18:42:44.12

>>582
だからみんな自分のわかる範囲で書けよ
ちょくちょくここ見てるってことはどうせ誰かが回答書くのを期待してるんだろ？
そうじゃないならここ来なくていいよ、TAC見張ってさえいれば？

585 ：537：2011/10/08(土) 21:56:54.82

解き直してみたら１個間違ってた、ショック
財務
第４問
ア～　CEADC BABD
①～　DBJFB IEIJC DIDA

586 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 22:28:16.38

Tac様～、早くアップお願いします！！！！！

587 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 22:50:05.90

まぁともあれタックさん待ちだが、下旬って遅いよなー

588 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 22:58:05.57

この連休中に挙げて欲しいなぁ

589 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:12:37.96

Tac様がダメなら解答作りましょうよ。
>570
スゴイ9割じゃない？
でも、
第1問の問2はd
第1問の問14はb
。。とかみたいに。
経済は570をベースにやりましょう。

590 ：577：2011/10/08(土) 23:17:37.37

賛成
やっとまともな人が来てくれた

591 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:18:55.75

同意。
第一もんは570と589の指摘でおけ。
第二もんの問い6はd
同じく問い10はa

592 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:29:12.54

第2問問12はd
第2問問18はb
これで経済の第1問と第2問は解答出来上がりだと思います。

593 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:40:02.32

第一もん問14は570のママで良い。589と591の指摘はバツ。基本だ。

594 ：577：2011/10/08(土) 23:56:12.94

経済1-2はdだって

595 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:11:26.85

経済の第1問の問2はどうやって解くの？

596 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:16:44.96

普通にMRS=価格比から6x=7y
これと予算制約

597 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:23:41.40

ダメぽ。ワカラナイ。

598 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:28:31.98

偏微分がわかってないのか？
分子が0.7/x、分母が0.3/y
整理して7y/3xこれイコール価格比2

599 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:47:38.29

偏微分は分かる。分からないのはその次のステップから解答の出し方。

600 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:48:50.49

問２の１０の黄金律はaだよな？

601 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:51:36.09

すでに上の奴がカキコしてる。当たり前。

602 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:57:14.08

>>599
何でよ？w
接線の傾きが出てるんだからもう終わりだろ

603 ：569：2011/10/09(日) 01:00:52.44

もう皆さんはメールが来て問題が見れてるようですね。
試験問題のアドレスが書かれたメールが来てない人、
私以外にはいらっしゃいますか？

604 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:05:37.77

>602
バカ学生なのですいません。となると解答はaの20個ですか？？

605 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:08:15.03

ホレ。

１．証券分析とPM　http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/syoken_23aut.pdf

２．財務分析　　　http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/zaimu_23aut.pdf

３．経済　　　　　http://www.saa.or.jp/saaj/gentei/pdf/keizai_23aut.pdf

606 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:08:18.74

来てないというより迷惑メールに判定されたとかその辺りじゃないの？
人によって送られてないとか有り得ないでしょ、普通

607 ：569：2011/10/09(日) 01:09:05.16

>>605 多謝

>>606
と思ったら、案の定スパム区分けでした。
スレ汚し申し訳ありませんでした。

608 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:11:51.41

>>604
予算制約は20x+10y=1000
これが効用関数と接する点
6x=7yを代入して、(35,30)

609 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:13:28.11

みんなwall.stのデモどうみるよ？
なんか金融業界居心地悪いんだが。
アメリカはwall.st govermentだからある意味安心してたが、世論がこれだけふくらむとどーしよーもねーな

610 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:19:00.87

金融版池
偏微分か、二次レベルは数学結構使うのかな？
ABCの数学講座受けよかな、朝比奈なんかいいやつだった

611 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:19:16.58

>608
先輩ありがとうございます！

612 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:27:11.16

理屈より図を書いて見れば一目瞭然だと思う
要するに、効用関数上のある点の接線が予算制約線そのものになるのはどの点ですか？ってことだから

613 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:28:29.85

611です。
第2問の問2はaじゃないですか？

614 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:37:26.81

Dだと思う

615 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:42:41.70

この試験全科目60%で合格オケ？

616 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:42:56.03

財務は問4以外全部2点かな？
1点と3点のがあるとは思えないが

617 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 02:00:59.96

６１５
今回ちょいむずだったから58ぐらいじゃないかな？

618 ：財務：2011/10/09(日) 07:32:35.79

537さんが問４あげてくれたので 4は割愛

問①
addabcbabdcddaccb
問②
bcddc
問③
acc
dcc
aedb

ちなみに全然自信なし＆気力が足りず見直しもしてない。
参考になれば
問④は最初の経営資本で軽くビビッて数問落としてしまった。
なんとかボーダー越えたいなあ。。

619 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 08:19:25.53

財務
第３問のⅢは、AECCでは？

620 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 08:50:21.57

さすがに90点満点で50点無かったら無理だよね。。。オワタ

621 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 09:28:39.41

あぁ、ボーダーラインすぎて結果が気になる…

622 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:17:54.77

>>618
問２と問３、自信は？

623 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:22:55.40

都合よくボーダー55になったりしないかな。財務。

624 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:24:26.17

55って55/90点ってこと？
55%の50/90点？

625 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:29:55.58

下です。

626 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:35:29.78

合格点を把握するためにも回答をメモして来るべきだったな
みんな熱意が足りないよ

627 ：618：2011/10/09(日) 11:38:17.60

＞619　わからん　　見直す気力も無い
自分の解答持ってるならあげてＰＬＳ

＞622　述べたとおり　自信は無い　笑

628 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:39:47.76

今秋で３つ揃えないと自動的に来年の2次受験資格がなくなるからな。
一気にやる気うせるなｗ

629 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 11:52:23.78

TACさん、通常試験実施日の翌々日にうｐするってあるから、
問題公開が木曜夕方だったからそろそろかなと勝手に期待しよう

630 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 14:31:45.92

経済、ここのスレでは正答率64%。でも配点がよく分からん。
正答した大問の問題数×その大問の配点÷大問の問題数、を第1問から第4問でプラスしてもそのくらい。
合格したと思って良い？？

631 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 15:04:04.06

難易度によるけど六割超えてればまあ大丈夫

632 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:24:53.51

配点が最悪の場合の点数で60%超えてたらまず安心して良いのかな
というか、経済問３、４は吟味されてるのか？

633 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:37:42.02

630です。
経済の第3、4問は570でokだと思う。
問題は配点。今回は前回より第4問が2問多い全57問。
配点がよく分からんので630の2行目に書いた方法だと58点だった。それを満点の90点で割ったら64.4%だった。合格していてくれ。。。

634 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:43:35.41

財務が気になる
大門4は確定だが、他のが気になるね。
TAC出してくれ

635 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:01:35.30

配点とか気にする必要あったっけか？
単に何割かで考えていいよ。

基本は証券6.5、財務7、経済6だと思う。それに難易度勘案すれば

636 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:30:13.65

いくらなんでも財務の７割がデフォは無いでしょ

637 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:44:13.65

まとめてみた
経済暫定版
第１問 bdacd cbcbc dbcdb
第２問 adcdd dbdba bdacc bcbdb
第３問 baadb adbcc
第４問 abadab bad bba

異論ある人はよろしく

638 ：618：2011/10/09(日) 20:02:56.24

>634 いや　だからとりあえず出そうよ　
もう出してたらごめん

639 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 20:21:26.47

いやだからタック待ちでいいじゃん

640 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 20:25:20.11

おれも>>639に同意

641 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 20:27:13.18

じゃあコソコソ見に来るなよ、卑しいやつwww

642 ：￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2011/10/09(日) 20:34:46.20

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　
||　//　//　　　　　　　　　|
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　）
|| 　　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　（ヽﾐ　　　　　　　　|
||　　（６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 |　　
||　　＿_|　∴　ノ　　３　）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）　
||　/　（　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

643 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 21:59:30.06

財務2-5のPVGOは210円だな、終わった

644 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 23:20:34.88

>637
第4問問3はb。
これで経済の自主解答速報はパーフェクトです。

645 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:10:57.70

TACさん本気だしてー

646 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:36:37.17

明日でてるといいね。でなそうだけど。

647 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:41:31.54

>>609
＞みんなwall.stのデモどうみるよ？
＞なんか金融業界居心地悪いんだが。
＞アメリカはwall.st govermentだからある意味安心してたが、世論がこれだけふくらむとどーしよーもねーな

こいつミサワ？

648 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 12:12:29.08

教材が届いた＠２次

来年の春まで寝かせておこう
熟成させるべし（笑）

649 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:52:02.26

明日17時にtacさんから速報出ますね。

650 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 19:41:49.90

経済1-7はbだと思うんだが

651 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 20:26:54.14

１次試験合格に必要な勉強量と、その後２次試験合格に必要な勉強量って
どっちが大変ですか？

652 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 21:06:26.16

TAC解答によると、財務56or57
合格かな？

第４問って26個じゃなかったんだね、全然気づかなかった

653 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:46:22.59

TACで自己採点終了。

証券 47％
財務 73％
経済 53％

証券は財務の知識＋感覚で半分いかないくらいとれたのは意外だった。
経済は勉強したけどダメだった。
来春2科目か…

654 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 22:58:55.03

>>651
同じくらいじゃないの？知らんけど

655 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:12:18.10

>>651

自分の体感だが、２次合格を山頂に例えると、１次合格は3～４合目付近だと思う。

656 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:13:14.58

今回の経済は５．５割がボーダーでは？！

657 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:29:04.19

経済、57問中34問正解で、正答率59.6％だ。。。受かる可能性あるかな。。。

658 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:35:00.28

TAC解答で財務の難易度例年通りって書いていてショック。
54%だし厳しそうだなぁ…他は出来てるのに悔しい！

全然時間足りずあれで難易度標準？と思ったけど、
4問目からやった人は取れてるのかな。
過去問はちゃんとやっとかなくちゃですね。。

659 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 07:40:23.85

TACは必ず難易度例年通りって言うような気がする
難しかったけどなあ財務・・・あれでも６割取れないとだめかね。

660 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:27:27.95

財務運良く80%取れたけど全然解けてた手応えは無かった。
今回は6割いかなくても可能性あるのでは

661 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:15:19.10

>650
残念ですね、tacが正解。協会の通信テキストにバッチリ載ってます。
私、経済は、正答率で64.9%、大問毎の傾斜点数で65.2%（大問毎の小数点切り捨てで63.3%）。合格でいいですよね？

662 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:17:37.98

>656
どうしてですか？？

663 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:40:35.51

>>661
すまん、絶対的～と相対的～を勘違いしてた

この試験、傾斜配点とか手の込んだことやってるのかな？

664 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:36:53.07

春の経済とか全くできなかったけど受かったし、60%ってのはあくまで安全圏のエリアなのかなって思うよ。

665 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 18:00:47.00

二次の追加テキストが協会から届いた。
ＣＤが入っててびっくりした。
二次合格者に聞きたいんだけど、このＣＤとかも見たほうがいいの？
それとも過去問回しでいける？

666 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 19:04:33.37

協会ボッタクリだよなあ

667 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 21:10:12.03

>>665
二次試験対策として、協会のテキスト、CDともに不要。
過去問だけでOKです。

668 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:45:14.95

>665
確実な合格を目指すなら、通信テキスト、ＣＤの勉強を勧める。
また職業倫理は得点源なので、実務ハンドブックの熟読をしたい。
今年は格付推移行列など過去にあまり出題されないものもあったし、
デリバティブで金利関係が出題されたときは、それ以前はほとんど出題がなかった。
理想はＡＢＣの問題集で過去問をしっかりやり、ＴＡＣの学校で使う特別頒布教材の
テキスト、問題集をやること。

669 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 22:30:10.48

デリバティブ分からなすぎて笑えてきた
一次は何年か前にとったんだが…

670 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 12:26:32.88

財務40/55ですが、大丈夫かなぁ…

671 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 20:12:54.10

まぁそれなら大丈夫だと思うけど。

672 ：名無し検定１級さん：2011/10/19(水) 21:25:51.30

書き込み少ないね。

秋の試験の発表って11月上旬って
書いてたけど、例年は何日位なんだろ？

673 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 18:51:55.64

合格までにいくら協会につぎ込まなきゃいけない資格なの？
二十万くらいかな

674 ：名無し検定１級さん：2011/10/20(木) 22:42:51.08

その半分くらいでしょ。それより、維持費がかかるよね。

でも、金融だったら会社が出してくれたりしない？

675 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 09:59:06.39

名刺に書かないで、会員費の支払いを休止することは可能？書きたくなったら支払いを開始するみたいな...

676 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/10/22(土) 12:26:20.17

質問なんですが今協会に登録したらテキストってすぐ届くんですか？

677 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 12:59:04.12

665です。
667さん、668さんどうもありがとうございます。

678 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/10/22(土) 23:53:49.00

質問なんですが今協会に登録したらテキストってすぐ届くんですか？

679 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 02:04:16.42

俺も675気になる

680 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 19:25:49.80

3つ考えられるね。

協会「しょうがないな、今度は払い続けてよ！」

協会「今まで払ってなかった期間の代金全額払ったらいいよ」

協会「もう無効だから、もう一回試験受けて」

681 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 00:24:21.94

秋の結果、早くて今週末かなぁ？

682 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 03:22:43.32

春は予定より早くきたイメージあるんだが、記憶違いかな？

683 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 06:13:58.53

たしか6月上旬予定だったけど、5月末に来た覚えがある

684 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 12:07:52.91

金融志望早稲田一年だけど、
コレ取ったらなんかいいことある？

685 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 12:45:00.90

無いより有った方が良いでしょ

686 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 13:29:52.31

結果まだかなぁ

687 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 15:27:56.71

早稲田一年って名乗っちゃうあたりが、一年生って感じだね笑
オープン採用なら、持ってないより運用にいける可能性は増える（はず）
まぁ二次までとってなんぼだけれども。

688 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 16:04:42.58

TAC証券分析2次の梅田の講師は去年より断然いいよね

689 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 20:39:52.67

TACの梅田の講師はどんな風に良いのですか？情報よろしくお願いします。

690 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/10/25(火) 22:40:13.66

なぜ678の質問にだれも答えてくれぬ-_-b

691 ：名無し検定１級さん：2011/10/25(火) 23:07:47.25

協会に電話すればわかることを答えるほど暇な人はいません

692 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 11:35:50.57

結果は、春は4月24日試験で5月30日発表だったはず。とすれば今回は来週の金土あたりじゃない？

693 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 15:12:18.00

そうか、そんなに早くなかったのか…残念

694 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 00:52:25.30

あー気になって禿げそう
財務56/90点で受かってるかなぁ。。。

695 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 11:47:27.35

過去のデータだと合格です

696 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 15:15:17.01

一次全部合格すると修了証みたいなの送られてくるの？

697 ：名無し検定１級さん：2011/10/27(木) 22:28:23.24

いや、ない

送られてくる葉書の端っこをペラリとめくって
合格と書かれているだけ。。。。

698 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 18:35:48.12

明日あたりに一次の結果くるの？

699 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 19:44:31.50

だから来週だって。

700 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 23:39:57.13

今週はなかったねー。

701 ：名無し検定１級さん：2011/10/30(日) 23:42:43.64

アナルの人、アナル主義の人
つまりこの資格をとる人はそういう人なのだ
カタカナ表記だと、こう間違われてもおかしくはない

702 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 00:01:34.22

変態は置いといて、いよいよ結果発表も近づいてますな

703 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 15:24:18.54

今日発表くる？

704 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 15:54:01.71

キタ～！！！

かもしれない

705 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 16:55:31.89

発表ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ

ってやついる？

706 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 17:25:11.12

今日はないって。

707 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 18:16:04.14

横浜在住、はがき来ず

708 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 18:38:27.76

・花王不買　→　花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社　→　広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン　→いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長　→　「不買の影響は全く無い！」

・2ちゃんねら　→　今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン　→　ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球　→　花王製品使う人が減って地球にもやさしい

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　
　　　 n ∧＿∧　n　　　みんなが幸せになる花王不買
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　＊

709 ：名無し検定１級さん：2011/10/31(月) 18:59:53.23

無関係な情報載せるなカス。

710 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 04:51:57.19

キター(･∀･)

711 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 05:42:40.64

？

712 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 11:53:14.72

マイページより手紙の方が早いの？

713 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 11:55:18.66

協会遅え。受験者がこんなに少ない試験なのに。

714 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 13:45:04.08

マイページのが更新早い時もあった。

715 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 14:59:04.46

もう来たやついる？

716 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 16:29:26.25

金曜日だって。

717 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:03:55.31

ネットで見れる

718 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:13:30.41

一次突破キター

719 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:14:18.21

俺も一次突破

720 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 17:37:47.53

財務合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
これで一次突破できました。ありがとう。

721 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:05:24.92

財務全く出来なかったのに受かってたなー。

二次って本屋に売ってるタックのテキストと過去問だけで受かるの？

722 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:10:26.92

二次は独学きついでしょ。
LECってどうなんだろ？比較的安い。会計士時代お世話なったけど質高かった。
ABC二十万ぐらいするし。

723 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:27:42.21

結論。一次は予備校不要。二次も使い慣れたABCで独学合格目指す。

724 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:34:51.65

>>723
俺も独学で行きたいなぁ
タックよりABCの方がいいの？

725 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:38:36.73

問題集もテキストも解説が丁寧。誤植が多いのがタマにキズ。でも模試は絶対に受けるし答練だけ予備校活用するかも。何せ論述式だからね。

726 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:40:16.98

タックは完全授業ありきのテキスト。
独学は、やっぱABC。

727 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 18:59:53.57

ABCりよーかい(？？？？？)

728 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 19:04:01.90

ぬー、高いからキツい。LECがリーズナブルでよさそう。
どーでもいいかもだけどCFAと並行してるから資金的に余裕ない。

729 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 19:15:41.21

今から二次の受講をもうしこめばいいんだろ？

730 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 19:20:11.25

落ちた奴いないね？

731 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 19:21:06.92

>>725
ありがとう。
独学で受かったの？

732 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 19:58:46.75

一次突破嬉しすぎる！まじ経済落ちたと思ったわ。二次も独学だよなー

733 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 20:15:00.33

>>716
ハズレ

734 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 20:30:05.21

tacの新年度版まとめテキストは来月発売かな。みんなそれまで待つ？

それにしてもなんなんだ、あの企業分析の分厚さ。

735 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 21:32:24.28

タックは糞だぞ

736 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 21:52:51.78

はがき来たやついる？

まだマイページだけ？

737 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 21:55:31.99

財務、56or57で受かってた
参考までに

738 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 22:02:53.51

誰も落ちてねぇんじゃねぇの？w

739 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 22:23:47.28

ハガキはきてなかったわ

740 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 23:09:07.68

証券分析合格！

741 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 23:36:10.65

二次はレックかっ？

742 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:03:40.21

無事3科目合格しました。

743 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:04:06.28

落ちた奴は書かねーだろうよ

744 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:06:51.95

春に落とした財務に受かったから、次は２次だ。

745 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:31:49.26

経済は受かったが、他落ちた。

746 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 00:32:18.97

受かった者ども、一緒に春に向けて勉強しようぞ

747 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 01:02:31.44

657だけど、受かってたー。

二次も申込金、高いなぁ。。

748 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 03:47:24.14

財務だけ１週間で問題４の時系列分析だけ勉強してうかってもうたｗ

749 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 07:11:45.18

ABCの講義は如何ですか？

750 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 13:45:18.34

さて二次の過去問はじめるか

751 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 18:53:13.52

今から二次講座申し込んで、来年の６月の二次試験受けれるの？間に合わない？

752 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 19:04:59.02

受けられるよ。

753 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 19:28:13.02

＞752
ありがとう、二次講座、８月からはじまってると聞いて動揺してた

754 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 20:51:49.16

>>753
合格オメ！

当方１次今年４月合格組だが、まだ全く勉強していない
通信のテキストもまだ１回しか送られてきてないよ。
全く同じスタートラインと考えていい、
もしくは１次の勉強内容が頭に残ってるだろうから、
秋経由組の方がアドバンテージあるかも。

まぁそんなこと気にせず、２次を一発で仕留めようぜ
お互いガンバロウ！

755 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 21:25:56.59

お前はいいやつだなー

756 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 23:34:54.19

>>754はネ申

757 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 07:00:17.70

ハガキ着いてたが怖くて見られん。

758 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 09:02:21.85

>>757
大丈夫だよ、自信無かった俺も受かってたから開けてみな

759 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 09:49:08.59

>>754
人格者だなあ

760 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 10:40:21.44

なにこの流れ気持ち悪い

761 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 11:43:48.44

>>760
お前は悲しいやつだなー

762 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 12:12:02.67

この世に神は２人もいらねえ

763 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 14:12:41.37

浮かれすぎw

764 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 19:43:54.06

みんな二次試験って独学？

765 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 23:01:31.22

はよお金振り込まな

766 ：名無し検定１級さん：2011/11/03(木) 23:12:45.44

案内来る前に勝手にやっていいの？

767 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 00:06:26.29

マイページから2次の講座申し込めるようになってるから大丈夫

768 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 01:04:43.88

みんな、ハガキ来てる？？

769 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 01:32:54.04

>>762
木曜日にきてた＠関西

770 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 07:11:03.34

きてるよー

771 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 16:55:54.39

一次合格の諸先輩方、2012年4月一次合格目標の私に教えて下さい。
もともと数学は苦手なのだが、証券分析の大量の式は、どうやって
憶えるの？?

772 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 17:32:41.09

>>771
憶えるんじゃない。
身体で感じ取るんだ。

773 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:49:30.34

>>771
過去問解きながらやれば覚えやすいよU^ェ^U

実際に解かないで丸暗記はキツイ

774 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 18:52:26.65

全然関係無いけど「ミッション 8 ミニッツ」面白すぎワロタ。

ABCの二次のテキストの来年版ていつでるのか知ってる？

775 ：名無し検定１級さん：2011/11/04(金) 21:17:21.81

こないだ振り込んだ！このスレでお世話になります。

776 ：771：2011/11/04(金) 21:28:01.32

>>772
>>773
アドバイス
ありがと

777 ：775：2011/11/04(金) 22:49:30.98

早速なんだけど、テキストは市販と予備校生向けどっちがおすすめですか？

778 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:24:31.37

一次レベル合格して二次通教受けたいが給料日まで金が無い。もち来年6月に二次試験受けたいが、二次通教いつまで申し込み可能かよ？

779 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:26:22.68

>>771
772,3と同じで、とにかく問題解いて電卓叩きまくれ！！！

780 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 01:28:12.86

>774
テキスト12月、過去問1月(^-^)/

781 ：768：2011/11/05(土) 08:09:24.50

>>769,770
昨日、無事にきました。サンクス。

782 ：名無し検定１級さん：2011/11/05(土) 11:33:57.71

2次の協会テキスト、やはり難しい！でもCDはなかなかわかりやすいのかな？コーポレートファイナンスしかきいてないけどね。

783 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 16:57:20.63

アナリスト補に登録する人いる？
あれは意味あるのかしら

784 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 19:07:59.35

多くはアナリスト補にわざわざ登録しない。
俺は今年2次合格したが、個人的事情で会費払ってアナリスト補に登録して
おおきなメリットがあった。
783さんにとってメリットがなければ登録は不要。

785 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 21:08:32.00

具体的にどの辺がメリットなんですかね？

786 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】：2011/11/06(日) 21:53:04.24

それ気になる

787 ：784：2011/11/06(日) 22:18:20.30

履歴書にアナリスト補って書いて就職できたことさ。
普通、こんなことでメリットはないよ。
あくまで例外的な、個人的なこと。

788 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 23:24:23.25

俺が気になるのは倫理の講習が二次の勉強になるのかどうかだな。

789 ：775：2011/11/07(月) 07:21:48.28

一次対策はどこのテキストつかってました？

790 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 08:30:12.39

経済法令。

791 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 08:48:26.71

>>787
＞履歴書にアナリスト補って書いて就職できたことさ。
アナリスト補と二次試験合格者で違いがあったのかな？

792 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 09:43:33.29

アナリスト補って、検定会員補のこと？誰か教えてくれ

793 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 12:00:17.48

>>791
俺は単に証券アナリスト一次合格って履歴書に書いてたけど、十分評価されたよ

794 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 16:15:17.21

>>785
＞具体的にどの辺がメリットなんですかね？

まぁ丸ノ内や六本木の投資銀行に勤めてとかの世界ドップリなら補なんて目糞鼻糞なんだろうが、
学生やリテール証券マン、会計人が生きた実践的な投資分析の世界に入りたければ、なかなか補も捨てたもんじゃない。

1件につき5～12千円必要だが、上場企業公開企業のアナリスト向けミーティング（あくまで協会主催のもの）にオブザーバー参加できる。
認定アナに未だなってないから、会社側に質問は出来ないが、臨場感を味わえるし資料も配られる。
またこれとは別に、アナリストが分析対象としてる会社本社、工場など事業所の見学ができる場合もある。

公知の新聞等の情報、会社が公表してる有報などの情報、それにミーティングで配られる会社発表新資料、ネット情報そして
実際に会社の内部や設備に入った上での百聞は一見に如かず情報を突き合わせ、比較して分析する練習は、本当に生きた企業分析だ。
自分が興味を持った一つの会社を丸ごと、スルメを頭から尻尾までシャブり尽す分析演習はなかなか出来るものではない。
金融機関の取引先担当者して一つの会社にドップリ浸かることは経験できても、
投資・資本市場の視点から定性属性合わせ呑む分析をするチャンスは大半の人には無い。

それ以外にも、日銀総裁も出席するアナリスト大会出席や、アナリストジャーナル送付もあるし。

795 ：名無し検定１級さん：2011/11/07(月) 17:06:49.49

でも補っていうのは２次に合格してるが実務経験なしか２次に合格できないアポンかの区別がつかないんだよな

796 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 00:51:19.91

教材が届いたが、これが受講料分の本で、ほぼ読むことはないと考えると虚しさしかないわ。

797 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 20:38:27.49

>>796
じゃあ読めば？w

798 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 20:41:20.19

まだ試験先だしとりあえず読んでみようと思うんだが、皆は読まんの？

799 ：796：2011/11/10(木) 22:14:39.26

読んでないけど、意味あるの？

800 ：名無し検定１級さん：2011/11/10(木) 22:41:01.02

なに？このひねくれた奴

801 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 06:19:37.84

意味があるかないかと言われたら、あると思うぞ。試験問題はそこから出るわけだし。

802 ：796：2011/11/11(金) 07:21:20.06

いやいや、どのアナリストの勉強法ページを見ても、協会テキストより市販のテキストが良いって書いてあるからさ

803 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 09:11:48.02

機会費用を考慮した>>802の勝ち

804 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 13:14:27.20

自演乙

805 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 13:52:43.57

※個人の感想です。

806 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 04:51:57.03

※個人差があります。

807 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 10:44:36.06

学生でアナリストの資格とる人とかいませんか？

808 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 15:07:15.11

はい。
学生で自動車免許を取る予定です。

809 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 00:17:51.23

ところで一次と二次の難易度の差ってどんなものですか？諸先輩方

810 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 02:56:14.45

過去ログ嫁ｋｓ

811 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 03:12:05.98

皆さんは大学生？

コース別行くならアナリスト持ってたほうがいい？

812 ：796：2011/11/13(日) 06:47:29.57

社会人一年目。

813 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 07:15:32.82

>>812
オープン？
コース別？

814 ：796：2011/11/13(日) 07:40:32.83

コースなんてない、地方銀行ですよ笑

815 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 07:52:14.65

>>814
アナリストになりたいんですか？

816 ：794：2011/11/13(日) 07:58:34.63

運用系の部署にいきたい

817 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 08:14:27.89

>>816
そういうところ行く奴はコース別だよ
オープンじゃ無理

818 ：794：2011/11/13(日) 08:33:27.07

だから、うちはコースなんてないんだって。

819 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 09:17:02.43

会計士で監査法人に勤めてから、金融の資産運用系行くわ

820 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 09:21:04.35

ｑ

821 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 09:51:02.14

明日の発表待ち？

822 ：794：2011/11/13(日) 14:48:39.52

そういうのいいなぁ

823 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 16:35:20.23

地銀の市場部門にいたけどつまんねえよ
やれること限られてるし
兵隊にとっては憧れの職場みたいだけど

824 ：796：2011/11/13(日) 17:14:49.23

現実はそんな良いもんでもないって感じですか。やれることが限られてるって、どういう風にですか？

825 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 17:39:14.81

リスクの取れない資金で調達したら、リスクの高い運用はできねえってことだよ。
当局の規制も厳しい。
まあ部分的には、リスク分散の名のもとでやったりするけど。
動かす金額は大きいけどローリスク。地銀の資金運用なんか所詮、ママゴト運用。

826 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 18:26:34.78

>825
お前バカか？リスク高けりゃいいってもんじゃねーだろ。それでも金融マンか？

827 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:16:50.15

>>826
「やれること限られてる」、つまり選択肢が限られている」っていう文脈で話している。
リスク高けりゃいい、低けりゃよくない、なんて誰も言ってねえけど？
頭悪いねｗ

828 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 20:47:57.63

おまえ証券アナリストとってどうするの？

いま大学生なんだけど目指してみようかな

829 ：名無し検定１級さん：2011/11/13(日) 22:26:11.89

難しいよ？
早慶文系が苦労するくらい

830 ：sage：2011/11/13(日) 23:09:10.78

上場企業の経理やってるけど、USCPAと並行してアナリスト勉強しようと思うよ
もう営業行きたくないし、経理・財務・リスク管理部門で生きてく専門性が欲しい
試験が決算期だから果たして勉強できるのかというのはあるんだけど、そこはまあ気合で

831 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 01:06:00.82

アセットアロケーションの計算で構成アセットクラスのリスク、相関係数、
想定リターンから効用関数から導出した方程式を行列を使って解くけど、
アセットクラスが3つ以上あると、行列計算になりますよね。
Excelで計算(MINVERSE,MMULT)すると、誤差が大きすぎて使い物にならな
い感があるのですが、実務では何を使うのでしょう？
専用リスク管理プログラムとかMATLAB、フリーならRあたりなのか？

832 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 01:26:55.42

新卒でCFAレベル2まで持ってると面接で評価されますか？

833 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 01:54:17.48

書類では評価されるが面接では関係なし
ですけど？ｗｗ

834 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 03:10:35.10

>>830
あなたには辞めてもらいたいと上司は思っているはずだ

835 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 03:20:52.41

新卒はどこも学歴と基礎学力と可愛げだけ。

836 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 07:19:47.97

可愛げって、上司に尻尾振る能力ですよね

837 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 09:22:46.67

ああ、そうだよ。
尻尾振って仕事もらえるんなら、安いもんだ。
ていうかsageろやボケ。

838 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 13:27:32.70

笑

839 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 20:24:22.93

というか、雰囲気かな
どうしても人懐っこいのとそうじゃないのがいる

840 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 21:42:22.79

>>837
仕事を辞めろと言う奴は嫉妬だよ。
気にしないで。
しかしながら、上司に尻尾を振るよりも、実力を認められて仕事を任されるほうが、
自分を成長させるような仕事を負かされることが多いし、本当の意味でかわいがってもらえていると思うよ。

841 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:26:05.16

tacの講師　時給7000円
http://pro-job.jp/?act=detail-form&id=118

842 ：名無し検定１級さん：2011/11/14(月) 23:48:08.12

>>841
これ酷いな。
どんなスキルのモンに教えられるのかと思ったら。
講師未経験の奴に教えてもらうのか？
だから質問しても、まともな返事が返ってこないんだな。
講師を選ばないとな。

843 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 01:14:54.89

酷いな。

固定費を嫌がり
変動費でどうにか済ますという好例だわww

TACにとっては時給がいくら高くても
バイトならずっと雇い続ける固定費リスクがないからな。
しかも雇われる側は時給換算外の予習とか必要だろう。

まぁ、商売なんてどんな業種だって程度の差こそあれ、こんなもんだろうよ
みんなもそれぞれの会社で似たようなことやってんだろ？wwwwww

844 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 05:46:21.85

これ応募したら会社の二重就労の禁止に違反する？？

845 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 07:37:21.48

アナリストで時給7,000円はあり得ないほど低い数字で、求職者の足元見すぎ
いまやっている講師は倍はもらっているはず

846 ：794：2011/11/15(火) 07:44:53.69

とりあえず皆さんどのテキスト使ってます？

847 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 07:46:56.54

一次はＴＡＣ、二次はＡＢＣ

848 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:29:33.73

>>845
時給そんな高いのか

849 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:35:53.08

アナリストに限らない
他の予備校みても、FPや証券外務員など金融系は社労士より時給が高いのがふつう

850 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:36:41.61

時給７０００円も貰えたら、月給1000万も行くだろｗｗｗ

851 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 08:39:19.50

１００万の間違いでした

852 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 09:02:18.68

テキスト、１次はABCだったけど、２次も高いよね～。
経済はマネーの定義が古いままだったし。

853 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 10:50:00.84

>>851
月給100万って、年収1200万でしかないんだが…

854 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 10:55:32.09

あほやなあ、担当講義時間×時間当たり講義料で計算されるから
時給1万としても月10万がせいぜいだろ

855 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 11:10:02.24

>>853
1200万とかすごすぎだろ

856 ：794：2011/11/15(火) 12:44:56.42

私大文系。数学は文系範囲ならやったレベルなんだけど、ＡＢＣがいいんですかね？ＴＡＣは一番簡潔って聞いたんですが、どんな感じですか。

857 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 14:19:43.86

数IIIの教科書で勉強すれば？

858 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 16:50:29.48

>>843
＞しかも雇われる側は時給換算外の予習とか必要だろう。

予習なんてしてない。
俺は「金融界で実務バリバリだった」という自負やプライドが許さない。
また自分が理系だからとかで、数式を羅列するだけの場合もあるし。

全く金融や数理、経済学や財務と無縁だったり、高卒中卒レベルの者は相手にしなくていいが
この検定の受験生は、数は減少しても裾野も広がってるし、金融界で働く人間の大半が依然として文系が多くて、演算や一定のITスキルあっても数学苦手人間は多い。
理系や数理ファイナンスにハマってる奴って、とにかく数式で証明したがる。
でも予備校の合格するための講義は、それで自己満足して終わりでいいはずがない。
数式で証明や立証だけして貰っても、時間が限られてるマークシート試験に有効じゃないから。
>>841 みたいな広告で釣って、教育未経験者を雇うと上記のような罠に陥る。
マーケット世界の実務者も、数理の専門家の卵も、予備校での受験指導のプロではないから。

何でアナリスト講座の講師が、受験指導のプロになれない、数が少ないかといえば
市場が小さく独占に近い寡占状態で、競争がなく、マイケル・ポーターでの衰退期だからか？
しかしLECならともかく、TACまでが未経験素人講師を公募して即戦力にしようとしてることに、TACの断末魔を見て大きなショックを受けた。

859 ：794：2011/11/15(火) 16:57:06.98

マジで数学からやるべきなのか。

860 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 18:56:20.22

偏微分ぐらいは理解してないときつくね？

861 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:03:44.39

これ取ってればコース別行ける？

862 ：794：2011/11/15(火) 19:37:15.40

偏微分ってなに、おいしいの？レベル。数３かー。できたらアナリストのテキストを通じてそこら辺も勉強したいんですけどねー。無理ですかね。

863 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 19:38:27.39

偏微分って言いたいだけやろがｗ

864 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 20:30:31.77

偏微分わからんとGreeksとか理解できなくね

865 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:51:28.35

おれは二次試験対策から
タックの授業受けるようになったが

講師に「微分の定義」(答えは「接線の傾き」なわけだがw)を聞いてるおっさんがいて驚愕した。
アンタどうやって一次試験合格したんだよとw

866 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 21:54:54.16

>>865
＞「微分の定義」(答えは「接線の傾き」なわけだがw)
釣り？

867 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:21:14.57

いや、微分の定義知らなくったって合格できるようにTACでは
一次対策をしているから驚くことではない
TACの受講生で関数電卓使えないし、関数わからない人でも合格してるから

868 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:43:28.34

>>865
＞「微分の定義」(答えは「接線の傾き」なわけだがw)
これはｗｗｗ

869 ：名無し検定１級さん：2011/11/15(火) 23:49:46.11

さすがに釣りだと願いたい

870 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:17:34.00

俺は>>865じゃないが。

微分の定義は接線の傾きでいいじゃん

微分する＝接線の傾きの式を求める
でなんの問題もないと思うが。

突っかかってるやつらは細かいところに拘りすぎなんじゃないか！？
>>865だって微分の定義を正確に答えろって聞かれたらちゃんと答えるだろうし。

871 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 00:48:06.06

接線の傾きと答えられるだけでタックの受講生の中では上位レベルだと思う

872 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 07:06:21.66

証アナ試験では、微分を接線の傾きと理解しておいて困ることは無いと思う。

873 ：794：2011/11/16(水) 07:20:47.71

接線の傾きだと思ってたわけだが。

874 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 10:04:53.90

微分＝接線の傾き
を"定義"っていうのには違和感があり過ぎ
意味を掴むのには十分だとは思うけどね

875 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 10:15:52.75

そう、イメージなら良いけど、定義は接線の傾き(キリッ
っていうのはw

876 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 10:22:24.72

色々な微分を見ていると、微小な量の比くらいのイメージに行きつくが実用性に欠ける…

877 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:17:12.34

お前ら大学受験生かなんか？

878 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 12:55:55.54

何この痛い流れ。。

879 ：794：2011/11/16(水) 12:59:07.99

まぁうかりゃいいんじゃね

880 ：865：2011/11/16(水) 13:48:43.20

微分てどゆこと？

って聞いてたのをはしょったんだよ
定義って表現は確かにまずった。

ちなみに、おれは東大理系出身なんだが

微分の厳密な定義を語れるなんてお前ら以外とレベル高いんだな(煽りじゃないよ？おっさんレベルの受験者をそうていしちゃいかけてたから)

881 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 13:53:47.83

そもそも「微分が定義出来ないケース」もあるわけだから
接線の傾きが不十分なのは100も承知だが、

上に出てきたおっさんみたいな質問者には「接線の傾き」でいんじゃね

数学畑のひとからしたらダメなのかな？

882 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 14:42:38.52

煽ってるやつは数学科かなんかか？

883 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 16:19:03.47

煽ったつもりじゃないけど、物理出身ですw
この資格は若い理系出身者も多いと思うんだ
まあ、私大文系出て20年とか経ってる人は上のおじさんレベルだろうけどね

884 ：794：2011/11/16(水) 17:59:24.09

とりあえず土日に参考書みにいくわ

885 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:16:06.10

まあまあ。文系理系とかくだらんことでもめないでマターリいこうや。

新年度の市販テキスト出るまでもう少し時間あるけどみんな何してるよ？

俺はTACの白書分析の本がいち早く本屋に並んでるのを見つけたからそれ読んでるよ。
直接的な対策というより興味半分だが。

886 ：794：2011/11/16(水) 19:34:23.18

いまオークションみたら、ＴＡＣの予備校テキストがあるんだけど、市販となんか違うの？

887 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:52:05.45

詳しいみたいよ
通販でも買えるけど高いよね

888 ：794：2011/11/16(水) 20:59:24.68

そうなんか。市販でいいんよね。

889 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:28:22.73

慶應経済だけど、何かコンプある？

890 ：794：2011/11/16(水) 21:34:14.60

私文仲間きた。

891 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 21:42:37.10

>>890
慶應コンプですか？

892 ：794：2011/11/16(水) 21:53:27.55

コンプもなにも、仲間だからな

893 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:04:42.42

おまえも慶應卒？
詩文ってそんなに少ないの？この資格受験者で

894 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:07:18.18

数学受験商学部の俺も参上

895 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:46:07.09

>>894
世界史か日本史もやってたってことは国立併願か？

896 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 22:51:43.70

私文つっても経済理論系専攻した奴はかなり高度な数学やってる
そりゃまぁごく一部だが、何でもかんでも理系文系で単純に考えるのってナンセンスだぞ

897 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 23:12:42.63

そらそうですわ
一橋の経済なんか数学の教員免許状が取れるくらいだ

898 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 07:03:19.41

経済で使う数学＝解析学系なんて数学界の序列では最下位ですわ。アホがやるもんや。
統計学なんか数学やおまへん。
もっと謙虚になりや。

899 ：794：2011/11/17(木) 07:21:02.37

通販で予備校テキストかえるん？

900 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:16:51.98

慶応経済、商の大部分は数学必須。私大文系とは言えんよ。

901 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:38:18.53

通信講座扱だけどね

902 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 08:44:49.32

アナリスト受かるだけならそんな力いらんのに
なに数学であつなってるんや、あほちゃうけ

903 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 12:21:59.86

経済学で必要とされる数学は、理系で用いられる数学と同じではない。線形代数学（ベクトルや数列）、確率が中心だが、
これらは理系ではあまり重要ではない数学。その反面、微積分は物理学のための数学であり、経済学ではあまり重要でない。

904 ：794：2011/11/17(木) 12:47:37.38

あぁ通信講座をとるってことか。テキストだけはかえないんね

905 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 14:43:56.21

形式上は通信講座だが、テキストのみの講座があるよ、TACには
ちょっと高いからやめといたけど

906 ：794：2011/11/17(木) 19:59:50.57

そこまでの価値はないってことかぁ

907 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 21:43:08.71

経済学なんか結句は最適化やん
最適化すんのに「経済学では微積分使わへん」って意味解らんねん、あんた経済史しかやってへんのちゃうの
確率も含めて解析学やん、結句は経済学なんか解析学の中の話なんですわ
あんたら井の中の蛙やで、自覚しいや

908 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:15:12.63

そんなん知らんでも受かるっちゅうてるだけやろが

909 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 22:32:53.78

その程度も理解できんようじゃあ、まともなアナリストなられへんで
アナルファックどまりやわ、あんさん

910 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:06:26.19

証券アナリストか公認会計士どっち目指すのが得策かな

911 ：794：2011/11/17(木) 23:30:19.41

テキストのみの通信講座がみつからん…おいくら？

912 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:38:06.53

>テキストのみの通信講座
以前のパンフだけど、後ろのほうに『特別頒布教材』ってのがある。
1次１科目\6,000-、３科目\16,000-
2次１科目\7,000-、３科目\19,000-
おそらく今年もあると思う。
ヤフオクで２次３科目\10,000-ぐらいで出品されていたな。

913 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 23:53:12.02

>>909
楽してアナリスト資格取ったけど個人営業やってるんでまともなアナリスト
にならんでもええんどすわ

914 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/11/18(金) 00:53:18.28

>>909
アナルファックできるんならえぇとちゃいます

915 ：794：2011/11/18(金) 00:57:24.05

市販の1.5倍なら、と思わなくもないんだけど…
どれくらいちがいますかー

916 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:26:47.52

倍以上違います、問題集はＴＡＣ生のなかでは電話帳と言われるほど分厚いです

917 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 19:30:48.96

>>916
問題集は、その割には問題数多くないけどな。

918 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 20:03:15.09

ＴＡＣの通信講座とって、今年2次合格したものだが、
『電話帳』を１回転半やった。
証券分析の場合、設問数は９０ほどだが、オリジナル問題なので、
本番試験で過去に未出題のタイプの問題もある。
ＡＢＣの問題集で過去問やって、ＴＡＣの『電話帳』をやれば完璧。

919 ：794：2011/11/18(金) 20:39:26.47

迷うなぁ。テキストの方はいっしょ？

920 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 20:48:40.62

証券アナリストって難しいですよね？信用金庫みたいな糞業界の人間がとって役立ちますか？

921 ：794：2011/11/18(金) 21:03:32.57

俺も同じような境遇だよ。がんばろうぜ。

922 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 11:25:32.31

あ、1.5倍っていうのは、価格ね。市販だとテキスト、過去問で2000×6じゃん。予備校でも16000円くらいなら変わらないなって。まぁ過去問を別に買うと更にかかるけど。

923 ：918：2011/11/19(土) 14:40:12.55

自分がやったのは１２月に開講の『短期集中講義DVDパック』。
テキスト、問題集（電話帳）、講義収録のDVDがついて\68,000。（入会金\10,000要）
DVDの内容は過去問の解説が中心で実践的。
コストパフォーマンスがいいと思った。

924 ：名無し検定１級さん：2011/11/19(土) 14:52:31.42

高いよ

925 ：794：2011/11/19(土) 15:15:40.08

それは高いな…

926 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 07:27:14.95

＞１２月に開講の『短期集中講義DVDパック』。

これって、内容古いやつじゃね？
高いしな。

927 ：918：2011/11/20(日) 18:39:13.04

『短期集中講義DVDパック』は学校でやった直前の講義を収録したものだよ。
DVDの送付は講義が終了してそれを収録したものだから、
スケジュールも１２月上旬、下旬、翌年２月上旬の３回に分けて送られてくる。
総合本科１８万円、速習本科１５万５千円などとくらべると安いってこと。
高いとおもうならやらなければいいよ。実際やる人はそんな多くないと思うし。
普通は協会の通信テキスト、指定テキスト、過去問で勉強する。
まあ、未合格の人はがんばってくれ。
ちなみに自分は今ＴＡＣのＣＦＡのレベル１の通信講座（１６万円）やっている。

928 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 19:27:42.34

>>927
興味本位で聞くけど、年齢とか職業差し支えない範囲で答えられたらお願いします

929 ：918：2011/11/20(日) 21:03:10.41

普通の会社員です。金融系。みなさんと同じですよ。

930 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 21:18:53.19

お前ら、正直に言え

「銀行を辞めたい行員」という転職版のスレをも見てるヤツ、
ここにいるよな！？？

少なくとも俺は見てるんだがwww････orz

931 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 22:05:54.91

銀行ってそんなに大変なの？
余裕で17時退社じゃないの？

932 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 22:28:35.71

セブンイレブンって知らないのか？

933 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 23:43:45.68

17時に外訪終わって、そこから稟議書書き始めんだよ
支店の窓口は銀行の極一部でしかない

934 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 07:58:18.34

>>933
あいかわらず非効率だね!

935 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 14:09:21.17

アナリストと会計士なら会計の方が活躍場所多い気もするけど…会計士は試験がかなり難しいらしいからやめた方がいいよ
アナリストの方が優しいからおすすめします

936 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 14:25:04.83

証券アナリストの資格とっても、アナリスト業務ってできる人少数じゃないの？

ほとんどコース別だろ

937 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:12:16.29

証券関係なら一定の評価はされるから取って損することはない
個人的にはたった数社についてこちゃこちゃやってるアナリストなんかなりたくねーw

938 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:27:34.84

>831
遅レスだけど、実務でExcel使って計算してるよ、分散共分散行列つかって。
mmult(範囲,transpose(範囲))
頑張ってー

939 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 20:47:34.03

たった数社？
アナリストは一人で最低でも２０社は担当するもんだが

940 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 23:18:14.91

この記事では一人１０社程度って書いてあるね。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20060911/109611/?rt=nocnt

941 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:03:37.17

2006年はマーケットが良かったからな
今は人員削減の連続で１０社は少ない
人員削減の時にカバレッジ切った会社もあるけど

942 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 00:48:32.02

どすわ、とか書いているやつうぜえ。消えろ

943 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 04:33:46.49

>>937
作業下請けしてるならセルだな
数年前のセルなら5社くらいしかカバーしてないオヤジ多かったな
でも最近は会社トータルのカバレッジ数まで競い出して変わってきた

944 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 05:03:55.26

>>942
消えるのはあんさんのほうだす
資格の取れんあほさんでっしゃろ

945 ：794：2011/11/22(火) 07:30:54.44

テキストについてあとひとつ質問させてくれ。予備校の総まとめテキストと、市販のまとめテキストって内容違う？

946 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 07:38:41.23

それくらい自分でチェックせえや
何でも人に頼んなボケがｗ

947 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 10:31:26.36

>>945
違わないなら存在意義がないだろ

948 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 11:45:50.27

Tacは同じらしい。
俺も関西弁嫌い。書き言葉ぐらいまともにできないの？

949 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 12:42:45.98

協会テキストのポートフォリオ理論の回が、推薦図書の新証券投資論とほぼ同じで詐欺だと思った。買ってしまった俺負け組。

950 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 13:03:53.08

書いてる人が同じならそりゃ流用するだろ
著者かは別として、小林孝雄が人間的にあれなのはたしか

951 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 13:08:23.21

答案も関西弁で書いて字数稼ぎして受かりましたさかいええやおまへんか

952 ：794：2011/11/22(火) 13:14:47.07

さて違う意見が出てきてしまったわけだ。ＴＡＣにききゃいいのかな

953 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 22:30:29.20

俺も関西弁嫌い
品がない

954 ：名無し検定１級さん：2011/11/22(火) 23:22:29.17

>>794
嫌われもんのわいが答えたる
市販のテキストと応用講義のテキストは同じなんですわ
そやけど基本講義のテキストは別物どすえ
基本講義しっかり聴いたら応用講義は取らんでもひとりでできますさかいに
ただ、基本講義の過去問は昔の易しい問題を選んどるさかいなあ
同じこと勉強さすのにあたかも別にやらなあかんよう見せかけるＴＡＣの商売は
あこぎどっせ

955 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:35:00.09

↑お願いだから消えてくれ

956 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 02:36:44.33

続き。板が汚れる。汚いので消えろ

957 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 09:38:17.69

別に消えることないやろ
自治厨の方がずっとスレ汚しや
消えい

958 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 12:56:55.29

6月に２次を受けるつもりだが、市販のテキストは何月ぐらいから
発売されるの？

959 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 13:04:07.50

＞958
おまえバカだな。そんなこと自分で考えて調べればわかるよ。よく1次合格したな。

960 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 14:03:39.06

関西弁嫌いやぬかしとる田舎もんは、証アナなんか勉強する前に日本史勉強したらええんや
日本という国が誕生したこの地で使われる上方言葉や、東(下方)の連中の言葉とは歴史も品も各上なんや
そんなんもわからんから、証アナも受からへんのやで
まあ、足らん脳ミソで精々頑張ってやwww

961 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 14:10:17.97

本当に大阪っていらないんだな、と改めて思いました。

962 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 14:20:41.36

でも試験は大阪でも受けらられるよ。ＣＦＡは東京のみだが。

963 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 19:54:28.15

>>959

だからここで調べてるじゃないか
２ちゃんでは他で調べつくしてもわからないことしか聞いちゃいけないのか？

964 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:36:11.69

>>963
普通そうだろ。甘えんな。

965 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 20:50:17.84

調べるってのは、例えば2010年度版の２次テキスト発売日を検索してみるとかだろ。
「誰か教えてー」と掲示板に書き込むのは調べるとは言わんぞ

966 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:12:51.72

じゃあ　２ちゃんにはここでしか分からないオリジナルの情報
があるのかい？
気軽に聞けるのが掲示板なんじゃないか？
勝手に敷居を上げるのはいい迷惑だ

967 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:17:46.63

>>966よそれを言うなら
勝手に「気軽に聞けるのが掲示板」にされるのはいい迷惑だ

はい論破

968 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:25:56.70

相変わらずこのスレはレベルが高いな

969 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:52:18.48

論破とかキモイ

僕が簡単な質問の書き込みしたのが悪いんだね

じゃあそれに対して「甘えんな」とか「はい論破」とかいう書き込みをするのはいいのかい？

970 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 21:54:31.49

めんどくさい奴だな

971 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:10:41.61

分かるやつが暇なら質問に答えれば良いし、いちいち煽るやつも糞
別に大したこと語り合う掲示板でもないし。

972 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:12:55.90

煽ったやつが悪い

973 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:15:17.03

さっきからageんなカス

974 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:20:35.62

>>967
＞はい論破
書いていて恥ずかしくない？

975 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:26:18.79

そもそもなぜageたらダメなんだ？

976 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:30:47.74

めんどくさい奴だな

977 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:32:18.42

いや、答えきれないから　めんどくさいで誤魔化してるんだろ
これは本当に知りたい。

978 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 08:10:58.48

これは本当に知りたいとか言ってるくせに、なんでまず一般の定義を自分で調べないの。一般の定義を知ってる上で彼の一意見を聞いてるんなら、それを書くべしだし。
そういった手間を他人に全任せにしたお前の態度が、他人からしたら面倒臭いんだよ。

979 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 15:26:35.28

今日の日経朝刊の経済教室に神戸大学教授が書いてるの読んでフイタわ。

オリンパスや大王製紙の様な大企業で、あんな信じられん事件が起きた。
企業統治コンプラができてないからだ。
なぜか、社外取締役の質が高くないからだ。
多額のファイナンスによって本業の事業が殺されることもある。
やはり役員はファイナンスを学ぶ必要がある。
自分の知人のM&A支援会社の社長は、証券アナリスト検定会員で倫理既定を実践している。
大阪ガスの財務部に配属になったある人は、自分の知識不足を痛感し「これではダメだ」と証券アナリスト資格を取得した。

そんなんでコンプラが徹底し不祥事が防げるなら、とっくに監査法人が見抜いてたはずだろ！

980 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 16:04:04.89

バカだな、そいつ
サラリーマンよりバカ

981 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:33:21.95

久しぶりにやってきた。

982 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:38:33.17

荒れてるねえ。みんなフラストレーションがたまってんだな。
前回の二次合格者だが、はっきり言って大騒ぎするほど難しい数学なんてないよ。
数Ⅱで十分。積分は不要。微分（ないしは似たような偏微分）くらいじゃなかったかな。
一次で４割、二次で４割くらいの合格率だ。
真剣に取り組めばたいてい受かるだろ。
一番大切なのは時間のねん出。これにつきると思うよ。
大王、オリンパスだが、社外取締役クラスでは気づかないかも。
やっぱ監査法人でしょう。彼らはマジでボンクラだなと思う。

983 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 17:47:49.99

なんでもいいけどこれとってなにか役に立つの？
コース別に入れるの？
メガだとコースじゃないかぎりアナライズできないよね

984 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 20:40:45.99

学生がとる意義と社会人がとる意義は違うよね
おっさんリーマンの俺にとっては知識の整理と一応資格取りました的な満足感くらいしか意義はない気がする

985 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 22:22:34.73

TACやABCの市販テキストは、実際年度によってちゃんと更新してるのかなあ。どなたか差異検証してませんか？

986 ：794：2011/11/24(木) 22:27:54.84

めざせ運用だわ。

987 ：794：2011/11/24(木) 22:41:37.69

市販テキストだと9000円弱。予備校だと16000円か。まだ悩むわ。

988 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 22:50:16.81

そろそろ次スレ立てられる人頼むね

989 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 23:22:58.46

オリンパスの件で単純に監査法人がボンクラと非難するのは軽率。監査は結果責任ではない。
監査法人が簡単には気付かないスキームを組んだ奴がいて、そいつはバカ高い仲介手数料をぶんどって雲隠れってのが一番問題

990 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 01:51:59.73

オリンパスは、あずさは危ないとある程度わかってて降りたんだよ。そしてババを引いたのが新日本。ってことだろ。

991 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 02:15:27.57

あずさは終盤、損失隠しの一部を気付いて指摘、オリンパスは指摘された分を計上
あずさがさらにうるさいのでオリンパスは監査法人を新日本に変更

992 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 09:36:59.66

＞９９０、９９１

ＯＫ、わかった。
じゃあ大王製紙の監査法人についてはどう思うの？
１００億円の社外貸し付けを見抜けないなんてのはないだろ。

993 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 12:42:26.42

監査ってさ、会計士があの資料だしてくださいって企業に要求してやるわけだから、企業が協力的ではなくて、隠蔽体質なら発覚しにくいよね。それでも勿論発見するのが役割だから仕方ないじゃ済まないけどさ。

994 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 14:55:49.93

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313745358/

995 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 15:03:33.76

＞９９３

企業は確かに悪い材料を隠ぺいしたがる。
しかし、子会社で億単位の貸し付けだか、未収だかの資産が同時多発的に存在してるわけだろうだから、これに監査法人が気づかないわけないと思う。
アナリスト的に考えると、企業分析では資産の健全性をまず疑ったりしない？
数百万円やそこらだと難しいかもしれないけど、グループで１００億超えでしょ。
普通気づくでしょ。

996 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 16:28:46.39

監査法人もムラ社会だからな。

俺銀行員だが、株式公開企業で数十億単位で与信残ある企業の本店担当。
銀行自体のプレ外部監査で、貸出債権の健全性チェックの時、
大口与信先については監査用ダイジェスト資料を作っておけというので一枚物を作った。
その備考欄に、敢えてその株式公開企業の「現在の監査法人はＡ」と書いてやった。
うちの銀行の監査法人はB監査法人。

担当者ヒアリングの時、俺が作った資料をBの連中が見ながら我々に質問するが、チラ見したら資料の他の部分は真っさらなのに、
備考欄の「現在の監査法人はＡ」と書いた周囲だけ、赤ペンで真っ赤になるぐらい何か書込みしてたぞ。
何書いてたのかハッキリ見えなかったが… まあギョーカイの事情なんだろうw

997 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 17:58:27.66

証券アナリストはムラ八分だよ

998 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 18:00:50.24

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313745358/

999 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 18:19:07.77

証券アナリストこの資格あんまり期待しないほうがいい
資格学校が言うほど、実際の社会的評価は高くない

1000 ：名無し検定１級さん：2011/11/25(金) 18:21:22.46

この職業になって後悔しておりますorz

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。