1 :
名無し検定1級さん:
感謝しろ
4 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:01:01.09
前スレ
>>1000 2年連続科目合格なし?
たぶん診断士試験に向いてない
悪いことは言わないから
撤退したら
ぶっちゃけ今年の難易度って高くないか?
去年から傾向変わった気がしたけど
試験勉強だけじゃ賄えない問題が明らかに多い気がする
6 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:11:08.03
>>前の984
運営やばくね??
しかしのびないなあ やはり受験生おっさん多いからか
みんな、LECの解答リサーチ参加できてる?
リンクが無いんだけど
試験終わった直後は点数取れた人達の自慢大会。
さらしてみる
法務
1-5 エ ウ ウ エ エ
6-9 イ エ イ エ ウ
10-13 ア エ ア エ
14-16 イ ア エ イ ウ
17-19 イ ウ イ イ ウ
60逝くかなー
11 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:16:21.10
ほんとにやばいのは、984勝手に晒した奴だろ
法務ほんとに受けたんか???
昨年2次落ちの再受験組だが、
2009年と比べると、若い人が多くなったような・・・。
俺の隣は平成3年生まれだった。
あーあ、一昨年の経済はホント楽園だったのに・・・・orz
若い奴はもっと夢のある資格うけろよw
前スレ993
わかってるとは思うがそれが正解肢ではないぞ?
そういえば、昨日のデリヘル嬢も明らかに昭和の顔なのに
平成生まれっていってたなw
まあおっさんは昭和の顔のが好きだからいいけどなww
協会の解答は明日の何時にでるのかね?
17 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:31:51.13
>>12 去年初受験の会場では若い奴が多かった
今年2科目受験の会場ではおっさんばかりだった
受験科目によって席が点在しないよう座席がまとまってたから
科目免除の程度によって受験番号と会場を振り分けてるんだろう
若者は一発合格していくのか、脱落していくのかどっちかわからんが
2年目3年目で科目免除使ってる奴はおっさんが多い事は確かだ
19 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:36:19.12
第3位にしたLECが悪いの?
20 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:36:23.40
統計の解答が分かる人いませんか?
>>17 いやあ・・・一昨年の初受験の時は前後左右加齢臭攻撃で死にそうになったから・・・。
ちなみに右側は女性だった。
大事な事だから一度しか言わないけど
運営第6問のピストン(往復)とクランク(回転)もわからない男はもう二度と車とバイク乗るんじゃねえぞ
結局地雷はなんだったの?
自分は地味に中小の経営部分がきつかった
24 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:40:01.96
法務が40点以下の悪寒
うわぁわぁわああああん!(>△<)
おわた、おわたよ!
完全におわたよ!(T△T)
26 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:41:32.83
>>21 分かる!
加齢臭攻撃まじでキツいよね。あれわざとやってんのかな
お前ら若い奴に言っとくけどその加齢臭攻撃で自分自身もクラクラしてるからな
隣の人がとうとう最後まで来なかった
科目受験かと思っていたが、完全欠席だな
30 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:44:39.57
【法務まとめ】
エイウイア イウイエウ イアアエイ エエイアウ ウエアウ (前スレ
>>694)
イアウウウ イエウウエ イエエエイ エウエイウ ウイウウ (前スレ
>>700)
エウウアア イエイウイ アイアエイ アエウウエ イイイア (前スレ
>>759)
エアウエエ イエイウイ アエアエイ エエイウイ ウウイウ (前スレ
>>795)
アウウエア イエイウイ アアアエイ エエイイイ ウエイウ (前スレ
>>836)
エアウアア イエイウイ アアアエイ エエイイウ エイウア (前スレ
>>868)
エウイイウ ウウイウウ アアアエイ エエイイウ ウウイア (前スレ
>>984)
エウウエエ イエイエウ アエアエイ アエイウイ ウイイウ (
>>10)
【多数決で正答を決めた場合】
エウウエア イエイウイ アアアエイ エエイイウ ウイイウ
24154 12124 24100 21244 2433
(数字は少数意見の数)
経済のワケワカメ問題は全てウにしたけど、
どんなもんだか。
>>6 情報は80くらいありそう
なぜって、俺と2問しか違わないから
自治厨がレスまとめてんじゃねえよ
その調子で経営と運営もお願いします
ここ何年か、情報で問題と解答の質が悪すぎて、
本来誤りのはずのものが正式な正解になっていた
情報を良く知らない人が、表面的な知識だけで作った問題みたいな
今年はそういう問題が見当たらなかったように思うけど、どう?
その分、解きやすかったな
>>31 おれはイばっかりになったが、速報ちらっと見たら、イはあんまりなかった
残念
合否結果届くまで自己採点しないことにした
37 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:49:25.76
ホラ、みんなも出せよ。
まとめは30がやってくれるから。
という俺は759なんだが。
あぁ・・・財務。
LECの速報が合っていれば40点。。
TAC、大原なら36点。。
問7・・・アのわけないよなぁ。。
39 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:49:43.82
公式解答が出るのはいつごろ?
経済2択まで絞り込んだ問題でことごとくハズレてたわ
法務の第5問の「何ちゃらプレジデント」を読んで思わず笑ってしまいました。
周りの方、ホント申し訳ないw
>>30 おおナイス!
それみるかぎり 17/24正解だ!
>>42 あの問題って空欄Bがわかれば正解選べるってことだよね?
この速さならいえる
984勝手に晒した奴はセーフだろ
アウトな根拠がない
>>38 俺、アを選んだぞ
もっとも俺はあんまり詳しくないのだが
この速さならいえる
いまこのスレにおる奴って、打ち上げとかないんかいww
おれ? おれは(ry
財務・・・うう・・・
過去問何回も解いたのに・・・
>>45 正解は知らんw
ウチの下請け社長の口癖が「なんちゃら」だから笑ってしまっただけ。
独学で周りに受験者もいないからな。
誰と打ち上げするんだ?
勉強仲間などそもそもいないぞ
法務の問一ってボツ問?
>>44 結構間違ってるから注意な
多分これで8割じゃないかな
55 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:58:12.73
>>30みると、10問目〜19問目で8問くらいあえば受かりそうだな
56 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:58:31.92
一年目(去年)ほぼ無勉。 法務のみ科目合格。
二年目(今年)経済と運営科目合格予定。結構半年勉強したんだけどな。飲み会や旅行、パチンかす、競馬とかは結構いってたけど。社会人としてのお付き合い含めてね。
で、財務56 経営40前後 情報50前後 中小40前後。全部予定だけど、センスないかな??
まぁ法務が振り出しに戻る来年までは頑張るけどさぁ。 二次対策なんて全然やってないでこれだからなぁ。
優しい人なぐさめて
(・_・、)
57 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 20:59:13.13
もうだめぽ
法務の会話問題、何度読んでも笑えるwwwwwwwwwww
59 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:00:18.17
>>56 やめたら?センスないよね
これでいいですか(>_<)
法務の解速はどこの受験校も出してないの?
>>43 附属明細書のやつ。
ググりまくったら今年の公認会計士試験で
似たような問題が出てたみたい。んで解説には、
「附属明細書は定時株主総会の承認の対象ではないため不要である」と。
終わった。。
62 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:02:03.19
採点して
中小
ウアオイア
エウウエウ
イアイアイ
アウウオア
アエエエイアイ
エアアウイ
イウアアイウ
ウエエエ
63 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:02:14.47
984って本当にLEC模試3位?の解答なのかな。だとしたら俺ヤバいぞ…
財務の第1問でエを選んだ人って、全体でどんくらいいるんだろ・・・。
66 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:04:30.23
受かりたかったら無職になることだよ
一日中勉強できるだろ
思い立ったら明日辞表を提出してきな
>>63 984と比べるのはあまり意味ない。それより30に次を依頼しようぜ
68 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:04:54.55
もう寝るわ
完全に朝方に切り替えてしまったのでこの時間ですでにねむい
合格できなかったけど健康的になれたからよしとするか
おやすみ
69 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:04:59.51
70 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:05:54.41
じゃあ情報
イウエイエ イイアイア イイウエエ ウイウウア エアウエウ
>>30様...
>>30 あれ?結構自信あったはずなのに多数決採点で48点。。。
>>56 法務は振り出しに戻らないでしょ
3年免除効くからさ
2年で振り出しは2次試験の受験資格じゃね
なぐさめてってことなので
毎年苦労するのはだいたい経済と財務なので
けっこういい点取れてるので慣れれば来年1次合格じゃね
75 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:09:30.86
>>69はこれ、経済の回答の間違いね。
以下は財務
財務
01イ
02エ
03イ
04ウ
05イ
06イ
07イ
08ア
09設問1 エ
09設問2 オ
10ウ
11ウ
12ア
13ウ
14イ
15エ
16イ
17設問1 イ
17設問2 ア
18イ
19ウ
20設問1 ウ
20設問2 ア
20設問3 ア
21ア
明日公式出るんだからおとなしく待ってなさいよ
どんだけせっかちなのよ
>>63 そもそもレックは受講者が3人しかいないんでは
78 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:11:44.77
経営キボンヌ。。
蛸大腹満派エステのテキストを開いている人は見かけたが、
レクのテキストは、見かけなかった・・・。
>>75 馬鹿野郎
レック速報と全然違ったからあせっただろ
法務晒し。足切りは無いだろうけど自信もない
ウウウイウ ウアイウウ アアエエイ アエイアウ ウエウウ
マンパ、各問ごとに講評するなら解答と思う肢公表しろよ
83 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:18:18.31
mixiみたけど、984はマジっぽい
財務と情報はすげえ。あとは平均60〜65くらい
85 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:21:54.94
TOCにいた浴衣の講師だれ?
汚いなマンパさすが汚い
社会人生活20数年、今回初めて中小企業診断士試験を受験。
3月から、仕事しながら5ヶ月、土日と夜の通教を独学でやり受験しました。
実際、 通教のテキストや課題はわたしには簡単過ぎました。
本試験ではテキストにない出題が色々あったものの、総じて仕事で実地経験してきた内容が多く、常識の範囲内で回答できた問題が多数だった。
多国籍企業の管理職としてジョブローテーションで様々経験し、また海外の子会社を経営した人にとっては、普通の内容の試験だったね。
実務経験ない人や実地経験浅い人には難しい試験だろうな。
二次試験頑張りましょう。
>>29 俺が受けた会場も欠席者多かったわ
多分節電の影響でメーカーなんかこの夏木金休みになってる所多いから
その影響でこれなかったんじゃないかと
89 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:23:29.12
>>74 ありがとう。
>>56だけど、そう言ってもらえると明日も会社行く元気出ます。
レスくれた人達の言う通り、地頭そんな良くないのはわかってるし、大学も一浪で都立大で微妙だし、センスがイマイチってのも自分ではわかってたけど、何か一つやりとげるってことをしたかったんだ。
やり遂げられてないけど。。。
春からじゃなくて、一年ちゃんと勉強しよう。
90 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:24:26.60
TOCの女性試験監督が
膝上のタイトスカートで美人だった。
91 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:25:37.56
>>88 診断士試験は申し込みだけして敵前逃亡する奴が毎年25%くらいいる
合格者数/申込者 で合格率出した場合かなり低い数字になる
93 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:28:30.19
結構できたんですが、2次試験てあるんですか・・・。
94 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:28:36.58
984てなに?
95 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:29:13.81
節電土日シフトで欠席した人がたしかにいる。
ここでも気持ち的には東電賠償問題だ。
>>94 前スレ984
正確には984に晒された奴
98 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:31:24.54
経営情報のデジカメでデジタル署名ってところで笑っちまった。
でもまぁ、過去問5年分見た限りだと、経営法務のぽかぽかうさぎが
個人的には最強に感じたけどなw
100 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:34:10.35
一次試験で終わりじゃないの?
二次は面接かなにか?
101 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:36:24.68
ぽかぽかうさぎを知らずに職務創作しても著作権はみとめられます・
102 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:42:09.59
>>100 一次を受験した人?本気で言ってんのけ?
103 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:42:48.43
マンパ見てきた。あれはないw
意味無さすぎw
しかも携帯で見たら、文字化けで、?とか○で所々伏せ字になってて、どこの出会い系かとw
106 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:50:19.63
>>104
100です、一次受かったぽいんですが、
次は何をしたらよいの??
by孫悟空
107 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:50:34.98
今年も盛り上がっているようですね。
懐かしいです。
>100
一次試験は平均60点で合格して(だいたい4人に1人合格、、2次で調整するんですよ。
ちなみに2次は筆記。一次の知識が役立つのは財務くらいかな。
あとは、一般的なアイディアと文章力。
その人に少しセンスがあれば、スピードつけるトレーニングだけしとけば合格します。
文章力がどうしても無い人や、トレーニングが嫌な人は、養成コースに行けば7ヶ月で資格を貰えます。
時間と百万円位かかるけどね。
サラリーマンの人は会社そんなに休めないけどね。
108 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:53:16.25
去年経済で足切り食らった俺がただ今帰宅!!!
あーーーーーーー疲れた!
手ごたえは、
経済76〜80
法務68〜74
情報50〜65
で、超絶易化しやがって!去年の難化は何だったんだ、俺の1年間を返せ!
とここで思いのたけをぶちまけようと思ってました。
帰りのバスの中でしびれを切らして、恐る恐るTACの速報で経済だけ採点。
経済=64
背筋が寒くなりました。
もし不合格なら限りなく死にたいんですがどうしたらいいですか?
LECの3位 = 490点レベル
TACの3位 = 560点レベル
'"~~~''"''〜"''"''"^^^^'"""'"''"'〜〜'"''"''"''"''"'~"''"''::---::''''''''''"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ii llii !!ii ii i!!l llli ii ll|ii !!ii ||ii i!!l |llli ||||ii!!liii!lli ||ii i!!l
::::::::::::::::::;;;,, (~)::...:::..,,::::,,::::::::::::::::::;;;,,::::,,:::::::::::::
゙"''''''"゙゙~'γ´⌒`ヾ~ ~゙゙"''"゙゙~ ~゙゙"''''''::;;、,,::::.
{i:i:i:i:i:i:i:i:} ,, :: :: ゙ ゙':;::::
( ´・ω・) ,/| ゙ ,,;;":::: ,,,
r‐,r‐f(:::::;;::::::つ/ | :: ゙ ゙;;.,::::::::...
匚匚| 又XJ-J゙ ..:::(|ii): :: ゙"''i;、::::
:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;:: :: ゙;;.,::::::::...
結構、釣れるね
TAC関係者、必死だなw
112 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:58:33.56
中小 80以上自信あり
オウオイウ エオイイエ イアイアエ アエウイア
アアイアエ アウエアイ ウイウウア アイアエウ エエ
113 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 21:59:08.90
>>108 じゃあ 自分の予想点×80%=実際の点
で考えておけば。
ん?それだと落ちんのか。
ち〜〜〜ん
か〜ら〜の〜
ぽいぽいぽいぽぽいぽいぽぴー
T○C、こうなったら来年のWebは全科目とと先生にするしかないだろ
116 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:03:08.15
2次試験は1次試験の成績に加算という方式?
それとも一旦リセットするの?
117 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:03:55.08
中小 80以上の自信あり
オウオイウ エオイイエ イアイアエ アエウイア
アアイアエ アウエアイ ウイウウア アイアエウ エエ
118 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:05:44.63
119 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:06:01.35
問1ウ 問3(1)ウ 問4ア
最初の5問で3問違うよ。
>>108 同じだw
俺も経済はもちょっとできたと思ったけど64点だったw
法務だけど24問中21問はネットとテキストで正解判別した。
しかしその21問中11問間違えてた・・・。
残り3問は調べてもはっきりとわからなかった。
ちゅうか難しすぎるだろ。どう勉強したら60取れるんだこれ。
普通に会社法・知財・金取・民法をそれなりに勉強しても無理だろこれ。
問1を絶対これだと確信を持って解けた奴いるか?
普通にエです。現物出資はなんであろうと全部合算。
そう聞いたらそりゃそうだろうけど試験の時点で確信持ってたか?
いちいち細かいんだよ。少数株主権の保有割合による権利、載ってるテキストあんのか?
ちなみに答えは下から総会・帳簿・解散の順です。もちろん間違えたよ。
俺の文章長いよな。わかってる。でも本当うんざりなんだよ。
ちゅうかネットで結構な時間調べても判別できないような問題がなんで出てくるんだよ。
>>99 デジカメでデジタル署名を選んだ人
試験は落ちたけど吉本は採用決定w
124 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:12:14.07
>>104 懐かしいなあ
結局もちっとどころじゃなかったねw
126 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:13:04.78
>>122 そこまで書くなら、せめて判別した回答を書いてってよ
社長、どこまでお人好しなんですか。
この試験、手ごたえよりも実際は点落ちるよね。
130 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:15:13.21
去年経済で足切り食らってこの板を1年間荒らしまくった俺だけど、明日でみんなとお別れだな。
もう死を覚悟して明日の公式解答を待つことに決めたよ。
もし俺が2次板に現われなかったら、その時は例の合格判定のテンプレを(アレ作ったの実は俺なんだ)
墓標としてここに残してくれ
伝えたいことはそれだけだ
131 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:15:26.80
>>123 高齢の受験者は結構かわんないだろ、
問一もゲームやる若いヤツには常識だが高齢者は面食らったと思う。テキスト載ってないだろ。
>>122 おっしゃるとおり。
実のところ2択まで絞ってからの、運で決まる試験。
134 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:17:13.82
経営晒してほしい。。
漏れは前板で晒し済み
137 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:20:42.25
採点して
中小
ウアオイア
エウウエウ
イアイアイ
アウウオア
アエエエイアイ
エアアウイ
イウアアイウ
ウエエエ
138 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:21:58.82
今年は1次合格者多いだろうなあ。
2次合格者も1000人超えてくるね。
140 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:22:19.31
経済56
財務28
…28てオイ。。過去問60は取れてたのに…。ちなみにTAC教材で独学。凹んで死にそう
てごたえ
財務会計80
法務 55
情報 55
中小 50
・・・
来年も1次ありそうだ。
ちなみに自己採点はいまからやってみう。
×採用はされる
◯採用される
診断士諦めて、吉本目指しまつ
>>140 俺もTAC教材のみで独学。
経済56、財務36。
同じく過去問はだいたい60以上だったから
貯金科目と思っていただけにショックでかし。。
>>131 それって、どれだけ高齢者?
少なくても現役=60以下はわかるだろ?
嘱託含めてたらもっと上もわかる。
仕事離れて久しい80代の話か?
146 :
財務失敗したあ:2011/08/07(日) 22:28:06.39
117の人と42問中37問一致しているから、それなりに自分もいい点
取れていそう。経営情報システムも3位とかいう人と半分以上揃って
いたし、なんか自信がついた。
147 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:28:32.33
>>135 これです
1次試験合格可能性判定モデル
・1科目あたり勉強時間「20時間」
実力モデル(5問は実力で正解+10問は2択にまで絞る+10問は運任せ の場合)
>>期待値50点 合格確率16・5%(科目合格率と同レベル)
・1科目あたり勉強時間「30時間」
実力モデル(8問は実力で正解+10問は2択にまで絞る+7問は運任せ の場合)
>>期待値59点 合格確率54・5%(なぜか5割以上)
・1科目あたり勉強時間「40時間」
実力モデル(10問は実力で正解+10問は2択にまで絞る+5問は運任せ の場合)
>>期待値65点 合格確率82.5%(これで落ちたら哀れ)
>>122よ
それは俺も去年同じ事を激しく思った。
絶対に落ちる訳にはいかなかったから、市販の問題集の論点を片っ端から集約して、wikiも教材に加えた。
(実際にwikiの知識で2問拾えた)
まだ受かってないから偉そうなことは言えないけど、投げださず頑張ってくれ。
問題はどこかにアップされてないの?
>>122です
>>147 あんたはえらい!
本当辛いよ。
まあまだ落ちたって決まったわけじゃないけど。
2次の講座もけっこう前に申し込んだのに・・・。
くさらずやるよ。
>>147 なるほど。
ところでどの科目で不安があるのですか?
151 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:32:42.04
>>144 同志よ…
足切りはもう切り替えるしかないにしても、来年も経済学勉強しなきゃならないのが辛過ぎる…。
あとの5科目で1つでも多く科目合格があることを期待しよう!
152 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:34:03.96
117が8割なら、俺あわた…
153 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:34:57.51
同じく財務自己採点で足切り
今年の問題、泣けるくらい全然知らない問題ばっかりだった
簡単だったとか言ってる人が釣りとしか思えない
経済は、去年より簡単だったよ・・・・ね?
155 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:40:32.57
簿記1級と証券アナリスト持ってるんで財務だけは大丈夫です
他は死にまくったけどorz
156 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:42:02.37
>>150 法務は、ここで話題になった問題は全てあってたから安心してますが、
情報が怖すぎです。2拓まで絞って後は根拠なしって問題が大半だったので、最悪48点・52点もあるかなと・・
157 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:42:10.65
158 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:43:04.55
マルカ不合格で宮下受かってそうか。やるせないな
159 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:43:40.26
>>153 簿記の割合が年々低下してきている。簿記の延長と思ってるのにはつらい。
「ファイナンス」と言うのが妥当だな、もはや企業価値とか投資理論が主。
>>156 そうですか…立ち入ったことを聞いてすいませんでした。奇跡を信じましょう。
ってかこれからが本番だよね。
一次→県予選
二次→甲子園
162 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:45:59.23
財務はかんたんだったよ。タックの人にはきつかったらしいね
163 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:46:38.80
164 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:48:05.93
>>161 ほんとにそんな感じだね。一次と二次ではレベルが違うし
165 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:48:39.18
企経さらす。
えおうえあ えいおえう うえおおえ
いうえいう うあいえい うえあおあ
ううおいえ あうおおい う
とにかく明日の公式発表まで待て
経営や法務は配点の妙で合格ってこともあり得る
168 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:51:28.86
ふっかつのじゅもんですねわかります
169 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:51:46.09
今年の難易度はかなり下がったね。
合格率30〜40くらいありそう。
二次激戦だな・・・
教科書でまかないきれないなら
Wikipediaとか使えばいいのかな
171 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:55:40.79
>>166 何だとこのやろう!挑発してんのか?
いい加減にしないと法務だけ(情報まで晒して落ちてたらいじられすぎて立ち直れそうにないから)
晒すぞコラ!
172 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:56:16.41
マルカって何や?
マルカシェンク?
そういや、きょうは関屋記念やったな。
174 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 22:57:21.57
TAC生ですが、経済、財務あわせて168点ですた。
同じスト生の何人かと一緒に採点したけど、みんな計120〜160ぐらい。
(計100切ってる人もいたけど、他の科目もイマイチな方だし)
そこまでTAC生に不利だったとも思えないが、嘆きの方々、目標がもっと高かった?
財務会計80点だた。
問4,7、16はずすとかケアレスミスだ・・・(泣
176 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:00:03.20
ふっかつのじゅもん、いやもだえてるのかとw
177 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:00:03.23
性格悪い奴多いな
わがみこや ほそべかくうか
ひでざべい すりゆ
初代ドラクエのレベル30の
ふっかつのじゅもんはまだ覚えてるのに、
財務の価格差異を覚えられず足きりの俺…
去年に比べたら今年は簡単やった。
まあまあ、弱小予備校の惨めな抵抗はほっておこうよw
181 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:00:40.58
独学です。
去年、初挑戦で財務52点。
そのときは、基礎勉強適度、TACの普通の問題集が6〜7割。
TACの集中特訓計算問題集は存在すら知らず。
今年は、基礎勉強繰り返して、
次に、TACの普通の問題集がほぼ9割できるようになった後、
最後に、TACの集中特訓計算問題集を愛用してました。
昨日68点とれました、たぶん。
他教科、特に経営法務待ち。40点取れば1次パスなんだけど…
>107
2次って、財務会計以外の1次の知識は役に立たないって本当なんですか。
>>174 同じくtacだけど財務経済は楽勝だった。
経営 中小がやばい
184 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:03:03.49
酔っぱらってて156と158を間違えた
166ごめん・・
185 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:03:13.39
財務楽勝だった人は他に会計資格とか持ってる人?
186 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:03:47.87
TAC外しっていってるけど、スピテキは過去問後追いで作ってるから当然だわな
過去問とスピテキ解きまくって結果足切りでした
>>183 経営はほとんど関係ない
ファイナンスだけ復習しとけばおk
>>181 中小企業を現実に指導する中小企業診断士になりたいのなら、万遍なく勉強した方がいいのでは?
それはお前が馬鹿だからだ
経済は去年が難しすぎた
去年に比べりゃ簡単になってたけど、21年以前と比べたらはるかに難しい
経済2年連続難化はないよな(´;ω;`)
足切りだなんて残酷すぎるぜ
194 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:10:38.25
去年420点超えたのに足切りで不合格だった人とかいるのかな
>>194 合計超えてたのに経済36点だったけど、何か用?
196 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:13:09.73
>>194 最初足きりだったけど、没問と底上げ8点拾って復活合格した人だったら知ってる
197 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:13:20.20
結局、この1次試験、何を信じて勉強すればいいんだろうね?
試験会場で、鉛筆を転がる音がしてた。
あれは転がしていたってことか・・・。
みんな数百時間は勉強してたはずなのに無情だな。
199 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:13:51.97
>>195 そ、そうでしたか・・・どうも・・・(恐縮)
200 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:14:11.99
>>185 財務は簿記〜会計士に至るラインの範疇とは違うと思う。
ファイナンスですよ。理論株価、企業価値、デリバティブ、リアルオプション等々、簿記とはかなり距離がある。
大学で専攻してきた連中が有利。
201 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:14:45.52
法務 3・11番以外自信あり
エアウアエ イエイウウ アエウエイ エエイイウ ウイイア
202 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:15:37.19
財務楽勝
今年も、ド楽勝科目は運営で確定か。
斜め隣の人が毎科目退出OK時間になると同時に途中退出してたな
日給いくらくらいなんだろうな
それとも科目あたりの歩合制なのかな
206 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:17:37.57
207 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:18:18.44
例年より静かだな
今年は易化か?
情報の14問
正解はエの個人授業主の利用だな
電子記録債権精度
ニュースでんさいネットより
でんさいネットの電子記録債権を取扱う「参加金融機関」は当協会の正会員(124行)のほか、
今般、全国の信用金庫、信用組合、商工中金等(1,188金融機関)が参加金融機関になることを表明され、これにより、大企業・中堅企業・中小
企業・個人事業主を含めた国内企業間取引の支払手段を提供する社会インフラとして、広範な事業者を利用者として受け入れる体制が整いました。
財務ェ・・・
法務の問題作成者は、中小企業の社長を馬鹿にしすぎだと思う。
211 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:21:08.97
初受験だが、2科目しか合格してない予感。
経済・財務・経営・法務・中小残し。
うわぁ・・・来年も厳しいなこりゃ。
受けてみた感想
経済・・・去年に比べれば易化だけど、H21年以前と比べれば依然として難易度高
財務・・・明らかに難化
経営・・・ほぼ例年通りかな
運営・・・超難化、今年は平均点低そう
法務・・・例年並み
情報・・・例年より易化
中小・・・去年より若干難化
今、受験者数の伸びが一番の資格らしいので難化するとは思ってたが
全体的には明らかに去年より絶対に難しくなってるな
213 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:23:16.52
>>206 これがおれの生き様だ!
ほれ。
法務
うううえあ いえあうう
あいあえい えええいう
あううう
社会人で仕事忙しくてなかなか時間取れない人なら初年度不合格でも仕方ないと思う
ニートやってて不合格とか脳が退化してるとしか思えないぜ例えば俺
>>212 不合格確定の自分が言うのもなんだけど
正直、運営は簡単だった、よ・・・
運営は、過去に例がないぐらい激易だろ。
>>212 俺も書いてみる。
経済・・・去年より若干易化
財務・・・難化(例年と傾向が違う)
経営・・・普通
運営・・・易化
法務・・・若干難化(全く手が出ない問題が減ったが、全体的に難化)
情報・・・IT屋の自分には違いが分からないが、たぶん普通
中小・・・去年より若干難化(中小企業経営で難化)
218 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:31:47.46
運営と情報は二年連続簡単だった
219 :
181です:2011/08/07(日) 23:31:59.45
>>183 >>188 ありがとうございます。1次合格に向けて必死だったもので、2次のことを今日から考えようかと。
今年は是非財務の底上げを・・・
221 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:34:27.89
今後、難化傾向続くのかな。
それとも今年は難しい年に「当たった」んだろうか?
いずれにしろ、来年の学校選びが大変。
LECageてる奴いるけど、本当にいいのかね?
財務は取れる人は取っているから、底上げなど無い。
今年は財務・経営・法務が難化
経済は易化したが依然高難度
中小は白書難化・政策易化で若干難化と言えるか
運営・情報は易化
全体的には難化
224 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:35:05.20
>>212 個人的には、運営例年並であとは、似たような感じ。
225 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:35:41.09
そんなあ・・・
226 :
181です:2011/08/07(日) 23:37:08.27
>>189 そうですよね。まんべんなく強いのがいい、そう思うんですが、自分の能力から見て、万遍なくをねらうとダメダメ診断士になりそう。
なので、資格取得は取得、診断士として必要なことは別。こういう考えです、いまのところ。
診断士は領域広すぎなので、他の士業とかぶらないところで、自分の強みを生かしていきたいな。
>>201 第4問はエでないかと。
法務13問の甲社社長よりも、6問の甲社社長のほうがよっぽどお人好しだと思う。
228 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:38:21.93
>>88 福岡会場受験だけど、欠席は確かに多かった。
沖縄組が台風でこれなかったのも関係してると思う。
229 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:39:23.07
>>221 LECはテキストがショボいけど
模試なんかはいい
230 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:41:10.17
>>226 問題4の最後にある、それ以外の可決案件はすべて充足する、というのを深読みしすぎですかね
「中小企業は、国家の財産ともいうべき存在である」
これ当たってたとかwww
法務の第6問って、ぶっちゃけ会話必要ないよねw
235 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:44:32.89
ぶっちゃけ、全科目例年並み(21年除く)だろ。
経済が「去年と比べて」易しいこと以外は易化も難化もない。
PSPの簿記のゲームに出てた先生に教わってみたい
「手ごたえ」×80% = 実際の得点
と考えれれば、ほぼ合ってる。
238 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:46:21.43
気になって法務を少し調べた。
ジャスダックのIPOは、公式サイトと問題のグラフとは少し違うが1997年で150社くらい
社債の募集は勧誘で50人
財務は確かに既有知識があった人にとっては易しかったかもしれないが
元々知識がない人にとっては難しい以前に何をやればいいのかすらわからないレベル
240 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:48:14.93
法務はスピテキに加えて、一回でも会社法の条文を読んだほうがいい。
そう思った自己採点後の夏の日です。
241 :
181です:2011/08/07(日) 23:49:13.65
>>230 う〜ん、どうでしょう。去年落ち科目なのでコメントできるほどの力はありませんが、民事再生は頭数の過半数+金額で半分以上、会社更生は頭数関係なく金がものを言う(=金額の半分超)、これが基本で、あとの可決用件は全て充足している、という見立てです。
一番上のグラフってジャスダックだったのか
東証(東京証券取引所)マザーズっていうくらいだからマザーズにしてしまった
243 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:51:11.02
何度読み返しても法務は笑える
244 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:51:59.88
経済 昨年よりましだが、それでも例年より難しい。簡単な問題と難しい問題
の差が大きい。
財務 前半が難。これも簡単な問題と難しい問題が両極端で点数中央化する。
平均点は昨年と同じか、上位者が少なくなるだけ若干下がる。
企業 昨年よりやや難化。昨年より問題文が理解しやすいが、考え方次第で
正解枝とする解釈が分かれやすい。
運営 昨年より易化。科目合格者が大量発生しそう。
法務 昨年と同程度。ここ数年、難易度が一番安定している。
情報 テキストだけでは苦しい。普段、興味があるかないかで難易度分かれる。
平均点は昨年と同程度。
中小 昨年より難化。昨年は簡単すぎた?
全体 総合の平均点はほぼ昨年並。昨年は経済一極集中難だったので、
実力のある科目免除者が大勢いそうということで、合格率は
25%くらいになっても不思議ない。
245 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:51:59.51
金額=議決権だから、民事再生も会社更正もっと両方可決されるんじゃないの?
なんで民事再生は否決されんの?
246 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:52:08.15
247 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:53:04.11
>>241 素直にとればおっしゃるとおりですね
>>238 確かに最後の問題は、ウですね。 間違えました。
>>242 あのグラフって始まり〜終わりも考慮していいんだよね?
たとえばヘラクレスが最近なくなってることとか。
そう読んだ。
250 :
181です:2011/08/07(日) 23:55:10.09
>>245 私も問題切りできるほどでないので、以下参照に。
第百七十二条の三 再生計画案を可決するには、次に掲げる同意のいずれもがなければならない。
一 議決権者(債権者集会に出席し、又は第百六十九条第二項第二号に規定する書面等投票をしたものに限る。)の過半数の同意
二 議決権者の議決権の総額の二分の一以上の議決権を有する者の同意
251 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:56:45.57
>>248 ヘラクレスはさすがに判断できたけど、普段からニュース見てないと痛い目見るんだな・・・
252 :
名無し検定1級さん:2011/08/07(日) 23:57:53.10
今年は簡単だった
>>251 ジャスダックはあまり大きくないけど古くて安定した会社が多いから・・・っていうイメージ
255 :
181です:2011/08/08(月) 00:00:30.77
>>243 去年の耐震偽装問題(H22年過去問Q12)やら同じくQ13からその傾向があって、あのときは「問題難しいくせに受験生をなめやがって」って思いました。なので、今年は、あのくだりを読んでも違和感なかったです(笑)
>>248 私もグラフの始まりと終わりのところで見分けました。
256 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:00:54.99
>>212 便乗。初受験。
経済・・・拍子抜け。昨年が難しすぎたのか。
財務・・・楽だったと思う。やり方気付くのにちょっと苦労するが計算は簡単。
経営・・・発狂しそうになった。 2択以降がわからない。模試までは得意科目だったのに。
運営・・・同上。リアルに会場でしらねーよ、って何度も言った。
法務・・・マニアックな問題と極端に簡単な問題が多かったような。例年並みなのかな。
情報・・・超簡単。ただ最後の分析手段?系の問題は無理。OLAPもわからん。
中小・・・簡単な問題もたまにあるが、マニアックな問題多い。
過去5年の問題と作りが全然違うと思った。難しい。
情報の人手不足が起こる可能性みたいな問題、SE的には複数解答ありだろ・・・
257 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:03:21.47
いまさらだけど、初日の経済の問題の1ページ目をめくった瞬間
行間から「去年はごめん」って協会の声が聞こえなかった?
258 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:07:11.11
うおーーーー!!!
LECの解答速報に注目!!!
明日公式解答は何時発表?
260 :
181です:2011/08/08(月) 00:09:43.29
>>257 同感。今年はこう来るのねって感じでした、Q1解き終わったら。TACのスピ問レベル。だけど、にわかに信じられず、何かワナがあるに違いないと思って、3回ぐらい見直したよ(汗)
どしたん?
明日の公式回答何時ぐらいなん?
もう寝るから5分以内に教えろや
264 :
181です:2011/08/08(月) 00:20:03.27
>>263 たしか、去年は15時だった気がします、あれ?16時だったっけ?
今年は経済財政白書が要らない子扱いだったなww
出たら捨てるつもりだったから、1〜2問得した気分
ありゃ、もうみんな寝たのか?
今年は受験直後なのに、スレの伸びが鈍化しているな
269 :
181です:2011/08/08(月) 00:26:05.18
>>268 そうですね。去年は激難化の年だったので、そわそわ感がありました。
楽勝だったぜ。480は固い
272 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:32:29.12
>>242 問題文に「ジャスダックとヘラクレスは前身の会社数を含めている〜」と書いてあるので、
ゼロスタートがマザーズ何だろうと推測。
あとはヘラクレスが確か終了したと聞いた記憶が・・・
で、イにしました。
ヘラクレスが終わっていたのか・・・
個人投資家だったのに、長いこと遠ざかっていた結果がこれだよ
274 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:36:48.42
弁理士H20年短答試験問より
商標法上の商品に関し、次のうち、誤っているものは、どれか。
ただし、マドリッド協定の議定書に基づく特例は考慮しないものとする
2 商品は流通性のあるものでなくてはならず、その場で消費される、料理店が提供する料理は、商標法上の商品ではない →○
3 料理店で店頭において包装箱などに入れて継続的又は反復的に販売する料理は、商標法上の商品である。→○
4 運送業者が運送役務の提供に関連している段ボール箱そのものを役務提供とは独立して継続的又は反復的に販売し、
営業する場合において、その段ボール箱は商標法上の商品である。→○
5 講座の教材として用いられることを予定した印刷物は、講座を離れ独立して取引の対象とされる場合があっても、商標法上の商品ではない→×
http://benrishikoza.web.fc2.com/kakomon/h20tanto/h20toi32.html
>>274 どういうこと?
中小企業診断士試験が、知的財産権の侵害をやっているってこと?
276 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:43:22.50
>>274 なになに?弁理士試験の問題集とまったく同じ問題が出たの?
もしそうなら大問題じゃない?
277 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:50:48.05
278 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:52:29.90
>>274 これは・・・。
すごい!よく見つけたな!
279 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:54:13.07
よくわからないけど、他で使った問題を違う試験で使うことってあるの?
(個人的にはあり得ないと思うんだけど)
280 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:55:04.08
>>274 今までもやってたんじゃない?
事後許諾で問題にはならないだろうが、
試験委員の品位を疑う。
商標専門の弁理士が試験委員になっているが、
クビだな。
>>274 とりあえず俺は正解が確定した。
同じ論点を問うにしても表現変えるべきだね。
>>277 官公庁が出したものって著作権の保護に当たるんだっけか
283 :
181です:2011/08/08(月) 00:56:45.59
>>275 問題の作者が同じだったら侵害ではないです。協会が許可を取っているでしょう。
経営法務でもCIFとFOBの問題が出たとき、通関士試験とクリソツだったですよ。
284 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 00:59:52.77
協会が作成したのか、中小企業庁の委託になっているのか知らんが、
もし協会が責任を持っていたとしても、試験に使用する場合の著作権処理って問題ないぞ。
もしおまえらの理屈で言うならば、いちいち問題に使う前に著作権処理を行うのか!?
試験問題の漏洩になるから、どこも絶対にやらないし、問題にされないぞ。
http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan19_qa.html 俺がいちいちぼったくり協会を弁護してやる必要もないけどな。
診断士受験者ってバカの集まりだもんな。
こんなことも処理できなくて、おまえら中小企業相手にどんなコンサル(笑)するんだ?
285 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 01:00:26.57
祭りの予感・・・。
ま、没問かな。
あってたのに。。。><
286 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 01:02:57.81
>>284 そうだとしても表現は変えるべきだろ?
法務の試験委員ってだれだっけ???
287 :
181です:2011/08/08(月) 01:04:24.78
288 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 01:04:52.06
>>284 ちょっと待って?
これは映画のワンシーンや小説なんかを取り上げる場合でしょ?
問題文そのまま丸パクリっていうのとは違うんじゃないか?
そもそも著作物ではないんじゃない?
無問題
映画を丸々試験問題にして、ラストシーンの後回答するって手続きを踏むと、
法の目をかいくぐって儲けられるってことか
受験料は1,000円ぐらいで
>>284の言うとおり問題はなかったとしても、ここまで同じ問題文というのは資格試験としてどうなんだろうかね。
293 :
181です:2011/08/08(月) 01:11:36.23
>>284 1段落目だけ読んで、問題ないことがわかりました。勉強になりました。リアルなやり取りのおかげでまた一つえらくなった(喜
294 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 01:26:24.36
お前ら馬鹿?
試験問題に思想と感情があるの?
出題者の品格が問われるだけ。
問題そのものは問題ない。
品格wwwチン男子試験に品格www
TACのテキストは一度出たとこを後追いで載せて作られ続けてんだから、傾向変わればアウトなのは必然
スピテキだけで合格点の人もいるんだから、勉強不足と基礎知識のなさを嘆けよ。
今回の模試内容と、スピテキ見比べろよw酷いもんだよ
NTT研修センタで受けたが、
生徒用の椅子にまで肘掛があるのはビックリしたわ。
天下のNTTの社員様は、生徒でもエリートってか?
机も広々としていて、大学とは雲泥の差だな。
だが、その割には壁に警告文が貼ってあり
歩きながらタバコを吸うなとか、道にごみを捨てるなとか
「おまえら中学生かよっ!」と、突っ込みを入れたい気分になった。
ちなみに俺は公務員試験NNTなんでヨロシク。
カバー範囲に対して問題数があまりにも少なすぎる試験だからなぁ
知ってる問題の組み合わせが来れば簡単だと思うし来なければ難しいと思う
先に教養試験だと書いたが
実際合格不合格に対する実力の差ってあまりないんだろうな
少なくとも各科目問題数を5倍くらいにしてほしいね
30代後半の人なら無勉で行っても常識問題として答えられること
各科目数問はあるよね。
今回試験勉強は一週間前からで過去問一切やらず、スピテキは経営と運営を
それぞれ100ページくらい読んだくらいで試験に臨んだけど
どれも40は越えてるかなー。
経済だけで40切ってるかも。
情シスに至っては60は越えてる。
若い人には不利な試験なのかなと思った。
>>301 いややっぱり勉強量足りない奴は試験範囲狭くても
知らない問題ばかりになるから差は出るよ。
スピテキだけ、つまり過去問だけで合格天気を確保するという迷信が否定された。
306 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 06:13:48.31
全く勉強しないで受験しても、合格できることもあれば、勉強しても不合格になることもあるという、つかみどころの試験だな
まあ
>>122の壁を超えないと合格はしない。
誰か正解した奴がいる限り、答えられなきゃ自分の知識不足勉強不足だろうに。
>>173 マルカってあれだろ
マルコポーロのニックネーム
歴史の問題だよね 科目にないけど
というわけで、一つの有効な戦略が、
何年か連続で受けて、問題が易しくなった(もしくは自分に手が出る問題になった)
年に科目合格を狙うことかな
2年〜3年で全科目集める
もちろん十分勉強して、1年で合格するのがベストだが、それだけの時間を
かけれない場合もあるしね
>>206 キモイってあれだろ
黄色のモアイの略で歴史の問題だよね 科目にないけど
313 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 06:51:15.60
朝からキモイ
>>307 全く勉強しないで合格できるかね?
確かに40後半くらいの点数なら無勉でも行けるとは思うけど。
だからといって勉強したら合格できるってテストでも無いのは同意。
315 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 07:14:33.85
サラリーマンのビジネススキル検定みたいな試験だからな
テキストだけでの対応は限界がある
逆に勉強しなくてもそこそことれてしまう
316 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 07:14:43.15
あと一年、おれは頑張れるのか…
いんきんさん
法務第8問
世界知的所有権機関 WIPO (国際事務局) じゃなくって、
世界知的所有権機関 (WIPO) 国際事務局 が正しいような気がする。
>300
NTTで試験は皮肉。
中小企業はダイナミズムの源泉?勉強すればするほど、謎の政府出資天下り会社が多かったり、政治の票に利用されている"中小企業"が見える。従業員数7割中小企業なら確かに票田としてはすごいよね。
320 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 07:42:40.91
なんかいつもより静かだな
例年なら今頃は阿鼻叫喚の場になってるのに
おいらの法務を追加して・・・
【法務まとめ】
|問1〜5|問6〜10|問11〜15|問16〜19|
エイウイア イウイエウイ アアエイエエイ アウウエアウ (前スレ
>>694)
イアウウウ イエウウエイ エエエイエウエ イウウイウウ (前スレ
>>700)
エウウアア イエイウイア イアエイアエウ ウエイイイア (前スレ
>>759)
エアウエエ イエイウイア エアエイエエイ ウイウウイウ (前スレ
>>795)
アウウエア イエイウイア アアエイエエイ イイウエイウ (前スレ
>>836)
エアウアア イエイウイア アアエイエエイ イウエイウア (前スレ
>>868)
エウイイウ ウウイウウア アアエイエエイ イウウウイア (前スレ
>>984)
エウウエエ イエイエウア エアエイアエイ ウイウイイウ (
>>10)
アウエウエ イエイウウア アイエイエエイ イイウイイウ (
>>321)
【多数決で正答を決めた場合】
エウウエア イエイウ[イウ]ア アアエイエエイ イ[イウ]ウイイウ
322 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 08:05:28.66
323 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 08:23:43.59
一昨年は情報への不満だけで1スレ消費してたな
情報の問題でサーバPCって書いてあってたのみて、ああ、これは素人が作ってるんだなと思った
>>321 法務問5はアなの?
CFOはさすがに引っ掛けでしょ?
前段のエグゼクティブをエサにして釣ってるのかと思ってるんだが。
去年は経済があれだったから
明らかに間違っていると分かるのもあるが、
何も考えずに多数決で集計しただけだ
328 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 08:31:57.44
このスレに出てきてる問題、今のところ全部間違えてるわけだがorz
来年また頑張ろう
>>325 その問いは前スレでエと結論済み。
前段はCFOだろうが執行役員だろうが何でもありだが後段は執行役しか当てはまらない
>>329 おk。
俺もエにしたけどね。
空欄の前に「役員」って言葉を出してそっちでも
壮大な釣り針仕掛けてるなとは思ってたけど。
331 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 08:51:24.21
もしエだったら、「役員と間違われてしまいますよ。」と言う台詞がしっくり来ない。
もしエだったら、「役員になってしまいますよ」って漢字の台詞じゃなきゃ。
という俺はアなわけだが。
定款で定めないと役員としては成り立たない。。。
あと一時間
ここはゴミ情報
340 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 09:26:48.38
342 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 09:31:54.48
期待させんなや
>>338 そういうくだらない奴は無視したほうがいいぞ。
345 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 09:55:21.04
346 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:00:40.50
さて10時だが。
きた。
349 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:04:47.82
大人しく3時間待とう…
13時は仕事中だが
エンジェルナンバーって知ってるか?ふと目にした3ケタの数字が今の状況をあらわすとかいうやつ。
普段迷信信じない俺だが、診断士試験当確戦場ぎりっぽいので朝から000という数字をよく見るので調べてみた。
000
(前略)ある状況が一巡して、また振出に戻る事も意味しています。
orz
うひょー
公式仕事はやっ!!
352 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:14:01.68
うかった!!!!!!!
中小で足切りされた
半信半疑だったけど、すげー、まじできてるな。
家帰って採点しよ。
法務の配点w
358 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:23:44.62
いや、本当に着ているよ。
と言う俺は、落ちた・・・・・・
359 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:31:27.51
速報!!宮下卓也合格
みやくん合格。相変わらず自分のことしか考えてなくて空気読めねえな。
さえこは落ちた
362 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:34:38.47
中小の前半が22点
363 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:37:04.37
法務の配点に泣く人多そうだな
ツイッター
合格
宮下卓也
zerotokyo
不合格
さえこ
salataro
365 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:40:41.34
今年の合格率過去最高になるんじゃないか?爆弾が一個もなかった・・・
誰か慰めてください。。
経済 56
経営 67
運営 63
法務 65
情報 80
中小 64
・
・
・
財務 36
計431
367 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:44:45.42
今年もボツ問出そうか?
368 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 10:47:29.77
ただいま解答中
手が震えるよー
誰が抱きしめてー
>>366 死ね。お前のようなバカは何をやっても役に立たない。
これでいいか?
来年も7科目受けたほうがいいぞ。
財務88
経営70
運営69
法務67
情報75
中小46
受かったー
中小あぶね
>>370 一問4点の情報でどうやったら75点を取れるのかくわしく!
法務59点www
再度7科目取り直しケテーイorz
>>369 サンクス。
もうぶっ飛ばされたい気分。
っつーか、生まれて初めての気分だわ。
やっぱ経済・財務だけ受けるのは危険かの。
受かった!
初めの集計で1点足りず胃が爆発しそうだったが、集計ミスだった。
>>371 はやまって数字入力ミス
76点でした。
四月から勉強はじめたけど受かった
二次は全く勉強してないから今日からはじめるか。
377 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:00:20.94
ぎゃああああああ去年経済で足切り食らって1年間板を荒らし続けた俺が受かったあああ
去年
経済=36
法務=44
情報=48
今年
経済=68
法務=78
情報=68
きたああああああああああ
378 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:01:51.03
中小でまた没モンありそう。いつものNANAが騒いでるww
平成21年
合計は6割超えたのに、中小で1問足りず足切り orz
(経済、財務、運営、情報 科目合格)
平成22年
受験せず
平成23年
企業、法務、情報(あえて再受験) 7割以上
中小 足切り orz
中小が鬼門
初トライ 勉強約20日間(過去問は一切見ず)
経済 44
財務 44
経営 43
運営 35
情シス 60
法務 60
中小 40
可能性を感じるテストでした。
来年また頑張りますわ。
381 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:03:51.45
>380
みんなその手ごたえでスタートし・・・1年後に悶絶。
60点ちかくまではみんないくんだよな。そこからの上乗せが大変
7科目受験で合格しました。
企業経営理論が46点で、最後の方は手が震えた。
384 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:06:32.70
TACの速報・・
おれは比較して4点が無駄に増えた訳だが、減った人もいるんだろうな〜
経営がそんなに悪いと二次厳しい
>>373 経済と財務以外は高得点だし来年も7科目受けるのが安全だと思う
たこもれこも速報まちがえてるからな
388 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:09:17.29
>382
そうそう。あと1問・2問っていうところがキツイ。
そして、地雷科目で足をとられると…南無。
389 :
380:2011/08/08(月) 11:10:40.75
経営計算しなおしたら38点だったorz
>>381-382 20日しか勉強してないからこんなもんでしょう。
ただ結果として面白いのは
経営と運営は少し勉強したら取れるんじゃないかと思って
20日の内8割を費やした。
なので残りの科目はほぼ無勉だ。
一番勉強した2科目が点数低いので言わんとしてることは
なんとなく理解できますw
勉強量にあんま比例しない試験だなって。
390 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:14:41.15
すいません。
全くの無勉強で記念受験のつもりが受かっちゃいました。
マークシートって怖いですね。
2次試験の対策ってどうすればいいんでしょう?
今、過去問を眺めてみたのですが、さすがに無勉強じゃ太刀打ちできないと思われるので。
392 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:14:44.55
T○Cストレート生
かなり勉強した。
ほんと勉強した。
結果
経営 52
財務 44
運営 52
経済 52
情報 56
法務 63
中小 54
来年も6科目と思うと心が重いし
稼ぎ柱だった 財務・運営・経済がこんなに不調とは立ち直れない
前スレ795です。
経済 84
財務 64
経営 74
運営 62
法務 78
シス 76
中小 46
経済学部出身、独学のtacテキ使い。
中小前半16点で心臓止まるかと思った。
二次はまったり来年受けます。
394 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:15:58.83
>>391 記念受験するほど価値のある資格じゃないから
>>383 それで手がふるえたなんていうな!
俺なんて、経済と財務が40と44、期待の経営が56。
中小の採点してるときは1問ごとに、「あと何問何点中で何点まちがってもおK」って
まじしびれたわ。
こんなにしびれたのは、ここ数年なかった。
>>386 ありがとう。そうしてみよっかな。
5月から独学(TACのスピテキだけを頼りに)で
必死こいて詰め込んできたけど
財務はいつも時間が足りなくなってしまうので
試験でも焦ってしまった。。
いい点狙わずに取れそうな問題をじっくりやればよかった・・・
痛すぎる教訓になった。。
398 :
380:2011/08/08(月) 11:20:41.92
>>390 この試験って17000円だったっけ?
まあどっちにしろ安くはないよな。
でもこれっていつ受けても一発合格なんて
ほぼ不可能なんだから一度経験しておくってのは
別にいいんじゃないのかね。
真面目にレスする価値はあるとは思えないけど
一応レスつけとくよ。
399 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:20:53.09
今回の試験の感想
経済 グラフ問題多すぎ 簡単な問題は糞みたいな問だし。
財務 理論問題ふざけんなよ
運営 ????一般常識を問うテストですか????
経営 「間違えた選択肢はどれか」が多すぎる。後労務全て外してもうたのが痛い
法務 正直深く勉強した人が負け
情報 法務に同じく、時間使って勉強した人間乙でした
中小 そんなに難しくなかったんだけどなぁ…
400 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:20:53.97
402 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:24:54.44
>>373 5月から勉強してた君がそれで、
私が君の点数−10点なんて
受け入れがたい事実…
初受験 勉強は6月末から同友館のクイックマスターと合格サブノートで過去問までは間に合わず
経済 64
財務 60
経営 61
運営 68
法務 65
情報 76
中小 65
中小で40点切った感覚だったんで昨夜はやけ酒だったw
初受験しての所感。
去年の10月から勉強開始したが、5月にはいるまでは比較的のんびり。
残りの3ヶ月からかなりあせり、7月にはいってから全ての飲み断り、
土日は1日15時間勉強したら、後半飛躍的にのびた。
下手に模試でいい点とって油断すると逆におちてたかもっておもった。
405 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:31:10.57
経済:52
財務:60
法務:47
情報:88
中小:57
免除申請しなかった情報のおかげでギリギリセーフ・・・
法務の40点台はショックだが、二次には関係ないしスッキリ
忘れてしまおう。
今年こそ、二次合格だ!
406 :
380:2011/08/08(月) 11:36:55.14
過去問ってやる価値あるの?
同じ問題が出ることはほぼ無いと思うんだけど
やるとやらないでは違いなんてあるんでしょうか?
408 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:38:58.86
結果が気になるので仕事早退して採点することにした。速報では経済・財務で96点しかいってない模様。今は生きた心地しない…
>>407 ボツは全員正解。
それはなんの試験でもそうじゃないかな。
>>403 もともと優秀な方なんですね。
1ヶ月くらいの勉強で合格できるってのは凄いです。
ぎりぎり合格点なんで、協会の正式解答に訂正が入るなら胃が縮むわ
>>378 資力のない個人が特許なんて出願するんかね、しかも生活保護を受けている人で
415 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 11:46:46.93
やっぱり地頭力がない奴等は落ちるような試験なんだな。死ぬほど勉強したけど報われない。俺です…
没問発表いつー?8月末ぐらい?
感想
経済 簡単なのと難しいのがはっきりしてる
財務 去年あたりから計算の比率が下がり、知ってるか知らないかの問題増えた。
簡単な問題をとりこぼすとしんどい。
経営 戦略、マーケ、去年までとテースト変わった?
組織、有斐閣の組織論からはもうださないでください。
運営 やはりこれまでの過去問とは違うテースト感が。
法務 過去問含めケースには期待。
ここにでてくる中小の社長になら俺もなれそうだと思った。
素直な問題が多かった。
情報 デジタ(ry
あと、統計だすなら別科目つくってくれたほうがましだ。
中小 憲章、BCP、ESCO、産業集積ヒエラルキー。まあ、俺が問題作成者でも出題しやすいしだすわ。
まぐれ当たりが殆ど無い。
1個か2個だわ。全科目通して。
これはこれでどうなんだろう。
まぐれの確率が低すぎる。
各科目で2個くらいあっていいはずなんだが。。。
科目合格しても、次回免除せず受験することって可能なの?
現時点で解答だしてるのに合格発表遅すぎだろ。
来週の月曜日発表でもいいくらいじゃない?
なんでこんなに遅いの。
ま、俺は不合格だけどw
>>402 5月からはじめたと言っても
仕事以外はほぼ勉強、
飲み遊びナシで400時間はやったよ。
過去問も全部解いて模試も受けた。。
413点ってなんだよ。。。
>>421 平均一日3〜4時間くらい?
俺には無理ゲーだ仕事しながらそんなにはww
424 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:02:00.83
没問候補は?
なんか、5月ごろラムゼイルールの問題といてうなされる夢を2回ほどみたから気になって集中して勉強しておいた。
おかげで、6割ぎりぎりいった。
他にもラーナーの独占度の夢も何度かみたけどこっちはでなかったな。
来年出ると予想。
>>423 うん。4時間はやってた。
大学出てないから
そんくらいやんないとダメかと。
しかも経済の勉強をはじめたとたん、
費用関数の微分がわかんなくて
微分から勉強しはじめる始末だったりw
まぁそんなんだから
6割いっても財務で足切りになるんだわなw
427 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:16:54.89
経済84
経営49
運営62
法務58
中小47
合計300点
何かの勘違い・ミスがあった瞬間に落ちる
運営管理の問6がウ?
ベルトとプーリーが不適切?
429 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:19:50.13
>>421 まぁ、学校に通っていたものの私も本気でやり始めたのは5月なんだけどね。
でも計800時間くらいはしたけどな。
初学者って全くの初学者そのものだったから、今でやっとみんなと同じ土台に立てたのかな。
来年ストレートで受かれるようにするよ。
どうせ今年は2次試験無理だったから。
全教科6割以上じゃなきゃ1次合格出来ないと思ってた俺涙目w
どっちにしろ経済と財務は勉強する時間無かったからいいんだけどね
ハードルが総合6割に下がって、来年余裕で受かる気がしてきたよ
>>429 そうっすね、来年こそ!
・・・と言いながら
財務の答えが訂正されないか
ちょっと期待してしまう。。ないか。
まぁがんばるべ!
>>430 おまおれw
全科目通して6割で40点以下の科目無しなら合格なんだな。
てことは得意科目を伸ばすって方法が普通にありえたわけだ
>>428 あれ?
見返したらウが正解みたいね。
これおかしくね?
エだよね答え。
434 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:40:57.35
>>429 横レスだけど、偉いよね。
2月から勉強始めたもんで、今年は三科目合格に絞って勉強してた自分が恥ずかしいわ。
435 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:42:52.21
情報の問22
ガンブラーの件は正しいんじゃないの!?
56点で必死なんだが
>>432 40点以下じゃなくて、40点未満な。
40点はぎりOK。
437 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:46:04.96
>>428 本来の遊星歯車は
往復の動きを
回転に伝える役目があった・・・
今はないけど
というのをどっかでみた気がするから
プーリーなのか・・?
ベルトコンベアってもろ回転を直線運動にしてるぞ。
物を運ぶわけだし直線運動だろ。
ベルトとプーリで。
439 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:47:57.71
>>435 IDやパスは使わないから×なのかしら・・・
没問候補
経営情報システム
問22
ガンプラー も間違いじゃなくじゃね?
運営
ベルトとプーリー
遊星歯車
どっちも適切だろ・・
誰か詳しい人教えてくれ
>>440 ベルトとプーリは絶対正解。
ベルトコンベア知らないだけでしょ運営の人がw
442 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:53:36.12
>>439、440
IPAのホームページには攻撃者→「管理用ID奪取」と書いてあるんで是非とも没問に…マジで1問足りずなので必死になってます…
443 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 12:54:21.38
>>443 当たり前。
ていうかウが正解じゃないってこんなの馬鹿が作ってるとしか思えないレベル。
痛みを知って人は成長する。
オレは受かったけどな。
ガンブラーは脆弱性をついてidとかを盗んだり書き換えたりするもの
盗んだidで悪さするもんじゃない
>>442 残念だが、ガンブラーは不正解。
ググったら、不正なサイトへの誘導とある。
選択肢後半の「このウェブサイトで」って所でアウトだと思う。
ITパスポートもドットコムマスターもガンブラー自体の記述なかったorz。
22年版の参考書なのに
449 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 13:04:13.20
おまえら市販の模試やってなかったの?
ガンブラーとかラムゼイルールはむしろメジャーな論点だったと思うが・・
>>447 ガンブラーは「このウェブサイト」もあり得るでしょ。
サーバー側でアカウント権限ダッシュってwebサイトに
攻撃情報埋め込むんだからそのウェブサイトみたクライアントはアウトじゃん。
>>450 それを言い出すとキリがない。今年は全般に簡単だったし救済は望み薄い
452 :
450:2011/08/08(月) 13:12:50.62
>>451 まあ論点はそんなとこじゃないけどねこの問題。
IDとパスワードを盗むかどうかでしょ。
それよりベルトとプーリのほうが酷いだろ。
wepキーと違ってwpaキーなんて用語ないよな?
それにradius認証の場合もあり得るしキー入れて繋げるって言い切るのおかしくね?
>>400 こいつは悪質だw
なぜブログにかくんだ?
常識ある人間は黙って問い合わせするもんだ。
こんなヤツ誰も関わりたくない。
455 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 13:22:26.97
去年のおれは涙目で歯を食いしばりながら、いつまでも問題用紙と2chと眺めてたな。
合格した立場でここを眺めていれたらどんなに良かったかと。
去年の1月から4月まではみっちり2次対策。5月からは落とした3科目を期待値70点に設定して必死にやってきた。
1次通過できて本当によかったーーーーーー
せっかく今日も休みとったし、気持ち切り替えて夜まで2次対策を再開しよう。
なんか力がみなぎるぜ!
68 68 75 59 81 52 37
むむ…ゴクリ
>>419 俺も去年5科目合格だけど、今年は中小だけ免除にした。
来年の申し込み時期に免除コードが印刷された用紙が届くから
もう一度受けたい科目のコードを×で消して出せばいい。
一次合格率推移
H19 18.9%
H20 23.4%
H21 24.1%
H22 15.9%
今年はどれくらいと予想する?
去年涙のんだ組が大勢うかってる一方で、初受験組は涙をのむやつが多そう。
俺はちょうど20%くらいと予想するが・・・
おい、診断士協会のページの解答速報消えてないか
464 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 13:37:39.46
TACやレックの速報と今日の回答は違うとこあったの?
普通にみれるぞ。
>>464 >>366 だけど、
財務会計の問7はLECア。
協会、他はイ。
調べてみたら
アが正解ってことはないんだけど、
その1問で足切りになってしまった。。
マンパの問題別難易度みてると、ほとんどの科目、
Aランク(必ず得点したい問題)だけとれば6割こえるな。
マンパ生の合格率たかいのか?
法務の配点重過ぎwww
4問しか間違えてないのに70点台とかwwww
わろえない・・・
違った5問だ
470 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:07:27.84
確かに法務の配点どうにかしてほしいよ。
財務だけ採点すれば合否が確定しそうな悪寒・・・
472 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:09:33.05
ななの間違え探し率は最高。過去もほとんど毎年間違えをさがして訂正させてる。
今年は没問じゃなくて訂正になりそうな内容
473 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:11:43.53
あ〜ケアレスミス続発で惜しくも不合格だわ。
予備校がどうだ、参考書がどうだとか言ってる奴いるけど、
充分受かる内容になってると思うよ。
2ヵ月独学&スピテキで400点以上とれたし。
はやく解説みて来年に向けて復習したい。
474 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:12:32.88
今回はどんな間違い指摘を?
475 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:16:58.16
落ちた人は努力の量が足りなかったということです
はい、私もそうです
各科目が1マークずつ足りてなかった。今年おわた
477 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:22:12.50
経済 60
財務 48
経営 57
運営 56
法務 53
情報 68
中小 44
合計 386
来年5科目かな
今日から本当の意味でニートだな、どうしよ
受かってるからどうでもいいんだけど、ひとつ没もん候補を。
企業経営理論の問18は、正解ウになってるけど、アもあってると思うよ。
ソースはガバナンス構築に関する仕事をしてる俺
479 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:26:45.00
今年も経済学にやられた…5科目合格して残ったのが財務と経済学。来年の戦略が非常に難しくなった。
経済 64
財務 40
経営 65
運営 54
法務 60
情報 68
中小 60
合計 411点
あと9点か・・
いくつか凡ミスしたのが痛かった
いまさら後悔しても仕方がない
482 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:29:45.96
科目合格したらしたで、何免除にするかで悩みそう
1科目免除申請して6科目受験した場合、
ア: 6科目全部が6割超え
イ: 6科目平均が6割超え ※40点未満は無し
これってイは不合格扱いだよね?
ななってあんなけ診断協会たたいて干されないの?
485 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:45:07.67
>>483 合格基準の@を満たしてるから合格じゃない?
経済56
財務76
経営56
運営62
法務75
情報56
中小26wwwww
487 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 14:53:27.41
財務は会計理論の割合が増えているがどんな対策してた?来年もこの傾向が続けば受かる気がしない。
財務って没問ありそう?
>>483 全科目受験だろうが一部科目受験だろうが、
その年に受験した科目の平均が6割以上で、
4割未満の科目がなければ合格。
@zaroTokyo
>>400の指摘の前半部で「資力のない個人は全額無料の制度がある」って
ことだけど、これはあくまで個人向けの制度であって、中小企業向けは
半額減免。なのでアが間違いなのは確定かと。
エは…制度が終わってるんだったら間違いなので没問だね。
>>484 協会には干す力はない
彼女が周囲から煙たがられるだけ
自分の都合で情報バラされそうで、恐くて一緒に仕事できないよ
493 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:18:54.19
55歳のおじさんです。 3年越しで1次通過^^;;
仕事をしながらだったので勉強した期間は計7ヶ月くらいかな。
1年目 2年目 3年目(今回)
経済 60
財務 64
経営 47 53 59
法務 54 24 69
運営 66
情報 免除
中小 44 70
494 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:20:48.84
ななの指摘だが、問題文に中小企業て書いてなかった?資力のない個人じゃないから、正解じゃない?
>>493 それって経営は通過してなくないですか?
私もいまいちルール把握できてませんが
496 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:25:33.02
診断士の一般的に知られる難易度って、ここから妖精になって羽ばたいていく馬鹿の分も加味した評価になってるの?
NANAの指摘から鳩山AAを思い出した
498 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:29:32.66
毎年のようにボツ問出てるから今年も期待したい。
>>495 今年受験した2科目の平均が60点以上で、
かつ、40点以下の科目もないから合格。
500 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:34:38.03
財務は専門学校が対策してくれるのを期待するしかないだろうな。
勉強しようとしたら、簿記1級、税理士、会計士あたりを勉強しないとダメだろうし。
診断士と同時に勉強できる試験レベルではないし。
簿記2級が分かってても結果は一緒だろう。
>>499 そうなんですか。知りませんでした。
じゃ、得意科目がある人でリーチかかってる場合は、
得意科目は免除しないほうがいいってことですね。
502 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:39:32.20
財務の簿記論・財務諸表論からの出題って何問あったの?
2次試験でも対策しないといけないのかどうか気になる
503 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 15:40:25.28
493です。
>>495 試験案内のP20 パターン例1の説明の中に
「受験科目2科目全体で合格基準@を満たしたので、第1次試験合格。」
とありますよ。
ただ、合格基準@は
「総得点数の60%以上であって、
かつ1科目でも満点の40%未満のないことを基準とし、
試験委員会が相当と認めた得点比率とします。」
と、3行目があるのでまだ確定ではないのですけどね。
>>501 はい、得意科目は免除せずに受験した方が、平均点を吊り上げられるので得策。
不得意科目ばかり残したら、不得意科目だけで平均60点取るのは辛くなる。
>>501 そうだと思うよ(俺は499さんとは別人だが)
ノー勉で絶対60%以上取れる科目があれば
免除するなんて勿体無さ過ぎる!
俺は会計士簿記1級持ってるから財務は絶対に免除しない
506 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:26:13.46
今さらだが、法務の
>>30の採点やってみたw
【多数決で正答を決めた場合】
エウウエア イエイウイ アアアエイ エエイイウ ウイイウ
○○○○× ○○○○× ○○○○○ ○○○○○ ○×○○
で、87点。
やっぱ多数意見には従うべきだなw
507 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:31:03.26
妖精行こうかな
508 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:37:07.84
>>506 えっ。どこまでお人好しなんですかッ。
妖精は正式なライセンスではないので、名刺に(何ちゃら妖精コース卒業)と書かなければいけませんよ。
いい笑い物です。
509 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:40:35.82
もしかして、誤爆?
510 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:43:47.50
自分でできたって感触の8割が得点ってのがよくわかった
511 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 16:52:55.22
そうだな。できた感触で8割、微妙で5割〜7割、ヤバいかもで5割以下。ほとんど感触通りの結果になった。試験ってうまくできてるよな。
絶対に自信のある問題だけカウントしておいたら意外と点が取れた気分になれる
513 :
電子署名:2011/08/08(月) 17:02:12.43
全滅してたwwwクソワロタwwwww
514 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:05:48.88
養成出はかわいそうなくらい協会で干されてるよ。
しかたなく予備校で講師をするものの養成出をばれないように必死www
二次の質問されるとぼろ出ちゃうけどね
>>513 ワロスwwwwwwwwwww去年俺がそうだったwwwwwwwwww来年がんばれwwwwwwwwwww
516 :
電子署名:2011/08/08(月) 17:11:32.92
>>515 ありがとうwww優しいなwwwwwお前さんwww
来年こそ甲社長とか乙社長にちゃんと助言できるよう頑張るwww
2年前のお古のテキストもらって今年5月から勉強はじめて
経済 56
財務 76
経営 58
運営 52
法務 55
情報 59
中小 56
もうなんか色々と残念すぎる。
来年受ける気しねえ・・・
518 :
517:2011/08/08(月) 17:20:30.57
ごめん情報と中小が逆だわ
519 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:21:05.56
レックで来年目標の講座受けててちょっと早いから今年もあきらめずに3科目うけようとなり3科目受けた。2科目合格できたよ。うれしぴーーー
520 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:25:51.03
一次受かったやつも養成は考えない方がいいと俺も思うよ。
高い受講料
長い拘束時間
低い評価
費用対効果悪すぎです
うちの会社、養成が研修に来たとき、極めて丁重にもてなしていたが。
522 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:37:21.66
試験直前、脳に栄養を与えようと思って普段は飲まないゼリー系の何ちゃら栄養補給を飲んでみた。
開始5分前から急激に腹が痛くなり、冷や汗すら出てきた。
このまま我慢して問題が終わってからトイレに行くべきか、時間を失ってもすっきりしてから試験に臨もうかすごい迷ったよ。
結局すぐに手を上げてトイレに走ってうんこをぶしゅっ!!と出したら、緊張が一気に取れてその科目は最高になった。
人はああいう状態の時に最大の能力を発揮できるんだよな。
伝わったかな?
523 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:39:41.03
ブロガー、皆さん合格してるな。
524 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:46:25.39
525 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:47:48.27
近大のトイレ臭くて吐きそうだったけど
受けた科目両方合格してた
526 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:50:57.92
この試験の難易度調整って絶妙だね。今年は爆弾なかったけど例年くらいの合格率なんだろうか
529 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:53:19.67
今年もブロガーの合格率は8割くらいか。落ちたやつがかかなくなるのもあるんだけどw
530 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 17:56:32.17
運輸業をサービス業だと思ってたわ。
クソ悔しいww
経済56
財務48
経営理論51
運営60
法務78
情報64
中小52
なんで中小の後半は2点問題ばっかなんだよ・・・
>>514 なんで診断士でも無いのにそんな事知ってんの?
533 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:00:51.70
534 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:02:13.50
経済64
経営58
運営65
法務69
一番出来たと思った経営が一番悪かったがまあいいや。
養成出の診断士が評判わるいのは有名だよw
537 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:12:48.49
経済の問13はなんでアが正解なんですか?
需要の価格弾力性に反比例じゃないんですか?
需要と供給は一緒?
あと2点足らないんです 418点
538 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:15:54.10
経済、うんこがしたくならなけりゃ、受かってた。
悔しい
539 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:23:32.60
>>536 単語に違和感を与えて出題するのは、この試験のお約束。
おれも最初は「弾力性に逆比例?」は?とか思ったけど、他が確実に違うと理論的な根拠を発見できたからアにした。
「相対的に一番正しいアを選びたかったら、知識の幅を用意しとけよ」という出題者のメッセージと思ってる。
まあ没問は毎年あるし何とかなるって。
ベルトとプーリが不正解ってこれ確実に没問だろ。
>>531 こういう場合って科目合格は運営・法務・情報だけ?
それとも、60点上回ってた分を平均して分配して算定?
543 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:30:18.84
運営法務情報だけ
>>538 会場に着くまでの電車の中で1時間半くらいの間ずっと腹痛かったけど、
経済の試験直前にウンコしたら治った俺ですら経済はあかんかったよ。
545 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:34:23.65
俺はまえの子のうなじがやばいくらいによかったのといい匂いしたので集中できず落ちた。。
546 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:35:14.53
>>539 そうなんですか。納得できないですけど、試験員が決めることですからしょうがないですね。没問があることを祈ることにします。
ありがとございます!
養成は税理士のタブルマスターと同じで裏口合格だから評判わるくて当然。二次何度もおちた負け犬ばかりだし
俺はおっさんの加齢臭のせいだ
今年は簡単だった、
ブログ見ると合格率40くらいか?二次が激戦になりせはう
>>537 実際に極端な場合で試してみるか、計算してみれば正しいことが分かるよ。
この手の試験の時は事前にストッパを飲んでる
>>530 俺も俺もw
俺は合格したけど、段々難しくなってないか?
過去問といてる感じだと余裕だったけど、
かなりギリギリの合格だ。
昔に合格した診断士とか合格点とれんのかね?
予備校で教えてる講師とかでもダメだったら笑えるがwwwww
553 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 18:55:53.96
>>552 科目合格制の前の問題みたら笑うよ。
一般常識クイズ?って感じ。
診断士が馬鹿にされてきた理由がよく分る。
落ちてしまって、夜に勉強しなきゃ!って脅迫概念が無くなって死にそう
TACのデータリサーチ
「セキュリティ証明書は、有効期限が切れているか
まだ有効ではありません」て出る。
これが噂のデジタル署名か。
今年は簡単だったが。。。例年ある爆弾科目もなかったし
>>537 オレ、7科目合計431。
なのに財務36で足切り。
しばらく立ち直れないと思ったが、
もう吹っ切れた!!
来年圧倒的に受かっちまおうぜ!
財務で36点だったらどのみち二次の事例4無理だから遠回りでよかったかもよ。二次受験は二年
>>560 うん、そう考えることにした。
イチから勉強し直すわ。
562 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:15:07.04
>>559 俺、一昨年財務の没問拾って416点から420点になった
もしかしたらがあるかもしれない
【閲覧エラーのお詫び】
現在解答入力後「結果を見る」をクリックするとアラートが表示され、
結果が閲覧できないというエラーが確認されています。
大変申し訳ございません。
だって、TACさん、どこまでもミソつけますなぁ。
気力が戻ってきたからようやく自己採点してみたぜ
経済 72
財務 60
企業 66
運営 68
法務 75
情報 64
中小 免除
去年落とした経済・法務の7割超えが意外だわ。
法務は英語力だけで10点取れたのが大きいなw
ではまた、2次スレで会おう!
いんきんさん合格!
財務 48
運営 56
法務 63
情報 56
中小 57
2年目だが初受験のときとあまり成長していない…
いったい何を勉強してたんだ俺は…
568 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:32:03.67
今年初受験で一次合格だが、独学なもんで二次に受かったとしても
とてもじゃないが、企業診断なんてできる気がしない。。。
理系院卒なもんで、経営修士取得も兼ねて夜間土日で妖精いくお
569 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:34:35.07
今年の財務で確実に7割取るとしたらどのレベルが必要なんだろう?簿記2級じゃ無理かな?俺は52点だったが…
570 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:37:00.49
>>554 こんなレベルじゃないんだって。
昔のそれが40点合格レベル。
あんさんが旧制度の合格者じゃないなら、確か見れるサイトあったはずだから暇ならみてみ。
初回受験。TACストレート生。
経営:43
財務:44
運営:64
経済:40
情報:64
法務:59
中小:42
SEのクセに情報64が激しく痛い。法務の1点不足も痛い!
来年もう一度全科目受験かな。予備校どこにするか迷い中です。
>>571 同じTACストレート生で、情報系の専門学校を3年前に卒業したオレとSEのお前の情報の点数がなんで一緒なんだぜ?
>>572 取りあえず、2次試験の勉強をダラダラとしてみるか。
来年は受けれる予定だし。
575 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:43:29.78
田舎の独学組はみんな2次も独学で行くよな?
(俺もそうだけど)
ブログとか見てたら、「仲間に支えられて」「打ち上げがどう」とかまじうらやましいんだけど。
要するに俺のともだちはおまえらだけだ!!
みんなお疲れ。いまから採点するわ
理系の人なら、文系修士取得も兼ねての妖精って悪くない気がする。
どっちみち社内診断士なんだろうし。
>>555 >>572 同感。
夜って長いよな。
テレビつまらんし。
勉強始める前って何して過ごしてたっけw
ITストラテジスト、システムアーキテクト、応用情報技術者、
システムアナリスト、アプリケーションエンジニア、
システム監査、プロジェクトマネージャ、ソフトウェア開発、
第1種、情報処理システム監査、特種
この中で一番簡単に取れるのはどれですか?
>>554 以前と比較しての話でしょ。
日本語理解できないの?
582 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:53:43.01
>>566 ブログでもtwitterでもそんなこと言ってないが...
デマなら悪質すぎるぞ。
>>579 落ちててもまぁ、がんばったんだしアレもしたいコレもしたいって考えてたけど、
いざ落ちてしまったらあんまり遊ぶ気になれないな
>>573 専門も出てないSEでもなく機械系の俺と1問差かよw
>>580 応用情報が一番マシなレベル3資格で、あとは全部レベル4
ちなみに特種・ソフ開・第1種は古い制度の資格だからもう取れないよ
586 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 19:57:32.38
>>552 何年度合格の人かわからないけど、
今年の問題解いてツイッターで点数公開してた診断士いたけど不合格だった。
>>572 おらと一緒に簿記1級とろうぜ!
たまには気分転換でTOEICでも受けてみたら?
730点超えれば、英文契約書問題が確実に取れる様になるよw
合格者ってみんなどんな勉強したの
期間も知りたい
初学TACストレート
経済 32
財務 52
企業 55
運営 60
法務 61
情報 72
中小 58
経済見事にやられた。
中小あと1問とれてれば来年初日だけで済むのに(笑
>>586 同じこと考えてたw
>>571 俺もスピ問でそんな感じ
タックやめようかなって考えてるよ
591 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:01:40.47
>>583 よく分る。
2次試験の対策始めるには早すぎるし、悔しい気持ちで湧きおこる力を持て余してたな。
財務の関係者じゃないなら、秋の簿記1級を目指してもいいかも。
俺は気付くのが遅すぎて、手つかずのテキストだが残ってる。
>>588 amazonでTACのテキスト買って452点
>>585 thxです。応用情報調べてみます。
やっぱ診断士の情シスより難しいんですかね?
財務と経営理論は今後どうやって勉強すればいいか全く分からなくなってしまったwwwwww
経営の過去問だったら、ああこれはアレの事言ってるからコレだなって描けてたのに、本試験では殆ど出てこなかった
なんだよ。運ゲーかよ
簿記1級て2級持ってなくても受験可?
とりあえず秋は2級受けようと思ってたんだけど。
>>591 今年の財務48点なんだが、今から勉強したら少しは歯が立つかな?
昨年に比べれば、今年は良心的な問題が多かったように思う。
経済64
財務60
経営58
運営66
法務62
情報84
中小56
計450
おまいらを信じつつちょい上乗せして400時間弱で突撃したけど
まぁまぁバランスよくできました。
600 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:10:26.97
ブロガーさん、セミナーや飲み会ばかり行ってちっとも勉強してない奴は、
きっちり落ちているなww
602 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:12:04.11
>>597 おれの性格なら簿記2級?何それフン(受かってない癖に)と思って1級を目指すな。
実際、去年落ちてから買ったテキストは簿記1級。
2級なんて、専門外で持ってても役に立たないし、1級もかなり難しいから長期的に取得する複線の意味で1級を目指すべき!
と思う。
603 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:12:58.47
>>592 同志だな、ちなみに対策年度間違ったり問題集と過去問間違えたりしなかった?
俺の所には間違って購入したのが計4冊もある。届いて開封せず1月とか放置してるから返品もできない
本の通販まとめ買いが難しい。
604 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:18:26.83
模試の結果も良く最後まで油断せず勉強したつもりが・・・
落ちてしまった。
来年3年目で受ける人いる?
606 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:24:05.64
>>589 考えることは皆同じ!
両方受かってないけど、前に受けた感じだと簿記1級の方が点数悲惨だったけど。
>>594 wa_ka_kenって人。
>>596 同時受験も可能だったと思うよ。
1級のおバカ論点→特商
2級のおバカ論点→手形
等は診断士では出ないんでしょ
なんか1級受ける気出ないんだよな
608 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:24:41.86
晒させてください。
経済 52
財務 40
理論 81
運営 68
法務 50
情報 76
中小 42
合計 409
来年どういう科目選択するか悩む
>>562 それはすごいなぁ。
奇跡を・・・と思いつつ、
簿記の基礎からやり直すわ。
>>564 うん、経済は協会の発表と
予備校の解答速報は同じだった。
簿記も実務対応を名目に改訂すればいいのに
何かあぐらかいてるよな
情報処理見習えよ
基本が学校のカリキュラムから来てるから糞なんだろうな
611 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:27:28.06
自己採点ヲワタ
企業経営:免除
経営法務:免除
中小企業:免除
ここから本題。怖いので逆順採点。
ツステム:80貯金できた(^-^)
運営管理:63
財務会計:72
これで経済は足切り回避だけで合格になる、デカップリングポイント通過。
経済学:56
ああ、神が舞い降りた
\(^_^)/\(^_^)/\(^_^)/
わーいわーい
>>553 今の制度になったの何年前?
旧制度の時の試験問題ってどこで見れますか?
>>608 どうやったら経営理論で80も取れるんだよ教えてくれよ
>>605 thxです。
学生のときの研究でプログラミングはよくやってたので抵抗はないんですが・・・
なんか難しそうですねw>リンク先の問題
やっぱ素直に診断士の情シス受けようかなw
診断士の情しすってIパスレベルだよね
>>611 なんでこんな奴が運営63点も取れてるんだよwwww
去年経済足切り組。今年も経済で沈没。保険で受けた運営が大誤算
去年経済以外の6科で420点だったから正直この試験を舐めてたわ
経済 52
運営 62
さすがに現時点じゃ3年受ける気力がでてこない
>>602 よし。元々、財務が駄目だったら2級を目指すつもりだったから1級を目指すか。
619 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:33:28.47
勉強時間ほぼゼロで経営理論と法務受かりましたw
この二つ簡単だったんですか?来年あと五科目受かるかなあ。
>>609 ありがとう
ってことは420点ぴったりみたいだ
英語わかるだけでプラス10点ってのはラッキー
マジでなんで経営理論で点数が取れるんだよ!教えてくれよ!
>>621 二次もがんばれよ!
オレはキミより10点上だけど
ア・シ・キ・リさ!!
お前より勉強したか、お前より物知りか、お前より論理思考ができるか。
626 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:39:52.52
>>622 608には失礼だが確率の問題で説明はつくよ
愚直に一問一問を消していって、期待値が65点くらいになれば10人に2人は80点到達。
>>606 さんくす
同時受験可能だった。よーし、簿記1級がんばっちゃうぞ。
>>626 その場合の65点は期待値とは言わないw
まあいいや。
629 :
611:2011/08/08(月) 20:45:23.75
付記。
使ったのはスピシリーズ、TAC大原の会場模試2つ、
あとは成美堂だかの直前予想問題を1週間前にあわてて
本屋で買っただけ。高価な教材や通学コースとも無縁、貧者の勝利。
今回はハズシまくりと叩かれてるTAC&スピシリーズだけど、
ヤパーリ基本固めは大事だ、というのが結論か。
妖精はまじでやめておけよ。
>>625 一科目20時間も勉強すれば足切りはないと思うんだけどな
六割取る勉強したら、本当に六割ぴったりになったからビビったわ
632 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:50:42.93
TACオンリーで失敗。独学は自信ないので来年も通信で予備校利用予定。TAC以外で財務と経済と二次対策オススメの予備校ないですか?
633 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:51:18.19
情報で56点なんだが。凹んでんだが。
没問候補ってあるの?教えてドラえもん
LEC3位のやつのmixiみたら、520オーバーかよ。。。
まあこういう奴が平気で二次落ちるのが診断士
情報の11問のウはなんで間違えなんだ?
TACストレート本科生(初学)
経済 80
財務 68
経営 59
運営 77
法務 70
情報 68
中小 67
直前の一週間有給とれたの大きかった。
休ませてくれた会社に感謝!
>>631 財務は50時間くらいやったかな。
過去問はだいたい6割以上だったから、
得点源として考えてたんだよなぁ。。
んで問題をひと通りパッと見して、
見慣れない問題が多くて焦り、
あとで考えれば解けた問題を落としまくって36点。
途中で足切り回避に切り替えりゃよかったんだけど、
財務で貯金できなきゃダメだと思い込んじまった。
蓋をあけりゃ財務以外で395点。
アーメン。
638 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:58:50.15
608だが、試験の為に全く勉強しなかったのが、経営理論。
一番やったのが、法務と中小と経済。
経営理論に関しては、5年前くらいから、資格と関係無く
組織、戦略、マーケの教科書を読みまくってたからな。
趣味で。
でも、自信持って答えられた問題って、本当に無い。
来年の試験で、同じように高得点取れるとは思えない。
639 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 21:21:34.08
あらら、結局経営と中小が残った。。。
普通、こんな残り方するか?w
結局のところ、1次を一発で通るやつって何%ぐらい?
643 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 21:25:26.15
経済 免除
財務 免除
企業 65
運営 73
法務 63
情報 48
中小 免除
合格できました!
時間が経たない・・・・
645 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 21:37:47.71
初受験の時より、科目合格してた今年のほうが、経験を差し引いても遥かにプレッシャーは大きかったな。
見切り発車で2次試験も勉強して、残り科目も合格率10%でも受かるくらい勉強して、地雷に怯えながらやってた。
科目合格してたけど落ちた、みたいな投稿はあまり見かけないけどきっと2chみる気力もないと思う。
なんか分る。
2次はなんで事例一部合格とかないんですか?
五反田で受験したんだが、駅から会場までの道路で大原とかの資格学校の人が
「試験がんばってくださーい」とか言いながら学校のパンフくばってた。
何がガンバレだとwwどうせ不合格だから来年はウチで勉強しろってか?
>>646 2次は選抜試験なので、一部合格にするとややこしくなります。
649 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 21:53:55.91
tac生の場合、講師名も書いて。
>>553,586
もっと昔の一次試験はマークシートじゃなくて、
問題数も限られてたから、自分の不得意分野で出題されたらアウト。
しかも、科目合格もない。
さらに忌まわしい中小企業対策は二次の記述。
今は、二次の判定ABCDまで教えてくれている。
今のほうが格段に楽だよ。
651 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 21:58:19.92
520オーバーとか変態だな・・
俺も二次行きます。絶対に勝つぜ!
TACのデータリサーチだと、580オーバーがいるぞ
653 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:06:22.00
合格ラインを5点だけオーバーで合格
模試でも上位6〜7%だったから余裕だろと思っていたのに...
本番には過去試験と違う傾向の問題が出される前提で
準備しておかないといけないと
つくづくオモタよ
そのうち696点とか出てくるなw
デジタル署名だけ間違えてwww
>>575 俺も田舎の独学組で一昨年の合格者。
予備校の指導よりも、「ふぞろい」シリーズと、過去問文言と協会の「出題の趣旨」を見比べて徹底分析
(どういう聞かれ方だったらどういうことを答えとして期待されているのかってこと)
そのほうが確実。
さらに落ちたときのABCD評価の理由の分析(俺は二年目で合格)
予備校の解答は最後までどれも納得いかなかった。
でもやっぱり不安だったから、TACメソッドについてはいろいろ調べたけどね。(結果的には全く無駄だったけど)
皆さんがんばってください。
657 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:11:04.68
今自己採点したのだが
経済 52
財務 60
企業 60
運営 75
法務 48
情報 60
中小 65
なんという崖っぷち度、マンガみたいだ。
蛸リサーチ、中小第9問設問1の正答率が2%。
659 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:24:32.00
前スレの1000です。
去年は初挑戦で、1ヶ月の勉強で全科目全滅。
今年は仕事が忙しく、勉強時間は前の日に4時間だけ
企業のマーケをやった。2年連続全滅を覚悟。
でも結果は2科目合格らしい。
経営学 40
財務会計 48
企業経営論 61
運営管理 47
経営法務 63
情報 免除
中小企業経営 42
専門分野の情報は来年は受けるつもり。
経営、財務、運営、中小、情報 で突破を目指します。
科目合格できないと思ってたのに比べると
2科目もひっかかってくれるなんて
希望がでてきて嬉しい。
来年はまじめにやるよ。
>>611 デカップリング無理に使わなくても、まだBEPとかのほうが通じそうだが・・・
運営は店舗でかせいだな?
661 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:26:00.30
>>650 どこの講師か知らないけど、制度上の問題で今のほうが簡単だ、と言いたい訳ね。
百歩譲ってそれでもいいんだけど、合格に必要な知識量は遥かに違うと思うよ。
昔の問題をみる限り。
受験者に有利な科目合格があっても、昔より合格率が低減した去年とはどう比較しても苦しい反論に思えるけど。
昔は白書丸暗記してたら合格だったじゃねえか
経営45
経済36
法務43
ひどすぎて笑った。
664 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:42:28.89
>>659 細かいけど経営学じゃなくて経済学だろ。あと仕事忙しいって新入社員か?
>>646 2次は、合格率17〜20%受かる試験だ。
そんなに気を張るなよ〜
>>658 中小80オーバーだが、俺もその問題間違えた。
その正答率って、情報のデジタル署名の誤答率に匹敵しそうだな。
財務の第1問の正答率が思いのほか低い。
エを選んだ人も結構いるのか?
668 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:55:43.39
418点なんだけど、今年って没問題ってありそうなんですか?
670 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 22:58:57.21
中小の問9って大規模事業所が増えてるってやつだよな
イオンみたいな巨大店舗やシャープみたいな巨大工場が発現
してきていることからイメージ的に選択出来たよオレ
経済72
財務56
経営58
運営64
法務50
情報64
中小54
418点
法務の配点に泣いた・・・
672 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:03:12.79
マークを間違えて本来不正解の問題が正解ということもある。取りあえず2次の勉強はやったほうがイイ。
673 :
財務失敗したあ:2011/08/08(月) 23:04:17.63
企業経営理論は7割位あるかなと思っていたけど、49点で足切りビビった。
基本が解ってないんだろな。
経済のラムゼイ・ルールって「ウ」と「エ」が全く同じこと言ってて、
「ア」と「ウ、エ」が正反対のこと言ってるんだから、正解1つしか
ないんなら、「ア」しかないよねって、ラムゼイ知らなくても結構正答率
高かったんじゃないかな?
674 :
650:2011/08/08(月) 23:05:54.85
>>661 俺は受験校の講師じゃないよ。
そして、資格試験が年々難しくなっているのはどの資格も同じ。
過去と比較して文句言っても仕方ないよ。
そのときそのときでいろいろあるんだからさ。
経済 56
財務 48
企業 62
運営 68
法務 76
情報 68
中小 41
何度計算しても419点なんだが…
何でもいいから没問来てくれ!
南無。
100%没問は運営の回転運動を直線運動またはその逆の機構だね。
ベルトとプーリが不正解ってんなアホなですから。
没問期待してる人はまずここ確認。
>>667 簿記2級ぐらいのレベルだと自己株式の処理が分からないと思う
多分、ウを選んだ人が多いんじゃないかと…
679 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:11:35.05
来年再チャレンジしたいけど、これから1年もモチベーション持たないな。
インプットを試す場が定期的に欲しい。
模試みたいなのはやっぱ直前しかないの??
経済 免除
財務 免除
経営 63
運営 57
法務 70
情報 68
中小 免除
三度目の正直でやっと合格
妖精逝きの準備に入ります
681 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:13:21.46
一年頑張ってきたが情報だけ科目合格。
けど絶対にあきらめない。
682 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:14:30.97
>>679 俺は一度目不合格でその間、簿記検定やビジ法、IT関連資格を渡り歩いた
そのあたりは遠回りスレがあったんだけどな
683 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:22:15.37
>>681 自分は運営だけでした。
あと1年頑張るか、諦めるか検討中です。
>>679 診断士ほどじゃないけど、10月の2級販売士と2月の1級販売士、
10月と4月の情報処理技術者とか、ERE(経済学検定)とか、ビジ法務とか知財検定とか、
あとは英文契約書対策で2ヶ月おきにTOEIC受けるw
685 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:24:28.26
経済56
経営67
運営60
法務63
情報56
施策58
財務28ww
あと1問で3科目落とすとは。。
没問カモーーン!!
686 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:25:11.23
経済 48
財務 36
経営 64
運営 47
法務 48
情報 68
中小 54
来年本番で模試代わりに受験
ちょっと負担が減ったし一年頑張れば何とかなりそうな気がしてきた
687 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:26:01.09
独学
経済 64
財務 52
経営 49
運営 63
法務 免除
情報 72
中小 47
あと13点足らず・・・・
財務で凡ミス2問と 経営で1問
後2択のうち勘が冴えわたっていたらな〜
後一年か。。。。
2次の勉強含めつつ、白書丸覚えします。
で、来年と再来年受けてダメならあきらめます
経済 56
財務 56
経営 57
運営 56
法務 56
情報 56
中小 59
死にたい・・・
690 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:29:42.46
>>588 大丈夫だ。
マークミス、没問でどれかは合格・・・・かも
691 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:30:41.23
独学+初回受験
経済 68
会計 72
経営 60
運営 63
法務 62
情報 76
中小 63
2次は無勉なので明日から予備校探し
693 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:30:59.89
ベルトとプーリの問題って回転と往復運動だから没じゃないんじゃないの?
694 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:34:50.58
418点で2点足りないよー
没問または得点調整あるんかなー
没問なんだかんだで3年連続で出てるからな〜
期待してしまうよな
696 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:38:02.36
よし、おれと没問すがり隊結成しようよ。
697 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:38:30.58
経済 48
財務 52
経営 60
運営 62
法務 53
情報 68
中小 84
理解系の科目がてんでだめ
二次試験に受からない自信がある
698 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:39:47.80
>>693 プーリの回転を切り替えないと往復にならないって事?
だとしたらラック&ピニオンもそうじゃないかな
700 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:41:59.86
>>668 変に科目合格してしまうより、
来年7科目一気に受けるほうが合格可能性高いって。
701 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:43:42.69
>>696 618点のものです!
没問すがり隊に入隊させてください!
>>693 回転が一方向とは定義されてないし、
普通プーリとベルトなら往復運動は可能でしょ。
プーリを逆回転させればいいだけなんだから。
ラックとピニオンだって往復運動だけどピニオンが両方向に
回転してこそ成り立つ。
703 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:45:49.62
法務の1問
何でイとウが不正解なのか不明なのですが・・
704 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 23:49:51.39
TAC初学
経済 60
財務 64
経営 49
運営 77
法務 67
情報 84
中小 56
今日はもう飲んでるけど明日から禁酒だ。
中小白書をもう一度・・・
>>703 イ:発起人は証明できない
ウ:現物出資額は合計金額で500万円判断
707 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:02:38.49
>>682,684
どうもありがとう。財務と運営と情報は受かったので、
ERE(経済学検定)とビジ法がよさげですかね。
経営学検定ってのもあるみたいだからこれも腕試しにはいいかな〜。
708 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:08:42.04
来年の2月まではCIAに集中するぞ!!
一次対策は3月〜かな
法務の没問ねぇかなぁ・・・・
情報の科目合格のみか・・・・
もう、1年がんばるか、悩みどこだ・・・
710 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:12:45.87
>>706
703です、ありがとうです。
やはりこの手の問題の意図に気付かないのは
自分の勉強不足ですね・・反省します。
TACの1・2次上級本科生です
経済 60
財務 60
経営 64
運営 61
法務 64
情報 84
中小 58
中小があと2点あれば、パーフェクトだったのにwww
財務が有利差異の問題で間違ったりとくだらないミスで損失補てんできなかったが
結果的に損失補てんが必要な科目が中小の2点しかなかったのでよかった
採点するまでは、2次のコースが無駄になるんじゃないかとドキドキしてた
こんなに緊張した自己採点したのは初めてだwww
>>703 イは役員は資格があっても検査役ができないから。
ウは500万を超えた額じゃなく500万以上なら全て検査役の証明が必要だから。
713 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:23:45.04
>>701 まずは没問すがり隊のSWOT分析からはじめようぜ!
>>604 3年目のリスク考えると俺は止めておくよ
別に独占業務があるわけじゃないし
知識習得が目的だったので目標は達成できた感じなので
他の資格取得目指すことにするよ
715 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:35:54.88
運営66
法務66
情報76
他免除で祝・1次合格!!!
トータル平均で達しているから合格には変わらないが、3科目合計で16点分は時間がなくて設問もろくに読めないor100%意味不明 の理由でテキトー記入したのが正解になってる。
ただこれぐらいは普通にあることかもしれんが、時間が足りなくて終了間際に内容を読みもせず適当にマークした法務の英文問題2問が両方とも正解で法務は10点分UPできた。
両門とも問題文・選択肢とも1文字も読む余裕がない状況だった。
自分としては試験前の金曜日に墓参りし、墓前で「自分も必死にがんばりますので、私にあと一押し力を貸してください。おじいちゃん、おばあちゃん。」とお願いした結果が法務の英文2問に現れているようでならない。
明日、私の背中を押してくれた祖父母の墓前へ合格したことを報告してきます。
去年タックは合格率20%切ってるからね
レベル的には問題あるみたいだ
719 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:40:41.30
無職なら受かって当然だろ
経済 64
財務 44
企業 73
運営 免除
法務 62
情報 76
中小 42
合計361
採点してて3回くらい心臓が止まりそうになった
マークシート付け間違えてなければいいけど
簿記2級取ったけどファイナンスも勉強しないと財務つらい
合格したみんなはどんな教材で勉強してんだ
>>707 経営学検定は中級でも簡単過ぎるから、2級販売士の方がマシ。
最初の年に中級まで一発で取ったけど、診断士は1科目しか取れなかったw
いっとくが1次うかっても2次はさらに難化問題だからね
3年かけて1次合格しても2次で終わるだろうな
2回しかチャンスないけど8割の人は落ちるからね
>>688 俺とよく似た点数だ
本当50点台ばかりだとストレスたまるよな
726 :
711:2011/08/09(火) 00:48:50.70
今回の試験は難しかったけど、1次試験のポイントは「仲間外れを探せ」
これにつきると今回の試験で本当に思った
わからなかった問題の何点分がこれで取れたことか
遠藤先生ありがとう
727 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 00:58:30.96
TACの1・2次ストレート本科生、初学初受験
経済 80
財務 60
企業 52
運営 69
法務 75
情報 80
中小 76
合計492
二次試験の関連科目が・・・
あと2か月死ぬ気で2次試験対策やるわ
業界人だが経営の問28は正答なしだ。もしくはアが不適切ならエも同程度に不適切。
ある予備校
経済:『経済は優先度を落としてください』
財務:『毎日、計算問題をやってください』
経営:講座というより、マーカーを引く場所を読み上げるだけ
運営:特になし。テキストにGMROIの例がそのまま出題されたことがわざわざ書いてある。
法務:『危険負担がでる。そろそろ略式〜がでる』
情報:GPUは別として、SEOぐらい載せてても良くないか?シーザー暗号なんてSEでも
しらないことをテキストに載せるな。
中小:『白書は買わなくていいです。楽勝科目です!!!!!!!!!』
合格できれば何でもOKって雰囲気なのに、これじゃあね。
正直、問題解く量が足りない。同じ問題を何度もやっても点は伸びない。
しかも、それが過去問だったら、なおさら本試験で点が伸びない。
ところで、1次合格したんだが、2次対策はどこの予備校がいいの?
その予備校がいいんじゃね?
731 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 01:29:53.78
今年初受験。
3ヶ月の準備期間で経済と財務だけを勉強して科目合格を狙ってたが・・・
まっっったく勉強していない経営と情報が60点超
勉強してた経済と財務が撃沈
複雑な気持ちだ・・・。
経済と財務は、みんなが思ってる以上に訓練が必要なんだよな。
ちょっとヒネられても直感的に対応出来るぐらいまで、やり込まないといけない。
あと、模試は2校以上受けた方がいいよ。
全問理解出来るまでちゃんと復習していれば、今年ぐらいの難易度でも6割確保出来るから…
>>732 財務はTACと大原の組み合わせがいいと思う。
計算系はTAC、知識系は大原。
LECやマンパは計算が難しすぎる。
>>731 科目は違うけど俺と同じだな。
勉強した科目が点数低くて勉強してない科目が合格だった。
735 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 02:18:33.80
4科目受けて足切りなし
243点…危なかった…その他科目合格
マークミスだけないでくれ
736 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 02:24:42.91
毎回没門は何が多いの?
737 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 02:52:22.36
インキン合格かよ。
やったな。
738 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 05:57:41.07
去年二次に落ちて振り出しに戻ったものの
さっぱりやる気が出ず1か月前から勉強。
1次は7ヵ月の勉強で一発で受かってるから
なんとか行けると思ったが…
経済 48
財務 64
企業 59
運営 59
法務 64
情報 52
中小 61
70点台が1科目もなく、59点が2科目も。。。
少しなめすぎた。
スピテキ・過去問数冊と模試以外の出費がなかったのが幸いかな。
739 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 06:20:49.97
来年に向けて何しようか・・・
740 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 06:29:24.36
経済 免除
財務 免除
経営 58
運営 63
法務 55
情報 52
中小 免除
昨年、免除の権利を持ちながら経済受験→足切り
これがケチのつきはじめ
来年は6科目受験か
経済 36
財務 48
企業 65
運営 70
法務 65
情報 80
中小 31
経済は手ごたえ通りだったが、去年72だった財務がなんで?
それと、中小は回答中はそんなにできていない感じじゃなかったのに
だいたい、4択で25点はとれるはずの試験で、6点しかプラスが無いのは一体...
選択肢の中で、これだけは違うというものもあるだろうから、実際は3択や2択
になっているはずなのに
中小の勉強法だけは、全くわからん
742 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 06:54:26.89
>>741 中小は詰め込みです。 ゴロ合わせもかなり有効。順位や数字をまとめて覚えちゃう感じ。
743 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 06:55:57.98
>>741 742ですが、政策は暗記カードを使って電車の中で覚えるのもいいかも。
今回の試験は元々受からないと思っていたせいか、凄くリラックスして受験できた。
ってか楽しかった。
で7科目合計が280点ぐらいだったw
情シスと運営管理が1問足りなく全不合格だ
結局、合格率って例年通り15から20%程度で落ち着くのかな?
747 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 07:53:53.15
没問の可能性があるのは、運営と中小ってこと?
748 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 07:54:22.60
>>745 そんな感じ。
科目間の難易度格差が少ないし、うまく調整したな。
749 :
691:2011/08/09(火) 08:01:51.86
>>725 TACのスピードテキスト(経済、法務、中小)それ以外はGoogle(笑)
TACスピード問題集(全科目)
財務はいつも時間がないのでまじめに時間制限かけて過去問4年分+予想問題2年分+模試2回受けたので落ち着けたのが勝因かな
あまり勉強してないが昔からの読書の積み重ねが随所で役に立ってる気がする。
(特に経営と運営は問題集1回転以外勉強してない)
今年は本当に科目間の難易度調整が見事だったと思う
去年みたいに経済1強じゃなく、全科目ちょっとずつ難易度をあげたって感じだな
751 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 08:09:51.24
経済 免除
財務 免除
経営 72
運営 免除
法務 66
情報 64
中小 58
免除は一昨年の科目合格
去年は事情があり受験せず
科目合格があることを知ってて背中を押してくれた上司に感謝
752 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 08:29:56.22
経済56
財務48
経営46
運営59
法務56
情報80
中小59
情報しか60点越えてない・・・・
その他の科目を受験する気力
1年キープできるか・・・
753 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 09:16:11.46
>750
そう思うが、情報が易しいのが納得いかん
情報を受けてないオレは、恩恵を享受できなかった。
どの科目もそこそこ難しかったよな。。
できる問題を落とさない、、それにつきる感じ。
財務80
法務79
情報76
中小60
他 免除
誰かも言ってたけど、英語読むだけで点数とれるっておいしいな・・・。
へとへとになったので1日くらい休みたかった。
755 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 09:42:39.35
インキンに鬱合格か、
経済 48 ←そこそこ得意科目・・・だったはず。去年の過去問でも7割とれたのにケアレスミス大すぎ。
財務 40 ←そこそこ得意科目・・・模試も過去問も6割きったことなんてなかったのに!
経営 56 ←この採点時点でもうオワタと思う、、が運営で奇跡の8割に期待。
運営 61 ←得意科目 受けた模試はすべて上位3%以内、過去問含め7割以下とったことなかったのに、あれはなんだったのか?
法務 84 ←得意科目 17問採点時までパーフェクト。これは!?と思ったら最後の4問全問間違える。最終問題は完全にケアレス。
情報 80 ←苦手科目 期待してなかったのに、なぜ?知識がない分、こまかい違いに悩まずにすんだ。
中小 80 ←最後の一週間はこの科目のみ専念。7月3週までの時点で一番の苦手科目。模試では足キリの経験も。
計 449
経済と財務でそここ(7割弱)とって、運営と法務で一気に貯金のばし、情報と中小は足キリさえなければおK、
経営はなんとか6割前後キープできればというのが、想定していたパターン。
まさか、こんな結果になるとは・・・
「中小は1週間施策勉強すれば施策の部はほぼ満点とれるようになるよ」
と、試験一週間前に言ってくれ、サブノートまでコピーしてくれたベテ受験生の方に感謝。まじで救われた。
金曜と土曜は白書中心にやったらほんとに8割越え。実力ではないが、とりあえず次のステップにすすめます。
落ちたと思って今週の夏休みはどうしようかと思ってたけど、とりあえず二次の勉強しよう。
この分だと相当がんばらないとやばそうだ。
法務は配点めちゃラッキー
H22年度 H21年度 H20年度 H19年度 H18年度
経済 6.07 38.94 28.18 10.60 9.50
財務 11.28 19.53 4.08 6.70 10.30
経営 19.89 18.75 17.04 14.30 22.60
運営 18.23 29.85 17.31 25.80 22.60
法務 12.68 10.47 15.63 22.00 16.80
情報 25.79 3.84 14.40 35.30 39.10
中小 24.20 2.89 27.47 8.90 8.00
今年は1ケタパーセントがあるとすれば、経済か財務?
759 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 11:39:30.88
惨敗だった〜、とりあえず情報システムのために、秋の基本情報技術者かITパスポート受ける予定なんだけど、どっち受けた方が効率良いかな?アドバイス下さい。
応用
761 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 11:49:53.10
>>760 今回の1次も情報システムにはほとんど手をつけられなかったし、この科目の知識が全然ない自分にいきなり応用は厳しいかと思っているんですが・・・・・
762 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 11:51:15.37
基本より応用の方が対応しやすいよ。
>>759 俺も無理して「応用」狙ったほうがいいと思う。
仮に合格できれば、来年の情報を科目免除することができる。
「免除しろ」ではなく、得点源として「免除しない」選択もできるということだ。
それぞれ考え方があるが、自分は受験科目は極力少ないほうがいいと考えてます。
1次だけに限ると極端な話、7科目の合格基準よりも残り1科目で1年間集中してみっちりやって60点以上取るのとは後者のほうが絶対楽だと思う。
まあ、去年の経済みたいな地雷もあし2次も考えなければならないから一概には言えないですけど…基本的にはこう思います。
少なくともITパスポでも基本でも応用でも受験すれば情報関連の知識の習得にはなると思うから必ず参加すべきだと思う。
764 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 12:15:06.46
いんきんさん、もう諦めろ。
765 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 12:29:26.88
情報システムの問題で(何問目か忘れたけど最後のほう)、最近のガンブラーなら正解じゃね?違うの??
766 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 12:34:20.79
いんきんさん応援してるよ
768 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 12:57:15.48
一点足りんよー
769 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 12:59:25.11
>>765 昔はとか最近とか言い出すと、法務で旧会社法では…って言い出す馬鹿が出てくるぞwww
771 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 15:29:51.11
>>770 「昔」は、は駄目だけど、「今」は、はOKでしょ。
ウィルスも法務も日々進化してるんだから、最新の情報を知っておかないと。
>>758 去年は経済1強。財務がやや難。
一昨年は、情報と中小が2強、法務がやや難、経財務は易。
3年前は財務の1強か。
ほとんどの受験者には去年のパターンが一番きついんだろうね。
経済、財務どっちかでの足切り率が高そうだし。
3年前は経済が簡単だったから、余裕もって財務臨んだら爆死ってパターンの人も多かったのか。
経済、財務以外の科目は難度高くても足切り率は低そう。
今年は、経済、財務が10〜15%前後、他は15〜20%程度に綺麗におさまりそうな予感。
一桁%もなければ、25%超える科目もなさそうだ。
去年からの再挑戦組が多い分合格者数は増えてるかな。
その表みると、中小ってこれまでかなり波のある科目だったんだね。
協会的には21年度と22年度で壮大な実験して、今年はしてやったりのできだったてとこか?
>>747 財務も予備校と解答違ってるけどどうなんだろ
虚無感が凄まじい。
25年間の人生の中で初めてまともに勉強してみたけど、3科目しかパスできなかった。
あーあ
776 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 16:33:23.37
今年は
2009年の情報・中小
2010年の経済
にあたるのないよな??
不合格でした・・・
今から簿記1級勉強して11月間に合うかな
無職歴もうすぐ1年だから難関資格一つでも持ってないと再就職厳しい
簿記一級もってても経理経験ないと就職には意味ないよ
働き方を忘れてしまった・・・
バイトのレジ打ちですらまともにできる自信がない
もういい歳したおっさんなんだよなあ・・・
>>778 まぁ、1次通ればスクールのバイトぐらいは出来るかもね
2次や実務補修はもっと金掛かるし、資金が尽きる前に何かバイト始めろよ
784 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:01:48.21
ガンブラーってどこが間違ってるのか教えて
>>775 1科目も受かってないけど楽しかったぞー!
来年は半分ぐらい受かりたいな
ちなみに独学オンリー
786 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:18:31.67
自己採点はピッタリ420点
過去問の経験からケアレスミスは2問程度あると推定。
たぶん落ちた。
787 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:20:18.36
>>784 ガンブラーは誘導型のマルウェアだから、改ざんしたサイト自体でウィルス感染させる場合はガンブラーと呼ばないんじゃない?
と、IT系の友人が言ってた。
そんな自分もガンブラーさえ合ってれば情報60点ww
788 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:38:19.65
例年対応が難しい法務が、随分易化したな。
さて、来年はどうなるやら・・・。
790 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:43:58.32
>>788 公式解答で自己採点して420点なんですよ
過去問の経験上、答えを「ア」と頭で判断しても
どういう訳か「イ」にマークがなってるとかが大体2問くらいあるのです。
791 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:46:01.71
自己採点と予備校の採点リサーチに得点の差があるんだが…
他校もやって整合性みるか
792 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:49:31.02
793 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 18:54:24.97
採点前に、落ちた時のヤケ酒用のビール買ってきます
794 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 19:06:56.39
入試と同じで
合格ならゴツイA4封筒
不合格ならペラペラ1枚
が来るのでしょうか?
4月から勉強開始。入社2年目銀行員。
んでこの結果。
経済 64
財務 64
経営 70
運営 64
法務 65
情報 68
中小 52
いや〜、中小の自己採点してる時は足切りくらうかと思ってハラハラしたけど、なんとかなったわw
とりあえず、2次も死ぬ気で頑張る。
中卒派遣社員が年明けから始めて通過したようです。
妖精大学院どこかいれてくれねーかなw
ガンブラなんて2年前のネタなのに
間違う奴おるん?
798 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 20:36:43.41
経済 94
財務 100
経営 90
運営 94
法務 85
情報 96
中小 92
俺つええ。
てゆーか80切るヤツ居るのかこの試験。
配点ぐらい調べてから嘘をつこうね。
801 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 20:44:59.59
経済 100
財務 100
経営 90
運営 94
法務 85
情報 96
中小 92
だった。
>>801 お前よっぽどアホだな。
100点だったら採点間違えないし、キーボードの打ち間違えもない。
消えろ。
まあ、ホントの点数は5掛けぐらいだろw
804 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 20:51:44.06
あいてにすんなよ
受かった奴はすでに2次スレに移動済みw
807 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 21:23:01.31
搾取したID パスワードを使ってWeb サイトを改ざんしてマルウェアをおいて感染させる。
まるっきりガンブラーだと思うんだけどなぁ〜
FTP のアイパスを盗聴して、ページ改ざんしてこのサイトで感染させるんだから。
808 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 21:38:28.09
>>634 それって前スレ984のことか?
ぶっちゃけ、かなり自信あった俺とマークが半分くらいしか重なって
なかったから、ヘンって笑ってたけど、俺より30点も上なのか。。。
正直、スマンカッタ
あと、ひとつだけいえるのは、
>>798とか配点を
発表されたあとの後出しではないのは、このスレの
住民はみんな認めると思う
TACデータリサーチみると、難易度は
経済=中小>財務>経営>運営>法務>情報
みたいだな。法務と情報は現時点で平均60オーバー
俺の体感だと、難易度高い順に
中小>>>財務>経営=経済=情報>>法務>>運営
なんだけど
今年の法務って、例年に比べて簡単だったのかな?
知識なくても割と解けそうな問題多かった印象を持った
今回は割と点数稼げたけど、来年難化しそうなら免除するのが無難だろうか
今年の法務の特徴は、問題そのものよりも、その点数配分がそれでいいのかという点だろ
>>798 すっすごい
天才だこの人は!
暇なんで釣られてみたw
>>801 おおおおおお
歴史に残る天才だ
君は世界を動かすべき人だね
630点超えると、たしか表彰あるよね
816 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:06:25.08
運営がどれだけ勉強しても60点超えないorz
蕎麦屋アレルギーだな・・・
>>808 yes
ちなみに798を採点したら、全科目65オーバーだった(汗
じゃ、俺の体感も。
財務>経営=運営=経済>>>情報≧法務=中小
情報と法務はあまり勉強してなかったから助かった。
819 :
817:2011/08/09(火) 22:08:10.27
ちがった。984だった
820 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:08:50.73
中小はかなり難しかった
各専門学校の模試でも60オーバーだったがじっさいは45点だった。
来年は易化するかなあ
821 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:12:32.74
応用持ちだが免除してもよかったけど受験して今回は情報64点。
アドバンテージにはならなくなってきた。
>>808 成績優秀者が半分重なってるのがABランクだとして、それ以外を2択か3択かで
絞っての違いなら、ぜんぜん不思議じゃない。
>>30で実証されてる
経営で配点3点の没問でねぇかなあ…
来年も経営の勉強したくねぇよ…、
>>823 どうせ勉強するなら、2次につながる3科目絡んでる方がよくね?
825 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:19:41.92
来年の中小は、震災対策を全てチェックせんといかんから、大変だな
>>823 主要3科目は2次事例で必須だから、ちゃんとやっとけ
特に経営理論はキーワードを覚えた分だけ事例Iのスコアが上がりやすくなるから
827 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:28:46.66
T○Cデータリサーチのグラフをみると、経済と財務のグラフはひどいな。
正規分布から乖離してるのに、いつまで情報で統計問題だすつもりなんだ?
828 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:33:30.38
正規分布してないのは1問4点だからだと思うが
829 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:34:55.01
1問4点で棒グラフが5点区切りだから
830 :
827:2011/08/09(火) 22:36:34.84
>>828 いや、そんなレベルではない。
2つとも、鬼ヶ島を横から見たみたいなグラフだぜ
820とか821の書き込みみてて思ったけど、この試験って本試直前に勉強できた科目がそのまま反映するような気がする。
俺は情報も中小も模試だと50点前後だったけど、不安になって本番前集中的にやったらどっちも70こえた。
そのかわり、得意科目のはずのほかの科目が伸びなかったりした。
試験前に一週間休みとれた人の合格率とか知りたいわ。
いろいろとブログをみると、今年はスト生か残り3科目のケースの
合格率が高い気がする。
残り4〜5科目のやつは、足切りかトータルで4点くらいたりないケースが目立つ
鬼ヶ島www
確かにこの2科目には鬼が棲んでいそうだなw
経済1科目だけ受けて落ちた人とかいるのかな?
ちょっとかわいそうだ。
835 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 22:49:39.58
>>832 何かの統計で見たけど受験科目数ごとの合格率は
1>2>3>4>5>7>6らしい
836 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:01:06.83
ガンブラーwiki見ると「読む資料によって意味違う」だって、
そんな曖昧な問題だすなよ〜。
837 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:19:55.20
法務はなぜ5点ばかり外してんだか
没問でないかなあ
不合格は力不足であるとして
法務をもう一年勉強するのは気が重い
>>109 遅レスだが、TACは1科目のみ受験で80点とれば、560点として扱われるが、
LECはそれがないので、当たり前といえば当たり前。
現時点のTACリサーチとLECスコアオンラインを比べると、
各科目の平均点はそれほど変わらないにもかかわらず
TACの全科目平均は404,LECだと376となっている。
間違っても、TACが優秀という意味ではないので注意が必要
839 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:34:58.28
運営苦手っていう人はまともに勉強してないだけだろ
基礎を何度も繰り返して固めてきた人なら今回は高得点だったはず
840 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:37:50.59
財務経済はまだしも中小は細かい数字丸暗記したところで実務に何の役にも立たない
しかも今年覚えた分は全部無駄になるわけだし
841 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:38:11.00
情報で一問だけどっちを選んだか忘れた問題がある
アなら418点
イなら422点
生きた心地がしない
842 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 23:45:32.67
>>840 中小なくなったら、白書売れなくなっちゃうじゃん。
844 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 00:33:50.54
>>840 全ての暗記科目を否定することになるじゃんw
自分は基礎能力を問われていると考えているけどね。
TACといえば、経済と財務が本試験からずれているって言われてるけど
運営や中小もかなりはずれてたと思う
特に中小の白書の方はかなりひどい
846 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 00:44:57.78
>>845 6割取ればいい試験としては十分当たってたと思うけど。
ほとんどあたる、なんて期待するほうが無茶でしょ。
全部当たるなら試験なんてする意味がなくなる。
847 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 00:49:04.18
いんきんさん、虐められている(>_<)
TACのデータリサーチに結果を入力しようと思うのだが
入力した結果、不合格って出てきたら怖いからどうしようか迷ってる
いんきんさんイジメたやつ出てこい。
>>845 俺は蛸のテキストと答練模試しかしていないが7割取れたぞ?
白書部分も6割取れたし、これ以上何を求めるんだ?
文学部卒なので経済学はまるで知識がなくて、カンでとれたのが36点。。。。
TACや大原のテキストもさっぱり理解できない。
俺ぐらいの初学者は経済学入門塾から始めるのがいいのかな?
誤爆でもなんでもいいけどさ、とりあえず大学のオープン講座でも行けば?
とにかく予備校に行きさえすれば、テクを伝授されて合格するだろうって、甘えすぎ。
いい年してるんだから、ちょっとは自分でやれよ。
もし無職になって授業に入れ込んで合格したとしても、社会で使い物にならないから。
>>839 運営は決して得意科目ではないけど、問題をしっかり読めば答え書いてたりするよな。
今年だったら、両手作業分析とか
854 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 03:10:38.13
いんきんてだれ?
実際に経営不信or業績が伸びない会社に適切なアドバイス出来る人はどれぐらいいるんだろう
俺は無理かなぁ。今いる会社をなんとかしたいけどさ
あなたは○○の従業員の数はわかりますか。
○○のキャッシュフローはどれくらいですか。
○○の主力の製品は何ですか。
他社に任せた方がいい部門はどこですか。
あなたは何もわかっていない。
857 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 08:04:37.07
>>851 日経文庫の「経済学入門」をすすめる。その他の科目も日経文庫は使える。
財務だと「コーポレートファイナンス」もいい。
電車のお伴に日経文庫だよなw
859 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 12:36:46.19
>>809 やばい、俺のせいかもしれん。今回、法務と情報のみ受験で合格したが、
データリサーチでうっかり免除科目設定画面を「免除ナシ」で更新
してしまい、戻って設定変更出来なかったので仕方なく未受験科目全部
には「未回答」チェックを入れて送信したら未受験科目すべて「0点」で
結果が「不合格です」で登録されちまった。
このリサーチに関しては俺が未受験科目の平均点を大幅に下げたかも。
今後、俺みたいなうっかり者のために「フールプルーフ」設定希望。
IT企業に勤めてたら情報は無勉で合格できるほど簡単だし、
技術系の職務を担当している人なら運営はそこそこできるだろうし、
株やってたら経済はそこそこ点取れるし。
で、上記3つの分野くらい社会人ならどれもかぶってると思うので
問題は財務、経営、中小、法務なんだよな。
経理だとか経営企画だとか法務部の人じゃ
最初の3つは歯がたたないから得意分野1個になっちゃうよな。
861 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 13:15:37.93
株やってるだけで経済学の6割確保は絶対無理。俺は去年に続き今年も経済学にやられました。どなたか確実に6割取れるようになる方法を教えて下さいませ。
862 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 13:26:10.45
>>861 スピ問2回転くらいで基本概念覚えて、
石川さんの経済学入門買ってAD-ASとBPを補完。
これでいけると思う。
中小は1夜漬け5時間の勉強で60点超えだった。
前回は2週間くらいのんびり勉強して40点台。
中小に関しては短期決戦詰め込みのほうが有効みたいだね。
情報の第3問なんだが、
選択肢の記述が手持ちの参考書の表現とそっくりなんだが。
ソースは、平成22年度応用情報技術者合格教本(技術評論社)のp108
該当箇所をテキストから引用すると、
イ:「HTML:WWWで使用されるハイパーテキストを記述するための言語で,SGMLから発展した。」
ウ:「Perl:UNIX用のテキスト処理用言語として開発されたインタプリタ言語で,」
エ:「XML:ネットワーク上でのデータ交換に使用される汎用のデータ記述言語。」
アについては見当たらなかったが、他年度版とかだと見つかるかも。
弁理士からのぱくりの次は応用からかよ
866 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 15:47:33.80
>>861 俺は茂木の「らくらくミクロ(マクロ)経済学入門」をこなしてから
スピ問を1周解いて、あとはTACと大原の模試を完全理解するまで復習した。
具体的には、間違った選択肢も全部調べてどこが違うのかを説明出来るまで繰り返すこと。
あと問題や解答にあるグラフは手抜きしないで自分の手で何度も書き直す。
文章だけの問題も自分でちゃんとグラフを作成してシフト前・後の図をちゃんと書く。
IS-LM-BPの固定/変動、財政/金融、移動あり/なしの全パターンとか。
去年は36点の足切りだったけど、今年は倍の72点取れたよ。
>>861 石川さんの経済入門塾のマクロ、ミクロ、論文マスターしかやってないけど、7割こえたよ。
前にだれか書いてたから論文マスター買ったけど、これってポイントごとに要点まとまってるから、
それを丸暗記した。ほとんど暗記科目としての学習だった。
去年の過去問もそれで7割超えたし、一昨年のにいたっては9割とれた。
ただ、過去問3年分と予備校2校の模試はうけたから、そこでの問題は復習した。
独学です。参考までに。
>>862 中小同意。
最初2月くらいに白書よんだけど、模試でぼろぼろだった。
本試の前2、3日でつめこんだら73点。
それどころか、本試直前の昼休みに憲章ってのはじめて知って暗記したら出題されてびっくりした。
あんなの直前に見てなかったら覚えてないし、国民の財産なんてえらんでなかったよ。
870 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 17:28:22.99
>>859 ばかっぽい発言で恐縮だけど、いつ聞いても「フールプルーフ」て、
ハンタにでてくる能力みたいな名前だよな、とおもってしまう。
>>366ですが、
他に420オーバーで
足切り不合格の人はいますか?
今年初受験でしたが、
こんなバカはオイラだけ??
各学校のデータリサーチを見ると、
今年は、かなり良心的な難易度だったみたいですね。
(特に初学者にとっては)
873 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 19:12:10.95
糞協会が!
去年の難化はやはりポカミスだったのか!
経済で足切り食らったおれの1年間を返せ!
>>873 ここにいるって事は来年また一緒に頑張ろうぜ
875 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 19:16:26.39
>>861 無難にTACとかで再受験生用を受講した方が良いかと
ミスがなければなんとか60点取れる程度は最低カバーしてる
と感じたわ。
それより経営はどーやったら60点取れるんだよ。
2択までは絞れるけど、文意が微妙過ぎて判断できねーよ
876 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 19:21:31.64
経営は「○○によると」とか「○○理論では」とか前置きして問題出すべきだよな
経営学なんて派閥により答えが違うのだから。
俺によると
>>877 無敵だな。
法律以外ほぼ全部 オレによると、モチベーションは何をやっても起きない。人類皆X型人間
879 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 19:27:56.30
>>873 去年の経済は確かに気の毒だな。
俺は今年のストレート組だけど、勉強始める前にもともと自信あった経済の去年の過去問ためしにといてみたら、
48点台とかでびびった思い出がある。
おかげで、この資格なめることなく10か月がんばれたけど。
いまさらだが財務って没問あると思うか?
ない
経済入門塾の論文マスターはそんなにいいの?
883 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 20:00:19.79
質問です。
科目合格って、科目合格通知とかってくるもんなんですか?
受験生の独自判断
法務の没問はないの?
弱すぎワロタwwww
888 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 22:00:03.91
働かない卑怯者よ
アリスゲーム
>>885 没問にはならないだろうけども、えっ。えっ。の設問は現実に存在する役職に似た肩書きもダメだと思うのだがな。
名称独占資格も、似たような肩書きで表現するのを禁止してるし。
891 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 22:09:57.83
>>882 マクロ、ミクロ編こなした後だったら有効だと思うよ。
いろんな国家試験の過去問とその参考答案まとめてあるから暗記すれば強い。
中には1500字とかの答案もあるけど、200文字前後も多いからそういうのからおぼえていけばいいと思う。
とりあえずブックオフでみてみれば?
どこの予備校とはいわないけど、法務の設問13はどういう形であれこの元ネタがあったときから、
出題されるといってたとこがある。
別にdnaとか絡めなくてもつくれる設問だったけど。
893 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 22:30:29.21
>886
883です。
ご回答、ありがとう御座います。
マンパっていい予備校なのかな?
去年のマンパの経済学の講評みても、
Aランク(必ずとる問題)が13問
Bランク(半分はとれる問題)が5問あって、
期待値的にはこれだけで6割りいくんだよな。
ホームページに掲載されてる今年の各科目の設問ごとの評価みてもどの科目もAランクばっかり。
誰か中のひとにききたいんだが、合格率とかどうなの?
来年いくか考える。
ようやく採点した
財務 64
経営 61
法務 62
中小 60
他は免除。
全てギリギリでヒヤヒヤ。
今年の1次、申込者数はどうだったんだろう?
昨年まで増加傾向だったが、震災の影響で減少したのだろうか?
受験者数も、申し込んだけど電力影響で木金休日→土日仕事 みたいな業界の人が不参加でさらに減少かな?
899 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 10:21:09.67
>>871 財務繰り上げで合格あるかもしれないよ、去年の経済みたいに
合否最終結果が届くまであきらめずに2次対策やっといたほうがいいよ
不合格だとしても来年の2次に入りやすいだろうし、もし合格なら早めに始めた分2次合格も近づく
それに財務と経済は他の科目と比べて知識が役に立ちやすい
勉強しなおしても決して損は無いよ
900 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 13:00:20.35
繰り上げあるほど合格率ひくくないよ。前回は足切り者が多過ぎたから
>>899 こういうことを言い出す人が出てくるから、
どんな事情があっても繰り上げなんてやっちゃいけないってことだよ。
902 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 15:21:37.64
だよね、去年もやらなくてよかったのに・・・
903 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 17:06:20.57
あんまり1次合格者切ると
2次の受験者減って、受験料稼げねぇじゃん
毎年、最終合格者の人数決まっているんだから
2次試験にある程度の母集団がいないと
合格者の質が落ちるだろ
>>903 経済的合格量(Economic Gokaku Quantity)の定義はその通りだと思うが…
下方限界線未満のサンプルをいくら増やしても良品は出てこないぞw
905 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 18:26:25.65
1次試験の合格レベルと2次試験の合格レベルには
相関関係ないだろ(実際は知らないが)
1次試験で上位100番以内でも
2次試験に受かる確率が上がるとは思えん
そもそも1次試験なんて高得点取る必要がねぇだろwww
>>905 2次に通らないベテが1次無双するんだよ言わせんな恥ずかしい
907 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 19:08:48.20
経営58 運営47 あと残りの情報と法務を会社に置いてきたので
明日採点するんだけどもう諦め・・・
>>907 今年の法務は簡単だったからまだ見込みはあるさ。
>>907 最後まで諦めなければ何とかなるよ(実際はしらないが)
911 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 19:23:31.31
おまいらが大好きな○やさんが、一次の講評しているぞ!
不合格者共、ありがたく思え。
912 :
907:2011/08/11(木) 19:26:51.72
》908,909,910
ありがと。今年で4回目受験。
もう37歳になり
今回で落ちたらもう試験勉強はやめて
家族優先で生活しようと思っています。
913 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 19:30:39.54
まだみやは1次合格の余韻に浸っていたのか。
仕方のない奴だな。
2次試験は本気の本気で受かりにいったら、時間がいくらあっても足りないのに。
まあこれで来年の妖精行きのコメントが楽しみになったな。
親の金で。
あの人がブログ更新しない・・・。
>>912 おっさん、今年は一緒に勉強しようぜ
運営と情報と法務はパスしたから財務と経済教えてくれよ
>>912 なんだ年下か
診断士は40歳が適齢期なのにw
ここでやめたら、老後にお荷物扱いされるだけだぞ
もうちょっと給料上げるまでは諦めるなよ
宮下 卓也
昨日の502夏祭りで200枚刷った名刺を配り終えてしまいまし?た。
今から普通の名刺を作ってもなんなので、
もういっそのこと「中小企業診断士登録予定」って入れた名刺作っ?ちゃっていいでしょうか?
今年受かっちゃえばいいわけですからね、うん。
退路を断って前に進むという意味でもいい気がしてきたのですがい?かがでしょうか?
いいんじゃね?
負け犬全開のマ○カよりは、正しい方向に行っているよw
920 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 20:07:42.86
受かってた!!!!!!!!!!!!!!!!!!
経済入門塾の論文マスターはインプット用では無かったよ
初学者には不要なものだった
こんなので何点アップしたんだろ
診断士受験生のブログって、ホントおもしろい。
久々にひとりなのに大声出して笑ってしまった
923 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 20:30:20.05
蛸横ハメ校出身のブロガーは概ねイタイw
925 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 20:48:27.59
でどれよ
>>912 4年目ってことは3年して3科目合格か・・・
独学なら勉強方法見直したほうがいいかも
>>912 中小の免除が切れるタイミングが止め時かなぁ。
他の科目は勉強するだけでも、意味があると思うけど、
あれは、診断士以外ではね。
>>927 中小は雑談で役立つぞ
世の中のちょっとした動向とか、企業考えてる奴とのちょっとした相談ごととか
経済学に比べたら何だ坂こんな坂
929 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 23:10:43.90
次のスレたてるときは
>>1 に書いてある文章を削除しないか?
自分たちがこんなに時間も労力も費やしている試験のことを
馬鹿にされて、おまえら悔しくないのか?
自分達の力で中小企業診断士の価値を高めたいと
少しでも思ってるなら、もう少しプライドをもてよ。
>>929 どうでも良いよ
他人にどうこう言われてやる気なくすならその程度って事で。
>>929 俺はそんなに労力を費やさなかったし、
診断士資格に頼っているわけでもないから、そのままでいい。
ようするに、おまえなんだよ、お・ま・え。この資格がバカにされる原因は!
932 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 23:29:48.78
無職やリストラ君達の社会復帰するための資格として君臨してるじゃん
何年もかけてこの資格を取ろうと努力してる人には、ホント頭がさがる。
でも、俺の周りを見渡すと、やっぱりサクッと受かったやつらの方が
優秀というか、頼りがいがある。
いったい何が、どう違うんだろう?
2次の勉強始めようと思っていつものスタバに来ているんだけど、
試験前にスピ問やってたやつら誰も来なくなったな…
泣きべそかきながら1次の復習してたら、俺がアドバイスしてやろうと思ったのに
>>934 スタバでやってる奴ってガンバッテルオレカッコイイって奴じゃね?
936 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 00:00:30.68
>>929 馬鹿をたくさん釣って合格率を下げたほうが価値はあがるんだよ。
今の指標は正確すぎるからもっと簡単そうに見せたい。
マ○カ、、あのブログはひどかったな。あまりに一面的な見方で。しかも、合格してないし。あれだけみやのこと叩いてて、最後はみや同様休職って。それで自分のこと棚にあげちゃうんだから。
あゆみは見ていて辛い。順調に勉強していてあれだ。ポテンシャルが足りてない。来年も一発合格はきついだろ。
いろいろあるにせよ、両者ともみやに遠く及ばない。みやはテストという意味では頭は悪くないから
>>937 それ一発合格じゃな....なんでもない
939 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 01:29:26.79
>>933 V=F/C
もちろんテストの成績だけが全てではないけど
あんだけ勉強して、科目合格が情報だけって相当のアレだよな。
941 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 06:44:43.27
今年の「中小政策 第20問」没問の可能性高いみたいね
上のワードでググってみ。
別の予備校2社からも聞いたので
ほぼ確定なのかと
942 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 12:11:22.40
ななはすごいな。間違い探しのプロだろ
でも今回はそのままな気がする。ちょい無理ある
>>940 あんだけってどんだけ?他の科目の点数は?点数が低かった原因は?
覚えてる方いらっしゃるかわかりませんが・・・
前スレ?中盤、日本マンパワーの模試うけて平均60いかずへこんでたときに当スレでお世話になったものです。
「まだ、合格圏内だろ」等の励ましをいただき頑張る事が出来なんとか1次合格できました。
運も多分にありましたが480点くらいでした。
上司に報告したところ、相変わらず鼻でわらわれ「500点いかないようじゃ、2次(rya」
と説教くらいましたが、とりあえず二次に向けてがんばります。
一番へこんでた時に、一番はげまされたのが2chだったというのも変な感じしますがありがとうございました。
945 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 14:11:20.10
一次と二次の点数は比例しないから安心して
>>944 マンパワー模試で平均60取れればTACやLECの模試で600狙えるからwww
何点でも合格できればよくね?
つーか、マンパで平均60超えた奴って存在したのか?
948 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 01:15:52.72
944
そういえばいたな
合格おめ
>>945 法務や情報は全く比例しないけど、主要3科目の相関は結構あるな。
今年2次3回目で1次をがっつりと受け直したんだけど、
久しぶりに2次事例やってみたらサクサク書ける様になっててビックリしたわ。
>>944 その上司はレベル低いね
500点を基準にしている理由がわからんし
毎年レベルは変わるわけだからね
それに2次についてレベルをみるなら
相関関係がある科目にういての点数に注文するのが基本だからね
そんな奴のいうことは気にせず
ぜひ合格してください
951 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 08:30:40.20
/二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y]]_
i ∪ ,.:::二二ニ:::.、. l 、...
! :r'エ┴┴'ーダ ∪ ! !l
.i、 . ヾ=、__./ ト=.
ロンダのスレはここでっか?
>>944 そういうドキュソ上司がいる会社に在籍という時点で(ry
でも、頑張って合格してください。
試験後に大原ないわ
の意味を知る
どこがいいのー
>>944 上司の反応がツンデレ的な意味だったら微笑ましいな
本気で嫌な上司だとしたらご愁傷様
没問っていつわかるんでしょうか?
>>952 世間に有名な大会社にも酷い管理職は一杯居るぞ。
むしろ、相対的に全社に対する影響が小さいから
大会社ほど酷い管理職が居るような気がする。
(小さい会社なら潰れてしまうから)
ちなみにうちは数万人居るけど、部長クラスで中学程度の
常識もない人は居る。
>>952 別にドキュソでもなんでもなくね?w
世間知らずか?w
959 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 00:29:43.38
>>956 近年の例では2週間くらいたってHP 上にうpされる
960 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 13:12:11.28
自己採点419。没1問で救われるんだが…
>>960 キミが正解だった問題が没問になったら、どうなるのかな?
962 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 13:55:27.38
>>960 あと1年頑張ろう
長い人生、1年ぐらい大したことないよね
963 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 14:08:55.87
問題冊子のマークメモが曖昧な問題(二者択一まで絞ってて、最終選択が分からないやつ)が企業経営理論で3問あり、中小政策で2問。経済でマークメモなしが2問。 あと1点。没問でも没問でなくてもいいから、どれか当たってて欲しい。
一次なんぞ単なる通過点。
サクッと受かって、本番の二次に集中。
まぁ一次を受験して役に立ったのは、
「エグゼクティブ何とか」「何ちゃらプレジデント」
という用語を知ったことだけだな。
今度から使わせてもらおう。
そろそろ2次過去問やふぞろいも在庫が少なくなり始めてるね。
ボーダーギリギリで没問待ちの人は早めに買っておいた方がいいよ。
966 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 16:06:17.24
>>963 7問全てが不正解の確率って、かなり小さいぞ
まずは二者択一まで絞った企業経営理論で、2拓に解答が含まれているか確認しろ
全問解答が含まれているなら、全部外れる確率は8分の1しかない
ほぼ確実に合格できてる
今すぐに2次対策を始めた方がいい
>>967 俺はまぐれ当たり1個も無かった。
2択まで絞ったやつとか適当に応えたやつとか
全部で30問くらいあるけど全滅だったよ。
マジで。
ありえないけどこういうことも起こるんだな。
969 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 17:58:11.94
企業経営理論第27問(設問2)が没問の可能性があるらしい(協会解答「イ」)
「ウ プライベート・ブランドは、ナショナル・ブランドと比べて、売上高に占める販売管理費が低いため、
相対的に高い粗利益率を確保できる。」
確かに、「粗利益率」ではなくて「営業利益率」でないとおかしいよな。TACの講師もこれは明らかに間違えていると指摘してた。
970 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 18:02:37.49
没問は中小企業政策の第20問にするか、企業経営理論第27問(設問2)にするか診断士協会も迷っていいるんじゃ
ないかな。例年で没問があっても1問。あまり没問を認めると診断士協会のプライドに傷が付くしね。
971 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 18:02:54.96
>>967 二者択一の中に正答はあるよ。
どれも、最後まで悩んだ記憶はあるが、最後の最後にエイヤって選んだ内容は、どんなに考えても全く思い出せない。
経済は、分からない時は「ウ」を塗りつぶすという自分ルールを土壇場で実行できていれば、一問拾えているはずなんだが、これも全く自信がない。
モヤモヤするけど、とりあえず二次対策始めないとね。
ベルトとプーリでしょ没問。
あんな非常識な問題もないよ。
1+1はどれでしょう?って質問に2を選んだのに間違いって言われてるレベル。
細かい事は良いから3つとも没問にしてオレを後1点・・・・!って泣かせてくれよ
>>971 なんで自分の解答書き写してこなかったんだ?w
>>969 俺もこの問題は簡単と思って、何の迷いなくウを不適切な選択肢として選んだw
去年、社会保険労務士の試験で全員正解の問題が2問、複数正解の問題が2問出たらしく
その時はニュースで報道されたらしいからなw
診断士で没問が3問出ても、そこまでの騒ぎになるかはわからないがw
受かった後
登録料どうするの?
978 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 19:36:17.66
簿記1級持ってたら、診断士試験有利かな?
979 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 20:26:39.88
財務会計の試験で平均から+4〜8点くらいじゃね
あと簿記の勉強しなくて済む
>>969 やっぱ、この問題おかしいよな。
おれは、イかウで最後まで悩んだ。
両方間違ってるのは確かだから、「最も」不適切なのはどっちかっていうのでわざとなやませてるのかと思ったよ。
最終的には、イ選んだけどウマークして消して、やっぱりイかなと再マークした。
いまだにウが最も不適切でもおかしくないんじゃと思ってるけど。
>>979 当然。簿記1級もちで落ちたやつはいないといわれる
>>969 「プライベート・ブランドは、ナショナル・ブランドと比べて、相対的に高い粗利益率を確保できる。」
これだけにしても、PBがNBに比べて粗利率が高いとは必ずしも言えないし、この時点でウだろうなって思った
販管費に至っては論外
まあ、企業経営理論第27問(設問2)は全員正解ではなく複数正解(イとウ)になる可能性が高いと思う
>>972 ざんねんながら、蛸のM女史は気づかんでしょうねえ。
984 :
名無し検定1級さん:2011/08/14(日) 22:16:20.48
企業経営理論の没問を診断士協会が認めるかどうかだよな!もみ消されたら断固抗議してやる。
試験委員は本来「ウ プライベート・ブランドは、ナショナル・ブランドと比べて、売上高に占める販売管理費が「低く」、
相対的に高い粗利益率を確保できる」と出題するつもりだったんだろうな。それを「低いため」としたため、辻褄がおかしくなったってところかな。
俺はPB買わないから分からない
おいしくないし
>>984 問題は確認していないからレスに書いてる文章だけで判断するけど、
お前の解釈(<低く>なら成立する)って
プライベートブランドは、<一般的に>遊休施設での追加的製造による
低い取引価格=仕入側にとっては、安い仕入費用になるから、結果的に
高い粗利になる
ってことだよね。でもさ、これそういう意味じゃないと思うよ。
プライベートブランドは、<理論的に>製造業者が自社のブランド
維持のための支出・費用負担がなく、それゆえ取引価格がその分
必ず低くなるため、仕入側にとっては高い粗利になる。
<ただし、ブランド維持の支出はその製品にも按分されて乗るため、
純利益は必ずしも高いわけではない>。
別にぼったくり協会の肩を持つ訳じゃないけどさ、本当にTACの講師が
>>969の文章のみに対してそんなこと言ってたら、バカじゃないの。
>>984 没問一問で合否が決まるのか。そんな低レベルは二次受けなくていいよ。
どうせ合格しないんだろ。
987 :
名無し検定1級さん:2011/08/15(月) 00:02:32.34
>>986 なんかオマエすんげえベテ臭がするわw
どうでもイイじゃんw
自分が内容についていけないレスされると、ベテのレッテルを貼って逃げるんだ。
ここでも登録証upしろって発狂してみろよw
第27問設問2は没問にはならない。
正しくは「確保することになる」
問題文をこんな書き方したら答えバレバレになるから表現を変えてるだけ。
>>986 お前は一生勉強してろ。
>>989 うぜーから、バカが涙目で張り切んなよ。
お得意の「国語力(笑)」を駆使しちゃって。
俺が言ってるのは、文章をねじ曲げなくても成り立つっていうことなんだよ。
でもおまえは、言葉を一部変えないとダメというなら、じゃあ没問じゃねーかよ。
おまえ、簡易評価厨だろwww
ライフサイクル(インベストメント・ピリオドでもいいけど、英語コンプの
おまえ、もっと発狂するもんな)とターミナルバリューの関係と言われて
わからずに、わけのわからないレスをつけて前スレ埋めてごまかそうとした
けど、ここでもおまえ通用してねーから。
991 :
989:2011/08/15(月) 00:19:52.14
プライベート・ブランドは、ナショナル・ブランドと比べて、
(製造者側は)売上高に占める販売管理費が低いため、(安い価格で商品を提供することができる。)
(そのため仕入側は)相対的に高い粗利益率を確保できる。
よって マルw
993 :
名無し検定1級さん:2011/08/15(月) 00:30:38.63
俺はその問題「オ」を選んで間違ったぜ
ただし1次はパスしたけど
>>992 一文の中で、暗黙的に主語を変えるなよww
そんな日本語が通用するなら、企業経営理論の不適切な選択肢の大半を適切な選択肢にすることができるぞwww
まあ、企業経営理論の第27問(設問2)を診断協会がどう判定するのか、今から楽しみにしてようぜ
もし、何かあるとすれば8月の後半あたりに診断協会から発表があるだろうからさ
>>994 もうおまえ諦めたら?
アスペのおまえ一人が、国語力が足りなくて主語が取れないだけだから。
他人への感受性が弱いから、主語が明示されないと混乱するんだよな。
アスペきもいな。
>>995 ん?誰かと勘違いしてないか?
諦めろって言われてもな
せっかく2次試験の受験資格勝ちとったのに捨てるなんてアホのすることだろ
別に企業経営理論の問題が没になろうとなるまいと俺は合格してるからいいんだよ
ただ、企業経営理論は難しいけど、主語を暗黙的にすり変えるような
そんな反則的な文章は作ってなかったと思うぜ
全部確認したわけじゃないけどさw
だからさ、おまえは主語のすり替えなしで普通に解釈できるってわからないんだろって。
おまえは主語がない文章の意味を類推する力がないんだよ、アスペだから。
おまえは一人おかしいという。でも別に意味通じるじゃんという人間が少なくとも2名(俺+だれか)。
しかも、具体的な解釈の仕方を書いているのに、おまえはその文章の主語が取れない。
どっちがただしいか、アスペじゃなければわかるんだよ。アスペきもいな。
>>996 そうか、おまえ「諦めろ」の主語も取れないんだ…
抗弁するのは諦めろよ、つまり主語のすり替えの抗弁を諦めろよってこともわからないんだ。
あのさ、もう重篤なキチガイは診断士試験受けないでくれる?
登録してて俺恥ずかしいわ。
早く次ぎスレ立てろボケ
1000 :
名無し検定1級さん:2011/08/15(月) 01:23:51.57
やばい1000いく!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。