平成２３年度司法書士試験反省会★19

平成２３年度司法書士試験反省会★１８
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311483869/

2get >>１乙

次スレです。

999 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 13:58:44.56
１０００なら２ｃｈ住民全員不合格


1000 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 13:59:03.51
１０００ならみんな不合格


1001 ：１００１：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

2ch通説
択一 27(-1)・24(+1)
記述 32.0〜35.0
*W姫野講師予想 = 32.0

上乗せ 15.0〜18.0
*択一基準点51問の場合は高得点者(基準点+4〜6問以上取っている層)
がH22&H21より明らかに少ない為、H22&H21よりは上乗せが下がる可能性大。
*択一基準点が50問の場合、高得点者はH22&H21と同程度の割合存在する為、
上乗せは恐らくH22&H21並。

合格点 200.0〜205.0

W姫野予想
択一 26・24
記述 32.0

上乗せ 20.0
*上乗せについては言及は無かった為、想定される最大値で設定。

合格点 202.0

いずれかが的中する可能性大。

で、結局立ったって事か。

　　-─フ　　-─┐　　　-─フ　　-─┐　　ヽ　 /　＿　　───┐.　 |
＿＿∠＿　　　／　　＿＿∠＿　　　／ 　　　／￣|　/　　　　　　/　　｜
　　／　　　　／⌒ヽ　　　／　　　　／⌒ヽ　　　　　/l　　　　　 ／　　　 |
　 （　　　　　　　　　|　　 （　　　　　　　　　|　／　 /　l　　　　／＼ 　 　 |　 　 /
　　＼__　　　　 ＿ノ　 　　＼__　　　　 ＿ノ　　 ／　　＼　／　　　＼　　|＿／

去年の2chの予想って何点？
実際にはそれより上がった？下がった？

>>7
古いネタつまらん
もう飽きた

>>7
気味が悪い（笑）

静かだね。

姫野先生も記述は思い切った予想だよな。
講師や予備校は高めに予想するのが当たり前だが、
それでもなお３２点予想なのだろうか・・・

>>12
気になるならWEBで動画配信されてるから見ればいいと思うけど、
ズバり当てにいってるっぽかった。だから高め予想とかではないと思う。
事前に予備校の択一の基準点にふれて「予備校は高めに設定する」って言った後に私見言ってたから。

>>13
サンクスです。いてきます。

おかえりんこ

今年の受験者数が減った原因は何にあると思いますか？

大震災のせいでしょう。

姫さんの予想は、択一50、記述32だね。自信ありそうだった。

ついにアメロ通貨が…

震災の影響で簡単になると踏んでいたのだが
逆に難しくなるとは…

高得点層が減って下位層が厚くなれば、
平均点は下がる。

>>21
まぁ、そりゃそうだが
用水地役権だとか
べらぼーな分量の記述問題だとか
震災の影響で勉強時間を確保できなかった受験生にはきついと思う。

「試験中に地震があっても、試験時間は延びません」
っていうのは、どこの会場でも言われた？

言われてない
さいたま

>>22
それは高得点層が減った原因になるだけだ。

>>23
言われてない

節電のせいで本試験中の教室が
暑くてたまらん。

何度か受験して毎回思うことだが
受験する際のスペース（机）が狭すぎる。
午後の部なんて記述の解答用紙なんて広げておいたらもうギリだ。
しかもチラ見すれば隣の奴から解答丸見えだ（少なからず気配を感じる）。
そして只でさえ時間の足りない試験において
筆記用具が落ちないように常に一定数の神経をそちらに使わなければならない。
（実際に落ちたこともある）
どうにかならんのか法務省。

試験会場で便所飯するの止めれ

時計忘れて試験中に何度も試験官に
時間を聞いてる輩がいた。
よこはま

んでＬ更新は今日もなし？

試験分析は28日の16:00〜ってなってるYO

>>32
そっか
ありがとう。

Ｌに電話して聞いてみる？

事務的に断られるだけだべ

>>28
俺は千葉だけど、俺の所も机は狭いな〜
広い会場もありそうだけどね。

高得点者の割合(7/27現在のデータ・L成績診断)

　　　　　H23　　H22　　H21　　H20
+18以上　14.3%　17.3%　17.3%　13.1%
+15以上　19.2%　22.4%　22.3%　17.3%
+12以上　23.7%　26.8%　27.3%　22.3%

*H23は基準点択一51問で計算。
考察：基準点が51問の場合、H21&H22と比較して明らかに高得点者層(基準+4〜6問以上の層)が少ない為、
上乗せは下がると思われる。(もっとも、H20程は下がらない。)

+α
H23を基準点50問で考えた場合、+18=19.2%、+15=23.7%、+12=29.6%である為、
今年基準点が50問になった場合は、H21&H22並み若しくはそれ以上の上乗せ20点の可能性も十分ある。

>>37
>今年基準点が50問になった場合は、H21&H22並み
>若しくはそれ以上の上乗せ20点の可能性も十分ある。

法務省的にはこっちが好みだろうな。

>>28
そりゃそうだろ。決済とかは狭いスペースで
するのがデフォ。狭いくらいで思考能力が
下がるとか、書きにくいから実力が出せない
ってのは単なる言い訳にしか聞こえない。

つまり、改善予定どころか、法務省の意図
するところ。

>>38
記述祭典者数が増えることを考慮しても？

今年はペットボトルの扱いが勝敗を分けたな

>>41
ペットボトルをレンズにして
カンニングしてたの？？？

>>41
俺もそんなことを考えながら解いてたわ。
ペットボトルを出せるようになったからって言って、
素直に出してたら記述のときに邪魔なんだよねw
あと、水筒を持ってきてたおばちゃんが、ペットボトルはよくて水筒は駄目ってのは
どうしてだって、クレームつけてるのがおもしろかったです。

１　ペットボトル置き場所
２　ペットボトルの中身、温度
３　飲むタイミング、飲む量

こんなところかな

ペットボトル出してる奴らを見て早く片付けろよと思った俺。
そしてその説明（ペットボトルＯＫ）の際に
六法が何ちゃらこうちゃら…をうまく聞き取れず
えっ！六法もＯＫになったのか？！と本気で焦った俺。

>>22
用水地役権　×
通水権　○

この手の区別ができていないことから察するに、
通行権と通行地役権の区別も出来ていないんだろうか？

ペットボトル(等)については、教室によっても扱いが違ったみたいですね。
それと、「定規」。いままで暗黙でＯＫと聞いていたのですが、
聞いてダメというところがあったみたい。

>>47
いいなぁ。定規がダメだったら不当の3欄事項正解だったのに。
「なし」じゃなくて斜線引いた俺としては。

問題用紙を破っていいか訊いたせいで答案構成用紙が配られることになったとかいう

>>37
これ、あなたが考えて検証したの？
偏差値基準は単なる線引き、これは分布形状と偏差値の二本立てで、面白い分析だね。
今までの中でリアルに近い基準だね。

38の言うように50で上乗せ高めのほうが、分布的には、去年・一昨年に近いよね。

税理士試験なんかだとホチキスの持込みがおkらしく、
試験が始まると冊子をバラしてバチバチ留め直すんだとか。

>>37
51問に設定すると、H20に近いのか・・・
記述の崩壊年としては、H20の例に倣うこともあり得るのか。

記述ボーダーとしては51問のH20パターンを踏襲して欲しいけどね。

>>50
今年の反省スレ初期から、分析君ってコテが貼ってくれてるやり方だな。
2、3年前から、Lの数字を叩き台にして、2ちゃんで承継されてるっぽいが。

ペットボトルは2本
飲料用と小便用

>>48
なんだかんだで、それは減点されないと思うよ。

指示に従わないのは零点

メシ喰ってくる。また後で！

2ｃｈの記述の基準点予想が高めに出るのは自己採点が甘いからだな

昼飯はおにぎり１個ぐらいにした方がいいよね。
眠くなるとまでは言わないけど、集中力が少し落ちるから。

水分は取らないと思考力が落ちるらしいけど、取りすぎるとトイレに行きたくなって
タイムオーバーになるから、そこらへんの按配が大事。

>>56
代表取締役不記載
添付要否のみ○して添付内容の不記載・記載漏れ
税金根拠不記載
「なし」不記載

全部−1と言うことか。

移転アド落としはそれだけで0点

>>60
最後だけ−1だと思う

基本すべて−１で計算しといたほうがいいよ

自分ならこの試験合格できるかもと勘違いしていた奴手を挙げて！

隣のやる気ないやつが午後すぐ寝てたけど、一丁前に机を半分使いやがるから、隣のやつのペットボトルどかして机の３分の２を占領して記述式解いた。
勝ちにいくにはそれくらいの度胸で挑むべし。

悪いが、そんなやる気ねー奴らは本気モードの受験生に譲るべきだ。

補正不能の一発却下になる答案は減点幅が大きい。

>>64
へい

>>65
途中退室できなくなったからな。
場合によっちゃ、やる気満々で徹夜してきた初受験かも知れんがなw

>>68
うん。そうかも。

そいつ午前はそこそこ頑張ってたけど、午後はなんていうか…途中で諦めたみたいな感じだった。

＞悪いが、そんなやる気ねー奴らは本気モードの受験生に譲るべきだ。
本気モードのなんちゃって受験生はどうするよ？

俺は去年29-27-17.5だった者だが、記述が不安なオマイラにちょっとだけ良い情報をやろう。
去年は試験直後に記述壊滅が明確だったので不貞腐れて採点とか全くしてなかった為、必ずしも正確ではないことを最初に断っておく。
それでも聞きたい？

そういや途中退室しようとして止められてた人いたな

あああ、記述不安な奴がほんのちょっと安心できる情報早く言いたい。

じゃあ言ってくれ

レック集計間に合ってないの？
謝罪もなくなんで勝手に更新日延期されているんだ。

きーきーたーいー

記述以上に択一が不安だ

>>77
何で?
総合は２００超えしてる?

>>78
午後の択一は余裕があるが午前の択一は余裕なし
記述はよ〜わからん（何を書いたかすらはっきり覚えてない）

>>79
もしかして26･29の人？

>>80
いいや
それよりは余裕ある

よし公開しよう。
あ、でも思ってるほどいい情報じゃないかもしれないからあんまり期待しないでね。

去年の不登、補助云々のアドバイスのみ完璧。あとは登記の目的から何から全部スコ外し。
それでも12.5も貰った。

次、商登。こっちはもっと酷い。新設分割なんてさっぱりやってなかったから、まああることないこと書きまくった。
今年のこのスレで言ういわゆる実質白紙答案。
恐らく皆があの答案見たら零店と判断するだろう。それでも何故か５点貰ってたｗ
何の５点かは謎。

まあ何が言いたいかっていうと、何しか書いとけば０点なんてのはあんまり無いんじゃないかな。
多分５点以上は貰えてるよ。

＞７１
たのんます

不安煽るのはやだ

大枠、小枠とか関係なく、全部−１で計算して
総合205点だと合格可能性どのくらい?

>>82
じゃあ俺は商登10点はあるはずだ。
一応最後まで書いたから。
不登と合わせて基準点突破希望。

>>84
70%はあるのでは？

>>85
どんな答案かは知らないけど、俺のあの答案より悪い点にはならなさそうだから７点以上は計算してもいいんじゃない？

>>79
じゃ午前27?だったら俺と同じだけど、
28の可能性はほぼ無いのかと安心して記述の心配しか
してなかったけど…
そう言われると午前も不安になってきたじゃん

>>87
模試の採点感覚で言うと5割はあると思う。
ただ本試験の採点基準がよく分からん。

>>89
俺は模試とか受けたことないから、良く感覚が掴めないけどそれなりの呈をなしてるんなら10点は大丈夫だよ。

>>88
いや27より上がることはないと思うけど
解いたとおりにきちんとマーク出来てる保証は無いから
（最後にきちんと確認しておくべきだった）

>>91
俺も確認してない…不安だよね

>>92
yes
たま〜にミスるから
ガクガクブルブル…

メッシ食ってこよう

できない理由を単に

「大会社だから。」
「権利義務取締役だから。」

って書いたんだけど何点引かれるかな

何で姫野の予想が重宝されてるの？
予想点が低いから？
本末転倒！

＞９５
理解は示してるので２点。その欄は満点だな。うらやましい。

今、ＬＥＣをのぞいてきた。
いつのまにか7月28日から総評等が公開されることに
なっていた。よって、最終集計は明日の16時だ。
これ以上の延期は許さんぞ、ＬＥCさんよ。

まぁやっつけで出されるより遅れても精度高いのがいいや

馬鹿だな。遅れてるからやっつけで出すんじゃないか。

遅れて出されても
やっつけで出されても
合格してればそれでいいや

今回初受験だったのですが何やら憲法は15年から
導入されたと聞きました
単純な疑問なのですがなぜその年から導入された
のかご存知の方教えてくだされ

＞１０２
司法書士が訴訟代理人になれるようになった年。
裁判を受ける権利が憲法上保障されてる。
この１条のためにあんな難しい問題解かなきゃならんなんてorz

そろそろ飯にするか

憲法は行政書士の方が難しいよ

行書の方が憲法むずかしい…





（笑）

どうせ簡単だったころの行政書士しかしらないんだろ。
今の行政書士の憲法は難しいよ
司法書士も真似して難しくしてるんだろ
行政書士に追随しちゃってｗ

＞107　桁が違う。笑う。

憲法に関しては予備試験が一番簡単だわ

関係ないけど
Ｗの模試で素人でも気付くような間違い（数か所）を
サラッと○にされて返ってきたことがある。
「よく出来ています。…」とな。
あんなの見ると本試験は大丈夫なんだろうかと多少心配になる。

確か「共有者全員持分全部移転」とすべきところ「所有権移転」と書いて何故か○
所有者の承諾を要するところ前所有者の承諾書（人数まで違うのに）を書いて何故か○
他にも確かあったと思う。
苦情言おうかとも思ったが時間の無駄なのでやめた。

と○い書○工作員乙

煽りに乗ってやろう。
行書の憲法最近の見たけど…
あれで難しいって言ってたらこの試験はまず…

だが、如何にも学術書を読んだことがありませんって感じの
肢でね、何か不快というか、品性がないな。>行書の憲法

判例の穴埋め４割ぐらいおとした・・・

行書はとりあえず180点とれば合格だから
気分的には楽だよね

俺、行書平成２０年以降の合格者だけど、
司法書士の択一基準突破者なら、
憲・民・商は何もやらなくても楽勝だよ!
８から９割取れる。

ｗ模試の採点は直前に近いほどテキトーなきがする

>>113
行書の試験委員って法令はほぼ学者のみじゃなかったっけ？

どさくさに紛れて
行書の話を挟んでくる行書がいるな

どなたかLEC次スレお願いします。
なんか全然立てられないので。

【灼熱】LEC司法書士総合30【の夢】

前スレ
【25執念】LEC司法書士総合29【価格破壊】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310889335/

行書の憲法はほぼ知識だから変に悩む必要はないな

もういいよ行書憲法は。

他に何かネタないかな？

Lの最終集計は？

>>123
来月じゃねぇ？マジで。

>>113
学者が作ってる問題に偉そうにｗ
たかが登記屋の試験受けてるくせになぁ

Lから貰った成績診断(無料)ってのが手元にあるんだけど
7月19日必着になってるぞ
機械に通すだけだろ

そろそろ寝るわ。
また明日な！

>>129
よそ（他校）の様子見じゃない？

>>120
たてたぞ

>>125
司法書士試験の合格圏内のスレにきて
レベルの低いこと言ってるてめえが
一番偉そうなんだよ！死ね！

>>129
あ、有難うございます
こっちのほうがいいスレタイですね

司法書士の憲法って三問しか出ないし
適当にしか勉強してなくても合格した人は必ずいるはず

どうもレスアンカーがズレてる奴がいるな。
>>128は単なるミスだと思うが、それ以外に3つずつズレてる奴が一人いるｗ

−１点だな

>>133
128です。ミスです。ごめんなさい。

−３点だな

>>132
研修もなくなったんだっけ

教えてやがるし

で、おまいら今年は何年目？
俺は６年目。髪の毛が薄くなってきたよ。

>>139
もう止めれ。工作員なんてしてっからハゲるんだ。

ハゲでキモイって最悪だな・・・

１年目だが髪の毛なんか前全面と頂上ない

年数は関係ないのか・・・

それよか今のうちに歯を治せ

伊藤とLとWのすべてに合格体験記書いてた人がいたな
まあ年数重ねるとみんなそんなもんなのか
でも体験記は全部書かないよね、普通

Lのサイトに記述１位って人がでかでかと出てたが、
伊藤の講座も取ってました、なんてことはないんだろうな

というか、順位まで出るとは知らなかった

ああ、俺が出したスレタイでも立ってたのか

>>145
そんな人いるんだｗ
祝賀会とかに参加すると書かないといけないときいたが
それ以外で何かメリットってあんの？

>>145
色々書いてもあちらで編集されるもよう。

反省スレだけど反省ネタないのかい？

おれの友人一社から2万か3万もらってたよ。
焼肉いっぱい食べられる。

反省は出尽くしたね。あとはループ。
記述の採点数えられないほどした。
結果37または38。あとは悶々とした日々が続くだけ。
択一58問取れてるから変に期待しちゃうなぁ・・

午前２６。絶対にだ。

>>150
予備校によって違うよ
上下で2万くらい開きがある

>>151
厳し目でそれだったら合格

>>151
去年の合格点と同じぐらいじゃん！
落ちるわけないよ

２６もありうると思うが２７寄りだと思う。

＞１５４
不動産添付書類マイナス1点で26点。
商業もミスはマイナス1点で11または12点。
姫野さんの３２点にも期待してる。

しかし今年の午前で２６だとかちょっと信じられない
憲法はやや難しい。２問目と３問目は取れる。民法も知識ある奴なら１７、８軽く取れる
会社法は簡単　刑法は例年よりやや難しいが、会社法により相殺。
なぜ２６という数字が出てきたりするんだろう？

＞１５５
気持ちの波がすごいのです。
寝れない食えない落ち着かない・・

>>159
気分転換に恋でも探しに行け

キモヲタなので…

合格体験記を書いてみた

フォースのおかげで合格しました

　　　　　　　　　　　　おわり

>>162

編集後

おかげで合格しました

　　　　　　　おわり

＞１６０
スーパーで働いてた女性が好きで試験終わって行ったら
既に辞めてたorz
結局今一番すきなのは秋吉ひな。背の高い女好きだ

誰かお願い
不登法記述
２件目　�@登記事項　債務者（田中一郎（平成23年2月15日死亡））
　　　　　　　　　　　　　　田中二郎　田中三郎
　　　　　　　　　　指定債務者　田中二郎（平成23年6月23日合意）にした
　　　　�A添付書類　登録免許税法第13条第2項証明書（前登記証明書）にした
　　　　�B取ギロク添付漏れ
　　後は、第２欄が物足りない気がするが、出来てそう　
　　何点で計算する？
　

>158 同感。
と、いうか、統計がどうであれ法務省民事局が(午前の問題は民事局が作るので)
絶対に２７以上にすると思うな。
そうすると、午後で拾わなくてはいけないので(午後は業界)、２４と

不登の添付欄は最大で何点なんだろう・・・

>166
民事局が作ると２７以上にする理由をkwsk！
意地みたいなもん？よくわからんが

おれは会社法４問落とした・・・

今年受けてないのにこのスレ見てて鬱になってしまった
２月からノンストップでやってきたのに
どう立て直そうかしらん

>>164
それ切ないな。
でもまた良い新人が入ってくるよ。今度は試験を言い訳にせずアタックしろよ。

>>170
なんで受けてないんだい？

＞169　俺も同じだ

>>170
立て直すも何も、受けてないなら考えようもないんじゃない？

会社法から解いたので今年は基準点が上がるかもっていう第一印象がなかなか抜けない

>>173
会社法で４問も落として択一が５８？
あんたすごいな、、

俺

午前：民法-3 刑法-2 会社-3
午後：民訴-1 不登-3 商登-3

の55。正直午前難しく感じた。刑法両方二択で外したのがつらい。

>>177
記述で厳しめ４０前後あれば大丈夫！

>>172
だってまだ範囲終わってないし、やったとこも定着してないから。
雰囲気知るだけでも受ければ良かったと思ってる

>>174
まあね。
なんか改めて自分が始めたものの意味を実感しちゃって。
気持ちを立て直さないと。

おら、憲−１民−１会社−４
　　　民訴−２民保−１不登−４商登−２

>>178
お、それならある。一応自己採点は42.0。
記述採点経験有り。

ただやっぱ辛いめに採点してても実際その通り点数出てくれるか不安だよなー…。
まじボーダーだからつらい…。合格点200.0〜202.0くらいにならないかなー。
それくらいだったらマイナスなった場合考慮してもいけてる気がする。

刑法2問落としは辛いな。
冷静に常識的に考えれば何とかなったろうに。

>166 意地みたいなもの
我々の試験って午後とか登記を難しくするのを「ロー殺し」とか言うけれど、
午前は「民事局の若手検事が、いやしくも法律家と名乗る司法書士試験受験生を痛めつける
ために作ってる・・と聞いた。
というか、「彼らからすると」、当然の常識、知ってなきゃ　と言うのを出すので
ここ2-3年(昨年から?)の公法系の難化。
一方、相変わらずのロー流れ三振殺しで午後も難化。

>>181
総合202点はないと思ってたほうがいい。
枠関係なしで全部−１で記述計算してみて。
それで４０前後取れてればいけるよ！

>>182
去年は憲法2問落としの総合落ち。
もう笑いたければ笑ってくれ。

まぁ、実際刑法の1問目と2問目は過去問知識で二択まではしぼれたけどそれ以上は無理だった俺には。
民法の相隣関係の問題も二択でミスったし。常識判断出来なかったんだなぁ…俺。

>>184
大枠採点した。全部-1。
あ、商登通数ミスは-0.5にしたけどね。
202.0無いかな??俺案外>>5の姫野予想の方ズバり的中するんじゃないかなーとか思ってるんだけど。

>>183
去年刑法は簡単じゃなかったか？

オレの答案の採点者は目が悪いハズだから
なんか書いてあれば○にしてくれると思う

カイジ請求の準備だ

俺も202ありえると思ってるけど・・・
択一51記述35上乗せ15で202だし・・・

>>186
通数−０.５オッケー。
後は−１で205いけない？
でもこの計算方法なら実際はプラスになるからね！
一緒に合格できるといいね！

>>185
はっはっはー。
充分実力者じゃないか。
大丈夫、今年は辛うじて凌ぎきれてるよ。そんな気がする。

実際問題
不の添付情報は得点とは無関係に近い
目的原因申請人登録免許税
これだけで３５分の３０配点される

>185 みたいに、傾向が変わった年でもある。
それまでの、「最高裁の有名な判例知ってりゃOK」から
まぁ、僕が聞いたのは、酒の席で予備校の(登記の採点係の)先生の意見だけど。
曰く
そういう理由で、
�@午前については、法律家っぽい事を聞いてくる
�Aその若手の検事達の世代で「内田の民法」の影響が強い
�Bそれに対して業界は午後を難しく(細かい事を)聞いてくるようになってる
だそうな。

>>187 去年刑法は簡単じゃなかったか？
うん、なので、「今年は刑法も彼ら雰囲気になるよ」と言われていたら案の定。
だいたい、認識がなければ「現住建物放火罪」にならないなんて・・・

>>191
それは嬉しい情報。プラスになるかなー。
一応>>186の採点方法で42.0です。で択一55だから207.0ですね。
去年初めて記述の採点受けて、採点方法が甘かったってのもあるんでしょうけど、
マイナス8点(不-2、商-6)だったので…辛く採点したつもりでもマイナス出るんじゃないかと心配です。

一応去年の答案がそれなりの点数だったので(46.0)、再現答案と実際の点数比較しながら採点方法探って
実際の本試験採点に近い方法で採点したつもりではいますが。

一緒に受かってるといいですね!!

若手検事には内田は多分不人気だと思う。
やっぱダットサン最強とか言ってそうｗ

５欄で株券廃止の公告は誤り確定？
株券廃止は登記済で何故あのポジションで議事録に載ってたんだろうか？

自分も55の40前後だから毎日ブルブルしてるよ
もう憲法のテキストは読みたくない

最初に渡された封筒に２万円入れといたから
５点ぐらい＋になりそうだ

>>196
この試験、軽はずみなことは言えないけど、
その採点方法ならいけてると思うよ！
ほんとに一緒に受かって終わらせたいね！
ここにいるみんな受かっていますように！

内田はまだ177条で悪意者排除論なの？

>>200
あれ成績通知用の封筒だから意味無い罠。
それならまだ賽銭箱に入れた方がまし。

>>200
俺は3万入れたから
＋８ぐらいかな

しかしこの世には森祐喜みたいな奴もいるんだよなあ

>> 内田が不人気かどうかはわからないけれど・・・
飲んだのが本試験の晩で、僕は午後失敗したと思っていたので、
翌日すぐにウチミン4冊購入した。
でも、読んでみると、たしかに「随分近いな」って感じはする。
それと繰り返しになるけど、その晩言われたのは、
�@午前は法務省様、間接的には隣接資格である弁護士会さまなどのご意見+圧力が多い
�A午後はそれに対してのロー崩れ、三振者ながれ防止の業界の対応策
って話だった。

�@は

>>202 そうでもないけど。
ただ、内田って最高裁判例に向かって、「はなはだ公平を欠く判決」とか書けるのがすごいと思う
まだ2冊目だけど、不法行為論がすごく長い・・・
これは・・来年出るな・・

大辛で記述３２であれば残れますか？

俺最近まで学部生で民法ゼミだったから内民全部持ってるけど、
正直司法書士試験の民法でここまでやっちゃうと手の広げすぎだと思う。

大辛ってなに？
全部マイナス１ってこと？

商登で大枠採点している人、欄毎の配点想定おせーて

ｽﾏﾝｺ、誤操作。
�@は何となく想像がつくと言うか分かる気がする。よって27。
�Aも納得行く話ではあるが、現実問題ある程度の人数確保の為譲歩せざるを得ないかも。つーことで24若しくは23。

>>210 うん、僕もまだ夏の間だから「読んでみようかな」と
まだ過去問とか見たくないんだ。悲しくなるから。

＞１９３
なんで？いつの話？
不動産添付書類一つ１点でしょ？

>>211
無記載・余剰記載　マイナス１
誤記載　マイナス２
大枠採点

大人の事情はよくわからんが、午前は８割以上正解しろということ。

>>212
大枠って配点関係なしに間違ったとこひくだけじゃないの？

>>212
欄ごとの配点なんて誰もわからないからみんな不安なんだよ。
だから全部−１で計算してみ？

Ｙｅｓ

みんな役員のミスは一人につき１点ずつ引いてる？

>>213 そそ、そういう事。
僕は、まだその予備校に1.5年目なので、裏方と言っても「先生」と飲むのは初めてだったんだけど、
試験内容の傾向とか変化って話で、そんな話になった。
ちょっと・・・そんな軽いもんなんかな・・と言うショックはあったけれど。
ご指摘の通り、�@の部分で、法律家としてふさわしくない、と言われてしまうと
�Aで拾う(基準点を下げて人数を増やす)しかないんだって。

>>218
おら、そんなんしたら第１欄でマイナス２０くらいなっちまーだ

>>221
当然

取締役ABC平成２３年２月？日で退任日違えばマイナス３点・・
おおおおおああああああ

俺が気になるのは

不登
原因日付ミス -0.5 or -1

商登
免許税 -1 or -2
原因日付ミス -0.5 or -1
3欄役員就任年月日不記載 -0.5 or -1

それぞれどっち？
優しい方考えを聞かせてください。

ループループ

ALL−１

>>228
免許税-1ですか？-2って意見もあったみたいだけど。

>>227
ループは必然ｗ　毎年恒例ｗ

>>226
おら、全部０．５点の減点はしてねーだ
税金は−２にしてるだ
実際の減点方法はしらねーだ

大枠計算したら第3欄就任年月日不記載だと-6なんですよねそれだけで。
就任年月日不記載の人みんなここ-6にしてる？

>>231
YES

3欄の事項なんか0だよぜろ

２２３だぎゃ、
第１欄で−２０位だぎゃー、第２欄は−６（添付０．５は−５．５）、第３リャン　−７、第４リャン　−２、第５リャン　−３

あぎりゃかに、第１リャン　−２０だぎゃ　ねーりゃー

どーすりゃーいいんりゃー

第２リャンと第４リャンだけはぁ、すこしのこりゃー
−３８になって、不動産からも引かねーとだめきゃー？

まずは択一からひくべし！

この度はご愁傷様です。
試験は毎年あるからガンバれ

おりゃー、択一富豪だーぎゃー、択一からひーても、まだまだおーがねもちだー

>>232
>>233
ありがとう。
みんな結構辛めにつけてるんだね。
通数ミス以外は-1一本って感じですね。参考になりました。

うらやましー
おらに少しわけてくれ

おりゃの商業ー３８くれてやりゃーよ、好きなだけもってってくりゃーよ

そんな危険な物いらねーだよ

何だか・・今日はもう寝るわｗ
ﾉｼ

>>239
結構辛め？
みんな甘いよ。だから２ちゃんの予想は高めになるんでしょ？
通数以外全部−１でやり直せ

>>244
2chのどの予想が高いの？32.0？
悪いけどこれは下回らないと思うよ。

>>244
教えて下さい
小党ニ欄の添付書類の就任承諾書、単に就任承諾書四通と
まとめて記載したらマイナス何点になりそうですか?
あと、一欄の会計監査人の登記事項証明書を単に
登記事項証明書としたら減点されますかね?

俺本試験採点経験あるけど、通数ミス以外全部-1の大枠採点したら多分実際の点数プラスになるよ。
だから結構辛いっていう表現は間違っていないと思われ。

彼の言う予想は、基準予想でなく、自己採点予想のことである、とオモウ

みなさんの行っている予備校では、「再現答案」の採点なんてしてくれないんですか?

下回らないね。
むしろ３５弱。

大枠採点してると枠壊滅組は＋にでる傾向

枠壊滅組って？

248さん、冴えてる
そういうこと。
願望が入って自己採点が上がってるんだよ。

>>244
自分は通数ミス以外全部-1で計算してます。
ただ、皆同じ採点方法をとっているのか気になったから聞いてみただけです。
あなたと同じで採点甘めの人が結構居るんじゃないかなーと思っていたので。

「みんなの採点が甘い」というのも願望であったりする。

>>254
すまない。
その計算なら甘くない。ごめんね。

>>252
１枠もしくは１欄で大量減点って場合

っていうか、実務的には通数ミスの方が痛い。
それなのに、通数ミスの減点だけ低いの？
おかしくね？

−３８みたいな方ね。
結局、配点限度で救われるのか。
今年は枠なのか欄なのか・・・？
去年までは枠なんですよね？

>>258
本試験採点は実務関係無い。関係あったら不登の目的とか免許税とか…(略)

>>259
去年までは枠っぽかったらしい

思ったんだが、みんな自分の不と商の間違えが何個か数えて晒せばいいんじゃないか？

そうすれば、みんなの基準が一定となるし、それをオール-1にすれば一番の激辛採点ってことになる。

>>262
じゃ、晒してくれ。

>>262
それだよ！
俺は不当、小党合わせて２３個

いきなり４７点前後はダメ

自分も小党のミスが大杉です

不動産の添付書類、例えば3欄のその他のとこ、
住所証明と一般承継証明の両方とも書かなかった場合、
皆さんならどう採点しますか?
二つ落としたから−2なのか、その他の枠を丸ごと一つ
落としたとして−1なのか…

もし前者なら、添付書類の中身を全部書かなかった場合、
20点近く引かれることになるけど…

>>266
全部−１で計算してみて。
ミスが多いのはみんな一緒

択一で逃げ切り取れなくて記述で逆転狙ってる奴は
もう来年に向けて勉強始めた方がいいぞ！
いや、マジで！

>>262
なかなかいいアイデアだ


俺は３４ヶ所…
これって一番の激辛で３６点ってことだよね？

択一56だから総合204点。
ボーダーだ。。。

>>269 わかってる。わかってるって。
でも、読めないんだ。過去問も。
涙で字がかすんで。

俺も商業だけで３６になったぞ。
もはや参加する意味ないから、やらない

>>262
いや、激辛採点で204点なら合格だよ。
脱ボーダーズ！

配点で助かるんだろ　

間違えた箇所数えて晒せっていうが、
不当の移転アドバイス抜けとか小党の第4欄、5欄とかはどうすればいい？

いいだしっぺの>>262だけど

俺は43箇所だった

ちなみに欄間違えは2箇所で数えた。

>>271
来年も受かるかどうかって気分になってくるよね

>>275
俺は移転ぬけで2ヶ所

商登の4欄は4ヶ所、5欄は3ヶ所
として計算した。

多分こんなもんじゃない？

>>272
激辛採点だと商は0点ってことだね。

多分、この間違えのヶ所×-1ににしたら、商登0点続出だと思われる
でもこれが自分の一番の最低点。

商登５欄は合ってる部分があっても、余分な事を書いてたらもちろん０点だよね。

>>277 うん。・・・・
基準点はすべてクリアーだと思うんだけど・・・
ホント、来年ここまで出来るのか・・・疑問。

商登５欄完璧な奴っているの？

択一55
記述 間違え=32箇所(内訳：不6箇所、商26箇所)

受かってますか？

>>280
余分なことを−１

>>283
おそらく合格
オメ

>>283
５０％

>>284
余分なことを-1 書き落としたところを-1すれば、やっぱり点残らないね。

>>285
ありがとう!!
ちなみに箇所で数えれないところは>>278採用しました。
多分これでいくと少しくらいプラスになるよね、実際の点数は。

>>283
とりあえず逃げ切り点取れてないから勉強始めるべし。

誰か267について教えてくれないですか…

だから全部−１で計算しろって。
書き落としたならそこも−１は当たり前。
その上で間違えたところ全部−１って言ってるんだよ

>>283
最悪でも総合203点なわけでしょ？

記述がそれより何点かプラスになるわけだから、おそらく合格してる

>>290

>>267は余裕で-2。

なんかみんな新しい採点ネタで盛り上がってんじゃん

お願いします。

択一56点で記述３６ヶ所間違えてました(不×8、商×28)

総合202点〜
って感じですがいけそうですか？

晒せないのは今までの自分が甘かったのか？
自分独自の採点より何ヶ所間違えたかの方が
的確でしょ。
基準点が仮に３２点なら間違い３８ヶ所までおkよ

>>295
いけるっしょ

291、293
ありがとうございます
不登の添付書類、ひと種類ごとにマイナス1で
最大でも−12だと勝手に決めつけてました

記述足切りくさいです…

>>262を採用すれば、今まで甘い自己採点をしてた人達は、実際に数えてみて顔面蒼白だろう

>>297

ありがとう。
数えなおしたら総合203点〜だった！

少しは不安がとれた！

自称激辛採点者はこの方法だったんじゃないの？
さらに気づいてないミスありそうだから−３にしてる

自称激辛はみんなこんくらいでしょ。

俺もこの方法だから特に点数変わらなかった。

それよりも、激辛じゃなかった人達は数えてみて慌てるよね
＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

>>299
これを採用しなくて激辛採点ってのは甘すぎるんじゃない。
みんなこれぐらいしてるものだと思ってたよ

>>270 >>283 >>295

以外の人は？

択一57点、記述間違え38個(不19商19)
記述やっちまったかな

>>305
いける。

みんな総合203〜204ってとこだね。この採点方法だと。

>>305
不19個は痛いけど、箇所で計算激辛だから
増えるんじゃない?

択一５５　２９個　
どうしても税金−２で計算したいんだ・・・
４０点でいいかな？

まあ数えるのに時間かかるし明日になりゃ増えるでしょ

>>308
いや、税金枠の減点限度は-1でしょ。
金額ミスと条文不記載は-1で大丈夫

心配なら-2してもいいよ。誰も止めない

>>305は205点だからいけるっしょ


やっぱ、この方式をとれば200〜205に集中するね。

たぶんこの方式で203点以上とれてれば合格の可能性大っぽいよね

逆にこれで晒せない人は危険な匂いがぷんぷんする

>>311
そうだね
自称激辛がずいぶん減った・・・

>>311

>>305は203点じゃない？
まぁこの方式だと200前半から200後半に集中する感じだろうね。
210以上はそう居ないはず。

択一逃げ切りで記述崩壊欄がある場合は配点次第だし
この採点方法で計算しても意味ないからね
晒す人は択一ボーダー記述そこそこの人に限られる

>>314
択一ボーダーはもうほぼいないと思うよ

択一５５ってボーダーじゃないの？

>>316
逃げ切りでもなけど、ボーダーでもない

腦の先生によると午前２７以下は見込みがないか。
厳しいね。

>>315
今居るのは反省ルーパーズ
おそらく不合格も相当ループしてる連中で
これからもループする連中

ウーパールーパーは
もう一度ブームが来るのを待っている

汚染度
S：福島、栃木、宮城、茨城
A：千葉、群馬、埼玉、東京、山形、岩手
B：神奈川、山梨、静岡、秋田
C：新潟、青森、長野、愛知
D：北海道、岐阜、三重

S…絶対に口にしてはいけません
A…餓死しそうな時は食べても構いません
B…子供に与えてはいけません
C…出来れば避けましょう
D…健康な人間なら常食しても大丈夫です

いつまで【暫定】基準値なのかな？
あれから4ヶ月半が過ぎてるのにね
だいたい【基準値】って単語自体が怪しい
本当は【【危険値】】なのに

基準点の方がマシだ。

Sは餓死しそうでも食べちゃいけないのか・・・
餓死しちゃうな・・・

要するに記述の配点隠蔽してるってことか
許せん！！！

おれ今日答案再現して激辛採点してみる。
結果は報告する。商業のデッドラインは間違い２５くらいかな？
不安だ。

激辛採点の合格点は何点なの？
同じく35点？姫野さんの33点？

・・とりあえず33点で考えるわ

講師の主観的な予想は無意味
おそらく
データを持ってる大手予備校の記述点予想は高目であろうと考え
自分が目立ちたく
それより低い予想点を出しただけ

＞３２８
じゃあやっぱり３５点！？
うああああああ

３５点も大手予備校の予想じゃないよ

予備校も35点って明言したわけじゃないけど
ここの予想当たるし予備校も去年より低くなるって言ってるから35点で。

講師予想が主観的だと言う客観的な理由を提示すべき。

大手予備校といっても客観的な予想が出来ているわけじゃない。

ここ数日のこのスレみてると記述32は考えられんな。
やっぱ35ぐらいで考えた方が良いかもしれないと思ってる。

姫氏は記述について試験直後ブログで「さすがに5割を切ることはない」
って言っててたはずだが、分析会とやらで「32点ぐらい」と変更した。

その間に何かあったのかも知れない。

>>327
激辛採点の合格点→意味不明

商業の小欄採点ではなく大枠採点にして
一つ間違いマイナス1点で計算が最高に辛い。

>>336
そう思う。

てか、小枠でよく自己採点できるよな。枠配点も解らないのに。
初期スレのを参考にしている人もいるだろうけど、あれも予想だろ？
手堅く間違い1につき-1が今の段階で最善策だと思う。

自己採点と実際の得点に差が出るのは
自己採点が希望的観測によっていたか誤りに気付いていなかったとしか思えない

東京法経の問題集では重要論点−３とかあったけどな

>>339
そんなのもある可能性もあるかもな。
でも70点制になってから、それはないって言ってる連中もいる。

枠レベルで傾斜配転は、まあ、あり得るよな。
移転アドバイス落としはかなり減点されるはずだ。

毎日毎日お疲れ様です。

毎日毎日お疲れ様です。

択一56 記述間違36個、内訳(不17、商19)そのうち不のアドバイス白紙のため−５、添付情報その他欄を−４、商の4欄−４、５欄− 3で計算。昨年まで4年連続択一基準超の記述あしきり

ボーナス得点とか無いのか

>>344
抜けられるといいな。ｷﾞﾘだろうけどな。

全部書ききった人の中から抽選で５名様に
＋５点の採点ミスプレゼント

頼む、当選してくれ

>>345
減点幅が大きい箇所はボーナス得点があるとも言える。

ついでに敗者復活戦とかあるとありがたい

そりゃおまい、無いよ。

択一５８記述間違３７（不８・商３０＊）

＊　商の第１欄のみ配点を１２とし、間違えが１２越えで−１２に修正

択一５８記述間違３８（不８・商３０＊）

＊　商の第１欄のみ配点を１２とし、間違えが１２越えで−１２に修正

３５２　誤
３５３　正

毎日毎日ご苦労様です。

ループネタたけど、今年も結局不登の出来で運命が分かれる事になりそうだ。

早く合格発表の日こないかなぁ。

仮に合格してても勉強しておくべきなんだろうが
全然落ち着いて勉強できんな

口述試験ってどんな対策すればいいのかね。

>>358
来月からでいいんじゃない？
と結果はどうあれ俺は思っているよ。

>>359
よく分かんない
基本的には筆記試験と同様でいいのではなかろうか
確か口述試験の模試なんてのもあった気がするが…

>>359
散髪行って、髭剃って、清潔感が大事だろうね。

口述ってスーツ着てくのかね？

おれ不動産あんまり芳しくないなぁ・・

代表者・移転アドバイスは書けたけど所有権移転で義務者の承継見落としちゃって・・
マイナス７・８は覚悟してる。共同設定の登記原因中身・前登記事項証明書付けなかったからマイナス2点。

やべぇ凹んできた

>>363
別に私服でもいいらしいよ
ジーパンなんてつわものもいるらしい（あまりお勧めしないが）

月末なのに暇である。
>>359
登記法（両方）に関しては、合格してる人なら対策は不要。
要は、知識を口で話せればそれで良い。
基本的に知ってる論点ばかりを問われる。
文章問題では簡単に解ける問題でも、口で聞かれると対処できない人が多い。
問題はそこかな？

書士法に関しては、条文素読。何条がどう？とか聞かれる。
大して多くない条文数なので、それだけをやってれば良い。

俺の去年の失敗談。
試「司法書士の業務を２つ以上答えてください。」
俺「登記と供託です。」
試「・・・」
登記も供託も３条１項１号にあたるので、これは１つと換算される。
つまり、試験官は２つめを答えるのを待っていた。
条文構造を知らなければ、俺は２つで１つと気づけなかっただろう。

試「書士法１条はどんな条文でしたか？」
俺「・・・」
２条を答えられない人は居ないと思うが、１条が飛んでしまった。
つまり、１条を答えられないだけで、条文を読んでいないと判断される
ところだった。

こんな感じで、書士法の条文をじっくり読むことを強くお勧めする。

出席するだけで合格するから
口述は何も勉強しなくていい
就職の面接じゃないんだから
何を着て行っても落とされることはない
普通はスーツだがね

>>366
ありがとうございます。参考になります。
科目は商業登記と不動産登記と書士法の3科目で各5分くらいでしたっけ？

>>367
みんなスーツなんだわ。だから、そこまで冒険して私服で行く意味はない。
私服で行ったらかなり浮く。絶対にお勧めしない。
認定考査はみんな私服だった。スーツで行ったらかなり浮く。

こんなところで悪い意味で目だってメリットはない。
面倒だろうが、スーツで行くようにしよう。

>>368
科目はその３つ。時間は忘れた。募集要項とかに書いてない？
俺の時は不動産、商業、書士の順番に聞かれた。
スラスラ答えるのも考え物。時間制だから、質問が矢継ぎ早に飛んでくる。

>>364
不登できてるって人もだいたいそんなもんだよ。
心配いらないんじゃない？

試験官は何人？

みんなにいいことを教えてあげる



商登はたとえ40ミス50ミスがあっても35点以上減点されることはない！ｷﾘｯ

>>370
試験要項には筆記試験と同じ科目って書いてるんですよね…。
民法や会社法のみの論点に関しては聞かれることはないんですよね？

スーツろくなの持ってないな
そして面接苦手だな

…って合格してない確率の方が高いが…

承継スルーしてもたしか3ヶ所しか間違えないよね？
しかも添付の内容だからそんな大きな減点はないと思うけど

>>372
俺の時は２人だった。
Ａが不動産を質問→Ｂが商業を質問→Ａが書士法を質問
という流れだった。
>>374
第三者の許可承諾を証する書面について聞かれたりしたので、
厳密的に言えば、民法や会社法の論点も含まれている。
ただ、全て登記がらみ。

登記法の条文を読めばわかってもらえると思うが、
登記法のみであって、実体法を抜きに話しはできないんじゃないだろうか？

予備校も祝賀会なんてやらずに、お布施をたくさんした筆記突破者
にはスーツぐらいプレゼントすりゃいいのに。

>>378
そうだよな
受験生は基本的にビンボーだ

>>377
ありがとうございます。
不登・商登に影響する論点をやっとけば大丈夫な感じですね、民法・会社法の実体法は。
憲法・刑法・民訴・執行・保全・供託はいらない感じですね。

祝賀会ってうまいもん食えるの？

>>377
もういないかな？
試験開始は何時からでした？

>>380
実体法は登記法に書いてあるものだけで充分かと思われる。
憲法刑法はどう考えても要らない。登記に関係ない。
ただ、訴訟系に関してはありえるかもしれない。
処分制限の登記とかは訴訟系だからね。
ただ、口頭弁論がどうとか、そんなのは聞かれないだろう。
つまり、訴訟系も登記法のテキストで充分だろう。

>>382
すまん。さすがに覚えてないんだ。
ただ、試験の順番は当日にくじ引きで決定される。
そして、終わった者は強制退出させられる。
最初の人は速攻で帰れるが、後の人は順番が来るまで六法テキスト見放題。
どんな質問だったのか？それをまだ受けていない人に教えないように、
終わった人とまだの人を隔離しようとする。

早い人はすぐ帰れるよ。

>>384
言い方がまずかったです。集合時間です。
時間によっては地方在住なので前泊しないといけないもんで。

お百度参りとかしたら３点位上がるかなぁ

>>386
それは試験前に済ませとかなきゃ。

>>387
いんや、今からでもまだ間に合うはず
採点ミス→得点ＵＰ

…無くはない

>>385
ああ。そういうこと。
試験は午前と午後に振り分けられる。
午前と午後で質問内容も変わるので、集合時間も変わるだろう。
つまり、１次試験に合格し、２次の受験番号を割り振ってからでないと、
集合時間はわからないってのが正確な情報になるかな？

>>389
どうもありがとうございました。

Lのデータ微妙に増えてない？

今年の午後はここ数年で一番時間がかかったよね。速読やってる人ならわかると思うけど、人間慌てると視野が狭くなるっていう生理的な弱点をもろにつかれた午後の試験じゃなかったかな。特に記述については、顕著だね。

質問内容が変わるから集合時間が変わるって？

>>392
冷静に考えればどうってことない所で結構間違えた
試験官ってきっとドＳだな

スーツ買いに行く服がない

>>395
スーツあげるから、記述の点を5点くれ！

同情するなら点をくれ！

>>397
点はいらないから金くれ！

１０億くれるなら点はいらねぇ

今、このスレいる人達はいい人達ばかりだね。
スレ違いなんだろうけど見てて癒される。

ドンキなら4900円で買えるよスーツ

>>391
確かに3人ぐらい増えてるような気がする。
最終更新ってこれかな？

スーツより高い受験料。

でも他の法律系国家試験に比べれば司法書士って
受験料安いよな。

電子出願に対応しないのは
法務省やる気ねえのかね

ｅ出願で受験料安くしますとか？

法務省もオンライン申請で
懲りたんじゃないｗ

だれかlec更新しだい報告４６４９！

アウトロー乙

凄いなここの人。
みんな合格が確かなんですか？

>>409
当然
不合格者は勉強しててね☆

真に合格する人は逆に
合格確信なんてしない

>>393
それもあるけど試験官の人数や会場のキャパもあるんですよ
東京大阪あたりだと２００〜３００人くらい口述受けますんで受験者を収容する会議室とかね
試験官も法務局の職員さんですから、国家試験とはいえあまり人数を割くと通常業務に支障が…

ボーダーじゃない高得点組は確信してるだろう。普通に

記述の基準点と採点方法がわからない以上
確信者は少ないんじゃないか

>>410
普段人から一言多いって言われないか？

w

>>414
だろうけど、いないって言いいきれるもんでもないんじゃない？

>>417
いないとは言っていないが、まぁいないわけではないだろう
そういう人が羨ましいです。

今まで反省会は落ちた人の為にあると思っていたが
合格者の為のスレだったのか。

合格した（自己採点）のにいったい何を反省するんだろう。

話題見てたら分かるだろうけど反省スレっていっても本当に反省してる訳じゃない罠ｗ

間違え箇所数える方法で記述採点して総合203以上あれば上級BDSって理解でOK？
ランク付けしたらどんな感じ？

200〜202 下級BDS
203〜205 中級BDS
206〜208 上級BDS
209〜　合格

こんなもん？

>>419
まだ今はマシな方だよ。
9月28日の夕方から2、3日は自慢話スレか祝勝会スレになるから。

勝って兜の緒を締めろという言葉通り
合格しても他人を見下すような人間だけ
にはなりたくないな。

ゆとり

>>422
同意

合格したら
落ちた奴を見下しまくってやる

>>425［/鏡//］

ミラーマン

>>425
人間の上下関係はそんなもんで決まらんわ。
なにで決まる？
格だよ。俺とおまいの間には埋めようのない格の違いがあるようにな（＠５年先輩）

>>422
何かあったの？

ハゲるのと今年合格と、どっちが良い？

落ちた奴よ
俺に言葉攻めでネチネチされたい人よ
連絡を待つ

>>430
どっちが良いって、どこの誰が前者を選ぶというの・・・

>>431
連絡先のうpまだあ？

>>422
それは誰の事？竹の事？姫の事？

今、手元に50万あるんだ
何に使えばいいかな？

�@スーツを仕立てる
�A高級すぽーつバイクを買う
�Bニューパソ注文する
�Cプロジェクター買う
�D一眼レフを買ってカメラマンになる
�E旅に出る
�F国債買う
�Gその他

>>431
どうしてそこで司法書士の先輩や弁護士に向かっていかないで
確実に勝てそうな相手だけ選ぶんだろうｗ

喧嘩で弱そうな相手だけに向かっていくDV男タイプ？

>>430
そりゃ合格だろ。ハゲたい奴なんていない。

>>435
俺に罵倒される事によって
そいつの反発エネルギーを高めてやって
来年の合格を確実にしてやるんだぞ
優しい言葉ほど冷たい言葉はない

>>434
宝くじを買う。
外れたら外れたで、試験は合格できそうじゃん？
byジョンダ流開運法

>>434
�Hオレに贈与する

>>434
アメリカの国債でも買ったら？

>>439
全裸うｐ
>>440
オマエが買え

>>435
それは君の考えを正当化するための詭弁。
嘘でもいいから優しい言葉を掛けて欲しい人の方が一般的なんじゃない？
いずれにしても相手のためを思うならＴＰＯと需給バランスを考えて。
押しつけで弱い者がさらに弱い者を叩く図式ってｶｯｺ悪いです。

ごめんアンカー間違いでちゅ。
○　>>437おまいに言ったんだお。

>>442
オマエは嘘で優しい言葉を掛けられると救われるのか？

>>442
>>437じゃねぇのか？

ユトリってキモイ

何故か午後になると荒れる本年度の反省スレ…

>>444
時と場合によっては救われますわ。
厳しい言葉が功を奏するケースも否定はしないけど
憂さ晴らしを正当化する人とはまた異なりますことよ。

>>448
なーんだ池沼かよ
もう、いいや

ロンパリｷﾒｪ

>>449
俺の本名を2chで晒すのやめてくれないかな？

>>448
＞＞＞憂さ晴らしを正当化・・・

合格したら・・・と仮定してるのに憂さ晴らす必要ないね

専業のおまいら、国民年金の免除申請しておけよー。

>>451
池沼さん
官報に池沼って苗字が載ったら話題になるね

＞合格したら・・・と仮定してるのに憂さ晴らす必要ないね
ふがいない人生を送っている社会全般に対する憂さ晴らしじゃないの、上から目線の人は。

予備校で実力者の話を聞いたよ
記述の基準点は上がると思うだって。

ドMとドSはドッチが変態なの？

>>454
なんで??
ｂｙ網井伊屋

開業した方が話題になんじゃね？

池沼法務事務所

>>456
ソース不安定

司法書士法人　池沼法務

網井伊屋（もういいや）司法書士事務所

>>456
＞予備校で実力者の話を聞いたよ ←主観的
＞記述の基準点は上がると思うだって。←抽象的

主観的＋抽象的＝無意味

すなわち
456＝知恵遅れ

司法書士事務所って
フルネームで看板出してるよね
例えば
池沼太郎司法書士事務所みたいな

行政書士事務所だと、意識して平仮名にするかもな。

>>463
途中まではわかるが最後の結論が支離滅裂だろｗ

>>456
知恵遅れ乙

網井伊屋満子司法書士事務所

×　初回性交渉無料
○　初回交渉無料

午後のキムチ

午後のキムティー

キムチンコ禁止
↓

>>457
ドＳの俺が主観で異常だと思うのはやっぱドＭの奴だな

>>472
知恵遅れとか言われちゃうぞ

さて、オナホでオナニーするか。東名サイコーーーーー！！！

さて、ホマキでオナニーするか。透明サイコーーーーー！！！

>>474,475
知恵遅れ

>>476
「475」だけなぜか不自然にアンカーついてないけど入力ミスったの？
いや、遅れてるだけかｗ
違うかｗ

ﾚｯｸはどうなった？？

ビミョーに人数が増えている黄ガス

>>458
あなたが網井伊屋満子さんですか？

今、手元に2000万あるんだ
何に使えばいいかな？
スーツはＣＫクラスのが5着くらいあるからいらん

�@マイホームの頭金にする
�A国産車を買う
�Bニューパソ注文する
�C結婚する
�D女を買う
�E旅に出る
�Fドルを買う
�Gその他

あ、今年1回目でちなみに択一落ちです

今年総合成績表ないんかな？？
試験分析はクリックするとこは出たけどPDFのUPまだっぽいｗ

試験分析はどうせ例年通りなら大したこと書いてないから期待しても無駄だけど。

人数は変わらず。

まじか。

ﾚｯｸ人数かわらんのかな

PDFリンク切れしてるのはまだなのか、それとも手違いか…。

LEC ｗｗｗ　しっかり　ｗｗｗ

根岸　しっかり

>>481
手元に2000万あるって、あからさまにさっきより金額水増ししてるよね・・・

>>487
頼むからいちいち釣られないでくれ。

>>488
んだ、487！

PDFファイルがありません。
TOP

ちょうどあと２ヶ月

ＬＥＣだめだな

毎年合格発表後にはLにイライラさせられるぜ。
去年は超ふてぶてしい態度のL事務員が電話してきて
「試験どうでしたか？」「中上級ガイダンスしてるけどどうですか？」
とかしつこかったし。ボーダーだからわかんねーっつーの。

神奈川で補助者の仕事ありませんか？

今ので最終っぽいな。
午前２７が本命で可能性として２６がなきにしもあらずってとこか？

>>488-489
だってレスの食いつきが悪いから大幅に水増しの上、再トライでしょ？
なんか売れ残った子犬みたいでかわいそうに思えたもん・・・

もしも今のが最終だったら>>5の2ちゃん通説が妥当なとこだろうね。

試験分析もう出てる？
なんどクリックしても「PDFファイルがありません。」

昨日始まった間違え各−１方法で記述３２（間違え箇所３８カ所）は記述ボーダーでしょうか？

>>499
基準点BDSってとこじゃないかな。
択一で逃げ切れてればOK。

出た！！分析

ありがと。
逃げ切れそうです。

26-24より27-23の方がいい
午後23が無理なら27-24でいいや

レックでたよ！

あ、試験分析に総合成績表載ってるんだな。

多分これで確定だわ。1650人。
考察ほしい人いる？

>505
ノ

思ったより多くて読む気しない

午前２７　合格者２９
午後２５　合格者２７

誰か要約してくれ

とりあえず試験分析の報告。

L最新基準点＆合格点予想
午前
合格予想点：29問
基準点予想：27問 *26が除外された。

午後
合格予想点：27問
基準点予想：24問あるいは25問

上乗せ5問がLの合格ラインっぽい。56問だね。

考察後でUPしま。(過去の基準点偏差、高得点者割合等からの分析。)
とりあえず紙媒体にしたいから、印刷してくるわ。

>>511
ｔｈｘ　たのむ

総合、記述難易度低いってさ、時間不足受験生多いってさ。
不動産、高得点争い、大枠外しは極めて危険
商業、基準点を下げる方向で影響することは間違いない。

ざっと見たところ2chの見解と同様だね

そりゃそうでしょ。ＬＥＣ・大原・姫野はみんなここを参考にしていると思われるからさ。

>>515
大原はしてそうだけど、姫野は分からないだろｗ
LECはデータがあるからこんなとこの予想あまり参考にしてないと思われｗ

不動産登記は去年と今年どっちが難しかった？

２ｃｈでは択一に関しても難化したとの意見も多かったけど
結局去年と大して変わらんといいたいのだね、れｃは。

>>518
LECの去年の合格推定点は 29・28。
予想は27・25(+1)。

だから午後は明らかに難化したといっている。
データ的(平均点・偏差)には午前も少し難化。(予想を1問引き下げる程ではないだけ。)

>>517
問い方と時間を考えれば今年じゃないかな
論点的には大差ないと思う

不登は簡単だからハイレベルな争いになると言っておる

商登は難しくはないが時間が足りないため基準点は下がると言っておる

そうだよね。
不動産の高得点争いって、不動産単体でどれくらいの割合での争いだろうか？
７割だと２４．５か、低いよね。
８割だと２８か、このくらいは不動産で最低取れと言うことだろうか？

>>523
ミスなく普通にやれば８割は取れそう

あの択一を解いてからだと焦るんだよなぁ＞不登法
簡単と言う印象の割には細かい取りこぼしが多そうな気がする
不登単体でも昨年比で基準点は↓だと思うが

いや、ミスなく普通にやれば１０割なんだよ。

>>524
Wの模試で30点位取っても順位中間程ということもあったし
実力者はそれくらい取れそう

不登ミスの典型は
・代取
・承継人申請
・住所、前登記、利益相反、登記事項不正確
・商登から解き、添付○のみ記載

各ミスで−５から−７くらいだから、７．５から８割が不動産の単体必要得点じゃないのかな。

>>524
たしかに、ミスがなければ８割は取れるかもね。
時間がなあ。

だから、ミスなく普通にやれば１０割なんだよ。

記述から先にやれって言う講師もたまにいるけど
それ信じてやったら、択一で時間切れになったよ

過去の記述基準点からすると、７割なら高得点の気もするが・・・

商登の必須得点は？

それが分かれば苦労しないって

去年の逃げ切りは60点だから、ことし1点しか下がらないとすれば、59点が逃げ切り点かな。

>>530
ミスなく普通にやれば１０割って、どういう意味だよ・・・

商業で必要な分はどれくらい？
１割　３．５
２割　７
３割　１０．５

大枠採点なら１〜１．５くらいか？不動産７．５と併せて、全体の４．５割だな。

ミスなきゃ満点取れるレベルの問題じゃないの？

>>535
去年は逃げ切り19点だから59じゃないの？

ミスがなければ８割ってどういうことよ。
ミスがなければ１０割でしょうが。

記述の足きりは６割５分〜７割くらいで決まりだな。
６割前後のボーダーは絶望的だと思うぞ。

>>538
試験受けてからこいよ。

やっぱ流石に基準20点台はないかwww

>>537
不等で８割とって、商業では３割は欲しいよね。

535・539
59点とか60点ってどういう意味？

>>540
未知ゆえに解答できなかった論点もミスに入るわけ？
試験範囲を完璧に網羅できなかった受験勉強の仕方にミスがあったってこと？
極論すぎじゃないか。

>>545
択一だろ

＞541
記述6.5割はないゾ
45.5点だゾ！

>>531
講師の言葉を鵜呑みにするのは危険だ
自分も以前、竹下Ｔの
「記述なんて択一の知識があれば（特に対策取らなくても）大丈夫ですよ〜」
的な軽いノリの言葉を信じすぎてしまい、記述が数点基準点に足りず落ちた

ドンマイyou ドンマイme

>>545
記述が基準点ぎりぎりだった場合、択一何問取れば合格か、ということでしょ。

>>545
539だ。59ってのは59問正解の意味。俺は59点って言ってないぞ。

>>546
受験してない奴は無視しようぜ

>>543
願ってたのになぁ。なんか、字が汚くて減点されるような気さえしてきた。

>>545
逃げ切り点のこと？
例えば逃げ切り点が５９点なら記述で足きりさえ突破できれば
その時点で合格確定ということ。
逆に逃げ切り点に達する貯金がない人の場合は記述で
足きり点＋αを取らないと合格点に達しないということ。

>>525
そう思う

上からの圧力で今年は記述の基準点を下げました
みたいなのないかな〜

不動産の記述だぜ。
解答できない論点なんか受験生ならないはず。
解答方法にミスがあるから減点される。
そんな特別なこと聞かれたか？
ミスなしで8割と言うやつは、来年まで死ぬ気でガンバ！

>>552
無視って、旧態の中年ｵｯｻﾝの方ですか？
最近の若者は単なる無視＝低スキル＝低知能者によるイジメという認識ですがｗ

前のスレで誰かが去年のデータをカキコしてくれていたが、
それによると、記述の足きりは、下4割に入らなければクリアーできることになる。
商登は、高得点が少ないとすれば、上下の差はあまりないのでは。
10点前後が多数派のような気がする。
不登は、高得点が多いようだから、ここでの失点は大きい。
30点前後が5割以上いるだろう。

>>556
ミスなしで８割とか１０割とか別にどっちでもいいからｗ
なんで異常に８割と１０割のとこにこだわるかな。
めんどくさいってその実のない話題。

545です。
みんな了解です。59点と言うから、記述基準点+上乗せ点のことを意味しているのかと、少し混乱した。
59問逃げ切りですね。了解しますた。

不登は並の受験生が理解できない論点は無かったから
冷静に出来れば満点取れるだろうな
ただアドバイスが多少難ありかな

>>558
不等の高得点は多いだろうけど、さすがに30点前後の5割は言い過ぎじゃない？

で、結局記述の予想点は去年より下がるの？上がるの？

>>560
59逃げ切りってそうなのか？
57か58と思ってたから予想外に高いな

>>546
あなたが網井伊屋満子事務所の方ですか？

>>563
ＬＥＣの見解を踏まえても
記述の基準点は去年よりは下がるってことでいいと思うよ

>>564
Lでは56と読んでるみたいだが

59だったら、BDSと思っていた俺の死亡が確定される。

>>564
59逃げ切りなら５５、５６の人終わったな

今年の不記述は合格者なら8割はとってるでしょう。
ＬＥＣも高得点争いと言ってるから。

Lの合格推定点と逃げ切り点は違うよ。

そして、今年の逃げ切りは58以上はほぼ確実。
57も上乗せが下がった場合逃げ切れる。(データ的には51の場合上乗せ下がるから57も十分逃げ切り。)

>>562
一番言いたかったのは、今年の記述は、不登でミスをすると商登で挽回するのが
かなり困難ということ。
みんなが点数を取れないところで取れなくても致命傷にならないが、
みんなが取れるところで取れないとヤバイというのが相対試験鉄則だから。

５９逃げ切りと書いている奴はソースよろ

>>567
そうみたいやね
合格推定点
午前　29
午後　27

逃げ切りは58は確実、57がBDSでそ。

じゃあ、予備校は基本的に高めに出すから、逃げ切りは55だな。

今更ながらヘボミスのオンパレードが悔やまれる

>>566
とすると、去年の記述足きりは37.5だから、今年は半分以上とっていれば記述の足きりは
なさそうだね。ちょっと安心したわ。
不合格のときの親のがっかりした顔を２年連続で見ることはなさそうです。

記述は埠頭でどれくらい取ってれば戦えるの？
商業は1ケタおおそう

>>576
記述はその傾向があるとしても択一はどうかな
客観的なデータだからあえて高め狙いは考えにくいよ

>>578
１回で合格できる人もいるけど
大概は落ちるからそんなに気にすることはない

■各々引き続き議論をどうぞ。


538 ：名無し検定１級さん：2011/07/28(木) 17:20:04.25
ミスなきゃ満点取れるレベルの問題じゃないの？


542 ：名無し検定１級さん：2011/07/28(木) 17:21:20.43
>>538
試験受けてからこいよ。

>>579
何とか8割確保したい

>>580
基準点ではなく、逃げ切りの話だが。

>>581
ありがと。でも、あの合格発表のときの、画面をスクロールさせても自分の番号が
なかったときの不甲斐なさといったら・・・
しかも、親は「見る受験地を間違えているんじゃないか」って言いながら確認してまた落ち込んだ顔をするし。

団子虫状態だな

去年の不登だが、自己採点で30点あると思っていたが、27点だった。
おそらく気がつかなかった小ミスがあったのだろう。
今年も30点あると思っているが-3は覚悟している。

不登は8割欲しいよな。

悪いがミスなく8割は危険だと思うよ。
ミスして8割残す感じで今年は行かないと、商業で挽回が厳しいだろうし。

>>585
ある意味鬼だな、ご両親

ここ2年の商業記述はいやらしい。
不動産は基本事項だが。
書く分量も多い。

時間切れ商登爆死組はどないや？元気か？

>>587
俺はミスが4つだったのに、24点だったw
でも、-7は覚悟してないw

>>589
ある意味って、どういう意味だよ・・・

>>585
普通はあからさまにがっかりしたりしないもんだが…

合格して喜んでくれるなら何よりだが
あくまで親のために資格取るわけじゃないんだから気にするな。

>>585
試験後は自信があっても「ダメかも」って言っておかないと・・・

>>594
親は資格をとらせてリターンを期待するわけだが…

>>589
それだけ期待してくれているのはわかるんだけど、重い重い。期待が。
商業で時間が足りないことに気づいたときは泣きそうになったもん。

>>595
来年はどうするんだ、の問いにはなんと？

>>593
当人が誰より受かりたいって必死に頑張ってるのに
本人が気にするほどがっかりしてみせるってどうよ

記述の採点が厳しいという人もいるけろ
なにがないが普通だよ。
もともとの見立てが甘い受験生にとっては相対的に厳しく感じるだけ。
例えば去年の俺のばやいは自己採点より結果の方が高得点だった。

顔を見られてため息をつかれたおいらはどうすればw

>>585
親ががっかりする顔見たくなきゃ、自立しな。
自立できてりゃ、親もがっかりしないよ。
親は、「この子が合格すれば自立できるのか」、と思ってたから、落ちてがっかりするんだよ。

少し厳しめにかいた。

今の日本では安定したやつほど自立なんかしてないのにw

安定した奴ほど自立していないとは？

僕のはカチンコチンニ安定した時、自立してるけど

>>599
子供と一緒になって一喜一憂する親もありなのでは？
まあ、それを本人がどう感じるかは人それぞれだけどさ。

LECの成績診断は一部カラーになったんだな。

>>598
「不合格確定してから考えるよ」

>>607
それが通じるか。良いなぁ。

>>604
でもどうせ
ものの５分で不安定になるんでしょ？

三擦り半でそ

今ここにいる全員が合格して、その両親が最高の笑顔をしてくれるのを祈っています。

考察出来ました。3つ載せます。

605
そんなの大学受験までだろ
二十歳超えて一緒に一喜一憂とかｗ

>>609
じつはそもそも自立してるとまでは言い難いんだけど
強がりを言う場合もある。いくつになっても男の子だから。

ぽまえら、光栄に思うがいい！
大手予備校を初めとして、全国の司法書士受験者が
俺たちの一挙手一投足に注目してるんだからな。

◇択一基準点予想(7/28現在のデータ(恐らく最終)・L成績診断)

午前
81　56.4　or　78　54.8

*過去9年の基準点偏差 = 54.7(2回)、54.9(2回)、55.5、55.8、55.9、56.0、56.7
考察：26の可能性も十分に考えられる。

午後
75　55.3　or　72　54.0　(69　52.6)

*過去の基準点偏差 = H22(53.9)、H21(52.9)
*H21以降午後の基準点偏差は下降傾向。配点変更により記述採点対象者を増やしたことや、
旧司組の参入等が原因として挙げられているが、実際の所は原因不明。
択一式午後の部の基準点の順位の推移を見ればH21以降年々午後の基準点順位は下がっていることが分かる。(L徹底検証会レジュメ参)
その為、H20以前の午後基準点偏差は参考にならないものと思われる。
考察：上記の傾向を考慮すれば24の可能性大。H20以前に戻るとすれば25の可能性もある。

総合

(156　56.1)　153　55.4　or　150　54.6　(147　53.8)

*過去の基準点偏差=H22(55.0)、H21(54.6)、H20(55.6)
考察：51問か50問が択一基準点になると思われる。

>>615
おまいなに言ってんだよ

親と一緒に合格確認するの。
親ばかというか甘いというか。

俺の親なんか司法書士が何をするかも知らんのに。
親によって全然対応違うな。

>>612
よろしく

◇高得点者の割合(7/28現在のデータ(恐らく最終)・L成績診断)

　　　　　 H23　　H22　　H21　　H20
+18以上　14.3%　17.3%　17.3%　13.1%
+15以上　19.2%　22.4%　22.3%　17.3%
+12以上　23.7%　26.8%　27.3%　22.3%

*H23は基準点択一51問で計算。
考察：基準点が51問の場合、H21&H22と比較して明らかに高得点者層(基準+4〜6問以上の層)が少ない為、
上乗せは下がると思われる。(もっとも、H20程は下がらない。)

+α
H23を基準点50問で考えた場合、+18以上=19.2%、+15以上=23.7%、+12以上=29.5%である為、
今年基準点が50問になった場合は、H21&H22並み若しくはそれ以上の上乗せ20点の可能性も十分ある。

H23を基準点52問で考えた場合、+18以上=10.9%、+15以上=14.3%、+12以上=19.2%である為、
今年基準点が52問になった場合は、上乗せはかなり低くなる。H20を下回る可能性大。
(高得点者層の割合的にもそもそも52問が基準点になる可能性はかなり低いといえる。)

◇基準点＆推定合格点

択一　27(-1)・24(+1) *択一基準点52問の可能性は除外。(上記検討による。)
記述　32.0〜35.0
*W姫野講師予想 = 32.0

上乗せ 15.0〜20.0

*択一基準点51問の場合は高得点者(基準点+4〜6問以上取っている層)
がH22&H21より明らかに少ない為、H22&H21よりは上乗せが下がる可能性大。
*択一基準点が50問の場合、高得点者はH22&H21と同程度ないしそれ以上存在する為、
上乗せは恐らくH22&H21並若しくはそれより高い20程度。
*なお、記述の高得点者層はH21&H22より少ないと考えられる為、
データ的には択一50問の場合に上乗せがH21&H22より上昇する傾向が見られるものの、
限度は20程度ではないかと思われる。(記述高得点者層の減はあくまで私の感覚的なものです。)

推定合格点 200.0〜205.0

>>616,620-621 乙

L成績診断(恐らく最終)に関する考察。

>>616
>>620-621

>>623
サンクス

これまでとほとんど変わらんな

>>618
合格しても誰にも喜ばれない褒められない奴よりも
１００倍ましなのではにゃいか？

Ｌデータ増えなかったからね

>>626
歳繰ってる人だと、金を見せないと親は喜ばないらしいがなw

合格予想点の29･27って何を意味してるの？

択一56くらいとってれば、ある程度記述式でとれば合格圏内ですよ〜ってことでOK？

1ドルは６０円になるかな？
そしたら、解雇者増えて、債務整理ふえるかな？
住宅ローン払えずに民事再生と言っても、書士は140万だからかんけ。ーねーかな

考察した人ありがとう！

上記の考察見る限り、基準は26･24が濃厚だね。

日教組ォ

>>631
それはおまい、次点だよw

>>629
よくわからないよね
逃げ切り＝合格予想点の年もあるし

考察者にリスペクト！

数年前に法律事務所が登記業務に参入するかもと
書いたらありえないと言われたけど
今や大手の債務整理系法律事務所が参入するのが
普通になってきた。想像していた通り、司法書士を
数人雇って業務のノウハウを学ぶやり方。
働く場所がないよりましだが未来は厳しい。

>>634
どういうこと？

合格予想点が逃げ切り点になってた年もあるの？

>>637
合格発表後の合格推定点っていうのと
間違えた・・・
無かったことにしてくれ

てか、ﾚｯｸは言ってることとﾃﾞｰﾀが矛盾してんな。
ﾃﾞｰﾀみりゃ考察者の意見が正しい。

ﾚｯｸよりﾃﾞｰﾀを解説した考察者の方が優秀じゃないか

Lの言うことはともかく、上でデータを解説してくれてる人は優秀だと思う。

去年は択一58で逃げ切り＋1点だから、去年より難化した今年は択一57が逃げ切りって考えるのが素直じゃないかな。


異論あればよろしく。

俺も相当優秀だと思う。考察者の人、愛読書とかあったら教えてくれませんか？

>>641
去年は択一58じゃ逃げ切りに1点足らないってことね

これ記述３５っぽくね？

>>641
去年より１問以上下がってるから、そんなもんだろうね

>>620
>>621
合格できなくてもＬで雇ってもらえそうだな

Ｌの分析が出て、試験終了後の動きもこれで一区切りかな。あと２ヶ月か。

２ヶ月か〜
どう過ごすか　かな〜り未定

今のデータがＬの最終集計なんだよね？

考察者ですが、別に優秀じゃないです。
択一も記述も自慢できるような点数じゃないですし、昨年に引き続き総合点BDSです。

ちなみに話題に挙がってたLの合格推定点ですが、

H22　29・28(L予想：27・26(-1)/基準：27・25) ⇒ L予想+4〜5
H21　31・29(L予想：29・27(-1)/基準：29・25) ⇒ L予想+4〜5
H20　30・28(L予想：27・26/基準：28・26) ⇒ L予想+5

ってとこなので多分択一逃げ切り点とは異なるものだと思います。

社労士の試験申し込んでおけば良かった。
１ヵ月じゃ　まぁ無理だろうが。

>>650
ありがとう
基準予想の＋５問で出してるんだね
推定点＝上位BDSってことか

記述の基準点は３２〜３５点って考えとけばいいのかな？
lecの分析見てると基準点もっと高そうに思えてこわいけど…

昨年も有賀さんはずいぶん高めに予想してたんじゃなかったけ？

この間に、上にもあるように社会保険労務士や土地家屋調査士
など勉強しておくのもいいかもな。
商業で労務士、不動産で調査士。
少しは役に立つかも。

記述の基準点が３２点になるように
試しに１日３２回オナってみようかな

俺は社労士、申込みした。去年の秋に勉強はじめて、今、ユーキャンの模試で3000人中170番位。司法書士は完全ベテだが、４月から勉強再開して、今年も勝負はできそう。この試験に全てをかけるなんて、こわいわ。行政書士は受かった。

午前26厨逝ったな

>>653
去年も新設分割は基本的な論点、不登超簡単、かつ時間余った人大半。
て言われてて基準点予想は高めに考えられてた。

けど蓋をあけてみれば37.5。

今年は時間的な制約が去年に比べかなりあったし、論点は比較的簡単とはいえ、
小さなミスを誘発しやすい作りがいくつもあったし、35.0以下って見て大丈夫だろうきっと。

９月末まで解らないが答えですね

午前２６ですが、最後のお別れを言うために参上いたしました。
反省スレッドでお世話になったみなさん、どうもありがとうございます。
おかげさまで公開することなく自習室へ行けそうです。

58問で逃げ切り。

記述基準点は35点。

でOK？

逃げ切りは５７だって！

それだと去年−３．５点しか落ちてない

合格推定点は、記述式がそこそことれてれば合格できる立ち位置にいるよキミは。

って意味でOK？

おーけー

６６３
なるほど。
基準点は・・あいかわらず３２〜３５ですか？

今日になってここ急に活気付いた。

>>662
考察見れば分かるが、57も基準51の場合に上乗せが下がれば逃げ切り。
多分18以下にはなるだろうから80%以上の確率で57も逃げ切りと見ていいと思う。
58はもうほぼ確実に逃げ切り。

記述に関しては蓋をあけてみれば分からない。
ただLの試験分析にしても姫野の予想にしてもみんな下がるって感じで予想してるね基本的に。

>>661
諦めるな発表日まで。
そこで現実を受け止めるんだ。

58じゃ去年とかわらない。

逃げ切りは択一57だと思うよ。
56だと、記述式で＋αが必要だね。

>>661
成績晒してほしいな。
26でも午後だけで貯金結構あれば望みあると思う。
26の可能性、十分あると思うよ。

６６８
ありがとうございます。
今日激烈採点でミスが二つあわせて38あったから記述不安。
もちろん大枠採点で。
不安な日々は続く・・

裏白紙はいないんだな
表ほぼ完璧で裏白紙の人いるかと思ったけど・・・

裏白紙だけど

択一56、記述間違えた箇所27。
俺はいけるよね？

試験分析についてる記述の解説冊子だけど、

不登第3欄1件目の義務者の表記

（被合併会社　いろはレストラン株）
　　　　　いろは食堂株　代取　鈴木

になってる!!俺ちょうどこの記載方法だったんだよねｗ
やっぱLの的中書式かなにかの解説冊子でこの表記方法だった気がしてたんだよね。

>>675
記述４０点としても総合２０８点だし、ここの予想だとたぶん大丈夫じゃないか

総合２０８点より上になることなんてあるか?

ないね。

　　　　　 得点 配点 平均点 偏差値 順位
総合 　　　180 210 131.9 62.2 52位/ 1650人中
択一午前 　　6 　 9 　 4.7 55.9 135位/ 1650人中
択一午後 　 54 60 　42.5 59.4 150位/ 1650人中

lecの成績表示ばぐってない？

これが現実

ほんとだ…。まさか増えるのかな。

総合成績表出たから今更増えないと思うけど。

バグってはにー

総合点の心配はしてないんだけど記述が・・

記述の自己採点、やればやるほど自信がなくなってくる
どう書いたかもう覚えてねえよ・・

人が間違えてるとこは自分も間違えてる気がしてくる・・・

冷静に考えると択一は５８で逃げ切りだと思う。
去年
得点　偏差値
177　60.3←逃げ切り
174　59.5
171　58.8
母数　1886人
今年
174　60.7
171　59.9←おそらくここ
168　59.2
母数1650人
ただし、母数が少ないのが逃げ切り点を下げる要素となる可能性はある

訂正
174　60.7←おそらくここ

諦めろ
もうこの試験は東大卒しか受からないんだよ

要するに去年と同じ上乗せってこと？

>>684
もう日が経ちすぎてるから正確な採点は無理だな。

今年は、不の枠外しはともかく、商はみんなが確実に取ってくるところって無いよね。
そういう目安が少ないから本当によくわからない。

基準点52点プラス6問で58点？
57点なら記述でちょっと頑張ればいいし
58点なら逃げ切り・・
いずれにしてもみんな必死だ

今年の商、記述でも出たけど、権利義務取締役から選ばれた代表取締役が新たな取締役の就任によって、退任した場合の登記すべき事項は「代表取締役何某退任」では駄目？やっぱり「資格喪失退任」でないと減点ですかね？

>>686
しかし、H21の逃げ切りは偏差59.2。

基準点52説は消滅しました。

しかし、今年の逃げ切りは５５問

必死になってもいまさら答案が変わるわけじゃーない
５８とったかと思っててもマークミスで５６でした、なんてこともあるし
記述も思わぬ減点が重なっているかもしれない。

H20の逃げ切りに至っては57.8
*H20は上乗せ択一3問で逃げ切れたから少し例外。

記述を高めで切ったらしいから２０年は無しにしようよ

>>698
そうだね。ｗ
いずれにせよ去年と一昨年の中間点とっても57が逃げ切りになる可能性は高い。

57逃げ切りの記述35なら総合206か・・・

要するに
55以下はボーダーズから外れたんだから
ボーズになれって事？

>>686
それじゃ択一しか考慮してなくない？
記述は？

てか、57が逃げ切りほぼ確実ってだけで、
考察にもある通り、上乗せが下がった場合56で逃げ切りになる可能性もあり得る。
(可能性レベルで多分逃げ切りはこのあたりまで。)

だから55でも記述で+α稼げてる人は十分に戦える。

択一５５の人は、択一上位の人が大量に
記述アシキリくらうことを祈ればいいんだよね？

記述は商考えると
事実上、45点満点程度だろ
それの6割だから27点ってトコか

>>704
やめれ
記述の基準点が下がることを一緒に祈ろ。

>>692
何某退任で問題ないと思う
資格喪失退任じゃないと減点てきいたことない

逃げ切り-2くらいは普通に戦えるでしょ！
択一54だって記述が高得点なら十分戦える

ありえなくはないけど、択一54の人が記述そんなに高得点出してる
可能性は低いと思うけど。

>>708
今年の記述高得点ってどのくらい?

>>704
わかった
じゃあ、一緒に合格できるようにギボアイコに頼んでみる

>>711
ヴェテだね〜。久々に聞いたよそのお方の名前。

692です。707さんありがとうございました。安心しました。予備校の模範解答見てると、「資格喪失退任」って書いてあるもので…。みんな合格してるといいですね。

記述って、枠採点が前提で３２〜３５を基準としてるんですよね。
欄採点で３２あれば、残留できると判断してほぼ間違えないでしょうか？

７１４です。欄採点と言うより、−１減点方式で３２の意味です。

枠採点と欄採点、一箇所１点採点で行けばどれが最低点数になるもんなの？
一箇所１点で行けば実質白紙で１２点だった去年の不登とほとんど変わらない点数になってしまうんだがｗ

枠　＞　欄　＞　１点減点

２ｃｈ前スレの枠配点ですると、

商業は１２・７・５の得点何だけど。
不動産は２７です。

>>716
不当で２３か所間違えたってこと?

択一54だって記述が40超えれば202以上になる
まだいけるでしょ

>>718
いや、２０箇所。まあ変わらんか。
合ってそうだけど記憶があやふやでやばそうなところは全部ペケにしてる。

>>720
でも不当は甘いって言うからね。
２０点はいってることを祈る!

>>721
�d
逆に商登はその計算で行くと１５箇所っていうw
でも全体としてみれば不登の方が普通に書けた手応えだったんだが。。。

大枠採点だと２ちゃんの今までの基準点の前提がおかしくならない？
あの基準点は大枠採点前からあったから。
それも踏まえて姫野さんは３２っていったのか？

>>720
２０箇所ってことは代取と添付書かなかったの？

>>722
じゃあ小党で盛り返して、４０前後じゃん!
おめでとう!

>>724
代取は分かってたんだけどもう時間が押しまくってて１欄では敢えて省略。
２欄以降は「やっぱ書こう」と気を取り直して田中一郎だか次郎だか鈴木四郎だか次郎だかは書いた。あとやむなく「代取」とだけ書いたところもあったはずｗ

>>722
�dとかきめぇ
お前みたいのと同期になりたくないな

で、俺の2000万円の使い道
何かアイデアないか？

>>725
それこそ逆にここまでみんなが凹んでる商登で俺ごときが稼げてるはずないって思う。
何かそんな甘いもんじゃないって気がするorz

だから俺も買うからアメリカ国債買ったら。

そうだ
お前じゃムリだよ

何か雑魚が湧いてきたな

>>726
代取とか添付間違いが多いなら、＋に出る可能性あるよ

＞７２８
300は開業資金。
１５00で中古住宅買って。
残りで遊びな。

>>729
大丈夫!
間違えた数が１５個しかないなら、確実に２０点台だよ!

>>733
そうかな。君は良い奴だな。二ヶ月しんどいけど何とか乗り切ろう。

不登の添付欄が空欄だと減点いくつになると思います？？

15個しかなくてもあと推定基準点まで15点はとらなくちゃ駄目じゃん。
今年商業で15点はかなり難しい。

１か所につき１点減点していく場合、商登第３欄とか配点不明だけど配点より
減点越えてんじゃねってなるよね？

ループループ

>>738
君なにを読んできたの？
商業で間違えた箇所が１５個、不当で２０個って
書いてあるでしょ？
典型的な凡ミスやらかすタイプだな

このスレにいる人は大抵合格してるよ。とりあえず試験のことは忘れなよ

やっぱりな。

>>739
それでも激辛連中は配点にとらわれず
全部-1している。

不登の一欄の一件目から三件目は、目的、原因、申請人につき各一点でOK？

まぁ全部-1しとけばそれ以上下がることはない気がするしねー。

>>745
とりあえずこのスレ上では。

やっぱ不登から先やった方が良かったかなって最近思う。じっくり解けば28点くらいはもらえただろうし・・・
商登からやったせいで、添付欄が書ききれなくて、そこが配点にどのくらい影響するか本当に怖い

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 _　 -―-　-―-　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ´　　　　　　　　 　 　 ｀ 　 、
　　　　　　　　　　　　　　　 .　'"　　　／　　　　　　　　　　　、　　丶､
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　 /　　 　 　 /　 　 ＼　＼ ヽ　　　 ＼
　　　　　　　　　　 　,／　　　　 　 / 　 / /　 / 　 　 } }ハ　　Ｖﾍ　　　　 ＼､
　　　　　　　　　　　ゞｰ=ﾆ＿_ 　 /　　/ !{　 / 　 　 ﾉハj.|　}　l　 V　＿_彡ゞ^
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｿ´_ ｌ　　｜从 ∧　 ／j/⌒`| ﾊ ｜　 ﾐ:く"
　　　　　　　　　　 　 　 　 (.ｲ　} !　　 lｲ∧{ニ∨　/ ,ニ-j/ }ｨ′　!､)`
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,　/ |　　 〈{ ﾄ､_::j　 　 　 {:::_ﾉ} 〉|　　 |　',
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 / / ｨ|.　　 |　ゝｰ　　　　　ゝ-　lリ　　 |
　　　　　　　　　　　　　　 / 　 /.l　 　 |　　　　　 '　　　 　 l′　　ハ ∧　択一５５以下はジエンドにゃん
　　　　　　 　 　 　 　 　 / 　 /　|　　 人 　 　 　 .　 　 　 ﾉj　　 /{　ヽ.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　/ 　 / 　i|　　　|　ヽ.　　　　　　／ / 　 /　、　 ∧　　 　 .、
　　　　　r‐ ､(⌒'ｰ‐--'　、/ 　 ｜　　人　　| 　--　' |、 /　　/ 　 ヽ 　 _,ゝ‐''´ ノ--っ、
　　　 　 とヽrヾ_ｰ-　、　　＼　 」　　　　 ﾏ┴ｰ-v-‐┴v　　　 　 　 ／´　 , ‐''´ -‐つ'′
　　　　　　 ｀ヽヽ ｀ヽ　 ｰ　　 ヾ |　　　　　ﾄニ＿,| ＿ﾆ/　 　 　 i｀7′　‐ ' 　 -っ¨´
　　　　　　　　　 ｀７ -　._ 　 　 !j　　 　 　 |ﾍ 　 　 　 / 　 /j/　　|　　　_　-‐ ¨
　　　　　　　　 　 /　　/ |　　　|ﾍ {ヽ　　j　ﾄ､ヽ 　 ／|　ﾊj 　 /　 |　　　|ﾊ　∧
　　　　　　 　 　 /　　/　|　　　|　ヾ　　ﾝ　 |　＼V／:jV /}　　　　|　　　| ∧　 ',
　　　　 　 　 　 /　／　 .j.　 　 ﾄ､　　　　　 |ﾐf'´⌒｀Ｙ {　　 /　人j.　　　| 　 ＼ﾊ

昨日成績晒してた、

択一55・記述間違え箇所32個(不6・商26)ですが、

L成績診断の最終版も公開されたのでそろそろ反省スレから去りますｗ
今年は合格してると信じて(去年総合落ち)行書の勉強とか口述対策に不登・商登・書士法の勉強しながら過ごします。
箇所採点で↑なので実際の点数は総合205くらい出てギリギリ受かってくれるんじゃないかな…と願ってます。

みなさん受かってるといいですね。
同じような状況下にある択一55記述そこそこ組の人、特に応援してますｗ

ではでは、研修で会えるといいですね!!

明日から何しようかなぁ〜

おれはバイト探すんだー

昨日受験生の平均年齢は３０代後半だって
あったけど、その方たちは専業？
それとも仕事しながら？
それともフリーター？

おれバイト始めてるよ。
八月から勉強再開する。
しかし今プレステ２のICO始めちゃった（笑）
択一５８ー記述35点前後。記述がボーダーズ。

自分もそろそろ去ろうかねぇ
ギリギリだけど受かってると信じて午後を中心に勉強しよう、来月から

先輩方・・・申し訳ないのですが教えて下さい。（他スレでも張ってしまい申し訳ございません）

�@抵当権抹消後に所有権の移転をした現在の所有権登記名義人Ａが居ます。
その抹消された抵当権を回復する際に、Ａは利害関係人でなく登記名義人になります。

�A仮差し押さえ登記後、所有権を移転した現在の所有権登記名義人Ｂが居ます。
その後仮差し押さえ登記が抹消され、その後に抹消回復登記をする際、Ｂは登記名義人でなく利害関係人になります。


�@と�Aの違いが意味不明で困ってます。助けて下さい。


�@・・・抵当権登記→所有権移転（Ａ）→抵当権抹消→抵当権回復

�A・・・仮差押え登記→所有権移転（Ｂ）→仮差押え抹消→仮差押え回復


Ａは利害関係人でなく「登記義務者」
Ｂは登記義務者でなく「利害関係人」

では�Aのケースの登記義務者は誰？（平成２１年度本試験問題）

択一５３だけど、今年の様子だと記述で何点くらいとれれば合格できるかな？

＞７５７
４０後半。記述できたの？

45点？

>>757
すべて−１方式で４５近く！

>>757
４５点
↑
この点数は今年の問題を考慮すると記述が全国1位レベル

スレ予想の最高値なら46点。
記述が約66％。今年の記述高得点者。

>>758
７５７だけど−１で計算して不凍−５、消灯−２１だった
４０後半は厳しいね。

そういえば、40後半とれたって話きかないな
それだけ時間なかったってことか

実際、択一上位者で記述でしくじった人はどのくらいいるのだろうね？

今年は記述で差がつきにくい
よって、記述逆転組みが少ないはず
もし、逆転組みを例年並みに出すとすれば上乗せ点が少なくなる

択一上位者とは？

５５以上かな？

>>765
そんなにいない
択一上位者が順当に卒業する年

私は択一６０だけど、記述減点３５箇所ですよ。

いや、上位者でも結構やっちゃった人は多いと思うよ。

>>770
ほんと？
なんで択一でそんなに取れる人がそんなに間違えたの？

>>756
差し押えってのは債務者に対してやるもんだ。
債務者は所有者だ。
仮差押の後に所有権移転登記を得た奴は債務者じゃねぇ。

択一上位者だから解くスピードも速いってことはないでしょ

>>771
択一上位者は記述の基準突破するだけ
おまけに時間的にも余裕を持って記述に入って行けた
例外はあるにせよ順当に決まるよ

失礼かもしれないけど>>770
みたいな人がたくさんいても決しておかしくないよ、今年は。
結構番狂わせが起きる予感がする。
ミスなく記述を処理した人が勝ち抜けるんじゃない

俺午後２９だけど択一１時間で終わったよ

>>774
択一上位者でも午後の点数がいい人は記述もそれなりに出来ている
午前で稼いだ人は記述がしんどいだろう

>>775
７７０のような方が多いんだよ。
順当にいけば択一上位者が有利だけど、失敗した人もいるんだよ

>>772
ループだけど、論点が難しいというより時間が足りないのが今年の記述だから。
択一高得点者でも時間不足に苦しんだ人は多いよ。

俺記述５０近くとれたよ

逃げきり点を択一で取れた人って合格者９００人として大体何人くらいいるの？
その辺りがよくわからないね

>>780
択一５８以上で真の時間足らずはほとんどいない
実力者だけに普段の出来と比較して言ってるにすぎない

>>782
多分、上600人。偏差値の分布が理由。

５６⇒当確でおｋ？

＞７７０
おれもそんくらい。だから怖い。記述で３５点ほしい。

>>783
択一５８以上なんて合格者全体からみたらそんなにいないだろ。
さっさと合格してけばいいんだよ、そういう奴らは

>>784
ありがとう。それは択一５７以上の人たち？

それがあるんだよな。
俺も択一無理やり終了させて数問は記述後に要再検討って思ってたら再検討の時間が取れず。
無理やり終わらせてなかったら59は行ってたのに。
しかもかなり時間的に押し気味に記述に移行したから有り得ない凡ミス連発。
やっぱ択一と記述のバランスって本当難しい。

>>789
不登の登記記録問題と、免許税等々、
ぷちぷち時間が盗られる印象があったな…

>>789
ごめん、何があるの？

>>791
すまんね。>>770のつもりだったんだよw

>>789
だよね
普段、トウレンで高得点狙うだけじゃなくて
出来るだけ速く解く練習してないと対応できないと思った

午後択一２９問で一時間ちょっと。
各記述に一時間ずつ。
不当９割だけど役変半壊・・・
択一取れてる人ってこんなもんじゃない？

つうかね、普段答練で1時間掛かったことがないぜって奴等が、
時間が足りなくなったって言ってる。

>>756
抵当権の本質と、仮差押の本質を見るところから始めよう。

抵当権は、登記の先後がどうであれ、抵当権が実行された場合には、
競売にかけられ、現在の所有者から競売落札者へ所有権移転登記を行う。
登記名義は最終の所有者から移転登記される。という点に着目。

仮差押の場合は、あくまで保全手続なので、これから仮差押債権者と
前の所有者との間で裁判に移行する。そして、前所有者が勝訴すれば、
仮差押登記は嘱託により抹消され、現在の所有権登記名義人への移転登記が
完全に覆ることのない純然たる登記となる。
一方、裁判で仮差押債権者が勝訴した場合、本差押の登記となり、
競売手続へ移行する。競売により競落者が現れた際には、差押に遅れる
登記は全て抹消され、前の所有者より競落者への移転登記がされ、
差押登記が抹消される。

よって、抵当権の回復は前の所有者との関連性はないが、
仮差押の回復は、現在の所有者を無視して仮差押直前の所有者を
対象とする手続であり、申請人がそもそも違う。
申請人の確定をしてしまえば、利害関係人になるのかどうかを判断
するのは、あまり難しくない。

どちらかというと、執行法の勉強が足りないみたい。
登記法だけをやっていても、そこの部分を真に理解はできない。

免許税の問題は腹が立ったな
あれで時間が相当取られてた上に失点してたし
捨て問にしてれば不の記述で３０超えれたかも

>>794
不登９割書ききってるなら、商登全壊に近い半壊じゃないの？

>>796
抹消回復も嘱託の登記でやるんですか？

うん、スピードつける練習も必要かも。
でも、僕は通ってる予備校の答練の午後は1時間〜1時間10分で出来るのが普通だったので、
今回の午後はあせった。

>>795
今年の試験ってそんなに時間足らなかったか？
大袈裟すぎないか？

>>797
おいらは今年は肢を再検討した数がやたら多かった印象がある。
かなり焦った。

>>799
そうだよ！食卓だよ

正直俺は去年基準点超えて記述対策！って考えたときにまず択一のスピードアップ。
で、丁寧な事案解析が必要って思ってた。
そのためのスピードアップ対策も結構やった。でも結局去年以上時間が掛かってしまった。。。

>>798
まあ全壊でもいいよ
−１計算でも商業１５点だけど。
３５を超えてればいいのだから。

択一５６以上が６００人？　５７以上が６００人？
どっちだろう？

たぶん択一も記述もできてるひとは上位３００〜４００
その下の合格者はどちらかでへましてて戦々恐々としてる・・・
ってのがおれの想像。どうでしょ？

>>802
再検討しないで急いで進んだら、２６問になった
採点してる時、青ざめたよ・・・

記述５０近くとれた。

ああ、そろそろ自分の答案を美化し始める頃か・・・

>>807
だから択一で殆ど決まる

逃げきりＯＫの択一上位者が６００人と上のスレに書いてあるけど
確かに上位者の点数って５６か５７か気になるね。
わかる人いる？

>>773
超分かりやすい説明ありがとうございました。
試験から１月も経っていない中でお疲れの所、本当にありがとうございます。

最後にもう一つだけお願いします。

※取締役会設置会社（委員会除く）の代表取締役選定と就任の件

�@代表取締役選定に関る取締役会議事録は全代表取締役が押印すれば添付不要。
�A代表取締役就任承諾書の印鑑証明書は再任を除いて必ず必要。

おｋですか？

テキストをよく読もう。

>>811
逃げ切れる上位４００人はね。
残り５００は記述で決まる。

>>808
俺さ、最後の最後にどうしてもっていう１問だけ再検討して間違いに気づいたのよ。
でも要再検討の問題があと４問程あったんでもう絶望的だったんだよ。全部間違えてるかもって。
もう帰りの道中本気で泣きそうになった。いや、泣いたわｗ

記述５０できたぜ

>>817
はいはい

９００人近くも受かるんだから余裕だろ。択一記述の足切りを免れれば
必ず合格してるって。

その記述足切りが非常に問題だ

>>817
でも、択一５１だと逆転無理だぞ

ここにいるみんなは１点づつ減点していく方式だと何か所減点ですか？

>>821
５４でも記述逆転厳しくね？

今年の記述点の低さを考慮すれば
択一の基準点が何点であろうとも
50、51、52、53
このへんは絶望的だな
54、55あたりで
ようやく指一本引っ掛かってるって感じ

>>824
現実的にそうだよな〜

そーか。このスレには択一５５以上しかいないのか。
つーことはここの奴らの自己申告よりだいぶ記述基準点は下がる計算だよな。
マジで記述基準点下がってくれ。
俺の希望は28.5ぐらいです。

>>822
昨日の話題ですよ。
ぼくは、不−５、商−２０です。

あれだよね？一箇所一点減点していったら配点次第でもうちょいマシな点になるんだよね？

なると思う
特に１欄壊滅組とか

>>828
なるとは思うけどとりあえず−１！

＞８２６
３０点くれえだ。おれも低いに越したことはない。
おれの武器は本店移転の欄がかなり書けたことくらい。5点はもらえるか？

減点方式

>>827
君の点数は人々を不安にさせるな・・・
−５で申告したまえ

□午前基準点（偏差値はLECの集計値）

平成　　正解数　　偏差値　　順位
年度
22　　　　27　　　55.8　　 2530　

21　　　　29　　　56.0　　 2169

20　　　　28　　　55.5　　 2502

19　　　　28　　　54.9　　 2771

18　　　　27　　　54.9　　 3104

17　　　　29　　　55.9　　 2707　　　　　　　

16　　　　26　　　54.7　　 2782

15　　　　28　　　56.7　　　？ データなし

14　　　　27　　　54.7　　　？ データなし 　

上記より、15年の56.7は異常値（集計者のレベルがたまたま低かった等）
実際には 56.0を超えると順位が2,000名を割る可能性もあり、26問の 54.8
順位2,800名前後が最も妥当と思われる。（今年は）何故LECは26問を除外
したのか。判る人がいれば教えて欲しい。

>>824
お前が記述できなかっただけだろ。
択一５１〜５５でも記述できた奴はたくさんいるぞ

>>832
去年の俺の出来と採点結果からして厳格減点方式ではないと思う。
恐らく緩やかな減点方式に加点方式を加味した感じではないのかと思う。

>>833
−５でいいです。実際記述は４０で計算してます。
思わぬ減点がありますから。

なんで択一５５以上もとれて記述が３５くらい確保できないのかな？
俺は記述−５、−２０だぞ、最低でも。

俺、落ちたっぽいな
本当に落ちてたら
仕方ないから
漫画家か小説家目指すわ

今年はあまりの出来の悪さに加点方式に方向転換するんじゃないの。
加点にしないと実力を測れないだろうね

>>839
どうして？記述できなかったの？

いや、ぱっと見で判断してくれるはず

>>838
君が採点してもらえば理由がわかるよ。
その感じなら、来年みたいだけどね。

本当薄目で採点して欲しいw

>>835
それでも択一1問違えば記述で3点の上乗せ
想像以上に厳しい

>>835
自称な

某講師の本に書いてった事を思い出した
記述が自称完璧な奴ほどよく落ちる
自信なさそうにしてる奴があっさり合格してる

なんだってさ

時間が経つにつれて自分のできなかったところを過大に見始めるけど
できたところだってちゃんとあるんだ。

じゃあおれこれからランニング行ってくる。
職務質問されないように気をつけるからね。

>>842
俺、解答の最後に「この試験に受かって、両親を喜ばせたいです」って書いたから、ぱっと見では高得点だな

>>841
うん
商先で失敗した

>>843
全て−１で計算してるよ。
問題自体は難しくないし、時間も足りたぞ。
できない人が沢山いるのが事実なんだろうけど、
たぶん俺が異常なのだろう。
喜ぶべきことなんだが、自分の感覚からするとどうも皆ができていないことが信じられないのだよ。

午後の択一は時間かければそこそこ出来るはず。でもこの試験を知っている人はそれがマズイと直感する。そして泣く泣く捨て問という選択をした人も少なくないはず。
択一58以上記述45以上とバランス良く出来た人なんてそうそういない。午後の択一に時間かけた結果、択一良くても、記述崩壊はかなりいるよ、絶対。

>>845
実際はそのとおり厳しいんだろうけど、中には記述で来てる人もいると思うよ。

>>845
それは本当に思う。
俺は56問なんだけど、仮にギリギリで拾えた２〜３問が無ければ今年の俺の記述の出来ではあんまり希望持てなかったろうと思う。
そういう意味で仮に基準点超えてたとしたら６〜９点のハンデは非常に有難い。

>>850
同感
模試ではいい点出してたけど、本試験ではもちろん
合格経験ないし、地雷必ず踏んでたから。

>>850
俺もギリギリだけど時間は足りたな。といっても、記述に120分かけたし、試験委員が前の前の奴の答案を回収するぐらいまでは書き続けた

>>851
何で記述４５が出てくるの？
３５で十分バランス良いでしょ

>>848
もしかして５欄はそれが正解だったのか？
やられた・・・

>>849
まだ勝負はわからないよ。
実際どのくらい取れてるの？

逃げ切りは５７で良いのか？
俺５７で５６逃げ切りとふんでたけど
５８にはならんといておくれやす〜

>>852
『中には・・・』
↑
物凄い少数は自分に関係ないんだよ

どなたか立てられる方、辰己の次スレをお願いします・・・

俺は不登のアドバイスで、「これから何かあったら、行政書士や弁護士より司法書士に頼んだ方が良いですよ」って書いたよ。

アドバイスとか登記できない事項ってボーナス問題のイメージがあったんだけどな。
今年の消灯の登記できない事項はﾌﾞﾙｯて白紙になっちまったぜ

>>854
>>855
やっと同じような感覚の方に出会えたよ。
ここでは、記述が出来てるなんておかしいという意見が大多数
だから、自分の感覚と一致しなかった。
確かに時間に追われたし、楽ではなかったのはいうまでもないけどね。

>>862
今年一番の地雷はそれか

>862 笑う!! ほんまかいな。
きっと特別ボーナス点が付加されていると思う。

>>865
田中次郎が行政書士だったら正解だったんだが・・・

>>853
おめでとう！
記述はどれくらいできた？

小党に限るがLやWの採点方法でやって出た点数の2分の１が本試験の点数に近いぞ

択一60分記述90分＋見直し30分の予定があっさり崩れた
でも飛ばしておいてよかった

時間が足りなかったとか言ってる奴の中に、試験終了の合図で書くのを止めた奴はいないよな？
司法試験の落ちこぼれ組なら当たり前の感覚なんだけど、試験官に文句言われるまでは書き続けろよ。

>>864
８５４だけど運もあるから俺たちの番が来たんじゃない？
一緒に合格できるといいね！

>>869
−１で計算するのがいちばんいいぞ

>>871
だから今まで司法試験通らなかったんじゃないの？

>>871
隣のヤツが書き続けていたので
「終わりや！やめんかいボケ！しばくぞ！」
と言ったら睨まれた

>>868
厳格減点方式だと２７orz

>>872
８５５の俺も仲間に入れてくれ

>>876
完璧に合格してる！
おめでとう

>>848
「天国の」ってつけた方が効果的じゃね？

８５５
点数晒して！

>>878
なんでやねん！ｗ

>>879
それで落ちたら、開示請求した方がいい

>>881
択一５６に記述４３でしょ？
十分じゃない？
余裕でしょ

そして2ヶ月の沈黙が続く

２７箇所なのか２７点なのか・・・

>>883
減点してる方を取得点数と誤認されましたか。
２７点ぐらいしか取れてなさそうなのですよ。。。

ところで
Lの最終データの
得点別偏差値は？？？

>>883
876君泣いてるよおーあやまりなよおー

>>885
ごめんなさい。
２７点だったのか。でも厳格方式だから２７なんでしょ。
実際は３０以上になるだろうし合格してるよ

>>886
大丈夫あっさり合格してるよ

Lの最終データの
得点別偏差値わかる方いますか？？？

採点方法はブラックボックスなのにな

>>888
ごめんよおーごめんよおー

>>889
もういいよｗ
結局発表まで分からないってこった。
何となく踏ん切り付いたよ。少なくともかなり際どいところまで迫れてるってのは確かだよな。
あと１年何とかモチベーションを維持して頑張ろう。
その心意気で

>>834
偏差値としては妥当でも、午前26は過去と比べても低い数値だし、
その低い数値を公式のものとして発表するのは怖かったのでは？
だからあたりさわりの無い27を公式のモノとした、とか・・・。

Lの最終データの
得点別偏差値わかる方いますか？？？

ログ読め猿

ログ読め猿

お客様の中にお医者様はいらっしゃいませんか？

ｓ

基準点
午前27
午後25
合格推定点56
逃げ切り点57
記述は不明

ランニングしてるといやなこと忘れられるよ。

今回スレでわかったのは記述４０点突破してる人は少ないということ。
合ってる？

この採点方式なら合ってる

俺は50は取れてるけどな

いいなぁ50点。
おれこの採点方式で３４点。基準点３５点だからあと・・やだぁ！！

不登はこの方式だと上がるんじゃない？

０．５点とかぬるいこと言わないでマイナス１点。
なんで不動産だと上がるの？

>>905

いや、50点とか言ってるやつウソだから信じちゃいかんよｗ

さっきから三回くらい言ってるｗ

>>875
表へ出ろ

＞９０８
おれの友人の女の子確実に４５点はいってるから５０点とる奴もいるかなぁと。

まああんまり基準点上げんでちょうだい。

寝ます。
基準点下がりますように。

>>907
「代取ミス＝申請人間違い」の評価かなぁとか思うし、
不登は全部−１にするほどの鬼採点とは思ってないから、上がるなら不登かな
と思っただけ

僕は・・・「再現答案」をゼミの先生に採点してもらったら42.5点だったけど。

基準点上がればいいのに

>>913
その先生、角はえてる？
角はえてる人に採点してもらったほうがいいよ

記述の基準点気になるな。
パパのお友達が法務省のエロイ人っていうスネオみたいな人いませんか？

俺、ここの方式だと記述式35点だけど、はじめの方のスレの採点だと47点とかになっちゃうよ。

>>915
角ははえてないけど、尻尾ならはえてたよ

>>917
１つ0.5点減点みたいなヤツ？

>>919

枠採点ってやつ。
通数とか不登の添付ミスは05で計算したね。

はじめはみんなそんな感じで自己採点やってたよ。

>>920
枠採点だとそんなに点数かわるんだ
おれの場合、−０．５っぽいミスが少ないからそこまで変わらないみたいだ
不登の添付とか代取もれとか多かったの？

>>921
俺も05より枠採点で点数が変わってきた感じだね。

たとえば、商の3欄の役員年月日抜かし、ここの方式だとこれだけで自動的に-6になってしまう。他にもここの枠でミスしまくったから-10くらいなんだけど、枠採点にすれば枠ごとに減点限度があるから-6くらいですむわけよ。

やっぱ枠採点とは大きな違いがでるよね。

>>922
ここは配点がわからないから１か所につき１点減点してるだけじゃね？
それ以上は低くならないだろうみたいな。
実際はさすがに枠ごとに配点はあるだろうから商登第３欄でそこまで引かれるとは思えないな。

＞漫画家か小説家目指すわ
詳しく

そうかー
現実的には３欄の事項で−１０の配点は考えにくいよね
最低値の目安って意味の採点方法なんだろうけど、実際の点数は
ここまで差はつかないんだろうね

>>871
意味ないよ。
試験監督官はメモにチェックして
悪質な受験生をマークしているので。

採点者は受験生の点数を１桁にして
高笑いしているので

漫画、小説、司法書士
どれも食うのが厳しそうだな

>>927
逆だよ。
得点分布を散らしたかったのに団子になって涙目。

散らすなら散らせばいいんだけど、
昨年から登場したどことなく行政書士試験風に読み難くした肢が気に入らない。
平成12から15年辺りの綺麗な文章でさっくり引っ掛る感覚がない。

気に入らなければ受けなければいい

>>931
バカ

Lのデータだけど、５肢それぞれの正答率足しても１００％にならない問題があるんだが・・・
逆に、５肢それぞれの％足すと１００％越えちゃうのもある

いい加減にしろよ誤植の総合商社LECめ

禿げ散らかすなら禿げ散らかせばいい

>>932
バカっていうやつがバカ

>>933
レックを馬鹿にするな！！
マジメにやってそれなんだ！！

四捨五入じゃね

100%か否か、厳密にこだわる必要はないだろうな。

>>929
今年はＨ２０と違って散らばらないだろうね。すごく差の付きにくい問題という感じがする。

過疎ったな
５４未満が諦めて消えたからだな

採点方式。実際にはここまでひどくはないんだけど近いものはあると。

おれ商業第一欄１２個間違えてて０点。
でもそれなりに書いてて実際には２点くらいはもらえるじゃないかと思ってる。
何かしら書いてれば数点はくれるっていうし。

今年の択一は59だったんだけど、よく考えたらそんなにいらなかったんだよね。
結果論だけど、択一を数問飛ばして記述に時間をかけた方が良かった。
記述はミスが12個だったけど、全てを見直す時間はなかったから、書き間違いとかがありそうで怖い。

>>942
おめ

＞９４２
上位

>>941
第1欄に間違える箇所なんてそんなにあった？
というか、何かしら書けば点数がもらえるのは模試の話だからね。

>>943
>>944
ありがと。でも、会社の名前とかを間違って書いているような気がしてさ〜　2か月が辛いです。
というか、今日、家の鍵をかけたかどうかも心配になってきたw

>>942
何かしら点数はくれない。去年の消灯2欄でそれは証明されいてるって
いってもいいんじゃないかな？

↑ゴメン>>941です。

−１方式だと、得点かなり下がるよね。
特に商業登記記述は、登記すべき事項で崩壊している人多いでしょう。
枠採点で登記の事由と添付書類で残るはずの点数まで浸食される。

第１欄・第３欄で明らかにマイナスになる、第２欄・第４欄から減点すべき？
きっとそうではないよな。１・３欄はゼロ点評価して、２・４欄のみで−１方式すべきだよね。
しかし、２・４欄の配点が解らないと−１方式使えないっ・・・

全部マイナス１にしろっていうのはさ、毎回記述落ちの落ちこぼれ受験生のアドバイスでしょう。

『自己採点より厳しい鬼採点』っていって脅してるけど、その人たんに答案に間違った解答したことにすら気づいてないダメちゃんだよｗ

全部マイナス１なんてありえないからね。

>>950
お前は何を根拠に「ありえない」って言っているんだよw
お前は採点経験者の何を知っているんだよ。
採点されたことがないお前は、採点経験者をダメちゃん呼ばわりする権利はない。
あの人たちは、善意で自分の経験を教えてくれているだけだぞ。

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　
　　　　　　/　　〜/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　GAME　OVER 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘￣＾　　　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼　＼　　
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽ＿>　
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ー.'
　　│　　　　　　　　　│

８月２日で世界経済終了するのか・・・

>>950>>951
でも、減点される事項に気づいていない人が多いことは確かではあると思う。
予備校（特にＬ）の書式って記載例を具体的に反映していない。
予備校独自の記載方法で受験生はそれを全て正解と思ってたりするし。

>>951
ハイハイw
そうだねw

>>951
それを言い始めたら身も蓋もないだろ。
経験のない人は誰も内閣や民主党を批判できないのか？
ここは2ch。お偉いさんが空調万全の会議室で弁当食いながら
保身に満ちた議論をしているわけではない。貴君は言論の自由をどう考えておる？

>>951のフルボッコに嫉妬

　 　　　＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼ （ ;;;;( そもそも
　 ／　　＿ノ　 ヽ__＼) ;;;;)
／ 　　 （─） 　（─ /;;／ 合格したこと
|　 　　 　 （__人__） l;;,´| ないから
./　　　 　 ∩ ノ)━・'／ 分からないお
(　 ＼　／ ＿ノ´.|　 |
.＼　 " 　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

たしか去年は2chの声とそれに共鳴した予備校パワーで
試験問題について法務省が異例の謝罪をしたはず。
そういうこともあって今年の採点はたぶん慎重にして
万全を期したものになると思うがいかに？

>>956
よく読んでくれ。
批判をするなとは言ってない。
善意で教えてくれた人を、何の根拠も示さずに汚い言葉でけなすなと言っている。
言論の自由にも最低限の礼節は必要。

>>960
そういうわけか。
レスの流れ全然読んでなかったわ。すまん。
あんた話のわかる人だな。

>>960
気持ちはわかるが、>>951の中で強調されるべきは
”ありえない”ではなく”間違いに気づいていない”
じゃないか？俺は>>954に一票

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　
　　　　　　/　　〜/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　そして自演は続く！ 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘￣＾　　　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼　＼　　
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽ＿>　
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ー.'
　　│　　　　　　　　　│

取るに足らない荒らし風情のケンカから
なんかまともな議論になってきてﾜﾛﾀｗ

彼達はいつだってマイペース、今年は特殊だ、と思いたい気持ちもわからんではないが、結局は例年どおり

あと、オール一点はない、ヴェテのあたしが毎年､5をとっているから

でも、そのぐらいの覚悟が必要という意見には同意する
ホロッホー

>>963
それが自演じゃないんだなｗ

>>965
その鳴き声ﾁﾐはあの朝のドバトかえ？

塾生

採点経験者の中でもオール１点減点すべしと、９６５のように全部−１はないと言える人と、２タイプいる。

採点経験者が思ったより点が取れていないというのは、自身の誤解答に気づいていないんだろう。とおもう。

採点恐怖の煽りなのか、親切心なのか、解らないけど、９６５のように得点があるという事実にも耳を傾けるべし。

>>953
8月2日デフォルト⇒日銀外貨準備高大損⇒日本円の急騰⇒日本経済破滅

⇒失業者続出⇒税収大幅減⇒菅直人頑張る⇒菅直人北朝鮮に行く⇒金正日と笑顔で抱擁⇒在日歓喜する⇒石原国粋主義ブチ切れる⇒東京独立宣言する⇒東京の司法書士は都外で業務できなくなる⇒僕試験受かる⇒都外なので業務順調すぐ独立

一人で二役。
隠れIDを知らないんだろうな。

>>970
⇒誇大広告で業務停止６ヶ月

>>971-972
ぎょーてーは〜ら〜、ぎょーてーは〜ら〜
ﾎﾟｸﾎﾟｸﾎﾟｸﾎﾟｸ

貴様らぁ〜

っま、後悔しないためにもなるべく厳しく自己採点はした方が良いが、
それで悪い点だったからといってもあきらめる必要はなく、勉強を再開するのがベスト
という感じかな。
みんな試験のせいでピリピリしているから、良かれと思った発言も煽りに見えてしまうんだよね。

まぁどうせ受かってもワープアのサラリーマン以下なんだし
気楽にやろうや

↑最近特に煽りと勘違いされるケースが多い。
住人が減ったのも理由の一つかも知れない。

>>974
そういう緊張感の中で一度俺に抱かれてみないか？

まぁでも大半の司法書士が一流企業のリーマン以下の収入なのは事実
いずれ無くなる資格だしね

>>978
で、資格がなくなった後の善後策はどうする？
高齢者を含め司法書士の全員が資格剥奪で無職になってしもたら
憲法問題に発展するのでは？

＞良かれと思った発言も煽りに見えてしまうんだよね。
アスペみたいなのが煽りと勘違いさせる言動を
するから。
ありゃ合格しても客つかねえぞ。

>>978
それは間違いない。
ただ、企業ってのは滅茶苦茶早いとこで30過ぎたら
リストラが始まる。転職できんの？と思うよ。
司法書士ってのは、細く長く生きる資格と認識して、
俺は勉強を始めた。

一攫千金？死ねば？って感じ

　　　　　　　　　　　 ,, -―-、
　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ
　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|
　　　/ !||（゜）/　　 ／　/ 　　　
　　/u 　　　 ト､.,../　,ー-､
　=彳　　　　　 ＼＼‘￣＾
,　　　　　u　　　　＼ u　＼
　　　　　　　u　/⌒ ヽ ヽ＿>i
　　　　　　　 ／　　 　 `ー−'

検察とかのエリートコースの人間だと
お決まりの出世コースから外れた瞬間から
若くして依願退職して転職するのが通例と聞くが

つまり一流企業につとめながら司法書士を取るのがエリート
あとはクズ

>>981
そゆこと。
この資格は地味だが生業として屋台骨になるものだから
一攫千金とかは副業で狙えばいい。

>>979
いずれ(必要の)無くなる資格

よって自然淘汰で餓死かな

エリートが司法書士。
弁護士の間違いじゃ。

公務員とかはいいとして、俺達は65まで働くんだぞ？
銀行に勤めても役員になれない者は淘汰され、
銀行員なんて、他業種で使えるか？

依願退職は良いとして、転職先は65まで働けるのか？
俺はそう考えたからこそ、士業を選んだ。
司法書士が食えないとか…目先の金にとらわれすぎ。

>>984
倉庫内でバイトしながら今年の試験に不合格確実の俺に謝れ！
俺たちはクズなんかじゃない。

>>989
ああ。産廃未満だ。

>>989
新宿駅前で同じことを叫んでミロ！
そして現実を見ろ！

>>989
見えるぜ。
あんたが６５歳になっても同じ倉庫内でバイトしている老いぶれ姿が。

>>988
目先の金に囚われなくて済むのは
充分な預金残高と持ち家のある人間だけだわな

ｼﾎｼｮ会の研修会とかに行くと
70代のお爺さんお婆ちゃん普通にいるぞ。
会員名簿だと大正生まれの80代とかもいるからな。
ここは自営業の強みだな。

>>989
クズなのは>>984だから放っておこう。
一流企業で士業転職を目指すってのは、
出世コースから外れたから、陰で必死になる人のこと。
企業の人を馬鹿にしてるわけじゃないが、
その人達は別にエリートじゃない。

クズなのは、倉庫でバイトして、何も考えない人のこと。
司法書士が良い悪いは別として、真剣に考えている
あなたはクズじゃない。

>>994
あいつらはバブルを経験して
あり余る資産がある。
俺らと一緒にｽﾝﾅ。

だな。

>>995
50代60代で倉庫夜勤のバイトとかしてたうちの親父は
家族のために一生懸命働いてたからクズじゃないと思う。
何の身分もコネも甲斐性もない親に暴言を吐いた時代もあったが
30代になった今、俺はそんな親父を誇りに思っている。

俺らも数年早ければ過払いバブルだったのにね

>>998
あんたの親は素晴らしい。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。