日商簿記1級 Part66

■試験日(平成23年度)
第128回　平成23年6月12日(日) <--- 結果待機中
第129回　平成23年11月20日(日)

■公式サイト
日本商工会議所の簿記検定
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって(平成22年4月1日より適用)
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/topics/post-4.php

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■平成23年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

（参考）平成22年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf

前スレ
日商簿記1級 Part66
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309263785/

スレタイ間違えました。
実質　Part 67　です。
立て直した方がよいでしょうか？

■よくある質問

Q 1級って難しい？
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は？
A 10％程度。

Q どのくらい勉強したら受かる？
A 500〜600時間（TAC資料より）

Q オススメテキストは？
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい？
A 簿財

Q 1級って必要？
A いらねw

Q 1級1発合格なら会計士も行ける？
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。
勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…

■テキスト評価
合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。

また、ひねくれJAPANの候補たちが集まるスレが立ったか・・・。


しょうもない。


こやつらに未来はあるのか？

この資格を取得しましたが不採用連発しそう。

1級にかぎらず資格の有無が採否の決めてになるわけでなし

母乳専門店に行きたいな、


はい、ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、


ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、


ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい！

あれ、このスレも66?
とにかく1(｀・ω・´)ゞ 乙であります！

　　　　　よぅ、簿記一級…
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　∧_∧にゃい･･･　　　　（´∀｀　）　プッ、びびんなよ
　　　　　（　　　　）　　　 (^o^ ):　　　　　 　　　　（　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　(`つ０:　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 しソ 　　　　　　　　　　（＿（＿_）
　　　　　　会計士　　　　　　　　　　　　　　　　　　税理士


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　に゛ゃっ…!　 　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“o (;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／しソ ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―


ぎゃはははは！！！にゃだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　に゛…にゃあ゛あ゛あ゛ぁぁぁあ゛！！

レビュー対象商品: サクッとうかる日商1級工業簿記・原価計算〈1〉テキスト 費目別・個別原価計算編 (単行本)

「もう一度学習するから大丈夫」と書いておいてその後出てこなかったり、「支払運賃勘定は出てきません」と書いておいて一枚ページをめくれば普通に使っているなど、著者本人の
人格に触れられない（講義を聞いていない）独学者には残念ながら使い物にならない。頻繁に登場する紙やパチンコ玉に手足が生えたような陰気なキャラクターたちも、そのセリフ
の酷さもあって大変不愉快な気分にさせられる。とりあえず典型的な例をひとつ挙げるだけで説明もなく、この本で頭の中の疑問が解消されることはない。

＞頻繁に登場する紙やパチンコ玉に手足が生えたような陰気なキャラクターたち
ワロタ

こってり度（商簿編）

合テキ＞とおる＞サクッと≧スッキリ

でおｋ？

>>6
いや、それでも凄いわ
よく取れたな

>>5あなたの崇拝しているなでしこジャパンの選手が問題おこしましたね

>>14
ん？なにかあったの？

代表選手のひとりが軽率な発言したみたい

>>11
紙に手足が生えたキャラが分からん

ぬり壁かいったん木綿みたいなやつじゃない？

>>18
あっ、今見返したらサクっとのレビューだったのか
てっきりスッキリの事だと思って何回見返しても紙に手足が分からなかった
失礼

998:名無し検定１級さん :2011/07/21(木) 01:35:21.76

あー、しんどぅー。


手の甲にブツブツができてきたよー。


もうわしは長くはない・・・。

↑大丈夫ですか？私も日光アレルギーがあり少しの外出でもブツブツできるので、いつも長袖着てます。
UVカットに気をつけてね。
あともしかしたら膠原病かも...

夏バテしないように体調管理に気をつけて、頑張りましょう。

今起きたんだが家族と親せきで海にいってる夢で
俺と弟が釣りしてて水深深くてサメがいっぱいいた

親とかが近くに来てサメとかいるから注意したんだがきかずに遊びだして
俺は必死にとめようとしたがきこえないようだ

「きいとんのか！」ってさけんだ瞬間目がさめて
部屋の外にいた親が「どうしたの？今きいとんのかってさけんでたけど大丈夫？」

俺「え　夢の中で叫んだ気がするけど・・」


ってかんじで夢の事を実際に叫んでしまったようだ
こんな体験はじめてなんだけどよくあるの？

よくある

1級商会の本支店会計において、繰延内部利益がらみのケースですが、
後T/Bについてお伺いしたいのですが、
本店側には支店へ売上勘定が入ってるのに
支店側には本店より仕入勘定は入っていません。
これはなぜでしょうか？

それでもって本店支店とも損益勘定に
それぞれ支店へ売上、本店より仕入れ勘定が入るのはなぜでしょうか？

問題がないとわからない

それマルチだから

本店より仕入は売上原価に入っている。普通にしいくりくりしいに入るわけ。

>>27だけど、よく見たらなるほど、そういうわけね。
マルチでそれと言うことはまず釣り・・・、まだまだ青いな。

>>27
ありがとう。考えてみます。127回の2級の第3問にも同じようなのが
あったらしくて解いてみたのですが、そこが分からなかったので。

とおるで学習中なんだが、8月までにとおるテキスト一通り学習。9月、10月でとおるゼミ終わらせて、11月で過去問まわして行けるかな？
月100時間は勉強できる。。。

しいくりくりくりとりす

かれこれ2000時間はやってるがまるで受かる気がしない件

>>32
どういう勉強方法してるの？

暗記でやろうとしていて理解がついてきてないんじゃない？

不思議なもんだ。
社労士、宅建、基本情報、簿記2は半年以内の集中コースで頑張り一発合格したが、
簿記1だけは4年皆勤してるが全敗orz
俺も受かる気がしないが11月に向けてまた講座通うよ

いや　もう受験するレベルまでテキストはやりこんでるみたいだから受講してもあまり意味ないでしょ・・・・

受講するとしたら直前演習かとかがいいんじゃないの？
それと勉強は問題集メインですすめていけばいいとおもうけど

むずすぎワロタ

とくに難しいとは思わないけど量が多いのが問題だこれをＭＵＺＵＫＡＳＩと言うのだろうか

独学の人は合テキ使わないほうがいいよ
これはあれだわ　メインテキスト別で使って不足してた時の補完で確認する感じがいいと思う

ＴＡＣ受けてるとわかるけどこのテキスト、やる場所とやらん場所がハッキリしすぎてるし
設例とかも講義向けに作られているから独学だと勉強方法間違えると思う

ご飯食べに行ったらまた親に

「人と話さなすぎで頭おかしくなってない？病院いく？」とかいわれた

寝言だと説明しても何度も言われる

>>29
難しく考える必要はないよ。基本的に今まで単独でやってきたことをそのまま本支店それぞれに適用すれば良いだけ。
そもそも本支店会計ってそうやって本支店独自の損益計算をするためにやっているようなものだから。
その後に支店の損益を本店に振り替えて総合損益を計算という本支店独自の処理が入る。

ちなみに、本店より仕入勘定は簿記一巡の手続きの関係上、後ＴＢに載っからないで損益勘定に載っかることはあり得ない。
両方あるか、ないかのどちらか（勿論前ＴＢには間違いなく載っかる。）。
売上原価を仕入勘定又は売上原価勘定で処理する場合には後者、損益勘定で処理する場合には前者となる。

連結はこのぐらいでいけるやろう。


理論暗記の続きいこか。

>>34に限った話じゃないけど、１級のような膨大な範囲の試験ですら学校に通って２年以上はかかりすぎ。
学校って目的の回の試験合格に特化したところだから、それで受からないのなら、根本的に学習方法を見直した方が良いかもしれない。
とりあえず、税理士・会計士受験生向け財務諸表論系基本書を大きな書店で適当に１冊見繕って読んでみると良い。
学校のテキストだけでは見えてこない部分が見えてくるはず。

ageてアホな質問してるやつ無視してください
２級スレのアホです

２級の問題を１級スレで質問するときは　１級　に書き換えてマルチ質問しています
それも会計板３スレ　資格板２スレで５か所同時質問

模試の分析いこか！

マルチは本支店の質問か
５か所同時質問とは…ひどいね

本支店あるで

そらそらー！

過去問祭りだ、ワッショイ！ワッショイ！

＼(゜д＼)(／д゜)／

いけいけー！

楽してしゃーない、ワッショイ！ワッショイ！

＼(゜д＼)(／д゜)／

>>32
俺に似た人がいたｗ

終わっチャ〜(~д~)。

祭りの後の静けさ・・・。

>>43そいつはまだ二級レベルなの？
全部のスレに喚起レスしないと親切な人は答えちゃうよ

1000時間も費やしたならそこそこのレベルになってると
思う。試験に受からないだけで

商会計２分冊目終了
やばい、少し前の内容忘れてしまっている
３分冊目に入る前に復習しないとorz

>>45
マルチぢゃないですよ

マルチと言われると某お手伝いロボが頭をよぎる

>>53
multiの意味も理解できないバカだから5スレにマルチポストするんだよ

そいつ障害者だからスルーして。お願い

今一つやる気が起きない

マジデ合トレは的確な問題だけのせてほしい
有価証券運用損益とか先生一言もいってなかったぞなんだよこれとけるわけねーし

1000時間も勉強してダメな人がいると聞くとすごく不安になる
簿記３級２級ともに１発合格せずに300時間以上も勉強するハメになった俺だし

>>58
普通に本試験でも運用損益でまとめられて出ることはありえるんだけど・・・

バカはその先生の講義だけ聞いてろよ

ところで結構前から気になってたがマルチってどういう意味？

ここにもバカ発見

なんだよ運用損益って有価証券評価損益の別の言い方なだけかよ

>>63
売買損益も含むんだよ
合トレとか批判する前にちゃんと勉強しろハゲ

>>61
マルチポストの嫌われる理由
http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

♪そうよこのほしはおもいどーり、ふたりならのぞみどーり

裏

合テキ系って受かればそれでいいとしか思ってない人には宝の持ち腐れ。
大人しくサクッととか使ってろ。

ところで結構前から気になってたがマルチってどういう意味？

マルチポストのこと

あーねむいー。ねようかねるまいか・・・。

>>52メンヘラババア早すぎないか？
リースとか退職給付とかちゃんと理解できた？

合テキしか使わなかったからよくわからないんだけど
合テキとその他ってそんなに違うもんなの？

どっちがいいかは置いといて

合テキをシェイプアップして無駄を極力廃し、イラストとかを多用して独学者でも分かりやすく工夫したのがサクッと系と思えばいい。

教材提供側として敷居をなるべく低くと言う考えは悪くはないが、正直、簿記を本当の意味で基礎から学ぶにはあまりお勧めしたくない。
特に３級で４級の範囲を殆どすっ飛ばしていきなり現金過不足から入っていたりするのには正直辟易。

しかもとにかくパターンで攻略させようとするから流れが頭に入りにくい。
特殊商品販売が苦手な受験生がやたら多いのも多分これが主な理由。
ましてや簿記一巡の手続きの問題なんてガン無視ｗ

とまぁ、こんな感じ。

>>72
メンヘラババアは今２冊目の半分です

みんな、俺やでー！

石鹸で歯を磨いた後は、解説動画じゃ！！！

（＾д＾）

<(´д｀)>

♪言ってんのか言わされてんのか？

♪聴いてんのか聴かされてんのか？

♪やってんのかやらされてんのか？


♪ふふふんふふふふふー

ＴＡＣの教科書の２冊目楽だな
１冊目の特殊商品売買が難しすぎてどうなる事かと思ったわ

>>79
その先しらんのかいー。

２級でも差異分析と特殊商品売買が苦手だったからそれをそれを引きずっている可能性はある

眠れない(@_@)。

もう丸2日寝ていない。

>>75苦戦してるとこある？

>>81なんかの歌手の曲なの？

特殊商品売買というより特殊商品販売だよね
販売側の処理しか問われないよね

１２６回の商業簿記、連結決算の問題でどうしてもわからない所があります。
未実現利益の消去の所で、子会社の簿価３０００円の備品を
親会社が３２００円で購入し、親会社が残存ゼロの１０年定額で半年分を
減価償却している、と言う取引の連結消去で正答の仕訳は以下の通り

諸収益　　　　　　２００　　固定資産　　　　２００
繰延税金資産　　　　８０　　法人税等調整額　　８０（税率４０％）
少数株主持分変動額　４８　　少数株主損益　　　４８（持分４０％）

アップストリームなので↑は全然問題なく理解できるのですが、
↓の親会社の減価償却の修正がよくわかりません

固定資産　　　　１０　　　諸費用　　　　　　１０
法人税等調整額　　４　　　繰延税金資産　　　　４
少数株主損益　　　２　　　少数株主持分変動額　２

疑問は２つで、まず減価償却は親会社の費用なので、これを消去しても
子会社の損益には影響は無いはずなのになぜ少数株主持分を変動させる
必要があるのかと言う点、次に、税効果会計で、借方がなぜ繰延税金資産
なのか、と言う点です。
未実現損益の消去が必要となる備品に関する取引は１回だけで、その１
回で未実現利益の消去分は少数株主持にきちんと負担させているのに、
毎年発生する親会社の減価償却分を少数株主に負担させるのは、理屈
としておかしいような気がするんですが・・・。

どなたかおわかりの方、是非よろしくお願い致します

親会社が10の減価償却分多く損してるのは
子会社のせいなので親会社の償却分の一部を子会社に負担させてるだけ

ごめん、違うわ・・・

そんな処理もしなければいけないのか

>>83
寝ろ。
体調崩したらマイナスだぞ。

>>87
費用は未実現損失だからじゃないのかな？
親会社の中にある実現していない費用10を減らすので
利益と同じように子会社の株主に負担させる
（アップストリームによ未実現利益は売却益と償却に係る費用まで
合わせてひとつ）

とりあえず、アップストリーム、つまり子会社から親会社と言うことは未実現利益は子会社に存在すると言うこと。
だからその未実現利益相当額の資産には当然子会社株主持分が含まれているから、当然、それを控除することになる。税効果会計も同じ。
ここまでが前半。

そしてその未実現利益相当額の資産は減価償却（売却後は売却価格を元に減価償却を行う）を通じて徐々に消滅していくことになる。
で、その消滅部分相当額の資産が振り戻され、それに相当する子会社持分や繰延税金資産もまた同様に消滅させるわけ。
それぞれの勘定の貸借の位置をよく見てみよう、ちゃんとそれぞれ相殺される形になっているはず。

とまぁ、こんな感じだと思うけど、間違ったらスマソ。連結はまださわり程度しかやっていないからその位しか説明できない。

あ、すまん、前半の税効果会計は将来減算一時差異の発生だわ。
消滅分に対する税金の取り分（マイナスだけど）だから子会社持分の控除とは別次元だよな、スマン。

>>92
疑問なのはそこなんです
アップストリームの固定資産売却による未実現利益は子会社の利益なので、これを消去する場合６０％の持分を持つ親会社と
４０％の持分の少数株主とで消去による利益減少分をシェアするのは当然ですよね？

でも、減価償却は親会社の方でしているわけで、親会社の費用を減額するのにわざわざ少数株主を絡ませる必要はないんじゃないか、と
親会社の費用を減額するのに少数株主が関係して来るなら、ダウンストリームで
親会社の未実現利益を消去する時にも少数株主に負担させないといけないのではないかと思うんですが
ダウンストリームの場合はそれは無しですよね？

なぜ？

資本連結の時には、子会社の当期純利益を親会社と少数株主とでシェアしますよね？
でも、該当の問題の減価償却は親会社の個別損益計算書に反映されてるんですよ？

なるほど

ここで質問の為にいろいろと考えているうちに自己解決しました。
�@未実現利益の消去＝利益の減少
�A親会社の費用の消去＝利益の増加
で、�@の利益の減少分を少数株主に負担させて、�@が原因となる�Aの
の利益の増加分だけを親子グループで享受するのは理屈としては合わない
ですね
減価償却の減額による税効果の貸方が繰延税金資産なのもこれで合点が
行きました

別にアップストリームの時は未実現利益の消去に関わる親会社の減価償却
の減額も少数株主に負担させる、と覚えればいいだけの話なんですが、
連結決算は理屈で覚えてきたので、これだけ理解できないのは気持ち悪くて・・・

皆さん、どうもありがとうございました。

親会社へ売却後の減価償却費は親会社の決算上売却価格を元に計上するけど、連結上はあくまでその売却がなかった場合の取得価格を元に減価償却費を計上する。
つまり、連結上、親会社が計上した減価償却費はその内部利益相当額だけ過大に計上されていると言うこと。
だからその過大分の減価償却費を連結上消去するわけ。

と同時に控除された固定資産の内部利益相当分が減価償却の逆仕訳の分だけ相殺されるため、その分の税効果会計の適用（一時差異の解消）、子会社株主持分の振り戻し処理を行う。
とにかく連結上内部取引は相殺されてなかったものとして扱うと言うことを忘れなければ、これ自体はそんなに難しいことではないはず。
アップストリームのために子会社株主持分が絡む程度で。

ちなみに、ダウンストリームで子会社持分が出てこないのは、その内部利益が親会社に存在するから。子会社株主持分はあくまで子会社の持分だから関係ない。

税効果会計にしても連結会計（と言うか少数株主持分）にしても、資産・負債の増減に目を付けた方が解りやすい。
例えば子会社株主持分が４０％の子会社の資産が連結上１００減ったら貸方に資産が１００来るので、その反対側に少数株主持分が４０来る。
逆に子会社の負債が連結上１００減ったら借方に負債１００が来るので、反対側に少数株主持分が４０来る。
税効果会計を適用する場合には、同じ考えで実効税率を乗じた金額を控除した純額に対して同じ処理をすればいい。

ちょっと修正
最後の行は

「税効果会計を適用する場合には、実効税率を乗じた金額を控除した純額（１００−４０＝６０）」に対して少数株主持分（６０＊４０％＝２４）を上と同じようにして計上すればいい。

>>97
アップストリーム、ダウンストリームは理解していたんですよ
この問題に関する未実現利益を消去後の連結財務諸表上の数字は、

固定資産２９９０
減価償却　　１０

ですよね？この減価償却を減額して固定資産を３０００に戻す時に、
減価償却１０は親会社の費用だから子会社の損益には関係ないんじゃ？
と単純に思ってしまったのが袋小路に陥った理由です。
翌年の開始仕訳と費用の減額処理を考えた時に、なるほどな、と。

翌年の開始仕訳は
期首利益剰余金残高　　２００　　固定資産　　　　　　２００
繰延税金資産　　　　　　８０　　期首利益剰余金残高　　８０
期首少数株主持分残高　　４８　　期首利益剰余金残高　　４８
固定資産　　　　　　　１０　　期首利益剰余金残高　　１０
期首利益剰余金残高　　　４　　繰延税金資産　　　　　　４
期首利益剰余金残高　　　２　　期首少数株主持分残高　　２

と来て、翌期の連結消去が
固定資産　　　　　１０　　　　　減価償却　　　　　　　１０
法人税等調整額　　　４　　　　　繰延税金資産　　　　　　４
少数株主損益　　　　２　　　　　少数株主持分当期変動額　２

となるのか、と考えてみたら、合点がいきました。
結局上記の処理を１０年続けたらこの取引に関して完全に消去される
んだな、と。

間違えた
翌期の処理は
固定資産　　　　　２０　　　　　減価償却　　　　　　　２０
法人税等調整額　　　８　　　　　繰延税金資産　　　　　　８
少数株主損益　　　　３　　　　　少数株主持分当期変動額　３

ですね

>>100
連結上の数字は
固定資産　3200→-200→3000（内累計▲150）
減価償却　160→-10→150　
じゃないかい？　

連結ってそんな複雑な理解が必要なのか
単純合算したら、親のもの、子のものと考えないほうがいいと思うのは俺だけ？

>>102
そうですね。
設問に関係のあるところだけしか表示してなかった

正しくは

固定資産２８４０
減価償却　１６０
でした。

うち減価償却を１０戻して固定資産を２８５０にする処理
が必要で、この処理に税効果と少数株主への負担をカウント
する必要があるって事でした。

>>103
親のものか子のものかを考えないと、成果連結の時に少数株主持分を
計算できませんよ

売掛金に対する貸倒れ引当金を減額する時に、親に対する子の売掛金
の貸倒引当金の減額は、

貸倒引当金　　　　○○　　貸倒引当金繰入　○○
法人税等調整額　　××　　繰延税金負債　　××
少数株主損益　　　△△　　少数株主持分変動額　△△
となりますが、

子に対する親の売掛金の貸倒引当金の減額は

貸倒引当金　　　　○○　　貸倒引当金繰入　○○
法人税等調整額　　××　　繰延税金負債　　××

で終わりですよね。

未実現損益の消去は子か親か、と言うのは重要です。
　

>>104
あ、うんそうそう。
再確認になったのであり
一応質問板もあるようなのでのせときますね
お互い頑張りましょう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1304396750/

128回、合格発表が一番早くところで何日なんだろ

8月1日というレスを見たことある
通知きたという書込みはまだないな。。。

俺のところは8月1日で恐らく東京では最速かもしれんが、
ただ、全国単位でみたら、7月下旬に来るところも複数あるはずだよ

東京と神奈川は基本的に通知遅いからな

じゃあ今週あたりから報告レスがありそうね

みんなの最大の関心事は工簿の配点ｗ

みんな合格できそう？
もし、合格したら予備校組の人は差支えなければ
通っていた学校教えてください。

おれ工簿撃沈したから絶対足きりｗ
1時間近くかけたのに・・・

企業に固有の事情を反映した合理的で説明可能な仮定及び予測に基づいて見積ることとした。

だからなんでいつも主語ねーんだよ

だからなんでいつもえらそーなんだよ

減損処理後の帳簿価額をその後の事業年度にわたって適正に原価配分するため、毎期計画的、規則的に減価償却を実施する必要がある。

>>116
主語というかなにがそういうことなのかもかいてくれると俺も記憶にのこるかもしれないから
おねがいしまつ

>>100
それに気づけば大丈夫。
連結は多分、難しいんじゃなくてただ単に面倒くさいだけだから、まぁ、がんばれ。

スッキリから始めてるが工業の方が5冊あるのに引いてしまった
ひいいいページがいっぱいだよおおお

>>111
微妙
なので合格発表日は半分怖くて半分楽しみ

私が受けた商工会議所はネットで合格発表してくれないから
直接商工会議所の掲示板まで見に行く。

このスレだけ見てると合格率９割なんじゃないかという事態になるんだよなー

涙が止まらんが、やろかー。

酒飲んじゃった
明日から本気だす

減損処理を行った資産については、減損損失を控除した帳簿価額に基づき減価償却を行う。

財表計算問題、実に44/50。

やるなおまえ
簿ざい両方うかるか

企業会計は、その処理の原則および手続きを毎期継続して適用し、みだらにこれを変更してはならない。

正当な理由がありゃいいんだよぐりーんだよ

＞みだらに

これは何だよｗ

(///)

>>125
俺はどっちも無理そうだからボイコットするわ
代わりに会計ソフト実務検定取る

昼間からHなことを言うのう

今からここでよく難しいっていわれてる連産品の講義だわ


理解できたらいいな

>>131
ノーマークやったけど、それ面白そうやね。

次回簿記一級試験後にスレオフするで

なんか連産品スゲー簡単なんだが
もしかして大変なのって連産じゃなくて連結会計とかいうほうのこと？

そういうことではなく連さん品をやって一通りやったあと数日後にまた連さん品をやってみるとまるで覚えていられないほど量が膨大だということだろう(棒

おちんちんびろろろろ

連産品は難しいわけじゃない。一単元の癖に

ごめんやっぱり連結わからんわ

連産品やった

お前らの簿記やってる部屋環境見せて！

机せますぎてきっついわー
うｐたのむ

外貨たてあり証券いみわかんねーーーーーーーーーーー
ＡＲとかＣＲとかなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格テキストのVer7で勉強されてる方がいらっしゃったら教えてください
商業・会計�UのP.96の設例4-1　備品減価償却費を求める問題と、
P.98の設例4-2　定率法未償却残高表を用いて計算しなさい　の問題ですが、
言ってる事は同じだと思うのですが（？）どうして当期減価償却費の数字が違うのでしょうか？
4-1は124,352円　4-2は124,500円

>>143
アベレージ（期中平均）レートとカレント（直近）レートじゃないか
そんなに難しいか？

外貨有証はBOX書けば一発だお

>>144
係数表を使った計算はどんな計算にも当てはまるけど、
小数点以下第４位、小数点以下第５位とかで四捨五入してるから、
係数表を使わない計算と微妙に数字が違ってくる
ある数字に終価係数を掛けて出てきた数字を、そのまま現価係数をかけても
元の数字と全く同じ数字に戻らなかったりするのは別に珍しいことではない

大事なのは、出題で表を使って解け、と言われたら出題通り忠実に表を
使って解くこと

>>145
それ以外にも似たような記号がいっぱいあっておぼえにくいんだけど
コツあるかな・・

>>147
どうもありがとうございます。
＞大事なのは、出題で表を使って解け、と言われたら出題通り忠実に表を
使って解くこと
ホント大事ですよね！

>>149
質問は質問スレでやれバカ

>>148
コツも何も、大して量多くないじゃん
英語の意味を考えれば簡単だよ

なんだか二級のときみたいにモチベがあがらんなあ
サボりがち…

>>150
中傷は中傷スレでやりなさい。

いまいち会計ソフトよくわかんねんだよな
税抜処理で仕訳切る時も勝手に仮払いも切ってくれるから税込の金額で切らないとだめ
てか奉行ね
実務でも摘要とか細かく入れるもんなのかね
マジめんどくせーと思うんだけど

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　 もしもし、現在３０歳なんですが、
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　未経験なんですけど、こちらの求人に応募できますでしょうか？
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　スキルアップが出来て、年間休日の多い仕事を希望してますが…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　いえ、今は特に…まだ2年程度です…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　難しいですか、そこを何とか…そうですか、
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／　　わかりました、どうもありがとうございました……
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

工事契約がいまいちわからん
なんかややこしくて取っつきにくいし

>>156
１冊目でやったけどもうさっぱり忘れたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全部終わったらちょっと復習するかね

非重要らしいけど一度でたことがあるらしいからとけるようにしとけとのこと

さあ、外出だ。

簿記一級の学習が進むたび　勉強するのが苦痛になってくる
特に商会・・・暗記だるううううう

組別総合原価計算に近い等級別計算
当月投入費用の按分

単純総合原価計算に近い等級別計算
ボックス合体して全部に按分

等級別の↑みたいなのとかさ

なんでわざわざ複数の計算基準があるんだろうか
業界や業種の実情に合わせるためかなんかしらんけど
お国様が「これしか認めないよ」と言えばどの業種だってその計算でやるだろう
めんどくさいわ〜

非度外視　先入れ先出し法　両社負担　定点発生

完成品と月末仕掛品の数量の比で按分するが先入れの場合完成品から月初を引くのを注意

また仕損を按分する際に仕損品評価額があるのであれば按分するまえに差し引くこと

帰宅なう。


みんな、俺やでー＼(◎д◎)／！！！！

>>161
内部報告の為の計算だから
国が定めたら、国用と
企業が独自に欲しい資料の２つ必要になって
倍めんどくさくなるだけ

連産品簡単に解くコツない？

わかったら教えてくれ

社内用に好きに計算できるのが管理会計だろ
お上がこれでやれと枠を決めたら、企業には窮屈すぎる

５年前に大原簿記のツーワンで合格した（三ヶ月缶詰）。基本情報も採れたので就職は社内SE。
あれから三年簿記とは縁遠く久々に六月に受けてみたが50点いかなかったorz

40点もいかなかったorz

ツーワンってなに？

>>157非重要だけど一度出たことがある、とかの情報ってどこで手に入れるの？

>>170
講義で先生が言ってくれるよ

次回簡易化の予感

予想
連結
工事
部門別個別原価計算
長期意思決定

ていうかtacの半年講義自分以外に受けてる人or受けた経験のある人いる？通信でもいいけど
スケジュール的に過去問やる時間ほぼとれないんだけどどのあたりでやればいいんだろうね

１０月直前期あたりになると答練ばっかしで合トレの問題はそのころはやらないだろうから
過去問もさわれるのかなぁ

>>172また連結？
11月が二年連続連結になるぞ？
こんなのって過去にあるか？

LECなら受けました。


あー、NMB48聴こー。

ぶっちゃけ半年じゃ無理でしょ
何月から講義始まりで、一日何時間勉強できるのよ

>>176
講義自体は１日３時間の週４だけど自宅学習とか復習含めら全日制に近いレベルでやってるかな
３〜４か月で受かってる知り合いが結構いるから、不可能ではないとおもうんだがね

講義は６月からはじまっていて１１月の試験直前まであるよ
一ヶ月半くらい前にテキストとトレーニング全部おわって
そこから講義の時間が試験まですべて答練になるみたい

というか合トレって合理的なものなんだろうか
宿題として範囲指定されて毎回出るからやってるけど
これ問題の量多くてすっげー時間くうんだよね

短期で合格してるやつらってテキストと例題で流して過去問はいっていってるから
合トレで使っている分の時間がかなり無駄なきがする

これ自体が過去問の改造だったりするみたいだから、これで力つくならいいんだけどな

まぁねるよおやすみ

>>173
私もそう思う。しかも直前期だけ全員週4だし。
1年コースの人は商会終わってから工原始まるまでに
商会だけ過去問ってやり方もアリかなと思ったけれど。

>>173
そうだね。直前期は答練の予習復習でいっぱいいっぱいになりそう。

さあ、寝よう。

>>177
３，４ヶ月って天才過ぎだろ
一回で受かる人もいるけど
かなりの努力と運がいるぞ

>>178

合トレがいちばん合理的とか言うつもりは毛頭ないけど、これは本当の意味でのトレーニングに近いもの。
商会２はなんか微妙なところはあるけどｗ、順番に解いていけばちゃんと力はつくように作られている。

ただ、ここで注意なのが「漠然と解かないこと」。
解くときは常に問題意識を持って解き、何かに気付いたり閃いたりするようになってくると、その意味も解ってもらえるかと。

ま、無駄に思える気持ちも解るけどね。特に早い人のを見ていると。
でも簿記って近道通ればおｋとは限らないところがあるから、学校使っているのなら今やっていることを精一杯やってみることだ。

♪お、ベイベー

♪今日よりー明日よりー

♪お、ベイベー

♪何をー見てるのー

>>177じゃテキスト終わるのが、9月の下旬ぐらい？
六月から初めてって高速だなあ〜
講義ない日は自宅で10時間とか勉強ですか？

簡易式カウトダウン

税理士試験まで あと６日 ＾д＾

カウトダウンってかいてもうたー。

やってもうたー。


食パン食べよう。

バターとマヨネーズをぬって焼いた食パンが食べたいな

自分も数年前に大原の2-1で受かった。
学力とセンスがあれば2ヶ月でも受かる。

久々にスレ覗いたが、半年じゃ無理とか、3か月でテキスト終わるのが超高速って、おまいらいつからこんなにレベルが下がったんか？
半年働きながら1日2〜3時間勉強すりゃ余裕だろ。無職学生だと1日8時間で2か月合格は充分可能なはず。
合格率10％といえば難関みたいに感じるが、Fランもしくは商業高校生の中の上位10％に入ることぐらい余裕やろ。

>>192
わかったから早く寝ろ。
明日はちゃんと朝９時にハロワ行くんだぞ。

>>192みたいなのは荒らしだからな
試験前になると、192みたいなやつと質問レスだらけになるからな
ベテランからのアドバイスだからしっかり覚えとけよ

192は来るのが早すぎるよ、10月にまた来なさい

2-1 ってなんだよ
みんながみんな知ってる訳じゃねえんだからさもみんな知ってる一般常識、
みたいな感覚で書いてんじゃねえよ

さあ、財表答練だ。

●　　　　　　でるっ！でるっ！でる！　(でるにゃ) にゃ〜んでっ！　ちびって ちびって 欲しいの〜
┠〜〜〜┐　うんちでない時のアクロ〜　カワイイとかって ありえな〜い
┃ｱｸﾛﾈｽﾄ∫　　でた！でた！でた！(でたにゃ)PU-N！　おしり　ふいて ください〜
┠〜〜〜┘　　　非常事態が にっちじょうです〜　臭いって言ったらっ ジ・エンドにゃん！
┃ 　　　　　　　　　　わがまま、そのまま、 ねこまんま〜　はっぱのてんこ盛り〜
┃　　　　　　　　　　　ババちゃん〜　ぼうましゅ〜(早くしろ！)　ウェルカム アクロネスト〜
┃ 　　　　　　　　　　　　調子にのっちゃだめ〜　ぼうましゅぶりっこすぎるの、ダ・イ・キ・ラ・イ〜(にゃ〜ん)
┃　　　　　　　　　　　　　う〜んちぃ でる にゃあ〜　は〜じ〜めまして〜
┃ 　　　　　　　　　　　　　　キミにっ　あげるっ　さっいしょの　うんちにゃ〜！
┃　　　　　　　　　　　　　　　逃げるから〜 追い掛けて〜 まぁるいせか〜い〜
┃　　　　　　　　　　　　　　　　ラ〜〜ッキー ニュ〜 リ〜フ
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　は〜っぱ〜で拭いて〜〜 わたしだけ見つけなさい〜
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　おしり拭きたいなら 吹けば〜〜〜〜〜〜いーじゃん！

しんどぅー。

朝ご飯食べてこー。

Fラン、商業高校の１０％じゃ受からんな。１％くらいに
入る気でやらんとな。

Fランの奴らは高校時代どんな勉強をしてきたのかな？

そもそも偏差値とか順位勝負なんだから自分の実力を醸成できれば必ず受かる
あとは簿記は一つ一つ仕訳を書きながらその意味を考える
管理の方は難しく見えても基本は何にいくらかかったかの計算だから、その流れをしっかり考える
そうすりゃ合格はすぐそこだ
諦めなきゃ必ず手が届く試験だからがんば

2回以上受けて受からない人は身の振り方を考えたほうがいいよ。
1年も同じ勉強していながらちっとも成長してないんだから。
範囲も狭いし、1年ありゃ半分の時間で90点以上取れて当たり前だから。
頭の良し悪しではない。簿記の向き不向きの問題。

本気で言ってんのかいな。気持ち悪いわ。(・。・)

何のネガキャンだよ
不向きこそ受けるべきだろ
競争試験だぞ

>>202
さすがに半分の時間で90点以上はむりだ(´・ω・｀)

まあただ真面目に繰り返しやってれば必ず受かる試験なのは間違いない
もしここに落ちた人がいたならば、それは勉強をたとえしてたとしても足りなかっただけだぜ

違います。

眠い・・・。

まあ頭のいいヤツはこんなんなんで分からないの？
って分からない人間には分からないわけでね。
講師とかには向いてないよね。

簿記に頭のよさなんて都市伝説だろＪＫ
つ電卓

だからそれは同じことだ。

それに電卓（ソロバン含む）使わなかったら合格率１％になるわ。

>>208
だけど、塾講師などはFランよりも旧帝のほうが採用されやすいのが現実。

>>210
それでも合格率10％は変わらないだろう。
物凄く低いボーダーになるだろうけどな。

・取得
・共通支配下の取引
・共同支配企業の形成

ややこしいなあ…

俺と一緒に専門いって半年で同時に合格した友達

そいつは簿記について講師もやれるレベルの知識をもっていて何より
言葉の深い意味とか理論やどうしてこうなるのか　まで他人にすべて説明できるくらい

大して俺は合格はしたが浅い知識しかなく他人に説明することもうまくできない
おおざっぱに答える程度はできるが



その辺りが頭の違いだと思うよ

>>214
頭のよさというよりも普段から問題意識を持って学習に取り組んできたかそうでなかったかという部分が大きいんでない？

無料でもらった簿記論の過去問やってみたけど
細かくてイライラしてきた

>>215
頭で理解できていても口で説明できるのとまた別だからなぁ
俺みたいなコミュ障だと塾の講師とか絶対むりだって確信あるわｗ

コミュ障なんか講師でなくても無理だろw

>>213
持分の継続か取得かを考えればわかるはずだ

>>218
まあなｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日中学時代のずっと遊んでる親友と食事いったが
自分から何のネタもふれねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あいつらどうしてあんなに言葉うかんでくるの？

頭の良さも、向き不向きも、要領の良さも、取り組み不足も、環境もあるだろう

ただ、頭脳の明晰さを、全く考慮に入れないってのは無理があると思う。
分数や負の数で躓く人もいて、どうしても分からない人もいる。
ごくまれに、半年で余裕で受かる人もいれば、いつまで立っても受からない人もいる。

まあ、単に一つの原因に特定する必要もないよ。
その辺り、観点とか用語の定義の問題となるし。

>>219
企業結合と事業分離とでどうやら登場する人は3人いるらしい…ということはわかりました

分離元企業
分離先企業
結合当事企業の株主

3者それぞれのことを考えないといけないみたい？で理解するにはもう少し交通整理しないと。。。

>>222
何回もやりゃなんとなくわかってくるよ
まずは株主とかはおいておいて、企業間の関係と取得かどうかを意識するといいかも

結局今週はなしか？

もうすぐ8月1日ね

>>220
池沼が

まだ結果報告ないな

>>225
池沼じゃないけど周りの会話になかなかはいれんわな

>>221
分数や負の数でつまずくレベルの人は学習障害児といって最近になって認知された精神病。
頭が悪いのとは違う。
まあ、そんな人は1級なんか受けないだろう。

8月1日に発表あるところが最速かな

俺んとこは5日発送だから羨ましい

81にどうやって発表されんだ？

さあ、いこうか。

分数やマイナス理解できない人は何が得意だったりするの？
なにか能力欠けてると別の能力が抜群に発達していたりもするよね。

関係ないけどトムクルーズって文字が読めない病気なんだっけ。そんな
キチ○イみたいな人には見えないけどなあ。文字読めないのにどうやって
台本とか覚えんだろ。

そりゃアドレブに決まってんべ

日本を支配している気でいる韓国人に一泡吹かせてやりたい…
何か出来る事は無いのかな

↑失礼、誤爆しました

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

ここは二ちゃんだから好きなこと言っていいよ＼(^o^)／

リースって何じゃい
寝てて気づいたら移転がどうとかこうとか
死んだ

好きな言葉を言います。





おっぱい

じゃ悪乗りして僕も言います。





　　おまんこ

今日、声を枯らしながら高校野球観戦していたが、球児達に元気を貰った。
俺も簿記を頑張るぜ。

合格率、思ったより低くないな。

>>242
ソースは？

１級は難しいというより量が多いだけって聞いたけど社労士と１級はどっちが覚える量多いんだ？

社労士やったことないけど
量は社労士じゃないか？
1級は量、理解力と速度と暗記力がそこそこいるので
違う大変さがあると思う

社労士が覚えるだけで１級は思考力もいるよ

>>243
チラシの裏ということでｗ
試験直後は工簿の大量足切りが予想されたが、得点調整が入った模様。
結果、この２、３年での低めの合格率に近い値で落ち着いた感じ。

>>247
あまりに思わせぶりなチラシの裏だなｗ

俺調整入っても絶対足きりだから今回はそんな書き込みに一喜一憂しなくて済むｗ

>>247
低めに近い合格率って、
１２６(H22.11.21) 22,008名 17,027名 2,258名 13.3％
125(Ｈ22.6.13) 19,436名 15,367名 1,338名 8.7％
123(H21.11.15) 21,565名 16,568名 1,518名 9.2%
122(H21.6.14) 18,253名 14,339名 1,464名 10.2%
120(H20.11.16) 20,520名 15,889名 1,479名 9.3％
119(H20.6.8) 16,605名 13,043名 1,105名 8.5％

9.0%程度だろうとは思うけど、文脈的として、
●極端に低い(5%等）と思っていたがそこまでではなく、通常の低め近くまで上がった
●高目(10%〜13%)と低目(8%〜9.5%)に区分けするなら、低めの方に近くなった
どっちの意味合いのチラシ裏？

もう足切決定なので
11月向けの過去問買ってきた

毎回買い換えるのか

買い替えないと、コンプリートできないじゃん

メモ

追加材料平均投入が８０％などの場合
月初　月末がそれ未満の進捗度であれば最大を８０％に合わせて考える

つまり

進捗度÷平均投入真直度

また正常仕損を異常仕損も負担する場合は
両者負担の考え方をする

>>248
迷惑がかかるといけないから、ぼかして書くしかないんだ。スマン。

>>250
後者の低めの範疇でおおよそいいと思う。

さあ、いこうか。

>>256
どこいくの

赤坂サカス

>>255
ありがと
工簿は、勘定記入での期首仕掛品（と、それによる貸借差額）しか間違ってないから、
合格率が低いほうがどっちかっていうと嬉しいんだけどな

しかし、おおよそってなんねｗ

>>255
何も喋ってないと同じじゃねーかアホ

今回は工簿が地雷だったけど、商簿と原型は例年にない簡単さだから、工簿の足切りさえ回避すれば
70点越えは多いと思う

はあーtacの基礎演習第２回の工原商会各４問ずつのをやったけど
工原全部できたのに会計学全然わからんわな

委託販売とか大分前の事だしさっぱりでやばいわ

>>246
思考力クソワロタｗｗｗｗ

やばい助けて日本語理解できないのかな自分

現金出納帳と実際有高を照合したら実際有高が23,920超過しており
その原因が24,000の売掛金の回収記入漏れであった

これで現金預金24,000 売掛金24,000なのはわかるんだけど
もう１個の

過不足80 現金預金 80 ってなんなの？


日本語的に考えると売掛金の処理ちゃんとしたら80円得してるようなきがするんだけど
なんでへるの？あれ・・・？

前回は13％超えでやたら合格率高かったから、前々回の８％位に振り子が戻ったような感じじゃね？　実際そんなもんだと思うよ。

やっぱり見なかったことに

公式の発表はやはり8月に入ってからか

１級目指そうかな・・・
取るつもりなかったから６月２級受かって何もしてないから知識全て吹っ飛んだけど

原計より会計学がとけないんだけど

私は外貨建ての保有社債の問題を解くのが得意です。

【韓国ゴリ押し】フジに抗議デモ 【やめろ】 8/7
http://www14.atwiki.jp/demofuji/pages/1.html

【拡散】Twitterでフジテレビ内部告発
http://www.twitlonger.com/show/c1dqum

画像
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_putBAw.jpg

>>263
売掛回収して24,000円多くあるべきはずなのに、
23,920円しか超過してないんだから80円の不足ってことじゃないの？釣り？

>>271
釣られたナ

>>263
こいつこの前から現金わかんねーわかんねーと教えこいて教えてもらっても礼もいわないうんこ

>>267
私も１２６回２級合格したときは同じ考えだった。

すぐ前が短期の接客事務だったが経理には未練があるので
っと思ってとおるテキスト見たら特に商会の特商で２級を
テクニックで乗り越えてきたことが丸分かりの理解力しか
なかった(工原はセールスミックスの途中まで行ったけれど)。

２級の過去問から今やり直してるけれど、116-127で今の所、
合格点は全て超えたけれど、理解が曖昧&計算ミスで124と126は
８０点台前半止まりしか取れなかったw

１級目指すなら商会なら２級の１２６の第２問と１２７の第３問の見直しを
重点的にするようオヌヌメする

工原は・・・工簿は元TAC生だったもので、２級の直前期に１級入門レベルの
　　　　　　問題を特殊論点対策以降ずっと解いてたので・・・

企業会計は、その処理の原則および手続きを毎期継続して適用し、ふしだらにこれを変更してはならない。

二番煎じはつまんねええええ
もう少しネタ練ってからこいや

ふしだらってｗみだらだなｗ

知人から譲って貰った市販の財務会計書（中央経済社）があるんですが、検定１級に対応出来ますか？

出版年度によります
制度会計に関する書籍は近年の相次ぐ改正ですぐに賞味期限が切れるので
2・3年前のものでも古いくらいです

>>279
返信ありがとうございました。
５年前の本なので、新しいのを買います。

ひる、ひる、ひるなんです。

>>274
今日のパンツ何色？

>>278
基本は>>279の通りだが、勉強が進むと昔の会計処理や原則も知りたくなる、または知っておくと理解が深まる場面が必ず出てくるから、捨てないでとっておくといいよ。

典型的な合格遅れるパターンだな

>>266
うちは8月2日と言われた
今から緊張して死にそう

とっくに死んでるから何も怖くない

1級やるためにわざわざ2級のテキストや過去問をやるなんて時間のムダだぞ。
1級のテキストは2級の復習をしながら進んでいくし、2級の知識が中途半端でも1級をやっていったら2級レベルの知識はすぐに深まるよ。
でなければ次の11月試験には間に合わないぞ。

>>287
274だけれど、２級の復習は無駄じゃないと思ってる。

合格点は超えてるものの意外と「これなんだっけ？」っていうのもあるし。。。
本支店は１級ではまだやっていないから分からないけれど、１２６回の第２問は
１級じゃその都度法のトレーニング基本レベルなので、復習してみて１級でずっと
まごついてたのはこのことだったんだなと違う見方もできた。

ある１級ブロガーさんによると最近は１級の試験でも２,３級の論点が出たりするらしい
ので遠回りかもしれないけれど、そうしてみた。

288ですが、１級の受験は今後の進路にもよりますが、早くても２０１２年６月以降です。

論点は出るだろうし、無駄だとは思わないけど、遠回りだと思うよ。
2級を網羅したって、1級はまるで歯が立たないってことがよくある状況だしね。

2級の過去問は重要で、簿記の基礎固めには良いと思うけれど、
簿記1級の試験に受かろうという取り組みの中では、迂遠な方法だと思う。
2級を完璧にすることが目標ではなく、1級をきちんと獲ることを目的とするならね。

2級を完璧にするより、1級の内容における基礎固めを、繰り返しする方が良いと思う。

>>289　
287じゃないけど1級のテキストよんでみた？
読んでないならざっと通しで読んでみた方がいいぞ
2級の復習内容がかなりでてくるから
わざわざやらなくても復習になる
2級でしか出てこない問題は帳簿くらいで
それ以外はどこも出るのでわざわざ復習は必要ない

って、書いたけど聞かなそうだよな。。。
まぁ本人次第だしいいや

1級のテキスト内容を理解するのにわざわざ2級まで戻らないと理解できないような人は悪いけど1級無理だよ。
テキスト内容すらもわからない人は過去問とか絶対無理だから。

さすがに地頭で無理どうこうってレベルまでは行かない資格だろ
いいに越したことは無いけど

会社勤めだと時間無いしどうしても無いと
困るって資格じゃないから途中で挫折しそうな感じはある
大学生時代に取っとくべきだったよなぁ

長期化か挫折しやすい資格ではある

おまえら一級を完全になめてるなw

合格する奴ってのは基本的には過去問とか満点近くとれるまでのレベルだぞ、ちゃんとやれてるか？

>>263
仕訳はあってるよ。
回収後の帳簿　＋２４，０００
実際の有高　　　＋２３，９２０

帳簿上得をしても実際に物がないと意味ないし、帳簿も実際有高に合わせてやる。

会社務めでも、取れる人はきちんと獲れるわけだし、
長期化になり挫折する前に受かればいいという考え方もあるし、
頭の良さもかなりの影響を及ぼすと思うよ。

3時間という時間の枠で理解して、とれる回にきちんと取るってことが
本当に出来ない人もいると思うだよね。
そしてフェードアウト、何々だから無理だった、となってる気がする。

俺も2回落ちたけど、会社残業独学で、今回85点程度行ってるとは思う。
たまたまだけど、ただやっぱり周囲をみてると無理な人もいると思う。

地頭がいいに越したことはないが、それ以上に年齢が若いほど有利。また、専念できる環境だとさらに有利。
…と、某Ｏ原専門学校の生徒を見ていたらそう思う。朝から夜まで簿記漬けで、１級対策答練60回だもんな。

>>299
そんな環境で、受かる人の割合ってどれくらい？
60〜70%くらいやろうか

頭の良さがかなり影響？
それはないない
Fランクの俺がゼロから一年で通った（と思う…今回）

>>301
頭の良さがかなり影響は言い過ぎた
受からん人は本当に受からないみたいだ、ってのを言いたかったんだ
でもすごいね、一発は。

１級目指すやつってそのあとの税理士狙ってるから目指すんだよな？
まさか１級で止めたりしないよな？

>>303
経営に参画するなら、原価計算や財務の最低限の知識は必要かなと思っただけ

正直税理士目指すんじゃないか？自分は目指してる。
ただ２級の分際でそんなこと口に出して言えない。
税理士の為の１級ってことで分かると思うけど、学歴もないわけだし。

１級、税理士と先が長いな
絶対社労士目指したほうがコスパいい

なら、火曜日の試験くればよかったのに

社労士って仕事あるの？

ないけどやっぱ国家資格という響きに憧れるじゃん

社労士と税理士では、周囲の目は結構違う気がする

日商1級は努力すれば必ず受かるよ

会計士税理士は努力+才能がいるけど

簿記1級が努力するれば必ず受かるならば、
税理士も努力すれば必ず受かるってことにならないか？
法人税や所得税は難しいとしても、
簿記1級×5って考えれば、努力するならば受かるんじゃないか

税理士以上は別格じゃないか
努力したところで要領が悪ければ何年やっても受からないんじゃないかな
俺みたいなタイプw

>>312
簿記1級×5ではきかないよ
簿記1級×30くらいあんじゃない？

>>314
簿記1級程度の科目を5つ、法人税・所得税はそれより難関。
そんな感じじゃないか？
それで考えて5年。
30あったら、受かるのに20〜30年とかかからん？

それで受験生をガクブルさせてライバルを減らそうとしてるのが見え見えなんだよ

>>316
別にお前が加わろうが加わるまいが競争力には影響ねえだろ

テキストについてなのですが、大原のテキストってよくないんですか？
2・3級の試験に市販の大原のテキストと問題集を使っていたので
1級でも使おうと思ったのですが、検索しても1級のテキストではあまり話題に上がっていないので。

あと市販の完全合格のための〜というテキストと、入学したらもらえる？ALFAというテキストは
カラーとかが違うだけでほぼ同じ内容なのでしょうか？

うんちでるにゃあ

<(｀^´)>

>>316
何点以上で合格って試験じゃなくて、受験者の上位１０％が合格って試験だから、
気軽に試験受けてくれた方がみんな喜ぶと思うぜ。ｗ

そうそう、あくまで気楽に、テキストすら終わってない状態なら尚良いな

さあああああああああああああてえええええええええええええ！！！！！！！！！！！！


















うんこでもしゅるか(*^^)v

>>276

それ、昔教師の前なのに素で「みだらに・・・」ってまちがえたことあったなぁ。
当然爆笑されたわけだが、本人はなんで笑われたのかさっぱり解らず。
あぁ、無知って怖い。

うぃこかー、やってうぃこかー。


やらなあかんなー。

ど根性さんは何受けるの？
簿財と消費税法？

社労士は記憶、覚え方と本試験の運だからね。俺は半年の短期コースで取れた。
けど簿記１級はセンスが問われるし、記憶勝負って訳でもない。
俺は簿記１級に２回落ちた（大原、ＴＡＣ）。11月もダメなら諦める予定。

>>327
社労半年とか頭よすぎだろ

病的な記憶力いい人なんじゃね？

>>326
簿財のみです。

消費税法は来年受けます。
条文憶える時間ありませんでした。

1級頑張ってください。

ど根性はもう1級うけないの？

ヒワイな言葉を間違えて発言するのは頭の中が
エロエロな証拠だよ。しかも女の子の発言とあって
周りもおかしくて仕方なかったんでしょう。
爆笑するわ

>>290,291,292
おっしゃる通りです。申し開きもございません。
最初は１級考えていなかったので２級７０点でぎりぎりでも合格さえできたら
いいやと思っていたので今他の受験生より遠回りしてます。

向いてないのは自覚してますが頑張ります。

１級だけとってもしゃーないでしょ
１級だけ取ろうと思ってるんなら他の資格にしたほうがいい

俺の予定
簿記1級→税理士→会計士→弁護士→自殺

ど根性は高卒だからな
全経か1級既に持ってんだろ

>>334
実用性を考えるとそのとおりなんだろうが、４級→３級→２級ゲットするとコンプ欲が刺激されて１級ゲットしたくならないか？
２級どまりだと、奥歯にうんちがはさまったようで違和感がある。

>>337
４級から取得してるところから小物臭がぷんぷんする

税理士→会計士→弁護士
この流れがよくわからんなｗ

>>337
奥歯にうんちとかエロ〜
アナル舐めさせろよ。どうせドウテイだろ？
だったら俺に全てくれ

help me!
いつも誘ってくれる友達がたまにはそっちで行き先とか決めてっていってるんだが
非リア充でコミュ障の自分はどうしていいかわからず返事に困っている

いつもは昼飯→ネカフェで読書→適当に買い物→カラオケとかなんだが
それ以外に何があるの？現実って・・・・・・

男の股間が頭から離れない
勉強どころじゃない
ちんぽしごきてぇ
精子かけてぇ

>>341
スポーツ

俺に抱かさせせてくれる
男はいねがぁ？
男のケツ穴ぱんぱん突つきてぇ

日ビ1級と日商1級大差ある？
勉強時間どれくらい差があるかな？

>>338
小物で悪かったなｗ
４級飛ばすのはコレクター的に何か嫌だったんだよ

>>343
ありがとう
スポーツか・・この時期はあついしきついな

>>345
日ビは昔の全産が名前変えた検定。
１級で合格率50％、受ける価値なし。

たまってんだろおまえら
俺がしゃぶって出してやる
一緒にSEXしながら勉強しようぜ

>>348
受ける価値なくても日商2級より上なんでしょう？教師が言ってた

合格発表日age


>>350
だったら全経受けたら？

　 　＿＿　　　　　＿＿
　／＿＿＼　　 ／＿＿＼
　||´・ω・`| |　 / |´・ω・`||　みんな〜まってー
/　￣￣　 ､ヽ//　￣ ⊂二）
└二⊃　　 |∪ |　　 ,、　　|　
　ヽ⊃ー/ノ　　　ヽノ　ヽ〆

この資格があるとどんな職種に使える？

>>336みたいなわけのわからん決めつけをする人間がおるからなー。
わがままに育っとんのやろなー。

やっぱり2ちゃんねるはなー。うんーどうやろ。


はやく寝らねば。

どぅ根性って在日でしょ？

税理士試験とか会計士論文試験ていつなの？

どうせ工簿足きりなんで全くドキドキ感がない

>>354
お前高卒老いぼれだろ
ガチで在日なのか？w

>>357試験どんなできだったか、書いていただきたいです
やっぱり商会原は25点ですか？

あと過去問やったときはどの程度の出来だったかを教えていただきたいです

９時発表！
落ちますた＼(^o^)／

…11月に再トライしますorz

福岡商工会議所・１級結果
（１日９時発表）
受験者数：378
実受験者数：309
合格者数：25
合格率：8.1％

>>361
配点調整はあった感じですか？

>>361
差支えなければ点数内訳教えて
360についても・・・

別人ですが 商23 会22 工22 原8の75で落ちました。

別人ですが 商23 会22 工22 原8の75点で落ちました。

原価計算自己採点より悪かった？

予備校の配点より悪かったです。売上高と売上高差異分析2つとABCしか合ってないですけどね。 他の科目も必要ならお教えします。

>>368
俺も原価以外は出来て原価の自己採点がが10点〜14点だったから覚悟できたわ
ありがと

なんか合格していた。
採点結果が郵送されるまで数日かかるから自己採点結果だけ。

商業簿記 24
会計学 16〜18
工業簿記 7〜9
原価計算 24〜25

商業簿記は面倒くさかったし、これまで正解した試しがなかったから利益剰余金計算しなかったら他全て合ってた
工業簿記は、最初の半製品の差異と、仕掛品勘定の借方に製造間接費実際額、貸方の外注分しか正解できなかった
第二法でも半製品3つ目の差異は正解できたらしいが、そこも落としてしまったから諦めていた
原価計算は、採点あったか知らんが，数値は全てあっていたのに、借方貸方差異を逆さまに丸つけた箇所あり


まぁ、なんだ。工業簿記は殆どできてなくても白紙じゃなければ足切りは回避できる模様。

>>370
こういう書き込み見ると期待してしまうが、やっぱり駄目なんだろうなぁ〜

　:::/　 　 　:| :./|:.:. : : : : : : /　|ｉ.:./　、　　 　 　 }: : : : : : : : : : :|: : : :|　　　） 　 _イ_　.|　　　こ
　/ ⌒ヽ　　|:/　!:.: : : : : : /: 　|:/　　 ＼ 　 　 :/::: /: : : : : : : :/:.:: : :|　|　〈 . 　 ノ|＼厶　　 の
　|　ヽ　:〉　:|' 　 !:.:. : : : :/ 　,ｨ彡三ミ､　＼　:/: :;ｲ: : : : : : /:/: : : : :|　| 　.）　　　　　　　　 際
　|　i　 （　　!　　 Ｖ:.: : :/:　《　　,ｲ;;j:{ }ヾ､　Ｖ:／/: : : : : ;:ｲ:/.:.: : : : |　 　/　　　|　　十　　 だ
　ﾍ ヽ　　　　　　　Ｖ:.:/ 　 ',ﾞ　/::じ':::ｿ　ﾄ} ／:Ｖ:.: : : ; イ: . : : : : : : :|　＜.　　　 Ｖ　 の　　 か
　: :ﾍ、＿　 　 　 　 Ｖ　 　 　 乂 ::ダ　 '　 　 /: : :,:斥/ : : : : : : : : ,′ || ＼　　＿　＿　 　 ら
　: : : . . :|　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀´　　　 　 /; イ介,/.:.:.:.:.:.. . :/ .:/ 　 |　!!||） 　ロ　白　 　.は
　: : .:.:.::.:|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´　/;;;ｿ》:::::::;ｲ::::::./: :/　 | i|　＜.　 _|_|_ .只　　　っ
　.:.:.:.:.:.小.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;ｼ'〃::／ .!:.:.:/ |/　　|　|　!!||） 　ｰ┼ ､〃 　 き
　.:.:.:.:.:.:.:.:|ヽ　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 Ｖ厶ｲ!　 ﾉ／ ,/　　 !|　|　!./　 　 ノ ､ﾉ　　　 り
　＼ .:.:.:.:.| 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ: : :./／´　　　ｉ !　|!|　|　〈　　　┬‐┬ 　　 言
　＼ Ｖ.:./　 　 丶　 　 　 　 　 , イ＾＞.､_　　 /:.:: : :|　| |　|　!!|| !　|!|　|　!!） 　 ∃三巳　 　 っ
　　.ﾊ Ｖ.　　　　　丶　　　　　｜: ⌒ヽ／　 , ′:.:.: :|　| |　|　!!|| !　|!|　| .<　 　ノ |＿,ヽヽ 　 て
　　 .ﾊ Ｖ＼　　　　　丶、　　　廴__,／ 　／:.:.: : : : :|　| |　|　!!|| !　|!|　|　 ＼ 　�h　　 } 　　 お
　　　 } .}:　 ＼　　 　 　 　 、　　　　　／:.:.:.:.:.: : : : :|　| |　|　!!|| !　|!|　|　!　ﾉ　　Ｖ　 ノ　　　.く
　　　ﾉ ﾉ:　　　＼.　　 　 　 ｀7 ー‐. ´:.:.:.:.:. . /: : : :/ 　 |　|　!!|| !　|!|　|　!!| ＼　 ！！　　　 ：

すまん、上のだけじゃ正解箇所が不明だから、ちゃんと調べ直した。

正解したのは、
問一の素材xと半製品x-2の差異
問三の製造間接費費と外注先負担分

もしかしたらあと一問何かあっていたかもしれんが、問二全滅はとにかくガチ
転記するだけの製造間接費に1点配点あるかどうかの違いはあったが、予備校採点はみんな2点*3〜4問 (+1点)だった

まぁ今日辺りから公式採点結果の報告も出るはずだから、正確な分析は他の人の報告待ちで。

>>370
どうせ書くんだったら実際の採点結果も書いたらええのに
気の効かん奴だ

そりゃ、４と３を間違えるくらいだからなｗ

すまんよ、実際の採点結果は今日に郵送だから届くのが明後日とかなんだよ
とりあえず、工業簿記にはある程度傾斜かかってそうというのを書きたかった

>>375
そんな人間でも受かる試験にみんな必死なんだけどね

商業簿記 17
会計学 16〜18
工業簿記 10
原価計算 23
だけどやっぱ厳しいよなあ

1級の出題の意図が公表されたので見てきた
さすがに工簿は複雑だった、と言ってるな
むしろ原計のほうが日商の予想に反してできが悪かったみたい

>>366
勉強本格的にしてないのに偉そうにスマソだが
私からしたらもったいない気がした・・・

工でアシキリ不合格はいないだろな。

379

自分も勿体ないと思います。これで5回目の不合格です(笑) 簿記論は昨年合格済み。明日の財務諸表論でリベンジします。

>>365-366工簿どうやってそんないい点取ったの？
どんな勉強した？

382 1級はなにげにベテなんで、過去問だけは結構解いてるんですよね。似たような問題解いた事があったし、当日外注費を1．1したら仕掛品とか製品の単位原価が端数になったので、それだけしなかったり何となく出来ました。原価計算は販売費を見逃して全滅出すけどね(笑)

>>383会計士受験生で一級はたまに受けてたってかんじですか？


販管費見逃しはもったいないですね。。工簿そんだけ出来ているのに…

384
会計士の勉強はした事はありません。1級にいつまでも受からない税理士受験生です。

>>383
なるほどーベテとは言え
会計士受験生はレベルが高いなぁ

365、366のものですが、雑談ばかりになっているので情報提供します。商で間違えたのは関係会社株式、繰延ヘッジ損益、繰越利益剰余金。会で間違えたのは、穴埋め1つ、受取利息1つ、為替換算調整勘定。仕訳は受取利息貸借相殺したけど問題無かったようです。

続き工簿で間違えたのは直接経費、外注先仕損分。原価差異です。

>>387-388そういえば、これはテストの基の部分なんですが、
今回の会計学の問２の約束手形の解答の仕方なんですが、どう解答しましたか？
回答欄に単位は千円と書いてなかったので、000を最後につけてしまいました。
例えば22,523と書かずに22,523,000と書いたのですが、どう解答するのが正解だったのですか？

389 自分は22523と書きました。

合格率１０．４％かよ
次回が怖いな

>>391なにが怖いのや？

>>390それでたぶん390さんの採点では○だったんですよね？

点数の内訳は商工会議所に聞きましたか？

393 365と366の書き込みを見て下さい。実際の点数です。

どうもです
長々質問してすいませんでした

受かった
税理士か中小企業診断士行ってくる

>>353
経理責任者の教養かな

売国ウジテレビ

俺も受かりたいなぁ
今年の11月は厳しいから来年の6月か11月で決めてやるぜ

今韓国からF5されてる?

>>396
経理事務以外に営業事務とかに役立ちそうですか？

>>400
営業事務は、特に役に立たないと思う
自分ところでは、営業事務ならば2級あれば十分過ぎる
プラス、若干の消費税の最低限の知識があれば何も問題ないような

>>401
営業でたまに簿記１級持ってる人いるみたいですけれど、
なぜでしょうか？

元経理畑の人なんじゃないの？

その人は資格集めが趣味なのかもしれん
そういう人にとって資格が仕事の役に立とうが立たまいが関係ないからな

営業事務と経理との接点はせいぜい売掛金・買掛金の消し込みぐらいだよ
最低3級、2級があれば十分足りる

結果きた
21、19、11、14　計65でアウト

分かってたがやはり凹む…
工は三つぐらいしか正解できなかったはずだが大きく調整されたのかもしれない
むしろ取るべき原計で失敗したのが敗因

つーか10.4％って高くも低くもないよ。予想よりも低く出たね。
今回は比較的簡単と言われてた試験だったけど、合格率はほぼ平均値と
同じ。採点厳しくしたのかしらん？

次回を恐れることはあんまりないでしょ。

すまん。工業簿記で変な問題でたんだっけか。予想より高く出たってことけ？
でもネトスクの予想でもそんな低くなかったような。

工簿の出来が悪すぎるので
大幅に調整が入り
平均くらいに持ってきたってことでしょう

工業簿記原価計算って大嫌いだけど、たまーに満点取れたりするん
だよなあ。問題によっては。
問題によってはほぼ0点なんてのもザラだけどｗ
嫌いや。

工業簿記、自己採点で0点だったけど、
10点だったよ。なぜだろう？

>>411
そんなことってあるの？
0点なら配点でどうこうじゃないよね？
自己採点用の解答の写し間違いとか？

撃沈してうんち出たにゃぁ

落ちた！
11月まで頑張る

うんちの人ですら落ちたのか
１級侮りがたし

そりゃ１０年やっても受からなくて諦める人も沢山いるくらいだからね

>>415
こいつ2級と一緒に受けたんじゃね

うんちのメンヘラおばさんは二級しか受けてないよ
午前中はスレで大暴れしてたから

>>412
ひょっとすると専門の採点箇所ではないところ（資料の数字を写すだけのところ）にも配点されたとか

>>411
自己採点って要は予備校の採点ってだけだろｗ
でもどこの予備校かしらんが、そんな極端に違うってこともなかったはず

おそらく有利不利差異とか、仕掛品勘定の製造間接費にも配点きたんじゃね

11月は俺も受けるか
商会は得意だから工原ミスらなければ・・・

11月の商業簿記は相当難しくなるだろうなｗ

外貨建てでくるな。本支店か連結か。

本支店はやっかいだが、他は全く問題ないな。
連結CFでも連結でもカモンカモンだ

連結ムズすぎ
つうか連結またくるか？

このコテなに

工も結局みんな10点以上貰えているみたいだな。
商会原は20点以上取れて当たり前の問題。
今回落ちたやつらは不運でも何でもなく単純な実力不足だな。
これで2回以上落ちた奴は本気で身の振り方考えたほうがいいよ。

やっべー受かってた超嬉しい
たまらん超嬉しい
やばい超嬉しい
8点→16点超嬉しい

はー次回難しくなるんかね
今回の悪問は配点調整はいったし、サービス回だったか

>>425
連結は慣れたら逆に得点源になるよ

さっさと合格証よこせって
クソ野郎おせーんだよ

これどこに電話したらわかる？
公平じゃねえよな
商工会議所の奴ら訴えられてえのかマジ

>>432
うちの商工会議所も田舎のちっこいとこで
ホムペもそこらの一般人がつくったんじゃねってかんじの手抜きサイト
しかも合格証　自分でとりにこいってマジめんどすぎ
もちろん点数も教えてくれん

>>433
2級は俺の受けた商工会議所教えてくれなかったけど
1級って点数は郵送で教えてくるんじゃないの？
全国で様々だったんだな

つーか原価計算のABC配点ちょっとでかかったな、６点か
材料の個数とｋｇ間違えて凡ミスした時はしにたくなったが
本当受かってよかった

なんか受かってたーすっごく嬉しい
落ちたと思ってたから11月の準備してたわ

本日、財務諸表論を受けました。
財務諸表論の計算問題は平均レベルは有ります。
本題ですが、簿記一級は財務諸表論のテキストで、商業会計学の範囲を満たしていますか。
ちなみに、大原の通学テキストです。
工業原価は、合格テキストを揃えようとおもっています。

連結は要注意というのは知っています。

>>435
すっごいおめでとう！
俺も今日まで勉強してた
もう完全にわかってる事を勉強するのは辛いね
実力を上げる事より実力を維持する方がやる気もでないしね
まぁ実力がなかったから工簿が解けなかったんだけど

>>436
財務諸表論のテキストは見たことないけど、日商簿記1級から簿財を受けたらなんか受かりそうなんで、
連結とかキャッシュフロー計算書の計算問題以外は、財のテキストで通じるんじゃない？

つうか、そもそも簿財で日商の範囲超越した出題ってあんまない気がする。
未払事業税の税効果会計とか外形課税とか・・・
あと営業外支払手形とか1年以内返済長期借入金とかの勘定科目の違いぐらいじゃないかねえ・・・
簿記論やってないなら、特商とかもややきついかもね。


ただ日商はやはり工原だろうねえ・・・　それなりに勉強したら商業簿記で10点切ることなんてありえないけど
工原は余裕でありえるからなあ・・・。

>>418
うんちおばさんｋｗｓｋ

>>438
ありがとうございます
財表のままだといろいろと穴がありそうですね。
工原中心でやりながら、学校図書館のテキストで
商業学習します。

一級ベテが困ってるのは工原だろ

疲れた・・・。

極限の疲れだ・・・。

歯ー磨いて寝よう。

何に疲れたのか書いてから寝ろよ

今週ぐらいが一日5時間でギリギリのラインかね
まあ初学が500時間で簡単に受かるもんでねーけど

商簿の講評の問題のレベルが下がっているわけではありません。って一文が負け惜しみっぽくて怖いな
次は鬼の様な問題出す気じゃないだろうな

財表は理論も大変だけど、計算も馬鹿にできないくらいボリュームがある。
1級の商会はわずか3ページを90分で解けばいいのに対して、財表の計算問題は8ページくらいある。理論は標準で40分くらいかかるから、8ページの計算を80分でやってしまわないといけない。
簿記論と違って捨問なんてないからほぼパーフェクトを狙うつもりじゃないと受からないよ。

勃起論

>>444
何言ってんの？
500時間て相当な勉強時間だよ。
そこまで勉強できれば余裕の点数で受かるだろ？
君高校生？

工原は出来ない奴はどんなに勉強しても出来ない。
逆に出来る奴は短時間勉強しただけでほぼ満点とっていく。
大学受験でいえば物理みたいなもの。
物理や化学を得意とする理系なら工原は楽勝だろう。

このスレの連中は

線形計画法がわからん
開平計算の筆算ができない
連立方程式の解き方がわからない

そういった高校レベル以下の勉強すらもまともに出来ない人ばかりだから。

得意か得意じゃないかはわからんけど
商会はつまらんけど工原はおもしろくかんじる

同じだわ
そんで商会は勉強量の割にボロボロだったけど工原は勉強量の割に取れた
勉強始めたころから今までずっとこの傾向

理系は国語が出来ないみたいな洗脳やめてよ！

>>452
商会は勉強しても知識か抜けてくね
工原はちょっとやらなくても問題やればすぐ思い出すのに

>>445
あいつら、120回の楽勝の工業簿記も優しい問題ではないとか自画自賛していたよな

>>446
分量が多いのは事実だが、財表は毎年30〜40点で受かるだろ。
利益剰余金や繰延税金資産どころか、退職給付すらできないやつ多いし、
剰余金の配当、製造原価報告書、注記とかは埋没になることも多い。

あと、財表って毎年毎年出る問題はほぼ同じだろ。
日商1級はP/L T/B B/S、本支店、連結で切り口変えてくるし、それ考えると財表って難しくないよ。

開平計算の筆算ってなんだよ

>>455
それで122回は鬼問だったっけ？
つうか試験の問題難易度が違うって学者のおっさん共マジつかえねえな

剰余金の配当が埋没って、あれ重要論点じゃん

>>430どうやれば慣れるの？
なんかもう毎年毎年連結初年度に遡って〜ってので訳わからないんだよね…

>>459
剰余金の配当限度額な

>>454
やっぱ頭に入れるべき知識量の違いなんかな？
商会は知らなきゃ解けないみたいなのばっかでしんどい。
商簿はボロボロの自覚あったけど、10点だったのに自分でも衝撃受けたｗ

商簿はその代わり勉強すれば安定するよ

工原はあれやん

総合原価計算にはいってから２冊目おわるあたりまでは
実際原価計算〜標準原価計算で度外視非度外視非累加累加　減損　とか理解していれば
つかいわけていくだけでとけるし　おぼえやすいというか同じことずっとやってるから
記憶にのこってるんだとおもう

俺が工原で難しかったのは「合トレ」の業務執行の意思決定だけだったな
設備投資の意思決定は得意だったけど業務執行だけは苦手意識持ってた
あれは得意不得意なのか、それとも誰でも難しい問題なのか

>>464
うん。
一定の基礎知識を頭に入れてれば、思考やフィーリングでもカバーされてる感じ。
工原はフィーリングでも解けてしまったりすることがある性質が落とし穴、
と予備校の先生が言ってたわ。

>>457
√を筆算で求める方法
むかしは教科書に載っていたと聞くけど今の義務教育からは外されているのでは？

>>460
個別とは違って連結帳簿なるものは存在しない。
連結修正は精算表上だけで行われて、親（あるいは子）の帳簿に直接書きこまれるわけじゃないから、翌年に去年の続きから…みたいなことができない。

開平計算の筆算じゃなくて
開平法の筆算だろって言いたいんだと思ぅ
簿記の範囲外だし出来たからどうなのって思うけど

>>443
お前のようなベテランの書き込みを読むのに疲れた。

試験中に電卓が壊れて√の計算が出来なくなったときに
大活躍だぜ

私　次の１級試験おわったら、HMMモデルジェノブレイカー作るんだっ！

>>456
さすがに30点じゃ受からないぞ。
最低35はないと。
製造原価のどこが埋没？
あれこそみんな取ってくるよ。注記なんて問題文写すだけだろ？
退職給付なんかワンパターンだし、あれを落とすようじゃ終わりだわ。
自分が苦手だからって、嘘は書くなよ。
だが、1級だけの練習で財表を戦えるほど甘くはないけどね。

>>456
あと、1級はBS、TB、PLと切り口を変えてくると書いているけど、財表はBS、PL両方同時出題だからな。
1級の連結や本支店はそのものがワンパターンだから。傾斜が激甘だし。
1級はゆっくり時間かけて解けるし、なんといっても受験生のレベルが低いから独学でも楽に合格できるよ。
逆に簿記論や財表はみんな予備校の答練で問題演習をやりこなしてから受験に臨んでくる計算マシーンどもばかりなので、何も知らずに独学じゃ厳しい。ボールペンになれたり、ホチキスを上手に使ったりと知識以外のテクニックも必要だからな。

昨日、財表受けた。
計算問題のレベルは間違いなく1級のほうが上でしょう。理論があるからイーブンなわけで。
計算は過去問と予想問題やれば、35はコンスタントに取れる（と言いつつ、Lecの配点で34だったけど）。
連結が初めて出たけど、合算相殺消去レベルなのに、みんな出来てないから埋没なんて言ってるしね。

>>470
俺はそういう時に備えてそろばん持っていく
そろばんでも開平や開立はできる

電卓を二台持っていく方が良い

>>472
毎年のボーダーは55〜程度と想定されてるから、理論で点とれば30〜で受かる。
退職給付は捨ててるという報告がスレには多いな。
今年も単に差異を費用化するだけなんだけど。

あと1級は連結本支店は近年でも逆進・在外・関連会社からの段階取得・合併会計とバリエーションは豊富。
パターンなんて言ったら財表なんて毎年、長期性預金、関連会社株式、ソフトウェア、賞与引当金、法人税等、未払法人税等、消費税等は完全に同じだし、
これに同じぐらいパターン固定の借入金と未収費用、破産更生債権等とその引当金と繰入額入れたらあっというまに10点だよ。
ほぼ個別会計しか出ないし、なのに繰延税金資産(流動)とか販管費とか貸倒引当金(流動)とか捨てても40点いけばまず合格
35いけばどの年もボーダー、30でも理論いけば合格する試験。


まあ財表の話はスレ違いだし、問題の難易度が高いし受験生の層がレベル高いいのは財表なのは言うまでもないよ。

2年前に財表受けたけど、計算自己採点38でA落ちだったよ。
理論もそこそこ合格レベルには書けたつもりだったけどね。
参考までに。

＞あと1級は連結本支店は近年でも逆進・在外・関連会社からの段階取得・合併会計とバリエーションは豊富。

その辺はたんに税理士受験生が勉強してないだけであって、1級受験生が知っているだけのこと。
1級で出る論点なんて範囲は広くても内容は薄いし、勉強してなくてもその場のひらめきで充分対応できる。
税理士試験はその場でじっくり考える余裕なんてないからね。

ゾイドかよ

>>467中一からゆとりに移行したが、それは載ってなかったですね
初めて聞きました

>>467の下段
うわあ…わかりやすい…
では、本試験で10年目の連結処理をしなさい、というのが出たら、
１〜９年目の処理もしなければならない、ということですよね？
これはとんでもなく大変だろ…一時間半で終わるんだろうか…

>>478
人間の記憶は曖昧だから、理論の自己採点でよいほうによいほうに解釈しただけだろ。
あとは数字の転記ミスとかね。3年も財表受けるなんてベテ乙。

点数が届いてないと自己採点でよりよい点数をつけたくなっちゃうんだよね
わかーるわかるよ君の気持ち

>>482
たしかに年数分蓄積した数値を計算しなきゃだけど、
基礎的な問なら、個別に抜き出すべき年以外はまとめて計算できる…はず

つかれたな…７月からのTac短期コースの通信やけど、問題量とペース早すぎて、生活に微塵も余裕がない

たまにはゆっくりねるか…すこし休むと次の日すごい量になって痛い目みるししんど

>>486
終日休日だろお前はw

>>483
1回しか受けてないよ。
それ以来税理士試験は受けてない。
わざわざ平日休みとって受けるメリットもないからね。
あと、2年前は簡単だからボーダーが相当上だったみたいだよ。
平成21年の問題みたらわかるよ。
それでもBじゃなくてAだったからね。

チョンが２ちゃんのサーバー攻撃しよんか

ドゥ根性のお友達？

くそぅ
為替予約がわからねー

>>482
初年度〜9年度末までの仕訳をまとめて、これを10年度の開始仕訳とするわけだ
9年分の累積額を一気に計算する必要があるけど、こういう問題ならおそらく9年間の取引は単純じゃないかな？
純利益の少持への按分とのれん償却だけとか

さあ、部屋をかたずけねば。

モバイルパソコンをいじらねば。

ちんちんの炎症をなおさねば。

（＾д＾）

チンチンチンチンミノタウロ

>>493
墓の準備でもしておけw
ジジイが

今回1級は結果的には相当簡単だったね。
これで落ちたらもう撤退するしかないね。

次回も震災ボーナスたのむ

>>496
工業簿記で足きりがあまり居ないこと考えると10％は低すぎだな

まぁいいじゃない
次回はうかるよ

合格率10％の時点で結局の難易度は例年と一緒だね
今回合格した人は前回も前々回を受けても合格するし
不合格だった人は前回も前々回を受けても不合格だったんだよ

サーバー復活したみたいだな

標準原価計算

シングル　投入を標準原価
差異は材料時に把握　仕掛品では把握せず

パーシャル　投入を実際原価
差異は仕掛品で把握

修正パは？

>>500
俺126回落ちて128回うかったけどｗ

>>504
126回に比べて128回受験時には実力が上がったんだよ
自分を褒めてあげたほうがよろし

>>503
今から習うの！

簿財とったどーーー！！！（おそらく）

しゃおらーーー！！！

どんなもんじゃいーーー！！！

やったったわー、見事なりー。


キメッ<(｀^´)>。

という夢を見たんだ

商会、工原共に２分冊目まで終わった。
３分冊目に入る前にもっかい復習したほうがいいかなあ。

２級合格後、どのくらいの学習時間が必要かな？

そんなの個人差すぎるからなんともいえんよ
ぶっちゃけ目安の合格時間とか、頭いい人が要領よくやって最低限でその時間ってかんじだとおもうし
自分がわかるまでやるしかない　から

当然人それぞれの意見聞いてるのを前提として
個人的な事書くと
毎日3時間*30日*6ヶ月で540時間くらいかな
一発で受かる人は少ないから最終的には
それじゃ収まらないかな
前回68点で落ちた時は540時間程度
今回合格したけど延べ1000時間以上やった気がする
馬鹿な俺でも前回一問分合ってれば合格だったと考えると
受かる人は500時間未満で受かるんだろうね

2級を山当てして要領よく受かった人ほど1級では苦労すると思う

山当てせずがっつりやったが
苦労はしてるな

>>509はメンヘラババア？
早すぎ

>>515
メンヘラババアは、今２冊目の７割くらいでございます

ここは1級スレです。
税理士のスレとは違います。

507の方、前の試験の時もいたような…

507は1年以上は確実にいる

どのくらいで合格するかって聞く人がよくいるけど、｢合格する」って言ってもいろいろあると思うんだけど。

出題によっては受かる可能性がある程度でいいのか、どんな問題が来ても受かるレベルにしたいのかによって違うし。

個人的な意見だと受かる可能性があるレベルなら500〜600時間、確実に一発で仕留めたいなら1000時間〜だと思う

勉強時間はテンプレに書いてあるだろ？
質問する前にテンプレ見るのが常識。
ここはまだみんな優しいからいいけど、他の板じゃ厳しいぞ。

>>516商会、工原どっちも二冊目？
早くね？

>>520一浪でニッコマレベルだとどのくらいでどんな問題がきても対処可能なレベルになりますか？
また、その○○時間というのは、問題演習のみの時間で、テキスト読みとかはまた別に何時間かあるんですか？

勉強時間なんて個人差がありまくりで、まったく参考にもサンコンさんにもならない
拙者はざる頭でござるから、かるく２０００時間はやっているのにちっとも合格できないでござるよ

とりあえず商会は時間かければその分力になるけど、
1級の工原はセンスも必要になってくる

>>522
両方同時進行で　同じペースだよ　早い・・・のかなあ？
１１月向けｊの通信講座やっててそれにあわせてる。
テキストと同時に同じ章の合格トレーニングも進めているから、毎日時間が足らなくて
睡眠時間も足らなくなってきたかも・・・吐き気がする

今日も講義があってその後に問題集の課題がでるけど
まだ昨日の分も残っていて、非常に辛いｗ

　　,.-'"ざる　' ‐ 、
　 (,,(,,i,,,i,,,,,,,,i,,,,i,,),,)
　　　（　´・ω・）　　
　　　 （::::::::：:::）
　　　　 し─Ｊ

ｊってなんや？

７９点で合格したｗ工業は満点だったよ。前回６９点だったから素直にうれしい。
独学で２年ぐらいかかったけどなｗｗｗ
独学の人あきらめずにがんばってください

しゃー！俺も受かってたわ
18
18
15
23
計74
ですた。良かっちゃ〜。

>>530はあ？おまえ税理士試験じゃなかったのかよ

よっしゃー94点で合格した。
嬉しー！

みんないいなぁ〜おれも早くこの苦しみから解放されたいｗ

>>530
しゃーおらー　ちゃ〜　はいらなかったけど
心からおめでとうを言いたい
結構長い事耐えたよね
1級にどれくらいかかったの？
2年くらい？

sageてるから別人

>>534
ありがとう。
何気に勉強開始してから3、4年位経ってるw
2回チャレンジして諦めて一度遠ざかってたので。
実質勉強してた期間は2年位ですかね。

>>535
なんだなりすましか
ありがとう
本物もはやく受かるといいのにな

>>536
ん？本人なのか？
なんにせよ頑張ったことがやっと報われたね
いやーおめでと

ていうかきわめちゃーは１級もうもってるでしょ

持ってるけど居座ってここで税理士報告してる謎の人

>>539
チンカスが

受かったんだがーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分母の皆さん乙っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うん、おめでとう＾＾

わが県の商工会議所の合格発表を見た
受験者数３４
合格者数　１
この１名こそが現時点におけるわが県の簿記チャンピョンか。
次は俺も参戦して簿記のレアモンになってやる。

合格率≒２．９？

>>543
さすがにそれはないでしょ

商工会議所って　市ごとにあるはずだけど

俺のとこは12％だった

>>526,546
どこ？

え？０とかはないの？

こっちは18.4％だったよ！
工簿の自己採4〜6だったけど受かってびっくり！
他３教科は満点でした^^

>>547
東京
313/2625 11.9%

今回の工かなりの傾斜だよな
2か月しか勉強してないのに18てんだた
11月までに30点上げるとかかなりきついな…

標準原価計算って原則で完成品月末品月初品は原価標準で算定されるのに
月末仕掛品が、当月購入からのボックスつかった先入れ先出しで月末を算定している場合は
なんなの？

つまりどういうこと？

>>553
標準原価　
材料費　400円/kg×5kg=2000円/kg(一個あたり)

月末仕掛品の数量100だったら2000×100で200,000を書く場合と

当月購入した材料は1,000,000である　なお月初材料の在庫はない
材料の消費は先入れ先出しによるとかある問題

ボックスで計算した当月分でわって月末数量にかけてそれが月初仕掛品の消費量になるんだけど
その２つの違いって具体的に何なんかなと

>>554
質問の意味が分からん

前者が標準原価計算で後者が実際原価計算じゃない？
標準原価計算で先入先出や平均法は出てこないはずだけども。

>>549
どこ？
うちんとこもすごい良かったみたいだけど

>>546
こっちも12％

なんだかんだ合格してみると、その母集団の広範囲さがよくわかるな。かなりの箇所凡ミスしたがそれでも受かった。
税理士じゃこうは行かんと思う。
はかないわ。

合格証書の左上に書いてある
証128の1第○〇〇〇号

の〇〇〇〇に書いてある数字ってもしかして上位から何番目とか関係あんのかな？

70点合格ｗｗｗ奇跡だｗｗｗ
３級合格から２級ジャンプして半年間ジョブ以外で空いた時間はとことん継ぎ込んだのが功を奏した…。
もう二度とやりたくない勉強法だ。

おめでとう
俺は今更落ちてると思って、二度と見たくなかったNSの解答速報会の動画見るおw

>>559
っていっても１割のほとんどが税理士より賢いであろう
会計士受験生が入ってるだろうから、素直に合格はおめでたいよ

おめでとう

そうそう、受かったのはすごいんだぞー

今回受かったけど11月も受けたいと思ってる人いる？

今回の原計がいまいちよく分からん
標準価格は固定で、量や時間や操業度を標準、実際で違い(差異)を出すの？
標×標と実×実を比べて差異を出して間違えまくりました

俺工簿
第1問××○
第2問××○
第3問借方のみ
で14点だったけど
第1問○××
第2問○××
第3問借方のみ
だった人って何点だったん？

ひょっとすると今回の酵母は無条件に5〜10点近く与えたのかもしれないな

>>563
さすがに1割のほとんどが会計士受験生ってことはないだろ？
まともな会計士受験生ならば6月は論文対策で忙しく、日商どころじゃないぞ。
結局はまともに採点して全科目10点合計70点以上とれた人ってあまりにも少なすぎたため、上位10％にボーナスを与えて合格させてやっただけに過ぎない試験。
合格した人たちはおめでとうだが、落ちた奴らは猛省すべきだよ。
今回はまともに勉強すりゃ工以外は20点とれて当たり前。工も人並みに解答すれば10点は貰える試験だったからな。

第1問の3で3点
第2問の3で3点
第3問の借方で2点×4点だと思うんだよね
夢を掴もうぜスレの方で自己採点で6、7点だった人が実際11点だったりするし

>>569
っていっても毎回調整してるんだけどね
個人的には前回も解きなおすと同じくらい簡単だしね

科目ごとの難度がこうも大きく違うところが不思議

借方のみとか言っても借方だって直接経費とか期首仕掛品とか答えるのが難しい部分あるだろ？

>>569
会計士って税理士とちがって、日商１級の工原も会計学もほぼ抑えきっていて
その何倍もの知識が必要とされるから、マジモンの会計士受験レベルの人だったら
腕試し程度に１級の勉強やらずにうけても、うかってしまうレベル。

そういうやつらがいるから、マジできつい。受かった人は素直におめでたいとおもうぜ。

まあ　会計士受験生　とはいっても
なんちゃってもいるから、何とも言えないんだけどね。
会計士受験生で大学の会計科目とってて、今回の簿記２級おちたやつとかいたし・・・

>>572
あぁたしかに
借方は素、労、経、間が○でお願いします
試験後に>>567の上と下でどっちが採点多いかって話になったんだよね
で、どうなったのかなーっていう興味本位です

>>563
そうか、税理士よか賢いのか
初耳過ぎるW

>>569
6月検定受ける会計士受験生は時期的に担当落ちが受験するからレベル的には大したこと無いんよ。

>>569
合格者の書く内容には思えないな
>上位10％にボーナスを与えて合格させてやっただけに過ぎない試験。
>落ちた奴らは猛省すべきだよ。
このあたり

>>576
税理士試験は工原ないし、連結も1級レベルは解かないしな

>>579
税法度外視してるし、そもそも母材の難易度も度外視してるのは何故Ｗ

商会は会計士受験生だろうが、税理士受験生だろうが、1級専念だろうが1級の合格レベルに達してれば
40-50点は取れるから商会はさほど影響しないからな
問題は工原だけ
工原に強いのは会計士受験生>税理士受験生だろう

そりゃそうだ
でも高卒税理士受験生は全景か1級既に持ってる

既に1級持ってるなら受けないだろう
それに工原の精通度合いを比べたら会計士受験生と税理士受験生どっちが多いか明らかだろう
会計士には管理会計論っていう正式に試験範囲に入ってるんだから

なあ！
火災損失の計上で減価償却費の算定なんだけど問題文に
月割、日割の指定がない場合って　原則月割ってことでいいん？
４月１日から９月１７日までってかいてあるんだが
何故か月割してるけど　原則なのかね

「会計士受験生だから〜」
こんな言い訳ばかりして落ちる奴は反省が足りんよ。
本当に受かる気あるのか？
今回の工はさすがに会計士受験生でもそう簡単には取れないよ。
だが原は税理士受験生ですらも人並みに勉強すりゃ20はとれる問題。
相手との比較よりも、まずは自分が受からなかった理由をしっかり考えなおせ。
1級の工原や連結は税理士の財表理論を覚えるのにくらべりゃ遥かに楽だぞ。
馬鹿じゃない限り工原なんて商会の3分の1くらいの時間でマスター出来るだろ。

このスレの連中は

線形計画法がわからん
開平計算の筆算ができない
連立方程式の解き方がわからない

そういった高校レベル以下の勉強すらもまともに出来ない人ばかりだから。

>>586
方程式はわかるけど他は知らないｗ
高校中退、ラッキー回での一級ごーかくな俺

てか一級って連立出来れば充分じゃねｗ

>>585
君は何でそんなに他人に説教してるわけ
今回2回目受験で合格したけどその心情が全く理解できないわ
自分に言い聞かせてるのかな

だから開平法の筆算ね
開平計算の筆算だと検索してもこのスレしかひっかからないｗ

アホｗｗｗ

アハーが

資格板にいる以上
合格者＞ベテ
だからな。
合格した人はおめでとう。
だが落ちた奴はこんな激甘傾斜にもかかわらず何故点数が足りなかったのかしっかり反省しないと次回も落ちるよ。
まあ、合格できなくてもいいから受験勉強を楽しんでやるっていうなら話は別。
結果の伴わない努力は努力とはいわないから。まともに仕事している人ならわかるだろう。

ベテがベテに説教してるのを
高みの見物してる合格者ですｗ

スレ眺めてると説教好きな人が本当に多いなあ

ここのベテってぶっちゃけ歴何年の人いるの？

素直にいってみようぜ！

>>585は説教君だろw
公務員スレでも合格者でも無いのに説教していたw

>>584
月割らしい　（１日でも入ってたらだったかな？）
ソースはしらない
前どこかで話題に上がった

オレは２年ベテだが、禅慶は受けているけど日照は一回も受けたことない
７０００円が惜しくて惜しくて・・・
まあ、禅慶も受からないんだけどね（＾−＾）ｖ

さあ、筋トレうぃこかうぃこかうぃこかー。


集まれえぇぇぇえーーー！！！

＼(●д●)／！

>>598
ありがとうございます。
２級の時は、日割りもあったので、どうなのかなと。
それと、２級では定率法の償却、残存価格が指定されていましたが
本当はずいぶん前に会社法により残存価格廃止で、250%定率法に変わっているのですね。

特に難しいものでもないので、２級の時点で２５０％定率法　使ったらいいと思うのですが
なんでなんだろう？とかどうでもよすぎる疑問をなげかけてみる

少なくとも1級の時点じゃ残存価額があったほうが難易度高い問題作れるし、
実際、建物ならまだまだ平成19年以前取得の建物が多いだろ

2級の日割りの時は指示があったか
金利利息が絡んだ社債とかの問題かどっちかだったんじゃない？

>>557
埼玉の草加だよ〜
受験者は100ちょいぐらい！

>>567
第1問×××
第2問○××
第3問借方のみ(月初を除く)
で10点だた

>>598
>>601
実務に近いので参考まで


基本的に火災保険は年契約の月払いが一般的(年払いのｹｰｽもある)。
偶発損失は保険差益と残存価額を差し引いて算出されるから、この問題では月割りで計算されるのではないかな。

てか問題作った会社に問い合わせてけれ

モバイルパソコンいじりたい、

はい、ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、

ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、

ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい！

第1問○×○
第2問×××

第3問
─┬─
×│×
○│×
○│○
×│×
○│／


15点だった

20　25　24　14　計83だった

よって、未実現損益は、未実現利益でも良かったことが判明した
活動原価を捨てて、工簿に集中するという判断が出来てよかった

次回組にエールを送る

>>609
どこが正解してたかなんてわからんだろ
適当な事いってんじゃねえよ

減価償却費は特に指定がない限りは月割りが基本。日割りはまずないと思って良い。
減価償却の目的が正しい期間損益計算の算定に他ならないため、月割りで十分事足りるから。

利息計算とかで日割りとかよく出ると思うけど、こっちはきっちり利息計算をする必要があるため、日割りで行う必要がある。
逆に経過勘定みたくやっぱり正しい期間損益計算の算定が目的なら、別にわざわざ日割りする必要はなく、月割りで十分。

とまぁ、こんな感じで把握している。

>>611
意味がわからんｗ
正しい期間損益計算の算定なら日割りにしたほうがいいだろ
重要性の原則とか事務的負担とかを理由にしたほうがまだマシだぞ。

利息計算は将来キャッシュフローが契約で固定しているから、
概してDEPよりも金額は少なくなるけど、日割り計算まで拘ったとしても正しい期間損益が
計算できるが、DEPなどはそれに比べて客観性が低いのも理由として挙げられるかも。

>>610
さすがに埋没になるような問題じゃないからそこはいいだろｗ
つっこむところは活動原価捨てて、傾斜で難しかった工簿に集中した所だろ
工簿で連鎖ミスしてたら怖いでぇ
まぁ得意不得意色々あるんだなぁｗ

ありがとう

>>609
そうだ！
適当な事言うなよクズ

>>612

書き方から重要性や事務的負担の部分は解ると思ったけど、説明不足だったか、申し訳ない。
まぁ、要は両方だね。期間損益も大事だけど減価償却みたいな内部処理ごときでそこまできっちりやってられるかという感じｗ。

利息計算は世間自体が日割りがメインだよね。月割りなんて郵貯くらいしか知らん。
それが試験にも影響しているだけじゃないかと。結局大概指定はあるけどね。
経過勘定は内部処理でその辺のしがらみはないから、後やっぱり事務コストとの関係で月割り指定なんだろうね。

>>601
新も旧も両方必要だからじゃないの？

♪くろーかーみーしょうじょよー

簿記１級って絶妙な難易度だな。
量が多くてかなりしんどいが解説を聞けば理解できるのでじっくりやり込めばそれなりに太刀打ちできる。
一般人が手を出していい試験の最高峰だな。

うんちでるにゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

底辺が夢見る試験

はは僕達会社を背負ってくエリートが受ける試験ですよ

電車乗りたくないなあ

25　8　25　25

……また会計で足切り…３回連続……orz

俺より点数が高いのにね

>>624
こんな奴いんの？w
くわばらくわばら

>>624
商簿で満点取れる実力あるなら会計学そこそこ取れると思うんだが

ネタかどうかは知らないけど3回も肢切られたのは勉強が偏ってるんだろ

自分でも認識してるんだけど苦手と認識したものは、記憶のネジが普通より劣るんですよ。小さい頃からorz
逆に好きな分野はめっぽう強くて社労やFP1級は以外と楽に合格できました。

◆cKemWZxqoU

うざい


>>629
まあ、でもここ最近の会計学は点とりにくいな。

125回は、新定率法が分からないと点とれない。概フレは会計士・税理士受験生以外は無理。
126回は、資産除去債務は予想されていたけど、ソフトウェアが難しい。
128回は、利息処理に関してはテキストに載ってない人もいる。

でも在外子会社はちゃんとテキストにも載っていたし予想もされていたが。

難しい問題解けなくても良いわけで、みんなが解ける基本的な問題を間違えなければ受かる。

過去問や会計制度の変更点やらずに落ちたんなら自分の責任だろ

でも商会満点だからなw
わけわからめ

受かっても落ちても生活がガラリと変わる訳やないし
肩の力抜いてやればええやん

日商1級合格か〜ら〜の！
有望なキャリアパスを話し合いましょう。
税理士、会計士、社労士、宅建、診断士、FASS、米国CPA…etc

ちなみに俺、
無職30オーバー経理未経験( ´Д`)y━･~~

16 14 6 12で48点・・・
高校の間で1級合格は夢見すぎたか・・・
さて勉強するか

あそこ1問2点なんだな

1日発表で落ちたけどまだ点数の通知こない。

自己採22,22,7〜8,16〜17で67から69


ここみると工に傾斜かかってるみたいだけど、やっぱだめだったんだよなー

>>635
宅建、FP2は既に持ってるぜ( ´ー｀)y-~~
今後どうすっかな( ´ー｀)y-~~

自己採点がミスってるんだろうな
こうだといいな希望的自己点数ミスと名づけよう

怖いくらい俺と同じ自己採点で
商22　会23　工14　原17　計76点だったよ
こうだといいな希望的自己点数ミスかもね

自己採ミスってありますかね？

ちゃんと予備校の配点に従ったし、解答数値も問題用紙にメモったし

まぁ潔く諦めます

うそです。無理です

なんらかのミスがあったんだろう
本人としては採点者がミスったって思いたいかもしれないけど
商簿もABCもミスった事だし次頑張ろう
11月に落ちたら日が開いてやる気も出ないけど、あと3ヶ月なんだからさ

自己採点だと落ちてんのに受かった

自己採点なんかただの予備校配点だろ

この心にポッカリ穴が空いた感
暇だ

落ちたの？

モチベーションを保つのが大変

予備校の配点だと60点に満たないくらいの点数だったのに
なぜか70点で合格していた。
びっくりだ・・・

>>649
おめでとう

これからやる俺にしたらあと３ヶ月半は長いように感じるのに、今の勉強のベースでは受からないジレンマ

うんちでるにゃあああああああああああああああああああああああああああ

合格トレーニングの解答みるのがめんどいというか姿勢的につかれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

別冊にしてほしい、もしくはちゃんと縦にしてほしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじでみにくいしつかれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>647
逆だ
だが俺も一回落ちてるから、どういう書き込みに腹立つかわかってる分書きたくない

>>652
あれはたしかになｗ
俺はさくっと→合トレで解いたから解説はそこまで詳しく読まなくてもおｋだったけど
普通に縦書して欲しいよな

>>652
私もそれ思ったけれど、次使うことあったら2級3級みたいになるように解答だけもぎ取って
解答集みたいにして使おうかなと思ってる。

>>654
>>655
よかった自分だけじゃなくて

たぶん、出版コスト抑えるためにこうなったんだろうけど
ちぎれるタイプにしてくれるか、+３００円位上がってもかまわないから
縦にしてほしいよね　本当困る。肩がこるし。


ＴＡＣの人見てたら考えてくださいね！

あの横は問題と解説行ったり来たりが物凄くめんどいｗ
解説と解答の二つを取り外しに出来ないのかね？

ってか、合トレの解説って肝心なところが抜けているような気がするのは気のせいかｗ？

>>658
ぶっちゃけ解説が穴空きすぎで全く役にたたんよね
本当に、答えを確認する為の解答って程度でしかないとおもう。

なぜそうなるのかとか何故こうしてるのかとか、全くふれてないし

本来独学用のではないし
講義前提で作られてる感は否めない

解説が不十分→独学では無理→予備校に通う→ＴＡＣうまぁ〜

戦略的意思決定

>>654
確かに１級初学で合トレはキツイかも

>>661
追加→カリキュラムに乗れず１級講座を無限ループ

個人的には>>654のサクッと→合トレが王道な気がする。
まずはさくっとで土台固めるのが効率いいわな

俺は独学で半年で合格したが、過去問+サクテキ+厳選問題+TAC直前予想でいけた

>>663
何気に厳選は問題が税理士寄り

>>566に答えていただきたいです

売買目的有価証券の評価差額の処理方法の「切放法」って
「きりはなしほう」って言うの？
「せっぽうほう」かと思ってたｗ

>>665
お前またいつものキチガイやろ
死ね

「せっぽうほう」

耳で聞いただけでは何のことか分からないｗ

>>668

簿記講義とかっていうやつ買った俺は死ぬのか？

知らぬ

義州は？

>>670
いつかは死ぬと思う

なにその本初耳

部屋の模様替えがうまくいかないんだが簿記スレ専用
部屋うｐロダ作ったら投稿してくれる？お前ら

勉強してる仲間がどんな環境でやってるかきになるよね

マジレスすると
「きりはなちほう」な

3版の商サクテキは誤りほとんどなくなってるな
工はあいかわらずだが

定率法償却率＝定額法償却率×250%
(定額法償却率＝1÷耐用年数)

>>676
こんな真剣な人初めてみた

それここに書くより机の前に書いて貼っといた方がよくなくなーい

>>676
マジレスすると
切り放し法　「きりはなしほう」みたいだぞ

>>681

おまえらマジで電卓ガタガタ言わせるのやめろ！
俺は図書館で勉強するから周りの迷惑にならないようにポチポチと押しているというのに…
隣のハゲがやかましーんだよ！！
気を使ってる俺はなんなんだよ！

「ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀkﾀkﾀ…」「ｯﾀｰﾝ！(ｷﾘｯ」
じゃねえんだよ！！
電卓と机との間にスキマつくんじゃねーよ！

「(早く押せる俺、すごい？)」
知らねぇよ！！
簿記の勉強する前に図書館の使い方を知れよ！

立川商工会議所合格発表まだなんだが…遅すぎないか？

そのうちその図書館で電卓使用禁止の貼紙が出るな
うるさい人がいた時は俺は一緒の目で見られないように理論に徹する
直接注意しないでおっさんがトイレ行った時にでも
「少し静かに電卓使っていただけますか」って紙でも置いておくのがスマートな対応らしい


遅いね

>>685
大人な対応ってこういうことか！

>>685
たまに2級とかやってる奴にうるさい奴がいるw
ガチニート臭い奴

>>685
大人だなｗ
おれそいつの椅子に画鋲置いて帰るとかそんなことしか思いつかなかったｗ

犯罪です

電卓使うやつもタオルぐらい敷けばいいのにな

つ珠算式暗算

７０点ww
凡ミス多かったけど受かったww

ちなみに俺は３月からＴの半年コースをDVDで急遽やる事にして週８〜１０コマこなしたぞ
なんか１級キツィみたいなレス多いが、敵を巨大化するより、俺は出来るみたいなメンタルの方がいいと思うぞ！
実際、安定発生とか非累加とか難しいのでないしやれば出来るんだ


ギリギリのくせに偉そうに言ってすまんが！

ギリギリ〜じゃないと僕だめなんだよ〜

回春エステに行きたいな。

>>692安定発生とか非累加とかでないの？

>>695
こいつ適当にいってるから信用しない方がいい

減損の安定発生も非累加法もわざわざ捨てるほどの難所ではないのに

638 642ですが、結果は20 21 14 12
でした

やはり工は傾斜で足きり回避できたが原がここまで悪いとは

ABCは2点ですね

原計は逆傾斜かかってる感じだな

>>697
ですね
試験前に出るな出るななんて思ってるよりも
2回解けば試験に出ても解けるようになるんだから解けばいいのにって思う

>>698
原計は自分と同じABCと変動販売数量差異が間違えてるかと勝手に思ってたけど
ずいぶん点数下がってるね
ギリギリで落ちると悔しいが頑張ってくれ

減損の安定発生は過去10年以内に出たから捨てるのはやや危険だが、
非累加法は最後に出たのは15年ぐらい前だから捨てていいんじゃない。
ああいう前提間違えたらあぼーん型には傾斜配点つくことも明らかになったし。


傾斜といえば、98回工簿ってもしかして最初の穴埋めに相当配点きたりしたんかなあ。
合格者だが、いまだにあの問題だけは時間内に初見で解けるとは到底おもえない・・・

ばっさり捨てるのは賛同しかねるけど、満遍なく解いて重点を置かない論点があるってならありかな

98回は3.1％みたいだからそこまで傾斜なかったんじゃないか
解いた問題にかかった時間書いてるんだけど
98回工は55分、98回原は60分って書いてあるわｗ

98回の高原はどちらも良問だとは思うけどボリュームに圧倒される
俺が初見でかかった時間は、工65分、原50分・・・

114回の3.5％のときは自己採点40点台でも合格できたという情報がmixiにある。
あまりにもみんな出来が悪すぎて傾斜配点の限界を超えてしまったんだと推測される。

自己採点30点〜40点台のやつ合格させたら10％くらいにできたんじゃね？

>>705
頭が悪いな
1点に何十%もいたら…
後はわかるな？

頭悪いな
1点に何十％っていってもさ配点自由に振り分けられるんだから
いくらでも調整できるだろ
商会工原でいくらでも調整できるんだからさ

>>707
頭悪いな
そんな事したら確実に恣意性が介入するだろ
傾斜ではなくなる
意味はわかるな？

頭悪いなはもう悔しがってつけなくてもいいよｗ
傾斜は恣意性が入ってるもんだろ
今回の工簿も恣意性が入ってるんじゃなくて

>>709
頭悪いな
ここで言ってる恣意性の介入は狭義の方ね
意味はわかるな？

当期純利益の配点を１点にするか2点にするか3点にするかとかだぞ
これが狭義の恣意性が介入してるとでも思ってんのか

ってか狭義の恣意性の介入って何のこと言ってんだ？
採点者の関係者が合格するような点数にしますよって事いってんの？

>>711
めんどくせえ奴だな
日商に直接聞け

別にそこまで気にならないからいいわ
自分より頭悪い人に頭悪いって言われてムキになっちゃったテヘ

>>713
馬鹿丸出しw

>>712
論破されてんなよだっせぇｗ

>>715
真性w

98回の問題ってどうやって手に入るの？
まさかそんな昔からベテ…。

９８回位なら載っている問題集もあるかもね。さすがに種類は限られると思うけど。

狭義の恣意性ってなんだ（笑）簿記検定ってそんなルールあるんだ（笑）

>>705-716
もしかして２人？
はっきり言って迷惑です。
この板から退場願います。

結局受かれば良いんですよ受かれば。

>>717
入手の方法については少し考えればわかると思いますが…
酵母は制度改正とはほぼ無縁なので過去問はいい素材です

俺もtac短期コースやってるんだが（通学のほう）
友達から頻繁に遊ぼうって誘いがきててさ
ちょっと１１月まで厳しいって言ってるんだけど、
「１日くらい影響ないやろー」とかいうからこの前いってきたんだが
遊びに行くとその後数日くらい徹夜気味で睡眠削らないといけなくなってしんどすぎるんだよな

何度も断ってるのに大変さが伝わっていないのか、メールきてて断るのもしんどくなってきたんだが
なんていえばいいんだろう

１級の試験簡単だとおもってるのかもしれん
何にたとえたらいいとおもう？

http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/a/r/e/aresoku/up23333s.jpg

>>701>>704
98回や114回は2000何年なんだろう

>>724
この人街で見かけたら10秒後に吹き出しそうだ

おそらく>>724は「態度で示せ」って言っているのだろう。
器の大きさを感じたよ。世界観が違いすぎるw

>>725
検定は年3回
逆算できるだろ

>>724
ただのアホやん。。。
ていうか、夏だなあ

つまり日本人が外人のイチモツに勝つののと同じくらい１級は難しいという比喩だよ
ただ外人のイチモツは堅さが足りないらしい
その点、我らのイチモツの堅さは世界にも誇れるイチモツだろうな

陰茎硬化差異分析

>>723
合格率のデータ見せるとか・・・

簿記ってエロワード多結構あるな

先入中出し法
マンコ保有目的債権とか

スワップ…はそのまんまか

うしろ入れ中出し法

>>717
人をベテ呼ばわりする前に、たまには外にでて本屋に行け、引きこもりの情弱
少なくとも一つ前のTACのパターンで何とか問題集には掲載されてるよ

>>722
とはいえ、後入れ先だし法が出てくるときついがな

>>732
そんなこと考えたことなかったわw
特に高校時代は。

735はツンデレ

>>736
中学の時は地理の時間にエロマンガ島とかマン湖とか見つけて喜んでたな

>>735
俺のとこは田舎だから本屋には1級のテキストなんかないよ。ネットで最新版を買うしかない。
そのテキストに98回の商会工原全て配点つきで載っているなら一度解いてみたいな。
もう受かったけど。

辞書で性交とか自慰を調べて喜んでた

合格率のわりには合格報告も不合格報告が少ないな。
普通ならスレ3つぐらい消化してもおかしくないのに。

中学の時、女子のスカートめくりして喜んでた

>>739
わざわざ買ってまでやる気しないよな
98回工は部門別計算で、処理能力を求められる問題
�T�@単一基準配賦法、�A複数〜
�U�@直接配賦法�A相互(連立)
階梯式(�B第1次集計費の大小で順位付け、�C相互の配賦額〜2通りの方法)
以上�Tと�Uをそれぞれ組み合わせた8通りの方法を
正確に解かないといい点数が取れない問題

原価計算は取替投資の問題で、問題文の意図が読みにくく、読めた所で時間もそれなりにかかる問題
ムズイけどどっちも良問だった

98回とか114回の工簿みたいに単純な計算力を問う問題がでる回は合格率が地味に低いな

最近だったら125回や128回みたいに片方ムズくても
もう片方は30分で解けそうな問題出してくれるけど
当時は容赦ないよな

そう考えたら連結で子会社化とか生々しいなｗ

会計制度は変態達が作ったんだ

簿記習い始めの時に借方貸方とか三分法とか良く出来てるなーって思った

全くいつになれば合格発表でるんだか。全国で統一しろよな

д

直前答練終了者の６月１級合格率４割超え＠Ｏ原某校

ギャオにハマって勃起検定の勉強が出来ないｗｗｗｗｗｗｗｗ

簿記３級保持者です
今から１級勉強して１１月に間に合いますか？

http://i.imgur.com/QRmKW.jpg

2級合格まで200時間
1級合格まで500時間
最低700時間取れれば不可能ではないと思う

>>744
98回の工簿は結局のところ
単一基準で直接、階梯式、連立
複数基準でも直接、階梯式、連立
の計算をやらされる。階梯式なんかは
補助部門の並べ方を二通りやることになるから
全部で8パターン、それを計算用紙にゼロから書く。
この時受けていたら途中でやる気喪失していたかな。
この回の合格率3.1％、やっぱり。

^д~

日商簿記１級に合格
千葉商３年、貝塚君と笠巻君　合格率１０・４％の難関
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1312867949

>>753
舐めるな無理だ諦めろ

商業高の底辺高校生でも楽勝じゃん

年下に先起こされるのは屈辱だなあ( ´ー｀)y-~~

俺が簿記始めたのが大学1年で、今回の1級合格が大学3年だからー一緒か
よく高校生であんな難しい言葉の言い回しわかるな
俺が高校生の頃より100倍頭いーわ

俺も3年なのに今回ダメだったわ
次受からんと就活後だから1年先になっちまう

>>751
fukuoka?

韓流戦みるの

ういーこーかー！

>>760
最初だけか
威勢がいいのは

>>760
会計士も東大も高校生で合格できるしな

>>768
取れないお前は底辺高校生以下かw

はは取れない人は底辺高校生以下じゃなくて貝塚君と笠巻君以下ってことで
しかし中学生で簿記1級憂かったり、高校生で会計士受かったりするケースは
凡人の俺よりも環境や地頭が優れてるんだろうなーと思ったけど
今回の商業高校生は努力で受かったのををひしひしと感じるよ
高校生活の目標にしてたんだろうな

たしかどっかの優秀な高校は1度に10人以上出してた様な気もすr

シンジー！！！！！！

完全に負けた

♪ワンワラワラウェー

ど工場！！　いってみょうーかー

>>774
アホがさわぐな。

ホンドゥー！！！！！！

忘却

また香川ーーー！！！

>>770
簿記の名門　岐阜商業な

やっと成果連結まできたけど飽きてきたよ
けど後3日くらいで工原入らないとスケジュール的にヤヴァイ
工原の方がテキストがペラい感じだけど、熟練者さん達はどっちの方が時間かかったの？

あ

最終的には工原のほうが厄介だったな
商簿は寝ていても10点は安定するけど

熟練者って程でもないけど、商会の方が必要な知識量が多い分
多分商会の方が時間かかったかな
工原は1通り範囲終わらすのは早かったけど合格レベルに持っていくのに
時間かかったよ

工原は作問者のさじ加減一つで地獄に突き落とされる

独学でやるとすればどの参考書がおススメですか？

サクっとかすっきり

ギリギリ70点で合格したww
工簿の点数予想で6点だったのに13点て
どういう配分なんだろうwww

>>567
第1問××○
第2問××○
第3問×◯◯×◯
で13点

あ、当然貸方は全滅です＞＜

他に比べたらまだ出来てる人が多そうな直接経費が1点か
たしかにどういう配分なんだろうな
念蜜に10％狙った感があるなｗ

念蜜じゃなくて綿密でした
素で間違えたけど突っ込まれたたら恥ずかしいので一応ｗ

128回工簿、製造間接費に11点きてる。　どうでもいいけど69点で落ちたw

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/:ﾆｰﾄ:ヽ　ヽ ::l　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
先入れ中出し法、最適セールスオセックス
マンコ保有目的債権、企業会計はみだらに・・・・・・
妄想が止まらない！

キモい

キショい

製造間接費に11点はないだろう。
転記するだけで足切り通過やで？

俺は素材xの消費量差異、半製品x-2の消費量差異、素材、直接労務費、製造間接費、外注先負担分が正解で15点

>>793
何故”オ”を付けたし

会社で資格手当制度ができて月2万だけど平成20年以降とか壁つくられ再受験してるが４連敗ｗ
簿記論、財務諸表論まで10年前に専門で取ったが知識が消失してやがるし老脳が記憶を受け付けない32歳の老いを実感orz

10年前の簿財とかって古過ぎて役に立たなそうw

でも逆に10年前から変わった部分ってあんのか？
連結は言うまでもないけど・・・個別会計の場合、簿財まで取っていたらほとんど通用しね？


棚卸資産の低価法への統一
デリバティブの時価評価
税効果会計の導入
減損会計の導入
資本区分の純資産への変更
自己株式と新株予約権の純資産化
その他有価証券の時価評価
年金資産も退職給付引当金に計上
ストックオプションの費用認識
所有権移転外リースの売買取引一本化
キャッシュフロー計算書の作成
株主資本等変動計算書の作成
工事進行基準の原則化
会社法の制定


・・・数え上げればもっともっともっと出てくるだろうが、どれも簿財取る労力に比べたら屁みたいなもんじゃね？
いや別に疑うつもりはないんだけどね。工原で躓いてるという可能性もあるだろうし。

工簿
第１問○×○
第２問○○○
第３問×○○×○　貸方全滅
で２０点だった。

ちなみに商２５会２４工２０原２５合計９４

うは10年間会計に触れてなきゃ忘却して使い物にならなくなるのか

　 　 　＿＿＿＿
　 　 / ⌒　　⌒　 ＼　さて、自己採点では余裕だったからな・・・
　　./( ―） （　●）　 ＼
　 /::⌒（_人＿）⌒::::: 　|　チラッ
　 |　　　 ー　　　　　 　.|　＿＿＿＿＿
　 ＼ 　　 　　　　　　／　.| |結果通知書




　　　 ／::::::─三三─＼
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　| ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／ .||　　　　　　　　　　|
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼ ||　[|結果通知書]　 |

歴代でも殆どいなそう

ネタだろｗ

一級のサクッとも７日間コースとかあるの？
そもそもコース設定されてない？

２２日コースｘ２

労力かけて取っておきながら10年実務で使わないとか趣味人か？
まあ本人の自由だけどさ

>>800
過去10年間に出た新基準はそんな数じゃきかないと思うけど…

さあ、消費税法理論暗記じゃ<(｀^´)>。


法人税法の講座が始まるまでに一通りやったる、確実にやったる！！！


あの時のようにな！！！！！

>>808
まあ実務で全く使わなかったとしても、社会人の嗜みとして２級まで取ったがどうせ２級まで取ったらついでに１級まで取っちまえって感じで１級に手を染める人もいるんじゃないかな。

>>810
はい、自分がそう。
2級じゃ中途半端だしどうせなら1級も勢いで受かってしまったよ。

歴代の受験者が>>809を煽るから1級スレに居座る事になっちゃっただろ
負の財産残していきやがって
これから受験に励む人には迷惑だは

税理士受験生をみだらに相手しないように

みだらｗ
みだりに、の間違いじゃろｗ

それくらい流してあげなよ......

喧嘩はやめときやーーーーーーーーーーーーーーーーーー暑いから。

俺八月から二級だけどはじめたぞ。

>>816
そんなの1級スレでアピールしなくていいから

>>812
お前じゃ無理だ

えーなんで無理だと思ったのーﾆﾔﾆﾔ

エヘヘ

３級合格者と１級ベテが集う愉快なスレッドｗ

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂(#・　3・)＜誰がベテやねん！！初受験じゃ！！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　 ＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

>>754
　i＼,,,,,,,,-------;,,,,,,／7
　　　　ヽ,;'''_　　ノ　ヽ､　''''';,ﾉ　
　　　 ／ 　　⌒　　　⌒　　 ＼
　　　 |　三　　（__人__）　三　 |
　　　 ヽ　　　　｀ ⌒'　　　　,,ノ
　　　　　'',ｰ　,,_,,　ー　,,,, -'''
　　　　/　　　　ヽ__"ノ　　)
　　　/　　l　　　　Θ　　　.|
　　　l 　　:|　 　 | :::l　　 .|　）
　　　{ 　　 :|　　 .|:::::|　　|ノ
　　 　ヽ^)（_(_,_(__)　(ﾊ_)_)

>>807
乙

自分がベテじゃないと他人にベテって言わない、これ豆な

Ｆラン既卒ニートの俺でも工原は11月までになんとかなりそうだ

>>825
俺は一発合格者だけどおまいらのことベテって呼んでるよ。
俺から言わせれば、ここのスレのベテ連中も含めて日商1級の受験生はレベルが低いよ。
わずか半年も勉強してない俺ですらTAC模試で全国20位になれるんだぜ。
しかも50点台しかとれなかったのに。
ホント低レベルだよ。

知能指数低そうｗｗ

半年も勉強してなくて20位(凄いのかわからないけど)に入って
一発で合格する知能で生きてきたなら
特定の人以外は、周りが自分より劣ってるのは当たり前だと思ってるから
いちいち馬鹿にしたりしないんだけどね
これわかる人このスレにいるかな？

よくわからんが、上の人は低レベルの母集団の中ではトップを張れるほどの頭ってこと？

比較対象を受験生の平均レベルに持っていくこと自体が間違い。
合格率は10％なんだから、本当に合格したいのなら少なくとも上位5％にいる人の目線で物を考えないと受からないよ。

>>830
君のいう低レベルの母集団でトップを張らないと現実的にはこの試験は受からないよ。
頭は潜在的なものではなく、努力の結果。
どんな頭がよくても勉強しなきゃ受からないし、頭悪くても勉強すりゃ誰だって受かる。
あと、勉強は時間ではなくて量だからな。
密度の濃い勉強をしなければどんなに時間をかけても受からないよ。
特に今回これだけ甘い試験だったにも関わらず受からなかった連中は合格に対する情熱が足りなかったにすぎない。
1時間勉強するにしても、ただやっているだけの勉強じゃ全く意味がない、無駄な1時間。
同じ1時間勉強するにしても1時間なりの進歩がある勉強をすること。

>>829
分かるわー。会計士試験一発合格で、かつ、合格通知で明かされる成績が1桁だった友達めっちゃ性格よかったもん。
性格良すぎて疑ってしまうくらい良い人だった。目の当たりにすると分かる。生活にホント無駄がないんだよね。
愚痴もないし。ある種人間味ないというか、妬みとか嫉みが一切見せなかった。
（ある意味悲しいが）きっと眼中になかったんだろうなw
誰もが尊敬する存在、ほんと別格だった。

想像力が致命的に欠如してるんだろうな
かわいそう

成績が一桁でしかも一発合格はすごい…
たしかに他の連中のことは眼中に入らないだろうな

俺も半年で受かったけど受かったからって弱いものイジメみたいなことしている人間は大したことないよ。
下をみて自分のプライドを必死になって保持してるんだから。本当に出来る人間なら上を見て高みを目指せよ！

半年って別に普通じゃないの？
逆にそれ以上になるのは忘れて返ってやりにくい。

まー普通なのかね？俺の周りは1発が多かったけど、２〜回もふつーにいるよ。
ただ忘れたら意味な....
何のために受験したの？会計士、税理士、就職対策、趣味？

忘れても体が覚えてるもんだよw
2年放置してたけど今回4ヶ月無職専念でいけた。

何のために受験したの？会計士、税理士、就職対策、趣味？

ここから会計士取るために通うか悩むわ
残業無い楽な仕事につけたら会計士行くわ

>>829
人間が出来ていれば、人と較べることすらしないですよ。(・v・)

応援するよ。頑張ってくれ。

知り合いはマーチ在学合格だったのに監査法人入れなかった。

あと日商１級≦日商２級＋経理の実務経験あり
って扱い受けるからお気をつけを。経理の経験があることを願うよ。オーバースペックは煙たがられる。

会計業界は冬だよ。あとはあなたのコミュ力次第、頑張れ！

>>843
税理士法人だと簿財はとってないと厳しいよー０ではないけど

監査法人。
とるだけじゃだめでしょ。もう人があふれてんだから。

コネ、人間力。このへん。

>>845
あんまり人間力とかブラック会社の好む抽象的な造語を多用しない方がいいぜ
頭悪そうに見えるからww

例え忘れたとしても無意味とは思えんな
一度仕込んだんだからいざという時すぐ復元できるだろ
ゼロから勉強するのとは全く違う

努力すれば半年で一発合格できる。
一発合格できないのは努力が足りないから。
ましてや2回受けても受からないのは愚の骨頂。

仕事も同じ。1回で済む仕事に2回も3回もかかってやっと仕事が終わるようなやつは使いもんにならんのと同じ。

趣味で簿記ってなんか知的な感じがするな。
男「あ…あの…ご趣味は…？」
女「ぼ…簿記を少々///」
男「簿記・・・ですか。商業高校とかに通われていたんですか？」
女「はい・・・簿記部員でした//////」

>>849
なにこれかわいい

勃起部員ですた

>>849
この子はいい奥さんになるな

簿記は底辺の人間が一発逆転を夢見る資格

簿記と社労士とれば一発逆転できるよ。
顧問先と話すると会計だけではなく労務の相談もよくある。
少なくとも、社会保険と労働保険の計算の仕方ぐらい知っておいたほうがいい。

>>848
不合格者気にしすぎｗ
俺も半端じゃない努力で今回一発で受かったけど
次回頑張ってくださいくらいにしか思わないわ
君実は落ちてない？

　　￣フ 　 /　 　.　┼ 　 、 　 ー--、　ヽ、＿.　　　　ト-. 　|　　 |　
　￣￣フ　/ ,-,　 　/　　.i ヽ　, 　 　　　 ／ 　 　　　　|　　　し　 .|　
　　　（_　ι'　 し' 　　　α 　　ヽ＿＿.　（_＿__.　　 α＾ヽ. 　　　ノ.　

　/二二二/_　 /￣/　/'''７　/￣￣￣/　 /￣/　 /'''７　/￣￣￣/ /''７''７　　/￣￣￣/　/￣￣￣/　　/￣/　　
/　＿＿　　/　 ￣　　/　./ 　 ￣￣￣　　 ￣　　/　./ /　/￣/　/　ー'ｰ'　　　￣￣/　/ 　￣ .ﾌ　./　　 /　　ﾞー-;
￣　 __,ノ　/ 　＿___.ノ　./　　＿＿＿_　　＿___.ノ　./　'ー'　_/　/ 　　　　　　 ＿＿/　/　　 __／　 (___　/　 /ｰ--'ﾞ
　　/____,／　/＿_____.／　　/＿_＿＿/ /＿_____.／　　　　/___.ノ　　　　　　/__________ / 　/___,.ノゝ＿//＿/　　　　

　 .,--t-、.、 .イ . 　|　　　 　　　ト-. 　ヽ 　 　┼-┼-``　| 　
　 i　/ 　| 三 十　　|　　　 　　　|　　￣￣`i.　 |　 J 　　　| 　
　 V　　ノ □ 口　　ヽ＿/ 　 α＾ヽ. 　 ＿/ 　 ヽ＿__. 　　・　

>>855
1回目落ちた事はわかるw

だから普通一回で合格するって。
モチベーションが低いやつとか計画性の無いやつは落ちるよ。
税理士試験の前段階で躓いてどうすんだよ。

>>846
悔しいんだね。わからないでもないが。

>>859
あまり企業の受け売りで人間力（笑）とか言葉にしない方がいいぜ
聞いてるこっちが恥ずかしいからww

>>858の言う「普通」は一般で言われる「普通の人」よりレベルが高いと思われる。

>>858
一回で受かるのは税理士か会計士目指してる人だけ
1級専願は予備校でも行かないと1回で合格とかムリ

>>860
いつの間にか俺が言ったことにしたいのね。orz

どうせ勘違いしただけだろ
張り合ってる時点で他人からみたら両方ともお馬鹿さん

ホント、ブラック企業の人は実情が良く分かってる。

受かった途端に水を得た魚のように書き込みしまくってるバカが一人いますね。
特定しなくても本人は分かっているでしょう？かっこわるいですよ

他人を卑下することで自分を持ち上げているのかもしれないが、周りからしたら残念なやつだと思われていることに気が付かないのかね

>>855
俺も合格したらすごくポジティブになれたけどな、頑張ろうって。
真っ先に不合格者を非難するなんて相当コンプレックスがあるんだよきっと。
粘着性あるから、無視して回避しましょう♪

|
|ω・｀)　
|

さっさと税理士板いけ

すんげぇキレてる。怖ーぃ

>>862
お前が一番馬鹿な書き込みをしているよ。
自分が出来ないことは他の人も出来ないと決め付けてる時点で君は何をやってもうまくいかないよ。
そもそも君だって頑張れば一発合格できたはず。
それが出来なかったのは単なる努力不足だよ。

もういいって

単純に70点とりさえすれば誰だって受かる試験なんだから、
一回で合格したとこで何の自慢にもならない。
てか、一回で受かるのが当たり前と思って勉強しないと永遠に受からないよ。
落ちた奴らは落ちるのが当たり前と思っていたらずっと受からない。
てか、落ちるのが当たり前なんて思うなら初めから受けなければよいだろ。
落ちたやつは何の為に勉強したのかな？
ちゃんと70点取れる勉強やったの？
やってないくせにえらそうな口を聞くなよ。

この精神異常者は何したいのかな？

>>864
お前が一番馬鹿w

まず頑張って部屋から出ようw
そしてハローワーク行ってきなさい

社会に出るのが怖いのかな？
ここで必死に訴えても君の日常は変わらないよ？
頑張って現実を生きようね

>>427から2週間弱書き続けてるくらいだからな
よっぽどだよ、本当に病的なものじゃないの？

>>878
自己紹介に躍起w

２ちゃんなんて誰でも書けるから異常な人も混じってくるわな。付き合いきれないなら卒業が英断だな

これ現実

　　よぅ、簿記一級…
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（　・∀・） 　　　∧_∧にゃい･･･　　　　（´∀｀　）　プッ、びびんなよ
　　　　　（　　　　）　　　 (^o^ ):　　　　　 　　　　（　　　　）
　　　　　｜ ｜　|.　　　　(`つ０:　　　　 　 　 　 　 |　｜ ｜
　　　　　（_＿）＿）　　　 しソ 　　　　　　　　　　（＿（＿_）
　　　　　　会計士　　　　　　　　　　　　　　　　　　税理士


　　　おらあああ！！　　　　　　　　　　　　ちっと遊ぶだけだからよお！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　に゛ゃっ…!　 　　 ∧＿∧
　―＝≡三 ∧＿∧ 　　　　　＼从从//／　 （´∀｀　）　三≡＝―
―＝≡三と（　・∀・）つ''"´"　⌒_ﾉ；*;''"´"''::;:,（　　　 つ　三≡＝―
　―＝≡三　ヽ　　　　￣￣⌒)>“o (;;;((⌒￣￣￣＿　）　三≡＝―
　―＝≡三　/　 /￣￣´""'''¨ (;；#':*,')´''::;;;;::'''"´￣ヽ　＼　三≡＝―
　―＝≡三　＼__）;　　　／／／しソ ＼＼＼　　　　 （_＿）　三≡＝―


ぎゃはははは！！！にゃだってよ！！！
　　　　　　　　 　(⌒ ∧＿∧ 　　　　　　　　,//∧＿∧ 　ひゃははは！！おもしれえなあ！！
　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!ヽ（　・∀・）　　:（⌒ﾐ（　　//（´∀｀　） もっとキモイ鳴き声吐き出せや！
　　　　　　　　ﾊﾞｷｨ!!ヽ　　l| |l（:;;:(　ﾄﾞｶﾞｧ!!///ヽ、　　_｀彡;;ヽ　　　ｺﾞｽｯ!!
　　　　　　　('⌒;ヾ　／　'/ lｉ| ｌ!ｸﾞｼｬｧ!!＼从从//／'ﾐ彡彡;;／ヽ　　　ﾄﾞｺﾞｯ!!
　　　　　　　 (⌒）y'⌒;ヾ从从（⌒〜※∵；）´⌒｀つ,;(´（´⌒;"'　　　　ﾎﾞｷﾎﾞｷﾎﾞｷｯ
　　　　　　　（´⌒ｰ-　　　;:#∧_>::;ｗ 彡(:::゜｀）｡(;;;)､⌒从;;ﾉ・`⌒）;
　　　　　(´;⌒（´⌒;;' ~ヽと;;;；　#;;､ミ,,:,,;;；ヽ/ﾉ:#｀""^ヾ⌒）);
　　　　　　　￣(´⌒;,(　,（ﾞﾞﾞ'゛""ﾞﾞ）ﾞ'';"(´⌒;,(´,（´⌒;）
　　　　　　　　　　　　"'¨''⊂;:;∴：:・;:;:;:;∴：:;;,::⊃'¨" 　　に゛…にゃあ゛あ゛あ゛ぁぁぁあ゛！！

　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,　　　　何だよおまえら！
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,　　
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､　　　　　　　　
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',　　　　社会から落ちこぼれた
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.　　　　　　　俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　　　　　　　　ニトリを馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i　
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /　　　　ニトリで夢見ようぜ！
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､　　　　　　　　　　　　人生一発逆転の大きな夢を！
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　＋　　　　　ﾟ　　.　＋　　　　　　　　　　　　.　.　．ﾟ .ﾟ。ﾟ　。　,ﾟ．。ﾟ.　ﾟ．。　.。
　　　．　.　　　ﾟ　　.　o　　　　ﾟ　　。　　.　　,　.　.o 。　*　.ﾟ　+　。☆　ﾟ。。．　　.
　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　 　｡　　*。,　+　。.　o　ﾟ,　。*,　o　。.
　　ﾟ　　o　　　.　　。　　　.　　.　　　,　　.　,　ｏ　。ﾟ.　,ﾟ　。　＋　。　。,ﾟ.。
　ﾟ　,　　　,　。　.　　　＋　　ﾟ　　　。　　。ﾟ　.　ﾟ。,　☆　*　。ﾟ.　o.ﾟ　　。　.　。
。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　 ∧∧ ∧∧　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　 /:;;;;;: | | :;;;:ヽ　　　　人生人それぞれ、十人十色さ....それぞれの目標に向かって頑張れば良いんだよ...　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''"´'''"""''"｀''""｀"""''''''"´'''"""''"｀''""""'''"''''''"｀"""''''｀`'‐

880 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 20:30:31.04
>>878
自己紹介に躍起w

↑躍起ッキ

無限ループですね、わかります。

[885]8/13(土)21:00 ↓
880 ：名無し検定1級さん：2011/08/13(土) 20:30:31.04
>>878
自己紹介に躍起w

↑躍起ｯｷ

↑自己紹介マニア

↑キティガイ（完全体）

↓キティガイ（完全体）

↓キティガイ（完全体）　　↓キティガイ（完全体）↓キティガイ（完全体）↓キティガイ（完全体）↓キティガイ（完全体）

荒れすぎだボケ

>>888
池沼w

↑キティガイ（完全体）

>>891
池沼w

↑キティガイ（完全体）

>>893
池沼w

↑キティガイ（完全体）

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>896
池沼、自己紹介w

↑キティガイ（完全体）




896 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:08:26.07

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

ついに爆発したか...

>>898
池沼w

↑キティガイ（完全体）




896 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:08:26.07

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

この安価君のほう俺が全経で遊んだ子じゃん

>>833
さらに難関の司法試験を一発合格する人もそんな感じなのかな？

理論対策用のテキストで、ネットスクールの「理論対策 Smart アクセス31」ってどうでしょうか？

>>901
池沼w

>>904
内容がまとまってて使いやすいよ
長所：
原価計算基準が載っている
注解、問題、重要なポイントが適切な位置にはめ込まれていて読みやすいしわかりやすい
短所：
紙がペラペラ(緑ペンを使うと裏ページまで滲む)
問題の解答解説が巻末に載っているためいちいち見るのがめんどくさい
勿論他のテキストを見て自分に合いそうなものを選んでください

久しぶりだけど、餃子って受かったのかな？

>>906
ありがとうございます。う〜ん、問題と解答解説が左右で見られないのは不便ですね・・・。
TAC の理論マスターも含めて、本屋で見てきます。

>>908
解答は同じ場所にシートで隠せる赤字で載ってるよ
解説が最後にまとめられてる

>>905キティガイ（完全体）




896 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:08:26.07

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>910
池沼w

↑キティガイ（完全体）




896 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:08:26.07

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>912
池沼w

↑キティガイ（完全体）




896 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:08:26.07

↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>914
ち、池沼w

↑キティガイ（完全体）





↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>916
勝利おめ

>>916
例えようの無い池沼w

↑キティガイ（完全体）





↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>919
ち、ち…






池沼w

次スレには出来たら貼り付けてください。

関係ない書き込みや不快な書き込み、荒らし煽りは徹底放置で！

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　　||
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。　.||
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 　 　||
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　　　　 　 　 ||
　||　　荒らしにエサを与えないで下さい。 　　　　。　　∧＿∧ ｼｬｷｰﾝ　　　　　　　 ||
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　　＼（`・ω・´）　.荒らす人は相手しない。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ 　）　これｷﾎﾝ。　 　 　 .||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿...|￣￣￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　 ￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

貼るのは１回だけだぞ
DAT落ちするからな

>>878
別に俺の日常なんてどうでもいい。
既に受かっているから。
一発合格は税理士会計士受験生のみで、予備校に通わないと受からないみたいなことを断定して書いたやつがいたが、人並みの努力をしたうえで言ってるのか？
まあ、不合格ベテくんにいくら言ってもわからないだろうけどな。
受からないからといってスレ荒らしするようなことはするなよ。
迷惑だから。

もう3人で仲良くこのスレ埋めてろよ

>>924
気持ちは分かるが>>921徹底で。俺もこれ最後

>>909
904です。レスありがとうございます。

>>922
荒らしに支えられているなんて悲しい現実ですね。まーでもそんなスレなら無くなっても然るべきですよ

キティガイ（完全体）＠>>920



↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

♪財務〜諸表論〜あるある、もうすぐ言うよ〜。
♪財務〜諸表論〜あるある、待つのが大事〜。
歯ー磨くかー。

>>928
疑いようのない、池沼w

エナメルバッグを買いたいな、

はい、ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、

ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい、

ほほほーい、ほほほーい、ほほほいほい！

(・Д・)

キティガイ（完全体）＠>>930



↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>932
ち、…ry
w

しんどぅー、並びにしんどぅー。

ナオト・インティライミでも聴こうか。

キティガイ（完全体）＠>>930 >>933



↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

>>935
ち

池沼の相手は疲れるわ
さ、今日は1級の合格証でも取り行くか

↑キティガイ（完全体）





↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認↓救いようの無いキティガイ（完全体） ＠自認

TACの書籍って間違いだらけだよな。
パソコン持ってない奴はどうしてんだ？
電話掛けて正誤表送ってもらうの？
トレーニングなんて1冊で30ヶ所くらい
間違えてるぞ。
学者の書いた基本書読んで
信用のおける問題集を解くのが
独学合格の近道だと思う。

どこの書籍も間違い多いね　特に大判のテキストね

その辺、大原はしっかりしてるのかな？

>>938
ちry

test
>>880->>942

test
>>880-942

1級の合格証って1の文字見切れてない？？
しかも得点の案内書の簿記検定の字が標記検定になってるし
なんなのこの資格…
興醒めしたわ
一応額縁に入れて飾っとくけど

♪ワンワラワラーウェー

しまむらで買ったセーターを着てから人生が変わりました！
ずっと好きだった彼女から告白されるし、日商簿記検定１級合格！
さらになんと宝くじで一等当選！！
しまむらのセーターはもう手放せません！（埼玉県のSさん）


　　　　(~)
　　γ´⌒｀ヽ
　 n.{i:i:i:i:i:i:ノノハヽo
　(ﾖ（ ´∀｀(・ω・｀*从
　　ヽ::::::：::と、::::::::)
　　　し─ノ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ

マヂかよ。
俺も埼玉住むわ。

メンヘラババアはもう消えた？

>>949
メンヘラジジイならいるみたいだね

解答解説会

博多でメンタイ重、食べたいな。

うん、行ってこよう。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::みんな、何処行ったんだお・・・(泣
::::::::::　　　　 　　　 　　 ＿＿＿＿＿
　　　　 　 ∧＿∧　　 |　 　 |....＿＿__|_
　　　　　 ( ´・ω・)　　| 　 　|.:::| |:::::::::::::|
　　　 ┌/:::::::　　l　　　|＿＿|._.|_|＿＿_.l
　　　　| |:: |::::　　|　∠二二l┌━━┷┐

>>953
世間はお盆らしいお(´Д｀)

次スレは　Part 68

立てる人よろしく

2 ：１：2011/07/21(木) 01:59:17.77
スレタイ間違えました。
実質　Part 67　です。
立て直した方がよいでしょうか？

簡易課税制度、極めつつありゅ〜(・v・)。

商業会計と工業原価のボリュームどれぐらいの比率ですか？

>>956
ちゃ〜って就活とかしたことある？
面接落ちまくりでちょっとなえてきたんだが・・・

ボリュームは５：３くらい

>>958
そこ触れてやるなし

>>957
商業会計はあちこちの論点から少しづつ点が集まるから
ちゃんと勉強してれば大失敗は無い。
工原はあんまり勉強して無くても満点取れることもあれば
結構勉強してても足きりされるような糞問題出たりする。

つまり、比重は人それぞれ

半年で受かる秘訣を教えてやろう
ポイントは高原重視の勉強だ
どちらかが奇問であることが多いが
ラッキー回なら満点近くをとれる
ボリュームの多い商会は時間がかかるのでなんとか足切を回避しよう
会はおのずと商のちょい上になる
これがもっとも短気で受かるある意味運任せの方法だ

もし落ちたら次回の為に得点源の商会を時間をかけて覚えよう

俺はこの方法で５回も受験しているベテランだから間違いない！

商会はできて当たり前
工原でいかにコケないかが勝負

ただ意外と理論で点落とすこともある
かと思ってがっつり理論対策したら1問も出ないこともある

剰余金の額、分配可能額とかな
会社分割とかな
連結C/Fとか

>>962
こういう人には愛を感じる。人徳のある人間は最後に笑うよ

大原の完全合格のためのーをポチってしまったが、このシリーズ内容が薄いのは気のせいか？
工簿はTACの本にするかな……

>>965
秘訣という程中身ねえじゃねえかよw

そこが良いんだよ。愛すべきベテじゃないか

自演乙

からの

5回受験して5回とも合格してるなら説得力あると思う
レスからは合否がわからない

真面目かっ

長谷部かっ

明日に備えて、寝よか＼(^θ^)／。

>>291
職員に直接お願いするか
相手が席を離れたときに
「少し静かにしていただけますか」と紙を置いておくといいですよ

誤爆

帰宅なうやー。

みんな、俺やでー(^O^)／。

やっていくんやでー。

11月の商簿は一問丸々キャッシュフローでるかな
まだ会計学でしかでたことないんだよね？

>>978
11月がそんなことになったら俺は怒る

なんで？
可能性あるかもよ

だってキャッシュフローってなんかむかつくんだもん

なんかわかるなぁ

みんなは商会だとどの論点が苦手？
俺は在外支店と商品売買

CFは簡単だろ

２級の５倍難しいとか、大ウソだろぉおおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ











１０００倍はムズイＯｒｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

しゃー！
次は会計士担当いくで
税理士は無いから免除無しや
やったる確実にやったる

いつも元気ですね

ラスパ発売らしいな。独学者は勉強の指針になるから早めに買ってやったほうが良いよ。
とか合格者が言ってみる

詰め込みすぎで指針にはならん気がするが・・・
過去問を完璧にするのと
ラスパを完璧にするのだったら
どっちが優先？

ラスパは本番前の実力試しくらいにしか使ってなかったわｗ
ある程度のレベルまでいくと1回間違えたら次は間違えないから
2回やってもあんまり意味ないのよね

さっさと終わらせておくに越したことない。それで予想の論点の過去問やら問題集をどんどん潰していけばいい
それ終わったら他の論点、んで試験前日とかにもう一回今度は解かずに確認で流す、んで受かた。
>>989好きな方やれば。結局両方潰すんなら

>>990
もう合格レベルじゃん
てか合格者っぽいな

基本ラスパは1超越してるところあるから2回位は解いておかないと解答理解できないよ

ラスパって出版社どこ？

ネットスクール

次スレ頼むぜ！

財務諸表作ってる時に発狂してしまった
部屋の温度３８℃
エアコンはつけない主義(キリッ

>>993
会計学ならまだしも、工原は過去問コピペじゃ

うんこ

ちんこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。