平成２３年度司法書士試験反省会★１４

前スレ
平成２３年度司法書士試験反省会★１３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310571590/l50
今さら何を反省するの？

乙

まだ続けんのか？

反省したこと反省する。

予想まとめ
午前２７　午後２５　記述３５〜４０　総合２０９〜２１４

予想まとめ
午前２７　午後２４　記述３０〜３５　総合２００〜２０５

予想は予想
特に記述点の予想は
毎年大きく間違っております

まぁどっちでもいいが、記述の予想がいつのまにやら
35〜40ってのが出できたな。しかも去年の総合点より
高いし。

記述は30割れだと思うね

記述の基準点高くすると
択一で60超えてる優秀者でも落とされる試験になってしまうしね

去年の商登記述はみんな解答出来てたの？
・分割による設立登記
・分割による変更登記
だっけ？

今年は、白紙、滅茶苦茶埋めました、１欄だけ書けました、いろんなパターンあるからね。
去年みたいに、添付間違えましたとか、余計な記載しましたとか、いっても根本の基礎となる解答は全体的に埋まっていると思うんだけど。
去年より今年の基準点高くなることはないよね。

おれ択一で６２取ったのに記述の足切でひっかかって落ちたことあるよ。
半泣きだった。

>>11
それいつの試験？3年前の商登の実で合格のとき？

( ´ー｀)y-~~ 電話番こそ文系エリートの登竜門。社会を知ってから物を言うべきだろうね。
引きこもりだから天気も曜日も関係ないおつかれさま。

今日は朝公衆トイレに行ったら売春♀が居てマジでビックリした。朝からやればよかったな。北を
例に出すまでもなく人権は世界共通の考え方じゃないんだよね。

>>10
去年もあまりできてない年じゃないかな？基準点37.5だもん。
ただ、今年みたいにあなたが言うようにいろんなパターンのミス
ってのは少なくて経由登記の欄の出来が悪いのが多かったと思う。

今日は穏やかだ。

>>12
そうそう、初受験であの記述で全く対応できなくて基準点に２点足りてなかった。

落ち目の芸能人で司法書士試験にチャレンジって居ないね

落ち目の弁護士が芸能人にチャレンジはいるけどね

ボキも落ち目だぽ

落ち目のパンダがポケモンにチャレンジってありえるね

パンダモン

バッタモン

キムチは消えろクソが

僕、２８−３０−５割　イムニダ

じゃぁみんなお疲れ！

>>25
ぷすふか　ぷすふか　ぷすふか　うしゅまい！

345 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/07/16(土) 14:54:02.03 ID:???
タバコは、ニート生活から自力で這い上がり、世界的エリートに出世した神。

しのう

してんのう

しのうこうしょう

辰巳の奨学生試験と記述、受けなきゃ良かった…

択一27・28
記述43(内訳29・14)

合格可能性何％くらいですか？
７０％って高すぎ？ちなみに去年総合落ち経験してるので採点は辛いめにしたつもり。(かつ、↑のは両方最低値です。

>>32
８割がた合格してると思うよ！
合格点２０７から２０８点ぐらいだと思う。

平成23年度司法書士試験の問題から

民法の問題にて、
「他人の権利を目的とする売買の売り主が、
当該権利を取得して買い主に移転することができない場合、
買い主が契約のときに、
その権利が売り主に属しないことを知っていたときであっても、
買い主は売り主に対し、債務不履行一般の規定に従って損害賠償を請求することができる。」
って、問題ですが、なぜ○なんでしょうか？？

561条の規定をしっかり覚えてたから完璧に×だと思ったのですが・・・

561条よりも契約の効力である債務不履行責任を優先させるという認識なのでしょうか。

なぜ、回答が○となるのか、詳しく知りたいです。

ズバリ
27-25-34+18=208
でしょう。

>>35
それくらいに落ち着くんだろうね。

たとえ他人物でも『契約は有効』に成立しているので、買主の善悪にかかわらず、売主が不履行に陥れば、損害賠償の責任を負います。

32　26　35　です。記述微妙

性格の悪い試験委員が561条との混同を狙って出してるからですよ。
優先もへったくれも別々の規定なので、債務不履行責任を聞いている以上
債務不履行を追及できるなら○と判断しなきゃおかしい。

仮に×とするなら債務不履行責任を追及できる場合の例外として
561条が適用される場合は債務不履行を追及できないとかなんとか
別途それを規定する根拠(条文なり判例なり)が必要になります。

>>37

それは34への解説になってない。

>>36

何だかんだ言ったって、合格者は最低でも不で7.5割、商で2-3割取れてるんだよ。

それで、今年の試験はこの辺のレベルで合格者も不合格者も差がついてないんだから、

結局択一勝負の年だったんだよ。

>>39
判例を見てください。
最判昭41・9・8です。有名な判例です。

>>34
５６１条と債務不履行は別の話じゃん。
債務不履行の事実があったから損害賠償請求できるってだけの話じゃん。

基準点が午前２７なら３０

午後２４なら２７くらい取ってないと合格は厳しそうだな…

記述は…

>>34
契約の担保責任か債務不履行責任かのひっかけ問題。
答練でよくある質問ですね。

>>39　ありがとうです。
では、

債務不履行を理由とする損害賠償を問えるか？＝○
売り主の担保責任による損害賠償を問えるか＝×

って感じに理解しとけば良いのでしょうか？？

>>42
何か矛盾したこと言ってる？

過去問にもあったような気がする

４２ではないけど

３９の後段の表現が引っかかったんでないの。
>債務不履行責任を追及できる場合の例外として561条が適用される場合

債務不履行の例外として561（担保責任を追及できない条文）が適用さえる、とされているので、
債務不履行と担保責任が同じ土俵で検討されているのがひっかかる。

仮に質問者の言うように×であるとすれば、このような規定が必要となりますが
そんな説明は聞いたことがないでしょ？
って混乱の原因と思われる部分を指摘しただけですが。。。

大丈夫

担保責任と債務不履行を別次元だという認識を持っていることはニュアンスで伝わっているから。

そして、４６も来年受験に向けて正しく理解をしているから、おｋ

普通に実例で考えれば納得するはず。
売り主がこれ他人のモノだけど、大丈夫、必ず手に入れてみせるって言ったの。
これに債務不履行責任が発生するのは、普通に考えれば初学者でも分かるよな？

例え話でね。

ともあれ、皆さんの指摘通り債務不履行については判例に
担保責任については条文に規定があるということでFA。
来年受験頑張って下さい。

入れ違ってしまいました。。
皆さんありがとうございます。皆受かってるといいね！

今年の総合得点の順位は概ね択一の順位と同じ。
記述で順位が大幅にランクアップされる人がいても、番狂わせは少ない。

午前26の可能性はもう無くなりましたか？

(私もね！(こっそり言っておく。BDSなので))

午前26の可能性もまだあると思う！

( ´ー｀)y-~~ あのなあまず物価が全然違うんだよ。ここは英語ネイティブレベルで月に4万円の国
なんだよ。5人家族で月に2万円で生きるのが普通。アセアンを代表するビジネル街アヤラから歩いて5
分のトコで3DK借りても2万円なんだけど...
まあ今の日本で貧困や失業が問題になっていないと考えるのがすさまじいアホっぷりだけど。日本の物
価はフィリピンの5倍以上だぞ。

もう26はあきらめたほうがいいんじゃない？

それより午後23の可能性ありましたっけ？

午後は28でもいいや

午後２５（−１）だから、２３はない！

午前29じゃなきゃどこでもいいけど記述が読めないから択一基準は低いほうがいい。

>>62
||
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　｀爪 　　
　　　/ﾊヽ
　　//　|.|　　　＿＿＿
　　!,! .　!,!　　/ 　　　　::＼ 　　　 もう疲れた・・・・・
　 .ヽヽ_ﾉﾉ / 　　 　　　:::::＼
　　　　　　｜　 　午前27::::::::| 　　
　　　　　　｜　　　 　　　::::::::| 　　オレの人生って何だったのか・・・・・・
　　　　　　　＼　|　/　　:::::::::| 　　あの時予備校と出会わなければ、司法書士を目指してなければ・・・・・・

どこかの講師が午前は29とかっていってるらしいよ

>>65
午前と午後見間違えて無いかい？
そういうミスなくせば受かるよ。

聞いた話だけど実は午後の偏差値は基準と関係ないらしい。
採点で手抜きをするために午前通った人の中からだけ上位2000人余を選ぶとかなんとか。
それが本当なら、午前通過者の出来しだいで思いの外午後が低くなることもあるかも。

>>66
そういう講師って受講生からの信用無くすよね

もともと信用なんてないような講師なんだろうねww

>>66
それたぶん大藤でしょ。無視無視。

午前29にすると、それだけで900人以下に絞れそう。午後の試験意味なし

大藤ってどれだけ取れるんだろうか。
慶応卒だし、短期合格だし、頭はかなりいいのではないか。

択一56問なら何位ぐらいかな？

Lデータとか登録してなかったの？

うん、怖くて心が落ち着くまで見ないようにしてた

レックのデータとか見て自分で分析しておくれ。
なんでもレックデータの順位の3.5倍くらいが本試の順位だみたいなことは聞いたことあるよ

分かった。見てくる。

>>78
俺が５６問だ。
レックの総合順位は２３１位だよ。
そのうち、１０人ぐらいは満点近くのお遊び連中だよ。

オレＬデータ提出してないから知らないんだけど択一の合計の順位もでてるの？

>>79
693位乙

５６問じゃ合格は厳しいってことか。
午前２８　午後２８だけど、こりゃ合格は不可能だな、、

>>79
10引いて3.5掛けてみた！56超ボーダー！

逃げ切りは無理かもしれないけど、記述が４０あればいけるんじゃないかな？

なんで？56問はもろ合格圏内じゃん

不安からか予想点があがってきてるね

５６の中にも
3323とかで足切りの奴も居る

>>87
そんな極端なやつ何人もいないでしょww

俺かなりそれに近いんだが
民訴系落としまくった

2630とかはいそう

>>88
居るんだな・・・それが
ロー崩れとか

択一55以上はみんな合格圏内だと思うよ。54とかの人も記述次第で圏内

>>91
去年だけど34-24だった
ローじゃないけど

じゃあ司法のひとが沢山受けているといいなぁ
記述の答案白紙で出しまくってて下さい！

そうだね。
司法の奴らに総合で負けたくないから、ここにいるみんな合格してますように！

択一突破者の中に消灯白紙どれくらいいると思う？ オレは白紙はほとんどいないと思う

56ってやばいの？記述40くらいだから合格できるかと思ってた！

内容はどうあれ、白紙は皆無だと思う。

>>97
それなら、たぶん大丈夫だよ！

ケケやハゲは白紙や半白紙が相当数いるだろうといってるよね