平成２３年度司法書士試験反省会★１４

前スレ
平成２３年度司法書士試験反省会★１３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310571590/l50
今さら何を反省するの？

乙

まだ続けんのか？

反省したこと反省する。

予想まとめ
午前２７　午後２５　記述３５〜４０　総合２０９〜２１４

予想まとめ
午前２７　午後２４　記述３０〜３５　総合２００〜２０５

予想は予想
特に記述点の予想は
毎年大きく間違っております

まぁどっちでもいいが、記述の予想がいつのまにやら
35〜40ってのが出できたな。しかも去年の総合点より
高いし。

記述は30割れだと思うね

記述の基準点高くすると
択一で60超えてる優秀者でも落とされる試験になってしまうしね

去年の商登記述はみんな解答出来てたの？
・分割による設立登記
・分割による変更登記
だっけ？

今年は、白紙、滅茶苦茶埋めました、１欄だけ書けました、いろんなパターンあるからね。
去年みたいに、添付間違えましたとか、余計な記載しましたとか、いっても根本の基礎となる解答は全体的に埋まっていると思うんだけど。
去年より今年の基準点高くなることはないよね。

おれ択一で６２取ったのに記述の足切でひっかかって落ちたことあるよ。
半泣きだった。

>>11
それいつの試験？3年前の商登の実で合格のとき？

( ´ー｀)y-~~ 電話番こそ文系エリートの登竜門。社会を知ってから物を言うべきだろうね。
引きこもりだから天気も曜日も関係ないおつかれさま。

今日は朝公衆トイレに行ったら売春♀が居てマジでビックリした。朝からやればよかったな。北を
例に出すまでもなく人権は世界共通の考え方じゃないんだよね。

>>10
去年もあまりできてない年じゃないかな？基準点37.5だもん。
ただ、今年みたいにあなたが言うようにいろんなパターンのミス
ってのは少なくて経由登記の欄の出来が悪いのが多かったと思う。

今日は穏やかだ。

>>12
そうそう、初受験であの記述で全く対応できなくて基準点に２点足りてなかった。

落ち目の芸能人で司法書士試験にチャレンジって居ないね

落ち目の弁護士が芸能人にチャレンジはいるけどね

ボキも落ち目だぽ

落ち目のパンダがポケモンにチャレンジってありえるね

パンダモン

バッタモン

キムチは消えろクソが

僕、２８−３０−５割　イムニダ

じゃぁみんなお疲れ！

>>25
ぷすふか　ぷすふか　ぷすふか　うしゅまい！

345 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/07/16(土) 14:54:02.03 ID:???
タバコは、ニート生活から自力で這い上がり、世界的エリートに出世した神。

しのう

してんのう

しのうこうしょう

辰巳の奨学生試験と記述、受けなきゃ良かった…

択一27・28
記述43(内訳29・14)

合格可能性何％くらいですか？
７０％って高すぎ？ちなみに去年総合落ち経験してるので採点は辛いめにしたつもり。(かつ、↑のは両方最低値です。

>>32
８割がた合格してると思うよ！
合格点２０７から２０８点ぐらいだと思う。

平成23年度司法書士試験の問題から

民法の問題にて、
「他人の権利を目的とする売買の売り主が、
当該権利を取得して買い主に移転することができない場合、
買い主が契約のときに、
その権利が売り主に属しないことを知っていたときであっても、
買い主は売り主に対し、債務不履行一般の規定に従って損害賠償を請求することができる。」
って、問題ですが、なぜ○なんでしょうか？？

561条の規定をしっかり覚えてたから完璧に×だと思ったのですが・・・

561条よりも契約の効力である債務不履行責任を優先させるという認識なのでしょうか。

なぜ、回答が○となるのか、詳しく知りたいです。

ズバリ
27-25-34+18=208
でしょう。

>>35
それくらいに落ち着くんだろうね。

たとえ他人物でも『契約は有効』に成立しているので、買主の善悪にかかわらず、売主が不履行に陥れば、損害賠償の責任を負います。

32　26　35　です。記述微妙

性格の悪い試験委員が561条との混同を狙って出してるからですよ。
優先もへったくれも別々の規定なので、債務不履行責任を聞いている以上
債務不履行を追及できるなら○と判断しなきゃおかしい。

仮に×とするなら債務不履行責任を追及できる場合の例外として
561条が適用される場合は債務不履行を追及できないとかなんとか
別途それを規定する根拠(条文なり判例なり)が必要になります。

>>37

それは34への解説になってない。

>>36

何だかんだ言ったって、合格者は最低でも不で7.5割、商で2-3割取れてるんだよ。

それで、今年の試験はこの辺のレベルで合格者も不合格者も差がついてないんだから、

結局択一勝負の年だったんだよ。

>>39
判例を見てください。
最判昭41・9・8です。有名な判例です。

>>34
５６１条と債務不履行は別の話じゃん。
債務不履行の事実があったから損害賠償請求できるってだけの話じゃん。

基準点が午前２７なら３０

午後２４なら２７くらい取ってないと合格は厳しそうだな…

記述は…

>>34
契約の担保責任か債務不履行責任かのひっかけ問題。
答練でよくある質問ですね。

>>39　ありがとうです。
では、

債務不履行を理由とする損害賠償を問えるか？＝○
売り主の担保責任による損害賠償を問えるか＝×

って感じに理解しとけば良いのでしょうか？？

>>42
何か矛盾したこと言ってる？

過去問にもあったような気がする

４２ではないけど

３９の後段の表現が引っかかったんでないの。
>債務不履行責任を追及できる場合の例外として561条が適用される場合

債務不履行の例外として561（担保責任を追及できない条文）が適用さえる、とされているので、
債務不履行と担保責任が同じ土俵で検討されているのがひっかかる。

仮に質問者の言うように×であるとすれば、このような規定が必要となりますが
そんな説明は聞いたことがないでしょ？
って混乱の原因と思われる部分を指摘しただけですが。。。

大丈夫

担保責任と債務不履行を別次元だという認識を持っていることはニュアンスで伝わっているから。

そして、４６も来年受験に向けて正しく理解をしているから、おｋ

普通に実例で考えれば納得するはず。
売り主がこれ他人のモノだけど、大丈夫、必ず手に入れてみせるって言ったの。
これに債務不履行責任が発生するのは、普通に考えれば初学者でも分かるよな？

例え話でね。

ともあれ、皆さんの指摘通り債務不履行については判例に
担保責任については条文に規定があるということでFA。
来年受験頑張って下さい。

入れ違ってしまいました。。
皆さんありがとうございます。皆受かってるといいね！

今年の総合得点の順位は概ね択一の順位と同じ。
記述で順位が大幅にランクアップされる人がいても、番狂わせは少ない。

午前26の可能性はもう無くなりましたか？

(私もね！(こっそり言っておく。BDSなので))

午前26の可能性もまだあると思う！

( ´ー｀)y-~~ あのなあまず物価が全然違うんだよ。ここは英語ネイティブレベルで月に4万円の国
なんだよ。5人家族で月に2万円で生きるのが普通。アセアンを代表するビジネル街アヤラから歩いて5
分のトコで3DK借りても2万円なんだけど...
まあ今の日本で貧困や失業が問題になっていないと考えるのがすさまじいアホっぷりだけど。日本の物
価はフィリピンの5倍以上だぞ。

もう26はあきらめたほうがいいんじゃない？

それより午後23の可能性ありましたっけ？

午後は28でもいいや

午後２５（−１）だから、２３はない！

午前29じゃなきゃどこでもいいけど記述が読めないから択一基準は低いほうがいい。

>>62
||
　　　　||
　　　　||
　　　　||
　　　｀爪 　　
　　　/ﾊヽ
　　//　|.|　　　＿＿＿
　　!,! .　!,!　　/ 　　　　::＼ 　　　 もう疲れた・・・・・
　 .ヽヽ_ﾉﾉ / 　　 　　　:::::＼
　　　　　　｜　 　午前27::::::::| 　　
　　　　　　｜　　　 　　　::::::::| 　　オレの人生って何だったのか・・・・・・
　　　　　　　＼　|　/　　:::::::::| 　　あの時予備校と出会わなければ、司法書士を目指してなければ・・・・・・

どこかの講師が午前は29とかっていってるらしいよ

>>65
午前と午後見間違えて無いかい？
そういうミスなくせば受かるよ。

聞いた話だけど実は午後の偏差値は基準と関係ないらしい。
採点で手抜きをするために午前通った人の中からだけ上位2000人余を選ぶとかなんとか。
それが本当なら、午前通過者の出来しだいで思いの外午後が低くなることもあるかも。

>>66
そういう講師って受講生からの信用無くすよね

もともと信用なんてないような講師なんだろうねww

>>66
それたぶん大藤でしょ。無視無視。

午前29にすると、それだけで900人以下に絞れそう。午後の試験意味なし

大藤ってどれだけ取れるんだろうか。
慶応卒だし、短期合格だし、頭はかなりいいのではないか。

択一56問なら何位ぐらいかな？

Lデータとか登録してなかったの？

うん、怖くて心が落ち着くまで見ないようにしてた

レックのデータとか見て自分で分析しておくれ。
なんでもレックデータの順位の3.5倍くらいが本試の順位だみたいなことは聞いたことあるよ

分かった。見てくる。

>>78
俺が５６問だ。
レックの総合順位は２３１位だよ。
そのうち、１０人ぐらいは満点近くのお遊び連中だよ。

オレＬデータ提出してないから知らないんだけど択一の合計の順位もでてるの？

>>79
693位乙

５６問じゃ合格は厳しいってことか。
午前２８　午後２８だけど、こりゃ合格は不可能だな、、

>>79
10引いて3.5掛けてみた！56超ボーダー！

逃げ切りは無理かもしれないけど、記述が４０あればいけるんじゃないかな？

なんで？56問はもろ合格圏内じゃん

不安からか予想点があがってきてるね

５６の中にも
3323とかで足切りの奴も居る

>>87
そんな極端なやつ何人もいないでしょww

俺かなりそれに近いんだが
民訴系落としまくった

2630とかはいそう

>>88
居るんだな・・・それが
ロー崩れとか

択一55以上はみんな合格圏内だと思うよ。54とかの人も記述次第で圏内

>>91
去年だけど34-24だった
ローじゃないけど

じゃあ司法のひとが沢山受けているといいなぁ
記述の答案白紙で出しまくってて下さい！

そうだね。
司法の奴らに総合で負けたくないから、ここにいるみんな合格してますように！

択一突破者の中に消灯白紙どれくらいいると思う？ オレは白紙はほとんどいないと思う

56ってやばいの？記述40くらいだから合格できるかと思ってた！

内容はどうあれ、白紙は皆無だと思う。

>>97
それなら、たぶん大丈夫だよ！

ケケやハゲは白紙や半白紙が相当数いるだろうといってるよね

>>100
それは、択一基準点突破していない人たちだと思うけど・・・

記述の採点してるときの話だぜ

あの二人は当然に択一ｱｼｷﾘの奴は記述採点されないことを前提に話するんじゃない？

>>99
本当？
去年57で受かった友達いるから今年56はどうなのかな〜って思ってた！

う〜ん・・・
実際分からないから、みんな知りたいし不安なんだよね・・・

まぁＬＥＣのデータで択一５６が７００人もいるんじゃ、全体では３０００人くらいいてもおかしくない
あ〜あこの試験異常だよなぁ。

え？そんなにいっぱいいるの？！

>>104
絶対じゃないよ！
俺もそれぐらいだから気になってるとこ。
何度か２０８点ならいけるんじゃない？とは
レスもらったよ。

>>106
違う、違う。
Ｌデータで５６問は２３１位だよ。

去年の体験記で2826記述53で受かった、というの見たな。
54でも受かるのか、と正直油断してしまった節はある。
しかし競争は思った以上に熾烈だった。総合が不安だ…。

俺も択一は大したことないけど記述がぶっちぎりで合格したって人と直接話したことがある。

択一56で231位ってことは57以上とれてる人は予想以上に少ないんじゃないのだろうか。

去年はどんなもん？

待てよ。56で700位ぐらいとすると55で1000位ぐらいになる。
つーことは54が基準点って事か？
それは流石に無いよな。

>>111
アドバイスとかありましたか？
3ヶ月どんな気持ちだったんだろう…。

予想したって何の意味もないのに
全部忘れて、勉強するか働くか遊べよ
無意味すぎる

>>113
そうなのよ。
５６は逃げ切りではないと思う。
５７が逃げ切りになるのでは？

気になって遊べないのさ

>>105
いくら択一であしきり超えてても、記述でダメだと何も意味無いからな。
記述は択一にくらべて情報が少ないし。

( ´ー｀)y-~~ 日本でタクシー初乗りいくらするか言ってご覧？ここは5
5円だよ。金持ちの代名詞飛行機はマレーシアまで1000円だけどな。僕は今
日海外旅行の航空券を買ったよ。どこの国か内緒。片道5000円もしたよ。
普通おかねは頭を付かって付かうの
で安い代替品があればやはり物価は安いと言う。

だから、ﾚｯｸのデータでは択一56は231位だって。

だれだよ700位とか嘘ついたのは。

ちなみに1550人中の231位な。

辰巳３０でした
どう？

×3.5で出した本試験予想順位なのでは？＞700位

９月３０日の４時に法務省のＰＤＦｶﾞｸﾌﾞﾙでｽｸﾛｰﾙさせるのが
たまんないんだよなｗ
これが

自分の番号あったらすぐに彼女や友達にメールしてお祝いコース
だけどなかったら，(^o^)／ｵﾜﾀ　また来年って感じで飯も食えないしｗ

やーめーてーgkbr

>>122
すごいなー合格です

>>115
ひょっとしてこれは合格者のアドバイス…？

54と55の人数がやたらに多いと思うな
56まで得点出来てれば紙一重で抜けてる筈

そーか。で、その中から午前で足切りを考慮して基準点は27-24（25)の52（51)て感じか。

だといいんですけど。
×3.5って記述で人数を半分にした後に掛けて出す順位だったりしませんか？無理かな…。

費用対効果の高い資格　順位


【難関系】
1位・社会保険労務士（受験資格必要、大卒他）
2位・土地家屋調査士

社労士、友達の主婦が扶養内パートで働いてるよ。
旦那の医療費控除もバッチリ申告するってさ。実用的だよね。

28,26の54ですが、記述29,17でギリギリ勝負できるかな？
商等は少なめに書いてみたけど、もう少しとれてると思うのだが・・・

わしは９月28日に結果わかるけど、おたくさんは９月30日なんだ。
ふ〜ん

>>134
何が９月３０日に分かるのー？

去年５６だとＬＥＣの順位で何番くらいですかね？
わかる方いますか？

２２年度版の合ゾで調べてこいよ

>>133
残念ながら総合落ちだと

1時間ぐらい前に同じ話を聞いた気が

あっ去年か

逃げ切り＋記述の基準点なら、５７問＋３５点の総合２０６点ぐらいかな？

>>138
１３３は十分合格圏内だろ。

総合点は２０８くらいか？

択一６０〜　　記述　４２〜　２２２→合格確実
　　５９　　　　　　４２〜　２１９→合格確実
　　５８　　　　　　４２〜　２１６→安全圏
　　５７　　　　　　４２〜　２１３→安全圏
　　５６　　　　　　４２〜　２１０→安全圏
　　５５　　　　　　４２〜　２０７→ボーダーズ
　　５４　　　　　　４２〜　２０４→ｶﾞｸﾌﾞﾙボーダーズ
　　５３　　　　　　４２〜　２０１→来年への最もらしい言い訳ができる組　

記述が去年より下がらないかな？

下がるのは確実だと思うけど。

記述５６以上とってる人でも記述で失敗した人ってどのくらいいるのだろうか？

>>146
どのくらい下がりますかね？

下がるだろうけど記述でとりあえず自己採点−５した上で６割
は欲しいとこ。
自己採点で５割では到底心もとない。
実際には５割切ってる可能性大だし

>>147
３分の１くらいは失敗してるんじゃない？

>>148
それは分からない！
願望を込めて３５より下にいってほしい！

>>147
そこが未知数。全てはそれにかかっている。

>>133
本当に記述46も取れてるのかな。
採点甘くない？ 択一54の人が、記述46も取れてると思えないんだけどね。

>>151
じゃ，過去に記述採点されてる経験がある人なら
ある程度客観的な自己採点ができるけど
今年が初めて択一基準点超えたって人の
自己採点−５にしよう

>>153
自己採点では２９、２１なんです。
小党が思いのほか、うまく処理できてました。
不当も細かいところも含め出来てるんです。

>>147
択一高得点組より、択一ボーダー付近の人の記述の点数が気になる。
結局、人数的にはそこら辺の点数の人が多いはずだし。

>>155

>>154
過去に採点されててもまったく商業登記に関しては自信が持てない。
俺は単純に間違えた所を−１で採点してるよ。

記述５６以上とってる人でも判断ミスを犯したりしたのだろうか？
択一上位者はそんなミスはしないんだろうな

商登は間違えた箇所−１点

不登は添付書面に限って
書かなくてはいけないとこを書かない−０，５
書く必要のない誤った記載をした　　−０，５
で計−１で計算しておけばだいたいおｋかと思う

とりあえずここにいる皆は空白欄無し？

>>159
全くという事は無い
そういう傾向は強いと思うが

>>159
少なくとも、不登では大ゴケはしないと思うけど、
商登はあり得ると思います。

５６で大体７００番くらいならおよそ２００人くらいは記述で失敗して来年
コースになっていないかな？
そうすれば残り４００のイスを択一下位組が争うことになる

>>160
枠の配点も考えて0点の枠の存在も考慮する必要あり

択一と記述はなんだかんだで別だからね
古臭いケケ理論では択一で８割取る人間が記述で６割取れない
なんて現象は起こり得ないって結論になるけど
過去に択一の何度も逃げ切り点取ってるのに記述のたったひとつの
大地雷で�d死した猛者も多いしｗ

商登白紙は一人知ってる。
半分しか書けなかった人も一人知ってる。

>>163
５６以上の択一上位者からみて今回の小塔ってどんな感じだったのでしょうか？
時間配分を間違えた方、うっかり判断ミスを犯した方を除けば、やっぱ去年
よりときやすかったのですかね。出来てる人は出来てるのかな？

>>165
まあ登記の目的なんか間違えたら免許税がまぐれで合ってようが
おそらく法務省は０点にしてくると思うけど，その他はよくわからないから
なあー

原因日付けのミスもたぶんイタイ
申請人のミスもヤバイ

>>166
上位者が不動産登記がしっかりかけてればやっぱり択一上位者有利は動かないのでしょうか？

>>168
クマさんでも時間配分間違えてるぐらいだから、時間配分間違えも除けないのでは？
正直、今年の方が難しかったです。

択一６１だけど、心配。去年の合格体験記で６４採って落ちた人いたから安心はできない。

思うんだか択一と記述の基準点突破者で400人くらいしか総合落ちしないわけでしょ？

普通に考えたらその400人って択一の基準をなんとか乗った人じゃないのか？

だったら、択一が基準点からある程度上乗せできた人は受かるような気がするんだが

>>167
その方は択一５６以上の方ですか？

>>173
なるほど。
だから記述が難しい年は上乗せが低いって事になるんだな。

>>173
記述突破者１３００人から９００人が合格するんだよね。
基準点が５１とするとどのあたりまでが合格するのだろうか？

俺は択一56だが、記述はそこそことれたよ。
やはり択一で56以上とれる人は、地雷を踏んだ人を除いて、ある程度の記述答案は書き上げるはず。

記述ができなかったのは択一基準点ギリ超えの人たちじゃないか？

>>175
どういうことですか？
上乗せとの関係教えていただけらたと思います。

そもそも択一と記述の両方の基準点を突破する人間は少ないよ。
択一できても記述の採点方式がわからないから，自分では取れてる
と思っていても記述でアシキリになる人が多い。

≫174

56以上ではないけど、
基準点は超えてるらしい。

>>177
いや基準点ギリでも記述書ける人は中にはいると思うよ。
択一１、２点くらいは知識面にそんなに差はないと思うし。
記述得意な人もいるでしょ

>>176
単純に56の人間が記述足切りギリギリとしたら足切りプラス15点は必要。
更にそこから総合落ちを免れる為にプラス3点必要。
仮に記述基準点が35としたら
35＋15＋3＝53
が記述で必要か。


合ってるかな？

>>173
確かに。

択一51が基準点なら51〜55くらいが総合落ちしちゃうってことかな？

>>182
合ってると思うよ、その予想。

>>182
それは択一が基準点ギリの場合の計算式

>>168
去年の商登は経由申請のとこらへんで差が付いた感じだけど、今年はいろいろ複雑に絡み合ってるし、
択一上位者といえども、時間不足はやっぱりあったと思うし、商登が去年より楽だった人はそうはいない
と思う。

>>182
択一５６ではなく５１の場合でしょ！

>>186
択一上位者のうちどれくらいの人がどの程度のミスを小塔で犯してるのだろう？
多ければ多いほど俺にもチャンスが出てくるのだが・・・

言葉足らずでｽﾏﾝｺｗ
レスアンカー付けてるから分かるかなって思った。
ｽﾏﾝｺｗ

５８
５７
５６
← 最 終 防 衛 ラ イ ン →
５５
５４
５３
← 最 前 線 ( 戦 死 確 実 ) →
５２
５１

５８
５７
５６
← 最 終 防 衛 ラ イ ン →
５５
５４
５３
← 最 前 線 ( 戦 死 確 実 ) →
５２
５１

やっと有意義なコメントがでてきた！


択一記述の基準点超えってそんな少ないの？

去年でいえば記述が採点されて総合193,5〜212点の人たちが総合落ちなわけだね。

>>188
それは誰もわからないって。　殆どデータが無いんだから。
それがわからないからみんな不安なんだよ。

>>191
毎年５３〜５５からどれくらいの人が逆転合格をはたしているだろう？
気になるな〜

>>188
択一上位者でも商登８割なんて人はほぼいないと思う。
なので、択一基準点をクリアしてきた人たちの間で、商登での差は
あまりないと推測。
ただ、択一上位者は大概不登で高得点を取っていると思う。

>>195
商等は択一上位者は平均１０点くらいでしょうね

ハッキリ言ってさ
記述試験って不要なんじゃねーの
択一順で決めればいいじゃん

>>194

毎年ってか、記述が70になった年から記述ｼﾞｬﾝﾋﾟﾝｸﾞ合格が可能になったんじゃないかな。
まだ３年くらいだからそんないないと思う。

俺も５３〜５５の間だけど、逆転てできるのかな？
不安だ

>>196
本当に平均はそれぐらいかもしれない。

　　　 人
　　／　 ＼
　/　*‘ω‘ヽ ちんぽっぽ
　Ｕ;∴;∵;ソ
　 ｀Ｕ￣Ｕ

５５だったら５６とほとんど差はないから、記述で十分ひっくりかえせるんじゃない？
添付書面とか細かいところで３点くらいすぐ追いつけるじゃん

午前28　午後31
記述ガチガチの鬼自己採点で
不当21　小頭9

記述で死亡？

>>200
商等１０点以下って役員関係ボロボロの方々でしょうね。
基準点を越えられない人たちも多少いるかもしれませんね。

>>203
どうして択一そんなに出来て記述それしかできなかったの？

>>199
何故・・・幅があるの？

俺は５１〜５２の間だ〜

>>203
合格確実

記述の基準点は択一上位者の成績によって決定され●。

>>207
来年に向けて出発進行！

>>203
可哀そうだけど落っこちてると思う。
３０じゃ基準点は越えられない

小頭は半壊だったからかなりキビシめにつけた。
小頭→不当でやるから、不当のアドバイス間に合わず。
ベテ乙！か・・・

>>209
まだまだ記述で７０点取ってやる〜〜
大逆転ミラクル勝利を信じる

30でいいなら助かるわ〜
記述上乗せ必要でも＋5点ぐらいはあると思うし(たぶん)

単純に51の人間が記述足切りギリギリとしたら足切りプラス15点は必要。
更にそこから総合落ちを免れる為にプラス3点必要。
仮に記述基準点が35としたら
35＋15＋3＝53
が記述で必要か。

記述基準点３５で収まるかな〜
やっぱもっと上がっていくのだろうな〜

>>214
そうそう。
そう考えると50は結構な高得点だよね。模試なら普通に取れるけど。

採点方法不明な記述で
しかも、２ちゃんの自己申告程度の情報しかなく
それでいて、記述基準点まで３５とかって決め付けてる奴ってさ
頭悪いと思うよ

去年より択一も記述も混戦模様だな。
総合点は下がるだろうからどういう結末になるかまるで予想がつかないな

記述の基準点は４０までは覚悟しておいたほうがいいだろうな。

>>219
去年より上がるかね？。不登だって細かい失点を誘う分去年よりは少し難化かなという感じだし。

記述の基準は下がるだろうというのも予備校の予想
しかも択一のようにデータがあるわけではない
自分の得点すら正確には判らない。祈るしかない

>>217
自己申告だけじゃないよ
去年の採点結果と今年の手応えの違いも考慮に入れてる

択一５３〜５５のどれくらいが５６以上の上位者に割って入っていけるのかが
非常に興味深い。日本一の下剋上を成し遂げたい

２Chでは毎年のことだけど、記述の基準点予想は実際の結果より高い
今年も３５が２Ch通説ならそれより下がってもいいはず

>>224
去年とかどうでした？

56超えたら択一上位者に入るん？

>>226
そうみたいですよ。

そういえば去年は42〜3が通説だったね

>>226
５６だとＬＥＣデータでは７００番くらいみたいだ

ことしだめたった奴も来年に向けてがんばれ。



と調子のいいこと書いてみる。

>>228
みんなおれの予想以上に記述に自信がないんだな

>>229
ちょｗ

>>232
おめ！

５５や５４だとＬＥＣのデータで何番くらいになるの？

択一５６＋記述採点された人の平均点＝合格

こんな感じなのか？

>>226
何かびっくりだよな。
序盤はぼちぼち58とか59の書き込みも散見されて56は際どい所かと思ってたわ。

択一５４＋記述採点された人の平均点＋６点＝合格か！

それだと56が逃げ切りになっちゃうので＋2〜3点必要じゃないでしょうか。

>>238
同感！

>>236
５６以上はほとんどいない。
今年は５６〜５４の間に集中してる

>>217
目つぶってやれよ。
このスレは、実質5人くらいで回してるんだからさw

択一５４＋記述採点された人の平均点＋９点か！
とれてる思います！

てか56で逃げ切りになると思うんだけど。

>>233
ありがとう！やった！

>>236
おれ56だったから、はじめはまた来年かと思ったわ。

でも2ちゃんの動向をみてると、いまや56は択一上位者らしい。

びっくりする。

記述が難しい年は追加点が下がるみたいだけど・・・

>>240

欄のなかにいっぱい書いて、訂正したいときどうするのですか？

欄内は二重線で訂正

そして欄外に書いて、欄内へ→矢印で、いいのでしょうか？

26-30の56で足切りになった56が大量発生してますよーに

>>249
同じく！！
大量発生してますよーに

2ちゃんの動向=10人ぐらいのサンプルw

>>249
それいーなｗ
記述の基準点は下がるに越した事はない。

Lのデータだってあるっ！！

ＬＥＣのデータに基づいてるよ

1500人のサンプルに対する妄想族10人による分析が正しいｗ

>>249
同感！大量発生してますよーに！
あと記述の白紙も←しつこい

５６のうち何人が択一ｏｒ記述で死んだか・・・
それが一番知りたい・・・
５６以上といえど７００人中３００人くらいは爆死したやついるんでねーか
記述の採点者の２分の１が死ぬことを考えれば・・・

56ばかりで55の俺は肩身が狭い

>>258
５５ならあとたった３点ではないか。
記述はできたのか？

>>258
全然いい！
合格圏内！

俺なんか５４だぞ

>>261
全然いい！
合格圏内！

因みに俺は去年29-27-17、5だったんだが何の参考にもならんよな

あのー
Ｌデータの順位の３.５倍くらいが本試の順位らしいって書き込んだ者ですが、明確なソースはないんで確かなことはわからんよ。あくまで参考ね

>>263
択一上位者でも絶対はないんですね。

>>264
もしかしたら３倍くらいじゃないかな？

ＴＡＣって２７，２５の予想してるけどどう思う？

>>264
貴様、今更何言うとんねん！
もうダメだ。3．5倍で決定してくれ。

>>259
たぶん43点前後
合格点が205点であって欲しいよ

>>267
ヨビコーの予想は高目なんだよ

>>264
あっ疑問だったんですけど、今表示されている順位に目安として×3.5ですよね？
記述で半分落ちるから順位を半分にしてそこから×3.5じゃないんですよね？

てことはL提出者は受験者の大体1/7位なんですねー。

基準点に怯える層の現場の実感として27*24が妥当だと思う

Ｌの偏差値考えたら
午前27は鉄板
午後が24(90%)または23(10%)だと思うね

>>269
十分でしょう。合格してるよ。
記述は３５くらいだろうから。

>>267
TACは単純にサンプルが少ないだけだと思う。

やっぱ午後２３の可能性は１０％か。
きついんだね

lec択一総合
点　人　偏差値
210 4 69.8
207 0 69.0
204 1 68.3
201 0 67.5
198 0 66.7
195 2 66.0
192 6 65.2
189 6 64.4
186 10 63.6
183 19 62.9
180 27 62.1
177 43 61.3
174 57 60.6
171 55 59.8
168 79 59.0
165 71 58.2
162 94 57.5
159 66 56.7
156 70 55.9
153 55 55.1
150 47 54.4

午後23より午前26の方が可能性高い。

>>269
商業登記記述はどのあたりを間違えました？

>>276
難しかったけど肢の関係である程度踏ん張れるんだよ。

>>278
午前２６もありますか？
そうであってほしい

>>277
これって午前２６午後３０、午前２５午後３１みたいな人もふくまれるわけ？

>>277
去年のは持ってない？

>>277
去年のある？？

>>282
入ってると思いますよ

>>281

ﾚｯｸは午前の基準点を、ﾚｯｸ診断の55〜56の偏差値と考えてる。

ちなみに今年の午前偏差値は55〜56は、27か26。
現状ではどちらかといえば26の方が可能性高い。
ﾚｯｸのデータをみるかぎりね。

>>282
入ってるよ。

単純に択一の合計を順位にしただけ。

>>282
そういう極端な受験生を合格させないために
午前の基準点27ぐらいに設定するのか？

Lのデータからして、択一の基準点に関しては去年とほぼ同じなんだから、
去年同様、逃げ切りラインは５９あたりだと思う。ただ、今年は去年より記述が難しくて
上乗せが少し減るから５８が最有力。
５６で逃げ切りというのは少し甘く見すぎている気がするなぁ。

>>274
ありがとー
しかし3ヶ月は長いねぇ

>>279
就任承諾書つけずに援用した、Dの退任登記をせず、本店移転のとこにも書く
合併を要に、権利義務で辞任できないを書かず、5欄書けず
覚えてるのはこれくらいだけど他にも細々と引かれるんだろうなあ
でもまあ去年は商登5点だったか今年は随分とできたよw

午前26にすると
上乗せが18〜21になるからね

>>283、284
去年のはない。

だね。逃げ切りは57か58ってとこだろ。
まあ56も基準点プラス3だからポカが無ければまず大丈夫って感じか。

>>289
逃げ切り59は無いと思うね
今年は59あれば100位内とかだぞ

>>289

ﾚｯｸのデータは変化あって去年より午前も午後も下がってるよー
特に午後は低いね。
たしか平均点が63ちょい

できるならＬデータの今年と去年のデータを比べてみたいよね。どなたか去年のデータ持ってる人いませんか？

分析くんならあるはずだけど、最近みかけないね…

去年の過去ログのどこかにないかしら…？

>>295
平均点の低下は
今年は上(3030以上)が少ないんだよ
だから
53〜58の間が団子状態

そういった推測も去年のデータがあれば一目瞭然で確かめられるんだけどね

でも団子状態なら上乗せ下がるでしょ？

>>301
下がるね
56での逃げ切り濃厚・・・かもね

>>299

つまり団子から記述で抜けれた人だけが受かるってことだね。

そう考えるとボーダーが多くて去年よりスレが伸びる理由になる。

>>303
それに、記述も団子なんだろうね。記述が気になってる人も多いはず。

>>303
10人より多いのか？

>>305
去年は
取れる筈の会社法に問屋が出てきて
２ちゃんがお通夜だったな

>>306
今年の商事売買も問屋並みの正解率だな多分。

>>304
記述もそうみたいね。コメントみる限り総合と記述が気になってる人が非常に多い。とにかく混戦状態のようだ。

>>305
10人なんて嘘だよ。その何倍もいる。

去年は択一難化と言われたね。
反動で今年高得点争いになるかと思いきや、全然そんなことなかったし。

/////////////////////////////////． -─────‐-　．/////////////
////////┌─────┐///// ＞　´　　　　　　　　　　　　　 ┌─────‐
────┤喜　 あ.　私.｜///／　　　　 　 　 ／　　 ./　　 　 　 |　ご　 お　 お
　苦　私　 | ん　 ん　 が.｜,//　　　/　 　 /　/　　　 /|　　　　 　 |　め.　母　 父
.　し　は　｜で　 な　 生　|//　　　/　 　 /　/|　 　 / ｜ ｜ 　 　 |　ん　 さ 　 さ
　ん.　こ　｜.く　 に.　 ま　|/　 　 /　 ／/　/ .|　 　 |　 |　｜ 　 　 |　な　 ん　 ん
　で　ん　 .| れ　 も　 れ　|　＿,斗イ　/|　/　:|　 ＼|　 |　｜ 　 　 |　さ
　い　な　 :| た　 　 　 た　|　　/ .|＿_/ L/ 　 |＿＿|`ｰ|─|--　　 |　い
　る　に　 :| の.　　 　 日　|.　/ｘf＝＝､　u 　 　 xf＝==ミ |＿_|:　 |＿＿＿＿＿＿
. 　 　 も　｜に.　　　 　 　 |: /|　|しｲ::::|　　　　　　|しｲ::::::|＼|　　　　　　＿＿
──── |_＿＿＿＿＿__|/丿｜:::::::/ 　 　 　 　 |.::::::::::/　｜　 |　　　〈　ヽ　＼
////////////////　　 　 〃⊂二⊃／／／　 　|::::::::/　　.|　 ｜.／＼|　つ　 .| /
///,／￣￣＼//.／￣＼　l.|　Ｏ　　 '／／／ ⊂二二二⊃ |　　|く　　　＼　っ　〉/
///|　　─　 〈,/∧　う　｜从　　　 　 ト-─､　　　　　　 ○｜　 |　}　ひ　 | ： _ノ//
//,〈　 -─┐ | //|.　う　 ＼ ﾍ　 U 　 | 　 　 ヽ　　　　 　 　 |　　| く　 ぐ　.|￣ ///
/// ＼　 .ノ　 ＼∧　ぅ 　 /　 |＼ 　 └‐-､＿}　　　　し　　.|　　|　 ＼＿ノ　 ////
///// ）　　う　　） |　　　 |　　|　 .＞ ．＿＿＿＿＿　．＜ :|　　|　　　　　　/////

>>308
まさしく記述のみが心配。
差が付かなさそうなだけに尚更。

逆にさ
記述35以上とれた人ってどんくらいいるかだろ。
団子状態の殆どがとれていることも無さそうくさい。
択一56の小等白紙レベルのふ頭中途半端なんてのがかなり多いんじゃね。

>>312
だといいんだけどなぁ…。

9.30用のＡＡ拾ってきたぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...

>>312
本当に、だといいんだけど。

報告するのは微妙な人が多いから尚似たような報告が多いよね。

9.28だってば

>>312
だといいけど、そうは思えないなぁ…

実際56以上とれた人は択一も記述も相当な実力者なのは間違いない。予備校の模試でも常に上位に立ってた人達。
そんな人が不登で中途半端なこと書いたり、商登爆死なんてバカな真似をするとは思えない。

さすがに商登白紙レベルは少ないんじゃ
択一突破者なら少なくとも５〜１０点はあるんじゃないかな

クレアールの「分析会」行って来ました。
三枝が27-25が公式だけど、個人的には27-24だと思うと言ってました。
記述については、「昨年より下がる」と。
ただし、総合点については何も言及しませんでした。

会社法と商業登記法は、予備校にとっては、おいしいネタ

予備校に御布施しないと、マスターできませんよ

だって
今年の消灯は竹下がいうように択一に80分なんか時間かけたら先に攻めない限り回答不能に近いもんな。
午後択一がムズイっていうのが択一に時間もかかったっていう奴が多いからというのであれば極めて混戦状態だな。

>>317
模試も答練も経験ゼロなんですけど56ですた

>>322
偶然だね
俺もだよ

マジレスすると、俺は、
まさに中小企業支援機関で独立診断士とペアで専門家派遣の仕事をしている。
中小企業の現場で指導しているんだが、
こちらの提案を実行した企業は100％業績に結果が現れている。
どんな指導をしているかは様々だから、こんなとこで書くのは無理だが、インターネットで調べればいくらでも事例は紹介されてるぞ。

あんまり診断士を舐めるなよ。
書類書いていれば済むどっかの誰かとは違うんだ。

>>320
会社法なんか条文読めばいいじゃない
書き込むスレ間違えてるんじゃないの？
初学者のいるとことか行けば？

いやいや
択一上位者で記述ボロボロなんか沢山いるはず。
特に１年目に多い。司法転向組や法律系初体験なんかに多い。

竹下でも８０分もかかるんだからな。
この試験ははっきり言ってかなり異常な事態に突入したな。

>>326
法律初体験があの難易度の高い今年の択一で高得点取れるわけがないだろ。
難化した民法でやられてるよ。

>>317
模試は受けたけど答練は受けてない。同じく56

>>323
やはり
田舎者ですか？
近くに予備校ないとか

>>328
民法難化した印象は無いですね
民で4失点の自分が言うのも何ですが
自分が間違った問題は
基本が出来てないから間違ったって感じです

＞竹下でも８０分もかかるんだからな。
＞この試験ははっきり言ってかなり異常な事態に突入したな。

竹下は記述を解く必要がないから楽だよなｗ

>>326
それ期待してる。過去問グルグルで基準超えた1年目や
午後対策不十分な司法組が記述の基準を下げてくれること希望

>>332
書いたとしたら時間いっぱいかかったとケケが言ってたらしい

>>328
根拠は？
ハッキリいうが、初体験で真面目に講師の言うこと鵜呑みにしたやつほど報われる試験でもあるんだよ。
ここが司法試験との違い。

特に真面目に判例条文を学習したり気合いで１年目の辛さに耐えたフレシュマン達だな。
まぁそれでも合格率の壁の高さに恐れ入る奴が95％くらいなんだけどね。

今年民法は条文やった人は取れただろうしな。
相隣関係で大騒ぎになったのが不思議でならない

竹下でも８０分かかるんだから今年の基準点は２３くらいだろ。
２ちゃんや予備校の予想はいつも高いことが多い。

汁

竹下が80分かかったのは全肢検討で解いたからでしょ

去年の択一は全肢検討で当たらないとポロポロ失点する問題だったから

>>339
検討せんのか？
あなたは。

>>340
その問題によりけり

竹下も組織再編で利益優先の発言にシフトしているっぽいけどね。
あの竹下が80分なんか有り得ないからなｗ
問題文よんだ瞬間に正誤判断しろと毎年豪語してるんだから。

松岡から落伍者諸君へ

私は、小泉司法書士予備校で来年一発合格する予定ですが、
今年は不合格予定の皆さん、これから試験の勉強を始める方、せいぜい頑張って下さい。
来年の合格を祈願しております。

間違いない。

一発合格への道
�@平凡と非凡：勉強は平凡ですが、平凡な事を平凡にこなせば非凡になれます。
�A予備校＆講師選び：ゲイの三○りょ○だけは絶対やめなさい。
�B直前期は過去問をバラし年度別過去問で出題形式になれる
�C記述は早期の段階から不動産登記。商業登記は各１問づつ必ず毎日解く。
�D過去問も早期の段階からがんがん解く（読物と思う）
�E範囲の絞り込みと繰り返し（テキスト⇔過去問⇔条文）
�F予備校を利用するなら小泉司法書士予備校、独学ならＷセミナーオートマチックシステムがお勧め。
�G答案練習会不要。　全国模擬試験（２回）で充分。
�H勉強法の勉強をする。
�I本試験緊張したら、直前に缶ビールを一杯グィーと一本。
以上

http://6731.teacup.com/supertiger/bbs

みんな何で知識あるのに受からないの？
みんなほどの実力者が受からないなんておかしい
よほどプレッシャーに弱いのか

本番に弱い

ここは今年の推定合格者達のスレですが何か？

合格するかは別として１年目でも択一突破する人はそこそこいるんじゃないかな

なんで

1年目が一番やる気ＨＰが高いから

1年目で択一突破ばっちこーい
記述の基準下げてくれるのは大歓迎ですよ？

いやだから、ゴロゴロいる。
お前らが想像する以上に頭のいい奴らも参戦していると想像できるだろ。
因みに司法試験は東大で書士は早稲田が大学別で合格者が多い。

早稲田が頭悪いわけないだろｗ

おれ択一５８。
で、今日商業記述答案構成再現してLECの模範解答と照らし合わせてみる。
でも友人から模範解答は誰の目が見ても文句の付け所のない答案だからあんまり参考にならないと。
あの時間の足りない中での相対評価だからあんまりできなくても気にするなっていわれた。
でも間違えるとへこむんだよ・・

平均的なヴェテの道

1年目→勢いで択一基準点突破
2年目→油断と慢心で足切
3年目→昨年を反省するも緊張の余り記述で大失敗
4年目→無駄に長くなって飽きが原因で総合落ち
5年目→同上

>>347
実際初年度で基準(近く)いくことはよくある。
あと少しで合格しそう、と思ってからが長いこともよくある。

平成20年の不動産登記法書式と今年の商業登記法書式って
どっちが衝撃度高かったんですか？

>>353
おい、３年目までほぼ当たってるぞｗ

>>355
平20不は実務知ってる人なら無問題だけど受験生レベルには難解
平23商は誰でも難解に感じる内容(時間不足と本番独特の緊張感のコンボ)

>>355
なんでここで情報収集してるの？雑談スレのコテか？
ちなみに20年はまだ初級講座終えてなかったから記述は知らん
お試し受験だったが宅建の知識で午前は20あった。
午後はエンピツ転がしたのと大差なかったが。

( ´ー｀)y-~~ 僕は実質時給6,000円だよ。本当に実働30分。会社
も楽しんで出かけてる。仕事も楽だし♀を見に行く場所だからね。
給与もまずまず。ふつうの生活では余り考えないで金つかえる。
工場勤務で月に手取り30万円稼いでた頃があっただろ。あん時は
実家で飯も出てたからさすがに金は今より使えた。仕事も単純作業だから
なんとも思わないけどやっぱり工場労働しかも夜勤は底辺の空気がただよってるからな。
今はアセアンの首都のようなとこで尊敬される仕事をしてる。ここの国
では弁護士とコルセンのマネージャーは同格。進出し
て来たばかりのトコならマネージャーでも採用されると思う。

>>358
今年は何点だったの？

>>360
なんども書いてるけど2828ですよ。
そう考えるとあんまり進歩してないな…。

おそるおそる…
もう「死ね」「消えろ」「カス」「クソ野郎」
こういった類のこと言う人はいなくなった？

>>362
いじめられたの？

早稲田卒で便所掃除のバイトしてる人いない？

>>364
ああ 模試・答練スレにいた人だよね？
あれガチなのかね？

誰が見てるかまでは判らないなぁ。

>>283
去年のあるよ

>>367
おおっ！是非貼って下さい。

早稲田早稲田って早稲田の下位学部だと明治政経に負けるレベルだぞ

クソワロタw
http://youtu.be/J0ZOIMBOjwk

ＬＥＣから簿記取れってメールが来た。仕事に役立つとか。
そりゃ役に立つだろうけど、ほんと商売上手だな、、

>>367
総合　計1886人
-198　　6　　 65.5
195　　 3　　 64.8
192　　 8　　 64.0
189　　14　　63.3
186　　23　　62.5
183　　44　　61.8
180　　68　　61.0
177　　78　　60.3
174　　82　　59.5
171　　96　　58.8
168　　84　　58.0
165　　79　　57.3
162　　95　　56.5
159　　77　　55.5
156　　67　　55.0
153　　60　　54.3
150　　56　　53.5
147　　35　　53.0
144　　47　　52.0
141　　41　　51.3
138　　46　　50.5
135　　49　　49.8
51-　　58　　28.8

模範解答だけ見て問題は知らないんだけど、商登法で代取の重任登記があって
取締役の登記がなかったのは、注意書きで取締役の登記だけは記載不要とかあ
ったんかな？だとしたら相変わらず…やね！　　本職より！

あげ

小党２欄の添付に定款書いたんだけど引かれる?
答練で、権利義務関係の時はだいたい定款添付になってたから
書いたんだけど・・・

今年>>277
去年>>372

>>372さんくす

>>372
択一56点
去年1880人中506位
今年1550人中231位

>>372 さんくすです！
去年比でだいぶ56の順位上がっている

Lに申告していない人達を考慮すると潜在的にはもっと上がっていると思われる。

今年の５６は去年の５７〜５８に匹敵するワケだな

>>380
そういうことになりそうだね。

去年の逃げ切りが５８だから
今年は５６か５７なんだけど
記述難化を考慮するとｗｗｗｗｗ

考慮すると何?

きたか…！！
　　　＿ρ_
　 ／　⊥　＼
　 |＿＿＿＿|
　 　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　 　.r　　 ヾ
　 　|_|　　|_|
　 |￣￣￣￣|
　 ＼__人__／

>>373
役員再選が"否決"されて取締役が権利義務になった
とかそういう感じ悪い問題だったのですよ。相変わらず。

これは本当に今年抜けれるかもしれないな…
それにつけても記述の怖さよ

本試験の時、俺は前から２番目の席だったんだけど、
試験終了後、帰路につくのに振り返って、その辺に居た連中の顔を見た。
ザ・絶望感、真っ白い灰、何故か怒り顔
そんなのバッカリだったな。
殆どが択一基準点未満で記述無関係なんだろーけど。

>>386
同じく・・・

今年そういう人多かったみたいですよね。
ガチで泣いてたという報告もあるようですし。
記述被採点者にも一定程度いてもおかしくないと思うのですが…。

＞３８７
択一の難化で希望が失われたことによる絶望でないの？

姫野先生も言ったたけど今年は記述の基準点下がるっていうから期待。
やはり35点前後だろうね。

商業最大の地雷は否決見逃しでOK？

商等は役員の処理を誤った択一上位者がどれくらい合格を手にできるか
が興味があるね。

大会社のまま見逃しで、会計監査人廃止しちゃったのも
大きな地雷じゃないかな?

俺なんか監査役会廃止消極だよｗ
社外外しも書いてないｗ
しかも資本金４億にしたし、免許税９万にしたｗ

なんでそう判断したのか、今となっては意味不明
時間無くて焦ってたんだろうなｗ

>>393
大丈夫。
みんな何かしらやらかしてるよ!

>>392
それは多くても４点くらいでしょう。
事業年度の変更と役員再選が"否決"されて取締役が権利義務あたりを誤ると
役員がボロボロになって大量失点を招くことになる。
不凍しだいでは基準点割れも起こしかねない危険な状態になるね

今年は記述難化で上乗せ点も下がる可能性もかなりある！

権利義務終了を見誤って全員残ってるのはどれぐらい
引かれるかな

記述３５点て俺的には低い気がするんだけど、皆さんそれしかできなかったの
かな？択一上位者でもそんなもんなの？

>>397
結構引かれるかもしれない。登記の事由、添付書類に影響が出てくる。

>>399
登記の事由、添付に影響はほぼないと思うよ。
書き過ぎてる登記すべき事項でかなりの失点かな

上乗せは下がらないのか？総合点は２０５あたりになることを祈る

上乗せが何点か、てのは分からんよ
上から取っていって、結果的に出てくる数値だから

記述基準点が下がると何故上乗せ点が下がるのですか？計算が得意な人教えてください。

実力と解答速度はある程度比例するものだと考えるから
択一上位者ほど記述はできている予感

記述基準点が下がったとしても逆転の余地が果たしてあるのかどうか

>>401
下がる可能性はかなりの高確率。今年は択一も記述も混戦模様だからね

>>404
択一上位者でも記述でしくじった人は多いはず。
択一上位者と基準点突破付近の人との差はそれほどない。
友人で記述が書けた人は結構多いよ

上乗せ低下激しく希望！

あと情報収集に来てるおのぼりさんなんなの。
基準点で受かるわけないでしょ。
記述は不明瞭だから出来るだけ記述で上乗せ必要な事態は避けたいだけ。

基準点じゃ受からないだろうけど去年２８，２６で記述５１点取って受かった
人を知ってるし、今年の５３、５４、５５あたりの人なら十分記述で挽回
できるんじゃない。択一上位者は激減してるみたいだし。記述が難しい年は
上乗せは下がる傾向にあるしね！

記述が難しい年って、上乗せ上がるんじゃないの?
去年上乗せ１９点でしょ?

おのぼりさんボキャブラリーになかった。関西弁なんだね。

今年は団子だし上乗せ20まではいらないと思いたい
差が付かない時は少しの差で頭1つ抜けるのは道理。
上乗せなんとか15以下でお願いします！

>>410
おまえがおのぼりさんがいないド田舎に住んでるだけだろｗ

>>408
上乗せ点が下がることが予想されるのは記述が難しいからではなく、択一が
難しかったからではないでしょうか？
択一が難しかったため抜け出た方があまりいないみたいなので、５３以上の人もに十分合格
のチャンスがあるということになるのでしょう
５６でも７００番くらいでしょうから、５６以上の人がどれほど記述で
失敗しているのか・・・

>>410
お前なんぞにおのぼりさんよわ張りされる筋合いはないわい！

>>411
大丈夫。絶対に団子になるから。
択一はどれくらいでした？

択一５３、５４、５５あたりの人がどれくらい記述で追いかけていけるかが
見どころだね。５６以上でも記述でしくじった人はヒヤヒヤしていること
だろうね。５３〜５５でも２１０くらいまで取れれば合格できるだろうし

>>410
ローカルな言い回しだったのか。知らなかった。
しかしそんなにみんな出来なかったの？という質問は
記述で逆転を狙う人というよりはむしろ今年受けてない人に見えたのです。
強い言い方になってしまってスマソ。

昨年は212.5点だったよね？
212.5で笑った人、212.0で泣いた人
それぞれ何人くらいいるんだろうな

>>415 56です。記述不安

>>417
ドンマイ！
おれは記述が書けたので（現場での判断が結果的にうまくいっただけかも・・・）
どうも択一上位者で記述に失敗した人がいることが信じられんのだよ。

昨日のよるあたりから、荒らしも減って
ずいぶん有意義な話になってきてるから仲良くやろうよ!

>>416
しかし択一55以下の層で
今年の鬼記述問題
40点台とか出せる人間はそうそう多くないのではないか

>>419
記述で４０もとれれば確実に合格だー！
おめ

>>423
40あるかなぁ。あるといいなぁ〜。

>>422
そうそう多くはないのかもしれないけど俺はできたよ。
細かいところも含めて。伊藤塾の塾生ならバッチリ書けてるんじゃない？
蛭町さんの講座で技術を磨いてきたから

>>425
今年商登、伊藤塾的中したらしいよね。

当方名古屋在住です。何か誤解があるみたいですけど本当にただおのぼりさんという言葉を知らなかっただけです。
他意はありません。

俺も知らないから大丈夫。

>>426
そうなんだよ。
前日に事業年度の変更の問題を解いておいたのが出たし、役員関係、資本金
の減少、本店移転などほとんど演習問題にでていたよ。塾だと時間も恐ろしく短時間
で解かされるからほかの人はともかく俺自身としては６〜７割は確保できたと
思ってる。

しかし本試験のテンションで普段の実力を出せなかった人がいるかも…

>>430
いるでしょうね。そういう方は気の毒だがまた来年やってもらうしか・・・

今年の商登の論点はありきたりのものばかりだから、
どこの予備校でも出題済みだろ

ただ問題形式が変わっていたのと、時間がシビアだったいうことがポイント

本試験の時、俺は前から２番目の席だったんだけど、
試験終了後、帰路につくのに振り返って、その辺に居た連中の顔を見た。
ザ・絶望感、真っ白い灰、何故か怒り顔
そんなのバッカリだったな。
殆どが択一基準点未満で記述無関係なんだろーけど。

商登は５欄の公告内容を除けば
択一記述通じて全くの初見という人はあまりいないと思うけどね

もっとも択一では解けても記述で同様の判断ができるとは限らないだろうな

>>432
確かに時間管理ができなかった奴には厳しかっただろうな
いかに判断ミスをなくし正確に処理できたかだな
まー択一上位者優位は動かん。ひっくり返せればラッキー

>>424
どのくらい記述できましたか？
私も５６で同じような感じなので・・・

昨年は212.5点だったよね？
212.5で笑った人、212.0で泣いた人
それぞれ何人くらいいるんだろうな

５０人ずつくらいいるのでしょうかね〜

択一の１問で３点は大きいよね
程度によるけど添付書面のミスくらいじゃ追いつけないもんな

>>436
枠大体OK 書ききれなかった部分少々
覚えてない所でひょっとしたらミスしてるかも
自己採点がちょうど40位なんですよねぇ…。
届いてるかもしれないし、届いてないかもしれない。
とても不安。

そうですね。でかいですよね。記述が書けた人は３点くらい問題ないのでしょうが
記述基準点付近の人は致命的でしょうね

午前第1問･午後第1問の個数問題、不登の登録免許税
このあたり勘でとれた人はラッキーだったかも

>>441

ちょっと意味がわからない

>>443
そんなんがわからなきゃそりゃ落っこちるわ

>>443
記述で上乗せが稼げない場合だと
択一1問の差で総合落ちの危険もある、ということでは？

>>440
×少々 ○色々
覚えている部分でもそれなりにやらかしました

>>445

ますます意味がわからない

実力と解答速度はある程度比例するものだと考えるから
択一上位者ほど記述はできている予感

記述基準点が下がったとしても逆転の余地が果たしてあるのかどうか

記述ができようができまいが３点のでかさは同じ

だから>>441は意味不明ということだろう

>>448
択一はまあまあ早いと思うけど、字を書くのは遅いです。
なるべく小さく速く走り書きするよう心がけてますが…。

よそう

２７−２４−３４＋１８

２０５

おれも４５１が固いと思うんだけど・・
いや、これは願望。

２７　２４　２２　上乗せ１５　合格点１９０

>>449
確かに同じ3点で大事は大事なんだけど
択一で逃げ切り点に到達してしまえば後は100％記述次第になるので
それ以上は択一で得点を重ねても合否の結果は変わらないですよ。

>>451
>>452
同じく！俺も願望も込めて

４５４の表現が正解

>>455
上に同じ！

>>454
択一５６以上でも記述が書けていなければ落ちる
択一５５以下でも記述が書けた奴はうかる

基準点までの択一点は重いけど
基準点から上の択一点は軽くなる

記述採点されるのって２０００人程度だろ
２０００人の中でなら平均程度はあるだろうとは思うね
だから、合格って思いたい

各基準点クリアが大前提だけど
総合落ちなら自分にとっては択一が足りなかったってことだろうな
特に午前

51とか52からの逆転合格が発生しないように
記述の基準点が定められるんでしょ

>>454

つまり>>441はこう言い換えるべきだな。

「そうですね。でかいですよね。択一逃げ切りの人は３点くらい問題ないのでしょうが
択一基準点付近の人は致命的でしょうね 」

ＬＥＣ順位×３.５って一般常識なの？

>>464
ガセネタ

>>467
今年は母数少ないから×５

だいだいにして
択一５６や５７で合格夢見てんじゃねーよ
合格したけりゃ最低でも６０は取っとけ

そろそろ勉強再開するわ。
記述の問題見るのも辛いけど。

おれ２８−３０で記述BDS。辛い。

>>467
アホか、５６とってりゃ今年は逃げきりなんだよ
６０取ってる奴なんてほとんどいねーよ

441ではないけど。
択一の3点が致命的になるのは逃げ切り手前ぐらいじゃないかな。
逃げ切り到達してれば記述は基準でいいし
択一基準点ギリなら記述で大きく稼がないことには仕方ない。
択一あと1問で逃げ切れたぐらいの人は、記述で3点稼げなかった場合
択一で取り損ねたまさにその1問3点が致命傷となって総合落ちの憂き目を見る可能性がある。
つまり私ぐらいってこと！

>>468
ＢＤＳってなんですか？

BDS＝ボーダーズ。
商業は最後までたどり着いたけど色々間違えが出てきて怖いの。

>>470
いずれにせよ記述ができなかった人はつらいわなー
基準点５３、５４あたりなら記述で大成功した人は逆に合格のチャンスは
高くなるわなー
５５、５６でもできなかった人は落っこちるわなー

>>472
不当でしっかり稼げてれば消灯なんて５点以上あればいいんでしょう？
たくさん間違ったって５点以上はとれるでしょうよ。問題ないでしょう。

本職に色目使ってる場合ではなく、勉強したまえ。
補助者さん。

>>473
平均位あるとは思うんですけど。
特に突出してるわけではないのでなんとも言えないですね。

ランチタイム？

コーヒーブレイク

＞４７４
一般承継人による登記の論点落としちゃったからマイナス10点は覚悟してる。
そんで商業で15点もらえれば40点になる・・・はずorz

一般承継人かあ
別紙方式じゃなければ危なかったかも
あれ？この登記簿なんのためにあるの？って思って気づいたから

>480
いいなぁ。これさえできてれば合格確信できたのに。
9月末まで不安だ。

択一上位がスカスカだな
５４５５あたりの団子軍団が平均点を上げてるのか

基準点が去年と同じで
上位スカスカだと上乗せ低くなるな

そろそろ勉強再開するかな。　まずは行書を目指すわ。
憲法民法会社法行政法だな。
行書が終わったら本格的に司法書士の勉強開始だお。
また来年な！　　ノシ

今年の問題の入手方法ない？

一体誰が受かるんだよ、この試験。

>>484
行書は行政法を半分ぐらい取れるようにすれば大丈夫だよ。
あとは、教養が意外と強敵だから、そこできられないようにできれば、
いける！頑張って！

いい加減働けよw

働けるくらいならとっくに働いてるわ

たとえバイトでも経験が評価される職種で、実力次第では
事実上正社員とたいして変わらない待遇になるところがあります。

そういうのもいいなあと思ったら、自分で探してみましょう。

そんな奴が書士に合格して何するつもりなのか
ここ見てると無職率が大杉

バイトに実力とか言ってる時点で社会経験に乏しいのがバレる
実力など要求される人材はそもそもの入り口が違う
正社員待遇なんつー正社員の待遇など最初からたかが知れている
必要があれば働けばいい。環境や待遇などどこも変わらない
強いていえば気持ちの持ちよう。人間関係さえこなせれば仕事は楽

働いていない、ということを引け目に感じるようであれば
生活に不安はなくとも人格形成上働いておく必要はあると思う。
実際働いてみればたいしたことじゃないから。

基準点が去年と同じで
上位スカスカだと上乗せ低くなるな

>>485
辰巳から絶賛発売中

>>486
俺！俺！！俺！！！

今年、午前３２・午後３１取った奴の勉強量
前年にインプット講義で下地を作っといて
年明けから択一７０問、ブリッジ２問　これをほぼ毎日
４月から答練のない日は、択一１００問、ブリッジ４問
半年で過去問を８回転やったとか

へー
それでその人、記述はどうだったの？

俺は1日2時間で
答練模試オールスルーで2828だったけどな
随分効率の悪い勉強してる奴が多いな

松岡（４９歳無職独身生活保護）から落伍者諸君へ

私は、小泉司法書士予備校で来年一発合格する予定（妄想）ですが、
今年は不合格予定の皆さん、せいぜい頑張って下さい。
来年の合格を祈願してあげます。

間違いない。

一発合格への道
�@平凡と非凡：勉強は平凡ですが、平凡な事を平凡にこなせば非凡になれます。
�A予備校＆講師選び：　”ゲイ”　の三○りょ○だけは絶対やめなさい。
�B直前期は過去問をバラし年度別過去問で出題形式になれる
�C記述は早期の段階から不動産登記。商業登記は各１問づつ必ず毎日解く。
�D過去問も早期の段階からがんがん解く（読物と思う）
�E範囲の絞り込みと繰り返し（テキスト⇔過去問⇔条文）
�F予備校を利用するなら小泉司法書士予備校、独学ならＷセミナーオートマチックシステムがお勧め。
�G答案練習会不要。　全国模擬試験（２回）で充分。
�H勉強法の勉強をする。
�I本試験緊張したら、直前に缶ビールを一杯グィーと一本。
以上

http://6731.teacup.com/supertiger/bbs

>>486
ワテ！ワテ！！ワテ！！！

>>486
オイラ！オイラ！！オイラ！！！

>>486
アタイ！アタイ！！アタイ！！！

バカがコピペしても
過疎るだけ

>>486
オラオラオラ

>>486
アタシだってば

>>486
ワイは猿や、プロゴルファー猿や！

>>486
５６ですが地震アリ

( ´ー｀)y-~~>>429 親の家に住んで飯を食わせて貰ってこれで家賃
払わなくて住むしWIN-Winだよとか親と一緒になって言ってるバカの事だね。
普通の親なら小言言うし下手すれば心中や金属バット殺人を考えるね。親
の神経がマトモじゃないね。資格なんてもう無理だろ。昔より頭かたくなってるしすっかり負け癖も付いてる。高学歴の若い奴に勝てる理由が
ない。チャレンジするのは立派だけどそれだけやっててどうすんだか。

3行以上はスルー
これが基本

長文は涙が邪魔して全部読めねえ

>>511
笑える！
笑いのセンスあり！

( ´ー｀)y-~~>>452 美人なお釜が無料でやらせてくれると言ってる。こ
れは僕のかっこよさと語学力とエリートたる風格のためだろうね。完全に性転換してるので声以外ではお釜と気づかなか
った。IT勤務氏と同じお釜の道を行くのはためらう。

３行で入れてきやがった。
暇な奴・・・

3行以上だからスルーされるよ

そっか、すまん。
拾ってしまった・・・

次は２行でくるかな？

3行にまとめても駄文は駄文。
どうせ駄文なら1行にまとめろ。

漢文なら短くできるね

>>485
本試験問題を掲載してるサイトあるよ。
セミナー講師のブログにも貼ってあったな

セミナーの模試を来年受けようと思ってるんだけど
入会金の１万って別でホントに取られるの？

模試だけなら入会金いらないんじゃない？
それかガイダンスかなんか行くと入会金無料券が貰えることもあるよ。

何年か前の答練受けてたと言ったら番号もらって入会金なしになったが、
とにかく分かりにくいのがいけない。知らん奴は払ってるだろう。

冷やかしが居るから入会金とかって言ってるんだろ

私は去年山本先生の本試験分析会で無料券もらって
結局券は提示しなかったけど模試の時は番号あって会員扱いになってた。
模試だけで入会金払ってる人っているのかなぁ？

明日どっちの割引模試受けようかなぁ

ここの住人なら無試験で30％オフ！
…成績通知って9月まで来ないじゃん…

Ｌ行くのは情薄

つーかＷは何点とったら何割引なんだよ？
ブラックボックスなのはここも一緒じゃね？

Ｗも、Ｌみたいに常時やってる割引クーポンあるんじゃね？？

つーか予備校にお布施してる時点で情弱だろ

Ｗに電話して聞いてみたら？
そのネタで盛り上がろうぜ

>>532
暇なら映画とかみろよ

映画みるくらいならＷのネタで反省する

【司法書士】受験生が雑談するスレ【雑談サロン】2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310740390/l50

>>535
その前に雑談と反省の定義を確立させてくれ

ボーダーズ滂沱の涙

そーいや仁の録画が溜まってたの思い出した！またねーﾉｼ

ノ::::/::::::/:::::;:::i| :::l::::::::::{:::::::::::::.ヽ:::::::::::
7:::;':::i:::i:::::::l::::|i::::|::::::::::.l､::::::::::::::::i:::::::l::
:::/::::|:::|:::::::|:::l |::::ﾄ;:::::::::l i:::ﾄ､;::::::::l::::::l:
ｲ::::::l| ::l::::::i.|:|__l_;レﾞ､:::::| l;:ﾄｘ,,_､;;::|:::l::
.l:::::::|:l::::l::::| |! ,,_!;ト､　＼{ ヽｨ　_,,ヾ|/`
. l:::::iﾞl;ヽiヽ! ｲ{ﾟ　ﾞ'r　　　 　ィ'ﾟ　ﾞ.}ﾞゝ　
　ヽ;!:i;ﾍ;::::::|｀.!cｯ;ｊ　　　　 　!c;;;ﾂ　/::
　　ヾ.|i.|:::::::i,　　　　　 ､　　　　 　./::::
　　　ﾉﾞ ヽ;::､ゝ､　　　　　　　　 , ｲ:;::::;
　　　　　 ヽ::｀､{ﾞ' ､　ｰ ‐- .,,r''V//.::/
　　　　　　 ＼:::l,,ｲ:}::`:::: ''ﾞ .{ヽ//／
　　　　 _,,::‐''´ヾ /ﾞ　　　　　｀'i:.'ﾞ.:｀'ｰ
　_,,:‐''´.:.:.:.:.:.:.:.:.:{ｰ--､ 　, -‐-}.:.:.:.:.:.:

あっ反省と雑談は分けといて〜。
脚切りのコテとか来られても困るし

>>540
なんで困る？

脚きりのコテとかいたっけ

アレだろ
チャックとかって奴

>>541
付き合い悪いんだもん。

>>544
すきなんじゃねーかｗ

違いますー。

あと雑談と反省を分けるあなたにとっての利点も教えて下さい

/:::i::::::::::::/:::::::::,i:::::::/i::::::/|::::::::::::::::::|､::::::::.＼::::::::l:::::::::::::i:::;:::::.ヽ.
　.i::::jﾞ::::::::;ｲ :::::::::l|::::/　l:::::l　l;:::i;::::::::::::l.＼::.ヽ;::＼:::l:::::::::::::|::li:::::::::.ヽ.
　l::/|:::::::/:i:::::::::::|.|:::i　　l ::|　ヽ::lヽ､:::::::l　 ＼:.ヽ;::.ヽl::::::::::::l::|:l:::::::::::ト＼
　|:! |::::::l;:;:|::::::::::;H::!ｰ- _l;;| 　 ヽ!、ヽ__;;}-‐'''ヽ~ﾞ＼::|:::::::::::|::|:::l:::::i::::|
　|!　l:::::|l;:;:l::::::::::| l;|　　､.|!`　　 ヾ　´ >! ,;z=＝ｭ､ ｀l:::::::::;l:::l:::::l::∧::l
　　　ヽ;:l l;:l､::::::::l 　 　　ヽ　　　　　　 /ﾞK)::iii::::! j　!::::::::;l:::l＾i::|:|　ﾚﾞ
　　　　ヽ ヽ|i､::::l:|　　　　　　　　　　　　 ｂ:::lll::::l　 ,!:::::::;!:: l ∧|l
　 　 　 　 　 l::ﾍN,　ゞ=r'''"ﾞ　　　　　　　ヾ:;;;;;;ﾉ　,!::::::/::::;ﾚﾞ　.|!
　　　　　　　 l;:::::::lヽ　　　　　　､　　　　　　　　 /::::::/::::/
　　　　　　　　l;::::::|::ﾄ､.　　 ｒ ､　_ _　　　　　　 ,ｲ:::;ｲ::::/
　　 　　　　　　.!::::l::|.　ﾞ' ､ .|　 !　　　　　　,.::':/::;/ .|::/
　　 　 　 　　　 ヾ;:|:|.　　　ﾞｌ 　!　　　,,..: '"　/:;ｲ 　j/
　　　　　　　　　　ヽ! 　_,,ィ!　 ,!ﾞ''' ", -=､　/'ﾞ .ﾄ.､_
　　　　　　　　　　　,,r'''::::/　 .,!. 　/　 ／　　　l:::::::ﾞ'''::.､

まいっか。じゃーねーﾉｼ

　　　　　　／.:.:.　　　　　　　　 ＼
　　　　　 /:,:.:.:　 ／　　　ヽ　　　　＼
　　　　 /.:.l:.:.:/:/　　　:/ 　',　:l　　 ヾ`ｰ
　　　　/!:.:.|:.: l/　 〃 /　j　}　:|　 　 ﾊ　　　　　　　　・・・・・・
　　　/ｲ:.:.i|:.:.jL∠/_/ | /l.ﾑ_/|　l 　ｌ }
　　　　N:.ﾊ:.:.:lｨfｱﾄ/　ﾚ　ｨ=ﾄ | /| ∧j
　　　　　ヽﾑ:.} c;_j　　　　c;ﾘ ﾙ iﾚヽ　　　
　　　　　　 `ﾍ:ゝ　　　 .'　 　 小/　　　　　　
　　　　　 _,ｲrヾ:{＞､ _　ｨ＜}/|/
　　　　　／| l:| 　| =＝=|　 |:l |ヽ　　　　//￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　 　 　 /:::::| l:ｌ 　l 　 　 l　 l::ｌ」::::＼ 　 //　　　　　　　　　　　　/
　 　　　|.....´￣/＞‐-､ l　/://:::::::::＞// 　　　　　　　　　　　 /
　 　 　 |:::::::::::::|　 、ン^'く￣＼::::::::::://　 　 　　　　　　　　　/
───ゝ::::::::::|┬‐'ーﾍ‐'─'` ｰ―//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
　 　 　 　￣￣ 　 　　　　/l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOﾝ

入れ違った。

>>547
むしろ雑談のほうから反省嫌いって別スレ立てた気がするよ。

2724で決まりかよ
http://img843.imageshack.us/img843/4004/45639784.jpg

>>551
本試験みたいな文章だな

>>553
癖が移っちゃったかなｗ

>>554
いや、おまえは推論が苦手なはずだ

>>555
そんなに苦手じゃないよ。でも憲法は嫌いｗ←

>>556
勉強不足なだけだろ

コテハンＺは？

>>558
分かるだろ

>>557
ぐさ。それにしても本試験の言い回しって嫌な感じよね！
もって回った感じだったり意味が曖昧な文章だったり…。

他の解釈もできるような表現をしてる肢を作るのは罪だ
前提の知識がなく現場で推理しなければならない肢にあたるのは　・・・・・・

憲法の２問目内閣の法案提出
あういう問題きらい

>>562
初見だとむずかしかったかも知れないけど
前提の知識があったら容易にきれたんじゃないかな

拳法対策してた奴って存在してたのかよ

>>564
憲法対策しない理由はなに？

公認会計士のスレで司法書士が絶賛されてるぞ

ネガキチとかいう人に

>>565
3問しか出ない
その割に難解だから
中途半端に勉強しても得点にならない
それだったら会社法の条文でも読んでた方がマシ

ともあれ、切れる人とお話するスレと、ご飯の話で盛り上がるスレを
無理に一緒にする必要はないと思うんだ！
では今度こそまたねーﾉｼ

>>567
３５−３＝３２

>>568
同意
無理に分離する必要があるという事だな

>>569
対策ゼロでも1問正解したけどね

>>567
それで合格しようと本気で思ってるんなら、
考えを改めた方が良い。

>>572
あなたがやった憲法の勉強を教えて下さい

>>572
午前28しか取れませんでした
午後も28でした

>>574
２年くらいの勉強でしょ

>>573
司法学院の憲法基本書を熟読
更にノートにまとめる。
条文素読、有名判例をウィキで読む
勉強の休憩時間に面白そうな判例を書き込んでる
弁護士とかのブログチェック
行書の憲法問題集を一通り（これはあまり役に立たなかった）

Ｌとかは、憲法の過去問ベースで編集してくるが、
学院は憲法の有名論点で編集してある。
メイン教科の時間を減らすわけにはいかなかったから、
仕事の移動時間とかは憲法の時間だったな。

>>576
で憲何問とりましたか？
スー過去使えばいいのに

>>576
時間がもったいないね

３問とりますた

辰巳の奨学生試験うけてきました。
昨年の11月から勉強はじめた初学者です。
結果は12/35で惨敗。。答え合わせをして二択のうち一方のみ合っているのは
25/35でした。
こんなのでも来年見込みあるでしょうか。。。

>>580

いまの勉強状況がわからないから何とも言えないけど
全科目インプット済みで過去問も回してその成績なら
来年は無理かもね

>>581
現在の勉強の進捗状況と模試の点数との兼ね合いで来年どうかを論じるのは
的を得てるか？

>>580
法律的思考をマスターすれば
2択で当てまくれるよーになる
オマエの選んだ方が正解になる
2択で外れるのは法律的思考が出来てないからなんだぜ

>>582

インプットの途中での12点と、
万全の準備をしての12点じゃえらい違いだろ？

>>583
法律的思考
なんて抽象的な表現をしてもまるでたまにならないですよ

>>585
法律的思考はね
コツコツ続ける事なんだよ
俺の場合もそれが出来るよーになったのが
7月3日の朝だったな

二択から正解を引くのに、最も時間がかかるのではないかな？

>>584
地頭が良いか悪いかを判断してるのか？
地頭でそいつが来年どうかって判断をしてるのか？

>>586
知ってるか知ってないかだよ
推理なんてただの運でしかない

>>589
ところが
知らなくても当たるんだな

>>588

君の言うとおり、地頭で判断してるんだよ。
だって地頭さえ悪くなければ、１年あれば準備には充分だろ？
なんか変なこと言ってる俺？

痔頭なんて無関係

>>590
不確定要素が強すぎる
安定して得点できない

>>591
地頭が良くなければ来年合格することはできないですか？

>>593
逆だな
全く知らない問題が出たら必ず失点するより
8割9割で当たる方がよかろう

>>594

難しいだろうね。

>>594
何の関係も無いぞ
地頭なんてな

>>596
なんで？

18ヶ月で合格すれば
平均の倍は早いからね

>>595
８割９割あたるような訓練はどうやるんですか？具体的に

>>580の自演がうざいな。

わかったわかった。努力すれば来年受かるよ。これで満足したろ

１つの肢を固定して、解らなければ２択の常識判断。
２年はこれで基準点とれた。
その後に泥沼・・・。

>>601
あなたの勉強期間と今年の択一の点を

>>580
初学であれはしんどかったでしょうな
今は過去問潰して年明けの答練で二択の練習すればいいと思うよ

>>600
過去問を時間をかけてジックリ解くんだ
スピード優先はバカの素だから
何も残らないと思う

>>580は慰めてもらいにここに来ただけみたいだから、
みんなやさしくしてあげてね

>>604
ﾄｳﾚﾝいらないっすから

>>605
それで初見の論点を８９割さばけるようになるんですか？

鉛筆に念を込めろ
ころがした時の正答率が半端ないぜ

>>608
その通り

>>610
おめえだめだｗ

>>580
あきらめたほうがよさそうだな。

だいたい去年択一基準点取れたから今年も行けるだろうとか
考えてた奴はまず基準点を超えられない。

油断してる奴が一瞬で地獄に落ちて，どんどん新鋭の
突き上げがあるのがこの試験の受験層の素晴らしいところｗ

本試験の民法は知識ない時の方がときやすかったと思う

>>613
だいたいってどのレスを諭してるんだ？

>>613
去年基準点超えたのに今年越えれないのは
暗記に頼り過ぎてるのが原因
やはり　
法律的思考(フォース)をマスターしないとね

>>614
知識がないと解けませんから

>>616
おめえだめだから

まずは手持ちのテキスト・過去問・条文極める。
これっていうテキストを何度も素早く回す。
そうすると知らない知識見たとき頭の中でテキストの
似たような情報を検索できるようなる。
初見の問題はそれで解く。
おれは今年民法19問とれた。
会社法は得意と思ってあんまりやらなかったら4問落とした。ふふ

もっと骨のある論者いねーのかよ

俺はフォースで
憲１　民１６　刑３　会社８　取ったどー

>>616
そんな単純な原因なら苦労しないよね
試験が終わって自分に足りないものを理解したうえで
ﾍﾞﾝｷｮｰしていなかないと毎年同じ繰り返しになるよね
分かりやすく言うと自分を客観評価して運よく正解できたのか
完全に理解したうえで正解ブチ込んだのかっていう分析は最低限
必要♪

>>622

>>621

>>621
刑３は運でしょ
フォースなんて使うとこないから

午後は28問正解で、順位1000番以内に入れるでしょうか？

>>625
はいれない

午後２８問なら
２００〜３００位ぐらいじゃない。
ただ午後限定の順位だけど

去年３０点で４００位台だった

午後だけ順位何番って気にすること自体に何の意味があるの？
総合だよ。

>>627
マジっすか？今年は午後そんなにみなさんできなかったのか。。

>>619
あんたいいこと言うね。

最後の"ふふ"は意味わからんが。

例年
午前２８で１５００
午後２８で　１５０〜２００くらいでは？

これを見てもいかに午前の争いが厳しいかがうかがえるけどｗ

午後２８こえる人が１０００人未満だと思ってるの？

去年は３０点で４３２位　一昨年は３０点で５６５位

ちなみに
平成２０年　午後２９（８７）→　９２９位
平成２１年　午後２９（８７）→１００５位
平成２２年　午後２９（８７）→　８７６位

だよ

自分昨年は午前２８午後３０でした。午前１６９８位午後４３２位でした。

>>636
記述あしきりだったの？

不登の申請順序を間違えて6.5点で足切りでした。

お疲れ様です。
平成２１年　午前３３（９９）→　１１７位
平成２２年　午前２８（８４）→１６９８位

トウレンで自分の位置確認してても一年でこれだけ下がる試験ｗ
特にトウレンに出てきてない未知のライバルが以外に多かったのが
印象に残ってますねｗ

>>638
相続財産法人の記述やったことなかったの？
４件のうち３件外してそんな点あったのか

>>639
勉強してたのに順位がそんなに下がったの？
さぼってたの？

お疲れ様ですｗ

>>639
これ恥ずかしながら自分なんです(>_<)
なんか巧く表現できないんですけど本試験は凄いと思いましたｗ
賞味期限切れた人間が出しゃばってスイマセン。
この時期になると必死に頑張ってるみなさんのことが気になちゃって・・・
もう消えますんで失礼しました。<m(__)m>

俺の場合
去年はまだフォースをマスターしてなかったけど
午後28で1500位程度だったな

Ｌさん今年の問題やりました？

>>642
勉強してたのに順位がそんなに下がったの？
さぼってたの？

>>644
やってませんけど
確実に２０問も取れませんねｗ

ほらな
暗記頼みだと下がるんだよ
楽に得点したかったらフォース方面に向かえ

Lマニ氏は内民読み込んでたんだから暗記頼みじゃないでしょ

Ｌは暗記頼みだったのか

>>646
そうですか。じゃあ意見は聞けないですね。
わざわざありがとうございました。実務頑張ってください

>>647
おめえ２年くらいだろ？
今年は総合落ちな感じか

>>648
内民ってさ
司法書士試験と無関係だと思うぞ

直前期に模試から本試験への頭の使い方の切り替えが必要な気がする

>>651
今年は合格予定の予定じゃ

>>653
模試より本試験が悪かったの？

>>654
２年？

>>639
あほみたいに簡単だった21年午前から
下がるのは当然

>>656
受験は3回目
学習期間2年半
実質学習期間は1年半

>>657
Ｌさんの分析は間違ってるってことですか？
順位が下がってますよ？

>>658
見栄はんなよ

＞＞６５５
模試は６０点前後だったけど、本試験は５５点だった

>>652
自分は使ったことないですけど
去年は内民や完択が結構推奨されてた気がします。
そういえば今年は内民推奨意見を見かけませんね。

>>661
今年の典型的パターンｗ

初受験ですが、このスレを見てると自分がまだ、入口に入った
ばかりなんだと感じます。

>>662
そらそーだろ
内民推奨してたの俺だし
内民なんて見た事も無かったけどね

>>665
見たこともない内民を薦めたってことですか？

フォースの人はコテ付けてみない？

Lってのは去年合格して
今は補助者でパシリンなの？

今回、アニヲタも言ってるけど、問題が合う、合わないってあると思う。
毎年同じぐらいの順位を取れるのは、ごく一部の人しかいないと思うんだけど・・・

>>661
ﾄｳﾚﾝや模試を今年はじっくりやらないって発想になっちゃいましたか？
私はまったく逆のパターンでしたけど
不合格ではありますが

コテつけると、人気者になるかヒールになるかのどちらか

>>667
これで満足か？

今年は択一で没問はなかったし、記述も良問だった

来年も、この傾向は続く

>>666
その通り
勉強サボッて何もしてないと不安になるだろ
そこで内民推奨始めたワケだ

＞＞６７０
午後が時間なくて２問飛ばして最後にまわそうとしたら、時間切れで死にました

今年の商業答案構成から引きなおしてみたけど、
・・何したかあんまり覚えてない。

これから答え見るけどやっぱり恐いね。

>>673
憲法は悪問だよ
フォース使っても1問しか取れなったし

>>672
あっ、いいですね！
なりすましを防ぐためにトリップも付けるといいですよ。

>>676
大体において、何したか覚えていない時はできてないってことじゃない？

知識はもちろんのこと、事務処理能力の重要性がより高くなっていく。速く正確に。

>>678
これで完璧か？

>>677
憲法にフォースなんかねえだろ
おまえさっき憲法の勉強なんかしないってスタンスじゃなかったか？

司法試験でいう事務処理能力ってどういうものかしってますか？？みなさん

憲法はオートマと模試の問題で省エネ学習

>>671
俺はヒール扱い方だな。
>>624
刑法が運とか…それはない。

因みに俺は暗記が苦手なので、
フォース使いだ。

>>682
憲法に対してこそフォースしか効果ない
何と言っても知識ゼロだし

去年合格ベテ多かったから、受験者のラベルダウンしたん？

フォースとかいうネタまるだしヤロウに釣られ過ぎな件について。

≫６８５

>>686
あれっ？トリップの付け方ご存知ないですか？
えーと…

アンカぐらいきちんとつけろ

本試験の成績通知表の母数って実際に受験した人たちの数なんだろうか？
成績通知希望者の数なんだろうか？

>>685
お主！
出来るな！！

刑法に運は通用しない事を知ってやがったとはね ﾔﾚﾔﾚ

＞６７９
もう１０日以上も経ってるし、大急ぎだったからね。
・「否決」は見逃さなかったけど・・
・瑕疵事由は会計監査人廃止しか書かなかった。
・ABCと監査役2名の退任日が事業年度変更日にしちゃった。
・9万円にしちゃった。

細かいミスまでマイナス1点にしたら一桁ありうる。

フォースで酉をつけるとこんな感じ

>>694
ドンマイ
１０点前後続出だよ！

フォースとか省エネとか、受かってから苦労しそうだな。

>>691
わからないんだ...

俺なんて、スタンド使って解答してるよ！

>>693
だって、自分の暗記能力ほど信頼の置けない
ものはない。だったら理解するしかない。

後見開始の審判、不在者財産管理人の選任、失踪宣告
請求権者に検察官が入ってないものはどれ？

これも、暗記問題ではない。暗記したら忘れるからね。

大原の解答説明会では午前２６も十分あると言ってたよ。
インターネットでみれるよ

頭蓋の内側にデバイス取り付けて、試験中ググってる人いますか？
あれほしーなーと思って

消灯の否決見逃しで−10なんてあり得ないよね？

>>694
俺のフォースによれば
不の大枠合ってれば合格だよ
目、原、申、添、免で5点満点だとすると
合格点は3.5点ってトコさ

>>695
ありがとうございます。

トリップこんな感じです。名前欄に#と暗号だったかしら？ >フォースの人

>>700
検察がはいっていないけど公益的要請があるものもある
君の論理は破綻したよ

>>700
俺のフォースによれば
失踪あたりが臭いな

>>701
午前２６で午後２５だと記述がさらに不安になる

>>700
失踪宣告
失踪したことを検察官が決めることは家族感情を踏みにじるからという理由で覚えてる
ちなみに、１年目足切りの初学者

>>700
失踪宣告 検察官が私人の死亡まで擬制するわけにいかないから

♯の後に自分家の登記識別情報（目隠しシール剥がして）
ぶち込めばいいよ

でしたっけ…？あらかぶった

＞７０３
気持ちはわかるよ。

ほらな
フォースが一番早い

理解に賛同。理解すれば出会ったことのない判例、学説にも概ねフレキシブルに対応できる。

理解、暗記、フォースだか何だか知らないけど、全部必要だよ。

理屈じゃないとこもあるけどね

要は暗記だけでもダメだけど理論だけでもダメ
両面作戦でいかないと

>>715
だから>>706みろよ
フォースが破綻してるだろ

>>701
大原あたりだと
担当者が２ちゃん見てただけかもよ

大原の予想は不登の記述が書けていれば商登ができなくてもＯＫだってさ！
択一は午前２６も十分あると言ってたよ。

大原は去年どこも予想しないやたら高い基準点予想して
大外れしたから今年は２ちゃんでアンテナ高くしてるつもりなんだろうかｗ

破綻している一事例のみで全体が破綻しているとは言えない。
全部と部分は違う。

>>718
なあ
俺のフォースによれば
オマエ午前足切りの奴だろ

来年合格したければフォースを使え

大原講評　憲法は昨年どおりの傾向。民法は難化、会社法は易化
L講評　憲法は一昨年の傾向に戻った。民法は易化、会社法はやや難化

言ってることだいぶ違ってない？

>>720
にわかに信じられんが不登半分消灯半分で不登35に到達するこを念願する己がいる。

だからフォースってなんだよ。
これからは、スタンドだって！

数日前
２ちゃんで午前26も有りえるって意見が出てたな
それを見た奴が
もっともらしく書けば大原になるな

まあこの世の中全部マトリックスなんだから
合格不合格もたいした差はないよ

>>722
破綻してないっていえるか？
破綻してるかしてないかなんだよ

>>725
どっちを失敗したのですか？
記述難しかったですね

>>724
そのあとに講師が基準点予想してるんだよ。
午後は２３も十分あるってさ。
総合点は間違いなく下がるだろうって。

>>730
どっちか13の18みたいな。

フォースも絶対ってワケじゃあ無い
カンコク面に堕ちる奴も居る

１００分の３、２週間って規定ありますけど
１００分の４、３週間じゃダメなんですか？

フォースで前者である合理的な理由を説明して下さい

(Lマニ氏と原理主義者さん(と勝手に思っている)昨日も来てくれたら良かったのに。。)

フォースを詰みました
完全な論破です

大原の記述の基準点予想は３２点だってさ。
これならおらも余裕でこえてら〜〜
今後、これ以上に下がることも予想されるって。
皆さん、合格おめでとう！！

>>731
ところで
大原って簿記とか会計士の学校だろ
司法書士試験の講師なんているの？

だいたいにして
Lの情報覗いて見れば
上位が薄いのは誰でも知ってる

>>735
きのうなんかあったか？

３２点！
さすが大原！

やっぱ今年は激難の年だったな。

>>734
意味不明だな
俺のフォースをもってしても理解できない質問書くな

大原の記述基準点予想の的中率ってどうなの？知ってる人がいたら教えてください。

明日のLの奨学金試験は当日申し込みでもOKでしょうか？？
渋谷校、誰か一緒に行きませんか？

>>732
択一は？

>>742
破綻してるんですよ
コテつけて早々悪いとは思いますが
認めて謝罪して下さい

大原は公開模試の問題の配布と解答配布も講師もやってくれる
ＬとかＷとか塾は当然バイトのお姉さんがやる仕事も律義に
講師がやってる。

あそこは確か２１年合格の若い講師いたよね
ウェブ解説やってる今は彼が看板講師なんかな
親近感はあるけどあそこは致命的にデータ不足でしょ

>>743
去年も結構近いところ予想しとるよ。
今年は３２と予想したみたいだし、去年より下がるのは確実だな。
午前も２７（２６）午後２４（２３）と予想しとる。

記述32点！？すげえ明るい話題だ！信じたい！！
でもおれ知ってる。他人が言う大丈夫はあてにならないこと。
去年思い知った。

>>743
Lの基準点予想の母数約1500
Wの基準点予想の母数約500
Oは推して知るべし

あてずっぽが関の山

>>743
予想の的中率も何も
司法書士試験講座の存在自体が不明

>>720
大原で検証会のようなものあったの？
大原の見解って例年どのような評価ですか？

んじゃ今年受かってたら大原でイケメン講師やってやろう。

＞748 ありがとうございます

大原の予想
午前２７（２６も十分あり得る）
午後２４（２３も十分あり得る）
記述３２（これより下がることも十分考えられる）

>>753
逝け面講師の間違いな

大原の記述の基準点予想は３２点だってさ。
今後、これ以上に下がることも予想されるって。
皆さん、合格おめでとう！！

>>755
2ch的だなｗ

何やら大原の工作員が沸いてきた印象

受験生の皆さん、大原をよろしくお願いします！
ぜひ受講してみてください

９００人以上合格するんだから、心配は無用

大原に書士講座ってあるのけ？

つうとやっぱり
56ベースの記述争いが決め手になるな。
こいつらのほとんどが記述35以上なんて多分ないから大原がもうちょっと下がるというのもまんざら嘘でもないかもな…

生徒集まらないから
必死なのはわかるが

物量作戦のL
値引きの辰巳
カリスマのW

こんな業界に今更参入しても大原に居場所無いぞ

大原の講師が、○山書店に立ち読みしているのは、なんだかな

もっと本を買えよ

だが水道橋は大原の占領地帯になってるｗ

大原の予想どおりならおれは合格を確信できる。
記述で失敗した奴はかなりいることがわかっただけでも良かった

はぁはぁLECの商業記述プリントアウトしたよ。
ここまで2週間かかった。
15点くらいはもらえそうだけど期待しない方がいいね。

本気になったら大原

>>739
昨晩Lデータと本試験順位の関係などについて話していて
去年はどうだったか知りたいねーって話題が出ていたんです。

大原

やっぱ大原でイケメン講師が良いのか。
募金とかの受講性のｶﾜﾕｲ女の子とあんなことやこんなことを・・・

オーハラ　オーハラ　本気になったら大原

大原の予想
午前２７（２６も十分あり得る）
午後２４（２３も十分あり得る）
記述３２（これより下がることも十分ある）

実際生徒を食ってる講師っているんだろうか？

募金じゃねーや、簿記だｗ

オーハラをしんよーしていーのか？
去年のオーハラ記述基準点予想何点よ？
知ってる人よろしく

大原はTACの前進だからな。
だが会計専門で法律ダメダメなのは分かっているｗ

さすがに生徒には手つけないだろうけど
予備校の事務のＯＬ（Ｌで言う赤服とか）には行くだろうなｗ

>>777
去年は３８点を予想してるよ。
ほぼ当たってる・・・

>>775
つ伊藤真

>>７７４
２６−２５は無いんだね

>7/16(土)より全国で開催！ 予約不要・受験料無料！ チャンスは最大3回！
>合格を目指す受験生を経済面からもサポートするために、今年も資格の大原司法書士講座では特待生試験を実施します。
>点数に応じて割引価格を決定しますので、成績優秀者は受講料が最大80％OFFになるチャンスがあります。
>もちろん受験料は無料ですので、奮ってご参加ください！

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/shihou/info5.html

>>780
そうか、ＴＨＡＮＫ、オーハラをしんよーしよう。

>>777
たしか昨年もいい線を予想していましたよ
結構あたるんですよね

大原、去年の択一予想何点？

ごめん。食える立場なら俺は食う。

記述の具体的な予想点出してた予備校なんかあったか？

大原より豊富なデータ持ってるＬもＷも出せない予想点
を大原が出してたなんて信じられんなｗ

>>777
大原の記述はマジすげーよ
去年もほぼ的中だったし

企業規模で言ったら
Ｏ＞Ｔ＞Ｌ＞Ｔ
なんか？

田中角栄

大原の予想
午前２７（２６も十分あり得る）
午後２４（２３も十分あり得る）
記述３２（これより下がることも十分ある）

今年の記述はそんなに難しかったか？

次スレ

平成２３年度司法書士試験反省会★１５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310909733/

問題の難易度は普通だが時間が足りなかった。

>>793
時間かけりゃできるけど
択一できない奴はアボーンです。

>>795
記述が普通に出来ちゃった俺は普通に喜んで平気か？
大原も３２と予想してるし時間どおりに終えた俺は異常なのか？

出題形式もパズルみたいだった

>>790
リッチ度なら辰巳が一番金持ちっぽい

>>796
記述が普通に出来ちゃった俺は普通に喜んで平気か？
大原も３２と予想してるし時間どおりに終えた俺は異常なのか？

>>793
時間が無かった
択一手間取って、小党見切り発車で大減点パターン

>>797
そもそも
オマエ誰だよ

>>802
時間が足りねえのは単にお前の勉強不足じゃねえのか？

>>797
あなたは天才！
合格おめ

ネット上だけ強気になれる人は低身長であると聞いたことがある。

>>801
３２点は越えてんだろ。
こえてりゃ合格だ。おめ

立地度は大原だよ。
大原の本館一回行ってみ。
自社ビルの１０階建てくらい全フロア大原の受講生でごった返してるｗ
体育館からデカイラウンジ大小様々な教室と設備は凄いよ

新宿Ｌタワーにも去年進出してきたし

択一無視していいなら
記述95%は取れたな

今日一日で住人いっきに増えた気がする…。

>>808
それじゃだめだ。
択一できなきゃだめ。記述もできなきゃだめ
要はバランスが大事ってことだ

>>809
フォース効果スゲーな

そして今年も大勢新人が参入して
来年までに大勢撤退するのか。

Wの竹先生を馬鹿にするのもいい加減にしろよ。



805 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 22:43:36.33
ネット上だけ強気になれる人は低身長であると聞いたことがある。

竹ちゃん＠身長158cm

>>811
凄いねー

>>812
本試験の申込みまではしてほしい

>>806
３２点はとれてるけど、択一５５
どうせなら、記述基準２５とか言ってほしい

>>815
哀しいかななんちゃって受験生は来年の
願書提出期間までもたないｗ

あいつら民法の総則、物権で撤退するからｗ

大原って株式会社と思いきや学校法人なんだったけ？

でも確かに午後は択一記述併せて無難に乗り切った気がする旨の書き込みはほとんど無いな

＞失踪宣告

ABCの知識だな。遺族が生きているのを信じて待っているのに
検察官が請求するのは非常に酷だから
請求はできないという趣旨。

>>817
哀しいなー
せめて不登まで乗り越えてくれれば最後まで行けそうな気がするのに

>>817
だから過去問グルグルを勧めるんだよ
過去問グルグルなら初期のやる気パワーで乗り切れる
理解してなくても2020程度は取れちゃったりするし

>>817
予備校に＜お試し受験講座＞を開設してもらおう

>>820
ちゃうな
遺産を欲する欲しないは遺族の自由って趣旨だ

>>822
なるほど。確かにやることが明確なほうが続けさせやすい

>>824
来年も落ちるぞｗ

そんなことはどうでもいいんだよ、答えにすぐに思う浮かべば。
俺は、失踪宣告（し）利害関係人（り）で、しりで覚えてるから
絶対間違えない。不在者（ふ）利害関係人（り）検察官（けん）
ふりけん、ってな感じだ。
要は暗記のが、思い出すのが早い！

大原に通っても、通学定期にはなりませんよ

本気なのに？

>>827
どうでもよくないよ。
書士だって相談受けるでしょ。
その時に暗記で覚えただけだから理由は知りませんって
客に話すことになりかねないよ。

>>830
誰ができるかを聞いてくる人はいるけど、理由なんて聞いてくる人はいねーよ！

なんで急に大原の話になってるのさ。
10年前ぐらいに知り合いが行ってたらしいよ。大原の書士講座。

大原の予想
午前２７（２６も十分あり得る）
午後２４（２３も十分あり得る）
記述３２（これより下がることも十分ある）

こないだの辰巳の予想も午前午後同じこと言ってたし記述の確実に下がるようこと言ってたから、
基準点は大体固まってきたね。
あとは上乗せか・・・

>>827
早く解くには、早くこなす。
そこに理由なんて必要ない！
理由は、開業後の問題。

それでも９００人以上は合格する

>>833
２ちゃん予想見て書いた記事っぽいな

今年は900人未満でしょ

どこで学ぶかは自由だしどうでもいいことだ。

ほとんどの受験生はそこで学んだという記録が残るだけで
不合格になるだけだから。

或る時、5年かけて合格した人が受験予備校に挨拶に行ったら
同じ基礎講座をとってその後に合格できたのは
その人だけだという話も聞いた。

これが現実。

今年から途中退席禁止だったじゃん
アレで朝から欠席が相当多かった印象
９００未満も有りえるね
８００かもね

さすがに26-23は無いでしょう。
午後の23はあるかもしれないけれど、午前は比較的「素直」
記述の32は確かにそれ以下もあるかもしれない。

午前だけ受けて隣の奴が消えていた。
こんな根性でそもそも司法書士試験に
通ると思っている奴がいるんだなｗ

>>838
俺、独学なんだけど
今年合格したらドコに挨拶に行けばいいかな？

出版社

>>838
5年で1人だけですか…。

>>842
彼女の観音様に拝みなさい。

>>841
予備校の問題回収要員かも

＞841
うん、そういう人いる。不思議だよね。
その癖、模試にはお金払ってたりして。
午前ダメなら6600円の模試と思うしかないのに。

>>846
それなら午後も回収しないとバイト代半額になるのでは？

>>846
今年は終わるまで問題の持ち出し禁止じゃなかったけ。

あ、午後の話か。勘違いすまん。

>>848
よくわからんけど、ロー生なんかは午前の問題回収後に速報作って
午後の部終了後には配れる状態にするバイトなのかなと。

午前28 午後23 記述32　ならありうる。

ロー生救済

>>851
それなら東京に２〜３人程度居れば十分なのでは？

>>852
総合点が低すぎる　
不合格

>>744
渋谷に行くけど、セミナーにしようか悩んでる
セミナーは無条件で10パー
LECは32点以上で15パー

LECの割引は9/31まで有効

>>826
来年は落ちてもいい
今年合格するからｗｗｗ

暗記馬鹿でも合格できるってことだな

個人的意見だが、午後の択一と記述は分けたほうがいいような。
あと、午前択一から切っていかずに、
午前午後とのバランスで足きりを設定したほうがよいかと
27-24ではなく26-25みたいな

もうこのスレ終わりそうか。
去年１５スレが立ったのが8/11だから、今年は本当に進みが速いな。

独学だと、今年の記述は時間切れです

時間切れよりも白紙提出という。

暗記じゃない。

必要なのは、
理解した上で「記憶」することだよ。

失踪宣告の請求権者１つとっても、考え方は人それぞれ。

こんなのはどうだろう？

元本確定後の根抵当権の
�@消滅請求�A減額請求

設定者が請求権者に入ってるのはどっち？
俺は、これも理解の部類だ。覚えたら忘れるから。

暗記か理解かじゃなくて予備校にお布施してる時点で情弱だってば

�A

>>865
フォースだってばさ

>>864

両方じゃないの？

今年は規制がないね
去年は１００回くらい書き込めなかった

�@基本書・過去問　ＶＳ　�A中上級講座・答練

�@しかいらない事実・・・

＞今年、午前３２・午後２９・記述７割取った奴の勉強量
＞前年にインプット講義で下地を作っといて
＞年明けから択一７０問、ブリッジ２問　これをほぼ毎日
＞４月から答練のない日は、択一１００問、ブリッジ４問
＞半年で過去問を８回転やったとか

つか、ここまで勉強しても満点には程遠い試験なんだなorz

>>870
もし模試は、いくつか受けるのを、推奨スペック

Ｗのジャンプになれてば本試験は楽勝なの？
Ｗのジャンプが業界で最高に難しいの？？

>>872
へ？

もう解けるからじゃなくて
答えが分かってても
黙ってひたすら過去問を回し続ける


できる人は少ないけど
これが合格者の真髄

去年の合格者さん。
答えをお願いします。

>>875
過去問たしかに大事だけど、過去問だけじゃ基準点は超えれても+αは稼げない気がする。
過去問メインで去年は両方足きり超えたけど択一のみだと貯金2で総合アウト。
今年は多分貯金4以上だけど…記述がどうなるかでわからん感じ。

択一で逃げ切り稼ぐ人って過去問以外も充実させてるんじゃないかな、と思った。
もし来年があったら手を広げるつもりでいる。

手を広げる

>>877
過去問メインってのは他に何やったんだい？

手を広げないと駄目だよ
やっぱり内民と吾妻は必須

＋αは運だろ？
手を広げると自滅する奴も必ず出てくるみたいだが？

過去問はむしろ不要
過去問は初期の頃の初心者用テキスト
過去問卒業しないから不合格になる

手を広げる

>>879
テキスト軽く基礎講座でやったのと、(だから実質2年目はやってない。)
ミニテキストかな、あとは。全科目が1,000頁くらいでまとまったやつ。
記述は問題集回してたけど。模試と答練受講と復習はやったよ勿論。

ただ多分みんながいうテキストの読み込みってのはそんなやってない。

過去問以外は答練でいいだろ

去年の合格者＝L様だったのか

♀は股を広げた方が簡単に稼げるのに

お下劣ざます

>>881
何を言いたいのか
わかるな

>>884
結構広げてるやん・・・
一日８時間の勉強すか？

テキスト＋過去問＋条文＋ブリッジ＋答練

>>870
この議論は昔からやってるよね

フォースなら1日2時間の勉強でいいのに
何故暗記に頼って1日10時間も勉強するんだか

>>890
これで広げてるのかな？？
予備校の知り合いとかは結構テキスト読みこんでる人が多かったからなー。
直前期はもちろん8は確保するね。記述2題で結構時間かかるし。
直前期以外は正直日による…　とかいうてるからだめなんだろうな…。

受かる奴は直前チェックだけで受かるらしい
短時間でいかに効率よく素早く正確に回せるかだと思う

>>894
オートマの読込だけでいいんですよ
広げすぎ

予備校は合格率公表すべきだろ

>>896
オートマってそんなにいいの？
2chやけにWセミ信者多くない？

慣れてるテキストが一番

ぶっちゃけ同じ量でも、２時間で過去問３０問やるのと
６時間かけて３０問やるのとでは、前者のほうが効率的なんだよね。
つまり、それだけ合格に近づく

テキスト読み込みだけは推奨できないな
誰がそんなもん読んでられるねん

>>899
たしかにそうだね。
今さら基本書変えるのは結構自殺行為なとこあるし。

てか午前の択一点数2問も下がったのが未だにショックだわ。
結構しっかりやってたんだけどなー。模試答練では着実に伸びてたし。

午前下がった人あんまいない？

>>898
Ｗ信者ではない
いいものはいい

君の友人もオートマを読み込んでいたのだろうね

>>900
俺は2時間で3問未満の日も多かったな

手を広げる

>>902
去年は貯金２で今年は貯金４なんだろ？
午後だけそんな伸びたのか？

>>898今年の問題をオートマだけで解けるか検証してみるといいよ
俺はしてみた

>>907
結果は？
基準点は超えるだろうな・・

慣れも大事かな。
１時間で過去問２０問くらい回せるようになって
それを一日３〜５セット＋記述１〜２問くらい出来るようになれば
とりあえず合格圏内かと。

>>906
うん。去年午後足きりギリだったからね。
去年は午後択一かなりとばしてたしか50分くらいで解いたら、結構読み間違いとかのケアレスミス連発。
おまけに記述終わって30分余ったけど、商業登記が不安だったから全部記述の見直し(というか検討も含む)に費やして択一の小さなミスに気付けず。

その反省から今年は午後択一じっくり1時間15分かけて解いたら商業登記50分しかなくて(普段の模試なら余裕で処理できる時間だけど。)
テンパってケアレスミス連発。なんか出題方法ってか問い方が今までに無い感じだったから、普段通りやれなかったわ。
まぁ実際結構複雑な問題だったしね…あれ本試験の場で処理するなら1時間は欲しいわやっぱ。

まぁ５５の奴は勉強再会した方がいい

>>910
勉強期間２年でそんだけ取れるのは才能あるわ

55のやつでも記述の出来次第じゃね？
特に今年は記述の基準点低そうだし。
上乗せ8稼げば合格安定圏内だぜ、55でも。

こんな感じで21年合格したわ
午前 31(852位)
午後 32(94位)
記述 48.5(1098位)
総合 237.5

>>914
すごいっすねｗ
実務はどうですか？正直なところ。

>>913
確かに上乗せは低いと思うよ
上位が真空地帯で人居ない
片や団子ゾーンが人でゴッタ返してる
記述も低そうだし
上乗せ18なんかにしたら合格者が足りなくなる

月曜日は、ＬかＷに試験を受けに行こう

仕事の割合としては
不動産登記 3
債務整理 6
商業登記 1
こんな感じですわ。最近は、任意売却関係も増えてきましたけどね。

>>914
31で852位ってのが凄いな

Lの基準点超え割引きって直前期の講座だけだっけ？
基準点予想が 27(-1)・25(-1)or24(+1)だったから多分27・25以上だよな割引。

発表〜年明けまでの講座は基準点割引対象外？

>>基準点が高かった

>>918
雇われ？or独立？

>>918
やっぱ今は債務整理の案件が多いんですね。
え、まだ開業はしてないですよね？

>>914
高得点争いすぎる…
なんつうか試験委員が合格点下げたい気持ちも分かるなあ

約1年修行積んで開業しましたよ。
もうちょっと前の事務所にいたかったんですが、
ボスからの圧力で辞めて独立しました。

ぶちゃけ債務整理も、まだまだ儲かります。
懲戒の危険もありますけどね。

>>925
１年で開業できるもんなんですね。
これからもがんばってください　ｂ

圧力って何だ？

顧客はわたせねーという圧力

箸にも棒にもかからなかった．．

>>928
ありすぎて困るwww
向こうからよって来ても、最終的には
俺が人で無しの烙印を押されたりな。

>>925
場所は？
今度遊びに行くから茶と茶菓子用意して待っててね

>>930
1年の修行って必要ですか？

も

も

も

>>932
俺は修行期間は長い。1年どころの騒ぎじゃない。
でも、業務なんて修行したから覚えるもんでもない。
務めた事務所にもよるし、本人のやる気にもよる。
大事なのは開業後のイメージと現実とのリンク。
仕事をもらえるかどうかが最重要項目。
今年の同期なんかでも、全く未経験でも即独する
奴が結構いる。今すぐ開業しないと客が逃げるとかの
理由でね。受験生時代からきちんと営業してたみたい。
俺もそうだった。不合格の度に謝りにいったもんだわ。
助走期間は必要不可欠。それを合格前にするのかどうか？

>>928
まさにそうですよ。クライアント盗られるのを
恐れていたんだと思います。だから、1年くらいで
開業する人多いです。
まあ、取った者勝ちですけどね。

も

破産法は何で学びました？

も

も

記述は30点前半で落ち着きつつあるね。
おれ２８−３０だから期待できるかも。
でも今日から勉強再開する。

>>939
単位会の研修で学びましたよ。
週末に、研修アンド飲み会がありますので
あとは、市販の本も参考になりますね。

まあ、知り合いの弁護士から、お世話になってますが

>>943
深夜なのに返答有難う御座います。
試験範囲以外の分野で実務をするのは勇気がいるなぁ〜
俺も頑張ろっと。

懲戒間違いなし

辰巳２５でした・・・内、民法７/13・・・
次4年目・・死にたい・・・

懲戒になりそーな司法書士事務所の隣に事務所を構えて
懲戒になるのをひたすら待てばいいんだね

>>946
死ぬより勉強した方が楽だろーに

どっちも地獄ｗ

も

フォースを信じないから駄目なんだよ

も

も

民法を一番勉強してるのに点が伸びません・・
樹海ってどっちですか？

>>954 自分で調べろ。止められるから登山家っぽい服装で行けよ。

左を制する者は民法を制する

エビングハウスの忘却曲線に従い基本書及び過去問をやるだけで
基準点に到達する程度には伸びます。

樹海は地元民が警戒してるから自殺無理かもな
樹海より福一近郊の方が・・・・・

も

>>927
膣圧

高い方が早く終わりやすい

め

５

>>958
福一って何ですか？
新手の方法ですか？詳しくお願いします

>>956
hidari tte何？

>>963
成田のラーメン屋

今日どっちのもし行くかなぁ
なでしこが勝ったらLにしよう

左（ジャブ）を制する者は世界を制す。ボクシング用語。

おはようございます。
さっき商業自己採点したら１７点くらいでした。
商業は採点が辛口なのはわかってます。
少し気持ちが楽になりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　　　　　　|　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　LEC　　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

こりゃ景気いいわ

平成２３年度司法書士試験反省会★１５
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310909733/

お通夜みたいな過疎スレ状態から始まって結果として昨年よりスレ消費率が高い
当該事実からどういったことが言えるのだろう？

>>972
択一高得点（６０超え）が少なくて、ボーダーから５０台後半が団子。
記述も商登取れてない人が多くて団子。

要はもしかしたらいけるかもと思ってる人が意外に多いのかもしれないな。

あ、絶対の自信がある人が少なくて、もしかしたらいけるかもと思ってる人が多いかな。

僕は、択一５６で不当９割、その時点で２００点あるから、
小党１０点あればいいと考えている。
１０点はあると思うけど、絶対の自信はない。

なるほど最初は自分の出来の悪さに絶望し
その後回りも出来が悪いことを知り希望を持ち始め
結果として筆が進むと

>>976
そういう人が昨日から（大原予想後）急に増えたね。

発表までの期間を明るく過ごせるのならいいことだ
結果は知らんが

>>977
大原予想とここの予想は似たようなもんなんだけどな。

26-23-30 になる可能性何パーセント?

26-23は楽観的杉じゃね？

>>980
消費税並

＞９７６
ほんとだね。おれの友人ほとんど完璧でそれしか情報なかったけど
ここにきてみんなも悪いから希望が持てるようになった。

冷静に考えてみると記述基準点32点て低すぎないか？ほんとうにそれでいいのか？

当初の予想通り　２７　２５（−１）　３５　だよ!

>>983
基準点だから32もありかな？去年-5は考えられなくもない。
でもそこに救われるのはほんの僅かな択一高得点組

去年今年のﾚｯｸ診断の比較>>376

＞＞９８５
択一58問は高得点？

>>985
択一何点？

>>987
かなり

>>987
んーどうだろ？俺のイメージは60越えだけど。

>>990
今年の問題でいえば？

>>990
今年の５８は、去年の６０に匹敵

>>968
俺は30-28の58で僅かな人数には入れてない。

>>376の比較をみる限り、今年は去年より＋1〜2点と考えていいようだ。

６０越えかぁ・・おれの友人のかなりすごい人も
アニヲタも５０点後半だから６０はすごすぎる。
コテではたぬんの６０越えしか確認できてない。

>>993
入れてるよ、心配ない！

>>996
ありがとう。
お礼に次スレに去年の本試験記述の得点順位を載せとくね。
あとで。

998

999

1000なら記述基準点32

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。