1 :
名無し検定1級さん:
乙1
2ゲットー
はじめて
乙1と言えて嬉しい
5 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:52:00.94
胃が痛い
6 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:52:07.36
今年はやはり難しかったんだね。少しずつ基準点に表れてきてるんだ
記述の基準点が気になって仕方ない。
なんだかんだこればっかりはデータが無い以上蓋をあけてみないとわからんしな…。
まじで35まで下がるんだろうか…。
とりあえずオマイラの希望する基準点を言ってけ
俺は27−24
1が乙なら甲は誰?
11 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:53:57.16
26 24
3232
27・24・35以下 でお願いします。
上乗せは出来れば15前後で
>>8 去年より複雑だし難しいと思うんだが、自分が微妙なあたりなので希望的観測なのかな。
今年の商登記述は
制限時間30分のRPGだったな
16 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:57:10.81
いや 記述は驚くくらい低いよ。そして自分の点数も驚くくらい低いんだよきっと(ToT)
._∧_∧__ ポン
(_( ・ω・)_() =○
/ つノ
し―J
>>14 去年総合落ち組だけど。
実際去年の問題は本試験の場で解いたらかなりの衝撃があった。
心なしか試験会場ざわついた。
あれより下がるんかなー…。
複雑さでいえば断然今年の商業登記だし、不登も去年の問題に比べれば少しくらい難易度高い気はするがたしかに。
うーん
19 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:58:00.02
28・25
実体を熟知していない者
実務に関与するべからず
20 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:58:45.57
26・24・33上乗せ15でおねがい。
そしたら合格確実だから。
でも、27・24・35上乗せ17ぐらいが現実的かな。
そしたら、おれは合格するかどうかあやしくなる。
集計の結果26−24に決定しました
午前は28でよくね?
流石に合格点200点は下回らない気がする。
なんとなく、なんとなくだがな。w
>>22 でもさ、基準点って結果的に上位何人って枠があるわけだろ?
ツーことは基準点が低くなって自分の点との開が大きければ大きいほど、高得点者には有利なんじゃね?
25 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:02:38.50
200より下は十分ありえると思う
26 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:04:05.67
司法書士業務の実態は請負業だからw
読んで字のごとく請けた時点で負けてるわけですよw
残念w無念W
>>18 俺も去年も現場で受けてるけど、時間のタイトさは今年のほうが感じたな。
ここの声も今年のほうが悲壮かなって気はする。
去年は蓋を空けてみたら、思ったより商登記述が伸びてないっていうのが
多かったのかな。
>>27 ああ、時間的な厳しさは断然今年だな。w
むしろ去年は時間30分近く余った。
今年は商業登記後10分欲しかったな…。
29 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:07:11.08
今年の記述は不当が去年よりミスを誘発する仕掛けが去年より
多かったことも加味すると今年の方がやや難しい。
小党は今年の方が内容が複雑なだけでなく記載量の多さ時間のなさ
からして今年の方が難しい。
また、予備校の講師が口をそろえてことしの記述は難しかった
といっている。
だから、基準点が下がることはほぼ確実だと思う。
33〜35くらいだろう。
くるしうない
よきにはからえ
>>29 だよなー。
35以下になってくれると希望が見える。
後は自己採点通りの点数が出てくれれば…。
去年自己採点より低かったから辛いめに採点したつもりだがこればっかりはわからんなぁ。
難しい問題ではないはずなのに不登に時間取られたんだよな
で、商登でミスをしたと
>>32 いや、書く量おおいから時間はみんな取られる
34 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:11:13.15
実際、商業まともに埋められた人は択一突破者の中でも900以上いるかは疑問
去年採点受けた人は、不登も予想より低めに出た?
36 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:11:25.35
択一54には合格は厳しいのかな
もう勉強したくない
37 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:14:22.45
俺は去年自己採点より上だった。
不登名変どころか共有地の移転まで気付かず、その後もボロボロ。補助の部分だけ完璧。自己採点5点ぐらいかと思ってたら12・5も貰ってたw
38 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:14:33.86
>>18 去年はすぐに会社分割と気づく。だからざわついたんじゃ寝えの?
今年は進めていくうちにパニック状態。ざわつく余裕すらなかったね
40 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:15:49.98
H20の衝撃ほどではないが、去年よりは格段に今年の記述の方が
できなかった衝撃が大きい。自分のまわりや2ちゃん報告や講師陣
のコメントから衝撃度は大きいと思う。
H20はふたを開けてみれば想定外の基準点の低さ。今年はH20
程ではないが衝撃の大きさからして衝撃的な基準点であるかもしれない。
基準30とかね。
>>35 不登は俺-1くらいだったかな。29だった。
多分不登は自己採点よりそこまで差開かないよ。
問題は商登。俺-5くらいだったわwww
去年の論点は予備校講師からしたら余裕だしな。
聞いてる内容は基本だが、組織再編でなおかつ"新設分割"ってのがイレギュラーだった。
不登の大きな記述欄と
商登の「合併」の文字
いやな予感がした
こんばんは
予備校のデータ、変化あった?
>>43 たしかにw
まず不動産登記で作文みたいな記述欄があって「なんじゃこりゃ?!」
ってなって次に商業登記で3件申請な上に合併の文字。
俺思わず半笑いだったわ、キャパオーバーで。ちょっとふっきれた感あった。
>>41 ありがとう。 初採点なもんで情報がなくて。
不登は模試でも自己採点とはそんなには狂わないもんな。
47 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:20:55.84
今日は、ななゆうの日だな。
♀とおニャン子するぜよw
48 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:22:52.33
つーか今年は記述に移る時点で既にたまらんぐらいの不安と疲れを感じてた。
その状態で商登から始め、「え?事業年度の変更?任期どうしたら・・・」
みたいな感じで途中で何度もやめたくなったよ。
49 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:23:11.54
塔連や模試は去年の本番レベルの時間しかかからないように作られていて
ほとんどの受験生はすっかりそれに慣れてしまっていた。
そこに択一記述の大幅に時間のかかる問題をいきなり本番で解く羽目に
なったから、大幅に難しくなったように感じる。
基準点はこの点からも下がるだろう。
50 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:23:26.41
26 24 30
だと合格点も200切る確率は高いね
今年の午前で教授と学生が9問も出てる
いつもより時間掛かるなぁと思ったわけだ
52 :
パンダ:2011/07/07(木) 21:25:03.07
足痛しぽ
53 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:26:20.87
>>51 去年、教授が間違えてやがったからな
試験委員が意固地になったんだろ
午後の14問だけどさ、見直してていまいちワカラン
違約金と損害賠償ってどう違うん
ググルと
>「損害金」とは、債務不履行によって生じた損害を賠償するために支払われる金銭で、損害賠償金の一種です
>「違約金」とは、契約の当事者に債務不履行があった場合に、不履行をした当事者が相手方に支払うことを予め約束した金銭をいいます
>民法420条3項は「違約金は、損害賠償の予定と推定する」としています。つまり、違約金の条項が契約にあれば、
>債務不履行があった場合、その額が損害賠償額の予定額として扱われ、裁判所も原則としてその額を増減することができなくなるのです(同条第1項)
>したがって、民法で損害賠償の予定として推定される違約金は損害賠償の性質をもつという点で損害金とあまり差がありません
質権で登記して抵当権で登記しない理由みないなもの知ってるエロイ人いる?
来年に向けておせーて
56 :
パンダ:2011/07/07(木) 21:30:05.45
57 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:30:37.22
久々覗いたがコテハンZってどうなったの?
60 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:32:28.34
>>56 マニアックな趣味だなぽ。
それより採点するぽ♪
アニヲタのようにここでしようぜぽ♪
>>55 質権は譲り渡すことの可能なものなら何でもかんでも(例外あり)設定可能
抵当権は登記登録可能なものじゃないと設定不可能
62 :
パンダ:2011/07/07(木) 21:35:48.93
63 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:37:05.37
64 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:37:53.43
レック診断ついに午前70切ったーーーー!!
なんとかまだ生きてる俺がいる
31歳職歴なし、これからどうしようか
いや、大分前から切ってるからなw
今日の予想
26-24-32
68 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:39:37.88
>>55 損害賠償は発生した損害の賠償で事後的なもの。
違約金はあらかじめ定めておくもので事前的なもの。
損害賠償の予定は予定だから事前的なもの。
こんなもんでどうかな。
70 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:40:17.83
>>65 就活してみたらどうだろう?
今年の試験はどうだったの?
>>61 合格者さんか高得点者さんかエロイ人ありがとう
エロくないオレにはそれだとワカランのだ
質権も抵当権も損害賠償額は登記して、質権だけ違約金も登記する
わざわざこういうシステムになってるのが何でか判れば記憶に役立つけど
羅列みたいなものオレの脳みそではとても覚えきれなくてな、スマン
14問はたまたま当たってるけど来年コースだからさ
>>68 ますますわけわかんねーwww
どうなってんだこのオレ様の脳みそ
73 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:42:14.55
74 :
パンダ:2011/07/07(木) 21:42:26.53
75 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:43:15.03
26-24-30
お願い!!!!!!!!!!!
76 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:43:16.78
>>71 応募してるもん?
それともメーカーに自分で売り込みにいくの?
77 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:44:24.65
午前26もありえるってこと?
>>72 抵当権は違約したら担保権実行して競売すればいいからでねーの?
80 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:47:41.18
>>74 残念ぽ
自分もムエタイやりたいぽ
というかたるんだ体を引き締めたいぽ
オススメトレーニングをおしえてほしいぽ
81 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:48:15.04
アニオタって誰なの?
82 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:49:37.49
83 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:49:44.14
午後24はまじでありえそうだな
84 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:50:04.64
前に書き込みした受験8回目のベテランだけど。
記述の点数は本当に分らない。
だけど、予想点よりびっくりするほど高い時があるよ。
たぶん、みんな出来なかった問題は減点低くして、出来てるの落とすと
減点大きいとか調整してるんじゃないかな。予想だけど。
例えば、いらない定款を添付しちゃったなんていう時に
実務だと、何の問題もなく申請出来るんでしょ。
それで減点なんてほとんど無いんじゃないの。
今年も問題だと、資本金4億円にした人多いけど、
試験委員も問題の出し方悪かったって気づくから減点少なくするとか。
そして、免許税9万円も整合とれてるから減点少なくするとか。
自分の話すると、今まで、記述予想を下回ったことない。
いつも6〜7割取れてる。今年も出来なかったと思いつつも
蓋開けてみたら6割5分はいってると個人的には思ってる。
>>79 大急ぎで民事執行法181を見てみたが担保権の登記事項証明書を出して始まるんだよな
質権だって違約したら実行して競売できるんじゃ??
86 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:51:32.67
>>72 損害賠償は金銭賠償が原則でその額がいくらになるのかは
現実に損害が発生するまでわかるわけがない。損害が現実に
発生した後にその額を評価するから常に事件後にしかわからない。
これが事後的なものという意味。
本来事件発生後にしかわからないはずの損害賠償の額を
契約の拘束力を高めたり損害賠償の額の争いを起こさないように
事件発生前にある種予想して定めておく。これが違約金だったり
損害賠償の予定だったりするもの。これが事前的なものという意味です。
87 :
パンダ:2011/07/07(木) 21:52:43.00
>>84 資本金は問題の出し方悪かったというより狙ったんじゃないのかなー
そういういやらしさが随所にある問題だったし
>>70 落ちたよ
書式で時間を取られて、午後のマイナー科目は全部当てずっぽだから
この年で職歴なければ就職なんて、人生やり直さないと無理だろ
90 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:53:03.79
午前も下がったら26,24になるね!
91 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:53:19.85
92 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:53:58.40
資本金の問題の出し方は普通でしょ。
>>84 >今年も問題だと、資本金4億円にした人多いけど、
>試験委員も問題の出し方悪かったって気づくから減点少なくするとか。
>そして、免許税9万円も整合とれてるから減点少なくするとか。
それは甘すぎる。
日本語が読める人間ならちゃんと1億円にして、7万円にできるはず
94 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:54:52.86
基準点が下がるということは合格最低点も下がるってこと?
95 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:55:24.08
>>84 それは俺も感じる。少なくとも完全な減点方式ではないね
>>93 > それは甘すぎる。
> 日本語が読める人間ならちゃんと1億円にして、7万円にできるはず
同意。つーか、条文の定め方からして、「減少する資本金の額」を決めろつっ
てんだからね。
98 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:59:18.65
>>84 整合性取れてるから○っていう採点だと、余計に不公平になる
収拾つかなくなるだろうし
欄は欄で採点してるはず
商登は空欄なら0点だろうけど、全部間違ったことを書いてるとかじゃない限り、1点とか2点とかは最低
残るようにはなってるのかね。
100 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:59:48.68
>>89 そんな事ないと思うよ!
自分も似たようなもんだし。
自分は来週から地元の中小企業に絞って真剣に就活してみるよ。
お互い頑張ってみよーぜぃ