行政書士■良い学校･参考書■統一スレ16
|
|
|
重複だボケ
ひっそりとワシがスレ乗っ取った
さてここらで一服するのだ
ようつべで懐メロきいていい気分
ようつべで懐メロきいていい気分
一発抜いてしまった
とてもいい気分
とてもいい気分
またタバコでも吸うかな
小腹が減ったので
菓子パン食ってる
菓子パン食ってる
おあよう
さっき起きました
さっき起きました
さてとこれから夜は長いな
そろそろニートのままではやばいな
行書で開業するしかないな
行書で開業するしかないな
タバコ吸いすぎて胃がもたれてきた
さてタバコ止めたいんだけど
どうも無理そうだな
どうしたもんか
どうも無理そうだな
どうしたもんか
あ昨日は書くの忘れてました
これからどうするかな
何もしたくないから寝るかな
何もしたくないから寝るかな
昨日から頭痛が治らない
16 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 22:29:28.79
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
17 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 00:10:38.84
誰が何と言おうと山本最高！
18 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 00:37:32.80
山本先生から記述は民法から２問行政法から１問出ると教えてもらい
それを信じて勉強したおかげで、記述満点取れました。
ほんとに感謝してます。
それを信じて勉強したおかげで、記述満点取れました。
ほんとに感謝してます。
19 ：名無し検定１級さん：2011/07/18(月) 12:08:33.64
ここはＴＡＣ大宮校のスレか？
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
まったくだよ
大体そんな講師がいることすら知らなかったわｗ
大体そんな講師がいることすら知らなかったわｗ
21 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 22:55:32.68
シケタイ買ってきたがなんか読みにくい。
なんかおもすろい、民法の本ないかな？
なんかおもすろい、民法の本ないかな？
14号館別館で検索
記述対策にWセミナーの本を買ったんですが、解答例がどうもしっくりこないなーと感じています。
評判はどうなんでしょうか。問題数だけで選んでしまったのに少し後悔してます。
また、おすすめの記述対策本と言えば、何が有名でしょうか。
評判はどうなんでしょうか。問題数だけで選んでしまったのに少し後悔してます。
また、おすすめの記述対策本と言えば、何が有名でしょうか。
24 ：名無し検定１級さん：2011/07/26(火) 20:54:03.42
>>23
Ｗセミナーの記述の本って「ごうかく！ 行政書士 記述式問題集」ってやつか。
「Advance行政書士 」の1～3買ったんだけど、誤植が酷い（条文や表の中身が間違っていることも）、
他社の基本書のように要点をまとめている表が少ない、
（特に行政法の基本書がそうだけど）変な前書きが多い、とWセミナー大丈夫かって思っているんだけど。
まあ、そのうち本屋で見てみるか。
Ｗセミナーの記述の本って「ごうかく！ 行政書士 記述式問題集」ってやつか。
「Advance行政書士 」の1～3買ったんだけど、誤植が酷い（条文や表の中身が間違っていることも）、
他社の基本書のように要点をまとめている表が少ない、
（特に行政法の基本書がそうだけど）変な前書きが多い、とWセミナー大丈夫かって思っているんだけど。
まあ、そのうち本屋で見てみるか。
25 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 02:13:50.63
Wセミナーの本って誰が書いてるの？
予備校名より書いてる奴のほうが重要だと思うよ。
どっかの予備校の市販模試は講師でもない奴が書いてたし。
予備校名より書いてる奴のほうが重要だと思うよ。
どっかの予備校の市販模試は講師でもない奴が書いてたし。
26 ：名無し検定１級さん：2011/07/30(土) 11:57:02.77
28 ：名無し検定１級さん：2011/07/30(土) 21:52:32.75
【独立開業したフリーター】某本で行政書士のことを、こう表現していたことを知り
俺は、ある一人の行政書士を思い出した
あの行政書士は職場は変わってましたが、まだバイト生活を続けていたのです
さらに残念な事に、彼はしばらくして行政書士開業約２年半にピリオドを打ち、廃業したそうです
風の噂では、彼は周囲の人に「普通のフリーターに戻りたい・・」と漏らしていたそうです
恐るべしフリーターよりも貧乏な【独立開業したフリーター】行政書士
"独立開業したフリーター"このフレーズを聞くたびに、俺はあの行政書士さんを思い出す
俺は、ある一人の行政書士を思い出した
あの行政書士は職場は変わってましたが、まだバイト生活を続けていたのです
さらに残念な事に、彼はしばらくして行政書士開業約２年半にピリオドを打ち、廃業したそうです
風の噂では、彼は周囲の人に「普通のフリーターに戻りたい・・」と漏らしていたそうです
恐るべしフリーターよりも貧乏な【独立開業したフリーター】行政書士
"独立開業したフリーター"このフレーズを聞くたびに、俺はあの行政書士さんを思い出す
29 ：名無し検定１級さん：2011/07/30(土) 21:56:27.66
Advance行政書士はよっぽどのジジイが作ったんじゃないかって
思うぐらい文章が固いんだよね。
分冊で情報量が多いかもしれんけど
読む気にならん。
図表も少なくて覚えにくいし。
思うぐらい文章が固いんだよね。
分冊で情報量が多いかもしれんけど
読む気にならん。
図表も少なくて覚えにくいし。
30 ：名無し検定１級さん：2011/07/30(土) 22:43:25.46
>>28
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
31 ：名無し検定１級さん：2011/07/30(土) 23:14:59.29
32 ：名無し検定１級さん：2011/08/01(月) 00:13:37.29
>>28
何回思い出すんだよ？
何回思い出すんだよ？
彼にはもう時間の概念はない
障害年金か生活保護を国から恵んでもらいながら
食ったものをひりだすことだけを繰り返し余生を終えるのだ
そのゾッとする未来に頭がやられてしまったのだ
憐れみの気持ちがあるならば無視してあげなさい
障害年金か生活保護を国から恵んでもらいながら
食ったものをひりだすことだけを繰り返し余生を終えるのだ
そのゾッとする未来に頭がやられてしまったのだ
憐れみの気持ちがあるならば無視してあげなさい
34 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:47:55.25
>>16
山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師です！
山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師です！
35 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:53:14.57
>>19
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
>>23君へ:
記述式､多肢選択式の対策本
としては､
大原出版株式会社が発行する
"トレーニング問題集"
を私は貴君に推奨する｡
あと､
週刊住宅新聞社が発行する､
ポケットサイズの
記述式･多肢選択式の対策本
がある｡これも かなりよい｡
記述式､多肢選択式の対策本
としては､
大原出版株式会社が発行する
"トレーニング問題集"
を私は貴君に推奨する｡
あと､
週刊住宅新聞社が発行する､
ポケットサイズの
記述式･多肢選択式の対策本
がある｡これも かなりよい｡
37 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:18:27.44
誰が何と言おうと山本最高！
38 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 12:45:00.26
善意の誘導者いる 悪意の誘導者もいる
判別力なきゃー 受からん
判別力なきゃー 受からん
39 ：ぼんくら行書試験受験者：2011/08/09(火) 13:09:06.12
一首 できましたぁ｡
(^O^)/
“実は おれ
週に３度も
風俗へ
クリトリス舐(な)め
憂(う)さを晴らす哉(や)”
(性風俗店通い大好き歌人･
ぼんくら法師)
(^O^)/
“実は おれ
週に３度も
風俗へ
クリトリス舐(な)め
憂(う)さを晴らす哉(や)”
(性風俗店通い大好き歌人･
ぼんくら法師)
40 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 23:06:58.11
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
41 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:51:56.92
山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師です！
42 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 23:13:32.06
ＴＡＣで山本が最高と思うのは俺だけか？
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。
山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。
山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。
43 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 22:58:17.06
他の話題はないのか
44 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:08:58.65
ここはＴＡＣ大宮校のスレか？
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
行政書士試験受験対策用の書籍
としては､
週刊住宅新聞社が発行するもの
を私は強く推奨します｡
o(^-^)o
としては､
週刊住宅新聞社が発行するもの
を私は強く推奨します｡
o(^-^)o
宅建だろそれ
>>46
週刊住宅新聞社が発行する
行政書士試験受験対策本
が意外と よいのです｡
もち論､同社が発行する
マンション管理士試験受験対策本､
宅地建物取引主任者資格試験受験対策本
も､定評を確立しています｡
o(^-^)o
週刊住宅新聞社が発行する
行政書士試験受験対策本
が意外と よいのです｡
もち論､同社が発行する
マンション管理士試験受験対策本､
宅地建物取引主任者資格試験受験対策本
も､定評を確立しています｡
o(^-^)o
行政書士試験受験対策の予備校
としては､ＴＡＣが 断然 よい｡
自学自習用のテキストや問題集
についても､
ＴＡＣが発行するもの
が いちばんよい｡
としては､ＴＡＣが 断然 よい｡
自学自習用のテキストや問題集
についても､
ＴＡＣが発行するもの
が いちばんよい｡
ダイエックス
の学習用六法(法令条文集)
が とてもよい｡
の学習用六法(法令条文集)
が とてもよい｡
行政書士試験受験対策用の学習書
としては､
週刊住宅新聞社が発行する
学習用六法(法令条文集)
も かなりよい｡
この学習書を私は強く推奨する｡
(^_^)
としては､
週刊住宅新聞社が発行する
学習用六法(法令条文集)
も かなりよい｡
この学習書を私は強く推奨する｡
(^_^)
51 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 16:54:09.85
↑
そんなに普通買わないぞ(笑)
そんなに普通買わないぞ(笑)
52 ：名無し検定１級さん：2011/10/23(日) 23:19:58.96
http://shikakunokatekyo.com/
先生募集中。生徒様も。
先生募集中。生徒様も。
53 ：名無し検定１級さん：2011/10/26(水) 14:26:50.13
やはり問題集ならスー過去をやるべきでしょうか？
テキストはTACのを使うつもりです。
テキストはTACのを使うつもりです。
54 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 17:52:34.43
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
55 ：名無し検定１級さん：2011/10/28(金) 18:59:17.92
ＴＡＣで山本が最高と思うのは俺だけか？
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。
山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。
一番最高に評判が良い山本の講義が増えれば良いと思うのは俺だけか？
確かに、山本いいですよね。今年は、もっと講義しないんでしょうか。。。
山本が東京でレギュラー講座を持ったら人気ＮＯ.１間違い無しだな
ＴＡＣでは山本が一番だと思うけどな
山本最高
山本には大宮校だけでなく、東京も通信も全部担当してほしい
山本さえいれば、ＴＡＣに他の行政書士講師は不要
山本入門道場 最高！
山本実戦ゼミ 最高！
山本流問題解きまくりゼミ 最高！
山本1,000本ノックデジタル講座 最高！
山本最高 最高！
やまもとさいこう！
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。
山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。
一番最高に評判が良い山本の講義が増えれば良いと思うのは俺だけか？
確かに、山本いいですよね。今年は、もっと講義しないんでしょうか。。。
山本が東京でレギュラー講座を持ったら人気ＮＯ.１間違い無しだな
ＴＡＣでは山本が一番だと思うけどな
山本最高
山本には大宮校だけでなく、東京も通信も全部担当してほしい
山本さえいれば、ＴＡＣに他の行政書士講師は不要
山本入門道場 最高！
山本実戦ゼミ 最高！
山本流問題解きまくりゼミ 最高！
山本1,000本ノックデジタル講座 最高！
山本最高 最高！
やまもとさいこう！
吟遊歌人･商社法師
が､試験合格を確信しつつ詠める｡
o(^-^)o
" 資格なら
四角四面に
とらえるな!!
首尾よく学び
首尾よく合格(うか)れ!! "
が､試験合格を確信しつつ詠める｡
o(^-^)o
" 資格なら
四角四面に
とらえるな!!
首尾よく学び
首尾よく合格(うか)れ!! "
58 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 00:19:28.70
>56
私は目下､
住宅新報社の予想問題集
に取り組んでいるところだ｡
きたる１月に行政書士試験合格通知書が､私の元へ届くはずだ､と実感しているよ｡
o(^-^)o
私は目下､
住宅新報社の予想問題集
に取り組んでいるところだ｡
きたる１月に行政書士試験合格通知書が､私の元へ届くはずだ､と実感しているよ｡
o(^-^)o
>59
私は､
マンション管理士試験､
宅地建物取引主任者資格試験､
管理業務主任者試験､
貸金業務取扱主任者試験
に既に合格した｡私は
鍼灸師(はり師､きゅう師)
でもある｡
(^^ゞ
私は､
マンション管理士試験､
宅地建物取引主任者資格試験､
管理業務主任者試験､
貸金業務取扱主任者試験
に既に合格した｡私は
鍼灸師(はり師､きゅう師)
でもある｡
(^^ゞ
62 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 11:36:15.50
>>61
FPはまだですね。
過去問対策は下のサイトが便利。
1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問 模範解答 ポイント解説 目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/
FPはまだですね。
過去問対策は下のサイトが便利。
1級FP過去問解説
http://fp1test.ninpou.jp/kakomonkaisetu.html
２級ＦＰ技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
３級ＦＰ技能士 過去問 模範解答 ポイント解説 目次
http://www.fp3shiken.com/fp3kakomonmokuji.html
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
zeronet
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
FPドリル
http://learn.edisc.jp/fp/
63 ：名無し検定１級さん：2011/10/29(土) 13:30:10.68
いいかもね
行政書士試験受験対策本
としては､
自由国民社の発行物
が とてもよい｡
o(^-^)o
ユー○ャンはダメだ｡
ユー○ャンは絶対にやめておけ｡暴力団同然の詐欺師だ｡
としては､
自由国民社の発行物
が とてもよい｡
o(^-^)o
ユー○ャンはダメだ｡
ユー○ャンは絶対にやめておけ｡暴力団同然の詐欺師だ｡
>58 を書き込んだのは私です｡
ユーキャンの実態はそこらへんの通販会社と同じです｡
通信教育イコール通信販売｡｢月々､数千円で資格が得られる｣｢月々○千円の分割販売｣などなど｡
ユーキャンは､旬なタレントを使ってＴＶ－ＣＭで煽って､カモを集っているのです｡
教材は､外注品オンリーであり､それらをまとめて作りおきしています｡
そのほか､スクーリングとか添削もありますけど､添削者はオバカ社員か多少知識のあるアルバイト職員です｡
カモの皆さんのほとんどが､中途で飽きて､投げますので､コスは安くて済むのです｡
ユーキャンの実態はそこらへんの通販会社と同じです｡
通信教育イコール通信販売｡｢月々､数千円で資格が得られる｣｢月々○千円の分割販売｣などなど｡
ユーキャンは､旬なタレントを使ってＴＶ－ＣＭで煽って､カモを集っているのです｡
教材は､外注品オンリーであり､それらをまとめて作りおきしています｡
そのほか､スクーリングとか添削もありますけど､添削者はオバカ社員か多少知識のあるアルバイト職員です｡
カモの皆さんのほとんどが､中途で飽きて､投げますので､コスは安くて済むのです｡
突然すいません。
今年の司法書士試験の合格者なんだけど、今日、受験票見つけて行政書士試験申し込んでたの思い出しました。
今日から行政法関連だけ毎日2時間ずつ勉強して、行書取ろうと思ってるんですが、
行政法のオススメの基本書1時間以内にレスで教えて下さい。
過去問はAmazonの中古で行政法だけ買いました。
では、よろしく。
今年の司法書士試験の合格者なんだけど、今日、受験票見つけて行政書士試験申し込んでたの思い出しました。
今日から行政法関連だけ毎日2時間ずつ勉強して、行書取ろうと思ってるんですが、
行政法のオススメの基本書1時間以内にレスで教えて下さい。
過去問はAmazonの中古で行政法だけ買いました。
では、よろしく。
67 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 00:22:11.42
くだらない質問で大変申し訳ありませんがお許しください
サクハシの様な学者本や問題集なんですが
皆さんは大事な箇所はやはり蛍光ペンなどで線を引きますか？
キレイに使いたいが為に、
学者本にペンで書くのはどうも抵抗があるのですが
皆さんはどうしていますか？
サクハシの様な学者本や問題集なんですが
皆さんは大事な箇所はやはり蛍光ペンなどで線を引きますか？
キレイに使いたいが為に、
学者本にペンで書くのはどうも抵抗があるのですが
皆さんはどうしていますか？
68 ：名無し検定１級さん：2011/11/01(火) 00:24:00.04
>>67
誰かに見せたり売ったりすんもんじゃないんだし
>>67
確かに蛍光ペンとか裏写りしそうで使いたくないね。蛍光ペンだらけの人もいるけどｗ
てか付箋だけ貼っておけば良いんじゃないの？重要なページ分かれば十分でしょ。
>>67
確かにそれもあるけど
蛍光ペンでマークする事によって
重要な箇所や印象に残って覚えやすくなるんじゃ？
まあ、人それぞれだけど。。。
誰かに見せたり売ったりすんもんじゃないんだし
>>67
確かに蛍光ペンとか裏写りしそうで使いたくないね。蛍光ペンだらけの人もいるけどｗ
てか付箋だけ貼っておけば良いんじゃないの？重要なページ分かれば十分でしょ。
>>67
確かにそれもあるけど
蛍光ペンでマークする事によって
重要な箇所や印象に残って覚えやすくなるんじゃ？
まあ、人それぞれだけど。。。
69 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 01:00:27.91
行書は弁護士・弁理士・会計士・税理士、更に大勢の中卒・高卒公務員にも付くオマケ資格
行書は会計士のｵﾏｹ税理士に更にオマケ付与されるという、ｵﾏｹの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はﾛｰｽｸｰﾙ加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したﾌﾘｰﾀｰ」,ﾕｰｷｬｿでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ﾎｰｹｲで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館ﾚﾍﾞﾙ。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派！
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納！会長も行書の食えなさに嘆く（日本行政2008/5号編集後記）
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差（2008年7/2朝日新聞23面）
行書は他士業の業務をｸﾚｸﾚ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したＡＤＲ代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱（弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪）
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初！警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無いが・・
行書は会計士のｵﾏｹ税理士に更にオマケ付与されるという、ｵﾏｹの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はﾛｰｽｸｰﾙ加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したﾌﾘｰﾀｰ」,ﾕｰｷｬｿでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ﾎｰｹｲで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館ﾚﾍﾞﾙ。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派！
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納！会長も行書の食えなさに嘆く（日本行政2008/5号編集後記）
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差（2008年7/2朝日新聞23面）
行書は他士業の業務をｸﾚｸﾚ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したＡＤＲ代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱（弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪）
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初！警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無いが・・
>>70:
70君の書き込み
からは､マジで 危ない雰囲気 が滲み出ているね｡
武富士 からお金を借りて､返済できなくなり､
武富士 の店舗に火を放ち､
幾人かの生命を奪った
という事件
のことを思い出したね｡おれは｡
(-.-;)
70君の書き込み
からは､マジで 危ない雰囲気 が滲み出ているね｡
武富士 からお金を借りて､返済できなくなり､
武富士 の店舗に火を放ち､
幾人かの生命を奪った
という事件
のことを思い出したね｡おれは｡
(-.-;)
72 ：名無し検定１級さん：2011/11/02(水) 02:46:22.39
よくわかるシリーズは気になってた。
あれって行書用の一冊本と比べてどれぐらい詳しいの？
各科目500ページぐらいあるけど
行書テキストと司法書士テキストの中間ぐらい？
あれって行書用の一冊本と比べてどれぐらい詳しいの？
各科目500ページぐらいあるけど
行書テキストと司法書士テキストの中間ぐらい？
74 ：怪盗ルパン：2011/11/03(木) 02:26:30.28
こんばんは｡(^-^*)/
行政書士試験の記述式及び多肢選択式問題への対策書
としては､
週刊住宅新聞社の発行する
｢まる覚え 行政書士 40字記述･多肢選択 重要キーワード｣
を私は強く推奨します｡
あと､
大原出版株式会社の発行する
｢トレーニング問題集｣シリーズ
の｢行政法 記述式｣及び｢民法 記述式｣
を私は強く推奨します｡
(＃^.^＃)
行政書士試験の記述式及び多肢選択式問題への対策書
としては､
週刊住宅新聞社の発行する
｢まる覚え 行政書士 40字記述･多肢選択 重要キーワード｣
を私は強く推奨します｡
あと､
大原出版株式会社の発行する
｢トレーニング問題集｣シリーズ
の｢行政法 記述式｣及び｢民法 記述式｣
を私は強く推奨します｡
(＃^.^＃)
75 ：行政書士試験改革講座：2011/11/03(木) 02:52:37.27
こんばんは｡(^-^*)/
行政書士試験に出題される法律科目
についていうと､
都市計画法､国土利用計画法､農地法､土地区画整理法､宅地造成等規制法など､
行政書士の職務に深く関連し､行政書士が､職務上､その法律の規定に基づいて､行政上の許認可申請の書類を作成することとなる
法律
を選択科目として出題するのがよいかもしれない｡
行政書士試験に出題される法律科目
についていうと､
都市計画法､国土利用計画法､農地法､土地区画整理法､宅地造成等規制法など､
行政書士の職務に深く関連し､行政書士が､職務上､その法律の規定に基づいて､行政上の許認可申請の書類を作成することとなる
法律
を選択科目として出題するのがよいかもしれない｡
76 ：島田紳助(元漫才師)：2011/11/03(木) 05:48:14.27
元漫才師の島田紳助ですぅ｡なんやしらんけど､
行政書士試験受験対策通信講座に関して
ユー○ャン
に恨みを抱いてるひとが数多くいてるみたいやなぁ｡
せやけど､
短気は絶対にあかんでぇ｡
わてが言うのも おかしいけど､
暴力行為は絶対にやったらあかん｡
あと､放火 とか 口にしたら絶対にあかん｡
ユー○ャンに対し復讐したいんやったら､
広域指定暴力団の えらいさんら
に相談して､
頭脳的にやりやぁ｡
(^^ゞ
行政書士試験受験対策通信講座に関して
ユー○ャン
に恨みを抱いてるひとが数多くいてるみたいやなぁ｡
せやけど､
短気は絶対にあかんでぇ｡
わてが言うのも おかしいけど､
暴力行為は絶対にやったらあかん｡
あと､放火 とか 口にしたら絶対にあかん｡
ユー○ャンに対し復讐したいんやったら､
広域指定暴力団の えらいさんら
に相談して､
頭脳的にやりやぁ｡
(^^ゞ
77 ：商社man：2011/11/03(木) 17:38:54.10
行政書士試験受験対策の通信講座
としては
ユーキャン
が 抜きん出て よい｡
私はユーキャンを強く推奨したい!!
(＃^.^＃)
としては
ユーキャン
が 抜きん出て よい｡
私はユーキャンを強く推奨したい!!
(＃^.^＃)
78 ：↑：2011/11/03(木) 17:43:45.84
確かに…
と、７年目のベテがお勧めしてます。
と、７年目のベテがお勧めしてます。
79 ：78：2011/11/03(木) 17:49:00.64
>78
78だけど､ちなみに おれは
10年め｡f^_^;
♪10年め～の浮気ぐらい
大目にみ～ろ～よ♪
てな感じだな｡
(^O^)
78だけど､ちなみに おれは
10年め｡f^_^;
♪10年め～の浮気ぐらい
大目にみ～ろ～よ♪
てな感じだな｡
(^O^)
80 ：宮崎 務 死刑囚：2011/11/04(金) 09:52:12.08
平成23年度 行政書士試験を受験したうえで､
｢私は合格したんじゃないかな｣という手応え
を得られなかった場合には､
試験後､時を移さず､
再度､受験勉強を始めればよい｡
本年度に受験した模擬試験や､本年度版の予想模擬問題集
に 再度 目を通し､
解答編の解説
を熟読すべきだ｡
解答編の解説
は いわば 宝の山 みたいなものなのだよ｡
明年度は､資格試験予備校の講座を受講する必要はない｡高い受講料の負担は たいへん だからな｡
o(^-^)o
｢私は合格したんじゃないかな｣という手応え
を得られなかった場合には､
試験後､時を移さず､
再度､受験勉強を始めればよい｡
本年度に受験した模擬試験や､本年度版の予想模擬問題集
に 再度 目を通し､
解答編の解説
を熟読すべきだ｡
解答編の解説
は いわば 宝の山 みたいなものなのだよ｡
明年度は､資格試験予備校の講座を受講する必要はない｡高い受講料の負担は たいへん だからな｡
o(^-^)o
81 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 00:46:34.87
LECパーフェクト届いた。
ほんとにこれだけで合格できんのか？？
ほんとにこれだけで合格できんのか？？
82 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 00:47:42.11
>>81
スピードマスター＋模範六法でいけ
スピードマスター＋模範六法でいけ
83 ：名無し検定１級さん：2011/11/06(日) 01:14:10.17
そんなもん買うなら法経寺本の最短買えよ。馬鹿なのか？
85 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 18:45:10.54
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
86 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 18:48:00.66
今年の試験、山本の記述予想は何がでる？
去年的中させたらしいから、今年もお願い。
去年的中させたらしいから、今年もお願い。
87 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 19:09:06.18
88 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 19:11:56.56
89 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 19:25:12.39
91 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 18:46:48.45
87 ：名無し検定１級さん：2011/11/11(金) 19:09:06.18
山本は記述は間違いなく民法から出るって言ってたよ
本命は総則物権債権に関する記述で、条文はどんな形で出ても書けるようにしておくよう言われた
行政法も出るらしいよ。
手続法、事件訴訟法、不服審査法の条文は書けるようにしとけと。
見事的中させた山本はすごい。
山本最高！
山本は記述は間違いなく民法から出るって言ってたよ
本命は総則物権債権に関する記述で、条文はどんな形で出ても書けるようにしておくよう言われた
行政法も出るらしいよ。
手続法、事件訴訟法、不服審査法の条文は書けるようにしとけと。
見事的中させた山本はすごい。
山本最高！
92 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 19:45:15.88
>>91
「記述は民法から出る」
確かに平成１８年以降５年連続民法から出題されたが、６年連続とは断言できなかった。
憲法や商法会社法から絶対出ないとは言い切れないだろう。
これを的中させた山本はすごい。
山本最高！
「記述は民法から出る」
確かに平成１８年以降５年連続民法から出題されたが、６年連続とは断言できなかった。
憲法や商法会社法から絶対出ないとは言い切れないだろう。
これを的中させた山本はすごい。
山本最高！
93 ：名無し検定１級さん：2011/11/16(水) 20:01:06.52
マルチ消えろ。
94 ：名無し検定１級さん：2011/11/17(木) 14:52:46.88
この時期法改正が怖くて参考書買う気になれない
95 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 20:02:39.81
>>87
本当にそんなこと言ったのか？
本当にそんなこと言ったのか？
96 ：名無し検定１級さん：2011/11/18(金) 21:59:31.70
肢別もしくは一問一答でおすすめ教えてください＾＾
できればおすすめの理由もひとことそえてね＾＾
できればおすすめの理由もひとことそえてね＾＾
98 ：名無し検定１級さん：2011/11/21(月) 02:59:33.65
行政書士試験実施団体である行政書士試験研究センターホームページに
「平成23年度事業計画書」がアップされている。
その中に「行政書士試験制度等調査委員会の新設」「行政書士試験研究会の新設」が
事業計画として平成23年度にあがっている。
この２つの委員会を本年度新設するというのは、なかなか意味深なところである。
素直に読めば「近い将来行政書士試験が変わる」ということだろう。
過去、行政書士試験制度は平成12年、平成18年と大幅な改正が行われたきた。
むむ６年周期？となると平成24年に大幅な改正があるのか？？
「平成23年度事業計画書」がアップされている。
その中に「行政書士試験制度等調査委員会の新設」「行政書士試験研究会の新設」が
事業計画として平成23年度にあがっている。
この２つの委員会を本年度新設するというのは、なかなか意味深なところである。
素直に読めば「近い将来行政書士試験が変わる」ということだろう。
過去、行政書士試験制度は平成12年、平成18年と大幅な改正が行われたきた。
むむ６年周期？となると平成24年に大幅な改正があるのか？？
無いだろうね
あるなら行政不服審査法の廃止とかのタイミングかな
今の内閣じゃ、法改正とか望むべくもない
受験するほうとしてはありがたいんだが、なんだかな
受験するほうとしてはありがたいんだが、なんだかな
え、行政不服審査法って廃止が検討されているのか？
>>102
おいおい、今更な話題だぞ。
廃止じゃなくて、改正が検討されてる。寸前までいったけど、政権交代でうやむやに。
その影響で、行審法からの出題数が抑えられてる。
これは、公務員でも新司でも同じ。
おいおい、今更な話題だぞ。
廃止じゃなくて、改正が検討されてる。寸前までいったけど、政権交代でうやむやに。
その影響で、行審法からの出題数が抑えられてる。
これは、公務員でも新司でも同じ。
>>100は嘘かよ
行政不服審査法が廃止なんかされないよ
誰だよ、廃止とか言った奴はｗ
107 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 00:54:29.47
>>93
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
108 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 01:49:53.76
>>107
山本とやらはすでにTACにいないよ。
山本とやらはすでにTACにいないよ。
109 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:27:10.29
ＴＡＣの上級本科生はどうでしょうか?
受講者の方いらっしゃいますか。
受講者の方いらっしゃいますか。
110 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 22:29:15.07
会社法の問題集みんなどうしてますか？
過去問のみ？
過去問のみ？
111 ：名無し検定１級さん：2011/11/23(水) 23:26:31.78
>>108
移籍？退職？雇い止め？
移籍？退職？雇い止め？
問題集欲しいのならタクティクスの商法使えばどうだろう？
厚くなくて、一通り解いてもそんなに負担にならないと思う。
厚くなくて、一通り解いてもそんなに負担にならないと思う。
何年前の物かにもよる
俺のテキスト2008年のだけど、受かったよ
俺のテキスト2008年のだけど、受かったよ
山本ってオートマの人？？
116 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 12:43:08.31
>>111
分からない。ただパンフに名前はない。
分からない。ただパンフに名前はない。
雇い止めってｗ
コピペが酷いからクビになったんじゃね？
写真を見る限りじゃ良い人そうだったが・・？山本ｾﾝｾ
伊藤塾ってどうなの
コピペが原因ならコピペ厨はマジで訴えられるかもな
全くの法律素人より訴訟起こすのに抵抗ないだろうし
全くの法律素人より訴訟起こすのに抵抗ないだろうし
122 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:47:00.29
ここはＴＡＣ大宮校のスレか？
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
123 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 18:54:54.71
>>121
もし本当にコピペが原因でクビにしたのなら、訴えられるのは学校側だろう。
もし本当にコピペが原因でクビにしたのなら、訴えられるのは学校側だろう。
125 ：名無し検定１級さん：2011/11/24(木) 22:01:16.85
>>113
ありがとうございました
ありがとうございました
126 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 10:27:39.21
２ちゃん伝説のTAC大宮校 山本はどこへ行ったの？
127 ：名無し検定１級さん：2011/11/26(土) 23:18:37.58
問題点が多い法定地上権が変わるという事はないかな
128 ：名無し検定１級さん：2011/11/27(日) 00:37:24.00
１１年度はLEC講座だったけど、
１２年度はTAC講座にするぽ。
TAC講座は、基本的な過去問と発展形の公務員試験などの問題集（アドバンス）も
付いてきて、LECより安かったぽ。
個人的に、これにタクティクスを合して頑張るぽ。
タクティクスの憲法・民法・行政法・商法の２０１２を買ったら
一万円を超えたぽ。
応援してぽ。
ヽ(*´∀｀)ノ
１２年度はTAC講座にするぽ。
TAC講座は、基本的な過去問と発展形の公務員試験などの問題集（アドバンス）も
付いてきて、LECより安かったぽ。
個人的に、これにタクティクスを合して頑張るぽ。
タクティクスの憲法・民法・行政法・商法の２０１２を買ったら
一万円を超えたぽ。
応援してぽ。
ヽ(*´∀｀)ノ
129 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 14:03:36.81
スー過去と過去問でいける時代だ。
改定したウ問とスー過去どっちがいいかな？
131 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 14:16:40.67
タクティックスはやる必要ない？
スー過去もウ問もタクティクスも行書過去問潰した上でやるもんだぞ
特に新司法や司法書士用の問題集は、基本を完全に理解、マスターしてないうちに手を出すと、
いざ行書本試験で違う問われ方されるだけで足元すくわれちゃうからな
小手先だけ難問を解ける「気」になるってのも充分注意すべきところ
特に新司法や司法書士用の問題集は、基本を完全に理解、マスターしてないうちに手を出すと、
いざ行書本試験で違う問われ方されるだけで足元すくわれちゃうからな
小手先だけ難問を解ける「気」になるってのも充分注意すべきところ
傾向はどの資格用もこれっていう当てはまるものはないんじゃないか？
そもそも行書試験自体が毎年変化してる気がするしｗ
そもそも行書試験自体が毎年変化してる気がするしｗ
136 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 15:05:48.05
民法って今年結構改正条文あるね・・・
六法買い直すべきか？
六法買い直すべきか？
138 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 16:23:09.96
スー過去の憲法をやってるけど本当にこの問題で本試験に対応できるんかぃの･･･。
139 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 16:51:48.14
>>138
自分は公務員志望でスーカコの憲法で勉強してたけど、今年の問題で４問取れたから一応対応はできてると思う。
ただスーカコに載ってる学説問題はやらなくてもいいんじゃないかな。
あまり学説問題は行政書士試験にでないみたいだし。
自分は公務員志望でスーカコの憲法で勉強してたけど、今年の問題で４問取れたから一応対応はできてると思う。
ただスーカコに載ってる学説問題はやらなくてもいいんじゃないかな。
あまり学説問題は行政書士試験にでないみたいだし。
140 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 17:09:57.59
141 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 17:43:37.66
スー過去やると択一伸びるのは事実
143 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:03:30.43
ウ問でも大差ない
144 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 18:11:32.22
上のレスで法改正どうのってあったけど
どこで法改正情報キャッチしてるの？
どこで法改正情報キャッチしてるの？
つ新聞
146 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/11/28(月) 18:35:35.29
スー過去でガンバろっと･･･
しかし、スー過去って公務員目指してる21歳ぐらいのガキンチョがやってる問題集だよね。
そう考えるとちょっと漏れの年齢を考えると情けないけど止むを得ないな･･･
しかし、スー過去って公務員目指してる21歳ぐらいのガキンチョがやってる問題集だよね。
そう考えるとちょっと漏れの年齢を考えると情けないけど止むを得ないな･･･
148 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 21:10:54.92
公務員試験はスー過去?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1288538240/
【苦悶】ウォーク問で行こう！part２ 【ウ問】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1285345330/
149 ：名無し検定１級さん：2011/11/28(月) 22:14:21.30
スー過去行政法は少ないから他のもやるべし。憲、民はスー過去だけで点数取れるから。司法書士や司法試験のやるのは無駄じゃないけど金掛かるぞ。
今年の択一みたいに簡単な問題ばかりなら、スー過去だけでもいけるだろうけど
来年は択一劇難が予想されるので、司法書士の民法とかもやっておくべきかもしれない
来年は択一劇難が予想されるので、司法書士の民法とかもやっておくべきかもしれない
傾向的には、民法は司法書士と、タクティックス系とどっちが近いのかな
152 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:06:41.39
勉強した単元ごとに、
行政書士の過去問→公務員試験用過去問→タクティクス（法学検定・司法試験用）という順番で
と使ってるけど、同じ部分でも司法試験用は問題の問い方とか、だいぶん難しいぽ。
難しいけど、行政書士の過去問で間違えた問題をこの順番で問題を解いてると
理解が頭に染み込んでる感じはするぽ。
再び、行政書士の過去問に戻ってくると、物凄く易しく感じるぽー。
こんな問題を間違えた、さっきの自分はアホだぽ！みたいな～
法学検定用のテキストもあったほうがいいのだろうかと迷ってるぽ。
行政書士用のテキストに乗ってないような深い言葉はどこを見たらいいんんだぽ？
行政書士の過去問→公務員試験用過去問→タクティクス（法学検定・司法試験用）という順番で
と使ってるけど、同じ部分でも司法試験用は問題の問い方とか、だいぶん難しいぽ。
難しいけど、行政書士の過去問で間違えた問題をこの順番で問題を解いてると
理解が頭に染み込んでる感じはするぽ。
再び、行政書士の過去問に戻ってくると、物凄く易しく感じるぽー。
こんな問題を間違えた、さっきの自分はアホだぽ！みたいな～
法学検定用のテキストもあったほうがいいのだろうかと迷ってるぽ。
行政書士用のテキストに乗ってないような深い言葉はどこを見たらいいんんだぽ？
タクティックスには法学検定の問題も含まれているんじゃないの？
154 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 01:33:41.50
>>153
タクティクスには司法試験と法学検定２、３、４級の問題が混ざってるぽ。
色んな問われ方の勉強には、なってると思うぽ。
例えば、憲法の主権に関する問題でも、色んな問われ方するから役に立つぽ。
主権だけでも、たくさんの浅～深い問題を解く機会になるぽ。
タクティクスには司法試験と法学検定２、３、４級の問題が混ざってるぽ。
色んな問われ方の勉強には、なってると思うぽ。
例えば、憲法の主権に関する問題でも、色んな問われ方するから役に立つぽ。
主権だけでも、たくさんの浅～深い問題を解く機会になるぽ。
155 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 02:09:20.07
スー過去でいいと思うよ
今年みたいに簡単なら十分対処できる
今年みたいに簡単なら十分対処できる
157 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 09:27:45.26
今年って平成18年からだと一番簡単だった気がする
過去問解いた感じでは、今年は12％を超えるぞ
過去問解いた感じでは、今年は12％を超えるぞ
>>157
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
H21 147.8 、H22 137.7 、H23 128.6
と、過去5年の中で最も低いらしい
最難と呼ばれた昨年より約10点も低いからね
10％は超えないと思われる
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/gyosei/bunseki2011.pdf
平成23年 法令97.5 一般知識31.0
平成22年 法令108.4 一般知識29.3
平成21年 法令111.3 一般知識36.5
平成20年 法令106.2 一般知識29.2
平成19年 法令118.2 一般知識31.4
H21 147.8 、H22 137.7 、H23 128.6
と、過去5年の中で最も低いらしい
最難と呼ばれた昨年より約10点も低いからね
10％は超えないと思われる
TACの実践答練本科ってどんな感じなんだろう？
受講された方、いますか？
受講された方、いますか？
160 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 11:21:36.95
実戦は良いですよ。
161 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 12:29:40.59
TACの上級と実践で悩んでます。
実践ってアウトプットオンリーですよね
実践ってアウトプットオンリーですよね
>>160
インプットは自分で何かやってましたか？
インプットは自分で何かやってましたか？
中古の行政書士の参考書と問題集で勉強しようと思うんですが、
何年ぐらいのなら大丈夫ですか？
何年ぐらいのなら大丈夫ですか？
だれかまとめて
憲法：スー過去
民法：スー過去
行政法：ウォーク問
地方自治法：
商法・会社法：タクティクス
情報公開法・個人情報保護法：
憲法：スー過去
民法：スー過去
行政法：ウォーク問
地方自治法：
商法・会社法：タクティクス
情報公開法・個人情報保護法：
政治経済：山川の教科書
追加
追加
今北 今年の受験生だすた
民行はスー過去＋予備校の模試・塔連をやった
商法・会社法は、タクティクスもいいとおもうけど、
法学検定３級企業コースの過去問集の商法・会社法でいいような希ガス
商法で時間かけるより、憲民行に勉強時間を割くのがコスパがいいように思われ
民行はスー過去＋予備校の模試・塔連をやった
商法・会社法は、タクティクスもいいとおもうけど、
法学検定３級企業コースの過去問集の商法・会社法でいいような希ガス
商法で時間かけるより、憲民行に勉強時間を割くのがコスパがいいように思われ
行政法は？
>>166
地方自治法は公務員昇任試験用に作られた問題集があるんだが、それを使うといいよ。
「地方自治法よく出る問題123問」とか新しいのでは「地方自治法101問」など。
ただ行書試験範囲とは傾向違うので条文引きながらのインプットと並行して使うのがいいと思う。
会社法商法は行書過去問に加えてWセミの司法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法
ってのがちょうど良かった。
商登法除くと91問しかないから。過去問とこれだけを完璧にやるって感じで4問正解だった。
タクティクス商法やるならその時間を民法と行政法をより多く演習した方がいいと思ったことも理由のひとつ。
地方自治法は公務員昇任試験用に作られた問題集があるんだが、それを使うといいよ。
「地方自治法よく出る問題123問」とか新しいのでは「地方自治法101問」など。
ただ行書試験範囲とは傾向違うので条文引きながらのインプットと並行して使うのがいいと思う。
会社法商法は行書過去問に加えてWセミの司法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法
ってのがちょうど良かった。
商登法除くと91問しかないから。過去問とこれだけを完璧にやるって感じで4問正解だった。
タクティクス商法やるならその時間を民法と行政法をより多く演習した方がいいと思ったことも理由のひとつ。
171 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 20:58:38.52
行政法はウォーク問のクイックマスターっての使って問10～20は満点取れたんだけど、
今日書店でウォーク問見たら新版と思しき滅茶苦茶ぶ厚いのがあって吹いたｗ
中身は見てないけど行政法ウ問使うならクイックマスターで充分だと思う
憲法民法はスー過去の方がいい
今日書店でウォーク問見たら新版と思しき滅茶苦茶ぶ厚いのがあって吹いたｗ
中身は見てないけど行政法ウ問使うならクイックマスターで充分だと思う
憲法民法はスー過去の方がいい
172 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:06:48.26
ごめん、171だけど今アマゾンで見たらぶ厚い奴って「新クイックマスター」らしいｗ
478ページ→709ページ の大増量だな
478ページ→709ページ の大増量だな
法学検定3級の行政と企業、両方買わんといかんか
174 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:13:20.69
行政法は辰巳の択一1148じゃ駄目なんかな？
簡単な回なら、行政書士用の参考書と過去問だけでも受かるんだよな
176 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 21:18:49.55
憲民はスー過去で決まり！スー過去行政法2回まわしちまったけどなww
来年の行政書士試験を考えていますが、
行政書士試験ようの参考書や、問題集は何がいいですか？
基本書も読んだ方がいいのでしょうか？
行政書士試験ようの参考書や、問題集は何がいいですか？
基本書も読んだ方がいいのでしょうか？
178 ：名無し検定１級さん：2011/11/29(火) 22:18:15.86
ググレカス。
マンドクセ
ちょっと上にまとめてくれた人がいたろ
行書ごときにシケタイねえ・・・はあ・・・
だれかウィキにまとめてくれないかな
こういうのは言いだしっぺがやるもんだぜ
一冊本
伊藤塾のうかる！行政書士
IPOD行政書士
他
基本書
憲法：芦部憲法
行政法：行政法（サクハシ）
地方自治法：地方自治法概説（宇賀）←重いです
民法：
商法・会社法：
予備校本
六法・逐条六法
過去問
問題集
憲法：スー過去
民法：スー過去
行政法：ウォーク問、辰巳択一1148
地方自治法：公務員昇任試験用問題集（レス主は地方自治250問を持っています）
商法・会社法：①タクティクス(重) ②司法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法（中） ③法学検定3級企業コース商法編
情報公開法・個人情報保護法：
政治経済：山川の教科書
あとは適当に埋めてください詳しい人
伊藤塾のうかる！行政書士
IPOD行政書士
他
基本書
憲法：芦部憲法
行政法：行政法（サクハシ）
地方自治法：地方自治法概説（宇賀）←重いです
民法：
商法・会社法：
予備校本
六法・逐条六法
過去問
問題集
憲法：スー過去
民法：スー過去
行政法：ウォーク問、辰巳択一1148
地方自治法：公務員昇任試験用問題集（レス主は地方自治250問を持っています）
商法・会社法：①タクティクス(重) ②司法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法（中） ③法学検定3級企業コース商法編
情報公開法・個人情報保護法：
政治経済：山川の教科書
あとは適当に埋めてください詳しい人
正直地方自治法は一橋出版の地方自治法解説で十分だけどな
初学者法令コース
step１
伊藤真の憲法入門―講義再現版
伊藤真の民法入門―講義再現版
伊藤真の行政法入門―講義再現版
伊藤真の商法入門―講義再現版
LEC 2012年版 出る順行政書士「初歩の初歩」
↓
step2
2012年版 出る順行政書士 合格基本書
↓
step3
2011年版 出る順行政書士 ウォーク問過去問題集
スー過去民法
スー過去憲法
スー過去行政法
スー過去行政法
↓
step4
タクティスアドバンス憲法・民法・行政法・商法
step１
伊藤真の憲法入門―講義再現版
伊藤真の民法入門―講義再現版
伊藤真の行政法入門―講義再現版
伊藤真の商法入門―講義再現版
LEC 2012年版 出る順行政書士「初歩の初歩」
↓
step2
2012年版 出る順行政書士 合格基本書
↓
step3
2011年版 出る順行政書士 ウォーク問過去問題集
スー過去民法
スー過去憲法
スー過去行政法
スー過去行政法
↓
step4
タクティスアドバンス憲法・民法・行政法・商法
step1とstep2はインプットしながらstep3を繰り返す
補助教材
憲法 芦部信喜
行政法 櫻井 敬子 橋本 博之
入門民法(全) 潮見佳男
リーガルクエスト会社法 (LEGAL QUEST) 伊藤 靖史 田中 亘 松井 秀征 大杉 謙一
はじめて学ぶ地方自治法 吉田 勉
地方自治法概説 第3版 宇賀 克也
＊学習段階で不明な点を調べるのに必要な教材
補助教材
憲法 芦部信喜
行政法 櫻井 敬子 橋本 博之
入門民法(全) 潮見佳男
リーガルクエスト会社法 (LEGAL QUEST) 伊藤 靖史 田中 亘 松井 秀征 大杉 謙一
はじめて学ぶ地方自治法 吉田 勉
地方自治法概説 第3版 宇賀 克也
＊学習段階で不明な点を調べるのに必要な教材
音声講座が無料ダウンロードできたときのヒューマンはよかったんだけどな
そのときは売り上げ1位だったのに いまときたら・・・
そのときは売り上げ1位だったのに いまときたら・・・
>>187-188
全部揃えて幾らくらいかかる？
全部揃えて幾らくらいかかる？
１冊3千円ぐらいで計算したらどうかな？
1冊本なら、タックの合格テキストもいいけどねえ
無駄金だなｗ
194 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 05:06:19.65
山本御本尊様のみるみるわかる行政書士シリーズ使ってる人いる？いたら感想聞きたいんだが
195 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 09:08:36.68
会社辞めて、受験したんだが
「アンタ、無職で未来も無いのに
よくウツにならないねー」と親に言われた。
発表までにウツになりそうだ・・・
「アンタ、無職で未来も無いのに
よくウツにならないねー」と親に言われた。
発表までにウツになりそうだ・・・
>>195
すごいことを言う親だなｗ
すごいことを言う親だなｗ
受かればいいだろう文句ないだろ親も
198 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 11:04:19.01
>>188
２度目以降ならまだしも、初学者に学者本は難しくないか？
２度目で読んでるけど、憲法にしても背景がよくわかって面白くも感じるが
同じ本を初学者が読んで、意味がわかるかだな？
行政書士用予備校テキスト
・マッカーサーは日本に憲法を押し付けた人
学者本
・マッカーサーは日本の天皇制を残す既成事実を作るために即急にマッカーサー草案を作った人。
↑
色んな説はあれど、この位違うし・・・。
２度目以降ならまだしも、初学者に学者本は難しくないか？
２度目で読んでるけど、憲法にしても背景がよくわかって面白くも感じるが
同じ本を初学者が読んで、意味がわかるかだな？
行政書士用予備校テキスト
・マッカーサーは日本に憲法を押し付けた人
学者本
・マッカーサーは日本の天皇制を残す既成事実を作るために即急にマッカーサー草案を作った人。
↑
色んな説はあれど、この位違うし・・・。
>>198
宇賀以外は、初学者でも十分読める本。
要は読み方。
問題集と同時並行で読めば、試験用の知識整理にも対応できる。
タクティクス行政法とサクハシでやれば
行政法分野+情報公開法関連（一般知識）+地方自治法の住民訴訟までカバーできる。
タクティクスの行政法は本当にお勧め。
だが民法・憲法は行書ではオーバースペックｗ
宇賀以外は、初学者でも十分読める本。
要は読み方。
問題集と同時並行で読めば、試験用の知識整理にも対応できる。
タクティクス行政法とサクハシでやれば
行政法分野+情報公開法関連（一般知識）+地方自治法の住民訴訟までカバーできる。
タクティクスの行政法は本当にお勧め。
だが民法・憲法は行書ではオーバースペックｗ
200 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 22:06:11.41
>>199
198だけど・・・
色々とアドバイスありがとう。
タクティクスは憲民行商と手元にあるよ。
行書用憲法の過去問を解いた後に、そのままでタクティクスの憲法を解いたら
７／２０問ぐらいしか合わなかったけど、（解説読んでも？？状態）
憲法 芦部信喜 の総論の部分だけ読んで、解いてみたら
１５／２０問出来たよ。（よくわかった。）
しかし、ABC説のどれが通説なのか？や批判の記載が頭の中で整理できてなくて５問間違えた・・・。
タクティクス憲法の解説で憲法 芦部信喜のP10参照みたいに書いてあって使いやすいけど
同じく判例１００選の該当ページも書いてあるけど、判例１００選もあったほうがいい？
ここのスレで好評なスー過去憲法 も買ってみた。
よく見てないけど、スー過去憲法 には憲法総論の問題はないのかな？
人権総論から始まってる！
ひとまず、タクティクス憲法と憲法 芦部信喜の組み合わせはいいわーｗ
198だけど・・・
色々とアドバイスありがとう。
タクティクスは憲民行商と手元にあるよ。
行書用憲法の過去問を解いた後に、そのままでタクティクスの憲法を解いたら
７／２０問ぐらいしか合わなかったけど、（解説読んでも？？状態）
憲法 芦部信喜 の総論の部分だけ読んで、解いてみたら
１５／２０問出来たよ。（よくわかった。）
しかし、ABC説のどれが通説なのか？や批判の記載が頭の中で整理できてなくて５問間違えた・・・。
タクティクス憲法の解説で憲法 芦部信喜のP10参照みたいに書いてあって使いやすいけど
同じく判例１００選の該当ページも書いてあるけど、判例１００選もあったほうがいい？
ここのスレで好評なスー過去憲法 も買ってみた。
よく見てないけど、スー過去憲法 には憲法総論の問題はないのかな？
人権総論から始まってる！
ひとまず、タクティクス憲法と憲法 芦部信喜の組み合わせはいいわーｗ
シケタイ併用した方がいいかもな
202 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 22:16:58.29
シケタイって何の略？試験対策～？
スー過去はスーパー過去問というのは本屋でわかったけど・・・。
スー過去はスーパー過去問というのは本屋でわかったけど・・・。
203 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 22:27:14.47
シケタイ＝伊藤真試験対策講座のことね！
>>200
199です
憲法は百選Ⅰ･Ⅱを買って損はないと思う
他の試験用でも使えるし、行書の憲法は判例知識が重要なので
行書対策としては、人権部分の判例の事案と判旨を見ておいて
あとは解説で、判決の説明部分だけをつまみ読み
判例の立場を押さえれば、学説対立は飛ばしてもいいかと
例えば今回の試験で出た、伊藤まさみ裁判官の補足意見パブリックフォーラムは
百選見ていた受験生は相当有利だったはず
シケタイには載っているだろうけど、スー過去だとどうでしょう
199です
憲法は百選Ⅰ･Ⅱを買って損はないと思う
他の試験用でも使えるし、行書の憲法は判例知識が重要なので
行書対策としては、人権部分の判例の事案と判旨を見ておいて
あとは解説で、判決の説明部分だけをつまみ読み
判例の立場を押さえれば、学説対立は飛ばしてもいいかと
例えば今回の試験で出た、伊藤まさみ裁判官の補足意見パブリックフォーラムは
百選見ていた受験生は相当有利だったはず
シケタイには載っているだろうけど、スー過去だとどうでしょう
パブリックフォーラム論は基本的な考え方の一つだもんな
行書で百選使う時代になったのか？それともロー生か？
百選を使うというよりも百選に載っている判例の結論を知っておくレベル
208 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 23:41:17.41
タクティクスの会社法は
某予備校講師があまりオススメできないとブログで書いてあった
会社法は>>185に書いてある法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法か
司法書士過去問会社法・商法・商業登記法 第４版
ttp://www.hougakushoin.co.jp/book/b94859.htmlのどっちかやってみるかな・・・
某予備校講師があまりオススメできないとブログで書いてあった
会社法は>>185に書いてある法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法か
司法書士過去問会社法・商法・商業登記法 第４版
ttp://www.hougakushoin.co.jp/book/b94859.htmlのどっちかやってみるかな・・・
209 ：名無し検定１級さん：2011/11/30(水) 23:45:55.40
司法書士 新・基本問題集〈3〉会社法・商法・商業登記法は完全オリジナル問題なんですね
行書のベースとなるコンパクトに纏まってるテキストない？
うえのほう見ろ
この試験、その年によって傾向も変わるし
これは！という教材も見つけにくいのも事実
そして行書専願生がどういう市販本や予備校教材を使用して
本試験に向かってくるのかその辺も徹底的にリサーチして
試験委員は作問してると聞く
奴等は俺達行書プロパーを笑いながら全員落とそうとしてるのである
一年間の努力をわずか3時間で、まるで赤子の手をひねるかのごとく
全否定される
だからここで書かれてる他人の意見をあまり鵜呑みにしないほうがいい
あくまでも慎重に
これは！という教材も見つけにくいのも事実
そして行書専願生がどういう市販本や予備校教材を使用して
本試験に向かってくるのかその辺も徹底的にリサーチして
試験委員は作問してると聞く
奴等は俺達行書プロパーを笑いながら全員落とそうとしてるのである
一年間の努力をわずか3時間で、まるで赤子の手をひねるかのごとく
全否定される
だからここで書かれてる他人の意見をあまり鵜呑みにしないほうがいい
あくまでも慎重に
というか民法とかでも、
行政書士が著作権も重点分野にするというのなら、
映画制作委員会で問題になる任意組合や匿名組合の違いとかもっと出題すべきなんですよ。
著作権をやるというのなら、弁理士短答式レベルの問題も出して、尚且つ問題数も増やすべきです。
それか行政への書類代行をする資格と
著作権を中心とした(弁理士の独占業務以外の)知的財産を扱う資格を分けて欲しい。
著作権メインの人には行政法とか必要ないと思います。
行政書士が著作権も重点分野にするというのなら、
映画制作委員会で問題になる任意組合や匿名組合の違いとかもっと出題すべきなんですよ。
著作権をやるというのなら、弁理士短答式レベルの問題も出して、尚且つ問題数も増やすべきです。
それか行政への書類代行をする資格と
著作権を中心とした(弁理士の独占業務以外の)知的財産を扱う資格を分けて欲しい。
著作権メインの人には行政法とか必要ないと思います。
民法の各条文を丁寧に解説している書籍って無いんでしょうか？
例えば、民法５条３項
目的を定めて処分を許された財産を目的の範囲内において処分する行為、または目的を定めないで処分を許された財産を処分する行為
こんな風に六法に書かれてるし、基本書もこう書いてるだけですけど、意味わかりません。
『目的を定めて処分を許された財産を目的の範囲内において処分する行為』とは、例えば負担の無い贈与をイメージすれば良いはずですよね。
基本書読んでも、単に条文が書いてるだけじゃ、さっぱりわかりません。
伊藤真の条文シリーズ1 民法Iとか買えば丁寧に条文ごとに解説されてるんでしょうか？
例えば、民法５条３項
目的を定めて処分を許された財産を目的の範囲内において処分する行為、または目的を定めないで処分を許された財産を処分する行為
こんな風に六法に書かれてるし、基本書もこう書いてるだけですけど、意味わかりません。
『目的を定めて処分を許された財産を目的の範囲内において処分する行為』とは、例えば負担の無い贈与をイメージすれば良いはずですよね。
基本書読んでも、単に条文が書いてるだけじゃ、さっぱりわかりません。
伊藤真の条文シリーズ1 民法Iとか買えば丁寧に条文ごとに解説されてるんでしょうか？
215 ：無職 ◆QXDy9UiXVc ：2011/12/01(木) 09:40:08.74
『目的を定めて処分を許された財産を目的の範囲内において処分する行為』とは、例えば負担の無い贈与をイメージすれば良いはずですよね。
違う
違う
216 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/12/01(木) 09:47:31.54
違うのか･･･ ('A`) ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
217 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/12/01(木) 09:49:02.64
ああ、すまそ。全然違ったよね ('A`)
親がガキんちょに大学の授業料としてガキンちょに金を払った場合とかですよね･･･。
親がガキんちょに大学の授業料としてガキンちょに金を払った場合とかですよね･･･。
違う↑シね
もっと身近な例で、親が子供に対して
「このお金で学校で使う文房具買って来なさい。」
→どの文房具を買うかは、子供がその目的（文房具を買う）範囲で自由に出来る。
後段の目的を定めないとは、お小遣いのことと理解しておけばおｋ。
「このお金で学校で使う文房具買って来なさい。」
→どの文房具を買うかは、子供がその目的（文房具を買う）範囲で自由に出来る。
後段の目的を定めないとは、お小遣いのことと理解しておけばおｋ。
220 ：無職 ◆v0Z8Q0837k ：2011/12/01(木) 10:15:01.01
('A`)らじゃりんこ
しかし、お小遣いを貯めて、その貯めたお金で購入した車を買う場合は法定代理人の同意が不要とか聞いたんじゃが、なんかもうわけわかめじゃ･･･
しかし、お小遣いを貯めて、その貯めたお金で購入した車を買う場合は法定代理人の同意が不要とか聞いたんじゃが、なんかもうわけわかめじゃ･･･
違う↑シね
>>212
お前らみたいな馬鹿アタマと一緒にしないでくれ
お前らみたいな馬鹿アタマと一緒にしないでくれ
>>214
択一六法
択一六法
225 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 12:05:03.69
伊藤塾の講座で配布している他資格セレクト過去問集と
記述式オリジナル問題集からズバリ的中問題が数多くあった。
民法の記述式やパブリックフォーラム論は、何回も解いていたので
本試験でもおいしくいただきました。
この問題集が市販されれば、きっと最強の問題集になると思う。
記述式オリジナル問題集からズバリ的中問題が数多くあった。
民法の記述式やパブリックフォーラム論は、何回も解いていたので
本試験でもおいしくいただきました。
この問題集が市販されれば、きっと最強の問題集になると思う。
>>214
択一六法かコンメンタール
択一六法かコンメンタール
伊藤塾の択一セレクト問題集が最高ということか
わざわざ司法試験の対策参考書や問題集を持ち出すってことはロー落ちばっかなんだろうなココ
229 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 17:31:03.50
230 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 18:24:01.91
ここは独学が多い？
司法書士じゃあるまいし、独学で宅建と同じく受かるよ
>>223
>>224
>>226
どもです。
今日は①伊藤誠の条文シリーズと②レックの完全整理択一六法民法を立ち読みしました。
①は②より表が少ないなぁと思ったけど解説は②より詳しい気がして、②は①より表が多かったけど①より解説は短いなぁと感じましたが、どうなんでしょう。
とりあえず教えてくれた参考書も書店を探して立ち読みして考えます。
>>224
>>226
どもです。
今日は①伊藤誠の条文シリーズと②レックの完全整理択一六法民法を立ち読みしました。
①は②より表が少ないなぁと思ったけど解説は②より詳しい気がして、②は①より表が多かったけど①より解説は短いなぁと感じましたが、どうなんでしょう。
とりあえず教えてくれた参考書も書店を探して立ち読みして考えます。
233 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 19:43:12.03
もはや、行書の１冊本で十分だよとドヤ顔で言う
輩はいなくなったな。さずがに。
輩はいなくなったな。さずがに。
いや１冊本で十分でしょ
1冊本で十分なら、10万以上払う予備校講座の存在価値は何なのだろうｗ
236 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 20:51:41.23
>>204さん
判例１００選憲法ⅠⅡを買ったよ。
判例ごとで書いている先生が違うせいか？
無駄に長い説明の人もいつつ、丁寧な説明もあったり色々な感想だね。
憲法 芦部信喜の補足資料みたいに使うわー。
ある講師の人も言ってるけど、実際の専業行政書士受験者の合格率って低そうだね。
別に村田さんの肩を持つ気はないけど・・・。
判例１００選憲法ⅠⅡを買ったよ。
判例ごとで書いている先生が違うせいか？
無駄に長い説明の人もいつつ、丁寧な説明もあったり色々な感想だね。
憲法 芦部信喜の補足資料みたいに使うわー。
ある講師の人も言ってるけど、実際の専業行政書士受験者の合格率って低そうだね。
別に村田さんの肩を持つ気はないけど・・・。
ｌｅｃの黒沢のブログに商法・会社法キタ
法検３級企業コース過去問の商法部分
がいいらしい・・・
法検３級企業コース過去問の商法部分
がいいらしい・・・
>>236
こうやってドツボにはまっていくのが一人
こうやってドツボにはまっていくのが一人
240 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 21:21:28.81
一般知識用には何がおすすめですか？
>>237
それは、解説部分に書かれている内容は他の文献で知るからだよ。意味が全く違う。
それは、解説部分に書かれている内容は他の文献で知るからだよ。意味が全く違う。
判例なんて判例六法に書かれている部分だけわかってりゃ点とれる
245 ：名無し検定１級さん：2011/12/01(木) 22:30:04.89
ドツボはどうか知らんが、タクティクスの解答解説だけ読んで分かった気になっていたら
余計にドツボだね！
『ふぅーん、こういうことか・・・（解説読んで終わり）』
↓
同じ問題が趣向変われば対応不可！
なぜ、こういう説なるのかという背景もわからないと何にもならないね。
余計にドツボだね！
『ふぅーん、こういうことか・・・（解説読んで終わり）』
↓
同じ問題が趣向変われば対応不可！
なぜ、こういう説なるのかという背景もわからないと何にもならないね。
行政書士試験受験者がフォローすべきツイッターアカウント教えてくれ。
解説読んで論点がわからなかったら普通に頭が悪いだけだろう
あ、行書の試験ですかなるほど
あ、行書の試験ですかなるほど
解説が下手糞だと理解出来なくてあたりまえ
249 ：名無し検定１級さん：2011/12/02(金) 21:10:42.22
行政書士受験生が司法試験用の問題や判例集を使うのが面白くない他資格ベテがいるようだけど、
過去の過去問だけ繰り返したら受かる試験でなく行政書士試験が
網羅的な勉強が必要になってきているのは承知の通りで
試験会場で迷ったときに、頭の中の知識の記憶があるほど、選択肢を絞れる。
出題を予想できにくい変化し続けている試験だから、なおさらだ。
受験生の皆、モチベーションを保ちながら頑張ろうぜ。
過去の過去問だけ繰り返したら受かる試験でなく行政書士試験が
網羅的な勉強が必要になってきているのは承知の通りで
試験会場で迷ったときに、頭の中の知識の記憶があるほど、選択肢を絞れる。
出題を予想できにくい変化し続けている試験だから、なおさらだ。
受験生の皆、モチベーションを保ちながら頑張ろうぜ。
難関資格用のテキストを使うのはいいんだけど、
使える知識にするためには深い理解が必要なのに、
表面だけの知識だけを仕入れることで、使えない知識を貯めていくだけでなく、
記憶に定着せずにうろ覚えの知識に頼ってしまって、
少し問い方を変えた本試験問題で誤答をすることを憂えているんだよ。
そして、試験に落ちた後には「あのテキストじゃ受からない」と嘆く。
こういう失敗は可哀想で見ていられない。
使える知識にするためには深い理解が必要なのに、
表面だけの知識だけを仕入れることで、使えない知識を貯めていくだけでなく、
記憶に定着せずにうろ覚えの知識に頼ってしまって、
少し問い方を変えた本試験問題で誤答をすることを憂えているんだよ。
そして、試験に落ちた後には「あのテキストじゃ受からない」と嘆く。
こういう失敗は可哀想で見ていられない。
毒学者はしょうがない
そうやって大きくなっていく
予備校は経営者が独り占めして金儲けに走ってるし
そうやって大きくなっていく
予備校は経営者が独り占めして金儲けに走ってるし
で、ご高説ありがとうと言いたいけどあんたら受かってるの
253 ：名無し検定１級さん：2011/12/02(金) 21:58:01.30
254 ：名無し検定１級さん：2011/12/02(金) 22:00:52.64
10000万時間ってあるよ↑
>>252
250だけど、受かってなきゃこんなことを言わないよ。合格証は去年うｐした。
250だけど、受かってなきゃこんなことを言わないよ。合格証は去年うｐした。
256 ：名無し検定１級さん：2011/12/02(金) 22:54:46.80
>>250
あなたの言うこともわかるよ！
基本もわかってないのに、予備校の中上級者講座とか受ける人が多いのも・・・。
これは、予備校が儲かるためだろうが、実際は受験生のためではないね。
中には数十年前に法学部を卒業しているから、いきなり上級者講座を受ける強者もいるしｗ
ちなみに、私は２度目だが初学者基本コースを受けつつ、
同時進行で時間あるうちに学者本も使いつつ、勉強してる。
言えるのは、予備校のテキストは抽出した断片的なポイント知識が書かれたテキストだから
一直線で知識が繋がっている学者本を読んで、これまであやふやだったのがわかったところもある！
まぁ、使い方次第だね。
判例１００選も概要と判旨だけだと、？？だから長い学説も読まないとわからないし
理解するまで読むので時間掛かる。
タクティクスのいいのは法学検定の問題もあるし、
予備校の予想問題や模試は、所詮、予備校講師の問題だから
東大法学部などの教授たちが作る本試験に挑戦するには
同じく法学部の教授たちが作問する法学検定問題などでトレーニングするのも利があると思うよ！
あなたの言うこともわかるよ！
基本もわかってないのに、予備校の中上級者講座とか受ける人が多いのも・・・。
これは、予備校が儲かるためだろうが、実際は受験生のためではないね。
中には数十年前に法学部を卒業しているから、いきなり上級者講座を受ける強者もいるしｗ
ちなみに、私は２度目だが初学者基本コースを受けつつ、
同時進行で時間あるうちに学者本も使いつつ、勉強してる。
言えるのは、予備校のテキストは抽出した断片的なポイント知識が書かれたテキストだから
一直線で知識が繋がっている学者本を読んで、これまであやふやだったのがわかったところもある！
まぁ、使い方次第だね。
判例１００選も概要と判旨だけだと、？？だから長い学説も読まないとわからないし
理解するまで読むので時間掛かる。
タクティクスのいいのは法学検定の問題もあるし、
予備校の予想問題や模試は、所詮、予備校講師の問題だから
東大法学部などの教授たちが作る本試験に挑戦するには
同じく法学部の教授たちが作問する法学検定問題などでトレーニングするのも利があると思うよ！
こんばんわ。はじめまして。
俺も行書目指そうと思ってるものです。
まるっきり初心者で、皆さんの話聞いててもよくつかめません。
あの、すごく金高いですが、ＴＡＣ等予備校に入り、テキストや授業をそのまま信じてやるのは、どうなんでしょうか？
みなさんが提示されてる専門書でやるのと比べ、予備校をしんじてやるのはどちらが効果的でしょうか？
俺も行書目指そうと思ってるものです。
まるっきり初心者で、皆さんの話聞いててもよくつかめません。
あの、すごく金高いですが、ＴＡＣ等予備校に入り、テキストや授業をそのまま信じてやるのは、どうなんでしょうか？
みなさんが提示されてる専門書でやるのと比べ、予備校をしんじてやるのはどちらが効果的でしょうか？
258 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 06:22:12.10
>>257
マジれす
①テキストと過去問を何回もまわさない人に限って色々な本に手を出して安心したがる。
②テキストと過去問で合格できない国家試験は日本にはない。
③合格者より不合格者の方が行政書士試験の難易度を実際の難易度よりはるかに高く語る。
④行政書士試験は簡単ではないが、独学で充分合格できる試験だが 各大手予備校を利用すると結構金はかかるが独学よりは間違いなく合格の可能性は高くなる。
マジれす
①テキストと過去問を何回もまわさない人に限って色々な本に手を出して安心したがる。
②テキストと過去問で合格できない国家試験は日本にはない。
③合格者より不合格者の方が行政書士試験の難易度を実際の難易度よりはるかに高く語る。
④行政書士試験は簡単ではないが、独学で充分合格できる試験だが 各大手予備校を利用すると結構金はかかるが独学よりは間違いなく合格の可能性は高くなる。
>>258
リアルありがとうです！！
ほんと、2チャンでは難しい難しいと結構いってる受験生の方がいて、マジビビッてました。
本当にためになるご意見ありがとうございました。
前向きにがんばってみようと思います！！
リアルありがとうです！！
ほんと、2チャンでは難しい難しいと結構いってる受験生の方がいて、マジビビッてました。
本当にためになるご意見ありがとうございました。
前向きにがんばってみようと思います！！
あっあの、再度すいません。
予備校の参考書と、与えられた教材だけやってても、うかるものですか？
とても独学で皆さんレベルまでにあらゆる市販本使いこなして読める自信がないので。
予備校の参考書と、与えられた教材だけやってても、うかるものですか？
とても独学で皆さんレベルまでにあらゆる市販本使いこなして読める自信がないので。
261 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 07:44:37.97
>>257
>>258
マジレスする
＞①テキストと過去問を何回もまわさない人に限って色々な本に手を出して安心したがる。
テキストと過去問をやることは前提で、その上でも合格できないレベルが現行の行書。
テキストを回した所で理解せず暗記主体の学習になると、本試験に対応出来ないことが多い。
試験制度が変更される前はテキストと過去問でどうにかなったのは確かであるが。
予想するに>>258は何回も何回も不合格を繰り返し低得点のオンパレードを出した経験があるかもしれない。
さらに言うと効率的な学習をすれば1年で受かるのに3年かけて合格するタイプ。
＞②テキストと過去問で合格できない国家試験は日本にはない。
恐らく資格試験について詳しくない、高卒若しくはＦランク大学卒の貧乏人の発想。
＞③合格者より不合格者の方が行政書士試験の難易度を実際の難易度よりはるかに高く語る。
なんの根拠も無い出鱈目。
＞④行政書士試験は簡単ではないが、独学で充分合格できる試験だが 各大手予備校を利用すると結構金はかかるが独学よりは間違いなく合格の可能性は高くなる。
確かにそう。しかし独学だと異常なまでに合格に時間がかかる可能性があることも否定できない。
お金に余裕があるのなら講義を受けなされ。もちろん独学でやるつもりで勉強しなされ。
其の二つの気持ちが相まって合格にいたりまする。
予備校任せでは駄目。
独学で乗り切るもよし。
>>258
マジレスする
＞①テキストと過去問を何回もまわさない人に限って色々な本に手を出して安心したがる。
テキストと過去問をやることは前提で、その上でも合格できないレベルが現行の行書。
テキストを回した所で理解せず暗記主体の学習になると、本試験に対応出来ないことが多い。
試験制度が変更される前はテキストと過去問でどうにかなったのは確かであるが。
予想するに>>258は何回も何回も不合格を繰り返し低得点のオンパレードを出した経験があるかもしれない。
さらに言うと効率的な学習をすれば1年で受かるのに3年かけて合格するタイプ。
＞②テキストと過去問で合格できない国家試験は日本にはない。
恐らく資格試験について詳しくない、高卒若しくはＦランク大学卒の貧乏人の発想。
＞③合格者より不合格者の方が行政書士試験の難易度を実際の難易度よりはるかに高く語る。
なんの根拠も無い出鱈目。
＞④行政書士試験は簡単ではないが、独学で充分合格できる試験だが 各大手予備校を利用すると結構金はかかるが独学よりは間違いなく合格の可能性は高くなる。
確かにそう。しかし独学だと異常なまでに合格に時間がかかる可能性があることも否定できない。
お金に余裕があるのなら講義を受けなされ。もちろん独学でやるつもりで勉強しなされ。
其の二つの気持ちが相まって合格にいたりまする。
予備校任せでは駄目。
独学で乗り切るもよし。
私が言うのもなんですが市販のテキストは過去問から出題された範囲を中心に作成しております。
それ故に過去問で出題されてない論点が突如本試験に出題された場合、受験生は対応できません。
例えば過去問の記述式に720条の正当防衛が出ましたね。
あの問題は予備校で体系立てて民法を学習している人であれば、われわれが事前に教えているので解けたはずであろう。
市販のテキスト本では、720条の問題が出題された翌年のテキストに記載するようになっておる。
基本書の情報量だけでは本試験の突破は難しい。
よく、基本書をマスターすれば試験に合格できるという輩がいるが、そういう輩に限って本試験で仮に基本書の持込を許可されても、
本試験は解ききらない場合が考えられる。
それ故に過去問で出題されてない論点が突如本試験に出題された場合、受験生は対応できません。
例えば過去問の記述式に720条の正当防衛が出ましたね。
あの問題は予備校で体系立てて民法を学習している人であれば、われわれが事前に教えているので解けたはずであろう。
市販のテキスト本では、720条の問題が出題された翌年のテキストに記載するようになっておる。
基本書の情報量だけでは本試験の突破は難しい。
よく、基本書をマスターすれば試験に合格できるという輩がいるが、そういう輩に限って本試験で仮に基本書の持込を許可されても、
本試験は解ききらない場合が考えられる。
＞②テキストと過去問で合格できない国家試験は日本にはない。
恐らくこれを書き込んだかたは低級レベルの資格、例えばビジネス能力検定３級その程度の資格しか取得したことが無いのであろう。
このような低級な資格であれば取り扱う情報量も少なく論理的な思考も一切要求されないので、過去問とテキストの丸暗記は常人が有すべき知能でどうにかなる。
私はプロなので、プロの意見を聞いたほうが良いと思いまする。
恐らくこれを書き込んだかたは低級レベルの資格、例えばビジネス能力検定３級その程度の資格しか取得したことが無いのであろう。
このような低級な資格であれば取り扱う情報量も少なく論理的な思考も一切要求されないので、過去問とテキストの丸暗記は常人が有すべき知能でどうにかなる。
私はプロなので、プロの意見を聞いたほうが良いと思いまする。
一般知識向けの参考書を教えてください
266 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 08:10:04.94
>>262
俺は本人だが合格者だよ
テキストと過去問と直前の記述対策だけで合格できた
予備校講師って嘘だろw
宅建試験も行政書士試験も司法書士試験も受験生が対応できない問題を何問か出さないと満点者が続出するだろ
全く対応できないのは間違えても合格には影響でないんだよ
予備校講師なら捨て問は気にするなというはずなんだがw
俺は前回の試験に初学の独学一発合格で今は司法書士の受験生で 行書不合格者でもベテでもない
不安な初学者が真面目に質問してるのに予備校講師語って不安がらせて楽しいか？
俺は本人だが合格者だよ
テキストと過去問と直前の記述対策だけで合格できた
予備校講師って嘘だろw
宅建試験も行政書士試験も司法書士試験も受験生が対応できない問題を何問か出さないと満点者が続出するだろ
全く対応できないのは間違えても合格には影響でないんだよ
予備校講師なら捨て問は気にするなというはずなんだがw
俺は前回の試験に初学の独学一発合格で今は司法書士の受験生で 行書不合格者でもベテでもない
不安な初学者が真面目に質問してるのに予備校講師語って不安がらせて楽しいか？
>>266
このように不合格になったのに居座り続けるかたが出鱈目な情報を配信するのはどうかと思いまする。
ここは2ch故に合格者だと言う主張は通じない。従って私が講師であることを信じるか否かはひとそれぞれであるが、266のボキャブラリーの少なさを見ると不合格ベテであるように推測することが容易でありまする。
文章から伝わってくるレベルの低さを感じまする。
このように不合格になったのに居座り続けるかたが出鱈目な情報を配信するのはどうかと思いまする。
ここは2ch故に合格者だと言う主張は通じない。従って私が講師であることを信じるか否かはひとそれぞれであるが、266のボキャブラリーの少なさを見ると不合格ベテであるように推測することが容易でありまする。
文章から伝わってくるレベルの低さを感じまする。
だいたい句点と読点と行間の開け方で自演かそうでないか丸わかりだな
では一流の法学部を卒業した私めがこのスレに光臨しているか疑問を抱く人が存すると思うので、私はそれを説明する義務があろう。
私は予備講に来てもらいたい。私どもの講義を受けてもらいたい。基本書だけでは合格できない。そのような業界が作っている基本書の罠を暴露したというそういう思いでここに書き込んでいるのである。
予備校講師なら捨て問は気にするなという指摘があったが、そのような話は全体的な流れを論している最中においては話すべきではないし、それをあえて突っ込んでくることに不合格者の匂いがかもしだされておりまする。
私は予備講に来てもらいたい。私どもの講義を受けてもらいたい。基本書だけでは合格できない。そのような業界が作っている基本書の罠を暴露したというそういう思いでここに書き込んでいるのである。
予備校講師なら捨て問は気にするなという指摘があったが、そのような話は全体的な流れを論している最中においては話すべきではないし、それをあえて突っ込んでくることに不合格者の匂いがかもしだされておりまする。
テキストと過去問と直前の記述対策で頑張ってる人の多くは不合格連発者っしょ
そういう勉強しか出来ない奴がひがんでるだけ
お金も無い時間も無い
そういう貧しい人は市販テキストと過去問の運頼みでがんばれ
そういう勉強しか出来ない奴がひがんでるだけ
お金も無い時間も無い
そういう貧しい人は市販テキストと過去問の運頼みでがんばれ
271 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 08:21:08.93
合格者だけど3年落ち続けて予備校に通って勉強方法とかを変えたら合格した
今は司法書士目指してる
独学は駄目だったね
今は司法書士目指してる
独学は駄目だったね
272 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 08:24:31.60
274 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 08:32:23.73
258のレスの内容が不合格者やベテの僻みだと思える脳ミソは不思議だ。
275 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 08:39:09.00
>>273
来年頑張れよ
来年頑張れよ
予備校講師とか言ってる奴は、下らない言葉を使うなあ。
Ｆランだとか、一流の法学部だとか・・・
文章から伝わってくるレベルの低さだとか
・・・お前が言うなレベルだろｗ
>>258のいうところがマジだろうな。
ある程度法律の勉強した人間なら、独学で受かれないでどーすんだって試験だし、
全くの初心者ならやはり手ほどきを受けた方がアプローチ時間を短縮できる。
しかし、基本的に能力の高い人なら、やはり独学で十分受かる。
＞過去問とテキストで受からない国家試験はない。
これは、言ってしまえば、そうだろうな。司法試験でも受かる。しかし、その過去問とテキスト
を「どのように利用するか」がポイントだな。
この自称バカ講師は掲載されていない知識だから対処不能という趣旨のことを言ってるが、
それではあまりにもバカ過ぎる奴を想定しすぎだろう。
Ｆランだとか、一流の法学部だとか・・・
文章から伝わってくるレベルの低さだとか
・・・お前が言うなレベルだろｗ
>>258のいうところがマジだろうな。
ある程度法律の勉強した人間なら、独学で受かれないでどーすんだって試験だし、
全くの初心者ならやはり手ほどきを受けた方がアプローチ時間を短縮できる。
しかし、基本的に能力の高い人なら、やはり独学で十分受かる。
＞過去問とテキストで受からない国家試験はない。
これは、言ってしまえば、そうだろうな。司法試験でも受かる。しかし、その過去問とテキスト
を「どのように利用するか」がポイントだな。
この自称バカ講師は掲載されていない知識だから対処不能という趣旨のことを言ってるが、
それではあまりにもバカ過ぎる奴を想定しすぎだろう。
>>276
能力の高さはどう考えればよい？
能力の高さはどう考えればよい？
279 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:07:04.82
六法全書と凡例を全て暗記しなされ
他のテキストはいらない
他のテキストはいらない
280 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:08:24.14
ここを見れば疑問解決さ
？ 試験委員との心理戦
？ 上位層に食い込む
？ だいたい０％
？ ギャンブル
？ 新課程総合対策
？ 後から見れば
？ 独学対処
？ 合否不確定
？ 本試験問題
？ 試験委員との心理戦
？ 上位層に食い込む
？ だいたい０％
？ ギャンブル
？ 新課程総合対策
？ 後から見れば
？ 独学対処
？ 合否不確定
？ 本試験問題
281 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:11:26.39
↑ 検索クリック → 「法務事務所」
>277
明確に回答するには難しい質問だ。
>>278
何がおかしいか「具体的に」指摘してくれ。
低学歴という言葉は使いたくないが、「日本語」という人に限って
日本語で書かれているにもかかわらず、その日本語で書かれた論文を
読解できていなかったりする。
また、やたらと「高卒」をバカにする人に限って、
一般に優秀だと言われた高校生が歯牙にもかけないレベルの大学卒だったりする。
某スレでの出来事だが、やたらと「お前は高卒？」と言っていた人が
「○○学院大学ですら難しかったんだぞ」という趣旨の発言をしていた。
普通、そこそこ優秀な高校生は「そんなところ選択肢にない」って。
ロールズの「革新的主張を一言で言ってみな？
明確に回答するには難しい質問だ。
>>278
何がおかしいか「具体的に」指摘してくれ。
低学歴という言葉は使いたくないが、「日本語」という人に限って
日本語で書かれているにもかかわらず、その日本語で書かれた論文を
読解できていなかったりする。
また、やたらと「高卒」をバカにする人に限って、
一般に優秀だと言われた高校生が歯牙にもかけないレベルの大学卒だったりする。
某スレでの出来事だが、やたらと「お前は高卒？」と言っていた人が
「○○学院大学ですら難しかったんだぞ」という趣旨の発言をしていた。
普通、そこそこ優秀な高校生は「そんなところ選択肢にない」って。
ロールズの「革新的主張を一言で言ってみな？
核心的主張の変換ミスなｗ
285 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:30:08.30
>>282 ナニがおかしいかとか自分で考えたら？
287 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:31:42.61
>>278
眼鏡かけてやり直せ。
眼鏡かけてやり直せ。
>>282
○○学院大学？そんな大学聞いたこと無い。何それ？大学なの？
○○学院大学？そんな大学聞いたこと無い。何それ？大学なの？
>>240 お金が無くて問題集が買えないんだ。貧乏人は臭いから道の端を歩いて。
290 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:37:37.72
>>282
あまり相手しない方がいいよ。
あまり相手しない方がいいよ。
>>285
考える必要はないだろうなｗ
君は、山口厚や渥美東洋や佐藤幸治を読んで
「日本語が変」というのか？
法律の勉強に向いてないよ。
以上のことと、
日本語能力の高い人の方が受かり易いということとは、
両立するからね。
論理的思考力が弱そうなので念のため。
>>286
浅いレベルでしか受け止められないのなら、それでいいんじゃない？
話すだけ無駄だと思ったよ。
考える必要はないだろうなｗ
君は、山口厚や渥美東洋や佐藤幸治を読んで
「日本語が変」というのか？
法律の勉強に向いてないよ。
以上のことと、
日本語能力の高い人の方が受かり易いということとは、
両立するからね。
論理的思考力が弱そうなので念のため。
>>286
浅いレベルでしか受け止められないのなら、それでいいんじゃない？
話すだけ無駄だと思ったよ。
294 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:42:44.85
>>291 行政書士の資格は法律系の資格と呼べないですが？
この試験に日本語能力がというキーワードが脳裏を一瞬でも過ぎる人間は日本語能力が無いから。
この試験に日本語能力なんて必要無いし漫画本と同レベルの文章しか登場してこないけどなぁ
この試験に日本語能力なんて必要無いし漫画本と同レベルの文章しか登場してこないけどなぁ
296 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 09:45:38.31
荒らしに反応してんなよ 馬鹿共が 荒らしに反応するような脳だから不合格なんだよ ちっ
憲法の勉強でお勧めの本ない？
わけわからん
わけわからん
なんで参考書スレで煽りあいしてんの？
学校と参考書について語れよ
学校と参考書について語れよ
どうでもいいけど、行政書士くらい早く受かれよｗ
書店の行政書士コーナーって
秋葉原とかが似合いそうな人が良くいるけど
あれはなんなんだろう
秋葉原とかが似合いそうな人が良くいるけど
あれはなんなんだろう
熟テキストってもう出ないの？
302 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 12:47:21.69
なにも考えずに辰巳の択一本とパンチキ対策すれば受かるよ
なんでこんなコスパ悪い資格になってしもうたん。
主婦が働きながらとる資格じゃなかったんかいな。
主婦が働きながらとる資格じゃなかったんかいな。
304 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 14:48:22.11
to、嘆く人大杉 いっぱい ＝ ほしい人いっぱい
コスパの良い資格 ＝ 学歴
306 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 22:28:04.06
258がいいこといってる。
307 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 22:34:00.78
>>297
シケタイ＝伊藤真試験対策講座 憲法なんかどう？
↑芦部憲法 (学者本)をわかりやすくまとめたみたいだけど・・・。
他にスー過去＝スーパー過去問（公務員試験用）
↑単元ごとに、わかりやすい解説もある過去問
シケタイ＝伊藤真試験対策講座 憲法なんかどう？
↑芦部憲法 (学者本)をわかりやすくまとめたみたいだけど・・・。
他にスー過去＝スーパー過去問（公務員試験用）
↑単元ごとに、わかりやすい解説もある過去問
>>307
芦辺憲法は初学者用の本であって学者本というレベルではない
芦辺憲法は初学者用の本であって学者本というレベルではない
309 ：名無し検定１級さん：2011/12/03(土) 23:06:13.75
>>310
たとえば、法原理機関の関連での国会の地位と行政の捉え方は独特だな。
人権の方では、人格的自律権、いわゆる自己決定権が表に出てきている。
大きな違いはこの辺かな。ここが違えば、細かいところで色々と変わってくるんだけど…。
>>297
行政書士の憲法なら、有斐閣双書の憲法入門がいいと思う。伊藤正巳元裁判官だし。
人権をもう少し突っ込んでやりたければ、憲法判例を読むが読みやすい。芦部だし。
たとえば、法原理機関の関連での国会の地位と行政の捉え方は独特だな。
人権の方では、人格的自律権、いわゆる自己決定権が表に出てきている。
大きな違いはこの辺かな。ここが違えば、細かいところで色々と変わってくるんだけど…。
>>297
行政書士の憲法なら、有斐閣双書の憲法入門がいいと思う。伊藤正巳元裁判官だし。
人権をもう少し突っ込んでやりたければ、憲法判例を読むが読みやすい。芦部だし。
312 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 00:41:45.44
芦部サクハシ宇賀辺りは良いとして、それ以外の学者本読めとか言ってる奴はただの馬鹿だろ？ああいうのは新司組が論文対策で見識広げるために読むものであって、択一においては行書はおろか新司や司法ですら必要無いわ。
313 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 07:06:15.69
来年は難易度下がります
復興してやっと勉強できる人たちのためにも
従来のような問題はないよ
教養試験から実務試験へ少し移行するかもしれん
復興してやっと勉強できる人たちのためにも
従来のような問題はないよ
教養試験から実務試験へ少し移行するかもしれん
314 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 08:08:32.75
前例でもあるの？根拠は？？
受験生は万全を期す以外にないけど・・・。
受験生は万全を期す以外にないけど・・・。
前例は知りません。根拠もありません。カンのみです。
大災害だったのに今回難問だったらかわいそうだ
大災害だったのに今回難問だったらかわいそうだ
316 ：名無し検定１級さん：2011/12/04(日) 22:08:47.60
大災害の基準が曖昧だからね。
逆の考えで言えば、復興中の被災地現地の行政書士で
廃車や、許認可で儲かっている人たちから仕事を奪うことにもなるし・・・。
受験者だけがかわいそうなわけではないよ。
逆の考えで言えば、復興中の被災地現地の行政書士で
廃車や、許認可で儲かっている人たちから仕事を奪うことにもなるし・・・。
受験者だけがかわいそうなわけではないよ。
317 ：名無し検定１級さん：2011/12/05(月) 05:10:06.01
それいうとみんな同じで なら誰にも救済的なものができなくなるよ
有資格者より受験者が寄り、公共の福祉を教授できる階級だよ
有資格者より受験者が寄り、公共の福祉を教授できる階級だよ
318 ：名無し検定１級さん：2011/12/06(火) 22:13:29.28
横井庄一
319 ：かりんとう ◆o1oiXUNKO. ：2011/12/07(水) 00:05:44.89
いつのまにか公務員のウォーク問が改訂されてた。
憲法・民法上下・行政法、各700ページｗ
スー過去はページレイアウトがゴミだからこっちにしよ
憲法・民法上下・行政法、各700ページｗ
スー過去はページレイアウトがゴミだからこっちにしよ
320 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 00:16:02.48
六法＆過去問で良い参考書は、どれでしょうか？
321 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 18:46:25.43
322 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 22:06:43.42
323 ：名無し検定１級さん：2011/12/07(水) 22:08:04.71
324 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 00:14:14.41
六法と過去問が一冊になってるタイプはどう？
325 ：名無し検定１級さん：2011/12/08(木) 00:40:34.67
320のレベルにもよると思う。
パターン① 全くの法律初めてでーす！
パターン② ユーキャンで勉強中でーす！
パターン③ 予備校に通ってる＆通信でーす！
パターン④ 受験を経験してますが、力及ばず、再挑戦！
パターン⑤ 全くの独学ですが、わかりませーん！
パターン⑥ 独学で不合格でした！
パターン⑦ 勉強し始めて、気が付いたら１０年経っていた。
実は、俺、これまでWEB講座だったけど、モチベーションが下がってしまったりして
今回から通学に出ている。やっぱ、通学はいいよ。
受験ヽ(o｀v´o)ﾉｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ
パターン① 全くの法律初めてでーす！
パターン② ユーキャンで勉強中でーす！
パターン③ 予備校に通ってる＆通信でーす！
パターン④ 受験を経験してますが、力及ばず、再挑戦！
パターン⑤ 全くの独学ですが、わかりませーん！
パターン⑥ 独学で不合格でした！
パターン⑦ 勉強し始めて、気が付いたら１０年経っていた。
実は、俺、これまでWEB講座だったけど、モチベーションが下がってしまったりして
今回から通学に出ている。やっぱ、通学はいいよ。
受験ヽ(o｀v´o)ﾉｶﾞﾝﾊﾞﾛｰ
過去問リンクがついてるのはいいけど判例とか考えると一般の六法のほうがよくないか？
329 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 11:11:06.24
その過去問も行書じゃなく司法試験だったような
その六法を書いた人を知っている。旧試受験生だった。
今は行書と社労士で開業。
今は行書と社労士で開業。
331 ：名無し検定１級さん：2011/12/10(土) 13:57:05.81
タクティクスアドバンスって法改正反映されてるの？
332 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 00:22:32.58
>>331
新刊 タクティクスアドバンス２０１２って書いてるから
改訂されてるんじゃない？
商法の場合。。。
本書は、２０１０年１０月１日現在施行している法律を基準としている。
２０１１年１０月３０日 初版第１刷発行
新刊 タクティクスアドバンス２０１２って書いてるから
改訂されてるんじゃない？
商法の場合。。。
本書は、２０１０年１０月１日現在施行している法律を基準としている。
２０１１年１０月３０日 初版第１刷発行
なんか、ＬＥＣ横溝のブログ読むと、タクティクス使ってるみたいだね
黒沢はスー過去みたいだな
黒沢はスー過去みたいだな
334 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 01:33:30.47
LEC講師学歴ランキング
日高 東大
豊村 早稲田
横溝 中央
林田 立教
村上 専修
二戸部 駒沢
黒沢 成城
あと判明分、追加よろ
日高 東大
豊村 早稲田
横溝 中央
林田 立教
村上 専修
二戸部 駒沢
黒沢 成城
あと判明分、追加よろ
一般問題の文章はともかくとして、政治経済・環境・個人情報保護の良い問題集はないだろうか
338 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 21:52:47.25
>>336
どーやって調べたんだ？
どーやって調べたんだ？
340 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 22:48:09.92
スイマセン。
ウォーク問とは、歩きながら勉強できるからこの名前ですか？
ウォーク問とは、歩きながら勉強できるからこの名前ですか？
うん
342 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:00:52.29
>>341
どうもです。寝る前に謎とけて良かった。
どうもです。寝る前に謎とけて良かった。
うぉー苦悶
344 ：名無し検定１級さん：2011/12/11(日) 23:08:28.29
教養試験になっている反省から徐々に実務試験になるだろう
一般教養はてきとうに
一般教養はてきとうに
>>345
ちゃんと行間を読めw
ちゃんと行間を読めw
347 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:06:52.88
>>345
俺も受験生。
行政書士のことをバカにしているんでなく、
東大卒で行政書士の講師かよ！と感じただけ。
地頭はいいだろうけど、そういう人って、
少しテキスト読んだだけで、１７０点ぐらい点が取れるからね。
一般人に対する指導では、どちらかというと勉強ができない人が教える方が
点の伸びる勉強のやり方がわかってると思うよ。
俺も受験生。
行政書士のことをバカにしているんでなく、
東大卒で行政書士の講師かよ！と感じただけ。
地頭はいいだろうけど、そういう人って、
少しテキスト読んだだけで、１７０点ぐらい点が取れるからね。
一般人に対する指導では、どちらかというと勉強ができない人が教える方が
点の伸びる勉強のやり方がわかってると思うよ。
348 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 11:43:58.22
ウォーク問ってそういう意味なのかよ
横断的に理解が出来るからかと思ってたわ
横断的に理解が出来るからかと思ってたわ
349 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 16:56:58.43
買うのを迷って 閉店間際の店で 司法試験用の択一六法買って これで勉強やってる
同じ方いますか
同じ方いますか
択一六法を使ってるの見たことはあるが、明らかにオーバースペックだと思う。
行書で出ない部分まで網羅的に載ってるし。
そういうのを取捨選択できるなら使ってもいいだろうけど、そこまでして使う価値があるとも思えない。
行書をステップで別資格に行くならわかるけど。
行書で出ない部分まで網羅的に載ってるし。
そういうのを取捨選択できるなら使ってもいいだろうけど、そこまでして使う価値があるとも思えない。
行書をステップで別資格に行くならわかるけど。
Ｆランク大学１年生で理系の俺が指導してあげよう
352 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 21:23:54.10
合格者の漏れがマジレスしてみる
Wセミナーの肢別過去問集＋TAC記述問題集＋成美模試本
これだけで受かった
Wは問題の解説含めて完全暗記に近い状態にした
TACと成美は試験直前期に少しやったくらいで、復習は殆どしていないから、事実上Wのみと言ってもいい。
Wセミナーの肢別過去問集＋TAC記述問題集＋成美模試本
これだけで受かった
Wは問題の解説含めて完全暗記に近い状態にした
TACと成美は試験直前期に少しやったくらいで、復習は殆どしていないから、事実上Wのみと言ってもいい。
年度が２,３年古い参考書や問題集は使えると思いますか？
354 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:16:30.10
フォーサイトってどうなんでしょうか？
>>349
あれはまとめノートだよ。ある程度勉強した後に知識整理で使うもの。
折角買ったのだから、頭から読まずに、過去問で出題されたところをマークしていったらどうだろう？
どこら辺がどの程度の細かさで問われているのかが分かって、精神安定上大変よろしい。
メリハリのついた勉強が出来るようになるよ。
あれはまとめノートだよ。ある程度勉強した後に知識整理で使うもの。
折角買ったのだから、頭から読まずに、過去問で出題されたところをマークしていったらどうだろう？
どこら辺がどの程度の細かさで問われているのかが分かって、精神安定上大変よろしい。
メリハリのついた勉強が出来るようになるよ。
356 ：名無し検定１級さん：2011/12/12(月) 23:34:10.51
受かるぞ行政書士はどうなんでしょうか？
あの分量でうかると思うのなら使えばよい 完璧にすれば合格点にすべりこめる可能性も0ではないだろう
358 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 01:44:20.02
伊藤塾の「うかる」のほうならいいんじゃないか？
ヤフー知恵袋でｷﾀｼﾞﾛｰという合格者がこれで完全独学合格したと触れまわってる
ヤフー知恵袋でｷﾀｼﾞﾛｰという合格者がこれで完全独学合格したと触れまわってる
359 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 09:04:53.63
>>354
初めに言うが、業者でないぞ！通学生だ。
マニアックなのを紹介しよう～
TACの資料通信講座（通学・映像・音声なし）がいいんでない？
８６，０００円（宅建資格所持割引だと73,100円）だけど・・・。
ユーキャン、フォーサイトより内容濃くていいと思う。
初めに言うが、業者でないぞ！通学生だ。
マニアックなのを紹介しよう～
TACの資料通信講座（通学・映像・音声なし）がいいんでない？
８６，０００円（宅建資格所持割引だと73,100円）だけど・・・。
ユーキャン、フォーサイトより内容濃くていいと思う。
新田アカデミーってどうなの？
専門学校使うのに、映像、音声無しって意味あるのか？
363 ：名無し検定１級さん：2011/12/13(火) 18:32:06.94
司法書士も将来的に目指してるんだが質問が
タクティクスか司法書士問題集か、併用するならどちらがいいのだろうか
司法書士はかなり時間かかるから家族に納得してもらうため絶対来年行書がほしい
タクティクスか司法書士問題集か、併用するならどちらがいいのだろうか
司法書士はかなり時間かかるから家族に納得してもらうため絶対来年行書がほしい
364 ：354：2011/12/13(火) 19:21:09.42
それなら映像・音声は不可欠だろうな
初学者なら宅建から目指せ
367 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:29:00.52
>>364
TACで授業で使うテキストや答練も込みで安いからフォーサイトよりいいよ！という意味でした。
フォーサイトの場合は、最初、安いように感じるけど、テキスト薄い。
あれこれ、オプションを付けると、軽く１０万超えたりするよ。
ユーキャンは薄いテキストに６万弱掛けて、直前合格力養成講座が別に４万ぐらい薄いテキストである。
フォーサイトもユーキャンも、基本を抑えて過去問をしたら合格できた過去のやり方のままで
今の行政書士試験では対応できてないよ。
受かりたいのならLECやTACとかの講座のほうがいいよ。
時間があるなら、WEBやDVD講座より、通学の方がモチベーションも保てるし
ミニテストとかあると、点数が悪いとカッコ悪いから、勉強する気になるし・・・（笑）
366の言うとおり、全くの初学者なら宅建から始めたほうがいいかも？？
そんな俺も宅建スタートだよ！
TACで授業で使うテキストや答練も込みで安いからフォーサイトよりいいよ！という意味でした。
フォーサイトの場合は、最初、安いように感じるけど、テキスト薄い。
あれこれ、オプションを付けると、軽く１０万超えたりするよ。
ユーキャンは薄いテキストに６万弱掛けて、直前合格力養成講座が別に４万ぐらい薄いテキストである。
フォーサイトもユーキャンも、基本を抑えて過去問をしたら合格できた過去のやり方のままで
今の行政書士試験では対応できてないよ。
受かりたいのならLECやTACとかの講座のほうがいいよ。
時間があるなら、WEBやDVD講座より、通学の方がモチベーションも保てるし
ミニテストとかあると、点数が悪いとカッコ悪いから、勉強する気になるし・・・（笑）
366の言うとおり、全くの初学者なら宅建から始めたほうがいいかも？？
そんな俺も宅建スタートだよ！
>>364
行書受けようと思ったきっかけは？
行書受けようと思ったきっかけは？
369 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 00:41:03.41
タクティスやるならスー過去、ウ問やった後の方がいいんじゃね？
今の仕事って、どんな仕事ですか？
>>371
予算とかあります？
低予算なら音声講義になりますが
突破塾やK&Sの型落ち講義（H22）がありますし
無料でも白熱講義や藤井行政書士予備校のINPUTとか
探すと良いの結構ありますよ。
予備校のパックでお探しなら大手から中小まで色々ありますし
実際足を運んでガイダンスを受けに行かれてみてはいかがでしょうか？
応援してますので頑張ってくださいね！
予算とかあります？
低予算なら音声講義になりますが
突破塾やK&Sの型落ち講義（H22）がありますし
無料でも白熱講義や藤井行政書士予備校のINPUTとか
探すと良いの結構ありますよ。
予備校のパックでお探しなら大手から中小まで色々ありますし
実際足を運んでガイダンスを受けに行かれてみてはいかがでしょうか？
応援してますので頑張ってくださいね！
374 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 09:01:47.45
>>371
>>367だけど、俺、３３歳。
ちょうど、俺も３０で転職したし、気持ちはよくわかる。
行政書士だったら、通学の方がいいかな？
俺はTACの通学だけど、わかりやすいよ。
体験入学も各予備校でやってるから受けてみるといい。
一緒に頑張ろう。
>>367だけど、俺、３３歳。
ちょうど、俺も３０で転職したし、気持ちはよくわかる。
行政書士だったら、通学の方がいいかな？
俺はTACの通学だけど、わかりやすいよ。
体験入学も各予備校でやってるから受けてみるといい。
一緒に頑張ろう。
375 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 12:50:04.29
LECの出る順テキスト
うかるぞ行政書士
どっちがオヌヌメですか？
うかるぞ行政書士
どっちがオヌヌメですか？
376 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 13:40:42.24
レックだね。
予備校で使ってるものを少し簡易にしただけで
同じ内容の箇所が多い。
予備校で使ってるものを少し簡易にしただけで
同じ内容の箇所が多い。
377 ：名無し検定１級さん：2011/12/14(水) 15:51:49.04
>>376
決めました。トンクスコ。
決めました。トンクスコ。
>>373
が、もの凄い誠実でよい人だと分った。
が、もの凄い誠実でよい人だと分った。
>>379
まー、がんばれ (棒読み)
まー、がんばれ (棒読み)
司法書士って学歴関係あるのかね？
新司法試験の方はマーチ未満だと択一で足切り続出みたいな感じらしいんだが
司法書士も同じような感じだったらはっきり言ってやめた方が良いと思う。
新司法試験の方はマーチ未満だと択一で足切り続出みたいな感じらしいんだが
司法書士も同じような感じだったらはっきり言ってやめた方が良いと思う。
願書のどこに最終学歴の詳細を書くところがある？
初心者が勝手にやめるのは結構だが人を巻き込むなよ
初心者が勝手にやめるのは結構だが人を巻き込むなよ
384 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 22:50:21.51
宇賀つかっている人いますか？
宇賀は地方自治は使った
386 ：名無し検定１級さん：2011/12/15(木) 23:38:37.05
宇賀は参考書程度に利用した
奥が深い
奥が深い
387 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 00:20:27.45
>>379
大学がどこかは関係ないと思う・・・同じ３０代だけど
いきなり３０代で司法書士を目指すと、あっという間に
歳だけとって、受からないまま４０前というパターンになりそう。
実は俺も司法学院という音声（CD）のみの通信で司法書士にトライしたことあるけど、
『これは、こうでー、カチャカチャ（チョークの音）、こうなります。ガチャーン（マイクを落とす音）』
↑みたいな感じで板書のレジメもなし。
何を説明したのですか？と質問したら、基本書を読み込めば、わかる！と
高い基本書を買うように言われ、講座に含まれない図鑑並みのテキストを買う羽目に
受験科目も多いから、それだけで並みの通信教育ぐらい掛かった。
このような紆余曲折＋もうすぐなくなる過払い請求で
憲法・民法・会社法が共通の行政書士をまず目指すことにした。
大学がどこかは関係ないと思う・・・同じ３０代だけど
いきなり３０代で司法書士を目指すと、あっという間に
歳だけとって、受からないまま４０前というパターンになりそう。
実は俺も司法学院という音声（CD）のみの通信で司法書士にトライしたことあるけど、
『これは、こうでー、カチャカチャ（チョークの音）、こうなります。ガチャーン（マイクを落とす音）』
↑みたいな感じで板書のレジメもなし。
何を説明したのですか？と質問したら、基本書を読み込めば、わかる！と
高い基本書を買うように言われ、講座に含まれない図鑑並みのテキストを買う羽目に
受験科目も多いから、それだけで並みの通信教育ぐらい掛かった。
このような紆余曲折＋もうすぐなくなる過払い請求で
憲法・民法・会社法が共通の行政書士をまず目指すことにした。
『これは、こうでー、カチャカチャ（チョークの音）、こうなります。ガチャーン（マイクを落とす音）』
なんかすげーリアルだな
なんかすげーリアルだな
俺も３０代だわ、３４歳。
来年、初受験をしようと思ってる。
来年、初受験をしようと思ってる。
ほう。
391 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 09:10:59.12
ひとまず、行書を取って独立して、暇なときに司法書士の勉強パターンが
精神安定上がいい。
精神安定上がいい。
392 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 09:20:01.91
>>391 >暇なときに
行書になったら、常に暇だから、十二分に司法書士の勉強はできるよ。
でも、金銭的に余裕があればだね。食っていけないから、アルバイトを
探さなければならないが、そのうちアルバイトの方がメインになるのね。
行書になってばりばりやっているのは、精神的におかしいか、詐欺師・
ペテン師のような奴が多いから、気の弱い人は行書にはならない方が
いいよ。
行書になったら、常に暇だから、十二分に司法書士の勉強はできるよ。
でも、金銭的に余裕があればだね。食っていけないから、アルバイトを
探さなければならないが、そのうちアルバイトの方がメインになるのね。
行書になってばりばりやっているのは、精神的におかしいか、詐欺師・
ペテン師のような奴が多いから、気の弱い人は行書にはならない方が
いいよ。
393 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 11:04:33.89
択一六法の民法 読んでいて取捨選択が難しい
同じく憲法行政法もこれでやってる
同じく憲法行政法もこれでやってる
394 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:23:46.55
今年、司法書士と行政書士受けて、行政書士だけ合格見込みの人間だけど、
勉強の仕方をかなり変えないとダメ。
過去問をやるのは、どちらも基本として、
行政書士は、試験対策テキスト1冊をしっかり読めば合格。
司法書士は、各科目毎に2冊～3冊のテキストを理解しないと受からない。
行政書士500時間で受かった人も、司法書士受かるには5000時間くらい必要だから、根気がない人には無理かもね。
勉強の仕方をかなり変えないとダメ。
過去問をやるのは、どちらも基本として、
行政書士は、試験対策テキスト1冊をしっかり読めば合格。
司法書士は、各科目毎に2冊～3冊のテキストを理解しないと受からない。
行政書士500時間で受かった人も、司法書士受かるには5000時間くらい必要だから、根気がない人には無理かもね。
395 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:26:16.70
>>392はベテだろうが、
行書に限らず、司法書士も大変だからな。
どちらも年商の平均が凸でなく、平均が少ない凹状態だから
廃業予定か、儲かってる状態かに偏ってる。
平均が少ない。
あと、儲かってる人ほど、儲かってると言わない。
少し前もいつも地味な小規模な司法書士事務所が追徴課税５０００万！
普通にありえる話。
行書に限らず、司法書士も大変だからな。
どちらも年商の平均が凸でなく、平均が少ない凹状態だから
廃業予定か、儲かってる状態かに偏ってる。
平均が少ない。
あと、儲かってる人ほど、儲かってると言わない。
少し前もいつも地味な小規模な司法書士事務所が追徴課税５０００万！
普通にありえる話。
396 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:28:46.44
行書の次に、司書ってどうかね？
試験科目的には、司法試験目指す方が近道だよな。
俺は行書で事務所開業しながら、事務所で司法試験の勉強をするつもり。
弁護士飽和状態で、弁護士が安売りしているから、司法書士は更に値段下げないとダメでしょ。
それを考えたら、コントパフォーマンスが悪すぎ。弁護士なら、最低でも300万円くらいは稼げるだろ。
司書じゃ100～200万円、行書は100万円以下が、相場だから、行書には期待していない。
試験科目的には、司法試験目指す方が近道だよな。
俺は行書で事務所開業しながら、事務所で司法試験の勉強をするつもり。
弁護士飽和状態で、弁護士が安売りしているから、司法書士は更に値段下げないとダメでしょ。
それを考えたら、コントパフォーマンスが悪すぎ。弁護士なら、最低でも300万円くらいは稼げるだろ。
司書じゃ100～200万円、行書は100万円以下が、相場だから、行書には期待していない。
397 ：396 ：2011/12/16(金) 12:33:50.94
これ、もちろん年収の話ね。月収じゃないから。
弁護士は会費が高いから事務所代とか色々差し引くと、
新人は所得300万円くらいが相場だとか。
ロー組は別だけど。
弁護士は会費が高いから事務所代とか色々差し引くと、
新人は所得300万円くらいが相場だとか。
ロー組は別だけど。
398 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:37:49.42
>>司書じゃ100～200万円、行書は100万円以下が、相場だから
妄想もいいところだな。
司法書士事務所で１００～２００はないわ w
妄想もいいところだな。
司法書士事務所で１００～２００はないわ w
行政書士の受験者って、予備組や公務員受験組が結構受けていると聞く。
でも中には、これとって会社辞めて、事務所開業しようと考えている奴もいるらしいけど、
この資格で開業して食べていける、という確信はどこから来るのか不思議でしょうがない。
予備校に洗脳されているのかね。本当に信じているなら、近くの行政書士事務所に相談と称して行ってみればいいと思う。
でも中には、これとって会社辞めて、事務所開業しようと考えている奴もいるらしいけど、
この資格で開業して食べていける、という確信はどこから来るのか不思議でしょうがない。
予備校に洗脳されているのかね。本当に信じているなら、近くの行政書士事務所に相談と称して行ってみればいいと思う。
400 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:41:21.23
401 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 12:48:43.18
ベンチャー企業＋行政書士
十分やっていけてるよ
資格が必要な理由は一杯ある
十分やっていけてるよ
資格が必要な理由は一杯ある
>>401
はいはい、夢見るのは今のうちだけ。
はいはい、夢見るのは今のうちだけ。
403 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 13:52:43.66
だからぁ、やっていけてるんだってば
夢じゃなくて
だいたい何で開業もしてないのに稼げないって分かるんだ
夢じゃなくて
だいたい何で開業もしてないのに稼げないって分かるんだ
ほんといるよね2チャンネルやヤフー質問箱みたいので、情報集めて
その業界の全てを知った気になっている人、自分の考え、情報がすべて正しいと
思っている人ｗ もっと人と接触して、足で情報つかめよって思うｗ
その業界の全てを知った気になっている人、自分の考え、情報がすべて正しいと
思っている人ｗ もっと人と接触して、足で情報つかめよって思うｗ
405 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:14:06.51
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
406 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:25:11.03
>>405
Ｗセミナー大宮校の山本講師って司法書士試験担当の？
Ｗセミナー大宮校の山本講師って司法書士試験担当の？
Succes行政書士肢別過去問集って2011年度版は出ないのかな？
2012年度版です
いくら性能が良いパナソニックのカメラよりも、
性能が悪くてもニコンのカメラを買うってことだろ。
そういう社会一般の暗黙の合意を無視して、
事務所を開業したら、たちまち大金持ちになる、
みたいな妄想に陥っていることに対して、
性能が悪くてもニコンのカメラを買うってことだろ。
そういう社会一般の暗黙の合意を無視して、
事務所を開業したら、たちまち大金持ちになる、
みたいな妄想に陥っていることに対して、
そりゃ、一般多数と同じことをしていたらだめだな
人がしないことをみつけて入り込むことができるのが、多種業にいかせる行書の魅力だろうにｗ
人がしないことをみつけて入り込むことができるのが、多種業にいかせる行書の魅力だろうにｗ
411 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 14:46:04.36
性能が良いカメラ パナに一眼レフはなかったはずだが、ニコンにはあるよな
社会一般の暗黙の合意ってなんだ
たちまち大金持ちになる？誰も思ってないよ
頼むから上手に文章書いてくれ、読みにくい
社会一般の暗黙の合意ってなんだ
たちまち大金持ちになる？誰も思ってないよ
頼むから上手に文章書いてくれ、読みにくい
>>410
人がしないようなことを企図する人間が行政書士を選択する意義はあるのか？
行政書士の登録率が他の士業に比べても極めて低いことが、
この資格の本質を探る上での証左であり、通常一般にこの資格に求める総意は、
上位資格への通過点でしく、それ以上の価値を創造して頻りに受験生を煽り立てるおは、
一重に予備校の策略の上に躍らされていることに対して、
人がしないようなことを企図する人間が行政書士を選択する意義はあるのか？
行政書士の登録率が他の士業に比べても極めて低いことが、
この資格の本質を探る上での証左であり、通常一般にこの資格に求める総意は、
上位資格への通過点でしく、それ以上の価値を創造して頻りに受験生を煽り立てるおは、
一重に予備校の策略の上に躍らされていることに対して、
414 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 15:15:00.08
頼むから上手に文章書いてくれ、読みにくい
難しい言葉つかいたがる人いるよねｗ
417 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 15:26:56.04
敷衍？校勘？私頭が悪いもので、この二つの漢字について読み方と意味をご説明願えますでしょうか
敷居の高い独立開業系資格なのに、合格者が大量に存在するからな。開業率が著しく低いのもしょうがない。
リーマン資格の宅建や社労士とは違うわな。
リーマン資格の宅建や社労士とは違うわな。
>>417
専門用語使えても人に説明できないヤツは多いよ
専門用語使えても人に説明できないヤツは多いよ
420 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 15:35:00.97
せっかくへりくだって聞いたのに
敷衍・・展開、のべひろげること
校勘・・くらべかんがえること
敷衍・・展開、のべひろげること
校勘・・くらべかんがえること
ずばり言うわよ。
不退去罪と住居侵入罪の両方が成立する場合には、
不退去罪は成立しないわよ。
不退去罪と住居侵入罪の両方が成立する場合には、
不退去罪は成立しないわよ。
そもそも不退去罪と住侵では構成要件が違うと思うが
侵入した時点で住侵が既遂に達しているため不退去罪は吸収されてしまい成立しないよね
両方が成立するって書いてあったもんで
両方が成立するって書いてあったもんで
以上の話の展開を思議してみても、
刑事法に疎い人間が町の法律家を名乗る危険が明白である。
二重譲渡が民法上有効であることを曲解して、
かかる売買行為を相談者に唆せば、
当該二重譲渡の売主は横領罪で処断され、
当該行政書士も共謀共同正犯で逮捕されることに対して、
刑事法に疎い人間が町の法律家を名乗る危険が明白である。
二重譲渡が民法上有効であることを曲解して、
かかる売買行為を相談者に唆せば、
当該二重譲渡の売主は横領罪で処断され、
当該行政書士も共謀共同正犯で逮捕されることに対して、
横領？なぜ横領罪？
売主を刑事事件として訴えるなら詐欺罪だろう
行書が持ち逃げすれば業務上横領だろうけど
売主を刑事事件として訴えるなら詐欺罪だろう
行書が持ち逃げすれば業務上横領だろうけど
そもそも行書が刑法、刑訴法に疎いのはあたりまえだよ～ん
もっと行書のことを知ろうね
もっと行書のことを知ろうね
共謀共同正犯だって？
それなら教唆だろう
自分で「唆せば」て言ってるじゃん
それなら教唆だろう
自分で「唆せば」て言ってるじゃん
>>427
売主が最初の売買契約が成立した時点で所有権が移転しており、
売主は買主のために占有しているにすぎないところ、
これを奇貨として別の買主に売却して処分する点において、
横領罪の成立を認めるところであり、詐欺罪の成立の余地がないことに対して
>>428
法律関係を処理する上で、民事法と刑事法は渾然一体の関係であって、
民事法だけの知識を持って町の法律家と名乗る危うさに対して、
売主が最初の売買契約が成立した時点で所有権が移転しており、
売主は買主のために占有しているにすぎないところ、
これを奇貨として別の買主に売却して処分する点において、
横領罪の成立を認めるところであり、詐欺罪の成立の余地がないことに対して
>>428
法律関係を処理する上で、民事法と刑事法は渾然一体の関係であって、
民事法だけの知識を持って町の法律家と名乗る危うさに対して、
それは第一買主に対しての話しじゃん
だったらそう書いてよ、もっと丁寧に上手な文章で
二重譲渡の劣後買主からの訴えかと思うじゃん
そんなんで上げ足とらないでよ
それから「対して、」で読点うつなら続きも書こうね
だったらそう書いてよ、もっと丁寧に上手な文章で
二重譲渡の劣後買主からの訴えかと思うじゃん
そんなんで上げ足とらないでよ
それから「対して、」で読点うつなら続きも書こうね
４３１のつづき～
横領罪は委託信任関係に対する違背を特徴とする横領罪については、その占有概念は
法律上の支配を含む
領得行為説(判例・通説）
他人の物の占有者が委託の任務に背いて、その物につき所有者のごとき処分をする意思をいう
それぐらい知ってるよ、だから行書が持ち逃げしたら横領だって言ったじゃん
横領罪は委託信任関係に対する違背を特徴とする横領罪については、その占有概念は
法律上の支配を含む
領得行為説(判例・通説）
他人の物の占有者が委託の任務に背いて、その物につき所有者のごとき処分をする意思をいう
それぐらい知ってるよ、だから行書が持ち逃げしたら横領だって言ったじゃん
株とか先物やってる人ならわかりやすいかもだけど、二重譲渡て適法にやる余地あるよね。
第一買主に売却後、買い戻す算段があるなら第二買主に売却も適法では？
第一買主に売却後、買い戻す算段があるなら第二買主に売却も適法では？
商売をしていれば当然に起こりうることで、刑事事件に発展することはまれですね
そもそも、民事法と刑事法を毅然一体と言ったところで、意思表示の合致のみで成立した契約について
横領や詐欺を立証することは困難に近いですし
損害賠償請求がうまくいかないときに感情論で告訴する人が多いですけどね
そもそも、民事法と刑事法を毅然一体と言ったところで、意思表示の合致のみで成立した契約について
横領や詐欺を立証することは困難に近いですし
損害賠償請求がうまくいかないときに感情論で告訴する人が多いですけどね
>>423
>それぐらい知ってるよ、だから行書が持ち逃げしたら横領だって言ったじゃん
全く分かっていないことに対して、
占有すらない行書が持逃げをした事案なら、それは横領罪ではなく窃盗罪が成立するところ、
行政書士が他者のために売買物件を代理占有していたと事案なら、弁護士法72条違反となることに対して、
>それぐらい知ってるよ、だから行書が持ち逃げしたら横領だって言ったじゃん
全く分かっていないことに対して、
占有すらない行書が持逃げをした事案なら、それは横領罪ではなく窃盗罪が成立するところ、
行政書士が他者のために売買物件を代理占有していたと事案なら、弁護士法72条違反となることに対して、
紛争のない契約代理人になることは行政書士にも認められています
和解等ののちに紛争に発展する契約代理人にはなれませんが
したがって、売買代金の代理受領も可能です
まぁ、恥をさらすようですが、預かった遺産を自身の投資に回して捕まった行政書士もいますがね
和解等ののちに紛争に発展する契約代理人にはなれませんが
したがって、売買代金の代理受領も可能です
まぁ、恥をさらすようですが、預かった遺産を自身の投資に回して捕まった行政書士もいますがね
>>436
かかる通り、行政書士の業務を曲解して、
行政書士に必要以上の期待をするのは間違っていると何度も私が主張していることに対して、
>紛争のない契約代理人になることは行政書士にも認められています
判例で、認められていなことに対して、
詳細を説明するよりWikipediaを見た法が早い件に関して、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95
かかる通り、行政書士の業務を曲解して、
行政書士に必要以上の期待をするのは間違っていると何度も私が主張していることに対して、
>紛争のない契約代理人になることは行政書士にも認められています
判例で、認められていなことに対して、
詳細を説明するよりWikipediaを見た法が早い件に関して、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95
荒れるから法律の解釈はよそでやってくれんかのぅ・・・
直接契約代理を行政書士の業務として位置付けるものではないが、行政書士が業務として
契約代理を行いうるとの意味を含むものであると公示されている
もっとも民事法関係の代理業務に関しては法的紛争の法律事件たる代理は行政書士業務
たりえないとの限界を十分に意識して解釈しなければならない
契約代理を行いうるとの意味を含むものであると公示されている
もっとも民事法関係の代理業務に関しては法的紛争の法律事件たる代理は行政書士業務
たりえないとの限界を十分に意識して解釈しなければならない
おいおい。お前ら、中途半端な理解過ぎるだろ＾＾
横領の件
第１買主に対する横領罪の成否
第２買主に対する詐欺罪の成否
分けた考えような。
それから、>>433
お前は、法律を学ぶ者としての素養がない。一番ダメな発想だろｗ
世間でよくある一番間違いを犯しやすい思考。
返すつもり。返すつもりがあっても横領罪は成立する。
これ最大のポイントじゃないかｗ
実際には上手くいって問題(トラブル）にならなかったとしても、
法律論としては、成立な。
法律論は法律論できちんと理解しとこうな！
横領の件
第１買主に対する横領罪の成否
第２買主に対する詐欺罪の成否
分けた考えような。
それから、>>433
お前は、法律を学ぶ者としての素養がない。一番ダメな発想だろｗ
世間でよくある一番間違いを犯しやすい思考。
返すつもり。返すつもりがあっても横領罪は成立する。
これ最大のポイントじゃないかｗ
実際には上手くいって問題(トラブル）にならなかったとしても、
法律論としては、成立な。
法律論は法律論できちんと理解しとこうな！
>>441
いやいや、第一買主に対する横領、第二買主に対する詐欺罪が必ず成立するとは限らないでしょ。
いやいや、第一買主に対する横領、第二買主に対する詐欺罪が必ず成立するとは限らないでしょ。
すみませんでした
もう、この件は終わりにしましょう
煽られた私がバカでした
もう、この件は終わりにしましょう
煽られた私がバカでした
>>439
公示されているというが、公示の主体を明らかにしていない点に対して、
以上、総括すれば、行政書士を取得すると使い方次第で、
大きなビジネスチャンスを得られるような誤解と過度な期待を頻りに喧伝する輩がいるところ、
以上見た通り、行政書士の職域は実質的に非常に狭い。
過去何度も、行政書士の非弁行為に逮捕される事案が多発している。
行政書士の身の程知らずの思い上がりなのか、法律の無知から来る法律万能主義の所以なのか、
この点を十分に認識した上で、次に進むべき道を熟慮し、
その礎石として行政書士取得を考えるのならば悪いことではない。
公示されているというが、公示の主体を明らかにしていない点に対して、
以上、総括すれば、行政書士を取得すると使い方次第で、
大きなビジネスチャンスを得られるような誤解と過度な期待を頻りに喧伝する輩がいるところ、
以上見た通り、行政書士の職域は実質的に非常に狭い。
過去何度も、行政書士の非弁行為に逮捕される事案が多発している。
行政書士の身の程知らずの思い上がりなのか、法律の無知から来る法律万能主義の所以なのか、
この点を十分に認識した上で、次に進むべき道を熟慮し、
その礎石として行政書士取得を考えるのならば悪いことではない。
>>441
適法な二重譲渡もあるので間違えないようにw
適法な二重譲渡もあるので間違えないようにw
うちの近くの行政書士事務所は、
30分3000円で法律相談しているみたいけど、
あれって違法だよな？
30分3000円で法律相談しているみたいけど、
あれって違法だよな？
総務省の公権解釈として、「直接契約代理を行政書士の業務として位置づけるものではないが、
行政書士が業務として契約代理を行い得るとの意味を含むものであると解される。」
(総務省行政課二瓶博昭「行政書士法の一部改正について」)としている。
行政書士が業務として契約代理を行い得るとの意味を含むものであると解される。」
(総務省行政課二瓶博昭「行政書士法の一部改正について」)としている。
有料法律相談は弁護士しか広告できないよ
無料はいいらしいけど
無料はいいらしいけど
>>445
こういうバカもいる。
こういうバカもいる。
>>447
違法じゃないよ。その中から業務になるところだけを受任し、回答・指導・説明等を行う。
違法じゃないよ。その中から業務になるところだけを受任し、回答・指導・説明等を行う。
総務省の公権解釈として、「直接契約代理を行政書士の業務として位置づけるものではないが、
行政書士が業務として契約代理を行い得るとの意味を含むものであると解される。」
(総務省行政課二瓶博昭「行政書士法の一部改正について」)としている。
行政書士が業務として契約代理を行い得るとの意味を含むものであると解される。」
(総務省行政課二瓶博昭「行政書士法の一部改正について」)としている。
>>448
それは、行政書士法上の「契約その他に関する書類を代理人として作成すること」についての解釈であって、
書類作成上の代理行為しか認められていないことに対して、
当然、代理占有などの法律行為は認められていない。
何度も何度も繰り返すが、行政書士の職域は狭く、
新しい着想による行政書士資格を活用したビジネスモデルというのは非常に危うい。
中には認めた判例もあるが(行政書士による家系図作成に関する訴訟)、極めて少数あることに対して、
相談者の悩みを相談を解決しようとすれば、ほとんどのケース隣接資格の職域に抵触して活動できない。
一部の書類作成しかできないと考えておいた方が無難である。
それは、行政書士法上の「契約その他に関する書類を代理人として作成すること」についての解釈であって、
書類作成上の代理行為しか認められていないことに対して、
当然、代理占有などの法律行為は認められていない。
何度も何度も繰り返すが、行政書士の職域は狭く、
新しい着想による行政書士資格を活用したビジネスモデルというのは非常に危うい。
中には認めた判例もあるが(行政書士による家系図作成に関する訴訟)、極めて少数あることに対して、
相談者の悩みを相談を解決しようとすれば、ほとんどのケース隣接資格の職域に抵触して活動できない。
一部の書類作成しかできないと考えておいた方が無難である。
>>451
はあ？ お前らが滅茶苦茶な議論してるから
教えてやってんだろうがｗ
元々のレスを読め
横領罪の成否
詐欺罪の成否
って書いてあるだろ！
横領罪は成立しないと断定的言うアホがいるから
それに対して「成立する」っていったんだろ？
横領と詐欺を区別して「成否」を論じろって言ったんだぞｗ
はあ？ お前らが滅茶苦茶な議論してるから
教えてやってんだろうがｗ
元々のレスを読め
横領罪の成否
詐欺罪の成否
って書いてあるだろ！
横領罪は成立しないと断定的言うアホがいるから
それに対して「成立する」っていったんだろ？
横領と詐欺を区別して「成否」を論じろって言ったんだぞｗ
>>453
代金云々もそうだが、そもそも当事者で合意があれば問題無しかと。ま、株な先物での例えが妥当だったかは再考します。
代金云々もそうだが、そもそも当事者で合意があれば問題無しかと。ま、株な先物での例えが妥当だったかは再考します。
>>445
第一買主に対して横領が成立すると断定してるような…
第一買主に対して横領が成立すると断定してるような…
当事者が同意していても構成要件を満たしていれば罪は成立する。
>>459
同意があれば、横領の構成要件を満たさないでしょ
同意があれば、横領の構成要件を満たさないでしょ
>456
ってかさ、そもそもの話に欺罔したなんて一言も書いていないのに、
詐欺が成立するかどうか、なんて話をしてんの？ｗ
書いていないことを想像して書いたら法律の答案としてはゼロだろ。
ってかさ、そもそもの話に欺罔したなんて一言も書いていないのに、
詐欺が成立するかどうか、なんて話をしてんの？ｗ
書いていないことを想像して書いたら法律の答案としてはゼロだろ。
>>461
そうだよね、偉そうな上に異なる前提でドヤ顔されてもね。
そうだよね、偉そうな上に異なる前提でドヤ顔されてもね。
>>460
不法領得の意思の発現行為を許すような同意があればね。
不法領得の意思の発現行為を許すような同意があればね。
>>463
不法領得の意思ある二重譲渡ばかりではないのだが、
不法領得の意思ある二重譲渡ばかりではないのだが、
>>461
書いてるも書いてないも「二重譲渡」という類型で曖昧にしか話してないだろ？
事例設定なんてされてないし、「欺罔」といえるか否かは事実ではなく評価だぞ。
書いていない「事実」を新たに設定するのはどうしようもない解答だけど、
書いてある「事実」を評価するのは解答として当然にやるべきことだ。
書いてるも書いてないも「二重譲渡」という類型で曖昧にしか話してないだろ？
事例設定なんてされてないし、「欺罔」といえるか否かは事実ではなく評価だぞ。
書いていない「事実」を新たに設定するのはどうしようもない解答だけど、
書いてある「事実」を評価するのは解答として当然にやるべきことだ。
>>464
民法上の二重譲渡にあたりながら所有権者として振る舞わないような事例設定をよろしく
民法上の二重譲渡にあたりながら所有権者として振る舞わないような事例設定をよろしく
結論、二重譲渡は
第一買主に対して横領が成立する可能性がある
第二買主に対して詐欺が成立する可能性がある
おK？
第一買主に対して横領が成立する可能性がある
第二買主に対して詐欺が成立する可能性がある
おK？
>>465
じゃあさ、売主が第二譲受人に対してどのように振る舞ったかで、
詐欺罪にも恐喝罪にも盗品譲受罪にもなるわけだけど、
それについてはどうして検討しないのかね？
書いていないことを勝手に想像して書いたらキリがないし、論点ボケでしかない。
じゃあさ、売主が第二譲受人に対してどのように振る舞ったかで、
詐欺罪にも恐喝罪にも盗品譲受罪にもなるわけだけど、
それについてはどうして検討しないのかね？
書いていないことを勝手に想像して書いたらキリがないし、論点ボケでしかない。
有料で相談しても違法じゃないの？
>>470
え？
え？
>>470
業務の範囲内なら違法じゃないよ。
業務の範囲内なら違法じゃないよ。
474 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 18:14:36.73
>>400
>>だから、年収って言ってんだろｗ
↑どこから、司法書士の年収が１００～２００万なんだ？
父親の司法書士事務所の補助者しながら、行書勉強してるが、
並みの司法書士事務所は少なくても年収５００万以上はあるぞ！
行政書士事務所も１００万以下というのは、よっぽどのケースで、
廃業しかけの場合やろ。
まぁ、資格を取って、事務所を開いて、立派な名刺・立派なホームページを作って
ニヤニヤ座っているだけのタイプは、どんどん廃業してると聞くね。
入会した分、退会（廃業）があるので、人数は変化ない。
>>だから、年収って言ってんだろｗ
↑どこから、司法書士の年収が１００～２００万なんだ？
父親の司法書士事務所の補助者しながら、行書勉強してるが、
並みの司法書士事務所は少なくても年収５００万以上はあるぞ！
行政書士事務所も１００万以下というのは、よっぽどのケースで、
廃業しかけの場合やろ。
まぁ、資格を取って、事務所を開いて、立派な名刺・立派なホームページを作って
ニヤニヤ座っているだけのタイプは、どんどん廃業してると聞くね。
入会した分、退会（廃業）があるので、人数は変化ない。
ビクビクするくらいなら、勉強して弁護士になれって。
>>474
http://www.legal-recruit.jp/contents/cat26/cat22/post-2.html
（３）司法書士補助者：時給９００円以上（試用期間終了後正社員採用となります）
http://www.legal-recruit.jp/contents/cat26/cat22/post-2.html
（３）司法書士補助者：時給９００円以上（試用期間終了後正社員採用となります）
>>472
株の場合、会社が株主と認めれば会社に権利行使できる。会社が二重譲渡を認めることはないが、二重譲渡当事者においては有効。
実際には再売買予約とか噛ませるんだが、再売買予約がなくても、かならずしも横領というわけでない。
株の場合、会社が株主と認めれば会社に権利行使できる。会社が二重譲渡を認めることはないが、二重譲渡当事者においては有効。
実際には再売買予約とか噛ませるんだが、再売買予約がなくても、かならずしも横領というわけでない。
司法修習生すら4割が就職先が決まらない現状で、
クレサラバブルも衰退気味で、この先も法律職は厳しいよ。
まして、行政書士で生活できるわけないって。
夢みたいなことばっかり言うなって。
サイトとかで求人情報見られるんだから、自分で調べて見ろよ。
クレサラバブルも衰退気味で、この先も法律職は厳しいよ。
まして、行政書士で生活できるわけないって。
夢みたいなことばっかり言うなって。
サイトとかで求人情報見られるんだから、自分で調べて見ろよ。
前に求人サイト見たけど、こんな感じ。開業するなら別だろうけど、開業しても・・・。
弁護士 時給3500円 (中小の事務所だとこんな感じ)
司法書士 時給1500円 (補助者だけど、事務所に安く使われているって感じ)
行政書士 時給900円 (あくまで事務員的な扱い)
弁護士 時給3500円 (中小の事務所だとこんな感じ)
司法書士 時給1500円 (補助者だけど、事務所に安く使われているって感じ)
行政書士 時給900円 (あくまで事務員的な扱い)
ここは親切な人が多いので伺いたいのだが、コネで光学業界に営業することになりそうなのですが、光学業界で許認可案件てどのようなのありますかね。
>>481
なるほどね、ためになりました。
なるほどね、ためになりました。
485 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 18:30:57.17
>>476
http://www.legal-recruit.jp/contents/cat26/cat22/post-2.html
（１）勤務司法書士：月給２５万以上、賞与年２回（試用期間３ヶ月は基本給が２万円減額となります）
（２）パート勤務司法書士：時給１８００円以上
（３）司法書士補助者：時給９００円以上（試用期間終了後正社員採用となります）
（３）は資格ない補助者
http://www.adire.jp/recruit/shoshi.html
当事務所のことを，債務整理や交通事故でご存知の方は多いと思いますが，実は３番目の柱として不動産登記事業も事業化をしており，この度，２番目の交通事故も事業化の目途がつきましたので，不動産登記を本格的に事業化することとなりました。
登記業務は，すでに競争が激しい分野ではありますが，優秀な方々とジョイントすることで，一歩抜きんでた存在になろうと考えております。
近いうちに不動産登記部の中核メンバーになっていただくことも視野に入れていますので，それに見合うよう給与制度も見直しました。安定した給与は確保しながらも，報酬に応じたインセンティブを支給するものです。
年収１，０００万円も夢ではありませんので，ぜひチャレンジしてください。
？年収４００万円以上～（能力・経験により応相談）
【年収例】
？５００万円 ／ 入社２年目
？６５０万円 ／ 入社３年目
↑
勤務でこれだからね。
http://www.legal-recruit.jp/contents/cat26/cat22/post-2.html
（１）勤務司法書士：月給２５万以上、賞与年２回（試用期間３ヶ月は基本給が２万円減額となります）
（２）パート勤務司法書士：時給１８００円以上
（３）司法書士補助者：時給９００円以上（試用期間終了後正社員採用となります）
（３）は資格ない補助者
http://www.adire.jp/recruit/shoshi.html
当事務所のことを，債務整理や交通事故でご存知の方は多いと思いますが，実は３番目の柱として不動産登記事業も事業化をしており，この度，２番目の交通事故も事業化の目途がつきましたので，不動産登記を本格的に事業化することとなりました。
登記業務は，すでに競争が激しい分野ではありますが，優秀な方々とジョイントすることで，一歩抜きんでた存在になろうと考えております。
近いうちに不動産登記部の中核メンバーになっていただくことも視野に入れていますので，それに見合うよう給与制度も見直しました。安定した給与は確保しながらも，報酬に応じたインセンティブを支給するものです。
年収１，０００万円も夢ではありませんので，ぜひチャレンジしてください。
？年収４００万円以上～（能力・経験により応相談）
【年収例】
？５００万円 ／ 入社２年目
？６５０万円 ／ 入社３年目
↑
勤務でこれだからね。
486 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 18:31:35.92
出る順行政書士テキスト。LECから直で買うと2551円。
アマゾンで買うと2700円。これは同じモノですよね？
アマゾンで買うと2700円。これは同じモノですよね？
許認可案件を全て網羅した参考書とかあればいいのにな、、
>>485
仮に、(1)の司法書士でも年収400円くらいだろ。
アディーレは、基本的に新卒採用で優秀な人しか取らない。一応準大手だし。
それにここは行政書士のスレ。行政書士なら、その半分以下の年収。
勤務でこれだから、とか言っているけど、開業仕立てはどこも辛いだろ。
仮に、(1)の司法書士でも年収400円くらいだろ。
アディーレは、基本的に新卒採用で優秀な人しか取らない。一応準大手だし。
それにここは行政書士のスレ。行政書士なら、その半分以下の年収。
勤務でこれだから、とか言っているけど、開業仕立てはどこも辛いだろ。
>>489
医療用の光学機器と軍事用の光学機器ね！
ありがとうございます！
昔のココム規制か
ワッセナー・アレンジメント（Wassenaar Arrangement 正式名称『通常兵器及び関連汎用品・技術の輸出管理に関するワッセナー・アレンジメント
（The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies）』）
医療用の光学機器と軍事用の光学機器ね！
ありがとうございます！
昔のココム規制か
ワッセナー・アレンジメント（Wassenaar Arrangement 正式名称『通常兵器及び関連汎用品・技術の輸出管理に関するワッセナー・アレンジメント
（The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies）』）
今、会社勤めしていて年収700万円ほど。
ただ、中小企業(社歴が浅いので不安)なので、
いざという時のために資格を勉強していているだが、
司法書士ってかなり大変なのに、この年収だと辛いなぁ。
ただ、中小企業(社歴が浅いので不安)なので、
いざという時のために資格を勉強していているだが、
司法書士ってかなり大変なのに、この年収だと辛いなぁ。
>>490
軍事関係の許認可て、一歩間違うとヤバそうだな。北朝鮮絡みの案件もありそうだ。
軍事関係の許認可て、一歩間違うとヤバそうだな。北朝鮮絡みの案件もありそうだ。
493 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 18:47:37.76
まぁ、別に、いいんだけど、
>>396が司書じゃ（年収）100～200万円、行書は100万円以下～
って言うからであって、
司法書士が必ず５００万あるとは言ってないじゃん。
開業仕立てうんぬんは別問題だよ。
>>396が司書じゃ（年収）100～200万円、行書は100万円以下～
って言うからであって、
司法書士が必ず５００万あるとは言ってないじゃん。
開業仕立てうんぬんは別問題だよ。
結局、みんなが興味があるのは、
これだけ勉強して儲かるかどうか、
割に合うかどうか、だからね。
試験の難しさと年収は比例しないよ。
資格で食べていけるのって、理系だけだと思うよ。
看護師資格だけで、600万円以上は軽く稼げる。仕事は大変だけど。
これだけ勉強して儲かるかどうか、
割に合うかどうか、だからね。
試験の難しさと年収は比例しないよ。
資格で食べていけるのって、理系だけだと思うよ。
看護師資格だけで、600万円以上は軽く稼げる。仕事は大変だけど。
理系資格の東京での3年目の平均年収でいうと、
看護師 600万円
薬剤師 700万円
アクチュアリー 1200万円
勤務医 1300万円
看護師より年収が低い弁護士がいる世の中。弁護士増やしすぎたね。
看護師 600万円
薬剤師 700万円
アクチュアリー 1200万円
勤務医 1300万円
看護師より年収が低い弁護士がいる世の中。弁護士増やしすぎたね。
登記所の近くにいくと、古汚い司法書士事務所が林立している。
運転免許試験場の近くにいくと、古汚い行政書士事務所が林立している。
夢も何もない。
運転免許試験場の近くにいくと、古汚い行政書士事務所が林立している。
夢も何もない。
看護師は給料いいよ。平均を考えれば、それよりも低収入の弁護士がいても全く不思議じゃない。
医療関係で言えば、技師はそこそこ給料いいけど、理学療法士や作業療法士はどうなんだろう。
東京・3年目の平均年収という同じ条件で400～500くらいかな？
医療関係で言えば、技師はそこそこ給料いいけど、理学療法士や作業療法士はどうなんだろう。
東京・3年目の平均年収という同じ条件で400～500くらいかな？
弁護士が15年前の3倍
↓
訴訟増えず
↓
弁護士のたたき売り
↓
司法書士のたたき売り (加えて不動産バブル崩壊)
↓
行政書士生活すらできない
↓
訴訟増えず
↓
弁護士のたたき売り
↓
司法書士のたたき売り (加えて不動産バブル崩壊)
↓
行政書士生活すらできない
スレタイも読めない奴が法律語っててワロタ
>>498
そうだよな。単純に弁護士の数が増えて仕事が増えないなら、
収入は1/3になるのが普通だよね。過払い訴訟があって、なんとか持っているのが現状だよね。
自分が小さい頃は、高額所得者の代名詞で、弁護士の未就職問題なんて聞いたことがなかったけど。
そうだよな。単純に弁護士の数が増えて仕事が増えないなら、
収入は1/3になるのが普通だよね。過払い訴訟があって、なんとか持っているのが現状だよね。
自分が小さい頃は、高額所得者の代名詞で、弁護士の未就職問題なんて聞いたことがなかったけど。
許認可を全て網羅した参考書ありませんか？
502 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:17:53.73
>>494
まぁ、それでいうと、司法書士よりも
住〇不動産販売とかで成績の良い支店長クラスだと
宅建だけで年収２０００万あるから（親の知り合いで４０代）、資格ではない。
↑
これでいうと、弁護士より年収のある宅建主任者になる！
どうであろうと、俺は行書の勉強頑張るけどさー
まぁ、それでいうと、司法書士よりも
住〇不動産販売とかで成績の良い支店長クラスだと
宅建だけで年収２０００万あるから（親の知り合いで４０代）、資格ではない。
↑
これでいうと、弁護士より年収のある宅建主任者になる！
どうであろうと、俺は行書の勉強頑張るけどさー
503 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:18:13.74
今期卒業の司法修習生で弁護士志望のうち、約２割が
弁護士登録せず。
会費等だけでも年間100万円かかる所もあって、会費が
払えないから登録見送りということ。
弁護士登録せず。
会費等だけでも年間100万円かかる所もあって、会費が
払えないから登録見送りということ。
504 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:20:34.04
弁護士もペーパー資格になりつつあるね。
あと５年もしたら、登録するできない司法修習生が
５０％位になるんじゃねえ。
典型的な食えない資格。
あと５年もしたら、登録するできない司法修習生が
５０％位になるんじゃねえ。
典型的な食えない資格。
資格勉強ばかりしてる人は、金儲けの勉強もした方がいいよ。
506 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 19:33:47.00
理学なんかはもう飽和らしいよ どんどん下がっているみたい
高い学費はらって3年も4年も学校通えんでしょ？
高い学費はらって3年も4年も学校通えんでしょ？
少なくても、勉強して行政書士試験受かれば何とかなるみたいな、
無計画、無策な奴は無理だね。合格してから、勉強が無駄だったと気付く。
無計画、無策な奴は無理だね。合格してから、勉強が無駄だったと気付く。
ここで行書を悲観的に語ってる人は不合格者又は廃業者。
廃業者は行書の現実を一番理解してるお方ですよ
512 ：名無し検定１級さん：2011/12/16(金) 22:57:36.34
資格なしでコンサルや訪販をひとりでやれるくらいの器量のないやつでないと駄目。
>>511
それはあるね
それはあるね
514 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 00:55:22.26
最後はコミュニュケーション能力と営業力じゃん。
515 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 01:23:34.55
>>512の言わんとしてることわかるわ
俺、仕事（役所の調査業務の業務委託）で２ヶ月で５，０００軒訪問して、成績が良かったんだが、
その時に、感じたんだが、やり方変えたら、新たな商売が出来るな～？と思った。
喋り方（トーンと間）を変えたりして、こっちのペースに引き込んだら
おっさんとか、頼んでもないのに、お金を払おうとするしw
認印を押そうとするし、俺、役所の業務委託やし・・・。
同じ業務を別の人がやったら、住民の人から苦情殺到だった。
俺、仕事（役所の調査業務の業務委託）で２ヶ月で５，０００軒訪問して、成績が良かったんだが、
その時に、感じたんだが、やり方変えたら、新たな商売が出来るな～？と思った。
喋り方（トーンと間）を変えたりして、こっちのペースに引き込んだら
おっさんとか、頼んでもないのに、お金を払おうとするしw
認印を押そうとするし、俺、役所の業務委託やし・・・。
同じ業務を別の人がやったら、住民の人から苦情殺到だった。
517 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 02:06:34.70
>>516
上下水道関係（水道メーター不明＆未徴収、汚水桝不明＆下水料金未徴収）
↑
水道メーターって、料金を払いたくないから、埋める人いるのね！
もうその業界にいないから、いいんだけど、勉強になったよ。
最初はピンポンが嫌で、胃が痛くなった。
説明しても、結局は、料金が発生する業務だから、
喋り方には気を付けたよ。
最初は、セールスと間違えられて、途中で切られるんだが
あるときから、毎回、相手が家から出てくるようになった。
なんというか、説明しにくいけど、
この人なら大丈夫！この人に任せよう！と思わせないとダメだなぁと感じた。
喋るのが上手いというのでなく、間とトーンが大切だね。
上下水道関係（水道メーター不明＆未徴収、汚水桝不明＆下水料金未徴収）
↑
水道メーターって、料金を払いたくないから、埋める人いるのね！
もうその業界にいないから、いいんだけど、勉強になったよ。
最初はピンポンが嫌で、胃が痛くなった。
説明しても、結局は、料金が発生する業務だから、
喋り方には気を付けたよ。
最初は、セールスと間違えられて、途中で切られるんだが
あるときから、毎回、相手が家から出てくるようになった。
なんというか、説明しにくいけど、
この人なら大丈夫！この人に任せよう！と思わせないとダメだなぁと感じた。
喋るのが上手いというのでなく、間とトーンが大切だね。
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白 黒転白
>>518
だからなんだよ
だからなんだよ
行政書士 求人
でググったけど、全くって言っていいほど求人がないね。
儲かっているなら、求人くらいするもんだけど、全くない。
こういう現状を知って行政書士目指している人っていないと思う
でググったけど、全くって言っていいほど求人がないね。
儲かっているなら、求人くらいするもんだけど、全くない。
こういう現状を知って行政書士目指している人っていないと思う
521 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 11:53:27.99
ハローワークで調べてみろよ
もともと開業資格だから全国でも３０数件しかないけど
もともと開業資格だから全国でも３０数件しかないけど
523 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 13:21:12.74
仕事の規模も違うのに、わざわざ当てはめて、行書を叩きたいんだな！
524 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 13:24:03.53
なぜ行政書士で儲かったら求人すんの？
なぜ弁護士で儲かったら求人すんの？
求人は繁盛してるかいなかの一つのパラメータにはなるね。言わんとすることはわかる。
527 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 17:56:26.69
スレと関係の無い行書のレスはこちらでお願いします
きっといつかは年収1000万。行政書士情報確認スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1323071254/
きっといつかは年収1000万。行政書士情報確認スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1323071254/
開業後の参考書を先に読みたいな～
529 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 18:57:46.96
行書叩きはスルーして、勉強頑張ろうぜ！
530 ：名無し検定１級さん：2011/12/17(土) 19:44:28.16
532 ：名無し検定１級さん：2011/12/18(日) 13:26:29.44
フォーサイトで行政書士勉強してみようと思うんだけどどうかな？
534 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 03:05:33.83
今年8月から初めて不合格したものですが、
最近発売されたらくらく行政書士を買いましたが
結構いいですね。
成美堂の基本書を使っていましたが、詰め込み過ぎ感が
あるので、最初はこの位のほうが全体像を掴みやすいかも
しれません。
もう一度初歩からやり直してみます。
最近発売されたらくらく行政書士を買いましたが
結構いいですね。
成美堂の基本書を使っていましたが、詰め込み過ぎ感が
あるので、最初はこの位のほうが全体像を掴みやすいかも
しれません。
もう一度初歩からやり直してみます。
535 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 14:20:12.54
これは開業資格じゃなくて、取るだけ資格やろう
536 ：名無し検定１級さん：2011/12/21(水) 14:56:54.31
司法試験用 択一六法（憲民行）で勉強していると、どこまでやってよいのやらわからなくなる
余りおすすめできない
余りおすすめできない
ｗセミナーの六法はまだ発売されないのかな
23年版を本屋で見て気に入ったので２４年版を待っているのだが
23年版を本屋で見て気に入ったので２４年版を待っているのだが
判例本はどれがいいのですか
判例百選は 百というのはたとえとして 大量にあると思いきや別冊式で１００だけ？
一冊本もしくは分冊でも良いので憲法民法行政法を網羅した判例本はあるのですか
あと予備校に通わなくても そこのテキストは買えますか
判例百選は 百というのはたとえとして 大量にあると思いきや別冊式で１００だけ？
一冊本もしくは分冊でも良いので憲法民法行政法を網羅した判例本はあるのですか
あと予備校に通わなくても そこのテキストは買えますか
憲法判例 戸松秀典・初宿正典とかがいいかも
民法判例集 内田もおすすめ
それか、LLIで最高裁判例解説を見るとか
全部読んで理解したら、そうとう力つくよ
民法判例集 内田もおすすめ
それか、LLIで最高裁判例解説を見るとか
全部読んで理解したら、そうとう力つくよ
540 ：名無し検定１級さん：2011/12/22(木) 14:55:20.53
ｔｈｘ
TACの合格テキスト良くないか？俺中古で3年前の買ってトレーにングとかでも
勉強したんだが3ヶ月しか勉強できなかったが今回かなり手応えがあった
なんか市販の基本書だけじゃ無理みたいに言われているけど
市販の基本書問題集でもいけるようなきがする。
ただ、行書の試験は、その人本来の偏差値をためしているような感じがしたよ。
勉強したんだが3ヶ月しか勉強できなかったが今回かなり手応えがあった
なんか市販の基本書だけじゃ無理みたいに言われているけど
市販の基本書問題集でもいけるようなきがする。
ただ、行書の試験は、その人本来の偏差値をためしているような感じがしたよ。
今日、伊藤塾のテキスト買った。
買わなかったけど翔泳社のテキストに音声講義とPDFが付録で、かなり惹かれた。買わなくても落とせそうなんだよね。
http://exampress.jp/biz/bonus/2012
買わなかったけど翔泳社のテキストに音声講義とPDFが付録で、かなり惹かれた。買わなくても落とせそうなんだよね。
http://exampress.jp/biz/bonus/2012
>>542
その音声講義昨年から一部しか聞けなくなったんじゃなかったっけ？
その音声講義昨年から一部しか聞けなくなったんじゃなかったっけ？
544 ：名無し検定１級さん：2011/12/23(金) 13:18:30.68
10時間分だとおそらく他の教材に誘導されることになるな
2009年のなら50時間くらい落とせたのにな 改悪だよな
>>542
まだ行政書士のはアップされてないのな。
まだ行政書士のはアップされてないのな。
金かけない派は、LEC本だけ買って来年度の白熱講義待つのが最善だと思うけどな。
問題集買い揃えても1万円くらいで済む。
問題集買い揃えても1万円くらいで済む。
>>539
戸松･初宿の憲法判例は解説がなく収録判例が多いので消化不良の危険大
LLIは個人で手を出す代物ではなくロー生限定だろ
内田判例集も行書受験生には解説が不十分だし、3分冊で時間費用対効果が悪い。
百選で敷居が高いと感じるのなら
予備校の出している判例まんが本、伊藤塾の判例シリーズあたりじゃないのかな
539が紹介しているのはロー生向けな気がするわ
戸松･初宿の憲法判例は解説がなく収録判例が多いので消化不良の危険大
LLIは個人で手を出す代物ではなくロー生限定だろ
内田判例集も行書受験生には解説が不十分だし、3分冊で時間費用対効果が悪い。
百選で敷居が高いと感じるのなら
予備校の出している判例まんが本、伊藤塾の判例シリーズあたりじゃないのかな
539が紹介しているのはロー生向けな気がするわ
ダイエックスと伊藤塾のテキストが発売されましたね。
去年も評判の良い両者だったので、どっちを買うか迷い中。
一昨年まではコアラコアラとよくレスがありましたが最近はどうでしょうか？
伊藤塾は相当深く掘り込んで解説してるような評判を聞きますね。
去年も評判の良い両者だったので、どっちを買うか迷い中。
一昨年まではコアラコアラとよくレスがありましたが最近はどうでしょうか？
伊藤塾は相当深く掘り込んで解説してるような評判を聞きますね。
伊藤塾のも表面をさらっとだよ。条文解釈の起点となる問題点はほぼ書かれてない。
今年の行政書士試験に合格予定（予想220点）の友人から使用していた
以下の（このスレでお馴染みの）テキスト問題集を頂きました。
書籍の量に正直びっくりしています。きちんと勉強すれば、限りなく合格に近づくと。
（これに追加でLEC公務員クイックマスター行政法ともう一冊民法の基本書を買う予定）
独学勉強の順番は単元ごとに行政書士一冊本さらっと読む→行書過去問→テキスト読み込み
→公務員過去問、法検3級→テキスト→法科大学院入試用、司法書士用（民法・会社法）か
行政書士基本テキスト（一冊本）、ｗセミみるみるわかる行政書士（ｵｰﾄﾏﾁｯｸ）
TACの行政書士過去問ゼミ（憲法、民法、行政法、商法基礎法学）
ｗセミの行政書士アドバンス肢別過去問集（一問一答）
ｗセミ司法書士スタートアップ（民法、会社法・商法）
憲法判例百選、LEC完択六法（民法、行政法）、Cブック行政法
宇賀の地方自治法概説、リーガルクエスト会社法、芦部の憲法、桜井・橋本の行政法、
山川の政治経済、即効の時事、ITパスポート、個人情報保護士試験過去問
法学検定試験問題集2級・3級（企業）・4級、タクティクス（憲法、民法、行政法、商法）
伊藤塾セレクション司法書士過去問（民法、商法・会社法）、辰巳の択一本
地方公務員昇任試験用の地方自治要点演習と択一問題集
公務員スーパー過去問（憲法、民法、社会科学、文章理解）
以下の（このスレでお馴染みの）テキスト問題集を頂きました。
書籍の量に正直びっくりしています。きちんと勉強すれば、限りなく合格に近づくと。
（これに追加でLEC公務員クイックマスター行政法ともう一冊民法の基本書を買う予定）
独学勉強の順番は単元ごとに行政書士一冊本さらっと読む→行書過去問→テキスト読み込み
→公務員過去問、法検3級→テキスト→法科大学院入試用、司法書士用（民法・会社法）か
行政書士基本テキスト（一冊本）、ｗセミみるみるわかる行政書士（ｵｰﾄﾏﾁｯｸ）
TACの行政書士過去問ゼミ（憲法、民法、行政法、商法基礎法学）
ｗセミの行政書士アドバンス肢別過去問集（一問一答）
ｗセミ司法書士スタートアップ（民法、会社法・商法）
憲法判例百選、LEC完択六法（民法、行政法）、Cブック行政法
宇賀の地方自治法概説、リーガルクエスト会社法、芦部の憲法、桜井・橋本の行政法、
山川の政治経済、即効の時事、ITパスポート、個人情報保護士試験過去問
法学検定試験問題集2級・3級（企業）・4級、タクティクス（憲法、民法、行政法、商法）
伊藤塾セレクション司法書士過去問（民法、商法・会社法）、辰巳の択一本
地方公務員昇任試験用の地方自治要点演習と択一問題集
公務員スーパー過去問（憲法、民法、社会科学、文章理解）
かつての行書試験じゃなくなってるなｗ
理解する難しさはないが、量はこなさいと受からない試験になっている感じだね
そこまでしないでも受かるんだけどな…
まあ、続けて司法書士や公務員試験受けるならそこまでやってもいいんじゃね？
もちろん、上位合格狙いで
もちろん、上位合格狙いで
556 ：ジョーカー ◆YMPLzcYICQ ：2011/12/28(水) 16:45:44.33
やたら難化難化言ってたり、不合格者同士で傷を舐めあってるのを見ると
無性にいら立つんだがｗｗｗｗｗｗｗ
無性にいら立つんだがｗｗｗｗｗｗｗ
>>547
白熱講義今年から有料らしい。
もし地頭に自信があるなら
かなりマニアックだけどK&SのH22年度の合格講義アーカイブが安価でお勧め。
今年大手中小とあらゆるサンプル講義を取り寄せたけど1番高度な授業してた。
白熱講義今年から有料らしい。
もし地頭に自信があるなら
かなりマニアックだけどK&SのH22年度の合格講義アーカイブが安価でお勧め。
今年大手中小とあらゆるサンプル講義を取り寄せたけど1番高度な授業してた。
白熱講義有料か・・・・
分野別とか無いだろうなあ
分野別とか無いだろうなあ
伊藤塾のテキストにしようとしたけどダイエックスにした。
法律なら伊藤塾だと思ってたけど、これわかるか？読んでて。わからないところは飛ばせって書いてあったけど
わからないところばっかで一回目本屋で固まったわ。これ買ったら危うく迷宮にさ迷いこむとこだったと思う。
入門テキストってのがあったから次の日また読みに行ったけど、これも本テキストの内容を
かるーく説明してるだけで、結局理解にはつながりそうにはなかった。
ダイエックスの基礎テキストはわかりやすかった。そしてすごくすっきりとまとめてあって
前に伊藤塾のテキストをみて？？？
だったとこもすっと頭に入ったし、判例もたくさん入ってたからまぁこれで頑張ってみようと思う。
なんて言うか伊藤塾のテキストは法律ガチ初学者の事、というかバカの事あんまり考えてない印象だったなｗ
ただ情報量は伊藤塾の方がうえかなーとは思った。
あともっとわかりやすそうな本他にもあったけどそれは逆に情報量少なすぎな印象だったな。
ここでもダイエックス薦めるカキコミもあったし、自分でも納得したからこれにするわ。
法律なら伊藤塾だと思ってたけど、これわかるか？読んでて。わからないところは飛ばせって書いてあったけど
わからないところばっかで一回目本屋で固まったわ。これ買ったら危うく迷宮にさ迷いこむとこだったと思う。
入門テキストってのがあったから次の日また読みに行ったけど、これも本テキストの内容を
かるーく説明してるだけで、結局理解にはつながりそうにはなかった。
ダイエックスの基礎テキストはわかりやすかった。そしてすごくすっきりとまとめてあって
前に伊藤塾のテキストをみて？？？
だったとこもすっと頭に入ったし、判例もたくさん入ってたからまぁこれで頑張ってみようと思う。
なんて言うか伊藤塾のテキストは法律ガチ初学者の事、というかバカの事あんまり考えてない印象だったなｗ
ただ情報量は伊藤塾の方がうえかなーとは思った。
あともっとわかりやすそうな本他にもあったけどそれは逆に情報量少なすぎな印象だったな。
ここでもダイエックス薦めるカキコミもあったし、自分でも納得したからこれにするわ。
伊藤塾のテキストはうざいくらいに説明してる。もういいよ…って言うくらい書いてある。
でも、まぁ、テキストなんて自分にあってるものが見つかれば、それが一番いい。
これで勉強が捗るな。がんばれ。
でも、まぁ、テキストなんて自分にあってるものが見つかれば、それが一番いい。
これで勉強が捗るな。がんばれ。
コーチャンフォーに行って、じっくり腰を据えてテキストを選ぼうと思ったら
ダイエックスのテキストが売ってなかった…
そして、ユーキャンの速習レッスンが山のように積んであった。
仕方が無いからユーキャンをチェックしたんだけど思ったよりも良かった。
まず見やすい。配色やフォントの大きさや紙の色
まとめや図解が多く、コメントの切り込み具合も良かった。
本当はダイエックスも比較したかったが正月休みをフル活用したかったのもあり購入。踏み込んだ内容などには不安は残るが過去問や問題集でうまく補強しながら進めようと思った。
ユーキャンってCMとかのせいで主婦とかチャラ男御用達って感じで印象は良く無いんだけどね…
ダイエックスのテキストが売ってなかった…
そして、ユーキャンの速習レッスンが山のように積んであった。
仕方が無いからユーキャンをチェックしたんだけど思ったよりも良かった。
まず見やすい。配色やフォントの大きさや紙の色
まとめや図解が多く、コメントの切り込み具合も良かった。
本当はダイエックスも比較したかったが正月休みをフル活用したかったのもあり購入。踏み込んだ内容などには不安は残るが過去問や問題集でうまく補強しながら進めようと思った。
ユーキャンってCMとかのせいで主婦とかチャラ男御用達って感じで印象は良く無いんだけどね…
562 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 11:07:40.30
563 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/02(月) 16:08:30.91
行政法難しい(>_<)
564 ：名無し検定１級さん：2012/01/03(火) 23:39:08.35
今やってるtacの「合格トレーニング」が終わったら、
過去問セレクト(330問)かユーキャンの一問一答をやろうと
思うのですがこのスレ的にどちらのほうが良いと思いますか？
または基礎養成系でオススメのがありましたらご教授下さい。
過去問セレクト(330問)かユーキャンの一問一答をやろうと
思うのですがこのスレ的にどちらのほうが良いと思いますか？
または基礎養成系でオススメのがありましたらご教授下さい。
565 ：名無し検定１級さん：2012/01/03(火) 23:49:37.23
どちらもとにかく１月中に完璧にしましょう。一年はあっというまです。
5月から模試が始まりますからそれに向けて地盤を固めましょう。
5月から模試が始まりますからそれに向けて地盤を固めましょう。
566 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 07:43:17.26
どちらもですか(^_^;)
とにかく模試に向けて頑張ります！
とにかく模試に向けて頑張ります！
567 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/04(水) 10:16:58.96
今日も行政法(>_<)
568 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 10:36:25.52
>>566 どちらもできたらなお いいです。とにかく地道にあるものをしっかりやれば大丈夫です
569 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 13:42:52.45
570 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 13:54:05.71
>>569 初学者の方？ 頑張ってくださいね。
571 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 15:56:47.96
572 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 16:00:13.91
えらいね とりあえずレックのトライアル模試が始まりますからそれに向けて 180取れるようになれたらテンション上がるよ
573 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 18:44:47.30
574 ：名無し検定１級さん：2012/01/04(水) 19:36:59.89
>>557
突破塾よりもＫ＆Ｓのほうが高度でしたか？
突破塾よりもＫ＆Ｓのほうが高度でしたか？
575 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/05(木) 01:03:35.30
伊藤真さんを信じて合格に向けて頑張ります(*^_^*)
六法全書って買ったほうがいいの？
法律系資格試験で六法全書が必要な試験はない。おそらくほとんど全員が持っていない。
ポケット六法やデイリー六法にしとけ。
もう少し大きいのがほしいなら基本六法。判例付きが欲しければ判例六法(通常版)か模範六法。
ポケット六法やデイリー六法にしとけ。
もう少し大きいのがほしいなら基本六法。判例付きが欲しければ判例六法(通常版)か模範六法。
サンクス
パー行政書士ってどうなの？
580 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:30:06.06
うかるぞ行政書士使っている人いますか？
581 ：名無し検定１級さん：2012/01/05(木) 22:38:04.85
使っていたよ どうしたの？
582 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 12:21:56.04
今年も最後発のレック合格基本書がぶっちぎりに売れるね。
予備校テキストを簡易にしたもので
作成にかかってる人数も時間も圧倒的だ。
待ちきれずに他の市販書買ったやつ乙！
予備校テキストを簡易にしたもので
作成にかかってる人数も時間も圧倒的だ。
待ちきれずに他の市販書買ったやつ乙！
583 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 13:16:54.04
LECは内容はいいけど、事務や金関係が最悪・・・。
584 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/06(金) 15:09:03.41
行政訴訟法に突入(>_<)
>>574
K&Sは突破塾でいう「法解釈編」位の授業が最初から最後までずっと続きます。
かといって初学者にとってちんぷんかんぷんな内容なのかと言えばそうでもありません。
ただ受講者にある程度教養がある前提の授業なので、低学歴者や勉強に対して
ブランクがある者にはちょっとしんどいかもしれませんね。
反対に池上彰さんばりに小学生でも分かるんじゃないかという勢いで説明してくれるのが
クレアールの杉田講師です。
K&Sは突破塾でいう「法解釈編」位の授業が最初から最後までずっと続きます。
かといって初学者にとってちんぷんかんぷんな内容なのかと言えばそうでもありません。
ただ受講者にある程度教養がある前提の授業なので、低学歴者や勉強に対して
ブランクがある者にはちょっとしんどいかもしれませんね。
反対に池上彰さんばりに小学生でも分かるんじゃないかという勢いで説明してくれるのが
クレアールの杉田講師です。
586 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 19:00:34.13
ネットの時代にはもう無理だよ
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
大抵のことはググれば解決するし
知恵袋にでも出せば親切なやつがタダで教えてくれる
って行書本人がそうやって調べてそうだけどw
もう廃業した方がいい
不法滞在外国人や売春斡旋業のような犯罪者が手を汚さない為に利用するくらいの需要しかない
587 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 20:57:19.62
581さん
今年、受験を決意し、まずは入門編の一問一答からはじめているから
評判どうかなと思いまして。
今年、受験を決意し、まずは入門編の一問一答からはじめているから
評判どうかなと思いまして。
588 ：名無し検定１級さん：2012/01/06(金) 22:45:34.85
公務員の過去問、スー過去とレックのクイック、どっちがいい？
589 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/07(土) 01:29:34.09
行政法と会社法を平行してやってるけど、疲れるりゅ(>_<)
590 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 04:53:04.94
行政書士の勉強はじめたんですが、ちんぷんかんぷんです。
初心者用にわかりやすくまとめた参考書ないですか？
初心者用にわかりやすくまとめた参考書ないですか？
平成の三悪
1.政治家
2.銀行
3.公務員
1.政治家
2.銀行
3.公務員
592 ：ねこ ◆cm2Oxxneko ：2012/01/07(土) 16:28:04.17
593 ：名無し検定１級さん：2012/01/07(土) 19:50:32.98
ウォーク問で何ら問題無いのにな
なんでわざわざやりにくいスー過去なんか選ぶんだ？何かの修行か？
ストレスで頭禿げ上がっても俺は知らんぞ
効率重視でサクサク量解けるウォーク問にしとけよ、所詮行書・公務員用なんざ基礎固めなんだからさ
なんでわざわざやりにくいスー過去なんか選ぶんだ？何かの修行か？
ストレスで頭禿げ上がっても俺は知らんぞ
効率重視でサクサク量解けるウォーク問にしとけよ、所詮行書・公務員用なんざ基礎固めなんだからさ
595 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:51:15.80
596 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:52:33.13
このスレはほかの行書スレと違ってまともだ。
597 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 00:54:15.60
598 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/08(日) 01:37:12.99
国家賠償法が終われば行政法終わり(*^_^*)
599 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 08:14:58.95
600 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/08(日) 12:40:57.96
600！(*^_^*)
601 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/08(日) 12:41:49.75
地方自治に入ったので、一旦昼飯(*^_^*)
ちなみに合格道場の話題ってココでいいの？
前まで岡野の方の問題サイトを使ってたんだけど、今年は本腰入れて道場使おうと思ったんだけど
ネット系は何時でも何処でも勉強できる強みがあるけど、いざ、苦手な問題とか弱点を見直したり、しつこく勉強したいんだけど、やっぱり今までのやった問題とかパラパラ見直すのには紙媒体の方が強いんだよね。
ネット系使ってる人ってそこらへんの対策とかどうやった？
無料の時の道場の問題を保存したんで印刷しようと思ったけど、印刷用紙だと馬鹿厚くなったり両面印刷失敗したり散々だった。
前まで岡野の方の問題サイトを使ってたんだけど、今年は本腰入れて道場使おうと思ったんだけど
ネット系は何時でも何処でも勉強できる強みがあるけど、いざ、苦手な問題とか弱点を見直したり、しつこく勉強したいんだけど、やっぱり今までのやった問題とかパラパラ見直すのには紙媒体の方が強いんだよね。
ネット系使ってる人ってそこらへんの対策とかどうやった？
無料の時の道場の問題を保存したんで印刷しようと思ったけど、印刷用紙だと馬鹿厚くなったり両面印刷失敗したり散々だった。
603 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 15:19:48.61
昨年の公務員・行政書士試験 外国人の参政権「容認」導く設問
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325978488/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325978488/
604 ：名無し検定１級さん：2012/01/08(日) 17:01:28.94
605 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/09(月) 00:59:47.70
ゴーイングスポーツ面白かった(*^_^*)
>>604
ありがとう。気持ち良いくらいバッサリ斬り捨ててくれたおかげで、揺らぐ事なく紙媒体にする決断できました。
過去問はTACが今回の試験の解説小冊子をくれたのでLECのウォーク問2011年版
未知の問題対策は法学検定3級問題集と市販模試で行きたいと思います。
一般知識は速攻の時事かな。
ありがとう。気持ち良いくらいバッサリ斬り捨ててくれたおかげで、揺らぐ事なく紙媒体にする決断できました。
過去問はTACが今回の試験の解説小冊子をくれたのでLECのウォーク問2011年版
未知の問題対策は法学検定3級問題集と市販模試で行きたいと思います。
一般知識は速攻の時事かな。
一概には言えんよ
609 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/09(月) 10:09:11.04
勉強する気が起きないなぁ・・・(>_<)
610 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 10:19:37.55
いつも頑張ってるじゃない。
今日も頑張って
今日も頑張って
みんな一日何時間くらい勉強してるの？
612 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 11:15:15.88
宅建難しいので諦めて行政書士試験に転向しようかな
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html
行政書士試験って、国家資格の中でも合格しやすく、介護福祉士レベルなの？
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html
行政書士試験って、国家資格の中でも合格しやすく、介護福祉士レベルなの？
平日は２～３時間。休日は５時間くらいかな。
コーチ・山田斉明
http://twitter.com/GoukakuCoach
キラキラ教祖・横溝慎一郎
http://ameblo.jp/mizo-pan
自称カリスマ・村田憲康
http://ameblo.jp/samurairouninn/
青学ローの星・寺本康之
http://blogs.yahoo.co.jp/yasuyuki_legal22
燃える商魂・神田理生
http://ameblo.jp/souvenir77/
キラキラ２号・黒沢レオ
http://ameblo.jp/reo-tokyo/
615 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/09(月) 12:35:46.42
616 ：初めての高卒山田です。：2012/01/09(月) 15:14:31.27
貧乏ですが、節約して一応入学金は、貯めました(_ _|||)lec とTak どちらに入学すればいいですか？
ここの意見で、学校決めようと思います。よろしくお願いします(_ _|)
ここの意見で、学校決めようと思います。よろしくお願いします(_ _|)
>>613
やっぱ今からでもそれくらい勉強しないと受からないって事か。。。ありがとう
やっぱ今からでもそれくらい勉強しないと受からないって事か。。。ありがとう
618 ：初めての高卒山田です。：2012/01/09(月) 15:39:07.97
貧乏ですが、節約して一応入学金は、貯めました(_ _|||)lec とTak どちらに入学すればいいですか？
ここの意見で、学校決めようと思います。よろしくお願いします(_ _|)
ここの意見で、学校決めようと思います。よろしくお願いします(_ _|)
一般知識か
「速攻の時事」いいよね
新聞ダイジェストの「最新時事用語＆一般常識」もいいよ
この２冊を中心に、あとはｌｅｃで勉強したら、2011年の本試験は
政治経済社会で10問とれた
「速攻の時事」いいよね
新聞ダイジェストの「最新時事用語＆一般常識」もいいよ
この２冊を中心に、あとはｌｅｃで勉強したら、2011年の本試験は
政治経済社会で10問とれた
落ちた人はいいから受かった人書きこんでね
まあ受かる人は大抵忙しいから去ってしまうだろうけど
まあ受かる人は大抵忙しいから去ってしまうだろうけど
621 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 20:12:12.40
ＴＡＣの合格テキストや合格トレーニング使ってる人いる？
622 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/09(月) 20:14:42.76
行書に落ちるとか恥だから一発合格しなければ(>_<)
623 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:18:10.55
そんなこと言う人ほど 受かったためしがない
624 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:45:30.14
学校いってる人いましたら、感想など教えて頂けますか(*_ _)？後オススメの学校お願いします？
625 ：名無し検定１級さん：2012/01/09(月) 22:49:06.68
ユーキャンはだめかなぁ～
講義ないのは無理だと思います。
マイナーかもしれないけど、
大原や東京法経、
ダイエックスは
良いと思います
講義ないのは無理だと思います。
マイナーかもしれないけど、
大原や東京法経、
ダイエックスは
良いと思います
626 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/10(火) 00:13:24.81
明日から学校怠いなぁ・・・(>_<)
628 ：名無し検定１級さん：2012/01/10(火) 02:56:21.51
ありがとうございます。明日tak 体験入学行ってみます
２３年の全国統一模試を受けた感想（記述の点数含む）
大原・・・易しい（２４８点）
ＴＡＣ・・やや易しい（２２０点）
ＬＥＣ・・本試験並み（１９８点）
伊藤塾・・難しい（１８０点）
本試験・・ＴＡＣ予想採点（２１２点）
大原・・・易しい（２４８点）
ＴＡＣ・・やや易しい（２２０点）
ＬＥＣ・・本試験並み（１９８点）
伊藤塾・・難しい（１８０点）
本試験・・ＴＡＣ予想採点（２１２点）
大原、ＬＥＣ、ＴＡＣ、伊藤塾で検討したけど、予備校テキストは各校ともよく出来てると思うよ。
結局、体験授業の雰囲気でＬＥＣにしたけど。
テキストと過去問や想定問題集の往復でもかなりいけると思う。
ただ、ここ数年の本試験は横断的な理解ができてないと正答にたどり着きにくい。
ここが、以前と違うところだと思った。
結局、体験授業の雰囲気でＬＥＣにしたけど。
テキストと過去問や想定問題集の往復でもかなりいけると思う。
ただ、ここ数年の本試験は横断的な理解ができてないと正答にたどり着きにくい。
ここが、以前と違うところだと思った。
631 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/10(火) 13:18:16.23
今から自習室で地方公共団体の機関を勉強(*^_^*)
初学者なんだけどさ条文とかって慣れてくると解説なしでも理解できたりするようになるの？
先月の終わりから受講を始めて講義で条文の解説を聞いてやっと理解できるって感じなんだが・・・
因みにまだ民法しかやってません
先月の終わりから受講を始めて講義で条文の解説を聞いてやっと理解できるって感じなんだが・・・
因みにまだ民法しかやってません
慣れてくるとというよりも、勉強が進んでくると定義や問題点が分かってくるから理解できるようになってくるよ。
>>625
大原って、下命の大原ですか？
大原って、下命の大原ですか？
テキストって何回くらい読み込んでる？
民法と行政の繰り返しなんだが一方が終われば一方を忘れてしまう。
民法と行政の繰り返しなんだが一方が終われば一方を忘れてしまう。
636 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 00:20:23.37
読み込んで新しい知識を知った日の翌日から起算して60日は憶えておかにゃあ
638 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/11(水) 01:37:10.85
明日には法学基礎に行けそう(*^_^*)
639 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 04:18:15.07
ねぇねぇ記述捨てて受かるのかなこの試験。
あと一般教養って何を勉強すればいいの？
あと一般教養って何を勉強すればいいの？
一般教養は新聞毎日読んでれば良いと思う
641 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/11(水) 10:37:59.43
おはようございます(*^_^*)
>>641
ﾋﾟｬｵﾋﾟｬｵ
ﾋﾟｬｵﾋﾟｬｵ
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-18
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1323456001/
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1323456001/
644 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/11(水) 14:46:23.16
>>642
こんにちは(*^_^*)
こんにちは(*^_^*)
645 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 18:06:16.76
昨日tac体入しました。自分的には講師の人が親切で、「授業以外で週10時間復習して勉強すれば、受かります」と、熱く励ましていただいたので、tacんにしようと思います。一応今からlec の体入いきますが
>>645
タックは机が大きいのと、自習室を年中無料で使えるのが良いですよね
タックは机が大きいのと、自習室を年中無料で使えるのが良いですよね
647 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 19:28:28.10
今申込み寸前ですが、受付腹立つし、事務員私語が多すぎで、しかも声でかい私語で、喧嘩売ってんのかと思いました。がlec の講座セット買いそうです(_ _|||)
>>647
早まらないでくださいね…
早まらないでくださいね…
649 ：名無し検定１級さん：2012/01/11(水) 20:29:30.52
ありがとうございます(_ _|||)宅建講座もlec だったので教材が、見慣れてて使いやすそうなんです(´；д；`)tac と比べると、予備校の校内が、造りが雑で、ショボい感じですが.....(´；д；`)
心配して頂いてありがとうございます(_ _|||)今日から、勉強頑張ります
心配して頂いてありがとうございます(_ _|||)今日から、勉強頑張ります
650 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 00:30:16.10
ｌｅｃでいいんじゃないかと思うが
649さんがどの程度勉強進んでいるかわからないからあれだけど
予備校のすすめるがままに１７万円とかのセットとらなくてもいいような希ガス
とりあえずインプット講座だけとってみるとか
649さんがどの程度勉強進んでいるかわからないからあれだけど
予備校のすすめるがままに１７万円とかのセットとらなくてもいいような希ガス
とりあえずインプット講座だけとってみるとか
651 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/12(木) 13:45:19.15
貸金合格！(*^_^*)
宅建や行政書士ごときに、予備校に頼らないと駄目って、
手取り足取り教えてもらわないと何もできない使えない人間だねｗ
手取り足取り教えてもらわないと何もできない使えない人間だねｗ
一回で受かるなら使えない人間でもいいと思う
654 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 21:44:44.79
>>651
おめ！
おめ！
655 ：名無し検定１級さん：2012/01/12(木) 21:45:01.81
超難関だといっていい。 何化かわいそうになる。
>>651
おめでとうございます（o´･ω･`o）♪
おめでとうございます（o´･ω･`o）♪
657 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/12(木) 22:34:27.01
試験二回目の人たちは過去問とかは買い直すの？
前回使った問題集とか過去問とかテキストを教えてもらえると嬉しいな。
ちなみに自分は
テキストがipod行政書士、水崎先生の白熱
問題集が岡野のサイトとwセミナーの攻略問題集。模試もwセミナーの三回分のやつ。
ipodのテキストは簡略過ぎな感じした。
あと、問題関係はwセミナーに偏り過ぎた感じがする。
前回使った問題集とか過去問とかテキストを教えてもらえると嬉しいな。
ちなみに自分は
テキストがipod行政書士、水崎先生の白熱
問題集が岡野のサイトとwセミナーの攻略問題集。模試もwセミナーの三回分のやつ。
ipodのテキストは簡略過ぎな感じした。
あと、問題関係はwセミナーに偏り過ぎた感じがする。
659 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/13(金) 14:26:51.84
一般知識以外は一応一通り読んだので、学校の試験が終わるまではひたすら復習だよ・・・(>_<)
>>659
1回目の試験はいつ頃からどのくらい勉強したのですか？
1回目の試験はいつ頃からどのくらい勉強したのですか？
661 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 18:31:14.51
山本御本尊様のみるみるわかる行政書士シリーズ使ってる人いる？いたら感想聞きたいんだが
662 ：名無し検定１級さん：2012/01/14(土) 18:36:15.06
>>661
私もＷセミナー大宮校で合格出来、講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
私もＷセミナー大宮校で合格出来、講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
>>662
そっちの山本じゃないから。
そっちの山本じゃないから。
664 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/15(日) 01:09:18.35
665 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 02:21:05.40
一昨年、社労に合格したので 昨年の10月よりレックの通信で勉強開始。憲法はかなりＤＶＤまわしたので自信がついた。
今は、民法、今週仕事忙しかったから今日8時間勉強したがやっぱり横溝は解りやすいと思う。
金融機関に勤めてるから自信はあったが物権、債権と条文の確認とともによい勉強になった。
今は、民法、今週仕事忙しかったから今日8時間勉強したがやっぱり横溝は解りやすいと思う。
金融機関に勤めてるから自信はあったが物権、債権と条文の確認とともによい勉強になった。
666 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/15(日) 10:22:53.13
666！(*^_^*)
667 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 12:12:50.96
>>667
アフィ
アフィ
670 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 20:48:01.90
矢野準也って人の 社労士超高速勉強術 1年足らずで行政書 士・社労士・宅建の合格法てどうなの？
671 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 21:35:45.95
今日レックの広島校から電話があって来週、カバチタレの作者の行書講義あるからきませんか？だって 会費は7000円だけどレックの講座通ってるひとは、1割引きするからとかいってたがｗ
カバチタレなんて非弁行為で行書にそんな独占業務ないじゃないって言ったら黙ったな。
あまり行書受験者に夢もたすなよ。
予備校も罪作りだな
レックの講義内容、テキストはいいのだけどね。
カバチタレなんて非弁行為で行書にそんな独占業務ないじゃないって言ったら黙ったな。
あまり行書受験者に夢もたすなよ。
予備校も罪作りだな
レックの講義内容、テキストはいいのだけどね。
672 ：名無し検定１級さん：2012/01/15(日) 21:46:22.33
>>667
ステマ乙
ステマ乙
673 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 02:17:12.07
行政書士試験の勉強だけで宅建合格ってのは甘いかねぇ
試験慣れの為に受けてみようかなと考えてるんだけど
試験慣れの為に受けてみようかなと考えてるんだけど
かぶってない科目が多いからダメだよ
今日はあまり捗らなかった・・・
確かに試験慣れの為だけに宅建は無駄が多過ぎますな。
個人情報保護士とかどう？
個人情報保護士とかどう？
678 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 22:08:37.51
個人情報保護士は 試験料10000円です
リスクと条文がありますがどちらも８割とらないといけません。
わりと大変です
１週間くらいで完璧にする力量がないと すぐに4月になっちゃうと 行政書士試験に差し支えます
次は3月に試験があります。
申し込むと問題集がもらえると思います
リスクと条文がありますがどちらも８割とらないといけません。
わりと大変です
１週間くらいで完璧にする力量がないと すぐに4月になっちゃうと 行政書士試験に差し支えます
次は3月に試験があります。
申し込むと問題集がもらえると思います
貰える問題集だけでは
難しいと思います…
その勉強をする暇があったら
民法行政法などに力を注いだほうが
費用対効果が高い気がします
難しいと思います…
その勉強をする暇があったら
民法行政法などに力を注いだほうが
費用対効果が高い気がします
680 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 22:27:46.66
私も思う
難しいです。
それに 解答は２ちゃんねるで 親切かつ自信のある受けた人が 載せてくれます。
10000円なのに 解答も出さないし 結果もしょぼいです。
やりきれなくなります。
時間予算ともに余裕があれば良いと思います
難しいです。
それに 解答は２ちゃんねるで 親切かつ自信のある受けた人が 載せてくれます。
10000円なのに 解答も出さないし 結果もしょぼいです。
やりきれなくなります。
時間予算ともに余裕があれば良いと思います
681 ：名無し検定１級さん：2012/01/16(月) 23:33:25.49
682 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/17(火) 11:51:32.16
今日から行書の勉強時間は90分に短縮(>_<)
>>682
頑張るんば☆
頑張るんば☆
ZAITEN 2012年1月号
特集： 行政書士「代書屋の悲劇」
特集： 広すぎる業務分野が行政書士を滅ぼす
特集： 「生き残るには専門分野を持て」はウソ！
特集： 食えない行政書士の「それぞれの廃業理由」
特集： 弁護士・司法書士・社労士を巻き込む「街の法律家」論争
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201201.shtml
685 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 22:14:42.13
少し前からタクテイィクスの憲法やってるんだけど
結構難しく感じます
タクティクスは行書試験では必要ないでしょうか？
結構難しく感じます
タクティクスは行書試験では必要ないでしょうか？
686 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 22:40:49.11
過去問が完璧なら鬼に金棒だけど どれもあやふやが一番よくないよ
687 ：名無し検定１級さん：2012/01/18(水) 22:47:42.16
公務員のクイックマスター憲法終わったけど、これ問題数の割りに網羅性に欠けるね。
同じ問題が何度も続いてだるくなる。
同じ問題が何度も続いてだるくなる。
判例集はどれがいい？
百選は使いにくいと聞く
できれば1審2審からの流れも載ってるものがいいが
百選は使いにくいと聞く
できれば1審2審からの流れも載ってるものがいいが
689 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 00:08:12.46
過去問だけじゃ受からんでしょ？
690 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 00:19:07.71
行書レベルじゃ判例集いらんでしょ
あっち行ったりこっち行ったり、荒らしは大変ですね
ご苦労様です
ご苦労様です
692 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/19(木) 14:25:39.28
うつ・・・(>_<)
694 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/19(木) 16:20:11.06
>>693
ありがとうございます(*^_^*)
ありがとうございます(*^_^*)
695 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 18:19:04.80
>>688
そんなに深堀したければローや法学部に池
そんなに深堀したければローや法学部に池
696 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 20:08:54.62
ユーキャンの市販本の行政書士シリーズだけで合格できるかな？
>>696
使い方と本人のやる気次第だと思います
使い方と本人のやる気次第だと思います
ipod行政書士の24年度版だしてくれないかな
>>696
OKです
OKです
本スレが荒れ気味で悲しいです…
今日は民法の勉強をしています
今日は民法の勉強をしています
701 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 21:49:27.90
行書用の六法買う必要ないんだね。
702 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 21:52:22.85
>>701
有斐閣の小さいほうの判例六法とかで十分
有斐閣の小さいほうの判例六法とかで十分
703 ：名無し検定１級さん：2012/01/19(木) 21:56:19.16
六法なしで合格は厳しいかな？
>>703
薄い条文集はどうですか？
薄い条文集はどうですか？
このスレでよく名前が挙がっているLECのウォーク問とは
クイックマスターシリーズっていう公務員試験用の分厚い
問題集のことですか？
クイックマスターシリーズっていう公務員試験用の分厚い
問題集のことですか？
707 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/20(金) 19:41:40.94
完全密着面白いです(*^_^*)
709 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/20(金) 23:35:55.89
伊藤塾のうかる！行政書士総合問題集2012年度版を買ってきた。この本は相性が良さそう。基本書も伊藤塾にしようかな。
711 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/22(日) 01:38:38.33
Win-Winのビジネスモデルを考えるぞォォォォォォォォ(>_<)
712 ：FPネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/01/22(日) 01:40:13.79
うんうんしてます(*^_^*)
大変だぞ！
民主党のやつらが明治以前の日本人の戸籍を破棄してるそうだ。
今ものすごい勢いで日本の生活護と国籍目当てで昨年だけで中国人韓国人が
10万人日本に移住してきたぞ。
朝鮮人の為の党 民主党はそいつら特亜の連中と日本人をごちゃまぜにして
一緒にしてしまうつもりだ！ 冗談ではない！中国韓国人は凶暴で異常性格者が大半で
特に韓国人は、今でも糞を喰う獣である。〔これについては自分で調べろ・エイの糞漬け】
同じ人間ではない。これ以上民主を政権に据えておけば、日本人は凶暴なシナチョンの奴らに
虐殺される。大げさではない！目前だ！チベットのようになりたくなければ
１民主党の悪事を家族親戚に伝える事。２マスコミも朝鮮人に支配されているので信じないこと
３抗議の電話を各省庁にかけ抗議すること（昨年末5兆円の融資を韓国にした事でも人権擁護法案反対デモ
何でもいい）４マスコミの罠にひっかかって何でも捨てないこと。（日本人の証を残せ、特に古いものは大切に）
５ハッキリと民主党 社民党 みんなの党 共産党は 在日朝鮮人で構成された日本人の敵であると認識すること。
６日本人同士で団結して家族を守るという決心を持つこと。
これは全部本当の事です。信頼できるマスコミは産経新聞のみです。
日本人は今気づいてすぐ行動しなければ間違いなくこの地上から消されてしまいます。
アメリカのオバマは韓国の味方です。日本人を助けはしない。日本人、目を醒ませ！すぐに！
民主党のやつらが明治以前の日本人の戸籍を破棄してるそうだ。
今ものすごい勢いで日本の生活護と国籍目当てで昨年だけで中国人韓国人が
10万人日本に移住してきたぞ。
朝鮮人の為の党 民主党はそいつら特亜の連中と日本人をごちゃまぜにして
一緒にしてしまうつもりだ！ 冗談ではない！中国韓国人は凶暴で異常性格者が大半で
特に韓国人は、今でも糞を喰う獣である。〔これについては自分で調べろ・エイの糞漬け】
同じ人間ではない。これ以上民主を政権に据えておけば、日本人は凶暴なシナチョンの奴らに
虐殺される。大げさではない！目前だ！チベットのようになりたくなければ
１民主党の悪事を家族親戚に伝える事。２マスコミも朝鮮人に支配されているので信じないこと
３抗議の電話を各省庁にかけ抗議すること（昨年末5兆円の融資を韓国にした事でも人権擁護法案反対デモ
何でもいい）４マスコミの罠にひっかかって何でも捨てないこと。（日本人の証を残せ、特に古いものは大切に）
５ハッキリと民主党 社民党 みんなの党 共産党は 在日朝鮮人で構成された日本人の敵であると認識すること。
６日本人同士で団結して家族を守るという決心を持つこと。
これは全部本当の事です。信頼できるマスコミは産経新聞のみです。
日本人は今気づいてすぐ行動しなければ間違いなくこの地上から消されてしまいます。
アメリカのオバマは韓国の味方です。日本人を助けはしない。日本人、目を醒ませ！すぐに！
714 ：名無し検定１級さん：2012/01/22(日) 18:37:50.57
タック大宮校山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師でした！
>信頼できるマスコミは産経新聞のみです。
wwww
wwww
多くの予備校って再受験生向けの講座に力入れてないよね。
有名どこだと再受験生に力入れてるのって伊藤塾の山田式くらいかな。
有名どこだと再受験生に力入れてるのって伊藤塾の山田式くらいかな。
717 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 17:18:23.01
あと 通信もぼったくり価格で 年数回の スークリングもないところがほとんど。
行政書士講座なんて単価安いんだから資格学校が力入れるわけ無いだろ
受講生も貧乏人ばかりだし
受講生も貧乏人ばかりだし
719 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 19:10:07.10
ほとんどの受験生が１回受験して全然得点できなくて
やめていくから、再受験生なんて相手にしても稼げないからな。
予備校もそういうところはよくわかって商売しているよ！
やめていくから、再受験生なんて相手にしても稼げないからな。
予備校もそういうところはよくわかって商売しているよ！
中上級講座のこと？本当に中上級なら合格してるか独学できる（受講する必要がない）から無意味な講座だよ。
721 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 19:20:48.01
初学者向けの講座があまりにも内容が薄っぺらいのも
問題かもな。
その内容じゃ、とても受からんだろうっていう講座が
多過ぎる。
講師のレベルが低すぎ
問題かもな。
その内容じゃ、とても受からんだろうっていう講座が
多過ぎる。
講師のレベルが低すぎ
合格しない原因を講師に求めるようじゃお寒い限り
723 ：名無し検定１級さん：2012/01/24(火) 22:26:00.74
予備校、参考書、問題集を評論してるやつってベテだよねｗ
評論ばっかしてるから落ちるのにｗ
評論ばっかしてるから落ちるのにｗ
725 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 12:36:14.06
ベテも悪いとは思うけど 予備校も金集まらなくて大変みたいよ。
昨今の合格率は一桁 年々難しくなってる
金を出したくない、でも合格したい
そんな乞食根性で合格できるわけがない
予備校+独学で合格できるのは大卒程度の知能がある人だろうね
不合格者の大半は学習時間の圧倒的不足
基礎知識がまずあやしいままになってる
その上で過去問などの分析不足と演習不足
知識の定着化をさぼりすぎ
金を出したくない、でも合格したい
そんな乞食根性で合格できるわけがない
予備校+独学で合格できるのは大卒程度の知能がある人だろうね
不合格者の大半は学習時間の圧倒的不足
基礎知識がまずあやしいままになってる
その上で過去問などの分析不足と演習不足
知識の定着化をさぼりすぎ
728 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 15:21:01.19
行政書士になりたいじゃと？
,､:'" ｀` ..､
／ ＼
i ヽ
! ';
| `!
ヾ'::::::::::;;;
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！
,､:'" ｀` ..､
／ ＼
i ヽ
! ';
| `!
ヾ'::::::::::;;;
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！
729 ：名無し検定１級さん：2012/01/25(水) 19:52:54.86
>>727
今時大学なんかだれでも出てるよ
今時大学なんかだれでも出てるよ
>>729
お前のようなカスFラン大学なんて大卒扱いされないよ
お前のようなカスFラン大学なんて大卒扱いされないよ
ここ数年の行書洗顔受験生の合格率は２％ていどらしい
１００人受験して９８人落ちるのね
１００人受験して９８人落ちるのね
732 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 17:52:37.68
私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
よくいうアシベツってこれのことですか？
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4847132548/ref=mp_s_a_1?qid=1327568712&sr=8-1
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4847132548/ref=mp_s_a_1?qid=1327568712&sr=8-1
734 ：名無し検定１級さん：2012/01/26(木) 18:11:47.97
行政書士は踏み台資格 他資格へのステップアップが可能！
行政書士試験の出題科目は、「司法書士」「宅地建物取引主任者」試験と一部重複しています。
また行政書士試験に合格すれば、「社会保険労務士」の受験資格を得ることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう！
行政書士試験の出題科目は、「司法書士」「宅地建物取引主任者」試験と一部重複しています。
また行政書士試験に合格すれば、「社会保険労務士」の受験資格を得ることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう！
735 ：名無し検定１級さん：2012/01/27(金) 08:45:28.71
ステップアップしても求人が無い。
独立開業なんかリスク高くてやってられん。
独立開業なんかリスク高くてやってられん。
>>735
受けなければいいんでね
受けなければいいんでね
737 ：名無し検定１級さん：2012/01/28(土) 00:11:15.66
行政書士になりたいだと！
(´▽｀)わーはっはっはっはっ！
(´▽｀)わーはっはっはっはっ！
738 ：名無し検定１級さん：2012/01/29(日) 22:47:15.60
739 ：名無し検定１級さん：2012/01/29(日) 23:15:53.69
別の行書関連のスレットは完全にロー生たちのおもちゃに
なっている。
なっている。
行書という資格がオモチャ資格なんだからいいだろうに
行政書士【独立開業したフリーター】貧困
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267094533/l50
【捏造】行政書士には気をつけろ！【誇大広告】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310702424/l50
行政書士不要論【行書の押し売りお断り】part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317832452/l50
行政書士犯罪白書
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255945871/l50
何故、行政書士に犯罪者が多いのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260331818/l50
行政書士は犯罪者への登竜門資格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274847011/l50
行政書士 年収150万未満 慟哭 悲劇 生き地獄 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311583968/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267094533/l50
【捏造】行政書士には気をつけろ！【誇大広告】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310702424/l50
行政書士不要論【行書の押し売りお断り】part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317832452/l50
行政書士犯罪白書
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255945871/l50
何故、行政書士に犯罪者が多いのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260331818/l50
行政書士は犯罪者への登竜門資格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274847011/l50
行政書士 年収150万未満 慟哭 悲劇 生き地獄 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311583968/l50
742 ：名無し検定１級さん：2012/01/30(月) 10:38:08.91
ロー生の人々、行政書士より膨大な量を勉強しているのは認めるよ。
受かれば、研修受けて、立派な弁護士さんだけど、
ローに行って、受からなくて、頭でっかちで、無職のただの人になる方が数値的には多いよね。
登録するにも、費用が桁違いで、研修終わっても登録できない人が２割だっけ？
司法書士でさえ、新規参入が大変なのに、飽和状態の弁護士業界も大変だね。
受かれば、研修受けて、立派な弁護士さんだけど、
ローに行って、受からなくて、頭でっかちで、無職のただの人になる方が数値的には多いよね。
登録するにも、費用が桁違いで、研修終わっても登録できない人が２割だっけ？
司法書士でさえ、新規参入が大変なのに、飽和状態の弁護士業界も大変だね。
743 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 00:43:09.92
再受験する人は、もう１冊本２冊本は卒業しよう
はい・・・
一冊本でも伊藤塾とかはかなり分厚いが
こんな早くから勉強しちゃだめだ
合格しちゃうだろ
合格しちゃうだろ
勉強期間5カ月の初学者だが、これだけで受かった
・行政書士白熱講義
・行政書士試験合格道場
・LEC 出る順基本書
・DAI-X 行政書士マスター六法＆判例
・Wセミナー 行政書士ADVANCE肢別過去問集
・住宅新報社 楽学行政書士直前模試
・LEC 直前予想模試
・LEC 重要事項総まとめ
・Wセミナー ごうかく！40字記述式問題集
学者本も他資格参考書も不要だと思う
・行政書士白熱講義
・行政書士試験合格道場
・LEC 出る順基本書
・DAI-X 行政書士マスター六法＆判例
・Wセミナー 行政書士ADVANCE肢別過去問集
・住宅新報社 楽学行政書士直前模試
・LEC 直前予想模試
・LEC 重要事項総まとめ
・Wセミナー ごうかく！40字記述式問題集
学者本も他資格参考書も不要だと思う
748 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 13:26:12.33
流れ切ってすみませんが、法学書院の過去問セレクト(2012)のp284の地方公共団体
の問題の解説に、地方開発事業団は廃止されて無いと書いてあるのですが、
基本書(2012らくらく行政書士p300)には地方開発事業団は廃止されたとあるのですが、
廃止されたで問題無いですよね？
の問題の解説に、地方開発事業団は廃止されて無いと書いてあるのですが、
基本書(2012らくらく行政書士p300)には地方開発事業団は廃止されたとあるのですが、
廃止されたで問題無いですよね？
>>747
記述除いて１６０点以上得点できていれば、その通りだと思います。
記述除いて１６０点以上得点できていれば、その通りだと思います。
751 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:13:30.05
>>748
全部事務組合、役場事務組合及び地方開発事業団の廃止などを定めた、
地方自治法の改正のための法律案が平成22年に国会に提出され、
平成23年５月にようやく成立し公布された。
（くわしくは衆議院のＨＰとかみてくれ）
しかし、まだ施行はされてないんじゃないかな。
全部事務組合、役場事務組合及び地方開発事業団の廃止などを定めた、
地方自治法の改正のための法律案が平成22年に国会に提出され、
平成23年５月にようやく成立し公布された。
（くわしくは衆議院のＨＰとかみてくれ）
しかし、まだ施行はされてないんじゃないかな。
752 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:06:33.10
合格した人、これ頼むm(_ _)m
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
行政書士合格者サロン
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321286637/785
785 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/01/31(火) 20:06:12.73
合格した人、これ頼むm(_ _)m
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321286637/785
785 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/01/31(火) 20:06:12.73
合格した人、これ頼むm(_ _)m
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
754 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:57:30.02
755 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 21:39:54.21
やっぱレックの基本書がいいのか
自分は会社法、一般知識のとこしか読まなかったけど
憲法・民法・行政法はよくできてるのかな？
自分は会社法、一般知識のとこしか読まなかったけど
憲法・民法・行政法はよくできてるのかな？
>>755
憲法と行政法はけっこういい。
しかし民法はもう少しくわしく書いてほしいとおもた。民法はＣ－ｂｏｏｋとかシケタイとか読んで
自分で補充したほうがよいと思われ
あと、伊藤塾のうかる！も行政法のところはけっこうわかりやすいよ 民法と一般知識はアレだけど
憲法と行政法はけっこういい。
しかし民法はもう少しくわしく書いてほしいとおもた。民法はＣ－ｂｏｏｋとかシケタイとか読んで
自分で補充したほうがよいと思われ
あと、伊藤塾のうかる！も行政法のところはけっこうわかりやすいよ 民法と一般知識はアレだけど
Wセミのアドはちょっと重いな
758 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 23:43:39.49
ニンテンドーDSの｢本気で学ぶLECで合格るDS行政書士｣って、
新しいの出る予定あるんですかね？
買おうと思っているんですが、新しいのが出るなら待とうかと。
新しいの出る予定あるんですかね？
買おうと思っているんですが、新しいのが出るなら待とうかと。
ＬＥＣは択一の難易度分析失敗して成績診断の記述採点基準ミスったよね。
760 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 00:15:32.66
司法書士５ヶ月合格法
761 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 03:16:39.84
法学書院の過去問セレクトだけで
過去問対策というのは、対策不足でしょうか？
どういう基準で選んでるのかよく分かりませんが
平成一桁の問題とかも混じってるので、単に10年分
やるよりも効率が良いのでしょうか？
合格者はどの位前の過去問をやっていますか？
過去問対策というのは、対策不足でしょうか？
どういう基準で選んでるのかよく分かりませんが
平成一桁の問題とかも混じってるので、単に10年分
やるよりも効率が良いのでしょうか？
合格者はどの位前の過去問をやっていますか？
762 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 03:17:01.66
俺の選んだテキスト
これが基本。１日５０ページと決めて、わかってもわからなくてもともかく読む。
スピードが上がってきたらページ数を増やすかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/4532407222/
問題集はこれ。解くというか、通読。
http://www.amazon.co.jp/dp/4847132548/
あと、独学なので週末に講義系の本をザっと読んでる。
憲法は公務員試験の郷原、
民法は郷原と神余、
行政法、商法は神余。
一般はまだ手をつけてないが、多分センター試験用の政経の本をやるんじゃないかと思う。
六法はまだ買ってない。多分Ｗセミナーのになると思う。
これが基本。１日５０ページと決めて、わかってもわからなくてもともかく読む。
スピードが上がってきたらページ数を増やすかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/4532407222/
問題集はこれ。解くというか、通読。
http://www.amazon.co.jp/dp/4847132548/
あと、独学なので週末に講義系の本をザっと読んでる。
憲法は公務員試験の郷原、
民法は郷原と神余、
行政法、商法は神余。
一般はまだ手をつけてないが、多分センター試験用の政経の本をやるんじゃないかと思う。
六法はまだ買ってない。多分Ｗセミナーのになると思う。
うかる行政書士総合テキスト（伊藤塾／3150円） ２周
うかる行政書士総合問題集（伊藤塾／2730円） ２周
一発合格 行政書士記述式問題集（TAC／1470円） 民法と行政法の模範解答を丸暗記
行政書士受験六法 （東京法令出版／3570円） たまに参照
9月初旬勉強開始。毎日４、５時間コンスタントに１ヶ月半。一発合格。１６２点（記述抜き）
雑魚資格と言っていい。試験マスターの俺からすると問題文の空気で解けるレベル。
合格したが本質的には全く理解していないと思う。
うかる行政書士総合問題集（伊藤塾／2730円） ２周
一発合格 行政書士記述式問題集（TAC／1470円） 民法と行政法の模範解答を丸暗記
行政書士受験六法 （東京法令出版／3570円） たまに参照
9月初旬勉強開始。毎日４、５時間コンスタントに１ヶ月半。一発合格。１６２点（記述抜き）
雑魚資格と言っていい。試験マスターの俺からすると問題文の空気で解けるレベル。
合格したが本質的には全く理解していないと思う。
speed突破っていう過去問を十年分くらい収録してあるソフトってどう？
文書理解のおすすめ参考書教えて。
やっぱり公務員試験用？
やっぱり公務員試験用？
766 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 10:09:54.75
【合格・不合格】 合格
【役に立った書籍】 辰巳「条文・判例本」の民法、成川式マトリクス行政法、憲法、
憲・民・行の肢別本（辰巳）
【役に立たなかった書籍】 受かる行政書士（伊藤塾）
【総勉強時間】３ヶ月
【アドバイス】上記肢別本をひたすら回す。その際にわからない部分は上記各参考書を
参照。
商法は捨てろ。その分、他の法律科目に集中すべき。とにかく問題演習。
767 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 12:24:36.70
>>766
肢別本は
・肢別本〈1〉公法系憲法〈平成23年版〉
・肢別本〈2〉公法系行政法〈平成23年版〉 辰已法律研究所
・肢別本〈3〉民事系民法1総則・物権〈平成23年版〉
・肢別本〈4〉民事系民法2債権・親族・相続・要件事実〈平成23年版〉
この4冊という事でしょうか？
肢別本は
・肢別本〈1〉公法系憲法〈平成23年版〉
・肢別本〈2〉公法系行政法〈平成23年版〉 辰已法律研究所
・肢別本〈3〉民事系民法1総則・物権〈平成23年版〉
・肢別本〈4〉民事系民法2債権・親族・相続・要件事実〈平成23年版〉
この4冊という事でしょうか？
768 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 13:14:55.21
>>767
そうだよ。問題演習で引っかかった条文や判例を、択一六法で
片っ端からつぶしていくんだ（その際、適宜択一六法に書き込みをする）。
最後に、出来上がった自分専用の択一六包のみをグルグルまわすんだ。
絶対受かるよ。
そうだよ。問題演習で引っかかった条文や判例を、択一六法で
片っ端からつぶしていくんだ（その際、適宜択一六法に書き込みをする）。
最後に、出来上がった自分専用の択一六包のみをグルグルまわすんだ。
絶対受かるよ。
769 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 16:02:32.77
>>768
択一六法は>>766には書いていませんが、択一六法も必要という事でしょうか？
>>767の4冊を用意して中心に使うとして、参考書は冊数をもう少し絞るとしたら、
どのような書籍がお勧めか、もし教えて頂けますと有難く存じます。
択一六法は>>766には書いていませんが、択一六法も必要という事でしょうか？
>>767の4冊を用意して中心に使うとして、参考書は冊数をもう少し絞るとしたら、
どのような書籍がお勧めか、もし教えて頂けますと有難く存じます。
記述抜き168点だったわ
771 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 16:20:42.07
>>769
択一六法とは、辰巳「条文・判例本」の民法、成川式マトリクス行政法、憲法、
のことです。これに書き込みます。
>>766と>>767 に記してあることを実行すればこれだけでいける。
わきめもふらずにやることが肝要。
肢別の一肢なら５秒で検討可能。
一分一秒を無駄にしない心がけが大事。
択一六法とは、辰巳「条文・判例本」の民法、成川式マトリクス行政法、憲法、
のことです。これに書き込みます。
>>766と>>767 に記してあることを実行すればこれだけでいける。
わきめもふらずにやることが肝要。
肢別の一肢なら５秒で検討可能。
一分一秒を無駄にしない心がけが大事。
774 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 18:32:18.54
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
5カ月って言っても毎日勉強してたわけじゃないからな
やはり400時間前後か
やはり400時間前後か
776 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 18:56:06.89
タック大宮校山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀すぎる講師でした！
>>774のコピペって何十回も見てるんだけど、何とかならんのこの荒らし。
778 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:07:34.94
>>771
民法は成川式マトリクスより辰巳「条文・判例本」の方が良いという事でしょうか？
民法は成川式マトリクスより辰巳「条文・判例本」の方が良いという事でしょうか？
一回で合格しました
点数は184点
調査士試験4回も受けたから民法は勉強済み
一応東京法経の最短合格プランの通信だけです
点数は184点
調査士試験4回も受けたから民法は勉強済み
一応東京法経の最短合格プランの通信だけです
780 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:31:52.81
>>778
民法の成川式マトリクスなら、ほぼ民法完璧になるとおもう。
ただ、こちらは司法試験の過去問がメインなので、「そこまでは・・」という
人がいるかと思ったので。あと近時の判例がカバーしきれていないのも推せない理由。
この点、条文・判例本は、最新版なら判例もカバーされているので、アドバンテージがある。
どっちにするかは最終的には好みですね、本屋でチラ見してください。
民法の成川式マトリクスなら、ほぼ民法完璧になるとおもう。
ただ、こちらは司法試験の過去問がメインなので、「そこまでは・・」という
人がいるかと思ったので。あと近時の判例がカバーしきれていないのも推せない理由。
この点、条文・判例本は、最新版なら判例もカバーされているので、アドバンテージがある。
どっちにするかは最終的には好みですね、本屋でチラ見してください。
781 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 21:53:36.12
>>779 俺も東京法経にしてみようかな よさげだな
782 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:01:55.77
東京法経の公開模試だけ受けに行ったけど
何だか中高年の受講生が多いイメージだったな・・
何だか中高年の受講生が多いイメージだったな・・
>>782
どこに校舎があるのですか？
どこに校舎があるのですか？
784 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:17:11.50
新宿駅南口か代々木駅が最寄りみたいだね
>>784
なるほどー！
なるほどー！
行政書士 合格直結答練ってどんなものかな？
って思ったけれど、最強模試っていうものもあるのですね
なるほどー！
って思ったけれど、最強模試っていうものもあるのですね
なるほどー！
よく見たら、最強模試は市販のものですね
なるほどー！
なるほどー！
788 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:27:13.93
東京法経の公開模試は全問で肢別に正解率を出してくれたから
すごく復習に役にたったよ
ここはオススメ
すごく復習に役にたったよ
ここはオススメ
790 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:36:03.94
確か合格直前答練とかいうヤツ
3回で9000円ぐらい
3回で9000円ぐらい
791 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 23:39:12.51
793 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 00:57:40.33
流れ切ってすみません。司法試験や司法書士の
上位資格の教材じゃ無いと受からないという方と、
行書用の教材を完璧にすれば受かるという方とが
いると思いますが、時間が沢山ある方又は無い方
だとどっちのほうがいいと思いますか？
私的に前者は遠回りな気がしますが、合格する確率は高く、
後者は比較的少ない労力で合格が狙えるといった感じだと思う
のですが…。行書の1冊本はどれも詰め込みすぎな感じが否めません( ；´Д｀)
上位資格の教材じゃ無いと受からないという方と、
行書用の教材を完璧にすれば受かるという方とが
いると思いますが、時間が沢山ある方又は無い方
だとどっちのほうがいいと思いますか？
私的に前者は遠回りな気がしますが、合格する確率は高く、
後者は比較的少ない労力で合格が狙えるといった感じだと思う
のですが…。行書の1冊本はどれも詰め込みすぎな感じが否めません( ；´Д｀)
司法試験や司法書士などの上位資格の教材じゃ無いと受からない、なんて書いているのは
それらの試験のベテだけ
行政書士用の一冊本で詰め込み過ぎって
他資格の参考書ならもっとボリュームあるだろ？
それらの試験のベテだけ
行政書士用の一冊本で詰め込み過ぎって
他資格の参考書ならもっとボリュームあるだろ？
795 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 01:09:05.66
そうですね、勉強時間がたっぷり取れるなら上位資格の教材を使うのも
いいかもね
いいかもね
796 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 06:55:35.84
東京法経の答練安いしデータ取ってくれるし いいよ
盛りだくさんだしいいよ
盛りだくさんだしいいよ
民法は、司法書士用の基本問題集（Ｗセミナー）を１回使ってみたけど、物権と家族法が難しく、
債権法は比較的解けたのでどうかなと思ったら、行書もほぼそのとおりの結果だった
債権法は比較的解けたのでどうかなと思ったら、行書もほぼそのとおりの結果だった
798 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 09:44:03.22
>>791
マトリクスの憲法、行政法は、条文・判例本よりも判例掲載量が多く、かつ良く整理されていると
個人的に思います。「マトリクス」というだけあって、条文・判例本よりも比較図などが多用されており、
パッパッと読み進めることができます。
マトリクスの憲法、行政法は、条文・判例本よりも判例掲載量が多く、かつ良く整理されていると
個人的に思います。「マトリクス」というだけあって、条文・判例本よりも比較図などが多用されており、
パッパッと読み進めることができます。
799 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 10:24:20.91
>>798
色々教えて下さりありがとうございましたm(_ _)m
色々教えて下さりありがとうございましたm(_ _)m
「今年度版はテキストのどこそこを改変しました」ってお知らせないん？
23年のうかるぞテキスト持ってるけど、使えないなら24年ipod行書を買おうと思ってる
23年のうかるぞテキスト持ってるけど、使えないなら24年ipod行書を買おうと思ってる
ipod行書の24年度版でるの？
うかる２３年度版を使ったけど、うからなかったぞと苦情を入れたら、お前が悪いと言われそうでやだ
iPodは勉強終わった人が読み返すには良書
結構何でも書いてるけど、分かりやすさの点で劣る
音声に合わせる都合か小さくまとめすぎ
結構何でも書いてるけど、分かりやすさの点で劣る
音声に合わせる都合か小さくまとめすぎ
>>806
ありがとうございます
3 : 名無し検定１級さん : 2010/09/23(木) 13:30:11
ｉＰｏｄは同業他社への破壊力が半端ないから荒れる
前スレ657 ：iPod行政書士アンチはコイツらだ！
a)ライバル書籍関係者：うちの本が売れないと困るやん
b)予備校関係者：バカから法外なカネを巻き上げられなくなるだろゴラァ
c)初学者：評判よさそうで買ったけどわかんねーよ
d)ムシャクシャしているニート
e)アンチを装った釣り人
これを読んでipodにしようと思っていましたが考え直してみます
ありがとうございます
3 : 名無し検定１級さん : 2010/09/23(木) 13:30:11
ｉＰｏｄは同業他社への破壊力が半端ないから荒れる
前スレ657 ：iPod行政書士アンチはコイツらだ！
a)ライバル書籍関係者：うちの本が売れないと困るやん
b)予備校関係者：バカから法外なカネを巻き上げられなくなるだろゴラァ
c)初学者：評判よさそうで買ったけどわかんねーよ
d)ムシャクシャしているニート
e)アンチを装った釣り人
これを読んでipodにしようと思っていましたが考え直してみます
808 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 18:44:22.49
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
TACで彼女ができました！
810 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:00:38.65
>>808のコピペって何千回も見てるんだけど、何とかならんのこの荒らし。
目障りですよね（o´･ω･`o）
きっと落ちた人の逆恨みでしょう
きっと落ちた人の逆恨みでしょう
812 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:04:38.93
>>810
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
813 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:08:29.78
TAC大宮校山本はまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく圧倒的に立派な優秀さに優秀さを重ねた関東一ではなく日本一でもなく世界一の講師でした！
814 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:23:07.26
ここはＴＡＣ大宮校のスレか？
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
大抵の受講生にとって山本なんて関係ないわけだが。
815 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:25:47.74
どうもＴＡＣの山本氏の事が嫌いらしく、どこにでも書き込んで煽ってるらしい。
関係ない山本氏にとっては迷惑だろう。
関係ない山本氏にとっては迷惑だろう。
816 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:28:46.78
>>815
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
山本の良さを分からないのは、物の本質を分からないかわいそうな人間達だ。
817 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:34:20.95
あれだな。
山本氏の悪口を書くと名誉毀損等で訴えられるから、優秀さを嫌というほど書き込んで名誉を毀損させてるパターン。
山本氏の悪口を書くと名誉毀損等で訴えられるから、優秀さを嫌というほど書き込んで名誉を毀損させてるパターン。
818 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:40:27.26
山本について書きまくってるのは自分が落ちて山本が5回目で受かって講師になったことに妬んでるんだろ？(笑)
819 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 19:44:35.87
おまえらアホちゃうか？
もっと違う議論しろや
早稲田の六法は使いやすいかとか、昨年のでも使えるかとか、答練の難易度はどうだとか。
俺関西だから山本ってどういう奴かは詳しくは知らんが、そんなことグダグダ言う暇あるんなら条文の一つ覚えろ。
おまえらみんなが五回受けたとバカにしてる山本とやらと同じ目に遭うぞ。
もっと違う議論しろや
早稲田の六法は使いやすいかとか、昨年のでも使えるかとか、答練の難易度はどうだとか。
俺関西だから山本ってどういう奴かは詳しくは知らんが、そんなことグダグダ言う暇あるんなら条文の一つ覚えろ。
おまえらみんなが五回受けたとバカにしてる山本とやらと同じ目に遭うぞ。
820 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 21:22:11.83
ＴＡＣに山本なんてもう居ないし
821 ：名無し検定１級さん：2012/02/06(月) 17:13:38.67
過去問はどれがいいのか？
ここ
でよく出るレックのウォーク問がいいのでしょうか？
一問一答のほうが力付くかな？
ここ
でよく出るレックのウォーク問がいいのでしょうか？
一問一答のほうが力付くかな？
>>821
何も分からないなら、本屋で一番安い過去問を買ってくればいい。
解説を読んでも分からないことはテキストやネットで調べれば解決する。
テキストやネットで分からないことは、過去問のどの解説を読んでも理解できない。
何も分からないなら、本屋で一番安い過去問を買ってくればいい。
解説を読んでも分からないことはテキストやネットで調べれば解決する。
テキストやネットで分からないことは、過去問のどの解説を読んでも理解できない。
824 ：名無し検定１級さん：2012/02/06(月) 18:07:54.57
TACから新しい基本書が出た！
～～～～～～～～～～～～～～～
スッキリわかるシリーズ 平成24年度版 スッキリわかる 行政書士
定価 2,940円（本体価格＋税）
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/04477/
【商品内容】
極限までポイントを絞り込んだ最強のテキスト
ていねいな解説でわかりやすい論点別の過去問
テキストと問題集両方入った初の行政書士対策本です。
必要最低限の論点を収載し、豊富なイラストとわかりやすい解説で、最短合格できます。
簿記・ＦＰ・宅建で好評のスッキリシリーズの行政書士版です。
他資格と同様、テキストと問題集が１冊になった、インプットとアウトプットの両方ができる行政書士対策本です。
問題集部分では実際の本試験に出題された良問を収載しています。
豊富でかわいらしいイラストと図版、わかりやすい解説で、初学者でも悩むことなく、学習を進められます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本屋で見たけど、良さげだったよ。
しかし、外観がピンクでちょっと恥ずかしかった。
～～～～～～～～～～～～～～～
スッキリわかるシリーズ 平成24年度版 スッキリわかる 行政書士
定価 2,940円（本体価格＋税）
http://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/04477/
【商品内容】
極限までポイントを絞り込んだ最強のテキスト
ていねいな解説でわかりやすい論点別の過去問
テキストと問題集両方入った初の行政書士対策本です。
必要最低限の論点を収載し、豊富なイラストとわかりやすい解説で、最短合格できます。
簿記・ＦＰ・宅建で好評のスッキリシリーズの行政書士版です。
他資格と同様、テキストと問題集が１冊になった、インプットとアウトプットの両方ができる行政書士対策本です。
問題集部分では実際の本試験に出題された良問を収載しています。
豊富でかわいらしいイラストと図版、わかりやすい解説で、初学者でも悩むことなく、学習を進められます。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本屋で見たけど、良さげだったよ。
しかし、外観がピンクでちょっと恥ずかしかった。
821です。
みなさん親切にありがとうございます。
肢別と公務員用を今度本屋で見てきます。
みなさん親切にありがとうございます。
肢別と公務員用を今度本屋で見てきます。
827 ：名無し検定１級さん：2012/02/06(月) 21:08:12.77
828 ：名無し検定１級さん：2012/02/06(月) 21:16:46.79
ごめん、資本金は１０倍だった。。。
売上もLEC（非公開会社）より８０億ぐらい良いみたいよ
別に受かれば、どこでもいいんじゃない？？
こんなコメント書いたら、業者乙パターンだろうけど、別にどっちでもいいわ。
ネットで見たら、新しい基本書が出てたから、書き込んだだけ。
さぁ、勉強の続きやりますわ
売上もLEC（非公開会社）より８０億ぐらい良いみたいよ
別に受かれば、どこでもいいんじゃない？？
こんなコメント書いたら、業者乙パターンだろうけど、別にどっちでもいいわ。
ネットで見たら、新しい基本書が出てたから、書き込んだだけ。
さぁ、勉強の続きやりますわ
予備校テキストや出版社テキストを基本書と呼ぶのは行書受験生だけだな
>>829
んにゃ、司法書士受験生も同じ
んにゃ、司法書士受験生も同じ
なんと！書士受験生も切り貼りテキストを基本書と呼ぶのか。
学者の書いた体系書を使った体系的理解は不要だということか。
通常、法律資格業界では学者の書いた体系書を基本書と呼ぶ習わしなんだが…。
予備校や出版社はテキストと呼ぶから、勘違いした受験生が使ってる用語のようだ。
学者の書いた体系書を使った体系的理解は不要だということか。
通常、法律資格業界では学者の書いた体系書を基本書と呼ぶ習わしなんだが…。
予備校や出版社はテキストと呼ぶから、勘違いした受験生が使ってる用語のようだ。
832 ：名無し検定１級さん：2012/02/06(月) 22:04:22.19
憲法なんだけど
タクティクスは本屋で立ち読みした感じだと、
なんだかオーバースペックの様な気がしたんですが、
実際にやられてる方どうでしょうか？
タクティクスは本屋で立ち読みした感じだと、
なんだかオーバースペックの様な気がしたんですが、
実際にやられてる方どうでしょうか？
>>833
それは基本書としてではなく、予備校テキストを基本書の代わりに使用していたという意味だよ。
それは基本書としてではなく、予備校テキストを基本書の代わりに使用していたという意味だよ。
>>831
科目によっては、学者の書いた体系書なんてもはないんだけど？
科目によっては、学者の書いた体系書なんてもはないんだけど？
>>835
なければ予備校テキストを使えばいい。
なければ予備校テキストを使えばいい。
>>837
昔は資格予備校はなかったから、当時、勉強するには学者の書いた体系書しかなかった。
その名残で学者の書いた体系書が基本書と呼ばれるようになったんだ。
だから、通常、基本書と呼ぶときは学者の書いた体系書を意味する。
昔は資格予備校はなかったから、当時、勉強するには学者の書いた体系書しかなかった。
その名残で学者の書いた体系書が基本書と呼ばれるようになったんだ。
だから、通常、基本書と呼ぶときは学者の書いた体系書を意味する。
>>838
学者が書いた教科書の扱いはどの様になるのでしょうか？
学者が書いた教科書の扱いはどの様になるのでしょうか？
>>839
その本が体系書で、資格試験の勉強に使えば、資格の勉強する上では基本書と呼ばれる。
大学等で学者から講義を受けている場合は、同じ本を使っていても教科書と呼ばれる。
そして、大学等で開講されている法律科目の講義は、その中で体系書を教科書として使う。
体系書でなければ、学者と本の名前を挙げるもの。
その本が体系書で、資格試験の勉強に使えば、資格の勉強する上では基本書と呼ばれる。
大学等で学者から講義を受けている場合は、同じ本を使っていても教科書と呼ばれる。
そして、大学等で開講されている法律科目の講義は、その中で体系書を教科書として使う。
体系書でなければ、学者と本の名前を挙げるもの。
体系書じゃない学者本って具体的になに？(入門書試験本除く)
>>842
体系書としてどの様な学者本を想定されていますか？具体的な書名をお聞かせください。
体系書としてどの様な学者本を想定されていますか？具体的な書名をお聞かせください。
体系書じゃない学者本を先にだせよ
どの本が良いとか争ってないで勉強しようよ・・・
>>845
勉強してるヤツはこんなとこ見てないよ
勉強してるヤツはこんなとこ見てないよ
>>844
何故そんなに喧嘩ごしなのですか？体系書である学者本を例示していただけるだけでいいのに。
何故そんなに喧嘩ごしなのですか？体系書である学者本を例示していただけるだけでいいのに。
>>844
教科書（基本書）と体系書を使い分けて書かれている方が結構おります。もっともブログ等での話ですが。
例えば教科書（基本書）として潮見「基本講義 債権各論」、体系書として潮見「不法行為法 (法律学の森)」という
感じで例示されているのですが？
教科書も体系的に叙述されていれば体系書として扱ってかまわないということでしょうか？
教科書（基本書）と体系書を使い分けて書かれている方が結構おります。もっともブログ等での話ですが。
例えば教科書（基本書）として潮見「基本講義 債権各論」、体系書として潮見「不法行為法 (法律学の森)」という
感じで例示されているのですが？
教科書も体系的に叙述されていれば体系書として扱ってかまわないということでしょうか？
>>841
多くの大学では体系書を教科書として使っている。演習はまた別。
ロースクールは大学院だから基本的な体系書ではなく、
実務家教授の選んだ学習分野に特化した専門的な教材を使うことが多い。
有名どころでは、「問題研究要件事実」とか「紛争類型別の要件事実」とか。
基本書は、憲法は芦部や戸松、行政法は宇賀や桜井・橋本、民法は幾代や内田など。
多くの大学では体系書を教科書として使っている。演習はまた別。
ロースクールは大学院だから基本的な体系書ではなく、
実務家教授の選んだ学習分野に特化した専門的な教材を使うことが多い。
有名どころでは、「問題研究要件事実」とか「紛争類型別の要件事実」とか。
基本書は、憲法は芦部や戸松、行政法は宇賀や桜井・橋本、民法は幾代や内田など。
どーでもいい事だけど
六法を適当にピラピラめくって適当にひろい読みするのが
結構おもろかったりする
そんなやついねえ？
六法を適当にピラピラめくって適当にひろい読みするのが
結構おもろかったりする
そんなやついねえ？
852 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 00:13:04.74
基本書でも教科書でも体系書でもなんと呼んでもいいから
とりあえずサクハシは読んでおくべき
とりあえずサクハシは読んでおくべき
で、そのまま読み進めて、気が付けば50条くらい読んでしまっている。
特に、会社法とか都市計画法とか建築基準法とか社債等振替法とか…
特に、会社法とか都市計画法とか建築基準法とか社債等振替法とか…
予備校や出版社テキストを基本書と呼ばなければそれでよい
資格試験以外に基本書なんて言わないんじゃないか？
合格するにあたって不毛な議論だ
858 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 00:44:46.30
828だけど、
こっちが６０問過去問をやってるうちに、基本書がどうとか、盛り上がってるね。
ちなみに、ここは行政書士の受験生がテキストや参考書を教え合うスレなのに
ロー生か司法書士ベテが書き込んでくるよな。
行書試験とは関係ない司法試験がらみの事を並べる狭い世界観の人達が多いね。
LECの市販の合格基本書は合格講座の講義録（テキスト）をまとめたものだけど、
たぶん、TACも同じようなものだから、行書で勉強する人がそれを基本として基本書と読んで勉強しても別にいいわな。
>>832
タクティクスは使ってますが、さすが司法試験の問題は難しいので
芦部憲法を横に置いて使ってます。
まあ、スー過去などの問題集をやり尽くした後に使う問題集だと思います。
最近の行書試験は、何年か前の司法試験の問題を使ったりするので、違う論点の問題として使うのは有益だと思います。
実は、数年前に司法書士の勉強をしていた時期があり、その時の日本司法学院？の憲法１００問という問題集も使っています。
こっちが６０問過去問をやってるうちに、基本書がどうとか、盛り上がってるね。
ちなみに、ここは行政書士の受験生がテキストや参考書を教え合うスレなのに
ロー生か司法書士ベテが書き込んでくるよな。
行書試験とは関係ない司法試験がらみの事を並べる狭い世界観の人達が多いね。
LECの市販の合格基本書は合格講座の講義録（テキスト）をまとめたものだけど、
たぶん、TACも同じようなものだから、行書で勉強する人がそれを基本として基本書と読んで勉強しても別にいいわな。
>>832
タクティクスは使ってますが、さすが司法試験の問題は難しいので
芦部憲法を横に置いて使ってます。
まあ、スー過去などの問題集をやり尽くした後に使う問題集だと思います。
最近の行書試験は、何年か前の司法試験の問題を使ったりするので、違う論点の問題として使うのは有益だと思います。
実は、数年前に司法書士の勉強をしていた時期があり、その時の日本司法学院？の憲法１００問という問題集も使っています。
>>848
潮見「基本講義 債権各論」は体系書だろ
潮見「基本講義 債権各論」は体系書だろ
>>858
同じ法律系資格での呼び名を無視して、行書特有の言葉の使い方をするのは、
コミュニケーション手段としての言葉の使い方としては良くないな。
法律系資格で基本書と言えば、学者の書いた体系書。
予備校や出版社のテキストは、予備校テキストや出版社テキスト。
どこから誤った使い方をされたのやら…
同じ法律系資格での呼び名を無視して、行書特有の言葉の使い方をするのは、
コミュニケーション手段としての言葉の使い方としては良くないな。
法律系資格で基本書と言えば、学者の書いた体系書。
予備校や出版社のテキストは、予備校テキストや出版社テキスト。
どこから誤った使い方をされたのやら…
>>860
な～に オレ様説開チンして自説語っているんだよ
な～に オレ様説開チンして自説語っているんだよ
862 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 01:36:07.65
>>860
こんなときだけ、同じ法律系資格って言わないでくれよ。
いつもは行書のことを総務系資格とか見下してるくせに。（笑）
予備校の休憩室で行書の授業テキストを開いてると、こちらが行書受講生とわかると
『民訴法が～』とか『商登法の～』って、意識的に大きな声で喋るのやめて欲しいよね。
うるさいよ！
こんなときだけ、同じ法律系資格って言わないでくれよ。
いつもは行書のことを総務系資格とか見下してるくせに。（笑）
予備校の休憩室で行書の授業テキストを開いてると、こちらが行書受講生とわかると
『民訴法が～』とか『商登法の～』って、意識的に大きな声で喋るのやめて欲しいよね。
うるさいよ！
863 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 06:42:44.25
864 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 08:51:18.95
自分で自意識過剰気味に声出して主張しないと、勉強してる気にならないんだろうな。
865 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 08:58:46.68
そっとしといてやれよ、>>863がそのキモイ司法書士ベテだから
866 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 09:13:37.93
そんな幼稚園児みたいなやついるんだな
867 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 10:26:34.60
基本書の定義を知っていても本試験では何も役立たない
868 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 10:40:21.93
昨日本屋に行ったらタックから丸山先生のテキストが出てた。
神田先生のテキストもこれまで通り出てるけど
タックの2大講師が別のテキストを出してるんだね。
神田先生のテキストもこれまで通り出てるけど
タックの2大講師が別のテキストを出してるんだね。
>>859
アマゾンのレビューとかじゃ教科書と体系書を使い分けてるやつだらけじゃねーか
体系書の用語使用法なんて人それぞれ、学者自身はしがきとかで
詳細な事項や発展的な論点は体系書を参照してくれとか書いてるし
アマゾンのレビューとかじゃ教科書と体系書を使い分けてるやつだらけじゃねーか
体系書の用語使用法なんて人それぞれ、学者自身はしがきとかで
詳細な事項や発展的な論点は体系書を参照してくれとか書いてるし
870 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 12:42:48.85
この基本書だの体系書だののグダグダ議論は、さらに続くんですね。
>>868
上で紹介されてる↓はどっちの著作？
スッキリわかるシリーズ 平成24年度版 スッキリわかる 行政書士
定価 2,940円（本体価格＋税）
>>868
上で紹介されてる↓はどっちの著作？
スッキリわかるシリーズ 平成24年度版 スッキリわかる 行政書士
定価 2,940円（本体価格＋税）
教科書と体系書の使い分けなんてどうでもええわｗ
話題になってるのは予備校本と基本書の使い分けだろうにｗ
話題になってるのは予備校本と基本書の使い分けだろうにｗ
>>871
別になってなねぇーし 行政書士試験にとってはかなりどうでもいい話題
別になってなねぇーし 行政書士試験にとってはかなりどうでもいい話題
873 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 16:19:15.90
俺が決めてやる！
基本にして勉強している本を基本書と呼んで批判されるなら
『おべんきょうの本』でいいだろ。
それか、基本の書にすればいいや。
民主党の子ども手当改め、子供のための手当てと同じ発想。
初めは予備校本でも自分で載ってない論点なりを書き込んで汚しきった予備校本は、
その人自身の基本書と言ってもいいと思うがね。
基本にして勉強している本を基本書と呼んで批判されるなら
『おべんきょうの本』でいいだろ。
それか、基本の書にすればいいや。
民主党の子ども手当改め、子供のための手当てと同じ発想。
初めは予備校本でも自分で載ってない論点なりを書き込んで汚しきった予備校本は、
その人自身の基本書と言ってもいいと思うがね。
>>873
書き込みで汚しきったらそれは予備校本でも基本書でもなくてその人のノートだ
書き込みで汚しきったらそれは予備校本でも基本書でもなくてその人のノートだ
なんでそんなに基本書、基本書って分けることに拘ってるわけ？
行政書士試験でしょ？
行政書士試験でしょ？
業界の潮流に反して予備校本を基本書といいたがるのはプライドのせいかな？
877 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 16:28:39.42
司法試験ベテと司法書士ベテが勉強しなくて書き込んでるのよ
今から今年の合格目指して勉強を始めようと思ってます
法律初学者でもとっつきやすい市販テキストがあれば教えてください
一冊で網羅してなくてもいいので、難しくて挫折しないわかりやすいのをお願いします
法律初学者でもとっつきやすい市販テキストがあれば教えてください
一冊で網羅してなくてもいいので、難しくて挫折しないわかりやすいのをお願いします
>>878
週間住宅新聞社かLECか伊藤塾かTACの総合的なテキストなら
どれでも読みやすく作られてる。
店頭で見てみて一番しっくりくるものを選べばいいよ。
読み進めていくだけだと知識の定着が分かりにくくて挫折しやすいから、
単元ごとに簡単な確認問題のついているものか問題集を併用するのがおすすめ。
週間住宅新聞社かLECか伊藤塾かTACの総合的なテキストなら
どれでも読みやすく作られてる。
店頭で見てみて一番しっくりくるものを選べばいいよ。
読み進めていくだけだと知識の定着が分かりにくくて挫折しやすいから、
単元ごとに簡単な確認問題のついているものか問題集を併用するのがおすすめ。
880 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 17:09:49.71
金ないんで、白熱講義で勉強しようと思ったら今年から有料に
なってるなんて、水崎は水詐欺だよ
なってるなんて、水崎は水詐欺だよ
むしろ一万円でも安いくらいだろ、白熱講義
>>878
住宅新報のマンガでなんとかシリーズ。あれ入門にもってこい。
住宅新報のマンガでなんとかシリーズ。あれ入門にもってこい。
883 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 17:33:22.70
マンガでも半分は文章だし、コンパクトにまとまってていいよね
有料なら受講しなかったな＞白熱講義
もう受かったから関係ないけど
もう受かったから関係ないけど
一度無料の味を覚えると卑しくも本来の価値に目が行かない
887 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:05:53.28
最初の初学者こそ、素直に学校に行ったほうがいいわ。
学校なら次回授業時の復習テストで悪い点を取ったらカッコ悪いし、
無意識に他の受講生に負けたくないという感情が芽生えるし・・・。
何とか俺はやれてる気がするよ。
家なら誘惑に負けてしまう。
モイベーションが最後まで保てるかが肝心だな。
今ならまだ授業に合流できるけど、夏ぐらいになったら、もう今年はダメモードになる恐れあり。
学校なら次回授業時の復習テストで悪い点を取ったらカッコ悪いし、
無意識に他の受講生に負けたくないという感情が芽生えるし・・・。
何とか俺はやれてる気がするよ。
家なら誘惑に負けてしまう。
モイベーションが最後まで保てるかが肝心だな。
今ならまだ授業に合流できるけど、夏ぐらいになったら、もう今年はダメモードになる恐れあり。
888 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:06:48.59
↑
モチベーションの間違いよ！
モチベーションの間違いよ！
889 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:17:32.52
予備校には行きたいけど
1.金がない
2.交通費がもったいない
「うかる！行政書士入門ゼミ」はいいと思う。
でもそれより上のは買ったけどなんかｲﾏｲﾁ。
（一冊本はどれもそうだが）
ｗｾﾐﾅｰの「みるみるわかる」がいいと思う。
1.金がない
2.交通費がもったいない
「うかる！行政書士入門ゼミ」はいいと思う。
でもそれより上のは買ったけどなんかｲﾏｲﾁ。
（一冊本はどれもそうだが）
ｗｾﾐﾅｰの「みるみるわかる」がいいと思う。
これだけ情報が散逸してるのに予備校行くなんて馬鹿げてる。
答案練習とかで利用するならともかくとして、わかりやすさをもとめて予備校行く奴って
思考すること停止してるから、特に法律関係の試験に向かない。
答案練習とかで利用するならともかくとして、わかりやすさをもとめて予備校行く奴って
思考すること停止してるから、特に法律関係の試験に向かない。
薦めてもらったテキストは明日にでも書店で確認してみます
仕事の関係上、決まった曜日の決まった時間に欠かさず通うのが難しいので
なるべく独学がいいのですが、学校へ行くとしたらどこがいいでしょう？
関西在住で、梅田と三宮なら通学可能な範囲です
仕事の関係上、決まった曜日の決まった時間に欠かさず通うのが難しいので
なるべく独学がいいのですが、学校へ行くとしたらどこがいいでしょう？
関西在住で、梅田と三宮なら通学可能な範囲です
892 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:34:09.22
予備校そのものが悪い、とは思わない。
なんだかんだ言っても、行ける人は行った方が有利なのだろう。
でも、行政書士くらいでは不要、とも思う（まだ合格してないが）。
なんだかんだ言っても、行ける人は行った方が有利なのだろう。
でも、行政書士くらいでは不要、とも思う（まだ合格してないが）。
893 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:36:41.07
一冊本は、初学者にはｷﾂい、と思う。
ああいう本は（どこの予備校のも）ぜんぶ完璧に
勉強してやっとｷﾞﾘで合格する、という感じです。
多少金額が張っても、何冊かの分冊のほうがいい。
ああいう本は（どこの予備校のも）ぜんぶ完璧に
勉強してやっとｷﾞﾘで合格する、という感じです。
多少金額が張っても、何冊かの分冊のほうがいい。
894 ：名無し検定１級さん：2012/02/07(火) 21:53:11.75
>>891
全部読んだわけじゃないが少なくともＬＥＣの一冊本は初心者向けではないと思う
初心者だったら自由国民社のやつよくわかるシリーズとかＴＡＣの生中継がいい
予備校は金の無駄だからやめとけ
将来的に独立したくて資格が必要とか特殊な事情があるなら別だが
全部読んだわけじゃないが少なくともＬＥＣの一冊本は初心者向けではないと思う
初心者だったら自由国民社のやつよくわかるシリーズとかＴＡＣの生中継がいい
予備校は金の無駄だからやめとけ
将来的に独立したくて資格が必要とか特殊な事情があるなら別だが
895 ：名無し検定１級さん：2012/02/08(水) 00:32:28.87
まぁ、予備校が金の無駄遣いかどうかは>>891が決めればいいことで
個人の予備校に行かない美学を押し付けるものではないよ。
予備校のいい点を上げておくよ！
・モチベーションが続きやすい
・受験の仲間ができる（話さなくても同じ空気を味わう）
・切磋琢磨出来る。
・判旨の背景を物語っぽく説明され、頭に残りやすい。（理由付けしやすい）
・リアルタイムなので最新の情報を得られる。
・講師オリジナルのレジュメでの解説もあり
・自習室が無料で使える
・その場で質問できる。
・都合が良い教室に振替受講できる（今週は三ノ宮、来週は梅田など）
ダメなところ
・お金が掛かる
・時間が束縛される。
・講師の合う合わないがある。
梅田・三ノ宮あたりならTACかLECだろうね。
どちらも徒歩圏内
梅田には東京法経もあるけど、ショボイよ
個人の予備校に行かない美学を押し付けるものではないよ。
予備校のいい点を上げておくよ！
・モチベーションが続きやすい
・受験の仲間ができる（話さなくても同じ空気を味わう）
・切磋琢磨出来る。
・判旨の背景を物語っぽく説明され、頭に残りやすい。（理由付けしやすい）
・リアルタイムなので最新の情報を得られる。
・講師オリジナルのレジュメでの解説もあり
・自習室が無料で使える
・その場で質問できる。
・都合が良い教室に振替受講できる（今週は三ノ宮、来週は梅田など）
ダメなところ
・お金が掛かる
・時間が束縛される。
・講師の合う合わないがある。
梅田・三ノ宮あたりならTACかLECだろうね。
どちらも徒歩圏内
梅田には東京法経もあるけど、ショボイよ
iTunesを使っている人向け情報
iTunes Uで配信されている「憲法（人権）2010」という映像が凄くいい
柳瀬昇って人が大学かどっかで行った講義を録画したものみたい
行政書士の憲法に関しては若干詳しすぎるくらいだけど、深い説明によって表層的な部分の理解も進む
映像だけど俺は音だけ聞いた
無料で聞ける
iTunes Uで配信されている「憲法（人権）2010」という映像が凄くいい
柳瀬昇って人が大学かどっかで行った講義を録画したものみたい
行政書士の憲法に関しては若干詳しすぎるくらいだけど、深い説明によって表層的な部分の理解も進む
映像だけど俺は音だけ聞いた
無料で聞ける
自分の頭の悪さを自覚してる人は予備校通ったほうが良い
独学で何年やっても受からない人をいっぱい知ってるから
独学で何年やっても受からない人をいっぱい知ってるから
898 ：名無し検定１級さん：2012/02/08(水) 12:42:56.41
WEB講座より通学講座の方が模試の出来もいいからな
LECのiPhone用行書アプリはまだかね
900 ：名無し検定１級さん：2012/02/08(水) 20:43:27.65
「行政書士 やる夫」で検索すると出てくるやつで
やらない夫が勧めてる「熟テキスト(現基礎テキスト？)の評価は
このスレ的はどうなんでしょう？法令編だけで、他者の1冊本並み
にあり、一般知識と時事関係が別にあるみたいですが。
やらない夫が勧めてる「熟テキスト(現基礎テキスト？)の評価は
このスレ的はどうなんでしょう？法令編だけで、他者の1冊本並み
にあり、一般知識と時事関係が別にあるみたいですが。
901 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 00:17:10.98
憲法の過去問２５年分やってみたら、正答率９０％・・・。
ビミョーだな。
９５％以上を狙ったんだが、思ったより出来なかった。
９５％出来たら、焼酎でも飲もうかと思ったんだが、ふて寝することにした。
ビミョーだな。
９５％以上を狙ったんだが、思ったより出来なかった。
９５％出来たら、焼酎でも飲もうかと思ったんだが、ふて寝することにした。
902 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 02:45:29.47
こんなとこ覗いてる司試ベテ書士ベテは今年も必ず落ちるよ
今年どころか永遠に受からない
俺が断言するｗ
今年どころか永遠に受からない
俺が断言するｗ
904 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 20:33:28.57
＞平成23年度合格者の中で最低年齢16歳1名、最高年齢73歳1名
16歳で合格した人は知能指数高そう。
16歳で合格した人は知能指数高そう。
史上最年少合格者は何歳だっけ？
906 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 21:33:14.25
10代合格者が30人くらいだっけ？大半はきっと有名な大学の法学部生だよね？それが更に予備校通ったからそんなに早く取れたんだよね(´；ω；`)？
世の中には本当に頭の出来が違うやつもいるさ
908 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 21:49:58.58
10代合格→優秀
20代前半合格→まあ優秀
20代後半合格→標準
それ以降→(´･ω･｀)
こうだな
20代前半合格→まあ優秀
20代後半合格→標準
それ以降→(´･ω･｀)
こうだな
70代で受かる人も偉いと思うけどね
910 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 23:04:25.99
スーパー過去問ゼミの憲法なんですが、
行書試験対策としてはこれ一冊でＯＫですか？
行書試験対策としてはこれ一冊でＯＫですか？
911 ：名無し検定１級さん：2012/02/09(木) 23:14:19.93
>>900
一般知識編は結構良かったよ
一般知識編は結構良かったよ
912 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 01:12:04.89
>>きっと有名な大学の法学部生だよね？それが更に予備校通ったからそんなに早く取れたんだよね(´；ω；`)？
↑
この法則で言うと・・・
・頭良くない
・行書試験で予備校行くのは金を捨てるようなものだ！とか言って、本屋の一冊本で済ます予定
↑
これに当てはまる人は合格する確率は低いわなー
予備校に言ってる人は講師から何通りものアプローチの仕方を教えてもらうけど
頭が悪い人の独学は、テキストの丸覚えだけで、別のアプローチの仕方の出題には対応不能
↑
この法則で言うと・・・
・頭良くない
・行書試験で予備校行くのは金を捨てるようなものだ！とか言って、本屋の一冊本で済ます予定
↑
これに当てはまる人は合格する確率は低いわなー
予備校に言ってる人は講師から何通りものアプローチの仕方を教えてもらうけど
頭が悪い人の独学は、テキストの丸覚えだけで、別のアプローチの仕方の出題には対応不能
913 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 01:14:24.78
（誤）予備校に言ってる人は
（正）予備校に行ってる人は
（正）予備校に行ってる人は
914 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 01:16:08.96
誰も読んでへんから訂正なんていらんで
自意識過剰ちゃう？
自意識過剰ちゃう？
優しいんだね
916 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 01:22:02.06
ありがとう
917 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 01:36:56.89
釣られてる>>914
918 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 05:33:58.21
民法は金無くて無料の小泉司法書士で勉強してたら満点だった。
919 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 09:06:59.86
>>908
そうか？優秀かどうかは分からんが、
試験会場(正確にはオレのいた教室)には、オレを含めて
３０代後半以降のおっさん、おばはんが多数いたが…
２０代前半の若い奴らは見かけなかったな…
試験会場から出るときには、若い奴らをいっぱい見かけたがｗｗ
もしかすると、年齢ごとに教室を分けたのかもしれんｗｗ
年寄りが緊張するからなｗｗ
若造が受ける試験に落ちたら、プライドずたずたになるからなｗｗ
そうか？優秀かどうかは分からんが、
試験会場(正確にはオレのいた教室)には、オレを含めて
３０代後半以降のおっさん、おばはんが多数いたが…
２０代前半の若い奴らは見かけなかったな…
試験会場から出るときには、若い奴らをいっぱい見かけたがｗｗ
もしかすると、年齢ごとに教室を分けたのかもしれんｗｗ
年寄りが緊張するからなｗｗ
若造が受ける試験に落ちたら、プライドずたずたになるからなｗｗ
●【ど素人】食えない行政書士４犯目【業際荒し】●
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1280855748/l50
行政書士【独立開業したフリーター】貧困
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267094533/l50
【捏造】行政書士には気をつけろ！【誇大広告】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310702424/l50
行政書士不要論【行書の押し売りお断り】part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317832452/l50
行政書士犯罪白書
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255945871/l50
何故、行政書士に犯罪者が多いのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260331818/l50
行政書士は犯罪者への登竜門資格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274847011/l50
行政書士 年収150万未満 慟哭 悲劇 生き地獄 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311583968/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1280855748/l50
行政書士【独立開業したフリーター】貧困
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267094533/l50
【捏造】行政書士には気をつけろ！【誇大広告】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310702424/l50
行政書士不要論【行書の押し売りお断り】part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317832452/l50
行政書士犯罪白書
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255945871/l50
何故、行政書士に犯罪者が多いのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260331818/l50
行政書士は犯罪者への登竜門資格
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1274847011/l50
行政書士 年収150万未満 慟哭 悲劇 生き地獄 5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1311583968/l50
921 ：名無し検定１級さん：2012/02/10(金) 22:51:01.82
過去問の正答率９０％で、復習後の今日、憲法模試を受けたら、８０点だった。
＿|￣|○ ガック
＿|￣|○ ガック
922 ：ｆｐネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/02/11(土) 20:16:04.83
民法・一般知識以外の分野はテキストを五周させました（*^_^*）
923 ：ｆｐネラー ◆GA4NCEuAM2 ：2012/02/11(土) 20:19:34.50
民法の知識は宅建と貸金＋学校の授業の貯金があります（*^_^*）
偉い(>_<)
一般知識で落ちる と
あっという間に模試の季節がきてしまうのだろうなぁ
それまでにレベルアップできていると良いけれど…
不安だ（o´･ω･`o）
それまでにレベルアップできていると良いけれど…
不安だ（o´･ω･`o）
927 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 21:49:38.59
模試にはテキストに載ってない論点が出るから、色々なアウトプットしないと
点数が伸びないね！
タクティクスやってるけど、行書試験で出ない言葉もあって、解読が大変だわー
点数が伸びないね！
タクティクスやってるけど、行書試験で出ない言葉もあって、解読が大変だわー
928 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 21:51:23.50
憲法が終わったら、今度は民法か！
＿|￣|○ ガクッ
＿|￣|○ ガクッ
929 ：名無し検定１級さん：2012/02/11(土) 22:02:33.05
これから、潮見 入門民法でも読み始めるか！
民法のスー過去は２冊あるんだな。
民法模試は目指せ！９０点前後
＿|￣|○ ガクッ
民法のスー過去は２冊あるんだな。
民法模試は目指せ！９０点前後
＿|￣|○ ガクッ
合格しちゃった
＿|￣|○ ガクッ
＿|￣|○ ガクッ
931 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 13:16:24.75
初学者で通学はできないんだけど、ＴＡＣのＷｅｂ講座って微妙かな？
932 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 16:14:48.37
>>931
TACで一番いい先生が講義してるから結構良いと思うよ
TACで一番いい先生が講義してるから結構良いと思うよ
933 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 18:58:37.00
934 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 19:01:55.79
935 ：名無し検定１級さん：2012/02/12(日) 20:55:21.92
去年は独学だったが、今年から通ってるけど、やはり違うわ。
937 ：名無し検定１級さん：2012/02/13(月) 16:33:55.42
合格者から見て、tacの肢別一問一答と早稲田セミナーの肢別一問一答
だとどっちが効率(時間、労力、質など)が良いとおもいますか？
私的に後者はオーバースペックな気がするのですが、昨今の難易度を
みると、あの位やらないと厳しいでしょうか？
だとどっちが効率(時間、労力、質など)が良いとおもいますか？
私的に後者はオーバースペックな気がするのですが、昨今の難易度を
みると、あの位やらないと厳しいでしょうか？
938 ：名無し検定１級さん：2012/02/13(月) 20:17:40.98
>>937
24年度が初めての受験ですか？
24年度が初めての受験ですか？
939 ：名無し検定１級さん：2012/02/13(月) 22:09:00.12
940 ：名無し検定１級さん：2012/02/14(火) 00:02:02.28
941 ：名無し検定１級さん：2012/02/14(火) 01:31:33.74
942 ：名無し検定１級さん：2012/02/14(火) 15:07:50.58
初学者って、法律の勉強全くしたことがないってことだろ。
素直に予備校通って基礎から学んだ方がいいんじゃないの。
素直に予備校通って基礎から学んだ方がいいんじゃないの。
自己流で間違って覚えちゃうと後でやっかいだしね
いきなり本格的に勉強すると高確率で挫折するからまずは入門マンガを読めばいいんじゃない？
そうね
流石に法律のイロハも知らないで挑戦するのは無謀
入門テキストを、意味のわからない言葉がなくなるまで読み返すべし
流石に法律のイロハも知らないで挑戦するのは無謀
入門テキストを、意味のわからない言葉がなくなるまで読み返すべし
予備校はいく価値低いだろう。
受講生に文句いわれないようにやたら手広くやるけど、はっきりいって合格のためには効率悪い。
いくならごく基本的な部分を固めるカリキュラムだけをつまみ食いしたほうがマシ。
受講生に文句いわれないようにやたら手広くやるけど、はっきりいって合格のためには効率悪い。
いくならごく基本的な部分を固めるカリキュラムだけをつまみ食いしたほうがマシ。
学校、通信教育は初学者は結局どれがベストですか？
予想問題会とかから受けた方が良い気もしてますが。
予想問題会とかから受けた方が良い気もしてますが。
とりあえずフォーサイトだけはやめとけ
白熱講義なら安いよ
去年は無料だったから叩かれやすいけど
去年は無料だったから叩かれやすいけど
951 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 01:05:41.48
独学はそれでいいと思う。
自分が去年、独学でやっていたから感じることがあるんだけど、
独学だと独りよがりになりやすく、分かった気になっていたりする。
実際、随分先の模試まで自分の現在のスキルを計るすべも無く、
模試を受けると、ボロボロな結果に・・・。
今年からは某・Tに通ってるんだけど、先生の言うことを聞き逃さずに授業を受けて
該当する過去問、発展問題も解いたりして、小テストで点が悪いと落ち込んで復習してを繰り返したら、
これまでの抜け落ちていた部分を感じることが多くて
嘘じゃないけど、２３年度の本試験の問題を解いてみても答えが光ったよ！
やはり、本試験であっても基本をちゃんとマスター出来れば解ける問題なんだなっと。
意地悪な問題とかはアウトプットを数こなさないとダメだろうけどね。
自分が去年、独学でやっていたから感じることがあるんだけど、
独学だと独りよがりになりやすく、分かった気になっていたりする。
実際、随分先の模試まで自分の現在のスキルを計るすべも無く、
模試を受けると、ボロボロな結果に・・・。
今年からは某・Tに通ってるんだけど、先生の言うことを聞き逃さずに授業を受けて
該当する過去問、発展問題も解いたりして、小テストで点が悪いと落ち込んで復習してを繰り返したら、
これまでの抜け落ちていた部分を感じることが多くて
嘘じゃないけど、２３年度の本試験の問題を解いてみても答えが光ったよ！
やはり、本試験であっても基本をちゃんとマスター出来れば解ける問題なんだなっと。
意地悪な問題とかはアウトプットを数こなさないとダメだろうけどね。
952 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 02:12:34.93
予備校以上の講義がたった10500円で！
http://www.voiceblog.jp/misaking/
http://www.voiceblog.jp/misaking/
フォーサイトとユーキャンはやめたほうがいいぞ
金をドブに捨てるだけ
金をドブに捨てるだけ
955 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 09:28:09.95
宅建の合格率は15％前後、行政書士の合格率は10％前後、で
どちらも特に受験資格を問われることなく受験できます、が
どちらも特に受験資格を問われることなく受験できます、が
956 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 09:37:13.60
受験者レベルを同程度とすると、合格率だけ見た場合
合格率から、比較もできますし、双方の難易度を窺い知れますが、
蓋を開けてみると受験者のレベルは全く別物だと思った方がいいですか？
ごく自然に双方、同程度の受験者が大勢が受験してると考えていいですかね？
合格率から、比較もできますし、双方の難易度を窺い知れますが、
蓋を開けてみると受験者のレベルは全く別物だと思った方がいいですか？
ごく自然に双方、同程度の受験者が大勢が受験してると考えていいですかね？
何で宅建と比較しようとするのか分からん
文章理解のテキストはスー過去一択？
959 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 10:51:26.48
きめぇw
マルチすんなよｗｗ
962 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 11:07:48.75
キモサもマルチもお手の物です。
さぁ質問にまず答えてください。
こちとら素人なものでご意見参考にしたいです。
さぁ質問にまず答えてください。
こちとら素人なものでご意見参考にしたいです。
2ch絶ちしろ。それが合格への一番の近道だ。
964 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 11:35:11.05
>>963
個人的な合否などどうでもよくてですね、
あの・・・質問への解答をお願いできませんか？
日本語も理解できずにふわぁ～っと妄想したような返答が非常に多いですね・・・
アホしかいないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
個人的な合否などどうでもよくてですね、
あの・・・質問への解答をお願いできませんか？
日本語も理解できずにふわぁ～っと妄想したような返答が非常に多いですね・・・
アホしかいないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
マルチカス＋煽りか。うん、人間としては誰に言われるまでもなく不合格だよ、君ｗ
966 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 13:39:17.70
ですからして、宅建の合格率は15％前後、行政書士の合格率は10％前後、で
どちらも特に受験資格を問われることなく受験できます、が
受験者レベルを同程度とすると、合格率から、双方の難易度を比較、窺い知れますが、
蓋を開けてみると、受験者のレベルは別物だと思った方がいいですか？
ごく自然に双方、同程度の受験者が受験してると考えていいですかね？
どちらも特に受験資格を問われることなく受験できます、が
受験者レベルを同程度とすると、合格率から、双方の難易度を比較、窺い知れますが、
蓋を開けてみると、受験者のレベルは別物だと思った方がいいですか？
ごく自然に双方、同程度の受験者が受験してると考えていいですかね？
それは誰にもはっきりとはわからないんじゃないか
宅建の受験生と行政書士の受験生を一斉に集めて、
共通の問題を使ったセンター試験みたいのをやらせないとね
宅建の受験生と行政書士の受験生を一斉に集めて、
共通の問題を使ったセンター試験みたいのをやらせないとね
968 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:01:29.26
判らない程度、それはつまり、同レベルと解釈できますね
>>966
参考までに
両方合格してるが、宅建は初学ゼロ知識から4ヶ月で42/50（20年度）合格
その後21年度にFP2管業マン管1発合格を経て22年度に行書156で不合格
2回目の23年度196で合格したよ
受験者のレベルとか意識したことないけど、行書が一番勉強に時間掛かったよ
参考までに
両方合格してるが、宅建は初学ゼロ知識から4ヶ月で42/50（20年度）合格
その後21年度にFP2管業マン管1発合格を経て22年度に行書156で不合格
2回目の23年度196で合格したよ
受験者のレベルとか意識したことないけど、行書が一番勉強に時間掛かったよ
どうかな？
行政書士は司法試験からも結構来てる反面、
宅建っていないと思うし
行政書士は司法試験からも結構来てる反面、
宅建っていないと思うし
俺の場合
宅建は初学ゼロ知識から2ヵ月半で37/50（22年度）合格
その後23年度に行書204点で合格
行書の勉強期間は5ヵ月
宅建は初学ゼロ知識から2ヵ月半で37/50（22年度）合格
その後23年度に行書204点で合格
行書の勉強期間は5ヵ月
>>970
宅建は司法書士受験生が受ける
宅建は司法書士受験生が受ける
973 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:18:05.68
宅建って毎年20万以上受けてんだよな
受けすぎw
受けすぎw
975 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:21:04.64
行政書士にはいない初学者が宅建には多いのかもしれません。
この差は歴然です。
それはそうと思ってましたが、アホがいきなり受けるイメージが拭えないんですよね
そんなアホがアホほどいるような気がしないでもないのです。
やはり結局、わかりません。終わりましょうかｗ
この差は歴然です。
それはそうと思ってましたが、アホがいきなり受けるイメージが拭えないんですよね
そんなアホがアホほどいるような気がしないでもないのです。
やはり結局、わかりません。終わりましょうかｗ
964 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 11:35:11.05
>>963
個人的な合否などどうでもよくてですね、
あの・・・質問への解答をお願いできませんか？
日本語も理解できずにふわぁ～っと妄想したような返答が非常に多いですね・・・
アホしかいないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こんな事言ってる基地外に真面目に答えちゃってバカスw
>>963
個人的な合否などどうでもよくてですね、
あの・・・質問への解答をお願いできませんか？
日本語も理解できずにふわぁ～っと妄想したような返答が非常に多いですね・・・
アホしかいないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
こんな事言ってる基地外に真面目に答えちゃってバカスw
979 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:26:07.23
>>976
地獄に落ちろ基地外WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
地獄に落ちろ基地外WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
980 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:29:02.44
まぁなにがどうあれ、平均的に、全体的にみて
宅建が一番初学者が多く、受験者レベルも低いということは間違いないでしょう。
試験内容もさることながら、受験者レベルから比較するまでもなさそうですね。
宅建が一番初学者が多く、受験者レベルも低いということは間違いないでしょう。
試験内容もさることながら、受験者レベルから比較するまでもなさそうですね。
あくまで何れの資格も取っていない状態と言う前提で考えると
宅建目指してて行書も受けるって人は殆どいない
宅建目指してて司法書士も受けるって人は皆無
行書目指してて宅建も受けるって人はたくさんいる
行書目指してて司法書士も受けるって人は殆どいない
司法書士目指してて宅建も受けるって言う人は少数派
司法書士目指してて行書も受けるって言う人は多い
宅建目指してて行書も受けるって人は殆どいない
宅建目指してて司法書士も受けるって人は皆無
行書目指してて宅建も受けるって人はたくさんいる
行書目指してて司法書士も受けるって人は殆どいない
司法書士目指してて宅建も受けるって言う人は少数派
司法書士目指してて行書も受けるって言う人は多い
982 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:31:46.62
それも思うとあほっけんは努力すれば誰でも受かる試験と言えるでしょう。
ところが行政書士試験は、やはり、やはり、そう甘いものではないと窺い知れますね。
よく判りました。解決です。では。
ところが行政書士試験は、やはり、やはり、そう甘いものではないと窺い知れますね。
よく判りました。解決です。では。
この基地外、簡単厨行書ベテの奇術くんのニューキャラなんだってさw
984 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:35:08.92
最後のレスになります。
なんのことやら、誰のことやら。
私は頭脳明晰ですが、どんな試験も簡単だなんて言いませんよ。
では。。。。
なんのことやら、誰のことやら。
私は頭脳明晰ですが、どんな試験も簡単だなんて言いませんよ。
では。。。。
ベタなレスになるが、
本物は自ら頭脳明晰とは言わねーよなw
本物は自ら頭脳明晰とは言わねーよなw
986 ：友人B：2012/02/15(水) 14:42:37.17
かつて行政書士試験を受けたことのある俺に何か相談したいことある？
昔の受験勉強の記憶を頼りに見解を述べるよ
昔の受験勉強の記憶を頼りに見解を述べるよ
最後のレスじゃなかったのかよw
988 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 14:54:16.59
奇術君またニューキャラかよw
節操無さ過ぎw
しかも「受けた事がある」だけで偉そうだなw
節操無さ過ぎw
しかも「受けた事がある」だけで偉そうだなw
989 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 17:27:24.00
過去問のパロですね。わかります。
>>986
奇術三昧だったニート生活を切り上げて、行政書士をめざして勉強を始めたのですが、
最近、自らの職業選択が抱える不条理に、少々悩んでおります。
行政書士になりたい私が、試験に合格しなければ行政書士になれない、というのは、
職業選択の自由という、私のかけがえのない人権の侵害にはあたらないのでしょうか。
奇術三昧だったニート生活を切り上げて、行政書士をめざして勉強を始めたのですが、
最近、自らの職業選択が抱える不条理に、少々悩んでおります。
行政書士になりたい私が、試験に合格しなければ行政書士になれない、というのは、
職業選択の自由という、私のかけがえのない人権の侵害にはあたらないのでしょうか。
991 ：名無し検定１級さん：2012/02/15(水) 19:53:25.57
23年が一番簡単なのは事実
15年>>23年
15年>>23年
奇術くん、もうニューキャラ辞めちゃったの？
うかる！ と うかるぞ の表紙絵はどっちがパクったん？
>>990
それも笑えるよなｗ H21の問題だっけか？
それも笑えるよなｗ H21の問題だっけか？
995 ：名無し検定１級さん：2012/02/16(木) 18:39:31.46
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
996 ：名無し検定１級さん：2012/02/16(木) 18:41:06.10
違う違う、行書スレは年齢層が低くて幼稚なだけ
長文のおっさんが目立つだけで若年層ばかりで荒らしてる
受験者数も多い、ネラーも多い
幼稚なのが荒らしてる
一言見ても解るから。
CPUのクロック一段落ちれば「使い物にならない」だとか
「恋愛が人生の課題」であるという発想からの自作自演であるとか
幼稚なキモ童貞のレス特有のもの
行書系スレも決して例外ではない。
長文のおっさんが目立つだけで若年層ばかりで荒らしてる
受験者数も多い、ネラーも多い
幼稚なのが荒らしてる
一言見ても解るから。
CPUのクロック一段落ちれば「使い物にならない」だとか
「恋愛が人生の課題」であるという発想からの自作自演であるとか
幼稚なキモ童貞のレス特有のもの
行書系スレも決して例外ではない。
1000