平成２３年度司法書士試験反省会★６

前スレ
平成２３年度司法書士試験反省会★5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309833336/

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　>>1　立ったなｗｗｗ
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}:::::::::::::::::::: 　　あぁ>>1乙だｗｗｗ
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

>>1
なかなか機転が利くじゃん
乙

　　　　　　午前　　午後　　記述　　　　合格可能性
ｱﾆｦﾀ　　　　　未採点
たぬん　　　　３１　　３１　　５〜６割　　　９０％
あず　　　　　３１　　２７　　７割　　　　　９５％
ｸﾏ　　　　　　未採点
◆kSPN0.rMxY ３０　　２８　　６割　　　　　９５％
答練スレで
毎日呑んでた人２７　２６　　５割　　　　ボーダーズ
パンダ　　　　未採点
じゅんたろべえ未採点
ワイ　　　　　未採点
帝京皇帝　　　未採点
ﾁｬｯｸ　　　　　未採点
やきも　　　　未採点

はーーーーー

２８−３０　５割の合格可能性を占って下さい。

>>6
100%だろ
しね

ＬＥＣ成績診断アップしてるな。
午前　偏差値　平均＝72.3
87　　58.4
84　　56.7
81　　54.9
78　　53.2

午後　偏差値　平均＝67.5
87　　59.4
84　　58.0
81　　56.5
78　　55.1
75　　53.6


比較的成績のいい人からの回答に偏っていると推定し、偏差値５５を基準とすると
２７−２５
２６−２５
この辺がラインだと思われます。

【過去の本試験データ】（１）
平成22年度
合格点 212.5点（満点280点） 基準点　午前 81点（27問・?人）午後 75点（25問・?人）記述 37.5点（満点70点・?人）
合格者数 　948名 / 33,166名（受験者26,958名） (2.86%（対受験者比3.52%）)

平成21年度
合格点 221.0点（満点280点） 基準点　午前 87点（29問・?人）午後 75点（25問・?人）記述 41.0点（満点70点・?人）
合格者数 　921名 / 32,558名（受験者26,774名） (2.83%（対受験者比3.44%）)

平成20年度
合格点 189.5点 基準点　午前 84点（28問・3449人）午後 78点（26問・3807人）記述 19.5点（992人）
合格者数 　931名 / 33,007名（受験者27,102名） (2.82%（対受験者比3.44%）)

平成19年度
合格点 211.5点 基準点　午前 84点（28問・3702人）午後 84点（28問・3718人）記述 30.0点（1244人）
合格者数 　919名 / 32,469名（受験者26,860名） (2.92%（対受験者比3.42%）)

平成18年度
合格点 202.5点 基準点　午前 81点（27問・4077人）午後 75点（25問・3395人）記述 31.5点（1196人）
合格者数 　914名 / 31,878名（受験者26,278名） (2.95%（対受験者比3.48%）)

【過去の本試験データ】（２）
平成17年度
合格点 203.5点 基準点　午前 87点（29問・3696人）午後 78点（26問・3364人）記述 25.5点（1193人）
合格者数 884名 / 31061名 (2.8%)

平成16年度
合格点 197.0点 基準点　午前 78点（26問・3566人）午後 72点（24問・3264人）記述 31.5点（1172人）
合格者数 865名 / 29958名 (2.9%)

平成15年度
合格点 208.5点 基準点　午前 84点（28問・3022人）午後 72点（24問・3354人）記述 36.0点（1176人）
合格者数 790名 / 28454名 (2.8%)

平成14年度
合格点 206.0点 基準点　午前 81点（27問・3599人）午後 75点（25問・2417人）記述 32.5点（1045人）
合格者数 701名 / 25416名 (2.8%)

午前２８問、午後３３問だった。記述は、不登の登記の目的、原因、日付は
書けてるけど、添付書類の要否については○だけつけてカッコ内は空欄。
商登法は会計監査人の廃止の登記をやっちゃったから、役員関係きちんと把握
できてない可能性大で、ボロボロかもしれない。

だから、択一についてのアドバイスしかできないけど、俺は受験二年目で、
使用教材はオートマと過去問しかやってない。模試は一度も受けなかった。
同じことの繰り返しは本当につらいと思うけど、あいまいな知識増やすより
確実な知識増やした方がいいよ。本当に。

午前
民法で18問とれたけど
刑法で3問とれたけど
合計で23問しかとれませんでした・・・

範囲広すぎ司法書士試験・・・
会社法難しい
全体的に時間が足りない
「民法を制するものは試験を制す」は嘘でした　OZ・・・

>>12
会社７
刑法３

憲法１
民法１４

の俺もいるから大丈夫
クズすぎる

これから、週末に近づくにつれて予備校リサーチの平均点は下がってくもん？

>>13
ぜんぜんクズじゃないぞ！！

みんな試験後は2ちゃんしかやってないの？

結局今の段階ではどのくらいでボーダーズなの？

>>13
猿以下だな

16
伊藤真が選んだ担当式一問一答1000 民事訴訟法やってます

オートマてそんな効果的なのか　俺も信者になろうかな

オートマの黄色い表紙が受験生に似合っている。

いや〜
マジで試験直後に脱肛に
なっちゃってキツイわ

さすがのオートマでもってさえも憲法１問目は無理だった。
あれは当てなくていいけど。

500 ：名無し検定１級さん：2011/07/05(火) 19:08:57.18
>>474 司法書士向けのテキストでは刑法はどの出版社もやっつけ。
満足ゆくまで記述してあるのは司法試験向けになるがそれでよろしいか。
しけたい、C-Book、デバイス、択一六法類が市販されてるよ。

>>482 答えを覚えるんじゃない、問題の周辺を思い出すまで勉強するんだ。
>>498 総論、制度趣旨や原理原則の理解を基本として例外とそのの存在理由を
徹底的に勉強して判例や先例がどのような論理ででているか、それによって、
過去問の選択肢の選択をできるように。

で、憲法1問目は確定したの？

>>25
1コでFAっぽい。

もう今年は去年と違ってあんまり希望ないしこのスレ張り付く意味ないな
lecの偏差値がこれからもあまり変わらないのだとすると俺の実力じゃあまったくダメだってことだしな
なんでみんなそんなに択一いいんだよ

フリーエージェント？

憲法１問と2問はムズい。
山本憲法で直前をしのいだつもりで今年の憲法は簡単だったなぁとか蓋を開けたら、１、１、４とか。

ＬＥＣ　中上級バックアップ試験　７/９(土)

辰巳　奨学生試験　　　７/１６(土)

ＴＡＣ　奨学生選抜試験　　７/１８(月)

>>27
何点だったの？

>>28
フットボールアソシエイションだろJK

なんだかんだで逃切り安全ラインは６０超だな。

>>27
合格者ﾚﾍﾞﾙがだぶついてんだよ

司法書士受験生にあんなハイレベルな憲法問題出されてもね・・・

　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　/ 　⌒　　⌒ ヽ　
　　　　　　　　　/　　（ ●）（●） |　　
　　　　　　　　 |　　　　（__人__） }　　　うーっす
　　　　　　　　/､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ　　
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　|　　　
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |　/　　　　
　　　　　　　ヽ_|　　┌──┐　|丿　　　　　
　　　　　　　　 |　　├──┤　|　　　　　　
　　　　　　　　 |　　├──┤　|

ｱﾆｦﾀがさくっと通る試験じゃないと困るな。

最高の基本書を1つだけあげるとしたら

>>36
うわ合格予定者がきやがったwしかも余裕でwwww

合格オメw

六法！！
あ、基本書じゃないや

　　　　　　／/
　　　　／ 　/
　　　 / 　 /　　　　　
　　　/ ∩▲ ∧　　　　ねえ、去年のＷの奨学試験受けた人いる？
　　 /　.|( ´･ω･)＿　　　Ｗって、問題お持ち帰りＮＧだっけ？
　　/／ |　　　ヽ／　　　　
　　"￣￣￣"∪ 　　　　

辰巳の情報はガセネタっぽいな。
午前３０になるかと思って興奮したのに。
まぁいいや。バイバイ。

このガチャピン面まじムカつくわー

>>36
ジョジョ好きの合格予定者乙♪

　　▲,,∧　　総合落ち覚悟してるっていってるだろっｗｗ
　（´･ω･)　　　,∧_∧
　⊂( ⊆￣つ☆))Д`)　　←>>39
　　 ＼　／⊂　⊂~ﾉ
　　　と丿⊂ と_ノ

午前1問目は個数問題じゃなきゃ解けたと思う
他の問題もだけど、比較検討して肢を消していければ
よっぽどじゃない限り大丈夫だよ

芦部憲法

>>45
…蹴るなおwww

ハイレベルってこともないと思うんだな。

予備校本の考える基本と本来のそれとがズレてんだと思う。

>>31
２６ ２６だった
記述がなかなかよかっただけに悔やまれる

>>44
　　　＿＿＿＿＿_
　　 /　　 ./　 だ ,!
　　/　　　! 断 が,!
　 /▲_∧ ! る　 ,!
　/(･ω･ )｀ー‐,!
　｀ヽ､　 ⊃　 ,!
　　　 ｀ヽ､　　!
　　　　　　｀ヽ,!

おいらは、午前1問はアとエを○にしちまったいwww

やっぱりさ、合格確定だったら嬉しくて出てくるはず
コテハンが全然こないのは不合格を自覚してるからだよね。。。

ねえ、去年Ｗの奨学試験うけた紳士淑女いない？
問題持って帰れなかったのＷだっけ？

>>50
午前次第だね…
去年は良かったの？

>>53
そいつはちと早合点が過ぎると思うよ。

あぢぃぽ

>>18
お前はクソ

憲法の推論対策あんだけ頑張ったのに、ヤマも当たったのに２問落とした
友達は国語力で解いて１問落としただけ　推論にかけた時間は何だったんだ

今の時点で合格確定とか言える奴ほとんどいないだろ。
例え、択一が取れてても、今度は記述式の足切りが気になるもんだ。

>>57
笹喰らったら、水をたっぷり呑めw

パンダさんは民訴は基本書何ですか？

>>50
凄く俺と似てる・・・

今年の憲法は予備校の入門テキスト熟読してれば最低２問はとれる。

第一問目の個数は海外渡航の自由につき判例が２２条２項で保障されると
いっていることを知っていればあとは法律的感覚でなんとかとれる。

でもこんなとこまで見ないよな普通

>>11
合格ですよ。因みに地頭もよろしい方なんでしょうか？

>>57
乙♪
採点は〜？(^^)

>>61
今はアルフォートと牛乳で一杯やってるぽ

　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ ▲＿Λ
　　||＿（Д`；　）　>>64　なに？この人・・・
　　＼⊂´　　　）　　　　とれねーよｗｗｗ
　　　　（　　┳'

チクショウ、西日本なんか地震で揺れたぞ
もっとでかいのこいよ。

>>67
幸せな犬猫熊だなw
おいらなんか2008年10月から酒もタバコも絶ってるwww
理由は節約Www

地震平気なん簡裁の人？

憲法に時間使いたくないなぁ・・・
でもやらないといかんなぁ・・・
やってしっかり得点につながればいいけど

>>62
ボキは条文派だから基本書なるものはないぽ
条文こそ基本だと思ってるぽ
>>66
アルフォートは95点くらいあげてもいいぽ

>>55
去年は２８ ２８で6点足りず総合落ちだった
去年に関してはやり切った感があったけど今年はなんか悔いが残る結果だったよ
勉強は今年のほうがはるかにしたんだけどな

　　　＿＿_
　,∠==､ヽ `i'ｰ- .
/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､
l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ
j　　　　 R|ｲ ｰ-､.　　ﾉ7┐　そっか
`Vﾊﾊﾊ/ヽ.｢~￣　｀''ｧf‐┘　　　去年のＷ奨学試験受けた人いないか…
　　　 `､ }ｰ-`､__..._／::l　　　　ありがとうございますた
　　　　　`|:::::::|ヽ／:;:;|
　 　 　　 |::::::::l::::::::::::l
　　　　　 l::::::::l::::::::::::l
　　　　　 l:::::::::l:::::::::::l
　　　　　 l;::::::::{:::::::::::l
　　　　　`iiiiiiiﾊiiiiiiiiij´
　　　　　∠-､ﾚ'ヽ〃〕
　　　　　`ー‐`ー―‐'

伊藤塾の回し者じゃないけど、
「伊藤真の憲法入門」を読んでからオートマなりデュープロなりやってみ。

驚くほど憲法が解るようになるから。

>>70
節約で断酒禁煙とは意思が固いぽ
ボキはコーラ､牛乳とお菓子をやめれんぽ
晩飯はアルフォートだぽ

>>76
参考にしてみます

>>74
どうするの？まだやるの？

ネバーギブアップ

lecの成績診断だと午前１と３５が正答率２０％切ってるな
対策の必要すらない問題じゃなかろうか

　　　　　　午前　　午後　　記述　　　　合格可能性
ｱﾆｦﾀ　　　　　未採点
たぬん　　　　３１　　３１　　５〜６割　　　９０％
あず　　　　　３１　　２７　　７割　　　　　９５％
ｸﾏ　　　　　　未採点
◆kSPN0.rMxY ３０　　２８　　６割　　　　　９５％
答練スレで
毎日呑んでた人２７　２６　　５割　　　　ボーダーズ
パンダ　　　　未採点
じゅんたろべえ未採点
ワイ　　　　　未採点
帝京皇帝　　　未採点
ﾁｬｯｸ　　　　　未採点
やきも　　　　未採点

ＬＥＣ成績診断アップしてるな。
午前　偏差値　平均＝72.3
87　　58.4
84　　56.7
81　　54.9 ←基準点
78　　53.2

午後　偏差値　平均＝67.5
87　　59.4
84　　58.0
81　　56.5
78　　55.1
75　　53.6 ←基準点
　　

>>79
やるに決まってるだろ

>>77
つうかね、楽しみは一切ない。ないんだよ。
敢えていうなら、速攻で記述問題を解いて、
枠から添付情報から何から何までスパッと決まることだけが楽しみだw

>>81
捨てもんだな

>>77
さ・い・て・ん♪

>>82
帝京皇帝は受験回避だったよ
日商簿記1級を受けるらしい

>>86
ZAITTENとかいう雑誌があった気がするぽ

１１です。地頭は全くよくありません。いろんな人から「お前じゃ絶対受からない」
っていわれてました。ただ、専業受験生だったので、朝５時半におきて、夜１０時半
に寝るまでずっと何度も過去問まわしてました。
わからない部分がでてきたら、オートマに戻って確認って感じです。

　　　　　　／/
　　　　／ 　/
　　　 / 　 /　　　　ぼく、おととし刑法３問おとして、そのあとすごく刑法勉強したんだよね
　　　/ ∩▲ ∧　　　　 そしたら去年憲法３問おとして、すごく憲法勉強したんだよね
　　 /　.|( ´･ω･)＿　　　
　　/／ |　　　ヽ／　　　　おかげで、答練で全然憲刑間違わなくて、
　　"￣￣￣"∪ 　　　　　　得点源だったんだけどさ…

今年の反省会はたった６で終了状態か。
異常だな。

ﾊﾞﾝ　 　 ▲_Λ　　ﾊﾞﾝ　　　今年、憲法２問、刑法２問おとしたｗｗｗ
　ﾊﾞﾝ ∩、^д^)∩　ﾊﾞﾝ　　　しかも２択に絞って全部はずしてるｗ
.　　　 ミつ.　　 yミっ　　　　　　よく午前３０点とれた、おれすげえｗｗｗ
　　　￣￣￣￣￣￣￣

捨て問を見極める能力（要領の良さ）も試験委員は見ようとしてるの？

　　　　午前　　午後　　記述　　　　合格可能性
ｱﾆｦﾀ　　　　　未採点
たぬん　　　　３１　　３１　　５〜６割　　　９０％
あず　　　　　３１　　２７　　７割　　　　　９５％
ｸﾏ　　　　　　未採点
◆kSPN0.rMxY ３０　　２８　　６割　　　　　９５％
答練スレで
毎日呑んでた人２７　２６　　５割　　　　ボーダーズ
パンダ　　　　未採点
じゅんたろべえ未採点
ワイ　　　　　未採点
帝京皇帝　　　敵前逃亡
ﾁｬｯｸ　　　　　未採点
やきも　　　　未採点

>>92
なに、あとは民法1つ落としただけ？

>>91
毎年こんなもんじゃね？

>>88
いいから早く答えをここに書き込むんだ

なんかもう得るもの無いな　そろそろお開きか

>>95
30「点」って書いてあるじゃん

>>94

ブログで点数公開してるやつらもまとめてくれ

>>99
肢を絞り込むの、苦手なタイプ?

迷ったら2を選べ！！

　　　　　　／/
　　　　／ 　/　　　　　>>95　それが…
　　　 / 　 /　　　　　　　　決議要件の計算の問題で、「特殊決議やん、ひっかからねーよｗｗ」
　　　/ ∩▲ ∧　　　　 　　　っていいながら、その肢にマークしてる…ｗｗ
　　 /　.|( ´･ω･)＿　　　
　　/／ |　　　ヽ／　　　　　答え知りながら、間違えてるｗｗぼく優秀ｗｗｗ
　　"￣￣￣"∪ 　　　　　　　ぼく、平成の択ザクｗｗ

>>103
あ、民法満点かw

議決権控除しろよwww

>>101
ばっさばっさ切りますよ

30点=10問正解…

>>104
>議決権控除しろよwww
これは抹消してくだしぃ

>>89
レスありがとうございます。僕もあなたのように努力ができる人間にならないと
いつまでたっても合格できないなと思いました。励みになりました。

　　||//　 ▲_∧ |▲_∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　 )　どう見ても択ザクだよなぁ…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

>>109
旧司はもういいよ。
記述も君くらいの商登ｼﾎﾞﾝﾇはきっと今年は沢山いる。

だから択ザクなんていうな。

択ザクって何の略なん？

　　　　　　　　　　　　午前　　午後　　記述　　　　合格可能性
ｱﾆｦﾀ（元祖２ちゃんねる）　　　　　未採点
たぬん（ｱﾆｦﾀの一番弟子）３１　　３１　　５〜６割　　　９０％
あず（ｱﾆﾖﾀブログ仲間　　３１　　２７　　７割　　　　　９５％
ｸﾏ（隠れトウレン番長）　　　　　　未採点
◆kSPN0.rMxY（彗星）　　３０　　２８　　６割　　　　　９５％
答練スレで
毎日呑んでた人（苦労人）２７　２６　　５割　　　　ボーダーズ
パンダ（潔くないコテ）　　　　　　未採点
じゅんたろべえ（よく知らん）　　　未採点
ワイ（謎）　　　　　　　　　　　　未採点
帝京皇帝（ノーコメント）　　　　　敵前逃亡
ﾁｬｯｸ（ｱﾆｦﾀの好敵手）　　　　　　　未採点
やきも（ｱﾆｦﾀが好意を寄せる）　　　未採点

　　　　　　／/
　　　　／ 　/　　　　　まあ、こんなすっとこどっこいだから、
　　　 / 　 /　　　　　　ぼく、総合落ちはまじ覚悟してんだ
　　　/ ∩▲ ∧　　　　
　　 /　.|( ´･ω･)＿　　　ああいう問題をちゃんと取れるような
　　/／ |　　　ヽ／　　　　たぬんクラスの魔法少女じゃないと、だめかもね
　　"￣￣￣"∪ 　　　　　　

宴も酣でございますが・・

>>114
すげえｗｗたけなわの漢字初めてしったｗｗ

辞書で調べた。
六法と同じで調べるのが癖になってる

直近は７月９日のlecだな　バックアップ試験どうすっかな〜

　　 , - ,----､　　ま、ぼくは落ちてプギャーされたときの
　　（Ｕ（　　　　）　　いいわけもちゃんと考えてるからｗ
　　｜　|▼Ｔ∨
　　（＿_）＿）　　　　じゃあ紳士淑女のみなさん、ごきげんよう

584 名前：ｱﾆｦﾀ ◆becyalC6kA ：2011/07/05(火) 19:50:13.23
おい！
即崩壊すんぞ！！

だれか！ｽﾚたてて！！
おい！
だれか！！




. 　　∩_＿＿_∩゜.:+＿＿_∩:　:.+
ﾜｸ.　| ノ 　　 　　ヽノ　　 　　ヽ+.:
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ●　　 ● | ｸﾏ
　　ミ 　''　( _●_)''ミ''　( _●_)''ミ　ｸﾏ
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ__　 |_/__ノヽ
　-(＿＿_.)─(＿＿)__.)─(＿＿)─

真打ち登場

>>116
８０画とかの凄まじく難しい漢字調べると面白いよ。
こういうことするのってヴェテに向いてるかもしれないけど。

成績通知による割引でいい
試験終わったばっかなのに
割引試験なんて受けてられるか

＞推論にかけた時間は何だったんだ
無駄な時間

【司法書士】ｱﾆｦﾀ､ｷﾐﾃﾞﾊｳｶﾗﾅｲ【憩いの場】３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295021698/

燃料キター

今からｱﾆｦﾀが解答即崩壊するってさ

アニョータはどうせ合格でしょ

>>121
成績通知の割引あったな
割引試験は面倒だし、そうするか

都会に住んでて予備校通ってる人はどうやってお金捻出してんの？
バイトしながら一人暮らし？実家？
おいら田舎の実家に戻って無職で一年やったわけですが
一人でしこしこやるより日常的に試験のことで誰かと会話が環境が欲しい切実に

都会でしこしこやってるから会話環境ねーよｗ

>>127
基礎講座みたいなのはローン
答練みたいなのは前もって月々適当に積み立てて
遊ぶ時間が少なくなる分お金の減りも少なくなって大丈夫だった。

試験友達は選んだほうがいいよ

運のせいにするなバカどもが

試験友達の作り方をｋｗｓｋ

午前27で確定気味？

答練や模試だとおまいらはライオンなのに
なぜか本試験の後はもう死ぬだとかなんとか
なんなんだか。

>>133
いや解答速報をみて全問正解で送っている馬鹿もいるから26もあるだろ

なぜ司法試験組は実体法をガッツリ取ることができるのか
学者本の賜物なのか、新試の問題を解くことで力が付いているのか

２７−２５でないのｹ
そんでもって、記述はやや低めでないのｹ

>>135
全問正解で送ってるバカもいるが
鉄板合格で解答送ってない奴もいるよｗ

２６，２３だったら
俺あらぶるｗｗ

>>134
ボキは一貫してパンダだぽ

>>136
新司の問題解けばいいのでは？

>>140
おまえは笹食って早く点数さらせｗ

>>135

そういうバカは毎年いるから関係ない

【択一基準点予想】

２７−２５→７５％
２６−２５→１５％
２６−２４→　５％
２５−１４→　５％

試しに新旧取り混ぜた司法の民法解いたことあるけど、出題傾向が違うな。
司法は債権がとても分厚くて、担保物権と親族・相続がとても薄い。

>>144
どこ情報だよｗ

予想やさんよ
そりゃないぜ

>>145
司法とは？司法学院のことけ？

予備校の基準点予想より低いんじゃないのかな
去年は２８　２６とか言ってなかったか？最後は２７　２５とか言ってたけれど。
だから今の段階から下がることは大いにありうる。２６　２４もありうる。

今から２６とか低いこと期待してると
９月３０日にどん底に落とされるぞ
あと基準点＋１８が合格に必要なんだし
２７未満なら早く動きだすべきじゃないの

>>148
ごめんまぎらわしかった、新旧司法試験の問題。

>>150
基準点＋１８だと何かいいことあんの？

>>145
書士に比べれば、親族・相続なんてやってないに等しいよ。
担物は根抵当以外はほぼ同等だが、長文の判例に傾いてるのが旧司。

>>152
いいことはないけど
例年そんな感じじゃ・・・・

あっ
択一の基準点＋記述の基準点＋１８点ってことか

>>151
そんなのあるんだ、今無職で暇だから解いてみようかな。深入りしない程度に。

司法試験は債権がメインってのは知ってるけど、
どんな問題なんだろ、一回見てみたい。
多分各論のレベルがぜんぜん違うんだろうなとは思うが。

>>157
新試験なら法務省でダウソできっけどな。

まじか？

ttp://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00025.html

>>157
司法書士試験によく見られる組み合わせ問題は旧司でも一般的だったが、司法
書士と違って正解の肢が二つとは限らない。つまり一つ確実な肢があったとし
ても、それを基点に二つに絞り込めなかったりする。

司法書士試験も、多選択式にすると無理な問題を減らせるかも知れないね。

>>161
誤ってるものの組み合わせを選べで、誤ってるのが３肢あったりするんだよな。

司法試験って短答式と論文の配点比重が1：8ぐらいなんでしょ
予備試験経由の独学者なんてどうやって論文の対策するんだ？

>>163
それってもちろん書士レベル以上の問題でなおかつ個数問題が全部ってことなの？

>>158
わーほんとにあった。
民事系の択一見たんだけど、正直めちゃめちゃ簡単じゃないかこれ。
如何にに司法書士の出題の仕方が意地悪いかわかったわ。
まあ、受験者のレベルが違うからハイレベルな戦いなんだとは思うけど。

>>164
独学だろw
旧だと過去問分析して、各論点毎に論証パターン組み上げてって。
新試験の論文はしらない。

あ、でも書き込みみたら個数の組み合わせとかあるのか、やっぱり厳しいんだな…。

そっか新司の母集団はロー卒ばかりだもんな

>>166
問題の数や多選択と択一が混在してたり、
そのあたりも加味して考えないとな。

>>167
さすがだな、鋭い奴だ

>>165
レベルは色々だと思うけど、形式は個数問題じゃなくて、
組み合わせ問題で、書士の場合は誤ってる肢を２つの組み合わせなら、２つしかないけど、
誤ってるのが３つあって、３つのうちどれか一つ誤りだと気がついても、それが正解の組み合わせ
に絡んでない可能性があって、ちょっと厄介なんだ。

>>162
余計難しくなるだけだ

午後の不登商登の択一対策を教えて
過去問じゃ無理

ゼミ開いて議論してるから強いのかな司法組は
制度趣旨とか条文の当てはめとか語り合ってるんだろ

そういえば、辰巳の午前の解答速報、
問20が間違ってたな。

結局今年は割れ問はないね
没問もなさそう

去年の対応みると、作問担当の責任者が誠実なやつだろうから、
かなり根詰めて作ったんじゃないか?

>>172
おぉ、そういうことなんだ。サンクス。

>>158
新試験ワロタｗｗ
一問目、即効で解けたぞｗｗ
サービス問題にも程があるだろ

誠実だけど
記述量が誠実じゃない

>>164
予備校が講座作ってくれる。
結局これは旧司法試験みたいな制度になる。

>>174
「試験によく出る先例」がよいと思う。ほとんど解けるはず

>>180
民事系だけであの出題数・範囲で、公法、刑事がさらに残ってる。
新司はバカに出来ないよ。

肢の1つ1つはそりゃ書士より簡単なのがあるだろうけどな。

民訴そんなに難しいか？確認の訴えは未出だったけど、
他は基本論点だろ

公法ってなんだよ

炎上の時はともかく、こういう時のお前らはなんかいとおしくなるな。

>>186
憲法・行政・行政訴訟

反省会盛り上がらんね

平成17年と19年が最近ではスレの消化が早かったな

>>185
あれは基本なのか

>>136
旧司転向組の俺から言わせてもらうと、これまでに会社法はともかく民法を中心に書士の午前科目に掛けてきた時間数が半端ない。
だからどんな試験種であっても民法は取れて当たり前のレベルにまで押し上げてる。
能力云々じゃなくて、単に司法試験と司法書士試験に置ける民法の配点の相違ってことかな。
司法書士試験専業者であっても同じだけ民法の勉強に時間掛ければ楽に満点近く取れる。

>>185
確認の訴えは二回ぐらいでてるよ

おどれらは一生反省してなさいｗｗｗ

>>191
おまえが午前の基準点を押し上げてる人か…

試験友達は、選んだほうがいい。
どうしようもなく、腹黒いのいるよ。

そこで内民ですわよ

>>194
申し訳ないけど、今年は午後科目も押し上げてやったぜ

>>197
ついでに記述を下げてくれ。

>>198
それも実行済だ・・・

>>197
ホント旧司組が憎らしいなw

>>199
www済まなかった

>>199
匿名掲示板だから訊かせてくれ。

旧試は何年やってたの？今何歳？兼業専業？ローには興味ないの？今年は午前午後記述それぞれ何点くらい？

記述を早く終わらせる方法が分からない

>>176
辰巳は期待させやがって。
あそこは司法試験やってるからすごいと思っていたんだけど

とはいえ旧司で憲民刑に関しては血を吐くような勉強をン年単位でやってきたんだからそれぐらい大目に見てくれ

>>191
旧司法試験の択一合格レベルの奴は半端ないと自信を持って言えるよな。
俺も何千問解いたか分らない。
択一に関しては憲、民、刑で司法書士受験生に負ける気は一切しない。

・組み合わせが書士試験より複雑
・１問２分
・択一７科目（すべて同程度の厚み）、論文８科目の準備を同時にしなければならない
・当然、論文の準備の方に多くの時間を割く
・１日６〜７時間の論文試験を３日（２日→１日休み→１日）受けた翌日が択一試験（90分、150分、90分）
・択一は公法系が鬼だから民事系は得点源
・受験者の大半は２年以上専業で毎日法律の勉強
・８割以上の正答率を狙う（足きり通過を狙っても合格はかなり厳しい）

新司の民法や会社法の択一問題だけ見て簡単と見下すのはあまりに短絡的。

血を吐くような勉強ｋｗｓｋ

>>202
旧司歴はここにいる書士受験生の受験歴より多分長いおっさんだよ＾＾
ほぼ正社員のようなパートタイム労働者でｵｻｰﾝだからローには興味ない。因みに今年の予備試験民法会社法は満点だった。
書士試験は午前３１午後２９。記述は検討してないorz

>>209
こういうのがまだまだいるんだから
午前２６なんて妄想は捨てるべきなんじゃ・・・・

>>206
これが択ザクか…ちょっとかっこいいと思ってしまった。

そりゃおまい、午前26はないよ。

第一問の憲法って、エだけが○ですか？

わたしは、エとオが○だと思って答えを２にした。

先生、おれも択ザクになりたいッス

>>202
匿名だと余裕のある人はワイのように自分を悪く言うし
余裕のない人は自分を苦労人のように言う

レックデータ最新版

午前２７　　午後２５

>>209
予備試験あるのに書士の午後29てすごいな。勉強が趣味と化してるんじゃね？

予備試験のほうはどうなのよ？

ワイに余裕ねぇ

今年の午前は明らかに旧司転向組に有利だよな。
憲民刑は民法の一部を除いて余裕だろう。
商事売買なんて司法試験では超基本論点。
午後の民訴も旧司組なら４問は取れる。

試験委員は旧司組を排除するために記述の配点上げたんじゃないのか？
一体何がしたいのかｲﾐﾌ

>>217
一応行政書士資格も持ってるんだが、行政法と一般教養壊滅で落ちたｗ

持ってるのか落ちたのか

>>219
いや、旧なら商事売買はむしろやらねーw

>>222
うん、しっかり間違えたｗ

>>214
旧司法試験の時は先輩から「択一を１万問解いて落ちた奴を聞いたことない」って言われて頑張ってチャレンジした。
でも俺は８千問が限度だった・・
そういえば択一の答練を俺は１日２回（７時間）受けていた。
友達は３回（１０時間半）受けていた。
そいつは今弁護士になっているがそういうことの積み重ねが差になったんだろうと思う。

午前第１問と第３５問は正答率低そうだな。

>>223
ありゃw

>>224
こ、これが択ザクか

>>220
もう書士一本で行けよｗ今年それなら来年はいけるだろ。
それか行政書士で開業。知識あるし、顧客の信頼は得られるだろ。

>>224
択一1万問って過去問？問題集？

択一1万問って全科目あわせて？
それとも各科目毎に1万問？

初学者はまず泉だべ

イチマンモン

>>228
いや、今年は書士一本に絞ってたんだが・・・ｗ
予備は無勉だったし。おかげで会社法は満点取れたようなもんだ。
正直民法商法の難易度は司法書士＞予備試験であることは間違いない。

司法試験のこと聞いてどうすんだよ
1万問やったからってなんだよ
俺も旧司択一ラスト3年合格してるけど、午後18ですた＾ｑ＾

1年分で60問、10年分で600問、100年分で6000問

新司の民事系（民法・会社法）みたが、クソみたいな問題だなｗ
知り合いが「択一は不合格にならなければいいんだよ」みたいに択一軽視してたが、これなら旧試みたいに択一死に物狂いでやらなくていい分論文に労力回せる気がする。

>>236
そりゃおまい、おまいがクソだよ

>>236
>>207

旧司択一の難しさはよくわかるよ。

俺は書士しか受けてないけど、ブックオフで旧司択一の過去問売ってたから
暇つぶしと思ってやってみたんだよ。

憲法とか全く書士と難易度違いすぎてﾜﾗﾀｗ
民法も肢を切って２択が出来ないし親族相続以外書士試験より難しいと思う。
刑法はパスルみたいで意味不明

そりゃー旧司受験生が書士をバカにする気持ちもわかるわ

>>229
過去問も答練も答練過去問も含めて全てだね。
当時はＷセミナーとか辰巳とかＬＥＣとかから答練の過去問が出ていたんだ。
過去問は３６年からのがなぜかＴＡＣから出ていたからそれを使ったり。
まあ何年もやっていると飽きてくるけどね。

なんだあ
司法試験挫折組が目指す資格なのかあ

医師になれないから歯科医師になるようなものだな

こんな凄いザクには勝てねーよ
おれらはプラモデルみたいもんだ

>>233
そうなんだ。予備試験も論文重視なのかな。
また質問していい？
旧試の択一突破と、書士の午前午後合格点（今年で言うと午前29・午後28）はどっちが難しい？やっぱり旧試？比率で言うと旧試10でいうと書士はどんくらい？

某大学で憲法の専任講師やってて一問目落とした俺w

>>239
馬鹿にはしてない。単に憲民刑に掛けてきた時間数の違いでしかないと思ってる。

ほんと上には上がいるよ
この試験

>>244
おまえクビなw

>>244
アレは落とすよ。仕方ない。

>>244
それヤバイだろｗちなみにどの肢間違えたんだｗｗ？

某大学で憲法の専任講師なんて超うらやましいぞｗ

書士を目指さず教授を目指したほうがいいんじゃないか？

>>243
あー難しいね、その比較。求められてる能力が違うから。
でも何だかんだ言って今年は午前科目（会社法除く）の勉強時間二日程度で、それ以外会社法不登商登に注ぎ込んできたから。
旧司択一突破とほぼ同じぐらいじゃないかな。

>>244
オも正解と判断して２を選んだw
ちょっと余裕かまし過ぎたかな

>>136
> なぜ司法試験組は実体法をガッツリ取ることができるのか

旧試残党だけど、マジレスすると、論文を書いてるのが大きいと思う
司法の方でも、択一だけの勉強するよりも論文の勉強したときのほうが効果は大きかった。択一プロパーは無論別に勉強しなきゃならないけど

もっとも、俺は消灯記述が大惨敗だった。登記法できなきゃどうしようもないから、旧試組のことは気にしなくていいと思う

>>250
こっちの世界もいろいろあるんだよ

【司法書士】アニヲタの採点会【遺故意の場】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309867550/l50

第１問は個数じゃなかったらなんとかなりそうなんだけど、個数だから難しい感じ。

もう書士の試験て、ロー受験生・新司受験生（新試受験前の生徒）・三振受験生・旧試転向組が入り乱れて午前が破綻しつつあるんじゃねーの？
今年の午前はその兆候のような気がするわ。

>>254
よければ続きを

あんな問題、見た瞬間に捨て問題だろ。しかも１問目だし尚更。

おいらは

民法→憲法→刑法→会社法の順で解く。

>>260
会社法ってまっ先に解きたくならない？知識が新鮮なうちに・・・ってｗ

っていうかLECの採点人数少ないな
毎年こんなもんだったか？

>>259
同意。
秒殺して次にいくのが利口と思うけど。

ザクなら本気で秒殺のはず

>>258
愚痴にしかならないのでやめときます

>>263
　　秒殺して　×
秒殺されて ○

>>261
んーとね、初っ端の科目で難問感を植え付けられたくないんだね。
で、民法はどんなのだされても別にどうってことないから、民法からやる。
それでも勿論、民法は1,2問は落とすけどね。

というか1問目は帆足計余裕や！って思ってやってたから、飛ばすとかなかった

試験前にオが透けて見えたのがよけいに腹立たしい

>>260
俺は会→民→刑→憲。
憲は1問正解で十分って考えてやってきた。

>>263
まあ結局時間が30分以上余って仕方なく検討して結果間違えてるんだけどねｗ

>>271
何たるあるあるネタw

>>270
うん。得意科目からやるのがいいよ。

拓ザクなんなんだよー
俺の希望をぶち壊すなー

>>274
おまえはニュータイプになれ

午前30問目の会社法の議決権の問題のアはなぜに可決されないのですか！
教えてください＞＜

明日死ぬつもりで生きなさい
永遠に生きるつもりで学びなさい､ぽ

俺は見直して答え直すと大抵間違えるからマークミスチェック以外はしないようにしてる

特に午前は時間余るから、一問必中で再検討はしないな

>>276
基本中の基本だから、ちゃんと条文読もうね。

>>277
前から思ってたんだけど、笹より筍の方が美味くね？

なんで笹なの？

>>276

株主の頭数の半数以上が賛成してないからだよ

>>276
賛成してるの5人中2人だけじゃんか。

グフ

>>280
パフォーマンスだぽ
入園客が出てったらかげで特上寿司を食ってるぽ

寿司ってwwwww

さすが稼ぎ頭ｗｗｗｗ

俺は午前３０問のウがなぜ可決されるのかわからんｗ
誰かおせーて

B議決権行使できないから

議決権の分母が減るんだ

>>251
そうなんだ、ありがと。

>>253
おれが求めてたのはコレだわ。
サンクス

ﾊﾟﾝﾀﾞごときが調子に乗るなよ

>>288

サンクス

法人は大改正があったけど、過去問て役に立った？
次はこういうマイナーなところも詰めておこうと思うんだけど、テキスト読み込みだけじゃ限界がある気がする

>>294

とりあえず合格ゾーンは法人も使えた。

過去問で収録年数が多くて解説が多いのは
ゾーンしかないのかな

がーん‥
今の今まで特殊決議の頭数要件は定足数のほうだけだと思ってた‥

商登記述
書き忘れ書き損じ余事記載をすべてマイナス１で減点していったら
９点くらいになりそうだ

特殊決議には定足数ないんだよ

定足数？そもそも分かってないんじゃ・・

>>269
いままであんなに透けてたことなかったから、びっくりしたwww

午前３０問はウが自信なくても、消去法で他を自信持って切れた。

>>297
悪いがそれは基礎中の基礎だぞ

>>298
その採点方法だったら俺０点かも

特殊決議には定足数ないぜ

ちなみに俺なんて、創立総会の決議では取締役の解任も監査役の解任も
同じ要件で出来るって試験２日前に知ったけどね・・・
それでも会社法７問取れた。

記号のつかい方としては正確じゃないけど、
とにかくヴィジュアル的に区別して覚えるといいよ。

I項決議: 1/2 * 1/2
II項決議: 1/2 * 2/3
III項決議: 1/2 + 2/3
IV項決議: 1/2 + 3/4

とかね。

>>295
ありがとう
一応セミナーの過去問も改題して掲載してあるんだけど、何か改正後とあってない気がしてやってなかった
ゾーンも見てみるよ

>>特殊決議
ウソだ何かの間違いだと思って参考書見てみたら‥
その参考書が思いきり間違って書いてあんじゃないか！＞＜
virtual会社法 p142
暇な人いたら後で本屋で見てみて下さい‥

姫野ブログ更新

彼の感覚からすれば択一の基準点　午前２６以下・午後２４以下らしい
でも調子に乗るなよ、上乗せも考えてヤバイと思う奴はさっさと勉強再開しろと

たまにそういうことあるよな。

こないだ図書館で商業登記の解説みたいな本読んでたら、
「合資会社の社員が１名になることは解散事由になります」
って思いっきり嘘が書いてあった。しかも筆者は現役司法書士

>>307
どう書いてあるの？転記プリーズ

答練でも予備校によって答えが違うときがある

>>308
だな
というか、何をしても楽しめそうにない。大人しく勉強してるよ(´；ω；｀)

>>308
ありがとう

>>310
携帯だからキツイけど五分待ってください

>>307
それはないだろ

姫野午前26はないからだめだなこの講師

午前26はないんじゃないか

午前30問あーゆー算数問題止めて欲しい
何を問いたいのか合格レベルの奴どころか俺にすらすぐわかるんだから
年寄りにはつらい
しょーもない問題だすなよ

しょーもない奴を落とすためだろ
お前を通すためだ

司法崩れの参入で午前だけ意味なく上げて
午後と記述で崩れる。
こいつら本当に癌だな。

とっととプライド捨てて零細企業にでも勤めろやｗ

>>315
26以下って言ってるから講師の目からしてみてもそのくらいの難易度の変化はあったてことは確かだね
実際に下がるかどうかは別問題として

議決権を行使できる株主の半数以上が出席し、総議決権の３分の２以上の賛成が必要だ。
定款で定足数も決議要件も変更できるが、どちらも加重の方向でしか変更できない
上記ランダム社で株主が十人いるとすると、五人は出席しなければならない。
たとえアフロが91株、残り9人が１株ずつしか持ってないとしてもだ。
5人が集まったとして、アフロ一人の賛成で可決したいならアフロは100株の３分の２つまり67株を持っていなければならない


っとまあこんなふうに

竹下が毎年受けているそうだが
何点取れたかが気になる。

>>317
分かったんならいいやん

法務省からしたら合格点さえいけば転向だろうがヒキニートだろうが苦労人だろうが、
没問が出ない限りどうでもいい

>>321
ああそれは全然ダメだｗｗ
めんどくさいことさせてゴメンね

>>321
大学教授が書いてるんだろ？
レベル低いな。そんな本で勉強するなよ。

>>321
京都産業大学の先生がかいてんのね。

>>321
めっちゃくちゃですやん・・・条文丸写しすりゃいいのに酷いねそれ

姫野の予想って、あれ、適当だろ。
予想なんて無駄だから、やることやれって言ってるだけじゃね?w

旧司の択一は大して難しくないよ
あれは処理能力をためすだけ

旧司転向組にビビってるヤツは、立ち読みしてきてみ

今年の午前に関しては旧司転向組が若干底上げしてるのは間違いないだろな
奴らの民法の知識は半端じゃない
憲法・刑法なんて小学生レベルと感じるかもな
午後に関しては知らんが

>こないだ図書館で商業登記の解説みたいな本読んでたら、
>「合資会社の社員が１名になることは解散事由になります」
>って思いっきり嘘が書いてあった。しかも筆者は現役司法書士

法改正前の説明だろ。手に取った本が古いだけでは。

>>322
竹下も書士会命令、会社命令には逆らえず、白紙提出だってよ

>>330

そんなわけない。東大生でもざらに落ちる試験だぞ

どっちみち、不合格なんですけどね ﾊﾊ
でも入門書ってことでやさしく分かりやすい記述でした、全体として
来年用に新しいのは買いに行きますが

あぁ、そっか司法書士が受験するなよて問題になったらしいね
それで白紙か　でも内容は把握しているはずだし感想聞きたいなぁ

>>330
「択一は」と、いってるんだが

論文は司法書士からすれば次元が違う

ガチで合格した講師がいて大問題になったんだな確か。

>>337
択一も旧司のほうが圧倒的に難しい。
憲法刑法なんて当然に難しい。

>>335
オートマでも買って読んどいた方がいい。

あーあ･･･不合格確実でこんなとこにいつまでもいてもしかたないな･･･
なんかいいことねーかなー

来年受けようと思うけど調査士試験とはレベルが違いすぎ？

>>339
刑法は難しいが、憲法はパズル

新司は司法書士に傾向が似てる。

旧司択一合格レベルなら、ロースクールであればかなりの上位校狙えるよ。

それくらい難しいよ。

>>342
まったく違う
次元が違う

>>343

逆だろ。パズルは刑法

今年は答練と本試験の結果が乖離しすぎだな

>>345
そうなんだ
司法書士の欠格事由に公認会計士等と並べられてるぐらいだから結構難しい資格と思ってた

ここ読んでいたらほとんど司法崩れみたいだなｗ
新司法の情報ならともかく旧司についての言及が多いｗ
臭いと思ったｗ

>>348
簡単ではないよ
難しいのは難しい

旧司法ベテから書士ベテに移行て、10年選手か？

>>349
しかも、ちょっと上から目線なのが笑えるよね
合格してないくせに

　　　　　合格点　 　　 午前択　 午後択　　　記述
H22　 212.5(212.5) 　 81.0(27) 　75.0(25)　 37.5(37.5)
H21 　221.0(221.0) 　87.0(29) 　75.0(25) 　 41.0(41.0)
H20 　202.5(189.5) 　84.0(28) 　78.0(26) 　26.3(19.5)
H19 　226.0(211.5) 　84.0(28) 　84.0(28) 　40.4(30.0)
H18 　216.4(202.5) 　81.0(27) 　75.0(25) 　42.4(31.5)
H17 　217.5(203.5) 　87.0(29) 　78.0(26) 　34.3(25.5)
H16 　210.5(197.0) 　78.0(26) 　72.0(24) 　42.4(31.5)
H15 　222.8(208.5) 　84.0(28) 　72.0(24) 　48.5(36.0)
H14 　220.2(206.0) 　81.0(27) 　75.0(25) 　43.8(32.5)

H20以前については、合格点に(280/262)、記述に(70/52)を乗じて補正。（）は実際の点数。
択一についての（）は、問題数。

>>348
数学とかできないと受からないよ

択一も気になるけど、記述の基準点も気になるところで。
ここの傾向だと、不登はそれなりに取れれて、商登は時間が足りなかったっていう人が
多数派なのかな。

>>352
同じ受験生なのに大学教授か弁護士のような
目線だからすぐに分かるよなｗ

記述の基準点、去年より低いってことはないのかなあ

調査士は司法書士の午後みたいに、時間のプレッシャーがある中で、
択一＋記述（申請書＋計算＋作図）やるのが大変。
人によって向き不向きがあるな。

予備校のデータに何か変化はないかい？

つーか帆足はのってるけど
以下の２問は基本書に回答をそのまま導ける記述はないよ
基本書の文言だけでなく、もう少し掘り下げて解説したもので補充してないと

国語力の問題っていうのかも知れないけど
その国語力がない人はもっと掘り下げた本で勉強する必要があります

司法試験組って、実体法だけでいえば司法書士予備校の講師クラスなのかね
この難易度で２７、２５の維持なんて勝てる気がしないんだが

>>360
憲法自体がステモンでしょう

>>357
去年と同じ基準点だったら合格者900人いなくなっちゃうんじゃね

憲法の教材どうするよ？
対策たてにくくないか？

【緊急ｱﾆｦﾀ速報】

択一
午前：28
午後：30

どうせ憲法を3問捨てる気ならば
最後にまわして、時間があれば解けばいいし
なければ同じ数字を３つ並べた方が得策かもしれんｗ

>>361
もっとあるんじゃないか？
司法書士の予備校講師が旧司択一に受かるのかってたら疑問だよ。
ほとんど受からないだろう。それほど旧司法択一はきついよ。

憲法に勉強時間さいて効率よく得点できなかった人多いんじゃないか？

憲法第三問落とす人はマジで国語力つけるべし

ｳ肢だったかな、裁判官個人の道徳で〜って、間違いなく切れる肢でしょ
二行上の学生の発言と矛盾してんだものw

午前２７
午後２９
不動産６割５分
商業４〜５割
どうでしょうか？

>>369
国語力をつけるべし

以外の科目で活字はずっと読んでますから
スーホーの白い馬でも読めっていうんですか？
スイミーとか

司法試験予備校の辰巳でさえも間違えるんだからな。＞憲法
平成十年代後半の憲法の問題異常なくらい簡単だよ
ってか２１年も。いったいどうしちゃったんだよ。

>>370
姫野の予想基準点なら可能性ある

午前２６は無いのかな〜

辰巳の予備試験アップされてる？いつよ？リンクくれ！！

16年から受験している受験8回目のベテランですが、
8年間受験生として、このスレ見て来ましたが、
やはりスレが伸びてないですね。基準点29点の
時のスレは伸びが凄いし、高得点報告も多い
だけど、午前26点はどうかなってとこですね。
LECの成績検証は8年間午前の予想外してませんから。
ただ、午後はあまり当てにならないかも、
午前で足切り超えの人の成績がどうかで決まります
からね。それから、記述はまったく採点方法が分らない
からなんとも言えない。自分の経験から（過去4回採点された）
出来たと思った年が出来てなくて、出来なかったと思った年が出来てた。
因みに、初めて基準点超えたのは17年度です。29-31　それなのに
まだ受験してます。そういう試験ですよ、この試験

>>371
ｼﾗﾝけどさw
俺憲法は完全無勉で9条くらいしか知らないけど、
模試でも過去問でも第2問と第3問はたいてい取れてるよ
時間つぎ込んでも成果出にくいらしいから
問題文を良く読んで常識で
答えたら鉛筆転がすよりよほど取れるよ

>>367
マジですか・・・なんかもうドラゴンボールのサイヤ人襲来で
絶望する地球人の心境なんですけど・・・

>>374
>>353を見ろ。
過去9年で平成16年１回だけ。27でも3回だけだ。

>>377
司法試験用の憲法の教材を使いなさい

ＬＥＣ　中上級バックアップ試験　７/９(土)

辰巳　奨学生試験　　　７/１６(土)

ＴＡＣ　奨学生選抜試験　　７/１８(月)

>>381
辰巳のＨＰみてもどこにあるかわんない

>>381
LECのってタダ？

やはり今回の難易度からすると午前２６午後２４でおさまりそうだな。

>>382
会場で配ってた資料の中にはあった

>>384
それ君の成績じゃんかｗ

>>385
辰巳は各校がどこにあるのか分からない
何をやってるんだか

午前２６
午後２７
不登記述８割
商登記述３割〜４割
じゃ無理？
てかこんな点数ぐらいの人いる？

>>387
それはＨＰトップの左側に「校舎案内」ってのがあるだろ

合格者を１０００人にしなければならないということはない。
今年は８００人もあるということ

>>389
ねえから
なにやってんだここは

>>388
午前が突破できれば合格できるでしょう

>>391
ん？マジで見つけられないの？
俺は今ちゃんと確認してレスしてるんだが

>>376
今年はどうだった？

>>393
あったｻﾝｷｭちゅっちゅ
しかし何で密かにやるのかね

>>379
>>353を見ろよ

２８も３回だけだし、２９は２回だけだ
今回２６でも不思議ではない

少ない

辰已司法書士奨学生試験/辰已･夏の記述難問大チャレンジ

http://www.tatsumi.co.jp/shihou_shosi/tokusetu/110622_shisho_syougakusei_kijutunanmon/index.html

自分の成績書いてちょ

辰巳て１校だろ

>>398
おお
わかりにくいなあああああ
ありがと

みんな記述の基準点、３５以下予想なのかな
択一の基準点ギリ越えだと記述そこそことらないとだめだよなぁ

合格しても給料１５万の世界が待っているというのに
なぜにそこまでこだわる？

午前の足きりは3000人から4000人の点数のところだよ
たとえば27が4150人で28が3100人くらいだとしたら、28でバサッと切るよ

去年と明らかに違う。自慢げに自分の成績のっけてたよ。

LECの平均点下がりそうにないわ。

よって、27・25これで確定。択一に関しては。
残念ながらこれが現実。

>>404
午前は４５００くらいじゃなかった？

>>407
去年は3,530人

午前は2000でカット

人数はどうでもいい

>>408
俺の勘違いだったか。さんきゅ。

>>395
今年は午前28　午後26です。因みに記述不当はLEC模範で見ると
前登記事項添付忘れ、変更後の事項　極度額、債権の範囲記載忘れ
小党、資本金の額減少日付間違いと金額金4億円にした。
それに伴う会計監査人の廃止、本店移転の移転後の登記で印鑑証明書添付
あとは間違いありませんでした。

>>410
足切り付近は1点に1000人くらいいるから、基準点1点の上下は相当難易度が違わないと起こらない

そんな少ないデータでも基準点は分かるものかね

>>412
>>資本金の額減少日付間違いと金額金4億円にした。

必然的に登録免許税も間違えないか？
おれがそうだったんだけども…

>>415
登録免許税間違い抜けてました。
だけど、前にも書きましたが、記述はあまり気にしてません。
なにしろ、ふたを開けてみないと点数分りませんから

>>412
おめでとうございます。間違いなく合格ですね！

不当記述、添付書面の中身書く時間なくて、別紙の番号と
役会議事録くらいしか書けなかった・・・13条2項と移転のアドバイスも
ぬかした
これで不当何点くらいになるのかな・・・25点は甘いのかな？？

>>388　俺も同じ。　沢山居るだろうな。

４１９へ
３８８だけどど〜すんの。
勉強再開？

すみません、解らないんで教えてください。
資本金の減少の後に、定時株主総会で承認されてるのに、
なんで会計監査人は廃止できないのですか？

>>50
俺も同様。
しかも、去年の点数まで。

拓ザク、もういいよ。

書士の仕事なんか、どうせ、毎日、車の運転か、
電車の乗り継ぎばっかり。銀行、市役所、法務局廻り。
それで、営業に馬鹿にされつつ給料16万。

友達の弁護士に、この話したら『そんな仕事なん！？』って
馬鹿にされましたよ。ええ、そうですよ。実話ですよ。

もう、予備試験に帰ってください。

>>403
お前さんの言うとおりだと思う。
合格した時の喜びと、事務所就職時の落差がデカ過ぎだろ。
ましてや、名称変更ときたもんだ

>>8のデータからすると28本命で27対抗じゃないの？
これからデータ追加されると28と27の偏差値下がっていくよ

１５万のわけねーだろｗ
嫌ならそくどくでおｋ

択一６０でおそらく上乗せ７問分は稼げてるだろうから、記述の
足切だけがこわいんだけど、去年並みか以下にならんかなこれ

>>427
ここで祈るのかよ

>>425
午前26はなくなったか・・・

不登は細かいミスがあって８割くらいだけど、商登が慌てて書いてて、かなりボロボロだな。
通数とかもミスがありそうだし、減点式ならどんな点数になるのか想像がつかない。
これで、書式足切り大丈夫かな？

>>423
やりたくないなら君が予備試験に行けばいいと思うよ

公開会社
俺もやってもた

俺にもこういう時期がありました（AA略

426 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 00:28:49.24
１５万のわけねーだろｗ
嫌ならそくどくでおｋ

試験監督がＲＩＯ劇似の茶髪色気ムンムン娘だった

>>429
午前でLEC偏差値53の点数が基準点になったことは過去になかったと思う
だいたい偏差値55超えの点数だったはず

27か･･･
結局例年通りなのね午前は
本当に司法崩れの影響だな
どうせ午後でバッサリなくせに足切り上げるだけあげてくれちゃって

>>403
受かればほんの僅かとは言え社会復帰出来る可能性があるからでしょ

>>433

受験生の時に夢見てないとやってられんだろ･･･

＞受かればほんの僅かとは言え社会復帰出来る可能性があるからでしょ


凄い世界だなｗ　社会復帰できない奴等がこんなにも大勢いるのか？

>>407
午前は3000人を越えたところの点数で切ります。
その中から、午後の点数上位、2000人を越えたところで切ります。
ここがミソで午前越えた人間が午後出来てないと午後の脚きりが下がります。
そして、2000人の中から、1000人を超えたところで切ります。
これは、記述採点者の平均点です。そして総合で判定します。

新卒もはるか過去な連中にとっちゃ
武器が何もないんじゃ怖いんだよね
合格すれば空白期間も正当化できる

まあ1000万くらい貯金があればばんばん広告して食えるようになるよ

わかった、午後で3,000人に切って午前で2,000に切ればいいんじゃね

>>75
受けたよ
問題は持ち帰り不可
どマイナー論点からの出題、個数問題多し
あれで点数とれるやつは変態だな

>>442
答練代の捻出にも困る連中に何をいうか

>>421
�@資本金が減少する日にちをよく見て下さい。
�A事業年度終了時の資本金の額をよく確認してください。

>>440
どこで勘違いしたのかわからないけど
4500→2400→1200→900のイメージだった。
ほんとに午前でバッサリ行くんだね。

てことは午前科目が一番重要ってことじゃないですか　今さら初めて知った

おれの回り少なくとも20貰ってまだ文句言ってるけどなあ
車で色々回るのは俺は好き
音楽聞き放題だし、銀行の窓口の子に笑顔で挨拶したり戸籍課の馴染みの職員と飲み屋の話したり
田舎だからか

午前は２７としても午後は２４にさがらないのかな？下がってもらいたいのだが・・・

書式は平均点が基準点になるの？？
択一基準点超えた人の書式の平均点ってどのくらいだろう。

憲法は問い方次第でワケ分からんから本当に苦手だわ　ほんと困る

>>425
午前２８の可能性もあるんかい・・・

>>451
うん、それすごく気になる。択一超えた人たちだからハイレベルの争いになるのかな？

>>446
ありがとう。理解しました。

初めてなんでよくわからないもんで教えてほしいんですけど、
合格者数はどうやって決まるのでしょうか？

そうだよ
午前駄目なら血の汗かいて必死に書いた記述も
見向きもされずにシュレッダー

>>453
まだ成績診断者数４３１人だし、かわるんじゃないかな。

＞＞４０９
その理屈でいくと、午前の基準点超えた人の中だけで
午後の基準点が決まり、午前午後の基準点超えた人の中だけで
書式の基準点が決まるということ？

午前、午後の全体の得点分布見ながら基準点って決まるんじゃないの？

>>448
一番重要かどうかはわからないけど、
午前は問題の難易にかかわらず、
ここ数年の基準点は高止まり

午前は午前で3000人
午後は午後で3000人

午前午後どちらも基準突破してるのが３万人中2200人〜2300人ほどいる。
この2200人〜2300人が記述の採点。
記述の足きりで約半分の1200人。

そして午前午後記述の合計点で950人

こう理解してるが

>>454
今年は時間不足の絡みがあるから読めないな。商登は出来てない人が多そうではあるけど。
これから発表までがかなり長い日々になりそう。

>>459
そうだよ いまさら何を言う
だから試験後に樹海とか書く奴も冗談とは言い切れないのよ

>>459
そう言われてた時期もあったけど、一昨年や去年で>>440のように処理されているらしいと判明したはず

そのシステムだと憲法刑法も落としちゃいけないじゃん
予備校の先生は憲法−１刑法−１・・・で２８問、つまり７問は落とせるわけです
なんて言ってたけど、それウソじゃね？受からないじゃんよ

午前28はさすがにないと信じたい

>>463
いやいや、それじゃあ、午前の基準点超えた人の午後の
点数が低すぎるでしょ。
毎年大体午後の基準点２５，２６点だし。
午前午後の得点配分見ながら、午前の基準点、午後の基準点
が決定されるはず。

>>465
10年前ならホントだね

ここ数年の午前でＬＥＣの偏差値５５を切ったことってあったけ？

トゥウェンティーズは28までに合格し29までにデビュー
サーティーズは38までに合格し39までにデビューしたほうがいいよね
それぞれ30,40ってのは辛いだろうから

>>462
記述が書けていれば択一の挽回がきく可能性もあるということだね。

予備校いうことはうそだよ　いかにも簡単に受かりそうに情報操作するだけ

>>456
申込者の約2.8％です。
>>451
平均点になるので、午前超えが司試受験生が多いと
必然的に記述の脚きりも下がります。
もともとは、午前で切ってから午後できるのか、
午後で切ってから午前で切るのか良くわからなかったのですが、
21年度の受験生の成績順位報告スレで午前から切るのが明らかに
なりました。
>>458
確かに母数が少なすぎます。
私の手元にある過去の母数を見ると
17年度3483名
18年度2550名
19年度2962名
20年度2227名
21年度1558名
22年度1886名です。
8年も受験しているとデータだけはたまりますね。

>>463
その方式でいくと、レックの午後の得点分布の意味ないじゃん。
午前の基準点超えた人を総数とした午後の得点分布作らないと。

>>467
ここ2年くらいの午前と午後の基準点超えの人数の大幅な違いをみれば
午前は3000人超えのところで機械的に足切りをやっていると考えざるをえない

>>467
午後が取れてない司法崩れがそこでたくさん脱落するからゆるくなんだろよ
もちろん午後問難化のせいもあるが

去年の今の時期は母数どれくらいだったんだろうね。

>>467
午前午後の得点分布見ながら基準点決めた方が合格者の質
が上がりそうですよね…
そんなことまで考えてないのか

めんどくさいから午前で大量に切ってから採点する感じ
だから本当に司法崩れのゴミが邪魔になってる

>>474
午前の基準点超えの母集団が変化してきたのかわからないけど、
去年とか午後は偏差値55じゃなかったでしょ
午前に関してはLECデータは未だ不敗じゃなかったけ？

ほぼ午前で決まりじゃん。
午前の基準点超えたら司法書士専業受験生が
圧倒的に有利ですね。
午後基準点、書式基準点は低くなるわけだ。
今年は想像している以上に書式基準点低くなるんじゃないか

何だよそれ　でもま分かった。年内は午前パーフェクトに仕上げる
来年こそ午前３０以上午後２８以上ねらう　もう寝る　あばよっ

だから、ロー生とか旧司転向で、登記法とかやってないけど午前は対応できるから
来年のために試しに受けてみよう、なんつーのは軽いテロ行為だな（笑）

午前もそうだが、何より記述の鬼採点が怖いんだがな

午後択一？
あんなん基準点余裕で越えられんだろｗｗｗ

で、結局午前の基準点は如何ほどになるんで御座いましょうか

>>484
今年は基準点越えそうだけど、今まで記述採点されたことないからどんな点になるのか想像できない。
特に商登がボロボロで。

みんな司法崩れきらいなんだな

>>485
本命は27じゃないか、26も可能性低いがありえる

>>431
不登中心にやってるところはそんな仕事内容だよ
受かってから絶望しないようにな

27？LEC偏差値からすると28の可能性も捨てきれない・・・
ちなみに講師の予想じゃなくてあくまでもデータが神ってことだと思われ

今のＬＥＣのデータは確定版じゃないから、母数が少なすぎてまだなんとも言えないんじゃ。

>>487
上のやりとりみりゃ分かるだろ
旧司択一はこんなもんじゃなかった！(ｷﾘｯ、とか
こっちはしったこっちゃねーよ（笑）

>>488
発表まで26説が唱え続けられるだろけど
偏差値53だったことはない

>>489
うん、予備試験頑張ってな。

もう試験勉強は嫌だから書士でいいよん

>>491
例年の傾向からするとデータ数が増えると２７の偏差値が下がってしまうんだな

でも今までlecは基準点外したことないんでしょ　ほぼ確定じゃね

＞みんな司法崩れきらいなんだな
好きな奴なんかいないよ。
偉そうだし何様って感じだろｗ

あいつら一段上の無職だと勘違いしているしｗ

でもＬデータは満点で出す狂った奴もいるからなw

「司法崩れが邪魔になってる」ってのは全くもってズレてるな。

それは午前足きり乗れない奴目線の場合だろ？
そういう奴は、仮に午前で切られなくても総合点足りてない惜しい奴がほとんどだろ。
合格には、午前と午後で足きり＋６問分の点数がいるんだぞ？

逆に本当に合格ラインを争ってる人達からすれば、
午後とれてない司法崩れが午前で無駄に生き延びて、午後で死んでくれるから、
総合まんべんなく取れてる書士ベテライバルが減って都合いいんだよ。

なんだかんだで午前高くなりそーだな

予備試験短答の予備校予想190点代、でも実際は165点だった。
これくらいの事起こらないかな。

外したことがないのはＬＥＣデータに基づく2ちゃんの基準点予想
それは偏差値５５以上の点数ってだけだけど

>>499
それは毎年いるから無問題

>>503
仰るとおりで、LECの予想は外れることもあります。
データに基づく2ちゃん予想は過去8年間はずしてません。
まあ、どのみち自分は何回落ちても受け続けるので
関係ありません。

>>19
俺も気になってたんだ・・それ
いくら手を広げすぎたらダメとか言われても、書士試験の一問一答って
ショボ過ぎるよねぇ・・・

どんな感じよ？

>>500
仰るとおり
いい点突いてるよ

　　　　　　(~)
　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　（　´・ω・）　どうなるんだろ
　　　　　(っ(,,■)
　 　　ﾉ~~~しﾞしﾞ
,,,,,,,／´･ω･` ＼,,,,,,,,,,

ここであーだこーだと屁理屈こいてるバカは合格しても廃業する姿が目に浮かぶぜ

できそこないの甘えなんだよなぁ

択ザクが鼻持ちならないのは同意

男は黙って午前２７

>>508
今年も記述で落ちてください
おながいします

>>505
確かに、Ｌ択一は確実に当ててくる
記述はてきとーだけどねｗ

無職レベルが1段上がるのはむしろまずいじゃん

司法崩れって無職の上級だったのか

元伊藤塾、大藤努殿下(講師)が本試験午前の部の講評を出しているぞ！
例年並みの基準点なんじゃないかって感じだった。２８とか２９らしい。
それから、殿下の渾身の　ネ申告　予想問題から的中続出したぞ！！
やはり、伊藤塾時代から、殿下の予想講座はまさにネ申がかっていた・・・

この音声ファイルなんだが、DLして聞いてみてくれ
前置きが冗長だが、１分過ぎくらいからまさに切りまくってるぞ！！

http://www.toriishobo.co.jp/shihou/vol2_fudousan_aisatsu.mp3

旧司落ちて無職、新司法試験落ちた無職、司法書士落ちた無職、公認会計士落ちた無職

このなかで最も尊いのは旧司落ちて無職です！

やっぱ今年も伊藤とＬＥＣがよく当たったな。

やっといて本当によかった。

厳しいw

旧司落ちて無職ｗ

えらい人なのかｗｗ

>>489
じゃあ、不当以外ってなによ？
それ以外ってどんなよ？

真珠宮ビル事件の真相は如何に！

無職は無職
ココをごまかすやつは現実逃避者である

>>516
ただの宣伝じゃん

民法不登法会社法をみっちりやり直したいんだけど、市販の基本書って何がオススメ？

>>525
オートマ

>>526
ありがとう。お前を全面的に信用してオートマを買うことにする

ところで「基本書を回す」ってどーすりゃいいの？
とりあえず読む→その箇所の過去問なり肢集なりを解く
みたいな感じでおｋ？

寝てた。

L午前の偏差値の推移をUPしてやろう。

H22　55.8
H21　56.0
H20　55.5
H19　54.9
H17　55.9
H16　54.7
H15　56.7
H14　54.7

今のLのデータ。

午前

84　56.7
81　54.9
78　53.2

よって27本命。28の可能性も少しある。感じ。

午後は例年安定してないってか一昨年からガクンと下がりだしたから予測不可能
24の可能性も無いことないけど25が本命。

まじで今年去年より難化したんかよって感じだわ。
午後は上がったけど午前点数下がったのはただ単に俺の退化だろうか。

ちなみにデータ増えたら下がるんじゃねって意見あるけど、
登録者数200台の時からどちらかというと平均点上がってる。
今登録者数431。

きついの〜

こんな国家試験ありかよ　割に合うのか本当に

あ、去年の徹底検証会のレジュメに書き込んでたデータ。

H22.7.9 LEC択一成績診断データ(登録者数1,152名)

午前
点数　偏差値
☆27　55.5

午後

27　56.2
26　55.0
☆25　53.7

H22最終データ　LEC択一成績診断データ(登録者数1,886名)

午前
点数　偏差値
☆27　55.8

午後
26　55.2
☆25　53.9
24　52.6

若干は上がるっぽいな。ほんとに若干は。
って考えると27確定かな。28は多分偏差57くらいなって圏外なるんじゃないかな。

割には合わないな　バブル時代ならウハウハだったけど

>>527
あまりライバルを増やしたくないけど
俺は今年午前２８だった。午後はクズだけど。
オートマでもなんでもいいからテキストと問題演習が重要だと思うよ。
市販のテキストじゃオートマくらいしかないからね
該当部分の過去問解くとか初学者がやることだし、そりゃやらねーとダメだろ。

>>528
おかしいよな
このままじゃあ昨年より今年のほうが簡単みたいになっちゃうw

ちなみに >>528 の基準点の偏差値推移は最終データを基にしてる。
製本されてるやつ。年度別の合格ゾーンのデータとして。

>>531
ってて検証会って今度の土曜あるやつだろ？
その時に既に1100人近く登録あったのか？
今年はまだ400人くらいだから母数がもう少し欲しいな

>>528
まだ集計途中のデータだろ
あんまり意味ないなぁ
ここ数年当ててる海野ちゃんは26って言ってたから26,7ってところか

この結果だと、受験者はこのくらい対応できるんだなと試験委員は認識して
また運要素の強いクジみたいな問題入れてくるんだろうな
テキスト読み込むのただでさえ辛いのにモチベーション下がるわ

竹下の基本書はどうなの？

>>536
書いてある通りH22.7.9で1000超えてたみたいだわ。

>>537
あんまり意味ない言うけどそんなに期待してるほど変動幅は無いと思うぞ。
少なくとも26が55まで上がるとは思えない。

>>540
去年の今の時期ってどのくらい集計あったんだろうな

>>541
わからんなー。
けど200人/1日くらいのペースで増えてるから土曜までに1,000人超えるんじゃないかな今年も。

>>539
デュープロか
読めばいいんじゃね

記述の基準点がどうなるかにかかってるよなー。

去年LECは48.5〜41とか言ってたけど全然違うかったし。
やっぱデータ無い分記述の基準点予想ってどこの予備校も的中しないよな。

半分切るんかなー。35より高かったらしぬわ。まじで。

デュープロかとオートマどっちが優れている？

>>544
言ってたな。有賀は今年の記述は基本的な問題だったのでみんなできているでしょうって。

>>545
本に優れてるとかない
東大法と一橋法が書いた本だ。
それで判断しろ

>>533
早速明日から始める。俺の手駒だとこのどれかなんだが、どれにしたら良いだろうか
・オートマ＋直前チェック
・オートマ＋Ｌ肢集
・オートマ＋Ｗ過去問

あと、全科目1周するのって初回だいたいどの位かかるもんか目安教えてお願い

書面で成績診断する人も含めれば・・とか考えてみても２６は無いですかね

>>549
紙媒体で提出してる組は逆に優秀組だろうから
それ反映されてなかったとしたら逆に全体のレベル今より上がると思われ。

デュープロでの条文、判例暗記の時代は終わったようだな。
ハゲマ山本の言うように趣旨を前提に条文、判例の理解が必要なようだ。

>>548
俺の場合だと、実力がついてきたから、民法回すのも一カ月かからないよ。
あとはひたすら回すだけ。今年はシケタイ読もうかと思ってる。
その３つだけど、俺はＬＥＣの肢集だね。でも合格ゾーンのほうがいいかも。
まぁ頑張ってくれい　来年はともに受かろうぜ！

今年も総合落ちって考えると吐きそうになるわ。

全体で400人程度だぞ総合落ちって。
なんなんだよ２年連続って。バカか。

>>542
一日200人も増えてないぞ
初日で200人くらいいて今400だし、これから増えるにしても今のペースより落ちるだろうから前年みたいに母数は多くならないと思われ

オートマ読めば趣旨や判例の理解ができるのん？　
プログレスは図表とかよくまとまってるから好みなんだけど
判例とか趣旨とか書かれてないんだよね。そこ突っ込まれるとお手上げ・・
憲法も図表だけじゃ心もとない。ちゃんとした文章で慣れてないと辛い

>>554
恐らく自信のある奴しか会登録してないんじゃないかな。

>>552
ありがと
とりあえず主要科目だけ揃えて一ヶ月目安にやってみる
合格ゾーン揃える金ないから肢集で行くわ

>>555
オートマはかったるいほど理由付けがあるよ。

おはよう
誰もいない？

拓ザクという言葉を
流行らせようとしている人が、いる。

【最新版】
　　　　　　　 午前　　午後　　記述　　　　合格可能性
ｱﾆｦﾀ　　　　　２８ 　　２９　　６割　　　　　９０％
たぬん　　　　３１　　３１　　５〜６割　　　９０％
あず　　　　　３１　　２７　　７割　　　　　９５％
ｸﾏ　　　　　　未採点
◆kSPN0.rMxY ３０　　２８　　６割　　　　　９５％
答練スレで
毎日呑んでた人２７　 ２６　　５割　　　　ボーダーズ
パンダ　　　　未採点
じゅんたろべえ未採点
ワイ　　　　　未採点
帝京皇帝　　　未採点
ﾁｬｯｸ　　　　　未採点
やきも　　　　未採点

拓ザク？
択ザクとは違うの？

漢字間違えた。

アニーも合格かあ
よかったね

ｱﾆｦﾀ、終にやったな。

>>561
そっか博多の人も採点したのか
やっぱたぬん最強伝説かあー

たぬんはすごいとは聞いていたけれど
まさかあのワルプルギスの夜を一撃で倒すとはねぇ…

つうかぼくは寝起きに２ちゃんねる見る生活習慣なんとかしないとｗ
よーし今日はしっかり勉強しよｗ

>>567
あんたは受かってるっつーの
いいから堂々としてなさい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▲_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・ω・｀) 　　　＜ぼく病弱だから堂々とできないんだ…
　　　　　　　　　　　　　　　 __,,.= '"::l:. ':: : : :::'' .:': : : . .　　ヘ　　　　
　　　　　　　　 　 　 　 ,r.''"　､:`' : : :;:. ﾞ;:.:.:'",:':.:.:: : : : ' '　　　.｀ヽ、
　　　　　　　 　 　 　 / , ' ..: :' 'ﾞ '　､.,:ﾚ ' ". : ' '　　:'　 .:　　　 : ::. :Y
　　　　　　　　　　　 l .: ,.':..　　　 .,;'　　　　 ﾞ':､.. 　 :　 .'　　 . . :.::..:.:l
　　　　　　 　 　 　 人::'´　　　｀'::'⌒　　　　　｀:.::::l､..'　　. . : :.:.:.:.:./
.　　　　　　　　　 /,　 ﾞf : : : : : ::'l､..　 .. . . : : : : /⌒ヽ .,r‐.ィ"´　.i'
　　　　　　　 　 ,'.,'　　: ﾞi､: : : : ;,l､: : : : : : : : ,-i'　　: r　　 .:. . .: :.ﾉ
　　　　　　 　 ,ｲ i:. .　: ⊥::'__　 :'　 ｀'': : :' '"彡}: : : ;' :　 ::' :.:.:,:':/
　　　　　　 y'.ィ'"ﾞヘ": : : : :　￣ ''''＝-..､∠ﾆl´‐-〈　　.:' .:'´ :〃
　　　　　　 ,!.:..　.::'"''X.、:.　: . .　　　　　　｀' :..　　　｀: ´ .:'　//
　　　　　　i'　｀' :　 .,‐- ..,≧､'':: .., : : : . ..　　-_ﾞｰ ::- '.:'　／/
　　　　　　ﾞ!、:.:.:.: : : : :..:,.;.,: : ｀ト､: : : :,,: : . .　　　｀''" .／::/
　　　　　　　｀¨¨'' ‐- +-‐ ''¨´l::'"｀ト .,,_:_: : : : ::,..　_／:::/
　　　　　　　　　　　　,!: i':..: : :{": : : : : : : :~7''‐-'ｰ'l:.:.:./　
.　　　　　 　 　 　 　 / .::r'' '''tr‐-:: : ､: : :::,': : : : :.:,':.:.:.l　
　　　　　　　　　　　/ ﾞ: ::'.　 :'　　　　: : :,:': : : : .:,::': :.:.:{

ああもう勉強するっｗ
またねっｗ

>>570
勉強好きだねえ・・・
やっぱこういう人しか合格できないのかな

基準が27-25だろ。逃げ切りには最低57必要。

57なら記述で基準＋0.5は必要。

上乗せは小さくなると見る。

俺今大学の２年生だけどさ。
これから伊藤塾かＷセミナーの司法書士講座を受けるとして
３年生で受かる可能性ってどれぐらい？

午前16問の肢アが何で間違ってるのかわかんない
取立債務では、債務者側が口頭（言語上）の提供しない限り
債務の不履行によって生ずべき責任を免れることはないんじゃないの？

前提となった教授話の「期日を過ぎたのに債権者が取りに来ない」というのを
債務不履行不成立の理由とする意見も見たけど
教授の話には続きがあって、
「そもそも債務者が引き渡さないことを理由として債務不履行責任が成立するか」と
「そもそも」と書いてしまっているので、期日徒過の話を脇に置いてしまっていると思うんだが。

>>574
０に近い

本当に1年弱で1発合格なんて100人もいないだろうからな。
0.4%くらいじゃね?

>>575
肢4との比較で見るとどう?

>>576
１年生の時に独学で夏休みに猛勉強をして行政書士に受かったレベルならどうよ？

>>579
行政書士よりはるかに難しい

肢4じゃない、記述エだw

>>579
それ、ただの高校生レベルのことだけど。

大丈夫

今まで誰にも言えなかったんだけど、
去年初受験（入門講座終了後）で
午前13　午後15だったけど、

今年午前26　午後25だった。

不合格は確定だけど・・・・ちょっとは俺頑張れたよね？？

>>584
来年は基準点超えられる
守るものもないからただ上がるだけ

>>584
得点から見れば順調だろw
否定できない。順調だろ。
1発合格や短期合格じゃないから不安なのか?
何が心配なんだ。

>>584
自分もそんな感じだったな
でも本当の苦しみはこれからだよ
そこから数問の上積みが本当に大変なんだ・・・

もう
27 25でほぼ確定だね

>>584
ドＳになって他人よりやればいいんだ。

他人よりやったという原因を作って他人より点数が上がるという結果に
結びつければおｋ

原因と結果の因果関係

うーん…午後は24だと思ったのだが、
下がらないかもな。

>>589
ドMに転化することもままあるらしいけどな。

今年の難易度で午前も午後も基準点変わらないとかあんまり考えれないんだがなんでだろうなw

>>592
受験者のレベルが上がってるってことかねえ

>>592
2ちゃんやる層だけ、出来がよくないとか？？
…ありえないよね

みなさん、ありがとう。
俺、去年サボってたのはあったけど、それでも過去問は一通りやったから
さすがに20点は超えるだろうと思ったんだけど、解答速報で答え合わせして
愕然としたんだよ・・・・
もう一生受からないんじゃないかって・・・・・
でも、今回点数も上がったし、午前午後両方ともケアレスミスであと4問取れたって知ったら
ちょっと来年も頑張れそうかなって思えたんだ・・・

書士受験するって言って皆から馬鹿にされて、肩身が狭かったから
誰にも言えなくて辛かったんだ。
レスくれた人ありがとう。

>>592
結局、受験生の感覚、難しくなった様な感じがしてるだけなんだろうけどな。

>>592
午前民法やってて、勉強したかいがある問題が多数
勉強足りてない奴は、苦戦するなと思った

勉強進度の進んだ奴もポロポロ落すレベルだが
それなりにカッコのつくレベルだから、言われるほどでもない

>>596
でも講師陣も難しいって言ってたじゃん
講師も感覚かも知れんけど

>>597
午後の印象はどうですか？

難しいっていってる講師陣てれっく講師？
竹下先生あたりはなにかいってないの？

>>598
例えば、Wのハゲのブログのコメントはまさに感覚だろ。
受験生よりは客観的に事実を把握してるだろうけど。
一般になんらかの分析を経て発言してるわけじゃないだろ。

>>600
竹下さんは知らないけど、姫野ちゃんは言ってた
あとＬＥＣの人と伊藤塾の人（名前は失念）

罰則の問題でも、常識的に罪が重そうなのを選んだら合ってたし
必ずしも感覚と合わない部分もあるのかもしれない。

今回の試験で難しいって印象受けないやつとかいないだろうからな
事実難しかったしわけがわからない問題も多かった
集合譲渡担保とか流水地役権とか罰則とか商取引とかほとんど賭けだもんw

>>599
マイナー科目がちとやり難かった

午前の憲法、刑法もだけど
優先順位の低い科目が難しいから
勉強した者の勝ちだろうな

あきらめない奴は、今日から勉強したほうがいいよ

「罰則は常識で正解できた（ｷﾘｯ）」
ってﾄﾞﾔ顔で言ってるアホが多数散見するけど、
講師が言ってる問題の難易度ってのは罰則が出たことじゃないだろ。
不動産登記法は毎年捨て問は出るんだよ。それは根岸だって言ってた。
難しいのはあの文章量だよ、文章量。
実力者でも解ききれなかったってのは量が多すぎてって意味なわけ。
あれを90分フルに使ってゆっくり解けば普通の人間だったら30点はとれるわけ。
でもそうなると記述で死亡するから皆70分くらいで急いで解こうとする。
だけど普段なら60分で解いてるところを10分もオーバーしてるから
焦りなどからミスを誘発して基準点下がるだろって言ってんの。

>>604
そういうのは、本試験ならではで気にならない
今回、正答の手ごたえを感じたのを間違えさせられたのが
多いんでは？そういう方がダメージでかい
難しく感じる

集合譲渡担保は確かＬＥＣの模試で出てて、水利権は正解肢が感覚的に誤ってるっぽい肢だった
と思う。渡航の自由と商事売買は難しすぎて差がつかない。そんな印象かな。

れっくのデータで去年よりみんな出来がいいのは事実だし、受け入れるしかないよね。
もう少し休んだら、今後の身の振り方をよく考えないと…

>>609
んなことでグチグチ言ってんならさっさと辞めればいいよ。
別に仕事なんていくらでもあるんだから。
落ちて悔しい、来年は絶対合格出来るように頑張ろうって思えないんなら来年もまず無理だし、
合格してもそのメンタルじゃ実務で詰むだろうからな。

>>606
>焦り

まさに感覚だな。

まあ、終了後に冷静に分析した結果難しい問題じゃなかったとしても
本番で難しいと感じた人が多いのなら、それは難しかったってことだよ

>>610
今年は出来はどうだったの？

いや、平均が、高ければ易しかった、昨年と変わらなければ昨年並、
そういうことだよ。

感覚なんてどうでもいいって。

記述基準点は去年より高い？低い？
（低い方希望、出来れば３０前半でお願いします）

>>614
どうでもいいとまで思わんけど
難しかったって思う人がみんな出来てないわけじゃないから
感覚と成績が一致するとは限らないよね

低いと思う。

>>613
29-27だけど俺の点数関係あんの？
「点数低い奴が偉そうなこと言ってんじゃねぇよ」
とでも言いたかったの？
とりあえず俺は昨日から勉強してるよ。来年は絶対落ちたくないし。
まあ悩むってことは別に合格してもしなくてもいいって事だろうし、
今まで大した努力もしてこなかったんだろ。
だったら別に辞めてもいいんじゃね？

>>616
感覚で基準点は変わらない。だからどうでもいい。

>>615
希望として去年以下。
実際は去年並と思う(根拠なし)
上がる事はないことを祈るのみ

>>618
そんなこと思ってないし
何故怒ってるんだい？

>>621
多分、自分に言い聞かせてるんじゃないか

>>618
もしお前が今まで頑張ってきたんならその辛さは同じ受験生としてわかってるから
一時の感情で「この後どうしようかなぁ」って思ってしまうことが悔しいだけ。
むしろこの試験は知名度が低い（難易度も含めて）から第三者からまず理解を得られないし、
専業受験生なんかは特に見下された生活を送るだろうけど、合格すれば苦痛なんて過去の事だし
勉強続けて欲しいと思うんだよね。
他人の俺が人の心配してる場合じゃないんだけどさ。

レス番間違えた。
>>621ね。

不登記述　２８．５点
商登記述　９.０点

記述合計希望得点３７．５なんだけど、もしここからさらに５点減点されてたら３２．５点だから、基準点ものすごく気になります。

消灯9点て結構高得点じゃね

>>625
択一逃げ切りが視野に入っているなら気になるだろうねぇ。

おいちょっと聞いてくれ。誰にも言えなかった採点結果を晒す

1回目　午前18 午後19
2回目　午前24 午後23
3回目　午前28 午前25
4回目　午前19 午後19 ←NEW!
　　　　(一緒に勉強始めた友人：午前31 午後28)

働き始めたのを免罪符に勉強まともにしなかったしモチベーションもドン底だった
全くやる気が起きず直前期に一日中2chとかザラ
過去問なんて直チェのおまけくらいしかやってない
とまぁ言い訳を並べ立ててもコレが今の実力かと思ったら恥ずかしくて涙が出てきた

まあ択一の基準点にしても母数が去年の四分の一ぐらいで揃ってないんだしまだ結論はわからないよな

>>628
去年はいけてんじゃん
働きはじめたのは去年の試験終わってから？

基準点も多少下がる程度だわな
基地害みたいに同じことを論議しててみっともない

勉強量のとれないマイナー論点が難しすぎた
が、合格できるレベルは別の取れるとこを着実にとって
それ相応の点数

力量不足が目立つ問題揃いなんだから、今回は良問なんだよ
今回のを新たな指針にして、勉強に励め

27-25か…
去年は没問ありで27-25(本当に法務省が考慮したかどうかは別として)
今年は没問なし(？)で27-25
んー何か嫌だ！

>>623
横で悪いが、おまいのその気持ちは嬉しいしその通りだと思うよ。ただやっぱり、ちょっと突っ掛かっるような言い方をするのは良くないんでないかい？
でもおまいの言うことは正論だから、俺も今日から頑張ることにするよ。

>>631
言いたいことの趣旨はよー理解できんけど、ここは２ｃｈｗ
ヨビコーの自習室の目の前でたむろしてウダウダやっているわけじゃあるめーし、
まだ３日目よ。ゆるされじゃろ。
心を広く、人をキチ呼ばわりはチョイいいすぎー

不登記述で試験中に気になった点があるんだけど教えてほしいです

１．銀行側の登記相談者は会計担当者だったと思うが添付情報に影響するか？

２．共同根抵当設定は利益相反だが、取締役会の承認をどこで判断した？

１は無視したけど
２は解答欄が大枠じゃなければ、申請できない事項として処理していたよ

親権者の利益相反行為は無権代理行為だよね？では、会社取締役の利益相反取引は？
基本的なことなんだろうけど、お願いします

>>625
商登は取れてない人が多そうだから、差がつかないで。結局不登の取れ具合次第
になるのかな。俺はアドバイスの相続抜かしが怖いな。

>>636
どれぐらい減点されると思う？

>>637
それこそ良く解らない。

代取：田中二郎　＝　債務者　田中二郎
会社の資産を、代取の個人の債務への担保提供　→　利益相反
取締役会設置会社　→　取会決議
取締役会非設置会社　→　株主総会決議

>>628
よくあるよ
いっしょにまた頑張ろう

マジレス欲しいんだけど、
何で融資担当者が登記申請の依頼できるの？
申請依頼権限あるのって代表取締役だろ？
あそこで相当てんぱったんだけど。
不動産登記法書式得意だったのにそれで申請人おかしくなって原点地獄だわ。
目的原因登録免許税は全部正解してんのに・・・・

よーわかんねーけど、使者あつかいじゃねーのけ

>>641
会社法14条とか。

>>635
表現が難しいけど
1.無視して正解。現実問題として銀行の代表権を持ってる人間が
相談にくることは常識的に考えられない。
2.登記できないとしたら問題として成り立たない。
言葉足らずでごめんね。

>>643
まじか、何この規定。
会社法満点、商業登記法2問ミスだったのに知らなかったｗｗｗ
俺オワタ。

>>641
学生さん(？)
実務の現実は担当者だよ。司法書士に依頼するのに代表者が司法書士に
いちいち委任状は持たせない。
みずほ銀行の頭取が九州とか北海道の支店の登記にいちいち登場するのか
ってことだよ。

>>643
添付書類に業務権限証書が要るってことかな？

>>645
代取じゃなくて山田花子で申請した？

まぁ俺もだ
しにたい

>>641
ふつーに考えて、銀行みたいなデカい会社の代表取締役本人が
いちいち登記の申請するとは思えんでしょ？

646だけど訂正
司法書士に登記申請の委任状を持たせるのが実社会です。

>>646
いや、だってそれ言ったら普通に今までの問題だって代取が相談に来てって話がおかしいってことになるから
それは理由にならないだろ。
まじ終わってる。普通に代位登記で申請しちゃった。
泣きそう。

>>647
いや、解らない。試験中も当然無視。でも理屈から言ったら必要な気がするな
あ。

実務ではどうなんすかね？

申請人ミスでどれだけ点もらえるかだね
目的、原因合ってたらすこしはもらえるだろうか

>>644
１は、代理権限証明情報がどうなるのかなあと思った
２は、空気を読めってことなのかなあ

どうもありがとう

午前２８（８４点）午後２６（７８点）記述４０点　合計２０２
これで合格はできんかな？

>>655
合否は相対的なものだから、わからんね

>>651
まぁそう言われたらそうだけど。
でも答練等の問題で申請権限のない者が依頼に来たって論点の問題が
あってもよさそうだけど、そんなの俺はみたことない。
てか、代位原因は何にしたの？答えたくなかったらもうこの話終わりに
してもいいけど。

>>648
いや、そんなレベルのミスじゃない。
俺の不動産登記書式を解く思考

「よし、何とか択一基準点は超えてるはず！不動産登記は俺の庭だからスマートに片付けるぜ！」
「キター　分割による移転ｗ　過去問出てたｗ　Lの的中書式で出てたｗ　勝つる、これは勝つる！！」
「よし、答案構成は終了。後は書くだけ・・・あれ、あいうXYZの代取がいない・・・・え？？？あいうXYZの融資担当者？？何者こいつ？？？」
「な、なるほどな、あいうXYZの融資担当者、つまりあいうXYZに金を貸してる奴、=あいうXYZの債権者、債権者代位権の転用！！代位登記か！！？」

権利者　（被代位者）　あいうXYZ銀行株式会社
　　　　　　　　　　　　　　代表取締役佐藤なんとか
　　　　　　　代位者　　　山田花子

「代位原因・・・・・わからなない、わからないがこの場合は書くよりも書かないほうが良いな。これぞ守りの答案！！目的原因は100パーあってるからいける！！（ｸﾜｯ）」

こんな感じです。笑いたければ笑ってください。
２ちゃんとLの速報見た後その日寝込みました。

>>657

>>658こんな感じです。死にたい・・・

>>658
書くより書かないほうが良い、ってホント？

どっかで申請人ミスったらゼロ点って聞いた

ネタだよそれ

>>652
オレ補助者だけど、銀行員が司法書士事務所に来ることはないかな。
銀行で決済するから。
支店決済でも業務権限証書は不要。

>>652
普通、登記の相談に行くのに「登記の相談の件」って委任状は持たせない。
この件は考え過ぎ。

申請人ミスでも減点で済むなら
半分は取れてんじゃない？
そこまで頭回るのなら他は守れてるでしょ

実際のところ
司法書士が申請人を間違えて登記申請したら補正は可能？

>>659
そっかぁ。
偉そうに言ってる俺も消灯白紙に近いからお互い頑張ろうね。

>>665
いえ、商業は時間的にボロボロですた・・・・
答練でも点数はそんなに良くなかったので・・・
ただ今年の午後は択一の問題の質、量が異常と感じたので
多分皆終わらないから何とか不動産登記法で満点近くを狙えばいけると踏んで
そこを完璧にして守りたかったんです・・・・
また来年です・・・
次回3回目なのでいよいよヤバイです・・・・・

>>658
それにしても代位は謎すぎるw
山田花子にどんな請求権あるんだよw

代位でやった人はその分の減点は全部で３点くらいじゃない？
そんなに痛い失点じゃないよ
代表者名書くの見落とした人の方が多い
自分だけど

>>666
それは補正不可能だろう。
もはや同一性があるとは思えない。

>>667
ありがとう・・・
とりあえず書式は知識不足でも枠ズレでもなく、
こんな勘違いでのエンドロールだったので逆にどうやって対策していいかわからなくて
目の前真っ暗ですが頑張ります・・・・

また落ちたかー

>>669
もう自分の頭の中には「代表取締役にしか申請依頼権限がない」
ってのがこびりついていて、あいうXYZの融資担当者ってのが
あいうXYZの中の人じゃなくて、あいうXYZに金を貸し付けてる融資担当者って考えれば
債権者代位で代位登記できる、そうすれば合点がいくと踏んでしまったんです・・・・
しかも俺、直前期まで代位申請の雛形を知らなかったんで直前その練習をしまくっていたの
特に代位の話が脳裏に浮かんでしまったというか・・・
もし今まで通り代位の雛形さえ知らなければそんな事書かなかったのにと思うと悔やまれますけど
まあ結果論なので来年頑張ります・・・

>>671
てことは山田花子申請は0点かい？

代位はミラクル思考だなw
1�_も思いつかなんだw

限られた時間の制約の中で
読み落とし、誤った問題解釈は十分にありうるし
単なる誤答以上に悔しいよね

午後は時間配分が大変だ

>>630
そう
でも忙しいわけじゃなかったから平日でも4時間くらい余裕で時間取れたんだよ…

>>640
おう。絶対に来年合格する
不合格でも徐々に得点上がってたからこれまでまぁいっかと思ってたけど今回生まれて初めて悔しくて泣いたわ

合格者は不登は満点近く取ってくるのかな。

>>675
試験委員の採点基準が分らないからなんとも・・
ただ実務では取下げ要求されるだろうと思う。
何せ委任状も委任者が変わるわけだから捨印の範囲を超えるだろうしさ。

>>676
ミラクルな思考ｗｗｗｗ
馬鹿にしすぎｗｗｗｗｗｗ orz
もうしばらくはテレビで山田花子を見れないお・・・・・

うん。代位はミラクルだ。

さすがにまるまる０点はないだろうけど、いろんなとこに影響するよね

補正が可能な誤りと補正が不可能な誤りとで
減点の幅に差があってもおかしくはないかも

水の問題は過去に一度出てないか？
もしくは、去年あたりのＬＥＣの答練？
なんとなく記憶があったんだけど

>>681
そういえばマンゴー王国の時もしばらくはマンゴー見たくなかったなあ・・・

代位の人 大丈夫
大した減点はされないよ

>>679
合格者なら、満点は少ないだろうけど32 33 34 ってのは結構いると思う

>>679
埠頭で稼いで消灯は適当でも基準点は軽く超えるんじゃないかな。
みんな時間切れでほとんどできてないみたいだし。

>>681
いや、バカにしてるつもりはないんだがw
司法書士みたいな仕事より、
もっとクリエイティブな仕事のが向いてるんじゃないか？
と思ったよ

俺の周りじゃ結構、アドバイスで移転を漏らしたっての多いけど
全体的にはすくないのかな？

無職の人達、今日は出かける？気晴らしにどこかしらに出掛けようと思うんだけどオススメあります？

>>692
無職の人間に街を歩く資格なんてないから
家にいるよ

>>693
そこまで卑屈にならんでも

LEC平均点下がらんなー。

萎える。

これだけは言える
金があるなら無職が一番

>>694
すまん
一年半も人生かけてやってまさかの午前足切りで泣けてきて、日曜から一歩も外に出てないよ、俺
記述とかいくらできても意味ナッシングだもの

>>691
ノ

事実関係に沿って書いたら抜け落ちた
問題文に「３件の」って書いてあったのね・・・

>>693
そこまで…(^^;)
街歩くくらいはゆるされるんじゃない？

>>697
気にすんな
頑張ったんだから、遊んだっていいんだよ

>>697
実務で失敗するより絶対にマシだって。
あーーーーーっ！間違ってるぅぅぅどうしようぉぉぉ！お客さんにどう言おう・・・ってよりはな

昼間出歩くのは憚られる

>>697
それこそ気晴らししたほうがいいよ。どこかに出掛けよう！

>>696
貯金1@00万でこの試験突入したけど、
貯金額 減る恐怖と人に職を話せない対人恐怖症で精神やられたよ
なんかしらの社会的地位はあった方がよい

>>690
同感。
常人には無い発想力だ。

無職一番よ

いや無職はしんどいだろ

>>707
ご職業は？

>>691
少なくないと思うけどな。俺も抜かしてしまったし。

天気は良いようだね
お出かけ日和。
あちぃーだけかな

>>708
無職だからしんどいんだよ言わせんなよ恥ずかしい(ﾟ∀ﾟ)

またあの等練漬けの日々か・・・
みんな去年の模試とか捨てるの？

フルタイム働きながらもしんどいでしょ

答練な。記述だけでいいよもう。

>>711
受かってそう？
ダメなら来年どうする？

キ
ム
チ

>>715
大藤殿下の合格講座でがんばってみるよ

>>709
少ないのは漏らした人って事ね。
あの雰囲気で移転はでなかったなぁ〜
速攻で相続と指定合意だ！って思って移転の事なんか意識もしなかった。

ここいる人はボーダーズなの？
今年のボーダーズの定義はどよなもんかな？

>>718
ああ、漏らしたってそっちかｗ
うちの会場じゃあ・・・・・

今年のボーダーズの定義

択一27・25
記述35

で、上乗せが10〜20あるやつ。

も、漏らしたの？！

>>715
ダメw
仕事見つけたいけど、見つかるもんかね

>>723
俺、来週から就活してみる予定だよ。厳しそうだよね

>>722
漏らしたよ。

>>724
補助者？

>>723
微妙、、
年が若ければバイトっててもあるけど、、
どーすっかなあ

>>726
いや 近場の中小企業で探す予定。

仕事探したいんだけど
合格したら辞めるってスタンスなら、バイトでもいいのかなとも思う

まぁどんな選択をしてもしんどいだろうねw

人がいなくなった
今年の内容だと仕方なしか

また来年っす

山本先生のブログで商業登記の重鎮が「専門家でも無理」って書いてる
きにすんなよ

>>732
重鎮って誰だろ
でもひねりまくった問題って実務家より問題慣れした受験生の方ができるんじゃ？

職探しどーすんの？and慰労会and残念会and暑気払い したいけど
一緒に勉強してた友達がいない

択ザクの称号を得そうな僕が来ますた

昨日アニスレで僕に話しかけて来た人いる？
まぁもう、、、僕には説得力もないが、、、

今年、願書を出しそびれて受験できなかったんだが、
そんな俺でも問題用紙を取りにいけるのかな？

あーーー山本先生のブログ読んで涙出てきたわ。

ほんまに今年の商業登記記述時間足りなさすぎやねん。
じっくり解けてれば良い答案書けたのに…

時間なくて速読したせいでケアレスミス・判断ミスの連発。

後悔しかないわほんま。

おいらも、内心では絶対受かってると思いつつも
コテつけて
「あぁ総合落ちするかもしれないよ〜」ってボーダーズを上から見下すお仕事したいおぉ

合格講座っていいの？

ココの住人て行書もってる連中？

ベテはみんなもってんじゃね？行書

宅建なら

>>740
は！もしや行書で開業考えてるの？

その重鎮さん、陸山会裁判が「小沢つぶし」で冤罪だちう趣旨の日記書いてるのなw
この人大丈夫か?w

ふるい落とすのが目的化しており、理解をためす試験ではなくなってるな
でも、実務はもっと厳しい

アシきり回避できそうなコテはどれくらいいるの？

司法書士のロービジネススクールみたいなものできないかな

>>746
自己採点が公開されちゃった奴は全員　

>>745
どういうふうに厳しいの？

>>734
なんスレか前のスレで今週末、新宿か渋谷でオフ会やるって話してたよ！

山本のブログの楽天バナーにスカルプDがあってワロタ。

そうして姫野が記述式を解く「時間」についてエントリーを立てたw
ハゲと連携してんのか?w

これまでの受験難度で基準点を単に引きあげればいいものを
予備校憎しでわけ分からない傾向になってきた。

自称ボーダーズの一員ですが、記述はどこ間違えたか把握してますが、
これが何割くらい、何点くらいになるのか分からず焦ってます
ざっくりとでも採点の基準や減点方法など、もちろん主観込みでも
教えてもらえませんか？

>>750
俺も新宿渋谷だったらオフ会したいお・・・・
でも口下手無職だから本試験とオフ会で2度死ぬお・・・・
誰か同じような人と一緒にお酒飲みながら書士のお話したいお・・・・
「今年の書士は時間が〜」って他の人に愚痴っても
「へぇ〜。で？言い訳？」で済まされてしまうのが悲しいお・・・

日付ミス以外は全部-1

>>753
暇だしみんなで採点しようよ！
答案かいてみそ

>>754
俺も自分の商登が埋めるには埋めたものの相当ボロがあるの把握してるけど、
どういう採点になるのか皆目検討がつかない。

あと不登のアドバイスがどうなるか。俺も気になる。

でも、誰も自信持ってこういう採点になるって言える人は居ないんじゃないかな。

すまん>>754です

なぁ俺ベテなのに一度も午前午後25超えたことないってヤバいよね？

>>755
新宿渋谷より西の街で良いなら飲みたいね

姫野は何むちゃくちゃな事言ってんの？ちょっと頭悪すぎだろ。

仮に記述から先に解いて仕上げたとして、残り30分しか択一を解く時間がない場合
先に択一から解いて残り30分しか商業登記を解く時間がない場合、
確実に合格するのは後者だろうな。

そもそも択一からやって商業書く時間が30分しかないのなら
それはかなりのイレギュラーで他の受験生も同様で、商業記述はある程度捨てても
良いって事を意味する。
だから択一基準点超えて、不動産登記書式で守れば何とか合格する可能性はあるわけだ。

でも仮に記述からやって記述を仕上げたとしても残り30分で択一を基準点にもっていくなんて
まず不可能なわけ。全部マークするだけでもどう見積もっても5分はかかる。
25分で択一35問を検討するとなると、まず不可能。

よって姫野が言ってる事は結果論にすらならないよ。

>>>761
どの辺だったらいいんだお・・？
都内レベルだったらどこでも大丈夫だお・・・

>>760
働きながらでしょ？
どんな点でもヤバいとかはないから平気(^^)

おい呑む話は
アニオタとかいう奴のスレでやってくれないか
わりいけど

>>768
スマン

>>758
択一突破者全体の答案の出来次第で調整しそうなものだが
（本来１点減点のものを０．５点減点にするとか）
平成２０年の基準点を見ると
そんなことはしないのだろうか？

そうだ！諦めよう！

>>762
同意します。
やっぱり午後は択一→不当→消灯の順でオーソドックスなやり方
がいいと思います。
記述で頭使いすぎて択一ボロボロじゃ話にならないと思います。

姫野って教科書は使えねーし、言うことは適当だし、
なんで人気講師扱いなのかわからん。

>>767
H20年ってそんな感じだったの？

>>770
それは司法書士では無くて，専任の講師だから。かな？

>>770
写真でみると一見イケメソだからかね

記述→択一はリスク大きすぎだよね
不登と商登は自信のあるほうからやればいいと思うけど

>>760
俺もだ
気にするな
ちなみに5回目だ

>>769
まあせめて
不動産→択一→商業
もしくは
商業→択一不動産
だろうな。
そうすれば択一である程度無理ない範囲で時間調整できるし。

>>770
とりあえず他の批判して自分は違うって事言ってれば目新しいから信者が沸くんだろ。
この人基礎講座持ってないの？体験記でこの人の基礎講座出身って見たことないけど。

姫野は中上級向けの講座しかやってないね

記述配点・採点基準予想

不登　合計３５点

第１欄　小計９点
登記の目的　１点
原因日付　１点
申請人　１点

第２欄　小計４点
アドバイス理由　各１点
移転
共担

第３欄　小計２２点
登記の目的　１点
原因日付　１点
登記事項　１点
申請人　１点
添付　原・識・印・資・代・そ　各１点
税金　１点

誤　−１
添付の要・不要　―０．５
添付の内容　―０，５
添付の内容記載漏れ　―０．５

商登　合計３５点

第１欄　小計　１２点
登記事由　３点
登記事項　５点
添付　３点
税金　１点

第２欄　小計９点
登記事由　２点
登記事項　４点
添付　３点

第３欄　小計７点
登記事由　１点
登記事項
　成立年月日　１点（もしかして０．５）
　役員事項　２点（３）
　吸収合併　１点(０．５）
　記録事項　１点
添付　１点

第４欄　小計４点
登記不可事項　各１点
理由　各１点

第５欄　小計３点
各１点

誤　−０．５
漏　−０．５
または、答えが１つのモノはＡｌｌ　Ｏｒ　Ｎｏｔｈｉｎｇ
　（例えば、３欄事由や添付、３欄　成立年月日など）

大体こんな感じで見とけばいいでねーの

>>757 ありがとうございます
不はまず、移転のアドバイス書いてません
３欄４欄は添付情報の中身、別紙と利益相反の議事録書いて時間切れ
追加設定の債権の範囲の内容や13条2項も書けず

商は１欄で資本金４億に変更し、税も９万に
あと１欄２欄ともに株議１通ずつ足りず、双方に定款添付した
３欄で就任年月日書かず
４欄は取CDの辞任には触れず
５欄債権者が一定の期間に異議を述べられることだけ書いた

ざっとこんなとこですが、何割くらいと思っておけばよいのでしょうか...

＞誤　−１
＞添付の要・不要　―０．５
＞添付の内容　―０，５
＞添付の内容記載漏れ　―０．５

これって、空欄の方がましってこと？
そんなのあるの？

>>774
769ですが記述はそう言いたかったです。
ただ不当と消灯どちらが得点源になりそうかと言ったら、去年と今年に
限っては不当が先の方がいいかな？って個人的に思ってます。

空欄ではゼロ

枠内の配転でゼロ以下にはならないでねーの

ま、結局受かった人間は何とでも言えるんだよ。
仮に受験生が否定しようもんなら
「ふ〜ん、で、君いつこの試験合格したの？」
で終了だからな。

合格者が言えば何でも正しく映る。
それはこの世界に限らず、成功者が出してるビジネス本とかもそうだけどな。

>>784
いや、記述マイナスとかある可能性も否定できないんじゃね？ｗ

例えば、択一２１０点でも総合１８５点の奴とか過去にいないのかね？

配点も採点方法も公開されてないから、こればっかりは誰にもわからんｗ

>>786
さすがにそれはない

>>786
え〜、あるか〜。
可能性としては１００％否定しねーけど、それあるか―？

不登の要・不要で不要に○付けた時、かっこの中に"なし"は必要ですか？

そもそも　択一２１０ってことねーしな

なしはひつよう

>>786
昔のロボコンを思い出した。
簡単に言えば球を的に寄せた方が勝ちで、球が初期位置より的から遠ざかったらマイナス。
それで、ロボの不調でまともに動作しなくて０点のチームが、ことごとく下手に動いて点が
マイナスになったチームを下して全国大会進出www

>>791
ありがとうございます

司法書士はロボコンでねーゾ

>>791
不要に○つけて「なし」まで書かせるの？

今回　不要がねーんじゃね。

なし　は　登記事項

>>794
でも人間の能力の限界に迫るという点では
何か通じるようなものもあるかも・・・

>>798
そだなｗ

教えてください。
午後の書式に割ける時間って
埠頭３０分
小党３０分
くらいでしょうか?

>>745
代位の話で盛り上がったついでだけど、
実務向きでいい思考だと思うんだよ。

そういう心配をしながら、申請するのが実務。
試験で、添付書面−1なんて、実務では死亡ですよ。

例えば、斉藤さんを、斎藤さんで登記してみ？

注意事項、添付情報については要を選んだ場合にしかカッコ内に記載しろって書いてないよ

おまいら基準点超えてんだな
すごいな

>>803
基準点は３年連続超えてる。（もちろん記述も）
今年も、記述を含めて基準点超えは間違いないだろう。

ただ、今年も総合でダメくさい・・・


まじで残り４００人弱に入るのが難しい・・・

チキンは午後、択一からやらないと気がすまないらしいな

>>734　>>750　>>761
前スレで残念会オフしようと企画したものだけどどさ
3人しか集まらずに開催微妙なんですわ
今夜までにもう2〜3人集まるんならやるけど、どうしますか？
もし希望なら17時ごろまでにメール下さい
参加は不合格確定組とボーダーズ

日時・日曜・夜18時ごろ
場所　新宿予定（渋谷でもいい）
　　　仮名参加おｋ　

これ以上は告知しません

>>804
30/29で記述がクソという俺のような人間が沢山いれば
大丈夫なんじゃないか？

司法試験転向組とかに多そうな気がする

>>764
ありがとう、だがどうしたら点が伸びるのかもう手詰まりだよ
>>775
奇遇だな、俺も5回目だ

チキンの理屈では消灯は捨てていいとういことだな？

今、お祭りの上智大の学生とべテってどっちがましですか？

皆さんありがとうございます。良かった。
思ってもみないような質問で誤解させてすみませんでした。
急に不安になってしまって…。

>>778
>>779
その予想が当たってくれれば合格だけど…

>>762　姫のはむちゃくちゃ

同意。俺も姫野さん嫌いではないが、今回はおかしい。
一見理屈が通っているが、今回はある事を見落としてる。

それは、「ほとんどの受験生が択一からやる」という"現状"だ。
もし多くの受験生が姫野の言うように択一⇔記述　順序をフレキシブルに捉えていたならまだしも、
択一から進める受験生が９割以上という事実がある限り、
全体として難しくても、択一の足きり点は下がらずに記述の足きり点の方が押し下げられる。
その波に乗らなければ、択一の足きりで周囲に負けてしまう事になる。
姫野式でやったほうが総合点は多く取れるかもしれないが、それでは意味がない。
受験生の波から外れた事をするのは凄く危険。
今回に限っては姫野さんはここを見落としてる。

>>762 >>813
要は、姫野は以前に記述から解けって書いちゃったからだ。

>>810
そんな祭り、真面目にやってた受験生なら知らないだろw

>>807
今年は初年度以来の過去最低の択一点だったから、ちと厳しい・・・
記述で上乗せ１５点くらいしないと厳しいレベルだ。

模試でもこんな点ありえんわ。
模試や答練で３０オーバー連発できる俺がこの点なのに、
なんで本試験みんな点が悪くならないんだ？

やっぱりしょせん模試は模試というわけだね

>>813
俺も別に姫野が嫌いなわけじゃない。
ただそうやって「他の人と違う事言ってる俺カッケー」
みたいな発言で受験生混乱させるのはどうなの？って思うわけよ。

>>816
俺も似てるんだが、もはや法的思考力が自分にない気がしてきたよ

>>781
不当 22〜25
消灯 10〜13

5割くらいじゃね？
俺の独断では

>>818
たしかにヒ○ノは、『記述慣れしないように、
記述は普段から解かないのも一考』って言ってたのを
覚えている。

>>819
とりあえず、前の日に寝たいよな・・・
寝れれば、ケアレスミスがなくなって、あと３問はいけたかとは思うが・・・

それにしても、今年はなんか点数取りにくい問題多かった気がするけどな。

今回の午前で捨て問は問１、問１５、問３５でいいよね。

>>823
捨てざるを得ない問題、じゃね?w

>>816
全スレで、模試神なのに本試験とれない奴の勉強法は根本的に間違ってるやら、
そのなぜそんな事態に陥るか、
模試とれてないのに合格する人は、模試をどう捉えているか、
模試と本試験の問題の作り方の根本的な違いや傾向などを徹底的に分析しつくすような話題が延々と議論されてたぞ。

>>823
でも商法総則・商行為は
弥永のリーガル１日でざっと読んで対策したら
今年も出題されて取れたぞ

やらないのは勿体無い気がするが

>>744
山本先生も司法書士になる前は何やってたのかよくわかんない人だから
こういう人と親和性が高そうだな

チキンはホント面白い
みんながそうだから消灯軽視が正論ときた

なんか予備校にカネをかけるのが一番無駄ってこと？
本当に基本書読んでたほうがマシっぽいよね

去年も今年もそうだけど、商法の問題は過去問、答練、模試で出てきたもの以外は
絶対やらないほうが良いな。条文読みや、テキストで手を広げるのは完全にアホの極み。
もう捨て問の常連になってるわ。過去問、答練、模試で出たものは完璧にする。
それ以外が出たらもう捨てる。

１

もうつかれちよパトラッシュ

>>815
模試は例外を聞くから知識試験
本誌は原則を問うから理解試験

模試は毎年似たような判例を好んで出してるから
復習を徹底"してしまう"と、次の年高得点が"取れてしまう"

「模試やってて、こんなの本誌でないなｗって思う事がある。実際それ取れなくて低成績でも、一切動揺しない。そもそも模試の成績で一喜一憂しない」ｂｙ模試C判定でも本試毎年足切り越え受験生


などなど。前スレで話題に

>>801
＞例えば、斉藤さんを、斎藤さんで登記してみ？
補正になるだけだろ？

>>820 ありがとうございます
不はともかく、商はやっぱ採点厳しめなんですね　
商からやって不が時間切れだったので、せめて商は２０点くらいいって
欲しかったのですが、まだまだ甘いですね...

模試で高得点取れて本試験で取れない人は、知識がありすぎるんじゃないか？
午前の民法にいたっては、聴き方があやふやだったのも多いから、知識ない人の方がかえって正解できたんだと思う。

>>829
予備校の意味は入門講座だけだからな。
入門講座で予備校を利用したら基本後は自分でやったほうが
金も浮くし、手っ取り早い。
それは今回答練高得点本試験惨敗組みが良く理解してるだろ。
実際答練模試を受けなければあの問題は解けなかったって問題なかったし。
それに関しては姫野さんの言うとおりだったな。

会社法の特別清算って
なぜ出ないんだろう・・・

範囲から除外するという明文はなかったよな？

>>830
なんという罠ｗ　ライバル減らしに必死だなｗ
え・・・まさか真剣にいってるのかな。乙。

集合動産譲渡担保は模試で出て復習しといて助かった。

>>839
ごめん、マジで言ってたわｗ
去年だって予備校講師は捨て問って言ってたし、
今年だって商法は捨てたって影響なかっただろ。
それともお前はたかだか1問の為に分厚いテキストの読み込みでもしちゃうわけ？
むしろお前のほうがライバル減らしに必死だと思うわｗ

結局は理解不足なんだろうけど
例外が余計な知識となって思考の邪魔をすることってあるよね

迷ったときはシンプルに考えようって昨年の試験後に思った

>>836
知識ない方が高得点取れる　ってのは無理があるよ。

・広範な知識を持つ人
・狭範な知識を持つ人

同じレベルなら、広範な知識を持つ人の方が密度ど自信が薄れるし、知識同士の混同も置きやすく、例外に迷う事も多くなる。
しかしこの試験、５肢中２肢が「確実」に分かれば切れるのに対して、
５肢中５肢わかっても、ちょっとでも知識があやふやであれば迷って間違える。

合格者は前者なんだよ。つまり、基本を確実にしている人。

去年の問屋と今年の３５問目は全然違うと思うけど・・・。
今年のに限っては少し時間をさけば取れる問題だったんじゃない？

>>834
商業で平取ならそのまま登記されるぞ
補正では済まず更正

>>842
知識があいまいなのに新しい知識を入れちゃうと
ごっちゃになって間違えたりするね
過去問もこなせないのに答練とかやっちゃうとそうなる

またらいねん

>>834
いやいや、登記官が気づかないと。。

土下座行脚ですよ。
そして仕事無くなる。。

>>841
君は今、俺という個人とバトってるつもりかもしれんが、
「答練、模試に出た物を完璧にする」「条文テキストやるのはアホ」

正直ネタとしか思われてないぞ…ｗ　ここのみんなには
まぁこれ以上はもういいよ
食いついてるの俺だけっぽいしｗ

そういうことをコテに聞けばいいのに。
お前ら拒絶反応示しちゃうもんな

>>840
債権譲渡特例法はノーマークだったおかげで死んだなあ・・・

>>841
商法総則・商行為ノーマークでいいというんなら
それは自分の信ずるところを歩んでいけばいいと思う

>>849
いちいちザコにかまうな
一生模試復習させてりゃいいじゃｎ

みんなが間違えるなら間違えて別にいいんじゃない？
みんなが当てて自分は間違いはマズイけど。

>>834
>>848
登記官が気づいてくれればいいが，そのまま登記され
ても文句は言えない。更正登記を自腹で入れなければ
ならなくなる。しかも，銀行仕事だったら，その銀行
から一生仕事が来なくなる。実務の世界はそんな世界。

しかし，早めに受かって良かった。今年受けてたら通
りそうな気がしない。今年の合格者は優秀な人が多そ
うだ。

>>830
ごめん、若干勘違いしてたわ。
捨て問解くためにまで手をひろげすぎるなってことね。

あの書き方だったから答練大事！条文いらね！みたいに見えちゃったｽﾏｿ

登記って怖い仕事だねぇ
信頼をぶち壊すのは一瞬ってことか

>>854
合格者なのに、今年の試験内容知ってるってことは予備校関係者の方ですか？

竹下は王道
姫野は邪道

，のシト
ここで遊んでないで暇スレに戻れぽ

実務では、不動産登記はバクチ並に恐ろしいモノというイメージだぞ。

商登はまだマシだが。

ってことで、試験の細かい指定「代表かけ」とかに
理解を試す試験じゃないじゃん！！！ってツッコんでるのは間違い。
そういう注意力ってかきめ細かさみたいなのが司法書士には必要だから。

>>856
不動産の実務やってた時に書士が作った登記原因証明情報で
共有者の名前の一部を間違ってたってことがあったよ。
一応事前にファックスしてくれって事で送ってもらって念のため確認したら
間違い見つけて焦ったわ。
普段は書士が作った書類なんて確認してなかったんだけど、
その時だけは何故か確認してしまったんだよね。
売主さんにかなり無理を言って決済の日を強引に設定したから
当日書士が申請する時に気づいてたら完全にアウトだったわ。

竹下は時代遅れ

>>854
「，」氏乙。
このスレ覗いてるのは、やはり、お互い暇なんですかね。

>>857
いや，ここのぞいたら，今年の試験がものすごく難
しかったようなので，ネットでさっき不登法の記述
と民訴の１，２問だけみただけ。

恥ずかしながら，商登法の書式は見る気もしなかった
（笑）。不動産の書式ならできるかなと思ったが，結
構手強かったね。

俺は記述から始めて、択一に入ったのが16:05。
でも時間余ったな。
後ろに座ってた人は回収の時、「もうやめてくださいね」と
言われていたから、まだ書いていたんだな。

>>863
お疲れ様です。
俺も，今日はお客さんと飲みに行く以外仕事が
ないもので（笑）。

試験では１点の凡ミスが、実務では一生そこから仕事こなくなる事態につながる…

おそろしや。

>>860
そうそう、銀行法務局得意先まわって、夕方から
パソコンと書類のにらめっこ。手取１８マソのジブンガイル

>>865
そら時間無制限設定してりゃぁ時間余るだろうなぁ・・・

>>865
え、後ろの奴不正行為じゃん。それ御咎めナシなの？
俺だって「鉛筆おいてください」って言われてもまだ１０秒くらい書きたかったのに。
不公平な！！

なんか有名な人なの？
それにしても合格者いっぱいいるなぁ

ヤッホー

>>872
！？
どなたか知らないけど詳細に試験の分析してくれるんすか??

姫野のブログでは、ペットボトル禁止の会場だったみたいだが、大阪は蓋つきなら机の上において良いとなってた

>>869
15:05だった・・・。
悪い。指摘サンクス。

>>861
別にそんくらい訂正して出せばいいじゃん

>>875
今年の問題を55分で解くなんてやるねー！
なにかコツはある？

>>865
マジ腹立つわ
俺も半泣きになりながら書くのやめたんだぞ
隣の人は本当に泣きながらやめてたみたいだったけど

>>874
ちゃんと読んでる？

500mlペットボトル以外は注意されただけだろ。
ルールは全国共通。

リアルに泣いた人、もしくは泣いてる人を見た人っているの？

>>879
ゴメン
読んでなかった

>>876
典型的な実務をなめてる受験生だな。

>>880
三田つーか俺

俺は試験会場ついた途端何故か号泣したけどな。
一瞬意味わからんかった。

Ｉ塾のＹさんは試験終了の合図あっても試験管が回収に来るまで書き続けろっていってたきがす

>>880
斜め前にいた
こっちも人生かかってるんで無視するつもりがかなり動揺させられてしまったよ

なんていうか、直後は涙も出ないっていうか呆然とすると思うけどな。普通。

後で家で泣く人はいるかもだけど

>>876
まぁちょっと複雑な事情もいろいろあってな、そういう誤字は許されない状況だったんだよ。

>>885
まじ？良い事聞いた。けど実践するの怖いね。
周りの目線もあるだろうしな。でも人生かかってるしなぁ

奨学生試験のやつって解答はみれないの？？

>>884
試験受ける前だよね？
試験に影響でなかったの？

lecは解答冊子貰えるが他は知らん

>>882>>888
いや、だって原因証明情報だろ？法務局のおっさんしか見ないじゃん

話題にならにけど、基準点は
２７−２５　記述３０前半から３５で決まりでしょうか？

>>876
おめー、おもしれえよ。
抵当権更正の添付書面を言ってみろ

>>877
いつも35問から解くようにしてるから、民訴のびっくり問題に
動揺しないことかな。
不登は過去問くらいだし。
今年は個数問題が少なかったから、検討肢が少なかったからかも。

>>887
試験後、呆然として動かない人達はチラホラ見かけた。厳しい試験だ

昨年のｗの奨学生試験は問題解答成績非公開だったと思う

経験者に聞きたいんだけど
枠間違いは100％減点なのかな？

>>893
売主、買主が署名押印する場所があった。
当時は良くわからなかったが、おそらくその中に
委任状が含まれていたんだと思う。

>>899
もち
確実にゼロ

>>899
減点どころか零だよ

枠外したらジエンドだよ

>>891
そう。影響は出なかったと思う。
あの時は何で泣いたのか全く意味がわからなかったけど。

>>899
別紙形式出題時の大嵐をかんがえろ
0点続出ww

>>901
むしろそうするために枠作って書かせてるんだろ
フリーハンドだと部分点やらなんやら採点する方もきついわ

>>899
もしや根移転と根変更(相続)逆に書いたとか？(>_<)

>>899
20年の0点連発って名変しなくて枠ずれして発生したんだろ？
そう考えると枠ズレは終了のような気がするけど、どうなんだろうな。

>>904
よほど張り詰めていたんだな。
良くがんばったよ！

枠外しは０点と教わったけど。予備校で。

>>735
いるＹＯ！！！
教えて

>>909
ありがとう （´；ω；｀）
でも不動産登記で代位登記して死んだけど(´・ω・｀)

>>911
別のとこでやれ

>>912
誇るべきはこの試験に真摯に向き合った自分自身だ
少し休んでから今後のことを考えればいい

例えばだけど
問題文が甲区を先に書けなのに、原因日付順に書いちゃった

こんな場合はどうなるんだろうね？やっぱ０点かなあ

いや。
3問目だけ枠外し。
１と２問目はできた。
そうすると採点が気になってヤバい。

指示どおりじゃないなら…

>>912
代位の人でしたか
でも代位やっちゃった減点はたいしたもんじゃないと思うよ(^^)

>>914
試験の翌日からまた勉強再開したお・・・
知り合いにあれこれ馬鹿にされたのはしょうがないんだけど
両親にはさすがに申し訳なくて辛いので
来年は合格出来るように頑張るお(´・ω・｀)

>>918
ありがとう
まあ受かっても落ちても試験は続くから頑張るよ。
お互い頑張りましょう(´・ω・｀)

>>916
3問目って指定債務者の合意？ どんな枠はずしなんだろ？

多分、根抵当権を3にも設定しちゃったんだろ

今年の記述で６０点前後とった俺になんか質問ある？

とりあえず６年前のデュープロと直前チェックは
買い替えでＯＫ？

>>924
刑法以外はおk

>>921
916です。
いや。根抵当権の移転と変更変更と理由は書いた。
第３問目の所有権移転と共同設定が枠は外し。
移転を4欄に書いちゃって3欄は名変なんという魔が差した。
これで15点くらいくれるのかどうか…

予備校の模試の作り方が本試験とズレているってのが最大の問題だよ
感覚で解いたとか現場思考とか、そりゃ正解してた人が言う結果論にすぎん
俺だってマグレで２問合ってて基準点は超えそうだけど来年も同じ結果になるか
と思うとひざがガクブル状態になるわ　こういう状態を無くすために予備校があるんじゃねぇの

だが、予備校を使わないと、博打状態にすら持ち込めないぜ?

>>926
裏面のほうか〜
こっちで枠はずしはきついかも…(>_<)

>>927
俺は勘で書いた2択２つが間違っていてそれで基準落ちだよ
もうどうすればいいのかわかんない
ことし初受験だからもう1回は受けるけど、試験受けるのが怖い

知識で午前24まで持っていって、あと4問をどうするか。
確率5分の1でその4問を当てるのと、
確率2分の1状態でえその4問を当てるのは、どっちがいいか。
そして、予備校を使えば、2者択一に持ち込める可能性はグッと高くなる。

試験委員が予備校的な問題を意識的に避けてるんじゃない？

だが、別に実務的でもなく、アカデミックでもなく。
避けるなら避けるでいいけど、もしそうなら
試験の方法を変えないとダメだろ。

>>932
ＬＥＣとか早稲田の答練集めてるって噂聞いた
だから本当に役立つ答練模試は、問題完成後の６月になってからだって

>>927
まさにそこだよな、この試験
ある一定のレベルにいくと本当にイストリ博打でしかない

結局今年は過去最高レベル的な難易度なのかねぇ

予備校は答練やら模試やら数が必要だから
明らかに粗製乱造になってる。
これらをまともに相手にしてると時間の無駄。

>>936
それはない。数字でいえば例年並になるはずだ。

博打だと思っていたら一生浮かんねーよ

中卒や高卒でも受かるんですか？

氾濫する受験生は粗製濫造された模試を積み重ねないと殆ど基準にたどり着けない。

>>938
なら受験者のレベルが過去最高なんだろうな

>>932
そういう噂は本試験後で流れてたな　それで一番困るのは人生かかってる受験生という・・
予備校と試験委員の駆け引きゲームで、駒にされてる気分だわ　

941
それはないですねー

キ
ム
チ

基本的な事を覚えたら捨て問以外は大体答えられるぞ。
ただ基本的なことがやたら多すぎだけどね。

もしWで受講した人がいたら教えて欲しいんだけど、
Wのホップステップジャンプ公開模試1〜3って受験してみてどうだった？
本試験に出たとかそういう視点じゃなくて、変な予備校チックな問題じゃなくて
それなりの本試験に則したつくりになってたのか聞きたいんですけど。
結構２ちゃんで過去の話を聞いてるとWの問題は鬼過ぎると聞いたので・・・

>>940
別に学歴は関係ないから、小学校中退でも受かる奴は受かる。
東大出てても、落ちる奴は落ちる。それだけのこと。

Lの集計から予想しました。
午前30問以上取ったひとは昨年（14％）、今年（12％）、27問以上
取った人は昨年（39％）、今年（44％）。
難しくなった点は30問以上正解した人が少なくなった点に影響しただけ。
基準点は昨年同様27

基本とはつまり過去問だ！

そういや元金融マンさんのブログに史上最難拓一の年って記載あったような？自分でいってるだけかな？

オレは基本とは基本書に載っていることだと思っている。
ブレイクスルーは例外だけど。

俺、4回目の受験だけど、ここまで通夜ってる反省会は初めてだけどなｗ

午後30以上取った人は、昨年（13％）、今年（９５）
26以上取った人は、昨年（45％）、今年（43％）
25以上取った人は、昨年（50％）、今年（51％）
難しくなった点は30問以上取った人が大幅に減少した点に影響しただけ。
基準点は昨年同様２５

専業で4年？
モチベーション維持どうしてるの？

３０以上が減って２９〜２７が増えた、それ以下はあまり変わらん
ってことかね

>>953
それは2ちゃん離れが進んでるからじゃない？

>>957
それが正解。

>>955
毎日真光さまの経典を唱えてモチベ保ってるよ

午後30問以上取った人は、昨年（13％）、今年（９％）です
今年の部分を訂正です

>>919
よくモチベーション維持できるな
こんな試験受かるわけがないって思えてくる

やっぱ最低でも２７は死守するのがボーダーズクオリティか・・・
あああ　死んだ　

やっぱ27 25で決まりそうだね

博打と思ってたらダメだろ。

誰が何言っても試験がどれだけ難しくても簡単でも、
３％しか受からない、逆に言えば３％は絶対受かる。

だから、問題どれだけできるかどうこうじゃなく、
周りより努力してて、７月の段階で全国上位３％の実力をつけていれば、
試験がどんなものであろうと受かるだろ。あとはそこに運の要素が少し入るだけ

まあまだ490人しかデーターがないんだ
あせんな

こんなに早く決まっちゃうとつまんないな

基本を忘れて答練や模試に没頭したら余計に本試験に必要な知識から遠ざかるぞ。

>>965
そのまま推移しちゃんだなこれがw

昔の問題は簡単だったとかいうのは根本的にズレてるよね
簡単でも難問でも、上位3%に入ってないと受からないのに。

>>969
準備の苦労は減るんじゃね?

確かに簡単だったら基準点が上がるだけだね

択一総合で180点（60問）以上の人、昨年（13％）、今年（６％）
昨年逃げ切り点だった174点（58問）以上のひと、昨年（17％）、今年（12％）
171点（57問）以上のひと、今年（17％）
午前午後の難化は逃げ切り点に影響を与えている。択一の集計からだけなら
逃げ切り点は171（57問）になるが、記述も難化している点も加味すると
逃げ切り点は168（56問）になる。
合格点は昨年より６点下がり206.5

>>969
別に昔が簡単だとは思わんが、明らかにロー制度以降後は
受験者の質が急激に上がってると思うけどね

今はどこの予備校も記述のサンプル集めて分析みたいなことはやってないの？

簡単な問題だったら正解できる！　ってのは正しいけど、

簡単な問題だったら俺でも上位３％入れる！　っての間違いだからなぁ
誰から見ても簡単なわけだし。結局同じか

大学受験でもそうだけど、昔になるほど問題の分量は少ないし、
難易度も簡単になるんだよ。
「ゆとり」だの「昔は同世代の人口が多くてどうのこうの」
言ってる老害はそれを理由に自分の地位を相対的にあげようと頑張ってるだけ。
実際書式だって昔は基準点高かったというが、それは昔は雛形をおぼえていれば
簡単に解けた問題だから。だからこそ「今は昔と違って雛形をおぼえれば受かるわけじゃない」
と言われてる。

司法書士試験は過去問をやるだけで受かります！
逸脱した、変な答練をやるから落ちるのです！
本試験で正答率の低い問題も、過去問に類似しているので分からないのは過去問ができない証拠です！

講師は、申込み時は甘い言葉並べて、この時期は↑のようになるんだな
予備校にとっての関心事は、いかにして素人から金を巻き上げるかである

挫折しようが、撤退しようがベテろうがそんなことはどうでも良い
新規の顧客を集めることに全力を注ぐ

「合格アドバイザー」「受講相談者」という肩書きの、資格持ってない予備校の正社員スタッフ見てると
腹が立ってくることあるよ
自分は、リスク（司法書士試験）を冒さずに、美辞麗句を並べて申し込ませようと諭す
その人の人生はどうなっても良い、お金を払えば、用なし

カタカナ５文字の予備校さんよ　あんたのことだ

>>973
午前足きり引き上げて、午後で撃沈するヤツらなんて
合格ラインに立ってる人からすりゃあまり怖くないけどな

>>077
狂信左翼のﾅﾝﾄｶ塾も同じだよ

>>964
上位３％の実力をつけた奴が数千人いるんだよ
それなのに無茶苦茶な問題を出してくる
受かるのは運でしかない

>>978
あんたズレてるよ。
じゃあ昔は雛形を覚えれば受かるのか？
じゃあ何か？雛形を覚えてた受験生は、全体の３％しかいなかったのか？

結局競争の厳しさは変わらんよ。
今の時代で上位に立てない奴は、他の時代でも上位に立てない
１０年そこらで人類の知能があがるわけでもないのに

カタカナ５文字は特に酷いなｗ
かつて、大阪校にいたが、受講料支払い後は人ではなく家畜あつかいだったｗ

>>981
敗戦直後に育った子供は随分違うけど。

>>980
言ってる事おかしくね？
「それなのに」って意味あるか？

じゃあ簡単な問題だったら、運じゃなくなるのか？
どちらにせよ数千人いる中からさらに絞られて３％に減るだろーが。

それは受講料を払わない奴が悪いと思う

まったくやれやれだぜ・・・・

敗戦直後の学力不足の中で上位に入る事
充実した現代社会で上位に入る事

どちらの方が難しいとか決めれない

>>964
その通りです。

> 周りより努力してて、７月の段階で全国上位３％の実力をつけていれば、
そして、この３％のところを１％ぐらいにあげておけば、ほぼ間違い無く受かるということだな。

要は、ごちゃごちゃ屁理屈言ってないで、自分が今回どれだけ出来て、それが合格点とどれだけ
乖離していて、その原因は何であり、それをどうすれば、合格点以上の出来るかを考えて、やる
ことを決めて後は行動するだけだな。
それで、自分でどうしたらいいか分からなければ、合格者や予備校に相談してみて、それでも、
自分にはこの試験に勝算はないと考えたなら、撤退すればよろしい。

>>980
それは、真の上位３％以内の実力者でないと言うことだけ。
そこにいる何千人かの奴らを少々上回れば、ぐっと合格可能性は高くなる。

>>984
いいから受けてみろよ
模試１００番以内の実力者でも受からねーんだよ

司法書士試験は何時から始まったの?w

>>981
馬鹿じゃないの？
だから択一で足切りがあるんじゃん。
馬鹿じゃないの？
いくら今とは違う単純事案でも読み間違いや勘違いをすれば
書く申請間違えるだろ？ましてや本試験なら。
馬鹿じゃないの？
馬鹿じゃないの？

次スレあるの？

ない

>>990
09:30

>>977
こんなのどこの予備校でも言ってることじゃないの？

それにしても択一このまま行くとかなりなんかしたにも関わらず昨年より成績がみんな良くなったってことになるぞ

倍率が同じなら、試験の難しさは母集団のレベルの高さに比例する。
今の試験は東大・京大・一橋・早慶の受験生が多くいるが、10年以上
前になると珍しかった。母集団のレベルは今の方が格段に上がっている。
だから、今の方が格段に難しいよ

>>989
呼んだ？

基本的なことができていればモーマンタイ

ゆとり

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。