平成２３年度司法書士試験反省会★２

記述がこわいわ

>>946
動産集合譲渡担保とか水利権とか刑法ちょっと難化とか憲法昨年に引き続き個数とかなのに易化？

午前は周り結構みんな出来悪いよ。

塾は来年度向けの中上級から答練解禁か

真珠宮ビルはマジでヤバイなw

普段答練上位者になるような連中でも30超えてる人は全然いなかった。
水利権の問題は割と行けると思う。
ただ、動産集合譲渡担保と憲法１問目と商行為のおかげで下がるんじゃないかなぁ？
去年より易化していることはないと思う。
去年より難しいんじゃねえかな。

午後は鬼だろ。
一問目の個数が意味不明過ぎた。

今日の夕方、最寄り駅でカップルの男が
書士の試験問題手に持ってたな
いいなあ、と思ったよ
理解のある相手で
まあ相手も受験者だったのかもしれないが

答練受けたいけど、冊子がたまって大変なんだよなあ
模試だけでもすごい量になるのに

民法の１問目と会社法の１問目はなめてるのか？ってぐらい簡単だった。
民法の２問目はあんなん要件事実だろ。ああいうのは認定考査でやればいいと思うよ。

>>704
立てといたよ

この試験はそもそも受からない試験。
受からない試験に本気でやることは無駄なことなんじゃないか。

帆足計なんだよこれ
絶対合ってると思ったのに答え1とかねーわ

じゃぁ、合格点は

26・25・35 (+20) = 208

ってとこか。

受かるには速記の技術が要るんじゃないかと思う

まあ今から恋人作るなら受験生同士がいいだろうね
時間や金の悩みも理解しやすいだろうし
別に恋人じゃなくてもいいけど、生きがいは作ったほうがいいぞ

>>956
水利権、肢のイウで死ぬほど迷ったよ。

午前の問35って解ける？条文レベルなのかな？

不正登記事件の全貌は
次スレで明らかになるぜよ！

過去問制覇して後は地頭でなんとかするという従来の司法書士試験の取り組み方は
もう通用しないね。予備校の意味ないね。

刑法１問目と２問目って簡単？

普段模試で刑法全問正解だったんだけど今年まさかの２問落とし。
泣きたいわ。

>>953
変な問題出たとはいえ、他の問題が易しくなかった？
全くひねりがないという意味で。ストレートすぎて逆に深読みはするけど。

譲渡担保や個数で落としても、他が確実に切れる。

>>966
俺は野生の感で合ってた。
あれはわからん。

刑法は去年に比べれば難しいけど、普通の範囲内だと思うなぁ。
民法がもうどうしたらいいかわからん。
会社法は去年より簡単だったんじゃないかなぁ。
３５問目は問屋よりはマシじゃないの？っていうレベル

>>966
商事売買の章の条文レベルだと思う

しかし匿名組合とか場屋の主人とか
商法総則・商行為もこれから毎年１問出るのかね・・・

午前は易と難の問題がはっきりしてたよね

中間があまりないような…
去年、一昨年31で、今年28でした。
ちょっと凹んでいたんですが、皆さんどうなんでしょうか？

女作るのは合格してからのほうがいいよ。
充実を得れば勉強するのがあほらしくなる
司法書士試験はハングリーでコンプレックス塗れで
それをエネルギー転換できるやつでないと
受からない。

民法の２３問目の遺産分割がわからんかったけど、あれどうすればいいの？

>>973
去年29だけど今年27でした。

やっぱ下がりますよね。

>>957
将来不安定すぎない？

どっちかが合格してしまったら今まで通りいかないだろうし。
だから受験生の恋人作るの躊躇してしまう。

先輩方、お疲れ様でした。

つうか見てるだけでも疲れた。

ああ来年の今頃、どうなってんだろ。
やっぱこの季節はやばいなあ。
思えば行書試験ってほんといい時期だよな。

>>974
２年以内に受かるならそうだろうよ
３年を超えると気持ちが持たない
最近は運が悪いと実力があっても落ちるからかなりの博打だよ

刑法はオートマ使いの人なら満点とれたんじゃないかな？
周りのオートマ使いは俺含めて満点だった。刑法はな。

オートマとプレミアム使ってて、オートマとプレミアム記載の問題だけといて過去問とか一切といてない人がいたけど。
その人は午前30だった。

今年は午前３０越えって２ＣＨにほとんど登場してない気がする。

>>977
上手くいかなくなったら別れればいいだけ
ってかどんな人間も先なんか分からん

>>980
独学？

過去問やりこむより、オートマさらりの方が結果出るのは確かだと思うね。

もう人生はおしまいだ！

次スレまだ立ってないようなので
分裂スレの↓を３として流用しようか？

あ、俺は午前31です

平成23年度司法書士試験3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309686093/

これからずっと債権各論３問ずつ出題なんかな〜
もうわけわからんわ

>>983
いや、その人は山本先生の講座とってたよ。
午後死亡したみたいだけど。

>>986
うん、ついでに4も立てといたらいい

>>966
いくらなんでもウは不合理すぎじゃない？

イとウを比較してウが有り得なかったからウにしたけど。

でもまぁ運だよな。判例で修正されたりするから。

民法はなんつうか、気持ち悪い聴き方が多かったよ。
意味わかんねーもん。

問題って三年間は同じ人が作るんだよね。
商法の問題とかを鑑みるに去年と同じ人が作ってそう。
なら来年もこんな問題だろうね

>>945
ありがとうございます

同時履行ですか・・・

>>949
ありがとうございます

2では期日到来により既に現実の引渡し（扱い）＝弁済の提供済み
またはそうでなくとも取立債務（債務履行につき要債権者行為）は口頭の提供の時点で引渡し（扱い）＝弁済の提供済み

だから、後段の「引渡し義務が消滅するまでは〜」はまるで噛み合わない
という感じでしょうか・・・

刑法は簡単だとおもったけど。
たしかに微妙な脚もあったな

>>993
受領遅滞の効果で、全館注意義務が軽減されるってのがある
引渡義務が消滅していない段階でも故意重過失責任のみになる

こんな傾向じゃ、模試S判定のプロパー受験生から撤退組増えるだろうね。
三振博士がんばってください。

>>994
故意で何故か間違ってて噴死しそうだった。

構成要件より判例知識。

こんな傾向ってどんな傾向？

ヤクザと放火で超悩んだわ

去年の行書のとき、こんなんでは司法試験と同じ勉強しないと受からない、
とかさんざん言われたが、こっちもそういう話になってくるのか
シケタイ読むとか学者の基本書読むとか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。