2 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:09:52.60
いちもつ
3ゲット
>>1 乙! 立てようと思ったらレベルが足りずに立てられなかった。
6 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:46:44.58
アーラン全然分からなくて困ったわ。
30秒に1回電話があって、平均通話時間が90秒なら、3つ重なるなと思って、3にしたら当たってた。
itecの講評によると、レベル3で普通の難易度らしい、、、
9 :
9:2011/06/29(水) 04:34:25.96
そしてそしてっ!本当に長く長く、試験前後の実況によって激しい
>>9争奪戦が繰り広げられ、とてもとても
>>9ゲットが難関で
なかなかこの大本命の9様σ(・∀・`)が本来の
>>9をゲットできず心配かけたと思うが、本当に本当に久々に
>>9をゲ〜〜〜〜ッツヽ(゚`Д´゚)ノ
10 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 04:55:48.59
>>9 やっととりにきたのかよ
何代目かしらんがおせーんだよ
11 :
9:2011/06/29(水) 04:59:14.08
>>9さえゲトできればこのスレに用はねーm9(`Д´)
用はナイン?
見殺さナインっ…?
14 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 08:09:39.83
賠償金とか漢字じゃないと駄目なの?
>>9は9レス目と野球レス以外は割とまともだからな
いつもじーさんに敗北して涙目だし
18 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 08:43:15.10
賠償金漢字間違えたー;;
どうせ間違っても大した点数じゃない>賠償金
「ばい償金」ならマルにしてくれる。。。かなぁ?w
「漏えい」とかみたくw
20 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 08:53:51.51
漏えいは漢字で書いてある方が少ないから
比べるのは間違い
賠償金も書けないなんて笑わせるニダ
賠償金は漢字が合ってるか自信がなかったから違約金にしたw
>>9のサイトには電気通信主任技術者とった時ちょっとだけお世話になった。
ホントにほんのちょっとだけどな。
賠償金のところ制裁金って書いたけどこれだとだめかなぁ。
結局あーランは3だったの?180だったの?
26 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 11:02:20.61
問題は午後2問2の設問4と5。自分の中では論理的に組み立てた。
27 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 11:14:16.33
上納金でもおk
29 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 12:18:30.38
アップデート、損害賠償、企業台帳と午後Tの穴埋めは壊滅したけど、60点は余裕!
「お」に勝てる気がしねえwww
去年の秋のSCのこと
参照する図表の番号を読み違えて「?」と思いながら回答し
0点になった大問が1つあった
こりゃ点数足りない 死んだと思って回答例も見てなかった
合格通知もなかったんでやっぱ落ちてたんだけど
昨日たまたま秋の回答例を見たら
そこ以外は別解レベルもなくほぼ正答(90%以上的中)してたんだよな…
こんなのあるから今回は間違いないかきちんとチェックしたけど
どうなるか判らんから怖いぜ…
午後2の問2の解答、さらしてみる。
これで何点くらいか、皆で採点して欲しい。
ちなみに、まったく自信なし。
問2
設問1
(1) 助言 (2) 監査 (3) 実施機関
(2) システム開発を依頼しているY社が自身のシステムを監査することになるから
設問2 (1) オ (2) リスクアセスメント
(3) DMZ上のサーバ群に対する不正なパケットそして遮断しているものを解除する
設問3
(1) e クロスサイトスクリプティング f セッションハイジャック
(2) セッションハイジャック
設問4
(1) 802.1x
(2) 公開Webサーバの通信をすべてSSL通信に変更する
(3) 業務範囲外での加工・利用・複製・複写の禁止
(4) ”WPA-PSKでは,”
攻撃者が、何度でも辞書攻撃を行うことが可能である
”のに対し,Webフォーム認証では,”
攻撃者は認証フォームに都度、入力必要があり、手間がかかる
”から”
設問5
(1)
検出事項(1) セッションIDに関する部分の修正報告書とログの確認
検出事項(2) WPA-PSK事前共有鍵の不備の修正報告書とログの確認
(2) 他社との共同開発に関する情報資産についてリスク分析からリスク評価までの
リスクアセスメントを適切に行い、管理を実施した。
33 :
9:2011/06/29(水) 13:10:49.44
> (4) ”WPA-PSKでは,”
> 攻撃者が、何度でも辞書攻撃を行うことが可能である
> ”のに対し,Webフォーム認証では,”
> 攻撃者は認証フォームに都度、入力必要があり、手間がかかる
> ”から”
これ違うwww認証フォームに入力する必要があるから手間がかかるとかの問題じゃねーよ(ノ∀`)ww
> (2) 他社との共同開発に関する情報資産についてリスク分析からリスク評価までの
> リスクアセスメントを適切に行い、管理を実施した。
あんなー(ノ∀`)それ他社との共同開発に関する情報資産に限ったことじゃなくね?
自社の情報資産について行ったことをそのまんま書いてるだけじゃね?w
なんで他社との共同開発に関する情報資産のことをわざわざ聞かれてるのか何もわかってねーな(ノ∀`)
そういや
9 の人が去年と変わってなければ
自信満々で煽る割には正答例と違ってるんだな、という事が判った
てか合格したもん勝ちだろ
今日から10月に向けて始動するわ。
part33あたりで評判の良かったポケットスタディ→過去問でOKかな?
あ、今回で午前1は免除になった。
39 :
9:2011/06/29(水) 13:39:54.74
>>38 前々スレ辺りに書いたぞm9(・∀・`)
どういうわけか完全にスルーされてたけどな糞が
40 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 14:00:14.29
設問5(2)情報セキュリティポリシ文書の説明と情報セキュリティポリシ文書に対する内部監査結果の説明をした。
これ以外にありえない
違約金を追徴金と書いたのは、きっと俺だけ。
42 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 14:04:51.14
ここでのアピールが採点に影響する可能性は0ではない
>>39 これのことですか?
【午後U 選択:問2】
設問1
(1)a.助言 b.保証 c.企業台帳
(2)システム開発の委託先がY社であり、監査の独立性を確保することが困難なため。
設問2
(1)オ[不正競争防止法]
(2)リスクアセスメント
(3)通常は遮断するパケットでも、スキャン対象端末からのパケットのみ遮断しないよう設定。
設問3
(1)e.クロスサイトスクリプティング f.クロスサイトリクエストフォージェリ
(2)セッションフィクセイション
設問4
(1)802.1X
(2)セッションIDをhiddenフィールドに格納する。
(3)取り扱う顧客情報に変更等がある場合、対応方法の見直しを行う。
(4)[WPA−PSKでは、]
事前共有鍵をオフラインでのパスワードクラ
ックを回数や時間の制限なく試行することが
できる
[のに対し、Webフォーム認証では、]
オンラインで認証を試行するため、ロックアウト等の制限をかけることができる
[から]
設問5
(1)検出事項(1)
システム修正を行ったY社による実施報告書。
検出事項(2)
事前共有鍵を21字以上に修正したことが分かる管理台帳の記録。
(2)他社が求める情報セキュリティ基準を遵守す対策を検討すると供に、
情報セキュリティ委員会において管理策の妥当性をはかる。
44 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 14:14:27.08
俺絶対合格したわw
45 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 14:29:59.04
みんな余計なこと書きすぎ、エビデンスだって何か一つ具体的に書けばよし
>>42 「なんかムカツク奴らだなー。厳密に行くか」
という可能性ですね。
47 :
9:2011/06/29(水) 15:23:58.72
おまいら自分の解答みてナオニーしとけヽ(`Д´)ノ
48 :
9:2011/06/29(水) 15:36:32.34
スローガンは「テラ殺伐と行こうo(´・∀・)o」で!
49 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 15:38:10.41
事故採点で午後2 53点
もう落ちたと見切りました
非常にショックですが
もう秋に向けて歩きだします
事故ってるから53点なんだよ
事故ってなければもうちょっと低い
今の試験は採点結果が出るだけ随分勉強しやすいな。
とりあえず秋がんばれ。見切りは男らしくていい。
9氏秋何?SM?
九先生秋天承接IT服??理??
54 :
555:2011/06/29(水) 15:56:39.68
>>43 WPA-PSKは、暗号化されているか、そうでないか、だよね?
俺の分は、部分点がどの程度評価されるかなんだよな・・・
微妙だけど、昨日から秋に向けて秀和の問題集、やってる。
けど、今回のに賭けてただけにショックが大きくて、なかなか頭に入らね。
部分点かぁ、記述は間違った箇所が一箇所でもあればアウト!ってのはITECの教材で見たような。
確信の無い設問は、博打するより確実に2、3点でも取るセンスって結構有効。
>>56 応用受けた限りじゃ、模範回答通りでなくても、題意に沿った記述があれば点貰えてる。
高度は違うといわれればそれまでだけど。
58 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 16:43:43.81
高度の中でもSCはちょっと他と違うよ。
59 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 16:47:59.25
この資格って簡単だろ?
評価されんの?
SCとNWに合格した同僚がいるけど、話を聞くと模範解答通りでなくても、
題意に沿っていれば、点数はくれるとのと。
同僚の意見では、採点者は「落とそう」という意識ではなく、どれだけ
題意を汲んでいるか?を見ている感じがしたとのこと。
>>60 俺も合格してる。よく設問の意図を汲み取ってと聞くが。普通に解けばいい。
自分で勝手に条件作ったり、思い込みで解答作成するとアウト。
あと、部分点があるのは至極当然のこと。解答も一つとは限らない。
だから普通にやることを心掛けて欲しいのにいくらかの人は普通にやらないんだな。
>>58 スペシャリストと言いつつ、ゼネラリストだしね。
ネットワークもデータベースもプログラミングも
それなりに知らないと解けない。
難易度に関しては、ほぼ横並びになったと思う。
63 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 17:47:11.93
当たり前
64 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 17:57:10.60
itec午後Uきたよ
企業台帳を企業リストって書いたんだけど、これは0点?
66 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 18:14:42.98
ユーザー企業ならスペシャリスト
SIerなら五年生
ウェブソフト屋ならインフラ勉強した三年生
セキュリティベンダなら一年生
ハッカーなら赤ちゃん
67 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 18:17:34.64
ITECは美月タソとだいたい同じだな
ということで今年は美月タソの一人勝ち、TACは論外
ITECの午後2問1 設問4-2回答で、2・11とも転送先は社内メールサーバーになってるな。
このスレの結論だと、11は転送拒否でよかったはずだが。
>>26 アーラン180とか常識的に
サービス不可のレベルだぞ
72 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 19:06:02.41
試験会場のオタク臭の濃さにびびったよ
73 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 19:07:11.91
美月たんの勝ち
釣りにマジレス
74 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 19:09:08.54
前スレ見ると午後1は簡単で午後2が難しかったという書き込みが多いけど、
午後1の方が難しく感じたなー
問3問4やったせい?
ブログに自分の顔写真載せるとか
恥ずかしくないのかね?
セキュリティ上良くないし
何だかんだで2ヶ月近く受かったかどうかわからん状態で過ごすんだろうなあ…
あと、47日。
ハアハア。
発表までに職場で何人食えるかな?
マジで配点によりけりだ〜っ!
ガチ正解、18問中、10問。
部分点4箇所。
部分点の部分がそれぞれ、5割の配点とすれば、
12問分の正解率。
単純計算では、12/18=66.6点で合格。
しかし、こんな単純じゃないんだろうな・・・
美月タソ目力すごくね?
82 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 19:39:33.13
"エンベロープの送信者アドレス"をRETURN-PATHって書いても
ー1点くらいでほぼ正解だよね。
84 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:01:15.03
itecに午後II回答きてたぞ
次の休みに採点してみようかな。
配点もでてる?
87 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:05:03.68
>>84 itecの回答も微妙だな。
午後2問2の問4以降。
よく間違うから今回もあまり期待しない。
itecの午後2の解答がおれと違いすぎてわろたw
あきらめるかのぉwwwうっうぅ(TT)
>>86 ありがとう。
午後2があまりに強烈で、試験終了時は放心しました。
未だリハビリ中です。うっめまいがぁ
90 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:17:04.27
putだめ?
sftpで転送するときputコマンドうつじゃん
92 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:19:45.31
>>54 自分もそう考えた。SSL通信ならユーザー認証の時点でIDと
パスワードは既に暗号化されている。
一方PSKでは、最初にパスワードを送信する時点ではハッシュ化
されているだけで、暗号化されていないと。PSKで認証してから
暗号鍵が作成されるから。
93 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:19:58.23
午後1問3−2さ、詳細な具体案は無数に考えられるからもっと大雑把じゃ駄目なんかね?
95 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:25:10.36
>>92 SSLに一票!
ていうかそうなってくれないと点数がもらえない・・
96 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:26:42.76
ただ、辞書攻撃につよいという事でもないから、
題意としては対辞書攻撃となって、オフラインで攻撃可能てことに
なる稀ガス
俺もputにしたよ、sftpはコマンドとは言えない気がした。ダメそうだね。
結構puttyとかteratermで
作業したこと無い人多いんだね。
>>83 Return-Pathは、エラー時の返信先だと思うんだが…。
Reply-Toが、通常の返信時。
ただどちらでも、「同報プログラムで設定可能な項目」の
中には入ってないから、自分なら部分点半分以下って気がする。
>>97 putって、ftpでもputだよ。
変わってないじゃない
putって、普通のFTPにもあるわけだから、
回答としては変だわな。
102 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 20:39:04.31
sftpは転送だけのためのコマンドじゃないからあくまで転送のために使うのはputだと思ったんだけど、やっぱだめみたいだね。ありがとうございました
午後2問1-2(2)なんだが、
「SさんのIPアドレスを元にエンベローブの送信者アドレスを確した」
じゃだめ?
エンベローブの意味も知らずに使ってしまった
俺はSC簡単だって聞いて来て簡単に受かると思ってたので
結構精神的に来た
四天王最弱は嘘だったみたいで
一応全部埋めてるので帰って採点してみるか
自己採点@午後U問2
設問1(1)
a 助言【○】
b 保証【○】
c 人リスト【×】
(2) Y社は、Z社のシステムを開発しているので、監査人の独立性を保てないから【○】
設問2(1) オ【○】
(2) リスク対応【×】
(3) Z社のIPアドレスからのパケットを、攻撃と見なさないように設定する【○】
設問3(1)
e XSS【○】
f クロスサイトリクエストフォージェリー【○】
(2) セッションハイジャック【○】
設問4(1) 802.1X【○】
(2) セッションIDは、SSLで暗号化して送受信する【×】
(3) 重要な情報の取り扱いに関する機密保持契約を結ぶ【×】
(4) 繰り返し認証に失敗しても、再び認証動作を繰り返すことができる【○】
一定回数認証に失敗したら、一定時間アカウントをロックできす【○】
設問5(1) IPSのパケットログ【×】
事前共有鍵を設定したときの画面のハードコピー【○】
(2) 情報セキュリティポリシ文書の説明と、
情報セキュリティポリシ文書に対する内部監査結果の報告【×】
106 :
9:2011/06/29(水) 21:05:06.46
putってありえねー(ノ∀`)
問2ってシステム監査の答えと
あんまり変わらなくなくなくなくね?
>>104 簡単じゃないか?
俺が前回秋に受けたネスペは、知らん用語ばかりでギリギリで受かったが、
それよりはセキュスペの方が簡単だった
109 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 21:14:36.57
>>105 合格してるんじゃないの?
俺も似たような正解率だが…
>>103 エンベロープが何なのか
を調べた方が良さそうだ
今後のためにも。
ちなみに、
メールログを確認し、sさんのpcから
送信されているメールの送信元メールアドレスが
aさんであることを確認
『エンベロープが』とすると
意味が変わるので間違いかと
111 :
555:2011/06/29(水) 21:27:58.28
アイテックの今日の解答
「ロックされれば認証に失敗する(から)」っておかしくね?
認証に失敗するんじゃなくて、認証自体受け付けなくなるんだよな。
わくすたに続いてITECの模範解答とも近いなぁ
これは期待してもいいんだろうか・・・
午後Tは問1がほぼ完璧っぽいのでなんとかなりそう。
しかし、午後U問1設問1、設問4(2)は明らかに×だから厳しいかな?
午後Tは問1と問3、午後Uは問1選んだんだけど
同志はいるかい?
>>92 あれ?TKIPで暗号化かけてるんじゃないの?
おれもエンベロープの意味が分からなかった。
”封筒”だからなんかなんか包むのかな、と思っていた。
午後1は問2、3、4から
2つ選択する問題です。
117 :
555:2011/06/29(水) 21:44:10.56
誰か毎日、正確発表と合格発表日までの
日数のカウントダウンやってくれよ
胸は張れないが
さすがに60点なら取れてると思う
120 :
118:2011/06/29(水) 21:54:27.74
正確→正解
121 :
555:2011/06/29(水) 21:55:13.81
助けてください。やけになって食べて飲んでで太りました。
ホントの意味で8月15日がSC終戦記念日となって欲しい
8/15が合格発表なんで粋なことしやがる。
午後IIって60点取れてればいいってわけじゃなくて、
A〜DのうちのA判定とかいうのじゃないとダメなんだっけ?
終わったわ
おれはエンベロープの意味が分かりつつも間違った。
Fromって書けばいいのに無駄にエンベロープて
書いてた。
分かってる意味ねえ(´д`)
126 :
9:2011/06/29(水) 22:15:32.65
>>110 おまい小刻みに改行しすぎm9(・A・`)
>>124A判定以上が合格なのは論文の試験でSCは関係ない
60点以上とれれば合格。
サイレントともに散れ
>>128 お、そうなのか
訂正ありがとう
希望が見えてきた
MAIL FROMコマンドのアドレスて何だよ
maillogにメールヘッダなんて入ってないの常識だろ
ふざけんな
132 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 22:24:43.13
さて0815待つか
それまではなんか取りたいよな。ネスペ持ちでシスコ系に興味あるが、本業はソフト屋だから取ってもね。VoIPかオラクルブロンズかな
本当は秋SMやりたいが、SC受かるか知らんから悩むわ
おまいらどうよ?
8/15まで勉強しない。
なにも考えない。
意味も分からずに書いた筆記問題がかなりあってるから
1つ当たり8点程度あったら合格だな
意味理解してないのに
セキュスペは独特だな...
こんなんで受かっていいんですか
受かっていることに越したことはないけど
正直今のレベルで受かってもそれはそれで困る
137 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 22:37:18.20
エンベロープが封筒だとしたら、
ヘッダやデータはその中に入っている手紙だよ^−^
ぼくは問2選んだからよく知らないけどね
Webログの使い方聞いて
getコマンドが出したURLを探せって言ってるのと同じ
ITECの解答例作った奴はどうなの
>>131 mail from:はエンベロープ
ヘッダはdata中のfrom
判るかな?
そもそもヘッダfromの誤記入を
メーラが再構成してMAIL FROMにしたんだから
ここでMAIL FROMを持ち出す神経がおかしい
>>132SC以外に欲しいのはDBとPMなんだがどっちも春だしな。
てか、DB,NW,ES,PM,SC以外っていまいちどんな試験かわからないわ。
だから、今回受かったら秋はお休みかな
受かってたら秋はNW受ける
あー確かに単純なログだとエンベロープじゃないヘッダなんて保存
してないな。
メールアーカイバ系の何かでも突っ込んでないと。
145 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 23:10:55.96
午後の採点官はちゃんとした知識がある人間がやるのだろうか
部分点の付け具合とか個人の裁量なのかね
>>69 >>79 見たら間違えた奴が連続して書いてるだけじゃないか
そのあとに突っ込まれてるし
11 転送拒否 と言う回答は
メールに関するシステム組んでたらまずありえないと判るレベル
前レスから悪いけど、
834 名前:825[sage] 投稿日:2011/06/28(火) 11:34:38.12
まあ俺が採点者ならどれでも○にするけどな。
・損害賠償(金)
・損害(金)
・賠償(金)
・違約(金)
全部法律用語として正しいし、題意にも設問的にも大丈夫だから。
出題者ももうちょっと考えてほしい。
追加料(金)と書いた俺は部分点か?
itec午後2設問5の(1)はどうだろ
「情報漏えい対策に効果があるもの」でウィルスチェックは微妙
ウィルス感染後の漏洩はありえるけど、2次被害的なものだし
ユーザID振り分けとリソースへのアクセスコントロールがベストだとおも
追加料
ああああ。詰んだ。
自分で書いたことが間違ってたのに気付いた。
orz
やべえ。。。確実に合格圏外だ。
せっかく午後2まで進んだのに。
>>147 >追加料(金)と書いた俺は部分点か?
ワロチw
>>104 DB持ちの高度二つ目だけど、DBと比較したら簡単だと思う。
まぁ、たぶん今回落ちたであろう俺が言うのもなんだけど
>>148 ウイルスって基本的に壊すか盗むかしかしないじゃん
ベストは何かは置いといてウイルスチェックは正解だと思うよ
>>153 間違いではないとは思うけど、別解だと思う
自分が管理者だったらアクセスコントロールを優先する
エンペロープfromはメーラーが
気を利かせてdataエリアの
fromから取ってきて当てるよね
db、nwとscは少し毛並みが違うと思うよ
scは論文系試験に近い
エンベローブは間違いってことておけ?
158 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 23:57:20.56
俺もPUTにしたが、三角点は貰えるかな?
メーラーつうかMUAとしてはDATA内のヘッダから情報を拾って
表示するね。
エンベロープFromにCcだのBccなんて概念無いし。
ただ今回ログを見るって言ってるのはサーバ側でMTAの話だから
逆にエンベロープFromしかログに残ってないんじゃないの?ってのが
今の話の流れだと思ってたんだけど。
最近メールのログはご無沙汰だからどんなふうに見えてたか
忘れた...
160 :
9:2011/06/30(木) 00:17:39.58
お(金) と put に同じ系統の臭いがする
163 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 01:04:37.33
午後U 設問4 (2)は、項番9と11 両者とも転送を拒否
メーリングリスト展開後、配送するのは同報プログラムの役目。
しかも社内メールサーバに勝手に配送してくれる。(いわゆる静的配送)
MLサーバは、自分のメールアドレスしか受け取れないようにするのが一般的。
(MLドメイン宛以外の不正なメール中継を防ぐ為)
164 :
9:2011/06/30(木) 01:08:49.80
>>162 てことはcallも正解だね(´・∀・)ノ
165 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 01:16:32.24
>>163 項番2がFWで弾かれちゃうのはどうクリアするの?
168 :
9:2011/06/30(木) 01:52:20.20
>>165 ぽまい参考にするんなら普通JIS Q 27002持ってくるだろ(ノ∀`)
セキュリティ監査基準て(ノ∀`)
169 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 02:04:39.68
>>168 だってIPAの親は経産省だかんねっ(キリッ
171 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 07:27:38.16
>>168 情報セキュリティ管理基準は JIS Q 27002 を元にできている。
監査の話だからここは情報セキュリティ管理基準のほうが適切。
172 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 07:51:00.50
『たぶん合格だろう』ってのが自己採点結果。
落ちた時に備える気にもならず、自信を持って次に進む気にもならない。
173 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 08:11:23.98
>>172 ベンダー資格で暇潰し
秋SMならITIL
NWならCCNA
SAならUMLやオラクルDB系
STなら簿記(試験11月だが)
174 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 08:14:36.48
午後2問1設問5(1)
メールの代替手段なんだから、サーバーからデータ削除しなきゃだめなんじゃないの?
iTECの解答速報だと午後2問1−5全滅してるわ
アクセス制御とデータの有効期限設定、パスワードルールでOKにしてくれんかなぁ
うーん。サブドメインを追加するで合ってたのか。悔しいなあ
和解金って書いた俺って一体…
>>173 他のはいいけど、STと簿記は関係なくないか?w
181 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 11:00:19.58
〉〉176
あんなの答えが一つなわけないよ。
中間点くらいはつくんじゃない?
○もありえると思う
182 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 12:57:08.79
>>180 どっちかというと経営戦略だね。
3級じゃ関係ないけど。
2級、1級なら被るところあるよ。
簿記は今回のじょうしょの延期で12日受けたばっか。満点取れてました。
183 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 13:33:29.88
奥さんは簿記一級やってる。TAC本12冊もあるのをみてビビった。スペシャリスト二個分の勉強量だよな、中身知らんが。
184 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 13:35:56.68
今回は午後Uも国語の問題?
問1の解答みたらそんな気がしたが。
186 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 14:03:01.32
今回は運用系が多かったし、考えればなんとかなる問題が多くて助かった。解答例見る限りたぶん合格。数年に一回のチャンスだった。
最初、11を社内サーバって書いたのに、同報プログラムに送れば、そこで社内サーバに飛ばしてくれるだろうと思って、同報プログラムに書き直しちゃったよ
おかげで、(3)MLサーバーから何かに書き換えちゃったし
188 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 14:14:58.85
昨年秋 60-64-62-67で合格しました。
皆さん、必要以上に得意を伸ばすより、不得意の撲滅に励んでください。
今年は午前T免除でNWに挑戦します
189 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 14:47:56.43
>>183 本1冊だけで受けてごめんなさいごめんなさい
190 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 15:00:11.73
今回過去1番簡単。
>>185 合格発表待ち期間の活用、という前提だから中小はありえなくね?
192 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 15:31:42.81
ニートだけど基金訓練受のネットワーク管理受けて
実器のネットワークセキュリティやりつつ、この試験再挑戦する
>>191 そういう趣旨か。
てっきり、関連する資格かと。
ライセンス違反の件は、違約金って書いてるニュースが多いけど、追徴金もいくつかあるね。
なんだかんだで合格点ありそうだから、秋のNWの勉強でもはじめるか。
>>194 ITECよりTACの方が自分の答案に近いなぁ
これなら通ってそうだ
>>195 俺も秋のSMをはじめるよ。SC受かるかは微妙だけど、時間もったいないし
一応NW持ちで、以下はご参考まで、ガンガレ!
お勧め参考書
1.マスタリングTCP/IP入門編(美月タソありがとー!)
2.暗号技術入門(NWとSCの必須アイテム)
3.iTec「専門知識+午後問題」(仕上げに必須)
お勧めサイト
1.Roads to Nodes(超分かりやすい)
2.ネットワークのおべんきょうしませんか(Gene様サイト)
3.ネットワークエンジニアとして(CCIE様サイト)
結果見てから申し込むと、会場遠くなりそうで嫌だな。
>>194 TACの配点だったらぎりぎり通ってた。
あとは祈るしかないな
TAC見た感じ午後2はきついなー。
何とか拾ってくれれば届くかなって感じだわ。
午後2問1の設問4、項番と修正後の処理を選ぶ問題って項番だけ合ってても部分点ないですよね?
TAC的にはあるんでは?TACの予想だけど。
あると非常に嬉しいんですが、
項番間違ってて修正後の処理だけ合ってて部分点が貰えるとは考えにくいのでその逆もしかりかなぁと思って
なんか問題文章が今回(も?)アバウトだし
わくすたもTACの解答も微妙に信用していいのか
疑問が残るのが結構ある
(午前1問2の全社的なソフトライセンスの把握とか)
正式解答早く来ないかな
>>203 でも結局は処理も表の中から同じものを選ぶ、ある意味記号みたいなものだったから、
どっちかでも合ってたら部分点あるんじゃないですかね。
まだ申し込み日が会場と関係あるとか勘違いしてるやついんのかよ
ライセンス違反は私的契約だから、
そこに書いてある言葉が違約金なら違約金だし、
追加料金なら追加料金なんだよね。
違約金とか損害金をまとめて、損害賠償金と言う。
「賠償金を請求するニダ!」の
賠償金は損害賠償金の略称だな。
俺的予想は、出題者の想定してた答は(民事の最も汎用的な用語である)損害賠償金だと思う。
せめて文字数指定して出題してくれればいいのに。。。
違約金も損害金も損害賠償金も全部お金
いいたい事はわかるな?
IPAの公式解答例が
「お(金)」
だったら腹抱えて笑う。
合ってる!確かにその通りだ!!(バンバン)AA略
って。
か、金
かもしれない
とにかく発表が遅すぎるよねぇ。
他の国家資格受けたことないけど、どれもこんなもんなの?
>>211 マークシートだったらともかく人力で採点して
かつ採点者の色を出来るだけ無くしつつ
場合によっては点数調整しなきゃいけない
試験にスピード求めるのも酷だと思うけどな…
午前については即日に公式解答がでるし
頑張ってるほうだと思う。
213 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 18:53:08.34
おまいら聞いて
先、秋のNW本買いに行ったら、スレンダー爆乳顔も超かわいい外人が居た。しかも手にNW合格教本!
え?受けるの?と聞いてしまったら、カレ待ってるヒマツブシと言われた。
隣の本棚の前には基本情報の本を読んでる豚男がぁ!!??
完全に萎えたおー
まじかよ
一気に秋の勉強する気がうせたわ
215 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 19:09:00.27
>>212 いやいやすべてマークシートの基本ですら1カ月近くかかるはず。
そこはどう説明するのか。。。
TACで午後2を自己採点してみた。
部分点含めれば、七割は取れた気がする。
2回前は午後2で58点、前回は同じく午後2で59点で落とされた。
今回こそは受かりたいなー。
午後2はアカンっぽいわ。午後2だけやり直したい。
218 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 19:22:42.45
前回と前前回の自己採点が何割かよ!?すっげー知りたいす!!
採点が遅いのは、出題者が採点者にも解答例を
教えてくれないから
ITECの午後2問1だけど
・アップロードの時にウイルススキャンする
・アップロードされたファイルを暗号化する
ってあるけど
アップロード時にゼロデイでしばらくして
ウイルス検知出来るようになることもあるので
暗号化はまずくないか?
SSLが正しい答えだと思う
午後1問1の最後、バッファオーバフローって書き込みだけだっけか?
読み込みもオーバーしてたら、ダメなんじゃないかね?
222 :
4:2011/06/30(木) 20:52:06.92
TACで60点だった。
だが、たぶん落ちたと見切って 秋に向けて勉強再開します。
同じ気持ちの人がいたらよんでください。
とりあえず7月26日?から試験申し込みはじまるのでそこでSC申し込みます。
で 8/15の合格発表でSC合格してたら変更期間中に違う区分に帰る
それまではSC勉強します。IPAに電話で問い合わせました。
223 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 21:09:43.29
>>220 うん 正直、ITECのは両方間違いだと思う
SSLとアクセス制限を省く理由が言えないだろう
誰かが書いてたけどアップロード時の盗聴や成り済ましは防げないし
ウイルススキャンなんて鍵かけた圧縮ファイル置かれたらサーバサイドからは見れない
なんでそんな間違いするんだろう
ITECってのは結構有名なとこじゃなかったっけ
225 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 21:19:54.70
そこで、試行回数制限を設けて、アカウントのロックですぞ!
TACの模範解答見たけど、記号や語句の配点が高くね?
助言、保証、企業台帳で12点かよwww
TACで部分点を一切考慮せずに54点だ
午後Uの問2でさ、
クッキーにセキュア属性にしなきゃ×なのかな
セッションIDはSSL暗号化して送受信する
じゃ×なのかな
うん×
午後2は58点で落ちるか62点で合格するかどっちかだな
今回の試験って前回までの試験に比べて難易度はどうなの?
午後2は59点で落ちるか60点で合格するかどっちかだな
俺は落ちるか合格するかどっちかだ
>>221 >>231 自分もあそこ書込みだけでいいのかどうかわからない。
ただ上書きなしでオーバーランは起きないと思う。
読取りで問題があるとすると、添字に負の値が入って実行時に異常終了とか?
でも関数にポインタを渡す場合、参照先が添字で区別できる同じ型の並びに
なってるかわかんないから、添字でのアクセス自体不要だし禁止していいと思う。
仮引数で配列がポインタに読み変えられるのは、ここでは関係ないと
思うんだけど……。
TACとかITECとかの解答見て
7割8割合ってる奴って実際いるのか?
実際のところ60ギリギリか下回ってて
部分点でなんとか合格ってパターンが多い気がするのだが
>>233 去年の春の応用の午後が58点だったわ。
秋は68点だった。
完全一致で56点あるから、たぶん合格出来る
最低な点数で
確実に間違っているところから減点していって
6割厳しいようじゃ無理だよな
わくすたの教材のイラストもうちょっとマシなのにすればいいのに
248 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 23:36:24.81
美月タソ泣かすなw
249 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 23:43:45.34
応用のとき自己採点プラス10点で受かった
受かるときは大体自己採点よりちょっと高めだな
結構できたからイケたかも?
とワクテカしてたら模範解答と全然ちごうた
しかし俺は自分を信じる。俺が自分を信じないで
いったい誰が信じるんだ?
だからみんなも自分を信じてほしい。
俺もiTECの解答より、TACの解答の方が近い。
部分点の配点によるが、辛めの自己採点で、午後1 67点、午後2 63点。
てか、配点合ってるのか?
まだはもうなり
TACで、採点してくれないかな?
採点者が部分点、どの程度評価してくれるのか知りたい。
問2の問4のセットクッキーのところ、
前ページをssl対応に変更するではだめなのかな。
問4と問5連動しているからそこ間違えると自動的に問5も壊滅するんだよね
悪夢だ
パート34の784、792で何点になるかな
257 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 00:14:21.36
なんとか受かりますように!
>>255 個人的にはそれでも最悪半分は点数くれると思う。
そもそもHTTPのままだったらsecureつけても意味ないし。
>>255 俺も同じ解答した。同僚のせキュスペとネスペ持ってる奴に真偽確認してもらったら、題意は間違ってないんで、半分は点もらえるんじゃない?って言われた。
午後2の問2なんだけど、
普通の午後2問題は後半の問題で前半の前提条件(伏線)をからめてきたりするけど、
TACの解答にもITECの解答にも今回はそれが無い気がする。
唯一問5-2で「情報セキュリティ委員会」を絡めた解答が一部で出ているくらい。
なんだか解せない。
>>207 >損害賠償金
と何の迷いも無く書いたぜ。
き、金?
じっくり腰すえて勉強しなおすわorz
回答はTACのほうがよさげだけたど
勉強教材が買うならどこがいいんでしょうか。
TACはDVD中心なの?
iTECは問題集と参考書が山盛りに見えた。
午後2の問2の最後の問題、情報資産のリスク分析と評価を行ない、適切に管理するって解答しちやったけど、部分点くらいもらえんかな?
ライセンス違反の問題、
わからなかったから
「義援(金)」
って書いたけど、特別試験だし部分点くれないかな。
それはさすがに無理w
お(金)より
現(金)のほうが熟語っぽくて
正解率高いなw
>>255 >問2の問4のセットクッキーのところ、
>前ページをssl対応に変更するではだめなのかな。
たぶん減点対象。部分点を加味されるかもしれないけど間違いなく満点の解答ではない。
出題ではクッキーの送出がHTTPSと同様にHTTPでも行われているためセッション情報が流出→セッションハイジャックの可能性あり。という流れになっている。
となると,secure属性が設定されていない事が問題である,と指摘しなければいけない。
全てのページをssl対応にするという解でもセッションハイジャックの可能性を抑えることができるが,重要なのはクッキー送出する必要があるページ,必要がないページの切り替えを制御しセキュリティリスクを低減させる事だと思う。
SCって
「ええっ?そんな答えでいいの?」
ってレベルの問題が多い。
細かく正確に書こうとすると大体自爆する
>>269 問題文で出来ない理由が書いてあってそれがそのまま答えだったりするしね。
>>269 書いてないことを書くのは
正解じゃないからね
「この表は間違ってる。」
と一言指摘すれば良いんですよ。
余計な説明や細かな理由は不要。
>>270 合格できそうにない人には
問題文で出来ない理由が書いてあってそれがそのまま答えだったりするw死ね。
と読める。鬱。
275 :
555:2011/07/01(金) 05:42:42.17
皆さん、いったいいつまで続けるのですか?正直次回はどうするか迷っています。この資格を取得する意味と、自分の将来、勉強に費やす時間。取得した先には何が待っていますか?
ファイル暗号化されてたらウィルススキャンできないじゃまいか
ここで晒されたどの回答よりもレベル低いw
>>259 セッションIDはSSLで暗号化して送受信する
ってあやふやでそれなりの作文できた俺は行けたかもしれん
いよいよ来月合格発表だな
ワクワクしてきた
>>267 確かにその通りなんだけど、それだけだとhttpのページに遷移したら
セッションが途切れてしまうんだよね。
なぜならhttp用のセッション管理用のクッキーも必要だから。
そのため「SSLと非SSLでクッキーを使い分ける」と書いたが、問題文には
非SSL用のクッキーを発行していないとは書いてないのが問題ではある。
午後Uがボーダかと思ってwktkしてる奴
まさかの午後T不合格もあるから
>>275 受かるまでっ!受けるのをっ!やめないっ!
283 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 07:19:37.85
今回ダメなら次回は作くべん対策する
確かに対策が必要だな
286 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 07:34:19.37
初めて午後2の採点してもらえそう
>>278 IPAの正解が正解だから評価してもしょうがない
セキュアド・テクセキュ持ちだけど、
はじめて受けたやつはわからんだろうけど、
この試験採点無茶苦茶厳しいからあんま期待しすぎない方が良いよ。
なんで落ちたかわからんうちに落ちてる。
しかも@5点とか@10点てとこでね。
ほほう。
東神奈川のホーム@女性専用車両んとこに
なんかの試験区分の参考書読んでる子発見
こないだ終わったのに頑張るなあと思ったら
そういやIPとFEはまだなんやね
>>287 それは分かってるけど、iTECやTACの解答と比較した場合、どんなものか、皆さんの評価を聞きたいってことです。
292 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 08:32:39.71
セキュスペはセキュアドやテクセと比べ難易度はどんな感じかな?
過去問やった感じじゃ、セキュアド>テクセ>SC
>>275 動機は暇つぶしと自己満だから、落ちたとしても次受けるよ
仕事の内容とは縁遠いけどね
294 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 08:59:01.25
295 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 09:13:23.68
つーか、この資格はネスペとセットで持ってないと意味ないと思う。
具体的にかけっていうから
プロトコル名とか細かい技術名書いたのに
TAC解答じゃやっぱぼかしてるじゃん
これで減点されたら具体的にかけってのやめろ
>>295 ネスペが構築したシステムにいちゃもんを付ける職種のための試験だからこれでいんじゃね?
299 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 10:26:25.70
>>288 厳しくないよ
ただ試験の性質上、自分の解答が正解とか別解だと、思い込む人が多いだけ
採点厳しいよ!て悲鳴はだいたいこのパターン
300 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 10:36:22.21
問題とか採点に対して言いたいことはあるが、合格してから言うことにする。
正直今回は微妙なラインだけど…
SCは他の高度に比べて受験者数が多い
=採点者も多い
=画一的な採点になる
=採点厳しい
となるのは道理だな。。。
302 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 11:05:30.50
業者の模範解答ってさ、最大公約数てきな内容だからいまいち納得できない感じだけど、実際の採点ではもっと幅広いと思う。
と、TACで確実ベースで54点の俺が言ってみる。
303 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 11:59:02.01
>>275 この資格を取得する意味
会社から毎月一万五千円の資格手当が出る
受かってたら本来ネスペとか受けるべきだと思うが
資格手当の金額が変わらないので二万円のシステムアーキテクトとか
三万円のプロジェクトマネージャとか受けようと思ってる
まあ金目当てですが、勉強する強力なモチベーションになってるw
>>292 俺なんかセキュアド、テクセ、テクネ、監査に一発合格してるのに前回午後1で落ちたぞw
そして今回も午後が6割前後だ・・・
てことでセキュスペが一番難しいんじゃないかと思ってるw
セキュスペ>テクセ>セキュアド
305 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 12:32:47.83
PM2の問2部分点が一切ないと50点くらいになるな・・・
アウトか・・?
ネスペ合格がマグレではないことの証拠のために
ついでに受けただけ
受験者多くて筆記の採点大変だから
午後T仮採点61点を今回59点にしましょう
というのが得点調整?
そんなざっくりやられてたら
ちょっと悲しいな…
>>306 俺も
だが残念なことにまぐれだったらしい
一週間で何百通も採点しないといけないのに
採点マニュアルに乗ってない別解をいちいち
汲んでくれるわけないわなぁ。。。
312 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 15:49:38.07
今回は合格率が低すぎて採点が甘めになるとみた
>>312 iTECの講評では「標準レベル」となっているが、
美月タンの評価では、「これまでと比べて難しかった」とされている。
ここで、採点が甘めになる(得点調整が行われる)か否かの分かれ目
になるとおもう。
と、TACの採点でガチ正答、午後T58点、午後U59点の俺が言ってみる。
頼むから、部分点、甘めに採点してくれよ・・・
事故採点
午後1 70 午後2 58
合格頼む!(^ρ^)
315 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 17:16:21.42
午後1は今回が過去1番簡単じゃない?
これまでに比べて難しかったって言うのは落ちたときの言い訳に聞こえるが…。
>>315 それは人によりけりでしょ。
俺が一番簡単に感じたのは、H21年度春期だったよ。
美月タンの講評を信じて、少なくとも辛口採点はなしに
して欲しいな。
うちのところは一時金だけだな。
2マソくらいだったはず(´・ω・`)
319 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 18:07:39.85
TACで75・54だが合格と思っていい?
そう思ってた方が早死にしないと思う
資格手当で大金がもらえる会社はその分給料安そう
322 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:04:14.29
>>321 全くその通り!
内は10マソだかorz
うちのところは一時金だけだな。
20マソくらいだったはず(´・ω・`)
324 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:05:56.48
私の報償金は50万です。
(ホントに)
325 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:07:08.57
>>314 午前T免除獲得お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
327 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:09:29.41
TDI?
328 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:10:00.59
実際給料は安いですよ。
でも自力で給料(手当)を増やせる手段があるのはうれしい。
午前Uも午後Tもやや易?
午後Uだけやや難?
みかかなんちゃらに勤めてるけど一時金10万しかでない
子会社の人と話したら月二万が一年間支給らしい
なんで親の方が低いんだよ
331 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 19:24:18.56
予想は、午後Tかなり厳しめ採点で、午後Uは甘め採点かな。
自己採点したら午後IIのほうが良さそうなので
午後I厳しめとか悲しい
予想は、午後T甘め採点で、午後Uは甘め採点かな。
午後1はやや易だとすると、甘めにすると生き残りが多くなって
午後2の採点が面倒なので、午後1を厳しくするのは考えられるね
午前T、Uって難易度どうっだったの?
それにもよるんじゃない?
午前Tは秋に比べれば間違いなく易、
午前Uは例年並み?
>>330 うちもそうだわ
メーカーの社内SEだけど一時金どころか受験料も出ない(´・ω・`)
午前Uと午後Tは楽勝、で午後Uは辛口採点で54点
レス番が偶数なら合格
>>326 (^o^)/~~
春秋で高度受かってるから免除中だけども(´・ω・`)
340 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 20:19:23.05
うちはITストラテジスト、システム監査技術者は30マソ、プロマネは25マソ、他高度は20マソ、応用は10マソ、基本は5マソ。一時金のみ。
まあ30マソは協会ありだからね、実際まだ合格者いないが。プロマネならいるけど。高度5持ちの先輩PMに聞いたら、STとAUを部長より先に取るアフォいるかと言われた。
いろいろ見てたけどやっぱり
午後1が怪しいな。
午後2はできてる。
これまで過去2回、午後1は
56→58
ときてるので、今回は
確実に通るのだが
やはり不安だ
itecとtac
以外で参考解答ってあるの?
IPAのお知らせとかメールきてたから
おれだけ合格??みたいにワクテカしながら見たら
スーパーゴミ内容だった・・
午前Tが別解だらけだけど不安だ
6割行ってない
ちょっと焦って来た
後何日なの?
カウントしる!
351 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 22:04:10.92
午前1の問4の暫定対策なんだけど
コンテンツの更新をR社経由で行う
的な内容じゃダメな理由を誰か教えて
N社に委託してるのはコンテンツファイルの保守だけなんだから別におかしくないよね
最近、午前と午後言い間違えてるのが流行ってるのか?
353 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 22:14:21.17
ごめん間違えた。午後1。
354 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 22:29:48.42
だめではなくても点になるかどうかはIPA様しだい
午後1で不安なやつは午後2で死んでるから安心して次に備えよ
午前Tで部分点無いの?
やばいよ
さすがに午前で落ちるようならSCの資格はないだろ
業務経験が足りん! 出なおせい!!
午前の問題は、朝起きられるかどうか…。ただ、それだけだ。
0次試験を知ってるか?
会場に遅刻せずに到着
が突破基準。
俺にとっちゃ一番の難関。
免除は必須
午前U 80点
午後T 75点(@TAC)
午後U 64点(@TAC)
午後は厳密に採点したので、ギリギリ合格か
どの区分の午前Tが難しいのか
>>362 既出だが、TACの午後2はかなりあやしい
>>330 俺はみかか子だけど、一時金10万ちょいのみ。毎月のアップはなし。
>>362 まちがえた(´・ω・`)
午後U 54点
>>366 厳密に採点したので
部分点加算でギリギリ合格(´・ω・`)
一時金なし、受験料たてかえなし。
ブラック派遣会社と比べるなって?
スマソ。
通信経路に量子暗号を導入する
ぽまいら、今、教育テレビ見とけ
さすがにまだこれは出ないだろう
372 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 00:20:17.65
TACで70点だったのに、実際は58点でダメだた
ほほう。
いや、単純に面白そう
結局のところ、8/15までビクビクだよね・・・
>>372 なぬ?TACってそんなにアテにならんもんなの?
ちょうど、これまで何回か受けてきて、TACの採点結果と実際の違いを質問しようと思ってたところだったんだけど。
今回、セキュスペ初受験だったもんで。
ちきしょ〜例年ならもう合否分かって、秋へスタートする時期なのに。
地震が憎い。
午後2問1設問5(1)ではありえないレベルの間違いをしてる
量子暗号の弱点を見つけた
盗聴以外の方法でなんとかしよう・・ってさっさと決断できること
つづき
量子暗号で送った機密情報の入ったNPCを電車に置き忘れるとか
381 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 07:51:30.55
>>376 当てにならないよ。昔TACに騙されて合格かと思ったら52点でだめだったからね。
ほほう。
合格発表まであと44日(約1,060時間)
>>381 前にダメだった時、TACの採点ではどの程度でした?
ガチ正答でどのくらい、部分点でどのくらいか分かると助かります。
385 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 09:06:42.37
栃木の研究者て地震予報をサークルでやってる方が居るが、彼のサイト0702エントリーによると近々東京湾北部にM6がくる。これは首都直下だな
0815まで持つかな、IPA様
自分が落ちたくさいからって世界の破滅を望むなんて
小学生みたいなこと言ってんじゃねーよw
388 :
385:2011/07/02(土) 09:31:07.71
そういう意味じゃないよ
あのサイトを見ればわかると思うが、かなり真面目である程度信用してもいい
とりあえず、IPA としては
アイパスと基本までもてばいいんじゃね
さすがに次の試験では
ディザスタリカバリの話も
でるのかな
午後Tが60点、午後Uも60点で
合格してよろこんでる夢を見た!
392 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 09:55:27.79
午前92点だった。
午後Iが80点、午後Uが59点で、へこみそうな予感
TACの午後1問4の暫定対策の回答、
権限全部削除するって、おかしくないか?
>>393 なぜ?
「この設定は間違っている」しか言わない奴にはなるな。
>>394 実行権限まで剥奪したら、N社は何もできないでしょ。
「暫定対策」の意味合いは、現状の機能を損ねずに対策することだと思うのだが。
何でもありなら、「このシステム全部止める」だって対策になるぞ。
>>397 N社はスクリプトファイルを実行する必要あるのか?
俺の会社の事は俺が決める、人の意見が正解になるのはシステム監査だけ
が正解
システム停止でも全滅オッケー
ごめん全然オッケー
>>398 動作確認でいるかと思ったが、いらんかー。
今回の特別に合格するといつまで午前T免除にできるんだっけ?
この権限て
スクリプトに対する権限と
外部からアクセスした時にWebサーバの権限で適用される実行、閲覧権と複数あるような気がするんだが(暗黙のユーザ閲覧権)
設定ミスが無ければ、telnetさえ出来なければ閲覧権があってもソースは読めない
だからftpフォルダ作ってcd禁止しとけばいいんじゃないか?
俺はそう書いたんだけど
委託内容からして
デザイン打ち合わせてコンテンツ作ってもらって
ファイル名指定しておけばいいんでしょ
スクリプトソースが見える事がそもそもルーズだと思う
R社のシステム構成図を眺めてて思ったんだが、
本題と関係のない、メールサーバがしれっと置いてあるんだな。
図に書いてあるだけで、問題文中ではメールのメの字も出ない。
これは、何かの回答にメールを使えってフラグじゃないか?
くだらんな
毎年特別試験かいな…。
409 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 11:49:26.98
この資格取ろうと思って
頑張って勉強しているんだが
就職とかに有利?
いいメリットある?
就職の有利不利において、資格で左右される幅は少ない。
学歴・業務経歴・人柄・見た目・話術の巧みさの方が、よっぽど大切。
評価が同じぐらいの人が居たら、参考にされる程度。
411 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 12:07:21.88
はぁ、いい加減受かんねーかな。
もう3回もこんな試験にPM2で落ちとる・・・
412 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 12:07:33.09
見た目!!!???
高度受けてる奴は殆ど…。
413 :
411:2011/07/02(土) 12:08:05.22
あ、2回だった。今回3回目だ。
これはフラグか・・・
414 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 12:09:01.04
>>412 人のこと言えた義理じゃないが大分ひどかったな。
>>409 というか、持ってて不利になるような資格なんてほとんどないから、
少しは有利になるだろう
ただ、30歳過ぎてて職歴もないのに
この資格だけ持ってても雇うやつはいないと思う
迷った人事部が、配属予定部署の女性社員集めて、
どっちがいいか選ばせてたのは見たことあるぞ。
現実なんてそんなもん。
職歴弱いんで、NW、SC取って転職したけど、
80社受けた感想として、あんまり有利でない気がした。
学生で持っていたらかなり有利だろうなあ。
俺みたいなおっさんは、ないよりマシ、といったところか。
80社も受けて、受かったの何社なんだ…?
419 :
417:2011/07/02(土) 12:37:05.03
2社。
時期によるよね。最近だいぶ良くなってきた
「おっさん」が何歳ぐらいかわからんけど、40分の1ならまずまずか。
422 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 12:44:18.72
50間近
結局現場の偉いさんからしたら自分に逆らいそうになく、顔たてて従順かどうかがだからな。
高スペックでガンガンって奴は仕事できても敬遠されるケースも多々あるよ。
50まじかでNW、SCなんて求められないだろ
働き蜂が取って価値がある
>>395 スクリプトファイルの実行権限はいらないはず
デイレクトリなら必要だけど
>>403 そんな設定が出来るかどうか
書いてないのでngです。
>>417 学生に何ができるか求めないだろ!
今後ののびしろを見るだろ普通
そののびしろがあって、
資格持ってりゃ強いけど
資格だけもってても
のびしろなしは採らんだろ
429 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 13:24:48.52
いい歳して経験少ないなら転職にはこれよりフォークリフトでもとったほうがいいな。
430 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 13:25:37.88
有利だろうなと書いてあるだけで、
のびしろがどうのこうの書いてないだろ。
その程度の国語力じゃ次回も受からんぜ。
午前Tとかいらねぇだろ
なんで純粋に業務に必要知識だけで評価してくれねぇかなぁ
>>431 秀同。
免除制度作って、たくさん受けさせようということかな。
>>431 そういうのはベンダー資格で充分かと。
情報処理試験はあくまで、基礎知識・理想論に徹してればいいとおもう。
>>425 データの可用性・完全性で関係ありそうだけれどどうかな
今だってDCの設備要件に関するところも守備範囲だし
ファシリティ含めて考えるのもありそうだけどな
実際のシステムでも重要なデータはDC分けたりしてるし
>>403 別解としてはそれなりかなと思う
コンテンツ屋が本番にいきなりアップロードしてOKとか
Webサーバコンテンツの可用性の観点からしてもおかしいし
テストサーバ導入前の暫定対策としては十分
あと暫定対策ならメールでコンテンツ送るのもありかと
ただアップ後他の人に再配置してもらう必要はあるから
そこを書いてなかったら厳しそうだけど
秋受けることにしました。
あんま時間ないけどがんばるぞ!
>>417 ある程度になると職歴が重要視されるからな
若い時に取って評価されるのは
少ない経験でも取得できる能力を評価されるからで
年いくとある程度の目安にしかならんだろうね
資格持ってるから売上が上がるわけでもないんだし
ユーザ系企業だと持ってると社内で色々有利だったりするけど
午後2問1はPJwebサーバにアカウントで認証してうんぬんって問題文に書いてあった
から、「SSL導入済か」と勝手に思ってそれ以外のセキュリティ機能をひねり出して書いたんだが。
そんな俺の回答はTACのにかなり近い
>>434 おまいは、出直したほうがいい。
自分で考えすぎだ。
それなりに時間掛けて作問ミスなんてあるわけないから
出題条件がぼかしてあるのは考えてくれって事じゃないのか
正解が一つとは限らない、ドアに鍵を掛けた後の次の対策は組織ごとに違う筈
>>415 高度情報処理技術者などというものは、
労働集約型プロジェクトのPMにとって、目障りだけな存在。
スケープゴートにされたくなければ、資格なんか取らずにゴルフの練習でもしておけ。
>>7,25
アナログ一種持ちの俺様は桁だけ見て3にしたぜ。
>>21 日本は反省しる!
>>69,79
転送拒否したら社外からのメール配送出来ねーだろうが。
FWルールみれば転送先は必然的に決まる。
>>303 > 会社から毎月一万五千円の資格手当が出る
> 資格手当の金額が変わらないので二万円のシステムアーキテクトとか
> 三万円のプロジェクトマネージャとか受けようと思ってる
退職までずっと出るの?
それって凄いよな。
うちはプロマネでも手数料交通費ほか全経費自腹で一時金が三万円だぜ。
445 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 17:36:59.65
>>443 AI・DD総合種持ちだけど、あれ、単位は分だっけ秒だっけ…
えいやって180にしちゃった・・・
俺の会社スペシャリストとれば月2万出る
無期限でね
くそ会社だからいつ辞めてもおかしくないけど
俺NTT本社(正社員)だけど一時金しかでないわ
毎月でるとかふざけてんのかよ
毎月出るところは元々の基本給とかが低くて
残業代も出ないような中小ソフトハウスに多い
嫉妬するような話じゃないよ
毎月出れば、社員をつなぎ止める鎖になるからな
中小のような会社の方が、月額出す所は多いでしょ。
大手なんて、代わりはナンボでもいるって考え方だし。
そもそもNTT持ち株なら情報処理要らねーだろ・・・
おまえな・・・本社にずっといれるわけねぇだろ
そうじゃなくて、畑が違うから手当つかなくて当然だろうと
>>449 大手は看板で商売できるからな
それに、そもそも業績目標で取得が定められてるから
取って当たり前って扱い
その分の給料はそもそももらってるしね
逆に中小は資格保有者数で技術力をアピールしないと
仕事振ってもらえないからねえ
454 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 18:53:33.43
俺の同期でネットワーク専攻国立大博士。某ISP入社前にNWとSC取得済み
それでもインフラ部署に配属してもらえず、今はソフト受け入れしかやってない
なんでだろうな
>>449 これなんじゃないの?
大手なら法務に弁護士とかいてもちっとも不思議じゃないし
>>454 大手ならどんなエリートでも最初は下働きは当たり前だろ
そんな事も知らんのか
それがいやならベンチャー企業受け直せよ
>>454 実務無しでNWとSC取るってどんだけだ
3、4年ごとにポツポツ資格取るんじゃなく、
継続して何か自己啓発し続けてるというほうがいい
秋はsmにするかsaにするか迷うな。
本を写すと文章表現うまくなるの?
さっきテレビで言ってた
日本語教師のために日本語文法とか
言語学大事典みたいな本読め
日本語の基本構造知らないといろいろ無理
セキュスペ受かったら情報処理試験は一応上がり。
論文試験は経験がたりないから3年は受けない。
>>463 うけたほうがいいよ。
書きまくって添削してもらえる環境があれば受ける必要ないけどさ。
465 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:51:54.95
>>460 あくまでも俺の計画だけど
IP→FE→AP
ネットワーク優先なら
NW→SC→SM→AU
データベース優先なら
DB→SA→PM→ST
エンベは考えてないが
そういえばDBの問題集買いにいかないと
みなさんはいつ情報処理試験あがりますか?
俺は、会場で浮いてしまうくらい老けたらあがろうと思っていて、
あと数年かな。(40後半)
ちなみにNWとSCを取得済だけど毎回受けています。
468 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 21:19:01.15
ST取ったらDBとNWループ
レベル的にはネスぺの方が上だろ
NW→SCはないな
取るならSC→NWだろ
SC→SM→DB(ここまでは1発で行きたい)→ST
運用オペの低レベルITだから、
実務経験は無いと言ってもいいけど、応用までは何とかなった。
情セキュは8/15の結果待ち。
午前2は突破してる。
>>467 ストラテジストとシステム監査取ったらかな。
30までに取りたいがどうだろうか・・・。
公認会計士の同期が27でシス監とってたわ。取れて当然か。
年に2回してくれるから試験漬けになる
476 :
9:2011/07/02(土) 22:12:33.55
俺のチンコも朝晩2回薬漬け(´・∀・)ノ
>>474 公認会計士試験に比べたらねぇ・・・。
論文も監査人の立場からキチンと書けるし。
478 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 23:55:30.07
しかし、午後U-問1は、どう考えても"User Unknown"メール(NDR)
の配慮ができていない気がする。
また、社内メールサーバもメーリングリスト宛のメールを2回スキャンする
仕様だし、、。(POP3のスキャンを合わせると3回ね。まぁPOP3のスキャン
は時間差があるスキャンになるので意義はあるが。)
まぁセキュリティ試験にサーバの負荷は関係ないのかもしれないけどね。
なかなか理不尽な午後Uから立ち直れない、、、。
>>478 そういう突っ込みを考えてると合格が遠のくよ。
>>478 理不尽でもなんでもないけど?
力不足を認めたらどうなの?
482 :
書留厨:2011/07/03(日) 00:24:58.09
483 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 00:30:32.00
>>479 突っ込みを考えたつもりはないんだけどね。
メール管理者が回答を考えただけ。
NDRは、配送経路変更した際の必須テスト項目なんだよね。
484 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 00:33:19.60
おまいら許してやれよ
やれやれ
もう許してやれよ
じゃ、許す
はっ?
俺が許すって言うまで許すなって教えただろ
>>483 いや、だからそういう実務ではこうだからっていうのを考えていくと、
題意に沿った解答出せないから、合格遠のくよってこと。
問題文に書かれてることだけ考慮すればいいよ。
午後U問2の設問4(1)の「802.1x」のところ、「802.11i」ではだめ?
あほか出直せ
492 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 03:07:02.45
387 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:27:38.46
管理者自身が作成者になると、ガバナンス不在になるケースが生じるから、
管理者が作成者を兼ねるケースを禁止すれば、必ず作成者と管理者が別人になる
41 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:25:18.36
ITECの回答は典型的な間違いだよ。
「入力・変更の禁止を設定したファイルの設定解除」は、そもそも管理者への事前申告が必要な機能変更。
管理者自身が自分に申告して機能変更したら、正規の手続で勧告が無効になる。
__ _
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | ガバナンス不在?(゜Д゜)ハァ?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑
>>387馬鹿ナンス厨
合格発表まであと43日(約1,037時間)になります
時給700円だとしたら700,000円だな。
午後U問2設問2(2)は「リスク対応」でも間違いではないはず
なぜならISMS適合性評価制度のマネジメントでは
ステップ5 リスクアセスメント → 「リスクアセスメント結果報告書」
ステップ6 リスク対応 → 「リスク対応結果報告」
ステップ7 管理目的と管理策を選択 → 「対策基準」
なのだから、ステップ7の根拠は、ステップ6の結果である「リスク対応結果報告書」で、その作業は「リスク対応」だから
saにするかsmにするか
過去問を解いて決めようと思ったら
家のプリンタが逝ったお
仕方ない、月曜に会社で
プリントする
テス
499 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 10:05:18.76
秋SC受けますが、特別試験を解いてみました。午後II問2について、WPAPSKがオフライン辞書攻撃に弱いのは何故でしょうか。
IDとPWを使ったSSL通信を盗聴すれば、同じようなオフライン攻撃ができないでしょうか。
よかったら教えていただけたらと思います。
俺は問2を解いてないけど
ssl通信を盗聴しても
何もできないと思うけど
>>483 煽るわけではないけれど
どれもこれも自分が普段扱ってる環境しか見えてない典型的な失敗パターン
それも枝葉末節で大筋とは関係ないところだし(突っ込みの質が低レベル)
既存システムに対する改善提案みたいな感覚で捉えたほうがいい
わかってるつもりが一番危険だっていうのはこの業界の常識でしょ
502 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 10:50:45.49
>>502 問題集買っても勉強しないで諦めた奴の問題集なんて縁起悪すぎるだろw
せめて合格してから縁起物として出品しろよwww
504 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 11:06:02.72
>>503 問題集買っても勉強しないで諦めた奴の問題集な・・・
そんなことどこにもかいてないじゃまいか
>>504 問題集なのに使用感がなくて美品だもの
使ってない=勉強してないってことじゃん
「使用感はなく」ってあたりがねぇ…
合格証書が来てから、一緒に写して出すべきだな。
「この本のおかげで合格できました」ぐらい、ふかして。
問題ってみんなIPAのPDFを印刷してないの?
本を使うことはないわ。
丁寧に使った結果、使用感なしみたいな感じなんよきっと
一回ちょい見で使用しただけで合格した天才かも知れない 縁起物だよきっと
>>507 使うよ
あのサイズで鉛筆で線引きながらやらんとリアル感がない
当然、解説書で答えの分析はやるけど
解答例にもおかしい箇所があるから
解説本が無いと腑に落ちない事がある
ネスペで最悪だったのは、
PPPフレームにGREを付けるとイーサネットフレームを送る事が出来るからって解答
この変な問題については、日経ネットワークに考え方が書いてあったから分かった
そういうのは採点時点ではいいかも知れないけど
類題研究してる時には問題点指摘してくれないと勉強にならない
511 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 11:30:52.24
SCはPDFのみで多分大丈夫、NWとDBは本の解説がないときつい部分があるよね
>>507 回答の解説をしてくれる本は、ありがたいよ。
SCみたいな、曖昧な分野ならなおさら。
513 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 11:39:27.70
>>497 近くにセブンイレブンあるなら、ネットプリント便利だぞ
A4白黒で1枚20円と若干割高だが
606 :名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 11:09:09.63
>>603 それ俺もどこかでよんだような
>>604 最新受験は21年度だったな 答えは忘れた。
バーか 証書うpなんて面倒なことするか
アハをからかうだけで満足だ
会社でプリントは基本だよなぁ。
上記の通り、不心得者はむしろ社内にいる事から
わが社では認証プリントを導入することとします
会社によっては処罰されるから、気をつけろよ。
セキュリティ面でコピーや印刷内容を保持しないプリンタがあるが、
逆に監査の意味合いで、保存してるところもある。
A君「セキュスペに受かりました」
課長「IPアドレスだけで証拠が無かったんだが、あれを印刷したのは君か!!
節電にも違反してるし懲戒だな」
普通に事務員にやらしてるわ。両面割り付けろといってもミスるが。
IPがわかっても使用者がわからない時点で、
その会社のセキュリティは破綻してるな。
セキュリティが破綻していないというのはどういうことですか?
現時点で適切な水準にリスクコントロールがなされ
マネジメントシステムが有効に機能しているため
523 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 12:23:02.56
>>496 意味はわかるんだけど、
題意からすると、ステップ6ではなくステップ7だとどうだろう?
525 :
499:2011/07/03(日) 12:35:45.21
>>523 なるほど、まだじっくり読んでいないですが、すっきりしました。
そういう意味では、ハンドシェークを言い及ぼさないかぎり、本質的な解答ではないような。
ありがとうございました。
526 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 12:45:43.94
印刷やコピーの内容をスキャンした画像を監査サーバにアップロードするカスタマイズPJに参加してたよ、六年前に。顧客はあの自動車メーカー
>>513 A3を印刷しなければならないときは便利そうだな
セキュリティ上の問題点をあげよ
「大丈夫だ 問題ない」
おれは同じPDFを複数開いて3ページの本文を表示した状態、10ページの設問を表示した状態
などにしてクリックで切り替えながら見てるけど意外と便利だよ。
>>529 盗聴されても 直ちに影響はない
情報漏えいが起きても 直ちに影響はない
システムが停止しても 直ちに影響はない
非常時につき重大事故の基準を
100件以上の漏洩から1000件以上とするよう
適切な基準の見直しを実施しサービスレベルの水準を維持した
過去問は全部会社で印刷だな。
コンビニだと数千円かかってしまう。
※会社にも数千円かかってます
死ぬ気で受かるしかない(笑)
スマホでPDF見られるから印刷する必要がなくなった
家でやってた時は午後Uの問題、休み休み解いてたのに
本番では通しで無事解答出来てホッとした
メール転送ルールのところで息切れして集中力0になったけど
538 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 15:52:33.77
>>537 オレオマだわw
勉強中は休み休みやっていたよ、本番の午後2で集中力途切れたわ
>>513 A3で4ページ分印刷して
帰ってから切り離せば1枚5円だよ
今回合格したなら、それは試験勉強したから合格って感じじゃないな
なぜなら震災後は、
試験用の本から離れてアリスとか、ISO14000解説本とか読んでたから
地震が憎い
お前らって情報セキュリティスペシャリストの勉強で得た知識を悪用しそうだよな
だめ!ぜったい!
会社のプリンターを私用で使ったら
やはり確定申告しないといけないの?
547 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:18:44.19
事故が発生したら、年間1ミリ被曝量に関するSLA契約を直ちに20ミリに引き上げ、尚且つ顧客と合意せずに適用した。
顧客は内容に不案内だったため
直ちに契約の更新に成功した
残業と同じでプリント使用率高い奴はリストラに一歩近づくだろ。
なぁおまえら
NWスペシャリストと
セキュリティスペシャリストの
違いを俺に3行で的確に教えてくれ
試験の名前
552 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:28:30.31
今からブックオフで過去問あさり
おれは焼かない派
>>550 NWスペシャリストは道路工事屋
セキュリティスペシャリストは警察官
>>551 いやマジでそんな感じだと思ってるから
違いを誰か教えてくれよ
3行で
ネスペの奴らが作ると穴だらけ
セキュスペの奴らはうんち食だけで何も作れない
>>553 おおぉぉぉ
NWスペシャリストは完全に構築系なのか
不正アクセスとか著作権とかそっち系は全てセキュリティスペシャリストなのか
557 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:34:15.09
SCは本質か国語
NWは本質と暗記
おまえらサンクスなんとなく分かったわ
この試験については、過去問をやるたびに
プリントして線引きの練習したほうが
いいと思うんだ。
>>556 もちろん道路工事屋だって道路作るにあたって
道路交通法はある程度知ってないといけないし、
警察官だって、道路工事屋が道路作るときに
道路交通法的・運用的に問題ないか確認して指導する必要がある
ネットワークスペシャリストとセキュリティスペシャリストも同様で、
重複する部分はあるものの、お互い専門分野が違う、という感じだ
561 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:44:48.57
いずれも顧客側のスペシャリストだから、取り立てCCNAレベルの飛び込みセールスを退治するための資格なんだから、構築なんてナンセンスだお
by両方餅
構築は関係無いお
ネッワーク設計するか
セキュリティ設定するか
の違い。
ネスペ←IPAの資格なんて意味ねーよ
セキュスペ←セキュスペなんて全く意味ねーよ
>>543 「焼く」という言葉を使うとは
さてはおっさんか建築業だな
565 :
書留厨:2011/07/03(日) 19:46:40.25
ネスペ←転職用、女にはキモがられる
セキュスペ←合コン用、女からカッコイイって言われる
567 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 19:58:06.88
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
PCにarpエージェント(ソフトウエア)をインストして
Trapでマネージャに通知するんよ
569 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 20:32:19.01
マジレスって
>>564 オッサンではないけど
建築業ではあるな
arpエージェントってなんすか?
572 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 20:50:42.82
DBはNW以上にむずいと感じてるけど、実際はどうよ
arpエージェントってなんだよww
アホかよ
認めんぞ、絶対に認めんぞ!!!
RFCに載ってないものなんか
お前らの平均勉強時間いくつくらいなの?
>>576 ある意味平日毎日8時間以上、ある意味ゼロ。
要は仕事としてやってる範囲だけで受けてる。
参考書とか買ったけどほとんど見なかった...
午前とか仕事だけじゃ無理だろ
ありえねぇ
職場で情報処理の勉強出来るのかうらやましいな
問題を解くだけの(ry
メディアファイブのソフトで職場の昼休みに勉強していたんだけど、
停電対策のため、昼休みPCの電源を切るルールになってしまった。
エアコンも切るのでクソ暑いし、なにもやる気でないorz
地震が憎い。
午前の専スレならよそに
何もかもキンドル入れてる俺様は勝ち組だな。
重い午前共通の問題集をKindleに入れて勝ったと思ったが、
画面も小さいし解答見るためにPDF切り替えるのも大変だしで失敗だった。
その作業をする間に午前の勉強は終わると思われる
通勤電車で、pdf閲覧する場合
端末は何が良いんだろう?
PSP?Android?キンドル?Reader?
タブレットじゃね?
ヘッドマウントディスプレイってのが売ってたな。
あれとノートPC組み合わせれば、最強じゃないか。
周りはドン引きだろうが
スカウター!早く来てくれー!
ハンドヘルドコンピュータを早く
プリインストールはKerberosで
初受験で午前Tが18問、午前Uが15問それぞれ正解
次回免除もGETできて午後へのアタックチャンスも残ってるし8/15が楽しみだなぁ
>>590 同じく初受験。
その前向きな考え方、羨ましい。
同じく午前は突破出来たが、もう一回受験勉強する気になれない…
ほんとに家族にも気を遣わせて、2ヶ月位死に物狂いで勉強したから。
頼むから、合格していて欲しい!
592 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 00:09:55.85
即効サプリが何に役立つかは
googleブックスで中途半端なプレビュー見るより
amazonのレビュー読んだ方が方が判りやすいかも。
要は「午後問題の頻出解答パターンをまとめたもの」だ。
>今回の目玉、P.216からの「即効サプリ」は、セキュリティ問題の過去問を全てパターン分け、
>「このパターンで問われたらこう答えるのが鉄板」というところをまとめています。
>ここは本当にすごいです。読んでみることをお勧めします。
ポケットスタディ 情報セキュリティスペシャリスト: 村山 直紀: 本
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4798028061
即効サプリなんて
音声化して通勤時に聞いているだけでおk
合格発表まであと6週間(42日=1,008時間)となります
もうすぐ1,000時間を切ります
今回、得点調整あるとすれば午後1、2のどっち?
>>598 上方修正して欲しいですね。
ところで、これまで、受験されて合格された方にお聞きしたいのですが、
美月タンて、結構評価厳しい方なんでしょうかね?
今日の講評見ると、質問者木っ端微塵にされちゃってるようですが。
わくスタ、iTEC、TACから模範解答速報が出ていますが、これまで
どこの解答速報が正確でしたでしょうか?
600 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 14:42:54.67
美月タソは全区分制覇だし、アイテックの講師だし、ブログとYOUTUBE頑張ってるからさー
今回難しかったから、午後1、2それぞれ
10点位ずつ加算してほしい
7/10基本情報も遊びで受験するやついる?
604 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 19:32:08.73
>>602 IPAの人が見つけやすいように
あげときます
午後1は20点マイナスしていいから
午後2で10点プラスしてほしい
606 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 19:44:33.72
俺はITパスポート受けるよ、持ってないから。もちろん合格した他区分証書持参でかわゆい子にみせる
ほれ、おじさんのサーバ証明書だよ、はやく生体認識の上クライアント証明書提示しないとダメだろ!
といってやりたい
キモいにょ
608 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 20:58:23.15
なに?
今回は、ITパスポートや基本も併願できたんすか?!
うん
今回は応用情報と基本情報の併願の人が多いみたい
併願って・・・
ap取ってfe落ちるっていうのは
やめてくれ!
さすがにAP受かってFE落ちるってのはないと思うわ。
SC受かってFE落ちるならありえ
高度はコード書かないからねぇ
ポケスタぽちったぜええええ
これで美月タンハァハァできる・・
IPAのサイトの過去mん、古いほうからやり直しすかな
情報セキュリティは過去3期分くらいまでを解くのがいいって、
美月先生言ってたよ。
617 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 23:20:42.71
マネジメント系で勝負しるならSUやれ
いい加減、スマホやクラウドの問題出るのかねー
もう導入してる所多いし
扱わないといかん気がするんだが
たしかIPAの文書出てたよね
まだのような気がする。
ネスペも午後にIPv6出ていない。
そういえば今回の特別試験て、併願して両方受験できたのかな。
SAとSMの昨年秋の問題を刷ってきた。
これを解いてどちらにするか決めるお。
623 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 01:35:01.28
オマイラ、どんだけ勉強好きなんだよ
羨ましいわ
なんか新情報はないのかよー
どんな新しい技術が出ても
デファクトスタンダードにならないと問題にはならない
おうっおうっおぅ!
627 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 08:11:38.52
>>622 SAをSCと一緒にする時点でお前のレベルの低さが暴露した
ST>AU>=PM
SA>SM
DB>NW>ES
SC
AP>FE
IT
それが
622さんはSAをSCと一緒にするってどこに書いてるの?
630 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 08:36:42.66
典型的な文章問題読みとちりタイプ
標準レベルです
そんな読み違えをしているようでは
SCは取れんね
とりあえず午前、午後の足切りが終了した時点で発表してもらえないもんかね
次の勉強するにもフンギリがつかんがね
633 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 11:56:53.76
発表まであと40日か
胸が熱くなるな
>>633 そんなんで暑くなっとったら前日とかになったら核融合はじまるぞ?
638 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 16:25:59.12
>>636 ドビーとスネイプとフレッドが死ぬ『ハリー・ポッターと死の秘宝 PART2』 7月15日(金)より全国上映
639 :
9:2011/07/05(火) 16:40:26.14
三人ともよくわからん
っていうか1作も観てないww
641 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 18:53:11.52
計算問題
3人のうち2人まで死んでもOKな場合の稼働率を求めよ
643 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 20:54:17.21
1-死亡率∧3
35歳で8年間引きこもりニートの稼働率を求めよ
なお、本機は4年生大学を一浪で卒業したものとし
在学中は故障時間、稼動時間に含めない
計算してみたらえらい低い数値になったぞ
デッドロック起こしてますよ
あと30年ほどエイジングすれば使い物になるさ
>>627高度区分はそれぞれ分野が違うんだから
>ST>AU>=PM
>SA>SM
>DB>NW>ES
は違うだろー。
ただ、スペシャリスト4種の難易度順はやはり気になる。
もちろん人によるだろうけど、極力客観的にみるとどうなんだろう。
651 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 21:50:07.55
>>650 他3つはともかく、SC最弱説は揺らがないだろう
最強はNWかDBというのも無難だろうか?
SCはオールラウンドプレーヤー
654 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 22:01:35.41
ESはニッチ過ぎるからな
スペシャリスト内だったらどっちかだろ
SC解いてると論文試験かと思った
最強ではないか
>>653 結婚前と離婚前の、女の言い分みたいなもんだな
男らしい→暴力的
知的→暗い
話が面白い→五月蝿い
オールラウンドプレイヤー→何やらせても中途半端
SCはセキュリティ技術の知識があっても受かるとは限らない。
文章力とかセキュリティに対する着眼点(?)もないと厳しい。
逆に言うと知識無くても受かれるともいえるね。
でも、知識あれば受かる確率上がるのは確か。
DBはDB知識とDB設計のコツを身につければほぼ確実に受かれる。
ないと無理。そんな感じ。
まとめると
NW≒DB>ES
で、人によってSCをどこかに入れるって感じ?
659 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 23:15:51.69
一般水準の知識と正しい観点を持ち合わせ、ミスをしなければ七割は問題なし
残り三割はガチ技術とガチ国
不毛な議論だな。
661 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 23:19:06.48
スペシャリスト四つの中、先にSC取るのをオススメできないな
管理職になったら実務したくなくなるのと同じ
俺はSC>NW>DB>ESってきいたけどなぁ
俺はSCだけでいいけどね。
マネジメント指向が強いし。
いつまでもnwやdb構築で
食えないでしょ。
664 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 23:47:38.22
PM取れよ、無理だったらPMP買え
いつまでもPMで食ってけないでしょ。
さっさと起業しろよ
オッサン
669 :
9:2011/07/06(水) 00:36:42.39
670 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 00:42:30.42
PMPって金出せば、もらえる資格なのですか?
671 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 00:48:27.20
うん
そうだよ
で?
SCは一番しただろ
セキュアドが混ざってるんだから結果ランクは下がる
673 :
9:2011/07/06(水) 02:55:09.33
>>669 デブハゲキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
写真3人中2人ハゲかよっ(ノ∀`)
プロマネとって会社に買ってもらう、
というか維持代を出してもらう
プロ真似なんてゼネコンにしか必要が無いかも
TAC、iTEC、わくすたの3箇所から模範解答でてるけど、
解答の信頼度が高いのどれ?
677 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 08:07:06.75
>>670 一応PM試験に受かる必要あるが、選択式のみだから高度試験受けてるような人なら落ちること無かろう
受験と維持費用は馬鹿にならないので、自腹取得は少ないというか会社に出してもらえなければ元々取る必要がない。PMBOK知識そのものは良いけどね
678 :
677:2011/07/06(水) 08:08:20.88
PMP試験、でした。ごめん
名前かっこいいけど誰でも通るのか
何か微妙
プロマネて、予算や計画管理や労務管理、説明能力とかいるけれども
みんなのモチベを維持するとかあんまり技術的な方法論はいらないような
今年のプロマネ午後2論文問3 が、モロに
メンバーのモチベーション管理だったけど、
午後1で落ちたかも(笑)
682 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 11:22:04.91
あ、そ
セキュのスレ。
合格発表まであとちょうど40日(960時間)となります
ここの皆さんの合格祈願しております
もし合格してたら資格手当(一時金)を赤十字通じて東北に寄付したいと思う
なんたって今回の試験は特別だからね
686 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 12:59:19.81
90-90-90-58よりも60-64-61-66の方が優れている
あの午前2で、8割取れないのはどうかと思う。
688 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 18:07:00.03
40日間何して過ごすの?
>>687 そういうことじゃなくて
必要最低限の労力、無駄無し
ってのを強調したいんだろ
ハロワ通う
単に合格した方が優れてるっていってるだけだろ
693 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 18:54:53.42
俺は0701にSMの勉強を始めたよ。開始日はいつも春0101と秋0701だから。
SM午後IはSCマネジメント系に似過ぎてワロタ。が、論文書けない。
とりあえずは、俺がITサービスマネージャだぞと毎日自己洗脳しる
過去問を解いてみて
何受けるか決める
これ、今週のタスク。
来週から対策を始める。
サビマネの午前U重点出題分野にプロマネ分野があるけど
対策的に正しいものを選びなさい
1.既往問題暗記でオッケー
2.応用午前含め幅広く
3.プロマネの教科書を読め
4.サビマネの教科書に全部入り安心しろ
志願者多いみたいだから、よろしくたのむ
696 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 19:12:32.81
697 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 19:18:34.92
サビマネをセキュスペ
プロマネをネットワークに読み替えて広い心で解答求む
実施要領読んでないんだな
700 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 19:35:10.63
>>695 ○ 1.既往問題暗記でオッケー
△ 2.応用午前含め幅広く
× 3.プロマネの教科書を読め
論外 4.サビマネの教科書に全部入り安心しろ
午前IIはアーンドバリューか変動費かマネジメントスタイルが1-2問程度でしょ、
過去問をみて類題を解ければ十分。時間がなければ捨て、そのぶんITILを舐める。
迂闊にPM分野の対策をたてると、引きずられて論文がPMっぽくなってNGです。
サンクス、セキュスペとネスペの関係と同じだね
702 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 20:41:58.30
アホは失せろ
午前2午後1は90点取れた自信があるが、午後2微妙・・・
IPAは理系エンジニアを鏖殺したいのか
午後が2つに分かれているということはそういうことなのか・・・
大変そうだな・・・
読めません
60点でいいんだ…
60点で
日本人じゃない奴がいる。
お前らみたいな読み書きできないバカが理系の代表みたいなつらすんな
理系は日本語読めないって宣言してるようなもんじゃまいか。。。
せめて、「英語でやってくれ」とか言えないのか
709 :
忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/07/06(水) 22:26:43.19
応用の合格発表の前に情報セキュリティ勉強しよ。
>>709 大丈夫、お前の場合は
不合格発表だからね。
ネットワークだのシステム開発だのデータベースだのの
ど こ に 理 系 の 要 素 が あ る ん だ ?
理系の要素()
頼むから理系づらすんな
理系って言っても
適当に大学通って、ギリギリで
卒業しました程度だろ。
理系て補助金貰って
ウソばっかりの研究するのが仕事なんだろ
>>714 嘘じゃないよ、生きてるうちに
実にならないだけ。
しかも自分で実を見れないっていう
原子力エリートとかだよ
717 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 22:49:41.64
奥さんと子供がやっと寝た。
静かな部屋で情報処理試験を勉強することって幸せだなとあらためて思った。合否なんてあまり気にしない。
中小派遣勤務の三十路オッサンの気持ち、分かってくれるかい?
原子力エリートってなに?
おまえら
とりあえず「ぼんぼって」きてから話せ
ぼんぼってってなんですか?
ggre
まぁ〜オッサンには分からんだろうな
ググルだけ無駄だかんね。
アニヲタ乙。
724 :
9:2011/07/07(木) 01:07:32.08
(´・ω・)・ω・`) キャー
/ つ⊂ \ 怖いー
725 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 01:26:00.73
>>685 おまいカコイイな。俺も受かってたら寄付するわ。受けたのエンベデッドだけど。
>>711 ネットワークとデータベースは完全に理系分野だと思うけど…。
システム開発はシステムによるね。
数学が出来ないと全く歯が立たないシステムもあるし、
数学を全く使わないのもある。
真の理系は量子物理学を専攻しているはず
IT選ぶ奴は落ちこぼれ
素粒子物理をカッツリやった
itドカの俺だけども質問ある?
三流大学の物理学修士→IT派遣(笑)→某大企業のIT部門の総合職に引き抜きの俺に何か質問ある?
今は資格を取るのが仕事です。
ささやかなお願いだけど
SC合格して、その後も連続合格させて下さい
>>729 まじでまじで
どーやって引き抜かれたの?
>>731 自分も知らんわ。
ある日推薦状を書いてもらってトントン拍子に。
たぶん何かの犠牲になる枠に利用されると予想。
合格発表まであと39日(936時間)となります
____________________
――| 七夕用短冊
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
┌――――――――――――――――――――
―┤ 置いていきますね
└――――――――――――――――――――
┌───────────────────
|
─┼○ ノシ
|
└───────────────────
七夕に願いを…
情報セキュリティスペシャリスト試験、
合格してますように。
お願いしなくても合格だけどね。
俺の場合。
┌───────────────────
|
─┼○情報セキュリティスペシャリスト合格であの娘とHできる
|
└───────────────────
739 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 13:46:01.27
先ずは資格名称を変えた方がいいよな。
名前だけ魅力があって試験内容とはかけ離れている。
情報セキュリティ運用管理者試験、あたりの地味な名前にしたら?
海江田万里大臣の任期中に合格しておきたい
俺のソフ開の証書は中川昭ちゃんのサイン。
この形見は大切にするぜ。
俺の基本情報の合格証書は
中川昭一、
って書いてある
743 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 15:41:58.93
川の字の所にワインをこぼしたシミが付いてる
資格名で言うならSCはマシ。
ITストラテジストは勘弁して欲しかった。
システムアナリストの方が通りが良くてよかったのに。。。
システムアナリストって電動ディルドでアナルオナニーしてそう
387 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:27:38.46
管理者自身が作成者になると、ガバナンス不在になるケースが生じるから、
管理者が作成者を兼ねるケースを禁止すれば、必ず作成者と管理者が別人になる
41 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:25:18.36
ITECの回答は典型的な間違いだよ。
「入力・変更の禁止を設定したファイルの設定解除」は、そもそも管理者への事前申告が必要な機能変更。
管理者自身が自分に申告して機能変更したら、正規の手続で勧告が無効になる。
__ _
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | ガバナンス不在?(゜Д゜)ハァ?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑
>>387馬鹿ナンス厨
俺のsw認定は二階っていう
一発屋だった。
過去には橋龍もあったから
羨ましいよな
749 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 19:27:01.67
発表まだー?
>>750 解析にgpuを使うのか?
cpuじゃなく。
アナリストて聞くとクランシーの小説で現場軍人に
馬鹿にされてる役職の悪いイメージしかない
アナリストが
アナルストに
読めてしまうのは俺だけか?
いくらココで間違っていると主張しても、基準はココにない。
アナルのスペシャリストを目指すスレはここでつか
757 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:09:24.03
48時間以内に東京直下が来るらしい、デマか知らない
0710大丈夫かね
さっさと採点してよ
いや、じっくり採点してくれ
今頃、午前合格者の午後採点始めているのかなぁ
俺の昔の二種は与謝野だったよ。
13年前くらい前なのに周りに迷惑をかけながらまだ生きてるな。
橋龍の一種持ってる
難しかった時期だったから特別嬉しかった
しかし取った直後のNW午後2に打ちのめされたあの日
今回は誰になるかわからないね
763 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 23:18:46.28
>>194 記号問題と用語問題の配点高すぎるだろw
記述問題の意味ないよこれじゃw
>>764 発表の後に公の資料が作成される
タイミングとしてはその時。
合格日基準に決まってるだろ
厚労省事件があったばかりなのに、常識じゃん
海江田さん、あと一ヶ月以上もつのかな
768 :
9:2011/07/08(金) 11:28:22.94
海江田さんて何かしたん(´・ω・)?
770 :
9:2011/07/08(金) 12:02:04.51
(ノ∀`)
771 :
9:2011/07/08(金) 18:34:27.91
(ノ∀`)
(ノ∀`)
772 :
9:2011/07/08(金) 19:31:47.46
(ノ∀`)
(ノ∀`)
(ノ∀`)
新聞に辞意の文字あり
次の次の次の次の次の次の月曜は発表!
三十数日でできるゲームとかってあるかな
基本、ネットワークもセキュリティも手に付かない
マネジメントは手がつくんだろ
発表が無いとパッチを適用したり
セキュリティ業務を実施する気になりません
778 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/07/08(金) 22:44:33.24
社内で定期的にセキュリティ講習するのはいいけど、
内容がお粗末すぎる・・・
「WINNY使うな」とか「離席するときはパスワードロックしろ」程度の内容を
繰り返しやることか?
クリーンデスク、クリーンスクリーン
出来てない奴の方が多いだろ
家じゃないんだから
>>778 セキュリティスペシャリストの試験に、持ち出しPCは
肌身離さず持つことって出るくらいだからね〜。
選択問題選ぶコツは?
4問中2問って戸惑うなぁ。
変なマゾヒズムを発揮しないこと
たとえば、あえてわかりもしない難しいほうを選んで、
この問題を解ければ俺は強くなれる、
みたいな意味不明な確信を持たないことだ
要は受かればいいのだから、最初にざっと設問を眺めて
自分が解きやすいものを選ぶべし
>>781 何言ってんの?
2/3でしょ、pgできないんだし。
>>781 出来なさそうな問題を2つ選んでそれ以外
>>781 1行目だけ見て決めて
もう迷わないこと
最初の穴埋めが難しかったり
解答用紙にPSKがどうのこうのと書いてあったりするような
素人は近付くなとの警告を見落とさない
第一パラグラフと設問見て
過去に同ジャンルがあったかどうか
かな。
今回だと、pg問題を外したあと
ライセンスの問題は見たことないな〜
って感じで外した。
今回合格してたら秋SA、その次AU、ラストSTと一気に駆け上るぜ!!!
>>783 そうなんやー
今年はできそうなの選択して、結果的に2/3だった。
セキュアプログラミングはハマるとぽろぽろ落とすので
あまり好きじゃない。
高校生なのに勤務経験があるがごとく書いたり
顧客名を出しちゃったりする人もいるんだろうな
俺は東電やNASAをイメージした論文を用意しようかな
>>787 今回の午後Uはそれで
地雷の問1を踏んだわけだが
>>790 プログラマーだけど、
あえてPGは外したほうがいいかな?
それならそれで対策立てやすいし、
選ぶ時間も短縮できるんだけど。
794 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 15:04:17.93
>>787,
>>792 美月先生が穴埋めは出来なくてもかまわない、論述問題が書けそうな方を選びなさいと言ってたので、問2を選択した。
h22秋のsa、smのam2を解いてみた
sa:12/25
sm:15/25
特に対策無しなのだが
次はsmなのか?
対策無しの時点で午前Uができた方を選ぶって
どういう選択方法やねん。
自分のキャリアにどっちが必要かとか、
どっちの知識を身につけたいとか、
もうちょっと考えましょうよ。
そりゃ受かる方を受けるだろ
>>797 だよね。
一応、今の業務は運用だけど、
これまでずっと構築、開発だったし
最終的に構築やっていきたいし
saにしまする。
午後1、2は問題、設問をざっと
読んだけどsaのほうが
取っつきにくそうだけど
頑張ろうと思う。
では、発表までしばしこのスレから
ドロンするでござるよ。
もう次回受ける人が来てるの?
今年はあれだったけど、本来ならもう合格発表出てる頃だし
次の試験まで三ヶ月ちょいだしね
運用保守とかあまりに実りがない仕事なんで、
SMは受けたくない。
803 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 19:29:30.37
SM(とAU)はSCと考え方が近いし、セキュリティ系問題も頻出だから、ここのみなさんにとっては取っ付きやすいはず。
SAは人材像が上流SEで、DBとUMLの知識が必要。ソフト屋勤務なら断然こっちの評価が高いが、APが無ければきついかも
apはないけどswならある!
805 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 20:24:33.51
SWと一種はAPの上位互換。
806 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/07/09(土) 20:27:06.37
>>800 ノシ
一応、現在応用の発表待ちだけど
発表前から秋試験の募集始まるし。
そろそろ勉強始めておかないと。
そうだなこの資格は
国語みたいで本気で取り組んでもまったく面白くないぞ
ネスペのついでに受けるくらいでちょうどいい
わかってないな、この資格は
その後のsmやpmにつながるけど
nwやdbはそこで一区切りしてしまう
あれ?俺けっこう面白いんだけど。まぁテキスト読んでるだけ
の状態なので今後感想変わるかもだが
午後問題に入ったところで意味が判明する
んでもって試験を受けると
全て納得に変わる。
U氏「その理解には、誤りがある」
SA,ST取っちゃって、保守やってないからSMは無しってことでここにたどり着いた。
PKIとかファイアウォールとかプロトコルとか技術要素勉強するの、
SA,STの勉強よりずっと大変だ。
>>814 お前には無理だ
一生ワードとエクセルでもやってるがいい
816 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 21:00:57.41
要領が良ければ論文系取りやすいね、確かに
ポケットスタディいいね
こいつを試験前にしりたかったぜ・・
>>818 電車内や会社の休み時間とかで簡単に見れるからな。
分厚い教本開くよりもこっちがいいときもある。
俺もポケットスタディ使ってたけど、
広く浅く知っておくべきポイントをまとめてくれてるから助かったよ。
深く知りたいことは他の本で補間。
ちなみに、よその分厚い本は、耐タンパ性とかSCVPとか載ってないこと多すぎて、しょぼんだった。
生き返りのバス1回で終了
何がいいのか分からん
だめだと思ったら、自分にあった本を選べばいいわな。
実際、3回も受けると
何をやったらいい?
ってなる。
3回か。
どんな問題ができなくて落ちるん?
ちゃんと過去問までこなして3回も受けるって言うのは
過去二回は問題にないとこから
解答してた。
単純に問題文を読めてない
だから、今回は可能な限り
問題から抜き出した。
国語力がないのは認めるよ。
問題に無いところから抜き出しても正解かも分からんし
そういう解釈もあり得るなら点数出るだろうけど
現場ではいろいろあると言ったところで
結局インタビューした内容に収まる範囲でしか対策しないだろうからな
とIPAなら言いそう
50ページの問題文が読みたいのなら
もっと詳しい要件定義書書くけどみたいな
>>823 ぶっちゃけ、実務をやるのが一番いいぞ。
構成を見て、勘所がわかるようになる。
過去問完全丸暗記+ポケットスタディ+アリス本
で受かる(はず。結果は8/15だけど・・・)
831 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 07:46:32.21
わくスタはポケスタが大嫌い
試験中に地震とは泣けるね。
ITパスポートと基本情報は今日だっけか
ザコどもざまぁw
↑懐狭すぎww
秋の試験日まであと99日
2012年で人類滅亡だからどうでもよいだろ
838 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 12:11:13.53
1999年もそんなコト言った。好きだねぇ
>>831 そうなのか。。。
ポケスタの「時間がない人は深い理解より論点ブロック丸暗記」は
わくすたみたいな「まじめにがんばる」とは
相容れないのか。。。
ポケスタのおかげで受かった(と思っている)
現実問題、試験勉強にそんなに時間割けないし
受かればそれでいいじゃん(と思っている人も多いんでない?)
神棚に飾りたいぐらいだよ。
わざわざ試験日ずらしたその日に地震ぶつけてくるとは
なかなかやりおるなIPA…
自分らのセキュリティもコントロールできないところに
そんなことができるわけがない
仮免試験中に震度5を体感したオレに怖いものはない。
基本情報の問題見てきたけど
頭痛がした
基本は取れる気がしない。
応用もアルゴリズムは解ける気がしない。
Lv4の俺らからすると基本とか擁護学級のテストかなんかにしか見えないわ
強がりはよせ
数年ぶりに問題見たけど、案外ボリュームあるんだな。
今受けてもたぶん落ちないだろうけど。
基本 → セキュリティ → 監査 と最短距離を上っている俺がいますが
↑
いま結果待ち
午前対策のみでNW一発合格、今回SC取れたと思う俺だが
基本情報は無理。範囲が違いすぎる
基本情報向けに勉強すれば別だろうけど
高度持ちがそんなこと言ったらあかんやろ
あれはLv2だぜ
今回セキュリティ落ちたら
萌え絵師の道にまい進するわ
>>852 やめておけ
なりたい奴が山ほどいるのに需要がない
20歳までに知っておきたかったことって本読めよ
進んでいい道とそうでない道がわかるから
絵なんか趣味でも描けるだろ?
ずっと午前免除だから
基本午後でもかなりつらい
ずっと電気回路免除だから解き方分からない
みたいな状態
ネットワークとかセキュリティ限定のLv2なら簡単かもしれないけど、
あんだけ広く出る基本情報は無理ゲー
薄っぺらいから楽勝だよ
基本情報の最年少取得者は小学生だよ。
いい大人がなんだよ。
基本落ちたら高度剥奪
入社するまでシステムには縁の無い世界に居たし、
入社1年目からソフ開受けさせられたから、基本って見たことない
他所でやれ
もうIPA総合スレでも作ってそこでやれよwww
だってネタが無いんだもんしょうがないじゃない
ソフトバンクはどうしてウイルス対策ソフト入れてなかったんだ?
CCIEとLPI3持ちでも基本情報に落ちる可能性は十分ある
DB、プログラミング、マルチメディアあたりさっぱりわからん
このネタどっかで見たな
CCIEとMSCEだったよ
基本を通ってきた俺はエリートってことだな
今回落ちたけど。
基本午後は96点だったわ
温すぎだし国語の問題大杉
ネタのないやつぁ俺んとこへこい。
俺もないけど心配するな。
見ろよ。蒼井そら。白井雲。
そのうちなんとかなるだろう。
872 :
名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 12:10:11.54
>>849 監査は一昨年ぐらいから実務の経験が無いと合格が難しい出題に回帰してるよ。
873 :
9:2011/07/11(月) 13:12:52.99
>>794 ていうか穴埋め問題が答えられそうにないってだけで選択しないバカ多すぎ(ノ∀`)
穴埋めが簡単だからって選んだバカもいるぞ
俺だが
穴埋めが4×4点で完答の場合、あとが微妙でも受かる可能性がある
○○は知らないのは仕方がない的な
講評みたいな呑気な事を言ってる場合ではない
ボーナス問題をむざむざ捨てるわけには
1x4点だけどな
4x2
合格発表まであと5週間=35日(832時間)となります。
穴埋めはいくらなんでも1点か2点だろ
穴埋め全部捨てても、合否にはほとんど影響ないと誰かに聞いたけど
午後2の問2で、
助言、保証、企業台帳の3つを書けなかった僕ちゃんは
すでに3点マイナスなのです
ぐすん。
穴埋めとはいっても3点はあるんじゃね?
穴による
デスペやネスぺのスレも見てると自分が何受けたか忘れちゃうな。
セキュスペだった。
>>883 そうだったっけ!? ITパスポートの間違いでは??
記述式の穴埋めなら少しは点をくれそうだけど、記号じゃ期待できそうもない。
4つで100点満点中の4点がいい所。
セキュアな俺らの共通の思い。
穴があったら入れたい。
表現が直接的すぎ
何かで塞ぎたい
だろ
穴による
889 :
名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 08:38:27.43
後ろの穴を要塞化したい要望があったが、提供するサービスが多すぎる上、利用者も不特定であるため、却下した。
ここでセキュリティコンサルタントのH氏の提案で、WAF(WirelessAnalFuck)方式を導入する方法で対処した。
問.題WAF方式とレガシー方式の違いを60字以内で説明せよ。
890 :
名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 12:03:33.51
WAFでチェック出来るようSSL機能を有効にする
>>889 WAF方式は本来別用途で利用するポートに対し
可用性向上を目的として相乗りで既存ポートと同等のサービスを提供させる(56字)
危険なアラートの見落としを防止するため
最低限のシグネチャを適用した
893 :
名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 12:28:54.11
wafにより、穴の利用者を制限することが可能となり、
穴に対する不特定多数による攻撃を回避出来る
896 :
名無し検定1級さん:2011/07/12(火) 20:57:14.79
高度の中じゃ一番簡単とかいうけど
腹立つわほんま
WAFだと完全駆除不可能なウイルス侵入の恐れがある
駆除不可能だけど既知のウイルスだから
パターンマッチングで侵入は防げそう
>>897 対策本が他分野にくらべ充実してるし問題も簡単というのは事実だろ。合格難易度は応用と大体同じだと思うけど。腹が立つなら他の高度受けてみな。
そろそろ次の試験だなー
秋は思い切ってチャレンジしてみるか
とはいえ一応全部Lv4なんだよな…
903 :
名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 03:01:58.19
WAFSもやっとけよ
この子とおまんこしたんか!うらやましす
905 :
名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 12:27:47.53
WAFをゴム製にして、振動だけを伝えるようにすれば良いのか?
俺のwafはウォシュレットの
水だけ通すお!
合格発表まであと33日(786時間)です。
今回は、これまでのセキュスペ試験と比べて、難易度が上がったという意見を
ちらほら見かけるけど、得点調整はされないのかな?
されてて、欲しいな。わくスタ、iTEC、TAC、すべての採点で合否ぎりぎりの
ラインなんで。
>>908 俺は部分点を考慮しなければ
午前U 80
午後T 75
午後U 54
だorz@TAC
配点まで出てるのか?
いまの予定だと
お盆休みの真っ最中、
軽井沢で合否の問い合わせを携帯でする羽目になりそうw
どうせ会社の保養所だよ!
WAFの対策しっかりしとけ
先輩が狙ってるぞ
WAF=Wow Anal Fuck!!!
>>909 俺なんか、部分点考慮して、
>>908 それ、合格してるでしょ?
俺は部分点を考慮して
午前U 76
午後T 74
午後U 61
だ。もっと悲しいぜorz
917 :
916:2011/07/14(木) 00:08:45.37
何か変になった。打ち直し。
>>909 それ、合格してるでしょ?
俺は部分点を考慮して
午前U 76
午後T 74
午後U 61
だ。もっと悲しいぜorz
918 :
916:2011/07/14(木) 00:10:04.63
穴埋め、記号配点高くね?
記述なんてその場で考えても結構なんとかなるんだし
記述の点が高い方が変な気がする
とまあ、わけのわからない
ことばかり抜かす輩はほっといて・・・
922 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 02:32:55.72
「情報セキュリティスペシャリスト」をハロワの検索サイトで検索したら0件だった
ちなみにネットワークスペシャリストは4件、データベーススペシャリストは2件
需要がないのに受験者が多いのはなんでだろう
無職がとっているんじゃなくて社内で泊つけのためにとってる資格なんじゃないの
924 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 07:10:37.62
手当目当てで取る奴がほとんどってことか
手当てとか、需要とか・・・
自分のキャリアパスの助けとして
取る奴は異端なのか?
926 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 08:34:31.11
論文系二つ以上とらないとキャリアなんてナンセンスだろ?
資格=就職転職に役立つなんて
信じてないよなまさか。。。
ITECの回答を見たが午後2は確実に落ちてるな。
しかし午後2問1最初の記号問題が12点も配点あるものなのかね?
あんなの4問全部合ってて4点、とかだと思ってたんだけど。
929 :
9:2011/07/14(木) 14:58:35.77
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着って感じ。
>>930 これ、なんかのテンプレ?
前にも見たことある。
資格だけで食って行ける世の中じゃないのは分かるけど、あるのとないのとでは、第三者が判断する時に有利な材料になるのは間違いないでしょ?
932 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 19:13:41.15
ITパスポートと基本情報なら当て嵌まるが。応用とスペシャリスト系あれば二次受けでだいたい通用する。論文系特にAUとSTまで取れたらどこだって食える。
テンプレートかいたやつ、転載するやつはだいたい応用以上にどうしても受からない低脳だから、スルーで
ないよりかはあった方がいいという程度だ。
こういう話になると必ず
・資格持ちの仕事できないAさん
・資格なしの仕事できるBさん
というワケのわからない比較話になるが、
比較すべきは
・資格持ってるお前
・資格持ってないお前
という2択で、
・お前の価値は資格の有無ごときでは大して変わらない
・ないよりかはあったほうがマシと言えばマシ
という話だ。
自己研鑽とお祝い金を目的にするぐらいがちょうどいい。
934 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 19:14:54.02
>>928 同意。記号4択で4問、基本情報より緩い。
4点がいいとこだろ。しかも正直重要性が感じられない問題。
>>932 AUとST去年2連チャンで取ったけど、
普通に民間でSIやってるぶんには
何も変わらないぞw
IPAの資格には独占業務がないんだよなぁ。
せめてAUとSTに独占業務つけて
IT監査報告を義務化するとかあればいいのに
でもそんなことしたら自由なITの世界の魅力がなくなるかな。。。
まあ午後2問2の設問1も3つで3点かな。
多くても6点
企業台帳が答えでワロタ
午後1までは完璧といえるできだった。
午後2は予想とは大分ずれてるけど
俺の方が正しいとおもう。TACとかアイテックとかより
俺の方が正しいとおもう。
939 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 21:30:53.80
>>935 SIer勤務の時点でだいたい勝ち、AUとST持ってたら肩たたきは免除。つかお前協会入った?
940 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 21:33:51.01
応用に受かってから、受けたほうがいいの??
別に・・
あと1ヶ月
1ヶ月も、どう過ごせばいいんだ。
仕事が手につかんじゃないか。
情報セキュリティスペシャリストに俺はなる!!
>>944 イラストレーター買って練習して過ごす@俺
>>944 毎日仕事して、オナニーするしかないじゃねーか
948 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 23:25:04.48
応用に受かってから、
受けたほうが良いの??
好きにしろ
950 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 23:29:54.61
NW+AP+勘所=SC無勉合格
DBからSCにジョブチェンジ!
952 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 23:46:21.82
「しっかり身に付いている人なら」
普通に合格できるもんだよな。この界隈の資格なんて。
資格をゴールと考えるか、通過点と考えるかの差。
たかだか数ヶ月勉強して資格取った程度で
手軽に評価されたいとかね、その考えが既に甘えてるよ。
なんか、危機感足りねーんじゃねーの。
資格に価値があるとかないとか言ってるのも滑稽だわ。
極論すりゃー業務独占の国家資格以外に絶対的な価値はないし。
それでも取ろうか迷うのはそれなりの理由があるんでしょうに。
じゃー取ればええし、嫌なら試験受けず独自に知識を深めれば良いじゃない。
SCで覚えた程度で業務完璧にこなせる訳じゃないが、
少なくともこの程度は知っておいた方が、
仕事の見通し良くなるぜ、っていう。
てか冗談でしょ?こんなしょーもない言い争いとか。
言わないだけで、みんな分かってんだよな?
953 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 23:57:12.96
お前誰と戦ってるの?
954 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 00:00:20.02
俺6回目。今回も不合格の見込み大。
もうどうすればいいやら・・・
955 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 00:03:23.18
957 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 02:13:04.16
レベル分けしてるんだから下位の試験に合格しなきゃ上位の試験を受験できないようにすればいいのに
レベル0からいきなり4になれるとかどんなクソゲーだよ
独占資格て価値あるの?
頭のよさの証明にはなるけど
一部を除いてそれも業務とかけ離れているけど
文章に一貫性が無いなそのコピペ
×業務
○実務
実務を行う上での基礎です
961 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 07:36:08.56
>>952 何回受けても不合格なんでつね
わかりますよ そのくやしい気持ち!
通過点て何度も通過出来た経験がある人が言う言葉
試験合格しただけで通過点とか
ただ表現変えてるだけで批判してる奴と同類じゃん
そんな理解度では試験受からないわな
あと一ヶ月
部分点評価が微妙だけに待ち遠しい
普通の試験なら大抵終わった時点で判断付くのだけど
私もそうだけど、部分点で合否が左右される人が多そうですね。
過去に合格された方に質問ですが、わくスタ、iTEC、TACで微妙な
点数であっても、結構実際には点数稼げての合格だったのか、やはり
解答速報でもばっちりで、合格だったのかどちらだったのでしょうか?
持ち点は50台後半
さすがに部分点で何とかなるなるだろ
というのが実感
何で?
1問1点しか部分点なくても4〜5点くらいくれるだろ
なんとか6割越えそうってのは
かなり危ない。
今のところ部分点はカウントしてない
TACまかせだけど
今参画してるpjのnw基本設計書に
暗号化、複合化と書かれていたので
細かくて申し訳ないけど
復号ですよね、って指摘しといた。
複数要素でセキュリティを確保する事を
当該企業では複合化と読んでいるとの事です
重要情報のアクセスにはパスワードを設定する
機密情報については暗号化をし
必要な場合は複合化を行なう
どこもおかしくないよ
>>970 過去、合格された方ですか?
部分点って、そんなに甘くないもんでしょうか?
部分点、もらえなければ、完璧に不合格なんですがorz
>>975 過去二回は『6割行きそう』な感触で
午後1が56点、58点だった俺がいるよ!
もちろんいろんな解答も見てたよ。
受かるにしろ落ちるにしろ
ギリギリだからね。
そろそろ次スレたてたほうがいいかな?
>>976 やっぱり厳しいのが現実ですね。。。
わくスタの美月先生の評価では、午後Tは題意は汲んでいるんで、
大丈夫だと思いますとの評価。
午後Uは微妙ですね、との評価。
今回が初チャレンジで、厳しいことは分かってるけど、
やっぱり合格してて欲しい!
>>966 合格したやつはあまりいなさそうだから合格してない俺が答えるけど
今まではITEC、TAC論外な点数だったけど午後2 50後半で不合格が2回
今回はTACで50くらいだったからもしかしたら…
だいたい、ナンセンスなんだよね
解答予想と配点予想で採点してみる
ってのがさ。
何か富野ぽい言い方腹立つ
983 :
9:2011/07/15(金) 20:32:21.96
だいたい6割くらいなら合格だよ(´・∀・)ノ
なんせ合格率18%くらいあるから、厳密に6割達してなくても高合格率に助けられてみんな受かっちゃう(ノ∀`)
[ボーダなら]情報セキュリティスペシャリスト Part36[合格]
986 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 20:54:40.40
前回自己採点で午後2で70弱はあるなと思ってたが、ふたを開けてみれば57だった。
きつめにつけないとだめなんだと知ったよ。
ちなみにここで全回答を一言一句さらしたが、
「ちょっと回答が甘いが受かるだろう」と言われて安心してたんだけどねw
IPAに監視されてるから完全さらしは危険
とくに批判付きの奴は
>>988 なら
午前U80
午後T75
午後U54
の俺は合格
「具体的に記述」しなきゃいけないのに
TACもITECも踏み込まなすぎw
俺みたいに懐深く踏み込んだ回答は絶対○
それはどうかな
991 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 21:21:40.40
うま
あの問題はいろんなパターンを
抽出したい意図が汲み取れる。
よく研修で挙げられるような
もの以外にこれは!ってのが
ipaは欲しいんだよ。
網棚に置かないはかなり有力だな
あほ
中身がPCだと思われないような入れ物に入れる
は2点ほしい
だとしたら、生体認証付きのシンクライアント、っていうのは満点だな
施錠可能なジュラルミンケースを使い、
手錠で腕と鞄を繋ぐ
んでもって鍵を飲み込む
同行者の指紋で施錠し現地で落ち合う
999 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 21:47:21.71
うまっ
1000 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 21:51:11.54
千なら全員合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。