【ローリスク】ＴＡＣ中小企業診断士【へんしん】2

1 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 00:37:30.54

語れ

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261473179/

2 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 00:41:48.98

ＴＡＣスレも復活したし
試験までいきますかい

3 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 01:20:37.54

こんなクソスレに書き込むなら、ブログでもチェックしてなよ

4 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 01:23:19.91

摺れた手乙

5 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 01:25:49.08

濡れた手乙

6 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 01:29:07.48

摺ってたら濡れた

7 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:02:55.96

ＴＡＣ模試むずかしかった～orz

ところで、法務詳しい人教えてほしいんですが。
問４設問１の株式会社の機関設置の問題。不適切な物を選ぶ問題。

エ　大会社は必ず会計監査法人を設置しなければならないが、取締役会の設置は原則として任意である。

ってのは、不適切ではないんでしょうか？
非公開の大会社ならわかるけど、
大会社x公開会社の場合は取締役会必須だったような。
与件に特に、非公開会社に限定してるような部分みつからなかったのですが。
それとも大会社といった場合は通常は非公開をさすのでしょうか？

ただ他の解答にあきらかに不適切なもの

ウ　委員会設置会社は必ず会計監査人を設置しなければならないが、取締役会の設置は原則として任意である。

ていうのがあったのでウ選べましたがエも不適切に思えてなりません。
法務苦手なんで教えていただけると嬉しいです。。

8 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:06:21.99

すみません。

エ　大会社は必ず会計監査人を設置しなければならないが、取締役会の設置は原則として任意である。

の間違いです。

9 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:16:01.47

>>7
大会社でも非公開（譲渡制限会社）なら取締役会の設置は不要だよ。
あと、大会社と公開会社は違うよ。混同しやすいから注意。

・公開会社（100％公開） ⇔ 譲渡制限会社（一部でも譲渡制限株式がある）
・大会社（資産5億 or 負債200億） ⇔ 中小会社（両方とも未満）

10 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:22:35.62

>>7
結論からいうと、大会社は取締役会の設置は【原則として任意】　は正しい
確かにあなたのいう様に、大会社でかつ公開会社の場合は取締役会の設置は必須（大会社で非公開はいらない）だが、
これは公開会社（の部分にかかって）取締役会の設置が必須だということ
俺はけっこう面白い問題だと思ったよ
まあ、ウが明らかに間違いだからみんなこの時点でウ選んでると思うが

11 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:27:34.33

うちの実家がまさに中小企業やってて、用事があって今日一日帰ってきたんだけど、
なんか日本政策金融公庫とかからいろいろ案内きてるのな。
当たり前だけど、勉強初めて１年未満の俺なんかより親父のほうがいろんな施策にも詳しいことがわかった。
資金繰りも大変だっつってたし。
いずれ実家の手伝いしたいと軽い気持ちで診断士の勉強はじめてしまったけど、本当に中小の社長さんの相手しようとしたら半端な気持ちじゃ勤まらないと改めて思った。
なんつーか、両親に頭が下がる思いがしたよ。
でも、いずれ実家継ぎたいって言ったら嬉しそうな顔しながらも一言「でっかい会社がいいからやめとけ」と言われた。
それも愛情なんだなと感じた。勉強とは関係ないけど、試験前にいい経験ができたよ。
ちら裏スマソ。

12 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:28:24.74

ごめん、書き間違えた。

一部でも公開していれば「公開会社」、全部制限で「譲渡制限会社」… ○|￣|＿
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/kaisya/kaisyahou33/kaisyahou15.htm

13 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:38:10.91

>>9,10

ありがとうございます！
理解できました。。。
こんな遅くの時間に即レス感謝です！！

14 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:41:05.14

＞一部でも公開していれば「公開会社」

まだセミヌードなのに「脱いだ！」って言ってる様な感じだなｗｗ

15 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 02:57:02.46

2012年の通信の講師がガラッと変わっていた。

16 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 03:45:25.74

2年計画商売

17 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 08:44:51.74

池波正太郎だっけ？

18 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 10:42:25.31

やっぱりどんなに考えても、公開模試の平均が350前後としか思えない。例年の20点増しか。

19 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 18:42:04.32

あれ、C田先生辞めるのかな？

20 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 19:14:25.83

>>18
２月から勉強始めた独学の俺でも平均７０だったので、
平均点はもっと高いんじゃないか？

21 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 19:29:39.16

>>20
490はさすがに名前でるｗｗｗ

22 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 20:33:30.36

>>21名前って上位何人まででるんですか？

23 ：名無し検定１級さん：2011/06/29(水) 23:13:17.62

>>19 マジ？？

24 ：名無し検定１級さん：2011/06/30(木) 06:47:38.58

>>18
そんなもんだろ。
俺はもっと低いとおもってるけど。
ただ、点数のばらつきはでかそう。
7科目の合計で上位2.5%（偏差値70前後）はいるのは平均75越えじゃないとむりかもね。
スピテキ（ＴＡＣ教材）使って勉強した奴とそうじゃない奴とでかなり点がわかれてるみたいよ。
経済は確かに簡単だったけどそれでも平均50～55の間程度じゃないかな。
平均50超えるのは多くて3科目ってとこだろ。
どっちみち10日前後で結果わかるんだからそれまではできることやるだけだよ。
まあ、俺のも含めて2ch上の情報なんて対して信頼性ないから適当にながしといてください。

25 ：名無し検定１級さん：2011/06/30(木) 06:57:08.71

>>17

節子、それ剣客商売や

26 ：名無し検定１級さん：2011/07/01(金) 20:53:26.48

TAC採点講師に受かったぜ。お前らかくごしておけよｗｗｗ

27 ：名無し検定１級さん：2011/07/01(金) 21:23:57.64

>>20
どこの会場で受けた？　それとも自宅？

28 ：名無し検定１級さん：2011/07/01(金) 22:27:14.89

>>27　会場だよ。
ほぼスピテキとスピ問のみの勉強で過去問も
ほとんどやってない。
過去問はかなり古い年度の問題を１年分解いたが（中小と法務以外）
７割ちょいとれてた。

29 ：名無し検定１級さん：2011/07/01(金) 22:59:57.69

>>28
目標にするんで、科目ごとの内訳プリーズ

30 ：名無し検定１級さん：2011/07/01(金) 23:16:10.07

平均点が400ぐらい？

31 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 00:13:38.07

スピード問題集使われているかたいらっしゃいますか。
今更ながら苦手な科目の分だけでも買おうかと・・・。

32 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 00:22:44.69

>>31
スピ問は全科目やっておいた方がいい
まだ本番まで13ヶ月あるから、今から始めても十分間に合うしな

33 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 00:46:16.62

>>31
インプットの時に経済と法務の論点を抑えるために使ったぐらい

でも今から考えれば過去問と答練だけでよかった
スピ問の論点なんて忘れてるし
そんな適当でも模試で400後半取れるんだし、何とかなるよ

34 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 16:01:32.81

まじ名古屋講師ありえん！！

35 ：31：2011/07/02(土) 17:55:04.00

>>33
ありがとうございます。
先週の模試で経済、法務が半分くらいしか取れなかったので（ヤマ勘含む）
検討しています。

36 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 18:19:29.51

過去問中心OJT、スピテキ＋スピ問中心OffJT、専門書や他校の市販テキストは
自己啓発とイメージしてる。
自分が確保できる勉強時間にあわせて時間配分。
俺は優秀な先輩（過去問）から習うよりも、体系的な知識習得を優先
したので、スピテキとスピ問の完全理解に努めた。

37 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 19:31:28.27

来年度の話で恐縮ですが、津田沼の講師陣大丈夫？
去年、クレームきた人も続投ですか？

38 ：名無し検定１級さん：2011/07/02(土) 21:08:40.34

「ローリスク」ってのは、自分のとこ（予備校）の経営の方針であって、
受験生に向けたものではない、ということに今頃気づいた。。　○|￣|＿

39 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 07:48:38.65

予備校側はローリスクローリターン？
受講者側はハイリスク何リターン？

40 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 09:05:22.73

>>39

学校側はﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵくんでるから、ﾛｰﾘｽｸﾐﾄﾞﾙﾘﾀｰﾝ。
受講生？しらね。。

41 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 09:18:32.09

TACは受講生側はハイリスク、ノーリタン。あの教え方ではコンサルには役に立たない上に受からない。
TAC合格率聞いてみ。こたえられないからw

42 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 09:47:10.10

大丈夫。来年は期待の新人が講師になるっ

43 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 10:07:58.65

み○し○先生ですね

44 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 10:44:09.64

人気ある講師はすごく人気あって人気ない講師はすごく人気ない

45 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 12:09:25.95

脳みその低いノータリン講師いらね

ノーリターンじゃないぞ、ノータリンだよ脳タリン

46 ：名無し検定１級さん：2011/07/03(日) 16:06:06.91

み○し○先生ってだれ？げっち？

47 ：名無し検定１級さん：2011/07/04(月) 08:24:21.95

○や○た先生

48 ：名無し検定１級さん：2011/07/05(火) 15:39:16.91

タックの合格率って低い？

49 ：名無し検定１級さん：2011/07/05(火) 17:40:15.15

首都圏はともかく地方は酷い

50 ：名無し検定１級さん：2011/07/05(火) 19:55:11.15

池袋校だけは高い

51 ：名無し検定１級さん：2011/07/05(火) 23:36:54.37

名古屋の合格者は合格祝賀会行ったら通信ばかりだったよｗ
俺もだけど

52 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 09:13:46.72

祝賀会も通信でやればよかったのにね。

53 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 10:57:08.75

祝賀会に参加したらTACのチラシに顔さらされない？

54 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 12:34:07.45

晒されるよ

55 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 13:26:07.08

56 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 20:55:12.59

配布されるテキストの内容はスピテキとほぼ同じですか？

57 ：名無し検定１級さん：2011/07/06(水) 22:32:26.19

まったくおなじ。
サイズだけ違う

58 ：名無し検定１級さん：2011/07/07(木) 00:54:13.90

>>57
ありがとうございます。
早まってスピテキを2科目分買ってしまいました…
せっかくなので予習を始めたいと思います。

59 ：名無し検定１級さん：2011/07/07(木) 02:01:08.56

八重洲校のえぐち先生クラスは・・・
ただ、教壇で殆ど直立不動で話すだけ
殆ど黒板に文字は書かないし、
基本、話すスピードは適度なんだけど
無駄話して脱線することもあるし
ドラクエとか趣味の話とか、
こちらは講義ききにきてるのに聴きたくもないし

経済、中小、運営管理では
基本講義の最後のほうで時間なくなると
「ここ読んでおいて」
「ここ出題されないから」
を連発して、内容飛ばしまくりだったし
(過去、時間延長して受講生からクレームきたらしい)
でもそこが思いっきり重要な内容だったりもするし

数学、数式が苦手と公言して
経済のグラフの移動とかをイメージでしか伝えず
わかりずらいし
→数式を理解したうえで説明して欲しかった
他校の完成講義で理解した部分が多分にあった

講義の直前に登壇するから
講義直前に質問とかできないし

講義の内容を講師同士で見合って
底上げ、均質化、高度化してくれないものかねえ・・・

60 ：名無し検定１級さん：2011/07/08(金) 21:41:47.94

来年受験考えてるんですけど、埼玉（大宮）の評判はどうですか？
場所はすごくきれいなところにあって惹かれてるんですが。

61 ：名無し検定１級さん：2011/07/09(土) 22:01:20.01

講師レベル低すぎ

62 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 03:55:30.04

>>59
まじ？よし、俺月曜にＴＡＣ行ってくる。

履歴書もって雇ってくれって！
俺もそれくらいならできそうだわｗｗ

63 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 08:35:28.99

ＴＡＣの講師の倍率10倍くらいだよ。優秀な知り合いが落ちた。

まあコネがたぶんにあるらしいけど

64 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 08:47:47.65

一次ストレート通信生です。試験まで養成答練、完成答練、模試、過去問を回そうと思います。スピ問は殆ど手をつけてないのですが今更やる必要ないですよね？

65 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 09:52:49.44

ない

66 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 12:29:06.35

スピ問まとめ買いして今月から始めてしまった自分はきっと落ちるタイプなんだろうな・・・
未知の問題を解き続けていないと不安で仕方ないのだ

67 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 13:12:22.35

未知の問題への対応力＝地頭力を試される試験だからな

68 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 17:56:13.35

>>66
今から新作(しかもTACのテキスト確認用)なんてやってどーするんだｗｗｗ
過去問と模試(＋完成答練)の復習で終わりだろｗｗｗ

まぁお客さんが増えてくれた方が気は楽だけど

69 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 22:26:43.23

自分が納得できればそれでよし！

70 ：名無し検定１級さん：2011/07/10(日) 23:50:37.96

馬鹿にするがいい
これだけやったなら落ちても後悔はないのだよ

71 ：名無し検定１級さん：2011/07/11(月) 10:28:18.21

http://ameblo.jp/motoko11/entry-10761742900.html

72 ：名無し検定１級さん：2011/07/11(月) 12:52:38.08

【ベイカレント・コンサルティング】あなたに危害を加える問題企業【ブラック】
▼ベイカレントにおびきよせられないよう注意！！！
▼内定辞退強要、退職強要、監禁、パワハラ、監視カメラ行動監視
▼絶対に入社してはいけません！
▼あなたの人生を台無しにします！

73 ：名無し検定１級さん：2011/07/12(火) 23:07:47.81

>>62
その先生を悪く言えば、>>59だけど

１次の合格率４８％
２次の合格率５２％
という驚異的な記録もってるからな・・・

74 ：名無し検定１級さん：2011/07/13(水) 00:23:14.40

今日、初めて遠藤先生の講義聞いてきたが、しゃべる速度の速さと密度の濃さにびっくりした。
やっぱこれくらいの密度じゃないとまずいのかな？

75 ：名無し検定１級さん：2011/07/13(水) 01:43:31.86

>>73
八重洲という時点でエリートが多いだろ？
地方でそのスコアを叩き出せば偉いとは思うけど。

76 ：sage：2011/07/13(水) 04:01:58.94

E口先生の2次はわかりやすい。適当なことをしゃべりまくってるE藤先生は全然別
あの人はわかってないよｗ

77 ：名無し検定１級さん：2011/07/13(水) 12:38:02.35

名古屋は一次も二次も最悪です。まじで講師総とっかえしてください、お願いします
佐々木先生だけはすこしまし

78 ：妖精課程とITCの組み合わせは最強：2011/07/13(水) 17:37:53.97

よっしゃ、名古屋は妖精の俺に任せろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

79 ：名無し検定１級さん：2011/07/13(水) 17:54:17.25

養成が講師とか馬鹿かｗｗ

80 ：名無し検定１級さん：2011/07/13(水) 18:13:21.82

一次は講師の質とか関係から。

81 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 01:48:10.60

名古屋は佐々木先生と野坂先生は良い
森先生は質問時の方が分かりやすい

あとの科目はＷＥＢで済ましてる

82 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 02:01:38.14

>>79
妖精どころか資格ないのに教えてる学校もあるのに

83 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 08:43:13.80

無資格は今後合格するかもしれないので、能力は未知数だが
合格可能性ゼロの妖精はバカであることが保証されているといえる

84 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 08:44:52.18

おれは森先生だめだな。

佐々木先生と野坂先生はまあ良い。
あとはだめだめ。

85 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 08:48:02.09

養成や無資格が教えてる学校ってどこ？？

86 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 09:32:18.48

模試結果届いた
合格ラインいってなかったんだけど、なんかいけそうな気がしてきた

今日も自習室にこもってきます

87 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 10:09:37.76

>>86
模試結果を見ていると490ないとまずかった感じだな。
大学受験の模試で例えると、全統を受験したつもりが欧文社だったでござるニンニンだし。

今年は一次合格組が大量に発生しそうな悪寒。
その分二次で絞り込みが厳しく(ry

88 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 10:18:19.05

今年は運営でしぼるよ

89 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 13:45:48.99

平均64点以上が約300人で平均60点以上が約600人か。
・・・やべ、二次の勉強しよ。
夏休み12日（土日含む）もとってかなりずるい気もするけど、すみません・・・
嬉しすぎて初日から寝坊したけど・・・
自習室いってきます。。

90 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 19:56:48.21

>>今から２次の勉強できるなんてうらやましい・・・と
４月から勉強始めた独学の者がいってみる。
過去問や模試の点数から１次は大丈夫っぽいんだけど、さすがに
今から２次の勉強をする勇気はない。

91 ：名無し検定１級さん：2011/07/14(木) 23:51:33.65

でも、このスレみてると名古屋の悪口が目立つけど、成績優秀者を
みてると、名古屋ってストレート生は優秀じゃないか？！

悪口言ってる奴は、永年の二次生なんじゃ。。。

92 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 00:24:24.93

名古屋で昨年の合格者だがひどいのはたしかだよｗ
俺は半分webフォローで受かったが授業だけだったら確実に落ちてたわ

93 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 00:25:52.54

できる奴は自分でやるからできるし
できない奴はできない理由を自分以外に求めるからな

94 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 01:46:57.49

財務はＷＥＢの1000田さんより森先生の方が良かった

経済も1000田さんより野坂先生

情報はどちらも微妙だった

95 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 01:58:11.81

1000田さんの講義は真面目すぎるし正直わかりにくい。

96 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 08:46:00.27

太田先生と安達先生が駄目だわ。

97 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 10:57:15.20

洞口智行が苦手。偉そうだし生徒を馬鹿にしてる感じがただよってる

98 ：名無し検定１級さん：2011/07/15(金) 13:29:49.66

俺も

99 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 01:43:34.15

ほ○○ちは目つきがヤバい。
あれは、やってる。

100 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 08:21:24.12

ＤＶＤでは良さげな感じですが・・・

101 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 08:36:10.69

>>97

卑屈で哀しい香具師だな、おまいが…

102 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 14:34:27.70

来春に待望の講師がデビューするっ♪
皆期待しているがいい。既存の講師を駆逐してくれるさ。

103 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 14:39:54.98

自分で書くなよ。

104 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:09:59.48

TAC生じゃないんだが・・・
模試の結果についてきたパンフの講師の方からのメッセージありがたい・・・
この人たち講師やってるくらいだからそこそこできる人たちなんだよな（勉強だけじゃなくて、社会性とか、品性とかもあるんだよね？）
ＴＡＣの講師の採用条件がどんなかきになる。
1色刷りだからみえづらいけど、俺は田中○子先生に教わりたかった。

105 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:13:00.60

40代かと思われる・・・けどなｗ

106 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:15:35.54

俺の夢を5分でこわすなよorz

107 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:17:39.88

>>104
なにそれおいしいの？

108 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:18:36.26

パンフみて気づいたが俺（33歳）より若い先生が出題委員にいるな。
若いのに大したもんだ。。

109 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:24:33.55

うゎぁぁぁぁぁー！！
連休初日、起きたら今だった
8時って、夜の8時かよ！！
昨日飲み過ぎた～～Orz
8月1週目に夏休みとってるから、そこで挽回するしかないな
間に合うかどうか・・

110 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 20:58:47.19

反省ならブログに書けよ

111 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 21:01:56.35

比べてみるとティアラの汚物感ハンパないよな。作りヒドい。育ち悪そう。風呂嫌いな感じもする。

112 ：名無し検定１級さん：2011/07/16(土) 21:17:47.98

やっぱり田中○子先生人気みたいだな講義受けてみたい

113 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 00:20:49.83

40代はちっとなぁ。。。
35くらいまでなら全然ＯＫなんだが・・・

114 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 00:25:46.81

年齢は関係ない

115 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 00:51:46.09

>>114
おまえ、かっこいいな！
でも15歳とかに手だしちゃだめだぞ。。

116 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 01:13:13.03

16歳ならおｋ
ケコーンもできるよ

117 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 01:29:49.97

わしはやはりＭ女史やな。

118 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 02:05:15.04

>>116
＞＞ケコーンもできるよ

っていうか、その状況になったら結婚してからじゃないと・・・
経営法務でならっただろ？淫行条例って。条例適用外の自治体ならいいけど。
ちなみに13歳未満はなにがあっても犯罪だからな。スピテキよみなおしとけよ。

119 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 03:28:11.19

>>11
超遅レスだが・・
うちの実家もちっちゃな工場やってて、今夏休みで帰省して帰ってきてる。
俺が診断士の勉強してるっていったら、あまりいい顔してなかった。
コンサルとかにいい印象もってないみたい。
前に一度銀行の紹介かなんかでついてもらったらしいけど、難しい事ばっかりいってくる上に
途中で体調くずして急に担当がかわったとかいってた。
しかもなんの効果もなかったとさ・・
人の会社みるやつが自分の健康管理できなくてどうすると怒ってたよ。
別に俺はコンサルになりたくて勉強してるわけじゃないけど机上の理論を学んでることは否めないし耳はいたいよね。
中小のおっちゃんとかにとっては生活かかってるんだから。
まあ、お互いがんばりましょう。。。

120 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 09:48:19.40

Ｍ女史も根強い人気があるな。まぁティアラよりはいいと思うが。

121 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 11:43:15.57

Ｍ女史が使う擬音、独特だね。使ってるときは頭悪い子かと思ってしまうが、そば屋の後任よくがんばってる。

122 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 12:11:21.85

Ｍ女史はよく頑張ってると思うよ。もう少しルックスがよければ美人すぎる講師とかで話題になるはずだか…

123 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 12:43:48.78

http://ameblo.jp/takyprofessional/entry-10949515092.html

ここの二次セミナーが最強

124 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 17:59:12.94

>>121
擬音てどんなのか気になる。ズギューンとか言ってくれるのかな？
できればＪＯＪＯ立ちも希望。
一歩間違えるとビーバップのシボレーみたいかもしれんが。
そこまでしてくれるなら今からＴＡＣ申し込んでくる。
聴講してみたい。。

125 ：名無し検定１級さん：2011/07/17(日) 22:19:26.95

>>124
ぐにゅぐにゅぐにゅ　とか。運営管理の模試解説で。

126 ：名無し検定１級さん：2011/07/18(月) 00:59:17.59

>>125
ぐにゅぐにゅ・・・？
やべ。運営管理のどこでそんな擬音がでてくるのか超気になる。
工場の生産シーンの再現とかか？

127 ：名無し検定１級さん：2011/07/18(月) 03:27:01.66

うーん・・・正直食べてみたい。

128 ：名無し検定１級さん：2011/07/18(月) 19:23:39.92

【詐欺ブラック】ベ_イカ_レント・コンサルティング【人材派遣】
新卒内定辞退強要常習犯の、執行役員_南部光良が在籍中
非稼動者(売れ残り)人材の仕事は、ビデオカメラ下で詐欺面接練習
高卒執行役員三_浦大地が、社員経歴偽装、社員給与不正配分、違法事前面接対策を指示

129 ：名無し検定１級さん：2011/07/19(火) 22:06:25.55

>>125
ジョジョじゃなくてシボレー風だったな。
残念。

130 ：名無し検定１級さん：2011/07/20(水) 00:37:47.27

シボレーコルベットスティングレーは、チンチンをイメージしたデザインの車だぜ。
横から見たらヤンキーのチンチンだぜ。

131 ：名無し検定１級さん：2011/07/20(水) 02:56:07.10

>>108
1979年生まれの人いたな。
俺、32歳の夏なんていったらまだ田舎でカブトムシとか蝉取りしてた頃だよ。
この人はよっぽど勉強したに違いない。

132 ：名無し検定１級さん：2011/07/20(水) 11:11:44.87

講師が自分より年下だった。。

133 ：名無し検定１級さん：2011/07/20(水) 12:32:58.72

Ｍ女子は確か20代後半。ティアラは30代前半。どちらも自分より年下。

134 ：名無し検定１級さん：2011/07/20(水) 13:10:15.53

とと先生の方が断然良い。

135 ：名無し検定１級さん：2011/07/22(金) 13:14:07.39

とと先生？

136 ：名無し検定１級さん：2011/07/23(土) 01:36:59.87

とと先生＝田中○子先生誰もが認める美人すぎる講師。生講義受けてみたい。

137 ：名無し検定１級さん：2011/07/23(土) 02:12:26.90

数ヶ月後に無職上がりの講師がデビューするらしいから期待したいな…

138 ：名無し検定１級さん：2011/07/23(土) 11:52:15.52

宇都宮ならいらない

139 ：名無し検定１級さん：2011/07/23(土) 19:19:56.64

ＴＡＣ名古屋校の講師って
本業は何してる？
コンサル会社か独立？

140 ：名無し検定１級さん：2011/07/23(土) 22:41:49.54

聞いてみれば？

141 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 00:53:06.44

>>139
少なくとも名古屋の某校と違って
診断士試験に合格している講師と思うのだが

142 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 03:42:30.67

蛸と違って某校は診断士資格無い奴が講師している。

143 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 10:03:11.02

大原は一次合格者が講師やれるらしいよな。
養成出とか一次合格者とか勘弁してくれ

144 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 10:05:37.19

養成出いるんだ。二次の質問きたらどうするんだろ？

145 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 11:52:24.58

あんなの誰でもできるよ。
でも妖精だけは勘弁してくれ。

146 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 13:22:55.93

開業宣言したんだろ
取り下げるなら説明しろよ

147 ：名無し検定１級さん：2011/07/24(日) 14:31:16.45

養成出の講師あげてこうぜ

148 ：名無し検定１級さん：2011/07/25(月) 09:48:00.62

ここは諦め組の集まりか・・・

149 ：名無し検定１級さん：2011/07/25(月) 10:47:58.15

過年度合格者だが、合格に必要な要素に講師の「質」の要素は極めて小さいと思う。
ストレートだろうが、養成だろうがどうでもいいって感じ。
講師に原因を求めるようだとこの資格受からないだろうな。ある意味、独学で
OKだという意見の香具師は的を射てると思う。漏れは独学でやると怠けてしま
うので、通学したけどなｗｗｗ。ペース配分をうまく煽ってくれる講師ならそ
れで十分だ。それ以上の期待もしなかった。むしろ、教材である過去問の解説
のクオリティの方が大事だろう。
ペース配分ややる気にさせるという意味で、美人講師の話題が出るのは納得
だよなあ。男としてはｗｗｗ

150 ：名無し検定１級さん：2011/07/25(月) 11:25:42.59

男女どっちでも見た目は大事

151 ：名無し検定１級さん：2011/07/25(月) 13:03:50.32

美人すぎる講師とと先生はどこの校舎にいるの？

152 ：名無し検定１級さん：2011/07/25(月) 22:29:23.31

美人先生って八重洲の財務？
受けたけど、もう忘れたなぁ。
わざわざ、しゃがんでペットボトルのお茶飲んでたのをかろうじて覚えてる。

実際、講師なんてあまり関係ないと思う。
初学の法務だけ、webフォロー使ったけど、教え方に差があるように感じたかな。
個人的には、語呂合わせをガンガン教えてくれた方が嬉しかったなぁ。
中小は自力で40個ぐらい作って、結構時間かかった。

あと、講師は良いとして、やたらため息をつくおっさん受講生がうざかった。

153 ：名無し検定１級さん：2011/07/26(火) 16:13:46.19

トレーニング見直し中。

154 ：名無し検定１級さん：2011/07/26(火) 19:32:10.96

法務むずい

155 ：名無し検定１級さん：2011/07/26(火) 22:40:19.13

会社勤務ができなくてリストラされた人が講師になるの？

156 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 01:21:52.75

模試と完成答練に全てを賭けます。それ以外には手が回らない。みなさん最後の追い込みはどんな感じですか？

157 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 05:18:03.50

>>156
勉強方法は人それぞれなので、参考にならないかもですが、

養成答錬・自宅学習問題⇒スピ問⇒完成答錬⇒基本テキストで最終チェック
⇒過去問(まとめレジュメ記載の重要問題だけ)⇒模試で正答率が高いのに間違えた所だけ復習。

ってな感じでやる予定です。今は、完成答錬が終わってテキストでのチェック段階です。

158 ：名無し検定１級さん：2011/07/27(水) 11:01:08.94

企業経営理論の問題読んでるとイライラしてくる。

159 ：名無し検定１級さん：2011/07/28(木) 09:18:14.26

企業経営理論の過去問H20-14とかを間違えるような人は厳しいかも

自分のことなんだが

160 ：名無し検定１級さん：2011/07/28(木) 10:19:36.28

>>159
サービス問題ジャマイカｗ

161 ：名無し検定１級さん：2011/08/02(火) 22:35:02.59

早く再就職しろよ！

162 ：名無し検定１級さん：2011/08/03(水) 00:59:09.54

TACに再就職して講師になります

163 ：名無し検定１級さん：2011/08/03(水) 06:41:39.82

TACも経営苦しいからな。

164 ：名無し検定１級さん：2011/08/03(水) 10:13:05.18

LECの方がもっと苦しいよ

165 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 16:34:48.90

今年もここの模試ははずれまくり

166 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 17:03:27.79

今年は大原模試と結構ネタかぶってたから、意外と当たるかもなｗ

167 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 17:52:41.61

用語丸暗記に集中してとにかく詰め込むべきか、試験に慣れるため答練と模試を繰り返し解くべきか・・・

168 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 17:56:15.73

今やるべきことは「覚えること」じゃなくて
「忘れない様にすること」だろ。

模試でちゃんと出来てなかった所を確実に解ける様にしておけよ。

169 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 18:06:49.79

>>167
丸暗記しろ。

170 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 18:37:10.37

答練と模試を解きなおして抜け落ちていた知識をノートにまとめてそれを丸暗記することにしました

171 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 19:12:48.71

それじゃダメだ。
いま丸暗記すべきなのは、自分では気づいていない、これまでの学習で抜け落ちた論点だ。
あと2日。初見の問題や書籍で穴をどれだけ塞げるかが結果を左右する。

172 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 19:47:27.42

まだやってなかった模試の経済やってみたら、６４点だった。
模試の経済って本試験より、簡単っぽいの？

173 ：名無し検定１級さん：2011/08/04(木) 23:26:38.18

>>172
模試の経済は本当に簡単すぎた。
2割減ぐらいに考えて正解だよ。

174 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 01:54:18.94

>>173
禿しく同意。

TAC模試の経済が68点だったのに、
翌週の大原模試で44点取っちまった…

175 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 10:02:05.94

事務局がくそ

176 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 17:56:23.53

仕事が終わったので今から自習室へ行って来ます。

177 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 18:43:38.88

みやさん、今年は絶対合格！
頑張ってください！

178 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 20:44:55.45

自分で書いてんじゃねぇよ、クソみやｗ

179 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 21:47:53.57

みやさんには、永遠の受験生でいてほしいと、切に願うばかりです。
伝説の２年連続、途中危険に期待！

180 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 22:57:15.24

税金の無駄遣いはやめろよ！
救急車はただじゃないんだよ

181 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 23:38:36.29

みやって、また失敗しそうだな
やっぱり、落ちたら○○するのか？

182 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 23:40:04.63

○○？？

183 ：名無し検定１級さん：2011/08/05(金) 23:46:15.19

自○だろ

184 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 00:36:48.51

自慰？

185 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 01:10:34.69

自慢

186 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 06:50:07.71

落ちたらアホになるだけだろ。
どうせなら、3の倍数の問いは全部アホなリアクションして欲しいなｗ

187 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 17:41:12.07

新講師に期待しようじゃないか。。。

188 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 18:08:08.11

今年の講師採用は、うつ1人と妖精1人になる予定です。

189 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 20:14:18.57

財務、論点外しすぎ。
これは財務だけ落ちた奴には何かサービスしないとキレられるレベル。

190 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 20:15:44.80

ＴＡＣはだめだろ

191 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 20:18:26.00

来年はちゃんと他校の模試も受けて、リスク分散しとけよｗ

192 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 20:52:09.07

確かに会社員から無職に変身できるじゃん
ハロワいつ行くんだ？

193 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 21:11:37.91

ｽﾋﾟﾃｷまったく更新してなかったからな。さぼるからこうなる笑

194 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 21:14:57.94

蕎麦屋が甘やかすから、とんでもないことになる。

195 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 21:21:21.82

テキストや答練において、試験委員対策が、不十分じゃなかろうか？

196 ：名無し検定１級さん：2011/08/06(土) 22:27:27.12

財務と経済担当は講師やめろ

197 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 01:24:51.80

テキスト絶対改訂しろよこの野郎

198 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 01:41:00.43

一次はTACと定評があったが今年で崩壊したな。特に財務と経済に関しては全く論点がズレていた。試験が終わったら抗議に行きます。

199 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 01:52:57.27

テキスト絶対改訂しろよこの野郎

200 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 09:05:16.06

経済と財務の千田さん講義もいまいちだもんな

201 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 09:08:13.61

TACは終わった。
もともと二次対策は論外だった。
その上一次対策も外しまくるとは。

202 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 11:02:16.91

レックと大原の時代か。白ひげは死んだ

203 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 11:04:51.06

講師は就職できなかった奴の受け皿にすぎない。
安い時給じゃやる気も出ないんだろうよ。

204 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 12:17:32.14

しかしホントにTACひどかったな財務に関して…もしおれの財務が足切りになってたら多少なりとも恨んでやるからな

205 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 12:27:15.70

もしかしたら22年度通信だけかもしれんが、法務で遠藤さんが｢税理士がなりたがらなくて殆ど機能してないから
会計参与のことは試験に出ないよ｣って言い切ってた気がするのですが、
これは俺の気のせいでしょうか・・

206 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 12:31:21.05

>>205
税理士の仕事が出来ないから予備校講師で食いつないでる。そんなヤツを当てにするなよ。

207 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 13:05:28.30

会計参与に税理士がなりたがらないのはほんと

208 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 13:45:58.33

>>207
試験に出ない、というところが問題だろ。
頭が悪いから生半可な知識で断定しちゃう。

209 ：名無し検定1級さん：2011/08/07(日) 14:28:48.58

会計参与になりたがらない税理士は多いのは事実だが、中小企業施策として会計参与はクローズアップされている。
試験に出る出ないを、実務を基準に区分けするのが間違い。

210 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 14:59:47.81

経済・財務が外れたのはわかったが、2日目の科目ってどうよ？

211 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 15:33:41.53

おい、ヒゲ！
震災関連、ちっとも出ねーじゃねーか！

212 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 15:43:32.29

ヒゲって誰？

213 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 16:11:44.41

出てなかった？

214 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 16:22:57.66

診断士1次=TACの構図は完全に崩壊したな。2日目科目も論点外しまくり。俺は通信生だが特に財務と経済の1000田講師には即刻退場願いたい。

215 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:05:02.66

悔しいからって発狂するなよ

216 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:32:11.71

落ちたっぽいやつは来年はタックに申し込むの？他の予備校に鞍替えするの？
それとも独学か？諦めて撤退するか？

217 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:35:19.17

タックはない

218 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:50:02.19

じゃあどうするん？大原かレックに変更？

219 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:54:12.09

独学

220 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 17:55:24.49

財務・経済対策なら大原だと思うが二次対策がなあ…

221 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 18:02:14.02

いまから、横浜飲みに行ってくる。
最近の飲み会には、宮がこないから、気が楽だ(笑)
思い切り、楽しんでくるよ。

222 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 18:22:17.86

>>220
たこは二次も駄目

223 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 18:25:19.96

財務やたら難しくなかった？文章問題多かったし頻出論点全然出なかったし

224 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 18:27:37.41

レックや大原せいからは楽勝だったって声が。。。
タックの教えが悪すぎた

225 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 18:29:19.69

来年は財務だけ受けるって人多そうだな

226 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:36:43.57

ＴＡＣストレート生ですが、
財務科目合格しましたよ。

227 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:45:10.95

>>221
俺は家族でお疲れさま会だから打ち上げに行かなかったけど、もう飲み会にも来れないくらい
周りに嫌われちゃったみやくんってどうなんたろうね。
自業自得だが、かわいそうにも思う

228 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:45:29.00

俺もスピテキのみだけど、財務ギリギリ60だ。
まあ経済含めて、論点はずしまくりなのは、
まったくもって同意だが。

229 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:52:02.68

なんでみんなそんないい点とってるんだ？
予備校掛け持ち？

230 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:58:42.81

中小と財務除けば、勉強やる前でも50点くらい
とれてたと思う。

231 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 19:58:56.10

講師が外したって？
じゃあ、おまえら講師が言ってたこと全て信じてんの？

そんな奴ら、診断士の素質ねーよｗ

232 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:05:27.08

外した外したって言っているのは、いつもの名古屋校叩きの人でしょ？
さて、どこの学校の講師だか。

233 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:08:59.83

>>226
科目合格なんて何の意味もない
1次試験を合格できないとな

234 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:11:17.84

>>233
1次試験なんて何の意味もない
2次試験を合格できないとな

235 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:11:35.20

いろいろ書きこんでますが、
ほとんど同じ人じゃないですか。
自分は財務は60点取れていると思います。

236 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:13:17.00

俺、１日目で一番楽だったのは財務だった。
財務ってホントに地雷だったの？

237 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:14:51.89

一番楽だったのは運営だろ

238 ：221：2011/08/07(日) 20:31:16.29

みやの今日更新二回目のブログなんだ、あれ。
お疲れさま会に行きたくて堪らなかった負け惜しみ感が半端ないな。
あれ、横浜校の(元)仲間が読んだら、どんな気持ちになるのよ。

やっぱり、みやはダメだ。全く反省していない。
>>221で書いたことは取り消す。

239 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:32:38.89

間違えた、>>227です

240 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:37:04.72

運営、企業は楽だった

241 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:37:57.40

>>239
1と7を間違えるとは、老眼乙

242 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:41:19.89

こんなところで身内ネタで馴れ合って勝手に盛り上がらないでください

243 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:41:34.66

横浜校はイロイロ大変だなオイｗ
蕎麦屋さんがんばってー！

244 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:51:46.45

大人なんだから、適当に上手くやれよ、と思うのだが。
餓鬼のイジメじゃあるまいし、と思う。

245 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:53:55.28

なでしこジャパンと合コンの例の馬鹿学生と同じにおいがする

246 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:54:47.39

財務は計算問題すくなかったので、答え合わせするまでは
俺もすげえ簡単だとおもってた。

247 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:57:42.50

某講師からのコメントです。

＞講評は土曜の講義でしますが、今年は初日（財務/経済）がデビルでした。

248 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:58:13.75

バレバレじゃないですかｗ

249 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:58:17.16

むしろ計算問題いっぱいのほうがよかったよ・・・

250 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 20:59:21.81

経済そんなに難しくなかったような気がする
採点してないけど

251 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:02:15.17

TAC速報で祭典したけど
経済５６
財務４８

もうだめぽ・・・

252 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:02:46.58

TAC受講生です。
財務の解答速報を見たところ48点でした。
1日目終了後は不安で不安で仕方なかったです。
それぐらい壊滅的でした。
ちなみに完成答錬、TAC公開模試で70点台でした。

経済学は去年のレベルを見て「速習!マクロ経済学―試験攻略入門塾」
を基準に理解を深めていたので何とか対応できました。
解答速報で76点でしたが、TACだけでは対応は厳しいと感じました。
とはいえ、経済学も手ごたえが分からなく、不安に駆られました。

財務、経済共に1問4点で計算しています。

253 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:04:54.87

スピードラーニングみたいな宣伝はすんなよｗ

254 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:08:15.04

>>251
足切りじゃないだけまだ希望はある他科目で逆転すればいい
俺はすでにアウト

255 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:28:13.01

ＴＡＣ速報で
経済４０・財務６０
なんとか命拾い・・
法務と中小で１４０点・・

256 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 21:29:18.29

>>255
法務と中小の回答ってでてる？

257 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 22:06:38.26

みやのブログてやつ、アドレス教えてよ

258 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 22:43:56.18

俺も含め財務と経済はTACだけをやってきた奴等は壊滅だよな。心配になって質問するとTACの教材だけをやってれば大丈夫！他はやる必要なし！って何回聞いたことか…講師陣は今回の件についてどんなコメントするのだろう？内容次第では法的措置も視野に入れようと思う。

259 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 22:44:41.16

やれるもんなら、やってみろｗｗｗｗｗ

260 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 22:49:45.61

>>258
気持ちはわかる。本気で受かりたいなら俺が個人レッスンしてやるから、このスレに連絡先を記せ。費用は1科目100,000円だ。
来年5/7開講なので、それまでは休め。

261 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 22:49:59.46

財務は完全アウトってのはわかってたが自信のあった経済も不合格だった
来年も受けるってのは心が折れる

262 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:04:51.57

だよな…経済は二次には関係ないし財務はTACじゃダメっぽいし… 心が折れる

263 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:08:35.33

勉強したところが全然出なかったなー
まあ、運が悪かったってことで明日からまた勉強始めるよ

264 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:13:56.07

財務はともかく、経済は去年で傾向が変わってきてるのがわかってるのに、
例年（H２１年以前）どうりでおｋとか、手抜きにもほどがあるわな。

265 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:22:10.58

特に1000田講師は責任取れ

266 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:26:42.08

いつもお疲れさま。
弱小予備校はたいへんですねｗ

267 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:27:46.37

TACが死んだ今まともな予備校が無い。

268 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:35:18.25

>>264
ほんとだよな…講師達がなんて弁解するのか楽しみ

これで来年のテキストの内容変わってなかったら間違いなく予備校変えるわ。恐らく周りにもTACはやめとけって口コミ流すと思う

手抜くんじゃねーぞコラ

269 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:40:20.62

企業経営理論（マーケティング）

ア　悪い口コミのほうが良い口コミよりも広がりやすい。　→　○

270 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:41:42.33

弱小、必死だなｗｗｗｗ

271 ：名無し検定１級さん：2011/08/07(日) 23:49:30.75

予備校選びも能力のうち

272 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 00:00:47.33

タックから一次対策とったら・・・・
まじでくそ。

273 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 00:06:28.69

大原かLECで来年はリベンジ予定。どっちがいいかな？

274 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 01:12:59.30

>>273
同じくリベンジ予定。
LECは財務に強力な先生が居るらしいよ。大原は知らん。
俺はひそかにMMCの通信でいいかなと思ってるけど、どうかなー。

275 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 02:05:55.51

lecのおじいちゃんはひどかった

276 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 09:40:10.32

>>255
何という俺。
俺は最初の2科目の合計で92だけど。
法務、運営、中小で210、経営、情報120でいければなんとか。
中小が比較的とりくみやすかったのがかすかな希望だ・・・

そんな俺は、ＴＡＣ模試で経済と財務は72点と76点。
万波の模試ですら両方とも58点だったのに・・
計算問題ばかりに学習時間を割いていたことを反省。
仕事がてにつかん・・

277 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 09:45:30.86

マンパ、2科目56点だ。
なんだよ、58点って・・
朝から動揺してる。
落ちたら来年もよろしくね！
予算と家庭の都合上、予備校通いはもうできそうもないが・・

278 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 10:55:58.29

276だが・・・

受かった！
法務、情報、中小にすくわれたｗｗ
経済、財務で点数かせいで他の科目カバーするっていうパターンとは全く逆だったけど。
中小さん、法務さんありがとうございます！
これからはおまけ科目なんて馬鹿にしません！

279 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 11:26:11.08

>>278
おめ
二次は蛸やめろ

280 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 11:31:11.20

財務、経済についての講師の弁解まだ～？

281 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 11:35:00.54

>>279
㌧。
財務と経済は受かったからあれだが、
ＴＡＣに限らず模試うけさせてもらったマンパの講師とか事務のひとと話したときも、
「財務は去年のは参考にしなくて大丈夫」とかいわれてたからな。
どう考えても、経済と財務の傾向かわってるだろ、っていう自分の直感を信じて勉強するべきだったと少し後悔。
まあ、最終責任は意思決定した自分といわれればそれまでだが・・・

282 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 12:33:50.61

企業でまさかの40点台だったが、他の科目で合格点。
団体戦だな、この試験は

283 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 17:11:49.85

初受験、通信生だたが、財務40で最終的に数点足りずアウト。知識ゼロの科目だけに、Tacで試験論点カバーされてないと、ハア？な状態。普通にオプションとか出してくれりゃあなあ。
来年財務は何処の学校が良いのかな？

284 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 18:07:17.65

俺も通信生。財務経済が40点で最終不合格…。来年どうしようかなぁ…TACも悪くはないけどカバーしてる論点が出なかったらどうしようもないし通信の担当講師の講義はイマイチだった。どなたか財務経済の神講師がいる予備校教えて下さい。

285 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 18:13:12.40

経済　和田
財務　簿記1級

286 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 18:27:54.09

試験に出たところからテキストに載るんだから
しょうがないんじゃないの。

287 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 18:47:05.52

データリサーチに打ち込んできたが、結果は16日って・・・。
現時点での入力済み平均点が今すぐみたかったのに・・・。

288 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 19:46:01.26

>>287
本来は即時表示されるはずのところが、トラブルのようですよ。

289 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 20:02:44.04

経済と財務が論点外しているって叫んでいる人、部外者だろ？
特に、財務で上級講義受講したやつにとっては天国以外何物でも無いと思うが・・・。

290 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 21:09:38.66

上級講義受講したが役に立ったか？

291 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 21:54:33.03

第2問の引当金、
第3問の有固の減損損失
第4問の退職給付
第5問の連結会計
なんかは思いっきり上級テキストに書いてあんじゃん。
計算問題はアホみたいな問題だから、上級生はどうやっても60は超えるんじゃない？

292 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 22:08:51.94

上級講義のテキストは悪くないと思うが講師がな…
理解不足だったよ。マジで財務の担当講師は替えてもらいたい。

293 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 22:15:59.14

名古屋の財務まじありえねえ！！！！！

294 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 22:18:46.10

いや、あれで理解できないのはお前の頭が悪いだけだろｗｗｗｗ
速やかに撤退をお勧めするｗ

295 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 22:21:30.14

>>294

講師乙

296 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 22:22:12.71

しかし財務でTACでよかったという奴はいないはず。

297 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 23:08:30.44

基本テキストには、減損とか、退職給付とか、のれんとか、連結とか、あった記憶がない。今はとても確認する気もないが。

298 ：名無し検定１級さん：2011/08/08(月) 23:15:47.85

TACの財務はまじで死んでる。名古屋だけの問題じゃないよ。
テキストの問題

299 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 01:50:07.05

>>297
言われたことだけやって合格できると思ってるおまえみたいな奴のために上級コースがあるんだよwww
TACでもLECでも大原でもマンパワーでも好きなところ行けば？www

マンパワーならお前好みの難しい論点ばかりやってくれるからオススメだぜ？www

300 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 03:45:01.02

減損は答練に出てた気がするんだよな…そこをちゃんとやっとけば良かった
連結会計は前年度までのテキストにはあったらしい

301 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 11:17:35.02

>>299

他の学校でやってるのにやらなくて出たのは問題だろ。ＴＡＣの合格率今年めちゃくちゃひくいぞこれ

302 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 11:53:13.82

いいたかないが、模試で財務と経済76点だったけど本試では相当苦戦した。
ＴＡＣ生の経済、財務足切り率はかなり高いと思う。
とはいえ、他の予備校で今回の本試に対応できる講義やってたとこがどの程度あるのか？というとこだが。

303 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 13:15:30.13

大原、LECは本試の論点カバーしてたみたい…来年どうしようかな…

304 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 13:24:17.31

みんなごめん。
たぶん俺のせいだ。
俺、疫病神なんだよ。
ここ5年ぐらい運まわりが最悪・・・。
俺がTACを選んだばかりに、みんなに迷惑かけてすまん。

俺の今年のおみくじ。

夕立(ゆうだち)の
雨
やまなくに
日はくれて
行きなやみ
たる
山の坂道

俺の人生どこまで転げ落ちればいいんだ。

305 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 15:15:08.81

>>303
追加支援情報。
マンパ通いの友人によると財務はＴＡＣの強化版みたいな感じで知識問題は対応できなかったみたい。
計算問題は完全対応してたみたいよ。
逆に計算ばかり強くなってＥＶＡ、ＭＶＡまでやるなら知識対応したかったゆーてた。
経済は論点カバーしてたけど、マンパの講義と問題集で対応しきるのは初受験者には難しいんじゃないかとのこと。
でも経済の足切り率はひくいんじゃないかって言ってた。
マンパて、ホームページで各問の難易度？を3段階表示してるらしいんだけど、「易しい」ばっかりになってて腹立ったってさ。。

マンパどうだろうね。1年間やれば財務の2次に対応できる計算力つきそうだけど、その前に１次で切られるときついし。

306 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 17:20:00.60

オプションと為替予約を直前3日前に解き方を完璧にマスターして
これもしかしていけるんじゃ・・・ってニヤニヤしながら臨んだら

足切り玉砕でした

307 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 17:33:30.52

TAC通学の初学者だが、漏れの周辺は合格者が結構多い(過半数はいってる)し、
おそらくそれほど難易度が高くないのではと思うが、この板は後ろ向きな
話が多いな。

308 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 17:39:08.50

叩いてるのは、他校の講師だからね。

309 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 17:41:00.43

TACはローリスク・ローリターンだから、
せめて模試ぐらいは大原やLECとポートフォリオ組み合わせないと…ｗ

310 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 19:25:13.75

>>307
それどこ？よかったら教えてくれないかな。
渋谷？池袋？
ちなみに俺は渋谷で2科目のみの合格。

311 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 20:46:46.90

>>310
渋谷の合格率はどんな感じなの？

312 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 21:08:20.41

>>311
学校から正式発表があるわけじゃないからわからない。
ただ、主観だと、渋谷のストレート生がそれほど合格しているとも思えない。
来年学校に行くかどうするか考え中だから、参考までに聞きたかったんだが。

313 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 22:24:56.07

312がこたえたんだから307も答えてやればいいのに。

314 ：名無し検定１級さん：2011/08/09(火) 23:37:38.23

八重洲が一番合格率高いだろ。

315 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 00:46:37.41

名古屋は？

316 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 01:08:35.94

竹島は？

317 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 01:23:41.31

八重洲と梅田が二強。
模試のランキングを見れば一目瞭然。

318 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 01:30:22.42

>>314
TACで一番合格率が高いのは池袋だと聞いたが。

もし仮に八重洲が一番だとして、エリート揃いの八重洲生を
たくさん合格させても教え方が良かったとは限らないね。

やはりバカを大量に合格させている辻井先生が最強だろう。

319 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 09:38:16.65

名古屋は通学生で合格者いないというw

320 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 15:44:31.52

>>319

いや一人は知ってるぞｗ

321 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 18:09:15.29

大宮は？

322 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 21:30:20.74

イマイチです

323 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 22:41:33.64

大宮在住でさいたま市内勤務。
これから診断士の勉強はじめようとおもうんだけど、
近場の大宮より池袋までかよったほうがいいのか迷うな。
このスレ見てると。

324 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 22:51:29.41

>>323
TACに通うんじゃなくて、
簿記２級とって、TACのスピテキとスピ問、過去問買って
とりあえず問題解きまくり→わからない所はスピテキ見直し。
経済と財務はそれだけだと弱いから簿記１のかぶる所の勉強＋経済の参考書買ってきて補完。
これが一番効率いいと思うよ。
去年TACの通信受けたけど、あんまりだった。特に経済と財務。

どうしても講義受けるなら、経営と中小だけでいいんじゃないかな。

325 ：名無し検定１級さん：2011/08/10(水) 23:15:57.13

1時は独学で受かる。

326 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 00:58:31.75

だよな。俺も通信だが経済と財務はひどい内容だった。来年は収録講師とテキスト改訂するだろう。

327 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 09:42:25.22

通信で教育訓練給付制度申し込んでるんだけど、
給付受けるためには2次の答練提出が必須らしい

1次落ちて全然やる気でねえ・・・

328 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 13:02:17.50

名古屋に通ってるが通信の講師のほうが数倍ましだよ。あれで文句いってたら、、
ウェブフォローとっておいてよかった。まあ落ちたけどな

329 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 13:14:54.54

財務でまともな講師いないのかな？

330 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 14:13:25.23

落ちた原因を講師の所為にしてるようじゃ
来年もあぶねぇな

331 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 15:19:11.15

財務の講師条件は税理士簿記論・財務諸表論もしくは簿記1級以上持ち
これくらいの条件がほしいね

税理士持ちの一受験生だが簿記もよくわかってないからうまく説明できてない
ケースが見受けられる。俺が受かったら講師になってやるからまっておけ

332 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 15:27:53.95

>>331
オレ簿記1級持ってるけど講師なんて無理

333 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 15:29:30.63

簿記2級ももってない診断士だけのやつが財務の講師やるのがいけない。

334 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 15:52:52.54

たかが一種持ちが講師するなと同じだなwww

335 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:00:23.18

資格は関係ない。実務経験ないバカ講師ばっかりなのが

336 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:06:18.45

実務経験を基準にしたらベテランばかりで昔の制度しかしらんとかになりそうｗｗｗ

337 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:14:00.62

>>336
財務会計の講師が元SEでは話にならないw
自称SEのプログラマーww

338 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:25:32.20

>>337

だよなｗｗｗ

339 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:27:08.01

>>337
税理士持ちでもアカウンティングはともかくファイナンスは勉強しないと分からないらしい。
といっても、ファイナンスが強くて会計士や税理士持ちなんてめったにいないのに、診断士の先生やってさらに馬鹿でも分かる授業できる奴なんて希有すぎるw

340 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 16:45:41.72

でもプログラマーなんて場ちがいすぎだろｗ

341 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 17:32:43.34

一般企業の財務担当下っ端くらいの経験で十分なんだけどな。
PGはねーよw
コーチみよしもそんな感じだしw

342 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 20:50:48.91

昨日TACから郵便物が届きました。

今年の１次模範解答だとすると早すぎると思ったのですが、とりあえず、封を開けてみたところ、昨年のTAC2次試験模試の模範解答でした。。。。

昨年は誤送で税理士の模範解答が郵送されてきました。　今年は昨年の２次試験の模試の模範解答です。

２次試験受けれない自分にとって、この誤送はちょとした苛立ちを覚えました。（軽い虐めだ。。）

最近TACの杜撰な事務処理が目立って仕方ない。。。

343 ：名無し検定１級さん：2011/08/11(木) 22:10:06.91

受験生の気持ちなんて、なーんも考えてません
こっちだって大変なんですから！　　ってか？ｗｗ

344 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 03:17:37.77

そういや、ＴＡＣの模試申し込んだとき受験票が前々日になってもとどかなかったから、
電話したら、
「Ａ４の半分のサイズの封筒とどいてませんか？」っていわれて、
「Ａ５の封筒ですか？」
って聞き返したら、
「いえ、日本語のはずですけど・・・」
「・・・」
っていう会話あったの思い出した。
独学で日々孤独だったけど、ちょっとなごんだ電話だった。

345 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 10:47:17.23

TACのスピテキのみを頼りに
5月から独学で勉強。

TACの模試は340点Dランクだったが、
本番は431点。
しかし・・・財務が36点。。
追い込みまくったものの差しきれず。。

来年も独学でがんばりますわ。

とりあえず基礎から叩き直そうと
簿記3級と2級のテキスト買ってやってみたんだけど、
財務は簿記からやったほうがいいね。。今さら後悔。

ファイナンスは、7月に出たばかりの
手嶋宣之著「ファイナンス入門」ってやつがわかりやすい。
なんでそうなるの？ってとこがわりと丁寧に解説されてて、
基礎固めにはいいと思う。

346 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 10:54:06.28

>>345
そのレベルでは本の良否は判断できまい。

347 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 12:07:58.81

タック生の財務平均点かなり低いだろ。レックは60少し切るくらいだってさ。。。

348 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 12:45:26.57

>>345
すごい頑張ったんだね。
俺はＴＡＣ模試422点で本試は450くらい。
模試で成績の悪かった法務と情報、中小を残り1ヶ月でやったら、3科目は伸びたけどその分主要3科目がおちたよ。
結局、総合力だから模試までに苦手科目つぶして、直前期は均等にまわせるほうがいいってことにいまさら気づいた。
経済は模試とほぼかわんなかったけど、財務は模試72→本試48 orz
取りこぼしあったのもじじつだけどさ。

349 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 14:22:00.14

>>348
一次は合格できれば何点でもおk
経済と中小は既に半分忘れたwww

350 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 14:47:29.21

なんでタックだけ財務こんなにひどいんだ。まわりみんなだ。。

351 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 15:08:18.41

TACのせいじゃなくて、TAC任せにした自分のせいだよ。
合格した奴は他スクールの模試も受けて、そっちの範囲もカバーしてるから。

352 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 15:25:14.89

任せれない予備校の存在価値ってなんだよw
高い金はらっとんだよ

353 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 17:50:46.74

財務に関しては、通信通学合わせてもマトモな講師なんていないでしょう。
2次でも重要な科目だから、これだけはTACを信頼しないでやった良かった。

354 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 18:44:38.72

財務はやはり大原？ＬＥＣ？どこがいいの？

355 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 18:48:09.10

６０点取るならどこでも同じだろ
７０点以上取りたいなら知らないが

356 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 18:52:51.03

>>354
マンパワーがいいです。
重箱の隅の隅まで突いてきますから、安心ですね。

357 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 18:55:40.75

>>355

TAC除くなｗ

358 ：名無し検定１級さん：2011/08/12(金) 21:01:45.75

1次はスピテキ独学でOKだろ？スピテキのみで模試７割前後、本番も４６５点だった。
財務と経済うんぬんというが、スピテキの論点と一般常識を加味したら
十分６割いかないか？
まあ、今2次何を勉強していいかまったくわからず、途方にくれているが。

359 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 02:18:38.79

来年TACの2次上級本科とればいいよ。

今年の直前講座はもう実戦レベルの答練やってる頃だし、
2次初心者はショートケースから始めないと、消化不良になるだけ…

360 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 11:22:42.94

>>358
何をおいても、まずは過去問だろ
過去問を軽視して、試験には勝てない
診断士の2次試験の場合は特にそう

361 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 11:25:16.04

>>350
TACの1・2次上級本科生の通信だけど、1次は財務で68点取れたぞ
君のまわりみんな、財務の勉強の仕方に問題があったってことじゃないの？
過去問見れば、テキストに載ってない範囲の問題（特に会計学）が出ることは容易にわかるだろ

362 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 12:01:01.03

来春の誇り高い講師様の登場かよ

363 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 13:05:03.60

遠藤先生、TACが全て悪かったと。

364 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 13:16:34.40

上級本科生は、総合本科生と各科目同じ講師ですか。

365 ：364：2011/08/13(土) 13:17:11.81

すみません。
通信の場合です。

366 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 15:07:20.57

自分も財務足切り組だが

少なくとも過去5年間の過去問を見る限りでは
詳細な会計基準をそのまま問うような難問、いわゆる捨て問は大体3割くらい
仮に全部落としたとしても60点前後、ひどくても足切りにはならないだろうという算段があった

今回の財務は明らかに傾向が変わっていた
問題自体が極端に難化したわけではないが、文章問題の出題割合が増え、計算問題の割合が減っていた
「会計知識を持っているか持っていないか」が明暗を分けた
（おそらく大学等で会計学の基礎知識を身に着けていた人にとってはそれほど難しくなかったと思われる）

367 ：366：2011/08/13(土) 15:08:52.24

試験内容にケチをつけるつもりはないし、TACを責めるつもりもない
単純に、リスクの分散処理および学習のポートフォリオ分析が不十分だったということ
つまり知識が偏りすぎていたということ

自分は来年もTACにする予定（変革の意気込みが感じられなければ他校に変更するかもしれない）だが、
今後はTAC”だけ”に頼るのはやめようと思う
１点集中が悪いことだとは言わないが、今回のような不意打ちを想定するとあまりにも危険すぎるので・・・

368 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 21:41:09.09

二次の模試だけど他の学校も受ける？

369 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 22:41:24.45

うーむ、蛸リサーチの財務、平均点酷いな。
この程度の問題で50前半って・・・。

370 ：名無し検定１級さん：2011/08/13(土) 23:12:43.62

>>369
他の予備校の平均点はどんな感じ？

371 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 10:18:01.90

自信のない奴はデータリサーチに入れないからなァ。
少なくとも総合ギリギリ位の奴らの点数なんだよ。
事実はもっと残酷。
渋谷のクラスメイトに聞いたら、ヤバそうな奴は未入力だった。

372 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 11:11:01.99

来年度の財務はテキスト全面改訂&講師陣の見直しに着手しないと診断士講座は崩壊するよな…

373 ：名無し検定１級さん：2011/08/14(日) 14:59:40.54

俺は全部60点超えだけど、平均点下げて蛸に反省させたいから今年は未入力でｗ

374 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:23:29.66

企業経営理論なんか、そろそろ来年度分、講義収録してるんじゃないか？
全く改訂されないテキストと、過去問セレクトで。
土曜の渋谷であれだけ吠えた遠藤先生、どんな講義してるか興味あるなァ。

375 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:29:24.91

大惨敗ですね。
ゴミみたいな講師を増やしたせいだ。

376 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:43:39.06

みよしがダメなんだ。

377 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 22:43:49.85

>>374

どう吠えたんだ？また泣いたのか？

378 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 23:01:54.86

独学でここまで来て、昨日二次直前というやつを申し込んだ。
まだ何にもやっていないのだが２週間後に模試があるんだな

379 ：名無し検定１級さん：2011/08/15(月) 23:03:01.73

>>378

金の無駄だったなｗ

380 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 00:19:18.36

初学で1次通って2次の勉強始めたけどなんだよこの事例１って。
TACの解答例の妄想みたいな答えなんて出ないっつーの。

どう勉強したらいいのかなこれ。受かる気が全くしない。

381 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 00:35:02.50

ＴＡＣに行ったのが間違え

382 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 00:38:04.39

>>380
二次はTACやめとけ。

383 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 01:48:48.20

事例1は一番難しいよ。

他の事例は本文に埋められたピースをまとめるパスルゲームだけど、
事例1は足りないピースを自分の知識で埋める必要がある。

1次の勉強を手抜きしてたら…オシマイｗ

384 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 08:11:59.58

・ＴＡＣの二次はどの講師がお勧め？（もしくはやめといたほうがいい？）
・ＴＡＣ以外の学校ならどの講師がお勧め？（もしくはやめといたほうがいい？）

385 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 09:53:43.61

タックにおすすめいない。二次ならAASの鷺山先生がおすすめ

386 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 09:56:29.09

>>385
ねーよwwwww

387 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 09:58:13.62

ＡＡＳは合格率40％こえてるいうてたぞ

388 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 10:01:54.05

http://blog.livedoor.jp/sagiyama_nagoya/

389 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 21:22:01.66

社労士持ちだけど、診断士も合わせて取ったら、地域企業センターとかから
仕事の紹介あるかな？

390 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 21:25:21.29

ない

391 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 21:27:21.91

え～、診断士の人脈で社労士の仕事はもらえないの？

392 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 21:34:02.21

仕事はたくさんあるよ。
ただ、>>391がクライアント先を紹介したくなるような人物かどうかが問題だけどねｗ

393 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 21:57:19.44

仕事を紹介してもらおうという受け身の姿勢ではまず駄目だね。こちらから積極的にアクション起こして取りに行かなくちゃね。

394 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 22:55:39.67

>>392
具体的には、中小企業支援センター等から話があるのでしょうか？

395 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 23:23:36.69

>>394
社労士持ってるんだったら、中小企業支援センター等に出入りしてるんじゃないの？

396 ：名無し検定１級さん：2011/08/16(火) 23:59:59.83

社労士試験の受験資格は原則大卒以上だから、合格者の質は高い。
しかし受験資格の制限がない診断士試験は高卒中卒の底レベルの分母君が多いから、大卒なら受かりやすいからね。

397 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:03:49.17

なわけないw

398 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:07:35.53

>>396
大学中退も最終学歴は高卒だからねぇ。

399 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:16:09.44

早稲田とか慶応とかのやつ落ちまくりだよw

400 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:19:32.07

社労士と診断士のＷライセンスなら引く手あまただろ

401 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:33:21.69

あまたつー！

402 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 00:51:17.83

>>400
あまり関係ない、てか両方持ってるような奴は専門性を疑われる

403 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 01:12:12.94

俺の選挙区の自民党参議院議員は
医師、弁護士、公認会計士の
トリプルライセンスなんだぜ

404 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 01:35:23.76

>>403
頭いいんだろうけど仕事できなそうだなその人。
何がしたいのかわからない。

405 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 08:23:39.33

医療過誤→弁護士の知識を生かして患者撃退
脱税→公認会計士の知識を生かして税務署撃退
殺人→医師だから死亡診断書発行可能

406 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:07:04.00

TAC講師の時給って5000円らしいよ。

407 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:29:47.08

２次実力完成パック生を申し込もうかと検討中ですが、
「２次オプションゼミ」には新しい事例問題を解きたい方とあるのですが
２次実力完成パック生は新しくないのでしょうか？
去年の答練等の問題とか？

408 ：名無し検定１級さん：2011/08/17(水) 18:58:02.89

複数解釈するんだ！

409 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 17:27:46.66

2次講座を2年連続で受ける奴が少ないから、そこまでは分からんわ。
とりあえず、オプションは本科とは違う事例だったけど。

俺は前の年に本科受けて講義聞く必要がないから、
今年は9月まで独学と他校模試組み合わせて、10月のオプションだけ取る予定。

410 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 20:00:59.53

>409
どこの模試受けますか？

411 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 20:04:05.33

lec

412 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 20:30:00.63

大原の模試は？

413 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 20:50:38.31

大原は一次はいいけど二次が駄目
tacはどちらも駄目Ｗ

414 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:24:20.81

>>410
TACだけだとヤマ外した時に危ないから、
前後の週に保険であと2つぐらい受けるわ。

10月のオプションもコーチの渋谷日曜クラス取ったよ。

415 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:30:36.49

9月末まで土日出勤が続くから
オプション講座は受講できない・・・。
２次実力完成パック生をwebでやろうかと思ってます。
あと、他校の模試を受けるかも。

416 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:36:35.06

>>414
二次にヤマとかないぞ

417 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 22:44:43.32

>>416
模試と違うケースが出て泣きべそかいてもらった方が都合いいから、
別に反論はしないけどねｗ

418 ：名無し検定１級さん：2011/08/18(木) 23:26:42.59

lecとクレアールの模試を考えてます

419 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 08:47:25.71

>>415
通信で受けるなら締切日に気をつけた方がいいぞ
どこの予備校も大抵答案受け付けは9月末までってところが多い

420 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 14:06:07.55

通信は通学講座の日程よりも早く出さないといけないから、
オプション講座でも9月末～10月頭の提出で使い勝手が良くないんだよな。

前の年に2次本科をWeb通信で受けてたけど、
10月にやることがないからオプションだけは通学にしたよ。

421 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 14:16:31.18

三好、同じ問題繰り返し解くの意味ないっていってるけどだったら問題数増やせよな
教材足りないくせに繰り返し解くの意味ないってなんなんだよ

422 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 15:02:01.69

過去問5年分と2次本科の事例を全部こなして
それでも教材が足りないっていうんなら、人並み以上の量だと思うんだけど…。

主要顧客層の「ゆとり受験生」は本科や直前パックだけでもキツいですからｗ

423 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 17:39:51.24

>>421
同じ事例を何度もアホみたいに80分かけて解く意味はないってことだろ

424 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 17:49:45.24

同じ問題を繰り返し解いても意味がない。あたりまえのことだ。
でもな、TACは模範解答を合格レベルに引き上げてから出直してきたほうがいいと思うぞ。

425 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 18:32:43.17

>>423
アホになっていいのは3の倍数の時だけ

426 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 19:14:05.30

>TACは模範解答を合格レベルに引き上げてから
禿胴ww

427 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 20:45:00.78

つかストレート性は教材たんねーだろ
事例40しかないし
2次本科とかはいいかもしれないけど

428 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 20:59:42.11

TACはオプションを取らせたがってるｗｗｗ

429 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 21:38:21.16

小銭かせいでんのか
せこいなみよしは

430 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 21:57:51.90

企業の戦略としては正解だろｗ
かもからは搾り取るｗｗｗ

431 ：名無し検定１級さん：2011/08/19(金) 23:08:29.55

40事例やっても身につかない子はバカ認定でいいと思う。

俺もその中の1人だが

432 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 01:30:47.81

バカはキミだけですよ＾＾
他人を巻き込まないように＾＾

433 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 01:54:29.06

>>432
50点までは取れるんだけど、バカだからそこから上積み出来ないんだよー。
たすけてくれー。

434 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 07:07:17.92

４０事例で足りないと思ってるやつは８０事例やっても同じこと（たぶん）。
２次試験の目的を理解していない。

435 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 07:46:29.10

市販の集中特訓2次テキストをやってみたけど、財務諸表がH18とかで泣けるわ。
毎年の模試を本にすればそこそこ売れそうなのにな。

436 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 21:26:37.52

今日、TAC名古屋の二次直前講義を聴いて、心から思った

437 ：436：2011/08/20(土) 21:28:05.87

野坂 >>(越えられない壁)>> 太○

まさか、本当に講師で授業で教科書を初めて読む人がいるとは・・・

438 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 21:33:18.52

TACの名古屋はひどい講師多いよな。太○はとくに

439 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 21:35:19.52

安○の方がひどくね？

440 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 22:46:15.19

独学です。
２次集中特訓を最近解いているのですが、特に事例Ⅰは何故あのような
答えになるのか、解説をじっくり読んでも納得できない問題が、ぼつぼつ
あります。
できるだけ、ＴＡＣの解答が１００％正しいと自分に言い聞かせてるのですが
将来的にもＴＡＣと同じ解答をだせる自信がありません。

441 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 22:49:20.12

正しくないから。。。

442 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 23:13:49.45

>>441
でも自分のが正しい！と思うよりは、ＴＡＣの解答を
信じるほうがましかなと思っているのですが・・・。

443 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 23:14:25.64

それでいいのですよｗ　>>440

444 ：名無し検定１級さん：2011/08/20(土) 23:27:09.51

>>443
ありがとうございます。とりあえずはＴＡｃの解答に沿って
自分なりの答えを追求してきます。

ＴＡＣに限らず過去問とかでも受験校によって答えが異なるとききます。
皆さまは何を信じて２次の勉強をしているのでしょうか？
まだ２次勉始めたばかりで先が見えず、心が折れそうです。

445 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 01:56:38.31

「それでいいのですよ」
→ 「このまま順位上がらない方が好都合」っていう意味だろｗ

事例1のスコア上げは一番大変だから、
まずは事例2～4を確実に6割取れるまで仕上げた方がいいよ。

企業経営理論は国語力で解けるから手抜きしがちだけど、油断すると2次でハマる科目。
事例1はインプットがちゃんと出来てないと、本文を読んだ時に「この知識を使うんだな…」って気づけないから。

446 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 17:57:08.47

能書きを垂れているが、お前無職じゃないだろうな

447 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 18:33:53.36

無職ぽいなw

448 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 18:51:45.87

例の人かw

449 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 19:38:33.66

みやさん？

450 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 22:11:26.65

>>446
今年も2次ベテやってるけど、無職でもニートでも鬱病のブロガーでもないわｗ

451 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 22:38:24.67

>>433
50点とれれば十分合格圏内なのに…

452 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 22:49:45.23

>>451
2次はそんなに甘くないよ。
そうじゃなかったら、俺も前の年に合格してる。

俺は本番でA1つしかとったことないけど、2つ3つとって落ちた奴もいるからな。

453 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 23:18:01.85

>>452
全然わかってないね

まさかA評価は本当に60点以上のことだと思ってるの??

454 ：名無し検定１級さん：2011/08/21(日) 23:48:16.38

はい、釣れた釣れた。

スコアは絶対だとも相対だとも書いてないから
好きな方に受け取ってくれ。それが俺のローリスク対応ｗ

455 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 01:37:16.73

>>454
で、結局受かってないんでしょ
ローリスト対応したつもりが単にバカさ加減を露呈しただけだから落ちたんだよ
かわいそうに
当分、銀座と教育会館には縁が無さそうだな

456 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 02:06:43.95

>>455
妄想診断士乙、おまえも早く合格しろよｗｗ

457 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 02:15:23.10

ケンカするなよ

458 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 02:15:54.49

>>456
お前は来年また1次から受けなきゃならないんだから、こんなとろで遠吠えしてないで朝まで勉強してろよ

459 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 02:38:46.18

くやしかったんだなー

460 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 22:04:43.42

そりゃ無職じゃ人間として悔しいだろうよ。

461 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 22:13:24.63

２次うけたことないけど、２次の採点者って写真みながら採点するの？
それによって２次用の撮影写真の気合いがかわってくる。
１次のときは近所のスピード写真だったけど、
デジカメでとってフォトショでいじらなきゃ。

462 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 22:15:37.19

もちろん美人とイケメンには特別点がはいる。きもおっさんはマイナス

463 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 22:57:29.25

個人が特定されると採点が不公平になるから、
解答用紙は受験番号だけで名前すら書かないよ。

写真を見たら意味がなくなるから、多分使わないだろうね。
若い女性だけ合格率が高くなるかもしれないしｗ

464 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 23:12:42.73

さて、集中特訓2次テキストで、ローリスト対応ｗｗの練習でもするか。

465 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 23:38:04.72

でも若い女かどうかはある程度筆跡でわかる気がする。

466 ：名無し検定１級さん：2011/08/22(月) 23:43:39.79

TACだと実際の採点レベルについて、M師の講義で聴いたよ。
事例Ⅰなんて30点取ればAの年もあるって。
50点でわめいてる人ってTAC生じゃないのかな。

467 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 00:07:05.07

>>461
署名も忘れるなよ。

468 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 00:54:53.50

>>460
「くやしかったら、無職で試験勉強やってみろって！」
「テンパッテ、試験勉強したことがあるのかおまえら。その度胸もないくせに偉そうなこと言うな！」

469 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 02:16:01.80

>>466
上級の講義で「事例1は50点取れれば通る」って聞いたことがあるけど、
さすがに30点は言い杉だと思う。

80分間の真実とふぞろいシリーズで7年分の再現解答をチェックすれば分かるけど、
足切り点以下の解答で合格した例なんてないよ。10年以上前はどうか知らないけど…。

470 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 06:25:50.82

>>468 うらやましくないです(^o^;)

471 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 10:35:57.53

いまさら自己採点してみた
418点

まあ、419点の人よりはマシか・・・はぁ

472 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 11:01:10.82

>>469
でもふぞろいは採点大甘だからなぁ。

473 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 22:15:49.23

>>471
なんともいえん心境になるだろ・・・
俺は１年間TACに通って４１５点だったんだぜ・・・
来年またがんばろう

474 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:02:59.53

430点くらいまでの人はマークミスとか気になってそわそわしてるんだろな。
運ばれてる途中でマークがこすれて消えてないかとか。

475 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:08:44.52

マークミスっておおいんだよ。俺自己採点410点だったのに受かってた

476 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:16:06.27

>>475
おお、、すんげー安心する言葉・・・

477 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:31:28.43

2次の講義のために予備校に金はらうかどうか迷うラインだよな。
410～422くらいだと。
万一のマークミス（いい方にも悪い方にも）と没問の可能性、万一落ちてたら（受かってたら）、
考えると。
せめて一週間以内に発表でいいだろ。
人数調整のための底上げの決定も、
没問の決定もそれだけありゃできるだろうに。
正直自分のまわりが420点前後のやつ多いからすごい気を使う・・・

478 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:33:37.67

マークミスっておおいんだよ。俺2次試験おちたし

479 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:34:45.38

>>475

俺今回の自己採点のとき経済で見開き1ページとばして採点してて思ったより低くてびっくりした。
全部採点おわったあと、もう一度経済みてみたときに気付いた。
お蔭で10点以上得した気分。

480 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:35:03.79

440点だった人がおちてたらしい。たぶんマークミス

481 ：名無し検定１級さん：2011/08/23(火) 23:49:30.74

マークミスって…
普通、マークシート式だったら
残り３分くらいで見直すだろ（っていうかしろよ）

正解しているのに、間違ってマークしたらどうすんだよ

482 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 00:42:21.46

そういえば、模試で自己採点と同じだったことってないな。
誤差が最大10点くらいあった。
見直ししててもそれだからなんなんだと思おうけど。
あと、問題解いて正解だしてるのに違う記号に○つけてるってのもよくある。
自己採点の時にきづいたりとか。
逆に自分の思ってるのとは違うやつに○付けたらそれが正解ってのもあった。
俺の安心圏は自己採点で440点以上だ。

483 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 00:43:03.69

マークミスっておおいんだよ。俺口述試験おちたし

484 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 21:58:19.13

>>480
協会のミスってことはないのか？

485 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 22:04:42.24

協会のミスだとしても証明できんからなｗ

486 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 22:06:38.24

2次受験ってそういう意味でもこわいよな。

487 ：名無し検定１級さん：2011/08/24(水) 23:23:31.14

それでも、ＴＡＣで上位３００番以内くらいにはいってるっていう自信があればかなり可能性あるだろ。
ＴＡＣのよさは、質より量だな。
上位の人をベンチマークしやすいし。

488 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 00:26:56.48

母集団に近い標本での偏差値は大事だわ。

前回エステ2次模試で上位に入ったけど、結局B判定で落ちたしなｗ

489 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 02:11:35.25

1000人中3割がＴＡＣか。
2次受験者数に対する合格割合もやっぱり高いのかな？
今年はＴＡＣ2次受験者例年よりすくなそうだけど。

490 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 12:10:44.36

今年の2次受験者、特に初年ストレート組は財務苦手だけど1次通ったってやつもけっこういそう
2次は財務がカギになるんじゃないかと勝手に予想
俺も財務苦手なのに前半あたりまくって6割ごえだし
ＴＡＣの勉強関係なかった

491 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 15:18:20.63

今年ＴＡＣの子以外は財務簡単だったってみんないってるからな

492 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 20:46:30.82

診断士の予備校通学者に占めるＴＡＣ生の割合ってどんくらいなんだ？
なにげに3割こえてるとおもうんだけどそんなことないのかな。

493 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 20:50:50.82

半分くらいだと思うよ。

494 ：名無し検定１級さん：2011/08/25(木) 20:53:22.04

独学者の割合わからないからなんともいえないけど、
二次の合格者割合が3割って微妙だな。

495 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 14:11:18.12

模試まであと1週間しかないのかー
準備間に合わねー

496 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 14:28:40.60

>ＴＡＣのよさは、質より量だな。
>上位の人をベンチマークしやすいし。
ＴＡＣの順位と合格率との間に相関関係があるならこの主張は成り立つがｗｗ

497 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 15:09:05.77

ＴＡＣ模試と本試の合格率の相関係数は0.3くらい、、
とかだったら悲しい。

498 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 15:29:58.42

マイナス相関なら他校模試と組み合わせてポートフォリオ…なわけないか。

499 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 16:46:34.60

一位の人落ちたりＥランクが受かったしるからタック模試との相関関係はほとんどないよ。受けるだけ無駄

500 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 16:49:26.09

俺もAランクでランキングいりしておちたわ

501 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 17:57:08.78

>>498
マイナス相関が強くでてれば、下位判定の解答が本試に強い解答ということになるな。。

502 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 17:58:18.78

そもそも1次模試で420超えた連中でも大勢1次おちてる時点で・・・

503 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 18:46:28.49

>>498

採点側（ＴＡＣ）が同じような解答に対してＡ判定つけたりＥ判定つけたりしてﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵくんでる可能(ry

504 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 19:01:37.41

ＴＡＣはキーワード採点だからぜんぜんだめ

505 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 19:42:47.61

蛸の事例Ⅳ演習は話にならない。
あんなんだから、Ⅳでコケル奴続出なんだよ。
作っている奴、相当頭悪い。

506 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 19:45:48.73

確かに。
我ながら設問ごとに整合性のとれてない解答しても、
とりあえずキーワードいれとけ、ってな感じで提出すると高得点だったりする。
そんな俺は2次はほかで勉強中。。
ていうか1次のあまりの使えなさっぷりにＴＡＣがこわくなったってだけだけど。

507 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 20:06:14.53

ここが作った模範解答みて、自信を持って別の勉強法に切り替えたｗ

508 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 20:11:35.94

すまん、ＴＡＣの、本社の、住所、って分かる？

ネット拾うと学校しか出てこない

509 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 20:20:41.78

今年は合格者数を公表できないと思うｗ

510 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 21:40:46.68

>>507
勝手にいけよ。まだ合格もしてないくせにいいとか悪いとか判断できるのかよ
いさぎよく分母になれ、がんばれよ。

511 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:08:47.29

>>510
507じゃないけど。
少なくとも1次本試終わった時点で、この学校の1次対策はあまりうまくないと感じたよ。
といっても他をしらないからその時点ではそうおもっただけ。
だから２次に関しては、他の学校もいろいろ訪問して納得できるところとやり方でやる。
もし１次落ちてたら凄い後悔するところだったから、
後悔の残る勉強法だけはしたくない。
普通のことと思うけど、なぜそんなに熱くなってるのか意味わからない。

512 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:10:35.73

集中特訓2次テキストを8事例こなしてみたけど、
5年ぐらい前の問題がベースだからちょっと財務が簡単過ぎるな。

他校の模試と組み合わせて、もっとキツい問題やっておいた方が良さそうだ。

513 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:19:28.53

>>510

合格してからいいとか悪いとかわかっても遅過ぎだろ

514 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:20:06.29

>>511
1次は確かに外れていた。それをもとに2次対策の予備校を納得できるかという点で選択するのはありだと思う。

515 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:22:24.69

タックの二次は元から評判わるいからな

516 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:28:42.94

>>511,514

一般論でスマソだが、勉強法に絶対はないし自分と相性のいい勉強でやるのが唯一の合格法ともきいたことがある。
だから、後悔しないように時点、時点で確認して意思決定するのは賢明だと思うよ。
ここのやり方でやれば「絶対」といってる人のほうが信用できないし、本当に勉強をしたことあるのかと疑ってしまうから。
ＴＡＣに合ってると思う人はそれが一番だし、あわないと感じたらやり方を変えればいい。
それだけの事。
早い段階で自分にあってると思えるやり方にであえた人はラッキーだよ。

517 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:40:20.20

ＴＡＣで事例つくれそうだな。
多数の受講生と他の資格とのシナジー、圧倒的合格者数という実績をもっている資格学校Ｔ。
最近、顧客からの評判がおちはじめていた。
（中略）
中小企業診断士に相談した。

518 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:45:45.68

>>517
事例1なのか2なのかははっきりしてくれよ
事例2ならクレーム改善・固定客維持につなげる問題点の指摘だし、
事例1なら講師とかの問題点になるんじゃない？

519 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:48:42.24

講師のレベルの低下が問題となっている。

520 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:50:00.70

>>518

事例１：講師の採用、KM
事例２：顧客管理
事例４：収益性の改善、事業売却

521 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:51:18.70

来年から毛筆でチラシ作って、校舎裏にフットサルコート作ればおｋ。

522 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:54:11.73

校舎裏にフットサルコートより、校舎裏にシャワー施設のほう希望。
毛筆チラシいらないから、大資本とくんで和洋折衷の近代的設備を備えた建物希望。

523 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:55:20.38

今年の受験生にすばらしい講師の卵が眠っている。という設定な

524 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 22:55:21.25

>>520

事例Ⅳがなまなましす(ry

525 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:01:30.18

まてよ。校舎裏にってそんな経営資源あるのかよ。
シャワーがいいってニーズは浮き彫りになっているのか？
話から言って予想外しまくりなのが原因なんじゃないの？

526 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:03:10.52

受験生のニーズは
受付嬢をお持ち帰りサービスを行うことである

527 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:04:02.94

>>525

522は与件の中にある、とある顧客の希望なんじゃないの。
ミスリードを誘う文章だと想像。

528 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:04:42.28

>>526

与件には美人の受付嬢が評判を呼んでいるとしかなさげ

529 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:05:41.17

>>523
講師になるのが目標で上から目線ブログを続ける生徒もいる

530 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:05:46.34

ぶっちゃけ1次の勉強だけのためだったら、
522と526満たした学校だったら行ってもいい。

531 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:10:21.19

無職上がりの講師いらねーよ

532 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:11:24.76

TACの強みを1行で。

評判のいい受付嬢と有力な講師採用予備軍

どう？

533 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:11:35.40

設問：インターネットを活用してどのように評判を高めていくか

534 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:13:41.84

>>533

2chへのＦ５アタック？

535 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:16:37.72

>>533

匿名掲示板やＳＮＳを活用し他校を攻撃することで相対的に自社の評判をあげていく

536 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:20:10.31

ＦＰなど女性受講生が多いコースとの合コン斡旋サービスが考えられる

537 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:25:20.69

>>517

リーダー戦略が求められる診断士試験としては稀有な事例になりそうだな。
非価格対応、周辺需要拡大、同質化対応etc.

538 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:27:20.74

リーダー戦略が求められる診断士試験?
すんません、中小企業の診断士ですけど。

539 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:29:07.95

>>538
だから稀有なんじゃね？没問の可能性もあるな。

540 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:30:11.12

おまえらがいかにＴＡＣを愛してるかがよくわかったよ・・・
というわけで、ＴＡＣは現状維持でいかせてもらいます。。

541 ：名無し検定１級さん：2011/08/26(金) 23:40:27.38

元ネタが分からずにマジレスしてる奴は、過去問ちゃんとやってないなｗ

542 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 00:08:07.19

結局今年の1次は合格率何％くらいになりそうなの。
ついでにＴＡＣの1次の合格率も。

543 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 05:49:33.54

なんだかんだおまいら蛸がすきなんじゃねーか。
ま、来週の2次模試がんばろーぜ。

544 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 09:04:48.39

「好き」と「笑い者にする」とは似て非なるものです

545 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 12:04:08.42

バイト講師を目指している野郎が愛校精神で盛り上げているんだろ

546 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 12:40:57.47

バイト講師って誰？

547 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 13:02:27.39

ほぼみんなバイト講師だろ

548 ：名無し検定１級さん：2011/08/27(土) 16:42:16.01

ほぼみんなバカ講師だろ。

549 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 12:30:13.11

1次の合格発表はTAC模試の後なのか。
2次模試が上位なのに1次財務で足切り…とかあったら、メシウマだなｗ

550 ：名無し検定１級さん：2011/08/28(日) 12:31:50.51

一次で足切りってw

551 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 00:02:52.00

昨年は続出したよ

552 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 01:54:44.05

経済だろ
没門＋得点調整したから足きりは
そんなに多くないんじゃない

ただ過去に得点調整したことないから
あきらめていた奴も多いのに
試験から１ヶ月経って合格ってどうよ

俺は初日１科目目の経済受けた時点で
足切されたと思ったよ
マジで、あんな問題はやめて欲しい
残りの６科目に本当に響く

553 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 18:10:12.15

>552
そんなことくらいで響く香具師にコンサルタントの資格は不向きだろｗ

554 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 18:35:14.00

相手の気持ちが分からない553の方が
コンサル向きではないと思うが

555 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 23:27:21.82

553は552が診断士を目指す香具師だから言ったんだろーよ。
コンサルの世界というか、企業経営の世界は厳しいからな。
経営者を支援する側がこの程度の試験で惑わされてたら話にならないよ。
もっとも、この試験に受かったからといって優秀なコンサルになれるわ
けではないがｗ、合格狙ってて落ちるようなのも論外だな。

556 ：名無し検定１級さん：2011/08/29(月) 23:36:01.39

ひよこ相手の講師を目指しますからご心配なくっ！

557 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 01:12:32.20

最初の試験が難しくて動揺したなら
コンサル無理だというのは論理が飛躍しすぎ

そもそも、５５２はコンサル目指してるなんて書いてないし
単なる感想に過ぎない

558 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 09:56:55.59

今更ながらデータリサーチ速報値の過去対比見てて思ったんだが、もしかして
今年は18年以降で最低の1次合格率になるかもしれない…と思った。みんなはどう思う？

確かに昨年の全体平均値は過去最低で、難化した経済の平均値については如実に物語っていた。
それに対して今年の全体平均値は昨年の経済ほどの地雷はなかったにせよ、昨年より0.9点易化
しただけで全体的には過去5年を見ても難しいレベル。
それをふまえてだが、昨年は経済の4点加算があった。それで1次合格率は15.9％。しかし今年
は中小は難化したが加算まではないと思われる。
結局は昨年の経済加算4点により救われた（合格になった）人の割合がどれだけいたのかに
なるのだが…。

データ分布において特に合否ボーダーライン上の1点の中には100人単位の人間がいると思われる。
危険な考え方かもしれないが、昨年は4点加算×100人＝400人が4点加算で救われたとざっくり仮定
すると昨年の4点加算前の合格率は（合格者数2533-400÷受験者数15922）で13.3％。
それより若干、易しいということで１４％とか。

あくまでも私のイメージとして捉えていただきたいのだが、（批判は多々あると思いますが…。）
数字はともかく、少なくとも昨年の4点加算を加味すると合格率は低いのでは…と。

みなさんはどう思いますか？　今年も何らかの加算があるとするなら別ですが…。

559 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 11:28:13.03

>>558
> あくまでも私のイメージとして捉えていただきたいのだが、（批判は多々あると思いますが…。）

批判なんかしないけどさ、大事な2次の前にこんなこと考えていったい何になるの?

560 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 12:11:53.47

馬鹿から金をむしり取るのが、
一番楽だわ。

561 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 13:47:57.85

>>557
読んでて思うが、おまいの方がよほど飛躍してねーか？
553は、コンサルタントの「資格」は「不向き」と書いてるのであって、
557の言う「コンサル」「無理」っていう要約では意味が変わってしまっている。

二次対策中だと非常にこういうの気になるね。

562 ：名無し検定１級さん：2011/08/30(火) 18:49:57.49

５５７だが細かいやつだな
俺も十分細かいと思うが、仕事終わったから説明してやる

試験で動揺→コンサルタントの資格に不向き
ということを分かりやすくすると

(1)試験で動揺→精神面が弱い
(2)精神面が弱い→コンサルタントの資格に不向き
こういうことだろ

(1)も(2)も直感的には真のようにみえるから
Ａ→ＢＢ→Ｃということ
だから、帰納法的に(1)→(2)の説明になるということだろ

ただ、気に入らないのが
実務では、帰納法はあくまで「仮説」を導くのに使うのであって
その結論をあたかも正しいするような考え方は幼稚だということよ
余談だが実務で(1)→(2)が正しいのを証明したかったら
それを証明するための企画を立案するのよ

「帰納法の結論は正しいとは限らない」
これぐらい覚えておけよ

あと「(1)→(2)が成立する確率」は
「(1)が成立する確率×(2)が成立する確率」だからな
(1)→(2)が真だとするには
それぞれの確率は８割以上ないと説明に無理があるからな
(1)も(2)も十分な確率があるとは思えんから論理の飛躍になる

コンサル目指しているんだったら
精神論じゃなく、実務ではこの程度の説明はしろよ
（どうせこの後、批判されると思うが）

563 ：財務失敗したあ：2011/08/30(火) 23:04:59.53

確率の計算まちがっているよ。
帰納法の使い方もおかしいし。

564 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 00:36:57.94

ここの講師目指してるって人のブログあるって噂きいてはじめてみてみた。
その人は1次では模試でも好成績だったみたいだけど、
2次でも本当に優秀なのか？
自分なりの2次対策の解法とか書いてるけど、内容見てちょっと疑問を感じた。
それとも、周囲の人のレベルが低いと思ってそれにあわせて書いてるんだろうか？
今のままだと2次の勉強の質をかえていかないと危なそうだと思うんだけど。
チラ裏スマソ。でも会社辞めてまで診断士の試験にうちこんでるって話もきいてるからその根性は買う。
それだけに頑張ってほしい。

565 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 00:48:56.75

>>564
釣り??

566 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 01:02:50.64

>>565
釣りじゃないよ。
なんかおかしかったか？
気に障ったなら謝る。
彼のＴＡＣでの成績がほんとうに優秀なのか知りたかっただけ（2次のね）。

567 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 01:59:18.22

もうすぐ2次模試だねー
みんな準備は出来た？

ここで上位3割ぐらいに入っておかないと今年はもう絶望的だから、
泣きべそかかない様にちゃんと追い込んどけよｗ

568 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 03:24:43.86

>>566
いや、別に気に障ったとかじゃなくて、彼の2ちゃんにおける評判を知ったうえでの、わざとの書き込みかと思ったんだ

合格する前からの上から目線の物言いは、彼の性格の歪みを感じるよ

自分もTACで勉強して合格したクチだけど、彼みたいな人物と席を同じうして学ばなかったのが幸いだ

569 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 03:34:59.74

>>568
2chの評判は知らないや。
ＴＡＣに通ってる知人から話きいただけだから。
で、気になってブログみたら2次対策として行っているという内容がちょっと稚拙に感じたから。
上から目線？は気づかなかったけど、
もし故意に外した内容を書いてまわりをひっぱろうとしてるならちょっと嫌だなと思っただけ。
なんかテクニックに走った内容ばかりで本質的な内容をわざと書いてない気がしたから。
でも、相当苦労してるっていう噂はきいたから頑張ってほしいとも思っている。
診断士に受かる為だけの小手先の技だけを磨くようにはなってほしくはないけどね。

570 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 13:06:48.28

しんきんといい上から目線の人はおちてるよね

571 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 17:20:36.12

一次落ちてちゃ上から目線も何もないだろう。

572 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 19:12:57.08

>>562

こいつ、コミュニケーション力あるのか！？

573 ：名無し検定１級さん：2011/08/31(水) 21:42:15.36

なさそうですね。
2次試験に受けりたいのであれば2chは見ない方がいいかと思います。
試験受けた後見る方が良いと思います。
基本的に（残念ながら）こちらであーだこーだおっしゃってる方は
出来が悪くて不平を言っているか独学で情報集めされている方だと思います。
それでは暫くさようなら。

574 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 02:26:03.86

今週末のTAC模試は大荒れになりそうだな…

天気的な意味でｗ

575 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 08:25:08.74

土曜日受験なんだけど台風直撃しそうなんだが・・・

576 ：名無し検定１級さん：2011/09/01(木) 12:30:31.35

今から日曜に変えられますかね？

577 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 01:02:53.65

君のキモイブログで発言すれば？

578 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 13:25:16.91

模試むずいわ
天気はいいけど俺の解答が大荒れw

579 ：名無し検定１級さん：2011/09/02(金) 18:53:02.48

金曜日受験組おつかれー
土・日受験のやつも頑張れよー

580 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 00:25:57.05

模試の模範解答だが、なんか腑に落ちない。

例えば、事例Ⅲ。
『業界での高齢化』と、『(C社での)熟練技能者の大半が数年で定年退職』
は意味合い違うと思うけどな。
第４問で技術承継で関連するし、正解から外される(0点)のはどうかと。
確かに解答根拠はあったけど、素直な解答とは思えず、腑に落ちない。

とりあえず、無駄な文章があったりで、引っかけっぽくてうざい。
普通に難しい問題作れないの？
１次模試の財務で、x軸とy軸変えただけの問題あったけど、そんなのはいらない。

最後に一つ。CSRや省エネ、温暖化対策と電力供給問題をごっちゃにするな、程度が知れるわ。
節電対策は来年以降も必要だが、長期的な管理の視点は求められていないし、
夏、冬(冬よりは夏)に対策をすれば良い。
まぁ、俺の程度も高が知れてるがなw

581 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 00:35:44.43

まだ土日組が受験してないんだから、ネタばらしすんなボケ

582 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 00:47:23.91

事例Ⅳあたりをネタばれしてやろうか？

583 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 17:38:36.77

そういうのは君の自慢のブログに書きなよ。
上から目線でな…

584 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 19:21:01.33

楽勝ワロタ

585 ：名無し検定１級さん：2011/09/03(土) 23:41:14.28

>>580
土日に試験受けるひとのこと考えて。
ネットに書き込むのどうかと思うけどね。

586 ：財務失敗したー：2011/09/04(日) 01:30:15.36

ネタばらしは問題だと思うので細かく書かないが、事例Ⅲの問３の答って、現実の世界でこんな程度のことやって問題解決するのだろうか？いかにも試験のための問題で非現実すぎると思うが。
事例Ⅳだって、現実世界なら平均借入金利の差がずば抜けて問題だと思うが。

587 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:37:33.68

>>586
ぶっちゃけ診断士試験全部がそんな感じなんだがｗ

フットサルコート作るよりもパチ屋作った方が儲かりそうだし
テニススクールに学習塾作るとかあり得ないわ

588 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:47:57.68

>>587
今のご時世パチ屋はもうからんぞ。

589 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 01:51:22.91

診断協会発表の２次試験の要旨を見ると、分析力と応用力を問われている
問題が多いから、分析対象が問題本文に限定される以上、自分自身で分析
対象を選択できる現実と比較すること自体、試験合格のためにはナンセン
スだろう。

ちなみに、現実にもテニススクール内に学習塾併設は珍しいわけではない。
ggrks
出題者も何らかの現実の企業のモチーフがありそうだ。

590 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 04:54:59.16

本業やるより、土地買ったほうが儲かりそうってのもあり？

591 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 06:15:06.60

これからは診断士向けビジネスだな。
喰えない診断士相手にインチキ実務教材を売りつけて儲ける。
資格の更新要件に必死なペーパー診断士はいい鴨になりそう。

592 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 09:12:04.38

2次試験って中小企業白書の事例企業を題材にしてるって話をよく聞くね

593 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:46:32.22

>>591
すでにそういう奴はいっぱいいるよ。
東京にも大阪にも他の地方にもいる。
しかも結構エライ先生がそういう仕組みで儲けてるぞ。
どこの世界でも無知な奴は搾取対象になるんだな。

594 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:51:36.33

MOREとか？

595 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 13:52:24.46

書き忘れたが「私の合格ノウハウを教えましょう」なんて
受験生向けの本を書いたり雑誌に寄稿してる奴らがいるが
そいつらは診断士相手にボッタくる知恵もノウハウもないから
受験生相手にボッタくってるんだぞ。

クライアントからボッタくる能力もそもそもクライアントを
見つける能力も無いから受験生相手にボッタくってるんだ。
無能な連中だよ。

596 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:00:22.78

企業内診断士をかもにしてる会社もあるな

597 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:12:57.97

それだけ社会の役に立たない無能底辺資格なんだな。
今度診断士が営業にきたらクライアント数と経歴を聞いてみる。

598 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:33:07.93

今回の蛸模試は事例2の置き場所に迷ったわ
似た様な設問が多くて、そこまでしてローリスク回答させたいのかとｗ

599 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 14:57:54.49

もう今日の事例２終わったよね？

ＴＡＣ生に聞きたいんだけど、模試の事例Ⅱの第一問は模範解答に違和感なかった？
もし俺の考え方が少数派なら、改めなくちゃいけないな、と思って。

自分は、質問に「顧客関係性の観点から」と書いてあったので、aには「顧客関係性を強化し、
ロイヤルティを高めることが重要」、と回答し、bでは顧客関係性を強化し、ロイヤルティを
高めるための振り返りなどのフォローとポイント制度を回答したんだけど、

模範解答は顧客関係性には強くふれずに（接触期間が長いくらい）、ライセンス取得後も
継続的なサービス提供ができることが特徴で、方策もライセンス提供後のサービスに何を
行っているかだけを回答してた。

俺の考え方はひねくれてるのかな？素直に聞きたいです。
この試験、みんなと全く方向性ずれた回答することが一番恐いので。。。

600 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:09:31.51

>>599
そこは与件にばっちり書いてあった記述だから別に違和感はなかったな

601 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:23:30.17

そっか。ありがとう。

言葉に捉われすぎたかな。
顧客関係性の単語がなければ、同じ解答が書けてたと思うんだが。

過去問で制約条件外しまくって、意識しすぎたかも。

602 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 15:42:56.93

>>599
たぶん
(a)の要求は「相違点」（設問では「特徴」と記述）
で、
(b)は「方策」＝具体的手段
と思われ

「顧客関係性」というのは(a)を挙げるに当たっての制約（観点＝視点）

603 ：599：2011/09/04(日) 16:10:07.35

ありがとう。深く考えすぎたみたいだ。

>>580
ちなみに俺も同じ視点で「若手への技術移転が進んでいない」って書いたけど、
会計士の模試と違って模試の点数なんて何の意味もないんだから、
点数がもらえるかどうかより、模範解答の視点を自分が見落とさなかったか、
を重視した方がいいと思うよ。

604 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 16:19:31.35

>>599
顧客関係性っていっても、質だけじゃなくて量の要素もあるからな
今回は量（サービス継続期間）の方だったってこと。

あと、事例2は本文からの抜き出しで答えさせる問題が多い。
一般論で解答すると得点にならないから注意した方がいい。

605 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:02:53.61

Ｑ、顧客関係性の観点から・・・
Ａ、顧客関係性を強化し、・・・・
ありえんｗ

606 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 18:48:27.74

>>595
俺も鴨られた口だ。
「２か月で効率的に身につける！・・・」
ってような２次対策本買ったけど、解答例がありえなかった。
全科目その通り書いてようやく240点ぎりでいくかどうかって感じ。
筆者的には、
「相対評価だからこの内容でも上位2割にははいますよ。40点以下にはなりませんよ。」
っていいたいのかもしれないが、もう少し濃い内容を期待していた。
まあ、色んな意味での勉強代だね。2500円orz

607 ：財務失敗したあ：2011/09/04(日) 20:25:51.63

事例Ⅳの第１問　有形固定資産回転率ってどうみても同業他社と同一水準にみえるが？
この僅かな差が「同業他社と比べたこの企業の財務上の短所」と言えるのか？
３つの指標で強引に「効率性」と「与件文」から持ってきたようにしか見えん。
私が診断士なら１億もの金利支払に一番注目するね。同業他社の借入金利が1.5％
対してD社は7.4％。サラ金からでも借りとんのか。今すぐどっかの銀行で肩代わりしてもらえって
アドバイスします。あの３つの答えでは営業外費用の異常さに全くスポットが当たらない。

608 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 20:33:17.20

講義では「事例Ⅳの出題者はメンドクサイ計算をなるべくさせないようにしている。」と言っておきながら、
メンドクサイ計算させるって、何なの？

609 ：財務失敗したあ：2011/09/04(日) 20:34:40.57

今日はマンパの模試を受けてきたけど、名古屋は６人しかいなかった。
ここでも事例Ⅳの模範解答「売上高人件費比率」ってどういう意味。効率性が悪いのに
競合他社より指標がいい数字で否定するって？それに製造原価中の労務費は一切問題に
書かれていないのにどうやって分析すんの？

とにかく事例Ⅳの問１は意味不明だし、学校によって同じ問題でも答えが違っている。
一体どれを信頼したらよいのか？

610 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:21:39.84

みやさんブログだと今回のTAC模試は簡単だったらしい・・・。
勉強初めて半年の独学の俺は、そのブログ読んで心が折れた。

今回の模範解答で１か所疑問だったのが、ⅡのDVD郵送ってとこ。
パンフレットの代わりにDVDなんて送ってこられても
お客さんも困ると思うのだが。
俺はHPでの動画公開だけしか触れなかった。

611 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:25:46.27

みやなんて上から目線のやつのことなんて気にするなｗ

612 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:26:32.59

計算、指標は全部あってる事例Ⅳ以外、死亡。
Ⅳも記述内容はキーワード採点されると微妙なところがちらほら。

鬱のブログで午前簡単だったと昼休み喋ってたって書いてて、凹み倍増。
こっちが鬱になるwww

Ⅰって何からやり直したらいいのか全てがわからなくなってきた。
スト生なので、まだやり直しって言うほど何もやってないんですが。

613 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:28:03.91

TAC公開模試自己採点の結果（たぶん甘め）
1:58
2:82
3:52
4:59
合計:251

事例Ⅰはもっと取れているかと思いました。
事例Ⅱは簡単でしたが何か爆発しました。
事例Ⅲは一問0点でしたが他でカバーして何とか50点台。
事例Ⅳは解いている感触では70は超えそうと思ったらこの点数。
第4問のまさかの全滅と記述の甘さが原因です。

614 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:28:14.73

読むと凹むブログなんて、読まなきゃいいのに。

615 ：610：2011/09/04(日) 22:34:11.97

俺の自己採点は保守的に見て　Ⅰ３割　Ⅱ７割　Ⅲ４割　Ⅳ３割ってとこ。

過去問のⅠ～Ⅲを１年分解いてⅣは今回の模試が初めての解答だったので
こんなもんかとも思うけど、でもⅠ～Ⅲは本番まで多少過去問解いたって
これ以上得点が伸びるとも思わないんだよね。

みやさんのブログ見て、合格レベルに達するにはこの問題を簡単って
いうレベルにならないと無理なのかって凹んだわけ。

616 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:49:13.48

>>614
おっしゃる通りですけど、怖いものみたさというか。

617 ：名無し検定１級さん：2011/09/04(日) 22:53:33.08

事例Ⅱ
超絶楽勝な第2問が配点20点で、
字数多くて、ちょっと何を書いたらよいか迷う第4問が配点15点なのがよくワカラン。

618 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 19:35:35.56

>>609
俺も今日マンパ受けてきた。
事例Ⅳの経営指標は違和感あるね。
定番の有形固定資産回転率が使えなかったｗ
その他を除外して、ムリくり計算したけど、解答は固定資産回転率。
だけど、売上高人件費率は解答を見て、結構納得した。
あの与件だったら、確かにしっくりくる。

だけど、俺は事例Ⅱの方が違和感あったよ。
事例Ⅱって大体は根拠が沢山でどれ選ぶかって感じだけど、
解答見たら類推(というより常識、知識の応用？)多くてビビった。

619 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 21:59:31.97

>>618
事例Ⅱは与件なくてもよかったな。
設問から類推させるって感じだった。
本番前に知識の復習しなさいよって感じかな。
美容室って「おしゃれの側面以外にもなくては困る存在」っていう解答が微笑ましすぎ。。

なんかしらんけど「洗浄」って言葉がやたら記憶に残る模試だった。

620 ：名無し検定１級さん：2011/09/05(月) 22:21:20.34

マンパの模試どうだった？
蛸とくらべて。

621 ：618：2011/09/05(月) 23:52:30.00

>>619
「おしゃれ」は確かに予想外で面白かった。
今、模範解答見たら出題者が女性だった。
若干女性ならではの主観が入っている感は否めないね。

>>620
事例の作りは大体一緒だけど、蛸の方が設問の意図が分かりやすかった。
俺がTAC生だからかもしれない。
模試はLEC、TAC、マンパと受けたが、特徴はキーワード採点がTACだけ。
それとLECの模範解答に、TAC生にとっては貴重な情報が書いてあった。
後は添削答案を見ないとなんとも。

622 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:13:41.63

マンパは別スレで話せよ。
TAC・LEC模試と同じ週だったから自宅受験にしてこれから解く奴も多いのに
わざわざ他校スレでネタばらししないでくれ。

623 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 01:30:29.45

今回の蛸模試は財務の見落としが多かったわ。
第1問の時しか与件文読まないクセが付いてたから、見事に釣られたよ。

第2問の小数点処理が見つからなくて、ROA・ROEを整数値で解答
→ 当日は絶対に問題ミスだと思ってた
→ 与件文の一番下にまとめて書かれてた事に翌日気づいたｗ

第3問の変動費率が40％固定だと思ってた
→ 解答を読んでも45％の根拠が分からなくて1日悩んだ
→ これも与件の下の方に書かれてた；

第4問は与件とは関係ないけど、勘違いしまくり
→ 更新時の設備投資を見落として減価償却費を加算
→ 継続価値を102％ではなく100％で計算
→ 現価係数10％のつもりで5％の方を使ってた

あんなのを本番でミスらずに正解出来る奴なんて、100人に1人ぐらいだろ。

624 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 09:14:45.72

>第3問の変動費率が40％固定だと思ってた
>→ 解答を読んでも45％の根拠が分からなくて1日悩んだ
>→ これも与件の下の方に書かれてた；
うん、おれ与件に線引いたけど、問題に入ったらすっかり飛んでたわ。

625 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 14:56:10.97

合否発表の日、TACのみなさん、いかがお過ごしでしょうか？
昼休みに協会のホームページで見たら、落ちてました…
午後、仕事する気がしないわ～

626 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:20:33.00

おれもおちたわ。

627 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 18:45:49.82

１次独学組だが自己採点で受かってると思って２次対策はTAC申し込んで勉強始めてた。

ところが昼HPみると番号が無い、かなり凹んだ。
何していいやら解らない。

628 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 20:31:02.52

>>627
オプション使えばよかったのに。
手数料だけとられて解約できるよ。

629 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:15:25.69

蛸も経営が苦しいのか、朝トクゼミで小銭稼ぎかよ。

630 ：財務失敗したあ：2011/09/06(火) 22:30:11.02

１次試験は自己採点したら受かったと思いこんでしまったからかもしれんけど、
今日１次の合格発表だったってこと思いきり忘れていた俺って頭大丈夫か？
タックからのメール見てやっと今気づいたけど。誰もそういうこと教えてくれないもんだね。

631 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:33:23.38

>>630
忘れてても簡易書留くるから大丈夫だろ。

632 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:37:41.03

>>630
蛸からメール？
落ちた人にはメール行くのかな？

633 ：名無し検定１級さん：2011/09/06(火) 22:39:56.13

もう最終合格してる俺にも受講案内郵送してくる会社だからな・・・・

634 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 16:34:20.46

蛸は中身が分かりにくい封筒で送ってくるからいいよ。
大原は透明の封筒やハガキで来るから家庭がやばい。
診断士関係の郵便物を見ると嫁の機嫌が悪くなる。

診断士試験に合格するまで離婚したくないんだが…

635 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:22:34.16

>>634

　合格したら離婚するんだ～

636 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 20:27:35.64

合格したらもてまくりだし

637 ：名無し検定１級さん：2011/09/07(水) 21:20:18.95

合格したら愛人作るんだ～

638 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 01:01:07.47

こんなキモイ資格は男女問わず相手にされない

639 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 01:08:17.45

精神的な意味では相手にされないが肉体的な意味でもてまくり
巨根や巨玉が多いからな

640 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 01:47:47.43

今さら、キーワード添削って実は意味ない、とか、タックメソッド潰しはじまってるよ、
とかいわれても・・・
まあ、このメソッドだとコンサルの能力は培えないよなとは思ってはいたけど、
まさか試験そのものまでだめといわれようとはorz

直前だけど、他校の模試もうけといてよかった・・

641 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 02:05:00.84

まぁ、リスク分散で3校ぐらいは2次模試受けといた方がいいよ。
エステやクレアールは要らんけどｗ

今マンパの自宅受験やってるけど、脳の違う所が刺激されて楽しいわ。

642 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 09:38:35.45

タックの二次本の合格率わるいからなw

643 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 12:38:07.81

最大手だと裾野が広くなる分、合格率が下がるのは当然。
答練消化しきれないバカの数が多いだけｗ

644 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 13:49:36.30

タックで何年も駄目なやつたくさいんいるなｗ

645 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 14:48:05.20

自己採点でダメだとあきらめてたけど結果見たら合格してた

この１か月何にもやってない・・・模試も当然受けてない・・・

646 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 17:22:29.39

とりあえずスターター用の本と過去問買って来ました。
1年がつっとやって受かるだろうかな。。ガンバろ。。
お前らよろしくお願いします。

647 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 18:13:03.83

M女史にヨガ教えて貰いたい。

648 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 18:21:33.38

俺が床をおしえてやる

649 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 19:22:38.72

>>645
今年はムリでも、来年に向けて準備進めといた方がいいよ。
年明けから2次上級やり始めても、復習に時間が掛かって意外と間に合わないから。
少なくとも年末までに過去問3～4年分解いて、ふぞろいで解答チェックしておく。

あと、本番の雰囲気は独特だしA～Dの判定がもらえるから、
値段が倍の模試だと思って受けた方がいい。

650 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 19:50:25.64

来年合格目標のカリキュラムで講師を確認したら、通信だと財務はストレート、上級共にＥ先生になったな。

651 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 20:45:50.21

C先生はリストラか・・・。

652 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 21:13:06.59

>>645

649の言うとおり。
本試験は模擬試験とは格段の差。

自分なりのベストを尽くして、
合格したらそれでラッキー。
落ちたとしても、その評価は来年の勉強方針の大きな方向づけをしてくれる。

653 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 22:25:35.46

来春誕生する予定の期待の新人講師に全て委ねればいい。

654 ：名無し検定１級さん：2011/09/08(木) 22:43:00.48

そうですね。

655 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:22:33.79

無職上がり不可

656 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:28:21.22

TAC電卓って使いやすい？

657 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 00:49:24.82

だって、あの方の師匠だって無職上がりですよ。

658 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 05:43:08.08

蕎麦屋でしょ？無職なの？

659 ：名無し検定１級さん：2011/09/09(金) 06:35:54.39

>>653
鬱先生のことか？

660 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 16:22:25.67

M女史のM字開脚

661 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 16:32:42.47

みんなオプション申し込んだ？

662 ：名無し検定１級さん：2011/09/10(土) 20:39:24.16

逡巡している。理由は、TACの演習に依存し
すぎることにより、本試験が異なる観点・論
理構成などを有していた場合のリスクと、自
身の課題を解決していない状態では、何度演
習を解いても効果が薄い事を感じているから。

663 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 00:35:34.27

TAC（先週末）と大原（今週末）の間にマンパを自宅受験したけど、結構よかったわ。

俺自身の弱点の洗い出しと、TACメソッド殺しの問題パターンを体感できたｗ

664 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:19:02.65

Ｏ原模試受けてきました。
本試験の傾向や事例の特徴を再現しているという点でTACの圧勝。
ちょっとバリエーションを楽しんできたってとこかな。
関係者じゃないし、TACシンパでもないからね。

665 ：名無し検定１級さん：2011/09/11(日) 19:36:36.37

俺も受けたけど、難易度的には
マンパ＞ TAC ＞大原

っていう感じだったな。
マンパとTACの間ぐらいの難易度が丁度いいと思う。

666 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 00:45:58.43

来週はMMCだな。

667 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:42:39.69

Ｍ女史、2012年の講義数増えてるね。運営、経済だけでなく、財務や二次も教えていくんだ。成長。

668 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 12:55:59.32

渋谷へＧＯ！

669 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 17:53:37.85

TAC梅田　米○花の態度を改善させてくれ

670 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 18:44:53.30

ﾏﾝﾊﾟの2次模試対策過去問集かったんだけど、
難しすぎてわけわかめ。特に生産。

671 ：名無し検定１級さん：2011/09/12(月) 23:47:12.67

みなさんラスト40日でもがいてますねー
おれもだけど、やっぱ現場知らないと
事例IIIのオペレーション系問題は腑に落ちないんだよなあ

672 ：名無し検定１級さん：2011/09/13(火) 02:04:39.30

金型部品の全体設計データの川下への共有はノウハウの観点からありえん。
ていわれても金型がいまいちわかってないからねぇ。
与件みると、あきらかに全体データ共有しろよと言ってる様にきこえるけど、
罠だとは。。。
白書ふくめてよほど工業関連の運営管理よみこんでないとわからないよね。

673 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 06:56:20.04

ちょっとまて、製造の現場オペレーション経験ある俺からすれば、
逆に事例Ⅲはやりにくいよ。所詮、ペーパーテストなんだし、下手
に現場知ってペーパー上の設定の不合理さ(現場レベル)に悩むより、
試験ってこういうもんかと言葉の表現で割切った方が受かりそうに
思える。講師にも言われたが、なるほど、現場の知識や経験を持ち
出すと、問題本文を根拠にした解答ができなくなるわ。

674 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:12:49.43

>>673
俺はマーケ畑だけど、最初事例Ⅱ全然とれんかった。
なんか、自分にとってあたりまえすぎることはしょっちゃったりとかで。
でもある程度やってると、やっぱり知識がある分だけ伸びが早い気がする。
なんつーか、加減具合がわかるっていうか。

675 ：名無し検定１級さん：2011/09/14(水) 21:39:24.03

>>674
事例2はみんなが出来る科目
6割取って当たり前だから得意不得意なんてないぞw

676 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 00:15:08.68

>>675
でも、たしかに俺のまわりのできるやつらに聞くと
事例ⅢとⅣが一番点数とりやすくてⅠとⅡは難しいっていってるやつ多いかもしれない。
事例Ⅱって終わった瞬間はできたと思うけど、
思ったより伸びてない事もおおいかもな。
事例Ⅲ、Ⅳは解答聞くと大抵納得できる。
試験中にできないのが問題なだけで。
事例Ⅰは難しい。

677 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 10:34:58.98

事例Ⅱは間違ってても自信満々で答え書けてしまうから怖い

678 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 15:32:01.29

>>677
それがわかってくると、怖くてなかなか答え書けないorz

679 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 18:07:00.74

>>677
それ一点にかかっているよな、事例Ⅱは。

680 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:28:30.04

>>678
わかるわ。
配点と文字数からその設問の重要度判断して、そこから考えたりとか。

そして解答埋め終わった後に、急にひらめいたけど残り時間５分しかないときの絶望感といったら・・・
事例Ⅱは最近は終了１５分前までは解答用紙に手つけないことにしてる。
個人的には事例Ⅱのできが明暗をわけると思ってる。

681 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:33:47.02

過去問みると、どの問題もよくできてると思うけど、
模試との完成度の差でいうと事例２が一番大きいな。

模試の事例２ってほとんど国語の試験みたいなのとか、
単なる知識問題みたいなのもあるけど、
過去問はそれを感じない。
逆に過去問やってて国語みたいに感じた時は大抵まちがった方向いってる。

682 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:43:18.78

猫ちゃんミャー

683 ：名無し検定１級さん：2011/09/15(木) 23:48:12.25

>>675

事例Ⅱ舐めてるとえらいことになるぞ

684 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 00:22:58.96

事例Ⅱは一番わかりやすい分、失敗が許されない事例でもある

685 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 18:41:36.63

H17の事例Ⅱが難しすぎる・・・
ⅠとⅡがいやすぎる・・・
残りの期間何しよっかな

686 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:21:18.42

2012財務スピテキ殆ど内容変わってないのだが

687 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 19:31:28.52

>>686
ＴＡＣの今年の1次模範回答集みると、

「平成23年度は出題領域が多岐に渡っている。（中略）
平成24年度は平成23年度の難易度と同様であろうと考えられるが、
制度会計の出題範囲が拡大傾向にある。（中略）
今まで以上に幅広い知識が求められる。」
ってかいてあるのにな。

688 ：名無し検定１級さん：2011/09/16(金) 20:51:01.04

>686
きっと、見直してくれると思っていた時期が僕にもありました。

財務、他社テキストも調べてみるか

689 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 06:35:09.39

>>686
財務スピテキの編集～印刷～発刊のスケジュールから逆算すると
23年度の出題領域わかってからじゃタイミング間に合わないんじゃ
ないかな？

690 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 09:05:06.16

>>686-689
　会計士や税理士講座とコラボって、１次財務だけで何千時間もかかるようなスピテキを作られても、ふつーの社会人受験生には困るんだが。

691 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 10:13:16.99

大丈夫だろ。
制度会計はオプションで別講座してくれるはず。
有料で。

692 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 11:20:14.33

>>690
確かに。絶妙に60～70点の実力になるような教材がいい。
下手にボリューム増やして、その中で８割マスターすればいい
とかよりも、ボリュームは絞り込んで、それを完全にやっておけ
と言われた方が、社会人としてはありがたいな。
個人的には、テキストよりも問題集とかをもっと充実しといて欲
しかった。

693 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 12:35:47.87

財務は募金一級が必須

694 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:00:58.03

>>693
募金一級を持った診断士の方が珍しいという事実に対して、「必須」の
根拠を説明してくれ。

695 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 13:25:17.15

勃起一級のチン断士は珍しいのか？

二十代じゃないとチンチンはビンビンに勃起しないけどな…

696 ：女王税理士：2011/09/17(土) 14:57:33.51

TAC出身の診断士は使えない
うひょうひょ

697 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:25:04.81

たくさん募金したらうかるってこと
合格者はみんな多額にしてるよ

698 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 16:26:08.00

おれは勃起一級だよ
30代だけど二回はぬかずにできる

699 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 17:33:22.04

俺は同じ勃起一級だが、バズーガ砲だから一回で果てるよ。

700 ：名無し検定１級さん：2011/09/17(土) 20:15:50.97

TAC生ではないんですが、一次模範解答集とどきました。
気になる点あったので、もしよければ教えてください。

本文中に、ＴＡＣデータリサーチ上での各科目平均点がのっていますが、
データ回収開始初日時点のデータとなっています。
冊子の発行までに期間があったにも関わらず、わざわざ初日時点のデータを掲載してるのに不自然さを感じました。
これは、初日回収分が一番平均点が高くなるから（自信ある人が回答？）そのようにしたのかと勘ぐってしまったのですが、
最終的な平均点はどんな感じだったのでしょうか？
毎年のＴＡＣ平均点が高く、ＴＡＣに通って真ん中程度にいれば一時は通過しそうな錯覚をうけるのですが、
実際のところの合格率（周りの感じ的に）はどんなだったのでしょうか？
長文ですみません。ちょっと気になったので。

701 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 01:26:40.65

俺は与件に素直に従うタイプだから、
自分の年齢じゃなくて相手の年齢で勃ち具合が変わるなｗ

702 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 05:04:04.71

>>700

　　最終　初日

経済　52 　53
財務　52 　 54
経営　55 　 55.9
運営　58 　 58.8
法務　61 　 62.5
情報　63 　 64.5
政策　52 　 52.9
合計 399　 401.8

誤差範囲かな。

703 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 12:16:23.26

１次試験スペシャリスト？の講演でレジュメを、ということなのでは。

704 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 21:57:32.08

>>686
現在、大改革中なんだが、2012年スピテキには反映できず。

完成講義、まとめ講義あたりのテキストに反映されるか
TAC生用に追加テキストが配布されるか。

705 ：名無し検定１級さん：2011/09/18(日) 21:59:41.96

>>692
＞ボリュームは絞り込んで、それを完全にやっておけ
今回、TACは見事に外したせいで
叩かれてるんじゃないかｗ
リスク分散のためにも広く浅くでしょう。

706 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 12:34:51.01

皆さんは過去問以外に二次対策どんなことやってますか？
あとマーカーとか使ってますか？

707 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 22:39:57.80

マーカーは線引くのに時間がかかるので使ってない
4色ボールペンで頑張ってる
本当は5色ボールペンがほしいが、さすがに5色はないｗ

708 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 22:57:17.80

ボールペンはねー
うっかりそのまま解答書き始めちゃうことがあるからねー

本番でそれやって消せなくなるとトラウマになるよーｗ

709 ：名無し検定１級さん：2011/09/19(月) 23:00:32.95

>>707
俺は無印良品の6色ボールペンを買ってきて、
別のメーカーの替芯ぶったぎってサイズ合わせて使ってたよ。

文房具屋やハンズに行けば自分でカスタマイズ出来るタイプがあるから
空の3色ペン×2本に好きな色入れて使ってもいい。
太さは0.4mmぐらいがおすすめ。

710 ：名無し検定１級さん：2011/09/20(火) 17:35:41.03

ボールペンは熱で消せるやつがいいよ

711 ：名無し検定１級さん：2011/09/20(火) 21:24:21.42

俺の熱い息で消してやるぜ

712 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 00:01:04.90

答案用紙の書き込みが消えたら不合格になるよ。
君は誰かを不合格にさせたいのかな？

713 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 00:52:47.70

温度が60度以上になんないと消えないみたいだよ
ちなみに答案用紙は普通にシャーペンで書こうね。
消せてもボールペンで書く人はいませんからね。
ちゃんと試験案内読もうね。

714 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 11:45:25.62

>>713
本番でテンパってくると、ボールペペンとシャーペンを持ち替え忘れるんだよ。

ちゃんとレスの意味を読みとろうね。

715 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 11:48:27.91

1ヶ月前から既にテテンパってる俺...w

716 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 13:32:30.76

二次本科生、昨年度より講義数10は下がってるのに値段は上がってる

717 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 17:59:43.13

多色ボールペン使ってみたけど、いちいち色を確認してカチャカチャ出し入れするのが面倒。
つい同じ色で書いてしまうので意味がないｗ

718 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 18:14:02.58

いやいや、そこまで悩んでる時間あったら勉強しろよｗ
俺はシャーペン一択だわ。。。
破線実線波線で下線、四角囲み、円囲み
そして二、三重線、を利用
持ち帰る時間必要なし
考える必要なし
慣れたら速攻内容に打ち込める

719 ：名無し検定１級さん：2011/09/23(金) 19:20:25.69

>>716
　2012年目標２次本科受けたいのか？

720 ：名無し検定１級さん：2011/09/25(日) 21:34:20.20

来週からオプション答練
ラストスパートがんばろー！

721 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 17:20:37.04

千田さん降ろされたっぽいな

今までお疲れ

722 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 20:14:29.63

名古屋の講師連中もおろしてくれ・・・・

723 ：名無し検定１級さん：2011/09/27(火) 23:03:47.37

来春期待の新人と入れ替わりに放出されるとおもうよ。

724 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 01:37:02.79

八重洲の経済に新人講師が入るみたいだね。
航空宇宙工学科出身ってすげー地頭が良さそう。

725 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 08:41:19.52

あゆみちゃんおめでとう！

726 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 10:20:38.82

合格狙いよりも婚活狙いの人にお勧めなのか。
むしろそっちの方が需要ありそうだなｗ

727 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 11:05:12.81

そりゃ女子率めちゃくちゃ低いからなあ。
多少ブスでも、モテモテや。

728 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 12:52:38.46

ウェブの財務はやっぱ遠藤先生で正解。千田さんは眠かった。Ｍ女史の運営管理が楽しみだ。

729 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 13:50:18.71

一次落ちたんだね、おめでとう！

730 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 17:43:11.43

一次に受かるかどうかなんて講師の質に影響しないから。
本人の努力不足に尽きる。
二次は違うが。

731 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 19:02:46.05

いやそうでもないぞ。名古屋の財務教えてるやつまともに簿記もわかってなかった・・・・・

732 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 19:12:53.74

はいはい、あなたは某校の人ですね（笑）。

733 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 19:14:38.63

中京地区に本拠を置く、アノ学校が粘着しているんですね（笑）。

734 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 19:21:04.83

具体的にどの講師がどの講義でどの辺がよろしくないのか、ちゃんと説明してくださいね（笑）。
で、春秋要約って、具体的にどの辺が効果あるんですかね（笑）。

735 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 19:45:09.17

あゆみちゃんの相手ってだれ？？

736 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 20:41:09.39

カップルが1組出来たぐらいで大騒ぎ…って、どんだけ童貞率高いんだよｗ

737 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 20:41:57.22

単にカップルできただけでなく
相手は診断士でしかも中だしだろｗ

738 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 20:42:42.31

だって、宇都宮君は童貞くさいじゃないｗ

739 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 20:45:17.28

ふられたんじゃかたった？

740 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 20:49:29.41

横浜校最悪だなｗ

741 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:03:49.34

受験者全体の合格率とTACの合格率はさほど変わらない。
これをどう捉えるか。

742 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:04:35.33

独学で充分ってこと？

743 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:06:11.36

中小企業しんだんし、略して、中だし

744 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:19:06.03

あゆみちゃん、元々合格する気なかったんだ。
TACで的中したんだねwww

745 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:20:31.20

婚活するなら、TACに。
合格するなら、他校に。

746 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:37:16.49

あゆみの相手、DNA鑑定した方がいいな。
あちこちの診断士相手に股開いていた可能性は否定できないからな。

747 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:37:46.54

ＴＡＣも来年から婚活するならＴＡＣっていうキャッチコピー出せば勝てる

748 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:38:06.91

で相手はだれなのよ

749 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:41:00.31

しかし、めでたいね。

750 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:42:36.55

本人乙

751 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:46:54.03

朝トクゼミに彼女を招聘するとよい。

752 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 21:59:51.73

中出ししたければTACへ

753 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 22:15:12.77

中出しされたければＴＡＣへだろｗ

754 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 22:15:35.16

で相手はだれなのよ

755 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 22:17:28.28

ストレート合格率は3%程度ですが、
ストレート着床率は50%を超えます。

756 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 23:09:03.91

誰かがちょっと付き合ったぐらいでテンパッてる様じゃ、
お前ら童貞卒業は一生ムリそうだな…。

757 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 23:28:39.09

ショックだから頻繁に更新していたブログは今日は一回なのか？

758 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 23:33:21.55

あんなに絡んでいたのにブログにコメントしてないしどこにも触れてないからねｗ

759 ：名無し検定１級さん：2011/09/28(水) 23:40:08.37

じゃあそっとしておいてあげよう
しばらくは恋い焦がれた人を想像しながら自家発電をして早く忘れることだな

760 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 00:19:19.39

ぷぷぷｗ

761 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 00:21:16.43

もしかして相手って・・・

762 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 01:29:16.09

宇都宮に試練の時が来たな
本当に診断士になりたかったのか？
本当はあの子と○○したかっただけなのか？

TACとは関係のない一独学者の関心

763 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 12:12:17.48

TAC生には失恋リスクがあるのか…さすがにこれは想定外だわ。

失恋によるメンタルインパクト分析を行い、
通常生活に戻るまでの復旧段階手順をまとめてBCPを策定し、
平時から訓練を行う様にする。

平時から自家発電等でリスクを低減する努力を行い、
それでも回避不可能な深刻なリスクの場合は、
第2候補の選定や風俗通い等のリスク移転を行う。

764 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 12:27:35.97

この時期の失恋は厳しいね。しかもなかだしだからな

765 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 17:34:05.08

みやさん降臨マダー？

766 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 22:52:56.89

決めた！
オプション演習とったつもりで、風俗行こっ！

767 ：名無し検定１級さん：2011/09/29(木) 22:57:44.17

2年目受験生だが、
オプションは問題が簡単すぎるから、とらない。
確か、去年の事例Ⅱの平均点が70点越えていたような・・・。
そんな演習やっても意味ないから、
10月は過去問と、今までの演習の復習に徹するよ。

768 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 00:39:15.33

>>766
その選択で悩む受験生は多いとおもう。
試験に落ちた場合は766は勝ち組だな。

769 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 01:46:08.79

>>766

俺は別に金はいいんだけど、時間もったいなくていけない。
自宅に呼んで、勉強しながらしようかどうかで悩んでる。

770 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 17:02:32.84

オプションは新しい事例を解く感覚を忘れない為に受ける
この直前期に難しい事例解いて実力が変わる訳ないし

771 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 19:34:39.88

初学生はこの時期まだのびるよ。
2年越しは抜かれない様に現状維持につとめるべき。

772 ：名無し検定１級さん：2011/09/30(金) 23:39:56.71

3年生以上でも、ボケ防止のためにオプションは必要ｗ

773 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 03:49:10.17

>>765
コメ欄のはにせものなの？

774 ：名無し検定1級さん：2011/10/01(土) 06:13:08.14

あゆみのブログコメント、みやくんが皮肉のコメントしたのに、ひでえ返答！
この淫乱不貞女、なんなのさ！

あゆみさん、おめでとう。真面目に勉強していると思ったら、いろいろ勉強してたのね。試験に負けて人生に勝って感じだね。僕も頑張るよ。
みやした 2011-09-30 18:34:22

＞みやしたさん
初めまして！コメントありがとうございます。みやしたさんも何か試験勉強されてるんですね！頑張ってください！
あゆみ 2011-09-30 19:19:58

775 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 06:56:51.78

てか、みやって性格悪いんだな。

鬱病なのに頑張って偉いなぁって思ってたけど、
がっかりだわ。

776 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 08:47:54.07

>>774
あゆみのブログに書きこんだの774じゃないの？
ホンモノの「みや」なら、「みやした」でく、「みや＠…」の表示がでるし、自分のブログに飛ぶようになるよ。
２次板と両方に朝から書き込んでるし、あんたも本家並の扱いうけちゃうよ。

777 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 09:47:05.75

>>775も自演っぽいしな

778 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 09:49:43.79

馬鹿だな。

779 ：名無し検定１級さん：2011/10/01(土) 11:44:50.24

↑ここまでが自演↑

780 ：名無し検定１級さん：2011/10/02(日) 18:04:49.72

オプション初日おわったー。
誰かが簡単だって書いてたけど、意外と難しいわ。

時間の余裕が全然なかったし、
事例1が50点、事例2が60点取れればいい方だな。

781 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 22:04:42.43

二次模試、各校の結果がでそろってきてるけど
他校の模試は悪いけどＴＡＣ模試だけはいいっていう
ＴＡＣ模試特化型みたいなやつが散見されるな。
どこの模試でも上位に来る人はうかるんだろうけど、
ＴＡＣ模試特化型は落ちそうな気がしてならない。

782 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 22:56:00.09

お前も暇だねえ。

783 ：名無し検定１級さん：2011/10/03(月) 23:12:01.87

お前も暇そうだなあ。

784 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 00:12:16.59

ブログチェックが日課なのはいいことだ。
皆からチェックされないブログは意味がないしな。
落ちた後に更新が止まってしまったブログもあるらしいじゃない。

785 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 00:16:35.09

どうしたんだ急に

786 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 23:17:05.10

独立することになったので就職をしないで飯を食うんだと言いたいんだろうよ。。。

787 ：名無し検定１級さん：2011/10/04(火) 23:27:22.82

渋谷のオプションにかわいい子がいた。

788 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 02:45:57.45

じゃあ、診断士の俺がいただく

789 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 15:50:15.70

誘拐殺人やめれ

790 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 18:32:47.66

殺人じゃなく、むしろ新しい生命を生み出す方向でお願いします。

791 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 21:24:50.37

じゃあ、渋谷の種馬といわれた俺が･･･

792 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 21:45:07.23

いやいや松濤の種馬の俺が･･･

793 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 23:22:46.21

バスケ通りの跳ね馬もお忘れなく

794 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 23:31:30.56

コーチも大変だね、こりゃ。

795 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 23:51:34.42

どうでもいいけどＴＡＣ、なんでこんなに株価おちてんだ？
200円割れが当たり前のようになってるけど。
この1年てなんか悪材料あった？

796 ：名無し検定１級さん：2011/10/05(水) 23:52:43.89

そりゃ、大黒柱の公認会計士がアレでは・・・。

797 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 00:24:27.59

>>795
それは俺が入会と同時に購入したからに決まってるだろ

798 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 00:36:27.17

俺も渋谷オプションだけど、そんなにいいの居たか？
あの程度の熟女で興奮するなんて、道程歴相当長いんだな…。

とりあえず、出会い目的なら1次クラスじゃないとダメだってことは分かったｗ

799 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 01:01:09.09

>>797
お前のせいか！すぐ売れ！
おれも300円台のときに買っちゃってるんだ。
そのあとナンピンつづけてるけど、一向にあがらん。

800 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 01:03:11.44

診断士めざしてるなら、せめてドルコスト法っていえよ。

801 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 19:55:25.76

一次の渋谷は若い女性が多いが、
二次になると極端に男性率が
高くなりついでに平均年齢があがる。
若いのはみんなとっとと受かってしまうのか？
それとも出会い目的達成してやめてしまうのか？

二次の女性は相対的に価値が上がる気がする。

802 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 20:48:36.45

>>801
単に女の1次合格率ひくいからじゃない？
協会の統計資料みるかぎりだけど。

803 ：名無し検定１級さん：2011/10/06(木) 20:48:54.71

勉強疲れました。またこれから気分転換にオナニーしますよ！

804 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 00:28:48.65

診断士も将棋みたいに女流プロ枠作ればいいのにｗ

805 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 07:52:35.00

出会い目的で診断士なんて微妙なところ来ねえよ。
夢見過ぎだろ(；´Д`A

806 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 09:05:08.51

さえないおっさんが渋谷の街を歩いてるかわいいお姉ちゃんに
相手にしてもらえるはずがないんだから、診断士コースの
おばさまを狙うのは現実的。

807 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 09:09:56.62

今年のパンフにのってた合格者で可愛い子いたけどなぁー

808 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 12:28:56.24

名古屋の中島さんですか？

809 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 14:34:15.83

大阪の梅田、難波はどうよ？

810 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 20:15:22.41

TACの八重洲に通い始めたのですが、平日クラスと土曜日クラスどちらがいいですか？

811 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 21:14:23.40

八重洲なら江口先生にしとき。曜日よりも講師で選ぶべし。高い金払うんだから。

812 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 21:22:23.02

>>810

・平日のS井クラス
　メリット：飲み会を多く開いてくれるので、友達がつくりやすい。
　　　　　　上手くいけば、彼女。やり友が出来る
　デメリット：実力はない。

・土曜日のドラクエおたくのS口クラス
　メリット：ストイックに教えてくれる。分かりやすい。
　デメリット：女子に人気があるので、男子は相手にされない。
　　　　　　　受験生通しの交流を促す事は一切しない。飲み会なんてないので、
　　　　　　　受験生通しの交流は自ら動くしかない。

異業種交流会をしたいのであれば、平日の櫻井クラス
真剣に診断士を目指すのであれば、ドラクエおたくの江口クラスってところかな。

813 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 22:01:33.11

最近TACに通い出して、そろそろ懇親会とかやってみたいんだけど、これはやはり受講生が言い出さなきゃだめなんだよね？
講師が音頭とってくれたりするの？

814 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:15:26.72

診断士予備校は婚活広場として機能しているのか？
女の隣に座ることを目指して今日も突撃か！

815 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:25:47.52

診断士予備校が婚活広場であることを広めてくれた、
あ○み様を崇めたまえ。

816 ：名無し検定１級さん：2011/10/07(金) 23:44:39.03

出会い系ソクヤリＳＥＸ広場にならない事を祈る。。。

817 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 00:13:19.72

いや、ソクヤリ出来る予備校として有名になった方が良い。

818 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 00:54:23.03

あんたはチンチン入れられる女を求めて診断士の資格学校に通うのか。

819 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 01:02:12.36

>>818
まだ入れ方を知らない奴ばかりだから、早く実務補習したくてたまらないんだよ。

こっちの事例もマーカーで色分けしないと、正しい位置が分からないかもなｗ

820 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 01:50:49.59

きんも～☆
キモ過ぎてクリが萎えるわ(　´∀｀)

821 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 07:30:12.13

>>812

日曜日は不明。絶倫のS口がいるくらい？
あと、E口は女性生徒が違う目的で通っているから気を付けろよ。
今年、上級本科からストレートに途中で変更して２年連続E口の講義を聞いていた
女子がいたぞ。あいつは受かったのか？？

822 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 08:28:40.33

ストーカーにしか見えない。。。

823 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 09:57:25.76

肉食女子は売れ残りのアラフォーになる前にチンチン求めて東奔西走
その行動力を分析するのも診断士受講生に与えられた仕事だよ

824 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 20:10:24.86

それでTACの合格率が低いのか(　´_ゝ｀)

825 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 22:56:27.42

DVD講座の俺には雑念の持ちようがない

826 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:17:45.81

>>821
それを知ってるお前は・・・

827 ：名無し検定１級さん：2011/10/08(土) 23:20:21.98

>>813
渋谷土曜の遠藤先生は、
渋谷の花のれんで懇親会するよ。
200人とか連れて。。。

828 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 00:21:57.68

明日はコーチのオプションゼミ、最後の答練がんばろうぜ

829 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 01:36:13.84

E藤クラスは、ある意味新興宗教。

830 ：名無し検定1級さん：2011/10/09(日) 12:25:35.31

中入れ中出し法をマスターした男に1科目しか合格しなかったヤリマン女。
診断士ってどういう業界なのだ！？

831 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 13:31:30.15

>>830
粘着しすぎ
勉強頑張ろうぜ

832 ：名無し検定1級さん：2011/10/09(日) 15:51:42.38

>>831
女性受験生に中出しする妄想が頭から消えない！

833 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 16:11:48.70

事例2の演習、ほぼ抜きでいける。対応付けも切り分けすぐ出来る。過去問見ればわかるが、本試験問題はこんなもんじゃない。毎回作る方も大変だと思うけど、もっと本試験仕様の問題にしてほしい。

834 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:20:19.12

>>833
じゃあ、来年も再来年も本試験受けなよ。

835 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 17:34:00.73

安心しろ、本番ではそんな簡単な問題すら解けない奴が続出するから。
みんな基本問題の手順をキッチリ固めているようで出来ていない。

836 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:10:34.05

渋谷のオプションにかわいい子がいた。
気がする

837 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 18:59:02.20

思いだしながらオナニーするなよ

838 ：名無し検定１級さん：2011/10/09(日) 19:12:10.08

こういうこと書く奴がいるせいで、渋谷の教室でふと目が合っただけで熟女に睨まれるんだが…

こっちは答案や余白の使い方に興味があるだけで、中の人には興味ねぇよｗ

839 ：名無し検定1級さん：2011/10/09(日) 19:21:34.36

>>836
いるいる！
上戸似じゃない？
中出しさせてくれるかな。。。。。。

840 ：名無し検定1級さん：2011/10/10(月) 09:48:36.68

こんばんはみやしたです。返事ありがとうございます。一応、、私はうつで有名な｢みや｣さんではないですからね。2chで低能な人達が色々言ってますが、気にせず幸せになってください。あっ、私も診断士目指して頑張ってます。
みやした 2011-10-04 18:14:38

『一応、、私はうつで有名な「みや」さんではない』
うつで有名、って人権侵害だな、コイツ。
診断士目指している「みやした」を晒してくれ

841 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 13:56:06.31

>>837

オナニーしてると先ばしり汁が手につくことがあるよね

842 ：名無し検定1級さん：2011/10/10(月) 14:59:00.12

ゴムつけるのが男として最低の務めだろ？

843 ：T中：2011/10/10(月) 15:03:25.35

なわきゃーない。
「ゴムは擦れて痛いから生がいい」っていう女が多いんだよ。

844 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 16:21:32.21

>>840
こいつは、わかってて書いてんだろ。
つまり、慇懃無礼な口調で宇都宮や中出され女をバカにしてるんだよ。

だから「うつで有名」とか、わざわざ「２ｃｈで低能な人たち」と
このスレでアンタが話題になってるよって教えてあげてるんだな。

845 ：名無し検定1級さん：2011/10/10(月) 18:07:18.14

で、中出ししてしまった男って誰？？

846 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 18:40:41.61

>>843
だよな。それを知らないやつは童貞？

847 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:06:07.70

安いコンドーム使うなよ
俺はゴム臭カットのジェル付きだぜ

848 ：名無し検定１級さん：2011/10/10(月) 22:15:52.55

>>827
＞渋谷の花のれんで懇親会するよ。

今日渋谷港の予定表見たら「診断士女子会」という記載があったのですが
コレが花のれんですか？

849 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 01:08:59.61

中国土産のコンドームつかったことあるけど、
日本のゴムってすげーっておもうぞ。
中国製のは指サックみたいだった。
日本製のゴムですらいやだって、わがまますぎだわ。
俺は病気と妊娠こわいからゴムかならずつかう。
つーか、診断士関係の話題はないのか？

850 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 01:48:39.94

O社は人体に装着する特殊ゴム製品の製造販売メーカーである。

数年前に競合メーカーS社がポリウレタン素材を使った極薄の新製品を開発したが、
持ち前の技術力によりゴムで同様の薄さを持つ新製品の開発に成功した。

同社の製品は顧客からの定評も高く、某資格スクールでの交流アイテムとしても活用されているｗ

851 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 01:57:49.49

>>845
中出ししたのは八重洲のエロ講師。
お腹の子を自分の子だと信じて結婚するマヌケはT中。

>>849
人妻か彼氏がいる女なら妊娠しても問題ないだろ。
旦那や彼氏と血液型が同じならバレる心配なんかないしな。

852 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 03:35:08.54

サガミは世界にほこれる日本企業。
テンガも。

853 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 11:55:57.51

そんなことより勉強の話しようぜw
最終集中特訓はⅠ47Ⅱ47Ⅲ17Ⅳ41だったんだけど、平均より下かな
毎日頑張ってるのにぃぃぃ

854 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 15:04:07.11

ストレートなんだが、イマイチ手順が安定していない。問題によりしょっちゅうかわる
でも、ほぼ抜くとこは合ってるから、点数は何となくとってる感じ。
決して良い訳ではないので、なんか受かる気しない。
他の予備校みた方が良いっていってる人多いから参考にしてみたけど、
詰まるところ同じこと言ってるし。模試もとった点数のレベル感同じだし。
よくわかんない。俺はタックの言うとおりの手順で鉛筆一本で適当にマークしてるけど、
みんなどうやって解いてんの？

855 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 15:13:52.77

>>854
抜くとこ合ってるなら鉛筆でいいでしょ
手順は自分のやり方確定させるってことで？数こなすとか、やり方を一度紙に書き出してみるとかで決まるでしょ
たぶんその不安感はみんな持っていて発表まではあるんじゃないかなー
俺はおんなじ感覚+編集力が足りないと感じてるところ

856 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 15:17:11.29

>>854
ほぼ合ってるぐらいじゃダメだろ。
60点以上取れる様になるまで、落とした所と原因を洗い出せ。

857 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 15:59:45.74

855 856 ありがとう。

みんなきっちり勉強してるな。
常に60点とか無理だわ(ﾟ◇ﾟ)
事例２、4は何となく可能だけど、
事例1、3はそんなに安定しては無理だ。
たまにホームラン打つけど打った要因がさっぱり。
感覚なんだよな～。

858 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:02:59.35

ホームラン打とうとするからだろ。バント、バントで安定させた方が、受かる確率は高くなる。因果が大事なところは何とかして因果につなぎ、列挙のところは多方面に書くとか。

859 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 17:39:37.12

>>858
バントバントしたらツーアウトだろがｗ

860 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 18:47:11.00

オプション平均以下からの合格者いないかな…

861 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:13:25.25

ヒットヒットの、マシンガン打線ですね。

862 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:55:19.34

前横の奴が与件をピンクで全部塗ってたのにはビビった。
与件が全部ピンクになってた。
あれヒットも打てない気がする。

863 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 19:56:46.91

事例1から電卓たたいてるやつ
ペンを片手で５本もってるやつ
与件をびりびりにやぶってるやつ

いろんなやついるよな

864 ：名無し検定１級さん：2011/10/11(火) 20:07:29.75

コーチにみつかったら怒られそうなくらい複雑な工程をこなしてるな。
だいたい何にどんな色つけてんだ？

865 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:28:24.12

難しくて、あきらめはいったらブルーかな。

866 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:40:39.51

診断士は三流資格なんだから難しいと感じる奴は低脳なんだと
ハーバード大学院ＭＢＡの先生がおっしゃっていました。

867 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 00:54:37.48

診断士のこといちいち気にするハーバードの講師ってやだな。
ちなみになに先生？
いちお、俺ハーバードMBAに交換留学で半年ほどいってたけど。
出身は別のＢＳだけど先生の名前くらい大体わかるよ。

868 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 01:07:43.80

↑夜中に書き込む無職君じゃないか。
君のブログ教えて。

869 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 01:41:34.78

TACの模試とオプションをやり込んだ後に初見の過去問をやってみたけど、
上位の奴が本試験で落ちる理由が何となく分かってきたわ。

TACの問題って、経営課題が与件にハッキリと書かれていて分かりやすいんだよ。
「売り上げの確保には○○が鍵」だとか、「受注活動においては△△が重要」だとか…

本試験ではそこまで丁寧に書かれてないから、自力で感じ取らないといけないと。

870 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 14:59:25.00

しかし、MMCみたいに与件に何も書いてないと
アイデアで解答するクセがつく

871 ：名無し検定１級さん：2011/10/12(水) 23:56:59.00

>>851
うわー、マジかよ・・・
DNA鑑定して即離婚だな

872 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 16:33:27.21

精子違いで離婚や子供の除籍ができるのは子供の誕生後2年以内。
DNA鑑定はお早めに。

873 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 16:40:41.42

>>871
おまい、自信あるんだな。

オレは浮気相手の顔・学歴・運動神経を
総合的に判断してオレより優秀なDNAの
持ち主だと判断したら、離婚せずに
そのまま育てるよ。

874 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 18:39:05.66

おまえら、ホント最低だな。

875 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 21:59:18.03

ここに書き込んでいる最低野郎はセックスフレンドを探しに資格学校に通う負け犬だろ。
もう通学しなくていいぞ。

876 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:07:37.25

沢田先生ってどう思いますか？

運営管理を受けたんですが、全体的に素人説明な印象を受けました。WEBで受けた方が良いですかね。

877 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:36:12.61

1次なら、webの方が良いと思うよ。

878 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:42:55.30

>>876
そばやがいいのでは？

879 ：名無し検定１級さん：2011/10/13(木) 22:47:34.23

>875
君もだよ

880 ：財務失敗したあ：2011/10/13(木) 23:41:00.37

最終集中特訓の結果が帰ってきたけど、妙に成績がいいな。

TACの演習問題の採点基準は講師毎の採点基準がずれないよう客観性を
持たせるためにキーワード型採点基準を採用しているが、成績優秀者一覧
を見ていると、明らかに事例によって成績上位者の受講校の偏りがひどい。

私の場合、急にある事例だけ急に成績上位者連発になったが、他社の模試
を受けると平均点並。本当にその事例において、私の能力が高い、もしくは
急激に高くなったのか疑わしい。それにストレート生の直前演習第１回は
採点基準が鬼のように厳しいのに、一転して最終集中特訓事例Ⅰの採点基準
は甘い。まるで、この学校での学習で短期間の間に大幅能力向上したのかと
勘違いするレベル。

また事例Ⅳの問１の採点基準もよくない。TACの演習で１パターンで繰り返し
やってると、問１の答はいつものパターン化で容易に解ける。問１の配点が
意味不明なほどに高いため、問１ができることで、急に点数が上がる。これで
レベルが上がったと皆、思い込んでしまうんでなかろうか？

実際は、受験テクが多少磨かれた程度で大した能力向上になっていない懸念を
抱きざるを得ない。

881 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 00:50:51.73

直前期はモチベーションおとさせないために、
なにかしらいい点くれるよ。
ちなみに、模試でも自校生徒は相対的によい点数つける。
いい点数があった場合は下駄はかせてもらったと考えとくほうがぶなん。
予備校側がこの時期できることは、
受講生のモチベーションを必要以上におとさないこと。
ただし、どうあがいてもだめだろ、って人には他の人の犠牲になってもらうべく、
厳しめの点つける。

882 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 10:55:35.94

>>880
最終集中の事例Ⅲで20点だった俺に謝れ！
得点下がりぎみやわ

883 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 11:04:41.85

>>881
確かにオプションゼミは妙に簡単だった。
本試験で抜き出しばっかな訳ないのに。

884 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 12:59:15.52

オプションいつ返却かわかる？
得点グラフとかつくのかな～

885 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 13:43:22.34

昨年名古屋は試験の数日前返却だった。

886 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 15:40:32.91

>>885
けっこうギリギリだね
平均値とかのデータでてた？
お知らせ掲示板で発表してないのかなー

887 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:22:00.36

>>886
教室講座分は13日消印で発送したと掲示板に出てましたよ。

888 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:24:52.08

お知らせ掲示板で発表しているね、オプションゼミの平均点。
事例Ⅰ以外は、全く無意味な演習だった。

889 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:34:53.99

>>887
ありがと
帰ったら見てみるよ

890 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:49:15.43

>>888
簡単だったから無意味だったのかな？

891 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:52:07.29

>>890
そう。
オプションと、過去問を徹底的に比較してみればいい。

892 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 18:57:56.65

>>891
簡単なりに高得点だしても無意味かな？
事例Ⅰだけ講義の時にみんなより答えれたのわかったんだけど

893 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:38:42.18

今通信でアプローチ講座受けてるんだが、洞口先生ってどう思う？？

何かテキスト読んでるだけってイメージなんだが。。基本講義もこんな感じなんだろうか。。

894 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:40:44.35

洞口は最悪・・・・

895 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:53:41.77

>>894
え、やっぱりか。。。ちなみにどの辺が最悪ですか？

誰がエース級の先生か教えてください！

896 ：名無し検定１級さん：2011/10/14(金) 23:54:53.70

洞口は俺もなんか偉そうで嫌い

897 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 00:15:46.08

来春の新人講師に期待しなさい
すごいんだから

898 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 00:19:30.43

えー餃子くさそう

899 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 01:12:04.87

そろそろオプション帰ってくる頃みたいだな。

TACのゆとり問題に慣れ過ぎると抜き出し癖がついて本番でテンパるから、
添削結果無視して過去問回しとくわ。

本試験であんなに分かりやすい問題なんか出ないし…。

900 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 01:27:18.79

ゆとり教育世代に合わせているんだろうよ

901 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 13:18:29.45

やっぱり速修じゃ無理なのか…合格率みてみたいわｗ
一発合格サイトでも二年目の速修生が驚異とか書かれてたし

902 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 14:55:15.25

無理。ストレートでも合格者ほとんどいない

903 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 15:51:54.39

俺の知ってる速修生の合格者ほとんどが何かしらの資格ホルダーで無勉で科目合格狙える
得意科目を持ってたよ。たまに初学者でも受かる速修生いるけど、それが自分と思わない方が良い。
ストレートでも受かってない人たくさん見てきた。どうしても速修なら遅くても1月までにはスタート
すれば戦えると思う。勉強の仕方は頭使う必要あり。八重洲はエリート多い為か速修でもチラホラ合格してたな。
自分がハイスペックだと自認できるなら、知ってる例を上げとくと、五月の完成講義から始めて
通った奴はいた。次元が違いすぎて俺涙目。

904 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 15:55:48.99

オプション返ってきた。

3と4の人は丁寧だったけど、1と2の採点者がハズレだったわ。
引越社のサービス品質考える以前に採点者の品質考えろよ！って思った。

コーチが「こういう考え方でもいいよ」って言った所が採点に全然反映されてなくて、
大幅に減点されててワロタ。まぁ、前年もそうだったけどなー。

905 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 16:28:12.44

>>903
ガチの初学者で関東圏外で講師もバラバラで一次もギリギリ合格で速修でさらに三月から始めた俺はどうなるんだ
涙目×涙目＝今年分母確定かorz

906 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 16:42:07.01

速修でストレート、多くはないがゼロではない。ただし、いつもかなりストイックに頑張ってた。

907 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 16:42:40.19

〉〉905
お前やるな。

908 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 16:47:13.64

>>905
一次突破しただけでも、かなり優秀な方だと思いますよ。
思い切って、Ⅳ一点狙いしてみたら？

909 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:10:15.11

一応あきらめずに頑張ってみるよ、Ⅳも強化して平均値以上はいく予定
24日以降のみなさんの慰め予約受付ます

910 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:14:56.59

>>904
来年は良い採点者にあたるといいね！

911 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:26:54.58

スイーツ → 受験生の平均点上回ればいい
ガチンコ → 合格者の平均点上回らないとヤバい

912 ：財務失敗したあ：2011/10/15(土) 17:35:33.52

オプションゼミ帰ってきたけど、見事に平均以下。やはり採点者が替わると
こうなるな。ある事例なんかTACの演習問題で全国トップ近い点を２連発だった
のが、今回なんか600位くらいだからな。
　やはり私の場合は事例Ⅳが得意なのでこれにかける。①問１は経営指標の
問題ではなく違う問題がでること。②問２以降はＣＰＶとＮＰＶの問題出ない
こと。③難し目の問題で点差をつけること。この３つの条件を満たせば、事例Ⅳ
で一発大逆転、合格できる。だいたい今の事例Ⅳはワンパターンすぎて、あれ
ではもはや財務の実力差が出ない。バカの１つ覚え問題（経営指標、ＣＰＶ、ＮＰＶ）
ばかり出すな。

913 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 17:48:25.76

遠藤先生の財務わかりやすい？

914 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 18:22:31.39

>>912
何人うけたんだろ

915 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 19:06:23.86

>>912
安心しれ。
今年は原価計算の難しめのがでる。
ここ4年製造業続いているのに原価計算がでていないのと、
5年前はサービス業だったけどそこでも貢献利益率と、かなり続いてるので今年は変わる。
1次にもさりげなく原価計算出題されてるし。
ＴＡＣの1次予想信用しないで、自分の予想した範囲集中して500点ごえした俺がいうから間違いない。
はずれたら、裸踊りのＡＡつくって貼ってやる。

916 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:12:36.65

全くリスクしょっていない奴の言うことなんか信じるもんか。

917 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:22:03.82

TACの講師もたいしたリスクしょってないけどな

918 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:28:42.60

そりゃ、ローリスクだから。

919 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 20:41:05.34

ですよね。

920 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 22:04:01.33

>>910
来年は俺がお前の採点してやるよｗ

>>912
俺も事例1で解答にキーワード入れたのに2問分0点とかやられた。
処理枚数重視の省エネ採点なんかいらねーよ。

921 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 22:24:01.92

遠藤先生て経営理論じゃなかったっけ

922 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:13:07.73

遠藤せんせは税理士持ってるから、財務と事例4も得意だよ。

923 ：名無し検定１級さん：2011/10/15(土) 23:40:42.31

>>920
何顔真っ赤にして興奮してんの？
本番では冷静さを欠くなよw

924 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:12:48.52

遠藤先生の事例4はわかりにくかった

925 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:13:30.66

なんかさ、今年はＴＡＣ厄年な気がする。
一次の合格率もさんざんだったけど、二次もひどいんじゃないか？
気のせいだといいんだけど。
そもそも俺が上位にいる時点で採点おかしいと思う。
謙遜でも自慢でもなく、採点基準がひどい。

926 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:26:10.72

合格保証もらった！

927 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:30:54.42

洞口マジでウザイ。
コイツ、なんでこんなに上から目線なんだ？？

928 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:37:28.13

洞口うざいよな。同感

929 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:44:28.18

専用ブラウザ･･･

930 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 00:51:10.01

洞口はいらね

931 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 01:02:48.95

おい、お前ら2次の勉強って何時間くらいしてる？
下手すると1次より長くしてそうなんだが。
ちなみに1次は500時間くらい。

932 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 01:04:12.89

>>931
授業含めて100時間ぐらい。

933 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 01:04:51.95

>>925
1次は大原模試でリスクヘッジしたから助かったけど、
2次もマンパとMMC受けて軌道修正してなかったらヤバかったわ。

とりあえず、俺は沈没する前にTitAniCから避難させてもらうよ。
みんなの無事を祈る！

934 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 03:06:17.18

1次模試は模試自体が本試より簡単だったうえに財務で外しまくり。
犠牲者多数。俺は模試で財務8割越えだったけど、本番52点であぶなかった。

2次は俺もマンパとＭＭＣ受けた。
ただし、ＭＭＣはそんなにあてにはならないと思った。
斎尾本、ＴＡＣと同レベルだろ。うすすぎる印象。
マンパは事例にもよるけど解説よむと納得できるなと思って、そのあとマンパの過去問解説3年分で勉強した。
ＴＡＣ式は完全に捨てて、フレームワーク、方向性重視でいくわ。
ＴＢＣ受けてないのが気になるけどしかたない。

935 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 03:11:49.96

>>931
俺は講義含めて350時間くらい。
9月に2週間休みとって勉強したからかなりしてるほうかも。
全事例大きく外さない自信はついたけど、合格見込は5～6割ってとこだな。

936 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 03:49:44.54

>>925
ＴＡＣてわけじゃないけど、今日中華街の占いいってきた。
土地の運でいうと、今年は横浜はついてないからねぇ、、ていわれた。
横浜がついてるときなんてあるのかよと思ってつっこんだら、
何年か前に甲子園で横浜優勝して、プロ野球も横浜優勝して、駅伝でも神大が優勝した年とかは横浜に運気がある年だとかいってた。
そんな年あったのかよ、とイマイチ信用できんかったけど気が小さいからちょっと気になったわ。
いちお厄除けのお茶もらったから飲んどいた。
今年横浜ってそんなについてない印象ないよな。
日本そのものがついてない印象はあるけど。
いつも、大事な事の前に中華街の占いいくんだけどはじめて行かなきゃよかったって思ったorz

937 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 04:06:47.79

ついてない具体例は知らないけど、つけなくてオメデタな具体例なら…

938 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 04:46:35.90

試験終わったら俺もつきまくるんだ！

939 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 04:52:16.81

いやいや、試験前についてなきゃだめだろ

940 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 05:01:55.32

横浜はどうでもいい。
八重洲がついてればそれでいい。

941 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 05:11:52.62

八重洲は優秀だから大丈夫だろ。

942 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 05:24:31.94

なにげに講義の時間入れれば俺も200時間くらい勉強してたわ。
それでも受かるかどうかは微妙なとこだな。
確実に受かるにはやっぱり500時間くらいはひつようなのかな？
以前どっかのブログで2次に2000時間かけたってのみたことあるけど。

943 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 13:02:04.12

洞口先生ダメなの？偉そうなの？これから洞口先生の講義受けるんだが…

944 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 13:04:53.91

洞口はかなり上から目線。しかも講義も教科書よんでるだけのすかすか

945 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 21:29:58.97

ところで大宮校の合格率ってどうですか？
あまりよくないとすると、埼玉南部の人ってどこの学校通ってます？
池袋校？渋谷校？それともTAC以外？
大宮ってライブやってる予備校少ないんだよな。

946 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:56:38.85

>>942
５００時間ってそんなにゆるいのか、この資格。

947 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 22:59:27.44

2次の勉強時間じゃない？
合格までの平均時間1300時間程度ってみたことあるよ。
予備校とかがだしてる時間だから実際はもう少し短いとして、
1次500Ｈ、2次500Ｈくらいかなと俺も思う。

948 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:00:26.61

>>946
一次は努力
二次は賢さ

949 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:03:22.86

>>947
その時間の合格率は半分くらいかな
二次あるからもっと下か
始める時は合格する側だと思うんだよね
さらにここ二年は合格者の質が高いから前と比較にならん

950 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:24:38.19

二次は人によると思う。
一次は努力すれば結構通る。
俺は今年初学で1次は600時間ほどで通った。
2次は先週までで200時間ちょっとやってると思うけど微妙。
同じ1年目でもコツつかんでる人もいるし、
2年目、3年目でも俺より下の人もいるから時間とかじゃないと思う。
ただ最低でも40事例くらいはみんな解いてるみたいだね。

951 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:35:50.75

なら時間がある無職なら受かって当然じゃん

952 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:37:07.03

漏れはストレート合格したが、１次９００時間、２次１００時間くらい。
１次は７割くらい取れたので、ちょっと頑張りすぎたかも。

953 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:42:30.19

953ならここに書いたやつ全員落ちる

954 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:44:50.45

>>953
そこ（953）には、お前しか書けないだろw

955 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:49:48.62

953に書いたやつって953だけだよな。
不合格おめ！

956 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:50:48.62

「ここ」の解釈次第かｗ

957 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:53:13.01

名古屋の平日夜の講師も変わったようですが、
通信の講師も変わったようですね。

958 ：名無し検定１級さん：2011/10/16(日) 23:58:04.65

>>957
おお。安達や大田下ろされた？

959 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:00:01.39

>>951
競争相手の9割が社会人だから、無職が有利なのは当然だろ。
社会人の年間労働時間が学習時間に換算されるわけだから。
年間125日休だとしても
8Hx240 = 1920Ｈ　社会人より多く勉強できるんだぞ。
残業と通勤時間入れたらどうなるんだってとこだな。
一般の受験生が1000時間勉強するなら無職だと3000時間勉強できる。
結果3倍の勉強量になる。
でも人間バランスも大事だから働いてる方が有意義だとは思うし、
短い時間でいかに効率よく合格するかっていうのもこの資格の醍醐味だとは思う。

960 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:18:02.97

>>951
有利だが思ったほど有利ではない
集中できる効率のよい時間も限られてる
そんなことばっかり言ってる友達は無職で挑戦して落ちた
でも有利だけどな
無職で長い期間一日中頑張れる奴はかなり少ないよ
だいたいダラダラになる

961 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:19:46.17

なら無職は不正受験並みの人生だな！

962 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 00:43:44.86

ここの教育給付金申請カードって、授業受講分だけどこかの校舎で毎日提出すればおｋ？
ざるチェックな気がしてならん。
Webフォローじゃ、出席にならず、金払ってDVDと言ってるけど、適当に出せばいいんじゃないかと思い始めた・・・

963 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 01:20:28.97

>>960
何だかんだで働いてる方が時間管理がしっかりして
少ない時間でも効率的に勉強しようと努力するからね

964 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 06:37:03.91

そもそも時間管理すらできないから無職なのかもしれんが。

965 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:24:50.08

>>958
平日夜は安達先生＋科目別に先生が増えたようです。
太田先生も平日夜へ。

ＤＶＤ通学か教室か迷います・・・。

966 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 12:34:54.05

この時期に来年度の講座の話とか縁起悪いだろ。
2次直前なんだから終わるまで自重しろよ。

967 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 13:16:08.72

別にいいんじゃね

968 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 13:20:02.36

別にいいと思う

969 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 13:21:38.00

大丈夫みんな落ちるんだしｗ

970 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 15:03:59.03

自分が望みナシだからって、みんな同類だと思うなよ。
風邪薬は他人に伝染せば治るけど、ベテはそれだけじゃ治らんからw

971 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 15:36:33.16

洞口さんの講義はいいぞ。
特に経営情報システムと中小企業経営政策の
講義はＴＡＣ随一の解り易さなのでは。

今年はおかげで１次通りました。

972 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 17:01:41.74

>>969
一次落ちた奴はもう上級講義入ってるしな
二次も八割落ちるから、一次の話は年中無休じゃないか

973 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:07:46.64

>>971
本人乙。ありえねーーーーｗｗｗｗ

974 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 19:17:20.33

梅原さんで普通に一次通過しました
大阪はあんまら話題にでないけど他の先生はどうなのかな

975 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:09:59.56

だいたい、情報と中小って講義いらねえだろｗ

976 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:47:47.88

>>975

だよな。情報、中小は完全暗記科目だから講義なくて自分で回転させた方が効率的

977 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:48:45.35

>>965
その二人は生き残ったんだ。かなり駄目な授業だから聞くだけ無駄。
ＤＶＤ通信をお勧めします

978 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 20:56:25.45

>>965
名古屋校は東京や大阪地区と比べると、教師同士の
競争原理が働いていない。

東京地区は教え方の良し悪しで、どんどん担当クラス
が変わる。

東京地区の講師が名古屋で教えたら、名古屋地区の
教師の意識も変わるし、名古屋地区の合格率も上がる
のでは？

979 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 21:35:54.37

＞＞978　
本当にそう思う

980 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 21:40:07.52

同感。あの二人ただ教科書読んでるだけのような授業なんだよな。予習もしてなさそう

981 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 21:43:26.67

じゃあ俺が合格して名古屋で教えるぜ!!
交通費でるかな…

982 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:43:11.04

971、975、976の方。暗記だけで
1次突破できるなんて羨ましい。
2ちゃんで鋭く反応するだけ、
余裕もある方達なんだろうなあー。
是非、生でお会いしたいです。

983 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:51:04.31

2012年度合格目標1次ストレート本科生なんだが、WEB通信やDVDの先生って、各科目エース級の先生が揃ってるんですか？？

選ばれてる基準は何なんだろう。。

984 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 22:54:11.00

TAC内の地区別合格率なんて分かるの？
協会の地区別でさえ東京圧勝だから分母のポテンシャルが違うんじゃね？

時間を管理するんじゃない。
思考と作業を管理するんだ。

おっと、いけねえ。
あと5日ラストスパートだ！

985 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 23:31:33.67

>>984
もちつけ。
まだ370日ちかくある。

986 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 01:32:29.38

既に１アウトで本当に５日しかない奴もいるだろうけどなｗ

987 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 03:55:00.53

>>984

地区別「合格者数」でなく「合格率」ですよ。
http://www.j-smeca.jp/attach/test/H23/h23_1ji_toukei.pdf

東京地区の合格率
1608悪12056＝13.34％

名古屋地区の合格率
244悪2051＝11.90％

988 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 08:15:16.70

>>987
ご指摘サンクス
うろ覚えで「率」でも水をあけられていたと思ったのですが、
1.44P差じゃ圧勝ではないですね。

989 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 10:09:51.54

>>987
これTACだけのデータじゃないだろ？全受験者の結果じゃねーの？

990 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 10:14:22.49

震災の頃のみやの空気読めないブログやティアラやあゆみにフラれてひよこに嫉妬してた頃が懐かしい。

991 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 13:47:34.58

あゆみの中だし相手はひよこなん？

992 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 15:13:12.70

どっちも知らん顔だなー

993 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 15:27:43.10

>>987
大手本社やコンサル会社は東京に集中しているから、東京受験者に合格者が多いのは普通じゃね？
これだけ一極集中すれば、優秀な人材は東京に集中するのは道理に叶ってるし。

むしろ関西と名古屋はマシな方だと。

994 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 16:24:28.64

事例4の問題文の最後に命令口調で
小数点第三位を四捨五入せよ
って書かれてたらゾクッとするの俺だけ？ｗ
たぶんＭなんだろうな

995 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 20:14:44.49

大殺界　試験

でググったら2ページ目にみたことあるブログがとびこんできた。
超気にしてるんだな。
ちなみに大殺界のときの試験運はかなり悪いという実証研究があるらしい。

996 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 20:16:26.01

誰かスレたてたのむ～

997 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 22:26:54.05

>>996
他力本願は最低の人間だぜ。
必要があるならお前が立てろよ。
使えねえ人間だな。

998 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 22:33:25.99

>>997
すまん携帯でよくわからんしたてたことないから、頼んだ
使えねぇ奴だなはたてた奴が言える特権じゃないの

999 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 23:19:25.69

本試までに誰かが1000踏んだら、2次横浜校全滅。

1000 ：名無し検定１級さん：2011/10/18(火) 23:34:03.19

1000ならＴＡＣ全滅

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。