【音声】行政書士白熱講義【予備校並】2

26歳、パート、一応大卒

はぁ…

28歳、無職、大卒

ふぅ…

25歳、解体工、二児の子持ちです

久しぶりに来たが、白熱講義専用スレまで池沼に粘着されるようになったのかｗ
試験が近くなるとどのスレもそわそわしたアホで埋まるのはしゃーないか。

29歳、専門卒
昼間は派遣で働き、週3日キャバクラでバイト
30までに夜卒業したいorz

23歳 フリーター

自己紹介スレになってるのかｗ
俺は３０、GS店長、高卒だが社労士の受験資格が欲しいので絶対今年合格したい

23歳大学中退ニート
俺も含めやっぱあれな人多いなｗ

>>547
商法会社法、けっこうわかりやすかったし聞いてて楽しかったけどなぁ。
模試とか受けてみて、白熱講義の他に対策はしてないけど意外と点数も取れたと思う。

>>558 俺も俺も！

みなさんの勉強時間は一日何時間くらいですか？
私の方はだいたい2〜3時間くらいで
休日より平日の方が勉強の習慣がついてて捗ります

>>561
それをコテにすんなw



俺も2〜3時間位だな

>>561
何時間勤務だかわからんが、パートならもっと勉強時間取れるんじゃね？

4〜5時間の間違いでした（;´Д｀）

受かってしまったら、彼の講座も聴かなくなるのか
なんだかさみしい気持ち(´∀｀)

訂正があると言っていたけど、まだ配信されていない？

バイトで解体屋したことあるが、本当にキツイ
初日は死んだ

どこの誤爆だ？

69歳。定年後、社労士取得独立。
行書は4年目。去年170点。記述がたったの20点でした
暇だから勉強ばかりしてます。
いいやら悪いやら

はい！えー！

驚いたでしょ！
学校に通ってますが、一応トップクラスです。
まあ、4年目ですから当たり前。
記憶力は衰えを感じますが、毎日復習すれば年寄りでもやれます
皆さんは若く記憶力がいいので頑張れば絶対合格できます

ほんとに69？まじだったらすごいね。
尊敬する。
生涯学習だな〜

すごいけど若い人の仕事を減らしてるよね
ちゃんと消費すればいいけど

>>573
28歳無職大卒さんですか？

>>570は先生の口癖を書いてるんじゃないの？
それに>>571が驚いたでしょ、ってわけわかんない反応してるｗ

>>574
いや俺はフリーター
感じ悪い発言でしたね
すみません

はい、昭和17年生まれ。子供3人います
皆さんのほとんどが子供より若いでしょうね
今学校で、毎週答案練習なので一生懸命勉強していますよ
>>573
若い人がそんな弱気ではダメです。
記憶力、体力、将来性などなど、私より遥かに恵まれているのですから

>>575
今からでも間に合う！
文章理解を重点的にやれ！

先生の口癖なら・・
はい！え〜
になるはず

>>577
一日何時間勉強していますか？

はい！えー

　 〆⌒ヽ
　（ ´ν｀）＜ゴチャゴチャ書いてありますけどぉ〜ｗ
　　　　　　 　サラッと読んでおけばおｋです

訂正・補助講義がうｐされてますよー！

>>578
いや、恥ずかしいなお前ｗ

> 漢字の読み方のミスなどはさておき
先生ｗやっぱりこのスレもヲチしてるな

> 実は中国から帰国した翌日から下痢が続き、きつかったのだ
> 1週間経ってもおさまらないので今日病院に行ってきたが

やっぱりね…

あと〜日スレのほうは30代、40代の人が結構多いような気がする

>>583
さんくす！

>>575
今からやっても手遅れだから
文章理解は捨てて、肢だけ見て適当に選び、
他の問題に時間かけた方がいいよ

>>589
いや、>>570だけど、あれは先生の口癖書いただけだから。
だからその人の解釈で合ってます。

>>578 >>589と同じこと繰り返すだけの煽り厨だからほっとけばいいんだよ
他の人は分かってるからな。

自演ごくろうさんｗ
前スレで同じこともやってたな

どうでもいいから煽りたいだけなら他でやれ、粘着きもいよ

誰がどうみたって69歳の人が>>571で間違ってるだろｗ
お互いに適当なとこでひいとけよ、スレチだ

ほんとどうでもいいから、普通のスレに戻って欲しいわ
何日も前の事ひっぱるなよ

これは絶対に煽りじゃないけど・・
69歳でトップはあり得ないってこと？
嘘っぱち？
ごめん。どういう意味？

お前ら、こんなところに書き込んでいる暇があったら文章読解の勉強しろよ

↑正解

69歳受験生さんで思いだした。
同じクラスに70歳ぐらいの人がいます。
お母さんが94歳で認知症、世話が大変らしい。
水崎先生のお母さんと同じですね
認知症って、最近の記憶からどんどんなくなるらしくて、彼の母の記憶は結婚前の20歳ぐらいだそうです
だから本人は旦那の事も記憶になく、独身だというそうです。
結婚前の記憶しかないから息子（同じクラスの人）の記憶もありません
彼が母に、じゃあ俺は誰なん？と聞くと
誰か知らんけどいい人っって
彼とは仲がいいのでお互い合格したいです

>>599
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
てゆーか、その人が69歳受験生さんご本人かもｗ

>>590
成済まし容認条約締結してもいいが、
その前に国会の承認得てくださいよっ！先生

本当、負けず嫌いがいると疲れる

自演プライド行政書士事務所

俺独立したぜ！でもねお客さんが怖いよ。だってヘタレでいつも逃げてばっかしだから

初のお客さん
『先生！どうしてこの申請書が通らないんですか？』
『いや、見れば分かる・・』
『だからどこがダメなのかご指導お願いします』
『…いや、見れば分かる・・』
『だから、だから、だから何処が〜！ダメか？？』
『・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・』

>>580
直前なので6時間ぐらいですが、平均すると3時間ぐらい
年初からエクセルに毎日勉強時間を付けてますが、やっと1000時間に達したところです

>>601
やっぱりね

即時取得についてですが
無権限者が代理人だった場合は、「有効な取引行為」とならずに成立しない
でOKでしょうか？

34歳。ヤマザキパン夜間勤務。工場内での荷物の仕分けです

関係ないよ。
即時取得は、取引行為によって、平穏にかつ公然と動産の占有を始めた者が善意無過失だったら取得できるから
『606君が無権利者としても、俺が606から信じて動産を買ったら成立。
表見代理とは別物！

『先生はどう思われますか？』
『・・・』
『だから・・・では分かりません』
『・・・』ｗｗｗｗ

もしさ〜、目的物が不動産だったら成立しないよ。
いなに言うてもね

有法的想法！的方法是
以前知道的法！1工作商考察
留学旅游等等

>>608
とある問題で

BはAの代理人を称して、A所有の動産を代理間がないにもかかわらずCに譲渡した
この場合に関する次の記述のうち、謝っているのはどれか

で

「Bが無権代理人であることをCが知らず、知らなかったことにつき過失が無かった場合、Cは当該不動産の所有権を即時に取得する」

って選択肢が誤りなんだよね
妥当かと思ったんだけど…

>>611
不動産って書いてるけど誤植？
即時取得は動産のみってのが解答になるのかな？
個人情報保護が怖すぎ
作れる問題が限られてるから、年を重ねる毎に難しくなっていきそう…

>>612
あ、動産の間違いです

無権代理は取引行為に瑕疵があるとして、即時取得は成立しません

てことは>>606でよかったんでしょうか？

>>575
589です。要らぬお節介でした
気に障ったならごめんなさい
仲良くしましょう

>>606君へ
608だけど、嘘をいっから詳しく説明。
Ａさんは、Ｂからパソコンを借りていて、その後、ＡはそのパソコンをＣさんに売ってしまいＣに引き渡した。
その時、ＣはそのパソコンがＡのものであると善意・無過失で信頼。

この場合、パソコンは誰のものになるか？？
もちろん、真の所有者はＢで、Ａは借りているだけ【無権利者】、パソコンを勝手に売ってしまう権利はない。
ところが、パソコンはＣのものになる
これを善意取得という

なぜ、こうなるのか？？
パソコンの真の所有者はＢ。Ａは借りているだけで、パソコンの所有権はなく、勝手に売ることなどできない。
だから、Ａさんはパソコンに関しては単なる無権利者。
とすると、その無権利者からパソコンを買ったＣも所有権を取得できないのが原則
しかし、Ｃから見るとどうか？Ｃは、そのパソコンがＡさんのものだと信じて買ったのに、パソコンが自分のものにならないわけ。
Ｃはかわいそう。
もし、こんなことばかりが起きるようだと、誰も相手を信頼して取引をすることができなくなる。

606君が買ったはずのものが実は自分の物ではなくて、いきなり真の所有者が出てきて返せ、と言われると困るだろ？
こんなことだと誰も取引をしなくなり、経済が停滞する。
そこで、取引の安全を守るために無権利者と取引した人でも保護しようういうのが即時取得の規定

ただ、もう一つ考えて欲しいのが、真の所有者であるＢのこと
Ｃが即時取得してしまうと、Ｂは自分の知らないところで、自分の物だったはずのパソコンの所有権を失ってしまうわけ
今度は、Ｂがかわいそう
だから、簡単には即時取得を認めずに、相手方が【善意・無過失】でその物を買った場合にのみ即時取得を認めている

即時取得の成立に、かなり厳しい要件を課すことによって、真の所有者であるＢと相手方を信頼して取引に入ったＣのバランスを保っている
あまりに簡単に即時取得を認めてしまうと真の所有者であるＢがかわいそうだが、即時取得が全く認められないのでは、取引をしたＣがかわいそうということ！

ただし、
即時取得が認められる要件の一つとして、前主は無権利者でなければならないが、ここに言う無権利者には、無権代理人は含まれず、即時取得はできない。
なぜなら、Ｃは表見代理や無権代理の規定によって保護される余地があり、その観点から判断しなければ、表見代理や無権代理に関する規定の存在意義がなくなってしまうから
同様の理由で、制限行為能力、錯誤、詐欺、強迫、の理由で無効又は取消された場合においても、これらの規定から判断するべきものであるから、即時取得の適用はない

民法第百九十二条 　
取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する

�@対象が動産であること （例外：登録制度のある、自動車、船舶などは対象外）
�A前主が無権利者であること
�B取引行為によること
�C平穏、公然、善意、無過失に占有開始したこと
※制限行為能力者、詐欺、錯誤、強迫、無権代理人である場合などは対象外
以上の要件に一つでも合致しなければ、即時取得成立はせず、また要件を満たしても盗品又は遺失物については、もとの権利者に回復請求権又は、買取請求権が認められている

だから606で正解！

>>617
即時取得の要件なんて>>606も知ってるから
しかも無権限者はBにした方がわかり易い

>>618
�Cの平穏公然善意無過失
ってあるけど
パソコンは借りてる物って分かっててそれを他人に売るって事は
パソコンは占有しているが他人の物って知ってるから悪意にはならないの？

ごめん！
善意無過失はCさんの立場だったね。
スレ汚しすみません。

>>616
自分から謝るって大人ですね
称賛します

ミサキング

先生の声は2倍速で聴くのがデフォになっているので
せっかちな熱血漢ってイメージに固まっていたが
たまに実際の速度で聴くと別人かと思ってしまう。
ギャップのせいで妙に冷めているように聴こえる。

>>606
即時取得関係は売主が未成年者のパターンしか見たことないけど
無権限者が代理人だったパターンもあるんだ！
どこの問題集使ってる？

>>625
某予備校の内々な問題集なんで詳細は出せないよ

やっぱ予備校ってその辺の市販より細かいところまでやってくれるんだな

>>627
いや、さすがにそれは勉強不足だと思うぞ
論点ってほどのものじゃないし、ただの要件だよ

危険負担と債務不履行あたりは下記の認識で間違いないでしょうか？

例：Aが家を売る、Bが買う契約の後、引き渡しの前に、家が火事で焼失

Aに帰責事由・有　→　債務不履行
Aに帰責事由・無　→　危険負担

　債務不履行　→　Bは代金は支払わなくていい

　危険負担　原則　→　債務者主義（Bが支払う代金も消える）
　　　　　　特定物の時　→　債権者主義（Bが支払う代金は消えない）（特約で変更可）

　　Bの帰責事由でAが履行できなくなった時　→　Bは代金を支払う（ただし、履行をしなかったことでAが利益を受けてたら返す）

それプラスに契約前に瑕疵がある場合は債務不履行問題になるから注意

危険負担の問題は
契約前か後か
帰責事由があるか無いか
あるならどちらにあるか
というのが注意だな

債権者代位権について

要件の無資力の印象が強かったんだけど
「債権が特定物」の場合は「無資力要件は不要」なんだね

問題解いてて今頃気付いた

債権者代位権の要件なら「弁済期であること」も
裁判上の代位なら不要になるよ

即時取得のいう取引行為は「有効な」取引行為
だから無権代理行為では即時取得なし

>>606の質問から広がったけど
既に>>606の時点で正解だったな
まぁココ見て新たに知った人もいるだろうから無駄じゃないだろうけど

講義内で指摘されていた、記述対策の条文番号、ご存知の方いらっしゃいますか？

記述と暗記を合わせてならメモってる

>>636
教えていただけませんか？

夜になりそう
ちと待ってて

>>634
何年目？

過去問6年分のやったけど去年が一番むずいね

講義でも難化傾向って言ってたね

>>626
大体の予備校は答練始まってるけど上位何割ぐらいですか？

>>642
二週間くらい前に平均点よりちょい下だと判明してエンジンがかかった
毎日必死

>>638
ありがとうございます。お待ちしてます。

>>643
こっちもエンジン全開！
うちのクラスは35人だけど、そっちは？

>>638
もうい〜かい♪

>>646
今帰宅して食事が終わったとこだからw

全部書き出したら意外と量多かった

記述、暗記　まとめ

単に権利を得、義務を免れる法律行為（民法5条）
従物は主物の処分に従う（民法87�U）
天然果実は、その元物から分離する時に、これを収取する権利を有する者に帰属する（民法89）
虚偽表示の当事者及び包括承継人以外の者で、虚偽表示の外形を基礎として新たに独立の法律上の利害関係を有するに至ったもの（民法94条　虚偽表示の第三者にあたるもの）
当事者がその行為の無効であることを知って追認した時は、新たな行為をしたものとみなす（民法119条）
留置権の行使は債権の消滅時効の進行を妨げない（民法300条）
必要な行為を完了した時　債権者の同意を得て、その給付すべき物を指定した時（民法401条　特定物になる）
違約金は、賠償額の予定と推定する（民法420�V）
効能力の制限によって取り消す事ができる債務を保証した者（民法449条）
解除権の行使は損害賠償の請求を妨げない（民法545条）
解除権が当事者の一人について消滅した時は、他の者についても消滅する（民法544�U）
贈与者がその瑕疵又は不存在を知りながら、受贈者に告げなかった時は、この限りでない（民法551条）
賃貸人が賃貸物の保存に必要な行為をする時は、賃借人はこれを拒む事ができない（民法606�U）
賃借人が適法に賃借物を転貸した時は、転借人は賃貸人に対して直接に義務を負う（民法613条）
無報酬の受寄者は、自己の財産に対するのと同一の注意（民法659条）
被害者又はその法定代理人が、損害及び加害者を知った時から３年　不法行為の時から２０年（民法724条　不法行為の時効）

6親等内の血族、配偶者、3親等内の姻族（民法725条　親族とは）
特別養子縁組には実父母の同意がいる。ただし実父母が意思を表示できない、又は実父母による虐待、悪意の遺棄、その他養子となる者の利益を著しく害する事由がある場合は、この限りでない（民法817条の6）
特別養子縁組は、父母による養子となる者の監護が著しく困難、又は不適当であること、その他特別の事情がある場合において、子の利益のために必要があると認める時に、これを成立させる（民法817条の7）
相続人は相続によって得た財産の限度においてのみ、被相続人の債務、及び遺贈を弁済すべきことを留保（民法922条　限定承認）
初めから相続人とならなかったものとみなす（民法939条　相続放棄の効力）

瑕疵が治癒されない「処分に理由を付記するのはなぜか」
　処分庁の判断の合理性と慎重性の担保
　不服申立ての便宜　〜あいまいな理由のせいで見当違いの不服申立ての可能性〜

行政運営における公正の確保と透明性向上、国民の権利利益の保護（行手法1条　目的）
行政目的を実現するため、特定の者に一定の作為又は不作為を求める指導、勧告、助言その他の行為であって、処分に該当しないものをいう（行手法２条　行政指導）
審査請求は処分の効力、処分の執行、又は手続の続行を妨げない（行服法34条　執行不停止の原則）

申請を却下し、若しくは棄却した処分、又は審査請求を却下し、又は棄却した処分が、判決により取り消されたとき↓
　その処分又は裁決をした行政庁は、判決の趣旨に従い、改めて申請に対する処分、又は審査請求に対する裁決をしなければならない（行訴法33�U）

設置又は管理に瑕疵とは、通常有すべき安全性を欠いている状態（国賠法２条）

副知事、副市町村長、選挙管理委員、監査委員、公安委員会の委員（地自治法86条　役員の解職請求）
↑訂正、補助講義で　「教育委員」も追加

商法会社法はちょっとずつ進めてるからまだ終わってない
メモだけ読んでも脳内で補完してる情報がないとイミフなとこがあると思う

さて、せっかくメモを電子化したから、手書きで吊り下げてるメモは印刷して省スペース化しよっと

>>634
凄いでしょ

あ、それと、自分で重要だと思ってメモったのも２〜３個あると思う
もうどれか判別できないけど（;´Д｀）

↑ありがとう先生

>>653
ありがとうございます。

なんだかんだで、このスレが一番平和で有用だな。メモあげてくれた人ありがとう。

>>648-650
横からですが、乙です。
自分でもまとめたいなと思ってたのですが
なかなかできませんでした。

>副知事、副市町村長、選挙管理委員、監査委員、公安委員会の委員（地自治法86条　役員の解職請求）
>↑訂正、補助講義で　「教育委員」も追加

このスレでも揉めてたが、やっぱり教育委員も入るんだね。

>>153
ごくろうさまです。

（行訴法33�U）の「又は棄却した処分が」の部分は
「若しくは棄却した裁決が」だと思います。

すいません。

>>650さん宛てでした。

教育委員は根拠法が別だから、分けて覚えてと言ってたよ

もう訂正個所はないかな？
印刷してしまいたい。

>効能力の制限によって取り消す事ができる債務を保証した者（民法449条）

行為能力

私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。

僕も合格しました。ありがとうございました

他人が無断で植林した場合、土地の所有者はその者に対し、苗木の抜去を請求できる

×なんだけどどうしてですか？
分かる方お願いします

>>666
ヒント：付合

>>666
ＡさんがＢさん所有の土地にいきなり植林したの？ｗなんかワロタ

問題に突っ込むなよ

>>668
境界がわからなくて他人の土地に植えてしまうこともあり得なくはないよ。

付合の話になるの？妨害排除請求権は使えないの？

「その者に対し、苗木の抜去を請求」する必要なんか無いだろ。自分で勝手にひっこ抜けばいいんだよ
請求するとしたら損害賠償請求だ

なんで付合って話になるんだよｗ

>>673
それがわからない奴は合格できない

付合で苗木は土地の所有者のものになったんだから、>>672ということになる

おいおい、付合は動産同士の場合だぜ

>>674
合格者の方でしたか、これは失礼しました。
でも本当にそれでいいんですかねえ

間違えた、242条の場合だね
付合で合ってます

>>675
> おいおい、付合は動産同士の場合だぜ

おいおい、お前今年受験するんだよな？今の時期にそんなんで大丈夫なのか？

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=62030&hanreiKbn=02

第二百六条 　所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
第二百四十二条 　不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。

だから訂正したでしょ？

ちなみに私は開業してますw

「おいおい、付合は動産同士の場合だぜ（ｷﾘｯ」

とか書いてる人が訂正ってｗ間違えたってレベルじゃねーぞ
ググるか六法見て気付いたんだろうがｗｗｗ

開業ねえｗ
何のお仕事だか

>>675
>>675
>>675

>>676
異論があるならどうぞ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　おいおい、付合は動産同士の場合だぜ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

過去５年分やって２２年だけ１８０超えなかった・・・。
２２年難しすぎというか内容が深くないか？付記登記とかさ・・・
わかんないおｗ
いかんせん記述が書けないわー
みんなはどう？？

こんな行政書士はイヤだ　ﾊﾟｰﾄ�T

>>675
知ったかぶりって無知よりも恥ずかしいな

>>685
マルチうざい

>>687
馬鹿

>>689
涙拭けよｗ

申し訳なんだが・・・
どなたか原処分主義について詳しく、
わかりやすく教えて頂けないか・・・。
仮に営業停止処分とかが出て、
審査請求して、棄却する裁決が出て、更に訴訟を提起すると
法令に特別の定めが無い限り、
最初の営業停止処分の違法性は取り消し訴訟で
争って下さいねって意味でＯＫすか？？
そーなると裁決主義はどーなんだｗ
意味わからんｗだれか教えて下さい。

673 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/18(日) 23:39:16.44
なんで付合って話になるんだよｗ

675 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/19(月) 00:19:26.73
おいおい、付合は動産同士の場合だぜ

676 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/19(月) 00:23:09.26
>>674
合格者の方でしたか、これは失礼しました。
でも本当にそれでいいんですかねえ

677 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/19(月) 00:23:56.95
間違えた、242条の場合だね
付合で合ってます

679 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/09/19(月) 00:31:16.45
だから訂正したでしょ？

ちなみに私は開業してますw

>>691はマルチ

つーか>>666もマルチだし
そのままぐぐれば解かるような話
質問厨うぜえ

君が一番うざいときずかないのかな

>>691
どっちが優先とかじゃなく
「こういう場合は原処分主義」「こういう場合は裁決主義」
っていう風に覚えた方がいいかも
相反する主義があって「どっちが強いんだよ！？」みたいに思うけど
ケースごとに使い分けるもので、原処分主義の方が多いってだけ

俺は審査請求中心主義と異議申し立て前置主義で同じ悩みに陥った

それ、悩むようなところか？
覚えればいいだけでは

>>695
きずく←なぜか変換できない

せいぜい記述対策頑張って下さいｗ

荒らしたいならよそでやってください。
君は子供過ぎる

そうだよ。よそでやれよ
ここは漢字読めない先生と文章読めない書けない受験生のスレなんだから

>>700
それで構わないから君もどっかに行ってくれる事を心よりお願い奉り候

↑貴殿の言、真に意を得たり。我、同意奉り候

なんとなく地元の求人を検索してた
補助講義で「この次期になると受けないって言い出す人がいる」って言ってたけどこんな心境なのかな…？
就職さえできれば収入は安定だもんなー

カネを稼ぐことだけが目的ならそうだろうね

安易に仕事をやってると知らぬ間にそのスジの関係ができちゃってもう人間終了だったりして

ありえるな
法律厳しくなったから仕事ない行政書士にやらせればやるやつも居るだろうからなｗ

あーややこしい

過去問において
「直ちに〜」「遅滞無く〜」等を書き変えて間違いの肢を作った問題はありましたか？

確信はないけどあったと思うよ

まだ多分平均点以下だけど、選択肢残り二つで間違える様になった
もう少しできっと開花するはず…

長いのはそこから

五肢択一って実質二択みたいな問題が多いよね
全然勉強してない人は全く絞り込めないが、ある程度勉強したなら2つの肢のどちらかで迷うように作ってある
これは行政書士に限らず、司法書士や司法試験も同じだけど

つまり、例えるなら
サザエさんの息子のタラちゃんがマスオさんに1000円を持たせ、このお金を使って買えるだけサンマを買って来て。と頼んだ。3時に出発しサンマを6匹買って4時に帰ってきた。
次の中から妥当なものを選べ
1.タラちゃんは制限行為能力者なので保護者が当該法律行為の取消を自由に訴える事ができる。
2.未成年行為能力者は受けた金銭は処分を許した財産として自由に法律行為を行う事ができる。
3.タラちゃんは店に表示意思の錯誤を起こしカレイを注文してしまった場合にマスオさんは錯誤を理由に当該法律行為を取消を訴えることができる。
4.注文を受けた店は不特定物の中から上等のサンマを引き渡さなければならない。
5.タラちゃんは現在5歳である。

みたいな、二択だけ難しくするから結局、運じゃね？

タラちゃんがマスオさんにサンマを買って来て。と頼んだのでマスオさんが買物に行ったんだよな？
なのに、なんでで「3.タラちゃんは店に表示意思の錯誤を起こしカレイを注文してしまった場合」が起きるんだよ？
あと、「未成年行為能力者」って何だよｗ

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
この問題は恥ずかしいｗｗｗ
詰めが甘すぎ

マスオとサザエが婚姻した後に、タラちゃんが認知された場合、婚姻準正となる。◯×

>>713

1　一般論としては、制限行為能力者の法律行為について、行為能力の制限を理由に法定代理人はこれを取消すことができる(120条)。
　　ただし、法定代理人が行った代理行為は、同意(5条)ないし法定追認(125条)があったものとして、これを取消すことはできない。
　　さらに、代理行為に顕名がなく、法定代理人の行為が代理行為と認められない場合には、本人のために行ったのではなく
　　代理人自らのために行ったと考えられるので、本人の制限能力を理由にこれを取消すことはできない(100条)。
　　本肢についてみると、マスオさんはタラちゃんの父親であり、法定代理人である(818条1項)。
　　これは秋刀魚を6匹購入するという法律行為に、法定代理任たるマスオさんが同意(5条)を与えたものと考えられる。
　　たとえ、同意を認められなくとも、秋刀魚の代金を支払っており、追認があったといえる(125条1号)。
　　以上が認められないとしても、マスオさんはタラちゃんのために代理行為を行う旨を魚屋に告げておらず、
　　魚屋は代理行為であることを知りえない以上、秋刀魚の購入はマスオさん自身のために行った法律行為であり、
　　これをタラちゃんが未成年であり制限行為能力者であることを理由として取消すことはできない。
　　以上から、マスオさん他、タラちゃんの法定代理人は、マスオさんの秋刀魚の購入行為を取消すことはできない。
　　よって、本肢は誤りである。

2　未成年は、目的を定めて金銭を与えられた場合には、その範囲内でこれを自由に処分することができる(5条2項前段)。
　　また、目的を定めずして与えられた金銭は、自由に処分をすることができる(同条同項後段)。
　　よって、目的を定めたか否かを区別することなく自由に処分が許されたと考えるのは誤りである。

3　錯誤を理由に取り消す者がタラちゃんなのかマスオさんなのかが、問題文に明示されておらず、日本語として誤りである。
　　以下、場合分けして考える。
　　タラちゃんが錯誤無効を主張する場合には、マスオさんがタラちゃんを本人として有効な代理行為をしている必要がある。
　　本問では、肢1の通り、有効な代理行為でない以上、タラちゃんは錯誤無効を主張できない。
　　他方、マスオさんは自己の法律行為を錯誤を理由として無効主張することは許される。
　　本肢では[錯誤を理由に当該法律行為を取消」とあるが、錯誤は無効を主張するものであるから、誤りである。

4　中等の秋刀魚である(401条1項)。よって、本肢は誤りである。

5　アニメでは3歳前後として扱われている。よって、本肢は誤りである。

未成年行為能力者ｗ
新しい法律用語だな

>>716
×
この場合は婚姻準正ではなく認知準正

色々、間違えた〜w
最初は二問だけメチャクチャ誰も知らないような問題にして、結局、運要素が大きいと言おうと思ったら、問題作るのが楽しくなってきちゃうね。民法だけだと思うけど…
民法でも行政法でも※ただし〜
ってある方を覚えるのが特則かな？

いつも、問題文の中に
書面だけ。口頭でもできる。裁決は口頭、参加人は書面で、代理人は書面、いかなる時も書面、口頭でもすることができる。代執行は口頭でも、行政指導は書面で…
教示は書面のみで…
とかの問題が出ると必ず間違える…覚える方法ないかな？

>>717
> 本肢についてみると、マスオさんはタラちゃんの父親であり、

漫画・アニメの設定ではそうだが、>>713の問題文では父親とは明示されていない

あ、ホントだ。
サザエさんの息子としか書かれていないし、マスオさんはサザエさんの夫だとも書かれていないな。

先入観は恐ろしい…

マスオパシられすぎワロタｗｗｗ

ついでに、タラちゃんが未成年者だということも、マスオさんが成年者だということも書かれてはいないな

登場人物はその通りなんだけど、どこにもアニメ・漫画のサザエさんということはかかれてない。

つまり、>>713は没問ってことでおｋ？

漫画やアニメの設定を前提としても正解肢がないから没問だよ

>>720
基本は条文覚えるしかないけど、問題を解く的なのだと“常に”とか“必ず”とか入ってるのはあやしいと思うようにするといいかもね。審査請求は常に書面で行わなければならないとか、行政指導を口頭で行なう場合でも相手方から求めれたら必ず書面でしなければならないとか。

例外的な場面だけを覚えておけばおｋ

今に時期に平均以下で合格したらすごいよ。
並大抵の集中力ではない

予備校は平均でも割と高い
合格率20%前後ある
まぁそれでも平均以下はキツイな

自働債権と受働債権って

相殺を言い出した方…自働
相殺を言われた方…受働

ってことでおk?

おｋ

39

問
連帯債務者の一人と債権者との間で更改がなされたときは、他の債務者は、債権者に対しては債務を免れる


答 ◯
更改は絶対的効力を有し、他の債務者との関係でも効力を生ずる（435条）


更改って契約の中身をちょっと弄って変えるってイメージだよね？
更改後の契約には他の債務者に対しても効果が及ぶって認識は合ってる？

更改前の債務は免れるけど、更改後の債務は負うんだよね？

>>735
更改後の債務は負わない

>>735
> 更改って契約の中身をちょっと弄って変えるってイメージだよね？

まず「更改」をググるところから始めようか

うわ…初歩的すぎた…

>>736-738
ありがとう

語呂合わせ一覧もほしいな…

青春の砂鉄は閉鎖したんだっけ？

？

>>738
自分自身にも感謝の心は大切だよな

>>741
語呂合わせが多く乗ってたサイトだよ

講義の語呂合わせメモしてる人とかいませんか？

メモしてますが教えたくありません。受講生の皆さんは敵ですから。

他人の作った語呂合わせよりも、自分で作った語呂合わせの方がよく覚えられるよ

絶対評価の試験なのに敵もくそもなかろう

>>745
お前はおちる

堤防損壊しかメモってねーな
語呂合わせとか覚えるのめんどくさくて、普通に覚えるタイプだから

>>749
堤防損壊使ってるくせに偉そうだなｗ

堤防損壊よりも
某宅建参考書に書いてあった「ぜーんぶバカアカ担保バカー♪」の方が覚えやすいな

>>751
俺も宅建取る時にそれで覚えたから、そこはそのままだな

今宵久美と今日こそとシワシワと性交時くらいかな

行政書士会会長のツイート

今年の行政書士試験受験申込者数が確定しました。
当初大幅減少が予想されましたが、
全国では、昨年と比較して5,000名減の約83,000人、東京でも1,000名減の約19,300人となりました。
受験申込者の皆様には、試験日まで約2ヶ月ありますので、ベストの状態で受験を目指して下さい。

被災規模を考えると減少幅は少ないとみるべきか？

a

>>753
ｋｗｓｋ

>>750
使ってるとは書いてないな
オマエはアホだから落ちる

>>750
本番まであと13か月あると思って頑張ってください

連続でレスしてどんだけナイーブなんだよｗｗｗ
せいぜい本番中はファビョらないように精神を整えとけよ？

>>750
IDがあればNGにするレベル

ことみきってなんだったっけ？

抗告訴訟
当事者訴訟
民衆訴訟
機関訴訟

>>760
コテでもつけてくれないかな？
NGにするから

>>764
同意

こいついつもの粘着キチガイか
てめーがコテ付けろカスｗｗｗ

自分が粘着だから相手も一人でやってると思ってるんだろうな

>>766
君はもうここに来なくていい
永遠にに行方不明になりなさい
即刻、樹海に行きなさい(-_-)

>>766
コテ推奨
誰も君を見えなくなるから反論されなくなるよ

君は好きな事がいえる
僕らは君が見えなくなる

お互いに有益なWin-Winな関係になれる

コテってどういう意味ですか？
書き込んでも見えなくなるってどういう意味？
無知なもんで教えてちょ

コテ→コテハンとは、固定ハンドルネームの略。判別するための名前
書き込んでも見えなくなる→NG登録するから書き込みが見えなくなる（専用ツールとかで見てれば登録できる）

あ・り・が・と

NGは誰が判断するん？

各自のチンコが判断する

>>773
自分で判断する
ギコナビでも入れればわかるよ

>>774
おまえもコテにしてくれない？

じゃあ、誰か一人でもNGと判断したら消されてしまうんだ

いや、自分が登録したのは自分だけに有効。

>>776
そろそろggrks

いや、始めての質問ｗ

文章理解が一日一問でもすぐネタ切れする
気分転換に一問とかやってるともう問題がない

文章理解は、よほど苦手でない限り1週間に1･2回。

文章理解はチンコ理解ともとれる

君は詮索君かな
ここで君のようなユーモアがある奴すくないが・・

ゴチャゴチャ書いてありますけどぉ〜ｗ

華　麗　に　スルーして下さい

ゴチャゴチャ書いてありますけどぉ〜ｗ

これも華　麗　に　スルーして下さい

>>783
先生元気ですかね。懐かしい

執行停止は不服法では上級行政庁のときは職権で任意でできるのに
事件訴訟法は申立てがないとできないのは何故でしょうか？
暗記は辛い。誰かご存知ですか？

私もＷセミナー大宮校で合格出来ました。
講義はライブ受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。

訴訟になると執行停止は裁判所がするから。
不服申立てでの執行停止は行政内部での処理だから、行政庁が職権で可能。

分かりやすい説明ありがとうございました

>>790
他に疑問に思うことはないかね？例えばなんでこの時間帯に書き込めるのかな〜？とか

>>791
職によって休みなんて違うし
勉強だけしてる人もいるだろうし
荒らしじゃなければいちいち突っ込むことじゃない

>>791
真面目なお方なんですね
機械のような・・

じゃあなんで昼の時間帯に書き込めるの？
ニートだから？火曜が休みだから？夜仕事だから？オフィスで仕事の合間に寄ってみたから？
はい！言わんとするところ。もうお分かりでしょう

いや791は自虐ネタだろ。どうでもいいけど

791は機械人間とかまじめ人間とかでなく、むしろ逆
暇つぶしで突っ込みいれて反応を見て楽しむタイプだよ
どうでもいいけど
ある意味面白い奴じゃないかな

ここの住人は若いと思うんだけど、何故公務員を目指さないのでしょうか？

地方によって差がありますが、30歳ぐらいまで受験できます

30歳以下の人にお聞きしたい

>>797
倍率高すぎる
若干名の募集に100人以上の申込みとかよくある
範囲も広いし二次、三次試験もある

点取れれば合格確定の行政書士はやる気も出やすい
範囲も公務員の専門試験と思えば教養試験がない分は楽

資格学校の公務員コースに通ってました。
私はすぐ10月から仕事ですが
80％の人たちが3年以内に、どこかの地方に就職してますよ。

それから今行政書士も目指してます
私の地方では行政書士資格があれば、給与がいいからです
同じ資格学校で、答案練習受だけてます
感想としては、行政法は簡単ですが、憲法と民法が2種より難しいと感じています
私の公務員試験は記述ないので、全然できませんが

今までいい上司に巡り合わなかったから
部下として働きたくない

言えてる。俺もそう
だから反面教師で俺はいい上司になりたい！
801君もそうだろ！？

一言。。。
今の上司の現状

自分の事しか考えてないです。余裕がないから。
もっと成果を残せ！って上からも言われ・・・

何故か？上司が悪いのではなく、世間が悪いということは俺たちも悪いんだけどね
結局成果主義一辺倒だから。公務員以外ね

日本全体がそうだからしょうがないね。
その証拠に親父さんみてごらんよ
大体の親父はダメ親父だから。
自信持っている親父は、冗談抜きで去年の合格率6.6％ぐらいでしょう

俺は社会人2年目だけどさ。
週末上司に誘われて、いやいや飲み。
で、いいけど、割り勘だぜ！こっては安月給なのに。
ここからがおもろいぜ！
どうせ割勘だから思いっきり食べると、おい！食べ過ぎだ！って怒られる始末。とほほ・・

そうそう。昨日誕生日でレストラン言ったけど。
隣の人も誕生日。51歳
4人で奥さんと娘さん2人でだった
見ててお父さんは愛されて尊敬されてた

久しぶりにあんなお父さん見た

会社法が60条くらいで止まってて放置して、他の問題ばっかりやってたんだけど
今の時期からでも会社法の続きやっておくべきかな？
商法は終わらせてる

その質問へん。
やりたかったらやるし
てか自分がよく知っているでしょ
ふ〜
自分が他より進んでるってことがよく分かってるくせに
このこの〜

>>806
配信終わったの随分前だし
全部終わってる人は結構いるだろ

そうだった。ごめん

チンコだった。チンコ

なんか茶化されて終わったけど>>805について意見をお願いします

>>810
なんとも言えんわ。他が今試験受けても大丈夫なレベルならプラスになるんじゃね？

どこがどの程度出るかわからんからな。

全く問われなければ受験テクニック的にはマイナスだし
かといって勉強すること自体はマイナスにはならんだろうし

>>809
舐めて差し上げましょうか？ふふっ
行政書士の受験者は男性が2倍以上ですね
でもここに書き込んでいる人のほぼ100％は男性みたい
女性は書き込まないのかしら

うわぁ・・・・

アッーーーーーー！

微かな記憶に残ってるけど、2chでは見るだけで書き込まない人がほとんどらしい

むさ苦しい男性ばっかの場合、況や女性は尚更

有用なファイルとかをDL数が分かるロダにあげるとだいたいの数は分かるよ
実は結構いるはず

白熱講義はネット経由でしか聞けない上に
このスレは検索にすぐひっかかるから

ん〜。でもどう見ても9割は男だろ。ここは

>>818
根拠がないけど、どうでもいい

赤丸急上昇・山田斉明
http://twitter.com/GoukakuCoach
キラキラ天使・横溝慎一郎
http://ameblo.jp/mizo-pan
自称カリスマ・村田憲康
http://ameblo.jp/samurairouninn/
青学ローの星・寺本康之
http://blogs.yahoo.co.jp/yasuyuki_legal22
燃える商魂・神田理生
http://ameblo.jp/souvenir77/
キラキラ２号・黒沢レオ
http://ameblo.jp/reo-tokyo/

チンコ

>>421は多回数受験者
今年も当然落ちる

嵐はスルーして、積極的に質問や応答をしましょう

という訳で質問
遺留分についてです
夫A、妻B、子C、夫の愛人Dがいて、Aが3000万の財産を残して死亡
Dに全財産を渡す遺言を残していた場合
BCはDが得た3000万の２分の1に遺留分として減債請求権を有し、これを行使して1500万を得る
その1500万を相続分に従って分けて750万ずつとなる

まではいいと思うのですが、減殺請求権をBが行使せずに、Cだけが行使した場合
Cの取り分は1500万となるのでしょうか？それとも750万のままなのでしょうか？

教えてちゃんはスルーして、積極的に自分で調べて勉強しましょう

>>823
答えを簡単に書いても面白くないので、記述力向上をも狙って少し考えてみよう。

Cの取り分が1500万円か750万円かで悩むのは、何という法律の何条の何という文言が問題になってるのか。
「民法」というのはいいだろう。では、何条のどの文言の解釈が問題なのか。そこをはっきりさせよう。
相続だから1000条近辺のはずだ。そして、遺留分なのだから財産のような文言の解釈のはずだ。
ここまでヒントを書けば、何を書いていいのか分かってきただろう。

単純な質問ではなく、自分で考えたことが伝わる質問をしよう。

>>823
平成11年問32を解いてごらん

>>817
有用なファイルとかをDL数が分かるロダにあげるとだいたいの数は分かるよ
実は結構いるはず
↑
このやり方で、何故性別が分かるのですか？

文章理解苦労してるだろオマエ・・・
>見るだけで書き込まない人がほとんどらしい
についての返答だろ。
>むさ苦しい男性ばっかの場合、況や女性は尚更
はスレの様子に対する補足だろうし。
文章理解頑張れよｗ

えーと、823じゃないけど。
遺留分については1028条2項によると相続財産の2分の1（1500万円）
BとCの法定相続分は2分の1なのでそれぞれ750万円
11年の問32のオ、遺留分放棄については1043条2項によると
共同相続人の一人のした遺留分の放棄は、他の各共同相続人の遺留分に影響を及ぼさない。
なので、Cの取り分は750万円のみ。
とでOK？

貶すのではなくて、返答するなら丁寧に教えてあげましょう
誰でも得手不得手はあるんですから

教えてもらって文句をつける奴がいるので、返答せず華麗にスルーしてあげましょう
どこにでもバカはいるんですから

あ！ホントだ！！
返答せず華麗にスルーしてあげましょうだろ？？
だからスルーしないと・・
矛盾してるだろ
ホント馬鹿はどこにでもいるわｗ

> あ！ホントだ！！
はいはい、大発見できてよかったね

823さんの返事ならお礼がないのは失礼だけど、思い込みじゃない？
断定はできないけど

チンコが無い方が失礼だろ

>>823は多浪生

>>823はなにをしても全くだめな
失敗作

この状況じゃ出てこない方が正解

>>834
○○○が無い方が失礼だろって私の事かしら？失礼ね。
ふふっ。。冗談よ。
あと少し頑張りましょう。
皆で合格しましょうね。

>>838
オカマ乙

今日でﾀｸｱﾝを県民商業とも4周

これで大丈夫

　〆⌒ヽ
（ ´ν｀）＜　ﾊｲｯ！　え〜よろしいでしょうかね・・・

どっかの予備校の工作員が荒らしてるな

工作員の9割は自演だろ

荒らしでも土日は休むらしい

行政法12回後半のレジュメを持ってる人いませんか？
欲しいです。

>>836
お前が失敗作

>>844
これ？

とある問題を解いて

Q
内閣は法律を誠実に執行するものとされているから
ある法律について違憲の疑いがあると思われる場合があっても
その執行を拒否する事は許されない

　解説
73条１号。法律が違憲かどうかの判断については、国会の判断が内閣に優先するため
国会で法律を合憲として制定した以上、内閣はその判断に拘束され、法律の執行義務を負う。
ただし、裁判所が違憲審査権を有する事から、裁判所が法律を違憲と判断した場合には、内閣はその法律の執行義務を解除される

A ◯

問題文を読みながら解説の但し書きの部分まで勝手に脳内補完しちゃって×かと思った
この辺は慣れなんだろうなぁ

問題文の言い回しによっては覚えてることと繋がらないんだよね
そこは数こなして行くしかない

>>847
「違憲の疑いがある」と考えるのは、その文の主語である「内閣」(行政)。
だから、言い換えれば、「行政が違憲だと考える法律であっても、行政はその執行を拒否することができるか」を問うている。

書いていないことを考えてしまうのは、法律試験に慣れしていない受験生にはよくあること。
「〜できるか」と問われた場合にどこまで考えるのかということについても、問題の前提を見誤って間違えることもよくある。
慣れてくれば、というより出題者は何を問いたいのかが分かってくると間違えなくなる。
そして、その頃には合格する。がんばれ。

>>745
(>_<)　一枚先こされたぜぇ　クッソォ~~~

>>849
素敵です？
きっと合格者ですね

>>848
そこがインプットだけでは解けないってことだろうね

問題集はﾀｸｱﾝ＋ｽｰ過で臨みます

>>830
コテ早くしてね？　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
原因のお前を　　　　　　　　 .ｎi 7　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　べろべろばー おいらってカッコ良い！？
ピンポイント規制しろってl^l | | ｌ ,/) 　 ／ （ ﾟ ） 　（。 ） ＼　　　　　ｎ
言ってんだけど　　 　　　', U ! ﾚ' / ／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼　　l^l.| | /）
　　　　　　　　　∧　∧　　/　　　 〈　| 　 　　　ﾍ(;;ﾟ;;)/ 　 　 　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　　　 　(　　　　)　　　　　　ヽっ　　 　　｀ ⌒U 　　　／　　ﾉ　　　 ／
　　　　　　　　　(携帯)　　／´￣￣ ノ　ちきちーた ★　　＼ｒニ 　　　　|

物権の所有権の
ホカンヘン理解できない。
どういうことでしょうか？

そんなのワカンヘン

>>855
マジレスすると所有権の共有の場合でのホカンヘンやでそれ

>>857
ありがとうm(_ _)m
調べた
保管変(保存行為、管理行為、変更)ということですね。
保存行為 単独 ok
管理行為 過半数 同意必要
変更 全員 同意必要

所有権の共有の、それぞれの行為についての、共有者の同意について、覚えやすい方法ですね。ありがとうm(_ _)m

ちょっとまて
管理は「持分の」過半数な。そこひっかけられるぞ

>>859
危なかった
共有者の同意でなく、
持分の価格の過半数に従う ですね。
ありがとうm(_ _)m
>>859 は、合格するように祈る。

>>860
ところがギッチョン

講義聴いたら全部説明してくれてる事をなぜ？とは思うけどな

先生の地元で人の頭部発見か
先生は今日あたり、コレ↓にでも出掛けているんだろうか

【食文化】 「相模のダチョウピタバーガー」に行列　絶品Ｂ級グルメ満喫　厚木に３２団体集結　10/9まで「かながわフードバトル」　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318136594/

模試で自己採点の結果、一般知識が５問足切り…
一応採点しても155点くらいだった…orz

あと一月で+25点…　頑張ってもボーダーだな

模試はどこも難しめに作ってるはずだ
まだまだいけるぞ
パンチキは文章と情報系が狙い目だ

そういえば模試の話題ってでないね
みんな受けてるの？

来週受けるぞーtacの奴ね。
大原も受けようかなと思ったけどお金がヤバイし時間が無いので諦めた。

模試の解説と過去問を回して試験に望むわ。散々言われてる模試だけど全国一斉でやるくらいの問題だから試験に繋がると信じてがんばる。

そういえば模試の話題ってでないね
みんな受けてるの？

ブラウザの戻るで二重投稿したらしいスマソ

>>867
自分で3時間とって試験形式でやるって中々できないからね
ペース配分とか予行練習にもなるからやっておきたい

>>864
出題の運次第で今の実力でも合格できるんじゃね？
運が悪ければ落ちるけど

155点の模試を見直し中ですが
一問一答を解いてすぐに答え合わせを延々を繰り返してたもんで
模試の用に問題を先に一気に解いて後から答え合わせの形式に慣れていません
答え合わせしながら頭に残ってない感覚があって怖い…

>>865
希望的に見積もってもちょうどボーダーですね
とても重要な一月になりそうです

>>870
まさにボーダーの怖いところです
一問に泣きそうな位置なので頑張ります

この時期に一から聴きなおすのはいいね。
問題集で出来ない問題が出て
こんなの分かるわけねーだろがー！クソ！
って思ってたら先生、ちゃんと解説してくれてましたね…ってのは結構ある。

白熱講義で足りなかったのって何かあるかな？

白熱講義聞いて落ちる奴は脳みそ取り替えないと何やっても無駄だよ

うるせーよハゲ
お前は脳みそ取りかえる前に髪をとりかえろ

おっと水崎講師の悪口はそこまでだ

民法はことの流れを棒人間で描いて事例を把握してる

ねらーならAAで描こうぜ

>>874
ほ〜。相当な自信ですな
予備校若しくは市販の答練、何点ですかな？

>>872
ほ〜。あと25点ですか
私の計算によると1点稼ぐのに約8時間の勉強が必要となります
25点×8時間＝約200時間勉強すれば合格圏内です

フクロウマンうざいぞ

TAC公開模試は来週だが、LECはいつ？

何回かあるらしいけどもう始まってると思うよ
文章理解得意な人はいいな。俺は大体1問、よくて2問
得意なら自動的に3問ゲットだもんな、残り11問で3問とればいいから
一般知識は楽生だね

>>864
155のうち、記述何点でした？

自己採点ということは択一だけで155？
それなら十分合格する可能性あるけど

>>884
いや、記述も自己採点で20点入ってる

うん。お互いあと1か月頑張ろう！
俺も公開模試で記述1問しかできんかった
他の2問は最低点の2点づつ取れてたらいいかなｗ

　
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
合格後、もっともっと修業を積まれよ
今年の合格率7％代。ここは2倍の15％はあろう
それからすべてが始まる

パンチキ対策はどんなことしてる？

みんな試験後は速報で自己採点して
合格、不合格、ボーダーの報告しような

その時に過去に書き込んだレスがあれば、その内容とか書いてくれたら
「この人受かったんだなぁ」
っのが分かっていいと思う

ボーダーは１８０だろ

>>891
160くらいでも記述次第だったりする

それはボーダーではない。
記述抜きのボーダーというなら120

おまえどんだけアホなん・・・

>>890ではボーダーの定義を何も示してないのに
>>891の返しの意味が分からない

定義(笑)

記述抜きのボーダーが120は低すぎだろ
記述満点とか有り得ん

記述なしで120なら俺安全圏だわ

大栄公開模試196点。
今日TAC公開模試受けてきたが、記述簡単だったから200は超えたかな
でも安心できる点ではない

900

水崎晃彦と田山涼成は似ているｗ

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#´ν｀） ＜でねっ↑　誰がハゲやねんって話ですよ
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!

執行停止の要件
　処分、処分の執行又は手続の続行により生ずる重大な損害を避けるため緊急の必要があるとき、裁判所は、申立てにより、決定をもって執行停止をすることができる。しかし、本案について理由がないとみえるときは、することができない
仮の差止め・仮の義務付けの要件
　処分又は裁決がされることにより償うことのできない損害を避けるため緊急の必要があり、かつ、本案について理由があるとみえるときは、裁判所は、申立てにより、決定をもって仮の差止め・義務付けができる。
質問です。
�@執行停止は重大な損害、仮の〜は償うことのできない損害がなければできない。
そして、執行停止は理由ないときはできない。仮の〜は理由あるときでなければできないという表現の違いは何故でしょうか？
仮の〜は、執行停止より実現しにくくしている制度であるとは、想像してますがその理由がわかりません
�A内閣総理大臣の異議は、不服審査法になく、事件訴訟法だけありますが、
不服審査法では、異議を唱えることができないのでしょうか？
�B事件訴訟法は職権取り消しができないのは何故でしょうか？
行政機関を尊重するという趣旨と理解していいですか？
宜しくお願いします

お断りします。

そこは重要かつ分かりにくいね。

�B事件訴訟法は職権取り消しができないのは何故でしょうか？
行政機関を尊重するという趣旨と理解していいですか？
は、多分それでいいと思います
すみません、暗記してます

>>903
�@について
重大な損害と償うことができない損害の意味するところは異なる。
償うことができない損害とは、金銭賠償が不可能な損害や金銭賠償のみでは
社会通念上著しく不合理な場合の損害をいうとされている。
例えば、生活保護申請許可を求める義務付け訴訟のような場合で、
すぐに受給できないと生活が困窮し、死亡する危険さえある場合がある。
要件が厳格な順番は、
「償うことができない損害」＞「回復困難な損害」＞「重大な損害」　とされている。
次に、本案の理由についてだが、単に表現の違いで意味するところは同じ。
本案に理由があると思えるかどうか分からないという場面は考えられない。
審査庁は情報をたくさんもっており処分側の機関であることから、
、このような表現になっている。
しかし、裁判所は本案訴訟になる場合の多くに「本案に理由があるとみえる」と考える。
本案について情報が出されないとその正否を判断できないから。

�Aについて
執行停止について、内閣総理大臣は不服審査の段階では異議を唱えられない。
不服審査法上は行政機関の決定だから、審査庁は通達という名の行政機関の長たる
内閣総理大臣の意向に縛られることになる。
よって、異議の制度は必要ない。

�Bについて
裁判所には処分を取り消す権能がなく、
処分庁には判決の趣旨にしたがって処分をやり直す義務があるから。
つまり、処分やその取消は行政庁の仕事であり、裁判所の仕事ではない。
たとえば違憲判決と同じで、違憲だけど法の修正・撤廃は国会がやれというのと同じ。
これは、司法の謙抑性といわれている側面だ。

大変わかりやすい説明ありがとうございました！

>>906
詳しいですね。模試は何点ぐらいですか？
180は余裕でしょうね

>>903
�Bは、執行停止の職権取消についてだけど、>>787(質問)と>>789(回答)があるね。
>>906と同じことを言ってるんだと思う。

タック模試自己採点140点。厳しいけど頑張る
皆どうだった？

記述抜きのボーダーが120ということは
半分の人が記述満点取れることか)^o^(

合格最低点180＝ボーダー180
記述抜きの合格最低点120＝ボーダー120
合格者の記述抜き合格最低点120〜180

考え方はいろいろ。

それにしても906さんお解説は素晴らしいね

今回は答えを知りたいので無く、頭が柔らかい人の思考術を聞いてもいいですか？
aさんがbさんを脅迫して変なツボを100万円で買わせました。
bさんは契約の無効を主張して内容証明をaさんに送りつけたが、その時aさんは後見開始の審判を受けて被後見人になってました。内容証明もaの後見人の息子もDQNで見ないで捨ててしまいました。
さて、bさんはお金を取り戻せるでしょうか？
知ってる人には直感でいけると思いますが
知らない人はどうやって答えを構築します？

脅迫は強迫じゃないの？
どちらにせよ無効って言ってる時点で問題としておかしい

＞aさんがbさんを脅迫して変なツボを100万円で買わせました。

強迫だから取り消せる

＞bさんは契約の無効を主張して内容証明をaさんに送りつけたが、その時aさんは後見開始の審判を受けて被後見人になってました。内容証明もaの後見人の息子もDQNで見ないで捨ててしまいました。

被後見人になったことは知らなかったと見て取れるので、通知すればおkだと推測

＞さて、bさんはお金を取り戻せるでしょうか？

よって取り戻せる

>>903
このくらいの事が自分で整理、理解できないとなると独学は辛いだろうな
来年はせめて白熱講義くらい聴いた方がいいよ

>>914
bが後見開始の審判を受けたことに対して、aが悪意だった場合も考慮しないとな

>>914
脅迫や無効などの間違いがあるにしても…そうだねえ…

まず、現実問題として考えてみよう。
bさんが強迫取消(96条1項)を主張してお金を取り戻すにはどうするか？
そのまま放っておいてもaやその後見人が自ら返金することはないだろう。
そうだとすれば、もう一度、強迫取消をする旨、及び原状回復としてツボを返品し
代金の返却を求める旨の内容証明郵便を送ることが考えられる。
ただ、この場合も後見人が内容を確認せずに捨てる可能性は否定できない。
これではいつまで経っても返金されそうにない。
そこで、どうしても返金を求めるならば提訴することになるだろう。
aとその後見人たる息子が裁判所からの呼出しに応じなければ、債務名義を取得し、
強制執行をかけることができる。
公判廷で争うことになっても、事例が事実でそれを証明できたならば、問題なく
債務名義を貰える。これで万事解決。めでたしめでたし。

次に、試験問題として考えてみよう。
まずは、内容証明郵便が到達したときには、aさんは後見開始の審判を受けており、
受領能力がない。
ところが、その後見人たる息子は、内容証明郵便を捨てるために手に取っている。
この事実は、取消の意思表示が後見人に到達(97条1項)したと評価できる。
よって、後見人は何らかの意思表示の存在を知っていることになる。
問題は、98条の2にいう「その意思表示を知った」の意味である。
「その意思表示の内容を知った」と読むか「その意思表示の存在を知った」と読むか。
ここは隔地者間の意思表示と同様に考えていいだろう。
なぜなら、後見人は受領能力があり、行為能力もあるからだ。
そうであれば、後見人に到達すれば意思表示を受領したと考えてよい。
よって、後見人は強迫取消の意思表示を受領した、言い換えれば「その意思表示を知った」と言える。
したがって、bさんはお金を取り戻すことができる。
ただし、実際に返金を受けることができるか、いつ返金を受けられるかは別問題である。

結論の正誤は置いといて、こんな感じで考えてみるのはどうだろう。

行政機関の個人情報保護の講義ってあったっけ？

>>917
しょ−もない突っ込み入れてどうする
荒らしでもないのに突っ込むことではない

確かに。すまんかった

主要3教科を1周して、今2周目です。
やっぱり1周したくらいじゃ覚えてませんね、少し焦ってます。

どーいたしまして

どういう訳か、親子の同時死亡では第週相続をしないと勘違いしていた
自信をもって勘違いしたいた…

>>921

>>921
ところで>>903について孔明先生の意見をお伺いしたい

白熱講義は>>903の解説もあるん？
そうなら凄い！

そのくらいはあると思うよ。テキストになくても講義で話す内容の一つだから。

>>901
水崎晃彦
http://ameblo.jp/misaking0907/
田山涼成
http://image.pia.jp/images2/static/pia/feature/stage/jeanne/cast_tayama.jpg

お〜！白熱講義ってすげ〜！
学校では多少の説明はあったけど

結局、>>928も>>929も>>931も白熱講義を聴いていないという現実

白熱講義を３回聞け。オススメは１．５倍速だ。

>>930
笑わせるなｗｗｗ
だから白熱講義すごいって！
受かったとしても、先生が来年やるなら聴きたいな

記者の証言拒絶に関する判例はどこで解説してたかわかりますか？

憲法の表現の自由のとこだと思う
報道の自由の取材のとこ

>>932
しかしながら、それでも合格するって現実)^o^(

1.5倍速で聞く方法教えてください

>>938
まずダウンロード
パソコンのソフト、俺はウィンドウズメディアプレイヤーで速度かえてる
ソニーのウォークマンの新し目のやつだったりでも速度はかえれる
フリーソフトもあるけど、どれがいいかわからんから自分で探してくれい

神様、仏様、939様ありがとうございました
独立後、社会の為、親切な人には合格してほしいです

>>939
ははは！今やりました。
低速で聞くと先生の声、おもろ〜い！
泥酔した人が授業してるって感じ

>>941
はじめて遅くして聞いてみました
ただの酔っ払いｗｗｗｗｗ

>>927
私は凡人。意見など持ち合わせていない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣￣￣ ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:::::　　　　　　　　　　 　 ＼　ふぁい…えー…よぉぅろしぃでしょうくぁねぇ…
　＿＿＿＿＿＿＿ +　 　 　 ／::::::::: 　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　|ｉ:¨￣ ,、　　 ￣¨.: i 　 　 　 |:::::::::::　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　|i:　／ﾍ:＼　　 　 :i| 　 　 _　|::.:. : :　　 　 ,,ﾉ:..:ヾ、　　　　　　　|
　.|i:〈｀_､/´_｀>.、　 :i|　,.r:;'三ヽ:: :: .　ｰ'"´ 　 ,,､ 　ｰ‐‐,,　　 　 /｀､
　 |ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一）　　　（ｰ一）｡;:;:. ／:::::　ヽ
　 |ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -──〜 ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
　 |i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::..　 　 " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'───┴──────　‐
::::::｀ー―――‐一´￣~　　￣　　　　　 ￣

>>943
そうですか。今日はお暇します

（今日劉備が来て意見を求められた。孔明は答えなかった。
曹操のもとへ行けば出世できる自信はある。しかし、志がまるでに違う。
孫権も同じだ。劉表など語る価値もない。では、劉備か？
だが、あまりにも非力だ。曹操は強大だ。中原と河北四省を取れば天下を取ったと同じではないか
勝てる訳がないのだ。孔明は自分に言い聞かせた。
隆中に流れて十数年、晴耕雨読の日々。このまま世に出れずに終わるのか
劉備が去った後、孔明の気持ちは塞いだ）

2倍速が本当の先生の声だと思う。

>>943
また来てしまいました。
徐庶、司馬徽先生から噂は聞いております。
どうか本心を打ち明けてください

>>947
来なくていいよ

我はこの年になって一片の領土もない、放浪状態。
今は劉表の食客だ。
賢者を追い求めているのだ
お笑いになられるかもしれないが、今でも曹操を敵と定めております。
曹操に降ることだけはできん。
志を捨てることになり、私が私でなくなるのです
それは生きながら死ぬと同じこと

劉備様は、私を買いかぶられておられる。
私はここで、ひっそりと暮らしたい。
お帰りください。

>>950
孔明殿。残念です

（劉備が去った後、悶々とした気持ちが襲ってきた。このままで終わるのか・・
学友たちは仕官をし、出世して行くところを横目で見てきた。
だが私は軽々しくは仕官したくはない。出世だけが目標ではないのだ。
どこかで性格がねじ曲がったのは知っている。それを他人に知られてはいないが、徐庶や司馬徽だけは気付いている節もある。
子供の頃から7人の学者の下で働いた。時々本を貰い、貪るように読んだ。
その後、秀才と言われる学者と討論しても、何だ、こんなものかと思うようになった。

そんなおり、戦乱から逃れ�髓�で司馬徽に出会ったのは17歳だ。
1年後、教えることは何もない、自分で考えることを始めよと言われた。それから10年・・

翌日、孔明は畑いた。土を掘って触ってみる。深いところまでよく肥えている
�髓�に来た当時は石を取り除くことから始め、枯れ葉を取ってきては埋めた。
肉が手に入ったときには骨を裂いて蒔いた。今では百姓にも負けない立派な作物が収穫できるようになった。
だが、それだけが肥えた理由ではない。世に出れない怨念を飲み込みながらこの土は肥えていったのだ。
その証拠に村人からもその大きさには感心されるが、味が悪いと言われた。怨念をも一緒に飲み込んだからだ。

劉備・・。ふと呟いた。孔明は暗く深い穴をじっと見つめている。）

（　まで読んだ

結構前に予備校で平均より下とか言ってた>>643です
全国模試の結果、上位３０％くらいにいることが判明
予備校の合格率が２０％前後なようなので、もう一息頑張ります

俺の所と同じぐらいだ。例年上位２５％合格だから

無料で音声講義が受けられる
まりがたやあ

模試は一個受けたけど、もう一個くらい受ければ良かったと思う
結果が予想より良かったもんで、偶然分かる問題に当たった気がしないでもない
逆に問題の引きが悪くても二つ受けた上で悪かったら自分に言い訳できないし

あ、そろそろ次スレの時期だ
試験前に立てといたがいいと思われ

みなさん、合格点に達する為にどんな点数配分を考えていますか？
↓使って下さい

法定択一　/160
他肢選択　/24
一般知識　/56
記述　/60　　　

民法3大びっくりってなんだっけ

>>950
御免ください。

（孔明は見ると劉備が立っていた。
お茶をだす。劉備は何も語らない
孔明が茶を勧める。突如、劉備が口を開いた）

もう来てはいけないと思った。何度も思った
だがもう一度だけ頼みかった
意見をお聞かせください。そして一緒に戦ってきた抱きたい

（劉備は両手をついた。手に涙が滴り落ちる。
その手が震えている。切ないほどに震えている）

>>959
白熱講義だと即時取得、他人の債権で相殺、危険負担だったと思う

>>961
危険負担の債権者主義だけは、マジでびっくりしたわｗ

改正するするといいながらなかなか改正法が成立しないね

今年は震災あったから、法改正の審議も進まなかったって。

>>960
お手を上げください、劉備様。では愚見を申し上げます

�@なぜこのような言い回しの違いがあるのか？
執行停止は、処分等の執行を停止するだけで、申請人の申立が認容されたことにはならない。とりあえず処分を停止すること。
仮の差止め仮の義務付けは、申請人の申立が認容されたのと同じ状態を仮につくりだす作用であり、執行停止よりも更に強力な方法。
従って、執行停止の要件は、重大な損害となっているのに対し、仮の差止め・義務付けは償うことのできない損害という、重大な損害より厳しい条件が課されている。
例えば年金支払申請をして拒否された場合、訴訟を提起しても時間がかかる。その間に飢え死にするかもしれない（償うことができない）。
そこで裁判所が、判決前でも取りあえず支払いなさいと命ずること。
また、執行停止は、本案について理由がないとみえるときは、することができないのに対し、仮の差止め仮の義務付けは、本案について理由があるとみえるときはすることができるというまどろっこしい言い方ですが、
つまり、執行停止も仮の差止め・仮の義務付けも本案に理由がないときはできない、逆に理由があるときはできるという同じことを言っています。
では、なぜ表現が違うのか？
前述のように仮の差止め・義務付けが執行停止より強力な方法なので、執行停止は理由がないという消極的要件、仮の差止め・義務付けは、理由がある（申請人が勝つ可能性が高い）という積極的要件で表現している。
強力な手段である仮の差止め・義務付けは、勝つ可能性が低ければできないということです。

�A内閣総理大臣の異議
司法が行政に介入することは、けしからん！（三権分立の原則）ということで、正当な理由があれば、行政事件訴訟法において裁判所に異議を唱えることができます。
行政不服審査法では、行政機関のトップは総理大臣だから異議という制度はない。もっともこの場合、異議云々の問題ではなく、やってはならん！と命令すればよいのです

�B裁判所は職権取消しができないのはなぜ？
これについては、上の方が申されている通りです。ついでに
執行停止も、仮の義務付け・差し止めも申立がないとできないのは
司法が行政に介入することを出来るだけ避けるため、（三権分立の原則）申立てがないとできない。
行政不服審査法では、自分が処分したことなので、上級行政庁の場合、職権取消しできます。

いいですかここからが大切です。
失礼ながら劉備様は弱小、曹操の足下にも及びません。まずは、慶州益州を両有し、天下三分の計を実現します
しかしこれだけでは不十分。曹操は、天の時の利権。孫権は地の利の利権を得ております。
劉備様は、人の輪の利権を獲得し対抗するのです。これを三権分立の計といいます。
即ち、天下三分の計・三権分立の計を実現して初めて曹操にも対抗し得ましょう。

劉備様は、三顧の礼を尽くしていただきました。私も誠意を持ってお答えします
只今より、この諸葛亮孔明は、劉備様の臣下です！

>>966
あんた
蹴りたい背中(￣^￣メ)
の人だろ

いいえ、彼（詮索好夫）の友達。
回答ルパンと申します

>>965-966
上の方の解答と同じ事を言ってるね
1の「みえる」というある意味で主観的な要件の考察が足りないようだけど…
改めて長文で書く必要があるの？

遊びだろ。おあそび

>>969
批判するだけでなく意見を述べよう
批判するだけなら誰で見できるんじゃない

法定択一　/120
他肢選択　/20
一般知識　/28
記述　/20
これでやっと超えれる。ふ〜
法令で30問は取りたい。一般知識は7問は取りたい
　　　

>>965
孔明殿！！私と戦ってくれると！
三権分立の計とは考えもしなかった
徐庶が言っていた。私が蛍なら孔明は月ほどもあると！！
私はとてつもない人物を得た気がします。
（劉備は孔明の手を堅く握りしめたのであった）

>>969
1の「みえる」というある意味で主観的な要件の考察が足りないようだけど… か〜？
批判するだけって無知よりも恥ずかしいな
かっこ悪すぎ。

怪盗ルパン君の受験勉強は順調に進捗しているようですね｡
o(^-^)o
彼女に､ときどき
背中を蹴ってもらっていますかぁ｡意外と気持ちがいいでしょ｡
(^O^)

風俗診断士の俺が通りますよ、と。
資格とってほんとに良かった。
月一くらいでいい思いしている。

はい！恐れ多くも詮索君に間違えられるほどに(^o^)
しかし上の書き込みにつき、間違いがありましたらご指導お願いです

ＴＡＣで山本が最高と思うのは俺だけか？
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。

山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。

一番最高に評判が良い山本の講義が増えれば良いと思うのは俺だけか？
確かに、山本いいですよね。今年は、もっと講義しないんでしょうか。。。
山本が東京でレギュラー講座を持ったら人気ＮＯ.１間違い無しだな
ＴＡＣでは山本が一番だと思うけどな

山本最高
山本には大宮校だけでなく、東京も通信も全部担当してほしい
山本さえいれば、ＴＡＣに他の行政書士講師は不要

山本入門道場最高！
山本実戦ゼミ最高！
山本流問題解きまくりゼミ最高！
山本1,000本ノックデジタル講座最高！

山本最高最高！
やまもとさいこう！

大原出版株式会社が発行する
｢トレーニング問題集｣シリーズ
が たいへん よい｡
この書を私は強く推奨する｡

本文（　）に当てはまる最も相応しいのはのはどれか
　
世の中には評論家という人種がいる。彼らは批判はうまいが、自分の考えがないことが多い。
いや、批判が悪いというのではない。決してそうではなく、批判をするなら意見を言う。
これが批判の大前提でありルールであると思う。
所が、評論家は、批判ばかりして自分の意見がない輩が多い
こういう人種を（　）人間というのである
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出典「批判より」
�@偉い
�A世渡りがうまい
�B無知な
�C卑怯な
�D無能な

正解率９０％はあるね。ただし答える必要はありません

本試験要注意！
　　↓
検察審査会による議決は起訴相当、不起訴相当、不起訴不当の3種類であり、
国民からくじで選ばれた11人の検察審査員のうち、
8人が起訴すべきと判断した場合に起訴相当、6人が不起訴が妥当であるとした場合に不起訴相当、
それ以外の場合が不起訴不当になる。
起訴相当となった場合、その案件は再度検察に回され、起訴か不起訴かの処分が下されることになる。
ここで再度不起訴になっても、起訴相当の場合は検察審査会の判断にり強制起訴ができる。

不起訴不当となった場合は？
不起訴不当って起訴相当ともとれるよね
なんなのこれ

　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

いじめないで教えてくれ

よくこの直前期にふざけてられるな
直前になって実力不足に気付いて自暴自棄か？

起訴相当
検察官が不起訴とした事件について、検察審査会が起訴を相当と認める場合、審査員の3分の2（8人）以上の多数をもって議決する。
その後、検察官は再度捜査を行う。ここで検察官が再度不起訴とした場合、検察審査会は再度審査を行う。
検察審査会が再び起訴相当と認めた場合、検察官に意見を述べる機会を与えた上で、
審査員の3分の2以上の多数をもって起訴議決がなされ、裁判所が指定する弁護士により公訴が提起される。
これにより被疑者は強制的に起訴される。これを強制起訴と言います
不起訴相当
検察官が公訴を提起しない処分（不起訴処分）を相当と認める場合、審査員の過半数をもって議決する。
不起訴不当
検察官が公訴を提起しない処分（不起訴処分）を不当と認める場合、審査員の過半数をもって議決する。

特に起訴相当から強制起訴の流れは重要と思われます

不起訴不当が２回続いても強制起訴はできないってことか？

再議決は、一回目で起訴相当の場合しかありません。
不起訴不当のときは、検察が起訴しないと決定すればそれまでです。
また、２度目の審査で一度目と同じく「起訴議決」がでなければ（つまり「不起訴不当」ではダメ）強制起訴にはなりません
検察の判断に任されます

>>959
自分の三大びっくり
民法は危険負担の債権者主義
行政法は行政行為の公定力と自力執行力（行政庁の権限は強い）
会社法は取締役の対第三者責任（取締役になると身ぐるみはがされることもある）

今年は久しく出てない地方自治法の直接請求が危ないぞ

>>990
バッチこーい
記述でそれならなおうれしい

先生のご活躍ありがたい
私が孔明を得たのは、水が魚を獲たようなものだ！
（これが水魚の交わりの語源である）

わっはっは！反対だ！
魚が水を得たようなものだ！

憲法第67条1項
内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。
この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。

ですが、実は議長の方が先に選ばれるんですよね？

だから何だよ？

なんでケンカ腰なの？バカなの？死ぬの？

なんでバカなの？死ぬの？まで話が飛躍するの？
条文に書かれていない議長の話まで飛躍しているし
今の時期に試験対策に必要のない重箱の隅つついて
バカなの？
って訊くまでもないなｗ

>>994
議長が決まらないと内閣総理大臣の議決ができないからだよ

>>994
議長を選ぶことは議決する案件じゃないからだよ
すべての案件に議長を選ぶことは含まれないからだよ

時間の無駄遣いご苦労様

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。