【プロも】弁理士統一スレPart168【アンチも】

前スレ
【知財】弁理士統一スレPart167【恥罪】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1306151864/

特許庁
http://www.jpo.go.jp/indexj.htm
日本弁理士会
http://www.jpaa.or.jp/
パテントサロン
http://www.patentsalon.com/
ＬＥＣ　東京リーガルマインド
http://www.lec-jp.com/
代々木塾
http://www.yoyogijuku.jp/
TAC（Ｗセミナー）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/
ＧＳＮ・ＩＰネットワーク
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/index.html
凝縮塾
http://www.gyoshuku.jp/
法律改正検討関連情報
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/shingikai/tizai_seisaku_bukai.htm

>>1
乙。仕事早いなｗ

乙

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

思ったよりＬＥＣの平均点が高くなかったな。
三振者が見栄張って高めに言ってたのか。

二極化してるだけ。
三振者は８割とってる。

特許庁の統計データからなんとか計算すると、
H21短免+H22短免=約1700人と推測されます。
論文受験者を3000弱とすると、
今年の短答合格者は1200〜1300と推測されます。

>>8
50点以上だったから、わざわざリサーチに参加しなかっただけ

>>10
全受験者減少でも短答合格者据え置きでＦＡ
ゆとり継続っすか

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

あー今年もゆとり文系弁理大量生産かよ

　H２３短答試験合格者は、６００〜７００人とのこと。ボーダーは、「４３」
　H２４短答試験合格者は、５００〜６００人とのこと。

５０以上でも解説冊子ほしいので、リサーチに参加しました。

>>10
のように考えますよね。
論文合格人数分を翌年の短答合格者数とする説もあるようですが。

著作法不正法って何だよ。

H２３短答試験合格者は、８００人だとボーダーは４１点
１３００人だと３９点と予想

今年の論文に挑戦できるのは約3000人。
免除組が何人いるかは完全には特定できないが1500人前後いるとしよう。
LEC・TACのリサーチの結果からするとボーダーは、、、
44-45という声もあるけれど、おそらく41か42と予想する。

ボーダー予想が低くなってきたな。願望混じり必死だな

そりゃ必死になるさ。
でも、俺40(年に非ず)だけど諦めた。
正直、LECのリサーチにはびびったよ。

じゃ39じゃん 助け船出してくれたか

おまえらやばいな、ボーダー確実アップやんか。
去年と合格者同じなら４４前後やろう。
１０００人なら４３前後、１２００でも４２前後やで。

届かないのは仕方ないが、もっと早くJPOの発表あってもいいのに。
マークシートなんだからささっとできるでしょ。

１．企業知財部
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。特許事務所と開発部との事務連絡が主業務。誰でもできる仕事。
２．特許事務所員、特許技術者
・企業の組織に馴染めず企業を辞めた人間の集まり。企業で問題起こした人間が多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数。
３．弁理士
・なまじ頭だけは良かったから弁理士試験にたまたま受かったが、性格悪が多く、問題多し。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・金のことしか考えていない人間が多い。クライアントと審査官に頭を下げて、自尊心がズタズタ。
・弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中
４．国�T審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒で高卒並の給与。本省に対し劣等感あり。
５．任期付き審査官は、上記２と４の該当箇所に同じ。
６．特許庁
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問したとの説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
７．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
８．予備校講師
・１と２と３の該当箇所に同じ。使えない文系弁理士が多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている人間多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。

かそったね、みんなあきらめついたみたいね、
４０以下は不合格確定だな。
あとは特許庁がなんにんにするかだね。

短答時点で三振口述志望者でそうやな。

発表まちどうしい人もいれば発表きてほしくない人もいるんだろうなあ。
いずれ現実がやってくるんだよね。

４５〜４８点あたりの奴は心中穏やかじゃないな。

いや、さっさと発表して欲しい。
てかLECのリサーチと三振組の存在でわけわからん。
平均と中央値が変。
例年と違いすぎない？
誰か解説してくれ。

サトタクがインターネットなんか見ないで、論文のべんきょうしろって言ってただろ。

>>25

直ぐ発表したら、論文直前講座の受講者が減って受験機関の儲けが減るだろ

三振組でほとんど合格者うまっちまうんだろう。
実質三振組どうしの戦いだったてことだね。
４２、４３あたりだろうボーダー

論文２０００人くらいにしぼれば、ぼーだー、４４、４５、とかになるよな。
発表にならないともうわからないね。

三振組ってどれくらいいるの？

１５００人くらいるんじゃねーの、もっとかな？
最初の年で７００減るから２３００ざん、２年め三年めで、
２３００のうちどれくらい合格でたか？
２年め６００として１７００ざん、三年め多めに５００としても１２００ざん
１２００から１５００くらいいるんじゃねーの？

さんくす。
そんなにいるのか。

新規参入無理だわ、こりゃ。
まさに参入障壁。正しい独占権の使い方ｗ

余裕かましてて笑えるんだけど
この試験さぼったらおしまいでっせ
今年は口述町が４００人近くいることをお忘れなく

もうわけわかんねーよ。
あらるゆところに落とし穴が。
ゆとりする余裕もうねーな。
どこまでもさきいかないと脱落しちまうな。

それではボーダー４４で決まりでいいですか。
４４より低かった場合運が良かったということで。

いやボーダーは誰が何と言おうと３９だ

三振組です。
49でした。
次は口述！
がんばるよ。

普通に考えれば、８割切りだろうなｗ
４７点以下は、また来年〜

8割り切り以下は来年〜とか統計も見られない無知蒙昧なアホはなんなの？
自らのバカさ加減を晒すとは。
煽りにもなってねーのに。

しつこくなるけどいくつあるか問題13はどういう意味なんだろ 思惑抜きで予想すると相当高くなるけど 平成19年以前の受験者レベルなら43-44だが今は違うからなあ

まあ、まっとうなとこ４２か４３じゃない？３０台はさすがに無いと思う。

去年の合格者と同じ人数を合格させるなら46あれば大丈夫じゃない

42だろ

実態の解らないデータについて議論するのは無駄ですよ
勉強しましょう

立ち止まってんじゃねーよ、進め
ってことだ

ま、少なくとも39以下は「来年に向けて」だな。

去年より下がることはなさそうだな

>>50
だな。
講座を取らせるために高い数値のほうは間引いてそうだしな。
実際はもっとボーダー高いかもな

∩( ´∀｀)∩ﾄﾞｳｿﾞ (っ´∀｀)っ))ﾖﾛｼｸ

えっ？短答落ちたの？

何騒いでるの？簡単だろ
おおむね6割＝ボーダー36点

>>56
おおむね六割以上じゃないの？
　　　　　　〜〜

男32歳、また昨日振られました

１５００残でも新規枠１５００くらいあるんじゃないのか

免除者いるが、短答・口述だけってのが数百人いるから短答合格者自体は1000人オーバーくらいなんじゃね？

1500+1200-300で2400人。論文3000人ならもう1点ボーダーが下がるかと。
1200人のボーダーが何点なのかは分からないが。

ってことは40,41もありうるな

だが39はない(^ ^)

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたら僕はまだ新卒で
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　仕事を辞めることなく
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　勤務時間内の勉強で弁理士試験に合格し
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　そこそこの年収を得て
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　キャリアパスを地道に形成して生きていくんだ・・・
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

サジ加減次第か

708 ：名無し検定１級さん[sage]：2010/05/27(木) 21:02:18
短答40も取れない馬鹿をわざわざ受からせて論文の採点の質を下げることはしない、去年の採点は正直雑すぎた、とお偉い様がおっしゃっていました。
709 ：名無し検定１級さん[sage]：2010/05/27(木) 21:07:10
短答の時だけ静かになったヴェテ荒らしｗｗ
710 ：名無し検定１級さん：2010/05/27(木) 21:29:26
４２点で固定でいい。
それ未満の奴で論文に受かる奴はいない。
三振して人生棒にふるだけだ。
711 ：名無し検定１級さん：2010/05/27(木) 21:40:59
おれとしては44点固定でいいと思う
それにしてもｍは今年47点だったか・・・・

ああ、上司や同僚に短答落ちたこと報告したくない
陰で笑われる気がする

>>58
何勝手に決め付けてんの？

私は19歳で大学2年生
情報学部で友達は少ないけど弁理士目指してる
152/41で上から82/72/86のネカマです

三振組です。
毎年「どうせ38くらいだろ」って感じだけど、今年は本当にわからないね。

・論文受験可能人数はMAX3400人
・どこの受験機関の速報も例年より2〜3点平均点が高い
・いくつあるか問題の激減

う〜ん。わからん。
なんとか45点くらいで収まって欲しいな。

悲観的に考える奴は、そもそも弁理士試験なんか受けんわなｗ

希望もっていいのは、４２までだよ、
また来年短答がんばれや。

>>66
間違いなく陰で大笑いされてるな。
でも大人だから、気にしていないふりをしてるだけ

ゆとり合格増は終わったんや。
短答合格者も縮小や、論文合格も縮小、
去年の口述できずくべきだ。
論文受験スアは２０００人前後にしぼるんだろうよ。

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た

最終的に口述で大量に落とすんでしょ
短答免除とか関係ないよ

口述でバイバイキ〜ン

論文はきれいな字で。

>>73
ふむ、受験者が減ったのは１万人計画達成記念を察したからか

いままでもさ、どういうふうに合格人数決めてたか曖昧だけどさ、論文だけどね、
今年からさ、偏差値みたいにして合否決めるみたいになってるでしょう。
ああいうの詳しくないんだけどさ。どうなると合格になるんだかよくわかんないね。
自分ではできたと思っても、それがどうなるんだか？
いままでもよくわからなかったけどますますなんかわからないね。

これって受験者にとって、ますますよくわからなくなるんじゃないの？

>>76
文字はきれいに書いたほうがいいですよね。
目一杯かこうと汚い文字になるなら
きれいな文字で６分めのほうが印象いいような気がする。
おれ合格したとき、きれいな文字で書いただけでそれまでよりとくに
できよかったとは思わない、
前年の不合格のほうが内容はぜんぜん良くできた
気がしたんだけど不合格だったのは汚い文字のせいだったのかm０

41で、1200人合格でFA

代々木とかさ、今でも解答用紙は目一杯、
かけることは目一杯てスタンスなのかな？
そんないろんなこと書かなくても合格するような気がするんだけど。
あそこ塾長とか旧試験のいっぱい書けばの頃の人だから今でもそうなのかな？
いまはちがうのかね？おちめなのか？
あそこの直前の資料分量少ないから好きなんだよね。ちょっと宣伝ポくなったかな？

>>66
…飲み屋にて…
同僚Ａ「ここだけの話しだけどさー、あいつ、また短答試験落ちたんだってよｗ」
同僚Ｂ「えっ、マジかよ！、たしかもう５回目だろ？」
同僚Ａ「なんかさー、仕事さぼって一生懸命勉強してたみたいだけどなー」
同僚Ｂ「もう辞めた方がいいじゃねーの、おまえゆってやれよｗ」
同僚Ｂ「やだよ、めんどくせーｗ」
　：
　：
同僚Ａ、Ｂ「しっかし、きょうは格別メシウマだわｗｗｗ」

４１くらいなのかもね、去年と同じ人数なら、４３、４４あたりなんだろうけど、
発表までわからないね。４２でもだめかもしれないし。
人数少なくされちゃうと、４３とかになっちゃうね。どうなるんだろうね。
ほんと、発表さ来週でながいね。
無理な精神状態で無駄に論文の勉強してる人いるのかな？
発表後一ヶ月もあるよ。発表まで遊んじゃえばいいじゃん。
合格だったら、そのあとこうしようという計画だけ立てといて。
不合格だったらもちろんそのあともうしばらく勉強なんてやらないよ。

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたら僕はまだ短答受験直前で
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　いじわるな問題の言葉尻にもひっかからず
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　準用条文も青本の記載もきちんと思い出し
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　堂々の50点台で
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　論文にのぞむんだ・・・
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

偏　差　値　４　０　だ　お

最近某スレで話題のw
■必ず勝てる特許戦略　〜少しの工夫で特許収支は改善〜
http://archive.mag2.com/0001292351/index.html

低学歴代書屋舐めるな・・・

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたらブログとツイッターに
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　短答48点でした！！と得意気に
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　ポストしてフォロワから
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　おめでとうと祝福されるんだ・・・
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

中学２年生ですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

【中堅資格
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）

国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

さあ、早く短答ゼミを申込むんだ

＞＞国家二種審査官が無試験で貰える資格を本当に欲しがるやつはそんなにいない現実


Ｆ便なめるな
国二審便なめるな

37点。やる気無くなった。とりあえず8日までは休みまつ

>>82
俺は去年論文合格したけど書いた量は少なかったわ。
特実は２ページと２行ぐらいで
意商は２ページと１５行ぐらいだった。

去年合格
とくじつ　2問とも３Ｐ＋5行くらい
意匠　３Ｐ＋10行
商標　４Ｐ目いっぱい

すげぇな。
よくそんないっぱいかけるなぁ。

某中規模予備校のゼミ講師が、量を書けばそれだけ点数が高くなるのは
ある意味事実、なるべく書いたほうが良い、と言ってましたので。
でも、もちろん、見当違いのこと書けば点数減りますよね。

題意把握ミス（笑）

問いに答える（犬笑）

平成23年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について
合格基準点は44点です。
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は8点です。

平成23年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について
合格基準点は44点です。
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は8点です。

国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

資格の大原

�@位慶應義塾　69.58（文65.0　法70.0　経済70.0　商　 67.5　総政72.5　環情72.5）
�A位上智　 　 　66.00（文65.0　法67.5　経済65.0　　 　 　　　 総人67.5　外語65.0）
�B位早稲田　 　65.50（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育65.0　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�C位明治　 　 　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
�D位立教　 　 　61.94（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
�E位青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
�F位同志社　 　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）
�G位中央　 　 　60.00（文57.5　法65.0　経済57.5　商　 60.0　総政60.0）
�H位法政　 　 　59.77（文62.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　社会57.5　GIS 62.5　国文62.5　福祉57.5　ｷｬﾘ 60.0　人環57.5　スポ.60.0）
�I位関西学院　59.17（文60.0　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会60.0　国際65.0　教育57.5　総政57.5　人福57.5）
�J位学習院　 　58.33（文57.5　法60.0　経済57.5）
�K位立命館　 　57.50（文60.0　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社57.5　国関65.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
�L位成蹊　 　 　57.50（文57.5　法57.5　経済57.5）
�M位武蔵　 　 　57.50（文57.5　社57.5　経済57.5）

それ高過ぎだろ

弁理士試験ブロガーの一覧　

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

統計みたらこの試験無職が１０６８人も受けてんだなwwwマジでwww腹いてえwwww

と、無職が無職を煽っております

論点の抽出（苦笑）

無職で何が悪い馬鹿にするな馬鹿にするな馬鹿にするな

無職でこんな試験に挑戦する意味がわからんな。。。
いまどき合格者というだけで即採用なんて事務所もう残ってないだろ

低学歴代書屋業舐めるな・・・

選択科目勉強無理全然不理解我得点三十七点短答合格不可避故必須選択両方勉強

論文試験のキャパを考えると、ボーダー40もありうるよな？

弁理士は現代の試金石

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

弁理士は現代の沙羅双樹

公認会計士は専修大学あたりでも在学中合格者がゴロゴロいるよね。
偏差値５０程度の大学だけど。

受かってもその知識がほとんど活かせないのなら、かなり無駄なことに時間を費やしているよな

短答　論文が不安なようでは
口述は完全に置いてけぼりで、１0キロ先で異国の人が
知恵の輪をやってる感じ

学生が受けるのはいいだろう
だが無職テメーはだめだ

無職じゃないお
行書だお(^Ｐ^)

いずれ分かる。夢ぐらいみさせてやれ。

履歴書に受験勉強期間と書くために資格は必要。

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 理科大 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の日大理科大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。激烈な入学試験を突破してから２ヶ月。
有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。 「トップレベル日大理科大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
理窓会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは日大理科大が作り上げていく物なのだよ」と。 僕は感動に打ち震えます。
「日大理科大が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が日大理科大に何をなしうるかを問いたまえ」 日大に入学することにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。 嗚呼なんてすばらしき日大。

無職合格者は合格後どうするの？
自腹で登録すんの？
就職先に登録料払ってくださいとお願いすんの？？

行書が弁理士試験受けるのって、
弁理士が司法試験受けるのと同じくらい無駄ジャマイカ？

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

中学２年生ですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

文系弁理士って就職の余地有りますか？

よー、今日は金曜日だぜ、もうすぐ仕事終わりの時間だね。
自腹だよ。別におれは大丈夫だし。

＞＞国家二種審査官が無試験で貰える資格を本当に欲しがるやつはそんなにいない現実


Ｆ便なめるな
国二審便なめるな
文便なめるな

職業別内訳

会社員 4,393
特許事務所 1,842
公務員 341
教員 60
法律事務所 64
学生 415
自営業 176
無職 1,068
その他 376

計 8,735

文系は余地ないだろ、よほどなんか売りないと。
理科大二部でもいけよ。編入で二年くらいでいいんだぜ。夜間だし。
時間あるだろう。

自腹でも借金でも登録料払い続けりゃ無職脱出できるからご近所メリットは大ありだな
これは行書にもいえるが
登録しつつフリーターかデイトレかパチプロでもしとけばいい

おれいくかな、今年はもう閉め切っちゃよな、
来年いくかな。

今年も合格者統計「その他」;　底辺大卒弁理士や高卒弁理士が４００人以上
合格者の半分が底辺出

いつまでも学生やっていたいんだ。
無職めっちゃ多いな。自己申告なんだろうけどよ。
１０００人か、いま職ないからね。

試験会場にいる連中の見た目が終わってるのは無職率の高さのためです。

理科大編入も難関なのでしょう。試験科目はどうなのでしょうか？

リア充は弁理士という資格すら知らないだろう

学生案外少ないんだね。
もっといるかと思った。おれ受験した国学院けっこう若者ばっかしと思ったけど、
学生ではなかったんだね。

便器士の特徴
・キモメガネ
・キモデブ
・キモハゲ

男女ともに残念な見た目の人間ばかり
それが弁理士試験会場

いかにもなキモオタ多すぎﾜﾛﾀ

さすが底辺業界の労働者たちだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
試験はね、志望学科？によって違うかもしれないけど。
ある程度のその学科の一年二年程度の問題は出るんじゃないかな？
＋面接なんじゃなかったかな？競争試験ていうのではないんじゃないかな？
文系の人だから基本理系のことわからなくても弁理士の仕事でお勉強が必要と
面接でアピールすれば結構とってくれるんじゃないの？
わからんけどね．今年はもう五月だし終わっちゃたでしょう募集？
聴いてみたら、飯田橋だよな理科大て。

聴いてみるて直接理科大いって大学側に聴くという意味ね。

平成22年度職業別合格率%
会社員 7.2
特許事務所 10.4
公務員 12.1
教員 1.5
法律事務所 3.1
学生 4.6
自営業 2.9
無職 5.8
その他 7.2
計 7.6

無職５、８てよ、１０００の５、８て５８人？
１０００人中５８人？すくねーな、ずっと無職じゃん。

これだけ有意な差があると仕事辞めて勉強するより
先に事務所もぐりこんだほうが結果的に得する気がする。

便器士の特徴
・キモメガネ
・キモデブ
・キモハゲ
・Fラン多し

便器士の特徴
・キモメガネ
・キモデブ
・キモハゲ
・Fラン多し
・きょどってる

潜り込んだ先がブラック特許事務所なら全く勉強する時間が無いかもな

今日は金曜日だから帰ろう。
地震キター、

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 理科大 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　東京電機　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

話そらすなよ 短答のボーダー議論してんだ 36-37はどうか？ 一昨年まではLECの平均点が直接ボーダーだったハズ

手足（憫笑）

偏　差　値　４　０　だ　お

一　年　中　勉　強　で　き　る　無　職　が　落　ち　る　の　は　甘　え

F　ラ　ン　に　言　わ　れ　る　筋　合　い　は　な　い　

低学歴代書屋業舐めるな・・・

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたら僕はまだ新卒で
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　仕事を辞めることなく
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　勤務時間内の勉強で弁理士試験に合格し
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　そこそこの年収を得て
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　キャリアパスを地道に形成して生きていくんだ・・・
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

【下級資格

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）

国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

コピペバカはまた短答落ちたのか

低学歴代書屋業w
なめてるよｗ

>>167

F　ラ　ン　に　言　わ　れ　る　筋　合　い　は　な　い　

無職なのにこんなことばかりしてるから不合格になる。

低学歴代書屋業舐めるな！

弁理士資格とって行政書士になるんだ

F　ラ　ンパワー炸裂

就職難度＞＞＞＞＞＞弁理士試験合格難度

某特許事務所を退職し受験勉強に専念してます。
独身です。よろしくお願いします。

室すると、面接担当者が声をかける。
「それではお名前と所属をお願いします」
　左端の学生から自己紹介だ。
「はい、東京大学商学部の…」
「一橋大学商学部の…」
　みんな緊張しながら話をしている。次は私の番だ。「はい、帝洋大学社会学部の豊と申します。本日はよろしくお願いします」
　あれ？さっきまでの緊張感がない。　ふと、隣の一橋生を見てみる。東大の学生など、うすら笑いすらしている。
「帝洋なんて低偏差値大のヤツがよく受けに来たよな」
　といわんばかりだ。　そう言えば、他の学生が自己紹介しているとき、顔を上げなかった面接担当者の一人は私が大学名を言ったときだけ顔を上げた。珍獣でも見るかのように。
　総合商社を私のような低偏差値大の学生が受けるのはそんなに悪いのだろうか。　この後の面接では「なんで帝洋ごときの学生が受けに来たの？」

マジレスすると
勉強すると言って辞めてった奴のその後を聞くことは稀

特許屋なめないで

中卒高卒なら司法書士の方が人気

今年も合格者統計「その他」;　底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が264人以上

「ああ、自分はF乱大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。
名前かけば合格する入学試験を突破してから6ヶ月。 有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「底辺レベルF乱大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。F乱会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのはF乱大が作り上げていく物なのだよ」

コピペバカが発作中です。

いましばらくお待ち下さい

この資格が就職転職に役立つというのはウソです。

>>182

F　ラ　ン　に　言　わ　れ　る　筋　合　い　は　な　い　

うっかり高学歴で無職になっちゃうと悲惨だよね。
こんな受験勉強にしがみついたりしないとプライド保てないんだろうしね。

>>184

硫化水素だけはやめろよー、他人に迷惑だからｗｗ

了解。

>>185

F　ラ　ンパワー炸裂中

Eランクの機械の3年だけど
就職できるか心配

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料�B)

江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

SPEEDI予測 (Googleマップと合成)
http://www.puyan.net/boyaki/atomic/SPEEDI_110316-2.jpg

74 　　 │　 ｜｜早稲田　　　慶応　　　｜ 　　　　　　　　　←0.02％
73 　　 │　 　｜｜　 │ 　　　　　　　　明治　　　　　　　 　　　　　　 　　　　←0.04％
72 　　 │　 　 　　　 　　　　　　　上智 ｜｜　─┐←0.2％
71 　┏┿━━━┿━━┓｜｜　　　｜｜｜
60 　┃｜　　　　｜｜　　　理科大　　　　　　　　　　｜｜　 ｜｜　　　　 ｜
59 　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　　　 ｜｜　　　　 ｜
58 　┃｜　　　┏青学　 ｜ 立教┃　｜｜｜←0.５％
57 　┃｜┃┏━中央 　｜┃　　学習院　　┿┿┏━━┓　　　━━━┛┃　　　｜｜
56 　┗┿━━｜｜　
55　　　日大┗法政┛┃　 ｜｜｜←８％
54 　┏┿━━┃｜　｜ ｜｜　｜←１０％
53 　┃｜┃｜成城｜　　 ｜｜｜┓｜武蔵　成蹊 ┿━國學院━━━　|　 　 　 　
52　　　　専修　亜細亜 東洋　東海｜｜｜←１５％
51 　┗┿━駒沢 ━┃　━━ ┗━┿ ｜｜
50 　　 │　拓殖　｜国士舘　大東｜　　麗澤　獨協━明学 ｜｜｜｜｜←２５％　　　
49　　　└神奈川　都市大─└工学院─　芝浦工業｜｜
48　二松学舎 ┌─玉川─立正────　｜｜｜｜←３５％
47　　　　 ｜　｜東京工科　東京電機　｜｜
46　　　大正 　｜　　　　　　　　　　　　 └───┘└───┘
45　　　　 ｜帝京以下７００校　　　├────────┐
38

最近の新卒の就活には弁理士なんて要求されんの？まじで？

低学歴弁理士多すぎｗ

低学歴はたくさん資格を取ってもゴミ扱い

学生時代勉強してました(ｷﾘｯ
と面接で箔づけするための資格

低学歴だけど稲門会に入りたい

>>F弁理だったら、高卒弁理のほうがまだましだろ。




両方嫌だなｗ

Fランはおだまり

無職期間が長くなると本人の気づかないところでいろいろ劣化してくるお。
目が泳いでしまって人とまともに話せなくなってるんだお。

便器士の特徴
・キモメガネ
・キモデブ
・キモハゲ
・Fラン多し
・きょどってる

Fラン便器屋なめるな

働けクソブタ！ごくつぶし！

論文試験に合格できるかは、これからの３６日が決める。
でも、弁理士として就職できるかは、これまでのキャリアで決まる。
無職が頑張っても、
『弁理士試験に合格した無職』
が一人生まれるだけである。

弁理士資格というのは掛算のようなものだ。
価値がある人に弁理士資格を得えれば、
その価値は何倍にも高まるが、
ゼロに何を掛けてもゼロである。

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

発作が収まったようだな。今度からは薬を欠かすなよ。

Fラン便器屋なめるな

働けクソブタ！ごくつぶし！

論文試験に合格できるかは、これからの３６日が決める。
でも、弁理士として就職できるかは、これまでのキャリアで決まる。
無職が頑張っても、
『弁理士試験に合格した無職』
が一人生まれるだけである。

弁理士資格というのは掛算のようなものだ。
価値がある人に弁理士資格を得えれば、
その価値は何倍にも高まるが、
ゼロに何を掛けてもゼロである。

低学歴はたくさん資格を取ってもゼロである。

低学歴弁理士多すぎｗ

一面当たってはいるが、過剰なエリート意識野郎が言いそうなことだな

なんかね、低学歴の分際で
無責任に「学歴は関係ない」とか言うの嫌なんだよね

またかよ。薬を欠かすな馬鹿。

ボーダー４４で決まり。

Fランはおだまり !

きょうりつびよーげかー、きょうりつびよーげかー、
なにみてんのよ、

【下級資格（ノンキャリw）

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)

国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）

国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

４８点か…

速報
ボーダー４４で決まり。

37だよ 一部に高得点者がいるだけで受験者レベルは下がっている

レックことし
点　　偏差値　人数　累計
45点　 58.03　 59　 333
44点　 57.06　 62　 395
43点　 56.09　 57　 452
42点　 55.13　 53　 505
41点　 54.16　 63　 568
40点　 53.19　 51　 619
39点　 52.22　 58　 677
38点　 51.25　 47　 724
37点　 50.28　 39　 763
36点　 49.31　 62　 825
35点　 48.34　 47　 872
34点　 47.37　 29　 901
33点　 46.40　 36　 937
32点　 45.43　 28　 965
去年
40点　 56.76　 51　 295
39点　 55.63　 60　 355　←　ボーダー
38点　 54.51　 56　 411

>>220 涙目〜
>>221からも判るように42と43の境にボーダーがある。
一部三振組が釣り上げたという可能性を考慮しても41位までしか下がらん。
39以下は来年の短答の用意をさっさとして下さい。

三振組はさっさと合格して出てってください。
後ろがつかえております。

職業別ボーダー導入

無職50点（暇だから）

30代無職ですが弁理士資格取ったら人生逆転できますか？

ここは人生詰んだゴミが集うスレかよ(怒)

無職の合格率の驚異的な低さを見ると勉強時間があればいいというものではないのだなと。
人数だけ見れば非常に多いのだがなあ。
仕事しながらがんばろ。

>>225
合格したらバラ色の未来が待ってるから頑張れ

マジで？

低学歴はたくさん資格を取ってもゼロである。 定説

60点のやつとかいるの？

折れ92点

30代後半マーチ卒無職ですが弁理士資格取ったら人生逆転できますか？

低学歴弁理士多すぎｗ

さすが底辺大多数業界の労働者たちだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じじい、短答でいきなりゲームオーバーか？

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜　まぁ落ち着けや、カス共
　　　　　（　´_ゝ`）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）、
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　　　　　　　　　　.||

Eランクの機械の3年だけど
就職できるか心配

短答本試験 高得点化に伴う
「2011 年論文直前講座の2012 年コースへの振替受講制度」新設のご案内
http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/mv1105031.pdf

ボーダーは４３〜４９だな

高得点化ってどういう意味なの？

点数が高いという意味

速報で54しかいかなかったTACの立場は如何に

【プロも】キチガイスレ【アンチモン】

例年になくというかいつも通り荒れててワロタ
おまいら受験生じゃないか若しくは２０点台以下とかじゃねｗ
所詮足きり、７割は超えないね
おいらなんか短答は基準点ぎりぎり３０点台で最終合格
省エネでいきましょうや（ＢｙＭ口）

>>239
やべぇな。
ＬＥＣがボーダー高いとかいいだしたか。
へたすりゃ４５あるな

　　 　　／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾）　　　　　決闘を申し込む！
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

　　 　　／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾）　　　　　決闘を申し込む！
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

「平成23年度弁理士試験用法文」でググってみたら、気になる数字が表示されたんですが。

ググッてみました。
まるで夢のようです。

　　
　　去年が４６００部、今年が４４００部。

　　合格者は、８００人を切る。７００〜８００。
　　来年は、５００〜６００。
　　再来年は、３００〜４００。
　　その後は、１００〜２００。
　　　　　　　　５０〜１００。

法文を無駄に発注してるんですか？
特許庁は。

とりあえず３６点あるならここ見ずに論文勉強しとけ
３５点以下ならここ見ずに青本でも読んどけ

でも去年が4600部なら今年が4400部でも三振者が抜けた今年は微量に短答合格者が増えるってことになりそうだね

受験者全体で8600人しかいないのに4400部ｗ
とんだザル試験だな

4400人も合格するわけではないだろう。でも、極端に少なくなることもないんだろうなぁ

42点　1200人

>>247

￣￣|　　　　　　　　 　　　　　 　 　　　　 　 ┌‐┐
＿＿|＿ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿l＿_|＿　┌‐┐
　＾ω＾） 　　　 ／⌒ヽ　＼ 　／　　　　　　 （＾ω＾） ＿l＿_|＿
7 ⌒い　　　 _（　＾ω＾） 　 Ｘ.　　　／⌒ヽ　/　　 ヽ　（＾ω＾）
　 　 | l 　 ／ﾌ￣⌒ヽ ｎ／　 ＼　（＾ω＾　）_　　　 l　 /　　 ヽ
　＼　＼ (／l､＿_＼__ソ　　　　 (＾Vヽ ￣ ､ ＼　　　 l　　　　|
　　 ＼ /っ /　,(＿＼　　　　　　　ｰ' 人￣　）(つ
　　　 │／_／　 /__ﾉ　　　　　　　　〈__r‐＼ ＼
＿＿＿)─'　　 └--'　　　　　　　└-┘　　(フ
│ |　│
┤ ト-ﾍ

実際45点以上って何人くらいいるんだろうな

おまいら受験生じゃないか若しくは２０点台以下とかじゃねｗ

去年が4600部って本当？毎年論文試験の受験者数って3000くらいじゃなかったっけ？

こういうので部数の予備を充分に取るのは常識
それに口述でも別に使うしな

みんなで受かってハッピーになろうよ。

>>252
そうだな。
ＬＥＣは振り替えもしてくれるから落ちてても安心だな。

論文試験用→3000部
口述試験用→1000部
予備　　　→400部

4400×2/3−現時点の短答免除者数≒今年の短答合格者数

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今、夢を見ているんだ
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目が覚めたら僕には仕事があって
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　職場で弁理士試験に受かったと報告して
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　ブログのプロフィールに弁理士ですと書いて
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　オフ会で名刺見せびらかして
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　寄ってくる女の子にﾁｿﾁｿみせて
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　やりまくるんだ・・・
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

おまいら宅建の勉強に戻った方がいいんじゃねｗ

http://www.youtube.com/watch?v=giAj_iHUwdQ

「ああ、自分はF乱大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。
名前かけば合格する入学試験を突破してから6ヶ月。 有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「底辺レベルF乱大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。F乱会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのはF乱大が作り上げていく物なのだよ」

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 理科大 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　東京電機　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

ノンキャリ付与資格ごときで調子に乗られてもな

試験委員の先生に聞いたんだけど、４５〜４８点の間で調整してるんだって

今日の論直での納富の発言をみると、４５点なら、まあ、合格みたいだな。

>>239
2012年向け短答論文完成コースって、土曜夕方と日曜夕方がつぶれるんだよな。

48点だったら500人合格しないじゃん

レック高得点化て５点くらいはアップてことだよな。

ボ　ー　ダ　ー　偏　差　値　４　０　だ　お

5点アップでも44点〜45点くらいじゃん

>>276
あれもこれも全体として利益を大きくするためだからな。

�@位慶應義塾　69.58（文65.0　法70.0　経済70.0　商　 67.5　総政72.5　環情72.5）
�A位上智　 　 　66.00（文65.0　法67.5　経済65.0　　 　 　　　 総人67.5　外語65.0）
�B位早稲田　 　65.50（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　社学67.5　国教65.0　教育65.0　文構65.0　人科62.5　スポ.60.0）
�C位明治　 　 　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
�D位立教　 　 　61.94（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
�E位青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
�F位同志社　 　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）
�G位中央　 　 　60.00（文57.5　法65.0　経済57.5　商　 60.0　総政60.0）
�H位法政　 　 　59.77（文62.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　社会57.5　GIS 62.5　国文62.5　福祉57.5　ｷｬﾘ 60.0　人環57.5　スポ.60.0）
�I位関西学院　59.17（文60.0　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会60.0　国際65.0　教育57.5　総政57.5　人福57.5）
�J位学習院　 　58.33（文57.5　法60.0　経済57.5）
�K位立命館　 　57.50（文60.0　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社57.5　国関65.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
�L位成蹊　 　 　57.50（文57.5　法57.5　経済57.5）
�M位武蔵　 　 　57.50（文57.5　社57.5　経済57.5）

ボーダーはふつうに６点アップで、４５点じゃね？

まぁリサーチの正答率５０％以上の問いが47問だから47以上はないね

それではボーダー４５で決定でいいですか？

>>283
そう思っとけよ。どうせ、４８点以上とってるんだろ。

いや、そんなには。

�@過去にベテに煽られた短答免除者が煽り返している
�A万年論文落ちのベテが得意の短答を制覇し新人に息巻いている

結論
新人にごぼう抜きされた�@が�Aになるため
最初に煽ったベテが全ての害悪の根源と解する

以上

去年一昨年の合格者の合計は？
条文が去年より２００少ないということは？
合格者８００名なら４３だろう、６００名なら４４だろう、
５００名なら４５だろう

そんなに簡単だったの？
それとも三振者効果？

今年はみんなボーダーがわからないから直前講座の申し込みの状況が
芳しくないのです。
だからレックさんも苦肉の策なんです。
民主党より動く早いね。レックさん。

>>289
早くスタートを切った奴が勝つ

１０００名なら４２、１２００名なら４１、
このへんまでは可能性あるだろう。
特許庁は合格減らそうと考えてそうだから。
７００名あたりでないのか？

不安商法かよ！(怒)

志願者数 　短答受験者　短答合格者 最終合格者　短答免除者数
H18 10,060 　9,298 　　2,878　　　　　635
H19 9,865 　9,077　　　2,678 　　　　　613
H20 10,494 　9,679 　　2,865　　　　　574 　　2,291
H21 10,384 　7,354 　　1,420 　　　　　813　 　　2,898
H22 9,950 　6,582 　　899 　　　　　756 　　3,041
H23 8,735

短答終わって一週間ですね、時間たつのはやいですね。
あと一週間とちょっとの辛抱ですよ。それまでぶらぶらしてましょうよ。
どうせ何も手につかんのでしょう。

志願者数 短答受験者 短答合格者 最終合格者 短答免除者数
H17
H18 10,060 9,298 2,878 635
H19 9,865 9,077 2,678 613
H20 10,494 9,679 2,865 574 2,291
H21 10,384 7,354 1,420 813 2,898
H22 9,950 6,582 899 756 3,041
H23 8,735

４４００部
軽く１０００いくあるよ
論より証拠あるね

２１年てしらなかったけど、短答１４００人も合格なんですね。
今年もごうかく８００人あたりだね。
うわさどうりボーダー高くなりそう。

H21短刀合格者はクズなの？

H23 論文試験受験者数を3000とした場合
　　　　　想定�@ 想定�A 想定�B
短答免除者数 750 1,450 2,319
短答受験者 7,985 7,144 6,416
三振組 　　　　　2,291 1,591 722
短答合格枠 2,250 1,550 681

つまり、三振組数≒短答合格者数

去年と同じ合格者とすると、４３、４４あたりだねやっぱ。

>>289
レックの講座なんか知らねえよ
受験生は点数気にしないで早く復習して論文の勘や知識戻しとけよ

想定３だとかなり厳しいね。

なんとなく想定３に近いような気もしてきた。
三振者、１０００人いないのかな？

　　Ｌ平均　ボーダ
H23：36.71　？
H22：33.99　39
H21：34.05　37
H20：38.42　39
H19：36.88　39
H18：35.59　37
H17：38.55　41

去年受かってよかった。短答40点しか取れなかったので。

平成２０年なんだよね、免除はじまったの。
それ以前は３０００人近い合格者だったからさ。
２１年は１４００人でしょう？
今年も８００人くらいだよな合格、だとやっぱボーダー４３あたりになっちまうね。
一点に二百人くらいいるのかね。安全圏は４５以上みたいなことになっちまうね。
発表までわからないね。

>>295
そのデータ見ると、Ｈ２０〜Ｈ２２で延べ人数５０００人が論文受けて半分の２５００が
最終合格か口述落ち
つまり、短答合格すると３年以内に論文合格するのは半分
残り半分が三振てことになるな
Ｈ２０、２８００の半分で三振者１４００以下と推定

４５点なら合格だよ。安心しろよ

２１年てさ合格ふやそうとしてたときだよね、
そんで去年２２年になって、合格減らす方向になってるからさ、
そのながれだと、今年の短答合格少ない気がするんだよな。
短答も論文も口述も合格減になるような気がするんだけど。

「ああ、自分はF乱大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。
名前かけば合格する入学試験を突破してから2ヶ月。 有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「底辺レベルF乱大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。F乱会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのはF乱大が作り上げていく物なのだよ」

やっぱ36-37だな

レックがへんな通達するから不安でしょうがない。

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

ノンキャリ資格

>>311

36点以上は迷いなく論文の勉強しろってことだよ。
言わせんな恥ずかしい。

過当競争になれば今まで資格利権で食ってたやつが消えるから大歓迎。

今年の短答は四法落としたら受からない。
下三法で稼いでボーダーという例年のインチキ通過を排除する意味では、
今年の短答試験は論文の予備試験にふさわしいと思う。

【下級資格（ノンキャリア公務員用資格）
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

グーテンモルゲンクズども
相変わらずガセネタばかりだけど何故か来てしまうな

レックの対応見ると、ボーダー相当高いんだろうね。7割越えも十分ありえる。
少なくとも30台はもう無いな。

今年は論文の試験委員の人数が去年より大幅に減っている。
合格者800人くらいか？

そこまで言われると否定はできないな なにしろいくつあるか問題13だもん

>>239

> 短答本試験 高得点化に伴う
> 「2011 年論文直前講座の2012 年コースへの振替受講制度」新設のご案内
> http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/mv1105031.pdf

> 短答本試験 高得点化に伴う
> 短答本試験 高得点化に伴う
> 短答本試験 高得点化に伴う
> 短答本試験 高得点化に伴う
> 短答本試験 高得点化に伴う

＞お前、45だろ、かわいそうに。

当日、吉田ゼミですぐに採点して、43。
間違いなく合格と思ってた。
翌日に特許庁で採点したら、2点減って４１。
まあ平気かなと思ってた。

そしたらこの情勢かよ。
ぬか喜びだったのかよ。
ちくしょー。

最終合格（笑）

おまいら受験生じゃないか若しくは２０点台以下とかじゃねｗ

まあ、３９だよ
根拠は勘

３７じゃ無理か。論文のやる気がしない。
働きながら必死で勉強したが落ち込むな。
食欲がまるでなくて、ほとんど食えない。

「短答落ちは弁理士受験生ではないと昔は言われたものでした」

勝利の女神

しかし、42でもガクブルなんて想定外だわ

ぷっ余裕だな

余裕の20点台に言われたくないわ

>>331
え？がくぶるする必要ないよ？

おまいら関係ない資格のボーダー気にしてないで宅建の勉強に戻った方がいいんじゃねｗ

おまいら関係ない資格のボーダー気にしてないでそろばん５級の訓練に戻った方がいいんじゃねｗ

納富は通達のことを全く聞いていないって。
サトタクもボーダーが上昇するとはいっていない、
正確にはボーダーが上昇する可能性はゼロではない、と言っただけだ
宮口にそう考えているって、ＬＥＣ本部がかってに忖度して、
あの通達をだしたというのが真相のようだ。

なんだよ通達って。

ＴＡＣの小松はＬＥＣ通達は、受験生を混乱させるだけだと、
ＬＥＣの姿勢を痛烈に批判。

だから通達ってなんだよ

全員合格をまじめに願っているのは、結局、現場の吉田先生だけだよ

>>340
短答本試験 高得点化に伴う
「2011 年論文直前講座の2012 年コースへの振替受講制度」新設のご案内
http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/mv1105031.pdf

ＬＥＣ２０条通達

要するに囲い込みいうやつやろ
深い意味はないジェニ儲け
ＬＥＣなんぞ通わずに家で口述の過去問３年分解いとけ
絶対でるから
わかったな小僧ども

＞短答本試験 高得点化に伴う

LECも7割前後がラインだって予想してんだな。

要するに、直近の論文へのエネルギーを、
来年の短答へのエネルギーに大胆変更することを、
認めるという、短答被災者救済復興のための通達ですね。

＞短答被災者救済復興のため

こういう表現は慎め。

うるせーバカ

Ｌ内部の予想は４４点

44ならそんなに騒ぐほど高くもないな

もう8日を待つしかないな。ダメそうなやつも発表までは全力で論文の勉強だな。次に繋がる

TACの小松はLECのことなんて言ってなかった
「まことしやかなことを言う2ちゃんは糞」と言ってたがwww

>>344
そだね。去年の口述からの今年のテーマ予想してみた。

特実：拒絶査定不服審判・前置、優先権の手続き・効果、無効審判における被請求人、請求人の攻防
意：関連・秘密・部分・3条2項の趣旨、分割・補正、補正却下不服審判、利用
商：3条の趣旨・4条との関係、地団、異議・取消の要件、マド・代替

>>352
受験生ほとんどいないからここ
俺も受験なんかしてないしｗ

基準点がx点だったらx点の奴は合格だよな？

レックの直前答練の問題がひどい件。
なんか色々解答に間違いがあるんだが。

俺の知ってる三振者の点数みんな50点越えてんだけど、やっぱ問題簡単だったの？
55点以上が4人中2人とかどうなってんだ？しかも残りの2人も50点台だし。
レックでは解答速報で難しいって言ってたんだよね？俺も四法のみ解いてみたが9割越えたよ。
下三法が難しかったてこと？

三振者は基本的に八割以上とってるよ

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 理科大 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　東京電機　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

【ＪＪ】平成女学園

特　３０条
意　補正却下
商　４条１項１３号

三流私大の入試問題が意外と難しいみたいな感じか ww

低学歴はたくさん資格を取ってもゼロである。 これ定説。

おまいら関係ない資格のボーダー気にしてないでさかな検定２級の勉強に戻った方がいいんじゃねｗ　来年も受けるんだろ？

英検４級、知的財産検定３級、ビジネス法務検定３級、珠算４級、書道３球
初級ビジネス著作権、危険物取扱者乙種、自動車普通免許、上級風俗実務検定

俺の推理を聞きたいか？

特許の学習範囲のなかでも、やはり「権利」である以上
特許法第四章に規定されている項目が出題される可能性が高いだろう。
ただ、それ以前の条文が出たり、
場合によってはそれ以降の条文が出題されることも考えられる。

>>357
だから今年は超簡単だったんだよ。
ボーダー４５．

【下級資格（ノンキャリア公務員用資格）
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

商　マドリッド

低学歴はたくさん資格を取ってもゼロである。 これ定説。

無職 ボーダー55
その他有職者ボーダー 39

昨日買ったエロゲにハマって勉強できん

無職なのに落ちる人は就職も無理です。

リア充は弁理士という資格すら知らないだろう。

なんかね、低学歴の分際で
無責任に「学歴は関係ない」とか言うの嫌なんだよね

>>366
田宮ごっことかいいから

偏　差　値　４　０　だ　お

＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|[],　_ .|:[ニ]:::::
　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´-ω-｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::
　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::
　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l::::
　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::
　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::
　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::
　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::
　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::
　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::

さすが底辺大多数業界の労働者たちだなｗ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の日大理科大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。激烈な入学試験を突破してから２ヶ月。
有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。 「トップレベル日大理科大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
理窓会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは日大理科大が作り上げていく物なのだよ」と。 僕は感動に打ち震えます。
「日大理科大が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が日大理科大に何をなしうるかを問いたまえ」 日大に入学することにより、僕たちは伝統を日々紡いでゆくのです。 嗚呼なんてすばらしき日大。

文系弁理士は商標とか著作権で行くしかないけれど、どちらも大手事務所の寡占状態だから
新規参入は困難。
企業知財部だって商標と著作権だけで食えるのはいないよね。

これからの弁理士はメーカーだと高周波系と機構系の両方、それ以外は化学がわからないと
苦しいと思いますね。

実際、弁理士試験自体、９０％以上、実務と関係ないから、社会的に評価されていないでしょ。
もう、弁理士試験は、昔の試験、時代遅れの試験になっているんだよ。
論文試験の論点落として、の法律の試験は、司法試験で十分。
だから、文型のひよこ○さんも弁理士試験に合格されても、事務所に就職できないでいるでしょ。
これだけ、実務とギャップの激しい試験はなかなかないよ。

おまいら人事担当だったら無職合格者採用する？

高学歴ならね

今年の短答は見間違い問題が少なく特許法に対する理解度がパラレルに結果に出る試験ではあった

特許事務所ってのは異常な世界だよ。
無資格者に明細書の作成を丸投げして上前をはねるのがごく普通だなんて。
完全に弁理士法違反だが、犯罪行為だという自覚が特許事務所の所長に全くない。
それどころか、そんな犯罪者が弁理士会の要職を歴任しました、勲章くださいっていうんだからあきれるほかない。

ここに端的に書かれてる。
http://blog.goo.ne.jp/mitourokubenrishi/e/239418b71839213b49f14a9e35574631#comment-list

ノンキャリ付与資格ごときで調子に乗られてもな

>>342
それ通達っていうのか？

「履歴書の空白期間についてお聞きします。何をされていたんですか？」
「弁理士試験の受験勉強をしていました。」
「合格されたんですか？」
「短答を合格いたしました。」
「短答？」
「あ、いえ、一次試験です。特許法の知識は十分にあると認めていただいたと確信しております。」
「そうですか。では結果は後日メールにてお知らせします。今日はご苦労さまでした。」

ノンキャリ付与資格ごときで調子に乗られてもな

と、Fランが申しております

室すると、面接担当者が声をかける。
「それではお名前と所属をお願いします」
　左端の学生から自己紹介だ。
「はい、東京大学商学部の…」
「一橋大学商学部の…」
　みんな緊張しながら話をしている。次は私の番だ。「はい、帝洋大学社会学部の豊と申します。本日はよろしくお願いします」
　あれ？さっきまでの緊張感がない。　ふと、隣の一橋生を見てみる。東大の学生など、うすら笑いすらしている。
「帝洋なんて低偏差値大のヤツがよく受けに来たよな」
　といわんばかりだ。　そう言えば、他の学生が自己紹介しているとき、顔を上げなかった面接担当者の一人は私が大学名を言ったときだけ顔を上げた。珍獣でも見るかのように。
　総合商社を私のような低偏差値大の学生が受けるのはそんなに悪いのだろうか。　この後の面接では「なんで帝洋ごときの学生が受けに来たの？」

今年も合格者統計「その他」;　底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が264人以上（苦笑）

【低学歴用資格（ノンキャリア公務員用資格）
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

>>391
＞東京大学商学部の

せめてもう少し先を読む気にさせるコピペにしろ
帝洋はネタだからいいが

>>Fべんりだったら、高卒べんりのほうがまだましだろ。




両方嫌だなｗ

低偏差値大は特許事務所でしか威張れない、定説

【堕ち武者用資格（社会不適合者・ノンキャリア公務員用資格）
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

そろそろコピペ雑魚を通報してくるか

十分に泳がせて証拠も溜まったしな
最近は油断して生IPで書き込みしてんだろｗ

はてさてどんな制裁があることやら

と、Fランが申しております

低学歴の前では学歴の話題は厳禁な！

こんな板でも学歴煽りってあるのか
煽ってるのは社会不適合者かな

>>267
俺さ、去年論文落ちたと思って暇だから宅建の勉強してたら論文通ってて慌てふためいた。
おかげで口述落ちましたorz
宅建の勉強するのは不合格通知が来てからでよいと思う。

ゼイリ・シホショ・ベンリをコンプリートしても三大資格一つに敵いません

>>403
三大資格って弁護士医者あとなんだ？

>>404
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88

さすがに税理司法書士弁理士をコンプしたら公認会計士よりは上じゃね？

Wikipediaソースって、己が低能であることをさらけ出しているだけだぞ

ボーダーいくつなんだろ？
もしかしたら今年を境に45は取ってて普通ぐらいの試験になるのでは？

何年も前からそんな言われ方してる

もう30点台で論文進める試験ではなくなったな

三大国家資格は昔から弁護士、鑑定士、会計士で変わっていない。

去年よりレックのリサーチ4点上だから、今年は43かな
高得点の奴はリサーチ行かないから＋１か２ぐらいはありそうだし。

>>293.>>295
ズレくらい直せ

　　　志願者数 短答受験者 短答合格者 最終合格者 短答免除者数
H18 　10,060　　　　 9,298　　　　 2,878 　　　　　　635 　　　　　----
H19 　 .9,865　　　　 9,077 　　　　2,678 　　　　　　613 　　　　　----
H20 　10,494　　　　 9,679　　 　　2,865 　　　　　　574 　　　　　2,291
H21 　10,384　　　　 7,354　　　　 1,420 　　　　　　813 　　　　　2,898
H22 　 .9,950　　　　 6,582 　　　　　899 　　　　　　756 　　　　　3,041
H23　 .8,735

ブランド大学やいわゆる「名門校」では、卒業生達は“幹部候補生”のビジネスマンとして大企業に採用される

>>413
これ見るとどう考えても去年より多く短答合格させるとは思えないな
むしろ100人ぐらい減らさないといけないじゃん

合格者800だったら、一次試験の段階で合格率いくつになんだろ？

短答免除廃止されるけど

随分待たせるよなー

今年は46で650人

>>404
日本のエリートは時にそれ以上の権勢を振るった存在として陸軍幼年学校→陸軍士官学校→陸軍大学校（及び陸軍砲工学校や東京帝大等の学士号以上）や、海軍兵学校成績優秀者（→海軍大学校）出身者が知られている

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

42なんて完全に落ち、だろ。

>>421
ぎりぎり受かってるかもしれん
マークミスして一点ぐらいＵＰしてるかもしれないし

>>422
ちょっと苦しいな
マークミス２問あればギリギリ

>>413
H20と18で３倍以上短答合格者数違うのかよ。
免除者数にあわせてんだろうけど、いいかげんすぎない？

いい加減なのはお前の頭だ

>>424
意味不明

>>413
H21、H22の短答免除者の数字を見ると、前年に短答免除
資格を取得した者が次年度もすべて論文落ちしたことを
前提としている。
H21免除者数＝H20免除者数＋H21短答合格者数−H21最終合格者数
こんなんじゃ、H21の免除者数はでないだろ。
もっとまともな数字を出しな。

今年は44で850人

Ｌ内部の予想は４４点

予備校の予想なんぞアテになるか。
庁内部の予想は46点だ。

短答免除廃止されるけど

特許庁に問い合わせたら、46だってさ

じゃあ46でいいよ

おじちゃんたちどうして働かないの？

それはね、今日は土曜日だからだよ

月曜日も働かないよね？どうしてうそつくの？

それはね
世の中にはキミの知らない事情がいろいろあるんだよ
黙ってろクソガキ

　　Ｌ平均　ボーダ
H23：36.71　？
H22：33.99　39
H21：34.05　37
H20：38.42　39
H19：36.88　39
H18：35.59　37
H17：38.55　41

ってのがあるけど、H20時も２ｃｈでボーダーは４２、４３とかっていってたのけ？

>>438
言ってたお

短答免除廃止されるけどね。

条文発注４４００部

>>438
言ってたが、36とか言ってた奴らもいて説得力では拮抗していた。
今年は36とか37とかの意見に説得力がまったくないのでボーダーは42以上と思われる。

説得力（笑）

38だ
安心しろ

【下級資格（ノンキャリア公務員用資格）
国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

H20の時は免除の関係で45以上とか騒いでたな…

今年は４３だろうな。
いくつあるか問題の減少による難易度の低下で去年より＋２点
三振者の帰還によりさらに＋２点

発注４４００部

いつもの２倍のジャンプでさらに＋２点
いつもの２倍のスピードでさらに＋２点

37

ボ　ー　ダ　ー　偏　差　値　４　０　だ　お

>>447
受験者数の減でさらにプラス１点で
ボーダーは４４でしょう

職業別内訳

会社員 4,393
特許事務所 1,842
公務員 341
教員 60
法律事務所 64
学生 415
自営業 176
【【【【無職 1,068】】】】
その他 376

計 8,735

ボーダー秋田

「その他」について述べよ

お前がやれ

お前がやれ

盛り上がりに欠けるな

三流資格だからしょうがないか

ここ見てるとつくづくくだらん資格であることがよく分かる。

その他に任期付審査官が入ってるんじゃね？彼ら正式には公務員ではないし
あとは主婦か

今年の短答は平均点はあまり意味がない 受験者層に違いが有り過ぎ ただ問題が簡単だったのも事実 どうなるか

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 【理科大）） 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　東京電機　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

主婦と隠居爺の暇つぶし資格

平成２２年無職の軌跡
志願無職　　　　１１９５
短答受験無職　　　７７５
短答合格無職　　　１１２
必須論文受験無職　３７８
選択論文受験無職　１３７
論文合格無職　　　　８１
口述受験無職　　　　９５
最終合格無職　　　　６９

【下級資格（ノンキャリア公務員付与資格）

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)


国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

ワイは弁護士やから短刀も論文も口述も免除や
ワイとちみらはカーストからして違うんや

＞＞国家二種審査官が無試験で貰える資格を本当に欲しがるやつはそんなにいない現実

Ｆ便なめるな
国二審便なめるな

ワイは国家二種審査官やから短刀も論文も口述も免除や
ワイとちみらはカーストからして違うんや

国家二種公務員の審査官ｗ

国�Uには無試験で与えられ、まじめに受けると農工大出の雑魚に舐めた態度で舐めた問答をされ、つくづく終わってる資格だな。

しかし、無職はこの業界就職きついな
高学歴で就職できたとしても、給料は低すぎるぞ
会社員は間違っても事務所へ行くのはよせよ

何勘違いしてるのか知らんけど就職するための資格じゃないからｗ

所長からすれば、無資格を扱き使うのが一番おいしい。

>>472
謝れ！千名の無職受験生に謝れ！

主婦と隠居爺さんごめんなさい。

ワイとちみらはカース

>>477
気づいたか

>>427だ

今年は特実でも趣旨めいた問題がでたりして。

心証点（哄笑）

>>477
馬鹿

三大ギタリストなら知ってるんだが。

芝工大、理科大、電器大だろ

気にしちゃいけないと思って試験後２ｃｈへは来ないようにしてたが
今日来てみたら、やはりボーダー付近か
ダメなら９月のＦＰ試験の方へ集中するんだが

今年も合格者統計「その他」;　底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が264人以上（苦笑）

三振者復帰で＋２はないだろう。
三振者がそんなに優秀ですか。

短答できる方は論文もできるので、三振しない。
三振者は実は短答できないんですよ。

勉強仲間から大きく遅れをとったので、今年は一気合格を目指すあまり、
勉強の主要時間を短答に振り向けるタイミングが遅れた、
今回の短答試験は、さっぱり、足下をすくわれたという方、多いのでは？

↑その通り。
Ｈ２０にギリギリ短答うかった人、たまたまＨ２０にいい点とれた人、だっている。
むしろ、意気消沈して、３年ぶりの短答の準備があまりできなかった三振者や、
今年は受験しなかった三振者さえ周りに複数いる。

孤独に勉強している田舎人ですか

マミさんのテーマを聞いて、シャキーン！！

今年の短答通過枠は1100なので、42点1000人でFA

三振組がそれでこのリサーチ結果なら、
なおさらボーダー高いんじゃないの？

８５％とれないなんて、みじめだな。

ボ　ー　ダ　ー　偏　差　値　４　０　だ　お

衡平の観点から、以下のようにします。
受験地仙台：ボーダー３７
受験地東京：ボーダー４１
受験地大阪：ボーダー４３

>>494
衡平とか、公平とか、合理的とか、妥当とか、苦し紛れによく使うよな、論文で

法目的に照らすのが最強

バカどもが

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

Ｈ２０以前の状況に若干もどっただけっしょ。
L平均＋２〜３点の定説。

>>499
それはねーな。
Lのリサーチの参加者が激増している。
去年から比べても、3割増。
受験者1割減で3割増。
Lのリサーチの中からの合格者率は減るだろう。

今年は解説冊子をもらえるからリサーチ参加者が増えただけでしょ
合格率とは何の関係もない

>>501
合格者数は限定されてるんだから、参加者増は不合格者の割合が多く構成されているの可能性のほうが高い。
ましてや解説冊子がほしい奴なんて、ボーダーかそれ以下の層じゃないの？
参加者が増えれば、比例して合格者が多数含まれるリサーチになるんじゃなくて、
点が取れてない奴の参加が増えるリサーチになるだろう。

色々な情報を勘案すると普通に40-41か

42超えたら免除制度見直しされそうだわ

このスレッドは薬剤師が必死すぎる。

このスレ受験業界の著名人が数人見てるなw

短答免除廃止されるけどね。

>>506
正林
吉田
佐藤
宮口

このあたりは確実だな。

>>502
そうかな俺は５３の枝３の解説文が見られるだけでも
リサーチに参加する価値があると思ったけど。
熊先生なら論文試験の論点として出題してもおかしく
ないからね。
枝３は有名な未解決の論点だったそうだし。

条文去年より２００少ないんだろう。論文試験受験者数減らすんだよ２００名分。
そうするとちょうど去年と同じくらいの短答合格数になるんだよ。
去年と今年のレックボーダー予想>>221みると、４３、４４、あたりになるのはもう明白です。
当局は受験生の都合のいいことなんか考えないんだよ。去年の口述でわかってるだろう。
短答もばっさりだよ。

４３あうとー、かも？

そうだね、４５でも全然安心できないよ。

>>486
3人ほど三振した奴しってるけど、みんな驚異的な点数とってたよ。
55点付近に集中してた。四法満点の奴もいるし。

三振した奴で落ちる奴はほとんどいないだろね。ほとんどやる気無いようなブログやってる奴でさえ、
38とかじゃん。

>>513
おまえ、３８点なんて、恥ずかしいだろ

>>514
2010年までに合格を目指した人のブログを読むと、どう考えてもやる気がないようにしか見えないけど
それでも３８ってことは、やっぱ三振した奴はそれなりに点とってると思う。

三振者だけで平均とれば４０軽く超えてるだろう。
４５とか４６とかいってんじゃねーの？

>>221
から予測するとよ、
４５ですくなくみても６００人はいるぜ。
４４だと８００人
４３で１０００人ー１２００
４２で１２００ー１５００

>>221の標準偏差からの予想から４３くらいとのことだが、
今年は受験者数が１０００名以上少ないことから
昨年と同じ合格者数であれば、１点くらい低くなると思う。
ようは合格者数ですよ。
短答免除者が三振者の抜けで少なくなっていることから、
おそらく短答合格者数は増えると思う。
昨年より３００名くらい増えると、いや、もっと増えると思う。
でないと、論文受験者が激減して、できのわるい受験者を合格
させなくてはならなくなるので、ある程度の人数があった方がよい。
なので、昨年より５００名くらい短答合格者が増えるとすると、
更にボーダーは２点くらいは下がると思う。
そうすると、ボーダーは４０点くらいになると思うが、どうでしょう。

えー？？
今年の短答40しかとれないで論文のできのいい人がいるのか？？

>>517
短答リサーチの母集団は実際の受験者集団よりも得点分布が高い側にあるので、
実際の受験者の人数分布は計算できませんよ。
あくまで昨年との相対比較として活用するのが限界です。

>>518
一昨年と昨年の短答免除者が何人いるかによるよな。
正確な人数は統計からわからんな。
論文受験者が3000人で、口述落ちも考慮されれば、30台も十分ありうる。

４１で、１５００ー１８００
４０で２１００から２５００
３９で２５００から２８００
平成２０年の分布ににてるんじゃないの？
今年が高いというより去年一昨年のレベルがひくすぎなんだろう。

いや、高い側だけなら有意に比例してそうだが

例えば、
「例年、合格者の35%位はリサーチに参加している」
とか

８００人だと４４だぜ。これで決まりの気もする。

４３が本命で４４次点だな。

短答免除廃止されるけどね。

>>509
５３の枝３の解説文なんて、君が期待するような解説が載るわけないよ

４４だと何人かは、何十人かもな、口述三振組で短答不合格でるぜ。

来年、最初からやり直しやな。

45点以上が333人で全体の２５パーセントもいるのに平均３６点とかどうなってんだよ。

口述三振で短答不合格　

日本のために死なないでくれ！

それ悲劇だな
何人かいるだろうけど

>>531-532
呼びましたか？

偏差値よりも、累積人数でみてみよう。

ことし
45点 333
44点 395
43点 452
42点 505
41点 568
40点 619

去年
40点 295
39点 355　←　ボーダー
38点 411

若干合格者が増えて、
合格者のLリサーチ参加者／合格者全体
の比率がかわらないとすると、44じゃね？

４３，４だろうね。

短答免除廃止されるけどね。

口述三振で45点未満なんていないから

何人かはいるんじゃないのか？短答とおってもまた口述落ちでおわりになるかもな？
どうなるんやろう今年。

口述三振？

7割取らないと短答で落ちるとか
口述受験者の3割が落ちるとか
色々崩壊してきたな

無職のくせに短答５０もとれないなんてどれだけ怠惰な穀潰しなんだよ
みんなが労働してるときに勉強せずに寝てたんだな

36-37になるか40-41になるかは特許庁のさじ加減次第

>>542
そう思うとばかばかしい。
ボーダー予想を統計学的に考察するとか
6/8までをみんなで楽しみましょうよ。
昨年は、見事な分析をされる予想家が何人もいて、楽しかったのですが、
今年は、いらっしゃいません。
やはり卒業されたのでしょうか。

なに気取ってんだよ。

AKB選抜総選挙1位を予想する方が楽しいかと思われます

きょどってる。

やっぱ４４なのか。

短答免除廃止されるけど

どうなのみんな不安じゃないの？不安で落着いてられないよ。
２ちゃんみてるしかないよ。落ちたら衝撃おおきすぐる。

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

とりあえずヲナニーして寝ればいいと思うよ

口述落ちの人短答で門前払いになったらショック尋常じゃないだろうな。

また来年まで試験ないんだよ。
短答だって受かるかどうかわからないんだよ。
論文だって二度と受かるかわからないんだよ。

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 【理科大）） 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋　
【DD】北海道教育室蘭工業高経　和歌山静岡県立兵庫県立岐阜都留　北九州　成蹊　明学 武蔵　亜細亜 専修　成城　南山　西南学院 　 甲南　龍谷
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　
【D-】　福井高知　琉球　佐賀　宮崎　大分中京　　北海学園　東北学院　獨協　
【E】鳴門教育　鹿屋体育駒澤　中部　 京都産業　愛知　福岡広島修道　松山 関東学院　
【F】　東京経済　玉川　愛知学院　北星学園　大阪経済　東京電機　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科
・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・流通科学 ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

みんなさ、おれもそうだけどさ、試験はじまるまえまでは今年はぜったい合格
だと思ってるんだよね。合格するように勉強したんだから合格だと思ってるんだよね。
でもほとんど常にそうならないんだよね、勉強したのにだめなんだよね。

今年の論文だって、ぜったい合格だと思ってるんだよ。
今年論文受験する人、短答免除の人とか、
でもほとんどの人希望はかなえられないんだよね。チャンスは一度もないかも
しれないんだよね。がんばっても合格できない人のほうが多いんだ。

ボーダー４４、よくて４３だよな？

>>546みんな真剣なのね。すみませ〜ん。

ボーダーは短答合格者人数次第
昨年の予想屋の分析の中に
Lリサーチの上位累積人数の２．１倍が短答合格者人数になるというのがありました。
合格者１１３６名と仮定して３６点としていましたが、
８６０名と仮定していれば３８点前後になる。

これは、リサーチの分布の平均点超えあたりは実際の分布と
変わらないとし、ボーダー当たりはその２．１倍が合格者人数と
一致するというものです。

今年の短答リサーチにこの２．１倍説を採用すると、
仮に昨年同様に合格者８６０名とすると４３、４４点になる。
１０００名とすると、４１，４２点になる。
１４００名とすると、３８，３９点になる。

当たれば、この説を来年も使用しましょう。

口述て今三回受けられるの？

>>502
48点だが解説冊子ほしくて参加したよ
論文前にもらえるのはLECだけだし

ええー、１０００名とかだとそんな低くなっちゃうの？
なんかものすごく残念。
８００でいいよ。

だいたいよ、きゃぴきゃぴ書き込んでるやつはよ（おれとかね）
自分は結構安泰だと思ってるからカキコなんてしてるんだよね。
ほんとにアウトなやつはもう何もするきないだろう。
開き直れるやつはたいして勉強してないんだろうけどさ。
かなりやって、合格と踏んでたやつはだめそうだと
ショック大きくてカキコなんてするきになんかなるわけないよな。
勉強はじめて一年め２年めとかの人は、あきらめもすぐつくんだろうけどさ、
長い間やってるとかさ、三振口述組とかさ、だめそうなやつはもうだめだろう。

しかもさ、去年一昨年ならさ、合格楽勝な点数とれてるんだぜ。
どうなるかわからないんだけどさ、結果発表までさ,

短答できるやつすごいな。
半年以上過去問とLEC答練を何回も繰り返したけど、6割ちょっとだった。
大学入試当時の偏差値はかなり上だったけど、こんな結果だ。
４５点以上なんてすごい。旧帝大医でも、いけばよかったのに。

旧帝大医いけるわけねえだろ

人生棒に振るよな、合格した人はうれしそうに就職ないとかいってるけどよ。
一生こんな試験で人生終わっちまうやつも多いんだよな。
おれの人生はこんな試験のためだけだったのかみたいな。

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために付与される資格
【下級資格

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)


国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

ということで、ボーダー４３？４４？だよな。

>>564
やり方間違ってるだけで、まともなやっていれば45以上とるのはさほど難しくない。
今年レベルの問題ならは50点台もかなり多いのでは？

>>566
働きながらだと、休日は試験勉強で潰れるから、短期で受からないとたしかに試験で人生潰される感はあるね。

今年は、三振組の参入で激戦と当初から騒がれていたが、
ボーダー予想４４点が出ているように
本当だったようですね。

とすると、著作とか条約を捨てる作戦は誤り、ということですね。
ＰＣＴもやんないとね。
来年は法改正もあるし大変だね。
あ〜あ
一昨年みたいに、どーんと１４００名くらい合格者だしてくんないかね。

今年はもう終わってしまったので来年頑張りましょう

>>566
まあそうだけど、殆どのリーマンは平のまま一生終わるわけだし。
出世コースに乗ったやつも激務で早死するやつ多いし。
事務所の所長になってもブラック呼ばわりされて何が楽しいんだかわからんし。
東電の社長、厚生労働省の役人、ホリエモン、村上ファンドの村上、
弁護士は就職難でサラ金整理と離婚調停、医者だって一歩間違えば人殺し。
東電の原発収集の連中に比べりゃ、相当ましだろう。
被災して放射能の中で避難所生活してる人からすれば、贅沢もいいとこだろう。
人生、一寸先は闇。試験に没頭できるだけでもましかも。
少なくとも仕事しながら受けてる連中は幸せなほうだよ。

まいとしおなじことのくりかえし。

無理な夢追いかけるの止めて現状に甘んじれば楽になるよ

結局
>>534と>>558は同じことか。
去年と同じ人数が合格するなら
ボーダーは４４点
増えたら４３点だし、減ったら４５点。

働きながらだけど、休日は子供と遊ぶので勉強は夜だけでした。
基本、夜の１１時から２〜３時間が勉強時間。
著作権は捨て、ＰＣＴも半分捨て。
不正競争や条約は５月に入ってから勉強はじめた。
それでも４５とれた。やはりちょっと簡単だったと思う。
ボーダー４４ぐらいかな？

どうせおまえらFランだろ？

地震こないね。

中学２年生なのですが、高校入試に挑戦して高卒資格をとるより特許資格を取った方がいいと思い弁理士にしました。 選択科目は著作法不正法にします。ご助言よろしくお願いします。

著作法にしろ

今年も受験してる数百人の東大出身とかさ、短答合格１００人くらいいるのかね？
残り数百人かっこ悪いのか、やっぱ。

>>552
短答の手ごたえがなかったからマジで死も頭によぎったよ、ちょっとだけねｗｗｗ
吉田の解答をネットで見て結構いい点数だったから、安心した。

佐野元春とかどう？

弁理士試験受かっても、今は仕事ないらしいよ。
知財業界は崩壊の兆し。

おいおい、こんな試験で命落としたらもったいないぞ。

もうね、ことしでおわりにしたいのよ。

知財業界だけじゃないだろ仕事ないの。
もう歳だから原発の掃除でも逝くかな。

東大卒→審査官も悲惨だけど
東大卒→弁理士は、もっと悲惨。

名声なんて所詮は自己満足。
昔はともかく、個人主義が徹底しつつある現代では他人の資格なんか殆どの人は興味ない。
給料多少安くても、自分の好きなことに邁進した方が、いい結果がでると思う。

>>586
無職だから精神的におかしくなりそうになるorz

質問なのですが、弁理士ってどのくらいの勤務時間が普通なのですか？
私は体が弱く、あまり長時間働くことができません。
普通に就職するのはおそらく無理(できても続かない)と思うので
長時間働かなくても独り食べていけるくらいの仕事ができる資格を
取ろうと思っているのですが、弁理士はどうですか？

>>590
そんなことは分かってるけどプライド捨てきれなくて他人に誇れる何かが欲しくてたまらないのがこの資格の受験生の特徴

東大出身とかその手の受験生多そう。

いい明細書かけるのなら、短い時間でもやとう所はあるかもしれない。
でも給料はその分、安いと思う。あたりまえだけど。
但し楽な仕事ではない。ある意味、相当程度の文才が求められる。
大手企業の発明者は優秀なのも多いので、文章力が無いとすぐに見抜かれる。
子供の頃から文章を書くのが趣味だったとか、論理力に相当自身があるとかで
ないと、カス扱いされて苦しい思いをするかもしれない。

東大なんて弁理士なんてとってもプライドの足しになるのか？？
東大ってだけで最強だろう・・・
東大卒の人も大変なんだな、おれから見たら東大ってだけで頭があがらんよ。
みんな苦しんでんだな

無職なのにこんな受験生やってるひとってなんなの
先に就職しな、ほんとにさ

>>592
定時の勤務ができないようでは事務所の採用はないだろうから
自分で事務所を開くしかない。

優良クライアントを見つけてくる営業のセンスさえあれば
１日４時間程度の労働でも食っていけると思う。

こんな試験は簡単だろうとはじめてど壺のやつが何人もいる。
東大とかで一度この試験受験すると、
プライド高くて合格するまでやめられないんだろうな。
こんな試験に合格できなかったという負い目しょっちゃうもんな、合格しないと。
んでもってど壺のやついっぱいいる。

>>593
ただその結果、自慢し過ぎて友人を失ったり孤立感を強めたりする連中を数多くみてきた。

そうか、弁理士を取っても足しにならんが、失敗して東大ブランドに傷がつくのが怖いのか。

世間的には難関と言われる大学を出たものの
コミュ力とやらの壁に阻まれて就職に失敗したor出世に挫折した人間の最後の心の砦だからな
弁理士資格は

別に高待遇の就職ができる訳でも劇的に給料が良くなる訳でも無いのに人生捨ててここまで難易度高い資格を目指すのは
自己満足以外の何物でもない

事務所の雇われ弁理士って1報書いていくらぐらいもらえるの？

>>602
ああ、俺はコミュ力で就職失敗だ。

東大なんて、例えば、糞役人、ホリエモン、村上とかなんだから、とうの昔にブランドに傷ついてるだろう。
東大が本当のブランドなら、今の日本ももう少しましだっただろう。

弁理士というだけで特別あつかいしてくれるところもうないよ。
昔はさ資格があれば経験不足の若造でも個室があてがわれるし給料もどっさりだった。
昔話だよ。
今は年収３００の弁理士がごろごろいるよ。斜陽だよ。

優秀なエンジニアは「弁理士に説明する暇があったら自分で書いた方が早くて確実」だからな。
文才も技術力も無い弁理士だと本当に食えないよ

一度受験にハマったら待遇がどうとかもう関係無いんだよ
「お前弁理士受けてたよな？受かった？」「ああ受かったよ、ちょっと大変だったけどなﾊﾊﾊ」これ言いたいためにやるだけ

最近はエンジニアが弁理士資格もっていたりするからね。

弁理士受かっても就職ねぇのか、おれおわたな。

594
東大出はみんな科学者、通産省財務省、文科省農林省、司法試験にいくよ

就職どころか、仕事が無い。とくに震災後はやばい。

無職かつ実務未経験の受験生がもしいたら今すぐ無駄な努力をやめて就職活動に専念すべき。
はっきり言うけど実務経験＞＞＞弁理士資格だから。
実務できる奴が資格勉強することには大いに意味があるけど、業界未経験の弁理士はよほどのブラック事務所しか相手してくれないよ

実務のできる「弁理士と特許技術者」がいなけりゃ収入ゼロなんだから、
実務もできない「弁理士と特許技術者」がどんな扱いになるか
容易に想像できるでしょ。

ってな感じで2ちゃんで必死にネガキャンしなきゃならないほど
弁理士業界は人余り仕事無しってことですよ皆さんｗｗ

この業界ってのは、出願の明細書でも、アクションの対応でも、
正解ってのが無いような気がします。
理論武装というか、
相手に何か言われたら即座に言い返せるような、
そんな才能の持ち主が幅を利かせるような。

そりゃそうでしょ「弁」理士なんだから。

老舗の事務所でじわじわ人切りはじめてるしな
リストラ対象に弁理士も入ってたよ

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/
　

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

>>592
残業がものすごく長いところも多いが、
裁量労働制でノルマ件数をこなせば勤務時間は自由にしていいところもあるにはある。
ただしノルマをこなせなければ即クビ。

クライアントも審査官もバリバリの技術力なのに
間の弁理士がド素人だと話にならないんだよな

国家２種審査官

速報でました、
ボーダー４４、

>>592
弁理士ではないけど、やはり体弱くて普通の定時勤務はしていないです。
体調に合わせて短時間勤務のこともあります（仕事の納期は必ず守るよ）。
が、お給料は低めだけど、クビにならず１０年以上使ってもらっているよ。
ただ、今の事務所は恵まれているけど、所長が引退したらその後の職が不安なので
弁理士になりたいと思っているところです。
でも、体弱いと、勉強もかなりキツイと思うよ。

弁理士資格はともかく、お前らの技術分野のバックグラウンドって何なの？
バイオ系は余り気味で機械、アナログ回路系が人気と聞いたけど。

そんなに新規参入者に来てほしくない程ウマミのある仕事なのか 弁理士は

>>534
母集団人数の調整をしました。

偏差値よりも、累積人数でみてみよう。

ことし
45点 333
44点 395
43点 452
42点 505
41点 568
40点 619
母集団人数1325

去年
40点 295
39点 355　←　ボーダー
38点 411
母集団人数1045

355×（1325/1045)＝450・・・４３

初受験の短答13で、今週何も勉強してない。
そんな人この中にいる？

>>627
弁理士となれば特許事務所で専門家として仕事が出来る。
弁理士となれば会社の特許部で専門家として仕事が出来る。
弁理士となれば独立開業して専門家として仕事が出来る。
弁理士取れば年収一億円ともなる。

ボーダー４４？

　ﾞ" 　"''"　 "ﾞ"　　ﾞ"/::ヽ＿＿＿＿ ヽﾞ"
　ﾞ" ﾞ" 　" 　ﾞ"''　ﾞ" |ヽ/::　 　以 ３ 　ヽﾞ''"
ﾞ" 　ﾞ'"　 "ﾞ" 　 ﾞ"　.|:: |::: 　　上　振 　 | ﾞ　"　　　　
　 ﾞ"　ﾞ 　ﾞ"　　ﾞ"''　 |:: l:　　　す は 　| 　　　　　
　ﾞ" 　ﾞ"　　　"ﾞ"　ﾞ"|: :|:　　　る ２ 　|　　''ﾞ"
ﾞ" 　ﾞ" 　ﾞ""'"Wv,＿|:: l　 　 な　回 　 |､wW"ﾞ"
ﾞ" ﾞ"''"　 ".wWWlヽ::'ヽ|:::::_::＿＿　___:.|::＼W/　ﾞ"ﾞ''"
"'' ﾞ"''"ﾞ"　　V/Wヽ`―――――――――lV/W　 "'
ﾞ""'　 ﾞ"''"　 "ﾞ"WW''―――――――wwww' 　ﾞ"ﾞ''"

平成２２年度　６回目以上合格者比率→５、５％　４２人
初心者は駆け抜けろ

大ヒット上映中（爆笑）

まさか文系しかいないの？

あんまり信じる人はいないでしょ 特に開業して事務手続き失敗ったら損害賠償ハンパじゃないでしょ 大企業相手が多いし

文系弁理士（笑）

思うに
今年は三振者も加わるし、短答合格者を昨年より多く出すために
いくつあるか問題を少なめにして、難易度を下げて、
平均点をつり上げたのではないかな。特許庁は。
３６点以上の人が多く出るように。

言いたいことは、特許庁は短答合格者を去年より多く出すつもりでは？

>>632
ベテって実力者ぞろいだよね（棒読）。

42人か
まさに精鋭だな

今年の平均点が高いのって、三振組のせいなの？
単純にいくつあるか問題が減ったからとしか思えないんだけど。
ボーダーは41じゃないかな。

　　　　　　　　　　↑
　　　　　法文集の数を知らないのか？
　短答試験の合格者数は、間違いなく、減少する。およそ６００から７００
　

600〜700人って46点くらいで埋まりそう

短答合格を700にしていまうと、論文受験者が2300くらいになる。
（H21短答免除が約885人、H22短答免除が718人。）
論文採点を3000くらい想定して委員を選定してるのだから、
やはり短答合格は1400くらいだろう。
ただ、節電対策で、委員の負担を減らす意向はあるかもしれない。

>>571
　作戦がざっくりしすぎているのでは？
　捨てるのは、著作隣接権とPCT規則だけ。
　これらを捨てる代わりに、４法はしっかりと勉強する。

法文集、去年のあまりがそのまま使えるから、発注数抑えたのでは!
と、淡い期待をしてみたり(∋_∈)

弁理士試験制度検討委員会の委員を務めた「佐藤卓也弁理士」や、
元試験委員であり弁理士日本弁理士政治連盟元会長でもある「森哲也弁理士」など
が所属しているＬＥＣ東京リーガルマインド様が「短答試験の高得点化」と言っているのだから、
今年のボーダーが上昇するのは事実。

>>646
弁理士会副会長のことも忘れるなよｗ

日本弁理士政治連盟元会長でもある「森哲也弁理士」どうぞよろしく

637に一票！

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

ボーダー４３になりました。

最新情報
ボーダー４３の模様。ほぼ決定か。

別に１点や２点で動じない。
３点なら動じてみせよう。
４点なら、決闘を申し込む。

４３決まったみたいね。
ようやく一つ越えた。

平成23年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について
合格基準点は44点です。
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は8点です。

最新情報ってどこからの情報？

本だしてる先生は、誤植の訂正を出して欲しいわ

弁理士試験ダービー

１枠：企業研究開発「とりあえず、勉強してみるかー。」
２枠：企業知財「資格あると評価されるし、美味しいよね。」
３枠：事務所特許技術「このままではいけない、受からなければ。」
４枠：学生「学生は時間あるし、卒業するまでに資格取りたい。」
５枠：無職必死組「…。」
６枠：無職諦め組「…。」


なんだかんだ手強いのは１枠な気がする。

１８４シリーズ

ふっ。例年通り、ボーダー予想が低くなってきたな。

特許庁のティロ・フィナーレが楽しみだぜ。>>589

去年も試験後しばらくしてスレ予測が低くなって37くらい
で、実際のボーダーは39

今年も低くなって42か43くらい？
そしたら実際のボーダーは44とか45？

今年は４８点だろ

確かなことは
特許庁のＨＰで論点が公表された後に
２ｃｈでボーダー予測が外れた人が一斉に沈黙する。

>>663
ボーダー予測がはずれたと人いうか、低ボーダーに最後の望みを託していた低得点者だな。

平成23年度弁理士試験短答式筆記試験の合格基準点について
合格基準点は48点です。
工業所有権法及び条約免除者の合格基準点は10点です。

俺はボーダー落ちたら即沈黙するぞ

>>658
一般に企業の知財部の場合
資格に対する評価は事務所と比べて相対的に低いと思っていい。

>>664
低得点者ならこんなとこわざわざ覗かない。
何度も覗いて書き込んでるとしたらドＭ。

論点公表なんて短答であったっけ？

>>668
間違えた。
基準点。

43か4

基準点なんか最初からどの辺にするかあらかじめ決まってんだよ

合格して暇だし日本ダービーの予想でもしようや

41

>>671　6枠11番　出骨あ頭

42

努力した馬じゃなく早い馬が評価される。
仕事も馬と同じで早く終る者が評価されるべき。

今日は昼から天気大荒れだぞ

ユニバ

そんなことよりサメの話しようぜ！

受験生で●持ちですでにスレたてできるくらいまでＬｖの上がっている人はおらんだろうな
仕事がなくて暇な合格組に次スレはお願いするか

工業所有権法及び条約免除者が多かった気がするが、
そいつらの書き込み少ないな。
ボーダーは変わらず7点ってところか。

合格者だけどボーダー４５くらいでいいと思う。
まじめに勉強してたらミスを含めて普通に８割は得点できるはず。
まぐれ合格者は実務でも間違えを犯しそうだ。

>>679
天下りが2chなんか見るかよ。

短答は、知財系大学院で免除でなかったか

>>680
もともと実務にほとんど関係ない試験なんだから
ボーダーを数点変えたところで影響ないよ

短答の点数と学力とはかなり相関があるし、学力と仕事内容とは相関する。

だったら弁理士試験なんかやめて
大学の偏差値だけで資格与えりゃいいじゃん

文系弁理士（笑）

三振者数＝今年の担当合格者数となるとすれば、
平成２２年に免除資格を得た三振者が受験する平成２６年は、
担当合格者数は少なくなる、かな？

発表までまだ1週間以上か

忍法帖リセットされた。
おわた・・・・・orz

任期付きも天下りなのかw
お前らにもチャンスはあったはずだが。

チャンスっても人気者はギャンブルだからな。
能力があるやつがみんな応募したってわけでもない。

発表遅すぎ

能力あれば「ギャンブル」も恐くないたずだが・・・

人生を賭けたギャンブルが怖くないような能力がある奴は
そもそも弁理士なんかにならんよ。

コピペ気違いくん、規制にかかったのかな？

短答免除廃止されるけど

ちょっとオナニーしてくる
できれば見ててくれ

>>694
それはないわ

>>694
てか、弁理士しか残された道がない。崖っぷち。

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 【理科大）） 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【D】島根　鳥取　下関市立　県立広島　長崎県立香川　三重大　　北見工業山口　鹿児島　徳島　愛媛　大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿　

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために付与される資格
【下級資格

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)


国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

納富をネタにオナニーしたお

背中をみせろ

サトタクで抜いた

無職じゃないお　アパート経営だお！

>>704
レベル高すぎるわ

>>706
いろいろ捗るぞ。
AV見ながら勉強してる感じだ。

>>704
は、オッサン好きの女だろ

理科大卒だお

サトタク聞くと良く寝れる

宮口の頭に発射するイメトレしよう

弁理士試験ブロガーの一覧　
　　
士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

【CCC】埼玉名古屋工業新潟金沢岡山広島上智明治
【CC】信州京都工芸繊維 阪府立 名古屋市立 大阪市立 京都府立熊本 青山学院 【理科大）） 関西学院 同志社
【C】岩手山形宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 津田塾　気象大 防衛大 学習院 中央 立教　関西 立命館　
【DDD】帯広畜産小樽商科弘前秋田福島 静岡富山山梨神戸市外国語九州工業愛知県立滋賀　法政　日本　東海　東洋

36-37か40-41 どっちだろ

どっちも低すぎだろｗ

>>598
「「優良クライアントを見つけてくる営業のセンス」を身につける方法」の特許を発明して
すぐに公開してくれ

工業所有権法及び条約免除者を全員合格させなきゃならないから
ボーダーは7割を超えられない

城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり
東海学園、城西国際、豊橋創造、名古屋経済、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、
岐阜経済、愛知産業、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園、常磐会学園

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',: ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//: /:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l:::: /|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|: ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　 |/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

>>658
集団のトップ部類のポテンシャルの高さで言えば１−４鉄板。

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師 68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ 64：薬剤師（薬学部） 歯科医 63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種 60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　気象予報士

44

38-39だろ。どうせ、短答合格者の８割は論文で落ちる。

30点台はないだろ
去年でさえ39だし

現実的には42点だな

42くらいだろ

ふう。４７点だな。

【ボーダ】弁理士統一スレッドPart133【４２点？】

お前ら相変わらずだな
部外者か、マダ受験生してるのか知らんけど

大東文化　芝浦工業　拓殖　國學院　近畿

ボーダー予想しないことが、進歩ってわけじゃねーだろ！
ハゲ！（の宮…）

http://twitter.com//lec_benrishi
> ＬＥＣとしては予想以上の高得点化、というのが正直なところです。

公式見解です。

おおむね60％以上と予め言ってた場合、69%までは許容するが70%になることはないというのが役所仕事だ
ただ１度それを崩した前例を作ってしまうと、その後それに従うのも役所

>>731
H17の時もLECは高得点化の振り替えをやってたし
ちょうど2chでも50点以上が連発してた。

おおむね6割受からすなんて言ってないし
どう読んでも
「足切りラインをおおむね6割にします」
に読めるんだが

三流私大の入試問題が意外と難しいみたいな感じか ww

そうだこれは夢なんだのＡＡ貼れよハゲ

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 　産まれたばかりの頃のおまえら ＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／

短答に著不が導入されて60点満点になってから、
最も高いボーダーはH17の41。
しかも、この年は論文試験委員を６月に追加したの。
本来はもっとボーダーを高くして人数を絞りたかったんだろうけど
「概ね６割」の縛りで42にはできなかったというのが実情かも。
あと、ボーダーが42になると、
天下り枠のボーダーが7になってしまうという裏事情もある。
だから、ボーダーはどんなに高くても41まで。

>>733
今回は平成17にくらべて合格者が1/3ぐらいなはずだ
ものすごくボーダー上がってもおかしくない

そうなんだよ
ボーダーなんて天下り連中を救済できるかどうかで決まる
受験者の得点なんでどうでもいいんだよ

>>738
去年の天下りのボーダーは既に７点なんですが…。
合格基準点41上限説は既に論破されてる。

天下りが7点ならボーダー47点まではあげてもいいな

43点以上は絶対無い
天下りのボーダー8点じゃ誰も合格しねえ

天下りのボーダーは切り上げでしょ

過去の例では、
　一般37→天下り6
　一般39→天下り7
　一般41→天下り7
天下り=ROUND(一般/60*10,-1）
と考えられる。
そうすると、
　一般45→天下り8
となってしまうから、
合格基準点44上限説(天下り合格基準点7上限説)を提唱します。

４３か４４でしょう。

-----六割の壁[一般]-----
36(H15)
37(H18)(H21)
38
-----七点の壁[工免]-----
39(H16)(H19)(H20)(H22)
40(H14)
41(H17)
-----七割の壁[一般]-----
42
43
44
-----八点の壁[工免]-----
45

今年の短答４５以下のヤツは、
来年は野球知識検定からです。

中折れは理科大卒エーリト

弁理士になれば、仕事は夢一杯で、発展性あり、恫喝あり。
by T

つかマークシートでなんでこんなに時間かかるの？
とっくに採点済んでんだろ。

ボーダーを何点にしようか悩んでんだよ

H20は短答合格者が2859人、論文合格が600人、差引2205人が短答免除資格get
H21の最終合格のうち、短答免除者は587人、H22は456人
以上のデータから、三振組の人数は1162~1618人。
中間をとって1300人とする。
去年の論文受験者は3093人、論文合格者822人、差引2271人が論文落ち。
2271人のうち、1300人が三振、差引971人がH23短答免除。
今年の論文受験者を前年から減らして3000人（H22は3093人）としても、
短答合格者数はなんと、3000-971=2029人！
ボーダーはたいして上がらない。

理科大エーリト、、、、まじく○ｗｗｗｗ
何なのこいつら
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si406.pdf

工学院落ち理学部知ってるけどエーリトか
マーチ最下位学科より下の学科もあるのに名大より上？？？
馬○だと思うまじで

要は何人三振組がいようが、三振組がハイレベル（笑）だろうが、
そのぶん合格人数が増えるから、
新規参入の枠は去年の論文合格者数=800
三振組の復活で、新規参入の障壁が増えたとか
ボーダーが上がるとか言ってる連中（一部予備校講師含む）は
そもそも弁理士になるべきでない。

だからエーリトなんだね☆

理科大卒エーリト弁理士。。。。。


(*´д｀*)


(´_ゝ｀)


(-_-)

受験者数は東大京大理科大だよ？

今年の短答みながら、論文を予想。

特許法：特許請求の範囲
意匠法：参考図の取り扱い
商標法：メリヤス事件とシェトア事件との関係とか。

afoどもにもう一つ情報をくれてやる。
必須４法の中で、最低１科目は条約を訊く決まりになっている。
しかも律儀に
H19特許（パリ優）＞H20商標（パテ丸）＞H21意匠（パリ優）＞H22特許 (PCT)
さっさとマドプロを勉強しよう。

但し小問形式で、たいして難しい問題はでない。条文そのままとか。
68の10あたりが　ぁ　ゃ　ν　ぃ　。

>>534、>>558、>>628
の予想からすると
８６０名で４３，４４点
１０００名で、４１，４２点
１４００名で、３８，３９点
>>753から
２０２９名だと３６点になっちゃうのでは？

特許庁が問題を易化させたのは、概ね６割で
２０２９名の短答合格者をだしたかったからか？

>>759
短答見ていないけど、今年の論文予想。
特許は今年こそは均等論
意匠は改正趣旨（画面）、補正却下、新出願
商標は地域団体

>>763
均等論は、論文試験では出ないといわれている。
本格的に均等論の問題を出すには、
特定侵害訴訟代理並みに公報や侵害物品目録が必要。
でも、特実２問２時間で検討をさせる問題を作るのは不可能。
出せるのは５要件をコピペするだけの問題。
そんでは差がつかないので論文では出ない。

37で1400-1600か 論文はある程度激戦だな

あと、進歩性の審査基準の「論理付け」をバカみたいにコピペする問題も出ないから。

論文試験の事案解決型問題は
採点公平のため答え（結論）がある問題が出題されている。
だから、
要件提示→事案へのあてはめ→結論
で書けるようになっている。
でも、均等論も論理付けも「要件」は出せても、「あてはめ」させるには
事案資料が少なすぎるので問題として「結論」が出せない。

つーか、均等論正確に書けば規範が長すぎで10行ぐらい？
ページ半分つかう。
ただ5要件書くだけでだぜ。
あてはめ含め前後で1ページ消費しちゃうし。

均等論は、新司法試験の知的財産法で出題されているが
出来がかなり悪いらしい。
均等論と２９−２のセットなんか出されたら、２時間２問は無理。

新司法は時間も長くて紙面の余裕があるから出せたときいたが

別に差がつかなくても出すだろ
フレッドペリーだって出たんだから

恐くて出せないのは小僧寿しの損害不発生の抗弁だよ
勘違いしてる奴多すぎで、しかも答案から勘違い野郎と
理解してる奴を区別するのがとてもメンドい

均等論は、5要件じゃなくて
均等論が認められる理由を問えば
スペースもちょうどいいし、意外なことにけっこう差が付く

前置審査の手続きだろ。均等はでまへん。

>>771
どう違うの？

例年どうりだろう、甲乙丙、とか何人かのひとが異なった日時にいろんなことして優先権だの
譲渡だのあって、審査でどうなるかだの権利関係がどうなるかなど、
どういう措置がとれるかなど、審査官がとれる措置だの出願人がとれる措置だの、
権利者がとれる措置だのこんなのじゃないの。かなり複雑にしてさ。間接侵害とかさ、
条文あてはめがほとんどでプラスなんか判例関連とかかね。
商標なんかもさ、四条あたりののさ全般的に判断させるのとかさ、
取り消し無効審判全般的にとりえる措置みたいなさ。
例年どうりにこんなのなんじゃないの？
意匠は部分意匠からめて、先後願とかさんじょうのに判断させるのとか、
権利関係問うようなのとかさ。
今年も趣旨はでるんでしょう。趣旨とか基本的な話だから。
できる人は余裕だろうけど。
こんなじゃないの？こんなだとあんま余計な知識とか必要ないでしょう。
短答の勉強したから条文はよくわかってるだろうし、最低限の準備チェックでオーケーだね。

めっちゃ文章長くしてさ、複雑にしてさ
かみ全ページで一問くらいにしてさ。
結構曖昧な出題とかかね、商標とか、
曖昧な部分のこしといてその部分についてなんか書かせるみたいなさ。
例年どうりこんなじゃないの。曖昧すぎてどうするんだみたいなのだとなんかうれしいね。

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

論文をくじ引きみたいにするのはよくないよ

意匠とかさ、関連意匠関係かね、いままでも同じようなのなんども出題されてるかもだけど、
かなり具体的に、バックだの鞄だの、ある部分似せたり、かえたりさ、結構具体的なんだけど、
曖昧なとこもある具体的な話でさ、
甲乙丙別人がでてきてさ、これどうなるのみたいなさ。全部権利にするにはみたいな。

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために付与される資格
【下級資格

国税専門官（国�U種）→税理士(２３年間勤務すると科目免除)


国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

条文あてはめが、中心なんでしょう？
条文読み込んどいたほうがいいね、複雑になってて正しく条文適応できるか、
みたいな問題だよね、短答の延長というか短答と同じというか。
プラス判例関連なのかね。たいして多くないから、
みんな知ってる重要判例みたいなのは即席でチェックしといたほうがいいね。
一日もあればこの試験の重要判例なんて余裕でチェックできちまうでしょう。

全部読んじまった。
長々書いてる割には中身がねーw
F判定

どうや？今年は合格いけそうやろ？
残り少ない時間、余計なことひっしこいて勉強してもしょうがないんだぜ。
合格得点に結びつくことやりなさいよ。
趣旨が手薄なら、趣旨やればいい、この試験の趣旨の勉強なんて、
判例と同じで一日もあれば余裕でお勉強できちゃうよ。
余計なことひっしに時間つぶししてるより合格に結びつくことやりましょうね。
条文は今一度ちぇっくしといたほうがいいぜ。どこに何が書かれてるとかとか、
特許なら、２９の２国際出願とかだとどうなるかとかな、
短答と同じで複雑な関係正しく短時間で判断できないと時間なくなっちまうぜ。
意匠の三乗のにとかな、
秘密意匠とか同日とかの公報類の発行の条文とかの時間の前後とかな。
こういうの短答と同じてきちんとできないと試験時間に条文みながら
ああだこうだやってると時間なくなっちまうぜ。
特許とかよ、審判と訴訟とのとこでよ、無効審判での訂正と訂正審判との関係とかよ、
あのへんかなり日数とかよ、取り扱いとかよ。複雑でしょう。きちんと整理できてないと、
現場で条文みながらどうなるんだなんてやってると時間なくなっちゃうよ。
あとよ補正とかやだよな、結構具体的な話になっててよ、
どこおどう補正できるかみたいなよ、１７条の要件いろんな場合に判断させてよ、
具体的にどこどこおどう補正するみたなよ、
問題が抽象的なんだけど具体的な話になってたりしてよ。
こういうのやだよな。でもでたらしょうがない。
そんでもって補正脚下になるだのならないだの、拒絶査定になるだのならないだの。

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師 68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ 64：薬剤師（薬学部） 歯科医 63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種 60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　気象予報士

えっ？短答落ちたの？
って言われるのやだな

ボーダー４４前後だしな。

ドリッピーは文章力なんとかしたほうがいい

わらわら、

「ああ、自分はF乱大なんだ」と思嬉しさがこみ上げてくる。
名前かけば合格する入学試験を突破してから6ヶ月。 有名私大に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「底辺レベルF乱大」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。F乱会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。 しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのはF乱大が作り上げていく物なのだよ」

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために作られた資格
【下級資格

国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

それはしょうがないよ、

Fラン代書屋舐めるな。

【遊技】「パチンコは違法な賭博。韓国と同様、全廃を…」　パチンコの違法化、テレビCM禁止などを訴える議員らが大会開催★13
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306718193/l50

さ、議論しようか？

パチ代書屋舐めるな。

今年も合格者統計「その他」;　底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が264人以上（苦笑）

私は、小学３年です。 は、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時 、どちらかの家に行き、だれもいないとき、部屋 で横になって裸でだきあいます。
それがだんだ んエスカレートしていって、学校の体育倉庫で服 をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きい おっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶっ たりされます。
最初は、苦手だったんだけどだん だん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたし は、学年１美人でもてます。
彼も同じで、美男 美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸おとづれ 44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペ して5ケ所にカキコして下さい。

趣旨とかだとさ、間接侵害の制度趣旨とかさ、
改正された趣旨とかさ。こういうのでそうだよね。
のみとはどういう意味かみたいなさ。
当局ここみてるんだよね、試験直前でも問題かえることあるとかいう話らしいから。
あんま書いてると問題かえられてとんでもない問題になるかもね。
一行問題の可能性とかどうなのよ？
最初にさ、発明（考案、意匠？）の、新規性について説明しなさい、
そのあと以下の設問に答えなさい、みたいになってて事例もんだいになってるみたいな。

何がでるかわからないね？たいへんやな。
偏差値世代初年度やしな。

62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

>>796
＞当局ここみてる

じゃあ>>765みたいなクソコピペも見てるのか
ご苦労様ですねぇ

ゴメン
>>765じゃなくて>.795がクソコピペでした

ラーメン以外にチャーハンと白ご飯を注文する

了解。

実際50点以上って何人くらいいるんだ？

オレは９１点だった。

すげえ91点も取れるようになりたいな

95点取ると特許庁長官になれるんだぜ

発表あさって水曜日だよね？

すげえ95点か。
いいなあ。
俺も3年かけたけど、30、31、36。
まだ95に足りないなあ。

赤点かよ、
Fランか？

>>807
あさってなこと言うなハゲ
宮口になるぞ

隠し問題があと40問もあるのか！びっくりして屁こいた！

知らないのかよ？
マークシートの裏を擦ると隠れ解答欄がでてくる
トイレにいくときチョキだして手をあげると、
試験官が４０もん分の問題をこっそり机に置いてくれるんだ

糞レスばかりすんなよ。スレ立て面倒なんだから。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

発表は来週の水曜だよ。
短答と論文受ける奴は短答後の2週間の過ごし方が重要。

試験終わってもう八日終わっちゃうね。
八日あるといろんなことできるね。
試験日ちかずいてくるとさ、あと一日あればみたいになってくるんだよね。
現実の試験問題みると全然関係ないことがんばってたりするんだけどさ。

今日九時からドラマやるね、あすはカイジだから。
忘れないでね。

（１段階選抜の職）
看護専門学校→看護士試験 　
中卒・大原専門学校→税理士試験
中卒・大原専門学校→弁理士試験
中卒・大原専門学校→司法書士　　 　　　　　　　　　
（２段階選抜の職） 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　
高卒→大卒→一流企業 　　　　　　　　　　　　　　　
高卒→薬学部→薬剤師　　　　　　　　　
高卒→建築学科→建築士　　　　　　　　　　　　
（３段階選抜の職）
高卒→東大一橋大学→商学博士→テニュア審査→大学教員 　　　　　　　
高卒→東大一橋大学→公共政策大学院→国家公務員総合職　　　　　　　　　　　　　　
高卒→東大一橋大学商学部→会計大学院→公認会計士

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

>>817
俺は基本的に地上波の番組を見ない。
震災関連でたまにＮＨＫを見るけど
それ以外はケーブルの番組が主。

うちそういうのみられないんだ。東京に近いからさ。

老害は早く引退しろよ。

短答どうです、うまくいきそうですか？
ボーダー４４らしいけど、

今日のドラマは何かな？火災調査官紅蓮二郎？
温泉大作戦か、東幹久、僕たち温泉仕掛人なんですよ。

炎の警備隊長だった、
五十嵐杜夫最高におもろいんだよね。

短答は難しいね
ボーダー８割もあり得そう。
まじこわい

>>823
一応自己採点で４８だったが
発表あるまで何か怖いね。

来年からは九割めざしたほうがいいね。
５４点以上が安全圏。

９割で安泰とか言ってられるのも今年までだよ

国内優先は特許査定が確定した出願を基礎にして主張できないけど
パリ優先ならできる
って事に今日気付いた…

免除もうすぐ終わるの？
めんどくさいよね、当局も合格者数とか。
論文でえらぶの失敗でしょう。短答でしぼったほうが優秀になるよね。
今年の短答８００人くらいでしょう合格。来年いきなり免除なくなっちゃうとか？
そしたら英断だけど。そうなると今年組までが免除三年でいいね。

もう全部もとに戻しちゃえばいいのにね。
必修ご科目、選択３科目でさ、

>>830
すばらしい
気づいた君に拍手だな

５０点超えは短答リサーチで８０人もいますよ。
去年は１０人
今年は５５点超えが９人なので５点くらい高得点側にシフトしたようである。
ちなみに得点分布のピークは今年４１点、去年３７点なので４点シフト。

またまた、ボーダー予想してしまいますが、
去年と同じ合格者数なら昨年ボーダープラス４or５点
よって４３or４４点
合格者人数が増えると低い側にずれる。

>>827
４８ってすげえな。どんな勉強したんだよ。
あと、直前は仕事休みまくったりしたのか？

>>833
ちなみにこれでも短答免除組
今年も論文落ちたかな…

４３、４４あたりで決定ですよね。
今年は別にあおってるとかでなくこんなとこで無難なとこですよね。
近い将来論文必修五科目かな、条約も試験に戻したほうがぜったいいいね。

>>836
今気づいてよかったな。
今年は受かるよ。

>>835
過去問きっちりやれば４８行くよ

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために作られた資格
【下級資格

国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）


国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

>>838
過去問じゃないよ、条文だよ。
条文丸暗記か、１年かけて１００回読む。

来年の法改正て大幅改正なの？
たいした改正ではないの？
全面改正じゃないんでしょう？全面改正じゃないとたいした話ではないね。

俺も48だが落ちるかもとか思ってしまう…

48歳ならそろそろ合格したいよな…

うん、今年最終合格何人かわからないけどさ、
３０すぎで受験はじめてさ、十年もやってると４８だね。
だいたい平均合格までの年数てさこの試験１０年以上だよね。
ほんとは永久に合格できない人のほうが多いから、３０年とかだよね。

>>841
大したことないよ。
問題点を修正するだけだからちゃんと理解してる人にとっては当然なこと。

例年の改正程度なんでしょう？
今年合格しないと。来年はまたどうなるんだろうほんと免除廃止かも。
免除はじめた趣旨がぜんぜん生かされてないよね？かえって悪くなってるんじゃないの。
試験制度もはやく改正して正常なもとのように戻してほしい。
去年短答から受験してた人正解だったね。
今年のさ、合格人数とかみてさ、来年短答免除でも短答から受験したほうがいいのかもね。

平均10年ってことは無いんでないかい

二十年？一万人とか受験するからさ、６００人合格だと、新人いないとして
１５年はかかるよ、全員合格までさ。

ずっと合格できないとどうなるんだろうね。
ずっと無職？事務員？で定年？
何年くらいであきらめるんだろう？

不合格者の末路てやっぱ哀れなのかね。
別な世界には行けないでしょう？

LEC_短答リサーチ本試験を斬る
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/juken/event.html#tantou_research

審査基準が出題されていない。
LECリサーチ正答率50%以上が47問。
H25年弁理士法改正で免除制度が無くなる！？
来年の特許法改正はH10年大改正を超える大改正！
短答の成績を振り返るより、振替制度を利用せよ。
→http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/mv1105031.pdf

やっぱ免除制度なくなるの？
必修論文に条約復活で５科目だよね。
選択どうなるんだろう？二科目にはなるのかな？

短答免除は無くなるよ

三流私大の入試問題が意外と難しいみたいな感じか ww

846みたいなテがあったのか？ 免除の実質的延長だし初学者潰せるし 仮にその年の短答落ちても前年の免除使える？ マズイよ

免除なくなるってどういうこと？

>>856
動画見たほうがいい。

LEC_短答リサーチ本試験を斬る
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/juken/event.html#tantou_research

免除制度があまりうまく機能してないみたいなので、廃止にするとかいう話があって。
短答の試験も、問題数ふやすとか、問題区分けして、区分ごとに何割以上みたいにするとか。
いまのだとさ、著作権不正競争とかさ、あるいは条約でもいいけど。
１０点分くらいはじめから棄てて何もしなくてもその他のだけで４０以上とれるでしょう。
こういうの修正するとかなんとか。みたいな話もある。そうなると短答難しくなるね。

まあ今年のボーダーが何点になるのか分からないけど
年によってブレが激し過ぎるなら改革されるのかねえ

動画みたら不安になる

H23→今年受からないとヤバい。
H24→改正法が施行されると平成１０年改正を超える大改正。
　　　LECのH24年度受験講座の改正対応補講が何コマになるか分からないくらい大改正。
H25→弁理士法改正で試験制度が変わる。免除の廃止。

短答免除は無くなるよ

今年必ず合格しないと。
たいへんなことになる。
マジ一生合格できないコースになっちまうかも。

既得権

あの動画は不安を煽って、講義をとらせるためのものだ。

国�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される） は無くせよ

あれ聞いたら40点後半でも勉強する気なくすよ

ですから、今年合格めざして勉強しないと、
短答免除なくなるの考慮するとことしも合格８００人かもね。
もうどうなるんだかわかんねーよな。
ボーダー４０だったりするかもな。受かりやすいときに受からないと、
口述クリアーできれば最後のボーナスステージかもね。
来年だと今年以上にたいへんなことになり再来年だと
来年以上にたいへんなんじゃないの？

普通は短答免除でも２通願書出して保険をかけるの。
(A)は現住所、(B)は実家の住所にして、受験願書を二通出す。
H20:短答受験合格(A)-論文不合格
H21:短答免除(A)-論文不合格/
H22:短答免除(A)-論文不合格/短答受験合格(B)-論文欠席
H23:短答免除(B)-論文受験/来年以降の短答免除のために短答受験(A)-論文欠席予定
H24:短答免除(B)-論文受験/今年短答ダメでもまだチャンスあり。
俺から言わせれば、三振して免除資格を失う奴は受験をなめてる素人。

合格者800人だと大体何点くらいまでで埋まるんだ？

アンケートにお答下さい （複数回答可）
　　・なぜ弁理士を取るのですか？
１．開発から特許部に配置転換になったから
２． 毎日つまらないクズ発明の審査に飽きたから（特許庁の方）
３． 企業の研究所（又は開発部門）で働いてて能力の限界と思ったから
４．弁護士ごっこができるから
５． 法律事務所に就職できないから（弁護士の方）
６． 定年退職になったから（特許庁の方）
７． おまけ資格を貰えるから（弁護士の方）
８．司法書士・税理士に受からなくて諦めたから
９． 資格取得が趣味だから
10．特許事務所に就職するため
11．子育てが一段落したから（主婦の方）
12. その他（理由をお書きください）

４４前後じゃないの？これはマジね。

サトタクだということを忘れるな。

合格基準点は４５点に決まったよ。

サトタクは受験生を煽ったりするのか

うちのマックではみられないわ。
研修とかも環境ウインドウズなんだよね？
パソコンどうにかしないと。

短答合格したのに、論文完成コースに振り替えるってのは、アリかな？

去年までは、短答ボーダーいくつですかと聞くと、冗談めかして
「（そんなに高くはないだろうけど）４２以上なら大丈夫だからｗ」
と言ってたけど、
今年は、真顔で「５０以上なら大丈夫」とか言う。

５０点以上なら１６０人くらいしか受からなそう

短答試験で不正がありました。
試験途中のトイレで大きい鞄を持ってトイレに向かってたけど、
条文とか青本をみてただろ。

実際にボーダー50とは思ってないんだろうけど、
７割神話（ボーダー上限４２説）は崩壊すると予想しているんだろうね。
工業所有権免除者の合格点基準点が７点とあるボーダー44はありえるんじゃないのか？
>>747参照

違ってたな H20に免除取ったヤツが恐くなって去年短答受けて落ちたのが結構いる？ 免除なしだから当然論文受けられず三振 去年あの難しさでなんで39かと思ったが落し穴に落ちたヤツ結構いたのか 今年43以上あるかも

実際短答のボーダーが八割だったら合格者が
最終合格者よりもすくなくなるんじゃないか

あいらびゅあいらびゅほればもー、あいらびゅあいらびゅほればもー、
はいみすみたからこわーいわかーれがこわーいー、

４４いっちゃってくれ。
三振者も半分不合格だろう。

まあ、ボーダーは４５〜４８の間でしょ。

44点だと１０００人位合格になるだろう
正答率50%以上が47問もあるのに何でLの平均点が37点くらいなんだろうね

>>796
＞当局ここみてる

>>869見てどう思うか聞いてみたい

調査中。

遡って調査されて二重受験の合格者が弁理士資格はく奪されたら祭りだな

何度も言ってやる。
今年の短答合格者は少なく見積もっても2000人。
平均点はあがってもボーダーは去年並み。
論文の勉強しろ。

じゃあ凄く少なく見積もっても800人はいそうだな
少しやる気になってきたわ

まじなこと書いとくけど。
禁止する旨の注意書きないけどいいということにはならないよ。
訴訟起こしても負けるよ。
たとえば２人乗りは禁止されてても３人乗りだから禁止されてないからいいだろうみたいな話ね。
こういう脱法行為は認めないというのがいま主流になってるよ。あたりまえだけど。

８００人は合格あると思う。
８００人だと、４４か４５このへんですね。

いわゆる不正行為ですね

そんな3年のうちに2回短答受けるんなら免除の意味あるのかよｗ

>>887,889,892,894
短答合格してるのに論文受けない人がいる理由って考えたことある？

>>895
H22かH23のどちらかの短答合格すれば、H23も論文受けられる、つまり三振しない。

H22は短答失敗しても、H23に受かればいいからとリラックスして受けられたし、
今年(H23)も去年(H22)短答合格して論文の席は確保してるから、ボーダーを気にしないですむ。

>>895
本人は保険の積もりなんだろ。
免除期間に受かるよう論文に集中すりゃいいのに、
余計なことやって自分から長引かせているｗ

>>896
ま、その調子じゃ永久に受からんからｗ

何回も言ってやるぞ。
特許庁が公表しているデータから、三振組の人数は1200~1600。
去年論文合格した800人と合わせて、少なく見積もっても
2000人分、論文受験の枠＝短答合格の枠がある。

まあネタだろ
あれだけ統計好きな特許庁が名前の同一性を把握していないことはありえん
普通に考えると論文はもちろん無効答案さ
事実なら永久に受験生だ

弁理士試験ブロガーの一覧

士業名鑑　
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm
　　
弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/

俺は三振組っていうと口述不合格組の300しか見てなくて分からなかったがそういう事かと感じた ほんと短答激戦だな

三振の数より合格者が少ないってことはさすがにないだろ。

てｓｔ

>>890　>>899
ありがとう。短答後、ネットのボーダー予想見て腑抜けになってたけど、
気力が少し戻ってきたよ。
論文勉強します。

問題が簡単なのは三振者救済措置だよ

問題が簡単だと三新車救済になるのか？

実際、去年六割取れたけど、今年も同じ位ってのも結構いるわけで。

いくつあるかを減らしたのが三振救済じゃね？

いくつあるか問題って実力あっても間違いやすくなるし。

いくつあるかを減らすとむしろ初学者有利な気がするのだが

うん、三振者てバカなんだよ。だから三振する。
おそらく三振１５００人くらいなんだろう。
少なくしても１０００人は合格だよ。１０００だと４１くらいでしょう。
ぬけた１５００丸々補充かもね。それだと、３９もありだよ。
今年も３９の気がするけどね。今になるとこんな感じ。
高得点の人多いの確かだけどさ。８００にんとかごうかくなら４３だの４４だろうけどさ、
おそらく１２００から１５００人はくらい合格なんじゃないの？
３９かもねボーダー、来年法改正だから、今年合格がんばったほうがいいよ。
３９とかの人も合格なんじゃないの、ボーダーでさ。

なんかこれが真実だと思う気がしてきた。

４１で1400人位いるだろ

今年初受験で30点だったけど、1年も勉強したら短答で40以上は確実に取れる気がする。
勉強初めて2年目以降で短答も受からない奴は単純に勉強不足だろうね。

三振組のぞくとさ、８００人合格でも、
ボーダー３９とかでしょう、これに三振組でも高得点の人８００人くらいのさ
１６００人くらい。このあたりでしょうだとすると普通に３８とか３９だよねボーダー。
あはは。もう九日めだよ、短答終わって、これだけの期間あると相当なことできるよ。
４０点以上の人とか勉強してるでしょう。合格だと思って。

短刀も条文見ていいことにすりゃいいのに。

三振組でもさ絶対不合格だと困る人いるんだよね。
論文合格してる人とか、こういう人はかなり勉強したから高得点な人おおいだろうけど、
論文受かってない三振者はたいして勉強してないんじゃないの、
まえのときと同じでいいだろうみたいなさ、精神状況が違うんじゃないのかな？

条文見てもokだとしても問題数増やせば、差が付くだろ。その方が実務能力にも直結すると思う。

>>916
答練２回、模試１回をこなすと、けっこういろいろ足りないところがわかるよ。

３９以上の人とか合格可能生かなり高いと思うけどね。
４４とかってさ、８００人合格者だとしてだからさ。
合格者１５００前後だと４０前後だよ。

去年も安心厨がボーダー33とか言ってなかったか？

ことしも３９だよね、一部の三振高得点組に騙されちゃったかも。

だれもー、いなあいー、だれもーいなあいー、しんじーられないー、てじなーのよおねー、

36未満でボーダー主張するのはいないよ

今年のボーダー　３８〜４４

サトタクはボーダー

必死だなw

40以上はやっておけ。それだけだ。

サトタクは適当なことっていうか自分がこうだといいなみたいなことを、さもありそうなこととして言ってるだけ。
試験制度なんてそう簡単に変えられないし、今までサトタクが言ってたボーダーであってたことなんて無い。
大抵サトタクが言ってたボーダーより全然低かったよ。

>>899
三振組の大多数が再受験した場合は、
新規合格枠かなり少ないよね？

>>931
殆ど枠はないと思われ。
でも実質は免除制度がない頃と一緒。

短答免除は無くなるよ

結局免除制度って、受験生を苦しめているだけな気がするのは俺だけか？

三振（1200?）+新規枠（800?）くらいは合格枠あるはずで、
そうじゃなきゃ論文受験者去年より減るだろ。
去年より少ない受験者で去年並みの合格者とかなったら
ただでさえ下がりつつある論文のレベルが
試験の体をなさないレベルにまでなるだろ。
なんのために偏差値54とかしたんだよと。
論文受験者数確保するのは大前提だろ。

サトタクは上位合格厨だからな

確かにH20の時もサトタクはボーダー高くなるとか言って煽りまくってたな

短答ボーダー下げると
低短答点のまぐれ論文受かりが増えて
口述虐殺
(合格の域に達していないだけなのに熊だの髭だの喚く)

短答ボーダー上げると
高短答点のまぐれ論文受かりでも
知識だけはあるから口述は突破できる

ノンキャリア公務員が退職しても生計が立てられるために作られた資格
【下級資格
国�U種法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
�U種特許庁→弁理士（７年間勤務すると付与される）

H19年弁理士法改正(H20試験から施行)時に五年後に見直すことは決まってる。
H25弁理士法改正は事実。
しかもS藤は試験制度改正の委員をやってる。

公認会計士は専修大学あたりでも在学中合格者がゴロゴロいるよね。
偏差値５０程度の大学だけど。

口述がザルだとコミュ力ない弁理士が量産される
担当・論文のボーダーを下げてでも口述を厳しくするべき

去年の300人落ちで既に十分厳しいだろ。
10分の面接で半数落すとかあり得ないと思うが。

>>865
ベテだけど、
そういえば毎年毎年来年は今年よりも大変になるって言ってるよね。

口述はいっそのことグループディスカッションにすれば？
リーダーシップを発揮した奴だけ合格とか

>>945
マトモな評価できないよ。
俺様系か引き籠りしかいないから。

でも、コピペ厨みたいなゴミを確実に排除することは出来るな

>>945　そういうことが苦手だからこの資格に逃げてるのに。。。

結局口述落ちになりそう

>>949
頂きマンモス

三振組がなぜ存在するか分かった 困ったもんだ

新規合格者が含まれないと三振組のループ試験になるだろjk

最新情報
ボーだー３９。
「!Mokuton」

なんだこりゃ？

今年は得点分布が全体上にずれてるんじゃなくて、
山形になる上の部分の裾野が、上に平均化されてのびてるだけなんだよ。
だからボーダー例年とかわらないよ。３９か３８かもね。

４０以上なんてことはないよ。

願望だろw

願望じゃなくて、得点分布のグラフ？の形からして、
ボーダー高くならない。

今年のこれ、いわゆる正規分布ではなくて、上の部分が、平地になってひろがってる、
これだとボーダー高くはならない。
点　　偏差値　人数　累計
45点　 58.03　 59　 333
44点　 57.06　 62　 395
43点　 56.09　 57　 452
42点　 55.13　 53　 505
41点　 54.16　 63　 568
40点　 53.19　 51　 619
39点　 52.22　 58　 677
38点　 51.25　 47　 724
37点　 50.28　 39　 763
36点　 49.31　 62　 825
35点　 48.34　 47　 872
34点　 47.37　 29　 901
33点　 46.40　 36　 937
32点　 45.43　 28　 965

tantou38

実力差がよりでやすい試験だったってことでいいのかな。

もともと正規分布なんかしてないだろ

高得点側の裾野が広がっているならば、、平均よりも高得点者が多数いるということになる
合格させたい人数次第ではボーダは上がる、

結論。いくつあるかを減らしたことにより、実力差が明確に出るようになった。

このデータで議論すること自体おかしい 36未満が少な過ぎる あきらめてるかやる気がないから出さないんだろうけど実際には一番多いよ

逆に自分も40ぐらいで20そこらの女と付き合う可能性だって
あるということだぜ
男に生まれてよかったのう、女はまずそういうのないからな

裾野が広がってるんじゃなくて山部分がけずれて平坦になっちゃってるんだよ。
面積はかわらないからボーダー高くならないよ。
高くて４０だろうね。３７も可能性あるね。

３８だろうけど。

平坦な方が人数調整しやすいよな

基本問題で最低限の知識をもとめつつ、割れ問ではばを広くする。これが狙いやったんや！

>>969
割れ問を見ると、条文を素直に読めって感じだったな。
条文が大事という特許庁からのメッセージだわ、ことしの５３番は。

私弁理士ヲタだけど…

でも、単独コンと他歌手と一緒の公録じゃ
考えろ！と思う。
ペンライト振りたきゃ、かけ声かけたきゃコンがある
他歌手のファンの事も考えない？普通
他歌手のファンはそんなにコンもないかも知れないじゃん。出演歌手も自分のファンに向けて精一杯歌いたいと思ってると思うよ

出演歌手やそのファンに
良い時間を作ってあげようと思わない？

了承。

簡単かつありふれたってやつも条文に忠実じゃないとダメだったしな。

>>938
その辺突き詰めると、もう論文試験なんてやめたら？って話になるよな。
短答さえ受かれば、後は日本語かければ受かる試験ってレベル。

ロックンロール、

あき竹城さん最高＾＾

>>974
とはいっても今でも一番の難所でしょ。
口述よりは実力みれるよね。

水曜　１　材料力学／技術社会史
　　　２　交通理論／情報理論
　　　３　地盤工学／数学（解析）
　　　４　設計演習／アジアの経済開発
　　　５　（同上）／環境エネルギー政策
木曜　１　数理分析／企業と技術経営
　　　２　マネジメント論／橋梁設計論
　　　３　ゼミ／ゼミ
　　　４　ゼミ／国際コミュニケーション（英語）２

ジョニーウィンターですか？

それにしても５８点、５７点取った人ってどんだけ頭いいんだろうね。
それに引き換え某予備校の解答速報５４点ってお粗末にも程があるね。
５８点の人に講師になってもらった方がいいんじゃない。

みんなどうお？べんきょうしてる？
短答おわってからぜんぜん勉強してないお。

ぼーだー３９だお。

ボーダーの範囲は、好ましくは３６〜４６であり、より好ましくは３９〜４３である。
ただし、これらに限定されるものではない。
また、目的に応じて値を変更してもよく、当局であれば、周知技術に基づき、容易に行うことができる。

なんつーバカ 37はギリギリ短答合格だ

>>980
54なら出さない方が良かったな。
きっと一人で作成したんだろう。まだまだ体制が脆弱なんだろうね。

勝どきゼミttp://www.kchzm.jp/
プログレッジttp://www.progledge.com/
GSN ttp://www.ipnetwork.ne.jp/
吉田ゼミ ttp://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
石川ゼミttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ ttp://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
ＩＰ会 ttp://www.ip-ken.jp/

>>985
ＴＡＣの講師陣は相談会に出動してたからな。
アルバイトが解答作ってたんだろうけど、酷過ぎるよな。
ネガティブアピールしてどうすんだよ、ＴＡＣ

短答終わってから勉強ぜんぜんしてないけど、みんなやっぱそう？

論文に行け

今日はなんの日か知ってる？

６割ちょっとじゃ勉強する気しねーよ

ボーダー３７点

六割ちょっとじゃそうだね、合格してるんだろうけど。
今日はカイジの日だよ、夜というかしんやというか一時ね。
忘れないように。班長vsカイジの結末どうなるんだかのあたりね。

それでもボーダーは４４

Lv足りなくてスレ立て出来ん。忍法使える人よろしこ。

ボーダーが３７点だったら、睡眠時間３時間で勉強するぞ

３７点とかだとさ一点ちがいとかでさ、合格不合格だね。
一点ちがいとかだと無念なんだろうね。
もっと点とれるように勉強しろいわれるんだろうけどさ。
やられたでござるLv=０

見直しで２点潰れたのが無念

S：医学博士 科学者　研究者（東大京大東工大）SS：ノーベル賞
69 医師 技師
68新司法試験（早慶明中上） 公認会計士（東大一橋早慶）
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師（薬学部） 歯科医
63：電験１種技術士 獣医
62電験2種　国家公務員1種
60: 1級建築士（一位日大２位理科大）
58司法書士（高卒多い） 税理士（高卒多い）　　　 　
57：国家２種審査官弁理士 パテントエージェント
54：２級建築士　　気象予報士

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。