社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part15

オススメ統一スレです
学校から本の話も含めて、受験に関するオススメを
このスレで凝縮させて受験者の為の良スレにしましょう
人が不快に思うような長文あるいは特定の予備校に偏ったレスは控えましょう

前スレ
社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1297087850/

最強の一般常識問題集って効果あるの？

年度別の過去問集のおすすめは何？あと、はじめるのはいつ頃がいいの？

>>3
貴方に必要なのは参考書ではなく、
それを自分で納得できるまで調べあげる探究心と行動力だと思う。
君はどんな良い本を教えてもらっても読まないだろ？

>>4
どんだけ性格悪いんだよ。

ＴＡＣの新標準テキストを買って来年合格を目指してやってますが、
こんなに覚えないといけないの？

結局毎年4000人だけを合格させるための試験だから選択で不合格にさせるんだね
おれは選択対策は大原の選択式トレーニング問題集をやっているがそれだけでは不安だから井手の選択式の傾向と対策ゼミもやっている
ライバルは大手予備校の成績上位者と決め奴らが受ける模試も受けるよ

そんな大げさなもんじゃないと思うお
７みたいに真面目に勉強してる人だったら大抵受かるんじゃね
若干運もあるだろうけどさ

だから私もｺﾂｺﾂ頑張るー。

初心者ぶる痛いベテ

>>4
そんなキツイ事言うなよ。
でも、当たってるような気もする（笑）

>>10
スレタイトルからしたら、>>3の考え方でいいと思うんだが。

>>8
いやいや、お前みたいな奴が受かると思うぞ。
むしろ、みんな受かりますように。

試験日まで、あと９５日

>>2
一般常識の法規分野でマイナーな法律（過去5年間に択一で1肢出たか出ないか程度）を択一選択とも 取りこぼさない
という意味では、コンパクトな分量なのに強烈な効果ある。

でも、大半の受験生が落とし救済掛かるような
「こんな問題への備えは やりようがない」
「誰がこんな問題解けるのか」
という難問奇問への対策や、予想の精度としては無力と考えた方がいい。

自分は選択を運だけで決めつけ１年間の努力を無駄にはしたくない
一般常識はTACの最強の一般常識問題集も役立つかどうかは別として半分終わりました
選択は何が出題されるか分からないから一般受験生がとれる問題は必ずとる
予備校生だけがとける模試問題も模試受けてとります
合格率7%に入るのは大変だよ

覚える量を増やしすぎると、逆効果じゃないの？

１００問解いたっていうよりも、１０問確実に解ける人がやっぱ強いよ。

そのとおり
過去問10回転以上まわしてこないと選択までは手がまわらない

>>17
過去問、マジで１０回以上繰り返しやれよ。

>>17
君みたいなタイプはきっと受かるよ。

>>15
＞一般常識はTACの最強の一般常識問題集も役立つかどうかは別として半分終わりました

ええ、まだコレの平成23年版 発売されてないだろ(T ^ T)

試験日まで、あと９４日

過去問10回転って合格レベルは当たり前だよ
その中から最終的に四千人に絞る試験なんだから
特に合格レベルの人は、選択の怖さを知ってるから選択にかなり力いれてるよ

>>22
○×だけ覚えても、過去問を１０回やる意味ねぇだろ。

試験8:00開始、択一からって本当ですか？

10回もやる必要あるのか。
せいぜい5回だろ。
トウレンや模試も始まるし。

節電のために試験開始時刻早めたつもりが
前泊者が増えて電力消費増加に大貢献。

全問10周もしてるのか？ｗ

俺、過去問５回終わったよ。
本試験までに後何回できるか。。。
これから一般常識と選択対策したいけど、やり方が分からない。
アドバイス下さい。

過去問やってたらツボはもうやらんでいいかな？

オレは去年予備校に通い択一5３点だったが選択が1点足りないで不合格だった、その予備校だけの模試では毎回上位15%には入っていたのに
今年は独学で過去問10回転は廻しているので、択一はまったく落ちる気がしない
選択は大手予備校の模試をすべて受けるつもりだ
たいてい毎年どこかの予備校の予想問題があたるので

試験日まで、あと９３日

介護休業？

過去問やったからこそプラスアルファで
ツボが使えるんじゃないのか？

あと３ヶ月で一体何ができるというのだろう

本試験の受験票って、いつ届くの？

>>34
過去問に始まり、過去問に終わる。。

>>36
社労士試験は、問題集や参考書を買い込んだ人は負け。
一問でも確実に正解できる人が、勝ち。

去年初学で完全合格した者だけど、過去問は回数じゃなくて正答率95％以上になるまでやりな
そうなると結果的に初学者なら5周以上はやる事になると思う
それ終わったら択一はほぼ大丈夫だから選択対策しなさい
問題集は最低限なら過去問とTACとLECの模試だけでいいよ
大手の模試の問題は本番で多くの受験生が正解取ってくる問題だから必ずやっとけ

>>38
＞過去問は回数じゃなくて正答率95％以上になるまでやりな

正解した問題でも、正解肢以外も全部潰さないと、答えを覚えるのと同じで択一対策にもならないんだが‥

＞問題集は最低限なら過去問とTACとLECの模試だけでいいよ
＞大手の模試の問題は本番で多くの受験生が正解取ってくる問題だから必ずやっとけ

TACとLECの模試だけでも5回ある。
結構 大変だぞ。

>>39
模試は、市販の本でいいじゃん。
過去問をこなすのが、最優先だろ。

>>39
言わなくても分かると思って書かなかったが過去問は当然五肢をばらしたやつな
全部の肢を一つずつ正誤判断して95％以上だ
模試に関しては受かりたいなら大変だろうがやれとしか言えない
効率いいやつはそこまでしなくても受かるだろうけど、合格率みたらできる事は全てやって本番受けた方が後悔が少ないと思うぞ
>>38に書いた事はあくまでアドバイスで、去年の俺はそれ以上に問題集等やったから

この時期に勉強やめてく人多いらしい。なぜだろう。

ＬＥＣの一発目の模試受けますか？

>>42
自分の地頭の悪さに今さらながら気がつく輩が多いじゃねえのｗ

あんた大丈夫？

↑ベテが言っても説得力ねえ w

>>43
既に自宅受験して提出した

>>46
難易度的にどうだった？

>>47
標準よりやや簡単ってとこかな。

へーそうなんだ
ありがとうm(_ _)m

Speed突破!社会保険労務士過去問題集ってどうですか？
なんかよさげなんだけど

>>4
で、何がおすすめなの。
社労士ごときで探究心だとかのたまってる脳天気ヤローの
お前に発言の機会を与えてやるから言ってみな。
ただし、当たり前の参考書出して終わりにするなよ。
２ちゃんにほいほい来るようなくだらない行動力だけは
備わってる低俗馬鹿が。。

択一で落ちるレベルの勉強量では問題外

シャロウシ試験は結局選択だね
落とすための試験だから絶対見たことがない問題が出題されるが運だけじやないね
選択にどれだけ力を入れてきたかが合格と不合格の違い

Speed突破!社会保険労務士過去問題集ってどうですか？
なんかよさげなんだけど

>>141
よさげなら勝手にやれよ。
誰もそんなマイナーなの買わないから。

>>53
宣伝消えろ

>>141にどんなマイナーな教材が登場するのだろうか？

横断学習にはどの本がいいかな？

マイナーと思われるが、加藤の過去問使ってる……

過去問の教材に迷っていて単純に使い勝手を知りたいだけだったんだけど。
使ってる人いないのかな？

786:名無し検定１級さん :2011/04/18(月) 23:38:31.82
糞レスランキング
ヤフコメ
資格板
不倫板
純愛板
失恋板
メンヘラ
ニュース速他多数





関わって後悔してるなｔってやつ

受験はニートのライフワーク(ｷﾘｯ

ニートは勉強なんてしません
ゲームとアニメ鑑賞とネットでいっぱいいっぱいです

労働基準法の教材でいいの見つけた。これで今年の労働基準法はばっちりだ！

メイド喫茶でわかる労働基準法　（藤田 遼／PHP研究所）
http://www.amazon.co.jp/dp/4569796478

ネタで書いてんだろうが、こういう本に意識が行く時点で馬鹿にもほどがある。

ＬＥＣ模試の時間と出題形式順序の変更のお知らせが今日届いた
模試は昨日終わってるのに遅すぎるやろ…

出題形式順序の変更ってなに？

選択式と択一式の順序変更

>>64
いや、それが意外と内容がしっかりしてるんだよ
田舎の書店で見つけられないなら、ネットで書評とか評判探してみな
試験ばっちりは冗談だけど息抜きに読んで損なし

イラストつけただけの解説本じゃなく、ライトノベルとして読んでも結構面白い
もしドラなんかよりよくできてると思う

>>65
模試のレベルってどんな感じでした？

>>68
>>64だけど前言撤回。
見ても無いのに口が過ぎた。
典型的な2ちゃん脳になってるわ。

いっぺん読んでみるわ。

>>69
１回目だからかわからんけど易し目だと思うよ
本試験でも同じレベルの問題が出たら余裕で合格してる（笑）
聞かれてないけど帰りにもらう解答・解説はかなりいい感じで復習しやすいと思う
問題が左ページ解説が右ページについてるからこの１冊だけでかなりいい問題集になる

選択式と択一式の順序変更って、今知ったよ。

去年までは、選択が埋められず、午後棄権する人が多かったけど、
こんどはどうなるのかねぇ？

集合時間が早まって、遅刻する人が増えるかも？

択一式がボロボロで、午後の選択を棄権する人が多くなるだけ

でも、選択で埋まらないのはショックが大きいけど、
択一ボロボロは解答速報見ないとわからないから、
ショックは小さいのでは？

選択よりはショック小さいかもね。
択一はなんとなくの手応えでしか分からないですし。

でも択一の一般常識が分からない問題が連続で出るときの絶望感はハンパじゃないですけど・・・。

とりあえず、資格学校の解答速報が出る時間が早まりそうだな

>>71
この時期にすごいですね〜。
本番レベルの模試は、どの予備校のいつの模試ですか？
初学なんでレベルが分からないんです。
ただ、過去問解く限り、そんなに難しくないように感じるんだが、本番になると違うんですか？

>>78
本番の緊張した中で解くと、実力の８割しか力が出せない
後で見返すと、なんでこんなのにマークしたのか？が続出
だから、せめて人がいっぱいいる中での模試を受けるべき

予備校模試で択一で上位20%に入っていない場合、今年の合格可能性はかなり低い
レベル的には本試験で50点前後くらいとれるレベルが予備校の上位20%以内
択一がそのレベルにないとこれから集中して勉強しなければならない選択対策も満足に勉強できないからね

予備校模試なんか受けない人のほうが多いので、目安であって気にしなくていいと思う。
伸びる人は残りの３月で一気に行くから、選択対策は基本書熟読で基本対応できるよ。
基本書載ってないとこ抜かれても、できる人少ないんで救済あったので。。。

択一が伸びてれば安心。

そんな安直な考え方をしていた時期もありました。

昨年、タック答練では常に上位一割に食い込み、満点1位もあり。

楽勝だと思っていたら選択でドボン。

択一はやる気無し。

即答できるものだけ記入して55点。

はぁ・・・・。

まぁ、択一はできて当たり前で、
そこから選択勝負だよね。

それより、手帳の集合時間を書き換えてなかったわ

集合って集まって会場まで行くの？

そうです

私が変なおじさんです

いいえあなたはヴェテのおじさんです

タック、イデ、大原、レック、ユーキャン、クレアールの予備校や通信生を合計すると２万人以上いるかな？

通信で合格する人は何％ぐらいなのかな。

昨年はタックの予備校と模試受験者だけで二千人近い合格者だったんじやない
おおよそ四千五百人の合格者のうちの二千人はすごい

タック最終模試C判定からスパートかけて、去年合格しましたよ。

模試って復習するのに、全問の解説読んでいたら３日ぐらいかかりませんか？
論点ずれているかもしれないので、全部読んでいるのですが。
結局１肢ずつ解説読むから350問の解説読むことになる。
模試の復習ってこんな感じなんですか？
ところで、ＬＥＣ模試、みなさんはどうでした？
何人ぐらい受けて上位何％ぐらいが目標なのでしょうか？

今日初めて模試受けて、１肢ずつテキストの記載と見比べて確認しているところです。
平日は仕事帰りに、１日１００肢くらいずつやろうと思っています。
他の予備校の模試まで入れると、７月は模試の復習だけで時間を費やしそうです。
模試の結果は最悪でした。

>>92
キミは正しい。
模試は復習に時間がかかり、かつ、そうでなくては受ける意味がない。
ただ、受けっぱなしの人が多いけど、これは最低。
がんばって。

>>94
回答ありがとうございます。
これでＬＥＣ３回、ＴＡＣ２回やってみます。
ところで、僕のＬＥＣ模試の結果ですが、選択30、択一55（共に足切りなし）でした。
簡単だったみたいなので、あんまりあてにしてませんが、初学なので初模試としては満足しています。

去年55点救済なしで合格しました
模試は井手が一番難しく43点しかとれずﾀｯｸは一回目は50点二回目は難しく45点くらい
大原は２回くらいあって２回とも55点以上
ﾚｯｸも２回以上あっと55点以上でした
学校により難易度が違いますけど難しい問題をこなしていたため本試験が非常に簡単に感じました
それと驚いたのは試験慣れしてくると曖昧な問題でも殆ど正解になってくるんですね
大変だったのが復習ですけどもちろん全部やりました
本試験のときは同じ会場に100人以上いますがみんな不合格者に見えてました、自分だけ合格するんだなという変な自信をもって試験を受けた記憶があります

各校の模試を受けた際に貰う予想問題って、いつ頃解きますか？
模試受けていくと、最終的にはいっぱいになるので、貰う都度解くのがいいのでしょうか？

模試の復習は無意味
模試の復習するなら過去問やれ
模試はあくまでも順位や完成度をはかるだけ
またリハーサルの意味もある

>>98
その考えには賛同できない。
ま、それぞれの考えだから仕方ないが。

択一は厚生年金保険に入る前にトイレに行きたくなくても手をあげてトイレに行きましょう
顔洗うだけで頭がよみがえります

それじゃ、俺の場合、試験開始直後に手をあげてトイレ行くのか？

試験始まって５０分ぐらいはトイレに行けないことになっていたはず

そしたら、その頃には厚年終わってる予定。

>>99

余計なこと書くなよ。
98が足引っ張ろうと努力してるのに。台無しだよ。

|＿∧
|ω･`) 　ﾌﾌﾌ
|⊂ ) 　　

GWから始めてやっと雇用法が終わった。

>>106
10月からＧＷまで頑張って、それ以降やってない俺より上だと思う。

模試について、毎年どこかの模試から出ているということは、
試験を作る人が各校の模試のデータを入手して
ローテーションで今年はここの予備校って決めてるのではないか。
ま、各校のテキストも模試も入手しようと思ったら入手できるし、
確実に参考にしていると思うがね。
俺が試験を作る側なら、確実にチェックするね。
あと、もしかしたら、２ちゃんもチェックして、
みんなが何をどう考えているのかもチェックしているかもしれない。

国家試験なんだからギリギリまで作成してるわけないだろ
もう今年の問題はできてるよ
学者は予備校嫌いだから模試なんか参照しない

国家試験だからこそ、ギリギリまで作らないのではないか。

今年の願書は さっき〆切ました。
大きな郵便局の夜間窓口なら、今日の日付で受付可能かも。
でも受験料の支払いが未だなら、機械で振込できるかも ですが、事実上無理でしょう。
また 来年 頑張りましょう。

そうですか
万年受験生が必死になって足を引っ張っているのですか
そうですか

>>111
受験料はコンビニで

そうだね。
受験料コンビニ支払いで、中央郵便局の夜間窓口なら、あと１時間10分は時間ある。

いよいよ６月、これから本試験までの３か月弱が合否を決めます
択一は過去問を5回以上廻した後は携帯に便利なのでまる覚えの〇×式直前チェックを毎日行いあとは予備校模試を受けると直前１か月に毎日まとめチェックのメールが来るのでそれを利用する程度
むしろ選択に力を入れ大原の選択トレーニングを毎日行い、イデの選択式の傾向と対策ゼミを受けました
一通り終わった時点でも選択だけは自信が持てないので各予備校の模試を受験
選択だけは時間がなくても何度も復習し本試験当日の午前中の選択が終わった時点で択一には自信があったので合格できると確信しました

日本語で頼むわ

試験日まで、あと８９日

受験票届いたら勉強始めるぜ

願書出し忘れた。

>>119
諦めるな

>>119
根性で何とかしろ

うかる！ 社労士 直前ポイント総整理 2011年度版

合格者の喜びの声　大募集！

社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ

合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！

(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

試験の数日前は会社を休んだ方が良い

今年の試験は、最初に択一式をおこなうのか！？　試験開始が9時だから
試験会場に7時前には行かなければならないの。前日は試験会場の設営もある
から大変だ！でも、16時頃には解放されるので、試験監督員の報酬で飲みに
いける。では、皆様、頑張ってください。試験会場でお会いしましょう！

>>124
金曜の夜は追い込みしようとしてたら、思いがけず徹夜残業する羽目とか良くある。
せめて金曜から休み取るのがいいな。できることなら。

今年は、会社が夏休み２週間とかザラにいるから困ったな
８月にどんだけ休めるかが勝負なのに

試験の１ヶ月前に会社を辞めるのがよい。

仕事辞めてまで取る資格じゃない

労働者の権利とかを勉強してる人間が休めないとか言ってる場合じゃないぞ。
有休の勉強をしてない訳でもあるまいし。

>>130
建前と現実の違いだな。

労働者の権利が尊重されてる国なら
そもそも社労士の出番なんてない

上司の立場や考え、同僚の立場もよーく考えて、いかにして休みを取るかってのも、
重要な仕事の能力だと思うぞ。

今年の問題、かなりむずいよ。

>>115にも出てた
まる覚えの〇×式直前チェックと
ＴＡＣ完全無欠の直前対策はどちらが使いやすいですか？
両方買ってもいいのですが・・・

>>133
分かったような口を叩くなボケ。

直前対策の要点まとめは一日で全科目の主要論点を復習できるようなコンパクトなものであれば何でもいいと思いますよ
自分はまる覚えの〇×式使いましたけど

試験前の数日は絶対休んだ方が良い

択一の後半時間には絶対トイレに行った方が良い
逆にトイレに行く時間をあらかじめ計算に入れ問題を解いていきます

>>135
去年はＴＡＣ完全無欠の直前対策から国年選択がずばりでた。
個人的には一番のおすすめはＴＡＣの模試特典のポイントチェックメールだったりするが。

>>137>>139 ありがとうございます。
本屋で実際見てみて決めようと思います。

試験日まで、あと８３日

択一完璧になったので、試しに選択やってみたが、ボロボロ。
やっぱり択一だけじゃダメだな。
選択対策始めようっと。

試験まであと４５０日もないんだな

有名予備校の模試は必ず受けましょう

予備校の模試は本試験の予想問題だから本試験での出題率は高いです

毎年どこかの予備校が難問とされる選択問題を模試で適中させたりしています

模試がすでに終わっている場合は模試の問題と解説文だけを購入するのも良いかと思います

ヤフオクで安価で買えばおｋ

イデ、TAC、LECは、やっておかないとな。
選択はけっこう当たるから。

やはり基礎年金は税方式が妥当。
いくつかの理由をあげると

・不景気で未納者が多く、納付率も全然向上の兆しはない
・第三号被保険者が保険料びた一文払わなくても全額もらえるのが変
・国民年金保険料15100円が自営業で儲かってるオッサンだろうが失業して
　無職だろうが同じ金額なのは変

税方式にすると社労士の仕事が減るぞ

>>148
国年の仕事は・・・・

>>146
大原がないが。

社労士の時代は終わったな

>>147
そんな事レスしてる様じゃ拠出金とかまるで
解ってないようだから合格には程遠いな！

>>147
当然、たくさん払った者は後で相応の見返りがあるんだろうな

たくさん払った人ほど悪いサービスになるのは健康保険だけでウンザリだ

>>147
税方式でも年金満額もらえるのは、２５年先の話だろ。

年金制度をかえるより、生活保護を充実させる方がずっとマシ。

試験日まで、あと８１日

打切保障ですね。

税方式になると、社労士に税理士資格が与えられるかも。

>>157
あっても国年だけになりそうだけど、消費税方式なら個別の納税相談は必要なくなる。
その前に今の国年自体も自治体によっては保険料も××税だから税理士の範疇か？

最強の一般常識問題集を手に入れた
去年も買ってやったわけだが
今回は面倒くさいので労働統計のとこしかやらない

労働調査会の選択式徹底攻略問題集　２０１１年版 月刊社労士受験別冊
ってどうよ？

選択
選択は１０年前からの過去問がのっている井手の選択式の傾向と対策ゼミはおすすめ

直前対策講座
大原の直前対策講座は法改正、白書対策、答案演習、模試がついてるから予備校生と同レベルの学習ができオススメ

試験日まで、あと７９日

選択って過去に出た問題に似た問題とか出るの？

>>160
選択の問題集を買ってなかったら、買うとこだった・・

初学者ですが来年の試験に向けて今から勉強しようと思います
オススメの専門学校とか講師があれば教えてください！
よろしくお願いします

>>162
いつからか、それ間違ってる。

「報告を徴し」ってなんて読むの？

ほうこくをちょうし

来年受験ならまだ時間あるから年金知識の底上げのために年アドとＤＣプランナー受験もおすすめ

試験日まで、あと７８日

大原のハガキで申し込んだ法改正テキストはいつ届きますか？

>>171
市販の選択の問題集のですか？それなら例年通りなら７月入ってからになります。

試験日まで、あと７７日

粘着レスランキング

資格板
純愛板
失恋板
不倫板
メンヘラ
ニュース
他多数


ｔさん がんばれ

勉強しても勉強しても前回学んだ法律を忘れる。
それがいつの間にか忘れなくなった。
ビールがいつから旨く感じるようになったのか、そんな感覚。

さて、試験までもうちょいだ。

きみは合格圏内だね
そのレベルに達したら鬼門の選択でミスしなければ大丈夫

おめでとう

>>175
そう感じるのは今だけということに気づけ。

試験日まで、あと７６日

今から健保国年厚年に突入する。

中原名人みたいな奴だな

TACツボ選択、LEC選択式マスター、大原選択式問題集
の３つって難易度に差がありますか？

３つとも実体験してみりゃわかんだろう！

３つとも役に立たない

選択は井手の選択式の傾向と対策ゼミがおすすめ

市販本はどれも質が低いのか･･･

試験日まで、あと７１日

来年合格目標で夏頃から勉強を始めようと思っています
独学にするか予備校に通うか、予備校に通うならばどこにするか現在検討中です

予備校の説明会や体験入学には行ってみる予定ですし、市販本も本屋で確認したりしていますが
実際に今まで勉強してきた方たちの意見を聞いてみたいです

どんな予備校に通っているのか、独学の場合はどのテキストを使っているのか
その勉強法の良い点、悪い点
いくつか試してみた人は比較してどうだったか

オススメがあれば、何がどういいのかも知りたいです

よろしくお願いします

>>187
社労士は独学でも合格が可能だけど、逆に予備校に行っても合格が保証される
こともないというレベルの試験だと思う

合格圏内にいる受験生の半分が「当てモノ」の選択式で落とされているという感覚
これが曲者で選択式は人の倍勉強しても網羅できないし、運不運があるというか

他の法律系資格の経験があって、市販の１冊本＋過去問で穴があかない自信が
あるなら独学は可能だと思う。これに他のサブ教材は必要になってくるけど
宅建の２〜３倍、行政書士の１．５倍〜２倍のボリュームがいるのは覚悟して

他資格の経験がないなら予備校はショートカットに有効だと思う

ねぇ､社労士合格！って目標目指して頑張るのは立派だけど､合格したあとどうするの？
社労士事務所2代目とか､趣味で受けるとかなら解るけど､
普通に開業しても数年後には８割以上廃業か休業だし､
社労士事務所勤務や機構で准職窓口担当になっても
だいたい数年以内にズタボロのすかすかになって消えていくし､
若くて一般企業への再就職が決まっていればまあいいけど､

どうにもそこんとこが良く見えない｡
費用対効果､努力対対価でみるとこれほど効率の悪い資格ってないんだけど｡
それとも､日本の社会保障制度の為､人柱覚悟で滅私奉公しようとでも？

自分は自己啓発、おまけて職場で箔がつくとくらい？大半の受験生がそうだろう

よく社労士は食えない資格とか、コピペで煽ってる馬鹿がいるが、どうにも
違和感があって仕方がない。だれも独立なんかしないよ

>>187
予備校に関しては、各スレが立っているので見てみることと、やはり体験講義や
パンフレットなどで自分に合っているかどうかを第一優先とすること。
特にもし通信の場合であれば、講師を選べないので、
Ｗｅｂや体験ＤＶＤ等で講師との相性を確認すること。
ただし、佐藤塾はとしみが講師じゃない講座もあるんで要注意。

独学もいいが、時間を考えるならば金銭的に余裕があるなら予備校にした方が良い。

因みに俺はＴＡＣの総合本科生Ｐｌｕｓ通信。宮島先生の講義とデジボが気に入っているから。

選択なんて難しくないだろ。
あれを抑えれば簡単だ

TACの誌上最強の模試白書データ1年古くないか｡

>>193
買おうと思ったが、模試の復習やらテキスト読みやら何やらでやる暇がないかもと思ってます。データ古いの？

本試験でも古い白書から出題してくるから問題なし。

アドバイスありがとうございます
簿記2級とかなら受けたことありますが、半年以上の勉強が必要とされている難易度の資格試験は初めてなので
予備校に通う方向で検討したいと思います

予備校の教材はページに余裕があってボリュームあるけど、振り返ると
試験範囲の部分は市販本と変わらないと思う。
それでも「予備校に通う」という環境に身を置くことのメリットは大きいな。
苦学生ならともかく、社会人なら充分見返りのある投資だと思う。

　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･また今年も･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

ＴＡＣの直前対策が出るぞ。
これと模試特典の３０日間ポイントチェックメールがあれば
かなり点が伸ばせる。
ソースは去年の俺。

直前対策ってなんのこと？

本

>>200
法改正　完全無欠の直前対策

自分でどこの会社のテキストがいいかある程度判断できるなら独学、NOなら予備校

テキストを読んで法の趣旨を理解できるなら独学、NOなら予備校

一人でも勉強を続けられるなら通信予備校、NOなら通学予備校

大手がいいならTACかLEC、NOならその他

1番大事なのは勉強をする時間を取れるかどうか
2番目にやる気、これがないと時間あっても勉強しないから
3番目にある程度の頭の良さと記憶力
1と2が大事で3がないと一発合格はほぼ無理かなと思うよ

大原の選択トレ問購入特典の
法改正まとめ本が送られて
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

無料特典でも香山の法改正講義など聴くだけ無駄だ

>>204
いらないだろ

無料だから聴いてやるわ

まだ届かない

まだ届かない。

>>202
948 名前:名無し検定１級さん [sage] :2011/06/20(月) 21:20:58.35
今日 本屋行ったら、完全無欠の直前対策
もう売られていたが、見たら去年あったファイナルチェックシート 亡くなってた。
ドッカァーン！

なぜ朝鮮工作員は日本を守ろうと奮起している人たちをネトウヨと名付け見下し嫌うのか？
それは在日朝鮮人が隠しておきたい都合の悪い事実を彼らに暴露されてしまったからである。

１、　ネトウヨに強制連行のウソをバラされた。
２、　ネトウヨに従軍慰安婦のウソをバラされた。
３、　ネトウヨに終戦直後日本において朝鮮人が残虐的テロ（朝鮮進駐軍で検索）をやりまくったことをバラされた。
４、　ネトウヨに朝鮮人がレイプ大好き民族であることをバラされた。
５、　ネトウヨに日教組と北朝鮮の関係をバラされた。
６、　ネトウヨにパチンコ業者とサラ金業者のほとんどが朝鮮人であることをバラされた。
７、　ネトウヨにマスコミ（特にテレビ局）に多くの朝鮮人が入り込み支配していることをバラされた。
８、　ネトウヨに日チョン併合の事実（朝鮮人が望んで日本と併合した）をバラされた。
９、　ネトウヨに朝鮮が反日国家であることをバラされた。
１０、ネトウヨに外国人参政権や人権擁護法案の危険性をバラされた。
１１、ネトウヨに民主党が反日朝鮮政党であることをバラされた。
１２、ネトウヨに在日特権（日本人の税金から支払われる月１７万円の特別生活保護費等）の存在をバラされた。
１３、ネトウヨに朝鮮人がトンスル（人糞酒）大好きであることをバラされた。
１４、ネトウヨに朝鮮人のチンコが９cmしかないことをバラされた。
１５、ネトウヨに朝鮮人のほとんどが精神病であることをバラされた。

基地外乙

どんなテキストにも、法改正は
ほぼ織り込み済みらしいから
どうせ初めて見るような論点はほとんどないでしょ。

ＬＥＣ模試２回目は1回目よりかなり難易度が上がった気がする

やり直してみたらそうでもなかった…

ダイエックスの直前予想模試ってどうですか？

模試の時間ってどれぐらい余ります？
俺、今まで受けた模試、すべてギリギリなんだけど。

点数が大切。早く解いても
間違いだらけでは、意味がない。

１時間は余る

>>218
age
模試模試亀よ亀さんよってな・・・
ゆっくりでもゴールにたどり着けばいいってことよ！

模試では時間が余っても、
本番では足らなくなる不思議

士業=サムライ=寄生虫

年金支給開始年齢を引き上げとか馬鹿だね〜

ますます公的年金の信頼がなくなるだろ
社労士会は反対しないのか？

>>223
反対する理由はないだろう？

それより健康なくせに年金未納の奴は強制労働
とかさせて保険料の徴収を厳しくすべきだな！

将来的には７０歳まで引き上げられる。

>反対する理由はないだろう？

そうだな。
公的年金制度が崩壊したら困るのが社労士。

むしろ、支給開始年齢を引き上げになったら、繰上げ支給の事務とか
個人年金を売り込むチャンスも出てくるし。

個人年金の売り込みって社労士の業務なの？

>>226
馬鹿だねおまえは受験生か？
年金業務なんぞはどんだけやっても稼ぎはしれてるんだよ！

儲かるかどうかは別にして、わざわざ稼ぎのタネを減らす必要はないだろ

クレアールって大丈夫なん？
拠点ほとんど閉鎖するみたいだけど。

どうでもいいわ。

>>230
あそこはコーヒーとか高いからな。ゆっくりは出来るけど。

それルノアール

>>233
ああそうか勘違いしてたわ。
あれだろ、ワインで土壌とかで個性が違うってやつ。

それはテロワールだろ。

うわ、恥ずかしい。
また勘違いしてた。
あれだ、清水エスパルスの名ゴールキーパーだろ？

暮れあ〜る?
もうないかも｡

クレゾールかジェイアールかわからんがたいした自信だ｡

>>236
それは、シジマール

ばか！違うだろ！元アルゼンチン代表のMFだろ

それは、アイマール

あれだ、セーラー服と機関銃の人！

それは、やくしまる

あれだろ？ 花まるマーケットに出てるやつ

それは、ヤクマール

あれだろ、東ローマ帝国の首都。

沈黙の人。
それは


セガール。

それはバザールでゴザールだ。

それはコンスタンチノープルだ。

この語呂合わせのセンスを社労士テキストの暗記に活かせたら・・・

【無敵の語呂シリーズ】

（労働経済編）

・サザンよ
・意味なし
・104番

俺のゴロ

ウンコリンのせいや　安衛
蓄膿は散水のせい　　徴収(雇用)

社労士Vｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
横断学習、去年とほとんど同じで驚いたけどちょっとだけ内容が増えてるｗ
って去年もやってる俺もどうかと思うけどな

俺も社労士ＶGET。お金さんの選択式のページいいね！

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。（関連:済州島四・三事件-Wikipedia）

Q.在日は強制連行されたの？
A.２００万人もいた在日人口のうち、大戦末期に他の日本人と同様に工場などに徴用された
　のは終戦直前のたった6ヶ月間の２０万人。これが彼らのいう強制連行ですが、その殆どは終戦後に帰国。
　残ったのはたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）六ヶ月日本にいただけだから当然帰りました。
つまり今日本にいて偉そうにしてるのは・・・

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.日本人に罪悪感を抱かせるしか自身の存在を正当化できないからです

横断のテキストって買った方がいいですかね？何がオススメですか？

できれば、安衛法とかも載ってるやつがいいんですが。

>>253
キタムラ

カメラってどこで買ったらいいですかね？
オススメは？

【政治】菅首相の資金管理団体、北の拉致容疑者親族所属政治団体から派生した政治団体「政権交代をめざす市民の会」に6250万円献金★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309573084/

現実のほうがものすごいことが起きている件について、キミはどう思う？


特捜１「献金されています！五千万です！」
特捜２「献金元はどこだ・・・！？」

特捜１「・・・これは・・・ウソだろ？総理です！総理が五千万献金しています！」

110:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 08:36 GAZzjy8T0 [sage]
オバマがビンラディンの親族が属する政治団体に大口寄付してたようなものｗ

909:名無しさん＠１２周年 07/02(土) 09:55 oEGy+UI/0 [sage]
テロのスポンサーが総理大臣って…。

>25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/07/02(土) 08:22:15.91 ID:8a/xyVGw0 [1/9]
>一瞬拉致被害者団体に献金ならまぁいいんじゃないかと思ったんだが
>よく読んだら容疑者団体ってｗｗｗｗｗｗ
>有り得ない文字に目がおかしくなったのか俺ｗｗｗｗｗ

俺もｗｗｗｗｗｗ

やっぱりな、
拉致被害者ってゆすりが目的だと
思ってたけどやっぱりそうだったのか
なんか胡散臭いとずっと思ってたけど
これで証明されたな、

>>256
総理が政権交代を目指したら、いかんわな！w
あれ、論点違う？

語呂本でいいのありますか？
安衛の薬品名やカタカナがどうやっても定着しなくて

>>255
キタムラ

age

来年度に向けて勉強始めるのですが、
宅建や行書のスレの様に
オススメ参考書、問題集などのテンプレはないのですか？

テンプレはない
過去ログ見りゃわかるけど
力の3000題の使用を推奨していたな

○基本書
新・標準テキスト、ユーキャン、うかる、うかるぞ

○過去問一問一答
IDE、としみ、力の3000題

○選択式問題集
大原、ツボ、選択式マスター

○横断整理
社労士Ｖ北村本、社労士Ｖ横断特集号

○一般常識
最強の一般常識問題集

○まとめ本
まる覚え

○法改正・直前対策
完全無欠の直前対策

過去ログで話題が多かったのはこのあたりか

新標準は分冊で情報量多いが、多すぎて初級者は挫折する可能性大とか
としみ一問一答は10年分だが、７年分のIDEの方が解説は詳しいとか
一長一短で、絶対のおすすめというものはないんじゃないか
しいて言えばIDEの条文順は使用率高そうかな？

力の3000題は話題にはよく出てたが、プッシュの仕方が変な気がした

基本書は新標準一択だよ。これやると得点があがりまくる。選択式の練習にもなる。条文を読む力がつくから問題を解くスピードもあがる。俺は1時間余った。
選択式問題集は大原一択。難易度が本試験並み。練習になる。ツボの選択式は何の意味もないので買わないほうが無難。簡単すぎる。油断の元となるだけ。
過去問はIDE一択。解説が丁寧で奥が深く、1問とけば10問分の力がつく。他の過去問は解説があっさりしすぎており力がつかない。その問題にしか対応できない。

>>258
そんなもん、捨てろよｗ
できなくても影響なし

うかる とか うかるぞ の総合問題集の昨年度版（2010年版）と最新版の違いは、
昨年の試験問題の追加と細かい改正対応くらいで問題自体はほとんど同じですか？
総合テキストは最新版を買ったので、問題集（過去問含む）や一問一答は中身あまり変わらないなら昨年度版を安く買おうかと…
古本屋で見つけた2007年版はさすがに古いので買うの躊躇しましたが、昨年度版なら大丈夫かなぁと考えてます。
改正については4月以降の改正含めて改正情報の本でフォローしようと思ってます。
総合テキストも昨年度版で大丈夫でしたかね…

>>266
そんなセコイやり方で、受からなかったら結果的に、又来年も再チャレンジすることになり、
結果として、出費がかさむという大いなるリスクがあるんだが…。

っつうか、受かっても、事務指定講習や登録費で、かなりの出費があるよ。
問題集一つ最新をそろえられないほど貧乏なら、社労士になんかならない方がいい。

せこくてすみません
中身の異動だけ教えてください

>>268
そんな暇あるかボケ

>>267
何優雅な事言ってるんだいw

いちいち新年度の参考書なんか揃えてたら金がいくらあっても足りねえ｡
数年前の古本でも合格点取れればええんや｡


社労士受かっても金ねえから社労士会へのみかじめ料払えねえ奴､
開業しても食えねえから夏の海の家冬のスキー場春秋のテイッシュ配りで食っている奴､
特攻覚悟で機構の准職なってやっぱり持たない奴､委託で年金事務所の窓出て木っ端微塵な奴､
みかじめ料だけでは食えなくなって第三者で糊口を凌いでいる奴､
障害請求にはまって年金事務所で目ぇ血ばしらせている奴､
労使紛争でミイラ取りがミイラになって欝になった奴､
顧問先の父さん夜逃げでトホホな奴､結局廃業して生活保護な奴｡

こういうのが社労士って稼業なんだよ｡
優雅に新刊書揃えてお受験する身分じゃあねえんだよw

>>266
それでいい。前年の買ってもそんなに変わらないよ。
最小の投資で最大の効果をあげる。
それが理想。

底辺社労士が湧いて出たな

受験生のレベルが低すぎてw

>>270
気持ちわるいよー、キミ

ユーキャン・・・丁寧すぎて内容がない
TAC・・・冊数が多すぎて使い勝手最悪。ただし内容はいい
LEC・・・体系化に特化。初学には向かない
富田・・・髪質が悪く、顔がウザイ

まとめるとこんなところか。適当な入門書勝ってLECに行くのが最適なのかな

テキストはイデが一番(但し活字に慣れれば)

>>271
ありがとう。
保険や年金や労働関係は改正頻繁なので最新版が良いのかなぁと思ってましたが、
法律未満の細かい改正をあえて無視すれば昨年度版でも耐えられるかもですね。
予備校本（とりわけ完択）などは、商売目当てで毎年改訂ですが中身ほとんど同じ…
もちろん、過去問出題マークの追加やたまに法改正時のアップデートはありますが。
最新版揃えたから受かるという訳でもなく、人それぞれ考えも違いますが、仰る通り「最少投資で最大成果」が理想。
行書は型落ち一冊本を2日間通読して受けたら受かったんですが、社労士は条文の細かい知識が要求される暗記試験で趣きが異なりますね…
一問一答もやらないと難しいかなぁという感じです。でも、出題傾向さえ押さえておけば最も独学に向く試験かも。
予備校通わず（古本使って）独学で勉強してるような人にこそ頑張って受かって欲しいです。
余事長々と失礼。

貧乏自慢乙

>>274
これが社労士合格者の半数以上の人が辿る道なのですが何か？


年金事務所のトイレで涙ボロボロこぼしながら､
｢俺こんな事するために社労士になったんじゃあない｡
子供の時にやりたかったペットショップの店員になりたかった｣
とつぶやいていた人がいたが､その姿が妙に目に焼き付いている｡

そのくらい屈辱的な思いを堪能出来るんだから､よーく覚悟しておく事だ｡
社労士でも会計士でも合格者の姿を見て一番喜んでいるのは､
予備校関係者と士会関係者｡これが紛れもない現実なんだ｡

>>279

本当にそんな社労士いるの？
たちの悪いモンスター老人にでもやられたか？

>>280
錆びついた釣り針に釣られたってとこだなー（笑）

>>281
士会で上納金はねている手合いかい？w

釣りではない｡今紹介したのは事実だ｡

>>279
だから根本的におまえ発想が気持ち悪いんだよ。
ちなみに俺は社労士資格取っても会社辞めない。
年収が既に800超えてるのにあえて年収下げてまで転職やら独立する意味がない。たまたま人事総務部にいて社労士という資格を知ったので自己啓発的な意味合いが強い。
ペーパー社労士が無敵だと考えている。
定年間際に独立という手も考えられる。
やるからには今年一発合格を狙う。

言い方悪いが、社会経験もない人間が社労士の資格取ったからって一発逆転で食っていける程世の中甘くない。

言っておくが、
自分の勉強や将来のために使うたかが数万の書籍に先行投資する資力や行動力がない時点で甘すぎる。

感じ悪いと思われるかもしれないが予備校の仲間はペーパー社労士狙いがほとんどで
すぐさま転職独立を考えている人はあまりいない。

貧乏根性の哲学が素晴らしいとか思ってるのは大きな勘違い。まあ勝手だけど。

社労士試験ごときに大金使う方がおかしいよw
自己満足に過ぎないなら自己啓発なら別だが
大金叩いて予備校通わないと無理な時点で…
自信満々ならコテつけて合格報告してくれw

>>284
時間や効率を金で買うという事を知らないんだな
そもそもどこが大金なんだ？

価値観の問題
相当対価と思うなら払えばよいが、自分はじゃがいも一個に千円も払えないw
時間節約と効率は独学でも充分対応可能、独学できない人が予備校にお布施
誰もそれが悪いことだとは言ってないし、変に過剰反応されても困るよw

時間や効率を金で買うってのは机上の空論だろうに
現実に学校に通う奴が７割以上の合格率だって言うなら
納得できるがな・・・

何はともあれ、合格した者勝ちですが。

去年社労士合格した者だけど社労士程度のテキスト代とか、
1年で合格して資格手当なりもらえば1年もすれば元取れるでしょ
そりゃ安く済むのが1番だけど数年前のテキスト使って改正部分直す時間あるなら勉強しろと言いたい

例えば20万使って資格学校行って1年で合格するのと、5万のテキスト代のみで2年かかるのじゃ、俺は前者を選ぶね
まー学校行って落ちてる人を見たら無駄金使ってると思う人もいるだろうけど、
1年できっちり合格した身からすればケチって落ちるくらいなら必要経費と割り切ってテキストなり講座受けた方がいいよ

つまらんことで口角に泡を飛ばすな。

貧乏人は独学/余裕あるやつは学校

で問題ないだろ。

>>290
ごもっともな意見ですね
ただし、学校へ行けば合格で独学はヴェテという図式は
無理があるわな・・・

>>291
誰もそんなこと言ってないだろ。

どうでもいい

質問していいですか。社労士初受験を考えてます。
そこで、TACの「入門総合本科生」と「総合本科生」があるが、
どちらを選べばよいか。。
・人事で約10年（といっても、労務の細かい所までは、、）。
・10年前に行政書士取得。
・まんがでわかる社労士、みたいなのは読んだ。

そういう質問は今年の本試験終わってからにしてくれ

↑だいぶイラついてきてるみたいですね。

そろそろカウントダウンがはじまるよ〜

ガチンコモードと言ってくれ

899 名前：名無し検定１級さん ：2011/07/13(水) 08:58:59.68
行書合格から７ヶ月、社労士ＴＡＣ中間模試　択一５５　選択３３　（上位７％以内）

簡単すぎてワロタｗ

社労士受験生のレベル低すぎてワロタｗ

法律無知のやつらは、レベルが・・・


900 名前：名無し検定１級さん ：2011/07/13(水) 09:01:40.70
専業主婦、法律初心者が多いからね。
条文、判例慣れしてれば半年ぐらいで抜けるでしょ。
自慢にもならないよ。

工作行書がまたきたのかｗ

その行書バカにされてる


902 名前：名無し検定１級さん ：2011/07/13(水) 13:03:32.85
>899は行書のﾊｯﾀﾘ妄想だよｗ
社労士から本物のソースで叩かれすぎて
行書は悔し紛れに妄想で反撃するのが精一杯ｗｗ

それと行書は自作妄想ｺﾋﾟﾍﾟを得意げにあちこち貼りまくるというｲﾝﾁｷ工作するから気をつけろｗｗｗ
奴らは実社会でも偽造捏造なんでもお得意の警視庁から監視対象にされるﾍﾟﾃﾝ集団だからなｗ

行書なんていらねえよなｗ
あんなの中卒役場のおばちゃんでもオマケ資格で貰えるんだからｗ

そろそろ直前本の話しようぜ。

選択対策は何使ってる？
大原のトレーニング問
が使えると聞いたが？
ニートなんで時間あるから、分量多いやつも教えてくれたらやる

大分合格者が荒らしてるね
今月と来月の事務指定講習までは大目に見てやって下さい

またまた来ました事務指定講習(笑)自慢ｗ

自慢なの？w

使えねえスレだな
いいから選択何使ってるか早く教えろよ

暗記カードだな。
俺はこれを使って選択30点を下回る事はなくなった。

指定講習受けてる奴って、人事等の経験なし、下手すりゃ職歴無しだろ。

何の自慢にもならないし、むしろ恥ずかしいと思うんだが。

そうではないのか？

事務指定講習自慢してる輩ここ最近いるんだよｗ
中山旭の名前を出して得意げにｗ
もう恥ずかしいのなんのってｗｗｗ

>>307
暗記カードか
参考にする
どんな風に使うのが効率いいんすか？

テキスト読み込みしてたら暗記カードいらない。

>>308
何度も不合格通知しか貰えねえおまえよりましだろうよ・・・・

>>311
だな。
選択式という出題形式に慣れる必要はあるが、必要な知識は択一と同じ。
正確な知識さえあれば択一も選択も関係ない。
選択が苦手な人はテキスト読み込みが足りなくて知識が曖昧なのでは？
知識不足なのに形式に慣れる練習ばかりしても効果薄いと思う。
直前期なら仕方ないが、まだ一ヶ月以上ある。漏れなんか今から勉強開始だ。

嘘ついてごめんなさい。本当は受験資格すらありません。

>>313
まだまだ知識蓄えゾーンということですな。
テキストはどんな風に読むんです？

>>315
テキストは一枚一枚手にツバつけてめくって読んでますけど〜

なるほど

直前本は何が良い？
完全無欠はもう買った。
秋保の予想問は？

法改正と一般常識のオプション取ってたら
完全無欠はいらない。

>>312
ふう、なんなら合格証書と成績評価うpしてやろうか？
雑魚が噛みつく相手まちがえるんじゃねぇよ。

↑バカ

>>320
レスだけじゃ負け犬の遠吼えといっしょだから
うｐしてやりなよ
グーの根もでないだろうから・・・

　　　　　　　　　　　　　　　緊
　　　　　　　　　　　　　　　急
　　　　　　　　　　　　　　　ア
　　　　　　　　　　　　　　　ス
　　　　　　　　　　　　　　　ペ
　　　　　　　　　　　　　　　ル
　　　　　　　　　　　　　　　ガ
　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　警
　　　　　　　　　　　　　　　報
　　　　　　　　　　　　　　　発
　　　　　　　　　　　　　　　令
　　　　　　　　　　　　　　　中

大した職歴無い奴がいきがって開業したところで結果は見えてる。
指定講習自慢するなんて無職という恥をさらしたうえに、
空気読めないというか、判断力がないというか、
見当外れ甚だしい自慢で恥の上塗りしている事に気付けないのか？

>>320
とうしたのうｐされてねえよ
大嘘つきがバレバレじゃねえかよwww

ただいま合格証書と成績評価を作成中です。しばらくお待ちください。

んとに使えねえスレだな
早く直前本の話しようぜ

>>326
大口叩いたのにそのレベルなの？

てす
http://t.pic.to/16s6t1

てすてす
http://j.pic.to/15hzbd

合格者してまでこんな所に来んなよカスが

>>331
見れたの？

なんだ、やはり遠吠えか…

画像観れねーよ。
何がアップされてたんだよ。

>>334
合格証の一部らしきものと、成績証。
上手く作ってあったよ。
職人技だったな。

アップされたらそれを本物と認めず作られたものだの友達から借りてきただのと言い張るのは情けないことだ。
アップ者本人にとってはそういう言葉が一番心地いいだろう。
合格者を神扱いしているのも同然だからな。
そしてヴェテであると公言していることにもなる。

ホントにUPしたの？
やっぱりバカ。

↑お前負けてるじゃん。

>>337
立派な負け犬だなwww
ワンワン鳴いてみろよwww

>>335
これも負け犬だなwww

なんか良くわからないけど負け犬ワロタ

アホスレだなあ笑
合格を疑うヴェテもアホだし
合格しか取り柄がなくてそれを自慢してるやつもアホ
アホまっしぐら！

ＴＡＣ模試２回目は難しかった

>>342
おまえなんで○×試験なのにいつまでも合格できねえの
腹いせに事務指定講習の受講者にケチつけたり
合格者に成りすましたりしてホント恥さらしやな（笑）
こんな馬鹿ガキを育てた親の顔を拝んでみたいわ・・・

>>344の文章を略して、おま○こ。

>>344
ちょw
おれ無関係だしw

>>344
いや、明らかに講習組は終わってるだろ。
何然り気無くフォロー入れてるの？っーか、
お前だろ講習自慢してたバカは。

世間様の感覚からズレ過ぎだ。
だから何時までもぼっちの無職なんだよ。

これこれ、くだらない喧嘩はやめなさい

>>348
帰宅の電車内で遊んでるだけだよ。

>>347
で今年はちゃんと勉強してるか？

344 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/07/15(金) 18:38:15.33
>>342
おまえなんで○×試験なのにいつまでも合格できねえの
腹いせに事務指定講習の受講者にケチつけたり
合格者に成りすましたりしてホント恥さらしやな（笑）
こんな馬鹿ガキを育てた親の顔を拝んでみたいわ・・・

201 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/07/15(金) 20:55:53.68
資格取って一発逆転(笑)目指してる糞ニート諸君w
君たちが万が一合格できたとしても企業は相手にしてくれないということを
理解して自分の身の丈にあった日雇いやアルバイトを探しなさい。
それすら採用されない可能性が高いのだから無駄な勉強はやめて
今すぐ探しなさい。(笑)


あの、、、この人引き取りにきてください、、、

>>351
あなたにピッタリだから差し上げます
なんならノシ付けましょうか・・・・・・

あんたもｺﾋﾟﾍﾟ貼るなよ鬱陶しい

法律初心者ばっかりだからだろ

６５歳以上で初めて障害等級に該当した場合、老齢障害年金（新設）が支給される。
老齢障害年金（新設）の受給権者の死亡により、配偶者等に老齢障害遺族年金（新設）が支給される。
その他、老齢遺族年金（新設）は障害等級に該当しない者が受給できる可能性がある。
なお、障害遺族年金（新設）は６５歳未満。
制度上、６５歳以上と６５歳未満を明確に区別するのが目的。

>>355
国年か厚年かどっちの制度なんだよ？

試験に関係ない法改正なんてスルーしようや

来年の合格を目指そうと思っている初学者です。
通信講座を受講したいと思っているのですが、どこがおすすめですか？
フォーサイトが安くて気になるんですが、どうなんでしょうか？

>>358
ここと決めて活用しきればどこ使っても合格圏内に入れると思うけど
法律系の資格勉強の経験は？

>>359
返信ありがとうございます
法律系の資格勉強の経験はありません

>>360
通信講座といっても、必須部分は市販の教材と大きく変わるものじゃないから
サンプル教材とか見て相性が合うところでいいかも

大手予備校系（ＴＡＣやＬＥＣ）はいかにも法律専門系って感じでお堅い感じ
社労士専門校のＩＤＥは時間がないと講義CDとテキストの分量が多くて死ねる
サブ教材に独自のものがあって目移りするね

初学者向けならユーキャンがCDなくて割高ぽいけど、２年面倒見てくれるのと
オンラインで受講者のコミュニティが盛ん、長丁場の勉強だとこれが結構利く
性に合えば無料の山川予備校インプット講座＋ｊ掲示板もいいかもしれない

フォーサイトはＤＶＤ１枚と講義テキストの無料サンプルあるので試すといい
見やすいけど少し内容が薄いかな。これで全体像を把握したうえで自分で
教材や問題集やりこむ必要が出てくると思う

>>361
丁寧な回答ありがとうございました
フォーサイトはやっぱり少し内容が薄いですか・・・
でもサンプル見てわかりやすそうだったので、
とりあえずフォーサイトでやってみて、足りないところは
他で補うようにしていこうかなと思います

>>358
初学なら、通信でも通学と同じ臨場感の講義を受けないと また次の年に受験することになる。
予備校は価格で選んじゃ駄目。
だから通学クラスの講義を そのままDVDにしたり、Webで送信する予備校のコースに申込むべき。
教材自体も まだ予備校特製の物が良いが、かなり市販本でもメキメキとLevelUpはしてきている。
通信でも、何回か生講義に出れる学校もあるので答練は極力生クラスで受ける。
どんな田舎、僻地に住んでいても、一度は超満員の生クラスの講義に出るか、講師と話すことを勧める。
当然、付属で付いてる模試は受けること。

やっぱり、タックが一番。

法律無知、他資格なしで受かる試験なのかｗ

テキスト、過去問暗記、模試で１年あれば受かるよ。
法律資格というより。公務員のルールを問われる試験。
応用力、思考力は必要なし。
覚えているかどうか、記憶力の勝負だ。

まだ応用力、思考力を必要としてるほうがいいよ。
変なひっかけというか、どうでもいいような所を論点にしてるから
逆にやっかいだな、選択にしてもこの空白には論理上この語句しか
入らないというのではなく国語的にどれが入ってもおかしくないというものを
いくつも並べてるからね。

やっぱり、真島が（ry

>>367
ただ記述じゃ無いだけ、
テキストに書いて有った！見といて良かった！
程度で点を拾える試験でも有るので如何に穴を作らないかに尽きる。
答えは書いてある訳だから。とはいえ、労基の判例問題は条文と読解力が試されるけど。

>>364
家で勉強しようとするとウチの嫁がおもむろに韓流のドラマで「なんとかかんとかタック」ってのを見始めるから勉強に集中出来んのだけどどうしたらいい？

一緒にずっと見ていて下さい。

嫁は、抱いてあげれば大人しくなる。

嫁がタック、タックうるさいんだよ。
俺はタックの教材使ってないのにさ。

>>373
そんな嫁とは離婚しなよ
不合格になったら（不合格の奴が圧倒的に多いが・・・）
糞味噌に言われるぞ、早く手を打っときなwww

>>373
おまいんとこの嫁は変則プレーが好きなんだな。
ま、すきなようにやれや。

515 名前:名無し検定１級さん :2011/07/26(火)

社労士Vの8月号 としみの横断 特集
辰巳の講座より遥かに割安だな。

社労士Vの雑誌 950円
別売り解説CD（70分 × 2枚） 2500円

この日本法令のCDは、講師がとしみと確定していて安心安全。

宣伝乙
俺は年間予約組

月刊の社労士Ｖを購読している人って、
どんな利用の仕方してるんでしょうか？
自分はＣＤは年間予約したけど、初学でやる時間がなかった

例えば、これをメインに繰り返し聞いて基礎力養成するのか、
それとも、予備校などの科目終了後に、１科目分一気に聞いて
知識定着の確認を図るのか

今年の講師陣は当たりでしょうか？

山川はダメだね

>>379
どんなところが？

独学な自分の場合、社労士Ｖはあくまでサブテキスト。
メインはあくまで基本書（自分はＬＥＣの「出る順社労士」）。
基本書はあくまで「基本」で、お世辞にも内容は薄いからね。
（「中身が多い」といわれる上述のでさえも）
特に模試とかやると「こんなの基本書にないぞ！」ってことがよくある。
で、社労士Ｖでフォローした部分が出てこれ幸いってこともよくある。

というわけでＣＤまでは買ってない。

>>380
タダほど高いものは無い。

>>381
お世辞になってないようだが。

「お世辞にも内容が詳しいとは言えない」
と言おうとしたんでしょ
揚げ足を取らなくても…

ＬＥＣ模試の解答・解説冊子には、メインテキスト、基本書の掲載ページを
記載してるから、1000ページ程度の基本書でカバーできる範囲と予備校の
テキストとの比較ができるよね

受験専門誌社労士Ｖの実力養成講座の労基法から一般常識のページを
合わせても、基本書より少な目といったところか

基礎力養成期なら基本書にない箇所のフォロー以外にも、別の角度から書かれている
ことによって、認識不足を修正するのにいいかも

いわゆる１冊本じゃなくてもいいけど、少なくとも過去に出題された
判例や通達を網羅しているような詳しい市販本って、ＴＡＣの新標準以外
にないんだろうか。
まぁ商売だから、完成度の高いテキストを使いたいんなら、予備校へ入れって
ことなんだろうけど。
ＬＥＣのメインテキストのレジュメって今でも売ってるのかな。

テキストって言うな！教科書って言え！
答練って言うな！試験って言え！

>>386　答え：×

答練は「解答練習」の略であり、試験ではないので誤り。
なお、前者は必ずしも「誤りとはいえない」。

>>387
＞>>386　答え：×
＞
＞答練は「解答練習」の略であり、試験ではないので誤り。


違う。「答案練習」の略。

>>385
加藤光大のはそこそこ網羅してるんじゃなかったっけ

>>387
これは恥ずかしい。

>>387・・・・・。

TACのラストスパート模試の難易度ってどんなもんなの。
やった人いたら教えて。

>>392
TACの講師自身が「大きな声では言えないが、やる価値ない」と言ってたから やらない。

なにそれ。糞問が多いってこと？
中間・公開模試と内容カブってると踏んでたんだが。。。

基本書で第1条から順番通りに書いている物ってありませんか？
第10条やっていたのに、いきなり第80条とか飛ぶと分かりにくくて…
順番通りに覚えたいです。

各法律の逐条解説書読めばいいと思うよ。

>>389
>>385です
加藤光大の社労士合格レッスンですか。
過去問は押さえているみたいですね。
昨年までは、労働編と社会保険編に分かれていて、
合わせると1500ページくらいになっていたようですが…
分冊だと売れないのかな

>>395さん
全体像というか、自然な流れでテキストの構成を考えると、
条文順にはならなくなってしまうと思う。
厚生年金保険法の附則なんか見てると、なおさら思いません？

私は模試の復習で条文を探すのに毎回苦労する。
私は条文順に覚えたいわけじゃないけど、
395さんの気持ちはわかる。
自分が使ってる教材は条文索引が載ってないから。

ＬＥＣ、ＴＡＣ、iDEなどの基本テキストを使用している方、
基本テキストに条文索引って載っていますか。

>加藤光大の社労士合格レッスン

元印刷屋の自分から言わせてもらうと、ページの裏映りが甚だしいのでダメ。
なんであんなスケスケの紙使うんだ？
あと加藤光大のイラストがキモ(ry

>>398
丁寧な回答ありがとうございます。構成の都合上というのは分かります。
性格上順番通りじゃないとダメというか…こうなったらWordで自作する
しかないかな。

>>395さん
398です。
私の感想を述べただけなので、恐縮ですが。
条文だけならネットで見られるものもあるようです…
大型書店の社労士の棚の目立たない所にあるような社労士用の
六法みたいな本って、手にとって見たことないけど、条文順に
構成されてるのあるのかな。
それでだめなら、法令集とかになっちゃいますかね。
試験対策上は、かなり効率悪そうですが。

月刊社労士受験の年間購読、申し込んじゃった

>>402さん
正に性格なんでしょうね。条文通り覚えたいです。ネットで条文コピー
して、現在使用しているテキストの説明文を入力する…
自己満足ですけど自作します。ありがとうございました。

>>395
iPhoneでもAndroidでも、スマホのアプリに社労士試験関係の法律、規則、通達が全て載ってて100〜300円程度で買えるアプリあるよ。
もち解説は皆無だけど。

5年分の過去問、解説付でアプリにしたらいくらなら買いますか。
解答した履歴（日時・正答率）が管理できて。

>>405
法改正に則って修正して解説してあって、３年くらい無料更新権ついてたら、5,000円までは出すな。
あ、スマホもってないからＰＣでもできるようにお願いします。

ＬＥＣ模試３回目は易しかった

条文順に勉強したいと言ってる人へ、マジなアドバイス。
今年出来たばかりの新しい法律であれば、そのような勉強方法もなくはないが、
年金などは、何度も改正があったので、さらに、経過措置も絡むので、条文順に勉強するのは、遠回り。
プロが作ったテキストが、なぜ条文順でないか、推測できないようでは、合格率８％の試験は、かなり厳しいです。

机で勉強しますか？ちゃぶ台で勉強しますか？

公園で歩きながら勉強してます

>>410
池に落ちるなよ。

この時期に池に落ちたら縁起悪いなｗ

社労士V９月号の最終要点整理、が結構使えそうなので嬉しいです（`皿´）

それは良かった
たとえ一時でも自信の持てる時期があって！

６５歳以上で初めて障害等級に該当した場合、老齢障害年金（新設）が支給される。
老齢障害年金（新設）の受給権者の死亡により、配偶者等に老齢障害遺族年金（新設）が支給される。
その他、老齢遺族年金（新設）は障害等級に該当しない者が受給できる可能性がある。
なお、障害遺族年金（新設）は６５歳未満。
制度上、６５歳以上と６５歳未満を明確に区別するのが目的。

>>415
テキストにのっていません。

社労士V、９月号
５４ページ、下から五行目、図表５坑内員・船員の被保険者期間の特例
「昭和６１年４月１日〜平成３年３月３１日」の右「実期間×５分の５」ってなってるとこ、「５分の６」だよね
俺、間違ってる？

社労士V
去年使った経験だと間違い結構多い。
CDの解説も。

>>417
ご指摘の通りで合っている。
旧法時代　実期間×4/3倍
S61.4〜H3.3　実期間×6/5倍
H3.4〜現在　実期間×5/5倍

戦時加算はS16.12.8〜S21.3.31までの間、
4/3倍した数字ににさらに1/3倍をかける。
端数が出た場合は、期間計算に際しては切り捨てだが、
年金額を計算するときは切りあげて1カ月とする。

ここまで出ないけどなｗ

戦時加算は炭鉱夫などの場合は、
S16.12.8〜S20.8.31までの間。
4/3倍した数字に1/3を掛けて算出した数字を
さらに足す。（船も同様）

ここまで出ないだろうが、陸と海で期間が違っている
のは注意しないといかん。

もう時間ないんで社労士V7・9月号と丸覚えテキストと過去問しかやらない予定
去年4ヶ月で受かった先輩のやり方と心中するわ

>>421
合格者のパターンを理解したようですね？

>>403
社会保険で挫折確定。
労災で挫折濃厚。

秋保の丸覚えは3月くらいに出会って本当に良い本だと思った。
結局、ＴＡＣの基本テキストをメインで行くことにして使うのを止めたが今思えば丸覚えを完璧にしてれば7-8割は取れると思う。
なぜ使うのを止めたのかと言うと、
やはり初学でＴＡＣ生なので手を広げないで基本テキストを信じて行こうと思ったこと。
それから、使ってる人があまりにも少なく不安になったこと。

あと、秋保氏の講義をWebでチラ見してイマイチだったこと。

もし、講義が井出氏並だったら間違いなく秋保氏をまるごと惚れてたと思う。

余談だが
ＴＡＣのポイントチェックメールは秋保の丸覚えを真似ている気がする。

>>424
長いよ。
要するに、
ヅラじゃなければなあ、って事だろ？
ちょっと縁起悪いもんな、ツルっといきそうで。

>>425
いや、ヅラとかではなく単純に声が聞きづらかった。あんな講義、寝てしまうわ。

丸覚えで過去問クリア、社労士V9月号の総まとめで過去問以外の箇所をクリア
細かい論点は抜けてそうだけど、短期間必勝法の一つだね

youcanのテキストなんて、細かい事項何にも載ってないぞ（怒）
もう２度と買わない。

来年も受けるならＬＥＣかイデの本がいいよ。

来年は受けないよｗ

今になってアウトプット不足が如実になってきた。

今年はおそらく駄目だろう。

来年はＩＤＥ過去問使う。
発売早いし、改正も早いし。

あと社労士Ｖはやめて社労士受験にする。
数字の単語帳と演習問題が目当て。

>>諦めるのには早すぎるぜ、ベイベー

みんな饒舌になってきたな。
カウントダウン始まって焦ってきたようだな。

「にじゅうしち〜」

あれ、誰もいなくなっちゃったの？・・・・

一人寂しく

「にじゅうろく〜」

受験票届いたぜ

初めまして 来年合格したい35才です
国立農学部を出てます
ずっとバイトみたいな仕事してます
5年前に宅建を3年前に簿記2級を合格しました

予備校に通うのは考えてないです
知識ゼロですが市販の参考書でいけますか？
とりあえず立ち読みしてみるけど
いま買って大丈夫ですか？
法令の切り替えとかありますか？
よろしくお願いします

過去ログ読め

>>436
いやいやこちらこそよろしくお願いします

独学では、難しい。

早稲田、慶応レベルであれば可能だが。

合格率８％は、けっこう難しいです。

地方国立大といっても、ピンからキリだから、
それだけでは、判断不能。
田舎の国立大は簡単だから。

俺は早稲田法卒だが感覚的には大学受験の日本史の3倍くらい覚える事がある。
決して楽ではない。

分母がFラン以下だからな。

すいません、来年受験予定の社会人（法学部卒業）なのですが、
予備校の通学が時間的に厳しいので通信にしようかと思うのですが、
ＴＡＣ、フォーサイト、ユーキャンだとどれがお勧めですか？

↑
その３つならＴＡＣでしょ、大変だけどね。土日に自習室通うのもできるし･･･

○×のマークシートなんだから
独学で十分じゃねえの？
名前も聞いたことのない短大卒や専門学校卒の
おねえちゃんが普通に合格してんだから・・・

>>442
まずはパンフをそれぞれ請求しな。
ネットより雰囲気がつかみやすい。
動画を見ておくのもいい。
自分で選べ

>>439
楽勝だろｗｗｗ
テキストと過去問の繰り返し、六法は必要ないし暗記中心。

しかも受験生は法律素人の無資格者ばっかり

この試験が難しいと言ってる奴は、ニートベテか専業主婦
だいたい、難しいと思う事が不思議なんだが・・・
過去問学習で６０％取れるんだぜ
他にこんな試験あるか？　

行政書士

法律資格持ってる人は独学でも簡単に受かるだろうよ。でも、ほとんどが法律初心者
難しいと感じるのも仕方がない

正しくは法律資格ではなく労務資格です。
だから初心者でも受かるんです。

行書ほどのバカ資格はねえだろうな

工作行書は社労士受験してたのかｗ
行書みたいな馬鹿資格持ってても恥ずかしいだけだからなｗ
はやく上位資格の社労士取れるようになｗ

まあ行書も社労も持ってない奴が一番恥ずかしいだがな。しかもヴェテだったら目も当てられない。

>>442
TACが一番良い。俺はユーキャンだったが横断学習が未整備だった。

ただし選択問題集は大原を買っておくべし。

でもどの通信でも言えるのは、無理無く無駄無く穴作らずなんだよね。2年掛かったもんなぁorz

フォーサイトって実際どんなもんなの？
大手に比べて知名度高くはないけど。

>>451
>>452
文章書けなくて塗り絵だけの社労が
能書き並べてもまるで説得力ねえんだけどなあ・・・

>>456
社労じゃなくて無資格者だよ。社労にあこがれてるだけの人。

>>456
>>457
中卒でも楽勝の塗り絵未満の行書が
何を言っても空しいだけだよなあ・・・

>>458
あ、僕は行書持ってないよ。社労の合格者だよ。
君は楽勝試験である社労すら受からないんでしょ？もちろん行書も持ってないと。
君には何があるの？

それなら行書は
更に更に超楽勝だと思われますが

PCソフトで女の子を育てながら社労士の勉強ができるってのやった人いる？
オレすごく頑張れそうなんだが　ちゃんと合格レベルに到達するのかな

ま、無資格者が楽勝楽勝いっても説得力ないでしょ。何も成してないんだから。

>>459
すみません何もないです
社労士試験を何度受験して不合格ばかりで
不合格通知書が５枚以上溜まってます
羨ましいので行虫をけなすだけしか出来ません

社労士に憧れる奴はいるが
行書に憧れるバカはいない

このスレに行書が荒らしに来てることだけは分かった

オヤスミ〜
お前ら社労くらい受かってみせろよ。
簡単な試験だぞ。

pa27a2d.kmmtnt01.ap.so-net.ne.jp
よう。ゆっくり寝てくれｗ

>>466
とっくに余裕で社労は受かりましたが
残念ながら行書は３年連続で不合格です（涙）

>>468
うｐしてみ

いつまでも仲良くケンカしててね。

無職は暇でいいなぁw

俺も行書バカにして遊ぼｗ

行書かー、毎年高卒のさえない役場のおばちゃんでも
オマケで貰えるあの糞資格ねｗ
しかもオマケで貰えるような奴らでもイラネーって捨ててる資格だよねｗ

>>440
早稲田法って…すごいの？(笑)
漏れが華麗に蹴ったとこだ(笑)

>>442
山川

社労士受験生無資格者より行書有資格者のほうが上なんだが・・・ヴェテってその辺のこともわからなくなるのね。
俺はもう何年も社労士の勉強してるから俺のほうが上なんだ！という意識かな＾＾；

国内の大学なんて。無・意・味。
4年間潰すだけ。社労士とったほうがまだマシ。

>>442
通信ならＴＡＣ。
講師のレベルが他校と格段に違う。
ＴＡＣのＨＰで体験講義ＷＥＢ受講できるから視聴してみるとよい。

逆にあり得ないのは大原。講師最悪。

山川は無料が魅力だが、テキストの見辛さがマイナス。
有料のアウトプット講義はお話にならない。

ユーキャンは単独で見ると安く見えるが、その他にも有料のＷＥＢやら何やら
後付けでバンバン宣伝されて受講しないとダメっぽい不安を煽られ、結局高くつく。
それなら市販本で独学した方がまし。

他は知らん。

「にじゅうご〜」

>>472
漏れが華麗に蹴ったとこだ(笑)
↓
不合格の腹いせに汚い靴で門でも蹴ってきたの？

妄想大卒者なんて演じてないで勉強しろよ。

>>475
高卒は哀れじゃのう…まぁ…がんばれや

>>472
蹴られたんだろ？無理しなくてもいーからーw

スーパー早稲田フリーだいがく(笑)

TAC、フォーサイト、U-CANで迷っているお方は
なぜLECは選択肢にないのかしら？ｗ

受験終わったらオモイッきりオナニーしたいね

通学ならＴＡＣ、通信ならフォーサイトがいいよ。
一番は通学でＴＡＣ

試験前だってやっていいんだよ。
あまりタメすぎると脳細胞に良くないんだって。

むしろ毎晩のオナニーが心のオアシス

朝のオナニーって結構疲れるよね

しょうもないガキばっかり集まったもんだな
試験終了後に風俗直行に決まってんだろうがwww

で、耐性淋病移されてアチャーってか。

年少者の制限のとこの選択式問題解いてたんだけど、
「○○を使用するとき、事業所に戸籍証明書を備え付けないといけない」って問い、
○○のとこは18歳未満が正解なんだけど、年少者と記入したら解答が違った。
18歳未満＝年少者なんだから、いいんだよね？

>>489
風俗嬢しかヤる相手居ないのかよ・・・・
寂しい奴ばっかだな。

条文上の語句じゃないとダメだろ

>>491
>493の仰せの通り、｢法律の条文(場合によっては通達･判例など)｣通りの回答で無いと得点にならない。
21年の選択労一が典型

今日も元気に

「にじゅうし〜」

さ、LECの出口せんせで抜いてからベンキョしよっと

予算7000円（総合テキスト、総合問題集）だから市販本にしようと思ってたけど市販本ってダメなの？
市販本でもいいのならオススメお願いします
来年受けます

>>263
アマゾン見たらうかるとうかるぞのどっちかを問題集とセットで買えばいいのかなと思いました
セットで7000円なのですが、この予算なら他にもっといい本があるのでしょうか

>>440
大学受験の日本史の3倍ってラクそうだなあと思ってしまった
だって学生って何教科も勉強しないといけないのに1教科の3倍、これって学生時代ほどむずかしくないってことではないのだろうか
ただこのスレみて基本書じゃ網羅できない云々っていうレスを見てると難しそうだなあと思えてくる

それでも正社員だったらけっこう大変だよ。
勉強する時間が通勤のときか休日になるし。

つーか正社員で合格できる奴なんていないだろ

>>496-497
出題形式からすると完全な暗記試験だし、満点取らないといけない試験じゃない
だから、うかる又はうかるぞのどちらか２点（テキスト＋問題集）のセットでOK
テキストは初回３割２回目５割３回目８割マスター目標にして都合３回は読む
２回目以降はテキストに沿って問題集（ほとんどが過去問）も地道に解いていく
テキスト読むにはまずスピードが肝心、最低一度は目にしないと記憶は不可能
人間は全く見ていないものは記憶できない、読むことは目から脳に伝える作業
問題集末尾には昨年の問題が本番仕様で載ってるから仕上げに時間計ってやる
余裕があれば市販模試本を使って、本番の時間感覚や時間配分に慣れると良い
一問一答や直前整理本は記憶喚起用として損はないが、写真的暗記得意なら不要
暗記できない人は細かい部分にとらわれすぎ、ページの全体像を記憶すべき
あのテキストのあの辺りに載ってあったはず…という感じで思い出せるならOK

「じゅうはち〜」

駅弁ならやっぱ村西監督だよね

うかるとうかるぞのどっちかを問題集とセットで買えばお釣りがくる

おっと、忘れるとこだった

「にじゅうさ〜ん」

え？試験日っていつだっけ？

「にじゅうよん〜」

駅弁は無理としても立ちバックくらいはやってあげたいよね

「にじゅうよん〜」

社労士試験馬鹿にしてるヤツはもっと難しい資格受けろよ。司法書士とか司法試験予備試験（？）とか。早稲田法蹴ったヤツがなんでこのレベルの試験受けてんだよ。そんなあなたには自己啓発にもならん資格だろ。

マンペ

ぶっちゃけ、金玉の裏側って嫌な匂いだね

来年受けたいんだが通信の値段ってどんなもん？
高いなら市販本ですませたいんだが

金玉の裏側か
嫁に毎晩舐めさせているから唾液くさい

うんちに血が混じってた

痔持ちなんでおれなんか生理でもないのに毎日出血してるぞ！

tes

銭湯でチンポを丁寧に洗っている人をみた

>>501
>>504
ありがとう
うかるの総合テキスト買って今最初の方見てみたけど「1周目は分からない箇所があっても気にしないで」ってずいぶん優しい書き方
この「本書の特徴と使い方」を見る限りでは社労士は難しい試験には一見見えない
でもこのスレと実際の合格率見たら簡単とはとても言えないんだろうな

ちなみにみなさんのアドバイスを参考に買ったのは
うかる社労士総合+総合問題集
まる覚え社労士
まる覚え社労士○×
まる覚え社労士選択式
うかる入門ゼミ

・・・これらの中古
予算は7000円だったけどなんとかなりました
ありがとうございます
後半山頂が見えてきてエンジンかけるぞってなったら大原かIDEの過去問に手をだそうと思います

>>513
独学者は、ほぼ全滅。
学ぶべきことが1万個あるとしよう。
一般書籍ではポイントが分からないから1万個全てに力を注ぐことになる。

つーか、この試験の受験生のほとんどがレベル低すぎだろｗ

行書合格後に勉強始めたオレでさえ、各模試平均で択50　選30取ってるぞ

大原受講生だけどな

法律初心者ばっかりだからね
他に法律資格持ってるやつと比べちゃダメ

>>520
つーか、このレベル試験の受験生のほとんどが独学が普通だろうｗ

>>523
だから92%が落ちるんだよｗ

>>524
通学すれば受かるって信じて学校渡り歩いてる馬鹿
がゴロゴロしてますけど（笑）

>>525
お前バカ？
オレは単に合格だけじゃなくて、仕事で
使いたいんだよ！
独学じゃ試験合格できても使えないじゃん。
マルバツ式試験なんだから。
うるさいんだよ！

通学しないと知識使えないって意味わからんw
教えてもらわないと仕事できないってのと同じ？w

独学と通信の学習速度の違いは
使い古しの原付とランボルギーニムルシエラゴくらい違うよ。

>>528
おまえ糞？
たかがマルバツ試験なんだよ。
金使うとこ他にないの・・・

独学で合格する人は受験センスがある人
素人にはお勧めできない

>>520
覚えるポイントの記述なんて市販書も通信教育のテキストも一緒だろ
むしろテキストが分厚いぶん、通信教育のほうが覚えることはいっぱいになる

独学と騒いでる奴は単に金がないだけだろう。無職は哀れ。
想像してみ？無職が昼間から自宅で社労士の勉強してる姿。
あ〜キモイ…

>>527
金で時間を買うんだよ、このバカが。
独学がベストだと思うなら勝手にそうすればいいだろ？
それと、ニートのくせに仕事を語るなよ。

>>532
うむ。想像してみたが不気味な光景だ。

>>533
うんこに百万w

>>533
良いこと言うね。その通り。
ビジネスマンにとって時間は貴重だ。
20万ぽっちなら喜んで払うよ。

アホに教わると金も取られるし、時間も食われるけどね

でも通信て音声解説がついた独学だよね。気合いがないと続かない。

今年の試験から、試験終了後に合格か不合格か分かるシステムじゃなくなったね。
選択が午前実施じゃないので。

通信と言っても、ライブ収録のＷＥＢ講義やＤＶＤ講義なら通信でも映像が着くから
ライブ感も味わえる。

それでも続かない奴は通学でも続かない。

モンハンやって集中力身についたと思う
通信でやりたいけどいくらくらいするの？

通信は山予備でいいだろ。無料だし講義の質はその辺の予備校より上。
まあその辺の予備校というのは模試の解説動画を見ての判断だけど。
LECとかあまりにも酷すぎる。
大原の法改正講座も糞レベルだったな。あれで金を取るなんて詐欺だ。
山ちゃんの足元にも及ばない。山ちゃんは通信なのに人情味を感じられるからいいんだ。
山ちゃんのおかげで去年合格できたと思ってる。

わりぃ土曜日休んじゃって
じゃ二日分

「にじゅうに〜」「にじゅういち〜」

ただし、山予備はテキスト、アウトプットは並以下。
安かろう、悪かろう。

通信なら無難にＴＡＣあたりにしておくのがベスト。
山予備使うなら独学のプラスアルファ程度に考えておくのが吉。

理解力の無い人はそうだろう。山予備は中級者以上向けかもね。理解力ある人だったら初級者でもいいが。
新標準買って山予備がベスト。

>>542
何か３年前の書き込みに見える。
当時、あの枠にはまった講義に飽きた感が
あって、受講生が離れたと記憶している。
悪く無いけど、だから…って感じ。
若手で斬新な講師に追いやられたかなと…
とにかく、責任は自分自身です。
早く合格して下さい。
合格証書を受けとった瞬間は快感です！

社労士VのCD講座を全て購入したけど、講師によってだいぶ差があるね。
クレアールの斉藤先生は、とにかく聞き取りづらかった。よく噛むし、口癖はひどいし･･･
「はい」って何回言うんだよ。さすがに二枚目の白書では言わなかったが(笑)
健保苦手なのは、この人のせいだよ(笑)

>>547
なんでそんなマニアックな講座を選ぶんだよ(笑）
普通にtacかlecにしとけよ。

再来年から科目追加で難化予想されてるから本腰入れて講座か通信にしとけｗ
独学とか言ってられるの来年までだぞ。

来年受験予定です

山川予備校のＷｅｂで一回目
過去問まで

新標準で２回目
過去問まで

何とか仕上げて
（質問は山川予備校）

大原選択問題集
白書・統計
安衛
法改正
新標準補てん講座

と考えてます

白書・統計は新標準の予定
法改正、不足教材と補てん講座は未定

白書…は新標準で大丈夫だと思いますか？
不足教材と補てん講座はオススメありますか

新標準テキスト・IDE過去問・山予備講座しっかりやれば完全合格間違いないよ

ちっちゃなオッパイで一生懸命パイズリする娘をみるとなんだか愛おしいね。

>>551

参考にしました
それから、法改正ですが、山川予備校でよいでしょうか？
ＴＡＣにあればそちらがよいでしょうか？

>>553
法改正は必要ないよ。基本書で改正部分はわかってるでしょ。
わざわざ改正部分を抜き出して復習する必要はない。

>>554
そうですね。
ありがとうございました。

私の社会保険労務士合格作戦２０１２年版

「テキスト代、問題集代『０円』！山予備で合格ゲット！」
就職浪人中、「手に職を」と書店の資格コーナーを回っていたところ、ふと社労士
に目が留まり、帰宅して早速ググってみると、出るわ出るわ独学の情報！
特に大きく目を引いたのは山川予備校の無料講座でした。
金銭的な余裕がなく、テキストや問題集をそろえるのを躊躇していた私の背中をポンと
押してくれました。三流大の経済学部卒の私でも無料動画にオンラインテキストを何度も
読み込むうちに、難解な条文もいつのまにか理解できるようになりました
無料のメルマガを利用し、いつのまにか過去問も完全マスター！
試験直前の大手予備校の模擬試験は一切利用しなかったので、自分の実力が全国でどの辺りなのか
不安もありましたが、８割は得点することができました！

市販のテキストや問題集を、わざわざ高い金を払ってまで買う必要はありません！
みなさん、山予備だけを信じて勉強すれば、必ず合格できます！
実質『０円』でも大丈夫なんです！



と、去年エール出版に送ったら見事不採用…

宣伝にしか見えない

2010年度のテキストでもいいのかな
過去問は12年度の発売されてから買おうと思うけど

>>>555
俺は去年1回で受かったけど>>551の内容+山予備の有料講座とTACとLECの模試受けたよ
参考までに

>>559
一回ですか、頑張られたのですね。

山川予備校の有料講座、法改正等は外して検討してみます。
一般はひたすら文字を追っかけている感じです。

模試はスケジュールが重ならない限り２校受けます。

本当に費用負担はイラッとします。
ここだけまとめるかもしれません。
（月刊誌にあれば切り取るかコピー）

汁男優のオーデションに行ってきた

>>559
山予備は初級インプットも受講されたのでしょうか。
その場合、新標準テキストを教材にしたのですか。

今日の講義はサカナ君ですよ

２０切ったぞ

「ジュウクッ！！」

宣伝が過ぎるな…

別に宣伝とかじゃなくて…
俺は、来年に向けて、山予備の初級だけ（テキストなしで）使うか検討中

そうなると、基本テキストがないから、誰かの書き込みみたいに、
新標準を使った人の感想を聞きたいと思っただけ
発売日が気になるところだが

少なくとも、選択対策、白書対策はＴＡＣかiDEを使う予定

>>566
山予備と新標準の科目の順番が違うかもしれないから、新標準以外に一冊基本書を買った方がいいかも。
それである程度知識をつけておいて新標準で補強する。
新標準は絶対外せないと思う。あれやってない人は運運と言ってるから。つまり楽してるのよね。

汁男優デビュー決定した
オモイッきりブッカケタイね

忘れた科目もあるが、今年の教材を一通りやってる
山川予備校のwebをテキストなしで受講予定
こまめに過去問

テキストは画面で見れるし、今年のがあるからら

１回目は過去問込みでそれくらい

２回目を新標準で過去問と合わせてやるとき、ポイントにアンダーライン

選択は問題集及び単発講座
白書も単発講座

選択は問題集や単発講座の後マーカー

新標準で全部の科目を仕上げるとして、試験までに暗記時間がどれくらい確保出来るか？

並行出来るものは並行

>>562
インプットは山予備でテキストは新標準使ったよ
最初の理解に山予備はものすごく役に立ったけど、最終的にテキスト読み直したり過去問の該当部分をチェックするのに新標準の方がいいと思ったからね
あと山予備は個人なのでどうしようもない部分だけど、大手に比べて誤植の数が多いのでテキストの信用度がその点で少し落ちる

うかる社労士入門ゼミ今労働基本法と労働安全衛生法まで読んだけど読み物としても面白いね
受かる受からないは別にして生涯学習としてもアリだわ

俺も入門買えばよかった。

概要も見えず、ページも進まない

>>559>>570
562です。
レスありがとうございました。参考にします。

私は、１冊の基本書にしても、自分で読んでいるだけだと
理解できずに文字だけ目で追ってしまうことが多いです。

新標準は時々本屋で立ち読みしますが、該当ページを見つけやすい
と思います。

>>567
>>566です
俺はまだ知識不足だから、択一にも対応できるレベルではないけど、
基本事項の理解→過去問を繰り返し、択一がある程度のレベルに達したら、
どこまでできるか分からないけど、新標準を中心にと考えてます。

新標準での勉強法について…
ひたすら「赤字部分の確認」ですか？

新標準やるとドツボにハマるよ
その意味が分からないなら教えてやる
ＴＡＣ生なら基本テキストで十分

>>575
だから薦めてるんだろ（笑）

今日も熱いぜ

「ジュウハチッ！」

>>573
＞新標準は時々本屋で立ち読みしますが、該当ページを見つけやすい

新標準のいいところは、条文・通達番号から該当箇所を検索できる点。
案外、指摘されないメリットだね。

　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 最初からこうなる事が決まってたみたいに・・
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::） 君と僕が出会う事は運命だったんだね？ダーリン、ねぇ、
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::） ボクの目を見つめてよ、君の綺麗な瞳に反射して、僕がキラキラしてるのが
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ=== 見える。君のせいだよ、僕がこんなに魅力的になったのは。
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　 君と僕が出会えた奇跡を祝福したい、だってこんな素晴らしい事がほかにあるかい？
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　 結婚しよう、必ず幸せにしてみせる。約束しよう。二度と離れたくない
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　 君を誰にも渡したくない。君しか見えない、君こそ女神、あぁたまらなく好きなんだ
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　 愛してる、互いに深く愛し合おう、ひとつの純粋な結晶になろう。
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　 それが僕らの子供なんだ。僕が君を幸せにする、信じてほしい、君を幸せにする、
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　 僕はそのために生まれてきたんだと今、確信している。
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 愛があふれて止まらない。君の為なら死ねる。今こそ誓う、全身全霊をこめて、
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ ・・・結婚しよう。？
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／

>>575
ドツボにハマる意味を教えて

新標準は2年目以降はいいと思うけど初学者はどうだろう。
迷走してかえって受験期間長くなるんじゃない？
勉強経験があって下地ができている人には最強アイテムにちがいないが。

確かに初学だときびしいのはわかる。最初からこれを、とは思っていない。
ＴＡＣ生も上級以外は使っていないからね。
きっと、ＴＡＣ生の基本テキストだって合格するには十分な内容なのだろうから。

ここで、予備校利用の是非を議論するつもりはないが、１冊もののほかに探すとなると、
新標準を考えてしまうんだな。

社労士Ｖ を探したけど書店になし
取り寄せ

月刊誌は今年のテーマを見て来年向けに必要に応じて購入

書店で新標準をもう一度見る
確かにいきなりは大変、個人的には山川予備校でベースを作った上でなら、ある程度は読めそうかなと
全部こなすまでは求めてない

やっぱ予備校のテキストじゃないと過去問との照らし合わせ勉強ができなくて不便だと思うよ。市販のはモレが多いです。

今日から一週間オナニー厳禁

今日から試験日まで１日２回以下にする。

山予備１年やったけど、実力不足で来年チャレンジする。
１１月までに１０年分の過去問を５回まわして、理解していない箇所を
山予備テキストで復習する。

毎年法改正があるから、１１月以後、新標準を買って、答練を繰り返し、
新標準でチェック。

山予備は該当部分（条文）を見つけるのに時間がかかった。
新標準は、用語索引、条文索引の両方があるから、その時間が短縮できる。
あと、赤字のテキストは個人的に嫌いだったけど、暗記確認には便利だし。

発売のタイミング早くならないかな。
この本で選択対策もしたいけど、やり出したら大変だろうな。

早くも２４年版の入門テキストが出てきたね

>>589
昨年とほぼ同時期ですかね
このあと必修テキストが出て、それから新・標準

香川が２発だ

「ジュウシチッ！」

0:00起算（民法の原則を踏まえて厳密に）

新標準は確かに量が多くて初学者には不向きかもしれないが、よほど勉強時間がない人を除けば
初学者だろうがベテランだろうが同じ試験を受けて同じ合格ラインで勝負するんだから、詳しいテキストで勉強するのがいいのが当たり前
新標準には細かい事項だけが載っていて基本事項は載ってないって訳じゃないし
発売時期に買ってから各科目を勉強しても間に合うし、全科目を一通り網羅し終わっているベテの方が逆に買いづらいんじゃないかな？
直前対策はテキストよりTACとLECの模試のほうが超重要だよ
去年は国年の選択はTACが当てたって言っても過言じゃないし、ある程度実力ついたら後は選択ができるかどうかで合否決まるよ

日曜日撮影予定

>>581
２年目以降って…
何回も受けるような試験じゃないだろ…
自己啓発とか趣味なら別に構わないがw
決められた範囲内の知識の単純記憶だけでOK
思考力や発想力や応用力なんか皆目不要な試験
選択式だって、本来なら記述穴埋め式にすべき
労働や社会保険についての説明論述式あれば尚可

>>594
>選択式だって、本来なら記述穴埋め式にすべき
>労働や社会保険についての説明論述式あれば尚可

全くもって同感だが、現在の試験はそういう方式ではないからね……。

>決められた範囲内の知識の単純記憶だけでOK

というけど、試験の「範囲」なんて決まってないよ。
高校の期末試験じゃないんだから。

いやいや、試験の「範囲」は受験案内の通りで既定
それに調整あるから絶対評価ではなく結局相対評価
仮に試験範囲外の勉強してるなら方向間違ってるよ
試験範囲があるという意味では高校期末試験と一緒
でも範囲広いからむしろ大学受験の歴史に近いかも
単純暗記のオンパレードで、勉強方法もよく似てる
制度大枠の理解は必要だが、問われるのは単純知識

>>596
その「範囲」って「試験科目」のことではないですか？

私が「決まってない」って言ったのは、一般常識の科目だと
どこから問題が出るか分からないから、「決められた範囲内の知識」
（つまり、自分の想定範囲）だけでは対応しきれないことも
あるのではないか？と疑問に思ったからなのです。

現に、TACの模試を受けた時に、選択式の社一は零点でした……。

>>597
確かに一般常識は範囲あってないようなものだけど、
労働や保険とは全く関係ない知識は出ないからね…。
普段から新聞やニュースに接してれば解けるレベル。
白書読んだ方が勿論良いけど普通そこまで時間ない。
結局相対評価だから、合格者平均の知識でOKでしょ。

しかし、新標準は、俺も書店で見たけど、ボリュームがすごいよなあ。俺は
秋保さんの「うかるぞ」シリーズの教材を主にしてるけど、基本書としてな
ら、うかるぞだけでも、かなりの分量だよ。秋保さんの教材使ってうかった
人のなかには、うかるぞも読んだけど、読み込みは、「まる覚え」を何度も
読んで合格したし、「まる覚え」＋過去問＋問題集でも、合格ラインに行く
とは言ってたけど。で、俺もそれを実践して、今年、初の本試験に挑むのさ。
どうなるかは、わからん。ＴＡＣの模試じゃＢ判定だ・・。

>>594
とりあえず合格率調べてみたら？
90％以上の人は再挑戦が確定してるんだけどね。

1年目から合格ラインに達してるやつなら遅くて2年、最悪3年で受かるでしょ
それ以上かかるやつはそもそも合格する実力ないのに記念で受けて年数重ねてるだけ
テキストや学校を多く比較できるようなやつが一番怪しい
受かった人間は1つか2つのテキストや学校しか知らないはずだからね

>>600
受験者の内訳は様々で、対受験者合格率の低さは見かけ上の数字だ。
会社が受験料出してくれるからとりあえず受けるケースなどを含む。
本気な受験層に絞った実質的な合格率は20〜30%くらいじゃないか？
本当は50%くらいと言いたいところだが、それは本気層の下限の問題。

顔はモザイクみたい

>>602
本気かどうかは本人しかわからねえんで
そんな推測をしても何の意味も成さんと思うが？

>>602
確かに。
でも会社が金出してくれるから仕方なく受けるというのは、現代では少ないだろう。
7月の火曜日にやってた時代とかは知らないけど。
模試を除いて、予備校使う人は全受験生の3割しかいないし、
たいたい試験センターの資料で、試験当日に 申込者の12％は実受験しないんだから。
真面目に努力すれば、向き不向きがあるとか、特殊な能力が無くても受かれる試験ではある。
ただし、「皆が取れない問題」は救済掛かると言うけど、この皆んなの定義や範囲は多様化の時代には線を引きにくい。

一冊本分厚すぎてウザい。二分冊にしてくれ。
山川のテキスト市販すれば多分1番売れるよ。論理的でわかりやすいから。

>>606
手作り感バリバリだけど、工夫が感じられる。
自分は、表紙が破れないように、カット版フィルムを貼っていた。
持ち運びに便利なので、Ａ５判を選んだけど、字が小さ〜いって最初思った。
今は慣れたけど。
講師が自分で構成してるから、説明の流れも自然体なんだろうね。

合格率１０％ってものすごく難しく思えるけど、実際はそれほどでもないよ。
本気で勉強漬けにならないと無理な資格って、会計士、司法試験、司法書士くらいじゃないか。
理系資格は文系じゃ無理っぽいのも多いが。

当日欠席者は約2割
実受験者の合格率が9％
シャレで受けてるのが3割いたとしたって合格率9/70＝13％
８人に１人しか受からない

今年は時間早くなったので欠席者が増え少数精鋭でさらに狭き門になる。

社労士Ｖ在庫なし、来年理解に必要なら買う

個人的にはアウトプット重視の月刊社労士受験の方が好き。

インプットは予備校使うから社労士Ｖは必要ない

結果＝本気？

テキストや講座の方向性は決まってきた 感じ
一生懸命やって受かりたい

そろそろ早起きの習慣つけようぜ

「ジュウロクッ！」

2011/08/12 00:00起算

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

じたばたするねぇ

「ジュウゴッ！」

2011/08/13 00:00起算
お詫び：私ことCountdownerは明日成田に向かいます。
と言ってもお不動さんのお参りではありません。
みなさんを羨ましがらせるのは心苦しいので行く先は内緒ですが１週間ほどお休みさせていただきます。
その間カウントダウンは各自自分の指を折ってなさってください。
それでは。♪ビヨ〜ンザリ〜フ♪
このスレに集う皆様が必ずや合格して来年は私のようにハワイでの夏休みが取れますようにお祈りしつつ・・・

やっぱり今年は持ってるテキストだけでやる

一般読みを終える
明日から労基読み

自分は来年度受験を考えているものです。受験資格があるのが気づかず。（専門士も受験資格になるんですね・・）
これから一年かけて勉強しようと思っています。テキストや過去問も23年度のままなので、ユーキャンの一問一答式と
社労士塾の条文順過去問題集（労其・労安）から始めようと思っています。
レックのウォーク問の過去問もほしいのですが、おすすめがあったら教えてください。

過去問はIDE一択だとあれほど

>>619さん
あれほどといいますと、もう少し過去問が必要ということですか？

山川テキスト10冊分の厚さは、市販本の2冊分以上なんだけど、
市販本ってそれだけ中身がスカスカってことですか？

今日は汁男デビューの日。
監督さんに「いい飛ばししてるねー」と言われた
だから、今日は顔射記念日にしようと思う！

>>621
ご存知かもしれませんが、山予備テキストは７年分の過去問が載っていまして、
それを除けば８割程度のページ数になります。
私が、山予備にあって市販本（いわゆる１冊本）にないと思ったことは、
�@単元の冒頭のの概要説明（Out Line）
�A詳しい図解や具体例
�B頻度の小さい条文や通達
です。
でも、全科目を約1000ページにまとめるためには、仕方ないのでしょうね。
端的に言うと、中身がスカスカというより、結論しか書いてない、という印象を持ちました。
私は理解力がないので、市販本では行間が読めない箇所が多々あります。
１冊本メインでも、合格できる人はたくさんいらっしゃるのでしょうけど。

>>620さん
釣りでなければ
>>619さんは、
過去問はIDE一択だとあれほど「言っておいたのに」
と仰っているのだと思います。
iDEは解説がいいですね。

>>620
俺は619じゃないけど過去問に関してはIDEの7年分を何周もやれば他の過去問は必要ないよ
たぶんどの過去問より解説が充実している
>>621
市販の一冊や二冊でのテキストはページ数を短縮するかの如く隙間なく文章が載っている
資格学校のテキスト等は法律毎に分冊されているせいもあって余白が多く、書き込みする余裕がある
俺は新標準をお勧めするけど比較的名前が出てるテキストならあとは自分しだいだと思うよ

>>624さん　>>625さん
ありがとうございます。　なにせ昨日の今日決意したのです。
今から過去問始めてみれば、合格に近づくと思い勉強を始めました。
受験資格を勘違いしていて、専門卒では受けられないと思っていたので・・otz

ＡＶ男優兼社労士ってのもいいね

予想問題集を買うなら、
TACの『誌上最強の模試』と「社労士V臨時増刊号」
どちらがお勧めですか？

この時期は新しいものに手を出さない方が良いとは
よく耳にしますが、とにかく問題を解いてないと不安になるばかりなので
あえて取り組みたいと思います。

この時期どちらもお勧めしません

別にやってもいいよ｡一般論に合わせ無くていい

やった方がいいよ、どちらも。

来週の撮影は挿入しますよ

マンペ出るくらいつきますよ

社労士っていう看板を掲げるニートってかっこいいなと思って目指したけど毎年金がかかるのかよ
都道府県社労士会に収めるってなんなんだよこれ
危険物4みたいに定期的に金がかかるなら社労士資格でお金を稼げないと損じゃん
昔ならいざ知らずお金に結びつかなくなってきてる資格はそれ相応に登録料とか減額した方がいいんじゃないのか

チョコボールって憧れるよね

社労士V臨時増刊がいいです。私も持っていますが、使えます。あと、TAC
の公開模試の第２回目は購入してやっておいた方が良いと思われ。

>>636
ありがとうございます。試験までもう日がないですが、
今度の日曜に挑戦してみます。

TACの模試は実際に受けに行きました。
自分では結構自信があったのですが、択一41・選択25と惨敗。

講評として「ゴウカクノカノウセイハ0％デハナイデスヨ」
的なお言葉がTACから送られてきたので
あくまでポジティブに捉えて最後まであがきます。

社労士Ｖ模試は選択は難易度的にもオススメできるが択一はクソ簡単。
ＴＡＣ誌上最強はＴＡＣ公開模試ほどの難レベルではないがちょうど良し。

>>637
今からだと間に合わないかもしれないけど、TACとLECの模試をやっといたほうがいいよ
理由は受験者の何割かが受けていて、本番で同様の問題が出た時にそこを正解できないと足切りに合う可能性が高いから
今からピンポイントでやって他の受験生に遅れを取らない方法としたらこれだと思う

これは抜ける
（フジ 平井理央アナ）

強制フェラ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvK-5BAw.jpg

その後
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv6-5BAw.jpg

来週のゲストは毒蝮三太夫です

1時間早くなったので、1駅だけ新幹線使わないと、間に合わない。
でも試験の午前午後入れ替えはいい。来年も…

2010年度モノの教科書でもいけるかな？
この間2005年度の奴と2010年度の見比べたら結構違うのね
概算保険料の納付期間ですら違うし
それでも2010年のと新作のではそう変わらないのかな

2010年度の教科書+2012年度のIDE問題集でいけるならそれでいいかなとも思ってるけど

余裕だぜ

数年ぶりにきたけど真島はどうなったの？

コンデックスの基本から始める社労士試験やばいな
こんな薄い本1冊じゃ絶対ムリだろ受かるの

>>645
最近おねぇとしてたまにテレビに出てるからそっちにメインにしたんじゃない？

来年合格目指してる初心者です
調べてみたけど山川予備校って無料なの？
テキスト郵送で2万払ったほうがいかな

>>648
テキストの内容は同じものだけれど、効率がいいかどうかだな
あと購入すると過去問がついてたり特典はあるけど、山かだけで過去問を
済ませるのはちょっと

外出先でも勉強するならいくら軽量のパソコンやタブレットでも書籍媒体に
かなわないし、付箋や書き込みなんかも含めてね

もし印刷すると購入するより安上がりとはいえン千円のインク代が必要だし
なにより印刷時間の手間、紙媒体ならその間に何十ページも進められる

>>649
サンクス 山川テキストって量多いの？
2万は別にどうってことはないんだが
そもそも大丈夫なんだろうか
スレッドある大手のほうがいいのか

うかるぞの秋保さんのところの、模試はどうなんですかね？

>>650
２０００ページというのは一般の予備校のテキストくらい
市販本テキストの倍のページ数だけど、予備校テキストというのは余白も
多いので単純に情報量が倍あるというわけじゃない

山川せんせいは元ＬＥＣ講師で、判例などのチョイスはは他予備校生も一目置く
ＬＥＣメインテキストに準拠しているのでそこは安心していい

だが、図表が少ないのと段組みやフォントなどレイアウトはさすがに市販本の
ほうが見やすかったりする
講義と組み合わせるのを前提にトータルで相性を見極めよう

大丈夫かどうかは本人次第で合格を約束できる予備校なんてないよ
逆にどんな市販本でも合格に充分な内容が載っているわけだし

>>652
なるほど 詳しくありがとう
とりあえず市販の入門編みたいなの買って
山川無料ウェブ眺めてみます

>>651
市販模試では唯一、「うかるぞ社労士ＳＲゼミ直前模擬試験」をやりました。
２回分ありますが、１回目は基礎的な問題、２回目は予備校の模試に近い印象
を受けました。
私は毎回点数が低く、来年に向けて、過去問からやり直しています。

皆さんは、市販模試って、公開模試と比べてどれくらい重要視していますか？

去年LECの模試で15位だった俺は当然完全合格。

成績上位の方、ぜひ教えていただければと。
全国で上位に入れる人って、一般的に予備校の教材、過去問、答練をひたすら
繰り返すのですか。

再開します。
さ、あと一週間だ、どうする。。

「七！」

2011/08/21 00:00起算

LEC糞だな
会場模試欠席したんだが、問題と解答郵送ぐらいしろよ
取りに来いとかふざけすぎだろ

欠席する方が悪い

ＬＥＣは会員以外は模試の受験票すら郵送してこない
ネットから仮受講証を自分でプリントアウトさせて
持参させるくらいだから…
まあ、３回分で５千円なのと、解説冊子に問題を再掲
するなど見やすいから、コストパフォーマンスは
良いと思うが

ポケットティッシュの安定した供給源ぷりーず

確かに、再掲の解答・解説冊子は紙面は増えるが
せいぜい、必要なくなった後に古紙で出せばいいんじゃねえの

入門ゼミ見て「お、なんだこれいけるいける」と読みきった
総合テキストみてこれは大変だと思い直したわ、情報膨大すぎる
まあ1年計画から3年計画に変えたからいいんだけどな
俺の能力ならこれは1年はムリダナと確信したけど、3年ならこのレベルならいけそうだからこのまま頑張るよ

ここの連中レベル低く〜？
批判する暇あったらまっとうに通学しろ？
笑われてるぞ！

>>663
勉強始めてみるとわかるが準備期間が長けりゃいいってもんじゃないよ

理解の積み重ねじゃなく、単純に覚えなきゃいけない項目なんかも多いし
一通り終わったときに最初のほうの記憶が飛んでるのに愕然とするよ

「覚える」のと「忘れない」ための労力と時間の駆け引きも必要になってくる

文句あるやつは受けるな

>>666
余計な事を言って営業妨害するな
お布施が減るだろうがww

超笑った

>>665
周回する回数が多ければ長期記憶は増えると思うけど
それに賭けてるんだよ
単純に準備期間が長ければ（1日の勉強時間が変わらなければ）普通に上達はしていくでしょ

さて、寝るか・・

「六！」

2011/08/22 00:00起算

労働保険料の申告納付先が意味わからん。

どんな状態のときに、どこを経由して歳入徴収官に提出するのか
分かりやすく記載してるものあったら教えて。
今は大原のテキスト使ってるが、この点はサッパリ分からん。

今日から片手だ。

「五！」

2011/08/23 00:00起算

>>652
実際は、過去問７年分いれてだよ。

819 名前：名無し検定１級さん ：2011/08/23(火) 08:15:44.40
去年１年半で、行書受かったオレが、９ヶ月勉強で社労士受けます。

模試(TAC、LEC)でも常に１０％以内に入っています。

多分、社労士の受験生のレベルは低いと思います。

受かったら、行書、社労士の合格通知を両方upしますね。

銀行

工作行書は去年も社労士受験して落ちてるくせにｗ
俺は知ってるぞｗ
こいつはったりコピペばっかりだなｗ

おまけに高卒だからな
終わってるねw

一番終わってるのは行書も持ってなければ社労士にも受からない奴。
ときどき社労士受験生の無資格者が行書を馬鹿にしてる場合があるから注意。
せめて受かってから馬鹿にしろよと。簿記3級以下の人間のクセに。

>673
午前の過去問題も入れてくれよ。
どこが穴埋めだったのか、分かるようにしてくれ。

「必ず合格する」と強く念じよ。

「四！」

2011/08/24 00:00起算

>>678
そんなに悔しかったか高卒クン。
by 一橋法卒 M物産勤務

俺は日銀に勤務｡
日銀と言っても日本銀紙製造株式会社だけどな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は一発合格者だ」「俺は完全合格者だ」「俺は去年合格した」「俺も去年合格した」

商社の人事総務の立場から言わせてもらえば、高卒が行書＋社労持ってたってなーーんの役にも立たないぞ？
何がしたいの？って感じ。自己満足？

商社は普通に人事と総務は分れてるんですけど
Ｆラン卒のニートの臭いがプンプンしてますけど（笑）

>>681
大卒社労士持ちです。
ごめんね、図星だったか。簿記3級より遥か下を生きてるんだね。

>>686
あんた負けてるよ

行書なし社労なしの>>681。
そういや社労士「受験生」が大卒でなくても受けられる公認会計士を馬鹿にしていたことがあったなｗ
試験勉強してるだけで上の立場になったつもりなのだろうかｗ
仮に受かったとしても遥か下だというのに。
こういうバカが一匹でも減ってくれることを願う。社労士の質を下げるのはこいつら。

何ムキになってんの

私は「高 卒」です キリッ

ψ(｀∇´)ψゲラゲラ

無資格受験生がまた強気に出てたのか？

>>688
会計士を？そんなの見たこと無いわｗ
行書は受験資格無いしレベルの低い資格には変わりないがｗ

いたな受験資格だけで語って会計士を馬鹿にしてた奴ｗ
こういう奴って大抵ヴェテなんだよな。自分の勉強してる試験は難しいんだぞ、高尚なものなんだぞというアピール。
だから資格すら持ってないのに行書有資格者を馬鹿にする。勉強しただけで社労士気取り。何年も落ちてるのに。

>>688＝>>693

「 高 卒 」

ψ(｀∇´)ψゲラゲラ

社労士なし行書なしの最下層貧民

会計士は受験資格無くても難関だけど
行書はそれには当てはまらないねｗ

馬鹿にされる要素いっぱいある資格だしｗ

公認会計士の受験生を馬鹿になどしない。

ただし、申し訳ないが自分の意思で大学（Fラン除く）に行かなかった人間はとことんバカにするね。

社労士持ち＞行書持ち＞宅建持ち＞簿記3級持ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞資格なし社労士ベテ

高卒の人って、四年間なにやってたの？（素朴な疑問で申し訳ない）

なぜ高卒がいないこの場で聞くのか。
それよりも何年も試験に受からないヴェテに何をやってたのか聞きたい。なぜ運を言い訳にできるのかも聞きたい。

>>701
何故高卒がいないと断言できる？
行書→社労は高卒の王道だろ
例外はもちろん否定しないがね。

ベテの気持ちや言い訳など知らん。

大学に行けなかった事情があるのかもしれないからあまりそういうのやめたら？

ついにラスト３カウント。
ここからは皆さん御唱和お願いしますっ！！
では、ご一緒に！

「さ〜ん」

2011/08/25 00:00起算
ありがとうございました。
ご発声いただきました皆様だけの合格を祈念しつつ・・・

>>703
大卒とか高卒とかレベルの低いこと言ってる奴はろくなもんじゃないにきまってる。
放置しとけばいい。

自分は法学部の出身だけど、行政書士は学校で習ったことの延長線上で
受験対策も一冊本だけで、さして苦労せずに受かったな

社労士は法学部出ててもメリットほとんどないような気がする

＞学歴
決め付けた方が楽やねん

判断能力が低いからしょうがない

行書すら持っておらず、社労士にも全く受からないヴェテ。存在価値は・・・０。宅建に切り替えたら？
現状は宅建有資格者以下なんだよ。

行書持ってたら、楽勝だろｗ
普通、社労士は行書持ってないぞ

受験生は無資格者が常識だよ

法律初心者でも１年テキスト読み込みと過去問潰しで受かる。
直前期はひたすら暗記。それが社労士試験。

まあ選択は運の要素もあるけど。

社労士受験生ってだけで上にいる気になるんだろうなぁ。何も結果出してないのに。

>>710
暗記なんて効率悪すぎる。
というか、あれだけの量を暗記できる人は、他に生かせた方がいい。

>>712
暗記しなきゃいけない所としなくていい所の区別ついてるか？

俺は、行書、宅建、その他etc持ってる。今年、社労士も受かりたい。

>>714のような人が受験生から馬鹿にされる時代・・・

何の資格も取得できないヴェテに馬鹿にされるとは思わなかった
おれとしたことがヌカッタぜ

いよいよですね、暗記ものの最終チェック、OK?

では、御唱和よろしく！
（そばに人のいる方は小さな声でもいいんですよ）
さあ、ご一緒に！

「に〜ぃ」

2011/08/26 00:00起算
ありがとうございました。
ご発声いただきました皆様だけの合格を祈念しつつ・・・

うかる！社労士入門ゼミ富田郎を買った
みなさんよろしくお願いします

さ、これが最後のご唱和です。
心残りの無いようご発声ください。

さあ、ご一緒に！

「い〜ち」

2011/08/27 00:00起算
ありがとうございました。
執行前の最後の一日、暗記もののチェックが済んだら教科書の山を眺めながらぼんやり過ごす。
お好きな音楽に身を委ねながら、気がむいたところをめくって眺めるような読むような・・・
そんな過ごし方はいかがですか？

>>719
その掛け声何日前から始めたんだっけ？？

２４年度の試験まであと３６５日！

※平成２４年８月２６日（日）と仮定

あー、ぬむ

やっと新標準の写真記憶完成！

明日の巣鴨会場で会おう

>>721
ずっとカウントしろ！

最短最速のライターって、ほとんど落ちてないかい？いつも

>>723
平成３４年度の試験まであと３６５4日！

※平成３４年８月２９日（日）と仮定

それだけあれば余裕だな。

どうかベテがまた落ちますように

どうか727がまた落ちてベテの仲間入りできますように

>>728
去年受かってま〜す

おめでとさ〜ん
おれもだよ〜

ち〜ん
ついにその日がやってきました。

南無阿弥陀仏

今からヤマ予備のテキストを開き勉強を開始しようと思いますが、今年のテキストで、来年の試験に対応できますか？
買いなおさなければダメですか？

今年もWebでの受講は無料だろうから、今年のテキストをベースにして、
Webで無料公開してるテキストも一緒に参照すればいいんじゃない？
違うところは、改正部分が多いから、出題の可能性が高いので、それが
よくわかるし…。

さあ新しい１年、今年も頑張ろう

予備校考えてるけど、恐いとこだろうな...
わからなくて怒鳴られたりとか、馬鹿に
されたりするんだろうな...

俺なんか廊下で水が入ったバケツ持って立たされたぞ

>>735
予備校名も講師もちゃんと名前出してる以上は
大声での授業妨害とか女性講師にセクハラとか音楽聴いてるとか余程のことが
ない限りはただ出来が悪いってだけでは馬鹿にしたり怒鳴ったりしない。
いや、なかにはラジカセ持ち込んでダンスしてる生徒がいるくらいの教室もあるんだが
それでも講師は黙々とやってるところもあるんだけど、そこでもいいのか？

もっとスパルタでやってくれよな！

山川はやめとけ
予想、統計、改正、すべて外しまくり

>>739
お前の勉強不足だろ（笑）

ＩＤＥどうですか？

>>739
バカだなw
それ使って何回も復習して関連する部分を横断的に勉強していれば足切りはしない。
自らの怠けたことを人のせいにするな。

と、山川が申しております。

実際インプット以外の講座やったやつは悲惨だろうな。

無料webだけでいいよｗ
他は必要なし

女性講師、先生自体は真面目でいいんだけど、大声で喋る奴とか多すぎて気になった
優しいし親切でいいんだけど、次も行くか悩む
もっと勉強に対してアグレッシブなところのほうがいいんだろうか
予備校変えるほうがいいのかも悩む

iDEが一番いいよ

そういや、今年は山予備もパンフ配ってたな。
シルバー人材派遣センターの方が人件費安いんだろうな。

TACとLECどっちがいいの？

>>747
社労士ならシルバー使わないと

知人が大原受講してて、TAC模試受けて蒼白になってた。
見たことない、聞いたことないって。
予備校間でそれほど違うもんなのか？

普通、模試は違うとこも受けるだろ

自分と一緒に大原とＴＡＣ両方の模試受けた。
大原のテキストに載ってない問題が出てたけど、
ＴＡＣの回答解説見たらＴＡＣのテキストには載ってたみたいで
問題自体も大原とＴＡＣでは難易度が違った、
どうしてなのかと青い通りこして白くなってた。

来年に向けて、みんな燃えてるようだが社労士の資格ってどんなメリットがあるんだろう

税理士や弁護士と違って、なかなかそれだけで食える人もいないようだし、中小企業は減る一方だし

>>750
多分ＴＡＣ２回目の模試のこと言ってるんだろうけど
あんまし本試験には関係なかったぜ
俺は大手模試ほとんど受けたけどＴＡＣ２回目だけ−１０点以上で悲惨だったけど
本試験終わってみたら他の模試と同等もしくはそれ以上の点数で終わったぜ

１年目予備校で不合格
２年目に独学で昨年合格しました
不合格になった時は目の前が真っ暗
でもやる気を維持するためにＦＰとＤＣプランナーの勉強もすぐに開始しました現在はＦＰ１級、ＤＣプランナー１級、社労士を持っています
不合格になったおかげで関連知識も得ることができましたのでかえって不合格になって良かったと思います
皆さんも頑張って下さい

ＩＤＥがいいよ。
選択の労災と労一は４点づつ取れた。
だって塾長がウズラの卵はこのくらい、って実演してくれたし。
労一は、この辺が出るって〇つけてくれたし。

ＬＥＣ
山川

これ以外ならいいんじゃない？

>>757
お前が落ちたのは山川のせいじゃないとあれほど・・・
ほかの予備校だと全て網羅してるとでも思ってるのか？
たぶんお前は5年くらい受からないと思う

LECもだめ？
出る順買おうと思ってるんだけど。

ダメとか何とかはないから。しっかり日本語能力身についててテキストも隅から隅までやっていれば受かる。

そうだね。
自分の選んだ教材信じて頑張るよ！
レスありがと！

山川擁護してる人は関係者？
でも、選択の出題箇所は講義してないんでしょ？
しかも予想問題外しまくりとか

lecの通信講座で合格できた人いる？

>>762
貶してる人の八つ当たりでしょ。選択の部分全てを講義で話すことなんてできないのは物理的にわかることだしね。
予想問題なんて全ての予備校で外しまくり。

信じて、１０ｃｍと同一等級を選んでしまったでござる・・・
しかもＡＢＣは、全く触れなかったでござる・・・
他の学校では、ちゃんとやってたみたいでござる

まあこの時期はどうしても教材や予備校のせいにする奴が出てくるよ。
自分と向き合うことができない心境だから他のもののせいにする。

山川スレより

162 名前：名無し検定１級さん ：2011/08/30(火) 08:59:17.40
穴埋め式講座の問題集の的中状況
選択肢の完全的中◯、問題文上に記載あり△、該当無し×
基:A×、B△、C×、D×、E△
災:A×、B×、C×、D×、E×
雇:A×、B×、C×、D×、E×
労:A×、B×、C×、D×、E×
社:A△、B×、C×、D×、E×
健:A△、B◯、C×、D×、E×
厚:A×、B×、C×、D×、E×
国:A◯、B△、C◯、D◯、E◯
なお、改正講座で、労災ABC、厚生ACD、記載あり（△相当）

>>767
マルチすんなや

これは、ひどいな　山川受講生　脂肪ですね

あのページ数でそれだけあたってりゃ逆にすごいと思う。

そう。受かってもだめでも全部自分のせいだから。
（本当は、だめなら自分のせい、良いときは周囲のおかげ、
と思える菩薩的心境が理想なのだろうけれど、そこまでは・・・）

今年は地震が怖すぎて途中、何度もやめようと思った時期があって気が散ってた

蓋を開けたら、予備校に通って２回目の受験で択一４１選択労一と労災が足切り
もう一度同じ先生のところに通うか、同じ予備校の上級生向けに変えるか悩む

>>750
大原生だけどそんなことなかったと思うけど
むしろ宅の模試は2回目の方が10点ぐらい上がってた

ＩＤＥ＞大原＞ユーキャン＞ＴＡＣ＞＞＞＞＞＞ＬＥＣ＞山川

今年に限ってだが

>>774
何の順位だい？

合格したいなら

予備校にお布施！！！！！！！！

大原完全優勝！
２位　イデ
３位　ユーキャン
４位　タック
５位　レック
６位　山川

俺も記念受験で選択合格きたわ、
変な先入観がはいれとうかりにくくなるのかな、

予備校ランキング

1　IDE
2　山川
3　TAC
4　LEC
5　大原

です

>>780
それは禿＆婆が選んだランキングですか？

２　山川

ありえない、予想問題　法改正　常識問題　全てはずしたらしいｗｗｗ

やって良かったと思えるのはide社労士塾の
条文別問題集全5冊かな。あれは解説がいい。

>>782
インプットはよかったけどな
他はボロボロだった

>>780
概ね同意。3と4は入れ替わってもいいかなとも思う。

真島の社労士塾は？　

>>786
あれは大原の前に来るね。

>>786
復活したのか？

イデは声が眠いし、ベテばかり。真島は上がり症で授業が駄目だろ。

佐藤先生の10年過去問・・・今年使った人いますか？
アマゾンでは評価がいいですが・・・
次年はインプットが山川でアウトプットがこれにしょうと思いますが・・・

でも予備校選びって・・・講師との相性ってあるよな・・・どんな資格でも

>>790
としみ過去問は法改正対応が遅い。

>>791
それは言える。
特に自分は田舎者で通信一択なので、まさに予備校選びは講師選び。
前に体験ＤＶＤ取り寄せて大原が良さ気だったので大原で受講を始めたところ
実際の講義は香山が出てきた瞬間に、解約して他校に変更した。

>>790
TAC生無職初学ですが選択３３択一５６とりました。
としみは超お勧めです。４周はしました。
まず10年分なので標準的な7年分よりボリュームが4割増しで理解が
多角的に深まるし、本当にしつこく問われてる論点も見えてくる。
本試験が過去の丸写しの年もあったことがわかる。
例）労災・徴収択一 H17はH13の丸写し
けど、問題量とともに強調したいのは、解説の記述が充実してること。
関連条文もほぼ必ず再掲してある。労基の最高裁判例の要約も良い。

TACの過去問題集は解説が「設問のとおりである。」で終わってたり、貧弱すぎ。
全然学習者の疑問に答えてない。あと条文番号順に並んでないから
講義箇所に対応した問題を探すことからして手間。
一応TAC生だったから１度は買ってみたけどストレスで壁にぶち投げたのは
いい思い出。

44 名前:名無し検定１級さん :2011/08/31(水)

TAC他 大手の社労士受験講座の問題点は、過去問の取扱いが加工食品や缶詰みたいになってること。

現実の本試験問題は
場末の居酒屋で出るタコブツや
東南アジアの市場で食べる果物の王様ドリアンみたいに、
強烈なカルチャーショック受ける派手ハデしい姿や、臭いも凄い状態でしか出ない。
というか、TAC等では そういう北京ダック一匹という姿で、5年分過去問題集だけは渡されるが完全に自宅で自己学習。講義では一切使わない。
直前オプションの、過去問でステップアップも、過去問解くノウハウを少しやるだけで普通の答練講座に近い。

・トンデモナイ問題が本試験で出た場合の考え方
・この過去問を解くのに、今までテキスト学習で学んで来た どういう知識を動員するのか？
・見慣れない表現が文面に使われているが、コレは何を指していて、どう他の肢との区別に繋がるのか？
・何でこの年に こんな奇問が出て、今後も出題されるのか？その理由は？
等の分析解説を全くやらない。

これでは、過去問をやり込めばやり込むほど、疑問と不安が膨らんでくる。

TACなんかの講師にそれを言うと「答練やトレーニングなんかも、古い昔の物も含めた過去問の論点が大半なんだよ」という。
だから、予備校の教材をキチンとやってれば過去問をやってることになるし
急に過去問をやっても歯が立たないから段階的に難しくなるように、過去問論点を実テや答練に散りばめている と弁明。
でも現実の本試験は、タコブツや市場のドリアンや北京ダックみたいに
アラやアクやクセや骨もいっぱい残り、消化しにくい 強烈な姿で出される。
それなら北京ダックのテイクアウトはドサっと渡すのに、
レシピを配り 調理実演の演習や解体ショーをなぜやらない？

そう考えると、やはり講師の能力が全般的に低いんでは？と思えてならない。
仮に過去問対策講座を作っても、他の答練講座と同様に、問題文を読み上げてワンポイント解説するだけしか能力がなさそうだから。
創作問題を沢山出して、ズバリ的中だらけなら誰も文句を言わないだろうけど、過去問の的中率の方が遥かに高いだろうに！

>>792
> >>790
> としみ過去問は法改正対応が遅い。
>
790ですが、みたいですね・・・・・なぜ遅いのか？

>>794

790です。ありがとう・・・

>>796
法改正の書籍や講座がでる頃までに過去問で知識を定着させておけば過去問の改正情報は要らないんだよね。
遅れ遅れで過去問回している人には必要かもね。

>>795
じゃあ山予備でもやってろよ。あそこは一問一問吟味するしさ。

過去問１０年分もやる必要ないよ

>>800
いや！やれるんだったら過去問は多くやった方がいい！
しょうもない演習問題や予想問題やるぐらい
だったら・・・・現にH13やH14年度あたりの問題が出されるときが結構ある！

障害改正
TAC、大原、IDE、説明あり→　やったー！
ユーキャン、付録の１ページ目に記載あり→　やったー！

山川、LEC、・・・・・・・・・・・・　→　肢切りかよ！

>>801
１０年と言えばとしみか

過去問4周だけとか10年分もやる必要ないとか
とんだ甘ちゃんだことｗ

最低７年分の過去問７周だな

過去問軽視してる奴は多いよ
資格試験の対策の王道中の王道なのに

過去問を覚えちゃえよ
それが始まり

5年分を1周回すのがやっとって連中ばかりだからな
そのくせその過去問を焼き直しただけの予備校問は無条件でﾏﾝｾｰ

一問一答３種類をひたすら繰り返していたら実力ついた

それは実力なのか？

>>801
だったらクレアールしかないな。あそこは２０年分過去問が売りだからな。
LECやうかるぞは５年分だよ。７年分と１０年分なら変わらないよ。
ここ数年の傾向をつかめばいいんだよ。

今年社労士Vの雑誌の改正法や白書号・・・見た人いる？

どうだった？出題されてた？

でもIDEの合格体験記だったかな？過去問の答えを暗記してしまうぐらい
やりつくしたのに3年連続で落ちて号泣したって話が載ってたけどね。
正直、過去問やりつくし＋運っていうのはあるでしょう。特に選択は。

ｽﾚﾁだが、今年合格確実（選択31、択一52　足切りなし）なので
行書取ろうと思ってる。ｵﾇﾇﾒの参考書ってあります？

>>813
また運任せかｗ
馬鹿だなこいつｗ
過去問で補える部分なんて全てではなく、抜けた部分は運で補うとでも思っているのだろうかｗｗ
こういう奴は落ち続けるｗ

20年分の過去問！

労働関係なら多少意味ありそうだが、社会保険系は
あまり昔すぎると意味ないような。

何のために過去問をやるのか
そこが分かってないとな
回数とか何年分とか皮相的な問題で言い争いするのははっきり言って無益だぜ

サロンに勉強の8割が過去問で択一62とかいう合格確実者がきてるぞ
質問しる

過去問を１０年以上やっても無駄。
本試験に出る問題もあるが出ない問題の方が多い。
頻出の条文は５年分、７年分で十分わかる。

まーた始まったｗ

過去問は5年でも10年でもいいんだが、解説のいい
ものを選ぶこと。あと、現在の施行法に解題され
ているものを選ぶこと。

ﾃｷｽﾄはTACでもLECでもU-CANでも何でもいい。
好みで選べばいい。前述の問題集をやりつつ
その解説を熟読するなりﾃｷｽﾄに書き込みする
なりして肉づけするといい。

最終的には基本書になる。過去問だけで満足する奴は選択で苦労する。
楽をしたぶんだけ合格は遠のく。
楽をしたはずなのに運が悪かったと運のせいにもする。自分の実力不足は何があっても認めない。
反省しないから次の年も同じことをしでかす。
負けにも価値があるのにそれをみすみす無駄にしている。

ホントに過去問完璧なら択一７割以上はいくからなぁ
ただ選択は別のところがでること多いから
過去問だけでは勝負できないけど

>>819
> 過去問を１０年以上やっても無駄。
> 本試験に出る問題もあるが出ない問題の方が多い。
> 頻出の条文は５年分、７年分で十分わかる。

なぜ無駄だと言える？
無駄なのはしょうもない演習問題や予想問題・・・

上位資格の奴らが聞いたら鼻で笑うだろうなｗ

> 本試験に出る問題もあるが出ない問題の方が多い

吹いたｗ
何も分かってねえｗ

まさかそのまま出題されると思っている奴がいるとは

タックのオプション講座の過去問の講座は使える
格段に過去問が解きやすくなる
オススメ

先に択一対策をやって選択式って学習の流れが基本みたいだけど、
選択式をやって択一をやったほうがわかりやすい。

まあ好きにしろ
どっちにしろたいした問題じゃない

>>828
過去問は解くだけのためにあるわけではないのだが

>>831じゃあ何のためにあるのかな？
過去問を解説つきで学べればポイントがわかるし

試験は同じような問題を繰り返し
切り口を変えたり語尾をいじったりして出してくるから
そこを確実に解けるようにすればムダはない

選択はやらなかったけど直前はなんとか2回転させてみた

>>832
分かってるじゃないか。それが重要。

レックのウォーク問とIDEの条文別過去問はどちらがいいでしょうか？

ちなみに初学者です。来年受験したいのです。今は11年版IDEの過去問を回しています。

>>834
11年版持っているならそれで良いと思う。

>>824
10年分やりたきゃやればいいよ。
でもどうして多くの予備校が５年分、７年分なのかな？
その理由を予備校に聞いてみたら？

>>828
あれ 高いだけで駄目だす。

昔の頻出過去問はテキストや答練に落とし込んであるしな

7年分の過去問を完璧にすれば7割はまず取れる
10年分とかやって繰り返しの回数が少なくなるよりは
7年分をより多くやって確実にしたほうがいい

去年合格したもので今年の試験問題とか一切知らないけど、択一は過去問7年分をみっちりやれば十分合格レベルだよ
それができたら膨大な試験範囲のどこから出てくるか分からない選択対策にテキストを何周も読んで語句を覚える
これで受かるよ
文章にしたら2行だけど実行するとなると膨大な時間がかかる
過去問10年分やってもいいかもしれないけど古い3年分の出題箇所の何％かは7年分と被ってる部分があるだろうし、
よっぽど時間がある人以外は7年でいいと思う
時間がない人は5年で、範囲は少なくなるけど手広くやって不確かな知識をつけるより、確実に点を取れる箇所を増やす方が点が取れるからね

過去問なんてしょせん択一どまり。択一なんてクリアできて当然。選択もクリアできて当然だが。

そろそろ勉強のしかたじゃなくてオススメの予備校･講師･参考書･問題集を教えろっちゅーの

あわわ・・・

本屋で試験の帰りに見たけど、大原の選択のトレーニング問題集って4分冊だけど
パラパラとめくった感じ良かったと思う。・・・

本屋で試験の帰りにパラパラとめくっただけの本を勧めるアホがいるｗ

大原の選択とかメジャーな本を今さらすすめられてもねえ
しかもパラパラめくっただけというｗ

労働判例百選（有斐閣）の労基法部分

各予備校が直前期に判例対策講座をやるが過去に出題された判例のおさらいが中心で
内容的にはまったく物足りない
社労士Vの別冊の判例本なども同じ

ここに乗っている判例をつぶしておけば労基法の判例問題対策としては必要十分だと思う
価格は2000円ちょい
中型以上の書店の法律書コーナーに売ってる

あの分量を読めとw
選択で語句抜かれたら無理でしょｗ

イチャモンつけが多いなあ

>>847
俺も百選おすすめ
全部つぶしても100件ちょい
労基だけなら60件足らず
事案と判旨だけ読んでけば全然たいしたことない

> あの分量を読めとｗ

読めないのかい？
やれやれ気の毒に

>>844
LECの選択式マスターとどっちがいいか迷ってる
一方は四分冊でもう一方は1冊本だけど量的にはたいして変わりないんだよね

一般常識科目が毎回点数が伸びないんだけど、みんな何見て勉強してるの？
新聞？

判例なら判例インデックスのほうがいいな。判例200もいい。
社労士試験レベルでは百選は全く不要。

>>852
来年の試験範囲の白書がでているから今のうちに読み始める。定期的にHPをチェック。
あとはパンフやリーフレットなどをハロワ、監督署、市役所などから定期的に貰ってきて読んでおく。

不合格者が合格者のアドバイスにケチをつけるスレがあると聞いて

だから不合格者なんだよ

>>855
どれが合格者でどれが不合格者なんですか？ｗ
なんであなたにわかるんですか？ｗ

やってしまいましたねぇｗｗ

>>855
ですねぇ。哀れでしかたがない。
過去問ばかりやって落ち続けてるから人を煽ってるのでしょう。
はっきり言うが択一は過去問有効。しかし選択は過去問で通らない
ものが毎年出る。労一まったくわからず全て適当に２をつけて
足キリクリアした俺が言うのだから間違いない。

>>857
自演だからだよ。言わせんな恥ずかしい。

カス以下の流れになってるな
ID非表示の板で自演も糞もねえだろと

過去問は必要条件。なぜなら、ほとんどの受験生がつぶしてくるから。
いわば公式問題集であって、それをやらないということは、
皆ができる問題を落とす可能性がでてくる.
とてもリスキーだと思う。

量に関しては多すぎると肝心の記憶に定着させるための復習作業ができなくなるから、２０年分多すぎると思う。
時間のない人のは１回くらいしかできないで終わる可能性が高いと思う。
なので定評があるところの過去問集、７から１０年分くらいのを複数回こなす。派生知識を押さえるという方法がいいのではと思います。

さざなみは受かったかーー。１０回以上受けてそうだが。

最近では合格者からのレスが何も関わらず「合格者」とわかるってどゆこと？
詰め甘くない？

日本語で頼むわ

>>860
ID非表示だからこその自演だろ。自演しやすいんだろ。

どうでもいいわ

ここまですべて俺の自演

としみの過去問答練期待して今年はとしみ過去問にしたんだが、
まさか講師がとしみじゃないとは思わなんだ。

来年に向けてはiＤＥにする。10年分も要らないし。としみは改正対応も遅いし。

>>868
以前IDEさんところの過去問集使用していましたが、コンパクトで説明が詳しいのでいいと思いますが
なんか自分には合わず・・・
私は今年は佐藤先生の10年過去問にします。
発売日が例年10月頃みたいですが・・・

IDE過去問やって新標準テキスト使えば受かるのになぜやらないんだろう・・・
面倒臭いとか大変とか言ってるけど、もう1年やるほうが労力もすごいと思うんだけど・・・

現在、IDEの条文別過去問2011年版を使っています。12年版出たら買いなおしたほうがいいでしょうか？
あと基本書のおすすめはありますか？

最近入門ゼミってのを買った初心者だが
むう 難しいな
問題載ってないから試験のイメージがわかない
先に過去問集あった方がいいかな

>>872
問題を見ないとどういう事を覚える必要があるかが見えてこないよ。
記述式じゃないから難しい漢字なんかは覚える必要ないかわりに、当日からなのか翌日からなのかを問われたりする。
まあ、最初は大きな流れを掴むのが大事なんだけど。

>>871
不要。今年の問題は早くideに復元解答を送付し

解説CDをゲットした方がいいよ。

改正があったらあったで自分で問題を修正するの

もものすごい勉強になる。金に不自由がないなら

買った方がいいけどね。

>>870
＞IDE過去問やって新標準テキスト使えば受かるのになぜやらないんだろう・・

今年の選択労災は、両方ガチでやってても鶏卵も10円玉も入らなかった。両方とも載ってない。

としみ10年分やってれば、2010年選択安衛の突起物は入った。
逆に、同じく2010年選択厚年の65歳に達する「65歳時改定」は当時 iDE7年過去問の参考解説にだけ載っていた。
TAC新・標準は事後に2011年版に、細かい字で書き足してた。新・標準は、あれだけ細かいのに解除条件の判例も載せてない。
3年前ぐらいまでの試験なら新・標準テキストは「ここまでやれば大丈夫」という
水準表の定番・王者だったが、最近はさっぱり、ハズしまくりだな。
だから、2012年向けには大改訂されるんだろうけど。

来年から科目が追加されるって本当？？

>>876
追加といっても憲法や民法等を絡めて出題した方が作文しやすいからね。

>>877
さくぶんって読むなよ

>>875
新標準やってれば足切りないぞ。
去年も今年も。

連合会HP更新、労災問８複数正解きたー

>>878
さくぶん以外にどう読めと。

作問か？

診断士の二次みたいや記述になる

一気に特定までの試験をカバーするなら問題ないが

>>874さん　レスありがとうございます。

自分は今年、試験自体を受けていないんです。　受験資格勘違いしていてOTZ
受験要綱確認して、来年の受験したいんです。

ちなみに社労士Vと社労士受験10月号は買いました。

>>884
受検資格すらうっかりミスする人が将来社労士になったとしても、
クライアントとなる企業側の目から見ると、そんな社労士に仕事を
任せると、自社の重要な手続きでもうっかりミスされそうで、非常に
不安ですねぇ。

>>885
救済で合格した人もなれるし。
そもそも間違えた部分そのままでもなれるし。

>>885
エラそーにｗｗ

え　受験資格いるの？

>>888
自分は行聖書士の合格証を添えて受験申し込んだ

今の予備校２年めで合格には達しなかったものの点数は、あとちょっとで合格というところまで上がった
同じ予備校で同じ講師にまた通うか
それとも違う予備校に通うか

みんなどうする？

IDEの説明はわかりやすいが、予想問題については

ここはそう気にしなくていいんではないでしょうかと

いうところが多すぎる。出題者が標準じゃないので

あまり言及しない方がいい。

ただ去年国年の選択もちゃんと説明をしている。

今年の国民年金の選択も説明をしている。ただ

説明の後に一言あまり気にしなくていいではな

いでしょう。の一言。

TACは去年の国年の選択は当てるし宣伝は合格者の5人に一人は

TAC生ですとされれば出題者もちょっと意地悪をしたい

と少しは思うかも。

択一が４０から伸びないorz orz
何故なんだろう

iPod社労士って来年版出るのかな？

TACは今年は爆死だったなあ

２年間、大原の通常コース行って択一が４０前後止まりで基準超えしなかった
選択はばっちりだった

次、大原の上級にするかTACの上級行くか悩んでいる

>>895
お前2年もやってそれだったのに上級か・・・

>>895
山予備の無料インプット（のみ）利用して知識の修正したほうがいい。

ＴＡＣの総合本科生または総合本科生Ｐｌｕｓ
またｉＩＤＥにすることを勧める。

いずれにしても、ＴＡＣの上級はない。

TACにも上級はある。しかし↓

137 名前:名無し検定１級さん [sage] :2011/09/03(土) 13:45:39.03
>>135
TAC上級コースは、新標準テキストの愛読者以外はやめとけ。
前年にTAC総合本科や速修コース取った人も、今年も やはりTACにするというなら総合本科の別の講師で受けた方がまだいい。
TACの考える上級は「基本学習が終わっているから更にプレミアムな知識を」とか
「既に知識があるから、問題演習を通じて更に実戦的なテクニックや解法を習得」
ではなく「上級者だから丁寧な説明は要らないし、問題演習も各自で勝手にできるだろ」というスタンス。
他校の上級者向けフルコースで、いいなぁと思うのは20〜25万円するのに、TAC上級は10〜15万円程度。
一通り答練や模試や法改正も入って、直前で追加で取らないと一貫しないオプション講座も少ないし、あっても安い。
だから内容もジャンクフードになる。特に講師がひどくドブへの捨て金になる。
だから上級の予備校を希望するなら、金のある奴はiDEか佐藤塾にし、金のない奴は山川にすべし。
どうしてもTACでというなら上級答練パックだけでも十分。

>>898
TAC上級そんなにダメかい？orz


…確かにおれも、TAC入門１年+上級２年行ったけどまた落ちたorz

>>609
社労士の合格率は、
分母が受験票の人数ではなくて、
ちゃんと午前午後両方の答案を提出して採点した人数だと聞いたが。

>>901
何処が問題？

>>902
お、1行目と2行目が頭の中で逆になってた。
2割を最初に抜いてたのね。
失礼。

日本法令の完全予想問題集、もうすでに販売しなくなってしまったが、
俺の受験時にはお世話になった。１７年独学合格ですが。

真標準なんて、フリーター、無職しか学習できんだろ

独学者諸君愛し合ってるかい？

毎年そうだけど

大手予備校の模試を複数受けて、社労士受験雑誌を読んでいる人は選択に勝利する

来年頑張って

択一の点数が去年と今年で全く変化しなかった
おかげで今年も落ちることに･･･
この状態だと同じ予備校の同じ講師はよしておいたほうがいいですよね？
なんか報告するのもしづらいです

予備校までいって受からないって自分にどう言い訳するの？

俺はユーキャンの速習レッスンがベースだったけど速習で記述の薄い労基と労一だけ
TACの新標準を併用してた
新標準は10月から月1冊ペースで出版されるので全部出そろうのが遅いのが欠点かな

過去問はとしみで選択対策はLECの選択式マスター
スキマ時間は真島のQ&Aをひたすらやってた

予備校までいって受からないって自分にどう言い訳するの？
↑
何とも思ってない奴が大半じゃねえの？
来年も同じようにお布施を払い込む
その繰り返しのパターンが多いと思うが・・・

開業まで考えてる受験生には迷惑な話だろうが、
自分は自己啓発で受験しようと思ってる
サラリーマンなので知識は無駄にならないと思うしね

年内は市販本を一気読み×３種類くらいでアウトラインつかんで
メインのテキストは一番詳しそうな新標準、過去問はIDEの条文順

あと必要なものあるかな

>>911
社会保険労務士試験用六法

予備校本を読んで過去問を解くことが自己啓発なのか
んー

おまえらヒマなうちに予備校本以外の本や資料も読んどけよ
労一みたいな問題がまた出ないとも限らないんだぜ
予備校や出題者に文句言うのは勝手だけど最終的に不利益を被るのはおまえらなんだし

今日の東京新聞に「国民年金保険料納付率の低下」に関する特集が掲載されてた。
まぁ試験で問われるような内容ではなかったが…

>>914
予備校の講師によっては 白書は試験直前に対策講座を取るんじゃなく、前年の秋に厚生労働白書を読むべきという先生もいるね。
労働経済白書は前年に読める分を読んじゃうと、その年の試験には数値・内容が合わないみたいだけど。
白書問題対策のためだけでなく、法令問題への理解という点でも有用だと。

>>915
その新聞の内容は知らないけど国民年金保険料納付率のが過去最低になった
ような内容だったら年金アドバイザー試験には出るぜ
まぁ論点はそこだけだけどね

>>917
正にその内容ｗ
保険料の推移や未納者の内訳や未納者の平均年収の統計などグラフを交えて解説。
社労士試験では問われなくてもアドバイザー試験なら問われる内容ですね。

ずばり、インプット、アウトプット別でおすすめを教えてください。
試験結果のスレを見ると新標準をきちんと覚える、覚えないで知識量に絶対的
な差ができるまでは汲み取りました

>>911
労働法全書

>>919
新標準は選択労災が改正版も含めて全く載って無かったから落第。
来年用からはハイレベルテキストと改称するみたいだけど。

インプットは自分の使いやすいテキスト。
本当は、予備校の基本講義用のテキストが良いけどな。
アウトプットは解説が詳しい過去問題集。

あと必要な教材は、勉強しながら 君が自ずから発見判別できるようになるよ。

>>919
新標準がやっぱりベスト。あれ一冊で選択対策もできるしね。
分量多いけど、逆に詳しく書いてあるから制度を理解しやすい。
ほかの基本書では知識の穴が多くなりがち。

>>919
イデのテキストと条文別過去問集

ありがとうございます
よかったら、優良問題集も教えてください。

>>924
イデの条文別過去問集

厚生年金分の年金は厚生年金に加入しているままでも６５歳で老齢基礎年金に
加算されるのでしょうか？１月退職しないとだめだとか、そういう話も聞いた
ことがあったんで。加算されるよね？

マルチは嫌われるぞ
つかLR違反な

>>926
真っ当なテキストを使用しているのなら再度よく読んでごらん。

>>926
その論点を問うたのが、去年の選択厚年の確かDの穴だった。
65歳到達時改定。
ただし、特別支給が出る人の場合は在老が必ず絡んでくる。複雑 厄介。

>>919
>>263

厚生年金に加入してても、通常支給される老齢基礎年金と合わさって、
普通に上乗せされるだろ、厚生年金部分が。まあ、６０歳以上で年金
かかる会社に勤めてる人は少なく、主に経営者とかになるだろうな。

>>931
昭和36年4月1日以前生まれの方ですか？

特別支給の老齢厚生年金かw

>>933
比例報酬のみの60歳代前半の老齢厚生年金です。特別支給ではありません。

>>926
法附則第７条の３第５項

月刊社労士受験が秋保監修で基本書と過去問出すみたいだけど
基本書の分量が700頁らしいんだよね。
ごうかく社労士みたいに、かなり端折った内容になるのかな。

>>936
へえー 河野順一が秋保と仲良いとは知らなんだ。

仲がいいのかｗ

河野とは去年で縁が切れてるだろ＞社労士受験

河野氏は社労士受験とは縁が切れているんじゃない？
最近は他社から本出してるみたいだし。

秋保氏監修の基本書の著者は、社労士受験で連載してる
社労士の古川さんという人らしい。

>>939
かぶりました。すみません。

河野側も社労士受験＝労働調査会の間にはいろいろあるみたいだよ。
河野の弟子がブログで不満を書いていた。

悪いな今年は合格なんだわ







オレ、minatac（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

フォーサイトって安いけどどうなんですかね？ここの評判教えてください

日本の諺に、安かろう　かろうというのがあってな

>>944
あなたが宣伝担当の関係者でなければ…

教材選びって迷いますよね。
比較的安い講座はいくつかあるけど、サンプル講義の動画や
ＤＶＤで自分に合うものを見つけるしかないと思います。

講師の話し方や、解説の理解しやすさなども、周りの評価だけでなく、
自分との相性もあるのではないでしょうか。

>>945
それ諺か？

昭和30年代にアメリカ人が、ワンダラーブラウスとか 日本の激安劣悪な繊維製品を評して言った言葉じゃなかったか？

>>940
あらっ？
古川さんが基本書出すのか。すげーな。
秋保氏の教室の事務の・・・おねえさんだと思ってたけどｗ

>>926
６５歳時で厚生年金に加入していても、
申出があればそこで老齢厚生と老齢基礎を新規裁定することになる。
つまり、６０〜６５到達前までに加入した分をそこで今までの加入した
分と足して年金額を再計算する。
在老の問題はまた別個の話。４６万円のラインは。

見よ！ＴＡＣ梅田校にアパレル出身の超絶美人講師現る！！
一番右下な。
これ関根たん超えるだろ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8aLJBAw.jpg

拡大↓
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwbLJBAw.jpg

ちなみに関根愛可たん↓
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8LnJBAw.jpg

>>944
・良い点
いくつかサンプルとかオクで落とした奴聞いて加藤講師が一番聞き取りやすいと思った。周辺知識も豊富。
教材はでかく余白たっぷり。講義聞いたり過去問やって、書き込むのが好きな人なら合うかもしれない。
講座全部揃うと、情報量としてはもちろん必要以上
・悪い点
教材届くのが不定期ぎみで、月刊誌などのペース見てるといらいらする。直前講座とか７月ごろ矢継ぎ早
過去問は５年分と割り切っているから、不安ちゃ不安。
詳しくは言わんが、売りの永久保証の要件はじっくり見ましょう。

>>951
永久サポはＨＰ上確認できませんね

フォーサイトは申し込めば11年度版が別途で届く。

12年度版は10月から届くようになる。

お試し版を申し込めば1教科だけ11度版の正式のCD、テキストが届く。

ヤフオクで合格確定者達が教材色々出品してる。
11月11日過ぎると競り合いになるから今のうちに買っとけよ。

来年版の教材は来月中旬くらいから出だすからな
それまではヤフオクの中古のでやる方が得策だな
ブック○○なんかは古本でも高い

再受験予定者は今年のテキストを完璧にしてからでも遅くない。

ＴＡＣの特別頒布教材の「上級トレーニング問題集」をやった方
感想を聞かせてください。
今年は「過去問でトレーニング」に変わったみたいだけど。
ただの過去問集？

選択対策はみんなどうするつもり？

ＬＥＣの選択式マスターやればＯＫ

新標準を使ってたから選択問題集なんて必要なかったわ
新標準使わない人は大原の選択問題集使えばいいんじゃないか

>>958
別に何も。
普段から重要そうな語句に気を付けてればかなり取れるよ
健保高年国ねんは満点取れたし
ただし労災はorz

TACは今年は元気ないな
去年は工作員が大活躍してたんだけど
　
今が稼ぎ時だから、しっかり働けよ

TACはおお外ししたからな、おれも去年はソゲー！！って思ったけど、今年は恨みたくなるわorz

>>963
人のせいにするのやめろよ。
完全にお前の実力不足で落ちたんだからさ。

>>957
＞ＴＡＣの特別頒布教材の「上級トレーニング問題集」をやった方
＞今年は「過去問でトレーニング」に変わったみたいだけど。

今年って来年向けということ？
今年の試験向けは、まだ上級トレーニングだよ。あんなの2万円も出して買うとバカみる。
単に大昔の過去問のうち難問じゃないのを、現行法や現行試験制度に引き直した物。場合によっては数字や表現を換えているけど。
過去5年分が十分潰せてからやるならまだしも、その上でも模試の復習が優先だろ。

>>964
実力はあるよ
元の頭も良いし、模試でもトウレンでもA判定だったし。本試験の択一で６０点越えたし。
それでも落ちる。それが社牢死試験なんだ。
運の要素がかなりの割合をを占めるこの試験の、な。

本試験で合格点取れないのは実力があるとは言わない。

実際のところ、現役の社牢死はもちろん、予備校講師も、本試験受けたら高い確率で不合格になると思う。
択一はそこそこ取れるだろうが、選択で何か一つ上手く入れられないことで脚切り食らう、なんてことは想像に難くない。
そういう試験って、どうよ？
おれは今の精度で受け手合格する予定だが、いつか変わらなければならない。

昨日の「仕事学のすすめ」で伊藤真が
「どんな試験でも知らない問題が２問はある
　永久に受からないんじゃないかと思えてしまうが
　きちんと学習した人は、学んだ知識や背景から答えを導き出せる」
みたいなこと言ってたな

落ちる奴は頭が悪い。

予備校通って落ちる奴はもっと頭が悪い

>>965
情報ありがとうございます。
買わずにすみました。

>>971
ごめんね

>>969
魔骨信者乙
こんな奴の話なんか間に受けるとは・・

↑怠け者は何やってもだめなんだろうね

>>970
>>971
頭良くても落ちてる人たくさんいるだろ
逆に頭悪くても受かってるやついるだろ
そういう試験なんだよ
運が大きく左右する

択一で落ちてる奴は運じゃねぇぞ

>>977
選択で落ちました。単純なミスで。

市販本の中から独学スレ住民で2012年度用2ｃｈ指定テキストを決めて勉強すると効果が出そう。

おすすめは？

>>976
頭良くて落ちてる奴はいないよ。頭がいいと勘違いしてて落ちてる奴はいるけど。
運が悪かったとか言って。

月末退社って前月分と今月分の
両方給与から厚生年金保険料控除
出来たっけ？

できるに決まってんだろゴミ虫

31日に喪失しろ。1月でいい。

>>981
御意

>>981
御意　続き　「負けに不思議の負けなし」　野村克也

>>984
海外行ったり3号ならともかく1ただの号なら別途割高なか15020円払わないとな。

>>981
嘘つけww
おまえ友人はおろか知人すらいないからって勝手なこと言うなよ糞ヴェテw
たくさんいるよ、頭よくて有名帝大卒の人でも落ちてる
択一は高得点取っててるけど選択で脚切り食らう人多いだろ

>>988
いないよ。落ちた奴は頭が悪い。もちろん勉強してない奴は頭の良し悪しは関係ないよ。

>>989
頭は悪くはないかもしれないけど文章理解が足りない。

選択もその辺の文章理解でかなり正解できる。

労災なんかノー勉強でABCはとれる。

>>987
社労士試験はそこをついてくる。すべてですか？

あとは60歳以上は？

>>991
「ただの1号なら」の「なら」で例外は排除されている。

>>991
その文面だとタイプミスはあるが、ただの１号なら　と1号となる場合と読みとれるが？

>>991
ヨクヨメ。例外は排除されている。

>>992
ごめん。そういう意味？

ちょっと下の文は意味不明俺こそ文章理解がなかった。

1ただの号なら別途割高なか15020円払わないとな。

>>984
だけど、任意単独被保険者を頼むとき
事業主負担分も給料から減額され(表向き)事業
主が同意するという図式。

だから月末喪失にすれば30数万の標準
報酬なら一月分5万円近くの厚年が払わなく
てすむ。実際ある話。

>>996
任意単独は退職しなくてもやめられるし

>>997
だから240ヶ月してからやめる。

>>998
そう、だから月末喪失とか関係ない

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1315552287/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。