1 :
名無し検定1級さん:
3 :
名無し検定1級さん:2011/05/12(木) 14:07:43.91
4 :
名無し検定1級さん:2011/05/12(木) 15:16:35.25
つーか中小政策とかって知ってるか知らないかの問題だろ。
難化のしようがない。バカでも知ってれば解ける
独り言はツイッターでやれ
6 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 05:58:41.49
ベテランの意見を聞きたい。
俺、去年平均69点だった。が、足切の憂き目に。
で、今年1教科だけ受けるんだが、一緒に受けたら良いのはなんだろうか?
つまり、今年のサービスはどの教科になるのか、意見を聞きたい。
ちなみに、足切にあったのは経営法務。
7 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 07:46:40.95
>>6 要は自慢がしたいわけだな。
誰も相手しないよ
8 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 07:57:18.56
>>6 昨年科目合格者が少なく、
平均点が低い科目の中で
自分が得意な科目を選ぶ。
>>6 財務と中小。
もしIT系詳しいなら中小のかわりに情報。
今年は経済が一番簡単とみた
趣旨がよくわからんが、普通1科目に集中して勉強すれば余裕で合格するだろ。
どんだけバカなんだよ。
14 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 22:23:24.99
万一の時には救急車を呼んでやるが、国民の税金だと言うことを自覚しろよ
タダじゃないんだから昨年みたいに安易に電話するなよ
16 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 23:21:22.94
診断士って受験申込してから勉強しても十分間に合う資格なんでしょ?
楽勝ですね。
17 :
名無し検定1級さん:2011/05/13(金) 23:22:48.84
↑お前宇都宮だろ
>>14 税金じゃねえよ。傷病手当の概要を調べてから発言しろよ。くず
19 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 00:33:18.98
救急車は税金だろ、このキチガイ
20 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 00:39:08.80
救急車を保有する消防庁が傷病手当でまかなっているとは驚きだぜ
仮病の鬱を直して出直してこいや
21 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 00:51:25.97
>>18 119番で救急車を呼ぶ費用が傷病手当と、どこに書いてあるんだ?
俺頭悪いみたいだから、該当する条文を教えてくれない
財務会計って簿記2級とどの範囲が被ってるの?
スピテキによると7章までが財務会計、8、10章が簿記の範囲らしいが
しかし簿記の範囲にも3章4章の経営分析や経営管理も入ってるらしいけど
24 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 15:32:00.12
簿記3級=3割
簿記2級=6割
簿記1級=7割
3級持ちは基本的なことは学習できている
2級なら合格ライン
1級があれば得点元にできる
25 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 18:15:56.03
渋谷蛸の自習室、加齢臭くせぇ
26 :
名無し検定1級さん:2011/05/14(土) 19:11:22.91
>>24 つーか簿記プラス証券アナリスト財務だな。
確かに2級と1級では3問ぐらい(12点)差がでるな。
個人的には3級で精算表と仕訳押さえて
2級の工業簿記で原価計算、CVPみたいな感じだと思うけどな
28 :
女王税理士:2011/05/15(日) 07:13:23.58
ほんとに診断士は馬鹿なんだから
うひょうひょ
29 :
名無し検定1級さん:2011/05/15(日) 19:51:39.70
診断士みたいな馬鹿でも受かる簡単な資格に受験板なんてあったんだ。
必要ないと思うけど〜。
30 :
名無し検定1級さん:2011/05/15(日) 21:39:20.55
税理士や社労士みたいに受験資格に短大卒以上の制限がないから
診断士は中卒でも馬鹿でもマヌケでも受ける事ができる
そのため分母君がたくさんいる資格試験
でも合格者はマーチ以上ばかりだけどね
32 :
女王税理士:2011/05/15(日) 22:05:05.63
今年は東北で受験してみな
げた履かせてくれるよ
うひょうひょ
「診断士あきらめ組」がうるせ〜(笑) 簡単な資格に受からないアンタはどんだけカスなの。
俺は趣味で受けたからな
必死に勉強して受からない奴とは出来が違うんだよ
うそくせ〜(笑)
36 :
名無し検定1級さん:2011/05/16(月) 14:50:50.55
経済学〜〜今年こそリベンジしちゃる〜〜
ところで、1次試験の申し込みは終わったか??
37 :
名無し検定1級さん:2011/05/16(月) 20:00:33.16
経営法務って丸暗記しかないのか・・・・!?
>>37 とある法律が何を目指しているのかを掴めば理解しやすくなる
丸暗記だとちょっとひねられたらおしまい
39 :
名無し検定1級さん:2011/05/16(月) 23:25:24.94
財務、結局免除せず受けます!!
やっちゃった・・・
41 :
名無し検定1級さん:2011/05/17(火) 00:47:19.83
それはおまえ、ヴェテが新参者に少しでも負荷を与えようとする、典型的な罠なのに…
42 :
名無し検定1級さん:2011/05/17(火) 01:23:51.03
そんなんじゃエースになれないぞ!
朝勉開始
44 :
名無し検定1級さん:2011/05/17(火) 21:49:41.60
新参者に負荷を与えようとするみみっちいベテランは今年も落ちたも同然だな。
俺みたいに馬鹿を釣って、母数を上げて、合格率を下げて、合格後の診断士の価値を高めようと考えるくらいじゃないとな!
わははははは
どっちもどっちやで
46 :
名無し検定1級さん:2011/05/19(木) 12:44:13.03
診断士の水があっているとつくづく思うみやです。
今日は驚きの報告がありまーす(^◇^)
何と私、養成演習3で80点で横浜校1位でした!オオーッ!
徳川家康
48 :
名無し検定1級さん:2011/05/19(木) 22:41:59.58
クラウドソーシング
1次の運営管理 USO800シリーズは頻出問題だから覚えるように!
朝勉ははかどるな!
子供と嫁が寝てると集中できます
黒豆サイダー
53 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 13:43:45.24
君がMARC卒だとしよう
神様が「早慶の学歴」or「診断士」をあげようといったら、どちらを貰う?
学部による
55 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 15:38:45.32
何で法政が・・・・
56 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 17:35:17.07
民法が理解できねェ・・・
法律(用語)は言葉遊びとしか感じられねェ・・・
論点は理解できるんだが、なんで法律用語があんなに事細かに細分されてるんだか・・・
57 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 17:35:59.24
学歴にこだわるやつは低学歴な場合が多い。
俺は高卒診断士だか
学歴で下に見られることまじ多いよ。
大学院にとんではいれるみたいだから検討中
61 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 21:22:05.34
中卒や高卒だと診断士よりマーチの方が難しいんじゃない?
三歩進んで二歩下がる♪
人生はわんつぅぱんちぃ♪
63 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 22:33:53.77
中卒だけど診断士1次は100時間で受かった
中堅大学に入るまでには1000時間は勉強した
64 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 22:45:15.89
>「2ちゃんねるの噂」より
資格は学歴とは違い単に難易度だけで、その資格レベルを決めることは出来ない。
試験レベルという単なる難易度だけではなく、国家資格はさまざな要素で資格レベルは決定される。
つまり資格の将来性、資格の持つステータス、どれだけ稼げるか、年収などを、
総合的に判断し、資格ランキングを作ってみる必要がある。
(注)ここでいう偏差値とは試験レベルの難易度のみではない。
さまざまな角度から総合的に判断した「総合偏差値」である。
医師資格・・・・・・・・・偏差値70
弁護士資格・・・・・・・・偏差値65
公認会計士資格・・・・・・・・偏差値62
歯科医師資格・・・・・・・・・偏差値58
税理士資格・・・・・・・・・・偏差値58
司法書士資格・・・・・・・・・偏差値57
1級建築士・・・・・・・・・・偏差値56
不動産鑑定士資格・・・・・・・偏差値56
弁理士資格・・・・・・・・・・偏差値55
薬剤師資格・・・・・・・・・・偏差値55
社会保険労務士資格・・・・・・偏差値50
中小企業診断士・・・・・・・・偏差値49
行政書士資格・・・・・・・・・偏差値44
社会福祉士資格・・・・・・・・・・偏差値44
宅地建物取引主任者資格・・・・偏差値43
http://www.uwasa2ch.net/interior/1185607016.html
65 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 22:48:38.86
このスレの平均偏差値は63だから大半は会計士レベルに達してるんだなー
コーポレートガバナンスってなんなんすか?
単純に外部が監視するのとは違うらしいけど
>>60 あるよ
それで妖精大学院に入って
死んだ士になったオバチャンがいたな
>>64 やっかむのもたいがいにしたまえよ、あきらめ組(笑)
噂や都市伝説も真剣に語る奴って、殆どバカです
まあ、自分の交友関係内の拙い情報ですけどww
最近少しペースが落ちてきてる・・・今日とか過去問1回分しかやってない
とりあえずあと1回分やって寝ます
71 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 09:59:47.62
スピ問って終わった後に不安になるくらい簡単だな。
こんなの完璧に出来ても40、50点しか取れなさそう。
俺はスピ問で勉強した後に過去問をやったら29点だった(経営理論)
正直レベルが違いすぎて焦った。今年は諦めることにしたよ。
1次は簡単だときいて安易に考えてたらこの様だ。
まだ丸二ヶ月以上あるんだぞ!本気でやりゃあいけるさ、科目合格だってあるんだからダメもとでやってやろうぜ!
74 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 13:12:38.46
あきらめないことだ!一次は過去問完全理解で受かるよ
H21年までの過去問を5回転くらい勉強したけど
模試感覚で最新版H22の過去問やったら35点…
テキストと問題は不要らしくて買ってなかったが、全く初学者には難しかった
それとも適性が無いだけか
76 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 13:47:02.45
tbcの出してるクイック何とかサブノートがレベル高くて使えそうだが・・・
確かにスピ問はアウトプットには役立たない。難易度、分量、範囲全てにおいて不足
俺は一般書籍読みまくって知識を補ってる。
ま、がんばろうぜ
tacの一次模試までにどれだけ仕上がるかだな
77 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 13:48:57.00
78 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 14:29:33.38
クイックのサブノートシリーズはもっと使えないよ。
基本問題の時点で論点が偏りすぎて、網羅性0
これならスピ問のほうが手堅い分まだマシ
79 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 14:41:50.87
一次試験は、一般常識で20点、確率で20点が自動加算されています。
要するに20点分だけちょこっと勉強すればいいんです。
こんなの馬鹿でも受かります。楽勝ですね♪
80 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 14:43:01.03
>>77 経営管理 →スピテキの経営戦略、組織論を詳しく
マーケティング戦略 →スピテキはこっからほぼパクリ
絵で見る工場と生産管理 →イメージできる
LECの10日でマスター簿記3級、20日簿記2級 →財務で点取るには最短
新経済学入門塾TUミクロマクロ →超わかりやすい。試験にも対応。スピテキ不要
中小企業白書 →スピテキで分析してるがまあ読もうぜ
出版社とかはめんどくさいので省略
最も俺もネットで調べただけだけどな
ま、正直保証はできないので参考までに
81 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 14:44:52.09
82 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 15:13:18.62
つーか読んでもいいけど時間がない
試験までの残りを考えると
新経済学入門塾TUミクロマクロ
はやめとけ
そんなもんやってたら、間に合わんぞ
84 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 01:26:55.90
テキスト開く時点で詰みだと思う
一次はスピ問+レックの過去問セレクション(薄い方)でおk
保証はできんが
まだ過去問回せるレベルじゃないから
LECの実力テストと答練の復習ばっかりやってる。
86 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 07:20:53.47
「人間の記憶は3ヶ月しかない。同じ内容を年に4回まわすように・・」と講師からいわれた。
学習の瞬発力の勝負だな。
87 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 07:22:39.45
ていうかインプットもしないで過去問とか問題集だけで受かる
ってどういう勉強法なんだ?教えてくれ
あ
89 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 09:12:36.68
神が今年の情報のガイドライン問題を的中してやるから心して覚えろ
BCP(事業継続計画)
BCP(ビジネス・コンティニュイティ・プランニング/事業継続計画)は、災害や事故等の発生に伴って通常の事業活動が中断した場合に、
可能な限り短い期間(時間)で事業活動上最も重要な機能を再開できるように、事前に計画・準備し、継続的メンテナンスを行う1つのプロセスのことをいう
企業経営者は、個々の事業形態・特性などを考えた上で、企業存続の生命線である「事業継続」
を死守するための行動計画である「BCP(Business Continuity Plan)」及び、その運用、見直し
までのマネジメントシステム全体である「BCM(Business Continuity Management)」を構築
することが望まれる。
BCP・BCM の定義
BCP
潜在的損失によるインパクトの認識を行い実行可能な継続戦略の策定と実
施、事故発生時の事業継続を確実にする継続計画。事故発生時に備えて開
発、編成、維持されている手順及び情報を文書化した事業継続の成果物。
BCM
組織を脅かす潜在的なインパクトを認識し、利害関係者の利益、名声、ブラン
ド及び価値創造活動を守るため、復旧力及び対応力を構築するための有効な
対応を行うフレームワーク、包括的なマネジメントプロセス。
90 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 11:11:59.27
>>86 エビングハウスの忘却曲線だな。
あれは3か月過ぎると、覚えた情報が7割しか残らなくて(3割が消失)
繰り返すことによって永久記憶に移行するとかいう話だぞ。
そんなことも覚えてられない馬鹿講師に教わってもいい加減な話を吹き込まれれるのがオチ。
91 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 12:39:29.73
>>87 問題の解説でインプットになる
じっくり考えてから読むのでテキストより効果が高いらしい
範囲を過去問に絞り無駄なく効率的に勉強できる
ただ全くの初学者の俺はこの方法ではダメだった
知識が偏るし全体像が把握できないんだよな
解説も意味不明なことも多いし、ある程度知識がある人じゃないと
92 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 12:42:29.46
経営法務を勉強していて、会社法に異常にのめりこんでしまった。
これまで一般的なことは知っていたが、これほど深いとは思わんかった。
あっ、こんなことをしていたら合格できないね。
93 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 13:09:15.73
会計監査って誰?って話だよな
そういうのは全て監査役がやってると思ってた
委員会設置会社も話には聞いてたが、報酬委員とか細かい所までは知らなかったし
自己啓発資格というだけのことはあるね
94 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 13:14:34.95
生産管理が苦手です。絵で見る工場と生産管理という本がわかりやすいと聞きましたが読んだ方いますか?
95 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 14:52:08.83
>94
読んだことあります。良い本です。
ただ、試験対策としてはあまりにも内容が浅いです。
96 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 15:08:27.17
えーと、俺もさ、あと一教科の科目合格で二次試験資格取得なんだけどさ、
せっかく受験料払うんだし、今年の合格も無理かも知れないんだし、
全科目受験しようかと思ったりしているんだ。
で、目的の一教科さえ科目合格すれば、とりあえずOKなんだよね?
でもここで疑問。
もし足切科目なんか出てしまったら、どうなるのかな?
今年の二次受験は駄目なわけか?
97 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 15:09:32.61
公務員試験受かる勉強法落ちる勉強法(通称イエロー本)読んでみ。
なぜ何度挑戦しても受からないのかよくわかるから
98 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 15:13:32.90
>>87
受かる受験生のパターン
落ちる受験生のパターン
詳しく解説されてる。
99 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 15:34:05.38
>>87 あれは全くテキストを見ないで過去問からというわけじゃないぞ
点を伸ばすのはあくまでも問題だから、テキストに時間をかけすぎるなってことだ
科目によってはある程度は通読してからでないと、逆に効率が悪いものもあるしな
経済学や財務会計とか
やっぱそうだよな、俺も経済学を過去問から勉強したけど。
例えば、多くの金融資産をもってる高齢者について。
金利上昇の所得効果と代替効果による、現時点での消費の影響に関して、所得効果と代替効果は?
まず代替効果、所得効果の意味がわからないし、
上級財、下級財、ギッフェン財や、需要供給曲線、予算制約線の知識が無いと理解は難しい。
何がわからないか、それすらわからなくなった。
無理して続けたが頭が混乱して、結局テキストから始めたな。
101 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 16:28:39.87
全くの初学者で経済学を過去問から勉強する奴はいないだろw
いるけど?
TAC以外の模試受けたほうがいいのかな
104 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 19:56:44.98
模試といえばTBCだろ
106 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 20:24:38.34
過去問何回転もさせる奴ってなぜなんだ?
基礎的知識つけて一回綿密に分析すれば十分なんじゃね?
>>106 君は試験も受けていない、過去問も全く見ていないな。
出題範囲が広すぎてテキストや問題集だけではカバーできないんだよ。
本試験でテキストや問題集から出る割合は6〜8割、残りは高度な専門知識@
109 :
名無し検定1級さん:2011/05/25(水) 23:52:53.07
役に立たない屑資格に必死だな
経営者は苦労をした同じ経営者にアドバイスを貰う方が役に立つ
教科書受け売りの診断士いらねーよ
おとなしく受験生向けのブログでも書いてろw お似合いだぜ
今日もコンプがうるせーなぁ
111 :
名無し検定1級さん:2011/05/26(木) 13:29:06.61
生産管理の副読本でオススメないですか?
112 :
名無し検定1級さん:2011/05/26(木) 17:00:03.95
経営法務で英語が出るらしいですけどTOEIC600くらいは必要ですか?
113 :
名無し検定1級さん:2011/05/26(木) 17:11:04.80
>>112 一問だから捨てるべきでは?
和訳できても間違える、勘でも当たる確率を考えると・・・
俺840あるけど専門用語に苦労して時間とられる
>>112 そうです。だからまずはTOEICから勉強してください
>>112 法務の英語問題と情報の統計問題は捨て問
>>109 糞資格でも、
経済産業省・中小企業庁の中小企業支援法に基づく「国家試験」だぜ。
それも日本で唯一の経営コンサルタント国家資格。
腐っても鯛。
118 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 01:01:57.79
だぜだぜ君、今日も必死に権威づけ。
非正規雇用みじめすぎw
1次試験の突破方法を知っているかな?
答えは「人気と実力を兼ね備えた受験生のブログを見る事!」
合格へのノウハウを惜しげも無く公開しているので必見!
「中小企業診断士試験」のポッチのクリックをお忘れずに。^^
120 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 03:16:13.97
人気と実力か。
少なくとも休職療養中の精神病患者のスレ以外をポチればいいわけね、了解。
あいつ、人気もないし、有益な情報一切ないもんね。自慢かグチばっかり。
なんで金ももらってねーのに、
てめえの決意表明と自慢を聞いてやんなきゃいけねーんだよ。
泣いてしがみついて、パパに聞いてもらえよ。
毎日おきらくにこんな時間まで遊んでやがって。
この時間から7時起きやってみろよかす。
121 :
119:2011/05/27(金) 07:08:09.59
ぐっもーにん^^
120は誰と戦っているのだろうか?
怖いわぁ〜w
みやくん、今日は早いね。女の子とのアポでもあるんですか?
123 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 10:21:50.97
会社更生法の関係人集会の可決要件ってどうなってるの?
スピテキには、「出席者の頭数にかかわらず、議決権総額の1/2超の同意で可決」
と書いておきながら、債権者の組、株主の組、担保者の組ではそれぞれ違うことが書いてあるし、
いろんなサイトを見たら、またそれぞれ違うことが書いてある。
>可決要件は、更生債権額の3分の2、更生担保権者の全員、株主の過半数の賛成。
>イ 更生担保権の期限の猶予の定めをする更生計画案 議決権を行使することができる更生担保権者の議決権の総額の三分の二以上に当たる議決権を有する者
ロ 更生担保権の減免の定めその他期限の猶予以外の方法により更生担保権者の権利に影響を及ぼす定めをする更生計画案 議決権を行使することができる
更生担保権者の議決権の総額の四分の三以上に当たる議決権を有する者
>可決の条件は、更生担保権者の組では原則として議決権(普通は債権額)の5分の4以上、その他の更生債権者の組では、3分の2以上の同意で決まる。(会社更生法205条)
いい加減にして欲しい。
124 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 12:59:38.38
>>123 ただの原則と例外
1次はかなりの論理力的思考力が必要
2次は更に高度な論理的思考力が必要
125 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 14:03:27.77
教えられないならレスするな、だぜだぜ論理力バカ。
126 :
名無し検定1級さん:2011/05/27(金) 17:35:05.49
>>123 よく勉強しているな! おまい、受かるよ www
>>118 なぜ非正規雇用という用語が出てくるの?
思い込みが激しい奴だな、お前。
思い込みが激しい奴は、サラリーマンの専門職に多い傾向にあり、
しかも、コミュニケーション能力が欠如しており、
社内や社外での人脈もない。経営者や役員にすらなれず、
独立する勇気もない。一生サラリーマンで会社にしがみついて終わる悲しい奴。
悔しいの〜
128 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 00:34:34.87
情報処理は予備校の予想問題が頼りにならないから独学で問題無いけど
診断士も似たような感じだったりする?
129 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 00:37:14.79
科目合格で経済合格狙う方に朗報です。あのカリスマ講師石川秀樹さんが
書いた速習マクロ経済学が凄いです。なんとネット上で本をテキストにご本人の
生講義がみられます。しかも20時間以上!やはりレベル違うとかんじました。
絶対のおすすめ。私も講座の趣旨に賛同しみなさんにお知らせしました。
確かな手ごたえ感じてます。最高の講座を無料で。。
130 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 00:59:33.04
>>127 だぜだぜゴミ虫君、どんだけ安定した地位がうらやましいんだよwww
おまえ、ホントいつも必死に自分の社会的立場、年収の話から逃げるんだな。
まあ、何度も妄想エリートを論破されてるからなwww
131 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 01:05:50.87
ょぅせぃに会えるよ!
133 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 01:22:34.49
おまえを見て悔しがるのって、浮浪者くらいじゃないの?
パン君の方がいい生活してるもんな。
134 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 10:30:52.37
リクイディティ・プロバイダー制度
135 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 11:06:42.63
あいつこそが中小企業診断士
136 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 12:26:32.50
確かにこの資格勉強してて思ったのが広く浅くだな。
専門性がない。
この資格とっただけで実務ができるとはとても思えん。
自己啓発のためというのもわからなくはない。
勉強してて鬱になってきた
これって独学で行けますか?
138 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 12:31:46.63
無理。2次だけでも学校行け。
139 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 12:37:32.49
普通に独学でいけるだろ。
俺の周りだとみんな独学だったし。
140 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 13:24:18.68
自分の周りが全てだと勘違・・・
141 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 13:42:36.20
今から独学で間に合いますか?
貸借対照表の存在も知らないような初学者ですが
142 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 13:55:12.49
初心者、専門外じゃなくて「初学者」と某予備校特有の言い方を書く、
かまってほしがりヴェテの自演乙。
143 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 14:34:02.78
>>141 間に合いません。
今年は科目合格を狙って、来年に合格しましょう。
144 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 14:44:24.08
>>143 そうですか全くの初学者では難しい資格なんですね
とりあえず暗記科目合格を目指します
まずは2次に無関係の情報、法務、経済学、中小政策を勉強したほうがいい。
残りの3科目は2次に直結するので、知識が抜けないようにな。
今からでは無くて来年の事考えてます
そろそろ始めた方がいいのか秋でもいいのか
経済学・会計くらいはつぶしてた方がよいのでしょうか
147 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 16:27:56.31
2chだと思ってテキトーなこと言わないでください!
診断士の1次試験はほとんど一般常識レベルです。
今からでも十分すぎるほど間に合いますし、予備校に通うほどの資格じゃありません。
楽勝ですよ♪
来年に向けて頑張りまーす
ライバル減らし、か。セコいなぁ。
経済学も暗記なのか?
まあ主要3科目は後回しにして、今年はその4科目を目指すわ。
151 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 17:00:08.03
1次って何時間くらいで受かるの?
152 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 17:04:51.86
>151
60分×4科目
90分×3科目
合計8時間30分
免除科目が有れば時間を短縮可能
153 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 17:20:43.61
155 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 18:50:23.17
中小企業診断士の合格基準で質問なのですが、
4科目合格取得しており、残りの「経済・法務・情報」の3科目で受験し、
経済 62点
法務 62点
情報 58点 であった場合、一次は突破となるのですか?
もし突破なのであれば…私は今までもったいないことをしてきたことになる…
156 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 18:55:27.78
157 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 19:16:44.89
>>156 どうも…ヒック…ありがとうござ…ヒック…ありがとうござまず・・・・orz
158 :
名無し検定1級さん:2011/05/28(土) 19:35:35.63
むしろどういう解釈をしてたのかが気になるww
みんなも来年の一発合格に向けて頑張ろう
予備知識も結構いるしきついけど
本気出せばきっと間に合うよ
>>158 全科目受けて、合格科目で足きり食らったか点数下げてしまったということか?
161 :
名無し検定1級さん:2011/05/29(日) 04:16:58.20
ヴェテ初学者(笑)必死すぎwww
笑いながら独り言をつぶやくやつ
163 :
名無し検定1級さん:2011/05/29(日) 21:54:47.21
あと2カ月か
うちも頑張るさかいに
お前らも頑張るべ
この資格とって開業してる人もいるんだな。
実際、顧問先行って何してる訳?
実務で出来ることなんかあるの?
せめてその道の”専門家”を紹介する程度じゃ?
165 :
名無し検定1級さん:2011/05/30(月) 23:43:24.19
教科書に記載されていた専門用語を思い出しながらアドバイスしています
専門用語をまくし立てれば、煙に巻くことができて助かります
この手法でがっぽがっぽ儲かってますわ
詐欺師は氏ね
167 :
名無し検定1級さん:2011/06/01(水) 22:44:58.84
1次のうち、最新版テキスト必須な科目ってどれですか?
中小と情報かなぁ
すいません。
独学&初学者で今年初受験予定のものですが・・・
慣れるために直前にいくつか模試をうけたいんですけどどのあたりの模試(公開テスト?)がおすすめでしょうか?
予算あまりない(あと1万円程度)ので2校くらいに絞りたいんですが。
すすめられてNMPさんの一次答練というのは今うけてるとこですが模試とは違いましたねorz
どこの模試が難しいとか簡単とかもあるんですかね?相性といわれればそれまでですが・・・
くれ厨ですみませんが、どなたか教えてもらえればうれしいです。
168ですが場所は東京〜横浜近辺です。
lecがおすすめ
LECはないわ
本試験の模範回答をまちがえまくりだし
それに対してお詫び文も出さない
資格の学校として信用できんわ
LECの悪口は禁止
LECいじめは障害者いじめと同じ
>>170,171
168です。
LECさんも診断士やってるんですね。
TAC、NMPさんくらいしか知りませんでした。
NMPさんは会社の近くなんで知ってただけですが。
来週会社帰りにいくつかまわって話きいてきます。
ありがとうございます。
175 :
名無し検定1級さん:2011/06/02(木) 23:51:10.03
>>174 LEC生です。
まずは生講義やってるところにしろ。
近くに生講義やっているところ無いならTACにしろ。
>>174 続き。
LECはテキストや過去問が安いのがメリット。
各種裏技講座はお勧め。
トータルではTACより出費は抑えられると思う。
LECは合格までに4年以上かかったベテラン受験生を講師に採用する傾向があります。どんな理由があるのでしょうかね。
>>171 解答速報は何回も更新している。
速報なので、訂正すればよいと言う考え。
180 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 08:11:22.57
LECの解答速報は何回も更新している。
速報なので、訂正すればよいと言う甘え。
ロンドン反応遅かったじゃん。
まぁ、ろんどんは講師陣の中では正直アレだな。
答練も珍問出してきたし。
トシキの講義はちょっと○○○○だが、財務裏技講座は秀逸。
奴の力を侮っていたわ。
五浪の渚ちゃんはどうよ?
訴えられると言われて、今度は講師叩きかよ。
キチガイかよw
>>184 渚ちゃん苦労したとは聞いているけど5浪だったとは。
歳いくつなんだろう。
俺おっさんだけど、LECの渚ちゃんのメルマが読んで女子力アップに励んでいるよ!
188 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 09:09:14.77
LECを叩いてるのもTACの講師だけどな
190 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 11:00:00.39
LECのテキスト
何あれ?
>>189 逆につのさんは講義でTAC生と講師をDISってるがな。
192 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 15:21:18.22
単なる一資格に5浪とか、予備校生同士でケンカとか、訴えるとかなんなんだよ。
この資格は、そんなに何か人生を変えるものじゃないぞ!?
毎日テクノブレイク寸前の僕でも合格できますか?
194 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 15:49:38.86
養成って人脈作りとかにいいらしいけどホントかや?
人脈作りたいんだったらブログかけ
養成行ったらあいつは逃げたやつって思われて仕事が来ないって話
>>194 もちろん人脈はできるが、バカばっかり集まった人脈だぞ。
196の言うとおり養成は逃げてきた奴のたまり場だから、
2次突破組から白い目で見られ相手にされず、そして
互いの傷をなめ合うために、養成組で群れるんだ。
そんな人脈がうらやましいか??
ちゃんと2次を突破できれば、別の人脈ができるぞ。
養成出のやつをどうにかしてほしい
ょぅせぃってそんなに使えないの?
200 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 19:04:59.68
合格者というかすでに脱落者
今度は妖精たたきかよ。
コンプレックスの固まりかよw
妖精家庭って結構過酷だって聞いたけど、どうして使えないの?
>>202 金で資格を買ってるからだろ?
どうせ金で買うなら税理士資格をオススメするわ。
>>176,177
174です。ありがとうございます。
とりあえず、TACさんは受験者数が多いと聞いたので受けてみようと思います。
もう1校をどうするか。
NMPさんは既に受付終了みたいなので、LECさん、大原さんあたりで検討してみます。
それにしてもNMPさんの一次答案練習会の5万は痛かった・・・
開設講義もついていてこの価格だから安いと考えるべきか?
わりと分かりやすい講義でしたし。でも小遣い制の貧乏リーマンにはいたいorz
過去問は、丁度今日大原の5年分のやつを書店でみつけて数科目購入しました。
1冊700円程度とけっこうしましたが・・・
176さんのレスみたあとならLECにいってみたのですが。
それでは、残り2か月あがいてみます。色々と教えてくれてありがとうございました!
205 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 21:42:16.30
こんな時期だし、そろそろ今年の弁当のメニュー予想といこうぜ。
俺の予想は@幕の内弁当 Aから揚げ弁当 Bかつ丼←new だ!
どう言う意味?
今年は事業仕分けの影響で弁当がレベルダウンしてそう
電力の関係で社労士が試験時間が8時からだってな
診断士は変わらないの?
209 :
名無し検定1級さん:2011/06/03(金) 23:32:04.96
弁当って無償?それともちゃっかり受験料等に入ってる?
210 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 00:17:25.86
弁当のレベルダウンは気にする必要ない
それより彼のメルトダウンを気にしよう
211 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 00:19:53.63
去年受験したけど食中毒が怖いから
もらった弁当じゃなくてコンビニ弁当にしといた
昨年の弁当うまかったな
今年もあのレベルを維持してくれるとうれしいのだが
214 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 02:51:16.34
ああ、監督官の話?
俺、協会に入ってないから全然わからないや。協会に入る理由がわからないし。
馬鹿が一匹、会費は試験官の監督日で回収できますとか言ってたけど、なにそれって感じ。
215 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 11:02:34.25
おれあのピリピリムードで試験監やるきおきないわ。
>>214 診断士を取ったものの社内で認められず、かといって独立もできず、
惨めな日々を送ってる診断士が1次受験スレにご登場か。
協会も、オマエのような能無しには加入して欲しくないだろうに。
年金診断士を入れても、合格者の協会加入率は3%だっけ?
218 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 18:45:26.69
>>216 だって、おまえのように低所得で人に使われるだけの、
名前だけの独立(笑)したくないし。
行員はこんな資格取ってもやめねーよ。
なんで高給捨てないといけないんだよ。
>>218 行員で高給だってw
会社の歯車となって無能な上司にこき使われるだけの生活なくせに
独立もできない奴が自称「高給」にしがみついてるなんて惨めだな
そんな人生でいいのか?
さてはブラックカードのダゼダゼ君か!
>>219 ブロガー弄りの次は行員かよ
挫折者は暇そうだな
MOTくらい早く取れよ
221 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 20:14:53.40
ダゼダゼ君必死w
たしかあんた、零細事務所に捨てられた人だっけ?
今年の弁当の食材は、応援のため福島県産らしい・・
正直、地産地消してくれよ・・・
弁当が楽しみで毎年受けてるのに・・・せめて牛タンとかだといいけど
224 :
名無し検定1級さん:2011/06/04(土) 20:56:21.16
しつこい
225 :
ん?:2011/06/04(土) 23:09:56.35
初受験ですが、頑張ります。今月から勉強開始。弁当は嬉しいな。
今月からって申し込みはしたの?
227 :
ん?:2011/06/04(土) 23:19:27.93
はい。5月31日に中小企業会館に行き書類を受け取り、その足で郵便局にいきました。
228 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 01:51:00.15
なんで受験生に弁当が出るの?
230 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 11:08:36.93
お弁当の中身で何年目か分かる
去年3年目だった俺の弁当はおにぎり一個だった
231 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 11:08:49.60
お弁当の中身で何年目か分かる
去年3年目だった俺の弁当はおにぎり一個だった
大事なので二回いいました
233 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 12:46:23.43
234 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 12:51:11.46
弁当ってマジで出るの?
空腹で倒れたら身も蓋も無い
235 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 13:01:19.40
この時期に、弁当の中身の議論ができるのは中の人だけだって気付けよ。
受験者全員にお弁当が配られるの?
>>236 おにぎり、漬物、から揚げ、玉子焼きのいたってシンプルな軽食。
238 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 14:11:28.01
東京会場は去年配ってなかったぞ。
どっかの田舎だと配るのか?
協会による
240 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 15:49:00.93
それを言うなら会場によるだろ。
>>240 しーっ。239はまだ受かってないから協会のこととかよく知らないんだよ。
面白いこと言おうとして失敗しちゃっんだよ。
242 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 15:59:57.41
毎年の昼食の批評ができるって、田舎のヴェテってことじゃねーかよ
>>242 試験監督員もいることを忘れないでください。
うわ、スレに常駐する協会員だってよ。
246 :
名無し検定1級さん:2011/06/05(日) 21:31:29.54
大阪会場の去年の昼はお好み焼きだったが
東京会場はもんじゃ焼き あのゲロみたいな奴
>>246 ウソはいかんよ。
東京はいたって普通の弁当だったよ。
この資格って、さっさと突破するのがよさそうだね。
249 :
名無し検定1級さん:2011/06/06(月) 18:05:40.90
TACスピテキ経済の29問(1)
解説読んでも全然分らん
「若年期の消費が所得効果により増加している。したがって、今期の消費は上級財である」
って書いてあるけど、言葉足らずで意味不明
前段で「価格に相当するのが利子率」とあるけど、利子率が上昇すると「今期の消費」の価格が下がる(=利子率増加)んだろうか?
ケインズとは正反対だけどもしそうなら、
「今期の消費」の価格が下がるため、所得効果では今期の消費(需要)が増加する。よって今期の消費は上級材である。
↑こんな理解でいいですか?
250 :
名無し検定1級さん:2011/06/06(月) 19:24:34.79
とにかく一次は体力勝負。夏の暑さで、虚弱なおれには過酷だった。
>>249 その理解は違う
上級財の概念を再学習せよ
252 :
名無し検定1級さん:2011/06/07(火) 00:03:33.48
>>245 エリート協会員の年収はいくらですか?
あ、妄想でいいですよ。どうせ妄想でしか言わないんだから。
253 :
名無し検定1級さん:2011/06/07(火) 01:09:08.70
一次に落ちたのを下痢のせいに作り上げる為、
食べた弁当が原因であると騒ぐなよ
255 :
名無し検定1級さん:2011/06/07(火) 02:12:18.80
256 :
名無し検定1級さん:2011/06/07(火) 02:19:25.80
>>254 そんなことだから、零細事務所を首になるんだよ
>>255,256
大事なことだからいっぱい言い返しました
258 :
名無し検定1級さん:2011/06/08(水) 12:04:08.29
>>251 249ですが、上級財の概要をおさらいしたらもっと分らなくなりました。
上級財は「価格上昇には所得効果も代替効果も減少する(価格下降時は正反対)」
のではないでしょうか?
グラフでは代替効果がマイナス、所得効果がプラス。?? なぜ上級財??
解説を読みなおすと「本題である所得効果についてみてみよう」とかさらに訳の分らないことが書いてあるし・・
若年期の消費=所得効果??
さっぱり訳がわからない・・・
今年のテキストは買ってないけど、ひょっとしたら詳しく載っている??
259 :
名無し検定1級さん:2011/06/08(水) 13:00:40.83
俺も1時間くらい悩んだけど時間の無駄だと思って諦めた
普段は簡単な問題を簡単に解説してるので
難しい問題まで簡単に説明しようとして説明不足になってる気がする
>>258 代替効果は無視して考えよう。
1)価格効果をグラフを使って所得効果と代替効果に分割(切り分け)
2)所得効果のみに注目し、価格上昇とともに消費量が増えていれば上級財。減っていれば下級財。
261 :
名無し検定1級さん:2011/06/09(木) 23:28:25.48
これからUCANで始めます。みなさんよろしく。
>>261 教えよう、ユーキャン受講者はエリートばかり。
君もそうなんだな。ゆっくり勉強を楽しみたまえ。
最初はCMで同じみのユーキャンがいいかと思い初めてしまって、
1年目、テキストに添って勉強したが全く実らず。
2chみて、TACのテキストを少し買ってみたら、解り過ぎて、
2年目で6科目合格した(経済で足切られた)。
自己責任だから、ユーキャンに文句を言うべきではないだろうが、
1年間と7万円を溝に捨てたと後悔しています。
片手間にゆる〜く勉強するならユーキャンは最強!
普通ならTAC、LEC、マンパだろ。
266 :
名無し検定1級さん:2011/06/10(金) 11:24:33.07
>>264 受からんよ www
ベテ化の一歩だな www
267 :
名無し検定1級さん:2011/06/10(金) 13:43:12.88
268 :
名無し検定1級さん:2011/06/10(金) 15:17:27.77
一次試験は簡単といわれて受験したが、受かるまでに3年かかった。
2次試験に挑んだが、2回連続して落ちた。
診断士なんてどうせ食えない底辺資格だから、落ちても平気さ。
取得しても意味なしだ www
時間を無駄にしたが、一般教養の足しにはなったよ。
2chのみんなもそう言っているしな。
みんなの意見は正しい!
意味はないけど、とりあえず取った。
…これが、わかりやすくヴェテを発狂させるレスらしいw
270 :
名無し検定1級さん:2011/06/10(金) 16:05:53.18
1次試験に3回落ちるってよっぽど脳みそないんだな
>受かるまでに3年かかった。
>落ちても平気さ。 底辺資格だから
ぷっ
雨だけどやっぱ朝勉ははかどるなー
273 :
名無し検定1級さん:2011/06/11(土) 13:57:45.67
初学者だけど1次は100時間くらいで取った
本当にこんな資格で200時間以上かかる奴はいるのか?
2次も含めてならわからんでもないが
275 :
名無し検定1級さん:2011/06/11(土) 14:52:38.22
>>275 すごいねー(棒読み
よかったねー(棒読み
>>275 すごいですね、頭の回転が早くて記憶力が良いんですね〜
どんなお仕事してるんですか?
ホームヘルパー
279 :
名無し検定1級さん:2011/06/11(土) 16:48:38.52
悔しかったんだなー
280 :
名無し検定1級さん:2011/06/11(土) 16:51:26.73
>>1には1次は300時間が平均と書いてるが
2次は何時間くらいが平均なんだ?
「キレ者ホームヘルパーが診断士を目指すブログ」って、素敵やん。
目指すんじゃなくて短期合格した秘訣とかで
家事手伝い
俺、去年の10月から勉強開始して土日つぶしたりでかれこれ600時間はしてるから自信もって今日マンパの模試臨んだんだ。
そしたら、見事に爆死した。
初日4科目終了時点で平均55点くらい(各科目50〜56点位の間だった)。足キリはなかったけど。
財務とか苦手意識なかったけど、最後までおわらずマークシート全部埋めることすらできんかった。
本番だったらわからなくてもいちお埋めるけど。
土日かなり時間割いて孤独に勉強したのに、やっぱ地頭悪いと損だな・・・
金払ってでも学校いくべきだったか。ちょっと後悔してる。
でも、金払っておちたらもっとダメージでかいだろうと、前向きにとらえることにしよう。
平均300時間で受かるっていうのは嘘だったのか??
273さんとか神にみえるよ・・・
残り2か月で1科目平均5点〜10点くらいあげるためにあと何時間勉強しなきゃいけないんだろ。
愚痴ってすみません・・・ あまりにもダメージでかかったんで。
とりあえずあと2か月がんばるわ。あ、明日も模試あるんだorz
仕事がら得意(だと思ってる)科目の経情でも歯が立たんかったらマジで立ち直れないかも・・・
診断士受かってる人、まじで尊敬します・・・(今心からそう思ってるよ)
あんたたちすごいよ・・・
>>285 なんか勘違いしてないか?
模擬試験のレベルは本試験と同等ではないぞ。
その模試が本試験より難しいものなら、50点平均でも全体の上位1割に入っているかもしれない。それなら本試験のときは2割くらいが合格だから、十分合格だぞ。
つまり模試の場合は自己採点では全然あてにならず、全体の得点分布を見てから初めて合否可能性が判断できる。
模試とはそういうものだぞ。
>>286 レベル違うっていっても本番とそこまで違うもんなんでしょうか?
模試とかはじめて受けたので全然見当がつかないんですが・・・
もともと診断士とった先輩のすすめで勉強はじめたんですけど、
その先輩いわく、「模試では7割とれてあたりまえだから気軽にうけてこい」みたいにもいわれてたんで・・・
しかも、平均55点っていっても試験おわったときの手ごたえは足キリかなぁ、とかそんな感じだったんですよ。
2択まで絞って、解答したのがたまたまあったりとかで。
試験途中で先に終わって退出した人もけっこういたし・・・
でも、286さんのおっしゃる通りですね。
20日すぎには結果郵送してくれるって言ってたからとりあえずその結果まってみます。
ただ、平均が30点台とか40点台になるような模試なんてあるんでしょうか?
因みに企業経営理論のときは半分心折れてて最後の20分くらいはあきらめてねてました・・・
問題のなかには、「次のa〜e」の中で適切な物の組み合わせを、回答群から選びなさい。
っていうのがあって、回答群みたらcが1個もからんでないくみあわせだったっていうのがあったんですけど、
こういうのってなんのためにcを用意するんでしょうね。チャンス問題なのか、ただのミスなのか。
色々と深いものを感じ取れた1日でした。
アドバイスありがとうございました。少し落ち着きました。
いいかげん、初学者ってのが特殊な言葉って気づけよ。
いつまでもバカ丸出しで初学者を装ったレスつけまくって。
>>287 まず最初に言っとくが、そのバカ診断士とは付き合うのを止めたほうがいい。
理由は二つある。一つ目は、どこの学校の模試か知らないが、その模試の過去の
傾向を調べてから「7割当たり前」ならわかるが、そうじゃないんだから
その発言そのものがデタラメ。根拠無しにそいつの感覚でものを言う奴は、
指導者としても先達としてもコンサルとしても無能だ。二つ目は、独学の初学者が
初めて模試を受けるというのに安心させるんじゃなくてハードルを上げてプレッシャーを
与える、というその神経がわからん。「点数の絶対値よりも、受験者の中の相対位置を気にしろ」
くらい言えないものかねぇ。そいつは無能な企業内診断士で一生終える奴だろう。
診断士試験に合格したってだけで、診断士試験のエキスパートみたいな面をするマヌケな
奴らがいっぱいいるけど、そいつらはみんなゴミと言っていい。そんな奴らは無視しろ。
ちょっと古いが、手元に自分が合格したときのTACの模試の試験データ(全員採点後の得点状況など)があるが、
そのときの全科目の平均は39点だ。そのときは平均で50点を取っていれば上位12%以内に入っていて、
完全に合格圏内だ。平均で60点取っていれば、上位1%に入っていた。つまり、本番の試験は60点平均で20%くらいの
合格者だから、このときの模試は猛烈に難関だった。こういう模試もあるんだよ。
もちろん平均点が70点の模試もあるだろう。だが、それはその回限りの難易度であり、
回や学校が違えば難易度なんて大幅に違うもんだよ。
まだ心が折れるのは早すぎる。
>>287 資格模試が本番より難易度高いなんて常識だろ、簿記3級とかなら別だろうが
先輩が勘違いしたか聞き間違えなんじゃあねえか?
模試で55平均なら充分合格圏内だろ、プラス思考であと2ヶ月頑張ろーぜ
291 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 02:27:45.67
そろそろ勉強しようと思うんだが間に合うかな?
初学者で借り貸し対照表とか意味わからないレベルです
>>291 ちょうど来年度の試験対策講座が各校始まったから申し込め
おまえらバカの集まりだから、受験生にしか上から話すことできないんだな。
妄想受験生まで作り出して必死じゃんw
俺らはいつだって本気だぜ!ハンパな気持ちなら出ていってくれ!
h21年度から情報システムの試験傾向がかわったとここで
以前見たのですが、どのようにかわったのですか?
>>296 過去問本買えよ
そこに解説書いてあるだろ
何社かから出てるから立ち読みして較べてみろよ
2chなんてクズの場で大事なこと尋ねるんじゃねぇよ
ウソの答え書かれてもそれを鵜呑みにするのか
298 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 12:15:58.47
疑問点はツイッターを使って質問したほうがいい
但しブログだと冷やかされるから止めるように
>>297 >>298 3年前に購入して埃をかぶっていたTACの通信教材を使って
勉強しているもので、最近の傾向がわかってなくて。
(情報と法務と中小は最新のスピテキ買ってます)。
情報と経済の傾向が変わっているようなので、最新の過去問を
買います。
ブログは粘着が湧く
ツイッターがいい
ツイッターの連中、仲良しクラブ化しているから、誰かと直で会わないと
レスも少ないよ。あと、質問自体もすごく少ない。DMは知らんがな。
誰とも会ったことないけどレス多いよ
お前が無口なんじゃね?
303 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 15:29:18.61
普通にレス貰えるしレスしてるけどなぁ〜
あのレベルで仲良しクラブって、少しコミュ障なのかな?
たぶん自営業に向いていない人だね
304 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 15:47:33.76
ブログ書こうかな?
>>301 お前みたいなのが合格しても「この資格使えねぇ」とか言っちゃって、受験生スレの地縛霊になるんじゃね?
smecタグ見ているけど、そんなに質問が活発じゃないよ。
smecは昨年までは活発だったけど今年だめだね
>>307 ひよこ大王も坂田も渚ちゃんも軒並み合格したからだよ。
すっかり雑談と化している。それはそれでいいんだけどね。
受験には微妙というだけで。
独学やTACならタキプロや一発合格道場見るのが一番なんじゃない?
坂田ってだれ?
つ 窓際ハゲ
312 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 19:50:02.02
ついったーでフォローした方がいい受験生いる?
受験生って窓際おおいんだなぁ。
316 :
308:2011/06/12(日) 20:36:50.36
ボウズのこと?
ストレートの定義がおかしいw
タキプロとLECと弱小はないわw
どこならありなんだよw
名古屋のおばちゃんもないわ
大原もダメぽ
おまえらってどこでも駄目なんだなw
>>312 アフロ女SEジョジョ髷サボテンカワウソ、あとプルト君w
たしかに名古屋のおばちゃんはないなw
エステや蛸もない
蛸でええんちゃう?
池袋やったら
てか、坂田ってだれ?
フォローしたい
ハゲリストをフォローすればいい。
334 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 22:21:25.61
はげってボウズのこと?
どっちもわからん
試験場に行けば分かるけどゲーハー大杉w
338 :
287:2011/06/12(日) 22:48:32.21
>>289,290
ありがとうございます。
昨日は、ヤケ酒飲みながら書いてたせいか愚痴ばかりかいてしまった挙句すぐ寝てしまいました。
今日残り3科目うけたところ、なんとか経情で点数かせげたものの残り2科目で打ち消して、
最終的にはやはり平均55点くらいでした。
会場でマンパの生徒さんらしき人何人かに話しかけてみたところ、
ちょうどマンパの学内で最近校内模試があったらしく、難易度はそれと同じくらいだったようです。
その校内模試の平均は50点ちょっとだったそうなので、今回もそれくらいじゃないかとの事でした。
経情はみんなできるようで、校内模試でも平均が70点近くあったとのことでしたが。
結果くるまではわかりませんが、まだ頑張れば手が届く範囲にいられる可能性があるとわかっただけ安心しました。
ちなみに、件の先輩に今日報告したところ、
「大手だったらどこでも1次模試で70点くらいとれるくらいの知識ないと、1次通っても2次がやばいぞ」
と更に脅され・・・。
まあ、企経論、財務会計、中小の3科目ではほんとはもっととっておいて、他の科目との相殺で70平均になるようじゃないと、
と言いたかったようなのですが・・・
私のように、経情で稼ぐタイプは2次のこと考えたらその科目を平均にいれるなとのことでした。
そうすると今回一気に平均が50点きるくらいにさがってしまうのですが・・・
339 :
287:2011/06/12(日) 22:49:14.37
いずれにしても、1次試験突破にむけてはひきつづき今のペースで頑張るのと、
経情以外に主要科目の中で得意科目を1つでもつくれるようにしておこうと思ってます。
正直2次の勉強にはまだまだ手がいかない状況だし、何をすればいいのかも受かってから考えようと思ってるので。
今後の方向性が見えたという点ではいい経験になりました。
事務の人に話をきいたところ、科目ごとに自分が他者と比べて相対的にどこが弱いかもわかるとのことだったので、
その結果も考慮しつつ残り2か月、悔いを残さないように頑張ります。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
傍目にはくだらないかもしれないけど、昨日はかなりへこんでたので大変たすかりました!
だらだらと長文失礼しました・・・
>>338 > ちなみに、件の先輩に今日報告したところ、
> 「大手だったらどこでも1次模試で70点くらいとれるくらいの知識ないと、1次通っても2次がやばいぞ」
> と更に脅され・・・。
> まあ、企経論、財務会計、中小の3科目ではほんとはもっととっておいて、他の科目との相殺で70平均になるようじゃないと、
> と言いたかったようなのですが・・・
> 私のように、経情で稼ぐタイプは2次のこと考えたらその科目を平均にいれるなとのことでした。
> そうすると今回一気に平均が50点きるくらいにさがってしまうのですが・・・
かなりダメダメな先輩さんだな。アホだわ。
341 :
名無し検定1級さん:2011/06/12(日) 23:21:26.56
多分受験生相手に診断士として気宇壮大な事を言って、優越感に浸りたいんだとおもう
彼のツイッターのつぶやきもそうだろうな
342 :
287:2011/06/12(日) 23:23:22.36
>>340 >かなりダメダメな先輩さんだな。アホだわ。
そうなんですか?
まわりに診断士の人がこの先輩しかいないんで、この先輩の意見ばっかりきいてきました。
はじめは渋々勉強はじめたらおもしろかったからよかったけど当初は土日つぶしてまでやりたくなかったというのも本音で。
最初は、まあ先輩の顔たてればいいか、程度でやってたら自分でもやめられないくらいはまってしまい・・・
(出身の学校の先輩で、かつうちの会社(500人程度の会社ですが)では直属の上長でかつ役員クラスの上、性格も癖があるんでできるだけ素直にしとこうというのもあります)
途中で自分で主体的に情報収集しなかったのが一番いけないんですけどね。
ここまでこの先輩以外からの意見ほとんど聞いてこなかったので、次の週末にでも近くの診断士の学校いって
二次見据えたうえでどうすればいいか試に相談してきます。
正直2CHでこれだけ色々有益な情報もらえると思ってなかったんでたすかりました。
ていうか、私自身があまりに受動的すぎたのが原因だと反省してますが・・・
>>342 > ここまでこの先輩以外からの意見ほとんど聞いてこなかったので、次の週末にでも近くの診断士の学校いって
> 二次見据えたうえでどうすればいいか試に相談してきます。
そのとおり。
先輩の言うことは右から左に受け流し、学校で相談したほうがいい。
ただし、学校はあくまでも入学させるためのトークが中心になるから、
その辺をわきまえて受け止めたほうがいい。学校だって、たかだか模試
受験者に親身になるのはコスパが悪いからね。もし専門の先生と知り合いたかったら、
短期ゼミみたいなのを受講してその講師に質問攻めしてもいいぞ。
診断士で受験生に先輩ヅラする奴らって、ホントにクズが多いんだ。
人格的にも能力的にもね。つかず離れずを心がけなさいよ。
> 正直2CHでこれだけ色々有益な情報もらえると思ってなかったんでたすかりました。
あんまり2ちゃんも信用しないほうがいい。見も知らない相手に正しい情報を
教える必要はないから、小さなウソをいっぱい仕込まれてるかもしれないぞ。
実際、オレも小さなウソをついている。
なんといっても、自分の足で調べて回るのが一番だ。
合格していないのに合格したように振る舞うのって、
決して小さな嘘じゃないと思うけど。
俺が普段ついてる嘘に較べたら小さいな
長文うぜえな
そんな程度でイラつくな
その程度の器だとベテ歴に拍車かかるぞ
>>346 長文が読めないと二次を突破できないぞ
あ、お前は能無しだから妖精前提か
それなら自分の名前が書ければいいからな
349 :
名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 15:54:14.16
悔しかったんだなー
くやしくなんかないやい!
ハゲハゲいうな
352 :
名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 21:41:46.29
トシキが怒っていますお
353 :
名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 21:59:59.26
過去問を10時間くらい勉強したら普通に7割くらいとれるようになるな
30時間を余分に考えても、1次は100時間で十分じゃない?
>>353 要領いいな。おまえ。
二次対策はどうやるの?
356 :
名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 22:25:05.58
俺はブログが好きだぜ
特に仕事と勉強を両立している受験生を心から応援しているぜ
2012年合格向けの講座の説明ききに行ってきた。
どれくらい勉強すればうかりますか?ってきいたら、
2次合格までで、
「1日6時間、1年間毎日勉強すればほぼ受かります」っていわれた。
暗に「お前頭悪そうだから入学するな」っていわれてるってことだよね。
>>349 平日の午後3時に煽りレスかよ
早く就職しろよ
359 :
名無し検定1級さん:2011/06/13(月) 23:07:11.23
>>90 超遅レスだが、学部時代そのことを教授から教わった翌日、その内容を忘れてた俺は、
「にわとり」と教授からあだ名をつけられた。
食ったもんとかは1週間前まで覚えてられるのに、勉強したことは1週間で7割忘れてる。
ちなみに、うちの奥さんは結婚前に会話したくだらない内容とか俺が過去につきあってた女の名前とかまで俺以上に覚えてる。
女の人って記憶良いよね。
361 :
名無し検定1級さん:2011/06/14(火) 16:38:56.30
いつのまにか独学スレがなくなってる
362 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 00:48:17.83
ブログスレもなくなったの?
363 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 22:25:15.73
すみません教えてください。全くの独学でTACテキスト一読の後TACの問題集やっているのですが
7教科やって7割平均くらい取れています。問題集は実際の試験よりレベルは低いのでしょうか?
学生のころ苦手意識のあった財務・会計で9割近く取れるのには閉口します。
一応経営学部出ですがテキスト一回読んだくらいで合格なんて無理ですよね?
>>363 すまんが その自慢をしまってくれんか…
わしには強すぎる…
>>363 一次は予選。二次が本選。
一次はテキストと過去問でなんとかなる。
366 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 22:51:51.51
>>363 すまん。自慢と言うか問題集のレベルに疑いを持ったもので。。。
レベル的には問題集≒実際の一次試験と思っていいんだな。。。
367 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 23:09:39.20
挫折しました
さすがに高卒未経験クソニートがこの資格取っても無駄・・・
なぜもっと早くに決断しなかったのか・・・
現在20代半ば民間経験なし貯金400万程度
どなたか私の進むべき道を示してくださいますか?
368 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 23:13:07.41
通信講座24万
市販の教材3万
勉強期間120日
失った金と時間は戻ってこない。
これからどうしよ
ロースクールか看護師学校は?
370 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 23:31:26.09
追記
対人恐怖症です
>>367 >民間経験なし貯金400万程度
大卒のおれより多いじゃないかw
元公務員かw
372 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 23:41:41.64
公務員というぬるま湯に浸かってました
公務員なら時間あるから勉強時間取りまくれるじゃないか
知人の公務員で20代女だが簿記、FP、社労士、行政書士、TOEIC等とってるやついたぞ
公務員で社労士なんぞ意味あるのか知らんが、もう勉強が趣味みたいなもんなのかもな
有益な暇潰しだと思って気楽にやったらいんじゃね
対人恐怖症なら尚更公務員が向いてるんじゃないか?
コネで現業とか・・・無理かな
そのへんの事情はわからんが
あ、元公務員か。現役かと勘違いすまそ
なんで公務員やめたの?
簿記1級と経理実務の資格でもとって経理職はどうだ?
内勤がほとんどだろうし一回経験すれば転職も他業種より楽なんじゃね
とマジレスしたがそろそろスレチか
378 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 00:53:16.84
君にはブログ資格の診断士がお似合いだよ
間違っても経理職に来ないでくれ
一次試験にパスしていないくせに、受かった気持ちになって二次試験のうんちくを語り続けることだなw
379 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 01:24:02.41
一次模試はTACとマンパでいいですよね?
380 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 02:38:12.52
必死に難易度の話をしたいだけのヴェテをかまうなよ。
382 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 04:38:09.62
383 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 08:05:07.81
経理は実務経験ないと簿記1級持ってても仕事ないよ
そんなことねぇ
他で実務経験があれば楽勝
特にSE出身の1級持ちは重宝されるお
386 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 23:14:52.81
診断士が経理職につくとはなw情けない
経営者の俺様が一般職と同じ給与でこき使ってやるよw
結局会社をリストラされた診断士は喰えないと見たね
だから経理で再就職をしたいと考えているんだろ
↓ 悔しかったんだな〜 ってか ハッハッハw
>>367 むしろ高卒で取ってどうしたかったのかに興味ある
388 :
名無し検定1級さん:2011/06/17(金) 01:44:03.59
今日から本格的に勉強開始。過去問5年分の8割理解と模試の復習でギリギリ合格ラインまでいけそうな気がしてきた。
>>386は何でわらってるんだろう?
さっぱりわからない
391 :
名無し検定1級さん:2011/06/17(金) 13:07:38.63
>>359 >>女の人って記憶良いよね。
たしかにくだらない冗談とかも通じなくていつまでも覚えてるときあるな
心裡留保って言葉を教えてやりたいと、法務の勉強してたとき一瞬ちらっと嫁の顔がよこぎったよ
心裡留保と錯誤と意志ある意思表示の違いは嫁のおかげで理解早かったけど
嫁にみられたらまずいから、早々に履歴消して立ち去るわ
瑕疵ある意思表示の間違いな
意志ある意思表示って当たり前だわOrz
−5点
395 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 06:16:05.20
●ベ イカレン ト・コンサ ルティング
・新卒内定切りで有名なクソ企業。実行犯の執行役員南部は在籍中。
・売れない社員は何もない部屋に監禁され、休職退職強要、カメラ監視。
・今年入社した新卒の半数が退職済。
396 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 06:33:11.08
中小企業診断士=経済学検定2.5級+簿記2.5級+技術士2.5級+販売士2.5級+経営学検定2.5級+ビジ法務2.5級+初級シスアド
1.5級の間違えじゃなくて(泣)
>>396 でも、ベテ子さん、何年もお受かりになってらっしゃらないんでしょう?
>>395 事実だとしても、証明できなければ捕まるから気を付けろよ。
不当な扱いをされてクビに追い込まれたのなら、ここで吠えずに労基署にでも行け。
>>396 陸上で例えるとキングオブアスリートの10種競技みたいでかっこいいな。
俺は簿記の2級と販売士1級はもってるが、なんか物足りない感があったのが診断士の勉強で解消されたよ。
どれか1科目得意科目持ってるのと、あとは統計学と英語かなんかの語学できれば、
ビジネスパーソンとしては十分じゃない?
むしろ10種にするために統計と英語(TOEIC800点クラス)加えて運営管理を生産と販売に分けてほしい。
30代までにとっていれば優秀な部類だと思うよ。
20代までにとっていればより上を目指して頑張ってほしいレベル。
塵もつもればって奴ですな。
塵が積もればゴミの山
402 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 14:32:38.63
粗大ゴミの資格
わかります
夢の島っていいたいんですね
合格は夢のまた夢と・・・
あきらめなければいいことあるって!
こんな資格とっくにうかってるけどと返すと、証拠を出せとかヴェテ発狂www
405 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 16:37:25.24
ゴミ資格の証拠いらね
おとなしくツイッターでつぶやき続けろ
誰かが相手してくれるさ
「ゴミ資格」と言い放ってる人って、いったいどんな人なんだろう?
1、この資格を目指したものの、途中で挫折してしまった人
2、資格は取得したものの、資格をまったく役立てていない人
かな?
もしそうなら、
「ゴミなのは資格じゃなくて、あ・な・た・自身ですからぁ〜(波田陽区風)」
あなたとは違うんです系の人じゃないか
大体は1じゃないかなぁ。
たぶんほんとに受かった人だと思うよ
しかもさほど勉強せず
でも、コミュ能力とかなくてリアじゃ馬鹿にされてるのわかってるからこういうとこで憂さ晴らしてんだと思う
実際、どんな資格だってがんばって取得めざしてる人を馬鹿になんて一般的な性格ならできないだろ
どんな人が受けてるかだってわからないんだから
要はリアで構ってもらえないから構ってほしいだけなんだよ
実際、会社とかでも頭はいいけどコミュ力なくて相手にされない人とかいるしね
だから、ほっとこうよ。。。
もしくは、褒めてあげよう 「すごいね〜」って
それで本人喜んでくれるなら、いいんじゃない?
人格が未成熟な人は褒めて伸ばさないと
ホンマに410さんの優しさは五大陸に響き渡るでぇ
410さんのをまとめると
書店で EQ>IQ 系の本みかけるとドラキュラが十字架みせられたみたいに逃げ出す人ってことでおK?
そう考えると哀れだな。
いや、401、402、404の人達すごいと思うよ!これからも日本の為、世界の為に頑張ってください。
>>410 いるな。そういう奴。
俺が通ってた英会話スクールに、弁護士免許と会計士免許もってる人がきてたけど、
なにかっていうと、弁護士と会計士の資格両方持ってる人はそうはいないみたいに自慢してた。
そしたら、先生(20代の女性の外国人)から「so what?」みたいに言われてて、
資格もってるのは立派だけど、資格取得目指してる人も同じように立派だし、
なによりほんとに立派な人は自分の事自慢しない、みたいにいわれて真っ赤になって反論してた。
それ以来、その教室にこなくなったけどよっぽどプライド高いんだと思ったよ。
414 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 20:55:57.85
俺は経営学部出なんだがファイナンスとか投資理論とか企業価値とか集中して履修した。
複雑なデリバティブやリアルオプションなんかも首突っ込んでたんで、簿記以外の「財務・会計」は簡単。
対して簿記は必修だった簿記論のみの履修だった、はっきり言って苦手。
俺みたいなタイプの人はいますか?
こういう場合、前半の簿記の問題部分は飛ばしてファイナンスの領域から取り掛かかるべきだよな?
一問目から順番にやると簿記の問題領域で時間切れになるかもしれん。
>414
そういう要領のよさが必要だ。
時間管理意識して過去問取り組むよろし。
416 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 21:20:08.85
2次って独学でいける?
評価がはっきりしないので、曖昧で自分の実力も判断し難いし
合格に達してるのかもよくわからんぽい
417 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 23:08:59.48
>416
センスがあれば独学でもいける。
ただし、通学のほうが短期間で受かると思う。
このスレに出てる養成とか行員ってなんのこと?業界用語?
419 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 23:49:29.18
>>416 同僚が過去問写経5回転のみで合格したんで無理じゃないと思う
合格した本人が一番驚いていたけど
421 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 06:48:20.23
今年のDAI-Xの市販模試はふざけてるのか
去年経済で足切りにあった俺が経済で100点なんて取れるはずないだろ
というか殆どが過去問
こんなものに2500円も払わせやがって
どうせ立ち読みできない(見たら意味ないから)と思って手抜きしやがって〜
詐欺も同然だ
422 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 10:32:26.35
数学とか物理出身(ドクター)で
統計解析に精しくて&中小企業診断士
ってひとがいるんだが
できるひとはなんでもできるんだな・・・
経営、経済出身なら
とって当たり前とは言わないけど
それなりに他の学部出身に比べて
一歩、二歩リードしてんだろうな
今まで勉強したことがない分野を広く浅く学べることが、この資格に挑戦するメリット。
その意味で、畑違いの人は資格の取得には苦労するかもしれないが、勉強を始める前と合格後での成長は、苦労した分だけ大きいと思うよ。ガンバレ!
この資格に気付かなければ、経済学や法律(民法など)に触れることはなかっただろう。
今後どれだけ役に立つのかは分からないが、少しだけ幅広いものの見方ができるようになった(かも)。
425 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 15:49:40.58
未だにスピ問で知らない用語が1000以上ある
はたして今年1次は受かるのだろうか
426 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 18:43:43.30
今からはスピ問はやめて過去問や模試に集中すべきだと思う。60点取れれば合格だから。
427 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 18:49:31.01
>>426 今からでも過去問と模試で十分受かる糞簡単な資格だってバラしたらだめだよ。
ライバルが増ええるよ〜
一次受かったって、そのほとんどが二次を落ちるんだからなー
養成いけばOK
ちなみに、養成の倍率(競争率)ってどれぐらいなんだろう?
それとも、一次合格者は希望すればだれでも入れるの?
お金がたかい
>>432 養成は、それぞれの機関で独自の審査がある
でも、カネと時間をかけて取得しても、協会内部ではお荷物扱いされる
養成出身は使いものにならないことで有名だ
435 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:02:12.65
平日1.5時間、休日8時間コツコツやってきたが、ここへ来て俺の部署の業績が悪く
連日激烈な叱責食らってる。もう勉強に打ち込む精神状態じゃないよ。
>>435 きみだけぢゃない。みんな・・・・(ry
437 :
名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:32:31.66
養成って高い金と時間もかかるのに需要があるんだよな?
2chでは診断士は簡単簡単言われてるが、本当に簡単なら養成なんかいく奴はいない気がするが
>>436 みんなリスクしょって覚悟決めて勉強しているんだ。
俺だってクビ降格覚悟。
>>437 金と時間はあるけど頭が悪い奴のためのショートカットだよ
頭がよけりゃ2次合格で格安さ
440 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 00:50:08.59
今からでも受かる大逆転勉強方法が一つだけあります。ヒントはある予備校の…
ロンドン先生に教わりなさい
ろんどんは無いわ〜。
講義、何故かイラっときません?
443 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 13:30:30.51
ER先生に教わりなさい。
444 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 15:18:12.16
今年は聖域だった経営理論と運営管理がついに合格率5%に設定されるよ。
そうでもしないと、合格率維持と科目不合格者の救済措置がとれないからね。
覚悟して勉強したほうがいいよ。
悪質なデマで受験生を惑わせるのはやめておいた方が良いよ。
>>444 その二科目は二次があるから聖域のままだよ
財務は二次があるといっても実質1.5次だから難しくしても問題ないし
おっさんブログ復活w
今年は運営の試験委員がかわったみたい
診断士ごときに試験委員の対策は不要
意外と、経営理論の正答率が低いんだよな(ソース:経産省HP)
451 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 20:42:23.94
経営理論は1次では一番苦戦したな
テキストも1番分厚いし
452 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 22:04:23.01
学部の勉強では
テイラー、メイヨー、バーナード、サイモン、ポーター、ミンツバーグ
このへんが何を履修しても出てきたような記憶がある。
経営学総論とか組織論とか管理論とか企業論とか
だが診断士の勉強だとバーナード、サイモン、ミンツバーグが消えて
ドラッカーが良く出る印象がある。
もし高校野球女子マネージャーがなんたらを読めばいいんですね、わかりました!
もしドラ読めば合格できる資格w
俺、もしドラもアニメじゃないと理解できないレベルだけど。
ところでドラえもんのコンピュータペンシルは、診断士の2次にも対応してくれるんだろうか?
でもいんちきするのは嫌だから、ドラえもんがいたら
職業テスト腕章 をかしてもらうかな。
「なりたい職業を書いて腕にはめると、その職業に就ける。その人なりにその職業になるための勉強をしたことになる。」
今年の科目合格を目指すなら主要3科目じゃなくて、それ以外の糞4科目ですよね?
457 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 23:37:26.09
君はハローワークが先だろ
診断士1次にはドラッガーはほとんど出ない。
ポーターやコトラー、野中郁次朗、ミンツバーグ、ハワード、
キャプランノートン、チャン・キム、レネ・モボルニュ、クリステンセン等
の方がよく出る。
460 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 01:19:48.31
今から勉強始める人!ぶっちゃけ暗記が得意なら中小は10時間勉強すれば受かると思う。なので今からは法務と経済に注力すべきだろう。主要3科目と情報は諦めた方がいいな。
461 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 02:10:34.73
必死に全科目突破を諦めさせようとするねじ曲がった根性、素敵すぎます!
>>460 中小は直前に勉強するだけでけっこうとれそうだよね
合格だけを考えるなら、試験前3日くらいでつめこむだけつめこめば十分だとは思う
それでいいのかどうかは疑問だが
463 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 09:06:08.75
>>462 それでなんとかなるよ
一次試験としては、
無理に理解科目にせず、
暗記科目と割り切ったほうが得点につながる。
464 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 10:51:24.22
>>434 独立コンサルだが協会に入っていないよ
だって、意味無いもん www
養成出は相手にされないから協会入っても意味ないわなw
先生「協会でバカにされ、受験校の講師にもなれないもの、なあに?」
園児「妖精でーす!」
467 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 14:39:57.66
悔しかったんだなー
>>464 先輩ちーっす
平日の昼間から一次スレにアドバイスとはさすがっすね
>>464 ってか、協会はアンタみたいなのに入って欲しくないよ
平日の昼間から2ちゃんやってるクズなんて会員不適格だからさ
一次は一回で終わらせたい。
養成にするかとか協会に入会するかとかで悩みたい。
うんこを練って何を作るの?
妖精の考えることはわからん…
ババって、うんこかよw
>>471 471の言う通りうんこを練っていたら、ドアの向こうでかあちゃんが泣いていた。どうしてくれる!
475 :
名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 13:27:15.18
今年難化するのは中小と情報。易化するのは経済と財務。しかし試験委員も大幅に代わってるし傾向が読めないな…
財務と運営が難しくなる
477 :
名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 20:38:26.98
運営は超危険だよなあ、ここん所ずーっと簡単みたいだし。
運営はいくらでも難しくできるし
「プログレス」(作詞・作曲 スガシカオ、NHKプロフェッショナル仕事の流儀主題歌)
この曲聞くと、モチベーションあがるわ。
・・・相変わらず、あの日のダメなぼく・・・
・・・誰も知らない世界へ向かっていく勇気を”ミライ”っていうらしい・・
・・・あと一歩だけ、前に、進もう・・・
480 :
名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 23:02:28.78
無職が夢見る資格
早く受かって社会復帰しろよ
ま、就職できればの話だけどな
481 :
ん?:2011/06/23(木) 00:26:19.23
>>480 なんだお前。気持ち悪いな
本当に気持ち悪い。
ん?
無職者しか受験しないのか?
仕事しながら自分の時間と必要な教材費を自己負担して受験する人が、私含めて何人も周りにいるよ。
私はきちんと安定した収入あります。
自己をブラッシュアップしたい。
だから勉強している。視野がすごく広がった。
あまり小企業診断士の受験者を舐めるな。
482 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 00:57:01.14
過去問の勉強が何よりも試験対策になる!って今日気づいたんだけど今からでも大丈夫かなぁ…
>>482 過去問の解説の意味が理解できないと意味無いよ。
特に経済学と経営法務
484 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 01:47:02.63
>>482 全然問題ない。一次なんて覚え物だから。合格した俺が言ってるんだから間違いない。
>>483 得意げに否定ばっかりすんなよ、ぼくちゃん。
めんどくさいからここに書かなくてもいいし、他の媒体とかでも書かないでいいよ。
>>484 お前要領のいい奴なんだな。
そんな甘言にのって1ヶ月1教科、三科目勉強して科目合格狙ったものの、撃沈しました。
テキスト読んだ上で1科目辺り5年分、20回回したのになぁ。頭が悪いんだろうなぁ。
guest
guest
487 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 03:02:13.92
>>483 参考になりました。
法務は解説を読めばおおむね理解できますが、経済学はちょっと意味がわからない問題が多いですね。
財務会計と経済学だけテキストを買うことにします。
テキストはスピテキがいいですか?
話は変わるけど経済学は株で勝てますか?
489 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 03:11:46.49
>>487 おまえさ、そうやって必死に自分自身にお礼するの何回目?
いいかげん文体変えろよ、バーカ。
>>487 スピテキでオーケー。
スピ問もあればなおよし。
491 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 03:35:18.51
>>490 サンクスです。
とりあえずスピテキを買って、それでも理解が難しいならスピ問を購入しようと思います。
しかしこんな状態で受かるのか不安だ…
>>487 おどすわけじゃないが、財務会計と経済学だけはほんと量やって慣れた方がいいと思う。
頭では理解できても、問題みると意外に体が反応しない。
テキストで理解して、テキストについてる問題解いて、問題集やって過去問やってってのがが実は近道な気がする。
もちろん、要領よければそこまでする必要ないのかもしれんが俺含めた俺のまわりはけっこう時間とられてる。
模試受けても解答開設きくとよくわかるのに、ってパターンが凄い多い。
他の科目は、知識がそのまま生かせるから過去問ベースで3年分3週もすれば十分だと思うけど。
493 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 13:11:55.70
財務と経済はなんとなくわかるレベルじゃ通用しない。去年撃沈した実感です。
財務は簿記1級と証券アナリスト1次の勉強してから受けると楽だよ
495 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 16:24:30.26
質問
例えば1年目の1次に4科目受けて
全部80点以上とれたとして
2年目に残りの科目全部40点以上60点未満
とかでも1次通過できるのだろうか?
496 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 16:34:42.98
497 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 17:43:00.03
科目合格制が導入されてから試験のレベルがグンと上がって、
リーマンショック以降、受験者が増えてからさらにズンと難易度があがってるよな。
それ以前に受かってる診断士は大した知識を持ってないから馬鹿にされても仕方ないけど、
ここ数年で受かった人たちが同一視されるのはちょっとかわいそう。
協会はもっとそれに見合った社会的地位向上に努力しろ!
診断士受かってわかる地位の低さ。
某政府機関でいわれた診断士の方は5sの仕事とかやられてるんですよね。って言葉
一生忘れない
>>498 5s上等じゃん。
3k職場から今帰宅しましたがなにか?
時給も3kです。保険?なにそれ??
でも自由でいいよ。時間だけはたっぷりある。
こういう人生もありだな。
>>493 経済学は何気に石川秀樹の
乳悶塾Wの論文マスター編毎日1ページづつ写経してたら去年の経済学8割とれたよ。
人からすすめられた方法だけど。
マクロ編、ミクロ編すっとばして全然OKだった。
>>498 5Sといえば、「そ」はソースと勘違いしてて馬鹿にされたことを一生忘れない。
味噌じゃ、さしすせみ じゃん。
そんなんだったら何でもできるぽ。
>>503 んなことは忘れちまえw
代わりに中小政策の一つでも覚えとけよ
506 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 22:03:08.47
喰えない資格の診断士
小学生にも教えよう!
ついでにQC7つ道具とか新QC7つ道具の思い出も教えてくれ。
>>497 白書にものってただろ。
2008年10-12月期は診断士試験のレベルが急激に難しくなったが、
2009年7-9月期には緩やかに回復って。ただリーマン以前の水準には戻ってないんだっけか?
要チェックな!
>>502 良く気付いたね。
診断士の経済は、応用テーマばかり出題されるから、
マクロ・ミクロ基礎をやるより、応用の個別テーマをひたすら
グラフ、イメージ図を暗記していった方が得点取りやすい。
>>509 論文マスターの消費投資理論、景気循環の項目だけでも丸暗記だけしとけば難易度高い(正答率30%以下)
問題も1〜2問問稼げそうと思ってる。甘いかな?
リアルビジネスサイクル理論とかヒックスサミュエルソンの理論とか。
正直、俺経済学なんてほとんど理解できてないけど、今年の頭に2か月かけてこの本丸暗記してから
経済学の問題だとどこの模試でも過去問でも7割きったことないわ。
入門塾すすめる人は多いけど、論文マスターすすめる人すくないのはなんでだろ?
文章も図もきれいにまとまってて覚えやすいのに。
実世界じゃ役に立たない勉強法だけど、時間ないから割り切るのも大事だよね?
それより、肝心の企業経営理論の勉強法だれか教えてください。
予備校の先生に尋ねたら、「センス」の3文字で1蹴されたんだが・・・
企業経営理論も結局は知識
基本を理解してれば7割は取れる
ひねくれた問題も多いので難しいように見えるが
合格点をとるだけならスピテキスピ問で十分
2次はセンスかもしれんが
512 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 01:42:44.76
二次がセンスだって言うのって、自分がバカだって公言してるようなもんだろ。
で、また読解力がどう、わずか何文字にまとめる文章力がどうとか始まるのか?
513 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 02:59:34.87
2次は難しいからな
人によっては論理学を勉強する必要があるし実質8科目になるね
515 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 09:32:34.48
販売士とれば運営は楽勝?
運営の生産分がまったくありませんが
明日TAC模試、おまえら受けるの?
運営はしっかり勉強しな。
2次試験の事例3で問われるから。
>>515 1級販売士持ってたら、1次の経営理論と運営管理は後半部分がほぼパーフェクトに取れる。
2次の事例2はちゃんと診断士に特化した勉強をしないと取れないけど…
>>493 経済学は茂木の「らくらく○○○経済学入門」シリーズが分かりやすいよ。
最初スピテキだけだとよく理解できなくて、
公務員テキストのコーナーに置いてあるミクロ編・マクロ編をやったら
すんなり理解出来る様になった。
財務会計はネットスクールの「サクッとうかる日商簿記○級」シリーズが分かりやすい。
苦手な論点だけを集中的にやるといいかも。俺は連結やCFで結構お世話になった。
あと、まだ読んでなかったら中小企業庁のPDFファイルを目を通しておいた方がいい。
全文は量が多いから、概要だけで十分。
http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/index.html 例年だと前年度が7割、当年度が3割ぐらいの割合で出題されるけど
2011年度版は震災で遅れて7月発行になるみたいだからこまめにチェックするといいかも。
>>1 >>・一次対策の目安時間(大卒限)
>>1500-A*19 [時間] A:出身大学偏差値
なるほど、俺は930時間勉強すればうかるわけですな。
A<45だと、 1500+ A*19 とかになったらどうしようかと思った。
TAC模試受けてきたが、企業経営理論の途中で寝ちゃったよw
まぁ、TAC模試はウォーミングアップだから。
1週間みっちり復習して、来週の大原模試から本気出すw
他に別日程でやってる所あったっけ?
TAC模試難しかった。
企業経営は頭痛くなったし、財務と経済は時間が足りない。
4月から初めてスピテキはだいたい理解したつもりだったが、やっぱ
過去問で問題慣れしないとダメだね。
>>524,525
模試組乙!
俺も大原どうしようかと思ってたけどいちお受けとくかな。
今日余裕だったら金もったいないけどキャンセルしようと思ったけど。
TACスレで投下されてたレスひっぱってきたよ。
引っかかった人多いみたい。この気持ちみんなで共有しようよ。。。
986 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 21:47:43.60
ぶっちゃけ、今日の試験で一番正答率が低いのは、
相関係数がー1で縦軸が標準偏差っていう、
効率的フロンティアの引っ掛けだろ。。。
>>523 やつを追う前に言っておくッ!
おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれはわかりそうな問題を探しながら企経論を解いていたんだ
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらいつのまにか最後の問題だった』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
528 :
名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:02:09.57
頭おかしくなったなら、パトカー呼んでやろうか?
>>526 去年大原の1次模試を受けたけど、問題が多めだから復習には結構役に立ったよ。
その代わり、当日の1時間で30問解くのは無理だったけどw
d。
経済、財務とかが30問?
企業経営、運営とかは60問とか??
難易度はどうなの?問題多い分素直な問題(基本をおさえさせてくれる)みたいの多いといいんだけど。
TAC模試1日目、経済学以外で大災害時に関する問題が出ていたな
財務・会計・・・天災等による固定資産等に生じた損失について
企業経営理論・・・統合型リスク管理とクライシスマネジメント
運営管理・・・BCP
2日目の経営法務、経営情報システム、中小企業経営・政策にもこの手の問題は出そうだなw
>>530 去年の1次模試だと、大原は60分で25問、90分で50問ぐらいだったはず。
難易度は忘れたけど、法務は結構いい所ついてて本番でかなり助けられたよ。
まちがえた、60分で30問、90分で50問。
TAC以外で模試の評判ってある?
大原とLEC同じ日程だが、受ける人いるかな?
535 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 00:32:29.21
大原はノーマークだった。LECはどうなんだろう?
>>531 クライシスマネジメントは以前からでてるイメージあるな。
そういやマンパの模試も経済学で震災関連がGDPに与える影響かなんかでてたね。
ほかにも、日銀当座預金残高の増加が震災と絡めてでてたり。
本番どんな問題くるんだろ。
あまりにケースっぽいのは、被災者に遠慮してださないだろうしな。
事実ベースの経済学がやっぱり中心かな。
去年の大原受講生です。
大原の一次は重箱の隅をつつくような問題は少なくて、
「本当に重要な部分をちゃんと理解してるか」を問う問題が
多く、模試もオススメです。
ただ、二次がものすごく微妙だったので、今年は違う予備校に行ってます。
さてと、模試にむかうでござる。
昨日思ったけど、試験会場がたまたま家のそばとかってすごい有利だよな。
かといって前泊してのりこむのはいやだし(前日は家で寝たい)。
>>537 情報サンクス。
ちなみに、今過去問集を大原のにするかどうか迷ってるんだけど(科目枚5年分のやつ)、
使い勝手どうですか?
過去問受ける前にあまり解説とか解答のところみるの嫌だったんであまりみてないんですが。。
大原厨が湧いてきたな。
541 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 13:37:21.83
>>539 俺は不自由は感じなかったけど、過去問なんて問題が一緒なんだから
それなりに名前売れてるとこならどこでもいいんじゃん?
って思います。
俺だったらTACでも大原でも安い方買うわ。(一次は)
2次は解答が各社違うから解答見てきめるけど。
俺だったら事例攻略のセオリー買う。
もうあと一ヶ月じゃん全然勉強できてないわ
会社行きながら勉強してる人すごいな
バイト代無駄にしたわマジで
543 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 15:24:24.43
俺なんか申し込みと同時にスピテキスピ問過去問を全て揃えたが未だに勉強していない
そろそろ始めないとマジで間に合わないかも
544 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 15:41:19.59
地方なんで、
だれか解答教えてください(:_;)
545 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 15:47:07.35
企業経営理論は問題多くないか?
40問とか1問5分もかけれない
過去問でH22年度をやってみたが3時間かかったわ
TAC模試自己採点で368点。
あぁぁマジオワタ。
いくら本試験より難しく作ってるといってもさすがにこれはヤベー気がする。
みなさん悩みのレベル高いですね
おれ3年計画なんで今年は2科目しか受けません
まだ余裕かましてますw
548 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:23:28.79
>>546 暗記科目は、これからの仕上げが超重要だから、
まだ諦めるな。
>>547 俺なんか応用情報をとって免除科目を増やそうと思って、まず基本情報を
受けることにした
やる気まるでないw
550 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:46:26.33
TAC模試お疲れ様でした。
439点でした。過去問では500超えるのでショック。
模試は本試験とは問題の作りが全然違いますね。
本試験の方が簡単。問うている知識のレベルは同じくらいかもしれないけど
問い方が全然違う。本試験問題は選択肢の構成などでもっと絞れる。
模試は正確な知識がないと解けないつくりですね。
551 :
546:2011/06/26(日) 16:58:03.69
>>548 2日目の法務・情報システム・中小の平均は65点くらいなんだが
初日の財務と運営で見事足切り食らった・・・。
経営理論も50点に届かず。なぜか経済は60点だったけど勘がうまいこと当たっただけ。
暗記系は自信があっただけに、運営と経営理論で60点取れなかったのがすげぇショック・・・。
後1カ月財務と経済につぎ込む計画が・・・
552 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:02:15.09
解答どっかにアップされてないかな。。。
いいなー、教室受験は。
今回のTAC模試、本番と比べてレベルはどうなんだろう?
個人的には過去問よりも簡単に(特に法務と中小政策)感じたのだが。
554 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:17:04.59
間違いなく過去問より難しいですよ。
本試験とは問題の設計思想が全然違うもん。
>>554 そうなんですか。
僕はほぼTACのスピテキ・スピ問のみで、過去問はまだ1年分しか
解いていないから、模試のほうがとっつきやすかったんですかね。
>>553 多分、TAC模試は本試験とほぼ同レベルだと思うよ
平均点だけで言えば
ただ、TAC模試と本試験じゃ難しさのベクトルが違うけどね
TAC模試はテキストの論点を正確に覚えていないと点が取れない難しさだが
本試験はテキストに載ってない未知の論点で難易度を調整する
まあ、テキストに載っていない以上、そういった問題は勉強しようがないけどねw
557 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:59:07.73
来週は大原とLECだな。今はまだ合格レベルに達していないが模試の復習と過去問の理解で合格圏内突入を目指します!
TACスレ986ですが、ぶっちゃけ平均70くらい
財務の貯金を、企業経営理論で全て使い果たした
559 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:11:28.78
経営45
財務52
経済60
運営58
法務48
情報68
中小62
合計393
全般的にとけなかった
凡ミスした
基礎がなってなかった
特に経営と法務がんばるか・・・
残り1ヶ月がんばるべ
TAC模試、死亡。マンパワー(390)に続いて連敗。
初日合計280、2日目139
合計419点 TT
ポ、ポートフォリオォォー orz
来週最後の武者修行いくから、今度こそ合格点とらせてくだだい!
財務84,経営45,運営54,法務68,経営72,中小74,合計397
(経済は免除)
経営、運営が苦手。
3月から勉強始めた割にそこそことれたかな。
562 :
560:2011/06/26(日) 21:47:48.07
そういえばマンパワーは7科目での相対位置も順位もだしてくれなかった。
TACはだしてくれるのかな?
あと、今回つくった受講カードみたいのじゃ自習室使わせてくれないよね?
7月に1週間夏休みとることにしたが、どこか勉強するのにいい場所探し中なんですが。
563 :
561:2011/06/26(日) 21:48:55.00
経営72⇒情報72の間違い。
会計士なのに財務の会計基準等で間違えてしまいましたorz。
満点とるつもりだったけど、難しいね。
564 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:50:23.24
>>563 会計士・・・すげえ・・・
勉強時間と出身大学(旧帝、一工、総計、その他)教えてください。
565 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:52:48.88
経済 60
財務 76
経営 51
運営 66
法務 45
情報 64
中小 55
合計 417
得点源のはずの経営情報システムでまさかの大ブレーキ
この1カ月は企業経営理論、経営法務、中小を徹底的に特訓だな
特に中小は、あと一歩のところの問題が多かったし
あとは、効率的フロンティアwww
あの2重のひっかけは見抜けなかったw
これからはテキストで見たことあるグラフが選択肢に出てきたら
疑ってかかることにするよ
考えてみれば仮にも国家資格
テキストのグラフが、そのまんま選択肢に出るなんて考える方がおかしいわなw
科目ごとの順位と相対位置。
7科目全て受けた受験者のはなぜかなかった。
1科目ごとのをみた感じだと、10%から悪くても15%以内には入ってるとは思うんだけど。
できるだけ正確な情報がほしいなと思って。
568 :
561:2011/06/26(日) 21:59:01.74
旧帝です。
診断士の試験は財務だけでなく経済、経営、運営、法務もある程度カバーできているから、
勉強時間は参考にならないと思うけど、平均して平日2時間、土日は4〜5時間くらいです。
会計士試験受けたのは10年近く前でその時の勉強はあまり覚えてはないので基礎からやり直しはしてます。
2日目寝坊したから受付で問題だけもらってきた。明日やってみる。
初日の分は塗り絵なしで、経済68、財務64、経営53、運営59。
IT系の仕事だから情報は無勉でも7割取れるし、中小は今年免除だから、
あとは法務が5割出来れば大丈夫だと思う。
2次ベテのリベンジ組で1次対策してなかったけど、そろそろ気合入れるわ。
来週また大原で会おうぜ!
情報が過去問5年分のどれよりも厳しくて泣きそうだった
572 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:07:18.40
>>568 監査法人とか会計事務所で働いていないの?
>>570 自分もIT系だったので、無勉で挑んだんだが
得意のはずの情報でも結構知識が怪しいところが
あることがわかった
64点はさすがにショックだったわ
本番では72点以上を目標にしていただけに・・・
まずはTAC模試の復習をしっかりとやるしかないな
574 :
561:2011/06/26(日) 22:10:31.93
>>572 大手の監査法人退職して、自分で会計事務所開業してやっているよ。
なので、勉強は仕事があいたときに自分のペースでしてます。
575 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:17:55.18
>>574 そうですか・・・
私は初学で診断士の勉強はじめた身なのですが
公認会計士の兄がいます。
公認会計士の大変さを少し知っているので
尊敬します。
576 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:43:06.47
去年のTAC模試で運営管理の前半で9点だったけどちゃんと合格した
あとはここからの頑張り次第
577 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:51:04.58
そうだね。合否はここからの頑張り次第。模試の結果は気にせず前向きに頑張ろう!
経済 80
財務 52
企業 49
運営 56
法務 43
情報 72
中小 54
合計 406
初めて実戦形式の問題やったけど、結構ハイペースなんですね。
まあ何に一番驚いたって、この試験電卓不可だったとは・・・
とっさに割り算できなくてワロタw
経済 68
財務 52
経営 58
運営 63
法務 61
情報 44
中小 61
合計 407
情報楽勝だと思って手抜きすぎたw
580 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:14:18.09
あの〜、皆さんなんだかんだ言って良い点取れてますね。
うらやましいです・・・
成績優秀者に乗る人って平均80点くらいなんか??
いい点数だったり、惜しかったりする点数ってことを
アピールしたいんでしょ。
模試とか過去問やってみていつも思うことだけど
7科目420点てかなり絶妙な合格点だよな。
厳しいわけではないけど、舐めてると足元すくわれる。
今回の模試でもみんないい具合に「あとちょっと」って感じの結果だし。
584 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:39:29.00
自宅学習で、解答がありません。
どこかで入手可能でしょうか?
>>583 科目ごとの60も絶妙だな。
1問にどれだけなかされたか。
みんな当然70点とか80点とるような勉強してるはずなのに、いいところでおちつくね。
でも本番前は、あとちょっとくらいのほうがいいと思うよ。
油断したくでもできなくなるから。
あとは一次落ちないようにしながらも二次とのバランスとりながらだね。
586 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:55:45.37
>>585 二次って何?おいしいの?
てか二兎追うものは…だろと。
とにかく1次試験を突破するまでは1次試験に全力を尽くす
1次試験が不合格だったら、何の意味もないからな
経済と財務がチンプンカンプンなんだが。
理解が必要な科目は勉強時間=成果に全く結びつかないな。
質が重要。
589 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:52:44.66
基本は同じだよ。基本論点は他に比べて少なくて、応用の幅が広いだけ。
問題をみて、「ああこの方向で攻めてくるか、なるほど」と気づけるくらい、基本と応用の引き出しが熟知できてれば合格点。
と、偉そうなことを言ってみたかった去年経済で足切り食らった俺でした。
2か月の勉強じゃ二次受かる気しないから、
今回の模試で上位10%くらいにはいってそうだったら二次勉強本格的にはじめようと思ってた。
そしたら、みんな予想得点高くてびびったわ。。。
400点未満の書き込みなんてほとんどないんだねORZ
TACスレで誰か予想平均点初日50位になるとかかいてなかったっけ??
この感じだと全然高そう?
経営理論がまったくわからん。
サービス業だからサービスマーケティングのとこだと勉強する気になるんだけどな・・・
組織論なんて・・・ 先輩がやれってったら「はい」しかいえないブラックで育った俺には・・・
>>584 独学同士頑張りましょう。
2科目だけで恐縮だけど支援。
うつしまちがえあったらすまん。当然解答届いたらみなおしてください。
1次は絶対評価だからできるだけ多くで受かって、二次でみんなで勝負したいですね!
【経済】4点*25
1う、2え、3う、4い、5え、6え、7う、8あ、9い、10お、
11う、12あ、13あ、14う、15え、16う、17い、18い、19あ、20う
21あ、22い、23う、24う、25い
【財務】4*25
1う、2あ、3え、4う、5あ、6う、7あ、8う、9あ、10あ
11い、12え、13う、14え、15い、16う、17い、18あ、19あ、20え
21あ、22う、23う、24い、25い
592 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 10:41:05.41
>589
ここに書きこむのはそこそこのヤツだよ。
できが悪い自分なんて書かないだろ
TAC経営難しかったんだな、、点数低くて落ちてたけどみんな取れてない
593 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 11:57:57.24
何かの試験で全国平均点が60点だったのに対して
2chのスレでは平均85点だったのを思い出した
最低でも65点だったし
594 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 12:10:10.16
財務・経済の解答ありがとうございます。
心優しい、全国の仲間の皆様。
ご協力いただける方がいらっしゃいましたら、
その他の教科も掲載ください。
模試は予想より難しかった
596 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 18:23:40.81
>>591を基に採点
経済40
財務44
ちょっww
企業経営理論
01〜10 ウアイアオ エイオエイ
11〜20 ウオイイエ ウイウアア
21〜30 エオエウウ ウイイウオ
31〜40 エイウエア エイオウウ
41〜44 アイオエ
3.5.6.14.17.22.23.24.33.34.39.43
上記各3点×12
他各2点×32
運営管理
01〜10 イオウウア エエウイウ
11〜20 アエイウエ エイアウア
21〜30 イイウウエ アウイエオ
31〜40 イウエウイ ウエウイア
41 エ
1.4.5.9〜16.19.21.26.28.32.34.35
上記各3点×18
その他各2点×23
残りはまた後で
誤記あったらスマン
経営法務
01〜10 イエイエウ アアイアイ
11〜20 ウイエエイ ウイイエイ
21〜27 エエイウウ エア
4.8.9.13.14.21.25.26
上記各3点×8
他各4点×19
経営情報システム
01〜10 ウエアウウ イウイエア
11〜20 エエアエエ ウイイアエ
21〜25 イエエイエ
各4点×25
中小企業経営・政策
01〜10 エウイウウ イエエエイ
11〜20 アウウイオ ウイウアエ
21〜30 エウイイエ イイアウオ
31〜40 ウエウエウ アアイウウ
41・42 エウ
2.3.7〜10.13.19.22.28.29.30.33.34.38.40
上記各3点×16
他各2点×26
転記ミスあったらスマン
みんな頑張って
599 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:53:12.00
経済80
財務64
経営 免除
OM60
法務 免除
シス68
中小 免除
272/400 光がみえた(^-^)
600 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:08:42.26
神様ありがとうございます!!
撃沈でした…。
601 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:55:59.92
模試受験感想
経済:スピ問の焼き直しレベル。Q2のグラフは不鮮明でみまちがえを誘発w
財務:集中特訓問題集の焼き直しがちらほら。手計算のケアレスミスで8点損したorz
OM:生産と販売で難易度段違い。前者は16点、後者は44点w
IT:本試験並みのひねり。ヤマカン連発で合格点確保。
あ、残り3つは免除。
602 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:56:00.60
神様ありがとう
経済 40
財務 44
企業 45
運営 53
法務 38
情報 48
中小 49
過去問は普通に合格ライン越えてたのにこれはヤバいww
603 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:40:30.29
暗記系の科目はこれからの1ヶ月で伸びるよ
特に中小なんかは一夜漬けが効くw
運営管理やっぱ生産と店舗で難易度違うよね。
メーカー勤めだから生産が得点源で店舗が苦手なんだが、
今回は生産33/52、41/48
生産の採点のあと、50いかないと思ったら、店舗で殆ど間違えてなくて2度見直したよ。
ていうか、TACの解説集って説明しっかり書いてくれてていいね。
貰った時は重くてもってかえんのやだなって思ったけど。
4択が多い中、ときたま選択しにオがあると選択したくなるのは俺だけ?
ちなみに連続して同じ記号の解答を4つ、5つ続くと嬉しくなってくる。
次の問題で2つまで絞れた時にそのうちのひとつが前のと同じ記号だと迷わずそっちを選ぶ。
目指せ"連"みたいな感じで。
大抵どっか間違えてるのはわかってるんだけど。
606 :
名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:02:39.93
自己採点終わった。
経済 80
財務 72
企業 56
運営 67
法務 70
情報 60
中小 67
--------
合計 472
とりあえず大きく崩れたのがなくてよかったわ。
試験前の一週間は夏休みで有給とれそうだし
今のペースでやってけばどうにかなるか。。
色んな意味で惜しかった!
経済 80
財務 60
企業 60
運営 60
法務 58
情報 60
中小 40
>>607 うーん、これが一次試験の怖さだよな。
おれは60点以下3つあったけど、他でカバーできてた。
残り1ヶ月、追い上げないとな
606は全国順位1桁確定です
610 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:16:24.65
>>607 診断士試験で過去最高得点たたきだしたやつとか、
講師の中でもSS級の人なら狙って 60 x 7科目とれるかもな。
弾力化まで見抜いてとったらそいつは二次免除でもいいと思うわ。
>>610 財務でだまされたんだから、もうひっかかるなよ。
606は絶対名前公表してないに200,000,000ペリカ。
<<609
それはいいすぎでしょ
配点よめないのがあるから無理じゃね?
それすら読み切ったら風使い並だぞ。
去年は420点で上位何%だったの?
615 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:41:35.69
>>614 一昨年の平均が329で420オーバーで上位7%。もれなくランキング入りだったはず。
まぁ今年は簡単すぎて平均420という可能性は否定できないが。
平均7割じゃ、さすがに1位は無理だろ
総合1位の奴は大抵、何科目か免除してピンポイントで80〜90点台取ってる
>>615 サンクス!あのレベルで簡単すぎだったのか・・・
経済と財務は簡単だと思ったが他は俺には難しすぎたわ。
結局20アンダーだ。
ゴルフだったらめちゃくちゃ嬉しいんだけど。。
618 :
自宅学習:2011/06/28(火) 00:56:41.19
>>591 >>597 >>598 ありがとう。
採点してみてガックリ
経済 52
財務 40
企業 42
運営 47
法務 38
情報 60
中小 50 計392点
足切り決定!残念!!
基本的な問題も多いと感じたものの、基本部分の暗記レスで、
残念な失点が多かったです。あと1ヶ月頑張ります!!!
619 :
自宅学習:2011/06/28(火) 00:59:12.27
>>618 自己レスです××
誤:計392点
正:計329点 (笑)
おはずかしい。
>>615
横割りですみません。
ちょっと教えてほしいんですけど、ランキングって420オーバーが名前のるの?
それとも上位数数%以内?
俺、会社に内緒で勉強してて週に1日身内の看病とかいって6時で仕事きりあげて帰って
勉強してるから万一名前のって、万一知ってる人に見つかるとまずいんだが・・・
珍しすぎる名前だから同姓同名とかなさそうだし。
おまけに名前公表しないようにできるのに気付かなくてそのままだ。
420点以上が全員のるとやばいんだが・・・ 自業自得だけどorz
珍しすぎる名前って気になるな。
俺の友達でも、日本人なのにミドルネームはいってるやついる。
ミドルネームっつーか、昔の武士みたいな感じのやつ。
試験のとき大変そうだった。
個人情報的にかけないのが残念。
きっと元をたどれば名家なんだろうけど。
スレちスマソ。
623 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 02:08:04.89
一回限りの相対的順位を測るテストで何をぎゃーぎゃー言ってるんだ!
本番では試験委員が設定レベルを間違って激ムズになっても絶対的に落とされるんだぞ。
一科目合格率5%あり・全科目15%の難易度を想定して、同レベルの模試を10回こなして9割合格してから安心しろ!
と、去年経済で足切り食らった俺が毎晩吹きあがってますが気にしないよーに。
624 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 02:18:50.65
去年経済で足きり食らったってひと前もいたな
>>623 >>一科目合格率5%あり
これがまじでこわいんだよな。
TACじゃないが通ってる学校の講師からも全科目10%以内めざすよういわれてる。(まだ目指してる段階だが)
自分の中で相対的に弱い科目あるのは仕方ないけど絶対的に弱い科目もってるとリスクでかいな。
7科目の合計点高いのも大事だけど、各科目の偏差を小さくする努力も必要だ。
あたりまえなんだが、模試を受けるたびに思う。
今年は俺の学生時代の恩師が試験委員にはいってる。
○○大学の良心とよばれてたくらい仏な人だからその科目は簡単になると信じてる。
いや、願ってる!!お願いします、先生!!
>>622 615じゃないがマンパの模試受けた俺の感覚からすると、
335点、前後5点以内(330〜340)。
独学だから双方の難易度結構公平にみれてると思う。
テキストもスピテキもマンパのも使ってないし。
>>626 なんで、問題を簡単にすると「大学の良心」にふさわしいの?
むしろ、みんな手堅く点数を取って、おまえなんか楽勝でスポイルされんじゃないの?
模試よりも本試験の方が難易度は低い。
しかし、本試験では実力通りの力が発揮できないこと(リスク)が多い。
本番だという緊張感、慣れない環境、隣り・前後に座ったやつからの心理的攻撃など・・・・
つまり、模試の結果は本試験の結果に近い(と思っていれば間違いない)。
>>628 スポイルって意味分かってつかってるのかな?
確かに本試験は緊張でケアレスミス増えそうだな。
今回の模試でも単純な引き算間違えてたし…。
話変わるんだが、何回テキスト読んでも公開鍵とか秘密鍵のところがイメージわかない。
どうして鍵を公開してるの暗号化になるの?
公開してるなら、みんなその鍵で見れちゃいそうなんだが…。
共通鍵暗号の場合、暗号化する時と復号(平文化)する時で同じ鍵をつかう。
それに対して公開鍵暗号ってのは、暗号化する時と復号する時で別の鍵をつかう。
(暗号化する鍵(公開鍵)と復号する鍵(秘密鍵)は対になってる。)
で、AさんがBさんに情報を暗号化して送りたい時は、Bさんが公開している公開鍵(暗号化する鍵)を使って暗号化してBさんに送り、Bさんは自分の手元にある秘密鍵(復号する鍵)を使って平文化する。
例えて言うなら、南京錠(ってわかる?)とそれを開ける鍵があったとして、南京錠の方は閉めるだけだからいくら配っても安全。
その南京錠で箱に錠をして送ってもらい、自分が持ってる鍵で開けるイメージ。
631さんって
本人証明の場合(複合鍵公開)のケースさしてるんじゃないの?
綺麗な女性が貞操帯(鍵付き)つけて、ロック専用の鍵で自らしめて、それあける鍵を彼氏におくるんだけどそれで大丈夫なの?
途中でうばわれたりしたらやばいんじゃないの?みたいなイメージで思ってるんでは?
違ったらごめん、だけど。
626さんも考え甘いけど、628さんと630さんのやりとりもわらた。
むしろ626はスポイル大歓迎そうだよね。
まあ、甘いつながりってことで・・・
>>627 私も独学組で、マンパさんもうけたんで便乗して予想。
おそらく、627さんの予想より10点低いかと・・・
感覚でしかないけど。
人によってテストって相性あるから違う感覚もつもんなんだねww
>>629 >隣り・前後に座ったやつからの心理的攻撃
大学受験ときいたわ〜〜
試験中やたら屁すかしてくる前のやつ
屁なんて自在にだせるもんじゃないし腹壊してただけかもしれないけど集中でけんかった
さてと、休みだから自習室いってくる
平日休みだと自習室はすいてていいな
639 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 09:36:44.49
>>629 一次で揺さぶりかける奴はアホ
二次は相対評価かつ自信ある奴なんていないから思いっきり揺さぶりかける予定
受験票にハゲ受験不可とも服装はスーツ以外不可とも書かれていないし
何言われようが合格すればこっちのものだ
640 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 09:51:15.22
よし!去年経済で足切り食らって情報も受ける俺がナイスな問題を作ってやる!
問○
情報セキュリティの暗号化に関する以下の記述について最も適切なものを選べ
ア、共通暗号鍵方式では、暗号化/復号に同一鍵を使用し、WEP等の技術に利用される。
現在では「転置」と「換字」で暗号化するASEが主流となっている。
イ、電子署名では、送信者のメール本文をRSA方式でメッセージダイジェストを作成し、
メッセージダイジェストを送信者の秘密鍵で暗号化(デジタル署名)し、本文に添付し送信する。
ウ、公開鍵方式では、CAが管理する公開鍵(受信者の公開鍵)を使って暗号化し、受信者の秘密鍵で復号する。
暗号化に使用される技術は、主にハッシュ関数が一般的である。
エ、TLS/SSL方式は、共通鍵と公開鍵を併用し、電子認証、ハッシュ関数を組み合わせたプロトコルである。
これを利用した場合、ブラウザに南京錠のアイコンが表示され、アドレスバーが
https://と緑色に変わる。
>>640 いい問題だと思うから、答えはかかね。多分正答率Cだと思うし。
公開鍵と共通鍵という単語を覚えていれば大抵はどーにかなる。
ならないのはRSA/AESのテレコとかSSLは暗号方式を使った通信とかEVSSLだけ押さえればいいし。
最悪捨て問でもいいし。
>>627 俺もマンパ受けた組だが、平均350ぐらいある気がして仕方がない。下手したら370?
マンパの時は運営と情報以外は暗号だったけど、今回は企経以外は分かった。
644 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 12:38:22.70
去年経済で足切り食らって情報も受ける俺が褒められてちょっと嬉しかったので、
ネタ帳からコピペしてもう一問だ!
問○
近頃大きな発展をみせるクラウドコンピューティングに関する以下の記述について、
最も適切なものを選べ。
ア、SaaSは、ソフトウェアを提供者側のコンピュータで稼働させ、ユーザーはそのソフトウェア機能をネットワーク経由でサービスとして使用し、
ユーティリティコンピューティングが主流である。またまたSaaSプロバイダはASPと同義語である。
イ、PssSは、SaaSの発展系であり、ソフトウエアだけでなくインフラ、DBMS、ユーザーインターフェース等のプラットフォーム自体の土台を提供する。
ただし実際の運用では、スケーラビリティや生産効率性においてSaaSに比べ自由度に劣る。
ウ、IaaSは、PaaSの発展系であり、仮想マシンやネットワークなどのインフラそのものを提供する仮想化の概念である。
エ、HaaSは、IaaSはの発展系であり、単なるハードウェアの提供に留まらずIaaSの機能も継承している。
いっとくけどハゲは落ちるよ
証明済み
646 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 15:04:17.24
>>644 良問すね
アは「SaaSプロバイダはASPと同義語である」が違う。
イの「PssS」はPaaSの間違い?
正解はウかな?
イのPssSはPaaSのタイプミスじゃないの?
PaaSなのにIaaSのインフラが入っているから間違いと思ったけど。
俺も同じくウ
648 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 16:40:43.57
>>644 とりあえず、ちゃんと自分で校正してから問題をだせ。
うん、自作自演カコワルイ、で良いよね。
大して良問でも無いし。
情報苦手な俺がみると、問題そのものが暗号文だわ。
既にハッシュ化されてるんじゃないのか???
公開鍵配布してくれってかんじ。
>>643 マンパの平均280だったから、TAC350としても70点差
1科目平均10点も差つくかな?
経済、財務、 マンパ >>> TAC
運営、中小、情報、 マンパ = TAC
法務、経営、 マンパ < TAC
なイメージだった
誰か書いてたたけど、相性とかあるのかもね
俺はTACの経営なんか、国語の問題やってるみたいで途中から嫌になった感じだったし
本試との相性さえよければ、他の模試の相性なんかどうでもいいっちゃいいけどね
>>650 情報苦手なんだな。公開鍵は、暗号をかけるものだよ。誰かが南京錠って言っていたけど、わかりやすい例えだとおもう。
そういえば、マンパって総合ランキングみたいのはいってなかったけど
1位のやつのスコアどれくらいか気になるな
全科目のトップスコアの合計が511だから500越えはいなそうだな
5科目に番号のってるやついたけど、そいつですらその5科目の平均が68だ
本当に今回のTAC模試で
7割とれてたら上位なのか。
独学なので、情報が少なく信じられない。
ま、そのうちわかるさ!
俺、大原なんだけどTAC模試のポートフォリオの問題大原の友達にみせたら、
あっさり解かれた。
何、この敗北感orz
いきなり、その問題だけだされりゃ誰でも怪しいとは思うかもしれないけど・・・
さてホームの模試まであとわずか。。がんばります!
656 :
631:2011/06/28(火) 23:02:45.48
教えてくれた人たちありがとう。
南京錠の例えでイメージできたわ〜。
657 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:04:05.48
こんどの週末はLEC&大原の公開模試。会場受験では日程がぶつかる両者。
会場ではどっちか片方しか受けられないけど、どっちにしよう?
*LEC
○科目毎にバラで申込できるので、3科目免除されてる漏れは
割安に受けられる。
×会場が少ない。(漏れは地方。札幌の次は東京というのは痛い)
*大原
○当日エントリー可能。
○LECより会場が多い。(仙台、大宮があるのはいい)
△
>>655から類推するに、先週のTACよりも問題がハードに作ってあり
弱点分析に役立つ? ちなみに先週TAC自己採点では、272/400。
×科目免除割引なし。
以上を勘案して、高いけど大原か?
自宅受験すりゃよくね
地方からわざわざ模試受けるために出てくるのか?
免除されてるってことは去年受けて試験の感覚はあるんだろ?
TACの模試でそこそこ点数は取れてるし、大原・LECを遠出してまで受けるメリットがあまり感じられないんだが。
659 :
名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:27:26.94
去年の敗北者だが試験会場では意外と大原のテキスト見てる人多かった。
去年は大原模試の法務に助けられたわ。
経済足切りで無駄になったけど、これは俺自身の責任w
>>657 資格の大原
実施会場
札幌校、東京水道橋校、池袋校、新宿校、津田沼校、新潟校、静岡校、名古屋校、大阪校(新大阪)、福岡校、小倉校
663 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:08:54.51
644です。
正解は一応 ア です
正しく直すとこうなります↓
ア、SaaSは、ソフトウェアを提供者側のコンピュータで稼働させ、ユーザーはそのソフトウェア機能をネットワーク経由でサービスとして使用し、
ユーティリティコンピューティングが主流である。またSaaSプロバイダはASPと同義語である。
イ、PaaSは、SaaSの発展系であり、ソフトウエアだけでなくインフラ、DBMS、ユーザーインターフェース等のプラットフォーム自体の土台を提供する。
スケーラビリティや生産効率性においてIaaSに比べ開発者の負荷を大きく減らしている (IaaSは仮想化技術のみ)
ウ、HaaSは、PaaSの発展系であり、単なるハードウェアの提供に留まる。(もともとIaaSはHaaSと呼ばれていた)
エ、IaaSは、HaaSはの発展系であり、仮想マシンやネットワークなどのインフラそのものを提供する仮想化の事業形態である。
この問題の分の出典はすべてWikiからです。
「SaaSプロバイダはASPと同義語」や「PaaSにインフラ」は確かに、ん?と感じるところですが、相対的に正しいのはやはりアではないでしょうか?
断っておきますが自演はしてませんよ。
664 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:22:38.76
ついでにこれも回答を書いておきます。正解は「ア」
ア、共通暗号鍵方式では、暗号化/復号に同一鍵を使用し、WEP等の技術に利用される。
現在では「転置」と「換字」で暗号化するASEが主流となっている。(DESはもう廃れている)
イ、電子署名では、送信者のメール本文をハッシュ関数でメッセージダイジェストを作成し、
メッセージダイジェストを送信者の秘密鍵で暗号化(デジタル署名)し、本文に添付し送信する。
ウ、公開鍵方式では、CAが管理する公開鍵(受信者の公開鍵)を使って暗号化し、受信者の秘密鍵で復号する。
暗号化に使用される技術は、RSA方式を使用する。
エ、TLS/SSL方式は、共通鍵と公開鍵を併用し、電子認証、ハッシュ関数を組み合わせたプロトコルである。
これを利用した場合、ブラウザに南京錠のアイコンが表示されるれ、アドレスバーが
https://と表示される。(緑色に変わるのはEV-SSL)
送信者と受信者、秘密鍵が先か公開鍵が先か、暗号方式は何かがミソでした。
偉そうに問題出して失礼しました。。
TAC模試の情報・第11問は間違ってるよなー。
暗号化メールの場合は、公開鍵で暗号→秘密鍵で復号だけど、
ディジタル証明書の場合は、秘密鍵で暗号→公開鍵で復号だから、
ここは「正解なし」にするべき。
診断士試験の出題者はたまに中途半端な知識で問題作成する場合があるから、
そこまで忠実に再現しようとしたのか?w
>>664 ASE じゃなくて AES(Advanced Encryption Standard) ですね。
ハッシュ関数を覚えるついでに、有名なアルゴリズム(MD5、SHA-1)ぐらいはフォローした方がいいかも。
CA(認証局)の仕組みが逆ですね。公開鍵で暗号したら、誰でも証明書が偽造出来ちゃう;;
アドレスバーの色はブラウザ依存で、プロトコルとは関係ないから…;
667 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 02:06:45.11
>>666 訂正ありがとうございます。
そっちの問題のほうは、色んな問題集やサイトで得た情報を凝縮してエクセルにメモってただけなので、
出典すら分らなくなっていました・・
ライバルを混乱させるつもりで書いてた訳じゃありませんのであしからず。
当人のほうが違う情報を必死に暗記してたと思うと冷や汗ものです・・
>>667 暗号化方式や電子認証は応用情報ぐらいの人でも怪しかったりするから、
間違っても仕方ないよ。
細かい話になると、セキュリティ・スペシャリストぐらいの知識が必要だからね。
お互いに頑張ろうぜ!
情報の応用って、そんな馬鹿丸出しな誤門の試験出ませんけど。
おまえと一緒にしないでくれる?
すみません、すみません。
僕はソフ開+セキュスペ+エンベデッドだから、旧制度と一緒に扱われるのは失礼ですよね。
ごめんなさい…。
周りでソフ開や応用を取った人は、アルゴリズムで稼いでSQLやセキュリティは苦手…
という人が多かったんですけどね。
>>666 >CA(認証局)の仕組みが逆ですね。公開鍵で暗号したら、誰でも証明書が偽造出来ちゃう;;
呪われた数字なせいか意味不明。
なんでここで証明書の話が出てくるの?
あぁ、もしかして「イ」に対するコメントなのか?
だったらそれはそれで「CA(認証局)の仕組み」なんて言葉が出てくるのが不自然。
あと、「イ」だとしてもコメント内容が意味不明。
ちょっとまってくれ!
今あなたたちが話してるのは、経済学とか財務でいうとどのあたりのレベルの話なんだ?
寝起きが一気に目が覚めたよ。
確かに情報苦手だけど何をいってるかまるでわからない。
これから仕事だけど絶対手につかんわwwww
経済学部出身者が非出身者に自慢げに語る、そんなレベル
676 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 09:53:05.31
>>675 業界内でも専門以外は知らないレベルだから学部じゃなくてゼミレベル
CAはSSLと仲がいいけど鍵とは直接繋がりがない(暗号自体はCAを通さなくてもおk)なのと、ブラウザの緑はEVSSLぐらいは暗記しても損はないよ
もっとも60点でいいのなら、ここら辺を捨て問にするのもありだと思うけど
677 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 13:16:32.34
今年のポイントは震災関連と省エネだな
ロンドンさんは、なんでも知ってはるな
680 :
名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 23:34:02.70
>>672 それは「ウ」に対するコメントだよ。
正確に書くと長くなるからレベルを落としてくだけた書き方をしたんだけど、
まさか診断士スレでそこまで突っ込まれるとは思わなかったよ。
要は
>>664のCAが管理する鍵を使った暗号化と複号化の仕組み(鍵の組合せ)が逆だってこと。
秘密鍵で暗号化して公開鍵で復号しないと、電子認証としては役に立たないしね。
暗号化メールなら公開鍵で暗号化するのは正しいけど、PGP方式ならCAを使わずに鍵をお互いが管理するし。
もちろんS/MIMEならCAを使うだろうけど、仕事でもPGPの利用頻度の方が多いんだよな…。
そうやって必死に情報科学の話に粘着するから、学校で友達いないんだよ。
>>681 おまいに日本語の読解力が無いことはわかった。
>>664 では
>ア、共通暗号鍵方式では…
>イ、電子署名では…
>ウ、公開鍵方式では…
>エ、TLS/SSL方式は…
って書いてあるのに、ウを「電子認証としては」と解釈してしまうおまいの読解力がオレには理解不能だよ。
>>665 やめてください
数少ない塗り絵があたった箇所なんだから><
>>CAはSSLと仲がいいけど鍵とは直接繋がりが
>>CAを通さなくてもおk
すまん。なんか航空会社社内でのエロい会話としか思えない・・・
豆だが、、JALとANAが合併したらANALな。
>>683 別に電子認証に限定して書いたわけじゃないよ
公開鍵方式で、秘密鍵で暗号化→公開鍵で復号、のパターンもあるって書きたかっただけ
診断士ルールだと必ず公開鍵で暗号化しないといけないのか、大変だな…
687 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 16:34:34.77
糞LECめ!
今日会社休んで自宅で模試をやろうと思っていたら、問題用紙は郵送だったのか!!
ふざけやがって!1時間くらいあのややこしいMYページから、必死に問題用紙を探してたのに見つからないし、
まさか気軽にweb受験を申し込んで、問題用紙の配送まで10日も待たないといけないとは夢にも思わなかったぜ!
会社休んだのにまだ1分も勉強してないし、がっくり来て暗記する気もしないし、これはどうしてくれるんだ!
>>687 確認しないお前が悪い
そんな確認もできない奴が細かい穴を探す二次試験をクリアできるとも思えないが
説教ジジイ北
690 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 19:51:39.73
去年経済で足切り食らって、会社休んだのにLECに嵌められて勉強が進まないおれが、
お前らを心配させるために、経済のAランク問題を連発してやる!
○か×かで答えろ
1、マネーサプライの定義は、M1、M2+CD、M3+CD、の3種類に分類され、M1とM2は同じ量である
2、郵便貯金は民営化されたため、CDからM3に定義された。
3、M2とCDの比率は毎年変動が少なく、おおむね1:5の比率である。
4、タンス預金はCDに分類される。
5、フローには、GDP、消費、貯蓄が含まれ、ストックにはマネーサプライ、在庫投資が含まれる
6、「デフレーター」とは「インフレ率」の逆数である
7、デフレ下においては、法定準備率引き上げより、公定歩合引き上げのほうが信用創造効果が高い
8、土地の売却益や株式配当はGDPに含まれない
9、中古車販売額はGDPに含まれないが、パチンコ店の売り上げはGDPに含まれる。
10、消費者金融業者の貸付利息は、生産物でもサービスでもないためGDPに含まれない。
>>686 あなたみたいのを半可通っていうんだよ。
自分が公開鍵方式で秘密鍵で暗号化→公開鍵で復号のパターンもあるってのを知ってるとひけらかしたかったからって、書きゃいいってもんじゃない。
元々の設問がいくら素人が作ったダレダレのヘタレ問題で、正解発表の時に正解以外の選択肢のどこが誤りなのか明記してないからって、自分の好き放題な解釈すりゃあいいってもんじゃない。
あの選択肢の並びなら、「公開鍵方式」が暗号化に対する解説だと解釈するのが自然だろ。なにせ一個前で電子署名の解説が出てるんだし。
しかも、どうしても知識をひけらかしたいなら、
「送信者の秘密鍵で署名→受信者が送信者の公開鍵で検証」と正しく説明した上で、
「署名は実際には平文本文のハッシュを送信者の秘密鍵で暗号化する。受信者は送信者の公開鍵で復号し、正当であることを確認する。」
とでも書けばいいのに、
「CA(認証局)の仕組みが逆ですね。」キリッ とか
「公開鍵方式で、秘密鍵で暗号化→公開鍵で復号、のパターンもある」キリッ とか書くから、
>>631 みたいに混乱するやつが出てくるんだよ。
あげくの果てに
>診断士ルールだと必ず公開鍵で暗号化しないといけないのか、大変だな…
みたいな謎解釈するし、独善的過ぎるにもほどがある。
あなたみたいなのが診断士になったら、被害者が増えるのは目に見えてる。
その日本語理解力の低さをどうにかしたほうがいいと思うよ。
694 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 21:10:34.74
情報の話題はどうでもええやろ たかだか1問程度の事に熱くなるなや
>>690 問9は自信をもって×だ。
なぜならパチ屋は治外法権で日本のGDPには含まれないからな。
そんなひっかけにはのらないぜwww
情報の話題してるやつ、実は1人で自作自演だったら凄いな
まわりのやつ焦らせる作戦
697 :
名無し検定1級さん:2011/06/30(木) 22:00:03.13
去年経済で足切り食らって情報だけだはなく法務も受ける俺が、
会社休んだ癖に過去問1年分だけやってもうビール飲んでしまったので、
とことんお前らを混乱させる作戦に出るぜ!
心臓の弱い奴は見るなよ。
@譲渡制限株の扱いについて誤った記述が3つある。それはどれか?
一部の種類株式だけに譲渡制限が可能 ※大量の新株発行の場合は不可
株主間の譲渡が承認不要にできる(原則は承認必要、⇒取締役会で承認に変更可能)
特定の人物への譲渡承認は簡易措置あり。相続・合併は制限なし⇒会社が売り渡し請求できる
譲渡する場合は取締役会の承認、不設置なら取締役会の承認 ※定款変更でも代表・総会には権限移管できない
承認なしの譲渡の場合、当事者間では有効。会社は「名義書換請求」を拒否できる
譲渡の承認請求から3週間放置でみなし承認される
A譲渡制限会社の特例について誤った記述が4つある。それはどれか?
取締役+監査役の任期が定款変更にて 10年にできる
株券発行規定があっても、請求があるまで 発行しなくてよい
簡易組織再編はできない
設立時発行価格の1/4ルールはない
株式発行を定款で定めても、請求があるまで放置で良い
発行可能総数は発行済数の4倍を超えてもよい
募集株式・第3者有利発行は特別決議が必要。取締役(会)に委任(期間1年)も可能だか特別決議が必要
新株予約権についても同上
株主代表訴訟の6か月保有のルールはない
譲渡制限会社では譲受会社での「全部受け簡易譲渡」はできない
消滅会社が債務超過でも、存続会社の特別決議で吸収合併できる
議決権制限株を1/2以下にする措置が必要となる
一般承継の株を取得する場合は売り主請求できる
株主権の行使について、継続保有要件が必要
TACスレ986ですが、ビミョーにいい話が続いているんで、便乗。。。
切れちゃった。。。
ぶっちゃけ、ファミコンのコントローラを思い出して。
Continueボタン、Pauseボタン、Bボタン、Aボタンって並んでて。。。
その、Bボタン、Continueボタン、Pauseボタンで、BCP!
っていうと、Continueが「継続(つづく)」っていう、イメージになるよね!
っていうことで、ぶっちゃけ、BCP=「継続」、コンテジェンシー=「代替」で、4点ゲット
ぶっちゃけ、LEC模試は540を狙いますv
ぶっちゃけ神 降臨
>700
ぶっちゃけ、大事なことを言い忘れた。。。
Tコントローラの話をしてて、Uコントローラの話をしてなかった。
バンゲリングベイwwwという、名作ゲームをイメージしてwww
ベイとかいうと、港とか、海とか、谷とか、そんなイメージを思い出して。。。
「あまりにも先端過ぎるゲームは、マーケットに受け入れられない」 あるいは
「技術優位性がそのままマーケットにつながるわけではない」
っていうことで、4点ゲット
よっぱらってきたので、もう一問だけ。
運営管理で、一種の生産者過誤とか、二種の消費者過誤とか、語呂あわせが難しい。
なぜかって、セイとかショウとか、似た音感で覚えちゃうから。
そこで、「イッキ」っていう名作ゲームを思い出してwww
刀とかじゃなく、カマが武器なんだよ。
って、ことで、ぶっちゃけ、2ついいこというよ。
ヒント1) イッキって、「キ」って読むのが生か消かって
ヒント2) 当時、イッキとスーパーマリオをセットで買わされたのが、いわゆる「抱き合わせ」
あわせて4点
ちょwww、もろ同世代w
このスレ糞ニートしかいないんだな。
こんなスレなくなってしまえばいいのに
706 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 00:26:45.73
さっき仕事から帰ってきて今から3時まで勉強するよ。
3時から6時までねんねして6時半に出勤するよ。
今年落ちたらクビかもしれないし…三十路男でした
707 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 00:33:57.28
セックス
708 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 00:56:11.86
経済学が最大の難関。どなたか今から経済学で60点を取る方法を教えてください
過去問を毎日やれば楽勝
>>708 スピード問題集を1冊こなせる様になれば、6割は超えられるよ。
問題集の解説が理解出来ないレベルだったら、
茂木の「らくらくミクロ(マクロ)経済学入門」の2冊がおすすめ。
今まで使ったテキストの中でこれが一番分かり易かった。
IS-LM曲線やAD-AS曲線が丸暗記じゃなくて4象限法で自作出来る様になれば、
マクロ分野も全然怖くなくなるから。
>>691 >>692 >>693 牽制おつかれさまー。
みんなが怖くなって意見が出せなくなる様な雰囲気を作って、
ベテ仲間増やしたいんですね。分かります。
セキュスペやシステム監査スレならともかく、
もうちょっとくだけた書き方をしないとみんなの役に立たないよ。
これじゃ、ただの俺TUEEEE的なレスになってるだけだし…。
時間もったいないから、財務と法務の勉強するね。ばいばーい!
>>706 俺は11時に寝て今起きてこれから朝まで勉強だ。
っていうか、おちたらクビって、そんな仕事あるのか?
人にやらされてる感あって勉強するのってつらいからな。
受かって早くぬけだせるといいな。
>>712
うわ、俺も11時くらいに寝たのに今起きたわwww
俺もがんがる!
つーか2chきてる場合じゃねーんだよな。明後日も模試だし。
>>711 はいはい。
最初に生半可な知識をひけらかして混乱を誘うことでベテ仲間を増やそうと必死だったのは711なのにね。
混乱させられなくて残念だったね。
財務と法務でも頑張って半可通ぶりを発揮してね。
は、半可通とな?
2軍落ちしたハムの王子様のことか?
半可通だろうが、俺TUEEEEだろうが、役に立つこと書いてくれるんなら有り難いけど
ただ喧嘩しているだけならどっちもウザいわ。
とりあえず、来年このスレに残っていた方が負けなww
717 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 13:33:38.75
経済学の件でまた相談です。らくらく経済学入門、経済学入門塾の両方とも持っているのですがどちらも中途半端にしか読んでません。どちらが試験対策に即効性ありますか?
>>717 即効性はないよ。
去年の本試験ぐらい難化したら、付け焼刃じゃ歯が立たない。
俺はらくらく派だったけど、例題を全部解いて、図が自作出来るまでやり込んだ。
719 :
名無し検定1級さん:2011/07/01(金) 14:23:48.27
>>717 ミクロはともかくマクロは自分で式を作ったり代入変形できなければちょっとひねられると終了
明日の模試は大原組とLEC組に分かれそうだな。
俺は本気になったから大原に行ってくるぜw
721 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 02:00:29.02
本試験の的中率という観点から考えると圧倒的に大原だろ。あまりの的中率に関係者が関与してる可能性も否定できない。
722 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 02:03:05.09
試験委員の著書を読み込んでいるだけだろ
おはようございます
今日もがんばろうぜ!
>>722 そのセリフ、かえって不安なんだが。
他の予備校はそれすらしてないのかと・・・
725 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 06:57:25.16
漏れもヤパーリ大原にした。
先週のTACは7割と好調だったが、スピテキスピ問エフェクトも否定できない。
他流試合もしてみたい。
というわけで水道橋へ。
726 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 08:52:52.49
大原人気だな
大原ムズい
通学生だけど、先月の校内模試とワザと範囲ずらしてるね。
あ〜運営管理 鬱
728 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 17:49:30.36
凹原初日終了。
先週のTACとは、前頭と横綱くらいの差が。
90分の運営管理で5分しか余らなかったなんて、
模試や本番含めても初めてw
ボリュームの多さがやりづらさに拍車をかける
729 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 18:29:54.14
キャッシュフローの計算がさっぱり判らんですわ。
問題に出てきたら、ただシャーペン転がすのみ。
今日の大原模試、去年と比べると問題数は本番並みになったけど、
1問あたりの負荷が相変わらず高いわ。
TAC模試で経済・財務6割超えの俺が時間切れになるとかww
経営理論は結構余ったけど、運営管理が49問で時間ギリギリ。
あと、大原はマークシートが本試験と同じ円形なんだよな。
LECはどっちなんだろ?
俺的にはTAC模試の様な楕円タイプの方が塗りやすいから、
円形マークだと体感時間が1〜2分ぐらい短くなった様に感じる。
しんどかったな、大原。
初日4科目だと、
マンパ>大原>>>TAC
って感じか?難易度。
今更だけど学校選びTACにしたの失敗だったかも・・・
スピ問はずされたら終わりだな。
TAC模試で440いったけどぬかよろこびだったとはorz
マンパ310だったから大原は350はいきたい・・・
明日次第か。
733 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 19:07:57.19
ようやく帰宅。ダメポだと思ってた凹原運営管理を恐る恐る採点・・・。
おや、65点。14問め間違えたとおもったら、訂正表に救済されたw
なぜかTACのときの60点を上回った。前頭に負けたが横綱に負けなかった。
初見の用語・論点もあったが、追い込まれながらも
ケアレスミスがなかったのはよかった(^-^)
土日、図書館もっと遅くまでやってくれよ〜〜〜
でも丸一日勉強できると、さすがにすごい充実感あるわww
今考えると、浪人生とか学生って一日中勉強できて贅沢だね
735 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 19:26:34.60
>>734 俺もカフェを2時間毎に回して今はマクドで勉強(晩飯)してる。
平日は目一杯やって4時間だから土日は10時間できてうれしいよ
>>732 まんぱは経済、財務、経営の3科目50点台で上位7%はいったらしいからなww
どんだけだよって思った
俺はTACは経済、財務、運営は7割超えたけどまわりがみんな出来てるからいまいち伸びなそう。
経営は難しかったけど。
でもTAC生以外のやつに聞いたら意外とできてなさそうだからまだわからんかな。
やっぱスピテキスピ問やったもん勝ちだったのか?orz
大原の運営まじしんどかった。3校の中じゃ一番疲れた・・・
本番までスピテキ以外手だすのやめようと思ってたけど、こういう結果になると迷うな。
市販されているAASの一次模試って難易度どれくらい?
>>734,735
お前らすごいな。
土日時間あっても集中力が10時間もたないよ。
6時間くらいが限界。
739 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 19:46:54.20
大原模試の復習が本試験対策に一番効果ありそう。結果はともかく受けた人は勝ち組だな。
>>739 なんか評判いいな、大原。
明日だけとかうけれるのかな?
741 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 19:55:29.12
俺TAC通信生だか不安になってきた…。大原なんて全く考えてなかった。
742 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:05:29.29
>>737 去年の本試験よりやや簡単なくらいだったな
経済と法務は簡単すぎたから70点を合格基準にしたほうがいい
なんで大原模試の復習が効果高いの?
744 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:10:06.24
平日は仕事と飲み
土日はセックスと競馬
これが一般の社会人
勉強も出来る社会人はスーパー社会人
>>733 俺も今日受けてきたぜぃ。横綱か大関かわからないけど。
強く当たって、あとは流れで、って感じで・・・お願いしてきたORZ
O原、内部収益率法の問題で割引率5種類のNPV全部計算しても数字合わなくて泣いたわ…
747 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:24:29.07
非通学・非通教独学生の勝ち組
・スピテキスピ問をまわしている
・模試はTACはもちろん、凹原も受けている
・そして、模試の結果もまずまず
ハードと言われる凹原運営管理だが、スピテキ掲載の論点もけっこうある。
直前期だし、ほかのものに手を拡げる必要性はあまり感じない。
初顔ネタが本番ででたとしても、まさかそんな
ニューフェイスが問題の半数を占め残りをといても合格点に達しない、
なんてことはないはずだ。
>>732 マンパさぁ、模試だし難しいのはいいんだけどあの薄っぺらい解答解説もっとなんとかならかったのかね?
自分で調べ直さなきやいけないのとか多すぎて復習にえらい時間がかかる・・・
749 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:47:05.56
話題に上がってないが模試の的中率及び難易度の観点からはLECがダントツで本試験対策になるよ。
>>731 よくそんなとこまで見てるな。
俺3校受けたけど形なんて覚えてないよ。
同じこと思ってた。
LEC勝ち組フラグだってwww
うけてないけど。
752 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:53:09.47
ダイエックスの模試ってもう市販されてないのかな?
753 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 20:56:50.68
LEC…意外な盲点だった
754 :
734:2011/07/02(土) 20:57:48.48
>>735 おつ!
うち小遣い制だから、もったいなくて茶店いけないんだよorz
平日は、仕事おわったあと社内のあいてる会議室で仕事してるふりして勉強、
土日は図書館に水筒持参だよ。
学生さんと年配層が中心で、ところどころ資格の勉強してるとおぼしき20代、30代って感じだな。
ちょっと前まで簿記の勉強してる人多かったけど、試験おわったみたいでみなくなった。
素朴な疑問だが、TACとLECて何の略なの?ググってしらべるのも面倒なんで。。
難しい模試がいいのか?
俺はスピテキしかやってないが、過去問でも平均7割以上とれるぞ。
757 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 21:06:03.13
ダイエックス模試は去年本屋で買ったけど、誤植がちらほら。
というより、解説が間違えてるのまであったり。
だから今回は買わないよ
758 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 21:08:34.97
LEC申し込んだの忘れてて大原いっちまったorz
みんなが大原去年よかったとか直前にいってるのきいて。
問題だけでも入手しないと。
LECは少数派なのか?
先週TAC、今週LECだけど、LECのが平均5点くらい難しい。
去年の本試験で、経済・財務の2科目で心折れた人がたくさん
いたらしいけど、その気持ちが分かった。
>>757 わかるわ。
俺は会計苦手だから本屋でみつけたマンパワーの問題集かったら、
解答がまるまる間違えてる問題あってすげー無駄な時間過ごした経験ある。
もしやと思ってホームページみにいったら正誤表あったけど。
誤植とか校閲とかのレベルじゃない間違いだったわwww
762 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 21:26:32.68
>>759 そういう経験は早目にしといたほうがいいよ。
本番であせらなくなるから。
簡単な模試だと自信はつくけど、本番でそういうことあったときに対応できない可能性もある。
それぞれの日の最初の科目で折れるってやだな。
だから、経済と法務って二次とかんけいないけどおろそかにしたくないんだよな。
764 :
名無し検定1級さん:2011/07/02(土) 22:52:25.68
今日のLECの模試、経済は簡単すぎる。財務はひねくれすぎ。
765 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 00:01:47.68
さて、明日もまた本気になってくるぜ
大原組のみんな、よろしくー
俺もLEC受けた。
けいざいむはほぼ同感。本人特定レスやめろwww
一緒に受けた奴は、財務簡単すぎwwwとか抜かしていたけどなw
768 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 02:03:28.96
クレアール模試が一番本試験に近いと思う
LEC模試の企業経営理論、過去問よりも論点のぼけた文章でおもくそ泣いた。
LECは運営も奇問が多かった
各校の模試の過去問って売ってないの?
タックの糞具合はひどい、
講師もレベル低すぎ
774 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 10:25:18.00
大原の話題なんて今までなかったよな 直前になって評判が急上昇してるのはなぜ?模試がいいだけなの?
>>774 褒め殺し、宣伝、暇つぶし、ネタがないから、LECよりは。。ってとこじゃね。
776 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 14:26:00.00
結局模試とかいらないよな
大原まえから一次はいいよ。
他の資格とのシナジーもある、大手の強みだよね。
ただニ次が微妙すぎて、全体のこと考えたらtacが鉄板なだけ。
tbcはその逆。ニ次は強いけど、一次は微妙。
少人数の先生だけでもってるから、教材を作り直すリソースが足りてない。
一次対策で模試はいらんやろ。
過去問回しで十分。
俺は模試なんか受けたことないけど、一次は二戦二勝。
(もっとも一回は遥か昔の制度変更前だけどね。)
二次は、採点基準が分からない不安で受けるのも分かるが、
実際採点基準が分からないのは受験校も一緒。
二次の模範解答見て、もしも納得いくとこがあったら、そこの二次模試だけ受けるのが正解だと思う。
今日もO腹も問題数が多かったな。
法務の30問は15分前に終わらせたけど、
情報で32問とかどんだけ…ww 残り6分で途中退出ギリギリだったわ。
え?なに?
経営法務の過去問、英文出てきたけどなに?
診断士なら英語出来て当然的なやつ?え?
781 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 16:14:51.80
TAC渋谷の自習室は加齢臭が充満しとる
782 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 16:52:43.14
過去問は当然としてやっぱり模試は重要だろ 各校とも過去問分析して今年出そうな論点が模試だから
783 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 17:18:53.03
この土日は模試なんか受けずにテキストをしっかり見直した俺合格フラグ
極論、一次は模試どころか過去問もいらないだろ
スピテキ、スピ問極めたら絶対に7科目420点と各科目40点は下らない。
時間がなく効率を上げたい輩が過去問や模試で傾向を探ってるんだろ
まだ一ヶ月もあるんだから的を絞らず全範囲見直せよ
俺もほぼスピテキとスピ問のみ独学組。
力試しで2年分過去問やったけど塗り絵なしで7割はとれる。
模試はどうしよか迷ったけど、独学で他の人との力関係わからんから
TACだけうけた。
2次は・・・1次うかってから考える!
786 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 18:35:01.21
>>780 あれは英検3級程度の英文だから毎年恒例のサービス問題の部類だよ。
>>778 二次に受からないのは客観的にものごとみれないからじゃまいか?
自分基準で模試要らないだろとかいってる時点でもうね・・・
まあ、そういう人いてくれたほうがいいけど。。
大原、LEC模試組は乙
789 :
778:2011/07/03(日) 20:29:38.71
>787
二次に受からないって書いたっけ?
二回目で合格したよ。
スレ違いだけど、ぎりぎり合格ラインの参考として書くね。
大昔の一次合格で受けられた一回目はどういう基準か分からなかったので、
ふぞろいシリーズを揃えたり、二次の参考書を買いあさったりしたけど、だめだった。
でも、評価がでるだけ昔にくらべると格段の進歩だった。
で、各受験校の模範解答を比べたけど、どれもえーって感じだったので、
翌年は過去問の設問と、出題の意図を比べて、こう聞かれたらこういう答えを期待している
ってのをまとめて、合格できたよ。
もっとも、一番ひどい解答は、財務でどういうオプションがいいかに対して「安いのがいいです」って
いうのだけどね。それでも他で稼げれば受かるよ。
それでもその年の受験校の模範解答も駄目だと思ったなあ。
ついでにいうと、口頭試問では、試験官に、「受験校ではこれは○○って書いてありましたけど、
私はこうして経営革新計画通しましたよ。」と言ったり、
試験官に「試験問題にはこう書いてあるけど」って言われて、「(はいはい)○○○です(棒読み)」
空気は固まってたけどね
そんなでも受かるもんだからね。
ここは一次のスレなので、二次については書かなかったんだ。
別の資格試験を受験するので、受験スレに入ったついでに懐かしくこのスレにきて、
あまりにみんな模試を語っていたのでつい書いてしまいました。
スレ汚しごめんなさい。
>>789 経営革新計画? そりゃ実務経験あれば勉強少なくて当然だろ。
プログラマやSEが情報科目を独学でクリアする様なもんだし。
そんなの初学者には参考にならないから、書くだけ無駄w
>>789 なんか二次の突破自慢で必死だな。
それとさ、面接はコミュニケーションが取れるかどうかを
試してるんであって、内容は問われてないんだ。
だから、経営革新の話で実務経験をアピールしたり、
試験問題と現実の事例の違いを揶揄したところで、
面接官は「ハイハイ、こいつウザイなぁ」という心境さ。
なんか、すごくムダな人生送ってるね。
スレ汚し、本当にごめんなさいね。
793 :
名無し検定1級さん:2011/07/03(日) 22:42:58.40
スピテキ、スピ問は否定しないがスピ問解くより各校の模試を解いた方が試験対策になるのは間違いない。特に中小
模試は受けたことないわ
あんたら暇なんやな
今日は大原もLECも全然感想ないんだけど、みんな模試サボったのか?w
796 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 00:00:43.68
先週のTAC、今週の大原と模試参戦終了したのでまとめ。
非スクール&非通教、バイブルはスピテキ&スピ問だけ。
なお、経営・法務・中小は科目免除。
【TAC】
経済80、財務64、運営60、IT68 総合272/400
【大原】
経済56、財務52、運営65、IT74 総合247/400
足切りもなく、基準の60%を下回ったのも大原の経済&財務の2つのみ。
難問との声がちらほらする大原でも、総合では何とか合格点クリア(^^)
そして、課題が見えてきた。これが最大の収穫だ。
経済は論点をひねられた場合への対応。財務は計算速度の向上&ポカミス
防止。運営は生産管理(TACで16/52とボロボロ。しかし大原では少し回復)、
ITはガイドラインとか。
あ、ちなみに、大原の会場でもスピテキ広げてる人はたくさん見かけた。
TAC会場で大原教材を広げる人がほとんどいなかったのと対照的だ。
1科目あたり数千円で実力がつく、別に漏れがTAC創業者の後輩だから
といって宣伝をするつもりはないけど、スピテキシリーズのコスパは
抜群だw
科目別の1次過去問題集は大原の方が安いけどね。
>>795 診断士で模試受けたり学校に通う人は少ないよ。
模試の受験者数も少ないしw
799 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 02:37:47.93
般教レベルだからなw
>>796 模試で足切りだの6割だのを気にする必要はないよ
複数年受験してるくせにまだそんなことがわかんないのかな
二次で失敗するタイプだな
801 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 13:10:28.21
何かこの試験を簡単に考えている人がいるみたいだが…
802 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 14:11:33.41
スピテキ、スピ問を完璧にしたけど、去年の経営理論は2割だった俺
去年経営28、財務33、運営38、情報36、法務35、経済33、中小30
完全独学で初学者学歴は中卒
何がいけないか教えてくれ
今年は過去問を勉強したが模試を受けてないから実力がわからん
一応受験するが不安でたまらん
馬鹿は土方でもしてろ。
診断士はかなり優秀な奴でないと難しいからな
>>801 勉強せずにとかテキストパラパラ程度では合格できないとは思うが、何年も浪人しないと取れないレベルでもないよな
806 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 18:59:58.47
それは何年も浪人する前に辞めちゃうからだろ
807 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 19:24:24.22
診断士は2年で無理ならほぼ辞めるよな
稀に5年や10年頑張ってる兵もいるが
東大京大の学歴や、弁護士会計士の地位ならともかく
そこまで取りたいのかとは思う
損切りできないやつが多い。二年でうからんやつは才能ないからあきらめたほうかいいのに
結局、みんな分かったつもりで二次を語っているだけだよ。
本当に分かっている奴は、事例Uで考えろとか、アドバイスを求められたときに
「ネット上のコミュニティ(匿名も含めて)を活用する」と書いても、合格する。
おぉぉ、一次スレで語るねぇ(笑)
みんな2年で諦めるってことは、毎年完全な新規受験者が1万人も湧いて出るってことか?
それはそれですげー資格だな。
811 :
名無し検定1級さん:2011/07/04(月) 23:01:37.92
今年の地雷科目は運営と中小らしいな 逆に財務と経済は易化すると予想
812 :
ん?:2011/07/04(月) 23:36:45.56
スルーで・・・
814 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 01:31:55.17
この1ヶ月が本当の勝負!つまりこの1ヶ月死ぬ気でやれば受かる試験だと思うみんな頑張ろう!
なんかこの時期になると釣りも増えてくるなー。
中卒で診断士なんて、まずありえないだろw
ガチで本気のKitty Guyだとしたら、まず先に高卒資格取れよww
診断士って最低でも宮廷、早慶の資格だよ
それいかはゴミだから無駄。
診断士ってそんなに難しいか?
自分は去年4月から勉強はじめて受かったぞ。
仕事柄、銀行の人とよく顔を合わせるが、名刺交換すると1/3くらいの人は診断士の肩書き持っているから、そんなにハードル高くないと思うけどな。
うーん
でも、冷静に考えると中卒には厳しいかもな。
819 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 12:28:54.69
経済を得意科目にするなら 石川秀樹 速習マクロ・ミクロ経済(中央経済)
で決まり!フリーラーニングで無料WEB講座 約200時間が見放題!
これを見るとまさに目からうろこ!たぶんすべての資格学校の経済講座は淘汰
される!教えるレベル違いすぎ!経済学思考 仮定 定義 分析 結論 長所
短所 これを5色マーカーで講義に合せて塗るだけでマスターできる!
来年受験する人は必見です!普通この人の特別講座はマンパで12時間で6万
位だったような気がします。
中卒診断士で検索するとブログがでてくる
821 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 13:24:55.68
みなさん残り1ヶ月何を中心にやりますか?私は模試と過去問に絞ります。
822 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 14:03:53.48
>>815>>818 上司に勧められて勉強中の中卒です
1次も難しいですが最悪記憶でカバーできます
しかし2次が絶望的ですね
100文字以内に回答せよという問題で
Q問題点は? A人件費
Q改善点は? A人件費及び経費削減
こんな感じで10文字程度しか書けない
過去問は一通りやったがこれもおおむねのパターンを覚えるしかないのかな?
823 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 18:06:43.98
>>817 1/3は無いなぁ。信金ならありえるのかな?
>>820 あのブログは、コンサルの話が全然無くて、
受験テクニックのエントリーばっかだよな。
さすが中卒だけあって、他人に自慢できることが
試験合格だけなんだよ。あいつは。
妖精とはまた別の意味の香ばしさを感じるぞ。
協会の資料で学歴別の構成比率なんか見たこと無いけど、
いったいどうなってるのか知りたいもんだな。
825 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 21:16:42.75
診断士は馬鹿でも受かる中堅資格。才能なんていらないよ。
受かると晴れて「馬鹿ではない証明」が貰えるだけ。
たとえば保険に入ろうと思って、2人の外交員に話を聞いたとするだろ?
一人目の名刺には資格なし、二人目の名刺には一応ファイナンシャル・プランナーと書いてある。
この場合、一人目の外交員は際限なく馬鹿の可能性が付いてくるが、二人目に関しては最低限の話はできそうと思わないか?
まあ診断士はその程度の資格だよ。
去年と一昨年の経済、財務の過去問を今日やってみた。
一昨年、経済92点、財務会計88点
去年、経済66点、財務会計42点
去年の財務簡単だときいてたのに、なんだこの点数は??
一昨年が簡単すぎただけってこと?
なんにせよ去年受けてなくてよかったわww
5年分くらい過去問まわしたほうがよいということに今気づけてよかった・・・
1ヶ月あればまだ間に合うな。
>>825 馬鹿でも受かる
中堅資格
「馬鹿ではない証明」がもらえる
お前面白いな
ていうか香ばしい・・
wwwww
初めてこのスレ来てみたけど、やっぱり帰るわw
底辺層ばっかでなんの参考にもならんwww
831 :
ん?:2011/07/05(火) 23:13:36.86
>>830 あなたがきて良かったと感じた人は皆無だろう。 それだけ。
試験近くなってかみんなピリピリしてるね
余裕って人もいるみたいだけど
自分はあと一ヶ月必死でやるよ
833 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 23:23:36.41
おいお前。中学生みたいなレス返すなよ。
馬鹿でも努力すれば人並みになれるんだ。
そんなこともわからないのか。
診断士はその為にある。
そんなことも読み解けないようじゃ2次試験で苦労するぞ。
834 :
ん?:2011/07/05(火) 23:48:55.12
>>831 ん?なんか良いこと言ったつもりなん?ん?w
馬鹿ばっかやんw
836 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:08:10.88
糞スレうめ
837 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:09:29.81
あ
838 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:10:04.89
中出し
839 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:10:40.50
中出し
840 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:11:39.14
中出し
841 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:12:31.46
中出し
842 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:13:13.56
中出し
843 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:13:53.30
糞
844 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:14:19.65
ー
845 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:15:02.38
中卒=糞ニート
846 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 01:23:07.74
今年経済学は暗記で対応できるはず。去年の反動で。なので科目合格狙う人はまたとないチャンス。しかし運営が超絶難化するんだろうなぁ…みなさんの予想通りに
経済は慣れたら得点科目になるから、免除しなくてもいい。
科目合格狙いなら、毎年改定される可能性がある法務か中小だよ。
法務の民法すてたいけど、最近の傾向みるとすてれん。
むしろ知財より民法のほうが問題多くでそうな気がするぽ。
運営はいくらでも難しくできるからな。壮絶だろ
難しい時の運営(生産)って工学部とかIE専門にやってたやつじゃなきゃ無理だろ。
何気に店舗も難しくしようと思えばいくらでもできるな。
851 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 09:38:12.47
いよいよ経営法務。暗記科目だからな。
が、とりあえず去年の問題やってみたが、なんだこりゃ。
全然できん・・・
>>851 法律は理論系の科目だよ
暗記するもんじゃない
今年もダメか?
853 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 11:56:34.60
財務は80点確保なんだけどな。
経営法務・・・・なんでだよ。
854 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 16:48:48.44
法務はそろそろ易化調整が入る頃だから、あまり勉強しなくてもいいよ。
855 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 19:53:04.54
きょうのみめいににーとがあばれてるね
なかだしなかだし
>>851 覚えといて損のない法律
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
暗記しとけよ。
Awayで受けるのに法務とは?
話によると
運営管理と経営法務は難化
経済と財務は易化するみたいだね
最低足きりにならないよう運営と法務は力入れてやるつもり
せっかく合格点取っても足きりになったら不合格だからね
>>858 B5用紙なのにA5(英語)の問題があるとは?(法務)
>>858 法務& (go)Away方式というがごとし。
(法務が苦手なだけに)
(go home と言われるがごとしも可)
856みて東電問題を想像した俺はある意味すごい。
東電はどうでもいいけど、
水産業の災害損失に繰延資産計上が認められたことは覚えておくといいかもな。
>>862 このままだと一生ベテなのに、一時試験というがごとし
ダジャレ考えてる暇があったら勉強しようぜw
866 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 17:42:48.77
今学生で診断士の勉強してるんだけど
仕事しながらこの資格取る人ってすげぇわ…
868 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 20:59:58.82
これだけ話題になるという事は運営管理の超絶難化は避けられないな 足切りだけは何としても回避せねば…
>>868 店舗で7割とれれば、足キリにはならんだろ。
870 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 21:18:25.62
いやむしろ店舗が超絶難化するらしい
>>866 学生でこの資格目指してどうすんだ?
経験がないと全く使えんぞ。
この資格単独じゃ就職もできんし、食っていけんぞ。
872 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 22:38:38.29
>>871 先にとるか、後からとるかの違いだけだから、本人の自由じゃね?
学生のうちに企業経営の理屈を学ぶってええことやん
あとは社会出て経験積めばええんやから
普通に、資格もってれば就職するのにも有利なんじゃない?
学生だって言ってるんだから。
>>866 実務してれば(多少は)イメージしやすい分、社会人のメリットもある。
875 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 00:23:21.07
この時期になると社会人は苦しい思いで勉強してるよ。
あと2時間勉強して6時半に起きる。
平日4時間勉強は当たり前。
でも学生のうちは悔いがないくらい遊びまくった方がいと思う。
そうすれば社会人になってから勉強する余裕ができる
876 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 00:32:28.62
むしろ学生のうちに頑張っとかないと
いい会社に入れなければ、後々苦労するぞ
877 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 00:56:46.11
人生センスのいい人は学生の時に思いっきり遊ぶ事と思いっきり勉強する事を両立出来る。
878 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 01:14:00.89
しかし得意科目がないと本試験は厳しいな 俺は全科目とも6割前後は取れそうだが一科目でも地雷があれば即終了… 比較的自信がある運営と中小が地雷という噂は本当みたいだし…
とても不安になってきた…
いかーーーーん!1時間だけ仮眠とる予定が3時間寝てたorz
>>870 なら、生産で7割とれば足キリならんやろ。
店舗系難化って、渥美俊一の本のこまかいところからでまくるとかはやめてほしい・・・
40年前のキオスクの仕組みとかから出題されたらたまらんなww
この人って実際にに小売り業界の中ではもう過去の人扱いなの?
それともいまだに支持されてるの??
でかい書店いくと今でも店舗運営系の棚に必ずずらーって並んでるけど。
>>875 それはちょっと言い過ぎかなー。
自作ノートや単語帳を作る様な効率悪い勉強をしてたらそうかもしれないけど…
ちゃんと計画的に進めていた人なら、この時期はもうインプット終わってて
模試で出来てなかった所を復習するぐらいだと思う。
2次対策込みでその時間なら、分かるけどね。
>>878 得意科目が地雷って一番ラッキーていうかましなパターンじゃね?
苦手が地雷なら一発足キリだぞ
得意科目なら多少難しくても6割とれればほかが優しいから踏ん張れる。
中小が得意なら今からさらにこつこつやっとけば難しくなっても7割いくだろ
最終科目だからそこまでに心が折れてなければ(中小のこして350前後の感触だとあせりそうだが)
それより経営の戦略パートが得点とれない
H21の12問の設問2とか解説よんでも理解できんわ
なんとでもいえるだろ こんなの
なんかの本にこういうこと書いてあるんだろうか??
帰りの電車で考え込んでうなってしまった
ていうか、社会人にとっての勉強なんて基本は自己啓発だから試験前つったって楽しい部類だろ。
仕事に比べれば。
落ちて失うものあるわけでもなし。
これまで勉強したことがむだになるわけでもなし。
土日に趣味で競馬いくのも勉強するのも、楽しんでるってことに変わりはないよ。
学生時代の受験勉強のほうが心理的にはきつかった思い出がある。
若いころは視野せまかったから、受験失敗したら人生おわるんじゃないかくらいの思いがあったww
884 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 02:48:53.64
そろそろ勉強しないとやばいな…
半年前にスピテキ、スピ問、過去問を買ったけど
スピテキを2〜3時間通読しただけで、その後半年ほど全く勉強して無い
過去問5年分終わったが、総合的には2009年度(一昨年)の問題の易しさが際立ってる気がした。
その反動が去年の経済学にきたって感じなのかな?
こうしてみると年ごとにけっこう難易度に差があるな。
二次もあるからいいんだろうけど、ワインみたいに何年産の診断士です、って名乗ってほしいわ。
勉強方法きくときの参考度合がちがってくる。
順番的には今年は簡単な年かな。。
受験生の科目別の各年の平均点とかの資料って公表されてないのかな?みてみたい。
さて、寝ます。
ところで二次の勉強一切してないんだけど、一時合格してからはじめて受かる確率って限りなく低いですかね??
>>886 > 二次もあるからいいんだろうけど、ワインみたいに何年産の診断士です、って名乗ってほしいわ。
オマエは知らないだろうけど科目別合格って制度があるし、
またまたオマエは知らないだろうけど一次合格後二年は二次を受けられるから「何年産」は無意味。
> ところで二次の勉強一切してないんだけど、一時合格してからはじめて受かる確率って限りなく低いですかね??
低いけど心配するな。オマエはそもそも一次を突破できないんだから。
>>886 限りなく低いです。
詳しくは2次スレで…
コンドラチェフの剣を手に入れた・・・夢をみた
さて、今日は丸一日勉強がんがるかな
>>886 お前の実力しらんからなんともいえないけど、一次一発で通る実力あれば夏がんがればだいじょうぶ!
確率は20%だよ
かくいう俺は10年勤続記念とあわせて10日夏休みをとった
そこで集中してやるつもり
何人か二次受験者のブログとかみてみな!
少しは自信がでてくるとおもう
これで一次おちたら、カンクーンに旅行に行く予定www
>>884 さすがに今年は・・
経済、法務、中小だけとっとけ
IT詳しいなら経営情報も
それなら今からでもまにあう
スピ問ときまくればそのうちの2つか3つは少なくても受かる・・ はず
今から中小やり始めて受かる?
中小だけなら1日1時間*30日あれば余裕すぎだろ。
1日目施策の体系頭の中でで整理。
2日目白書の大枠つかむ。
あとは毎日1時間もよんでいけば余裕で受かる。
あまるくらい。
今年の白書は別によまなくてもいいよ。
受かるだけが目的なら。
基本、みんな他の科目のあいた時間の隙間科目としてやってるから。
但し、診断士合格後、本気で中小企業の相手したいんなら合格後再勉強するのおすすめ。
深堀していくとかなり面白い。
ついでにいうと、中小の動向とか国がどういう風にもっていきたいかがわかるから、
二次対策としてもほんとはじっくりやるといいかもね。
白書は一部(ほぼ?)企業庁のフィクションで、ほんとかよって部分もあるけどそこがまた面白い。
>>自作ノートや単語帳を作る様な効率悪い勉強をしてたらそうかもしれないけど…
僕の事ですねorz
エロい言葉と結び付けて暗記用に書き込んだノートつーかB4ペラ集をコンビニに忘れたのは僕です
スカトロニクスとかエニマグラとか、何の勉強してるかもはや理解不能になってます
さらに、エロい言葉で暗記した用語をエロい理論で結び付けようとそれまで書き込んでる
ほとんどエロ小説
なくしたらいかんと、わざわざコンビニでコピーとったのが失敗だった
探しに行ったらなかったから誰かもってって、笑いのネタにされてそうだorz
こういうのをコンビニで忘れる時点で効率っていうか、要領悪いなと自分でも思います
受験票キター!
東京地区なのにパシフィコ横浜って…w
冷房はあまり期待出来なさそうだな orz
894 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 13:12:01.33
経済学苦手ですけど1ヶ月で6割確保できる方法ないですか?
895 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 15:32:17.77
>>891 丁寧にありがとうございます
今年は二科目でいいかなと思ってましたが
今から必死に頑張って中小も取りに行きます
ミクロ経済「総費用曲線」について質問です
「利潤が最大化される生産量は、価格(P)=限界費用(MC)となる生産量である」
の意味がどうしても分かりません
「価格」と「1個あたり費用」がイコールなら利潤ゼロなのではないのでしょうか?
頭悪くてすいません・・・どなたか解説お願いいたします
>>897 平均費用と限界費用を勘違いしているだけ
限界ってむずかしいですよね。
次の一歩を踏み出す時の追加費用みたいなもんじゃないですか。
限界費用がむずかしいって?
1階微分なんて高校の数IIレベルの基礎だろw
パライバ、俺はハッピーエンドでよかったわ。
確かに何気にツンデレだけど子供好きなゴルゴが、ターゲットの子供始末するときと、
デリでドア越しに「チェンジ」っていうときのどっちに良心の呵責感じるのかはきになるなwww
あれ?誤爆
スマソorz
>>894 試験攻略経済学入門塾ミクロ編97ページみれば一発でわかる。
なければ明日書店へGo!
改訂されてたらごめんな。
限界とは瞬間である。
>>897 Pで考えるからわからなくなる。素直にPはMRとして考えればあたりまえのことだろ。
MRよりMCがちょっとでも大きくなったその瞬間利潤はなくなる。
そのかわりMCがちょっとでもMRよりちっちゃければほんの少しは利潤はでる。
それだけのこと。
P=MRってのは仮定だから深く考えんでよろし。
限界の意味わからなくなったら、限界効用と効用の違いおもいだせばいいよ。
MRやMCとAR、ACとの違いも考え方一緒だから。
確かに去年の1次は合格率が少ないね
中小企業診断士試験 合格率
中小企業診断士第1次試験 年度 申込者数 受験者数(A) 合格者数(B) 合格率(B)/(A)
平成22年 21,309人 15,922人 2,533人 15.9%
平成21年 20,054人 15,056人 3,629人 24.1%
平成20年 17,934人 13,564人 3,173人 23.4%
平成19年 16,845人 12,776人 2,418人 18.9%
中小企業診断士第2次試験
年度 申込者数 筆記試験受験者数 口述試験を受験する
資格を得た方の数 合格者数 合格率
平成22年 4,896人 4,736人 927人 925人 19.5%
平成21年 5,489人 5,331人 955人 951人 17.8%
平成20年 4,543人 4,412人 877人 875人 19.8%
平成19年 4,060人 3,947人 800人 799人 20.2%
限界効用で思い出したけど、学生時代からこの説明うけるとき必ずビールの例をだされる
なんでなんだろ?
スティグリッツあたりの本でビールが例になってるのか?
俺、酒のめないからいまいちピンとこなかったけど
風俗で例えてもらったらそういうことね、、ってようやく理解できた
O先生ありがとう
>>906 せっかくの説明で申し訳ないんだが、お前もかなり間違ってるw
>>909 あ、すまんこ。
まちがってた?
要は、ちょっとでも前の瞬間より利潤が増えつづけてるからMR=MCになるまでは利潤が大きくなってくんじゃなかったっけ?
もう一度参考書よみなおしてみるよ。。
サンクス!
>>907 去年一次低いな
去年組が今年大量に流れてくるのか
今年は二次の受験者数おととしこえるんじゃないのか?
>>897 >>の意味がどうしても分かりません
ぶっちゃけていうと、分からなくていいと思います。
21年に合格したんだけど、
1日目は着々と合格への道が見え、これから二次試験に向けてどうしようって考えていた。
2日目は一日目の貯金がどれだけ残っているかってのとの戦い。
刺繍的には、平均で60%代で合格だった。一番最後の中小企業対策なんか、足切りにならなければって.....
最後の最後に見た受験校のビラに書いてあったことがそのまんま出て、なんとか合格。
とにかく、最後まで頑張れば報われると思います。
>>892 合格したら覚え方の本出してくださいw
学生時代の元素記号かなんかえろい覚え方してたのおもいだしたww
>>907 1次難易度あげて人数絞って、2次の合格率を少しでもあげてほしいな。。
お、受験票とどいてた!
横浜だ。。。
予想通りだな。
ちょっとモチベーションあがってきた^^
917 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 22:29:36.79
>>916 仲間はけーん。
俺も横浜。
東横線沿線だから渋谷か横浜って思ってたけど。。
日曜試験のあとに友達の披露宴が代官山であるから渋谷の方が便利だったんだけどな。。
ま、しかたないか。
さて、土日勉強がんばるぞ!!
918 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 22:46:09.19
よし!経済で足切り食らった俺が中途半端な知識でみっちり解説してやる!
まず、S字の費用曲線を思い出せ。このS字部分は変動費用そのものだ。
この制約条件の中で利益を最大化するには、(生産量/コスト)の比率を最大化する点を探せばよい。
つまりあそこだ。これは小学生でも見ればわかる。この生産量とコストの比率こそが限界費用であり、グラフでは傾きとして表現できる。
費用曲線の価格Pはコストの事だ。販売価格と混同するべからず。
次に完全競争の仮定では価格(販売価格)は市場により固定されるため、最適な「生産量」を調整し利益を稼ぐことになる。
この時、売り上げを最大化する生産量:価格比率は、(生産量×価格)を生産量で微分した限界収入=(P)となる。
つまり、(コスト:生産量)の観点で見た最適な生産量と、(販売価格:生産量)の観点で見た最適な生産量が一致するとき利益が最大化されるということだ。
限界という言葉は構造的な比率のことである。
919 :
897:2011/07/08(金) 22:49:34.85
みなさんありがとうございます
限界収入(価格) 100 100 100 100 100 100 100 100 100
限界費用 120 100 80 60 40 60 80 100 120
限界利益 -20 0 20 40 60 40 20 0 -20
利益合計(利潤) -20 -20 0 40 100 140 160 160 140
利潤≠価格、利潤=利益合計なんですね
ようやく理解できましたありがとうございます
正確には利潤=利益−機会コストな。
まあ、どうでもいいや。
921 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 23:30:08.70
>>918 先生、代替効果と所得効果もおしえてください。
利率があがったときの将来と現在の消費を代替効果とか所得効果で考えろみたいな問題が出るといまいちわかりません。
例をあげて説明してもらえると嬉しいです。
922 :
ん?:2011/07/08(金) 23:36:55.03
>>平成21年 20,054人 15,056人 3,629人 24.1%
4人に1人は1次うかるから大丈夫!
924 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 23:43:55.71
今年も落ちたら会計士を目指そうと思うんだが
会計士の財務会計は、診断士の財務会計を学習してれば受かるかな?
運営学や企業法も診断士とシナジーがありそう
925 :
ん?:2011/07/09(土) 00:03:42.00
>>923 レスありがとうございます。
今年、初受験です。
会社で数名の先輩が中小企業診断士の資格を持っていてかなり重宝され、海外営業管理室に所属しながら、海外子会社の経営をみています。
私は2月から試験勉強を開始。土日と早朝中心に独学です。余談ですが法務等、国内しか通用しないことがたくさんあって、社内で何故海外の子会社管理に有資格者が重宝がられるのか、不思議で驚いています。
じぶんもこの資格取れれば定年迄安泰かと挑戦中。でも2次試験まで合格するのって、すごく大変なんですね。ちょっと甘かったな‥。
あと一月頑張ります。東京都在住。受験票きました。調布で受験します。
>>925 大丈夫。
法務の英文問題とインコタームズはばっちりだな。
今年これとって来年は通関士とればさらに重宝がられるぞ。
国外でしか通用しないこともあれば万国共通のこともある。
偉そうにいってるが俺も初受験だ。
>>924 多分、釣り書き込みだと思うんだけど…
診断士が余裕で取れるぐらいじゃないと会計士なんてまず無理w
会計士は短答式試験だけで合格率が一桁パーセント、
得点率7割程度じゃ落とされる試験だしな。
>>927 まあまあ、あたたかくおくりだしてやろうじゃまいか
学生時代あんなに難しく感じた有斐閣の組織論が今読むとすらすら読めるもんだな。
診断士の勉強したからなのか、社会経験つんだからなのかわかんないけど。
はしがきだけ読んでほったらかしてた学生時代がなつかしす・・・
930 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 00:32:29.04
もう時間がないのでマンパとエステ、ダイエックスの模試の復習と過去問3年分に絞ります!俺と同じ考えの人いないかなぁ
>>930 それだけやる時間があれば十分だと思うが・・・
他に何をやろうと思ってたんだ?
俺は過去問3年分(中小以外)とマンパ、TAC、大原の模試復習を今3巡目。
で、一次の勉強つかれたら二次の勉強を気分転換にって感じだけど。
あとは、直前に市販の模試か4年前か5年前の過去問やるかなって考えてたけど。
>>930 お前の絞り込むセンスがマニアックすぎて、多分みんなついてこれない
模試の復習ながらググってたら、
今年からインコタームズが2000から2010に改定されたことに気づいたわ
FOB条件とか、微妙に変わってるんだな…
FOBとCIFは覚えてるけど、D系列とか他の条件まで覚えるの無理w
実際実務で使うのなんてFOBとCIFが殆どだからな。
DはDDUくらいか?
まあインコタームズはでないに1万ベリー。
それ覚える位なら英文契約書関連の単語集から50個くらい単語おぼえといたほうが確度よさそう。
>>924 会計士の立場から言わせてもらうと、確かに会計士の科目と被っているところ多いけど、深さが圧倒的に違う。感覚的だけど試験範囲、勉強時間は診断士の10倍くらい必要だよ。
936 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 01:22:13.21
診断士は誰でも取れるけど会計士は無理そう
>>933 ナイスアドバイス!
DDU廃止されてんじゃん。
>>929 俺は、今から組織論を眠剤がわりにして寝ますがなにか?
この本スラスラよめるならお前間違いなく組織得意だろ??
939 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 01:51:56.48
リストラされた人間は組織論が強いよ
940 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 02:09:05.97
ねんねしたいよー
941 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 03:09:53.52
>>927 レスサンクス真面目に考えてたよ
やっぱ診断士より難しいのか
>>935 参考になりました
それでも10倍程度なら、診断士が300時間らしいので約3000時間
1日2〜3時間土日8時間を2年くらい頑張ればなんとかなりそうですね
今回の1次試験に受からなければ会計士にしときます
どん判
リストラされそうな人間は法務がつよいよ〜
さて、図書館でにでもいってくるお
今年診断士だめだったらプロ野球選手めざします!
って書いたらプロ野球選手からコメもらえるかな?
945 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 08:34:25.73
過去問に飽きたので模試を入手したいのだかどこの模試が役に立ちそうかな?
ブログではTACしか話題になってないけど…
>>945 本試験の精度を求めたいなら大原
本番対処能力を高めたいならひねくれたLEC
受験数増加は間違いなしだから、今年も去年の経済学みたいに
難易度が一気に上がる科目が間違いなくあるな
今年、どの科目の難易度が上がるかはわからないが
問題作成者側からしたら、90分科目は問題数も多いし
平均点下げるにしても、難易度高い問題を多く作らなければならず面倒だ
手っ取り早く受験生の大半を蹴落とすことを考えれば、
やはり60分科目の難易度の上昇の方が可能性が高い
去年は経済学の難易度が激化したから、今年は難易度が低下するだろう
経営法務は毎年安定して平均点が低いから、これ以上難易度を高くしても
平均点はあまり変わらないだろう
となれば、今年難易度が上がるとすれば、財務・会計か経営情報システムのどちらかか?
個人的には経営情報システムがやばいんじゃないかと思ってる
一方、90分科目で簡単に難易度を上げられる科目は運営管理と中小の経営部分
どちらも確実に去年より難易度は上がるだろう
足きりになりそうなくらい難しくなるとは思えないが、テキストと過去問だけじゃ
60点取るのが難しいレベルぐらいにはなりそう
948 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 08:58:25.80
的確な分析だな…俺も難易度上昇◎経営情報システム○中小▲運営と予想してる
今年は運営が難しい。法務が簡単
950 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 09:12:03.59
どこが的確な分析なんだよ
難しい問題を多く作るのは面倒だから60分科目が難化??
んな訳ねーだろ(笑
まあ傾向として情報がやばいのは間違いないけど。
一次はひやかし受験者を排除するためだけのもの。
難化だ、易化だっていっても、所詮たいしたことはない。
952 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 09:18:45.82
たいしたことないって…一昨年の情報、昨年の経済学は何なの?
953 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 10:16:01.52
>>952 去年の経済も一昨年の情報も普通に勉強していれば足切りは免れるレベル
楽勝科目と手を抜いた奴らの自業自得
マンパ模試並の難しさならわからんでもない
954 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 10:20:51.25
模試って今からでも取り寄せられるの?
955 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 10:43:58.48
模試はやっぱりTBCことエステが秀逸だな。試験委員対策に的を絞ってる。一部のマニアにしかわからないと思うが受けた俺は勝ち組。
956 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 12:42:33.02
受験票がまだ来ない
>>925 経験から言って
君のように謙虚な人はだいたい合格さ
科目合格で終わったとしても
会社での評価も高いだろうから
どちらにせよ人生うまくいくと思うよ
って偉そうにいってる俺も受験生w
>>948 一昨年の難化した科目を調べれば予測しやすいんじゃないかな
難化しても全科目最低5割とれる実力つけとくのがてっとりばやいんじゃないか?
難化科目予想して当日までドキドキすしてるほうがよっぽど心臓にも悪いし難しいと思う。
偉そうにいってみたが、俺もマンパとTACの模試では中小が42点。
今特訓中。
960 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 16:14:56.15
最低5割とれる実力ってのが曖昧なんだよな
経済なんて過去問では7割とれたけど、去年は普通に足切くらった
ある程度難化科目を予想して対策をたてるのは無難な方法だとは思うが
経済と財務は、過去問回してもあまり意味無し。
中小とシステムはなんとかいけそう。覚えた知識がそのまま出るから丸暗記でも対処できる
963 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 16:45:12.87
>>960 複数校の模試受けて、どこでもどの科目でも普通に上位10%はいる実力あれば
本番でも5割はとれる可能性かなり高いとおもうよ
まあ、難化科目の予想に自信があるならそっちでもいいと思うけど
当然、両方を並行してやるのが一番だけどな
でも難化予想とかは本来各予備校の仕事で、それを模試に反映させてるはずなんだけどね
なぜか学校によって科目ごとの難易度が異なる
それだけ難化予想は難しいってことだと俺は考えてる
受かりゃなんでもいいわな がんがろうぜ!
964 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 16:47:17.89
システムは高度な論理的思考力が要求される
2次にも関係してる部分もあるので丸暗記より意味暗記の方がオススメ
ASPかAPSか忘れたがそういう問題があった気がする
>>962 中小は範囲が狭いから多少難化してもひたすら地味に努力しとけば確かになんとかなりそう。
白書グラフのこまか〜〜いパーセンテージを小数点1ケタ台でずらされて選べとか万一問われると、
そこまで覚えてられるか!!ってなるけど。
>>964 日本人て3文字略語好きだよな。俺も色んな科目でよく混乱する。
EOSとOESとか、DESなんて複数科目で違う意味で登場するし。
戦時中見たく全部日本語にするか、いっそのこと英単語で覚えさせてくれた方がまぎらわしくなくていいと思う。
模試の難しい問題と本試験の難しい問題は難しいのベクトルが違うからな
模試の難しい問題は、テキストの論点を複雑に組み合わせた問題とかが多いけど
本試験の難易度の高い問題は、受験生が勉強していないであろう論点からの出題が多い
本試験では、知らない問題を取ることができないと厳しい
968 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 17:10:58.07
複数校の模試受けたが全て微妙な結果…点数は関係なく本試験に備えて知識の積み上げを行えばいいと思うが特にマンパとLECは問題の質から考えて復習する価値ないような気がする。みなさんどうですか?
いやぁ〜
軽く散歩にいくつもりが、近くの市民球場で高校野球の予選やってたからずっと見ちゃったよ
久しぶりに日光浴びると気持ちいいね
いい気分転換になったから勉強集中できそうだ。。
はたしてあそこにいた女マネたちはドラッカーを知ってるんだろうか?
>>968 LECは受けてないから何ともいえない
マンパはどうだろう??
けっこう前にうけて時間あったからとりあえずやっといたけど
時間なかったらやらなかったか、自分が苦手な科目だけに絞るとかにするかもね
あとはせいぜい知らない用語おさえるくらいかな
>>969 もう甲子園予選の季節なんだな
震災のあと、春の甲子園するしないっていってたのがつい最近のようだよ
俺も母校の試合土日なら来週あたり応援いってみようかな
試験終わるのまってたら、予選で消えてそうだし
971 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 17:53:36.54
もしドラが売れたのをうけて、ミンツバーグとかポーターとかでシリーズ化されたらいやだな。
外人ならまだいいけど、
『もしも高校サッカーの女子マネージャーが野中郁二郎の「イノベーションの本質」を読んだら』
とかでてきたら渋すぎるww
972 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 18:04:08.33
受験票来た
近大だ駅から遠いなw
暑いけどお前らも追い込み頑張れよ
973 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 18:05:03.47
もしも岩田がドラッガーの「マネジメント」を読んだら
俺も近大だわ
中途半端に遠い距離でホテルに泊まろうかどうか悩んでるw
おまえらに大事なことを教えてやろう。
診断士の講師は一次では役立たずだ。
977 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 21:20:24.37
なんだコイツ
978 :
名無し検定1級さん:2011/07/09(土) 23:02:36.74
リストラされた人間だろ
もしも高校野球の女子マネージャーが「スピテキ」を読んだら
昔の地方の高校野球に回帰するんじゃね?
公立(効率)重視。
ていうか、女子高生が電車ん中とかでスピテキ読んでたらびびるわ。
えっ?って二度見しそうww
偉いんだか夢がないんだかわからないよな。
夢がないってどういう意味だ?
むしろ早くから経営学んでビジネスで成功してやろうって感じじゃないの?
いや、仕事で時間のないおっさんならいいけど、
若いんだったらじっくりと初級用の専門書あたりから取り組んでもらいたいなと。。
なにも最初から要点だけまとめたような本よんでないで。
経営に興味をもつってことは素晴らしい事だと思うけど。
やっぱり学生時代に読んだ(読まされた)専門書とかと比べると、
科目は違ってもスピテキとか味気なく感じるからさ。
さてと、明日は自習室で終日勉強がんばる。。
そろそろ
次スレお願いします
>>975 中途半端ってドアドアでどれくらい?
俺は2hちょいくらいだから十分いけるんだけど何かあったらと思うと怖くて迷ってる。
普段車通勤で電車乗りなれてないし。都会こわいし。
985 :
ん?:2011/07/10(日) 00:17:53.43
>>957 ありがとうございます。頑張ります。
ただ、得意であるべきインコタームズは、新旧で混乱しちゃうかも。
参ったなあ
986 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 01:26:36.18
近大組頑張ろうぜ
合格率高い会場来たコレ!
>>978 なんか再構築された人みたいでかっこよく聞こえるな。
経営学的には。
頭と体の中のだめな部分を除いて、よみがえりました的なかんじだ。
988 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 02:33:30.00
過去問回しても本試験では4割程度しか取れないらしい。あとは周辺知識をどれだけ持ってるかと地頭力とのこと。残された時間みなさんは何をしますか?
>>988 周辺知識と地頭は今更だから、確実にその4割とりにいくために過去問まわす。
>>988 模試で出来なかった所を重点的に復習。
時間余ったらスピ問でもやっとけばいい。
991 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 03:05:39.63
ドナドナ売られていくよ
ドナドナとグリーングリーンは泣けてくるからやめれ
子供のころこの2つがまざって、ある日パパが荷馬車にのって売られていくって夢見て以来トラウマだ
そんな事より早く次スレを・・・
>>984 2.5hくらい
頑張れば、10時からの試験に間にあわないこともないけど
当日電車が止まったりしたら困るので、ホテルにしようかと思ってる
ここは地縛霊とツイッターに馴染めない関西人が残ってるだけか
997 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 08:35:40.49
TACとLECの模試を受けたが問題の作り、出題領域が殆ど違う印象あり。どちらの復習を重点的にやった方がいいのだろう…?
LEC
LECは予想外問題の対処能力をつける為にあえてひねった問題だしている。
1000 :
名無し検定1級さん:2011/07/10(日) 09:48:29.74
意外とLECいいみたいだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。