【簿記】全経上級3【努力】

全経上級を勉強することによって日商簿記1級にも対応可能な力が身につきます

２ゲット

>>1
嘘

>>1
スレ立て乙です。
TACから解答解説冊子が届いたんで読んでるんだが、ちと合格あやしくなってきた。

ひまなので、テンプレっぽいのを貼ってみる。

http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html

上級　商業簿記、会計学、工業簿記及び原価計算について高度な知識を有し、併せて複雑な実務処理能力を有する。
※合格者には、税理士試験受験資格が与えられる。
実施方法：筆記試験
合格条件：各級とも1科目100点満点とし、全科目得点70点以上を合格とする。ただし、上級は、各科目の得点が40点以上で全4科目の合計得点が280点以上を合格とする。

試験日時
第165回：平成23年 7月10日（日）全国一斉
第167回：平成24年 2月19日（日）全国一斉

試験時間
上級　商業簿記及び会計学併せて 13時00分（90分）
工業簿記及び原価計算併せて 15時00分（90分）
※「商業簿記・会計学」の科目を受験しなかった場合「工業簿記・原価計算」の科目を受験できません。

１．試験会場（専門学校）でのお申込み
受付期間
第165回：平成23年 5月16日（月）〜 6月13日（月）
第167回：平成23年12月19日（月）〜平成24年 1月23日（月）
２．インターネットによるお申込み
受付期間
第165回：平成23年 4月13日（水）〜 5月13日（金）
第167回：平成23年11月23日（水）〜12月23日（金）

>>5
規制でスレ立てれなかったので俺も作ってたw

>>1乙
>>5　と　合わせて適当に使ってくれると嬉しい

■試験日(平成23年度)
第165回：平成23年 7月10日（日）全国一斉

■公式サイト
社団法人　全国経理教育協会
http://www.zenkei.or.jp/license/bookkeeping.html
試験会場（専門学校）でのお申込み
受付期間
第165回：平成23年 5月16日（月）〜 6月13日（月）
インターネットによるお申込み
受付期間
第165回：平成23年 4月13日（水）〜 5月13日（金）
変更のお知らせ（出題範囲等）
http://www.zenkei.or.jp/download/guidance/Boki_news_H22.pdf

■企業会計基準委員会
http://www.asb.or.jp/

■平成23年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

（参考）平成22年度試験向け改正論点レジュメ(ネットスクール)
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf

■前スレ
【簿記】　全経上級 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1298191738/

>>4
kwsk

>>8
>>4です。
いや、商簿とか工簿とか、貸借合計も一致したしわりと自信あったんだけど、
解説を読んでたら、明らかに自分がやってない仕訳とか計算が散見されたもので・・・。
（数字を全部はメモってなかったから、正確な自己採点は出来ずにいるのです。）

あ、TACの解説冊子は↓ここから請求できます。
https://www.tac-school.co.jp/mohan/zenkei.php

age

合格発表まであと１ヶ月くらいか…

自己採点で諦めてるからすっかり忘れてた

合格しててほしいな。なんせ日商1級とほぼ同等の実力があるって認められるからね。

全経は自己採点より点数が上がることが多いらしいから、
それを信じるしかないな。

まじ頼む。

簿記論を3〜4ヵ月勉強した人がやる基本問題やってみたけど、難しくはないけど量が多くて面喰らうな

簿記論の方が多いだろ

　　　　　　　　__　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 rr‐-、
　　　　　　　l´　ｌi 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |l､＿i
.　　　　　　 lｰ‐' !　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　 　l
　　 　　　　l　　 |　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 ｌ　 　|
.　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 |　　│　＿__　.__
　　　　　　l　 　 L＿.　 　 　 　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿/￣ヽ 　 !r´　　 i´　〉
　 　　/⌒'|　　/￣ヽｉ￣ヽ 　 　 　　　　　　/ﾆＹﾆヽ 　 　 　　　　　　　/　　',　 　| 　,|Ｙ　 　 |　/
　 r‐'ｉ　　 |　　|　 　 |　　 |. 　 　 　　　　　/ （ﾟ）（ﾟ）ヽ 　　　　　 　　　|　 　 |　　 ! 　 ｀´　　 l　|
　 |　!　　 '　　 !　 　 !　　 l、　　　 　 　／　⌒｀´⌒　＼　　　　 　 　 !　 　 '　 　 　 　 　 　 |　!
　 ! ,!　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　|　,-）　　　　（-、.| 　　　 　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　 '　|
　 | ヽ　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　| l　 ヽ＿＿ ノ　l | 　　　 　　 |　　　　　　 　 　 　 　 ／
.　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 　　 ＼ 　｀ ⌒´ 　 ／　 　　　　　 !　　　 　 　 　 　 　 ／
.　　　 ＼　　　　　　　　　 /　 　 　　 _／　　　　 　 　 　 ヽ､ 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 　 ／
　　 　 　 ＼ 　 　 　 　 　 |--‐┬=''´　　　　　　　　　　　 　 `Ｔー‐┬ |　　　　　　 　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|__|　|
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|　
　　　　　　　　　　　　　　　|　　＿○＿　　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼__ヾ . .:::/__ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ
┏━━━┓┏┓┏┓　 ┏┓　　　┏┳┓┏┓　　　　 ┏┓　 　 ┏┓┏┓　 　　　┏┓　 ┏┳┓
┗┓┏┓┃┃┃┃┃┏┛┗━┓┃┃┃┃┃　　　┏┛┗┓┏┛┗┛┗┓┏━┛┗┓┃┃┃
　 ┃┣┛┃┃┃┃┃┗┓┏┓┃┗┻┛┃┗━┓┃┏┓┃┗┓┏┓┏┛┗━┓┏┛┗┻┛
　 ┃┣━┛┗┛┃┃　 ┃┃┃┃　 　 　 ┃┏━┛┗┛┃┃　 ┗┛┃┃　 ┏━┛┗┓　 　 　
　 ┃┃　 　 　 ┏┛┃　 ┃┃┃┃　 　 　 ┃┃　　　　 ┏┛┃　　　　 ┃┃　 ┗━┓┏┛　 　 　
　 ┗┛　 　 　 ┗━┛　 ┗┛┗┛　 　 　 ┗┛　　　　 ┗━┛　　　　 ┗┛　 　　　┗┛　 　 　 　

　　　　　　　　　　意　　　　　　　貴
　　　　　　　　　　味　　　　　　　方　　　　　　　　　　　たい事はそ
　　　　　　　　　 が　　言語中枢が無い？　　　　　い　　　　　　　れ
　　　　　　　　　 わ　　　　　 　 　何　　　　　　　　　言　　　　　　 で
　　　　　　　　　 か　　　　　　　　言　　　　　　　　　　　　　　わ終
　　　　　　　　　 ら　　　　　　　　 い　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　 な　　　 　 解 し たく　　　　　　　　 　　　　か
　　　　　　　　　 い　　　理 　　　い　無い
　　　　　　　　　　 ゜　　　　もかの　　　　　　　　　　　　　　 ??

：（*ﾟДﾟ）さん：2010/09/24(金) 11:35:13 ID:cly8jz+y
　　　　　　　　　　　 ／::::､_＼
　　　　　　　　　　 (;:;:;ノ::::● ::)　　　クマ〜
　　　　　　　　　 (:::::::( _●_):::::::)
　　　　　　　　　(::::::::::::|∪|:::::::::::::)
　　　　　　　　(:::::::::::::::ヽノ::::::::::::::::)
　　　 　 /⌒＼〆',　 ｀ ￣ ´　　ゝ/⌒＼
　　　　/　　ﾉつ＼　・　　　　・　 /⊂　　ヽ!
o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ　/　とノ＼　ヽ○0o
(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_､_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　＼＿)　　　 ｀ヽ　　　: :;;*:;　　　: : : |　　　　(＿ノ
　　　　　　　　　人＿＿;；:；;､＿＿_ノ　　　　　　　　　　ヽヽ 　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　;:;；:;；:；,,　　　　　　　　　　　──┐　|　　| 　　──┐　|　　|
　　　　　　　　　　∬　;;:;::.;::.::;::..:;:..:　∬　　　　　　　　　　/ 　|　　| 　　　　　/. 　|　　|
　　　　　　・〜　　　;::;.:;:;:;:;:.:;:.:::.;:;:;.:.:.:　　　　　　　　　　ノ　　　　ノ　　┐　ノ　　　　ノ　　┐
　　　　　　　　　　∬;;;:::;;;:;:.:;:.::.:;;.:.;.:;.:; ∬　　　　　　　　　　　　　　 　 ┴ 　　 ヽヽ　　 　 ┴
　　　　　　　　　;::;:;;;:;:;:;:;:;;:;:;:;::;:;:;:;:;::;　〜∞　　　　　　　　　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　;:;:;::;::;:;;::;:;;:;.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　;:;::;:::　' :"‘　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　　ノ　　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　 :"

>>14
ﾅｲﾅｲ
合格点取れていると思って余裕こいてたら不合格だったり
合格点足りなくて凹んでいたら何故か合格だったり
そういう理不尽さを味わえるのが全経

260点大逆転か？
270点案外いけてるとき有り
280点運だな
290点期待しすぎないように
300点かなりの期待裏切り有り
301点以上、期待していい
こんなイメージだが皆はどう？

問題の難易度次第だろ、今回は簡単だった

いや今回の話だよ

>>22
もちろん理論は確実なもの(予備校の解答と同じ)以外は度外視なんだろうな

>>21
まじか…。
自己採点は合格点より少し下くらいだけど、期待できなくなったな。

ところで、名古屋Oの合格発表日知ってる人いない？？

今更だけど、大学で法律系・経済系の講義の単位を取ってたんで、税理士試験そのまま受けられることが判明してしまった。
当初は税理士試験の受験資格取得を目指してコレ受けたんだけど、まさかもう資格取得済だったとは思わず。
でもまあ、この試験ぐらい受かってないとどのみち簿財とか無理ゲーだし、第一歩として合格してますように。

なんだかんだで７月の試験も３ヶ月ちょいだわ。

ドラゴン桜見てたら急に不安が押し寄せてきた
はあ…

不安しかない

プルトニウム…

>>27
単位要件で受験資格持ちでも結局腕試しの為に日商1級なり全経上級受ける人が多いしな
簿財受かる人は6月7月の簿記検定でも余裕で受かり、6月7月がダメだったら8月の本試験もやっぱりダメだというパターンだとか

結果って郵送で来るんだよね？

オラにやる気をわけてけれ

名古屋Оは、4月18日(月)12:00から合格発表だってさ。

緊張してきたぜ…。

名古屋Ｏまで結果見にいかなあかんの？

>>33
会場による。うちの会場は希望者のみ郵送（ただし送料80円負担）。

3級の公式テキストがネットスクールから出たね。2級1級上級もネットスクール
から出ないかな？あと過去問も。メジャーなところから出ると知名度が上がるよ。
2級と1級、上級だと日商と差別化すんのムズイかな？ならせめて全商2級対応
とか書いてくれるといいね。

すまん。全経だなｗ　上級保持者が間違えているようでは。。
だからこそもっと知名度が上がって欲しい。

順を追って2級、1級も出るらしい。amazonには書名が
出ている。ネットスクールのサイトにはまだないが。
書店に並ぶかは知らんが。

上級って、どういう位置づけですか？
ちなみに私は「全国経理学校協会 簿記能力検定 3級」持ってます。

上級は全経簿記の最高ランクであり、日商一級と同等レベルとされる
ただ上級の方が日商一級より合格率が少し高い
上級又は日商一級とれば税理士試験の受験資格が得られる

高卒の場合はそうだな

>>41

一般的に日商1級と同等の評価だね。
しかし、如何せん知名度が低いので周りに自慢してもぽかーんされる率が高い残念な資格。

１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。

１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。
１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。
１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。
１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。
１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。
１級スレがないので、ここで。
今度全経１級受けます。
よろしく。

　　　　,,-―--､
　　__（／￣￣゛ヽヽ　　全経１級受けます。よろしく。
　 /／　・　ー-　　ﾐ､
　 `l ノ　　　(ﾟ｀>　　 |
　　| (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　.|　（．・ )　　　　 |　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　 |　(⌒ ｰ' ヽ　　 |　　　／／ ⌒""⌒＼　　）　　へー
.　　 l　　ヾ　　　　　}　 　 ｉ /　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
　.　 ヽ　　　　　 　 }　　　 !ﾞ　　　 （__人_）　 |
　　　　ヽ　　　　　ﾉ　　　 |　　　　　|┬{　 　|
　　　　　>　　　 〈　　　　 ＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　ヽ　　　　 /　　　　　　　＼

>>45-47
ここいけ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1301939454/

不合格だったわ…

ドンマイ・・・って早くないか？

だめだった。。。

はやすぎじゃない？

二人とも自己採点は何点だったの？

発表されてるところがあるの？

発表まで、あと10日位か。
合格したいな。

自己採点９割だったけど早く結果欲しい

>>55
は？会計学はどう採点したんだ

でかい釣り針だな

合格発表は2ヶ月以内ってだけで正確な日付わからんな折れんと子

よっしゃあ受かった！

自己採点280〜300。やっぱダメかな。。

日商簿記用のテキスト使った？それとも全経用？

日商落ちてから２月入って日商のテキスト１回見直して全経の過去問２周で３５０ぐらい。過去問をマスターしとけば余裕っしょ。

今ハムスターが殺された…(身内がゲージを落として悲鳴をあげて…)
寿命が近かったと思って我慢してるけどやっぱり辛い
これで受かってなかったらちょっと精神的にヤバイかも…

落ちてたら俺の簿財の受講料が無駄になてしまうよおおおおおおおおお
お願あい

>>64
なんで無駄になるの？

>>65
税理士になりたくないんじゃない？
ただ税理士資格が欲しいってだけなんだと推測

商、工は1っ箇所しか間違わなかったと思う。ただ、商はコンマをつけなかった気がする。

この場合はカンマをつける、つけないとかくだらない事を覚える勉強してたら先が長いな。
桁にカンマをふるのは常識だろ。


まぁ×にならないだろうから気にすんな

なるだろｗ

カンマについてどっかのブログで電話して聞いたっての書いてあったな。
そこだとどっちも採点するってさ。

受験者数少ないのに採点に時間がかかるって最悪だよな

>>63
なんだそれ？おまえの家には闇金うしじま君のガクト三蔵みたいな
鬼畜がいるのかよ？

>>63
その身内は病院に連れていった方がいいんじゃないか？

ヤッター!!受かったー









夢をみた

>>64
全経上級か日商1級がないと
税理士試験の受験資格がないからじゃない？

ミスった >>65だった

桁が線で区切られてたら、カンマつけなくてもいいと思うのが普通じゃないすか？

303点/400点

おっしゃああああああああうかったああああああ（ガチ）

俺専門学生だから早めに先生が報告してくれた（TでもOでもありません）
カンマはつけなくてもおｋでした

ちなみにネットスクールでは合格点に行ってませんでした
TとOの配点では合格点をギリギリ超えてました

商業簿記

問題１
仕訳は全問正解
問題２
減価償却不正解
（過年度減価償却修正損と書いていたが〇をくれたかはわからない）
退職給付と有価証券全滅（時間制限を気にしすぎて焦った・・・簿記論だったら死んでたな）
未払法人税等の計上忘れ

会計学
問題１
〇×問題は2問不正解（たぶん）
問題２
穴埋め問題は最後のeが違った

で、評価換算差額については
「わが国では資産負債法を採用しているため・・・」って感じ

問題３
連結の当期純利益がって問題は
「著しく多くの商品を子会社に売却したため売上高を修正消去して・・・」
未売却のまま保有されていたためっていう文章を書き忘れてたけど〇もらえたのかな・・・？

で、連結に含めない理由は
「利害関係者の判断を誤らせてしまうから」

工業は
問７は間違えて

問１１→80282
問１２→79200
話題を呼んだこの二問については上記の解答でした


原価計算については
問題１の問４で数値を間違えてしまった

問題２では１と４を間違えた。


他に聞きたいことがあったら何でも教えるよ

>>80
各科目の点教えて

>>80
ぎりぎりって２８０とかくらいなのか？
おれ２６０くらいだったから２０てんうｐなら・・・

総得点しか教えてくれなかった

理論問題(第二問と第三問)を度外視して280前後だから、意外と理論に何かを書いとけば点数貰えてると思う
自己採点で合格点にギリギリだった人は希望をもっていいかもね

いやあ〜
にしても受かって良かった
去年の7月から始めて8ヵ月の勉強で受かった
次は税理士試験だ
簿記論に今年の試験で受かればかなり後が楽になりそうだ

結果が本当に待ち遠しい。
例年ではもう発表されてたりするんだよな。

通知書届いてる人はいないのかな？

>>80
連結に含めない理由は
「利害関係者の判断を誤らせてしまうから」
これ○だった？

>>77
普通はそうだけど、会場によってはカンマなしは採点しないの口頭注意＆問題文だかの表示が罫線あるのにカンマふってあるから問題になったんだよ。

全経HPに4/18..

>>85
俺もそう書いた。

ただ、

「利害関係者の判断を誤らせてしまうから」

だけでは理由説明としては弱い。

「実質的に会社として成り立っていないから」

と正確な理由を付け加えて書いてないと満点はないだろうな。
部分点があればなー。

問い合わせたところ合格してました！
313点でした
理論問題が多くて不安だったけど意外と理論は何かを書いてさえいれば点数が貰えてるみたいです

問い合わせたら教えてくれんの？

>>89
どこに問い合わせたら教えてくれるの？

>>89
ちなみに自己採点はいくつ？？

皆釣られ過ぎ…

18日発表ってあるけど、web上での発表はあるのかな？

さきほど帰宅したら結果通知がきてました。
316点で合格でした。
都内はもう届いているのかもしれませんね。

もう結果来た人いるのか
自分の所は電話するか直接聞きに行くしかないわ
>>89>>95の人は自己採点どれくらいでした？

>>96
自己採点320くらいでした。
計算をしっかり取れていれば大丈夫ではないしょうか。

>>97
95です。

>>98
科目別自己と実際わかればおしえてください＞＜

嘘をつくな、嘘を。

一応●日に合格発表しなさいというお達しがあるが
会場側はおおむね二通りの解釈をしている
・●日以降に試験結果を郵送する
・●日までに届く様に試験結果を郵送する

今回の合格発表美は18日なので後者だと大体昨日か今日には合格通知を投函している
なので今日明日ぐらいに届く人もいるよ

なんか受かったら
俺すごい頭良いんじゃないか？って勘違いしてしまう…
これが慢心というやつか、怖いな
日商1級にすら受かってないのに…

>>101
あなたは全経の試験関係者の方でしょうか？
そうでなければ何を根拠にそのようなことがわかるのでしょう。
推測でものを語っているのですね。わかります。

受かってたら姉ちゃんのパンツの恥ずかしいシミをここにのせようかと思います。
ちなみに長澤まさみ似です

釣り大杉

も〜ぅい〜くつね〜ると、合格発表

講師が模試で上位３％だったけど落ちたみたないことよく言ったたけどまたまた〜とか思ってた
今回大原の模試で全国１０位以内だったけどぶっちゃけ合格微妙だわ。
全然またまた〜じゃなかった＾＾；

合格発表前はみんなそんなもんさ
で、受かったら余裕だよあんなの！
って自信満々で言う
そんなもんさ

>>107
それはない

合格率ぐらいそろそろ発表しないかな

とにかく >>104 が受かってますように

ええと、代々木の第一経理学校で受験しました。
合格発表１８日となっているけど、合格通知きてました。
自己採点３０５　実際３５３

特にあれ？と思ったのは工業簿記。最後の三問白紙←９３点
凄い傾斜配点だなー。皆できなかったから配点一問二点くらい？
逆に原価計算、最初の方の基本的問題一個間違っただけだったから９５点くらいだと思っていたら、８５点。その問題一問１５点かよ。。。

気づいたところはそんな感じ。会計学自信あったのに８０点。結構理論の部分点くれないなー。

353ってすごいな
何年勉強したんだ？

自己採点より50点上乗せって凄いな。
全体的には難易度高かったことになるのか？

原価最初ミスったおれ死亡な予感

きのう結果が届いたよ。
310点台。ＴＡＣの配点とほぼ同じでした。
11月に日商2級取った後そのまま勉強つづけた甲斐がありました。

＞＞113

約半年間。一日１５時間をサボらずやりました。

>>353
ってだれ？
元レスは？

ついに明日
やべぇ自己採点３０２点だから不安と期待

あれ？結果って明日くんの？やべえドキドキしてきた

ボーダーちょい下だから見たくないっちゃ

大丈夫
今回は上方修正だ

今回は易しかった上に工業簿記でボーナスポイントついて
合格率も日商２級レベルの２５％くらいか。
あんまり易しいと価値がなくなるな。

原価の初っ端を個数だか売り上げだかで勘違いしたのが痛すぎる
配点高いみたいだし

工業簿記は解答欄間違えたりと散々だったからボーナスついてくれるとうれしいな

いよいよですね。
みんな合格さ！

受かったら、とりあえずここに「合格キター」のAA投下しとくか。
何にしようかな。

ボーナスポイントってなに？w

発表本当に今日なの？

今日だが郵送されるかは不明

今日発送だから、到着は明日以降だよ。俺のとこはね。電話したら結果教えてくれたよ。

　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　　　　　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　　　　　●
　　　　●　　　　　　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　　　　　　 ●
　　　●　　　　　　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　.●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●　　　　　　　　　　 　　　　　　　●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　●
　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　●　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　●

うちは郵送ないらしいorz

132はどうしたんだ？

受かった！
商76会65工98原75の合計314点だった

>>135
おめでとう＞＜原価どこ間違えたの？

会が低いな、なんで？

うわあああああ、結果がどうであれ気になって仕方がねえええええ

結果を見に行きたいけど仕事があって見に行けねえええええ


2ヶ月前の俺、どうして郵送を希望しなかったんだああああああああorz

>>138
そういう人おおいだろうな
さいたま川口の日本産業専門学校の結果なら写メってきたよ
希望する人いればうｐする

今回の合格率27.28％
ソースはhttp://blog.livedoor.jp/keiriken2/archives/52170593.html

思ったより合格率高いね

結果が気になるけどとりあえずコーヒーでも飲んで気分を落ち着けて、おちつけ・・・おちつけねえええええ


仕方がないから土曜日にでも専門学校の体験入学にでも紛れながらみてくるか



して、皆様はどちらで受験されたんです？スレの住民が少ないことを承知で

合格きたああ
商84会60工78原70

工が予想より高く、原が予想より低かった。後は予想点数とほぼ同じ。

大原（水道水）で受験した人は、4/20に結果発送。実際に届くのは一日か二日後。
それ以外での合否通知はしてないそうです。

水道水

>>144
放射能のほうは大丈夫でした？

>>143
げんか間違えたところどこっすか？

商86会78工100原95の359で合格したよ。商会で自己採点よりそれぞれ20点前後上がってるから、自己採点が合格ラインぐらいの人は期待していいと思うよ。

まじか期待してしまう・・・。

大原水道橋で受験したかたは、合格発表通知が18日付けで郵送されてるそうです。
受付で聞いたから間違いない。

今日郵送こねえぁじゃねぇか・・・

遠路はるばる県をまたいで受験しに行ったものの、合格結果は試験会場のみ発表で郵送や電話での合否確認は一切しないと通告されて途方に暮れている人達へ
協会本部へ合格証書の再発行依頼をすればそこで合否が判明するよ、不合格なら再発行出来ないから

原65って・・・
3問間違えただけだぞ
理論2問とレバレッジ係数の文章で説明するやつ
これだけで25点マイナス

まあ受かったからよかったが

工業は最後らへんの問題はほとんど点数無いな
だから最初らへんを間違えた人は逝ったと思う

35点？　理論1問10の文章１５なのかな

理論で半分？んなばかな

まだ過疎ってるね。明日分かるのかな

（自己採点）
ＴＡＣ商90会94工74原95の353
大原；商85会90工75原90の340
ＮＳ；商84会90工76原91の341
（実際）
合格；商90会96工85原90の361

受かってると思って財表の勉強してたけど落ちてた
電話で確認した、死にたい・・・

死んじゃうお前の分まで頑張って今年簿財受かってやる

>>158
ナカーマ
イキロ
日商頑張ろうぜ…(´；ω；｀)ぶわ

こちとら強制参加の行事さえなければ、勉強できたのにと思わずにはいられない
クソ忙しいのに、リーダーごとやらされてパなかったわ…死にたい…

勉強すりゃ受かる試験でもないだろ、特に今回落ちた奴は。

２８１で合格(・・;)
直前１週間過去問やってなんとか滑り込んだ。
簿財初学者だが、半年の商会が１週間の工原に合計で負けた…おれは会計士向きなのか？

.　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : :　　　　　　. : : : :＜
　　　　　　　　 , ' : : : : : : : : : : : : /: : :i: : : : : :､ : : :､: : : : : ＼
.　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : /: : : ﾊ: ヽ: : i ヽ : :｜: i : ヽ: ヽ
　　　　　　　/: : : : : : : : : i: : :/斗--/､ }: :ﾊ: :ﾄ,:⊥:,_:| : |: : : :Vﾊ
.　　　　　　/: : : :∧: : ∧ |: :/「/!: :/ 　 |: !｜:|　iハ:「!: :|: : :i: :!: }　　　合格キター！！！
　　　　　 /: : : : : ﾍ V /: :|: :lﾚｧ：ﾆ　ｌ/､::/ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
.　　　　 /: : : : : : : :〉 〈 : : V// fV/':::::／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
　　　　/: : : : : : : :/∧ﾍ: :ﾍ:V　 {ﾄi .ノヽ--/￣ ,
　　　ノｲ: : : : : : : V: : V : : ﾍ!　 ﾐ }　　...|　 /!/　
　　　　 !: : ／!/!: : : : : : : ､: :＼ 　 」_}｀ー‐し'ゝL _
　　　　 レ'.　　 |: : :,､: : :｀ｰミ =ゝ　　_,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　 　 　 　 !／　i: ﾄ; : :､:ﾄ .､,_　 ､,,ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　　 　 　 　 　 　 リ　V::i×´!- ≧z-- rrｭノ! : /V　＼|
　　　　　　　　　　　　,,..........,,V::::::::::::::Y --ヘ:::｀�W-....,,
　　　　　　　　　　　/:::::｀ヽ::::::｀ヽ:::::::::|　厂 〉!::/:::::::::::i:ヽ
　　　　　　 　 　 　 i::::::::::::::｀ヽ:::::::::::::::|ノﾍV/i/::::::::::::::!:::::!

名古屋Оは、21人受かってたよ。

>>163
君は僕の友達かなＷ

今日電話で結果報告きたけど、留守だったので又連絡しますって・・
問い合わせたら担当者帰りましたから明日ねって
合格してるのなら留守電に「合格です」の一言入れそうだけど無かったｗ
って事はかなＴＴ

>>161
あなたも結果が出るまではもしかしたら落ちてるかもしれないと
ひやひやしていたのでは？
（おそらく）自分の合格を確認してからのその発言は
あまりに汚い。失礼です

かろうじて受かった程度の人が資格をとったことで知識の維持を怠り
合格者としての能力を持ち合わせていないことが往々にしてあります。

全経上級、日商１級は計算力を維持するのに適した試験です。
私の友人は公認会計士に合格した後も定期的に受けています。

定期的に受け続けるものだと考えれば今回落ちてしまった方も次回に向けて
頑張るモチベーションにつながるのではないでしょうか？

きっと全経上級を受験なさった方はここがゴールではないはずです。
継続して頑張っていきましょう

１９８点だった・・・・　っていう夢を昨日みた。ハッと目が覚めてよかった夢かぁと２度寝したら
今度は３６０点で合格してる夢をみた。またハッと目が覚めなんだ夢かよおと思った。
いよいよ明日あたり結果が来るのかな　受かってるといいけど
ていうか日商みたいにハガキで来た時点でアウト封筒で合格とかあるのかな？

俺は、中身を空けなくて、封筒の宛名から合格確認できたｗ
宛名としてさ、俺が用紙に書いた住所そんまま使ってるわけよ。
で、その用紙に合格と書いてあるらしいことが分かってしまったわけ。

落ちてた。合格してたひとおめでとう。がっくりしててもなんもならんから
６月日商にむけて勉強再開です；；

>>166
160だけど、泣いた
簿記を勉強し始めてまだ一年ぐらいだけど、次こそ頑張ります

合格した人は本当におめでとう

郵便待機してるのにこねーよort

郵送で通知きた@都内
無事合格。事故採点より25点くらい上振れ。

商１００会６８工１００原９０
商にもカンマをつけました

工簿の最後二問、各三点くらいしか点ふられてないっぽい。前半とか仕分ミスってるとキツイかも。

合格しました。
自己採点では330点くらいだったのに結果はなぜか300点弱。
確かに難しいところだけやけにできましたｗ

きてたー
商74会72工91原51　287
会理論部分あるぽいな、
○×3問間違え　問2　2問間違え、　未実現の記述はあってたけどほか間違え
だったのに、、

ttp://www.zenkei.or.jp/download/syushi/bookkeeping/164/164_Jyoukyu_Boki.pdf

786:名無し検定１級さん :2011/04/18(月) 23:38:31.82
糞レスランキング
ヤフコメ
資格板
不倫板
純愛板
失恋板
メンヘラ
ニュース速他多数





大変だな ｔさん。

きたあああああああ
商74会64工98原80　計316
工は最初の名称書く2つが間違えてて
原は最後の問題を間違えてます
トイレ我慢しまくりでテンパってほとんど覚えてない状態だったから
めちゃうれしいいいいいいい

ｔ？

落ちたのわかってたけど、結果来るとちょっとへこむな・・・
自己採点より原価計算だけ１５点低かった

今回の合格率ってでてる？

>>182
２７％らしいよ。

前回
予備校採点296　実際272

今回
予備校採点318　実際263

もう二度と予備校採点なんか信じるか

>>183
ありがとう
ずいぶん高いな

合格率高い=易しい
訳ではない
自信あるのが受けるからだよ

2月の上級は税理士試験の受験資格を貰える最後のチャンスだから
前年7月の上級、6月11月の日商1級落ちが全力で挑んでくるので元々合格率は高いよ
税理士試験を考えていて2月を逃すと1年をパァにするから

ｔさん…
メール欲しいな

まだきてないんだが遅くね？

戦闘力たったの３３９か・・・ゴミめ
受かっててよかった〜

自己採点＋２０で受かってた。「合格」という文字を見たとき腰が抜けたわ
これでやっと計算の基礎ができたのか。長かった・・

>>183
分母が違うだろ

>>192
分母って？

へぼい会計士受験生みたいな奴が受けに来ないってことだろ、日商と違って。
合格が必要でそれなりの手応えある奴が多いと

今日に限って、合格通知どころか、なんも郵便物きてねー。

一人一人の平均は全経の方が高いのかもしれない（つまり受験生の落差が
小さい）が、押し並べて平均を出せば日商の方がかなり平均高いと思うよ。
そのへぼい会計士受験生だって全経合格確実なわけだから。

会計士試験合格者レベルにとっては
日商１級も全経上級もスーパーマリオでいうクリボーみたいなもんだもんな…

日商の方がはるかにレベルが高いんだから、それは当たり前。合格率の話をしてたんだろ？？

つーか、こんなに過疎ってるのは何でだ？受かったと思ってた奴が結構落ちちゃったかな…なんか原計の配点とかひどそうだし

大原水道橋で問い合わせた人たちはもう結果届いたー？

都内なのにまだ届いてない
怠慢だよ

おれんとこはまだだー

今回の合格率意外と高いな。
前回７月のほうがはるかに簡単に感じたのに。

日商のほうがそんなにレベル高いかな
理論ができないと上級は無理だし
配点のマジックで受かりやすいってのはあるのかもしれないけど

>>199
大原水道橋校受験で今日の昼届いてたよ。

問題の出し方が違うから
どっちも難しいでいいと思う
簿記論と1級の比較みたいに比べても意味がない
両方取ればいいのさー

個人的には日商のがかなりむずいとおもう・・・
問題が難問だし、全経のほうが実際問題出題範囲かなり絞れる。

自分は論述苦手だからか、日商より全経の方が難しく感じるかな。

日商は会計理論分かってるの当たり前で基本的なことは聞かない
スタンスだと思うよ。工原の理論は日商の方が細かいし。

日商→簿記論
全経→財務諸表論

みたいな感じかな難易度的なことも

ダメだと思ってたから自己採点すらしなかったけど295点で受かってた〜

かなりプラスの傾斜があると思うぞ。

簿記論の方が難しいのか？

原計は>>153と間違えた場所も得点も一緒だった。ここだけ自己採点より低い
あとはそんなに差はなかった

自己採点より低く落ちｔ
まぁみんな出来てるとこばっかミスって、逆に出来てないとこが出来てたオレには当然の結果だけど

大原の予想配点と完璧に一緒でした。
予備校のは予備配点では大原が一番近いと思います

税理士受験資格4つ目ゲットぉ

>>213
数値を出してよ…。

>>210
簿記論をやってみたら分かるけど
死にたくなるほど、うっぜえええええええええええええええ
って思うよ
本気で精神力をドッともってかれるから
内容的には簡単な問題さえやれば簡単なんだが
マジで量が多い。
簡単or難しい　というのを見分けるのも結構しんどい

>>215
大原の自己採点で384点だったが、結果は385点だった。
ネットスクールが一番乖離していたな。

大原280
TAC300
実際304
自己採点は厳しめにつけた

>>215

大原
商75会65工85原55
実際
商78会65工85原55

ちなみに工は予想配点でいう前半の15点失点で実際も15点失点。

やっと届いたわー
商76会70工93原75　計314
ほっ
まあでも350くらいコンスタントに取れないとアカンな。傾斜配点に多少救われた感がある。
商・会が予想より高く、原は予想より低かった。
初回で対策なしで受かる点で日商１級の方が個人的には難かと。
全経→基本的なことさえできれば受かる。基礎・基本的理解重視。
日商→基礎ありきで応用・細かい論点まで知っていることが求められる。
あくまで主観だが

合格したし、このスレともお別れか…。

簿財スレに移るか。

受かってたらお姉ちゃんのパンティをうｐすると言ってた者ですが
今日結果がきました。
商８６会８８工７０原１００の３４４点で合格してました。大原の予想では２９６点だったので
６０点近くも上乗せされてました。

ちなみにおねえちゃんはいませんごめんなさい染みつきパンティの件は嘘でした。許してくだひゃい

ではみなさん、ごきげんよう。

TAC273
大原269
NS264

実際289
で受かってました。採点のときは厳しめで付けたけど
工で最後でかなり傾斜きてたと思う、これも含めて20点くらい予想とズレがあった。
何はともあれ、これでようやく次のステップへ進めるわー

>>222
それで許してもらえるとでも思ってるの？

>>222
変わりにお前のパンツ見せろ

今回は採点者の愛を感じた

合格発表直後なのに過疎ってるのなんで？

３０００人しか受けてないテストだしなあ
ところで合格証明書ってどうやったらもらえるの？
願書出すとき必要でしょ？

>>229
一番簡単なのは全経に電話して申請用紙FAXしてもらいそれをきちんと書いて送れば大丈夫。

>>222
俺はお前を許さない！

>>230
ありがとう！！ためしてみます

ぶっちゃけこの資格って評価はどんなもんなんだろうか？
知ってる人には、学習範囲が日商１級と同じだから
同等ちょっと下くらいの評価は得られるかもだが
合格率とかだけで判断されると日商２級と同じくらい？と判断されても
おかしくないよな・・？

誰に評価してもらいたいんだよw一般的には、こんな試験があることすら知らないし、経理やってる奴ですら知らない奴がいるらしい。
税理士試験の受験資格を手にいれるための試験です。

ハローワークでの扱いは日商一級と同じとみなしていいよと言われた
人事なら見慣れない資格があればすぐに調べたりするから変にネガる必要ないよ

全経上級は大学でいう国際基督教大学みたいなもんだと思っていい。

ごめん、意味わからん

>>237
難易度は高い大学だけど、知名度はさっぱりっていう比喩だと。
全経上級もそんな感じじゃないか？ってことだと思うぜ。

>>233
評価されるのが目的なのか？
自分を成長させるためとか知識を得るためじゃなく？
そんなんでよく勉強続けられたね
大学生？

まあ大丈夫かなと思ってて落ちてた系なんだが

商80 会65 工75 原20←

あの問題で20とかないだろｗｗｗ何があったんだ

答案写してこれなかったから
自己採点できなかったんだけどショックだ

財表のテキスト燃やすか

原計の問題数が少なかったから一つミスるとでかいな

>>240
多分、理論は壊滅で計算は個数で答えるのか金額で答えるのか勘違いしたんでは？
２０点はひどすぎだけど、そこが合否の分かれ目だった回だった気がする。原を満点近くとれた奴はみんな受かった

他のスレでもよく「上級VS一級」ってあるけど、
ぶっちゃけ比較の持ち合いに出す人、評価を気にする人って
上級合格者だけなんだよね。
日商ありきで上級を評価しているというか...

日商合格者は全経のこと相手にしてないから。

税理士資格を取るなら全経の方が容易だし良いが、

難易度・社会的評価を得たいなら日商一級だよ

全経と日商は同じだと主張する人は大抵日商一級持ってない人だよ
同等の評価得たいなら日商受かれよって話

受かりやすいから全経受けてる人が大半、コレ事実。

>>243
自己紹介乙

まぁ簿財受かってしまえば日商だとか全経なんかまったく関係ないしな

まあ全経にも十分頑張らないと受からないがな

おまえら、簿財を受けるためにこの試験を受けたんじゃないのか？
そうじゃないなら…。

俺は会計大学院の試験免除のためにとった。
公的には全経上級は日商簿記1級と同等の評価はされてる。
税理士受験資格免除しかり大学受験しかり。ただやっぱり民間企業ではあまり評価されないね。
てかまず、知ってる人が限りなくいない。

父さんに全経上級合格の報告したら、そんな無意味な資格とらずに日商2級でもとっとけ！って言われたｗ
世間なんてそんなもん、非常に残酷なんもんだ。まあ、そんなもんに振り回されたくもないが。

>>248
それは親父さんが無知過ぎるかと。だいたい簿記２級なんぞとって何になる

>>249
ぶっちゃけ全経なんて知ってる周りに人いるか？
会計の専門学校に通ってる学生とか、会計士税理士受験生、経理担当者くらいだろ。
そもそも日商簿記だって世間で50％知られていればいいほうなのに

>>249
それは君が会計の世界に身を置いて、かつ全経上級を受けた経験があるからこそ言えること。
街角で無作為に100人の人間を抽出して「全経って資格知ってますか？」って聞いてみるといいよ。
1人でも全経を知っていて、それに対して適切な評価を下せることができれば、上出来だと思うけど。

例えば、ある人が君に「環境計量士って資格をすごいんだよ！難しいしな！」と言ってもピンとこないだろ？

249だけど、
ちょっとうまく伝えられなかったんだけど、日商２級取れなんていうくせに全経知らないのか？という意味。

日商は知ってるが全経は知らないなんてのも結構いるのかな…

>>252
ざらにいるんじゃない？
という私も日商は知ってたけど、全経はつい最近知ったｗ

かなり多いと思う
全経と全商と日商の違いも知らないと思う

母集団を世間一般にすると全経の認知度低いだろうけど、会計関係の仕事してる人に限ればそれなりの認知度はあるよ。

いや、まぁ、会計関係の仕事してる人で知らない人はある意味失格だと思う

まあ俺も全経持ってるが、全商といい間違えることがよくある。
でも全経上級は、簿記の勉強してる人なら知ってる率は高くなるだろう。
全経か全商かはともかく〜上級という資格がある、くらいはなんとなく
知っている。

全経受かったから経理実務士でも取るかな

会計事務所とかに就くなら結構有利になるんじゃない？

>>258
経理実務士意味ある？？

>>259
まったく意味ないと思うw

知らない人には逆に「上級」がついてるから超絶すごい資格だと思ってくれるかもよ

超絶すごいとは思わんだろう・・

受かった人たちは6月の日商受けんの？

逆に全商1級が日商1級と勘違いされたりするのが
羨ましい。
全経も日商と同じ並びにして、税理士資格加えた方が
いいんじゃね？日商か全経かはともかくとして、簿記1級なのは
事実で嘘じゃないし。レベル低い全商が消えてくれればなお良い。

実は全経上級の方が歴史長いんだっけ？試験回数は上級の方が多いよな。

昭和58年からでないと税理士試験の受験資格もらえないらしいな。何があった

日本語わかりません

昭和58年度以降の全経上級合格者に税理士試験受験資格を与える、という記述をWikipediaとかでみたんじゃないか？

全経が頼み込んだのかな？
受験資格って分からない制度だよな。全経も日商も簿記の試験である
ことに変わりなし。わざわざ税理士試験も含めて
2回もチェックする必要はない。受験資格制限はずすと受験者が増えすぎて
困る、とかあんのか？

>>262 簿財がメインだけど、間が少し開くので受ける

全経受かったものはいいものの、これから大変すぎる…

5月末⇒会計士短答
6月前半⇒日商簿記1級
6月中盤⇒公務員2種
7月⇒ビジネス実務法務検定2級
7月末⇒大学院定期試験
8月前半⇒税理士試験
8月後半⇒会計士論文(受かってたら)

休む暇がないぜ…

>>269
日商一級いる？

>>269
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /: : : : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| : : : : : : : : : : : : :　 　 　 休　 つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| : : : : : : : : : : : : : 　　 　　む 　れ
　　　　　　　 　 　 　 　 _＿　　　　ゝ .　__: : : : : : : : :　　　 　 暇　 l
.　　　　　　r‐-==ﾆ二 　 　 ｀ヽ_＿＿__　　Τﾆｉ┬-　　　　 　な
　　　　　　 ｀＞‐┬――-　､　∨ 　 　 　 ｀ヾ=Ｌ} 　 　 　 　 い 　全
　　　　　 ／⌒ヽ |　､_　__ 　 ヽ |　　　　 　 　 ＼}　　 　　　 　か 経
　 　 　 /　 　 ＼ |　rq __　 　｜|ニ＝-　　 　 　 ヽ　　 　 　 ら 　受
.　　　 /-‐＝ミ ヽ| 　ﾉ　　　 　ﾘ^i-‐　　 　　 Y 　　|ヽ、 　 　 つ　 か
.　　　{7￣＼　　｀| 　 ‐ｧ　　 　〃―-　 　 　 | } 　,′:　　　　 れ 　っ
. ｰ--/　　 　 ヽ_,∧　　　　　／ -‐=ミ　　　　j/　/:::::::　　　　 ｌ 　 た
.　　 ′　 　 ／　　　 ｰ--‐く/ 　 　　∧　 ∠..__/::::::::::　　　 　 　 け
　　　　　 ／　　 　 　 　 　 /　　　　/__{／　　　　 ￣￣　　　 　　 ど
　　 　 ／　　　　　　　　 , '　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　　　 　 　
.　 　 / 　 　 　 　 　 　 /　　　　　′　　　　　　　　　　
.　 ／ 　 　 　 　 　 　 /　　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　 　 /　 　 ／
　　　　　　 　 　 　 /　　／
.　　 　 　 　 　 　 /　　 ′
　　　　 　 　 　 ,ｲ　　 /
　　　　　　 　 〃//／
　　　　　　　　｛/イ

夏のは日商１級も全経上級も難易度高そうだな、この合格率だと

>>269
キミ勉強好きなんだね。偉いね。

今回の合格率は？ソースつきで

http://www.zenkei.or.jp/license/data_bkp.html
まだでてないのかな？

簿記やってたら友達いなくなるよね
ん？俺だけか…
まあ、足引っ張るやつはいらねえ
傷の舐め合いなんかしたくねえ
人は人、自分は自分なんだ
と言い聞かせてるが
やっぱり辛いな…

>>274
１４０にあるが
http://blog.livedoor.jp/keiriken2/archives/52170593.html
合格率：27.28％

>>277
なんなのこのソースは？
確実なわけ？？

明大の経理研知らないやつがいるとは。。

なにそれ？？

知ってる人なんてほとんどいないんじゃ...

中大と明大の経理研は有名だろ？

何が有名なの？？

有名かどうかはどうでもいいから、この合格率は本物かと聞いてんだよハゲ友

ggrks

明大と中大の人達にとっては有名なの？

>>286
有名だろ。明大の経理研は毎年50人以上の公認会計士輩出してるし。

馬鹿丸出しｗ
馬鹿だからねえｗ

>>284
本物に決まってるだろ。本物じゃなかったらそもそも記載しないだろ。
少しは頭使って考えろ！

経理研じゃあ無理って解って予備校に行って合格って人がほとんどでしょ

てか合格率そんなに高くないんだね

中大は簿記系資格で有名だけど明治って有名か？

合格率27％は高いと思う

>>292
まあ有名じゃない？俺は聞いたことある。
会計士合格者数で見たら
1位慶応2位早稲田3位中央4位明治って感じだよ。

でも合格者のほとんどが経理研じゃないよね

>>294
そーなんだ、それは知らなかったな。
明治、中央は中堅大学の中でも勉強する大学。
青学は立地がよいだけで、自分も一流になれると
思ってる、中身スカスカなイメージあるな。法政は、バンカラ風に
見えて、左翼大学。

あと、立教は、、、コネとかそーいうのが強そうなイメージ
あります。東電とか電通とかあーいうお殿様系企業の採用が
多いような、イメージが。

>>297
中央明治は実業界では非常に評価高いよ。
経団連の会長が中央出身だったり、監査法人の理事が明治出身だったり、
弁護士、会計士の輩出数が抜きんでてるから、優遇されやすい。

青学立教はミッション系だからおしゃれ以外は弱い感じ。
かろうじて、マスコミで頑張ってるって感じ。

国立大は定員が少ないゆえ、活躍してるOBの数も負けてしまって、
個人プレーに走る人が多い感じがする。でもペーパーテストは一番できる。

日商簿記2級持ってます
ゴールデンウイーク明けから2ヶ月で
どうしても7月の全経上級取りたいのですが
お勧めのテキスト・問題集など教えて下さい

299 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/04/28(木) 23:58:09.40
日商簿記2級持ってます
ゴールデンウイーク明けから2ヶ月で
どうしても7月の全経上級取りたいのですが
お勧めのテキスト・問題集など教えて下さい





質問の時点でネタか釣りだわｗｗｗ

>>299
テキストは
http://www.amazon.co.jp/dp/4820746243
で、過去問なら
http://www.amazon.co.jp/dp/4502427403

がいいかと思うけど。

まあ、範囲を絞って(枝葉末節を切り捨てて)勉強すれば間に合うかもね
日商1級は無理な可能性バリ高だが

>>299
全経上級を受ける人は、どうしても受かりたい人ばかりなので諦めなさい。来年2月でも危うい

>>299
アウトプットは過去問がそのまま試験対策になるのでお勧め。
商簿は　連結
工簿は　本社工場
捨てていけば（たぶん出ないし）良いと思う。

本社工場って今回本命だぞ

>>303
お前くらいだよ
合格率２０％以上なのに苦戦してる奴はｗ

合格率高すぎｗｗｗ
６月日商７月全経は絞ってくるで

>>299
こんなの日商に例えれば準２級ってとこだろ
２ヶ月で十分狙える
スッキリやったら過去問でおｋ

>>299
全経上級は、日商一級よりは合格し易いと思う。
しかし、日商二級とは雲泥の差。
が、日商二級の下地があって、二ヶ月毎日こつこつやれば、合格も可能だと思う。
テキストは市販では全経用のものがあるらしい。
自分は大原の教材を使ってた。
問題集は過去問で良いと思う。

準2級って2級よりしたなのかｗ

>>308
日照準１級だろｗ
まあ２ヶ月で３００時間やれば可能性はある
合格率めちゃ高いし、なにより日照１級と比べ受験者のレベルが低い
税理士試験の受験資格が欲しい高卒ばかりｗ
しかし知名度ないくせに受験料高いな

>>311
そうか？日商3級くらいじゃない？

てか日商2級くらいもってるヤツが受ける試験。

どっちにしろ簿記検定は簡単だと思う

たしかに簿記検定はどれも簡単だよな
日商1級なら1週間　全経上級なら5日でとれなきゃ才能ないと思う。

>>315
バカだろ
日商1級なんて1日
全経上級なんかは1時間で十分じゃないか
お前も才能ないんだな…

頭の弱いレスばっかw

>>316
さすがに日商1日は無理。でも3日あればいけるかもな。
俺国立大卒のエリートだしｗ

釣りなのか馬鹿なのか(^-^;

簡単っていうか対策しやすい試験なだけなんだけどな

>>319
お前はしゃれというものを知らないのか

日商１級おちて簿記論受かった俺に言わせれば日商対策で日商の過去問やってもなんも意味ないよ

全経は過去問で対策とりやすい。でる範囲が割と決まってるし。
即興で思考力を試されるような問題も少ないしね。

遥かにレベルは違うけど、1級が東大理系なら全経は地方駅弁無名大学医学部
の関係になるんじゃないか？同じようなレベルといわれているが実際は東大の
方がパターン化し難くずっと思考力を試す問題が多いそうだ。

誤解されない為に念の為言っておくが、無名駅弁大学医学部の方が
遥かに全経より難しいことは分かっている。あくまでも相対的な
力関係を言っているまでである。

>>322
やっぱそうだよな
日商1級の商業簿記が可愛く見えるもんな(笑)

日商1級=日本軍
簿記論=鬼畜米英(1対5のリンチ)
って感じだ

1級落ちたって言ってるんだが。

てか日商一級程度で難しいとか言わないでほしい恥ずかしい…
会計士試験と比べたら、遥かに楽なんだがな。

あのさ
ただ漠然的に簡単とか言われても全然納得せんよ
1級のどこが簡単なのか
どの論点が対策しやすいのか
超短期間で取得するための具体的なスケジュールは?

大口叩くんなら教えてくださいな

>>328
全体的にじゃないかしら？
私も会計士試験の勉強してるけど、そうした者から見ると確かに簡単に感じる。
連結にせよ企業結合にせよ基本的なところしか出ないし、論述式の理論問題も全くないしね。
他にも概念フレームワークからの出題も出ないしみたいな。工簿原計も同様。
ていうか会計士試験が難しすぎるってだけなんだけどね。

一般的な人から見れば日商1級でも十分すぎるほど難しいだろうさ。

>>328
日商簿記1級を半年で合格した知人は会計士試験に5年かけて突破した。
そのくらい会計士試験は難しい。

女言葉使ったり、男言葉使ったり世話しない奴だな

つーか、会計士受験生が何でこんなスレに来るわけ？会計士の方ではついていけないわけ？

12月の会計士短答突破組です。
こないだの上級も合格しました。
日商一級も全経上級もそれほど簡単とは思いません。でも会計士の勉強してる人は朝から晩まで一年中勉強してる人が多いので比較的簡単に感じるのでしょう。
あくまで比較的ですから会計士の勉強してても簿記検定に落ちる人は多いと思います。
難しい勉強をしている人が常に簡単な問題を解けるわけではありませんよね。

>>333
会計士ってそもそも簿記以外にも科目あるわけでしょ？
企業法やら税法やら監査論やら。
そういう意味では会計士のほうが学習量圧倒的でない？

>>334
簿記、財表、管理会計、監査論、企業法、租税法、選択科目とあるので全体量は圧倒的に多いですね。
ただ簿記検定でも結構間違えたりしますよ。自分のまわりでもちょくちょく落ちてるしね。

会計士受験生でも1級落ちる人いっぱいいるよ
原計でやられる人が多いみたい

>>336
でも会計士合格レベルの受験生は落ちる人めったにいないけどな

日商一級受験生が日商二級のスレで、あーだこーだ言ってるみたいなもんか。

>>337
結構いるよ
日商1級（笑）と舐めてかかって対策せずに日商独特の罠にはまって落ちる奴が
まぁそういう奴はよっぽど屈辱的だったのか次の試験で確実に合格を決めるけど

たしかに簿財受けた年に日商１級受けたけど連結ほとんどやってなかったし持分法もやってなかったわ

test

自分は経営系の大学出てるから多分税理士の受験資格はある。

1級はまだ取れてないが上級は取ったのでこっちも使える。
税理士の受験資格を取った、こう考えればまんざらまったく
無益なわけでもないし、ちったあ自信持っていいか。

test

合格通知が来るまではかなり憂鬱な日々でした。（２か月は長いよ…。泣）
結局、商78・会67・工65・原85の計295でなんとか受かりました。

ネットでは日商１級と全経上級の難易度や価値について色々と議論されて
いますが、両方の勉強をしてきた私の印象としては、
・全経は受験生が解答に迷う不自然な問題がなく、誘導が丁寧
・商業簿記は仕分けや出納帳も出るが、日商より素直で標準的な問題が多い
・会計学の理論は基礎的〜応用的なものまで記述が多く、日商より難しい
・工原は基礎的で日商より簡単だが、総合問題だと理論が絡みやすくて
　計算量がやや多い
・配点が高いため、部分点がもらいやすい
・経済学部の人や会計関係の仕事に就いている人は全経簿記を知っていること
　もあるが、「簿記検定」としか名前を知らない人は日商簿記しか知らない
・知名度的にはTOEIC・英検＝日商とすれば、全経＝TOEFL

主催者や傾向、合格率が多少違っても、簿記検定の最上級であることには
変わりないので、独学素人の私にはもう十分だと思います。
これで簿記検定からは卒業して、就職活動に専念します。（´・ω・｀）

全経上級合格してハロワで就活したけどもう税理士事務所の方に仕事が決まったわ
税理士受かるまではバイト扱いだけど働きながら目指せるのは大きい
なんか資格取っても未経験じゃどこも相手にされないって2chの他のスレで書かれていたけど
努力すれば報われるんだなと改めて再認識

test

実際税理士になれないで死ぬまで補助とかの人ってどれくらいいるの？
結構たくさんいる？

2〜30代で日商1級か全経上級合格して自力で受験資格得た人なら大体は真面目に勉強すれば5年以内で取得してる
いつまでも補助でくすぶっているのは大卒で自動的に受験資格が付与されたケースや40代ぐらいから挑むケース

税理士って真面目に勉強すれば受かるようなもんなの？
あと実務経験積むと免除あるんだっけ？試験勉強にもプラスになるの？

税理士って科目合格制だったよね。会計理論的なところは
財務諸表論と簿記論でやるんだろうけど、それ以外の科目は
理論的なことより暗記が中心なの？暗記の方がツライケースもあるが、
確実に積み上げていけば合格までもっていけるような科目なんだろうか？

大体税理士目指す人は日商か税理士一科目ぐらい取ってから税理士事務所にアルバイトとして入る
アルバイトなんで受験者も勉強時間や予備校の段取りも付けやすいし
事務所側も大体4〜5年様子見て受かる見込みのない奴は使えそうな奴を除いてクビにする
後は登録要件で2年間の会計業務に携わる必要があるが大体合格する頃にはその要件も満たす事になるので即税理士になれるかな

最近は税理士が飽和状態だって言われるけど財務系のSEや銀行とかでなんだかんだで需要はあるよ
腐っても士資格なので未経験だろうと税理士って肩書きは顧客相手に一定の信頼を与えるからね

>>348
お前良いこというな
なんかやる気出てきた。
簿記論頑張るぞ！！

>>352
日商か全経受かる実力あれば簿財はバイトしながらでも1年もあれば取れる
次の年で税法2科目、さらに次の年で1科目で3年計画で目標立てるといいよ

test

上級は取れたが、１級はなかなか太刀打ちできないので、簿財なんて
とても、って気がしてたんだけど。
工業簿記ない分、同じ論点に集中できるから、１級無理でも戦えないってわけ
でもないのかな？

財務系のSEってどういうことをやるの？基本情報処理とかそんな
資格が役に立つの？

銀行のシステム開発とかじゃないの？
SEがキャリアアップの為に税理士の資格取って不安定なソルジャーの立場から抜け出すって人が結構いる
銀行のシステムに関われる様になればほぼ一生食いっぱぐれる事なくなるからな・・・
会計士も超人余りの時代と言われているが応用情報技術まで持ってると大手監査法人でも内定余裕だとか
ただ監査現場ではなくシステムに配属されるのでただでさえ忙しいと言われる監査業務より激務らしいが

やっぱりcobolとかいう言語がいいの？　

test

ネット申し込みもう終わってんのかよ('A`)
早すぎだろ

ネット申し込みはあくまでおまけで全経としては直接受験会場の施設で申し込んでくれってスタンスだよ
なので会場によってはネット申込枠を無茶苦茶絞っている所もある
50の席を用意したとして直接申込を40、ネット申込を10で打ち切りって感じでな

ネット申込みダサい

ネットだと残座席数が「×」で
駄目もとで直接聞いてみたら余裕で席が空いてますよって言われたなあ・・・
場所によっては最寄りだけどネットでは受け付けてない所もあるから全経のPDFで調べた方がいいよ

簿財行く前に親和性があると聞いた全経をやってみたんだけど
日商語に慣れてしまったからかつい、
これどういう意味なんだ？ひっかけか？と考えて進むのが遅くなるな

ｑ

今回連結切っても大丈夫かな？会計学で企業結合でそうだけど

連結切るのはヤバいだろ流石に

すまん日商スレと間違えた

この試験は楽勝だろ

俺は370超えて受かったぞ！

>>364
1級受かってるなら必要ないんじゃないの？全経は過去問を繰り返して
いけたけどな。
正直会計学すら1級の方が苦手。

頑張ってください。

１級の場合、数値を３つを合計した数値を求められ、合計額があってれば
３点、数値の１つでも間違えば０点。

全経の場合、数値３つが採点対象になり２つあってれば２点もらえる。
計算過程も採点対象にしてくれる。

たとえるとこんな違いがある。全経の方がまんべんなく実力をみてくれる。
逆にいうと１級はわずかなミスも認めないような厳しさがある。

わかりづらい例えすんなよw
単純に全経の方が配点箇所が多いってだけで伝わるだろ

ん、まあそうかもしれんけど、仮に問題の難易度が同じだったとしても
結果的に1級の方がムズクなってしまう、と言いたかった。
同じ問題で同じだけ空欄箇所を解かせて全経が全部採点、日商が1/4採点
なら、運不運もあるが両者の難易度は同じとなる。実際はそう
いう風になってないということ。

難易度なんて人によって感じかたが違うと思うけど。日商の方が簡単に感じる奴だっている

まぢ？ｗ
そっちの方がいいかもｗ

納豆ネバネバ平上級

全経ってなに？

>>378
>>5>>7
あたりをみるとよろし

日商簿記１級敗北者だがこのスレの仲間に入れてくれ。
全経まで落ちたらしゃれにならへん、、、
全経初めてだけど、実際日商とどのへんが違うの？

会計学に記述が多い
原価計算の出し方が偏ってる
勘定名がたまに違うのがある

あとは日商で対応できる感じ

俺も敗北者
TACの過去問に含まれてない過去問出されて1級は死んだ
基礎はもう一度固めるけれど、ある程度はあるばず、次もTACの過去問もう買っちゃったってあるけど、外せない論点あったら教えてくれ、頼む
ここで受かりたい

今回の日商１級は工業簿記が鬼畜すぎた。
全経も鬼畜問題ってでるんかな？
まじで全経は絶対受かりたいねん。

酵母何を言ってるのか理解できるまで4０分かかった
どっちにしろ落ちたけど＞＜
途中であきらめて退室したくなったわ

俺逆だな、第一法ってのに気づかず第二法でやって。
みんなに訂正されあおざめた・・・・

受かったやつ頼む教えてくれ
受かったやつには当然やるべきだと思ってるものも落ちるやつには分からないんだ
何したかおしえてくれ
たんたんと過去問やったとか、直前の模試を受けてやり続けたとか
なにか一つでいいから頼む

ホンマに前回全経上級受かってて良かった・・・・
前回受かってなかったら今回の日商簿記の結果は首吊ってたかも・・・・
ま、さっさとキモチ切替えて簿記論の勉強するか

やっぱり簿記論より日商簿記1級のがムズイ。というかウザイ

よく考えたら受かったやつは見ないわな
7/10みんな落ちろよよろしくな

>>388 お前思ったことをすべて書き込むって小学生かよｗ

>>389
何でもいい、まずお前は俺の代わりに落ちてくれ！！頼んだぞ！！

そのそも過疎ってるけどね
次の試験までのあいだ
人が増えるとうれしいな

>>383
前回の上級会計。全問記述とかやめてほしい。

はあまた落ちた。　次で日商、上級合わせて１０回目だ、、、
無駄な人生だな。

会計学対策は過去問回しと理論会計マスターでおk？

>>393
過去問回しとテキスト読み込み。
講評を見ればわかってくれると思う。

>>392 ネタじゃなかったらそれある意味レジェンドだなｗ

>>394ありがとうございますm(__)m
日商微妙なできだから明日から全経対策するか

>>395
ネタだったら税理士の勉強今頃してるって。

どうしようかな申込み明日までだから、、、、
もう１０カウントだからな、、、、

2年生の専門学校卒だけど、卒業までに1級もしくは上級に受かるのって、
2割程度だったと思う。　

次回は資産負債アプローチ出るだろ。

ネットスクールのセミナーで試験委員が重要だって話してたし。

公で話してたから、逆に出ないと見ることもできるけど。

過去の取引または事象の結果であり、報告主体が支配している経済的資源

試験委員の新田先生とは懇意にしているのですよ

１級落第組だけど、さてどう仕上げていこう
いきなり過去問でいいのかな

真夏の試験、クーラーは大丈夫なんだろうか。
真夏に冷房が効いてないと頭が回らないよ。

全経２級は日商だとどのくらいなの？
日商工業の範囲もでるのかな

>>405
スレチだが教えてあげると、
全経２級は、日商なら２級と３級の間くらい。全経１級になると、日商２級よりも少し難しい。

日商一級の基礎力あれば全経上級は大丈夫。
会計学は第一問の過去問○×記述問題だけひたすら回す。
第二問第三問は難問多い＋同じ論点がまず出題されないからスルー。

ここ数回が易化傾向だったから次回から難化する怖れがあるけど問題ないと思う。
理屈は簡単。前回、前々回の試験で受かるべき人間達はしっかり受かっていたので、今回の母集団のレベルは過去に比べてかなり甘い。
日商で工業簿記のみできなかった人達は余裕のはず。
ソースは俺。

大丈夫だ。この試験は努力を評価してくれる。努力した人間は皆合格だ。

工簿で落ちた70点越えがくるから母集団からいんじゃね？

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,　　　何だよおまえら！
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,　　
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､　　　　　　　　
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',　　　社会から落ちこぼれた
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.　　　　　　俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　　　　　　　全経上級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i　
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /　　　　全経上級で夢見ようぜ！
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､　　　　　　　　　　　　人生一発逆転の大きな夢を！
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

夢を捉まえようぜ 全経上級で！
　　　　　　　　　　　人生一発逆転の大きな夢を！

＞＞408

工業簿記だけできなくて落ちた人間達がそんなに全経を受けるとも思えない。
そもそも70以上とって工業簿記アシキリって、言うほど多くないと思うよ。
一番嫌な相手の公認会計士受験組がいないから大丈夫だ。

簿財スレでまた逢おう。

会計士組は日商で、税理士組はこちらなイメージ

さっき申し込んだ。

10回目の簿記試験。
あ、夏が来る。

>>408
そういう人はそれ以前に他3科目だけで合格点狙えるだけの点数取れていないから結局足切りがなくても落ちてるよ
逆に他3科目で8〜9割余裕で取れる人は工簿でも悪あがきしたりしてなんとしてでも4割以上は取ってくる

↑　今回の日商１級は一概にそうはいえないと思うよ。
前回に全経350overで合格したけど。多分今回の日商は落ちた。商会、原で70以上取れたけど多分工業簿記で10点取れてない。

俺は日商不信を患ってて商会工で70オーバーだが原計が簡単過ぎて素直に解けなかったクチorz

会計学だけ苦手だ

>>415
今回の日商1級で商会原で70点ぐらいしか取れてないのならそりゃ工で10点しか取れんわ
特に商と原なんか90点取れないとはっきりいって勉強不足
そして奇問といわれた工も過去問をきちんとやっていれば半分は取れるレベル
全経は高得点だったっぽいけど日商舐めすぎ

>>418
お前が点数つけてくれれば俺は受かってるな

>>418
ﾂｲッターで叫んでこいよ。
>>417
同じく。前回それで捕まった。
ネットスクールの対策講座うけようかな、、、

>>>418
釣りだと思うがレスしてやる。
商会原で満点で75点だと思うぞ。

商と原で90点とか何点満点の簿記検定受けてるんだ？

>>421
そういう揚げ足取りは流石にキモい

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ　　　　　　　釣りだと思うがレスしてやる。
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜　商会原で満点で75点だと思うぞ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　商と原で90点とか何点満点の簿記検定受けてるんだ？
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

科目25点満点の試験で100点換算する方が正しい考え方にしたとしても2科目で90点じゃ落ちるのに、揚げ足取り
これはもう正当防衛を認める

２級は工業も出題されます？

やっぱり日商1級直後は変なのが沸くな・・・

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,　　　何だよお前ら！
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,　　
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､　　　　　　　　
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',　　　社会から落ちこぼれた
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.　　　　　　俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　　　　　　　簿記1級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i　
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /　　　　簿記1級で夢見ようぜ！
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､　　　　　　　　　　　　人生一発逆転の大きな夢を！
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

夢を捉まえようぜ 簿記1級で！
　　　　　　　俺らの大きな夢と希望に向かって
　　　　　　　　　　　　　　　残り5ヶ月　ラストスパートだぜ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2ch見てる暇はないんだよ！

過去に272点で合格したときに友人が320点台で足切り不合格で
逆恨みされたな・・・

全経も足切りあるんだ

全経って最終解答が間違っていても
途中までに至るプロセスが合っていれば（例えば意志決定でタックスシールドを考慮し忘れてた等）部分点が貰えるので
よっぽどではない限り足切りはないんだけどな
それを想定して採点者が見る解答もそういうのを想定した正解以外の答えが書かれた部分点表があるらしいし

職業訓練指導員 事務科　の免除がないね。
日商1級はあるみたいだけど・・・

協会はロビー活動家しないのかね。

>>428
272点って・・・
合格するのに8点足りてない気がするｗ

>>430

少し前の合格者とみた。
最近は解答用紙に計算過程書かなくて良くなったから昔より部分点が拾いにくくなったよ。
計算過程書く方が難しく感じた記憶はあるけど。笑

>>430
それ講師も言ってたけど作問の段階で正解以外に想定される計算式や導き方は合ってるけど使う数字を間違えていたり抜けていたりして
惜しいながらも間違えた答えを複数用意しておいて採点の際にその想定された答えに該当していれば部分点が加算されるので
例えうろ覚えであってもきちんと電卓叩いて計算して記入した方が意外な所で点が入って合格に繋がるらしい
全経特有の予想と実際の点数の乖離が激しい理由の一つだとか

俺去年の冬、３回前の試験受けたけど、そん時は
式もあったような記憶があるな。たったの２回なかったくらいじゃ
まだ傾向とは言えないだろ。
去年の冬は少し前というかちょっと前じゃん。

原価計算でなかったっけ？

それ逆にあてずっぽうで書いた答えが仮にあってたとしても過程が間違ってたら
不正解にされるってこと？

161回についてだけど計算式に単位やら原料分やら書かずに、さらに分子を合算して書いてても
答えさえ合ってれば部分点としてじゃなくて正解として見られるよ
仕様だと思ってなく端数が出まくって自信ないから、最後に適当に書いたけど100点だった
過程が全く違ってたらわからんです

どこまで本当かわからんが、本当だとしたらずいぶん丁寧に採点してるんだねえ、全経は。
日商よりも実力が点数に反映されやすいとはよく聞くが、そういうことなんでしょうな。

受験者が少ないのに、合格発表までの期間は長いからな。

上級は簿記上級試験審査会というのがあるからじゃない。
1級までは各地の専門学校などで採点してるけど

>>434
そう考えると、経理学校で学んだ事の理解度を問う試験であって
全経の性格通り「経理学校生のための試験」なんだよな。

>>436
あてずっほうであたることはないが、解き方指示されてるのに無視してこたえるとばつ

大原の模試受けに行ったとき休憩時間に講師が本科生っぽい人に1級は2回目で受かる生徒さんがほとんどですからねーみたいなこと言ってて
基本講義+答練で受験、落ちて応用講義+答練で合格する人が多いって言ってるの聞いたんだけど、
励ましというかプレッシャー与えないためかもしれんがなんかそんな話聞くと微妙。

応用講義必要なら組み込めよって言いたくなる！！いやわかってるんだけどさ、合格させてこその商売じゃないのか？

すまん誤爆した

ごもっとも

商売としては１回で巣立たれるより２回３回と鴨ネギってもらうほうがいいんでは？

いや予備校としては日商1級や全経上級はさっさと通過して欲しい過程だよ
税理士講座でたんまり搾り取るから

受験生側で商売として考えるなよｗ

腐るほど簿記勉強するからな。
予備校の受講料でさえどういう勘定でそれでどういう利益上げて、経営成績・財政状態なのか考えると、搾り取られてるのかと


頭によぎることはあるだろう？(´・ω・`)

勝てば差額利益　負ければ未実現損だろ

ちゃうやろー。

【資格取得基準】

勉強の時点で

通勤費　／　現金
教材費
勉強時間　／　命

試験毎に

未取得資格支出　／　通勤費、教材費、勉強時間

勝てば

資格取得原価　／　未取得資格支出
給与差額未収入金　／　資格取得高

あきらめれば

資格損失　／　未取得資格支出

資格進行基準か

上の仕訳は合格基準だろ

そうだな

>>452
成果の確実性の問題で進行基準はダメですｗ

成果の確実性のが認められる場合とは、
工事収益総額、工事原価総額及び
決算日における工事進捗度について、
信頼性をもって見積る事ができる場合である

だっけ？

なんか全経て計算過程とかまどろっこしいな
満点取れそうな簡単な問題だけど要求してくる範囲が広くてそるほど点取れないもどかしさ

これ経理系の専門行くような奴が7割とか取れる試験なの？

満点獲れそうなのは商簿ぐらいだよなー。原価計算基準は比重的にまあいいとして
１６４回の会計学みたいなフル理論問題とかこられるとマジ泣きそうになる・・・。

>>458
満点取れるわけねえだろボケが

工は満点行けるな
原も練習すればいけそう
商会しのぐ戦略で行くか

>>458
商を満点とれるやつなら全科目可能性あるな

無いない

>>461
余裕でしょ

無い無いw

お前は無理だろうけど

>>465
ザ・自己紹介

まぁお前には無理なんだろうけど

こんなの受ける奴はたかが知れてる
満点は無理だろう

まぁお前では絶対無理だろうけど

>>469
ムキになって満点取るぞとか意気込むのは結構だけどさ、
現実的にプラン練った方がいいぞw
所詮その程度なんだから

まぁお前では一生かかっても無理だろうけど

>>471
www

>>471
お前に満点取れるなら誰でも会計士になっているんじゃないのか？w

まぁお前では生まれ変わっても無理だろうけど

>>474
お前では無理だと言ってるのに、お前は日本語が理解できないのか？w

まぁ残念ながらお前では一生無理だろうけど

ヒント スルー

まだ遊びたいからスルーは却下

>>476
自己紹介

>>479
ザ・自己紹介

>>480
自己紹介

受からないとか言いあってるけど、実際にお互いの実力が分からないことには言いあっても意味ないじゃん。
ここは全経の情報交換の場じゃないの？

>>461
余裕でいけるな

>>482
これ受けるの経理の専門とか高卒とかバカばっかだし

自己紹介ワロタｗ
そういうことかｗ

どういうこと？？？

>>485
お前の事だよ

もうすぐ試験だね。
今も勉強してるよ。

一度傾向覚えたら問題は素直だから楽勝っぽい
最初7割切ってたのが、後半になるにつれて点数が8,9割に落ち着いてきた

NOPAD？NOPAT？とかいうの出さないで欲しい。
俺的になんかややこしくなる。

過去問から同じ様な問題ばっかりで腰が抜けた。

日商1級からシフトしてきたから、先に会計学と原価計算ばっかりやってみた。

あとはバランスよく過去問回すだけで3月後には合格証書が届くと思う。

同じ問題多めで、日商負け組の俺らには助かるよな。

>>492 俺はまだ負けたと決まったわけじゃない！！

お前には無理だスレはここですか？

そう。

そろそろ包括利益とか出ますかね？

何それ？

俺、やばい？w
直近の過去問は暗記したけどwww

>>497
前回でるぞーって言いながら出なかったので
今回でそう
出てもできない気がするけど・・・
参考資料　ネットスクールより↓
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

そこ捨てることにした(キリッ

てかネットスクールって当たったに入らないような、ほとんどこいつらの予想やっても影響しないようなのばっか予想してるよね
こいつらほんと意味無いわ

ラスパは腕試しって感じで予想の意味はほとんどないな
テキストや教え方は結構好きだけどな

あいつらうさんくせーし、ぼったくってるだろ
高いわ

>>502
そう？どこが一番おすすめ？
他よりは安いと思ったんだけど・・・
NS　http://www.net-school.co.jp/web-school/1q_a/index.html　　120000円
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/tsushin01.html#4　　169000円
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_crs_1honka.html　　148000円
LEC　http://www.lec-jp.com/boki/kouza/class1/　　138000円

ネットスクールのテキストやったあと、過去問やったらわりといける気がしたけど。

他のテキスト使ったことないから比較できないけど、慣れたテキストは変えない方がいいから、簿財もネットスクールのテキスト買うつもり。
ちなみに、俺、業者じゃねーぞ

過去問とかの解説はネットスクールが丁寧だよね。
全経の場合は予想するよりは過去問回しまくったもん勝ちな感じだけど。
でも新論点だけはこわいよな・・・・。全経だからいきなり難問奇問はないとしても
へたにあいまいにうろ覚えて「ああ！せっかくやったのに思い出せないorz」ってのが一番辛いからな。
捨てるのも一つ選択肢かもしれん。

雑魚社員乙

俺も簿財そのままネットスクールでいくつもり
講座は受けずとりあえず独学でがんばってみる

包括利益
たぶん前回で多少触れたからでないだろう。
公式にもまだのってないし。

過去問ばかりやってできた気分になってるやつはかなり危険。
原計なんかほとんどｃｖｐだろ。

さあ２週間切ったから気合い入れていこうか。

日商のほうばかりやってたから逆にＣＶＰばかりでたまげたわ。

商・会・工・CVPってなってるのかと思ったほどだ。

包括利益は某監査法人の説明が非常に分かり易いぞ。さがしてみれ。

記念すべき日商含めて１０回目
超ベテのおれから予想行こうか。公式テキストをみた感想から

商簿は順に1　損益・貸借　2連結　3外貨換算本支店

退職給付会計、リース取引、減損、　前期修正、外貨換算がポイントと見た。

会計学は、1会計上の変更・誤謬の訂正　2研究開発費　3退職給付会計及び引当金の定義

会計学は、包括利益・工事損失引当金はテキストに載ってないので外した。
四半期、ストックオプション、税効果会計、外貨換算あたりは要注意。

工簿は、個別・総合中心に全部(予想しないほうがいい)

過去問をやればわかるが基礎レベルでいいのでまんべんなくやること。連産品、加工費工程、製造原価報告書など万遍なく出てる。

原計は、1設備投資　2差額原価　3戦略的原価計算

cvpは過去問を中心に、理論はテキストレベル中心に、基準はラスパ

このへんを重点的にやるつもり。

超ベテの予想か。

これ以外を重点的にやれば受かるんだな。ありがとう。

NOPATとEVAの出し方やっと暗記できたわ。
153回に出てるから出る可能性あると見た。

Net Operation Profit After Taxだから言葉のまま「税引き」「後」「営業」「利益」「（正味の）」

そこから株主にかかわるコスト引けば、株主のコストを上回る経済価値が算出される。

もちろん株主への配当は剰余金の処分だからコスト率の税引き前後なんて論外。

ひとつひとつ意味をかみ締めれば暗記から解放される。

まぢか、マリガトウ、エロいしと！

自分も独学ネスクだけど、テキストで説明しきれてなくて
分かりにくい箇所が要所にあったなぁ。
実際にはNS+ネット検索。
NSが分かりやすいというのなら、他のテキストはどんだけ分かりにくいんだとｗ

包括出そうな気がする
最近資産負債アプローチ出しまくってる傾向を考えると

>>516
出なくてもやるしかないわな
要は純資産の増減額を適当に処分すればいいんだよ、そりゃそうかｗｗ
会計人コースの5月号に載ってたから、図書館とかであれば見てくるといいあるね

よくわからんけどその他包括利益のとこで
他評価差額金と繰ヘを足し引きしたらいいんだろ？

包括必死にやったやつ落ちろwww

いや、落ちるwww

包括まさか出ないよなぁとか気にしてる時間の方が無駄だぞ
1時間もかからないんだからさ

包括の人気に嫉妬

誤謬が僻んでやがる

包茎は俺のこと

全経くっそムズいんだけどorz

論述問題とかできるやつ頭よすぎだバカヤロー

論述ダメでも拾えるところで拾えば他でどうにかなる、と思っている。

全経は傾斜がえらい働くと聞いたので、母集団のレベルも高く無いだろうし、
論述が鬼ってたら配点振られるのはマルバツじゃないかとおもって徹底的にやりこんだ。
第一足切り食ったら話にならないし。

あんな論述はたいした事無いと思う

二月は日商こぼれ組がこぞって参戦するけど、七月は日商の結果出ない状態だからタカをくくってスルーしないやつ多め。

ハードルは低い。

スルーするやつwww

商業簿記会計学はそこそこ取れるのに工業簿記原価計算は細かいところで独特で苦手だ。

過去3回以内の○×の中から大体同じような問題でるよ〜

予想FCFFとか出たらきついんですけど。144回で出てるけど。

後2日か・・・

まじでビビるからやめてくれｗｗｗ

あと9日か。

次ってやっぱり難しくなるのかな？

2月に受験予定なんですが、今回7月の過去問(?)はどうやって手に入れればいいですか？
販売予定もないみたいなので困っています

さっき法人税法の過去問チラッとみてきたけど会計学の記述問題の
10倍ぐらいの雄大な解答欄が用意されてた・・・。ワロス・・・
税理士目指すなら全経会計学ぐらいで泣き入れてちゃだめだなって思ったよ。
前回前々回と合格率高かったみたいだから次は難化するかもね。

>>536
大原で問題文付きの解答が配られてたような
いつごろから交付されていつごろに無くなるかはわからない

やっぱり難化しそうなんだな・・・・でもテキストレベルでもまんべんなく記憶できてるやつは確実に受かっていくんだろうな。

>>536
ネットスクールの最新版買えば、試験後にダウンロードできる。
解説もありで。

>>538,>>540
回答ありがとうございます
ネットスクールのものを購入しようと思います

全経は難化しても合格率を15％前後にはしてくれるよ
152回のとき合格率3％くらいじゃない？と２ちゃんねるで騒ぎになったけど自己採点210点で結果292点だったよ
逆に簡単なときは自己採点300点くらいなら落ちるときがある、落とさなければ30％越えてしまうからかもしれないので25％前後にしてくる

わくわくしてきたぞ！
これでついに俺にも税理士受験資格が！

会計学怖いよな。。。。

とにかくマルバツだけは確実に点数をくれるんだから、そこだけしっかりこなしておけば大丈夫。

と信じている。

決戦まであと６日

今回で３回目だけど勉強疲れてきた・・・

今回で決着つけようぜ！あとちょいだがんばろう！

ありがとう：：
もうちょいだし頑張ってみるよ

うんちでるにゃあああああああああああああ！

前回の今始めてやった。
商業簿記72点。
会計学を今からやるぜ。

いやいや、商会を一緒に時間はかってやらんとあかんやろ。

前回の会計は・・・

仕事の合間ぬってるから一気にできんのじゃ。
会計学は、60点だった。
やあべえええええええええ。
工原で巻き返せるのか！
帰ったら続きやるわ。

馬鹿みたい

>>555
くやしいのうwwwくやしいのうwww

工業簿記、100点・・・
え？まぢ？

次は原価。

って思ったら問3間違ってた。
92点。

商72(45分かかった
会60(30分
工92(35分
原82(25分

イケるわ。

底辺の為のスレ

1日に一時間半も時間とれない奴が受かる試験ではない

明日から一旦簿記論の勉強時間を全経に当てる
財表は引き続きやっていく

161回の原価計算の2問の新しく取り替えた設備のキャッシュフローに前の設備の減価償却に係る税金分マイナスするってこんなの日商であったっけ。
理屈が良くわからなくて困惑する。

>>563
減価償却費は現金支出しないから費用から差し引くってこと？

問題文読める読めないは日商関係ないと思う。

>>563
すまん、それは差額キャッシュフローだからじゃないか？

新しい設備の減価償却費から前の減価償却費引いてタックスシールドの増加分を計算している

158回問題1問1て決算時に先物損失と先物取引差金のしわけをして、次の問いに引き継いでますが先物損失と先物取引差金の不利戻しをおこなわないのはなぜですか？不利戻し処理を行うという指示が無ければ前の仕分けをひ引き継ぐのですか？

大原の解答しか見たことないけど降り戻したやつを相殺してるんでないかな？

問１．2　先物損益2000ｋ　先物取引差金2000ｋ

問１．3　先物取引差金4000ｋ　先物損益4000ｋ（まず91円→93円の分の仕訳）

　　　　 （先物取引差金2000ｋ　先物取引差金4000ｋ）←こいつを相殺して貸方2000ｋ
　　　　 当座8000ｋ　　　　　証拠金6000ｋ　

て感じだと思う

>>561
涙拭けよwww

簿財勉強してるやつにとって全経とか直前3日で十分だろw

>>564
キャッシュフローの合計からマイナスするらしい。


>>565
なるほど！
それなら回答通りの数字になる。
ありがとう。

簡単過ぎてやる気が無くなった(^○^)

>>570
簿財勉強してる奴がなんのために受けるんだよこんな試験w

もうそろそろだな！

162回の原価計算模擬問題とか過去問でも出てないセグメントだなぁ・・・・
テキスト通りだけど、あれ苦手だな・・・

何年か前の公式テキスト？（税金経理協会とかいうところ
から出てるヤツ）を古本屋で見たけど、上級の工原が全部でたったの
1冊！当時はあれくらいしかテキスト出てなかったろうから、事実上の
公式テキストみたいなもんだろう。

筆者のやる気の無さがよくわかる。学者の書くテキストって
他の簿記1級のテキストもそうだけど、説明が少なく
薄っぺらいテキストが多い。装丁も非常にシンプル。値段も
安くなる。
お金は安くつくけど、ああしたテキストじゃあなかなか受からない。

tac から公式テキスト出て大分マシになったろーな。

tacじゃなくてネトスクだったか。しかもネトスクは１級までで
上級は簿記１級のテキストで代用だっけ。

経理協会じゃなくて中央経済社かな。今でも上級テキストと銘打ってるのは
ここからしか出てない。問題集なしで、商会と工原で１冊ずつ！
あれだけで受かったらちょっとした天才かも。

会計士のテキストで間に合うよ。

みなさん頑張りましょう！

だいたい皆、一級の落武者だろ？
過去問は買うけど、改めてテキスト買うような事はしないだろ

一級のテキストに載ってない問題なんか出ませんよ。

>>570
工原3日は無理

決戦まであと２日

一応ごびゅうのていせいを漢字でかけるようにしとこう！

市販テキストで独学の者です。

どうしても理解できないところがあり、
どなたか教えていただけませんでしょうか・・・。

連結会計において、内部取引高と債権債務の相殺消去では、
少数株主持分が変動しないのですか？

例えば、アップストリームにおいて

（受取利息）１０００　（支払利息）　１０００

という様な連結修正仕訳をした場合、
Ｐ／Ｌ項目が変動しているので、少数株主持分も変動しているのでは
ないでしょうか？
（テキストによれば少数株主持分は変動していないのですが・・・）

どなたかお教えくださいませ。。

受取利息と支払利息は相殺消去したら何も残らないのだから少数株主持分なんか変動するわけないだろ
実際行った仕訳と連結上あるべき仕訳をきちんと書いてみるといいよ

>>585
利息については相殺消去するだけ
少数株主持分は変動しない

変動するのは未実現利益が資産として計上されている場合で
その時には少数株主にも負担させる

すでに計上されている子会社単独のＰＬからでた利益は
割合によって少数株主に割り当てられ親会社との取引（剰余金の配当等の修正は除く）
だからといって減額されたりしない

子会社の利益が親会社との取引の受取利息だけだったとする

子会社の利益（税率０％）
1000
少数持分30％だとすると
少数損益300　少数株主持分300

相殺消去することによって持分が変化するのであれば
受取利息　1000　支払利息　1000
少数変動額　300　少数損益　300　となり
親会社としか取引をしない会社だといつまでたっても
少数株主の利益は増えない事になってしまうと思う

長文&間違ってたらスマソ
　　　　　　　　　

>>586

＞実際行った仕訳と連結上あるべき仕訳をきちんと書いてみるといいよ
アドバイスありがとうございます。
もう一度紙に書いてみます。

>>587

＞変動するのは未実現利益が資産として計上されている場合で
その時には少数株主にも負担させる

もともとある少数株主の利益に対して、
「負担させる」という考え方なんですよね。
そう考えると、少しイメージ出来て来ました。

＞親会社としか取引をしない会社だといつまでたっても
少数株主の利益は増えない事になってしまうと思う

そうですね（笑）
とてもわかりやすかったです。
ご丁寧にありがとうございました。

明後日まで、なんとかもがいてみます。

そういや全経でアップストリームはほとんどでないよ
出てもダウンで税率絡む程度
段階取得による子会社化もほぼでないので
連結は基礎のみしっかりやればいいと思う

日商はダウンストリーム、税効果、持分法
全部つめこんでくることもあるからな。いい加減にしてほしい。
俺も1級の落ち武者だが、全経受かっても1級あきらめきれない。
来年受からなかったらそろそろ辞めて、簿記、財務諸表でも
やろうかな、と思う。とか言いながら工業簿記は続けてたりして。。。

全経と1級で10回受けてる人は凄いね。俺も似たようなもんだけど。

>>584
語群選択だから問題ない

>>590
ボザイやった方が良いぞ
1級ばっかやっていると1級の問題ばっかやる羽目になるからあんまし力が伸びない
1級はその過程で取るのが良いぞ

>>592
上級終わったら、取れても取れてなくてもボザイ始めるお！！！
早く税理士試験受験資格ほしいぜ！

一級と簿財は全く違うだろ。
税理士資格が欲しいなら全経上級の過去問回しまくるのみ

>>594
工原がどうとかくだらない突っ込みはしないでくださいね〜

>>567
解決してるし結果は同じ事だけど
洗替指示がないから洗替をしてない

3は決済だから、差金は問2で出たものを決済によって借方へ
損益は前期91円当期93円の差額分

損益認識の科目が先物損益だから洗替の仕訳して相殺消去すれば消えるので切放法と同じになるけれど、貸倒のように洗替で損益認識科目が違ったら本来は相殺出来ないので、洗替指示だったら先に洗替処理の仕訳も書かないとダメになると思う

>>594
なにこいつ、バカじゃね？www

>>587
受取利息と支払利息しかないようなB/SとP/L作って連結しようとしてみたら訳が分からなくなった
知らなければ悩まなかったのに辛い

親が現金100円持って何故か株もないのに子会社を70％支配してる所からスタート

当期取引
親 支払利息 100 / 現金 100
子 現金 100 / 受取利息 100

親
資産0
負債0
純資産(繰越利益剰余金)△100
子
資産100
負債0
純資産(繰越利益剰余金)100

少数株主損益 30/少数株主持分当期変動額 30
受取利息 100 / 支払利息 100

修正後に合作せずに個別
親
資産0
負債0
純資産(繰越利益剰余金)0
子
資産100
負債0
純資産(繰越利益剰余金)△30
少数株主持分 30

助けてー！！

子会社のB/Sが貸借合わないから納得出来なかったんだけど、まず始めに親会社もB/Sの貸借あってなかった、100円持ってる時点で資本なりあるはずだし、色々間違えてた、それを直して合算すれば合った
やってみて意外だったのは、この場合だと少数株主の持分は親会社の利益剰余金から配分される事

>>599
ダウンアップ以前に連結会計の事を何一つ理解していない
今からでは到底間に合わないので連結は諦めろ

>>601
お断りじゃ
包括利益が今の所は連結からしか認められてないし出題の可能性高いのに諦めるわけないだろ
だいたい成果連結の一部とB/S程度しか書いてないのに何一つ理解してないってどう判断したんだよ
自分が出来ないのを他人に投影してあったまわるそー！！

今はとりあえず試験対策だけにしとけよ。理屈に悩むのは試験終わってから。
過去10％台の難回でも商会の難易度は安定してて、工原の難易度が結構極端な感じがする。
出来れば今回も20％台になってほしいけど・・・。3回連続はないよな。
工原でふるいにかけるとしたら工全編非累加非度外視とか？

>>602
未実現損益が何一つ理解出来てないじゃん
未実現損益が理解出来ていれば

少数株主損益 30/少数株主持分当期変動額 30

こんな頭の悪い仕訳なんか出てこないよ

>>603
計算系は落ち着いてきて、後は理論深めてる感じだから問題見てよく考えれば分かるのにそれで頭が真っ白を避けたいんだよね

全経初めてだけど工簿より原計で調整してる感じするけどなー
合格率は高いけど工簿なら過去問156の問6とかみたいに普段あんまり意識しないのとか怖いな

>>604
未実現利益の消去ならそもそも仕訳逆だし、何を言ってるのか分からないけど
頭2行をもう一度よく読むといいと思うよ
子会社の当期純利益はいくら？
それで子会社の当期純利益は少数株主持分に対してどうするの？

>>606
子会社の単独財務諸表では少数株主持分なんてのは出てこない
少数株主持分が出てくるのは親子会社の連結財務諸表作成時
そして親子会社で連結する際に親会社の支払利息と子会社の受取利息は連結修正仕訳にて相殺される
この時点で連結会社の当期純利益は0
逆に聞くがここからどうやって少数株主損益やら出てくるの？

>>607
＞>>606
＞子会社の単独財務諸表では少数株主持分なんてのは出てこない

それは知ってる、だから合算せずにって書いてある

＞この時点で連結会社の当期純利益は0

少数株主損益って連結上の利益から算出するの？
子会社の利益剰余金の増減額で少数株主持分を変動させてたから子会社の利益に対して変動するものだと思うんだけど
それだと親子会社間で取引したものは全て少数株主に影響するよ？
本当に？

2日前でこれってヤバくね？ｗ

>>607
ついでに君のいう連結上の利益から少数株主持分を算出するから、連結上の利益が0なら少数株主持分は0になる話が本当だとすると>>587も間違いだよね？
不安になってきたわ

>>608
俺頭悪いからお前に説明するのもう無理だわ
後はガンバレ

>>610
未実現損益の定義を思い出せ
「個別上では実現しているものの、企業集団外部との取引がなされていない為に連結上は実現していない損益」
成果連結のアップストリームで少数株主の損益に影響を及ぼすのは利益を乗せて一般商品や固定資産を親会社に売却したりして
親会社がいまだに企業外部に売却していない時だけだ、未実現の利益があるからな
同じ企業集団内に利益を乗せて売ったのはいいとしてその利益を財務諸表に計上していいわけないだろ？
そんな事が認められるなら親子間で利益乗せて売買すればそこらのちっぽけな会社が年商100兆円も夢じゃなくなる

親子間の利息のやりとりは等価で行われるからそもそも利益が生じない
親会社で1000払って、子会社で1000受け取るわけなんだから利益は0
これのどこに未実現の利益があるかよく考えてみようぜ

ダウンアップ以前に連結会計の事を何一つ理解していない
今からでは到底間に合わないので連結は諦めろ(キリッ

って出てきた勢いはどこへ
さようなら、連結会計が分かったつもりでいた人

>>611
やばいな、俺が正しいと思うんだけど教えてもらってる感じになってる
子会社は個別上受取利息によって当期純利益が100発生
親会社は70％の支配だから30％は少数株主の持分となる

子会社の個別上の利益30％を少数株主持分に振り替える

少数株主損益 30 / 少数株主持分当期変動額 30

親子会社での取引の相殺消去
受取利息 100 / 支払利息 100

B/Sとかは無視していいから仕訳だけするとこうなんだけど、君のだと子会社の当期純利益額は親子会社間での取引であり
連結上の利益は存在していないので
少数株主持分へは振り替えないって事だよね？
今まで振り替えて仕訳して連結してきて、答えもあってるんだよね

だから多分俺があってると思う

何だか一連の流れが連結が出ない前フリに見えてきたｗ

逆に出てくれたら連結上の利益はないから少数株主持分は0(キリッ君が間違えてくれるから出て欲しい
子会社の少数株主なのに何で連結の利益が関係あるのかっていう
連結上の利益と少数株主の割合に、内部取引が書いてあったらそこから少数株主持分抽出出来るっていうスーパーマンだし
内部取引の相殺と利益の振り替えしかしてなくて未実現損益の消去のなんてまったくしてないのに
何を言ってたのかさっぱり分からん

連結でるなら会計学で連結ＣＦな予感。あと連産品の連結原価

俺、どの過去問も平均90取れてるいま。
よゆーだな。

包括？
バカは包括やってろwww

決戦まであと１日
少しあげて見ようか。
>>608
たぶんこのレベルだったら貸付金に貸倒れが絡む問題がでたら発狂するだろうな。

>>616
残念ながら連結キャッシュはテキストにはあまり触れられてない。

包茎利益

>>618
貸付に貸倒が絡んだ場合でダウンストリームで税効果

連結修正仕訳
借入金/貸付金
受取利息/支払利息
貸倒引当金/貸倒引当金繰入
法人税等調整額/繰延税金負債

アップストリーム
借入金/貸付金
受取利息/支払利息

貸倒引当金/貸倒引当金繰入
法人税等調整額/繰延税金負債

貸倒引当金繰入-法人税等調整額×少数株主持分割合

少数株主持分/少数株主損益

何なの、ここのこのレベルじゃとか出来ないとか建設的でない感じ
どうせ落ち組ばかりなんだろうけど笑えるわ

仕訳なり表なり起こしてから言えっての

俺、デブ専のガチホモだけど、あさって試験に合格する気です。

>>598
資本金等色々無視します

親会社・子会社ともに利益が100
70％で子会社化
100％子会社だったら連結すると利益は200

子会社の利益の30％は少数持分なので
連結開始の時に仕訳します
損益　30　少数持分　30

受取利息　100　支払利息　100
ホントは分解しないけど分解すると
親会社は支払が減って利益200
子会社は受取が減って利益0
利益0なら少数の取り分も0だと思って
さっきの逆仕訳
少数　30　損益　30（←これは間違い）

これだと親会社ばっかり得するね
子会社の株主は損ばっかり
なので子会社の持分は子会社の利益に対して割合で分ける
相殺消去の時は持分は関係ないって事

ちなみに連結の時の資本増加は
繰越利益剰余金　170
少数株主持分　30

包括利益で言えば200

>>622
そうだよね、やっぱりあってた
ありがとう
訳の分からない人にレベルがどうだとか連結会計を何一つ分かってないだの言われたけどやっぱりそうなるよね

内部取引を相殺した場合で考えると実質親会社の剰余金から少数株主持分が出る事になってしまうってのは意外だったなー

>>623　ついでに書いたので貼っておくね
少数株主持分当期（期中）変動額が出る場合

利息ではなくて売買のアップストリームで親会社に
商品100（うち子会社の利益50）が棚卸資産として残っている場合

子会社の利益は200　親会社の利益も200とする
販売してないのでホントは親会社200の利益と子会社の150だけ正しい
子会社は50の商品を100で親会社に販売したので相殺消去
売上　100　売上原価　100

子会社の利益100は売上がなくなったので100
親会社の利益は原価が減ったので300
でも商品50は100として資産に残ってしまった
未実現利益消去
原価　50　商品　50

親会社の利益が50減ったけど損したのは子会社のせい
子会社の30％は親会社は関係ないので少数株主に負担させよう
少数株主持分当期（期中）変動額　15　少数株主損益　15

全部合わせると
繰越利益剰余金　265
少数株主持分　85
包括利益350　

間違ってたらごめんねｗ

利息ではなくて売買のアップストリームで親会社に
商品100（うち子会社の利益50）が棚卸資産として残っている場合

子会社の利益は200　親会社の利益も200とする
販売してないのでホントは親会社200の利益と子会社の150だけ正しい
子会社は50の商品を100で親会社に販売したので相殺消去
売上　100　売上原価　100




この流れバカバカしくて読んでないけど、少しだけレス見てみたら・・・・この時点でまちがってんじゃん
なんで未実現利益だけでなく期末棚卸資産の額全て消してんの

教えるなとは言わんが、本番近くに人に教えるなら責任もとう

>>610
そのようにすらすら書ければいいじゃん。下手に理屈で考えると時間無くなるよ。

>>624
ごめん、連結開始仕訳の
少数株主損益　60　少数株主持分期首残高　60
が抜けてたので

繰越利益剰余金　305
少数株主持分　45
包括利益　350　に訂正

>>610ではなくて620ね

ううううこええよぉ・・・。いまからきんちょうしてきただよ

すまないが、ホモ以外は帰ってくれないか！

ここには指摘する方が頭が悪いっていう法則でもあるのかな
流れがバカバカしくて読んでないといいながら読まないと流れなんて気にしないだろうし、指摘した事も間違っているっていう
商品売買の売上とそれに対する売上原価を消すなんて当たり前の事も気づかずに指摘するって何を考えてるんだろう
商品そのものを消してるって期末の商品は貸借対照表上繰越商品になってるから分かりやすいのに間違えるかなそんな所…
自信満々に間違えて落ちてくれるのは一向に構わないけれどさ


>>624
丁寧にありがとう！とても分かりやすいし、教えられるまで理解してるってのは相当な勉強量だと思う、合格しましょ！

そんなところは問われんから暗記すればいいだけなんやけど

結局皆自分の間違えていた事が他からの指摘で訂正されて良かったじゃん。
これこそ正に三人寄れば文殊の知恵。

そして本番は特商ＰＬ　後ＴＢがでるのであった・・・。

そりゃありえるよ
ネスクの予想なんかあてにならん参考にするだけ

帳簿組織が本命

http://www.net-school.co.jp/boki/ze/forecast/165/ze165.pdf
商簿予想の２の事業税ってなに？？
あさってと思うと頭痛くなってきた。。。

連結原価と連結CFか、ネトスクの過去問ばっかりまわしてたからそういえば出てないしやってないな
テキストさらさら見直すのも大事だな

>>637
あんまり自信ないけど知ってる範囲でなら事業税は費用化されるから税効果が絡んでくるものじゃない？
前期に前払があったりで繰延税金をどうするかぐらいしか問題にならなさそうだけど

623 ：名無し検定１級さん：2011/07/08(金) 21:49:17.26
>>622
そうだよね、やっぱりあってた
ありがとう
訳の分からない人にレベルがどうだとか連結会計を何一つ分かってないだの言われたけどやっぱりそうなるよね

内部取引を相殺した場合で考えると実質親会社の剰余金から少数株主持分が出る事になってしまうってのは意外だったなー

631 ：名無し検定１級さん：2011/07/08(金) 22:27:31.55
ここには指摘する方が頭が悪いっていう法則でもあるのかな
流れがバカバカしくて読んでないといいながら読まないと流れなんて気にしないだろうし、指摘した事も間違っているっていう
商品売買の売上とそれに対する売上原価を消すなんて当たり前の事も気づかずに指摘するって何を考えてるんだろう
商品そのものを消してるって期末の商品は貸借対照表上繰越商品になってるから分かりやすいのに間違えるかなそんな所…
自信満々に間違えて落ちてくれるのは一向に構わないけれどさ

仕訳は、
先物だな

俺が今からやるのは過去問見直して
本支店会計と特商1題づつ
連産品
ABC
キャッシュフロー
発注回数と費用のやつ
工事
を復習、寝るの遅くなりそうだ
みんな受かるといいな、がんばってくれ

>>641
もう勝手に間違えてろよ
せっかく丁寧に手順まで書いたのにもしかしてまだ連結上の利益が0なら持分は0だって結論から抜け出せないのか？
可哀想なやつだな


商会でパっと聞かれて悩む難しいのはこの辺か
リースの貸手側の処理と残価保証
圧縮記帳の二つの方式
退職給付の割引を含めた算定
原価償却の定率法の償却率の算定
ソフトウェアの制作目的別会計基準
分配可能額の分配制限額
外貨建有価証券の強制評価減と実価法
為替予約の独立処理
受託販売
売上割戻引当金
企業評価額の5つの方法

前の日商みたいに3科目簡単で１科目だけ鬼にしそう

工原だと
費目の分類
加工費工程別の工程月末仕掛品
連結原価
製造間接費の4要素4分類の差異
実査法
経営資本営業利益率差異
経済的発注量
現価係数の算定
内部利益率法
設備総合効率と差異分析

>>644
会計の問3って簡単ではなかったと思うんだけど、工業簿記だけが難しかったって言われてるのはちょっと不思議
全経やってみて日商語検定って言われる所以は工業簿記でよく理解出来る問題だった

仕訳はヘッジをからめたスワップ取引2問とセールアンドリースバック2問だな。

連結でるんかなぁ

どうしても行けなくなった場合とかって連絡しなくていいんだよな？
申し込みしたのに行かなかったやつとかいる？

これ受けるやつどんだけなんだw

>>639
なるほどそういうことか
thx

何がでるかよりもカンマ忘れるなよ。
前回はそれで、試験後の話題独占だったから。

流石に今回はカンマ付け忘れたら0点食らっても文句言えない

前回問題になってたけど
仕訳はカンマあり罫線ありはカンマなしでちゃんと配点来てた
それで今回もＯＫだよね？

罫線ありでもカンマつけるんじゃなかったっけ？
罫線ありの場合はカンマありなしどっちでもええんちゃうの？

http://www.zenkei.or.jp/download/guidance/Boki_news_H22.pdf

一番最新の採点基準が例外無しにカンマを付けろってある以上
カンマ無しの解答はいつか不正解になる可能性があるのでカンマは記入した方がいいよ
前回は問い合わせも多かった為の特例措置と考える方がいい

罫線ありカンマは不正解

前回まであった注意事項のＰＤＦがＨＰにないようなんだけど
罫線ありでもカンマつけろって事に変更になったのかな？

前回までの注意事項
http://www.zenkei.or.jp/download/guidance/Boki_ans_attention.pdf

１．採点にあたって，次の各項に該当するものは不正解とします。
（４）数字に３位ごとのカンマ「， 」がないもの。
金額欄に位取りのけい線のある解答用紙にカンマ「， 」がついているもの。

ＨＰの下のほうに注意事項のＰＤＦがありました・・・
罫線ありの場合はやっぱりカンマなし？？

どうせ明日試験前に説明があるだろうし
なければ質問するつもり

いよいよ決戦の時が来た。代表して俺からエールを言おう。

どうせこのような試験９回も落ちたって国家の存亡がどうとか誰かが死ぬとかおおげさなことでもなんでもない。なにも変わらない。しいて言うなら少し年をとるくらいだろう。
そんなことよりも受かることを考えよう。
わからない問題があったってあともう少し頑張るしかない完全燃焼しろ!後悔しないために。

そりゃー俺含めて前回の日商でコテンパンにやられたかもしれないが、挑戦している限り

我々は敗北者ではなく挑戦である。挑戦者に無理という言葉はないんだよ。

では12時間後戦場でお会いしよう。お互いの勝利のためにおやすみ。

いい言葉ありがとう
おやすみー

午後からというのが助かるよな。
先月の日商では、早起きが大変だったｗ

では、おやすみ〜(σω-)｡оﾟ

本番胃が痛かったが、要領悪い俺でも受かった
これは独学でも何とかなる試験。
直前まで過去問には目を通しておいたほうがいい。みんな頑張れ。

お、明日なのか
頑張れ
簡単なところは絶対に落とさないようにすれば受かる試験だからな
○簡単なところ(皆ができるところ)、手を付けた問題は絶対に間違えない
○あせらない
○できない論点があっても部分点は狙う。何も書かない、は厳禁。

まあ、要するに今までの成果を出しきれってことだ。
できないところがあっても、思ってた以上の点数をくれるのが全経だ

何なんだろうねこの馬鹿みてーな試験は
罫線あったりなかったりカンマがどうとか統一しろよ
馬鹿が作ってるからしょうがないのか？

うんちでるにゃ？

うんちはでないです。。
本番は焦らず問題分をよく見てケアレスミスで後悔しないように頑張って！
ある程度実力ある人は意外とそれで合否わけることが多いと思う

お前らおはよう
会場まで4時間かかるから今から準備しないと・・・

おはよう
独学でやってきて、今まで色んなものに流されて結局成し遂げられてこなかった
今回は精神がおかしくなるぐらい自分なりに努力したと言えるまでやってきたよ
今まで迷惑をかけた人がいるから、因果応報で簡単には1級も通らせてくれないんだなって泣かされた
正直に言ってしまえば全経に対しては1級のショックで動き出すのも少し遅くて脇目も振らずにやったとは言い切れない
でも今までより遥かに受かる実力はつけた
支えてくれる人がいたのはとても嬉しかった
信じてくれる人の為にも白紙の解答欄は絶対に作らない
残酷でも人間的におかしくても良い、俺の変わりに俺よりやってこなかった9人は落ちてもらう
今回だけは合格する！！

努力しても合格するとは限らない
しかし、合格するものは必ず努力している。
受かっても落ちても諦めなければ失敗じゃない
今回うまくいくことを祈ってる
頑張ったみんなに幸あれ

おはようございます。みんなと一緒に受かりたいです！！

みんな頑張ってパニックになったら一度深呼吸して落ち着こう(^o^)／~~

みんな必ず合格するよ！

夕方喜び合おうぜ！

今日なのか。。まあ頑張ってください。
１級も昼からにすべきだよな。みんなメールしようぜ。１級の事務所に。
俺が上級受かったのも睡眠がよく取れたのもあるかもしれない。

そろそろ出る準備するか

腹の調子が最悪だorz

>>676
早いなwww

近所だからチャリで12頃でるわwww

いっぱいうんちでたにゃ

俺も！うんちした！

こいつにさくっと受かって11月の日商1級に弾みをつけたいな。

まぁ実際受かるのはこの書き込みしている奴の4〜5人の中の1人だけなんだが

座った席の前後左右は俺の分母。

日商なんて10人に1人だから倍のチャンスがあるってだけで俄然やる気が出る

日商の滑り止めで受けるけど不安になってきた

日商の滑り止め・・・の気持ちで受かる試験ではないのだが
誰もが皆一度はそういう気持ちで受けて失敗して本気入れて全経対策始めて受かる試験だぞ

うそくせえw

全然わからなかた

原価計算は傾向が違いすぎるよな。

CVPだったら得意だから嬉しいんだけどな

もうすぐ戦場に着く。
とにかく、全力を尽くす。
みんなも一緒に頑張ろう！

我等の前に勇者なし！
我等の前に勇者なし！

なんでこんなもんに発表に2カ月もかかるんだか

二週間全く勉強してなかったが適当に頑張るか

>>693
まさに俺だ

過去問２回分しかやってねえ

簡単過ぎてワロタｗ

会計学の２は意味がよくわからんかったが

商会は何が出た？

>>695
総資産負債比率と流動比率？

私は株主資本〜の変動事由が自信無い

商 連結の仕訳と決算整理
会 ○× 流動比率 株式変動計算書

>>697そう

商業簡単すぎワロタ

関係会社の土地の評価ってなん？

会計学、半分いったか怪しいわ

前のおっさんの息臭すぎ

会計微妙だな…

変動時由わかんねえよ

会計の最後の理論ここでモメてた感じのやつでたな

広義？狭義？

工業オワタorz

あかん、商が貸借合わんし最初の土地の評価しわけ書き忘れた。
高原は神回だった

高原はどっちの意味で神だったの？

高原なにがでたんだろう

等級別、連産品、予算実績差異分析、意思決定

試験終わったのに全然レスないなw

工簿はここの最後で誰かが言ってた連産品
原計は前回の日商で出たのに似てる
商業は多分100
会計は理論でちょこっとと、最後の欠損金をどうするのかで適当に書いた
工簿は等価で端数でまくりだったのと
連結は途中で気づいたけど、生産と販売がずれてたのがひっかけっぽいな
ちゃんと分配出来たか不安やわ、最後の理論も分からなかったし
原計は日商で前回もちょっと前にも出てるから多分解けた

予算統制 等級別総合原価計算 連結原価

全体的に甘い

が俺は全部終わらなかったｗ

ってか全体的に整数じゃないから不安だ

原>差異分析 節約額
工>等級別 連産品

日商から１ヶ月、オッサンなりに頑張ったつもりでしたが、力不足を痛感しました。

もっと若い時に簿記を勉強してたらなぁ…。

…悔しい。

>>713
等価は整数じゃなかったよな、安心した
連結原価は整数になったんだが
正常市価って二つ方法あって個別加工を戻して按分するか、全体の利益率維持するかで、最後の問題的に利益率は同じじゃないって前提だったから
個別加工戻して按分したら普通に割り切れたけどなー

公募端数出まくりで確認しまくってたら原で時間がたりなくなった

工業
一問等級総合
二問連産品

原価
一問予算実績
二問意思決定

って感じ？受けてないからわからない

糞簡単だったなー
特に商簿。不安なのは会計学くらいだわ

しょうぼがまじ地震ない。40はいってると思うけど。
会計もやベーなあ。
高原は狭義云々以外はだいだいできたとおも

会計正誤は
○ × × × × ○ ○ ○ × ○　
でいいのか？

皆さんお疲れ！
とりあえずおいらは明日休みなので今からまんが喫茶でハガレン一気読みしながら
模範回答を待つよ♪

高原ぜんぜんだめ！
なんなの？！
なんで今回だけ難しくすんの！？
むかつく！！！！！！！！

来週の20：30にダイエーいくからなマジで

>>721
7は×新株予約権減少差益
8も×費用処理できる
後は同じ
でも10が分からないな少数株主のマイナスがありえるなら×で理由は親会社は負担しないみたいな感じになるんだろう

S/Sの当期変動事由って記載名正式に決まってるんだっけ？

７は特別利益入るから繰越利益の増加
８は費用処理
１０は原則は少持に負担させないから◯じゃないかな

>>725いっしょだ！なんか×多くて不安じゃない？

>>723
同じく
次頑張る

会計Ｏ二個しかつけなかった

あ、あのさ流れ的に聞きにくいんだけど
組別総合原価計算に近いって当期製造費用配ってから別々に計算すればいいんだよね？

>>728
一問ずつ解いてたから気にしてなかったけど今みると確かに×多いなw

731
それでっす

>>731 そう、インプット法（当期製造を始めにわけるやつ）でいいと思うよ。

>>733
>>734

おまえら好き

当期製造をはじめにわけるやつ？？
0.5と0.75かけて全部一緒に計算するんじゃないの？
どぅゆうこと？f^_^;

ﾔﾍﾞ間違えた…

工業は連産品をやってない人とやった人の差がモロに出ただろうな、
追加加工費とかやってないと足して計算しそう
原計の最後の問題も過去問やってる人とやってない人では難易度は全然違うだろう、ほぼ同じ問題
簿記も過去問でなんとか対処できるだろう

しかし会計学がああああああ、足切りかもしれんな・・・他は平均で８０の自信があるのだが・・・

等級別原価計算

単純に近い方法で解いたわ。

ちなみに前回の日商も第１法ではなく第２法で解いたわ、、、、

いつになったら受かるの俺、、、、

ちょっと聞きたいんだけど
1問目の連結開始仕訳の資本金て前期末とか期首とかつけた？

>>739
おつかれさまです
名前なんか笑ってしまったｗ
次回こそ頑張りましょうね
次は日商から３カ月ありますし
対策しまくりましょう　お互いに・・・

>>740
つけたし、つける事になったんじゃなかったかな
開始仕訳に期末はでてこないから全部期首つけたよ

全経ってもしかして解答速報ない？

回答速報っていちばんはやいとこってどこかわかる？

試験が近づくにつれ過去問重視になって過去問にないのがおなざりになる…

大原11日
ﾈｽｸ11日
TAC12日

だったかな

商簿の仮受・仮払金の処理って備品以外の
自己株式、旅費交通費は期中に計上済みだから、
何も処理しなくていいの？？

仮払・仮受使ってる時点で相手科目は現金預金

だから計上されてないよ

製品への振替の仕訳ってxとかyとか付けて良かったのかな？
行が余ってたからそうしたんやけど

>>742
だよね？
学校行ってないから不安だった
まぁ今回は他でダメそうだけど＞＜
ありがとー

消耗品がでたのはちょっと笑った

次回、連結精算表きそうだな

1年前の参考書て買い替えたほうがいいのかな？

商会は買い換えた方がよさげ

受かったろこれ
貢献利益差異は忘れてて外したが他はなんかしら書いておけばいけるレベルだったな
部分点で50〜100点位はプラスしてくれるんだろ
いやー楽な試験やわ〜

ここまで原価計算の「B社の生産能力は、」という誤植の指摘なし。

ありがとう
今日は休んで、今度参考書見と来るかな

>>756
B社に委託してるんじゃないの？

ほんとだwww田端工業がB社になってるwww

>>758　
問題をよく読みましょう。

>>760
いや、材料無償提供して製造してもらって費用は負担してるっていう
そういう体で読み進めたけど・・・

ちょっと質問。
原価計算問題2の問3の問題文なんだけど、
「材料の原価に関する情報は問1と同じであるとする。」
の「問1」って、「問2」の誤植、だったりしないかな・・・？
自分、そこんところがわからなくて勝手に問2の2100円とか2310円とか使っちゃったんだけど。

>>761　
それなら問2の時点で矛盾が生じるが。

156回の原計と同じ解きかたでいいんだよね？

問1に原価の情報は書いてないから誤植だろうね。
緊張してて全く気づかず普通に問2の数字つかってたわw
誤植フィーバーやなw

>>763
どこが矛盾？行うってあたり？

>>766
これが最後な。
材料購入って書いてあんだろ。
材料無償提供なんてどこにも書いて無いだろ。
仮にB社委託の条件で、B社とやらの生産能力が1080個だと曲解すれば、
田端工業の生産能力は不明のまま問題が解けなくなるだろ。
だから矛盾しているんだよ。問題として成立しないだろ？

なあなあ
原価問題2の最後の（）何になった？

俺思い付かなくて
(埋没原価だ)からである
にしたんだけど結局何が正解だったんだ？

（埋没原価）となり、（等しくなる）からである。

的なことを書いたような書かないような。
合格確信したからメモってない。

俺は(差額)(ない)からであるってかいた。死にたい

>>767
確かに田端は部品製造企業って書いてるし変だね

仮に田端工業は材料を仕入てB社に委託し生産する
同一支配の部品製造企業体である
とかならなりたつのかな？

（A部品）と（B部品）の（使用材料）部分が（異なる）からであるって書いた
問題のままやんけｗ

>>772
やあ俺

Ａ部品とＢ部品の変動費部分がわからないからである（ｷﾘｯ



＼(＾o＾)／

消耗品と消耗品費のところは、なんというか、かなりノスタルジックな気分になったわ。

消費税は、仮受に備品の10千円加えて、仮払との差を未払消費税計上だよね？

消費税はそうだと思う

今回の試験はカバーしきっていた部分が多く出題したものの、とにかく時間が足りなかった。
商業153回から受けていたので、あの売上債権と貸付金を粘ったのがアダになった。
会計は時間を食ったアダで問題2をまともに読めなかった。問題3は新形式バージョンで名称を全部間違えた。
工業は等級別と一応簡単に連産品を抑えたものの、時間を食った。
深読みしすぎて、平均法の換算1単位にも四捨五入したので等級別は全滅だ。
原計　前回の○×式は予兆だったかのような出題の仕方、予算実績差異は出ないと見込んだのは大間違い。
　　　後半は時間切れでした。

時間くれ。

今回はほとんどの人が解けないような難しい問題はなかった感じかね？配点が気になる

一般債権の合計っていくつ？
15000？
18000？

自分の頭の能力の限界が見えた気がする。
ノートも40冊ほど使ったが、未だにいい結果が出ない。
やっぱ先天的に頭のイイ悪いは決まってるな、努力だけで埋まるものじゃない。

次がんばろうぜ

>>781
確かに先天的に良い悪いはあると思う、けど努力を積み重ねれば、いずれ受かる
だって日商2級なり突破して上級受験レベルまで来てるんだから

>>781
一度3級2級の問題やってみるといいよ
こんな事わからなかったの？ってなって自信つくし
才能より積み重ねが意外と大きいって思う

結局諦めることができるかできないかだろ

>>784 >>783 >>782 ありがとうございます。

>>785　ああああああああああああ

>>780　15000　でした。

簿記の勉強ってノートつかわないきがするんだけど
勉強の仕方まちがってない・・？

仕訳とかかくのにプリント用紙は使ってるけど
基本はコピー用紙に印刷した答案用紙とかに書いて勉強してる

できなかったショックで帰宅してから今まで寝てたが、外のカミナリが凄いので目が覚めた。

そんなに手ごわい問題はないのかも知れんが、俺も>>778と同じく、時間が足りないの一言に尽きる。
スピードアップのためには、やっぱり問題をたくさん解き込むしかないのかな？

>>787
自分がそうなんだけど、いわゆる計算用紙にノートを使ってるってことじゃないかな。
プリント用紙を使ってもいいんだけど、なんとなく勉強した履歴を残しておきたくて、
安いノートを計算用紙にしてます。解答書くのにはさすがに答案用紙使ってるよ。
結果的には、限られたスペースに効率よく下書きするクセがついたから、あながち悪いことでもないかなと。

>>787
俺もプリント用紙つかってる
勉強の成果を記録してない代わりに全部捨てずにとってある（積むと数十センチある）
テキストや過去問に間違った理由や理解を深めたポイントなどをかいてるけど
冊数多くなって最近まとめノート作りたくなってきた
作る手間が無駄な気がするのでやってなかったのだけど
弱点克服（見直し）の効率的な方法ってないだろうか
>>786
やっぱりそうだよね。キャッシュフロー見積法といつもの貸引は併用しないだね　
不安で書きなおしちゃった・・・

>>790
まとめノートいいらしいけど時間かかるし字汚いしでやめたよ

そのかわりルーズリーフバインダーにまとめてる
プリント用紙にルーズリーフの穴あけるパンチかってまとめてるわ
問題といたときに色ペンでここがどうこうとか書いたのをそのまままとめてる

連産品て最近の過去問になかったよね。みんな出来なかったと言ってくれw

ぶっちゃけ今回８割超えた人に聞きたいけど

時間配分どんなかんじだった？

ぶっちゃけ俺は会計学終わるころには45分以上たってたけど、、、

>>792

連産品は日商のほうで出たばっかだから、みんなできてると思うけど。

>>792
スレチかもしれんけど、自分は去年の日商1級受けたときに連産品出てうぎゃあああああってなったから、
最低限の勉強はしてあったわ。今日の問題が出来たかどうかはともかくとしてだけどｗ

連さんは日商で嫌な思いしたから今回はリベンジできたよ。
計算用紙はキャンパスノート使うよりコピー用紙使った方が
1まいあたりの単価安いよ。
時間はたりなかったねー。
商も簡単だったがゆえに間違えたくなくて何回も電卓叩き直してたら
貸借合わないままタイムオーバー

商会は時間気にならなかったけど、荒原は糞みたいに時間の無さを感じた。
よく読めばわかることが分からなく感じた、小便ちびりそうだったよ。

工業簿記で端数出まくったおかげで、
間違っているんじゃないかと何度も検算してたら、
時間しんどくなってしまった。
そこにもってきて、原価計算での計算過程記述欄。うげえorz

工業簿記は当月投入を分けるときに端数が出てその後P製品の直接材料費以外すべて端数が出た。
その時まじで家に帰りたくなったよ。

当月投入の按分は端数出なかった気がするが

＞800　まじで？俺の周りは端数出て共感してたんだが・・・・類は友を呼ぶってやつか・・・・

他の会場はどうか知らないが、うちの会場は計算用紙も回収だったから、
時間があれば問題冊子の余白に自分の解答をメモっておきたかったんだけど、
商会はそれが出来たんだけど、工原は時間なくてそれどころじゃなかった。
しかも工業は端数だらけで自分の解答全く覚えてない。自己採点も出来ない。9月まで不安だ。

しかし何度過去問やら解いても
本番で端数が出ると凄い不安になるよな・・・あれだけで合格率20％ぐらい違ってきそう

俺もあんぶんは端数出なかった。で加工費平均方端数でなみだめに。

加工費平均方端数とか聞いたことなかった・・・・勉強不足です。。。
商業簿記、原価計算で満点近く取れることを見越して今回つくってるな。
会計学は○×と第３問で工業簿記は連産品で足切りにはならないように作ってる…
誤植はあるけどよく作られた問題だと思う。合格率20％ぐらいだろうね。

全経初めて受けたんですけど、思ったより簡単でびっくりしました。
ただ、日商より量が多かったかな？

基本問題のオンパレードでしたね。学校いってたらさすがにできないひとはいないのかな？
ボーダーに極端に集中するかも。独学なんでいまいち情報がないんですが

でも、非度外視法で平均法ってのは、ちょっと全経のやさしさを感じた。
先入先出法の場合、期首分は仕損費の按分に含めないって論点があるからね。

あ、いや、ただの変換ミスです加工費平均法で配分してた時に端数が出たってことです。

先入先出法は月初に按分されないのが普通じゃないの？

まあ、全経はかなり謎な採点をするらしいから、結果来るまでわからんけど。
知り合いが、前に全経受けたとき、原価計算でどう考えても満点だったのに、
返ってきたら90点になってたことがあったらしい。
逆は皆さんご存知の通りで、足切り確定と思ってたら70点だったとかザラみたいだし。
さてさて。

>>791
そかｗつくるのやめとくよｗ
ありがとー

横浜経理って所で受けたやついる？
試験監督、日本人じゃねーよな？
あのうんこみたいな男w

そういえば結局散々言われてたカンマ問題は罫線無しになってたなｗ

でも「桁はそろえて書くこと」って書いてあってｸｽﾘときたｗ

>>814
なにに書いてある？
揃えてねえww

やべぇ俺もところどころ桁ずれてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>815
解答用紙に書いてあった。会計学の第3問、株主資本等変動計算書のとこ。
採点者の都合なんだろうなｗ

俺もだっっっwけどまあ、そんな意地悪なことで落とすような糞試験ではないと信じてるよ

>>817
見てねえwww
変なとこに書かんで欲しいわ( ；´Д｀)

普通に諦めてたら正常仕損費の非度外視の按分とかやり忘れてた。
なんか脳が疲労でおかしくなってた。

よくあるサンダルのデザインがボンテージ衣装にしか見えない

うんこてインド人ってことか？

解答速報早くこないかな

試験員がマジでくそだったわ
日商だと受験番号やら書く時間は別枠でくれるのに、13時ほんの少しまえに配り始めて13時から会場コードとか言い出したり、質問する時間もなかったし
一応全部出来たけど、商会は時間かかる問題だったから余計に腹が立つ
工原にいたっては腕時計ピコピコいじり始めやがった
あいつ頭おかしいだろ

>>823
思い返すとイライラするから電話してくるわ

全経なんてその程度の試験だろ
普通に書けば受かる簡単な試験です

こんな試験ごときが発表まで2カ月もある方が腹が立つ

>>825
頭の悪い俺にとっては全然簡単じゃない
出来るやつには簡単なのかもしれないが自分なりに必死に勉強してきたんだよ
お前にとっては普通なのかもしれんが俺には普通じゃとても無理だからこそやってきたし
実際の試験で緊張も不安もある中でそういう試験員の態度は堪らなかったよ

受かってる自信もそれなりにあるから次の受験は俺にはないかもしれんが、俺みたいに緊張と不安もって次に受けるやつもいるかもしれないから、とりあえず電話しておいた
ちゃんと伝わってしっかり対応してくれるといいな

>>827
ハズレの試験官だったみたいで、残念だったね。
どんな試験でもそうだが、試験官にとっては普通の仕事でも、受験生にとっては人生を賭けているかも知れないから、気を配ってくれたら嬉しいよな。
昨日、俺が受けた会場の試験官は、冷房の温度まで気を配ってくれた。「皆さんにはベストコンディションで受験して貰いたいから、暑かったり寒かったりしたら、どうぞ言って下さい」って言ってくれたよ。

あと、上から目線が沸いて来ても、ここは２ちゃんだから気にすんな。自分は、人を見下すことで喜びを見出だすような人間にはならないようにしようと、反面教師にしておけばいい。

>>828
そういう気遣いしてくれる人に当たりたかったよ
受験地で試験員の差異があるのは本当に辛いなと感じた
過去問解いてた時も1級も上級も時間のかかるものはギリギリまでかかってしまうものが多いし
早い人は出来ちゃうんだろうけども、一からの見直しは俺には殆ど出来ないペースなんだよね
上級には関係ないけれど、税理士の試験になると解ききれないのが当たり前みたいのようだし、試験員の人には受験生にとっての受験時間はシビアだって事を深く考えて欲しい

試験員のお姉さんが色っぽいからチラ見してたら時間ロスしたよ

自分なりに努力（笑）

点数が全てですから。

点数取れなきゃ努力したつもり止まりですからー。

あと3時間くらいで速報でるのか

みんな自分の解答再現してるの？雰囲気で自己採点してるの？

日商の時は自己採点必死だったけど
受かるって分かってると採点する気にならないな〜

工業簿記でプールしちゃったやついる？
問1の生産量、組別に近い方法ってことから最初当月按分だと思ったけど、
それだと以降の問題で度外視と非度外視の違いを
わざわざ等級別の問題として問う意味がないんだよな
あと過去問でプールによる度外視非度外視の完成品原価の違いとその理由を問う問題があったから
裏かいて出題側の意図を予想してプールでやったんだけど
今思えば全経にそんな脳みそあるわけがなかった


はークソみたいなしょうもない問題作りやがって
工業簿記第1問全部アウトだろ…落ちた落ちた

解答用紙の受取手形と売掛金の金額思い出せる人いない？

うろ覚えだが破産に振り替えた分引いても解答用紙の金額にならない気がするんだが・・・

組別に近い方法って書いてあるのに日本語が読めなくてクソみたいと騒ぐのか…

かしこいネェ。

>>833
同じく。
過去問から同じのばっか出てきてこれ解けないとかどういう神経なのかと。

まぁ日商受かってるからいいんだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぢか

自己採点したがやばいな・・・

ギリギリ

自己採点276点だった。。。工業簿記で大ブレーキさ。。。
でも俺はあきらめてないよ。

商簿満点の360あった。
そんなことより日商の発表まだかよ！！

工簿問題1以外で稼いだと思ったのに損益計算書で単価使って計算しちゃってあああああああ

55点だったわ

大原自己採点してみた
75　60　90　68　293
皆が楽勝言ってた商がぼろぼろだったけど大原配点だとなんとか７０超えてた。
会最初の○×パーフェクツだったけどあとぼろぼろ
工最後の2問記述以外完全試合配点ないとこの数字もパーフェクツ
原セールスミックス全滅と田端工業で2問落とした

特に商、大原だと配点ないけど貸付金の金額とかもまちがってたから配点次第でアウツ
傾斜次第で地獄へいってまいります。どっちにしても11月の日商はうけるけど。

やはり高卒ブルーカラーが税理士目指すとか夢物語なんかな・・・

商７５〜８０
会７０〜７５
工８５
原９２

日商がかなり微妙やったけど全経のおかげで安心出来た！これで９月から思い切り税理士勉強出来るよ、ありがとう全経

自信あった商がポロポロ落としとって不安あった工原が得点源になったわ！
分からんもんだな！

ところで利益剰余金がマイナスの時資本剰余金で補填しなかったっけ？

会計学の純資産の変動のやつ、勝手に欠損填補までやっちゃったんだけど、点数くれますかね？

質問です。

大原の解答速報で自己採点してるんだけど、
商簿の問題２について。
�@その他有価証券に係る繰延税金資産（負債）は、なぜ相殺していないの？
　相殺して繰延税金資産４０　ではないのか？？
�A未払消費税の額が935となっているけど、
　3950−3025＝925の間違いじゃない?

大原のミス？
そうであることを願ってます。

誰か本当のことを教えて下さい！

↑
・・・あ、
�@は、Ｂ/Ｓ上でだけ純額表示するのか・・な・・。
スンマソン。

>>835
受手売掛は破産引いた後の金額がもともと解答用紙に書いてあったし
俺は長期とか分けるために毎回書いてるけど、大原のであってるよ
せっかく書いてるのに貸付間違えたみたいだけどな…

80
96
80
76

原計の貢献利益のあたり元々正当だったのに書き直して間違えた
試験はパニックがあかんなー
商簿の不正解部分たくさんあるのに配点を回避しまくってるからちょっと不安だ
それと繰延って相殺しないのか？

>>847
備品かなんか買って仮受金の中に仮受消費税あったけどそれ忘れてるんじゃない？

＞＞８５０

そのとおり・・・。。。

すまそ・・。うわぁ・・・・

O原で受けたんだけど合格発表ってどうなるの？何も教えてくれんかった

その他有価証券評価差額金って貸方で△表示じゃぁまずいかな？

残高試算表だから借方にかかなあかんと思う。
あとは自分に都合のいい配点が来てくれるのを祈るのみ

何か原計アホやった
過去原価考慮して50点くらいだったわ
7割はいったけど

>>842
あと1週間だな

>>839
この程度の奴が日商は受からないだろw

やっちまった。工簿で足切りだ

足切りってなんてんよ？

工簿で逝った

昨日、大原のベテラン講師が言ってた。
「今回の工簿原計は、あれだけの量を出されると、時間との勝負。」

はい、勝負に負けました…orz

んなたいした量じゃねーわ

てすと

ネスクの解答速報、他と違うな。

関係会社株式評価替えしてない

評価損いれてないのって損失が50％いってないからとかそんなんかな？数字
どんなんだったかよく覚えてないけど・・・？

50%越えてたぞ

たぶん時価あるから。
強制評価減じゃなくて、実価法は時価ないときにやる処理。

うーん、どっちがあってるんだろ。

あと割引ＤＣＦの端数処理が納得いかない。

会計学の株主資本等の問題で質問なんですけどなんで準備金の積み立て額600,000
５：１でふりわけてるんですか？配当金で振り分けるなら５：２だと思ったんですけど
割り切れなくて・・・。あほな質問ですいませんが誰か答えてほしいです・・・。orz

通常の１／10積み立てだけじゃなく資本金×1/4ー(資本準備金＋利益準備金)の配当規制が３の資本剰余金からの配当に関わるためです
もし２・３の配当が同時に行われていたらおっしゃる通り、5：2の比率で積み立てます。
わかりにくい説明ですいません

あ？配当規制にひっかかるやつなんてあったか？

>>864
解答用紙に科目まであるのに何もしないなんて
ほんと、ネットスクールって馬鹿な奴らだねぇ

配当規制っていうか最低準備金の積立があって、問題文中に問題の順で取引が行われたとあったから
どっちかは要積立額が1/10以下とかそんなのはあったんじゃね

>>869>>872
教えてくれてありがとうございます！（じつはまだちょっとよく解ってないですがｗ）
要するに2番の問題でさきに利益準備金積み立ててその後3番の問題で資本準備金積み立てたら
解答の金額になるってことですかね？帰ったら確かめてみます！最低300万のアレとかかなとも
思ったんですが。
どっちにしても丁寧に答えてくださってありがとうございます！！

積み立てる時、準備金は資本金の４分の１を越えたらダメなんだよ！そんくらい知ってるだろ？
本来なら資本剰余金から200000積み立てるけど、資本金の４分の１越えるから100000までしか積み立てないって事

>>874
あざっす！いま家帰ってやってみたら分かりました。
問題順に問2で繰利剰余配当×1/10＜資本金1/4-準備金で500,000積立
問3で資本剰余配当×1/10＞資本1/4-｛準備金（+問2準備金積立額）｝で100,000ってことですよね。

1〜5番全部同時の取引と見てたので資本金1/4-準備金600,000を繰利5：資剰2で分けようとしててなやんでましたｗ
みなさんありがとうございました。これでやっと成仏できます。

受験票届かなかった。
問い合わせたら、もう送った、しばらく待て、と言われたが遂に届かなかった。

発送の記録あるか？と聞いたら、
そんなんねーよ、と言われた。
経理の試験を開催しても、
管理は0点の協会だな

他に届かなかったやついる？

おせーわ
早く合格証書よこせ

>>876
受験を棄権する言い訳ができてよかったな
次はちゃんと勉強してきちんと会場まで行くんだぞ

みんな２級終わったあとは税理士あるいは会計士を目指してることと思う。
だが見てくれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1310473665/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1310643243/

眠い

>>879
何を見ればいいの？

500時間くらいで受かるかな

日商1級を学習経験済みからなら100hくらいで合格レベルに達する

日商簿記１級は自己採点で80点超えたから安泰だが、全経上級はボロボロで不合格確定…
なんだこの悔しさは！！

嘘くせえな
1級も落ちてるって多分

>>883
そんなにいらないから
10時間あれば十分

それでうかるなら苦労はいらない

今回は前回に比べてどうだった？簡単だった？

>>888
難しくはないが実力がはっきり出そうな問題だった。前回のようにマグレ合格は少ないと思う

なんか日商受かって全経落ちたとかいうやつが数人いるけど、
どう考えても日商のほうが数段上でしょ、毎回だし今回の６月７月だってレベルの差を感じたね。
ほんとに勉強してる奴なら日商と全経を比べた時にどちらがときやすいかを考えれるだろ。

>>890
ほとんど理解した上でなら受かり易いのは全経だけど日商が上とは感じない
日商は10％を受からせる問題の作り方が分からなくなって
簿記に関係ない文章の書き方で引っ掛けしてるだけでしょ
年度によって半端じゃないほどレベル差があるし問題作ってるやつのレベルは全経の方が高いと思うけどな

全経は全経で自分の所が発行したテキスト読まないと解けない様な独自解釈の問題を出してくるからなんともいえんな
去年のどちらか忘れたが原価計算が正にそうだった

とったか？

>>890
日商は運若しくはセンス
全経は今までの積み重ね

日商の場合はひらめかなかったらお陀仏だからな

くそ

完全に落ちてたと思ってた日商受かってた
これでW合格なら言うことなし
書いといてなんだが日商が上とか全経とかもうどうでもいいなｗ

全経は1年以上前に平均80点以上で受かったけど
今回の1級は35点だぞｗ
1級の方がムズイと思うが、それに加え、1級は向いてない
ようだ。

うそつけ

俺は
上級は２２０点１級は４５点だった

>>896
頑張ったなおめでとう

896
日商受かってりゃ全経も余裕で受かってるよ。
日商受かってりゃ全経はいらない子だよな。

日商はひっかけみたいな問題が多くて、制限時間内解くのが
大変だと、ひっかけを見過ごしがちになって解いても解いても
0点の山になりがち。
全経でも制限時間内に解くのは結構大変だったが、解けば
合ってるか部分点取れるケースが多かったと思う。

日商うかって全経落ちる人ってなんなんだろう・・

日商受かったのは山が当たって簿記の本質は理解が足らない人？

日商63点で落ちていた・・・
全経も微妙で不安だ。

>>904
乙、次は受かるよ

２月にこのスレでお世話になって６月の日商も取ってきたぜ！
やっぱ全経の方が問題が丁寧だわ。全経対策が日商に生きた。
全経の過去問で計算力の土台・基礎力がついたよ。ありがとう全経！！

日商35点はホントだよ。何度か受けたが今回が最低点だった。

過疎ってるなー

俺は去年日商１受かって全経上級に落ちたから今回はリベンジして合格した。
全経落ちた理由はわかってるつもり。舐めてたからｗ

もう結果出たん？

自己採点でわかるだろ、日商と違って

あぁ自己採点でねｗ

>>909
まぢかｗ　何点で不合格？
去年ていつの日商と全経？
全経1月不合格　日商6月不合格　全経7月不合格　日商11月合格　
ですか？今年の1月の全経は？

もし1級先に受かったら全経は受けるのやめちまうかな。

6月の日商が自信ないからとりえあず全経も受けたってことか。
日商受かってる確信あれば受けないわな。受験料、試験勉強のつらさ、試験のプレッシャーと拘束
時間まで払ってさ。

>>911
日商より傾斜激しいから自己採点なんて信用出来ないぞ
過去に自己採点220点ぐらいだったのが結果見ると290点で合格してたり
自己採点300点で余裕こいてたら結果は260点で不合格で唖然としたって人も沢山いる

まあ日商受かったんならそれでもええやん。もう受けないだろ。

日商受かってても全経リベンジしたいっていう気持ちはわかるな
プレッシャーもないし、好きで勉強してるだけだし
痛いのは微妙に高い受験料か

みみ

ぐぐ

もうすぐ合格発表だ・・・。日商落ちてたからさらにこわい。税理士試験の
切符がほしいだけだから俺はどっちか受かってればいいんだけど。自己２９０
だったけど>>915みたいなの聞くと内臓が口から飛び出してくる。

発表まで一週間きったな

合格してたよ
全経は初受験だったけど受けて良かった

日商は流れの把握より読解力というか過去問を知りつつ特有の読み解きが必要で
解きにくい問題をいかに他人より解くかの
合格者の割合に重点がおかれているけれど

全経は過去問はもちろん必要ではあっても
出題の意図とその論点の色々な方法を理解しているかの網羅に主眼があって
合格率より理解率に重点をおいていると思う
教科書の最初の簡単な部分から最後の難しい部分に流れるものが
そのまま問題になったような感覚
だから過去問の出題論点は完璧に抑えて
余裕があれば他の論点を簡単な部分だけやるのではなくて
重点的に一つに絞って次へいくとやっていく方が受かると思う

努力の度合いと理解率は人それぞれだと思うけども、頭の悪い俺が受かるレベルになるには飯を食う時間を惜しむぐらいだった

人生のたった数ヶ月の事だから
これはやめられないなという欲を捨てて向かえば誰にでも出来るはず
頑張ってください

俺も合格してた。
1級の勉強していれば余裕で受かります。

上級合格。
商・会・工・原
90　94　80　96　合計360点

1級微妙だった（受かってたけど）ので1ヶ月過去問だけやった。
過去問の使いまわしが多いから対策は非常に楽だった。


>>923　のとおり1級の勉強と、全経の過去問だけやってりゃ余裕で受かります。

新傾向の問題とか出題の意図だのどうのこうのを心配しないで、過去問で出てきたところで頻出
な部分をやりまくれば結果は出ます。とにかく基本を大切にしましょう。

>>924
おめでとう
ただ会計学94は凄いんじゃない？財務分析は日商1級とは別物だし！
もともとセンスがあるよ！

ただ日商1級の勉強と全経の過去問をやれば合格できるのは間違いない！自分もそれで過去に合格した

皆さん自己採点より良かったですか？

俺も合格してました。
自己採点厳し目につけて２５０前後でしたが、
３０３点でした

俺は不合格でした！

今回の合格率16.14％

点数聞いてないけど受かってた！
足切覚悟してたけどちょっとは採点甘いのかな

ぶっちゃけ合格ラインに無い奴でも過去問やりゃいくらでも取れるウンコ試験だよ
税理士受験資格以外に意味なし

受かってました。
自己採点は予備校三校の平均で285点でした。実際は担当者がいないと言う事で教えてもらえませんでした。
やっぱ合格は嬉しいですね！

結果着てた
自己採点厳しめで340点前後で実際は37○点
日商とW合格できたから素直に嬉しい
来年の社労士に向けて勉強してるけど、会計の知識勿体無い気がしてならないｗ

>>933
社労士やるなら、簿記１級よりも行書取った方がよかったんじゃ…
まぁ、とにかくおめ。

>>931
不合格者の負け惜しみにしか聞こえない

もう合否通知きてるの？
まぁ、試験会場によっても違うみたいだけど

>>935
こんなウンコ試験落ちるわけないだろw

>>937
ウンコ試験、受験おつかれさん

>>929
7月っていつも25％台なのに珍しいな

受かってた！！！自己採点２９３で合格でした。実際の点数は聴いてないけど
ちょっとは上乗せあったっぽいのかな？
日商1級も合わせて4回目でようやく手に入れた税理士試験の切符だから死ぬほどうれしい！
ここからが本当の地獄なんだろうけど今日は余韻にひたっていたいｗｗｗ

この時期の合格なら1年必死になって頑張れば簿財狙えそうだなぁ

>>939
929だけど少なからず前々回と前回を考慮してるんだろうと思う
そうしなきゃ20％越えが3回連続になってしまう
日商1級で例えると12、13％越えが3回連続のような感じじゃないかな

こんなウンコ試験受かった位で喜ぶ姿は微笑ましい光景やね＾＾

全受験申込者数：3,511名
全実受験者：2,956名
合格者数：477名
合格率：16.14％

合格した人はおめでとう
民間の簿記検定では最上位のランクを無事突破出来たわけだ、堂々と胸を張るといいよ
来年の税理士試験までは約1年あるけどこの時期の合格はある意味でモチベーションの維持が難しい
それを心に刻んだ上で来年の夏に今と同じ気持ちで税理士試験を迎えられる様に頑張ろうぜ

胸を張るのは個人の自由だけど、
資格単体としての価値はほとんど無いよねw

>>945
で、それを言ったところで何の意味もないよねｗ

>>946
？つまんないよ君

>>947
あ、そう。君みたな子は誰も相手してくれないから相手してやったのにｗ嬉しいでしょ
まぁ飽きたので相手しないけど　じゃ


さて、皆さんは今後の目標は？

>>948
こいつ、つまんね〜（笑）

>>948
11月の日商1級受けようかと思ってたけどいざ全経合格してしまうと途端に受ける気がなくなった
7000円って受験料が高くて気が引けるんだよな・・・
かといってこのまま1年間簿記漬けもきつそうだし12月のビジ法受けてみようかなと思ってる

商65会75工45原10の俺に一言ください

ｇｊ

原１０はもったいない…。
貢献利益率とかレバレッジ、設備投資とか差異分析を重点的にやるべし。
差異分析は工でも役に立つ。

大学1年：124回日商簿記3級一発合格!!
大学2年：125回日商簿記2級一発合格!!
大学2年：126回日商簿記1級アシキリ不合格
商8会15工25原23計71
大学3年：128回日商簿記1級不合格
商25会6工18原15計64
大学3年：165回全経簿記上級不合格
商71会56工47原96計270

あ〜11月の簿記検定ダメなら就活でアピールすること無くなる
大学で何してたんだよってなるわマジで死にたい

サークルとか、バイトとかしてなかったの？

合格してたって言われたけど、工業簿記100点って言われたんだよね
解答速報だと間違ってるのいくつかあったし、合格って言われたのにもしかして別人のと間違えられてるんじゃないかと不安になってきた
専門学校申込で合格発表もそこだったんだけど、他に確かめる方法って何かある？

傾斜配点で0点の問題もいくつかあるよ、合ってようが間違ってようが同じ0点
なので全経の問題は無理して難問に挑むより簡単な問題を確実に間違えない事の方が大事

>>954
あと10点なら今からくじけずに勉強してけば２月は余裕。一応１１月の日商も保険に受けとけば完璧。
そのかわりクリスマスも正月も捨てる覚悟で。

落ちまくってるのに理論の勉強やってねーだろって思いました

>>955
2年生の夏休み前までバイトしてたけど1級取るためにダブルスクールし始めて辞めた

大学の学部は？長期休みも簿記ばかりしてたの？

>>954
それ典型的な10回以上落ち続けて延々と受け続ける羽目な状況に陥ってるから
一回どこかで自分の顔殴るなりして気持ち入れ替えないとずっと受からないよ
2〜3回で受からないと記憶もモチベーションも落ち始めて駄目になる

大学はどの辺？

>>961
商学部です
今年の夏休みはぶっちゃけ7割だらだら3割簿記って感じですね
去年は長期休暇になっても勉強しまくってたんですけど、今年は6月の試験終わってからモチベーション下がりまくってるんでほとんど集中できてないです
本当は留学とかボランティアとかしたいんですが、今は簿記やってた方が結果を出しやすい位置に自分がいるんで簿記の勉強だけやってます
ただ、モチベーションの低下が酷いですが

競争試験なんだからテストやって競うとか
1級じゃなくていいから下位級に教える
優位感もあるし俺はそれでモチベ保った

商簿　94
会計　82
原計　89
工簿　 0

まじやらかしたわ

まあ、就職に捧げる大学生活も悪くないかもな

合格証キタ！麻生太郎の名前がはいっててちょっとうれしい

今回受かった人で11月の1級受ける人ってどれぐらいいるの？

俺は受けるよ
合格証書は発表1ヶ月後に取りにきてくれって言われたけど出てるとこはもう出てるのか

合格証書は発送だろ

>>968
いいな〜。
俺ン頃は森元さんだったよ。

発送してくれる所もあるんだ
10月中旬に取りにこいって言われたよ

>>972
ああ、会長の麻生さんの上に名誉会長森元さんって今もあるよｗｗｗ
世間じゃ評判悪いけどネットインフラを推し進めてくれたネラーとってはありがたい存在
なんだぞ＞森元氏

>>954
こんなに基礎学力高くても、上級落ちる人いるんだな。
おれなんて1級毎回40点前後でも上級受かったけど。向き不向きもあるのか。
まあ君くらいデキレば、いずれは受かるだろうけど、新卒アピールとなると
話は別か。
正直運が悪かったとしか言いようが無い。10回以上ダラダラ受けて落ちてる
ようなケースとは違うと思うがなあ。1回目で受かってる可能性も
十分あるしな。たったの2点かｗ

>>974
世間じゃ評判悪いけどIT普及以外にも少年法改正やストーカー法案を成立させたりと地味な所で尽力している人だよ
ITに関しては政治主導のいい見本

ところで、全経上級は、日商２級より世間の評価は高いんだよね？

>>977
そもそも全経上級という資格自体知らないよ。就活ではほとんど無意味だね。
ただ知ってる人は知ってるので、そういう人には日商1級レベルの会計知識があるとは見てくれる。

どなたか次スレお願いします

試験は、過去問を繰り返し解けば何とかなりそう？
似たような問題とかでるのかな？

ちょっと前のレスくらいは見ようよ

はい
【簿記】全経上級4【学習】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316190615/

今日、全経上級の合格証書来ました！
嬉しいです＾＾
11月の日商も頑張ります！