日商2級 Part295
■前スレ
日商簿記2級 Part293（実質294）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1298793249/
■平成23年度（2011年度）試験日程
第128回 平成23年６月12日(日)
第129回 平成23年11月20日(日)
第130回 平成24年２月26日(日)
■受験料 4,500円
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
(p)http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス
(p)http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■お願い
☆質問は過去ログやテンプレを読んだ上でお願いします。
☆荒れる原因となりますのでコテはご遠慮下さい。
☆コピペや縦読み、縦書き、AA(アスキーアート)は放置です。
☆荒らしはスルーが鉄則です、反応した時点であなたも荒らしです。
日商簿記2級 Part293（実質294）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1298793249/
■平成23年度（2011年度）試験日程
第128回 平成23年６月12日(日)
第129回 平成23年11月20日(日)
第130回 平成24年２月26日(日)
■受験料 4,500円
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
(p)http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス
(p)http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■お願い
☆質問は過去ログやテンプレを読んだ上でお願いします。
☆荒れる原因となりますのでコテはご遠慮下さい。
☆コピペや縦読み、縦書き、AA(アスキーアート)は放置です。
☆荒らしはスルーが鉄則です、反応した時点であなたも荒らしです。
|
|
|
■よくある質問
Q.どのくらい勉強すればいいですか？
A.3級まで約50時間、3級から2級で約150時間。
個人差が大きいですが、簿記知識ゼロからだと
約200時間が合格レベルに達する目安です。
Q.3級をせずに2級に合格できますか？
A.2級テキストなどの内容は3級の内容は理解できている事を前提に
作られています。3級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
3級の勉強をまず終わらせてから2級の勉強をするようにして下さい。
Q.合格発表はいつごろですか？
A.合格発表は各商工会議所にて異なり、東京・横浜・大阪など都市部は
合格発表が遅いです。詳しくは各商工会議所HP参照してください。
(p)http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
Q.どのくらい勉強すればいいですか？
A.3級まで約50時間、3級から2級で約150時間。
個人差が大きいですが、簿記知識ゼロからだと
約200時間が合格レベルに達する目安です。
Q.3級をせずに2級に合格できますか？
A.2級テキストなどの内容は3級の内容は理解できている事を前提に
作られています。3級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
3級の勉強をまず終わらせてから2級の勉強をするようにして下さい。
Q.合格発表はいつごろですか？
A.合格発表は各商工会議所にて異なり、東京・横浜・大阪など都市部は
合格発表が遅いです。詳しくは各商工会議所HP参照してください。
(p)http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
■関連Website
(p)http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
(p)http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
(p)https://bk.tac-school.co.jp/ （合格Ｖ倶楽部）
(p)http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
(p)http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
(p)http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
(p)http://www.w-seminar.co.jp/boki/ （Ｗセミナー）
(p)http://www.crear-ac.co.jp/boki/ （クレアール）
(p)http://www.ico-school.com/2q/2q_top.html （ＩＣＯ）
(p)http://www.toriishobo.co.jp/ （とりい書房）
(p)http://www.gokaku.tv/ （合格ＴＶ）
(p)http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
(p)http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
(p)https://bk.tac-school.co.jp/ （合格Ｖ倶楽部）
(p)http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
(p)http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
(p)http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
(p)http://www.w-seminar.co.jp/boki/ （Ｗセミナー）
(p)http://www.crear-ac.co.jp/boki/ （クレアール）
(p)http://www.ico-school.com/2q/2q_top.html （ＩＣＯ）
(p)http://www.toriishobo.co.jp/ （とりい書房）
(p)http://www.gokaku.tv/ （合格ＴＶ）
■■■■2級 合格率■■■■
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4%
第112回 24.2%
第111回 33.2%
第110回 40.8%
第109回 27.5%
第108回 46.9%
第107回 5.7%
第106回 38.6%
第105回 29.9%
第104回 22.5%
第103回 23.2%
第102回 31.0%
第101回 33.1%
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4%
第112回 24.2%
第111回 33.2%
第110回 40.8%
第109回 27.5%
第108回 46.9%
第107回 5.7%
第106回 38.6%
第105回 29.9%
第104回 22.5%
第103回 23.2%
第102回 31.0%
第101回 33.1%
5 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 19:14:19.67
仕訳の3問目、現金じゃなくて資本金ではなぜだめ?
■よくある質問
とってもおバカな小学生レベルの恥ずかしい質問ですが、一次方程式が解けないんです。
こんなところでつまづくとは思ってもみませんでした。
心優しくてお暇な方、教えて下さい。
※取得原価が不明の為これを求める。
Ｘ－｛（Ｘ－Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
Ｘ＝250,000
この式の答までの過程を書き出していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
【第111回第１問－３】
平成13年の期首（4月1日）に購入したコンピュータを当期末（平成17年3月31日）に除却し、
処分時まで一時倉庫に保管することとした。なお、このコンピュータのスクラップとしての価値は
￥15,000-であると見積もられる。当該資産の党機首（平成16年4月1日）の簿価は￥115,000-
であり、当該資産は定額法（耐用年数5年、残存価格は取得原価の10％）によって償却され、
直接法で記帳されている。当期分の減価償却費の計上もあわせて行うこと。
【答】
（減価償却費） 45,000 ／ （備品）115,000
（貯蔵品） 15,000
（固定資産除却損）55,000
Ｘ－｛（Ｘ－Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
→ Ｘ－｛0.9Ｘ÷5×3年｝＝115,000
→ 0.46Ｘ = 115,000
Ｘ = 250,000
☆☆☆ 一次方程式の解き方は他にも応用が利くので絶対憶える！ ☆☆☆
とってもおバカな小学生レベルの恥ずかしい質問ですが、一次方程式が解けないんです。
こんなところでつまづくとは思ってもみませんでした。
心優しくてお暇な方、教えて下さい。
※取得原価が不明の為これを求める。
Ｘ－｛（Ｘ－Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
Ｘ＝250,000
この式の答までの過程を書き出していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
【第111回第１問－３】
平成13年の期首（4月1日）に購入したコンピュータを当期末（平成17年3月31日）に除却し、
処分時まで一時倉庫に保管することとした。なお、このコンピュータのスクラップとしての価値は
￥15,000-であると見積もられる。当該資産の党機首（平成16年4月1日）の簿価は￥115,000-
であり、当該資産は定額法（耐用年数5年、残存価格は取得原価の10％）によって償却され、
直接法で記帳されている。当期分の減価償却費の計上もあわせて行うこと。
【答】
（減価償却費） 45,000 ／ （備品）115,000
（貯蔵品） 15,000
（固定資産除却損）55,000
Ｘ－｛（Ｘ－Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
→ Ｘ－｛0.9Ｘ÷5×3年｝＝115,000
→ 0.46Ｘ = 115,000
Ｘ = 250,000
☆☆☆ 一次方程式の解き方は他にも応用が利くので絶対憶える！ ☆☆☆
■過去ログより
64 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/08/31(日) 23:24:25
スッキリの3級テキストは、CASE4から登場している
シロミちゃんの店をCASE69で倒産させたから大キライ。
しかも律儀にも、シロミちゃんはCASE71でゴエモン商店が
すでに貸倒処理した掛代金を返済しに来たんだよ。
なんてイイ娘なんだよシロミちゃんは（涙
今まで中学・高校・大学入試と色々勉強してきたけど
勉強しながら思わず泣いちゃったのはこれが始めて。
>>62
上記の理由から、2級のテキストは合テキ・合トレを推薦。
スッキリはシロミちゃんが気になって集中できない。
もう二度とシロミちゃんの不幸で泣きたくない。
93 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 21:02:07
新規開店したばかりのゴエモン商店を信用して仕入先にしていたシロミ商店。
ゴエモンにとってシロミちゃんは恩人だろ。なんで倒産の危機に直面した時
ゴエモンはシロミちゃんを助けてやらなかったんだ。
極悪猫商店とか作ってそっちを倒産させりゃよかったんじゃね。
まあ、極悪猫商店〆なら償却済みの掛金は当然返してくれないから
ストーリーの展開上困るのか？
泣いて笑って楽しく勉強したいなら2級まではスッキリ超お勧め
シロミ＋過去問で充分ＯＫ！
ただ、シロミに勘定移入しすぎると、上記のようになるのでお勧めできないな
64 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/08/31(日) 23:24:25
スッキリの3級テキストは、CASE4から登場している
シロミちゃんの店をCASE69で倒産させたから大キライ。
しかも律儀にも、シロミちゃんはCASE71でゴエモン商店が
すでに貸倒処理した掛代金を返済しに来たんだよ。
なんてイイ娘なんだよシロミちゃんは（涙
今まで中学・高校・大学入試と色々勉強してきたけど
勉強しながら思わず泣いちゃったのはこれが始めて。
>>62
上記の理由から、2級のテキストは合テキ・合トレを推薦。
スッキリはシロミちゃんが気になって集中できない。
もう二度とシロミちゃんの不幸で泣きたくない。
93 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 21:02:07
新規開店したばかりのゴエモン商店を信用して仕入先にしていたシロミ商店。
ゴエモンにとってシロミちゃんは恩人だろ。なんで倒産の危機に直面した時
ゴエモンはシロミちゃんを助けてやらなかったんだ。
極悪猫商店とか作ってそっちを倒産させりゃよかったんじゃね。
まあ、極悪猫商店〆なら償却済みの掛金は当然返してくれないから
ストーリーの展開上困るのか？
泣いて笑って楽しく勉強したいなら2級まではスッキリ超お勧め
シロミ＋過去問で充分ＯＫ！
ただ、シロミに勘定移入しすぎると、上記のようになるのでお勧めできないな
１発合格できました。
今回の試験は簡単で良かった。
今回の試験は簡単で良かった。
俺も恐らく一発合格だ。
サクテキ、サクトレ、厳選で９０点オーバー。
ただ、問３のせいで特に簡単とは思わなかった。
サクテキ、サクトレ、厳選で９０点オーバー。
ただ、問３のせいで特に簡単とは思わなかった。
11 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 19:50:06.11
俺はシロミと過去問で多分96点
1ヶ月しか勉強時間取れなかったけど、頑張った甲斐があった
1ヶ月しか勉強時間取れなかったけど、頑張った甲斐があった
12 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 19:56:29.57
大 原 の 配 点 教 え て ！ ！
去年の宅建合格に次いで簿記２級も合格出来そうだ。
次は１級に行くか、行書にするか迷う・・・。
次は１級に行くか、行書にするか迷う・・・。
合格発表日3月14日か
履歴書に書けるで
履歴書に書けるで
>>11
一ヶ月で受かったのか？ orz
一ヶ月で受かったのか？ orz
問3は見たこともない問題だったな
スッキリしか読んでなかったから何がなにやらさっぱりだったよ
問題が何を求めてるのかどう解いたらいいのかぜんぜん分からなかった…
問題が何を求めてるのかどう解いたらいいのかぜんぜん分からなかった…
19 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 19:59:55.99
ここ5回の試験出題内容（123回～127回）
問１ 仕訳
問２ 伝票→特殊仕訳→特殊仕訳→特殊商品→特殊仕訳
問３ 本支店→精算表→本支店→精算表→本支店
問４ 個別→部門別→費目別→費目別→費目別→個別
問５ 総合→直接→総合→標準→標準
とうとう標準２連続という異例のケースが今回誕生いたしました！！
問１ 仕訳
問２ 伝票→特殊仕訳→特殊仕訳→特殊商品→特殊仕訳
問３ 本支店→精算表→本支店→精算表→本支店
問４ 個別→部門別→費目別→費目別→費目別→個別
問５ 総合→直接→総合→標準→標準
とうとう標準２連続という異例のケースが今回誕生いたしました！！
スッキリしなかったんだな。
>14
東京は4月1日だってよ
東京は4月1日だってよ
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / ＿ ───┐. |
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
23 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:00:35.38
メイプルさんで９０点取れた
>>18
俺もシロミのみで勉強したけど、ちゃんと解けたけどなあ・・・
俺もシロミのみで勉強したけど、ちゃんと解けたけどなあ・・・
1きゅう受けるなら、税理士に進むべし
28 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:01:41.84
普通の標準ならいいんだけど最後の2問のようなクソ問題はやめろよ
問２の受取手形の二重仕訳がよく判らなかった。
貸借の差で答え出して、結局問２は全問正解だったけど。
貸借の差で答え出して、結局問２は全問正解だったけど。
合格率はどのくらいだろ
>>27
受験資格がねえｗ
受験資格がねえｗ
>>18
過去問は必須だよ
過去問は必須だよ
ネッスクはじまた
大問２，４，５が満点で
大問１が三問正解。大問３はほぼ零点。
ギリギリ合格したっぽいけど、
1級に向けてちゃんと復習しとこ。
大問１が三問正解。大問３はほぼ零点。
ギリギリ合格したっぽいけど、
1級に向けてちゃんと復習しとこ。
解答を知ってしまうのが怖いから２ちゃん見ないつもりだったのに結局入り浸ってるし
しかも落ちたしなんなの
しかも落ちたしなんなの
38 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:04:15.30
>>30
28～32％
28～32％
最近、簿記試験変わってきたのかね
過去問の焼き直しのような問題が少なくなった気がする
本当に理解しないと点がとれない問題になってるよね
過去問の焼き直しのような問題が少なくなった気がする
本当に理解しないと点がとれない問題になってるよね
今回の問1－３で［貯蔵品］と書いてしまい…
落第した奴が数百人はいると思う
落第した奴が数百人はいると思う
伝票ちゃん何処行ったんだよ
いねえよｗ
問３は無理だったが
他は過去問で充分に対応できたよ
他は過去問で充分に対応できたよ
疑問なんだけど、なんで「前回○○点で落ちた」とか具体的に点数わかるの？
後で採点結果が郵送されるとか？
後で採点結果が郵送されるとか？
むしろなんで貯蔵品と書くのか理解に苦しむ
貯蔵品って書く意味がわからんｗｗ
思いっきり「商品」って書いてあったのに
思いっきり「商品」って書いてあったのに
社債の手数料んとこ支払い手数料にしてもうた
何で貯蔵品なんだ？
商品の事じゃね
53 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:07:51.34
確か、かなーり前の簿記問題に出たよね
こんな感じの買収問題
タックのパターン別過去問集で見た気がする
こんな感じの買収問題
タックのパターン別過去問集で見た気がする
貯蔵品はありえないでしょ
>>46
除却しか使わないような気がしたけど空欄にするのも嫌だから貯蔵品で投げた
除却しか使わないような気がしたけど空欄にするのも嫌だから貯蔵品で投げた
あれは仕入でよかったんだよな？
59 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:09:35.12
>>57
貯蔵品だけはありえない。
貯蔵品だけはありえない。
ああ借方・貸方って書く問題、借・貸しか書いてないや。
まあ受かってるからいいけど。
>45
点数は送ってくるだろ？3級受かったとき点数来てたからたぶん落ちても来るぞ
まあ受かってるからいいけど。
>45
点数は送ってくるだろ？3級受かったとき点数来てたからたぶん落ちても来るぞ
貯蔵品＝廃棄されるかどうかの瀬戸際に立たされている備品
>>53-54
そうだったのか、ありがとうございます。
そうだったのか、ありがとうございます。
今日明日インターネット使えなくて携帯厨なんだが、問1-3って借方
受取手形、仕入、のれんで合ってるのかな？
受取手形、仕入、のれんで合ってるのかな？
貯蔵品は備品でよくやってたから
選択肢にも入らなかったわｗ
諸資産・諸負債 ねーぞゴルァ！！って思ったけど
普通に手形、仕入、買掛金ってやったわ
選択肢にも入らなかったわｗ
諸資産・諸負債 ねーぞゴルァ！！って思ったけど
普通に手形、仕入、買掛金ってやったわ
簿記の知識がどうのの前に日本語で点落としてる人多そうね。
貯蔵品は消去法で真っ先に消える勘定科目ランキング1位に君臨してるだろ
68 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:11:54.79
仕入って発想が全くなかったが、完全にテンパってたな。貯蔵品を見つけて
これしかないと書いてしまった。う～ん。このまま1級に行くのはきついレベル。
これしかないと書いてしまった。う～ん。このまま1級に行くのはきついレベル。
しかし、社債・証券・減価償却の掲載問題が出なかったのは超ラッキーでしたね
繰り延べや見越し計算も無かったし
電卓なくてもクリアできたかもってレベル
繰り延べや見越し計算も無かったし
電卓なくてもクリアできたかもってレベル
自己採点で75～80って所だった、微妙だなー
勉強間に合わないから第3問だけ捨てて他を固めて臨んだが第5問でつまづいたわ
今度受けることになったらちゃんと全部勉強し直さないと駄目だね
勉強間に合わないから第3問だけ捨てて他を固めて臨んだが第5問でつまづいたわ
今度受けることになったらちゃんと全部勉強し直さないと駄目だね
そういや仕入って今思えば３級の時点であった・・・
諸資産厨すぎてそこまでまわらなかった
諸資産厨すぎてそこまでまわらなかった
オイラの経験上、自己採点80点超えてないと正直危ない。
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
>>63
イエス
イエス
76 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:14:30.77
買収される企業の商品なんぞ貯蔵品扱いで構わんということか
商品を貯蔵品って常識的に考えてありえないだろ･･･
売れる商品を貯蔵するとか管理コストだけがかかるじゃんｗｗ
簿記というか一般常識が･･･
売れる商品を貯蔵するとか管理コストだけがかかるじゃんｗｗ
簿記というか一般常識が･･･
78 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:14:37.12
しかし、過去問やりこんでも、あんまり今回に関しては意味なかったな。
今後も変則的な問題でくるんだろうか。問三なんてマジで馬鹿らしい。
今後も変則的な問題でくるんだろうか。問三なんてマジで馬鹿らしい。
80 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:15:12.89
>約200時間が合格レベルに達する目安です。
独学だと200時間程度じゃ無理だろ、これ。
難易度考えると、履歴書で簿記2もってます(ｷﾘｯ
って言っていいんだよな？
独学だと200時間程度じゃ無理だろ、これ。
難易度考えると、履歴書で簿記2もってます(ｷﾘｯ
って言っていいんだよな？
>>74
読んだかね？
読んだかね？
8人がけの机に1人だった。おまいらさぼりすぎ
85 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:17:02.52
今回配店甘そうbyネッスク
90 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:20:12.58
ネットスクール 桑原 様 ！ありがとう！
大原、調子こくな、配点予想ぐらい出せや、どうせ日商公表しないんだから小難しいこと考えるな
お前の仕訳、やたら相殺しなさすぎで滑稽だぞ。
大原、調子こくな、配点予想ぐらい出せや、どうせ日商公表しないんだから小難しいこと考えるな
お前の仕訳、やたら相殺しなさすぎで滑稽だぞ。
火災で商品滅失した時も仕入勘定使うし
それわかってれば十分対応出来たんじゃ
それわかってれば十分対応出来たんじゃ
商品と備品の違いが分からないとかヤバイ
九九知らないってネタだろ
ただ今大学入試は２極化だからとてつもない大学生もいるのは事実
でも逆に言うとそういった時代に高卒なのはもっと恥ずかしいよ
スレチだからそろそろ大学ネタはやめればw
ただ今大学入試は２極化だからとてつもない大学生もいるのは事実
でも逆に言うとそういった時代に高卒なのはもっと恥ずかしいよ
スレチだからそろそろ大学ネタはやめればw
94 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:21:38.36
あれは仕入以外の選択肢が思い浮かばなかったわ
むしろこんな単純でいいのかなと逆に不安に思ってたし
むしろこんな単純でいいのかなと逆に不安に思ってたし
96 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:22:02.09
あーあ
本店と気づくのに遅れて
１０分は消費してしまった
それだけで６点分くらいマイナスになった気がする
本店と気づくのに遅れて
１０分は消費してしまった
それだけで６点分くらいマイナスになった気がする
売れ残りを在庫というからそのノリで貯蔵品を選んだんだと思う
な、7時間前の俺orz
な、7時間前の俺orz
問３やってて最後の問題見た瞬間捨てた。
支店の損益ださせるとか鬼畜かよ。
時間30分あまったが、だるすぎて、解答欄にマン高！！と書いてやった
支店の損益ださせるとか鬼畜かよ。
時間30分あまったが、だるすぎて、解答欄にマン高！！と書いてやった
101 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:24:09.09
なんか今回の2級に受かったと思い込んでる連中の、調子に乗ってるレスは
一目で分かるな。
一目で分かるな。
札幌発表3月18日かよ
おせーんだよ
履歴書に書けねーじゃんかよ
おせーんだよ
履歴書に書けねーじゃんかよ
売れ残りの在庫は月初に移動するのは基本だろ
工業簿記の基礎知識やん。
でも、曖昧な知識のまま次に進まなくてよかったんじゃないかな。
工業簿記の基礎知識やん。
でも、曖昧な知識のまま次に進まなくてよかったんじゃないかな。
やったー！一発合格です！うれしい！
105 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:25:16.43
今回、パタ解きとTAC予想だけで90いけたなｗ
ラッキーｗｗｗ
ラッキーｗｗｗ
107 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:25:53.88
解答速報みた感じ
問１…20点(株式とのれんはカンが当たった)
問２…20点(得意分野)
問３…14点くらい(手間かからない問題でラッキー)
問４…20点(製造間接費でつまづきかけたが時間ギリギリでひらめいた)
問５…20点(まさか連続標準原価とは……。でも得意分野)
大体94点くらいかな。
合格率40％ありそうだな。簡単というよりとにかく手間がかからない 計算用紙も未達事項くらいしか使ってないや。
問１…20点(株式とのれんはカンが当たった)
問２…20点(得意分野)
問３…14点くらい(手間かからない問題でラッキー)
問４…20点(製造間接費でつまづきかけたが時間ギリギリでひらめいた)
問５…20点(まさか連続標準原価とは……。でも得意分野)
大体94点くらいかな。
合格率40％ありそうだな。簡単というよりとにかく手間がかからない 計算用紙も未達事項くらいしか使ってないや。
>>89 >>91
なるほど間違った人は繰越商品という資産を探しに行って混乱した人で
正解した人は商品の流れだから仕入れだって気づいた人なんだね
これは間違えてもしょうがないかもね
でもこれを間違えても今回はしっかり勉強した人は余裕で合格できただろうね
点数にかかわらず頑張った人はお疲れ様でした
なるほど間違った人は繰越商品という資産を探しに行って混乱した人で
正解した人は商品の流れだから仕入れだって気づいた人なんだね
これは間違えてもしょうがないかもね
でもこれを間違えても今回はしっかり勉強した人は余裕で合格できただろうね
点数にかかわらず頑張った人はお疲れ様でした
109 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:26:38.41
一通りネットスクールのテキストと問題集やったけど
あのテキストじゃ十分に知識を包括できなかった
過去問やってて見たこと無い仕訳とか
今回も合併の問題とか
あのテキストじゃ十分に知識を包括できなかった
過去問やってて見たこと無い仕訳とか
今回も合併の問題とか
貯蔵品だけはねーだろｗｗｗ
切手じゃねーんだからよｗｗｗ
切手じゃねーんだからよｗｗｗ
>>98
あれ本店の損益で求めた繰越利益剰余金に、残高試算表の繰越利益剰余金足すだけで求まるんだぜ
あれ本店の損益で求めた繰越利益剰余金に、残高試算表の繰越利益剰余金足すだけで求まるんだぜ
過去問やってりゃ問２・４は満点確実
>>113
そーなんだ。なんで？
そーなんだ。なんで？
簿記検定は鹿馬が社会参加するための最後のパスポート
118 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:31:04.79
第3問って良く考えると、本支店会計の問題にした意味ってないような・・
本支店会計の問題をやった気がしない
本支店会計の問題をやった気がしない
119 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:31:06.66
ネットスクールの解説速報会、どういうこと言ってるの？
さてと、素股動画でもみて射精でもしますかね。
商品3,000,000で記載されていたので該当しそうな資産勘定は貯蔵品か備品しかねーな
→まさかの仕入［費用勘定］で玉砕のパターンは以外に多そう
まあ他の問題が良問だったので今回の合格率は35～40％だと思います
→まさかの仕入［費用勘定］で玉砕のパターンは以外に多そう
まあ他の問題が良問だったので今回の合格率は35～40％だと思います
>>88
こういう奴嫌い
こういう奴嫌い
問３は
売上原価の出し方思い出せなくて、まいっちゃった
まああってたけど
売上原価の出し方思い出せなくて、まいっちゃった
まああってたけど
まぁもう俺が望む事は6月の試験が難しくなりませんようにって事だ
今回駄目だったのは明らかに自分の準備不足だったし次は万全を期すけど、
試験問題自体が難化されたらかなわん
今回駄目だったのは明らかに自分の準備不足だったし次は万全を期すけど、
試験問題自体が難化されたらかなわん
>>120
Ｆランに入学するのに試験はないから
Ｆランに入学するのに試験はないから
問１－３
何故か血迷って現金を資本金って書いてしまった
俺のバカバカバカ
何故か血迷って現金を資本金って書いてしまった
俺のバカバカバカ
問1 16
問2 20
問3 14
問4 20
問5 14 まぁかなり厳しめにつけてこのぐらいかな。
しかし問3は、盲点だった。一番最後に回すべき代表的な問題だな。
問2 20
問3 14
問4 20
問5 14 まぁかなり厳しめにつけてこのぐらいかな。
しかし問3は、盲点だった。一番最後に回すべき代表的な問題だな。
129 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:33:41.48
毎回毎回荒れてめんどくさいからこれテンプレにしよう
☆試験後の流れ
１、試験終了とともに「第二問特殊商品販売ｗｗｗ」「解答用紙見た瞬間に終わったと思った」など、
試験内容の感想がちらほら書きこまれる。
↓
２、各解答速報が出揃うと「ＬＥＣでは７２点、大原では６８。奇跡よ起これ！」など自己採点、
「××になるらしいけど、何で？」という質問書き込みなどがどっと押し寄せる。
数時間で１０００まで余裕で到達。
↓
３、夜になるにつれ、「今回は余裕だったわ」「今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴だと思う」などの書き込みが増える。
それに対して、「確かに俺は一か月前から勉強はじめたばっかだけど、こんなのテキストの端っこにしか載ってなかったぞ」など、
真面目に反応する奴がではじめ、スレが荒れ始める。（←イマココ！）
↓
４、一晩、二晩すると皆飽きてきて、スレの中に平和が戻る。
結果がはやく届いた地域の者がぽつぽつ書き込み始める。
☆試験後の流れ
１、試験終了とともに「第二問特殊商品販売ｗｗｗ」「解答用紙見た瞬間に終わったと思った」など、
試験内容の感想がちらほら書きこまれる。
↓
２、各解答速報が出揃うと「ＬＥＣでは７２点、大原では６８。奇跡よ起これ！」など自己採点、
「××になるらしいけど、何で？」という質問書き込みなどがどっと押し寄せる。
数時間で１０００まで余裕で到達。
↓
３、夜になるにつれ、「今回は余裕だったわ」「今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴だと思う」などの書き込みが増える。
それに対して、「確かに俺は一か月前から勉強はじめたばっかだけど、こんなのテキストの端っこにしか載ってなかったぞ」など、
真面目に反応する奴がではじめ、スレが荒れ始める。（←イマココ！）
↓
４、一晩、二晩すると皆飽きてきて、スレの中に平和が戻る。
結果がはやく届いた地域の者がぽつぽつ書き込み始める。
>>127
おれもバカバカ＞＜
おれもバカバカ＞＜
今回は余裕だったわ
今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴だと思う
今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴だと思う
第3問の支店勘定12110円ってなんであんな額になるの？
問題を見直してもわからん。どこに5万円も変わる要素が…
問題を見直してもわからん。どこに5万円も変わる要素が…
135 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:36:13.99
>>127 バカではないよ。
結果中途半端だったけど（ワリィ）勉強したからゆえの間違い
結果中途半端だったけど（ワリィ）勉強したからゆえの間違い
問4
月初と月末の仕掛品と製品に製造間接費足すの忘れた！！
ちゃんとメモ用紙に「足すの忘れない！」って書いたのにバカバカもう＞＜＞＜
84点
月初と月末の仕掛品と製品に製造間接費足すの忘れた！！
ちゃんとメモ用紙に「足すの忘れない！」って書いたのにバカバカもう＞＜＞＜
84点
今回は余裕だったな。
今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴じゃないか？
今回落ちた奴は正直ちゃんと勉強してなかった奴じゃないか？
あーあなんでちゃんと第３問の問題文読まなかったんだろう・・・
マジ自分が嫌になるよ
マジ自分が嫌になるよ
こんな楽勝回で落ちるってどんな勉強してたんだ？
まー今回は簡単だったな。
早稲田の俺ですら合格だわ。
早稲田の俺ですら合格だわ。
143 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:38:30.53
知らない携帯の番号から、2連続で不在着信が入ってた･･･
しかも2件はそれぞれ別の番号･･･怖い･･･
しかも2件はそれぞれ別の番号･･･怖い･･･
今回は余裕だったなぁ～
Fランの俺でも受かったぐらいだからな
Fランの俺でも受かったぐらいだからな
LEC７５点 TAC７８点 ネットスクール８０点
多分大丈夫かな？
間違えてる人が多い？仕分けは満点なのになぜか問５が壊滅だったんだけど
珍しいのかなｗ
多分大丈夫かな？
間違えてる人が多い？仕分けは満点なのになぜか問５が壊滅だったんだけど
珍しいのかなｗ
146 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:39:32.32
147 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:40:08.68
解答用紙に書かれている以外のBS/PLは作らないというのが俺の主義なんだ。
>139
ああ、わかったありがとう。
しかしめんどくせーなそれ。時間はたっぷりあったけどさ、やりたくないよ
ああ、わかったありがとう。
しかしめんどくせーなそれ。時間はたっぷりあったけどさ、やりたくないよ
商のおれでさえ今回は楽勝だ！うれしいお。
4500円無駄にならなくて良かったね。みんな￥＾－＾￥
>>152
てめーはゆるさねー
てめーはゆるさねー
>>150
だるいからじゃなくて出来ないからですね
だるいからじゃなくて出来ないからですね
問1の3、貯蔵品・備品はさすがに違うだろと思ったけど、
商品→売り物→それっぽいやつは・・・と売掛金にしてしまった。（売上勘定がなかった）
掛けじゃないよな、でもなあ・・・とさんざん悩んだけど仕入orz
商品→売り物→それっぽいやつは・・・と売掛金にしてしまった。（売上勘定がなかった）
掛けじゃないよな、でもなあ・・・とさんざん悩んだけど仕入orz
157 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:44:32.66
知らない携帯の番号から、2連続で不在着信が入ってた･･･
しかも2件はそれぞれ違う番号･･･怖い･･･
しかも2件はそれぞれ違う番号･･･怖い･･･
TAC78 LEC77 ﾈｯﾄｽｸｰﾙ74
過去問しかやってなかったけどギリギリいけたかな・・・
過去問しかやってなかったけどギリギリいけたかな・・・
>>152
おれも合格したよ。 ￥＾－＾￥
おれも合格したよ。 ￥＾－＾￥
160 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:45:49.02
ああ、配点が外れていないことを祈る・・・。
これで、仕訳・仕訳帳以外で1問4点の配点やられたら終わりｗ
これで、仕訳・仕訳帳以外で1問4点の配点やられたら終わりｗ
161 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:46:18.27
日東駒専の漏れは死にますた
LEC91 TAC90 大栄90だった
途中ケアレスミスありながらも自己採点で9割なら受かったかな
…頼む
途中ケアレスミスありながらも自己採点で9割なら受かったかな
…頼む
163 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:47:17.49
受かったからって落ちた奴見下してる奴らはちょっと恥ずかしいぜ
>>161
Fランでも頑張れば次は受かるよ
Fランでも頑張れば次は受かるよ
165 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:47:55.07
配点予想と実際の点数ってどのくらいブレがあるものなのだろう。
各社の平均ぐらいと考えてよいかな？
各社の平均ぐらいと考えてよいかな？
166 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:49:01.92
>>162
ずいぶん心配性だな
ずいぶん心配性だな
>>165
今回はそんなブレないと思うが
今回はそんなブレないと思うが
このスレのレスの50レスが俺のレスなんだぜ。
わらえよ
わらえよ
170 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:50:46.63
>>168
自動車免許の試験？
自動車免許の試験？
172 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:52:44.05
僕は一発ダブルで受かったっぽい さすがに本店の損益で勘違いして途中でやり直しとか
心が折れそうになった瞬間もあったり、
２級はたいへんだったが最後まであきらめないのがよかった
合格の可能性が高い人 １級掲示板で会いましょう
心が折れそうになった瞬間もあったり、
２級はたいへんだったが最後まであきらめないのがよかった
合格の可能性が高い人 １級掲示板で会いましょう
都内遅すぎるんだが・・・
今日中に発表しろよ
今日中に発表しろよ
>>168
こういうのあるから9割とったといっても合格発表見るまで安心できない
漢字の書き間違いとか数字の書き間違いとか、自分では思ってもみないとこでマイナスになることもあるし
早く7日きてくれーーーーー！
こういうのあるから9割とったといっても合格発表見るまで安心できない
漢字の書き間違いとか数字の書き間違いとか、自分では思ってもみないとこでマイナスになることもあるし
早く7日きてくれーーーーー！
田舎は早くて良いなぁ～
オイラの経験上、自己採点80点超えてないと正直危ない。
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
177 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 20:57:58.11
>>178
勝手に独立してんじゃねーよｗｗｗｗ
勝手に独立してんじゃねーよｗｗｗｗ
>>177
ﾂﾘﾆ ﾏｼﾞﾚｽ ｶｺｲｲﾈ
ﾂﾘﾆ ﾏｼﾞﾚｽ ｶｺｲｲﾈ
なんで1級受けようとしてる人が多いの？
コスパ的に2級で止めるのがいいと思うんだけどなぁ
コスパ的に2級で止めるのがいいと思うんだけどなぁ
そこに1級があるから
1級はぶっちゃけイランよな。
それより、社労士に時間費やした方が重宝される
それより、社労士に時間費やした方が重宝される
うおおおおおおおお
本支店合併だと思って解答書いてしまった・・・。
なんだ、この壮絶な沈没っぷり orz
本支店合併だと思って解答書いてしまった・・・。
なんだ、この壮絶な沈没っぷり orz
187 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:00:32.05
発表、ある程度遅くしないと重厚感に欠けるから、しばらく放置するんだよ。
今回合格者多すぎるから証書作る時間欲しいんだよ
自己採点92点
しゃっ------------！！
しゃっぁ-----------------！！
合格キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ！！
しゃっ------------！！
しゃっぁ-----------------！！
合格キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ！！
190 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:02:02.94
191 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:02:28.51
問５の配点次第ではここで調子乗ってる奴 何人か落ちるだろうな
192 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:02:46.31
速報解説のネトスクアンケートで７０点以上が
４８％だった
４８％だった
次回６月に向けて再挑戦しようと思ってる人いるー？
なんか受験直後って、なにをどうしたらいいか判らないよ
なんか受験直後って、なにをどうしたらいいか判らないよ
試験終了直後「2問ミスったなぁ、たぶん96点だけど受かったしいいか」
現在「」
現在「」
195 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:03:34.06
経理関係の仕事なら普通に１級は重宝されるでしょ
同じ受験料取っておきながら、地域によってずいぶん受験者サービスに違いがあるのな。
197 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:05:31.11
>>192 前回はどれくらいだったのだろう？
前回の3級・今回の2級と簡単な回が続いた私は豪運の持ち主ということか
来週ビジネス会計検定１級受験する人いる？
１時間後に勉強始める。
１時間後に勉強始める。
>>198
簡単すぎて仕事じゃ全くの役立たずになるかもねーｗｗ
簡単すぎて仕事じゃ全くの役立たずになるかもねーｗｗ
工業が簡単だった
難しい計算もなかったし勘定から淡々と埋めるだけだったな
商業もややこしい計算がなかったからｻｸｻｸできた
途中ひっかけられてる？と思いながら丁寧に仕訳したわ
受かってるかわからんけど
難しい計算もなかったし勘定から淡々と埋めるだけだったな
商業もややこしい計算がなかったからｻｸｻｸできた
途中ひっかけられてる？と思いながら丁寧に仕訳したわ
受かってるかわからんけど
工簿は難しい問題今までに出たことないからね
1 2 7 回 ぎ り ぎ り 受 か っ た と 思 っ て る 奴、
落 ち て る か ら 1 2 8 回 に 向 け が ん ば れ よ ！
125回68点
126回66点
127回・・・
さっ128回に向け仕訳勉強はじめるか・・・
126回66点
127回・・・
さっ128回に向け仕訳勉強はじめるか・・・
207 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:17:28.83
>>204
なんか可哀想
なんか可哀想
210 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:20:31.71
サクテキ使ってたが、問３以外は簡単だったと思う。
問５の下２つはやられたが。
問５の下２つはやられたが。
>>204
配点次第だな
配点次第だな
サクラさくメール登録完了
大阪在住者
大阪在住者
214 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:22:23.81
さて、６月に向けて頑張るか…
>>207
言われてみりゃそうだね。
受験者なんてざっと20人くらいしかいなかったし、
そう思ったらむしろ2日くらいで採点しろと思ってしまったw
こちとら問2が6点と爆死して合否ぎりぎりラインだから気になって仕方ない
言われてみりゃそうだね。
受験者なんてざっと20人くらいしかいなかったし、
そう思ったらむしろ2日くらいで採点しろと思ってしまったw
こちとら問2が6点と爆死して合否ぎりぎりラインだから気になって仕方ない
落ち着いてやれば受かってた内容のはずだけど
落ち着いてやると手が遅くなるんだよなぁ何故こんなに時間かかるんだ自分ｗ
やっぱ練習あるのみか
落ち着いてやると手が遅くなるんだよなぁ何故こんなに時間かかるんだ自分ｗ
やっぱ練習あるのみか
217 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:23:16.19
基本的に商工会議所の連中は働かねーからｗ
それだけは全国共通だと思ってる
それだけは全国共通だと思ってる
218 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:23:47.51
74 74 74 73 72
本当に配点次第だわ・・・。配点にブレがありませんように！
本当に配点次第だわ・・・。配点にブレがありませんように！
219 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:24:30.92
発表が遅いのは、受験者数の違いだ。
受験者が多い商工会議所は、採点に時間がかかる。
受験者数が少ない商工会議所は早い。
簡単な要に感じたけど、気のせいか？
前回難しかったという声を聞いていたから、今回レベル落としたのか？
前回の２問目が鬼門だったらしいからな。
初見だとパニクるな！！
都内は１月かかってもしかたないね。
２級と３級の合否判定を知りたければ、受験者数の少ないところで
受けるしかない。
受験者が多い商工会議所は、採点に時間がかかる。
受験者数が少ない商工会議所は早い。
簡単な要に感じたけど、気のせいか？
前回難しかったという声を聞いていたから、今回レベル落としたのか？
前回の２問目が鬼門だったらしいからな。
初見だとパニクるな！！
都内は１月かかってもしかたないね。
２級と３級の合否判定を知りたければ、受験者数の少ないところで
受けるしかない。
ＴＡＣ ７０
ネットスクール ６６
ＬＥＣ ６９
（´・ω・｀) 絶望的だよな・・・
他に採点基準出してるとこってどこがある？
ネットスクール ６６
ＬＥＣ ６９
（´・ω・｀) 絶望的だよな・・・
他に採点基準出してるとこってどこがある？
第一問16点
商品と書いてしまった
第二問
大原の答錬でひっかけられたので
勘ぐってしまい後回しにした 12点くらい取れてると思う
第三問
本支店と気づかず余裕かまし、残り10分で本店損益に書き換えたので
あまり自信ない
第四問20点
第五問
3と4が時間がなかった・・・
2問と3問全て埋めたがどんな結果か楽しみだ
しかし、大原の答錬の小難しいのは変な力が働いて純粋に解けなくなってきたような
商品と書いてしまった
第二問
大原の答錬でひっかけられたので
勘ぐってしまい後回しにした 12点くらい取れてると思う
第三問
本支店と気づかず余裕かまし、残り10分で本店損益に書き換えたので
あまり自信ない
第四問20点
第五問
3と4が時間がなかった・・・
2問と3問全て埋めたがどんな結果か楽しみだ
しかし、大原の答錬の小難しいのは変な力が働いて純粋に解けなくなってきたような
222 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:26:17.20
ネットスクールでは25パーぐらいと予想しているね。
自分もそんなものだと思うよ。
自分が優秀だとここで誇示したい気持ちの人間もいて40パー超えと言っている奴もいるが、それに振り回されて不必要に落ち込むことはないよ。
自分もそんなものだと思うよ。
自分が優秀だとここで誇示したい気持ちの人間もいて40パー超えと言っている奴もいるが、それに振り回されて不必要に落ち込むことはないよ。
おまえらおつかれ
自己採点で96点
支店の純利益12110は出せたのに
何故か[支店へ売上]に未達を加えてしまった為に繰越利益剰余金を間違えた、、、
合格は確実だけど、なんかスッキリしない、、、
こんな人いる？
自己採点で96点
支店の純利益12110は出せたのに
何故か[支店へ売上]に未達を加えてしまった為に繰越利益剰余金を間違えた、、、
合格は確実だけど、なんかスッキリしない、、、
こんな人いる？
225 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:27:21.43
今回合格率は35％くらいじゃね
126回落ちて127回受けたんだけど
明らかに今の力なら126回の特殊商品ができなくても受かってた
問題数をこなせば2級は余裕だよね
126回落ちて127回受けたんだけど
明らかに今の力なら126回の特殊商品ができなくても受かってた
問題数をこなせば2級は余裕だよね
でも前回の問題で２０％だぞ？
前回の問２と今回の問３じゃ猛烈な差があるし
前回浪人生がこぞって合格してくる。
前回の問２と今回の問３じゃ猛烈な差があるし
前回浪人生がこぞって合格してくる。
228 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:28:19.82
そこそこ難しかった時はいつもこんな流れ
前回くらいの難化だともうちょっと違うけど
前回くらいの難化だともうちょっと違うけど
>>221 確かに今回は勉強していた人が引っ掛かりやすい罠があった
230 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:29:20.28
試験終わって幸せ。
問２と４は冷静に解けば20点ごっつあん問題だし、問５は最後の２つ以外は引っ掛けか？！と思えるくらい易だし
問１も割賦と仕入がややこしいけど他は解けて当たり前。問３は・・・部分点狙いにいけば、まぁ10点はとれる
つまりは、こんな感じだよな？
問１も割賦と仕入がややこしいけど他は解けて当たり前。問３は・・・部分点狙いにいけば、まぁ10点はとれる
つまりは、こんな感じだよな？
232 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:30:09.20
1ヶ月前、無知の状態から始めて今日2・3級同時受験した。で、2級が
ネスク 72点(16,18,8,14,16)
TAC 78点(16,18,12,16,16)
LEC 78点(16.18.12.16.16)
だった。
そして3級は第3問(32点)でおそらく全ミスで落ちた。。。
ネスク 72点(16,18,8,14,16)
TAC 78点(16,18,12,16,16)
LEC 78点(16.18.12.16.16)
だった。
そして3級は第3問(32点)でおそらく全ミスで落ちた。。。
落ちた人が騒いでるけど
ちゃんと勉強した人は簡単だと思ったのは事実だからね
前回の合格率の低さを考えても30パーから40パーぐらいに落ち着くと思う
ちゃんと勉強した人は簡単だと思ったのは事実だからね
前回の合格率の低さを考えても30パーから40パーぐらいに落ち着くと思う
何が初見だよww
2級に初見も糞もねーんだよこの底辺がww
2級に初見も糞もねーんだよこの底辺がww
236 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:31:36.89
過去問からの脱却とか言ってるけど、過去問20年分くらいやった自分としては、
「それだけやれば何とか対応できる」というレベルだった。
ちなみに丁度1年前の合格率12％のときにコテンパンにやられたので、今回やれるだけやりきった。
TAC：90点
LEC：89点
ネットスクール：84点
多分大丈夫だと思うが・・・（過去問20年もやってそんだけ？wwって感じだけど・・）
取得済み資格は以下の通りだが次は何を目指そうか・・・
宅建
基本情報処理技術者
初級シスアド
電験3種
電気通信主任技術者（伝送交換・線路双方）
工事担任者AI・DD総合種
経理とは縁遠い仕事（どちらかというと技術系）をしてるんだけど、
行政書士と簿記1級だったらどっちがいいかなぁ？
どっちとっても活かし切れないと思うが、自己研鑽ということで。
「それだけやれば何とか対応できる」というレベルだった。
ちなみに丁度1年前の合格率12％のときにコテンパンにやられたので、今回やれるだけやりきった。
TAC：90点
LEC：89点
ネットスクール：84点
多分大丈夫だと思うが・・・（過去問20年もやってそんだけ？wwって感じだけど・・）
取得済み資格は以下の通りだが次は何を目指そうか・・・
宅建
基本情報処理技術者
初級シスアド
電験3種
電気通信主任技術者（伝送交換・線路双方）
工事担任者AI・DD総合種
経理とは縁遠い仕事（どちらかというと技術系）をしてるんだけど、
行政書士と簿記1級だったらどっちがいいかなぁ？
どっちとっても活かし切れないと思うが、自己研鑽ということで。
4問目の営業利益が100000ずれてる・・・
どこで間違ったのか分からん
どこで間違ったのか分からん
後ろの方の席に、異常に打鍵の早い人が居てビックリした。
そんなに早い打鍵を要する問題は無かったと思うが・・・。
そんなに早い打鍵を要する問題は無かったと思うが・・・。
240 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:34:23.71
４－５－１－２－３
て順番で解くのが正解だろうね。
て順番で解くのが正解だろうね。
241 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:34:31.57
大原の門を叩くかな‥
資格試験は問題によって捨て問と割り切る必要がある。
大栄70点だった。 大栄とTAC予想が合ってれば一抹の望みはある。
問１の３で
受取手形 2400000 買掛金 1600000
仕入 3000000 当座預金 5000000 ←
のれん 1200000
にしたのが物凄く痛い・・・
問１の３で
受取手形 2400000 買掛金 1600000
仕入 3000000 当座預金 5000000 ←
のれん 1200000
にしたのが物凄く痛い・・・
>>243
これは新パターンｗ
これは新パターンｗ
245 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:37:21.68
小切手で会社を買ったらそうなるな。
246 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:37:21.88
今回は最初の1分で合格確定な問題だと思った
たぶん、今日落ちた人は3級を理解せずに受けたんじゃないかな＼(^O^)／
たぶん、今日落ちた人は3級を理解せずに受けたんじゃないかな＼(^O^)／
会社を買収するのに現金とかハナから可能性を消してたんだよぉ（´；ω；｀)
3級特有の個人商店の勘定が出たわけじゃないし
2級から初めて受けた人でも問題ないと思われ
2級から初めて受けた人でも問題ないと思われ
前回68点で落ちた。
今回各社予想ですべて92なんだけど、得点差はその後の勉強量で
決して今回の方が簡単とは思わなかった。
今くらい勉強済みなら前回も90くらいだったと思う。
終了15分前に仕訳2箇所のミスと第3問のミスに気づいて大量失点を免れた。
ちなみに前回の各社の予想と実際の点数は同じでした。
今回各社予想ですべて92なんだけど、得点差はその後の勉強量で
決して今回の方が簡単とは思わなかった。
今くらい勉強済みなら前回も90くらいだったと思う。
終了15分前に仕訳2箇所のミスと第3問のミスに気づいて大量失点を免れた。
ちなみに前回の各社の予想と実際の点数は同じでした。
資格スクール各社配点が違うからなんとも言えん・・。
問１ 16～20
①の3,000,000をひょっとしたら300,000てかいちゃった気がしなくもない。
考えすぎか？
問２ 16～20
合計金額をメモしなかったので確信がない。でも受取手形の金額がわからなくて
、貸借で出した数字が正解していたので、満点かも。
問３ 12～15
もうちょっとあってると思ったのに＞＜
問4 8～10
製品と仕掛品の製造間接費が抜けとった。やってしまった。自信あった酵母
でまさかの失敗。
問5 20
標準レンチャンで噴いたｗ最後２問はだいぶ悩んだ。
ああいうのは日本語能力検定でやって欲しい。
合計 72～85 あーもんもんするよ。とりあえず酒のんでる。
問１ 16～20
①の3,000,000をひょっとしたら300,000てかいちゃった気がしなくもない。
考えすぎか？
問２ 16～20
合計金額をメモしなかったので確信がない。でも受取手形の金額がわからなくて
、貸借で出した数字が正解していたので、満点かも。
問３ 12～15
もうちょっとあってると思ったのに＞＜
問4 8～10
製品と仕掛品の製造間接費が抜けとった。やってしまった。自信あった酵母
でまさかの失敗。
問5 20
標準レンチャンで噴いたｗ最後２問はだいぶ悩んだ。
ああいうのは日本語能力検定でやって欲しい。
合計 72～85 あーもんもんするよ。とりあえず酒のんでる。
253 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:41:10.50
>>248
確かに俺も今回の仕分けはキャッシュ使いすぎだろと思ったｗ
確かに俺も今回の仕分けはキャッシュ使いすぎだろと思ったｗ
255 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:41:21.74
前回、６４点でおちました
今回は大丈夫な気がします
やる気をおとさずやってこれたのは家族の助けだと思っています
ありがとう
助かりました
今回は大丈夫な気がします
やる気をおとさずやってこれたのは家族の助けだと思っています
ありがとう
助かりました
256 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:41:40.67
２級予想合格率はＮＳで２５％らしい。
３級は知らんが、３０台だろう
３級は知らんが、３０台だろう
NSってなに？
259 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:43:33.15
ネットスクールだよ
Net School
みんな易しいと言ってるけど
本支店は難問だと思う
標準は本来なら易しいがヤマを外されたという点では難しい。
本支店は難問だと思う
標準は本来なら易しいがヤマを外されたという点では難しい。
TACので76点だったよー ｺﾜｲﾖｰ
基本問題ばかりで問３だけ難問、だからあんまり前回と
変わらないと思うんだけどなー
変わらないと思うんだけどなー
各社採点で92点。嫁と祝杯をあげた。
サクッとシリーズで一発合格出来たよ。感謝。
サクッとシリーズで一発合格出来たよ。感謝。
大原の直前予想は、本支店、個別原価計算。大当たりだった。
しかし、俺は不合格だ。以上だ！！
しかし、俺は不合格だ。以上だ！！
>>257
そうだなー 一抹の不安ならいいけど一抹の望みはおかしいな。
それにしても前回の試験問題を100点になるまで復習してから
10時間も勉強していない(勉強した所は1問たりとも出てない)のに前回より
合格の可能性が高いってほんと簿記の試験って運なんだな（´・ω・｀)
そうだなー 一抹の不安ならいいけど一抹の望みはおかしいな。
それにしても前回の試験問題を100点になるまで復習してから
10時間も勉強していない(勉強した所は1問たりとも出てない)のに前回より
合格の可能性が高いってほんと簿記の試験って運なんだな（´・ω・｀)
問3は難しい（かな？）といっても部分点取れそうだからな
問3以外は過去問と照らしわせても合格率の高い回の問題に近いんじゃない？
問3以外は過去問と照らしわせても合格率の高い回の問題に近いんじゃない？
30過ぎたおっさんがどーでもいいコトいうが、
会場で久しぶりに大量の女子高生を見て気づいてしまった。
女子高生よりも20代のコの方が断然ぐっとくる・・。
今日は女子高生に全然ピンと来なかった。
おれも歳か。
ＡＶだと女子校生モノは結構見るのになんで・・。
たまたま好みのコが今日はいなかったのかなあ。
会場で久しぶりに大量の女子高生を見て気づいてしまった。
女子高生よりも20代のコの方が断然ぐっとくる・・。
今日は女子高生に全然ピンと来なかった。
おれも歳か。
ＡＶだと女子校生モノは結構見るのになんで・・。
たまたま好みのコが今日はいなかったのかなあ。
270 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:54:59.43
>>268
そうそう。変化球問題は部分点取ればいいと割り切るべき。
そうそう。変化球問題は部分点取ればいいと割り切るべき。
大原って、個別の受講相談を予約しないと無理？
明日にでも相談したいんだけどな～。
明日にでも相談したいんだけどな～。
272 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 21:56:17.06
第3問は単純に考えた人は取れていた。予備校に似た問題があって深読みしすぎた。
問４ってCPAの予想問題と殆ど一緒だったね。
274 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:02:19.28
一番後ろのすみの席で受験
電卓音に囲まれなくて、リラックスできて良かった
電卓音に囲まれなくて、リラックスできて良かった
問五見た時あまりにも簡単すぎたもんで
このまま書いちゃっていいの？書き映すだけじゃね？と不安になりながら解いたんだが
解答みたら案の定完成品換算総量で引っ掛かってたでござる(´･ω･`)
それでも自己採点85～90くらいだから大丈夫かな、大丈夫だといいな
このまま書いちゃっていいの？書き映すだけじゃね？と不安になりながら解いたんだが
解答みたら案の定完成品換算総量で引っ掛かってたでござる(´･ω･`)
それでも自己採点85～90くらいだから大丈夫かな、大丈夫だといいな
過去問集見ると配点が載ってるけど、これって出版社の予想配点じゃなくて公式の配点なの？
商工会議所に聞けば教えてくれるのかな
商工会議所に聞けば教えてくれるのかな
>>73
何回受けても合格できないベテほど信用できない奴はいない
何回受けても合格できないベテほど信用できない奴はいない
278 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:04:13.98
20 20 10 20 10くらいで通る人多そう 今回
問５の最後2マスなんのこっちゃわからんかったけど適当に計算したの書いといたらどっちもあってた
合格率５０％はいくんでない。
前代未聞だな。
前代未聞だな。
282 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:05:20.94
>>247
そう思うよね～。
セキュアド（だっけ？）とかネスペ目指してもいいかもねー。
といいつつ、自分、スペシャリストよりはゼネラリスト志向なんで、
共通系資格をもうちょい勉強したいんですよ。
（法律、簿記が共通系なのかと言われれば？だが）
>>254
行書どんだけきついん？
宅建を10とすると、どれくらいすか。
そう思うよね～。
セキュアド（だっけ？）とかネスペ目指してもいいかもねー。
といいつつ、自分、スペシャリストよりはゼネラリスト志向なんで、
共通系資格をもうちょい勉強したいんですよ。
（法律、簿記が共通系なのかと言われれば？だが）
>>254
行書どんだけきついん？
宅建を10とすると、どれくらいすか。
283 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:05:25.54
白紙のメモ書きを元に、自己採点したら、
Lecので82点だった。合格濃厚と考えてもいいよな。
Lecので82点だった。合格濃厚と考えてもいいよな。
284 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:05:52.63
日商1級目指す人にアドバイス。
2級を1とすると1級は10-20だと思う。
1級取得者からの心の持ち方のアドバイス。
心折れたら負け。一日8ｈ以上勉強しておくこと。
2級を1とすると1級は10-20だと思う。
1級取得者からの心の持ち方のアドバイス。
心折れたら負け。一日8ｈ以上勉強しておくこと。
みんな問２の受取手形で迷わなかった？
俺はよく判らなかったんで、貸借の差で答えを出したんだが。
結果的に問２は満点だったお。
俺はよく判らなかったんで、貸借の差で答えを出したんだが。
結果的に問２は満点だったお。
問2と問4はサービス問題だろう
電卓の打ち間違いとかしてなけりゃ満点いける
電卓の打ち間違いとかしてなけりゃ満点いける
>>285
完全に俺
完全に俺
289 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:08:08.26
睡眠 9時間 （不治の睡眠障害のため譲歩不可)
仕事 10.5時間(通勤と休憩時間含む、日給5800円)
食事他 1時間
残り3.5hしかない。８時間とか無理（´ω｀)
仕事 10.5時間(通勤と休憩時間含む、日給5800円)
食事他 1時間
残り3.5hしかない。８時間とか無理（´ω｀)
>>285
2重仕分けに慣れてたら余裕だけど、他に重点おいて勉強してたら迷ったかもな
2重仕分けに慣れてたら余裕だけど、他に重点おいて勉強してたら迷ったかもな
>>290
日給5800円!?なんの仕事してるん？
日給5800円!?なんの仕事してるん？
>>284
俺も１級取得者だけどそんなに違うかな。７、８くらいじゃね？
まあ、論点が増えた分総合問題でパニックになりやすいかも知れんけど。
心折れたら負けというのは同意。で、今から６月目指すなら１日８H以上
ってのも同意。
俺も１級取得者だけどそんなに違うかな。７、８くらいじゃね？
まあ、論点が増えた分総合問題でパニックになりやすいかも知れんけど。
心折れたら負けというのは同意。で、今から６月目指すなら１日８H以上
ってのも同意。
サクッとシリーズだと、一部二重仕訳のケースって無いんだよな。
最初の15分以降はトイレの事だけ考えながら問題を解き
見直し無しで即退出
絶対合格する自信があったが、答えもろくに覚えてないので想像がつかない
見直し無しで即退出
絶対合格する自信があったが、答えもろくに覚えてないので想像がつかない
298 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:14:25.73
連続で標準でてどちらもシュラッターズ使わないってのがなかなか
問1-3、商品の勘定を貯蔵品とか備品にした人がいたみたいだけど、
自分でメモった解答見てびびった
受取手形2,400,000/買掛金1,600,000
のれん4,200,000 /現金5,000,000
なぜこうなった・・・
普通に考えたらできる問題だったのに・・・
自分でメモった解答見てびびった
受取手形2,400,000/買掛金1,600,000
のれん4,200,000 /現金5,000,000
なぜこうなった・・・
普通に考えたらできる問題だったのに・・・
300 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:15:21.82
12 20 14 0 2
工簿どうしちゃったんだろ
標準捨ててしまってた、いつ受かるんだろ、いい加減もう疲れたわ…
工簿どうしちゃったんだろ
標準捨ててしまってた、いつ受かるんだろ、いい加減もう疲れたわ…
301 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:15:23.08
何点取れば、我輩に〈勃起王〉の資格は手に入るんだ？
303 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:17:03.16
問４みたいな仕損が発生するケースって過去問にもあるの？
問1‐3は悩んだ末に仕入にしといたおかげでクリア
その替わり問3と問5をちょこちょこ間違えてしまった…
差異を貸借逆に書くなんて勿体なさすぎる…数字は合ってんのに…
その替わり問3と問5をちょこちょこ間違えてしまった…
差異を貸借逆に書くなんて勿体なさすぎる…数字は合ってんのに…
306 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:18:44.30
>>303
過去問にあるかどうかは知らないが今回は107番が全て期中だから度外視法なら何も問題もないだろ
過去問にあるかどうかは知らないが今回は107番が全て期中だから度外視法なら何も問題もないだろ
309 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:19:07.78
311 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:21:08.65
>>300
ネタだと思うんだけど、複数回受験で４問捨てるような奴はマジでやめた方がいいと思うぞ
ネタだと思うんだけど、複数回受験で４問捨てるような奴はマジでやめた方がいいと思うぞ
前回標準だったから今回完全に標準捨てて、
問題見て真っ白になった奴はいそうだな
テキスト読んだだけで10点前後は堅い難易度だったが
問題見て真っ白になった奴はいそうだな
テキスト読んだだけで10点前後は堅い難易度だったが
問５は最後の引っ掛けを除けば超簡単だったな。
問5はほとんど資料丸写しすりゃいいだけ
3級の時は空席も目だったけど、2級はさすがに大半の人が受験しにきてたな
やっぱ意識の違いなんだろうな
やっぱ意識の違いなんだろうな
ここまでの全体の評価は前回よりも簡単だったでおｋ？
最後、月末仕掛品も含めるのかな～とチラと想ったんだがねぇ…
おまいら、6月に会おうﾉｼ
おまいら、6月に会おうﾉｼ
自己採点７４。
配点次第では落ちてもおかしくないな。
結構勉強したつもりだったが引っ掛けでテンパりミスを連発。
仮に２級取ったとしても１級に進むのはやめておこう、多分俺は簿記には向いていない。
割賦売掛金がないのにこれを書いたり、合併の商品を苦し紛れに貯蔵品にしたり、仕訳が弱い。
配点次第では落ちてもおかしくないな。
結構勉強したつもりだったが引っ掛けでテンパりミスを連発。
仮に２級取ったとしても１級に進むのはやめておこう、多分俺は簿記には向いていない。
割賦売掛金がないのにこれを書いたり、合併の商品を苦し紛れに貯蔵品にしたり、仕訳が弱い。
321 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:28:03.48
標準対策全然してなくて解くの諦めた奴がいたら惜し過ぎるな
資料転記と掛け算だけで6点以上はほぼ確実
資料転記と掛け算だけで6点以上はほぼ確実
多分合格してるだろうから、次に狙う資格は何がいい？
なるべく独学で出来て、暗記一辺倒ではない、仕組みが理解できてれば対応できる資格がいいんだけど
なるべく独学で出来て、暗記一辺倒ではない、仕組みが理解できてれば対応できる資格がいいんだけど
325 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:29:49.50
>>310
行政書士は8倍か！
スレ違いで申し訳ないが、憲法に行政法民法、多岐にわたるからかな。
問題集とかテキスト見ると宅建と分量的には変わらない気がするが・・・。
ちなみに、過去問完璧にすれば通用するのかい？
しかし、簿記は選択のマークシートでない分、ごまかしがきかないよな。
加えて回ごとにレベル差が激しくて、下手すると何回も落ち続ける。
合格率が25%～30%くらいになるように合格点可変にした方がいいんでないかいな。
行政書士は8倍か！
スレ違いで申し訳ないが、憲法に行政法民法、多岐にわたるからかな。
問題集とかテキスト見ると宅建と分量的には変わらない気がするが・・・。
ちなみに、過去問完璧にすれば通用するのかい？
しかし、簿記は選択のマークシートでない分、ごまかしがきかないよな。
加えて回ごとにレベル差が激しくて、下手すると何回も落ち続ける。
合格率が25%～30%くらいになるように合格点可変にした方がいいんでないかいな。
ボーナス回だったのになぁ。
問３は利益関連以外は全部出来てるんだけど１4点くらい取れる？
解答速報だと損益で１つ下のの最後で一つだよね。
マイナス４点くらいかな？
あわよくば１６点欲しい。
問３は利益関連以外は全部出来てるんだけど１4点くらい取れる？
解答速報だと損益で１つ下のの最後で一つだよね。
マイナス４点くらいかな？
あわよくば１６点欲しい。
問５（１）の標準原価カードって実際何点もらえるんだろ？それ次第ですべて決まるわ…。
ネットスクールなんかは８点位だけど流石にそれはないよね…
ネットスクールなんかは８点位だけど流石にそれはないよね…
おちたらパイパンにします
問1 まあ並みレベル
問2 過去問1，2問で満点狙えるレベル
問3 かなりキツイ今回のハイライト
問4 難易度は低いがケアレスミスで全滅の可能性あり
問5 大方の出題予想を裏切り最後にトラップあり、難易度自体は極低
まあボーナス回と言うほどではないな。合格率は30は超えるだろうってとこ
問2 過去問1，2問で満点狙えるレベル
問3 かなりキツイ今回のハイライト
問4 難易度は低いがケアレスミスで全滅の可能性あり
問5 大方の出題予想を裏切り最後にトラップあり、難易度自体は極低
まあボーナス回と言うほどではないな。合格率は30は超えるだろうってとこ
２級もほぼ合格間違い無しだし、明日から先物に専念するか・・・。
332 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:35:15.22
>>327
lecだと4点予想だけど、ほかは10点予想してない？
lecだと4点予想だけど、ほかは10点予想してない？
資格とか検定の検定日カレンダーとかない？
ぐぐったんだけどいいのがない。
それ見て期間を見極め何狙うか決めたいんだけど。
ぐぐったんだけどいいのがない。
それ見て期間を見極め何狙うか決めたいんだけど。
一応合格っぽいスコアではあるが７０点台だから不安で仕方がない。
俺のスペックでは仕事と簿記と珠算（暗算含む）の三股掛けは結構きつい。
頼む、簿記は今回で終わりにしてくれえ。
俺のスペックでは仕事と簿記と珠算（暗算含む）の三股掛けは結構きつい。
頼む、簿記は今回で終わりにしてくれえ。
336 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:37:33.04
朝から超絶必死に減価償却費の計算とか売却やって報われたぜ
今回の合格率はわからんが、少なくとも複雑な計算は皆無だった。
伝票とCVPと総合原価と委託（受託）販売（買付）にヤマを張った
俺に誰か声をかけてくれないか？
俺に誰か声をかけてくれないか？
>>320
たしかに服装の力は大きいね。
今日はみんな制服でひとかたまりみたいなイメージになってしまったのかも。
それにうちは田舎だから近所の高校の制服は昭和のイメージ。全然かわいくないｗ
どうせ受験するなら都会の私立高校生が受けに来る会場の方がいいってことかな。
たしかに服装の力は大きいね。
今日はみんな制服でひとかたまりみたいなイメージになってしまったのかも。
それにうちは田舎だから近所の高校の制服は昭和のイメージ。全然かわいくないｗ
どうせ受験するなら都会の私立高校生が受けに来る会場の方がいいってことかな。
意外とスレが延びないのは何故だ？
標準３連発あるで！
>>345
その可能性が否めないのがなんともｗ
その可能性が否めないのがなんともｗ
>>345
次こそガチの差異分析が来るかもなｗ
次こそガチの差異分析が来るかもなｗ
349 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:44:49.36
各スクールでの予想点数 64・67・70・72点・・・・。
前回も68～70点でひやひやしてたら落ちたんだよ。
発表怖いｗ
前回も68～70点でひやひやしてたら落ちたんだよ。
発表怖いｗ
それにしてもどうしたんだろ伝票ちゃん・・・
ついに今年度は一度も姿を見せなかった。
育児休業中か？
ついに今年度は一度も姿を見せなかった。
育児休業中か？
問５の下２つ、パーシャルで完成品ときたら、3,800の1,900と
答えたくもなるよなｗ
答えたくもなるよなｗ
353 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:48:50.90
問1･･･各4点×5
問2･･･20点－数字が間違っている箇所×2点
問3･･･(1)は10点－数字が間違っている箇所×2点、(2)は各2点×5
問4･･･20点－数字が間違っている箇所×2点
問5･･･(1)は6点－数字が間違っている箇所×2点、(2)は各2点、(3)、(4)は各4点
これで採点して70点以上なら間違いなく合格。
逆に言えばこれで採点して70切る奴は
予備校の配点基準で70超えていても合格の根拠はなし。覚悟だけはしておいた方がいい。
というか予備校の配点基準はちょっと甘すぎ。
問2･･･20点－数字が間違っている箇所×2点
問3･･･(1)は10点－数字が間違っている箇所×2点、(2)は各2点×5
問4･･･20点－数字が間違っている箇所×2点
問5･･･(1)は6点－数字が間違っている箇所×2点、(2)は各2点、(3)、(4)は各4点
これで採点して70点以上なら間違いなく合格。
逆に言えばこれで採点して70切る奴は
予備校の配点基準で70超えていても合格の根拠はなし。覚悟だけはしておいた方がいい。
というか予備校の配点基準はちょっと甘すぎ。
完成品換算総量・・・？
355 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:53:00.37
チクショー、俺には商品を、仕入と書くセンスがない。
悔しいけど。
悔しいけど。
356 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:53:12.37
357 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:53:31.48
数字が間違っている箇所ってどこのこと？
359 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:54:45.52
自分が数字を間違えた箇所ってことね。
360 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:56:00.34
3800kg 1900時間で
試験直後はご機嫌だったよ(・ω・)
試験直後はご機嫌だったよ(・ω・)
今回は解いていく順番も大事だっただろうな
４→５→１→２→３の順番だった人は天パルのが最後で、それ以前は比較的冷静に解けただろうし
４→５→１→２→３の順番だった人は天パルのが最後で、それ以前は比較的冷静に解けただろうし
完成品換算総量って１級の言葉か！
反則にも程がある。
まあ９２点だから安心ではあるが。
反則にも程がある。
まあ９２点だから安心ではあるが。
一言で言えば過去問を9割がたマスターしてた人はギリギリじゃなくて
楽勝で合格できた回だったってこと
自己採点で70以上いかなかった人は反省して次の回でリベンジしてください
楽勝で合格できた回だったってこと
自己採点で70以上いかなかった人は反省して次の回でリベンジしてください
364 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 22:56:42.81
答案用紙に丁寧に書けと書いているが、どのくらい厳しいんだろう
俺字下手なんだよね・・
俺字下手なんだよね・・
>>366
国語の試験じゃないから、読み取れたら大丈夫じゃね？
国語の試験じゃないから、読み取れたら大丈夫じゃね？
>>361
人によっては問5の解答用紙見ただけで生まれたての仔馬状態になった可能性もあるぞ
人によっては問5の解答用紙見ただけで生まれたての仔馬状態になった可能性もあるぞ
>>360
俺は書き込んだ覚えがないんだが。。。
俺は書き込んだ覚えがないんだが。。。
371 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:00:41.24
反則技部分は配点はなくすべき
これじゃ理解を問う試験でなくて
運まかせの試験になる
これじゃ理解を問う試験でなくて
運まかせの試験になる
完成品と月末を足したのが換算"総"量なのか
こんなの理解してる人いたのかな
こんなの理解してる人いたのかな
>>368
産まれたての仔馬はスグに立ち上がるんだぞ！
産まれたての仔馬はスグに立ち上がるんだぞ！
>>303
パタ解き
パタ解き
375 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:03:51.01
完成品換算総量てわかりやすくいうとなにさ
標準なら標準らしくシュラッター図書かせろよカス
なんだよ完成品換算総量って
なんだよ完成品換算総量って
完成品換算量の総量ってことじゃない
明日になったら今日のことは忘れないと
2週間も結果気にしながら待ってられん
2週間も結果気にしながら待ってられん
380 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:05:24.03
シュラッター図という言葉を聞いたことはないけど
３週間独学で自己採点96点の俺
３週間独学で自己採点96点の俺
381 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:05:52.18
382 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:05:57.50
２週間勉強で初受験。
過去問に較べて簡単な問題が多いのは分かったが（第３問等一部除く）、
自己採点だと当落線上。
チャンス回をものにできないとは・・・
また勉強かーorz
過去問に較べて簡単な問題が多いのは分かったが（第３問等一部除く）、
自己採点だと当落線上。
チャンス回をものにできないとは・・・
また勉強かーorz
問５の下２つ、まさか一問４点だったりしないよな？
材料差異520000にしちゃった(:_;)
ばかばかばか(:_;)
ばかばかばか(:_;)
385 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:07:27.04
いや十分可能性あるでしょ。
総合原価しかやってなかった俺は死んだ
自己採点92だったけど、完成品換算総量って初めて聞いた
落としたのはコレと三問目の繰越利益、内部利益控除関係のみ
この問題はないよ
落としたのはコレと三問目の繰越利益、内部利益控除関係のみ
この問題はないよ
完成品換算総量は一級の範囲の言葉じゃないでしょ
全てのテキストで出てくるかは知らないけど
ストレートに書いてある2級の参考書も結構あるよ
全てのテキストで出てくるかは知らないけど
ストレートに書いてある2級の参考書も結構あるよ
初受験だけど96点だった。
だけど過去問よりはずいぶん難しく感じた。
だけど過去問よりはずいぶん難しく感じた。
完成品換算総量が４点ずつだったら・・オワタコースくさい
393 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:09:26.00
あれが1問4点とか本当に恐ろしいｗ
2点とは言わないまでもせめて3点にしてほしい・・・。
2点とは言わないまでもせめて3点にしてほしい・・・。
TACの回答見たら間違ってるとこがちょこちょこあるなあ
前回落ちてるから今回でするっと合格しときたいとこだが
なんか危険な気がしてきたｗ
前回落ちてるから今回でするっと合格しときたいとこだが
なんか危険な気がしてきたｗ
テンパって３級のスレに長々と誤爆したわ
もうどうすりゃいいの
４回もやってるのに受かる気がしない
もうどうすりゃいいの
４回もやってるのに受かる気がしない
受験票すてるとこだった
あぶねーーー！！！
あぶねーーー！！！
換算という言葉の意味を考えれば 完成品のみには出来ないと思うんだけどなぁ
簡単だが一つのミスで0点になり得る問4と超簡単だが予想問題殺しだった問5
むしろ今回は簡単に作ったつもりの中の人の意図に反して、
合格率は大して高くならん典型な気がするな
むしろ今回は簡単に作ったつもりの中の人の意図に反して、
合格率は大して高くならん典型な気がするな
平凡な問題にちょこっと異物を混入して、受験生を引っ掛けようとする意図が透けて見えるな。
異物で動揺を誘い、平凡な問題への集中力を削ぎ、失点の累積を狙っている。
まあ引っ掛かかる俺も大概だがな。
一応合格はしたと思うがはてさて・・・
異物で動揺を誘い、平凡な問題への集中力を削ぎ、失点の累積を狙っている。
まあ引っ掛かかる俺も大概だがな。
一応合格はしたと思うがはてさて・・・
>>384
同じく
帰ってから直接材料と直接労務費のミス気がついた
間接費は見直しでなぜか正解解答してた。
でも焦りすぎて適当に書いといた借方差異で出しちゃったからダメっぽい
当落線上だから問5の原価カード次第だな
まあ6月だな
同じく
帰ってから直接材料と直接労務費のミス気がついた
間接費は見直しでなぜか正解解答してた。
でも焦りすぎて適当に書いといた借方差異で出しちゃったからダメっぽい
当落線上だから問5の原価カード次第だな
まあ6月だな
合格見込みだが、宅建に比べたら楽だった。
宅建スレでは簿記の方が宅建より難しいとのたまう荒しが出没するけどｗ
宅建スレでは簿記の方が宅建より難しいとのたまう荒しが出没するけどｗ
402 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:13:41.06
しかし完成品換算総量と言葉を知らずとも、
仕掛品を加味するかしないかだけの判断だけだったんだから、
問３と問４、どちらかを加味、どちらかを加味せずにして
２点だけゲットなんて方法もあったな。それだけは悔やまれる・・・
仕掛品を加味するかしないかだけの判断だけだったんだから、
問３と問４、どちらかを加味、どちらかを加味せずにして
２点だけゲットなんて方法もあったな。それだけは悔やまれる・・・
今回落ちてそうで、次５回以上の受験予定の奴いるの？
ネタじゃなくてマジで
ネタじゃなくてマジで
今回はじめて受験してみて思ったこと、
100時間勉強すりゃなんとかなる。
でもミスがでてきて、70点ぎり超えるか超えないかに収まるね。
50時間かけてミスの無いように練習が必要だってこった。
100時間勉強すりゃなんとかなる。
でもミスがでてきて、70点ぎり超えるか超えないかに収まるね。
50時間かけてミスの無いように練習が必要だってこった。
解答速報でだいたい60くらいだった。あきらかに勉強不足だわ。６月にむけて頑張らないとな。
何にも分かってないのに順調なフリして電卓のエア早打ちやってたのは俺ですごめんなさい
408 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:16:44.40
原価カードもそうだけど、問３の配点も気になるなぁ。
損益勘定の部分、やっぱり2点×5なのかねぇ。
lecでは1点×10の大胆予想してたけど、あの予想は大味な気がするｗ
損益勘定の部分、やっぱり2点×5なのかねぇ。
lecでは1点×10の大胆予想してたけど、あの予想は大味な気がするｗ
最後の２箇所のうち、片方だけ完成品で計算してもう片方は投入額で
計算して書いてやろうかとも悩んだ。どっちかは正解するからｗ
でも「総量」ってあったから、それが決定打で、２問正解。それに
標準原価計算は投入額の「標準－実際」の差異が大事なんだから、
出題者はやっぱ投入額のところで計算させたいんじゃマイカ、と考えて
投入量のところで計算したら正解だった。４問で大馬鹿こいたから合格は
当落線上＋αなところだけど＞＜
計算して書いてやろうかとも悩んだ。どっちかは正解するからｗ
でも「総量」ってあったから、それが決定打で、２問正解。それに
標準原価計算は投入額の「標準－実際」の差異が大事なんだから、
出題者はやっぱ投入額のところで計算させたいんじゃマイカ、と考えて
投入量のところで計算したら正解だった。４問で大馬鹿こいたから合格は
当落線上＋αなところだけど＞＜
>>407
Uzeeeeeee
Uzeeeeeee
411 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:18:25.02
とりあえず初受験で合格したっぽいけど
この試験は正直理解して覚えないといけないことは少ないかわりに
ちょっとした気の緩みや勘違いで簡単に間違えるから
元々ケアレスミスの多いタイプの人間は勉強しても点は伸びない気がする。
この試験は正直理解して覚えないといけないことは少ないかわりに
ちょっとした気の緩みや勘違いで簡単に間違えるから
元々ケアレスミスの多いタイプの人間は勉強しても点は伸びない気がする。
問４全滅した奴いる？
俺は基金訓練の時の教師が換算量という言葉を頻繁に使ってたからそれを信じた。
415 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:20:14.37
簿記は勉強ではなくて作業。これが分かれば簡単に合格できる。
さあ来月から１級に向けて頑張ろう。
１級もサクッとシリーズで大丈夫なのか心配だが・・・。
１級もサクッとシリーズで大丈夫なのか心配だが・・・。
正直問４全滅はありえない。
と思ってたら、製造間接費足してなかった俺ざまあｗｗｗｗｗｗｗ
と思ってたら、製造間接費足してなかった俺ざまあｗｗｗｗｗｗｗ
前回のに比べたらラクラクすらすらだったな
420 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:22:20.58
>>418
いや、それでも直接材料費 労務費 製造間接費で６点は取れるだろ
いや、それでも直接材料費 労務費 製造間接費で６点は取れるだろ
422 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:23:27.62
ボーナスステージだったのは確かだな
今回合格率あまりに高かったら次回は18～22％くらい狙ってくるかな
今回合格率あまりに高かったら次回は18～22％くらい狙ってくるかな
スレ伸びないってことは順当な回だったてことなんだろうな
散々既出だけど問３だけだし、厄介なのは。あとは参考書とか地道にやってきた人には平易だったと思う
散々既出だけど問３だけだし、厄介なのは。あとは参考書とか地道にやってきた人には平易だったと思う
問３と問５の(3)、(4)だけが鬼門だったよね。
でも問３も部分点は結構取れるので、総合すると
簡単な回だった事になるのかな・・・。
でも問３も部分点は結構取れるので、総合すると
簡単な回だった事になるのかな・・・。
425 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:26:44.26
過去問題集は、大問別か年度別のどっちのタイプがお薦めですか？
それと最新１０回分くらいで足りるかな？
それと最新１０回分くらいで足りるかな？
問3は16点は楽にとれる問題だったもんね
確かに本店の控除金額は鬼だったけど他は楽勝だった
確かに本店の控除金額は鬼だったけど他は楽勝だった
問４･５は案外スラスラ出来ました。
４０分程で問１～５終わりました。
４０分程で問１～５終わりました。
428 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:28:41.44
あと問１の１も、俺は騙された
会社設立時１０００株発行 →その後上限（４０００株）まで発行し、
全株について引き受けた、とあるのだから、今回の時点で４０００株全てを
引き受けた、と思い当座預金を３２０M\にした。
日本語をマジメに読んだつもりだったのに・・・・
会社設立時１０００株発行 →その後上限（４０００株）まで発行し、
全株について引き受けた、とあるのだから、今回の時点で４０００株全てを
引き受けた、と思い当座預金を３２０M\にした。
日本語をマジメに読んだつもりだったのに・・・・
>>411
俺は75点前後で合格っぽいが、正直予想外の出題でテンパったせいかケアレスミスが多かった。
ああいう場面でもミスなく冷静に解答できる人は凄いと思う。
俺は２級で終わりにするわ。
どうやら俺は簿記には向いてないようだ。
俺は75点前後で合格っぽいが、正直予想外の出題でテンパったせいかケアレスミスが多かった。
ああいう場面でもミスなく冷静に解答できる人は凄いと思う。
俺は２級で終わりにするわ。
どうやら俺は簿記には向いてないようだ。
>>421
8点取れてる予定
8点取れてる予定
433 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:32:47.49
>>430
同じくネットスクールの「出題パターンと解き方」は使いにくい？
同じくネットスクールの「出題パターンと解き方」は使いにくい？
今回はTACの出題パターンでマスター過去問題集とメイプルの予想問題やったが、
なかなかビンゴでしたぞ。
この2冊を選んだ俺を褒めてあげたい＞＜
なかなかビンゴでしたぞ。
この2冊を選んだ俺を褒めてあげたい＞＜
435 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:34:25.93
確実に当たってるところでだいたいの得点計算してみたら、
12＋20＋8＋12＋16＝68点
逆に確実に間違えてるところは、
8＋0＋8＋4＋2＝22点
問３はもうちょっと取れてると思うがこれが今確定している数字。
残りの10点のうち2点取らねば…。
あー、合格したい、俺の当たってる所を得点箇所にしてくれ…。
12＋20＋8＋12＋16＝68点
逆に確実に間違えてるところは、
8＋0＋8＋4＋2＝22点
問３はもうちょっと取れてると思うがこれが今確定している数字。
残りの10点のうち2点取らねば…。
あー、合格したい、俺の当たってる所を得点箇所にしてくれ…。
>>433
ごめん、使ってないので判らない。
俺が使ったのは、サクテキ、サクトレ、厳選と、↓のサイトの仕訳過去問のみです。
http://www.boki-navi.com/journalizing/2.html
ごめん、使ってないので判らない。
俺が使ったのは、サクテキ、サクトレ、厳選と、↓のサイトの仕訳過去問のみです。
http://www.boki-navi.com/journalizing/2.html
大学入試以来の１２年ぶりに外部試験だったんだけど
雰囲気が全然違うね。
ちょっとしたことで動揺する。
雰囲気が全然違うね。
ちょっとしたことで動揺する。
今回、簡単だったんだ？
受ければよかったぁ。。。
ただ、完成度が微妙だったんだよな
あと、受験地が、男子校で行きたくなかったし。。。
前回と、今回、続けて金だけ払って受けなかったけど
次回女子高受験地にしようと思ってたのに
6月難しくなってそうでへこむわ。。。
受ければよかったぁ。。。
ただ、完成度が微妙だったんだよな
あと、受験地が、男子校で行きたくなかったし。。。
前回と、今回、続けて金だけ払って受けなかったけど
次回女子高受験地にしようと思ってたのに
6月難しくなってそうでへこむわ。。。
問３の（１）の配点と、問５の配点次第だわ。
ネスク・TAC・大栄 76
LEC 73
もし自分が問題作成側だったらと考えたら、68点にしかならない～
標準原価カードなんてせいぜい4点だろorz
ネスク・TAC・大栄 76
LEC 73
もし自分が問題作成側だったらと考えたら、68点にしかならない～
標準原価カードなんてせいぜい4点だろorz
ネットスクールは誤植だらけなのでオススメ出来ない
>>439
言い訳ばっかりのゆとり乙。
言い訳ばっかりのゆとり乙。
444 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:37:04.08
445 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:37:31.23
446 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:37:54.25
TACの「出題パターンでマスター過去問題集」なんだけど
大問1の仕訳問題に、勘定科目が載ってないんだよな
使いにくいわ
大問1の仕訳問題に、勘定科目が載ってないんだよな
使いにくいわ
447 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:38:10.77
誤植のネスク
450 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:39:04.39
過去問集じゃないけど実教出版の問題集使ってたわ
過去問と同形式の問題を収録してるから過去問対策としても十分使える
これが一番安かったしｗ
過去問と同形式の問題を収録してるから過去問対策としても十分使える
これが一番安かったしｗ
やっぱあれかな
何回も落ちるのは、過去問を１周しかしてないからだろうな
何周もした予想問題集はカンペキだからな
やっぱそれしかねーか
何回も落ちるのは、過去問を１周しかしてないからだろうな
何周もした予想問題集はカンペキだからな
やっぱそれしかねーか
>>454
換算総量が各４点は無いと思うぞ。
換算総量が各４点は無いと思うぞ。
原価カードで10点位くれればいいのに。。。
まあ無理かｗ
まあ無理かｗ
過去問はほぼ満点になる位までやりこまないとな。
459 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:47:17.16
3級と合わせて、1200時間(あくまで概算)くらい勉強してやっと合格見込みだ･･･。
ふぅ･･･俺には会計は向いてないようだ。
ふぅ･･･俺には会計は向いてないようだ。
このスレにも仲間がいるようだが
問５の（２）を貸・借と書いてしまった俺としては
マジで部分点だけでもほしい
問５の（２）を貸・借と書いてしまった俺としては
マジで部分点だけでもほしい
>>459
そのペースだと1級合格までには3000時間ぐらい必要だな
そのペースだと1級合格までには3000時間ぐらい必要だな
今回やっぱり簡単だったんだな
こんな回でも落ちる俺は向いてないのかなあ
こんな回でも落ちる俺は向いてないのかなあ
463 ：459：2011/02/27(日) 23:49:08.18
シュラッター出てこいやシュラッター！！
NSは合格率25パー予想なんだよな
前回低かった分、さすがにもう少し高いと思うが
前回低かった分、さすがにもう少し高いと思うが
C・V・P！ C・V・P！
カール・ハインツ・シュラッター
各資格予備校は予想合格率って発表してるの？
471 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:53:52.55
地道にスッキリとプラス8点問題演習、過去問をやり続けたら突破出来たって感じだった。
あくまで個人的にだが、パタ解きは購入するものの解説が合ってなかった。
あくまで個人的にだが、パタ解きは購入するものの解説が合ってなかった。
>>467
玄人の眼から見ると、何か合格率を押し下げる決定的な要素が見えるんかね
玄人の眼から見ると、何か合格率を押し下げる決定的な要素が見えるんかね
そろそろAKB分析に取り掛からないと
475 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:54:53.44
>>471
8点問題演習は役に立った？
8点問題演習は役に立った？
>>467
LECのヒゲのおじちゃんも厳しい数字になりそうって言ってるな
LECのヒゲのおじちゃんも厳しい数字になりそうって言ってるな
TACだと合格してるんだけどネットスクールだと微妙
問４の解答覚えてないわ
問４の解答覚えてないわ
478 ：名無し検定１級さん：2011/02/27(日) 23:55:56.01
>>474
柏木由紀ちゃんの水着DVDで抜いてきたぜ。
柏木由紀ちゃんの水着DVDで抜いてきたぜ。
何で厳しい数字なんだろうね？
３問目と５問目のジンクス破りが原因？
３問目と５問目のジンクス破りが原因？
3問目ってそんな難しかったか？
普段本店と支店合計するところを本店だけ出せばいいからむしろ楽じゃね？
まあ3か所ほど計算ミスったけど
普段本店と支店合計するところを本店だけ出せばいいからむしろ楽じゃね？
まあ3か所ほど計算ミスったけど
桑原は前回20と予想してほぼ的中させたからなー
前々回と前回の合格率考えると25予想は前回と同じくらいの難易度って読みか
前々回と前回の合格率考えると25予想は前回と同じくらいの難易度って読みか
今回も20パーセントぐらいみたいだな
合格率かあ・・・
プラス要因＝前回競り負けた受験生が殺到
マイナス要因＝仕訳の引っ掛け＆いつもと違う本支店会計
両者が打ち消しあって30％ちょいの合格率と見る。
プラス要因＝前回競り負けた受験生が殺到
マイナス要因＝仕訳の引っ掛け＆いつもと違う本支店会計
両者が打ち消しあって30％ちょいの合格率と見る。
>>481
問３は利益関連を捨てればそんなに難しくない。
問３は利益関連を捨てればそんなに難しくない。
問3は意外に落としている人は多い
しかし空席多かったなあ 空いていた席って、申し込んだけど欠席した人なの？
491 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:02:11.50
問３、全部合っていたら２０点。問５、全部合っていたら２０点。→６０点で不合格
492 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:02:35.77
今日はグッスリ眠れる～
おやすみんみん
おやすみんみん
>>481
正直頭が真っ白になってたとしか言えない
正直頭が真っ白になってたとしか言えない
496 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:04:19.22
497 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:04:38.53
498 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:05:12.17
桑原って良くも悪くも情報発信しすぎるんだろうね、自分的にはそういう方がすきだ。
頑張れ桑原！！ただ関西弁はやめれ、日本語で頼む
頑張れ桑原！！ただ関西弁はやめれ、日本語で頼む
社債も減価償却費も棚減もしなくていいから、むしろラクだったよ。
利益関係さくっと捨てたけど、12点～14点はゲット。
利益関係さくっと捨てたけど、12点～14点はゲット。
全体的に簡単といえば簡単だったけど
結局２９％くらいかと思う
結局２９％くらいかと思う
>>500
同士ww 自分は未達だけ反映して、前受け見逃してるし。ありえん。
同士ww 自分は未達だけ反映して、前受け見逃してるし。ありえん。
この流れを読んでもむりやり合格率20％ぐらいだなとか言うKY
こういう人が日本語読めなくて落ちるんだろうね
こういう人が日本語読めなくて落ちるんだろうね
なんで第3問の問題文ちゃんと読まなかったんだろう
マジ悪い癖だわ
マジ悪い癖だわ
標準３連続は流石にないよな？
507 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:10:11.78
合格率、配点、信憑性はどんなもんなの？
今まで予想は当たってたのか？
今まで予想は当たってたのか？
過去問で調子こいて、解答用紙見た瞬間にｵﾜﾀ・・・と思ったけど、
粘ってみたら自己採点9割越え。
奇跡がどうもおきたらしい。
粘ってみたら自己採点9割越え。
奇跡がどうもおきたらしい。
509 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:11:00.61
>>506
試験まで4ヶ月あるんだからヤマはってないで全部やれよ
試験まで4ヶ月あるんだからヤマはってないで全部やれよ
>>506
今からなら満遍なく勉強できるだろｗ
今からなら満遍なく勉強できるだろｗ
今このスレ覗いてるのって、受かった人？落ちた人？
>>514
ぎりぎりで不安な人
ぎりぎりで不安な人
516 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:14:25.58
4，5は満点だたけど、2，3が壊滅的だった･･･
1の仕訳もできたと思ったけど、2問しか正解できなかった
6月に向けて商業簿記をしっかりやらないとな･･･
どうも商業簿記は苦手だ、伝票とか、特殊仕訳帳とか、仕訳日計表とか
わけわからん･･･
1の仕訳もできたと思ったけど、2問しか正解できなかった
6月に向けて商業簿記をしっかりやらないとな･･･
どうも商業簿記は苦手だ、伝票とか、特殊仕訳帳とか、仕訳日計表とか
わけわからん･･･
どっちにしろ受けた人だな
>>515
間違いない。
間違いない。
まあ合格率は30％以上はいくだろうから
合格した人の書き込みのほうが多いんじゃね
合格した人の書き込みのほうが多いんじゃね
522 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:18:07.15
もー自信満々だったのに
問４の期首だか月初の仕掛品に
間接費足すの忘れてた
問４の期首だか月初の仕掛品に
間接費足すの忘れてた
２・３級の配点は、実はわかる。
採点官は日本に大量にいるからな。
ただ、露骨にやるとアレなんで、
さじ加減が難しい。
わかる？
採点官は日本に大量にいるからな。
ただ、露骨にやるとアレなんで、
さじ加減が難しい。
わかる？
524 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:21:21.96
しかし作成者の意地悪な部分がヒシヒシと伝わって、疲れた１日だったぜ
明日からまた仕事か・・・しかも今週忙しそうだし鬱だな
明日からまた仕事か・・・しかも今週忙しそうだし鬱だな
>>523
わからん
わからん
ネットスクールの採点の結果
20 20 12 20 6
五問目・・・
受かってよかった
20 20 12 20 6
五問目・・・
受かってよかった
527 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:24:16.79
このスレ、ぎりぎりの人と簡単だったって言いたい人のみ
528 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:25:01.23
問われている事自体は決して難しくないが、出し方ひとつでこうも合格率を動かすことができるのか。
出題者はかなりの切れ者だな。
性格は悪そうだが。
出題者はかなりの切れ者だな。
性格は悪そうだが。
五問目自信満々で時間余りまくったのに
4点て4点て
4点て4点て
530 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:26:21.23
過去問ちゃんとやっとけば普通に合格できるけどね
みんな認知的不協和な感じなんじゃない？
自分もだけどｗ
予備校配点でギリ合格だから気が気じゃない
自分もだけどｗ
予備校配点でギリ合格だから気が気じゃない
533 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:28:28.03
今更だし既出かもしれんが、完成品換算総量というのは加工進捗度を反映した量だよな
てことは問５の当月投入分は390で
標準材料費は390×10kgで3900kgになることはないのか？
材料費は換算量用いないのはわかるけど問題文に従ったらこうなるんしゃないのかな…
てことは問５の当月投入分は390で
標準材料費は390×10kgで3900kgになることはないのか？
材料費は換算量用いないのはわかるけど問題文に従ったらこうなるんしゃないのかな…
一人で落ちた自慢してる人いるけど合格率は最低30％以上いきますよ
OやTの予想ではそうなってるからね
NSはしらんけど
OやTの予想ではそうなってるからね
NSはしらんけど
535 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:28:43.75
問１，２，４で５８点は取れたと思う。後は問３，５で１２点を稼げれば・・・ｺﾞｸﾘ
あー落ちた滑った
537 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:30:15.09
ぎりぎりすぎて合格発表までつらい
あー
ソープいきてえ
すすきのおすすめ頂戴
ソープいきてえ
すすきのおすすめ頂戴
539 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:30:42.21
うむ、オレのテキストには完成品換算総量なんて言葉は載ってないな。
戦う前から勝敗は決まっていたらしい。
戦う前から勝敗は決まっていたらしい。
始点投入の場合には投入量で、加工に応じて投入や加工費については、当月加工量。
541 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:31:01.57
原価カードと換算数量の配点が気になって眠れないわ・・・。
あそこに全てがかかっているんだ！！
あそこに全てがかかっているんだ！！
>>534
OやTは予想合格率出してんの？
OやTは予想合格率出してんの？
いずれにせよ、標準が２回続いたのは過去に例がない。
もし落ちていたとしても通知が来るまでは楽にしていたいよな
だから受かったと思ってる
だから受かったと思ってる
連続で落ちた落ちた張り切ってレスしてる人がいるね
なんなんだろうねw
なんなんだろうねw
547 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:33:42.36
あと、伝票ちゃんが丸１年ご無沙汰なのはいつぶりだろう
>>542
大原は模範解答のみで、TACは模範解答と予想配点箇所のみ。
大原は模範解答のみで、TACは模範解答と予想配点箇所のみ。
まぁ完成品換算数量なんて知らなくても、その他が簡単(3は除く)だから合格率はいいでしょ。
落ちた人は単に勉強不足。
落ちた人は単に勉強不足。
完成品換算総量って俺も普通に知らんかったわ
普通に完成品で答えたけど、それだとあからさまに簡単なんだよな
物凄い不安だった
普通に完成品で答えたけど、それだとあからさまに簡単なんだよな
物凄い不安だった
552 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:34:27.00
完成品換算量は載ってるけど完成品換算”総”量は知らなかったなー
まさかとは思ったけど
まさかとは思ったけど
各学校の予想配点箇所をみてみろ
ほとんどおなじ学校がある
どことどこか
探してみろ
なぜほとんど同じなのか、考えてみろ。
ほとんどおなじ学校がある
どことどこか
探してみろ
なぜほとんど同じなのか、考えてみろ。
556 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:36:39.18
あまり話題になってないけど、今回の大原の出題予想、見事に外れてたな
>>553
大原は動画で予想配点箇所言ってるらしい。
大原は動画で予想配点箇所言ってるらしい。
数量と総量って単なる誤植では？
標準なんて簡単だから20分でマスターできるだろ。
できないやつはまじでトラックの運転手でもやっとけ。
てめーらみたいな無能がデスクワークやって、無能なくせに自分の権利や立場を守ろうとするから
若者に仕事がいかねーんだよ。
まじで日本のことちょっとでも考えるなら、
警備員とかやってくれよ。
日本のことどうでもいいなら、
海外にでもいってくれ。
できないやつはまじでトラックの運転手でもやっとけ。
てめーらみたいな無能がデスクワークやって、無能なくせに自分の権利や立場を守ろうとするから
若者に仕事がいかねーんだよ。
まじで日本のことちょっとでも考えるなら、
警備員とかやってくれよ。
日本のことどうでもいいなら、
海外にでもいってくれ。
>>556
まあレジェンド持ちの大原だし
まあレジェンド持ちの大原だし
いまざっくり計算したが第５問間違えすぎたな…
多分足りねえorz
多分足りねえorz
>>559
むしろ体力有り余って体の自由が効く若者が警備員とかやればいいんでね？
むしろ体力有り余って体の自由が効く若者が警備員とかやればいいんでね？
解答速報チェックしたら100点だった
2級で100点合格者って何かある？
1級はあるってきいたけど
2級で100点合格者って何かある？
1級はあるってきいたけど
>>555
TACと大栄？
TACと大栄？
565 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:40:14.96
商工会議所も予想を当てられるのが嫌と見える
２や５は明らかに外してきたし、３もただ順当に出すのは面白くないというわけか捻ってきた。
２や５は明らかに外してきたし、３もただ順当に出すのは面白くないというわけか捻ってきた。
>>563
賞状もらえるよ。おめでとう
賞状もらえるよ。おめでとう
とりあえずさっさと7日になってくれんかな
怖すぎる
怖すぎる
大原の予想問題大ハズレ
128回はどうくるかな
公開模試90点だったけど
127回70点ぎりぎり受かるか受からないかのライン
意味ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
128回はどうくるかな
公開模試90点だったけど
127回70点ぎりぎり受かるか受からないかのライン
意味ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これから勉強するやつは独学でいけよ
1級ならともかく2級で予備校に何万も貢ぐのはもったいない
1級ならともかく2級で予備校に何万も貢ぐのはもったいない
>>569
仲間仲間
仲間仲間
>>562
だめだ、経営者が糞だと意味ない。
まああと15年たてば、まともな奴らが経営者になるが、
それまで持つかなぁ。
老人が在日なみに権利を主張しやがるからな。
しかも、圧倒的多数の有権者がいるから、まじおわってる。
だめだ、経営者が糞だと意味ない。
まああと15年たてば、まともな奴らが経営者になるが、
それまで持つかなぁ。
老人が在日なみに権利を主張しやがるからな。
しかも、圧倒的多数の有権者がいるから、まじおわってる。
大原のテキストは普通に換算総量って使ってたな。
去年の秋に初受験してしくじって今回で仕留めようとした
でも計算が合わなくて焦ったり覚えてきた解法に自信が失せてきたり、計算用紙を消しゴムかけたらシワになりまくるし
たかが簿記2級で半泣きになったわ 多分今回も駄目臭い orz 3回も受けたくないよﾏﾏﾝ
でも計算が合わなくて焦ったり覚えてきた解法に自信が失せてきたり、計算用紙を消しゴムかけたらシワになりまくるし
たかが簿記2級で半泣きになったわ 多分今回も駄目臭い orz 3回も受けたくないよﾏﾏﾝ
576 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:46:32.40
つか皆用紙に記した答えを覚えてる・控えてるのがすごい
問題用紙には計算途中の数字に仕訳メモ要注意ポイントとかぐちゃぐちゃに記してて
時間が経過した今となっては見返してもどこでどう繋がってるかサッパリわからんｗ
問題用紙には計算途中の数字に仕訳メモ要注意ポイントとかぐちゃぐちゃに記してて
時間が経過した今となっては見返してもどこでどう繋がってるかサッパリわからんｗ
俺は答全問を計算用紙に移してきた
正にアホです
正にアホです
578 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:48:16.02
札幌の発表、１８日だぜ～都会だってか
学者の書いた本で「総量」を説明してないものもある
問題から言ってる意味はわかったけど
知らないとその場でなんとか頭絞るしかないな…
問題から言ってる意味はわかったけど
知らないとその場でなんとか頭絞るしかないな…
今回は計算用紙の上半分くらいしか使わなかったので
残りは全部自己採点用にメモってきたよ。
残りは全部自己採点用にメモってきたよ。
581 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:50:01.54
7回目の受験でも受からないとは･･･死にたい
簿記をしっかり理解してないんだな･･･
ところでみんな･･･6月試験では簿記の改訂要素が入ってくるのは知ってるかい？
簿記をしっかり理解してないんだな･･･
ところでみんな･･･6月試験では簿記の改訂要素が入ってくるのは知ってるかい？
春から市役所勤務だから、その前にうかってよかったー。
公務員試験に比べたら赤子レベルだな。
公務員試験に比べたら赤子レベルだな。
>>581
テキスト買い直すとかカンベン(´・ω・)
テキスト買い直すとかカンベン(´・ω・)
584 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 00:51:59.73
標準カードだけで１０点と予想してる学校が２つもあるな。期待しちゃうよ
>>581
何が変わるの
何が変わるの
次の受験生は標準やらなくていいから楽だな
>>581
知らないから教えてくらさい
知らないから教えてくらさい
おまいらに聞きたいんだが、第4問の製造時間って
No.105 700(時間)
No.106 1月2月ともに250
No.107 800
No.107-2 50
No.108 450
No.109 350
これで合ってる？
No.105 700(時間)
No.106 1月2月ともに250
No.107 800
No.107-2 50
No.108 450
No.109 350
これで合ってる？
償却債権取立益とかがなくなるとか
ネットスクールのトップページに
｢日商簿記検定試験出題区分の改定と書籍対応について｣
ってのがある
｢日商簿記検定試験出題区分の改定と書籍対応について｣
ってのがある
>>588
うん
うん
大原で散々試用品と伝票と工程別やらされたのにどれもでねぇｗｗ
でもって典型的な本支店しかやってなかったという
崩されると弱いのかね
でもって典型的な本支店しかやってなかったという
崩されると弱いのかね
しまった、直接労働時間だった
cvpが1級の範囲になる
>>568
換算総量って知っていたとしてもよほど自信がない限りそっちで答えるに踏み切れなかっただろうな。俺は
換算総量って知っていたとしてもよほど自信がない限りそっちで答えるに踏み切れなかっただろうな。俺は
あ、しまった
月初製品間違えてるわ
かなり点数なくなるな、こりゃ
月初製品間違えてるわ
かなり点数なくなるな、こりゃ
問５の原価カードの配点で運命が決まる人多そうだね。
これってさ、商工が元々８点の予定がこれだと合格率上がり過ぎるから４点にするなんてセコい事しないよな？？
これってさ、商工が元々８点の予定がこれだと合格率上がり過ぎるから４点にするなんてセコい事しないよな？？
あちゃー凡ミスやっちまったなあorz
問2なぜか仕入と売上足し忘れてた～
ほんと簿記って焦ると終わるな
ほんと簿記って焦ると終わるな
>>599
流石にそれは性格悪すぎｗｗ
流石にそれは性格悪すぎｗｗ
604 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 01:07:15.89
問５
（１）全部出来て３点
（２）１つ３点×３
（３）１つ４点×２
これだったら６９点で落ちるわ俺
（１）全部出来て３点
（２）１つ３点×３
（３）１つ４点×２
これだったら６９点で落ちるわ俺
606 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 01:09:24.73
607 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 01:09:32.22
問５
（１）5点
（２）3点×３
（３）3点×２
と予想！！
（１）5点
（２）3点×３
（３）3点×２
と予想！！
609 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 01:10:31.19
てか問題用紙に計算書いても良かったのかよ・・・ＴＯＥIＣの時と被って書かなかったわ
今回スレあれてないね
それだけ簡単だったということだろうけど
それだけ簡単だったということだろうけど
うちは殆ど問題用紙に直書き。
書き込みなしでよくできるなｗ
2週間後TOEICなのに存在を忘れかけてた。
書き込みなしでよくできるなｗ
2週間後TOEICなのに存在を忘れかけてた。
もしやってたら合格率の振れは少ないだろうな
ひと月ちょいでしたがお世話になりました
仕事辞めて申し込んだ職業訓練が簿記だったので、せっかくだから受験してみたのですが、結果はまあ大丈夫だと思います
テキスト等を明日のごみの日で処分して簿記とおさらばします
仕事辞めて申し込んだ職業訓練が簿記だったので、せっかくだから受験してみたのですが、結果はまあ大丈夫だと思います
テキスト等を明日のごみの日で処分して簿記とおさらばします
うちんとこは下書き用紙があらかじめ用意されてたんだけど
そうじゃない試験会場もあったのかね
そうじゃない試験会場もあったのかね
当方高３
去年の１月に全商簿記二級、６月に一級取って１１月にこれ受けるつもりだったんだが
大学受験で断念した挙げ句、大学にも落ちるという失態をした。
今回は初受験で、実教出版の模擬問題集を二週間前からやって
模擬10回と過去問4回の平均87、全部合格点クリアの状態で挑んだ。
とりあえず速報の自己採点では94くらい。３が不安だが多分２、４、５は全問正解だろうから受かったはず。
これで資格取得数は学年トップだぜｗ自己満足ｗ
去年の１月に全商簿記二級、６月に一級取って１１月にこれ受けるつもりだったんだが
大学受験で断念した挙げ句、大学にも落ちるという失態をした。
今回は初受験で、実教出版の模擬問題集を二週間前からやって
模擬10回と過去問4回の平均87、全部合格点クリアの状態で挑んだ。
とりあえず速報の自己採点では94くらい。３が不安だが多分２、４、５は全問正解だろうから受かったはず。
これで資格取得数は学年トップだぜｗ自己満足ｗ
こんな資格取るより大学が1000000倍は良い
>>616
そのエネルギーを大学受験に回せば良かったのにwあーあ
そのエネルギーを大学受験に回せば良かったのにwあーあ
さて、次は精算表か…
＞ これで資格取得数は学年トップだぜｗ（ｷﾘｯ
全商も数に入れてる商業高校生（笑）
全商も数に入れてる商業高校生（笑）
散々でるって言われてた、本支店会計と帳簿がでたのに落ちた人っていったい、、、、(^_^;)
あ、さては合格率さげて、資格の価値を上げるための工作員だな！
あ、さては合格率さげて、資格の価値を上げるための工作員だな！
とりあえず採点は80後半くらいだからいけただろうけど。
つまらんミスばっかしてて爽快感ないわー。
つまらんミスばっかしてて爽快感ないわー。
受験番号が79の時点でイヤだった。
語呂が｢泣く｣って＼(^o^)／
まさに受かっても落ちても泣けるだろうギリギリのラインｗｗｗ
語呂が｢泣く｣って＼(^o^)／
まさに受かっても落ちても泣けるだろうギリギリのラインｗｗｗ
ばかたれ、、、、(^_^;)
伝票が出なかったことと、標準が連続で出たことは意外だった。
628 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 02:09:26.65
ＴＡＣ ネットスクール 大英は標準カードだけで１０点と配点してるぞ！！
（２）で借方貸方しくじった人良かったな！！１０あれば充分だろ
（２）で借方貸方しくじった人良かったな！！１０あれば充分だろ
>>627
特殊伝票でたじゃんw
特殊伝票でたじゃんw
>>629
Fランすらも入れず専門に逃げた奴に未来なんてねーよｗ
Fランすらも入れず専門に逃げた奴に未来なんてねーよｗ
特殊仕訳帳だろ？
試験前日から3DSで遊んでたけど、速報で問２・４が満点で何とか合格圏内に入れてたよｗ
工業簿記は試験当日に朝4時間勉強しただけで乗り切ったｗｗｗ
工業簿記は試験当日に朝4時間勉強しただけで乗り切ったｗｗｗ
634 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 02:29:19.19
ネスク・ＴＡＣ・大栄で自己採点したら３つとも７８点。微妙だなｗｗ
>>631
Fランじゃないよ、一応国立。
Fランじゃないよ、一応国立。
どの辺の大学受けたんだ？
国立目指して専門学校なんて聞いたことない
妄想乙
妄想乙
第二問
伝票→特殊帳→伝票→特殊帳→伝票→特殊帳→特殊帳→特商→特殊帳（今回）
傾向が変わってもう伝票でないのだろうか。
特殊商品売買と特殊仕訳帳の交互とかになるかもな。
伝票→特殊帳→伝票→特殊帳→伝票→特殊帳→特殊帳→特商→特殊帳（今回）
傾向が変わってもう伝票でないのだろうか。
特殊商品売買と特殊仕訳帳の交互とかになるかもな。
スレタイなぜ「簿記」抜いたんだ
おかげで探すのに１０分くらいかかった
おかげで探すのに１０分くらいかかった
>>636
偏差値的には国立の中でもかなり下のレベル
とは言っても小論と書類選考だけだったから、小論で爆死したが
>>637
本当は短大行って国立編入か四年制私大を考えてたんだが気が変わった。
短大は勉強したい学部もないから２年無駄になるし、私大は学費が高くて親に申し訳ない。
選んだ専門は学費免除制度あるし、卒業後の待遇も大卒と同じでカリキュラムも国立（受けたところ）と大差ない。
その気になれば、指定校推薦もあるらしいから大学院（これも受けたところ）にも行ける。
もちろん教師にもったいないとか言われて否定されまくったが、後悔はしていない。
てか俺必死だな・・・
偏差値的には国立の中でもかなり下のレベル
とは言っても小論と書類選考だけだったから、小論で爆死したが
>>637
本当は短大行って国立編入か四年制私大を考えてたんだが気が変わった。
短大は勉強したい学部もないから２年無駄になるし、私大は学費が高くて親に申し訳ない。
選んだ専門は学費免除制度あるし、卒業後の待遇も大卒と同じでカリキュラムも国立（受けたところ）と大差ない。
その気になれば、指定校推薦もあるらしいから大学院（これも受けたところ）にも行ける。
もちろん教師にもったいないとか言われて否定されまくったが、後悔はしていない。
てか俺必死だな・・・
>>635
専門に逃げたんなら底辺国立のＡＯだろ。Ｆランと同じだよ。
専門に逃げたんなら底辺国立のＡＯだろ。Ｆランと同じだよ。
前回差異分析じゃなかったから今度こそ差異分析、
つまりかなり高い確率で標準が連続で出るんじゃないかと密かに思ってた。
なのに標準原価カードしか埋められなかった＼(^o^)／
ちなみに前回は問題用紙を見た瞬間全力でシュラッター図書いて20分も悩んだ末に、
解答用紙見て差異分析じゃないことを悟った。
次回ついにシュラッターさんの出番か？
つまりかなり高い確率で標準が連続で出るんじゃないかと密かに思ってた。
なのに標準原価カードしか埋められなかった＼(^o^)／
ちなみに前回は問題用紙を見た瞬間全力でシュラッター図書いて20分も悩んだ末に、
解答用紙見て差異分析じゃないことを悟った。
次回ついにシュラッターさんの出番か？
さすがに標準３連続はないだろう。
組別等級別あたりが最近全然出てないし。
組別等級別あたりが最近全然出てないし。
645 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 03:05:56.93
割りきって公務員試験受けろよ 大学入試と試験範囲は重複してるし
就業キャリアを若いうちから積むことができるってのは大きいぞ
そんな華やかなキャリアを夢みるのは勝手だけど、なんとなく
ちょっとしくじったらそのまま滑落しそうなフラグが窺えるわ
就業キャリアを若いうちから積むことができるってのは大きいぞ
そんな華やかなキャリアを夢みるのは勝手だけど、なんとなく
ちょっとしくじったらそのまま滑落しそうなフラグが窺えるわ
社会に出たら、専門卒と大卒では大きな壁があるよ。
無知のくせに粋がって自分で決めたりせず、先生の言う事聞けばいいのに。
無知のくせに粋がって自分で決めたりせず、先生の言う事聞けばいいのに。
スレに直接関係ない学歴ネタは自重してほしい
荒れるだけ
荒れるだけ
今日から勉強します
・過去問解く→それに関連した項目の勉強
これの繰り返しで6月に合格できますでしょうか？
また、このペース、方法で出題範囲をカバーできますか？
お願いします！
・過去問解く→それに関連した項目の勉強
これの繰り返しで6月に合格できますでしょうか？
また、このペース、方法で出題範囲をカバーできますか？
お願いします！
低学歴ネタだけどなｗ
今からなら時間はたっぷりあるから、テキストをじっくり読んで極力理解に努めるべき。
その上で、練習問題や過去問を解きながら応用力もつけるといいと思う。
その上で、練習問題や過去問を解きながら応用力もつけるといいと思う。
どれだけ勉強してきたかより、受験者の裏をかくことだけに夢中になってるような問題だった
合格だとは思うが勉強した甲斐は無かった
もっと普通に難しい問題に挑みたかったよ
合格だとは思うが勉強した甲斐は無かった
もっと普通に難しい問題に挑みたかったよ
２級はもう少し難易度上げて欲しいな
一理ある。酵母は子孫やら現存やら繰り返し練習したのに。
即レス、ありがとうございます！！
当方、本日含め、過去二回受験しましたが、TACのテキスト→トレで落ちてます
勉強の効率、仕方が悪いのでしょうか？
・ペース的には一日にどれくらいが理想でしょうか？（ページ数）
・今、本日分の問題を解いていますが、過去問何回分をそれぞれ何回くらい解けばパターン、出題傾向が解ってきますか？
お時間ある方でかまいませんので宜しくお願いします
当方、本日含め、過去二回受験しましたが、TACのテキスト→トレで落ちてます
勉強の効率、仕方が悪いのでしょうか？
・ペース的には一日にどれくらいが理想でしょうか？（ページ数）
・今、本日分の問題を解いていますが、過去問何回分をそれぞれ何回くらい解けばパターン、出題傾向が解ってきますか？
お時間ある方でかまいませんので宜しくお願いします
>>654
難問マニアでもない限り、やたらひねってある奇をてらった問題に手をつけるより
一つ一つの論点をきっちり理解する方が大事だと思う。
勢いで詰め込んで受けた前回は、落ちたけど60点台だったし勉強サボってた。
で半月前から勉強再開したら、なんかしっくりこなくてあらためて基礎を見直したら穴だらけだった。
過去問より妙に難しい問題やっても結局混乱しただけだったし、
過去問ばっかり事務的にやっても知識がパターン化して惰性で解く癖がついちゃうし。
間違いノートとか作って、その都度しっかり穴を埋めていく方が結果的に応用力ついたよ。
難問マニアでもない限り、やたらひねってある奇をてらった問題に手をつけるより
一つ一つの論点をきっちり理解する方が大事だと思う。
勢いで詰め込んで受けた前回は、落ちたけど60点台だったし勉強サボってた。
で半月前から勉強再開したら、なんかしっくりこなくてあらためて基礎を見直したら穴だらけだった。
過去問より妙に難しい問題やっても結局混乱しただけだったし、
過去問ばっかり事務的にやっても知識がパターン化して惰性で解く癖がついちゃうし。
間違いノートとか作って、その都度しっかり穴を埋めていく方が結果的に応用力ついたよ。
今回はネットスクールのラスパがなかなかよかった気がする
>>656,657
なるほど。やはり概念等の理解は必要ですよね
問題ばかり解いていると、そういうのは意味が無いって思いがちでした
それこそ>>657さんがおっしゃってるように、パターンで覚えて合格しようとしてました・・・
とりあえず、本日分の問題をやった後は、
基礎固め→簡単な応用 で勉強しようと思います
なるほど。やはり概念等の理解は必要ですよね
問題ばかり解いていると、そういうのは意味が無いって思いがちでした
それこそ>>657さんがおっしゃってるように、パターンで覚えて合格しようとしてました・・・
とりあえず、本日分の問題をやった後は、
基礎固め→簡単な応用 で勉強しようと思います
今日は端数利息だけで１日経ってしまった……
最初の難関だから比較的しっかり勉強できたがこの調子で間に合うのか
理想1ヶ月半ずつで全て一通り勉強してあと１ヶ月で総合的に復習や過去問をやるみたいな感じか
個人差あるだろうが１日大体3～5hぐらい勉強してるのか？
最初の難関だから比較的しっかり勉強できたがこの調子で間に合うのか
理想1ヶ月半ずつで全て一通り勉強してあと１ヶ月で総合的に復習や過去問をやるみたいな感じか
個人差あるだろうが１日大体3～5hぐらい勉強してるのか？
>>660
俺は簿記3級すら持ってなかったけど1月の半ばから1日5時間以上勉強して自己採点84点
テキスト進める速度は好きでいいけど時間に余裕があるならじっくり進めるのは悪くないと思う
ただ最終的に大切なのは実戦形式での問題を何回も何回も繰り返すことで
余裕を持って1ヶ月前くらいには過去問やら予想問題集やるのがいいかも
1日1過去問くらいの勢いで
初めは全く解けなくて心折れるかもしれないけど、
そのつどできなかった部分を必ず解けるまで繰り返して次の問題へ
ってやってると段々点数取れるようになってくるぞ
俺は簿記3級すら持ってなかったけど1月の半ばから1日5時間以上勉強して自己採点84点
テキスト進める速度は好きでいいけど時間に余裕があるならじっくり進めるのは悪くないと思う
ただ最終的に大切なのは実戦形式での問題を何回も何回も繰り返すことで
余裕を持って1ヶ月前くらいには過去問やら予想問題集やるのがいいかも
1日1過去問くらいの勢いで
初めは全く解けなくて心折れるかもしれないけど、
そのつどできなかった部分を必ず解けるまで繰り返して次の問題へ
ってやってると段々点数取れるようになってくるぞ
>>660
インプットの段階だと、自分がどこが苦手なのか自覚できない場合が案外あるよ。
だからテキストでのインプットには時間掛けすぎず、駆け足でもいいからとにかく一通り終わったら
問題解いてみてどんどんアウトプット、よく間違える苦手な部分を早く洗い出して確実に補強。
大体まんべんなくできるようになってきたら総合問題に取り掛かって、
集中力の長時間キープや、解答にかかる時間の短縮なんかを試みるのがいいんじゃないかな。
直前期は確かに何時間もやったりするけど、普段は長時間を週末とかにまとめてやるより
短くても、それこそ2～30分でも毎日やるのがすごく大事だと思う。
覚えたての知識ってちょっと日にちがあくだけで、ジェンガみたいにあっという間にスカスカになって
何かの拍子にガシャーンて崩れてパニックになったりするから・・・
カンを取り戻すのに時間を使うのはホントびっくりするほど非効率。
インプットの段階だと、自分がどこが苦手なのか自覚できない場合が案外あるよ。
だからテキストでのインプットには時間掛けすぎず、駆け足でもいいからとにかく一通り終わったら
問題解いてみてどんどんアウトプット、よく間違える苦手な部分を早く洗い出して確実に補強。
大体まんべんなくできるようになってきたら総合問題に取り掛かって、
集中力の長時間キープや、解答にかかる時間の短縮なんかを試みるのがいいんじゃないかな。
直前期は確かに何時間もやったりするけど、普段は長時間を週末とかにまとめてやるより
短くても、それこそ2～30分でも毎日やるのがすごく大事だと思う。
覚えたての知識ってちょっと日にちがあくだけで、ジェンガみたいにあっという間にスカスカになって
何かの拍子にガシャーンて崩れてパニックになったりするから・・・
カンを取り戻すのに時間を使うのはホントびっくりするほど非効率。
>>45
商工会議所に来たら、教えると説明していた
商工会議所に来たら、教えると説明していた
664 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 06:33:28.07
中島くん、おはよう
665 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 06:44:46.65
ここでは問５で落としたって人多いけど、あれはサービス問題だと思った。
むしろ簡単過ぎて悩んだくらい。
深読みし過ぎて間違えた人は多いかもしれないけど、だいたいの人は取れてると思う。
それよりも問３ムズすぎ…、部分点でなんとか稼ぎたい…。
むしろ簡単過ぎて悩んだくらい。
深読みし過ぎて間違えた人は多いかもしれないけど、だいたいの人は取れてると思う。
それよりも問３ムズすぎ…、部分点でなんとか稼ぎたい…。
>654
私はスッキリと合トレのみで受かったよ。
そのかわり合トレは7回回して、問題見るだけで答えが分かるレベルまでやった。
それで過去問も全部合格点とれてたし。
私はスッキリと合トレのみで受かったよ。
そのかわり合トレは7回回して、問題見るだけで答えが分かるレベルまでやった。
それで過去問も全部合格点とれてたし。
667 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 06:49:50.88
オレの隣の席の人が、問題開けた瞬間
「伝票じゃねーのかよ」っとぼそり
オレは聞き逃さなかったぜ
「伝票じゃねーのかよ」っとぼそり
オレは聞き逃さなかったぜ
過去問やってんじゃん
669 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 06:52:49.12
>665
問3むずかしかった。
仕入すら間違えたし。
ちなみに問1-3で、考えすぎて現金を資本金と書いてしまったおバカ。
問3むずかしかった。
仕入すら間違えたし。
ちなみに問1-3で、考えすぎて現金を資本金と書いてしまったおバカ。
>671
私は主婦なので、家事と育児以外は勉強時間に全てあてられたんだ。
それで2か月くらい。
とりあえず工業簿記は過去問よりも合トレのが難しいから、合トレで十分。
商業簿記は合トレだけでは色んな問題に対応しにくいから、過去問もやって良かったと思ってるよ。
ちなみに過去問は1回やっただけだけど、平均90点はとれた。
とにかく問題をときまくるのがいいと思う。
できないとこは10回くらいやった。
人それぞれやり方は違うだろうけどね。
偉そうにごめんね。
私は主婦なので、家事と育児以外は勉強時間に全てあてられたんだ。
それで2か月くらい。
とりあえず工業簿記は過去問よりも合トレのが難しいから、合トレで十分。
商業簿記は合トレだけでは色んな問題に対応しにくいから、過去問もやって良かったと思ってるよ。
ちなみに過去問は1回やっただけだけど、平均90点はとれた。
とにかく問題をときまくるのがいいと思う。
できないとこは10回くらいやった。
人それぞれやり方は違うだろうけどね。
偉そうにごめんね。
673 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 07:02:32.38
合格したみんなおはよう
千葉会場で床か机か知らないがキューーッ！キューーーッ！と黒板を爪で引っ掻いたような音を出す奴がいて
イライラよりもその度に鳥肌が立った。
俺は勉強不足でできなくて当たり前なんでまあ良かったが
ギリギリなラインで時間と気持ちに余裕ない人だと
かなり気になったんじゃないかと思ったよ。
係員も注意しないのな。
イライラよりもその度に鳥肌が立った。
俺は勉強不足でできなくて当たり前なんでまあ良かったが
ギリギリなラインで時間と気持ちに余裕ない人だと
かなり気になったんじゃないかと思ったよ。
係員も注意しないのな。
>674
独学は大変だけど、がんばって！
独学は大変だけど、がんばって！
677 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 07:22:16.01
678 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 07:25:14.96
50時間くらいの勉強量で受かった。
個人的な感想では、仕訳がきちんと出来るようになったら
精算表とかバランスシートの作成問題を解くのはほどほどにした方がいいかと。
あれは一問解くのに20分とか普通にかかるうえに得られるものが少ない。
本番で正解できる保証もないし。
工業簿記はきちんと理解できていれば問題の形式に左右されることなく必ず満点が取れるから
先に工業簿記を固める方が有利かと
個人的な感想では、仕訳がきちんと出来るようになったら
精算表とかバランスシートの作成問題を解くのはほどほどにした方がいいかと。
あれは一問解くのに20分とか普通にかかるうえに得られるものが少ない。
本番で正解できる保証もないし。
工業簿記はきちんと理解できていれば問題の形式に左右されることなく必ず満点が取れるから
先に工業簿記を固める方が有利かと
680 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 07:40:47.52
2級で一番好きなのは精算表。
あれは気持ちいい
あれは気持ちいい
受かったと当たり前のように言ってる人達ってちょっと…
まだ見越しでしょｗ
まだ見越しでしょｗ
>>676
頑張ります！
頑張ります！
>681
答えをもんだいに移して持って帰ってきて、色んな解答速報で90点とれてれば確実だと思うけど…
ギリギリだとわからないけどね。
答えをもんだいに移して持って帰ってきて、色んな解答速報で90点とれてれば確実だと思うけど…
ギリギリだとわからないけどね。
684 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 07:51:50.78
みんな合格発表までの間なにしてんの？
精算表の数字がピシッと合った時は確かに気持ち良いよね。
最初は苦手だったけど、今ではボーナス問題に感じる。
最初は苦手だったけど、今ではボーナス問題に感じる。
伝票って問題形式が限られてくるからなあ
特殊仕訳帳はいろんなパターンで出せるから出しやすいんじゃないかな
特殊仕訳帳はいろんなパターンで出せるから出しやすいんじゃないかな
それにしても二年連続で標準出るとは思わなかったね。
伝票、本してんは予想通りだけど、本支店のあれは2級の範囲なのかな？
伝票、本してんは予想通りだけど、本支店のあれは2級の範囲なのかな？
まあ資格試験は簿記に限らず捨て問を見極める事も大切だからな。
今更なんだけどさ昨日の試験は名前と生年月日を書く欄は４つだったよね？
で受験票の番号書く欄は表紙と合わせて５つだったよね？
で受験票の番号書く欄は表紙と合わせて５つだったよね？
ぎりぎりの線上。
1はなぜか買収後はすんなりだが割賦がまちがい。
2は手形の2重仕訳を見逃す。
3は完全予想外
4は普通に製造間接費は計算できてたのに、電卓打ち間違えたようで原価が10万ほどずれた
5は最期の2問を見直しで書き直したら、正解から誤答に一直線
6月は普通の問題がでますように。
1はなぜか買収後はすんなりだが割賦がまちがい。
2は手形の2重仕訳を見逃す。
3は完全予想外
4は普通に製造間接費は計算できてたのに、電卓打ち間違えたようで原価が10万ほどずれた
5は最期の2問を見直しで書き直したら、正解から誤答に一直線
6月は普通の問題がでますように。
693 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 08:51:02.02
合格発表は一番早くていつ？
スレ見ると７日が一番？
スレ見ると７日が一番？
うわ…私の点数、低すぎ？
>>694
それは年収
それは年収
697 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 09:10:53.81
予想として次これがでる！って固定概念はやめたほうがいいよ
過去12回分やってたけど、連続して出る事はたまにあった
俺も前回落ちた組だけど、5問目の問題出た時何とも思わなかったし
このスレ見て、前回も確かに出てたなって初めて気付いたくらい
過去12回分やってたけど、連続して出る事はたまにあった
俺も前回落ちた組だけど、5問目の問題出た時何とも思わなかったし
このスレ見て、前回も確かに出てたなって初めて気付いたくらい
大して範囲広くないんだからヤマ掛けは止めた方がいい。。
そんなんで落ちたら、また余計な時間が掛かるだけ。
かえって非効率だと思う。
そんなんで落ちたら、また余計な時間が掛かるだけ。
かえって非効率だと思う。
今日からこのスレの一年生です
先輩方よろしくっす(^^)
先輩方よろしくっす(^^)
自己採点してみたら
LEC…76点
TAC…74点
ネットスクール…74点
物凄く微妙だ
受かってるといいなー
LEC…76点
TAC…74点
ネットスクール…74点
物凄く微妙だ
受かってるといいなー
次はまた伝票が出題されず、第5問はシュラッターだろうな。日商は性格悪いから
第5問の一番最後の枠2個が各4点って可能性があるよね
前回は全問回答する前に尿意を我慢出来なくなり、
試験時間を大分余らせて途中退室。
結果は不合格。
前回の反省点を踏まえ、今回はオムツして受けた。
その結果、2時間完走出来た。
合格の手応えアリ。
オムツ万歳！
試験時間を大分余らせて途中退室。
結果は不合格。
前回の反省点を踏まえ、今回はオムツして受けた。
その結果、2時間完走出来た。
合格の手応えアリ。
オムツ万歳！
スレタイに簿記が入ってないせいで見つけにくかったぞハゲども
合計のとこって比較的採点の基準にならなかったように思うよ
一つの間違えたら自動的に違うところも原点ってな
ことしないと思う
合格率高すぎるとマズイからって採点基準に加えてたりしてね
時間の無駄だ
ノートは自分の頭の中に作れ
ノートは自分の頭の中に作れ
710 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 10:51:20.91
いいかどうかは知らんが
オレはテキストはスッキリで
問題集はネットスクールの本試験レベル問題集で
勉強して、合格点いった
あとは１カ月くらい前にＴＡＣの予想問題やってみて
すべて初見で９０以上いってた
参考になれば・・・
オレはテキストはスッキリで
問題集はネットスクールの本試験レベル問題集で
勉強して、合格点いった
あとは１カ月くらい前にＴＡＣの予想問題やってみて
すべて初見で９０以上いってた
参考になれば・・・
711 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 10:51:23.40
だいたい日商２級ってなんの資格だよｗ
合格証書は渡される期間にもらい忘れると無効とかなっちゃうのかしら
>>648
3級は受かっているの？
3級は受かっているの？
>>648
商業は各論点をばらばらにやっても意味が分からないと思う
商業は各論点をばらばらにやっても意味が分からないと思う
716 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 11:14:18.79
717 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 11:16:14.83
>>648
過去問を解きまくる時代はおわった
過去問を解きまくる時代はおわった
>>675
同じ千葉会場だけど、わたしのところは、係員がしゃべっていて五月蝿かったよ
同じ千葉会場だけど、わたしのところは、係員がしゃべっていて五月蝿かったよ
>>716
単に間違えただけじゃね？よくわからんが。
単に間違えただけじゃね？よくわからんが。
次スレは日商簿記でおね！
確かに自分も日商2級って言うときはあるけどスレタイはきっちりつけて欲しかった。
スレたてするときはタイトルコピペして番号だけ変えるけどね
簿記の試験で簿記がないというのはちょっと恥ずかしい間違えだな
簿記の試験で簿記がないというのはちょっと恥ずかしい間違えだな
723 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 11:26:34.46
１２６回は問２にやられ、１２７回は問３にやられた
１２８回は問４にやられるのだろうか
１２８回は問４にやられるのだろうか
本店と支店でそれぞれ損益勘定を作成していること自体を知らない受験生も
結構いたのかな？
結構いたのかな？
それを書いていないテキストもあるだろうな。
実際、合併財務諸表の作成しか過去問には出ていないわけだから。
実際、合併財務諸表の作成しか過去問には出ていないわけだから。
今から毎日2時間平日のみで勉強すれば
合格できますか？
合格できますか？
>>723
目慣れない問題、問い方、解答形式はどこかには出るものだ、という前提で試験には臨むべし。
目慣れない問題、問い方、解答形式はどこかには出るものだ、という前提で試験には臨むべし。
>>717
前回と今回の問題見る限り過去問をロボットのように解いてた奴には厳しくなってきたな
新しい形式の問題でも自分ですぐに処理する能力が求められてるのかも
どっかの企業の社長が経理は会計ソフトの発達で処理は楽になりいかに考えて問題を解決できるかが重要になってると言ってた
前回と今回の問題見る限り過去問をロボットのように解いてた奴には厳しくなってきたな
新しい形式の問題でも自分ですぐに処理する能力が求められてるのかも
どっかの企業の社長が経理は会計ソフトの発達で処理は楽になりいかに考えて問題を解決できるかが重要になってると言ってた
問３が一見難しかったとはいえ、部分点狙いで半分以上取れる。
これからも変化球が続くだろうが、基本が判ってれば大丈夫だよ。
満点狙いの人は大変だろうけど。８割取れたらいいと割り切るべき。
これからも変化球が続くだろうが、基本が判ってれば大丈夫だよ。
満点狙いの人は大変だろうけど。８割取れたらいいと割り切るべき。
本支店会計の精算表や工場会計の合併財務諸表が出る可能性もある。
734 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 11:41:17.74
今回は減価償却や社債の計算が無かったから拍子抜けした。
問１の社債の仕訳なんて、「これでいいのか？」と逆に不安になったよ。
問１の社債の仕訳なんて、「これでいいのか？」と逆に不安になったよ。
繰延資産が２問も出るとはね。
償却額の計算とかをさせるわけでもなく。
償却額の計算とかをさせるわけでもなく。
自己採点したら68点だった……
もう嫌だ…
もう嫌だ…
単なる株の発行と社債の発行が出ただけだろ。
こういう簡単な回は80点以下は落として欲しい
第4問の107-2、60,000÷1,200＝50Hなのに、なぜか25Hと書いてしまい、製造間接費間違い、製品間違いで以下全滅。模試も過去問も90点超だったのに、本番に弱い。1級勉強開始しようと思う。そして5月から2級に戻ろう。
>>739
勿体無いな
俺は問1‐1の答えを一桁間違えてたけど
最後に見直して気づいて慌ててゼロいっこ足したから多分大丈夫
見直しって大事だよな
今回の問題は比較的短時間で解けたから見直す時間あって良かった
前回は問2で時間食っちゃってろくに確認できないまま落ちたからなー
勿体無いな
俺は問1‐1の答えを一桁間違えてたけど
最後に見直して気づいて慌ててゼロいっこ足したから多分大丈夫
見直しって大事だよな
今回の問題は比較的短時間で解けたから見直す時間あって良かった
前回は問2で時間食っちゃってろくに確認できないまま落ちたからなー
>>742
ゼロ一個足したのはいいが、カンマの位置は大丈夫か？
ゼロ一個足したのはいいが、カンマの位置は大丈夫か？
744 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 12:23:18.70
745 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 12:24:00.23
答え写してねーオレにはまだ夢がある
カンマ付けるのが習慣になってから気にならなかったけど、無いと減点なのか・・・
>>722
まあ、スレ進行速いから、次スレはなおせばいい。
まあ、スレ進行速いから、次スレはなおせばいい。
749 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 12:39:11.39
次こそは伝票だよな？
今回の第3問みたいなひねた問題ばかり載ってる問題集ってないのかね。
>>749
過去問見る限り、ここまで伝票が出なかったことはなかったからな。
過去問見る限り、ここまで伝票が出なかったことはなかったからな。
>>750
１級の練習問題やっていれば、今回程度のは素直に感じる。
１級の練習問題やっていれば、今回程度のは素直に感じる。
ブックオフでビジネス会計検定のテキスト買ってきた。
簿記検定とは切り口が違っておもしろそうだから次回受けてみる予定。
簿記検定とは切り口が違っておもしろそうだから次回受けてみる予定。
まだ2級の勉強し足りなかったから、もう少し2級勉強するわ。
本店の に下線引いてあるのに本支店合計で勘定埋める奴とか、
落ちた方が今後のためになる
落ちた方が今後のためになる
せめて本店勘定がないというところで気付くべき
今後は２級テキストにも本支店会計の簿記一巡の流れをしっかり記載するべきだな。
本店の損益勘定に支店利益を加算するケースと総合損益で本店支店の利益を合算する
ケースの両方をやって、期首内部利益を戻し入れて期末内部利益を控除する処理を
やっておくべきかも。
本店の損益勘定に支店利益を加算するケースと総合損益で本店支店の利益を合算する
ケースの両方をやって、期首内部利益を戻し入れて期末内部利益を控除する処理を
やっておくべきかも。
758 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 12:53:02.23
間違いノートは効率悪いよ
付箋貼るだけおｋ
その時間を問題解いたほうがいい
付箋貼るだけおｋ
その時間を問題解いたほうがいい
支店へ売り上げ勘定があったから気づくと思うんだけどな
第五問の完成品換算総量を自信満々で380で計算した自分は他人の事言えないがｗ
第五問の完成品換算総量を自信満々で380で計算した自分は他人の事言えないがｗ
とりあえず過去問や模試をやってみて
採点したら間違えた箇所や迷った箇所の解説をわかるまで読んで解き直して
それ解けるようになったら問題集の似たような問題をこれまた完璧になるまでやって
それが終わったら最初に間違えた問題をもっかいやって最終確認して…
ってのをひたすら繰り返してたわ
採点したら間違えた箇所や迷った箇所の解説をわかるまで読んで解き直して
それ解けるようになったら問題集の似たような問題をこれまた完璧になるまでやって
それが終わったら最初に間違えた問題をもっかいやって最終確認して…
ってのをひたすら繰り返してたわ
ちょっとお前ら簡単だったとかマジで言ってるのか？
ものすごい難しかったのは俺だけなのか？
ものすごい難しかったのは俺だけなのか？
問５
（380個＋20個）×10kg＝4000（kg）
（380個＋換算10個分）×5時間＝1950（時間）
（380個＋20個）×10kg＝4000（kg）
（380個＋換算10個分）×5時間＝1950（時間）
第三問はいい問題だったと思う
解けなかったけどｗ
解けなかったけどｗ
１２５回が５３点・・・今回が自己採点６０点・・・
俺簿記向いてないのかな・・・
俺簿記向いてないのかな・・・
どなたか問3の支店の欄がなんで65000じゃないのか教えて下さい
単純に見たつやったら65000で一致しますよね
単純に見たつやったら65000で一致しますよね
おれもだわｗ
あそこに配点されないことを祈る
あそこに配点されないことを祈る
>>766
本店65000と支店65000はたぶん貸借対照表とかに載ってくる？けど、
費用とかじゃないからあの損益勘定には載ってこないよ。
あの「支店」って項目は上の意味の支店じゃないわけ。
イメージとしては、あの「支店」は支店側でも本店と同じように損益勘定を作ったときに、
支店側で12110の利益がでました、それを本店側に加えましたって形。
たぶんこういう事↓
支店側 損益 12110 本店 12110 支店側で出た利益を本店へ
本店側 支店 12110 損益 12110 本店で支店の利益を把握
↑この下の振替が損益勘定にのってきてたわけ。はず。
だからあれは支店単独で損益勘定作って支店側で利益いくら出たのかを把握しないと出せない。
間違ってたら誰か修正よろ。
本店65000と支店65000はたぶん貸借対照表とかに載ってくる？けど、
費用とかじゃないからあの損益勘定には載ってこないよ。
あの「支店」って項目は上の意味の支店じゃないわけ。
イメージとしては、あの「支店」は支店側でも本店と同じように損益勘定を作ったときに、
支店側で12110の利益がでました、それを本店側に加えましたって形。
たぶんこういう事↓
支店側 損益 12110 本店 12110 支店側で出た利益を本店へ
本店側 支店 12110 損益 12110 本店で支店の利益を把握
↑この下の振替が損益勘定にのってきてたわけ。はず。
だからあれは支店単独で損益勘定作って支店側で利益いくら出たのかを把握しないと出せない。
間違ってたら誰か修正よろ。
オレもどうやら落ちたっぽいんだけど、今から最勉強するべきか、正式発表がある
4/1まで待ってテキスト開くか悩む。
4/1まで待ってテキスト開くか悩む。
773 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 13:37:09.33
774 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 13:37:41.63
三週間くらい勉強しただけの俺が言うのも何だけど
簿記は問題のパターンが限られているから
闇雲に練習量を増やすより、きちんと自分の型を作った方がいいな。
特に個々の仕訳はきちんと切れているのに毎回賃借が合わないとかは
原因を究明して対策を取れば必ず克服できる。
簿記は問題のパターンが限られているから
闇雲に練習量を増やすより、きちんと自分の型を作った方がいいな。
特に個々の仕訳はきちんと切れているのに毎回賃借が合わないとかは
原因を究明して対策を取れば必ず克服できる。
775 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 13:40:07.61
よりにもよって一番苦手な標準が２問出るなんて
この世に神様はいないんですね
この世に神様はいないんですね
65000大人気（笑）
>>774
> 簿記は問題のパターンが限られているから
そう多くも無い項目を、文章読解力を駆使しなければならないほどこね繰りまわして
多種多様なパターンで出題されてるわけだが。
本支店会計で、本店のみなんて始めて解いたよ。
> 簿記は問題のパターンが限られているから
そう多くも無い項目を、文章読解力を駆使しなければならないほどこね繰りまわして
多種多様なパターンで出題されてるわけだが。
本支店会計で、本店のみなんて始めて解いたよ。
プルコギピザの自演がひどいw
第3問で減価償却費を求める計算をしないなんて想定外だったな
>>780
女は帰れ！
女は帰れ！
第5問の差異問題、（借方）を（借）って書いて、全部落としたよ。
この悲しさをどこへぶつければいいんでしょう。
完成品換算総量なんて回りくどい日本語の意味わからないよ。
なんか・・・腑に落ちない試験。
ちなみに私も65000にしたｗｗ
本店の繰越利益より本支店の繰越利益が倍近く少なくて、支店どんだけ赤字？って思ったけど、深追いは無駄だと思って捨てた。
この悲しさをどこへぶつければいいんでしょう。
完成品換算総量なんて回りくどい日本語の意味わからないよ。
なんか・・・腑に落ちない試験。
ちなみに私も65000にしたｗｗ
本店の繰越利益より本支店の繰越利益が倍近く少なくて、支店どんだけ赤字？って思ったけど、深追いは無駄だと思って捨てた。
>>782
いきなりどうしたｗ
いきなりどうしたｗ
コツコツ勉強してきた人が馬鹿を見る悪問だった罠。
同じく問３の⑤繰延内部利益はどう出すの？
きちんと勉強しなかった馬鹿だけ落ちる良問だったよ
てっきりみんな「今回だめだったー」とか落胆コメばかりだと思ってたのに
落胆どころかむしろお祝いムードってなんなんだよ
見たことない問題ばっかりでものすごい難しかったじゃんよ・・・
自分だけ取り残された気分だ・・・
今回合格率高かったら次回はもっと難しくなるんだろうな
落胆どころかむしろお祝いムードってなんなんだよ
見たことない問題ばっかりでものすごい難しかったじゃんよ・・・
自分だけ取り残された気分だ・・・
今回合格率高かったら次回はもっと難しくなるんだろうな
簿記に限らずだけど1日勉強しないと三日分わすれていくって言われてるから
今すぐとは言わないけど3月中には再開した方がいい
今すぐとは言わないけど3月中には再開した方がいい
793 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 14:04:15.18
問５の配点気になるなあ…
プルコギピザ＆キムチ鍋ww
ちゃんと読まないとだめですよって３級でも言われなかったか？
まぁ問題制作者もけっこう意地悪いけどな
毎回、指示違うじゃん
毎回、指示違うじゃん
問五の(3)(4)で、何故それぞれ400と390を掛けるの？完成品なら両方とも380じゃないんですか？
頭良い人教えてください
頭良い人教えてください
問2で当座預金と受取手形28.500控除せずにやってしまった・・・
でもこれだと現金と受取手形の残高にずれが生じるだけだから、
他さえあってれば最悪でも16点は取れるよね？
でもこれだと現金と受取手形の残高にずれが生じるだけだから、
他さえあってれば最悪でも16点は取れるよね？
完成品換算総量の得点さえあれば合格できたって人は悔やみきれないよな
もちろん俺もボーダーすれすれで完成品換算総量間違ってるけど
素直に「当月投入量の」って聞かれてれば間違う人激減だったろうし、
あの問い方に重要な要素はなかったと思うけどまぁ試験なんてそんなもんか
もちろん俺もボーダーすれすれで完成品換算総量間違ってるけど
素直に「当月投入量の」って聞かれてれば間違う人激減だったろうし、
あの問い方に重要な要素はなかったと思うけどまぁ試験なんてそんなもんか
問題文をひねった分計算が楽だったのかなと思った
減価償却費がいきなり書いてあって戸惑ったわｗ
減価償却費がいきなり書いてあって戸惑ったわｗ
>>801
完成品換算総量・・・？完成品だろうか？当月投入量だろうか？
と思ったのなら、片方完成品にして、片方当月投入量にして書き、
せめて半分得点を狙う
という底意地の悪い思いつきをあの時あの場でできなかったのが無念。
完成品換算総量・・・？完成品だろうか？当月投入量だろうか？
と思ったのなら、片方完成品にして、片方当月投入量にして書き、
せめて半分得点を狙う
という底意地の悪い思いつきをあの時あの場でできなかったのが無念。
>>799
合計にも配点がきていたら更に２点
合計にも配点がきていたら更に２点
昨日誰かが書き込んでたけど、会計の試験なんだから変に文章ひねられるよりも
複雑な計算を要求された方がまし。
複雑な計算を要求された方がまし。
こんな心が痛いなら死んだ方がましだよ！
完成品に換算した総量とそのまま解釈して解いたよ
初見でもそのくらいの理解力ふつうはあるでしょ
初見でもそのくらいの理解力ふつうはあるでしょ
そもそも本支店会計では、本店と支店でそれぞれ損益勘定を作っているということを
知らなかった人がいると思われる。
知らなかった人がいると思われる。
中東なんてどうでも良かったんだよ。
この時期に一旦落ちるのはお決まりだし。
この時期に一旦落ちるのはお決まりだし。
811 ：810：2011/02/28(月) 14:38:41.82
誤爆。すまん。
>>809
それは単に勉強不足かと。
それは単に勉強不足かと。
前回の試験後の雰囲気とは全く違うな
今回はみんな余裕があり和気あいあいとしてるｗ
今回はみんな余裕があり和気あいあいとしてるｗ
スッキリしか読んでないから本店だけの損益勘定とか問５の完成品換算総量は分からなかったよ
自演レスと特うまプルコギピザ・・
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒) ﾋﾟ
／￣￣| ﾊ,, ﾊ
| ||. | ━⊂(ﾟωﾟ +)
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒) ﾋﾟ
／￣￣| ﾊ,, ﾊ
| ||. | ━⊂(ﾟωﾟ +)
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
>>809
知ってて落ちるより、知らなくても受かる人のほうがまし
知ってて落ちるより、知らなくても受かる人のほうがまし
次回から改定されるみたいだけど、いままでのテキストって無駄になっちゃうの？
今回落ちたからまた勉強するのにテキスト買い換えるのは痛い・・・
今回落ちたからまた勉強するのにテキスト買い換えるのは痛い・・・
さっきからプルコギいってる人は何なの？
自演って具体的にどれ？
自演って具体的にどれ？
823 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 15:08:40.10
早めに着くように行ってたからよかったけど
明治大学と明治学院大学まじがってひどい目にあった
明治大学と明治学院大学まじがってひどい目にあった
なんだそれ
受験票に書いてあるのを読まなかったの
問題文を自分の思いこみで読むタイプか
受験票に書いてあるのを読まなかったの
問題文を自分の思いこみで読むタイプか
嫁が２級受けるらしいから俺の教材をあげようと思ってたんだが、
そんなに出題範囲変わるの？
そんなに出題範囲変わるの？
>>823
今回の簿記は試験会場もひっかけかよ
今回の簿記は試験会場もひっかけかよ
問１で桁数オーバーで計算機にＥが出たときはあせった
>>825
変更部分は商工会議所のサイトとかで掲載されるんじゃないかな
変更部分は商工会議所のサイトとかで掲載されるんじゃないかな
確かに桁多かったな
ちょっと疑ったわ
ちょっと疑ったわ
合格発表までやきもきするな・・・
変更があるなら商会でしょ
工原はそのまま
工原はそのまま
残存価値0で減価償却するだけだよ
833 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 15:22:10.40
一晩たって改めて問題見ると
果てしなく簡単な問題。
と毎回思うよね。
果てしなく簡単な問題。
と毎回思うよね。
今回難しいって言う人は
いつの回なら合格できたのさ
いつの回なら合格できたのさ
合テキ工簿に出てくる「元気のでるパン」はいつ見ても ん？と思ってしまう
難しいと言うより予想されていた問題に集中してただけに
まさかって問題が出たんでそれで駄目だった人も多かったと思う
自分がそうなんだけどさ
まさかって問題が出たんでそれで駄目だった人も多かったと思う
自分がそうなんだけどさ
取りあえず、日商vs予備校、出版社 の関係がズブズブでないことだけは再認識した。
来年度（次回の６月検定以降）からの変更箇所
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-29.php
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/news/post-29.php
>>840
ありがとう
ありがとう
>>786
資料2の1未達1200
と資料３の本店からの仕入れ分4800(未達が含んでいない)ので合算。
後は、２割の計算してみて。
しかし２級合格、３級落ちてあるんだ。(今回の自分)
簿記検定て解らん?
資料2の1未達1200
と資料３の本店からの仕入れ分4800(未達が含んでいない)ので合算。
後は、２割の計算してみて。
しかし２級合格、３級落ちてあるんだ。(今回の自分)
簿記検定て解らん?
２級での変更
手形の裏書譲渡、割引に「保証債務の計上」を追加。
「資本準備金」を科目の原則とし、原則だった「株式払込剰余金」を例外とする。
「棚卸減耗損」を科目の原則とし、原則だった「棚卸減耗費」を例外とする。
合併差益と貸倒引当金戻入と償却債権取立益と低価法評価損が指定科目から削除。
手形の裏書譲渡、割引に「保証債務の計上」を追加。
「資本準備金」を科目の原則とし、原則だった「株式払込剰余金」を例外とする。
「棚卸減耗損」を科目の原則とし、原則だった「棚卸減耗費」を例外とする。
合併差益と貸倒引当金戻入と償却債権取立益と低価法評価損が指定科目から削除。
>>781
うん。金額書いてあって驚いた。なんか落とし穴があるんじゃないかと思ってすげー警戒した。
うん。金額書いてあって驚いた。なんか落とし穴があるんじゃないかと思ってすげー警戒した。
問２って受取手形と当座預金の額間違ってても３３８８９００で貸借一致するんだな
貸借合ってたから満点と安心してたけど４点落としたわ
貸借合ってたから満点と安心してたけど４点落としたわ
試験直後でこれだけのびのびした雰囲気・・
今回の試験、40％超えかもしれないね。
今回の試験、40％超えかもしれないね。
>>848
試験後にすでに２～３個のスレを消化済みだからな。
試験後にすでに２～３個のスレを消化済みだからな。
>>841
今回予想模試ばっかやってた俺は自己採点80点超だぞ
今回予想模試ばっかやってた俺は自己採点80点超だぞ
>手形の裏書譲渡、割引に「保証債務の計上」を追加。
これって今でもあるじゃん。
保証債務の額を算出するって事かな？
これって今でもあるじゃん。
保証債務の額を算出するって事かな？
853 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 16:02:24.06
板を読んでたら、
簡単だった、これ通らなきゃいつ通るんだ、独学だった
との書き込みが目立つんだが、それってホンマでっか？
簡単だった、これ通らなきゃいつ通るんだ、独学だった
との書き込みが目立つんだが、それってホンマでっか？
>853
問3以外は簡単だったよ。
問3以外は簡単だったよ。
独学の人の方が多いんじゃないかな。
俺はほぼ合格確実だけど特に簡単な内容だとは思わなかった。
俺はほぼ合格確実だけど特に簡単な内容だとは思わなかった。
大原の簿記解答速報ページの「国税専門館」ﾜﾛﾀ
それはないな よくて30パーセント代
ＬＥＣ、ＴＡＣ、ネスクの採点で全部８０点だったんだが合格してたらいいな～
前回も前々回も予想点数８０点前後だったけど結局は６８点で落ちてるから今度こそ
前回も前々回も予想点数８０点前後だったけど結局は６８点で落ちてるから今度こそ
１２５回みたいなＴＨＥ・過去問みたいな問題でもない限り合格率４０％はいかないだろ
今回も今でこそのんびりしてるが試験最中はやり方全然わからなくて途中あきらめかけたが悩んで悩んでようやく解答できたって感じだったから（すくなくとも俺は）
今回も今でこそのんびりしてるが試験最中はやり方全然わからなくて途中あきらめかけたが悩んで悩んでようやく解答できたって感じだったから（すくなくとも俺は）
先生が自信満々に予想した問題は出ずに「今回は出ません」と断言していた問題が出たとき
人に頼って勉強するのはやめようと思った・・・
人に頼って勉強するのはやめようと思った・・・
標準はなんとなく出る気がした。
二級までは独学で十分だと思うよ
範囲狭いんだからヤマはるのは止めとけ。
こんなに試験範囲狭いのに、ヤマ張る人はいないのでは？
インプットにかけた時間の倍はアウトプットに使わないと
二級までは独学の人の方が多いだろうな
一級を独学でとれたら大したもんだ
一級を独学でとれたら大したもんだ
むしろ独学だと取れない資格の方が少ないのでは？
ほんと地頭悪い人ばっかりココ
地頭良い人は簿記とは無縁でしょうｗ
>>869
そんなｗｗ自分のことをそんなに悪く言うもんじゃないよｗｗ
そんなｗｗ自分のことをそんなに悪く言うもんじゃないよｗｗ
落ちた人はポジティブに考えよう！
今まで学習してきたことを復習するだけでいい
とりあえずワケ分からずにテスト対策だけしてきた人は
改めて勉強すれば理解もより深まる
何より試験まで3ヶ月たっぷり時間がある！
さて、勉強しよ
今まで学習してきたことを復習するだけでいい
とりあえずワケ分からずにテスト対策だけしてきた人は
改めて勉強すれば理解もより深まる
何より試験まで3ヶ月たっぷり時間がある！
さて、勉強しよ
簿記受ける人は大人から子供まで幅広いから、そりゃ色々な人が居るわな。
おじいちゃんおばあちゃんが趣味で受験してるケースもあるらしい
学校に通わないと取れない様な資格って少ないと思うけどなあ。
専門学校の営業文句にやられてるだけだと思うよ。
例えば宅建なんか独学で十分取れるのに、学校で勉強しないと
取れないと思ってる人って結構居る。
弁護士や公認会計士じゃあるまいし。
専門学校の営業文句にやられてるだけだと思うよ。
例えば宅建なんか独学で十分取れるのに、学校で勉強しないと
取れないと思ってる人って結構居る。
弁護士や公認会計士じゃあるまいし。
876 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 17:09:00.91
ＴＡＣ ネットスクール 大英は標準カードだけで１０点と配点してるぞ！！
（２）で借方貸方しくじった人良かったな！！１０あれば充分だろ
（２）で借方貸方しくじった人良かったな！！１０あれば充分だろ
不安がってる人もいるみたいだけど、大丈夫だよ！
ttp://matomech.com/article.aspx?aid=11432&bid=241
ttp://kinsai-e.com/miyoshiblog/2009/12/post-6.html
ttp://matomech.com/article.aspx?aid=11432&bid=241
ttp://kinsai-e.com/miyoshiblog/2009/12/post-6.html
自分は3級の知識もないままに今回2ヶ月だけ学校に通って2級に挑戦したんだけど
基本がよく分からないままだったので、結果は散々だった
次回も2級を受けるつもりだけど、3級からやり直したほうがいいのかな？
基本がよく分からないままだったので、結果は散々だった
次回も2級を受けるつもりだけど、3級からやり直したほうがいいのかな？
3級を受験する必要はないけどテキスト読んで勉強はしておいた方がいい
2級は3級の知識がある前提でテキストも書かれてるし
2級は3級の知識がある前提でテキストも書かれてるし
>>877
ヘコム人もいるんで、逆効果ではないか?
ヘコム人もいるんで、逆効果ではないか?
問5は最後の2マスが10点10点
というか3級を確実に合格できるまで理解してれば、2級は少しやれば合格できるよね
標準カード１０点は有り得ない。
６点がいいとこ。
６点がいいとこ。
（１）の標準カードは２点×５箇所で１０点ってとこかな。
残りの（２）～（４）も２点×５箇所。
残りの（２）～（４）も２点×５箇所。
6点もあればいいけど
4点くらいじゃね？
4点くらいじゃね？
支店の純利益出せたやついる？あれ配点無しかよ
問５は
標準カードで合計 ４点
差異問題で３問×４点
最後の難問は２問×２点
が濃厚かと思われ
標準カードで合計 ４点
差異問題で３問×４点
最後の難問は２問×２点
が濃厚かと思われ
>>892
それが妥当だよな
それが妥当だよな
傾斜のある教室だと見たくはないのに前の2人の答案用紙がよく見えて困っちゃう。
895 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 17:52:34.58
俺はカードが7点で差異が9点かと思ってる。
まぁ俺自身は何にせよ、問5は16点で変わらん訳だが
まぁ俺自身は何にせよ、問5は16点で変わらん訳だが
>>843
今見なおして把握した、ありがとう
繰越利益剰余金の計算しちまったｗ
本支店合算の曽根気作って出すのかと思ったよ
どうりで時間足りないわけだな
3級は前回より難しくなったの？
2級は前回よりは楽な気がするが
今見なおして把握した、ありがとう
繰越利益剰余金の計算しちまったｗ
本支店合算の曽根気作って出すのかと思ったよ
どうりで時間足りないわけだな
3級は前回より難しくなったの？
2級は前回よりは楽な気がするが
ところで問4はどの予備校も2点×10箇所の配点にしてるけど、
まさか実際は4点×5箇所なんてヲチはなかろうな
まさか実際は4点×5箇所なんてヲチはなかろうな
>>897
合格率下げるためにその可能性はあるな
合格率下げるためにその可能性はあるな
899 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 17:58:46.22
問2は120回解いてれば出来た問題だね。
ご丁寧に相殺する額まで同じだしｗ
ご丁寧に相殺する額まで同じだしｗ
2級、新検定簿記講義でも大丈夫でしょうか？
3級はこれで勉強しました。
3級はこれで勉強しました。
902 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:12:10.41
問3の(1)の10点の配点基準は予備校によってもまちまちだし
自分が間違えた箇所は素直に2点引いて考えといた方がいいだろ。
それで70点超えているならまあ大丈夫かと
自分が間違えた箇所は素直に2点引いて考えといた方がいいだろ。
それで70点超えているならまあ大丈夫かと
電卓を叩く音が本当にブッ叩く音出してるみてーな奴がいて集中できなかったｗ
905 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:19:16.93
>>902
①仕入or支店
②貸倒引当金繰入or販売費or一般管理費
③受取地代
④減価償却費
⑤内部利益控除or内部利益戻入
配点の種類としてはこうだと思う。繰越利益剰余金は（２）にあるから除外した
①仕入or支店
②貸倒引当金繰入or販売費or一般管理費
③受取地代
④減価償却費
⑤内部利益控除or内部利益戻入
配点の種類としてはこうだと思う。繰越利益剰余金は（２）にあるから除外した
2級受かったであろう皆は、次どうするのかな？
当然一級だろ
目の前の席の二十代くらいの男がが風呂入ってないのかすごい汗臭かった、すっぱい臭いだった
男がが
女だったらレディガガ
女だったらレディガガ
911 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:33:00.39
桑原先生最高！
今日から2級始めます。
3級と比べて工業簿記以外に決定的に違うところってありますか？
3級と比べて工業簿記以外に決定的に違うところってありますか？
>>900
何を寝ぼけてるんだよ。問4に貸倒引当金なんかねーよ
何を寝ぼけてるんだよ。問4に貸倒引当金なんかねーよ
>>770
資産の支店と収益の支店の違いだな
資産の支店と収益の支店の違いだな
916 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:40:14.33
今回落たら次１０４日後か。試験５０日ぐらいまで公務員勉強してよっと
>847
私の仲間がいたか。
私の仲間がいたか。
919 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:47:27.24
合格者は一緒に税理士目指さない？
資格マニアになりすぎないようにな
簿記１級は目指してもいいと思うけど
簿記１級は目指してもいいと思うけど
比較的最近で合格率が低めの122回より今回確実に難しかったと思うんだけどなあ
つーか122回簡単すぎるだろ・・・普通に満点近くとれるし・・意味わからんわ
つーか122回簡単すぎるだろ・・・普通に満点近くとれるし・・意味わからんわ
日商一級と英語ができれば優良中小企業に余裕で就職できるからなあ
924 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 18:58:17.36
地味に小さな本棚を圧迫していた2級の教材を処分できるぜ
>>896
初参戦でした。４ヶ月前位。
２級の方が面白い。ロジックとか読解力とか思考が試される。
勝因は、全部が商業簿記ではないことかな?
次は３級合格めざすのでがんばります。
1級の会計学と工業簿記 面白そう。どうしようかな?
初参戦でした。４ヶ月前位。
２級の方が面白い。ロジックとか読解力とか思考が試される。
勝因は、全部が商業簿記ではないことかな?
次は３級合格めざすのでがんばります。
1級の会計学と工業簿記 面白そう。どうしようかな?
929 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:25:46.61
不合格はない
>920
独学で簿財いきます
独学で簿財いきます
>930
そんなことはない
そんなことはない
>>930
採点は統一基準があります
採点は統一基準があります
935 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:32:46.54
16 20 10 18 6
自己採点７０かよ！？標準カードで点数いっぱいちょうだい
自己採点７０かよ！？標準カードで点数いっぱいちょうだい
936 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:35:22.57
自己採点66点だわ…次は頑張る
オイラの経験上、自己採点80点超えてないと正直危ない。
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
2級ベテより
今回自己採点76点w受験6回目
過去の自己採点は78-72-78-76-78 です
実際の得点は68-64-68-66-68 です
>>937
何回もうるせーよ。そろそろ通報してやろうか
何回もうるせーよ。そろそろ通報してやろうか
本支店の問題
243,000
何を引くの？
243,000
何を引くの？
大原レジェンドだったな
小難しい答練で公開模試は簡単だったけど
答錬の残高試算表で引っかかったから
11/30現在って何度言い聞かせたか・・・
小難しい答練で公開模試は簡単だったけど
答錬の残高試算表で引っかかったから
11/30現在って何度言い聞かせたか・・・
第二問は伝票や帳簿組織でないんだろうな・・・
944 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:51:54.74
>>939
等落選上ですね。わかりますｗ
等落選上ですね。わかりますｗ
一層のこと第四と第五は連続にしてもおもしろいかも
第四問 工場本支店
第四のデータを元に第五は直接原価とCVPとか
力がないと0か40点で実力がわかる
第四で工程別と等級別の合体
第四のデータを元に標準原価計算とか
第四問 工場本支店
第四のデータを元に第五は直接原価とCVPとか
力がないと0か40点で実力がわかる
第四で工程別と等級別の合体
第四のデータを元に標準原価計算とか
947 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:55:34.90
仕訳問題を2点×10問には激しく同意。
俺は今回合格だからもういいけど、仕訳は簿記の基礎だから10問ぐらい出題でいいと思う。
俺は今回合格だからもういいけど、仕訳は簿記の基礎だから10問ぐらい出題でいいと思う。
949 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 19:56:14.38
次回のラスパの歌い文句の「驚異の的中率〇〇％」がどうなるか楽しみだ。
大体簿記の癖に国語力を問うのがどうかとおもうぜ
簿記の基本は仕訳
10問にして配点箇所はどこかわからず4点でもいいんじゃ
おもしろいな
10問にして配点箇所はどこかわからず4点でもいいんじゃ
おもしろいな
日本語で書かれた問題なんだから、国語力が必要なのは仕方ない。
内容は難しくないけど、前回から新形式の問題が出ているから、
次回も新しい形式ででるのかな？
次回も新しい形式ででるのかな？
956 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:06:54.85
原価カード、素人目では確かに１０点はないとは思うけど、
各社こぞって１０点にしてるのは考えがあってのことじゃない？
って考えがあるのは当たり前かｗ
例えば、あの部分を低配点にすると、７０点に届かない受験者続出みたいなさ。
各社こぞって１０点にしてるのは考えがあってのことじゃない？
って考えがあるのは当たり前かｗ
例えば、あの部分を低配点にすると、７０点に届かない受験者続出みたいなさ。
今回独学で一発合格できたので、簿記からは卒業します。
みなさんどうもありがとうございました。
みなさんどうもありがとうございました。
958 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:07:16.02
TACの予想合格率は?
配点箇所ってわかるんだよ。
採点は地方で一斉にやるから
流出は当然なわけで。
でも露骨にドンピシャ配点だと、流出を疑われる。
そのジレンマで、わざと本物の配点とは別にする。
そのさじ加減がむずかしいわけよ。
採点は地方で一斉にやるから
流出は当然なわけで。
でも露骨にドンピシャ配点だと、流出を疑われる。
そのジレンマで、わざと本物の配点とは別にする。
そのさじ加減がむずかしいわけよ。
せっかく簿記を勉強したのに、その知識を使わないのはもったいない。
自分は使える知識にするために、財務諸表の読み方や分析の仕方が
勉強できるビジネス会計の検定やる予定。夏に２級受験かな。
自分は使える知識にするために、財務諸表の読み方や分析の仕方が
勉強できるビジネス会計の検定やる予定。夏に２級受験かな。
962 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:16:11.61
スレ立て乙
自己採点では72～76点だったけど、尿意による焦りのせいでありえない書き間違いをしているんじゃないかと不安でたまらない。
我慢できず1時間で退室したのが悔やまれる。
尿意って我慢し続けると気が遠くなるんだね。はじめて知ったよ。
自己採点では72～76点だったけど、尿意による焦りのせいでありえない書き間違いをしているんじゃないかと不安でたまらない。
我慢できず1時間で退室したのが悔やまれる。
尿意って我慢し続けると気が遠くなるんだね。はじめて知ったよ。
964 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:28:38.50
自己採点66点の私はもう次回に備えています…
社労士なんて、うちの親でも受かる資格いみねーよ
おまえら次はなんの勉強する？
簿記1級？それとも税理士簿記論にでも進める？
もちろん簿記とまったく違う資格を目指すのでもいいと思うね。
迷うね
簿記1級？それとも税理士簿記論にでも進める？
もちろん簿記とまったく違う資格を目指すのでもいいと思うね。
迷うね
１級は難しそうだから、まずは宅建でも狙ってみる
社労士は暗記が多すぎて断念したｗ
社労士は暗記が多すぎて断念したｗ
受かった奴はなぜコノスレにいるの
俺は１級を目指そうと思う。
何だかんだで労力対効果で一番な資格は簿記だと思うから。
何だかんだで労力対効果で一番な資格は簿記だと思うから。
970 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:38:45.57
1級勉強しておけば、簿財もカバーできるしなぁ。税理士になる気はさらさらないが、
経理業務の関係上1級のほうが実用的かも。
経理業務の関係上1級のほうが実用的かも。
次は宅建だなぁ
で、おまえら何歳？
俺、17歳 過去問だけで受かった
俺、17歳 過去問だけで受かった
2回連続標準原価が出るとかでないとか
そんなことより、合格率20％だから127回は高めとかやめろ
20％の次は5％でもいいんだよ！
そんなことより、合格率20％だから127回は高めとかやめろ
20％の次は5％でもいいんだよ！
26才
次は一級！もう講座申込んで明日から授業だ…
次は一級！もう講座申込んで明日から授業だ…
次は難化だよな？
977 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:44:58.86
>>927
２受かったのに３受けるってことですか？
２受かったのに３受けるってことですか？
宅建は試験がまだまだ先だからなぁ
980 ：名無し検定１級さん：2011/02/28(月) 20:45:38.01
次は情報処理試験だ
これで人生５つ目の資格取得になった。
次は行書か１級か・・・。
次は行書か１級か・・・。
>>975
同い年だな、俺も一級受けるつもりだから一緒に頑張りましょう
同い年だな、俺も一級受けるつもりだから一緒に頑張りましょう
俺も受かってたら一級だ
・・・と、俺みたいに自己採点微妙な人や受からなかった人もいるんだから、
合格前提の話は控えたほうがいいんじゃないだろうか
・・・と、俺みたいに自己採点微妙な人や受からなかった人もいるんだから、
合格前提の話は控えたほうがいいんじゃないだろうか
>>982
履歴書に書くときは厳選してね
履歴書に書くときは厳選してね
>>975
うへ、講座いくら？
うへ、講座いくら？
>>989
二級レベルで運とか言われても・・・
二級レベルで運とか言われても・・・
>簿記2級は普通に勉強したら絶対落ちない試験です。
合格率３０％
何を持って普通とするのか。
少ない方が普通なのか。
社会人でがんばっても、時間的な都合で落ちる人は多い。
合格率３０％
何を持って普通とするのか。
少ない方が普通なのか。
社会人でがんばっても、時間的な都合で落ちる人は多い。
気にしなくていいと思う。（ｷﾘｯ
実力が足りないのを運とか時間が足りないとか言い訳してるうちは受からない。
２級３級は大して勉強してない奴が運よく受かることならあるでしょ。
その意味での運ならあるよ。
逆にきちんと勉強した人が落ちることはあまり無いけど。
その意味での運ならあるよ。
逆にきちんと勉強した人が落ちることはあまり無いけど。
だから普通ってなんだよ
無職の割く普通時間と
社会人が割ける普通時間は全然ちがうんだよ
無職の割く普通時間と
社会人が割ける普通時間は全然ちがうんだよ
>>996
時間を言い訳にするなよ
時間を言い訳にするなよ
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。