司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part62

民法って条文やる人いる？
条文からはでないでしょ？

会社法と商業登記がラスボスだよ
この試験は。

会社法商登法に関しては
司法試験受験生も良いテキストがないと嘆いているが
結局ある程度までは覚えるしかないのだよ

できてる人がいるのに出来ないのを良いテキストが無いせいにしてる見苦しい人たちの戯言。

>>562
>>563
ですね。

>>561
条文から出てるじゃん

>>566
マジすか
よく民法はほとんど判例からって言いません？

過去問にあるだろ
条文まんま

そのまんま条例

　　　　　,,wwww,,
　　　　;ミ~　　　　＼
　　　 :ミ　　 　　　　|
　　　 ミ 　-= 　　=-|
　 　 rミ　<・> 　<・>|
　 　 {6〈　 　　 |　　〉
　　　ヾ| `┬ ^┘イ| 　　
.　　　　＼ | -==-|/
　　　　／|＼＿／
　　 ／　 |＼/|＼
　　|　　　「,只| 　|

>>568
少しでしょ？
条文か判例の二者択一なら判例優先じゃないですか？
余裕がある人は条文も読みなさい的な

そう思うなら自分の思うとおりやれよ･･･なんて言って欲しいんだ

>>572
自分は理解できないんですけど条文ひく人が多いんで、その有効性を説いてもらおうとしています

スレタイ100回読め

講義で六法ひくことはほとんどありません。
byれっく

LECは模範小六法だっけ？

>>575
講義中に全部引いてたら時間なくなるからね。

民法で条文に馴染んでおけば
後の会社法が楽じゃないか
バカドモめ！

会社法の前では民法の読みやすさが神レベル

>>567
条文なんて宅建じゃあるまいし。
宅建　条文
行政書士　判例
司法書士は判例学説だろ
司法試験　高度な学説の論文（難）
だろ。

姫野さんは判例六法だった

>>555
そうだよ
講義で喋ったことをそのまま文章化した感じの本

電車で登記はかなり良いと思う。
もう別の問題集やっているから買えないけどね。
ブリッジもそうだけど登記法関連の問題集類はかなりマニアックなものや
試験範囲には入るのだけどそれをとことんやるみたいなものが目立つ気がする。

ブリッジは全然マニアックじゃないだろ。
あれでマニアックって言ってたら予備校の答練受けたら、ちん○が縮み上がるぞｗ

裁判所による条文の適用・解釈が判例だろ。
条文知らないのに判例もへったくれもないと思うんだが。

基本書と過去問出来ればブリッジ理論編って読んで解るけど、理論編読んで実戦編やった場合結構すぐ解答できたりするの？

>>586
頭の中ではイメージできます。
ですが書式の場合それ自体に慣れてないとなかなか手が動かないんですよね、自信もって書けないと言うか。

完全択一六法を素読してるやつがいたんだけどあれは有効なのか？？
テキスト代わりになるのかな
でもあれ司法試験用だろ
ちょっと的外れな感じになるんじゃないかな

>>588
マルチするからレスが俺しかないんだぞ、覚えとけよ

有効じゃないな。民法であってもあれは辞書として使うもの。

一通りべんきょうが済んだ人が一気に攫うには良いかもしれない
でも司法書士に関しては判例六法のほうが良いかもしれやい

>>588
司法からの転向者じゃないの？
一通り基礎がわかってる司法組にとっては超便利。あれ１冊で過去問も不要。

みんなは民法過去問がしっかり終わった後はどう補充していく？
テキストの読み込みやったり、答練やったり、
条文を引きながら過去問を解き直したり、
この３つのやり方が主流なのかな？

>>593
マルチ禁止、略してマル禁。

司法試験組は自作のノートとか単語帳持ってるもんだけどな。
まあ俺のことだがｗ
情報の一元化が出来ないと不便だからね。
ノートとかじゃなく、本の空いたスペースに書き込む派も結構いたけど、
択一六法は書き込むスペースもなければ年に１回買い直しだから
そういう使い方をする人はあまりいないと思うよ。

>>595
まあ人それぞれって言ってしまえばそれまでだけど、
俺は完択に書き込んでるよ。下の３行と細かい余白にちらほらと。
判例で出るのは百選レベルだから結論と大まかな要旨はわかってるし。
司法時代も択一は完択のみでいけてた。

>>583ｰ584
ブリッジって簡単なのか？答練は出ている予備校全ての問題をみたことないからわからんけど。
ブリッジは↓でとりあげられたコテハンのように、法律初学者で
択一の問題を1つも解いたことの無い人でも楽勝なの？


596:�G◆g4Vy1pXIaM :2011/02/24(木) 12:28:19.56 [sage]
やっともうすぐ、デュープロセス、ブリッジ、の全部の講義も復習も終わる！

残り3,4ヶ月のアウトプット楽しみだー　まだ一問も択一解いてないから
608:�G◆g4Vy1pXIaM :2011/02/26(土) 20:01:27.22 [sage]
ありがとうございます。みんな頑張ってますね。

>>604　定期テストはさらっと解いて提出したくらいですよ。
過去問分析はまだ一つもやってません。これからです。

今日昼にTACのぞいたら、ステップアップ？という模試かなをやってて、廊下でみんな難しいことしゃべってた。焦る

612:名無し検定１級さん :2011/03/01(火) 23:50:01.76 [sage]
>>596
ブリッジは択一問題があるはずなんだが。

初心者限定　２０１１年司法書士合格 3問目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289485694/596ｰ

>>582ｰ587
ブリッジが簡単ってそんな使い方しているからだろ。
そんなでたらめな使い方をしていたら問題集なんて何冊もやったことになる
だろうなあ。最後のブリッジの書き方はコテハンZに似ている。
ブリッジの理論編は問題としては○×問題なんだから、
やろうと思えば1日でできるだろう。
だけど、記述のためのものなんだから申請書を自分で作成してみなきゃ
意味無い。そういう作業をやらないでただひたすら問題をこなしている
だけだから何冊もできるのだろうなあ。

こういう方たちが大量に講座答練問題集をこなすからわけのわからんものが
大量にあふれているんだろうな。

完択はあの薄さであの情報量
完全整理の名に恥じない出来だ
択六の中では最強だよね
いまから乗りかえることをお勧めする

>>593
なんだこのマルチ野郎は
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289648096/713

>>599
司法書士試験には傾向が的外れなんですよ＾＾
司法書士試験用のテキスト読んだほうがいいっす＾＾

つーか、補充はいらないと思うんだが

>>597
虚言癖のあるコテハンだな。まらや2世かもしれん。

612:名無し検定１級さん :2011/03/01(火) 23:50:01.76 [sage]
>>596
ブリッジは択一問題があるはずなんだが。

613:名無し検定１級さん :2011/03/02(水) 01:01:43.62
もぉええやないか
本人がやってないって言うてるんやから

他人に迷惑掛けてるワケやないんやし

617:�G◆g4Vy1pXIaM :2011/03/03(木) 23:37:43.81 [sage]
お互い最後まで頑張りましょう！
受かる年ってのは、結局こういうラストで本気だせるかどーかだと思います！

>>601
賢明な判断だと思う
ま、しかしネタにはネタで返してもらわんとだな・・・
日曜日の午後、俺のせっかくの息抜きタイムがｗ

スタートアップ商業登記法使ってる人いますか？
読みやすいですか？
あっさりした基本書に肉付けしていきたいです
ＢＴやってると胃が気持ち悪くなってきます

ＢＴをみるとついＢＬＴサンド食いたくなる

しかしBLTサンド食べてもＢＴで勉強したくはなりません

>>593
レベルの低い奴だな
同じ受験生と思いたくない

↓297が他でまた繰り返す。
司法書士の大部分がＦランニッコマ高卒ってホント？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1296312428/

297:名無し検定１級さん :2011/03/05(土) 10:00:10.02 [sage]
ここ司法書士スレだから新司法試験はスレチだったか
話に流れにのってついつい書いちまった
すまん


司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part62
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1297206080/
592:名無し検定１級さん :2011/03/06(日) 10:55:59.59 [sage]
>>588
司法からの転向者じゃないの？
一通り基礎がわかってる司法組にとっては超便利。あれ１冊で過去問も不要。
595:名無し検定１級さん :2011/03/06(日) 15:23:09.53 [sage]
司法試験組は自作のノートとか単語帳持ってるもんだけどな。
まあ俺のことだがｗ
情報の一元化が出来ないと不便だからね。
ノートとかじゃなく、本の空いたスペースに書き込む派も結構いたけど、
択一六法は書き込むスペースもなければ年に１回買い直しだから
そういう使い方をする人はあまりいないと思うよ。


604:名無し検定１級さん :2011/03/06(日) 16:28:43.05 [sage]
>>601
賢明な判断だと思う
ま、しかしネタにはネタで返してもらわんとだな・・・
日曜日の午後、俺のせっかくの息抜きタイムがｗ

まいど〜

592と595は俺じゃねーよｗ
変なこと書いてしまったのは悪かったよ

>>608
もう教えてやれよ

言い忘れたけど、297も俺じゃないから
もういいって？ｗ

過去問を一通り解いたんなら、そのあとはどれが一番効率がいいかは
その人との相性もあると思う

条文をまったく引かずに合格する人ももちろんいる
条文を引くのが嫌ならテキストの読み込みでもやればいい
答練の問題形式で補充しても良いだろう

試験範囲から外れてるわけではないから
どれをやってもそんなに差はでないだろう
とりあえず勉強をしなさい

ガッキーが可愛すぎて勉強に集中できない

>>615
かわいい
http://livedoor.blogimg.jp/netagazou_okiba/imgs/f/d/fd8c5b9d.jpg

ガッキーデケーーーーーーーーーー
今頃は2メートルだな

オカマじゃないだろうな

たしかにこのドラマは館ひろしと中身が入れ替わってしまうやつではあった。
きっと役作りのために身長のばしたんだな。

沖縄出身だろ
オカマの本場タイに近いね

>>593
教えてやろう。民法がしっかり終わったら、こんどは内民という魔法の書を読むのだ。
君の民法の理解が実に表面的だったかが分かるだろう。

>>621
されはさすがにかわいそう

ま○○って合格者は確か民法完全択一六法の素読やってたよ

いわゆる普通の六法を読むよりは択一六法読んだ方が良さそうだな

せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらにとって
まらや様は唯一絶対ネ申すなんやで〜〜〜〜〜

干拓はコンメンタールみたいなもんだろ
初学者が手を出すもんじゃないと思うけどどうだろう
直前チェック回したほうが効率はいい気がするが

そういえば皆コメンタールとか買ってるの？

干拓民法のおかげで去年の午前は３１点とれたで。マジで。

カンタクを勧めるのがネタと言われていた状態から一転
カンタクが一番との声

皆さんちゃんと勉強してますか？

>>626
過去問や直チェをやって既出ができた後に何やるかって話ですよ

干拓に根質載ってるの？

>>631
のってる

なるほど、そう言うからくりかい……

予備校で知り合いになった女性に、マラヤのブログ見てみろよという意味でメールを送ったのだが
なぜか、「ヤ」が抜けており「マラ見てみろよ」になっていた。
その日からメールが途絶えたまま。
なぜかと思ってマラの意味を検索してみると、驚くべき意味が出てきていた。異常者かよ、俺。

司法試験に受からないとこうなってしまう良い例が今日は多かったみたいだな

もはよ〜

みんな起きるの遅いなｗ

ところでみんな憲法の教材はどうするよ？
俺はBTと他の憲法が主題される試験の過去問で行こうと思ってるんだけど
どうも分量が少ない気がする。

しかしあまりやりすぎてもパフォーマンスが高くないような気がする

本試験じゃ知識は基本的なことだけど、聞き方が高度な日本語で聞いてくる、
みたいな現場思考型が問題がクセ者だと思う

今から国語力を高める作業なんてできないし、
どうしたものか

今出てる司法書士試験用の憲法のテキストって薄いよな
でもこれ以上やるのはやり過ぎなのか
他の憲法の基礎みたいな割と厚めな本とかあるけど
あういうの読もうかなーとも思った

一応基本はできてるので（重要判例の結論程度）
このまま試験受けるのが無駄がないのかあ

憲法は実は行書も司書も司法(短答)もレベルが大差ない
やりすぎるのは無駄

憲法は完択か新標準でいいだろ

>>639
司法試験の憲法の過去問をみたことはおありですか？
あきらかかに別物です
司法書士試験の教材として使うのはあまりに遠回りです

>>640
新標準はありえると思います。
しかしカンタクはありえません。

去年の憲法をカンタクで何問取れるか検証しましたか？

問い方が違うだけで実質は一緒だよ
表面だけ攫ってる奴には別物に感じるだろうけど

すいません、親切な方教えてください
不動法プログレス、新刊買ったけどまだ読んでいません。
新刊って、旧版と比べて、半ライン申請と最新過去問が追加されただけ
という理解でよろしいでしょうか？

>>638
プログレス
伝説の憲法師が書いた実践の書だからな！

憲法刑法についてはオーバースペックだよ

今年の憲法は簡単になるんじゃない？

>>645
２００８年度版を最後にもうでてないだろ

>>645
DPとボリューム変わらないでしょ？
どっちも薄い

>>640
新標準は刑法と一緒になってて憲法部分に関しては
他のテキストと変わらない　薄い

成川さんはまたなんか始めたみたいだよ。択一六法も新刊出してた。
ついでにWの択一六法も復活したもよう。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w60463195

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b121132675

↑
このFumiya053って奴懲りないな、2010年版を15回以上も複製の上出品
今度は2011年版を2度目の出品、俺の知り合いの法総研（中野）の奴に言ってLECの上層部に通告すべきかな
ちなみに俺も中野で行政書士の教材作ってたから、直でお偉いさんに連絡できるし
落札するやつも気をつけてくれ

オニオン

>>641
それは旧試験だろ。
確かに別物だよ。

２１年の憲法は笑いが出るほど簡単だったのに２２年で鬼になった。この傾向は続くと思うから
司法試験の過去問を買ってきて、頭の体操が出来るようにするよ。はっきり言って、問題文自体が意味不明なものが多いけど
憲法怖いから、しっかりやっておきたい。

メイン科目でやることなくなった人は
それも有りかもね

憲法は基本的に日本語を素直に読めば解けると思うけどな
国１国２地上の過去問も案外いいような気がする

憲法ってどの資格試験も難しい。
行書の問題見て縮み上がった。

そんなおまえらは、登記法で９割取るんだから凄いよ。マジで。

去年憲法楽に出来た自分としては難しいってマジかよって思う

>>655
山本は一時的だと言ってたぞ
理由は知らんｗ

憲法は、司法試験を除いて、司法書士も行書も変わらん。
出題のされ方がちょっとずつ違うだけ。
基礎知識を固めるなら、
ＷセミナーのAdvance行政書士憲法がいいぞ。
知識が整理されいくのが実感できた。
判例も丁度よい程度にまとめられている。

天才の集うスレはここですか？？

司法、司法書士、行書、すべての試験を把握してるってすごいな

凄いだろ

立ち読みしただけ

民法は過去問に限る

民訴でたまに難問が出るのが悩ましい。

憲法は司法書士の過去問では、問題数が不足するので、公務員試験の問題集がおすすめ。

公務員試験 新スーパー過去問ゼミ2 憲法[改訂版]￥ 1,890 が１番人気

司法学院に何があった

スー過去いいね
足りない部分あるけど

書士の憲法は難しいんじゃなくて、予備校がハズしてるだけだと思うよ。
憲法に馬鹿みたいに時間を割くわけにもいかないから仕方ないんだろうけどさ。
学者本読んだ方がいいんじゃねーかと思う。

憲法は、ノーコンピッチャーが相手なので、との分野から出題されるかわからない。

予備校の予想も外れることが多い。

憲法は易しいじゃん。範囲が狭いもの。芦部一冊でおｋなんよ？

憲法か！
俺、初学者からチョット勉強進んだ程度だからまだ考えも及ばないな
で、そんな初学者の俺の質問なんだが、記述式ブリッジの実戦編チョットやってみたんだが、
どうにもコレ、あらゆる範囲からの複合問題だから、理論編何回か読んでからやるべきなのか？
試しに商業登記法の設立について、理論編の設立読んでから実戦編の設立やってみたが、
まるで答えられなかったので・・＞＜

そもそも理論編って必要か？
テキストやってれば必要なさそうなんだけど

択一できれば必要ないんじゃない

俺もそう思うんですけど、Ｗセミナーのカリキュラムおよび竹下流合格ロード読んで、一応購入しときました

書士法改正大綱の気になるところ

業務範囲
簡裁代理権の拡張（140万枠の撤廃）
家事代理権の付与

資格に関するもの
司法書士の資格を有するもの
本試験合格＋特別研修修了＋認定考査合格

つまり、何年か後には本試験に合格しただけでは
登録出来ないことになる。

>>676>>677
一応必要じゃないの？
多分この理論編こそ竹下師曰くの｢択一と記述に『橋』を架ける｣部分だと思うし

一応　で手を広げる人って落ちるタイプだよね

>>681
スンマヘン
その認識を持つ前に買っちゃったんでさあ＞＜

山本浩二が本にまずは民法と不動産登記法だけやれって書いてたからそうしてるけど
記述とかマイナー科目とかまったく手付けてないとちょっと不安になるなｗ

>>683
この時期からなら
マイナー科目と記述の雛形暗記ぐらいしか出来ないと思う

同時に学ぶシリーズのうち民法・不動産登記法・書式のほうはいい本だと思うんだけど
愛用してる人いなさそうだね

竹下のＣＤ直チェ、
メイン４科目は良かったけど、
マイナー７科目は、あまりにも上っ面だけで、いまいちの出来だった、、、、
民訴系で３枚、憲刑供書士で５枚というのは少なすぎだろ、マジで。

＞＞メイン４科目は良かったけど

TACで試聴する限り
ほとんど流してないか

ウルトラマンA

記述式を大方でも出来るようになるアベレージは相当なもんだろ！
この時期からだから、マイナー科目と記述の雛形暗記ぐらいをやるか、
翌年受験することとして、年内概ね１１月下旬頃まで主要４科目の択一と記述式を徹底するか？
２択だな

>>675
あれは簡単な方では？設立って第一問目でしょ？
難しくなるのは、１０問超えてくらいからだよ。ブリッジ商登法。

>>690
>>675だが、そうだよな
確かに模範解答視てそう思った
但、記述式で改めてあーゆー形で聞かれると戸惑ったとゆうか、
なんとなく解るけどなんだったっけなあ？と、いう感じだった
実際、後で設立について、ソレに対応する理論編の設立読んでもう１回実戦編やったら、取り敢えず設立は解った
で、その１０問越えていよいよ複合問題になってくるだろ？
だから理論編を何回か読んどいたほうが良いのか？と、いう質問だった

もはよ〜
おめーら、起きるの遅いなｗ

ブリッジ理論編もやらなきゃ受かりませんから

>>693
いや、むしろやったほうが受かりやすい気がする。

商業登記法ではブリッジ実戦編とオートマ記述ではどちらがいいですか？
他にも良いものあったら教えてください

>>695
択一山あてなら神告の一択

>>669
なかなか良さそう。教えてくれてありがとう。

ブリッジで手を広げ過ぎるとか
ワケワカメ
必要最小限の事しか本にしてないのが竹下だろーに

ブリッジで手を広げよう

実践編の後半の方は完ぺきにこなせなくてよいらしいよ。本人が言ってた。

今のうちにあらゆる問題を解いておかないと本番で
太刀打ちできないよ。
新作問題をバンバン解こう。

添付書面

>>700
竹下は初学者には甘い言葉を吐き、
試験終了後の分析会及び合格発表後には、毒を吐くｗ

どんな毒吐くの

>>704
択一基準点行かない人は、人として終わっているとかだったかな？

合格してないんだから知るわけないだろ

それ言うなよ

そうか・・・
合格率考えると受験者の9割は人間として終わってるということにｗ

叱咤激励なのかな。そこまで追い込まないといけないんだろうね

実際の専業の合格する回数って何回よ？
一日７時間位の勉強で

４回くらいが平均かな？

>>709
理想ぬきだと４回が多数かな

専業で7時間て短くね？

書士じゃないが
元フジの菊間さんは一回紳士に落ちたあと
朝6時起きで一日17時間ぐらいやってたそうだ
想像つかんけど

普通は一回で合格するもんだけどね

新司法試験は一回で受からない人間は適性がないと言われるらしいな。
落ちれば落ちるほど、三振の危険性が増すらしい。

いや、司法書士試験の専業の回数を・・・・・・・

その話題をスルーしたいベテの気持ちがわからんのか？

貴様らおはよ
早起きは昼ねしちゃうからするもんじゃないぜｗ

( ﾟдﾟ )

とりいの合格講座のプレ音声講義を聞いたんだけど
大藤サロンがめっちゃ気になる
貸し自習室みたいなもんなのだろうか？

>>710
やっぱ、そんなもんか。２．５年目くらいで、急に登記法が面白くなった。それまで、砂を噛むようで苦しかったが。

>>703
そうですか＾＾
ヴェテさん

>>695
多分、初学者から中級者の途中だと思うけど、俺はオートマ記述式でやろうと思う
理由としてはオートマの記述（記述式という意味じゃなく本編の内容という意味）の解り易さという点だけでなく、
コスト上の問題でもある
俺は１番最初に買った基本書はＤＰの民法�@の中古だが、コレを１回読破してソッコーで挫折した
しょうがないから民法はオートマを使い、内、総則編と債権編はＤＰ�@を『辞典』として併用している
よくよく「オートマは情報量が少な過ぎ」と批判を受けたり、
「オートマ読んで解る気になってる奴が多過ぎｗ」と、オートマ学習者がＤＩＳられたりするけど、
効率良く勉強するにはオートマの容量で十分だと思うし、
確かにオートマしかやってない時点では「解る気になってる奴」だろうけど、
過去問をやってみてばその効力を実感できるし、
オートマと過去問の連動で「解ってる奴」になれると思うんだよね
なんにしても解り易い教材を使い、
「取り敢えず解った気がする」ことの効果って塑像以上に大きい気がする

もっとも、>>539が言うように、
予備校通ってんのにその予備校の基本書使わないでオートマ読んでんのは問題だと思うけどな
それじゃあ予備校通ってる意味無えだろうし

訂正　

○『想像以上』　×『想像以上』

再訂正　

○『想像以上』　×『塑像以上』

人それぞれだが
俺は予備校の本よりオートマの方が頭に入ってきやすいのよね
正直オートマ使ってる講座取ればよかったとも思ってる

学校のテキストって初学者に教えるために相当レベル低くしてあったりするから
実際それで試験に立ち向かうとなると結構不足があるよ
行書を某資格学校で受けた時がまさしくそうだった
あくまで資格学校(とテキスト)は最低限を補う所だ

テキストで科目の本質をおさえて、その上で過去問等で細かいこと入れていくんじゃないの？
細かいこと全部載せたテキストなんて、相当の速読力読解力がないと使いにくいと思うのだけど、私だけかな？

>>727
いえ、実にそういうことだと思いますよ
そうやって基本書に書き込んでいくんでしょ？
細かいこと全部載せたテキストというのが、所謂『辞典』使用なわけでしてね
でも、その書き込みにしたってやがて減っていくでしょ？
過去問で入れていく細かいことにしたって結構限られてくると思いますし
現にオートマの記述されている大部分は各出版社の過去問の『Ａ』に対応してます
それに過去問の全部を解ろうとすると、時間的に膨大なる無理が生じますし、
第一、細かいことを突き詰めて行ったらそれ即ち「知らないことの撲滅」に繋がってしまいかねませんよね
そういう姿勢こそが所謂「ヴェテｗ」の原理ではないでしょうか？

>>727
学校のテキストで埋められない過去問の論点だったりを
他のテキストで調べるんじゃねーの

あくまで資格学校(とテキスト)は最低限を補う所だというのなら、テキストが解らないと過去問なんてまるで解るわけ無いわな
実際にはテキストでなんとなく頭に入れるか取り敢えず暗記するかして、過去問と往復してテキストが解ることになるんだろうけど

>あくまで資格学校(とテキスト)は最低限を補う所だというのなら、テキストが解らないと過去問なんてまるで解るわけ無いわな
最低限だから最低限の問題は分かるけどテキストだけじゃ問題集解けないぞ
実際今やってるけど問題集で初めて知る内容が本当に多い
後でテキスト見直しても載ってないからな
シケタイとかに分かりやすく載ってるからそれ参照して補完してる

>>731
>>730だけど、
俺が言いたいのはテキストに書かれている最低限のことは過去問においても超重要な論点であって、
そこさえも押さえてないことには・・と、いうことなんだよね
そして、そういう「実際今やってるけど問題集で初めて知る内容が本当に多い」所をテキストに書き込んでいくわけでしょ？
けど、問題集で初めて知る内容をとことん書き込んだらキリが無くなるからシケタイを参考になさっていると
ところでシケタイって試験対策のことだろうけど、お勧めってありますか？
俺、テキストと過去問しか持ってないんで

山本ぴっかり大ご本尊さまーッ！！

>超重要な論点
超重要な論点ってそこまでひねくれた解釈してないから
よっぽどじゃなきゃ素直に理解出来るし学校のテキストもそのあたりを広げて載せてるけど
幹と枝はあって葉が無い状態
>そして、そういう「実際今やってるけど問題集で初めて知る内容が本当に多い」所をテキストに書き込んでいくわけでしょ？
書き込んでも1行2行程度だし、一度理解すれば要点だけ書けばすぐ思い出せるからなぁ
とことん書き込んだら　っていうかそこまでしないよ無駄すぎる
よっぽど興味があれば別だけど

ごめん>>734だけど俺頭悪いから
>>732の言いたい事ちゃんと分かってないかもごめん
持ってるのはシケタイとリークエ会社法くらい
担保物権法IIIもあるけど好みだと思う

予備校に通っていて苦手科目があったときに、
オートマに切りかえてみると、よかったりするな。

説明の仕方が自分に合ってないって事もあるよね
物凄く悩んだ挙句に他の参考書を本屋で立ち読みしたら
スポーン！と抜けた時凄い快感

新しく知ったことを全部テキストに書き込んでいくと、ヴェテ仕様のテキストになるんじゃね？

合格講座の詳細なテキストに
講義中の話しを書き込んでイクとオリジナルのテキストになるよ

オートマって整理されてないよな
一般のテキストがイ、ロ、ハの順で説明していることをイの中でハを説明したりしてかなりごちゃごちゃしてる
あの記述はどこだったかと探すときにかなり不便
索引がしっかりしてればそれでもいいんだけど貧弱だから不便
それでも使う価値はあると思うけどさ

>>740
索引だけで言うならＢＴとかプログレとか合格講座がいいんじゃないか？

一般社団・財団法人法ってこれ出るの
なんか嫌いなんだけど

>>742
今年はやらんとマズイだろ。受かりたいなら。

>>743
ありがとう
受験は来年なんで適当にテキストだけ攫っておきます

模範六法分冊してる人いる？
法律何に区切って分冊してる？

>>745
おれは６分冊にしてるよ

>>746
レスthx
その6分冊は何法で区切ってる？

六法分冊は何気に難しい。

はやく、各法律ごとに、ＰＤＦダウンロード販売してほしい。こっちで大きくプリントアウトして綴じるから。

>>747
主要４科目、憲法刑法、その他マイナーだよ
厳密に科目別に分冊すると薄くなり過ぎる科目とかもあって
使い勝手が悪くなるんだ・・・

>>748
電子模範六法があったような
>>749
なるほどー
民法
商法・会社法・商業登記法
刑法・非訟事件訴訟法
不動産登記法・区分所有法
民事訴訟・保全・執行
あたりで分けようと思うんだけどイマイチこれでいいのか不安で

判例六法にしとけ

民法商法・不動産登記法・区分所有法民事訴訟・保全・執行

会社法・商業登記法

刑法・非訟事件訴訟法

じゃないと駄目だろ。全分冊机に置くならなんでもいいけど。

>>751
判例六法の使いやすい方は
登記法の規則関係や司法書士法とかのってないんだよね
みんなはのってない条文をネットからコピーとかしてるのかい？

>>752
刑法・非訟事件訴訟法だとペラペラしてて引きづらいぞ

六法を引かない俺に死角は無かった

>>752
1行目の厚さが物凄い事になる
Kinkosが無理って言っちゃう厚さ

司法学院の黄色のヤツは、昔は一番人気だったんだが今は時代遅れなのか？
時代はかわるもんだな

>>753
司法書士法載ってるよ
plaza.rakuten.co.jp/sakuralaw/diary/200612310000/

>>713
ヴぇテのくせに。お前は一回で受かったのか？
違うだろ？だからダメなんだ。

オートマ会社法はダメだろう？
もっとかっちりとして書かないと、いつまでも点数が伸びないぞ。
オートマ不登法も、初学者には到底分からない記述も散見される。
はっきり言って、オートマシリーズは、山本の頭の中にあるものをそのまんま書いただけのような
適当な本のような気がするよ。

他にいいのあるのかよ

法律には要件というものがある。
山本氏の本は要件の記述が不十分な気がする。
択一には致命傷だと思うんだがな。

>>762
お前には料簡がないけどな。

オートマ中心で合格した人っているの？

山本クラスはオートマ中心だろ

>>762
なんか具体例ある？
なんでもいいよ

相変わらずオートマって賛否両論激しいなｗｗ
が、俺は賛成派だ！
山本氏の本は要件の記述が不十分な気がするとかあるが、敢えてそこがまた良いんじゃないのか？
極力堅苦しさを取っ払って柔らかい言い方した方が頭に入ってきやすい
気になるなら条文を視れば良い
オートマにも「各自条文参照のこと」とか書いてあるし
いや、やっぱああゆう口語体の方が絶対入ってきやすいよ
少なくとも俺はオートマで随分と出来るようになった
因みに民法はオートマと過去問と択一条文六法でかなり力が付いたと実感出来てる
決して頭が良い方ではない俺だし、他の基本書じゃこうはなってなかったろう・・

否の方が圧倒的に激しいだけで賛の方なんか滅多に見ないが

ま、でも賛だって良くね？
山本さんだって「オートマをちゃんとやってれば本試験で勝負出来るレベルになる。」みたいなこと言ってるんだし
合格させるのが仕事の人が無責任なことも言えまい
でも、民法だけは過去問やれとか言ってるけど

模範小六法と登記六法でいいんじゃね？？

>>758
あれ？？
有斐閣の判例六法でしょ？
おいらのは２３年度版なんだけど載ってないよ・・・

うんやっぱり載ってない
法令名索引に載ってないよ・・・

>>760
会社法はまだいいんだよ
商業登記法、こちらはよ本当にごちゃごちゃしててまとまってない
でももしかしたら、わざとこういう不親切な構成にして
受験生が自分の頭を使うように仕向けてるのかもしれない

>>759
うるせーフォーティーズ

>>773
え？
オートマ会社法・商業登記法の内、商登法って、あれでほぼ完璧じゃないのか？
商登法の過去問が鬼のように正解しまくるワケなんだが・・？
まあでも基本的に会社法なんて実体法だけど実質は手続法みたいなところがあるしな
オートマの他の教科のに比べたら質的に劣り、１番勉強時間を要するかも知れない
因みに俺は、商登法の過去問が鬼のように正解しまくる状態になるのにオートマ５回読んだ

>>766
具体例も何も、３０もページ読めば分かる

>>775
そうですか

オートマは、悪くはないんだけど

�@表現に難がある箇所が多い。
読解力がなければ読み詰まってしまうだろう。

�Aそれと、安易に書いている（大筋はいいけど、正確に言うと間違い）ところが散見される。
力のある人が読めば、それなりに読めるが、初学者が読むとかえって分からなかったりする。

�B見出しや項目のレベルが安定していないので、話の境目を意識して読まざるをえなくなる。

�C初学者が躓くのは「そこじゃないだろ」という箇所を素人に語るように書いている。
そこじゃなくて「こっちだろ」という個所については、論理を省略して誤魔化している。

まあ、そんなところかなｗ

wセミナー以外の本も語れよ

択一商業登記の過去問やったら負けだよね
でも他に教材ないしなあ・・

LECの本は引用条文の誤りが多い

>>778
結局良くも悪くも東大頭が書いた本なんだよ
だから合う合わないの差がでかい

これは「国語の問題」。

>>780
小党の過去問はしないと

オートマは
供託＞＞刑法＞＞民訴＞＞＞その他

でもさ、オートマ批判しても
司法学院のテキストには戻れんでしょ？マジで
あのなんでもかんでも詰め込んで分かり易さだとか
全く考慮されなかった時代のテキストと比べたら・・

wセミナー以外の本も語れよ

自分のレベルに合わせたテキストを使いな

以上

>>787
オートマの話をしてるだけだよ

>>785
アマゾンレビューによれば

小党の過去問からは重複した出題されてるだろ？

それより君たちは勉強したらどうかね

馬鹿に何言ってもやらないから無駄

小党の添付書面一覧みたいな表があるテキストないの？

>>794
問題集繰り返し照れば自ずと分かってくる

Ｗセミナー以外の本だと辰巳の電車でライブと書式かな

>>795
問題集ってWしかだしてなくない？
問題数すくないでしょ

>>796
タイトルの時点でだめ

電車いいけどマジでタイトルやばいわ

しかもどう考えても電車でできねぇんだよな

>>799
電車でライグ♪

頼むから過去問と問題集は区別してレスしてくれよ

俺が講師になったら受験生がダサくて
恥ずかしくて口にだせないような良書だしてやるよ

wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ

>>802
そんなのも判別できんの？

>>804
電車でてきたろ

>>800
電車以外でやるのはルール違反だろ

http://www.lec-jp.com/victor/
パンツじゃないから恥ずかしくないもんっ

地方自治ﾜﾛﾁ

>>808
なん・・・・だと・・・・・・・？

つーか弁護士位になると悪ノリもできるんだな

弁護士っていうかLのボスの息子さん

電車超え成功ｗｗｗｗｗこれは勝てないｗｗｗｗ

>>812
リーガルダンクの人じゃね？

ゾーンや模試の収益が彼のポッケに入るわけですね。

息子は親父のリーガルチェックを受けて司法試験にうけったわけか
しかし矛先を彼に向けないほうがいい
長いものには巻かれろ

息子が弁護士で〜っていう話は知ってたけどもっとやせっぽっちなのを想像してたけど
こんな鉄人28号並のガチムチだったとは

判例六法使ってるやしで司法書士法はどうしてんだ？

載ってる六法使ってるけど別に見ないよ

オートマ記述は解いて解説を見ると、後ろからナイフで刺されたような気分になる。
注意深くなるから良いと思うけど、商業登記法がむずかしすぎる
正直やりすぎだろｗｗｗｗ
不登法については相続分の計算とか根抵当とか受験生がメンドクセェと思う論点が一杯あるから良いと思う。
解説が少なすぎるのが難点

ブリッジ理論編は、正攻法ってかんじだな。
間違えても正面から切り捨てられたような後味すっきりな感じで間違える。
難易度については、１０問目くらいから普通に難しい論点になってると思う。

みるみるわかる基礎固めに最適

すみません。先輩方、教えてくださいませ。
不動産登記法で「オートマ記述」という本と「オートマ不動産登記法�T・�U」（オートマチックシステム４）という本とは
別物なのですか？　プレミアムという本とは違うということは分かりますが。

>>822

違う本。前者は、記述に絞った内容。

記述と択一の差を知らずに来るのは凄いな

この試験は極めると「択一も記述も同じ」という結論に達するらしいよ
マスタークラスなのかもしれん

合格の肢

wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ


wセミナー以外の本も語れよ

寝れないので
大藤さんの合格講座を
ダラダラ聞かせていただいてます＾＾

>>823
ありがとうございました。

今からん民事訴訟法供託法をマスターすることはできますか？

余裕

2科目だけ？全然余裕でしょ

>>830
民訴わかってないということは、民執民保わかってない。
民執民保わかってないなら、不登法も怪しい。

無理だな

マスターすると言ってるが完全に初めてとは書いてないからな

記述に関しては、オートマよりも
記述式マニュアルの方が確実に良さそうな
気がするけどな。

>>761
不登法だったら新プログレス。
会社法は、、、他にないかなぁ。

一問一答式重要論点チェックカードシリーズは使える？

今から初めて勉強する我は・・・・・無謀
みたいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＬＥＣのスタッフの人が使えるって言ってた

>>837
予備校に利用されないようにな

ロー出身者だけ7割引で一般司法書士受験生は3割とかあるぞ
【スタ論】スタンダード論文答案練習会【辰巳】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286290029/900

900:氏名黙秘 :2011/03/10(木) 02:52:47.84 ID:??? [sage]
辰巳で答錬の優秀者の発表していたけど、最大で50パーセント割引なんだよね。
提携ロー生は70パーセント割引きで受講できるのに対してｗ

だから、辰巳は絶対受講しませんｗ
すべてコピーで済ませてますｗ

精撰択一問題集が品切れっぽいけどオークションにはよく出る？

>>840
だけどさ。提携ローが学生の受講料の割引分をいくらか負担してんだろ？
そのローに在籍していないんだったら
割引がなくても仕方がないじゃん。

どんなものにだってあることじゃん。
区民は割引率３割だとかさ。
株主は５割割引だとか。

区民以外、株主以外は仕方がないじゃん。

精撰択一問題集といえば・・・
当時のことは知らないけど、
答練の受講生が減ったから、出すの止めたんだよね？たぶん。
その点、セミナーはえらいと思う

でおまいら商業登記の過去問は
他に教材もないからって理由でやるんでしょ？？
でも最近の本試験で過去問やってればできたって問題少ないよね

Wセミナーの答練問題集は使える？

誰か司法書士の独学テキストとしてシケタイ使ってる人いますか？デュープロセスやオートマ使えばって言われそうですが。それらだと範囲はカバーしてると思うのですが、説明が詳しくないので使いづらいんですよね。独学だとやっぱ無理なのかな(>_<)

>>846
中上級講座で、詳しい理由を述べてくれる。
市販の本の説明が詳しくないのは、中上級講座を売るためかよ、と思った。
なんでもかんでも１冊に詰め込むとパンクするからかもしれない。

WセミナーとTACの最近出た予想模試が
かなり難しかったのですが、やったひとどうですか？

今年いけると思っていてちょっとだらけてきた人のモチベーションアップには
とても役立ちます。

本試験レベルをかなり超えてる内容であることを
祈っているのですが。。。

オートマチックシステムプレミアム ６ 第２版 憲法・刑法

山本 浩司著
税込価格： \2,100 （本体 ： \2,000）
出版 ： 早稲田経営出版
サイズ ： １９ｃｍ / ３０５ｐ
ISBN ： 978-4-8471-3344-2
発行年月 ： ２０１１．３

Ｗセミナーの問題はクセがある。

辰巳の後悔模試の評判が良かったららしいが、冊子にして販売してくれないか。

予想問題本屋でたちよみしたけど…

なんであんなに高いの…５００円くらいで売ってもいいんじゃない？？

>>850
答練問題集は買意だと思いますか？

>>853
今からは模試を受けた方がいいと思う。

>>846
シケタイ使っているってことは民法商法は2回くらいは読んでいる
ってことなんだろ。なら、挙げてあるどんな本を使ってもかまわない。
だいたいわかるから。

それと中上級は合格には関係ない。

WセミナーとTACの最近出た予想模試が
かなり難しかったのですが、やったひとどうですか？

スルー

モデルノート不登法やってる人いる？

スルー

精撰択一問題集が品切れっぽいけど
オークションにはよく出る？

スルー

これからは分厚いテキスト読むよりアウトプット重視でしょ。
薄めのテキストさっくり読んだらひたすらカコモン問題集繰り返す。
あと４カ月で出来ることなんて限られてるからね。

スルー

テキスト軽視すると本番で泣くよ

スルー

ブルー

ブレイク

させずに

会社法１１０、１１１、２１９、３２２、３２４条なくならないかね。頭痛いわ。

あと、組織再編、合併、分割、交換移転もなくならないかね。
これらは、解散、設立、債権譲渡、売買等で処理したほうが楽じゃないかね？ここまで条文が複雑だと。

いまの時代で、あえて独学でいるのは経済的な理由からなのかな？

ネットを調べてみるとアイシスやカメのゼミ？合格研究ゼミなんかは
２０万も出せばオールインワンな感じなんだけど、純粋独学者は申し込まないのはどうしてなんだい？

商業登記法択一で過去問が通用しないと言われる今日この頃ですが
皆さんに使用教材アンケートです

（※複数回答ありです）


１、過去問

２、テキスト

３、答練、模試

すみません間違えました

１３

１２３

３

１２
トウレンはいらんと何度言えばわかる
予備校にお布施してな

1、３
そもそも２は存在しないじゃ

予備校答練こそいらないよマジで

２３
テキストは新標準ｷﾘｯ

過去問をしないのは
去年の本試験を過去問で
何問解けるかみたいなやつで
結果、ほとんど解けないって
誰かブログでしてたような

とあるブログで（複数）本試験は直チェだけで対応できるって検証してたけど、
やっぱそれだけじゃねぇ。。。

>>870
私の場合は、講師のレベルが低すぎるからです。
自分よりレベルの低い講師に教えてもらう気はありません。

教えてもらう価値があるのは不登法くらいでしょうかね。
憲法は、全予備校の講師より私の方が上だし、
民法・商法等実体法は、教えてもらう必要がないし・・。


あと、予備校の講義は初学者を対象にしているので無駄が多すぎます。
下手糞な例え話はいらないし。

じゃあ、答練はどうかというと、
不登法をやってないので（今取組み中）、受ける意味が半減するし
択一は、自分よりレベルの低しスタッフが作成したものを受ける気はないし。
過去問集の解説を見ていても「アホな解説」をしているし。
そんな連中がバイトで作成した択一は要りません。

過去問やりこんでも合格するとは限らないが、
過去問やりこまない人は合格はないですよ。
てか、本試験うけるのに土俵にもあがってないといえます。

スレ終盤にきてでかい釣り針がきたな
待ってたよ(はぁと

学校の授業で不動産登記法が始まったので
参考になるような物を1冊傍に欲しいのですが
オススメありますでしょうか？
今日本屋で新プログレス不動産登記法見てきましたが
ある程度読んだ感じだと学校のテキストと余り差が無かったので一度見送りました
学校のテキストの分からないところを噛み砕いて読めるような本があると嬉しいです

>>884
どうしてそういう目でしかものを見れないんですか

>>886
まあ、君みたいに人間ができてないんだと思う

888

889

900

1000なら今年の試験は８月７日

楽学商登法は結構良いけど持分会社とか抜けてるのが痛い
これ一冊を軸に出来ないのが残念

>>885
学校のテキストってどんなのですか？
学部で学者が教える感じなのかな・・・？

おいらは登記法は大学でやらなかったけど
憲法や民法なんかはある程度みっちりやって・・・
それで大学の講義と司法書士試験は傾向が明らかに違う。

なので、大学の講義のサブテキストに
書士のテキストを使うって発想が良くないと思うんだけどなあ・・・。

不動産登記法の講義がある大学はたいていFラン大だろｗ

あえて不登法選択するって
よほど単位とり易かったのかな？

商業登記法の過去問より
会社法の過去問は大丈夫なのか知りたい
姫野は18年以前のものは不要と言ってるが
木村は改定してるから使えると言っていた

過去問やらずにテキストと条文でいいのかな

>>896
合格者はみんなやってる
合格したけりゃやれ
姫野もやったほうがいいと言ってた気がするが

>>896
１７年以前でしょ

>>885
みるみるわかる不動産登記法
楽学不動産登記法

１８年は必要だろ

姫野はH18以前は不要なんていってないだろｗ

>>897
セミナーの合格体験記にやらないで合格した人載ってたお

商業登記法のテキストって何がいいのよ？？

>>897
そうなのか
過去問題を改定しまくって
使えるようになってるのかもしれないね

>>901
言ってたｗ
ttp://hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/blog-category-19.html

自分の著作の宣伝じゃんｗ

>>905
ＧＪ！

でもあの本は分析といいつつ、
コンパクトに解説書いてるだけの本のような気が・・・
立ち読みの感想だけど

オートマの参考問題にはH18以前のもけっこう載ってるよ
やっぱやったほうがいいんじゃない？

やっぱ、独学の人は情弱という印象を否めないな。講座受ければ瞬時に解決することをここで議論している。

誰も独学かなんていってないじゃんｗ

リークエ会社法改訂で30代無職職歴なし童貞のワイも
不得意の会社法を克服してやっと合格りそうやで〜〜〜

会社法 第２版
LEGAL QUEST
リーガルクエスト会社法，いよいよ改訂！
伊藤 靖史 (同志社大学教授)，大杉 謙一 (中央大学教授)，田中 亘 (東京大学准教授)，松井 秀征 (立教大学教授)／著
2011年03月25日発売
Ａ５判 ， 502ページ
定価 2,940円（本体 2,800円）
ISBN 978-4-641-17911-0
会社法の基礎をコンパクトに凝縮した，好評のスタンダードテキスト。
基本的な事項や重要判例をおさえつつ，
条文や制度の平板な記述を避け読みやすさを追求。
買収防衛策など，実務上のトピックも充実。
初版刊行後の法令改正や重要判例も織り込んだ最新第２版。
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641179110

会社法がラスボスってのは同意
予備校上がりのくせにもっとわかりやすい条文構造にできなかったのか

>>908
同意

１８年以前っていうのは１８年も含むから
お前らは１９年からのをやるって議論してんの？

>>915
俺含めてもう２回指摘してるんだが、
外に牛めし食いに行きやがったｗ

今年の本試験の商登記述は

本命　解散継続
対抗　委員会設置会社
大穴　特例有限会社

商業登記法はコンプリートのがいいよ。

>>917
本命は合併だお

すまん訂正

姫野はその後こんなこと書いてた
過去問やっとけｗｗ

ttp://hiroyukihimeno.blog42.fc2.com/blog-entry-1598.html

>>920
姫野とかいいから

ズコーｗ

>>920
ちょｗｗｗｗ

つーか、旧商法下の過去問のエッセンス講座って３回くらいやって
自然消滅したんじゃなかったっけ？
まだやってんの？

カテゴリみたらやっぱ３回しかやってねーなｗ

H17以前の問題をやらずに合格したのはラッキーな人だったんだなｗｗｗ

このスレの統一見解で会社法１７年以前もやるって前に決まったじゃないか

>>926
統一見解がでたのか
テンプレに貼ってくださいｗ

リーガルクエスト会社法読んでる人いる？

H17以前やりたくない人はやらなくていいじゃん
強制じゃないんだからさ

>>842
そうはならない。国からローに助成金その他で流れ込んできているから。
それから特に提携した集団が金銭を負担していなくても
意図的に辰巳は特定の集団を安くして釣ることは多い。

底辺が払った金で上の人が楽をするのはこの国の基本中の基本。憲法と同じくらいの重要なシステム。

>>930に補足すると
>>842の区民税云々という例はお話にならないということがひとつ。

ふたつ目は
まらやというHNハンドルネームの人は、司法試験の受験経験者だった。
昨年平成22年の辰巳の司法書士講座は新旧司法浪人受験経験者には
大変安い価格で講座を提供していたのは皆様ご存じの通り。
何も提携していた＝耐火を支払ったということではない。

>>932
え？まらやちゃんそうなの？
初耳だ〜

>>931のようなキ印がまらや氏と全く同じで大量にいるということ。
でも、通常の頭があればそういうキ印は>>840にケチをつけることは
不可能だと気付く筈だが、本当に頭がおかしいので気が付かない、
あるいは全く無視をする。

上の方で、情報弱者だの情弱だの言ってた方もおられたが、
頭、いや根性の曲がっている人間をなんとかしないといけない。

得体のしれん雑魚が作ったトウレンの問題をやるより１７年以前の会社法過去問を
やるほうがいいのわかるでしょ

>>932>>934
司法浪人目立つよな・・・。昨年の司法試験が終わった後、
大説明会を繰り返していた。
初めは｢簡単です。モニターを募ったら0勉強でも受かりました｣
という実験データを出していた。パンフレットやビラで点数入りで出していた。
3ヶ月たつと、
｢司法書士はこれだけ勉強時間が必要です。何千時間必要です。｣

話がどんどん変わっていく。ほぼ司法試験一本のたちみだったからなあ。

ちなみに、セミナーがタックに吸収されて渋谷のタック本部に
移転が進むと高田馬場の学生を取り込もうとして｢早稲田なら司法試験に
一番受かります｣キャンペーンをはじめた。

ｗの択一式問題集の会社法やらないんですか？？

>>935
そらそうや
>>937
過去問が10周終わってから
>>936
新司法試験の制度自体が明らかにおかしいから詐欺じみた商法も暗躍する
さっさと法科大学院を廃止して誰でも新司法試験一本で受けれるようにすればいい
もちろん、法律だけじゃなく変な教養試験とかも入れればいいだけだと思う

で、シケタイのオススメはどれですか？

>>898
１７年はまだ旧法でしょ。
１７年合格組はギリギリ新会社法勉強してない人達って聞いた。

18年の問題は、新法の会社法だよ。

会社法の施行日は平成18年5月1日だった。

司法書士の試験は、その年の4月1日現在の法律で出題するのだけれども、
１８年春に通達？省令？みたいのが出て、会社法に限り新法で出題しますと、アナウンスされた。

>>933
ま　ら　や　先　生　は
司法試験受験時代から数えると
１０年以上（おそらく１５年以上）法律のお勉強をしてきたスーパーヴェテ

司法書士試験に転向し、
さらに６年間も様々な予備校に大金をお布施した変わり者（上客）だよｗ

まらやセンセ年いくつなの？ｗ

昭和不詳年○月○日生まれ　

３０半ば

>>941
分かりやすい説明どうも

>>945
４０overだろｗ

98 ：名無し検定１級さん[sage]：2008/06/10(火) 15:57:39
まらやんってドリフ世代って話だけど、つまり３５前後のおっさんでしょ？
それであんななの？


まらや　ドリフ世代　でググれｗ

>>942
スミマセン
まらや先生って、どなたですの？　ｗ

どこぞの学校の先生？

スレチガイ

>>947
うるせーフォーティーズ

35才で合格したまらやさんのほうが、サラリーマンの平均生涯年収を上回るのだろうか？？？

Lの海野は会社法は１８年以降だけやれと言ってた
その代わりにLの問題集を配られた
Wの基本問題集よりちょい上のレベルの問題１００題

登記法を解りやすく書いてあるテキストをオートマ以外で教えて下さい。

最初から勉強するなら新プレでいいんじゃない

皆は不動産登記法で行う登記毎に必要な添付情報とか全部書き出して覚えてるの？

ぷりぷり

>>955
不登記述のコツはね
添付書類を書かない事なんだよ

>>957
mjd？

添付書類かけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目的、原因日付、申請人

ここだけ正確に書けてれば合格点ゲット
点数に余裕が欲しければ登録免許税も計算しろ

添付書く暇あったら商登にイケ
よっぽど時間あまったら不の添付書け

ごめん書き方悪かった
添付書面で必要な物書き出してる？
所有権保存登記なら　住所証明情報　相続証明情報　とか

問題練習の時は略して書いてる
登原、住証、委状、登識、資証、印、etc

直チェCDか紙子出版企画のCDどちらか購入を考えていますが、視聴できるサイトはないですか？

今年の合格者から秘訣を聞いた。
丸覚えシリーズを記述も含めて、暗記しまくることだと。
それで必ず、合格点はオーバーするそうだ。

>>953
不動産だったら新プログレスでしょ。

>>952
海野さんは商業登記は１７年以前過去問やれって言ってた？

>>951
> 35才で合格したまらやさんのほうが、サラリーマンの平均生涯年収を上回るのだろうか？？？

そりゃそうでしょ。

>>965
商業登記法だったら？

丸覚えシリーズってそんなにいい？
アマゾンの評価がかなり低いみたいだけど

アマゾンの評価って、全受験生の1/10000くらいのデータ数じゃね？

寝過して、さっき起きたよ
昨日は商登法の過去問５１問終えるのに８時間以上かかってしまった
毎度毎度痛感するけど、問題読んで逐一解説を読むやり方だとやっぱ時間かかるし、
進みも遅く、なかなか勉強終らなかったりするよね＞＜
もっとやり方を検討する余地が在るが、今日か明日で組織再編やれば取り敢えず１回目の完遂
ときに思うに、基本書は１つにシリーズに統一したほう良いけど、過去問は個別で吟味すべきだな
例えば、俺はＷ出版の過去問使っているが、会社法は俺的に購入失敗＞＜ だが、商登法は満足＾o＾
商登法のこの分量ならば、最終的には遅くても２日、
やりよう次第でもしかしたら１日で終えられる気がする
やっぱ解説は１ページの４分の３以内で纏めてくれって思う！

↑
スマン、１ページの４分の３以内は言い過ぎかもしれん
やっぱ解説は１ページ以内でヨロ＾＾

>>966
商業登記法はやれって言ってたお〜

>>952
ああ、そういうのいいなあ
＞Wの基本問題集よりちょい上のレベルの問題１００題

この試験、小学生のドリルみたいに基礎的な問題を数多くこなす問題集がもっと欲しい。
なんだかんだで暗記メインなんだし。

>>974
いいよね〜
売ってほしいわ

おまいら、合格したら楽しいぜー
同期の女とやれるからなwww

つーかさ、同期の人妻が俺に夢中なんだよ・・・
旦那とセックルレスみたいだ。
手コキも最高に上手い女だよ＼(^o^)／

てめｗｗｗ
地震てめｗｗｗ

俺のテキストが醤油まみれにｗｗｗ

・・・・orz

試験中に大きな地震が来たらどうなってしまうのか

テキスト醤油まみれは酷いな･･･　近くに醤油がある事自体どうかと思うけど
頑張れ宮城

お前らよくパソコンなんていじってられたな
俺なんか１０分以上外で柵にしがみついてたぞ

これじゃ勉強に集中できない・・・
つか避難したほうがいいくらいだ・・・
怖い・・・　また余震が・・

今年の試験は中止かな
西側と東側で受ける人に凄い差が出るだろう

お前らがビビってる間に俺は勉強するっ！！！＠東京　本棚崩れた

なんかマンホールから水が噴き出してんだけど

そりゃ穴があれば潮は吹くだろう

ちょっと気分転換にサーフィンしてくる

もう5回ぐらい揺れとるぞ

これで円高は元に戻り日本経済も元に戻るのか。自然の力を借りなければどうにもできないなんて

仙台で走ってる車が津波に飲み込まれるところ見て
ぞっとした
nhk見ろ

映像を見て興奮したのは分かるがそういう話はそういう場所でやれよ
テレビ見て書き込むスレがテキストスレって悲しすぎるわｗ

すいません以後禁止で

毎年、手を変え品を変え出題される新問・珍問・奇問への対応力、センス、応用力が必要。

司法書士試験のテキスト・参考書・問題集Part63
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1299831667/

地震で今年の受験は見送ることとしました。

今年は受験者減るからある意味受かる可能性あがるのかな・・・

こういうときでも
直チェ、オートマの読経、過去問答の修行を欠かさない
記述式の理解のためうかる記述式を買った

今年は1万減って2万だろ
合格者も5~600人

七月になれば回復するから今年は４万人になるよ

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。