社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part14

オススメ統一スレです
学校から本の話も含めて、受験に関するオススメを
このスレで凝縮させて受験者の為の良スレにしましょう
人が不快に思うような長文あるいは特定の予備校に偏ったレスは控えましょう

前スレ
社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291352600/

大原選択式一冊目、答え全部覚えてしもた。

>>2
答えを覚えても意味ないよ。

>>2
左ページの穴埋めだけではなく、右ページの完成文の部分に赤シートを当てて
すべて答えられるなら、合格はかなり有望でしょうね。

それでも昨年の国年の問題は厳しい

999 ：名無し検定１級さん：2011/02/07(月) 11:38:39
＞金に糸目をつけなければ、ＬＥＣのメインテキスト

予備校系も含めた基本テキストの中ではいまだトップランナーなのは確かだが
去年版の大改訂で優位性は落ちてきた。
特に、ごうかく社労士　ユーキャン速習あたりの市販がメキメキ実力をつけてきて、
逆に情報量を確保する為に、うかるぞやコレらにメインテキストのレイアウトや内容が近づいてきた。

昔のメインテキストは、さすが「法律のLEC」と思える論理一環性高いもので、合格後に実務でも使えた。
しかし、受験生にとって一番使用を躊躇する理由は価格だろう。
テキストだけだと７〜９万は高過ぎるし、良い講師が少ないので講義部分の付加価値の効用低いし。
ただ廉価版でと出る順を次候補にするぐらいなら、ごうかく社労士　ユーキャン速習の方が良い。

問題集は力の3000題、これしかない！

１人でやってなさい

>>5
あの問題で、1点取れないか？

自分を大きく見せようとしなくていいからｗ

試験終わってから見る問題と試験中に見る問題は若干違うように感じる。
俺は、試験中にその問題見てないから分からないが、
試験中だといろんなことを考えて解答できなかったかもしれないよ。

しかも救済があるかどうかなんてその時には分からないわけだから、
その精神状態のまま午後の択一に臨まなければならない辛さは
受けた人にしかわからないだろうね。

このスレに出てきたと思われるテキスト類をまとめてみました・・・(；´Д`)ﾊｧﾊｧ　

■社労士試験用　基本テキスト（基本書）
□うかるぞ社労士/秋保・松本・奥田　10月発売
□ごうかく社労士/秋保・松本・奥田　11月発売
□加藤光大の社労士合格レッスン/加藤光大　12月発売
□うかる！社労士総合テキスト/富田朗　10月発売
□出る順　社労士必修テキスト/LEC　11月発売
□ナンバーワン　社労士必修テキスト/TAC　10月発売
□新標準テキスト/TAC　11月〜発売
□ごうかく！社労士攻略テキスト/Wセミナー　12月発売
□ユーキャンの社労士速習レッスン/ユーキャン　10月発売

■社労士試験用　問題集（基本テキストに対応した問題集を除く）　
□IDE社労士塾条文順過去問題集(1)〜(5)　11月発売
□社労士V　佐藤としみの条文順（10年分）過去問題集(1)〜(4)　11月発売
□社労士過去問　力の3000題/河野順一　12月発売
□一発合格！社労士選択式トレーニング問題集1〜4/大原学園　11月発売

■社労士試験用　横断本・暗記本・整理本他
□社労士V　横断縦断　超整理本/北村庄吾　10月発売
□【秘伝】社労士試験　暗記術1〜2/庵谷・安田　4月発売
□まる覚え社労士/秋保　1月発売
□厚生労働白書　8月発売

救済云々は関係ない。
たまたまやってなかったとか、数字を忘れたとかならわかるが、
あの問題を１点取るのが難しいという認識では
他もクリアできないんじゃないか？

なんで文末改行してんの？

>>14
あなたの考えは説得力に欠けます。

問題作った人が、レベルが低かったので、運よく合格できました。

タックのテキストでもいい？

ユーキャンか迷ってる

>>18
今頃テキスト選びで迷っている段階でもう手遅れ

５ヶ月あれば充分

ＴＡＣは
必修テキストなら足りないかもしれないが、新標準だと間に合わないかも知れない。
ユーキャンは記述は易しめに書いてあるが選択式対策には厳しいかもしれない。

初学ならユーキャンの方が良いかも。ただし選択式対策問題集は別途必要。

金が許すなら、近場の予備校に通うかＴＡＣの通信を受けるのが良いと思う。
（ユーキャン、ＬＥＣ、大原の通信はお勧めできない）

今から勉強を始めるなら、ここがいいんじゃないの？

http://yamakawa-sr.net

加藤光大の社労士合格レッスン
欄外がないので読みやすい

テキストなんてどれもそんなに変わらんよ
問題集は力の3000題、これしかない！

皆さん丁寧にありがとう

今年は間に合わないんで来年 受験しようとおもってますが 仕事が忙しいので平日はあんまり勉強時間がとれません


やはりテキストによっては癖みたいなものがあるんですね

>>25
今年は、来年に向けてさらっとやって受験してください。

実況本は？

>>27
だいぶ前に絶版

どの基本書が一番売れてるんだろうな？

どうせやるなら３０００題！

国際ビジネス法務士（帝塚山大学）→知らん。

　 　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　ロマンティックageるよ
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| ホントの勇気　見せてくれたら
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　ロマンティックageるよ
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ ロマンティックageるよ
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ　　
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼トキメク胸に　キラキラ光った
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿夢をageるよ
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─

【 16 】: 名無し検定１級さん 2010/02/18(木) 00:30:19
今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから２年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。
[基本書]
(1)LEC完全合格メインテキストを、いずれかのインプット講座で入手
(2)どうしても入手困難な場合は、ごうかく社労士(秋保)を買う。
(3)(1) の場合は社労士Monthly時事の動画を見る。

[副教材]
・暗記カード、労一社一だけ新・標準テキスト(いずれもTAC)を使う。
・もし暗記カードを使わない場合は、まる覚え社労士(秋保)を買う。
・「アッという間にわかる」シリーズの労基と年金(真島)を読む。
・選択式トレーニング問題集(大原)の労一社一ある2冊だけ買う。
・ここで差がつく急所ゼミ600問(DAI-X)を試験3週間前にやる。

[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令)　のいずれか1種類使用
　　(1)を選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
　　(2)を選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞ or LEC)購入

[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講

[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験＜iDE過去問ゼミ受講した場合は不要＞

>>33

で、結局消化不良で不合格ね。

TACは模試以外必要なし

今年の試験は優しくなると思うよ。
去年は国年選択すら3点取れない馬鹿が続出したから。

甘いな

>>35
模試+完全無欠の直前対策+一般常識問題集以外は必要ないかも。
せいぜい実力完成答練+総合答練を加える程度だがコスパ考えれば必要度低い。
暗記カードやツボも不要だし。新標準の一部は良くても他のテキスト良くないし。
ちゃんと本科生で一貫カリキュラムに乗ってるなら意味効果はあるんだろうが。
講師は素人みたいな教え方しかしないし、少なくとも直前オプション講座だけ
ココで取るメリットは全くないな。

国年の合算対象期間みたい色んな事例があるようなものは
理由まできちんと理解した上で覚えるものなの？
理由はさておき丸暗記で対応するひとってどのくらいの割合なんだろう

暗記のみで受かるのは難しい

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　行書法１９条を潜脱できるおwwwwwwwwww
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　【脱法司法書士　定款やる夫】


　　　　　　　　　　　.-´　　　　｀｀ヽ　　
　　　　　　　　　 ／　　ヽー　　　　 ｀ヽ
　　　　　　 　　/　ノ　　　 （Ｏ ）ノ￣￣｀ヽ、―ニ 　
　　　　　　　　/　（●）　__）⌒/　´｀ヽ _　 三,:三ー三,:
　　　　　　　　|　::⌒（__ノ/　 ノヽ--/￣ ,　　　 ｀ 　　｀￣￣￣ んなわけねえだろ
　　　　　　　。ヽ 。 　　）(　　}.　　...|　 /! 　　　　　　　　　　　 常識で考えろボケ
　　　　 　　　　 ヽｏ　（__ン　　}、ー‐し'ゝL _ 　
　　　　　　　　　人　　ー　　　jｒ--‐‐'´}　　　 ;ーー------
　　　　　　　　/　　　　　　　　ヾ---‐'ーｒ‐'"＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

ＴＡＣは通信で受講するところであって通学するところではない。

講師の質が違いすぎる。

来年向けの講座で悩んでるんですが大原とTACどっちがいいんでしょうか？関西で通信になると思います。

>>39
根拠まで把握すると結果的に定着しそう。
まだ合格してないから感覚だけど。
ただ理解に時間かかるんだよね。自分無職だから時間かけられるけど
働きながらの人とかはどうしてるんだろう。
やっぱり仕事もってても合格する人は地頭いい人なんだろうな。

寝る間削って勉強してんだよ

関東で2012年の受験に向けて3月から勉強しようと思ってます。
予備校のコースで早くからやってるのが大原の入門完全合格ロングコースと
TACの入門総合本科生の二つでどちらも通学しか無いんですが
お勧めはどちらでしょうか。
通勤時間片道2時間もあるのでそれを有効活用したいと思ってるんですが
予備校への通学メインだと結構きつそうで

大原はやめとけ。TACもやめとけ。山予備で十分。テキストは市販のやつで。
それでは俺は余裕で受かった。LEC模試は4800人中15位だった。
予備校行ってる奴はそれだけで勉強した気になってやがる。肝心の暗記部分で弱い。
奴らの大半には負けない。

>>47
教材は安上がりですねｗ
でもどんな勉強方法をされたんですか？

>>46
再来年の試験なら、ゆっくりしたペースの専門学校のコースは7月下旬〜8月始めに
スタート開講するから、その直前に情報収集したらいい。
それ以前にやっても、今年の試験でさえ試験制度がどうなるかや法改正の動向もある
ので、今年の試験概要が固まる4月中旬頃までは動かなくていい。
専門学校の入門講座は、掛かる金の割に中味なく、一瞬のど越し清涼感ある炭酸飲料
みたいに流れ過ぎるだけのものが多い。
特に、片道2時間の通勤時間を使うなら、次の本を読む（あるいはチラチラ見るだけ）
のでもいいかも。

あの真島の　
（1）真島式社労士試験入門講座（平成23年版）　経営書院　1,800円
そして　これを読んだら、あの社労士連合会編の
（2）社会保険労務手帳（2011年版）　　　　　中央経済社　　840円
あとは
（3）どれか「労働法」というタイトルのついた、管理職などが読む
　　　80ページ程度のハウツー単行本　　　　　　　　1000円程度

(1)は例の誤植騒ぎもあってか2年ぐらい廃刊になってたみたいだが
　“もう専門学校の入門講座はいらない”とサブタイトルがついて
　いるように、入門書としては良い。てか、これを全て理解したら
　結構なレベルまで進んだことになると思う。
(2)は昔　厚生労働省が作成し天下り団体？に出版させていたものを
　連合会が引継ぎ、民間出版物に発展させたものだと思うが、情報
　が凝縮され安くて、何といっても軽いのが特長。
　ただ、直接の試験対策本ではないので、ながめる程度でよい。
(3)は、「実務書を読むのか？試験向きじゃないのでは？」と思うかも
　しれないが、“労働法”というキーワードが入ると、具体的日常実務的
　な記述が多い割に、法律理論や行政制度の内容も崩さずふんだんにある。
　特に、本格的な受験勉強が始まると労働分野から開始なので、お薦め。

>>43
通信なら、まよわずＴＡＣ。

山予備は安いが初心者にはきついし、テキストもひどい。

通勤時間が長くても車中で本が読めるなら普通に8月に受験されては如何。
テキスト1冊本を4分割して車中で読む。
択一の過去問はIDEが携帯によいサイズと思う。
選択は大原でもLECでも好きなのでやればいいと思う。
初年度はうまく行かないかも知れないが変にユックリ学ぶより2012年受験の
基礎訓練になると思われる。

>>51
ハゲ同。
私の格言・座右の銘。

　「本試験は、最大規模・最高最良の模擬試験でもある。」

本試験は本試験だろ！
あんた，バカか。

来年合格目標でも、「場に慣れる」意味では、
今年の本試験受けるべきでは？

情報商材使った人いる？過去問だけで合格ってほんとかな？

>>55
過去問だけでは、昨年の国年選択は太刀打ちできなかっただろう…。

だから力の3000題なんだよ！

それ好きね〜ｗ

獅子原孝蔵の情報商材気になりますね、問題集一冊だけってほんとかな？

>>59
宣伝乙。

>>57
河野先生。最近、宣伝必死ですね。

加藤の合格レッスンはいいな。条文と解説が交互に出てて解りやすい。
過去問は、力の３０００題にした。
としみ先生のもよかったけど一冊にまとまってたからね。

力の3000題を選んだのは正解だったな。
これを回すと合格にかなり近づくよ。

近づいても合格しなきゃ意味ねえよな・・・

力の3000題人気あんな。

おれはとしみの過去問で合格したけど

AGE

i pod アプリの過去問買ってみた。

通勤時間のスキマ時間学習には使えるかもしれないが、
メインとしてはオススメしない。

�@解説が簡素すぎる
�A問題が簡単なものが多く、一部偏りがあるように思える
�B問題数が少ない（労基で３０９問程度）
�C問題のシャッフル機能が無い。

過去問集の自炊版ＰＤＦでいいわ・・・

国年入って、そろそろ初学者は挫折する頃だな。

そんなに難しいのか？国年とやらは。

厚年の方がむずい

独学ではなかなか理解できんだろうな

>>72
厚年は労災、雇用、健保、国年など他の科目が理解できればそれほど難しくない。

でも年金で挫折する人は多いな。

それは、時間がなくなって、追いつかなくなっていくからだと思う。

3000題使ってない。
そりゃいかんな！

年金から始めても簡単には理解できない
時間かけてもわからない奴はわからない

>>77
何でやねん？
おれは年増が好きなんでとしみだけど・・・

おまえらお薦めの３０００題買ったぞ。
これを全部やらなければいけないのか。
すごい量だぞ！

やっちまいな

3000題って何肢？
一万五千じゃないよね？

当たり前のことを当たり前にやる。
どうせやるなら一所懸命、徹底的にやる！

名言だ。

>>82

一問一答形式で3000問です。

3000題の解説少なすぎﾜﾛﾀｗ

ideの解説が細かすぎるのか？

3000題
・表紙の絵がショボい
・やたら分厚い
・宣伝に必死

試験委員は、市販本だけでは合格できないような問題を作るのに苦心しています。

3000題一日３０問で１００日かかるんか。

本試験では３０分で５０肢のペースで解かなきゃならない。
直前期になったら一日３００問くらいのペースで
解けるようになる。

3000題
・設問のとおりである

3000題ダメじゃん
買おうかと思ったがやめた

3000題。
本屋に置いてなかったのでネットで購入。
コンパクトでいいね。

このスレッドは河野順一氏の提供により成り立っています

河野氏は社労士界じゃ生きた伝説の人だからな。

3000題はベテ向きだな。
初学者はideかとしみが良いと思う。

「設問のとおりである」
をたくさん見たいのであれば３０００題がオススメ

設問の通りは全く意味のない問題。
大原は模試ですらそれを多用。

>>96
そのフレーズ最悪じゃんｗ

設問のとおりである　ワロタｗ

くどい説明よりいいや。
設問読み直して脳内に残るし。

それじゃまったく意味ないのにね。
それから派生させて他の問題に対応できるようにするのがプロの仕事。

横断のテキストで一番良いのは何でしょうか？
一冊購入しようと思うのですが。

>>101
3000題の解説では、応用が効かないんだよな。
あれなら、ぶっちゃけ、すべての肢を正しいものにすれば、
解説は設問の通りであるの一行で済んでしまうだろ。

確かに説明長いとしんどい。
「初心者は質より量をこなせ」これ、成川先生の言葉。

>>103

お前の脳みそが応用きかないんじゃねーの？

>>104
あの先生は発想が独断すぎる。あの人が会計士語るならわかるが、何故司法試験の参考書やハウツー本出してるんだ
それも商売気質丸出しの

レイアウトでとしみ本にした。
どっちでもいいんじゃねーの。
要は最後までやったかどうかでしょ。

>>104
質の悪いものを量こなしても意味ないよ。
初心者のままでは受からないんだから、またわざわざ過去問買いなおすのか？バカバカしい。

>>106

「人生や試験を断定せよ
ガタガタ、能書きをいうな」

>>108

「勝ってから斬る。受験評論家には明日は無い」

やってやってやりまくれ

民訴とか試験科目になったら大変だね、ロー卒が流れてくるかもね

>>112
空振り三振が怖いかあ？
只の馬鹿じゃねーか

ところでみんな勉強しとるのかね
もう2月も半ばすぎましたよ

来月からでも余裕さ

試験前日になったら本気出す

IDE過去問2周目。
ほぼ忘れてるから、まるで初めて過去問取り組んでるときのような感覚。
解答説明文をじっくり読むから1科目に時間をかけすぎている弊害なのかな。
正答は○か×かだけ確認してって方法に切り替えたほうがいいのか。。

>>117
○×の確認だけなんて何の意味もない。
そんなことすらわからない馬鹿なのか？
忘れてるのは理解できてねーからだろ。
つまりお前には合格は無理。でも試験は受けろよ。寄付金は重要だからさ。

↑
さすがベテらしいアドバイスw

どこが？

選択式対策なら、LECの選択式マスターだね

昨年の合格者だが、選択対策は不要。
その分、しっかりテキストを読め。
ＴＡＣの必修テキストで十分。

>>122
ちなみに国年選択何点でした？

>>123
満点でした

TAC必修買ってくる！

今から買っても、ＴＡＣの利益になるだけですよ。

まだ、早いかもしれませんが予備校の直前対策講義を取るのと
対策本を買うのとどちらが効率的ですか？
それと○×式の択一問題を回すのに○だった問題も改めて解いてますか？
質問ばかりで申し訳ありませんがご教示ください。

申し訳ないと思うなら質問するなよ

過去問解説のトレンド

設問のとおりである（ｷﾘｯ）

おっしゃるとおりである。

>>127
講座か対策本のどちらが効率的かはその人の勉強スタイル次第
それと今５択やってるのなら
択一の実戦感覚つかむのと正確な知識固めるのを同時にやってるわけだし
今の段階なら５肢の正誤ひとつひとつ確認しないと意味なし

結局、市販の基本書ではどれが一番いいの？

市販の参考書の何れがいい？
↑芸能人で誰が一番かわいい？と同じ質問
誰も答えられない

暗記力がずば抜けているならともかく
今の時期自分の目で基本書選べていないなら
今年の試験は無職でも間に合わないよ
来年の試験に向けて音声講座の古いのでもネットで買うといい

ＴＡＣ本科生（初学）だが本屋で立ち読みした まる覚え社労士はなかなかよさげだった。この本使ってる（使ってた）人いる？

>>135
あのサイズだから仕方ないけど、索引が無いのが俺的にはツライ。
でも、直前期に出る、○×式直前チェックと併用する場合、
うかるぞ社労士との併用よりも使いやすいので、結局買っちゃうんだよなぁ…。

選択式ってどうしようもない糞試験だよな。
あんなのさっさと廃止しろよ。

>>137
あれ抜かしたら宅建並みの試験になるだろ。
選択式があるから隅々まで勉強するようになるんだ。
勉強すれば落ちることはない。楽を求めるなカス。

選択肢は、国語力だけでかなり絞れるんですよ〜

>>139
大学入試じゃあるまいし、どうして社労士試験でそんな問題を出すんだYO！

>>139
全然取れない科目もあるけどな。数年前の健康保険みたいに。

>>141
あれは知っていて当然の所だしな。受験生のレベルってホント低いよな。

選択式はあってもいいけど
もっと問題増やしてもいいくらいだけど
あの科目ごとの足切りさえなければいいんだがな

>>142
でも当時は救済科目だよ。翌年度以降のテキストで重要になって今では常識だけど。

>>143
足きりは、５問中３問より１０問中６問の方が気分的に良いからね。

>>144
そう。だからレベルが低いと。去年の国年もね。
こいつら一体何を勉強してんだと思ったわ。

一点救済の問題を出来て当たり前とか言ってる奴はキチガイアスペルガー

高額療養費やらなくていいと思ってた過去の馬鹿もアレだけど、去年の国年わからなかった奴はかなりアホだよなぁ。
基本のきだと思ってたけど、受験生はアホが多数だったらしい。
決まりきった勉強法しかしてこないとああなるんだろうな。

そこまで言うなって
一番アホなのは、ＴＡＣの最終模試受けたくせに２点以上取れなかったやつ

試験範囲の政令、規則は
ジジイ公務員が作ったから、日本語が下手糞でかなわんなｗ

>>147
１点とれればＯＫだったんだぞ。
昨年は恵まれた年だった。

あのー、冗談抜きで国年の勉強が楽しいのですが。
ちなみに初学です。
厚年も、楽しくなるのでしょうか。
他の科目（厚年除く）とは頭の使い方が違うように思う。

>>152
国年楽しい俺スゲーだろっていいたいだけだろ。
厚年も楽しくなるかなんてわかるわけねーだろ。お前じゃないんだから。
厚年に入って判断すればいいだけだろ。馬鹿っぽいなお前。消えろ。二度と来るな。

数字アレルギー多いのかね

仕事にすると楽しくなくなるよ・・・国年も厚年も・・・

>>154
数字自体にアレルギーはないが、例えば(4/3)^2倍すりゃいいだけの
坑内員の戦時加算をなんで(1+1/3)×(4/3)なんて言い回しで覚えにゃ
ならんのか、というアレルギーならある。

>>156

(1+4/3)+(4/3×1/3)じゃなかったけ？

>>157
間違えた　(4/3)+(4/3×1/3)

>>156 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>156
それ、根本的に計算が違っているから。

223 名前：笑ったｗｗｗ ：2011/02/20(日) 22:06:23.10
>>213
＞高度な専門分野のある隣接法律職…社会保険労務士

法律無知の社ロウは、だれも認めてないよｗ
サラリーマンと主婦の自己啓発の簡単なマーク試験だし

高度ではないな・・・
まあ、厚労省のお役人のご褒美だろう

>>162
頭弱そうだね

タタタズン　タタタズン　タタタズン,このリズムで突くんじゃ。
おなごはイキっぱなしじゃて。
　 　 _,......,,,_
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！

初学者には優しくな

スレタイにあった話しろよ

息抜きも必要ですね。

真島の本は出ないの？

>>167
アホか。自分に甘いだけじゃねーか。

　行政書士？
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！

初学者が一番時間をかけなければならない科目は何ですか？
一般に苦手な人が多い厚年の基礎である国年だと思っているのですが。
国年が理解できたら厚年も理解しやすいのではないかと。

今ならまだ時間があると思うかも知れないが、
年金で高得点取ろうとしてもなかなか取れないと思う。
現実的なところでは労災・雇用・徴収で満点を狙い全体の点数の底上げを
狙ったほうが良いと思うな。
まあ人それぞれだから特にオススメもしませんが。

インプットに時間がかかるのはどの科目ですか？

俺は去年厚年10点。

市販の基本書でユーキャンの速習レッスンと富田のうかる社労士ではどっちが分かりやすいですか？
初学者であるためわかりやすい基本書を探しています。

一番お金のかからない勉強方法
労基、安衛・・・労働基準監督署の人と話をしてくる。
労災、徴収・・・労働局の人と話をしてくる。
雇用・・・職安の人と話をしてくる。
健保・・・病院の人と話をしてくる。
国年・・・年金事務所の人と話をしてくる。
厚年・・・勉強してないから知らね。

>>176
なんというか、勉強が全然浅いというか・・・
勉強し始めってこの程度なのかね。

>>175
初学者がこの時期に基本書選びをしている時点で、今年の受験は間に合わない。
来年の受験用ということであれば、充分時間があるので、むしろTACの新標準
(とりあえず、今年用の版)でじっくりやるのもいいかもしれない。

>>176
一番実践的な勉強
雇用保険法　クビになる
年金　親と話す

間に合う間に合わないとか考えてる時点でダメだろ。
今日から始める。今年受けてみる。おそらくダメかもだが、合格するかもしれない。
ダメだったらそのまま何もなかったように勉強継続。来年も受ける。

いちいちどうしようどうしようって悩むのは無駄過ぎ。

>>171
＞ 初学者が一番時間をかけなければならない科目は何ですか？

労災に決まってる。
全ての道は労災に通ず。

>>175
予備校へ池！

>>181
ありがとうございます
逆に、一番時間がかかるのはどれですか？

年金を制すれば合格は近い

だとすれば年金から初めれば良さそうですね

労基を知らずに労災をやるなかれ
労災を知らずに健保をやるなかれ
健保を知らずに厚年をやるなかれ

君死にたもうことなかれ

勉強する順番とか何に時間をかけるかとか悩むより
今すぐ勉強を始めろ。
科目の順序は予備校のカリキュラムや、ごく普通の市販本の
順序どおりだろ、一般的に。
労働法では労基を知っていないと安衛・労災も判りにくいし
労災・健保を知っていると年金も判りやすい。
ここで他人に聞くことで気休めになってんだろうが、
ライバルはとっくにスタートしているぞ。

みんな問題集何使ってる？
既にもってるやつ何周かしたので物足りなくなってきた。
TACの必修問題集どうかなー。

社労士一問一答 合格編〈2011年度版〉

過去問は何年分のやつがいい？
10年分だと量多くてなかなかこなせない

力の3000題

>>192
ありがとう
書店に足運んでみる

>>191
多い分には好きなように減らせるじゃないか。
全部やらなくちゃいけないなんて変な勘違いしてると、
無駄な労力ばかりかけて肝心なことがおろそかになったりするぞ。

>>194
盲点でした

2010年度の問題は変な問題ばかりだし
ideの過去問だと2003年度の良問ぞろいと言われている
問題が解けないと悩んでいたので

運用３号についてどう考えますか？

>>191-193
お仕事お疲れさまです

TACのナンバーワン社労士必修横断整理が使えると思ってるのは私だけではないはず

なんで今の時期に出揃ってないテキストがあるの？
新標準とかさ

出してるタイミングにあわせて勉強するのがデフォなの？

ツボ選択対策ってどうですか？

ツボ選択は必須

>>199
発売されてから勉強しても十分間に合う時期だからだよ
新標準で言えば労働編はすでに発売済みで労働編をしっかり勉強していればいい
社会保険編は発売されてからでも十分間に合う

>>203
そうなんだ
でも年金が難しいっていうから社会保険編は間に合うのか心配
つうか、今の時期って早めのスタートなの？

>>204
新標準は初学で独学者にはきついと思うぞ。

合格率低いんだから、
1年では難しい。

毎日の勉強量にもよる

確かに独学で新標準はきつい。
市販の一冊本を勧める

そりゃお前にはきついだろなｗ

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／

過去問題集は力の3000題

市販のユーキャンを立ち読みして理解できれば新標準購入でおｋ

新標準勧めるヤツはベテ

新標準拒否する奴は理解力のないベテ

理解力あるやつは新標準なんかに手を出さないよ

理解力のないやつは新標準に手は出せないよ。

新標準はいらないということで結論出たな。

バカ？三回死ねよw

設問のとおりである。

>>216
新標準が理解できない頭の悪さをうらむんだな

設問のとおりである。

設問のとおりである。

>>216
「君には」ね。
あ、新標準がいらないほどの知識量があるからってことではないよ。

新標準使わなくても他のでも合格する事実

設問のとおりである。

社労士対策のトレンド

設問のとおりである。

>>223
そしてそれで合格した奴も落ちた奴も運だと連呼する始末

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　社労士試験は、結局のところ、運です
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

設問のとおりである。

>>226
結論。合格した方が良い。

そして合格するなら新標準。

力の3000題も忘れるな。
設問のとおりである。

労基とか年金とか安衛法とか、みんな難しいって言うけど、
社会人として基本的な常識じゃないのか？

最低限の常識があることを証明する試験。

みんな難しいなんて言ってませんよ。

簡単だけど点が取れないのか

新標準は選択式対策だよ

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

もう個人事業主（嫁）の相談業務だけとかでいいわー
嫁居ないけど。

設問のとおりである。

国年が面白いのですが、厚年はもっと面白いのでしょうか？

○

設問のとおりである。

うかるぞ社労士SRゼミ一般常識対策講座

もう売ってるみたいだから、買いに行こうかなあ

2012年受験に向けて今からら勉強する場合、
今売ってる参考書買って勉強して大丈夫？
参考書が2012年対応版になってからにしたほうがいい？

ここで数千円の金ケチってどうする、いま売ってるので今日から始めるのだ
とりあえず過去問と基本の参考書１冊位は買ってもいいだろ。
基本書だけでもいい。

今から来年受験のつもりで、などと言ってると来年も同じことを言う羽目になる。

無理でも、場慣れする意味でも今年に向けて準備して
受験してみた方が良いと思うぞ。

設問のとおりである。

↑　飽きた

今年社労士Vから新しい労働法重要判例集が出るようなのでそれに期待

設問のとおりである。

社労士Ｖって何がいいのですか？
基本テキストだけじゃダメですか？

>>244>>245
その通り。来年、と言っているうちは再来年になる。

大原の公開模試はお勧めですか?TAC､LECは受けるつもりです。それ以外にもお勧め模試ありますか

>>252
大原要らん。
LECは２回目要らん。
それ以外には、井出の中間 と としみワンコイン

設問のとおりである。

>>253
答えるなら理由も書けよ

加藤光大の過去問使ってる人います？

設問のとおりである。

>>255
ワシは>>253ではないが、こういうことだろう。
基本的にどこの模試が悪いということじゃなく、どの模試も一定の予想当たりはあるし、考え錬った問題。
要は、内容や実施日のカブりが少なく、カバー率高く補完性ある組合せだろう。

TACは去年たまたま当たったが、的中率より
よくこんなこと考えつくなという、一見簡単に出来そうで実は出来ない問題出す。

LECの第２回はワザと悪問出して免疫力つけるのが狙いだが
たくさん模試受けるなら悪問に関わらない方が良い。
第１回第３回は標準レベルだが、法律オタクのLECが作った特に労働法と厚年の問題は新しい発見もある。

iDEと佐藤塾は、基本過去問ベースで模試の目的を復習に重点置いてるが、過去問の一捻り・焼直しという性格はiDEの方が強い。
iDEは料金も高い上に、最終回はLEC第３回と日が重なり、７月下旬になって過去問と同じ様な模試受ける価値低い。
それに対して、iDE中間は早めの基礎事項固めには善いし、CDやDVDなどお土産が充実。
佐藤塾の模試は、何点取れるかより、完全に総復習の為のもの。

じゃあ大原はというと、確かに一般常識や官僚が考えそうな制度論で他にない問題もあるが
全般的に特色なく位置付けが曖昧で、上記の多数模試受けてれば、合格レベル到達には直接不要だと思われ。

横断テキストで良い教材を教えてください

北村

弁護士？

アプリ勢いあるね

>>259
横断は社労士Vで6月くらいにとしみが横断特集するからそれだけで十分だよ。
それまでに10科目全部を一通り学習しておくこと。
ついでに数字関係も一応覚えられるだけ覚えておくこと。
それから6月に横断学習することによって、7月〜8月の勉強や模試での点数が飛躍的に伸びるから。
本当は横断学習を学習初期から並行してやるといいんだけど、初学者がやると結構こんがらがってしまう。

北村はオススメだけど、分厚いまとめ本の要素も非常に強いので、やり切るには体力がいる。
ただし毎年年内から出版されている唯一の横断本兼まとめ本なんで、
参考書代わりに自分の使用テキストの横に置いて随時参照したり、使用テキストに書き込んだりすると一番使えるよ。

単純に横断本としてだけで利用するなら、社労士Vのとしみ横断本まで待ったほうがいい。
横断本をやると、各科目の細かい数字関係や届出関係がスッキリするし、
としみ横断本だと約50ページ程度で簡潔にまとまってるんで、これを強くオススメします。

俺自身、横断本は結構何社も使ったけど、社労士Vのとしみ横断本の内容は、
LECの非売品横断本・TACの市販横断本とほとんど変わらないくらい網羅されていたよ。
横断学習の完璧さ・まとめ本としての使いやすさで考えると、北村が最強です。

＞２０１１年版　うかるぞ社労士ＳＲゼミ　一般常識対策講座

期待して、本屋に行ったががっかりな雑誌だった
買わない

社労士ＶのiPhoneアプリは、初めから順番に解いていくことしか出来ず、
法改正があったら適宜読み替えて使え、と法改正に対応して
アップデートする気もないようなので、買わないほうが良い

>>265
うむ、全く使えないアプリだと思う。
買うべきではない。

ＴＡＣの横断が一番いいでしょ。

ＴＡＣのオプション講義の横断本は神

>>267-268
ＴＡＣオプションの横断講座テキストは、確かに内容凝縮され中身濃いが
あれぐらいの内容の雑誌や本なくもないし、講義が糞だから、あれだけの金払う価値はない。誤植も多かったし。

↑褒めるかけなすかはっきしろよ

結局、真島のわかる社労士が最高だったということか。

○　その通りである。

>>269
オプションの横断講座にテキストあるんですか？
市販の横断本買わなくていいんですか？

秋保のまる覚えは良書だと思う。

>>268
本当にそうか？

>>258
LECの模試第2回は去年から「高地トレーニング」の看板を降ろして
普通の問題に変わったよ。

>>273
設問のとおりである。

秘伝社労士試験暗記術が小さくなっていた

設問のとおりである。

解答解説がこんなんだから、過去問をTACスピマスにするのをやめた

横断　お勧め返答有難うございました。
参考になりました。お礼遅れてすいません。

>>281
結論出てないと思うが、どう参考になりました？
俺も同じこと気になっているんだがね。

としみの過去問
力の3000題
どちらか
10年分の過去問は最高の予想問題

設問のとおりである。

設問のとおりである。

>>284

やっぱ力の3000題か。

その通りである。

便通である。

>>287
しつこくおもしろくもないコメントを張り続ける間に
条文の一つでも覚えればいいのに。

その通りである。

理屈はいらない。暗記だけに集中。

最高の参考書
過去問
最高の問題集
過去問
最高の予想問題
過去問



以上は確定してるので、このスレ終わります

設問のとおりである。

>>292
法改正してる場合とかやるきなくすから
過去問だけの問題集って買うか迷うのよね

　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 最初からこうなる事が決まってたみたいに・・
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::） 君と僕が出会う事は運命だったんだね？ダーリン、ねぇ、
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::） ボクの目を見つめてよ、君の綺麗な瞳に反射して、僕がキラキラしてるのが
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ=== 見える。君のせいだよ、僕がこんなに魅力的になったのは。
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　 君と僕が出会えた奇跡を祝福したい、だってこんな素晴らしい事がほかにあるかい？
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　 結婚しよう、必ず幸せにしてみせる。約束しよう。二度と離れたくない
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　 君を誰にも渡したくない。君しか見えない、君こそ女神、あぁたまらなく好きなんだ
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　 愛してる、互いに深く愛し合おう、ひとつの純粋な結晶になろう。
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　 それが僕らの子供なんだ。僕が君を幸せにする、信じてほしい、君を幸せにする、
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　 僕はそのために生まれてきたんだと今、確信している。
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／ 愛があふれて止まらない。君の為なら死ねる。今こそ誓う、全身全霊をこめて、
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ ・・・結婚しよう。？
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／

仕事中の勉強のために、とれとれの有料メルマガを申し込んでみた。

誰か購読してる人いる？

スレの内容が力の3000題の解説みたいになってるなｗ

みんなもうそれぞれの問題集何周もしてるのでしょーね

がんばりましょー

>>269
購読してるけど正直今は使っていない。
受信してるだけで読んでもいない。

音声講座も通勤中に印刷したメール見ながら受講してみたが
今一つ頭に残らないんだよな。

その時間に、別の予備校のＤＬフォローを倍速受講してみたら
ものすごく理解がすすんだ。

まあ、俺には合わなかったってことだ。

>>296だった　orz

>>297

設問のとおりである。

設問のとおりである　糞ワロタｗ

設問のとおりである。

やっぱ３０００題か？

LECの法改正講座と白書対策講座受けたことある人いる？
どうなのかな？

設問のとおりである。

これから勉強始める者なんですが
基本書に「ユーキャン」と「うかるぞ」の
どちらかで迷っています。
使っている方いらっしゃいましたら
内容の厚さ（試験レベルまで対応しているか）・解説は十分か？等、
伺いたいのですが宜しくお願いいたします。
一応、去年は5割程度の点数でした

両方買えばいいじゃん

設問のとおりである。

面白くないことを何回も書いている人いるよね。
何が楽しいのか教えて欲しい。
このレス書いた後に、また同じことを書くような人なら、教えることもできないか。

>>305　LECは知らん。TACは去年教室講義を受けた。
法改正はまあまあ。白書・一般常識は一般常識の比重が高いような気がした。

【 951 】: 名無し検定１級さん 2011/02/05(土) 15:57:54
井出の7年と　としみの10年は狙うところが違う。
だから、多分量じっくり勉強し問題数をこなしたい人がとしみで
少ない分量で濃く勉強したい人が井出というわけじゃないだろう。

としみは、10年分問題を掲載していても全部を真剣に繰り返せとは言ってない。
どれぐらい同じ内容が、どの位の周期で繰返し出ているかを実感してくれ、
また、古い問題については問題をやるというより　問題文自体を読んでみろと言ってる。
特に、選択で出た問題が救済かかるほど、殆どの受験生が回答不能だった場合でも
大半の問題が10年以内に択一・選択どっちかで既出という点
11年前までは追いかけてこないだろう点を力説している。
これに対して
井出は、5肢択一の場合の過去問演習は3年分かせいぜい5年分でいいだろう、でも
1肢1肢潰していく勉強は、5年分では不足。
では10年分までやるかというと、社労士試験の場合　制度が7年以上経つと変化していて
論点や質問のフォーカスのあて方がボケたり、実情に合わなくなった問題になるので
問題としては7年分に留め、派生解説や別の機会で8？年分を触れるという方針。
これに近いことはとしみも指摘していて、
その年にしか出てないマイナーでマニアックな問題も多く、法改正直後だから出た
また法改正が迫っているからその年出た問題は、その年だけ意味があり
過去問としての重要度は低いという。

井出もとしみも、過去問最重要視主義だけども
やみくもに何回もまわすことや、何でもかんでも何年分やることを推奨していない。
過去問にはやり方がある、それを教えるのが自分達の仕事と主張している。

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ　ﾉ ＼ｱ　ﾉ ＼ｱ　/　としみ！

クレアールの過去問は20年分。

今日やっとフォーサイト基礎講座の健康保険法が届いた

加藤光大の過去問使ってる奴いる？

21年度用のとしみ過去問一式がある
基本書などは最新の使ってるのだけど、この古い過去問使ってて大丈夫かな？

>>317
改正ポイントがわかってれば無問題

今月号の「社労士V」
健保・国年・厚年　の実践問題（おさらい問題）みたいなのがついてた
過去問ばっかりやってるので一度やってみた
これって当然ほぼできてないとだめなんだろうか…
駄目だ俺ｗｗｗ

>>316
　
光大(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ　ﾉ ＼ｱ　ﾉ ＼ｱ　/

設問のとおりである。

設問のとおりである。

>>316
光大、解説の口調?とか分かりやすく書いてて好感もった
だけど、直近の過去問が全て収録されてる訳でないし、なんか使いにくそうだな

>>323
一問一答と問題を被らないようにしてるっぽかった
シリーズをセットで買うことを前提に構成してるんじゃないかな

セットで買ってない人には、他の７年分や１０年分を持ってる人が切り口変えた解説で理解を深める目的で買ったほうが良い気がする。

ipadやandroidタブレットのOSでも見られるweb講座やってる予備校教えて

設問のとおりである。

山川予備校が確かPodcast対応だったと思うが

クオリティは保証しない。

短い問いに即答するタイプの問題練習には良いんじゃないかな。
簡単な部分を確実に取るための補強として。

大原の選択式トレーニングやっているが、ボリューム多すぎる。
１科目何日かかるんだ？？？国年が終わらない。
初学には厳しかった。

よほど良い本なんですね
買ってみます

設問のとおりである。

↑
いい加減アク禁依頼出してくるわ。

設問のとおりである。

冬が嫌いなんですがどうすればいいでしょうか

>319

過去問だけやると、過去問自体を覚えてしまい、ちょっと
論点を変えて問われると、まったく太刀打ちできないことはよくある。
結局、それは論点自体を理解していない証拠。

設問のとおりじゃない場合の答えを知りたいです

>>332
まじで出しててワロタｗ

設問のとおりである。

設問のとおりである。

黄門様のおとおりである。

設問のとおりである。

なるほど

>>335
それ過去問やったって言わないだろ。
過去問の答えと解説読んで論点がわからなかったらわかるまで調べるんだ。

過去問分析なくして社労士試験は合格できんな。

そこで力の3000題

設問のとおりである。

３０００題なら、４日ぐらいだな。

河野順一の本は使いにくいこと限りない

ダイエックス一問一答合格編〈2011年度版〉
去年に引き続き挫折したことを君たちに報告しておく

社労士試験の勉強は
過去問に始まり
過去問に終わる

設問のとおりである男もいずれ飽きるだろうなｗ
１０００まで続けられたら尊敬するよｗ

勉強するようになってからすぐに寝つけてぐっすり眠れます。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

懲りないというかバカというか。
ほんと暇な人だな。
まともなレスの一つもできやしない。
何のためにこの板覗いているのでしょうか？
他の板でも同じことできるだろう。

設問のとおりである。

IDE vs としみ

さあ、あなたはどっち？

俺はIDE。

>>356
何が？

設問のとおりである。

設問のとおりである。

大原の選択式トレーニングやっているが、本当にトレーニングになっているのかな。
それやっていて、記述式に変わったら・・・。
でも記述式トレーニングなんて参考書ないしな。ｗ

記述式やってて選択式だったら目も当てられないだろ。
基本的に性質が違うんだし。
記述式対応してたら選択式も対応していることにはならないし。

記述式の方がいい。
運試しの試験なんてフェアじゃないよ

>>361
つＴＡＣ暗記カード

選択式やる時って最初　選択肢見ずにやるよね。
そうすれば記述式になってもある程度対応できる。
いきなり、記述じゃなくて論述式になったらキツイけどなｗｗｗ

少しぐらい漢字間違っていても、大体合っていればいいんだろ。
ひらがなでもいいよね。

昔は
６ヶ月
６月
６箇月
は全て別回答扱いだったよ

>>367
減点であって０点にはならなかったけどね。

>>368
間違い扱いだよ
秋保先生にきいてみ

>>369
あの人は昔すぎます。井出和幸講師の方が確かでしょう。

昔の参考書みたら横断本に
○ヶ月と表記するタイプを列挙
○月と表記するタイプを列挙
○箇月と表記するタイプを列挙
と別枠で紹介してた
そして、記述は正確に書かないと間違いになると

今年から論述式か。

運用3号の問題点について、200字以内で論ぜよ。

なんて、論述問題を出したりしたら、採点に半年以上かかるだろうね。

なるかボケ

運用３号が何かしらの法改正で救済したら、金利面を上乗せして全期間払ったとしても、
運用３号と年数を正直に手続きして、仮に申請全額免除は一部免除を行った人ひとは救済して貰えない。

不合理だよね。

しかし、自民党も民主党も最低保障年金制度を作って
保険料を何十年も納めなくてももらえるようにするんだろ。
理屈としては、保険料を払ってきた人間よりは少ない年金だからかまわない
という理由だけど、無茶苦茶な制度であるのは間違いない。

何を今さら主婦の年金切り替えがどうしたとと因縁をつけるんだろうな。

主婦を敵に回したら選挙で落ちるからな。

>>376
九州を敵に回したら、選挙に落ちるからな。

九州が関係してるの？

いずれにしても、特例納付とカラ期間が1つずつ増えるのは確か。
アタマイテー。

これって自民のツケだよな・・・

設問のとおりである。

>>379
問題文をよく読むこと！

>>380
特例納付とカラ期間が１つずつ増えるということで理解しているじゃないか。
それでいいよ。

寄生虫専業主婦ってマジ、お荷物

暇だから選挙に行く人多いしな

>>380
施行日が何時になる可だけどね。

あと児童手当・子ども手当どれくらい真剣に勉強すりゃいいのか。

>>388
子ども手当どうなっても児童手当は今でも生きているから

>>384
いやいや、これから対象者の要件、特例の適用期限、分割納付の条件、
加算額(延滞金？)、既に払った年金の扱い(内払いか返還か)等々、
いっぱい出てくるぞ。

頼むから、救済策は夏頃まで待ってくれ。

やっぱり簿記1級にしようかな。。。
社労士難しい。

秘書検やパソ検は？

考えてみます

秘書は人間関係の潤滑油

>>390
夏まで待たなくても試験の公示日を過ぎて救済法施行されたら試験とは関係ないから問題ない。

>>394
秘所も潤滑油がタップリ。

設問のとおりである。

久々勃起した

勃起したら簿記にしろ。

ポッキーがいい。

俺はガッキーがいい。

直前対策講座はどこの学校がおススメ？

>>357

3000題

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

設問のとおりである。

「設とう」で良いんじゃね？

同意。資格商法詐欺に近い。

設問のとおりである。

　ZAITENじゃと！
　　　 　 　 　 　　　 ,､:'"　　　　｀`　..､
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　 　i　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　　　 !　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　 　`!
　　　　　　　　ヾ'::::::::::;;;　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ！

設問のとおりである。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

全国社会保険労務士連合会試験センターの発表出た
http://www.sharosi-siken.or.jp/2011_03_17%20ryuui-jikou.pdf

設問のとおりである。

社労士Ｖの別冊新刊
重要判例と対策問題届いたぞ

一般常識は、どの参考書がよいでしょうか？

>>416
IDEの白書講座についてるオマケDVDとテキスト

ＩＤＥに係わったらヴェテ一直線じゃねえの？

ガッキー探すなら沖縄の予備校
http://www.sukenalfa.com/

無職引きこもり共の勉強方なんて参考にならんわ。

TACは殿様商売だな
後悔してる

ＴＡＣを信じろよ。

教室は借り物､講師は臨時雇いそれに卒業生のﾃﾞ-ﾀ-ﾍﾞ-ｽもなく､私の所には何回も関係のない資格案内が送ってくると言うお粗末さ｡
前金制度で返金しないと言う受講者側に立たない非情さ｡
顧客管理や顧客に対する思いやりのなさは､以前倒産したﾉﾊﾞと全く同じ｡
経営陣が本当に大切な事に気付き､創業時の原点に本気で戻らないと､TACは大変な事態を迎える事となるだろう｡

ＴＡＣ経理課員過労死の件。忘れてはいませんよ。
猛勉強して公認会計士になって人生バラ色のはずが・・・
涙が出てきました。職場環境を良くしてあげて下さい。

設問のとおりである。

斎藤学院長にタテをついてはいけません
何せカリスマなんですから・・・

設問のとおりである。

直ちに健康に影響を及ぼすものではない。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

この板、つまらん。変質者が数人いる。

おもしろいと思ってるのだろうか

設問のとおりである。

ＴＡＣの横断セミナーに申し込んだらテキストもらえるの？
市販のテキスト買うか悩んでるんだけど。

過去問なんだけどIDEっていいんですか？
ちなみにスクール通ってないので他と併用するとかではないです

>>434
市販本とはテキストが違う。
ただ、市販本よりもよくまとめられていると思う。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

何か書き込むと
すぐ「設問のとおりである」と応える。

こだま でしょうか？

いいえ 粘着ヴェテです。

ＡＣ エーシー

設問のとおりである。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

何か書き込むと
すぐ「設問のとおりである」と応える。

こだま でしょうか？

いいえ 力の3000題です。

設問のとおりである。

設問さん、こんばんは。
心理学的に、犯罪を犯す人ですので、それだけはやめて下さい。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

>>445
1人ではないのである。

我輩は設問のとおりである。

設問のとおりである。

穴埋め問題です。

（　　　　）のとおりである。

スルーが一番

設問厨は面白半分のつもりでやっているんだろうが、
バカをさらけ出しているだけだということに
そろそろ気付いた方がいいぞ。

設問のとおりである。

設問くんは、おそらくプレイベートでストーカーをしている。
事件になってからでは遅い。
管理者に要注意人物として住所などを調べておいてもらった方がいいな。

>>455
プレイベートはプライベートの間違い。

設問の通りである。

>>455の顔は真っ赤である。



設問の通りである。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

これ、俺が勉強の合間の休憩毎につぶやいてたんだぜー。
今、3、4人いるだろー
マネすんなよなー。

>>457
別に真っ赤でないよ。そんな分かりきったことをレスした方が恥ずかしくないか？

>>459
すまんなwww
顔真っ赤君をからかうのがのが楽しくてなwwww

切腹のとおりである。

：

設問のとおりである。

横断対策お勧めの本は？

ありがとウサギは可愛いけど
設問のとおリスはマジでうざいな

設
問
の
通
り
で
あ
る
。

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

設問厨房うざい

設問君は　ほとんどビョーキ
子宮ケイ癌　乳癌の検診を受けるべきだな。

設問君は　ほとんどビョーキ
子宮ケイ癌　乳癌の検診を受けるべきである。


解
設問の通りである。

設問のとおりである。

金持ちと付き合ったり結婚するモデル級の美人達はみんながみんな金目当てでありその金持ち達を本気で好きになったりして付き合ったり結婚しているわけではありません。
愛があって付き合ったり結婚しているのではなく金と付き合ったり結婚しているようなものなのです。
だからこそ、そんな女達の裏の顔はものすごく荒んでいて性格が悪いです。
金がなくなればもちろんさようなら。
金が無くなってもいいなんて言う女はまずいないでしょうね。
なぜなら金持ち達を本気で好きになって付き合ったり結婚しているのではなく金と結婚しているからです。

金を持っていた頃のホリエモンは勘違いしていたようですね。
あなたを好きになったわけではなく美人たちは金を好きになっていただけであります。
要するに一生本気で好きでもない相手と金のためなら別に愛が無くてもいいという考えの女達であるからとんでもない女達なのです。
それなら金が無くなっても一緒に頑張ろうって言ってくれるような最初から金目当てじゃない愛情で選んでくれた普通の女達のがよっぽどいいですね。
つまり不細工な金持ち男達は一生本気で女に好きになってもらえないということですね。
なんだか可哀想ですね。
金目当ての女はみんなこういう女達です。
俺が元年収１億の金持ちだったからこそ今金持ちのみんなに失敗してもらいたくなくてこれを伝えときます

設問のとおりである。

バカじゃないの？

設問のとおりである。

　　設
　　　問
　　　　の
　　　　　通
　　　　　　り
　　　　　で
　　　　あ
　　　る
　　。

http://www.media-5.co.jp/hp/info/premier5/index.html

このシリーズ使ったことある方お見えですか？いかがですかね？

今日は、金八があるから勉強しないよな。

tacスレ誰か立ててくれ

>>480
俺はなぜか知らないけど、規制かかって立てられない。

>>480
規制無ければ立ててやるけど。
スレタイ、パートとかわからんわ。
代行依頼するか、テンプレくれ。

設問のとおりである。

>>482
【2011年社労士合格】TACの会★6

これでよろしく。

設問のとおりである。

設問のとおりである。

>>484
すまん、忍法幀とやらのLv が足りないわ。
代行スレに代行依頼してくれ。

設問のとおりである。

>>478
解答解説が簡単すぎて、いわゆる「設問の通り」が多い。

ただ使いようで間違い箇所を記憶し不得手として登録し

てくれるので、復讐には良いかな。

ちょっと探して格安でオークションに出そうかな？

>>484
【2011年社労士合格】TACの会★6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1301383410/

設問のとおりである。

>>490
よくやった！
4000点やるよ

>>490
ありがとう

感謝

3000題ってレベルじゃねーぞ！

一般常識の対策教えてください。

被災地の方が非常に甘えてるように見えるのは、私が安全な所にいるからでしょうか？
トイレが汚い、飯が3食ない、飯が温かくない等のクレームを聞いてると、彼らは現状を理解しているのか？と思ってしまいます。
未曾有の大災害にあったと思っているのでしょうか？
それくらいは我慢してくれよと思うのはおかしなことでしょうか。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359088853

一般常識の勉強方法教えてください。

白書嫁

>>497
あんたも避難所で一緒に生活してきたらどうかね
実体験に勝るものはないと思うが・・・

主婦＝買占め、風評被害、無職、金よこせ

震災義援金より、子供手当か・・・
自己中な生き物だよ

一般常識って法令からの問題と白書から出る問題があるから
質問するなら分けて聞かんとな
多少はまとめてあるのもあるかもしれんが
両方まとめてるものは少ないと思うぞ

【民主党】避難所で子供餓死寸前！それより「子供手当」が先だとこだわる民主党！

3月25日、菅政権がこの大災害におよんでも被災者救済予算の政策を放置して、ひ
たすら民主党が野党に求めている内容が、なんと増額「子供手当」法案を、つなぎ法
案で通すことしか頭にないという。野党からは被災者の声を聞いて、一刻も早く被災
者救済予算に早く取り組むべきだとの声が上がるなか、民主党は全く被災者救済な
どは目もくれず、ひたすら増額「子供手当」を、つなぎ法案で通せ！通せ！と要求して
くるだけの酷い状態だと言う。もっとも、「子供手当」について永田町では「外人用子供
手当」と呼ばれており、なんでも民主党は外人と約束があり実現しないとヤバイそうだ。

主婦って生かされてるんだな。

↑ちょっと勉強かじってこういう事言い出す奴って必ずいるよな

>>498
勉強しない。
とにかく足きりに合わないことだけを考える。
白書、労働経済の分野は捨てる。
その分狭い範囲で繰り返し同じ論点が出されている社一にかける。

2011年度版　社会保険労務士　選択式トレーニング問題集4（厚生年金保険法・社会保険に関する一般常識）
http://book.o-hara.ac.jp/ooharabook/7.1/01-2011-A780-04/
やっと出た

>>506
専業主婦かよｗｗｗ

選択式トレーニング４、昨日買ったよ。
で、１日かけて厚生年金終わりました。

DS買ったけど糞だった

>>511
そんなお遊び金の無駄

条文通りに解説しているテキストないでしょうか。
殆どのテキストが条文が飛び飛びでやりにくいのですが…

(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

>>511
それだけはダメだとお母さん言ったでしょ！

>>514
おしえてーや

専業主婦は生かされてる事を自覚しないとな。

生活扶助者と変わらんやろ。

>>517
専業主婦になることを承知で旦那は結婚したんじゃ無いの？
それなら旦那が稼いで妻を食わせないとな。

ipod社労士ってどうよ？行政のほうでは一番いいテキストとなってたが・・・

去年のアイポッド社労士の音声講義は良かったよ。
途中で人が変わったけど、その人もなかなか良かった。
間違えやすいポイントなどをポンポンと言ってくれるから助かった。
おかげで完全合格。山予備も使ったけどね。
まとめや復習にはアイポッドいいよ。本は知らない。

初学の講座って、女性比率何割位？
若くて可愛い子、多いかな？

ide過去問５冊　　　２回転目　　通勤の電車の中だけ
大原選択４冊　　　１回転目　　　帰宅してから１時間やってるかどうか
基本書１冊　　　　　２回転目　　朝１時間読んでる
週末月間社労士の問題のみ解いてる。

５月末までに各々３回転目標。まったく余裕なし・・・

↑独学ですか？

試験日に計画停電とかマジ勘弁。
１０月に延期しろよなー

延期を希望している人は、勉強ができてない人。
そういう人は、１０月に延期になっても同じです。
計画停電にかこつけて延期を主張するのはやめましょう。

延期なんてしなくていいよ。
その代わり発表を早めるようにして欲しい。
あれ？論点ずれてる？

模試はどこを受ける？

>>525
は？お前と一緒にするな！
冷房なしだと周りがワキガとか加齢臭で気分悪くなんだよ！
周りで老人と豚が脱水症状起こしたなんてことになってもマジウザいわ

>>528
自分がワキガとか加齢臭だから周りに迷惑かけるということですね。
みんなに迷惑かけるのはやめましょうね。
周りが脱水症状になる前に、君がなるから、そんな心配はいらないですよ。

>>529
バカですか？ｗ
おっさん？豚？ｗ

>>529
ワキガなんですか？

延期なんてありなのか？

ない

労働関係で、効率よく高得点がとれる順番を教えてください。社会保険関係はほぼマスターしたので、これから労働関係をやりますのでお願いいたします。

司法書士試験は例年通り7月で確定
延期はないんじゃない

>>530
ちゃんと文章読めよ。
主語は、周りだろ。
周りがワキガとか加齢臭で気分悪くなるんだから、そうさせるのはおまえしかいないことになる。
全員から周りを除くとおまえしかいないから。
ちゃんと文章読んでみな。
おまえがワキガということになる。

仙台どうすんの？
メッセが津波に襲われるシーンが頭から離れないよ。
試験中、万が一地震起きたら東北の受験生全員津波に飲まれてしまう。

>>536
どうでもいいことを必死になってレスするな
お前ワキガなのか？

>>538
自分がワキガだからって、あんまり突っかかってくるなよ。

大原選択の厚年てどう？

>>540
どうって言われても何と答えればいいのか分からない。

大原は良いよ

通信なら大原はやめとけ

>>541
あ、ごめん。
選択式問題集としてやっぱり1番なのかなと。
ツボ、LEC、うかるぞとかと比べて。

選択はツボが良い

これから初めて８月の試験に間に合わせようと思ったら
どういう勉強をすればいいでしょうか？またおすすめ参考書・問題集を教えてください

>>546
それはオレも知りたい。

最短勉強合格者ってどれくらいなんだろ？
３ヶ月くらい？

設問のとおりである。

>>546
１．全テキスト最低５回通読
２．過去問３回まわす（最低５年分）

これだけでいいと思うよ。

>>550
過去問って予想問題まで入ってあるヤツでもいいのか？それとも純粋な過去問？

予想問題はあるにこしたことはない。
とりあえず、問題こなせ。

Premier5社会保険労務士試験ってパソコンソフトめっちゃいいな。
ipodに音声入れれるのがまじで最高。これみんな隠してるだろｗ

はいはい。よかったね。一人で使ってなさい。

ヅラとTACの横断本はどっちがいいの？

ＴＡＣ

横断ってオプション申し込んで貰えるテキストでいいよね？

>>557
記述のとおりである

「社労士受験者に絶大な信頼を得る　真島伸一郎の直前講座　少人数制」
なんてＤＭが来たよ。このオッサン、本当に信頼を取り戻せたのかな？
（受講者が）少人数なのだけは信用できるが。

「昨年はあまりに当たりまくり、当塾自体怖くなったほど･･････。」ってウソくせー

>>559
少人数な点は信用できるってﾜﾛﾀわ。

しかし、コソコソと受験指導続けてるんだなwww
ブログで言い訳、責任転嫁、開き直りせずにスパッと謝罪してたら
まだ有名講師で居られたのに。

もう「浅はかな、救いようのない奴」ってイメージしか無いわ。

真島は誤植は酷かったが本の解説自体は超優良だった。

こういう試験って、受かったら終わりだから
過去の評判とかあまり影響ないのでは？

白書読めなんて話を聞きますけど
社労士試験用に、白書本てありますか?
見かけた事が無いもので‥
それともどこかの学校の白書対策講座を受けて
その際のテキストを読み込むということなのでしょうか？
宜しくお願いします。

>>563
新標準が出てるからそれでいいと思うよ。
ま、統計は捨てたほうがいいと思うけどね。
僕は去年の試験で統計は1問しか正解しませんでした。3回通読したのにね。
まあ完全合格だったけど。

真島の過大広告はいまに始まったわけじゃないだろ
これさえやれば選択式は全国トップクラス（選択本）
これだけで8割（基本書の要約本）
などなど
本の前書きのうまさでカリスマ講師になったようなもんだからな

自称完全合格者に用はない

一番女の子の比率が高いところは、どこの受験機関のどのコースのどの教室なのかな？

ユーキャンの教室講座が明らかに一番高い
七割はメス

TLTってどうでしょう。

まる覚え社労士の使い方がいまいち分からない。
問題が載っているわけでなく、基本書より詳しいわけでもない。
どう使ってますか？

直前に基本書読むのは時間がかかりすぎる
だから丸覚え

いや、直前こそ基本書だろ。

利点は持ち運びに便利なところだろうが、
iDEも持ち運びにいいよな・・・

「まる覚え社労士」は究極のまとめ本だと思う。今年からページのサイドに過去10年分の出題表記がされるようになった。
ほぼ全範囲網羅してるし論点が箇条書きでまとめられてるので時間の短縮にはなると思うよ。本屋で一目惚れして買った。
しかしながら自分にはＴＡＣテキスト、暗記カードツボ択一、IDE過去問をベースにしてるのでどうしようかなぁと悩んでる。中身はホントにいいと思うよ。

予備校講師にハイレベル講座とってついてったほうがいいって言われたんだけど
基礎できてないのにいいのかな？基礎は家でやれってことらしいけど…

昨年独学合格者です
択一は過去問とどんなテキストでも10回以上廻せば合格レベルに達しますので受験生なら皆勉強していますので差は生じません
合否は選択です
７月以降は選択に絞り選択過去問をやりながら大手予備校の模試を可能な限り受け選択予想問題の復習をやりました
選択は運じやないですよ

過去問の各科目ごとの難易度順を教えて頂けますか。これから勉強するので参考にさせてください。

IDE過去問やっと2周目　今日は労基
大原選択1周目　　今日明日で労基1/3か半分
テキスト２周目読む　今日明日労基

なかなか進まない・・・

大原選択なんて１科目１日でできるだろ。
ＩＤＥ過去問も１科目1日やね。
テキストは、２日で３科目ってところでしょうか。

↑ 一日何時間の勉強時間での計算ですか？

自称合格者大杉だなｗ

医師、弁護士、公認会計士、税理士、出身の国会議員はいるのに
社労士出身の国会議員はいない

所詮その程度ｗ

社労士試験来年以降、大改革するってマジ？
プラン１（会計士型）
４月に短答式試験、９月に論文式試験

プラン２（税理士型）
科目合格制試験の導入
必修８科目　労基法、安衛法、雇用法、労災法、徴収法、健保法、国年法、厚年法
選択２科目　民法、憲法、一般常識
出題方式は、大問�T…理論記述式、大問�U…選択式＆択一式、大問�V…計算問題　

プラン３
プラン１とプラン２の折衷案



これまでの基本書・参考書での学習は全く役に立たなくなるの？
拝金主義者・威張り散らした社労士予備校、そして
使えない・役立たずの社労士がこれで淘汰されるのか？


　　　　

シケタイの労働法で勉強してる

シイタケはおいしい。

年度別の過去問を行いたいんだけど、現在入手可能なものってある？
予備校でも市販でもいいんだけど。おすすめのものがあれば尚よいのだが。

>>586
成美堂

詳解 社労士過去問題集〈’11年版〉 コンデックス情報研究所

7年分載っているし1890円と安いから買ってみたら如何。

本屋にIDE過去問がなかったので、としみの過去問にした
でもこのすれの評価だと圧倒的にIDEなんだなorz

詳解 社労士過去問題集〈’11年版〉 マツコデラックス情報研究所

>>589
としみでいいと思う。
ＩＤＥももちろん良いと思う。
ただ、自分は本が大きい方が勉強しやすかったのでとしみにした。

ユーキャンのテキスト全体的に分かりやすいけど内容が足りないな。
説明が省略されているところも多いし、通達が記載されてない。
市販のテキストはどれもイマイチなのかな？

>>589
解説の質が段違い。IDEは1問理解すると10問に対応できる力がつく。
としみは1問だけ。

>>593
その割りにヴェテが大量に受講してるのはどういう事かね？

IDEの過去問だけを繰り返したら、あっさり合格したよ

>>593
そうなんですか？根拠を述べてくれると嬉しいです。
どちらも使った上でＩＤＥの方が良いと言う事でしょうか？
としみのダメな点は何ですか？

>>596
根拠と言っても解説の質としかいいようがないなぁ。深く掘り下げてくれるんだよ。その問題に対してだけでなく。
としみもIDEも両方やったよ。
としみは解説があっさりしすぎてる。スラスラ進むけど、問題への考え方の基礎ができないよ。
その問題には対応できるようになるけど、それまで。IDEの射程範囲は10倍ある。

俺もIDEの過去問だけを繰り返したら、あっさり合格したよ

私もIDEの過去問だけで合格しました

俺も俺も。
井出であっさり。
たったの６年で合格できたわ。

僕もIDEの過去問だけで合格したよ

俺はIDEの過去問だけで択一85点で合格したぜ

ＩＤＥのグレーになっている問題ってやらなくていいよね。

>>603
俺はやらなかったけど合格した

IDEの過去問だけでよかったんや。

オイラもIDEの過去問だけで合格した

IDEの過去問ゼミ受けて、５回転したら、あっさり合格したよ
他の教材はいらん
選択は運じゃ

俺もIDEの過去問ゼミ受けて、５回転したら、あっさり。
たったの５年で合格できた。

俺はIDEの過去問だけで身長５センチのびた

自演ばっかりじゃねぇか。ｺﾜ

基地外ども乙

>>603
おれはグレーの問題みといたおかげで、選択国年取れた

みんな、どこの模試受けますか？
ＴＡＣは受けるが、あと２つぐらいを考えてます。
大原？ＬＥＣ？

>>613
大原は受けるな。あれは最悪だ。時間の無駄。あれをやるならその時間を過去問にまわせ。
回答がクソすぎる。しかも超細かいところを論点にしてきて、それを暗記すると本試験では間違ってしまうという罠付き。
TACとLECだけでいい。

予備校の模試を予想問題として的中率が高い順に並べるとどうなる？

ＴＡＣ２回とＬＥＣの３回目で合計４,５００円
これで十分だろ
選択で似た問題が出たときの保険として

>>597
ご回答ありがとうございます。
としみを買ってしまったのでＩＤＥ５冊で約6000円の出費は悩みますが購入を検討してみます。
過去問の問題自体は同じなので、おっしゃる通りＩＤＥより詳しい内容になっているのであれば理解も深まりそうです。

786:名無し検定１級さん :2011/04/18(月) 23:38:31.82
糞レスランキング
ヤフコメ
資格板
不倫板
純愛板
失恋板
メンヘラ
ニュース速他多数





大変だな ｔさんって人

>>617
iDEもとしみも基本的に逐条別問題集としては変わらないと考えるべき。
どんな資格のどんな市販本も、解説部分は説明責任があり、専門家にアラ探しされても良いように遠回りにびっしり書いてある。
でも、それが受験生の為になるかどうかは未知数。余計な細かいことばかり勉強する羽目になりかねないかも。
iDEであれば過去問ゼミ
としみであれば過去問完成講座
を受講して始めて逐条別過去問集の味わいが出る。
あれら過去問集だけ買って独学するのは、行列ができる予約が取れないシェフの店 へ行って食事をするのと、
シェフの店ブランドのレトルト食品を食べるのぐらい差が有る。

>>617

>>619の意見は参考程度に聞いておいたほうがいいよ。レベルが低い人には>>619が当てはまるかも。
独学で十分以上に味わいが出たよ俺の場合。もちろん完全合格。

iDEの過去問集めは頑なに図表による解説を拒否するから
過去問ゼミなんてのが成立してしまうんだよな

あれのレジュメをはじめっから市販の本に載せておけばいいのにと
ＤＶＤ見ながら思った

図表なんてなくても理解できるだろ。

テキストで勉強するときには図表が有った方が良いが、
知識確認＆定着の為の過去問集に図表は要らないだろうに。

>>622、623

私のような初受験の者には必要です。

>>624
だからテキストを確認すれば良いだけじゃ無いの？
問題集で即確認できるのは便利かもしれないが果たして記憶の定着に有効かな？

過去問ゼミなどは必要なんだろうか？

ideでなくとしみの過去問集でも合格レベルに達することは可能なんでしょ

>>624
法律無知ですかｗｗｗ

河野氏に>>619を聞かせたい

>>621
逆。

ＩＤＥって、１問解いて、解答見てのやり方してますか？
それとも何問かまとめて問題解いて、解答見てのやり方ですか？
また、どっちの方がいいのでしょう？

去年合格した者だけど俺は1問解いて解答見てまた1問解いていったよ
IDEはTACのと違って同じ行に問題と解答がないからそこはやりづらかったね
どっちがいいかは分からないけど解答が見えちゃうようならページ毎がいいんでない？
俺は解答が見えないように厚紙の左上を少しだけ四角くカットしてそれをずらしながらやったよ
問題解く時は文章読んでこれは○、これは×って頭の中で判断して解答見て次の問題いってたから、複数解いてから解答確認するのは無理だった

>>631
ＩＤＥの塾長は過去問ゼミで複数問題を解いてから(５０問くらい？)
解答解説を確認するのがいいって言っていたと思う
それでも自分は紙には書かないから１問づつ確認しながらやってるけどね
結局は自分でいいと思うやり方が一番だと思う

過去問ゼミって3科目しかやらないのか。
もっと横断的に潰していくのってないのかな？

潰すもなにも、この時期にまだそんな事を言っているようじゃ、お前が潰れてるだろ。

>>635
さすがニートベティだ、言う事が違う

っと糞ニートが申しております

以下ニート専用

ベティか。
新しいな。

そこで力の3000題

労基法緩和くるらしいね。
今年受からんと来年からいろんな新基準ができるぞ。

逆に、判例からの出題がなくなり、得点しやすくなるんじゃないの？

そんな都合よく判例からの出題はなくなりませんって

LECの白書講座とかっていいのかな？

設問のとおりである。

>>641
労基法以外にも、雇用保険とかも改正の流れだからなぁ。

地震ってこんなところにも影響するのか・・とつくづく思い知らされたなぁ。
ただ、改正部分が多くなると、そこをすべてカバーしようとする
→覚えることが多くなる
→問題が難しくなる？もしくは感じる
→合格率低下
流石に、合格率は例年くらいにはしておきたいから、
出題する箇所は試験センターも考えると思うというか、そうしてほしいと願う。

まぁ、今年受かってしまえばいいだけのことなんだけどね。

100ミリシーベルト→250ミリシーベルトへの変更って安衛法なの？？
規制なくなるらしいけどｗ

ベティにだけはなるなよ

君ら模試いくつ受けるよ？大手を１つか２つ？

改正って５月頭までのものだよ。

>>650
何馬鹿なことを

優しさは必要ありません。
ほっとけ。

４月頭でした。ごめんね。

試験延期にはならんな

だいたい平日の昼間っから家とか自習室で社労士の勉強してるっていうシチュエーションが気持ち悪すぎるだろう

うえーっ

>>655
気持ち悪いのはお前も同じだ

ユーキャンの速習レッスンと過去問題集だけで
合格できますか？

それだけで受かるやつもいるけど、極稀

去年合格した者だけど俺は1問解いて1時間休憩して解答見てまた1問解いて1時間休憩していったよ

一日10問は解けるね

>>659
＞ 俺は1問解いて1時間休憩して解答見てまた1問解いて1時間休憩していったよ

昔のイタリアの銀行みたい棚。
でも井出やとしみも 重要で大切な論点が詰まった問題は解説に１時間ぐらい掛けることある。
毎日続けると恐ろしいパワー。
山登りをすると、少しずつ息を切らしながら昇り坂を歩く。
中腹まで来て眼下に景色を見ると「こんな高い所まで登ってきたのか！」と自分でビックリすることがある。
そういうやり方でも、続けることが大切。

リーマン
独学
初学
上記の条件で一発合格はまず不可能。

初学合格者は３割ですよ。

>>663
なるほど、だとすると昨年の合格者が4,790人だからその３割の1,437人が初学で合格なんだね。

初学者の割合は1割だよ。

何に対しての何割なのか

合格者に対して

なにやってんだ

IDEの過去問見てきたけど、としみに比べて圧倒的に優れているというわけでもないじゃん
どっちも同じようにいい本だと思ったよ

いや、やれば分かる。

違いがわからなければ、それは地頭のせい

7年以上の過去問集
IDE＝としみ＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞設問のとおりである

IDEやってとしみやったけど、解説の質は段違いだと思うぞ。
としみはIDEでカバーできない3年分のためにあるようなものだな。
その3年分のみを収録した問題集を低価格で出せよと思う。

IDEは基本的に素晴らしいと思うが、時々、解説が意味不明だっりすることないか？

IDEのはくどすぎ
IDEなんて使ってるとベテになるぞ
地頭悪いやつほどIDEのものをべた褒めする

テキストはタックのみでした。
働きながら2年で合格できました。

名前を聞いたことも無かったんですが、
ここで推されているibe とかトシコのテキスト使っていたら
一年で合格出来たんですかね？

一年目は
選択32点(足キリ)択一53点(キズ無し)
二年目は
選択35点択一56点(完全合格)
でした。

2年目は択一を伸ばすことより、選択で足キリされない為の学習を心掛け、
択一は合格のツボまわすだけ。
選択は新標準テキスト精読。
お陰で午前中の選択試験終わった時点で合格確信しました。

まぁ効率良い勉強では無かったなと思います。

ここで猛烈プッシュされている、ipeとかトシエとかのテキストがあれば、
一年で合格できたかも、と思うと自分の情弱さに腹が立ちます。

>>647
それは君の理解が進んでいないということだな。

>>676
ふーん、そしてまた今年も勉強してるんだね

ide使ってても、毎回足きりで泣いてる人のブログみるので、働きながら
休日出勤、夜勤して、残業つき６０時間以上して、片道自転車で１時間の通勤して
２年で合格したんだから、相当地頭がいいんだと思う。

あれもこれもやって消化しきれないより、逆に情弱だったのでスマートに合格
できたのでは・・・・。
学校行くと不安煽って、いろいろ講座ありすぎるので・・・・。

>>679
やっぱり片道電車1.5時間は大きかったと思います。
ちょこちょこと勉強できましたし。
当時は営業でしたので毎日9時21時ですかね。
そこから会社近くの漫画喫茶で終電まで勉強してました。
建築関係だったので休みなんて無いも同然。
さすがに、日曜日は仕事になる頻度が少ないので、なんとかタックに通えました。
さすがに、これを2年続けるのはキツかったです。

もし、igeとかよしみのテキストを知っていたらと思うと、自分の情弱さに腹が立ちます。

ibaとかとし子とか他とそんなに変わんないよ。
君はＴＥＣで余裕で合格したんだからすごいよ、ほんとに。
自分、ニューキャンで４年目だよ。うらやましいよ。

合格者はこんなスレこないって以前誰かが言ってた

秋保先生でも十分対応できたよ。秀和システムのは解説不足であんま効果ないけど、。

私もテキストはタックのみでした。
働きながら2年で合格できました。

名前を聞いたことも無かったんですが、
ここで推されているibe とかトシコのテキスト使っていたら
一年で合格出来たんですかね？

一年目は
選択32点(足キリ)択一53点(キズ無し)
二年目は
選択45点択一78点(完全合格)
でした。

ibe？

俺はadidasだがなかなか良い

俺はuso800で去年合格した

基本書：うかるぞ社労士
過去問＆予想問題集：うかるぞ社労士
択一：TAC合格のツボ
選択：LEC選択式マスター

独学だと、こんな感じかな…。

>689
スレ違いだったか。独学スレに書こうと思ってたんだ。すまぬ

>>689
俺と全く正反対。

>>685
社会人で２年で合格と言う事は、勉強時間は１２００時間ぐらいか
まあ、平均的だな。

>>689
司書や行書じゃあるまいし独学では絶対無理

井出は解説が時々的外れな場合がある。

>>693
「絶対」と言い切ることはできない。
マスコミが学者に言い寄るのと同じ思考回路は持つな。以上

絶対とか言うやつに限って経験不足だろ
絶対はないんだよ
仕事したことある？
仕事して絶対なんて言葉使わないぞ
それに司書は簡単じゃないよ

>>694
らっきょですか。足は速いんですがね。

>>692
ウソついてゴメン。
私本当は受験資格すら無いんです。

選択45点択一78点ってのは存在しないな(笑)

そういえば昔、井出薫っていたな

　　　〃∩ ∧＿∧　　　SRの直前模擬試験と○×式直前チェックを手に入れた
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　２つともに訂正表ついとる
　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　去年の社労士本試験みたいに　　　
　　　　　　　　⌒ ⌒

いつの間にか停止額が46万円になってる

SRの直前模擬試験は多くの受験生がやってるのかな？

合格者はやってる。

ほんとうに？

>705
簡単に騙されるなよw

変わったのは、低在老の方だよ。

>>706
なぜ>>705のレスが>>702に対してのものだと思ったのか。
答えは簡単。それはお前が・・・やめたイジメになるから。

ということで
SRの直前模擬試験の話に戻ります。

703 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/04/27(水) 06:05:11.01
SRの直前模擬試験は多くの受験生がやってるのかな？
704 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/04/27(水) 07:08:17.44
合格者はやってる。
705 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2011/04/28(木) 09:20:48.53
ほんとうに？
706 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2011/04/28(木) 14:18:34.96
>705
簡単に騙されるなよw




変わったのは、低在老の方だよ。

そんなゴミみたいな模試は受けるだけ時間の無駄。

まじですか

>>703
今の時期に直前模試を受けれるなら、かなりの実力があるな。

○×式直前チェック一巡目終わった、三日かかった
やり終わってから言うのも何だが、この本、他人にはお薦めしない、いまいち
こんなのやるなら過去問一回でも多く回した方が良いと思う
次は、秋保の直前模擬行くぜええ

社労士V臨時増刊号 平成23年度社会保険労務士試験[解説付]完全模擬問題 2011年 07月号 [雑誌] [雑誌]

秋保の奴やるなら、こっちの方が良い

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒのスレでは社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒのことをレスする。
煽りなら別スレがたくさんありますよ。

スレ違いですよ。
何度言ったらわかるのかな。

どっちがいいかレスするなら
理由も書かんと説得力がないやろ

>>713

誤植が結構あるという書き込みがあったけど
それがオススメできない理由？

ヒーハー

>>693

講師なんて言ったって所詮は社労士試験受かっただけの先輩だろ。

大学院並みの授業が受けられるわけでもあるまいし、
覚えるだけの試験なんだから独学でも十分だと思う

>>719
甘い・・

競争試験なんだよ。全受験生の上位７％に入らないと、合格できない。
独学だけなら、受験生の平均点くらいしか得点できないだろうね。

上位7％っても択一クリア者から選択でしぼるわけだから、択一クリア者なら30％くらいいそうだよな
択一クリア者は合格しても不思議ないわけだから、簡単だよ

１０％でしょ。
消去法つかえば、誰でも合格ラインいける

>>717
いい本だから広めたくないのかもなw

定期的に大きなネズミがわくみたいだな(笑)

合格する受験番号教えてくれ。

1919

６９６９

模擬試験本
横断本
どれがおすすめ？

ＴＡＣスレがなくなったら、他の社労士関係スレのレスが増える。
スレを立てられる人は、ＴＡＣスレ立ててよ。
みんな他スレで我慢しているんだからさ。

>>721
択一クリア者は35%くらいだよ
択一クリアボーダーラインに60%の人が固まってて
それを選択や総合点の基準上げ下げで調整するシステム
なんで運よけりゃ少しの勉強で受かるし
運悪ければ模試で全国１位でも落ちるんじゃない？
って言うと専念ニートが必死に｢そんなことはない！実力テストや答練で高得点なら必ず受かるんだ！｣
って発狂するんだよね

働きながら取れよ

>>730
正にその通りなんだけど、発狂した奴が荒らすから控えてくれ。
大概追い詰められて精神的にヤバィから。

TACの本(最強？とか)をやれば白書や一般常識の講義を受ける必要は
ないですよね？

>>730
ソースはないの？ないよね。
妄想を語ってもしょうがないでしょ。

>>734みたいな奴が絡んでくるからまっとうな事は言うなよ・・・。

>>735
本試験直後はよく見るタイプだよな。
気を付けよう。

ソースなしでよくもまあ％を出せると思うわ。
なんか最近こういう奴増えたよなぁ。

こうやってソースソースと喚く馬鹿。
自分で裏付けすればいいのに、自ら動こうとしない。
全く社会では通用しない情弱者。
窓際団塊世代、ゆとりにこんな奴が多いな。
資格取る以前の問題だわ。

裏付けもなく60％だとかなんだとかよく言えるね。
自分の感覚が現実を支配してるんだな。
何の根拠もなく60％なんていっても社会では通用しないわな。
窓際団塊世代、ゆとりにこんな奴が多いな。
資格取る以前の問題だわ。

>>739
＞裏付けもなく60％だとかなんだとかよく言えるね。
＞自分の感覚が現実を支配してるんだな。
＞何の根拠もなく60％なんていっても社会では通用しないわな。
＞窓際団塊世代、ゆとりにこんな奴が多いな。
＞資格取る以前の問題だわ

俺からも言わせてくれ。
何の根拠もなく『窓際団塊世代、ゆとりにこんな奴が多い』と決めつけてるお前も『資格取る以前の問題』だよ。

裏付けもなく60％とか言ってる奴とお前に何の差があるんだよ。
あなた、相当惨めだよ？

>>740
あ、引用ですから。自分の発したセリフが跳ね返ってくると、いかに馬鹿な発言をしているか気付いてくれると思ったから。

つまり2重に>>738はミスを出したと言うことかｗ

惨めだなぁ。

まあパーセンテージ出すならソースは必須だわな。そもそもボーダー人数なんて発表されていない。半分以上もボーダーにいるのかｗ

朝っぱらからクソワロタwww
必死な自演乙wwww

お前のスレみてるとこっちまでバカになる

ごめんなさい＾＾
僕のレス見たばかりに、レスとスレの違いもわからない馬鹿になったんですね＾＾

ニートバカは、まだ受かってないのかｗ

−−−−−−−−−−−−キリトリセン−−−−−−−−−−−−

730 名無し検定１級さん [] 2011/05/01(日) 15:55:15.31 ID: Be:
>>721
択一クリア者は35%くらいだよ
択一クリアボーダーラインに60%の人が固まってて
それを選択や総合点の基準上げ下げで調整するシステム


さすがGW。馬鹿が現れるなｗ

白書と法改正講座はどこのがおススメかな？

安衛法ですが、聞きなれない機械や化学物質などがたくさん出てくることも有り、全く頭に入りません。
たれか助けてください。

餡泳法のテキスト片手に工場見学できるツアーがあってもいいね。
機械を触って薬物に触れ肌で感じて覚えられる。

>>751
そんな都合のいい工場はない。

安衛法、一番の得意科目なんですが。なぜかは分かりません。

>>743
朝の5時から2ちゃんに来るほど病んでるニートは死ねよ、まじで。
ホント社会のゴミなんだよな

>>754
こんな時間にお目覚めですかwww
さすが自称社会人ですねwww

朝の時間の使い方知らないだなんて、立派な社会人ですねwwww

なぜこの時間に起きたことになるのだろうか。
一通り用事を済ませたあとかもしれないのに。
横からでゴメンネ。

自演お疲れ様です。
横からでごめんねぇ〜

リーマンだが朝勉で5時起きが普通なのかも知れないよ　笑

で、その勢いで2chとｗ

>>755
お、簡単に釣れた
さすがニート

ところで今日休むじゃ無いのか？
２９〜８まで休みだろ？

>>761
あなたはもっと社会勉強をしたほうがいい

>>760
もうお前負けてんじゃね？
切り返しにセンス感じねーわ。

俺から見ると>>763のほうが苦しそうに見えるぞ。

>>755

このニートベテ君知ってるぜ〜
ＴＡＣの実力テスト9割取ることが人生の生き甲斐。

そして、

「自演」
「顔真っ赤」
「www」

このフレーズが大好き。
ワンパターンですぐ特定できるんだよな。
ちょっとは工夫してみ？

複数人に攻撃されてるのに
「顔真っ赤にして自演乙ww」とか言って
大勢にニヤニヤされてる。

てか、無職なのになんで1年で受からないの？？なんでなんで？？
ねえ、なんで？

ニートで社会経験もなく社労士試験に落ち続ける哀れすぎる独身男は生きてる価値ないよ、マジで。

さあ、勉強しよっと。

また釣れるといいなぁw

>>762
オレのところは休みなんだけどね。
休みでは無いところって可哀想だよね。GW無いなんて

ニートあまりいじめるでない。それにしてもなんという糞スレ…

>>766
あなたのところが休みとかまるで関係ないよ。
社会勉強に励みなさい。

>>763->>765
またまた自演乙ですねwww
どんだけ必死なんですかwww

\\勝負あり ニートの完敗//

>>765
＞てか、無職なのになんで1年で受からないの？？なんでなんで？？
＞ねえ、なんで？

うむ、禿げしく同意

いつまでも張り付いてないで勉強しろよwww
真面目にやらないと今年も落ちるよwww
真面目にやったところで結果は見えてるけどwww

ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ
ニートは社会のゴミ

ベテランもゴミだな

遂に狂ったwww
糞吹いたわwww
もっと肩の力抜けよwwww
設定上、勉強落ちしてんだから書き込み我慢しろwwwww

>>772
あなたはもっと社会経験積んだ方がいい。
ネットの世界でも負けてますよ

>>776
アドバイス有り難う(*^ー^)ノ♪

ニートくんボコボコ(^-^)/

>>775
お前めちゃくちゃウケるな
1人でどんだけ相手してんだよ
本気でバカだろ？
ぺっ

>>768
労働ではなく仕事をしなよ。可哀想に。

>>780
え？
あなたの中で何か勝手に設定ができてしまったんですか？
社会の勉強をしましょうね。

>>779
ツバ吐くなよ。
低脳ってことがばれるぞ。

合格者の割合

52% 社会人
21% 無職
5% 公務員
22% その他

ニートは何をやってもダメだということを数字が証明している

>>782
貧弱杉

無職って実質主婦だから

>>781
>>780の意味がわからないで「社会の勉強」を言っているのか？
「社会の勉強」をすれば>>780の意味がわかるはずだが？
無知なんだね君は。

>>786
社会の勉強をすれば>>780で言っている意味がわかるし、それ以前で言った意味もわかるようになるよ。
あなたは知らなさすぎる。そして考えが限定的すぎる。

訂正

社会の勉強をすれば>>781で言っている意味がわかるし、それ以前で言った意味もわかるようになるよ。
あなたは知らなさすぎる。そして考えが限定的すぎる。

>>788
ロングなGWがある会社に勤められて幸せだよ。
社労士試験も開業目当てで受けるわけでもないし。
必死に勉強して起死回生を狙っている人が可哀想。

なんという不毛なスレ。
もっとまともな話はできないものか。

>>749
カリスマ系ならiDEか佐藤塾
安く済ませたいなら大原、TAC、LEC

>>789
上でも言ったけど、あなたのところの休みはまるで関係ないよ。
社会勉強をしなさい。色々と知識不足。

>>792
何の知識が不足しているのか具体的にしてくれ。
曜日、時間関係なし、薄給で働いている人がいるのは知っているけど
オレはそんな職には就かない。

>>793
世間には様々な仕事があること。

>>794
殆どの人は「仕事」では無く「労働」だろう。「仕事」しているかい？

ニートのエア就職話はここまで 。

いいかげんにしろよ

>>795
「あなたの」「定義」はどうだっていい。
仕事か労働かなんて関係ない。論点をずらしても無駄。
無知を解消し、考えを深めなさい。

一応言葉の「意味」

し‐ごと【仕事】
生計を立てる手段として従事する事柄。職業。

ろう‐どう【労働】
からだを使って働くこと。特に、収入を得る目的で、からだや知能を使って働くこと。

>>798
定義は重要です。そして纏まった休みが取れ、鋭気を養うのも重要です。
そんなただ収入を得るだけの労働で幸せをつかむことは出来ません。

>>799
調べてくれてありがたいけど、私の「労働」と「仕事」の意味はマネジメント読んでね。

どうでも良いから論点ずらすな指摘に答えてやれよ。
先ずは聞かれたことに対して解答してから蘊蓄たれろ。

まぁ、いつまでも続けてくれ

なんのスレ？

誰かＴＡＣスレ立ててくらはい

>>804
もう立ってるよ。

誰か勉強時間スレも頼む

あれはいらねえ
自分で時間付けとけや

残り四カ月で覚えられるかな

４ヶ月切ったぞ

試験日まであと116日です。

>>800
空しいな。自分の経験・知識不足を指摘され、論点をずらすしか手段がなかったというのは。

761 名無し検定１級さん [sage] 2011/05/02(月) 20:51:05.70 ID: Be:
ところで今日休むじゃ無いのか？
２９〜８まで休みだろ？

勉強は、月曜日まで休みましょう。さあ、遊びに行こう！

>>811
実際２９日から８日まで休みで収入がある程度有れば羨ましい。リーマンとしては良いよね。

しかし社会のことを知らない奴が社労士資格をとろうとするほどこの資格も落ちぶれたんだな・・・

元々たいした資格じゃないだろ。

今は、どんな資格を取っても同じ。
Ｓレベルのいつ合格するか分からない資格に時間を費やすより、
Ｂレベルの資格をさっさと取得した方が賢い。

>>814
社労士は開業したら２４時間３６５日仕事。休むためにはそれなりの心構えが必要。
手を抜いても給料が貰えるリーマンとは違う。

なぜそれを>>814に言うのか

>>817
その365日のうち収入になる仕事は何日になるのやら。
毎日営業活動だけじゃ話にならん。

別スレでやれ

>>819
↑
悪いなコイツ病気なんだわ






オレ、ミナタツ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

随分懐かしいネタを見たw

真島のアッという間にわかる年金ってわかりやすかったの？
今では13訂は手に入らないけど、12訂なら手に入るから買おうかなって思ってるんだけどどう？
これ以外にもお勧めの年金の書籍があったら教えてください。

>>823
丁を気にする必要はないよ。
あの本が年金のアウトラインを理解するのには、一番いい。
ただ理解することを念頭に置いた本だから、暗記とかには向いていない。

１週間くらい読んでで概略をつかんだら、基本書をまた読み返すべきだよ。

>>823
何で13訂が手に入らないの？　大きな本屋の棚には並んでるよ。
あの本は毎年7-8月改正で、前年改訂版が今年の試験向けだけど。
ちなみに　最新の13訂版は去年の8月12日発行。

>>825
改正は細かな論点しかないから、版はそれほど気にする必要はないと思うよ。

あの本の書き方は、非常に明快。
特別加算だとか経過的加算だとか、基本書では分かりにくいけど、単純明快に説明してある。
年金の概略を理解するために、オススメの一冊。

年金どうなったら理解しているのでしょうか？
理解できているのかできていないのか分からない。
自分では理解できているつもりでも他から見れば理解できていないってなる可能性もあるし。

>>827
アウトラインを理解するのが一番。

択一合格点を取ってる人は３５％もいないよ
受験者のうち、たぶん多くても２０％前後。なぜなら合格点が取れるくらいの
まともな勉強をしてきてる人達は受験者の３割いるかいないかだから。

本試験となるとさらに難しいからその7割前後が合格点に達していると思われる
その択一合格者の約半分が選択で落とされる。
そう考えると、実際の合格率はかなり高いものとなるけどね。

今年の受験者数って何人ぐらいになるだろうか。
５万超える？６万いく？　
５万〜５万５千なら約８％、５万５千〜６万なら７．５％ってところかな。

例年、9000円払って願書出しておきながら
試験当日すっぽかす奴と、択一受けて午後から選択式受けない奴が、合わせて13%いることの不思議。

>>831
オレのところは午前が選択式で午後が択一式だから午後からの択一を受けないヤツならいる。

地域によっていろいろだなあ。

>>829
択一なんて、０点から満点まで色んな層がいるだろうね。
総平均点は、合格点に近いんじゃないかと思う。
選択が、実質的な足切り試験。

>>831
択一を午前にやるということは８時半スタートか。大変だな。
でも午後早く帰れていいじゃん。

社会保険労務士『ZAITEN 2009.6号』
「ニーズがないのには驚いた」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。コンプレックスを払しょくするため。」

懲りねえバカだな京都のパラノイヤｗ

完全無欠の直前対策
最強の一般常識問題集
まる覚え○×式直前チェック
力の3000題
この中で使えるのはありますか？
合格者の方ご教示ください。

力の3000題

設問のとおりである。

>>838
合格者じゃないけど
�@完全無欠の直前対策
�A最強の一般常識問題集

暗記カードが配られるせいか、資格の学校TACの本科通学生になっても何故か配られないけど
�@は予備校のTACやTAC出版が出している全ての社労士教材の中でベスト。
単なる直前まとめ本の形式じゃなく、その年狙われそうな論点と改正点をコンパクトに、しかし文章形式でまとめ記述している。
図解の解説も多く、去年の選択国年の箇所もTAC模試受けてなくても、解り易く解説してた。
創作確認問題も散りばめられてるし、巻末の、試験30分前に知識を確認するファイナルチェックシートもエクセレント。

�Aは一般常識に自信がある人や、一般常識だけに時間を割けない人にはどうかと思うけど
一般常識の選択が怖い人には問題数も多くないし、細かい法規問題までポイントだけでも抑えたい人には良い。

設問のとおりである。

>>841
優しいなあんた
今年合格するよ

>>841
ＴＡＣ生でもその２つは本科教材とは別に買ってやるの？

法改正は、社労士ＶとＣＤ講座でいいんじゃないの？
他の教材は買う気がしない。

社労士Ｖで十分

大原の選択式トレーニング２冊購入した際の法改正ＤＶＤっていつ届くの？

>>847
７月中頃

おーい自称合格者よ
>>838がお呼びだぞー

>>847
いくら待っても永久に届かない

>>844
TACの講義内でもCMスピーチもなく、推薦本にもなっていない。チラシが配られるだけ。
予備校の本科は、“配布教材だけやれ”が基本姿勢なんだろな。

過去問ＩＤＥ使っているのですが、一般常識もやった方がいいの？
一般常識の過去問って効果あるんですか？

>>852
自分で決める事

やらずに後悔するのと、やって後悔するのとの違いかな？

自分で勉強計画たてれないやつが受かる試験ではないな。
他人がやってるから俺もやるっていうんじゃ上位１０％はむり

独学で自分の勉強方法を貫いてがんばったやつが案外すんなり受かる。
他人がどうとか情報をやたら気にするやつはいろいろ手を出し、結局
受からない。そしてそれを繰り返しベテになる。

効率よくという売り文句に負けてやたらと予備校の通信講座やＤＶＤを
買いあさって頼ってるやつはあまり受からんだろうな。

>>855
勉強計画を立てれるのは、中上級者から。

初学者の立てた計画は、必ず失敗する。
ペース配分が、わかってないから。

>>858
よぉベテ！

必ず失敗するとかｗｗｗ　初学者を目の敵にしてる時点で多年ベテだろ
ま、今年はがんばってくだせえ＾＾ｂ

lec社労士スレが埋まってしまったぞ。

そもそもベテって煽りを多様する奴はベテなんだよな。
昨年は何の事言ってるのか理解出来なかったけど、
今年は理解出来るようになった。
よう、ヴェテども！

書士では食えなくて社労士目指すスレ

直前対策としては
ＴＡＣの完全無欠の直前対策と
ＴＡＣ最終模試受験特典の３０日間チェックシートが
地味に使える。

試験直前１週間、これだけやって
去年ＴＡＣの最終模試Ｄランクから厚年１点基準点足らずで不合格のラインまで行った。

>>864
ＴＡＣの完全無欠の直前対策は上にもレスあるけど、最終模試受験特典の３０日間チェックシートって
携帯で見たら素人が書いたメールみたいにキタナく観づらいって話、聞いたことあるけど どう？

>>865
俺は携帯で見てないからなぁ…＜ポイントチェックメール
印刷して常に持ち歩いて眺めていたよ。

問題も女も眺めてるだけじゃ攻略できないぜ　（キリッ

>>860


試験まであと３カ月しかないのに、まだ初学者なの？

？
初学者だよ
ついに頭狂ったか

＞ＴＡＣの完全無欠の直前対策
題名通り法改正対策だが、国年選択を除くとそんなに本試験問題に
出た感じはしなかった。
＞ＴＡＣ最終模試受験特典の３０日間チェックシート
あちこちで絶賛されているが、Ｑ＆Ａ方式ではなく箇条書き。
見ていて眠くなった。それで落ちた。

ポイントチェックメールはかなりいいよ。
重要論点をスパスパ言ってくれる。
試験前の勉強は絶対にこれ。
おかげで去年完全合格だよ。

>>867
しばし名言。なぜその問題ができなかったか？
なぜ振られたか？その原因と対策(再勉強)が大事。

ただ相手が女の場合は俺は鏡を見てあきらめる。

>>870
＞ＴＡＣの完全無欠の直前対策
＞題名通り法改正対策だが

法改正対策だけじゃ全然ない。
・白書 統計対策
・今年狙われそうな箇所予想と、その要点整理
・ファイナルチェックシート
それに
・過去約3年分の法改正対策 がブレンドされている。

確かにボリューム割合では、法改正と白書統計対策が半分以上だけどね。

これだけ濃縮な直前本は無いけど、あくまで直前本。総まとめ本とは違う。
過去問回したから、あとの法改正と白書は コレだけで乗り切ろうとすると、確実に落ちる。
最近の法改正は、法律そのものの改正よりも、法改正に伴って改正された規則・通達なども
よく出てるけど、コンパクト本にはそこまで載せられないから。
白書統計と法規がミックスした問題も一般常識だけじゃなく増加中だが、白書統計を
コレで初めて見るようでは対応不可能だし。

ＴＡＣの生講義が合格率トップ

大学受験の時もそうだったが、
予備校の合格率ほどデタラメで当てにならないデータはない。
また社労士試験に関しては、予備校の合格率や合格者数と、予備校の講義 教材の質は正比例しない。

だから君は大学に行けずじまいだったんでしょ
ＴＡＣのデータは正確だよ

ＴＡＣの合格率は高くない。ＬＥＣの方が高い。データがある

875と矛盾するな
だから大学も落ちたんだよ

社労は馬鹿でも受かる

それはないわ
行書とは訳が違うんだぜ

今日は本屋でダイエックスの予想模擬問題集を買おうかどうか悩んでいたが、
結局買わんかった

そこに合否の分かれ目がある。

最重要知識
過去問で問われた知識
これだけで合格する
過去問で問われてない知識を要する問題はみんなできないから意味がない

今年度はどうか知らないが去年のダイエックスの予想模試は問題の使いまわしが多かった

初学者のみんな！
まだあきらめることは無い。
今から８月まで択一１５点は伸びるよ。

ありがたい励ましだが
今択一で何点くらい取れるのかが分からんのよー。

>>872
けだし名言でしょｗ

>>885
今年は難しいから無理です。

ダイエックス社労士直前予想模試
秋保まる覚え社労士○×式直前チェックを買うことにしました。
完全合格者の方これでいいですよね？

うむ

>>889
ＯＫ

合格者の喜びの声　大募集！

社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ

合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！

(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

ＧＷまで勉強してきましたが、もう疲れました。
一足先に撤退させていただきます。

>>893
ﾈﾀ乙w

法改正・白書対策
模擬試験
横断

テキスト・問題集はどれがオススメ？

>>895
社労士Ｖ

初学者で２年計画で合格目指してます。
初年度独学→２年目予備校
初年度予備校→２年目独学

どちらがいいでしょうか？

今からだったら１年計画で予備校で十分間に合うような・・・
ところで白書・法改正は講義を取るべきとよく聞きますが
他にとったほうがいい講座はありますか？

本当に疲れました。撤退させていただきます。
８ヶ月間勉強してきましたが、残念です。

と、言ってライバルのやる気を引きずり落とす。
良くいるよね、中間試験なんかで「全く勉強してねぇ〜、やべぇ〜」
とか言いながら超ガリ勉してる奴。

選択式は最短最速のひよこの講座受けろ

いや…本当にやめたんだ。
つらいわ、この勉強。

申し訳ないが釣りではない。

普通８ヶ月も勉強やってたら合格レベルに達してると思う
受けろ

改正法と白書って独学でも大丈夫かな？
やっぱどこかの講座受けた方がいいのかな？

>>904
白書は、雑誌の特集もあるし、一般常識の中でも単独での出題ウエイト高くない上に、予備校講座に良いの少ない。

でも改正法は、
今年だけじゃなく、過去２〜３年分の改正狙われるリスクあるし
本法だけじゃなく、法改正に伴って改正される省令や通達から唐突に出されたり
社労士関連の法律以外の法律が改正された とばっちりで、行政解釈が変わり
今まで過去問に一度も出ず、重要度最低だった箇所がイキナリ出されることもある。

その対策を個人でするのは大変なので、法改正だけは予備校を使った方が良い。

>>903


合格レベル≠合格

ぶっちゃけ、一般常識のみなら勘で突破できなくもない。
予備校の再受験割引目的で無学受験したけど、選択4点・3点、択一4点で基準未達にならなかった。
まぁ、翌年の初学受験のときに一般常識で足キリ喰らったがなww
一般常識を完璧に対策したければ、牢記〜厚年くらいのボリューム覚えなければ無理。

車で一服中の合格墨営業マソより

>>907
合格してそんなことやってるの？意味ないじゃん。ｗ

>>908
合格者の内開業する人はそんなにいないと思われる。

>>909
？

自分のレベルがどれぐらいにあるのか全く分かりません。
過去問で点数は取れるが覚えてないところもたくさんあると感じています。
合格レベルってどうやって判断すればよいでしょうか？

>>911
模試模試 亀よ、亀さんよ。

問題は解けるのですが、なんせスピードが遅い。
１度読んで正誤の判断ができる問題なんて数個ぐらいしかない。
これって訓練すれば、大丈夫なのでしょうか？

>>913
１回くらいでは、やってないのと同じだろ。

>>914
まあ俺も、試験日までは過去問を繰り返すことしかやらないつもり。
過去問を繰り返し見て、あいまいな知識は無くすようにしたい。

>>914
IDEを4回まわしてます。

>>915
テキストに載っていて過去問にないものが、かなりある。
それはどうされるつもりですか？
捨てる？それとも必要ない？

条文読み込め

過去問って普通何回くらいやるもの？

初学だし、やる時間ない。

>>919
過去問は、基礎(基本書)の発展学習と同じじゃないの？
選択も、択一過去問の焼き直しが多いから・・

つーか、試験日までできるだけ繰り返すしかないでしょ。

としみなら過去５年分だけとか基本問題だけとか
時間やレベルに合わせて問題を選択できるからやりやすい

>>919
週のオナニー回数と同じだけやれ。

>>923
21回だな。
朝昼晩と

一般常識の対策は市販されてる問題集だけじゃダメだろうか？

>>925
最強の一般常識？
2つ3つ当たる可能性はあるが、全く空振り、カスリもしない可能性もある。
それが一般常識科目。

最強の一般常識問題集って何ページあるの？
虫食い？一問一答？
初学はやる時間あるでしょうか？

ないよ　と言ったらどうする？
あるよ　と言ったらどうする？

金があると、欲しい本はみんな買っちゃうな・・

>>928
ない・・・買わない（やらない）
ある・・・買う（やる）
こんなこと分からないの？

>>927
選択式というか、記述式の問題メインに、
択一式も多数の創作問題集。
特に、労一社一の法規知識のチェックに良い。
元TAC講師の小磯サンと、現役講師の関根サンの著作だったとおもふ。
ページ数は100ページあるかないか程度。

>>930
くだらねえレスすんな

今から勉強を始めて３カ月後の本試験に合格できるでしょうか？
既に宅建と行政書士には合格しています。

>>933
地頭次第

>>933
あと時間とれるなら。
労務管理の仕事してたのならかなり可能性ある
試験の感じをつかむためにもとりあえずうけといたらいいんじゃない？

>>935
労務管理なんて一番関係ないだろ。ｗ

労安は選択対策で全ての条文を読み込んでおくべし。労基で2点落としても踏ん張りが効く。

あと徴収を得意科目にすると択一の得点源になる。

昨年社一は無いのかで悩まされた合格者より

平成22年度　社会保険労務士　合格祝賀パーティー

配信期間：2010-12-27〜2011-12-31
毎年多くの合格者を輩出するTACの社会保険労務士講座。
平成22年度も、本科生合格者を招いた合格祝賀パーティーを盛大に開催いたしました。
喜びの笑顔を是非ご覧ください。次はあなたの番です！

>>937
条文って読んでも覚えられない。
あらすじみたいなものなら分かるが、突っ込まれると全く若からない。
普通に読んで記憶に残るものしか対応できない。

>>939
条文なんて、いらないだろ。
もう、勉強する内容は、極限まで絞った方が良いんじゃないか。
過去問と基本書だけで、十分だろ。

>>938
TACというとウルトラマンAの超獣攻撃隊のイメージが強いんだよなw

としみスレが腫れてる。

去年の社一の選択は、当時の基本書には大抵載っていたの？
今年の基本書を見ると、脱退一時金の要件のところなどは
いかにも付け足したような感じに載っているので、
今年慌てて追加したのかと思ってしまって。

>>943
当時の基本書には載っていない細かい点だった。

国年の１．７パーセントとか、社一の部分は
みな今年の版からどの本も増補しているはず。
TACの模試しか当てていないんだもの。

一科目でも失敗してしまうと青汁がない限りその年は終了だもんなあ。

試験センターHP
http://www.sharosi-siken.or.jp/jikan-kuriage.pdf

条文読んでも頭に残らないというのは、
単に丸暗記の勉強してたからだろ

>>943
俺の基本書には、載ってた。

>>947
条文読みより、基本書を繰り返し読む方がずっと良いんじゃないか？

選択で穴が抜かれるのは条文であって、
基本書の文章ではない。

基本書は、ほとんど条文でできていますが。

>>950
条文と読み比べたことないだろ

少なくとも俺の使っているテキストは、ほぼ条文です。

>>939
覚えるのではなく、毎日1･2分目を通すだけで全然違うよ。あっ、見たことある程度でも本番で助かった。
労働経済白書・厚生労働白書も買ってしまって後悔したが、10回ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ見た程度でも択一の正解肢で出てきた時はビックリしたよ。

>>943
ﾕｰｷｬﾝﾃｷｽﾄより
欄外補足では載っていたが、読んでいても満点は取れないかと。
国年の改定は法改正総まとめ号の定期冊子に載っていた。念入りに目を通したら数字がまんまで笑ってしまった。

>>952
手抜きのテキストだな

>>947
基本書読み込みは勿論大切。
ただ、基本書で網羅してない条文が有って、今まで選択・択一で労安がよく出題されている。

>>955
あんた独学か。
安衛法は、条文潰しの勉強はしてはならないのが鉄則なんだが。
選択式で労基が超難問が出た時の命綱であって、択一も3問中1問取れれば良しとする。
本法条文だけだと100条ぐらいだけど、規則や通達を入れると2000ぐらいある。
しかも、いやらしいことに半分は規則や通達からの出題で、あれだけの配点に、そんな勉強量を避けない。
だから、過去問や頻度高い所や最近社会問題になった所を中心に、基礎事項や文章の言い回しに慣れる勉強だけでいい。

昨年、択一55点で独学で合格しました
ただ合否を決めるのは選択で択一55点以上で不合格となる人も多数います
これからの時期は選択対策が最重要で、大手予備校の模試はできるだけ受け各予備校の選択予想問題を入手することをオススメします
昨年はＴが予想を適中させましたが毎年いずれかの予備校が適中させています
参考になれば幸いです

選択なんか予想できない。
選択を解く方法論を学んだほうがいい。
具体的には、ひよこの講座受けろ

>>956
同意。

労基法の法令を本気で読もうと思ったら、六法全書より分厚い本を買わないといけなくなるからなｗ
条文を読むなんて、本当にナンセンスな話だよ。

選択対策はテキスト読みでしょ。

>>960
テキストに載ってない事項は、みんな問題が解けないだろ。
本試験の問題は、１００％正解する必要はまったくないからな。

>>961
それはその通りだと思うんだけど、じゃ、どこまで勉強すればいいのかよく分からなくなる。

>>962
そんなに労基安衛が心配なら、すべての過去問が9割程度網羅されているテキストを読み込めば？
不要だと思うけど。
普通の受験生は、安衛法なんかは、
過去問 テキスト あと模試や予想問題集で出た箇所を確認する程度で時間切れになるけどな。

安衛は１点取れればそれでええわ。

過去問二周目、労基は全問正解で調子に乗ってたら、安衛で二つ間違えた。
あれ全部は覚えられんわ。

みなさん、忘却対策ってどうしてます？
労基から始め一般常識の学習が終わる頃には、労基を忘れている。
んで、また労基から始め一般常識の学習が終わることには、また労基を忘れている。
なんか、時間を無駄にしているとしか思えなくなってきたのですが・・・。

今から雇用健保国年厚年勉強する。
4月から始めて来年目標だけど

>>966
横断学習

>>966
この試験に向いてないよ
行政書士に転向したら

>>969
普通は覚えているの？

>>969

普通覚えていない
覚えている人が受かる
よって、普通の人では受からない

>>966
やさしい横断学習できる本を読むと、全体像がつかめるよ。

法律ごとに勉強しても、なかなか頭に残らない。

横断学習ねぇ…
横断の本って、どうしてこれがこうでこっちはこうなのかって
理屈が書いてないからねぇ
単に暗記するだけじゃ、すぐ忘れるから時間のムダだと思うよ

>>973
よく言った。俺もそう思う。
各科目に来たら、流れで出てくる。
実際、そうでないかもしれないが、俺はそう思ってる。

やはり独学者はレベル低いね
択一だけやればいいと思っている
選択はテキスト読み程度で救済でなんとかなると思っている
選択対策は凄い時間かかるんだよ
予備校生から見たら笑えるね

>>975
すごーいw
私はベテですって自慢ですか？

選択は、厚い本で穴を埋める勉強より、
ひよこの講座で選択はどうやって解くかを学んだほうがいい。

選択対策って、とりあえずツボやってればいいですか？

だからツボやってもムダ

いいよ、ツボをやりゃ。
但し、ツボに出たとこは100％の正当率な。
勿論、穴抜かれた部分も含めて。

これができたら救済合格で行けるはず。

>>980なんだけど、
穴抜かれた部分以外
だな。間違えたわ。

今、健康保険法まで終わって、年金2法は未習。
過去問も健康保険まで1回終わってますが、もう間に合わないですよね？
ちなみに社会人で平日1時間とるのがやっとです。

ツボはさぁ、

穴埋める→わからないとこ答え見る→次の問題の穴埋める→わからないとこ

って延々やってくだけで、単に時間がかかるだけの勉強で無意味だと思う

そろそろ
次スレ　part15 お願いします

982
まだ間に合う、諦めたら終わりだよ。

やっと全科目の学習終わったので丸一日かけて１科目のテキスト通読しているが、
忘れてる。今から徐々に１科目のテキストを読むスパンを狭めて繰り返すしかない。
人の脳は２週間で忘れるみたいだしな。

>>900
うちの高校は本当に勉強していなかった。そして0点続出。
平均点が10点とか普通にあった。

>>973
理屈を考え出したら、キリがないよ。
ただし法律どうしの関連性は、非常に深いと思う。

例えば遺族年金なら、労災・国年・厚生・社一というように、まとめて勉強した方が絶対にわかりやすい。

次スレ立てる人にお願い
ついでに、ＴＡＣのスレも立てて下さい。
立てた人は、合格に近づく。

なに立てた人は合格に近づくって。テキトーなこというな。
TACスレ欲しいなら自分で立てろ。
嘘を言って自分の利益になるようなことしやがって。

立てた人も立てなかった人も合格に近づくから大丈夫だよ。
みんな合格しますように。

合格者はいまの時期は過去問5〜10回転廻していて法改正と白書まとめが普通レベル

余裕があるから鬼門の選択に今の時点で打ち込めるんだね

いま頃択一を一生懸命３回転くらい廻してる奴は来年受験にした方がいいよ

>992　>合格者はいまの時期は
合格予定者か？！　そうだね。合格する人のほとんどは今の時期復習で
テキストの見直し、法改正と白書等の知識の補充だね。過去問を重視
しなくても予備校等の資料等では過去問分析をある程度おこなっているから
過去問を重視する必要はないよ。足切りにあわないように基本的な事項を
確実に覚えておくことだね。総合点は余裕だったけど、1科目の点数が足りな
かったと言って不合格になった受験生も多いよ。では頑張ってね！

>>990
自分の利益ってアホか。
そういう考えが出てくる奴って自分がそういう考えを持っているからだ。
お前みたいな奴は、根本的に考え直さないと就職できねーぞ。
俺はスレが立てられないから言ってるだけだ。

>>994
自分がスレを立てられないから他人に立ててもらう→ただ頼んでも立ててくれない→立てた人は合格に近づくと根拠のないことを言って立ててくれる確率を伸ばす→自分の利益になる→しかし誰も信用してくれず立ててくれない

>>995
おまえは、性格が曲がっている。
もしかして、お前みたいなアホがそういう風に考えないと思ってレスしたと思ってるのか？
甘いな。最初から、お前が考えることを想定してレスしている。
それを、あえて文章にして、自分は、すげーみたいなレスされても・・・。
人の心理を読むなら、もっと先を読め。
お前は、素人が考えるレベルの考えしか持っていない。
だから就職できないんだよ。

おまえら子供か

>>996
まあ落ち着け。お前は誰からも見抜かれてるよ。馬鹿でもお前の感情は読める。

別に立てられなかった人がスレ立て頼むのはいいと思うよ
そいつに向かって偉そうに言ってる奴もスレ立てられなってどうゆうことよｗ

はいどうぞ

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1306150374/

そいつに向かって偉そうに言ってる奴がスレを立てられないとは上を見渡しても読み取れなかったな。
思い込みってスゲーなって思った。
社労士試験では致命的だぞ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。