●▲■管理業務主任者　第70棟目〜不毛な議論

●▲■管理業務主任者　第69棟目〜 荒らしお断り
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292416419/
解答速報
ＴＡＣ
(p)http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/index-k.html
LEC
(p)http://www.lec-jp.com/mankan/juken/kanri.html
大原
(p)http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/
住宅新報
(p)http://www2.jutaku-s.com/kanri/
ユーキャン
(p)https://manabi.u-can.jp/sys/10/upload/realhtml/497/497.html

2get

3 get!!!!!!

4様

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　協会から情報が入ったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　今年は35点以下は不合格だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　　 　

　　　　　　　　　　35点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　34点　　　　　　　　　　33点

　　　　　　　　　　なんだってー（棒読み）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

　　　　　　　　32点　　　　　　　　　　　　31点

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　みんながそろって
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　合格できますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　（ただし３２点のキチガイは除く）
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　　　不　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ　不
　　33 合　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　合　え
　　点 格　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 格　 |
　　　　が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　32
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 点
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

10ゲット

995 ：名無し検定１級さん：2010/12/30(木) 19:57:08
>>994
> 受かったやつも同じ「有資格者」だよｗ
お前、管理業務主任者のことを有資格者だなんて言ったら、笑われるぞ。
管理業務主任者は、必置資格で、有資格者ではない。

有資格者というのは、弁護士や司法書士、土地家屋調査士、行政書士のように
他人の指揮命令を受けずに、自らの判断で受任した業務を行なう者の資格を
言うんだよ。

>有資格者というのは、弁護士や司法書士、土地家屋調査士、行政書士のように
>他人の指揮命令を受けずに、自らの判断で受任した業務を行なう者の資格を
>言うんだよ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

どうせなら、コレもコピペしておくね。

管理業務主任者や宅建主任者のことを「有資格者」だなんて言うなよ。
有資格者に失礼だよ。

999 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 20:08:02
>>997
> >>995
> なにこのトンデモ理論
お前なぁ。トンデモ理論なんて言っていると、笑われるぞ。
弁護士にでも、管理業務主任者は有資格者ですか、って聞いてみな。

ちなみに、測量士は、「士」がつくけど、無資格者だよ。

>>9

いやｗ　その台詞じゃ嫌味にも皮肉にもなってねーだろｗ
それを言うなら

右：「えー!?３２点？ 合格？ キモーイ！」
左：「合格が許されるなら３３点までだよねー」　ｷｬﾊﾊ

だろjk

>>11
有資格者という言葉は国家試験に受かって主任者証を受取るまでの法律行為
を行える者になるまでの状態と区別するときの言葉として使われるのが一般的だと
皆思っているともうぞ。

>>16
有資格者というのは、無資格者に対する言葉で、法律上職責のある資格者を指すのだよ。

■国家資格の種類と意味
http://linghumphoto.web.fc2.com/page1.html

国家資格は、法律の定める規制の種類によって、以下のように分類することができます。

１．業務独占資格
　法律の定めるところに従い、所定の資格を取得している者のみが従事できる業務に
　必要とされる国家資格

２．名称独占資格
　資格取得者以外の者にその国家資格の呼称の利用が法令で禁止されている国家資格

３．必置資格
　特定の事業を行う事業所で法律により設置が義務づけられている国家資格

なお、これら全てにおいて資格を有する者は「有資格者」と称されるのが通常。
『管理業務主任者は、必置資格で、有資格者ではない。 』
などと言う、文法的にも破綻している理屈を捏ねる者は放っておくしかないかと。

>>16
管理業務主任者や宅建主任者は、業者にとっての必置資格であって、主任者に固有事務は
あるが、職責なんてないでしょ。
管理業務主任者と一緒にされたら、弁護士の人がかわいそうだよ。

>>18
あんた、面白いね。

>>19
＞>>16
＞管理業務主任者や宅建主任者は、業者にとっての必置資格であって、主任者に固有事務は
＞あるが、職責なんてないでしょ。
＞管理業務主任者と一緒にされたら、弁護士の人がかわいそうだよ。


　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜　細けぇ事はいいんだよ！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

＞３．必置資格
　特定の事業を行う事業所で法律により設置が義務づけられている国家資格

当然、義務付けられているのは、業者。管理業務主任者に義務付けられているわけではない。
管理業務主任者は、業として行なう資格じゃないでしょ。

>>19
宅建主任者に保険あるの知ってる？
損害賠償が主任者その人に向かうんだと思うよ。
個人で償わなくてはならないんだと思うよ。
よく知らないんで詳しい人お願い。

資格の種別はともかく、持ってる奴は「有資格者」だろjk
一般に通らない屁理屈ふりまわすなﾊｹﾞ

>>23
普通の会社員だって、会社から損害賠償請求されることがある。
被害者が会社ではなく、従業員個人を相手として損害賠償請求してもいいよね。

>>24
管理業務主任者は、無資格者です。

>>19

「有資格者」という呼称で括ったからと言って
管理業務主任者と弁護士を同一視するやつは普通いない。
いるとしたら、屁理屈を正当化したいお前だけだよ。

>>27
いや、そもそも管理業務主任者は有資格者ではない。
単なる必置資格で、会社のなかで指揮命令を受ける存在。職責もない。

まぁ、厳密には定義の無い話だからなぁ。
単純に「資格を持っているから」とするのか、その資格のグレードにまで
目を向けて呼び方を使い分けるのかは業界や各シチュエーションによって
違うのかも知れんな。
前スレ>>995はおそらく、過去にこの手の話で屈辱的な経験があるんだろう。
自分は有資格者のつもりだったのに
「え？何その資格ｗ 一応国家資格なんだｗｗ それで有資格者とか普通言う訳？？」
とか言われて反論できなかったとかな。
てか、しろよ反論。その時点で。

>>19
私は宅建や管業は弁護士と比べ物にならないがミニミニ弁護士たる職責と
社会的責任をおっていると思う。
同じ土俵にいると思う。
有資格者の言葉をそのように使うのを聞いたことが無い。

>>28

お前、もしかして資格名称と「その資格を取得した者」とが
ごっちゃになってねえか？

ちなみに、管理業務主任者は「〜をして」の存在だよね。
法律良く読んでみな。指揮命令を受ける存在だから。

>>31
あんた。面白い。

>>28
２８間違いに一票。

>>28
この件で俺たちが間違ってたらごめんな。
しかし、試験というのは正か偽、善か悪でなく問題作成者や
大多数の者の考えを理解することを問われていることが多い。
その点でこのことに白黒つけることはあなたにも私にも大きな意味があると
思う。

>>30
マンション管理について言えば、責任を負っているのは業者。
弁護士法、司法書士法、土地家屋調査士法、行政書士法を読んでごらん。
職責が記載されている。

管理業務主任者　第70棟目〜不毛な議論
だよ！仲良くいこうよ

>>35
言っていることがよくわからないが、有資格者という言葉は、弁護士などの職責のある者に対して
使用する言葉だよ。
単に何でもいいから資格を持っている人という意味ではない。

３５　『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　 　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､　…とまあ、某宅建講師が言うから楽しみに待ったら
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　地獄が待っていたってわけさ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

有資格者に対する呼称 [編集]
「○○の資格」という表現は、○○という名の資格、または○○になることができる資格（を有する）の2つの意味で使われる。

>>36
「責任の所在」と「有資格者という表現」の
何処に相関があるのかがまるで解らない。
職責の有無で有資格者と呼ぶか否かを分類する、という
考え方って、少なくとも一般的じゃないと思うぞ。

＞有資格者という言葉は、弁護士などの職責のある者に対して使用する言葉だよ。

初耳。
ソースある？

>>28
たぶんあなたは勉強範囲が私より広い。
宅建や管業を話題にしている人には管業合格者が有資格者じゃないというのは
時と場所を考えてないといえるのではないかと思う。
有資格者という言葉をそういう風に使うときがあるということがあるらしいと
記憶しておきます。
端と橋、箸。はしにもいろいろある。有資格者の言葉の使い方にもいろいろある。
いまここでは管業合格者は有資格者でよいと思う。

>>38
例えば、企業が作成する会社概要には「有資格者」という項を設けて
各資格種別ごとの人数なんかを表示している事がある。
ネットで「有資格者」で検索すれば、その類のページがゴマンと引っ掛かる。
そして、そこに記載されている資格の中には、あんたが「有資格者」として
呼ぶ事を否定する資格も普通に列記されている訳だが

世に在る企業は大概そこを勘違いしてる、って事でいいのか？
だとしたら明快に答えてくれよ。
「有資格者」という表現の正しい用法と、その根拠をさ。

>>44

それらの用法は、特定の資格を念頭において、○○の資格を持っている人という意味で使っているのだろうね。

有資格者というのは、上述したように弁護士などの自ら業として行なうことが法律上認められている、職責のあ
る者のことだよ。
管理業務主任者は、業として行なう資格ではないよね。単に業者にとっての必置資格。

各士法の解説書などを読むことをお薦めする。

官業保持者は有資格者だ！

>>46
官業主任者は、その資格保有者という意味ならば間違いではないが、有資格者ではないよ。
単に業者に設置義務が課せられた必置資格でしかなく、「〜をして」の存在。業者の指揮命令に
従う労働者の立場だよ。
法令にも職責は規定されてないだろ。業者が何々をさせる対象でしかない。

一定の規模以上の業務をするマンション管理業を開業するのにも必要だから資格でいいんでないの？
法律事務所の開業者は必ず弁護士でないといけないの？

>>48
弁護士、土地家屋調査士、司法書士、行政書士以外の者は、それらの事務所を設置することはできません。
逆に士であれば、必ず法律上の事務所がある。

>>48
管理業務主任者試験が資格試験ではない、などと言っているのではありませんよ。
管理業務主任者はその資格保有者ですよね。

>>45
噛み合わないな。
こちらの質問の意味が解ってないのか？

>管理業務主任者は、業として行なう資格ではないよね。単に業者にとっての必置資格。

だから何度も訊かれてるだろ？　伝わらないなら質問の仕方を変えようか。
「有資格者」という呼称は「業として行なう資格を持つ者」にしか使えないという決まりが
何かの法律に定義でもされているのか？

>各士法の解説書などを読むことをお薦めする。

俺は一応、一級建築士の端くれだ。
あんたの感覚で一級建築士が有資格者に該当するのかどうかは知らんが
少なくとも建築士法の中には、「有資格者」という言葉の定義は存在しないし
当然の事ながら、業界内にも「有資格者」という呼称に法律上の規定があるという
認識は広まっていない。尤も、この業界にもあんたみたいな独特の思考をする者が
混じっている可能性は否定しきれないけどな。

士業従事者の間でも、たとえそれが必置資格であったとしても
会話の中で「事業所に置くべき者」として選定される者は普通に「有資格者」と
呼んでいるし、仮にそこに別の見解が有り得る場合でも、あんたみたいな
口の挟み方をする者はいない。
つまらん揚げ足を取ろうとすると、恥をかく以前に人として嫌われるぞ。


>それらの用法は、特定の資格を念頭において、○○の資格を持っている人という意味で使っているのだろうね

まわりくどい弁解をしなさんな。
言うまでもなく、このスレで「有資格者」と言えば「管理業務主任者の資格を持つ者」という
意味だよ。前スレでも、皆そういう意味でこの言葉を使っていた筈だ。
そこにあんたが意味不明なチャチャを入れるから、こっちはその意図を問うたまで。

医師はどうなんですか。

>>48
細かな点だけど、補足しておきますね。
例えば、土地家屋調査士や行政書士には、使用人調査士制度があります。
使用人○○は、他の土地家屋調査士法人などに雇用され、業務を行なう存在ですね。
当然、土地家屋調査士以外の者、例えば一般の企業に雇用されて、土地家屋調査士業務
を行なうことは禁止されています。
いわゆる雇用調査士、雇用行政書士問題ですね。
実態をよくみると、雇用されて業務を行なっている違反者を見かけますけどね。

>>51
管理業務主任者は、有資格者ではありません。

>>52
医師は「士」じゃないでしょ。
ちなみに、測量士は、士だけど有資格者ではない。単なる技術者としての資格。測量法を読めばわかります。
測量業者としての要件と測量士としての資格は別もの。

>>51
建築士法に詳しくないのですが、建築事務所を設置する要件と建築士の要件は同じですか？
（建築士であることが、業としての資格なのかという意味。）
建築士は測量士のようなものでしたか？測量業者と測量士の関係とはまた違ったもののようにも
思うのですが・・・・。

>>55
医師は無資格者とおっしゃるわけですね。
わたしはあなたが管業レベルの人間をいたぶっておられるように感じます。
正体がばれないネットだと思って多勢に無勢を承知でケンカを売っておられる。
度胸や意志の強さから相当勉強されているのでしょうが、あなたの職業などの
品位を汚すことをなさっているように感じる。
反省を求めます。

>>51
建築士も、測量士と同じく技術者資格でしたかね。

資格の定義への解釈が違うのかな？
自分は一定の業務を合法的に行うのに必要な物を資格と思っているから。

>>57
医師は無資格者ですね。教師も同じ。
別に無資格者か有資格者かの区分は、職業の貴賎の問題ではないのですが・・・。

>>59
管理業務主任者は、業として行なう資格ではないでしょ。
業者にとっての必置資格。
管理業務主任者であるからといって、業務はできない。

>>56
>建築士法に詳しくないのですが、建築事務所を設置する要件と建築士の要件は同じですか？
>（建築士であることが、業としての資格なのかという意味。）
>建築士は測量士のようなものでしたか？測量業者と測量士の関係とはまた違ったもののようにも
>思うのですが・・・・。

悪いけど、俺はその質問には答えない。
その資格が業としての資格であるか否かが「有資格者」の定義に必要だ、という理屈は
俺ではなく>>45が主張している事だからだ。
建築士法はネットで検索すれば全条文を確認できるのだし、それがどの程度の
ステイタス（失笑）を有しているのかは、「測量士は無資格者だ」と言い切る事ができる
御人が勝手に調べて判断してくれ。

資格スレで「有資格者」と言えば、そのスレッドの題目に上がっている資格を
持っている者の事を指す。･･･これで何の問題があるんだ？
このスレで、「管理業務主任者は無資格者である」なんて言って一体何になるのさ。
受験者をバカにしたいだけなら良識派のフリをすんなと。

>>60=45
>別に無資格者か有資格者かの区分は、職業の貴賎の問題ではないのですが・・・。

あんたがその「貴賎」を強調したいがために発言してるとしか思えないのは
何故だろうねｗ

微々たるものだが管理業務主任者でなければ合法的に行ってはいけない業務も有るのだが

まあ、あれだよ
資格を持っている者が有資格者だ
イチイチつまらない屁理屈をこねて喜んでる禿げは無資格者だな
管業すら合格できない…

>>62
> あんたがその「貴賎」を強調したいがために発言してるとしか思えないのは
> 何故だろうねｗ
そのように感じるのは、管理業務主任者が必置資格であり、職責がないなどとの表現を
価値判断として、貴方が受け取ったからではないでしょうか？
貴方が建築士のことを問わないのであれば、私にもその必要はありません。

>>64
常識論ですよ。
職責のない者を「有資格者」とは言いません。
管理業務主任者試験受験者が「有資格者」との表現を用いていましたので、他で恥をかくよりは
指摘してあげた方が良いと思ったわけですね。

屁理屈禿げはなにか辛いことでもあったのか？

なんか大学の講師にこんなタイプのが良くいたかもな。

「○○○、って皆さんよくおっしゃいますけど、厳密にはそれ○○○じゃないんですよね･･･」

とか何とか。現実社会では既に通説として「真意」に取って代わろうとしている様な言葉も
社会に疎いが故に「旧い解釈」でしか使おうとしない。
オリジナリティを確立しようとして、方法を間違えちゃってると言うか。

てな訳で、前スレ>>999はセンセイと見たw
いつの間にか口調も変わっちゃってるけど大丈夫かな。

不毛なことで盛り上がってるね

お前のその禿げ散らかしたアタマの方がよっぽど恥ずかしいぞ
その禿げアタマをまずはなんとかしろ
話はそれからだ

>>67
ことし辛かったこと。それは、管理業務主任者のスレを知ってしまったこと。

主役のあなたは弁護士さん？

>>66
勉強になりました。私は少し楽しかった。
有資格者を使わずに資格保有者という言葉を使うようにしたいと思います。
あなたっぽい人の前ではね。（どこかでお会いしないとも限りませんから）。

>>72
弁護士ではありません。他の各士業やってます。
ちなみに、官業も満干も合格してます。

>>65
>そのように感じるのは、管理業務主任者が必置資格であり、職責がないなどとの表現を
>価値判断として、貴方が受け取ったからではないでしょうか？

勘弁してくれｗ
俺はあんたが唐突に「管理業務主任者は無資格者だ」と発言したから
こうしてその意図を問うている、と言った筈だぞ。
あんたがどんなつもりだったかにかかわらず、資格スレでのその発言が
どんなリアクションを生むのか、想像する事すらできなかったのか？

資格の種別や職責の有無で資格の価値を断じてているのはあんたの方だよ。
そして、俺や他の連中はハナっからそんな話はしていなかった。
この資格をして、保有者を「有資格者」と呼ぶべきか否か。
あんた自身そこにこだわりがあるからこそ、最初の発言があったんじゃないのか？
それは価値判断やら貴賎というものに基づくものじゃないんかと。

>>66
>常識論ですよ。
>職責のない者を「有資格者」とは言いません。

その常識とやらが何に裏付けられているのか？、と問われても
結局答える事ができない。そこが限界だわな。
「普通そうでしょ」程度の理屈では、噛み付いた相手と同レベルなんだと
いう事にも気付かない。

>>74
土地家屋か司法書士ですか
管業を取得した理由がわからん？

まぁまぁ。
よくいる「ちょっと付き合いにくいお利口さん」だと思えばいい。

明太子明太子言いますけど、明太子は本来中国語で「タラコ」の事ですから
これは正確には「辛子明太子」なんですけどね

みたいな。

まあ、あれだよ
禿げはもういいよ
つまんない、本当に不毛…

>>77
区分所有法は、権利の登記にも関係しますよね。
ですから、満干取得したわけです。
官業は、当事、満干の試験後（１，２週間後だったと思います）にあったので、
同年度に取得しました。
試験範囲がダブってるでしょ。

>>77
土地家屋調査士、司法書士、行政書士業をやってます。

どうでもいいけど士業で食うのも大変なんだね

>>75
> 俺はあんたが唐突に「管理業務主任者は無資格者だ」と発言したから

第６９棟目でのコメントを、誰かがこの棟にコピーしたのが、この棟での
発言の契機ですね。
コピーした人は、この棟での話題にしたかったのでしょうね。

「管理業務主任者は無資格者」。これは間違いではありません。

>>82
自営ですからね。業務範囲を広げるには、投資が必要です。

要するに自分語りしたかっただけみたいだな。
ウザ。

受験料を払って業務と直接関係が無い管業までとは

司法書士、家屋調査士、行政書士の3つで開業してる人けっこういるよね
自宅兼事務所とかでさ
単独だと食えないんだろうな、特に行政書士とか

>>83

前スレの発言は自分のものではないとでも言いたげだな。
他人のせいにするのも結構だが、尻馬に乗って自説（しかも同じ価値観）を
披露している以上、あんたもこの話題は大好物なんだろ？

あんたがこだわる「有資格者」の定義とその出どころ。
なかなか説明して貰えないが、期待しないで待ってるよ。

>>86
結構楽しんで、勉強させていただきました。

官業試験受ける人って、満干とセットで受ける人が多いんじゃないの？
当時、行書→満干→官業のパターンの人、掲示板に結構いましたけどね。

>>88
先に答えたでしょ。各士法の解説書・コンメンタールなどを読みなよ。
なお、前棟の発言は私ですね。この棟の最初にコピペしたのは、他の誰かです。

無資格者でも別に問題ないでしょ。

免除制度があるから当然っちゃ当然だろう。
俺は契約業務には直接関わらないからマン管を先に取ったよ。
必置資格を取ると冗談抜きで人事に影響（管理セクションに行かされる）
する事があるし、実務としてはマン建替で規約作成に関わったりする事が
多いからマン管の方がずっと身近な資格ではあった。

>>90
補足。少し言葉足らずだね。
コピペ以降の発言は、私です。
誰かが、この棟にコピペしたので、お付き合いしました。

管業合格して免除あったら、マン管の対策する際に
適正化法は一切やらなくていいの？

>>91
免除制度は関係ないけどね。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>90
>先に答えたでしょ。各士法の解説書・コンメンタールなどを読みなよ。

逃げるなら追うつもりは無いが、きちんとした裏づけがあると言うなら
具体的な記述でも引用していただけないかな。
いきなり会話に割り込んできて、「お前、笑われるぞ」とまで言ったんだ。
それくらいするのが当然だと俺は思うがな。

また話がブレない様に念を押しとくぞ。
『業として行なう業務ではなく、その業務に法律上の職責も設けられて
いない資格の保有者は「有資格者」と表現するべきではない』
この、あんたの理屈を裏付ける根拠を、解説書やらコメンタールやらから
引用してくれ。あんたが吹っ掛けてきた事なんだから。
俺の手元にはそんなものは無い。存在する事すら確認不能。よろしく。

>>92
あれ？　ここへきて前言撤回か？
言葉足らずどころか完全な「言い直し」じゃないか。
前スレの発言もあんただったんだろ？
そこを認めるヤバさに今更気付いたのかｗ

>>81
医師が無資格者といったのはあんたか？
それなら、それ以下の司法書士は、無資格者以下ということだなｗ

>>96
残念だな。この時期にそんなことはできないよ。
＞いきなり会話に割り込んできて、
　同意を得てから話すものなのか。ここは２ｃｈだぞ。
＞「お前、笑われるぞ」
　これは本当だ。

士業の人に、「私は有資格者です。」と言ってごらん。
ふかれるぞ。

>>98
わかってないね。医師法読んでごらん。

>>100
とにかく、あんたが無能なのはよくわかった。
ネットで語りたいだけなんだろ？
無資格者さんｗ

>>101
無資格者というのは、管理業務主任者のような「者」を指す用語だよ。
わかるだろ。

>>102
だからいってるんだよｗ
実は、あなたは無資格者なんだろｗｗｗ

>>103
当然、官業試験には合格したけど登録してないから、無資格者ではないよ。

官業主任者登録した者のことを無資格者と言うんだよ。

無資格でいいから医師免許欲しい！

>>104
日本語大丈夫？W
あんたが司法書士などではないと言ってるんだよｗｗｗ

しかし、宅建よりバカだね！

>>99

この時期はムリ、か。ご多忙で結構な事だな。
２chに興じる時間はあっても自説の根拠を示す時間は無いのかな？
本末転倒もいいところだね。

>士業の人に、「私は有資格者です。」と言ってごらん。
>ふかれるぞ。

前述の通り、俺自身も一応は士業持ちだし、知人にも士業は大勢いるが
そんな事で他人を嘲笑するほど狭量ではないのでご心配なく。
どんなに簡単な考査で取得できる資格であっても、それが必要とされる
場面においては、保有者の事を「有資格者」と呼んでも何ら差し支えはない。
そこで吹き出せるデリカシーの無さの方がずっと不思議だよ。

士業という呼称自体が俗称だから、あんたが仮に「建築士は士業じゃない」と
主張したとしても、俺はそれ自体否定しないよ。
てか、あんたのその発言。「士業の人に言ったらふかれるぞ」ってのは
まさに「貴賎」に対するコンプレックスを象徴してるじゃないかｗ

ところで、前スレの発言者と同一視されている点については反論ナシかい？
口調も段々似てきている様だが。

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か
ばっか

>>106
有資格者と無資格者は、主に資格保有者を区分するための用語なんだよ。
有資格者に属する資格と、無資格者に属する資格がある。

少し難しいかな。
君はまだ、無資格者ではないんだろう？
単なる官業受験生か合格者？

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か
ばっか

>>108
＞ 士業という呼称自体が俗称だから、あんたが仮に「建築士は士業じゃない」と
「士」にもサムライ業とそうでない士がいるでしょ。
後者の代表が測量士のような技術者資格。
建築士はどうなの？

>>112
建築士は人に雇用されて業務を行なっても懲戒処分にはならないよね？

この行政書士は何故このスレにいるのかな？

>>110
都合の悪いことにはだんまりですかｗｗｗ
あなた司法書士じゃないよねｗ

ネットだから嘘つくのが当たり前と思ってる？ｗ
とりあえず病院行けよｗ

管理業務主任者は無資格者であることについて、反論があるようなので・・・・
建築士はどうなのかな？

やはり、建築士も無資格者だろうか・・・。
建築事務所を設置している者を除いて。

あまり質問攻めは失礼だと思うよ。
多勢に無勢を承知で闘っておられる。
このへんでいいんじゃないか。
俺は暇があれば思い出し笑いしながら自分で調べようと思う。（急がないけど）。

>>118
> 俺は暇があれば思い出し笑いしながら自分で調べようと思う。（急がないけど）。
いい人だ。

いいや失礼ではないぞ
司法書士などを語って下位資格をおとしめようという輩にろくな奴はいない
実際に司法書士だと言い張るなら事務所を聞くつもりだ
責任をもって話しているのなら何にも言わないが
彼は憂さをはらしたいだけの愉快犯だろ

>>118
自己文への補足。
俺が自分で調べたいと思うのはいかなるときでも「有資格者だ」と言い切れる
根拠がないからだ。何から何まで彼から教えを乞うのがいやだからだ。
もし彼から完膚なきまでの説明をしてもらったらうれしいだろうか。
だからいいじゃないか。

>>120
> 実際に司法書士だと言い張るなら事務所を聞くつもりだ
２ＣＨで事務所名を出す人はいないよ。

> 責任をもって話しているのなら何にも言わないが

　管理業務主任者は無資格者である。

　建築士は（おそらく）無資格者である。

一度、ゆっくり調べてみてね。

士業に関する税法などの規定を調べてみるのも面白いかもしれない。

なんかいろいろ湧いてますなw

>>122
HPもないとは、開業しているのは嘘ですねｗ
にせ司法書士確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
実際に司法書士じゃない奴に
上から目線で言われても納得はできない
「有資格者」「無資格者」というのは単なる言葉遊びで
憂さを晴らすための道具にすぎない

また、司法書士を語り、屁理屈で破綻した論理を続けるのは
実際に司法書士を営んでいる人の信用を失墜させている行為でもある

>>124
> >>122
> HPもないとは、開業しているのは嘘ですねｗ
士業でＨＰある人の方が少ないよ。
ＨＰで客を集める業種じゃないから。

司法書士って去年も湧いてなかったか？w

>>126
それはあんたが偽物だから知らないだけだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
あなた余程頭にきているようだね。
無資格者ってそんなに気にさわる？

でも、
管理業務主任者は無資格者である。
建築士は（おそらく）無資格者である。
のは事実。

>>129
あなたが
無資格者＝偽司法書士

なのは事実ｗ

>>128
各士の連合会に検索システムがあるし、各県会にも個人のＨＰ掲載しているところがあるから
みてみな。
ＨＰ持ってるのは例外だよ。

>>131
と、偽司法書士は語るｗ

>>130
> 無資格者＝偽司法書士
用語の使い方が間違ってるよ。
もし、司法書士でないならば、有資格者でも無資格者でもない。

サラリーマンやおばさんに、そのような概念用いても仕方ないだろう。

有資格者・無資格者は、資格保有者を区分する言葉だよ。

>>133
そんなことはどうでも良い
あなた＝偽司法書士　OK？

>>134
> あなた＝偽司法書士　OK？
違います。

>>134
あなた＝偽建築士　OK？

>>135
うそつきｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基地外の上に池沼かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>137
建築士の方ｏｒ偽建築士の方？

>>138
偽司法書士さん、いい加減寝て下さいｗｗｗｗｗｗｗ

ところで、１級建築士さんがどうして、官業のスレにいるの？
満干のスレなら分らないこともないが？

不毛な論争してる方はハゲ確定

１級建築士が官業受ける意味ってあんの？

偽司法書士もいつまでいるのかなｗ

>>125
ネット上でつかまえどころのない相手に文章だけのやり取りで正邪を決する
ことはできないとあきらめるべきです。彼の主張は一貫してるから私の私への
判定は「推定無罪ならぬ、推定彼は正しい」です。彼が誤りだというならその根拠を
こちらで準備すべきです。少なくとも彼は愛すべき変人であることは誰の目にも明らかです。

偽司法書士は犯罪者

１級建築士って、試験以外の方法でもなれるんだった？
測量士は測量士補＋１年でなれるんだけど。

>>144
無資格とか有資格とかはどうでも良いこと
彼は嘘を言ってるからね
問題なのは、彼が偽司法書士であること。

>>125
> 上から目線で言われても納得はできない
上から目線じゃないよ。

>>110
>有資格者と無資格者は、主に資格保有者を区分するための用語なんだよ。
>有資格者に属する資格と、無資格者に属する資格がある。

その説明を、どうして最初にできなかったのかな？
それができれば、少しは建設的な会話になったかも知れないのに。
要するにワザと意地悪な言い方をしてるんだろ？

いずれにせよ、「有資格者・無資格者」という言葉の「正しい用法」と
こうした場で「有資格者」という言葉が使われる際のニュアンスとを
上手に・かつ現実的に区別できないからこういう不毛な議論を巻き起こす。
マンション管理士もお持ちの様だが、コンサル業務ってのはそんな事では
到底務まらないと思った方がいい。

あ、あとね。
建築士が、あんたが言う「有・無」の分類でどちらに属するのかは知らない。
俺は普段、設計者や工事監理者としての仕事をしている訳ではないので
本当の意味でこの資格を活かしているとは言えないかも知れないが
周囲にいる設計者・工事監理者との会話や実務において、資格所有者として
有資格者・無資格者のどちらに分類されるか？といった事が話題に上がる
事はこれまでなかったし、今後もまず無いと思う。実務に関係ないからね。
ただ単に、「この資格を持っている者」という意味で「有資格者」と称するのみ。
逆に、あんたが言う「分類」によれば無資格者なのだと言われても、へぇとしか
感じないな。
そういう分類にこだわる人って、結局「資格＝ステイタス」という意識が根強く
あるのだと俺は思うよ。そこに真っ先に食いついたあんたを筆頭に。

>>147
管理業務主任者は無資格者である。ＯＫ？
建築士は無資格者である。ＯＫ？

>>150
偽司法書士＝犯罪者　OK?

>>149
> >>110
> >有資格者と無資格者は、主に資格保有者を区分するための用語なんだよ。
> >有資格者に属する資格と、無資格者に属する資格がある。
> その説明を、どうして最初にできなかったのかな？

と言われましても、
先に、管理業務主任者が資格じゃない、と言っているわけではないと言っているのですが・・・。

>>151
> 偽司法書士＝犯罪者　OK?
時と場合によるよ。

>>151
管理業務主任者は無資格者である。ＯＫ？
建築士は無資格者である。ＯＫ？

>>152
と、偽司法書士が申しております。
単なる屁理屈なんだよね、この人。

>>153
偽司法書士＝犯罪者＝あなた　確定！

ケンカすんなよ
飲んで帰ってきてみりゃ。
仲良くやろうぜ。

>>155
屁理屈じゃないよ。そういうものだということを知らないようなので、言っているだけ。

>>158
いい加減
偽司法書士である「あなた」は自分の住処へ帰ってくれないかｗ

>>159
あなたダイブ頭にきているようですね。
気にしないでください。

もういいだろう
あなたの理論と偽司法書士であることは十分に分かったから
もう終わりにしていつもの過疎スレに戻してくれ

>>152
>と言われましても、
>先に、管理業務主任者が資格じゃない、と言っているわけではないと言っているのですが・・・

謎掛けでもやりたかったんかいｗ　性格悪い奴だな。
そこも含め、最初にきちんと説明しながら主張したい事をしろと。そう言ってんだよ。
このスレで「有資格者」という言葉が、単純な意味（あんたが否定してる方）で
使われているのだという事が本当に解らなかったというなら、この話はここまでだ。
何とも鈍感と言うか、話ベタな人ですねと言うほかはない。

そうではなく、「言葉の正しい定義」というものがあって、それに照らせば
ここでの会話は一部間違いがありますよという事を指摘したかったと言うなら
その「定義」を説明し、指摘の主旨を判り易い表現で示すのが普通のオトナの対応だろ。
出来ない、するつもりも無いと言うなら最初っからすっこんでろって話。

無資格者でも有資格者でも
どっちでもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
気になさらないでください。

>>162
用語の説明は、それ以前に記載してあるでしょ。

>>162
本当の司法書士がこんな破綻した論理を書くわけないんだから
もうスルーした方がいいと思う
偽司法書士が沸いたということでFA

有資格者は、業として行なうことのできる資格者のこと。法令に職責もある。当然、雇用されて業務することは
禁止されている。
管理業務主任者は、業者にとっての必置資格で、職責もない。

>>167
kichigai sindekure

>>167
補足：業者は、管理業務主任者をして固有事務をさせる。
職責はないね。

結局こいつは「無資格者」というワードに相手が反応するのを
楽しんでるだけのゲスだという事が判明したね。
アホらし。

>>167
>有資格者は、業として行なうことのできる資格者のこと。

だからその根拠は？

今年辛かったこと。管理業務主任者に「有資格者」という用語を使用している者に、間違いを指摘したら、
すねられたこと。

>>171
各士法の解説書を読めといってるでしょ？

ところで、管理業務主任者が有資格者であるという根拠はあるのか？

>>167
>有資格者は、業として行なうことのできる資格者のこと。法令に職責もある。
当然、雇用されて業務することは禁止されている。

弁護士が事務所に雇用されて、給料制の居候弁護士が多数いるわけだが。
禁止されてないだろｗ

補足しておくが、「管理業務主任者　第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。」と定義されている。
管理業務主任者は有資格者ではない。と言っています。

管理業務主任者試験に合格して云々というのは、管理業務主任者登録の要件に過ぎないので間違えないようにお願いします。

>>174
良く説明よんでね。弁護士法人に雇用されてるでしょ。
土地家屋調査士、行政書士も同じ、使用人○○は、それ以外の者に雇用されて、業として行なうことは
できない。
各士は依頼者から独立して、自らの判断で業務を行なう者。

>>173
>各士法の解説書を読めといってるでしょ？

書かれていない事は読めない、とでも言えば流石に例示してくれるのか？
俺は「そんな根拠は無い」と言ってるんだぜ？
「ある」と言ってるあんたが出すのがスジだろうがよ。

>ところで、管理業務主任者が有資格者であるという根拠はあるのか？

そう来たかw　屁理屈も極まれりだな。
会話上「その資格を持っている者」という意味で「有資格者」という表現を
使っていた、という事はあんたも随分前に理解したんじゃなかったっけ？
そこに「法律上の根拠」とか、まったく関係ないじゃんよ。

>>175
kichigai jibunnominukuikaowomitemirosositesiteanatahasinndahougaii soregayonotamehitonotameda

>>176
補足。管理業務主任者は、業者にとっての必置資格。業者の指揮命令に従う。業者が管理業務主任者をして固有事務をさせる。

>>175
>補足しておくが、「管理業務主任者　第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の
>交付を受けた者をいう。」と定義されている。
>管理業務主任者は有資格者ではない。と言っています。

こーいう解釈をする人なのか。ナルホド。

理　解　不　能

>>177
それは、ＨＰとかでの「有資格者」という表現の意味でしょ。

>>180
１７５は１７３の補足説明だよ。
管理業務主任者の定義を踏まえたうえで、「管理業務主任者」は有資格者ではない。と言っているので、
その点を間違わずに理解してねという意味。

「管理業務主任者試験に合格して一定の条件を満たす者は、管理業務主任者となる資格を有しない」と
言っているわけではないのだよ。

>>174
＞良く説明よんでね。弁護士法人に雇用されてるでしょ。
土地家屋調査士、行政書士も同じ、使用人○○は、それ以外の者に雇用されて、業として行なうことは
できない。
各士は依頼者から独立して、自らの判断で業務を行なう者。

やっぱり馬鹿だなお前案の定付け足してやんのｗ

このことはわざと書かなかったが
うちの会社では弁護士が同じ部署で働いているぞ
もちろん顧問契約ではない
不況のせいか募集かけたら社員になったよｗ
うちの会社はブラックではないから
別に禁止事項じゃないんだろ
法律に違反しているわけでもないしな

実際に働いたことがないのかよ
頭の悪さがにじみ出てるぞ

・管理業務主任者試験に合格した者で、管理事務に関し国土交通省令で定める期間以上の実務の経験を有するもの
又は国土交通大臣がその実務の経験を有するものと同等以上の能力を有すると認めたものは、国土交通大臣の登
録を受けることができる。

・前条第一項の登録を受けている者は、国土交通大臣に対し、氏名、生年月日その他国土交通省令で定める事項を
記載した管理業務主任者証の交付を申請することができる。

・管理業務主任者　第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。


○管理業務主任者は、有資格者ではなく、無資格者である。
これと、上の３項目とは区分して考えてね。

>>183
区別ができてないね。
弁護士となる資格を持つ者が、一般の会社に雇用されても問題。

弁護士となる資格を持つ者は、有資格者ではないからね。

>>185
すまんそ。
> 弁護士となる資格を持つ者が、一般の会社に雇用されても問題。
ない。と続く。

>>186
どこに書いてあるのか条文さらせよｗ
ついでに言っとくが弁護士だけじゃなくて司法書士もいるからな
うちの会社はｗ

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>187
司法書士が司法書士（法人)以外に雇用されて、司法書士業務を行なうのは違法。
なお、司法書士が雇用されて、司法書士業務以外の業務を行なうのは品位保持義務規定に違反しない
限りにおいてＯＫ．（司法書士業務で指揮命令を受けているわけではないからね。）
但し、雇用司法書士、雇用調査士、雇用行政書士は実態としてはいる。
懲戒処分の対象だね。懲戒処分事例をみてみな。県会、連合会で公表しているよ。
司法書士については、連合会ＨＰ。

>>187
マンション管理適正化法と、各士法を読み比べてみな。コンメンタール用意して。

>>189
お前っていつも後だしだな
信用ならん奴ってよく言われるだろ
頼むから死んでくれ

>>191
そんなこと言うのは、無知な人だけだよ。
法令知っている士にとっては、すべて常識的なこと。
官業のスレで、理解しろってことが、無理だと言うことは分っているよ。

>>192
お前は俺の文章よんでるのか？
偽司法書士のお前と話さずとも
本物の弁護士や司法書士と話してるってことが分からないのかよ
お前を、偽物と断定しているのはそれなりの理由があるんだよｗ

もう無駄な話はやめろｗ
はっきりいって何の得にもならないし、どうでも良い話だ。

>>181
>それは、ＨＰとかでの「有資格者」という表現の意味でしょ。

いやw　そうだけど？
このスレでは最初っから「有資格者」という言葉を
単純に「その資格を保有している者」という意味で使ってただろ。
「試験に受かった者」とか「登録して免許を発行された者」でも、何でもいいよ。
企業のＨＰで使われてるのも同じ。
あんたはそこに場違いな突っ込みを入れたって事。

頭の固いやつに付き合って徹夜も何だから、最後に余談をば。
「設計士」って言葉を聞いた事があるかな？
大手デベやハウスメーカーの情報サイトなんかでは、投稿者も管理者も
ごく普通に使ってる言葉なんだが、実はこれ、建築基準法でも建築士法でも
定義はおろか、条文中では一切使われていない単語なんだな。
でも、実際の場面では「その建物を設計した人」とか「設計事務所の担当者」
みたいな意味で頻繁に使われて、問題なく会話が成立してる。
（もっとも、専門家同士の間では使わない言葉だけどね）

そこに俺みたいなやつがしゃしゃり出て行って
『皆さん、「設計士」なんて人はホントはいないんですよ』　とか
『建築士の業務である設計と工事監理のうち、設計を行なう者が云々･･･』 とか
『言葉のアヤであって、皆さんの会話がおかしいとは言ってませんからね』 とか
要らん事を言ったところでお呼びじゃない訳だｗ
もしもそこでマジメに法律用語の話を切り出したいのなら、最初からしかるべき
説明を添えて、かつ言葉を選びながらやんないと大概面倒な事になる。
当然、そーいう固い話をする場合はそれなりのシチュエーションに限定もされる。
言葉の使い方のミスが他の大きな問題を招きかねない時、とかね。
この程度の話ではまず有り得ないけど。

ま、人様の言葉尻を捉えることしか考えられない石頭くんは
これを機に、相手のリアクションから何かを得る訓練を心がけるこったな。

>>193
わかりませんね。
ただ、違法・不当な行為を知らずにやっている有資格者って結構多いからね。

その手の人かな？
もしそうなら、雇用されて業務やっちゃいけませんね。

>>194
＞単純に「その資格を保有している者」という意味で使ってただろ。
それは、本来の意味の「有資格者」ではない。ということ。

管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではなく、無資格者である。

ということを覚えておいてください。

それから、有資格者は、自ら業を行なう資格なので、他人に雇用されて士業を行なうことは、雇用○○問題
として禁止されています。（例外として、各士の事務所の使用人制度は除きますし、合同事務所はＯＫです。）

各士も就職難とはいえ、品位保持義務規定を遵守し、職業倫理に服することが大切ですね。

>>195
しつこいなお前も
お前＝偽司法書士　確定でFA

>>197
お前が基地外ということだけは覚えたわ

>>198
雇用司法書士の方。それとも単に試験に合格しったてだけ。
司法書士廃業しても、司法書士であることに変わりないけど、廃業した司法書士は品位保持義務規定
は問題にならないよ。

ところで、雇用司法書士の方が何でこのスレにいるの？
マンション管理業者に雇用されたからかな？

>>200
お前は司法書士の試験に合格すらしてないんだろｗ
司法書士ベテの人ですか、そうですか。
頭がおかしくなったからって、憂さ晴らしは他でやれ！

>>202
あなたは、雇用司法書士の人。それとも単に雇用司法書士と話がしたことがある（という変なことで
威張っている）人？

>>202
官業主任者のスレでは、話が難しかったですか？

>>203
お前は、司法書士ベテで確定か。
こんなことじゃ、来年の試験また落ちるぞｗ

>>205
あら、まだご理解いただけてないようですね。

あなた、今年の官業受験生？３５点以下の人？

それはさておき、

管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではなく、無資格者である。

ということを覚えておいてください。

法務関係の部署にいれば、役立つと思います。

>>206
だから
司法書士ベテの人に言われたくないっつうのｗ
こんなとこで油売っていていいのかよ？
それとも、来年の試験は早くもあきらめたのかｗ

>>207
まだ起きてましたが、頑張って無資格者から有資格者になってください。
有資格者の仕事の方が、面白いと思うよ。

208は精神的に病んでるね
俺が見た精神病患者とそっくり
自分が病気であることを自覚してないんだよね
208は自分のことを司法書士と思いこんでいるみたいだな
この手の奴は
冗談じゃなく本気でそう思っているから始末が悪い

管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではなく、無資格者である。

ということを覚えておいてください。

>>209
確かにネ。管理業務主任者受験生は、管理業務主任者が無資格者であることを自覚できないものね。


なぜだろうね？？？？

ほんと、有資格者だと勘違いしてるのは、始末に悪い。

>>210
よけいなお世話だ
司法書士ベテは試験に受かってから来い
そうしたら少しは聞いてやる
今のお前は説得力０だ
聞く価値すらない

>>212
無知を相手に諭してるんだから、お前の理解力がゼロなのは承知している。
でもね、自分で調べた方がいいね。

>>213
司法書士ベテって
こんなに頭悪いのか
お前が特別だよな
でもK君みたいな事件おこすなよ
何か悪い予感がするんだよなあ・・・ｗ

>>214
だからね。俺の話が理解できないのは、チミが無知だからだよ。

管理業務主任者は無資格者である。

どうしてこんな簡単なことが理解できないかな？
そんなじゃ、官業さえも落ちるよ。

ところで、Ｋ君て何？

>>215
あんたと同類の人だよｗ

あとな
俺はあんたの理論（？）には全く興味がないから
司法書士ベテなのに
司法書士と言い張る、その性根が気に入らないだけｗ

資格を有するもの=有資格者

はい、論破

むしかく【無資格】
◇無資格の｜unqualified; 〔無免許の〕unlicensed, uncertified

無資格の看護師［医師］
an unlicensed nurse [doctor]

彼女は看護師として無資格である
She is not qualified as a nurse.

む‐しかく【無資格】
［名・形動］資格をもたないこと。また、そのさま。「―な（の）人」

辞典を見ると
無資格＝資格を持たない人と考えるのが常人
辞典に書いてあることは例外と考える人は異常な人

よって、管業＝無資格（者）というのは無理筋

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜　細けぇ事はいいんだよ！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

どうせ暴れてるキチガイは司法書士ベテあたりの行書だろう

本物の司法書士なら、収入や社会的地位がそれなりにあって
気持ちにも余裕があるから、こんなつまらないことで暴れたりしない。
そもそも2ｃｈの官業スレなんてわざわざ見ないだろう・・・・。

それに、こういういい加減な法律解釈を持ち出してきて知ったかしてドヤ顔しているあたりが
いかにも年中仕事がなくて暇をもてあましてて
やたら2ｃｈをチェックしていたり、ブログを更新しまくってる行書っぽい。


たぶんこのキチガイが突然暴れだしたのはある言葉がきっかけだと思うよ

「専門家を装ったただの素人」

それは・・・　　あの人

>>46
が正しい

間違い
>>47
が正しい

こんな糞資格受けてる
単細胞が上位資格を語るのはおこがましい！

騒いでるのはボーダー３５以上とか言ってる異常者

労働者資格なんだから３０で十分

労働者の悲痛な叫びだな

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　おはよう諸君
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_　　　　　　　　　　　　　　　３２点
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

『予想の信頼度』


『大手予備校の大量のデータに基づく専門家たちによる客観的な分析』
（信頼度８５．７％）
例：ＬＥＣ、ＴＡＣ、大原などの大手予備校の予想


『専門家を装ってはいるが、実はただの素人の個人的な感想』
（信頼度３０％）
例：徳能ブログの予想


『高得点受験者の煽り』
（信頼度２０〜３０％）
例：２ｃｈでの３５〜３６点予想
（※合格基準点が多少上下しても自分の合否には影響しないので、意外と客観的に分析している）
（※煽り要素をのぞけば意外と信頼度は高い）
（※高得点受験者の予想の−１点ぐらいが本来の合格基準点であることが多い）


『低得点受験者の願望、妄想』
（信頼度０％）
例：２ｃｈでの３１〜３３点予想
（※自分に都合のよい願望、妄想を垂れ流しているだけ）
（※予想の根拠はないか、あったとしても極めて希薄なものなので、信頼度は皆無）
（※感情的になっているので、建設的な話し合い、議論にならず、相手にするだけ時間の無駄）
（※議論で論破されるとすぐにファビョり、コピペ連投でスレを荒らすなど、その人間性に問題がある）
（※低得点受験者の予想の＋１点ぐらいが本来の合格基準点であることが多い）

■管理業務主任者試験の予想合格点■

・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）

・住宅新報社 33点（※完全に仲間はずれｗｗｗｗｗｗ）


印象操作っぽい書き方がされていたので修正しておきました。
なお、一般素人の方の予想は排除しておきました。

今年‘も’３３点では合格が難しいその理由（去年の合格基準点は３４点）

・試験要項に５月１日改正部分から出題と明記されていた（実際、数問出題　サービス問題）
・建築基準法第一条「目的条文」からの出題（漢字が読めれば解ける極めて易しい穴埋め問題）
・コンクリートの特徴（笑）　（常識で解答可能）
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年は合格者数、合格率が下げられる年（※下記参照）
・宅建ではまさかの３６点、合格率前年比−2.7％（※注記参照）
・スレの過疎っぷり（例年より高得点者多数　33点の者が少ない）

　　　　　　　　　　　　　（管業）　　（管業）　　　（宅建）
　　　　　　　　　　　　合格者数 　合格率　　　合格率
2003年（平成15年）　 5,651 　　　20.9%
2004年（平成16年） 　4,617 　↓ 19.2%　 ↓
2005年（平成17年） 　5,019 ↑ 　22.2% ↑　　17.3　↑
2006年（平成18年） 　4,209 　↓ 20.2%　 ↓　17.1　　↓
2007年（平成19年） 　4,497 ↑ 　22.3% ↑　　17.3　↑
2008年（平成20年） 　4,113 　↓ 20.3%　 ↓　16.2　　↓
2009年（平成21年） 　4,329 ↑ 　20.5% ↑　　17.9　↑
2010年（平成22年） 　????? 　↓ ?????　 ↓　15.2　　↓

※注記
・平成１７年から管業の合格率と宅建の合格率には相関関係がある
・このようなことが偶然起こる確率は約３％
・宅建、管業ともに国土交通省の管轄

低得点者がおちいりがちな思考パターン


・今年は問題が難しかったから合格基準は下がるはず
（今年は去年より簡単だったと、ネット上やＬＥＣ講評では言われてるよ？）

・簡単だったかどうかなど誰にもわからない！！
（ＬＥＣの集計で去年より簡単だったという客観的なデータがでてるよ？）

・そんなのガセネタだ！！
（ＬＥＣにログインしてみればいいじゃん？）

・予備校の集計などしょせん一部の者しか登録しないかたよったデータにすぎない
（でも、そのデータで毎年予想して合格基準を当ててるよ？）

・予備校の予想など当たりはしない！！
（ＬＥＣとＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度だけだよ？）

・合格発表まで結果は誰にもわからない！！
（合格の可能性はゼロではないけど、限りなく低いよね？）

・管理業務主任者資格なんて糞資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（そんな糞資格すらとれないような糞人間にはなりたくないよね？）

・あっ？！俺、マークミスで１点加点されるかも？！うへへへ
（妄想はほどほどに。そんなことを期待するぐらいなら宝くじでも買ったほうがましだよね？）

・がんばればまだなんとかなる！！
（試験はもう終わってるよね？2ｃｈで戦っても意味ないよ。来年の試験に向けてがんばって）

年末年越し村は地方にありますか？

『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　　　な、なんだってー！！(合格34点）　　　 ＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ 　　　　　　　　　　　/ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/ # ●　　　● |　 　　　　　　　　　| ●　　　● # .ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ 　 　　　　　　 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　● # ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　　 　 ／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　 　 　（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

結局南天なんでしょうか？試験日から眠れない日々が続いています・・・
毎年点数を当てている方々本当の合格点を教えてください。
当方33です

>>208
おはよう。

>まだ起きてましたが、頑張って無資格者から有資格者になってください。
>有資格者の仕事の方が、面白いと思うよ。

寝ている間に語るに落ちた様だな。
やっぱりあんた、「有資格者」と「無資格者」の間には優劣の差があると
思っているんじゃないか。
そしてその「差」をあげつらう事で他人の反応を見て面白がっている。
くだらん奴だな。そんなやつが自営で士業に就いているという事だけは
覚えておくよ。仕事を依頼する時も人柄を見る必要はあると。そういう事だな。

>>235
安心しろ
33点は不合格
今晩から来年の試験日まで
グッスリと眠りなさい!

>>236
有資格者と無資格者の区分基準の一つとして、人の指揮命令を受ける存在か否か
という点を挙げたじゃないか？
有資格者は云わば１国１城の主、無資格者は目的語だよ。

当然、職業に貴賎はないよ。

>>238
おまえのその奇抜な独自解釈が一般的なのかどうか疑問に思ったことはないの？
ググってみてもそれらしい記述なんてまったく見当たらないんだが・・・・。

有力な学者が論文の中でそう解釈しているとか、
判例の中でそう解釈されているとか、
公的機関の公式文書の中でそう解釈されているとか、
おまえの独自解釈以外で、そういった解釈をしているものが何かあるのかい？

>>239
お前のことだから、「ｗｅｂ」なんだろう。

>>240
とにかく、「有資格者」と「無資格者」という言葉を
おまえが言うように使いわけしている例を1つでもいいから提示してくれ。

>>240
法律かじったものなら、
あるなし論では、あると主張する側に立証責任があるのは知ってるよな？

>>241
有資格者
　業として行なう資格。職責がある。懲戒処分制度がある。

無資格者
　業者に固有事務をさせられる存在。

使用例・文献多数

>>242
あなた法律かじったことあるの？

今、キチガイが顔を真っ赤にしながら必死ぐぐっている最中です。
そのまましばらくお待ちください。
なお、見つけられなかった場合、そのまま逃亡する恐れがありますので、
追い討ちをかける準備をしておきましょう。

>>243
いや、だからその文献の中から1つでもいいから例示してくれ

>>246
だから自分で探せっていったでしょ。
GOOGLE WEB ばかりに頼らないで、頑張れよ。

使用例・文献多数だからね。

それと、自分で考える習慣が必要。

管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではなく、無資格者である。

この文章読めば、おかしいところがないでしょ。

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

日本語通じてないのかな？

＞有資格者
＞業として行なう資格。職責がある。懲戒処分制度がある。

＞無資格者
＞業者に固有事務をさせられる存在。



「有資格者」と「無資格者」をこういう風に定義している文献が1つでもあるのか？と聞いている。
で、あると言うのであれば、それはおまえが提示しなくちゃいけない。

それとね。管理業務主任者に独占業務はありません。
業者にとっての必置資格なので、固有事務。
この点もよろしく。
独占業務なんて言ったら、ふかれるよ。

なんだ、ただの煽りか。。。
しかも、完全に論破されると同じことを何度も繰り返し言うだけで、まるで芸がない

たぶん、同じことを言うしかできないオウム並みの知能しか持ち合わせていないんだろうね

カワイソーﾌﾟｯ

昨夜から何でこんなに盛り上がってんだよｗ

今見たら新スレがもうこんなに消化されていて、ワロタｗ

>>253
思いのほか、盛り上がりましたね。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 ＿｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　/ﾄ､　,-＿_, ｰ_ i、
　　　　　　 　 　 　 　 　 lｲﾐF fr'三ﾃ　fヨ!
　　　　　　　　　　　　　 ﾊ ﾏl} 丶 .ィｰ;_ﾁ_!
　　　　　　　　　　　　　jﾘﾍ._ﾄ､　 //ﾞ,ﾆ､`i}
　　　　　　　　　　　　 jﾉLｲﾑjﾄ､ {!_,rﾇﾐヽi!
　　　　　　　　　　　／ / ヾiヽlﾘ ｀｢|i |! li |＼
　　　　　　　　　 ／　､　 　 ヾiヽ`､ ヾ!i |ﾘ!　.ヽ
　　　　　　　　 /　　　 ヽ　:i!　ヾiヽ＼/ﾉ!ii|　 i. ヽ
　　　　　　　　,′/　　　',　!　　 lii lヽ./ |lii| ､! ,　'､
　　　　　　 　 !　　　　　 i:　　　 ヾiiヽ　 |lii|　V　　ヽ

　　　　　　　　　　　　慈　円　[Zui Wen]
　　　　　　　　　　　　　(707〜789　唐　)

どうやら不合格が確定した３２点のキチガイがまた暴れ始めたようだ

不合格が確定したのは、３４点以下の香具師じゃないか。
３５点も不合格と思っておいて損はない。

>>250
一つ調べてやったよ。

管理業務主任者のことを有資格者といっている文献はなかった。

後は自分で探せよ。年明けに図書館行って。

>>258
おまえ低学歴だろ？ｗ
法学部で論理学履修したやつなら、まずこんな間違った主張はしないよ

おまえの主張は「管理業務主任者＝無資格者」であって「管理業務主任者≠有資格者」ではない。
「管理業務主任者≠有資格者」を立証したところで
「管理業務主任者＝無資格者」を立証したことにはならない。
（それ以前に「管理業務主任者≠有資格者」ですらまともに立証できてねーじゃん）

おまえが立証しなきゃらならないのはあくまでも「管理業務主任者＝無資格者」であって、
その立証方法は「管理業務主任者＝無資格者」と定義している文献を1つでも提示すること。

>>259
馬鹿だ他。だから「一つ」といったろ。後は調べてね。

そもそも、特別なことを主張する方に立証責任があるんだぞ。

管理業務主任者がおれは無資格者だというなら、問題ないが、有資格者だと
特別なことを主張するんだから、特別なことを言う者に立証責任があるんだ。

まぁ、文献調査すればわかることだけどね。

補足

論理学の基礎だが

「管理業務主任者のことを有資格者と書いている文献がない」からといって、
「管理業務主任者≠有資格者」を証明したことにはならない。

「管理業務主任者は有資格者ではない」と書いてある文献を提示しなければならない。

　　　　　,.. -::::‐:-..､_
　　　 ,.r::::;r''"-‐　 "'-､::-､
　　 /:::;r'　　　　　　　　ヾ::ヽ、
　　,i:::i'　　　 　 　 　 　 　 !::::l
　　,l::;!　　　　 = ｰ　　　､　l::::l
　 .l i! ,r-__ヽ t-　;_-_- ､　 !::｣
　　!;l l.　'┴'ソｰi' rｴﾕ:.ヽ/i!"::!
__,..ｨ:';.ヽ _　-'　 ヽ｀-　　,!.,;i!,r'
::::::'i;:.';'"　.r'(_　 _,）､｀　´.;':::;!
::::::::!;::':";;:;;''"-'_-';;;;;;;;:;,::'::';!
::::::::ｨ;::'r'"￣｀ヽ、/ ｀!;.::.'.;'::ヽ、_
::::::::::'lヾ;:｀7　　　 ｀　l;:;r'"::::::::::::::`
::::::::::l　　r'　｀　　　　ヾ':::::::::::::::::::::
:::::::::l!　ｨ' ､ 　 　 　 　 ヽ:::::::::::::::::::
::::::::l: ´ ∧　　　　 　 　 ヽ::::::::::::::::
::::::::l 　 !:/:｀ヽ　　　　　　ﾉ:ヽ::::::::::

　　オーマ・エガイー・ウナ [Ohma Una]
　　　(1834〜1912　カナダ)

管理業務主任者資格者←→管理業務主任者

資格者の反対は無資格じゃなくて主任者。
もともとこの辺の事言いたかったんだろ？
資格者を有資格者と言っちゃっただけかなと思うんだが
どうしてこう小中学生みたいのが
オッサン資格のスレにわくわけ？


そのへんで止めときましょうや

>>260
＞そもそも、特別なことを主張する方に立証責任があるんだぞ。

これは、おまえのほうに該当しているって気がつかないの？馬鹿なの？死ぬの？

世間一般では（ここの大多数の意見含む）、「資格試験合格＝有資格者」これ常識。

そこへ、おまえが特別（珍妙）なことを言い出したわけだから、立証責任はおまえのほうにあるわけｗ

>>261
あなたには少し難しいことかも知れないね。
説明するからよく読んでね。

「私は管理業務主任者である。」と主張するものがいれば、その主張する者に立証責任があるだろ。
聞いた者は、管理業務主任者証を見せてみろというだろ。

「私は管理業務主任者ではない。」という者に立証責任はないだろ。

それと同じで「管理業務主任者は有資格者である。」と主張する者は、「である」ことに立証責任が
あるんだよ。


わかるかな？

>>257
誰がそのように言ってるのですか？
あなたの判断でないなら、ソースは？

>>258〜261
普通に世間一般では宅建も管業も有資格者と言っていますけどね。
両方を持っていますが、立証するとか馬鹿だとか言われたことはないし、
言ったり思ったこともありません。
所詮、業務のために「持ってて当たり前」の資格なので車の普通免許
程度に考えてべきではないでしょうか？
頭を冷やしましょう。

>>263
全く違う。

なにこの長文書き連ねて時間費やしちゃってるの？
えらい子でつね

>>266
管理業務主任者は、その資格の保有者ではあるが、有資格者ではない。
有資格者と無資格者は、資格者を区分する概念だからね。

こ、これは・・・・本物のきちがいですね・・・・。間違いない！！

まとめ

管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではない。有資格者でない資格保有者は無資格者である。

管理業務主任者に独占業務はない、必置資格として固有事務がある。

よく読んでね。

日本語大丈夫か?

フロントマンは、正月休み中も水漏れ・断水・停電・
その他トラブルで、しょっちゅう携帯電話が鳴るよ。

>>272
あなたには、少し難しいかな。
あたなは、資格（保有)者＝有資格者と間違った理解をしてるからね。

　 　　　　　　　_,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　 ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　 　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　 　 ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　 　　　 / ヾ ヽ、 　 '　　/
　　　　　　∧　　 ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　 ｀　＜ﾆrヽ 〉
　　　,r'　 　 　 　 -､　　 　 ヾ il l､
　　r　　　　　　 　 　 ￣　t- ヾi: lヽ

　　　　ホーソレデ[Edward Horsorde]
　　　　　（1765〜1822　ノルウェー）

あっ　そんな事言ってたら、また電話が掛かってきた。

修繕業者に連絡とれなかったら、どうしようかあー。

>>271
日本語が読めるなら、これでも読んでおまえの論理的な間違いに気づけよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

例：アイルランドに蚊はいない。なぜなら、いるという証拠が見つかっていないからである。
いるという証拠が見つかっていないからといって、いる可能性が無いわけではないので妥当ではない。


↓これがおまえの間違った主張ね
管理業務主任者は有資格者ではない。、なぜなら、有資格者と書いてある文献が見つかっていないからである。

間違っている理由は
有資格者と書いてある文献が見つかっていないからといって、有資格者である可能性がないわけではないので妥当ではない。
つまり、現時点では「管理業務主任者は、有資格者かどうかわからない」が正しい。


それに、ここで「管理業務主任者は有資格者」と言われていたのは、あくまでも”一般的な意味”ででしょ。
おまえが言うような珍妙な意味で使ってたわけじゃねーよｗ

　　　　　　　　, -‐ ''´￣ ￣ ｀ ｰ- ._＿_,,.ｯ1
　　　　　　　_／　　_,,..--―−- .,＿,,.-- '　.|
　　　　　 ／　　／　　　　　　　　　　　　..:::l
　　　　 / 　　/　,. ―-_ｯ 　　　...　　 ..:::::::/
　　　　/:.入 j,／　　　　'ｰっ:;::::::::;_:::::::::::/
　　 　 1　´ 　 　 ,.へ,　￣|:;:;:fr‐ぃ:::r'
　　 　 ハ,　i　_,ノ_,ｨぇ 　 ´　　r‐j |:{
　　　　｀tォ'ヽｰ'´ﾆ、_..::::::: ,　 ｰ '//
　　　 　 |　j　..:::::　　 :::: ／..:::┌':::|
　　　　　ヽl　 _, 、　　　 l..:::::::,/｀ヽ!
　　　、　　,ﾌ´,、 ＼ ＿,ン _,ｲ　　 |
　　　 ヽ二 へ., ` ｰ--‐'／　l　_,,.＋┐
　　　　　 　 　 !_　　 _ノ　,. -'´　-‐t┤
　　　　　　　　　 ,不-‐ ´　　　　_, -┴.、

　　　オマエガチョクセツ・イケ　[Omaegatyokusetu ike]
　　　　　　　　（1863〜1937　フランス）

>>277
＞ここで「管理業務主任者は有資格者」と言われていたのは、あくまでも”一般的な意味”
そのように資格（保有）者と有資格者を混同しているから諭してるんじゃないか。

管理業務主任者が、「私は有資格者です。」って言ってみろ、ふかれるぞ。

管理業務主任者が「私は資格保有者です。」ってのは、問題ない。

>>271
＞有資格者でない資格保有者は無資格者である。

だから、こういうふうに定義している文献を出せっていってるのｗ
これはおまえの主張なんだから、おまえに立証責任があるんだよｗ

>>279
おまえが住む珍妙な世界ではそうなのかも知れないが、
この世界では「管理業務主任者＝有資格者」なのｗ

キーワード「有資格者 資格保有者 違い」でググっても、かすりもしねーぞｗ
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%9C%89%E8%B3%87%E6%A0%BC%E8%80%85+%E8%B3%87%E6%A0%BC%E4%BF%9D%E6%9C%89%E8%80%85+%E9%81%95%E3%81%84&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GFRE_ja&redir_esc=&ei=Mk4dTdaAF5GWceS60N4F

　　　　　_,,..:--─‐-=,,._
　　　 .／;;,ｨ''"´￣｀ﾞﾞヾ;ミミﾐ;;､
　　 ./ﾐﾐ/ﾞ　　　　　　 ﾞ:::ﾞiミミミ:l
　　 ｉミﾐ′: 　　 　: 　..::::_;ミﾐ;ﾐ;ﾘ
　 　 ヽ,! ﾞ .,;;;..''　 ''ﾞﾞ;;_ ﾞ:::ヾ;;;;;;/
.　　　 ｝ :'ﾞ::“:ﾞ:.　l::'ﾞ.”:ﾞ;.::'':;;ﾞirく
.　　　 |　ヽ .,r　..:::、 　 ..::::;;;ﾄl;|
　　　　|.. 　:' ''ｰ;^''::ヽ. :':::::;;;i::ｿ
.　　　　l、　←‐'‐→､! ..::::;;;lﾞ´
　　　　 ヽ..　`ﾞﾞﾞ.,ﾞ´　'":::';;;ﾊ､
　　　　_,,/`i､ -:: -:::'::ﾞ:::;;ﾂ'::::`;､_
_,...-‐''" |　ﾞ;、 i":;;:::::;,／':::::::::;!::::｀::-､.._
　　　　 .lﾞ　　ﾞヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ｰ ｀
　　　　　l　　 .,/;l　　　　 ,r"
　　　　　.ヽ　/r;:ﾍ、　,,／;''
　　　　　　ﾞ ''::'`'´ ヽｨ::'

　　　　毛 沢山　[moh takusan]
　　　(1893-1976　中華人民共和国)

もう、なんつうか、言い出しちゃった手前引っ込みがつかなくなっちゃったのかねぇ。。。。
無駄にプライドが高いもんだから、自分の考えと世間の常識とのずれ（要するに間違い）を認められないんでしょ。
本当に賢い人は、自分の間違いを素直に認められる人だと思う。

>>281
おまえ、ＷＥＢだろ。

宅建、管業、マンカンは36点

>>283
> 無駄にプライドが高いもんだから、自分の考えと世間の常識とのずれ（要するに間違い）を認められないんでしょ。
確かに、管理業務主任者受験生の常識とは違うかもしれないね。
よく考えてみろ、
管理業務主任者に「私は有資格者です。」と言われれば、ふくだろ。
少なくとも、弁護士の方ですかとか確認するよ。

　　　　　　　　　　　　__, --──−､_
　　　　　　　　　　 ／::_, -‐─ ‐-､_::::`‐-､
.　　　　　 　 　 　/::／　　　　　　 　`‐i:::::::ヽ
　　　　　　 　 　 |:./　　　　　　　　　 　',ﾐ::::::}
　　　　　　 　 　 }:l　　　　　 　 　 　 　lﾐ::::::l'
　　　　　　　　 _!,'_　,..-- ..、　　 _＿　!::::::::|
　　　　　　　　lヽ! `i ィｪｯ､.i'ﾞ"i';;;ｨｪｯ;,`i===,､
　　　　　　　　 ',.l　 ﾞ､ﾞﾞﾞﾞﾞ,ノ　 ヽ_"ﾞﾞ ﾞ/ ｒ;;;;;;/
　　　　　　 　　 i|　 　￣,'　 ::::ヽ `''" .,{;;;;;;/
　　　　　　 　 　 ',.　 　　ﾞ`-"゛''　　　,};;;;;;'
　　　　　　　　　　!　　 ,＿､,＿__, 　/;;;/"
　　　　 　　　　＿,` ､　　　　　　　/;;r'
　　　_,, -─ '';;;;;;;;;|　､ヽ,,_＿__,,-‐';;;;;;;;;;;＼_
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　＼　　　　_／/;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　r‐ｨt- '"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　/,彡彡}　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　ツレマスカ　[Vladimir Tzlemazka]
　　　　　　　　（1915-1997　ロシア）

>>284
wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E6%A0%BC

有資格者に対する呼称
「○○の資格」という表現は、○○という名の資格、または○○になることができる資格（を有する）の2つの意味で使われる。

・試験等によって資格を認定された者に対して、呼称が用意されているもの
医師、あん摩マッサージ指圧師、はり師、きゅう師、電気工事士など

・特別な呼称が定められていないもの
公害防止管理者の有資格者などと表現する。



世間一般では、みんな有資格者って言ってるよねー（ある１人のきちがいをのぞく）

>>288
ＷＩＫＩだよ。文献探せよ。

はい自演きた

まとめ

１　管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
有資格者ではない。有資格者でない資格保有者は無資格者である。

２　管理業務主任者に独占業務はない、必置資格として固有事務がある。

現実世界で考えてみろよ。
管理業務主任者に「私は有資格者です。」って言われれば、ふくだろ。笑うだろ。

>>289
そうだなおまえの言うとおりだよ
ようやく目が覚めたよ
今までの俺が馬鹿だった！！
本当に悪かった。このとおり謝る
だから、もう（これ以上笑わせるのは）勘弁してくれ。
これからは（おまえの世界に行ったときには）、資格保有者って言うことにするよ
約束する！！

もうあきらめろってw
執念深けエやつだな

>>293
あんた、本当に、

管理業務主任者に「私は有資格者です。」って言われて、ふかない？笑わない？

忍耐強いのかな？

　　　　　_,,..:--─‐-=,,._
　　　 .／;;,ｨ''"´￣｀ﾞﾞヾ;ミミﾐ;;､
　　 ./ﾐﾐ/ﾞ　　　　　　 ﾞ:::ﾞiミミミ:l
　　 ｉミﾐ′: 　　 　: 　..::::_;ミﾐ;ﾐ;ﾘ
　 　 ヽ,! ﾞ .,;;;..''　 ''ﾞﾞ;;_ ﾞ:::ヾ;;;;;;/
.　　　 ｝ :'ﾞ::“:ﾞ:.　l::'ﾞ.”:ﾞ;.::'':;;ﾞirく
.　　　 |　ヽ .,r　..:::、 　 ..::::;;;ﾄl;|
　　　　|.. 　:' ''ｰ;^''::ヽ. :':::::;;;i::ｿ
.　　　　l、　←‐'‐→､! ..::::;;;lﾞ´
　　　　 ヽ..　`ﾞﾞﾞ.,ﾞ´　'":::';;;ﾊ､
　　　　_,,/`i､ -:: -:::'::ﾞ:::;;ﾂ'::::`;､_
_,...-‐''" |　ﾞ;、 i":;;:::::;,／':::::::::;!::::｀::-､.._
　　　　 .lﾞ　　ﾞヽ:;,ン'":::::::::::::/::::::::: : -ｰ ｀
　　　　　l　　 .,/;l　　　　 ,r"
　　　　　.ヽ　/r;:ﾍ、　,,／;''
　　　　　　ﾞ ''::'`'´ ヽｨ::'

　　　　毛 沢山　[moh takusan]
　　　(1893-1976　中華人民共和国)

まとめ

「管理業務主任者は有資格者である」と書いてある文献が見つかっていないからといって、
「管理業務主任者が有資格者である」可能性がないわけではないので、
「管理業務主任者が有資格者ではない」ことにはならない。（論理学の基礎）

つまり、「管理業務主任者は有資格者ではない」という立証がなんらなされていないので、
現時点では「管理業務主任者は、有資格者かどうかわからない」と言うことしかできない。

仮に、「管理業務主任者は有資格者ではない」ということが立証されたとしても、
「有資格者でない資格保有者は無資格者である」という定義を裏付ける文献がなんら提示されていないので、
「管理業務主任者は無資格者である」という主張も当然受け入れられない。

よって、きちがいは、現時点では自分の主張を裏付ける立証をなんらしていないことになる。

有資格者と資格保有者にどんな違いがあるって言うんだよｗぷっ
馬鹿も休み休み言ってくれ

きちがいが自分の主張が正しいと立証するためには、

「管理業務主任者は有資格者ではない」ことと、
「有資格者でない資格保有者（管理業務主任者）は無資格者である」ことの
２つを立証しなければならない。

その立証方法は、
「管理業務主任者は有資格者ではない」と書いてある文献を1つ以上提示することと、
「有資格者でない資格保有者は無資格者である」と書いてある文献を1つ以上提示することである。

天下のグーグル様でもかすりもしねーんだから、そんな文献あるわけねーじゃんｗ

　 　　　　,.r''´　　　 　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　 ヽ ヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　 　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　 ＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　 ｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　 　 　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　 　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　 ､＿,.:　.::/
　　　 　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　 　 ￣,.rt':::::::/ 　 ｀　-､
　　　　,r' ´　 ヽr'ヽr'i::::::::;!'´

　コドモノ・ケンカ・イッチュウヤ[Kodomono Kenka Ityuuya]
　　　　　(1599〜1664　フランス)

>>294
有資格とか無資格の話はどうでもいいが
お前が本当の司法書士だったら
ふくし、笑うし、気持ち悪くなるわ。

それは
嘘あるいは妄想だということが、100％の確率で確定してるがなｗ

だな。司法書士の先生と何人も話してるけど、
こんな馬鹿なこと言う先生には会ったことねーからｗ

たぶん低学歴のギョウチュウだと思うｗ
しかも司法書士試験に落ちまくってる万年ベテって感じｗ

　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　 ｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　 ｰ=o､',　', ro'l
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
　　. ﾚ　 〉､｀ヽ　　 　 ノｰ-‐'　l
　　　 　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　　　 /､ l　ヽ　　 〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　 ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　 　　高　卒[Kou　Sotu]
　　　　　（1551〜1604　中国）

「ふくし」「ふかない？」「ふくだろ」

NG登録ですっきり

↑
だな｡司法書士の先生と……
その言い回し,お前はガキかっ
妄想もかなりツヨイな｡だからお前は負け犬なんだよ。

約２名ほどが、言い合っているようです

もうおわり？。つまんねえの。もっとやってくれ〜。

規制が解除されたからって気持ち悪いな。
大晦日までなにやってんだ←

管理業務主任者、宅地建物取引主任者
どちらも独占業務＆必置義務のある資格。

当然のように資格を持っていれば有資格者。
ただ、合格した時点で有資格者なのか、主任者証を交付された時点で有資格者になるのか分からん。

法律上、「有資格者」、「無資格者」を定義するものはない。
仮に解説書に記載があっても、法律に定義されていなければ、単なる個人的見解。

自説を主張するのであれば、多数の納得を得られる説明をしなければならないが、これだけ議論しても、納得している者はいない。

よって、有資格者でいいと思う。

まぁ、今までにはない斬新な切り口の煽りで、けっこう面白く、よい暇つぶしにはなったが、
いかんせん主張に無理がありすぎて煽りとしてはいまいちだったな。
やはり煽りの王道は「こんな糞資格とってどうすんのｗｗｗｗｗ」だろう。
よく用いられる手段というのは、それだけ効果があるということでもあるからな。

このうざい外基地文章が長すぎるんだよな
もう、「私がブスで結婚出来ないのも生活保護者なのも試験合格しないのも日本が悪いニダ」
のひとことでいいよw

32点は勝負になりませんか・・・？
来年は宅建・貸金・マン管・官業
４冠でいきます。明日からスターとします！

>>314
また全部空振りしないようにねｗ

314 FIGHT!

３５　『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　 　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､　…とまあ、某宅建講師が言うから楽しみに待ったら
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ 　　　　　　　　　　　最悪の年末年始を過ごす羽目になったってわけさ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

さあ　ガキ使みるぞ！

宅建・管業・マンカンは36点。

管業は35
マン管は37

>>302
そりゃ、お前、司法書士も、資格保有者でもないお前に遠慮してるのさ。
管理業者と付き合いのある司法書士だから、貧しくて思ったことを口にだせないってことも
考えられる。

まとめ

１　管理業務主任者（第六十条第一項に規定する管理業務主任者証の交付を受けた者をいう。）は、
　業として行なう資格ではなく、有資格者ではない。有資格者でない資格保有者は無資格者である。

２　管理業務主任者に独占業務はない、必置資格として固有事務がある。

３　管理業務主任者は、管理業者の指揮命令に従い、固有事務を行なう存在である。

よく読めよ。

管理業務主任者に「私は有資格者です。」って言われれば、ふくだろ。笑うだろ。

ちなみに、司法書士は、有資格者だよ。業として行なう資格だし、職責がある。懲戒処分制度もある。

オレ、5日の試験自己採点で40点だった。
宅建持ちだが、1ヶ月勉強しただけでこの点数取れちまったもんで
オレって、アタマ(・∀・)ｲｲ!!、と勘違いしてたよ
このスレをROMるまではサ

有資格がどうの、業務独占がどうのって
馬鹿丸出しジャン

どうやら、この試験を受ける母集団はかなりレベルが低いんだな
だから、こんな簡単な試験にもかかわらず、
合格率が２０％しかないんだ

有資格者か無資格者でもいいけど・・・
まともな会社にはいり体。

宅建持ってる私、女が今年最後の挨拶をさせていただきます☆
みなさん、お疲れ様でした☆
終わりよければすべてよしです☆

いってよし

まだやってたのか！
どうせ弁護士とかは3大国家資格と医師以外は資格と思っていないと思うからどうでもいいや

36点以下は眠れない

いやサブロクは合格だって、３５以下は寝なくていいから
来年目指して学習開始、正月は鉢巻しめてGO　GO　GO、
がんガレよ！

>>325
俺も宅建持ってるよ。やはり管業受ける人は宅建持ってる人が多いと思う。
主任者や、重要事項だとか、なんか似てるもんね。駅から試験場まで一緒に
歩いた人（すぐ受験者と分かる）と話しながらのとき、そのおじさんも宅建
持ってるって。俺今年３回目。宅建と管業はほぼ同じ難度と思う。がんばれな。
合格か不合格か試験当日に確信の持てなかった時、俺の場合すべて不合格でした。
皆もそうじゃない。奇跡に賭けるな。

>>323
キチガイ一匹紛れ込んでるだけで分母全部がそうだと思いこむとは
お前頭良いな（）

>>323
合格率約20％と決め打ちして、合格点上下させてんのに何いってんだかこいつ
上位20％が42点ならお前落ちてんだけど、それ分かって言ってる？


お前頭良いな（）

>>323
宅建持ってるのに一ヶ月も勉強しなきゃ40点取れなかったのか
お前頭良いな（）

>>323
知性の欠片すら感じさせない馬鹿丸出しの文章だなｗ

相対評価の試験なのだから、仮に受験者全員が東大生であっても
合格率は20％程度にしかならねーよ。

第一こんな資格のために１ヶ月も勉強するなよ。
とか言いながら俺も５日間も勉強しちまったけどな。しかも４２点
こんな簡単な試験なら無勉で最低でも４５点はとらねーとな。

>>330
>主任者や、重要事項だとか、なんか似てるもんね。

なんか似てるも何も、出題分野の大部分が被ってるんだから
受験者層が被るのは当たり前じゃねーか。

>>335
君、カルシウムが足りてない感じ。クエン酸飲むとカルシウムの吸収よくなる
そうですよ。バイクや車の運転に気をつけてね。俺勉強きらいなんだ。だから
体のコンディション良くして効率よくやってるよ。頭のよくなる食べ物や薬は
ある言える。君、試験落ちてるよ。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

皆様、来年も宜しく。
34点のばかより。

怒らないで聞いてくれ
管理業務主任者は、
司法書士と、規約共用部分関係等の打合せをする能力が必要
建築士とは、修繕計画実施等の打合せをする能力が必要
消防設備士と、消防検査実施等の打合せをする能力が必要
電気工事士と、電気設備の保安に関する打合せをする能力が必要
等々あげればきりがないが
上記の仕事人が、有資格者か無資格者かはどうでも良いが
広範囲にわたる知識と経験が要求されることは確かだと思う。
もっとプライドを持とう

俺が間違ってたら誰かレスって〜

>>339
管理業務主任者の独占業務は
・委託契約に関する重要事項の説明および重要事項説明書（72条書面）への記名押印
・管理委託契約書（73条書面）への記名押印
・管理事務の報告

重説も委託契約書も、実質的には業務主任者が作成する訳ではないし
資格の性質上、ゼネラリストである必要性もない。
あんたが挙げてる様な各士業との調整能力も求められていないよ。

だが、この資格を取るために必要とされる知識を、全くのゼロの状態から
身に着けるためには相応の学習が必要なんだし、試験問題に対応するには
いくつかの法律に関する深い理解と、建築設備に関する基本知識が必要。
既知事項を応用して未知の事象に対処するセンスも求められる。
だから、決してくだらない資格ではないし、活かされる場面も当然にある。
低俗な煽りは相手にする必要なし。

合格発表まで、あと3週間となりました！

東の島に行っても、南の島に行っても33点でshow！

３３点はないでｓｈｏｗ！

なんか試験が終わったので頭の中からどんどん知識が抜けていってるおー
やっと合格したんだと安心したからかなー
今日試験したらもうダメポ。
もらうまではちっと不安。

36点だよ。

36点です。

339は管理会社のフロントマンに必要なスキル
そのフロントマンに管業は必須資格ではある

皆様、新年おめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。
34点のばかより。

宅建持ってる私、女が新年のあいさつをさせていただきます☆
みなさん、あけおめです☆
みんな合格してるといいですね☆

宅建女おめでとう
今年は管業とマン管をゲットしてください

サブロクおめでとう、
３５　さて再学習開始だ

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ ３３点でも１％の可能性残ってるぞ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　俺も応援するから最後まで祈ろうや
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　不合格濃厚の　　資格学校予想ボーダーの　
　　　　　　　　３３点　　　　　　　　　　３４点


１月２１日。。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

あけおめ！ことよろ！

36点厨が涙目になりますように…

33点は絶対にないよ。
その程度の学力で、
お客さんに説明するなんて、
お客に失礼だよ。

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　40点　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

めりークリスマス　ことよろ！　
ＢＹ　32

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　1/21　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　発表　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ ３４点でも１％の可能性残ってるぞ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　俺も応援するから最後まで祈ろうや
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　不合格濃厚の　　資格学校予想ボーダーの　
　　　　　　　　３４点　　　　　　　　　　３５点

勝手に予備校のボーダー変えるなｗ

１月２１日。。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

33に未来はないのか（怒）

予備校は34だぞ！

あけおめ○

３４　『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　 　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､　…とまあ、某官業講師が言うから楽しみに待ったら
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ 　　　　　　　　　　　最悪の年末年始を過ごす羽目になったってわけさ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

合格発表の頃年末年始はもう過ぎてるだろｗ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜　細けぇ事はいいんだよ！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

今年管業のみを受験しよう考えているのですが、どの会社のテキスト・
問題集を利用すればいいでしょうか？管業だけのもの・マン管だけのもの
共通のもの。合格予定者（３３〜３６点）の方教えてください。

>347
フロントマンってよく求人で見かける「マンション管理員」のことなんだろうか？
給料１０万ちょっとのやつ

それとも給料１５万位の別の職種があるのだろうか？

運命の合格発表まであと２１日。
２１日後、天国か地獄かがはっきりする。
そんな俺は３９点。
みんながんばってお祈りしてなｗｗｗ

>>367　まず　市販教科書１周。ＴＡＣ出版項目別を１回転。年度別過去問題集は市販が見つからず
ネットで探し、３回転。後は直前模試（ＴＡＣ２回転、その他市販２回転）
最後に標準管理規約・契約書・区分所有法を読み返す。おそらく40点前後はいくと
思います。

>>368　おそらくそれはただの管理員だと思われます。
フロントマンは管理会‐組合との架け橋
役割の人だと思います。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜　ことよろ！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

怒らないで聞いてくれ
弁護士様になっても食っていけない。
っていうか弁護士事務所を開設しても赤字！
司法書士様になっても食っていけない。
っていうか取引が無くて、ずっと丁稚奉公！
莫大な資金と時間を投下して不動産鑑定士様
になっても鑑定が無くなっていく状況！
税理士や公認会計士でさえ
…同様の状況！
おまいら本当に良かったと思う。
管理業務主任者で

でも俺の考えは間違っている・・・・そう思いたい。

土木会社だが・・・本当に今年は悲惨だった。
入札は抽選・・相手は100社・・・
本当に仕事がない！今年はどうしたら
いいか・・自問自答の日々だ！だけど
考えてばかりはいられない！今年は
勝負の年だ！

　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜　やるしかないんだよ！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

>>347

契約内容ごとにフロント業務の内容も異なるのだから
フロントマンと一概に言っても、そこに求められるものも様々だよ。
最近の分譲物件でコンシェルジュとか言われてる立場の人は
殆どの場合、契約内容通りに「一次対応」をこなしているだけ。
言い方は悪いが只の事務担当者だ。
管理者あるいは管理会社としての判断を彼らが直接下している
とは限らないし、契約や報告の処理を彼らの名義で行なっている
とも限らない。なので、フロントマンにとって管理業務主任者資格は
別に必須でも何でもない。

>>336
コンディション万全な割にはつまらんとこに反応するねｗ
今年も受けるなら出題範囲くらいは把握しとく事だ。
「なんか宅建と似てるのな」とかトボけた事を言ってる様じゃマズいぞｗ

コンセウジ？なんだなんだ

法曹の間では宅建試験は法律系資格と認めているが官業試験は法律系資格とは
認めてないよ。

別に法律系資格でなくてもいいだろ。
法曹界にどんだけ劣等感持ってるんだ？

　　　　 ｒｰ､ 　　　　
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　　　
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　 　　 LEC予想ボーダー　34点
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　←　TAC予想ボーダー　34点　
　　 　 　 |34i＿_1 　　　　大原予想ボーダー　34点
　　　　　_ゝ_／ ノ 　　　　（長年のデータと経験の蓄積！）
　　　 　 Ｌ__jイ´_　） 　　　
　　　　　　　 |　　ｲ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_ 　 　 　　 　　　　
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ 　　 　
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ 　 　
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　 　
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝　←　36点ボーダー煽り厨 ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　　　 （根拠なしのずぶの素人）
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、 　
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　
´　　　　　　 ｀　‐- ,,_

４０点のオレさまは高みの見物ｗ

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　36点　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

最後に

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　33点　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>380
336です。379さんは宅建と管業は似てるがかなり別物ですよと言っている。
法曹じゃない人が法曹に敬意とあこがれを持って、だそうですよと引用するは
劣等感じゃない。文の行間を読めば分かる。国語力が劣り、法曹に劣等感を
持ってるのはあなたです。あなたは気分悪い人だ。相手を怒らせて書き込みさせ、
有益な情報を得ようとしてるんだろうけどその作戦はまずいよ。板がさびれて、
あなたの希望は叶わないだけ。率直に何度も頭を下げ、人から教えを乞い、
さわやかな人になって来年は合格してね。

新年早々変なやつがたくさん沸いてるな

去年の目標は宅建をとることでした。
今年はマン管をとる。
そして、1月21日にはここを卒業する。
今年の抱負です。

東の島ってなんですか〜？

いろんな意味で人生崖っぷちなんだよ。わかるか？
生活の崖っぷちとはわけがちがう。
今年こそは人生という名の盤上の駒を進めてやるぜ。
こんな時間だ。意味不明ですまん。

→391
違ってたら、わけわからん返しになるけど・・・そん時は、スンマセン。
「盤上の駒」って、もしかしてコードギアスからの引用？
だったら一言いわせてくれ。俺、あのアニメ最高に好きやねん。

・・・俺も人生という名の盤上を、背水の陣と逆落としで攻め込むゼッ！！！
お互い頑張りましょうっ！！！

合格してると盤上での戦いも進め易くなる。お互い、合格していることを祈ります。

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　来年　　　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　 会いまし /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　 よう　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

東の島・・ハワイ

／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／γ⌒´　　 　　 ＼　 　人人人人人人人人人人人人人
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ ""´ ⌒＼　　）　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　⌒　　⌒　　ｉ　）　 ＜『ほぼ　１００％』なんとかなる！！！　＞
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃(･ ）｀ ´( ･）　 i,/　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフi::::⌒（__人__）⌒::::|　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　.|　　　|r┬-|　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"　 ＼ 　 `ー'´　　／

「盤上の駒」と聞いてアニメからの引用だと思うやつって
日本語マジで大丈夫なのかな･･･
江戸時代に使われていてもおかしくない言葉だろｗ

ねぇねぇ、１点足らなかったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　↑３５点　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

現役フロントマンだけど経験上、重説をきっちりやると
管理委託費が高いだの　日常清掃がなっていないだの
通常総会でクレームの嵐でしょっちゅう吊るし上げくらう
から…

「前回と契約内容変更ございません。各自お目通し
　願います。」で逃げるのが無難。

現役フロントマンだけど経験上、総会は平日夜にやる
のが　GOOD。

出席者が少ないし、会場となる公民館が21時ぐらいで
閉館となって、強制終了にもっていけるから。
それに土日も休めるしね。

「

>>396
確かにネットだから笑えるけど
リアルで言われたらドン引くよねｗ

ねぇねぇ、１点足らなかったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　↑３２点　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　判定 　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　 不可 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　 　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

いまから勉強したら来年受かりますか？（マジレス希望）笑

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　 ３３点　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　 大勝利 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　 　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

>>403
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　お前次第だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

サブロクは酒飲んでてよし、
３５以下はまじめに再（再・再・・・）学習すること、
正月が勝負だ

>>396
どうでもいいが
盤上の駒というと将棋を思い浮かべるのは、自分だけ？ｗ

33点だっていってるのがわかんないの？

34でしょ！

１月２１日。。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ

|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　　　結果が出た！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　34だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

うっひょー　34万歳

サブロクのみなさん、美味しいお酒を・。
３５以下は素面で学習してますね・。いい
子、良い子

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　 ３３点　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　 大勝利 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　 　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

>>415
ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ(AA略

人生の負け組なんだなぁとしみじみ感じるとき。
正月まで管業スレをみてるとき（福笑い）

>>417
怒らないで聞いてくれ
仕事があれば負組ではない

┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　　　結果が出た！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　35だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ　３５＜５０
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　 ）')(（・∀・ /')
　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 貴方は　 　　　　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　不合格でした。　 /　 /　　::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　 　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　32点も合格じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　31点も合格じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

結局34前後で34なのかな・・・？はたして36まではあるか？

合格者講習で配布される本や資料は実務でも使える
受験テキストで市販すれば、ぼろ儲けできんのに
高住もアホだな

　　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

サブロク

ビシッと34止まりで。
35まで来るな（羽根つき）

32だって

万馬券32！

38点でした。

おめでとう！

マジレス希望
テキスト・問題集はどこのがオススメ？

落学

>>435
落学以外だったら？

楽学→過去問→過去問で間違えたところを元に、隅々まで楽学をやる→過去問

で、合格になると思うぞ

楽が苦と過去悶で充分ですな

なんで楽学かというと、初めて法文や問題文に接する者にとって、法文の日本語が非常にわかりにくい。
そこをわかりやすく書いているのが楽学だから。
下手に難しく専門的な参考書は役に立たない（内容がわからなければ無意味だから）
時間と金に余裕があるなら予備校の講義を聴く。独学なら楽学。

>>439に一票

TACに一票

合格点±１なら439に一票

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ確実に合格したい
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

>>407
「自分だけ？ｗ」と思える貴方が不思議でならない。

市販テキストでも大丈夫ですよ

私 楽学＋ＴＡＣの市販過去問集　　　自己採点３８点
同僚　楽学＋Ｗマスター過去問集　　　　自己採点４２点

>>439
本屋で楽学を立ち読みして建築・設備関係の内容が薄いかなと思いまして。
まさか山感ではないですよね。

設備を得点源にしようと思うなら
法律系や建築系の資格学校系のテキストは薄い
日本教育訓練センターやオーム社のビル管テキストがお勧め

４４７を解説しよう。
「設備を得点限にしようとすると土つぼにはまりますよ。
また来年不合格ですよ。
過去問を繰り返しやっとけ、ゆうてるやろ。このタコ。
何べんゆうたら分かるんじゃ。あほんだらが。
とにかくやれ、やってるうちに次にやることが自然とわかるようになるわ。」
ということが行間から読めます。

ウォーターラムを絶対許さない！

今回のような建築・設備関係は普通の参考書（例えば楽学）では無理。
つか、そんなもの落としても、楽学で十分対処できる

根拠はオレ。39点

　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　｜
　　　　　　 ,､‐''''´￣￣｀｀''''-､,
　　　　　／　 ＼／　　　　　　::＼
　　　　/　　＼／＼／　　 　　::::<
　　　 /　＼／＼／＼／　 　　:::::::ヽ　　 ３５点で合格？
　　　 |ヽ／＼･∀･ ／＼／ 　 　::::::!´　 ｱｷﾗﾒﾛﾝ
　　　 |./＼／＼／＼／＼　 　 :::::::!、
　　　 ヽ　 ＼／＼／＼　　 　:::::::::/_∧
　　　　ヽ　／＼／＼　　　　::::::::::〜.`*)ｳﾏｰ
　　　　　＼　／＼　 　 :::::::::::::::(__,,,　　〉
　　　　　　 ｀''-､､,,:::::::::::,,､､‐''´(_,(_,,_ノ

合格率７．５％とすると、
１，３２０人/１７，７０４人

３６点まで、１，３００人の枠におさまるか。
ハラハラドキドだね、３６点組は。
やはり、マン管試験は難関だ。

灘高校生の上位20％と例える管業。
偏差値40高校生の上位7％と例えるマンカン。

食えない・意味ない・無駄の筆頭資格であるマンカンの受験者の質が高いわけがない。
マン管受験者の32％は管業持ち？
管業持ちの受験者全員が創設期の無試験取得者という可能性もある。

>>453
どんだけ無知なんだよｗｗｗ

寒い

>>455
ヒーター入れろ

怒らないで聞いてくれ
今日はネタがない

建築士や建築設備士、施工管理技士などの資格保有者（※）や
補修施工の現場や工事発注などの実務に精通している者にとって
本試験の出題は特別な対策を講じなくとも十分対応できるレベルのもの。

言い方を変えれば、受験対策としての方法論など確立されていなくても
「建築設備系の問題を得点源にできる者」は、受験者全体の中に
一定の割合で存在し、その他の者はその分野においては相応のハンデを
負っているというのが現実。
この資格は当然の事ながら「技術オンチ」を排除しようとしている。
過去問や基本書程度の参考書で不十分だと感じる様な受験者は
自身の「適性」をシビアに見つめ直した方がいいかも知れない。

※一部表現に固執する者に考慮した表記としました。

今年、管理業務とマンション管理士を受けようと思うけど
試験日被らないかな？

怒らないで聞いてくれ
コタツで寝てては疲れが抜けない
>>460
資本家がプロレタリアートから受験料を
搾取し忘れるわけないっしょ

わかりにくくてゴメン

ネタ出来た・・・・寝る

>>460
被るわけねーだろｗ

宅建と満干と官業は被りませんか？不安で眠れません

合格すればラムちゃんはゆるす！

うおおおおおおおお
発表まで後17日
もうきまってるんかな？
合格点

満干は独学で受かりますか？受かる予定の人
勉強方法を教えてください。（まじれす希望）

あなたのアタマにもよるので何とも…

ワタシ　イチオウ　ベンキョウ　デキマス

>>466
なんで管業のスレで聞くの？
どうして満干スレで聞かないの？
馬鹿なの死ぬの？

>>463
まずお前のホーケーをなおせ

>>470
ＯＫ

万感スレは万感でどうぞ！

明日から初出だああああああ
いやだああああああああああ

それよりサブロク以上だったの？
サブロク未満だったら再学習初め
もしなきゃ〜。

>>466
短期で確実に合格したいならば、
専門学校に通学しなさい。
区分所有法は応用問題がでるから、
専門家に習った方がよい。
宅建や管業とは違う。

　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ 　　／
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.） 　＜当方、埼玉県在住パンツ一丁でハローワークヘ行ってきます！！
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.） 　　＼
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::　　 ／
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣

俺マン管もやったから大丈夫だったけど
管業の過去問だけだと今回のキツイんじゃないかなぁ？

>>458
＞自身の「適性」をシビアに見つめ直した方がいいかも知れない。

資格試験は適性試験と思います。合格して資格保有者（※２）になったから
といってもそれはその道のスタートラインについたといえるだけかもしれません。
すべての人はその後も経験と知識を積み重ねていかなくてはなりません。
そしてその道の方がきびしく険しいことも多いと推測します。
だから３回くらい迄に受かってほしいです。

（※２）特定の方に配慮した表現をとっています。

>>475
マンカンはどこがお薦め？
短期とは３箇月くらい？

>>479
LECかTAC。
短期は半年以上

試験から、もう1ヶ月たったのですね

でも、合格発表まで、まだ16日あるのですね
待ち遠しいな

＞試験から、もう1ヶ月たったのですね


ってことはさ、次の試験まで１１カ月ってことだ
３５点以下はそろそろ勉強再開しないと手遅れになるぞ

各学校合格予想ライン

LEC 　34±1
TAC 34±1
大原　34±1

万一合格点が35点だった場合、別に各学校の予想が外れたわけではないが
確実に叩かれるだろなwww

あなた34点なのねｗｗｗ

違います３３点です！

30は無理ですか！？まだ期待してるんですけど　なにか？

管業は36点

>>458
官業で、設備系の学習に時間を割くのは、愚か者のすることだろう。

法令関係で確実に点数を稼ぐのが、官業攻略の常識。満干合格を目指して
おまけで、官業を取得するのが確実な方法だ。

この試験は、「設備系の学習に時間を割く」という愚かな選択を行なう者を
ふるい落とす試験といえる。

ええええええ
いま必死に設備の専門書
読んでるンですけど・・・

>>480
> 短期は半年以上
短期は、2ヶ月だ。社会人が短期集中で勉強するという前提で。

>>489
　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　
　　　　　 　∧＿∧　 　　
　　　　　　(｀･ω･´)彡　＜不合格！
　　　Σｍ9っ　　　つ　　
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

>>489
合格するためだけなら、効率的な方法ではない。
って言うか、今から試験勉強始めている奴なんていないだろ。

>>489
設備は今年のようなマニアックな問題も出る。
通り一遍の勉強でＯＫ。
え？今年のような問題にどう対処するかって？
満点取る必要もないわけだから、法令関係をちゃんと押さえていれば、設備は落としても大丈夫。合格する。

>>492
いや俺は一昨年末から勉強したよ。その甲斐あって管業35点。ずぶの素人は試験一年以上前から勉強しないと絶対受からんと思うよ。

>>494
> ずぶの素人は試験一年以上前から勉強しないと絶対受からんと思うよ。
中学・高校生の方？

小学三年です

36点

３歳でちゅ

ここは無毛な論争のレスであってますか？

>>494
まだ早い。３５点が合格とはかぎらんぞ。

35点だから、勉強を再開しないといけないんだけど
わずかな可能性があると信じて、手に付かないんだよなあ･･･
毎日ではないけど、このスレを見てしまうしさ
試験直後の流れの速さがなつかしいな、荒らしもすごかった

時は流れゆき、人を越えてゆくのか･･･

早く来ないかな合格発表
履歴書に書けないんだよね、管理業務主任者試験合格って

あたりまえだろ、今頃知ったのか
重ね重ねバカな野郎だぜ、ば〜〜か

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

やっぱ34かな。33の俺はもう一年か・・・

この人を見よ
ハロワにはパンツ一丁でも行ける！
>>476
おまいら　いくら嬉しくてもハロワに管理業務主任者証持ってくなよ
求められてもいないのに、ハロワ職員に提示するなよ

>>488
>この試験は、「設備系の学習に時間を割く」という愚かな選択を行なう者を
>ふるい落とす試験といえる。

何をバカな事言ってんだかｗ

この試験で出題されるレベルの知識なら、受験対策として特別な勉強をしなくても
普通に身についてるやつがゴロゴロいる。何も建築士なんて資格は必要ないし
現実には建築士保有者も相当数、この試験を受けている。
結果的には例年４０００人程度となる合格者のうち数割は、設備系の問題を
得点源にできる様な連中で占められていると思っておいた方がいいよ。
そして、設備系の問題にコンプレックスを抱いている自分が如何に大きなハンデを
抱えているかという現実を直視すべきだと思う。

>設備は今年のようなマニアックな問題も出る。

どこら辺がマニアックだったんだよｗ
例えば「ウォーターラム」というワードが初見だったと言うなら気持ちも解らんでもないが
他の部分をきちんと押さえておけば消去法で十分「正解」には辿り着けた筈だよ。
捨て問を作るのは個人の自由だけど、設備にアレルギーのある受験者が
本番で不利なのは紛れも無い事実。せめて法律系の分野は完璧にするこったね。
それが出来ないからこそ、設備はきちんと勉強しておいた方がいいんでないかな。

改めて問題用紙をみた。
簿記２問、設備１２問合計１４問中３問間違えただけだった。
問２１の安全ブレーカーという言葉はあまり使わないので間違えた。
ショックだった。だって第１種電気工事士なんです私。
問２４も間違えた給水装置工事主任技術者なのに。
問２８はウォーターラムが温水でなく空気を送り込む事と知っていた。
住宅設備の仕事してるので正答率は高いと分かった。
自分はもっと間違えてると思ってた。
自分が得意と思ってた法律関係で得点できてなかった。
意外に簿記や設備の得点は重要です。
なぜなら私は宅建も持っているのだから。
私でも設備関連の対策は立てにくい。

簿記などやってなくても官業の仕訳は楽勝だよ

　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

怒らないで聞いてくれ
俺の好きな管理業務主任者試験はやっぱりビルメン資格だったんだ
この事実は確かに、法曹のプライドには触るなぁ
実際の収入安定度は双方とも将来的には均衡すると考えられるし

これからやっとプロレタリアートの逆襲が始まる・・・

俺も甲四とかの暗記で忙しいので当分　　さいなら

怒らないで聞いてくれ
追伸
今日、おまいらのなかに賀詞交換会いった奴いるか
何かあったらレスっといて

>私でも設備関連の対策は立てにくい。

そもそも、資格取得は「受験対策」の先にあるとは限らんのだよ。
極端な事を言えば、何も勉強しなくても受かるやつはいて
資格の本来の意義からすれば、むしろそういうやつこそ有資格者に
相応しいとも言える。

世の中には適性を計る考査だってあるのだし、その場合は「対策」で
どうにかなるもんでもない。
管業試験の設備問題がそれに該当するかどうかはさておき
あんたは現に高い得点率をマークしているのだし、その結果には
技術系資格を持っているという事実が少なからず寄与してる。

少しだけ意地悪な事を言わせて頂くとすれば
あんたが問２１に誤答したのは「安全ブレーカー」という呼称に
馴染みがなかったという事が理由ではないと思うな。
問題文では他に「サービスブレーカー（アンペアブレーカー）」と
「漏電遮断器」が列記されていたから、一般的な住戸内分電盤の
構成を考えれば「安全ブレーカー」が配線用遮断器を指している事は
容易に推測できる筈だし、何度も言われている様に他の３肢を
正確に正誤分類できさえすれば消去法でいける。

ま、資格保有者なら業務内容は把握しておかなければおかしいのであって
関連問題を間違えたという事実を「対策の難しさ」に置き換えてしまうのは
詭弁だと俺は思う。
問２４も同様。水道設備のプロがこれ落としちゃマズイだろ･･･。
対策の可不可以前の問題。

質問
大栄は何点を予想したのですか。

32

>>514
大栄って予想してないんじゃないの？

DAI-X

>>496
> 小学三年です

小学三年で、官業受けるなんて偉いね。資格取得クラブのようなものに入ってるのかな。
小学生で、アマチュア無線、宅建、貸金、官業などの合格者は結構います。
過去問題をしっかりやっておけば、順調にいけば、小学六年までにはすべて制覇できるよ。
頑張って。

>>498
> ３歳でちゅ
お前は、頭が３歳だろ。小学３年生を見習った方がよい。
小学校の国語からやり直せ！

わしは９１歳じゃぞ

現実のところ３３で合格する可能性はどれくらいあると思われ？

>>520
> わしは９１歳じゃぞ
お前は能年齢が９１歳だろ。あきらめろ。

>>521
２割くらいかな？
まあ少しは期待して待とうや

>>518
俺の知人の子供でで小学６年生なのに
電気工事士、アマチュア無線、宅建、その他を持ってる子供がいるな。
将来が楽しみやら恐ろしいやら・・・

>>513
>水道設備のプロがこれ落としちゃマズイだろ･･･。
そもそも官業試験受験者に、プロはいないだろう。

官業試験は、営業フロントマンの日本語検定試験。プロに注文するお客の立場。

> 履歴書に書けないんだよね、管理業務主任者試験合格って

合格したからって、無闇に履歴書を汚せば良いってわけじゃないぞ。

>>494
> ずぶの素人は試験一年以上前から勉強しないと絶対受からんと思うよ。

ずぶの素人というのは、日本語がわからないという意味かな？
外国籍の方？

現実のところ３５で合格する可能性はどれくらいあると思われ？

昨日、知り合いに聞いたら３３だって。

>>529
　　 　∧_ ∧
　　　（´∀｀　） ＜３３です
　　　 （⊃⌒　⌒⊂)
　　 　　/__ﾉ''''ヽ__）

各自でお好きな点数を入れてお楽しみ下さい。

　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::

>>496
車の免許取る前に、絶対先に、原付免許と小型特殊を取るんだ。約束だぞ。

>>496
> 小学三年です
小学三年で管理業務主任者試験を受験するとは、なんと志の低い子だろうね。

>>533
公認会計士を受験しましょう

>>531
左から　　36 35 34 33 32 31

最近は小さい子供に資格を取らせる親が多いよな
子供はすごい勢いで知識を吸収するから
こんな小さい子が!？と驚く様な資格を持ってたりする
馬鹿にできんよ

>>518
俺は小３で行政書士合格したよ。
神童と言われたけどな〜。

官業はＶＩＰスレ立たないの？

合格発表
マン管が14日で管業は21日でOK？

>>537
お前が小３のときは、受験制限（学歴）があっただろう。
狼少年と呼ばれてたんじゃないか？

怒らないで聞いてくれ。
こころざし高く勉学に励み、１０人中８人が落ちる難関の
試験を受けた人たちに申し上げたい。
５０８で書いた「事の裏面」を少し説明したい。
設備関連の現場で実務をやっているものでも間違える問題。
宅建もそうだが現場の経験があるものが誤答して、女子短大生が正答している問題も多い。
現にしごとをしているものが間違えてるという事は「現場はそういうやり方をしない」
「現場でそういうよび方をしない」「実務者の大多数はその法律を知らない」
などあって現場経験者の方がかえって不利である時もある。
試験場は女性が殆どいなかったが今後女子短大生の合格者も増えると思う。
彼女たちがこの資格に気が付く前に有資格者（※3）になられることをお祈りいたします。

※３　これまで特定の方に配慮しての別の呼称を用いてまいりましたが、特定の方の主張や解釈に
錯誤があることが、その方が用いていると推定される特定の書籍の特定の
ページまで調査が完了しましたので以後普通に「有資格者」を用いることといたします。
調査内容の公表は名誉毀損にあたる為、非公開とします。

だってチョソさんは息吐くように嘘つくからねｗ

>>541
怒らないで冷静に聞いてほしい。
この試験は、１０人中２人が受かる試験だ。

ということは、普通の人が少し勉強すれば、「受ければ受かる」試験ということだ。

口のうそにしろ文のうそにしろ、うそには力強さが無く、正面切って戦う
迫力のようなものが最初から無い。結局うそはすぐ破綻するのだ。
法律家になりたかった私５４１は言葉の「ケンカ」は大好きです。
菅業にしろ宅建にしろ、こういう資格などに関心を持つということは
もうそれだけで合否に関係なく皆知能が高いといえる。
そうでない人は人は資格やこの掲示板に関心すら持たないだろう。
そういう者たちに対してうそがいつまでも通用すると思うなら
かわいそうな愚か者だと思う。

>>544
> 菅業にしろ宅建にしろ、こういう資格などに関心を持つということはもうそれだけで合否に関係なく皆知能が高いといえる。
人が聞いたら、ふくぞ！

>>544
官業、宅建試験と法律家とは全く無縁。
もっとも、管理会社フロントマンが取引先の弁護士などと会話することはあるだろうが、
そこには、お客と法律家という壁がある。

出たな、資格保有者。たしかに「ふくな」。はっはっははは。

>>544
> 菅業にしろ宅建にしろ、こういう資格などに関心を持つということは
>もうそれだけで合否に関係なく皆知能が高いといえる。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　名言ｷﾀコレ

>>547
同意。

ろくに勉強せずに受験した奴がいかに多いのか物語ってるな
これからも大して勉強しなくても合格できる試験になってしまうのだろうか

>>546
法律家になりたかったのは小学生のとき。
宅建、菅業が法律家とは思ってはいない。
菅業はマンション関連法律の専門家、
宅建は不動産関係の法律の専門家。といえる。
法律の専門家＝法律家ならば
宅建も菅業も狭義の法律家（誰もそう呼んでくれないが）。ふかれるな。

間違い広義の法律家

>>551
宅建、官業なんどの「者」を、専門家と言おうとするのは、無理があり過ぎ。

怒らないで聞いてほしい。

この試験で４２点取れなかった奴は、どうして試験受けたのか？
試験受ける前に、自分が全く理解していないことは分ってると思うのだが。

>>553
役職、資格、肩書きが無い人であっても専門家はいっぱいいる。
自分の周りの人すべてが先生で、何らかの専門家である。
専門家というのもおこがましいが
自負心を持ち、社会に貢献している専門職である者たちを少しばかり
持ち上げてよい表現で呼んでもいいじゃない。

>>555
> >>553
> 役職、資格、肩書きが無い人であっても専門家はいっぱいいる。
これは正しい。

しかし、官業主任者を専門家というのは飛躍ではなかろうか。
当然、官業主任者のなかにも、前述のような人はいるだろう。

>>554
４２点でも３1点でもそれは今時点の話。試験の土俵上の話。狭い話。
実務上の知識と経験値には何点で良いなんて上限は無い。
立ち止まっているいるものはすぐに最後尾、

>>557
両者とも立ち止まらなければ、逆転はしない。
っていうか、無知の者は、積み上げる基礎ができていないだろう。
試験終わっても勉強しないだろ。

>>557
怒らないで聞いてくれ。
> 実務上の知識と経験値
これほど当てにならない、あやふやなものはない。

>>558
テレビ消して、ゲームを消して、書店で買った菅業の本をひろげた。
もう彼は君から「無知の者」と言われる存在ではない。
かりに今年合格しなくても、何年先にもまだ合格しなくても
、一時期投げ出して何もする気がなくなったとしても彼はこっち側の
人間になったのだ。あっち側の人間と大いに違う存在になったのだ。
そう私は思う。

貸金主任者なんて、サラ金屋のコンプライアンスのために出来たんだよな

34点の俺は神社３つもハシゴしてお祈りしてきた
なんか35点のようで怖い。マジで

>>541
>設備関連の現場で実務をやっているものでも間違える問題。

>設備関連の現場で実務をやっているものでも間違える問題。

だからさー。
頼むから、実務従事者のくせに基礎問ミスった事を恥じてくれよ。
現場実務と「お勉強」は違う、なんてのは昔から当然の事であって
その差異を把握する事も含めての試験なんだってば。
「現場のプロでも落ちる試験」ではなく、 結果的に落ちたあんたが
実務に携わってる割には実力が浅かったと。それだけの事なの。
あんたが本番で短大生に負けたのだとしたら、それは有資格者として
その短大生の方が適性に長けていたという事なんだよ。

一級電工持ちが今年の問２１を間違えるとか、俺に言わせれば
信じ難いことだよ。むしろ問題文を読解する力が足りなかったとしか
思えないし、そうした「国語力」もまた資格の一部だと思う。
問２４に至っては、正解肢以外読む必要すらないサービス問題だった。
給水装置工事の国家資格を持ってるのに、代表的な給湯管材の
名前すら知らなかったって事？　勘弁してくれｗ

只の実力不足を「試験の特殊性」にすり替えちゃいけないよ。。

私は皆を勇気付けているつもりなんだ。
それで正直に言ったんだ。
このうえ、点数を言うのはみっともないので言わないけど。
合格してると思います。
最後に取って置きの事を教えよう。協会のＨＰの隅から隅まで読んでくれ。
本当に隅から隅までだよ。ウォーターラムも載ってるし、よく似た問題もある
協会の通信講座もある。金はかかるが安いもんだ。
それでは皆さんごきげんよう。

怒らないで聞いてくれ
楽学より工藤本の方が遥かにとっつき難い！
俺には適性がないのか・・・

おまいらに忘れて欲しくないのは
重要なのは、失業問題だと言うこと！

向いていようが、無かろうが
食ってくためには嫌でも勉強が必要！

この資格取っても履歴書には恥ずかしくて書けないってホントですか？

「ふくし」「ふくな」「ふくぞ」「ふかれる」
「ふかない」「ふくだろ」

ビル管理技術者関連資格(参考:オーム社本)
・建築物環境衛生管理技術者
・管理業務主任者
・建築士
・施工監理技士
・冷凍機械責任者
・ボイラ技士
・電気主任技術者
・電気工事士
・不動産鑑定士
・宅地建物取引主任者
・マンション管理士

>>561
管理業務主任者は、マンション管理業者のお金の着服、持ち逃げ、使い込みを防止する
ためにできた資格。

>>566
> この資格取っても履歴書には恥ずかしくて書けないってホントですか？
どこに出す履歴書かにもよります。
記念観賞用の履歴書　　　　・・・記載して問題ありません。
管理業者に提出する履歴書・・・記載します。但し、面接時に質問を受ける場合があります。
他に提出する履歴書　　　　　・・・大抵の人は、「何ですかそれ？」の状態です。
何なのか、どうしてできた資格なのかしっかり説明できるようにしておきましょう。

>>564
>私は皆を勇気付けているつもりなんだ。
>それで正直に言ったんだ。

技術系の資格持ちでも間違えるんですよと。
だから設備問題はできなくても心配要りませんよと。
そう言いたいのか？　笑わせんなよ。

何度も言う様だが、あんたが技術系の資格を持ってるなら
余程のことが無い限り間違えちゃマズイ問題ってのがあるのさ。
しかし実際あんたはそこを間違えたんだろ？
同じ轍を踏んではいかんよと皆に言う事こそが、本来あんたが
技術屋としてとるべき姿勢じゃねーのかよ。

あんたが結果的に受かってるかどーかは知ったこっちゃない。
認識不足ゆえに基礎問をハズしたという現実。そこを正当化する事を
「皆に勇気を与えるために」なんて言葉で誤魔化すなと言いたいね。

>最後に取って置きの事を教えよう。

教会のＨＰを隈なく見れば、ここで「奇問」と言われている
出題事項もちゃんと載っていて、類似問題もある。
金はかかるが通信制の受験対策講座もある。なるほどね。
…そこまで知っていながら「この私でも対策は立てにくい」とか
平気で言える感覚が俺には理解できね。
あんたみたいなヤツに無責任な事を言われると、同じ技術屋として
迷惑この上ない。二度と出てくんなよ。

官業なんてマイナー資格勉強していて悲しくならない？

特に勉強しなくても合格できるから・・・・。

勧業もっていればプラスにはなってもマイナスにはならないから、マイナーではないなｗ

宅建持ってる私、女ですけど、今日は寒いですね☆
今冬で一番の寒さらしいですよ☆
本格的に冬になってきましたね☆

>>574
そういう、邪魔にならない程度、あるいは恥にならない程度の資格をマイナー資格っていうんだ。

きれいな服に装飾品をつけるのか、糞をつけるのか程度の話だ。

メジャーかマイナーかで受ける資格を選ばないよ
見た目を気にする厨房じゃあないんだからｗ

資格をアクセサリーにして見栄を張りたい気持ちも分かる
人間だから私も含めてほとんどの人は資格を取ったら自慢するだろう
でも資格にランク付けして蔑むというのは人間としてあまりにも悲しすぎると思う
仕事で必要として勉強している方も多いのだから

怒らないで聞いてくれ。

ある人が何らかの必要を感じて、ある試験を受けることと
その試験の評価とは別の問題として存在する。

他人の評価を気にしながら生きて逝くのもよし
気にせず我が道を逝くのもよし

情報を収集せずに我が道を逝くのも良し。
情報を収集・分析し我が道を行くのも良し。

官業のＶＩＰスレは立たないのか？

>>582
どんなスレなの？

>>567
「ふけば」「ふくとき」「ふくならば」・・・

□□俺が管理業務主任者試験を好きな理由□□
・ 不動産法規を知ったような気分になれる
・ 会計学、財務諸表論の存在を確認出来る
・ ビルメンの監督が出来ると勘違い出来る
・ マンション管理適性化法って何？と疑問が生じる
この□試験の面白さは、関連科目の入口にしか辿り着けない
つまり、フロント（間口）しかなく奥行きは一切無い。
でも何も知らなかった人には、ガイダンス！
フロント上手の人は、本気で仕事にすればいい
ふきたいやつは、ふけばいい

>>585
> つまり、フロント（間口）しかなく奥行きは一切無い。
可哀そうな人だ。市販の資格本だけで勉強しているのだろう。

> ふきたいやつは、ふけばいい
その前に憐れだ。
人にそんなことを言えば、哀れみの対象となるぞ。

□□俺が管理業務主任者試験を受けた理由□□
・満干試験の翌週ぐらいに試験があったから。
・満干試験に合格できれば合格できる試験だから。

こんなもんかな〜。

□□俺が管理業務主任者試験を受けた理由□□
・宅建持っててたいした勉強必要ないから、マン官よりメリット有るか　　　　　　　　　
　ら、だな 。
　

□□俺が管理業務主任者試験を受けた理由□□
なんか資格を取ろうと9月末に思い立ったところ、TACのマン管のテキストが3分冊でムズそうだったのに、管業なら1冊で簡単に受かりそうだったから。

>>586
怒らないで聞いてくれ
おれは可哀そうな585だが哀れんでくれ

おれは、お前をふかす為に、書き込んでるの

おまいら、誰かこのおっさんをふかせ

　　　　　いいか、おまえら
　　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　(|　y |)

　　　　似ているような資格だが
　　　　　マン管 ( ﾟдﾟ)　　官業
　　　　　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　　二つ合わされば・・・
　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)　 マン管
　　　　　　　　　 (＼／＼／

　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　（；ﾟ Дﾟ）　マン管
　　　　　　　　 　(＼／＼／

試験合格の願をかけて、発表があるまで彼女とのセックスもおあずけと
自分を追い込んでいたが、さっきＨしてしまった＾＾
しかもナマで＾＾
相当溜まっていたんだな・・お互い野獣みたいなセックスだった＾＾
願をかけた禁欲も、結局は、顔にかけてしまった〜〜ららら〜
皆は、姫はじめした？？

　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　　　 | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　　|　 .ﾞ ￣"　 |ﾞ￣ "　:::|　 　なんだかよくわからないけど
　　　 |　　　　　` '　　　　::| 　　ここにティッシュ置いときますね。
　　　 ＼　　ヽニﾆ='　 ::／
　　　 ／｀'ー‐---‐一'´＼
　　 /　　　　　　　　　::::i　 ヽ
　　|　　 |　　　　　　　:::;;l　　|
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

まあ、サブロク以上ならティッシュの使用を許可するわ

>>592
久しぶりに彼女としたら、あそこが臭ってて結構きつかった。
定期的にしてあげないとダメなようだ。

宅建試験分析

権利→法的思考力を問う問題とは到底言えない子供だましレベルの問題
　　　行書受験者がせせら笑うレベル。

業法→アホみたいに簡単な問題ばかり。小学生でも理解できるようなレ
　　　ベル。それが２０問もあるのだから笑うしかない。

法令上の制限→民法で点を取ることができないアホが、必死に暗記して
　　　　　　　得点源とする部分。文系丸暗記馬鹿の見せどころ。

税法→暗記でオッケー。

以上の分析結果を踏まえると、宅建試験というのはそのほとんどが暗記して
いれば問題を解くことができ、正解することができる、極めて簡単なお子ち
ゃまレベルの試験であるということができる。思考力が必要な場面はほとん
どなく、語呂合わせを使うような文系丸暗記馬鹿の手法で合格できてしまう
のだ。よって、難易度A〜Eで評価するとEとなる。国家資格試験としては最高
に簡単な部類に入る。Eランクの試験は他に、貸金、管理業務主任者、乙４、
ボイラー技士２級などが挙げられる。

>>596
官業試験分析でお願いしまちゅ。

>>585
噴くほど面白くはないな。
ヒマなんだなぁとは思うが。

簿記１級よりは使える四角だな

５９９は△

皆、この次は何受ける？マン管？になるのか？

>>601
なぜ、今年同時に受けなかったんだ！と言ってみる。

568 名無し検定１級さん New! 2011/01/07(金) 09:46:51
ビル管理技術者関連資格(参考:オーム社本)
・建築物環境衛生管理技術者
・管理業務主任者
・建築士
・施工監理技士
・冷凍機械責任者
・ボイラ技士
・電気主任技術者
・電気工事士
・不動産鑑定士
・宅地建物取引主任者
・マンション管理士


この中で実務経験無くても受験資格が得られるものはどれですか？

ガイダンス 1 [guidance]
(1)指導。特に、ある事柄について初心者に入門的説明を与えること。
(2)生活・学習のあるゆる面にわたり、生徒が自己の能力や個性を最大限に発揮しうるように助力・指導すること。
(3)進路や行動の方針の選択・決定にあたり、助言・援助すること。
をはじめよう。

ビル管（建築物環境衛生管理技術者）・建築士・施工管(誤→正)理技士
以外は、実務経験無しでいけたと思う。ただし、二級、三級からという
条件付、

参考になったかな→でも資格に囚われるな、
経済学など本当に社会人にとって必要な科目は、資格など殆んど無い。
何かあったらレスって

不動産鑑定士の二次試験には経済学があった。

ちなみにこのスレにも不動産鑑定士の方はおられると思う。
>>513
の方は、寄与という言葉を使われているので・・・
>>598へ
はい、確かに暇です。明日から忙しく出来るようがんばりますｗｗｗｗｗ

>>606
> ちなみにこのスレにも不動産鑑定士の方はおられると思う。
> >>513
> の方は、寄与という言葉を使われているので・・・
馬鹿ですね。不動産鑑定評価基準を読みなさい。

TACは仕事がキツいんだね・・・

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　1/21　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　発表　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　合格　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんの合格をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 　 　 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　 　。
　　　　　　　　　 　 　｡ ヽ从/
　　　　　　　 ｶﾞﾊﾞｯ　　 ∧ ∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ；):.　_　＜　なんだ夢か
　　　　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j ミ　ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　　　　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　 　 　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
　　　　　　 　 　　 ｀~`''ー--‐'

>>603

×　建築物環境衛生管理技術者
○　管理業務主任者
×　建築士
×　施工監理技士
○　冷凍機械責任者
○　ボイラ技士
○　電気主任技術者
○　電気工事士
○　不動産鑑定士
○　宅地建物取引主任者
○　マンション管理士


正月からオレもヒマだな

昔はねぇ、マンション管理業者名義の口座で
積立金を管理するなんてこと平気でやっていたなぁ

そんでもって、業者破産→組合の積立金パーなんてこと続出

だから適正法ができた
管理業務主任者なんてそのおまけｗ

>>613
正月はもう終わってるがな・・・

もう、合格ラインうんぬんの話題ないね

マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC　35点・36点
TAC　35点・36点・37点
大原　35点・36点・37点
大栄　36点・37点　
住宅新報社　34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC　33点・34点・35点
TAC　33点・34点・35点
大原　33点・34点・35点
住宅新報社　33点

これでいくと、管理業務主任者の合格点は34点だね。

|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　　　結果が出た！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　34だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

mixiで以下のような書き込みがあったらしい。
ある程度面が割れるmixiでここまで書くってすごいな。

※以下mixi書き込み
どうやら、合格点は37点みたいですね。
この点数で決まりみたいです。
ちなみに、管理業務主任者は、35点とのことです。
ぼくは、その発表を聞いて２つとも1点差で落ちました。

32だよ

>>619
どこの発表よ？
こんなのあてにならんだろ

平成寺小屋教室ってところは３４を予想だってさ

>>622
ちなみにそこは今年の宅建３６をズバリ当てたみたいだ。
こりゃ信憑性高いな。

|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　　　結果が出た！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　34だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

33にならないと就職がパーになります。
皆さん祈ってください！

>>625
もし落ちたら内定取り消しなの？

32だって

　,　彡 三 ミ
（ （ (｀･ω･´) ） )
　ヾヽﾐ 三彡, ソ
／　）ﾐ34彡ノ
／ （ﾐ　彡゛
　　 ＼(
　　　　)）
　　　 （

|　 |
|　 |　∧∧
|＿|(´･ω･`)
|桃|ｏ　　 ヾ
|￣|―ｕ' 　 33　<ｺﾄｯ
""""""""""""""""

>>626
新卒にそこまでもとめる管理会社ないから大丈夫w

|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　　　結果が出た！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　○▲だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

37点だよ
今回は

>>632
マンカン？

官業３３だったら祭りだな・・・

この資格合格発表はいつだよ？

来年正月明けです

かんかん？

>>619
>ある程度面が割れるmixiでここまで書くってすごいな。

おめでたいやっちゃ･･･

>>638
すいませんが、mixiのアドレスを教えてください。
みてみたいです。

>>639

へ？俺は知らんよ。
mixiの事を「面が割れる場所」とか未だに信じてる事を
おめでたいねと言っただけなんでな。
あそこはいくらでも身の上を偽れる場だし、そこに曝されてる
情報にも何ら信憑性はないよ。見るだけムダ。

>>639
てか、どうしても見たいなら
「マンション管理士」とか「管理業務主任者」で
コミュニティ検索すればすぐ見つかるんでないの？

最近、（つらいお〜）とか、大変そうな奴
出て来なくなったよな、少し心配・・・

資格→四角→□
人が資格に囚われる

642は、にちゃんに囚われてるな

おまいらに課題を与えよう

坂本龍馬は広義のフロントマンである事について立証せよ

　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

宅建もちなんだけど2週間で取れるかな？
行書の試験終わったら勉強始めようと思ふ

宅建、行書持ちなら６時間×５日＝計３０時間で合格可能（ソースは３８点の俺）

32で決まりだって

以下mixiでの書き込み。よくここまで堂々と書けたと思うよ。

　どうやら、合格点は37点みたいですね。
　この点数で決まりみたいです。
　ちなみに、管理業務主任者は、35点とのことです。
　ぼくは、その発表を聞いて２つとも1点差で落ちました。

本当だ。
mixiで堂々と書いとるわ。
ま、センターの人間なら情報漏えいでとっ捕まるだろうから、やっぱガセかな。
ま、ガセにしても本当にしても、変な奴には変わりないか。

mixiで逮捕されないと調子に乗ってるなら
訴えてやってもいいけど訴えてほしいの？ねぇねぇ

　　　　　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜　　　
　　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　　　
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／　　　
　　　　　　（　・∀・）..∞　　　　
　　　　　　/ つ つ△ 　　　　　　　34±1点おめでとう！！！！！　
　　　　〜(　　 ノ
　　　　 　　しし'

本物の訳ねーだろ
国家試験の情報漏洩してただで済むわけないからなw
嘘を嘘と見抜けないと

>>652
コピペすんなよ
また敵は一人だけだと思ってるチョソ女だろ
外基地って散々キチガイコメしといて自分の敵はひとりだけだと思うんだってなw
気色悪るーww

すいませんが、mixiのアドレスを教えてください。
みてみたいです

せ　いるかい？

まぁいいや
34点　妥当か
もう少し緩くしてもらったら、みんな喜べると思えるが・・・

去年の宅建のように33点で祭りをしたい！！

　　　　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜　　　
　　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　　　
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／　　　
　　　　　　（　・∀・）..∞　　　　
　　　　　　/ つ つ△ 　　　　　　　33点おめでとう！！！！！　
　　　　〜(　　 ノ
　　　　 　　しし'

>>656
　　 　　 ／￣￣　ヽ,　　　 　
　　　　/　　　　　 　 ',
　　　　|　 　{0}　/¨`ヽ､
　　　　ｌ　　 　　 ト._＿.i●
　　　 ﾉ　　　　　 ー─'
　　　ﾉ　　　　　　　　 ',
●をダブルクリックするとクチバシが伸びるぞ！









人人人人人人人人人人人人人人人人人人
）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
）　　　　　　伸びるわけねーだろ！　　　　　　（　　　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
）　　　　　　　　　　　 ,rrr､　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　＼　試したやつ　　／
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　　 　＜　　　バーカ！　　＞
　　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　　 　　／　 　　　　　　　　＼
　 　　 ／￣￣　ヽヽ ,｀ー 　 ＼ |　|l　/　＼ 　＿＿つ　　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 ／{ﾟ}　､_ 　　｀ヽ/||　,　 ＼.|||/　 ､　＼ 　 ☆　　 　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　 /　/¨`ヽ {ﾟ}　　 | 　/　 __从,　 ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　　　　　　/　丶　/　　　',
　 |　ヽ ._.イｌ 　　 　',/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ 　 |l　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　 　､　　ﾍ_/ﾉ　　　 ノ／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼ 　 　　　／　く　ｌ　　 ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ　 ｀// `U ' // | //`U' // l　　／ ／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼ ＼
　 　　　　　　　／　　　／　 　W W∴ |　∵∴　　|　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
　　　　　　　 ／ 　 　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´

　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　おにいちゃんたち
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　働かなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､

　　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜　　　
　　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　　　
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／　　　
　　　　　　（　・∀・）..∞　　　　
　　　　　　/ つ つ△ 　　　　　　　就職おめでとう！！！！！　
　　　　〜(　　 ノ
　　　　 　　しし'

　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　とうとう通知が来たぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 　 　 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／


::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　　　　　　　 /　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　今年がんばり /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 ましょう　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

　　　　..◇・。..☆*。
　　　゜゜・*:..。.。★◎＠　○☆。..:*・゜
　゜゜・*:..。.。◇＠☆*・゜★。。.:*・☆*・。..:*・゜
。..:○★◎☆。∂∇。★◎*・゜゜。◎★
　　　◎☆◇☆。*・.。..☆◎。.:☆◇*.....。
　　゜゜・*:..。.*・☆◎。＿＿☆◎*・。..:*・゜ ゜　　　
　　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　　　
　　　　　　 　　　＼　　 　／
　　　　　.　∧＿∧＼ ／　　　
　　　　　　（　・∀・）..∞　　　　
　　　　　　/ つ つ△ 　　　　　　　33点おめでとう！！！！！　
　　　　〜(　　 ノ
　　　　 　　しし'

>>654
とりあえず「招待」されるとこから始めよう。

とか言われたいのかな？ｗ

突然ですが
>>587の様な方は>>461を少し参考にして下さい

>>642の時間表示の下四桁が嫌です

>>643は基地米だから立証不可能です
おわり

>>664

「怒らないで聞いてくれ」シリーズは
つまらないからやめたのかい？

33点は可能性、ほとんだ無いと思いますが。
データ上は34乃至35点が有力でしょうね。

32だって

32点もある、とさんざん言われて「え？あの間に合わせ勉強で、もしかして合格？」とぬか喜びした
去年の俺様が来ましたよ。

ことしの1月には39点で雪辱

>>668
お前残念なやつだな

>>669
お前ほどではないよハゲ

>>670
お前ほどではないよハゲ

>>671
お前がなハゲ

>>672
お前がなハゲ

　 　　　　　　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　ハ　 　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　　　　　　 ＿.．――――．._
　　ゲ　　　 　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
　　 っ　　 　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　て　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
　　誰　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
　　か　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
　　言　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
　　 っ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
　　た　　　　　　　 　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
　　｜　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　 　!!　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ

　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　 　管 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/ 　 し業 l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よ勉.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ う強 l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　 ====　 ＿＿　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　|管業 |　|ｶｺ　|| .　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　|2011|　|　問 || 　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　 ￣　　　￣￣　 　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　□ｌ　-======= 　l　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　
　　　　　　,,　＿　　　　　　　|　　　 ￣¨¨｀ ー──---
　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　　　|　　　　　　　　　 ＿
　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　 　 |　カカ　　　 ／　　 ヽ　カカ
　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ .|　リリ　　　l　@　 @　l リリ
/　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　|　カカ　　　l　　U　　l .カカ
|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　 |　リリ　　 　ヽ　つ く　 リリ
ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　　 |　　　　　／ 　　　　　ヽ
　ヽ　（__ン　　　　　　 人　　 |　　　　/_　||　__＿,- -' ヽ
.／　　　　　　　　　 　　　　ヽ|　　／（＿(__）--　ヽ-,-<'
　　(二二(＞　 　　　　　　| ／　 　　 |　- -- |　　　＼
／￣）　　　 　 . ﾄ'　　　　　 ￣￣￣　　　　　　
　だれがハゲや？！

サブロク万歳

　　　　　　　困　出　ボ
　　　　　　　ら　せ　 リ
　　　　　　　せ　と　　ュ
　　　　　　　る　床　｜
　　　　　　　　　屋　 ム
　　　　　　　　　を　　を
　　　∧＿∧
　　 （ ；´Д｀）
　　 （ つ 彡⌒ミ
　　　） 「（　・∀・）
　　　　 |/~~~~~~ヽ

>>665
怒らないで聞いてくれ
にちゃんでの書込及び発言並びに主張
よっぽどの事情ない限り、所有権なし！
放たれた時点から、もう、ただのウンチ

そんな事より、おまいらがついでに受け
た満干の囚人リストあさって発表だぞ！

あほ

貸金

ん〜…
何やら「データに基づいて」と言ってるけど
例えばTACは「34点前後」とボーダー予想を出してはいるものの
サンプル分布を見ると、予想上限である35点までの人数を合計すると
収集した総数の７割を超えちゃってるんだよね。
34点まで含めれば当然もっと増える。

どんな予想なんだ？

.┌┐
　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

∧＿∧　　　　　　　　　ミ　ギャハッハッ ズレてる！ズレてる！
　　　　　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　　　　 と＿）__つノ　　☆　バンバン

あー、すまん。間違えた。
３５点までだと約６４％だな。３４点まで入れると７５％を超える。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/bunseki_k.pdf

いずれにせよ、ＴＡＣが収集したサンプルは実際の受験母集団より
はるかに高位集中してる、って事が言えるよな。
それでいて平均点は34.94点。
昨年より平均点は上がっているそうだが、こういう高位偏重したサンプルが
母集団なのだとしたら、そこでの平均点が多少あがったところで
実際には大量の下位集団が存在する以上、少なくとも合格ボーダーに
ＴＡＣ内の平均点が大きく作用する事はなさそうだ。
こうして考えると、３４点プラマイ１ってのはかなり説得力を増すね。
３３点も十分可能性あるだろこれ…。

32終了

面接受けたけど3日たっても
結果連絡こないおー
あーあお祈りメールが来るんだろうなー
無職つらい。。。

>>686
大変ですね
今後のご活躍をお祈り申し上げます

上から目線うぜえんだよタコ

　 　　　　　　　　　　　　　"　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　タ　 　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　　　　　　 ＿.．――――．._
　　コ　　　 　　　　　　　　　　　./　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　　　　＼
　　 っ　　 　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　／　　　　　　　　 　　　　　　　＼
　　て　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/　　　　　／　　　　　　　　　　　　　、
　　誰　　　　　　　　　　　 ￣"/　　　　　　　/　　 　　／　　　　　　　 　|||||||||||||||||||||||
　　か　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　j＼ ,,　　（・　）Ξ　　 　　　　||||||||||||||||||||||||||
　　言　　　　　　　　　　　　z　　　　　　　　/・）　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||゛
　　 っ　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ⊂⌒○　　　　　　 　　　　　 　　　r''''''''-、ﾐ|||||||
　　た　　　　　　　 　　　/　　　　　　　 　|||||||||　,r'"￣"＼＼　　　　　　 >-",r、　 | |||||||
　　｜　　　　　　 　　　　|　　　　　　　　/　,二''""__,r--___,|　 ＼　　　　　　／　 l　 l/||||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　 |　　,r'"　　　　　|　　　ミ　　　く--　 l　　|/|||
　　｜　　　　　　　　　　|　　　　　　　　|　　ト、ﾉ)、　　　　 .|　　　　　　　 "”"］　 .ﾉ///
　　｜　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 ヽ　 .| ＼彡>　　　　 |　　　　　　j"　 ﾉ　／///
　　｜　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　＼　|　　'''　　,ノ￣"|　　　　　 "-''￣／///
　　｜　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼ .|　 ,r7￣　　j'''7　　　　　!,,,,,,／ﾐ"//、
　　｜　　　　　　　　　　　 __＼　　　　　　＼ |r"-/　,,r-''" /　　　　 /　　　　　＼
　 　!!　　　　　　　　　　　r"　　　　　　　　＼.l "''''''"　　ノ　　　　　/／　　　|　　ヾ

面接に落ちるのはツライ
官業に落ちそうなのもツライ
不安な日々の３４点の無職

>>690

３４点は予備校各社の予想では一応「本命」とされてる。
もちろん絶対ではないが、少なくともこの状況で落ちそうだなどと
考えて、わざわざツライ気分になるのはバカげてると俺は思うぞ。
十分期待して良い筈だし、万が一ダメだったとしてもその時には
結果は結果だと割り切るくらいでないと。
予想がはずれる時は他の皆もアテがはずれるんだしな。

予想がよく外れるんだ

>>686
怒らないで聞いてくれ
こんなところに呼び戻してごめんな

俺のおもいあがり？

管理業務主任者試験の発表があったら、書込みをましょう。
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

マンション管理士試験の発表があったら、書込みをましょう。
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

しかしＴＡＣのデータをまともに眺めると恐ろしいな
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/bunseki_k.pdf
去年の合格率20.5％をこのデータにそのまま当てはめると、合格人数上位83名
40点で上位73名
39点で上位102名でアウト？？
39点合格のためには25.2％の合格率にしなけりゃ無理ってかｗ

まあ、これはＴＡＣにわざわざ金払って受験した奴の点数だから高く出てあたりまえかｗ

合格率２０％もある試験にわざわざ金を払って学校に通って
高得点で合格してもねぇ
意味ないねぇ

後、八日が・・・長いよ、マジで・・・。仕事手につかねぇよ。
この一週間は手抜きで働くしかないな・・。
とにかく、合格してぇーっ！！！！！

貸金業務取扱主任者合格証書が届いたら、書込みをましょう。
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

貸金で【専門学校利用した有無】必要？
専門学校に行く必要ある人っているのかな？

>>700
官業試験でさえ、予備校行ったり、ＤＶＤ購入したりする。
それを考えれば、貸金でもおかしくない。

もっとも、日本語理解力があれば、そんな必要はないのだがね。

>>700
要らないな。
貸金は、一夜漬けで受かる。

日本語理解力だけで合格できるうちに、みんなも貸金を取ろう！
20年後には、我らの官業を超える超難関資格になってるかもしれん・・・。

>>702
私も官業は無勉で合格した。「者」の試験ですから、無勉、一夜漬けは当然です。
しかし、それができない者のために予備校があるのです。

>>704
官業を無勉で合格するなんてすごいですねっ！！
無勉っつーことは・・・当然、基本書もまったく読まずに合格したという事になりますよね。
スゴイなー・・・エスパーかなんかの人ですか？
・・・もしかして・・・エスパー伊藤さんですか？

うるせーよハゲ

エスパー伊藤にハゲっ言われても・・・。

>>705
> 官業を無勉で合格するなんてすごいですねっ！！
いや、ごく普通です。
あなたは普通の人ではないのですか？
それとも中学・高校生の方？

つまらんやつだな
無勉とかネタにもならんわ

>私も官業は無勉で合格した

せいぜい出てもFラン大の底辺が、官業に合格して舞い上がって言ってることだ。
人生で初めての感動を味わっているのだから、皆も温かく見守ってやろうぜ。

>>710
中卒です。
大卒がこの資格受けるのですか？

無勉で合格……普通の人間
必死で合格……１年目だろうと、必死勉こそがすでに低能な人間であることを証明している。
２年で合格……こんな低いハードルで挫折という言葉を知った無能な人間。
３年で合格……こんな試験で二度も落ちた希少な存在。
未受験……正しい選択をした優秀な人間

>>711
自分、大卒です。
管業、受けました。
大卒でも、受ける人は受けると思います。
そのかわり、大卒組の場合は自分のような人生負け組路線の人だと思いますけど。

>>711
きびしい一言だ。胸に突き刺さる。

>>710
今時中卒はいないだろう
もしかして、おじいさんですか？

>>711
今時中卒はいないだろう
もしかして、おじいさんですか？

大事なことなので、2回言いました。

エスパー伊藤には、ガッカリだよ。
ＴＶで見たところ、一生懸命な人をバカにするような人間には見えなかったから・・・。

・・・恥を知りなさい。人として、凄くかっこ悪いぞ。

お前らこれ受かったらマンション管理員検定も受けろよ
５点免除あるからな

面接から4日目
今日も連絡なし・・・
ﾊｱ〜

>>719

諦めるなよ！！諦めるなお前！！
どうしてやめるんだ！！そこで！！
もう少し頑張ってみろよ！！駄目駄目駄目駄目諦めたら！！
周りのこと思えよ！！応援してくれてる人達のこと思ってみろって！！！
あともうちょっとの所なんだから！！
俺だってこのマイナス１０度の所！！シジミが取れるって頑張ってるんだよ！！
ずっとやってみろ！！必ず目標達成できる！！だからこそ！！
Ｎｅｖｅｒ Ｇｉｖｅ Ｕｐ！！！

>>715
中卒は存在します。当然ですが。

サブロク未満は諦めろ！

おっぱい

管業「貸金が難化したようじゃな、ここらでわしも合格率15％程度にするかの〜」

マンション管理士試験の発表があったら、書込みをしましょう。
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

>>724
そうでもしないと官業が、貸金に追い抜かれてしまいます

>>725
レスを強制するかのような書き込みウザイ
やりたかったら別スレたてろ

>>713
俺も同じです。
今、大卒負け組として底辺の職場で働いています。
管理会社のフロントがいくら待遇悪いクレーム産業だとしても、今の職場よりマシなはず。
なんで、何年も今の職場で耐え続けれてるのか自分でも解らない。
早く、今の職場から釈放されたい。

もうすぐ万巻の発表なのか
俺は受けてないが、両方受けてる奴も居るんだろうな

満干はフライングなしだね。
官業もフライングはないかな・・・

マンション管理士試験の発表があったら、書込みをしましょう。
【年齢】
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

いい加減にしろ
ウザイ

>>728
713です。
自分の書き込みを読むような、
まさに、そんな思いで、その文章を読みました。

ついに、7日前か……。
長かったような、短かったような、ここからが長いような、そんな時期に入ったか。

>>696
>去年の合格率20.5％をこのデータにそのまま当てはめると

その時点でおかしいと気付けよｗ

俺もこの試験のために特別これといった対策はしなかったけど
それを「無勉」と呼ぶのだとしたら、あまりにも曖昧な表現だと思うね。
俺の場合、別の資格を取った時に出題範囲の法令はひととおり
目にしてたから、「無勉」と言っても全くゼロの状態だった訳じゃない。
>>704が言ってる「無勉」てのも実質的にはそういう事なんだろう。
己の地アタマの良さを主張したいんだとは思うけどさｗ

一方、>>708で言ってる「普通の人」ってのが、大卒程度の一般常識を
備えている者を指しているのだとしたら、流石にそれだけでは
この試験に一夜漬けで臨む訳にはいかんだろうな。
せめて問題集を一巡するくらいの準備は必要。
てか、その程度の「やって当然」な事すらやらずに受かったところで
何の自慢にもなりゃしないっつーの。

>>731

不合格でもそのテンプレ使って書き込んでやるよｗ

貸金業務取扱主任者試験合格証書が届いたら、書込みをしましょう。
【年齢】
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無（通信・ＤＶＤ教材の購入、模試等を含む】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

（１）実施結果　 受験申込者数 20,348名　（21,935名）
受験者数 17,704名　（19,120名）
受験率 　　87.0%　　　　（87.2%）
合格者数 　　　1,524名　　（1,444名）
合格率 　8.6%　　　　　（7.6%）
（　）内の数値は平成21年度の実績

　（２）合格最低点　　　　50問中37問以上正解
　　　　　　　　　　　　　　　　（試験の一部免除者は45問中32問以上正解）

マン管スクールの予想より上抜けしました。
宅建、マン管と上抜けしたので、官業も間違いないくそうなります。

マン管は３７かぁ…
ＴＡＣと大原が「＋１」で当てたことになるね。

これをそのまま管業に当てはめると、３５になるな…

マン管の今年の受験生はレベルたかいんだな
って言うことは管業も36とかありだなｗ

宅建の36といいマン管の37といい、今年はやはりレベル高いと言えるな
管業も34前後と予想してたみたいだけど35点とか36点濃厚だろな。
もはや33点、34点は死人だろ、可哀想にね。

あの問題でマン管が37なら
管業は35は必要な気がした

宅建といいマン管といい貸金以外はみんな優秀だな

>>743
宅建は難化、マン管は易化だな
よく数字と内容を見て御覧

マン管易化っていつも8％前後の合格率だから変わってないじゃん

官業も３６の予感

マン管の合格率の安定感は異常だな

>>747
同じ合格率で昨年より基準点３点も上がってんだから易化だべ
今年の34点は20％地点くらいじゃね？
合格率も１％ゆるくなってるしな

>>749
そりゃあんた、相対試験だもの
馬鹿ですか？ｗ

>>750
まーた相対試験のことも分からない馬鹿かｗ

>>751
一番のバカは君だと思うよ

問題は易しくなっても
結局合格点は上昇する

日本語不自由な奴ばかりだな
どちらの主張もおそらく同じことだろうが、
互いの文章力が足りないからちっちゃい争いが勃発するｗ

不毛

まあこのレスのやりとりを見ても理解出来ない様な奴が
マン管語るなって話だけどなw

合格通知もほしいけど
内定通知の方が何十倍もほしいですおー
でもこない・・・

>>757
一番の低脳が来ました

マン管なんてとっても食えない
宅建のついでに取っただけ
更新で金掛かるらしいからこのまま放置する予定

マン管の易化した問題で8.6％で37点なら
（おいら的には、37点〜39点と予想した中で一番低いのがきた）

管理業務の予備校予想　34±1は鉄板だな

（鉄板の理由）
マン管合格率7.6％→8.6％へ↑、管業も合格率↑と見るのが自然。
管業予想は20％のためぶれない
マン管予想は8％のため上下へぶれる

いよいよ1週間後かあ･･･
自分は35点で、一番どきどきする点数だから
早く結果を知りたい、結果が良くても、結果が悪くても

管業は35か36と見せかけて、34な気がする

33･･･10％
34･･･40％
35･･･30％
36･･･17％

その他･･･3％

こんな感じかな

管業は普通にぶれないと思うよ
宅建は5点免除が金で買えるしマン管は5点免除が管業合格者でどちらも影響ある
管業は特に影響なしだから

お祈りメールきました
もうだめ・・・

諦めるなよ！！諦めるなお前！！
どうしてやめるんだ！！そこで！！
もう少し頑張ってみろよ！！駄目駄目駄目駄目諦めたら！！
周りのこと思えよ！！応援してくれてる人達のこと思ってみろって！！！
あともうちょっとの所なんだから！！
俺だってこのマイナス１０度の所！！シジミが取れるって頑張ってるんだよ！！
ずっとやってみろ！！必ず目標達成できる！！だからこそ！！
Ｎｅｖｅｒ Ｇｉｖｅ Ｕｐ！！！

貸金業務取扱主任者試験合格証書が届いたら、書込みをしましょう。
【年齢】
【合否】
【点数】
【学歴】
【職歴】
【保有資格】
【専門学校利用した有無（通信・ＤＶＤ教材の購入、模試等を含む】
【勉強期間】
【受験回数】
【お薦め書籍】
【特記事項】

>>766
ありがとおー
でも面接して落ちるの凄いショック
いま心がボロボロ

マン管は合格点が高かったようにみえるが
予備校の予想合格点からすると、順当だったようだ。

マンション管理士試験の予想合格点(33点から37点)
LEC　35点・36点
TAC　35点・36点・37点
大原　35点・36点・37点
大栄　36点・37点　
住宅新報社　33点・34点・35点

決定版

官業も上抜けするよ

マン管の結果がでて住宅新報社の予想が糞だということが晴れて確定したな。

よって、今年の管業は３３点はない。

住宅新報社、かすりもしてないな

過去問は住宅新報社の使ってたから、予想の外れっぷりは哀れな気分だ
もっとも、マン管は受けてないが

貸金業務取扱主任者試験合格証書が届いたら、書込みをしましょう。
【年齢】60
【合否】まだわからん
【点数】39
【学歴】マーチより上の都内某私立大学卒
【職歴】自由業
【保有資格】ＦＰ3級ｗ
【専門学校利用した有無（通信・ＤＶＤ教材の購入、模試等を含む】独学
【勉強期間】3.5か月
【受験回数】初回
【お薦め書籍】楽学と過去問
【特記事項】勉強しなけりゃ受からん

マーチより上の都内某私立大学卒がスレ違いのレスね
ふーんｗ　にやにや

おまえ馬鹿？

>>773
管業何点ですか？

しかし毎日嘘ばっかり付いてる人間の顔ってどんな顔してるんだろね
きっと半島丸出しの顔してるんだろうな

７７４だけど、嘘じゃないよん

>>778
ななし

>>778
で、お馬鹿さんはなぜ管業スレに貸金の結果をレスしたんですか？
そういう事は普通しませんよね

しかも【保有資格】ＦＰ3級ｗ
のwは何なんでしょ？

嘘吐きにしてもちょっとレベル低すぎるんじゃないですか
詐欺師にもなれないと思いますよ

>>780
あなるほどｗ　
上の方にマン管とか同じような設問があったので、官業のつもりで書いたｗ

＞【保有資格】ＦＰ3級ｗ
のwは何なんでしょ？

このwの意味はＦＰ3級受験経験者ならわかると思うが、だれでも受かる資格で、2級〜1級と違って本来書くのもはばかられる資格だから。
自分ながらｗとなった。

ネットで素人人妻AVを観たら
妻にクリソツだった

直接聴き出す勇気はないので
興信所で調査してもらったら、
昼間オレがいない間にデリヘルで働いているらしい
夜はホストクラブに足しげく通っている、と。


もう終わりだ

どうでもいいなｗ
お前らって馬鹿なの？

32だって

官業も合格者は官報に載るのか？

宅建と違って載るだろ

>>774
マーチより上の都内某私立大学
ここまで書くなら大学名を公表しなさい。

今年の資格試験の傾向で行くと管業は34点の人アウトだなｗ
３６点は鉄板　３５点は多分大丈夫（ドキドキでマン管の36点の気持ちと同じ）

>>788
ドキドキ感の度合いってことだよね？
結果がってことじゃないよね？

36のような気がする
俺が35だから

官報って、なん時にネットに載るんですか？
っていうか、いちばん早く合否に関する情報を知る方法が知りたいです。
宅建のように、点数だけのフライングとかあるんですか？

ギリギリ不合格というのはいやだ。
ギリギリ合格という快感を味わってみたい。
ずばり、35の一点買い。

>>792
君も35組か
36まで上がることはあるのだろうかねえ

>>789
いや３５点は大丈夫と思うが、マン管の事もあるしな…
マン管は36点で合格確実と言うＶＩＰスレが立ち上がった
それにＬＥＣの予想も３５点か３６点。
他の大手予備校も３６点前後だった…　けど上にぶれた。
蓋を開けたら37点だった。
問題は去年と同じかやや易化と言うのが塾の総評であった。
管業もデータでは問題が易化している。
管業も３５でほぼ確定と思うが、マン管と同じように本年度の受験生のレベルが高いのであれば
３６点もぶれる可能性は若干残っている。

悲観的な事を書いて申し訳ないが現実である。

34の可能性もあると思ってたけど、可能性は低くなったか

みんな不景気で残業出来ないから勉強してるんだろうな

>>794

勝手に予備校の予想35点以上にするなｗ
34どころか33点も範囲に入ってるぞｗ

住宅新報社の予想は、
素人の予想より劣ることが判明した。
あたいは、34点で合格を50%ぐらいの
期待をしてしまった。

だけど、40日程夢を持たせてくれたのには
十分感謝する。

今後は、受験生のために予想はしないでほしい。

管業の合格点を33と予想してるのは、住宅新報社？

マン管のことだな

>>797
予備校の予想は34点前後ですよね。と言うことは35まで入っています。
宅建は問題が易化した予備校の予想合格点34点〜35点主流であった。
３６点は無いと言う予備校もあった。
しかし結果問題が易化したのと、本年度受験生のレベルが上がった為に３６点に
ぶれた。

この現象はマン管でも見れれた。
つまり管業で発生しても、なんら不思議ではない。
だから可能性としては薄いと思うが、ひょっとして３６点あるかも知れないと申し上げた

３６きそうだな
俺が３５なだけに

>>801
の読んでると35点の俺ドキドキしてきた
33は不合格確定っぽいね
34点も今年の流れで行くとアウトのような気もするし

>>803
あなたも35点か･･･
35点の人多いな
一番本番までどきどきする34，35点の人が見にきてるのかな
自分も35だけど、合格点が36であることも覚悟してる