【Debit】BATICチャレンジのスレ Part 5【Credit】

BATIC（国際会計検定）を受験する人のためのスレです。
Bookkeeperレベル、Accountantレベル、Accouting Managerレベル
はたまたControllerレベルいずれを目指す人もここで議論しましょう。

称号の意味が分からない人はココで
http://www.kentei.org/batic/#score

【参考スレ】
BATIC公式サイト（東京商工会議所）
http://www.kentei.org/batic/

【前スレ】
BATIC総合スレ　（実質Part 4）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256099338/

【FAQ】
Q. 記述式の問題って全問正解しないと得点が無いんですか？
A. 全問正解でなくとも、ちゃんと部分点がもらえます。

>>1
乙です(^O^)／

乙です。

ＣＯ取るためのコツは、過去問繰り返し。

・簡単なまとめ

試験は7月と12月の年2回です（日にちは年度ごとに変わります）

受験者の過半数は社会人です
受験者の多くが会計（簿記）または英語の学習経験者です

Bookkeeper以上のなんらかの認定率は90％前後です
sub2の認定率は10〜25％ぐらいです
絶対評価のため認定率には大きなブレがあります
sub1の認定期間は永久、sub2は3年です

英語を読めるだけでは問題を読めても解けません
会計を理解していれば問題が読めなくてもなんとなく解けることは多々あります
英語よりも会計の方が重要です

＞sub1の認定期間は永久、sub2は3年です

たしかにＳＵＢ２の認定期間は３年なのだが、
どんなに検索しても更新した奴のブログ等が出てこない。

誰も更新してないのか！？
または再受験してるのか？？

>>5
問題の内容とかは書かれていないけど、更新している人は結構いるとみたいだけど。
ぐぐったら結構見つかったけど。

ttp://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&source=hp&q=batic+%E6%9B%B4%E6%96%B0&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

記述式で部分点あるのは確定だが、数字と記号どっちか合ってても
点くれんかな？
あと記述式の得点調整あってくれないかな。

ここや他のサイトの報告だと、自己採点より高いっていうのが多いね。
部分点無しで採点していたのなら高くなって当然ではあるが。。。

>>7
それはない

部分点なんてくれてやるな。
実務じゃ少しでもミスれば、ゼロで済めばまだしも、
契約打ち切り、賠償、罵詈雑言、等々マイナスマイナスだらけだぞ。

減点方式を採用すべきだ。

>>9
参考文献参照もWチェックもない実務やってるんか

部分点の部分点なし、得点調整なしって断言できるの？

年三回の試験希望。東京商工会議所にみんなで頼もう。

IFRS中心にして受験者数を増やせば可能かもな

>>11
部分点の部分点は、問題次第なところが無くはないと思う。
例えば、PL埋めろって問題なら、科目の配列が合ってれば数値が違っていても
科目に点は来てるように見える（経験論）。
でも、仕訳で科目が違ってたら、それはもう違う仕訳だから点は来ないと思う。

得点調整は今のところ、公式の受験者データの認定者数がブレブレなところからして、
何も調整されてなさそうだって推定するのがせいぜいじゃね。

マネジャーレベルの人は
・満遍なく得点しての結果
・ほぼマネジャーレベルの問題だけ得点しての結果
のどっちなんだろう？

簿記2持ちなんだけど、得点計画が全く分からない。
無難に講座受けた方が良いのだろうか。

簿記２だと会計の知識がかなり足りないと思うよ。

TACとか簿記2の知識でも被るところは多いからお勧めとかパンフレットになかったっけ？

2級だと連結とかリースとかキャッシュフローとかいろいろ厳しいだろうな
1級の勉強してからのほうがいいよ

>>17
被るけど網羅してるわけじゃないし問題のレベルも違う。
専門学校は客寄せのために都合のいいことしか書かないから鵜呑みにしないほうがいいよ。

商業簿記だけで見ると、俺の体感ではSUB2のレベルは簿記2級の1.5倍ぐらいかな。

BATIC勉強されてる方って元々経理部で海外子会社を担当していてBATICを学ばなければいけない必要性に迫られたのか
それとも経理は未経験だけどBATICを武器に経理へキャリアチェンジをと考えている人なのかどっちの割合が多いのだろう。

皆さんはどんな動機でBATICを勉強していらっしゃるんでしょうか。ご教示いただけると幸いです。

今テキスト買っても大丈夫かな？
5月くらいに新版出るかな？

>>20
2ちゃんでご教示とか頭に蛆でも湧いてるの？
YAHOO知恵袋とかに行ったほうがいいよ。

あ、ちなみに俺は大学生で商学部だからなんとなくです。

>>21
まあいいんじゃね
俺2009年度版のテキストを使って2010年7月の試験でCO取れたから

包括利益ってなんじゃコラーーー

BATICと米国公認会計士って難易度に結構開きがある？
日商一級→BATIC→米国公認会計士って流れで勉強するのがいいのかな？

>>25
英語という要素を除いた純粋な問題のレベル（質）としては、
日商1級＞＞＞BATIC2（簿記1級と2級の中間レベル）＞米国CPA（簿記2級レベル）

しかし日商1級は工業簿記があるし、米国CPAは経営学なんかもあって
問題の範囲なら
米国CPA（簿記以外からも出題）＞＞日商1級（工簿も範囲内）＞＞BATIC2（商簿のみ）

総合的に見たら
日商1級＞＞米国CPA＞＞＞BATIC2
ただしこれは問題が日本語だとした場合。

実際には日商1級以外は英語で、米国CPAはそれなりの英語力が必要、
BATIC2については簿記の知識さえあれば最低限の英語力があれば十分解答できるレベル。
ちなみにBATIC1なら勘定科目の英単語さえ覚えておけば十分。
これを勘案すると
英語力が高い人なら
日商1級＞米国CPA＞＞＞BATIC2

英語が普通程度の人なら
米国CPA＞＞日商1級＞＞＞BATIC2

一級は計算が難しいが理論はゴミ
BATICは計算はゴミだが理論は相当難しい
USCPAは会計以外の範囲がとても広い

BATIC→USCPAはある程度役に立つけど
一級やってからBATICとかUSとか、相当遠回り

え、嘘だろ？仮にもCPAの名がついているというのに…。
そんなことを思う会計士受験生の俺。

>>28
日本の制度と外国の制度は全然違うよ。
大学でも米国は入学は比較的簡単だけど卒業は難しい。
それと一緒で資格試験はそこまで難しくなくて合格後に市場で競争させる。
だから弁護士なんかは溢れかえってる。

日本の会計士は選抜されたエリートだが、
米国ＣＰＡはあくまで最低限の能力の担保でしかない。
立ち位置的に米国ＣＰＡは日本での宅建みたいなもん。
もちろん宅建よりははるかに難しいけどね。

まったく、成績が出るのがおせーな。
高い受験料払っているんだから、３週間以内に結果通知してくれよ。

ＢＡＴＩＣの1000点とＴＯＥＩＣの990点だったら、どっちが難しい？

>>31
満点は変な問題が一問出ただけでも無理になるので比較は難しいが
95％以上の得点率、つまりBATIC950点とTOEIC940点以上であれば
TOEICの方が圧倒的に難しいよ。

まぁTOEICは全問正解しなくても満点はありえるし、
逆に全問正解でも990じゃないことがありえるから、
単純比較は難しいね。

BATICの工業簿記編も作ってほしい。
USCPAのBECの準備にもなるし。

>>35
まずは、今のＢＡＴＩＣがもっと認知されてからだな。

>>35
でも俺としてはBATICはあんまり認知されてないんだよね。
BATICは認知されていないが商工会議所がやってる英語での会計試験ということで
現状では試験のレベルを知らない人から高い評価をしてもらえるからなｗ

認知度なさ過ぎて評価してもらえません(>_<)

TACの過去問5回分
あれ高すぎない？
足元見てるのか？

公式テキストも高いような気がする。

>>38
国家資格じゃないので過去問の著作権は日商にあって、
ＴＡＣが過去問の掲載料を日商に払っているので高くなってるとか予想してみる。

BATICが有名になりますように・・・

うわ、２月４日（金）そろそろか。実際は月曜日とか火曜日くらいに
くるんだっけ。ボーダーなので心臓が高鳴る。。。でも落ちたら
落ちたでいいかな。理解がかなりいい加減だったから、良い復習に
なるわ。

過去問では一度も合格点取れなくて、実戦が一番良いくらいだった。

過去スレ読むと水曜とか木曜らしいね。月曜日は早すぎか。

第20回BATIC試験結果
Subject1受験者数2,050名　Bookkeeper Level,712名　Accountant level1,274名
Subject2受験者数1,559名　Account Manager Level515名　Controller Level59名

結果ｷﾀｰ
Accounting Manager Levelゲット　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

697点イィｲｴｪｪ…

>>45
それは悔しいな(笑)

売上原価の間違いのみ
384/400だった。
SUB2挑戦してみるか。

2,050名ってSUB2と併願受験者も含んでの結果だよね？
SUB1だけ受けた人達だともっと合格率下がるのかな？
そのあたり分からないようになってる。

併願受験者って半分以上だと思う。

>>45
５割取れてないってことだろ。
出直し！

微妙に受験者いつもより増えているようだな。
２ｃｈで盛り上がらないのは冬の回は受験者減ってるからなのかと
思っていた。

前回の夏の受験の時はもうちょっとスレ盛り上がってたよ。寒いと
書き込みする気もなくなるか。

過去問が本屋に出回るようになったのにconの合格率は低いままだね。

>>50
夏は俺が一人でけっこう書き込んでたからなｗ

今回co取れた人おめでとう。（俺も前回co取得者）
せっかくco取ったのにこの試験なくなったら困るでしょ？
なのでみんなでもっと宣伝しましょう！ｗ

試験名変わっても新しい試験名の認定を引き継げるようにして
欲しいね。どうせ３年経てばチェックあるんだし。
英語や国際会計を基準にした資格はなんらかの形で残るはずだと思う。

？
古い試験名を新しい試験名に引き継げるようにして欲しい、だ。

この資格、更新の時はテキスト買うのがデフォかな？更新代とテキスト代
両方持ってかれるのか。改正点がPDFで出るから様子みっか。

USCPAを取れば更新する気もなくなるかな？

ていうかそもそも更新するメリットあんまりないよね。

更新しなくても履歴書には　○年○月BATICコントローラーレベル取得
とか書けるわけだし。CO認定を証明するものもあるわけだし。

6000円だったかな？更新料払うのはちとバカバカしいと思う。

toeic って8年だっけ？せめてそれくらいの期間にして欲しいな。

toeicは2年だし、それも成績証の発行期限ということで、厳密には
有効期限じゃないらしいね。
お金を出せば発行してくれるし。
toeicって有効期限あるもんだと思い込んでたよ。

sub2は出題範囲全部を学習できなかったし、最後まで一度も過去問を解けなかったので
厳しいのは覚悟していたが、635点か・・・
半年後に向けて頑張るか

CO範囲は誤謬訂正とか取りやすそうなのだけかじって684点の残念賞
AMの選択問題8割いったのは健闘したと思うけど、第61問を落とした時点でAMには値しない。

>>15や58とも絡むが、ほぼ全範囲勉強を済ませないと、AMすら難しい

イメージとしては
万遍なくおさえて5割クリア→AM範囲かためる→全範囲かためてCO到達
といったところか。
テキストの頭から順にやる必要は別にないけど。

ＣＯ認定率3％程度か・・・。

ＣＯ持ちの俺としては、ＣＯの価値を維持するために、
今後も難しいほうが有難いのだが、
あまりにも認定率が低いと、ＢＡＴＩＣ離れが起きそうなのも気がかり。

自己採点の結果、合格ボーダーライン、都合のいい解釈の方の点数を
繋ぎ合わせてなんとか合格という感じだったので、おそらくダメだと予想
してました。ダメと思っていた方が結果が出た時の精神的ダメージが
軽くてすみます。

でもちょっとでも望みがあると気がかりだし、胃は痛くならないが
胸は痛くなります。

吉野家で牛鍋丼食って心を落ち着かせ、近くのスーパーで
買い物でもしてそこのトイレでどうせダメだろうと、おそるおそる
点数を見て、、、899点、受かってました！思わずガッツポーズし
てしまったｗ　合格した喜びよりもとりあえずBATICCONはもうやらなくて
いいっていう開放感の方が大きかったかも。
一時興奮状態でしたが、落ち着いてきて点数や合格者数、受験者数など
見てました。

別に身分が作られるわけじゃないし、知名度が高い資格でもない。
自分の実力も微妙なところで、冷静になるとあれやこれや別のこと
が頭に出てきて自己嫌悪になったりもしましたが、まあ良かったです。

まあ、今後のこともありますが、このまんますっきり頭から消えるような
ことがないようにがんばりたいです。

どーせダメだと思っていたので、試験後に過去問を分野別に
グループ分けすることまでやりました。今回はダメだろうと思ってましたが
公式テキストと過去問をきちんとやれば次回は取れる資格だろう、とは
思っていたので。テキストから逸脱した変な問題はまず出ませんが、
量が多いので時間との戦いが辛い試験ですよね。解けるのに時間が足りない、
とか読み返してみたら焦ってて間違えてた、とかそういうのはそういうので
また違った悔しさがあります。

アメリカの簿記の方が日本よりシンプルだな、と思うことの方が多いけど、
社債発行差金はアメリカの方がめんどくさく感じるね。社債発行差金は
国際会計基準でも認められてるもので採用は各国の裁量にまかされてる
わけ？日本はたぶん国際会計基準に合わせて社債発行砂金を廃止したんだと
思う。あと減損の処理とかも日本の方が国際会計基準に近かったりする。

61 ：名無し検定１級さん：2011/02/04(金) 19:57:37
ＣＯ認定率3％程度か・・・。

ＣＯ持ちの俺としては、ＣＯの価値を維持するために、
今後も難しいほうが有難いのだが、
あまりにも認定率が低いと、ＢＡＴＩＣ離れが起きそうなのも気がかり。

CO認定までいった皆さんはこの後USCPAとか他の資格を目指されるんでしょうか？

>>66
しかし、アメリカの税制とか覚えてもなあ・・・

>>66
一応、USCPA勉強中です。
日本受験できるようになってなかったら目指してなかったと思いますけど。

まあでも4科目合格しても多分certificateはしないつもりです。
目的は米国会計に関する知識の獲得と英語力の向上、
要するに自己啓発の域を出てませんのでｗ

てういかＵＳＣＰＡ持ってる日本人でCERTIFICATEできてる人ってほとんどいないの
では？米国で実務1年以上積まないといけないんだろうし。
実務の方も緩和されるのかね？米国基準の企業で一年勤めたらいいとかさ。

これってＵＳＣＰＡって一度更新しなかったら免許切れてまた受けなおさないと
いけないの？

CERTIFICATE取るまでは合格は保留で免許とって更新しないと合格が
取り消されるってなんか変だな？

sub1受験、sub2は放棄。
sub1のスコアは３４０だったけど、カードには４００点って印字されてたよ。

>>71
んなばかな〜

sub1合格によりsub2に400点加算されて
sub2辞退の問題についてはは0点で
合計400点ってことであってるよ。

偶然とは言え、sub1で満点の記録を取得してしまう裏技を発見してしまったようだ。
他にも同じような人いると思うよ。

履歴書にはbaticスコア400って書いちゃおうかな。
証明カードじゃなくて、成績表もってこいって言われたらすぐにばれるけど。。。

私もSUB2蹴ったけど400点だったかあ？それはさあSUB2の点数が400点という
ことだろう？成績ＩＤは400点じゃないだろ？

>>74
勘違いしているね。
sub1とsub2を同時に受験して
sub1の点数が8割超えたらsub2しか認定されないよ。

君の場合は、sub1の得点認定はなしで、
sub2が400点という扱いだよ。

いや、蹴ったらbook keeper だかなんだか認定されたぞ？８割超えてたよ。
２−３年以上くらい前の話だが。

口で言っても埒が明かないので今調べます。


５分ほど後　　　　　やっぱり４００ですたｗ
ガチで受けて４００とSUB2蹴りで４００でも表面上は変わらないのかな？
２−３年前はSUB1が1389名　SUB2が872名　con合格者15名
なんだかんだで受験者3倍くらい増えてるな。

すいません。せいぜい2倍弱ですな。まあ増えてはいるけど。
1万人くらい欲しいところだな。

USCPAへの登竜門みたいになってほしい。ただ簿記会計の論点だけに
絞ればCONも同等ほど難しいらしいのでそんなもどろっこしいこと
するくらいならＵＳ取るようになると困るな。やややさしめに
した方が受験者数増えたりして。

ACかAMレベルまでを腕試し、地ならし目的で目指す人が増えてくれれば
それでいいか。

ＣＯってそんなに難しい？
俺、970なんだけど。

USCPAの受験料の高さ考えると
英文会計の知識を証明したいって人には需要あると思うけどな

おすすめ勉強法・参考書なんかが書いてあるテンプレとか
サイトとかないのかな

ＢＡＴＩＣはＵＳＣＰＡの４科目のうち１科目（ＦＡＲ）とのことだが、
ＦＡＲってＵＳＣＰＡの勉強時間のどのくらいの割合を占めるの？

範囲が一部被るってだけで、BATICとUSCPAのFARは全く別の試験だよ

USCPA受験者の書き込みログをまとめると　FAR と　BATIC CON なら
CONの方がムズイらしい。SUB2は取れて半分くらいという意見が
多かったと思う。
ただし、USCPAで一番ムズイのが監査とかで、総合するとかなり難しいらしい。

よく分からんがCONに到達する×3倍くらいの勉強が必要なんじゃね？

>>86よく分からんなら、レスしなくていいよ

ちなみに2010政令市入庁組だが、おまいら本当にいいのか？
マジで洒落にならん位に給料安いぞ？
高卒の俺でも前職から2/3になった。

あと、一年でしっかり公務員脳に洗脳される覚悟をｗ

何年かすると、日本はIMFの管理下に入って、公務員もばっさばっさ首切られ、
給料もカットカットカットになる時代が来ると思うから、オイラは公務員やめようと思う。

ここはテキストの質問してはいけないスレですか？
どこか質問できるところはないでしょうか？

>>90
ここだよ。
テキストの何を聞きたいの？

>>91さま
ありがとうございます。よろしくお願いします。
簿記の処理というより、英文のことでなんです。
Sub1公式問題集（2010年3月1日初版）問題2-11で

問題文（一部）
I promise to pay ABC company $900,20 days from November 1,
200X at 6% annual interest.
英訳
　私はＡＢＣ社から借り受けた＄９００について、２００Ｘ年11月１日
より２０日後に、年率６％の利息を付してお支払いたします。

で、なぜ「２０日後に」と訳されるかということです。20 daysで20日間というイメージしか湧かなくて。
例えば、「○days」に「○日を過ぎた後」という意味があるのでしょうか？
もしくは「期間＋from+日付」で、「日付から期間後」といった熟語（？）なのでしょうか？

※私が考えた書き下し文です
私は　約束する　支払を　ＡＢＣ社に　＄900、20日間　200×年11月1日から、
　６％　年　利息　で

初めてこの問題を解いたときは、＄900に20日分の利子をつけて返すんだろうな
という位しか考えず、なんとも思っていたのですが、改めて辞書を引いて考えたときに
分からなくなってしまいました。

英語が全く不得意で、私なりに色々と調べたのですが行き詰ってます。
（簿記については税理士簿記論に数年前合格しているので、Ｓｕｂ１では特に処理に困るということはないです）

初歩的な質問だと思いますが、御回答頂けると助かります。どうぞよろしくお願いします。

＞「期間＋from+日付」で、「日付から期間後」といった熟語

自己解決してるじゃん。

>>93さま
あってますか？それが分からなくて困ってました。
どうもありがとうございました！助かりました。

ホワイトアスパラって缶詰のやつはきもちわるい

すいません、誤爆です

>>92
財表はどうですか？

>>97
一応合格してます。随分前で使い物になるかどうか？ですが・・・。

fromっていうのは起点を表すって習わなかった？

>>99さま
fromよりも20daysのほうがわからなくて。
別の問題文（仕入割引）で「20days on April 1」があって、
こちらは「4月１日から20日以内に」が訳文でした。
20daysを「20日後」と訳すのか「20日間」と訳すのかで悩んでました。
afterとかwithinとかあればわかるんですけど…。

一応、疑問は解けました。いろいろすみませんでした。

BATICで簿記会計はじめて、年初から日商2級やってた。
昨日でひとまず試験終わったから、7月に向けてぼちぼちいくか。

ＴＡＣの過去問集の最新版でいつくらいに出ますかね？

>>102
ＴＡＣのみぞ知る

就職活動等の履歴書でＢＡＴＩＣの知名度はどの程度でしょうかね？

この前受けたとこではリクの面接で５人中１人だけ知ってた程度。
まあ資格自体、よっぽどのものじゃなきゃ、ふーん、って感じでしょ。

>>105
980点でＣＯレベルなら評価してもらえるかな

存在知らないんだから評価もクソもないでしょって話だろ
まあ俺もCO餅だけど評価されたことは無いｗ

米国会計士日本で受験できるようになるしこれから知名度は上がりそうな
気もする。予備校は米国会計士だのＩＦＲＳへの登竜門とかで
客引きしそうな気もする。

書店での並びだけど、たいていの書店ではBATICのテキスト置いてあるよう
になったね。SUB1のSUB2のどっちかが抜けてたり、過去問がそろって
なかったりで全部揃ってるのは稀だけどさ。

あとIFRSなんとか試験っていうのは、名前は立派だけどBATIC以上の
マイナー資格だな。受験者が全国で数十名とかそんなところだったような。

まあ受験者数、参考書の充実度、書店での並び
牛歩のようでいて状況は良くなってきてはいるけど、
いつ止まるかだな。
せめて毎回の合計受験者数1万人超えて欲しいわ。

国際会計検定と言いながらも日本独自の検定でしょ。

いつかは消滅する運命の検定じゃない？

>>110
３年の更新を待たずに・・・

ｳｧｧｧｰﾝ

ただIFRS検定っていうのも英国の民間の資格で、
英語で受かってもあんま意味ないらしいのに日本語で受けるから
さらに意味ないのでは？まあもっと公的な資格ができるならそっち受けても
いいけど現状日本どこにでもある商工会議所の簿記試験以上の
集客力のあるもんはないんじゃないかなあ？

ゴクリ。英文会計検定というのがあったらしいが、潰れたらしい。４級から１級まである
のに。１級まで取った人が可哀想。

現状米国会計士が最大のライバルになる可能性があるが、最上位資格との競合は
より相乗効果の方が大きい気がする。米国会計士協会が検定試験に乗り出せば
脅威になりそうだけど米国でもやってないのでその可能性は低いのでは？

ちなみに米国の簿記検定
http://www.bookkeepingcertification.info/
向こうでは認定とか公認といった言い方をするのかな？試験を通る
だけじゃダメで実務経験を積んで認定されたり、あるいは試験を
通ると認定され実務経験を積めばライセンスがもらえるということらしい。
いずれにしても民間の資格だし、民間が勝手に認定している
だけで、別にこの資格がなくても経理は行える。

>>110
英検だって日本独自じゃないかー

だからまあ、現段階では潰れることはまずないんじゃないかと。。
新勢力が出てこない限りは。

向こうの試験ってテキスト持込ありもあるんだね。
あと再試験がすぐにできる傾向がある。この傾向は
米国会計士にもある。

その上、家でパソコンで受験できる試験もある。こっちはかなり適当だな。
申請して２４ｈ以内ならいつでも受けれる、とか。合否も２４ｈ以内
に出て、不合格なら１週間後に受けれる。

あとあっちでは級という発想がないんですね。

日本人の中には米国会計士簡単っていう人もいるけど
アメリカ人のテスト感覚からしたら、あれでもかな〜り
厳しい試験なんじゃね？
ま、あちらは上の人間は遥か高みだから、そういう人からしたら
簡単なんだろうけど、あくまでもメディアンからみたらかなり
難しい試験なのではないかと思いました。
なにせ、米国以外の地図が分からん人がたくさんいる国でしょ。

まああんまりuscpaの難易度がどうとかの不毛な議論をこっちに持ち込まないでね。
ここBATICスレだし。

あっちは延々uscpaの難易度論争しかしてなくて、
学習方法についての情報交換ができなくなってる。

BATICの勉強方法知りたい

ごめんごめん。論争じゃなくて、あっちの簿記検定の形態しった
もんで、ついUSCPAのことが思いついた。あっちの簿記検定の
受験システムとくらべるとUSCPAはかなり厳しいんだなあと思った。

>>114
そっちは既に認定廃止．．．

>>112
＞英語で受かってもあんま意味ないらしいのに日本語で受けるから
＞さらに意味ないのでは？
えっ？

独学で勉強しています。質問ですが、
ＢＡＴＩＣでのＴ勘定（総勘定元帳）はなぜ相手勘定書かないんでしょうか？
General journalでも相手勘定を書く欄が無いし。
そういうものなんでしょうか？

国連英検は外務省後援だが、実際は日本の団体によって日本でだけ行われている
試験
英検は文部省後援が抜けたが、国連英検より知名度も人気も高い

全商簿記は文部省後援だけど、知名度人気効力において日商簿記に大きく
遅れを取っている。だからあんま関係ないと思う。

あ、ごめ。英検は文部科学省認定から後援になったんだね。
公的国際機関による公認資格が他にあるわけじゃないし、特に
ダメージはないと思われるが。

>>121
IFRS検定のことです。日本語の試験で６割取れれば合格。
合格率40％くらい。

そうだ。アメリカには検定試験レベルでも更新制度とか講習制度とか
あるみたいだわ。金もうけも関係あるかもしれんが、試験受かっても
一生の学力は保証されない、常に研鑽されたし、って精神は
BATICも受け継いでることになる。BATICは厳密には級もないしね。

まあ毎年同じこと教えてる中学教師が中学レベルの問題が分からないと
も思えないが、更新制度は良いことである。

>>126
会計の資格検定が、昔の好成績（＝好決算）という過去のスナップショットを
永続的に評価するわけにはいかんよなｗ

誰か更新した？

更新は都市伝説か？？

age

国際原子力検定を新設すれば大人気

ビジ会より、回数は多いのに、
スレの進み具合は少ないんだな。

AMの人の日記なら見たことある。問題が送られてくるそうだ。
記憶だと期日よりだいぶ前に送られてくるようだから余裕は
あるな。
AMとCONで同じ問題で点数で判断したりすんのかな？AMの人がCONになる
というのは無しでね。更新料を1000円くらいにしてもらえるなら
非常に妥当性のある制度だと思う。今は高すぎる。

ふと思ったが、ＣＯＮが米国会計士の財務会計科目免除用件とかに
なったら、劇的に志願者が増えるな。。　
ちと早いがそういう交渉もありだと思う。

CON持ってるから、あれば嬉しい。が、無理だろうな。
試験範囲がカバーできてないし、SIMもレベルが違う。

うむ。ＢＡＴＩＣの方を米国会計士のほうにすり合わせる必要は
あるだろうな。難易度は、免除になるくらいだから米国よりむずかしくていい。

受験料の一部を米国会計士協会に回すとかしないと公平性保てないかな。
米国は一科目が無茶苦茶高いらしい。ビジネス上の意味でもハードル
高いか。

そもそも米国の試験なのに日本人が免除されるのはおかしい、公平性を
保てないところが最大のネックかな。。

んじゃあ、免除受けた人も受験料は払わないといけないとか、そんな
感じでどうだろう。これでお金は解決。会計士の免除を更新したい人は、
ＣＯＮの更新時に会計士の受験料も払うこととする、とか。

免除は更新性じゃなくてもいいわ。受験料を払えば3年間は
FAR試験免除とすればいい。3年が長いなら1年半に短縮。

あと米国基準の非営利会計・政府会計を試験範囲に追加。

ビジネス会計検定試験よりも歴史あるし、受験者多いのに、
スレの進行が遅いのはなぜ？？

>>140
受験者多いの？

規模的には同じくらいだけどビジネスなんとかの方が
じゃっかん多いようだぞ。ここは合計して年間６０００ちょっとだぜ。

簿記検定や国際会計検定は、会計主体の内部で必要な簿記会計の能力を計り、
ビジネス会計検定は、会計主体の外部から財務分析や投資判断を行う能力を計る
試験なんじゃない？

だろうね。ファイナンシャルプランナーとかあるのに
実需あんのかな？FPとも違うのか？

Sub2の2011年版まだ出ない

日商簿記１級
ビジ会２級（１級は結果待ち）
ＢＡＴＩＣ　ＣＯＮ

なのに、転職無いっすよ。

にん

>>146
実務では伝票整理とか入力とか、もっと簡単だが実用的な知識と経験を
問われるからじゃね？1級やCON持っててもそういうことができる保証に
ならんからな。

伝票整理や入力なんて経験も資格もなくても誰でもできるようになるだろｗｗｗｗ
人間そんなにバカじゃないよｗｗｗ

>>149
お前は最低限の国語力すらないバカだがな

皆さんは英語をどの様に勉強していますか

あまり英語が得意じゃないので
困っています

>>151
CON取得者ですが、同じく英語はあまり得意ではありません。
TOEICは受験経験すらありません。

Sub1は特に英語に困ることはありませんでしたがSub2から急に
つまづき始めました。はじめは英語の勉強も平行していかねばと
思っていましたが、練習問題や過去問を何度もまわしていくうちに
試験に必要最低限のレベルは勝手に身についたように思います。

既出ですが、BATICのスコアだけが目的なら英語よりも会計のほうに
比重をおいて勉強された方がいいと思います。
がんばってください。

>>152

アドバイスありがとうございます。

何度も問題を解くのが大切なんですね
頑張ります。

7月に初めて受けるつもりなんですが、Sub1とSub2両方うけるときついですか。
90分＋2時間半ですよね。

sub2を真面目に勉強してるレベルなら、
sub1に１時間かからないので、早めに退出できる。

１も２も受かった（conまで）が、どちらも全然余裕ではなく試験時間ぎり
ぎりまであぶら汗とりながらだった。試験後も受かった確信がまったく持てなかった。
まあ２の方は部分点があるかどうかで迷ったこともある。
１の方は部分点ありでも厳しいと思った。

sub2は棄権者が多いんだよね。私も1回は棄権した。SUB1が受かってるかどう
かも分からないのに受ける気になれなかった。後やっぱ疲れたのも
あるし。
とりあえず１と２を目指すのはありでしょう。まず１が受からないと話に
ならないから１をやって余裕があれば２をやればいい。１を受けて感触が
良ければ２を続けて受ければいいじゃん。早めに合格したいならやらない
手はない。１がダメならば受験料は諦めましょう。

きついかどうかはともかくSUB２の受験者の殆どは併願組だと
思うよ。すくなくともうちの試験場ではそうだった。
conまで受かるのは少ないから、だいたいが併願でＡＭまで受かって満足するか、
SUB２は諦める、の組に別れるのだと思う。

ＳＵＢ１を最短時間で退出して、ゆっくり昼食・休憩。
万全の態勢で臨んだら、ＳＵＢ２で９００点台後半を叩き出せた！

>>159
ポテンシャル高いね。俺はギリギリだ。ただ、ケアレスミスとか勘違いとか
除けば950点くらい取れた。まあ、そういうのも実力のうちだから
負け惜しみになるが。
確かsub1と２の間って1時間半くらいあるんじゃなかったっけ？

今度、BATIC受けようと考えています。
スペックは、TOEIC860持ってて、今年税理士試験の簿財を受験します。8月から勉強して、12月の受験で、subject2に対応できる力はつけられますか？

>>161
Controller持ちの会計士だけど、十分すぎるくらいだと思うよ。
ただし思ったよりボリュームあるから油断は禁物。

>>161
まあ余裕でしょ。

俺TOEICは800しかないけど、
去年6月日商1級受けて、それから1ヵ月半勉強して、
7月sub2受けてCO取れたから。

>>161
大丈夫だと思うよ
頑張ってこの試験をメジャーにしてくれ
なくなったら困るからｗ

>>163
それは一回目の勉強でいきなりSUB2取ったってこと？SUB１持ちで？

>>165
sub1持ちの状態だったのでsub2に専念できました

sub1持ちでsub2集中で1ヶ月半ということですね。それでも凄いけど
０からsub2なのかと思った。ボクはsub2は2ヶ月半〜3ヶ月はかかってるな。
しかも2回に分けて。ＡＭ→ＣＯＮの流れ。余裕は無かった。

con取れたのは過去問出たのが大きい。
公式テキスト　問題集　過去問の流れをきっちりこなせば
1級持ちや税理士簿財受験生なら、半年あれば余裕かも
しれんね。

>>168
>con取れたのは過去問出たのが大きい。

正にそうですね。俺もそう思います。
公式テキストは仕訳例や計算例が少ないし、
公式問題集は網羅性がないから、
公式しかやってなかったら絶対COは取れなかったと思います。

でも1ヵ月半って全然余裕じゃなかったですよ。
毎日平均8時間近く勉強してたんじゃないかなあ。
電車の中でも問題ひたすら解いてたしｗ

範囲の広さもさることながら、日米の会計基準の違いが多くて、
sub1とは違ってかなり本気でやらないとCOは取れないなと思いました。

（つか試験終わった後はこりゃ880点ないかもと思ったしｗ）

161です。みなさんコメントありがとうございます。なかなかボリュームのある試験でそう簡単なようでもなさそうですね。簿財の知識はあるので、12月はsubject1,2両方受けようと思います。勉強は独学でいけますか？大原の講座などは受ける必要はありますか？

>>170
税理士の簿財受験レベルにあるなら、独学で十分。
ただ、モチベーションを高く保つ自信がなければ、予備校利用もいいかもね。

baticは公式テキストの範囲を網羅的に学習したかどうかをチェックして
くるので、公式テキスト、公式問題集とTACの過去問を回せれば十分だと思う。
個人的感想をいうと公式問題集の方が過去問より難しい問題が多かった。
まあ公式と銘打って問題集を出している以上、今後本試験で出る可能性も
ありますが。
もう忘れてしまったけど時間配分のペースを体で憶えることも重要ですね。
分からない問題や時間がかかる問題はくよくよせずに適当に○つけておく
とかそーいうのも役に立った。

baticサブ２に関して公式テキストを使っていたんですが、プロアクティブ
の犬の絵のほうを使っていた方いますか。
感想を聞いてみたいのですが。

>>173
犬ONLYでCONまで取得できました。
公式は立ち読みした程度なので比較は難しいですが
犬は要点をよくまとめてくれているような印象でした。
論点によってはこれだけでいいの？と思うところもありましたが･･･
公式の方をみっちりやった方がより得点を稼げたかもしれませんが
仕事が忙しくあまり勉強時間がとれなかった自分には犬の方が効率よく
学習できたと思います。
犬だけでも基礎は十分固められると思います。

あとは他の方と同意見ですが過去問をやりこむのはかなり有効だと思いました。

>>174
なるほど。貴重なご意見ありがとうございます。
試験がまでまだ時間があるので犬のほうもやってみようと思います。

俺も犬買ったけどつまみ読みしかしませんでした。
時間がなかったのと、ちょっと網羅性に不安がある感じだったので。

公式テキスト→公式問題集→過去問
と進む中で理解しにくいところがあったら犬を読んでみる、
みたいな感じでサブテキストとして使ってました。

つまみ食いだけど解説は詳しいってことけ？

test

それにしても、なかなかメジャー検定になれないね。

履歴書にＣＯＮを書いても、反応薄だった。
日商簿記１級は食いついてくるけど。。。

test

申し込み忘れないようにしないとね

資格の箔が上がらないと更新意欲失せるので、箔があがってくれんと困る。

更新しないと何か困るの？

2008年のテキストを使うのはまずいですか？

sub2だと、まずいんでわ

IFRS関連のキャッチアップが自分で
できるんだったらいいけど、面倒だし
新しいテキスト買ったほうが楽じゃない

test

振込み書　きたけど　ＴＯＥＩＣと試験日かぶるからキャンセルしても
いいよね？振込みしなければいいだけだよね

むしろTOEICのほうキャンセルするという手もある
BATICは年2回しかないけどTOEICは年8回ぐらいやってるだろ

途中で書き込んでしまった

で7月BATIC、9月TOEIC受けたほうが資格欄は充実するから
俺ならそうするかも
まあ個人の自由なので余計なお世話だといわれるとその通りなんだがｗ

確かにTOEICはBATIC以上に高すぎ。試験多すぎ。まあ多いに越したことは
ないが。

こんにちは、
独学で
知識０から
１年でCONまでとれたらと思っているのですが、
アドバイス頂けますでしょうか。
主に勉強方法と
必要なテキストについてアドバイス頂けたらとおもいます。

>>192
大原かＴＡＣで受講。
簿記の知識無しで、独学でＣＯＮは無理だろ。

公式テキストが激しく分かりにくい。
テキストが計算より理論（文章）重視になっている。
しかし、実際の試験では計算も問われる。
だから、文章で書かれていることを、計算（実践）に置き換える作業が必要。

ＳＵＢ１なら、公式以外に噛み砕いたテキストがあるけどな。

俺は日商１級持ちで、最初独学していたが、上記の理由で
大原を受講してＣＯＮ（970点）取れた。

>>193

大原のsub2の講座ってどう？
TACと比べて値段に大きな差がある分、丁寧な解説なの？

>>194
去年のことなので、はっきり覚えてないが、
大原とＴＡＣでは回数がだいぶ違った気がする。

大原は分かりやすかった。
ＢＡＴＩＣで勉強した割引現在価値とかは、
税理士簿財の勉強にも役立っている。

>>193
192です。
アドバイス
ありがとうございます。
予備校を採るとしたら、
向こうも商売ですから
どの講座を選べばいいかわからないのですが、
お勧めはありますでしょうか。

>>195

サンクス

>>196

おれは夏ぐらいに大原に申し込むつもり
TACでsub1を受けたことあるけど、講師はめちゃくちゃ説明へただし、なにより
不満だったのが公式テキスト使って授業するところ
講師とテキストのわかりにくさの相乗効果は半端なかった
sub2の講座も公式テキスト使うみたいだから、あの値段はボッタくりだよ
なのでいっしょに大原にしようぜ

あ、そうだ。
ＴＡＣの講義は受けてないから、
講師の質は知らんけど、
公式テキストで授業するって書いてあったからやめといた。

あのテキストで勉強するってマゾかよ

予備校でも分かりにくいってことあんのね。俺は独学だが。
日本の簿記はLECやネトスクスタイル中心で独学したから、予備校だと
TACがいいかなーとは思っているんだけどね。
英文会計とじゃまったく別かな？米国会計士目指すとしたらやっぱLECかなー
とも思っているのだが、全然繋がってない？

>>199
いろいろ繋がってないよ。
とりあえず、LECはUSCPA講座を開講してない。
TACはBeckerと提携してることもあって、USCPA講座は定評があるほう。
でもBATIC講座はそれとは全く別物。

すまん。米国会計士目指すとしたらやっぱLECかなー
とも思っているのだが、全然繋がってない？

これTACの間違いでした。名前がよく似ているのでよく間違える。
日本の簿記の教え方と英文会計の教え方は
繋がってないのですかね？もちろん処理が共通している部分の話
ですけど。
日本の簿記はTAC的なやり方で学んだので米国会計士講座もTACの方が
入りやすいかな？とも思っているのですが関係ないんでしょうか。

書店に出ている参考書レベルだと大原よりTAC系の方が多いし
親切に書かれている印象はあります。ボックス図を使うTACの
方が分かりやすいし。

色々予備校の話が出ているが、
大原で勉強した俺でも、ＴＡＣの過去問集は必須だったな。

あれやっとかないと話にならない。

CONレベルの人に聞きたいのですがSUB2でいちばん苦労された論点はどこでしたか？

>>203
まんべんなく苦労したｗ
sub2は会計処理が日本のやつと違ってる論点ばっかりだから。

どの論点も深いわけじゃない。
しかしどの論点も日本のやり方と違う。
それがsub2の難しさ。

>>203
確かにどれも苦労したけど、挙げるとすれば俺はリースかな。

日本の試験では余り聞かれない貸し手の処理を中心に聞かれるのが辛かった。

貸し手の処理ってめんどいんだよね。

本番で出ない事を祈ってたが、案の定記述で出た。

なるほど。どこも結構理論が多いので気になってました。確かに１級でリースの
貸し手はやらないので大変ですよね。とにかく７月頑張ってみます。

リース以外だとリコースあたりが目新しい論点だったかな。

受験料払った。
もう後戻りできないからがんばろう

東京商工会議所でしか受験できないってのが面倒だなこの試験。
他の商工会議所にも拡大する予定はないの？

この試験の採点は誰がしてるんですか？
東京商工会議所の職員？
それとも問題作成と採点の依頼を受けた大学の先生かなんか？

コンピューターが自動採点してます

え？東京でしか受けれないの？地方の人は受けれないって
それは不便すぎ。
受験生の数が少ないわけだよ。なぜだ？地方だと人数少なくて採算取れない、
なんてことはないな。商工会議所でやればいいんだから、場所代ただ同然。

地方でも受けれるようだね。
他の商工会議所で、、の意味があんま分からないけど。
受験申し込みを東京一括で行うってどういうこと？
まあ、申し込みがオンラインになるのは分かるけど受験地も東京近辺
しか選べないの？
なら地方の人はよほどの理由がなければこんな試験受けないじゃん。
日商簿記でも税理士受験資格狙いくらいじゃないと受けに来ないだろ、普通。

謎のやり取りが繰り返されてるけど、
普通に各地で受験できる。

ただ、申し込みが一括して東商なだけ。
（簿記なら、申し込みも各商工会議所が担当してるけど）

つーか公式サイトで調べればすぐ分かることを、なぜ調べもせずに勝手に誤解して不平言ってるんだか。
http://www.kentei.org/batic/cci.html

過去問で配点20点になってる後半の問題は中間点ありますか

中間点…？
部分点はあるよ。

東京の端くれに住んでるし、conまではとったので、不平というか
勘違いですね。でも商工会議所や本屋でも受付してくれたほうが間口は広がるし
受験者も増えるかもしれんね。本屋とかにバティックのポスターがあれば目に
ついて宣伝にもなるし。

>>219
学生？
BATICに日商簿記と同レベルの営業を期待するのは酷だろう。
年間の受験者数が100倍くらい違うんだぞ（BATIC7千、日商70万）。

人生かけて挑む国家資格でもなく、日商簿記検定やTOEICのような広く認知された資格でもないゴミみたいな試験なのに受験料1万とか高すぎないか？
コンピューター採点なのになんでそんな費用かかるのかと
4000円くらいなら気軽に受けるんだが

まず受験者数増やして資格の認知度あげること優先だろ？

東京商工会議所は何がしたいんだ？
資格ビジネスで利益をあげたいのか？
商工会議所はそういうところじゃないだろ。

本当にゴミみたいな試験なら、廃止すべきだな。
受験者数は着々と増加してるから、冒険してないだけだろう。
そして増加してる限りにおいて、受験料を下げる誘因もあまりない。
あと、試験会場って割といつもガラガラだから、試験監督費・会場費を踏まえると
そこまで利益が大きいとも思えん。

まぁ、そのお陰で受験者の利益が抑えられてるのが問題だけどな。

受検者数増えてるって数百人程度でしょ？
その程度じゃまるで意味ないよ
目くそか鼻くそかっていう程度違いだよそれ

現状、履歴書にかいてプラスになる？

民間資格の王者　TOEIC 年間受検者数180万人
誰でも知ってる地位の確立された資格　英検・漢検・日商簿記　数十万人
なんか聞いたことあるって資格　秘書検定　8万人

秘書検定くらいの微妙な資格でもこんなにいるのに、
BATICの6000人とか金をドブに捨てるレベル

米国公認会計士なら受検者数少なくても日本の公認会計士の難関イメージ＋国際派のイメージで好印象なんだが
バティックなんて言っても、はあ？何それって感じだよな

>>223
年間で千人くらいの増かな。
元が少ないから無視できない傾向だと思うが。

履歴書に載せたら面接で話の種にはなったが、実益はわからん。

>>224
>米国公認会計士なら受検者数少なくても日本の公認会計士の難関イメージ＋国際派のイメージで好印象なんだが
誰が持ってるイメージだよ。人事じゃないよな？

>>223
ここ数年で倍？くらい増えてたような。万単位で。詳しくは調べてください。

あ、もともと万もいないからそれはないかｗ
ただ数百っていうのはないわ。数千単位では増えてる。最初受けたとき
1商工会議所の会議室で、次に受けたら、大学の中教室クラスを
貸しきってやってたからまあ増えてることは増えてるよう。

現状の受験者数なんてどうだっていい。
英語にプラスアルファを求める企業が増えてBATICを推奨するようになったら受験者数なんてあっという間に増えるんだから。

コントローラーレベルでCPAのFAR科目のどれくらいまでカバーできますか？

リースが解けﾈ━(A`)━!

amとconを別々に取った人は、
amの方も更新通知が来るらしいね。

con更新できないケースを考えて、万が一にもamも更新しとく
人っていないよね？
更新時期が違うのでconとamの問題が同じかどうかのチェックは
できないが、両方更新すればおおよそのことは分かるな。

部分点はあるよ

公式テキストが想像以上にわかりにくい

昔の公式テキストの方が簡潔な上に図説もあって分かりやすかった。
今のテキストはダラダラとムダに文章だけ長く書かれた印象を持った。

昔の公式テキストってサイズがもっとコンパクトだったようだね。
ページ数は知らないけど。

ho-

2007年のsub1公式テキストが本棚の奥から出てきた。
勉強してみるかな？

conとamのいままでの累計って、何人くらいいるんだろう？

あと二週間で本番＼(^o^)／

海洋大だってorz

>>241
BATICの試験ではじめて行ったけど、鯨かなんかの骨が展示してあって、ちょっとだけ面白かったぞ@海洋大

もっと有名にならないかなあ・・・

あのテキストで勉強するってマゾかよ

来週本番＼(^o^)／

>>244
逆に考えるんだ。
マゾならたまらないと。

あー700いきますように

>>244
俺もクソ暑さに加えて、この公式テキストを読み始めてから気を失ったよ　orz
公式テキストって総論や概論が無くて、各Chapter(章)にはいきなり個別・断片的な事が
書かれているから、押さえておきたい肝心な事と財務諸表との連携を把握するのが大変。

結局、先々週から他の資料なども手に入れて自分で各章の目的や要点・論点をパソコンで
Microsoft Office OneNoteに書き上げてレジュメを作成することになったんだけど、当初の
2〜3週間あれば楽勝かなとの目論見は大きな誤算だった。時間が足りなくなった。

まず監査法人のガイダンスや実務家の著書でIFRSの習得してから公式テキストで米国基準の
差異をチェックし、受験は冬にする！
ビジネススクールでの受講ができなければ、これが確実っぽいかも。

2のテキストは不親切

最初、記述問題は完答だと思ってた。

>>248
そこまでしなくても良いだろ・・・

>>251
だってControler高得点狙いだぜ？

>>252
犬のテキストと問題集はやらないの？

>>253
少し前にその「犬のテキスト」というのを書店で探したんだけど、どれの事なのかよく分からなかった。
その時、犬関係で見付かったのは、中央経済社の「BATIC 国際会計検定パーフェクト攻略問題集」。
天才アカウンティング犬　まりも(♀)というイラストが出てくる。

公式テキストに財務諸表の表記例も載っていないのは何故なんだぜ！

準備不足でsubject２はスルーしようと思ってるんだけど
申し込んだだけに受けないのはなあ

ワケわからんまま2時間30分いるだけ時間の無駄と言う考えもある
準備不足でも700点越える自信あるなら受けてみては

同時受験だと１だけ受けられるんだっけ？

ここにきて基本的なことが分からなくなってしまったのお聞きしたいのですが、
税効果会計の最終的な当期純利益は、税引き前当期純利益に税率をかけて出てきた
数字を引いたものに絶対になるでしょうか？

>>259
つpermanent difference

明日本番／(^-^)＼

>>261
基本中の基本を忘れてました...

Subject1+2で勉強期間4日間
今日Subject2の過去問4年分やったけど8割ギリギリ

明日はUS GAAPとIFRSの細かい違いが聞かれませんように

>>263
頑張ってくれ

スペックと結果教えてほしい

さて、これからsub2の勉強をしなくてはいけないわけだが何をやろうか

今日、sub1だけ受験してきました。
過去問を2回分(18,19回)やっておいたのですが、
それらに比べて、今回は、計算量が増えているような気がしました。
減価償却費、財務分析の計算などで時間をとられて、
見直しの時間がほとんど取れませんでした。

とりあえず今回はSub 1のみ受けてきました！
会場がもうちょっと便利だと嬉しいんだけど
マイナー検定だとしょうがないのかな＠東京

>>266
お疲れ。

Sub1も難化したのか。

財務分析が記述でがっつり出た感じ？

sub1試算表ががっつりと
時間が少ない、、公式問題集でみたような出題なので
難問かというとそうでもないかな〜？

どうやったら、sub2できるようになんの？
テキスト意味不明だし、sub1と比較にならないほど難しいし、簿記2級の知識じゃ歯が立たないし。

BATICという略称は不要だな
「国際会計検定」という名前なら多少は印象いいのに

>>270
簿記1級の勉強を先にやったほうがいい

2級からsub2はかなり厳しいと思う

米国公認会計士とりたいんだが、どういう順序がベストなんだろう？

簿記3級→簿記2級→簿記1級→BATICsub2→米国公認会計士
がベストかな？

22123 23251 12453 22253 34331 44442 25242 41242 13242 42312 52333 23215

sub2 おそらくほとんど合ってるが異議あったら教えて！
Controller level

>>273
sub1受けないとsub2受けられないよ

Sub1と2両方受けてきたけど、
激しく疲れた。。。
試験時間長いよー。

274にコメントください(^-^)/

>>277
前回に比べて難易度はどうだった？

難しいと思う
Ifrs の問題が増えたし、新しい公式テキストの概念が散りばめられてたし
例えば最後のifrs の部分のれんアプローチとか
あとcf計算書も今までははもっと単純でppeの交換だけちょこっと
書いてたけど、今回はretained earningsの増加とnet income の増加の差額が配当金である事に
気づかなきゃいけなかったし複雑になってた

>>279
ありがとう。
IFRSもさることながら、キャッシュ・フローが地味にきついね。
難し目の会計の試験に慣れてる奴じゃないと気づかなさそうだけど、そこに気付くとは相当スペック高いな。
記述は何が出た？

今日の試験難しかった＼(^-^)／

>274
大原の速報に寄れば最初の15問は　22123 23251 32453　だぞー

>>282
俺もそう思う
あと23と31も俺と違うな

>>274
5択以外の数字も教えてけれ。

sub2は過去問と比べて、難化したようだ。今回はcon認定は少なそうだな。あー去年受けりゃよかった。

274ですが

64は
228000
104000
1075000
2187000
57900
86900
じゃないかな？？

あそこまで、難しいかったら取れそうにないな。震災の影響か？

前回初受験でAMとったから今回はCONを狙いにいったんだが、
無理そうだ。難易度上がりすぎじゃね？

今日のSub1について、分かる範囲のこと書き込みます。

●財務分析は、選択問題で１問（総資産回転率）
記述問題で１問(２社の収益性、安全性、資本効率を比較)
が出題されました。
●原価計算も、記述問題で出されたので、計算量は多めでした。

なので、私の場合、時間がいっぱいいっぱいでした。

選択問題
15535 22414 33355 24223 25341 51233

記述問題
31 勘定の増減と貸方借方
DCCDDCDDDC

32 仕入取引の仕訳と支払金額など
6,1500 1,1500 1,200 6,200 $2280 $6180

33 試算表の作成
D12970 D5700 D49000 D17500
C2600 C80000 C1600 C2200
D1100 D130
Total 86400

34 固定資産の減価計算
$32000 $139000 $47000
$32200 $82700

35 収益費用の振替仕訳
　 Sales 18500 略
　　Income summary 16600 略
　　Income summary/retained earnings 1900

36 ２社の収益性、安全性、資本効率の比較
　　Y 4% 6%
X 166.7% 114.3%
X 16% 13.5%

37 損益計算書の作成
　　Sales 41000
CGS 21100
Gross profit 19900
略　
　　Net income 2100

38 貸借対照表の作成
　　Cash 7400
略
　　accum-dep (2400)
Total assets 33400

略
Salaries pay 600
Retain-earn 4200
Total 33400

274
61
10.75 40 5375 14000 5250 253000 103375 149625
62
2008: 325000 (200000) 125000
2009: 260000 (250000) 10000
2010: 65000 (50000) 15000

2008: 0 (200000) (200000)
2009: 0 (250000) (250000)
2010: 650000 (50000) 600000

2009:6000
2010: 0

32 仕入取引の仕訳と支払金額など
6,1500 1,1500 1,200 6,200 $2280 $6300

33 試算表の作成
D12970 D5700 D49000 D17500
C2600 C80000 C1600 C2200
D1100 D130
Total 86400

34 固定資産の減価計算
$32000 $139500 $46000
$32200 $81700

35 収益費用の振替仕訳
　 Sales 18500 略
　　Income summary 16600 略
　　Income summary/retained earnings 1900

36 ２社の収益性、安全性、資本効率の比較
Y 4% 6%
X 166.7% 114.3%
X 16% 13.5%

37 損益計算書の作成
Sales 41000
CGS 21100
Gross profit 19900
Salaries expense 17600
Depreciation expense 800 18400
Net income 1500

38 貸借対照表の作成
Cash 6800
A/C 4200
Inve 1200
Land 11000
Building 12000
accum-dep (2400)
T/A 32800

A/P 3600
Salaries payable 600
T/L 4200
C/S 25000
Retain-earn 3600
T/E 28600
T/L 32800

63

33123

17000
80000
72000
いかがですか？？
274っす

なんか600点ぐらいで終わりそう

sub2もっと解答合わせしようよ

明日にはO原の解答出るじゃん

あと19時間も待てんぜよ

O原の解答速報出たね。

記述の部分点って基本的に空欄の数で割って計算していいんですかね？

>>301
あの辺は分かんないな

空欄3か所でも例えば、Sales COGS Gross_profitの場合、
COGSかGross_profitには配点がない可能性もある。

前回は706点、今回は自己採点で800点ちょいくらい。
次回はControllerレベルとりたいな。
もっと公式テキストと過去問をやりこまないとダメだな。

>>302
ありがとうございます。
どこか間違ってたら減点という方法もありそうですね。

大原の記述って全部あってんのかなぁ？

大原の記述って全部あってんのかなぁ？

犬原の記述って全部あってんのかなぁ？

>>264
応援ありがとうね
スペックは簿記2級，TOEIC900，英検2級

結果は大原を信用するなら Subject1は398点，Subject2は500をちょっと超えるぐらい
前半の選択で減点50未満で済んだのが大きかった

つまり合計は900点だと

初受験で650ぐらい。
sub2公式テキスト半分だけしか読む余裕がなくって

>>310
ふふふｗ俺なんて今回初受験で660点ぐらいだ！

過去問使うなら2010年度のテキストで充分かな？
新規論点からも結構出題されてるの？

>>312
IFRSの出題が増えてるから最新のテキストの方がいいとは思うよ。

一応公式サイトにテキストの改訂点の要約があるから、それをしっかりカバーしておけばいいかもしれないけどね。

小数点の計算のところ、％に戻すの忘れたｗ

>>310
おまおれ
Sub2テキスト半分しか読んでなくて突撃したら、やっぱそんくらい

>>311>>315
レスありがとう。
体感としては、普通に勉強すれば880越えられそうな試験みたいだから、次回はしっかり勉強しようぜ。

percentage of completion method とかの問題のCost の部分ってかっこ()つけても大丈夫だよね？

簿記2級・TOEICスコア790です。
海外の連結会社の毎月・毎期のB/S・P/Lを見るぐらいです。
今週から大原さん行って、12月の試験でManager Level目指します。
Manager Levelってどのぐらいのレベルなのでしょうか？

>>318
簿記3級の英語バージョン

2級じゃね？

>>318
簿記二級と一級の真ん中らへんとかそんなもん。

時間あるしController目指してもいいんじゃない？

日商簿記１級と社労士持ちの経理です。
会社が外資に食われたので、BATIC指令が出ましたが、Sub1の英単語が全然頭に入りません＼(^o^)／

英語は苦手で中高と「２」（限りなく１に近い２）、専門学校は英語無関係なので
それ以来避けて通っています。

４月に指令が出て１２月にSub1の8割以上を目指しますが、全然英単語が頭に
入らず、問題の意図が掴めず泣きたくなっています。

>>322
つ慣れ

書く事はないからスペルを正確に覚える必要はないし、見て意味がわかれば良いレベル。

どうしても単語が入ってこなければ自分で単語帳作ればいいと思うよ。

この試験は英文会計の試験で、英語の試験じゃないし。

＞この試験は英文会計の試験で、英語の試験じゃないし。
そりゃそうだが、問題文と資料情報の英語が分からなきゃ話にならんだろｗ

>>324
確かに話にならんな。

わからん単語を全部拾って単語帳作って通勤の合間に目を通すしかないな。

過去問の類似問題が多いし、覚えるべき単語はそんなに多くはない。

1級持ってれば、会計の英単語さえ押さえれば雰囲気で問題読めるし。

sub2公式テキストが読みにくく、Equityあたりから頭が拒絶反応を示しはじめて、
徐々に苦しくなったので、建宮さんの犬本を買ってきた。
順序としては、まず公式テキストよりも前にコレを読むべきだったなという感想です。
6〜7月の猛暑の中であの公式テキストはきつかったぜ。受験は潔く12月に持ち越した。

sub2の犬って上級英文会計ってやつですか
12月受験は2010/08発売の第2版でいいのかな

たぶん今は2版しかないですね。多少内容違ってても犬で大まかな理解→公式
で細かい部分を覚えるという順序が良いと思いました

すみません。読んでたのに326の方にかぶってしまいました・・・
実際にbaticの知識を利用して業務を行っている方はいますか。

Sub2講座が一万円…だと…？

そろそろ試験？去年の時期は暑かったなあ。。。もう暑過ぎて
缶ジュースを額にあてちゃったくらい。
あっという間だな。この1年、色々ありすぎだ。。。

それにしても去年の暑さに比べたら、今年は今のところどってこと
ないな。

ＢＡＴＩＣ　1000点　って履歴書に書いたけど、
そもそも何の試験かという説明からしなければならなかった。

日商１級や税理士簿記論はすぐに分かってもらえたけど。

>>326
日商1級や全経上級レベルを勉強してない人は、その犬本とやらを
読んで、そっから公式に移る方法もあるのかな？
そっちの方が効率いいかもしれんね。英文会計だけ受かりたい人は。
俺は日商の合間に取ろうと思ったので違うケースだけど。

その犬本って評判よさげだから俺も買おうかな。sub2は取ったけど更新
あるし、まだまだ基本的なところはいい加減、力技でなんとか
取ったようなところあるし。

今年就活始める予定ですが、リクナビ等にTOEICはあってもBATIC は書いてない…
就活生でBATIC 持ちって珍しいんですかね？

リクルートからすれば、BATICは評価したくないんだろ。
社会人でもない身には語学ビジネスにお布施しろとｗ

税理士試験の財表で合格確実ライン超えたので、BATICやることにしました。TOEICはAランクなのですが、今からコントローラーレベルを狙ってるのですが無謀でしょうか？

>>337
余裕。

>>338
余裕ですか。IFRSとの違いはかなりあるのでしょうか？あと公式問題集と過去問やれば大丈夫ですか？

簿財が楽勝な知識なら、差異を調べるくらい余裕で何も心配いらんだろ。

sub1うっかりミスで320を切らないように

900超えててもそんなことがあるから

>>339

IFRS…と言うか、日本と違う部分はわんさかあるな。

IFRSに詳しいんだったら、最近はIFRSからの出題増えてるから有利だとは思うけど。

勉強は過去問とテキストを中心にやればいいよ。

過去問を回すのが中心になるけど、テキストの細かいとこからの出題も多いから、テキストを通読するのは必要だろうね。

分野別に問題解きたいなら公式問題集も使うといいよ。

公式テキスト　公式問題集　過去問
これだけ回せば合格水準までいくだろうな。あとは制限時間内に
合格点を取るコツみたいなもんを体得すればバッチリかな。

6月に日商簿記3級合格した学歴中卒ｗですが、sub1に挑戦します！
英語は全然わかりません。

情報処理のプロマネ持ちなので、英語アレルギーはないつもりですが、ちょっと怖い。

>>344
PM持ってんならスペック的に十分。
Sub1は3級(＋α)を英語にしただけだし、問題も定型的なもんだから慣れでどうとでもなる。
あんま心配しなくていいと思うよ。

>>344
便所にsub1レベルの勘定科目シートを貼り付けとけｗ
毎日嫌でも見てりゃ覚える。

ＴＡＣのSubject2対策講座（39800円）ってどうですか。
コントローラーレベルまでカバーできてるのでしょうか。
この資格は独学が多いんですか。

講義も英語で ﾅﾝﾄ \29.800!!

だったら安いな。

sub1のjournal→ledgerのとこが全然理解できないんですが、できなくても
そんなに問題ありませんか?
公式問題集はもとより、公式テキスト見ても特に解説は無いので困っています。
一応財務部(経理部では無いですが)なので、
sub1レベルの財務諸表なら完璧です

>>349
jounal ledger検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=journal+ledger&hl=ja&biw=1060&bih=912&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6sBHTuTqB47nmAW0oJnMBg&ved=0CCsQsAQ

>>349
仕訳帳と元帳なら、簿記3級のテキストを立ち読みすりゃいんじゃない？

公式テキスト買いたいんですが
sub2のほうは2011年に新しいものが出ているのに
sub1は2010年のものしかないんですが
これで最新版なんですか？

LECはsub2一万かよ

講座と考えたら全然安いと思うが。テキストがか？

簿記1級レベルからBATICの勉強するなら、公式テキストが一番？
他の会社からも色々出てるが、公式がベストなわけ？

sub2テキストの説明わかりづらい

公式テキストは続けて読み進めるのが過酷なの難点だが、一応BATICにおいて
唯一権威ある文献とされている。

学習を進める過程では、まずは犬本を読み進めると理解が早い。理解が深まって
もう少し詳細に知りたい点が思い付いたり、犬本だけでは判断に迷うような疑問点が
頭にひらめいた場合、そこではじめて公式テキストを参考にするといい。

蛇足になるけど、更にもっと知りたくなったら、ASBJや監査法人のホムペでIFRS関連の
情報を漁るといい。

>>357
俺は簿記1級レベルの学力がすでにあるから、会計に関してはIFRSとJ-GAAPの相違点だけを知ればいいわけなんだが
そういう人でも犬本から始める必要があるほど公式はわかりにくいの？

上級取得、1級は連戦連敗の俺でもcon取れたから1級もってれば
公式だけで大丈夫じゃないの？
まあconもかなりギリギリだったけどさ。

やっぱり公式本もそうだけど過去問（tac)が出たのが一番大きいよ。
公式本　公式問題集　過去問　こなす中でどーしても分からないなら
犬本とやらを買ったらどうだろう。

ただ、リースとか年金とか1級より細かかったり、
方法が違ったりするところが、詳しく解説するならその犬本というのも
いいかもしれないね。
単に受かるのが目的なら、そこまでする必要はない、のでは
ないかと思うが。

TAC
http://www.tac-school.co.jp/kouza_batic/batic_crs_idx.html

大原
http://www.o-hara.ac.jp/best/batic/course.html

プロアクティブ
http://www.uogjp.com/batic/

LEC
http://www.lec-jp.com/boki/about/step_batic.html

大原やプロアクティブぼりすぎだろ

>>361
TAC、LECの２つは教材を別途購入なんだな。

つーか、LEC以外は公式テキストが教材という怠慢ｗ
プロアクティブの建宮さんだけがエッセンシャルな感じだ。

>>363
公式テキストが教材なのはTACとLECだろ？

プロアの建宮氏は、講義は受けてないけど、講座説明会を受けたら、
BATICの高得点者は三菱商事が〜伊藤忠も〜って盛りまくった話をした上に
会計士みたいなサムライ業は〜ブツクサブツクサって貶めてた。
あんたも診断士ちゃうんかと。

もともと講義には興味なかった（答練だけ受けたかった）ので、
建宮スピーチの後に事務のお姉さんに答練コースが無いことだけ確認して退散した。
結局、予備校には大原の模試でお世話になったくらいだな。

てか、資格の格的に、そこまで本気で対策するような試験でもないよなｗ
他の会計資格勉強してる人がついでに受ける感じ

外資系のコントローラーってどういうレベルの仕事なの？
1級取れない人が簡単にcon取れる程度のレベルで十分勤まるわけ？
就くのは難しいの？

>>366
レベルというか、こんな資格でどうこうなるもんではない。
外資系の求人一例↓

職 種 名 ：経理課長候補
必要な経験・能力等
・外資系の事業会社にて5年以上の経理実務経験
・マネジメント経験3年以上
・ビジネスレベルの英語力（TOEIC 800以上）
・論理的かつ誠実なコミュニケーション
・事実に基づいて状況を判断し、状況の変化に柔軟に対応できる方
年収　800万円 〜 1000万円

絶望的に英語力がない事に気付いた俺……
簿財まで持ってるのに、全然問題が訳せねえ……

batic　sub1　累計勉強時間　86時間＜12月320点以上目標＞

>>368
訳さなきゃいいんだよ

わざわざ訳さずに、英語のままのノリと解釈でOK
もし訳すなら、文末まで読み終わってから全体的に訳せ。

320点以上だけが目的ならば英語力０（中卒レベル）でも簿記３級レベルで２ヵ月学習すれば楽々合格水準になるよ

訳す必要ないよ。キーワードだけ拾っていけば、解答は選択欄から選べばいいし、
覚えた単語スペル書かせる英語問題ないからｗ

>>367
会計コンサルとかでもないのにそんな貰えるの・・・？
正直経理ってそんな大した仕事じゃないイメージなんだが

>>372
非公開求人だが、一応ソース貼っておく。FYI
ttp://tenshoku.nikkei.co.jp/r-agent/rag_bnk_job_info_office/1/1/5165/1/0/0/0/0/0/0/0/

会計事務所で働いてる者ですが、BATICを勉強してみようと思います。

役に立つかは分からないけど…

思ったより早く結果きた。
失敗したと思ってたらギリでsub1が３２０超えたから、次回のsub2にむけて真面目に勉強します

「コントローラーだッ！ＷＲＹＹＹＹ！」
900越えだと思ってたのにギリギリの点数でけっこう焦った

俺もコントローラー受かった！
しかも、８８１点！
意外とSub2の記述で中間点くれるみたいね。

708点だった！
Sub2は殆んど勉強しなかったから、まぁ納得。

皆さん乙ですー
今回CO認定者は何人ですか？

>>379
Bookkeeper :580
Acountant :1311
Accounting Manager:371
Controller :58

>>380
371の中の１人( ・∀・)ﾉ

>>381
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

受験者何人だったんだろう

686・・・くうっ

経理歴５年で自己啓発に勉強でもと思ってるんだけど、
BATICより簿記２級取る方が先かな？
学生の時１回落ちてから何となーく簿記２はやる気なくて。
ビジ会は２級なんだけども。

独学初受験で895点でした。
簿記2級で英検1級TOEIC970の大学3年生っす。

sub2だけ受ける時はもうsub1の部分は全く勉強しなくて大丈夫？

>>387
sub2に専念でおｋ

sub1　200点未満…orz

ｂｙ　2010年11月　日商簿記１級　合格者より

周囲の視線が痛い…一緒に受けた経理の子、皆さん320点超えた……

ネタはほどほどに

英語がまったくダメで勘定科目暗記できてないならありえないことも
ないな。あと3級レベルと1級ってかけはなれてるから3級の内容忘れちゃう
こともあるのよ。特殊仕訳帳とか1級じゃやらないから。

uscpa合格したら受ける。

ここで犬本と言われてるのは、ピンクの表紙の「国際会計検定パーフェクト攻略問題集 Subject2」のことですか？
第2版 (2010/08)になってるけど、12月はこれで大丈夫なのかな

>>393
いわゆるsub2の犬本は、「図と例題でわかる　上級英文会計＜第2版＞」の方だと思う。
例えて言うなら、こっちはメリット・シャンプー、そしてそっちはメリット・モイスチャーリンス。
併せて使えば、より一層の効果があります。

まふでり　だけは今でも覚えてる

>>394
そっちのことだったんですか
このレス（>>174）見てパーフェクト攻略問題集のことなのかと思いました
元のスペックにもよるでしょうが、この方は犬本（上級英文会計）＋過去問だけやったんですかね

もしかして、ＳＵＢ２って、受験者１０００人いない？？

簿記二級勉強して落ちて半年ブランクあります。英語は大学卒業してから二年触ってません。こんなんでも、合格する可能性はありますか？
メンヘラで何かきっかけにと思って資格を調べていたら、興味を持ちました。

>>397
まあBATICって有用性ありそうなのに相当マイナーな資格だしな

>>398
問題ない。
4か月あればsubject２も満点行ける

そもそもスコア制だから合格とかないし

つーかこんな資格受ける価値ないって思ってきた俺は

勉強にはなりそうではないですか？これから注目されそうな気がします。

勉強ならわざわざ受験料払って受験しなくてもいいだろ

変人なんです。変わった事がしたいんです。

sub2満点なんて何人いるんだよ、って話。合格すら厳しいと思う。
一日中勉強するくらいの覚悟でやれ。満点取る必要はない。

「僕のお父さん」という作文を書くと最後は満点！

>>404
ＢＡＴＩＣ　1000点って何かうそ臭い数字じゃない？

わざと間違って990点を取って、ＴＯＥＩＣ満点と見間違わせるのがプロですよ

toeic満点取るとなんか良いことある？とってみよっかな？
文法はforestレベルで十分なんだろ？

独学日商簿記２級合格者ですが、高校１年で中退の糞スペッカーです。
中学の英語は５段階でオール２でしたｗ中間期末で赤点ギリでした。

日常で英語にも全く触れていませんが、経理に好きな子がいるので、
受けてみようかなとか思ってるのですが、英語力ってどの程度必要でしょうか？

３ヵ月くらいしかありませんが、30時間程度の勉強で間に合うでしょうか？
スコア320点以上が目標です。

>>409
↓リンク先のページの下の方に試験問題例があります。
英語力については、この問題例の英文を見て参考にして下さい。
ttp://www.kentei.org/batic/#youkou

BATICって>>409みたいな人が受けてみようと思うような資格なんだなぁ・・・
やっぱりこんなものに7000円使うのがバカらしく思えてきた

>>409みたいな人に行動を左右される>>411哀れ

良い試験だからみんな受けろよ。

基礎的な英語の復習にもなるし、
会計の考え方の理解にもつながる

なんでこの試験って受験者あんなに少ないんだ？
結構歴史長いのに・・・。　理解できん。

>>413

おう、受検するぜ。

だけど、分かりやすいテキストってないかな？
公式はなんか苦手・・・

この試験リスニングとかないよね？
変な音で英単語覚えてても問題ないよね？

>>416
これは極端な話だが、意味さえ正しく理解できて解答できれば、
AssetやDebtの音をﾗｨｱｳﾞｨﾘﾃｨ、ｷｬﾋﾟﾀﾙと覚えても差し支えない。

日本の会計しか勉強してないけど、会計用語の英語名は覚えてて英文は問題なく読める状態になったとしたら、スコアどれくらい取れる？

sub1は半分以上の点数を取れるんじゃないかな。
でもsub2は会計基準の相違を理解していないと厳しいかもね。

はっきり言って、訳せれば勘定科目のスペルやら発音やらを覚える必要は全くないよｗ

Ｓｕｂ１についてだけど。しかも英単語で紛らわしい勘定科目なんて前受前払未収未払とか
殆ど限られてるから、覚えるのは楽。

それ以外の一般常識的な問題の文法なんて過去問やら問題集をやってれば自然と覚える。

日商２級持ってて英語バカ（無恥レベル）な俺でも10時間勉強で９割取れたから安心してくれ。

ｓｕｂ２？手も足も出ないよorz

今日から参戦します。よろしくｂ

保守

BATICとるとなにが有利ですか？
いまいちわからないんで教えてね

>>423
sub2からの評価と考えていい。
外資や海外絡む経理に有利になる、可能性がある。

sub1は、抵抗がないです、程度のアピールまで。他に武器が必要だな。

英文会計にも対応できますってぐらいしかないけど

会計制度変わる予定だし
現在経理職にいるなら今後の転職予定の為に勉強しておいて損はない程度のもの

高得点を取ることで、自己の自信はには繋がりそうだけど、社内外での評価には直接的には繋がらないように思うのだけど、実際に評価されたという人はいる？

なるほど！！参考になりました

資格が役に立ったことはまだないけど、知識の方は
BATIC試験前に受けた面接で英文会計の基礎的な
こと聞かれた時に役に立ちましたよ。
試験前だったので資格もくそも無かったんだけどねｗ
お陰(?)で未経験で外資系の経理にもぐりこめたぜ。
入ってみたら使ってるのが海外の会計ソフトですたｗｗｗ
なるほどねってな。結局は運さ。

英語できる人はごろごろいても、
和英両方の会計に対応してる人は意外に多くないだろうから
ちょっとはおっ？と思ってくれるのかな？

まだ、会社で働いたことないんで給料のことわからないんですが
点数がいいと給料もあがったりするんですか？
それとも、やはり会社に入る際の一つの資格でしか過ぎないんですか？

３５歳で勉強を終えるのは無理っぽいな。
４０歳までかかりそう。
簿記１級とビジネス会計１級も欲しいからな。

>430
会社による。

経理に英文会計の知識をつけてもらいたい会社なら、
点数によって資格手当の設定があるかもね。

BATICに限らず、簿記や英検も同じだよ。

因みに一般的には仕事に関連する資格手当のみ出る考えた方が良い。
営業部に入ったのに簿記やらBATICやらの手当が出ると思ったら大間違いｗ

参考までに

・高卒（英語超苦手、普通の成績すら取った事ない）
・日商簿記２級を７年前に取得
・英語とは無縁

→　１週間前から勉強して、ｓｕｂ１を９割取れました。

434の人、ごめんね。

・大卒(英語は他教科より得意。大学卒業時TOEICスコア700）
・入社後(現場の営業・営業企画
　　　　 海外工場の損益月次四半期管理・輸出営業・買い先売り先の与信)
　とった資格…TOEICスコア800　日商簿記検定2級　貿易実務検定B級・英検準1級)

12月18日のBATICにはできればACCOUNTANT LEVEL orACCOUNTANT LEVELを目標に勉強しています。
12月18日なで2か月と少し機関が少しなってきているにで

皆さんどのうような勉強をなさっていますが

>>435
文に間違いが多いですが、大丈夫ですか？

アカウンタントなんて簡単
上を目指せ

ごめんねがイミフ

日商2級→subject1（いまここ）→日商1級→subject2の2か年計画でガンバル。
とりあえず12月。

2級合格者ならsub1は20時間くらい（週末必死こいて勉強するだけで）で８割取れそうですね

BATICって、結果わかるのが遅いね^^

2010年度　受験者　5,165


正直、あんまり価値が見出せない人数だよなぁ……
sub1（満点でした）だけだと殆ど使い物にならないし。

エージェントから履歴書にも書かない方がいいとか言われたしｗ

もう少し知名度を上げてくれればsub2に進もうと思うんだけど……

uscpaってどうなの？

>>441
sub2のstep以外の理由でsub1受験する意味ないに等しい。
sub1だけ持ってても無価値だしね。

AM と　CON別々の時期に取った人は、AMとCON両方の更新案内が
来るんだよね？AM無視してCONだけ更新することも当然できるよね？

始めまして。すみません、一つ質問してもよろしいでしょうか？
今年税理士試験の簿財を受験して、11月に簿記1級を受験予定の者です。
もうすぐ就活が始まるので、なんとなく12月のBATIC試験のサブジェクト1を申しこんでみました。
とりあえず、11月20日の日商1級の後から勉強開始しようと思っているのですが間に合いますかね？
厳しそうなら、少し勉強するのを早めようと思っています
BATICの難易度などが全くわからないので困っています
大原のweb通信で勉強しようかと思っています

>>445
テキスト見た？

>>446
本屋で見たことはあります...

>>445

Sub1は簿記3級レベル。

独学で1週間もありゃ十分。

スペック的にはSub2受けなければならんレベル。

>>448
なるほど、独学でも可能なんですか!
本当はサブジェクト2も受験してみたかったのですが、
日商1級の後から勉強を始める予定で勉強時間があまり確保できそうもないので、申し込みませんでした...

>>449
そんだけのスペックがありゃ1級後でも間に合ったかもしれんね。

ま、終わった事は仕方ない。

Sub1満点目指して頑張ってくれ。

いや、その前に1級か。

>>450
はい、頑張ります！

サブジェクト2は独学では厳しいものですか？

たしか、LECで高野先生が１万円でサブジェクト2までやってるらしいから受けてみたら？
自分は会計士の試験結果待ちで受けてみる予定
今からやって１２月にコントローラー？まで目指してみるわ

2級合格者で、蕁麻疹が出る程の英語アレルギーでなければ北島サブ１は試験３日前にやり込めば８割取れる

日商簿記１級、英検１級持っている者だけど、
Baticは独学で２カ月ほど結構真面目に勉強したら、
ギリギリだけどコントローラー取れました(Sub1は選択1問間違い）。
Sub2は記述式の１問の点が大きいから、
ギリギリレベルの人はかなり運に左右されると思います。

sub2取ってれば、１ヶ月でAMくらいなら滑り込めるかもね。
今回はSUB1取って、次にSUB2目指せばいいんじゃない？次に一気に
CONまで取れる可能性もあるし。

sub１取ってれば、、の間違い。
1と２ってややこしいね。順番からいうと２が後だけど、１番２番の順だと
１の方が上だし日本の資格もこれに倣ってる。
普通に１級２級と言い換えた方が受け入れられやすいと思うのだが。
そうしてくれんかな？

>>451
独学でもいけるよ
俺もそうだったし
ただ、一人で進めて行くのは意外と大変
>>452の言うようにLECの講座とるのもいいかもしれないね
あと過去問は必ずやること

バティックって米国会計に準拠してるんだよね？
ifrsのこともあるし時代遅れじゃない？

>>458
もっと勉強しなきゃいかんよ

>>458
バカ

>>456
じゃあもう一種二種だと思えばいいよ。

>>445,>>451です。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
まだ東京商工会議所にお金は振り込んでないので、
月曜にでも電話してサブジェクト2も受験出来るように変更出来ないか問い合わせてみようと思います。
勉強期間が足りなそうなので厳しいかもしれませんが、駄目もとで受けてみようかと...
LEC安いですね。
調べてみたらTACでも39,800の講座があったのでそれも良いかなと思っています。

簿記3級満点レベルですが、英語が苦手な僕はsub1のAccountレベル取るのに
１週間の勉強でＯＫでしょうか？

>>462
もし可能ならそっちの方がいいね
Sub2は1級終わってから全力出さないと厳しいくらいハードだけど、間に合わない事はないし、やりがいもあるよ
頑張ってくれ
ちなみにSub2やってりゃSub1の勉強は殆どいらない

>>463
可能だとは思うけど、「勉強期間が短い方が偉い」なんてルールもないし、余裕を持って進めた方がいいと思うよ
英語については慣れでなんとかなるし心配しなくてもいいよ

実際の結果発表の時期はホームページの記載通りなのでしょうか？

それとも日商簿記のように地域によってばらけているのですか？

地域差までは知らないけど、例年だと予定日より1日早く届く@東京

すみません、質問です。ＡとＢどちらが正しいですか。

株式40%を700,000で取得
純資産のFV　　　　 　 140,000
純資産のBV　 　　　　 125,000
機械のFV　　　 　　　　 35,000
機械のBV　　　 　　　　 20,000
*FVとBVの差額はStraight-line method6年で償却
配当金支払い　　　　　　24,000
Net income　　　　　　　　60,000
*のれんの減損なし

この投資に含まれるのれんは
Ａ） 700,000−125,000×40%−（35,000−20,000）×40%＝140,000
Ｂ） 700,000−140,000×40%＝140,000

>>467
両方

>>468
え、両方正しいんですか？なぜ？
解説ではＢになってるんですが、同様の問題ではＡのやり方で説明されてました

>>469
ヒント
純資産のぼかと公正価値の差＝機械のぼかと公正価値の差

>>470
確かにｗ　全くそこに目がいってませんでした
ってことは、この手の問題は簡単にできるＡのやり方で解いていいんですか？

>>471
そういう確認をしてるようでは理解出来てないと思う
テキストでのれんの箇所をもう少し読み込めばわかるよ

>>472
そうですね、ありがとうございました

簿記2級レベルの会計知識で60時間程度でconを取った人はいますか？

いましたらどの様な勉強をしていたかを教えて頂く様にお願い致します。

>>474
すげぇ限定だな…

2級から2ヶ月でConとった人のブログは読んだ事あるけど、多分その3倍はやってるよ。

>>463
３級合格者なら効率よく勉強すれば、１０時間の勉強で合格できるよ。

>>474
コントローラーとったけど大原の講座で配られるものを完璧に
しただけだよ
完全につぶす　それのみ

宣伝乙と思われそうだけど、確実にＣＯＮを取りたいなら、
大原はおすすめ

何度か受けて、一度くらい880（ＣＯＮ）取れたらラッキーくらいに
思ってるなら独学でＯＫ

おれは10月から始めてCON取りに行くよ
授業はLECの講義（１万円）を倍速で聞いて後は自習で行けそうな雰囲気
若干公式テキストだけだと不安だけどね

みなさん、アドバイスをありがとうございます。
仕事の関係で勉強時間は60時間程度しかとれません。
テキスト一周して、試しに過去問su2の21回目をといたら、350点くらいでした。やはり、conは難しそうです。

去年年金でちょっといやらしい問題でたな。ギリギリcon取れたけど。

受かった時は嬉しかったが、まったく達成感なし。俺の地区じゃconは
俺くらいだったのかな？じゃああの教室でトップだｗ　なんてね。

9人に一人は受かるらしいから、あの教室の入りなら確率的に５人前後
いてもおかしくないか。
ただ、殆どの受験生が併願だった。一発でcon受かる人はあんまりいないと
勝手に予想。
２だけ受けたのは２人くらいかな。
そんだけアホってことかもしれないが。

>>480
今の時点でそれだけとれてりゃ十分可能性はある
初見の過去問で点数とる事は重要じゃない
過去問を繰り返し解いて、九割近くを安定してとれるようになる事が重要

自分の学習計画

日商3→日商2→sub1（←いまここ）→日商1→sub2→ビジ会2→投資活動
＋α簿財orFARandビジ会1

1年半計画でsub2と日商1級同時に勉強してます。

sub1と2ダブル受験で突撃しても悲惨な結果は目に見えてたので、
一発con狙いで敢えて分けました。
まぁ実質2500円弱の追加出費で済むからいいかなと。

>>484

ほぼ同じ計画で進捗状況も同じだｗ

お互いがんばろうぜ

日商２級→会計士短答→日商１級→会計士論文（合否待ち）←今ここ
BATICやって余裕だったらUSCPAに移行の考え
きっと、国際会計特需的なのが来そうな予感します

自分の状況報告など止めてくれ
くだらねーから
自意識過剰なガキはくんなよ

そうか？　自分は参考になるけど。
そういう順番もアリだなぁ
でも何の為に簿記一級とったんだ？？

簿記１級は受けてみたら受かった
ってか....なんであんなに簿記検定落ちる奴いるのか謎に感じた....

あほう！そんなん勉強不足に決まってるじゃないか。

英語力次第だが、そのスペックならBATICはちょろいと思われ。

USCPAへのステップとして受ける人が多いのかな

>>489
そりゃあんたのスペックが高いからだよ

>>489

他人に対する理解力が皆無なのが原因だと思うよ
いろんな意味でな

一級は9割が落ちるようにできている試験だしなー

簿記1級って結構難しいぜw
2級とのレベルの差がすごいあるよw

>>489は頭はいいが講師には向いてないかな。まあ会計士で講師は
負け組みらしいからなる必要も無いか。

今から勉強をはじめてConを目指す俺に勉強方法を教授しろ、コノヤロー

公式テキストと公式問題集をやる。TACの過去問題集で閉め。
過去問を解いて、時間配分の仕方などコツも覚える。

過去問１問１問を公式テキストの章ごとに分類して、公式テキスト、公式問題集、過去問を芋ずる式に
学習するつもりだった。たぶん受からないと思っていたので次の試験勉強の
ために分類したが、受かってしまったので、無駄になってしまったが。

公式問題集よりは過去問の方が平易な印象は持った。

ありがとうだ、コノヤロー

>>499
>>498とは別のConだけど、>>498のやり方は合理的だと思う。
過去問集をコピーして、分野毎に問題を集める。
テキストの章が終わる度に、公式問題集と合わせて各分野の過去問を解く。(各分野で類題が多い。)
テキストがわかり辛い場合は過去問解くとわかる場合があるから、煮詰まったら問題を解け。
Sub1はあんまやる必要なし。(帳簿と財務指標以外でひっかかるところはSub2でもやる。)
早目にSub2に入れ。
一通りテキスト読み終わったら、本番形式で問題を解け。
繰り返し解いて安定して九割くらいとれるようになればまず大丈夫。
あと、結構細かいところが出るから、試験直前にテキスト総ざらいはした方がいいぞ。

便乗だけど、過去問の他に公式テキストと公式問題集も必要？

>>501
公式テキストは絶対必要。
俺は公式テキスト→公式問題集→過去問ってオーソドックスな進め方しちゃったけど、公式問題集はもしかするといらないかも

>>502
やっぱり犬本だけじゃ厳しいか
買います

Into which of the following journals should abc enter this transaction?

この文章の意味はなんとなくわかるのですが、文法的にわかりません
特にInto〜を文頭に持ってくるあたりがわかりません
文法本でいうと、どの分野に該当しますが？

英語脳で考えずに英文法を研究するのはスレ違いです。

ここは英語を学ぶスレじゃない。
しかも、BATIC的にはどうでもいい質問。
語学は文法じゃないよ。センス。

質問があるんだけど、
簿記１級と、BATICのコントローラーレベル
はどっちが難しい？

どなたか、教えて下さい。

BATICには引っかけとか姑息な問題文はない。ストレート勝負。
解答する難しさではナックルボールを投げてくる簿記1級の方かな。

BATICのSubject2には、
日商簿記１級の工業簿記・原価計算の
部分の問題も出るの？

誰か教えて欲しい。

あともうひとつ。
BATICのSubject2には、数学を使う問題って出ますか？

どなたか、教えて下さい。

あと、日商簿記１級よりも、BATICの方が、
出題範囲が狭いのかどうか、教えて欲しい。

BATICはUS GAAPとIFRSだし、それといちいち日商簿記との比較なんて無意味だから
誰も気にもしてないぞ。つべこべ言わずに過去問を1冊だけでも買ってみればいい。

>>509-511
BATICやめといたら？

>>510
「数学を使う」ってどういう意味だ? 算数の範囲外の演算を使った方が楽
だって意味ならSubject1の減価償却だって「数学を使う」ってことになるぞ

1級に合格する実力がなくても1級やってただけで大分有利になる。
商業簿記だけってところと、4択ってところも違う。
1/4で当たるし、自分で導き出した答えと同じものが選択肢にあったら、だいたい
当たりって分かるから楽。
もしBATICがあれだけの問題数を全部自分で答えを出さなきゃいけなかったら
1級並みかそれ以上に難しくなったかもしれない。

1級の下地があれば、そこから1級受かるのとCON受かるのとどっちが
難しいかといったら1級だと思う。

1級受験者には有利。簿記2級レベルからいきなり英文会計に移った
場合のことは分からない。簿記の解説に関しては日本のテキストの方が
丁寧だから、いきなりBATICのテキストだと分かりにくい
かも？しれない。そのためにも犬本っていうのがあるのかな？

>>514
ビジネス会計検定１級の公式には、Σとか出てくるよ。

>>516
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ

>>517
簿記1級でも最小自乗法で出てくるぞ
まぁ出てくるだけだけど

いや、たまに問題で出るよ、それ。

ビジネス会計検定１級の企業価値分析、
経済学検定は数式だらけだぞ。
俺はBATIC含め、時間かけてどれも満点取る気でいるが。
おまいらも頑張ってくれ。

TOEICはなぁ〜、リスニングがとっつきにくくて。
俺は営業はやるつもりないからな。

ＢＡＴＩＣ1000点の奴っているのかなあ？

試験では公式テキストの細かい所がでてるから、一応読んではいるが、
全く頭に入らん…
過去問を丸暗記すれば本番で何点取れるだろうか…

>>523
過去問丸暗記すりゃいいとこまではいけるんじゃない？
ただ、IFRSの問題とかが増えてること考えると、テキスト読んでおく方が無難
まだ時間はあるし、諦めず頑張れ

>>521
営業しか関係しないわけないだろ？
まあ、社内もサプライヤーも顧客も国内オンリーだったらドメドメでいいかもしれんが。。。
TOEIC不要でBATICは生きるなんて会社があるんだろうか。

簿記１級とTOEICとどちらが大事かね。
知りたいとこだ。

>>526
大事ってのは、新卒就活で営業ではなくて経理、財務部門に内定貰うにはどちらが有利かって事かな？
それならば、別スレの「経理財務関係に就職先を希望する」を見てみるのをオススメする。
結構情報あるよー

なんか簿記１級スレが荒れてるっぽいのでこっちに書いとくが、
やっぱ簿記１級は撤退することにしたわ。
士業目指してると思われたくないしな。

物腰低く就活頑張るわ。おまいらも頑張ってくれ。

>>528
おう！
頑張れよー

簿記一級なり、TOEICなりスレチなやつは消えろよ
uscpaを目指すTOEIC900のcpa様より

>>530

根拠があって言うが、お前けっこう頭悪いだろ？

ワロタw

>>531
俺様のおかげでみんなの荒んだ心が和んだだろ

>>533
正直言うと確かに和んだわw
ありがとうな
BATIC頑張ろうぜ

うーむそうか、親しみを表に出してはいけないということか。

英検１級って、一部少数の人間しか受けない気がするけど、
毎年２万５千人も受験してんのな。
メジャー資格がうらやましいや。
８５人しか受けない経済学検定って一体・・・。

経済学検定なんて始めて知ったわ...

経済学検定 創価大学が強い資格
早稲田や東大と張り合ってる。

かなりマイナーだけど、その人ぞ知る資格ですな

スレチ

英語苦手なのでBATIC1の称号を狙おうとしたが、無価値に等しそうだと思って辞めた。

資格自体の知名度も低いし、1程度あっても

勉強に身が入らないから12月はパスしようか悩む

US CPA試験の腕試しとして受験することにした。
知識確認のため、特にBaticの準備はする予定なし。

>>541
sub2に行く気がないなら、持っててもあまり意味がないよ。

さーっ、簿記一級玉砕したので次はＢＡＴＩＣだな。

2011冬の玉砕祭り

殺風景

先日簿記2級の合格がわかり、このままモチベーションを下げたくないので
Batic受けようといろいろ調べているところです。
おすすめのテキストはありますか？
公式のテキストはどうですか？本屋に行ってもないので中身を確認できなかったので
どのような感じか教えていただきたいです。

いや、普通に公式テキストでしょ

>>549
やっぱり公式ですね
早速買ってみます

二週間前でなんで書き込みがないんだ？

大原模試行ってきました。難しかったww

１０日前でこの過疎り具合は如何かと

>>552
以前受けたけど、
あれは難しすぎるから、点数は気にしなくて良いよ。
俺は本番で、大原模試より１００点以上高く取れて、ＣＯＮだったし。
ただ、大原模試は質は高い（良問が多い）から、
しっかり復習しておいて損は無いと思う。

難問に慣れておいたほうが、本番で焦らないしな。

このスレは何で会計全般試験板にないの？

書き込みないね

あと3日なのに、年金とデリバティブ・ヘッジがわかんね orz

>>557
下げんな
コントローラー目指さないんなら必要ないわ
そんなところがわからなくても選択で300とれる

テキスト2010年度版持ってるけど、何か変わった？

次回の模試は大原受けよっと
TACも良かったら受けようかな

Yahooでこの資格を検索すると、しょっちゅう
「もしかして TOEIC?」
って表示されるんだよね。
いやんなっちゃう。

明日受験組は頑張れ
来年受けるわ

以前、主催者に「これまでの最高得点は何点？」って聞いたけど
教えてくれんかった。

1000点はいるのかな・・・

なんか会計試験板で探したのにぜんぜん見つからなくて、
試験の前日でやっとこのスレ見つけた。
前２回無勉特攻で玉砕したので、今回はしおらしくAccountant
を目指しマッスル

ふーむ。

満点は1000点なのか。990点だと思ってたぽ。

>>566
それはＴＯＥＩＣだろ。

ＢＡＴＩＣは１０００点満点

無理せずsub1だけ受けてきます。
日商1級の商簿理解してからsub2受けにきます。

公式問題の模擬で900突破ｗ
一ヶ月の勉強でコン狙えるとかw
コンってどんだけかちあるんだ？
あんま価値無いよね実際。

ちなみに、俺英語検定一級もってるけど、たまに糞わかりにくい文章があるよな。
英語簡単っていう人多いけど言うほど簡単でもないだろ。

そうだね。たまに変な英文あるね。おいおい、普通こんなこと言わないだろうがってなやつ。
と、TOEIC900のオイラがつぶやいてみる。

>>569
公式問題集の模擬試験ってこと？

あれ超簡単だからｗ

俺も去年、一ヶ月弱の勉強で979点取れたｗｗ
その直後にあった大原模試が強烈に難しくて840点。

で、さらに一ヶ月勉強して本番では900後半でＣＯＮ取れたけど。

＞＞571
いやいや、あれは超簡単かどうかしらんけど、過去問五回分やったけど、過去問も簡単だろ。
模擬試験が簡単じゃなくて、本試験も簡単ｗ。
大原模試とかなんで出てくるんだよw
ねっとでたまに大原のは本試験より難しめってこめんとどっかで見たぞ。

11月に簿記2級受かったので7月受験目指します！

ところで、BATICは独学は無謀ですか？
ちなみに簿記は独学でした。

>>572
良かったね

東京のBATICの試験会場はどこですか？

試験前日なのに盛り上がらんね・・・。

愛知は毎度商工会議所

大正大学

>>576
いや、先々月に受けた手話検定なんてスレすら立ってなかったから、それに比べたら全然マシだよ。
あれは寂しかったな〜？？？。

>>579
あんた、宅建スレと冷凍機械責任者スレにも居たんじゃね？

もしかして資格マニア？

8月にuscpaのfar受けてうかってたんだけど、せっかく申し込んだんだしsub1受けてくる

>>850
お前モナー。

>>582

「>>850」って・・・　　あんた未来が分かるのか？

このスレに不可能はないのさｗ

解答速報の情報をちらっとみたのでもう終わったのかと思いこん
でたが、今日なのか。
みなさん、頑張ってくれい。
sub2の人はたいへんだな。２時間半だっけ？ｗ
簡単と思ってるヤツはそんだけレベル高いんだよ。
一桁の四則演算の問題を２時間半といても別に頭痛くならないからな。それと
同じでその人にとっては足し算レベルの問題なんだろうよ。

俺は時間内に解くのもせいいっぱいだったし、なんとかギリギリcon取れた。
あとおしっこの問題がｗ　家で練習しててもそうそうヤバクならないけど
本試験だとなんの試験受けてもおしっこ早くなるな。緊張するからかも。

ところで>>572は合格は確実として何点取れたのか知りたいな。
どーせなら１０００点取ってくれよｗ　史上最高点かもしれない。
解答速報が２，３日後に出る。

いざ出陣じゃ〜!

日商簿記と違って、商業高校じゃなくて商工会議所が入ってるビルが会場だわ。
暖房の利き具合は幾分マシかも。
行ってきま〜す。

午前組の人、一緒にガンガロウ。

>>585
公式の模試で900突破で喜んでるレベルじゃ、
1000点なんてリームー。
たぶん585は分かって書いてるんだろうけどｗｗ

はじめてなんだけど何人ぐらい受けてるの？

西巣鴨駅はBATIC受験者でにぎわっております

簡単すぎてムカついた
時間の無駄だろ
1受けないと2ヘ進めないってのとうにかしろよ

何回か受けてる人に聞きたいんだけどsub1って毎回こんなに簡単なの？

簡単だったの？俺はセプテンバーが何月かわからなくて死んだよ

午前組お疲れ様でしたm(_ _)m
sub1は足切り判定用でもありますしねぇ。
あまり難しすぎるとsub2の受験者少なくなるでしょｗ

n/30の意味がようわからんかった(´・ω・｀)

sub1受けた時は、部分点あるのかないのかで不安になって受かった気が
しなかったなあ。
部分点ないと思ってて、簡単と言い切れてる人は満点近く取れた実感
があるんだろうね。

どこかの予備校で解答速報とか、

あるわけないよな。このマイナー資格には。

満点の俺が答え書いてやるから、問題番号書いてみ
全部書くのはめんどいからヤダ

>>587
講座開講してる所はあるんじゃないかな？
TACとか大原とかプロアクティブとか。

セプテンバーを教えて下さい

大原が10問まで速報配ってたよ

BATICってそんなにマイナーなの？転職には意味なし？
USCPAの前段階として受けようかと思ったんだけど

大原が明日解答速報出すらしい。

TACは水曜日らしいね。
普通の資格なら遅くとも当日の夕方には出るんだけどな。
まあ、仕方ないか。

げきなんだった

２終了ｗ
問いてて結構時間きつきつのしけんだなぁ。反射神経でといていかんと全部ときおわりそうにないな。
昨日簡単すぎるってうそぶいたけどそうでもないなぁっておもった。
んで解き終わったら終了４０分前にとき終わったw
時間はかって解いたこと昨日の一回しかなかったら、回答時間２時間と勘違いしてたｗｗ
まじのはなしだからうけるｗ

セプテンバーの意味がわからなかったやつに英語の得意な俺がおしえてやるよ。
最後の４ヶ月がおぼえずらいからそこだけな。
順番はソンドSONDで覚えろ。
それがおぼえにくいなら、頭文字で覚えろSは丸みが9に似てるから九月
あともおなじで、それぞれOは10だ。Nは11だ。Dは12だ。形がにてるだろ。

>>573
どのレベル狙うかによる。
上をねらうなら、二級から独学じゃ無理。
予備知識がないとテキストだけだとわからん。
簿記一級の勉強を独学でして、一級受けて、一ヶ月後にBATICうけるよろし。
一級の商業簿記なんとなくわかれば、難しくない試験。

>>607
こりゃもう点数UPする義務が生まれたな。その調子だとほぼ満点だろう。

はるかに低いレベルの資格だが、俺も時間が余って問題の半分以上は
復習できたことがある。ほぼ満点だった。

>>603
ほぼ意味ない。
簿記一級と英検準一級レベルあれば事足りる。

IFRSの問題多すぎ
持分法（最初の２問以外）と連結わけがわからない

この試験難化傾向だろ

>>608
へー、なるほどね。

>>612
1、連結はそれぞれの勘定科目の個別FS上の親と子のTフォームをそれぞれつくって、縦に並べる
2。つぎに本来あるべき値をその下にTフォームで書く。
3 最後に1が2になるように調整する。
4 調整した値をそれぞれ仕訳としてかくだけ。

やり方わかればすぐとけるようになる。

商業簿記の概念は
調整と
accounting equation(とくにdebit とcredit)
キャッシュフローと元本／利息
の概念だけでむずかしそうなものも、ほぼ感覚でとけるようになる。

各論点勉強してる時にこれってほかの論点のどれかににてないかなって考えながら勉強してみ。

セプテンバーを教えてくれてありがとう。
トイックは一応800点近くあるが、全く英語はできんのよ
ちなみに感で合ってた

Sub2：
42212 41431 21321 41544 43223 31523 34121 12133 44324 15323 45433 11335

80-90%ぐらいあってるんじゃないかと思うけど…
前回時間が余ったからのんびり解いてたら今回は時間が足りなかった。

con　って８０％あってないといけない？厳しいな

120点落としてもOKと考えるんだ。

42212 41531 21321 41543
23123 41243 34241 12134
44354 11143 45425 21333

これでどうでしょうか

>>617
8番ちがうよ。
それ繰り入れ額

>>620
23がちがう。
売買目的もふくめるから700

>>620
ぬぅ、だいぶ違うな…。相違点チェックしてくる。
項目が絞れて助かる。さんくす。

>>621
ｵｯｼｬﾙﾄｵﾘﾃﾞ…

さあっ、早速自信が無くなって来たぞっ！

freight inってパーチェスに入れないよね？

左下にあったアンケート嘘ついたけどいいよね？
資格強そうなの全部丸したったw

>>620
33がちがう。
二回に分けるから1っしょ。
43がちがう。
salesに計上するのはリース料の現在価値だけ、非保証はいれないから2じゃね
47と48がちがう
net expected return on plan assetはliability計上だから2と3じゃね？
テキスト見てみるとのってるよ。

記述もおねがいします

61
dr 3 2000 cr 4
dr 2 1000 cr 4

4400
52400
5000
19000

問61

（1)A Dr 3.Cash 2,000
Cr 4.Investment in XYZ 2,000

B 2. Dr Equity Income from Investment 1,000
Cr 4.Investment in XYZ 1,000

(2)(A)4,400(B)52,400

(3)(A)5,000 (B)14,000

問62
(A)88.900(B)13,875(C)102,775(D)5,000(E)4,111
(F)101,886(G)925

千葉経済大学だったけど、受験者のあまりの少なさに驚愕。
隣でやってたエコ検定は賑わってたなあ。

62
88900
13,875
102,775
5.000
4,111
101,886
925

問63
(1) Dr 7.Sales 17,000
1.Accounts payable 17,000
Cr 4.Cost of goods sold 10,000
5.Inventory 7,000
2.Accounts receivable 17,000

(2) Dr 6.Retained earnings-bigining 1,400
Cr. 5.Invetory 1,400

63
dr 7 17.000
1 17,000
cr
4 10,000
2 17,000
5 7,000

dr 6 7,000
cr
5 1,400
4 5.600

63
Dr. 7 17000
1 17000
Cr. 4 10000
2 17000
5 7000

Dr. 6 3400
Cr. 4 2000
5 1400

64
主要なとこだけ
b/s
total 21457
i/s
remesurement gain (1840)
net income (688)

>>629
3 bが俺と違う
50-26-5=19では？

Con駄目だったかー
あわよくばと思ったけど、A/C Mngrに収まりそう
IFRSとUS GAAPをごっちゃにするのなんとかしないとなぁ

>626

33は2009年の過去寄与分だから一括費用計上でしょう
43はLesorの場合は非保証も含める

47はLia計上はそうだけどDrCrが逆
48はよくわかんね

コントローラーって去年の試験の認定者見ても2%ほどか。
結構難しいな。

翌期の内部利益の消去がみんなちがうな。
inventory は
subsidiary - 17,000x20%=3400
consolidated - 10,000x20%=2,000
だから調整して cr. 1400

CGSは
subsidiary -17x80=13,600
consolidated - 10,000x80%=8,000
調整して cr. 5600

これどちょうど前期の内部利益の額が消えるんだが。

>>640
それでいいと思うよ。
逆に考えてみたらそうなった。

子会社の在庫
3400
連結であるべき在庫
2000

子会社のCGS
13600
連結であるべきCGS
8000

>>638
権利移転するタイプか。
気づかんかった。
権利移転しないなら場合なら非補償額は売上に含めないんだが。
間違った。

64はどうなのさ？
635の人のであってんの？

>>640でガチ

誰か選択記述の修正版を作って
答え合わせができないです

>>643
うーん、自分はb/s 21,672になったけど…
635はCASHを期首レートで計算してないか？
貨幣項目は期末レートでは。

>>638
過去寄与分は一括計上ってテキストのどこにかいてる？
みつからない。

Sub1の模範は相手にされないのか・・・

>>646
やっちまった。
あーあ。

>>649
ドンマイ
自分は試験で減価償却をAVGレートでやっちまってたｗ
焦り過ぎた

自分は減価償却費を加算してしまってたorz

通貨なんでぜったい期末なのに、痛恨のみす。
社会に出たらミスはミスじゃないしな。
でも、まじくやしい。。

ちなみにもし引いていたら、21,672(B/S)

問20は
52000
80000-4000
77000
-----------
205000
で大丈夫？
internally developed patentも計上するよね？

自己創設の無形資産は資産計上しないのでは？
（IFRSの開発費、登録費用、係争費用除く）

でも、conとれたっぽい。

個人的総括
baticは難しくないけど、エッセンスがつまってていい問題がおおい。
やり込めば意外と力つく。
以上。

>>655
資産計上しないのは自己創設のれんだけかと思ってた…

しかし、受験料高いよなー
もうちょっと安くて良いと思う
1+2で7000ぐらい、片方で5000ぐらいだな

でも受験者がすくないよね。
自分とこは商工会議所にちいさな一室で30人ほど。
大学とか会場になってるところはあるのかな。

sub1とsub2を通して、受けてみると、受験者の層が変わって面白い。
sub1:学生、OL、おじさん
sub2:ビジネスマンっぽい人

sub2簡単とか嘘だろ
まあ２ちゃんはいつも簡単簡単っていうからな

sub2の記述の勘定科目名俺番号書いたんだけど間違い？
番号選べとは書いてなかったけど、解答欄におさまらんのあるし、めんどくさいから、
悩んだ挙句番号かいた。
なんであんなまぎらわしい言い回しするんだ？

>>661
難しくはないよ。
暗記が必要だけど、簿記1級みたいな難しさはまったくない。

単純だが難しいと言うべきかな。
Simple but Difficult.

>>661
簿記一級やってみな。
基本的なことしか訊いてこないってわかるから。
でも簿記一級の基礎があやふやな人には基礎固めですごくいいよ。
一級と比べたら表層をすくう感じの問題がおおい。

>>660
女が好きそうな試験だから女おおそうだったけど少なくて意外だった。
自分がうけたところは教室の割り当てが１，２同時受験者メイン用だったぽくて受験者はほとんど同じだった。

このスレの今年最後のの盛り上がりももうおわりっすね。

簿記１級は３年の苦労を経て取得済みだが、
簿記１級と似ている所もあれば全く違う所もあるから難しいけど
しかも、英語表記だし。

簡単とか言っている奴って資格学校できっちりやってきた奴だろ。
高い金使えるんなら、俺でも圧勝だと思うけど。

>>659
三年ごとに更新ってのがいやらしい。
会計基準が変わるのはわかるが、いうても点数のうち数％だろ。
あほらし。

いや、俺独学っすよ。
完全独学。
でも英語がかなり得意だから時間的に有利ってのがある。
英語も独学だけど。

アカウンティングマネジャー取るとCONどうするか迷うな。
CONが似合うような職歴はないので、CONとってもあまり意味無い。
どうせなら更新に合わせて再受験かねぇ…

皆ちゃんと更新してるの？

>>668
いやいや、簿記一級持ってたらすごいじゃん。
BATICconより遥かに価値あるからｗ

大学の時に３年間予備校できっちり英語教育受けてきた連中なら鼻くそだろ
俺はそんな裕福な家庭じゃないから今回はアカウントレベルかな

英語はペラペラでも、公式テキストの日本語が理解できんのよｗｗｗ

>>674
あれは、読む気なくす箇所もちらほらあるよね。
そんなあなたには、簿記一級の日本語のテキストがおすすめ。
簿記2級あたりから、batic公式テキストくると悪夢をみるのは間違いない。

IFRSとUS GAAPの違いでも混乱するのに、そこに日本基準を加えるとかｗ
でもそれを乗り越えなきゃダメなんかな。
ちょっと本屋で覗いてみるわ。

お前らどうやって英語の勉強したんだい？
学生時代にtoeic700オーバーだったから、5年のブランクあったけど英語の勉強せず
いきなりbaticの勉強始めたんだけど、単語とかでつまずいて問題が理解できない
英文会計の勉強しながら覚えてくのではなく、別に時間もうけてやるべきか

>>676
IFRSと米基準が違う時ってたいていIFRSは日本基準に近いから、
日本基準やっとけば、カンでもIFRSのほうは答えられるようになる。

>>677
こればっかりは会計英語に慣れるしかない
普通の英語を勉強してもあまり意味ないと思う

>>677
英語は基本音読あるのみ。
単語は覚えるしか無い。
700オーバーってどのくらいの英語力があるのかしらんけど、
洋書を通しでよめれば、会計の入門の洋書を一冊読めば単語なんて自然に覚えるよ。
単語の丸暗記ほど苦痛なものはない。
英語の勉強なんて会計の勉強と比べたらくそつまらんからやってられん。

B/S

Cash 1,935 AR 5,805
Equipment 16,340 Accumlated depreciation (1,634)
TOTAL 22,446

Note payable 13,545 Common stock 8,600
Retained earnings 301
TOTAL 22,446

I/S

Sales 13,500
Salaries expense 10,800
Depreciation expense 1,634
Remeasurement gain (765)
Net income 301

>>681
Equipment was purchased on April 5, 2010.

TOEIC700代だとちょっと苦労するかもね。
オイラ900点代だけど会計用語はあんまり違和感なかったよ。
前受収益と未収金とかは覚えにくかったけどね。
要は慣れ。

>682

うほっ　間違った
あと費用の（　）も付け忘れているみたい

>>681
間違い

61-64は配点にやきもきするな…

662でもかいたけど、結局記述の勘定科目名は番号だと間違いなの点数もらえるのどっちですか？？？？？

番号がデフォでは？
むしろ記述しても点数貰えるの？

sub1も受けたけど、sub1は番号でかけって書いてある

例え更新しなかったとしても、取得日の日付は履歴書には書けるし、コントローラーを取得した(していた）という肩書きは残る。そもそも、3年で更新してるやつなんている？

>>689
そう、sub1はちゃんと明言してる。
sub2は迷ったけど、普通に書いたら解答欄オーバーするから番号にした。
書くのめんどくさいし。

久しぶりに盛り上がって参りました。

解答欄番号じゃダメなの？
過去受けた人公式見解求む

>>690
正論言うなカス。
おまえ商工会議所に消されるぞ。

記述の配点を厳しめに見てCONぎりぎりかなぁ
明日の大原速報を待つよ

今回は選択問題は過去問の焼き直しが多かった
ように思います

CONの比率もそこそこ上がりそうに思う

>>693
Tacの過去問題集みたら今回と同じ指示の問題は勘定名、sub1と同じ指示の問題は番号で、模範解答だった。

>>696
それは知ってる。だから一応注意してた。

じゃあ、勘定名じゃね？

Select appropriate account titles　なんだからどっちでもOKじゃね？
Fill in the appropriate account titlesとか
Write down the appropriate account titlesなら無理だろうけど。

>>697
どっちもいいけど、結果でたら報告してくれ。
こういう微妙な表現過去問でもあるから。

選択肢に数字打ってあれば数字でいいだろ

>>695
baticは毎回過去問の焼き直しが多いけど。

番号だけだと×なの？
これは辛過ぎるぞ

番号だけ書いたら×だというのならそもそも選択肢に番号なんかふるなという話になる

番号のみで×だと40〜50点減算になってまう
う〜んモヤモヤする

2月の結果発表までモヤモヤしてられないので
諦めて、また次回受験するよ

一応顛末は報告するよ

だから大丈夫だというにｗ
どんだけｗｗｗ

うむ、それなら日商簿記の仕訳問題のように勘定科目だけ書いてあって、
そこから選べばいいわけだし（番号不要）。

あのさcr. dr.
って省略するけどなんでdr.なの？
cr.はわかるけどdebitだからde.とかdbとかじゃないの？

dbだとちんこにみえるから。

debit record　の略という説とラテン語の debere と credere から来ている説があるらしい。

初受験、びびってsub1のみ
15345 55341 41213
41333 43345 14323
日商二級の知識と公式テキスト一周の努力のみだけど、
さすがに八割はとれてるだろ

サブ１も地味にわからんかった
31の利息を含めた理論をとるのかと、
小数点一位を残す計算を小数点一位を四捨五入してしまった

サブ２も含めて、過去問五回分と本試験を通して、こんなに点数が取れなかったのは初めてだ

自分もsub1晒す。
15345 55341 51252
44333 23345 14321

問30は明らかに間違いです・・・orz

>>712
サブ1の小数点云々の問題って、以下第二は切り捨てなの？四捨五入なの？

write offって書いてなかったっけ？

>>693
むかしSub1受けたときに「勘定科目名を書け」って問題を記号で回答して
後でヤベーと思ったけど、減点なし(のはず)の点がきた。

Sub2の話じゃなくてごめんな。

サブ２はレックの講座を申し込む事にしたよ

結果発表2月ってあほか。
マークシート読み取って数字があってるかみるだけだろ。
受験者も少ないのになんのそんな時間かかんだよ。

試験委員「US-GAAP/IFRS/JA-GAAPの3つが分かる採点者が圧倒的に足りません。orz」

試験委員「ただ数字をみて同じ数字かどうか判別できる採点者が圧倒的に足りません。
商工会議所は糞です」

英語も中途半端、会計知識も中途半端、難易度も中途半端、存在価値も中途半端、
就職の強さとしても中途半端、知名度はカス、結果発表までも長くて、履歴書に結果さえ書けない。
コントローラー確実だけどこんな試験にどうけねーよ。
この試験どうなのって知人に聞かれても受けるだけ無駄っていいふらしてやる。
この試験に苦労してる人とか、難しいとか言ってるやつもしね。

この試験を真面目に勉強してて難しいとか言ってるやつ知能レベルに問題あるよね

この試験を難しいとか言ってるやつはなんだかんだ言ってたいして勉強してないだけ。
自分の心に聞けばわかるはず。

大原きたね
>>713
自分も君も27/30みたいだ、おつかれ！

>>721-723
消えろ
カス

大原の速報を参考に自己採点、
MC7問(-49点)、
記述は64番が14個中6個間違え、
記述は部分点なしと仮定したら(-45点)で906点だった（部分点ありなら931点くらいか）。

リースの問題は全滅だった…。

はいはい.sub2 選択3問間違い（大原が間違いないなら）
糞試験決定。

難しくないとか言ってるやつはただの強がりだろｗ

難しいと言ってるやつはただの勉強不足。
自分の努力不足棚に上げてカスみたいなこと言うな。
繰り返しいがこの試験は真面目に公式テキストと過去問を勉強していればコントローラーは簡単。

そんなのどんな資格試験だって同じじゃないか

外資系で働きたくて一年前に勉強しました。
懐かしくて立ち寄ってみました。
私はもともと、経理で働いていて、英語を趣味程度やっていたのですが、
この試験のこととしって勉強しました。

コントローラーとったのでいくつか面接行ったのですが、英語力を聞かれてほとんど落とされました。
縁あって、小さな貿易会社でほそぼそと就職できましたが前と同じような経理事務やってるだけです。

糞資格とか言う割にはこのスレに粘り強くいるあたりが笑える

粘り強くって俺今日初めてきたんだけど。
その言いようは、お前の方がここに長く張り付いてるってことだろ。
暇人暴露すんな。

>>731
前ここで就職のことで話ていた人かな？
就職決まって良かったですね。

>>734
ありがとうございます。
覚えてくれている人いるんですかね。
一年くらい前は時々書き込んだくらいなので違う人かもしれませんが。

仕事と両立しながらやっている人がほとんどでしょう
残業だってあるだろうに、それだけでも賞賛に値するよ

それをクソだの何なの言ってる奴は、どうせ時間の
ある学生か無職か引きこもりだろ

余裕と言っている奴らの大半は金の力の頭だからゴミだよ
遊んでばっかの文系大学生は親に感謝しろよ

予備校2~3年間(200万~300万）
学費（文系400万）
簿記3・2級講座（4万）
簿記1級講座（18万）　　　or 　　公認会計士講座（30万）
BATIC講座（5万）

会計士安くねーか、もっとするやろ

大学で申し込むとそのくらいだった

俺はＯ原に10ﾏﾝ出したけど、結果が伴ったので
満足してるよ、これで転職とかは考えられない
けど自己啓発の範疇という意味では十分

来年からは別の資格に取り組むし、さっそく
申し込んできたよ

仕事との両立これが大変なだけで、ある程度
金の力で助けてもらっても俺はいいと思ってる

アンケートに自己啓発以外マークしたやついないよな？

負担を軽減したり、時間を節約するために金の力を借りるのは悪いことじゃないと思う。
ちなみにどんな資格？

内緒

社会人はともかく、学生は自分の金でもないのに自分の努力の力だと思っている
金出して資格学校行けば難関資格以外取れる事が前提だろ
だからあたかも自分の頭がいいから取れたという奴が（笑）なんだが・・・

私立の文系は偉そうにしている奴が多いし
私立上位大学（早慶など）に通っている奴らにも言える

>>731
この資格そんなに評価低いのですか？

趣味程度の英語ってどの位のレベルでした？外資の面接って当然英語ですよね？全然話せなくてダメだった感じですか。

そりゃ外資系ならCONレベルの人材は本国のCFOあたりと
電話会議やテレビ会議できなきゃ意味ないんじゃない？
日本のトップが外国の人なら日々英語だし。
それ以下の人材でも英語ありきの会計力では。

分からない事があってもバリバリ質問できる人間＞能力あっても自分のやってることを報告できない人間

sub1だけ受けました。
選択3問ミスの376点（大原基準）。
1問はともかく、1問はDr.とCr.の位置関係を誤認、
残りの一問は問われている仕訳日を誤認するというケアレスミス。
1問8点のマイナスは地味に痛いですなー...

切り替えて簿記1級の勉強再開します。
sub2はその後。

>>741
アンケートに「趣味」がなかったから「その他」にした。

なんつーか、
ＣＯＮ→いきなり外資系　ってわけじゃない。

むしろ、簿記１級にプラスでＣＯＮを取得して、
日本企業の経理部署の中で、
「通常の経理＋英文簿記やＩＦＲＳの概念が分かる人材」になる資格だと思う。

外資でやりたいんだったら、英語力と米国会計士くらい必要だよ〜

ただ、ＢＡＴＩＣ ＣＯＮの難易度なら、
日本企業でプラスアルファの評価をもらえるなら十分だと思う。

>>749
なるほど。

別にグローバル企業じゃなくてもこれから先IFRSの知識は必要になるんですよね？

この試験は圧倒的に中年層が多いな
３０代後半から４０代が多くてワロタｗ
２０代のおれは勝ち組だな

>>751
よかったな、カツ丼食うか？

横にいた奴は20代だったけど、学生欄にも職業欄にもマークがなくて、この試験の目的が「就職のため」だった。

>>753
まあ、どんな資格でも無いよりはあった方がいいでしょ

>>753
ﾜﾛｽ

転職マニアの俺が言うのもなんだけど、
ＢＡＴＩＣは、転職にはあまり役立たない。
（新卒の就職には多少影響あるかもしれないけど）

既に経理部署で働いてる奴のスキルアップにはかなり役立つけどな。

>>753
俺をバカにするなだお！

新卒だけれどもcon取れなきゃ話のネタにすらならない？

>>757
新卒ならＡＭくらいあれば、話のネタにはなる

ただし、他の学歴・ゼミ・サークル・主要資格（簿記等）の
スペックが揃っている前提だけど

簿記⇒BATIC⇒IFRS⇒USCPA⇒CPA

>>753

釣り針小さすぎんだろ、おっさん

簿記2級だけ持ってるんだけどcon目指す前に1級取る方が普通ですか？
2級では日本語の会計知識さえ不安だと思うので

簿記会計の論点はuscpaより難しいらしい。ifrsとはifrs検定のこと言ってるの？
受験者も超少ないし入門みたいな資格だよ。
英語力除けば　会計士　税理士簿記財務諸表　1級商簿　batic　uscpaの順
だろう。
ただ、uscpaは簿記会計以外の論点の方が難しいらしい。

batic con>uscpa far
uscpaはそれ以外にも３科目あるので、総合するとbaticの3倍くらい
難しいんだろう。多分。

uscpaはトイレいけるんだね。そりゃ4時間の長丁場だからなｗ

IFRSの勉強するにはどれが一番なんでしょう

ifrs検定っていうのを受けてみれば。合格率５０％近いんで
多分受かるだろ。
受けなくてもいいからテキストだけ手に入れてみれば。
そのifrs検定受かっても、細かい論点まで突っ込んでるわ

なんやかんやでbaticのテキストの方が両論併記で詳しく書かれている
可能性もあるね。

そのifrs検定受かっても、細かい論点まで突っ込んでるわ
続き
けでもないだろうし、それに受かればifrsの決算書が読めるように
なるとか、そういう話とも違うのでは。

>>766
なるほど。ありがとうございます。

自分はまだ今年簿記2級受かっただけなんですがまだまだ実用レベルとは程遠い気がしています。
また英語はそこそこ自信があります。

そこで会計知識をより深め、更にIFRSも習得したいと考えた場合、今後の資格コースとしては簿記1→baticといったかんじでしょうか？

簿記１受かってから、、、だと簿記１に嵌っちゃう可能性もあるので
ある程度実力がついたらbaticと併走するのもいいんじゃない？

どーしてもsub2の方を受かりたいなら、baticに専念するのもありだと
思う。sub1なら英語に問題なければ簿記3級保持者でも苦労しないと
思うよ。

ここの人の大半が簿記1級合格者、簿記1級受験経験者、
あるいは受験生の流れからcon合格してるようだ。簿記１程度の
知識があったり、テキストがあるのが前提でsub2公式テキスト読んでる。
いきなりsub2公式テキストを読んで勉強するスタイルが有効なのか
どうかは分からない。あんたが試しにやってみれば？
公式テキスト以外に、犬本（犬が表紙）というのが大原から出ていると聞いた。

>>769
もうちょっと難易度など調べてみます
ありがとうございました

簿記２級→ＡＭが自然な流れ

公式によると受験者のうち2級保持者は35%に対して1級は10%なんですね

二級の知識だけだと、連結、リース、税効果会計、キャッシュフロー計算書に対応できないからねぇ。
BATICはここら辺もまんべんなく出るから。

>>773
そうそう。
ＡＭなら５割正解で良いから、その辺の論点を捨てて大丈夫だけど、
ＣＯＮなら全論点対策しないといけないからな・・・

BATICとIFRS検定平行して勉強してたけど、IFRS検定のテキスト400頁ぐらいの2冊あって量多い。合格率だけ見たら簡単って思える。

ｉｆｒｓ検定試験料も講座料も高すぎる。あの資格の
日本導入にabidusが直接絡んでるのではないか？

会計専門学校最大手のtacにはｉｆｒｓ検定講座がない。同業者同士
のなにかがあるんじゃなかろうか。
abidusだと20万軽く越えるけど、tacは基礎編と実務編で10万くらい。
ifrsの資格もどうしても欲しい人は、まず、tacにifrs検定に対応できる
かどうか聞いた方がいいのでは？

中央経済者からもifrsのテキストが2冊でてるね。基礎編と応用編。

国際試験はアビタスが強い

IFRS検定受けるためには五万円くらいする講習を受講しないと受験資格が得られないって聞いたんだけど本当?

受験資格はなし、IFRS検定は受験料3万8千円。スレ違いなのでここでやめます。

sub2受験した人、時間足りましたか？

一通り解くという意味では足りたよ。
でもすべての問題を見直す時間はなかった。

すんません
なんで経理って事務職扱いなんですか？会計知識ないと出来ないし立派な技術職だと思うんですが。
そこまで言われるには経営企画とか財務いかなきゃダメなんですかね。

>>782
財務も経営企画も事務職だよ。会計士も税理士も事務職だ。

トヨタの財務とかって会計士よりもなるの難しんだろな

技術者レベルの専門性はありそう。

ＢＡＴＩＣ単体だとあまり評価されないけど、
日商簿記１級＋ＣＯＮとか、
税理士簿財＋ＣＯＮ　なら、それなりに面接の際に評価される。

>>784
トヨタはそれだけで会社になってたような気がする。
経理はトヨタアカウンティングサービス。
金融はトヨタファイナンシャルサービス。
で更にその上に本社の財務部、経理部があって副社長が統括してる

ビジネス系英単語覚えるのにBATICは有効？
一応日商一級、TOEIC780はあります。

会計単語を覚えるのならそれなりに有効だが、ビジネス系単語はほとんど出てこない。

そろそろsub2の勉強始めよっと

今から始めて独学で7月または12月にCON取得って現実的でしょうか？
ちなみに英文科卒、簿記2級を昨年11月に取得したばかりです。

７月にアカなら可能だが、コンは厳しいかと。12月ならなんとか可能では？
それに、BATICのsub2テキストはどこの本も非常に分かり辛いし、分かり辛いのが英語だからな

>>791
ありがとうございます

テキストの英語が分かり辛いってことは、独学は厳しいってこと？
一応英語は自信あるのですが

>>792
TOEICで900点以上あれば、この試験の英語なんてクッソ簡単だよ。

12月にCONなら可能じゃね。
7月にCON取るつもりで勉強してアカはとっておかないとむり。

>>794
わかりました。ありがとうございます。
ちなみにアカっていうとアカウントマネージャーですよね？念のため。


実は今年中にUSCPAの2科目を取るかBATICのCONを取るか迷っていまして。
ただUSCPAは試験勉強以外のハードルも高いのでやっぱりBATICかという考えなんですけど、こんなんじゃダメですね。

アカウントマネージャーだよ
でも、USCPAが欲しいならそっちの勉強した方がいいんじゃね。
BATICのCONなんてUSCPAの2科目の勉強の息抜き取ればいいよ
BATICはUSCPAよりずっと受験料安いし

>>793
そもそもこの試験にTOEICのスコアとか関係ないだろ。高校レベルの文法・単語・熟語あれば基本的な読解は問題なし
でもこの試験の読解意外と難しいけど。簡単とかほざいているやつは>>737みたいな奴


名詞節thatの中に関係節やその他修飾句が含まれていたり
補足説明が厄介（分詞句、挿入句）
会計用語的な動詞・名詞　意味が取れないと致命的なミスを招くものが多い

おっ
TOEICに敵対心を抱くBATIC受験者が再出現したな。

USCPAって何ですか？

USのCPAのことだお

USって何だお？

USAのUSのことだお。

そろそろ結果発表か
レベルによって証明書の種類違ったりするの？

俺、ＣＯＮ

１０００点間近だったのになあ・・・

いや、一緒だよ。カード。3枚集めたからなｗ　結果的に。
subの一番下のやつは持ってないから分からんけど。

にしてもこの試験、やってないと忘れるね。3年に1回更新も悪くないかもな。

今年この試験受けようと
考えている者です。

簿記は経験あり(1級持ち)なので
心配はしていないのですが、
英語がダメダメで…汗
この試験に必要十分な英語力を
身につけたいのですが
どの方法がベストでしょうか。

>>806
同じようなスペックだけど、
余裕でＣＯＮ取れたよ。

出てくる単語は限られてるから、
英文が読めなくて失点するってことはほぼ無い。

>>807
じゃあいきなり公式テキストで
出てきた単語覚える作業
繰り返せばおけーです(^ ^)？？

>>808
おけー

さらに言うと、
「英語」を心配してるなら、過去問に出てくる英語さえ覚えれば大丈夫

>>809
ありがとうございます！

結果届いたのに過疎ってるなぁ

１０００点だー！！

Sub1の結果きた
395点

あんまり簡単だったから、そんなに嬉しくはない・・
でも心置きなくSub2に専念できると思うとホッとした

>>813
ＣＯＮ目指すのなら、
395点で嬉しいとか嬉しくないとか言ってるレベルじゃない。

sub1なら400点取らないと・・・

ｗｗそうなの？ｗ
どっちみち、Sub2に加算する際400点になるんだけどね

400点加算されても、
Sub1で395しか取れないような奴が、
2で480/600取るのは難しいってことなんだろ？

なんだそりゃ

今回のCON認定は145人
CON認定率約10%

次回は難化しそうだな

転職考えてて、BATIC受けようかと思ってるんだけど、
あんまり有効ではないですか？
手持ちの資格は簿記二級、TOEIC735、英語はしゃべれません。

>>816
正直sub1で400点取っても空しいだけですわ。
sub1は適当にやってもっとsub2の勉強してた方がよかった・・・

この資格の有効性はよくわからないが、
簿記と英語の両方勉強できるのが良い

自己啓発ぐらいに考えてる

sub1・sub2アカウントレベルでも普通に評価される。レベルよりもこの資格に目を付けたところが
英語圏に事業所持ってる会社ね

Sub2の勉強時間はどれぐらい？
巷では、簿記１級は500時間を目安にしてるけど

とりあえずアカマネ目指したいんだが・・

普通200くらいじゃね。人によるけど

200で済むの？
簿記1級ほどの難易度はないのかな

受ける人の大半が簿記経験者なら大した時間はかからないだろうな。

簿記2級持ちでSub1受験済だけど、500時間もかからずに済むかな？

時間はあくまで目安
自身英単語力と過去問でどのくらいいけるか推量しろ

Sub1は簿記の基礎、Sub2は財務諸表論、で英語力が加わるからその人の学習暦に
よって結構変わるわな。目安だったら大原とかの講座時間の３倍
（予習・講義・復習）＋α（問題演習）でだいたい分かるんじゃね？

やったーCONだったー

>>818
10%じゃないだろ
145÷2500=5.8%だろ

ま、前回の3倍の認定数だから多いのは認めるが
独学&一発だったから嬉しい！

おめでとう

どんぐらい勉強した？一発ってことは簿記１級持ち？
参考にしたいからスペック、勉強時間など教えてくれ

簿記のようなみんなが初歩から始める資格なら勉強時間もある程度目安になるが、BATICのような他の資格の発展、応用系資格は人それぞれで基礎能力が違って勉強時間とか参考にならんだろ。
簿記一級持ってようが英単語力なければその分時間かかるし英単語力があって簿記能力がなければその分基礎にかける時間は増えるしな。
この辺の資格までも勉強時間を気にするのって取らぬタヌキの皮算用みたいなまだ3級もないのに遠い先の計画立ててる人なんだろうなw

なんだこの、頭悪そうな文章ｗ
まるで中学生みたいな書き込みだな

簿記１級持ちなら、ＣＯＮまで１００時間くらいでは？
俺はそんなもん。

でも２級からだったら、１級の論点（連結、税効果、ＣＦとか）の
概念を学ばないといけないから、かなりかかると思う。

>>830

2500はSub1のみの受験者を含んでいる数
Sub2受験者は1400なので実質は10%

試験のレベル感としても、そのくらいの感覚で
が妥当だと思います

>>831
ありがとう
参考にならんと思うが、簿記1級&会計士
とは言え、USGAAPは全然知らないし、TOEICも500点レベルだから結構勉強はしたよ
平均すると毎日2時間×1.5ヶ月だから100時間くらいは真剣にやった

>>835
まあそう言われりゃそうかもしれんが

自分なりには頑張ったし、会計士なのでマネレベルじゃ恥ずかしいので、逆のプレッシャーはあったから嬉しいんだよ
5%と思わせてくれよ

とりあえずアカウンタンツゲッツ
sub1やらなくてよくなったから次はアカマネ目指すか
あと３回くらいうけりゃCON取れそう

これカード全部オレンジなんだなw
せめてレベルに応じて色とか紙質かえればいいのに
めんどいのかな

初受験で1発でアカマネ獲得
勉強時間300くらい
俺頑張ったほう？

12月の結果が返ってきました。初受験でしたがSUB1は通過して、SUB2は177でした。
簿記2級は持っています。7月にAccounting Managerを取得目標にしていますが、簿記1級のどのあたりを勉強していますか？

予備校行くか迷ってたけど、いろいろ考えてやっぱり独学でいくことにします。
プロアクティブテキスト4冊+過去問やりこみで、年内にコントローラー狙います！

ちなみに昨年11月簿記2取得。TOEIC700レベルです。
なにかオススメの勉強方あったら教えてください。

…()

841です。
アマゾンドットコムでサクッと受かる簿記1級の商業簿記の1・3を購入しました。
※2は購入していません。
Accounting Manager以上を取得されている方は、簿記1級のどの単元を
勉強すればよいでしょうか？

簿記一級を全部やればいい

第２２回は簡単めの問題だったことも影響してるかもしれないけど、
ＴＡＣを受講して、そんなに準備はしてなかったけど８００点代でＡＭだった。

そんなに準備しないやつはTACすら受講せんやろ

こんな試験のために予備校に通うのは
金と時間がもったいない
過去問やってわからないところ潰すだけでＣＯＮ取れる

>>848
お前の天才っぷりには驚いた

マジでＣＯＮを目指す奴で、時間の無い奴は
大原の直前対策を薦める。

少なくとも模試で時間配分の練習はすべし

>>848
独学で簿記2とったけど刺激と交流が欲しくてBATICは講座受けることにした。

TAC?

>>852
プロアクティブです
マイナーだけど、問題ないと思う

過去問だけだとIFRS対策に不安が・・・問題演習はどうしたらいい？
7月に受けて、独学で公式テキストとTACの過去問題集をやって686点でした
基本テキストと過去問はもっとやりこむとして、アドバイスお願いします

>>853
むしろこの業界ではメジャーだと思うよ。問題ないと思われ。
自分はTでもPでもないし、そもそもBATIC講座ですらなかったけど、conとれたし。

>>855
sub1の勉強してて過去問みたけど、簡単過ぎてむしろ講座無駄なんじゃと思ったけど、この資格ホントに評価の対象になるんですかね

sub1だけなら、ほぼ評価されないと思われ。
sub1:簿記3級レベル、sub2簿記1.5級レベル。
それに難易度はともかく、知名度が低いからねぇ。

自分は他の資格のついでに取ったけど。

Sub3以降は会計士レベルなの？

sub2までしかないよ？

じゃあsub4は？

俺は先に日商簿記１級取ってたので、
日米欧の違いに慣れる＋英語の勉強で余裕でＣＯＮだったけど、

簿記２級からsub2の人って、どうやって勉強してるの？
リース、連結、税効果、ＣＦとか、公式テキストだけで理解できるもんかな…

英語がまったく理解してない者はバティック無理ですかね？

>>862
えいぶんかいけいのしけんなんだよ？

>>862
助詞の使い方がおかしい

元ボザイ受験生で全範囲学習済み今ｕｓｃｐａ受験生何だがｃｏｎって難しいですか

簿財取得者？？

>>865
簿財挫折したんならこっちも難しいだろう

ｃｏｎって試験範囲的に一級超えないんでしょ？

連結でるの？

英文会計の参考書教えて

>>870
図と例題でわかる　上級英文会計＜第2版＞
http://www.amazon.co.jp/gp/product/450223320X

BATIC900　とTOEIC900　はどっちが難しいですか？

（就職面接では、有名なTOEICのほうが評価高いと思いますが、
そうではなくて、難易度で比べた場合です）

本屋でTACのsub1の合格テキストって見つけたんだけど最近発売されたやなのか。
sub2も出るんかな、誰か知らない？

3/1に発売されたらしい。
sub2は未定。

TAC公式より

読売新聞夕刊にＢＡＴＩＣの話題出てた！

>>875
なんて？、

16歳の女子（アメリカンスクール）が
979点取ったとかいう話題。

2500人中5位らしい。
俺は、別の回だけど、もっと点数高かったー。
でも、16歳で取得はすげー！

28日に新版テキスト発売決定

英語のハンディはないから、それ除けば簿記1級取得よりちょっと上くらい
じゃね？1級の方が難しいけど点数が高くてトップ５なら最低合格よりは
上だろう。

アメリカってビジネス教育が盛んで早期から投資の勉強を受けるらしいけど、会計とか詳しい中高生って
あんまいるイメージないんだが、実際は多いのだろうか？

BATICは内容的に見て簿記とUSCPAに対してそれぞれどれ位の範囲をシェアしてる感じなの？
BATICは日本主催だからやっぱUSCPAよりも簿記寄りなのかな

>>880
本屋で過去問を見ればよかろう

大きい書店で見比べてみたんだけど、実力がまったくないので問題や目次を見てもよくわからなかった

大原の直前対策と配布されるテキストの内容ってどなたかご存じないですか？
安いので資料のみで受講しようかと考えているのですが。

>>883
主に過去５回分くらいの過去問中心の構成です
テキストだけ購入するならTAC出版の過去問題集を回すだけで十分では

BATIC受けると、IFRSの理解に繋がるものですか？

簿記3級でも繋がるが？
なんでもそうだがやりたいことやれよ
遠回しじゃなく

>>883
授業マジおすすめ
俺が受けたのは数年前だから、今は内容変わってるかもしれんけど

>>887
どんな感じだったんでしょうか？
　

>>886
簿記は持ってるのですが、IFRS独自の会計方法がBATICから学べるかな？と思って
とりあえずストレートにIFRS勉強します。アドバイスありがとうございます

今勉強してるけど、IFRSよりUSGAAPの方がメインみたいよ
だいぶ比率増えてきてるみたいだけどまだまだ

>>887
大原のホームページではｓｕｂ2の直前対策は全9回となっていますが、授業時間は何時間くらいでしたか?
http://www.o-hara.ac.jp/moshi/batic/

あうあう

ＢＡＴＩＣのみの求人ってあるのですか？

ない

7月近づいてきたな
ヤベー

>>891
大原の講義は１回につき３時間程度。
９回のうち、何回かは模擬試験が入ると思うので、そのときは講義なしだと考えてください。

IFRS検定ってのもあるんだね
これ取得したら転職の際や仕事上などで、認めてもらえるのかな

どこかに 第20回と第21回の問題は　ありませんか？
前回(第22回)の問題は大原より取り寄せたのがありますし、第19回以前の問題はTACの過去問題集を持っているので。
この第20,21回の過去問だけのために、TACの問題集を購入するのももったいない気がしてますし・・・。(Amazonでの古書も結構高い値段でした。)
う〜ん、あればいいのになぁ。

>>898
大原でもらえませんか？
授業中にもらっただけかもしれませんが・・・。

>>899
ご回答ありがとうございます！
出も残念ながら、近くに大原がありません・・・。
広島なので、一番近い大原は、北九州となってしまいます。（ぜ〜んぜん近くない・・・。涙)
う"〜ん・・・・。

広島だと関西と九州の中間になってて、どっちにも遠いですね・・・。
交通費を考えたら、過去問題を購入したほうが安いでしょうね。

大原の模試受ける？当たるのか知らんが

まだ過去問1周目の俺には受ける余裕がない…

過去問極めたって人にはいいんじゃない

広島はそこそこ都会だと思っていたが、まだまだ不便なところもあるんだな

浪人とかすると九州とか関西、上京とかする人もいるの？

しかし、大原でもらおうって発想はどうなのか
素直にTACの最新の過去問を買ったら？

それにしても大原ふとっぱらダネエ。なんで過去問くれるの？最新の過去問が書店とかに置いてあるのは
見たことあるけど、古いのもくれるのかな？
私は勇気なくて言えないや。

TACの過去問ミスプリだらけで信用出来ん！
まあ使うけど

>>902
980超えＣＯの俺から言わせてもらうと、
大原の模試は絶対受けた方が良い。

時間配分の練習になるからだ。
択一から解くか、記述から解くか等。

sub2はホントに時間制限が厳しいからな。

>>907
時間は足りてます
計算問題はより定義を問う問題で落としてます…

まあまだ時間あるからゆっくり覚えるけど

>>782
会社による
上場企業で規模が大きいところなら財務会計でもそれなり発言権でかくなるし、
でかいところは管理会計の部門がでかくて発言権が増えてくる傾向あり
中小ならたしかにルーチンワーカーあつかいがおおい

先週の日経火曜日付けにbaticの紹介があった
ifrsを勉強するために、大学の講座を受けたり、資格を目指す人が増えてるとのこと

会社勤めで税理士資格取って、現在irfsの大学講座受けてる人は凄かった　米国会計士も目指しているそうだ

ifrs検定の紹介はなかった　

baticは別枠の小さな窓でも紹介されてたよ　大都市圏を中心に20代30代の経理とか財務の人間を中心に
受けてるらしい　baticはifrsと米国会計基準両方ってことも書いてある

やばい
直前になるとやる気がでない症候群
まだCON達してないのに

モチベーション上がらん

今回初めて独学でSUB1だけ受けるのですが、どなたか教えてください。

空欄に科目と数値を埋める問題で空欄が複数ある場合、順不同でいいんでしょうか。
例えばB/S埋める際に、資産の部で　Prepaid Rent　と　Prepaid Insurance が両方空欄の場合、
どっちが上の欄でどっちが下の欄でも科目と数値が合致していればいいのか、それとも何か法則があるのでしょうか。
問題文も模範解答もその辺り特に触れてないんですが…

たぶん、ない、と思う　

あと部分点は確実にあるのでそこも気にするな

900点取るぞ
やる気でない

この試験は
1.スコア制である
2.年二回受けられる
3.知名度が低い
ことによりイマイチモチベーションが切れるな

＋暑い追加

あーそういや、おととしは熱かったな〜〜〜
試験場に入る前からジュース買ってたわ
頭冷やしながら入ったｗ

でも、クーラーの時代だから1年二回できるようになったんだろうね
クーラーなかったら死ぬよ

公務員試験は6月が本場だけど、昔はクーラーなかったからね
みんな条件は同じとか言われても、暑さ対策とか暑さへの強さ弱さとかあるから
日本の夏でクーラーなしはバカげてるよ
会場によってクーラーがあったりなかったりしたんだっけ　ならやっぱり不公平で
条件同じじゃないわ

ところで更新通知来た人間はいないのか？
公式テキスト買いなおせば対応できる？
更新料と公式テキスト代が入ってくるんだから、商工会議所にとっちゃおいしい話だな

明日検定なのにこの静けさ…
やる気がでないのはこっちも一緒だ！

とりあえず涼しそうでよかったじゃないか？今日は暑くなる？

受けてきた

自分のした回答ＳＵＢ１筆記２５５３４５４４３２４３３３４２１４２３３４３４５３３４２５
あんまあてにできんが、速報明日だから気休めにどーぞ

>>923
１問目は３じゃなかろうか
あとは同じでしたわ

１問目は、俺がミスったみたいだな
あとは１９問目が激しく自信なかったが・・同じでよかった
３１問目はＣＤＤＣＤＤＤＣＤＤ、３６の一番下は２０１００、３７の一番下は１１００、３８の一番下は２５５００
になった。

同じく1問目は３でした
今回初受験でＴＡＣの過去問しかやってないから、解答用紙のフォームが全然違って戸惑いました
マークシートと記述で用紙の縦横変わるのがなんか凄い気持ち悪い…

>>925
確かに１９問目は自信ないや
書かれてる３１問目以降は全部同じでした
とりあえずアカウンタントレベルは安心できそうだね

１９問目はよくわからなかったので、もうダメ元で５を選択
後は３１・３６・３７・３８も含めて全部同じです

うむ。俺は３２はまったく分からなくて白紙で出したｗｗまあどうにか受かってるかな

>>925
記述に関しては俺もそうなったよ。

３３の左は、１日が左１、４　右４５００　
１２日は左２、５、１　右４３６５、１３５、４５００　一番下の問題は４５００
３４番　ＤＲ５　９５００　ＣＲ２　９５００　()２以降は上から
１００００、１９５００、５０００、５１７５０
３５問目はＤＲ１と３の８００と３００、ＣＲ６と４の８００と３００
()２は８８００、３３００、１２００　。

>>931

( ´∀｀)人(´∀｀ )

やってしまった、やってしまった、ノーヒットノーラン（満点）失敗。
12月て・・・もうすぐじゃん・・・sub２やるつもりはないし、
このあと何に向かって努力していくか・・・

32

G
Oct.2　５　Dr.　10,000
　　　　４　Cr.　10,000
Oct.22　６　Dr.　400
　　　　２　Cr.　400

Ｓ
Oct.21　２　2,400

Ｐ
Oct.5　１　600

ＣＰ
Oct.9　７　500
Oct.15　１　800

ＣＲ
Oct.27　２　2,500

>>934
最後はOct.27

ミスったOct.25

連投しまくりごめん
27で合ってた
勘違いしすぎてるのでロムるわ

みなさん、おつかれさまでした。

>>933
もしかしてマークミス？

皆さん、解答ありがとうございます。

今日、初めて受けました。
記述問題の配点って、細かくつけてくれるんでしょうか？

細かくつけてるらしいね。>>1 の人が書いてくれてるよ。

Sub2いつものペースで記述から終わらせたら選択最後まで終わらなかった。
なんかいつもより問題文長いのが多くなかった？

過去問にも載ってないとこが結構あったような＞Sub2
過去問は第15回から22回までやったけど今回が一番難しかったわ

>>943
同意。
ただ記述は簡単に感じた。まだ出来てたかはわかんないけど。

SUB２の更新はテキスト買うだけでなんとかなりそうなんかー？
試験の傾向を考えると、網羅的に問題を聞いてきたりすんのかな？

ma とconと両方来るはずだが、ためしにmaの方も解いてみようかな
提出はしないけどね

18時から大原で解答速報でてますね。

SUB1のみ初受験で392点、アカウンタントレベル無事獲得。
まずはほっとしました

conｷﾀｰ!

ＳＵＢ１結構間違ってた。はずかしい・・・

おなじくconきたー　

けど大原速報納得できないところも多々あり。

またAMだわ
記述から先にやれば良かったわ
マーク式問題で時間取られすぎた

sub2 16.17の減損の問題。大原解答は 3　 3 になってるけど

加重平均した割引前CFが１２２００で、設問では2年経過時点で耐用年数５年なんで残存期間３年で　36600.
５％で３年割引計算して31616で解答２になるんだけど、

どーやったら3の33224になるの、アタマいい人おしえてください

>>951
12200/1.05+12200/(1.05)^2+12200/(1.05)^3=33224じゃないの
1年目、2年目、3年目にそれぞれお12200円のCFが発生するんだから、上記の式になるんだと思う
12200*3/(1.05)^3だと3年目にCFが36600円発生して、それを割り引いたことになる

>952
納得です。ありがとうございます。

うーん、試験直後でスレがこれだけしか伸びないってのが、
ＢＡＴＩＣの認知度を証明してるって事なのかな？

Twitterで検索すると結構出てくるんだけどな

うわっ！普段ソフト使って電卓とか叩かないから打ち間違いで
２問も損してるわ！！　しかし今時、会計実務で電卓とか叩く人って
いるのかな？　計算慣れしてないオイラみたいのは見直せる時間が
あと３０分ほしかった．．．
　

ソフト？

え？電卓叩かない人なんているの？

働いたことないやつ多いんだなぁ

実務で電卓叩かないとかありえないですから
ソフトがどんな数値だそうが検算しないなんて許されないし、監査調書だって電卓使わずにどうやって作るのさ

と、働いたことのないニートが申しております

専用ソフト＋エクセルやマクロを自分で効率的に組めるようになると
実務では検算も含め電卓とかあまり打たなくなるね。でも確かに
ふだん電卓打たないと試験のとき、時間無いと打ち間違え増えそう。

大原の模試受けた人、的中率どうだった？

電卓はともかく数値とかは入れるんだろ？同じことじゃんか
ミスはミスだよ　この試験別に左手でブラインド入力せなならんほどスピードが必要な
わけじゃないし

>>964　もっと試験の時間がほしいと思うヤツがいたっていいだろ。何で必死に他人否定してんの？

USGAAPの知識を客観的に評価してもらうために、
BATICを受けようかと思うんですが、外から見たときに、
評価の尺度になりそうでしょうか？（転職とかに有利？）

USCPAは単位要件が厳しいので(理系）、外しています。

>>964
そうだよな。実務じゃ「普段ソフト使って電卓とか叩かないから打ち間違いで」
なんて言い訳通用しねえ。
ミスしたら過程はどうあれ正しく訂正しとかなきゃいけねえ。それ面倒で
できる限り検算しといた方がいいから嫌でもやるようになる

>>966
理系の人でも、専門学校で単位用件を満たしてくれる学校に行けばいいと思います。
大原とかだったら、学校に通ってマークシート方式のテストで６０点以上取れば単位をくれます。

結果来た。
346点。とりあえずよかった。

公式テキストも受検料も高いぞー

受験料に関しては、受験人数が少なくて収入が少ないから、今の受験料でもギリギリって聞いたことあります。

簿記未経験でかつ海外在です。今回プロアクティブ通信講座にて１ヶ月勉強、
ポカミスも２つあったが３５０点。次は１２月にコントローラー目指します！！

すごい過疎スレだな
つまり資格とっても意味ないな

過去試験問題の問題文と解答がダウンロードできるサイト、どなたか知りませんか？

>>971
商工会議所ってどうやってもうけてんの?過去問とか著作権放棄してるよね？
著作権料もらってるの？
薄利多売方式でたくさん受けないと儲からんシステムになってるわけかな。
そうしないと固定費の会場費用と人件費を回収できないくらい厳しいと。

>>975
今のところは、BATICで儲けようなんて思ってない。
商工会議所は公益団体だし検定事業で大儲けしなくてよい
だけど、他所に団体に英文会計の試験の利権を取られると
残念なので実績を作るために試験やってる感じ

baticより先に英文会計検定ってあったけど潰れたよね
ifrsと日本基準のコンバージェンスが進んだら、この検定試験も飛躍的に
メジャーになる可能性もあるね
逆で、なら日本の簿記試験受けろって話になるかな？

TACはSubject2のテキスト出しなさい

ここでは田舎者のＡＡ（アスキーアート）を詳細表示をしています。
　　　　　 ／￣￣＼　ゆきお、まぁ落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ いいい田舎者の何がいけないんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑おばまゆきお＝ワカヤマン＝サンプルマン１級（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

盛岡の上米内という地名でヒットする掲示板におばまゆきお
の情報をどんどん書き込んでいこうという運動を開始しました。

多重投稿でも可。
狭い地域なのでどんどん情報が出てくると思います。

�@岩手県盛岡市上米内出身　年齢は４０代（IT定年35歳オーバー）　両親は他界していて墓が当地にある
�A昨年まで埼玉県川口市に居住、昨年東京都西部地域に引っ越す
�B仕事はブラック企業での契約（派遣）社員　つきまとわられていると被害妄想が多い
�C鉄道マニア　資格試験に挑戦するのが好き　サービス介助士４級合格、サンプルマン１級楽々合格
�Dメタボ体形　神経質　中年　視力が悪いのでメガネをかけている　猿轡を強制着用させられている　つむじが朝鮮半島の形
�E現在、都会・首都圏在住者に対してコンプレックスを抱えながら紀伊半島、和歌山(wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)に潜伏中。
�F昨年に続き、2012年もＮＷスペシャリスト記念受験を画策
�G時折サンプルマンに変身zzzzz　人体実験で任務を遂行ｗ
�Hおばまゆきお、ワカヤマン、サンプルマン１級としても活動中ｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348148396/90

　

　

　

うめ

　

　

う

　

　

う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。