誤植の可能性も考えながら回答しなきゃいけないんだぞ
さらに解ナシまで想定しなければならない
去年の試験は複数回答、解なしの嵐で点数が底上げされたと言われるが
実力のある人は正解と想定された選択肢を選んでるから、
実質点が上がったのは記念受験者だけという罠
955 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 00:33:26
国年の山場は、何回目の講義ですか?
956 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 00:37:19
>>952 それだよなw
問題作成者って多分たいした大学出てないアホなんじゃねえか
人が休憩時間や休日削って、また人によっては試験に賭けて専念してるのに
あんなクソ問題ばっか出されたらたまんねえな。難問なのはいいけど
複数回答とか正当無しとか人を馬鹿にし過ぎてるし。
二度と試験作成には
携われないようにしてほしいね。多分相当バカで責任感の無いクズなんだろうな
と初学者の俺がキレてみた。
昨年の複数正解や解なしなどの反省から今年は比較的素直な出題傾向になるのではと思ってるのだが。
958 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 02:08:06
テス
959 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 02:40:27
そもそも試験問題作成の体制に問題があるのじゃないの?
試験委員は大勢いるけど、実際に作成しているのは各科目1人か2人でしょ?
何人かでチェックすれば、あんな単純なミスをするはずがない。
960 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 04:38:58
>>959 民主党政権下の試験だからだよ
今年はさらにひどくなる予感
961 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 06:28:51
早く民主党政権潰れて欲しいわ
962 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 07:53:15
過去問やってても、問題文が何となくおかしいのは
だいたい2010年の問題なんだよな。
>>959 見る人間が増えると、漏洩のリスクが跳ね上がるんだよな。
発覚しても、犯人特定しづらくなるから。
964 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 10:48:46
>>956 少なくとも受験生よりはいい大学出てるだろ。
受験生は去年の国年すら取れないレベルなんだぜ。
Fランが多数を占めているのは明らか。
個人的に受験生の典型的イメージは上位私大文系卒の社会人
理系の人やFラン卒の人はあまりいないと思う
合格体験記見ると短大卒やFラン卒の人がいっぱいいるんですけどw
むしろそういう人のほうが多い
967 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 14:06:32
>>960 民主党だとなぜ社労士試験がクソになるの?
968 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 14:12:20
>>966 合格体験記には、あえてそういう人を載せているんです。
その方が、本が売れるしね。
上位大卒はこの程度なら俺も、と考えるし
短大卒やFランク大卒は、俺も取れるのでは?と思うから。
合格体験記を上位大卒ばかりとすると、それ以外の人は本を買わないからね。
969 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 14:16:11
>>965 上位の方はこんな試験受けません
ライバルはFランだぞ
他の国家試験の合格体験記は上位大学の人がいっぱいいたりするけどね
上位大学が少ないのはちょっと恥ずかしい
971 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 14:50:02
社労士試験はニッコマレベルが上位でしょ。
行政書士よりは学歴は高いですよ
東大合格なら、テレビで顔晒してもいいのと同じで、
司書や税ならまだいいけど、上位大が社労士頑張って取りました、はちょっと嫌なんだろう。
「思いがけない所に穴がありました」っての
今年は女だけど、あれはよく引き受けたな。
974 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 18:00:52
上位大卒が本気で半年もかけて勉強したら4割くらい合格するだろ
>>943 通信本科生含めると一万人近いらしいよ。
読んだか?
上位でもFランでも、ある程度の合格後メリットがないならどっちも同じじゃないの?
父親の顧客引き継ぐとかまでは無くても、合格で総務部内昇進とか
大企業で年間24〜36万円ぐらいの資格手当が約束されてるとか
そんなの無いけど単純に自己啓発の趣味的勉強の人もいるかもしれないけどさ
978 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 22:09:28
学歴コンプの税ベテと行書がここにもいますねw
難易度高すぎだろ
通信制です。
ようやく雇用まできたけど、先に健保受けても大丈夫かな?
981 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 23:08:31
国年四回目難しい。
982 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 23:35:43
会社で総務やってるがも、総務なんて社内一の安月給です。
もちろん社労士の資格取っても取らなくても給料は変わらない。
勝手に自己啓発してろって感じ。
国年突入してるが、分からない箇所が多すぎて前に進めない。
全体像をつかんでからとは言うが、そんなような問題じゃないんだよな。
>>969 F欄といわれて久しいけど
早稲田卒だけど
やっぱり合格した時はうれしかったぞ
初めての国家資格だったし
984 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 00:28:05
早稲田にもピンきりがいるということだ。
>>984 早稲田にもピンきりがいるということだ。 (きりっ
で、あなたの学歴はと聞かれたら
984 2ちゃんでは東大卒だ。リアルではひ・み・つ(てへっ
986 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 01:00:03
お前ら何でここで大学の話なんかしてんだよw
社労士試験は、大学受験で使う頭と全然別だよ
988 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 01:30:23
つーか初めて勉強する内容のものばっかだし
一流大卒でも真面目に勉強しなきゃ受からない
989 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 07:06:19
>>982 俺は、今年度資本金以上の大赤字を出す某運送会社勤務だが
現場の総務はマジで給料安いし、資格手当なんて一切無い
ただ、名刺に「社会保険労務士」と書けるだけで嬉しかった
正直、プライベートであの会社の名刺出すの恥ずかしいもん
勤務先のコンプレックスを埋めるための格好の資格だ
>>943 タックは去年、受講生合格者大幅増なんてパンフに書いてるけど、
受験申込希望者が増えれば、大手予備校は通信含めて受講生増えてどこも潤うのは当然。
それと大幅増の裏マジックとして、旧Wセミナー受講生を入れてないか?
この試験は予想屋が鍵を握る試験じゃないから、予備校の合格率や合格者数なんか8割は意味を持たん。
もし予想屋としての評価をするとしても、誰でもできる問題や過去問既出箇所を大当たりしても価値ない。
合否を分けるような問題を解けるような指導内容になっていたかが最重要だ。
是非、中立的な受験雑誌で各予備校の真の実力を特集して欲しいね。
社労士の協会長も法政大学卒だしな。
日弁連とか日本医師会の会長が明治・法政とか川崎医大とか有りえない。
993 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 12:57:24
国年、面白いんだが、覚えるのが大変そう。
994 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 13:16:49
995 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 13:46:26
国年は厚年の次に難しい。
996 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 14:27:35
厚年は労災よりやさしい
マクロぶっかすらいどんとこ難しいよ
998 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 15:50:49
労災は国年より簡単だ
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。