中小企業診断士2次・18事例目

このスレあたりで合格発表

合格発表日：平成23年1月6日（木）


1次試験の話題は
中小企業診断士1次試験受験者用スレその27
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289730446/

前スレ
中小企業診断士2次・17事例目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289205537/

受験予備校

AAS
http://www.aas-clover.com/
LEC
http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC
http://www.mmc-web.net/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho/
TBC
http://www.tbcg.co.jp/
大原
http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
マンパワー
http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

やっぱりユーキャンでしょ。

口述で「Ｂ社が顧客と絆を深めるための施策について助言せよ」に対し、

中高年女性向けに更に絆を深めるためにヨン様、氷川きよしのような
イケメンを売場担当として雇用する。
その際、中高年女性の受けを狙い、誠実な感じを装うよう教育する。

成年男性層を開拓する為に、レジ係をメイドとする。
その際、雇用面ではビジュアルを妥協しないよう留意し、インターナル
マーケティング面ではボディタッチを積極的に行う等、リピート率が高まる
接客術を教育する。
さらにＨＰで公開することにより現状の商圏外の顧客を誘導する。

他にも高年齢層向けに御墓、病院の紹介。若年主婦層向けに逆ソープサービス等を
答えたけど俺受かるか？

>>4

ほんとにそう答えたなら合格間違えなっし

的外れなこと話たり、答えにつまって
何も言えなかったりしたので、俺は
落ちたかもしれない。

99%受かる試験で落ちるなんて、人間として
致命的な欠陥を持つ、生きる価値もない
ゴミ虫のような人間だってことだよね。。

そんなことはない。伝説になればいい。
どっかのブログに去年口述落ちて、今年は口述しっかりしゃべれたらしい人のこと書いてたよ。
しかし、もう一度２次を受ける根性がすごい！
君は口述を３回受けた人を目指すといいのでは。

確かにすごいな。

あの広範な１次をもう一度勉強するのも大変だし、
あのいくらやっても受かるかどうかわからない２次をもう一度やるのも辛い

今年受かったけど、もう一度１次からやれって言われたら絶対嫌だな

>>1　乙！

>>7
司法試験の口述を3回受けた人だったら知っているｗ

つーか、おまいら前スレ埋めようぜ

>>4
まったく同じ質問された！
与件文にあるＢ社の取り組みをたらたら述べてたら、
あなたの意見を聞いているのです！と恫喝された。
かなりへこんでる…。
知識問題ゼロ、全てその場で考える問題やった…。
試験会場前に専門学校の先生いると思ったら、
いなかった。面接室へ案内してくれる方も、
緊張をほぐしてくれるどころか、終始無言やった(涙)。
まじ、1月6日まで生きた心地しない…。

>>10
只今、任務完了いたしました。

>>12
乙加齢

>>11

こればかりは運だな。俺の案内してくれる
女の人はかなり和ましてくれたよ。
質問もかなり簡単だったし

去年2次試験後こんなに盛り上がってなかったけ？ｗ

そういえばリバティ前の歩道にいたTAC午前中で撤退してたね。
聞いた話ではクレームがついたらしい。
大学からなのか、近隣住民からなのか、診断協会からなのか、分からんが。

>>16

まあある意味カンニングだもんな。見たやつと見てないやつでは難易度違いすぎて
テストにならない

実務補修用のノートＰＣってみんなどんなの買う？

二次の財務対策いい問題集ない？？

意思決定会計の基礎

多分、規制があるからじゃない？おれも会社以外書き込めない、、

口述の結果発表までが長いのが嫌だね。これで落ちていたら立ち直れないな・・・

おれおれが受験生集めて学校始めるってよｗｗｗｗ

別スレで一刀両断にされていた↓これ？

291 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/12/21(火) 05:14:57
リアル診断士の人に質問です。

田舎って診断士の通学可能な予備校が全然ないですよね。
一人、またはLLPみたいな形で、予備校を開業しようと思ったことはありませんか？

私の住んでいる地方では、そういったものは無いようでネットでも引っかかりませんでした。

今、２次試験合格後に何をしようかと漠然と考えていますが、
出張講座を開いたりとか機動的にやれば収入の足しになるように思います。

（因みに将来はコンサル以外の起業を考えていて、それまでの間の人脈作りや、
自由な時間の確保と生活費の獲得にちょうどいいかな？とか思っています）

誰でもが安易に思いつくプランの割には、そういうものが全く世に出てないので不思議に思っています。

参入障壁みたいなものは何なのか、ぜひ教えてください。


292 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/12/21(火) 08:49:43
多分、それが何なのか考えるのも診断士だと思うの。

http://ameblo.jp/yukicky/entry-10743201922.html

これ

５年かかったトシキもそうだけど、二次にストレートで合格できなかった人から何を学ぶというの？

時間がかかった人は、変に資格に固執して教える側にまわろうとするのね。

>>20
サンキュ！
色んなとこで紹介されてるよね。

今度見てみるわ！

Congratulations, 502 Bloggers！
弁理士が中小企業診断士を目指す
matrixの中小企業診断士を目指すブログ
初心者が一から中小企業診断士を目指す
Thomas51’s blog
明日から本気出す
28歳からの目指せ経営コンサルタント社労士
翻訳会社社長の日々是好日
俺は、昨日の俺ならず
中小企業診断士合格に向けて
中小企業診断士と息子と自閉症
診断士合格に向けて奮闘する男の記録
MAKE IT HAPPEN!
あひるさんのほったて小屋
夢の連鎖
Buzz　Memo
たまごofコンサルタント大森渚の日記
４度目の正直なるか！
Go Forward 　〜　前へ　〜
目指せ！中小企業診断士　合格への道
中小企業診断士学習日記【診断士二次試験自動採点システム】
ていくの冒険記

鬱病の子のブログも入れてあげなよ。

あいつは受からんから一生はいらんｗ

たしかに受け続ける幸せもあるのかも...
受かっても変われなかったらそっちの方がつらい

講師になるためにブログ書いてるんだから 皆で暖かく応援しよう

>18
俺はiPad

>32
上から目線なのは既に講師気分だからなのか？
講師になったとしても講義中に発狂されてもなー。
俺なら貴重な金と時間を返せと言うよ。

何浪もした人に教わりたくないんですけど。

普通に馬鹿ですか？

( #・´ω`・)はい、のび太様
と五回言え！
さすれば合格はやってくる！

オレオレ君、加速してるなあ

普通に考えれば、うつ病が長文を読んで論理的思考を使う事例を解くとかありえんけどね。

鬱じゃなくて、鬱症状だから。

社会不適応で煮詰まっているだけなのを、鬱のせいにしているだけ。

だから、一次試験当日に発狂したのに何科目か合格してたから、
アレ？ボク意外とできる子なんだ！と自分が思えばもう大丈夫なんでしょ。

あとはもう、HNでウツウツ言うのをやめればいいんだけどね。

大きな御世話

ＡＡＤＡ　総合Ａで落ちた人がいるらしい。

ちゃんと採点してるみたいだな。。

AADAで総合Aなんてあるの？
今年AACAでBだった奴は知ってるけど。

ガセネタ流すなよ。
AAABでBだったぞ。

AADAは中身が80,90,38,75、AAABは63,60,62,51とかだったんじゃないか

adeonhy ほんとにあったこわいはなし #smec http://p.twipple.jp/dLk9W

まじこわいな。凹むどころじゃないだろ

実務補習って毎日何時から何時までやるの？

基本9時10時から当日の目的到達点が達成されるまで。
早い班は17時頃に終わるが例外で普通は夜の9時頃までやり、
出来なければ徹夜です。

目標到達点（笑）





年寄りが振り回すカビた経営分析（笑）なんか、なんで金を払って受けないといけないんだよ。

実務補習を受けないで診断士になる方法はあるのか？実務従事じゃダメ？

おｋ

>>50
前スレにも貼ったけど、ここ読め。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12F03801000192.html

実務従事って、対象（指導先）が設立登記されている企業でないとダメなの？

自営の人で、登記せずに単なる青色でやってる人、けっこう多いんだけど。

無理

じゃあ、業界団体を通すか。

業界団体の支部主催の経営相談セミナーならいいんでしょ？主催が社団なら。

通常は株式会社オンリーですが、挑戦して報告してくだされ

大手受験校LECに出してみた再現答案ABC判定では、
なんと事例１がC、事例２B、事例3C、事例４Cという
とんでもないだめ評価。「かなり厳しい評価です」「対応策が一般論」。
ショックだったそうです。

青木が見たところ、結構できていて、合格可能性十分と伝えました。

やっぱりＬＥＣってひどいな

アオキの宣伝いらね

LECといえば
２次試験の模試を受けた時の話だが
事例�Wで解答が明らかに誤りと思えたので
（期待値を求める際に一定の要件下で投資を控えるという設定
投資をしない場合の費用が除外されずに解答が算出されていた）
電話で質問したところ

過去のLECでの講義受講の有無を確認されて、無いことを告げたところ
講義の受講歴がなければ、質問には受けられませんと言われてしまいました

おかげさまで、貴校の模試判定はDDDDでしたが
無事、合格できました

まあ、貴校と今後関わることはないと思いますが、お世話になりました

元々、診断士の受験でＬ○Ｃ行くやつの気がしれないと思ってたが、再現答案判定で更に墓穴掘ってるなｗｗ
再現答案を収集することが目的なのかもしれないが浅はかだねーｗｗｗ

Ｌ○Ｃの採点基準が診断協会と大幅に乖離していることを証明したようなものだｗｗｗ

そこの講師が採点よりも事例と向き合うことが重要とツイートしてるが素直に採点基準に自信が無いと言えｗｗｗ

>>59
ソレはみんなＬＥＣの例に出すよな。
「どうせ寝てる金（有価証券）なんだから損してでも開発しましょう」ってヤツ。
開発競争から抜けるわけにはいかない＆他部門でカバーできる大企業の戦略としては有り得るかもしれないけれど。

俺はＬＥＣの「全部の回答の方向性が一貫するようにしましょう」という考え方自体はいいと思うんだけど
深読みしすぎてあさっての方向というか、二次試験をすごく大したものだと思わせたい思惑が見え見えなんだよなぁ

LECが変だと思いつつ模試や再現答案を出すのは池沼じゃねーの？自業自得としか思えないわ。

俊樹とロンドンのコメントまだ？

カルロストシキなら1986オメガトライブ
ロンドンと言えばパリ
診断士？ なんですかそれと聞かれた

502キックオフに参加するお

LECの事例2模範解答解説は酷かった。

トシキさんは低脳だけど頑張ってはいる。草加コネでの営業案件とバーターでポジション維持を図ってるのかな？

ロンドン君は酷い。能力が低いのはもちろん、努力ができない。おまけに軽率。
経営情報システムの講師してるみたいだけど、それなら情報処理試験の受験を公言すべきではない。しかも落ちてる。

統合失調症の初期症状は、他人が気になってしかたがないらしい。
だから、必要以上にLEC講師を監視して一挙手一投足にイライラするんだよ。

手遅れにならないうちに、専門医の診断を受けることを推奨する。

BABAでした。
最近現実逃避気味です。

阪大院卒の能力が低いか。B級資格では最高学歴じゃないか？

BAKAでした。
もう辞めます。

BACA

東大院卒オヤジはブログやめたみたいだね

>>69

馬場ですな
ちなみに毎年、ジャイアント馬場の身長が
合格最低点と言われている。

みなさん，学習計画や実際の勉強時間は記録してましたか？
目標進捗管理のオススメソフトがあれば教えて欲しいです。

適当にExcelでやってます。

ブログに各科目の勉強時間を書いたら計算してあげる
そして２チャンネルで報告してあげるよ

統合失調症の初期症状は、他人が気になってしかたがないらしい。
だから、必要以上にブロガーを監視して一挙手一投足にイライラするんだよ。

手遅れにならないうちに、専門医の診断を受けることを推奨する。

↑ ２チャンネルを見過ぎて鬱病になるなよ

悔しかったんだな

悔しすぎだろ

悔しかろう

そりゃ鬱病になったら悔しいだろうよ

>>83
お大事にな。

>>84
悔しかったんだな
君は精神病院に早く逝った方がいいｗ

オウム返しは池沼の証ｗｗｗ

悔しかったんだな

くやしいのぉ〜〜

悔しかろう

梅しかったんだな

このスレは合格発表まで死にます

1/6までやることないしなあ。

年賀状の宛名の印刷を始めるんだが、近況報告をどう書くか、本気で悩んでる。

>>75
亀レスだが、Googleカレンダーってのがいいらしいよ
詳しくはしらね

鬱宮、ウザすぎる

http://ameblo.jp/11miya/entry-10750624618.html

>>94
>>78

すまん
冷やかし無しで教えてくれ
今年も落ちたんで、現在受験機関を検討中なんだが
TBCの通信とAASのweb本科の選択で迷っている

TBCの合格率とAASの合格率を教えてくれ

っていうか、TBCとAASの評価を知りたい
知ってる人、なにか情報をくれないか？
マジで悩んでいるだ
助けてくれ

>>96
冷やかしなしだったら、ツイッターで聞いてくれ。
俺が調べた資料でよければ、責任を持って回答をする。
こんなキチガイが集まるスレに情報を落とすのは無理。

ＴＢＣの合格率は今でも「今年も四十何％」とか書いてるのかなぁ？

>>96

俺はことしＴＢＣの通信でうかったよ。
大量のＤＶＤを送られてきてほら見ておけよって感じほったらかしだった
添削もそんなにないし微妙でした。
ＤＶＤも複数年の使い回しですね。

受かった要因はＴＢＣの通信ではないのはたしかです。

ＴＢＣから合否結果の問い合わせも今のところないから
ＴＢＣでは合格率はわからないんじゃないかな？

合格体験談書いてくれって言われても拒否するな（笑）

ここでH21年度までなら見れるぜ
http://www.kyufu.javada.or.jp/kensaku/T_K_shisetsu_b

>>94
こういうのは合格者が書くもんだよな。
１次（笑）すら通過できない人間が何を・・・ってかんじだわ。

>>101
>>78

宇都宮は講師を目指しているから、
講師の真似事をしていると思えば、それほどおかしくはない。

あの空気読めなさ杉のやつが講師になったら受講生がかわいそうだろ。
一次も落ちるやつがなっちゃだけでそ

>>103>>104
>>78
>>78
>>78

ねえねえ、必要十分条件ってわかった？

まだわかんないの？やだねえ馬鹿って。

確かに病的な粘着だわｗ

おまえも含めてバカばっかりだな。

>>108
俺はバカだけど、精神は病んでないわｗ

発狂すると大変だから、このへんでやめましょう

二度と秋葉原をつくってはいけません

自分で火を放って逃げるとは、放火魔みたいな奴だ

万が一合格しても、
鬱のヤツなんて
どの受験機関も契約しないよ。

早く合格したいなら新聞の要約なんてやめろ。
時間の無駄だ。

要約といえばあのおばちゃん、口述試験に関しては徹頭徹尾ノーコメントだよな
あの異様なまでの割り切りはなんかポリシーでもあるのか

>>114

だれも筆記通ってないとかｗ

合格して、いい年と思ってたら昨日財布落とした

どうやったら合格できたの？

気合です

愛情です

うつです

自家発電です

>>116
すまん、笑ってしまった。登録料だと考えてあきらめろ。

あきらめやす(笑)みんな、クレカとキャッシュカードの整理と裏のサインはしておきましょう。よいお年を

いくらはいってたん？

8万orz

財布くらいいいだろ。
俺なんて彼女寝とられてたんだぞ。
それも筆記試験合格を祝う食事の時に判明だよ。

試験勉強で会ってくれなかったから？寂しかったから？

ざｋｋｋｋっけんな！！！

8万やるから彼女くれ

>>126

俺と同じだ・・嫁だけどな。離婚することにした

>>128
おお！！同志よ！！
一緒に「80分後の真実」という本を出さないか？（泣）

タイトルはいいけど、買わないなｗ

ふぞろいな合格後

そろったら怖いからｗｗ

ところで2次終了後にここでさわいでた
まぐさんは受かったのか？

誰かわからん

522 名前：まぐさん ◆8L4kz/kH9g [sage] 投稿日：2010/10/28(木) 10:44:19
トリップつけた。
設備資産回転率男
　兼 当座比率男
　　兼 Ｄ社経営危機流布男
　　　兼 ＶＥ提案はＪＩＴできてから男
　　　　兼 エコで金儲け男
改め、まぐさんだ。

まぐさんが変人だと把握した。
あんた、スレに常駐してるんだな。

>>128
うちの嫁かわりにやるから合格譲ってくれ

嫁より大事な合格って・・・

嫁が不要だったりする

前向きに考えるんだ
自分がやろうとする志しを理解しようとせずに
寂しかったからとか訳の解らない理由で浮気する女なんか
自分の将来において重しにしかなりえない存在なのだから
合格を機会に余分なものを削ぎ落としたんだと考えよう

この国は女を甘やかせすぎたと思う

今テレビでやってるハローディって今年の2次の事例2のモデルっぽいな

みんな口述試験余裕だったの？私は結果は発表までがくがくぶるぶるです・・・・

>>140 素人童貞乙！

俺もそれで浮気する女と別れて正解だと思うよ。
男は歳とっても金さえあればいい女ゲットできるから

>>142
私もあまりしゃべれず短い時間で終わってしまったので怖いです

おまえらあけおめ！

口述までいった人は、１月６日になったらもう一度ここで祝勝会やろうな！

あけおめ！
1/6がこわいぜｗ
早く来てくれ

２次一回目で口述に進んで不合格なら、次回は１次からやり直し？
それなら２次で脱落した方がいい。不公平すぎるので口述で落ちる
ことは欠席、沈黙以外に有り得ない。

それは、二次筆記からじゃないの？

2次が2回目なら一次からだよ。

http://d.hatena.ne.jp/mitchell_desu/

この人の口述が伝説だぜ。これで受かるんだから。。。

http://www.aas-clover.com/school/taiken.html

今年ＡＡＳの合格者すくないね。

>>152
これで全部なの？

こういうのって、何人受講して何人合格したのかを書かないと、全く意味ないよね。

二次試験の合格率；およそ２割より高かったら意味あるけど、
それでも授業料と合格率アップのかねあいがあるだろうし。

ＴＡＣは2割きってそうだな

２０年前に資格取得したが、最近は難しくなっているようだな。
昔は予備校に通ったやつは４割−５割ぐらい合格していた。
もっとも予備校の数も少なかったが。

FSP宣言します。
今日は、2010年の事例1〜3をやります。

なんか早起きして勉強するらしいな。がんばれ。

回答の内容は大原の方がTACよりできがいいから、大原を基本にして勉強した方がいいぞ。

いまさらだが、早朝って
FAST morning じゃなくて EARLY morning だよな。
「速く勉強する」って意味のジャングリッシュなのかな。
グローバル化のおり診断士も正しい英語を使用すべき。
間違ってたら教えてね。

そこは自分も若干？だったw

FSP宣言している人と話し合って、みんなでESP宣言に変えたら？運動自体はいいことだから。

ゲームサークルとか超能力サークルと勘違いされそうだな

俺はLSP; late night studyだな。

日が昇っているうちは、貯めている録画を見てしまうし、
日が沈むと無性に掃除がしたくなって、そっちに逃げる。
で、10時くらいになって焦ってやっと勉強し始める。

Fuck Sex People

>>162
無職なのか・・・

欝

>>164 土日の話なんだけど。こんなの無職になってまで打ち込む資格じゃないだろ。

頑張って藁

銀行員。年収１０百万だが独立しようかと悩んでいる。
サラリーマン飽きた。

銀行員のままがいいよ。

飽きたんじゃなくて、もう席がないんでしょ。
既に鬱症状を訴えて結構休んじゃってて、職場が腫れ物に触るようになってると。

でも、独立した所でだれがそんな人にコンサル頼むの？

俺は今年ストレート合格ってやつをしたが、こんなに皆さん勉強してるとは思わなかった。
１次は３ヶ月間でテキスト読んで昨年の過去問を１回解いただけ。
２次は１次合格判明後の１ヶ月半でふぞろいエピソード２を読んで、直近３年間の事例を１回解くだけで受かったぞ。
口述も事例読んでおけば流れで答えられる質問ばかりでつまらなかったし。


何でこんな簡単な試験にわざわざ早起きしたり何年も掛けたりするんだ？
何の勉強にそんな時間を掛けてるんだ？

>>155
TACってそんなに低いの？
何教えてんだろ？

俺が言ってたとこは一昨年は5割って言ってたぞ。
俺も終始真ん中くらいの成績をキープで
合格してたし。

>>171
ハマる人は楽な資格。
ハマってない人は正しい方向に気付くのに
時間がかかる。

あなた頭が 頭がいいんですよ。それをいかして頑張ってください。

>>171
香ばしいねぇ。

>>171 まだわからない？

この資格は、商学部を出た人、あるいは一定の管理職以上には簡単な資格なんだけど、

高卒、就職のできない文学部院卒、ビジネス系に関係のない学科を出た技術職、
契約対応をさせてもらえない末端営業社員、お遊び短期留学から帰国した派遣のように、
自分自身が終わったと自覚した人が、一発逆転を夢見て無理に受ける資格なんだよ。

そういう人を否定するのは簡単なんだけど、
無理にでもがんばれば、そこそこビジネス系の話はわかるようになるから、
そういう登竜門的な資格として生ぬるく見守ってあげなよ。

俺はこの資格にしがみついて、受かった後でも講師をやるようなアホは嫌いだが、
資格習得に向けてがんばる人は好きだ。

ティアラ、トシキ、おまえらから診断士を取ったら、何が残るんだ？

>>171
そもそも診断士を取ろうって時点で人生踏み外してる

まあ診断士の資格取った時点で、「俺の限界はここまでだ」と世間に恥さらしてるようなもんだなｗ

てゆうか、どの資格でも資格とっただけでは食えなくね？弁護士、会計士、司法書士なんかも余り気味だし、医者ですら名門大学病院か開業医の息子でもないかぎり、ちっとも美味しくないよ？
結局、診断士にしても自分のキャリアや環境と組み合わせて、どう使いこなすかだべ。

過剰反応も どうかな。人は人じゃん。

自己啓発だっつうーの
ほっとけや

おっしゃる通りで。 明日発表ですな！

あのー質問いいですか？

事例�Wについてですが、過去数年間分をさっと見たところ非常に範囲が狭いように見えました。

経営指標分析と損益分岐点分析とキャッシュフロー計算を徹底的にやればいいだけ？

万全な形で挑むために簿記１級を勉強してましたが、
これをみたら仕訳や会計学や原価計算をおさらいする気が失せました。
仕訳や会計学や原価計算は無視しても問題ないですか？


どうか教えてください。

診断士が求められている役割り、二次試験を実施する目的
まずこれらを理解することだ。

苦戦している人はこういった視点が抜けている（のだと思う）。

あ、合格者リスト出た。総数723名。
やっぱり合格率90%は嘘じゃなかったね

ガセネタ小僧乙！

もしそうなったら来年はすごい激戦だね。筆記合格者が10％ももう一年レベルアップして試験受けてくるんだしさ

>>182
明後日。

リストは知らんけど、合格率は変わらんとは聞いたから。ガセはやめよう(笑)

TACの合格率低くない？

>>185 こういうくだらない嘘を書いて、だれか引っかかるだろうと思って喜んでるの？

だから落ちるんだよ、きみ。

かわいそうな人

http://www.halloday.co.jp/

今年の事例2ここがモデルだったのかな？

>>176
腑に落ちたよ。確かに俺は商学部出身で管理職だ。
尚且つ、会社はITと電機系の企業で生産管理、経営企画を経験した。
１次試験でまったく知識が無かったのは中小だけだった。

俺が大学入学以来15年間で培ってきたものを、おまいらは1年間で会得しようしていると考えることにした。
偉い。おまいら頑張れ。


>>193
違う。
事例�Uモデル企業
http://www.j-gate.net/~yamato/
ついでに事例�Tモデル企業
http://www.fukutanicorp.com/company/index.html

それくらいの情報網は張っておいた方がいい。

>>194
ずいぶんとまた上から目線だけど、言ってることは間違えてない。君が15年もかかって会得した知識、思考方法をこの資格を勉強すれば数年で会得できると考えれば、この資格の価値がわかる。
おれも今年の合格者で、法学部出身という以外は似たような経歴だけど、部下に取得を勧めたくなる資格じゃね？診断士って。

リーマンの一般教養試験だべ

今年の実務補修定員が少ないな。特に東京。。
本当に口述で結構落とされるのか？

もし受かってても早く申し込まないと東京じゃ15日受けれないよな

>>194

御用聞きも宅配もやってなさそうだけど本当にモデル？
ごみの回収とかはそのままだね。

口述不合格者数

16年　2名
17年　2名
18年　1名
19年　1名
20年　2名
21年　4名

絶対入りたくないよな・・・

13年　1人
14年　13人
15年　7人

過去はもっと多かった

http://www.pref.okinawa.jp/98/100H10/koyousokusin/10.PDF

高度人材なんだな

「経営戦略の企画に必要な高度の専門的知識を有する者」の定義で、

　　弁護士、弁理士

ってのも変だけど、少なくとも

　　中小企業診断士、社会保険労務士

って、こんな人達なんの役にも立たないだろw

点呼します。今年二次受かった人いますか？

明日の昼まで待て。

ドキドキするよな、一応。

２次試験でも受験料払って、欠席者が３％ほどいる。口述の不合格者は
欠席者なんだ。誰か、ホントに落ちた奴知ってるか？

いいから落ち着け。いまさら悩んでも仕方ない。

たとえ落ちたとしても、自分は今年口述までいけた人間なんだから、来年も受けるだけ。

な、もうどうでもよくなっただろ？前祝いに酒でも飲んで寝てしまえ。

口述で落ちたら４段階評価の通知書を送ってきたりするんだろうか

しつこい。


実生活でも言われているだろうが。

>>206

有名なのはデファクトスタンダードが答えれなかった人

発表前日でも盛り上がりませんな
このスレは挫折者のネガキャンで死んでしまった
もうまともな受験生はブログかツイッターにしかいない
匿名で好きなこと書きなぐる人間は受験生にも合格者にも少数派らしい

盛り上がろうにもどきどきが収まらないよ

合格者でスレにいるのは、
お節介な人か受験関係者くらいだろｗ

ＩＴ全盛のいまどき、格発表を見に行く人いるの？

>>210
噂に過ぎない。ウソだと思う。

いや、オフで本人に会ったよ。噂ではない。

なんか変な理論を展開している人がいたけど、
司法試験の口述に3回落ちた人がいるんだし、
診断士で落ちる人がいてもおかしくねーだろ。

まあ、俺は落ちないけどなｗ

>>216
何年に受験なんだ？本当なら原因は別だろう。

蚤のような心臓を持った香具師がいるなｗ

>>218
本人が、デファクトスタンダードしかないと言っていた。
他人が別だろうと推測しても、まったく意味がない。

つまんねーことしつこく言ってんなよ。
こんなの、14時間後には沈静化することだ。

そんなことより、ニュースステーションでも見て、テロ朝ミンスに媚びてんじゃねーよカスと、いらいらしてろ。

>>211 そういえば、匿名を嫌ってブログで悪態つきまくったバカ診断士が一匹いたねwww

挫折した人は帰ってください。

>>221
ネット便器乙！

とりあえず、

　二次の口述結果待ちでないやつは、涙目でスレを去ったらどうだ？

そして、

　口述結果待ちのやつは、明日の昼過ぎに騒げ。

これでいいんだろ？何を必死にスレを伸ばそうとしてんだよ。

ははーん
>>225は、スレを伸ばしたいのかｗ
おまえはトシキか？ｗ

実質、2次の筆記が合格発表。あのときに合格者の書き込みが皆無だったのだから、口述発表後に盛り上がったら変だわなｗ

２ちゃんゲリラマーケを仕掛ける学校はないのか？

合格発表一緒に見に行こうよ！

ツイッターで知り合った人と見に行くよ

これでほんとに１０％落ちたら阿鼻叫喚がたまらんなｗ
５０％落としてもいいぞ。
俺は受かるけどなｗ

>>210
一次で一般経営知識、二次で課題解決能力を確認済み。
口述は常識的なコミュニケーション能力を確認してるだけ。今さら
一つの単語の意味を答えられないことで落ちることは無い。
診断士協会については幾分事情を知っている。

ん？見に行くってどういうこと？

あんなのネットで見るんじゃないの？

会社の近所だから見に行くよ
発表を見るなんて、大学受験以来だから楽しみだ

>>231
あんた、今年も1次落ちやんｗ

>>234
胴上げしてやろっか？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1293447748/

844 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2011/01/05(水) 23:28:52
珍談師なんかは行書よりぱっとしねーよ。
独立開業ほぼ無理だし独占業務ないし

ネガキャン北

>>234
俺の番号教えるから画像とってツイートしてくれ。

>>234 あの…なんでそんなに変に気合い入ってんの？

どうせ、二次試験の合格証書が書留で来るのに。

>>239
お安い御用だ
ツイッターで番号をつぶやいておいてくれ
twitpicで送信するよ

>>240
気合は入れていないけどｗ
おじさんだから掲示でみたいのよ
1年間で1500時間も勉強した証だし

そうか…。じゃあ、みんなで会えるよう、なんとなくで時間を決めるか？
正午に協会のビルとかにして、なんとなくお互い察するようにするか？

「合格発表方法…については、第２次試験案内記載のとおり」って、
俺、二次試験の案内もう捨てちゃったから、掲示板がどこかわからないけど。

口述の案内に書いてあるかと思ったら、書いてないんだよな。
時間・場所がずれているようなら、代わりに指定してくれ。

明日、午前半休を取ってるから、俺は朝一で見に行くよ。
俺の携帯は規制されているので、発表後はTwitterに書き込むよ。

わかった。明日見た後は夜ここで語り合おうな！

現在のこのスレは、名古屋や大阪の田舎組の巣窟。
ツイッターができてから、東京近郊のリア充は流れていってしまった。
もともとスレにはコミュ障が多く、
予備校で友人ができないから
ブログをヲチしたりスレにカキコして溜まっていた。
田舎は東京と比べて合格率が低いから、
発表後は静かになっちゃうんだよね。

>>133-135
今北。BBBC で再チャレンジだ。
正直、事例 II は A 確実と見てたのだが…

>>245
合格後は、速やかに有資格者スレに移動してください。

了解。でも、あのスレも暴言ブログ診断士ネタでキモいんだよね…

>>246
リア充は元々板を見てないしツイッターにも流れない。
ツイートの多さとリア充は反比例だしな。

ツイートの多さとリア充は反比例は？だな
俺は会社と家の往復だから、ツイートする内容もないｗ

マジレスしちゃうと
リア充だったら
診断士は受けないと思うお

診断士の合格で、リア充を味わうということでいいじゃない。

なんで必死に合格に水を差そうとするの？だったらあんたもう診断士諦めればいいじゃないw

>>251
それは正常だ。
異常な奴の代表として、会社と家の往復だけなのにツイートしまくってるのびたがいるぞ。
かまってくれ病だな。

ゆとりがないと脊髄反射します

>>247
事例�Uの再現答案を晒せてみ。
無料で評価してやる。

無料で・・・といっても俺はオレオレじゃねーぞ。

誰かと思ったｗ
ブログ止まってる人か

あと10時間後だ

あの…なんでそんなに変に気合い入ってんの？

ヴェテうざい。

エスパーすげえ。

緊張・・・

４人か

まじ。。。。

10時になったけどでないね

まだ？？

合格してました。落ちたのは2人ですね。

落ちた。。。
ううっ気持ち悪い・・
俺は駄目人間だよ。。



と思ってたら、去年の方見てた。

落ちたのは名古屋で1人・大阪で1人ですね。

名古屋で落ちたのは私服の人かな？

驚きは74歳の合格者がいたことだな

会計士みたいに高校生はいないんだな

ほんとこのすれで合格者いないなｗ

合格率さがるから！ﾜﾗ

おれ通りましたよ。福岡のものですが。筆記の方が嬉しかった

なんでみんなもう合格わかってるの？

協会まで見に行ったの？

>>276
>>233

化石かよｗ

http://www.j-smeca.jp/contents/007_c_shiken/010_c_h22_shiken/H22_2ji_shiken_goukaku.html

ほい

ありがとう！合格してた！

かわいそうなひと

点呼します。今年二次受かった人いますか？

サイトにリンクが出たね。

>>269
東京全員受かってんのか。
じゃおれ受かってんじゃん。
やったね。

あっそ

２人は落ちたのではなく、受けなかったのではないか？

さっさと補習受けて、３月末日付けで辞表書くぞ！

むくみマンって中小企業診断士で
名古屋で講師やってたんだってさｗ

http://www.marunouchi.net/about/gaiyo.html

15.9%×19.5%＝3.1%

これは司法書士と同等の難関な試験だぞ！！！

>>288

まったく診断士とうたってないなｗ
でもちょっと親近感

中小企業診断士は独占名称資格なのか？

中小企業支援法では「中小企業の経営診断の業務に従事する者」となっているだけ。

省令による中小企業診断士登録試験規則では中小企業診断士とはなっているが
独占名称とは書いてはいない。

中小企業診断士は独占名称資格ですらないのでは？

年収１０百万ゲットできる？

30百万

>>291
塀の中に入れられても資格が飛ばない唯一の国家資格だからな。
刑務所内診断士として塀の中でも活躍できるんだ。

>>294
横レスですが、そうなんだ知らなかった(笑) でも、、、3年以上収監されてしまうと、資格を更新できずにアウトですね！

情報処理系の資格も飛ばないお
なに知ったかしてるんだｗ

合格証書来たお！

>>合格証書早く見てみたい！一次と違って重みあるかい？

>>298
一次とまったく同じ紙です。
違いはタイトルの数字に２のハンコが押されているだけ。

さて・・・・３連休で辞表でも書くか。
一身上も都合で独立いたします。

診断士の登録もしていないのに！？

すまん。
合格と登録、何が違うのか教えてくれんか？

大金払って登録するメリットあんの？

ない

おい

>>302
大金を払うのは、中小企業にコネがなくて、協会の実務補習を受けるやつの話であって、
俺は早速、昨日中小企業相手に話をしてきて、指導１日分稼いだんだが。

つーかおまえカスだよな。落ちたからって必死にいちゃもんつけて。

いや、俺は受かってるが

必死になるな
スルーしろ

>>305
最低な奴だな。
実務補習受けない奴はろくな人脈もできない。
いざ診断して見ろといわれてもろくにできない。
最低の診断士がここにいる。
馬鹿診断士。

MBA出てるし、業務で簡単な投資判断もしているので、
診断士協会の人脈（笑）、ノウハウ（笑）は不要です。

補習を受けないと一人前にならない人は、受ければいいんじゃないですか？
バックグラウンドはいろいろなんだし。人を自分と一緒だと思わないでね。

登録されないと診断士と名乗れないんじゃないの？
高額な補習費はやむを得ないと思うけど・・・。

マジレスすると
実務補習で知り合う人脈はしれている
人脈は協会に入ればおk

補習は人脈が目的？仕組み上避けられないだけでは？

協会はいるのに紹介者2名いるのな。
通信だったから知り合いいない俺は縁がないや

荒らしじゃなかったら有資格者スレでやったら？

>>310
>>291の通り法律上「中小企業診断士」は名称独占に関する規定はないから
安心して名乗ればいいよ。

うちは会社が金出してくれるから補習受けます。

>>313 協会に入らなくても、直接中小企業庁に書類を送ればいいんだよ。

>>314 合格後、補習を受けるかどうかまでは２次でいいんじゃないか？
　　　　補習が始まったら向こうのスレということで。

え？？協会に入るのに紹介者いるの？はいりたかったけど無理か・・・

養成課程に進むには一次合格者なら誰でもOKですか？
試験なんか無いんですか？

養成課程も書類選考と面接あるよ。
かなり競争の激しいとこもあるらしい
企業派遣ばかりで埋まってるとか

中小企業支援法第12条第一項の規定により実施した国家試験に合格したことを
証する。って随分大げさだね。中小企業支援法って初耳。

士法がない国家試験だから、しゃーないわ

セルリアンタワー終わった。高久先生、webで見るよりスマートだったなぁ。遠藤先生はすごいスーツ？着てた。中世っぽかったななんか。

ＴＡＣいいな〜ＴＢＣはなにもなしだわ。っていうか合否の確認もされてないｗ

>>324
診断士の半分はTACでできてるからな

たしかに「セルリアンタワー」って差別化要因な気がするね。
何か中小企業ならではの対抗策を考えましょう、木下先生。
セミナールームでケータリングとかＴＢＣっぽくていいのではないでしょうか。

地方ＴＡＣ生は何も恩恵ないな。

俺もＴＢＣだけどたしかに合否確認ないな。しかも他のところからは
再現答案くれっていわれるけどそれもない。
こんなんでいいのだろうか。。って気がする。

怖くて聞けないのだろうか。。。

ＴＡＣの合格祝賀会行った人のブログをみると猛烈にうらやましい。
ＴＢＣもなんかやれよ。って思う。通信だし知り合いもできないからな。

>>330
自分で合格者を集めて合格祝賀会やれば？
待つだけか？お前は。なさけない。

それに合格したことを予備校に言わないお前はなんだ？
ＴＢＣの教材を使って受かったなら報告すりゃいいだろーが。
社会人としての一般的な礼儀にも欠けるやつだな。

たしかに。
ＴＢＣはいい診断士を養成するために、そこまで考えているのかも。
まあ、途中の飲み会とかは山口講師中心に企画されているようだし。

http://www.tbcg.co.jp/subcon/taiken2010.html

ＴＢＣも合格体験記載せてるね。自分で連絡したやつだけかな？

俺は田舎ＴＡＣ生だがちゃんと礼に行ったよ。

>>333
合格体験記に通信だけどＴＢＣ受講生で勉強会をやったと書いてあるね。
>>330の「通信だから知り合いもできない」というのは何だ？ｗ
コミュニケーション能力の乏しさがわかるｗ

>>335

よく読めよ。そんなんだから落ちるんだ。
その人は通信だけどスクーリングに行ってそこで知り合ってるじゃないか

ＭＭＣはどうなの？？

仲良くしようぜ

>>337
ＭＭＣはさいこー。

ＭＭＣいいよな！

そんな予備校ベッタリするような資格でもないだろ
たいていは通信で教材取り寄せて必要な分だけ利用する、程度じゃないのか

教材もＭＭＣが最強です

>>336
つーか、この子かわいいな。

>>343

かわいいな！

>>343
確かに。女王より全然かわいい。
でも内容を見る限り社内診断士だから講師はやらないな。ちっ。

彼女はツイッターのアイコンも可愛いよね。

>>346
ＬＥＣの人とどっちがかわいい？

合格者報告は少なかったが、
来年リベンジ組みが湧いてきたな。
ｵﾚﾓﾅｰ

俺はBAAAだった。砂糖なんて嫌いだ。
リベンジがんばろーぜ。

２次二回受けたけど、「努力が報われない残酷な試験」という印象。俺は少々テクニックを得て
救われたけど、８割の人間は悲劇に会わされる。再チェレンジの人は落ちた時の
言い訳（自分のショックを和らげるため）を考えておいた方が良い。

俺も2回目で受かったけどまったく感触なかったな。
間違えて合格としちゃったんじゃない？くらいに。

でもほかのやつの合格答案みたらこんなもんなんだ。と
自分の解答で合格してるのを納得したよ

今年の模擬試験が始まる８月下旬頃になると
大半の者が自分が成長していないことにきづいて愕然とするはず。
そこでこの試験の恐さを思い知らされる。

>>351 今年受ける人のために、１回目と２回目で自分がどう変わったのか教えてあげれば？

>>349
その評価で落ちるのか。
AAAAでないと合格しないの？

>>354
俺のAはぎりぎりのAだったんじゃないかな。
BAAAのBだから。

ちなみにDAAAのAで落ちた奴もいたからな。
そいつのAは余裕のAだけどDで足切りってことだ。

FSP宣言

>>352
思考力を試されているので一年程度で実力は変わらない。
配点を考えてのタイムマネジメントなど小手先が上達するだけ。
翌年浮かばれるのは僅差で去った者だけ。

一年で実力変えろよｗｗｗ

Ｂ判定のやつが一番うかりにくい。

俺はＤとＣばかりだったから次の年合格できた

合格発表日にほとんど合格者がいなかったのに
急に合格者が増えたな

>>357

>>358の言うとおりだ。１年度変えろって。

ＴＡＣ模試で常に上位５％未満の奴が今年も落ちていた・・・。
なんでだろう。
模試Ｃ判定の俺が受かってるのに。

本番に弱いか、財務・会計がものすごく得意な人ではないでしょうか。
模試では財務・会計を得意とする人が上位に来るが、本試験では財務・会計の考え方がわかっていることさえアピールできればよくて、
計算問題がぴったり出来ても差がつきにくいからではないか。

本番に弱いだけ

模擬はあくまで模擬。オープン戦だからな。
本番で手が震えたり、頭が真っ白になった段階でおしまいだな。

てゆーかTACの採点方式が間違ってんじゃねーの？
俺はTAC模試ではＣ判定だったけど合格したぜ

もういいです。

TACは要素を多くぶち込めば一貫性が無くても文章がおかしくても点数取れるんだよな。
宇都宮のアドバイスにも書いてあるだろ？要素を多く盛り込めって。
あれが本番で合格できない奴のやり方だ。

採点の公平、透明、納得性を得るには要素採点はわかりやすいけど、TAC都合なんだよな。

みやは二次試験を受けていないからなw

鬱の治療には二次試験の勉強がいいとか謎の言葉を残していたけど、
だったら先に職場復帰しろよと。

>>369
またお前か！

俺が宇都宮の例を出したのがまずかったんだ。
>>369を責めないでくれ。おれのせいだ。

精神障害者のスイッチをいれるな

ごめん。入れちゃった。

ごめん。挿れちゃった。。。

おまえらそんなこと言ってるけど、あの子、今年二次試験来られる可能性高いよ。
あと三科目かなんかでしょ。試験でパニックを起こさなければだけど。

…ただ、もう今の時点で模試がうまくいかないとパニックらしいけど。

みや、おまえはがんばれば行けるんだから、がんばれよ。決してバカじゃないぞ。
そして、いいかげん大人になれよ。あと、復職しろよ、おまえいいかげん。

>>375
あんた、異常だぞ 早めに病院に行きな

うんこ触るとうんこ付くよ

『春秋要約』って必要なん？

いらない。遠回りです

白書の要約とか、春秋の要約とか、変な勉強法を言うやついるのな。

その労力の分、素直に専門書を読めばいいのに。

『マーカー』での色分け是非は？

マーカーは使い方によっては有効。俺は使わなかったけどな

BOOK OFFで売れなくなるじゃない。たいした値段にはならないけど。

参考書とかじゃなくて、二次試験でマーカー使うかって話でしょ？

>>383

この人は２次受からないだろうな。

最初は派手にマークしていたが、直前期にはシャーペンでマークするだけになった。
設問要求が本当に頭に入れば、そんなに色分けしなきゃわからないほどマークする必要はなくなる。
使うところの見極め精度が上がるから。
で、合格できた。

俺もマーカーしまくりだったが試験直前に塗るのをやめたな。時間の無駄だって思った

>>385 おまえいつもそれなw

ひがみはいかんよ、ちみー

>>388

おれは合格者だよｗ

>>389 何年度？

俺は五色ボールペンでストレートだぜい マーカー色分けは確かに面倒

マーカーを塗ることを目的としちゃうやつ多いかな。塗り絵かよ。

春秋は遠回りだとおもうよ。ＡＡＳにぺテが多いのはそのせいじゃね？

文章力より論理力かな。まあ春秋をまとめてなにかが身に付くならいいんではないでしょうか。何が身に付くか知りませんが

問題は、専門書を読まずに、受験本と春秋に逃げ込んでいることだろ？
ちゃんと勉強するのがいやだからと。

何を要約しようが勝手だけど、テクを磨けばおｋという発想が狂ってる。

二次試験は論理が試される難問！じゃあ専門知識は問われないのか？そういうこと。

春秋やるよりもティアラの圧縮記帳を学んだ方がよいとおもう

まだ国語力の話を引っ張るかw

要約に固執するのは２次試験を「読解力」と「文章力」の試験と
勘違いしてるんだね。「思考力」が抜けてんだ。
思考の方向が正しければ、少々文章が下手でも関係ない。

その意見に付け加えると、思考力の前提として、知識があると思うよ。

事業評価や改善運動って、かなり定型的だから、
正直一から考えると言うより、既に山程ある類型に当てはめる感じだけど、
そういった本を何冊も読むのが嫌なんだろうね。

フィルターかけられてるから実況意味茄子

ＭＭ○の『ＭＣサークル』は？

ＭＣサークルは単なる切り口の設定だけだお。

http://tbc-school.jp/success/2010/gokaku_okusa.pdf

衝撃だ・・・・本当に口述試験落ちがいたなんて。

当日いけなかったとかじゃないんだな。

要は国語の試験と思い込んでいる奴は試験の本質見抜いてないんだ。

俺は国語力まったくないし二次の解答も文章としてまったく駄目だけど受かった。

最後は内容勝負だ。春秋とかやってるやつは遠回りだと気づけよ

遠回りというか、勉強から逃げてるだけだよ。

春秋要約のおかげで受かりました。

>>405
あなたちょっと頭おかしいって言われない？病院行った方がいいと思うよ。さすがにそれ病的だよ。

合格してない人が、いくら必死に噛みついてもねえw

要約は記述式の恐怖感に払拭なんだ。長期間、長時間作業していても
意味はありません。

結局はティアラが最強なんでしょ？

>>409
またお前か！

空気が読めない自称合格者やブロガー、講師の話題は隔離スレでどうぞ。

>>403

ほんとに落ちた人いるんだな。

ふーん

落ちたやつどこの予備校通うことにした？俺はまだ決めれてないぜ。

>>416
俺はリベンジも独学のつもりだったけど、予備校に行くと役にたつもの？

>>405 この日本語表現力で合格だったら、俺でも受かりそうだ。

勉強しなくても受かりましたよ。

>>405
かわいそうな人

２次は変な方向にいってしまうと一生うからない。修正してもらえるという点で予備校は役に立つ

極端すぎて参考にならん

この試験は誰でも受けられるから、それこそ要約の仕方から
教えてもらわないといけないDQNも寄ってくると。

そんなの教えてもらわないといけないなら、その前に大学進学しろよwww

ヒント 草3つはキ印

白書の要約ってのもムダだよな。

いや、限られた時間の中ですばやく与件の整理をとか始まるんだろ？あれも。

要約厨って、どんだけ国語力がないんだよ。

かわいそうひと

おいおい国語力くん。助詞が抜けてるぞ。

イタイ人

今年度の合格者がまだ何人かスレに残っていて、
実績を盾に無意味だと指摘しちゃったら、

もう何も言い返せないよなwww

>>429
妄想乙！

やり方は一つじゃない。固定観念に囚われた凝り固まった低脳は哀れじゃのぅ〜

合格がすべてだったら、ツイッターによって春秋要約の有効性は証明されたでござる。

>>432
論理がねじれてますよ

批判は誰でもできる！

自称合格者が気持ち悪いです。

春秋要約なんていくらやっても、
全くの無駄とまでは言わんが、効率悪いと思うよ。

難しいところ、他の受験生と差別化できる
ところは
与件にヒントがほとんどない中で書かなきゃ
いけない設問なんだから、そこの対応が
できないと。

与件からの抜き出しなんて8割くらいの
人は同じようなこと書いてる。

みんなと同じようなことを全部書ければ合格の試験ですね

その通りだが、8割の人ができるとこを
時間かけて磨いてもしょうがないという話。

とりあえずアドバイスは、二次のストレート合格者だけにしてもらいたい。

だから、トシキのアドバイスすら聞きたくない。

>>439

講師でストレートってほとんどいまいと思われ。俺は見たことない
２年合格者も見たことないぞ

>>439
貴様はヲチすれ池沼

ストレートで合格した人は、なぜ受かったのか
どう書くと受からないのか、自身では
分からないので意外と参考にならない。

>>440 >>442 二人の話をまとめると、バカの相手をバカにさせて金を稼ぐと言うことか。

でも、ストレート合格の講座だってあるんだから、
それをストレート合格しなかった講師が教えてたらおかしいだろ。

予備校で東大受験コースを日大卒の講師が教えるなんてシャレにならないから、
活動家崩れの職にあぶれた東大卒を講師にするんだろうし。

>>443
おかしくなんかないだろ。
合格後に勉強を継続してその域に達することもある。

２次でもたつくのって、PDCAのCとAが抜けてるからだと思う

学習計画を立てて実行するけど、効果測定と改善がない
そのため能力的なブレークスルーを果たせず、
いつまでもあと一歩のところでうろつく結果となる

>>444 なんだその理屈。必死すぎだわおまえ。

>>446
池沼乙！

>>440
今度講師デビューする某嬢はストレートです。

ティアラ？だったら２年かかってるぞ

はずれ

二次を何年もかかって受かったやつは、努力は認めるが
要領が悪いことは間違いない。
あと、なんかピントがずれてるというかセンスがないというか・・・

決定的な解答がないから独学だと目指すべき部分がわからないというのはあるかもしれない

俺はＴＡＣとＬＥＣとマンパワーの過去問解答例を並べて「こういう解答はいいよな」「これはちょっと無理あるだろ」
と自分で取捨選択しながらおおまかな方向性を理解していった

１つに絞ると、間違いに気付かない＆どの予備校もそ知らぬ顔でアホ解答が混じってるから

講師数名で考え抜いた解答を、
一介の受験生がアホ解答と呼ぶ。

普通に考えると受験生のほうが間違っていると思われるが・・・？

でも、安全性・収益性・効率性の区別もついていないような回答だからな。

アホが書いてアホが読むような状態なら、どっちも間違ってるわ。

>>453
二次試験に何回も落ちたアホ共が感覚で考えた解答を、
二次ストレート合格者が批判する。

これならいいんだろ？

有資格者は別スレに池沼

>>455
またお前か！キチガイはメンヘル板に帰れ。

多年度合格者の方が「アホが受かる方法」を教えられるのではないか？
アホが受かる方法を普通の人が実践したら受かるだろ。

>>370 >>412 >>457 なんで最近、スレに常駐して見えない敵と戦ってんの？

ヴェテのコンプが長年のうちに精神分裂病を誘発させちゃったの？
いつ合格するつもりなの？今年無理だったら、もう諦めなよ。

そんなことより、生産的な話ないの？
例えば、事例○のここはどう理解するの？とか、今年の合格に向けての質問とかすれば？

今年合格に向けて、おまいらの弱点と克服方法を述べよ。

弱点：勉強を始めるとオナニーしたくなる。
克服：勉強を始める前に５分でオナニーする。

へえ。君はそういう文章でみんなが笑うと思ったんだ。発狂したヴェテって怖いね。

>>461
おまえ早漏だなｗ

自己レスつまんないですよ。

>>459
お前は幽霊かw

キチガイしつこい

>>466
お前は日本語も話せないのか？頭は大丈夫かい？このバカ！

自称合格者が気持ち悪い

ヴェテついに発狂かよ。

そういうのいいわ。で、おまえなんで何年もヴェテなの？何ができないの？なんでバカなの？

悔しいの〜

>>469
またお前か！
サイコ野郎は、ブログヲチスレで遊んでろ

それも毎回悔し紛れに書き込んでる内容だね。

でも、そうやって世間から目をそらしても、君の惨めな境遇に変わりはないよ。
就職に失敗して進学に逃げた所から、君の人生の転落は始まってるんだよ。

かわいそうな人

それも前に見たね。君、語彙が少ないね。知能低いんだね。だから薄給なんだよ。

キモい

サイコ野郎＝くやしいんだなあ＝かわいそうな人

おまえ、このスレどんだけ一人で書き込んでるんだよ。必死すぎ。

自己紹介乙！

アスペって必死に自分でいいまかして終わろうとすんだな。
ようアスペって書いたら、また涙目でレスすんの？

マジな話、おまえの反応を見てると、>>476少なくともこういうことだよな。
ということは、このスレってかなりおまえ一人で書いてんだな。馬鹿丸出し。

キチガイを煽ると、いつまでもエスパーレスを返してくるので楽しいね。マジでbotにレスを続けちゃうんだから、笑っちゃうおw

挫折組は他所で喧嘩汁

ホントおまえ必死だねw 自称自営業、毎日が日曜日で幸せだね。

悔しかったんだなー

それもかぶってる…

ねえ、どんどんおまえの単独書き込みが特定されていくんだけど。

どんだけ語彙が少ないんだよ、あったまわるー。

>>483
お大事にな。

まだMOTコンプが粘着していたのかW
早く仕事が見つかるといいね。

>>478
面倒なんで、そのレスそっくりそのまま>>478にお返しします。

悔しかったんだなー

さっき巡回させてログを取ったら、真夜中にFランMOTがいきなり誰かと延々バトルを繰り返していたw

FランMOTさ、今年こそは受かれよ。わからない所があったら、ここでみんなに聞けば？

バトルしていたのお前じゃねーか
痴呆かよｗｗｗ

FランMOTよ、俺は今日、診断士の登録に実績が必要だとかいうから、
さっきから説明用のレジュメを作り、今終わった所だ。

その間おまえは、今日も全く勉強をせずに、また今年も一年棒に振るわけだな。
もう、おまえには向かないと諦めたらどうだ？親も困っているぞ。

広島刑務所で私物の新しいパンツを洗濯に出したらよく帰って来ないという事があった
そういう事が何度もあるからこれはおかしいとなり親父が調べたら洗濯工場の人間が盗んでたんだよ
札を縫い変えて自分の物にしてたらしいw
結果、それをやってたパンツ泥棒達は窃盗で事件送致となったw

誤爆した
すまん

なにを誤爆したんだ、いったいｗ

Fラン粘着は精神病なの?

なんでかまってもらおうと必死なの？

少年院と刑務所で『典子は今』と『のぞみ五歳』というDVDを見せられましたわ！
あれは他の施設でも見せられまっか？

実務補習テキスト来た
実務補習前に読みこんどかなきゃ

実務補習テキスト読んだが、チェックポイントそのままの質問したら
相手の社長さんが？？？になりそうなのが結構ある。

実務補習テキストのレベルの低さは泣ける。

実務補習テキストもう少し小さくできなかったのだろうか・・・

文句言うなよ。おまえら、１日に１万円も払って買った、ありがた〜い本なんだから。
１日あたり専門書が２，３冊分の、それはそれはありがたい内容が書いているんだよ。








…と、ネチネチ言ってやるか。診断士も結構見ているらしいから。
協会の診断士共、甘えてないで改善しろよ。

レベル低いから作り直すチャンスじゃねーか。誰か共同執筆やらね？

実務補習を受けるしか登録手段がないゴミの分際で、他人には厳しい連中だわｗ

1日1万円って安すぎ。
1万円だったら、せいぜい90分コース。

９０分で１万ってどんな激安デリヘルだよｗ

費用対効果、つまりレベルの問題を言っているわけだが。

>>503
意味わかってるの？

>>502
一発合格ですか？
そうでなければ遠慮させていただきます。

わかりやすい一人芝居やね

レベルは低価格で濃厚な一発

診断士スレって、全然面白くないのに必死に下ネタを書き散らすキチガイが一匹いるね。

>>511
日本語表現力　Ｄ

試験前にデリヘル呼ぶ話はこのスレのデフォです

一匹？まだまだだな〜

もしかして二匹？

実務補習ですが、受講されるみなさん
プロとして本気で取り組める貴重な機会として、
一緒に１５万以上の価値を生み出しましょう。

プロとしてじゃなくアマチュアとして最後だろｗ

>>516 指導員のおまえの資質が疑われとんのじゃ。

当たり外れありそう

金子哲雄先生（むくみマン）は中小企業診断士

きょうみねぇ

前回ほんまでっかにでてたまぐろ漁船の人も診断士だったような

やまぐち。

なんでインカバはダメなの？

金融系以外でインカバはあまり見ないな

>>525
なぜ模範解答に使われてるんですか？
もしよろしければ教えて下さい。

安全性の指標として適切に使っているなら、ダメってことないだろ。

インカバも実務補習のテキスト載ってるから使っても問題ないですよ

としきちゃん間違ってるお

22年度で合格した。
これで転職しようと思ったけど診断士の求人ってまったくないな・・・・

田舎？
都会は今現在10件程あるけど。

>>529 もう、あいつを参考にするのやめたら？

指標の安全性・収益性・効率性の分類が頭に全く入っていないし、
通常はそれらが背反するから、各指標に絶対性はないことも理解してないよ。

指標を単独で取り上げること自体間違っていることに気付かないんだから。

キミにも間違いがあるな

>>531

田舎です・・・・

>>533 具体的な内容を書くと無知が露呈するんだね。

具体的な指摘ができないキチガイは批判家と呼ばれますわな

必死に逃げて、みじめすぐる...

>>532これ具体的に言わなくても酷過ぎますね

中小企業基盤整備機構が、今期（一部前期）のB/Sの内容を入力すると、
指標に基づいて簡単な診断結果を表示するソフトを無償公開してるんだ。

収益性（8つ）、効率性（3つ）、生産性（3つ）、安全性（10つ）、成長性（3つ）の計27つ、
もちろんインスタントカバレッジレシオも入っている。

経営指標は当然絶対値などないんだが（企業形態のバランスの話だから）、
このシステムの最大の特徴は、データベースを参照して業界平均からの優劣を出す所。
これによって、指標を絶対視することができる。
　　※その業界全体の不振からの脱却はできないが。

「B/Sを理解して」自分で入力する、というのが小規模事業者には厳しいかもしれないけど、
そこをクリアするならば、診断士の手伝いなんか要らないし、改善項目には、説明がちゃんとついてくる。

　　経営自己診断システム
　　http://k-sindan.smrj.go.jp/crd/servlet/diagnosis.CRD_0100

ここから「ご相談窓口」ボタンを押すと、支援センターや協会のサイトの紹介が出るんだが、
わけのわからない指標解釈を堂々と公言している診断士は、まずここで勉強してから相談に乗るように。

※入れて確認してないけど、二次の事例�Wもこのソフトで確認できると思うよ。

>>539の捕捉だけど、診断士の二次試験だと収益性・効率性・安全性の３つしか使わない。

でも、中小企業関連の統計では、効率性の代わりに安全性を入れる。

>>539
BSだけでどうやって収益性８項目も出すのだ？

>>541 ああ、はいはい。P/Lも単純化して入れるんだよ。小規模事業者だと作っていない所が多いから。

必死に揚げ足とらずにアクセスして確認しろよ。

実務補習スレが落ちたから、ここでやろうか。

指導員から連絡来た？

こっちはまだ来ないんだけど

きたお。担当割り希望をとってたよ

>>542
揚げ足なんて取ってねえよ。
ＢＳから収益性算出っていうスジが通ってないから指摘したまでよ。
スジ通ってないと、２次試験受かんねえよ！

>>545
かわいそう

>>545
心配しなくても今年合格したので、新規顧客にどんどんサイトを教えている所。
バカ診断士の間違い財務診断に金を払う人がかわいそうだから。

税理士に作ってもらったB/Sと、自分で概算したP/Lを入力する方法を教えれば、
後は一人でできるから。

そもそも、あのサイトはそういう目的で国費を投入して作られているわけだから。
教えたがらない診断士多いけど。決して診断士のツールじゃない。

ヴェテのお兄ちゃん、あんたが合格する頃には、アホバカ財務診断の仕事ないかもね。

診断士は理由をつけて財務診断から逃げて、税理士や会計士崩れに懸念事項を投げるので、全くもって問題なし

1次の経営、財務、運営で6割程度取れるようになったので、2次の過去問に挑戦したんだが
事例1 10点、事例2〜3　0点、事例4 10点だった
別物とは聞いていたけどこれは酷い
あんな漠然とした問いから具体的な回答を導かせるなんて俺には無理だ

Case studyを「漠然としている」と言うのは、定型的な市場分析法を勉強していないからだよ。
例えば、診断士が異常に好きなSWOT analysisを使えば（これも商学部・MBAでは入学月にやる超基本）、

　　内的要因のadvantage・disadvantage
　　（診断士は誤解しているが、これは、実際には同一の事を指すことが多い）
　　ex.
　　　　disadvantage: 企業内で人が余っている
　　　　advantage: 企業内に一定のスキルを持ち、新事業に転用可能な人的資源が存在する

　　外的要因のadvantage・disadvantage
　　（これは、通常市場を対象にしかしないし、その場合lifecycle仮説の事を言っていることが多い）
　　ex.
　　　　disadvantage: 既存の産業は落ち目、内国市場は縮小
　　　　advantage: 同じ素材を使う産業が発達している、発展途上国で需要拡大

となって、ああこの事例は内的要因・外的要因を書かせたいわけね、とかパターンが見えるようになる。

同じ事の繰り返しだけど、勉強するのが嫌だからと問題集に逃げてないで、ちゃんと１冊専門書を読んだ方が結局早いよ。
しんきんの兄ちゃんみたいに、何かあるとすぐ山根式問題集やりますとか、過去問を解き直しますとか言うけど、
ちっとも成果が出ない人になるよ。

みんなお願いだからofiiceくらい買ってくれ。
評価版やパチモンは恥ずかし過ぎる。

うちはパワポかキーノート買うようにメールきた

使えればいいよ。所詮ツールだし。

あーもう実務補習は明日からか。
自分がダントツにレベル低いんじゃないかと心配。
寝る前にオフィスソフトをパソコンへ入れとかなきゃ・・

メンバーって何人がデフォなの？うち４人なんだけど少なくない？

>>554
気にするな。
意外とたいしたことないよ。
先生が熱血だと大変かもしれんが。

実務補習マジしんどい。

うちはケンカばかりでまとまらないわ。
診断士は我が強い人が多いなｗ

この３連休も実務補習か。

実務補習、たのしそうですね。
学べる機会は貴重だと思います。

朝から、晩までどんなスケジュール？
よければ教えて下さい。

一日目
オリエンテーション

その後現地でヒアリング

二日目
ヒアリングで得たデータを元に討議

三日目
資料作成
四日目
プレゼン練習
五日目
プレゼン

おー！
さっそくありがとうございます！
集められるデータは、ヒアリングだけなのですね…
公表されているのは別として、数字データがないのは
ある意味きつそう。（毎回そうなのかわからないけど）

でも勉強になるし、経験してみたいですねー。

財務諸表は別途もらうんじゃないの、JK

もらえんよ

じゃあ、TDBからネットで取ればいいだろ。

おまえアホか。指示待ちでしか動けんやっちゃのう。

TDBで情報取れるような会社に行くかよ
しったかすな
死ね滓

はあ？B/Sを公示していない会社で実習するわけねーだろーが。

それにB/S・P/Lくらいヒアリングの時に要求しろや。
同業他社との経営指標ができなくて、改善提案ができるわけねーだろ。

だからヴェテなんだよカス。

悔しかったんだなー

たいていは指導員から渡されるけどな。

逆に、経営指標を全く見ない診断があったら凄いよ。

同業他社との比較もなし、中小企業庁の出している改善目標も全く見ずに、
経営者を説得させる改善提案が書けるならば、それこそ見てみたい。

中小企業のB/S,P/Lを見てモナー

診断したことがないおまえがわからないだけ。

与信が相対的に脆弱な中小企業だからこそいるんだよ。

ヴェテはとりあえず試験に合格することだけ考えてなよ。

このブログは最高だね
診断士のお勉強にピッタリですお

ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

あんた、前も宣伝してフルボッコにされてたよね。ほとぼりが冷めたと思ったの？

この人は、市場分析を目的・条件に合わせて選択すると言う事がわかっていない。
各ツールを絶対視して説明しているし、持ってくる例題も稚拙で有害。

学部で説明する場合、

　　Marketing mix modelの定義、目的、応用分野
　　それぞれの要素の定義
　　限界（ex. このモデルはlifecycle仮説をうまく扱うことができない。市場に対する即時のレスポンスを考えるためのものだから。）

と、このくらいのことをやるし、専門書にもちゃんと書いてる。このブログは推奨しない。

批判するのは誰でもできるよね
早く合格できるといいね

423 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/12/24(金) 14:00:13
>>419 昼間にレスをつけるなんて、ついにおまえ完全無職か。

この寒空にみじめじゃのう。

最近ののび太くん、ここにはこないね。

亡くなった人を悪く言うもんじゃない

診断士合格した奴って、実務経験を5年くらい積んで、その年の2次受けたら皆合格するのかな？

>>579
実務補習の時に「もう一回２次を受けてもパスする自信は無い」
と言ったら、メンバー全員が同意してくれた。

また、その実務補習仲間とは今でもよく会うのだが、
「いま２次を受けても絶対パスしねぇよな」ってのが全員の意見。

その仲間はそれなりに経験を積んで、それなりに収入を得てる診断士
なんだけどね。

なぜパスする自信がないかというと、診断士の経験や知見が二次と関係がない
ということではなく、あの８０分という緊張する短い時間の中で
的確に事例を分析して回答を作り上げることの怖さを知っているからだよ。

日頃の業務は２次試験の事例以上に困難なクライアントに向き合ってるけど、
業界調査や類似事例調査に時間が割けるし、その筋の専門家に尋ねること
だってできるから、２次のように短い時間で孤軍奮闘してるわけではない。

やっぱり二次のパスって、かなり水ものなんだよ。

そういった意味で、「もう一回二次を受けても受かる自信はある」
とほざいている女王様はたいしたもんだわ(嘲笑)

>>580
基本的にはまったく同意。

ただ、実務経験を２次試験に活用しようとすればするほど合格から遠ざって
しまうのではないかと思う。

2次を2回受けた俺は受かる自信あるよ。
1年間2次の勉強ばっかして解法が体にしみついてて忘れないわ。

>>582

オマエ、バカだな

2次を2回受けたっていっても1回は落ちたわけだろ

合格したのは1回だけだろ

2回とも受かった訳じゃないだろ

たかが1回受かったぐらいでほざくなよ、バカ

診断士としても能無しなんだろうな、オマエは

永久に受からないおまえよりましだけど？

養成短期合格でメシがウマい

>>584
何の反論にもなってないよな
悔しかったんだなー
オマエ、俺の指導する実務補習でもっぺんやり直せよ
ゆるんだ頭のネジを締め直してやるからさ

>>585
妖精さんはこの業界ではバカにされやすいから注意しろよ
楽した分だけ一生辛い思いをすることになるからな

俺は試験合格だけど、ＭＢＡ取ったビジネススクールが養成クラスやってるせいで誤解される・・・

a

たいした資格じゃないのに、必死になるなよ
まあブログの文章表現力はそれなりに評価できるよな
早く企業コンサルした書き込みができるといいな

お前の方がカス、いや俺の方がマシ
目くそ鼻くそとはこのことか

↑
図星だから悔しかったみたいだなｗ
お前はブログでも書いてな お似合いだぜｗ

悔しかったんだなー

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　俺？俺は経営法務コンサルタント お前は？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　経営法務は法律家である行書の独占業務
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　2次の事例�Tは組織法務だから行書の分野
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　2次の事例�Uは販売法務だから行書の分野
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　2次の事例�Vは生産法務だから行書の分野
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　2次の事例�Wは法務会計だから行書の分野
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　社長！「時わすれ」発行して売上増を図ろう
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　社長！ママさんバレーの事務局置けよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　社長！有名シェフの料理長は勇退させろよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　女将の手紙じゃ差別化にならねぇぞ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　どう？俺の経営法務事務所のおかげで赤字解消だろ？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　さあ 「歴史と文化を走り抜けよう」ぜ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　ところでさぁ オレに女王紹介しろよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　やだっ…行政書士だって
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（30代 M.Wさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　社長、事例�Vは苦手だから診断士紹介するわ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　行書試験も圧縮解答で合格できるよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　オレは病院になんか入らないよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　クスリ？ やってないよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　２次試験より２時次元が得意だを
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　にじしけんコンプレックスｗ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　にじげんゴンプレックスｗｗ
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼ 　　　　　どちらもキモイねｗｗｗ
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　法務事務所で大成功のオレだけど
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　声優になるって夢は捨ててないんだ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　理由は�@基地外で行書等、だ。
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（30代 M.Wさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　女王もネイルアーティストの夢を諦めるなよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　女王に俺のスティックシュガー舐めさせたいな
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　弁護士さえ参入しないニッチ市場なんだ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　所詮足の裏の米粒の分際がぁっ！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　桑田教授？とっくに攻略済みだよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　Bポイントカード貯めてる？生ゴミ持ってけよ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　機内食の通販やろうぜ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　行政書士＞簿記３級＞三国志検定＞＞＞＞しんだし
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　 これ常識だにょ〜ｗｗｗ
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼ 　　　　　
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　しんだんし
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　 しんぶんし
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼ 　　　　　 価値は同程度でしょ？ｳﾋｬﾋｬ
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

>624
新聞も電子化が進んでいるという現状を考えれば、そうかもな。

最後のAA 2つがつまらねぇな
そこそこセンスのいい流れで
大笑いだったのに
本物の行書が現れた途端につまらないものになった

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　コスモスバッジは国内最高のステータスなんだ 知ってる？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　Sは光り輝くバッジとそのステータス
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　
Oは国民が法務事務所の活躍を期待している事
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼ 　　　　　 W？T？そんなもの一切ないのが法務事務所
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ いないんだろ？〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

首切れてる・・・

＼　　　　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /　　　　 ／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/　　　／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　　　　　　　　　／　　　 　 ／
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,.／　　／　　　 　 ／
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /　　　　　　 　 ／
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /　　　　　　　／
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （　　　
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　 ＼　ひいぃぃっ・・・
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､ 　　！！？　
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.　　法務事務所！！！！！！
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ.`´￣｀`
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ; ヽ＼::｀
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!　ﾞ､ ヽ｀
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　 ｀`'''‐‐---┬'ﾞ 　 ｀'''''''''‐-､　　　 　 ﾞ､　　　./　 l:::l

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　
社長、Ｘブランドのみ扱う店舗と、インストアショップの従業員の首を切れよ！
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼ 　　　　　
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ ､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

age

実務補習終わったけど、いつ診断士になれんの？

4/1じゃないの？エイプリルフールって微妙だが

>>633
証明書はその頃着くの？

自分の場合、

・2月終わりに書類一式を発送、
・証明書代わりのカードは地震前だったかな？に来て、
・官報での登録の発表は3/25(金)付。
http://kanpou.npb.go.jp/20110325/20110325h05522/20110325h055220007f.html

だった。

>>636
坂井 浩二　乙

俺が新解答法を広めてやるよ。
メソッド？セオリー？ちゃんちゃらおかしいね。

解答法？意味が分からない。
問題文読んで答えるだけだろ。
バカなの？

リベートの手法を活用するんだろｗ

振り込めサギはやめよう

養成課程に行けば実践で使える知識を勉強できる
何年も２次試験を受けるやつは手段と目的を履き違えてる真正馬鹿の証拠だな

>>642
受験歴3年以上は妖精と同等

そういうストレート合格の君の年収はいくらなのかね？

700マンです。。。

企業内か。

そうですがなにか？

今日で登録となるのか？でも官報はまだ先だろうし
どうやって確認すればいいの？ｗ

ヒント
エイプリルフール

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　しんだしは民間資格なんだぜぇ知ってた？
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

おまいら試験合格や妖精に行かなくても中小企業診断土と名乗れるのだじょ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　おめぇら喰えねぃ香具師達だなｗ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

2次は何年も受からない人がいるらしいが
適正がなかったら何千時間勉強しても無理なのか？
会計士や弁護士じゃないんだから

向き不向きはあるけど、二次も結局のところパターンだから絶対受からない人はいないと思う

提案営業とか個別対応とか下請け脱却とかシナリオも結構ワンパターンだし、
あとは本質的・付随的とか新規・既存とか切り分けたり結論先出しとか国語テクニック
ある程度（６割くらい）わかってますよ、頭よさそうですよと思わせれば勝ちのゲームなんだし

頭のよい人
受験という意味で
がかなり苦労するね二次は

早稲田や慶応の人が落ちまくって高卒の俺がすんなりとおる不思議な試験

コツなんだよ、二次は。地頭なんて関係ない。

診断士二次は資格試験にしては珍しくは暗記に加えて
現場対応が必要なんだよな。

いわゆる頭がいいって言われてる人でも暗記がひたすら得意って人は
一次は余裕だが二次で苦しんだりする。

たくさん憶えてる人はどうしても自分が暗記してきたことを書きたいって
思ってしまう。

テストで横浜1位のみやさんについていけば間違いない！

みんなでみやについていこうぜ

みやさんはＴＡＣの未来を築くカリスマ講師になるに違いない！

みやメソッド、教えて下さい。

宇都宮先生！

宇都宮超先生！

きもっ

宇都宮は基本的に抜き戦術。
本試験もキーワード採点ならいいね。

2次で論理的思考力を身に付けよう。

ティアラもそれで受かってる。

じゃ、やっぱり受講生最強は宇都宮か。

ティアラの答案みたか？かなりレベル低いぞ。
女の文字じゃなかったら落ちてたかもしれない。

キーワード採点のタックに特化した解き方だから模試の点数高くて当然。本番がどうか

>>670
見た。鬼のような圧縮。途中訳分からんかった。

ティアラは抜き系が得意。

ティアラ式は悪くないよ。
ただし中途半端に取り入れるとハマる。
じっくりハードに抜き系を極めてもらいたいね。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　今年もお前らの中からヴェテ大量生産だぜぇ
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

とにかく、ティアラみたいに何でもぶっ込めばいいんだよ。

そう、しゃぶりつくせばいいのさ

あの程度では起たない

Ｍ女史なら、何回でもいけそう

ムダな放出はやめて勉強した方がいい

勉強なかなか進みませんage

仕事やめていろいろ手続きや部屋の掃除などで
時間食ってしまってる

それは仕方の無いことじゃないか？
ゲームが忙しくて勉強して無いとかじゃわけじゃないしないわけだし

レストンクス
これからは仕事探しに試験対策にがんがります
これからはむしろ時間が取れるかもしれないし

言い訳ばかりだな

２次試験難しすぎる・・・
６割どころか３割取るのも大変そうだ

>>685
6割取る必要ないのは常識

上位2割くらいに入ればいいのは常識

>>686
そうなんですか
ちょっとは可能性が見えてきたかな・・・
一次試験が一番下っ端合格なんでやっぱり厳しいですね・・・

でもまだ時間はたくさんなるんでがんばりまーす

文章を書く力がないんだがどうすれば鍛えられるかな？
例えば事例で100文字とか200文字で説明しろってあるけど、10文字かそこらの一言で終ってしまう

文章を書く力が足りないんじゃなくて、答えを導き出す力が足りないんだよ

毎年、毎年、バカ１匹が必死に、
二次試験の「文章力」を強調するネタ振りをするんだよな。
で、要約とか無駄な作業をさせて、受験生をいじめて溜飲を下げると。

もう、恒例の行事。

さて
出版を待っていた
事例攻略のセオリー２３年版出たようなので
買ってこよう

去年の発売が遅かったみたいなんでいつになるかとは思ってたんですが

これの古いやつは古本でもってる（丁度これの前の３年分です）

事例攻略のセオリーっていいかな？

２次向けの本は何種類か買った方がいい気がする

さっそく事例攻略買いに来たんだが
図書ｶｰﾄﾞを買うのを忘れたんで
今日は断念

もう一冊
ふぞろいの答案分析
とかいうよさげな本を発見

両方買うと５５００円
財布に痛い

俺も8000円くらいの本を買ったが2次より遥かに難しかったので断念した
1次はスピテキスピ問が鉄板だけど、2次はこれといった王道的な攻略法が無いから困る

結局古いのを持ってる事例攻略は
買わないで
ｔａｃの過去問題と
ふぞろいの答案分析を買った

事例攻略は毎年売り切れるから
欲しくなっちゃうんだけどね

やっぱり事例攻略も買おう

一向に事例攻略できないまま、事例攻略本のマーケティングに攻略される俺ってイタイ…

1次をおろそかにしすぎたせいで2次がやばい
SWOT、規模の経済、ニッチャーって何だったっけ？ってレベル
スピテキ、スピ問で復習してるがよくこんなので受かったな

一次はすぐ頭からきえるよなｗ

しかしそのまま試験に合格すると、
M&Aって何ですか？マネジメント？忘れたのでちょっとスピテキ見ますね〜という診断士がうまれるのか

大丈夫ｗ
そのレベルでは二次受からないから

>>701
基本的な事でも放置すると知識が抜ける事は多々あるらしい
知り合いも実務補習の雑談でTOBの意味がわからずに誤魔化そうとして恥かいたらしいし

デファクトスタンダードがわからず口述試験で落ちた伝説の人がいたよね

で、ファックとスタンダードに聞こえたのかも

実力模試１０以内は間違い無い！！と断言できる！

やっぱりこれ以上の出費は痛いなあ
どうする俺？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　今年は筆おろしが流行るかもしれん！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

迷った挙句結局買ってきましたよー
やっぱりこれっきゃない

夏の実務補習
パソコンはネット環境使えないと駄目？
あと、パワーポイントは必要？

いい年して自分で判断できないの？

パワポは必須、バージョンが新しいのがほしい
ネット環境は誰かがワイファイでももってればいい。
だれももってないとめちゃくちゃ不便

サンキュー。
パワポ必須なのね．．．
ワードとエクセルで十分かと思ってた。

俺のなんてオフィス２０００だもんだあ・・・

それ以前に２次試験に通る確率が１％くらいか・・・

【東京】ステーキ店「加真呂」が全焼　６日にも近くで火災　放火の可能性も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304916404/

パワポ必須じゃねーよ。アホいってんじゃねー。

パワポ必須だったよ。先生によるのか？

うちもパワポ必須だった。ないとこなんてあるの？

うちはいらんかった

パワポなんていらないよ。報告書作成用のワードとエクセルは必だけどね。
指導員が偉い人ほどパワポは使わない。
指導員経験の浅い人ほどパワポを使いたがる。

うちはワードとパワポかキーノートもってこいって事前にメールきた
プレゼンソフトなしで経営者には説明どうやったの？

提出する診断報告書使えばいいだけのことでしょ。

★中小企業診断士ＴＢＣ専用★2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305272069/

>>722 おまえ、ちゃんとした企業に勤めた経験ないでしょwww

>724何故トヨタがパワポの仕様を禁止しているかを考えような。

やだこの子、非正規雇用図星で、必死にトヨタとか言ってる

>>726
724ではないが、トヨタのパワポ禁止は有名な話だと思うぞ。カラー資料も禁止だったような。確か作ってる時間が無駄とかいう理由で。

確かに無駄にページが多くて色使いに意味を持たせていないパワポにはイライラすることも多いが、禁止するのはアホだよな。作成に時間がかかっても、聞く側の理解が深まれば安いもんなんだからネ。

725ではないがの間違いだった。

二次試験ぜんぜんわからん・・・
なんだこれ

>>727 それは単に、

稟議中心で定型的な意志決定をする組織の日常の話と、

コンサルが（相手にとって）新しい話をする場合に、
まずその概念を持ってもらう話

の違いでしょ。全然シチュエーションが違うよ。

診断士になる底辺の子って、
稟議とか処理したこともなければ、
客先のプレゼンも任されたことがないんだよ。

だから、君のような常識的な感覚に来ないんだって。

２次合格の最短距離・・・
それは、自分で事例を作ることだ！

２次試験担当講師と仲良くすることも実は重要！
出題傾向が微妙に解るからｗ

みやくんもう寝な

みや、もううせろ、

おまえの小細工ヲチ版スレ立ても、ますますお前への嫌悪感を増幅しただけだぞ。

宮下卓也うざすぎ

同じＭＢＡでも、国内ＭＢＡは恥ずかしくて言えない。
国内ＭＢＡなら、診断士の方が国家資格なだけまだマシと思う。

今なら国内ＭＢＡ＋養成課程という最強コンボが有る。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　　　　今年は早めに２次対策をした香具師が合格するッ！
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 　　　　　　　間違いない！
　　 /｀ ‐-　＿_　- ‐‐ ´ ＼
　 / .l　　　　　　　　_,,ヽ ___ 〉､
　 |　l　　　　　　　/ ,' 3　`ヽｰっ
　 ヒﾄ- ＿　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
.　　 !__　　￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
　　　L ￣７┘l-─┬┘
　 　 ﾉ ￣/　　.!￣ ヽ
　　└‐ '´　　　｀　-┘

１０月２３日が待ち遠しいよな。
そういえば実務補習にパワポが必要だったけな？

みやくんウザい

書き込みの時間と必死な二次のネタ振り、やっぱりそう思うよねw

仕事の合間の昼休みに書き込んでる間も、彼はまだ寝ているんだろうな。

2次は高度な論理的思考力が必要と聞いたが
論理学でも勉強した方がいいの？

一体、誰がそんなことを言ったんですか？
ケース・スタディは単なるドリルです。

必死に難易度の高さを強調してうれしいの？

>>742
高度かは人によるがそれなりに難しいよ
といっても論理学みたいな専門的な勉強をしなくても
論理思考法とか初学者でも簡単に読めるもので十分

論理というより国語の問題だな
たまに強みを聞いてるのに、機会を書いたりしてる奴がいるが
説明しても、でもそれって強みにもならね？とトンチンカンなことをいってくる
そういう奴はもう一度中学校の勉強から始めよう

1次も飽きてきたし2次の勉強を始めようと思う
アドバイス頼む

横浜の自称エースに聞くが良い

>>747
巣に帰れ

養成演習の事例�U、�V、�Wと80点近い高得点をたたき出せました。
これで私が負けるわけがない。
うつであることに甘えずに、勉強を頑張ります。
そうすればきっと道は開けるはず
今年の診断士試験では絶対に勝つ！

一次の結果が微妙なくせに

俺も2次は受かる自信あるけど、不覚にも去年は経済学で落ちた
悔しいわ、2次は受かる実力があのに1次で落ちるなんてマジ悔しいわ

二次の模試と結果はまったくリンクしないのが定説なんだけどな。
ＴＡＣ模試で上位80％でうかった俺がソース
友人はＴＡＣ模試で上位5％で落ちた

それにしても二次実力チェック模試で、私の成績がすごいことになっているとの話。

宮下卓也一位ｗｗｗｗｗ

まあ、全然勉強してなかった割にはよくとれたかなと言う感じです
もっとも思いっきり勉強していてもあんまり変わらなかった気もします
この辺がセンスと言うか

模試でいい成績を出すほど本番のプレッシャーが強くなるお

午後の三時にブログの宣伝の書き込みができるのに、
復職や飲酒の話になるとダンマリのキチガイ一匹。

マルカ、うらやましいのぉ〜

ねえねえ、春秋要約って効果あると思う？

ない。時間の無駄

みやくんはどうおもう？

うーん、それにはまずボクのブログに行って、ポチってくれないとな！

>>751
自信があるのと、実力があるのとでは、意味が大きく違うぜw
2次は、論理的思考能力、その思考を簡潔に具体性のある文書にする能力、１次試験知識
があれば誰でも合格できる。

＞論理的思考能力、その思考を簡潔に具体性のある文書にする能力
これはどうすれば鍛えられるんだ？
遠回りでもいいから初学者用のものを教えて

まずパンツをぬぎます

いいかげん、論理的思考力を協調する自演辞めたら？
ようするに、二次の成績のいい俺様＝高い論理的思考力と言いたいんだろうけど。

TACの圧縮回答（笑）みたか？あの変な体言止めしまくり単語詰め込み文章。
どれかあたるからって、簡潔で具体性の対極にあるけど、あれでいいっていうんだから。

あれはタックの教えではないよ。渋谷で発展したやりかた

>>764
市販されてるものでは論理問題101とか。
初歩から勉強したいなら、論理的に考える思考法系の本とセットで買うといいかも。

試験と関係ない論理力の勉強を人に強いりたいなら、遠回りで話したら？

各事例が書かせたいパターンがわからないのは読解力がないからじゃなくて、
単に専門知識がないだけだから。

>>768
情報サンクスです
１次は覚えるだけの暗記で割と簡単に通りましたが、２次は全くダメでした
論理は全くの初学者なので基礎から勉強しようと思います

論理的に考えれるようになれば２次の点は上がるぞ。
俺も始めは2次はいくら勉強しても点は上がらなかったが、
論理を勉強してからは伸びるようになった。

そんなことも勉強しないと２次の問題が解けないって、どんだけ底辺なんだよ。

高校中退とかか？

いや、仕事サボりです

論理的っていうより
客観的に解答が書ければいいんじゃね？

何とかメソッドか？

２次は、過去問を複数買って解答を読み比べながら考える。
１社だけだとその解答が良いのか悪いのか気付かないため必ず何社分か購入する。

解説はあまり参考にならない。解答そのものの文章だけで十分。
自分なりに解いて、見比べて、とやってると、何となく良い解答悪い解答がわかってくる。
ある程度やり込むと「こういう感じに仕上げるべきだな」と方向性やシナリオが見えてくるようになる。

そうそう、それで十分だよ。

論理力、論理ってバカだろ。

>>774
客観的に書くために、論理的に書くんだろ？
主観的につらつら自分の意見を並べて、何のロジックもない文面は
何百字の文章であろうと、３０字以内の論理的文章には劣る。

>>779
お前、論理がどうこういってるくせに
論理の欠片も無い文章だなｗ

なぜ？
論理的じゃん。

・２次試験合格答案のキーポイントは「客観性」である。
・「客観性」 ⊃ 「論理性」 である。
・ゆえに、合格答案は、論理性であるべきだ。

778は、この趣旨で一貫して書いてある文章じゃねえか？？？

>>780
おいおい、慌てるなよ。

>>779をよく読め
自虐ネタだｗ

おまえら、ホントに試験の権威付け好きだな。
文章問題になっただけで論理力とか簡潔にとか延々。

おまえら文章問題解いたことないわけ？あるいは小論文とか大学入試でやらなかったの？
あれと一緒だよ。実際には書くことはほぼ決まってるんだって。

>>782
＞あれと一緒だよ。実際には書くことはほぼ決まってるんだって。

では、２次試験の模範回答が受験校ごとに違う内容になる理由を論理的に説明してください。

>>775
そんなのあるの？

>>783
講師のレベルと流派の違い

講師のレベルが低いのはどこ？

名古屋

鬱の人は名古屋の講師になればいい

>>783 バカのおまえには、全然違うことを書いているように見えるんだな。

どう考えても一番標準的な解答は大原だ。

それがそっけなさすぎると、余計なことをなるべく書かせるのがTACだ。
なぜだかわかるか？まぐれ当たりを狙って受講生に余計なことを書かせるからだ。

あと、一部診断士が作った解答は誤答だ。安全性、収益性、効率性の話が有名。

大原はないわw

>>783
講師の受験回数を調べてごらん

大原の模範回答は無いよなぁ。

でも、どうないのかは言えないんだろ、おまえら。

大原がどうしてああそっけない書き方をするのかはわからんが、
もし余計なことを書いたら減点するテストなら、TACは若干問題だ。

俺的「あ、これ納得の解答」度

マンパ　６割
ＬＥＣ　５割
ＴＡＣ　２割

評判悪いけどＬＥＣの基本的考え方は参考にできる。
「全解答がそれぞれ関連性を持つ」（問１で書いた提案の具体案を問４で書く、等）
「全解答を１つの方向性の元に書く」（すべてが海外進出や下請け脱却などを解決するための解答になっている）

ただＬＥＣはひねくり回しすぎて斜め上に行くことが多いのと半人前講師の小遣い稼ぎ的オプション講義が癌。
過去問と模試の過去問以外に手を出すと逆に落ちる確率が上がる。

そう、LECは人による。

まっとうな解答も当然あるし、完全な誤答や非常に質の低い解答を出す人もいる。
ただ、LECの授業自体が誤答を基準としてなさそうだから、他の解答と比較すれば問題なし。

LECの悪口は禁止でしょ。
弱い者イジメはだめですよ。

>>783
782は、すでに論理破綻している。おそらく人生も論理破綻しているんじゃない？
追い打ちしては可哀そうw

結局何も言えなくなって、人生の落伍者と決めつけて終わりかよ。
つまんねーな、おまえ。

ハリボテも見てきたけど、おまえらグロスって言葉が出てきただけで
カタカナ多用とか言って混乱したり、一体どうなってるんだよ。

診断士は大企業も資格習得を奨励している、国内MBAも資格保有と書けば合格w、
得意げに書くおまえ自身は、相当レベルが低い人間らしいな。

論理力とか言ってるうちはヴェテのままだぞ。
おまえがヴェテなのはいいが、人まで巻き込もうとするなよ。

>>798
MOTコンプ乙！

MOTなんて工場に送り込まれる馬鹿が行く所だろ？

>>798
ちゃんと心療内科でもらった薬飲まないとダメだよ

ベネフィット君、頑張るなぁ。

勉強初めて２ヶ月目
ちょっと慣れた

やっぱりだめだ
あんまり変わってない・・・

２次は無理だな

２次は高度な論理力が必要だからな
俺は論理学を勉強してる
遠回りなようで一番の近道だと俺は思う

なんだ、ダゼダゼ君、今日はここにいたんだ。
で、なんでお得意の論理力を磨いているのに、君はヴェテなの？

それとも長年ヴェテでいるうちに、今年急に気付いたの？
それなら、今年はやっとヴェテ脱出できるんだね。

２次は本当に難しいな
書くのが苦手だったからなあ
ずうっと

記号選択の問題ならある程度できるんだが
記述はだめだ

何書いていいのか良く分からん

>>807
診断士に向いてないよ。やるだけムダかも。

２次試験は、

論理力！
スピード！
一貫性！

>>808
そんな気がする
今回の試験で最後にしよう

そうだそうだ！

僕ちゃんだって受からなかった資格なんだ！普通は挫折しちゃうんだっ！＞＜

そういう身勝手なことをするから零細事務所すら首になるんだろw

零細事務所って、何のことやねんw

まこ？ｗ

試験当日に事例１から４まで○○がきて頭がメルトダウンしない事を祈っています！
君がメルトダウンすると周りの受験生も集中力を失う汚染被害を受けてしまうよ
あと少しだから無理せず頑張れ

頭の中が燃料棒

ようわからんが、人に迷惑を掛ける奴は受けなくてよろしい。

ようわからんが、今年４つに１つは復興支援ネタが出るんだろうな。

まぐさん懐かしいな。おいｗ
おまいは受かったのか？

事例4で地震により資金繰りに厳しくなった会社がでる。

事例3で部品がとどかなくなった会社とか
事例1で従業員がなくなってまわらなくなったとか
事例2で風評被害とか。

いろいろありそうだな。

>>818
だーら BBBC だって、何度も言わせるなよ。

>>819, >>820
事例2 が鉄板ぽいな。
事例1はシャレにならんし、事例3はそれだけだと膨らみ難い。事例4は解釈が分かれがち。

風評被害対策：社長みずから食べてパフォーマンスできまりｗ

>>823
バ菅並みの陳腐さだしw

調子に乗って深刻な被害を茶化す、品性下劣なヴェテ共。

風評被害ほど露骨ではないにしろ、リスク管理的な問題は出るかもね。
ただ予防的な側面が強いので、基本的に困った後の状況である二次試験の設問に
出すのは難しそうだけど。

そんなこと以前に、茶化していると取られるリスクを予防するために、
そんな問題を出さないなんて所に考えが及ばないのが、非正規雇用のおまえら。

一生人を使うことも、金を動かすことも知らないで、ゴミのように死んでいけ。

２次の過去問（TAC）やったんだけど、他に市販の教材ってないのかな？
TACメソッドは買ったけど2問しかないのでボリュームが少なすぎる

試験まであと２週間になった時、過去問５年分（Ｈ１８からＨ２２）の
３回転目に入るのと、やったことない過去問５年分（Ｈ１３からＨ１７）
を１回転させるのってどっちが勉強になりますかね？

事例�Wだけやっとけ

事例�Wはラスト１週になってからやる予定。
やっぱり同じ問題３回転もやるより、問題数増やした方が
いいでしょうね。

自分がいろんな問題に当たったほうがいいタイプか、同じ問題で精度を高めたほうがいいタイプか、どっちのタイプかによるだろ。
あと、あんまり昔の問題だと傾向とか形式が違いすぎるから、そこは注意が必要。

>>829
迷わず前者で

来年の中小企業診断士合格を目指しています 通学を考えておりますが学校はTACとTBCどちらがよいのでしょうか 皆様の評価をお聞かせ頂ければ幸いです

地頭が良ければTBC
馬鹿ならTAC

じゃあ、地頭の一つ覚えのベテ馬鹿のおまえはTACか？

来年なら一次は過去問使っての独学、二次で予備校の模試の過去問買って独学、で十分かと。

診断士の予備校コースは年齢層が高く、仕事を言い訳に受験勉強から脱落する連中も多いので
授業に出席するだけで勉強した気になって安心してしまう、レベルの低い連中同士でつるんで安心してしまう、
という弊害の方が大きいと思う。

TACはまじやめておけ

ありがとうございました
参考にさせて頂きました
一生懸命がんばります！

>>837
＞予備校の模試の過去問
参考になった、そういうのもあるのか
過去問終らせてやることが無いので困ってました

１次とは違い問題数も少なく、じっくり読んで答える類のものなので
同じ問題を複数やっても答えが出てしまうし効果が薄いので

>>837
独学or受験校なんてどちらも長所短所あるのだから、長所短所を考えた上で自分に合った選択肢を選べばよくね？

俺は超怠け者だから、受験校に通ってよかったと思ってる。
テンション保持のために通っているようなものだし。

中小企業診断士の資格維持費5年間で48万かかるって本当ですか？

>>842
それ、デマだな。

診断士を取ったものの食えないヤツが、商売敵がこれ以上増えないようにデマを流してるな。

更新のための実務ポイントなんてどうにでもなるから、フツーの人が自前で処理できないのは理論政策更新研修だけだな。

理論政策更新研修を年1回受けたとして、6000円*5回で計30000円が資格維持費だな。

診断士的な仕事を一切して無くて知り合いの中小企業もなく、だけど協会に加入しているというMAX事例で考えると、

協会費50000*5年と実務従事30000*5回と理論政策更新研修6000*5回で計43万かな。

でもこういう人は協会に加入する意味がないから、

実務従事48000*5回と理論政策更新研修6000*5回で計27万が、なんのツテも無い人の資格維持費用だろうな。

こういう金額の意味がないと思うなら取得しなければいいだけ。

自分は取得してものすごく儲けたけどね。

最後の１行を言いたいがために、必死に一行空けでぐちゃぐちゃ書かないでくれる？

おっさん、必死だけど具体的な年収言えないんだろw

>>844
え、キミ診断士に合格したのに食えてないの？　くやしいのおくやしいのお

じいさん、言い方が古いんだよ。
あとさ、句読点とか全半角の使い方に慣れてから書き込みな。

いい年してなにやってんだよおまえ。年収いえないくせに。

>>846
年収(笑) 誰もそんな話題出してないのに。クソニートは黙ってろ！

>>847
しーっ、この子は年収を言っても、どうせ「証拠はあるのか」って言い返す予定なんだから。
「常にエビデンスを求める論理的思考ができるオレ様」ってのが、この子のちっちゃいプライド。
「ニートなのは世間のクソ会社は優秀なオレを使えないからだ」と思ってる、典型的なクソニートだ。

なるほどねw

>>848
エビデンスを出しても捏造乙ｗｗｗと言われる上に個人情報出せというシナリオが容易に想像できるのが笑える。

まぁ２ｃｈだし真面目に相手するだけ意味がないのは同意

悔しかったんだなー

いちゃもんつけたつもりが、周りからタコ殴りされた>>844,846,851がいると聞いてやってきましたよ。
読めば読むほど、かわいそうな>>844,846,851ですぅ。

だからじじい、言い回しが古いんだよ。

>>853
オマエは、そんなことにしか因縁つけられないのか。単細胞な野郎だ。オマエの味方なんか誰もいないぞ。

なるほど

話し相手がいないからって、必死にここで人と絡もうとしないでくれる？

寂しがり屋さんは…2次の解答用紙に数独やピクロスでも書いとけよｗ

なるほど

>>844,846,851,853は、話し相手がいないゴミニートってことでオケ？

待て待て。もう少しで転職ムリポスレに登録証と彼自慢のブラックカードをセットでアップしてくれるはずだから。楽しみだなぁ。

本当に２次はわけわかめ

もうお手上げ

>>860
あ、そうか。じゃ、もう少し待つわ。

>>860
早く就職しろw
ニートを批判するニートは更に哀れと思う。

>>863
嘘つくなっていうのは批判じゃないだろ(笑)

水をさすようで悪いが、ニートって誰でもなれるわけじゃないんだぞ。
年齢制限があるんだ。
お前らほんとにニートなのか？
ニートと無職は違うからな。

ニートも無職も、社会的に価値がない点では同じだよ。

税金も払わないくせに社会インフラをただで使うニートや無職は、その存在自体が悪だと思う。

おっと、黒転させない中小企業の悪口はこの資格的にそこまでにしてもらお (ry
まあ所得税ははらってるわな。

どっちも付加価値が生じないから、GDPには加算されないなｗ

黒転させない中小企業は、意図的に税金払っていないけど、きちんと消費で国に貢献してるよ。
例えば、レクサスやベンツを購入したり、マンション・アパートを建てて
国の住宅供給に貢献したり、金融投資を通して、企業の資金調達にも貢献している。

ニートや無職は、消費といってもどうせコンビニの弁当や
月５万円未満の趣味品の購入程度。

だから、ニートや無職の「社会的悪の存在」と黒転させない中小企業とは
一緒にしないでほしいね。

【ベイ カレント・コン サルティング】あなたに危害を加える問題企業【ブラック】
▼ベイ カレントにおびきよせられないよう注意！！！
▼内定辞退強要、退職強要、監禁、パワハラ、監視カメラ行動監視
▼絶対に入社してはいけません！
▼あなたの人生を台無しにします！

http://ameblo.jp/takyprofessional/entry-10949515092.html

ここの二次セミナーが最強

もうそのかまってほしがり感マックスなレスが無理

キモ過ぎてクリックできない

キャッシュフロー計算書が難しすぎる

診断士の教科書より簿記一級のやつの方が詳しいくわかりやすいからCFはそれやってみ

アドバイスありがと

キャッシュフロー計算書は、ＬＥＣの裏技シリーズ、中村俊基先生の「電卓を使わずに解く財務会計（ＣＦ計算書編）」が分かり易い。二時間で理解できるようになる。

村井本の22年・21年事例1がいまいち解せないなぁ

>>876

本人乙

>>877
21の事例Iは問題に納得がいかない
洋菓子職人を和菓子の工場の責任者にいきなりしちゃっていいのかよと

>>877
今読んでみたけど確かに２１年の良くなさそう

大原の通信の１０年過去問題の回答の方がいいな

やる気がちょっとでてきたー

よし

平成22年の1次試験6科目合格、今年は経済学だけ受験

受かっても他の財務会計とかを、すっっっっっっっかり忘れてるから２次が絶望的www

>>883

経済と平行して財務会計やればいいのに

一日一問やるだけでも大分違いますよ

２次は小学生のときから作文で苦戦してた自分には難しいな
頭の固くなった今となってはこの状態を変えるのも難しいし
１０年くらいあればなんとかなるかも知れない。。。

さて受かるの確定したからニ次やるか

>>886
自ら死亡フラグを立てるとは

あと２ヶ月半で２次試験
あんなの解ける気しねー

>>879
まぁ問題はさ、ケチつけてもほら、皆条件は同じってことで
今年は今年で変な問題出るかもだけど、まぁ頑張ろうぜ

>>880
思えば去年の今頃は、「どうやったらこういう解答が浮かぶんだろう」とか考えてた
それが今は、あの解答が良さそうとかダメそうとか思えるようになっただけでも、成長してるのかもしれんね

１次の受験者です
今日から不合格通知が届く１か月間だけお世話になります

　　　　　　　　　∧＿∧　　お茶どうぞ・・・ ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　 (´・ω・`)　　　シュッ
　　　　　　　　（つ 　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　 　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　 ／　　 　 　/
　　　　　　／　///　 　/　ツツー
　　　　 ／　　旦　　　/
　　　／　　　　　　　./

わはははは
ついにおれがこの板にやってきたぞ
こんな馬鹿よけの知識不要の２次試験板でちんたら和んでいるボンクラどもよ！

よろしくお願いします

２次試験は本当に難しい
とらえどころのない問題があったりして・・・

やっと戻ってきたよー。

2回目の2次直前に新型インフルでダウン。（一昨年）
仕切り直しの1次再受験がまさかの経済足切り。（去年）
今年の1次で気合入れ直して、ようやくオール60点超え。

とりあえず、TAC・大原の2次模試とTACのオプション答練は受けるつもりだけど、
あとは何やろっかなー。MMCとか、どうなんだろ？

1次試験に合格しました
これでやっと、2次のフィールドに戻って来れた
3度目の正直だ

毎年2次で落ち続けて今回が5回目。
苦手科目はないんだが毎回どれかでつまづくんだよなあ。

ＬＥＣの二次はどうなんだろ？

受かる気がしないけど
脳の老化防止になってくれそうだな
2次試験は

試験日まであと1ヶ月半か

>>899
9月に何か別の試験でも受けるの？ｗ

間違った
2ヶ月半だった

独学で2次は、テキストさへまだもってない。
どんな問題がでるかも、よくしらん。
どうやって勉強していったらいいか
教えてくれませんか。

>>902
俺もまだテキスト持ってないよ。

2次の市販テキストなんて、過去問題集しかないしな
さっさとどっかのスクールに行って講座申し込んだ方がいいぞｗ

>>897
いいぜ。中村先生

>>902
気にするな。２次は合格率２０％の試験。
そんなに勉強しなくてもパスできるよ。

一次試験に受かったのが２５％くらいだから
最終的に５％の中だぜ
２次だけ見てもな。。。
ちなみに俺は無理っぽいけど。。。

2次の合格率は今年も15%ぐらいだろうな

文学部卒なので経済学はまるで知識がなくて、感で36点だった。
TACや大原のテキストもさっぱり理解できない。
俺ぐらいの初学者は経済学入門塾から始めるのがいいのかな？

>>908
1次スレに書くつもりだったのに誤爆したわ。
すいません

やっぱりおれは２次も独学で行くわ。

市販のテキストを４社分買って見比べてみたけど、一つの方法論に固執してしまうほうがリスクが高い気がする。
５問に一つは各社それぞれ全く解答が違うしな。
特に酷いのが村井メソッド。比較したら、とんちんかんな事ばかり書いてる。

TACはやたら高得点を目指すなと連呼しているが、それとリスクはトレードオフの関係じゃないとも思うし。
ふぞろい風に、なるべく多くの要素を盛り込み、因果関係のまとまった文章を書いたほうが、リスク回避かつ高得点を目指すプロセスが出来上がる。
と思うけど、どうかな？

>>910
50点B評価どまりの解答なら、独学でもそこそこ練習すれば書ける様になる。
絶対的に足りない時間でA評価の解答を作るのが大変なんだよ。

市販テキストだと過去問5年分で20事例ぐらいしか出来ないし、
模試を足しても28事例ぐらいだろ？
多年度ベテならともかく、新兵がこれだけじゃ上位15％に入るのは難しいよ。

>>910
近年の事例1第4問、第5問はTACでは対応できてない。ふぞろいも同じ。

>>911
ご意見サンクス

なんつーか、予備校の講師に高い点数を付けてもらうための努力が、果たして本番で役に立つのかが疑問なんだよね。
講師個人の主観？に基づく採点で６０点以上でも全く安心できないというか・・
（もし、１００％模範解答と同等の解答が書けるようになれればこれは安心できるけど、人の頭の中の裁量的判断を８０％以上確実に真似る行為は、永遠に無理なようが気がする）

本番の採点基準もふぞろい風の得点加算積み上げ方式で計算してるかどうかは分らないけど、
こっちを信じるほうが方向性として、自分で立ち位置を確認できるし、客観性が高く感じるというか・・

ただ練習問題数が少なくなるのは致命的だとは思う。そうーいうのは全然売ってないし。
通信で探しても、５事例分（採点付き）で５万円とか、ふざけた物しか見つからないし。。
困ったもんだ。

あと、一応１月から５月まではみっちり２次試験対策はやってきたし（独学だけど）
まったく今から始めるって訳でもないよ。

>>913
ふぞろいはやめとけ。

いくつ事例をこなしたら、みっちりって言えるぐらいになるの？
過去問やるのは当たり前として、あとどのぐらい必要なのかな…って。

>>913

予備校が信用できないのは同感。
模擬試験問題なんか、過去問に比べるとレベルが低すぎて参考にならない。
採点だって、そもそも採点がしやすい問題になっているから、
予備校の判断が大きく入っていて、本番とどこまで結びつくのかってね。

二次対策は、
1)問題文から必要な記述を抽出すること
2)設問文から聞かれている内容を読み取ること
3)必要な記述を解答の方向に従ったまとめること
だと思う。

1)は「ふぞろい」を片手に過去問を分析することで練習になるし、試験時間中は問題文を読む時間で実行するため、
時間の短縮のための練習は不要で、記述の抽出力を向上させればいい。
2)は、設問の文面と診断士協会の出題の趣旨を比べることでわかる。（例えば「課題」と聞かれてたらどう答えるか等）
3)は、１）でマークのついた内容を、その都度意識的に提案の方向性を変えてまとめる練習をタイムトライアルでなんども実施する。

以上を過去5年分実施すれば、二次試験の日になってしまうと思う。

あとはひたすらファイナンス。

>>916
おおありがとう
きっとあなたは１次板でレスくれた人ですね。

出題の趣旨と問題文の分析は、やってみる価値がありそうなのでやってみます。

>>915
13年以降の過去問だけで十分。
タイムマネジメント目的で模試2回分くらいやってもいい。こっちは復習不要

>>917

はい。
多分そうです。

二次では、全科目A判定（６０点）を取ろうとするローリスクTAC方式よりも、
自分なりのベスト解答を研究するほうがいいと思うし、楽しいでしょ？
ベスト解答って？ってのをみつけるための一次試験知識と協会の「出題の趣旨」

ただ、私もどういう答えを要求されているのかわからない時のため、TACメソッド調べたけどね。
（幸いなことに本番では使わずに済んだ）

ついでにいうと、村井さんとかの二次対策本の解説は、直感で抽出すべきものを理論づけているので、
話が長い長い。だから読んでられなかった。（そのへんの話を一度直接伺いたかったんですが.....）

過去3度の二次不合格経験から。
TACメソッドではAは取れない
思い込みで回答したらリスクが大きい

どっちにしろダメなんだから、今年はファイナンスの準備だけ徹底的にやる。

あとは出題者との相性。

とりあえず独学で一次は突破出来たが、問題はこれからか…
地方の人間だから、MMC通信＆ふぞろい＆村井メソッドで頑張る。

「思い込み」って........

問題文にあるキーワードを設問のストーリーにしたがって構成すればそんな外れないと思うけどなぁ。

俺は一年目BABCのB
事例�Tと�Vで設問とまったく違ったことを解答してたから、設問の意味をとり間違えないようにして合格した。
過去3回の解答って、「出題の趣旨」に沿った解答してたか検討してみることから始めてみたら？

受験校の講師だって「思い込み」あるし、
結局頼りになるのは自分の「考え」。

スレ違いですみません。
1次合格したら1次合格証明書みたいなものが来るのですか？

1次スレの住人は知ってる人が居なそうなので…。

>>923
大人しく正座して待ってれば、A4のぺら紙通知と2次の募集要項が届くよ。
1次とは違って、わざわざ協会まで申し込み用紙取りに行く必要はない。

>>924
ありがとうございました。
正座して勉強しながら待ってます。

ふぞろい3をみているんだが、事例�Uの第三問
（１）と（２）がともに裏の倉庫を使用しての事業が高得点なんだが、
それだと整合性が取れないよね？
本文中でもサラっと流してるだけだし、どうすればいいんだ？
どちらかで倉庫を利用し、もう一方は倉庫を使用しない方法を書くのがベストなのか？

アリスゲーム

経営資源とニーズを結びつける事がまず大前提

もともと、どちらの事業も同時に進めるという前提もない訳だし。
あえて両方に書いて、シャワー室を開放するみたいな相乗効果を盛り込めばOK

そういう話だっけ？
一方は空き地にコート
一方は銭湯にシャワーじゃなかったけ？
ふぞろいか。それは合格できた答案だから試験中その対応ができたのはすごいけど…それが模範解答にはならんではないんか

>>920
俺はTACの2次本科受講してて、本番でBBAB取れたけどね。
当日に風邪ひかなければあと1つぐらいA取れたんだけど、財務のラスト30分意識が飛んだわｗ

>>922
相性云々の意味は、さらっと受かった奴には理解出来ないだろ、ロジック上。

磯野〜！ＳＷＯＴ分析しようぜ！

宮下 卓也
昨日の502夏祭りで200枚刷った名刺を配り終えてしまいまし?た。
今から普通の名刺を作ってもなんなので、
もういっそのこと「中小企業診断士登録予定」って入れた名刺作っ?ちゃっていいでしょうか？
今年受かっちゃえばいいわけですからね、うん。
退路を断って前に進むという意味でもいい気がしてきたのですがい?かがでしょうか？

>>930
だから、BBABで落ちるってのがTACメソッドの罠なんじゃないかな。
すべて60点めざしましょってローリスクをしましょうというんだから。。
模擬試験だって、そういう解答がいいってんだから、それで８０点とっても、
本番で60点とれる可能性が80％なんてことになるんだと思うよ。

>>931
今度は「相性」？
「思い込み」の解答では合格できないって、受験校のセールストークを心に刻み込んで、
「相性」で自分の「思い込み」の言い訳をする。
もっと原点から考え直したほうがよくないですか？

2次は絶対スコアじゃなくて相対スコアの競争試験だから、
1年目はオールB取るのも大変なんだよな。

大手スクールの2次模試でどこでも上位1〜2割に入れたら
自信持っていいかもしれないけど。

>>919

どうもありがとうございました！
今からの２カ月間、どのように事例と向き合っていいか分らず、手が止まって財務の問題集に逃げてましたが、ようやく迷いが吹っ切れました。
ここで詳しくは書けませんが、言わんとされる事が非常〜〜〜によく理解できたと思います。
何ならふぞろい１本でも十分戦えそうです。
ふぞろいの分析では、ぱっと見た限りキーワードに対してのみの加点方式ですが、おかげさまでもう一つ重要な加点軸を発見できました。
アレが来た場合はアレ、コレが来た場合はコレ。あ〜なるほど。
受かるかどうかは分りませんが、これなら自信をもって戦えそうです♪

いや、おまえバカなんだから戦わなくていいよ。受験料ムダだから。

　　加点軸(笑)、要約迷いが吹っ切れる(笑)、自分なりのベスト回答(笑)

具体的な話に入らない精神論での自演って、バカベテの特徴だなwww

まぁ、あと1ヶ月もしないうちに2次模試が始まるし
新兵さんも最前線の現実が見えてくるだろうさ

>>938
現実もなにも初学者が二次模試で点数取れるなんて思ってもいないさwww
現役が浪人に簡単に勝てる難易度なら、誰も苦労しないし。

結構スト本生が一位を取ったりもするからわからん。もともと何らかの勉強をしていた人らなんだろうが。

おれ一次まで二次無弁で模試三位だった。本番落ちたがなw

名前が特定されるゾw

こりゃ無理だべ
去年一次受かったものの二次はパス
今年落ちたら終わりの一発勝負だけども

また一次からやり直すのはきつそう
ぎりぎりだったし

撤退の可能性が高いなかどれだけ本気でやろうか?

>>943
去年ダメモトで受けてみれば良かったのに

いや貧乏なんで。。。

未だにTACメソッド＝ローリスクメソッドって思ってる人達いるんだ

TACは二次の分析ができてない

具体的にどうできていないのか説明しろよｗ
で、たの学校の優位性を具体的にかつ数値で証明しろよ、弱小共ｗ

二次試験は鉄棒の「さかあがり」のようなもの。
できる子はなんの苦労もなくできてしまう。

問題はできない子だ。
できない子がみんな同じ失敗をしているわけではない。
だから、その子にあった練習法を見つけ出さなければならない。

ちょっとした補助があればできるようになる子。
体力から取り組まなければならない子。

踏み切る方向をどうしてもうまく理解できない子はすこしやっかいだ。

>>948
タダで教えを請うのか？

http://ameblo.jp/takyprofessional/

ここの二次対策いいよ

そうですねｗ

>>949

うまい例えですね。
しかも試験は一発勝負だからね。
合否イコール実力ではないし。

今テレ朝で中小企業の特集してるね

>>949
鉄棒の逆上がりと一緒にすんなよｗｗ
ほっといても体が大きくなれば出来るんだから。

2次試験は月面宙返り…とは言わないけど、大車輪ぐらいの難しさはあるだろ。
出来ただけじゃ話にならないし、高スコア取って上位入賞しないと意味がないしな。

大車輪は言い過ぎのような。

逆上がりの例はTACの講師も言っていた。
考え方・捉え方を間違えている限りは幾ら練習しても上達しない例として。

少なくとも、体が大きくなれば逆上がりができるというのは不適切。
上位入賞を目指すなら、言葉の選び方を考えたほうが良さそう。

2chでは何度も簡単だ簡単だと言われていたので舐めていたけど
実際過去問を解いてみたら0〜2割しか取れなかった
一番簡単だと言われてる事例4ですらこの様

重要な指標を選択し→どれも微妙な数値じゃんわからん
指標の具体的な数値を書き→これは暗記なのでなんとか、でも肝心の指標が
その指標から事例の〜から考えられる理由を→知るか！指標が悪いから業績が悪いだけじゃないの？

前回入賞まであと一歩のところで力尽きた俺としては、
逆上がりなんてレベルじゃないな…と思ったんだよ。

技を覚えた後にも何度も何度もミスしない様に練習して、
それでも一瞬の油断で手が滑ったら大怪我するし、
リハビリには最低1年掛かるからなｗ

俺は簿記2.5級くらいの難易度だと思ってた
診断士で2級もってない奴もいるしな
そしたら普通に1級より難しいじゃん
下手したら会計士に匹敵するぞ2次は

エステ　8/27
TAC　9/2、3、4
LEC　9/3、4
マンパ　9/4、5
大原　9/11
MMC　9/17、18

さすがに3日連続で模試受けるのはキツいよなぁ…ｗ
復習のペースも考えると、週1ぐらいか？

クレアールの模試が10/2にあるみたいだけど、
これっていつ頃、答案が返却されるのかな。

そもそもクレアールってどうなの？
知っている人はぜひ教えてください。

独学（TACのテキスト）で1次試験突破したっぽいのだが、さすがに2次は通信でも受けようかと思っています。
どこがお勧めでしょうか？

二次試験は、一次試験とは違って椅子取りゲームなんだよ
ということを教えてあげようｗ

>>962
おれは二次も独学にする

2次も独学ですか。。。
どうしよう悩ましい。

話はかわるが先週突然会社から公式な職種ではないが「内部監査員」に命じられた。
月末に関東地区の他支店へ監査に入る。これってほぼ診断と同じ、この仕事は今の時期超助かる。

>>965

水を差すようだが、
監査と診断を同じと考えてると、落ちるよ。

監査ってのは、決められた規則を守っているか調べること、
診断士の二次試験は、観光の変化にどう対応するかってこと。


それと独学するの為には（独学で合格するには）、
「戦略」がないとつらいよ。
それを自分で考えられないなら、受験校に頼ったほうがいいよ。

ごめん、

×観光
○環境

>>959
さすがにそれは言い過ぎｗｗｗ
ただ、事例�Wならではの特徴ってのがあるから
簿記1級とはまた違った難しさがあることは確かだね
例えば、日本語が難しいとかｗ

昔は問題の解釈次第で解答が変わるって問題があったからねｗ
2次試験の模範回答が、財務会計の計算部分ですら、
予備校ごとで結果が異なることもしばしばあったし

そう言う意味で、事例�Wは難しいｗ

>>966
戦略とは何なのですか？

ストラテジ

「戦略」って書きながら、誰かが茶化すだろうなって思ってた。

試験で60点を確保するには、どうやっていったらいいかってこと。
過去問を解いてみて、複数の解答例と見比べて、自分に足りないのは何かを考えて、
それを補うには何をすればよいかってね。

俺は、受験校の解答例がどれも納得いかなかったから独学した。
自分に足りないのは、出題者が望む答えが書けなかったからだと思った。
したがって、問題文と出題の趣旨を比べて、出題者の意図と違う解答を書かないようにした。

もう一方で、財務の問題集２冊を３回まわし。

何回も同じ書き込みですまないが、
自分で方針を決められる奴は独学がいいし、
それができない奴は受験校に頼れ、ってこと。

受験対策本を自分で書くのも考えたけど、
受験生が年間5千人弱で、そのうち千人が買ってくれたとしても、
書籍代3000円のうち印税10%で300円なら、たった30万円の収入。
執筆時間考えるとねぇ。

>>971
戦略とは勉強法のことだったんですね。

>>957
事例4は一ヶ月くらいやれば7割外さなくなるよ。

>>971　さん
いろいろ参考になります。
財務の問題集2冊は何を使いましたか？
TACの集中特訓とTBCのセレクトでしょうか？

2次は問題をこなせる回数が少なすぎる
過去問と模試やればそれで終わり、他に問題集とかないの？
タックメソッド買ったけど1事例2問しかないし

問題の数自体が少ないので、2回目をやっても結構覚えてるし効果も期待できない
1次は嫌になるほど問題があったし、暗記だから問題と答えを覚えるでも点数に繋がったが

>>975
そこから先は有料サービスで相場が上がる。
1事例5000円、最低4セット以上のパック販売になるよ。

スクール模試なら1事例2000〜3000円ぐらいだから
全日程ハシゴすれば20〜24事例ぐらいにはなるけど、
貧乏人はもう1周過去問回すしかない。

過去問だけでも４０問ぐらいはあるんじゃない？

げ、そんなにするのか？
俺は後2万しかない
2次は受験者の絶対数が少ないのでコスト的に仕方が無いのかな
業者間で量販自粛とかそういう決まりでもあるの？

>>968
事例IVならではの特徴は、
3事例こなした後の疲れた脳みそでやらされる事だろうな。

論点別のパターンや解法を覚えるのは当たり前で
あの状態で判断ミスや計算ミスをしない様にするのが一番大変だったわ。

>>974
たしかそれ。

>>975，976，977，978

ここで過去問10年分ダウンロード出来るし、
これを二回回しで時間いっぱいだろ？


http://www.lec-jp.com/shindanshi/support/kakomon/

過去問のストックがなくなると、2年目からが辛くなるぞ
半分ぐらいは残しておけよ

>>981

一年後にはかなり忘れているし、
読み取る深さが違ってくるはずだから、同じ解答にならない。
1,2回やったあとの過去問でも受験校の模擬試験よりもはるかに難しい。

LECと言えば、事例�Wの過去問の経営分析の模範解答にインタレスト・カバレッジ・レシオがある予備校だよねｗ

一度解いたことのある過去問は、それはそれで使い道がある
2次試験を2回落ちた俺が、今年とる2次対策は過去問を徹底的に使いきること
与件一文までしゃぶりつくしてやる

>>983
信じられない。会計がこんぽ

会計が根本的にわかってないのか。
LECひどい

それはつまり
おまえ一度インスタントカバレッジレシオと
いってみたかっただけちゃうんかと

問題は使えるんだけど、解答解説がな…。

過去問で使えるのは「ふぞろい」4年分と前身の「80分間の真実」シリーズ3年分までだな。
それ以前は某スクールの間違った答えを覚えそうで怖いわ。

>>980　さん
974です。ご回答ありがとうございます。

2次模試の申し込みをしようとしたら、夏休みだったでござるの巻
ここまで電車で1時間掛かったんだが… orz

>>971
オークションで自分の合格ノウハウを売っている人居るよ。
PDFでのメール送付なら送料も手間もかからない。

共有したい気持ちの人は数百円、
儲けたい人は数千円で出品している。

実はどちらも落札したのだが、数百円のほうが内容充実してた。

2次の攻略法は、何通りもあるわけで、
自分が「これだ！」と思った講師や学校にトコトン付き合うのがいいのかもしれない。
中途半端にあちこちツマミ食いするのが一番ダメだろ。

今日、某セミナーに行ってきたが…時間の無駄だった。

>>993
どこですか？

次スレを！

>>992
結論はその通りだと思うけど、「これだ！」と思うまでの情報収集期間は必要だろう。
ろくに調べず最初に見た物を一番いいと思うのなら、結構危険では。

>>994
8/13にあったのだから○○プロじゃないの。実は私はその○○プロの
セミナーに出た。やたらに懇親会の誘いばかりしていたのと、
無駄に出席者同士の交流をさせようとするのに違和感を覚えた。

タ○○ロだろ？
あれ、ただの仲良しクラブじゃん。

次スレ案内

中小企業診断士2次・19事例目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313278324/l50

タキ◯◯

1000ならおれはうかる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。