●▲■管理業務主任者　第69棟目〜 荒らしお断り

●▲■管理業務主任者　第68棟目〜 荒らしお断り
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1292145944/

解答速報
ＴＡＣ
(p)http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/index-k.html
LEC
(p)http://www.lec-jp.com/mankan/juken/kanri.html
大原
(p)http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/
住宅新報
(p)http://www2.jutaku-s.com/kanri/
ユーキャン
(p)https://manabi.u-can.jp/sys/10/upload/realhtml/497/497.html

ニダ

>>1
スレ立て乙です

前スレ見てると、すげえ不安になってくるな
俺は35だしさ

無職脱出

ってことで合格点は３４〜３６点でオッケーですか？

■マンション管理士試験の予想合格点■
(34点から37点)

LEC　35点 ・ 36点
TAC　35点 ・ 36点 ・ 37点
大栄　36点 ・ 37点　
住宅新報社　 34点


■管理業務主任者試験の予想合格点■
(33点から35点)

LEC　33点 ・ 34点 ・ 35点
TAC　33点 ・ 34点 ・ 35点
住宅新報社　 33点

>>6
住宅新報社だけ低いね
当たった事あるのか？

住宅新報が33ということは33ということだな
意外と低かったね

マン管　36
管業　　34

これが一番固そうだwww

待望の管業試験に関する続報です。「住宅新報」の解答速報号から。
長くなってしまいますので，以下要約(できるかぎり原文を忠実に反映させます)。

まず，総合的な見解として，「ここ数年難易度が進んでいる管理業務主任者試験だが、今年度は更に難しくなった。」とした上で，
「出題内容についても、かなり実務的出題が多く、また設備分野が特に難しかった。民法の難易度も例年より上であった。」
と 全般的に昨年よりも難易度アップの評価。

ですが，「確かに難易度はアップしたが、それがそのまま合格基準点に反映されるとは限らない。
検証すると、難しい問題でも実 際に解くと正解にたどり着ける問題が多い」とも・・
また「問題の難易度が上昇しても思ったほど合格点は下がらないだろう」 (講師見解)
最終的に、「注目される合格ラインは、前年度の合格基準点(３４点)を若干下がるくらいではないかと、現時点では予想される。」・・・

結局私なりにまとめますと，昨年２１年度試験よりも，総合的に難易度は高め。
ではあるものの，それがそのまま基準点の低下，下降につながるかどうかは別。昨年(３４点)よりも若干下がりそうな気配がある。
ということのようです。

おとといの日曜日に私が出したコメントとさほど変わらず，基本的に昨年よりも難易度は高い試験だったということは間違いなさそうです。
ただそのことをもって，基準点が極端にズレルとは言いきれないという難しさがあるのが今年の試験の特徴だと思います。

「住宅新報」の見解もそうですが，私の個人的な予測でも昨年(３４点)よりも基準点がアップするとはちょっと思えないですね。
３４点より下の決着ではないでしょうか・・

この「住宅新報」には，もちろん問題や解答解説も掲載されていますので，詳しくはそちらの方をご購入されてみてください。

BY 徳能氏

ラムーだけは許せん

33の可能性も捨てきれんな

合格率が22.2パーセントくらいまで上がれば、
33の可能性もありそうかな？

予備校で３４点予想もあるが
３５，３６が多いな
管業って２０％台をキープしてるしな
まあ、３４点もないとは言わないし
こればかりは分からないな
個人的には、３５〜３６だろな

2007年（平成19年）と酷似? 22.3% 33点???

前スレ>>985
適正化法には、試験実施団体は適正な試験事務を行わなければ
ならないと定められている。

特定の本それも試験実施団体が編集している図書を一般に告知をせず
そのまま引用して多数出題することは、明らかに適正ではないだろ。
そう一字一句違わず出題されてるんだぞ。

しかもだ、HPによると目的は異なるが特定の本を利用して講習会が
実施されているようだが、出題内容がそこで漏れているのでは
ないかと、疑いたくもなる。（実際は無いだろうが）
そういう観点からも疑いが出るような今回の出題は適正とは言えない。

それに、知らなければいけない知識というが、管理業務主任者
の必要な知識基準から行き過ぎ出題もあると思う。

>>11


実務でも目にするのは

高圧洗浄　実際するし、これは客から聞かれるから知っておくべき

ワイヤー　これも結構つかうが、詰まった時使う。そんな時、説明するより業者呼ぶだけだろ・・・


ロッド　　　聞いたことねぇ　

ウオーターラム　誰だよ　

>>17
試験中の俺とまったく同じだ

前スレ>>991
マン管合格者ならこの問題を落としたとしても
普通に合格できると思うが・・・

問１３については、法律が変わったから知らなければいけない
知識だということは十分承知はしているが、施行規則で適正化法を
免除するとはっきり書かれているわけでね。これを出題してはまずいだろ。

ラムたあああああぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん

>>16
> 特定の本それも試験実施団体が編集している図書を一般に告知をせず
> そのまま引用して多数出題することは、明らかに適正ではないだろ。
それのどこが適正じゃないのかがわからない。なお、そのまま引用しているとはLECは言っていない。
よく読めよ。

>>14
ボーダー予想３６で出してる予備校があるなら教えてくれよｗ

>>17
それだと事実上２択じゃねーか。

>>22
文章の下手な日本語にも精通した方がよい。

>>23

おっしゃるとおり、２択までは絞れました。
そして、正解はしました。
ただ、こんなの知ってどうするの？
お客様もこんなこと聞かんと、
詰まり防止の方法と
詰まりなおしてってそれだけでしょ。

本質みろよ禿げってこと言いたい

>>10
徳能氏 って？講師？

だいたいよー曲がりくねった配管に長いロッドを突っ込むってなんだよハゲ
明らかに誘ってる肢だろハゲ

>>前スレ979

俺は協会擁護なんかしてないよ。
実際、問13に関しては疑問に思っているからね。
ＬＥＣが指摘する２つの件のうち、「特定の書籍」云々については、受験者の力不足を
協会側の不手際に転嫁する屁理屈に過ぎない、と言ってるまで。

本来、建築・設備系の問題に「試験対策」のみで対応するのは大変な事だ。
広範にわたる分野に根ざした知識は、参考書を読むだけではなかなか身につかない。
でも、現実にはそうした「幅広い知識」を持つ者が有資格者として求められてる。
建築士の資格を持っている者や、実務でそれらの業務に触れる機会が多い者が
絶対的に有利だというのが現実。そこはある意味、その時点で「公平」じゃないのさ。

受験対策のすべてを予備校に頼ること自体、個人的には如何なものかと思うが
それでも高い金を取って受験のノウハウを販売するのであれば、ここで言ってる
「特定の書籍」にあたる資料をも網羅した教材を作れば済む話だ。
問題文の言い回しが同じだとか、仮にそれがその通りだったとしても
正答に辿り着けるだけの知識さえ持っていれば誰でも対応できる筈だろ。
その「特定の書籍」に掲載されているという今回の出題事項は、他の資料を検索
すれば必ず載ってると思うぞ。
そして何度も言う通り、「未知のワード」があっても他の部分が確実に押さえられて
いれば、試験自体には対処できる。
予備校はその「確実に抑えるべきところ」をもっと受験者に叩き込むべきだね。

俺は、洗剤で詰まったもの溶かす時点であやしいと思った。
洗剤でよく配管まわりの油を溶かすと主婦が言う。
だから、家は排水管洗浄しませんと・・・。
ただ、金がかかるからとはっきり言え。
そこで、説明しないといけない。
奥さん。洗剤やら微生物で配管のコビリツキを
落とすの売ってますけど、その溶液が流れる配管の
下側だけきれいになりますよ。
上にコビリついたものは高圧洗浄でしか・・・

そこで思う。はたして、下だけ溶かして詰まりがとれるか
詰まったものを溶かすような強烈な溶液流すと他を痛めるだろうと。

それでロッドにした。クイズに正解した気分である。

今年の試験官は試験官としては低レベルだな

あの資格受験して
実務でも役に立つこと多かった

そういう資格増やせよ・・・

>>27

「ロッド式」つっても、別にカチカチに硬い棒を使うんじゃなくて
かなり柔軟性のある金属製の某を使うんだよ。
で、この方法は建物内配管の様に曲がりくねったところで採用するのではなく
外構の埋設配管みたいに、比較的シンプルかつ管径の太い排水管の掃除で
採用される方法。

ウォーターラムだけは知らなきゃ手も足も出ないし、実際俺も知らなかったが
この手の特殊ワードが出る時ってのは大抵、その他３項目の正誤が明白な
場合が殆どだと思う。「ロッド→直線だから配管には不向き」ってところが
引っ掛けなんだろなーと思いつくかどうかも重要だったと思うね。

>>29
ロッドで正解なんだっけ？？

おっと、すまない。
誤りを選ぶから　ラムが正解。
危うく釣りと間違われるところでした。

でも、この正誤を逆さに答えてしまうってあるんだよね
マンカンで、誤りの数で正しい数答えた俺がいる

んで、そのラムーは現実的に使われてる手法なのかい？

ラムーは配管に水と一緒に衝撃を送って
勢いで流すものだそうだ。
ワイヤーなど届かない複雑な配管での
詰まりで使うそうだ

問い２０と比較したけど一字一句同じじゃないよ。
でも似てるね。

４０１の１〜９行目

１９９５年の阪神・淡路大震災の結果により
耐震設計基準の見直しがなされ、スロッシング対策を施した
大地震時に耐えることが出来る水槽も規定された。
１９９７年に観光された建築設備耐震設計施工指針には、
一般的な耐震設計法（局部震度法）で使用される
飲料用水槽の設計用震度が別表のように示されている。

貯水槽の構造設計はこの基準に基づいてなされ、
最近では耐震クラスAが標準となって現場に
納入されている。
なお、震災時に受水槽の水を確保する目的で、
給水配管等の折損で漏水して水が消失することを
防止するために、給水口端に緊急遮断弁を設け、
また、受水層に直接水を採取する水栓（弁）を
設けると震災時に有効である。

>>37
あるものの説明は、Ａ本でもＢ本でも同じような表現となる。
まして、具体的な事象を説明したものであれば、同じようなものとなる。

>>36
ラムーって菊池桃子のあれだろ？

9行の中に3肢もあるのは普通じゃない

禿げてんじゃねぇぞ！！

ラムたん

ランマー（rammer）の「ラム」って事だな。
このあたりから「衝撃」を連想できれば何となく解る。

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　33点　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

なぜ、この資格で４２点とっても
ちっとも嬉しくないんだろうか・・・

ラムと言えばアグネス
俺はおっさん

しかし、国士に振り込むとは

>>45
脳内で取っただけだからじゃない？ｗ

>>38
同じような表現というが、この問に関して、これほどコンパクトに無駄なく
記述されている図書はありえないと思う。

>>49
その手の本の著者は、創造力で書いているのではなくて、他の本を参考・引用して
書いています。

>>45
実際、免除なしで適正化２問違ったけど４２だったよ。
嬉しく思ったのは自己採点した。結果見た１秒だけ。

37　18.3
36　20.8
35　23.2

>>51
自分のとった資格（しかもまだ合格発表もこれからなのに）を必死になって嬉しくないって
レスする人はいないよw

貸金みたいに合格者が多い資格ならまだしも一応20%の前後の合格率だし
設備みたいに不確定要素の多い問題がいっぱい出る試験だしね

あいかわらずつまらない文章だな

>>51
この試験に合格して、うれしい、よかったと思うとき

１　自己採点で合格を確信した瞬間

２　２ＣＨで不合格予定者が弄ばれているとき

３（試験の結果は）どうだったと聞かれたとき

このぐらいでは？

排水管清掃

機械的清掃方法には、排水管内にホース・ノズルを
挿入し、高圧水をノズルから噴射して付着・堆積・
閉鎖物を除去する高圧洗浄法、スクリュー型等の
ヘッドを先端に取り付けたワイヤを回転させながら
挿入し、押し引きを繰り返しながら付着・堆積・
閉鎖物を除去するスネークワイヤ法、先端のロッドに
スネークワイヤ法と同様のヘッドを取り付けて、
１〜１．８ｍのロッドを繋ぎ合わせ、手動で排水管内に
挿入するロッド法、閉鎖した管内に水を注入して、
空気ポンプ（圧力ガン）で圧搾空気を一気に管内に
放出して、その衝撃で付着・堆積・閉鎖物を除去する
ウォーターラム法がある、

管業も、なかなか侮れんよ
受験者の８割は不合格になるんだし

かくいう俺も、３回受験して合格(こういうこと書くと煽られるんだろうな)

３度目の正直

33点でありますように。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

問13は不適切な出題として全員正解もありえるの？

>>60
それはないｗ

■マンション管理士試験の予想合格点■
　(34点から37点)

LEC　35点 ・ 36点
TAC　35点 ・ 36点 ・ 37点
大栄　36点 ・ 37点　
住宅新報社　 34点


■管理業務主任者試験の予想合格点■
　(33点から35点)

LEC　33点 ・ 34点 ・ 35点
TAC　33点 ・ 34点 ・ 35点
住宅新報社　 33点

>>60
1点上がるから、なってほすい。

なるとしたら免除組だけだろな。

適正化法違反の問題で、協会が・・・つうのもな問題だなｗ

無職の俺は無問題

>>65 問１３は国交省総合政策局不動産業課による想定内容の
２.管理組合の会計の収入及び支出の調停並びに出納に関する
ことに係る問題ではないの？　　
　これについては、簿記、財務諸表論は、一般論とみなされ
マンション管理適正化法で施工規則を定める以外、管理組合
に対する制限の方法が無いから問題無いと思うのは初受験の
私だけでしょうか？

ニートピザ池沼の俺も無問題

33点に間違いありません。
神のお告げを聞きました。
信じるものは救われます。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>67

お見事。

ちんちんかゆい。

問題よく見たら、問１もマンション管理適正化法

>>67
問い１３は、確かに標準管理委託契約書の基幹事務の
出納にあたる部分で問題ないとも言えるよね。
でも標準管理規約によれば不適切なものはどれか？
という設問であれば、問題はないと思うけど
適正化法に照らし正誤を判断させていているからね〜。
同じ内容ではあるけどさ。問題文のミスだよ。

問題ミス？

標準管理委託契約書○
標準管理規約×

だった

>>75
細かいことだけど、問題ミスだと思うから
全員正解になってもおかしくないと思うな〜

１点上がると低得点は厳しくなるな

問１３落とす奴がボーダー上にいるとは思えん

無職の俺は無問題

LEC正答率89.3
実際の2割増ぐらいの正答率と思われ

平均点３５以上の正答率は９割程度だったらまず入り込めないわな
４９点の勝負になって合格点は下がってもまず影響ない設問

関係ない話ですまんが、

ＬＥＣって資格予備校だけど、旅行業務取扱管理者の講座は一切やってないのね・・・。

もちろん、大原や日建もやってない講座あるから、

あっ、そうなの・・・位に思う人もいるだろうけど、

ホームページへ自慢の受講生数とかって書いて、資格予備校を自負するなら、

基本的な国家資格は全て網羅してて欲しかったな・・・。

管業で過去没問ってあるの？

>>83
元はあったよ
需要の関係だろ

ユーキャンセケ〜ッなんどか資料請求したら、
「たいへん申し訳ございませんが、当社の受付基準により今回は受付ができません」、なんって画面が出てきた。

↑かっこ内、原文掲載

何度かってちなみに２回、計４講座資料請求して、３回目の請求でその画面・・・。
もちろん連続ではなく、
１回目の資料請求は昨年の１０月頃で、
２回目の資料請求は今年の４月頃だったと思う、、で、
３回目の断られた画面が出たのは、さっき資料請求しようとした。


その位で・・・ゆーきゃんァフォくせ

年に３回位は認めても良さそうなもんだけどw
小額訴訟の回数制限みたいだな

>>84
複数正解はあったけど没問はないね

出題者は分別管理絡みで３問も出すとはサービスしたともいえるが、
影響が大きければもっと責められてただろうね
（LECが言い出すまでこのスレでも誰も触れなかったもんなw)
免除者が少ないことや、免除者も規約や会計絡みで適正化法を
やらざるをえないから結果的に影響が少ない
今後より慎重な問題作成を求められることになるだろうけど、
没問まではないだろうね

32で確定だって

この資格と宅建どちらが就職に有利ですか？

どっちも取れｗ

>>92
どちらも役に立つと思いますよ。
ただし不動産やマンション管理などかなり特殊な範囲の中ですが。
就職については若干ですが宅建のほうが認知度が高い（歴史が古い）
ので、就職先の範囲は広いかと思います。

個人的には一発狙いで難度の高い資格（鑑定士、税理士とか）より
このような実務系の資格を確実におさえておくほうがいいような
気がします。
ちなみに私の頭では「士業」のつく資格は無理です。

問１３の適・不適は、少なくとも「非免除組」には
害のある話じゃないと思うんだよな。
免除組のうち一部実力のない者が淘汰される
可能性がある分、むしろ歓迎してもいい話かも知れん。

これで万が一、没問扱いにでもなった日にゃ
一番ワリを食うのは適正化法をしっかり勉強してきた
非免除組の受験者だと思うんだが。

>>83

それって学校に通わないと
取れない様な資格なのか？

まんしょんかんり士も？？

>>87

同じもん何度も貰ってんなよｶｽ
小学生か？

↑分裂病患者の日記

↓自演はつづくよ〜ど〜こまでも〜

>>90
31女を召還したいのですね？
わかります。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

３５で確定
易しい問題で３２点って・・・
受験生レベルの能力が低過ぎだっつうの

またお祈りメールきた。
無職は辛い。

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　協会から情報が入ったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　今年は35点以下は不合格だ！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　　 　

　　　　　　　　　　35点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　34点　　　　　　　　　　33点

問13没問くれば不正解の俺も安全圏に入った！

　　　　　　　　　　なんだってー（棒読み）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

　　　　　　　　32点　　　　　　　　　　　　31点

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　みんながそろって
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　合格できますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |　　　　（ただし３２点のキチガイは除く）
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　　　不　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ　不
　　33 合　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　合　え
　　点 格　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 格　 |
　　　　が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　32
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 点
　　で さ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

.　 　 　 　 | llllllllllllllllllllllllllllllj　　丿lllllllllllllllll＿lllllllllllll
　　　　　　| :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ 　 (;;;;;;;;;;;;;;;;::::/／v::;;;;;:::　　　ぐっ・・・・・・！　うっ・・・！
　　　　 　 | ;:::::::::::::::::::::::::::::::）　 ）:::::::::::::／:::::::::::::::::::　　　　うううっ・・・・・・！
　 　 　 　 | ,:::::::::::::::::::::_;:::::::::ゝ　）::::::／:::::::::::::::::::::::::　　　くっ・・・・・・！
.　　　　　 | ,::::::::U:::::::::::::）:::::　)　）／　U　::::::::::::::::::::　　しかし・・・・　しかし　しかし・・・・
.　　 　 　 | ,::::::::::::::::／::　　　（.／)　　　　　:::::::::::::::::
..　　　　　| ,::::v:::::::／l 　 　 ／（　j　　　　　 ::::::::::::::::　　煽ってどうなるっ・・・・・・・・！？
　　　　　 | ,::::::::／ .丿　 ／ヽ　∪　 ,ﾍ　　　:::::::::::::::
　　 　 　 | ::::／　　￣￣　　　＼_／　 |　　 :::::::::::::::::　　荒らしてどうするっ・・・・・・！？
　　 　 　 し'´　　　　　　　　　　｀´.　　 |　 :::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪　 　 | ::::U::::::::::::::::::　　暴言を吐き・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::/　　荒らし散らしても・・・・・・・
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::u::::::::/　　　　何も変わらないっ・・・・！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::/　　　変わらないんだっ・・・！
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿ノ　　　オレが３２点不合格であることに・・・・！

>>107
採用

やっぱ今年は３３点か

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　　　俺が３２点であることで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　俺の代わりに他の誰かが合格できる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

泣くなカイジ。
今年は33点の年なんだ・・・

マンション管理士受験者の32%が管理業務主任者合格者。
しかし、実際に合格できるのは受験者全体の8%前後で、
最高でも管理業務主任者合格者の四人に一人（25%）しか合格しない 。

今年‘も’３２点では合格できないその理由（池沼の妄想を打ち砕く編）

・３２点で合格の前例がない
・試験問題の難易度など、予備校集計でその前例をくつがえせるほどのデータがでていない
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの採点登録者の平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの採点登録者の平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年、合格者数、合格率などに関し、異例の取扱いがなされるという情報はまったくない
・ＴＡＣの予想が３４点前後
・ＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度のみ
・ＬＥＣの予想が３４点前後
・ＬＥＣが予想を外したのは７年間で１度のみ（しかも割れ問の関係で）
・ＴＡＣとＬＥＣが同時に予想を外すのは、確率的に４９年間で１度のみ（約２％）
・あんなキチガイが合格できるわけがないｊｋ（※ここ一番重要）

３３点が合格するためには、

１.去年より今年のほうが問題が難しい
２.去年より今年のほうが合格率が高い

という、２つの条件のうちの少なくとも1つを満たさなけらばならない

で、２ちゃんやネットの書き込み、ＬＥＣ講評でも、
１.の条件は完全に否定されているわけだから、
２.の条件に期待するしかない

じゃ、３３点は微妙なんじゃん？

まぁ流石に32は無いだろう、今までの最低でも33なんだから
「それより点が取れない奴ばかりだった」とは正直思えない
予備校の34前後って見解は無難なトコ狙ってるだけだろうけど

昨年は絞ったから、今年は合格率ベースで上げる気がする。

低得点者がおちいりがちな思考パターン


・今年は問題が難しかったから合格基準は下がるはず
（今年は去年より簡単だったと、ネット上やＬＥＣ講評では言われてるよ？）

・簡単だったかどうかなど誰にもわからない！！
（ＬＥＣの集計で去年より簡単だったという客観的なデータがでてるよ？）

・そんなのガセネタだ！！
（ＬＥＣにログインしてみればいいじゃん？）

・予備校の集計などしょせん一部の者しか登録しないかたよったデータにすぎない
（でも、そのデータで毎年予想して合格基準を当ててるよ？）

・予備校の予想など当たりはしない！！
（ＬＥＣとＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度だけだよ？）

・合格発表まで結果は誰にもわからない！！
（合格の可能性はゼロではないけど、限りなく低いよね？）

・管理業務主任者資格なんて糞資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（そんな糞資格すらとれないような糞人間にはなりたくないよね？）

・あっ？！俺、マークミスで１点加点されるかも？！うへへへ
（妄想はほどほどに。そんなことを期待するぐらいなら宝くじでも買ったほうがましだよね？）

・がんばればまだなんとかなる！！
（試験はもう終わってるよね？2ｃｈで戦っても意味ないよ。来年の試験に向けてがんばって）

妄想（もうそう）とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。

妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない（病識がない）場合が多い。
精神医学用語であり、根拠が薄弱であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということや、
経験、検証、説得によって訂正不能であるということ、内容が非現実的であるということが特徴とされている。


妄想の具体例：「３２点は合格に決まってるじゃん」

・根拠がまるでない（根拠が薄弱であるにもかかわらずに該当）
・同じ主張を執拗に繰り返す（確信が異常に強固に該当）
・他の者や予備校（プロ）の意見、客観的なデータを完全に無視（経験、検証、説得によって訂正不能であるに該当）
・前例がない（内容が非現実的であるに該当）



妄想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

818 ：名無し検定１級さん：2010/12/14(火) 18:29:36
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC　35点・36点
TAC　35点・36点・37点
大栄　36点・37点　

住宅新報社　34点←注目

管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC　33点・34点・35点
TAC　33点・34点・35点

住宅新報社　33点←注目


住宅新報社だけ、予想の点数が極端に低いと思いませんか？（※特にマン管）

ＬＥＣ、ＴＡＣの予想　＝　大量のデータに基づく分析
住宅新報社　＝　個人的な感想

３３点の人は決して楽観できない（そもそも誰も楽観してないだろうが・・・・。）
３２点は論外ﾌﾟｯ

>>94
没問くるのか？

確かに、問１３は、没問くさいな

没問きたら初体験だ
ﾜｸﾜｸ

管理業務の試験は、いいかげんじゃよ

去年受験したのだが、納得出来ない問題があって今年はやめたんだ。
「マンションの敷地の樹木を伐採することは、管理組合の業務として不適切」
と思って丸をしたが、不正解だっｔので、ばからしくなって今年は、やめた。

確かに問１３は、１もありえるよ

管理業務主任者試験　問１３

次の４つの記述のうちマンション管理適正化法に違反するものはどれか。
なお、保管口座及び収納・保管口座は管理組合を名義人とする。

１、マンションの区分所有者等から徴収された修繕積立金等金銭を収納・保管口座に預入し、
当該収納・保管口座において預貯金として管理する方法

２、マンションの区分所有者等から徴収された修繕積立金等金銭を収納口座に預入し、
毎月、その月分として徴収された修繕等積立金等金銭から当該月中の管理事務に要した
費用を控除した残額を、翌月末日までに収納口座から保管口座へ移し変え、当該保管口座
において預貯金として管理する方法。

３、マンションの区分所有者等から徴収された修繕積立金等金銭を保管口座に預入し、
当該口座において預貯金として管理するとともに、マンションの区分所有者等から徴収された
管理費を収納口座に預入し、毎月、その月分として徴収された管理費から当該月中の管理
事務に要した費用を控除した残額を、翌月末日までに収納口座から保管口座に移し変え、
当該保管口座において預貯金として管理する方法。

４、本問題はマンション管理適正化法および施行規則に違反しない出題である。

>>126
管業の過去問やってると疑問に思うものがかなりあった。

>>128
４くさいな

予備校がまったく問題視してないので、問１３は試験機構にもそのままスルーされて終了
仮に試験機構によってなにかしらの対応がなされるとしても、
その対応による影響が極力少ないように行われるので（例えば５問免除者のみ没問扱いなど）、
一般受験者には影響なしの可能性が極めて高い。
ただ、繰り返しになるが、スルーされてそのまま終了になる可能性が極めて高い、


　　　　　　　　　　　以降、　没　問　（　妄　想　）　の　話　は　禁　止

>>131
お前一人の掲示板じゃねぇんだよ。
お前こそ、すっこんどれ！！

５問免除者だけ没問になると、
そのぶん５問免除者の合格者数が増えるから
そのぶん一般受験者の合格者数減らされるんじゃね？

>>131
曖昧な出題が多い試験機構には、今後のためにも
今回ははっきり言うべきではないか？

問１３は、予備校がまったく問題視してないので、試験機構にもそのままスルーされる可能性大

仮に試験機構によってなにかしらの対応がなされるとしても、
その対応による影響が極力小さくなるように行われるので（例えば５問免除者のみ没問扱いなど）、
一般受験者には影響なしの可能性が極めて高い。

ただ、繰り返しになるが、スルーされてそのまま終了になる可能性が極めて高いので、


　　　　　　　　　　　以降、　没　問　（　妄　想　）　の　話　は　禁　止

>>133

んなこたぁ、ありえへんよ

安心しろ、没問はないからｗ

>>135
ここで、大いに盛り上げて没問にするべき。
お前ひっこめ

>>126
バカなの？

宅建持ってる私、女の今日のお昼ご飯はうどんでした☆
今日は雪ですね☆

くどいようでもうしわけないけど、５問免除者だけ没問になると、
５問免除者だけ点数ＵＰ、そのぶん５問免除者の合格者数が増えるだろうから



　そのぶん「　一　般　受　験　者　の　合　格　者　数　は　減　ら　さ　れ　る」んじゃね？

没問があろうがなかろうが、結局３２点は不合格なのでモーマンタイ

問１３は、予備校がまったく問題視してないので、試験機構にもそのままスルーされる可能性大

仮に試験機構によってなにかしらの対応がなされるとしても、
その対応による影響が極力小さくなるように行われるので（例えば５問免除者のみ没問扱いなど）、
一般受験者には影響なしの可能性が極めて高い。

ただ、繰り返しになるが、スルーされてそのまま終了になる可能性が極めて高いので、


　　　　　　　　　　　以降、　没　問　（　妄　想　）　の　話　は　禁　止

>>128

法に違反するものはどれか？という問いに
その肢４の記述ではなじまないし、肢４の
「本問題」には肢４そのものも含まれるのだから
文法的にも正誤判別不可能な問題文になってるよ。

>>139
ばかかもね・・・。
ただ、君と違って仕事してるよ。
こんな資格と無縁の仕事だよ

くどいようでもうしわけないけど、５問免除者だけ没問になると、
５問免除者だけ点数ＵＰ、そのぶん５問免除者の合格者数が増えるだろうから



　そのぶん「　一　般　受　験　者　の　合　格　者　数　は　減　ら　さ　れ　る」んじゃね？

しつこいようだけど、没問があろうがなかろうが、結局３２点は不合格なのでモーマンタイ

>>133

理屈上は当然そうなるわな。

>>146
んなぁこたぁ、ねぇ

>>128
の　問３　が本試験と違う件・・

免除者だけ没問にしたら6問免除かよ
そりゃないだろ

問13って
LECの成績診断によれば89％以上正解の部分
ということは免除者も含め大半の人が正解したってこと
（LECで免除者が除かれるのは当然46問目から）
免除者には内容が少々不適切であっても
大勢に影響がなければあえて没問などにしない

よって没問の可能性はない

影響の有無なんて関係が無いよ
法律に違反するかどうかが問題なんだよ

没問に関して要点を整理します

・そもそも没問になる可能性が低い
・没問になるとしても５問免除者のみの可能性が高い
・没問になると５問免除者だけ得点ＵＰ
・没問になると５問免除者だけ合格者数増加、一般受験者は合格者数減少
・いずれにしても３２点の不合格には影響なし

>>152

LECに踊らされている・・・・。問１３は１もありえるじゃん

>>154
ハア？

・没問になると５問免除者だけ得点ＵＰ
ってこの問題を間違えた全員だろ

>>155
どうやって考えたら１になるんだよｗ

没問ﾜｸﾜｸ

>>156
そうだよなぁ・・１５４は、何を考えているのだか・・・。もっと勉強しなさい

没問くると聞いて歩いてきました！

>>156
５問免除者のみ没問になった場合じゃネ？？

３２点の妄想に拍車がかかるｋｓｋ

発狂しているのは３２点ただ一人

32点の俺も希望が見えてきた

　　　　　　　 ,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
>>164
　　　　　 ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
　　 　 〃/ﾉﾉﾘ　|ヽ..＿ノヽ　　　}}ミミミﾐh､
　　　 〃//〃　 |　　　　 　ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
　　　,}}| 川|{ 　 ﾉ　　　　　（(⌒ ノ　　 　 }}}li
　　 /川||}!}ｉ|　　　　　　　 　 ￣　　　 　 }州
　　 ﾚ　{!州!|　　 　 ,x‐ ￣ ヽ　　 ,.z=＝〃/
　　 l!（ ﾘﾉ川　 　 　 <( ハ〉 ﾉ 　 { ,ィTヽ /
　　 ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ 　 　 　 ￣ ノ　 　 ｌ ｀￣　{
　　　)）ﾄ〃 }|::ヽ　　　　　 　 　 　 i 　 　 ′
　　　 /ﾉ》州}}｝ｨ::､　　　　 ｲ　　　 l　　 ′
　 　 （(∧　 州}ｿ,ﾉ　　 ／　｀ = _ノ 　 ′
　　 　 }　 ＼　 ヾｨ　　　 ﾉｰ- __ -　 ,'
　　　 ′　　 ＼　 ｀　、　 　 -‐-　 ｲ
　 　 ′ 　 　 　 ＼ 　 ｀ 　 ＿_ ,／ l
　　 ′　　　　　 　 ＼　ヽ　　 　 　 |

　　モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
　　　　　（1666〜1738　フランス）

この問題落とす奴なんているのか？

>>164
　　　　　ハrキ`､y,　＿,,,V ｿ r,
　　　（ｹ’ｙ,ミゝ`　-彡　ミr-二ゞ　、
　　ミゝ　　彡　〜ミ三彡三三三　ヽ,
　　彡〜二三三ミ三彡ミ三彡三二y
　⌒　彡三ミ三彡ミ三ﾐ⌒"〜　　　　　i
　二彡三彡三三三三ミ　　　　　　　 |
　⌒　ヾ三三彡ー三i'　 　 _,､,,,_　　,rｷ
　　　　　〜三ミ}ﾍ`jii　　 '",iﾃr"i　i rY
　　　　　⌒　彡ヽ_,　ヽ　　￣〜,　　|,￣i
　　　　　　　　　　T　　　'ー ' ヽ-､,!-/
　　　　　　　　　　」　i　　　 ,<.ﾆiﾆy'i ヽ、_
　　　　　 _,､r ' " {,|　ヽ,　､　'ゝ`='",{　　　　ヽ ,
　　 ／二ﾆ'"￣　i' | 　 ＼丶, ＿ ｲ/　　　 ヘ 　 ヽ､
. ／　　　　　　／ 〉ヽ　　　"〜　　 ／＼ 　 ＼ ＼ _　＼
　　　　　　 ／,､ '"　 ヽ,　　/　 ／ヘ、 i　　　 ヽ　　ヽ　 ＼
　　　　　　 ￣　　　　　 ￣￣"'　　　 ヽl　　　　　＼　ヽ,　 ゝ、

　　　チョン・ファビョール[Chonn Va Byole]
　　　　　　（1875〜1880　オランダ）

>>157

ちゃんとわかりやすく説明せぃや

>>166
俺はマークミスしたから

>>128
本試験と違って、枝3は×

>>164
　　　　　　　　　　　　　　 ,..r'/r`ー--､_
　　　　　　　　　　　　r':::::il!i:ヾ::::::::::::::::::::ヽ-､
　　　　　　　 　 　 　 !::;:-`゛｀　`!::::::ミ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　 r'　　　　　 ﾐ:ヾ:::::::::::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　l::　　　　　　ﾐ::::::::ヾﾐ::ヾ::::::::!
　　　　　　　　　　ム..::::::::...　.　　ヾ:r,r-､:::::::ヾ:::!
　　　　　　　 　 ,.r.l::7:ヽ' 'ヾ゛　　　　'　ヽ.lﾐ:::::::::l
　　　　　 　 　 l:　ﾂ　　ヽ　　　　　　 ' ´ノ lir::::::l
　　　　　　　　 l　ゝ ‐ ヽ　　　　　　　´　 ''_./´ヾ、
　　　　　　　　 ,!i'::::::::::::ヽ、　　　　　　 .r ./:::::::::/::::`:-.､
　　　　　　　 ./ l:::::::::::;;;;::r'　　　　　r'´ .r':::::::::r'::;:':::::::::::::::`:::
　　　　　r:'r;/　 "::'"l::...＿＿,.::',.r'´　,.i':::::::::;r':::::::::::::::::::::::::::::
　　　　/l:' ヽ　　　.::i!　　　　,.i'´　 ..r'i:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/::::ヽ..二-::::'::l. 　 　 /::::::`:´:::/:::::_;::/::;'::r'::::::::::::::::::::::::::
　　./::::::::::::::::::::::::::l　　_i':´::::::::::::::::/r'´､:::::::;:::::!:::::::::::::::::::::::::::
　 /::::::::::::::::::::::::::;:'--':::::::::::::::::::::::/::::::::::::` -;:::i::::::::::::::::::::::::::::
　　　 クタバ・レカス[Ctaba Recaz]
　　　　　(1877-1951　スペイン)

>>164
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,-''￣￣`-.､
　　　　　　　_,,-''￣￣`-.､ 　　　　　　　 ／　　　 　　　 ＼
　　　 　　 ／　　　 　　　 ＼　　　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　 　　　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,　 |::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　　.|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|　　　　 `i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i |::::＼
　　　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼　::::::＼`!!||||||||||||!!'　　 |::::::::＼
　　　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::::::::::::::::`ー-､.._　i 　　　 |::::::::::::::＼
　　　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::
　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　ロムッテロ兄弟
　　　ハントシー・ロムッテロ　　　　　　　ハンツキー・ロムッテロ
　　　　(1952〜　アメリカ)　　　　　　　　　　(1955〜　アメリカ)

>>153
法律に違反するってなに？
試験内容に不適切な部分があっても、それで法にはふれないと思うがｗ

法律に違反するっていうなら、民法でも刑法でも具体的にどぞ。


法にふれてないんであれば
あとは協会が判断する事で
大勢に影響なければスルーすると考えるのが妥当。

>>169
理由がどうであれ
この問題を間違えるようでは主任者失格

無職のばか達がいっぱいで、おもしろいね、ここは＾＾

>>174
正論

>>175
　　　　　　　　　　　　　,．‐'´三三二ヽ
　　　　　　 　 　 　 ,ィ彡三ｿ´ ｀`ヾミミ＼
　　　　　　　　 　 ｲ彡r'"´　　　　　　｀`ヾﾄ､
　　　　　　　　　　 !　　　　　　　 　 　 　　ﾞiii!､
　　　　　　　 　 　 l　　　　　　　　-‐''' 'ヽ ,l/^!
　　　　　　　 　 　 |　　　　　 ､ ,,,､､-‐-　　ｿ ,!
　　　　　　　　　　 ﾞ､　'"´　_,j! ヾミ三ﾆﾐ､　.Y
　　　　　　　　　　　 ﾄ､ ィ彡'ﾞ}　ヽ｀""´　 ;　ﾄ､､
　 　 　 　 　 　 　 　 ヾ! ´""´j　 j )^ヽ,　 l　ﾘ　ﾄ､‐-､
　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 ,' ､_ソ;;; ,,　 ,! /　 l ﾄ､　 ＼ ＿
　　　　　　　　　　　　　／ ＼ -‐ﾆ=''"　 ,'/　　 !|::|　 　 !　　｀''ｰ- ､､
　　　　　　　　　　　 ／ 　 / ,ﾄ､´二´_, イ　　 ,ｲ::::,!　 　 !
　　 　 　 　 　 　 ／ 　　 /　 |／「::/ヽ　　　 //:::/　　　 |
　　　　　　 　 ,／　　　 ,/　　 |　j,:,{　　＼／/:::/　 　 　,!
　　　　　　 ／　 　 　　 ＼／ !/,:,:,:!　　 　,/:::/　 　 　/
　　　　 　/ 　　　　/ 　 ／　　|,:,:,:,:,|　 　 /／＼　　 /　r=====ｭ
　　　　　　　　　　　モウチ・ツーケー[mouchi tuke]
　　　　　　　　　　　　　　　(1890〜1976米)

みんなの力で没門にしてくれ

>>174
ひどい。。。

>>178
　　　　　 　 　 　 　 　 ,. -=ニﾆ=- .._
　　　　　　 　 　 　 ／r'"‐ﾆ二‐- ｰ-ミ-､_
　　　　　　　　　　《 巛 へ､`ミ三ニ-≧:::::＞
　 　 　 　 　 　 　 ｀Y |!　　 ｀￣~""I厂!:::／　　　　　
　　　　　　 　 　 　 rＶヽ／＼／ヽ∠ヽﾚﾍ､__　 　 　 　 　　　
　　　　 　 　　　,. ィ|.ﾄ|~云iｯj　 斥ｯﾃ }Yｲ|へ.`ﾍ、
　　　　　　 　 /,|::::| ヾ|l 　 ''ﾞ}::.　｀　　/|.ヌﾍ ≠ くト､_
　　　　　 __ノ"/|::::| r< |ｉ　　{._,. 　 　//ヾij::::!　　く|　）!
　　 　 _/　r‐'ﾞ　|::::| ﾄ' ::ヽ.　⊆⊃　 /l.　 |l::::|.、〔/／八
　 　_ノ-=ﾆ 〃　|::::| ..:::::::::＼"~　／ノ り ||::::|　,.ｲ／ 　 ＼
　　}r''"⌒ヽ ヾ.　|::::|｀￣"''　n￣　n 　 !j l|:::::|ﾉ/∠ ___, く＾
　 八,' 　　　!）}'ﾉ |::::l. 　!j　　!j　 　!j　　 /|:::::| 厂´i 　ヽ　＼
／ 　 ヽ.　　 },〃　|::::|　　　 n　 　 n　 〈/,'::::;' |ヽ　 `‐-､
７>-､..__ ｀ヽ/∠^　|::::|　　　!j. 　 　!j 　 /;;;:/./　 ＼.　　｀、
/　　/　 ｀八ヾ レっlニ!;;:::--‐ つ　／ /ﾆ７/

　　　　　　　　　　　ダ・ガ=コトワルー[DagaCotwaru]
　　　　　　　　　　　　　　（1981〜　イタリア）

33･34のやつは没問阻止したいだろうな〜

国家資格で没問になるときは
明らかに正解が2つ以上あるとき
もしくは正解がないとき

これ以外で没問があった例があればあげてくれ
前例のないことはやならいよ

>>181
意味不明

没問ﾜｸﾜｸ

理由がどうであれ
問１３を間違えるようでは主任者失格

没問じゃなく、△にして、０．５点づつくれてもよし

>>185
正論

没問発表ﾏﾀﾞｰ？

没問などと、少数が叫んでいるだけでは何にも影響なし。
そういや
簿記の問題で税理士が登場したけど
見事に間違っていたな
自分の意見をどうしても押し通したい奴がいるみたいだが
無理なものは無理

以上

これ以上、ここで言ってもラチがあかないから、俺が問い合わせしてみるよ。

>>190
神現る

しかし、３２点で騒いでるやつって合格発表のとき
普通に３４点が合格基準だったりしたらどうするつもりだろうな？

一人で勝手に発狂死するぶんにはかまわないんだけど
ここを荒らしたりして他人に迷惑かけるのは勘弁してもらいたいわ

つか、こういうやつって自分の馬鹿さ加減に気がつかないもんなの？
来年の試験のときに、今年の自分の書き込みを見て、どう思うんだろう・・・・。
俺だったら恥ずかしくて仕方ねーけどなｗ
まぁ、そういう普通の人なら持ち合わせてるような感覚や常識がないから
キチガイなんだろうけど・・・・。

本物の馬鹿は、自分が馬鹿であることにすら気がつかないから馬鹿なんだ
ってよく言うもんね。

>>192

そんなお前も無職な暇人

仮に無職で暇人であったとしても

無職で暇人、しかもお馬鹿、なおかつキチガイよりは遥かにまし。

３２点のキティが顔を真っ赤にしながら書き込んでるスレはここですか？

俺は、無職だが暇人じゃない

没問に関して要点を整理します

・そもそも没問になる可能性が低い
・没問になるとしても５問免除者だけの可能性が高い
・５問免除者だけ没問になると、５問免除者だけ得点ＵＰ
・５問免除者だけ得点ＵＰになると、５問免除者だけ合格者数増加
・５問免除者だけ合格者数増加すると、そのぶん一般受験者は合格者数減少
・いずれにしても３２点の不合格に影響なし
・３２点のやつは、来年このスレを見て恥ずかしさのあまり脱糞

俺は、無職だがイマジン好きだ

俺は、無職で鳥人だ

>>196
仮に無職で暇人であったとしても

無職でお馬鹿、しかもキチガイよりは遥かにまし。

>>199
つまんね
笑いのセンスまじでゼロだな

俺は、ムショ帰りの暇人だ

>>202
要するに犯罪者なわけね
荒らし方見てて、倫理や道徳、常識が通用するような相手じゃないなとは思ってた。

>>192

もし合格点が35〜36点だったらお前どうするんだ？ｗ

>>202
仮に無職で暇人であったとしても

無職でお馬鹿、しかもキチガイ、なおかつ笑いのセンスゼロ、
そのうえ前科者よりは遥かにまし。

>>204
いずれにしても合格だからモーマンタイ

お前ら、クリスマスイブも、ここか？？
くだらないやりとりしてるのか？？
女の体、柔らかいよ＾＾　　悲しすぎるぜ　　世界中で一番悲しい連中だ

合格基準予想では完全に論破されちゃって煽りようがないから、
こんどは人格攻撃で煽るってわけですか？ﾌﾌﾝ

なんつーか、あおり方がワンパターンで芸がないよな

てか、問13が没問とか32点が荒らしだとか言ってる奴何なの？ｗ

俺は、無職でドウテーだ

今回の試験３５点も取れないんじゃ
素質ねえよ

>>212
正論

何の素質なんだ？4択問題に素質関係ないだろｗ

今回のような易しい問題で
３２とか３３とか議論している以上
一生受からんということだ
予備校ですら今回の合格点にバラつきはあるものの
問題は、難しいなどといっているとこどこもないぞ
素質以前の問題だな

>>208

予備校とが34点前後って出たから苛立ってるんでしょ？
住宅新報も低めに出したし…

>>215
正論

>>215

問題は去年と同程度の難易度って言ってるぞ。
簡単だとも言ってないよｗ

【16日17時現在のＬＥＣ自己採点集計最新データ】

母集団数： 578人（前日比＋1名）
平 均 点：35.3点（前日比変わらず、発表初日比▲0.3点）
注目の35点偏差値：49.5（前日比変わらず、発表初日比＋0.5）

お前ら仕事してないの？
暇だなｗ

>>218
５０％以上の正答率の問題が４３問あると言っている
このどこが例年並みなんだよ
解いてて思ったが、簡単な問題多かったぞ
珍問も１，２問あったが
終わった後思ったが、今回自分だけじゃなくて
みんなが出来がいいと思った
これが例年並みならこの資格終わってるよ

>>218
事実誤認あり

登録者数が最も多いＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
講評で今年の問題は易しかったと明言されている

久しぶりにこのスレ見るけど昼から何でこんなにレスあるの？
この資格が喉から手が出るほど欲しい無職のオッサンが多いのか？
まあ、受験者の平均年齢43歳だからなぁ…　

何度この話を蒸し返せば気がすむんだ？ただの煽りか？

難易論争は当の昔に「去年より易しかった」という結論で決着がついてるだろ

小さな予備校や一個人が、たいしたデータや根拠もなく
「難しくなった」と感想をつぶやいた程度じゃ、
この大勢（大量のデータに基づく分析結果）は揺るがないよ。

合格率２０％の糞尿資格にすら合格できない低脳分母の
棲み蚊はここでつか。　プッ）

レスは多いけど、2、3人ぐらいでほとんど自演みたいな
感じなんだろうな。ID出てないから分からないと
思ってる奴らが哀れに見える。

平均点は上がってるけど合格予想点は34点前後なのよね。

35点の可能性が高い34点前後予想（今年の場合）と
33点の可能性が高い34点前後予想（去年の場合）とでは雲泥の差

お願い没問きてくれ

>>228
予備校の連中と話した訳じゃないけど実際そんな感じかもな
33.5と34.4くらいの差が有るんだろう

またお祈りされた。辛いよー。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>145

仕事と無縁の資格を受験…
ヒマなの？

合格率２０％の日本語能力検定のスレで間違いないですか？

>>126
残念な人の思考法

コピペ荒らしがいなくなっても糞みたいなレスしか無いな。

>>236
コピペ荒らしがコピペ荒らしをやめただけで、まだ普通に書き込んでるから・・・・。

官業に合格したら、次は何の資格取るの？　　

一行目がずれてるＡＡは、コピペ荒らし君が貼ったものだよ

>>239
ずれてないのは、君が貼ったものだね。

無職はやだああああああああ

>>241
無職のどこが嫌なのだ？無職で生活していけるなんて、楽園だと思うが？

何だかこのスレも元気がなくなってきたなー　　とおじさんは思っています
２４１さん　元気を出して。
岡村も帰ってきましたよ

金がない。だから焦って仕事探してるんだよ。
精神的苦痛は堪える

>>241
俺も就職活動の一環というか、少しでも履歴書を飾れるようにって理由で勧業受けた身だ
とりあえず年内の再就職は厳しい

ここは無職の連中しかいないのかよｗ

おいおい、ほんとに32点で合格出来ると思ってはるん？？
ラインは33〜35ぐらいなんだから、32以下は諦めたら。ね良い子だから（＾◇＾）

昨日ぐらいまでうざかったけど、でもやっと変なの出て行ったから、ここ静かになったね(^_-)-☆
あんな連バリのアラシは、本と最低だからね★

はいはい
小生は確定的に34乃至35で合格点確定するから、
珍宝も、それ以下の人もお静かに！

>>245
予備校の官業講師に応募したらどうだ。

なんか発表まで長すぎてどうでも良くなったわ。
簿記1級の方の勉強始めてるし…
不動産業界志望の無職の人を優先的に合格にするとかにすれば
受験者増えるだろうなｗ　この資格

冷静に考えると、昨年より難しかったかもしれないね。

仕事はしています。　家族もいます、スキルUPのために受験しています。
文字を読むのが好きですからついでに資格の勉強をしています
したがって無職ではありません。

>>247

今はお前がうざいよ。

>>251
ありもしないことを言うな。

高得点願望厨と低得点願望厨はこのスレから出て行っていいよ。

不倫女に誓っても32点ないの？

試験官のプリケツねえちゃんに誓っても32点ないの？

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は貸金業務を取り扱うスペシャリスト・貸金業務取扱主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の貸金業務取扱主任者」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「貸金業務取扱主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が貸金業務取扱主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
貸金業務取扱主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格することにより、僕たち貸金業務取扱主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、貸金業務取扱主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「貸金業務取扱主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な貸金業務取扱主任者への信頼感と期待。
貸金業務取扱主任者になることが出来て本当によかった。

オッパイ講師的に３１点はないのか。

悪いが31も32も無い！
これは確定的だ！！　諦めろ！！！！

貸金と管業って、どっちが難しいの？

>>261
同じ合格率ならば、貸金。

蓋を開けるまで分からないけどな。
期待はしない方が良いけど
それより測量士補の資格目指そうぜ！

35一点買！

易しいのは貸金、難しいのは借金業務主任者と経理担当者が答えています。

貸金の方が今は上なんだ。
じゃあマン管と貸金はどうなのよ？

32点一点買！

>>263
そんな糞ばかり追うな。

マン管＞＞宅建＞＞貸金＞（超えられない壁）＞管業

>>268

管業は糞じゃないの？

＞＞金がない。

受かっても登録する金が無いなら意味無いな
宅建の方も維持費かかるし

>>270
よく読め。官業も糞だということを前提にしているだろ？

このレス何人くらい参加してるのかな？

>>272
不合格者みっけ＾＾

>>273
無職の俺を含めて12名

測量士補は調査士の午前試験の免除受けられるけど
管業はマン管（笑）の5点免除しか役に立たないよね

247 名前：名無し検定１級さん ：2010/12/16(木) 20:42:10
荒れ始めました。
マンカンに合格発表の後、
「正しくマンション管理試験に合格する方法」
というスレを建てようと思いました。
しかし、やめます。
マンカンや管業のスレは、このスレが終了後、
卒業します。

>>276
測量士、土地家屋調査士　ともに糞。

不動産関係の資格で糞じゃないのは無いでおｋ？

鑑定士

鑑定士一次合格は履歴書に書けますか？

>>156

うんにゃ。
「免除者のみ没問適用」という仮定なら
１点Upするのは「免除者のうち問13を誤答した者」
って事になるよ。
実際にはそんな措置が取られる事は有り得ないけど。

書けますよ

>>157

俺も結構自信を持って「１」にしたんだがなぁ。

そんな俺は５点免除組w

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

>>249
苦情殺到するよｗ

参考書作る手伝いなら出来るかも。
こんな表あったらいいなぁとか沢山思ったし。
でも応募しても面接前にお祈りされるな

>>173

適正化法の中に「管理業務主任者試験の出題範囲」が規定されていて
それによればいわゆる「免除組」にとっての出題範囲からは
適正化法に関する事項は除外すると定められている。
ならば問１３の解答根拠として適正化法が指定されているのは
その法の規定に違反しているんジャマイカ？というのが元々の話。
是非はともかく、そーいう事。

そこまでは理解してるか？

>>207

クリスマスイヴの過ごし方なんか
３０過ぎてからどーでも良くなったわw

>>221

てか、珍問なんてあったか？

クリスマスイヴの過ごし方なんか
10過ぎてからどーでも良くなったわw

抽象は具象を通してしか理解できない。法律学の話。

試験前日に問題集の要点項目だけ
ナナメ読みして33点。
まさかとは思うが、これで受かったら大笑いだなw

落ちてる方が笑えるよ

>>292
残念な人の思考法。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　今年はいける気がするんだ！手ごたえがあった・・・
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　 　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　 |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　 自己採点中・・・・・・
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　 　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　 |　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼　　　　　3、35点・・・・オワタ
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　 　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　 |::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

やっぱりマンション管理士のがこっちより将来性はあるのか？

管業の方がまだマシ

　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　コ　ロ　ン　ビ　ア　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>289
ラムーとロッドから選ばされるアレを珍問と思わないのはヤバい。
宅建の雪下ろし(過去問にあった)や今年の温泉並みの酷さ。

>>299は○的○害者？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　 　 今、どんな気持ち？
　 　 　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　 ミ 　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ ､ 　|∪|　　　　､彡＿＿__
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉 ／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼ 　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 ：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

今年の試験は易しい
なのに３３点とかあり得ないよ
テキスト何使ったんだ？

(´ｰ`)y-~~黙って33点にしとけ

予備校の予想が思いのほか低めに出たから
高得点予想者が必死になってますなｗ
発表日まで大人しくしてればいいのにｗ

>>287
法律違反の試験問題って何？
うｐして

>>304
合格点が下がろうが、高得点者が落ちる訳じゃないんだしな

>>305
自分でみろ。

>>258
お疲れキボンヌ

無職者と書いている者よ。

マジレスするが、君が無職しゃなのは恥じる事は無い。
無職者と名乗る事で、むしろここの住民へ叩かれるであろう情報を自ら持ち出し、
正々堂々と名乗り出ている。

ホント素晴らしいな。君は受かっていると思う、おめでと。

３５以下の池沼はﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ
　 ∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

このスレ見てると、この資格を糞とか居てるバカ野郎が居るけど・・・
早くマンション管理員を受験するかｏｒ自分の愚かさへ気付けよ。

糞とかって言いながらこの前の試験も、どうせ３０点未満で来年も受けようと思ってんだろ？
自分の愚かさを考えろヴォケ

>>287
法の規定に違反＝法律違反？
意味分かって使ってる。
決めごとではあるが法律ではないからね
法律違反なんかにはならないｗ

>>312
なぜ、法令違反ではないのか説明を乞う。

３２点？落としてやんよ
　 ∧＿∧
　（　･ω･）
　 (っ　　つ日
　 （　　　） 川　ｻﾞﾊﾟｰ
　　∪ ∪

施行規則に違反すると法律違反じゃないの？

>>313
なお、私は、出題が施行規則に反したとは思っていませんが、
施行規則が単なる決め事だとは思っていません。

財産の分別管理の方法（イ方式とか）だって
適正化法ではなく施行規則で決められてるし
施行規則が単なる決め事とは思えないよ

＞出題が施行規則に反したとは思っていませんが

問題文に「適正化法」って書いてるのに？

俺は管理業務主任者試験が好きだ
そのバラエティーにとんだ試験問題
問17以降に入った時の、遊園地に来たような感覚
作業着に着替えて電気工事をしてみたり
水道屋さんになって配管に詰まったものを流したりも出来る
核となるマンション管理適正化法からの
出題はたったの五問というお気楽振り・・・素敵だ

test

>>305
http://www20.tok2.com/home/tk4982/kako-table.html

>>321
結構分かりやすい解説で、これ全部コピーした方がそこらへんの下手なテキストよりイイかモナ・・・。
それはそれで困るけどな

官業を５点免除で受ける人のことは無視してもいい
どうせ５０人もいない

209 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 09:34:37
昨日行われた管理業務主任は３３点が合格だったみたいね
逆になれば良かったのに

修繕積立金等が金銭である場合における財産の分別管理の方法に関する次の記述のうち、マンション管理適正化法に違反するものはどれか。


これダメじゃん。没問だね。

>>323
いや没問になれば間違えた人全員が救われるよ。

合格的には全く救われないけどな

>>319

う〜ん　素晴らしい。極意ですね。

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　おはよう諸君
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_　　　　　　　　　　　　　　　３２点
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

問１３は、間違ってる人は１点加点

当たってる人は２点加点でいいよ

日本は法治国家
協会は法律を守れ！

>>331
それだとかなりの高確率で合格基準も２点上がるけどいいん？

合格基準は３３だよ
満点が５１になるだけ　ﾊﾞｶ？

それはムリだべw

>>334
こういうやつをホームラン級の馬鹿っていうんだろうなｗ

こんな資格誰も知らないんだから知名度上げる
にはちょうどいいだろｗ

LECも指摘の通り免除の個数とか問題の位置ってのは運用に過ぎないから、
厳格に適用すると免除者が適正化法に関する設問の６問免除されるだけなんだよね

マークシートなのになんでこんなに時間かかんのよ？

>>338
なるほどね
つまりは免除者がますます有利になるだけってことね
普通の受験者は不利になることはあっても有利になることはまずないね
32〜33点のやつらピィーーーーーーーーーーンチｗｗｗｗｗ

>>340
仮に全員正解だとしても問４８のように正答率が低い問題なら恩恵を受ける人が
いると思うけど、問１３ではね

別にどうでもいいよ

マンションの貯水タンク汚い　うぁ

問１３は、ほとんでの人が正解してるし、没問でいいよね。
間違った奴は、喜ぶが、こんな問題間違う奴は、３０点未満だろうし・・
合格基準には関係ない。
構わんよ、没問でさ

>>299

「ロッド法」って名称そのものは知らなかったが、棒の先にブラシがついた器具で
排水枡や露出排水管を掃除してる場面は昔から何度か見た事があったから
今回の説明文に特段違和感はなかったな。ロッド＝棒だから普通にあるだろと。
「棒」つっても釣竿みたいに細くてツナギ目があるやつだったと思ったけど。
高圧洗浄とワイヤーブラシは頻出だから言わずもがな。

この問題に限った話じゃないけど、解答できるかどうかは結局「知ってるかどうか」
に尽きるだろ。他の設備問もしかり。
自分自身マンションに住んでて、身の回りにある事に常に関心を払ってるやつとか
出題事項について実際に仕事で触れる機会が多いやつとかが有利なのは当然。
そーいう「知るに至るプロセス」を持とうとしないやつらが「設備は難しい」と騒いで
いるだけであって、そういう意味では今回も「珍問」なんてひとつもなかったと思うよ。

どちらかと言えば「知らない事」が多いやつの方が有資格者としてはヤバイだろｗ

>>302
テキストは使わなかったな。
１問１答式の問題集で民法と宅建業法のとこだけ潰して
あとはネットで拾ってきた法条文を適宜ＰＣ開いてチェック。
直前に去年の過去問解いてみた程度。（これも33点ｗ）

テキスト使えばプラス10点くらいは見込めるんだろうか。

宅建持ってる私、女の今日のお昼ご飯は焼きそばでした☆
天気が良くなってきましたよ☆
雪景色ですけど☆

>>347
どこ？
当方九州ですがよくはげてます

今回の易しい試験で３３点とかあり得ない
テキスト何使ったか教えろ

自分、冗談で受けた1回目ですけど、みなさん、何度目の受験ですか？

試験に冗談も何もない
そんな言い訳はどうでもいい

一日中２ちゃんねる漬けでも
飯食えるとかある意味どんな資格よりもすげーな

冗談で宅建のついでに受けて合格見込みだよ
この試験については宅建を走りきった後の余走でいけるから
冗談で合格している人も多いんじゃないかな

マン管はそんなんじゃとても無理だけどな

冗談と思ってるだけでお前の本気だからそれ

貴重な分母様

受ける理由は人それぞれ
分母になって受かれば分子になる
私は恥ずかしい話、宅建とＷ分母決定
宅建３５点で落ちたのがショックで、落ち込んだまま管業受けて３２点

>>356
宅建の発表の直後じゃ確かにショックあるね
次があるさ

>>355
33はまだわからんよ？

>>357
ありがとう
来年はがんばります
それにしても宅建は悔しい…

マンションには住みたくない

>>358
32もまだわからんよ？

３２点で希望持ってるやつって、すげーポジティブ（楽天的or妄想家）だよな
３３点でも、俺なら２ｃｈなんか見ねーで、とっとと他のこと始めるわ。
３４点でようやく合格圏内かなぁと。でもすげードキドキだと思う。期待半分あきらめ半分って感じ。
３５点ならやや安心かな。

まあ、実際は４２点だからどーでもいいんだけど。
下々の者（低得点の猿）たちはかわいそうって感じｗ

じゃ31もまだまだ分からんということだな！

むやみに煽ってるやつの方がよっぽどかわいそうって感じだが

>>363
希望的観測

まさにお前ら
http://tsuraiyo.com/KAN-KANGYO2.html

【17日15時現在のＬＥＣ自己採点集計最新データ】

母集団数： 581人（前日比＋3名）
平 均 点：35.3点（前日比変わらず、発表初日比▲0.3点）
注目の35点偏差値：49.5（前日比変わらず、発表初日比＋0.5）

数字が落ち着いてきたようです。

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　なめんな
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

３５点だから、毎日このスレ見てしまうわ･･･
切り替えようと思うが、合格発表まで毎日のぞいてしまうんだろうな

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　だから、俺に毎日出会える
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　わかるか！禿げ！
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

>>366の見てきたけど
なんか大変そうだな…

来年受験の皆様へ。

管業が簡単に受かるかのように書いてる輩の嘘に惑わされないように。
当たり前だが、ちゃんと勉強しなければ受からない。
特に法律用語や法律知識が初めての人にとっては、問題文の意味を理解するのにも苦労する。
このあたりは過去問で慣れるしか手はない。
時間と金に余裕のある人は、予備校を利用するのが一番いい。
無駄な労力を使うことなく、管業の要点を抑えられるだろうし、わからないところを質問もできる。

というのが、独学３９点のおっさんの感想です。
使った教科書？は楽学（管業の方）とTACの過去問。
マン管も狙うなら楽学（マン管の方）がいいと思う。管業の方には書かれていないことがある。

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　独学４２点モキュ！
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　予備校通うってボケてんのかモキュ！
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

>>373

要は受かればいいのだから、一番要領よく受かる方法をとればいい。
金と時間に余裕があれば、独学で苦労するより、予備校を選んだほうがいいｗ

32は確定的にないわｗｗ
可能性あって33
本命34〜35だろ

37点取得の池沼デブの俺が来たぜ
おまえらケンカすんなよ

37点は知らないが池沼のデブということだけはわかった

池沼デブの俺様もラムーにはやられた

>>378

また、おまえか
スリムな俺様は４２点
ラムーも消去法で正解

個人的な意見だが
３２点　残念来年
３３点　多分残念来年
３４点　運がよければ合格
３５点　多分合格
３６点　よく頑張りました
だろな

話はだいぶん戻りますが・・ＬＥＣの平均点が高いのに合格予想点が少し低い
のは、ＬＥＣに通ってる学生が設備系の問題より法律系の問題に強い傾向があ
るからではないでしょうか？
ＬＥＣは法律系の方が得意ですし、今回の試験では法律系が得意の受験生の方
が有利な問題が出たらしいですし・・・どう思われますか？

>>381
＞ＬＥＣは法律系の方が得意ですし、今回の試験では法律系が得意の受験生の方
＞が有利な問題が出たらしいですし・・・どう思われますか？

　　　　　　　　　　　　　↑

　　　　　　　　　ＬＥＣの人だと思われます

いや、ＬＥＣの人とちゃうから。マジで。

>>383
君の頭は営業中かね？

要するにバカを振り落とすための試験なんだから
合格点を低くする必要は余りないと思うが

>>385
いい加減相対評価の試験という意味ぐらい分かれよ
頭が悪すぎるぞ

＞＞３８４
試験日以降、俺の頭は常に開店休業中だよ・・・。

なぜか、仕事終わったら毎日２ｃｈを発泡酒（のどごし生）飲みながら見てる。
見たところで安心できるわけではないのだが・・・毎日見てしまう。
トイレでも、携帯で見てしまう。つーか、仕事中も携帯で見てしまう。
携帯代かかり過ぎて、嫁にブチ切れられそうでかなり怖い。

やばい、何も手に付かない・・（ガンプラ以外）。
このままでは、あとガンプラ３４機作るはめになる。金もたねーよ。
どうすりゃいいんだ！

予備校が合格推定点出す前に36か37に決まり
35点以下は不合格ｗｗｗｗｗｗｗｗとか
自信満々に言ってた奴だろ？どうせ…
予備校が34点前後出しちゃったもんだから
馬鹿に出来なくて面白くないんだろ？

法律系の受験シーズンいくつかに分けて欲しいな。
貸金、宅建、は５〜６月、マン管、管業は10月〜
11月　社労士、行書は7月〜9月とかに分けてくれたら
モチベーション上がるのにな。

それでも32だって

いや、今日初めて２ｃｈに書き込みしました。
むしろ、マークミスが怖くてたまらないから、少しでも合格点が低いことを願っています。
・・・あ、今日のガンプラ（ハイザック）完成した。

合格点で去年２、３人落ちてた件

おかげ様で、不安が増してきたよ。
今日はもう一個ガンプラ（ケルベロスバクゥハウンド）を作るはめになりそうだ。
明日、またガンプラ（ギラドーガ）補充しにプラモ屋行ってきます。

住宅新報 の33点はどのくらい当たりますかね？

８割
ＴＡＣとＬＥＣは苦い経験から高め

合格点３４の場合　点数別立ち直れない度

３４　・・・えっなんで落ちてんの　愕然　しばらく立ち直れず　自殺する者も　ＭＡＸ
３３　・・・うわっやっぱり１点たりねぇ　来年同じ点数以上取れるか不安　８０％
３２　・・・２点か実力なかったな　あともうひと勉強だった　３０％　
３１　・・・あはははっ　また来年　どーでもいいや　１０％
３０以下　・・・おちんちんびろーん　０％

こんな感じか

つまんね

３９６
34点で落ちて、33点で1点足りない、、、計算合わないし。

>>395
ＬＥＣは今年はあえて低めの予想をだしてきたんじゃねーか？（去年高めで大暴投したから）
去年より平均点１．８増しなのに去年と同じ点数の予想だすのってそうとう勇気いるぞ

住宅新報は管業でもマン管でも宅建でもあてにならないことで有名です
（むしろ当たるほうが珍しいぐらい）

マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC　35点・36点
TAC　35点・36点・37点
大栄　36点・37点　
住宅新報社　34点←えっ？！


管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC　33点・34点・35点
TAC　33点・34点・35点
住宅新報社　33点←はぁ？


住宅新報社だけ、予想点数が極端に低いと思いませんか？（※特にマン管）

ＬＥＣ、ＴＡＣの予想　＝　大量のデータに基づく分析
住宅新報社の予想　＝　ただの個人的な見解、感想

392 ：名無し検定１級さん：2010/12/17(金) 18:41:44
合格点で去年２、３人落ちてた件

>>398

ﾊﾞｶ？

みんないいよな〜今日は忘年会？

無職の俺は、今日もお祈りメールきたよ。
いつになったらティーパック烏龍茶が
酒に変わるんだろう・・・

管理業務主任者試験の予想的中率（平成１５年度〜平成２１年度の７回分）

日建　１００％　　　
ＬＥＣ　８５．７％　
ＴＡＣ　８５．７％
その他有象無象の予備校　参考程度の的中率

ＬＥＣとＴＡＣが同時に予想をはずす確率はわずか２％
３３点未満の人はお気の毒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

流れきってすまんが
本番の試験ってよけいなこと考えてしまうよな
例えば、ピアノの騒音問題は過去問で何度も見たのに
防音設備を作れと言わると「本人確認必要じゃないの」と思って間違えたり
アフターサービスの所で
アフターサービス以外は民法が適用ということを確認していたが
わざわざ宅建業法（民法より不利な規定あり）を持ち出すとはひっかけか、と思い間違い。

結局、よけいな事を考えず反射的に答えた方が高得点につながると思う。

日建はもう予想してないだろ。

>>405
そうなんだよなー残念だわ

予想をやめたんじゃなくて
講座をやめたんだよ

寒いなー　　今から温泉に行くわ。
何か　熱い情報はないのかな？

予備校が仮に３４点という事で予想しても
やはり３５点取っていないと厳しいと思う

俺は管理業務主任者試験が好きだ

ハア仕事ほしい〜

サブロクにきまっとるじゃん、宅建と一緒、今年はね

>>404
ピアノの件は防音じゃなくて
20時以上にが論点だろ

>>404
バカ丸出し。

無職の俺、たまたまだけど正解できた問題だ

今年は３４±１だよ？

まあ、過去のパターンから実質は３４だよ？

>>366
これ読んで見たんだけど、的外れだろ。

これ書いた奴は、マンション管理員検定でも受けてろ。

過去のパターンから３４でも
今回は易しい問題だったので
３５と思った方が気分的に楽

ところで大原はいつボーダー発表？
１２月下旬って書いてあったと思うが、あと１週間くらいか？
しかし予備校によってなんでボーダー発表までこんなに時差があるんだ？

>>374
おバカさんですね。

みんな忘年会ないの？
今日はピークじゃないの？

大原　３４前後

>>422
ほんとだ。大原発表
マン管　　３６±１
管業　　　３４±１

33点しか見えない。

あれ３４が３社
終了〜

官業はこんなもんだろうが、マン管はどこも外すぜ。おそらくマン管は３８点

LEC　33点・34点・35点
TAC　33点・34点・35点
大原 33点・34点・35点
3社そろい踏みで
住宅新報社　33点←決まりだね！

しかし33点でごうかくとはね
合格率25％弱か

なぜか宅建の３６が気になる
管業も３５では

>>429
宅建はあまり関係ないと思う。
35点が恐ろしく多くて18%未満の枠からはみ出してしまっただけと推測。
管業は33〜35のどれかでおさまる。

■マンション管理士試験の予想合格点■
　(34点から37点)

・LEC　 35点 ・ 36点
・TAC　 35点 ・ 36点 ・ 37点
・大栄 36点 ・ 37点　
・住宅新報社 34点


■管理業務主任者試験の予想合格点■
　(33点から35点)

・LEC　 33点 ・ 34点 ・ 35点
・TAC　 33点 ・ 34点 ・ 35点
・大原 33点
・住宅新報社 33点
・徳能氏 33点 ・ 34点


(１２/１７　現在)

ー 訂正 ー
■マンション管理士試験の予想合格点■
　(34点から37点)

・LEC　 35点 ・ 36点
・TAC　 35点 ・ 36点 ・ 37点
・大栄 36点 ・ 37点　
・住宅新報社 34点


■管理業務主任者試験の予想合格点■
　(33点から35点)

・LEC　 33点 ・ 34点 ・ 35点
・TAC　 33点 ・ 34点 ・ 35点
・大原 33点 ・ 34点 ・ 35点
・住宅新報社 33点
・徳能氏 33点 ・ 34点


(１２/１７　現在)

何気に３３が全社あるな

高得点予想厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高得点予想厨ってか
煽ってからかってる暇人だろ

高得点とは３６点以上を言う

35勝負！

さてクイズです

７６，５６７

この数字ってなーんだ？

※管理業務主任者に関する事

ひょっとしたら33点マジであるかもね？

>>439
22.8パーセントくらいまで合格率が上昇すればあるかもね
32点の得点者が今回は多そうだしさ

>>413
今読んだらピアノを日常的に演奏する区分所有者と書いてあったな・・
本番では何故か見落としてたわｗ
そんな俺でも36点
これはネタではない

ありえん、３３とか。w
おまえら夢見過ぎ。
今年は３５、６くらいで、３４だったらラッキーだろ。
３３点以下のヤツは、悪いことは言わん、
来年に向けてべんきょーしとけ。

>>404
わかりますよ。
冷静になると何でこんな問題落としたのかわからない・・・というところで落としてしまった問題がありました。
多分、ぼーっとしていたというよりあれこれ邪推してしまった結果だと思っています。

　 ∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ >>442
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

>>442
必死すぎｗ

　正：「君が代は」　→　誤：「君が弱っ」（お前、弱いなーの意）
　正：「千代に八千代に」　→　誤：「千代に八千代に」（千代・八千代という姉妹）
　正：「さざれ石の」　→　誤：「下がれ石野」（石野さんを退席させる）
　正：「巌（いわお）となりて」　→　誤：「岩尾、隣て」（フットボールアワー岩尾が横にいる）
　正：「こけの」　→　誤：「Cokeの」（コーラの日本語読み）
　正：「むすまで」　→　誤：「蒸すまで」（コーラがあつあつに蒸しあがること）

　　 ∩_＿＿_∩:　:.+
ﾜｸ.　| ノ 　　 　　ヽ+.:
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ｸﾏ 33☆
　　ミ 　''　( _●_)''ミ　ｸﾏ
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ　
　-(＿＿_.)─(＿＿)─

…気に障ったら、すまん。ｗ

>>438です。

答えは今までに管理業務主任者試験に

合格した人の総数でした〜〜

おやすみなさい

※平成２２年度の合格者含まず

>>449
いろいろ考えたけどさすがにわかりませんでしたw
意外とたくさんいるんですね。

大原・ＬＥＣ・ＴＡＣ万歳
34勝利

>>451
おめで�d！
33も勝利かもね。

得能氏　33・34

　　　　　　　　　 ┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

35　30％
34　50％
33　20％
↑ＮＥＷ　　　　　

36 3%
32 4%

誰か助けてー
無職つらいおー

>>457
受かってんだろ？
余韻を楽しめよ！
焦るな！

>>457
まず無職で生き延びられていることが凄いし、世の中に感謝した方がいい。
今回管業に受かっているなら、管理会社手当たり次第に受けまくればどこかには引っかかる。

すぐにどぶ板的な営業生活に戻れるさw
それでも死にゃしない。

33点の私からの精一杯のエールだからね。

寝る前毎日不安になる
明日が来るのかな？って・・・

でもなんとか生きてる。
管業の合格証がくれば（たぶん合格するはず）
少しは希望もてるかも。というかそう思いたい。
これでマークミスして落ちてたら更に凹む

みんなありがとう

無職（笑）

大原も出してるぞ

∩_＿＿_∩:　:.+
ﾜｸ.　| ノ 　　 　　ヽ+.:
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ｸﾏ 33☆
　　ミ 　''　( _●_)''ミ　ｸﾏ
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ　
　-(＿＿_.)─(＿＿)─

■マンション管理士試験の予想合格点■
　(34点から37点)

・LEC　35点 ・ 36点
・TAC　35点 ・ 36点 ・ 37点
・大原　35点 ・ 36点 ・ 37点
・大栄　36点 ・ 37点　

・住宅新報社 34点←え？！


■管理業務主任者試験の予想合格点■
　(33点から35点)

・LEC　33点 ・ 34点 ・ 35点
・TAC　33点 ・ 34点 ・ 35点
・大原　33点 ・ 34点 ・ 35点

・住宅新報社 33点←はぁ？

・徳能氏 33点 ・ 34点←ただの素人ブロガー（あえて低い予想を出して人気取りしているだけ）



住宅新報社と素人の根拠のない予想（感想）を真に受けているやつは池沼

３３点が合格するためには、

１.去年より今年のほうが問題が難しい
２.去年より今年のほうが合格率が高い

という、２つの条件のうちの少なくとも1つを満たさなけらばならない

で、２ちゃんやネットの書き込み、登録者数最大のＬＥＣデータ及び講評でも、
１.の条件は完全に否定されているわけだから、
２.の条件に期待するしかない

今年‘も’３２点では合格できないその理由（池沼死亡編）

・３２点で合格の前例がない
・試験問題の難易度など、予備校集計でその前例をくつがえせるほどのデータがでていない
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年、合格者数、合格率などに関し、異例の取扱いがなされるという情報はまったくない
・ＴＡＣの予想が３４点前後
・ＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度のみ
・ＬＥＣの予想が３４点前後
・ＬＥＣが予想を外したのは７年間で１度のみ（しかも割れ問の関係で）
・ＴＡＣとＬＥＣが同時に予想を外すのは、確率的に４９年間で１度のみ（約２％）
・あんなキチガイが合格できるわけがないｊｋ（※ここ一番重要）

不毛な議論は、やめるモキュ
クリスマス、お正月モキュ
いつまで、言ってるモキュ

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

超マジ予想

36　　2％
35　30％
34　50％
33　18％
32　死亡確認
31　なにそれ？おいしいの？

35点の可能性が高い34点前後予想（今年の場合）と
33点の可能性が高い34点前後予想（去年の場合）とでは雲泥の差

■管理業務主任者試験の予想合格点■


・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）

・住宅新報社 33点（※完全に仲間はずれｗｗｗｗｗｗ）


印象操作っぽい書き方がされていたので修正しておきました。
なお、一般素人の方の予想は排除しておきました。

>>470
一番印象操作っぽい書き方
草一杯生やして自分で気づかないところが痛いな

４０点超えた私からすると、
くだらない議論が続いている

>>471
皮肉も込めてわざとやってるんじゃない？

>>472
議論×
煽り○

さっさと、合格発表ならんかな

>>469
そこら辺が一番しりたいな
34点±1（※34点が本命ということ）
対抗は35か33か

35→20%
34→70%
33→10%

LEC・TAC・大原連合軍　　34±1予想

>>477
まあそんなところだろねw

>>477>>478
宅建に刺激されて合格率を下げてきたら３６もあるかな？
あと不気味なのがまだ合格発表されてないが貸金主任

官業試験は宅建と同じかやや下と位置付けられてるらしいが
貸金に追いつかれるのは抵抗があるのでは

>>479
今年の宅建は意図的に合格率を下げたわけじゃないでしょ。
35点まで合格に入れると19%くらいになるらしくやむを得なかったから。
35点が約4％もいたんだよねwww
もし35点が2.5％くらいだったら17％台後半なのでギリギリセーフだっただろうに。
まあいずれにせよ宅建は関係ナシ

宅建に刺激されてあえて下げる可能性高いな
上げる要素はない
１８％位じゃね

>>481
根拠全くなしの決めつけｗ

寒いので痔がうずく。

３５点が４％いたなんて証拠はない
機構は発表してないからな
官業も絞ってくるだろうな

35　オメ
34　ドキドキ
33　ナムナム

ってことで良いお年を

良いお年をと思ってたら
まさかの３６点かも
やはり不安な年越しの３５点

35命

〜宅建〜

機構｢今年は３６点だと１５．２％、３５点だと例年通りの１７．３％か。
　　　おもな予備校では今年の試験は易化したとあるな。しゃらくせえか
　　　ら３６点の１５．２％にするか。あんまりなめてんじゃねえぞ。」

このように、まさに機構様の御機嫌次第で合格ラインが決まるようです。
官業も同様ですね。

大原、いつの間にか早めに予想出してたんだ〜。
これで三大資格学校が揃い踏みで全く同じ予想か…。

２ちゃんで素人が36点とほざいて煽ったところで、「34±１」は確定。
これなら１点上にぶれたとしても、35点は安心の大勝利だなｗ
35点組は煽りを鼻で笑いつつ、安心して心置きなく年を越してくれ。

34点組も可能性大だが、１点上にぶれる可能性も残っているから、
ぬか喜びをして宅建35点組の二の舞にならないように、
初詣では34点必勝をお願いしてきたらいいよ。
２ちゃんの煽りが激しいだろうけど、頑張って耐えてくれｗ

33点組はまさに土俵際だな。
このまま34点で寄り切られて涙を見るか？
それとも土俵際でうっちゃっての逆転大勝利なるか？
あとでがっくりしないように、ダメ元で発表を待つといいよ。

32点以下は…来年も頑張ってくれ！

>>460
いや、それこそ無職でマジ頑張ったな
無職なんって事は、気にする事でも何でもないさ。
よく頑張った。その頑張りが大切なんだから。

>>489
３５ｏｒ３６で決まり。

合格点は34点かな
33か35にぶれる可能性もあるけど、33と35では33の可能性の方が高いと思うんだけどなぁ
どんなもんでしょうか？

思うんだが、宅建試験を意識するとは思えない
しかし、今回の問題は易し目というのが予備校などでの
総合評価には変わりないと思う
だとすると３４，３５，３６の範囲内と思うが
易し目だとすると３５か３６の気もする
今回の試験では３４点がかなりいるように思える

36の可能性も十分あるよなあ
俺は35だから、ドキドキだわ･･･

>>492
うーんどうだろうね。もちろん33の可能性もあることは間違いないけどね
LECの講評でも読んで自分で納得して合格発表を迎えればいいんではないかい？
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/2010kanri_kouhyou.pdf

>>495
俺は自己採点で35点

予備校だけでなく、個人のブログなどを読んでも
34が有力というのが主流だった
ただ、35の層が厚いと、35を切って36になる可能性もあるし
本番まで落ち着かないわ

>496
受験生の個人のブログなどあまり関係ないニダよ
嘘を百回言っても日本ではあまり信用されないニダ

外したら坊主になりますって人、いますか？

ジュリアン・アサンジ氏によると33点らしい

　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３４点　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |３大資格学校の予想ボーダーは３４点│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

オッズ
３７　15倍
３６　3.7倍
３５　1.4倍
３４　1.2倍
３３　1.6倍
３２　3.9倍
３１　25倍

今まで35点以下は不合格と煽ってた奴が
今度は32点以下は不合格とか言い出したかｗ
どうしようもないなｗ

32･･･5
33･･･20
34･･･40
35･･･30
36･･･5

確率的にはこんな感じ？

491 ：名無し検定１級さん：2010/12/17(金) 22:25:51
宅建厨は性格悪いの多そう


493 ：名無し検定１級さん：2010/12/17(金) 22:35:09
>>491
元宅建スレ住人だが正直性格悪い奴は多い
宅建も大した資格ではないのに他の資格を馬鹿にしまくる
そしてこのように他スレまで荒らしにくる
司法書士スレには荒らしにいかないのがまたなんともな
強いものに弱く、自分と同等それ以下のものには強く出て馬鹿にしまくる
一番嫌われるタイプ
まー実生活でストレス溜まってるんじゃね

主任者証に得点が分かるように記載して欲しい
34点で受かった奴と同じに見られたくない

煽り厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついに願望に変わったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>503
32と36はないよw

スレ違いかもしれませんが
賃貸不動産経営管理士　ってこれも士業資格の仲間に入りますかね？

>>508
はいりません。

敷金診断士とかは？
あと力士はどうでしょうか？

通常並みの場合
３４も合格範囲だが
今回は問題ら普通以下だった
だからみんな案外得点できてる気がするな
３５か３６の可能性が大きいよ
俺は自己採点で３８点
思った以上に点数できなかったけど
だからこそ予備校予想の合格ラインはもう少し高いのではないかとさえ
思った
試験終わった後の他の受験者の会話も
普通以下という感じが多かったしな

36も可能性有りかなあ・・・
発表まで不安は尽きないな。

宅建と比較するわけではないが
３６点の可能性も否定できないな
試験が終わって電車の中で、管業受けた奴の会話を聞いても
今回、案外問題が簡単だったという事や合格点がやはり高くなる？
みたいに話してた
やっぱみんな案外できてるっぽいな・・・
３５点が多ければ・・・３６点もありえるのでは？

35点たしかに多そうだよな
このスレにも35点と書き込んでる人を多く見るしね
俺もその一人だが･･･

俺も35だが、35が多いと言うより、35だからこそ気になっちゃうんでねえの？
もし40点超だったら、俺はとっくにスレを覗くの止めてるよ

俺も35だな

35多いな俺もその一人だがな

毎日このスレ覗いてるよ、俺ｗ
気になって仕方がない･･･

1点差落ちが賭かってるんだから、35が集まるのはある意味当然なんだよ
安心する事も諦める事も出来ないんだから

とはいえ予備校的には本命34のはずなんだがなｗ

>>518
語学でも簿記でも違う勉強したらいい。

宅建３５点組はまだ騒いでるぞ
１点に泣くと…

今年は36って聞いたから35は駄目ですね

32･･･3
33･･･17
34･･･50
35･･･20
36･･･5

>>523
３４点かそれ以外の点の２択か

さあ　来年に向けて過去問題からスタートだ！

ＴＡＣ・ＬＥＣ・大原ＪＶを信じる！

ついでに　得能・住宅新報ＪＶも信じる！

１点差で落ちた奴は宅建３５点組のような悲惨な目にあわされるのですか？

ＪＶの力を信じなさい！　泣くことは有りません！

34前後勝利宣言！！！

やっぱり34前後かな・・・？

34が有力じゃないでしょうかねえ･･･
ぶれるとしたら35で、36まではいかないとは思いますけどね

23年版 世界一おもしろい ぶっちぎり宅建 第1巻 権利関係編1 インターネット通信講座 (単行本

一番のウリは著者による講義が無料でダウンロードできるところ。
妙にハイテンションで、好き嫌いの意見はかなり分かれると思いますが、
ツボにはまればかなり面白いです。
最低でも眠くなって途中で見るのをやめることはないです。
嫌になって止める人はいるかもしれません。
なので、必ず試聴してから購入することを激しくお勧めします。

本の内容は、ある程度読み進めた感じですが、普通に分かりやすいです。
全4巻で結構ボリューミーですが、テキストと問題集が一緒になっているので
別に問題集を買わなくて済みます。

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
管理業務 58.5 29.4 20.9 19.2 22.2 20.2 22.3 20.3 20.5　
　 ↓　 ↓　 ↓ ↑ ↓ ↑ ↓ ─　　
宅建 15.3 17.3 15.3 15.9 17.3 17.1 17.3 16.2 17.9 15.2
　　　　　 ↑ ↓ ─ ↑ ─ ─ ↓ ↑ ↓

上は管理業務と宅建の合格率だけを抽出したものである
矢印は合格率の上昇、下降を表している。
合格率は毎年変動するが、同じ％台（例20％台）は横ばいとした
それは受験者の増減による、明らかな誤差の範囲と思えるからである。　

両者を見比べてみると
毎年の合格率の上下には関連性がないと思われる。

あと、ギャンブル的な予想をすれば
万一、宅建と関連があるとするなら
去年の管理業務の合格率が横ばいであったことから
宅建の　2004→2005　2005→2006→2007　の傾向をもとに
今年の管理業務の合格率は横ばい若しくは上昇ということが言える。

ただ、これはあくまでも管理業務と宅建との関連性があった場合の話で
一般的には両者の合格率の上下には相関関係がないものと思われる。

矢印がずれたので表だけ
　　　宅建　管理業務
2001　15.3　　58.5
2002　17.3↑　29.4↓
2003　15.3↓　20.9↓
2004　15.9─　19.2↓
2005　17.3↑　22.2↑
2006　17.1─　20.2↓
2007　17.3─　22.3↑
2008　16.2↓　20.3↓
2009　17.9↑　20.5─
2010　15.2─　　

535の訂正。何度もすまん・・
矢印がずれたので表だけ
　　　宅建　管理業務
2001　15.3　　58.5
2002　17.3↑　29.4↓
2003　15.3↓　20.9↓
2004　15.9─　19.2↓
2005　17.3↑　22.2↑
2006　17.1─　20.2↓
2007　17.3─　22.3↑
2008　16.2↓　20.3↓
2009　17.9↑　20.5─
2010　15.2↓　　

ボクの肛門もラムーしてください

>>536
データ提供乙です

もうこうなったら
ボーダーは38点にしてくれ

>>536
こういうのを印象操作って言うんだよな

まず、管理業務主任者試験の2001年〜2004年までのデータは除外すべきであろう
（試験が始ったばかりで合格率が安定していなかったため）
また、厳密さを追求するため同じ％台の合格率でも増減を記載する


　　　　宅建　管理業務
2005　17.3↑　22.2↑
2006　17.1↓　20.2↓
2007　17.3↑　22.3↑
2008　16.2↓　20.3↓
2009　17.9↑　20.5↑
2010　15.2↓　????↓


完全に一致　相関関係は否定できない
また偶然このようなことが起きる確率は約3％である
ちなみに宅建、管業ともに国土交通省の管轄だということを忘れてはならない
以上のことを総合すると、宅建と管業の合格率には相当因果関係があると言わざるをえない

今年は来るよ
前代未聞の合格率18％台が・・・・・・。

煽り厨とうとう妄想を語りだしたか…
もうこのスレつまらないな。しばらく
見るの止めよう

>>500
キモイ・キモ過ぎ・早く気付けよ

　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３４点　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |３大資格学校の予想ボーダーは３４点│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

合格率18％にしたら、合格点は36点？

異えーい　

34点前後は完全勝利

ここのスレだけ見てると、

３２点者の割合が、１５％　落ちてると分かっているが一応見ちゃう・・・。

３３点者の割合が、２０％　自分はギリギリだと信じたくて見ちゃう・・・。

３４点者の割合が、３０％　人前では、さすがに３４取れば、俺は受かってるよなオイッ！と思うが、足元を見ると自信がないので見ちゃう・・・。

３５点者の割合が、２５％　オイッオイッ今回の試験は簡単だったとか言う奴もいるけど、俺はイケてるだろ？！と素直に思いながらも、やはり見ちゃう・・・。

３６点者の割合が、１０％　どっちへ転んでも俺は通貨するだろ・・・的な感じなんだが、取り合えず見ちゃう・・・。

間違いない！




ちなみに、
３７点者
３８点者等は若干いる者と思われる。

>>544
キモイマン早く退場しろ

　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３４点　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |３大資格学校の予想ボーダーは３４点│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

ぶーたまん

今年は初の１８％台か
官業１８％時代の幕開けか

>>550
バカの一つ覚えだな早く退場せい

　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３４点　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |３大資格学校の予想ボーダーは３４点│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

2006　17.1↓　20.2↓
2007　17.3↑　22.3↑

2008　16.2↓　20.3↓
2009　17.9↑　20.5↑

これを相関関係があるとか言っちゃうほうがよっぽど印象操作だと思うけど

　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　 　管 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/ 　 し業 l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 よ勉.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ う強 l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　を l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　 ====　 ＿＿　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 い
　|TAC |　|ｶｺ　|| .　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 い
　|2011|　|　問 || 　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　天
　 ￣　　　￣￣　 　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／気
　　□ｌ　-======= 　l　　　　　　　　　／ ／/　　だ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
ああ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
と と. /　　　　　　　ヽ .|　カカ　　　 ／　　 ヽ　カカ
10 10./　 ●　　　　●l　|　リリ　　　l　@　 @　l リリ
点点l　 U　　し　　Ｕ l　|　カカ　　　l　　U　　l .カカ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　リリ　　 　ヽ　つ く　 リリ
　　　 >u､ _` --' _Uィ　 |　　　　　／ 　　　　　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　　/_　||　__＿,- -' ヽ
.／　　　u　　　　　0　 ヽ|　　／（＿(__）--　ヽ-,-<'
　　(二二(＞　 　　　　　| ／　 　　 |　- -- |　　　＼
／￣）　　　　　　　　　　ﾄ'　　　　　 ￣￣￣　　　　　　
来年の試験まで　あと 351 日

>>554
明日の朝まで付いてこいっ！
このキモイマン！
キモやろう野郎！

キモオ出てこいや〜〜っ！

さあ、そろそろボンクラ2ちゃん無職ニートの為に合格点予想したげるだっちゃ。
まあ、取り敢えず33〜38で予想に入ろうじゃないか。
そこでじゃな、篩にかけて行くぞ、まず33点じゃ。
これはどこの塾も予想してないし、過去の点数からあり得ない。
次にボンクラ無職ニート達が予想する38点じゃ。
これもどこの塾も予想しとらん、それに過去2回ほどこの点数があるが
過去の2回とも問題自体が簡単すぎて、今回のと比較して余りにも違い過ぎるよって38は×じゃ。
さあ、次は37点に行くぞ。
先に言うが37はない。コレには理由がある、去年オンラインサーチによって散々な目にあったＬＥＣが
本来の予想は36点前後のはずが、36乃至35と言う様に何と37点を予想しなかった。
これには驚いたが、去年学習したＬＥＣがデータに基づいて37が無いとなった。
それとＨ20年の試験と対比しても明らかに難易度が違い過ぎる、だから×

次に35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した　去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。　しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。　34点だっちゃ。。　　34点一本釣りなのだ。。。　

珍宝は神なのだ。。。。　分かったか2ちゃんのボンクラニート

以上がマン管だって

っと言うことは今回33点　33点　33点　きたきたきた〜！

あら、今回新報社の33点有力みたいだって

新報はマン管では神なんだね
と言う事は33点だ〜（＾＾）

　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３３点　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |珍宝資格学校の予想ボーダーは３３点│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>540
なにが印象操作だ、それはお前だろ。
お前の都合のいいように解釈すればどうとでもなるわ
基地外ｗ

　　

>>540
そうだな、しいて言えば相関関係があり下がるかもな
ただし、相関関係は合格率の上下だけで
合格率の％の幅は相関していない
むしろ逆になっている（一致したのは2008のみ）
この法則通りだと
20.0％〜20.4％ということになるな
つまり微減ということだ

結局、想定内の範囲だ。

20%の範囲に入るのが34点なんだろ

>>559
住宅新報社って予備校じゃないから講師もいなけりゃ、
受験生のデータも持ってないだろ・・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E6%96%B0%E5%A0%B1%E7%A4%BE

俺が宅建受けたとき、大手予備校が３３〜３４点の予想だしてる中、
住宅新報だけ３６点の予想だして、2ｃｈで受験生にすげーひんしゅく買ってた。
結局、その年の合格基準は３４点だったわけだけど。

で、このとき予備校の中で梶原塾だけが３６点の予想だしてたから、
住宅新報は梶原塾から予想を聞いただけなんじゃないか？って疑惑が浮上した。

んなわけで、今回も住宅新報はどっかの予備校から予想を聞いただけなんじゃねーかな？
で、そう言えば今回、合格基準を公開してない予備校があったよな？と・・・・・。

913 ：名無し検定１級さん：2010/12/18(土) 17:15:12
何にも知らないところから始めて４ヵ月間のらくらく＋過去問3冊＋α(トカゲなど)で
合格可能ｗ　らくらくアンチがいくらネガキャンしたところで、これが現実だよｗ

http://iup.2ch-library.com/i/i0205974-1292659370.jpg

らくらくアンチも合格証をうｐできるよね？ｗ

>>565
梶原塾ですね？ｗ　わかります

http://www.kajiwarajuku.com/tanaka/10_1/index.html

＞予想合格ライン（合格基準点）については、塾生専用ページ内でのみお知らせしています。

それにしても寒い
もう３６点でもいいよ
俺３７点だから
でも１３は間違ったので没希望

>>561
おめえしつけえよてめえが３３、３４点辺りをうろついてるからって３４なわけなねえだろ！
空気読め、このデレス毛

>>569

おまえこそ退場して。うざい。

>>569>>570
２人とも退場

>>571

そーゆーおめーが一番退場

>>572
いやいや俺が

>>573
いやいや私が

>>574
ここはやはり俺が

>>575
どうぞどうぞ

俺じゃないのが・・・登場してる。。。　

このロクでもない、素晴らしい世界！

なんって、ここの住民は優しいんだ？！

お金ほしい。早くお酒飲みたいよー
仕事が決まらないしお金ないから飲めないよー

34!34!34! 祈！

来年はＬＥＣ塾生になるぞ！

標準管理規約から読むぞ！

とりあえず、今朝の新聞から読むとすっか！

サンジャポ見てから勉強するとするか！　あ　朝日杯終わってからにしよっと！

だんだん過疎ってきたね・・・　時間が経ってきたからか・・・

馬鹿が一人で自演してりゃあそりゃ人も少なくなるわ

盛り上げていこうぜ！
ミクシに突したりしてさ

早く結果知りたいなー

一点差で落ちたらまた最初からだよ。フフフフフ

一点差はいやだああああああああああ
宅建の二の舞はいやだあああああああ
あああああああああああああああああ
　　　　　

あ

そんな私は宅建35・・・官業34

やつの傲慢な鼻、圧し折るためにも
３６、３７くらいで切ってください。
おながいします。

>>590
きゃはははは
おれも34だよ。
ボーダーで受かっても40台で受かっても合格は合格！
無駄がなくていいんじゃないの？
資格学校の評価は33〜35、確率は50%位はあるさ！
ネットでは好き勝手言えるんだから真実は寝て待つのみ

34？バカのくせにずうずうしい

5点免除でマン管めざしたいなー

>>593
ねえ、もし34で合格したらなんていうの？
俺は認めん（不合格者だけど）とかいうの？
宅建みたいにいつもいくと思ったら大間違いだぞ

>>593
何の資格でも合格したら勝ちさ
点数を自慢したい気持はわかるけど。
宅建と同じで持っていなければ
恥ずかしいが、持ってても自慢はできない。

>>596
お前も相当馬鹿だな
資格を自慢するために取るって言う動機からして間違ってるよな
生活保護だからどうせ使うことないから自慢するためだけにとりたいニダか？

34前後希望

ＴＡＣ・ＬＥＣ・大原万歳

　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　３４点前後　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"

宅建勉強は今から始めるか、新年始まってからか
どうしたらいいですか？

↑自分で判断しなさい・・・

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　34点±　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

http://www.youtube.com/watch?v=9KAOd3oDCZI&feature=mfu_in_order&list=UL

業務独占だから尚更だが、持ってるか持ってないかが大事なのも現実
ギリでも余裕でも受かってれば、その業務が出来る
逆に落ちたら、どんなに惜しくたって無意味

↑　○

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分はマンション管理業務を取り扱うスペシャリスト・管理業務主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
管理業務主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の管理業務主任者。」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「管理業務主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が管理業務主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
管理業務主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
管理業務主任者の国家試験に合格することにより、僕たち管理業務主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、管理業務主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「管理業務主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な管理業務主任者への信頼感と期待。
管理業務主任者になることが出来て本当によかった。

ご苦労様でした。

合格発表は1月21日の午前だよね
長いなあ･･･年末年始を挟んでるから余計に長く感じる

11/5 44(40）

>>605
管理業務は業務独占ではありません
正確にいうと必置資格（宅建もこれにあたります）
業務独占資格とは、例えば行政書士、司法書士、土地家屋調査士などのこと。
いわゆる士業といわれる資格です
さらに、士業の中でも業務独占と名称独占（マン管）に分かれます。

>>611
ここのスレの住人は、無知だから相手にするな。
管理業務主任者が「者」である意味が理解できてない。

宅建持ってる私、女の今日の夜ごはんはさんまのかば焼き？でした☆
誰かマン管スレ立てないんですか？☆
スレないですよ☆

マン管スレあるだろ

>>593

合格したら登録証に自分の得点を
マジックで書いておくといいと思うよｗ

>>613
もしかしてマン管で検索してないｗ
マンション管理士でどぞ

マン管でしか検索してませんでした☆
ありがとうです☆

お前ら発表は来年だというのに
よく続くな

34点前後で無ければ困ります。

::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/ 　合格　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/　　35点±　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　 　　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　　 ）　　　　/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

>>613は本当に女なのか、ネカマなのか、気になって寝れん。全く眠れん。

管理会社は国土交通省へ業登録の際において、事務所ごとに30管理組合に一人以上の成年者である専任の管理業務主任者を置かなければならない。（必置資格）
ただし、人の居住の用に供する独立部分が5以下のマンション管理組合から委託を受けた管理事務を、その業務とする事務所については、成年者である専任の管理業務主任者の設置義務は無い。
（マンションの管理の適正化の推進に関する法律第56条,施行規則第61条および第62条）

なお、管理会社が宅建業者の場合、専任の管理業務主任者である者は専任の宅地建物取引主任者を兼任することはできない。

間違えやすいが、賃貸マンションのみを管理する場合は管理業務主

>>619
34は大丈夫だと思う。
TAC、LEC、大原の大手３校が揃って34本命だからね。
彼らは試験後１週間かけてデータを収集し、客観的に見て34点を推定しているから。
もちろん35や33の可能性もあるだろうが、34の可能性が大きいはず。

創設初期の難易度ならともかく、ここまで管業が難化してしまうとマン管の立ち位置が難しい。
同じ試験範囲、同じ4択50問で難易度まで僅差となると、マン管のメリットは何かとなる。
独占業務でも必置義務もない。

梶原塾のボダ予想は何点かわかる方、いますか？

×独占業務でも必置義務もない。

○独占業務でもなく、必置義務でもない。

管理会社に40過ぎて転職しようとするなら マン管取れば転職できますか？

>>611
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A5%AD%E5%8B%99%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E8%80%85

資格が必要な業務の所へ、業務独占とかいてあるぞいっ！

>>607
この考え、マジそう思ってるな・・・。

一点差落ちは、低脳分母の仲間入り。
天国と地獄の分かれ目。

マジレスすると。
この程度の試験で、数回も受けて、今年すら駄目なら吊るに足る人間力。
マジ低脳馬鹿認定もの。

>>628
バカ発見。下らない予備校本だけ読んでる奴

>>628

独占業務でもあり、必置資格でもあるんだな。

サブロク決定だって

宅建も管業も独占業務＆必置資格。
弁護士だろうが、司法書士だろが、建築士だろうが、マン管だろうが、
無資格で、その規定されてる独占業務は行なえない。

ここのスレだけ見てると、

３２点者の割合が、１５％　落ちてると分かっているが一応見ちゃう・・・。

３３点者の割合が、２０％　自分はギリギリだと信じたくて見ちゃう・・・。

３４点者の割合が、３０％　人前では、さすがに３４取れば、俺は受かってるよなオイッ！と思うが、足元を見ると自信がないので見ちゃう・・・。

３５点者の割合が、２５％　オイッオイッ今回の試験は簡単だったとか言う奴もいるけど、俺はイケてるだろ？！と素直に思いながらも、やはり見ちゃう・・・。

３６点者の割合が、１０％　どっちへ転んでも俺は合格してるだろ？！・・・的な感じなんだが、信じたくて取り合えず見ちゃう・・・。

間違いない！



要は、３４、３５受験生が大多数を占め、他、３３、３６点以上が静観。

そういえば四十七士も全員３４点だったなぁ

３４点むっつり

管理業務主任者試験が好きな俺も３４

マークミスという運命のいたずらがあるから合格発表を見るまでは誰も安心できない

それがあるんだよな・・・。

１時間で５０問終わらせ、３０分かけて見直しとマークミスチェック、
残り３０分寝ていた４２点の俺に死角なし

さあ、そろそろボンクラ2ちゃん無職ニートの為に合格点予想したげるだっちゃ。
まあ、取り敢えず33〜38で予想に入ろうじゃないか。
そこでじゃな、篩にかけて行くぞ、まず33点じゃ。
これはどこの塾も予想してないし、過去の点数からあり得ない。
次にボンクラ無職ニート達が予想する38点じゃ。
これもどこの塾も予想しとらん、それに過去2回ほどこの点数があるが
過去の2回とも問題自体が簡単すぎて、今回のと比較して余りにも違い過ぎるよって38は×じゃ。
さあ、次は37点に行くぞ。
先に言うが37はない。コレには理由がある、去年オンラインサーチによって散々な目にあったＬＥＣが
本来の予想は36点前後のはずが、36乃至35と言う様に何と37点を予想しなかった。
これには驚いたが、去年学習したＬＥＣがデータに基づいて37が無いとなった。
それとＨ20年の試験と対比しても明らかに難易度が違い過ぎる、だから×

次に35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した　去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。　しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。　34点だっちゃ。。　　34点一本釣りなのだ。。。　

珍宝は神なのだ。。。。　分かったか2ちゃんのボンクラニート

以上がマン管だって


っと言うことは今回33点　33点　33点　きたきたきた〜！

俺は資格マニアじゃないし
次のステップに行ってみる

https://www.hellowork.go.jp/
3210 管理業務主任者

何倍位の競争率なんだろう・・

お前ら、クリスマスイブもここにいるのか？

定番でお勧めの参考書や問題集を教えて下さい。

>>644
新年度版出てから買った方がいいよ。
それに宅建みたいに歴史のある試験じゃないからいい参考書が無い。
本屋で見て自分に合ったの買った方がいい。

>>643
イブの予定は職安
他に行く場所無いから2ｃｈかな。

明後日までに履歴書つくらないと
ようやく面接できるよー。ブラックだけど

>>646
受験したのか？
俺も無職だが、来年の合格を確認してから動こうと思ってるが、
そっちのほうがよくね？

そうか、管業が業務独占&必置資格ということも知らないやつがいたのかｗ

そりゃ落ちるわｗ>>611,>>612

知らなくても、合格するヤツは合格する。

>>649
そりゃまぐれだな。基本中の基本事項を知らないんだからｗ

未だに管理業務主任者が何するのか良く分からない。
民法・区分所有法２０問、管理規約１５問、業法１０問、その他５問くらいにした方がいい。
建築関連なんて業者にやらせればいいので無くていいだろ。

適正化法の趣旨を理解してない奴はいらねえよ

>>647
うん。たぶん合格
でも、発表1ヵ月後だしお金ないし。

>>650
まぐれでも、合格するヤツは合格する。
オレは試験全然わからなかったが、まぐれ的中が10問近くあって、35点だった。
こんなヤツもいる。

合格点が３６点だったらどうするんだ

笑ったｗ まあ３５は合格だろうけど。

>>651　怒らずに聞いてくれ
　　管理業法という法律は無い

　　俺がまちがってたら誰かレスって

>>651
建物設備の事しってないと実務で住民からバカにされるよ。
必然と総会でも叩かれるようになり、値下げを言ってきたり
大変だよ。

>>657
正解。

>>658
主任者が現場の事までやるのか？ホワイトカラーじゃないのかよ・・・

>>654
>>655


バロスｗ

>>660
ハロワネットで管理業務主任者(免許資格番号3210)
検索してみたら、提示給与のほとんどが20万円前後
30万円超えるのは首都圏求人のみ

ホワイトカラーが何なのか俺には良くワカランが
建物サービス業に関係する仕事においては、
オーナー(或いは区分所有者)以外はプロレタリアート

資本論(カール・マルクス1818〜1883)に関する簡単
な書籍を一冊読んでから、楽学を読破すればわかる。
俺たちが搾取されていることが・・・・・・

でも搾取を企む手先の営業はもっときついぞ！

>>635
怒らずに聞いてくれ
マン管には独占業務など無い

名称独占だから資格が無いと
マンション管理士と名乗れないだけで
業務自体は誰でもできる

俺がまちがってたら誰かレスって

>>657
この資格試験で「業法」つったら宅建業法だろjk

>>664
この資格試験で「業法」つったらマンション管理適正化法だろjk

>>663
正解。

>>665
どこの「業」の字が使われてるんだ？

33点…　珍宝頼む　33点を合格にしてくれ
もうマンホールの寸法とか憶えるの虚しいし辛い((+_+))
女騙さないから頼む。真面目に恋愛するから頼む<m(__)m>

>>651
>>664
ごめん俺が間違ってたマンション管理適正化法
は、その他五問のなかにはいるわけだな　　なーる
今と変わらん

>>660

ホワイトカラーってのは、ただ椅子に座って
契約書にハンコ押してりゃいいって訳じゃなくてな･･･。

そもそもシゴトを「ホワイト」とか「ブルー」に分類しようって
発想自体があれだが、そのホワイトが現場に仕事をさせるためには
現場からの説明や提案を理解して、的確な指示が出せなければ
逆にプロとしての資質を問われる事になる。
例えば、設計者や工事監理者が自分の手でセメントを練る様な事は
しなくても、自分の業務を遂行するためには作業員がやってる事を
把握するだけの力は求められるのと同じ。

この資格試験で問われてる設備関連の知識は、あんたが言う
「ホワイトカラー」としては知ってて当然のレベルだよ。
知らなきゃ発注者に嗤われる以前に、まず仕事にならない。

アドリアーノ！！新たなる怪物！！

>>670
管理業務の試験勉強で建築設備を覚えたところで
実務ではあまり役にたたず
実際に働く中で覚えていくしかないと思う
建築士の資格くらいとらないと
資格＝設備の知識にはならないだろ

求人が無いし応募してもお祈りメールの荒らしだし
先が見えないよー
履歴書作成費と郵送費の負担も辛くなってきた
いいなみんなは。仕事があるし酒も飲めるし

なんか今年は悲痛な人が多いなこのスレ
受験者はあまり変わってないけど
再就職のステップアップで受ける人が
増えたんだな。

区分所有者達の防衛手段のための資格かもな

>>663
怒らずに聞いてくれ
俺は>>635じゃないが、>>635が言いたいことは

他にどんな資格（弁護士など）を持っていようが、
管理業務主任者の資格を持っていない限り、
管理業務主任者の独占業務（重要事項説明など）はできない
と言ってるんだと思うよ


つまり>>663の言ってること自体は正しいのだが、
>>635の文章の意味を取り違えて見当違いのレスをしているので、
その点では間違っていると言わざるをえないのです。

　　　　　　　　　　　　┴´　　　｀｀ヽ 　　
　　　　　　　　　　／::::::::::|::::::　　ﾊ ｀ヽ　　　
　　　　　　 　　／:::＼::::::::<● >　ｹﾞ　｀ヽ　　　　　
　　　　（（　　 /　<●>::::::::::⌒　 　　　　）　　　　
　　　　　　　　|　 ⌒（_人__）　　 　　　　ﾉ　| |　　怒ってないあるよ
　　　　　　　　ヽ 　 　）vvﾉ:　　　　　　/　ノﾉ　　　　
　　　　 　　　　 ヽ　（__ン　　　　　　 人

>>673
何歳の方？

期間工でもやって様子みようぜ

TACのデータリサーチ最終結果が出たwww

最終版　　　404人の平均点34.94　　　
12/13版　　　　　　平均点34.99
　　　　　　　　　　　　▲0.05点　ほとんど変わってないね

宅建→ＦＰ→管業→宅建免許→管理業免許
地域密着マンション専門の売買スタート
毎月２０件位売買の問い合わせあり
１０件は成立している
へたな弁護士や司法書士より儲かるよ

>>676
俺は>>635だが、そういう事。誤解され易いレスだった。
「その規定」とは宅建や管業に規定されている独占業務という意味。

>>663
> マン管には独占業務など無い

マン管の独占業務が無くなったのか？
前の記憶だが、みらいネット関係で独占業務があったはず。

もう　いいって

ダブルモンクには笑ったわ　ハァハァハァ

>>681
宅建と管業もっててもどちらかの専任にしかなれないんだよな。
人入れないと両方の免許取れない。

>>673
そんなこと言うなよ！



でも、一つ言っておくが、資格取得で余り手を広げ過ぎるなよ！

俺がそうなんだが、

なんでも取っといた方がイイと思って、

区分所有管理士やマンション維持修繕技術者等、取ったわいいが・・・更新料が勿体ない、勿体なさすぎる。。。

宅建と、管業せめて、マン管くらいまでがベタ〜。

使いもしないのに、仕事で何の役にも立たないのに撮りまくると俺のようになる・・・ｏｒｚ

誰か〜退会させてくれ〜〜っ！　ホント更新料を払わずに、わざと失効させるしかないか。。。なんなんだ！この連鎖は・・・取って困ってるなんって。。。

書き忘れたが、
ＡＦＰの植えの年会費＆区分所有管理士＆マンション維持修繕技術者＆危険物乙４の講習＆防火管理者等・・・今すぐに思い出せるのだけでもこの始末・・・。
更新料には気をつけないと・・・

ステップアップできる資格が直近であればいいなと
思ったけど、面白そうな資格がない。
建物維持修繕技術者は受験資格ないし
敷金診断士は登録費用高くてはらえない。
何もないおー。

昨夕、履歴書郵送した応募先から待望の連絡が入ったのに
でれなかった。。。面接してくれるか心配だおー。
不採用連絡だったらガックリだけど

>>687
うん、だからこれからは資格は検定だけにしようかと思ったお。
今日来た連絡が面接連絡なら少し明るくなれる。
頑張りたい

どこの管理会社かわからないけど相応の会社じゃなきゃ後悔するよ
変なオヤジばかりの会社あるから
品格のかけらもない会社って存在するから

人を見た目で判断することはよくないが
そうさせるぐらいのヤツはいるんだな
デブ・デブ・ねずみ男・定年オヤジ・・・・
こんな会社入社したらド壺

>>683
業務独占というのは、各々の法律により担保された業務を
その資格が無ければ合法的に行うことが出来ないことをいうのであって
所詮、民間レベルの業務は問題にはならないし
民間の業務はそもそも独占業務云々とは言わない
だからマン管には法律上の独占業務は無い

マン管が行う組合との顧問契約や相談業務なんかは
別に誰でもできるよ
ただ本人がマンション管理士と名乗ることが出来ないだけ

>>693
はいはい気合入ってるね
管業合格してるといいね

なんだか荒れてる時が懐かしいね・・・
みんな合格したらどうするの？
管理業務主任の就職先はあんまりないのかな？

登録講習受ける？

サブロクだから当然受けるわ！

３３

とりあえず受ける！証は一年後の講習免除前に取る。かな・・
多分就職活動には使わないだろううな・・・

転職活動に使わなくてもOKって自信あるんだ。
いいなー。

昨日電話あった会社に電話したら
募集と違う他部署薦められた。そんでそれ断ったら
口頭で希望部署は一杯ですって言われて
不採用にされた。口頭はきついおー。
やっぱりダメダメだ。

明日ブラック会社の面接してくるよー。
面接練習のつもりだけど、それで落とされたら。

参考書、このスレで薦められた楽学買った
実際分かりやすく書かれてたんだが、痒いところに手が届かないというか
過去問やってて疑問に思った事を上手く探せないというか

まとめ方、というのを考えてないんだろうな多分
それが欲しければ自分で作るか別の参考書買えということか

>>700
もったいないですね。
私ならとりあえず入れてくれる部署で内定もらって保険をかけるかな。

早く内定が出ればいいですね！
ご健勝お祈りします。

>>700

俺も希望と違う他部署で入社した
そして管業受けた
多分合格なので手当てがつく
来年は希望部署に移動する為に
他の資格を受ける
ブラックでも何でも
就職して基盤が落ち着かないと
受かる試験も受からんよ

痴呆在住の俺からしたら応募できるお前らが羨ましいぞ

40代前半でも管理会社に転職できますか？

できません

3億円あたったら資格は捨てる

痴方都市にはマンションが少ないからなｗ

皆に質問・・・。
この資格が買えるならいくらで買う？
俺は、５０万。

主任者はもう足りてるのか？

>>709
３万なら買うかな〜

>>709
試験会場への往復交通費3万
試験代9千にその他登録などあわせて5万は超えるだろうから
勉強時間や手間賃など考えて10万までなら即金で出す。
それで資格手当て1万に、基本給数万上がるなら安い買い物。

ただならもらうけど…

どうでもいいけど
資格を金で買うとか発想が貧しいね

どうしたら 管理会社に入社できるの？

年齢詐称

>>715
どうして管理会社に入れないのか教えてほしい。

以前の会社が邪魔・妨害してんじゃねぇの？

>>712
再調達原価かw

>>718
入口で侵入阻止か。前の会社に苦情言えばいいんじゃねの？

管理会社に入ったところで・・・

６０歳です。今回の試験合格予定。
入れる管理会社あったら教えてください。

管理人としてのご活躍をお祈り申し上げます

新聞とかで就職活動が難しいとの記事を見ると人ごとではないよね・・・

おれは半年無職した
ハンパなく就職難だよ

>>725
半年も無職だなんて、うらやましい。

事務系は0．2倍、警備・介護は1．8倍　厳しいなあ・・
会社は給料遅延が続いてるし・・先は見えない
かといって、再就職は自身ないし・・

荒らしが多いな。
資格板だろ。
不倫のおばさんの炎上でもあったのかい。
綺麗な色ボケ婆さんが、若い燕を抱く姿でも観られたのかい。

a

>>728
ここは資格板ではありません。
ニート受験生板です。

>>728

最近は荒れてないだろ

合格点予想であれていたのがウソのようだ

合格点予想の書き込みはすっかりなくなったね
2週間前とかすごかったんだけどなぁ･･･
試験日からもうすぐ3週間経つんだもんな、時間が流れるのは早いな、師走は特に
1月の合格発表日もあっという間に来るだろうな

規制されたのか
予備校の予想が出たから諦めたのか

どっちかだろう

>40代前半でも管理会社に転職できますか？

官業持ってれば嘱託（フロント専従）で
就職できるが正社員希望ならマン管まで必要！

マン管は必要無いだろ。

うん必要ない

必要ないな

官業とせめて宅建があれば、つぶしはきくと思います。
ストックはまだ人の需要はありますから。

マン管が必要って求人の条件欄に書いてあっても

「マン管は必要ないだろ」
「うん必要ない」
「必要ないな」

ってどんだけ自己中の考え方なんだよｗ

そうそう
俺45歳で大手管理会社へ転職（未経験）
マン管、官業、宅建、コンサル、貸金、ＦＰ2級の6冠だが・・・

マン管持ってると 理事長が信用してくれますか？

その前に理事長がマン管知ってるかどうか…

自分は学生(21歳)ですが、

管業(合格見込み)、宅建、貸金、FP2級、簿記2級、行政書士を持ってます
このようなご時世なので就職は苦戦しそうですが･･･

なんで管業スレなのにマン管の話ばかりなんだろね

満干とって三缶だ！

>>744
管業スレにいるようじゃ苦戦するだろうな

官業スレとメリークリスマス！

>>メリー〜〜〜〜















ジェ〜〜〜ンＯＭ　ＭＹ　ＭＩＮＤ〜！

http://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND4497/index.html


ＯＮ　ＭＹ　ＭＩＮＤっす

メリージェーンっていう時点でジジイの発想だなｗ

？

言うぞ！「今年は難問が多く、３１点前後得点の人が少なかった
３５点前後と２７点前後の２つの合格者の山があったので合格点は
３１点まで下がる。それでも合格率は１８パーセント台」となる。
そんな気がする。

>>753
よくぞ言った

今さら言うの？！遅杉

とうとう言うか・・・

俺は、Ｗｉｎｎｅｒ〜〜〜〜！

今年‘も’３２点では合格できないその理由（池沼死亡編）

・３２点で合格の前例がない
・試験問題の難易度など、予備校集計でその前例をくつがえせるほどのデータがでていない
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年、合格者数、合格率などに関し、異例の取扱いがなされるという情報はまったくない
・ＴＡＣの予想が３４点前後
・ＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度のみ
・ＬＥＣの予想が３４点前後
・ＬＥＣが予想を外したのは７年間で１度のみ（しかも割れ問の関係で）
・ＴＡＣとＬＥＣが同時に予想を外すのは、確率的に４９年間で１度のみ（約２％）
・あんなキチガイが合格できるわけがないｊｋ（※ここ一番重要）

■管理業務主任者試験の予想合格点■


・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）

・住宅新報社 33点（※完全に仲間はずれｗｗｗｗｗｗ）


印象操作っぽい書き方がされていたので修正しておきました。
なお、一般素人の方の予想は排除しておきました。

３３点が合格するためには、

１.去年より今年のほうが問題が難しい
２.去年より今年のほうが合格率が高い

という、２つの条件のうちの少なくとも1つを満たさなけらばならない

で、２ちゃんやネットの書き込み、登録者数最大のＬＥＣデータ及び講評でも、
１.の条件は完全に否定されているわけだから、
２.の条件に期待するしかない

35点の可能性が高い34点前後予想（今年の場合）と
33点の可能性が高い34点前後予想（去年の場合）とでは雲泥の差

妄想（もうそう）とは、非合理的かつ訂正不能な思いこみのこと。

妄想を持った本人にはその考えが妄想であるとは認識しない（病識がない）場合が多い。
精神医学用語であり、根拠が薄弱であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということや、
経験、検証、説得によって訂正不能であるということ、内容が非現実的であるということが特徴とされている。


妄想の具体例：「３２点は合格に決まってるじゃん」

・根拠がまるでない（根拠が薄弱であるにもかかわらずに該当）
・同じ主張を執拗に繰り返す（確信が異常に強固に該当）
・他の者や予備校（プロ）の意見、客観的なデータを完全に無視（経験、検証、説得によって訂正不能であるに該当）
・前例がない（内容が非現実的であるに該当）


妄想
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3

宅建持ってる私、女が久しぶりの書き込みをさせていただきます☆
みなさん、おはようございます☆
今日は風が強いです☆

かつらの方は注意されてください☆

女宅建主任者さんはもしかして管業も持ってるとか？

今年‘も’３２点では合格できないその理由（池沼死亡編）

・３２点で合格の前例がない
・試験問題の難易度など、予備校集計でその前例をくつがえせるほどのデータがでていない
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年、合格者数、合格率などに関し、異例の取扱いがなされるという情報はまったくない
・ＴＡＣの予想が３４点前後
・ＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度のみ
・ＬＥＣの予想が３４点前後
・ＬＥＣが予想を外したのは７年間で１度のみ（しかも割れ問の関係で）
・ＴＡＣとＬＥＣが同時に予想を外すのは、確率的に４９年間で１度のみ（約２％）
・あんなキチガイが合格できるわけがないｊｋ（※ここ一番重要）

　　　　↑↑↑
　凄い説得力だな。データ上、すべてにおいて完璧やわ
　やはり32点はないと俺も断言できる。

メンドクセー奴
普通に問題集やりゃ４０位いくだろ
３２とかでイチイチ騒ぐなよ
そんなバカ受かるわけないんだから

test

やっと規制解除です。
長かったよ。

某T氏ブログに、今年は官業が宅建に難易度が一番近づいたような事が書いてあった。
（今までは当然宅建のほうが難易度上らしい）
今年宅建３６点で合格率１５％、官業３５点で合格率２０％なら互角・・・
この比較ってどうなんだろ？
俺の感覚だと官業受験者の大半が宅建受験者もしくは宅建所持者だと思うだけに点数や合格率
だけでは比較はできないと思うんよ。

>>769
たしかにね
単純比較はどうかと思う

>>769
「宅建に受かる様な奴でも8割落ちる試験」という考え方も出来るわな
いや勿論、宅建が無い受験者も居るだろうけどね

合格点は何点なんだろうなあ・・・
やっぱり気になるわ

宅建持ってるヤツなら50時間も勉強すれば管業には受かる。

管業合格者の宅建保有率はそれほど高くないと思われ。

よく資格もってれば何時間でうかるとか
無勉でOKとかいう奴がいるけど
個人差があるからあてにはならない
宅建でいえば
パーフェクト宅建の内容を殆ど覚えているという奴と
宅建はもっているけど、重説の内容も忘れました
という奴では知識に明らかな開きがあるだろ
極端な例だけど、そういうことだ・・

主任者証手にして 上京しようと思うが 甘いかな？

>>775
青い

>>774
意味不明の例え発見！

ともちんの顔は
大規模修繕

34点前後大勝利！（予定・・・）

>>775　　多分そんなに甘くはないよ・・・
世間は厳しいよ。

宅建・管業・マン管
貸金・来年は取るぞ！

>>777
お前が意味不明だわ

>>782
意味不明な文章を書いた奴？

>>783
何のことだ？
お前は何か頭にわいているのか
気持ち悪いやつだな

今年も童貞でクリスマスイブ
しかも３１点で年越しなんて辛すぎるよ

３１点でもわからないよ。

まんこはいいよ。

宅建の資格持っててもあんまり関係ないよ
区分所有方なんかそんなに詳しく勉強しないし
標準管理規約とか標準管理委託契約書なんか見たこともなかったし

無勉でおｋなんて分母にしたい奴らの妄言でしかない

３５（大穴）３４（対抗）３３（本命）３２（小穴）

この試験で記念受験する人がどれほどいるか？（宅建ほどいないだろう）
個人的には住宅新報の講評に一票。
問題がいやらしく、思ったより点数が取れていない人多いんじゃないかと思う。

いやいや、思った以上に点数取れてる奴のほうが多いだろJK

３５（対抗）　３４（本命）　３３（穴）　３２（なにそれ？おいしいの？）

今年は、２択までは簡単にしぼれるが、そこから1つにしぼるのが難しく、
50％の運試しになってしまうような問題が多かった。
そのため、自信を持って解答できる問題が少なく、体感としては難しく感じたが、
実際には偶然でも50％の確率で正解できてしまうため、
勉強不足気味の者でも意外と点数が伸びる傾向にあった。


>この試験で記念受験する人がどれほどいるか？

これは今年に限った話ではないので、今年の合格基準点が去年より下がる理由にはならない

低得点者がおちいりがちな思考パターン


・今年は問題が難しかったから合格基準は下がるはず
（今年は去年より簡単だったと、ネット上やＬＥＣ講評では言われてるよ？）

・簡単だったかどうかなど誰にもわからない！！
（ＬＥＣの集計で去年より簡単だったという客観的なデータがでてるよ？）

・そんなのガセネタだ！！
（ＬＥＣにログインしてみればいいじゃん？）

・予備校の集計などしょせん一部の者しか登録しないかたよったデータにすぎない
（でも、そのデータで毎年予想して合格基準を当ててるよ？）

・予備校の予想など当たりはしない！！
（ＬＥＣとＴＡＣが予想を外したのは７年間で１度だけだよ？）

・合格発表まで結果は誰にもわからない！！
（合格の可能性はゼロではないけど、限りなく低いよね？）

・管理業務主任者資格なんて糞資格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（そんな糞資格すらとれないような糞人間にはなりたくないよね？）

・あっ？！俺、マークミスで１点加点されるかも？！うへへへ
（妄想はほどほどに。そんなことを期待するぐらいなら宝くじでも買ったほうがましだよね？）

・がんばればまだなんとかなる！！
（試験はもう終わってるよね？2ｃｈで戦っても意味ないよ。来年の試験に向けてがんばって）

>>788

・今年は問題が難しかったから合格基準は下がるはず
（今年は去年より簡単だったと、ネット上やＬＥＣ講評では言われてるよ？）

ブエナが大本命。３４と同じく。

今年‘も’３３点では合格が難しいその理由（去年の合格基準点は３４点）

・試験要項に５月１日改正部分から出題と明記されていた（実際、数問出題　サービス問題）
・建築基準法第一条「目的条文」からの出題（漢字が読めれば解ける極めて易しい穴埋め問題）
・コンクリートの特徴（笑）　（常識で解答可能）
・ＬＥＣの平均点が、去年より１．８点上昇
・今年のＴＡＣの平均点が３４．９９点　（試験日から8日後の2010年12月13日時点）
　去年のＴＡＣの平均点が３４．７６点　（同じく試験日から8日後の2009年12月14日時点）
・ＬＥＣ集計では、今年は難問数７、易問数３２と、去年（難問数１２、易問数２９）より明らかに易化
・今年は合格者数、合格率が下げられる年（※下記参照）
・宅建ではまさかの３６点、合格率前年比−2.7％（※注記参照）
・スレの過疎っぷり（例年より高得点者多数　33点の者が少ない）

　　　　　　　　　　　　　（管業）　　（管業）　　　（宅建）
　　　　　　　　　　　　合格者数 　合格率　　　合格率
2003年（平成15年）　 5,651 　　　20.9%
2004年（平成16年） 　4,617 　↓ 19.2%　 ↓
2005年（平成17年） 　5,019 ↑ 　22.2% ↑　　17.3　↑
2006年（平成18年） 　4,209 　↓ 20.2%　 ↓　17.1　　↓
2007年（平成19年） 　4,497 ↑ 　22.3% ↑　　17.3　↑
2008年（平成20年） 　4,113 　↓ 20.3%　 ↓　16.2　　↓
2009年（平成21年） 　4,329 ↑ 　20.5% ↑　　17.9　↑
2010年（平成22年） 　????? 　↓ ?????　 ↓　15.2　　↓

※注記
・平成１７年から管業の合格率と宅建の合格率には相関関係がある
・このようなことが偶然起こる確率は約３％
・宅建、管業ともに国土交通省の管轄

宅建持ってる私、女ですけど、今日は雪ですね☆
寒さで手がかじかみます☆
私は官業はまだ持ってませんよ☆
来年受けるつもりです☆
今年は宅建で精いっぱいでした☆
宅建持ってるから勉強時間は少なくて済むんですかね☆
それだったら嬉しいんですけど☆
マン管をどうするかはまだ決めてません☆
メリークリスマスです☆

発表早くしろ
採点はもう済んでるはずだ

こんな簡単な試験落ちるやつっているの？

>>797
君でしょｗ

>>798
そうだな37点しかとれなかったし落ちるかもなｗ

>>799
ああ、そら無理だわ

ネットの時代なのに、どの試験も情報が漏れないね。

合格発表までどういう日程なのか知りたい。

>>801
> 合格発表までどういう日程なのか知りたい。
いきなり発表です。他になにもありません。

35点だから、落ち着かない･･･
年末年始を挟むから、合格発表まで余計に長く感じるんだよな

>>803
どこの予備校の予想合格ラインを見て不安になるんでしょうか？
私は35点ですけど合格はほぼ間違いないと思ってます

官業（平成13年だけど）マン官宅建行書持ちの
現役管理会社フロントマン　39歳男です。
昨晩、年下の理事長に呼び出し喰らって、お前は
幼稚園児並みのバカかと罵られてきました。　

45歳早大卒 合格見込みなんですが就職できますか？

>>805
学歴が低いかあなたが仕事ができない人なんじゃｗ

そんだけ資格取って採用されてもクレーム処理兼雑用みたいな
仕事なんだな…法律の知識あまり必要なさそう…

一応　現在偏差値５４の大学出てますけど…

資格とっても学歴あっても人格や性格的に仕事ができない人はいるよ
もちろん学歴あって資格も持ってて性格的にもいい人が一番だけどね
２ちゃんねるでよくいう学歴や資格がある人が仕事ができないなんて言う極論は一般的にはないけどね

無勉で取れる管業じゃ
雑用係も当然

>>805には
管業・マン管・宅建・行書持ちと書いてありますね
やっぱりただ荒らしたいだけの人みたいですね
最初から分かってましたけど

理事長に叱られたい！

最後は、共に笑顔で和解！！

フロントマンは、何かの部材の特性みたい
粘り強さが勝負どころ！！！

理事長に責められたい！

監事としたい。

試験前日にCoCo壱のとん勝カレーを食べた俺が33点だったから、合格点は33点だと思ふ。

なんだよ、その「ソースは俺」みたいな根拠のない見解は・・・

サブロクにきまっとるじゃん

フロントマンってそんなにキツイしごとなの
ボクには無理かな

>>817 おお同志よ
俺は試験当日、明大前の定食屋でカツカレ-食べて33でした

>>817 >>821おおほぼ同志よ！
俺は試験3日前、CoCo壱のパリパリチキンカレー食べて32でした

以前宅建の模試の直前に、ココ壱のカレー大盛り食べて、
あえて、腹ぱんぱんにして眠くなりながら
試験に挑みましたが、４０点超えました。
あんまり関係ないと思います。

試験当日にチャーシューメン食って35だった
縁起なんてアテにならんもんだな

試験当日の昼食はカロリーメイト(チョコ味)だった
試験前に食べ過ぎると、眠くなったり、トイレに行きたくなったりするから
カロリーメイトととか、ウイダーとかで簡単に済ませてる

ちなみに35点･･･

何点だろうと合格してれば同じなんだよ。
宅建と同じで当事者は持っていて当たり前、持っていないと気持ち悪いだけ。
点数の話はしても同じ。
1月末を待ちましょう

受験者のうち何割くらいが他業種？

>>826
> 宅建と同じで当事者は持っていて当たり前、持っていないと気持ち悪いだけ。
宅建も官業も「バカではない」という証明書だ。持っていない者と話すお客さんは、気持ち悪い奴だと思っている。

俺、カレーが嫌いｗ

>>828

そうだ「どうしようもない馬鹿ではない」と推定してもらえる。
または「馬鹿なんだけ努力してきっちり資格取るまじめな奴」
と思ってもらえる。
それで十分、資格とった甲斐がある。

宅建36点だったけど
管業は40点だった。

管業終わった直後の正直な感想は、これ受からんな、だったw
でも何故か点は取れてた。
今回の試験は、これが全てだと思う。
難しいと感じても消去法で導けたし
個数問題も去年のより簡単だった。

マジ予想としては35前後かと思う。
ズバリ予想なら35。

３６やな

カツカレーとかトンカツも食わねーで、試験受けた奴が、ごちゃごちゃ言ってんじゃねーよ。33点で決まりだよ。

理事長にになってフロントマンを責めたい！

あの鉛色の顔はなんだ
あのスキッパはなんだ
マンション管理の仕事をしながらマン管よりも行書を褒め称えこよなく東京六大学を愛する50平オヤジ
お前の全てが規格外だぁ

>>835
誰のこと？

フロントマンだけど、同僚で今回で６回目の人がいます。
（今回もおそらく不合格濃厚か）

でも合格率２０％前後の試験で６回受験なら計算上では…

２０％前後×６回　＝　１２０％前後

既に１２０％前後合格してるはずなんですけど…

正直合格率２０％の枠に入れない奴って馬鹿だよな
確実に馬鹿だよな

傾向的に、団塊ジュニア世代以前の大卒はほぼ、管業どこ
ろか、マン管まで到達するけど、高卒及び以降の大卒は、
管業すら死苦八苦しているね。

>>925
ノラネコにエサをやるな

>>837

その同僚をバカにしているあんたのことだ。
まさかその計算を本気で正しいと思っている訳じゃないよな？　

でも、実際には合格していないとなると、物事は
必ずしも計算通りにいかないとの事ですかね？

合格率２０％の試験に５回落ちるとか脳に異常があるとしか
思えないんだが。
何かの病気かもしれんから検査入院させたほうがいいと思うぞ。

まあ、私も５８％の時だし、マン管は２回目でだから
えらそうな事言えないけどねー

こんな簡単な試験落ちる人っているんですか

>>837
6回落ちる確率は0.8の6乗だから26.214％。
逆に言うと、6回も受ければ74％くらいは受かる。

合格者を採用してください。
45歳ですが。

管理業務主任者試験受かったくらいでは４５歳のおっさんは採用できません。
宅建とマン管をそろえてからうちに来てください。
３つそろえたら話ぐらいは聞きましょう。

>>842

物事が計算通りにいくかいかないか、ではなく
837の計算そのものが間違ってるんだよ。

>>837
>>846

どっちもアホだな。
確立分母の回数だけ試行すればアタリが引けるとでも思ってんのか。
そもそも試験の合格は「アタリ」とも違う。
受かるやつは１回で受かるし、受からないやつは何度やってもダメだ。
合格率２０％という数字は「５回中１回は受かる」という意味ではない。
ま、普通は何度も挑戦しているうちに実力がついてくるから
確率論そのものが不毛なんだがな。

>>837
馬鹿なの？
って言われたい？

っつか「運だけで合格する確率」を出すんなら、
受験回数だけじゃなくて、試験問題で正解を選べる確率を踏まえないと

　６回受けて、１回も合格しないということは、日本語能力に問題が
あるということだろう。

６回受ければ、６回合格するのが、通常の人の日本語理解力であることは
間違いない。

4回目ですが・・・３３でしたが・・
大丈夫ですか？

確率では80％なんですか？　なら大丈夫ですよね・

33、32はどうなるか？首の皮一枚って感じかな。

今日日曜なのにお祈りメールきたよ。
無職で年越しか。辛いよー。
この3週間22社応募して面接できたの
超絶ブラック2社だけ。求人ないし
死にたくなってきたおー。

３５→２０％
３４→７０％
３３→１０％

今年も昨年同様３３と３４の１点が天地を分けそう・・・

ピン・ポン・パン・ポーン
本年１２月５日の定時集会出席（２０，６２０名参加）お疲れ様でした。
また本掲示板において不毛な出口の見えない議論を展開していただいて
いる○○点以下の得点者の皆様には、翌年の定時集会案内を１月２１日
に発表いたしますので、暫くの間、ご辛抱下さい。
ピン・ポン・パン・ポーン

>>858
地方ですか？何歳？

大阪　３６です。

先が見えない。有馬は栄進こないし！！光が見えない
つらいおー

【埼玉】｢ﾄﾞｰﾅﾂに穴が開いてる｣とｲﾀｽﾞﾗ抗議電話数百回→逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/

>>861
22社も応募できるくらいだから都内でしょ

>>858
おれは30社送ったぞ38歳の春だった
夏にやっと今のところに決まった
あきらめるな

今とはどこで？

なりすまし

うおおおお　ナイツ・・・

スリム飯でおｋ？

期間工

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

ハローワークのが管理会社の求人ありますか？

>>873
何と比較して？

>>874
リクナビなどネットによる求人と比較して。

ありません

おれはハロワの募集から応募したよ

あ

さびれた

有馬でスッカラカン
本命がこけた
３４こけて、３５か

先月、空気清浄機を買ったんだよ。
最新のやつ。
昨日、久びさに５年付き合ってる彼女とセックス事になって、嫌々ながらも相手したんだが、彼女が｢舐めてぇ〜ん♪｣と股を開いたら、最新の空気清浄機の空気センサーランプが緑から赤へ…モーターがフルスロットルで回り始めた！
二人でしばらく固まってたんだが、彼女が股を閉じて少しすると空気清浄機のファンは静かになった。
やれやれ…とクンニを再開しようかと彼女が股開いたらまた空気清浄機は全開にファンが回り始めた。
彼女は空気清浄機に向かって、｢はいはい！私のマンコが臭いのが悪いんでしょ？？悪〜うございました！｣ と叫んで部屋を出て行ってしまった…。
確かにオレの彼女のマンコは臭い。クンニしたら唇は荒れるし、舌も痺れて数日は痛い。だから彼女からの誘いはなるべく断っていたのだが…この空気清浄機は空気をキレイにするだけではなく、彼女を撃退してくれる頼もしい存在になった。

>>881
想像して臭いが伝わってきた
なんか気持ち悪い

最近の空気清浄機はすごいんだね。どこのメーカー？

もっと盛り上がろうよ！
┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

平成23年度資格試験日程(予定)
　今年の試験の結果が出ていないものもあり，ちょっと気が早いかもしれませんが，とりあえず来年(23年)度試験のだいたいのスケジュールを確認，という意味で，主な資格試験の日程(予定)を下に挙げてみました。

　12月の管理業務主任者試験までは，まだまだ先のようですが，気がついたら目前に迫っていた・・・

　というのが例年のパターン。

　まだ正式な公告がない状態での完全な予定ですので，場合によっては試験日，科目の配分など変更がある可能性もありますが，どんなことがあっても一切お構いなしという究極のレベルに向かって，来年も1年間，コツコツがんばっていきましょう。

　　　 7月3日　　 　司法書士試験(筆記)

　　　8月28日　　 社会保険労務士試験

　　 10月16日　　宅地建物取引主任者資格試験　

　　 11月13日　　 行政書士試験

　　 11月20日　　貸金業務取扱主任者資格試験(第６回)

　　 11月27日　　　　 マンション管理士試験

　　　12月4日　　　管理業務主任者資格試験

有馬大はずれでスッカラカン　南
の島へ〜いった〜ら
35点の大勝利〜

test

マセたデブはオナニ―三昧

これから10年、20年先マンションの建替えや大規模修繕が今以上大きな問題となってくるはずです｡国土交通省もマンション管理・業務の知識をもっているひとを増やすことはすれ減らすとは思えません｡マンカンも業務もしばらくこの状態がツずくとおもいます｡合格率も

＞＞８８９
よっしゃ〜、３３ありえる＾＾

32もありえる

今年はもう諦めてたけど
最後の最後で面接案内きたー
ブラック臭漂ってるけど
希望を持って年越せることが嬉しいおー
応援してくれた人ありが�d
来年がんばるおー

今年は。32点や

>>892
おめでとさん

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757
>>757

マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC　35点・36点
TAC　35点・36点・37点
大原　35点・36点・37点
大栄　36点・37点　
住宅新報社　34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC　33点・34点・35点
TAC　33点・34点・35点
大原　33点・34点・35点
住宅新報社　33点

ｋｎ

■管理業務主任者試験の予想合格点■


・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）

・住宅新報社 33点（※完全に仲間はずれｗｗｗｗｗｗ）


印象操作っぽい書き方がされていたので修正しておきました。
なお、一般素人の方の予想は排除しておきました。

マン管は昨年よりもやや難易度が低くなったという感じですが，管業試験は年々ハードになってきていますね。

　ここ数年，両試験の難易度は，単に合格率の違いだけになってきているようにも思えますが・・・

　出願者数の減少(特にマン管)の問題なども含めて，はたして来年は？・・

　11月，12月の試験はまだ結果が出ていませんので，合格発表のあとで，もう1回来年の試験の予想，展望を行いたいと思いますが，いずれにしても，素人目にはわからない感じで，ここ数年微妙に変化(進化)しているような気がする法律系の資格試験・・

　来年も，1月より，資格試験に関する情報，業界の動向などをより正確に，より早くお伝えできるように努力していきたいと思います。

>>900
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう
一般素人の意見を、さも専門家の意見のように貼り付けるのはやめましょう

これは、皆の意見をきくと、３３点だね

■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）
■管理業務主任者試験の予想合格点■
・LEC　34点±1（※34点が本命ということ）
・TAC　34点±1（※34点が本命ということ）
・大原　34点±1（※34点が本命ということ）

今年３５か３６でほぼ決まり
宅建と同様だと思うが
問題が標準より簡単であったということは
当然、できている奴も多い
よって、３４点台が多い気がするな

３１〜３４点が多そうだ
２０％に入るには３４以上は必要。３４か３５だな

３６　　絶対合格
３５　　ほぼ合格
３４　　多分合格
________________________＿＿＿
３３　　多分不合格
３２　　ほぼ不合格
３１　　絶対不合格

３３点は、合格だよ

>>907
またまたごじょうだんを（ＡＡ略

頑張って

>>907
失礼。訂正しますた

３６　　絶対合格
３５　　ほぼ合格
３４　　多分合格
３３　　もしかしたら合格
_________________________________________
３２　　ほぼ不合格
３１　　絶対不合格

宅建持ってる私、女の今日のお昼ご飯は焼きそばでした☆
目玉焼きものせましたよ☆
おいしかったです☆

↑出た今更ネカマ

結果を楽観（あるいは悲観）する事で、発表当日までの心情に
どんな影響があるって言うのかは知らんけど、予備校が予測してる
範囲の中に入ってるんだから、３３点以上取れたやつは普通に
期待して待ってればいいんじゃねえの？
ある点数を軸に「±１」と表現してるって事は、上下どっちにも
ブレる可能性がある、とその予備校は考えてるって事だ。
このスレを見ていてもよく解るけれど、受験者の心理からすれば
上にブレた場合の方が「予想者」に対するバッシングは遥かに大きい。
となれば当然、「予想値の上限」は発表値に絡ませるだろ。
てか俺が予備校ならそうする。

予備校が予想値を出す以上、「±１」の「＋１」より上に
ボーダーが来るとは考えてない筈だよ。
もっと言えば、「＋１」と「−１」を比較すれば前者の方が
可能性が高くなる様な軸を設定するのが無難。
３３点を全否定してるやつは、むしろその現実に気付いて
いるのかもなｗ

宅建の３６サプライズがきいてる

本音は３４本命、３３対抗、と予想したいのだろうが、
意表をついた３５もあるかもと思っているのでは

36希望

これは何の資格なのでしょうか？

>>914
宅建が無かったら、素直に各予備校の34に同調してたんだろうとは思う

ＬＥＣも受験者の正解率が５０％を超える問題が
４０問以上みたいな事を言っているし
ここのみんなもなんだかんだいって
結構出来ているんじゃないのか？

宅建と比較する気はないけど
３４，５点が多い気がするんだよな
だから、宅建色のことを考えると
３５点というのも濃厚な気がするが

35点とか言いつつ
除夜の鐘を聞きつつ２ちゃん三昧の年末年始だろｗ煩悩も倍増ｗ

test

ＬＥＣ平均点が去年より１．８点も上昇しているのだから、
合格基準点もそれ相応に上昇すると考えるのが自然であろう
普通に予想すれば今年の合格基準点は３５〜３６点となる

では、なぜＬＥＣがそこであえて３４点前後の予想を出してきたか？ということが問題となる。

これには大きく２つ理由があると思われる。

一つは、ＬＥＣ講評でも触れられていたが
今年は予備校生と一般受験生との間で、点数に大きな差があると推察されることがあげられる。
おそらく法改正からの出題に、予備校生は容易に対応できたのに対し、
一般受験生はそこまで対応できなかったというのが点差がひらいた一因と思われる。

もう一つは、ＬＥＣは去年、高目の予想をだして大はずしをしてしまったことがあげられる。
一度、高目の予想ではずしてしまうと、また同じ失敗はできないという心理から、
次はどうしても低目の予想をだしてしまいがちである。


以上のことから、ＬＥＣの本音の予想は、

　　　　　　　　　　　　『３５点が本命で、３４点は保険、そして３３点は実は可能性なし』

というものだと思われる。

３６　　絶対合格
３５　　ほぼ合格
３４　　多分合格
３３　　もしかしたら合格できるかもしれない　そんな気がしないでもない今日この頃　でも現実は厳しい
_________________________________________

３２　　確実に不合格　このスレに参加する資格なし
３１　　論外　合格発表を見る必要すらなし

>>915
予備校が33〜35と予想出してる中、アホ面下げて

>36希望

とか言ってる奴ってのは、自分よりたった１〜２点
低い点取った不合格者を見下したいだけなのか？
チンカスにも程があるなｗ

総合的に見れば
３６合格おめでとう
３５多分合格できる
３４問題が簡単でなければ合格できたのにね
３３残念
３２試験中何考えてたの
ってな感じだろう

>924
３２点に失礼だろう。

２００８年３１点
２００９年３２点
２０１０年やっと合格圏の俺は思う。
たぶん
>924は不合格者だな。自分は２６点だったりしてな。
ま、ゆるしてやれや。

おっぱい舐めたい

麻木久仁子にフェラしてほしい！

どうも３５点派が多いなｗｗ

１点差で落ちた奴らは袋叩きにあいますか？
宅建３５点組のように

宅建的中させた俺ちんが言うわ
サブロクに決定だ〜！

>>930
わかってるよ
朝から晩まで毎日36点だって宅建関係のあらゆるスレで暴れてた池沼だろw
悪いけど管業は35点ならまだしも36点は絶対ないわw

３５　『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　 　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､　…とまあ、楽しみに待ったら地獄が待っていたってわけさ
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

３５　『ほぼ　１００％』　　なんとかなる！　と信じて、合格発表を楽しみに待ちましょう。

　 　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､　…とまあ、某宅建講師が言うから楽しみに待ったら
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ 　　　　　　　　地獄が待っていたってわけさ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

宅建・管業・マンカンは36点

ダメエはダメだったのですか？

┏━┓　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　 ┣━┛　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫
　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃ 　 　┃
. 　 　 　 　 　 ┏┫　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_ 　 　 .┏┫　 ┏┫
. 　 　 　 　 　 ┗┛　　　　　_,,-‐ ''¨ ￣ ¨''‐-,,_. 　 　 ┗┛　 ┗┛
　　　　　　　　　_. .- .‐―-.,, ＿　　　　　　　,'⌒.i ＿,,. - .,,＿
　　　　　　　,　'　／　　 　∨＼_)　　 　 　 　ゝ .∧,, - ^丶　　',∨
　　　 (⌒)<　　.,' 　 　 　 　.i 　.＼　　　　　 ⊂__',／!Χ|＿｀ヽ i ∨
　　 　( 二 )＼/　　 　 　 　 i　／　　　　　　　∨i i≠ヾ　　ｰ？i　,.'⌒.i
　　　　 ∧ `∨¨.- ,,,_＿._ ／', .i　　　　　　　　 |/.|　　　　≠ヾ|.!ゝ＼.ﾉ　　　東の島ー　　いったらー
　　　　　∧　ｌ: :i: : : : : : : : : : : '　,　　　　　 ／/: /＼f￣ ｀ｌ| /.|'^.／┘
　　　　　 　∨: :|: :|: : |: :i: :i: :i＼＼＼__ 　./:.,ｲ: :|/　丶─ イ: :|／＼　
　 　 　 　 　 ｌ: :|.|: :|. :||: :|∧:∨丶└┐|_「_/ .|: :|{ 　 |／　|:.|: :|.|＼: .＼　　　　３３点　大・勝・利 ！（ﾜｧｲ!）
　　　　　　 .〈: 〈 |. .∨.|_.:|_ |_: |_!: :＼＼/ .　<: :< !　　 　./: :|: :|:| . ＼: . ┐
　　 　 　 ┌┘│〉.: :〉 _|: :|__|.: |_i.: .|_　　 　 /: / 　.└　 |: <: <: :>　└‐┘
　　 　 　 └─┘＼/ .＼／＼／＼/　　.<￣＼　＼ー　丶/:/:/　　
　　　　　　　　i＿＿＿ _ ,　'　◎ /　　　　 ＼◎＼＿＿ -‐＼>>
　　　 　 　 　 |◎　　◎　 ◎　／|　　　 　　/ ＼ .◎_＿.◎／
　　　 　 　 　 ゝ--＝= .,,, _.ィ( 二.) 　 　 　 乂 厶丁　 .ﾉ￣ﾉ
　　 　 　 　 　 　 ∧　∨　　＼｀ヽ.）　　　　　.ゝ__ノ　／ .／
　　　　　　　　　　 ∧__ ｌ┐　　丶′　　　　　　　　(:.:￣:.:)
　　　　　　　　　　 _(_.::／ .}　　　　　　　 　 　 　 　 { ￣.i,
　　 　 　 　 　 　 （＿ .∠/　　　　　　　　　　　　　　＼　）

マンカン・管業・宅建はオール36です。

ホントにall36だったら楽しいな(笑)

貸金も含めてな

>>938
なんていう意地の悪いヤツなんだ！
ただ貸金が36だったら祭りだなw

34以下じゃないと苦しいです・・・