【将来】マンション管理士93団地目【明るい】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
コピー&ペーストおよび荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。
>>950を踏んだ方は次スレを立てて頂きますよう、お願い致します。
原則先に立てたスレを本スレとして優先的に使用します。
後に立てたスレは放置及び削除依頼でお願いします。

マンション管理センター
(p)http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
(p)http://www.mankan.org/pdf/guide22.pdf
マンション管理士になるには - 国土交通省
(p)http://www.mlit.go.jp/about/file000067.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
(p)http://www.nikkanren.org/

平成21年度マンション管理士試験 合格者概要
(p)http://www.mankan.org/html/goukakusha_gaiyou.html

前スレ
【マン管】マンション管理士92団地目【7%】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291378456/
2名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:29:29
は?
3名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:32:02
>>1 おつです

>>2 お前はくるなよ
4名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:35:50
すれたいのソースをくれ
5名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:37:53
>>4
頭がだろ
>>1
6名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:41:15
>>2
しね
7名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:41:16
>>4
少なくともお前の人生よりは将来明るいってことでいいじゃんw
8名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:42:14
頭が明るいってことかwwwwwwwww
9名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:42:30
・宅建や管業、貸金と同じ4択50問。
・名称独占のみで、独占業務なし
・河野太郎議員による規制仕分けの対象「マンション管理士資格制度って必要か?」
・簡裁訴訟代理権・管理組合法人の登記申請代理権・ADR代理権の要望を一蹴される。
・管理者(第三者)管理方式に対するマンション管理士会の反対
10名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:44:43
将来ハゲw
11名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:45:06
とりま受かろうぜ。話はそれからだ。
12名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:46:13
>>9
しかしどの時間でも数分でやってくる奴だな
お前は一生受からないんだからウザイから関わるなよ
半島帰れよおばあさん
13名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:47:23
民主党・福山哲郎議員

もうそろそろ時間なので、最後に一問質問させていただきます。
これは、マンション管理士が新たにできる、それからマンション管理適正化推進センターが
設置されるということで、やっぱり懸念されるのは、新たな士業ができる、
新たな天下りや利権の温床になるのではないか、テスト(試験)もあるわけですから。
そういったことに対して建設省としてはどのような歯どめを考えているか、
お答えをいただいて、私の質問を終わります。
14名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:47:52
鑑定士より明るいでしょ
15名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:49:31
マン管ダイスキ。小池さーん。
16名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:49:50
マンション管理センター 役員名簿
http://www.mankan.or.jp/About/pdf/2009/002.pdf

理事長 亀本和彦 非常勤(前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員)
専務理事 内藤勇 常勤(元建設省建設大学校建設政策研究センター所長)
常務理事 高橋俊雄 常勤(元建設省東北地方建設局用地部長)

1998年当時の略歴
亀本 和彦 (かめもと・かずひこ) 昭和21年8月25日生まれ、広島県出身。
昭和 45年 3月 東京大学法学部法律学科卒
4月 建設省入省
51年 4月 関東地方建設局河川部水政課長
53年 4月 宮崎県企画調整部地域政策課長
57年 4月 建設省都市局都市政策課長補佐
59年 7月 河川局河川総務課建設専門官
61年 6月 大臣官房政策課企画官
63年 7月 建設経済局労働資材対策室長
平成 2年 7月 都市局都市再開発課長
5年 7月 首都高速道路公団総務部長
8年 7月 建設省住宅局住宅・都市整備公団監理官
http://www.jiti.co.jp/graph/kikou/2kamemo/2kamemo.htm
17名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:50:58
>>13
お前あんまり議員の名前ばっかり書いてるとまたあぼーんされるぞ
その議員は質問しただけで結局マンション管理士は誕生しただろ
お前の中途半端なコピペだと誤解されてその議員に迷惑かけるぞ
18名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:51:16
資格団体天下り138人 中央省庁 本紙調査 常勤役員の7割占有
2009年9月30日 朝刊  東京新聞

資格の取得に必要な試験や講習を実施している公益法人や独立行政法人など六十五団体(資格数百二十七)の常勤役員に、
中央省庁などのOB計百三十八人が在籍していることが二十九日、東京新聞の調査で分かった。
常勤役員ポストの約七割を占めていた。 

本紙は、国家資格二百、公的資格六十七、民間資格二百九十三の計五百六十の資格について運営する団体への天下り状況を調べた。

その結果、法律に基づき実施されている国家資格で、半数近い九十六の資格にからんで九十人のOBが天下り。
省庁が認定する公的資格では十二の資格に二十四人、十九の民間資格でも二十四人のOBがいた。

省庁別では、国土交通、厚生労働、経済産業の三省出身者が六割以上を占めていた。

今回、多数の天下りを受け入れていた公益法人の多くは、国からの補助金や、調査など業務委託を受けているほか、
資格試験だけでなく養成講座や資格更新時の講習なども手掛けている。

マンション管理やコンピューター、インテリア、自転車など資格の目的は非常に似通っているのに、
複数の省庁系の団体が別の資格を作り、省庁別に天下りを受け入れているケースもあった。
19名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:53:03
明るくないだろw
20名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:54:04
>>17
何ら迷惑かけてないし、誤解もされないと思うよ。
結果はどうなったか。事実はどうか。
21名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:57:23
>>13
あと河野太郎氏もそうな
アンケート取っただけでマンション管理士制度反対派の中枢みたいに書かれたら
まじで怒ると思うぞ
国土交通省全体の資格についてお約束の規制緩和についてアンケート取ってただけじゃん

ただの受験生(試験は諦めたみたいだが)の分際で病的なんだよお前はな
抗議するなら堂々と試験受かって自分のとった資格を廃止するようwに直訴しろよ
22名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 21:58:32
>>1
スレタイには【マン管】入れとけ
※スレタイ検索対応の為
23名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:01:17
>>21
抜粋しただけ。記載があることは事実で、何ら問題ない。
宅建資格や鑑定士資格に対する言及はない。
24名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:03:49
>>23
議員さんからの転載許可は取ったのか?
人のブログから転載するならちゃんとリンク先を貼って転載許可取れよな
25名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:06:03
4拓記述無しの試験、被補助人は受けやすいんだぞ!
26名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:07:18
>>23
早速嘘ついたな
宅建や管業についても必要人数について緩和すべきかアンケート取ってただろ
不動産鑑定士についても言及してただろ
お前って妄想と嘘の塊だよな
27名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:08:09
各社予想

住宅新報 34前後
TAC 36±1
LEC 36又は35
大栄 36〜37
28名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:10:13
>>26
訂正するわ。
資格制度そのもの言及な。必要か不要かということ。
29名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:11:42
規制仕分けのヒアリングで出てきた問題点だそうだ。
30名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:18:46
士業は、行書と社労士で底辺を競い合っている。
マン管は存在に気づいてもらうところからだな。
31名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:27:52
もしマン管試験の問題が択一では無く穴埋や記述になったら
試験内容は行書レベルを軽く超えてしまうんだな。
32名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:34:24
んん〜、別に南海さんってわけじゃないんだけど
問2の4
「一部共用部分であるか否かは、その構造上決定されるものであって、
 規約で別段の定めをすることはできない」
って間違いなんじゃないかい?

構造と全く関係なく規約によって定められた一部共用部分だってあるわけでしょ?
「この問題はこれこれこういうウンヌンカンヌを前提として出題されていることに気づかなければならない」
って平柳さんの理屈もやっぱり屁理屈レベルだと思うんだが。

正直に言うと正しい文章なんて1〜4まで一つもないような気がする。
33名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:45:54
1問くらいどうでもいいっす。
作った人が白いものを黒と言えばそれがジャスティスっす。
34名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 22:54:46
平柳さんが作ったわけじゃないんじゃないかなこの問題・・・
仮に出題者が3を正解のつもりで問題文を作ったんだとしたら
平柳さんは出題者をアウアウアーと同列扱いしてることになるんだぜあのブログ。

などと屁理屈を言ってみる
35名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:05:24

みんな、何言ってんだい!

我々には、区分所有管理士があるじゃないかっ!!
36名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:07:35
そういえばさ、マンション管理士へ似た資格で、
どこかのおばさんが始めた?資格で、マンション管理員とかってなかったっけ?
37名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:07:47
それって実務経験や役職必要だから取りたくても取れなーい。
38名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:11:06
来年はマン管合格者がマンション管理員検定試験で最優秀成績を競うことになるでしょう。
39名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:30:47
一般社団法人マンション管理員検定協会(以下「当協会」)の設立に伴い、理事長に就任した日下部理絵さんのコメント・・・。

私の経歴を少しお話しますと、第1回マンション管理士・管理業務主任者試験に合格後、
マンション管理の必要性や将来性を感じ、金融業界からこの世界に飛び込み、足かけ10年が経過しようとしております。

第1回って・・・。

40名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:32:16
大澤君のお友達だよ
41名無し検定1級さん:2010/12/08(水) 23:38:29
管業:4択50問

マン管:4択50問

区分所有管理士:4択50問+記述式5問

マンション管理員検定:50問は確定済
42名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 00:12:03
カブキまくりの慶治様。親子丼が好物です。
43名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 00:13:36
南海君は池沼
44名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 00:17:12
33歳の人妻と11歳6年生の親子丼サイコー
45名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 00:28:48
>>40
大澤君って、マン管講師の大澤君?
46名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 00:50:00
みんな何言ってんだよ!

我々には危険物乙四が、あるじゃないか!
47名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 07:21:02

38点以上: 合格おめでとう。
34〜37点: 1/14までドキドキ。
33点以下: 残念でした。また来年。
48名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 07:36:12
史上初の39点が・・・
49ベルバラーノV世:2010/12/09(木) 08:29:45
多くの者がうろたえている様なので、今一度今年の合格点を発表する

今年の合格点は、37点とする

よって、今回も36点以下で不合格となったものは

http://www.lec-jp.com/mankan/ に

必ずお布施を行うように

汝らに救いの光を届けるためには、このお布施が必ず必要である

咲の言葉に素直に耳を傾け、来年こそは祝福を受けることが出来るように努めよ

それだけが、汝らを救い上げ合格へ導く唯一の方法である

50名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 08:33:23
39点

40点がボーダーだったら、野球に例えれば
3割40本塁打しても解雇された外国人選手のようなものだ
51名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 08:35:09
ブタバラード君おはよう
52名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 08:52:04
>>49
ベルバラーノ様っっっ
今年の合格点37は、LECの予想点35〜36と
矛盾があるのですが・・・
53名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 09:26:38
元祖ベルバラーノは19年、20年と2年続けて合格点の予言を的中させ
去年はこのスレでは人気があったな
ところが去年36点と予言し見事に大外れ、ベルバラーノV世に譲って隠居したはず

ベルバラーノV世のデビューは37点としたか
外れたら即隠居だよ
54名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 09:31:13
>>32
規約によって定められた一部共用部分はあっても、
構造上と関係がないのはありえないんだよ。
合格できる力のある人ならひらさんの解説が正しい
って誰でもわかるけどね。
まあ、もう決着済みだからどうでもいいけど。
55名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 09:48:55
39厨しつこいね。
LEC(35〜36)、TAC(36前後)
の予想を無視か。
56名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 09:49:13
>>32
問2肢4
一部共用部分であるか否かは、その構造上決定されるものであって、
規約で別段の定めをすることはできない。

『共用部分であるか』一部共用部分であるか否かは、その構造上
決定されるものであって、規約で別段の定めをすることはできない。

つー事らしいよ。
規約で定めたものにしろ法定であるにせよ、
共用部分であるか一部共用部分であるかは
その構造上決定されるって事。

読み取りにくいけどね。
57名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:09:32
>>56
官業生なのでスマン。しかも官業34点で危なそう。

>共用部分であるか一部共用部分であるかは
その構造上決定されるって事。

ここまでは理解できるのだが、南海が言っていた規約共用部分を
規約で一部の区分所有者だけが利用できるように定めたら、なんて呼ぶの?

一部規約共用部分?
58名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:13:59
とくに決まってないみたいだけど、「規約一部共用部分」でいいんじゃね。
59名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:31:42
>>58
そこは、構造上は(全体)共用部分であるが、規約で一部の人だけが、
利用できるって定めているというだけ?
それを、「規約一部共用部分」と呼ぶわけ?
60名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:37:07
>>59
構造上の(全体)共用部分は規約で一部共用部分にはできない。

規約で専有部分を一部共用部分にする事は可能だけど、
構造上一部の人しか使えない場合は規約一部共用部分、
構造上全部の人が使える場合は規約共用部分。

問2肢4が言ってるのは、構造上の(全体)共用部分を
規約によって一部共用部分にする事はできないって事らしいよ。
61名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:41:44
>>60
使えるって言うと語弊があるかもしれない。

規約で専有部分を共用部分や一部共用部分にする事は可能だけど、
構造上一部の人の共用に供される場合は規約一部共用部分になり、
構造上全員の共用に供される場合は規約共用部分なる。
62名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 10:55:19
わざとなのかもしれないけどいいかげん官業っていうのやめれば?
内容も間違い確定なのに官業なんて書いてると馬鹿のたわごとにしか思えないよ
それにお前のくだらないレスだけでいつもスレの半分ぐらい消費されるんだから非常に迷惑
63名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 11:01:54
平成20年の合格点は37点で合格率は8.6%だった。

統計に詳しい人に聞きたいんだけど、
正規分布だったと仮定すると
38点や36点を合格点にした場合の合格率ってどのくらいになるの?
64名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 11:02:25
>>61
あくまで構造上なのね?。利用上ではなく。

具体例として、ある一室を役員室として、理事と監事だけしか利用できない。
と規約で定めたとする。
これは利用上は一部の人の共用に供されても、構造上で判断するから、
規約共用部分となるのね?規約一部共用部分ではなくて。
65名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 11:07:14
女子トイレは一部共用部分になるのか?
66名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 11:10:21
いい質問だw
67名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 11:15:15
女子用便器は男子も使用できる。
しかし、男子の小用便器を女子が使用する事はできない。

つまり、女子トイレは共用部分で
男子トイレは一部共用部分になるな。
68名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 12:56:21
誰にでもやらせる女は、一部共用部分なのか?
それとも、共用部分なのか?
69名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 13:39:22
あのさ、マジレスだけど、
利用頻度が勘案されない以上、
男子トイレも女子トイレも(全体)共用部分だよな

70MOC:2010/12/09(木) 13:41:00
MOCの合格予想
マン管 38点

主任者 35点
71名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 13:47:32
MOCってなに?
72名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 13:51:19
>71

70の個人的予想だろう。
ほっとこう
73名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 16:53:17
こういうの今までで一回も外した事無いから言うけど
合格ラインは39点だよ
74名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 17:30:27
だから、その根拠は?

も〜疲れるわ。
75名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 17:59:36
こういうの今までで一回も外した事無いから言うけど
合格ラインは34点だよ
76名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 18:05:30
偉そうに予想する奴も、何点だろうが今年初めて合格(が予想される)点を
取っただけの何の責任も負わない誰かも分からないど素人だろ。

そんな奴らの「簡単だったから高得点」というただの「感覚」と
まがりなりにも何年もの実績があり信用問題にも
つながりかねない予備校等の予想(しかも大体高め)との
信頼性を比べること自体がどうかしてる。
77名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 18:12:20
名無しの予想にいちいち反応するからいけない。

荒らしに反応するレスは荒らしと同じ。
78名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 18:15:55
>>63
誰かこれに答えて。

痔持ち禿げのおっさんどこいったのよ。
79名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 18:58:46
受験生増やしたければ、地方にも試験会場つくれ馬鹿!
80痔持ち禿:2010/12/09(木) 19:09:45
>>78
ワシを呼んだのけ?
興味のない話題ばかりでレスする気にもならんのじゃ!
それに、ビデオを見るのに忙しいしのう。
エロビデオではないぞ! あれは飽きるんじゃよ。

ワシは統計には詳しくないから、
>>63の質問には答え難いんじゃが、ちょっとだけだぞ!

4肢択一50点満点の分布の標準偏差σは、6.0 〜 6.5 ぐらいになる。
2とおりの計算結果を示すぞ!
σ=6.5の場合
36点 11.28%
37点 8.60%
38点 6.43%

σ=6.0の場合
36点 11.52%
37点 8.60%
38点 6.27%
81名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:17:34
>>80
ちょっとまった。

>4肢択一50点満点の分布の標準偏差σは、6.0 〜 6.5 ぐらいになる。

根拠を示してくれ。こんなの聞いたことないぞ。
82痔持ち禿:2010/12/09(木) 19:24:57
>>81
> 根拠を示してくれ。こんなの聞いたことないぞ。

それは、そうじゃ! ワシも聞いたことがない。
σの値は、H17年のLEC集計サンプルを元にしているんじゃよ。
H17年のLEC分布はきれいな正規分布になっとる。
母集団のσは、もっときれいかも知れんがのう。

これを機会に、君も覚えておくとよいぞ!
83名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:28:51
>>82
>それは、そうじゃ! ワシも聞いたことがない。

そうくるとは思ってなかった。
俺の自説を展開させてもらってもいいかい?
84痔持ち禿:2010/12/09(木) 19:37:39
>>83
> 俺の自説を展開させてもらってもいいかい?

いいとも!!
σを理論的に算出できるかも知るれんと思っているので・・・
期待しとるぞ!
ワシは理論的に算出できるほど統計に詳しくないんじゃよ。
だから、実績から推定したんじゃ!
85名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:39:27
>>80
これ36は不合格ってこと?
86名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:40:02
平柳氏がブログ更新しなくなったな
受験生のことより自分の三振が心配になってきたのかな
87名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:42:14
そりゃそうだろ。人生かかってるんだもん
88名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:43:48
痔持ち禿げ様・・・・ご無沙汰です。

禿げ禿げ連呼しておりました禿げです。

あれから2週間のどこかのアクセス禁止に巻き込まれまして、

書き込みがずっと出来ずにおりました。

てっきり、禿げがアク禁にかかったのかと思ったら、違ってました。

私の禿げを広めて下すった痔持ち禿げ様には

本当に感謝しております。

また、時々ハゲと最後に言ってくれる方も増えたようです

これからもよろしくお願い申し上げます。
89痔持ち禿:2010/12/09(木) 19:49:15
>>85
> これ36は不合格ってこと?

これは>>63へのレスじゃよ!
H20年の結果に対する推定じゃ!

勘違いするでないぞ!
90名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 19:55:22
あと1ヶ月半もこの調子のレスが続くのか
91名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 20:02:10
>>84
ありがとう。

>σを理論的に算出できるかも知るれんと思っているので・・・

これはちょっと無理だ・・・。

痔持ち禿さんがいってるLEC分布というのは、この間からこのスレでも出ていた
400人程度のオンラインリサーチ結果のH17年版のことだろう?

これを前提に話をさせてもらうと、このLEC分布というのは
いわゆる総受験生の母集団から抽出されたサンプル(標本)で構成される分布なので、
このLEC分布のシグマと総受験生全体で構成される分布のシグマとはまったく別物のはずだ。

つまり、63の人が聞きたいのは、総受験生の分布を前提とした話だろうから、
LEC分布のシグマを使って議論してもあまり正確じゃない、というか誤りだと思う。

(せっかくの説明にケチをつけてすまない。)

63の人の質問に俺なりの回答をさせてもらうと、正規分布だと仮定しても、
その分布の平均(ミュー)と標準偏差(シグマ)がわかってないと、あなたが
期待しているような分析はできない(と思う)。
(ミュー±2×シグマに約95%とか、標準正規分布表をつかったヤツ)

それに、そもそも総受験生の分布が正規分布になっている可能性は極めて低い。

92名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 20:04:38
割れ問もないし、予想出してないのは大原くらいなもんだし・・・
梶原塾の塾生よ、予想をさらしてくれ
93痔持ち禿:2010/12/09(木) 20:23:04
>>91
> これを前提に話をさせてもらうと、このLEC分布というのは
> いわゆる総受験生の母集団から抽出されたサンプル(標本)で構成される分布なので、
> このLEC分布のシグマと総受験生全体で構成される分布のシグマとはまったく別物のはずだ。

LEC分布と母集団分布が異なるのは平均値じゃ!
LECも丁寧にサンプリングすれば、
標準偏差σは、母集団のものと割と近い値になるんじゃよ。

> 63の人の質問に俺なりの回答をさせてもらうと、正規分布だと仮定しても、
> その分布の平均(ミュー)と標準偏差(シグマ)がわかってないと、あなたが
> 期待しているような分析はできない(と思う)。

違うぞ!
合格点と合格率が解れば、
後はσの値を決めるだけで平均値も自動的に決まるんじゃぞ!
ワシが>>80で計算結果を出せたのは、その証拠じゃ!

> それに、そもそも総受験生の分布が正規分布になっている可能性は極めて低い。

おおよそ正規分布になるんじゃぞ!
それを否定すると、偏差値も糞も意味ないということになるぞ!
94名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 20:28:28
各資格データ、ソース付き信頼性No.1ランキング
http://www.sikakunanido.com/   (個人サイト)
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm (Newtonジム)
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html (TAC)
http://veeschool.com/rank/ (VeeSCHOOL)
http://www.matsuyama-u.ac.jp/campus/syoreikin/syoreikin.htm (松山基準)
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html (パーフェクトガイド)
http://www.studytime1.com/cat3000h/ (資格取得時間)
65:公認会計士 医師(国立) 新司法試験 (上位ロー)
63:TOEIC990 不動産鑑定士 弁理士(理系)
62:ITストラテジスト 税理士(5科目制覇) 医師(私立) 認定司法書士
61:1級建築士 弁理士(文系) 電験1種 アクチュアリー 司法書士 特定社会保険労務士 技術士(上位)
60:中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 税理士(免除組)
59:土地家屋調査士 英検1級 技術士(下位) 総通1
58:簿記1級 獣医師 通訳案内士 一陸技
57:証券アナリスト 電験2種 気象予報士
56:応用情報技術者 行政書士
55:測量士 マンション管理士 電気通信主任技術者
54:電験3種 エネルギー管理士 通関士 FP1級(CFP)
53:管理業務主任者 総通2
52:宅建 管理栄養士 TOEIC700 米国公認会計士 工事担任者総合種
51:基本情報技術者 2級建築士
50:TOEIC600 簿記2級 税理士(Wマスター)
48:FP2級(AFP) 歯科医師 薬剤師
46:看護師 理学療法士
44:エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43:介護福祉士
40:登録販売者 浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者
39:ITパスポート 簿記3級
38:普通自動車免許 
37:原付免許 ホームヘルパー2級
95名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:26:03
ボーダーで盛り上がってるところ悪い。
来年の合格発表に向けて早速、
身分証・登記されてない〜・住民票を夫々2部事前に取寄せた。
有効期限3ヶ月以内だから登録には間に合うとして、
その後のカード型登録証も最短でいけば、このままの必要書類で間に合うか?
一応、平成23年2月末位迄なら猶予あるけど、間に合うか?
96名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:34:18
>>94
建設系出身なら経験+申請で取得できる
測量士と一緒なんて・・・
97名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:43:21
>>93
よし、いくぞ。

>標準偏差σは、母集団のものと割と近い値になるんじゃよ。

テレビでやってる政党支持率調査のように、電話帳から無作為に選んで電話をかける、
といったような調査(ランダムサンプリング)をLECがやっているなら、
それもありかな、と思う。

だけど、LECのオンライン調査に(真面目に)参加しているのは、大半が
「もしかすると合格の可能性があるのでは?」と思っている人たち(30点台)のはずで、
25点以下の人たちは最初からあきらめて参加しないと考えた方が適切なはずだ。
(ランダムサンプリングになっていない、ということ)

だから、LEC分布は、母集団と比べて、平均値が高く、かつ、標準偏差も小さい、
と俺は考える。

>合格点と合格率が解れば、後はσの値を決めるだけで平均値も自動的に決まるんじゃぞ!

これは俺の知ってる統計学には出てこなかったような気がする。
だからコメントできない。ごめん。

(つづく)
98名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:45:49
それだけ4択50問試験なんて馬鹿にされているという事だ。
他士業は殆ど全てが5択に加え、記述や口述、論文だ。
管理組合の運営や住人同士のトラブルなど、様々な問題が発生する。
そんなマンション管理の専門家を、この程度の試験で測れるかと訝しがられている。
簡裁訴訟代理権、ADR代理権、管理組合法人に関する登記申請代理権の要望拒否
という点から鑑みても、他士業から全く評価されていない事は明白だ。

「お前ら、士業をナメてんの?」

端的に言うと、こういう事だ。
99名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:49:58
>>93

(97のつづき)

>おおよそ正規分布になるんじゃぞ!

これは、俺も実際の母集団分布を見たことも聞いたこともないので、絶対にないとは
言い切れないけれど、正規分布になってないだろうと考える理由の1つは次の事実だ。

国家資格の試験とは関係ないけれど、大学入試のセンター試験のある科目では、
総平均の前後にコブ(山)が2つほどできるのが通例らしい。
たとえば、総平均が60点だとすると、それよりもちょっと上(60点後半ぐらい?)と
下(40点後半ぐらい?)にコブが2つできるということだ。
(科目は忘れたが、元試験委員の人が上のように言っているのを記事で見た。)
もちろん、入試と資格試験とでは試験内容や受験生の性質が違ってるだろうから、
これをもって、マン管もそうにちがいない、と断定はできないが、
ひとつのヒントにはなっていると思う。

よく考えてみてくれ。今年絶対合格するんだという意気込みのもと、過去問を
何回転もさせ、模試を受け、予想問題にまで手を出している受験生がいる一方で、
何度受けても点数が伸びない万年受験生からマン管が国家資格受験はじめての
ビギナー受験生(数は少ないか・・・)までいるんだぞ。
身長や体重ならいざしらず、努力の積み重ねの結果である点数の分布が、
正規分布に近い、というのはどうしても違和感がある。

(つづく)
100名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 21:51:18
>>93

(99のつづき)

>それを否定すると、偏差値も糞も意味ないということになるぞ!

大変申し訳ないが、これが正解だと思う。

標準偏差とか偏差値というのは平均値周りからの散らばり具合をあらわす数値であって、
母集団の分布が正規分布である保証がなく、また、サンプリングが適切でなく、
過去のものでもいいからこれらの正確な数値(母集団のシグマ)がわかっていない状態では、
ワイワイやっている分には楽しいが、予測の正確性はまったく期待できない。

そもそも、この試験の場合、上位約8%が合格、ということだけが信頼できる基準であって、
平均値や偏差値で議論してもほとんど意味がない、と俺は思っている。
101名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:00:17
○○Cでは、
受講生(講座・模試)限定の
データも把握している。
(もちろん一般には公開しない)

毎年受講生上位○%前後が合格するという
データも持っている。
(もちろん一般には公開しない)
102名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:02:42
>>101
そりゃTACもLECももってるでしょ
LECスレでは今年の受講生のデキが悪いと
書いてあったけど、本試験どうだったの?
103名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:05:15
予備校の合格点予想分析に対抗なんてできませんよ。
もってるデータが違う。
公開してるのは見られても差し障りのないデータだけなのだから。
104名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:07:45
通常コースと短期とか模試だけとかいろいろあるけど
それぞれ何割ぐらい合格するんだろうね
やはり通常コースは合格率高いのかな?
105名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:11:09
去年よりも一点低かったんだよねレックの生徒さん達
+速報会に集まった人達の平均点

106名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:23:33
マン管講座を開講している学校は年々減っており、
LEC、TACへ二局集中せざるを得ない状態。
(大栄、大原、他ごめん)
予備校は予想点に自信をもっているわけではない。
優秀な人がLEC、TACへ集中していた場合、
去年のようなこと(大はずし)もあり得る。
107名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:33:10
人気がなくても独占業務があり、最高峰のステータスがある不動産鑑定士。
一定の需要があり、平均年収も高い。
独占業務はなく、ステータスも知名度も低いマンション管理士。
初年度の受験者約96000人が、10年後の現在は約17000人にまで減少。
108名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:35:15
去年のオレ→お金・心に余裕無し→
→ケチって独学→試験に惨敗

今年のオレ→お金・心に余裕あり→
→予備校を有効利用→短期にW合格

東大生の親に金持ちが多いってのが
少しわかった。

109名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:40:13
予備校行くと確かに短期合格可能だよね
110名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:40:30
だから、優秀なレック生様の平均は去年より、一点低かった、
と言ってるんだが。
111名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:43:38
働きながら独学でもいけるって。ていうか、ほとんどはそうだって。
パンピーの間ではTACとかLECとか解答速報くらいで基本的に話題性無いって。
112名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:43:50
>>107
悪いけど、不動産業界(東京)では
マンション管理士のステータス、知名度は高いよ。
三冠は優秀・高学歴・賢い人多いよ、実際。

鑑定士は今年受験者2600人で、合格者106人だったのは、
もちろん知ってるよ。
PMや信託銀行の人が受験者に多いイメージだな。
113名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:49:11
今年はもしかして合格率自体変動するんじゃ・・・。
できた人とできなかった人の差が例年に比べると激しそう。。。
114痔持ち禿:2010/12/09(木) 22:49:19
>>97

長文、ご苦労!
4肢択一で、1問1点の試験は割合きれいな正規分布になるもんじゃよ。
これは理論じゃなく、世の経験則じゃなぁ。
ワシも実際の母集団分布を見たいもんじゃ。
標準偏差から平均値を算出する方法を、昨年のマン管の例で説明してやろう。
興味があるなら、結構 面白いもんじゃぞ!
少し手間がかかるがのう。 ちょい待ちっく。
115名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:50:06
独学を選択するヤツって
バカか貧乏のどちらかだろうな
すまん
金の無駄遣いは、時間の無駄遣いよりまし
116名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:50:21
LECの合格予想点は、何点ですか?
117名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:52:17
ググレカス
118名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:55:31
くくれカレーの間違いだろ?カス
119名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:57:28
金はあるけど働き三昧。
時間無くて学校へ通えない人はどうしたら良い?
120名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 22:59:34
不動産三冠選手になったよー
121痔持ち禿:2010/12/09(木) 23:00:27
>>97

理系の一般常識程度の説明じゃが、何かの参考にはなるじゃろう。

試験の点数は次式となる。
X = μ + f ・σ
X:得点
μ:母平均
f :上位何%かに応じた変数
σ:標準偏差

さて、四肢択一の50点満点の試験では、σは6前半程度じゃろう。
σ=6.3 ぐらいで計算したら,何点で上位何%か計算できる。
fの計算は、上位10%なら、
f10(上位10%) = NORMSINV(1-0.1) = 1.281551566
ただし、NORMSINVはExcel関数。Excelで計算できる。

昨年(H22年)の試験は34点で上位7.6%じゃから
f076(上位7.6%) = NORMSINV(1-0.076) = 1.432502721
34 = μ+ 1.432502721×6.3
μ≒24.98 (昨年の試験の平均値は約25点)

ほんじゃーねー
122名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:00:37
>>144
すまない。今日はもう時間切れだ。
週末もちょっと予定が入っているので、出てこれそうにない。

来週時間ができたらまた議論しよう。
さらばだ。


123名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:01:51
LEC生のデキが悪かったのは本当だったのか
今年の合格率は30%ぐらいかな?
124名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:06:48
2ちゃんでは
汚い言葉を使うのは若手
敬語を使うのは年輩
です
125名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:07:53
今年の合格点意外と低かったりしてな
126名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:09:36
マンション管理士試験の予想合格点
住宅新報社 34点
LEC 35〜36点
TAC 36点前後
大栄 36〜37点
127名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:09:57
このスレは年配の方が多く、
>>98
のように古めかしい言葉が。。。
128名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:12:32
>>121
122の>>144は114の間違いだ。訂正する。

俺もこれで最後にするが、>>121はようは正規分布表を使った分析だろう?
統計学のテキストの一番後ろに載っているN(0,1)の正規分布表からfの
値に合致するものを拾ってくる、というヤツと一緒のことだろう?
これならもちろん知っているが、上で一生懸命説明させてもらったとおり、
正規分布になっているとは思えないのだ。
だから、分析の前提がそもそも受け入れられないのだ。

以上だ。本当にさよならだ。来週また会おう。


129名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:12:52
>>119
DVD通信がオススメですよ。
by回し者
130名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:20:01

不動産鑑定士って
海事代理士より合格者少ないんだ・・・・
ステータスは魅力大だけど
転職・修業・多忙・減収入に耐えられるかどうか・・・・
131名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:30:18
今回の合格者は、1,200人程度。
難関試験であることは事実。
さて、合格者0人の都道府県は、どこか楽しみだ。
132名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:31:08
>>131
群馬、茨城
133名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:31:35
既得権液でドロドロだよ
不動産鑑定士も司法書士の世界も
134名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:33:28
>>131
佐賀、秋田
135名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:33:47
栃木も
136名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:34:13
>>133
群馬の人?
137名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:35:11
茨城だろう
138名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:35:56
南東北の茨城
139名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:39:19
茨城の受験生には悪いが、
0の悪寒。
140名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:40:49
マンションがない県にマンション管理士はいらないよね
香川県とか
141名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:54:58
そもそも360度見渡してマンションがないのに、
難関試験を受けようとする受験生を大事しないといけない。
3点加点しても誰も文句言わない。
だって、登録しても仕事ないんだから。
142名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:57:53
マンション管理士会のない県もあるらしいぞ
143名無し検定1級さん:2010/12/09(木) 23:59:43
管理士会のない県の受験生は、5点加点しても誰も文句いわない。
東京はもういいだろうから、2点減点する。
144名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:07:41
わたくしは変態なので区分所有法の勉強をまだ続けています
145合格予定者:2010/12/10(金) 00:09:17
宅建、管業、マン管ぐらいまでなら独学で十分。
実際おれも独学ですべて合格だが、予備校にカネ払って受ける試験とは思えないね。
146合格予定者:2010/12/10(金) 00:11:15
予備校いくのは司法書士以上から。
それ以下は独学の方が時間とカネの節約になる。
これぐらいの試験で独学が無理とか時間がかかるとかいってるやつは
センスないから受けないほうがいい。
147名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:11:51
マンション管理士に簿記二級は必要?三級でいい?
148名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:15:43
宅建に毛が生えた程度の難易度。
合格者の3割は小学生。
149合格予定者:2010/12/10(金) 00:15:47
この三資格に通らない人っていうのは絶対的な勉強量が足りないか、
勉強方法を間違っているか、もともと法的なセンスがないかのどれか。
特にマン管は法的な考え方やセンスがないといくら勉強しても通らんだろうね。
150名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:17:19
これからは建替え円滑法の勉強が必要だと思う
151合格予定者:2010/12/10(金) 00:17:43
てゆーかこの程度の試験にまた来年とかないだろ。普通・・・
おれも万が一今年落ちたらもう二回目は絶対やらんかったろうな。
152名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:20:27
>>149
マン管に>法的な考え方やセンスまでは必要ないだろ
他士業試験の勉強や受験すれば実感出来る
マン管はしっかりやるべき事をやれば受かる
153名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:20:46
合格予定者さん
かっこいい♪
素敵♪
154名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:20:47
他士業は間違いなく、確実に思ってる。
士業の権威を失墜させているので、士業資格を返上して欲しいと。
こんな程度で士業の仲間に入るなと。
同じ士業と思われたくないと。

「お前ら、本物の士業の俺らをナメてるの?」

と。
155名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:21:51
行書なんて最悪
156名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:25:20
どの士業もキ○ガイやノイローゼになるくらい勉強しないと合格できないわけよ。
そんな資格の合格者たちが、宅建に毛が生えた程度の、この資格を評価してくれるわけない。
157名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:25:33
>>154
マン管と他士業持ってるけど、煽りとか釣りではなく、マン管は士業の括りではないと思ってるよ
いわゆる士業の現職の先生たちもそういう意識だと思う
158合格予定者:2010/12/10(金) 00:25:39
152>
いるよ。民法やら区分所有法は正直なかなかの難しさ。
肢の最終的な判断はセンスが大事。
司法書士の民法なんて司法書士試験というわりには素直な問題が多い。
マン管はマンション管理士試験のくせにややこしい問題が多い。
試験受けた実感だ。7パーセントの壁と問題のくせの強さ。
何年も受けるほど役にたつ資格じゃないのがわかっていながらこの難しさゆえに受験者をひきつけるんだろうな。
まさしく悪女の深情け的な魅力があるんだろうな。
159名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:28:41
高校生の時、河合塾の講義をきいて
正直、感動した。
高校の先生とは比べものにならないプロの講義だった。

LECマン管の平柳講師のDVDを観て、
正直、はやく観なかったことを後悔した。
まさに名人芸。
せっかくマン管の勉強をするのに
独学なんてもったいないよ。
160名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:29:43
>>158
だから、
>民法やら区分所有法は正直なかなかの難しさ。
>肢の最終的な判断はセンスが大事。
このレベル自体が主任者試験と比べたら、のレベルなんだよ
判例の要素は多少含まれてるにせよ、学説とかそういった次元の問題って皆無じゃん
161合格予定者:2010/12/10(金) 00:30:49
マン管はたしかになかなか難しいが予備校なんてつかうレベルではない。
カネと時間のムダ。
講義受けてる時間があるなら簿記も独学で勉強して会計完璧にしたほうがマシ。
予備校って正直なんのメリットあるかわからない。
今の時代わからないことはネットですぐ調べられるし、資料も豊富、文献もわかりやすいものが
たくさんでてる。
予備校の存在意義がわからんな。
162名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:30:53
LEC関係者乙
163名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:33:02
>>161
貧乏なんですね

くやしいのぅ くやしいのぅ
164名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:34:11
>>157
資格創設に関わった国会議員は士業と位置付けていて、
予備校や資格の雑誌も士業の括りになっていたけど、
現場では士業とすら認識されていないのか。眼中になさすぎだな。

もう、この資格終わりだろ。
165合格予定者:2010/12/10(金) 00:35:02
なんの試験と比べてるの?
学説云々なんてでるの司法試験と司法書士ぐらいじゃん。
それ以下の試験は学説なんて知らんでも判例さえ知っとけば解ける。
マン管だよマン管。。
166合格予定者:2010/12/10(金) 00:35:58
貧乏人でも通る。
カネがあっても方法論とセンスがないやつは通らん。
167名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:37:04
もしマン管試験の問題が択一では無く穴埋や記述になったら
試験内容は司法書士レベルをギリギリ超えてしまうんだな。

168名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:37:34
管業が遥かに難化した今、この資格は何時まで同じ4択50問でダラダラ試験するの。
社労士でさえ試験制度改革で民法・憲法など出題分野を増やそうとしているのに。

意味もなくダラダラ10年。
169名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:37:49
>>164
士業ってのは官公庁に直接的間接的に関わる申請その他の独占業務が前提のサムライ業、なんだよ。
170名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:40:27
>>165
そう。よくわかってんじゃん
それでもマン管に法的な考え方やセンスまで必要だって言うのかい?
171名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:40:42
FP技能士とか中小企業診断士も士業とは言わないの?
172名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:42:20
>>171
それ両方とも名称独占やん
173名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:45:18
何度も言ってるが、そもそも、コンサル資格なのに何で4択50問の相対基準なの。
診断士・社労士・FP・旅行管理者など、参考になるコンサル資格あっただろ。
というか、当然ながら参考したはずだろ。
全く意味が分からん。真剣に考えたのかね。
174合格予定者:2010/12/10(金) 00:45:45
その辺の要素を取り込んだ問題をつくらないと7パーセントの試験は作れないんだよ。
ただ単に知識だけで解ける問題でいったら7パーセント1400人程度の合格率を維持できない。
だからそれに勝ち抜くためには法的なセンスがいると云っている。
学説がどうのとかそんなことはどうでもよい。
しかも書士にしろ司法にしろ学説の知識など問うてこないだろう。
ようは法律における理窟と人情をどうバランスとるかをきいてくるだけだ。
175名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:45:52
>>173
あんたもしつこいね
176合格予定者:2010/12/10(金) 00:49:24
わかるね。法律における理窟と人情=法的安定性と具体的妥当性
177名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:49:28
>>174
相対評価なんだから上位○%の調整次第なんだから合格率はある一定に保てるだろw
絶対評価でブレない問題作るのは至難の業だろうけど。行書の合格率のブレなんて酷いもんだ。
178名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 00:51:53
>>174
マン管試験は単純に理解度や知識の正確さを測られてるだけだと思う
179合格予定者:2010/12/10(金) 00:53:18
まぁどっちでもいいよ。
どんな試験でもまず受かること。
試験なんてただの技術的な制度なんだから。
180名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 07:05:40
>>177
合格率4.5%の年に奇跡的に合格した>行書
(まだ論文があった頃で、その年のテーマが「円高」)
181名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 08:03:03
今年の試験、
書士、弁護士、税理士等の士業持ち受験率は?
そして何人落ちるんですかね?
民法は偏ってたから彼等には有利にみえましたが。
182名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 10:37:01
みんなも早く登録しようね
カードは頑張ったみんなへのご褒美だからさ

http://imepita.jp/20101210/355040

183名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 10:47:56
よう
おっさん久しぶり
184名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 10:51:06
>>80
おっさん乙。
ありがと。

1点に2〜3%程度いるって事だね。

平成20年は合格率が8.6%と高かったから、
もう少し全体の成績がよければ
合格点が38点でもおかしくなかったって事だよね。
その場合の合格率は7%台前半だったろうけど。

今年はどうなるかな。
185名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 12:50:32
182は禿げてないな。禿げじゃ受からないって事実みたいだな。


…ズラ買ってくる。
186名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 13:06:55
>>182

今回は顔隠したねw
187名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:08:27
平柳氏ブログより

36点⇒可能性自体はあると思います。←推測?(12/2)
36点⇒十分可能性はあります。←断言?(12/9)

新たな情報を入手したんでしょう。
188名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:12:25
35点の俺さらに涙目w
189名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:21:09
あちこちにはるな
190名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:32:00
LECとTACのデータが出揃ったって事だろ。
ひらさんは非公開データも見れるし。
191名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:36:47
トリプル36あるな
192クラレンス:2010/12/10(金) 14:39:23
管理組合コンサルティング技能士
193名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 14:48:11
三冠の次は・・・

・不動産コンサル
・認定ファシリティマネジャー
・マンション維持修繕技術者
・区分所有管理士
・AFP、CFP
あたりを検討中
194名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 15:03:06
・マンション維持修繕技術者
受けたかったなあ受験資格が無い
195名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 15:45:04
簿記三級
196名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 15:48:58
某センターに勤めるオラの妹の出番だな。
総務課ではスネークは無理か?
197名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 17:28:45
ひらさんかっこいい抱かれてもいい
南海かっこ悪いさすが2ちゃんねら〜
198名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 18:33:04
某センターから39の情報が漏れてるらしいね
199名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:08:24
291 名無し検定1級さん sage 2010/12/10(金) 18:20:36
予備校の講師に聞いたら
マンション管理士センターに勤めてる友人が言うには39点くらいかも
て言ってたらしい・・・

>>198
これおまえのレスだろ。
200名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:13:12
それを見たから書き込んだだけよ
201名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:16:45
平柳氏ブログより

36点⇒可能性自体はあると思います。←推測?(12/2)
36点⇒十分可能性はあります。←断言?(12/9)

新たな情報を入手したんでしょう。
202名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:19:17
39点はない。
37か38ぐらい。
ただ、昨年合格の分子のレベルが予備校の予想より程度の低い塊だったから。
結果、34点(愕然)

今年も、再受験組多いし。
5年ほど前の分子レベルより程度は、かなり低下していると予想される。
現実的には、36点だろう。
ただ、来年以降、志ある新参者が申し込まないと、分子レベルがますます凋落の一途を。
試験機関は、もっと、試験PRして、レベルの高い人に受験させるようにしむけないと。

203名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:23:39
逆に言うと、ベテにチャンス。
分子層のレベルが下がれば、コツコツ型の人にも分子に入れるチャンスが高くなる。
継続は力なり、諦めたら駄目、継続は力なり。
今年駄目でも、コツコツ勉強していればいつか・・・。
204名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:24:23
マンション管理士センター×
マンション管理センター○
205名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:58:32
分母のみんな、人生あきらめも大事だぞ!
206名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 19:59:55
【合格予想命屋ベテ】 今年は、これで決定です。きっと。

1 合格最低点    50問中35問以上正解
                (試験の一部免除者は45問中30問以上正解)
2 合格率      8.7%
207名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 20:13:18
南海君は池沼
208名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 21:21:29

37点:10%
36点:60%
35点:30%

TACとLEC以外は信用しない
209名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 21:32:50
住宅新報ははずすのか?
210名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 21:45:48
住宅新報は氷見先生、山口先生、十影先生
ら講師のカンだよね。
データ収集していない。

大栄、大原はサンプル少なすぎ。
日建、Wセミナーもうないし。
211名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 21:51:00
カンなのかよ!!!!
212名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 21:54:31
残念ながら
TACとLEC以外は、すべてカン

ベルバラーノも2ちゃんもカン
213名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 22:09:02
どこもすべて最後はカン
214名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 22:30:36
平柳氏のブログより(12/2)

【住宅新報社さんの分析精度は比較的高いと思います】

ここまで言うのであれば、それなりに根拠があるということ?
215名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:19:49
平柳も所詮は一資格学校の講師に過ぎない
ありがたがりすぎ
216名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:24:32
>>203
何年かけて取るんだよ・・。
217名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:30:09
住宅新報社は、2ちゃんに寄せられたコメントをもとに「分析」してます。
218名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:35:37
貴重な分母様
219名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:50:06
真剣なヤツは1年目の管業試験で自分の技量がわかって、
2年目のマン管はどれだけ努力すれば合格に達するかなんて明白。
本当に取りたいヤツなら働いてても2年で取れる。
3年以上続くのは過去におけるヤル気や努力が足りないと思う。
LECの総評でもあったけど、正に“合格のために何をやるべき
かがわかっても、実際にそれをできる人は現実には、少ない。”
と言うことだ。
220名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 23:52:57
宅建ベテの定番の言い訳ですな
221名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 01:17:58
>>219
仕事が忙しすぎる。
222名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 01:57:39
ここにきて、39点、40点とか内部の情報だという
書き込みみるけど、どれが本当?全部ネタ?
雰囲気では37点くさいとは思ってるが
223名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 02:15:13
受験生増やしたければ、地方に試験会場もってこい!
224名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 06:32:11
>>223
地方に会場増やしたって
受験生は集まらんよ
225名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 06:36:03
>>39点、40点とか内部の情報だという

5点ぐらい高くすると儲かる人みたいw
226名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 08:06:23
LECが少しでも37点の可能性があれば

合格推定点を 37点又は36点 にしてただろう

そこを 36点又は35点 にしたわけだ。
227名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 08:17:41
去年も外してるし、可能性がないというわけじゃないがな。
228名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 08:25:09
去年外してもまだ2ちゃんより学校の方が信用できる
229名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 08:29:37
TACのスレで、センターの関係者らしき人間が38点と宣言してるな。
230名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 10:45:41
TACのスレ見てきたけど、
予想通り
妄想野郎だったよorz
231名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 10:59:37
皆さん煽り好きですね〜
センターは試験実施機関であって、
手続きを実行している所。
問題、合否等を決定しているのは
国土交通省です。
問題、合否等は絶対に漏れてはいけないのです。
232名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 11:17:39
問14で聞きたい。修補請求は出来ないけど
解除と損害賠償が出来るで覚えててこの問題を間違えたのよ。

補修請求が出来ない時ってどういうときなの?
233名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 11:47:10
>>232
瑕疵担保の勉強が少し足りません。
民法上の瑕疵担保(売買と請負との違い)
宅建業法上の瑕疵担保の特約
品確法上の瑕疵担保
の差異を理解しないとマン管は難しいですよ?
234名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 12:18:53
皆さん煽り好きですね〜
センターは試験実施機関であって、
手続きを実行している所。
問題、合否等を決定しているのは
国土交通省です。
問題、合否等は絶対に漏れてはいけないのです。
235名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 12:30:11
そういえば、瑕疵担保履行法でたよな
あれって、新築住宅だけでなく
大規模修繕にも義務化されてるの?
任意?
236名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 13:19:00
創設から10年という節目を迎えようとしているが、
その間、管業は段違いに難化したのに、
この資格は相変わらずダラダラと4択50問。
似たような難易度の似たような問題を同じ試験形式で2回受験。
今後もダラダラ10年20年と続けるのか。
237名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 13:21:56
おまえもだらだらと受験し続けてろ
238名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 13:51:53
LECの平均点から算出した数字が一番精度が高いからな
38〜39なのは間違いない
239名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 14:21:19
あれこれ理由くっつけて点数書いてもに
誰も反応しないから
つうかその話題飽きた
240名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 14:49:47
>>235
住宅瑕疵担保履行法は新築住宅だけが義務の対象
第1条(目的)に新築、新築と連発、3条と11条にも新築住宅と明記している
241名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 15:53:22
38〜39なのは間違いない

訂正

35〜36なのは間違いない
242名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 17:11:40
合格点は40点だよ。
243名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 17:29:10
俺、39点。余裕の週末。勉強したから。
微妙な点をお取りいただいた方は、大変ですね。
244名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:01:22
合格者の平均と合格ラインの言葉の意味がわからないやつが受ける満干w
245名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:11:23
5点免除で合格確定
結構楽だった
3か月で37点 まぁ合格でしょ?
246名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:14:35
合格率7%の試験は、合格にたどり着くのは奇跡見たいのものだ。
247名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:24:09
7ヶ月の猛勉で37点。これ以上は無理だった。
合格だよな。
248名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:27:17
免除混みか?
249名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 18:40:43
ベラベラうるさいよ〜
ネズミ爺と定年爺を相手にいきっとけ。
マセタ奴やの〜   
250名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 19:07:02
ネズミ爺その前歯どうにかしろっ 金無くて治療できないんだったら
歯見せて笑うなキショイから
キショ豚金貸したれ あっお前も無いか
251名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 19:11:43
37点以下は問題集捨てちゃ駄目だぜ




来年も使うからな
252名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 19:16:15
37も不合格なのね

37点以下ってことは・・・
253名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 19:21:08
37は多分ギリ合格
254名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 19:53:56
37は分子だろうが。俺は、既に確信して、前祝いしてしまったぞ。
久しぶりに晩酌して、気持良くなっているのにさ。
冗談は止めてくれ。
255名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 20:08:44
前祝毎日してます
256名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 20:13:32
今思えば、あんな問題で十数問まちがってもマンションの専門家と名乗れるなんて
試験とはつくづくいい加減なもんだ
257名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:03:10
今日もひとりで妄想と独り言全開ですね
258名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:33:04
結論が出たな。今年の試験、貴重な分母様と煽ったり、
分母を馬鹿にしてた輩、つまり分子の可能性に淡い期待を
持ってた奴らが足切りされる事になるだろう。

今年は本気でやり込んだ奴らと
生半可&できない奴らの差が大きすぎる。

やり込んだ奴らの点数=40点オーバーが過去前例が無い程多い。
今回のボーダーは分子の中の分子、つまりエリート戦士達が
点数を引き上げてしまった結果と言える。
259名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:37:32
久々に来たんだが、今年はベルさんは現れたの?
260名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:40:14
ベル厨の自作自演臭さがマジでウザイ
261名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:47:07
アイ ラブ 鹿児島^^
アイ ラブ 定年爺^^
アイ ラブ ネズミ爺^^
いち早く田舎に帰れ 度田舎門
なぁなぁワカッタカ 嫉妬デブ野郎
262名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:49:29
ヤンスは?
263名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:50:20
40点だよ。
264名無し検定1級さん:2010/12/11(土) 23:52:03
>>263
来たの?それとも本人?
265名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 01:11:27
1週間ぶりにきたけど
だいぶいい感じに過疎ってきたね
点数予想とか鬱陶しいからマジ勘弁な
おまえらの予想なんて全然意味ないからさ

266名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 01:16:32
あと,どこかのババアが作ったマンション管理員検定試験
とかいう資格の話題もうざいからやめてね
267名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 01:22:50
>>101
内部生のデータ持ってると
だから何なのかという話だよね
それ故に過去予想外したことがないのか?
んなことないわけで、一体何が言いたいのか意味不明
268名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 01:47:09
>>266
とか言って受験するんだろ?


その前に、これ誰か教えてやれよ!
http://www.m-kanken.or.jp/mail/

試験の日時や問題サンプル、最新ニュースなどをメールマガジンでお届けいたします。
ご希望の方はメールアドレスをご記入の上、「購読」にチャックを入れて「送信」ボタンを押してください。

チャック???
チエックでしょうが!


しかしダメだよ、こりゃ。。。
トホホ。。。
269名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 06:54:32
270名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 07:00:31
271名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 07:08:37
マン管、管業、区分所有管理士、管理員検定

4択50問の似たような資格を4つも作ってどうするの。
マンション管理の専門家と謳うマン管の独自性、優位性が全く感じられない。
逆に、民間資格である区分所有管理士の問題の方が難しいじゃないか。
隣接士業に評価して貰い、独占業務やADR代理権、簡裁訴訟代理権を認めて貰うしかない。
その為には試験制度改革によって合格者の質を高めることだ。
今のままでは絶対に不可能。
272名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 07:17:44
区分所有法、民法、標準管理規約、標準管理委託契約

マンション管理士の生命線となるのは、この4分野。
これだけは弁護士にさえ負けてはならない。
俺はこの4分野だけで120問程度の問題数が欲しい。その他の分野で計80問程度。
全部で200問だ。論文や口述、面接試験も検討して良い。
他士業から、相当な専門性を有していると認めて貰うことだ。
273名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 08:05:10
万巻って官業受けて初めて知った
274名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 08:29:30
>>274
そりゃマン管→万巻 管業→官業 って言う奴だもんな
無知自慢は馬鹿の典型だからいちいちレスしなくておk
275274:2010/12/12(日) 08:30:45
アンカ間違えた >>274>>273 に訂正
276名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 08:42:14
>>269>>270
面白いしカワイイ。ワロタw
277名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:22:13
>>272
で、そんな試験、誰が受けるの?
みんな、食えないから自己満程度に受験してるのに。
278名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:31:16
>>277
えっ 不合格者なのに合格者に受験動機聞いて回ったの?
俺のところには聞いてこないけど俺だけハブられてるのかな?残念だなw
279名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:33:25
女のまんかん
まん×感度試験 風俗実施試験
280名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:39:37
で、何も反論できなくなると下品なレスですね
おまんちょべろべろはさすがにやめたのかな
お前の頭ってやっぱりニワトリぐらいの脳みそしかなさそうだね
281名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:40:06
278のような痛い奴の意見は参考にしないことにしてる。
282名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:43:01
>>281
言いっぱなしだからなんでも言えるよね
リアル社会じゃ鼻つまみ者もいいところだよね
283名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:45:54
民法の知識を弁護士に負けられないとは、お前どんだけ世の中に無知なんだよ。
284名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:50:03
>>283
マジキチさんはどこからそんなレス引っ張ってきたの?

そもそも弁護士でもないのにいきなり弁護士の話題出してくるって
自分は東大生でもないのに東大以外みんなクズなんて言って同化しようとしてる
2ちゃん特有の高卒の典型的レスと同じですけどね
285名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:51:48
宅建〜マン管しかやってない奴って、民法は条文知識も判例知識もほとんどないでしょう
狭い範囲の試験問題が解けるレベルで民法分かったつもりが一番危険
286名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:55:21
>>284
お前バカ?
ついさっき、272が言ってるだろうが。
287名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:57:25
>>285
そういう偉そうなお前は宅建しか持ってないとw
なぜマン管持ちがマン管しか持ってないと断言できるのかな?間違いなく法定講習にでた事ないね
不合格者の妄想は果てしないなw
288名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:58:24
そのとおり。
上級資格は条文や判例どころか学説や推論だからな。
289名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 09:58:55
またマジキチさん得意のアンカメチャぶりが始まったから去るわ
一刻も早く半島にかえってくれることを祈る じゃあの
290名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:00:06
>>287
あんたいろんな人に脊髄反射で噛み付いてるけど、被害妄想強いんじゃないか?
君の意見はすべてのレスをアンチレスとしてしか捉えてないような印象を受ける
291名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:01:26
289は単に自らの見落としに気づき、バツが悪くなったのだ。
292名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:01:56
視野が狭いというか、人間としての器が小さいんだろ
293名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:06:57
まともな話が通じないからいってやるわ

ちょん、ちょん、ちょん、生活保護最高、一日中荒らしできるもん♪
日本のせいにして一日中資格板荒らし、そして生活保護受けれるもん♪
不細工でも家族なしでも社会に役に立ってなくても生きれる日本最高♪
でも日本嫌いだもん ちょん、ちょん、ちょん、ちょ、ちょんがちょん

ちょん、ちょん、べろべろ
294名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:07:49
>>293
そうだな チョソ女は気持ち悪いな
295名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:09:17
>>294
話の流れがわからない鳥頭はいいよな
296名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:09:37
完全に病んでるなコイツ・・・
297名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:10:20
>>290
あんたは文章の流れも読めないばかだろうな
器じゃなくて頭の器が小さいんだろ
298名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:11:43
完全に脳みそ腐ってるなこいつ・・・
299名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:13:25
マンション管理士試験は日本人しか受験できないようになってほしいな
これ、俺の要望ね
300名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:13:28
293は「自分がまとも」と思っている時点で重傷だな。
301名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:14:57
>>297
マン管がお前の能力の限界だってのは分かるが、そう上位資格者に楯突くなよw
涙拭けよ
302名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:15:50
>>299
自演乙
303名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:16:35
2代目南海を襲名したほうがいいよ、キミ
304名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:17:21
>>301
お前が文章の流れもよめない宅建ぐらいしか受からないって言うのはわかるが
そうそうマン管スレで嘘ばかりつくなよ
2ちゃんねらーさん
305名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:20:21
>>304
悔しきゃ士業取ってみろw
306名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:22:44
>>304
ここのスレ住民は宅建既得はデフォだろ
宅建しか引き合いに思いつかないなんて可哀相なやつだな…
307名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:26:59
じゃあトリップ祭りでも行きましょうか?
でもチョソ女は前もトリップ祭りで逃げたし最近出てきてる馬鹿な男も言いっぱなしで逃げるからいいや
今日はちょっと暇だからからかってやろうと思ったけど面倒くさいからいいや
308名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:31:01
>>306
だから話の流れを見ろよ

>>285
>宅建〜マン管しかやってない奴って、民法は条文知識も判例知識もほとんどないでしょう
>狭い範囲の試験問題が解けるレベルで民法分かったつもりが一番危険

っていうから>>287
>そういう偉そうなお前は宅建しか持ってないとw
>なぜマン管持ちがマン管しか持ってないと断言できるのかな?間違いなく法定講習にでた事ないね
>不合格者の妄想は果てしないなw

って返したら今の流れだろ

まじ頭がわるいひとばっかりでがっかりだな
この中に今年の合格者はいないなw

309名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:32:57
>>308
あんたの思考回路の方がどうみても短絡的だろ
そこで何故宅建しか持ってないっていう発想なんだ?
310名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 10:46:24
>>309
こいつは宇奈月温泉さえも知らないレベル。
相手にすんなって。
311名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 12:03:16
おれも知らん
312名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 12:09:32
初めて受けたけど合格発表まで長いわ
年内に出来ないかの
313名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 12:24:25
南海君は池沼
314名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:27:11
将来くらい.
315名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:33:03
●管業、宅建、マンション管理士資格の解説●

宅建・・・キングオブ不動産業界と言われる絶対的な資格。試験は、なかなか難しい。
尚、この資格に受からない者は、賃貸不動産管理士や賃貸住宅管理士を受けるパターン多し。

管理業務主任者・・・独占業務もあり、マンション管理業社への必置義務もある資格。
テキストをサラっと読めば受かる試験。

マンション管理士・・・この中で一番難しく、不動産業界にいる者の殆どが受からない難関資格。
合格率は7%で運も必要である。
316名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:38:19
やはりマンション管理士は難易度高いから早めに対策を立てるべきだったわ。
とりあえず色々と参考になったよ。
あと最近は過去問題が役に立たないみたいだから予想問題も取り入れてみようかなぁ。
317名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:45:34
ぶっちゃけ言うが、
行政書士、社労士、マンション管理士、宅建、診断士への誹謗中傷は・・
実は、全て落ちた奴のヒガミなんだよなw
みんな知ってるけどなw
318名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:46:00
>管理業務主任者・・・独占業務もあり、マンション管理業社への必置義務もある資格。
>テキストをサラっと読めば受かる試験。

管業は難関じゃないと思うけど
これ真に受けて、落ちるバカ結構いそうだなw
319名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:48:08
カンギョー落ちるのは馬鹿だと思うよ(笑)
320名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 13:52:05
ここは、管業しか持ってない馬鹿がマンカンを誹謗中傷するスレになってるけど、
うちの会社も殆どがマンカン落ちて、マンカンの悪口言ってるよw

馬鹿はやることが同じだね。
321名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 14:08:43
不動産系資格難易度

司法書士:合格率約3%の超難関資格。努力が報われない事の方が普通。才能が問われる試験。

マンション管理士:合格率約8%で、珍問奇問が多く出題される難関資格の一つ。ベテも多し。

管理業務主任者:合格率約20%の努力をすれば必ず合格できる資格。宅建よりレベルは低い。

宅建:合格率約17%程度ある同じく努力すれば合格できる資格で、不動産屋の必須資格。
322名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 14:08:49
すっぱいブドウは激甘
323名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 14:16:50
試験に落ちる→悔しくて怒りをぶちまける場所を探す→2ちゃんねるで誹謗中傷

資格板はIDが非表示なので、不合格者はそれをいいことに、何度も何度も誹謗中傷を行います。
虚しいだけだから誹謗中傷は止めて早く勉強しよう。
324名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 14:20:54
またコピペが始まったニダ
前にも見たことあるレスニダよ
325名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 14:31:46
くやしいのうくやしいのうw
326名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 15:51:39
808 :名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 15:42:00
>>803
確かに一般人には何の仕事かは予想つかんな。
マン管は近所のおばちゃんに「管理人さんになるにも資格が必要になったのね」って言われた。


809 :名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 15:43:09
>>808
違うのか?

327名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 16:13:37
「そうなんですよ。管理員さんを大事にしましょうね」と言っとけ。
328名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 17:36:24
おばちゃんも受けてみようよ、無勉で受かるからさ。
って、おだてて分母にすることを忘れるなよ
329名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 17:46:47
バッジはどうなった?
早く作って欲しい
330名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 19:22:51
バッジより独占業務を早く…
331名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 19:24:11
独占業務より仕分けを早く…
332名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 19:42:33
そんなにバッチが欲しいなら、自分で構成考えて
社章作ってる業者へ発注すれば良い。
自分だけのオリジナルマンカンバッチが出来るよ。
333名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 19:49:54
書き込みで“、”を“,”にしちゃったり、
“。”を“.”にしちゃう人は明かにベテ中高年。
334名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 20:58:19
全然盛り上がりに欠けるな
ミクシも誰も発言しないしな
335名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 21:09:58
ミクソは解からない問題はエンピツ転がして解答肢選ぶとかダメでしょ。
そんなコメントしたら参加してる既存の管理士達も呆れるし、
放置されて当然。
336名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 21:17:28
わかったぞ!景気が悪くて昔みたいに
記念受験者(とりあえず先に金払っとくかー的考え)自体が
減ってきて、にわかでも割と取るつもり&努力する人しか
受験しなくなってきてるのかもな!

宅建にしてもマン管にしても問題が易しくなったのもあるが、
今年のボーダーが上がるのはそういった人+諦めないベテ組の
比重が記念受験組より多くなってきてるのかもしれへん!
337名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 21:18:49
そういうヤツが受かる試験かもな。
設備なんて手のつけようがねぇよ
338名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 21:41:41
深くまでやる必要は無いが、今年は建基や設備の基本知識を満遍なく
抑えてた人ならわかる問題も多かったぞ。そこら辺やってる人は40点
越えするし、やり込んだ人で45点前後もいるし。
手をつけてるからこの点数が取れるんだよ。
その発言は明かに勉強不足か苦手意識からきてるものだ。
ちゃんと手持ちのテキストを活用したか?
339名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 21:44:39
テキスト買ってないやw
340名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 22:14:36
問題集オンリーかよw
それじゃぁ設備の分野は暗記が先行して応用が効かないぞ。
設備の奇問とかは基本知識から導かれる考える能力と常識によって、
消去法で肢を選択できる問題も結構ある。
来年はテキスト一読した後、問題解く事をすすめるよ。
341名無し検定1級さん:2010/12/12(日) 22:21:47
あかるい家族計画
342名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 00:04:08
マン管スレは荒れてなくていーなー
管業スレは一人荒らしがいてウザくてしょうがないわ
343名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 00:12:51
>>333
横書きでは「、。」じゃなく「,.」の方が本来は正しい。
普通の人間は知った上であえて使い分けている。
知らないおまえは単なるバカ。
344名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 00:50:00
確かに、法律家は横書きにカンマを使うな。
だけど、穏やかにいこうぜ。
345名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 06:38:58
大丈夫、問題集だけでも受かることを証明してくれるはずだ!
346名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 07:21:02
合格して、登録したらバッジをくれるサービスが
今年度から始まるって本スレで見たことがあるがネタだったのか?
347名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 07:37:36
マン管士に管理組合法人の登記申請代理業務を行なえるようにして欲しい。
(回答)
マン管士の業務については、国民の重要な居住形態となっている分譲マンションの管理の適正化を推進するため、
マン管士をはじめとしたマンションの管理の専門家が積極的に区分所有者や管理組合を支援していくことが一層重要となっている。
現行制度では、マン管士の能力を担保している試験及び講習において、登記申請業務を行うために必要な能力を担保していないため、
当該業務を行えるように措置することは困難である。
なお、他の法律においてその業務を行うことが制限されている業務(独占業務)を行うための制度見直しよりも、
まずは現行業務に係る能力向上のため、体系的かつ定期的な研修等を通じて人材育成の充実を図ることが重要である
という考えに基づき、マンション政策を推進しているところである。
348名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 07:40:55
LECの
2010年度マンション管理士本試験の合格推定点及び講評を公開!
☆日時 本試験講評 12月中旬公開予定

って、いつですか?
349名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 07:45:32
マン管士にマンションに関する簡裁訴訟代理権を与えて欲しい。
(回答)
>>347
「簡裁訴訟代理業務を行なうために必要な能力を担保していない」
として同文。
350名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 10:59:16
なお、他の法律においてその業務を行うことが制限されている業務(独占業務)を行うための制度見直しよりも、
まずは現行業務に係る能力向上のため、体系的かつ定期的な研修等を通じて人材育成の充実を図ることが重要である
という考えに基づき、マンション政策を推進しているところである。


これ、日管連加盟の最寄りのマンション管理士会に入会しなさいってこと?
351名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 11:01:27
>>350
合格してない人には関係ないって話をしてるんだよ
352名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 14:26:49
合格しても意味ないって話を遠回しにしてるんだよ
353名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 15:12:44
暇な奴がいるんだな。何が目的なのかな。
354名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:21:19
おまんちょペロペロ
355名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:23:09
TACのデータは1週間で94人増えてる。
その分の平均は33.23点。

当初のデータが290人で平均35.65点だったので
データが追加された事によって
全体の平均点は35.06点まで下がった。

追加データの94人のうち、20点以下が11人もいる。
当初データ290人には1人しかいなかったのに。
20点以下を除いて集計すると当初データと追加データの平均点は
ほぼ同じになる。

最も大きな山は当初データでは36点で、36・38と続く。
全データでみると35点が最も大きな山になり、36・38と続く。
356名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:32:38
将来 マン管は社会的地位、需要増加で化ける資格と思いますが 違いますか?
357名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:33:21
さすがに試験から2週間も経つと過疎るよな
ある意味健全だ
358名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:44:00
37点を合格にしてくれ
359名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 18:50:56
>>355
35点が合格ラインに乗るかどうか?って予想が出たから
35点の登録者が増えたんだろうな
360名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 19:13:08
LECは35が断トツで36・37・38と続く
361名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 19:17:28
昨年32.81(237人)合格点34点
今年34.66(268人)合格点36点が妥当

362名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 22:42:15
合格前祝で150g 9800円のヒレステーキ食ってきた。
363名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 22:44:33
来年度の大事な試験代がヒレステーキに…
364名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 22:48:01
管理員検定も受けますか?
365名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 22:48:28
高い・・・
366名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 22:49:02
皆さん今年も良く頑張りましたね。
367名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 23:02:05
合格が確定したら今度は180g 8900円のテンダーロインステーキを食べる予定
368名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 23:32:29
受験料のね。
しかも、今後受けなくていいんだから、毎年食えるぜ。
369名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 02:18:56
>>367
マジで食うの?
370名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 06:02:54
ちなみに何点で食べてるの?
37点の俺は食べて駄目?
371名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:18:02
額縁勝ってきた。41点で華々しく合格した俺様に、
あと必要なものはなんだ?
372名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:21:55
羞恥心が必要だ
373名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:30:50
>>367
おまえは何点だ
374名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:32:32
36点以下の人は残念賞として松屋の角切りステーキ定食
375名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:43:15
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC 35点・36点
TAC 35点・36点・37点
大栄 36点・37点 
住宅新報社 34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC 33点・34点・35点
TAC 33点・34点・35点

本当の合格点
マンション管理士試験 40点
管理業務主任者試験  38点
376名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:43:36
おまえら、生き物の死肉喰い荒すからいつまで経っても合格できねーんだよ
生臭ものなぞ口にせず、規則正しい生活を送り、自分に厳しく勉強に精進すれば合格できるであろう
377名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 11:49:06
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC 35点・36点
TAC 35点・36点・37点
大栄 36点・37点 
住宅新報社 34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC 33点・34点・35点
TAC 33点・34点・35点

本当の合格点
マンション管理士試験 40点
(39点以下の人は来年がっばってください。)
管理業務主任者試験 38点
(37点以下の人は来年がっばってください。)

マンション管理士試験は、全受験者の1/3が5点免除(=管理業務主任者持ち)です。


378名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 13:01:25
なんか今年はマン管受かって管理業務主任者落とす奴結構いそうだな
379名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 13:33:30
それはないw
380名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 13:58:39
35点の俺だが、もし合格したら自分にご褒美で10万円の高級○○○に行く事にする。
381367:2010/12/14(火) 14:03:55
一応38点だったから前祝食べに行って
確定後に食べるのも予定したんだが38点は危険なのか?
382名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 15:08:27
延々ループ馬鹿みたい
383名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:32:59
バカなのは不合格者
384名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:35:45
不合格者だってバカってわけじゃないだろ。
管業持ってる人だって8割以上落ちるんだよ。

それとも管業はバカでも取れるって事ですか?
385名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:37:36
おととい合コン行ったんだが36点がいかに危険水域かってことや
それでも俺は希望を捨てていないってことを力説したんだが随分白けられたな
女どもはマン管を知らないどころか食えない資格を受験する行為自体が???のようだ
あんな女どもとは付き合う気がしないぜ
386名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:39:09
マンの感度が36点とかって話だと思われたんじゃね?
合コンで初対面の女に「マン管って知ってる?」って聞くのはセクハラだと思う
387名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:41:34
同じネタで何回も釣って釣られる。
馬鹿みたいというか馬鹿しか
388名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:44:54
資格板の何処のスレに行っても、
無駄な資格、不要な資格、天下り資格、食えない資格
と言えば真っ先にマン管が出てくる。そして行政書士。
行書はネタや不合格者の嫉妬が入っているけど、
マン管はネタなしに思われてる。ネタなしに馬鹿にされてる。
行書と違って独占業務もなく、管業という似た資格があるから当然だわな。
389名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 16:55:41
行書って登録に30万ぐらいかかるんでしょ?
390名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:04:26
オレ求職中なんだが、今日ハロワで管理会社の紹介状貰ってきた。
で管理会社勤務の人に色々聞きたいんだが、ここにいるかな?
391名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:13:24
>>390
とりあえず日本ハウズイングは論外
392名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:17:04
あと合人
393名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:22:01
管理会社就職の話なら、管理会社資格の管業スレの方がいいと思われ

マン管は区分所有者&管理組合資格
394名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:22:12
>>390
ってか、ロクな仕事じゃない。どこの会社がどうこうの前に業種として終わっとる
395名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:26:13
>>392
合人ってヤバいの?
具体的におせーて
396名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:26:22
         |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l   宅建だけなら三流
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }  管業とあわせて二流
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)  さらにマン管とあわせてようやく一流じゃ
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ     
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ     ・・・・そなたらは一体、いつになったら
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、         
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、        一流になるのでおじゃるか?
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
397名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:40:04
>>395
契約切ろうとした管理組合を逆に訴えたツワモノだからな
398名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:41:56
>>395
求人に応募したのか?
399名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 17:54:02
レス遅くなってスマソ
>>397
内部の事が知りたいです
>>398
とりあえず紹介状貰ってきた
400名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 18:18:24
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC 35点・36点
TAC 35点・36点・37点
大栄 36点・37点 
住宅新報社 34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC 33点・34点・35点
TAC 33点・34点・35点
住宅新報社 33点

401名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 19:38:03
マンション管理士あると管理会社就職出来る本当か?
402名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 19:44:19
それはない
403名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 20:06:03
>>401
主任者と合わせてなら少しは
404名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 20:21:48
昨年32.81(237人)合格点34点
今年34.66(268人)合格点36点
来年35.25 (281人) 合格点38点

405名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 22:34:30
もうみんな忘年会やパブのクリスマス会や里帰りの事で
合格発表なんてどーでも良くなってきてる。
406名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 22:38:09
俺は毎日気にしてます。
407名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 22:48:59
一日一回、自己採点をして確認しないと落ち着きません
408名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 23:12:31
問題すてちゃった!!
409名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 23:16:42
38点ですが落ち着かないので
設備の問題集を解いてます。
410名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 23:40:28
411名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 00:47:34
ユーチューブでガイア観れなくなってた。
412名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 03:20:48
>>409
はっ?何故に?
413名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 03:21:36
>>407
>>408
なんで?
414名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:13:44
>>412
39点が合格点だと思ってるからです
415名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:19:13
>>413
いまだに自分が合格点を取ったと信じられないからです
416名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:30:20
2ちゃんでは信じる者だけが救われる
40点を信じなさい。アーメン
417名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:52:00
ま、ボーダーに関しては色々あるみたいだが、
マンション管理士を名乗るのであれば
今年の問題は40点以上は取って欲しい問題だ。
と、あの人が言っていたw

俺もその意見には賛成。今年は民法以外は基本的な問題が多かった。
マン管レベルの民法はできることを前提として、他分野は
基本知識を穴無くやり込んだ人なら「40点余裕でした。」と
言える試験だったな。

40点いかなかった人は、得意・完璧分野があったとしても、
他分野で穴があり、基本レベルに達して無かった証拠だ。
マン管試験の勉強は区民規はやり込み前提として、
他分野も基本は満遍なく抑えてこうぜ。配点一緒だしな。
418名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:54:40
↑何を偉そうにハゲが
419名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:56:00
↑デブが
420名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 11:58:47
皆さん今年もよく頑張りましたね。
421名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 15:14:35
>>417名のるも何も4択塗り絵で・・・
名のってどんなコンサルすんの??
教えてチョ!
422名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 18:29:44
>>417
こんなのものもありました。


私の愚痴になりますが、
マンカンが36点くらいの合格点だと、
10点くらい余すことになります。
他の資格試験も併行してやればよかったです。

423名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 18:51:05
司法試験と同レベルの民法と民事訴訟法が40問出題され
公認会計士と同レベルの簿記会計が30問出題され
1級建築士の択一と同レベルの建基法・建築設備が30問出題され
区分所有法&管理規約&管理委託契約が80問出題され
その他の分野で30問出題される。

各科目8割未満はその時点で不合格とする。
俺はこんなスーパーマンション管理士試験が欲しい。
三大難関資格の一角に食い込むほどに。
そこまでやって、ようやくステータス向上の第一歩となる。
独占業務、ADR代理権、簡裁訴訟代理権の獲得が見えてくるのだ。
424名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 18:53:28
ダラダラと4択50問の試験を続けていても何の意味もない。何の向上もない。

「能力を担保していない」
「能力担保に疑問が残る」

そう言われ続けるだけだ。
425名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 18:55:34
そもそもの疑問として、
社会におけるマンション管理の重要性を強調していながら、
なぜ有資格者以外を排除しなかったのか。
つまり、なぜマンション管理の相談を独占業務としなかったのか。

俺は非常に解せない。
426名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 20:05:26
担保って言葉が相当気に入ってるみたいだな 
能力の担保なんか誰も必要としてないよ 世の中形式だから
弁護士のすべてが有能だと思ってるの 世の中そういうことだよ

427名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 20:09:02
皆々落ち着け。冷静に。
常識ある人で、そこそこ勉強した人は、必ず分子7%になれる試験。
そんなに熱く語る事なかれ。
428名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 20:32:37
今年管業合格見込みで、来年マン管に挑戦したいと思います。
管業では、TACのテキスト、過去問を中心に独学で勉強したのですが
マン管も独学で挑戦しようと思っています。
市販のテキストで何かおすすめのものはありますでしょうか?
429名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 20:49:01
>>428
管業合格したんだったらマン管に必要な範囲だけはもう把握してるでしょ
あとは上位8%に入るために何が必要が自分で考えるしかない
この試験は宅建・管業以外の他資格者も結構受験してるからなんとも言えないね
430名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 20:52:04
>>427
そこそこ勉強して上位7%になれるなら宅建合格者や管業合格者は全員合格してるはずだけどw
受験者で両方合格してる人も相当いるのを知らないのかな?
とても合格者の意見とは思えないね
431名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:03:14
mixiコミュニティーの劣等分母どもがお前らの高得点を妬んで悪口書いてるぞ
432名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:07:29
あの中でいったい何人が合格するのだろうか・・
発表が楽しみだなw
433名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:25:28
>>430 ごめん一発で合格したモノで。
ただ、この試験を、もう一度受けたら合格するかと問われれば、自信全くなし。
勉強は当然必要だが、あとは、運とツキような気がする。
結果として、上位7%分子におそまっただけ。
何か試験内容に問題があるような気がするが。
434名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:31:40
1級建築士&宅建持ちが無勉強で32点取れる試験。
核である区分所有法を勉強しないでボーダー到達しそうな試験でどうすんの。
コンサル資格なのに、何で絶対基準じゃなくて相対基準なの。
4択の是非はともかく、何で問題数が50問しかないの。
しかも、管業という似た資格がありながら。

全く意味不明。この試験の意図が全く分からん。
435名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:41:01
126 2010年12月15日 19:49
masaki
2ちゃんは何か現実離れしてますね^^;
38とか40とか絶対にない数字ですよね、まあ、あそこは高学歴のニートが常駐しているから仕方ないけど、通常の合格点より2〜3点増しだね。

管業も34点濃厚みたいだから、去年の管業34、マン管34と同じ、今年も去年のように、新報予想でズバッと34点で決まり!!(^_^メ)

127 2010年12月15日 19:53
masaki
そう言えば今年のLECの速報会の平均点29.8点で、去年のLECの速報会の
平均点30.5だから若干今年の点数の方が下がったみたいですよ。

128 2010年12月15日 20:59
みっちゃん > masakiさん
レックの平均点さがってんのなら期待できますね
2ちゃんはほんと調子狂わされますわ笑

34来て欲しいなあ〜
436名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:41:36
能力担保・・・・・・・プッ^^
437名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:46:24
>>436
試験とは「能力の担保」ということだ。
438名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:49:01
にわか法律家wが好む用語

・担保
・瑕疵
・遡及
etc
439名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:51:42
にわか法律家じゃなくて、>>347にも言われてるじゃん。

現行制度では、マン管士の能力を担保している試験及び講習において、
登記申請業務を行うために必要な能力を担保していないため、
当該業務を行えるように措置することは困難である。

現行制度では、マン管士の能力を担保している試験及び講習において、
簡裁訴訟代理業務を行うために必要な能力を担保していないため、
当該業務を行えるように措置することは困難である。
440名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 21:57:45
>>437
あなた行書取得者でしょ
法律とは試験で問えるほど容易なものでもないですし、ましてや能力を担保
できるものでもないですよ。単なるライセンスですよ
行書取得者や勉強中の者だけですよそのような認識があるのわ
441名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 22:02:21
お前らきっと馬鹿だと思うんだけど、そういうことをここで言っても何も解決しないぞ。
442名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 22:26:29
試験問題を増やそうが、受験者の質が変わらない限り、合格者は一緒だがな。
詰め込んだ知識の中から、わずか50問が出題されているだけであって、「より合格すべき者が合格することになる」とはいえるがな。
443合格予定者:2010/12/15(水) 22:55:54
残念だけどマンション管理士に登記申請業務とか簡易裁判の代理権とかはちょっと
おこがましいでしょ。
司法書士の勉強してるけど正直レベルが違う。問題量の多さも違うしね。

マン管の合格率が7パーセントとはいえ分母のレベルがちがう。
しかも司法書士の合格率は2.8パーセント。
司法書士からすれば怒るどころか呆れられるだけかも。
444名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:04:14
おっと貴重な分母様の悪口はそこまでだ
445名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:13:11
>>434
そこからが、勝負なんだ。32.33は何も資格もって無くても、あまり勉強しなくても
取れる。そこから4点くらいの為に、勉強するんだよ。
446名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:13:37
俺も含めて、実力的に簡裁代理ができると考えてるマン管士なんていないよ。書士だって、訴訟は弁護士に比して劣ると言われている。基本書を読んだり、学説や推論やったマン管士なんて少ないんじゃないかな。
登記は売買時の保存や移転、設定ができるようになるならおいしいけど、銀行が嫌がるはず。俺も客だったら嫌。多分、共用部分も含めた登録免許税なんか出し切れないんじゃないか?
447名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:15:46
>>443
443が言ってたこと、同じこと司法試験に合格してる友達も言ってた。
司法書士に簡易裁判所でも、代理人させるのどうかってね、、、、
呆れてるって・・・・・
448名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:21:21
マン管士は民訴やってないからな。書士も刑訴ないけど。
書士が新司に比べてアタマが劣るとは思わないけど、話術の達者度は決定的に違うだろ。
449名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:32:15
なんでいきなり話術の話に?
450名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:35:38
法廷に立つのに不可欠だろ。
弁護士は喧嘩をするための人種、書士は権利の保護。
人間の仕事には向き、不向きがある。
451名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:57:16
>>444
もう試験が済んだから分母に様は不要
452名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 23:58:52
今年、いろいろあって受験しなかったけど
来年はぜひ受けたいな

受験したお前らの書き込み見てると、合否に関係なくとても楽しそうだ
453名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 00:02:17
まあ、あれだ。

マン管士が世の中にアピールするためには独占業務を手に入れる必要があるが、実力自体が認められてない以上、それも難しいということだ。
皆が分かりきっていることを敢えて言ってみた。

さて、どうするか。
454名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 00:15:10
司法試験と同レベルの民法と民事訴訟法が40問出題され
公認会計士と同レベルの簿記会計が30問出題され
1級建築士の択一と同レベルの建基法・建築設備が30問出題され
区分所有法&管理規約&管理委託契約が80問出題され
その他の分野で30問出題される。

各科目8割未満はその時点で不合格とする。
俺はこんなスーパーマンション管理士試験が欲しい。
三大難関資格の一角に食い込むほどに。
最低でも3000時間の勉強時間。
そこまでやって、ようやくステータス向上の第一歩となる。
独占業務、ADR代理権、簡裁訴訟代理権の獲得が見えてくるのだ。
455名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 00:35:31
2ちゃんは現実離れか
456名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 00:37:14
454の意見は正論だ。
そうすべきだと思います。早速来年からそうすればいい!1%の合格率で!
現在の免許所持者は講習1000時間の義務付けですればいいね、
試験なしで!!!
457名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 00:47:52
独占業務じゃないから逆に価値があるという輩がいが、
この資格は最初から確固たる信念を持って名称独占にしたんじゃない。
独占業務の獲得を目指していたが、隣接士業に、ことごとく拒絶されたのだ。
どの士業も独占業務の一部を譲ることを猛烈に反対したのだ。
難易度ではマン管と大して変わらないのに、このスレで
宅建・管業・貸金などの下位資格を見下す、卑下するレスを見かけることがある。
マン管の5倍、10倍、20倍くらいの勉強量が必要な士業が簡単に譲ってくれるわけないだろ。
難関士業の意思って容易に忖度できるだろ。
458名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 01:27:11
皆の言うことはその通りなのだが、一応、国家資格としての存在意義が欲しいな。
今のままでは、ハクを付けるだけの民間資格と扱いが変わらないからな。
459名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 01:35:48
ここって試験後は毎年こんな流れなの?
高めの合格点予想はまあいいとして、
資格の存在意義否定するカキコとか
何が目的なの?
460名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 03:20:37
>>459
合格者の自虐
不合格者のねたみ

合格ライン予想に飽きると次の話題はこれしかないのだ
461名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 05:15:52
ダダの一人のキチガイが百人分の勢いで自作自演してるだけだけどね
462名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 08:52:39
>>459 真性分母君の恒例のつぶやき 無視したらいいさ
463名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 10:09:49
皆さん今年もよく頑張りましたね。
464名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 10:14:52
>>459
鬱、妄想、ハゲ、この話題でもよく盛り上がるよw
465名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 10:33:30
マン管の存在意義を否定したり
試験制度を批判する人って本当にしつこいね。

この人達は、マン管に合格できないのだろうし、
マン管がコンサルタント系資格であることを認識していない。

コンサルタント (consultant) とは、
顧客の要望に対し、専門知識を持って、客観的に現状を把握し、
問題点を指摘し、原因を分析し、対策案を示して指導・助言をする者。
コーディネーター(coordinator=調整をする者)、
アドバイザー(adviser=助言・忠告をする者)、
プランナー(planner=立案をする者)
を含有する専門家。

人間力が重要であり、独占業務なんて必要か?と思うが。

文句たれてる暇があるなら、
経営コンサルタント(会計士、税理士、診断士等)や
不動産コンサルタント(鑑定士、コンサル技能等)の仕事を
研究して、ビジネスチャンスを探るべきだろう。
466名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 10:45:02
>>465
その前に、マン管に合格していない
キチガイが多いと思われ・・・・
467名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 11:16:51
士業の独占業務
=単調な仕事
=つまらない
=競争が激しく、報酬も低い
468名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 11:25:54
司法書士、行政書士、家屋調査士などの仕事内容みると
俺なら3年で飽きてしまうなあ、と思う
士業で独立するなら
大きくして補助者にやらせるか
飽きない業務をするか
このまま会社にとどまるのも悪くないか
469名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 12:06:40
くやしいのうwくやしいのうw
マン管ごとき取れずにくやしいのうw
470名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 12:27:45
おまんちょペロペロ
471名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 13:14:08
マンション管理士受験者の32%が管理業務主任者合格者。
しかし、実際に合格できるのは受験者全体の8%前後で、
最高でも管理業務主任者合格者の四人に一人(25%)しか合格しない 。
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC 35点・36点
TAC 35点・36点・37点
大栄 36点・37点 
住宅新報社 34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC 33点・34点・35点
TAC 33点・34点・35点
住宅新報社 33点

472名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 13:40:02
皆さん今年もよく頑張りましたね。
473名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 14:21:30
綺麗事ばかり並べていては、いつまで経ってもマン管士事務所は全国で30のままだ。
474名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 14:59:48
水嶋ヒロ次回作

「EBIZOU」
475名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 15:22:14
本年度は宅建、管業、マンカンは36点となりました。
来年、頑張ってください。


476名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:11:17
マンカン34点違うの?
477名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:30:55
可能性は恐らく10%ぐらいは有りそうだけど34点は薄いじゃろな。

しかしmixiが熱いのう…
行書持ちの受験生が2ちゃんより合理的な事が書かれているのう
478名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:35:01
LECは去年の教訓を持って学習したのだと…笑
まあ確かに去年は36とか37或いは38まで予想したのに34だものね
言い笑い物になって学習したんだ。
でも知らなかった、オンラインサーチの本格的参加が去年からだとは。

それで大ハズレしたのには納得出来るね。
479名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:35:02
自己採点によれば、今年勧業に受かったと思う者だが、来年万巻受けるかどうか、いまいち乗り気になれない。
だってよー。ただの名称独占のコンサルタントだろ。
弁護士がやってもいいし、行書がやってもいい。宅建餅がやってもいい。
勧業で実務を積んでコンサルやったほうが、ずっといいと思うが。

480名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:38:05
>>479
管業でコンサルやっても理事長が相手にしないわw
まあだな、あんたは多分今年30点前後で愚痴っとるのが見え見えだなww
481名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:40:36
>>480
勧業39だったお
482名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:42:51
なんだかんだ言って理事長や不動産業界には肩書効くよ
483名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:44:22
そお?

484名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:44:31
じゃあ何の為に管業とったの?
管理会社に就職するため?
それ以外じゃ意味無いよ。
485名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:49:07
>>481
あんたここに在中している人は合格ラインか、それ以上。
だから管業受験しても40前後は軽くとれる人だよ。
486名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:53:26
いやいや、マン管の34点は15%ぐらい確率あるよ。
だって去年も散々2ちゃんで37〜38って言われてて結局34点でしょ
それにいくら何でも37点ならまだしも、38点は100%ないでしょ。
まあ、あっしは34か38なら間違いなく34点に賭けるけど。
理由はやはり新報社の過去のデータ及び受験生徒の数字と新報社の講師達の問題分析に
よる予想の方が、あなたより数段に根拠があるでしょww
それに去年も当たったし!
487名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:54:20
官業なんてはなから眼中ねえよ
おまけだよおまけ
488名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 16:56:07
以下ミクシィより抜粋。

2ちゃんはね、煽りと貶し合いの世界だから、ついていけないよね。
合格率が5〜6%とかに変動しない限り合格点が37とか38とか絶対に無い筈なのに、
敢えてその点数を予備校の予想点数をも無視して合格点を決める… 
結局は学習能力がまったく無い人間ばかりか、煽り以外の何者でもないと結論づけれるね。
まあ、想像するのは自由だけど(^◇^)
だから、あそこの世界は信用しない事に限りますよ(^_^メ)
でも各予備校の速報会の数字は信用性がかなり高いですよ。
それは一般的な統計だから。何故ならば客観的にオンラインサーチは合格点前後或いは
それ以上のラインしかあまり登録しないでしょ。

37点とか38点予想する人は学習能力ないんだってwww ←激しく同意しますわ!
489名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:01:34
宅建・管業・マンカンに合格したら、
次は何の資格を取ればよいでしようか。

490名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:03:37
>>489
不動産鑑定士
とったら4冠王
491名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:03:45
要するに頭悪くて絶対安全圏の得点がとれなくて悔しいんだろミクシのバカどもは
見てて恥ずかしいわマジ
492名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:19:18
>>490
土地家屋調査士は必要ないのでしょうか。
493名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:51:26
俺は来年調査士受けるよ
今年のマン管落ちたけど。
494名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 17:59:29
今時ミクシーなんかやってる奴いるんだ…
ツイッターなら分かるけど
495名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 18:03:12
土地家屋調査士と書士は
登録料・維持費がかなり高いので
(年間数十万)
登録してない人多し。
独立開業に本気でなければ無駄。
維持費の安い資格をおすすめする。

496名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 18:09:07
土地家屋調査士(合格のみ)
土地家屋調査士(未登録)
○○書士(合格のみ)
○○書士(未登録)
って履歴書、プロフィールはありがち。
名刺に書いてアピールしたいんだよ俺は。
497名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 18:21:25
そしたらちゃんと合格のみって書けよ
498名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 18:58:37
mixi対2ちゃんねる← 笑える構図

一般人対ニート連中← そのものだねww
確かに35点、36点で合格しても、40点以上で合格しても同じねww
まあなんだ、合理的なのは35点乃至36点で合格するほうだけどwww

とうとうココの高学歴ニートはmixiの軍門に下るのかなぁ…
499名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 19:07:56
馬鹿かミクソの分際で!
所詮35〜36なんかギリだろ
40点取れないんだろ。
500名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 19:17:20
糞みたいなmixi連中と張り合ってる時点でおまいらの負けw
501名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 19:22:17
mixi連中と張り合って何が楽しいのよ?w
502名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 19:41:47
ミクソの馴れ合いはキモい
503名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:17:42
ミサワのヤツが沈黙してるぞ!!
504名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:21:46
あたし、今年マンカンは38点で確定的に合格出来そうだよ(V)o¥o(V)
でもそれで気合が抜けて…
カンギョウが33点でピンチ…(^。^)y-.。o○ 駄目かも^_^;

同ような人っていはるんかな?
505名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:35:48
>>488
37,8点の奴は自己満足はしていない
合格圏内って喜びより40に届かなかった後悔が大きい
あの問題は些細な迷いで失点、あそこもテキストに載ってた、
レックの講評で易レベル扱いのを間違えた・・・

合格者ってのは点数を積み重ねて合格圏内に入ったんじゃなくて
いかに取りこぼしを少なくして合格圏内に踏み止まったか
ってのが実態だと思うよ
506名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:44:13
>>503
おまえがそんなこと言うから・・・
507名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:45:21
>>504
はあ… マン管受かって管業みたいな糞資格が33点で駄目そうだと…
ここのスレタイに入ってくるな!
そんな人間100人に一人いるかいないかだわ。
508名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:51:36
>>498
35〜36点で合格する方が合理的か
俺もそう思うわ。

35点で合格しても、45点で合格しても結局は自己満足のみ。
まあ適当に手を抜いて合格出来る方が、他の事出来るし合理的だわな。
しかし、そのあたりがなここの無職ニートさん達には理解できないって言うか
つまり我慢ならねえんだけどね。
つうか、やっぱりあんたの理論の方が利に適ってるwww
509名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:56:36
この程度の試験に合格したくらいで
マンション管理の専門家と規定されていいのかね。
マンションには様々な職業の住人がいるわけでしょ。
弁護士を始めとする現役の士業とか、資格に詳しい人とか。
で、宅建に毛が生えた程度の難易度で評価して貰えるのかね。

マン管って大した知識もないので管理業者に任せるだけで良い。顧問料の無駄。
って認識されないかね。
510名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 20:58:11
このスレ過疎ってたのに、何か色々湧いてきてるね
特にmixi派とか
あれだけ37点とか38点が合格点とか騒いでた常駐無職ニートが押され気味なのね
511名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 21:00:11
>>509
毎年不合格ヴエテwww
この時期になるとヤッカミでマン管を否定したいんだね、どうぞ。
512名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 21:11:24
>>510

自演乙
513名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:10:33
管理業務主任者合格してマンション管理士受けると5点免除されますが、
実際問題その5点って大きいものなんですか?
514名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:14:08
>>509
あんたもう何十回もそれ言ってるけど、いまだに管業とマン管の立ち位置理解出来ないの?
これ以前に指摘してからもう何日も経つよね?
もうあんたにやマン管合格は絶対無理だわ、断言出来る
515名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:15:33
>>513
マン管の5点免除はあまりアドバンテージにならないよ
非免除者みんな4〜5点取ってくるから
516名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:20:54
なんでそんな顔真っ赤にして指摘するのか理解できんw
>>509の言ってる事も的外れでは無いだろ。
517名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:23:38
見えない敵と戦ってる人が多い板と聞いてやってきました。
518名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:35:08
低層分母の数人が吠えている板と聞いてやってきました。

519名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:40:17
低層分母の方がまた1人増えたわけですね。
分かります。
520名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 22:51:22
509みたいな奴は、コンプレックスの塊なんだろうな。
弁護士が修繕についての知識などあるわけないし、立替円滑化法だって理解していないだろう。
弁護士のような有能な人間ほど、守備範囲外のことに関して口出しなどしないもの。
コンプレックスとはかくも見苦しいもの。
521名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:08:23
そんなに重要なら2001年という最近まで資格が無かったこと自体が不思議だし、
資格持っていなくても「マンション管理相談屋」としてコンサル会社が開ける不思議。
社会にとってマンション管理が重要ならマンション相談を独占業務にして、
無資格者を排除した筈なんだけどなぁ。
522名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:12:41
カネを払ってでも顧問にしたいと思われるような資格(試験)かね。
バブル時代ならまだしも、失われた20年といわれる長期不況の時代で。

「顧問料が勿体無いないから、管理会社だけで十分。2001年までもそうやてきたから」
523名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:13:43
激しく同意。
524名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:14:49
マン管って気象予報士と同じでしょ。

持ってなくても天気予報の解説できるけど、やっぱり恥ずかしいよね持ってないと。
マン管も同じ、このくらいの資格は持ってなきゃ恥ずかしいよね、マンション管理について何か語るんだったらね。
525名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:18:38
気象予報士は筆記だけでなく口述試験もあるし
実力の証明にはなるよな。
526名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:19:51
>>524
マンション管理士という名前からして恥ずかしいだろ
527名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:35:47
らっきょ

会計の問題は
マン管は両方「2」
管業は両方「1」
問題も読まずにマークした。
これが俺の流儀だ。
528名無し検定1級さん:2010/12/16(木) 23:44:42
低層分母の諸君、お勤めごくろうだった
529名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:27:44
>>522-523
あのな、その「管理会社」と管理組合の間の利害を中立公正な視点で見るのが「マンション管理士」な。
まぁお前は管理会社の言うがままに無駄金払い続けてりゃいいさw
530名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:35:02
自演までして自分の管業止まりの地頭の悪さをさらけ出さなくてもいいのにね
531名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:38:36
>>522
>顧問料が勿体無いないから、管理会社だけで十分。

この時点で管業とマン管の資格の意義の違いや適性化法をまったく理解してない馬鹿確定
532名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:45:14
ネゴトワタンハァハァ
533名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:48:49
無知・無関心な住民(組合)が増えると管理会社が得をする。
534名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 00:57:28
管理会社の飼い犬みたいな管理士もいるんだろうな
535名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 01:18:27
全ては、マンション住民にどう思われるか、
認識して貰えるかが重要なのであって、
俺が理解しているか否かはどうでも良いんだよ。
管業という似た資格があって、同一の試験内容、同一の出題形式。
中正公立に判断できるほど能力を持っている有資格者と認識して貰えるのか。
そこまで重要なら、何で無資格者が排除されてないの。
管理会社だけが「悪」じゃなくて、マン管士自体も信用できないと思われる可能性もあるわな。

「顧問料が勿体無いのでマン管士なる顧問は不要。今までのように管理会社に全てお任せする」

顧問になって頂くのもタダじゃないんだからな。
536名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 01:25:37
「調べてみたら、同じような資格が2つあったけど、
 なんか似たような問題で出題形式も同じだった。
 能力の差も不明だし、何の意味があるのか分からん。
 マン管士とかいう人は顧問に必要なのか?信用できるのか?
 タダじゃないんですよ」

byマンション住民
537名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 02:27:57
>>535
中正公立ってなに?
538名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 06:36:39
>>537
訂正するw
中立公正。
539名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 07:46:22
この程度だわな
540名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 09:08:44
世の中536程度の頭の人間ばかりではない。
541名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 09:12:57
>>535
管理会社の管理委託契約を止めて、マンション管理士に分離発注させている管理組合もある。
もっと世の中に広く目を向けろ。
542名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 10:01:05
小生は、ここ2ちゃんに、久しぶりに来てみたが書き込み読んでると本心我慢ならん。
それは今時の若い貴殿らのやり取りに関して激しく思うからである。
合格点どうこうの議論なら当然だが、しかしそうではない。

小生は、このスレタイをお借りし苦言を呈する。
どんな士業でも、持っている人によって価値感が決められるものであって、あなたらがうだうだ云々と決められるものではない。

何故ならば、何の営業力も何のセンスも無い低能力者に近い資格者及び無職ニート諸君には、所詮弁護士だろうが司法書士だろうがマン管
だろうが意味を要しない。

また管業とマン管の立ち位置すら分からず、同じだと思っている輩、すなわち受験生が
ここには数多く在中する。

そのような者には、士業に関して議論する価値に値しないのは言うまでも無い。

しかし、それは社会に出て初めて世間の厳しさ、生きていく厳しさを体感して憶えていくもの
であって、そもそもそれ自体を分からない受験生が、マン管は無駄だの、不必要だの
笑止千万である。

小生から貴方達に言える事は、早く社会に出てもっと生きていくことの厳しさを憶え、
数多くの事を学んで、一社会に貢献し、そして族をつくり、共に人格を形成し、人間的に成長してこそ、
初めて人格者になりえ、その時点で士業がどうの、こうのと議論するべきであろう。

生意気ではあるが、若輩者の小生は貴殿らに、この言葉をもって進言する。
『人を陥れるのではなく、早く人格成形しなさい』
543名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 10:16:12
追記。

小生は、君たちの試験問題には本と興味がある。
小生は合格点には興味ないが問題にはやはり興味がある。
小生は全問解いたが、今年はあまり面白そうな問題なかった。

優秀な諸君には簡単だったか?
しかし言える事は去年と全く同じレベルだったな。
即答的な簡単問題が去年より1〜2問減って、難しい問題が1〜2問減って、
普通問題(中間的)な問題がその分増えた感じだった。

ただ管業に関して言える事は、面白いな。
46〜50の適正化法の問題が一問が何と、違うところに出没してたな。
これは五点免除のものには酷って言うか、違うだろ?
まあ設問は簡単であったが、しかし試験機関は批判をまのがれないだろう。

544名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 10:18:55
総務省のデータによれば
ttp://www.stat.go.jp/data/nihon/16.htm
(16−5)
国民の約1割のひとが建設業・不動産業に従事しており、
(実感としては2割)
大規模のマンションでは、1級建築士、宅建を
もっている理事・住人はたくさんいる。
マン管はほとんどいない。
545名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 10:40:14
>>542
あんた偉そうに能書きたれてるけど小生も受験生だろ?w
ジジイ何点だったんだ?
合格点に興味ないとか、おめえさんは本とはギリで興味あるんだろwww
546名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 10:44:29
もう今日は忙しいからこれ以上コメントしないが、小生はもう卒業したし受験生ではない。
だから合格点などには興味ないのである。
それと爺とは失礼な、小生はまだ50代だ。
547名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 11:24:23
ミクシのバカどもをなんとかしろ
あんなんが受験者だってばれたら信用に係わる
とくにミサワ貼って設備は鉛筆ですとか言ってるらっきょとか言うバカをなんとかして
548名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 12:40:48
test
549名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 12:59:04
知恵袋より

こんばんは。
当方も受験者です。

日建よりもすでに住宅新報社で公表されているのでそちらの方が信頼できるかと…

基本的に住宅新報社は一番国と繋がりがありますからね。

他の予想屋はあくまでも民間の予想屋です。
550名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 14:50:29
551名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 15:43:25
>>549
確かに珍宝は実績あるし、試験機関との繋がりが深い。
552名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 16:45:12
珍宝の信者だったら34あるかもよ
まあ客観的には35〜36だろけどww。
553名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 16:53:42
mixiのちひろって人、ここの住人かね
554名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 16:58:47
いいぞ、ちひろ。もっとやれ。
555名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:03:58
19年 20年 21年 22年
40点 63.5 62.4 62.7 59.0
39点 61.8 60.7 61.2 57.6
38点 60.0 59.0 59.6 56.3
37点 58.3 57.2 58.0 54.9
36点 56.6 55.5 56.5 53.5
35点 54.8 53.8 54.9 52.2
34点 53.1 52.1 53.3 50.8

平均点 32.2 32.8 31.9 33.4

合格点 36 37 34
偏差値 56.6 57.2 53.3
不合格点 35 36 33
偏差値 54.8 55.5 51.7

合格点-平均点 3.8 4.2 2.1
不合格点-平均点 2.8 3.2 1.1
556名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:04:08
mixiの人は匿名じゃないからここの人よりは信用できるけど
2ちゃんすべてを否定するのは良くないと思うよ
よくレス見てれば既合格者のレスやソースありの説得力あるレスもあるけどね

まあマジ基地さんのレスがすごく多いから全体的には信用できないって思っても仕方ないがw
557名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:06:06
鉛筆ころがしを自慢するようなバカの書き込みが信用できる?
アホ。
558名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:08:31
>>557
だからここよりはまだ信用できるって言ってるんだよ
比較の問題だってw
559名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:13:22
>>555
合格点の偏差値は53.3〜57.2
今年の偏差値で57.2を上回るのは39点の57.6。
39点はかなり安全ぽい。

不合格点の偏差値は51.7〜55.5。
今年の偏差値で51.7を下回るのは34点の50.8。
34点はかなりダメぽい。

合格点-平均点は2.1〜4.2。
今年の平均点+4.2=37.6点
38点はセーフくさい。
37点は微妙。

不合格点-平均点は1.1〜3.2。
今年の平均点+1.1=34.5点
34点はアウトくさい。
35点は微妙。

何があっても大丈夫なのは39点以上でダメなのは33点以下。
38点のアウトと34点のセーフはよほどの事がない限り無さそう。

合格点は35・36・37・38のどれか。
560名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:16:51
>>559
凄い分析力です。
ただ、感心しました。
561名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:19:01
>masaki あらら… 2ちゃんみてきたら確かにここの事はってありました。

>ちひろさんは理系なのでしょうね、簿記3級の教科書みてマン管の参考書ですか…
>簿記の本を見て多少憶えたけど、私は二問とも駄目でした。
>とても、そんなに簡単には思えないんだけど…


なぜ彼は理系と思ったのかだれか解説して
562名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:19:43
>>559
ご丁寧にLECの数字書いているんだね。

しかしあんたは間違いを起こしている。
それはオンラインサーチの事だ。
LECでは平成21年から本格導入しているみたいだから、それ以前の数字とは
合致しない。
まあ、その数字の根拠が当てはまるのは、去年と今年或いは速報会だけのデータだよ。
563名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:21:33
>>561
単に数字に強そうだからじゃないの
564名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:23:24
また、37とか38のキチガイが出てきたwww
565名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:25:42
>>559
可哀想… 

>>562に論破されたみたいwww
566名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:29:42
>>559
35・36・37・38の4つのうち、
一番可能性が低いのは38だからそれを除いた3つ、
つまりTACの36±1が手堅い予想って事だな。

データの持ち主で一番正確に分析できるLECは
36点又は35点と推測してる。
36点又は35点って書いてるのは、
36の方が35よりも可能性が高いって意味だろう。
つまり、37点と34点なら37点の方が有りそうという事。

結局LECもTACも35〜37予想って事だな。
567名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:33:25
三十八点は決して安全圏ではないと考えます
568名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:37:48
確かにな
予備校のデータでは
36>35>37>34の図式があてはまるみたいやな。

まあ新報の34は一番可能性が低い

569名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:38:46
>>562
去年と今年の比較だけでいうなら、
去年の合格点の偏差値53.3を上回っているのは
今年の36点の53.5。
去年の不合格点の偏差値51.7を下回っているのは
今年の34点の50.8。

去年の平均点よりも今年の平均点の方が1.5点高い。
去年の合格点+1.5点=35.5点

偏差値でみても平均点でみても36点又は35点。
LECの予想そのままだね。
570名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:39:05
そんな事言わずに34点もつれてってくれよ!

571名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:39:39
38点が安全圏でないと思うあんたは、マン管を知らないか、単にバカかだな。
安全圏であることは、あんたを除いた全員知っているよw
572名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:41:50
はいはいw
573名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:42:11
↑必死な38点の人w
574名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:43:33
38しか取れないダメ人間は黙ってろ!
くず人間なんだよ38点は!!
575572:2010/12/17(金) 17:43:33
ごめんね レスは>>567に対してね
>>571
同意です
576名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:45:38
>>569
その通りだよ、それがLECの数字の根拠。
ただ速報会だけの数字は去年より今年の方が下みたいだけど。
だから平柳氏は34もあると言っているんだよ

>>570
34はでも可能性薄い。一点差負けだろ
速報会の数字と新報だけがたよりだけど。
577572:2010/12/17(金) 17:47:00
どうみても38点は鉄板だよね
それなのにくずとかいうから2ちゃんが便所の落書き扱いされるんだよね

このマジ基地さんはちょっと頭おかしいから許してあげて
可愛そうな人なんですw
578名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:49:52
38点がアウトって事は合格点が39点になるって事だ。
その可能性はないとは言わないが、かなり低い。

39点以上が6.8%とかで38点に2.6%ぐらいいて
38点にすると合格率が9.4%になっちゃうとかかな。

LECの去年と今年のデータを比較すると、
今年の38点が不合格って事は去年の36点が不合格って事と同じ。
579名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:54:19
新報社のデータって、たかが100人前後の塾生のデータだけだろ
あとは数人の講師による判断及びリークだけで去年的中したね。
580名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:56:47
可能性は少なくとも38点は落ちる可能性がある。まぎれもない事実。
581名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 17:56:57
>>569
でもLECの速報会のデータは正確だぜ
外れたのは確か去年のオンラインリサーチ取り入れた時だけだろ
582572:2010/12/17(金) 17:59:46
>>580
お前一人のせいで一気にスレのレベルが低くなるよな
お前がいるとスレのレベルが下がるのだけは紛れもない事実。
583名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:08:17
>>581
去年の予想は36点又は37点だっけ?
結果が34点だったから2点下に振れたって事だよね。

今年の36点又は35点から2点上下に振れる事を想定すると、
下は33点で上は38点までだね。

33点にもかすかな可能性がある事になる。
合格点が最高で38点って事なら38点は鉄板でセーフになる。
584名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:11:01
>>583
32点は鉄板でアウトか。

まあ32点の人はさすがにあきらめてるだろうが。
585名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:11:35
           ┴´   ``ヽ   
          /::::::::::|::::::  ハ `ヽ   
         /:::\::::::::<● > ゲ `ヽ     
    ((   / <●>::::::::::⌒      )    不毛な議論してんじゃねぇモキュ!
        |  ⌒(_人__)       ノ | |  禿げモキュ
        ヽ    )vvノ:      / ノノ    
          ヽ (__ン       人
586名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:12:54
>>585
気色悪いAA貼るのはやめるニダ
587名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:13:01
ミクソvs2ちゃん
ミクソって頭悪い事棚に上げて調子に乗って現実逃避してるだけ
588名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:16:09
勝手に対決にするなよw
2ちゃん代表がチョソ女のマジ基地さんとかやめてw
589名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:16:27
現実逃避してるのは2chも同じじゃん。

あー、早く発表しろよ。
590名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:18:48
くやしいのうw
くやしいのうw
38では安心して年越し出来ずにくやしいのうw
591名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:21:14
誰も現実逃避なんてしてません
2ちゃんでは36±1でとっくにFAです

ただ、受けてもいない荒らしのチョソ女さんだけが38以上だ40以上だとか
騒いでるだけですよ

mixiでは何点予想が主流なんですか?
592名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:24:54
2ちゃん高学歴ニート軍団
ミクソ糞バカ社会人
593名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:27:29
今時ミクシーなんて時代遅れだよw
資格マニアはツイッターやってる人多いよ。
それならまだ2ちゃんの方がマシ
594名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:28:18
>>592
全く根拠ないね

チョソ女は生活保護者ってことだけは確かだけどねw
595名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:28:56
実際問題38は大丈夫だろ。
合格点が39点になる可能性は1%以下だと思う。

安心できないのは37だ。
予備校予想からちょっと上振れしたらアウトだからな。
5%ぐらいは合格点が38点になる可能性あると思うぞ。
596名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:30:50
>>583-584によると、
38点がアウトになる可能性は32点がセーフになる可能性と同じぐらいですかね?
597名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:33:44
>>594
ミクソが馬鹿なのは事実
ミクソみてミクソの受験生レベルが低すぎて
こんな試験に去年落ちたと思ったら悲しくなった

598名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:34:55
>>581
去年は36〜37或いは平柳氏は38もあると言っていた。
が理由はオンラインサーチに惑わされよったからである。
しかし去年は、それで大失敗して平柳氏らは顰蹙をかって学んだから
今年はLECの予想は近年にないぐらい固いと思われる。

LECの講評にも散々書いてあるだろ、オンラインサーチは高めの設定であると。
つうか今年は講師たちが学習したんだろな
599名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:35:41
結論
38は落ちる可能性がある
600名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:39:27
>>591
mixiの連中は35〜36がライン(司法書士事務所勤務の行政書士曰く)で
若干一名が34にへばり付いてる感じだわ。

まあ合格点予想は整合性のある数字みたいだけど。
さすがに38〜40の予想はいねえよ
601名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:40:52
まあLECさんの講評及び合格推定点でも見て自分なりに予想しましょうよ

http://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/2010mankan_kouhyou.pdf

それか合格発表まで試験のことは忘れていいクリスマスとお正月を過ごしましょう
602名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:41:53
>>599
しつこい… あり得ないってここでは結論でてるんだろ!
お前さんはmixiで議論してこいよ38だとなww
まあ、つま弾きだろけどwww
603名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:42:50
今年の受験者数は17,704人。
過去の合格率は6.98%〜8.78%。

合格率が過去の範囲におさまるなら、
今回の合格者数は1,234人〜1,554人。

合格率の範囲はもう少し上下に開く可能性があると思う。
604名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:44:26
38点。あと一点取れてればな。
ま、来年頑張ればいいじゃないか。
605名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:44:27
>>600
なるほど教えてくれてありがとう。2ちゃんとあまり変わらないね
mixiはアカウントあるけどほとんど見てないのよ
だって足跡とか付くから恥ずかしいしwプロフィールマジで書いちゃったからさw
606名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:45:34
>>603
7%から8%台っていうと大差ないように感じるけど、
実際に人数で比較すると結構違うな。

最小と最大で300人以上合格者数が違うね。
まあ、冷静に考えれば
合格率によって合格者数は2割以上違うんだよな。
607名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:47:52
LECの予想は本線35で36が保険なんだろな。
37の可能性あったら、今までの予想のように36前後のはず。
管業の予想でも34前後なのに…

よほど去年悔しかったんだろwww
今年は36か35の二点縛りだな
608名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:50:41
でもTACは最初から最後まで前後予想するんやね
まだ2点縛り予想とかないよね
609名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:51:29
俺は42点だしどうでもいいや。
ただな、リサーチ報告してない40オーバーもかなり多いぞ!
今回、過去無いくらい40オーバーのヤツら多いぞ!
そこら辺も考慮すると38は無いとしても、
本命36で37も多少あるかもな!
610名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 18:54:35
そうそう、今年のLEC講師室、管業の試験での予想ライン、講評でぶち切れてたよ
散々試験機関に対して責め立ててたww
読んだら、けっこう面白いw

あの温厚な平柳氏も講評には一枚噛んだのかな?
611名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:00:20
相対的に36前後予想したら、今回は的中やろね。
破れるとしたら34だけど…

速報会の平均点の数字はH21年より下がっている
珍宝の100人前後の塾生のデータ及び講師の予想及びリーク?

悩むところやね。34と37のどっちを取るか…
こうかな34>37… 或いは37>34… 
612名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:03:12
そうするとやはり本命は38か。なるほど。
613名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:04:56
LECが指摘している「特定の書籍」って
「管理業務主任者の知識」のこと?
614名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:04:58
H20年の問題解いたら
明らかにH22>H20は異存が無い。
と言うことは34>37の確率

しかしH22=H21… 微妙だな

よって34〜36なのか… LECは35前後予想したかったんかな← プライドによって36か35
615名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:08:32
特定の書籍は多分、高層住宅管理業協会もマンション維持修繕技術ハンドブックと思われる。
しかし、この本は1万以上するよ
616名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:14:28
36>35>37>34>38>33>32>39
無理やり順番つければこんな所だろうな。

36・35・37の可能性が95%以上。
34と38はそれぞれ2%以下。
残りの可能性は1%以下。
617名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:15:35
結論
2パーセントの確率で38は落ちる
618名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:17:00
>>617
>>616で言ってる38点2%ってのは合格点の事だから。
その場合38は合格ですから。w
619名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:19:28
>>619
33って6番目なのか?
俺はもう女を騙さないから33はないのか?
33は38よりしたなのか?
620名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:21:25
>>616
33とか38を書くから変なのがくるんだよ
可能性ないのにww
621名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:22:51
と思いたい
622名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:23:55
>>619
LECが36・35でTACが36±1だから、
33よりは38の方がやや確率は高いかと。

だがをまだあきらめるな。
>>583を読んで希望を持ち続けろ。
623名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:27:05
                 ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
    r "     .r ミノ~.      ハッ   〉 /\    丶
  :|::|    ::::| :::i ゚。            ̄   \    丶
  :|::|    ::::| :::|:                  \   丶
  :`.|    ::::| :::|_:                    /⌒_)
   :.,'    ::(  :::}:                    } ヘ /
   :i      `.-‐"                    J´ ((
       33点と34点                        35点
624名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:28:41
::::::::/           ヽ、   :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/            lハ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l           l  /ノリ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|          /) / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l          /イ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/          / ||/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄7l::::::::::::::::::::
      i   /_,/i!/  合格   / l::::::::::::::::
      l    人  /  34点   /  /::::::::::::::::
     l   / /⌒ヽ       /  /::::::::::::::::
     l  /il  |   )    /  /::::::::::::::::
     ll l i! `ー、\___ / n/::::::::::::::::
     lヽ l    |\. \   /⌒〉::::::::::::::::
625名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:30:07
頼むAA貼るのはやめてけろ
我慢できない
626名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:31:59
33とか言ってる奴38と言ってる奴並みの荒らしだろ
627名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:36:23
>>617は管業スレのコイツと同じヤツだろ。
お前は区分所有法の前に合格点の意味をまず勉強して来い。


396 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/12/17(金) 19:11:13
合格点34の場合 点数別立ち直れない度

34 ・・・えっなんで落ちてんの 愕然 しばらく立ち直れず 自殺する者も MAX
33 ・・・うわっやっぱり1点たりねぇ 来年同じ点数以上取れるか不安 80%
32 ・・・2点か実力なかったな あともうひと勉強だった 30% 
31 ・・・あはははっ また来年 どーでもいいや 10%
30以下 ・・・おちんちんびろーん 0%

こんな感じか
628名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:44:39
もうミクシをいじって遊ぶしかないのかよ・・・
俺が期待しているのはミサワくん
629名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 19:58:57
当たり前の話だけど、38が落ちるって事は合格点は39以上って事だからな。

それすら理解できずに壊れたように煽り続けてるって事は、
宅建管業すら持ってないかわいそうな人なのかも試練。
つーか、貸金すら無理そうだが。
630名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:10:42
38点でもう不安で不安で泣きそうでつよw
631名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:11:04
住宅新報も34点を予想してて実際が38とか39になったら大恥だよな。
37でもかなり恥ずかしいが。
632名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:12:13
室田さん理想です
633名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:17:53
40点以下不合格でいいや
どーんと行こうやw
634名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:22:41
ここの住人だろ!
新たに参加してきたやつはw
635名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:28:53
いよいよミクソvs2ちゃんの開戦だ
636名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:29:44
>>620
33は絶対に無いけど38はあり得ると思うけどね。
個人的には34よりもむしろ38の方が確率は高いような気がする。
いずれにせよ38点の人は合格。w
637名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 20:46:22
だといいな
638名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 21:04:11
宅建の合格点もジャストで当てた俺が言うよ
今年は39点だよ
639名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 21:18:35
>>638
ですよねー
640名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 21:41:06
わたしはジャスト40点だと思うよ。
合格率6%
641名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 21:56:30
皆さん今年もよく頑張りましたね。
642名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 22:30:14
今年から合格率が変更になって上位5%だったりしてな。だと39点。
643名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 22:47:15
大原も追従してまいりマシたっ
644名無し検定1級さん:2010/12/17(金) 22:52:49
受験生のレベルが一気に下がって上位7%で、34点だよ
645名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 00:11:07
合格率下げるらシィよ
5%に
646名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 00:12:40
合格率下げるらシィよ
0%に
647名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 00:52:50
>>610
LECって試験機関に対してこんなに攻撃的な所だったかなあという気がする。
むしろ媚びるイメージの方が強い。部門にもよるのかな?
マン管はやってないけど辰已辺りの方がよっぽど身の程知らずな感じだけど。
648名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 01:09:10
大原が合格予想点出したけど、当たり障りのない数字だったので、
ここも全然盛り上がらないね。
基本36±1ということで終了?
649名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 01:11:34
そうだな38で終了だ
650名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 01:17:42
マンション管理士受験者の32%が管理業務主任者合格者。
しかし、実際に合格できるのは受験者全体の8%前後で、
最高でも管理業務主任者合格者の四人に一人(25%)しか合格しない 。
マンション管理士試験の予想合格点(34点から37点)
LEC 35点・36点
TAC 35点・36点・37点
大原 35点・36点・37点
大栄 36点・37点 
住宅新報社 34点
管理業務主任者試験の予想合格点(33点から35点)
LEC 33点・34点・35点
TAC 33点・34点・35点
住宅新報社 33点

651名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 01:43:40
2ちゃん 38点
652名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 02:05:00
>>650
でも、この考えはおかしいんじゃないの?

マン管受験生の32%が5問免除者は合ってる、
マン管へ実際に合格できるのは8%前後←これも合ってる。

でも、管理業務主任者合格者の4人に1人しか最高でも受からない?
どうしてそう言い切れるの?
それは、端的にマン管の合格率である約8%から、5問免除者の32%って数字を割っただけでしょ?
主催者が公表してる数字ではないよね?

可能性は少ないだろうけど、そのマン管合格者の約8%の中に、5問免除者が25%以上いる可能性は否定できないよね?
(もちろんもっと少ない場合も否定できない)

ただ単に、マン管合格率から見て、5問免除者の割合として、計算上は4人に1人・・・位へなるけどね。。。




要は、

管業を合格してて、5問免除を受けている人が4人に1人しか受からないとは、一概に言いきれないよ!
合格者の中に、もっと管業合格の5問免除者が居る可能性もあるし、
合格者の中に、もっと管業合格の5問免除者が少ない可能性もある、否定できないでしょ。

理論上、その位の数値へなるんじゃないのか?って位な数字だよ、その数値は!

試験の主催者が公表してるなら別だけどね。
653名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 02:17:44
チビ・デブ・禿・メガネ・出目に問題あり 五重苦にも
よくまぁめげずに生きてこれたもんだぁ
あなた見てたら哀れでみなさんも責めれないわなぁ
それをいいことにちょっと調子乗りすぎじゃねぇの?
654名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 02:23:15
まあ落ち着きたまえ分母君
655名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 08:51:10
>>652
俺は650ではないが…。
650は「合格者が全員5問免除者(管業持ち)だったとしても、5問免除者はその4倍受験している」ということを言っているのであって、「合格者の4分の1が5問免除者」なんてことは言ってない。
どのみち君の読解力では、合格は遠いと思われ…。
656名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 09:10:05
>>653
ミクソに籠って馬鹿同士で馴れ合ってろ
657名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 09:39:30
mixiのブルーローズってここの人だろ
荒らしとか、煽りはいい加減やめたら。
失礼極まりないと思うが。
2ちゃんが失墜するぞって、もうしてるか
658名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 09:42:30
しかしなんだな 大原は当たり障りのない点数しか予想出来ないのねwww
それも、いつも後出しだし、情けないって言うか、どうしようもない塾だなw

少しはLECの爪の垢を煎じて飲ませたいww
659名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 09:45:54
マン管の合格点のFAはつまり34 35 36 37 で終了。

ありがとうございました。

ああ最後にユーキャン残ってるけど、あそこも36前後だろな
660名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 10:32:35
mixiの↓の人はここで38点とか言ってる奴だろ。mixiにまで煽りにくるな
ブルーローズ
ちひろ
661名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 10:34:41
いや、mixiでは38点ではない。
41点で不安みたい
662名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 10:36:06
だからマン管の合格点41〜43ぐらいと思っているアホwww
663名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 10:52:15
mixiでも2ちゃんでも荒してるって病気だろw
人を不安にさせて楽しもうとしてるんだろうけど
誰もそんなの眼中にないっていい加減に気付いてくれよ

38点鉄板 
本命36±1 
大穴で34 それ以外はだれも見向かないからね
664名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 11:06:42
みんなでミクシに行こうぜ!!!
665名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 11:12:59
もっとやれ
連中にストレスを与えて毛根にダメージを加えろ
666名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 11:20:31
禿げネタ好きニダね
667名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 11:28:46
32点… 可能性限りなく薄いと思われますが、ひょっとしてがあるから来年まで諦めないで下さい。(笑)
668名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 11:34:37
ブルーローズたんハアハア
669名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 12:07:33
管理組合の役員やってまして、よかったら回答ください。

→マンションの集合ポスト内側、ダイヤル式鍵は専有部分でしょうか?共用部分でしょうか?
670名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 12:12:27
>>669
共用
671名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 12:15:18
標準管理規約 別表第2 共用部分の範囲2に、「集合郵便箱」との記載があるので、まるごと共用部分でいいかと。
672名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 12:28:45
>>669

共用部分です。
共用部分の専用使用になるのかな。
大規模修繕でメールボックスリニューアルで
総取り換えするところもあります。
673名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 13:12:15
mixiって、会員登録しないと見れない?
674名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 13:16:55
>673

うん
見られないよ
675名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 13:23:32
木戸勉もうくるな。
676名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 15:24:58
あと一カ月楽しませろやハゲ
677名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 15:26:12
これは、これはハゲ様・・・
まだ、おいででしたか
678名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 16:51:37
ここでもミクソが暴れてるのか・・・
679名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 16:59:51
だいたい32だの33だので希望を持とうってどんだけ甘いんだよハゲ
てめえの勉強不足を一人恥じてろハゲ
680名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 17:05:01
禿げ禿げ
たまりません
もっと、禿げよう
681名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 17:44:25
馬鹿めが
682名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 17:45:45
マークシートに馬鹿言われたないわ
683名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 20:23:20
ハゲって言葉大好きだなw>>679はw
684名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:02:04
さあ、そろそろボンクラ2ちゃん無職ニートの為に合格点予想したげるだっちゃ。
まあ、取り敢えず33〜38で予想に入ろうじゃないか。
そこでじゃな、篩にかけて行くぞ、まず33点じゃ。
これはどこの塾も予想してないし、過去の点数からあり得ない。
次にボンクラ無職ニート達が予想する38点じゃ。
これもどこの塾も予想しとらん、それに過去2回ほどこの点数があるが
過去の2回とも問題自体が簡単すぎて、今回のと比較して余りにも違い過ぎるよって38は×じゃ。
さあ、次は37点に行くぞ。
先に言うが37はない。コレには理由がある、去年オンラインサーチによって散々な目にあったLECが
本来の予想は36点前後のはずが、36乃至35と言う様に何と37点を予想しなかった。
これには驚いたが、去年学習したLECがデータに基づいて37が無いとなった。
それとH20年の試験と対比しても明らかに難易度が違い過ぎる、だから×

次に35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した 去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。 しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。 34点だっちゃ。。  34点一本釣りなのだ。。。 

珍宝は神なのだ。。。。 分かったか2ちゃんのボンクラニート
685名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:20:00
ついでにだ付言しておくが、ミクシィの住人を虐めるんじゃないぞ
あんたらがやっている事は、単なるイジメだ。
本質的に、ここ2ちゃんの住民とミクシィとでは人格が違うのじゃ。
2ちゃんは架空の世界 ミクシィは現実の世界じゃ。
無職ニートのあんたらは、真面目に仕事をし社会をもっと知るべきだ!!!!

最後に珍宝は神なのだ、、、神なのだ、、、 2連ちゃん総取りなのだ、、、 2連連続総取りなのだ

うえん うえん うえん うえん うえん これからこのスレタイはおいちゃんが管理
していくだっちゃ。
686名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:21:06
っていうか、お前は34点じゃないと困るんだろ?
687名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:24:59
ワシの点数などどうでもいい、、、困りもせん、、、 わしは無職ニートに
世間をしらしめたいだけなのだ

うえんうえんうえん 珍宝は神なのだ34点なのだハハハハァ

34だっちゃ34ダッチューノ^^うえん
688名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:28:36
さあ、そろそろボンクラ2ちゃん無職ニートの為に合格点予想したげるだっちゃ。
まあ、取り敢えず33〜38で予想に入ろうじゃないか。
そこでじゃな、篩にかけて行くぞ、まず33点じゃ。
これはどこの塾も予想してないし、過去の点数からあり得ない。
次にボンクラ無職ニート達が予想する38点じゃ。
これもどこの塾も予想しとらん、それに過去2回ほどこの点数があるが
過去の2回とも問題自体が簡単すぎて、今回のと比較して余りにも違い過ぎるよって38は×じゃ。
さあ、次は37点に行くぞ。
先に言うが37はない。コレには理由がある、去年オンラインサーチによって散々な目にあったLECが
本来の予想は36点前後のはずが、36乃至35と言う様に何と37点を予想しなかった。
これには驚いたが、去年学習したLECがデータに基づいて37が無いとなった。
それとH20年の試験と対比しても明らかに難易度が違い過ぎる、だから×

次に35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した 去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。 しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。 34点だっちゃ。。  34点一本釣りなのだ。。。 

珍宝は神なのだ。。。。 分かったか2ちゃんのボンクラニート
689名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 21:34:40
さぁ、誰かこれをミクシに貼りにいってくれ。
690名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 22:02:16
ミクシは池沼受験者のすくつ
691名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 22:04:23
イヂリに行けよ
692名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 22:35:39
将来 化ける資格だよね?
693名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 22:37:32
将来は人気化とともに難化する
694名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 23:36:05
良く将来化けるとか言うネタが出てくるけどさ
そもそも化けた資格ってあるの?
695名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 00:20:40
おまえは何もわかってない
がっかりだぜ
696名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 01:05:22
呆ける資格かもな
高齢者の合格者が多いため
697名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 03:57:55
皆さん今年も良く頑張りましたね。
今年のボーダーは37点です。
698名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 04:36:27
教えて下さい。問44Cは正しいことになってますが、高置水槽の有効容量
って1日の使用水量の1/10ですか?「受水槽容量の1/10」じゃないんですか?
699名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 05:41:13
1日の使用水量の1/10
700名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 06:49:48
受水槽容量=1日の使用水量の1/2
高置水槽容量=受水槽容量の1/10
よって高置水槽容量=1日の使用水量の1/20
701名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 07:21:14
4 高置水槽方式の給水方式では、一般的に、高置水槽の有効容量は、1日の使用水量の1/10程度を目安に計画する。
702名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 07:25:35
さあ、そろそろボンクラ2ちゃん無職ニートの為に合格点予想したげるだっちゃ。
まあ、取り敢えず33〜38で予想に入ろうじゃないか。
そこでじゃな、篩にかけて行くぞ、まず33点じゃ。
これはどこの塾も予想してないし、過去の点数からあり得ない。
次にボンクラ無職ニート達が予想する38点じゃ。
これもどこの塾も予想しとらん、それに過去2回ほどこの点数があるが
過去の2回とも問題自体が簡単すぎて、今回のと比較して余りにも違い過ぎるよって38は×じゃ。
さあ、次は37点に行くぞ。
先に言うが37はない。コレには理由がある、去年オンラインサーチによって散々な目にあったLECが
本来の予想は36点前後のはずが、36乃至35と言う様に何と37点を予想しなかった。
これには驚いたが、去年学習したLECがデータに基づいて37が無いとなった。
それとH20年の試験と対比しても明らかに難易度が違い過ぎる、だから×

次に35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した 去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。 しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。 34点だっちゃ。。  34点一本釣りなのだ。。。 

珍宝は神なのだ。。。。 分かったか2ちゃんのボンクラニート
703名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 07:48:19
>>698>>700
受水槽  → 断水などを考慮して、一般に1日の使用水量の1/2程度とする。
高置水槽 → 一般に1日の使用水量の1/10程度とする。

マンション管理士テキスト下巻130頁 TAC出版
704名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 07:58:18
一番面白いのは37点だな
ミクシの連中ほとんどアウト
705名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 08:05:38
来年に向けて勉強するのですが、
「ひとりで学べる!マンション管理士・管理業務主任者合格テキスト」は
どうでしょうか?

見やすいのですが、ページ数(とくに設備のところ)が少ないのが
気になっています・・・。
706名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 08:33:35
>>703
ご指導ありがとうございました。同じTAC出版平成20年度過去問題集521ページ
を鵜飲みにしてました。やはり最新版で勉強しないといけませんね。
707名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 09:20:20
>>706
よくまあそんな古いネタをレスしてくるね
それってとっくに解決済みなのにワザワザメモ帳かなんかにコピペしてるのかよw
708名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 11:49:05
ミクシのバカどもはマン管取ってマンション管理人になりたいとか言いだしてるぞ。
だれか奴らを止めて!
709名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 12:24:26
ミサワ!
流れを止めろ!
710名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 12:35:50
別に勝手にやればw
馬鹿がなんて言っても世の中はなにも変わらないしな
711名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 12:40:11
コピペで埋めてこようか
712名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 14:18:02
みっちゃん
>2ちゃんむかついてきたから辞めます

みっちゃん怒ったぞ
713名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 15:38:03
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分はマンション管理業務を取り扱うスペシャリスト・管理業務主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
管理業務主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の管理業務主任者。」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい?伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「管理業務主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が管理業務主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
管理業務主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
管理業務主任者の国家試験に合格することにより、僕たち管理業務主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、管理業務主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「管理業務主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるOL・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な管理業務主任者への信頼感と期待。
管理業務主任者になることが出来て本当によかった。


714名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 15:54:12
マンション管理士
715名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 16:39:27
>>713
昔からあるコピペの上にすれ違い
716名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 17:10:18
mixiのバカどもに大勝利
717名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 17:19:43
mixiと2ちゃんと無理やり対決させようとしてるのはマジキチさん
勝つのは合格した人だけでどっちの住民でもないからね
718名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 17:30:27
管業 先に取得していると
合格点とるのは楽ですね。

先に取得することをお勧めします。
過去問だけで合格点38点とりました。
719名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 17:44:10
705
本屋で立ち読みしただけだけど、教科書風にさらっと
流してある感じだった。設備は記述が少ない。
トラス構造は載ってないし、外断熱、内断熱の
長短の記述が不足している。これでは
過去問は解けない。
Wマスターのほうがいい。
720名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 18:05:39
しかしmixiより2ちゃんのほうがレベル高いとは…
721名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 18:07:27
今時時代遅れのmixiなんかやってる奴なんて
いるんだw
722名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 18:51:07
公認会計士の「卵」が就職難に直面している。
公認会計士試験を所管する金融庁は、一般企業への就職増を見込んで4年前に受験者の門戸を広げ、
合格者が急増したが、需給のミスマッチと不況のダブルパンチでもくろみは外れ、
“会計士浪人”が増えている。新司法試験に合格したのに就職先がない弁護士希望者が増えたのと似た構図で、
日本公認会計士協会は企業に採用のメリットをアピールするなど、雇用拡大に躍起になっている。(産経新聞)

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/employment/?1292740258


その点マン管合格者は鼻から就職なんて期待してないから悲劇は起きんよな
723名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:07:37
>>720>>721

mixiの方が2ちゃんよりレベル高いだろwww
つまりだな、人間的には、遥かにmixiが上回るだろうな。
だって、2ちゃんは未だに38点とか40点と予想するバカが多いし、無職ニート
の巣窟だろwww
人を陥れて楽しんでる輩が多数いるもんねwww
よっぽどmixiの法がレベル高いでちゅ^^
724名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:11:50
723良いこと書いてる。
確かに2ちゃんレベル低くぅ〜
なんせ38点40点予想馬鹿だもんね。

よっぽどミクシの方が現実的予想だわ。
725名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:12:55
35と36だ。これは本命と言って良いだろう。
しかしだ、、、珍宝はあえて34点を予想した 去年も34点予想して一本釣りだった。
これにはみんな去年驚いたであろう。。。 しかしコレにも根拠があった。
それは珍宝の塾生のデータと教師の感とリークだ。

したがって35乃至36は無いかも知れない。

つまりだな、珍宝は神になるのだ。。。。。。。

今年も珍宝が神になって、去年と同じように一本釣りするのだ。。。。。

よって34点なのだ。。 34点だっちゃ。。  34点一本釣りなのだ。。。 

珍宝は神なのだ。。。。 分かったか2ちゃんのボンクラニート
726名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:16:45
>>723-724

自演乙w
時代遅れのミクシから
もう来なくて良いよw
727名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:22:50
ミサワが復活w
728名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:27:51
さすが鉛筆転がす人たちは一味違うな
729名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:35:48
26、32、33、34、35、36、37、38、40、41
それに自己採点してないヤツ
こんな感じ、ミクシは。
730名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 19:42:47
鉛筆ころがしのあけく32点とかで励ましあい
死ぬクズ
731名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 20:00:54
手も足も出ない問題は鉛筆転がししないのか?
732名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 20:34:00
マンション管理士のメリットってなんですか・・
733名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 20:47:47
結構な勉強をしたうで取得し1ヶ月ほど余韻に浸ったなら
使い道が無いことに気づけること
734名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 20:54:37
7%の試験に通った喜びぐらいじゃね
735705:2010/12/19(日) 20:56:14
>>719
ありがとうございます。
他のも見てみます。
736名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 20:57:06
ミサワ貼ってるらっきょとか言う奴、恥ずかしいから消えてくれ。
737名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 21:06:22
>>734
が良いことを言った。
738名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:00:49
マン管:母集団のレベルが低い上位7%

管業:母集団のレベルが高い上位20%

マン管受験者の32%は管業持ち?
管業持ちの受験者全員が創設期の無試験取得者という可能性もある。
739名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:05:35
バカは黙ってろ
740名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:11:50
マジキチさんともう一人お馬鹿さんがいるみたいですね
あと一人鳥頭の人がいるから3人揃うとレベルが下がり過ぎでレスしにくくなるw
741名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:19:19
結局本命は何点なのよ?
742名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:22:54
38点以下は不安要素あり
743名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 22:57:55
mixiのレベルが高いかは知らんが、2ちゃんにまで乗り込んで暴れる、下品な奴らだということはわかった。
744名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 23:04:40
738は持論に何らの根拠を持たない、タダのマン管ベテだな。
管業のレベルが高いなんて他の士業スレで言ったら爆笑されるぞ。
745名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 23:34:31
>>719
Wマスターも誤植があるから注意!
746名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 23:40:47
平成20年の問題と今年の問題とでは

難易度はどっちが上でしょうか?
747名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 23:46:34
マジレスですが、似たようなもんだったと思いまつ
748名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 01:17:36
いや去年の方が、格段難しいだろ
去年の方が、「難」の問題が多い
749名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 03:04:56
えっと整理します。

平成22年(今年)・・・やや難。但し、やり込み勢の間では易。
今年の各社模擬問&模擬試験の方が難しかった。

平成21年・・・難しい。過去に問われた問題も少なく、
設備も難問&奇問がわりと多かった。人によっては過去問を
何度繰り返しても、平成21年度の問題だけは45点オーバー
できない人続出。ボーダーもご覧の通り34点。

平成20年・・・今となってはとても簡単なサービス問題の
オンパレード。現在市販されてるテキストの理解だけで
過去問は3回転でパーフェクト圏内。
センスある人は2回目くらいでコンプリート。
750名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 03:09:15
H21は超難関杉
あの問題で40点以上はホント凄いと思うよ!

今でさえやり返して・・・難しいもんな。
それがいきなり出たんだから、あれは卑怯としか言いようがないよ・・・。
751名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 07:19:44
マジレスありがとうございます。

難易度から推測できるボーダーとしては

平成22年(今年) やや難→36点
平成21年(昨年) 難しい→34点
平成20年(一昨年)やや易→37点

といったところでしょうか。
752名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 08:44:33
ざっくりとした難易度からボーダー予想は無理があるだろ?
H20年度より今年の方が難しかったとも限らないぞ。
753名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 08:50:43
H20は過去問3回やればパーフェクトと言ってるが、過去問題集にそれ自体掲載されてるんだから当たり前だろ。
754名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:00:05
難しくても今年の受験者が賢かったらダメだろうなぁ
ミサワ
755名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:13:18
今年は建築設備系問題15問が比較的易しかったので
40点以上の高得点者が多いのではないか
しかも過去問で対応できる問題がほとんど
最低でも36点。有力なのは38点と思う
756名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:21:04
確かに、H20年度は捻りが無いし、基礎問が多かった。
H20<H22は異存がない。
明らかに今年が難しいだろな。

でもH22とH21が一緒かどうかは疑問が残る
757名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:25:17
それと理由は、各予備校のデータ(偏差値、平均点、難レベル問題数、普レベル問題数、易レベル問題数)も、
断然にそうなってるからである。

客観的データに基づいてである。
758名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:27:24
追記
あくまでも速報会、塾生中心のデータである
759名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:30:34
そう言えばミクシィのカキコしてる点数も合格ライン前後か、それ以上やね

やはり32〜33点以下ってミクシイでも参加しないんだねw
760名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:35:00
>>759
マン管受ける人で本気で合格狙ってる人は宅建なり管業なり取った人が大多数だろ
宅建みたいにありえない点数で合格祈ってる人はボーダー付近にはいないと思う
よって34点以上で祈ってる人が多いと思う
現実的には本気で期待してるのは35点以上かな
761名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 09:45:23
つまり、みんなで煽りに行こうってこと?
762名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 11:17:30
定番でお勧めの参考書や問題集を教えて下さい。
763名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 11:47:55
H20年度とほぼ同じだろ
割れ問も無かったし
試験委員も去年のことがあったので反省したんだろ
764名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 11:48:38
一番人気は佐藤孝先生のテキストだ
http://buzz.goo.ne.jp/item/cid/9/pcid/4456469/
765名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 11:54:06
ではなぜ、

LECは37点をラインに全く入れなかったのでしょうか?

LECも【H20<H22は異存がない。明らかに今年が難しいだろな。】

ということでしょうか?
766名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 12:43:37
LECも独学生の実力がわからなくなっちゃったんだよ
767名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 12:52:06
受験者層の劣化を感じているのでは?
2,3年前の受験生上位8%の実力ならば、今年の問題では38点前後を得点してだろうが、
去年あたりから、マン管受験者のレベル低下が起きていると見てたりして
768名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 13:07:11
マン管は受ける人少ないし範囲広いから予備校からしたら収益少ない。
それでいて7〜8%の合格率だから、予備校側がいくら頑張っても
超えられない個人の壁がある。
だから宅建&管業組がモチベ維持して独学でやってくれよ。
みたいな感じ?
769名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 13:10:44
マン官の受験者の上位30%は相当高いが、残り70%は全く問題にならないレベルの受験者。
二極分化がひどい。
770名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 17:10:09
34点… 珍宝頼む 34点を合格にしてくれ
もうマンホールの寸法とか憶えるの虚しいし辛い((+_+))
女騙さないから頼む。真面目に恋愛するから頼む<m(__)m>
771名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 17:12:02
34点で合格したら、ほんとにもうホストクラブ辞めるし、金輪際おんな食い物にしないから
34点お願い<m(__)m>
772名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 18:05:51
36で・・・お願い!
773名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 18:27:50
おんな食い物に出来る能力あるなら、マン管いらんやろ。
俺のマン管資格やるから、その能力くれ!
774名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 18:44:41
36は無理だよ、多いみたいだし人数が、だから37か38だと思うよ!
775名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:03:56
上位7〜8%、1300人くらいの人間が受かる試験。
34、35は十分可能性ある。
776名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:04:13
>>773
いや、水商売から足を洗いたいんや。
だからマン管欲しい! 頼むから神のご慈悲を…
34でお願いします。
36なんか頼まなくても合格するだろう
34お願い
777名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:05:35
>>775
ありがと^^ 去年と同じ34点なら、みな幸せになる。
珍宝お願い34で
778名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:07:15
>>773
おんなばかり食い物にしてたら、畳の上で死ねん。
一生家族が出来ない。

交換出来るものなら交換したい。
779名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:08:27
ここでお願いするのは34か35だ。
36は入ってくるな!嫌がらせにしか聞こえん
780名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:17:21
マン管じゃ水商売から足洗えんだろ。
781名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:37:03
マンコは洗えるよ
782名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:40:36
携帯ビデもあるしな
783名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 19:58:33
いや、マン管も使いようだし取ったら来年行書とって水商売から完全撤退する
784名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 20:01:36
自殺者が3万人を超えるこの国で
クソの役にも立たない資格のために
金と時間を注ぎ込んだ
うちらは富裕層だと思うよ
現時点でこのスレにいる奴は
仮に落ちたとしても仲間内で格好わるいとか
もう1年は面倒とか
およそ人生問題とは無縁の悩みだろうに





だから36点以下は黙って去るように
785名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 21:27:23
試験まで、あと2週間と仮定。
反省も込めて、今なら、何の勉強をする。
俺は、問題集はやめて、基本書の法令関係を熟読する。
786名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 21:34:04
>>784 29点の私は、どういたしましょう。
採点中、ゲロがでそうになりましたが何か?
787名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 23:03:42
29は罰ゲームとしてmixiコミュニティに反省文書いて来なさい
788名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 01:11:51
36点以下の方、不合格体験記を書いてください
789名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 03:21:16
>>785
何もするなよ・・・


>>788
アッパレ!
790名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 03:32:28
難易度的に。。。37点又は36点
平均点的に。。。36点又は35点
総合的に。。。。36点 

といったところでしょうか。
791名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 03:59:51
マンションなんかなんで買う人がいるんだろう
792名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 09:36:06
データ的には36点は、ほぼ安全圏だよ
ボーダーは35点34点あたりだろ
34、35は残るか来年かだ…
793名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 12:09:47
>>791
営業マンが優秀だからだろ。
794名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 12:44:38
今年も34点で頼むわ

795名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 12:53:11
よし、来年はマンカーン受験する!
796名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 15:31:24
合格点が高いほどミスが許されなくなり、運の良し悪しの影響も少なくなるはず
合格点は40点くらいでも構わん
797名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 16:28:12
同意。
たまたま正解しても結局は落ちる、というような試験にしてもらいたい。
798名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 16:55:06
司法書士とかそんな感じだよ
799名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:38:27
行政書士とかそんな感じだよ
800名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:40:51
合格率7%の試験はたまたまじゃ受からない。
801名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:45:50
中途半端な勉強で30点ぐらい取れるし
設備が上手いこといけばたまたまで受かるよ
802名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:48:36
>>801
合格者はそういう事言いません
じゃあ宅建なんてちょろっとした勉強で受かるよね
でもそれは否定するんだろw
803名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:48:59
4肢択一の試験じゃたまたまをゼロにするのは無理だろ。
それを言い出したらキリがない。
804名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:52:23
中途半端な勉強で30点ぐらい取れることあるけど、
それは設備が上手くいった場合の点数だろ。
うまく逝かなきゃ25点とかだ。

マン管の試験はちゃんと勉強しても35点取るのは簡単じゃない。
805名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 17:53:41
>>797
結局落ちちゃったんですね。WWW
806名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:13:16
どんなに頑張っても受からないような試験じゃない。
ちゃんと勉強すれば受かるよ。

600時間の学習で誰でも受かるわけじゃないけど、
1,200時間ぐらいやればさすがに受かるんじゃね。
それだけの時間をかける価値があるかどうかは別だけど。

つーか、合格者をこき下ろしてる人はなんなんだろうね。
やっぱ不合格者なんですかね。w
807名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:16:26
合格者の中に、いくらかの幸運に恵まれた人がいるのが許せないんだろ。
自分が不合格だったのに。www

スレ荒らすよりも勉強した方がいいぞ。
じゃないと一生合格できないよ。www
808名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:21:46
>>807
だから合格者がつまらない運を強調しないっていうの
ある程度勉強してからの運なのにやたら運ばっかり強調するし
すぐこの程度の試験とか自分の受かった試験(本当は受かってないんだけど)を馬鹿にしようとしてるのが見え見えなんだよ

まあいつものマジキチさんのやり方と全く一緒だね
今回はマジキチさんかは分からないけどね
809名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:22:28
設備に鉛筆転がしを用いたやつはどうするよ?
810名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:32:37
だ〜か〜ら〜

普段からあれほど設備は重点的に勉強しろと・・・
811名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:34:22
宅建管業を両方持ってれば、プラス200時間ぐらいの勉強で受かると思うが。
812名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:46:51
合格点が何点だろうと、合格点の1点下には2〜3%の受験者がいる。
運不運で1点に泣き笑いする人は必ずいる。

合格率が同じで合格点が高くなるという事は、問題が簡単になるという事。
合格率が同じで合格点が低くなるという事は、問題が難しくなるという事。

問題が簡単だろうと難しかろうと、上位8%の層は変わらない。
たまたま正解しても結局落ちるのはマン管も同じ。
813名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 18:56:48
運で正解合格がケシカランっつってる奴は、
実力で正解が導き出せなかった設問はマークせずに100%捨ててるんだろな?あ?
814名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:02:37
お前らホントに馬鹿だな。
796と797は、問題を易化させて、不正解を極力許さない試験にしたらいいと言っている。まぐれの合格者を減らすためにな。
俺は問題数を増やした方がいいと思うがな。
815名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:12:20
お前らのために簡単に説明してやろう。
受験生の誰も見たことないような問題が50問出たとする。結果、全員が12〜13点の得点になった場合、納得いかないのは「より多く勉強してきた者」なのは分かるか?
「まぐれ」をより少なくするためには、問題を易化させることなのだ。
これでも分からない奴は分かったフリをしろ。ここは学校じゃねえ。
816名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:13:16
4肢択一合格率8%

どの程度の水準をまぐれの合格者と言いたいのかわからんが、
この試験に合格できたならそれなりに優秀な人だ。
なんだかんだいっても、13人に1人しか合格できないんだから。

合格者全員が落ちた人よりも優秀であるとは限らないが、
本当に合格者よりも優秀な不合格者なら
次の試験には合格できるだろ。

いずれにせよ、この試験の合格者はそれなりの資質とそれなりの努力の結果
合格してるわけで、まぐれだとか価値が無いとか批判するのはお門違い。

この試験に合格するのが簡単な事じゃないのは、
受験者ならみんな知ってる。
817名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:20:49
7%の合格率にたまたまはないというが、重要なのは合格率ではなく問題数だ。
他の士業並にしないと、たまたまは起こり得る。
818名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:29:50
とてつもなく難しい問題を5問出題するとか。
ちゃんと勉強しても0点の奴が出るだろうし、全く勉強しなくても満点の奴が出るだろう。
それでも上位7%に入った奴は優秀なんだろ?
819名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:35:11
13人のうち2番目とか3番目ヤツが受かる事があって、
1番目のヤツが落ちるのが許せないみたいだね。

マンション管理士として要求される能力は
そんなに厳密なものじゃないんだろ。

管業持ちが5問免除になる前提で、
13人中3番目ぐらいに入る能力があるなら
合格者として扱ってもいいって事なんだろ。

つまり、試験の受験者のうち上位20%ぐらいに入る人には
マンション管理士の資格を付与しても問題無いって事なんだと思うよ。

それを最初から合格率20%にしちゃうと13人中7番目の人とかも
合格しちゃうからそれじゃあまずいって事。

ただ、まぐれで合格した人や不運で不合格になった人は
実際は少ないと思うよ。
820名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:35:37
上級試験を受ければ理解するよ。
5択に馴れると、4択試験に違和感を覚える。
「あれ?一肢足りない」みたいな。
821名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:38:39
>>820
受験者の層が同じで合格率が同じなら、
4択だろうと5択だろうと合格者にたいした差は生じないと思う。

どっちにしろ50点満点なら1点に泣く人は2%以上いるんだから。
822名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:40:08
819の言うことは正論だ。
それとは別に、やっぱり俺は問題数増やすか、論述入れてもらいたい。
宅建と同じの4択2時間の試験では、どうしても格好悪い。
823名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:42:15
>>821
あくまで「格好」の問題だよ。世間体。
一応、「士業」名乗ってるんだからさ。
824名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:46:06
まぐれで合格したと言う奴は謙遜してるだけだよっ
825名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:46:17
俺は41点だったけど
うちのマンションの理事長から
「折り入ってご相談が・・・」
って来られても
まったく回答する自信は無いんだが
826名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:50:57
世間体を気にするなら、食えない事を問題にするべきじゃね。

試験の制度はそれなりに機能してるんだから。
世間体っていうけど、合格率7%台の試験に合格した事は
恥ずべき事じゃないだろ。
827名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:55:49
世間体を気にしてる奴はもっと上をみてる奴だよっ
828名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 19:56:34
つまり
難易度下げて
問題数増やして
選択肢増やして
論述入れて
食えるようにすればおk?
829名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:02:11
食えるようになったら
今まで受験しなかったような優秀な人材が流入してくるから
一気に難化するだろうな。

つーか、食えるような資格にするなら
マン管は廃止して新しい資格を作るような希ガス。
過去の合格者は5問免除がもらえれば御の字。
830名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:03:31
>>827
上を見てるなら、マン管スレでクダなんかまいてないで
さっさと次のステージへ逝け。
831名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:11:31
運も実力のうちだからな。
運をつかまえられるだけの準備をした人にだけ与えられる実力。
832名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:11:49
そもそも、コンサル資格で、何で4択50問の相対基準なのか意味が全く分からん。
中小企業診断士・社労士・旅行管理者とか、他のコンサル資格はどれも科目別足切りの絶対基準。
マン管も問題数を増やして科目別足切りにすれば良い。
受験者の質に拘泥されないし、まぐれ合格も減るだろう。
管業と同じ試験内容、同じ4択50問を何時までもやってどうする。
833名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:14:14
区分所有法、管理規約、管理委託、適正化法、建築設備、簿記会計、その他

これらの各分野で1科目でも得点が8割未満の場合、即不合格。
834名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:16:06
>>804
ま、そうだね。
835名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:19:41
今年、1級建築士&宅建持ちの人が無勉強で32点だったそうだ。
この人を批判しているのではなく、肝心の区分所有法や管理規約を勉強せずに
ボーダー到達しそうになってどうする。もうちょっと運が良かったら合格だ。
いや、まだ合格発表になっていないので、合格しているかもしれん。
核となる分野を勉強せずに合格する士業試験。どう考えてもおかしい。
836名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:26:50
おれはアルバイトでマンションの管理員をやっている。300戸弱の規模だが、
いろいろと勉強になる。マンション管理士の出番は近いと思う。管理会社も管理組合も
いい加減だ。つい一年前に、管理組合からすまいる債の購入を頼まれた担当の管理業務主任が
忘れていて、その年の購入ができないようになった。決着はどうなったか。管理会社が一年分の
利息を管理組合に支払って手打ちを行った。担当の主任は、管理組合の担当を外され、3
ヶ月後退社した。35歳ぐらいだった。管理組合も言い放しでチエックしていない
から起こったこと。大手の管理会社でこのレベルだからたいしたことはない。
 しかし、大事なのは住民と対話できる人間力が求められること。このスレを見ていると
心配。本当は資格よりそっちの方が重要。この資格に高齢者の受験が多いのはそこを見抜いて
いるからだと思う。825は自信がなくて当たり前。資格とってからが勝負。管理組合に同じこと
を言ってもその管理士の人間力で信用されるかどうかが決まる。むしろ宅建主任より本質を見られる
と思う。独占資格であるかは気にしなくて良い。ただし、金はそんなにもらえん。 
837名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:27:41
マークシートなんだから無勉で鉛筆転がすだけで受かる幼稚園児もあり得る罠。
意味の無い仮定。
838名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:37:12
>>836
切ればサッと切れ血が吹き出るカミソリのような話だ。
839名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:41:41
マン管士としてどうこうじゃなく
受かるか落ちるかって次元のスレですからね
840名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:43:11
す・まいる債ww

チョー絶手続きめんどくさいんだよ

持ち回りの

管理組合が引き継げるわけもない


言われっぱなしの管理会社任せの現状がここにある。
これが、管理業務主任者の仕事といえる。
最悪だな
841名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:45:40
今後ますます、マンション管理が社会にとって重要になると謳っているのに、
何で無資格者が排除されてないの。
無資格の口八丁・営業上手が人たちがマンション相談業務を食い扶持にするかもしれん。
842名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:47:07
×無資格の口八丁・営業上手が人たちが
○無資格の口八丁・営業上手な人たちが

そして、それらの人たちの方が席巻していったら。
843名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 20:47:28
マン管と行書と簿記1級の必要勉強時間がだいたい同じぐらいじゃね。
どれもそれなりに難しいけど、合格してもそれだけじゃ食うのは難しい。

曲がりなりにも食える資格ってのは、
1,000時間以下の学習時間じゃ取れないって事だね。
844名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 21:06:41
今年も、分子になれない残念なベテ諸君。
毎度の試験後、日々、ここでマン管を馬鹿にしているから、
しっかりと分母層に溶け込んでいるじゃないかい。

少しは、精進して、次回こそは、合格推定点に近づこう。
でないと、惨めだろう。

845名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 21:10:51
>>843
だから早く合格してマンション管理士会でも入ってみなよ
宅建・管業はもちろんのこと行政書士や建築士持ってる人もいっぱいいるよ
弁護士も少ないけどいるしね

それにマン管合格者は基本学歴高いのよ
年齢もちょっと高めの人も多いけどねw
いつまでも2ちゃんで妄想してないで頑張ってみな
846名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 21:47:04
>>830
次のステージって どのステージだ
847名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 22:18:13
>>835
心配するな32点なんか間違いなくダメだから!
そこからの1点が勉強しないと取れない
だから、心配無用だ。
848名無し検定1級さん:2010/12/21(火) 23:08:35
皆さん、今年もよく頑張りましたね。
849名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 03:43:13
合格率だけで見ると社労士・行書と並ぶが
試験形式と試験時間でマン管は圧倒的に見劣りする
センターはこんないいかげんな試験をいつまで続けるんだ??
9400円も取ってんだから儲けばかり考えず試験問題気合入れて作れよ
といいたいんだが、  みなさん、どう??
850名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 06:21:34
国年が簡単すぎて暇なんですね
わかります
851名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 08:50:26
>>845
もしかして日本語が不自由なの?

マン管だけで食ってくのは難しいと書いた。
変な反応すんなよ。
852名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 09:09:09
発表までホントに長いな
宅建のように住宅新報が夜中の12時にリークするの?
853名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 09:09:31
予備校のデータ上マン管34点合格確率どのぐらいなんだろな?
住宅新報社が予想するなら、それなりの確率あるんだろうが…
854名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 09:56:08
>>851
お前は日本語より頭大丈夫?読解力あるの?
マン管だけじゃ食えないと思うなら嘆くんじゃなくて他士業なり別資格なりとりゃいいってこと
実際にマンション管理士会では別資格を持ってる人がいっぱいると書いてあるだろ
855名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 10:38:33
資格板はどうしてこういう変な香具師しかいないんだろ。
856名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 11:16:48
>>851
なんでそうやって勝手に思い込んで妄想してんのよ。

マン管は結構難しいけど、取れたとしてもそれだけで食うのは難しい。
行書も簿記一級も同じだけど、難易度の割りに金にはなりにくい。
でも、金になる資格はもっと競争が激しくて取得難易度がさらに上がる。

書いたのはそれだけだよ。
マン管が取る価値無いとか無意味な資格とか別に言ってないし。
どこをどう読んだら嘆いてる事になるんだよ。w

俺とってマン管の知識と資格は価値があるから取得しようとしてんの。
そんだけ。
857名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 11:19:26
>>856
自分にレスつけちったよ。
アンカーは>>851じゃなくて>>854ですた。orz
858名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 11:35:57
建前は別として、実際は
資格だけで開業し食える方が少ない
言ってしまえば一部の上位資格だけ(弁護士など)
だから一部上位資格以外の資格だけを取っていっても
実務が伴わないと役に立てないと思う

具体的には

管理会社+マン管(+他資格)
建設会社+マン管(+他資格)

など実務で知識と経験のレベルを上げないと相談業務などできないし
それがない状態で開業しても成功するはずもない
資格を生かすのか眠らせるのかは本人次第

859名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 12:31:32
LECの本試験講評遅いなぁ。
何か迷っているのかな。
860名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 12:45:29
>>816
優秀な人だ。なんて断言してもらうと照れるな
861名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 12:59:22
>>859
情弱・・・
862名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 13:00:24
>>858
ああ馬鹿っぽくて話しにならな
管理会社で万巻とってる人の数調べてみろよ
863名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 13:05:47
生活保護で働いたこともない人が妄想しててもしょうがないよね
職歴なしのスレでも活躍してる社労ベテさんはまずコンビニバイトでもいいから
働いてみればいいよw
864名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 13:14:45
20点代の奴の名前を官報に載せるべき
865名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 13:37:44
>>862-863
お前らも働けよw
866名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 13:40:19
>>862
真正のバカに言われたくはないけどな
867名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 14:33:30
社会が悪い、会社が悪い、上司が悪い
悪いだらけじゃどうしようもない
868名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:14:02
とりあえず先行き期待感は社労士より行書より格段にでかい
持っておいて損はない
869名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:21:50
先行き期待感って、予備校のうたい文句かよ
国の方針に大変革でもおこらないかぎり
現状維持以下だろう
もっていても損しないのは、どんな資格にもいえるがねw
870名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:27:18
馬鹿ではないことを証明する資格だと思ってる
871名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:43:12
確かに馬鹿でないことの証明にはなるかも知れんが、その程度の価値だとすると
「取得すること自体、馬鹿馬鹿しい」ということに…。
872名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:49:46
そんな価値のない資格すら不合格
873名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:57:17
そんなことだから分母なんだよいつまでも
874名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 15:59:46
マン管持って管理会社に勤務してる人を
マン管で食ってるとは言わないだろ。

そんな事言ったら、宅建や簿記2級が食える資格になっちゃうぞ。
875名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:17:21
マン管って管理会社や不動産系企業の勤務者が自己アピールするのに丁度よい
俺の勤務先では宅建取得率は90%超で空気のようなもの
建築士は間口が狭いし、鑑定士や司法書士は困難、
マン管は難しさとお手頃さが丁度よい
876名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:18:25
ハイハイ今年も落ちた悔しいねっと
877名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:21:17
>>874
例え話もできないのかね、このスレはw
要はマン管試験受かっただけじゃ
コンサルト業で生計を立てられないでしょっていう意味。
一般人なら企業に入ってノウハウを身につけてから
独立した方が早道ということ
それに自分の向き不向きも確認できるし。

例えば、税理士ならその事務所に入ってから独立ってこともあるが
マン管で生計立ている人は全国で30人位しかいないんでしょ?
その事務所で働くのは現実的ではないから
結局、経験を積むためには何処かの企業に属するしかない。

まあ、自己研鑽のためにうけただけで
この資格と関係ない仕事で働いている人の方が多いとは思うがねw
878名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:25:47
マンカン合格者のその後・・・
司法書士試験に挑んでます。 
879名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:27:57
資格よりお金と女がほしい
880名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:30:50
>>877
>>858を批判したわけじゃないよ。
むしろ同意する。

マン管で食えないのはお前がおかしいみたいな勢いでファビョってる馬鹿がいるから、
マン管宅建管業持って管理会社で働くのは
マン管で食ってるとは言わないよねっていう確認。
881名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 16:49:48
宅建や簿記は雇われてナンボだろ。
マン管とじゃ、ハナから位置づけが違う。
882名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 17:19:42
また落ちた こんな資格に また落ちた
883名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 18:07:28
くやしいのう 本当は欲しいぞ くやしいのう
884名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 18:20:08
>>883
とっくに持ってるから言ってるわけでしょ
君はただの受験生?
それなら現状わからないから
まともに意見交換もできないよね
885合格予定者:2010/12/22(水) 23:07:50
司法書士の民法よりマン管の民法の方がわかりにくいような気がした・・・
886名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 23:31:39
>>882 来年の試験も受験してう。そのうちいつか、受かると思う。たぶん・きっと・おそらく・アラ?
887名無し検定1級さん:2010/12/22(水) 23:50:42
しかしよくもまあ、試験が終わって数週間も経つのにこんなに盛り上がれるもんよなあ・・・
888名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 00:40:28
今盛り上がらないで、いつ盛り上がる!
889名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 01:02:20
チビ・デブ・禿・メガネ・出目に問題あり 五重苦にもよく耐えて生きてこれたもんだ
女にも見向きもされず毎日オナニー三昧の童貞オヤジ
あなたの人生は馬鹿にされ続ける運命にあるのですよ。カワイソウニ・・・・
一度ぐらい女抱いてみな人生観変わるから まぁ無理かぁ(大笑
890名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 08:53:16
あ〜、くやしいのう 本当に欲しいぞマン管も女も
くやしいのう
891名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 10:55:16
マンション管理士勉強して一番のメリットはマンションなんか買うもんじゃない事に気がつけることです
892名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 10:57:55
安いから市営や県営アパートで充分だよ
893名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 10:58:47
>>891
が良いことを言った。
894名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 12:08:54
うちの会社じゃ、マン管合格見込み者は
次の資格(鑑定士、診断士)スタートしてるよ
みんな暇なんだねーw
895名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 12:56:49
俺も891に同意。
総会で議題にあげなきゃいけないような入居者が出てきたら最悪。
896名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 14:09:11
購入代金を払ってるつもりで毎月積立貯金をして
管理費・修繕積立金・固定資産税・支払金利を払ってるつもりで
これと同額程度の安アパートに暮らす
これからの生活防衛術はこれですよ

897名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 14:36:39
あと数年したら、小学生の将来なりたい職業ランキングにマンション管理士の名が入るであろう
898名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 16:44:08
>>897
小学生かお前はw
899名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 18:47:41
世間的にマンション管理人の爺と思われてるからな・・・
現状のマンソン管理士は。。。
900名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 19:18:03
いちいちマンソン管理士とか誤変換しなくていいよ
チョソ女さん
901名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 19:44:17
マン管試験に落ちるヤツは朝鮮人だったのか?
902名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 19:47:06
35点以上の方は、ハラハラドキドキでしょう。
今は、神のみぞ知る状況。
発表日まで、民法や区分法を気楽に読むのもよし。
903名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 20:28:05
>>901
違うよ昔から荒らしてるたった一人の人がチョソ女さんよ。こんな外基地はそうそういないよ。
社労ベテ=行書スレ荒らし=宅建馬鹿=資格板全般荒らし=会計板荒らし=チョソ女
(簿記、管業、貸金、情報処理関係等多すぎてかけない)、
904名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 22:38:39
35点がボーダーじゃないか?
36点は鉄板だな
905名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 22:41:21
どちらにしろ35は今までないんだよな
906名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 23:25:28
確かに35はない。
宅建と違い、合格率が7ときているからさ。
分子レベルの低下を祈るしかないさ。
宅建同様の合格率なら、35なら、今頃、左うちわ。
907名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 23:27:09
>>905
そういう確率論って、成立するのか?
908名無し検定1級さん:2010/12/23(木) 23:45:17
昔、受験生の上位層をターゲットに、35点を基準点にして、
試験委員が、問題を作成しているという情報をきいた記憶が・・。
だから、上位層=7%以内なら、合格点になっても全然、不思議ではない。

ただ、過去例で言うと、結構、分子さんが頑張って、35、36、37辺りが割を食ってきたのは事実。
マン管試験の難易の高さのあらわれ。
909名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 00:16:05
分母が年々減ってきてるからな〜
910名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 04:32:49
合格率7%は堅持してもらいたい。
それでこそマン管が難関試験となり得るし
一級建築士にも引けを取らない資格になるのである。
911名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 04:55:35
試験を年2回にすれば
合格率を2〜3%、
合格点40点に設定しても
受験者数は維持、または増加と思う


912名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 06:44:27
そもそも、コンサル資格で、何で4択50問の相対基準なのか意味が全く分からん。
中小企業診断士・社労士・旅行管理者とか、他のコンサル資格はどれも科目別足切りの絶対基準。
マン管も問題数を増やして科目別足切りにすれば良い。
受験者の質に拘泥されないし、まぐれ合格も減るだろう。
管業と同じ試験内容、同じ4択50問を何時までもやってどうする。

区分所有法+民法+民事訴訟法:計60問
管理規約+管理委託:計40問
建築設備:20問
簿記会計:10問
適正化法:10問
その他:10問

これらの各分野で1科目でも得点が8割未満の場合、即不合格。
913名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 06:53:01
お前はガイドラインつくれるほどの奴か
自身のこと過大評価し杉旧司法試験受かる頭もってからホザケ
914名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 07:19:56
>>912
貴方 能力の担保って声高に叫んでた薄ら馬鹿だろ
マンション管理士にそこまで求められてないから40代でそこまで脳か劣化するものかね
915名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 07:55:20
合格者としてはどんどん難しくなって欲しいよね…
916名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 08:23:15
資格予備校の復活を希望します
917名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:02:05
>>915
せこいこと考えんな
行政書士の一昔前の合格者が
最近の合格者から
どんだけ馬鹿にされてるやら
918名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:14:27
>>915
どんどん難しくしたくとも受験生のレベルが
ガタ落ちなんで難しくしようがない。
合格者のレベルも17年、18年の頃と比べると雲泥の差。
919名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:18:30
マンション管理について、新しい仕組みができないかぎり
この資格はクズである。
例えば、前回も似た記載があったが
管理会社が管理者所有になる場合において
マンション管理士が管理者になるという法律など

こういうシステムができたら必要になるし、
実際、管理会社や管理組合にとっても負担が減るし
マン管は仕事ができる。

こういった建設的な提案を国土交通省に誰かしろ
920名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:23:14
知ったかぶりするなよ
各書士会で新米は隅っこで小さくなってるぞ
そして会費に見合う仕事すらなく退会していく
昔簡単に取った奴や特認は笑いが止まらないだろうよ
こんなに難しくなるなんて思ってもみなかっただろうから…
921名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:32:29
宅建42 マン管35 管理業37
トリプル合格密かに期待してるんだけど・・・
トリプルフィーバーの確率はどうだろ?
922名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:41:14
あたいもトリプル狙ってるけど、
宅建は43、他は3点以上の上回ってるざんす。
でも、不安。
923名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:42:01
10〜20パーセントじゃないかな…
マン管は来年にお預けだね♪
924名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:45:01
あたいは男?女?それとも男女ざんすか?
925名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:45:25
921良いな。
俺もトリプル受験したが…
宅建35 マン管34 管理業35 かなり微妙って言うか宅建ぐらい馬鹿でも合格できると思って
手を抜きながら、女ともヤリまくって受験して合格と思って蓋開けたら
落としてて、残りの日を禁欲し改心して猛勉強して挑んだ… マン管は34… 微妙だろ???
やはり無理なのか? でも住宅新報社は34が予想合格点…
管業も34… 無理かも知れない
全部駄目だったら… 情けない、寂しい、虚しい、悔しい((+_+))
まあ頭の悪い俺が駄目なのは分かってるけど…
全滅だったらTACに授業料返還請求要求したい。 
やはり、ここの人は俺が全滅すると思うかな???  
926名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:47:37
>>925
ネタでなかったら、神になれるような点数でごわす。
927名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:48:46
>>923

やはりマン管の35は薄いのか… あと一点あればやはり受かってそうでしたね
あと一点は答えの書き間違えだった。
928名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:52:10
>>925
管業は35、34?
まあ、35ならセーフだよ。しかし34は微妙だな
マン管の34は限りなく無いと思う
管業が34なら全滅する可能性80%ぐらいありそうやで。

でも本とかその点数?
929名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:53:48
はい点数は本当です
すいません 管理業務は34でした
930名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:54:30
実際にマンションを管理させる実技を取り入れるべき
931名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:57:15
ネタにマジレスカコワルイ。
932名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 09:57:49
>>925
凄いね、その点数
管業は残ってると思うが、マン管は35か36は必要だと思う だからマン管は残ってない
これは予備校のデータと過去のマン管の試験のデータにおいてだから
かなり説得力のある数字みたいですよ
933名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:00:00
つーか、トリプル受験で予備校使うなんてどれだけ本気汁だよ
そこまで本気で宅建35とか痛すぎるな
女とマングリ決めたとかじゃなくて地頭がアレなんだよな…
学校や会社でもあんまり要領いい方じゃないでしょ?
934名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:00:27
自演
935名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:01:03
たしかに、あたいは全部独学でも
対応できたでごわす・・・。
936名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:10:37
933
俺は一応神大在学だけど
要領悪いのか良いのか、俺には分からない。
今回の受験に関しては、軽く考えていたのと
9月から勉強始めたのと…
しかし言い訳が出来ないほど情けなすぎてと、猛反省です
でも女には不自由した事ないし、浪人もないよ
937名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:11:33
ごわすって…
あたいは男だな
チン管もとっておけよ
938名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:13:02
ぼくは小学校四年生ですがパパに教えてもらっていっかいでごうかくできたよ
939名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:14:17
>>936

しかしなんだな つうかあんた凄いな その点数トリプルアンポンタンあるぜよ
まああんたの学歴なら来年は大丈夫だわ
今回はご愁傷様
940名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:20:53
中卒のパパもなかなかやるジャン
941名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 10:45:14
しっかし新報もチャレンジャーだよな
34なんてさ
942名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:12:52
神大なら不動産鑑定士レベルをチャレンジしないとカッコつかないんじゃないか?必要かどうかは別にして。
943名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:17:27
宅建ボーダー、管業+1点で合格してきた俺がマン管は35点
だけど今年は36点が合格点の気がする・・・
944名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:18:46
新報は一番最初に発表してるからな。
根拠となるデータを取ってるわけじゃないし、そもそも「昨年と同程度」と言ってるだけで、
34点と明言してるわけじゃない。
TACやLECの発表の方が信憑性はあるわな。
945名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:19:16
>>936
>俺は一応神大在学だけど
「一応」の意味がわからんな
スペックが良いと言いたいのか?
神奈川大学ってそんなに自慢するレベルか?

946名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:23:12
神大=神奈川大
947名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:23:32
神戸大学なんじゃね?
948名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:27:58
どうでもいいけど、こんなくだらない資格!
これからの問題はロト6だ!
いつになれば4億が入ってくるのか〜
それが問題だ〜
949名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:31:36
マンション管理士試験の前から規制され書き込み出来なかったが、やっと解除になったよ!
長かったな〜
950名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:39:02
TACもLECも去年予想点外してるしな
951名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 12:47:46
俺はマンション管理士36点、管理業務主任者37点だった。
多分両方合格するだろう!
行政書士でも始めるとするかな。
952名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:08:52
>>951
は?勉強するなら、マン管でしょ?36は完璧に無理だよ!
来年が最後だよ。合格率下げるらしいから!
最後だから頑張るんだよ!
953名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:11:42
952のレス見ると試験会場の年齢層の一方
小学生レベルの幼稚なレスのギャップが何とも言えん
954名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:14:40
>>951
こんな試験36点、37点しか取れないなんてレベルが低すぎるから、
もう諦めて、ロト6を買うんだ!
4億当たれば行政書士なんかいらないよ!
955名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:15:15
ほんとに952頭悪そうだな!
文章が幼稚だね♪
956名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:17:09
954は、かなり支離滅裂。
957名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:18:45
36取ってれば合格じゃね?
去年の合格者だけど、客観的に判断すると資格学校の予想は正しいと思う。
新報はわからんが。
958名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:32:04
絶対安全圏は39以上だ
何回おなじことを言わせるんだ池沼ども
959名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 13:34:15
いや40点だ!
960名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 14:24:25
35±2点の予想なんか問題見る前から誰でもできる。
データ持って予想する奴を信用するしかないだろ。
961名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 14:43:34
36点が鉄板に変わりなしといったところか。。。
962名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 15:03:34
アンカーも付けられない奴が悔しそうに…
963名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 15:19:55
だめ人間はあと一点が取れない
964名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 18:03:36
標準管理規約改正間近で分母ちゃん涙目
965名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 18:35:38
皆さん、今年も良く頑張りましたね。
今日はX'masイブの精夜です。
恋人や家族と暖かくて幸せな夜をお過ごしください。
966名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 18:46:11
合格発表までの1ヵ月半は冷却期間だな
合格でも何でもどうでも良くなってきた
合格なら合格で良いし
落ちても1点差位だろうから良く頑張ったってことで
所詮とったからどうこうって考えてないしさ
マン管は難易度高いって世間の声を見返しただけでご馳走さま
967名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 18:53:39
945
神戸大学です。
不動産鑑定士は時間とお金がかかり過ぎ。
それに見合わないと思うので受けないです
不動産鑑定士の勉強するなら、まだ司法書士か一級建築士の勉強します。
968名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 18:58:51
せっかく新報社の通信講座と短期講座受けたのに
一体あの新聞の予想点34はいったい何だったの?
969名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:21:39
俺は去年トリプル受験して宅建41 管業37 マン管33
でマン管アウトだった
今年は満を期して臨んだ敗者復活戦で、マン管は34点だ
今年のマン管は34点でどうにかならないか!
もう34点でアウトだったら来年受験する気力が続かない…
頼む新報神様<m(__)m> 34点通してけれ<m(__)m>
970名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:24:52
>>969
34点は正直残ってないよw
これは各予備校のデータ上だけど
最低35は必要。 可哀想だけど来年もう一回だな
971名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:30:21
一級は受験資格ないだろ。
司法書士は人生狂う可能性があるぞ。
合格レベルにある者の中から「抽選」みたいなものだからな。
972名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:34:13
東京でも「神大」といえば神戸大学を指すから安心しろ。
「明大」だと明治大学になるがな。
973名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:36:30
スマン。「明大だと」じゃなく「メイ大だと」だった。
974名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:36:48
とりあえずウチのマンションの安っぽいLEDのクリスマス電飾を止めさせたい。
975名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:47:00
「メイ大」は、名古屋大じゃないのか!?東京では・・・・。
976名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:49:54
>>973
倒壊三県以外ならメイ大と言ったら明治大学。
倒壊三県だと名古屋大学になる。

>>974
別にいいじゃねえか。
977名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 19:55:15
そりゃ、東京でも名古屋大の方が上という認識はあるが、
「メイ大」とは呼ばないな。明治大は東京6大学で知名度あるし。
関係ないけど、神大は旧帝大じゃないみたいだな。
代わりにソウル大とか台湾大ってのが入ってる。
978名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:06:13
>>977
そっか・・・。
明大もMARCHの一角だし良い大学だと思うが、旧帝大もかたなしだなあ。

神戸は、旧三商大だな。一橋大・神戸大・大阪市大。前の二つと最後の一つは少々レベルが違うと思うけど。
979名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:07:58
どんないい大学出ててもマン管が不合格じやだめ人間
980名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:19:17
このスレはまともな大学に入れないおっさんどもが、
なんの役にも立たない満干で低脳の憂さ晴らしをするスレです。

981名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:19:49
正解!
982名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:23:21
うるさいよネズミ親父
いい年こいて大学の話ばかりしてないでそのキモイ顔色と汚い前歯どないかしろ
とりあえずスキッパうめてこい!なぁ50歳なんだからもうちょと身だしなみに気を使えよ!わかったか
983名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:25:54
>>982
驚きました!
どうしてキモイ顔色をして汚い前歯を持ってしかもスキッパの50歳だってわかったんです?
984名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 20:59:19
>>921
マン管厳しいんじゃない、1点差で泣くかも・・・。
985名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 21:01:10
>>924
オナベ
986名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 21:39:26
俺、高卒 宅建37 マン管36 管業37だった。
トリプル合格かな?
987名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 21:53:45
2流、3流大学なら、行かないで高卒のほうがまし、中途半端な大学じゃ大手企業にも入れない。
高卒で入社したおかげで一部上場に入社でき年収も850万になりました。
988名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 22:10:46
まだ学生だったり、20代前半なら、公務員になればいいのに。
もちろんマン管持ってさ。
989名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 22:11:49
どっかの予備校の文句
「大学など必要ない」 入ってから言ってみたい
990名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 22:29:28
982はゆとりニートと思料。
991名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 22:50:17
社会で学歴はある。
だけど三流大学は、高卒より始末に負えない
例 駒沢、専修、以下の大学
これらの大学は高卒以下
あと
地方国立(山形、秋田、新潟、・・・)
992名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 23:26:00
クリスマスイブにマン管スレに書き込んでるって
俺もそうなんだけど底辺だわ
993名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 23:33:34
スレ終盤に学歴スレになってきたな。
今の大学はMARCHkkr以下は全てダメだろ。


と、人事の俺が言ってみる。
994名無し検定1級さん:2010/12/24(金) 23:53:45
>>993
スマン
「以下」なのか「未満」なのか、どちらだ?
MARCHkkdrは、ダメな方に入るのか?
995名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:00:09
金が無い
996名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:12:56
女もない
997名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:28:23
ええことやん。
998名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:38:00
私、女だからチ○ポない
999名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:54:33
苦苦苦
1000名無し検定1級さん:2010/12/25(土) 00:55:20
       \ヽ, ,、
        `''|/ノ
         .|
     _    |
     \`ヽ、|
       \, V
         `L,,_
         |ヽ、)
         .|
        /                   ,、
   _,,....,,_  /                  ヽYノ
-''":::::::::::::`''.|                 r''ヽ、.|
ヽ:::::::::::::::::::::| :\                ー-ヽ|ヮ
 |::::::;ノ´ ̄ | :::::::\_,. -‐ァ     __   ___`|   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__   ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
                                      ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                                       d⌒) ./| _ノ  __ノ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。