知的財産管理技能検定1級

知的財産アナリストってどうなの
1級とアナリストってどっちがいいんだろ？

知財管理技能検定は実務ができる証明となる国家資格
知的財産アナリストは知的財産の価値評価ができる証明？となる公的？資格
企業の知財部などにいるのなら知財管理技能検定
知財コンサルタントなどになるのなら知的財産アナリスト？
一般的にはアナリストって知識があるけど実務ができない連中のことを言うからなぁ…

>>597
ありがとうございました
畑違いの職種なので１級の受験資格の実務経験がありません
そこでアナリストはどうかなと・・・

アナリスト（肛的な意味で）

しかし、知財アナリストって名刺に書いていたら怪しさ満点だなｗ
講習受けてから試験で認定とはいえ、受講資格は知財管理士や弁理士などの資格が必要だし
でもあえて名刺には書きたくはないなｗ

知財アナリストなら別に怪しいってほどでもないでしょ。
以前、飛び込み営業でうちの会社にやって来たコンサル会社の社長の名詞には
「財務ソムリエ」とか、「法務エグゼクティブ」とか書いてあって絶句したことある。

知財パティシエ

パティシエだと甘そうだな……
ちなみにアナリストの受講資格、銀行業務検定でもいいみたい
ただ法務・財務・信託業務の三種類で３級・４級除く、と但し書き
銀行業務検定の信託業務は３級しか無いハズなんだが

希少価値だけなら弁理士以上ｗ

来年３月にブラ検定受ける人っている？

ブラ検定ってこれ？

http://www.wacoal.jp/braday/

試験合格したら脱ぎたてほかほかのブラをプレゼント
とかいうご褒美はないのかな

ポッチャリ巨乳の

おっさんが脱ぎたてブラを……

今度の第１回目のブラ受けようと思うんだが
おぬぬめの参考書や問題集教えろ下さい。

age

さっき見たらコン○○○の合格者番号がHPに掲載されてた。
当日、実技の試験会場では欠席者が１名だけいて、真ん中くらいの列の人が席を前に詰めるように
試験管に言われてたような記憶があるけど、合格者番号では数人番号が載ってなかった。
ということは、今回の実技は数名落ちてる人がいたのかな？

２級受かったんで、とりあえず１級の特許・科目受けようかと思ったんだけど、
教材が少なそうだな・・・
３級、２級は趣味（＋ちょっと箔つけれる？って下心）でやってきたけど、モチベーションが下がってきた。

コンテンツ実技・・・落ちてる人けっこうたくさんいるじゃん。。。
何で？難しかったの？

特許で１級合格したらコンテンツの学科が免除になる。
実技は合格容易と思って、畑違いなのに受験した人がいたんじゃないのかな？

//prajnashin.seesaa.net/article/386162833.html

ぽまえら取りあえずこれを読め♪
漏れは今年ブラ受ける予定ですしおすし

俺は神だったのか…(´・ω・`)
単に受験者少ないだけだろうが

>>616
まだあなたはご自分がコンテンツの有資格者だという妄想を抱き続けているのですね？
今日はちょっとお薬の量増やしておきますね。

学科受かって実技落ちた俺はプチ神？ それとも準神？

実技、受験料高いから、落ちると痛いな。

>>601
法務エグゼクティブはビジ法１級だぞ。
普通に凄いは

>>620
でも難易度は
知財１級＞＞＞＞＞＞＞ビジ法１級≧知財２級＞知財３級　なんだが。。。　

>>621
そこまで差ねーは

名刺の肩書きはCEO(Chizai Executive Ojisan)

知財2級と1級、どこらへんに違いがあるのか？

>>624

問題を見れば一目瞭然。
２級は主要なごく一部の業務のための基礎知識が問われる試験。
１級はより広範な業務のための基礎知識が問われる試験。

２級と１級は試験範囲が違う。
２級は特許・意匠・商標・著作権など知財全般が範囲。
１級(特許）は特許法が範囲。１級(コンテンツ)は著作権法が範囲。
でも問題の難易度は２級も１級もほとんど変わらない。

>>626

それだと１級の方が易しくならないか？

ブランド前日

口頭試問結構待たされたわ

口頭ってどんな質問がくるの？

弁理士試験の口述試験より待たされないだろ
弁理士試験なんてホテルの控え室で2時間待たされたよ
待ってる間の緊張感は半端なかったし

後の方だと3時間半待ちだったけどな

>>630
「問題1の2には問題があると我々は考えています。問題があると考えられる部分を指摘し、どのような問題が内在しているかお答えください。」
みたいな感じ
圧迫っぽくはなかった

2級受かりそうだし、1級受けてみたいが、
実技の受験料が高いんだよな…

>>633
過去問みると1つの設問に課題があるかないかというのと、そう考える理由の2つがあるみたいだけど、
そう考える理由を口頭で答えるの？それともそれとは別なの？

最初の20分は筆記試験で、課題があるかないかだけを答える
その後別室に移動して、設問の中からランダムに、課題がある設問に対して
その理由を訊かれるので、それを口頭で答える
答えられないと、助け船を出してくれるけど、最後まで答えさせられる

意外に緊張した

>>635
あれって理由を全部答えるわけじゃないんだ。
でもランダムだから全部理解しとかないといけないんだろうけど。

大問一つにつき訊かれるのは一つだったね

こないだのブラ受けた人っていないの？
もしいるなら、怒らないから正直に名乗りでてくれ。

受けました。

受けたよ。
ただ落ちたけどね・・。

>>638-639
弁理士は昔が良かったって？
はっきり言って、問題のある人でも短期合格していると
採用してしまうからかなり問題になると思う。

>>640に至ってはもっと変なんだよ
採用する場合の事務所の必要人数や人件費は変わらないのだから

�@合格者が増えた
�A変なのを採用する確率が高まる

�@と�Aは繋がらない

今まで通りのやり方だと無資格者が応募してくるから
その中から選ぶ。単純化して経験と人間性だけで選ぶとしても
経験も人間もでたらめな人間が入ってくる可能性は全く変わらない。
現に事務所を内部告発してLECの誹謗中傷を繰り返している人間は
無資格で事務所で働きながら合格した人間じゃないか。
変わらないとすると、
クライアントが｢やっぱ無資格者よりは資格者が良いや｣
と決めたり世間体で決める。食える食えないは全く関係ない。
採用の仕方も好きにやれば良い。
無資格者の経験者を採用したければ好きにすれば良いし
有資格者の経験者が良ければそうすれば良い。
未経験の有資格者でもよい。
今までより有資格者の数が少し増えれば、
事務所の所長にとって選択肢が広がる。
事務所の所長にとってメリットにしかならない。
依頼者側も同じ。無資格者だけど事務所で重宝される経験者もうれしい
国にとってもプラス
困っているのは経験者で事務所で嫌われて合格したけど
リストラされた人だけなんだ。

誤爆？

保守

合格証書が筒に入って届いた。

>>644
知的財産教育協会代表理事名の入った合格書証ゲット乙