【超難関】貸金業務取扱主任者Part36【ｴﾘｰﾄ資格】
1 ：名無し検定１級さん：
日本貸金業協会 貸金業務取扱主任者資格試験
http://www.j-fsa.or.jp/exam/
平成22年度 貸金業務取扱主任者資格試験
試験日：平成22年11月21日（日）
試験問題
http://www.j-fsa.or.jp/chief/qualifying_exam/exam_example/law_5th.html
合格発表日
平成23年1月12日（水）
ttp://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/info/index.html
ttp://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/qualifying_exam/imp_guidance.html
過去問題
http://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/qualifying_exam/exam_example/question.html
前スレ
【偏差値63】貸金業務取扱主任者Part35【ｴﾘｰﾄ資格】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290332724/
http://www.j-fsa.or.jp/exam/
平成22年度 貸金業務取扱主任者資格試験
試験日：平成22年11月21日（日）
試験問題
http://www.j-fsa.or.jp/chief/qualifying_exam/exam_example/law_5th.html
合格発表日
平成23年1月12日（水）
ttp://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/info/index.html
ttp://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/qualifying_exam/imp_guidance.html
過去問題
http://www.j-fsa.or.jp/exam/contents/qualifying_exam/exam_example/question.html
前スレ
【偏差値63】貸金業務取扱主任者Part35【ｴﾘｰﾄ資格】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290332724/
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:31:32
＿＿＿＿
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ /. ミ | 彡 | ／￣￣￣￣
|∵.| ＼＿__|＿／| ＜糞スレ発見
＼| ＼__ノ ／ ＼＿＿＿＿
＼＿＿＿／
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ /. ミ | 彡 | ／￣￣￣￣
|∵.| ＼＿__|＿／| ＜糞スレ発見
＼| ＼__ノ ／ ＼＿＿＿＿
＼＿＿＿／
3 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:33:39
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
4 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:34:15
そんな事よりさ、昨日の夜に、会社の上司にキャバクラに連れて行って貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。
しばらくしたら上司がサイフを取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながらサイフの中から弁護士バッジを出したんだよね。
女の子達は
「キャー！スゴイ！これって弁護士のバッジだよね？」
なんて騒ぎまくり。
上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえは何か資格持ってるのか？ま、せいぜい危険物乙４くらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。
俺は渋々ポケットの中から貸金業務取扱主任者登録完了通知書を出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさか貸金の登録完了通知書を見れるなんて・・弁護士バッジの比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いステータスだ」と騒ぎまくり。上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままバッジをそっとサイフに戻し、一人コッソリと店を後にした。
この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
登録完了通知書を丸めてまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ～ん！これがホンモノの貸金登録完了通知書の快感だわ！おまんこの中で輝いてるわぁ～」と失神。
ﾎﾝﾄどえらい資格だよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。
しばらくしたら上司がサイフを取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながらサイフの中から弁護士バッジを出したんだよね。
女の子達は
「キャー！スゴイ！これって弁護士のバッジだよね？」
なんて騒ぎまくり。
上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえは何か資格持ってるのか？ま、せいぜい危険物乙４くらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。
俺は渋々ポケットの中から貸金業務取扱主任者登録完了通知書を出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさか貸金の登録完了通知書を見れるなんて・・弁護士バッジの比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いステータスだ」と騒ぎまくり。上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままバッジをそっとサイフに戻し、一人コッソリと店を後にした。
この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
登録完了通知書を丸めてまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ～ん！これがホンモノの貸金登録完了通知書の快感だわ！おまんこの中で輝いてるわぁ～」と失神。
ﾎﾝﾄどえらい資格だよ。
5 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:34:37
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は貸金業務を取り扱うスペシャリスト・貸金業務取扱主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の貸金業務取扱主任者」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「貸金業務取扱主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が貸金業務取扱主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
貸金業務取扱主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格することにより、僕たち貸金業務取扱主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、貸金業務取扱主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「貸金業務取扱主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な貸金業務取扱主任者への信頼感と期待。
貸金業務取扱主任者になることが出来て本当によかった。
「ああ、自分は貸金業務を取り扱うスペシャリスト・貸金業務取扱主任者なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「超専門職と称される資格であり、 その名を天下の貸金業務取扱主任者」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まる。
先輩、先達の方々に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのだ。
「いいかい？伝統というものは各々が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震える。
「貸金業務取扱主任者の資格が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が貸金業務取扱主任者の資格で何をなしうるかを問いたまえ。」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえなかった。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのだろう。
貸金業務取扱主任者の名声を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのだろう。
貸金業務取扱主任者の国家試験に合格することにより、僕たち貸金業務取扱主任者は伝統を日々紡いでゆくのだ。
なんてすばらしき資格、嗚呼、貸金業務取扱主任者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「貸金業務取扱主任者です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返されるＯＬ・女子大生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な貸金業務取扱主任者への信頼感と期待。
貸金業務取扱主任者になることが出来て本当によかった。
6 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:34:58
そんな事より聞いてくれよ。
先週ようやく貸金の登録も完了したんで、
一人でささやかな祝杯を上げようと思って銀座の隠れ家的な居酒屋でチビチビやってたんだよ。
そしたら、さすがに銀座だよ。
池袋や新宿辺りなら4、5000円でお釣りのくる飲み代が、2万弱。
現金でも払えなくなかったんだけど、カードで支払おうとして、誤って貸金の登録完了通知書をチラッと出したんだよね。
もちろん慌てすぐにVISAカードを出そうとしたんだけど、レジのガッキー似のめちゃくちゃきれいな店員が
「まさか…貸金業務取扱主任者の登録完了者様ですか!?」
「まぁ、一応…30点合格ですけどｗ」
「えっ あの超難関国家資格をギリギリ見極めて合格されたんですか!?少々お待ち下さい!!」
って言われてさ。
女の子がすごい勢いで奥まで引っ込んで、一緒にフットボールアワーの岩尾みたいな店長が出てきて
「お客様、貸金登録完了者様だそうで…知らぬ事とは言え、失礼しました!!」
って土下座されて、隠れ家的な居酒屋なのにピンクのドンペリ出されたよ。
スゲー気が引けたけど、しばらくまったりしてたら、今度は外にヘリの音。
どうやらその居酒屋のグループの取締役が俺の為にわざわざヘリに乗って挨拶にきたらしい。
で、そのままヘリに乗せられて空中遊泳した後、自宅に送られたよ。
何しろ結構飲んだ上にドンペリなんて飲んだから、若干気分悪くなったけど、悪くない体験だったね。
もちろんガッキー似の店員には、夜の債権者代位権をキッチリ行使しましたｗ
本当にどえらい資格だよ。
先週ようやく貸金の登録も完了したんで、
一人でささやかな祝杯を上げようと思って銀座の隠れ家的な居酒屋でチビチビやってたんだよ。
そしたら、さすがに銀座だよ。
池袋や新宿辺りなら4、5000円でお釣りのくる飲み代が、2万弱。
現金でも払えなくなかったんだけど、カードで支払おうとして、誤って貸金の登録完了通知書をチラッと出したんだよね。
もちろん慌てすぐにVISAカードを出そうとしたんだけど、レジのガッキー似のめちゃくちゃきれいな店員が
「まさか…貸金業務取扱主任者の登録完了者様ですか!?」
「まぁ、一応…30点合格ですけどｗ」
「えっ あの超難関国家資格をギリギリ見極めて合格されたんですか!?少々お待ち下さい!!」
って言われてさ。
女の子がすごい勢いで奥まで引っ込んで、一緒にフットボールアワーの岩尾みたいな店長が出てきて
「お客様、貸金登録完了者様だそうで…知らぬ事とは言え、失礼しました!!」
って土下座されて、隠れ家的な居酒屋なのにピンクのドンペリ出されたよ。
スゲー気が引けたけど、しばらくまったりしてたら、今度は外にヘリの音。
どうやらその居酒屋のグループの取締役が俺の為にわざわざヘリに乗って挨拶にきたらしい。
で、そのままヘリに乗せられて空中遊泳した後、自宅に送られたよ。
何しろ結構飲んだ上にドンペリなんて飲んだから、若干気分悪くなったけど、悪くない体験だったね。
もちろんガッキー似の店員には、夜の債権者代位権をキッチリ行使しましたｗ
本当にどえらい資格だよ。
7 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:35:39
2010年度資格難易度ランキング(11月21日最新版)
70：新司法試験
69：医師
68：アクチュアリー 公認会計士
66：TOEIC990 弁理士 司法書士
65：税理士 通訳案内士 電験１種
64：不動産鑑定士 歯科医師 ITストラテジスト
63：米国公認会計士 獣医師 貸金業務取扱主任者
62：国税専門官
61：1級建築士
60：中小企業診断士 証券アナリスト 電験２種 気象予報士
59：土地家屋調査士 社会保険労務士 技術士(建設) 簿記１級 英検1級
58：行政書士
57：応用情報技術者
56：薬剤師
55：測量士 ２級建築士 マンション管理士
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士 FP１級（ＣＦＰ）
53：管理業務主任者
52：宅建 管理栄養士
51：基本情報技術者
50：TOEIC470 簿記２級
48：FP2級（AFP）
46：看護士
44：エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43：介護福祉士
40：登録販売者 浄化槽管理士
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許
70：新司法試験
69：医師
68：アクチュアリー 公認会計士
66：TOEIC990 弁理士 司法書士
65：税理士 通訳案内士 電験１種
64：不動産鑑定士 歯科医師 ITストラテジスト
63：米国公認会計士 獣医師 貸金業務取扱主任者
62：国税専門官
61：1級建築士
60：中小企業診断士 証券アナリスト 電験２種 気象予報士
59：土地家屋調査士 社会保険労務士 技術士(建設) 簿記１級 英検1級
58：行政書士
57：応用情報技術者
56：薬剤師
55：測量士 ２級建築士 マンション管理士
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士 FP１級（ＣＦＰ）
53：管理業務主任者
52：宅建 管理栄養士
51：基本情報技術者
50：TOEIC470 簿記２級
48：FP2級（AFP）
46：看護士
44：エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43：介護福祉士
40：登録販売者 浄化槽管理士
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許
8 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:35:56
■資格別・合格（スキル習得）までの学習目安期間（難易度）
司法書士：15ヶ月
貸金業務取扱主任者：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月
浄化槽管理士：１週間
原付免許：学習不要
司法書士：15ヶ月
貸金業務取扱主任者：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月
浄化槽管理士：１週間
原付免許：学習不要
9 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:36:38
合格者の勉強時間のアンケート結果
無勉 ・・・０％
１００～３００時間 ・・・２％
３００～５００時間 ・・・ １７％
５００～１０００時間 ・・・２３％
１０００時間以上 ・・・ ５８％
無勉 ・・・０％
１００～３００時間 ・・・２％
３００～５００時間 ・・・ １７％
５００～１０００時間 ・・・２３％
１０００時間以上 ・・・ ５８％
10 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:37:02
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
11 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:39:35
私も今回初受験です。。明らかに過去問題よりも難しかったかと・・。テキストは家坂ときんざいを使用しました。
どうにか36点とれましたが、合格率が高くなって今まで通り履歴書に書いて恥ずかしい資格と言われるのは嫌なので
私も合格率は20%前後でいいです。
どうにか36点とれましたが、合格率が高くなって今まで通り履歴書に書いて恥ずかしい資格と言われるのは嫌なので
私も合格率は20%前後でいいです。
12 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:41:29
40：登録販売者 浄化槽管理士
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許
37：原付免許 ホームヘルパー2級 貸金業務取扱い主任者 ←
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許
37：原付免許 ホームヘルパー2級 貸金業務取扱い主任者 ←
13 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:42:41
合格率上げてこれ以上主任者増やすメリットなんてないもんな
資格の価値も下がり、糞資格扱いされ、誰も受験しないようになり
業界全体が馬鹿にされるだけ
資格の価値も下がり、糞資格扱いされ、誰も受験しないようになり
業界全体が馬鹿にされるだけ
だね。
宅建合格後のステップアップ例
１：法律系主任者3冠へ→管理業務主任者＆貸金業務取扱主任者
２：法律系士業の登竜門→行政書士
３：マンション知識を極める→マンション管理士
４：建築知識および建基法を極める→建築士
５：不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士
６：不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー
７：不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士
８：不動産を始めとする税全般を極める→税理士
９：民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士
繋がる広がる 宅建
１：法律系主任者3冠へ→管理業務主任者＆貸金業務取扱主任者
２：法律系士業の登竜門→行政書士
３：マンション知識を極める→マンション管理士
４：建築知識および建基法を極める→建築士
５：不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士
６：不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー
７：不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士
８：不動産を始めとする税全般を極める→税理士
９：民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士
繋がる広がる 宅建
業界全体が馬鹿にされてるやん
試験難易度も関係あると思う
消費者金融でただでさえイメージ悪いのにさ
合格率20%以下にして、貸金業界＝馬鹿ってイメージを変えてほしいよ。
試験難易度も関係あると思う
消費者金融でただでさえイメージ悪いのにさ
合格率20%以下にして、貸金業界＝馬鹿ってイメージを変えてほしいよ。
>>16
宅建を貸金に代えても成立しまつ。
宅建を貸金に代えても成立しまつ。
19 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:08:44
合格点は３０に決まってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
20 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:09:11
合格点は35点じゃないと納得できない。
21 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:09:36
宅建３８点合格者だけど貸金３２点だった。
難易度だけなら完全に貸金の方が上だと認めるよ。
だけどステイタスならまだまだ宅建の方が上だと思うよ。
難易度だけなら完全に貸金の方が上だと認めるよ。
だけどステイタスならまだまだ宅建の方が上だと思うよ。
宅建は今となっては、ただの糞だなｗ
宿命のライバルみたいに言われてた去年が遥か昔に感じる。
宿命のライバルみたいに言われてた去年が遥か昔に感じる。
合格点次第だよ
これで宅建より合格率が高かったらまた恥ずかしいしかくとして君臨してうんこと比較される
これで宅建より合格率が高かったらまた恥ずかしいしかくとして君臨してうんこと比較される
>>24
貸金主任者…主任者証あり。→なし。
貸金主任者…主任者証あり。→なし。
27 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:12:33
いや、貸金が難化したというより宅建の劣化というのもある
28 ：sage：2010/11/24(水) 23:12:53
宅建、管業、マン管と一発で合格してきて、
今回、貸金を無勉で受かるという定説を信じて
緊張感無しの緩いマインドで望んだけど、
正直、問題文が無駄に長くて、他の試験と違って
スタミナ切れに追い込まれヒヤヒヤものだったよ。
今回、貸金を無勉で受かるという定説を信じて
緊張感無しの緩いマインドで望んだけど、
正直、問題文が無駄に長くて、他の試験と違って
スタミナ切れに追い込まれヒヤヒヤものだったよ。
宅建の難易度は例年と変わらないけど？
問題難しくしたのはいいけど、合格率20%にしなきゃ意味ないじゃんね
じゃあ、やっぱり貸金の難易度が単純に宅建を上回ったってことか
32 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:16:18
世間の評価では貸金は行書を超えてるでしょ。
官業、宅建あたりは馬鹿にされてるけど。
官業、宅建あたりは馬鹿にされてるけど。
問題の形式があの通りだからね。でも合格率を30%にしたら宅建の方が総合的には難しくなるし
実用度も知名度も宅建のが上。
実用度も知名度も宅建のが上。
34 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:16:48
35 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:17:33
宅建と貸金は永遠のライバルでいいじゃん
どっちも糞ってことでｗ
どっちも糞ってことでｗ
合格率を20%にするしか道はないと思うよ
貸金業界＝馬鹿のイメージをなくした方がいい。
貸金業界＝馬鹿のイメージをなくした方がいい。
37 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:18:12
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
38 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:19:05
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
貸金試験の世界では、主任者の充足と合格率が論じられている。
しかし、宅建のことい思いがいたれば、両者は関係ないことがわかる。
宅建合格者の数を考えれば、試験そのものを休止しても、当面、主任者
が不足することはない。
しかし、宅建のことい思いがいたれば、両者は関係ないことがわかる。
宅建合格者の数を考えれば、試験そのものを休止しても、当面、主任者
が不足することはない。
40 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:21:04
現状は全く強化になってないもんなｗ
形だけの主任者ｗ
俺も合格率低くするべきだと思うわ
形だけの主任者ｗ
俺も合格率低くするべきだと思うわ
41 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:21:29
金融業と不動産業にだけは嫁にやりたくないって言う親多いよ
貸金も宅建も人間の底辺だろ
貸金も宅建も人間の底辺だろ
いまさらなんだけど、馬鹿にされるされないって
2chだけの話であって、世間はこんな資格があることすら"知らない"状態な件について
2chだけの話であって、世間はこんな資格があることすら"知らない"状態な件について
43 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:22:13
馬鹿にされるっていうことなら宅建だろうな
>>42
2ch見てる奴いるんだから広がるだろう。消費者も知るだろうし
2ch見てる奴いるんだから広がるだろう。消費者も知るだろうし
45 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:23:44
難易度で宅建をこえたくらいで調子に乗りすぎだろｗ
46 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:24:11
合格率３０％超えの形だけの取扱い主任者ｗｗ
47 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:25:31
貸金が宅建より難しくなったもは事実。
だがエリートではない。
だがエリートではない。
金融庁は形だけの主任者設置して何がしたいんだろうね
今年のレベルだと行政書士より難しいのかな？
50 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:27:26
>>49
両方受けたけどそれは有り得ないｗ
両方受けたけどそれは有り得ないｗ
問題作成者は利口だし認める
あとは合格率だね
あとは合格率だね
合格率、合格点は蓋を開けてみないとわからないが、ひとつ言えることは、
今年の試験委員は、いい仕事をしたと思う。
今年の試験委員は、いい仕事をしたと思う。
宅建や管理業務主任者とは相当差が付いた感じだな。
まあ、今後はマンション管理士、行政書士と比較されるようになっていくわな。
まあ、今後はマンション管理士、行政書士と比較されるようになっていくわな。
行書＞＞＞＞＞＞＞＞貸金はかわらないよ
貸金よりは宅建のほうが難しい。
貸金は今回の試験から合格点が37点くらいになったら、合格するのは宅建より難しいかもね。
問題の質は宅建のほうが上だわ、いい意味で。
貸金よりは宅建のほうが難しい。
貸金は今回の試験から合格点が37点くらいになったら、合格するのは宅建より難しいかもね。
問題の質は宅建のほうが上だわ、いい意味で。
士業資格に次ぐ第2集団の筆頭、主任者3冠。
■宅地建物取引主任者■
事業所ごとに従業員5人に1人以上の割合で専任の有資格を置かなければならない必置義務。
重要事項の説明、重要事項説明書の記名押印、37条書面の記名押印という独占業務。
宅地建物取引主任者証の提示義務あり。
■管理業務主任者■
事務所ごとに30管理組合に1人以上の割合で専任の有資格者を置かなければならない必置義務。
委託契約に関する重要事項の説明および重要事項説明書への記名押印、管理委託契約書への記名押印、
管理事務の報告という独占業務。
管理業務主任者証の提示義務あり。
■貸金業務取扱主任者■
営業所等において貸金業の業務に従事する者の数に対する有資格者の数の割合が50分の1以上となるよう必置義務。
独占業務なし。主任者証制度なし。
■宅地建物取引主任者■
事業所ごとに従業員5人に1人以上の割合で専任の有資格を置かなければならない必置義務。
重要事項の説明、重要事項説明書の記名押印、37条書面の記名押印という独占業務。
宅地建物取引主任者証の提示義務あり。
■管理業務主任者■
事務所ごとに30管理組合に1人以上の割合で専任の有資格者を置かなければならない必置義務。
委託契約に関する重要事項の説明および重要事項説明書への記名押印、管理委託契約書への記名押印、
管理事務の報告という独占業務。
管理業務主任者証の提示義務あり。
■貸金業務取扱主任者■
営業所等において貸金業の業務に従事する者の数に対する有資格者の数の割合が50分の1以上となるよう必置義務。
独占業務なし。主任者証制度なし。
58 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:33:18
さすがに今後は資格の価値として貸金が上でしょ。
勧業、宅建よりはね。
勧業、宅建よりはね。
今回限定で言うなら問題難易度は宅建より貸金のが難しいと思う。出題形式に差がありすぎるし。
だけど、資格の価値、認知度なら到底宅建のが上。
官業と貸金は似たようなもん。
だけど、資格の価値、認知度なら到底宅建のが上。
官業と貸金は似たようなもん。
おれも両方受けたけど貸金の方が遥かに難しかったなあ・・・
つうか宅建は簡単だったｗ
つうか宅建は簡単だったｗ
宅建は毎年簡単
18年20年だけちょい難しかった気がす
せっかくいい問題を作成したんだから、合格率の方もきっちり下げて欲しい。
20%以下に
20%以下に
64 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:40:05
宅建は人気資格だけに難易度を上げることができないのがつらいな。
何十年も歴史あるのに、管業に数年で追い越され、今度は２年で貸金に抜かれる。
管業や貸金は今後も難易度上がるだろうけど宅建は現状維持だもんな。
何十年も歴史あるのに、管業に数年で追い越され、今度は２年で貸金に抜かれる。
管業や貸金は今後も難易度上がるだろうけど宅建は現状維持だもんな。
宅建も飽和状態だから、来年から行書並の難易度にしてもいいんじゃないかね
もう足りてるでしょ主任者
もう足りてるでしょ主任者
違反業者の代表者の年齢をみると、登録時の年齢が20代の者が約半数。30代も多いがほとんどが30代前半で、非常に若い者が多い。
違反業者の代表者の経歴をみると、高等学校卒業あるいは中退者が数種類の職の経験を経て、貸金業を始めている。開業の動機も、
「以前から興味を持っていた」 「金儲けができると思った」
と安易。開業資金は300～500万円程度のため、元々営業は成り立たない。
従業員は知人の紹介又はアルバイト雑誌等で募集し、代表者の他に主に20代の若者を3名程度雇っている。
代表的な悪質業者について言うと、貸金業に関する十分な知識と経営能力を備えていない
比較的年齢の若い代表者が、安易に開業し、経営に行き詰まる。
または、当初から不正な意図を持って登録し、開業後すぐに違法行為を行う。貸金業への安易な参入の後、
業者が悪質化するのを受けて行政処分を行うが、また新たな参入が行われるというような状況が繰り返されている。
今後の指導監督上の課題の1点目は、貸金業を営もうとする者に対し、
安易な参入を許さず充分な法令知識とその遵法意識を求めるべき。
貸金業務取扱主任者資格をより厳格化すべき。悪質行為を行う若者の最大のウィークポイントは資格試験のため、
現状の登録要件を改め、統一の資格試験を実施すべき。
違反業者の代表者の経歴をみると、高等学校卒業あるいは中退者が数種類の職の経験を経て、貸金業を始めている。開業の動機も、
「以前から興味を持っていた」 「金儲けができると思った」
と安易。開業資金は300～500万円程度のため、元々営業は成り立たない。
従業員は知人の紹介又はアルバイト雑誌等で募集し、代表者の他に主に20代の若者を3名程度雇っている。
代表的な悪質業者について言うと、貸金業に関する十分な知識と経営能力を備えていない
比較的年齢の若い代表者が、安易に開業し、経営に行き詰まる。
または、当初から不正な意図を持って登録し、開業後すぐに違法行為を行う。貸金業への安易な参入の後、
業者が悪質化するのを受けて行政処分を行うが、また新たな参入が行われるというような状況が繰り返されている。
今後の指導監督上の課題の1点目は、貸金業を営もうとする者に対し、
安易な参入を許さず充分な法令知識とその遵法意識を求めるべき。
貸金業務取扱主任者資格をより厳格化すべき。悪質行為を行う若者の最大のウィークポイントは資格試験のため、
現状の登録要件を改め、統一の資格試験を実施すべき。
宅建持ちの俺からすれば、実際そうなんだろうけど
宅建は誰でも受かるって評価になってるのはちょっと嫌だ
宅建は誰でも受かるって評価になってるのはちょっと嫌だ
>>67
しかも、もう改善が見込めない。
しかも、もう改善が見込めない。
第1回1958年～2009年度までの宅建合格者総計：約127万人
平成21年3月31日現在の宅建登録者数：約84万人
平成21年3月31日現在の宅建主任者証交付者数：約47万人
平成21年3月31日現在の就業者数：約28万人
平成21年3月31日現在の宅建登録者数：約84万人
平成21年3月31日現在の宅建主任者証交付者数：約47万人
平成21年3月31日現在の就業者数：約28万人
71 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 23:52:03
消費者から言わせてもらえば、
馬鹿な人に主任者をやってほしくないよ
馬鹿な人に主任者をやってほしくないよ
偏差値６３はヤメタの？
なにそれ
スレタイ
今回も前回も荒らしがつけたスレタイだからどうでもいい
今回の貸金試験を難しいという人は、
無勉に近い状態の人、過去問題の使い方を間違った人
だろう。
無勉に近い状態の人、過去問題の使い方を間違った人
だろう。
貸金＝馬鹿
は永遠
なぜなら初年度4回も試験やっちゃってるから
は永遠
なぜなら初年度4回も試験やっちゃってるから
>>77
宅建は、当初、ほとんど試験とすら言えないことがわかる。
実施年度 受験者数 合格者数 合格率 合格点
1958年（昭和33年） 36,646人 34,065人 93.0% -
1959年（昭和34年） 12,876人 12,649人 98.2% -
1960年（昭和35年） 15,051人 12,502人 83.1% -
1961年（昭和36年） 17,935人 11,662人 65.0% -
誰でも受かるという印象が尾を引いている。
宅建は、当初、ほとんど試験とすら言えないことがわかる。
実施年度 受験者数 合格者数 合格率 合格点
1958年（昭和33年） 36,646人 34,065人 93.0% -
1959年（昭和34年） 12,876人 12,649人 98.2% -
1960年（昭和35年） 15,051人 12,502人 83.1% -
1961年（昭和36年） 17,935人 11,662人 65.0% -
誰でも受かるという印象が尾を引いている。
79 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 01:05:26
会社に必要人数いれば充分。それより早く仕事しろ。
というのが企業の本音だ。
というのが企業の本音だ。
宅建って最初の頃はテキスト見ながらの試験だったのよ。
試験というより講習の終了テストみたいなもん。
試験というより講習の終了テストみたいなもん。
81 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 07:32:12
合格率４０％の低脳資格のみんな、おはよ～＠宅建合格予定＾＾
82 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 09:32:09
初回の70％の黒歴史は消せない
官業は50％だったけどいまだにバカにされてる
マン管は独占業務もないのに、威張れるのは
合格率がずっと一定だから
官業は50％だったけどいまだにバカにされてる
マン管は独占業務もないのに、威張れるのは
合格率がずっと一定だから
官業て58%じゃなかったっけ
84 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 09:57:03
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
85 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 10:09:38
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
86 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 10:58:28
>>82
官業はしかも民間資格からの移行講習制度まであり、
無試験で講習を受けるだけでもらったインチキ所持者がかなりいる
貸金はそれがなかった。全員国家資格試験合格者。
ただ、おそろしくカンタンだった。去年の場合ね。
官業はしかも民間資格からの移行講習制度まであり、
無試験で講習を受けるだけでもらったインチキ所持者がかなりいる
貸金はそれがなかった。全員国家資格試験合格者。
ただ、おそろしくカンタンだった。去年の場合ね。
87 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 11:17:33
現在は難関資格として知られる社会保険労務士だが、
発足当時の経過措置として行政書士が無試験で特認として社会保険労務士資格を取得した。
その数9000人名。
発足当時の経過措置として行政書士が無試験で特認として社会保険労務士資格を取得した。
その数9000人名。
88 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 11:19:42
貸金合格したぜ！！
凄いだろ！！
じゃなく、これを足掛かりにして上位資格に挑戦しろ
それが正しい姿だ
凄いだろ！！
じゃなく、これを足掛かりにして上位資格に挑戦しろ
それが正しい姿だ
89 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 11:24:15
もう今後は法律系資格の登竜門、資格の登竜門といわれるのは宅建ではなく、貸金だろう。
行政書士や司法書士にステップアップする場合、宅建よりも貸金の方がより重複している。
貸金→行政書士→司法書士→司法試験
宅建→管業→マン管→土地家屋調査士→不動産鑑定士
行政書士や司法書士にステップアップする場合、宅建よりも貸金の方がより重複している。
貸金→行政書士→司法書士→司法試験
宅建→管業→マン管→土地家屋調査士→不動産鑑定士
この試験
やるたびにどんどん受験者数が激減していってるな・・・
世間一般では誰も知らないマイナー資格
やるたびにどんどん受験者数が激減していってるな・・・
世間一般では誰も知らないマイナー資格
>>90
人気資格にはならないだろうな
普段の生活に役に立つ知識ような資格は人気が出やすい
FPや宅建が人気なのは株・保険・法律・不動産・相続・税金などの
生活に密着した知識の勉強になるからだよ
簿記や英語は幅広く使える知識だからね
でもクレサラの知識なんか普通の人は覚えてもあまり役に立たない
人気資格にはならないだろうな
普段の生活に役に立つ知識ような資格は人気が出やすい
FPや宅建が人気なのは株・保険・法律・不動産・相続・税金などの
生活に密着した知識の勉強になるからだよ
簿記や英語は幅広く使える知識だからね
でもクレサラの知識なんか普通の人は覚えてもあまり役に立たない
貸金は金に絡んだ資格だ
いつ自分が誰の保証人になるかわからない
誰から金を借りることになるかわからない
金融資格をなめてはいけない
持ってて役立たないことなんてない
いつ自分が誰の保証人になるかわからない
誰から金を借りることになるかわからない
金融資格をなめてはいけない
持ってて役立たないことなんてない
94 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 15:14:05
サラ金から借金するとかサラ金の借入の保証人になるのでなければ必要無いでしょ。
貸金業法なんてお客の立場で知ってても意味無いし。
民法とか民事執行法は知っといた方がいいけど、
そういうのは貸金試験で覚えるものじゃない。
貸金業法なんてお客の立場で知ってても意味無いし。
民法とか民事執行法は知っといた方がいいけど、
そういうのは貸金試験で覚えるものじゃない。
96 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 15:45:17
>>92
有識者
有識者
金融庁は形だけの誰でも合格できる主任者置いて何がしたいの？
せめて15％くらいにしてほしい
せめて15％くらいにしてほしい
98 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 16:32:39
徳能がブログのコメント欄で得点分布予想してるぞ
上位20%30%40%50%ごとに
上位20%30%40%50%ごとに
せめて２０％にはしてほしいね。
んだね、意味なくなるからね
102 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 18:05:49
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
第一回目に３８点で合格したけどもちろん登録なんかしてないし、合格証はコタツで鍋する時の鍋敷きにしてるよW
104 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 19:47:40
で、今回の合格基準点、どうなった？
３０点でOKか？
３０点でOKか？
105 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 19:47:54
勤め先から登録してね。と頼まれるものだよ。
今回の受験者数って何人集まったの？
ねえ？今回は何人の受験者が試験受けたの？
108 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 19:56:56
２０１０年 貸金業務取扱主任者試験 解答リサーチ集計の発表に
際して
＜速報会集計データについて＞
受験生の皆様には、受験お疲れ様でした。
ＬＥＣでは、試験当日である１１月２１日に水道橋本校にて解答速報会を実施いたしまし
た。これは、全国６箇所のＬＥＣ本校にて同時中継いたしました。
また、同日、１８時よりＷeb の貸金業務取扱主任者試験のサイトにて解答オンラインリサ
ーチを開始いたしました。
本日発表いたしますデータは、上記速報会に参加された皆様及び解答オンラインリサー
チへ入力された皆様のデータを２０１０年１１月２５日現在で集計したものです。先ずは、
ご協力いただきました皆様にこの場を借りましてお礼申しあげます。
なお、本データは、解答オンラインリサーチへの入力により、随時、更新されます。解
答オンラインリーチへの入力は１２月８日まで可能です。引続きよろしくお願いいたしま
す。
際して
＜速報会集計データについて＞
受験生の皆様には、受験お疲れ様でした。
ＬＥＣでは、試験当日である１１月２１日に水道橋本校にて解答速報会を実施いたしまし
た。これは、全国６箇所のＬＥＣ本校にて同時中継いたしました。
また、同日、１８時よりＷeb の貸金業務取扱主任者試験のサイトにて解答オンラインリサ
ーチを開始いたしました。
本日発表いたしますデータは、上記速報会に参加された皆様及び解答オンラインリサー
チへ入力された皆様のデータを２０１０年１１月２５日現在で集計したものです。先ずは、
ご協力いただきました皆様にこの場を借りましてお礼申しあげます。
なお、本データは、解答オンラインリサーチへの入力により、随時、更新されます。解
答オンラインリーチへの入力は１２月８日まで可能です。引続きよろしくお願いいたしま
す。
109 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 19:57:40
＜２０１０年度本試験実施を受けて＞
２０１０年度の貸金業務取扱主任者試験の受験者は、約12,000 人と公表されています。
昨年度は、今年からの主任者設置義務の施行の絡みもあり、合計で４回実施という特別な
対応で実施されましたが、今年度は、１回のみの実施となりました。来年以降も年１回実
施が継続されるものと思われます。
＜2010 年度試験の傾向＞
本年度試験は、個数問題や組み合せ問題、語句選択穴埋め問題など実に４割弱の問題が単
純な４択問題ではなかった。また、貸金業法関連の出題が減少し、民法が増加するなど、
昨年度と比べて大きな変化があったということができる。
ただし、データでみる限り、４択以外の問題で正解率50％を下回る問題は４問であり、
出題形式の変更＝難易度の上昇ということにはなっていない結果となっている。
これは、逆に言えば、昨年と比較していきなり問題自体の難易度をあげることができな
いことから、出題形式の変化という技術的な方法に頼らざるを得なかったためと予想され
る。個々の肢には細かいものも含まれるが、正解率50％以上の問題が39 問あったことから
みても、基本的な知識があれば、正解自体を導くのは必ずしも難しくなかったものと考え
られる。組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面も
あり、却ってやさしくなっている。
２０１０年度の貸金業務取扱主任者試験の受験者は、約12,000 人と公表されています。
昨年度は、今年からの主任者設置義務の施行の絡みもあり、合計で４回実施という特別な
対応で実施されましたが、今年度は、１回のみの実施となりました。来年以降も年１回実
施が継続されるものと思われます。
＜2010 年度試験の傾向＞
本年度試験は、個数問題や組み合せ問題、語句選択穴埋め問題など実に４割弱の問題が単
純な４択問題ではなかった。また、貸金業法関連の出題が減少し、民法が増加するなど、
昨年度と比べて大きな変化があったということができる。
ただし、データでみる限り、４択以外の問題で正解率50％を下回る問題は４問であり、
出題形式の変更＝難易度の上昇ということにはなっていない結果となっている。
これは、逆に言えば、昨年と比較していきなり問題自体の難易度をあげることができな
いことから、出題形式の変化という技術的な方法に頼らざるを得なかったためと予想され
る。個々の肢には細かいものも含まれるが、正解率50％以上の問題が39 問あったことから
みても、基本的な知識があれば、正解自体を導くのは必ずしも難しくなかったものと考え
られる。組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面も
あり、却ってやさしくなっている。
110 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 19:59:15
＜2010 年度試験の合格ラインについて＞
2010 年度に初めての試験が、４回実施という特殊な形態で実施され、２年目の今年、出題
に大きな傾向の変化もあり、まだまだ不確定要素が多いため、合格ラインを予想すること
は難しい。
全体を通して出題の難易度自体は、昨年の試験と比較して、少し難しくなっている（出
題数のバランスは12 月試験に近く、知識の細かさは11 月試験に近い）。
他方、貸金業法関連の出題が減少し、民法等の一般法の出題が増加している。これらの
出題の傾向の変化を前提に、試験実施団体が望むであろう登録してくれる主任者数の増加
を実現するためには、昨年度と同様の基準である６割（30 点）に設定することがひとつの
目安と考えることが出来る。
ただし、国家試験は、一般に２年目より、数年をかけて合格率を絞り、数年かけて定着
させていくのが通例である。
もし、貸金業務取扱主任者試験も他の国家試験の流れに倣うとするならば、32 点程度と
いうこともありえよう。
いずれにしても今回の出題の難易度であれば、試験の７割（35 点）あれば、ほぼ合格に
あるといえよう。
＜なお、上記、分析結果は、2010 年11 月24 日現在のＬＥＣ速報会出席者データ及び解答
オンラインリサーチ入力者データを基にしています。＞
2010 年11 月25 日
株式会社 東京リーガルマインド
貸金業務取扱主任者試験事業本部
っていうことは合格ラインは３２点？
難しい試験ではないの？
2010 年度に初めての試験が、４回実施という特殊な形態で実施され、２年目の今年、出題
に大きな傾向の変化もあり、まだまだ不確定要素が多いため、合格ラインを予想すること
は難しい。
全体を通して出題の難易度自体は、昨年の試験と比較して、少し難しくなっている（出
題数のバランスは12 月試験に近く、知識の細かさは11 月試験に近い）。
他方、貸金業法関連の出題が減少し、民法等の一般法の出題が増加している。これらの
出題の傾向の変化を前提に、試験実施団体が望むであろう登録してくれる主任者数の増加
を実現するためには、昨年度と同様の基準である６割（30 点）に設定することがひとつの
目安と考えることが出来る。
ただし、国家試験は、一般に２年目より、数年をかけて合格率を絞り、数年かけて定着
させていくのが通例である。
もし、貸金業務取扱主任者試験も他の国家試験の流れに倣うとするならば、32 点程度と
いうこともありえよう。
いずれにしても今回の出題の難易度であれば、試験の７割（35 点）あれば、ほぼ合格に
あるといえよう。
＜なお、上記、分析結果は、2010 年11 月24 日現在のＬＥＣ速報会出席者データ及び解答
オンラインリサーチ入力者データを基にしています。＞
2010 年11 月25 日
株式会社 東京リーガルマインド
貸金業務取扱主任者試験事業本部
っていうことは合格ラインは３２点？
難しい試験ではないの？
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった
112 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:01:23
難しかったような気がするが、答えの導き方が間違っても救われたような気もするが・・・・
＞組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面も
＞あり、却ってやさしくなっている。
難しいって騒いでたのは、勉強してない馬鹿って事だね。
＞あり、却ってやさしくなっている。
難しいって騒いでたのは、勉強してない馬鹿って事だね。
問題が難しくなったとしても受験者のレベルは低いままなんだから
普通に勉強しとけば合格する罠。
普通に勉強しとけば合格する罠。
115 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:17:05
宅建を超えたのは難易度だけ
合格点は、従来どおり３０点。
但し、合格率を下げるとすれば、３２点もありうる。
３５点あればほぼ合格
ということですね。
合格率は何％だろう。
但し、合格率を下げるとすれば、３２点もありうる。
３５点あればほぼ合格
ということですね。
合格率は何％だろう。
＞正解率50％以上の問題が39 問
３９点が合格率５０％ライン？
３９点が合格率５０％ライン？
118 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:41:57
50 1 83.8
49 1 81.8
48 0 79.8
47 2 77.8
46 0 75.7
45 0 73.7
44 1 71.7
43 2 69.7
42 6 67.7
41 5 65.7
40 8 63.7
39 2 61.6
38 11 59.6
37 13 57.6
36 18 55.6
35 15 53.6
34 36 51.6
33 24 49.6
32 27 47.5
31 19 45.5
30 21 43.5
29 10 41.5
28 9 39.5
27 5 37.5
26 8 35.5
25 0 33.4
49 1 81.8
48 0 79.8
47 2 77.8
46 0 75.7
45 0 73.7
44 1 71.7
43 2 69.7
42 6 67.7
41 5 65.7
40 8 63.7
39 2 61.6
38 11 59.6
37 13 57.6
36 18 55.6
35 15 53.6
34 36 51.6
33 24 49.6
32 27 47.5
31 19 45.5
30 21 43.5
29 10 41.5
28 9 39.5
27 5 37.5
26 8 35.5
25 0 33.4
119 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:42:10
117
それはない。
数字のマジック
それはない。
数字のマジック
120 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:43:44
１１８
何 ？？
何 ？？
121 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:43:51
特典 人数 偏差値
50 1 83.8
49 1 81.8
48 0 79.8
47 2 77.8
46 0 75.7
45 0 73.7
44 1 71.7
43 2 69.7
42 6 67.7
41 5 65.7
40 8 63.7
39 2 61.6
38 11 59.6
37 13 57.6
36 18 55.6
35 15 53.6
34 36 51.6
33 24 49.6
32 27 47.5
31 19 45.5
30 21 43.5
29 10 41.5
28 9 39.5
27 5 37.5
26 8 35.5
25 0 33.4
50 1 83.8
49 1 81.8
48 0 79.8
47 2 77.8
46 0 75.7
45 0 73.7
44 1 71.7
43 2 69.7
42 6 67.7
41 5 65.7
40 8 63.7
39 2 61.6
38 11 59.6
37 13 57.6
36 18 55.6
35 15 53.6
34 36 51.6
33 24 49.6
32 27 47.5
31 19 45.5
30 21 43.5
29 10 41.5
28 9 39.5
27 5 37.5
26 8 35.5
25 0 33.4
122 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:44:50
試験の難易度を上回っても、宅建の社会的評価には届かないだろ。
貸金とか、ヤ〇ザみたいなカスと見なされるだけ。
貸金とか、ヤ〇ザみたいなカスと見なされるだけ。
ＬＥＣの集計結果
124 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:45:35
得点 人数 偏差値
25 0 33.4
24 2 31.4
23 2 29.4
22 2 27.4
21 1 25.4
20 0 23.4
19 1 21.3
18 0 19.3
17 0 17.3
16 0 15.3
15 1 13.3
14 0 11.3
13 0 9.3
12 0 7.2
11 1 5.2
10 0 3.2
9 0 1.2
8 0 -0.8
7 0 -2.8
6 0 -4.8
5 0 -6.9
4 0 -8.9
3 0 -10.9
2 0 -12.9
1 0 -14.9
0 0 -16.9
25 0 33.4
24 2 31.4
23 2 29.4
22 2 27.4
21 1 25.4
20 0 23.4
19 1 21.3
18 0 19.3
17 0 17.3
16 0 15.3
15 1 13.3
14 0 11.3
13 0 9.3
12 0 7.2
11 1 5.2
10 0 3.2
9 0 1.2
8 0 -0.8
7 0 -2.8
6 0 -4.8
5 0 -6.9
4 0 -8.9
3 0 -10.9
2 0 -12.9
1 0 -14.9
0 0 -16.9
125 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:46:50
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
>>116
田宮榮一の推理みたいだな。
田宮榮一の推理みたいだな。
ＬＥＣさん、偏差値よりも率を計算してほしかった。
３０点を合格点とすると、偏差値が４３．５
もっとも、ＬＥＣさんに協力して入力した人たちの点数の分布は、
受験生の全体のものよりも高めだと思う。
３０点を合格点とすると、偏差値が４３．５
もっとも、ＬＥＣさんに協力して入力した人たちの点数の分布は、
受験生の全体のものよりも高めだと思う。
128 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:58:20
我々はエリート。
難関資格を乗り越えたエリート。
難関資格を乗り越えたエリート。
129 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 20:59:43
ＬＥＣに協力した人、満点いるし。
講師でも解答間違えるのに、何者なの？
講師でも解答間違えるのに、何者なの？
130 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:00:20
なんだ簡単だったのか
流石サラ金資格
流石サラ金資格
131 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:06:30
こうなったら合格率で穴埋めするしかないな
２０％くらいが妥当だね
２０％くらいが妥当だね
132 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:06:42
昨日からタッケン君が粘着してるなｗ
去年まではなかったことだ
それだけ注目が集まってるってこと
去年まではなかったことだ
それだけ注目が集まってるってこと
32点～34点が団子状態か･･･
31点か32点あたりかな、やっぱ
31点か32点あたりかな、やっぱ
馬鹿にされすぎこの資格。主任者置く意味あんの？
135 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:28:59
頼むから合格率３０％以上の糞資格にしないでくれよ
136 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:29:40
137 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:32:21
くやしいのうwwwくやしいのうwwwww
138 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:38:31
無弁で落ちてる奴とか相当馬鹿だな。
金の無駄。
金の無駄。
＞出題形式の変更＝難易度の上昇ということにはなっていない結果となっている。
＞これは、逆に言えば、昨年と比較していきなり問題自体の難易度をあげることができな
＞いことから、出題形式の変化という技術的な方法に頼らざるを得なかったためと予想され
＞る。個々の肢には細かいものも含まれるが、正解率50％以上の問題が39 問あったことから
＞みても、基本的な知識があれば、正解自体を導くのは必ずしも難しくなかったものと考え
＞られる。組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面も
＞あり、却ってやさしくなっている。
このように感じた人が多かったのか？
データの特殊性か？
受験者層に業界人以外の者が想像以上に多かったか？
＞これは、逆に言えば、昨年と比較していきなり問題自体の難易度をあげることができな
＞いことから、出題形式の変化という技術的な方法に頼らざるを得なかったためと予想され
＞る。個々の肢には細かいものも含まれるが、正解率50％以上の問題が39 問あったことから
＞みても、基本的な知識があれば、正解自体を導くのは必ずしも難しくなかったものと考え
＞られる。組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面も
＞あり、却ってやさしくなっている。
このように感じた人が多かったのか？
データの特殊性か？
受験者層に業界人以外の者が想像以上に多かったか？
140 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:46:42
宅建３２点
貸金２９点
無難なところだ
宅建 日本のヤクザ屋
貸金 朝鮮のヤクザ屋
この違い
試験に出るからよーく覚えとけよ
ちなみに
簿記 経理屋
FP 財務屋
行政書士 総務屋
社労 人事屋
これも豆知識な
貸金 朝鮮のヤクザ屋
この違い
試験に出るからよーく覚えとけよ
ちなみに
簿記 経理屋
FP 財務屋
行政書士 総務屋
社労 人事屋
これも豆知識な
142 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 21:54:57
正解率５０％以上の問題が３９問あったって？
それは真っ赤な嘘だ．
LECに協力した人たちは、
相対的に上位の人達だと思う。
それは真っ赤な嘘だ．
LECに協力した人たちは、
相対的に上位の人達だと思う。
144 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:04:07
問題番号 項目名 正解肢 解答肢 正誤 復習必要度 正解率
1 貸金業法の用語 3 2 Ｘ 48.8
2 登録の変更届出事項 3 1 Ｘ 66.9
3 罰則 3 3 ○ 71.3
4 貸金業の業務処理の原則 2 2 ○ 94.5
5 監督指針 1 1 ○ 88.2
6 返済能力の調査（極度方式貸付） 2 1 Ｘ 25.2
7 貸付条件等の掲示と広告等 1 4 Ｘ 26.0
8 書面の交付 4 4 ○ 93.7
9 契約締結時の書面 2 4 Ｘ 39.8
10 マンスリーステートメント 1 1 ○ 78.0
11 貸金業務取扱主任者 3 3 ○ 89.4
12 利息と返済方法 4 4 ○ 72.8
13 利息制限法 1 3 Ｘ 70.5
14 貸金業務に対する規制 4 3 Ｘ 63.4
15 債権譲渡等に対する規制 4 1 Ｘ 85.8
16 返済能力の調査（概要） 3 2 Ｘ 74.0
17 貸金業登録 2 2 ○ 73.6
18 返済能力の調査（保証人） 2 3 Ｘ 59.8
19 返済能力の調査（極度方式貸付） 3 3 ○ 90.9
20 総量規制（通常貸付） 3 3 ○ 74.4
21 書面の交付 2 2 ○ 85.8
22 書面の交付 3 1 Ｘ 57.5
23 取立て行為の規制等 2 2 ○ 98.0
24 取立て行為の規制等 1 1 ○ 95.3
25 罰則と監督→行政処分 1 1 ○ 46.1
1 貸金業法の用語 3 2 Ｘ 48.8
2 登録の変更届出事項 3 1 Ｘ 66.9
3 罰則 3 3 ○ 71.3
4 貸金業の業務処理の原則 2 2 ○ 94.5
5 監督指針 1 1 ○ 88.2
6 返済能力の調査（極度方式貸付） 2 1 Ｘ 25.2
7 貸付条件等の掲示と広告等 1 4 Ｘ 26.0
8 書面の交付 4 4 ○ 93.7
9 契約締結時の書面 2 4 Ｘ 39.8
10 マンスリーステートメント 1 1 ○ 78.0
11 貸金業務取扱主任者 3 3 ○ 89.4
12 利息と返済方法 4 4 ○ 72.8
13 利息制限法 1 3 Ｘ 70.5
14 貸金業務に対する規制 4 3 Ｘ 63.4
15 債権譲渡等に対する規制 4 1 Ｘ 85.8
16 返済能力の調査（概要） 3 2 Ｘ 74.0
17 貸金業登録 2 2 ○ 73.6
18 返済能力の調査（保証人） 2 3 Ｘ 59.8
19 返済能力の調査（極度方式貸付） 3 3 ○ 90.9
20 総量規制（通常貸付） 3 3 ○ 74.4
21 書面の交付 2 2 ○ 85.8
22 書面の交付 3 1 Ｘ 57.5
23 取立て行為の規制等 2 2 ○ 98.0
24 取立て行為の規制等 1 1 ○ 95.3
25 罰則と監督→行政処分 1 1 ○ 46.1
145 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:04:19
① 素人の 無勉の 鉛筆転がし で １２～１３点
② それなりに なんとなく 勉強した人で ２５点
③ ３５点以上の人は 相当 リキ入れて勉強した人
② それなりに なんとなく 勉強した人で ２５点
③ ３５点以上の人は 相当 リキ入れて勉強した人
10時間みっちり勉強しました！結果38点です。
147 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:06:05
問題番号 項目名 正解肢 解答肢 正誤 復習必要度 正解率
26 指定信用情報機関（その他） 4 4 ○ 15.0
27 みなし利息 4 1 Ｘ 76.4
28 意思表示 3 3 ○ 57.5
29 代理 2 2 ○ 71.7
30 金銭消費貸借契約 1 1 ○ 43.3
31 時効 2 1 Ｘ 20.1
32 連帯債務 4 4 ○ 53.9
33 連帯保証債務 1 2 Ｘ 40.2
34 金銭消費貸借契約 2 4 Ｘ 28.7
35 本人確認義務等 1 1 ○ 78.3
36 相続 3 2 Ｘ 57.5
37 弁済 2 2 ○ 75.6
38 債務不履行 3 3 ○ 70.1
39 電子記録債権法 4 4 ○ 87.4
40 その他民事訴訟法 3 3 ○ 82.7
41 その他民事執行・民事保全法 3 3 ○ 66.1
42 民事再生法 2 2 ○ 58.7
43 個人情報取扱事業者の義務 1 1 ○ 72.4
44 その他消費者契約法 4 2 Ｘ 43.7
45 景表法・消費者運用基準 1 4 Ｘ 66.9
46 総量規制（概要） 4 4 ○ 84.3
47 帳簿書類 2 2 ○ 94.5
48 企業会計原則 2 2 ○ 74.8
49 その他会計 4 3 Ｘ 82.7
50 その他会計 4 3 Ｘ 50.0
26 指定信用情報機関（その他） 4 4 ○ 15.0
27 みなし利息 4 1 Ｘ 76.4
28 意思表示 3 3 ○ 57.5
29 代理 2 2 ○ 71.7
30 金銭消費貸借契約 1 1 ○ 43.3
31 時効 2 1 Ｘ 20.1
32 連帯債務 4 4 ○ 53.9
33 連帯保証債務 1 2 Ｘ 40.2
34 金銭消費貸借契約 2 4 Ｘ 28.7
35 本人確認義務等 1 1 ○ 78.3
36 相続 3 2 Ｘ 57.5
37 弁済 2 2 ○ 75.6
38 債務不履行 3 3 ○ 70.1
39 電子記録債権法 4 4 ○ 87.4
40 その他民事訴訟法 3 3 ○ 82.7
41 その他民事執行・民事保全法 3 3 ○ 66.1
42 民事再生法 2 2 ○ 58.7
43 個人情報取扱事業者の義務 1 1 ○ 72.4
44 その他消費者契約法 4 2 Ｘ 43.7
45 景表法・消費者運用基準 1 4 Ｘ 66.9
46 総量規制（概要） 4 4 ○ 84.3
47 帳簿書類 2 2 ○ 94.5
48 企業会計原則 2 2 ○ 74.8
49 その他会計 4 3 Ｘ 82.7
50 その他会計 4 3 Ｘ 50.0
148 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:06:12
徳能
今年の貸金試験の問題をざっと見て，遅ればせながら，
昨年度より相当難化しているという感じですね。
LEC
出題形式の変更＝難易度の上昇ということには
なっていない結果となっている。
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった。
って、え？？
今年の貸金試験の問題をざっと見て，遅ればせながら，
昨年度より相当難化しているという感じですね。
LEC
出題形式の変更＝難易度の上昇ということには
なっていない結果となっている。
正解自体を導くのは必ずしも難しくなかった。
って、え？？
4回目より若干難しくなった程度だと書いてあるね
150 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:09:30
自己採点で２０点程度の人が、
LECの結果回収に応じるか？
だよね。＾＾
LECの結果回収に応じるか？
だよね。＾＾
151 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:10:09
>>139
結局は出題形式が変わってそれに戸惑って「難化」したと、ただ勘違いしてるだけという結果。
難易度は昨年度より多少難しくなっただけ。
３５点を取れなかった受験生は己の無能さを恥じたほうがいい。さらに３０点未満なんてあり得ない。
結局は出題形式が変わってそれに戸惑って「難化」したと、ただ勘違いしてるだけという結果。
難易度は昨年度より多少難しくなっただけ。
３５点を取れなかった受験生は己の無能さを恥じたほうがいい。さらに３０点未満なんてあり得ない。
152 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:13:25
LECは受験予備校機関として、
庶民の感覚と多分にずれてきている。
どんな業界でもありがちだけどね。
庶民の感覚と多分にずれてきている。
どんな業界でもありがちだけどね。
153 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:15:11
どうでもいいけどマジで２０％以上の糞資格にだけはしてほしくないわ
チンピラヤクザ資格と言われ続ける事になる
チンピラヤクザ資格と言われ続ける事になる
154 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:18:27
今後、「融資業務取扱主任者」と改名し、
融資を業とする全ての金融機関の職員の必須資格とすればいい。
銀行、信金、生保、損保等。
融資を業とする全ての金融機関の職員の必須資格とすればいい。
銀行、信金、生保、損保等。
155 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:21:21
１５４
資格の価値が上がるね。
チンピラやくざ資格とは言われなくなる。
そして
３年ごとに簡単な更新試験を課したらいい。
資格の価値が上がるね。
チンピラやくざ資格とは言われなくなる。
そして
３年ごとに簡単な更新試験を課したらいい。
156 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:25:48
試験の帰りに宝くじ買った。
試験は滑ってもいいけど，
宝くじは、当って欲しい。
試験は滑ってもいいけど，
宝くじは、当って欲しい。
>>151
＞組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面
この点は実際に試験中に感じた。組み合わせ問題は、少なくとも個数問題より楽だった。
> 結局は出題形式が変わってそれに戸惑って「難化」したと、ただ勘違いしてるだけという結果。
出題形式がかわって、実際に試験中に感じたのは、選択肢から一つだけを選ぶ場合には、
１肢だけわかれば、他の肢は読む必要がないが、個数問題の場合には、すべての選択肢を
よまなければならず、時間がかかるという点。
また、思ったよりも個数問題があり、頁をめくる度に「またか」という感じを持った。
> 難易度は昨年度より多少難しくなっただけ。
> ３５点を取れなかった受験生は己の無能さを恥じたほうがいい。さらに３０点未満なんてあり得ない。
確率的な問題として、半分の理解で３８点は取れる筈だから、３８点とした方がよい。
但し、ＬＥＣの集計に協力した層は、受験者全体の平均よりも、高めであることは、
疑いない。
＞組み合わせ問題などは、1 つの肢の正誤さえ分かれば正解を導くことも出来る面
この点は実際に試験中に感じた。組み合わせ問題は、少なくとも個数問題より楽だった。
> 結局は出題形式が変わってそれに戸惑って「難化」したと、ただ勘違いしてるだけという結果。
出題形式がかわって、実際に試験中に感じたのは、選択肢から一つだけを選ぶ場合には、
１肢だけわかれば、他の肢は読む必要がないが、個数問題の場合には、すべての選択肢を
よまなければならず、時間がかかるという点。
また、思ったよりも個数問題があり、頁をめくる度に「またか」という感じを持った。
> 難易度は昨年度より多少難しくなっただけ。
> ３５点を取れなかった受験生は己の無能さを恥じたほうがいい。さらに３０点未満なんてあり得ない。
確率的な問題として、半分の理解で３８点は取れる筈だから、３８点とした方がよい。
但し、ＬＥＣの集計に協力した層は、受験者全体の平均よりも、高めであることは、
疑いない。
158 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:31:16
次の就職を考えていますが、マジこの資格を持っていると採用されますか。
有資格者の需要がありますか。
そこが知りたい。
有資格者の需要がありますか。
そこが知りたい。
159 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:32:39
資格としての価値はまだ低いと思うぞ
合格者の頭脳はかなり評価されると思うが・・・
合格者の頭脳はかなり評価されると思うが・・・
160 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:34:11
されません。ハロワで職業相談受けてみなされ。
去年くさるほど合格者出してるしね
去年くさるほど合格者出してるしね
161 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:34:36
もう寝る．
いっぱい呑んだから．
２９点，万歳 マンセイ ！！！
いっぱい呑んだから．
２９点，万歳 マンセイ ！！！
162 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:36:46
ＬＥＣの見解が正しいとすると、第４回の結果３１点・合格率６１.７％を元に今回の結果の予想値は
３１点以上が５５％くらいか。これが正しいとすると、あとは合格者・合格率をどのくらいにするかだな。
５０％を切るのは確実だろうし、４０％を下回るのなら上限の３５点の可能性もある。
やはりボーダーは３３・３４・３５が濃厚だ。
３１点以上が５５％くらいか。これが正しいとすると、あとは合格者・合格率をどのくらいにするかだな。
５０％を切るのは確実だろうし、４０％を下回るのなら上限の３５点の可能性もある。
やはりボーダーは３３・３４・３５が濃厚だ。
163 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:38:15
リース会社のうちは資格に直接関係なくても昇級するにあたって持ってないと
上がれなくなってる。
上がれなくなってる。
164 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:39:30
貸金業務馬鹿主任者でおｋ
>>158
新規募集（採用）自体をしていないのでなかろうか？
新規募集（採用）自体をしていないのでなかろうか？
将軍様ご推薦の売国主任者wwwwwwwwwwwwww
167 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:52:18
ＬＥＣの母集団少なすぎる。
データ提供するには高得点者ばかり。
データ提供するには高得点者ばかり。
168 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 22:54:15
>>167
> ＬＥＣの母集団少なすぎる。
受験者（母集団）は１２，０００だから、統計処理の標本の数として少なくはない。
しかし、無作為抽出と言い難い点が問題。
> データ提供するには高得点者ばかり。
おそらく、その通り。ただ、ＬＥＣさんもその点を加味して、最終判断をしたとおもう。
→３０点。但し３２点もある。３５点はほぼ合格。
統計処理がなくても、この程度の結論は言える。以前ＵＰされた第４回の分析と同程度。
> ＬＥＣの母集団少なすぎる。
受験者（母集団）は１２，０００だから、統計処理の標本の数として少なくはない。
しかし、無作為抽出と言い難い点が問題。
> データ提供するには高得点者ばかり。
おそらく、その通り。ただ、ＬＥＣさんもその点を加味して、最終判断をしたとおもう。
→３０点。但し３２点もある。３５点はほぼ合格。
統計処理がなくても、この程度の結論は言える。以前ＵＰされた第４回の分析と同程度。
ＬＥＣのデータ参考にならないよ。
俺が買ったＬＥＣの問題集にも昨年４回分のデータがグラフつきで載ってるけど、
ＬＥＣ（情報提供受験者）のデータだと３０点未満がほとんどいないのに、
実際は毎回３０％以上の受験者が３０点未満だったわけだ。
今回の試験、俺の周囲の無勉で望んだ連中は２７～２９点がやたらと多い。
こいつらのデータも加味してもっと確度の高いものにしてもらいたいね。
もしボーダーを３３点以上とするなら、
軽く管業の合格率２０％を超えし、３５点以上なら宅建超えだろうよ。
難易度とか関係無い。「できなかった」受験者が多いんだ。
俺が買ったＬＥＣの問題集にも昨年４回分のデータがグラフつきで載ってるけど、
ＬＥＣ（情報提供受験者）のデータだと３０点未満がほとんどいないのに、
実際は毎回３０％以上の受験者が３０点未満だったわけだ。
今回の試験、俺の周囲の無勉で望んだ連中は２７～２９点がやたらと多い。
こいつらのデータも加味してもっと確度の高いものにしてもらいたいね。
もしボーダーを３３点以上とするなら、
軽く管業の合格率２０％を超えし、３５点以上なら宅建超えだろうよ。
難易度とか関係無い。「できなかった」受験者が多いんだ。
無勉で３５点でした
貸金と原付はどちらが糞ですか
貸金と原付はどちらが糞ですか
174 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 23:23:08
私も無勉で38点でした。
没門アリと言ってた？よね、解答ミスった？よね
そんな歴史のあるＬ●Ｃにここまでコケにされたら
もうこの資格終わりやね。
そんな歴史のあるＬ●Ｃにここまでコケにされたら
もうこの資格終わりやね。
176 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 23:52:51
合格率15％にしたら始まる
177 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 00:00:10
時代は
てまんちょ～
てまんちょ～
おっさんの俺は5ヶ月間
頑張って、やっと38点だったよ
ホント若い人が羨ましいよ
頑張って、やっと38点だったよ
ホント若い人が羨ましいよ
40過ぎのおっさんには今回の出題形式の変化はきつかった
最後の問題マークして1分も経たないうちに試験終了だったよ
…ま、とにかく一人でも多くの合格者を出して欲しいね
受験者ひとりひとりに幸有らんことを祈ります
最後の問題マークして1分も経たないうちに試験終了だったよ
…ま、とにかく一人でも多くの合格者を出して欲しいね
受験者ひとりひとりに幸有らんことを祈ります
俺もきつかった。
家帰って見直せば、「な～んだ」っていう問題のレベルでも
実際の試験では、変化についていけない、スタミナがないで
思ったように点数取れなかったよ。
家帰って見直せば、「な～んだ」っていう問題のレベルでも
実際の試験では、変化についていけない、スタミナがないで
思ったように点数取れなかったよ。
183 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 01:16:53
ＬＥＣの講評は概ね正しい。出題形式が変わっただけで、問題が難化したわけではない。
過去問と形式が違うと焦って一時的にパニック？になるが、よく読めば正解は簡単に導き出せる。
協会・出題者もそのことはよく理解して問題作成してるはず。
その程度の問題、３５点以上取れないのは本人の能力の問題だな。
過去問と形式が違うと焦って一時的にパニック？になるが、よく読めば正解は簡単に導き出せる。
協会・出題者もそのことはよく理解して問題作成してるはず。
その程度の問題、３５点以上取れないのは本人の能力の問題だな。
去年のLEC好評と今年のLEC好評＋点数配分表くらべて誰か意見してくれ
数値しかわからんからなんともいえんが、塊が５つくらい下にさがってると感じるんだが。
数値しかわからんからなんともいえんが、塊が５つくらい下にさがってると感じるんだが。
ＬＥＣのＨＰ見たけど、敷金診断士なんて資格あるんだね。
おまいらLECに踊らされすぎ
>>186
LECはただ冷静に試験分析してるだけ
むしろ踊らされてるのは難化するぞという
なんの根拠もないデマに踊らされてたやつらが
結果を見てしょせんこんなもんかと幻滅しただけだろ
自分たちで勝手に祭り上げて
そして自分達で勝手に幻滅して悔しがってる
LECはただ冷静に試験分析してるだけ
むしろ踊らされてるのは難化するぞという
なんの根拠もないデマに踊らされてたやつらが
結果を見てしょせんこんなもんかと幻滅しただけだろ
自分たちで勝手に祭り上げて
そして自分達で勝手に幻滅して悔しがってる
188 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 07:23:44
難化難化って騒いでたのは低脳のカスたちか
まぁ、どこのスレにもそういうレベルの低いカスはいるからな
まぁ、どこのスレにもそういうレベルの低いカスはいるからな
189 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 09:34:02
無勉で３５点とれました
社労士だが、無弁で１４点とれました
191 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:11:17
貸金業を受かった人が次に目指す資格としては、
有力なのは、
宅建 (宅建業法を30時間程度勉強すれば確実に受かる)
中小企業診断士 (経営学と経済学を各30時間ずつ勉強すれば確実に受かる)
簿記2級 (工業簿記を50時間程度勉強すれば確実に受かる)
有力なのは、
宅建 (宅建業法を30時間程度勉強すれば確実に受かる)
中小企業診断士 (経営学と経済学を各30時間ずつ勉強すれば確実に受かる)
簿記2級 (工業簿記を50時間程度勉強すれば確実に受かる)
192 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:13:38
宅建 (宅建業法を30時間程度勉強すれば確実に受かる)
中小企業診断士 (経営学と経済学を各30時間ずつ勉強すれば確実に受かる)
既にもってる件
中小企業診断士 (経営学と経済学を各30時間ずつ勉強すれば確実に受かる)
既にもってる件
193 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:18:54
貸金にしても、宅建、診断士は、
取得しても業界人でなければ、就職には全然有利じゃないな。
簿記なら、経理で雇って貰えるから、
簿記１級＞貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋測量士補＋マン管＋業管
取得しても業界人でなければ、就職には全然有利じゃないな。
簿記なら、経理で雇って貰えるから、
簿記１級＞貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋測量士補＋マン管＋業管
194 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:20:39
それ言いすぎじゃね
生きてて恥ずかしくねえか？
なあ？
生きてて恥ずかしくねえか？
なあ？
生きてて恥ずかしくねえか？
196 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:23:40
> 簿記１級＞貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋測量士補＋マン管＋業管
100社の面接に言って、どちらを取るかと行ったら、
簿記1級の方が頭が良さそうと思われて、簿記1級の人間をほとんど取るでしょ。
一般企業に就職するなら、関連性のない資格をたくさん取っている時点で、
キャリアプランが全然できていないと評価されるし、資格さえあれば評価してくれるだろう、
という甘い考えの持ち主ではと勘ぐられる。
100社の面接に言って、どちらを取るかと行ったら、
簿記1級の方が頭が良さそうと思われて、簿記1級の人間をほとんど取るでしょ。
一般企業に就職するなら、関連性のない資格をたくさん取っている時点で、
キャリアプランが全然できていないと評価されるし、資格さえあれば評価してくれるだろう、
という甘い考えの持ち主ではと勘ぐられる。
197 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:25:58
これ簿記厨？
198 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:27:24
まぁ、中途半端なことは否めないな。
不動産や貸金と関係ない企業には、そんなに資格持っていても全然使えないし、
行政書士程度じゃ、法務部で雇って貰えるほどの知識はないし(そもそも法務部がない会社が大半)、
実績のない資格だけの中小企業診断士じゃ意味ない。経営なんてやらせて貰えるわけがない。
不動産や貸金と関係ない企業には、そんなに資格持っていても全然使えないし、
行政書士程度じゃ、法務部で雇って貰えるほどの知識はないし(そもそも法務部がない会社が大半)、
実績のない資格だけの中小企業診断士じゃ意味ない。経営なんてやらせて貰えるわけがない。
199 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:29:18
税理士ならまだしも、大手企業しか簿記1級なんて必要とされないんじゃねえの
中小は簿記2級で十分だろうし
中小は簿記2級で十分だろうし
200 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:30:49
求人サイトの資格ニーズでいえば、これだろ。
TOEIC900＞英検１級＞簿記１級＞貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋測量士補＋マン管＋業管(B級資格)
大手求人サイトでは、宅建が多少ニーズがある程度。貸金や行政書士もゼロ。嘘だと思うなら、調べてみれば。
TOEIC900＞英検１級＞簿記１級＞貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋測量士補＋マン管＋業管(B級資格)
大手求人サイトでは、宅建が多少ニーズがある程度。貸金や行政書士もゼロ。嘘だと思うなら、調べてみれば。
201 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:31:31
簿記なんかにこだわる人は専門学校の人じゃないの
うちの周りで持ってる人とか目指してる人さえいないわ
うちの周りで持ってる人とか目指してる人さえいないわ
おそらく一般人は簿記1級って言われてもへえそうくらいか思わない
税理士ならおっ！凄い！となる
簿記って頭いいイメージないよ
商業高校のイメージ
税理士だけは別だけど
税理士ならおっ！凄い！となる
簿記って頭いいイメージないよ
商業高校のイメージ
税理士だけは別だけど
203 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:49:00
貸金業主任者受ける人間は、この手の資格集めに熱中する人が多いね。
どれも金にならないことは、一番本人が分かっていることだと思うが。
どれか一つ取ると、多少試験科目が重なるせいで、他の資格を取りやすくなるから、
惰性で、あれもこれもと資格を取るのだろうが、気づくと全く意味がない。
運転免許試験で、フルビットを目指す馬鹿と一緒。
どれも金にならないことは、一番本人が分かっていることだと思うが。
どれか一つ取ると、多少試験科目が重なるせいで、他の資格を取りやすくなるから、
惰性で、あれもこれもと資格を取るのだろうが、気づくと全く意味がない。
運転免許試験で、フルビットを目指す馬鹿と一緒。
意味がなくないんじゃない
趣味でとる人もいれば、教養としてとる人もいれば、就活で使う人もいるんだから
趣味でとる人もいれば、教養としてとる人もいれば、就活で使う人もいるんだから
>>193
診断士、行政書士は、人に雇われるための資格ではない。自ら起業する資格。
診断士、行政書士は、人に雇われるための資格ではない。自ら起業する資格。
あまりの悔しさに発狂したか？
他の資格にやつあたりはよくないぞ
つべこべ言わずに社訓絶叫してティッシュ配ってろよwwwwww
それとも中国や韓国に強制出兵か？wwwwwwwwwwwww
他の資格にやつあたりはよくないぞ
つべこべ言わずに社訓絶叫してティッシュ配ってろよwwwwww
それとも中国や韓国に強制出兵か？wwwwwwwwwwwww
207 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:57:36
>>200
というか、実際に就職を目指している取る資格じゃないから。
業界関係以外の方が取る目的としては、自己啓発又は難関試験の腕試しのいずれかが目的でしょ。
俺は後者の方だが、周りが受けるから受けてみたが、貸金業法関連が多すぎて、あまり役に立たなかった。
というか、実際に就職を目指している取る資格じゃないから。
業界関係以外の方が取る目的としては、自己啓発又は難関試験の腕試しのいずれかが目的でしょ。
俺は後者の方だが、周りが受けるから受けてみたが、貸金業法関連が多すぎて、あまり役に立たなかった。
しかし知能指数が低い奴等の吹き溜まりだなここは・・・
209 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 11:59:20
> 診断士、行政書士は、人に雇われるための資格ではない。自ら起業する資格。
実質的に、その資格で起業できないことは分かっている？
まさか、予備校の謳い文句に踊らされているわけじゃないよな？
実質的に、その資格で起業できないことは分かっている？
まさか、予備校の謳い文句に踊らされているわけじゃないよな？
超絶ブラック資格であることには変わりはない
履歴書に書いたらあら不思議
全部真っ黒になっちゃう
履歴書に書いたらあら不思議
全部真っ黒になっちゃう
>>206
落ち着け
落ち着け
>>211
あれ？もしかしてプルった？wwwwwww
あれ？もしかしてプルった？wwwwwww
貸金＋宅建＋診断士＋行政書士＋マン管＋業管
ここら辺ダブルのはガチ
だけど、ニーズの話しに来てる人は一体なんのために・・
ここら辺ダブルのはガチ
だけど、ニーズの話しに来てる人は一体なんのために・・
>>214
まあそんなに必死にレスしなくていいからwwwww
まあそんなに必死にレスしなくていいからwwwww
>>209
起業できるか田舎も、才能。
起業の才能のない者は、企業の才能のある者に雇用していただくのが資本主義の
ルール。
なお、行政書士は、行政書士法人以外のものに雇用されて、その業務を行なう
ことはできない。
起業できるか田舎も、才能。
起業の才能のない者は、企業の才能のある者に雇用していただくのが資本主義の
ルール。
なお、行政書士は、行政書士法人以外のものに雇用されて、その業務を行なう
ことはできない。
プルってガンダムにでてきた女の子じゃないの？
プル2もいるよ
219 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:08:36
こういう資格受ける人はとりあえず自分に価値がほしいっぽいから仕方ない
資格ってそんなものかな、生きていっていい資格の具現化の一つ
資格ってそんなものかな、生きていっていい資格の具現化の一つ
他人のことなんてどうでもいいじゃないか
資格マニアを否定するでないぞ
資格マニアを否定するでないぞ
221 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:11:40
本気で資格を武器にするなら、○○検定2級みたいな資格(又は底辺資格)を収集する癖をやめないと時間の無駄ってだけ。
趣味なら、良いけど。実際に、退職老人が目指す資格の一つでもあるわけだから。
趣味なら、良いけど。実際に、退職老人が目指す資格の一つでもあるわけだから。
223 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:12:33
業界以外の一般人は一般知識程度に受験しよう。
資格マニアは武器にしようと考えてないのでは？
武器にするのは就活で使う奴
武器にするのは就活で使う奴
225 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:14:10
このスレでは貸金が絶対であるべきだと思うよ
簿記とがが絡んできても撃退されるべきだし
簿記スレではその逆でいいとおもう
簿記とがが絡んできても撃退されるべきだし
簿記スレではその逆でいいとおもう
226 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:15:14
貸金だけ受ける人は意味が分かるが、
貸金と宅建を受けた奴は、完全に趣味だよな？
貸金と宅建を受けた奴は、完全に趣味だよな？
だな
このスレに限らないけど、なんで他資格の人が煽りにくるのか
消費者金融叩きたいなら業界人のスレで叩きゃいいのに
このスレに限らないけど、なんで他資格の人が煽りにくるのか
消費者金融叩きたいなら業界人のスレで叩きゃいいのに
230 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:22:24
>行書と司法書士は仕事で役立つから
ちょっと聞きたいが、会社員？独立組？
会社員で法律系資格が役に立つ場面って少ないよね？
そんなに法律論を持ってこないとトラブルが解決できない会社はブラックだろうし、
大手企業なら、専属の弁護士がいるよね？
ちょっと聞きたいが、会社員？独立組？
会社員で法律系資格が役に立つ場面って少ないよね？
そんなに法律論を持ってこないとトラブルが解決できない会社はブラックだろうし、
大手企業なら、専属の弁護士がいるよね？
上位クラスの人がザコキャラを弄って遊ぶ感覚で受ける人もたくさんいるよ
>>232
俺も行書と宅建持ちだけどそんな感じだな
俺も行書と宅建持ちだけどそんな感じだな
>>230←こいつ社会人経験無さそう 世の中知らなすぎ
236 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:30:06
今年受けに行ったが、40歳50歳の爺と、
目つき、人相、頭が悪い受験生ばかりだった。女性なんて皆無。
おまけに、試験の途中で携帯電話を鳴らしている奴が数名。
偏差値50以下の高校の授業ってこんな感じなんだろうなぁ、とある意味貴重な体験ができた。
目つき、人相、頭が悪い受験生ばかりだった。女性なんて皆無。
おまけに、試験の途中で携帯電話を鳴らしている奴が数名。
偏差値50以下の高校の授業ってこんな感じなんだろうなぁ、とある意味貴重な体験ができた。
238 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:35:34
女いねーな。行書の時は、結構良い感じの子がいたが。
> 【超難関】貸金業務取扱主任者Part36【ｴﾘｰﾄ資格】
スレタイ自体が、ここの受験生の世間知らずを物語っている。
スレタイ自体が、ここの受験生の世間知らずを物語っている。
240 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:48:41
女いたよ
学生みたいな女
学生みたいな女
相変わらず、ここは馬鹿同士のののしり合いが多いな。
浮浪者同士の喧嘩を見ているようで、痛々しい限りだ。
浮浪者同士の喧嘩を見ているようで、痛々しい限りだ。
242 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:59:09
大手企業の行政書士・司法書士資格保有者は、その企業の業種により
違い、大勢いる会社もあればほんのわずかしかいない会社もあります。
一般的にいえば、そんなに多くありません。メーカーで司法書士が
大活躍するケースは少なく、技術系の資格を持っている人の方が圧倒的に
多いです。大勢というのはすこし違うと思う。司書・行書が数百人いると
言う話は聞いたことがないですね。
大企業は、司法書士試験に合格しなくとも、数十年の登記関係や数十年の
上場企業としての実務があり、社内には実際の実務や実務上必須知識を熟知
している社員が多く存在します。また、資金力があり、いつでもそういった
情報を様々な司法書士・弁護士・公認会計士・税理士・各種役所から入手
できます。勿論資格保有者もおりますが、すべてに対応する訳でもありません。
業務量が莫大ですから。社内で育成し、また社内でそういった人を競争させ
能力を伸はすことができます。
コンプライアンスは、各種法律家という方々の話を単純に聞き入れるのではなく
具体的に、社内的に、どう実践できるのか、また、それによって顧客対応は
どうなるのか、といったことまで検討します。顧客対応をなおざりにしてコンプラ
だけを優先すると、逆にクレームのあらしとなり、大混乱を招きます。
よって、法律の趣旨はなにかをよく考慮し、ほんとう目の前の業務として
どうあるべきで、どう処理するのかを社内で十分考えます。
『法律屋』の話を鵜呑みにしません。
しかし、確かにこの時代は法的なセンスは必須です。
だから、社会人といえど、この行政書士試験の勉強をする意味もないわけでは
ないと思います。
ただ、資格だけでは不十分だと思われます。どの仕事もいろんな経験が必要です。
違い、大勢いる会社もあればほんのわずかしかいない会社もあります。
一般的にいえば、そんなに多くありません。メーカーで司法書士が
大活躍するケースは少なく、技術系の資格を持っている人の方が圧倒的に
多いです。大勢というのはすこし違うと思う。司書・行書が数百人いると
言う話は聞いたことがないですね。
大企業は、司法書士試験に合格しなくとも、数十年の登記関係や数十年の
上場企業としての実務があり、社内には実際の実務や実務上必須知識を熟知
している社員が多く存在します。また、資金力があり、いつでもそういった
情報を様々な司法書士・弁護士・公認会計士・税理士・各種役所から入手
できます。勿論資格保有者もおりますが、すべてに対応する訳でもありません。
業務量が莫大ですから。社内で育成し、また社内でそういった人を競争させ
能力を伸はすことができます。
コンプライアンスは、各種法律家という方々の話を単純に聞き入れるのではなく
具体的に、社内的に、どう実践できるのか、また、それによって顧客対応は
どうなるのか、といったことまで検討します。顧客対応をなおざりにしてコンプラ
だけを優先すると、逆にクレームのあらしとなり、大混乱を招きます。
よって、法律の趣旨はなにかをよく考慮し、ほんとう目の前の業務として
どうあるべきで、どう処理するのかを社内で十分考えます。
『法律屋』の話を鵜呑みにしません。
しかし、確かにこの時代は法的なセンスは必須です。
だから、社会人といえど、この行政書士試験の勉強をする意味もないわけでは
ないと思います。
ただ、資格だけでは不十分だと思われます。どの仕事もいろんな経験が必要です。
マジレスすると、会社員なら行政書士よりビジネス実務法務検定の方が実践的だよ。
会社員として役立つ法律知識として、行政書士試験はズレている。
会社員として役立つ法律知識として、行政書士試験はズレている。
300点満点の成績で、180点取れるか取れないかの点数を取って、
今年の試験は、司法試験並みとか馬鹿なことをほざいている行政書士受験生は、
超難関エリート資格と称している貸金受験者と何ら変わりはない。
今年の試験は、司法試験並みとか馬鹿なことをほざいている行政書士受験生は、
超難関エリート資格と称している貸金受験者と何ら変わりはない。
宅建にも簿記にも行書にも噛みつく貸金
なんか朝鮮人みたいだな
なんか朝鮮人みたいだな
と行政書士も受からない万年受験生が申しています。
247 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 14:34:34
所詮このレベルの試験で６割程度の得点しか取れなかったのを試験問題のせいにすること自体がおかしい。
７割以上の得点者も２５％以上は居るだろうし、その上位２５％に入れなかった自分は馬鹿です、と言っているのに等しい。
ＬＥＣが的確な講評をしているにも関わらず、それすら受け入れられないのは馬鹿の極み。
７割未満の得点者は自己の愚かさをまず反省すべし。
７割以上の得点者も２５％以上は居るだろうし、その上位２５％に入れなかった自分は馬鹿です、と言っているのに等しい。
ＬＥＣが的確な講評をしているにも関わらず、それすら受け入れられないのは馬鹿の極み。
７割未満の得点者は自己の愚かさをまず反省すべし。
>>243
> 会社員として役立つ法律知識として、行政書士試験はズレている。
行政書士は「士」業だから、労働者（時間を売って賃金を得る者）である会社員
として役立つ法律知識とズレているのは、誉め言葉。
> 会社員として役立つ法律知識として、行政書士試験はズレている。
行政書士は「士」業だから、労働者（時間を売って賃金を得る者）である会社員
として役立つ法律知識とズレているのは、誉め言葉。
251 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 15:01:00
日本語が不自由な在日がいるもよう
もう観念しろよ。お前達は負けたんだから。
いいか、貸金業に受かったくらいで総理大臣になったみたいな言いぐさはヤメロ。
お前たちは、せいぜい役所の受付係が良いところだ。
どうしても、威張りたければ宅建と管理業務主任者をＷ合格してから言え。
もちろん、俺は一発で合格したぞ。
いいか、貸金業に受かったくらいで総理大臣になったみたいな言いぐさはヤメロ。
お前たちは、せいぜい役所の受付係が良いところだ。
どうしても、威張りたければ宅建と管理業務主任者をＷ合格してから言え。
もちろん、俺は一発で合格したぞ。
今回のＬＥＣ試験データ計算してみたけど
平均正答率６４．５％。
それから推定される平均点は３２．５点。
ちなみに
第１回 平均正答率 ７７．０％ 平均点 ３８．５点
第２回 平均正答率 ７２．９％ 平均点 ３６．５点
第３回 平均正答率 ７９．２％ 平均点 ３９．６点
第４回 平均正答率 ７５．３％ 平均点 ３７．６点
データ提供者は一部外部の受験生はいても、ほとんどがＬＥＣ講義受講者
だろうから無勉ではないでしょう。
平均正答率６４．５％。
それから推定される平均点は３２．５点。
ちなみに
第１回 平均正答率 ７７．０％ 平均点 ３８．５点
第２回 平均正答率 ７２．９％ 平均点 ３６．５点
第３回 平均正答率 ７９．２％ 平均点 ３９．６点
第４回 平均正答率 ７５．３％ 平均点 ３７．６点
データ提供者は一部外部の受験生はいても、ほとんどがＬＥＣ講義受講者
だろうから無勉ではないでしょう。
>>255
> 今回のＬＥＣ試験データ計算してみたけど
> 平均正答率６４．５％。
> それから推定される平均点は３２．５点。
もし、その計算が正しいとすると、過去４回の平均正答率、平均点より、かなり下がっている。
その場合、ＬＥＣも過去４回試験と比べて大幅に難化した、というのではなかろうか？？
> 今回のＬＥＣ試験データ計算してみたけど
> 平均正答率６４．５％。
> それから推定される平均点は３２．５点。
もし、その計算が正しいとすると、過去４回の平均正答率、平均点より、かなり下がっている。
その場合、ＬＥＣも過去４回試験と比べて大幅に難化した、というのではなかろうか？？
258 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 15:43:03
ＬＥＣの受講料っていくらぐらいなんだろう？
金かけて受講するくらいなんだから受講生はかなりの本気度だな。
個人的には宅勉で十分だと思う。
基本的にはテキスト読んで重要個所の暗記でいいし、あとは問題慣れするだけでいいはず。
勉強時間も３０時間ぐらいで３５点以上は取れるだろう、この程度の問題ならば。
金かけて受講するくらいなんだから受講生はかなりの本気度だな。
個人的には宅勉で十分だと思う。
基本的にはテキスト読んで重要個所の暗記でいいし、あとは問題慣れするだけでいいはず。
勉強時間も３０時間ぐらいで３５点以上は取れるだろう、この程度の問題ならば。
> 勉強時間も３０時間ぐらいで３５点以上は取れるだろう、この程度の問題ならば。
この時点で、こいつの情報の信頼性ゼロ。
この時点で、こいつの情報の信頼性ゼロ。
貸金を資格学校に通って取る人いるのか。
幼稚園逝った方がいいんじゃね。
幼稚園逝った方がいいんじゃね。
>>258
宅建も貸金も、市販の本、問題集を用いて勉強したものが、大部分ではなかろうか。
予備校などの通学・通信を利用した者は少ない、と思う。
それから、ＬＥＣへの分析データの提供は、ＬＥＣ受験生に関係なく誰でもできる。
しかし、データ打ち込むのは面倒そうだし、独学者にとっては意味のないことだから、
やはりＬＥＣ受講生が協力しているのだろう、と思う。
宅建も貸金も、市販の本、問題集を用いて勉強したものが、大部分ではなかろうか。
予備校などの通学・通信を利用した者は少ない、と思う。
それから、ＬＥＣへの分析データの提供は、ＬＥＣ受験生に関係なく誰でもできる。
しかし、データ打ち込むのは面倒そうだし、独学者にとっては意味のないことだから、
やはりＬＥＣ受講生が協力しているのだろう、と思う。
合格率６０％なら、合格基準点２６点だが、
流石に、合格率６０％はないから、今回は合格率２０％程度とすると、
３５点当たりが目安になってくるね。
流石に、合格率６０％はないから、今回は合格率２０％程度とすると、
３５点当たりが目安になってくるね。
264 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 16:18:41
今回ＬＥＣの平均点は下がるだろうが、合格率も下がる。
合格率次第だが４０％前後・３３～３５がボーダーだろ。
合格率次第だが４０％前後・３３～３５がボーダーだろ。
逆に言うと、合格率次第で36点～40点もあり得るってこと？
自分のホームページで、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」って書いている人いるが、
協会に見つかったら、除名に加えて、罰金刑だぞ。
本当に、貸金業法勉強したのかよｗ
協会に見つかったら、除名に加えて、罰金刑だぞ。
本当に、貸金業法勉強したのかよｗ
初年度は、4回実施され、のべ、82,273人が受験し、55,551人が合格だったが、
これが40%になって、合格者が5000人だとしたら、前回の10分の1になるだろ。
これは、合格年度によって受験票一枚の格差が大きく違うということで、
違憲判決がでる可能性があるね。
これが40%になって、合格者が5000人だとしたら、前回の10分の1になるだろ。
これは、合格年度によって受験票一枚の格差が大きく違うということで、
違憲判決がでる可能性があるね。
268 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 16:30:10
270 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 16:38:20
４０％の合格率はいくらなんでも高すぎる
債権を取扱資格なのに
債権を取扱資格なのに
>>266
正誤問題
貸金業務取扱主任者試験に合格した者で、貸金業務の業務に従事していない者が、
自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示しても、貸金業法上、
罰則の適用を受けることはない。
正誤問題
貸金業務取扱主任者試験に合格した者で、貸金業務の業務に従事していない者が、
自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示しても、貸金業法上、
罰則の適用を受けることはない。
>>266
正誤問題
貸金業協会は、貸金業務取扱主任者試験に合格した者で、貸金業務の業務に従事
していない者が、自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示した場
合、当該合格者を、定款に定めがあれば、貸金業協会から除名することができる。
正誤問題
貸金業協会は、貸金業務取扱主任者試験に合格した者で、貸金業務の業務に従事
していない者が、自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示した場
合、当該合格者を、定款に定めがあれば、貸金業協会から除名することができる。
>>266
正誤問題
貸金業務取扱主任者試験に合格した者であり、貸金業務の業務に従事していない者で、
自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示した者は、貸金業務取扱主任者
の登録拒否事由に該当する。
正誤問題
貸金業務取扱主任者試験に合格した者であり、貸金業務の業務に従事していない者で、
自己のＨＰ上で、取得資格欄に「貸金業務取扱主任者」と表示した者は、貸金業務取扱主任者
の登録拒否事由に該当する。
>>275
ついに、発狂したｗｗｗ
ついに、発狂したｗｗｗ
お前等仕事してないの？
>>278
有閑階級
有閑階級
280 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 17:43:12
つかLECは意地でも難化したとは言わんよ。
参考にもならない初年度を参考にして、「多少難化する」ってのをさんざん繰り返して来たからな。
参考にもならない初年度を参考にして、「多少難化する」ってのをさんざん繰り返して来たからな。
こんな資格の合否をいつまでも気にするようじゃ、大した男じゃないな。
どうせ、チンチンも小さいんだろ？？
どうせ、チンチンも小さいんだろ？？
おい知恵遅れ！
ティッシュ配ってこい！
ティッシュ配ってこい！
284 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 18:22:10
賢く思われたいんだろ。社労士は法律しらないからさ。
どんな□でも貸金よりはマシだと思うが。
試験会場には「チャン」とか「キム」っていう名前の人たちが
たくさん集まってきたらしいな
たくさん集まってきたらしいな
だから消費者金融叩きたいなら業者のスレ池って
黙れといってるのがわからないか！！！！！！！！！！！！！！！！
おい！！！！！おい！！！！！おい！！！！！！！
おい！！！！！おい！！！！！おい！！！！！！！
290 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 18:45:24
黙らないよ？
講師の読み違いが多いし、言葉を合間合間に、チェッて言うのは不快。
あと、いきなり説教口調になるのは、生理的に駄目。
他の先生に変えてくれないなら、金返して。勉強する気を無くす。
あと、いきなり説教口調になるのは、生理的に駄目。
他の先生に変えてくれないなら、金返して。勉強する気を無くす。
それ、○多先生？
荒れてるな。
294 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:08:00
一票の格差の問題。
先日 憲法違反であるとの判決が下った例も在る。
去年と今年との間の合格率の差があまりにも大きすぎるのは、
憲法違反とまでは言わないけれど、
国家試験としては大きな問題である。
よって、今年度は、あまり大きく合格率を動かさないで、
せいぜい５０％くらいにしておくのが妥当だろうと思う。
公的な試験実施機関なのだから。
来年度は４０％、再来年度には３０％と、徐々に合格率を下げていくのだろう。
先日 憲法違反であるとの判決が下った例も在る。
去年と今年との間の合格率の差があまりにも大きすぎるのは、
憲法違反とまでは言わないけれど、
国家試験としては大きな問題である。
よって、今年度は、あまり大きく合格率を動かさないで、
せいぜい５０％くらいにしておくのが妥当だろうと思う。
公的な試験実施機関なのだから。
来年度は４０％、再来年度には３０％と、徐々に合格率を下げていくのだろう。
また難化厨がわいてきたな
よく飽きないものだ
よく飽きないものだ
296 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:11:05
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
>>294
合格点３０点から３３点
それならば、過去の４回試験と同じなので、合格率に格差はない。
しかし、１対３までの格差ならば、合憲との判断もあることから、
合格率を１／３にしても問題ないだろう。
その際は、３０％の合格率もありえ、その際の合格点は３５点ではなかろうか。
合格点３０点から３３点
それならば、過去の４回試験と同じなので、合格率に格差はない。
しかし、１対３までの格差ならば、合憲との判断もあることから、
合格率を１／３にしても問題ないだろう。
その際は、３０％の合格率もありえ、その際の合格点は３５点ではなかろうか。
298 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:19:31
民法の9問と、会計の3点が満点の俺が来ました。
分からない問題があるなら、指導してやるぞ。
分からない問題があるなら、指導してやるぞ。
300 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:24:14
「融資業務取扱主任者」に名称を変えろ！
銀行員も受けさせろ。
実務とステータスとを兼ね備えた資格に衣替えしろ！
銀行員も受けさせろ。
実務とステータスとを兼ね備えた資格に衣替えしろ！
301 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:30:43
今回の試験の総括
受験者数 ６１０９人
受験者数 ５９２７人
得点 モード ２７点
得点 平均 ２８．２３点
合格最低点 ２９点
合格率 ５０．１３％
以上
受験者数 ６１０９人
受験者数 ５９２７人
得点 モード ２７点
得点 平均 ２８．２３点
合格最低点 ２９点
合格率 ５０．１３％
以上
302 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:35:25
このごろ 記憶力が減退し、
昨日の晩飯のおかずも思い出せない。
何時間勉強しても覚えられない・・・
悲しいよ。
３３点しか取れなかった。
昨日の晩飯のおかずも思い出せない。
何時間勉強しても覚えられない・・・
悲しいよ。
３３点しか取れなかった。
303 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:36:13
３０％以上の合格率だったらマジでこの資格廃止した方がマシだな
>>301
何の試験ですか。
何の試験ですか。
305 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:43:56
>>302
ごう～か～く
ごう～か～く
306 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:50:35
こういう受験料徴収システムにしたらどうだろう。
受験料を１万円にする。
その代わり、不合格率分を不合格者に返戻する。
例えば、合格率が３０％だったら、不合格率は７０％だから、
不合格者に、１万円の７０％の７０００円を返す。
合格率４０％だったら、不合格率は６０％だから
不合格者に６０００円返す。
もちろん 合格者はそのまま納付で返戻しない。
どうだろう？ こんなのｗｗ
受験料を１万円にする。
その代わり、不合格率分を不合格者に返戻する。
例えば、合格率が３０％だったら、不合格率は７０％だから、
不合格者に、１万円の７０％の７０００円を返す。
合格率４０％だったら、不合格率は６０％だから
不合格者に６０００円返す。
もちろん 合格者はそのまま納付で返戻しない。
どうだろう？ こんなのｗｗ
307 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 20:53:26
308 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:00:41
例えば 今年の合格率が５０％だったら、
オラには納付した受験料の半分が返ってくるってか！！！ ＾＾
この制度を採用するとなると、試験実施機関は心底悩むね。
合格率の落とし所、損益分岐点を。
とりあえずの受験料は１万円を超える設定になるね。
オラには納付した受験料の半分が返ってくるってか！！！ ＾＾
この制度を採用するとなると、試験実施機関は心底悩むね。
合格率の落とし所、損益分岐点を。
とりあえずの受験料は１万円を超える設定になるね。
私も今回初受験です。。明らかに過去問題よりも難しかったかと・・。テキストは家坂ときんざいを使用しました。
どうにか36点とれましたが、合格率が高くなって今まで通り履歴書に書いて恥ずかしい資格と言われるのは嫌なので
私も合格率は20%前後でいいです。
どうにか36点とれましたが、合格率が高くなって今まで通り履歴書に書いて恥ずかしい資格と言われるのは嫌なので
私も合格率は20%前後でいいです。
>>306
返金処理に手間とコストがかかるから却下な
返金処理に手間とコストがかかるから却下な
正誤問題
平成２３年４月１日施行分
貸金業務取扱主任者試験の不合格者で、貸金業務の業務に従事する者は、資金需要者等を
保護するため、資金需要者等からの請求の有無にかかわらず、「不合格通知」を提示しなければ
ならない。
貸金業を営む者は、貸金業務取扱主任者試験不合格者名簿を作成し、最終の記載の日または
当該名簿に記載された者全員が試験に合格した日のいずれか遅い日まで、保管しなければなら
ない。
貸金業を営む者は、資金需要者等から請求があったときは、貸金業務取扱主任者試験不合格者
の氏名を明らかにしなえればならない。
資金需要者等は、資金需要者等の利益の保護を図るため必要なときは、貸金業を営む者に、
貸金業務取扱主任者試験不合格者の閲覧を請求することができる。
平成２３年４月１日施行分
貸金業務取扱主任者試験の不合格者で、貸金業務の業務に従事する者は、資金需要者等を
保護するため、資金需要者等からの請求の有無にかかわらず、「不合格通知」を提示しなければ
ならない。
貸金業を営む者は、貸金業務取扱主任者試験不合格者名簿を作成し、最終の記載の日または
当該名簿に記載された者全員が試験に合格した日のいずれか遅い日まで、保管しなければなら
ない。
貸金業を営む者は、資金需要者等から請求があったときは、貸金業務取扱主任者試験不合格者
の氏名を明らかにしなえればならない。
資金需要者等は、資金需要者等の利益の保護を図るため必要なときは、貸金業を営む者に、
貸金業務取扱主任者試験不合格者の閲覧を請求することができる。
312 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:13:16
合格発表は１月１２日か、長いな。
マークシートなんだから採点は数日だろうし、あとは合格者・合格率だけなんだから発表は
年内、遅くてもクリスマス前後でいいだろ、協会は何考えてるのか。
かすかな希望の３０ちょい、本命？の３３・３４の受験者も年越しはしたくなだろ。
マークシートなんだから採点は数日だろうし、あとは合格者・合格率だけなんだから発表は
年内、遅くてもクリスマス前後でいいだろ、協会は何考えてるのか。
かすかな希望の３０ちょい、本命？の３３・３４の受験者も年越しはしたくなだろ。
313 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:14:24
試験会場の試験官って、バイトですかねえ。
なんとなく、どうも気になるんですよね。
８時から５時迄で、１万円くらいですかね。
８時から２時間程度、練習したりして。
試験官の中には、若い女の子もいましたよ。
去年の合格者なのかなあ。
貸金業界の人なんですかねえ。
なんとなく、どうも気になるんですよね。
８時から５時迄で、１万円くらいですかね。
８時から２時間程度、練習したりして。
試験官の中には、若い女の子もいましたよ。
去年の合格者なのかなあ。
貸金業界の人なんですかねえ。
大きな期待をしている29点
315 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:17:18
>>312
あんたの言うとおりだ！（怒！！！）
あんたの言うとおりだ！（怒！！！）
317 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:22:27
>>313
試験官、スーツ姿のかわいい子もいたよね。
注意書きを ただ読み上げるだけなのに 妙に緊張してるのか
何度も間違えたりして・・・
可愛いから、試験が終わったら誘おうと密かに企んでいたけど
試験のショックで、誘うの忘れてしまった・・
試験官、スーツ姿のかわいい子もいたよね。
注意書きを ただ読み上げるだけなのに 妙に緊張してるのか
何度も間違えたりして・・・
可愛いから、試験が終わったら誘おうと密かに企んでいたけど
試験のショックで、誘うの忘れてしまった・・
318 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:25:59
宅建、マン管、管業、社労士なんかは1ヶ月ぐらいで
結果発表出来るよな。
結果発表出来るよな。
319 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:27:21
若い女の子の「スーツ姿の笑顔」が、
この試験の、
大きな、
そして、唯一の収穫。
得点は、２９点．．
この試験の、
大きな、
そして、唯一の収穫。
得点は、２９点．．
320 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:31:07
このごろ
喪中ハガキがいっぱい来てる。
不吉な予感。
「不合格通知」ハガキ。
喪中ハガキがいっぱい来てる。
不吉な予感。
「不合格通知」ハガキ。
321 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:42:33
322 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:44:52
世の中には
実に様々な資格が あるもんだ。
そこには 需要と供給があるんだね。
「貸金」も 間違いなく需要がある。
だけど 需要に限界がある。
資格ホルダーばかり増えても、
内閣総理大臣の意に反する。
だから、
今回の合格率は５０％を切る。
実に様々な資格が あるもんだ。
そこには 需要と供給があるんだね。
「貸金」も 間違いなく需要がある。
だけど 需要に限界がある。
資格ホルダーばかり増えても、
内閣総理大臣の意に反する。
だから、
今回の合格率は５０％を切る。
323 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:45:53
要らん。
324 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:46:54
いらんよなあ
325 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:51:02
で、LECの修正総評はいつ出るんだ？
合格基準点を下方修正し，「２９点」であると予想されます．
ってのは？
１２月８日かな？
326 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:05:42
ちなみに登録を申請すると問題なければ登録完了通知が来る。
合格証書が鳳凰？の金縁で「それなり」のものだったが、登録完了通知は笑える。
コピー用紙に必要事項が書き込まれた簡単なもの、しかも三つ折り。
それが普通の封筒に入れられて送られて来て、「はい登録完了」って感じ。
合格証書と登録完了通知の落差は笑える。
合格証書が鳳凰？の金縁で「それなり」のものだったが、登録完了通知は笑える。
コピー用紙に必要事項が書き込まれた簡単なもの、しかも三つ折り。
それが普通の封筒に入れられて送られて来て、「はい登録完了」って感じ。
合格証書と登録完了通知の落差は笑える。
327 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:24:08
合格証書の署名は、金融庁長官？財務大臣？内閣総理大臣？
328 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:28:55
合格証書・登録完了通知共に日本貸金業協会会長名。
329 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:31:46
はぁ？？
国家試験だろ？
何で、一民間人の署名が入っているの？
国家試験だろ？
何で、一民間人の署名が入っているの？
330 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:39:45
>>306
不合格者は没収、合格者は受験料全額返還。
そして合格最低点を７割以上かつ上位１０％未満とする。
そして国家資格にし、財務大臣と都道府県知事の管轄とする。
名称も、貸金業務士又は金融業務士にする。
そうすれば今よりも優秀な受験生が集まり、ステータスも上がると思う。
不合格者は没収、合格者は受験料全額返還。
そして合格最低点を７割以上かつ上位１０％未満とする。
そして国家資格にし、財務大臣と都道府県知事の管轄とする。
名称も、貸金業務士又は金融業務士にする。
そうすれば今よりも優秀な受験生が集まり、ステータスも上がると思う。
>>329
日本貸金業協会は、貸金業協会であるとともに「指定試験機関」だから。
日本貸金業協会は、貸金業協会であるとともに「指定試験機関」だから。
332 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:40:40
333 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:40:41
貸金業界のための資格
今年から貸金に代わって宅建が最底辺の国家資格になったわけだな
335 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:43:13
相変わらず、勘違いしている人がいるが、
資格名の最後に「士」というのが国家試験であり、
署名に所管の大臣名の署名が入る。
「貸金業務取扱主任者」は、国家資格であるが、国家試験ではない。
試験を受ける前に、それ位覚えておけよ。
資格名の最後に「士」というのが国家試験であり、
署名に所管の大臣名の署名が入る。
「貸金業務取扱主任者」は、国家資格であるが、国家試験ではない。
試験を受ける前に、それ位覚えておけよ。
336 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:45:53
さすがに宅建合格証書は、金縁の額縁に入れて洋間の壁に吊るしてる。
337 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:46:59
証書かハガキかの区別はボーダーが分かれ目。
昨年度にわか勉強でボーダーちょいで一発合格しておいてよかったわ。
昨年度にわか勉強でボーダーちょいで一発合格しておいてよかったわ。
>>335
貸金業務取扱主任者試験も国家資格ですが、指定試験機関に業務が委任されて
いるので、合格証書の発行事務を貸金業協会が行います。
従って、合格証書も、指定試験機関である貸金業協会が発行します。
「士」の試験でも、試験事務を委託している場合には、同様。
貸金業務取扱主任者試験も国家資格ですが、指定試験機関に業務が委任されて
いるので、合格証書の発行事務を貸金業協会が行います。
従って、合格証書も、指定試験機関である貸金業協会が発行します。
「士」の試験でも、試験事務を委託している場合には、同様。
339 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:49:20
340 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:50:07
司法試験に受かると、法務大臣名の署名が貰えるし、
裁判官に任官すれば、天皇陛下の署名入りの任命証が貰える。
裁判官に任官すれば、天皇陛下の署名入りの任命証が貰える。
341 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:52:22
去年受験すべきだった・・・
今年なんか むちゃくちゃやないか 怒！
今年なんか むちゃくちゃやないか 怒！
342 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:52:39
343 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:53:49
主任者・・・間違いなく 国家資格。
貸金業務取扱師ってそんなに難しくなったのか
345 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:57:06
宅建も協会の理事長だよな
346 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:00:14
試験に受からない人は、とりあえず
1年目は貸金業法
2年目は民法
3年目はその他
と3年に分けて確実に狙うのが一番だと思います。
民法なんて、基本書4冊＋百選4冊＋問題集2冊＋過去問1冊で、それだけでも結構時間が掛かります。
1年目は貸金業法
2年目は民法
3年目はその他
と3年に分けて確実に狙うのが一番だと思います。
民法なんて、基本書4冊＋百選4冊＋問題集2冊＋過去問1冊で、それだけでも結構時間が掛かります。
347 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:00:47
２９点 バンザ～イ
北朝鮮のアホ、マンセ～（アホ）
ジョンイルも ジョンナムも
解らんやろんな 今のワイの気持ち
北朝鮮のアホ、マンセ～（アホ）
ジョンイルも ジョンナムも
解らんやろんな 今のワイの気持ち
>>342
合格証書の発行は、法律行為ではない。
合格証書の発行は、法律行為ではない。
349 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:09:34
合格証書が来たら「おっ受かった」と少し感動するかも。
昨年度よりさらに今年は感動の度合いがアップしそうだな。
昨年度よりさらに今年は感動の度合いがアップしそうだな。
闇金業務取扱主任者
351 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:12:48
合格証書、「ペン字4級」の横に飾りたい
俺の念願。
俺の念願。
352 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:15:43
宅建の受験者層の顔ぶれと変わらない
胡散臭そうな輩ばかり
貸金＝宅建
胡散臭そうな輩ばかり
貸金＝宅建
353 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:19:16
銀行員。
ただいまあ～
「総量規制」は一昨年知っていたが、
貸金の国家資格が出来ているとは知らなかった。
ただいまあ～
「総量規制」は一昨年知っていたが、
貸金の国家資格が出来ているとは知らなかった。
354 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:21:06
福よ来い
で、
２９。
で、
２９。
偏差値４０の資格が今日も自画自賛で盛り上がってますね－
356 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:25:53
簿記厨がここにも
357 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:28:12
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
358 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:29:42
http://www.sikakunanido.com/ （個人サイト）
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm （Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html （ＴＡＣ）
http://veeschool.com/rank/ （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/campus/syoreikin/syoreikin.htm （松山基準）
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html （パーフェクトガイド）
http://www.studytime1.com/cat3000h/ （資格取得時間）
65：不動産鑑定士 公認会計士 医師(国立上位） 新司法試験 国1（内定）
63：TOEIC990 弁理士（理系・旧試験制度） 認定司法書士
62：ITストラテジスト 税理士（５科目制覇） 医師（私立）司法書士
61：弁理士（文系） 電験１種 アクチュアリー 特定社会保険労務士 技術士（総監・上位）
60：中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 1級建築士 税理士（免除組）
59：土地家屋調査士 英検1級 技術士(下位) 一総通 空間情報統監技術者
58：簿記１級 獣医師 通訳案内士 一陸技 環境計量士（濃度） 米国証券アナリストレベルⅢ
57：証券アナリスト 電験２種 気象予報士 労働安全・衛生コンサルタント 環境計量士（騒音振動）
56：応用情報技術者 年金アドバイザー2級 行政書士 FP１級（ＣＦＰ）
55：測量士 マンション管理士 電気通信主任技術者 火薬類製造保安甲種
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士 高圧ガス製造保安（甲種機械・化学）
53：管理業務主任者 二総通 一冷 ボイラー特級 公害防止管理者（1種）
52：宅建 管理栄養士 TOEIC700 米国公認会計士 工担総合 技術士補、JABEE 危険物甲
51：基本情報技術者 ２級建築士 一般計量士 ケアマネージャー 電工1種
50：TOEIC600 簿記２級 税理士（Wマスター） 測量士補 二冷 社会福祉士 一種作業環境測定士
48：FP2級（AFP）ボイラー1級 歯科医師 薬剤師 保健師 助産師
46：看護師 理学療法士 年金アドバイザー3級 三冷
44：エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43：介護福祉士 精神保健福祉士 電工2種 一種衛生管理者
40：登録販売者 浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者 ボイラー技2級 ←
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許 危険物乙
37：原付免許 ホームヘルパー2級
http://www.newtongym8.com/Nanido.htm （Ｎｅｗｔｏｎジム）
http://www.tac-school.co.jp/kouza/idx_m.html （ＴＡＣ）
http://veeschool.com/rank/ （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/campus/syoreikin/syoreikin.htm （松山基準）
http://sikaku.jpn.org/main/use/kokka.html （パーフェクトガイド）
http://www.studytime1.com/cat3000h/ （資格取得時間）
65：不動産鑑定士 公認会計士 医師(国立上位） 新司法試験 国1（内定）
63：TOEIC990 弁理士（理系・旧試験制度） 認定司法書士
62：ITストラテジスト 税理士（５科目制覇） 医師（私立）司法書士
61：弁理士（文系） 電験１種 アクチュアリー 特定社会保険労務士 技術士（総監・上位）
60：中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 1級建築士 税理士（免除組）
59：土地家屋調査士 英検1級 技術士(下位) 一総通 空間情報統監技術者
58：簿記１級 獣医師 通訳案内士 一陸技 環境計量士（濃度） 米国証券アナリストレベルⅢ
57：証券アナリスト 電験２種 気象予報士 労働安全・衛生コンサルタント 環境計量士（騒音振動）
56：応用情報技術者 年金アドバイザー2級 行政書士 FP１級（ＣＦＰ）
55：測量士 マンション管理士 電気通信主任技術者 火薬類製造保安甲種
54：電験3種 エネルギー管理士 通関士 高圧ガス製造保安（甲種機械・化学）
53：管理業務主任者 二総通 一冷 ボイラー特級 公害防止管理者（1種）
52：宅建 管理栄養士 TOEIC700 米国公認会計士 工担総合 技術士補、JABEE 危険物甲
51：基本情報技術者 ２級建築士 一般計量士 ケアマネージャー 電工1種
50：TOEIC600 簿記２級 税理士（Wマスター） 測量士補 二冷 社会福祉士 一種作業環境測定士
48：FP2級（AFP）ボイラー1級 歯科医師 薬剤師 保健師 助産師
46：看護師 理学療法士 年金アドバイザー3級 三冷
44：エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43：介護福祉士 精神保健福祉士 電工2種 一種衛生管理者
40：登録販売者 浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者 ボイラー技2級 ←
39：ＩＴパスポート 簿記３級
38：普通自動車免許 危険物乙
37：原付免許 ホームヘルパー2級
359 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:31:00
自動車免許よりは若干難しいんですね・・・
360 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:33:11
昨年度は合格発表日の午前０時過ぎに協会ＨＰで合格者の受験番号が掲示された。
今回は分からんが、おそらく掲示されるだろう。
そして翌日か翌々日には大きめの封筒かハガキのどちらかが送られてくる。
ＨＰで確認するか吉報を待つかは個人の自由。
今回は分からんが、おそらく掲示されるだろう。
そして翌日か翌々日には大きめの封筒かハガキのどちらかが送られてくる。
ＨＰで確認するか吉報を待つかは個人の自由。
国家 国家ってバカの一つ覚えみたいに連呼してんじゃねえよ
原付も危険物も全部国家資格だっつうのw
国家資格だからといって難しいとは限らない
民間資格でもアクチュアリーは貸金の1000倍は難しいww
原付も危険物も全部国家資格だっつうのw
国家資格だからといって難しいとは限らない
民間資格でもアクチュアリーは貸金の1000倍は難しいww
糞国家資格でも意外に難しかったから
みんなムキになってんじゃね？w
みんなムキになってんじゃね？w
たしかに今回辺りから難易度を上げて合格率を下げる傾向にあるかもしれんけど
さがっても50%前後までだよ。過去の貸業とかとは状況も何もかも違う。
>>255の計算が正しいなら、通常の基準点は27か28点で合格率60%となる。
その辺りに人が固まってることを考慮すると、30点にすれば50%、31点なら44%くらいになる。
基準点は30か31点だとおもうよ。っていうか、30点だとおもう。
さがっても50%前後までだよ。過去の貸業とかとは状況も何もかも違う。
>>255の計算が正しいなら、通常の基準点は27か28点で合格率60%となる。
その辺りに人が固まってることを考慮すると、30点にすれば50%、31点なら44%くらいになる。
基準点は30か31点だとおもうよ。っていうか、30点だとおもう。
364 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 01:05:56
３年も時間かける値打ちはさすがにないかと。
独立するにも資本金のハードルが高すぎる。
独立するにも資本金のハードルが高すぎる。
366 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 01:18:31
低レベルのボーダー論議も仕方ないが、なぜこの試験で３５点取れなかったのか
反省した方が前向きだと思うが。３５点取れてたらボーダー気にする必要がなかったのだから。
反省した方が前向きだと思うが。３５点取れてたらボーダー気にする必要がなかったのだから。
367 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 01:27:59
貸金業務取扱主任者試験の受験者がサラ金から金借りて毎回受験するが
生活費含めて既にサラ金借入５０万円。年収証明もじつは無職だから無い。
追加借り入れはできず、他社に行くか。あと５０万円なんとか引き出したいな。
とにかく借入れして合格したいな。合格したらサラ金屋に就職だ！
え？就職できない？ なんで？ 摘まみすぎ？ サラ金屋もリストラしすぎて
人が足りないと思ったのに。
こんな話って実際にあるの？
生活費含めて既にサラ金借入５０万円。年収証明もじつは無職だから無い。
追加借り入れはできず、他社に行くか。あと５０万円なんとか引き出したいな。
とにかく借入れして合格したいな。合格したらサラ金屋に就職だ！
え？就職できない？ なんで？ 摘まみすぎ？ サラ金屋もリストラしすぎて
人が足りないと思ったのに。
こんな話って実際にあるの？
368 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 02:20:18
一部スポーツ紙によると５年前、当時、阪神タイガースの選手だった赤星憲広（３４）ら
４選手が飲んでいた席に海老蔵が乱入。「いくらもらってるの？」とたずね、
「オレなんか、国から６０（歳）まで２億もらえる！」と自慢を始めた。
その後、赤星に腕相撲を挑み、代わって相手をした鳥谷敬選手（２９）に“瞬殺”され
、その途端、おとなしくなったという。
４選手が飲んでいた席に海老蔵が乱入。「いくらもらってるの？」とたずね、
「オレなんか、国から６０（歳）まで２億もらえる！」と自慢を始めた。
その後、赤星に腕相撲を挑み、代わって相手をした鳥谷敬選手（２９）に“瞬殺”され
、その途端、おとなしくなったという。
370 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 08:28:41
受験料を返還するということではなく、
満点賞を作り、満点を取った人は、受験料総取り方式にすれば良い。
話題性にもあって、マスコミが取り上げるし、
優秀な人が我こそと狙いに来るにちがいない。
そして満点者には、金融庁への無試験で入庁できるようにすれば雇用対策にもなる。
こういう発想が役人にはない。
満点賞を作り、満点を取った人は、受験料総取り方式にすれば良い。
話題性にもあって、マスコミが取り上げるし、
優秀な人が我こそと狙いに来るにちがいない。
そして満点者には、金融庁への無試験で入庁できるようにすれば雇用対策にもなる。
こういう発想が役人にはない。
371 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 08:43:33
貸金＝馬鹿のイメージを払拭する事が何より大切
馬鹿でも合格できる主任者を設置してもなんの意味もない
合格率は15％が妥当
馬鹿でも合格できる主任者を設置してもなんの意味もない
合格率は15％が妥当
372 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:07:05
馬鹿でも取れる資格が、世の中、一つくらいあってもいいよ。
373 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:12:28
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
374 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:30:45
不合格通知ハガキを、来年の予備校の受講料割引材料として使うことにします。
375 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:32:12
受験料 なんでこんなに高いのか？
376 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:37:10
持ち帰った問題用紙を眺めていると、
迷った数問をすべて誤答している。
今見ると、正解肢が解る。
何でだろ～？ なんでだろ～？
これが試験か！
迷った数問をすべて誤答している。
今見ると、正解肢が解る。
何でだろ～？ なんでだろ～？
これが試験か！
377 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:44:04
378 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:51:00
今年の試験問題で文字数を比較すると、
行政書士 4731字
宅建 3495字
貸金 4290字
このことからも、今年の問題は宅建を超えて、行政書士に迫る勢い。
行政書士 4731字
宅建 3495字
貸金 4290字
このことからも、今年の問題は宅建を超えて、行政書士に迫る勢い。
379 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:55:19
380 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 09:58:45
来年から全日空のパイロット候補生として入社するが、
この貸金試験受けたら、プロミスも悪くないと思った。
バックに銀行が付いていれば、とりあえず倒産することはないしな。
この貸金試験受けたら、プロミスも悪くないと思った。
バックに銀行が付いていれば、とりあえず倒産することはないしな。
381 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 10:08:44
そのバックの銀行が破綻したら、芋ズル式だろうが・・・
>>380
大手消費者金融の平均年収は600万だと
大手消費者金融の平均年収は600万だと
383 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 10:38:02
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
384 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:12:31
>>378
数えたのですか。
数えたのですか。
387 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:47:39
大手は新卒しか雇ってないぞ
>>387
学歴不問で年中募集中wwww
学歴不問で年中募集中wwww
389 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:50:20
高卒の俺が最も聞きたいのは、銀行業の行員って高卒でも務まる仕事かということだ。
391 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:51:44
392 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:53:09
>>390
どこの大手？もし本当なら貼ってくれないかな？働きたいから
どこの大手？もし本当なら貼ってくれないかな？働きたいから
393 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:53:32
高卒の私は司法書士・不動産鑑定士・宅建・貸金の資格を持っています。
貸金会社さん、私を雇ってください。
貸金会社さん、私を雇ってください。
>>389
銀行とサラ金じゃ天と地ほど違う
銀行とサラ金じゃ天と地ほど違う
395 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:54:50
>>390さんマダー
>>395
悔しいのうwwwwww
悔しいのうwwwwww
398 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:55:56
大手ってての普通に銀行系列の貸金会社だろ。
そこのHP見れば？
そこのHP見れば？
ソースだせないからってｗ大手は大卒しか採用してませんよｗ
高卒さんｗ
高卒さんｗ
400 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:56:24
402 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:00:18
>>401
大手と何度も言ってるけど？
大手と何度も言ってるけど？
403 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:00:25
俺、銀行マン。
もう飽きた。
もう飽きた。
サラ金はコンプだらけだな
406 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:01:02
端的に言うと、
貸金業に勤めてきた中卒高卒が、（有り得ないが）銀行に採用されたとしよう。
もし採用されたとしても、能力的に不足なのは確実なのか。それとも、貸金業の経験があるので、ある程度は通用するのか。
貸金業に勤めてきた中卒高卒が、（有り得ないが）銀行に採用されたとしよう。
もし採用されたとしても、能力的に不足なのは確実なのか。それとも、貸金業の経験があるので、ある程度は通用するのか。
407 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:01:20
今高卒採用するとこなんてないんでね
408 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:01:36
銀行は、ここ数年、高卒採用なし。
409 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:03:10
まあそれが普通だわな
大手の消費者金融も大卒しか採用なし
大卒でも中途も募集なし
大手の消費者金融も大卒しか採用なし
大卒でも中途も募集なし
410 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:03:10
高卒が銀行員の求人があったのはもう何十年も前の話。
>>409
ここで嘘ついても意味ないよ
ここで嘘ついても意味ないよ
412 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:03:55
この時代に高卒採用してるのなんて公務員かブラックじゃね
413 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:05:20
広島銀行（広島市中区）は、来春の新入行員として７年ぶりに高
校の新卒者を募集する。数人を採用する方針。
中国地方の地場銀行の多くは高校の新卒者を募集しているが、
広島銀は２００４年春の新入行員で１人を採用して以降、募集を
していなかった。応募が少ない状況が続いていたためという。
415 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:06:56
オッサンが紛れてて時代の波についていけてないのでは？
416 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:09:38
>>387が言うように「大手」貸金業者は基本大卒だろ。
某消費者金融は大企業だけど学歴不問で年中募集してるよ
418 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:14:28
どこ？
420 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:15:13
銀行系列で高卒でも採用されるとこなんて本当にあんの？
>>420
文章よく読めよ馬鹿
文章よく読めよ馬鹿
423 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:16:25
ああ武富士か
あそこなら納得
てかあそこってまだ潰れてなかったのか
でもそこくらいじゃね
あそこなら納得
てかあそこってまだ潰れてなかったのか
でもそこくらいじゃね
なるほど
425 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:17:51
426 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:21:05
>>425
新卒すら採用してないんだね。やっぱり厳しいんだ。
新卒すら採用してないんだね。やっぱり厳しいんだ。
大手といってもピンキリ
それは他業界でも言えることですが・・・
大手でもブラックは誰でも採用してるけど
きちんとした大手は大卒しか採用しない
それは他業界でも言えることですが・・・
大手でもブラックは誰でも採用してるけど
きちんとした大手は大卒しか採用しない
428 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:27:55
広島銀行の高卒数名程度採用が注目され、
ニュースになるくらいなんだから、
銀行は、このところ高卒採用は皆無だった。
ワイの勤めている銀行も、３５年前の採用が最後だったよ。
ニュースになるくらいなんだから、
銀行は、このところ高卒採用は皆無だった。
ワイの勤めている銀行も、３５年前の採用が最後だったよ。
429 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:28:24
大手ってプロミス、アイフル、アコムくらい？
全て大卒
全て大卒
>>429
その三社なら納得できる
その三社なら納得できる
不毛地帯
433 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:33:12
逆に、俺の住んでる田舎では、
役場職員の採用は、３５年ほど前までは、
大卒の採用は皆無だったようだ。
大卒は不採用だったと聞いている。
役場職員の採用は、３５年ほど前までは、
大卒の採用は皆無だったようだ。
大卒は不採用だったと聞いている。
435 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:35:42
436 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:35:49
この試験に合格したら
資金を募って
自分で開業する
資金を募って
自分で開業する
437 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:38:13
特定公正証書を作ってくれるなら、金貸してあげても良いよ。
やくざなマネをしなくても、強制執行すればすぐに回収できるからね。
やくざなマネをしなくても、強制執行すればすぐに回収できるからね。
438 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:40:25
合格発表が楽しみ
自分の受験番号を見てみたい
自分の受験番号を見てみたい
439 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:42:20
ある意味銀行のやり方のが惨い気がするんだよな
住宅資金貸すだけ貸して、返せなくなったら競売だろ
消費者に残されたのは多額の住宅ローンのみ
金を借りた方が悪いと言われたらそれまでだが悪質
住宅資金貸すだけ貸して、返せなくなったら競売だろ
消費者に残されたのは多額の住宅ローンのみ
金を借りた方が悪いと言われたらそれまでだが悪質
440 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:43:37
441 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:51:17
銀行の貸金には 事業資金、住宅資金、消費資金と
いろいろあるが、中でも住宅資金は銀行にとって
非常にリスクが高い商品だ。
債務者の生活態様が、２０年も３０年も借りた時点でのレベルが継続していくかなんて、
誰にもわからない。
一種の博打みたいなもんだ。
それも過当競争で、２％を切る利率設定で。
銀行では、1.5％が経費に消えるといわれているし。
いろいろあるが、中でも住宅資金は銀行にとって
非常にリスクが高い商品だ。
債務者の生活態様が、２０年も３０年も借りた時点でのレベルが継続していくかなんて、
誰にもわからない。
一種の博打みたいなもんだ。
それも過当競争で、２％を切る利率設定で。
銀行では、1.5％が経費に消えるといわれているし。
442 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:54:18
まあ、それはそれとして、
今回の合格基準点は、２９点というとこで
落ち着くんだね。
今回の合格基準点は、２９点というとこで
落ち着くんだね。
443 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 12:58:05
>>439
詳しくすれば、
最初は数パーセントを優遇してても借入期間のうち１回でも遅滞したら優遇終了。
即取り立てに移る。
家賃を一生支払うよりか住宅を購入するほうが資産になる分マシだが、
銀行に借りれるだけ借りる人は一生を銀行の為に働くようなもん。
詳しくすれば、
最初は数パーセントを優遇してても借入期間のうち１回でも遅滞したら優遇終了。
即取り立てに移る。
家賃を一生支払うよりか住宅を購入するほうが資産になる分マシだが、
銀行に借りれるだけ借りる人は一生を銀行の為に働くようなもん。
444 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 13:02:59
445 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 13:08:48
大企業という看板に無知な高卒は騙され
賢い大卒はきちんとした大企業を選別する
賢い大卒はきちんとした大企業を選別する
>>446
本日の教訓ですな
本日の教訓ですな
>>444
またシナチョンのしわざか
またシナチョンのしわざか
449 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 14:11:30
来年の合格に向けて 少しずつ 勉強始めようかな
450 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 15:33:22
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
451 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 21:32:04
むなしい資格だ
終。
終。
452 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 21:39:31
貸金は今年の予想点数は２９点。
理由はあまりに合格率が低いと来年の試験の受験者が減少するから。
理由はあまりに合格率が低いと来年の試験の受験者が減少するから。
453 ：ﾓｷｭﾆｬﾝ ◆3yMYCQiOMU ：2010/11/27(土) 21:44:40
_､､､_
/ ･ω･ヽ
｜ l
`ー――′
ｶﾞｲｱがﾓｷｭﾆｬﾝに合格しろと囁いてるもきゅ
/ ･ω･ヽ
｜ l
`ー――′
ｶﾞｲｱがﾓｷｭﾆｬﾝに合格しろと囁いてるもきゅ
合格率が高い方が受験者激減しそう
価値のない資格だと思われてるし、履歴書に書くと恥とか言われてるし
せめて20％台にはしないとまずい
価値のない資格だと思われてるし、履歴書に書くと恥とか言われてるし
せめて20％台にはしないとまずい
>>454
なんでそんなに難易度にこだわるの？
なんでそんなに難易度にこだわるの？
456 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 22:15:47
官業と宅建を軽く超えたという事実だけでも今年は収穫あったな
>>455
履歴書に書くのが恥ずかしい資格と言われたくないからだよ
履歴書に書くのが恥ずかしい資格と言われたくないからだよ
458 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 23:25:37
459 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 23:28:45
合格率が２０％台になったとしても、すでに業界大手では有資格が普通。
有資格の経験者でも需要はない。有資格の未経験者は言うまでもない。
需要がない資格、それが現状。
有資格の経験者でも需要はない。有資格の未経験者は言うまでもない。
需要がない資格、それが現状。
460 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 23:40:31
461 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 23:41:32
460 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/27(土) 23:40:31
458 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/27(土) 23:25:37
>>457 >>454 だったら最初から受験するな ボケ カス
こっちは必死なんや タコ
458 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/11/27(土) 23:25:37
>>457 >>454 だったら最初から受験するな ボケ カス
こっちは必死なんや タコ
Ｑ 合格率が高いと、なぜ履歴書に記載するのが恥ずかしいのですか。
463 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 00:40:08
だよな ↑
ＬＥＣ情報提供者の不合格率 ※カッコ内は実際の不合格率
第１回 ４．７％ （２９．９％）
第２回 ８．１％ （３４．８％）
第３回 ８．３％ （３４．６％）
第４回 ７，５％ （３８．３％）
今回の試験の情報提供者の平均点は未だ途中経過なので
不確定要素はあっても３３点±１。
ただ、もうこの掲示板を見て悲観した「３０点未満」の
諦め組のＬＥＣ受講者ではない受験者は今後情報を提供することは考え難い
ことを考慮すると、平均点は上がることはあっても下がることはない。
また、第４回までの試験結果から、今回もほぼ同じ合格率と仮定して、
今回のＬＥＣ受験者の平均点は合格者の平均点という極端な見方もできる。
第１回 ４．７％ （２９．９％）
第２回 ８．１％ （３４．８％）
第３回 ８．３％ （３４．６％）
第４回 ７，５％ （３８．３％）
今回の試験の情報提供者の平均点は未だ途中経過なので
不確定要素はあっても３３点±１。
ただ、もうこの掲示板を見て悲観した「３０点未満」の
諦め組のＬＥＣ受講者ではない受験者は今後情報を提供することは考え難い
ことを考慮すると、平均点は上がることはあっても下がることはない。
また、第４回までの試験結果から、今回もほぼ同じ合格率と仮定して、
今回のＬＥＣ受験者の平均点は合格者の平均点という極端な見方もできる。
465 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 01:12:43
>>464
えと。LEC受験者の平均点が「合格者」の平均点だとすると、
当然全受験者のの平均点はそれよりかなり下、ということになり、
ボーダーはだいたい、やはり30点くらいになる、ということですか？
合格率４０％くらいと仮定してですが。
えと。LEC受験者の平均点が「合格者」の平均点だとすると、
当然全受験者のの平均点はそれよりかなり下、ということになり、
ボーダーはだいたい、やはり30点くらいになる、ということですか？
合格率４０％くらいと仮定してですが。
466 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 01:34:29
私見だが今回のボーダーが３０ということはあり得ない、昨年度の最低ボーダーが３０だから。
出題形式が変わっただけとＬは冷静な分析をしている、まともだと思う。
異論はあると思うが過去最高ボーダーは３３点、あとは合格率の設定でボーダーが決まる。
出題形式が変わっただけとＬは冷静な分析をしている、まともだと思う。
異論はあると思うが過去最高ボーダーは３３点、あとは合格率の設定でボーダーが決まる。
>>465
ハイ。
言うまでもなく、合格率が４０・５０・６０％なのかで大きく変わるんですけど、
ＬＥＣ受験者を基準に考えると、実際の受験者の平均点は２９点か３０点で
その辺りに集中し大きな山を作っていると推定できます。
ハイ。
言うまでもなく、合格率が４０・５０・６０％なのかで大きく変わるんですけど、
ＬＥＣ受験者を基準に考えると、実際の受験者の平均点は２９点か３０点で
その辺りに集中し大きな山を作っていると推定できます。
468 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 01:43:20
３０点でいいだよ
>>468
得点分布には、山が３つある。
第１に、４０点前後の小山。
これは、勉強し一定の理解をした集団が形成している。
第２に、２７点から３５点の大山（やや２７点側に傾斜が強い。
これは、勉強したがほとんど理解できなかった集団が形成している。
知識が点の状態で、一部知識同士の結合が見られる状態。
この試験は４択なので、この山は大きい。
第３は、２０点前後の小山。
確率１／４の正答率＋アルファの得点に部分している集団である。
合格点は、第２の山のなかで、決まる。
合格率が２０％の場合には、第２の山の頂上よりも３５点側で決まる。
合格率が５０％のときは、８合目付近。
合格率が７０％のときは、３合目付近。
得点分布には、山が３つある。
第１に、４０点前後の小山。
これは、勉強し一定の理解をした集団が形成している。
第２に、２７点から３５点の大山（やや２７点側に傾斜が強い。
これは、勉強したがほとんど理解できなかった集団が形成している。
知識が点の状態で、一部知識同士の結合が見られる状態。
この試験は４択なので、この山は大きい。
第３は、２０点前後の小山。
確率１／４の正答率＋アルファの得点に部分している集団である。
合格点は、第２の山のなかで、決まる。
合格率が２０％の場合には、第２の山の頂上よりも３５点側で決まる。
合格率が５０％のときは、８合目付近。
合格率が７０％のときは、３合目付近。
470 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 10:41:14
サラ金＝馬鹿＝合格率３０％以上の馬鹿でもとれる資格
馬鹿でもとれる
サラ金
↓
履歴書に書くと恥ずかしい
馬鹿でもとれる
サラ金
↓
履歴書に書くと恥ずかしい
違うな。
貸金業者の面接→おお、うちの業界に興味あるんだな。やる気がありそうだし、こいつはいいなぁ。
それ以外の会社の面接→こいつは何をやりたいんだ？うちの会社の事業と全然関係ないだろ。こいつ、資格マニアか？
普通は、履歴書に書く資格は、その会社に関係のある資格だけだよ。
履歴書というものは、相手の会社に対するアピールだからね。
そこに、関係のない資格を書いていたら、馬鹿だと思われるのは必至。
貸金業者の面接→おお、うちの業界に興味あるんだな。やる気がありそうだし、こいつはいいなぁ。
それ以外の会社の面接→こいつは何をやりたいんだ？うちの会社の事業と全然関係ないだろ。こいつ、資格マニアか？
普通は、履歴書に書く資格は、その会社に関係のある資格だけだよ。
履歴書というものは、相手の会社に対するアピールだからね。
そこに、関係のない資格を書いていたら、馬鹿だと思われるのは必至。
よほどのマニアじゃないかぎりみんな会社の命令で受験してるんじゃないの？
簿記３級やアイパスみたいな資格は合格率３０％
超えてもいいけど、主任者資格で超えるとかもうね・・
超えてもいいけど、主任者資格で超えるとかもうね・・
474 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 12:47:51
今年は確かに難化した。
昨年のボーダーがほぼ３０点だったことを鑑みると、今年はラインが下がり、
２８点くらいで落ち着くと思う。
国家試験だから絶対に６割３０点をキープしなければならないなんて、
別に規制は無い。
昨年のボーダーがほぼ３０点だったことを鑑みると、今年はラインが下がり、
２８点くらいで落ち着くと思う。
国家試験だから絶対に６割３０点をキープしなければならないなんて、
別に規制は無い。
475 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 13:50:06
>>474
それは、去年と同じ合格率６０％以上であれば２８点なのかもしれない。
だけど、今年からは業者救済措置は必要ないから３０点未満はないと言える。
その証拠に、業者救済措置の縛りがあった去年の試験ですら３０点以上を
キープしていたでしょ？。
協会が３０点未満のボーダーでも合格者数だけ確保すればよいと考えていれば、
去年わざわざ４回目の試験を急遽追加しなくてもよかったわけだから。
それは、去年と同じ合格率６０％以上であれば２８点なのかもしれない。
だけど、今年からは業者救済措置は必要ないから３０点未満はないと言える。
その証拠に、業者救済措置の縛りがあった去年の試験ですら３０点以上を
キープしていたでしょ？。
協会が３０点未満のボーダーでも合格者数だけ確保すればよいと考えていれば、
去年わざわざ４回目の試験を急遽追加しなくてもよかったわけだから。
476 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 13:54:06
先週のこと。
試験を終えて、電車に乗っていたら、隣で話し声がする。
同じ受験生だったようだ。
聞くともなしに耳を傾けた。
最後の第５０問、回答を「３」にしたと言う。
「年金証書は所得を証明するものにはならないだろう。
だから、所得を証明するものは３つで、回答は「３」にした。」
「俺も。」
僕は心の中でほくそえんだ。
「実は、俺も”３”にしたんだ。」
だけど、帰ってLECの回答を見てみると、
正解は、「４」だった・・・・
478 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 14:18:54
↑
オマエモナー
オマエモナー
腐っても主任者なんだから最低15%にはしてほしい。
480 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:11:24
年金証書には，住所の記載が無い。
481 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:16:15
482 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:20:55
マン管諸君！
エールを送るよ。
フレー フレエー マンカ～ン
頑張れ、頑張れ，マ・ン・カ・ン～～～
エールを送るよ。
フレー フレエー マンカ～ン
頑張れ、頑張れ，マ・ン・カ・ン～～～
483 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:30:10
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
484 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:31:35
無勉で３５点でしたが合格できますか？
485 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:32:50
486 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:46:20
管業の例があるから、いきなり２０％台に絞ってくるような気がする。
３４点未満の奴は、協会にあまり期待しない方がいい。
３４点未満の奴は、協会にあまり期待しない方がいい。
487 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:50:09
何回か試験受ければ合格するから、とにかく勉強しよう。
頑張ってね。
488 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:53:05
発表まで堂々巡り、、長いな
489 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 15:55:22
待ってる間の気分転換にＦＰ２級の勉強始めます（スレ違スマソ）
490 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 16:07:15
合格率が3割以上はふざけてるとかいう書き込み第2回の時から毎回あるよな。
どうせ1回目の試験で楽に合格した人だろ
どうせ1回目の試験で楽に合格した人だろ
私は今回受けて36点でした。この試験を甘く見て確りと勉強をしてこなかった
怠け者達を合格させてほしくない。
怠け者達を合格させてほしくない。
頭の悪い人達や適当に勉強した様な人達を主任者にするってのも問題あると思うしね。
1～4回目もどうかと思うけど、仕方ないとして一定数確保はしたんだから
今回からはキッチリとやってほしい。
1～4回目もどうかと思うけど、仕方ないとして一定数確保はしたんだから
今回からはキッチリとやってほしい。
493 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 16:17:59
宅建や行書の難易度は超えた感じだな
管業、宅建と異なり、貸金主任者には、固有事務がない。
この点が、合格率にも影響するものと思われる。
つまり、管業、宅建ほどに合格率を絞りこまなくても良いのではないか。
この点が、合格率にも影響するものと思われる。
つまり、管業、宅建ほどに合格率を絞りこまなくても良いのではないか。
495 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 16:39:45
この資格の意味ないな
誰でも合格できる主任者設置して何がしたいんだか
誰でも合格できる主任者設置して何がしたいんだか
496 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 17:11:17
去年と今年受験した勉強時間から考えた試験難易度の感想
22年行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞管業≧宅建＞＞ビジ2級＞FP2級＞今回貸金
勉強時間
行政書士 約400時間 不合格確定状態
管業 約200時間合格
宅建 約200時間合格
ビジ2 約100時間合格
FP2級 約80時間合格
貸金 約50時間 38点多分合格
22年行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞管業≧宅建＞＞ビジ2級＞FP2級＞今回貸金
勉強時間
行政書士 約400時間 不合格確定状態
管業 約200時間合格
宅建 約200時間合格
ビジ2 約100時間合格
FP2級 約80時間合格
貸金 約50時間 38点多分合格
497 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 17:33:25
発表になったね。
ボーダーは33点だったね。
ソース:メル欄
ボーダーは33点だったね。
ソース:メル欄
500 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 18:20:08
501 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 19:05:41
行書、マン管、管業、宅建持ちの俺が断言する
貸金が行書より難関なわけがない
追い抜くには２０年かかる
難易度で官業と宅建を超えたのは素直に認める
貸金が行書より難関なわけがない
追い抜くには２０年かかる
難易度で官業と宅建を超えたのは素直に認める
502 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 19:19:36
合格点数も発表されてないのに超えたとか決められないだろ
503 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 19:24:32
どうせ40％くらいの合格率で再び馬鹿にされるんだよ
合格率の高い資格を持っていようが低い資格を持っていようが、その人の人間性には
何の関係もない。馬鹿にする奴がおかしい。
何の関係もない。馬鹿にする奴がおかしい。
505 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 20:12:17
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
506 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 20:41:28
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
507 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 20:49:04
宅建、管業、FP、証券外務員、損保と持っているが、
今の仕事に直接には役立ってない。
だけど、この資格を取るためにそこそこ勉強したこと、
そして、最低点ギリギリだったかも知れないけど、
合格したことが、自分自身の誇りと自信になっている。
これは本当だ。
今の仕事に直接には役立ってない。
だけど、この資格を取るためにそこそこ勉強したこと、
そして、最低点ギリギリだったかも知れないけど、
合格したことが、自分自身の誇りと自信になっている。
これは本当だ。
損保ってなんだ
509 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 20:57:33
マンカン試験とは違い、
貸金は第一回目に７０％の合格者を輩出したんだから、
それは、そんな試験なんだから、
６０％くらいの合格率でこのままずっと推移してもいいじゃん。
所詮、そんな試験なんだから。
２８点の合格基準点でも、嘆いたり、協会を非難したりすることはない。
非難する輩は、もっと難易度の高い試験を受けたらいいじゃないか。
貸金は第一回目に７０％の合格者を輩出したんだから、
それは、そんな試験なんだから、
６０％くらいの合格率でこのままずっと推移してもいいじゃん。
所詮、そんな試験なんだから。
２８点の合格基準点でも、嘆いたり、協会を非難したりすることはない。
非難する輩は、もっと難易度の高い試験を受けたらいいじゃないか。
511 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 20:59:42
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
512 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:00:44
損保ていのは、火災保険･傷害保険等の外務員資格だ。
513 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:02:54
オラ ８９３だけど、
わるかったのう
わるかったのう
514 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:03:28
募集人って名前せこいな
515 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:06:32
>>
オンドリャ
どこのもんじゃ
調べ上げて、明日までに 解るか
明日までじゃ
おまあのとこにいくからの．
オンドリャ
どこのもんじゃ
調べ上げて、明日までに 解るか
明日までじゃ
おまあのとこにいくからの．
516 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:07:48
損保で働いた事なきゃ資格とれねえらしーじゃん
517 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:08:30
>>475 その通りだな、正直そこまでは考えていなかった。
この試験は過去も今回も来年以降もボーダーを３０点未満にすることはないということだな。
３０点以上が全体の２０％を切るようなことがない限り。
３０点未満は潔く来年リベンジしたほうがいい。
この試験は過去も今回も来年以降もボーダーを３０点未満にすることはないということだな。
３０点以上が全体の２０％を切るようなことがない限り。
３０点未満は潔く来年リベンジしたほうがいい。
518 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:09:20
合格率上げてこれ以上主任者増やすメリットなんてないもんな
資格の価値も下がり、糞資格扱いされ、誰も受験しないようになり
業界全体が馬鹿にされるだけ
資格の価値も下がり、糞資格扱いされ、誰も受験しないようになり
業界全体が馬鹿にされるだけ
519 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:11:59
わて 損保の募集人で年収８００万あるんじゃけど、せこいかのう
嫁と子供を食わしていっとる。
まあそこそこじゃ。
せこいと言われりゃせこいけど、
損保の資格がありゃこそじゃとおもっとる。
嫁と子供を食わしていっとる。
まあそこそこじゃ。
せこいと言われりゃせこいけど、
損保の資格がありゃこそじゃとおもっとる。
520 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:13:13
法律・金融・国家資格
簡単な今のうちにとっておいた方がいい。
将来は、かなりいい資格になってるよ。
中小企業診断士のように、資格の難易度だけ高くて何の意味のない
資格になるか、それとも
アメリカのようにクレジットスコア重視の社会になり
クレカ・リースを中心とした貸金業が急成長を遂げ、貸金主任者の
需要が増えるかのどっちかだな。
簡単な今のうちにとっておいた方がいい。
将来は、かなりいい資格になってるよ。
中小企業診断士のように、資格の難易度だけ高くて何の意味のない
資格になるか、それとも
アメリカのようにクレジットスコア重視の社会になり
クレカ・リースを中心とした貸金業が急成長を遂げ、貸金主任者の
需要が増えるかのどっちかだな。
521 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:15:36
522 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:16:33
>>５１８
簡単な試験だと思わすことにより
受験者数を確保刷る。
ステイタスにならない限り。
簡単な試験だと思わすことにより
受験者数を確保刷る。
ステイタスにならない限り。
523 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:18:42
価値のない資格受験する人なんていないよ
資格マニアも興味沸かない
資格マニアも興味沸かない
525 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:19:38
今日のマンカンも難しかったのか？
526 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:20:55
合格率高い＝誰でも取得可能
資格マニアももうとらない
事実受験者が激減
合格率を下げて価値を上げるしか道がない
本来は消費者保護の目的だから合格率絞って当然
資格マニアももうとらない
事実受験者が激減
合格率を下げて価値を上げるしか道がない
本来は消費者保護の目的だから合格率絞って当然
527 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:24:55
>>527
中小企業診断士は、名称独占。
ただし、国等からの補助金を申請する際に中小企業診断士の作成した書類が
必要だったものがあった筈。法的に保護されているのはそれだけだった気が
する。
もっとも、資格を持ってれば、儲かるものはない。基本的には、営業力の問題。
中小企業診断士は、名称独占。
ただし、国等からの補助金を申請する際に中小企業診断士の作成した書類が
必要だったものがあった筈。法的に保護されているのはそれだけだった気が
する。
もっとも、資格を持ってれば、儲かるものはない。基本的には、営業力の問題。
529 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:31:45
実務に携わっているひと向けの資格だよ。
531 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:38:49
来年，価値ある資格試験目指すよ．．
さしずめ行政書士かな
さしずめ行政書士かな
532 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:39:59
貸金業務取扱主任者
どう化けるか楽しみだよね
まぁ期待せずにその日が来るのを待っておこう
どう化けるか楽しみだよね
まぁ期待せずにその日が来るのを待っておこう
533 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:41:59
534 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 21:44:21
おれクレジット業界勤務だけど何か質問ある？
消費者金融じゃないぜ
消費者金融じゃないぜ
つうか合格率４０％前後なら、主任者ではなく社員全員の義務資格でいいくらいだろ
536 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 22:29:38
社員全員の義務資格になればよいと思います。
税務署職員でも簿記会計資格もってない人多いのです。
お仕事のプロは、プロ意識で仕事していただきたいです。
貸金業ももちろんプロ意識で仕事するべきと思います。
税務署職員でも簿記会計資格もってない人多いのです。
お仕事のプロは、プロ意識で仕事していただきたいです。
貸金業ももちろんプロ意識で仕事するべきと思います。
>>535
・固有事務がないので、全員の義務資格にしても仕方がない。
・貸金主任者の指導する相手がいなくなってしまう。
・貸金業者が、主任者の氏名を明らかにするのが大変。
・貸付条件等の掲示の記載が大変
など。
・固有事務がないので、全員の義務資格にしても仕方がない。
・貸金主任者の指導する相手がいなくなってしまう。
・貸金業者が、主任者の氏名を明らかにするのが大変。
・貸付条件等の掲示の記載が大変
など。
538 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 23:17:53
１～４回は暫定資格で５年以内に再受験必須にすれば
資格としての均衡保てる
ま、実務への影響云々は別の話かも知れないが
資格としての均衡保てる
ま、実務への影響云々は別の話かも知れないが
リサイクルショップやってる友人が、
質屋業にも進出するからって誘われてるんだが・・・
資格活かせるのかな？
（´･ω・）
質屋業にも進出するからって誘われてるんだが・・・
資格活かせるのかな？
（´･ω・）
540 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 23:43:50
>>537
机上論ではそうだね。
だけど協会員企業の中には資格を必要とする関係部署社員全員を強制受験させてたな。
そこで受かった・落ちた・落ちた×２、×３という、まあ悲喜こもごも・・・。
指導する相手はいてもいなくてもいいし、主任者の名前は５０人に１人でいい。
個人と違い協会員企業の強制受験は「団体」受験だからうそはつけない、１回落ちぐらいならいいが
そうでないと辛い（笑）、第１回目の試験で合格率７割なのにその半分ぐらいの合格率でワロたわ。
机上論ではそうだね。
だけど協会員企業の中には資格を必要とする関係部署社員全員を強制受験させてたな。
そこで受かった・落ちた・落ちた×２、×３という、まあ悲喜こもごも・・・。
指導する相手はいてもいなくてもいいし、主任者の名前は５０人に１人でいい。
個人と違い協会員企業の強制受験は「団体」受験だからうそはつけない、１回落ちぐらいならいいが
そうでないと辛い（笑）、第１回目の試験で合格率７割なのにその半分ぐらいの合格率でワロたわ。
541 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 23:45:18
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
542 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 23:52:23
英検4級とどっちが糞ですかとか言ってた人いなくなちゃったね(´･ω･`)
543 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 00:02:53
んなこと言うと、３級と、、とか湧いてくるｗ
544 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 00:04:02
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
コピペうざい
547 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 00:29:43
消費者金融会社で仕事してるけど最近はひどいもんだよ・・・
550 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 00:43:47
今回は３０点でも合格率は下がる。で、来年以降は問題自体を難化させつつ
ボーダーを上げていき数年後には３５点以上２割弱で定着が無難かと
ま、一気に２割代ってのもあり得るとは思うが
ボーダーを上げていき数年後には３５点以上２割弱で定着が無難かと
ま、一気に２割代ってのもあり得るとは思うが
551 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 00:48:16
>>548
なにがひどいの？
なにがひどいの？
>>539
質屋（質店）は担保（質草）を取って金銭を貸し付ける業態であるが、
貸金業法ではなく「質屋営業法」に基づく業態のため、貸金業には該当しない。
許可・監督は財務局長や都道府県知事ではなく、各都道府県公安委員会（窓口は警察）が行う。
Wikipediaより
質屋（質店）は担保（質草）を取って金銭を貸し付ける業態であるが、
貸金業法ではなく「質屋営業法」に基づく業態のため、貸金業には該当しない。
許可・監督は財務局長や都道府県知事ではなく、各都道府県公安委員会（窓口は警察）が行う。
Wikipediaより
553 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 01:02:26
イチロク銀行
ふたを開ければ、３０点でも合格率４０％未満だって。
３３点なら２２％、３４点なら１７％も切っちゃうよ。
２９点だってアリだと思うけど、試験機関がチキンに
見られるを回避したいんで意地でも避けると思う。
３３点なら２２％、３４点なら１７％も切っちゃうよ。
２９点だってアリだと思うけど、試験機関がチキンに
見られるを回避したいんで意地でも避けると思う。
555 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 01:07:14
スレ見てると発表までが余計に長く感じる
556 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 01:47:11
正直今回の試験を初受験してたら合格したかどうかかなり微妙。
去年、直前詰込勉強で１回で合格してはっきり言って正解。
興味があってこのスレ見てるけど、中には反論の余地なしの冷静な分析もあって、なかなか。
去年受験して、まあ大丈夫だと思ってたけど合格発表までは結構気にはなってたな。
しかし今回は発表まで確かにかなり長いな。
去年、直前詰込勉強で１回で合格してはっきり言って正解。
興味があってこのスレ見てるけど、中には反論の余地なしの冷静な分析もあって、なかなか。
去年受験して、まあ大丈夫だと思ってたけど合格発表までは結構気にはなってたな。
しかし今回は発表まで確かにかなり長いな。
557 ：訂正：2010/11/29(月) 02:51:48
558 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 10:11:38
1週間の勉強で３３点ですた。
もっと勉強しとけばよかった。
もっと勉強しとけばよかった。
>>558
効率的ですた。
効率的ですた。
560 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 19:56:15
皆さん３３(^・^)Chu♪仲間で、マターリ合格談義でも語りましょう。
561 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 19:59:08
５０人に１人の主任者なんて、あまりにも少なすぎると思わないか？
業法を改正して、２０人に１人か、３０人に１人かまでにするべきだ。
業法を改正して、２０人に１人か、３０人に１人かまでにするべきだ。
562 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 20:03:48
初受験でしたが、
日曜日ごとの１ヶ月半の勉強で、２９点でした。
ちなみに、数年前の宅建持ちで、銀行員です。
合格点が３０点だとしたら、ホント悔しいわ。
日曜日ごとの１ヶ月半の勉強で、２９点でした。
ちなみに、数年前の宅建持ちで、銀行員です。
合格点が３０点だとしたら、ホント悔しいわ。
合格率とボーダの関係は以下を予想．
合格率 ボーダ
５０％ 25点
４０％ ２７点
３０％ ３０点
２０％ ３５点
今回の受験者レベルで，個数問題と組み合わせ問題がこれだけ多くなって，
２５点を半数（５０％の人が）がとれていることはあり得ない．
個数問題を甘く見てはいけない．
受験者レベルの高い不動産鑑定士の試験でも，短答で個数問題になった途端に，
ボーダが７５％から５５％に激減した事績があることを忘れてはいけない．
だから，25点でも諦めないこと（合格率は５０％～４０％を予想）．
合格率 ボーダ
５０％ 25点
４０％ ２７点
３０％ ３０点
２０％ ３５点
今回の受験者レベルで，個数問題と組み合わせ問題がこれだけ多くなって，
２５点を半数（５０％の人が）がとれていることはあり得ない．
個数問題を甘く見てはいけない．
受験者レベルの高い不動産鑑定士の試験でも，短答で個数問題になった途端に，
ボーダが７５％から５５％に激減した事績があることを忘れてはいけない．
だから，25点でも諦めないこと（合格率は５０％～４０％を予想）．
2週間勉強して37点だったよ
勉強して損した
勉強して損した
a
>>563
30点未満は、論外。
30点未満は、論外。
567 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 21:09:01
>>562
過去４回の合格結果から推論したあまりにも正論な書き込みを読むと分かると思うが、
残念ながら今回ボーダー３０点未満はあり得ない。
過去の最高が３３点、まあこのあたりが濃厚、合格率は３５％ぐらいかな。
過去４回の合格結果から推論したあまりにも正論な書き込みを読むと分かると思うが、
残念ながら今回ボーダー３０点未満はあり得ない。
過去の最高が３３点、まあこのあたりが濃厚、合格率は３５％ぐらいかな。
568 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 21:21:25
569 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 21:25:32
合格率 去年７０％から今年３０％なんて、あまりにも極端すぎるよ。
今年は せいぜい５０％だよ。
来年は４０％ その次の年が３０％くらいでないか。
今年は せいぜい５０％だよ。
来年は４０％ その次の年が３０％くらいでないか。
570 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 21:29:04
極端じゃないよ
60％→20％が管業だし
最初は一気に変動してもおかしくない
10年くらい20％の合格率を保っていたのが、ある年だけ60％だったらおかしいけど
60％→20％が管業だし
最初は一気に変動してもおかしくない
10年くらい20％の合格率を保っていたのが、ある年だけ60％だったらおかしいけど
571 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 21:35:33
572 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:04:15
もし、今年の年末ジャンボ宝くじが当っても、
何食わぬ顔をして、来年もこの試験を受ける。
だって、ボーダーにあと１～２点足らないようなので。
もうこうなったら、ゼニカネの問題じゃないんだ。
意地だよ意地。
来年はしっかり勉強をして、満点を取ってやる。
追伸
年末ジャンボは、当らないより当ったほうが苦しゅうないけど・・・
何食わぬ顔をして、来年もこの試験を受ける。
だって、ボーダーにあと１～２点足らないようなので。
もうこうなったら、ゼニカネの問題じゃないんだ。
意地だよ意地。
来年はしっかり勉強をして、満点を取ってやる。
追伸
年末ジャンボは、当らないより当ったほうが苦しゅうないけど・・・
573 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:13:08
574 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:18:12
まあ、３０点がラインだろ
575 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:26:52
昨年の合格者から言わせると、
３０点が大本命
３１点が対抗
２９点大穴
こんなところだな。
３０点が大本命
３１点が対抗
２９点大穴
こんなところだな。
576 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:45:20
去年取っておいて正解だった
577 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 22:45:46
33点が本命
ＬＥＣの受講者の平均点は過去４回と比べて４～６点、正答率で１０～１５％ダウンしているにも
かかわらず、ＬＥＣの論評は難易度に変化はないという見解だった。
これは個数問題に対応できなかったということを告白していると同じだ。
かかわらず、ＬＥＣの論評は難易度に変化はないという見解だった。
これは個数問題に対応できなかったということを告白していると同じだ。
579 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 23:05:47
この資格試験は、第一回にとにかく受けなきゃと思い第一回に受けた。
当然簡単だった。８割強正解だった。９割に達しなかったのでかなり落ち込んだ。
だんだん難しくなる、と予想していた。的中だった。でもまだ易しい方。
ガンバレ！
当然簡単だった。８割強正解だった。９割に達しなかったのでかなり落ち込んだ。
だんだん難しくなる、と予想していた。的中だった。でもまだ易しい方。
ガンバレ！
580 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 23:14:30
せめて２０％にしてほしいもんだ
意味ナシ資格と言われてしまうよ
意味ナシ資格と言われてしまうよ
ＬＥＣで勉強する人って、よほどこの資格が必要な人だけだと思う。
そんな人たちの平均点と比べても(参考にはなるかもしれないが)
正直意味がないように思える。
そんな人たちの平均点と比べても(参考にはなるかもしれないが)
正直意味がないように思える。
>>578
ＬＥＣの分析へのデータ入力者は、ＬＥＣの受講者ではない。（誰でも入力ＯＫ）
ＬＥＣの分析へのデータ入力者は、ＬＥＣの受講者ではない。（誰でも入力ＯＫ）
受講生以外で入力する人がいるのか？って気もする。
584 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 23:37:14
試験を舐めて勉強しなかった結果がこれ
だから合格率は15%でよし
だから合格率は15%でよし
585 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 23:39:32
現在のコテの状況
モキュニャン・・・３２点
Ｍｅｒｒｙ ・・・２７点
モキュニャン・・・３２点
Ｍｅｒｒｙ ・・・２７点
586 ：訂正：2010/11/29(月) 23:39:53
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
基準は30点で、合格率は35%だよ。
589 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 00:21:58
だとすると合格率は３５～４０％位？
２年目としては無難な結果かな
２年目としては無難な結果かな
590 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 00:23:26
↑
３５って言ってましたね。失礼
３５って言ってましたね。失礼
591 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 01:32:15
試験って必ず初年度は確変で、以降年々大当たり確立が下がるんだ。
592 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 07:45:23
>>591
だからさっさと取得しておかないと後で苦労する。
だからさっさと取得しておかないと後で苦労する。
593 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 08:15:27
初年度が簡単なのなんて当然だろ
だから資格マニアは第一回目を逃さないように受験する
自分が初年度に受験しなかったのが悪いのに、合格率を一気に低くするのは不公平とか
言ってる馬鹿はなんなの
だから資格マニアは第一回目を逃さないように受験する
自分が初年度に受験しなかったのが悪いのに、合格率を一気に低くするのは不公平とか
言ってる馬鹿はなんなの
スズマンの馬鹿がこんなことを言っていた。
今は貸金業は６０の時代にあって、１００万件のデータがある、と。
ありえなくね？
今は貸金業は６０の時代にあって、１００万件のデータがある、と。
ありえなくね？
595 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 17:04:20
30点確定したみたいで、ほっとしています
596 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 17:25:17
３５点で確定だよ。
597 ：第１回合格者：2010/11/30(火) 19:05:04
貸金業者に勤務しているが、上司や社員がたくさん不合格のなか、
契約社員の自分は４３点で余裕で合格。これで満足せず、だだ今行政書士
合格をめざして勉強中です。
契約社員の自分は４３点で余裕で合格。これで満足せず、だだ今行政書士
合格をめざして勉強中です。
598 ：訂正：2010/11/30(火) 19:20:25
>>597
世の不公平、理不尽さに負けず社長になって下さい。
世の不公平、理不尽さに負けず社長になって下さい。
>>597
（半ば）業務として受験したのでしょうか？
（半ば）業務として受験したのでしょうか？
600 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:11:07
>>578
LEC受講生の平均点が、昨年に比べて４～６点も下がっているというのに、
「難易度に変化なし」というLECの論理は不可解だな。
平均点が下がることこそ、まさに、難易度が上がるということなんじゃないのか。
それじゃあ、「難易度」って、何が判断材料になるんだよ。
LEC受講生の平均点が、昨年に比べて４～６点も下がっているというのに、
「難易度に変化なし」というLECの論理は不可解だな。
平均点が下がることこそ、まさに、難易度が上がるということなんじゃないのか。
それじゃあ、「難易度」って、何が判断材料になるんだよ。
601 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:18:32
この資格の勉強のやり方として、予備校の利用は不必要かな？
来年、どのようにして勉強しようかな。
来年、どのようにして勉強しようかな。
602 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:27:48
受験者のレベルが下がったから平均点が下がった可能性もあるじゃないか
603 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:30:58
605 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:31:23
「著しく難化した！」と喧伝して客を集めなければいけないのに
商売がわかってないねLEC貸金グループ
商売がわかってないねLEC貸金グループ
606 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:32:08
さて、その対策は・・・とか言ってね
607 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:35:36
いろんな資格があるよなあ。
取得した資格を基に独立しようとすると、相当なお金が必要となってくるね。
貸金業なんて、５，０００万も要るんだ。
一生かかっても作れない。
やっぱりサラリーマンとして、名刺に刷り込むだけか。
取得した資格を基に独立しようとすると、相当なお金が必要となってくるね。
貸金業なんて、５，０００万も要るんだ。
一生かかっても作れない。
やっぱりサラリーマンとして、名刺に刷り込むだけか。
608 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:38:22
609 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 20:42:50
ＮＰＯバンクとかなら、確か純資産５００万円以上じゃ
なかったっけ？
まあ、認可されるのにハードル高そうだが・・・
なかったっけ？
まあ、認可されるのにハードル高そうだが・・・
611 ：597：2010/11/30(火) 21:00:38
>598 599
社内で総量規制の問い合わせ窓口になったため、必死で勉強しました。
世の中の不公平、理不尽さには絶対負けないつもりです。
ただ、どんなに頑張っても社長にはなれませんがね。(笑)
社内で総量規制の問い合わせ窓口になったため、必死で勉強しました。
世の中の不公平、理不尽さには絶対負けないつもりです。
ただ、どんなに頑張っても社長にはなれませんがね。(笑)
612 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:03:48
貸金業界で働いていてこの程度の試験に落ちること自体が不可解。
本当は受かっているのに、スレを盛り上げるために落ちただの、難しいとか言っているのだと思う。
資格取って街金やろうと思ってたけど
勉強始めたら純資産５０００万って無理じゃん
多分受かってるけど大資本のサラリーマンになるしか
使い道ないね。自営零細潰しの政策だな。
勉強始めたら純資産５０００万って無理じゃん
多分受かってるけど大資本のサラリーマンになるしか
使い道ないね。自営零細潰しの政策だな。
614 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:07:52
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試験
615 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:09:19
２９点ありだよね。
616 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:11:35
なしです残念
617 ：ぅ：2010/11/30(火) 21:16:07
＞607
貸金を生業としないリーマンが
名刺にいれてどんなメリットがあるんだか？
俺だったら名刺交換することすらためらうね
金借りてるなんて思われたくないから速攻棄てる
貸金を生業としないリーマンが
名刺にいれてどんなメリットがあるんだか？
俺だったら名刺交換することすらためらうね
金借りてるなんて思われたくないから速攻棄てる
618 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:25:42
今年受けたけどかなり難しかったと感じました。
前の試験に比べると複数問題が多く
絞り込みをかけてるという感じでした。
ただ、それでも難しい問題でも
一つは簡単な答えだったりして
合格点は３０点を切ることはないと思うけど
３１点くらいではないでしょうか？
前の試験に比べると複数問題が多く
絞り込みをかけてるという感じでした。
ただ、それでも難しい問題でも
一つは簡単な答えだったりして
合格点は３０点を切ることはないと思うけど
３１点くらいではないでしょうか？
620 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:56:05
合格点が３０点を切ることはあり得ないというのは、
触れてはいけない暗黙の恥部みたいだな。
協会のメンツが潰れる、ということなのか。
合格率の操作で３０点割れも、当たり前のようにあるんだよ。
５０人に1人主任者が必要である、という業法の改正と、
来年以降の潜在的受験者数を睨み合わせながら、
協会は判断を下すだろう。
１年目に７０％もの大量の合格者を出したことが、そもそもの間違いだった。
マン管のように、最初から難しい試験だとアピールした方が良かった。
早急に主任者が必要だったとしても、過渡期の３～４年は，
経過的措置も採用することも可能だったはずだ。
２年目から号活率を２０～３０％にするなら、初年度の合格者に対しては、
臨機の措置として追試を受けさすなど、それなりの処方が必要だ。
でないと、本年以降の受験生が不平等となる。
昨年の合格率は、２０～３０％に持っていくべきだったよ。
２回くらいならまだしも、年に４回も試験を実施したのも大きな失敗だったと思うよ。
触れてはいけない暗黙の恥部みたいだな。
協会のメンツが潰れる、ということなのか。
合格率の操作で３０点割れも、当たり前のようにあるんだよ。
５０人に1人主任者が必要である、という業法の改正と、
来年以降の潜在的受験者数を睨み合わせながら、
協会は判断を下すだろう。
１年目に７０％もの大量の合格者を出したことが、そもそもの間違いだった。
マン管のように、最初から難しい試験だとアピールした方が良かった。
早急に主任者が必要だったとしても、過渡期の３～４年は，
経過的措置も採用することも可能だったはずだ。
２年目から号活率を２０～３０％にするなら、初年度の合格者に対しては、
臨機の措置として追試を受けさすなど、それなりの処方が必要だ。
でないと、本年以降の受験生が不平等となる。
昨年の合格率は、２０～３０％に持っていくべきだったよ。
２回くらいならまだしも、年に４回も試験を実施したのも大きな失敗だったと思うよ。
621 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 22:05:33
>>619
生業・本業とは直接関係のない資格を名刺に記載したら、
違和感があり、自慢たらしの馬鹿だと思ってしまう。
例えば、不動産業を生業としている人の名刺に
「教員」だとか、「生け花師範」と刷り込んであるような場合を創造すればよい。
生業・本業とは直接関係のない資格を名刺に記載したら、
違和感があり、自慢たらしの馬鹿だと思ってしまう。
例えば、不動産業を生業としている人の名刺に
「教員」だとか、「生け花師範」と刷り込んであるような場合を創造すればよい。
>>621
業務に役立てるという観点で考えたときに、資格試験は、一つよりは複数あった方がよい。
業務に役立てるという観点で考えたときに、資格試験は、一つよりは複数あった方がよい。
623 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 22:20:10
そういえば、知っている人が以前面白いことを言っていた。
今思い出した。
その人は、シロアリ退治などの仕事に携わっている人で、
一時、中途採用の任務にあたったことがあった。
応募者の中には、履歴書の資格欄に、「宅建」、「行書」、「FP」と
記載した者がいた。
その人は，
「即、落とした」と言っていた。
業種からすると、糞の役にも立たん。
かえって邪魔になるだけだと判断したと。
資格とはそんなものだ。
今思い出した。
その人は、シロアリ退治などの仕事に携わっている人で、
一時、中途採用の任務にあたったことがあった。
応募者の中には、履歴書の資格欄に、「宅建」、「行書」、「FP」と
記載した者がいた。
その人は，
「即、落とした」と言っていた。
業種からすると、糞の役にも立たん。
かえって邪魔になるだけだと判断したと。
資格とはそんなものだ。
>>623
> その人は、シロアリ退治などの仕事に携わっている人で、
> 応募者の中には、履歴書の資格欄に、「宅建」、「行書」、「FP」と
> 「即、落とした」と言っていた。
> 業種からすると、糞の役にも立たん。
視野が狭い者を採用の任にあたらせている企業は不幸だ。
もっとも、応募者も自ら保有している資格のうち、必要なものを示せばよい。
名刺は数種類持っていても良いわけだから。
> その人は、シロアリ退治などの仕事に携わっている人で、
> 応募者の中には、履歴書の資格欄に、「宅建」、「行書」、「FP」と
> 「即、落とした」と言っていた。
> 業種からすると、糞の役にも立たん。
視野が狭い者を採用の任にあたらせている企業は不幸だ。
もっとも、応募者も自ら保有している資格のうち、必要なものを示せばよい。
名刺は数種類持っていても良いわけだから。
625 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 22:44:28
今回このレベルの試験で３０届かなかったのは己の能力にあり、と素直に反省すべきだろ。
己の能力を棚に上げ、外的な要因ばかりをこじつけで理由づけしても自分はアホですと言ってるとしか聞こえない。
３０以上は４０％以上はいるだろうし、その４０％に入れる能力がなかったのは事実。
まあ、この４０％が高いハードルと感じるならそれこそ能力の問題だがな。
己の能力を棚に上げ、外的な要因ばかりをこじつけで理由づけしても自分はアホですと言ってるとしか聞こえない。
３０以上は４０％以上はいるだろうし、その４０％に入れる能力がなかったのは事実。
まあ、この４０％が高いハードルと感じるならそれこそ能力の問題だがな。
去年は現実に貸金業に従事しているプロの人たち
どうしても合格しなければならない人たちが受けたから
協会の想定外の高得点、高合格率になってしまった。
今年は一般の人たちが受けてるから、平均点が低下してるようだね
どうしても合格しなければならない人たちが受けたから
協会の想定外の高得点、高合格率になってしまった。
今年は一般の人たちが受けてるから、平均点が低下してるようだね
シロアリ退治に比べれば貸金の方がまし。
628 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 23:08:17
>>626
「どうしても合格しなければならない」＜「合格しないと立場がない」というのが正しい。
合格率が３０％ではなく、不合格率が３０％だったのだから。
自分は上位７０％にも入れない甲斐性なしですと社内で公言してるようなもんだった。
「どうしても合格しなければならない」＜「合格しないと立場がない」というのが正しい。
合格率が３０％ではなく、不合格率が３０％だったのだから。
自分は上位７０％にも入れない甲斐性なしですと社内で公言してるようなもんだった。
630 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 23:37:45
シロアリ退治ｗ
最底辺の仕事じゃねぇかｗｗ
最底辺の仕事じゃねぇかｗｗ
632 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 23:41:09
チンピラ
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試
ヤクザ
でも取得できる合格率３０％前後の資格
それがサラ金業務取扱主任者試
635 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 00:09:40
今回の受験者内訳
①業界の初受験組
②業界外の初受験組
③業界外の再受験組
④業界の再受験組
総体的にレベルは ①＞②＞＞③＞＞＞＞＞④
①②の割合が多ければ全体のレベルは高く、③④が多ければレベルは低くなる。
①は仕事で必要＆不合格＝恥だから真剣、②は事情があって資格が必要だから同じく真剣。
③は②と同様だが再受験ということでレベルは落ちる。はっきり言って④はカスしかいないはず。
①業界の初受験組
②業界外の初受験組
③業界外の再受験組
④業界の再受験組
総体的にレベルは ①＞②＞＞③＞＞＞＞＞④
①②の割合が多ければ全体のレベルは高く、③④が多ければレベルは低くなる。
①は仕事で必要＆不合格＝恥だから真剣、②は事情があって資格が必要だから同じく真剣。
③は②と同様だが再受験ということでレベルは落ちる。はっきり言って④はカスしかいないはず。
636 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 00:22:48
宅建はボーダー３６で１５％
こりゃ貸金も３５くるな
こりゃ貸金も３５くるな
638 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 07:27:58
宅建絞ってきたなｗｗｗ
１５％台かｗｗｗ
１５％台かｗｗｗ
639 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 10:16:29
今回の宅建は難易度低いと聞いてるからいいんじゃないか？
640 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 10:17:28
そうでもないよ
受験者び出来がいいだけ
受験者び出来がいいだけ
>>６３２
やくざも大卒のじだいですよ
やくざも大卒のじだいですよ
642 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 11:44:04
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
こんな資格取らなくてもサラ金なんか誰でも即採用だろ
土木作業員以下の仕事なんだからさ
土木作業員以下の仕事なんだからさ
大手ならは無理だな
新卒＋大卒しか採用なし
新卒＋大卒しか採用なし
645 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 15:50:36
(´･ω･｀)
646 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 15:52:17
今年は本当に難化したよね。
試験そのものが去年と別物だろ。
試験そのものが去年と別物だろ。
647 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 16:07:40
徐々に難化にしないと受験者確保できないだろ。
今年一気に難化したら受験者激減で試験の存続そのものが危うい。試験の傾向がまだ受験者によく把握されてないの状態で合格率を下げるのはこれから受験したいと思ってる人から不満が高まって受験者激減するんじゃない？
運営面的な問題からして良くない。
資格試験ってのは問題の傾向がある程度決まってから徐々に難易度を少しずつ下げるのがセオリー
今年一気に難化したら受験者激減で試験の存続そのものが危うい。試験の傾向がまだ受験者によく把握されてないの状態で合格率を下げるのはこれから受験したいと思ってる人から不満が高まって受験者激減するんじゃない？
運営面的な問題からして良くない。
資格試験ってのは問題の傾向がある程度決まってから徐々に難易度を少しずつ下げるのがセオリー
649 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 17:21:58
今年初受験でしたが、感想を言えば
難！去年の試験と比べると
１時間経過で１２問目くらいでした。
複数問題を多くして絞り込みをかけている印象
民法等でカバーしようと思うけど苦戦
問題によっては簡単なものもあったけど
３０点は切らないだろうし、今回は３３点？くらいかなと
思う。合格率も５０％くらいじゃないでしょうか
難！去年の試験と比べると
１時間経過で１２問目くらいでした。
複数問題を多くして絞り込みをかけている印象
民法等でカバーしようと思うけど苦戦
問題によっては簡単なものもあったけど
３０点は切らないだろうし、今回は３３点？くらいかなと
思う。合格率も５０％くらいじゃないでしょうか
難化しないと金融庁が責められるからな
主任者で３０％以上の合格率とかないわ
主任者で３０％以上の合格率とかないわ
651 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 17:37:14
多分、来年はもっと難しくなると思う
試験的に宅建を意識してるっぽいし
やっぱり２０％前後までになるんじゃないですかね
貸金業法では難しい問題なんて
沢山作れるだろうし
初年度に受験するべきだった
試験的に宅建を意識してるっぽいし
やっぱり２０％前後までになるんじゃないですかね
貸金業法では難しい問題なんて
沢山作れるだろうし
初年度に受験するべきだった
652 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 17:55:49
宅建１５.２％だったよ～
とりあえず合格した～
よかったよかった～＾＾
とりあえず合格した～
よかったよかった～＾＾
>>652
こっちのスレと関係ない話題はあっちでやれ
こっちのスレと関係ない話題はあっちでやれ
654 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 19:28:38
おめでとう。おれも宅建受かったよ。
貸金は３４で微妙だけど、今年度はこれでよしとする。
貸金は３４で微妙だけど、今年度はこれでよしとする。
確かﾓｷｭﾆｬﾝは宅建も貸金も32点だよな
貸金の合格点が33点以上であることを祈る
貸金の合格点が33点以上であることを祈る
657 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 20:08:04
658 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 20:11:42
宅建主任の仕事の需要は落ち目だ。
不動産が金儲けの材料にならない。
そして、最も重要なことは、人口の減少だ。
その点、貸金はまだまだ行ける。
不動産が金儲けの材料にならない。
そして、最も重要なことは、人口の減少だ。
その点、貸金はまだまだ行ける。
659 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 20:14:39
で、今回、３０未満は絶対ないのかよ。
絶対とは言い切れないわな。
これから、関係者が話し合って決めるんだから。
絶対とは言い切れないわな。
これから、関係者が話し合って決めるんだから。
そろそろ２０％にしていいな
661 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 20:46:37
俺４１点だったんだ。でも、マークシートの記入ズレとか、もうちょっと黒く塗りつぶせばよかったとか心配事が絶えない。
合格してぇ～よ～～
合格してぇ～よ～～
662 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 21:07:39
合格発表は「白と黒」、ボーダー以上なら白、白なら点数なんて関係なし。
１回でボーダーが一番効率がいい、一方この程度の試験で１回でも落ちれば負組。
今日も国家試験の合格発表があったらしいが、厳しい結果だったらしいな。
低レベルのボーダー論議もいいが、自分はア○ですと言ってるに等しい。
１回でボーダーが一番効率がいい、一方この程度の試験で１回でも落ちれば負組。
今日も国家試験の合格発表があったらしいが、厳しい結果だったらしいな。
低レベルのボーダー論議もいいが、自分はア○ですと言ってるに等しい。
663 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 21:35:15
>>662
ボーダー論議を展開している議長の、ア○です。
この試験に落ちても、とりあえずは今のところ、ありがたいことに何とか食うていける。
ボーダーギリギリで、合格・不合格のスリルが何事にも代えがたい。
基準点最低点で受かるのが、一番のエクスタシーだ。
ボーダー論議を展開している議長の、ア○です。
この試験に落ちても、とりあえずは今のところ、ありがたいことに何とか食うていける。
ボーダーギリギリで、合格・不合格のスリルが何事にも代えがたい。
基準点最低点で受かるのが、一番のエクスタシーだ。
664 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 21:49:11
>>662
>>663
俺は、今だかつて、試験という試験、あらゆる全ての試験で、
落第点を取ったことがない。
いつも最低点（多分）で受かっているんだ。
高校の試験も大学の試験も、今まで受験した資格試験も・・・
俺のもって生まれた運命みたいなものだと、強く感じる。
今回の貸金は初受験だったけど、２９点だった。
さて、生まれて初めて「不合格」の体験を味わうことになるのか。
それとも、やっぱり俺の神話は崩れないのか。
世の中には、こんな奴もいるんだ。
>>663
俺は、今だかつて、試験という試験、あらゆる全ての試験で、
落第点を取ったことがない。
いつも最低点（多分）で受かっているんだ。
高校の試験も大学の試験も、今まで受験した資格試験も・・・
俺のもって生まれた運命みたいなものだと、強く感じる。
今回の貸金は初受験だったけど、２９点だった。
さて、生まれて初めて「不合格」の体験を味わうことになるのか。
それとも、やっぱり俺の神話は崩れないのか。
世の中には、こんな奴もいるんだ。
665 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 22:06:35
とにかく 長文のオンパレード。
難しかった～～～～あ
俺にとっては。
時間も足りなかった。
出題者のほくそえんでいる姿を想像すると 原が立つ！
難しかった～～～～あ
俺にとっては。
時間も足りなかった。
出題者のほくそえんでいる姿を想像すると 原が立つ！
666 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 22:41:41
今回初受験だったけど、問題解いててほんとイラついた
１時間前に退出できるという試験官の説明で
うるせーと思った。
舐めてた分もあって、実務法令等でカバーできると思ってたけど
予想外で難しかった。
簡単なものもあったけど、結局答えを確認する時間なかった。
模擬解答では、３５点だけど、取りこぼしがあれば分からない。
ただ、来年はもっと難しくなるだろうし
来年受けたらダメっぽいな
１時間前に退出できるという試験官の説明で
うるせーと思った。
舐めてた分もあって、実務法令等でカバーできると思ってたけど
予想外で難しかった。
簡単なものもあったけど、結局答えを確認する時間なかった。
模擬解答では、３５点だけど、取りこぼしがあれば分からない。
ただ、来年はもっと難しくなるだろうし
来年受けたらダメっぽいな
667 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 22:43:59
29点 対抗馬
30点 本命
31点 対抗馬
28点 大穴
30点 本命
31点 対抗馬
28点 大穴
669 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 22:57:10
28で合格とかねーべ
ちんこ舐めてやろうか？
671 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 23:41:06
落ちたら今の会社辞めようと思っていたのに36点。
もし受かってたら誰かに譲りたい。
もし受かってたら誰かに譲りたい。
672 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 00:33:35
>> 664 神話は継続、２９点がボーダー
673 ：私Merryｻﾝ 今あなたの背後に…：2010/12/02(木) 00:35:43
明日からLEC3周目ｶﾞﾝﾊﾞﾘます(^｡^)
674 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 00:57:13
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
675 ：ﾓｷｭﾆｬﾝ ◆3yMYCQiOMU ：2010/12/02(木) 03:56:42
676 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 07:27:30
合格率を20%にするしか道はないと思うよ
貸金業界＝馬鹿のイメージをなくした方がいい。
貸金業界＝馬鹿のイメージをなくした方がいい。
このスレって同じ書き込みの繰り返しだな
話題も投稿も延々とループしてる
話題も投稿も延々とループしてる
・宅建比較厨
↓
・貸金は絶対に難化するぞ厨
↓
・サラ金差別ネタ
↓
・ふりだしに戻る
↓
・貸金は絶対に難化するぞ厨
↓
・サラ金差別ネタ
↓
・ふりだしに戻る
679 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 11:54:10
今年の合格率は、５０％
間違いない
合格ラインは３３点だな
間違いない
合格ラインは３３点だな
遅ればせながら自己採点，４０点でした。
法律事務所所員（職歴９年）なので，
貸金業法関係で１０点落としたけれど
民商法系は仕事との関連で簡単に思えた分ラッキーだったかなと。
法律事務所所員（職歴９年）なので，
貸金業法関係で１０点落としたけれど
民商法系は仕事との関連で簡単に思えた分ラッキーだったかなと。
↑こんな書き込みがあと一ヶ月以上続くのか。
682 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 15:37:20
合格発表後は、やっぱり糞資格の書き込みが当分続くと思うよ
民法知らない法律無知は嫌やな
粘着さが異常や
粘着さが異常や
この資格取ったら、闇金のなかでイチモク置かれる
存在になれますか？
存在になれますか？
685 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 16:26:14
宅建が３６点だとすると
貸金も３５点あたりじゃないか？
難しいと言いつつも５回目だし
受験者のレベルは、それなりに上がっていると思う
でもそれでも、合格率は５０くらいだと思う。
その後はどんどん難しくなり
合格率は下がると思う。
貸金も３５点あたりじゃないか？
難しいと言いつつも５回目だし
受験者のレベルは、それなりに上がっていると思う
でもそれでも、合格率は５０くらいだと思う。
その後はどんどん難しくなり
合格率は下がると思う。
686 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 16:32:14
受験者の平均が25～27点だよ
687 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 16:43:49
いや、何だかんだ難しいと言ってもそれなりに
出来が良かったのでは
もし、平均が２７点だとしても合格ライン
３５は変わらないのでは？
出来が良かったのでは
もし、平均が２７点だとしても合格ライン
３５は変わらないのでは？
688 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 16:47:59
無勉で３５点ですた
合格点は３４
合格点は３４
689 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 17:20:49
ある程度は、難易が上がらないとやっぱり、国家資格としての威厳がない。
もう少し難しくしてもいいかも。
いや、おれが合格するまではこのままでいて。
もう少し難しくしてもいいかも。
いや、おれが合格するまではこのままでいて。
690 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 17:24:59
予備校ブログでも来年はもっと難易度が増すみたいなのは確かだね
多分、今年の合格ラインは３４点の合格率５１％だと見た
来年は問題が難しくなるとみて
受験者レベルもあがるだろうし
問題も難しくなり
合格率は下がる傾向でしょうね
約５年ぐらいで２０％になると思うね
多分、今年の合格ラインは３４点の合格率５１％だと見た
来年は問題が難しくなるとみて
受験者レベルもあがるだろうし
問題も難しくなり
合格率は下がる傾向でしょうね
約５年ぐらいで２０％になると思うね
時間がなくて６日しか勉強できなかったが３４だった。
落ちたら来年受けるわけだが、２ヶ月くらいしっかり準備
しなければ受からない程度の難易度になってよいと思う。
落ちたら来年受けるわけだが、２ヶ月くらいしっかり準備
しなければ受からない程度の難易度になってよいと思う。
692 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 17:39:05
↑初年度じゃないんだから６日はちと無理と思う
初年度は、ほぼ無学でテキスト３回読めば受かるという
人らが多かった気がする
俺は、３カ月位勉強で自己採点３８だけど
マークシートの記入漏れもあるかもしれないし分からない
初年度は、ほぼ無学でテキスト３回読めば受かるという
人らが多かった気がする
俺は、３カ月位勉強で自己採点３８だけど
マークシートの記入漏れもあるかもしれないし分からない
××日しか勉強しなかったけど３×点だったとか、真実か否か証明しようがない以上、
何の自慢にもならないから。
何の自慢にもならないから。
内容はいいんだから簡単な試験にするのは勿体無い
貸金とりました・・去年 でも勤める場所がないじゃん もう大卒２０代中盤だと勤める所ないのかぁ
合格率30％くらいだと勉強すれば誰でもとれちゃうから
この資格とって就職しようとしても無理かもね
しかも50人に1人だし
これ以上合格者を増やすメリットはないよ
この資格とって就職しようとしても無理かもね
しかも50人に1人だし
これ以上合格者を増やすメリットはないよ
699 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 20:10:25
資格試験の中に、合格率が５％のものがあり、一方、９５％のものがあってもいいじゃないか。
運転免許証は９６％だ。
運転免許証は９６％だ。
俺、運転免許証一度落ちてるよ･･･。
701 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 20:21:01
貸金試験は、
貸金業に従事する者の入社資格試験みたいな位置づけでいいんじゃないか。
だから、合格率６０％でもいいんじゃないか。
貸金業に従事する者の入社資格試験みたいな位置づけでいいんじゃないか。
だから、合格率６０％でもいいんじゃないか。
入社資格試験ならそれでいいけど、一応主任者資格だろ
いるんだよな運転免許落ちる奴が。
運転免許は教習所で講義聴いて念入りな模試やらされてから受けるから、
取れる人が多い。独学なら貸金並みに難しいと思うよ。
運転免許は教習所で講義聴いて念入りな模試やらされてから受けるから、
取れる人が多い。独学なら貸金並みに難しいと思うよ。
704 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 20:24:17
運転免許落ちるとか知的障害あるとしか思えないわ
中国人とかイラン人とか日本で普通に受かってるけどな＞運転免許
運転免許の学科って標識丸暗記とかそんなんじゃなかったっけ
あれで落ちるとかテキスト全く読んでない無勉状態で受けたんじゃ
あれで落ちるとかテキスト全く読んでない無勉状態で受けたんじゃ
707 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 20:32:46
「主任者」なんて名前にするから、
「宅建」などの、名前に「主任者が付いてる資格と比べてしまうんだよ。
「貸金主任者」しか出来ない仕事なんてないし・・・
「宅建」などの、名前に「主任者が付いてる資格と比べてしまうんだよ。
「貸金主任者」しか出来ない仕事なんてないし・・・
主任者の独占業務がないんだよな。
暴力団員でなくなった日から５年を経過していない者、とか
きわめて粗雑なつくりの法律なので、そこまで考えてませんでした、
ってとこだろ？
暴力団員でなくなった日から５年を経過していない者、とか
きわめて粗雑なつくりの法律なので、そこまで考えてませんでした、
ってとこだろ？
709 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 20:38:01
糞資格でも何でもいいんじゃ。
ステータスにはなり得ないんだから。
合格率６０％でも７０％でもいいんじゃないか。
だから、ボーダー２８点でもいいんじゃ。
ステータスにはなり得ないんだから。
合格率６０％でも７０％でもいいんじゃないか。
だから、ボーダー２８点でもいいんじゃ。
それは駄目だよ。馬鹿に主任者やらせては駄目。1～4回目はしゃーないけど
基準点45にして、合格率2％でもいいくらいだった。
３０％でも合格できる試験なんて意味がない。貸金業法を改正した意味がない。
基準点45にして、合格率2％でもいいくらいだった。
３０％でも合格できる試験なんて意味がない。貸金業法を改正した意味がない。
711 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 21:42:08
宅建は１年に１回だけど３回位までは確か７０％くらいだった気が
初年度は、どの資格も大体は簡単な傾向みたいだが
色々な憶測があるけど
今年は、難しいと言いつつも受験生レベルもあがっているし
３０点未満の合格は絶対にあり得ないし
３５点とみた。問題もそう簡単には合格させんぞという
感じの問題が多く絞り込みかけてきてる感じだったし
来年では更に振り落としが来ると思う
ってことで合格率は、来年は２０でくるよ
初年度は、どの資格も大体は簡単な傾向みたいだが
色々な憶測があるけど
今年は、難しいと言いつつも受験生レベルもあがっているし
３０点未満の合格は絶対にあり得ないし
３５点とみた。問題もそう簡単には合格させんぞという
感じの問題が多く絞り込みかけてきてる感じだったし
来年では更に振り落としが来ると思う
ってことで合格率は、来年は２０でくるよ
だからぁ～３５点は無いって。
３０点でも合格率４０％いってないよ。
周りに今回の受験者いないのかよ。
机上の空論いつまでもやってるな。
３０点でも合格率４０％いってないよ。
周りに今回の受験者いないのかよ。
机上の空論いつまでもやってるな。
今回は34点ですよ
714 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 22:41:57
じゃあ、今年の合格点はいくつよ
それと合格率は？
３０は絶対にないよ
３３～３５だね
問題もそんな感じだったじゃん
確かに難しかったと思うけど
充分、合格まで持っていけるレベルだったと思う。
それと合格率は？
３０は絶対にないよ
３３～３５だね
問題もそんな感じだったじゃん
確かに難しかったと思うけど
充分、合格まで持っていけるレベルだったと思う。
34点で20%です
堂々巡りだね
717 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 22:46:10
だから、２０％はないって！絶対に
３５点はないとして
３４点でも４５％くらいだよ
受験者レベルもあがっていると思うし
そんなに合格率があるからバカにされるんだよ
３５点はないとして
３４点でも４５％くらいだよ
受験者レベルもあがっていると思うし
そんなに合格率があるからバカにされるんだよ
そりゃないんでね
比較的出来のいい2ｃｈでさえ点数35点未満が多かったし
比較的出来のいい2ｃｈでさえ点数35点未満が多かったし
ここを見てる人間でも書きこまないだけで、29点以下はけっこういると思う。
「俺は29点だ！」なんて書き込むだけ虚しいしね。
算数弱いから聞きたいんだけど
平均点で決まった場合、合格率ほぼ５０％って計算でいい？
平均点で決まった場合、合格率ほぼ５０％って計算でいい？
合格基準が３４とか３３とかいってるやつはもっと本質をみるべき。
基準点が３０か３１はほぼ確定だよ。
試験側の当初の予定は６割での合格基準で、合格率をさげていくこと。
だから、今回の基準は３０点っていうのが大本命。
３０点だと合格率は３０～４０％だから来年は２０～３０％にするにはちょうどいいだろうって感じだろうね。
ソースは俺
基準点が３０か３１はほぼ確定だよ。
試験側の当初の予定は６割での合格基準で、合格率をさげていくこと。
だから、今回の基準は３０点っていうのが大本命。
３０点だと合格率は３０～４０％だから来年は２０～３０％にするにはちょうどいいだろうって感じだろうね。
ソースは俺
726 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 01:32:38
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
>>708
不動産みたいに何千何億という金を右から左へ動かすわけじゃないし・・・
パチンコで10万借りるとか
そういうレベルの金が動くたびに
いちいち主任者を呼んで重要事項説明しなくちゃいけないなんて
現実的に考えてありえないよ
そもそも貸金に独占業務というのは無理がある発想
このまま設置義務資格でいいと思う
不動産みたいに何千何億という金を右から左へ動かすわけじゃないし・・・
パチンコで10万借りるとか
そういうレベルの金が動くたびに
いちいち主任者を呼んで重要事項説明しなくちゃいけないなんて
現実的に考えてありえないよ
そもそも貸金に独占業務というのは無理がある発想
このまま設置義務資格でいいと思う
>>726
虚しくならないか？
虚しくならないか？
730 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 17:06:46
合格点が仮に３０点だとして合格率は、３０～４０％？
確かにむずかったと思う。去年と比べると
また、完全に複数問題や貸金業法以外の問題を難しくして
振り落としをかけてきてるのだろうと
でも、他３つは難しくても正解の一つが簡単な問題も
結構あった気もする。。
４０はあるとしても３０％はない気もするけどね
まあ、３０点以下が大半ならそうかもしれんが
で、みんなも今回は模擬解答で何点くらい取れたのよ
確かにむずかったと思う。去年と比べると
また、完全に複数問題や貸金業法以外の問題を難しくして
振り落としをかけてきてるのだろうと
でも、他３つは難しくても正解の一つが簡単な問題も
結構あった気もする。。
４０はあるとしても３０％はない気もするけどね
まあ、３０点以下が大半ならそうかもしれんが
で、みんなも今回は模擬解答で何点くらい取れたのよ
731 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 17:07:27
どうせ舐めてかかって1週間の勉強時間で受けた奴等が35点未満だったんでしょ。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
732 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 18:08:07
今年の宅建の問題をみると貸金業の問題より難しい。難しさは２倍以上だ。
これを加味して、宅建では合格率は１５％程度だから、貸金の合格率は３０％
程度だね。３０％では可哀想だから、３５点で合格率３５％程度にするのが
いいとおもう。よって、３５点が合格ライン。
これを加味して、宅建では合格率は１５％程度だから、貸金の合格率は３０％
程度だね。３０％では可哀想だから、３５点で合格率３５％程度にするのが
いいとおもう。よって、３５点が合格ライン。
733 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:06:53
734 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:29:39
試験終わって結構経ったというのに、なんでこんなにレスが伸びてんだ？ｗ
735 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:32:36
今年の受験者数は何人だったのか判らないし、
どういった質の人たちが受験したのか分からないが、
昨年の試験の態様とは大きく異なり、間違いなく難易度も上昇している。
LECも、昨年より平均点は４～６点下降した見込みと報じている。
昨年の４回の試験の何れもは、その平均点は３０点未満だった。
それから試算すると、今年の平均点は、２５点前後となる。
そうすると、
合格率を５０％と仮定すれば、ボーダーは２５点になる。
だけど、さすがにそれはどうかなと思われる。
よって、合格率３０％で２９点付近だと推定される。
どういった質の人たちが受験したのか分からないが、
昨年の試験の態様とは大きく異なり、間違いなく難易度も上昇している。
LECも、昨年より平均点は４～６点下降した見込みと報じている。
昨年の４回の試験の何れもは、その平均点は３０点未満だった。
それから試算すると、今年の平均点は、２５点前後となる。
そうすると、
合格率を５０％と仮定すれば、ボーダーは２５点になる。
だけど、さすがにそれはどうかなと思われる。
よって、合格率３０％で２９点付近だと推定される。
736 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:38:01
737 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:44:00
実際に試験を受けたが、終わった後の受験生の落胆ぶりや試験前の市販の問題集に目をとおしていた
受験生が多かったことから平均点は２５点位ではないか。受験生はそんなに点数とれていない。
３３点以上の合格最低点はありえないと思うよ。
受験生が多かったことから平均点は２５点位ではないか。受験生はそんなに点数とれていない。
３３点以上の合格最低点はありえないと思うよ。
738 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:46:07
勉強しなかった奴等が悪い
３５点未満は合格させるべきじゃない
３５点未満は合格させるべきじゃない
739 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:49:40
俺はこの業界の人間ではないし、とりあえずは今、職について食っている。
合格しても、多分資格を活用することはないと思う。
だけど、
決して安くはない受験料を払って受験したんんだ。
受験した限りは合格したい。
記念受験を目的に受験したのじゃなく、合格するために受験したのだから。
たとえ、合格最低点であったとしても・・・
合格しても、多分資格を活用することはないと思う。
だけど、
決して安くはない受験料を払って受験したんんだ。
受験した限りは合格したい。
記念受験を目的に受験したのじゃなく、合格するために受験したのだから。
たとえ、合格最低点であったとしても・・・
740 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:51:54
ボーダーが２８、２９、合格率が３０％、４０％と都合のいい解釈もいいが、
３５点以上なら確実に合格だろうし、その安全圏に入れなかった無能さを反省すべき。
このレベルの試験で３０点取れないなら潔く諦めるべきだし、３０点未満で合格しても嬉しくないだろ。
ちょっと難しくなりました、でもボーダーも下がりましたじゃ、こんな僕でも受かっちゃいました～ってか。
３５点以上だって３０％以上はいるだろうし、上位３０％に入れなかった事実を認識すべし。
３５点以上なら確実に合格だろうし、その安全圏に入れなかった無能さを反省すべき。
このレベルの試験で３０点取れないなら潔く諦めるべきだし、３０点未満で合格しても嬉しくないだろ。
ちょっと難しくなりました、でもボーダーも下がりましたじゃ、こんな僕でも受かっちゃいました～ってか。
３５点以上だって３０％以上はいるだろうし、上位３０％に入れなかった事実を認識すべし。
742 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:54:17
３５点以上取れている人は、総受験者数の２割程度の人間だと思う。
試験会場全体の「出口調査」で、推測が確信に変わった。
試験会場全体の「出口調査」で、推測が確信に変わった。
743 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:54:33
どうせ舐めてかかって1週間の勉強時間で受けた奴等が35点未満だったんでしょ。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
744 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:55:41
>>742
NHK？
NHK？
745 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 20:59:56
なんの話してんの？
748 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:01:33
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
>>745
なんでそういう話になんの？
なんでそういう話になんの？
750 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:02:32
合格最低点４０点。合格率９％。
くらいにするか、
昨年並みにするか。
今年は、
この試験の存在価値を明確に示すことになるだろう。
くらいにするか、
昨年並みにするか。
今年は、
この試験の存在価値を明確に示すことになるだろう。
>>749
それは、貸金業務取扱主任者試験受験生だからである。
それは、貸金業務取扱主任者試験受験生だからである。
752 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:19:36
753 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:31:24
繰り返しになるけど、合格点は３０～３３点くらいかなと思う。
市販のテキストの予想問題集は結構、難しいの予想してたのが多かった。
今回の試験は、問題から見ても難易度をあげて
振り落としをかけてきてると考えるのが普通で
それなのに３０点未満で合格はないだろうし
受験者レベルがあがったと言うよりは、市販のテキストの予想問題が
難しいのが多かったので、対応できた人が多かったのではないかと思う
あくまで予想だけど
でも、仮に３３点でも合格率は５０前後の気がするね
市販のテキストの予想問題集は結構、難しいの予想してたのが多かった。
今回の試験は、問題から見ても難易度をあげて
振り落としをかけてきてると考えるのが普通で
それなのに３０点未満で合格はないだろうし
受験者レベルがあがったと言うよりは、市販のテキストの予想問題が
難しいのが多かったので、対応できた人が多かったのではないかと思う
あくまで予想だけど
でも、仮に３３点でも合格率は５０前後の気がするね
754 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:41:37
.───┐ ∠＿ ＼
￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣| | l ＜ねぇ、もう面倒だからタイムマシンで合格点見てきてよ
| | / ´＼ /
| | ヽ､＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| |_| / ヽ
| ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l ｌ l
|───/ ／lﾆ/ /二ﾆluul. | ! ＜わかったよ、見てくるよ
| ___|￣ | | |_|. l /
└─（ ）(ﾆ| ￣|./二ﾆ) ヽ /
￣￣ / ） >━━━━━━ く
￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣| | l ＜ねぇ、もう面倒だからタイムマシンで合格点見てきてよ
| | / ´＼ /
| | ヽ､＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| |_| / ヽ
| ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l ｌ l
|───/ ／lﾆ/ /二ﾆluul. | ! ＜わかったよ、見てくるよ
| ___|￣ | | |_|. l /
└─（ ）(ﾆ| ￣|./二ﾆ) ヽ /
￣￣ / ） >━━━━━━ く
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| だ ３３ 合 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ っ 点 格 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ た は ｲ:::::::::::::
::::: | よ ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ .. ／￣￣￣￣
／. ` ' ● ' ﾆ ､ （＿３２点＿人
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ （-◎-◎一
/￣ ＿ | i （ (_ _)
|(￣`' ）/ / ,.. （ ε （∴
`ー---―' / '（__ ） ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／ ,/ﾆ>>
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::| だ ３３ 合 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ っ 点 格 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ た は ｲ:::::::::::::
::::: | よ ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ .. ／￣￣￣￣
／. ` ' ● ' ﾆ ､ （＿３２点＿人
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ （-◎-◎一
/￣ ＿ | i （ (_ _)
|(￣`' ）/ / ,.. （ ε （∴
`ー---―' / '（__ ） ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／ ,/ﾆ>>
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
756 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:42:29
オレ今年宅建と貸金両方受験した。
何故かどちらも３０点だった。
今年の宅建３０点発表見るまでもなく負けを覚悟したけど、
貸金の３０点は何とも言えない状況だね。
もし貸金が３１点で決着ついたら、終了間際に血迷って答え変えて
落とした１点が悔やまれるね。
何故かどちらも３０点だった。
今年の宅建３０点発表見るまでもなく負けを覚悟したけど、
貸金の３０点は何とも言えない状況だね。
もし貸金が３１点で決着ついたら、終了間際に血迷って答え変えて
落とした１点が悔やまれるね。
757 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:45:47
758 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:48:34
７４６へ
説明してやる。市販の問題集は簡単すぎて今回の試験に対して対応していないため。よってひろえる点数は２５点位の根拠。専門の講師もいってたから電話ででも問い合わせてみろ。
説明してやる。市販の問題集は簡単すぎて今回の試験に対して対応していないため。よってひろえる点数は２５点位の根拠。専門の講師もいってたから電話ででも問い合わせてみろ。
759 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:48:36
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| だ ３ 合 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ っ 点 格 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ た は ｲ:::::::::::::
::::: | よ ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ .. ／￣￣￣￣
／. ` ' ● ' ﾆ ､ （＿３２点＿人
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ （-◎-◎一
/￣ ＿ | i （ (_ _)
|(￣`' ）/ / ,.. （ ε （∴
`ー---―' / '（__ ） ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／ ,/ﾆ>>
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
:::::::::::| だ ３ 合 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ っ 点 格 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ た は ｲ:::::::::::::
::::: | よ ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
――--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ .. ／￣￣￣￣
／. ` ' ● ' ﾆ ､ （＿３２点＿人
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ （-◎-◎一
/￣ ＿ | i （ (_ _)
|(￣`' ）/ / ,.. （ ε （∴
`ー---―' / '（__ ） ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／ ,/ﾆ>>
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
760 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:49:26
今年の合格点は
３５点だよ ２０％前後
俺の勘はよくあたるから
３５点だよ ２０％前後
俺の勘はよくあたるから
761 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:49:44
採点係のバイトに行ってる奴から情報入ったぞ
今年は３３点で決まりそうだと
３２点の俺オワタｏｒｚ
今年は３３点で決まりそうだと
３２点の俺オワタｏｒｚ
762 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:50:46
諸君！
このスレ盛り上がっているなあ・・・
行書、マン管なんか、水をかけた焚き火の跡だよ。
貸金は、合格率がどうなるか読みきれないから楽しみだよな。
このスレ盛り上がっているなあ・・・
行書、マン管なんか、水をかけた焚き火の跡だよ。
貸金は、合格率がどうなるか読みきれないから楽しみだよな。
763 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:50:58
３５点です
やまざき先生のストリートより
予想合格点は
３４ ３０％
３３ ５０％
３２ ２０％
予想合格点は
３４ ３０％
３３ ５０％
３２ ２０％
765 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:57:13
無勉で31点だった。
落ちた。。。。
落ちた。。。。
766 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 21:57:14
ユーキャンが合格推定点を発表したぞ．
２８点だと．
びっくり！！！！！！
２８点だと．
びっくり！！！！！！
767 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:00:26
明日は 大栄が公表するよ。
２９点かな？
２９点かな？
768 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:02:25
無勉で３５点でした。
769 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:02:27
昨日発表した日建は３０点だったね。
770 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:05:34
うちの会社、社長命令で３８名が受験して、３０点以上は１２名だったみたいだよ。
771 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:08:41
民主党政権が続く限り、ばら撒き政策のお陰で、合格率６０％となる。
772 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:09:21
どうせ舐めてかかって1週間の勉強時間で受けた奴等が35点未満だったんでしょ。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
はっきりいってそんな奴等必要ないから落とした方がいい。
合格点は宅建と同じく36点でいいよ。
36点でなければ納得できない。
ちゃんと勉強した人と何も勉強してない人が同じ扱いなんて。
773 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:10:04
35点未満の人達の勉強時間ってどれくらいなの？参考までに教えろ
774 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:12:52
３２点だけど１週間くらい
１０時間もやってない
１０時間もやってない
775 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:33:36
>>757少なくともそうなっている可能性が高い気がする。
３３点は行きすぎかもしれないけど
市販の予想問題集は、簡単なのもあったけど、難しいのもあった。
問題は難しかったけど、４問の中で一つだけ簡単なのがあり
それが正解というのも結構あったと思うよ。
３０～３３点だと思うし３０点を切る事は絶対にないと思う
絞り込みをかけた意味がなくなるからね
３３点は行きすぎかもしれないけど
市販の予想問題集は、簡単なのもあったけど、難しいのもあった。
問題は難しかったけど、４問の中で一つだけ簡単なのがあり
それが正解というのも結構あったと思うよ。
３０～３３点だと思うし３０点を切る事は絶対にないと思う
絞り込みをかけた意味がなくなるからね
776 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:34:45
32点くらいなら下手したら受かっちゃうんじゃね？
778 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:39:15
改正貸金業法のみならゼロからの出発で短期集中２０時間くらいで賢いのは大丈夫だろ。
過去問やってとにかく重要個所の暗記、ただそれだけ、当然応用問題に対処できるという条件つき。
民法が加わったら分からんが。
過去問やってとにかく重要個所の暗記、ただそれだけ、当然応用問題に対処できるという条件つき。
民法が加わったら分からんが。
779 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:39:59
勉強時間が短い怠け者や馬鹿や
チンピラ、ヤクザでも合格してしまう糞資格だからな
その可能性もある
チンピラ、ヤクザでも合格してしまう糞資格だからな
その可能性もある
いつも思うけど、なんでこんなに偉そうな奴ばかりいるの？
当然の事だと思うよ？
舐めてかかった受験者を合格させて何がしたいのかわからん
舐めてかかった受験者を合格させて何がしたいのかわからん
しっかり勉強した人や利口な人だけ合格させるべき
783 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:45:36
だから合格率をもっと下げなくては駄目だよ
すぐじゃなくても最終的には１７くらいにしないと
と言うよりさ２回目くらいなら簡単にするのは分かるよ
でも、３回目くらいから徐々に難しくしないと
じゃないとずっとバカにされるばっかだよ
すぐじゃなくても最終的には１７くらいにしないと
と言うよりさ２回目くらいなら簡単にするのは分かるよ
でも、３回目くらいから徐々に難しくしないと
じゃないとずっとバカにされるばっかだよ
１回～４回目ももっと難しくして合格率を下げるべきだった
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
785 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:48:39
よそう←は→うそよ
786 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:50:04
787 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 22:57:20
試験は要領、試験当日に頭の中の知識を試験に最も適した状態にするのがベスト。
長期間勉強してもダメなのはダメだし、８割以上取る必要はない。
短期集中の詰込で３５取るのが一番効率がいい、受かればいいんだから。
長期間勉強してもダメなのはダメだし、８割以上取る必要はない。
短期集中の詰込で３５取るのが一番効率がいい、受かればいいんだから。
勉強時間10時間とかゴロゴロいるみたいだね
789 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:03:47
ま、貸金なんて受けてる時点で
趣味だろうよ。
客観的に見て、受けてるやつら、５０歩、100歩
趣味だろうよ。
客観的に見て、受けてるやつら、５０歩、100歩
このスレで３３とか３２で争ってるなら
合格基準点は２９か３０点できまりだな・・・
合格基準点は２９か３０点できまりだな・・・
791 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:09:29
３５ですよ
792 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:11:22
３０だ
793 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:22:31
宅建 vs 貸金
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291385090/
↑
モキュニャンがまた糞スレ立てた
もまいらモキュちゃんとしつけしてやってくれ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291385090/
↑
モキュニャンがまた糞スレ立てた
もまいらモキュちゃんとしつけしてやってくれ
794 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:25:13
>>793
おめーらが連れて帰れよｗｗｗ
おめーらが連れて帰れよｗｗｗ
795 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:25:45
マジレス希望＝モキュ
796 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:32:07
マジでウザイよ宅建スレで貸金アピールのモキュはｗ
>>793
貸金ＶＳ宅建ＶＳ管業
貸金ＶＳ宅建ＶＳ管業
相変わらず３５点基準点待望論者が闊歩してるけど、
そういう論者は今回実際に受験している人は少ないと思う。
第１回～第４回の汚点合格者がほとんど、それと
今回ぶっちぎって高得点の受験者のどちらかだろう。
まあ、何点でもいいけど３５点だと間違いなく
合格率１５％～２０％だからお望み通り宅建並み。
でも、そんなことで汚点合格者の汚名は消えるわけはなく、
一生背負って生きて行くことになる。
そんなことで宅建を凌駕しても嬉しくないだろうよ。
ちなみに合格率の予想は、
３４点だと２０～２５％
３３点だと２５～３０％
３２点だと３０～３５％
３１点だと３５～４０％
３０点だと４０～４５％
２９点は一番層が厚く全受験者の１０％はいるだろう。
あとは協会しだいだね。俺は３４、３５点は合理的な
理由に乏しいのでないと思うけど。
そういう論者は今回実際に受験している人は少ないと思う。
第１回～第４回の汚点合格者がほとんど、それと
今回ぶっちぎって高得点の受験者のどちらかだろう。
まあ、何点でもいいけど３５点だと間違いなく
合格率１５％～２０％だからお望み通り宅建並み。
でも、そんなことで汚点合格者の汚名は消えるわけはなく、
一生背負って生きて行くことになる。
そんなことで宅建を凌駕しても嬉しくないだろうよ。
ちなみに合格率の予想は、
３４点だと２０～２５％
３３点だと２５～３０％
３２点だと３０～３５％
３１点だと３５～４０％
３０点だと４０～４５％
２９点は一番層が厚く全受験者の１０％はいるだろう。
あとは協会しだいだね。俺は３４、３５点は合理的な
理由に乏しいのでないと思うけど。
799 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:54:22
メリーどこいった？
800 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:56:44
英検４級とどっちが糞とかしつこかった奴って
宅建でも有名な荒らしだったんだろ？
宅建でも有名な荒らしだったんだろ？
801 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:59:53
8 ： 投稿者：まさ ◆3yMYCQiOMU 2009/11/01 17:05:00 (VXHcBgWy) 101900 レス削除
こんばんは～下関からです痴漢してみたいです(〃▽〃)
どこで するかは相談して やりましょう♪
是非 誘ってください(≧∀≦)
http://www.nanbbs.jp/th/res/27/BZ-5BCF/
モキュニャン変態発覚ｗｗｗ
こんばんは～下関からです痴漢してみたいです(〃▽〃)
どこで するかは相談して やりましょう♪
是非 誘ってください(≧∀≦)
http://www.nanbbs.jp/th/res/27/BZ-5BCF/
モキュニャン変態発覚ｗｗｗ
802 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 00:00:55
6 ：1 ◆3yMYCQiOMU ：2007/03/27(火) 07:56:47 ID:B6Q1ZVuh0
私はイエスの後に続く者の一人だ。
それにナザレのイエスは捻じ曲がられた伝承が残っている『人』の一人だ。
過去、エデンの園へ回帰した者は他に9人いる。
http://mimizun.com/log/2ch/occult/1174949117/
モキュのトリップで検索したけどモキュ何者？
私はイエスの後に続く者の一人だ。
それにナザレのイエスは捻じ曲がられた伝承が残っている『人』の一人だ。
過去、エデンの園へ回帰した者は他に9人いる。
http://mimizun.com/log/2ch/occult/1174949117/
モキュのトリップで検索したけどモキュ何者？
803 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 00:03:59
23 名前：キューモ◆3yMYCQiOMU＠ピンキー[] 投稿日：2005/08/09(火) 21:49:00
花火大会終了後誰がしたかわからないうんこを仮設女子便所から食べまくる
。ロシアンルーレットのような気分で大変興奮する。もしかすると貴方のうん
こを食ったかも知れない。もちろんばばあのうんこも食っているかなり興奮す
る。紙オムツも捨ててあるのでそれも開いてうんこなら食した。こればっかり
は男女不明な物もあったがしかたない。今年はかなりの量を食べた。どんぶり
ばち３ばい分は十分に食べました。７ヶ所ある女子便所から懐中電灯で照らし
ながら３時間ぐらいかけ食べたので満足のいく限りでした。来年は糞尿を持ち
帰り風呂に入れてわかして女便所風呂にして潜水して食べまくりたい。それに
しても２００リットルの糞尿をどうやって持って帰るか作戦の練りどころです
花火大会終了後誰がしたかわからないうんこを仮設女子便所から食べまくる
。ロシアンルーレットのような気分で大変興奮する。もしかすると貴方のうん
こを食ったかも知れない。もちろんばばあのうんこも食っているかなり興奮す
る。紙オムツも捨ててあるのでそれも開いてうんこなら食した。こればっかり
は男女不明な物もあったがしかたない。今年はかなりの量を食べた。どんぶり
ばち３ばい分は十分に食べました。７ヶ所ある女子便所から懐中電灯で照らし
ながら３時間ぐらいかけ食べたので満足のいく限りでした。来年は糞尿を持ち
帰り風呂に入れてわかして女便所風呂にして潜水して食べまくりたい。それに
しても２００リットルの糞尿をどうやって持って帰るか作戦の練りどころです
ほんと第１回から第４回の試験に合格した人って
宅建に対するコンプレックスが尋常じゃないぐらいあるよな。
あんな効果測定みたいな簡単な試験で受かったくせに
今回難化した試験の合格基準点についてあれこれちゃちゃ入れて
他力本願で虚しいステイタスを夢見るなんて
人間自体が可哀そう。
宅建に対するコンプレックスが尋常じゃないぐらいあるよな。
あんな効果測定みたいな簡単な試験で受かったくせに
今回難化した試験の合格基準点についてあれこれちゃちゃ入れて
他力本願で虚しいステイタスを夢見るなんて
人間自体が可哀そう。
805 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 00:14:47
808 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 02:45:01
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
809 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 08:24:54
去年のサービス合格は大失敗だった。
810 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 08:32:59
この試験は、運転免許くらいと同等の難易度で推移していけばよい。
貸金業法を世の中にPRできればよい。
貸金業法を世の中にPRできればよい。
812 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 10:29:04
貸金来年受けるわ
813 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 10:29:37
３０点 ４０％が濃厚か？
予備校がほんとに２９点などを合格点にしているならば
そうなるのかもしれない。
実際、３０点未満が大半であれば
前回は６０％台だったから２０％下がったことになる。
で、来年は３０くらいになるって感じかな
こうなれば、１０日で合格なんていう輩はいなくなるわけだね。
予備校がほんとに２９点などを合格点にしているならば
そうなるのかもしれない。
実際、３０点未満が大半であれば
前回は６０％台だったから２０％下がったことになる。
で、来年は３０くらいになるって感じかな
こうなれば、１０日で合格なんていう輩はいなくなるわけだね。
814 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 11:26:10
１回～４回目ももっと難しくして合格率を下げるべきだった
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
815 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 12:09:57
独占業務がないから、宅建、管業のように強い資格とは言い切れない。
一刻も早い法律の改正が待たれる。
一刻も早い法律の改正が待たれる。
816 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 12:30:35
人に個人的に金を貸しているといって、昔のサラ金の人が金貸しをひそかにやるという
手口もあるみたい。金利がどうのこうの、年収がどうのうこうの、とは言われないから。
貸金業規制は、机上の空論。規制して業界潰して、何になるの？
業界復活させなきゃ、この資格意味ないじゃん。
手口もあるみたい。金利がどうのこうの、年収がどうのうこうの、とは言われないから。
貸金業規制は、机上の空論。規制して業界潰して、何になるの？
業界復活させなきゃ、この資格意味ないじゃん。
817 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 12:39:55
試験会場から出た途端に落胆の表情を浮かべていた輩が実に多かった。
819 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 12:44:56
予想模試で大体４０点取れていたのに、本番では惨憺たるものだった。
惨敗！
来年また受けるかといわれると、ハイとはよう言わん．
惨敗！
来年また受けるかといわれると、ハイとはよう言わん．
>>819
今日、受験ですか。
今日、受験ですか。
821 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 13:08:48
２８点組 バンザ～イ
822 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 13:10:57
>>816
サラ金業者の代替商法は、大概は現金化でしょ？ 違う？
サラ金業者の代替商法は、大概は現金化でしょ？ 違う？
825 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 15:11:27
俺が使ってた予想の模擬
去年の試験問題とははるかに違ってて
何でこんなに難しいんだって思ってたけど
試験受けて問題見てむずかったが
それほど驚かなかった
田村合格教本及び補充的に他の基本書もやった
自己採点３６点
実際の点数は分からないけど
舐めかかってる奴らを振り落とす試験としてはいいんじゃないの
去年の試験問題とははるかに違ってて
何でこんなに難しいんだって思ってたけど
試験受けて問題見てむずかったが
それほど驚かなかった
田村合格教本及び補充的に他の基本書もやった
自己採点３６点
実際の点数は分からないけど
舐めかかってる奴らを振り落とす試験としてはいいんじゃないの
舐めてかかってた奴等なんて落とされて当然なのに
それを合格させるとかどんだけ金融庁いい加減なんだと
それを合格させるとかどんだけ金融庁いい加減なんだと
827 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 15:20:03
ﾓｷｭﾆｬﾝいる？
いたらかくまってあげるから出ておいで！
いたらかくまってあげるから出ておいで！
合格最低点35点と発表されました。34点以下の馬鹿ども、又来年会いましょう
３５点でも馬鹿なんじゃないの？
このスレでは？？
何時までも妄想してる本当のおバカだよ。
どうせ第１回～第４回の汚点合格者だろう？
尻の穴小さいよな。
もし３５点だったら、恥も外聞もなく
４回も試験実施してでも馬鹿受験者を救済した
協会のオツムの中身を疑うよ。
まあ、その程度の汚点資格なんだろうけど、
必死こいて他力でステイタス上げようとしている輩も
見ていて虚しい。
このスレでは？？
何時までも妄想してる本当のおバカだよ。
どうせ第１回～第４回の汚点合格者だろう？
尻の穴小さいよな。
もし３５点だったら、恥も外聞もなく
４回も試験実施してでも馬鹿受験者を救済した
協会のオツムの中身を疑うよ。
まあ、その程度の汚点資格なんだろうけど、
必死こいて他力でステイタス上げようとしている輩も
見ていて虚しい。
830 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 15:53:29
１回～４回目ももっと難しくして合格率を下げるべきだった
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
831 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:00:04
というより初年度４回も試験をやり主任者の人数確保は分かる
だけど、簡単なのは２回目までにとどめて
後は今回みたいな感じにするべきだったと思うよ
それか、あの問題であれば合格ラインをあげるとかさ
３５点以上などに
みんな無勉で受かったと言っていたからこそ
今回難しくて良かったと思う
ただ、だからった来年以降はもっと難しくして
無勉の輩をどんどん振り落とすべき
だけど、簡単なのは２回目までにとどめて
後は今回みたいな感じにするべきだったと思うよ
それか、あの問題であれば合格ラインをあげるとかさ
３５点以上などに
みんな無勉で受かったと言っていたからこそ
今回難しくて良かったと思う
ただ、だからった来年以降はもっと難しくして
無勉の輩をどんどん振り落とすべき
832 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:02:31
31点を予想
833 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:02:44
4回目合格者ですが、きっちり勉強したので
今回の試験も40点以上とれた自信がある。
今回の試験も40点以上とれた自信がある。
834 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:10:32
総合的にまとめれば、無勉のバカ達を振り落とすために
今回の合格点を３０～３３にしたら
協会に苦情入れるよ
来年以降はもっと難しくしてくれ
じゃないと割に合わん
今回の合格点を３０～３３にしたら
協会に苦情入れるよ
来年以降はもっと難しくしてくれ
じゃないと割に合わん
は？３５点以下にしたら苦情いれるよ
836 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:14:42
苦情も試験範囲だったが、この手の苦情は…
837 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 16:39:55
Wセミナーの問題集は最悪。誤字脱字は多いし答えは間違ってるし。
ちなみに参考書はもっと最悪。他のに買いなおしたよ。
ちなみに参考書はもっと最悪。他のに買いなおしたよ。
840 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 17:49:35
今回の試験の個々の問題の内容の難易度は、昨年と比較して若干難しいくらいで、
そんなに大きな差異はなかった。
受験生が難しかったと感じたのは、個数問題やら穴埋め問題やら、
回答の方法に戸惑ったことが要因である。
そして、正解肢にたどり着くのに時間も要したのだ。
結果として、平均点が昨年から５点程度下降した。
問題が難しくて平均点が下がったのではなくて、回答の方法に戸惑ったことで
平均点がさがったということだ。
いずれにしても、結果的に去年より難しかったということだ。
昨年の受験生の平均点は３１点位だと予想される。
それからみると、本年の平均点は２６点くらいと考え得る。
さてそこで、合格率を何％にもってくるかということ。
合格率５０％だと、合格最低点は２６点ということになるが、
４０～３０％程度に抑えるんじゃないかな。
この４０～３０％を得点に直すと・・・
３０点未満もあり得ると考えるのが正常な考え方である。
そんなに大きな差異はなかった。
受験生が難しかったと感じたのは、個数問題やら穴埋め問題やら、
回答の方法に戸惑ったことが要因である。
そして、正解肢にたどり着くのに時間も要したのだ。
結果として、平均点が昨年から５点程度下降した。
問題が難しくて平均点が下がったのではなくて、回答の方法に戸惑ったことで
平均点がさがったということだ。
いずれにしても、結果的に去年より難しかったということだ。
昨年の受験生の平均点は３１点位だと予想される。
それからみると、本年の平均点は２６点くらいと考え得る。
さてそこで、合格率を何％にもってくるかということ。
合格率５０％だと、合格最低点は２６点ということになるが、
４０～３０％程度に抑えるんじゃないかな。
この４０～３０％を得点に直すと・・・
３０点未満もあり得ると考えるのが正常な考え方である。
>>840
３０点未満乙
３０点未満乙
842 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 18:23:32
843 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 18:28:49
844 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 18:33:11
受験者の平均点じゃなくて、平均年齢は４０歳。
845 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 18:44:19
受験者のレベルがどの程度かにもよるだろう
無勉ばかりが受ければ、３０点未満が大半だが
きっちり勉強したのが受ければ
大半は３５点以上だろうな
特に過去に出題されたのを焼き回しでの出題形式だったと思うよ
それよりも電車の中で堂々と基本書広げて
問題出し合っているのがいたが
恥ずかしくないのかな
無勉ばかりが受ければ、３０点未満が大半だが
きっちり勉強したのが受ければ
大半は３５点以上だろうな
特に過去に出題されたのを焼き回しでの出題形式だったと思うよ
それよりも電車の中で堂々と基本書広げて
問題出し合っているのがいたが
恥ずかしくないのかな
846 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:19:56
恥ずかしいとか中学生ですか？
847 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:21:09
試験実施からかなり時間が経過して、熱も冷めてきた。
この試験の合格不合格で、その後の人生が変わる試験でもないから、
どっちゃでもええような気がしてきた。
この試験の合格不合格で、その後の人生が変わる試験でもないから、
どっちゃでもええような気がしてきた。
848 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:23:46
この試験に関しては、予備校は合格推定点なるものを発表しないな。
はかりかねているのだろうか。
はかりかねているのだろうか。
849 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:26:21
試験会場の若い女の試験官。
わざと消しゴムを落として拾ってもらった。
可愛かったよ。
わざと消しゴムを落として拾ってもらった。
可愛かったよ。
850 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:29:55
このスレ ”超難関 貸金業務取扱主任者試験”とうたっているが、
今回は、合格ラインを読むのが、”超難関”だよな。
今回は、合格ラインを読むのが、”超難関”だよな。
合格発表まで長すぎ。
852 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 20:51:04
まだ合格発表まで一ヶ月以上あるんだね。
正月過ぎたら受験したことすら忘れていそうだ。
正月過ぎたら受験したことすら忘れていそうだ。
853 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 21:35:04
忘れないように盛り上げようぜ
854 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 21:37:06
３０点ライン。合格率３７％。まあ、俺は去年２回目で１冊の問題集のみで合格。
合格基準点が３４点や３５点だったら、
ますます協会の非原則的な
試験の運用が問われるよな。
まあ、短期間で４回も無勉者救済の試験を
ほぼ思考停止状態の問題内容で実施した
協会の罪は重いよ。
ますます協会の非原則的な
試験の運用が問われるよな。
まあ、短期間で４回も無勉者救済の試験を
ほぼ思考停止状態の問題内容で実施した
協会の罪は重いよ。
856 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:08:29
色んな意見があるけど、合格までは長いけど
今回は、試験が一番むずかったという事から
ある意味、合格発表はそれなりに重要だと思う
合格ラインをいくつにするのか
合格率はどのくらいか。
でも、市販のものもほとんどが今後は難しくなるって
書いてるな
発表は１月１２日だけど、合格証書はどのくらいで届くの？
今回は、試験が一番むずかったという事から
ある意味、合格発表はそれなりに重要だと思う
合格ラインをいくつにするのか
合格率はどのくらいか。
でも、市販のものもほとんどが今後は難しくなるって
書いてるな
発表は１月１２日だけど、合格証書はどのくらいで届くの？
857 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:31:13
１月１２日はやはり祭りになるのだろうか？
なんだかそれまでにみんな飽きてしまいそうだね。
なんだかそれまでにみんな飽きてしまいそうだね。
858 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:42:37
やっぱりだんだんと難化してるんだな。去年取っといてよかった。
859 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:50:54
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
860 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:54:48
予想 合格発表日前にスレは終わる・・・
まあ、１２日で全て分かるね
３０点説が有力だが、、実際に合格ラインは何点なのか
合格率はどのくらいかで、その時に再度祭りになるだろう
俺的に予想。合格点は３２点で
合格率は、４５％と見た。
そんでまた来年の試験では、難い！っていうレスがついてるよ
まあ、１２日で全て分かるね
３０点説が有力だが、、実際に合格ラインは何点なのか
合格率はどのくらいかで、その時に再度祭りになるだろう
俺的に予想。合格点は３２点で
合格率は、４５％と見た。
そんでまた来年の試験では、難い！っていうレスがついてるよ
点数取れた奴で合格基準を自己採点の点数以下にしつつ
難化しろっていうのはほんとどこの資格試験にも沸く自己中心型のタイプ
ボーダー付近の自己採点以下で基準点が決まって欲しく、何かを装って合格基準点を書き込む奴は
うわべはどうでもいいといいながら、じつは受かってて欲しいとかおもってる
うさんくさい卑怯型タイプ。
君はどっちかな
難化しろっていうのはほんとどこの資格試験にも沸く自己中心型のタイプ
ボーダー付近の自己採点以下で基準点が決まって欲しく、何かを装って合格基準点を書き込む奴は
うわべはどうでもいいといいながら、じつは受かってて欲しいとかおもってる
うさんくさい卑怯型タイプ。
君はどっちかな
今回の試験で32点以上の基準点をあげている予備校
このスレでも33点やら35点やらを書き込むやつらは何もわかっていない。
今回の合格基準点は高くても31点の62%（予想合格率34～41%）。
低くても29点の58%（予想合格率45～52%）。
このスレでも33点やら35点やらを書き込むやつらは何もわかっていない。
今回の合格基準点は高くても31点の62%（予想合格率34～41%）。
低くても29点の58%（予想合格率45～52%）。
863 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 01:02:22
３５取れてればボーダー気にすることはなかった。
例によって３０前後の層は多いんだろうな、でもさすがに３０未満は諦めておいたほうがいい。
例によって３０前後の層は多いんだろうな、でもさすがに３０未満は諦めておいたほうがいい。
864 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 08:10:09
３０未満でも諦めることはない。
去年行われた 協会の常識はずれの暴挙。
あまりにも極端なことはしない方がよい。
仮にも国家試験だ。
受験年度ごとの平準化を図るべきである。
年４回実施の合格率７０％と、
年１回実施の合格率３０％では、
憲法が保障した平等の原則に違反する。
これは問題だ。
去年行われた 協会の常識はずれの暴挙。
あまりにも極端なことはしない方がよい。
仮にも国家試験だ。
受験年度ごとの平準化を図るべきである。
年４回実施の合格率７０％と、
年１回実施の合格率３０％では、
憲法が保障した平等の原則に違反する。
これは問題だ。
865 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 08:13:54
今日も管業の試験があるの？
秋は、行書、宅建、マン管など、国家試験がオンパレードやね。
秋は、行書、宅建、マン管など、国家試験がオンパレードやね。
866 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 10:46:34
３０点未満なんてあり得ないと思うよ
３３点は行き過ぎだとしても
３０点未満だと試験を難しくして
絞り込みをかけた協会の意図が
無視されてしまうと思う
今回は、確実に簡単には取らせませんよと言うのと
無勉では受からないでしょ？という協会の暗黙の言葉が出ているよ
３１点合格率５７％だろう
３３点は行き過ぎだとしても
３０点未満だと試験を難しくして
絞り込みをかけた協会の意図が
無視されてしまうと思う
今回は、確実に簡単には取らせませんよと言うのと
無勉では受からないでしょ？という協会の暗黙の言葉が出ているよ
３１点合格率５７％だろう
867 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 10:51:52
10月17日：宅建主任者試験
11月14日：行政書士試験
11月21日：貸金主任者試験
11月28日：マンション管理士試験
12月5日：管業主任者試験
11月14日：行政書士試験
11月21日：貸金主任者試験
11月28日：マンション管理士試験
12月5日：管業主任者試験
868 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 11:45:32
８６１さん
あなたはどっち。
あなたはどっち。
869 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 13:13:01
どっちもどっち
870 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 14:06:04
もう何点だろうといいよ
とりあえずバカを振り落としてくれればね
とりあえずバカを振り落としてくれればね
871 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 14:19:32
俺渋谷が試験会場だったけど
主婦とかかなりいたな・・・
要は簡単に取れるからって感じで
受験者が多かったんだろ
難しくして正解
そういう主婦とかをどんどん振り落とせ！
主婦とかかなりいたな・・・
要は簡単に取れるからって感じで
受験者が多かったんだろ
難しくして正解
そういう主婦とかをどんどん振り落とせ！
872 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 15:19:52
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
873 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:04:24
合格点よりも、合格率が大問題となる。
要は、協会が設定する合格率だ。
要は、協会が設定する合格率だ。
874 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:10:23
来年もどんどんバカを振り落としてくれ
主婦などや無勉が受けにくるようでは
終わりだわ
主婦などや無勉が受けにくるようでは
終わりだわ
876 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:40:32
今年の合格率は ５０％。
主任者はまだまだ絶対数が必要である。
昨年の合格率 ６０～７０％合格率から 手のひらを返したように３０％には持っていかない。
５０％といえば半分だ。
受験者の上位得点者から下に降りてきて、半分の人が得点したラインは、
果たしてどのあたりなのか・・・
主任者はまだまだ絶対数が必要である。
昨年の合格率 ６０～７０％合格率から 手のひらを返したように３０％には持っていかない。
５０％といえば半分だ。
受験者の上位得点者から下に降りてきて、半分の人が得点したラインは、
果たしてどのあたりなのか・・・
877 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:46:03
878 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:52:26
５０％とか高すぎ
せめて２０％
せめて２０％
880 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 17:56:55
１回～４回目ももっと難しくして合格率を下げるべきだった
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
難化したのかー去年合格しといてよかったー
使わないけど～＾＾＾
使わないけど～＾＾＾
882 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 18:48:03
超，超，超難関
関門海峡
貸金業務
関門海峡
貸金業務
883 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 20:03:18
みんな元気か？
受験したことすら忘れたか？
受験したことすら忘れたか？
884 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 20:13:54
来年の発表初夢ゲット。
885 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 20:38:30
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
886 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 21:18:11
俺たちはエリートなんだ！
887 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 22:28:48
私見だが合格率３０％以上の４択試験を１回でも落ちれば負組決定。
金科玉条？の上位３０％にも入れないのだから当然、１０人中７人のア○の中の一人。
合格率６０・７０％で落ちるのは論外、去年は多数見てきた、しかも複数回落ちるのもいた。
４択試験、「それなり」のレベルなら合格率３０％以上だったら普通に１回で合格できるわ。
金科玉条？の上位３０％にも入れないのだから当然、１０人中７人のア○の中の一人。
合格率６０・７０％で落ちるのは論外、去年は多数見てきた、しかも複数回落ちるのもいた。
４択試験、「それなり」のレベルなら合格率３０％以上だったら普通に１回で合格できるわ。
>>887
バカじゃないの
バカじゃないの
889 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 23:58:39
①合格率７割なら受かるのと７割なら受からない
②合格率３割なら受かるのと３割なら受からない
共に上位３割以内なら無問題、７割以下は問題外。
その中間は、上ならまだしも下に行けばいくほど限りなく問題外に近くなる。
②合格率３割なら受かるのと３割なら受からない
共に上位３割以内なら無問題、７割以下は問題外。
その中間は、上ならまだしも下に行けばいくほど限りなく問題外に近くなる。
890 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 00:07:32
今回、合格点３２点で合格率４９％くらいだろ
まあ、どんどん難易度あげてくれよ
それか、８割以上を合格ラインにするとか
去年の４回試験はいくら何でもやり過ぎしかも
合格率６０超えるってバカじゃないのか？
問題から見ても今年のは、難しいというよりは
振り落としをかけてくるものの
簡単な問題が結構あったし
来年の試験に期待しよう
まあ、どんどん難易度あげてくれよ
それか、８割以上を合格ラインにするとか
去年の４回試験はいくら何でもやり過ぎしかも
合格率６０超えるってバカじゃないのか？
問題から見ても今年のは、難しいというよりは
振り落としをかけてくるものの
簡単な問題が結構あったし
来年の試験に期待しよう
合格基準点３２点というのは有り得るが、
その場合、合格率が４９％ということは
絶対ないと断言できる。
この２週間、職場もこの話題で持ちきり
だったが、取引先の大手クレジット会社や
資格予備校の関係者からの情報を総合すると
３０点以上とれた人は概ね３０～４０％で
半分もいないとのこと。
２７～２９点の受験者が非常に多いのも
特徴で平均点はこの辺りにあると推測されている。
仮に合格率４９％ならば、３０点を割る可能性大。
その場合、合格率が４９％ということは
絶対ないと断言できる。
この２週間、職場もこの話題で持ちきり
だったが、取引先の大手クレジット会社や
資格予備校の関係者からの情報を総合すると
３０点以上とれた人は概ね３０～４０％で
半分もいないとのこと。
２７～２９点の受験者が非常に多いのも
特徴で平均点はこの辺りにあると推測されている。
仮に合格率４９％ならば、３０点を割る可能性大。
>>887
ここに書き込んでる人は頭のよい人ばかりでうらやましいです。
ここに書き込んでる人は頭のよい人ばかりでうらやましいです。
893 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 08:35:17
合格率４０％以上のうんこ資格と聞いて
894 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 09:55:50
３０点は割れないだろう。貸金＝バカ資格 とこれ以上言わせないためにも
３０点は死守してくるよ。一定数確保の絶対必要だった去年でもそうだった。
そして予定外に４回目を緊急実施して救済措置をとってまで一定数を確保した。
たとえ合格率が４０％を切っても３０未満はないと思う。
３０点は死守してくるよ。一定数確保の絶対必要だった去年でもそうだった。
そして予定外に４回目を緊急実施して救済措置をとってまで一定数を確保した。
たとえ合格率が４０％を切っても３０未満はないと思う。
895 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 12:42:49
３０点以上取れたのが余りいない？
おいおいどんだけレベルが低いのが受けに来てるんだよ
バカや主婦が受けに来るようじゃこの
資格も
終わりだわ
おいおいどんだけレベルが低いのが受けに来てるんだよ
バカや主婦が受けに来るようじゃこの
資格も
終わりだわ
せやな
30代無職職歴なし童貞の初受験のワイでも44点取れたっていうのに
低レベルな基準点予想書き込みに
さすがの30代無職職歴なし童貞のワイも呆れ気味やで
30代無職職歴なし童貞の初受験のワイでも44点取れたっていうのに
低レベルな基準点予想書き込みに
さすがの30代無職職歴なし童貞のワイも呆れ気味やで
898 ：性戯のビチョビチョマン：2010/12/06(月) 16:05:25
黄金取扱店主任者のスレはここですか？
噂では今回よりかなり難易度が上がったと伺いましたが…
今から車海老蔵の見舞いに行って、その帰りになつめななを抱いてきます
噂では今回よりかなり難易度が上がったと伺いましたが…
今から車海老蔵の見舞いに行って、その帰りになつめななを抱いてきます
>>898
ポリネシアン・セックス実践者の方ですか？
ポリネシアン・セックス実践者の方ですか？
900 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 16:11:24
モキュニャン登場
901 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 16:12:46
宅建は７割正解の３５点でも不合格となった今年ですが
貸金はどうでしょうか。
貸金はどうでしょうか。
902 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 17:23:53
今年初めてだったんだが、集合時間の１５分前に着いたものの
もう長い列が、受験層見ると学生、中年女性(主婦)が
多かった。しかも列に並んでいる時から学生らは
きんざい用の本読んでて、楽勝でしょみたいな感じで話している
で、思うのだが結局、適当にやってでも受かるから
こういうバカ共が受けにくるんじゃないか？
今回難しくても普通に勉強すれば３５点は普通に取れる
もう長い列が、受験層見ると学生、中年女性(主婦)が
多かった。しかも列に並んでいる時から学生らは
きんざい用の本読んでて、楽勝でしょみたいな感じで話している
で、思うのだが結局、適当にやってでも受かるから
こういうバカ共が受けにくるんじゃないか？
今回難しくても普通に勉強すれば３５点は普通に取れる
903 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 17:25:08
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
904 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 19:59:36
合格点が問題ではなく、合格率が問題となる。
協会の合格率の目論見が、どの辺りにあるかということだ。
まず、合格率の設定ありき、で、そのあと合格点が決まるんだ。
３０％程度なら、今年の試験では３５点。
４０％程度なら、３０点。
５０％程度の設定になると、２８～２９点くらいの予想となる。
３０点ラインに固執する理由は無い。
協会の合格率の目論見が、どの辺りにあるかということだ。
まず、合格率の設定ありき、で、そのあと合格点が決まるんだ。
３０％程度なら、今年の試験では３５点。
４０％程度なら、３０点。
５０％程度の設定になると、２８～２９点くらいの予想となる。
３０点ラインに固執する理由は無い。
905 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:03:57
906 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:06:08
合格率５０％で、２９点ですか？？？
それで決定ですか？
それで決定ですか？
908 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:14:17
皆さん 教えてください。
この資格が取れて 普通の健康体だったら、業者は中途採用してくれますか。
そして、年収４００万程度 稼げますか？
この資格が取れて 普通の健康体だったら、業者は中途採用してくれますか。
そして、年収４００万程度 稼げますか？
910 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:27:34
合格点３０点未満は絶対になしと断言する人は、３０点超えをしている人ですね。
>>909
>昨年の時点で２５点とし・・・は、それなりに説得力あるわ。
ただ，国家試験としての体面というのは、全く説得力なし。
相対評価の、合格率の問題だから。
>>909
>昨年の時点で２５点とし・・・は、それなりに説得力あるわ。
ただ，国家試験としての体面というのは、全く説得力なし。
相対評価の、合格率の問題だから。
911 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:30:27
協会の思惑だよね。
合格率と合格者数。
３０点以上とった人は、今回は１０人に４人もいないよ。
さて どうするか
合格率と合格者数。
３０点以上とった人は、今回は１０人に４人もいないよ。
さて どうするか
912 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:31:53
合格率をどのあたりに持っていくかが勝負の分かれ目だよね。
１～４回目の試験までは６０％以上の合格率だったのを、５回目から
イキナリ２０％以下に絞り込んできたら鬼だよね。
年度が違うと言われればそれまでだけど、４回目の試験なんか今年の
春だぜ。
今回はせいぜい４０％くらいで決めて欲しいよね。
来年さらに絞り込むのは文句は言わん。
１～４回目の試験までは６０％以上の合格率だったのを、５回目から
イキナリ２０％以下に絞り込んできたら鬼だよね。
年度が違うと言われればそれまでだけど、４回目の試験なんか今年の
春だぜ。
今回はせいぜい４０％くらいで決めて欲しいよね。
来年さらに絞り込むのは文句は言わん。
>>911
受験者のうち１０人中４人は、３０点以上。
受験者のうち１０人中４人は、３０点以上。
身勝手なことを堂々と主張する奴がいるもんだな
今回はせいぜい４０％くらいで決めて欲しいよね。
来年さらに絞り込むのは文句は言わんｗ
くらいにしとけ
今回はせいぜい４０％くらいで決めて欲しいよね。
来年さらに絞り込むのは文句は言わんｗ
くらいにしとけ
917 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 20:58:54
ずっと一人で会話してる人がいるね
919 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 21:14:18
初春は 年末ジャンボがあたり 貸金が受かることを夢見てる
どちらかが ゲットできるだろう
まさか どちらもがペケポンはないだろう
どちらかが ゲットできるだろう
まさか どちらもがペケポンはないだろう
920 ：気まぐれ黄金大好き王子：2010/12/06(月) 21:37:23
>>908
釣りだろうが放置されているから答えてあげる。
ない。いい条件で月に２０萬前後だ。
そもそも貸金は転職するために取るものではない。
すでに新卒で業界に入った人が仕方なく取るものだ。
業界従事者のみに必要な資格で部外者には関係ない。
主任者も足りてるから、もういらないんだよ。
ネットで求人調べたら良くわかるよ。
釣りだろうが放置されているから答えてあげる。
ない。いい条件で月に２０萬前後だ。
そもそも貸金は転職するために取るものではない。
すでに新卒で業界に入った人が仕方なく取るものだ。
業界従事者のみに必要な資格で部外者には関係ない。
主任者も足りてるから、もういらないんだよ。
ネットで求人調べたら良くわかるよ。
921 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 21:42:44
久しぶりにきたぜ。
１回目の合格者だが。
初め問題を見たときは、長文のオンパレードでびびったぜ。
しっかし、さすが第一回目。国語の読解能力があれば、不自然な言い回しの枝ばかり。
正答に至るまで簡単簡単。
それが、今は、スレタイ見たら超難関になっている。
本当かい？
１回目の合格者だが。
初め問題を見たときは、長文のオンパレードでびびったぜ。
しっかし、さすが第一回目。国語の読解能力があれば、不自然な言い回しの枝ばかり。
正答に至るまで簡単簡単。
それが、今は、スレタイ見たら超難関になっている。
本当かい？
922 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 21:53:48
完全に騙されたわ
無勉で行ったら３１点
これでもカンが当たった方
下手したら２５点くらいだったかもしれん
無勉で行ったら３１点
これでもカンが当たった方
下手したら２５点くらいだったかもしれん
923 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 21:59:05
今回の試験で協会が絞り込みをかけたきたのは確実
問題が複数問が多かったのと、簡単には取らせませんよという
意図が読み取れた。
去年に比べれば難易度は確実にあがっている。
ここで、合格点を３０点にしてしまえば従来と同じだろう
３０点である可能性が高いが
ここで合格点を３３点などにするなどして
振り落としをかけてくれば協会は大したもんだ
来年は確実にもっと難しくなるだろうし
宅建意識してるっぽいから、最低でも２０％切る位にしてくれ
問題が複数問が多かったのと、簡単には取らせませんよという
意図が読み取れた。
去年に比べれば難易度は確実にあがっている。
ここで、合格点を３０点にしてしまえば従来と同じだろう
３０点である可能性が高いが
ここで合格点を３３点などにするなどして
振り落としをかけてくれば協会は大したもんだ
来年は確実にもっと難しくなるだろうし
宅建意識してるっぽいから、最低でも２０％切る位にしてくれ
924 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 22:44:27
確か過去に宅建で合格点２０点台あったよね。
合格最低ラインは３０点以上と謳われて訳だし
２８～９点が合格というのもありじゃない？
合格最低ラインは３０点以上と謳われて訳だし
２８～９点が合格というのもありじゃない？
>>924
それは合格率がもっと低くなったときのこと。
それは合格率がもっと低くなったときのこと。
926 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 22:57:13
今年の試験で合格点が３０点切るわけない
だったら協会が試験を難しくしたことが無意味になる
バカばっかというか舐めてる奴らが
ぎょうさん受けにきてる資格だということは
言うまでもない
だったら協会が試験を難しくしたことが無意味になる
バカばっかというか舐めてる奴らが
ぎょうさん受けにきてる資格だということは
言うまでもない
927 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 23:11:08
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
３４点以上、２９点未満
どちらを合格基準点にしても
協会の一貫性の無さが問われることになる。
３０～３３点が有力でしょ？
何回も言うけど３４点以上だと
いきなり管業並みの合格率になるよ。
それでもいいけど、
じゃあ４回までやった合格率６０～７０％の
試験合格者は何やってことになる。
法改正して１回～４回の合格者は、
５年以内に再受験して「正当性」を獲得する
ことを義務づけた方がいいだろう。
受からなかったら「貸金業務取扱員」に格下げ。
３年以内なら５点免除でもいい。
どちらを合格基準点にしても
協会の一貫性の無さが問われることになる。
３０～３３点が有力でしょ？
何回も言うけど３４点以上だと
いきなり管業並みの合格率になるよ。
それでもいいけど、
じゃあ４回までやった合格率６０～７０％の
試験合格者は何やってことになる。
法改正して１回～４回の合格者は、
５年以内に再受験して「正当性」を獲得する
ことを義務づけた方がいいだろう。
受からなかったら「貸金業務取扱員」に格下げ。
３年以内なら５点免除でもいい。
930 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 15:16:48
希望的予測
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
931 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 16:30:32
この資格が30％ぐらいになったら
主任者３冠って結構難しくなるよなｗ
主任者３冠って結構難しくなるよなｗ
932 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 16:33:38
うんこ
933 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 16:39:48
主任なんてウンコ
貸金業務取扱部長になる
貸金業務取扱部長になる
934 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 16:40:58
３２点だと俺は思う
合格率は、４５くらいだな
でもって来年からはもっと問題が難しくなることに期待
主任者の人数ももう確保できただろうし
趣味程度に合格する輩ももういんだろ
合格率は、４５くらいだな
でもって来年からはもっと問題が難しくなることに期待
主任者の人数ももう確保できただろうし
趣味程度に合格する輩ももういんだろ
>>931
今年いきなり30%になったら､このスレ阿鼻叫喚だなw
今年いきなり30%になったら､このスレ阿鼻叫喚だなw
936 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 17:17:58
逆に３０以上にしたら、無勉が受けに来て
協会の意図が無視されるし、受験＝合格という状態が永遠に
続くと思うが
協会の意図が無視されるし、受験＝合格という状態が永遠に
続くと思うが
937 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 17:35:32
発表いつ？
938 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 17:47:02
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
939 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 18:45:26
>>937
平成22年13月12日
平成22年13月12日
940 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:23:06
17%確定
941 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:40:06
管理業務主任者の板で貸金が難化したって
４０％だろ、話にならねえとかバカにされてるぞ・・・
お前ら悔しくないのか？
ということで今年の試験３５点以上にして
合格率一気に下げてくれ
じゃないとバカにされっぱなしだよ
４０％だろ、話にならねえとかバカにされてるぞ・・・
お前ら悔しくないのか？
ということで今年の試験３５点以上にして
合格率一気に下げてくれ
じゃないとバカにされっぱなしだよ
942 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:42:06
この試験、
合格率６０％「受験＝合格」 でもいいんじゃないか。
初年度のスタンスで。
一方、マン管は、高止まりで第１回目試験からスタンスを崩さずにいる・・・
たった1年で、合格率がブレないようにしないと。
合格率６０％「受験＝合格」 でもいいんじゃないか。
初年度のスタンスで。
一方、マン管は、高止まりで第１回目試験からスタンスを崩さずにいる・・・
たった1年で、合格率がブレないようにしないと。
943 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:47:42
管理業務に比べれば貸金はかなり劣るのか・・
科目数は多いのにな
だいたい協会も何で去年４回も試験やって
合格率６０％台マークするのか
３回目くらいから最低５０に落とせば
今回の試験では、４０、３０もありえた
管理業務の合格率を早く抜いてくれ
難化希望
科目数は多いのにな
だいたい協会も何で去年４回も試験やって
合格率６０％台マークするのか
３回目くらいから最低５０に落とせば
今回の試験では、４０、３０もありえた
管理業務の合格率を早く抜いてくれ
難化希望
944 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:48:56
業法を改正して、主任者に独占業務を持たせてから、合格率を１５％程度にするのがいいだろう。
今の主任者の資格の価値としては、合格率６０～７０％でも仕方ない。
今の主任者の資格の価値としては、合格率６０～７０％でも仕方ない。
管理業務スレがどうしたこうしたって、そんなの世間は相手にしてない。
貸金業も主任者試験も、ひきこもりのささやかな自尊心には関心がない。
貸金業も主任者試験も、ひきこもりのささやかな自尊心には関心がない。
946 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:53:31
今年の試験の合格率が３０～５０％になるんだったら、
去年の合格者に対して何らかの追加的負荷を課すべきだ。
協会のオッサンよう。
去年の合格者に対して何らかの追加的負荷を課すべきだ。
協会のオッサンよう。
947 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:56:05
希望的予測
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
948 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 20:56:21
ほとんどの人が ほとんどのことに 関心がない．
全ての人はマイナーだ．
全ての人がね．
全ての人はマイナーだ．
全ての人がね．
マンション管理士
「久々の士業国家資格 誕生！」
2001年の第1回目試験の時、申し込み人数が事前の予想を大幅に上回り、10万人以上になった。
当然、受験者は第1回目のご祝儀問題、ご祝儀合格率、近い将来に化けてくれる事を期待していただろう。
だが皮肉な事に、実際、ご祝儀合格率を予定していたが、受験者が膨れ上がったことで、
最初から合格率を絞るよう変更され、初回は７．４％になった。
管業は徐々に絞られた。
「久々の士業国家資格 誕生！」
2001年の第1回目試験の時、申し込み人数が事前の予想を大幅に上回り、10万人以上になった。
当然、受験者は第1回目のご祝儀問題、ご祝儀合格率、近い将来に化けてくれる事を期待していただろう。
だが皮肉な事に、実際、ご祝儀合格率を予定していたが、受験者が膨れ上がったことで、
最初から合格率を絞るよう変更され、初回は７．４％になった。
管業は徐々に絞られた。
たしかに昨年度と今年度が同一資格というのは整合がとれない。
行政書士も似たような状況にあるね。
昨年度受験者は仮合格として、再試験を課すべきかなとも思う。
行政書士も似たような状況にあるね。
昨年度受験者は仮合格として、再試験を課すべきかなとも思う。
因みに、想定を遥かに超えて申込者が膨れ上がったために
国交省が安易な受験を控えるよう呼び掛けたほどだった。
国交省が安易な受験を控えるよう呼び掛けたほどだった。
952 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:03:03
イギリス人は英語検定をもっていない。
実社会に生かさない資格は意味がない。
食うための資格は糞資格でも必要十分。
実社会に生かさない資格は意味がない。
食うための資格は糞資格でも必要十分。
まともに試験したら主任者設置要件を充足できる会社が
ひとつもなくなる。
そういう止むを得ない事情があったのだから仕方がない。
ひとつもなくなる。
そういう止むを得ない事情があったのだから仕方がない。
954 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:05:31
>>951
ほんと？
ほんと？
すべての協会員が業務停止になったら、協会自体も成り立たない。
そういう切羽詰った状況だったんだよ。
そういう切羽詰った状況だったんだよ。
956 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:10:21
貸金業務取扱主任者っていいよね
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
自信がみなぎる感じがする
みんなもこちらへおいでよ
立法の理想に現実が着いて行けなかったんだな。
どんだけ知能が低い業界なのかなとは思うけどね。
どんだけ知能が低い業界なのかなとは思うけどね。
>>954
マンション管理士試験、初年度特例は無し（住宅新報社）
受験案内書はすでに予想以上の部数が配布されているという。
この背景には第１回試験となる今年の試験は特例として合格しやすいのでは、
との見方が一部であるとされ、同省では
「法律の主旨からして、特例はありえない。
マンション管理士には人の財産管理についてアドバイスするに値する高度な知識が求められ、
何のために管理士が必要とされているのかよく理解してもらいたい」
として安易な受験を戒めている。
[住宅新報社 2001年9月17日]
マンション管理士試験、初年度特例は無し（住宅新報社）
受験案内書はすでに予想以上の部数が配布されているという。
この背景には第１回試験となる今年の試験は特例として合格しやすいのでは、
との見方が一部であるとされ、同省では
「法律の主旨からして、特例はありえない。
マンション管理士には人の財産管理についてアドバイスするに値する高度な知識が求められ、
何のために管理士が必要とされているのかよく理解してもらいたい」
として安易な受験を戒めている。
[住宅新報社 2001年9月17日]
959 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:13:09
960 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:21:38
にしても管理業務の板での貸金の言われようは酷いもんだ
主任者確保というのは分かる。
しかし受験数から見てももう充分ではないか？
今年から難しくしても遅かったんだわ
結局、受けにくる奴らは記念受験＝合格を狙ってたんだろう
民間資格じゃなく、国家試験なんだから
主任者確保というのは分かる。
しかし受験数から見てももう充分ではないか？
今年から難しくしても遅かったんだわ
結局、受けにくる奴らは記念受験＝合格を狙ってたんだろう
民間資格じゃなく、国家試験なんだから
961 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:25:13
このスレ長文多いなｗ
読む気にならんｗ
貸金の試験みたいだ
読む気にならんｗ
貸金の試験みたいだ
962 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:27:30
そもそも貸金主任者は多重債務問題とか暴力団の関与とか、社会問題に
対処するためにつくられた制度だと思う。
主要な目的は暴力団員準暴力団員の排除と矯正と啓蒙。
政策という側面が濃厚で、社民党が与党だった頃の政策と思われ、のち
野党となり、政治の不安定がこの国家試験の不安定に反映している。
>>958のように一本筋が通ったものではないですね。
対処するためにつくられた制度だと思う。
主要な目的は暴力団員準暴力団員の排除と矯正と啓蒙。
政策という側面が濃厚で、社民党が与党だった頃の政策と思われ、のち
野党となり、政治の不安定がこの国家試験の不安定に反映している。
>>958のように一本筋が通ったものではないですね。
964 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:34:23
965 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:55:08
着地位置がフラフラして定まらない試験は、
試験そのものが１０年、２０年と続いていくとは思えない。
マン管試験のように、頑固にスタンスを貫くべきだ。
初年度の試験が業界の切羽詰まった事情があったとはいえ、
１年に４回の受験機会を作り、合格率を７０％にもっていった。
２年目の受験機会は１回で、合格率２０％などとなると、来年は３％かも知れない。
運転免許の試験の合格率に次ぐ合格率の試験であってもいいじゃないか。
そんな国家試験があってもいい。フラフラするよりは数段ましで、それなりの価値を獲得することになる。
試験そのものが１０年、２０年と続いていくとは思えない。
マン管試験のように、頑固にスタンスを貫くべきだ。
初年度の試験が業界の切羽詰まった事情があったとはいえ、
１年に４回の受験機会を作り、合格率を７０％にもっていった。
２年目の受験機会は１回で、合格率２０％などとなると、来年は３％かも知れない。
運転免許の試験の合格率に次ぐ合格率の試験であってもいいじゃないか。
そんな国家試験があってもいい。フラフラするよりは数段ましで、それなりの価値を獲得することになる。
確固たるスタンスを持ってたはずの
マン管もフラフラしてるけどなｗ
マン管もフラフラしてるけどなｗ
967 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:02:03
貸金業法を改正したり、金利を引き下げたり、総量規制をしたり
取扱主任者の設置をしたり、純資産５０百万円規制をしたり、・・・
こういったことで、消費者ローンの問題は解決しない。
業界が小さくなっただけで、闇金は蔓延るし、格差社会が良くなるわけでもない。
貸す相手も本当に少なくなっている。貸金業務取扱主任者も過剰になる時がくる。
融資商品販売主任者という名の国家資格にしてはどうだろうか。
無担保証書貸出、無担保カードローン（当座貸越）、クレジットカード、住宅ローン
アパートローン、事業性貸出、等々についての総括的な国家資格として
融資商品販売主任者というものを作って統一。民間金融機関はもとより政府系金融機関
も取得しなければならないという制度。
これなら、学生さんも再就職を狙っている人も、こぞって資格取得に向けて
資格学校が儲かるかな。
取扱主任者の設置をしたり、純資産５０百万円規制をしたり、・・・
こういったことで、消費者ローンの問題は解決しない。
業界が小さくなっただけで、闇金は蔓延るし、格差社会が良くなるわけでもない。
貸す相手も本当に少なくなっている。貸金業務取扱主任者も過剰になる時がくる。
融資商品販売主任者という名の国家資格にしてはどうだろうか。
無担保証書貸出、無担保カードローン（当座貸越）、クレジットカード、住宅ローン
アパートローン、事業性貸出、等々についての総括的な国家資格として
融資商品販売主任者というものを作って統一。民間金融機関はもとより政府系金融機関
も取得しなければならないという制度。
これなら、学生さんも再就職を狙っている人も、こぞって資格取得に向けて
資格学校が儲かるかな。
968 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:02:47
次スレのタイトル募集中
969 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:03:41
先週は、合格・不合格の精査を慎重に行っていました。
合格者も確定したので、今週中に「合格・不合格通知書」の印刷を完了します。
１週間協会の金庫室に厳重に保管したうえで、年末までに郵便局に移送します。
合格者も確定したので、今週中に「合格・不合格通知書」の印刷を完了します。
１週間協会の金庫室に厳重に保管したうえで、年末までに郵便局に移送します。
970 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:08:06
１回～４回目ももっと難しくして合格率を下げるべきだった
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
しっかり勉強した人のみを合格させて、主任者にしないとこの制度の意味がない
勉強時間30時間以内の受験者が多くてふざけてる
もっとふざけてるのがこいつらを救い上げる合格率を設定する奴
971 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:12:45
973 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:15:17
>>946
あんたジョーだろ
あんたジョーだろ
974 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:19:51
【合格率７０％】貸金業務取扱主任者【類稀な国家試験】
でいこう！
でいこう！
976 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:21:26
俺無勉だったよ
977 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:21:42
978 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:22:14
今年は20%以下の合格率で決まりです
それ以外は認めません。
それ以外は認めません。
979 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:22:55
不正確な知識で誤った発言をして申し訳ありません。
「規制緩和」の時代に隆盛を誇った貸金業が現状となり、国家試験たる
貸金業主任者試験では「貸金業法の目的は貸金業界の健全な発展のため云々」
という肢は×をつけなければならない、このような試験を強いられている
ことはきわめて政治的状況であり、それは非常に不安定である、ということを
指摘したかった。
>>970 同じ話を蒸し返すアホとはお前のことだ
>>971 主たる対象は暴力団員だ。資格の名称は「貸金業」でなければ
ならないんですよ
「規制緩和」の時代に隆盛を誇った貸金業が現状となり、国家試験たる
貸金業主任者試験では「貸金業法の目的は貸金業界の健全な発展のため云々」
という肢は×をつけなければならない、このような試験を強いられている
ことはきわめて政治的状況であり、それは非常に不安定である、ということを
指摘したかった。
>>970 同じ話を蒸し返すアホとはお前のことだ
>>971 主たる対象は暴力団員だ。資格の名称は「貸金業」でなければ
ならないんですよ
981 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:25:07
味噌カスのこんな試験、来年はもう絶対に受けてやらないから。
もっとも、２９点だったから、合格しているから、何回も受ける必要もないし。
もっとも、２９点だったから、合格しているから、何回も受ける必要もないし。
982 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:28:57
983 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:30:37
984 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:31:15
希望的予測
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
独自解説
これも発表までの楽しみのうち
しかしどれも合否には考慮されない
真の実力者のみが栄光をつかむ
不毛な議論は尽きる事は無い
986 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 22:41:37
スレタイに宅建とか入れんなよ
糞資格に舐められるだろ！
糞資格に舐められるだろ！
>>985
PARTの数が間違っている。
PARTの数が間違っている。
989 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 23:06:17
とにかく合格ラインをあげて３６点にして
管理業を抜いてくれ！
管理業を抜いてくれ！
991 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 23:24:04
貸金で誰も貸さないとなると、闇金から借りることになる。
昔の貸金屋の人が、かつての顧客に、個人的に融資する形式を取ると
大問題だと思う。
まともな貸金屋が消滅しつつある。まともと言っても裏はあぶなっかしいけど
表だって暴力団と言う感じの貸金屋ばかりではなかった。
これから、徐々に再度貸金業法を緩和の方向で改正していくのも考え方としては「あり」だと思う。
銀行の無担保ローンの基準は、貸金業法なんかより遥かに厳しい。銀行もこれから金利を取るべく
貸金とは無縁の層も開拓していかなければいけない。 返済方法の緩和をしないと、なかなか借りないと思う。
銀行が以前より本格的に無担保消費者ローン分野で頑張るなら、貸金業務取扱主任者試験を銀行員に
受けさせるべきと思う。
昔の貸金屋の人が、かつての顧客に、個人的に融資する形式を取ると
大問題だと思う。
まともな貸金屋が消滅しつつある。まともと言っても裏はあぶなっかしいけど
表だって暴力団と言う感じの貸金屋ばかりではなかった。
これから、徐々に再度貸金業法を緩和の方向で改正していくのも考え方としては「あり」だと思う。
銀行の無担保ローンの基準は、貸金業法なんかより遥かに厳しい。銀行もこれから金利を取るべく
貸金とは無縁の層も開拓していかなければいけない。 返済方法の緩和をしないと、なかなか借りないと思う。
銀行が以前より本格的に無担保消費者ローン分野で頑張るなら、貸金業務取扱主任者試験を銀行員に
受けさせるべきと思う。
992 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 23:28:57
というよりさ貸金の試験なんだからさ
利息の計算問題をもっと出せよ
簡単な定義など出さないで
だから簡単に合格取られるんだよ
今回合格率が５０以上だったら
もうこの資格に将来性はない
利息の計算問題をもっと出せよ
簡単な定義など出さないで
だから簡単に合格取られるんだよ
今回合格率が５０以上だったら
もうこの資格に将来性はない
闇金って資格いるの？
995 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 00:14:42
次々スレで
【超難関】貸金業務取扱主任者Part38【宅建超え】
または修正といれるとかして
【超難関】貸金業務取扱主任者Part38【宅建超え】
または修正といれるとかして
そんなところで1000ズサーーーーー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。