1 :
名無し検定1級さん:
選択救済では、間違いなく社一ないのか・・・
2 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:50:59
,,、-''´"```ヾ、、
/ ミ 彡 ヽ、、_
/ 彡 ヽ
/ ミミ 彡 ヾ ミ、
彡 彡ヾ, 彡ミ ミ
彡 彡" `ヾヾ ミヾ;;;;;ミ
ミ 彡 ,,=≡=,, ,,,=≡=ヾミ
ハミ ィ'ゎヾ:: :::r.ゎヾ,::|ミ
Y.ミ ` ´ィ:: ::::` ´´:::リ
___ヘ_ヾ (_ ,:::.. ..:::|
/´ ヘ ,,〃ミ彡ミ,,,:::::/ ̄ヽ─、_
/ i .|\ リィ ̄二";;;;;;:::l / ̄\
/ } ヽ ゝリミ,,,、、,、、:::リリ´ / \
/ | . ヘ リ巛リ巛リリ" / |
| | ゝ-、___ノ / .|
/ ,' } /
| | / |
3 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:51:46
4 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:52:38
_Y´ `ー} ̄l }、ノ :: ミ― 、_彡\\\\\\ ̄`ヽミ; ;: ミ ヽ:::ヽ'ソヽ:: `ー― 、__彡\\
_ヽ、_ ゝ=イ:{ :::::: ミ\\\\\\\\\\\\\)ヽ从)ヾノ)、\\\\\Y´ `ヽイ'"´ ̄ ̄ヽ
\( `ームイ::::', :::: ミミ\\\\\\\\\\\,ィ从乃'´メ川彡ヘ\\\\,ゝ、 {:: ィ } ヽ
\(`ヽ、_::;;;ノ :::::ヽ ミ、、_\\\\\\\\\,イ从从彡イム刈川从ヽ\\Y´ `ー} ̄l }、ノ :::
\ヽ、 ,ハ ;:'"´ヽ .::::: }ヽイ'"´ ̄ ̄ヽ\\\ ,,ィ彡イ彡イメ'"´メ北斗ノ拳ミヾ\ヽ、_ ゝ=イ:{ :::::::
\\ `ーく ;: ::: l{:: ィ } ヽ\ ー=ミ川`Y彡'"´ メ彡'"´フ彡イメミヽ ( `ームイ::::', ::::
\\\\ ` 、__:::::::. //} ̄l }、ノ :: ミ\,`爻;州ヾ=ミ,从 メゞー彡イ⌒ミ彡彡ミヾ(`ヽ、_::;;;ノ :::::ヽ
\\\\\ \ `ヽ_///ゝ=イ:{ ::::: ミ\彡川ヽミゞミヽ斗イ彡'.,.,.,., ゞ彡イ.\ヽ、 ,ハ ;:'"´ヽ
\\\\\\\ ( `ームイ::::', :::: ミ\爻ミヾー=ミヽミーニイムミ从ゞ' `ミミ爻ハミ、`ーく ;: :::
\\\\\\\ (`ヽ、_::;;;ノ :::::ヽ ミ、 刈ヽミー=ミヾ从゙゙゙゙ムイr;' ̄ノ ミミミミr'}'ミ\\` 、__::
\\\\\\(´` ヽ、 ,ハ ;:'"´ヽ .::::: }\ヽミヾミヽr≦ムt,キミゞ=ィ´ `ミ;r'ノ }ミ\\\\`ヽ_
\\\\\(´`ヽ :::::\`ーく ;: :: l\\`ミ::::; ,彡三ゞ'; ;'"´゙"´ ヾ__人ミゞ、\\\ \//
\\\\(´`ヽ ミ \ ::\\` 、__::::::::. //\\`ヽミ;:., Lシ' l ,, イ〉 ミ;; ヾメ,',\\\\ヽ
\\\\ \ :::\ .::\ ::: \\\`ヽ_/// \\\ ヾ::':, `,ゞ'"´`ヽ ,ィ:: \',\\\\
\\\\\ \,,;::ヽ `ヽ、,ノ´\\ \/// (´`ヽ\\\ヾミ ヽ'"´ ̄ ,ゝ、 ,':::.;:::. ヽ\\\\
\\\\\\ \ \,ィヽ _`ヽ\\(´`ヽ:::::\\\\ \ \:::{ ; :} ,'::::. .:: \\\\
\\\\\\\ \,ノ }ィ´  ̄`ヽ(´`ヽ ミ \ :\\\\ \ ヽ',___,ノ' ,'::::. .:::. \\\
5 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:53:17
試験運営上のトラブルへの対応と責任
2009年5月に実施した「新司法試験」の広島会場(広島国際大学国際教育センター)で、試験が定刻より1分早く終了するトラブルがあった。
受験生が、試験監督官に詰め寄る事態となった。
監督官がストップウォッチを見誤ったことが原因と見られ、司法試験委員会は、受験者69人について、3点を加算する救済措置を取り、うち1人が追加合格になった。
「社労士」試験での「運営上の責任」はどうなるのでしょう?
1.試験会場によって、問題訂正が、試験開始後に配布されていたところがある(静岡県)。問題訂正文が、試験開始前に配布されていた他試験会場(例:愛知県)との不利益は調整されないのか?(試験会場によって、実施運営に差が出るのはおかしい)
2.明らかな出題ミスが数多く指摘される択一式試験、零点続出の選択式試験の実施責任はどうなるのか?(誰も責任は取らない?)
3.択一式は、「全員正解と解なし」の4問以外にも、明らかな出題ミスについて、なぜ誤りを認めないのか?(作成した試験委員が誤りを認めていない?)
(一般常識:問7E、国民年金法:問6C、労災保険法:問8C、健康保険法:問2C、健康保険法:問4D…など)
出題ミスについては、数多くの受験指導機関が指摘をしている通りであり、試験制度の公正・公平性が棄損した試験について、「試験実施責任者」の責任の所在を明確にして欲しい。
試験問題を事前チェックすらしないで、試験が実施されるということは、
受験者や試験制度そのものを軽視しているとしか、言いようがない。
この究極の責任は、全国社労士会連合会なのか、厚生労働省なのか…
「誤り」による、「受験者に不利益にならないよう…」についても、
この対応の結果、ボーダーラインが引上げられれば、「受験者の不利益」そのものである
6 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:55:44
【社一がない理由】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
7 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:57:51
健全に社一ないのか・・・
8 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:58:35
やっぱり社一ないのか・・・
9 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 00:58:49
日々社一ないのか・・・
10 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:00:20
尤も社一ないのか・・・
11 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:00:35
自動的に社一ないのか・・・
12 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:01:35
常識だから社一ないのか・・・
13 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:01:41
公務員免除だから社一ないのか・・・
14 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:02:50
馬鹿を落とすために社一ないのか・・・
15 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:02:52
アホを落とすために社一ないのか・・・
16 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:02:53
試験運営上のトラブルへの対応と責任
2009年5月に実施した「新司法試験」の広島会場(広島国際大学国際教育センター)で、試験が定刻より1分早く終了するトラブルがあった。
受験生が、試験監督官に詰め寄る事態となった。
監督官がストップウォッチを見誤ったことが原因と見られ、司法試験委員会は、受験者69人について、3点を加算する救済措置を取り、うち1人が追加合格になった。
「社労士」試験での「運営上の責任」はどうなるのでしょう?
1.試験会場によって、問題訂正が、試験開始後に配布されていたところがある(静岡県)。問題訂正文が、試験開始前に配布されていた他試験会場(例:愛知県)との不利益は調整されないのか?(試験会場によって、実施運営に差が出るのはおかしい)
2.明らかな出題ミスが数多く指摘される択一式試験、零点続出の選択式試験の実施責任はどうなるのか?(誰も責任は取らない?)
3.択一式は、「全員正解と解なし」の4問以外にも、明らかな出題ミスについて、なぜ誤りを認めないのか?(作成した試験委員が誤りを認めていない?)
(一般常識:問7E、国民年金法:問6C、労災保険法:問8C、健康保険法:問2C、健康保険法:問4D…など)
出題ミスについては、数多くの受験指導機関が指摘をしている通りであり、試験制度の公正・公平性が棄損した試験について、「試験実施責任者」の責任の所在を明確にして欲しい。
試験問題を事前チェックすらしないで、試験が実施されるということは、
受験者や試験制度そのものを軽視しているとしか、言いようがない。
この究極の責任は、全国社労士会連合会なのか、厚生労働省なのか…
「誤り」による、「受験者に不利益にならないよう…」についても、
この対応の結果、ボーダーラインが引上げられれば、「受験者の不利益」そのものである
17 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:03:53
年内は社一ないのか・・・
18 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:04:18
やっぱり社一なかったね(^ω^)
19 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:04:44
11/5は社一ないのか・・・
20 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:05:53
社一がなくて困るのは馬鹿だけで、馬鹿に振り回されるリスクを回避できた圧倒的多数の国民は、社一なしの決定に大喜びである
21 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:06:12
あったり前田の社一ないのか・・・
22 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:06:34
試験運営上のトラブルへの対応と責任
2009年5月に実施した「新司法試験」の広島会場(広島国際大学国際教育センター)で、試験が定刻より1分早く終了するトラブルがあった。
受験生が、試験監督官に詰め寄る事態となった。
監督官がストップウォッチを見誤ったことが原因と見られ、司法試験委員会は、受験者69人について、3点を加算する救済措置を取り、うち1人が追加合格になった。
「社労士」試験での「運営上の責任」はどうなるのでしょう?
1.試験会場によって、問題訂正が、試験開始後に配布されていたところがある(静岡県)。問題訂正文が、試験開始前に配布されていた他試験会場(例:愛知県)との不利益は調整されないのか?(試験会場によって、実施運営に差が出るのはおかしい)
2.明らかな出題ミスが数多く指摘される択一式試験、零点続出の選択式試験の実施責任はどうなるのか?(誰も責任は取らない?)
3.択一式は、「全員正解と解なし」の4問以外にも、明らかな出題ミスについて、なぜ誤りを認めないのか?(作成した試験委員が誤りを認めていない?)
(一般常識:問7E、国民年金法:問6C、労災保険法:問8C、健康保険法:問2C、健康保険法:問4D…など)
出題ミスについては、数多くの受験指導機関が指摘をしている通りであり、試験制度の公正・公平性が棄損した試験について、「試験実施責任者」の責任の所在を明確にして欲しい。
試験問題を事前チェックすらしないで、試験が実施されるということは、
受験者や試験制度そのものを軽視しているとしか、言いようがない。
この究極の責任は、全国社労士会連合会なのか、厚生労働省なのか…
「誤り」による、「受験者に不利益にならないよう…」についても、
この対応の結果、ボーダーラインが引上げられれば、「受験者の不利益」そのものである
23 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:06:38
【社一がない理由】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
24 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:09:16
昨年労一と同じ扱いだから社一ないのか・・・
25 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:09:33
大々的に社一ないのか・・・
26 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:10:08
特に社一ないのか・・・
27 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:10:30
満場一致で社一ないのか・・・
28 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:11:29
明確に社一ないのか・・・
29 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:11:32
慣例的に社一ないのか・・・
30 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:13:22
★現在の精神状態・・・深層心理編
選択救済待ち
国2=マークミスしてねえかな?・・国1応援しとくか・・・
国1=国ゼロ支援しよ!他の救済待ち潰そ!
国0=お祭り絶好調☆☆☆
厚2=マークミスしてねえかな?・・厚1応援しとくか・・・
厚1=祈るしかねえな!他の救済待ち潰そ!
健2=もう社一は超えているな?間違いなく社一だけ潰す!渡辺まゆゆ~命★
社2=去年の例と健保が目障りだな~?社一ないのか・・・他の救済待ちを全部潰す!
他 =社一潰せば、去年の労一と厚年みたいに逆転なるから社一を潰す! ORこんなアホスレはもう卒業だ!
択一(選択救済待ち無し)
点43以下=こんなクソスレ見てないで、勉強します!
点44~46=かなりヤバイな!選択救済待ち全部潰せば、チャンスあり!
点47~49=微妙なんだよな~。選択救済待ち全部潰せば、マージン稼げるな!
完全合格予定者=最高でも選択は国2の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい!!
不合格確定者 =最高でも選択は国2の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい!!
※実際にはいろいろ組み合わせがあるのですが、みなさんの心理状態をプロファイリングしてみました・・(^^)醜いですね~! 笑
★このスレを見ないで他の事を頑張っている方が真の勝利者です!
31 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:13:54
圧倒的に社一ないのか・・・
32 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:14:25
33 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:16:42
やばいな・・・社一待ち君の徹夜のお祭りが開催されるのか?
34 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 01:48:24
やびゃあだな!ヤッホイ!
み~んなの目線を頂きまゆゆ~★健保2点救済も間違いなく頂きマユユ~★
<第42回 社会保険労務士試験・合格予想基準>
(1)択一式の合格予想基準点
①総合得点 → 46~48点
②科目別得点 → 4点
(注)「労働・社会保険の一般常識」については、わずかに「3点」救済される可能性があります。
(2)選択式試験の合格予想基準点
①総合得点 → 22点~25点
②科目別得点 → 3点(「社会保険の一般常識」「厚生年金保険法」「国民年金法」は「2点」)
(注)「健康保険法」については「2点」、国民年金法」については「1点」が救済される確率が、各々5割程度あるものと考えられます。
財団法人 安全衛生普及センター
選択式の「社一」に関しては、基準点に達していない受験生の割合が「国年」「厚年」に次いで多く、「国年」「厚年」「社一」は
2点救済される可能性があり、また、総得点が24点以上であれば合格の可能性があります。
辰巳法律研究所(佐藤としみ塾)
36 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 06:33:41
自演乙
社一ないのかはずーとここで書き込みしてろよ
一人で1000埋めれば受かってるかもよ?
37 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 06:34:50
今朝も社一ないのか・・・
38 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 06:39:00
昨年の【労一ないのか・・・】同様、社一ないのか・・・のスレが立ったね。
つまり、今年は社一ないのか・・・
39 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 08:45:14
レジェンドに社一ないのか・・・
40 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 09:15:03
馬鹿を落とすべく社一ないのか・・・
42 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 10:59:20
社一ないのか・・・
43 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 15:04:39
秋の夜長に社一ないのか・・・
44 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 15:05:40
よーし!俺は国1ないのか・・・を立てるか。
45 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 16:31:07
どどめ色に社一ないのか・・・
46 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 21:12:41
びらびらだから社一ないのか・・・
47 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 21:17:49
作為的に社一ないのか・・・
48 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 00:09:53
展示しても社一ないのか・・・
49 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 16:33:07
健保より社一ないのか・・・
50 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 16:34:04
常識科目だから、社一ないのか・・・
51 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 16:40:55
最も社一ないのか・・・
52 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 20:52:30
前夜祭でも社一ないのか・・・
53 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 11:05:41
社一あってよかったですね。
54 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 11:13:36
スレ主完敗w
55 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 11:14:45
社一あるのか・・・
56 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 13:09:54
人を呪わば穴二つ
社一あってよかったね。
来年から、平均点低い順が基本でいいのかな。
General knowledge about the subjects Social Security, that fail to reach the reference point.
直訳だと「社会保険に関する一般常識科目の基準点に届かず不合格だった。」
俺は、社一ないのか君じゃないけと意訳すると「社一ないのか…」ってこんな感じ。
58 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 16:43:38
社一ないのか・・・
59 :
名無し検定1級さん:2010/11/06(土) 02:48:17
社一あったよ
社会保険系はすべて救済。
61 :
名無し検定1級さん:2010/11/06(土) 11:00:34
大盤振る舞いの救済祭りという事でこのスレも終わりですな。
62 :
名無し検定1級さん:2010/11/25(木) 19:13:05
社会保険労務士 『ZAITEN 2009.6号』
「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
同じ社労士同士で ”先生 ”と呼び合っている。 コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」
63 :
名無し検定1級さん:2010/11/29(月) 17:59:56
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!
今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。
それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。
例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
64 :
名無し検定1級さん:2010/12/02(木) 19:15:58
65 :
名無し検定1級さん:
ルールはルールだが、3位が救済で日本一になって違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格して違和感