【平成22年度】社労士試験救済希望スレ25

立てた。

前スレ
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ24
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288493563/

2です。

鈴木ひろみ＝救済社労士

http://www.youtube.com/watch?v=PMj6S1VQEj4

鈴木ひろみは
報酬を倍返ししろ！
クビだけですますなよ！コラ。

鈴木ひろみはともかく
ほかの試験委員どもも同様だろうが！
土下座しろ土下座。
受験生の家1件1件まわってな！
死ぬまでやっとけ！カスども！日本の恥どもが！

戦後最悪の国家資格試験だったな
今年の社労士試験は。
どう責任とるつもりだ？試験委員のボンクラども。

＼　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／━━ゝ　　ﾐ━━ヽ　　　　　　　　　 　＞
＜　　　　　　　　(　 （ ﾟ　）（оо）（　ﾟ ）　ゝ　　　　　　　 　　＞
＜　 ＼　　　　／　　⌒ゞ/⌒⌒ヽ　⌒　ヾヽ　　　　　　　　 ＞
＜ 　　　　　（ l　彡彡≡/／⌒＼ヽミミミ彡ｌ ）　　　　　　　＞
＜　　　 　　　ｌ　彡彡≡ヽ二二二/ミミミ彡ｌ 　　　　　　　　＞
＜ 　　　　　　ｌ　彡彡彡彡ミミミミミミミ=　ｌ 　　　　　　　　 ＞
＜　 　　　　　ｌ　彡彡彡彡ミミミミミミミ=　ｌ 　　　　　　　　 ＞
＜　 　＿＿／　　　彡彡彡ミミミミ=≡ル　＼＿＿　　　　 ＞
＜　／　　　　　　　　　　彡彡ミミ≡= ﾙ　　　　　　 ＼　 　 ＞
　 　　／　／　　　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼
　　　国　年　零　点　救　済　記　念　蘇　民　祭

おまえらのことなんかしったこっちゃねーよｗｗｗ
こっちゃ報酬もらえれば何でもいいんだよ
運？ばかじゃねーの。おまえらの運なんかしらねーよ
俺らは俺らがよかったらいいだけなんだよ。
受験生の馬鹿どもが！
文句あったらかかってこいや！

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃鈴木 ﾋﾛﾐ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃（（（　））） ┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（　´∀｀） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（ 　　　 ） ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

本スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288626615/l50

>>11
http://www.youtube.com/watch?v=PMj6S1VQEj4

みいたん・・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　 　 　 　 ／￣＼　,　＜￣￣￣ '＜）　 _ 　 ＼
　　　　　　　　／＼/ ,. ‐＜}／　　__￣Ｚ -―- ､`く: ＼　　＼
　　　　　　 ／.:O.:.:.`く　　　＼ ／　　　　　 　 　 ＼ｌ　 ヽ　　 ヽ
　　　　　　ﾄ､.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼　　 ヽﾆ-‐ Z -ｧ　　､　 　＼ 　ｌ　　　l
　　　　　　|:.:.:>､.:.:.:.:.:.:.:.:.人　　 ＼二 ∠__ ヽ　＼ヽ　 ヽ l　　　|
　　　　　　 y'　 ＼.:.:.:.:./ Τ`ｧ┬―ｧr―r<.　＼__ vﾍ　/ l 　 　|
　　　　　／　 　 　 >:/ハ_l　l　l __.⊥L　 l ヽ／入__〉.∨ヽ∨　∧
　　　　 ' 　　　　 /￣/　 }-l l ｲ___l.圷ー┘　,z=＝ ﾊイ.　　ヽ　　ヽ
　　　/ 　 　　　./　 /　　 VΤ| 代:zﾉ　 　 　 　 　.ﾑ| |:＼ 　 ＼　　＼＿_ ノ
. 　 / 　　　 　 /|. /　　 　 ヽ|小 　　　　　 ' _　　 ﾉ.:.ヽ＼_}_＿__ヽ　　 ＼_　　　>>1、スレ立て乙であります！
　 / 　 　 　　/. |/ 　 　＿_ノl 「::＼. 　l￣　 /　.ｲ::::::::/ﾌ:７ー‐っ ）、
. / 　 　 　　/　 | 　 ／: : : :〈| |:::::::|＞､`ー' ／　|.:.:.:/人/ 　 （⊂ィ ＼ ＿＿_／
/　　　　　 /￣￣ヽ＼ : : : : :| ﾄ､::::＼　 下=====≠ﾊ .|　　 　 ￣
l　　 　 　 ∧　　　　ヽ＼:.＿_| |ﾑﾉ「l.:＼//|ﾄt=半=彳ﾚへ　__
|　　　　　　　　　　　　`ー―ﾍ二ノﾘ ＼|:ト|:ﾄ､T7ｧ==ｲ 　　＼|＼
` ｧ┬┬―┬┬―――‐t―- 　　 　　L二j＼二フ ﾉ､, 　　ノ.:.:.:＼
. l 　|　|　　 l　 ト､　　 　　 ＼　　　　　　　　 `ト> ／　 l＞'.:.:.:.:.:.:.:人
　＼|　|　　 |＼＼　　　 　 　 ＼　　　　 　 　〃 　 |　　|::::::O:.,.:イ 　 ＼
　　 ＼＼　 |　 ￣　　　　　　　∨　　--―彳 　 　 ＼　￣￣　 {　 __　 ＼
　　　　￣`ー　　　　　　　 　 　 〉　　　　 ||　　　　　 }ト､　 　 　 ＼ヽ＼ヽ,）

ここ腋臭くせえよ
フロは入れよ

がたがたうるせーよ

　　　　　　　　　　 _,. -─ -　 ..,,_
　　　　　　　 ,　 '´　　　　　　　　 ｀丶、
　　　　　　／　　　　　 ,. -r─‐､‐ -　,}
　　　　　/　　　　　 ／::::::::::::::::::::ヽ::::::::｀ヽ、
　　　 　 L　　　　 /::::::::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　｀ −､/:::::::::::::::ｌ::::::::::::::::::::::ﾄ::::ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　ｌ::::::::::::::::::!:!::::::::::!:::::ﾄ| !::::::i::::::::!,
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::ﾄN､＿{‐､{ ! ヽ,_:|l::::::!|
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::| Yi:::::ﾄ　　　ｲ:::ﾄlﾄＬ_ｊ
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::|　 `¨　　　　 ¨ ｌ|:!::|　　いちょつっと。
　　　　　　　　　ﾘ::::::::::::::::l|　　　　　　'　　ｊ|:!:::!
　　　　　　　　 /::::::::::::::::::l|　　　ヽ フ ｢| /:ﾘ::::|
　　　　　　 　 ,'::::::::::::::::::::::l`　、　　　｜i:::/::!:::!
　　　　　　　　!{::::::::::::::::::::::! 　 ｀ ¬ ´ ! V::::ﾊ:{⌒ ヽ､
　　　　　　　　ヾ::::::::::::::::ﾄ:::ﾄ､　, - '´{ﾌ´/⌒ヾヽ　　　｀ヽ
　　　　　　　　 ﾊ::::::ト ::::{　ﾊ Ｙ　へ　ヽ{　/￣´ヽ | !　/�U
　　　　　　　 /　 ｀ヾ 「｀ヽ'- ､＿,. ‐＼/!`{ ﾍ/　 } |i /　｜
　　　　　　　 ﾄ　 i　　 !　/　｀ −　　　 0、 ７　　j　!' 　　|
　　　　　　　 ヽヽｈｎ,_j /　　　　　　 / 　 ヽ!　　 ヽi /　　!
　　　　　　　　 !　ＬLL|　　　　　　　　　0 |　ヽ　　 ＼ ーﾍ
　　　　　　　　 ヽ ヽーｌ　　　　　　　　　　ｊ　　ヽ　　　＼∠!
　　　　　　　　　 !　'、 !　　 　 　 　 　 　 l　　　ヽ　　 　 ＼ﾄ
　　　　　　 　 　 | 　 `　,_　＿_,...,＿___, o!､ __,.　ﾊ　　　　　 !
　　　　　　　　　 ￣「￣ ｀} ヽ￣￣￣　　 ｀ く　　ﾊ　　　　　}
　　　　　　　　　　　|　　　｀i､_｀ ﾆニﾆ −タ /_, 〈　ヽ 　 　 /
　　　　　　　　　　　}　　 　 ﾚ ￣二ー　 ＿,ヽﾆ　〉　 ｀ −'
　　　　　　　　　　　|　　　　|　　ー　―　＿.　　/ヽ　　　

>>16
がたがた！！

ＴＡＣは国年高めだから今年はあてにならないな。
大原やIDEの方が全体を反映していると思う。
ユ−キャンも今年に限って近い線かも。
選択23国1厚2社2　択一46　7.5％

　　　　　　 　 　 /: :　　　: :　　　: :l : : : : : : : :' ,: :' ,: :ﾊ
　　　　　 　 　 ,.': :': :　 /: :　/ /: :,.l: : ,､: :'v : : : :'v: :'v ﾊ
　　　　　　　　ﾊ,': : : :./: :　/ .,': :/ |: :.|ﾊ: : l: :ｌ: : : :'v: :', ﾊ
.　 　 　 　 　 ;: :|: : : :,' : : ﾊ: :l: : |　|: :.l ﾊ: : l: :l: :ｌ: : }l: :|: :|
　　　　　　　 |: :l: : : :|: :　ｌ l: :l: : |　|: :.|　|ｌ: :l: :|: :l: : |l: :|: :|
　　　　　　　 |: :|: :,: :|: :　|:｣斗:-代｢ :ﾘ　}|: :| ﾘ`7‐-ﾘ_ |: :|
　　　　　　　 |: :|: :l: :|: :　|人ﾊ: :{　ﾘノ　 ﾘノj/j从//j ,ｲ: :|
　　　┼O　　|: :|: :.: :|: :　| 　　｀＾　　　　′ rﾃ守癶 ,小 |
　　　小　　　|: :|: :,: :|l,: : |,cうz=＝ﾐ　　　 　 {ﾄｯﾘ ,ﾉﾊ:|: :|
. 　 ┌┐　　 l: :| ﾘ: :小: :'v¨´.:.:.:..　　　　　　｀¨''と^):l |: :|
. 　 └┘　　 l 小|: :| |ﾊ: : Y:':':':':':　　　　'　　:':':':': ﾊｌ: |: :|
　　　　　　　 l:| |:.|: :| |: :}: :lﾄ､　　 　　cっ　　 　, ｲ: :|: |: :|
　　　　　　　 |:| | |: :| |ｌ ﾘ :ﾘ　＞ ､ 　 　 　,．＜｢ l.: :|: |: :|
　　　　　　　 l从小､{｢｢￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |: :|
　　　　　　　 乂ﾞ＼ﾊ|.|　　 お願い…　　　　　　 ―┴-､|
.　 　 　 ,rr＜ 　 ＼j | 選択国年１点救済して…￣ｱ＾ヽ＼

【社一がない理由】
（１）常識科目である
（２）公務員免除である
（３）救済科目3番手
（４）IDE救済科目の最後
（５）2点以下割合（30％）がH21労一（38％）より低い　※TACデータ
（６）ないのかジンクスが付着
（７）確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
（８）過去2回の救済のうち、１回は没問レベル、１回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・

【社一がない理由】
（１）常識科目である
（２）公務員免除である
（３）救済科目3番手
（４）IDE救済科目の最後
（５）2点以下割合（30％）がH21労一（38％）より低い　※TACデータ
（６）ないのかジンクスが付着
（７）確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
（８）過去2回の救済のうち、１回は没問レベル、１回は合格率が未だ高かった時期
（９）http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288626615/
（１０）http://twitter.com/syaichinainoka
だから社一ないのか・・・

社一はあるよ。
ごめん、それ以上は言えない・・・。

TAC,LECの予想から、
第1本命・・・46-国2厚2
第2本命・・・48-国1厚2

サプライズも何も無い合格基準だね・・・つまらん!!

金曜、青木が原夜行バス予約キャンセルとなりますよーに

>>20
救済してあげるけど、バージンもらうよ？

もう発表を黙って待つことにする

大して勉強してなかったのにヤマ張って一発で受かるヤツもいる。
猛勉強しても選択で１点落として落ちるヤツもいる。
なんかなぁ・・・。

落ちたら自殺を考えてる人ってどういう立場の人？

不動産情報セミナーには何て載ってたの？
知ってる人教えて下さい。

いっそのこと自殺できたら楽だよね。
でも死ぬ勇気なんて無いから落ちたら鬱々と生きていくしかない。

発表で鬱が悪化しそうでこわい

くそ、俺はこの不況のせいで会社をくびになって、
周りから同情と蔑みの混ざったような目で見られながら勉強して、
何とか選択、択一ともに8割を確保できたのに、国年で1点とってしまった。
知り合いのなかには0点だったやつもいる。
あの問題のせいで、人生を終わらせなきゃいけないかと思うと、悔しくて。
1年早く受験すれば受かったはずなのに、くそ、なぜだ？

>>33
クビにはなってないけど、
試験の結果は一緒なので、気持ちは分かる。

8割とか達してたら、基準点とかなくてもいいじゃんって思っちゃう。

去年の問題は、今年の基本書に必ずのってるwwwだから簡単てか?
今年の問題も、来年の基本書に必ずのってるぜwwwじゃ今年のも簡単だな

問題を逆恨みかwwwww
去年、労一は択一50、60にもかかわらず、大量に落とされた
今年は労一が国年になっただけだ

> 1年早く受験すれば受かったはず
だと!?　寝言は眠って言えよ

くびになるようなやつが資格とっても使えねえよ

>>36
お前みたいな「完全合格者」と自分が同じだと思うと吐き気がするな。
試験で点を取れても、人心の理解は完全ではないのだろうな。

★現在の精神状態・・・深層心理編


選択救済待ち
国２＝マークミスしてねえかな？・・国１応援しとくか・・・
国１＝国ゼロ支援しよ！他の救済待ち潰そ！
国０＝お祭り絶好調☆☆☆
厚２＝マークミスしてねえかな？・・厚１応援しとくか・・・
厚１＝祈るしかねえな！他の救済待ち潰そ！
健２＝もう社一は超えているな？間違いなく社一だけ潰す！渡辺まゆゆ〜命★
社２＝去年の例と健保が目障りだな〜？社一ないのか・・・他の救済待ちを全部潰す！
他　＝社一潰せば、去年の労一と厚年みたいに逆転なるから社一を潰す！　ＯＲこんなアホスレはもう卒業だ！　


択一（選択救済待ち無し）
点４３以下＝こんなクソスレ見てないで、勉強します！
点４４〜４６＝かなりヤバイな！選択救済待ち全部潰せば、チャンスあり！
点４７〜４９＝微妙なんだよな〜。選択救済待ち全部潰せば、マージン稼げるな！


完全合格予定者＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！
不合格確定者　＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！


※実際にはいろいろ組み合わせがあるのですが、みなさんの心理状態をプロファイリングしてみました・・（＾＾）醜いですね〜！ 笑
★合格でも不合格でも、こんなスレに書き込みしないで他の事を頑張っているあなたが真の勝利者です！

>>37
>>36はニートクンの戯言だから気にするな
ここで完全合格とかほざいてる奴は社会経験のないクソニートが多すぎる

ＡＫＢ４８の渡辺麻友です！
み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜★健保2点救済も間違いなく頂きマユユ〜★

＜第42回　社会保険労務士試験・合格予想基準＞

（１）択一式の合格予想基準点
�@総合得点 → ４６〜４８点
�A科目別得点 → ４点
（注）「労働・社会保険の一般常識」については、わずかに「３点」救済される可能性があります。

（２)選択式試験の合格予想基準点
�@総合得点 → ２２点〜２５点
�A科目別得点 → ３点（「社会保険の一般常識」「厚生年金保険法」「国民年金法」は「２点」）
（注）「健康保険法」については「２点」、国民年金法」については「１点」が救済される確率が、各々５割程度あるものと考えられます。


財団法人　安全衛生普及センター




選択式の「社一」に関しては、基準点に達していない受験生の割合が「国年」「厚年」に次いで多く、「国年」「厚年」「社一」は
２点救済される可能性があり、また、総得点が２４点以上であれば合格の可能性があります。

辰巳法律研究所（佐藤としみ塾）

択一基準は５０以上・

まずはおはよう！の国２厚２健２救済確定パーティ―！

去年受けたら絶対合格とか寝言いうやつ
今年の基本書には去年の問題赤字で書いてあるんだから合格点取れなかったらバカだろ　取れてやっと10人並み。

朝から鈴木の名前を見ただけで血圧が上がりまくりだわ！
ほんとに・・・どうすればこの思い伝わるのか！ムカツク！

朝から妄想乙　いい加減鈴木は飽きた。

盲点突かれるのは毎年のこと。みんなそれで救済待つのさ。

でも完全合格者も存在するのはなぜだと思う？　やっぱ努力の差じゃないかと思うのさ

朝から妄想乙　いい加減鈴木は飽きた。

盲点突かれるのは毎年のこと。みんなそれで救済待つのさ。

でも完全合格者も存在するのはなぜだと思う？　やっぱ努力の差じゃないかと思うのさ
↑↑↑
★★★ごめんなさい！朝から自信過剰な妄想癖のある僕は精神障害者なので近づかないで下さい！あと相当クサイです！＾＾

精神障害者の自信過剰な奴がいるって本当？また朝から騒いでいるの？
病院いけよ！４６のアホ！

あと3日そして1級ＦＰまで80日

鈴木以外にも国年を作ったのはいるがなんで鈴木が作ったとわかるんだ？

【確定報】
社一ないで！

正論には暴言でしか対抗で金罠wwwww

朝から元気に国年０点救済祭ちゃん！！！

ttp://ameblo.jp/hide-license/entry-10639264806.html


こんなの見つけた。
お願いきて健二くん！

あと何日、何週間、いや何ヶ月、
余分に勉強してたらあしきりかからなかったと思う?

あしきりないやつは、その期間分、多く勉強してんだよ。でなきゃ、なんであしきらないんだよ?


もし時間かけてもそんなとこ勉強しないってやつは、勉強の仕方間違ってんだよ
自分が点取りやすいとこだけ勉強しといて、「問題が悪い」だあ〜?　世の中なめてんじゃねえの?

だいたい、てめえを受からすための試験じゃねえ。
てめえを落とすための試験なんだよ。あしきられたやつが間抜けなんだｗｗｗ

国年か厚年のどちらか、救済なかったら
去年の労一以上のサプライズになるね。

両方の救済は、急にないように思えてきた。
どうしよう。

>>57
国2厚1＋αで調整するんだってさ

結論
国1厚2は決まり
社と健のどちらかを救済
択一は47
合格率は7.1〜7.3％

>>59
何故、健保なんだろう？

社一2の救済は、どうなるんだろう。
労一の呪いを払い除けて欲しい。

公務員免除科目とかふざけんな。
何故、公務員を優遇するのか理解できない。
受験生に公平であるべきなのに、免除科目だから救済されないとかぶざけんなよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6pieAgw.jpg

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃鈴木 ﾋﾛﾐ ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃（（（　））） ┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（　´∀｀） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（ 　　　 ） ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

>>61
社労の科目免除くらい可愛いいもんだろう、
税理士みてみろ，公務員はショボイ講習だけで全部
免除なんだから・・・

>>55
言い訳だけど国年の選択みたいな問題を試験前に講師に質問すると深く掘り下げるなと言われると思う。元来、試験後には勉強しようとしてたけどね。物価は経済全般に渡って必須な知識だし。

>>61
そのデータみると、社一は救済あってしかるべきって感じだね。
むしろ、健保のほうがあるのかないのか微妙。
流れとして、健保はないみたいな感じになってしまってるけど。

次の試験までもう10か月きった

早めの準備を

>>65
健保を救済の話題にすること自体が、そもそも絵空事じゃねえの？

選択28国2　択一45　7.2％
これだ！！

>>61
また平成15年と18年が救済バーゲンってことも分かるね。
その2つの年を除くと、平成19年と21年の労一除くと、
予備校平均や2点以下割合のデータ通り、ほぼ救済されてる。

早めの準備を

あの問題で再受験者で択一50以下は考えられない

択一はひさびさに50点になるかも

どうプラス解釈しても社一ないのか・・・

逆の恐れも。合格率バーゲン年だった19年のあとの20年が例外の48点で、
去年から44点上限基準がまた復活してるとか。

>>61には悪いけど、社一は救済ないよ。
常識のボーダーを下げるなんて、それこそ資質のない社労士を増やすことになる。

タック模試45点約800位
それが本試験55点
タック模試生だけで本試験48点以上は2000人くらいいるのでは？

常識のない者に専門家資格を付与することは、国恥だ。
だから、社一はない。データじゃない。
去年も労一と社一を飛ばして平均点の低い科目から救済されたのは周知の事実。当然の帰結。

救済に関して、厳しいのは、ここ3〜4年の労一だけなんだな。
たぶん、これは問題の質によるんだと思う。
よく勉強してる受験生と知識ほとんどゼロの受験生で、
あまり差がつかないような問題だったと思う。

大丈夫です。
今年は49点以上ですから。

>>61
社一は最近の労一をみるとやっぱり厳しそう
逆に思ったより健保がいいポジションじゃないか

>タック模試生だけで本試験48点以上は2000人くらいいるのでは？
そんなにいるかよｗ

>>68
厚労関係者が今年の合格率は9%位って言ってたが。
業界紙見てないの？

そもそも予備校や基本書で学ぶことが全てだと考えること自体が間違った勉強方法だ。
労一社一で落ちるやつはそのことをわかっていない。
また来年以降も運を天に任せて受験するしかない。

結局、社一なかったね(^ω^)

>>81
事実なら、ちゃんとしたソースを。

>>84
事実であることを期待する気持ちは分かるが・・。
残念ながら、そのような事実はないよ。
あと３日の辛抱で事実は明らかになる。

救済の厳しい年度の労一の解答
21年⇒団体交渉、団体行動、労働組合、争議行為、作業所閉鎖
20年⇒100人以上(統計資料の対象)、建議、無効、と同様の、6.4％(最低賃金違反率)
19年⇒(企業の)発達、福祉の向上、和解、紛争解決手続代理業務(試験)、特定(社労士)
17年⇒Ｍ（字カーブ）、４５〜４９（歳）、台形、上向き、育児休業等・・（白書統計から）

全体的に専門的知識よりも、常識で解くような問題が多いのが特徴。

>>86
19年でなかったのなら今年の社一もつらいな

健ちゃんは３日後に氏ぬんですね

ベテと初学者での正解率予想。

２１年・・・ほとんど差がつかないような問題。作業所閉鎖はベテも入りにくい。
２０年・・・数字２問や建議は、社労士試験としての勉強してもムダ。あと２問も常識でも入る
１９年・・・改正から。「和解」なんかは何も考えずに常識で考えたほうが間違えない。
１７年・・・完全に白書の資料から。単に白書を勉強してたかどうかで差が出る問題。

労一は、専門的な法律的知識が必要とされない問題が多い。
それで、予備校登録者と一般受験生とで差がつきにくく、
予備校予想が外れやすいってわけ。

１９年
発達⇒社労士法の目的条文だけど、「発展」と間違えた人がすごく多かった。
福祉の向上⇒これは普通に入る問題だった。
和解の交渉⇒変に知識がないほうが常識で入る。
この年の改正の目玉があっせん代理とか調停だったから、
中途半端に勉強したひとのほうが間違えそうな問題。
紛争解決手続代理業務（試験）⇒試験名は案外盲点になっていた人も多かった。
特定社労士⇒みな正解

>>89
20年の数字2つは文章を読めば簡単にわかるだろ？
春闘をやる会社で10人以下なんかありえんだろ。

１９年は、全受験生が２点確保が簡単な問題だった。
それで、平均点が上がってしまい、救済にならなかったんだろうと推測。

択一50超えある？。

それに比べると、今年の社一は純粋に確定拠出年金法からの出題。
過去の救済なしの労一とは問題傾向が違う感じ。
内容も専門的で、勉強してないと当てにくい問題。
順当に考えれば、救済は入るだろう。
実際予備校分析でも、そうみてる。

>>93
7割49点が限度だろう。
予備校予想は47点が最高だから、まずそれを越えることはない。

実際には４４〜４５点の難易度の問題。
でも没問等の影響で＋１〜２点。
択一については、予備校予想の精度はかなり高い。

社一と健保の壮絶な戦い。
残りの椅子はあとひとつ。

>>94
19年労一は無視か？

今年に関しては、まず救済を決めてから、択一点数を決めそうな気配がすごくする。
�@国年２、厚年２、社一２をベース、
�A国年１、厚年２をベースをベース、
そのへんで、他の救済の有無や択一点数が決まってきそう。

>>19年労一社労士法
企業の「発達」⇒これは盲点。条文勉強してても、ふつう発達と思う。
福祉の向上⇒みな当たり前にこれだと入れる
和解の交渉⇒これがなかなか盲点だった。
ある程度勉強していた人の方が、あっせんや調停が強く印象に残っていて逆に間違った。
紛争解決・・(試験)⇒紛争解決代理業務は勉強していても、試験名は案外盲点だった。
特定社労士⇒間違える人いない

ところで、ダブル1点救済は実現されるのか？

Yes

ユーキャンの択一式平均点を教えて下さい。

42

>>102
Yes you can.

>>6
だから、そういう試験委員に対して不満をぶちまけるスレを立てようや！

>>106
どうせ救済があるから、不満は解消されるよ。受かれば文句はないんだろ。

>>105
Sorry.
All right.
Yes we can.
Yes 1 can.

>>106
あるよ。
「社労士試験委員の資質を問うスレ」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1282909496/

不満の出ないガス抜き基準

国年1、厚年2、社一2
択一46点

これで、みんな納得。試験批判も和らぐ。
これが、国年2、厚年2、基安2とかだったらただでは済まない。
連合会・試験委員を徹底的に叩くスレもできる。

合格したら、企業の人事担当の講師になる。

救済とかしなきゃいいんだろうに。
そういう問題作りしろよ。
話がややこしくなるから。
だから、士業の中で唯一、胡散臭い試験だといわれるんだよ。

さっき、ガソリンスタンド併設の洗車場で大変なものを見た。

洗車機の上でぐるぐる回るブラシに有刺鉄線が巻き付いてて
洗車した車が傷だらけになってた。
ＢＭＷ、ボディ、ガラス傷だらけ。
警察が来てた。
俺も洗車機よく使うんで気を付けないと。
みんなも気を付けた方がいいぞ。

社労士とは関係ないが…

タック模試生8000人のうち47点以上はレベルは2000人いるでしょう
他のレック井出大原クレアールユーキヤンの予備校生や独学者も含めると最低5000人はいるでしょう
国１となった場合
殆どこの人たちは合格？

だから、国年救済は非現実的やろうな

>>115
択一50以上にすれば解決。

>>114
国年0、厚年0や1、健保2、基安2、それに択一一般3もいるから、
合格者は、十分絞れるよ。

国１にしたら合格者数オーバーで他科目の救済は無いのでは？

ＴＡＣ分析も見てないの？

47点以上レベルの人は国ゼロは少数派だと思う

少なくとも合格レベルの人たちだから

合格率アップとだけ言っておく

国0で50点以上はゴロゴロいるよ
俺の周りだけかもしれんが
某予備校だけど

タック模試を受けたから余計不安
約800位の自分が本試験55点
47点以上は結構いるような気がする

>>123
あなたの努力です。
模試では取れるのに本番で得点伸びない人もいます。

だから択一が49なんです。

「鈴木ひろみ」で検索かけたら、こんなのが出てきた。

うかるぞ社労士（秋保）の社労士講座のＲＫＺ。

特定商取引に関する法律に基づく表示
1.販売業者
株式会社労務経理ゼミナール

2.販売責任者氏名
鈴木ひろみ

これっていいのか？
現役の試験委員が特定の社労士予備校に関わってるぞ。
大問題じゃないのか？

サイトはここ

ttp://www.akiho-rkz.com/new/hotei/index.html

秋保のうかるぞ社労士は１冊本なのに、
今年の国年選択の説明が詳しく載ってた。
おかしくないか？

国年０点救済騒いでる奴は、ここを突くべき。
予備校との関係が疑われるような出題は、没問にすべきと。

突くのはまあご自由にって思うけど遅すぎね？
そもそも9月頃にはもう言われてた話だ

>>114
心配しないで大丈夫だよ。
他にも傷持ってるから。

問題漏洩？
問題漏洩？
問題漏洩？
問題漏洩？
問題漏洩？

わからんぞ。
今年度の社労士試験は、問題漏洩の疑いがあり、
精査しました上、合格基準の見直しをすることになりました。
したがいまして、合格発表の延期を致します

こんな発表がないわけではない。

確かな情報筋から聞いた。
今年は24−49らしい。
救済は

この試験は、過酷だよな。夏の5時間はきつい。1回でうかりたいね。

試験場は、エアコン効いてて、快適だったが

>>134
24-49の救済なしとか言うんじゃ…

>>126
おいおいって、誰か連合会に電凸して英雄になるヤツは居ないのか？

社一は無くて健保ありで確定しました。

試験委員が発表された直後くらいに一回スレで話題に上った記憶があるんだけど
どんなオチが付いたのかは忘れた

>>64
問題のせいではないけど、講師のせいなんだね^^
講師がそうだから、それに倣ったと・・・^^

その講師は、「深く掘り下げるな」がよく口に出たんだろうね。
自分だったら、どういうときに「深く掘り下げるな」と言うだろうね?

�@　面倒くさいとき
�A　答えられないとき
�B　早く帰りたいとき
…

>>86
改めて見てみると、きついね・・・・
個人的には21年が最も易しく見える

こんなんでも救済なかったのか・・・

今年初受験だけど21年の労一って答えだけ見るとすごい基本問題っぽいんだね
問題文がいやらしかったのか

>>140
あのときは、過去レック講師だったという話。
予備校の手をうちを知ってるから、特定の予備校に有利あるいは不利な
問題作るのも、できるだろうって話題だったような。
今回のは、試験前から現在に至るまで特定の予備校に関わってるという話。
現役の試験委員なのに、これは反則だろ。

TAC最終模試何人受けたのか？　そのうちの８割は国年４点以上とれるはず。

特定商取引に関する法律に基づく表示
1.販売業者
株式会社労務経理ゼミナール

2.販売責任者氏名
鈴木ひろみ

「労務管理ゼミナール」って、完全な予備校。
そこの販売物の責任者が「鈴木ひろみ」。
これって、絶対反則だろ！

>>126
例のページ、消されるとまずいから、魚拓とっといたよ。
ttp://megalodon.jp/2010-1102-1417-23/www.akiho-rkz.com/new/hotei/index.html

国年0点の人、連合会に電凸！

わずかだけど、没問の可能性も出てくるぞ。

>>145
みんながみんな模試の復習してればそれもあるかもだけど
他所の模試も受けまくって結局全部消化不良で解けませんでした
みたいのも結構いるんじゃねえかな

択一は過去最高平均点に近い・・・⇒過去最高基準点４８〜５０とする。
選択は過去最低平均点・・・⇒過去最高救済の5科目救済とする。

★これが現実を反映した、一番不満が出ない結論。
これで不満な奴は実力が無い少数意見者だけだと思う。

こりゃ、国年は没問だね。

現時点での合格者は確定として、国年が没問となって、
国年0点の人も追加合格になる可能性もなくはないぞ。
あるいは国年2点救済の場合でも、1点が追加合格になるかも。
ここで、ウザウザ言ってるより、
鈴木ひろみと労務管理ゼミナールの関係について、
つついてみる価値はあると思うぞ。

28-48
救済なし

これなら誰も文句を言わない

択一没問作成のせいで、本来多科目救済されるはずの選択が2科目〜3科目の
救済で終わってしまうのが一番問題。
選択があまり救済されず択一基準を低めに設定していたら、それこそ試験委員会の保身
の為に動いたとみるべきだな。奴らならやりかねないが・・・

試験委員が、試験前から現在に至るまで、

特定の予備校の販売物の責任者。

これは絶対、反則。あり得ない。

この状態のままなら、労務管理ゼミナールに受講生が殺到するぞ。

選択救済を少なめに設定、択一を平年通りの基準とする。
没問のせいで平均点が上がってしまったと思われないように・・・
あのアホ問題作った連中なら、やりかねないな・・・・

>>91
いいかげんなこというな

これは「鈴木ひろみ試験漏洩疑惑」として、

断固追及していくべきだ。

俺、去年の合格者！去年の労一は中学公民レベルだったから救済されなくて当たり前だったけど、
今年の社一は、問題の質的にはどうだったの？中学レベルだったり、テレビ等でよく取り上げられるような
常識問題なら救済はきついと思うぞ！

じゃ、俺たちで、疑惑を追及する文面を考えないか？
それを、連合会にでも、メールなり電凸するなりすればいい。

例えばの話、

東大入試を作ってる学者が、

代々木ゼミナール出版販売の責任者。

こんなことが、許されるわけがない！

3日後の阿鼻叫喚が楽しみだ・・・

電凸しろって煽る奴はモチロン電凸済みなんだよね？
どんな反応だった？
教えてエロい人！

俺は一昨年の合格者！去年の労一は中学公民レベルだったから救済されなくて当たり前だったけど、
今年の社一は、問題の質的にはどうだったの？中学レベルだったり、テレビ等でよく取り上げられるような
常識問題なら救済はきついと思うぞ！

試験作った連中は結局のところ・・・
⇒ああ、、試験問題いっぱい間違えて作っちゃった・・まあしょうがないか？
⇒選択で馬鹿どもをほとんど落として・・・択一平年通りなら失敗は隠せるな・・・
⇒隠せてよかった！終了（＾＾）

今年度、社労士試験委員である鈴木ひろみ氏が、
労務管理ゼミナールの出版責任者であることが
サイトにより判明致しました。
公平・中立であるべき試験委員が、特定の予備校の運営に
関与していることは、問題漏洩の可能性が十分に考えられ、
また当該予備校が大きな利益を得ることは明らかで、
不正な行為であると考えられます。
特に今年の国民年金の選択問題については、
まさに合否の決める難問であり、もし万一にでも当問について、
多少なりとも情報漏れがあったとすれば、重大な問題です。
そしてもし鈴木氏が労務管理ゼミナールの運営管理の一員であるなら、
もはや問題漏洩があるものとみなすべきでしょう。

>>159
確定拠出の問題だった。
加入用件とか、脱退一時金の支給要件。
去年の労一とは真逆で完全な語句暗記問題。

従いまして、今年の鈴木氏作成の問題に関して、
精査し、試験の公平性・中立性を保つため、
場合によっては没問にすべきだと思われます。
そして没問により、合格基準を満たした受験生については、
追加合格等の措置を講ずべきだと思われます。

今年は国１厚１社２健２基２の大救済祭りです。

>>167
レス39
それじゃあ救済ありそうなんじゃね？

試験委員鈴木ひろみ氏作問によります国民年金、厚生年金の選択問題につきましては、

試験問題漏洩の可能性があり、

試験の中立性・公平性を保つため、没問とし、全員５点と致します。

この発表をすべきだな。

お前らまだ問題や試験委員にグダグダ文句言ってるのかよ。

あんな基本問題さくっと解答しとけよ。普通に勉強してりゃ解けるだろうが。

ほんと救済乞食はゴミカスだな

>>168
大体そんなところでいいと思うけど、没問じゃ分からないんじゃない？
「特定の受験生に有利となる可能性を排除し、試験の公正性を保つため、
鈴木氏が関与した科目はすべて、合格基準点を廃止すべきであろうと考えます。」
とか、固めの言葉で行くべきではないかな？

選択国年が没問なら問題自体が間違っていた健保は確実に没問だな！

>>173
思いつくまま文章にしましたので、良いように推敲して下さい。

お前ら現実みろよｗ
お前ら現実みろよｗ
お前ら現実みろよｗ
お前ら現実みろよｗ
お前ら現実みろよｗ

でも、こういうのは、実はマスコミが一番効くんだな。
誤植本の真島潰しも、マスコミからだったし。

>>169
社２がないのがいいな

まあそれで気が済むのなら存分にやればいい
でも発表後までそんな活動して時間潰すよりは勉強再開した方が生産的だと思う

もう知識がほとんど飛んだ

社労士試験委員の連中は結局のところ・・・こうします！

�@⇒ああ、、試験問題いっぱい間違えて作っちゃった・・まあしょうがないかな？
�A⇒選択で馬鹿どもをほとんど落として・・・択一平年通りなら失敗は隠せるな・・・
�B⇒隠せてよかった！終了（＾＾）

>>170
そうなんだよね。
去年の中学公民みたいな問題とは質が全く違うからね。
ここで散々煽られてるけど、救済はあると思うよ。

このスレ、ほんっっっっと頭悪いやつ多いな・・・orz

試験委員になるだけで兼業できなくなるんだったら、相当な報酬払わなきゃならんだろうが!!
でなきゃ誰も試験委員引き受けんぞ
それもその年の年収だけでなく、復帰できない恐れもあるからその分も加味しなきゃならなくなる

その程度想像で金やつが社労士とは・・・労務管理の一般常識だろうが!!

ここでは毎年大甘の予想が繰り広げられんだwww
そして発表日には阿鼻叫喚

毎年の恒例www

でも社一救済するくらいなら、雇用や労災を救済してほしい。
常識の救済は資格価値を下げるし、国恥だ。

>>183
ただ煽りたいだけで言ってるんだろけど、もう何とも・・・
試験委員は、みんな兼業。
でも、やっていい兼業と悪い兼業ってのがあるわけ。
試験作ってる側が、予備校に関わるのは、完全に不正。

TAC,LECの予想から、択一が47以下なのはまず間違いない。
とすると、TACの人数表から見て、国・厚・社とも救済されるとは考えられない。

このうちどれかが落とされるんだろうね
常識的には社一だけど、今年は国年の方が常識っぽい問題だったし・・・

年金問題なんて完全にど真ん中だろ。

予備校の講師とか、現役社労士とか非受験生サイドは
社一ありって予想してる人多いよね。
なんかそれ気になるんだよね。
どっかの現役社労士もブログで「社一は１００％あります」って言い切ってて
そこまで言うのってやっぱり何かしらの情報掴んでそうな雰囲気だった。

国２厚１で決まり

選択の国民年金が没問なら問題自体が間違っていた選択の健康保険は確実に没問だな！

可能性あるのは国2だけ。

ただの主観全開のスレに成り下がったな

国年は救済してほしくない
年金ど真ん中ストライクだから社労士として3点は取れて当たり前

ここでグダグダ言ってるより、鈴木ひろみについて試験センターに電話しろって。

ひょっとしたら、厚年・国年が没問になって、追加合格かもしれないぞ。

ここまで来て客観的な予想にどれだけの価値があるんだって気もするけどな

早く五日にならねーかなー

お前らゴミ救済乞食どもの阿鼻叫喚する姿が楽しみだぜｗ

追加合格だったら、他に救済に影響を与えないよ。
単に合格率が上がるだけ。
今年については、試験センター側がひどすぎるんだし、
合格率20％越えでもいいじゃないか。

166、168、173とかの文例をもとにして考えてみたよ。

「第42回社会保険労務士試験について、試験委員について、
不正を疑わせる事実がありましたので、貴会のご見解を伺いたく存じます。

以下、判明した事実及び私見を記します。

今年度、試験委員を勤めておられる鈴木ひろみ氏が、受験予備校である労務経理ゼミナール
の出版責任者を兼業されていることが、インターネット上の記載から判明致しました。

本来、公平・中立であるべき試験委員が、特定の予備校の運営に関与していることは、
問題漏洩のおそれが十分に考えられ、試験実施の公正性を疑わせるに十分なものがあります。
また仮に漏洩が無かったとしても、試験問題作成の内情を知る人物が、社会保険労務士試験の
結果について利害関係を有する団体と密接な結びつきを持つことが望ましくないことは、
自明であると思われます。

従いまして、今後の試験実施の公正性を確保するためには、鈴木氏と労務経理ゼミナールとの関係を
公平・客観的な立場にある第三者により調査し、以後同様の疑いを抱かれるような兼業を禁止すべきです。

また、すでに行われてしまった今年度の試験につきましては、特定の受験生に有利となる可能性を排除し、
試験の公正性を保障するため、鈴木氏が関与した科目はすべて合格基準点を廃止し、合格者の見直しを
すべきと考えます。

以上のことにつきまして、貴会の誠実なご対応を願います。

なお本件につきましては、公益に関わる重大な問題を含みますので、マスコミ各社に事実を通知し、
より正確な真相の解明を期したいと思います。」

>>194
俺もそう思う。
ここで社一が「常識問題！」って騒ぐなら、
国年こそ救済しちゃいかんだろ。
確定拠出よりもっと大元の国民年金の問題なんだからさ。

>>194
それを言うと選択ずべて３点当たり前だよな！
救済は一切無し、いいんだよなｗｗ

>>197
ホントに、そんなことしか楽しみがないのか・・・

皆が考えてるほど連合会はな〜んにも考えてないと思うよ。
「問題に誤りがありました、今年は少し多かったですが、何か？」
程度のもんだろうよ。

合格発表にはしれ〜っと国２厚２社２あたりの無難な路線じゃね？

アホの典型的な例＝>>199
そんな文章考える時間があったら勉強か就職活動しろ。

>>202
職歴なしクソニートの相手をしちゃダメだよｗｗｗ

連合会って何年か前にリクナビで職員募集してた時があったんだけど、
「お役所仕事だと思わないで下さい」
「そんなに甘い職場ではありません」
「定時に帰れると思わないで下さい」
って募集要項に書いてたｗｗ
すごい強気で上から目線だったけど、
まあ、そういう連中ってことだよｗｗ

>>199
連合会のトップにその文書の手渡しを要求して世間の笑いものにされる展開だな

訴訟とかになって、何か変わるかもしれない論点・・・


・試験委員の人事制度改革
・現在認めている択一没問以外の嫌疑問題の正否を問う。
・選択健保の問題文の正否を問う。

以上だろうな、けどな・・・どれももう絶対に認めないだろう・・・？
ましてや選択国年は俺も悔しいけど、どうにもならないだろう。
あきらめてまた勉強するしかないでしょう・・・

お前らに朗報！！！





























救済無し確定！！！！！！！！
救済乞食ざまぁアアあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>199
推敲(簡潔に押しつけがましくないよう直してみた)

「第42回社会保険労務士試験の試験委員について、
公平性・中立性をを疑わせる事実がありましたので、報告致します。

試験委員、鈴木ひろみ氏が、試験前から今日に至るまで、受験予備校である労務経理ゼミナール
の出版責任者であることが、インターネット上の記載により判明致しました。
試験問題を作成する者が、特定の社労士受験予備校と密接な結びつきを持つことで、
試験の公平性・中立性が損なわれることは、明らかです。
当然、問題漏洩の疑いまでが持たれます。
従いまして、労務経理ゼミナールとの関係につきまして、精査して戴きたく存じます。
その上で、不正が疑われる場合には、鈴木氏が関与した問題につきまして、
試験の公正性・中立性を期するため、没問等の措置が講じられるべきだと思われます。

以上のことにつきまして、誠実なるご検討のほど、お願い致します。

なお本件につきましては、公益に関わる重大な問題ですので、
マスコミ等にも事実を通知し、より正確な真相の解明を期したいと思っております。

万に一つの可能性でも、
何もせず、ここでグダグダやってるより、やってみる価値はあるね。

早く五日にならねーかなー

お前らゴミ救済乞食どもの阿鼻叫喚する姿が楽しみだぜｗ
↑↑↑
★すみません・・これを書いた僕は精神障害者なんです。ゴキブリみたいなニオイがしますし、顔もそのまんまゴキ系です・・・
かまわれるとゴキブリの習性がでてしまうので・・・絶対にかまわないで下さい！（＾＾）！

>従いまして、労務経理ゼミナールとの関係につきまして、精査して戴きたく存じます。
→従いまして、鈴木氏と労務管理ゼミナールとの関係・・・

没問とまでいかなくても、悪問・誤問つくった鈴木氏に対する制裁にでもなれば、
不合格になっても、ちょっとは溜飲が下がるよ。

ただの不合格者の悪あがきだな

>>211
煽りは放置で

>>210
お、分かりやすくていいね。
でもその書き方だと「調査したところ、不正はありませんでした。」で終わりそうな気がする…
199さんのは、来年からは疑われないようにしてね、
でも今年はもう試験やっちゃったから没問とかしてね、
って感じで、逃げ道を消してる気がする。
マスコミの名前を出されると、連中もちょっとはびびるかもね。

>>215
どちらにしても、ことなかれ主義だから、逃げ腰でしょうね。
彼らが怖がってるのは、厚労省からの指導とマスコミでしょう。
案外、ネットも気にしてると思うけど。

そうやって息巻いてはみるもののいざ実行って段になると誰も喋らなくなるんだよな
いつもの事だ

>>212
そもそも鈴木ひろみ氏は受験生の裏をかけばいいという事で問題を
作成したんだろうが、予備校の講師レベルがお似合いで、とても試験委員
になる器ではなかったと言う事だろう。
こんなレベルの人を試験委員に選んだ連合会の責任者は厳しく糾弾される
べきでなないか！

誤問はあるが悪問では無いだろ

>>217
そんなことはないよ。
真島問題も静岡問題(H18年、静岡会場受験生厚年1点加点)も、
2ちゃんねるが発端。

連合会＜糾弾してもいいけどした奴は個人特定してみんな不合格ね

>>221
中の人ご降臨か？

煽りは一切無視で話そうよ！

じゃさあ、199と210をベースにして、何を変えたらいいんだろう？

国年の選択が2点未満の奴って何でなの？
大事な箇所だから勉強しないわけないだろうと思うのだが。
ただ知らなかっただけ？

>>199
試験委員が予備校に関与するような仕事を兼業するなんて、
そもそも禁止するまでもなく、やること自体が非常識。
李下に冠を正さず。その試験委員、アホとしか言いようが無い。

>>224
もうあまり考えすぎず、早く訴えるほうが大事。
日がないんだから。

この問題って、厚労大臣とかにも伝える方法ないのか？

国１と国ゼロは、やはりいっぱいいたんだな・
今まで国ゼロ祭り以外はほとんど影を潜めて、社一とか健保を煽っていたくせに
今さらなんなんだ？
残念だけど試験委員会はなんとも思わないし、感じない。

まず、連合会に訴えるのがスジ。
次に、マスコミ投書・ＦＡＸ。

>>186
じゃあなにか?　まともに喰えないヒマヒマなやつなら兼業が許されるというのか?
そんなの、まともな仕事できるのかね?　仕事ちゃんとできるから忙しくなるんじゃないかね?

>>193
8月からそうなんですが・・・

>>229
川で溺れてもうダメだと諦めかけたところに幸運にも藁が流れてきた
だから最後にもう少しもがいてみようって事なんだろう

おいおい、訴えるとかマジ勘弁。
自らバカだと言っているようなものだろ。
社労士受験生だけじゃなく有資格者にも迷惑かかるだろ。

悔しいかもしれないが資格試験なんだから合格して見返せよ

>>204
職歴なしクソニートの相手をしちゃダメだよｗｗｗ

>>207
丁重にお帰りいただくだけだよwww

合格・不合格は別として、

試験委員に不正行為がありそうなら、

とりあえず、ちゃんと指摘はしておくのが社会正義。

>>210
「こども」電話相談室にtelしたほうがましじゃね?

訴えても他の受験生には迷惑かからないよ！だからＯＫします！

>>210
根拠法令を指摘しない限り無視されるだけだねwww

おい！まゆゆオヤジ！出番だぞ

>>225
大事な箇所って判断ができなかったwww

別に訴えたところで不合格である事はは変わらないよ＾^;

マユユ〜は隠れキャラだから、なかなか出ないだろう？

どうやら国年救済なしの芽が出てきたようだなwww
今年の阿鼻叫喚は、国年待ちかwww

訴えても
連合会やその他関係者「あぁん！？文句あるなら受験すんなよ！でも受験料の返金に一切応じません」
だろ

目覚めよ！まゆG

国年を救済すると合格が増えすぎるからね。
去年の労一もそれで救済されなかったんだよね。

厚生労働大臣は、試験委員が、この法律、この法律に基づく命令
若しくは処分若しくは第二十五条の四十三第一項の試験事務規程に違反する行為をしたとき、
又は試験事務に関し著しく不適当な行為をしたときは、連合会に対し、
試験委員の解任を命ずることができる。

（秘密を守る義務等）
第二十五条の四十二 　試験事務に従事する連合会の役員若しくは職員
（試験委員を含む。次項において同じ。）又はこれらの職にあつた者は、
試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
２ 　前項に規定する連合会の役員又は職員は、
刑法 （明治四十年法律第四十五号）その他の罰則の適用については、
法令により公務に従事する職員とみなす。

>>86
> 救済の厳しい年度の労一の解答
> 21年⇒団体交渉、団体行動、労働組合、争議行為、作業所閉鎖
> 20年⇒100人以上(統計資料の対象)、建議、無効、と同様の、6.4％(最低賃金違反率)
> 19年⇒(企業の)発達、福祉の向上、和解、紛争解決手続代理業務(試験)、特定(社労士)
> 17年⇒Ｍ（字カーブ）、４５〜４９（歳）、台形、上向き、育児休業等・・（白書統計から）
>
> 全体的に専門的知識よりも、常識で解くような問題が多いのが特徴。


白書とか統計とか知ってなきゃ合格できんとは・・・・・
これに比べりゃ、今年の国年は子供だましだな

>>249
すげー、よく探してきたね。
いよいよチェックメイトか？

国なしって、煽ってるつもり?
ユー
本当に大丈夫か?
そっちのほうが心配だわ

>>249
違反はなさそうだね・・・^^;

（試験事務規程）
第25条の43　連合会は、試験事務の開始前に、試験事務の実施に関する規程（以下この条において「試験事務規程」という。）を定め、
厚生労働大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。《追加》平10法49
《改正》平11法160２　試験事務規程で定めるべき事項は、厚生労働省令で定める。《追加》平10法49
《改正》平11法160３　厚生労働大臣は、第１項の認可をした試験事務規程が試験事務の適正かつ確実な実施上不適当となつたと認めるときは、
連合会に対し、その変更を命ずることができる。

>>252
国年救済信じてるのか!?

>>249
試験事務に関し著しく不適当な行為、ってのが該当しそうな気が。

お前ら本質を忘れているぞ

こ　の　試　験　は　落　と　す　た　め　の　試　験　な　ん　だ　よ

お前らだって知っているだろ？

没門だの悪問だのそんなの軽くあしらって粛々を勉強を続け合格すればいいだけのこと。

訴えるとかどうせ出来もしないこと言っていても何も変わらんよ

>>256
「気が」じゃダメだ。
そもそも「著しく」って何だ?　

仮に著しくても、解任されるだけだろ?

試験委員　→　解任
お前ら　　　→　結局不合格のまま

意味ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国年はヤバイかもしれんぞ　　　これだけは言っておく。

>試験事務に関し著しく不適当な行為

該当するだろう。
予備校ってのは、受験生を合格させるのが商売。
そこに試験委員がいるってことは、
ミリオンネアで、問題作成者がテレホンやってるようなもの。

>>258
こういう抽象的な文言って明確に違反じゃないけど解任したいって時に理屈付けに使うやつだよね

国年なかったら　大サプライズだなー

国年、ユーキャンの通信は
選択問題のところを法改正総まとめの会報誌で丸々載せていたんだよね。
しっかり読んでいた人は意外と取れていたのかもしれない。
むしろ取れなかったのは厚年。意外と苦戦していた模様。
でも流石に国2は救済されるだろう

ﾌｲﾀｗｗｗ
試験委員、解任？
試験委員なんてちょっとしたバイトだろ。
本職があるからどうでもよいんだよ。

実はおれ、去年の労一、みんなが救済あるあるって予備校もこぞって言ってたとき、
「今年の労一難しいか???」
と思ってた・・・

今年は国年で、みんなが救済あるあるって予備校もこぞって言ってるけど、
「今年の国年難しいか???」
と思ってる・・・

>>264
去年も労一は、「流石に救済あるだろう」って思われてた・・・
でもなかったよ

おれも労一は、「流石に救済あるだろう」って思ってた・・・
でもなかったよ(T∀T)

国年を煽る奴はセンスねーよ
過去10年で最も平均点の低い
科目だ。
一点救済か二点救済か
難問か悪問か別にして
あるでしょ。

多分w

去年の労一連は、「労一救済あって当然だ!!」的な態度で終始一貫してた。
そして落とされた・・・品位がないとされたのかもな。

今年の社一連は、去年の労一連に比べるとたいへん謙虚に映る。

対照的なのが、国年連。
「国年救済あって当然だ!!」的な態度で終始一貫してる。
今年の国年連は、去年の労一連の臭いがする・・・

>>269
最後の3文字は何を意味するのかなwww

資格者を減らす方針だから一切救済無しも十分に考えられる

試験委員や連合会の不正とかについては、
下のサイトの人に言うといいかもしれないよ。
試験委員が公表になったのも、この人の情報公開請求だったみたい。
また昔、連合会の理事やってたみたいだし。

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/endo_sadaaki/view/201010

国年オワタ

ttp://www.geocities.jp/endo_sadaaki/
ここからメールや電話もできる。

まさか・・・・・

46-23(厚・社・健・基)とか・・・まさかな

自分は>>169かなぁと予想。
択一は46か47。沢山救済かけても合格者数が満たせないと勝手に想像。

救済は国２厚２健２基２でいいだろ

去年は労一救済ないと言っても、誰も信じちゃくれなかったんだよね・・・ただの煽りと思われたみたい(´･ω･`)
今年も国年救済ないと言っても、誰も信じちゃくれないね・・・

公式情報：健保救済されず、労基が代わりに救済されました。
　　　　　よって今年は、国1、厚2、社2、労2です。お疲れ様でした。

もう実質的に３日切ったな・・・
今まで社一、健保、国ゼロを散々煽っていた魑魅魍魎がいるわいるわ・・・
ここからは精神が弱い方はお断りの看板だしたほうがいいな！
そろそろマジだぜ！

なぜユーきゃんだと厚生年金の平均点が国年並に低いのでしょうか。
ユーきゃんだと厚生年金１点救済もありうるのでは？

今年の選択の救済で今わかっている救済は・・・・え〜と・・

◎国２厚２健２・・・・は救済確定。
×社２＝完全不合格確定！（＾＾）！
他は未定です。

今年は国1厚1あると思います。
受験者全体では国と厚の差がほとんどなくなっていると思います。
サプライズがあるとしたら、こんなところでしょうか。

あと63時間半ほど

さぁ社一の皆さん。今日も健二君が煽ってますよぉｗ

公式情報；

国１厚２健２労基２は救済。
社２はありません。
以上で確定しました。

>>281
国ゼロは煽らないと失礼というか、言ってる方も分かっててやってるんじゃないのかな

健保で救済待ちのヒトって、もし国年で前納の問題が出ても、
やっぱり出来なかったのだろうね〜。
率なんて全く同じだしね。
結局、全体的に理解が浅いのだろうね。

もうここまできたら・・・
自分をすべてさらけだして他人を地獄へ突き落とせ！
非情に撤する人間だけが生き延びる。

健保とかいってる奴は国年も１とかなんだろうな。可哀想に

やっぱり社一クンだけは生かしておいてはダメみたいだな・・
昨日は死の一歩手前で止めて上げたのに・・・

健保あっても社一無し！これマジ現実＾＾！

てか、社一の俺としては健保と一緒にされること自体が不満。
あんなの社労士受験生としては常識問題じゃん！

社会保険の一般常識＝まさに常識問題！社一は自分の言っている事さえ理解不能か？

44の俺にしてみれば社一も健保も消えてほしいな

>>63
お前それ、

「もっと下のレベルがあるから、自分たちはまだマシじゃん」

っていう江戸時代の百姓マインドそのものじゃん

択一５７、厚１救済まち
あきらめたら楽になれるのだが。

今年の選択、国年程度の問題で１点救済はギャグだよね。
出てもおかしくない問題だったし。
むしろ、国年は択一の方が酷かった。
１点救済の結果が出たら、ここで「１点救済あるぞ」と言っている人たち、
神認定でいいでしょ！

健保が敵つくりまくってるｗ

国一なんて問題見た時に可能性あると思ったけどなあ

ところで、さっきまで元気だった追及組はどこ行ったの？

別スレ立てた訳でもなさそうだし、一人とは言わないまでもごく限られた人数で書き込みしまくってた
って事じゃないかな
そう遠くない内にまた不自然にレスが増えまくればそいつが帰って来たって証拠になる

俺国2だけどもう通学してるよ
万一受かってたら入学金もどるし

国2
厚2

まではほぼ安心。

社2
健2
労2
国1
厚1

の人は、純粋に祈るしかないと思う。
もう喧嘩はやめようぜ。
お互いライバル関係ではないだろう。

>>298
諦められない点数だよな。俺は、選択52で国年１だよ。厚年と国年がダブル１救済だといいね。

神認定候補
国年１点
厚年１点or救済無し
社一救済無し
健保・労基２点
っていう所でしょうか？

>>143
俺も去年まったく勉強せずにテキトーに受けてもちろん落ちたが
労一の選択は見た瞬間にボーナスと思って選択肢を見る前から埋めていけたよ

で、終わって2ch覗いたら労一難問だと言われてて、頭が？？？になった

>>177
真島が死んで鈴木が生きるのは納得いかんぞ！！

>>304
お前は合格してる。
行動が手堅いな。

さて、今年の国年救済無しという結果で、
ひよこ先生と同じ経験をする人がいるのでしょうか？
うわさでは、この人、１年目で、
選択３７点・・・国年２点
択一６８点で落ちたと聞いたことがある。

といっても、国年まさかの１点救済がありそうだと、ある筋でも言われている。
実際は、可能性高いかも知れない。

ニコ生だけどこれ見てみて！！
20歳の子が脱いでる！！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv31126974

発表までそろそろ50時間切るってっか？

>>312
マジだｗｗｗ

>>311
どこの筋でそんなこと言ってるの？
大胸筋とかは無しねっ。

国年はむしろ没問題発生により択一足切り免れた人がでたんじやないですか
難易度は一番高かったと思いますよ

50点以上レベルの人は択一足切りは考えられないけど45〜47点レベルの人は5点前後はいるんじやないですか？

結局国２厚２社会一２で択一46か国１厚２社一２で択一48で決まりでしょ

択一は４８〜４９で合格確率６０％がいいところ・・・
５０以上のみ安全圏！
今年の点数を見れば誰でもわかる。

タック採点サービス登録者の選択国年の平均点が低すぎない？
模試ででたんじやない？

>>319
だからＴＡＣの平均なんて当てにならんって。
登録してるの全受験者のごく一部だろ。

>>317
的を得てるな。
いい予想だと思う。

>>320
だからどうだって言うの？

だね
最近は無かったけど過去50点はあった
没2ありだから有り得るかも

>>194

質を保つために国年救済しないと

アラ不思議！

免除で一切勉強すらしなかった連中が大量に合格します

国２まで許す
国２待ちより

>>316
すっするどい。俺は51点で、国年５点。
国１点で選択は26点だが、本当に心臓に悪い。

選択厚年あると思う人。
実際どこまで下がると思うか教えてください。　

>>326
ダメなら来年また受ければいいジャン
気楽に、気楽に・・・

しばらく見てなかったけど、気になって来てしまった。

選択30（国年2点）　択一51
救済待ちです。。。

>>328さん

326です。どうもありがとう。

ガチ神予測

択一４８
選択２５−国２厚２健２救済

没問ありで国３が国４となり択一足切りを免れた45〜49点はラッキーだね

>>327
どこまでって？
２以外無いしょｗｗ

今回の試験は簡単に言うと
択一は得。
選択は損。
だから不公平感満載。

>>252,>>269
国なし煽ってるやつは


　　年　金　免　除　者　の　糞　公　務　員　　で　す　　



だからそもそもあの問題を解いてもいなければ、一別したところで難易度すらもわからない
予備校の正答欄眺めてわかった気になってるだけ

選択の国２厚２は決定でしょう
問題は３番手４番手の予測・・
健２なのか社一なのか国１なのか労基２なのか・・・・

一体国２か国１かどっちなんだ
国１ありだと確実に択ブラス２〜３だよね

厚1も忘れないで

本当に客観的に考えると。

国2＞厚2＞＞社2＞国1＞労2＞健2＞厚1

こんな感じでしょ？

選択は平均点からも救済は３科目以上は確定だが、この３連単〜５連単を当てるのは神だな。

救済待ちです。選択３５（２点以下なし）。択一一般常識３点。

国2>厚2>>国1>社2>健2
社と健が逆だったかもです。
失念してしまいました。

常識的に考えて選択の救済は・・・
国２＞厚２＞健２＞国１＞労基２＞厚１＞社２

の優先順位だな。
上位５番目までは救済確率が高い。
やはり社２は去年、基準が違うのが判明している。

選択救済なしで社一択一を落とす訳ない

国１がくると、厚２との対で終了の可能性はある。

国ゼロあったら他の救済は無いかも？

わしは神だ。皆の者、TACの選択国年的中模試試験問題文と選択文肢を誰か掲載してくれないか？

LEC択一式 合否予想
2000 46 合格基準点46◯
2001 46 合格基準点45
2002 45 合格基準点44
2003 45 合格基準点44
2004 43 合格基準点42
2005 43 合格基準点43◯
2006 42 合格基準点41
2007 44 合格基準点44◯
2008 48 合格基準点48◯
2009 46 合格基準点44
2010 47 合格基準点？


択一の合格基準点は、LECの予想を超えたことがない。
（LECは、少し高めに予想するようにしている？）
今年は没問があったけど、「45点〜47点」でまず間違いないと思う。

あとは、この択一合格基準で選択の何が救済されるか。

国2厚2社2
国1厚2健2
のどちらかと予想。

神など存在しない。
ここにいるのは、あと１年無駄に苦痛な勉強を強いられる者と
とりあえず、１１月５日で苦痛から開放される者のどちらかしかいない。

もし択一46なら国1は絶対ないことになる

択一が５０なら国ゼロも十分に可能性でてくる。
両方とも初のスーパーサプライズ！！！！！！！

>>350
なんで？

時間もあまり無いので今のうちに聞いておきたいんだけど・・

国ゼロ祭りは・・択一とか、何点だったのかな？
社一ないのか・・も
よかったら公表お願いします。隠しておきたい理由があるなら別にいいです。

最終予想
国２、厚２、社２か国２、厚２、健２で４６
あるいは国２、厚２、社２、健２で４８
このどれかが来る。

>>346
んなわけない

仮に国年が例年と同年度の難易度だと仮定してみればわかる話

質問です。
何らかの救済が基本的に入ってますけど
今年は、救済なしで合格者確保できると思いますか？

ユーキャン選択平均 　　　これがもっとも全体の平均に近い？
　　　　　 　　　　　　　国２厚２までは当確⇒�B番手は社２健２が同着に近い。⇒例年であれば基安、労一まで可能性あるが・・・
　　　　　　　　　　　　
国年1.9 　 　　　　　　　
厚年2.1　　
社一2.7
健保2.9
基安3.5
労一3.5
労災3.8
雇用4.1

救済の算定方法
先に択一を決める場合
平均点ブラスアルファの択一合格ラインを決め平均点の低い順番で選択を救済
この場合数合わせの科目が救済される可能性あり
選択から決める場合選択の平均点の低い順番で救済し択一合計点を合格者に達するまで上げる方法
この場合択一は49点までいく可能性もあり

今年救済なしで合格者確保？択一＝３５くらいにしないとダメだな・・ありえん。

3番手は国1でしたよ

あっお邪魔しました。

>>356
今さらそんな話？
救済ないわけないでしょ。
これまでの最低平均値なのに。

>>358
前者だろうね。去年の結果見ると。

だいたいの択一の点を決めてから、想定合格率になるように、
選択で調整しています、きっと。

>>359
>>361
そうですか、ありがとうございました。
国2待ちなんですが、択一50以上待ち無しが結構いそうな気がして。
気がするだけですが

>>364
社労士試験の受験者レベルを買被りすぎです。

>>365
ここにもけっこういるよ！
http://www.saitan.jp/nikki22/list_east.php

合格者サロンも閑古鳥だしねー
まぁ合格率をクソほど下げてくると分かんないけど

処分

http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/shahorou-tyoukai/index.html

整合性と前例
国1は入らざる得なかった
社2は入らなくてもよかった

前例と整合性

救済って平均点で決まるんじゃなくてユーキャンみたいに問題を易しい、普通、難しいにわけて問題自体の難易度が高い順に救済されるのでは。


だから昨年は労一は救済されなかったと思ってるんですが…。

やっと海外出張から帰宅ｗ
２日居ない間に流れ変わり過ぎｗｗｗ
アイドルと妄想セックスするレベルの書き込みばっかりだなｗｗｗ
国１厚２以外は救済無いよｗｗ
健保？牢記？後３回受験しろよチンカスがｗｗ
問題漏洩だ？抗議文作りなんて時間の無駄ｗｗ
童貞早漏共のタンパク質無駄使いだなｗｗｗ
ホントにキモい奴ばっかｗｗｗｗｗ

ユーキヤンは受験生の中ではマイナーじやない？

有吉じゃないか！？
アフリカ縦断はおわったのかよ！！？

有吉はいっることコロコロ変わる
前は国厚社2って言ってたのに

アホ！何でリオデジャネイロがアフリカなんだよｗ
日本の真裏に行ってたんだよｗｗ
オブリガード、オブリガードｗｗ
ポルトガル語わけわかんねぇｗｗ

アリガトウとオブリガードが似てる、不思議だって
友達のブラジル人がいつも言ってる。

難易度を選択択一ともに教科書レベル過去問レベルそれ以外で分ける難易度なんて学校により難易度が違うのでは？
事実国年選択はタックでは標準的な問題で他の予備校では難度が高い問題になっている
平均点や標準偏差が正しい難易度では？

細かい事はどーでもイイ。
俺は国２あって48点超基準でなければいいんだよｗ
全くブレてねぇｗ俺が助かればどうでも良いｗ
ただ、健保・牢記はウザイから
き・え・ろ・！（ハート）

有吉？だれ？ウザイ。

有吉ｪ・・・なんだよ、おれと同じ待ちかよ。ヤレヤレだぜ

>>379
俺がウザい？
素晴らしい誉め言葉だｗｗｗ
お前健保待ちだろｗｗｗ
プッｗプププッｗプププププップッｗｗ
来年も頑張ってｗプッｗ

そもそも合格者というものは確保するものなんでしょうか？？

事業だからな、お国の。
来年ようのエサは一定数必要。

1000人になってみ？
受験生半減じゃすまねーよ

警察に身柄を確保されるようなヤシならこのスレ
腐るほど集まってるけどなｗ

労基があったら、合格ですが、無理かな。

なるほど。
他士業でも、
合格者突然の激減の歴史はないでしょうか？？

>>385
大丈夫、国厚社労が救済だからｂ

択一は当然基準５０超え確定だな。
これ以下は認めない。

今年は、ＴＡＣのデータだと、例年になく択一５０点台が多いらしいですね。
ということで、択一５０点程度だと、実力あるとはあまりいえなさそうですね。

　）　　）　）　 　　　　　　＿＿_　　 /ヽ、
　 （,,　 （　（　 ─=＝フ¨´　 　　　￣|　　｀`'ー- ､
　　）　　,　 ）　 　 ／,　 　 　 　 / ,ィ'|　 ヽ　　　　 ヽ、
　 （,,　 （　（ 　 ／／ /　　/　 /〃 | | | 　 ヽ　　　　ヾYニヽ、 　
　　 ）　　,　） /,ｲ　 / 　 /　〃/, 　|│!、 　 ',.　 　ヽ　|:.:.:ﾍ:.:.＼ 　　その他大勢の分母共が今日もまた低レヴェルな議論を展開中www（失笑
　　（　　（ （ / /　 ,'　　/　孑|'" 　 l　!|　＼　}　　　 ∨:.:.:.:.:',:.:./ 　　選択救済科目の優劣ってさ、結局は最底辺分母の人数の偏りが決める
　　　ヽ　ヽ ）./　　i　　,'' /　 j　　　ｌ　||　 ヽ |`ｉ　　　 }:.:.:.:.:.:.∨ 　　 だけで、救済待ち本人達に優劣はないのよね。もう全員が全員カス。
　　　　）　,））| 　 /　　|/{!7メﾐ、　　　 | _　_土 l|　 |　|:.:.:.:.:.:.:.| 　　　
　　　 （　 （　|　/ |　 ｌﾑ　{:::::::}　　　　 'fて::;;;}７}　 ﾄ､|:.:.:.:.:. 丿 　　 その点、私は全科目傷一つつけず総合点でも大圧勝。
　　　　 ） ,,)　|/　 |　│il　ﾋ辷　　　　　{::::::::ｿ　|　 |　|￣￣ | 　 　今の時点で10000％合格は確定してるしwwwwwwww
　　　　（　ﾉ　　　/ ）:∩.　'　　　,　　　　` ｰ'′ |　/）　　,'　 | 　 　
　　　　　≡≡メ- '' ),≡.　､　　 r‐┐　　　''　　|/ノ　　/　　| 　　
　　　　　　 ／,,, _''"　l .l. 　 |＞.､`___ .. 　 -‐'ア 　 　 /l　　 |　　　
　　　　　　l／　,,_"つ　l 　　|　　|　 ／　＼／　　　 /　|　　 |　　 まあのんびりと発表日まで、私より確実に下な人達の必死な罵り合いを
　　　　　　l ''""' -,　　.l 　 │　/-<　　 〃 　 　 ／ 　 |　　 | 　　　　高見の見物させてもらうわwwwwwwwww （苦笑　
　　　　　　.l　 ( ''"　　 l. 　 ,レ'|::::::∧　/　　　 イ　　　 |　　 |
　　　　　　.l　　　ヽ　 / 　 /　 厂::|　∨　 　 / │　　 │　　|

今年の択一平均点では過去最高基準になるのは当然
４９又は５０のどちらかと踏んでいる。

公認会計士とか？
あれは国策として増やすと公言して
会計士が就職難になったら激減させた

社労士は国策も何もない。単なる
商売だと思うな。増やす必要も
減らす必要もないかと

社労士は合格しても開業する率はおおむね一定で既存開業を圧迫しないギリギリで合格者をきめてんじやない
既存開業には迷惑だろうけど

国民年金ゼロ点大救済フェスティバル
ファイナルステージ

学校の予測は当たった事ないし、
自分の主観のほうが合う場合もある。
択一５０は主観ではあるが、こちらが正解だろう。

労基ねぇ。記念組が突起物展示できたかどうかだけど。

開業せずに、行政協力や非常勤職員でハローワークや年金事務所で働く人材を
一定数確保したいというのはあるだろうな。

択一４８以下ってどれほどバカなの？
そんなのいるの？

7割超えはないんじゃね？
と思ったら没問とか考慮すると無くは無いのか・・・

>>395
あー？50点？
おめでたい奴だなｗ
どのツラさげて50点とか言ってんだよｗ
牢記か健保待ちだろｗｗねーよｗ
早く過去問必死で解けよｗｗ

11/5 国２のみ　　　厚年以下救済なし　

　　　　　／／　/::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~ヽ:;:ヽ　　　　／／
　　　　/ /　 ／:::::::ノ　　　　　　　　／ﾐ丿　　／／　　そんな…！
　　　/ /　 /:::::::/　　　 ,,,　 ヽ,、　 ﾉﾐ／ 　　/ /　　バカなっ…！　　バカなっ…！
　 ／／　 /::::::丿　 '''""　　　ﾞﾞﾞﾞ` /ﾐ丿　　/ /　　どうして…！　　こんなことがっ…！
／／ 　 ／:::::/.,,r ‐､　　 ,, - 、 　|/　 　　l　l　　　どうして……　　こんな…
／　　,/⌒|　 ﾉ　・ _),　(.　･　｀つ（ 　 　 　|　|　　あってはならないことがっ……！
　　　| （　　　"''''" 　　 |"'''''"　　 ）　　　　|　|
　　　 ヽ,,.　　　　　　　　ヽ　　　 ヽ　　　　ﾉ ﾉ　　どうして…
　　　　　{　　　　　　 ^-^_,, -､ 　 ＼　 ／／　　どうして…　　こんな…
　 　 　　 ヽ　 　_,, --‐''~ 　　 ）　 　／／　　　こんな…
　　 　 　　＼ 　（　　　,r''''''‐-‐′ /　/　　　
　　 　　　　　＼,,,`― ''′　 　 ,,／／ﾉ

厚年救済なし
あるで

厚年は無しの可能性マジであると思う。
あの問題で３点取れないって勉強不足だろ。

社一２点＝一般常識の無い未熟児！

ヤクモノに侵入した玉が巨大なクルーンで旋回運動中

手前に入るのは・・・

実務的には無しだよ厚年は。
実務やってる人、わかるでしょ？
言いたいこと。

まぁ救済はあるんだろうけど

もう社一なんて無いよ〜。昨日全滅したろ。

記念受験って、こんなレベル？勉強時間５００〜６００時間位と想定して
選択労基４・労災４・雇用５・労一５・社一２・健保４・厚年４・国年２　計３０
択一労基９・労災８・雇用８・一般６・健保６・厚年７・国年６　計５０

シャイチクソがまた分不相応な喧嘩売ってる

去年の厚年の方がありえんよ

　　　　 11/5 国２のみ　　　厚年以下救済なし

　　　　　　　　　　　 |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 l;:;:;:＿＿＿jl|＿ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l　　　　　　　そんなっ・・・！
　　　　　　　　　　 ,ｲ::7´ ,r=ぅ　　　r- ､ヽ,ヽ,`i丶､;:;:l　　　　　　バカなっ・・・！　バカなっ・・・！
　　　　　　　　　　/::::ｼ　 "´　u 　　｀ ~´　ヽ,ヽ,ミ:::`'i!　　　　　 なんで・・・・・・！
　　　　　　　　　　）::/ ,. -− ､　　 , -− ､　 ヽ,＼:::::},
　　　　　　　　　　l:::l.:.,ｨ'｡｀> y'.:　　ィ'｡｀'ｧ､:.:..　＼.＼l　　　　　　　なんでこんな・・・・・・
､_　 　 　　　　　　}::l:.:.｀￣,.:'´ .:　:u｀ﾐ￣ .:.:.:.:.:.　l:::＼ ＼　　　　あってはならないことがっ・・・・・！
､_｀'-､_　　　　　　l::l　　 , '　,r'　　ヽ、u　　 :.:.:.　}:::/^＼ ＼
　｀' -､,｀' -､　　　N!　u 　 /ﾞ'^'- '^'ﾞヽ　　　　　 l::fｸ //.＼ .＼　　　どうして・・・　
　　　　 ｀'ｧ､＼ 　l l!　　 /　 ,..,_,..、　丶　|j~　　.l:lぅ,ﾉﾉ　　 ＼ .＼　　なんで・・・　こんなことが・・・
　　　　　　 ＼ ＼.しi　 i 　 ,ｲｴｴｴ>､　ヽ　　　 ,l:ゝ- '　　　　＼ ＼　　　こんな・・・・・・・・・
　　　　　　　　＼.＼ヽ. l l　l{､:.:.:.:ﾉ:.:.:l）　l　　　ｲ::ﾉ　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　 ＼.＼ ! l ヽゝｪｪｪｧﾂ　 }　　 ,/:::ヽ　　　　　　　　 ＼ ＼こんな理不尽なことが ・・・・・
　　　　　　　　　　　＼.＼.　 `ｰ-‐ '"　ノ　,ィ'{^~ﾞﾞ´　　　　　　　　　 ＼. ＼
　　　　　　　　　　　　人. ＼ u　　　 　 ,ィ" Y lﾄ、　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　　　　　 _/:.:.:ヽ＼ ＼--‐ '"´　 　 / ハ　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　　　 _,,‐〈:.:.:.:.:.＼ ＼ ＼　　　|j〜/ /:.:.＼､,,__　　　　　　　　　　＼. ＼
　　　,r‐-‐ ''"^ヽ　丶､:.:.:.:.:＼ ＼ ＼u 　　／／:.:.:.:.:ヽ } lｰ-- ､、　　　　　　',　 ',
,, - '"　　　　　 丶、　｀` ｰ- ゝ ヽ＼ ＼∠∠.:-ｭ:.:.:_,:ノ /　　　 ｀ 丶､　　　　ヽ　ヽ

>>407
社一ないけど
厚年もないよ

<<408
社一２から３へ変更で

社１クソｗ

社一の野郎は自演するんだけど、国２の振りしたりするから注意だな！アホなのか？
ホントにキチガイ！キモー！

救済スレではあるが、あまり救済が多いと、択一でやられそう。。

28-44足切り無しで落ちたら辛いよ。

答えが無い問題考えるのも点数のうちに入れて欲しいなぁ。

社一は他の救済待ちの振りとか、恥ずかしいからやめよう。バカにされるよ！もうされてるけど（＾＾）

つーか、厚年待ちは
社一待ちに煽られてるんじゃなしに
国2待ちに煽られていることに、いい加減気づけw

社一は誰にでも喧嘩を売るよなｗｗｗ
自分の待ちが１００％ないから他を道連れにしようとして
みっともないったらありゃしないｗｗｗ

数年前行政書士が2，5%になったことを考えると、社労士がそれくらいになってもおかしくないだろ。
調整なしの45の30くらいにすればよいのでは？
そして絶対評価へ。

>>418
国年待ちの択一低得点者か
今年は厳しいな

>>418
国年より厚年のほうが救済されるよ
平均点は厚年の方が低いからね
予備校の平均は国年のほうが低いけど全体だと厚年が一番低い

救済確率

社一＝マイナス１２０％オーバー！
健保＝１００％
以上。

厚年待ちを煽ると伸びるね。

もう国１厚２待ち以外は諦めろ。
スタートは早い方がいいぞｗｗ
なんだったら合格者の俺が雑魚の稚魚どもに
受験のノウハウを教えるスレを立てやるぞ？

有吉さん・・・社一はありますか？

http://www.youtube.com/watch?v=PMj6S1VQEj4

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:::::ﾟ.::::::::::::/.:::::::::::｀: . .、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , ′.:.:.::::::::::::::::::/.:::::::::ﾟ:::::__:::::丶
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／'ヽ.::::::::::::::::::::::::::::7/:__::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::／　　ﾉ.:.:::::::::::::::::::ﾍ.ノ/((.! {|D)N
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,⊥／ 　 ／::::::::::::::::::::::: ゝ∠二Ｚ,ﾉ-‐‐}
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 j／　 　 /___::::::::::::::::::::::::::｀ ＜..イ.:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　∠;;;;;;;;ヽ､￣￣￣￣ﾞﾞﾞー―-=ﾆ:/
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　ー''"´　　Ｙ/´　＼､:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /´　 　 ￣￣｀ヽ}′　　 `::ｰ-ﾆ二三三三三二ﾆ丶、
.　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　）ｰく　 }　　　　｀ヾﾃヽ｀ヾ'' . : ::;;;;{｀ヽ三三::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　 　厂　　ゝ {､　 　 　 　 ￣｀　 .ィﾃ＞''　　 `ｰﾆ彡′
　　　　　　　　 　 　 　 ,.ﾍ/　　　　 /｀ヽィ八 ﾉﾉ　　　　　　　　　{　 ,′
　　 　 　 　 　 　 　 ／::::::＼　　　/　　　　 ／ 　 　 　 　 ,　 　 ｜/
　　　　 　 　 　 ,..／.:::::::::::::::::＼　　　　　／;;.,　　　,.::､　　｀ヽ　ノ/
　　　　　　　 ,.く::::＼:::::::::::::::::::::::＼　...イ::.､＼; .　　 　 ゝ ｰ-　ﾌ´
　　　　 　 ／.:::::＼.:::＼.::::::::::::::::::::::>'＼＼:｀::::ヽ:.;.　　　　 ¬'′
　 　 　 ／.::::::::::::::::ヽ.:::::ヽ.:::::::::::／ヽ.＼＼＼:::::::｀ト ;;.:;.:.,.ノ
　 　 ／.:::::::::::::::::::::::::::＼.:::＼ノ.::::::::::::ヽ.＼＼＼｛:川::::＼｀ヽ


　　　　　　　　　　厚年待ち諸君！　11/5 不合格スレで会おう！　　　　

シャイチ糞ｗ

イチロー、いや労一ないのか・・・

>>418
厚年2点は無いと思う.
昨年労一2点で切られた自分には分かる.

今年は厚年2点なんだよな.また来年か.

>>425
有吉様
＞スタートは早い方がいい

東尋坊と足摺岬ならどっちがいいでしょうか？

>>422
なぜそのデータがわかるんだ？

■11月5日コピペ用


　　　　　　　 ｒｰ､　国1社2健2
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　　　　　　　厚2
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_

有吉さん・・・あなたに聞いているんですが、社一２の救済はありますか？

>>421
ああそこが結構多そうだな
48あたりになると一掃されるなw

いえ、何度も書きますが
国2>厚2>国1>社2>健2です
不思議ですね。ユーキャンは逼迫
してたんですね。
1.85と2.14とかですかね？
意外です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　１１月５日（金）　 　 　 .......|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　国年０点大救済祭 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　　　　　......　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ?W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

厚年待ちは、人数調整で地獄にたたき落とされる可能性あるよ。
そんな俺も厚年待ち・・・。
覚悟はできてる。

社2あるよ

有吉さん・・・自演ですか？

>>425
有吉様
選択を確実に突破できるテクニックを教えてください。
当方、選択は何とかギリギリセーフだったくらいで、今回はラッキーだったという
レベルなのです。

>>422
計算問題絡みだと健保が1点の時あったな
意外と厚1国2で来るかもしれないか

ミサイル７-７-６Ｄ打ちたい

過去問で出たところはもう常識問題として扱われる。
つまり健保も国年も調整なしということ。
そう考えると厚年の可能性はあり得る。

社一の方の自演工作は非常に恥ずかしい行為です。もっと正々堂々としてください。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　国年０さんの
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　お祭りは11/4で終わっちゃうの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

>>422って、国年厚年のW待ちなんだろうな。
「国年はない」って書かないところがなんとも。

>>436
こんなのか

947 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/11/02(火) 22:20:51
選択３４点、択一45点だった。択一は変な問題が多くて苦労した。

健保ねぇよヴァ〜〜カ

★現在の精神状態・・・深層心理編


選択救済待ち
国２＝マークミスしてねえかな？・・国１応援しとくか・・・
国１＝国ゼロ支援しよ！他の救済待ち潰そ！
国０＝お祭り絶好調☆☆☆
厚２＝マークミスしてねえかな？・・厚１応援しとくか・・・
厚１＝祈るしかねえな！他の救済待ち潰そ！
健２＝もう社一は超えているな？間違いなく社一だけ潰す！渡辺まゆゆ〜命★
社２＝去年の例と健保が目障りだな〜？社一ないのか・・・他の救済待ちを全部潰す！
他　＝社一潰せば、去年の労一と厚年みたいに逆転なるから社一を潰す！　ＯＲこんなアホスレはもう卒業だ！　


択一（選択救済待ち無し）
点４３以下＝こんなクソスレ見てないで、勉強します！
点４４〜４６＝かなりヤバイな！選択救済待ち全部潰せば、チャンスあり！
点４７〜４９＝微妙なんだよな〜。選択救済待ち全部潰せば、マージン稼げるな！


完全合格予定者＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！
不合格確定者　＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！


※実際にはいろいろ組み合わせがあるのですが、みなさんの心理状態をプロファイリングしてみました・・（＾＾）醜いですね〜！ 笑
★合格でも不合格でも、こんなスレに書き込みしないで他の事を頑張っているあなたが真の勝利者です！

確定情報まだ？

国厚大臣
厚労大臣

　社一のバカ。＝低レべルだと思わない？社一クン？

>>442
資格の無い俺にテクニックなんてわかるわけねーだろｗｗｗｗ

健保のバカ。＝低レべルだと思わない？健二クン？

なんで俺の深層心理をコピペした？いいけど・・・

まだ昨日の質問答えて頂いてないんですけど、健保救済なしって本当ですか？

有吉さん・・・困るとでてこなくなるのやめてください・・社一クンともども・・

社一vs健保vs択一45前後

こういう感じか

発表まで60時間切ったか・・・・

全国に数千人のカイジが生まれてるんだろうな。。。ざわ・・・ざわ・・・

また社一の自演⇒自爆テロ⇒自分だけ死亡かよ・・バカだ。

社一くん＝君は病気だと気づくべきだ！

>>458
関係者「うん」

社一って何なの？いつも懲りないね〜。

うん？

大切なことは誰も教えてくれない

By 利根川

今日もみんな元気だね。スレ消化早いわ。前夜祭楽しみだ。最低2000頑張ろうぜ。

社一は昔は、あんなアホじゃなかったと思う。別人か？ほんとに病気かだな？

ワシ式深層心理予想。
択一４３点以下　もう諦めるよ。
４４点　国年救済無しなら
４５点　厚年救済無しなら
４６点　国年１点勘弁。
４７点　大丈夫かなぁ。
４８点　多分大丈夫だよね。
４９点　ほぼ間違いなく大丈夫だよね。ホッとしているよ。

社一救済１００％不可能！

国年１、厚年２。

あけてびっくりたまてばこ
合格率は４．８パーセント。

社一待ちの自演自爆は笑えたよ。今度は何するんだろう？楽しみ。

鈴木ひろみは今頃、このスレを、つまみに
酒飲んで、ニタニタ笑ってるだろうよ。

今年の合格率は、６．４％
合格者数約３５００人と見ているが。
連合会は合格者数減らしたい方向に変わっているみたいだし。

３５００人を想定して、択一を抑えるとなると、
国年１点・厚年２点組は戦々恐々？
社一２点・健保２点、
何故か一部であるのではと言われている今回の惑星、労基２点
は、こいつら喰って、自分が合格よ！って気分かなぁ。

鈴木！！！！！その名前聞くだけで！！！！！！！！！！！！！！うおーー！！！！！

>>475
お前はやけ酒か。
いい加減につまらん世界から抜け出せや。

鈴木ひろみ。と択一の一般常識の労働関係作ったアホ学者
天罰くだってほしいわ。

今回の結果はかなり今後の試験の影響を与えるかもしれんな。
社一がなければ、やはり一般科目の基準点は相当ほかの科目と違う。
仮に一点調整がなされた場合、それが多科目になるのか？
択一の上限をどうするのか？
色んな意味で結果には興味あるよね笑

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::|
　　　┌─────┐ 　 　　　　　　::::::|
　　　│国0大救済祭|　 :::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　│　 ∧∧　 　　|　 ::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　│　(*゜ー゜). 　｜∧∧　 ::::::::::::::::: :|
　　　│ 　|∪ ∪ 　　|(,,　　)　　　　:::::　::|
　　　│11/5:AM8:30⊂　　 | 　 　　　::::::|　　 　
　　　└─────┘| 　|| 　 　　::::::::::::|　　　　
　────　ﾍﾟﾀﾍﾟﾀ （____））────┘,,　　　

>>478
おまえ鈴木だろ？
ばれてんだよ。ボケ

神よ・・・!俺を祝福しろっ・・・・・・!

救済は国年はならず、社会科目と労働科目が一つずつときいている。

社労士試験委員会の奴らの名前を聞くだけで血圧が３００は超える！！！！！うおーーーーー

試験委員ども一人一人の藁人形つくった

択一の一般常識平成１８年という書き方は最初に議論で出てきた所だから、そういう書き方をしてもおかしくない。
試験中には、それくらい察しないと駄目でしょう。
長寿医療制度の論議で平成１８年という数字も出てきているのだし。
後期高齢者医療平成２０年４月としか覚えていないのは、白書対策が出来ていないといわれてもしょうがない。

>>484
社一と労一ですね？
ありがとうございます！

>>477
鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木
鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木
鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木
鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木
鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木鈴木

ひろみひろみひろみひろみ ひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみ
ひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみひろみ

ひろみね。あぁ俺の彼女なんだ。いじめないでやってくれい。

>>491
ゴリラか？おまえも

年金は鈴木で決定でわかった

択一の労働関係はどいつだ？作ったボンクラは

鈴木さとみ大人気だな

どんなに合格者を減らして合格率を下げても、国年と厚年は救済される。
新試験になると５％は切るだろうから、今年はその布石として６％後半の
合格率になるかも。　いきなり５％はないだろうけど、６.８％ぐらいなら
ある。　そのときには、社一や健保は救済されず、国と厚のみかも。
サプライズがあるなら、国１、厚１、基２かな？　基安が顔を出すぞ。

択一
労基・労災・雇用作ったヤツ、酷すぎ。殺意を覚えた。
勉強してきたのが、時間の無駄だった。というレベルの問題だよ。
ほとんど勉強しなくても３つとも８点以上は固いでしょ。

おかげで、今年の択一、実力論外でも５０点取るやつ出てくる。と思った。
案の定択一平均点、今年は異常に高いし。

これは、年金機構の連中を受からせるためか。あの人たち、この３つのうち２つだけ受ければ合格だし。
えげつなすぎる。

おらおらー救済乞食ども！
かかってこいやー！！！！！！！！！！

>>495
年金科目ダブル1点じゃないと労基は救済されんのかいな！ｗ

>>495
基安が出すといえば、顔じゃなくアレですよ。

>>496
だな。
そして社会保険関係で、あのひどさだからなぁｗ

けど択一平均点異常に高いか？
ＴＡＣ登録者限定では去年より高いけど。

とにかく国年零お願いしま

　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　 ＼ ││││││││││││││ ／ 　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　 三 　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 三 　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　三　　国　年　基　準 　点　な　し　！ 　 三　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　 三 　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 三 　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　 ／ ││││││││││││││ ＼ 　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 |　　　 　 　 　 　 　 　＿＿＿　　　 　 　　　　　　　|　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 |　　　 　 　 　 　　 r'´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　　　　|　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　　 　 　 　 　 　 |;|∧iWi∧ｌ;|　 　 　 　 　　　　　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 |　　,: ,i, ;,　 　 　 　l （ ・∀・ ）;|　　　　 　 ,: ,i, ;,　　 |　 　　 :::| 　 |‖|
　 　 |‖|.　 |:::　 　　 | 　,ｊ|_||_|ｉ,　　 　とヾ⌒"""ﾟi⌒ﾌつ.　　　 ,ｊ|_||_|ｉ,　　|　 　　 :::| 　 |‖|
＿＿|‖|＿.|:::　 　　 |　　 (ii)＿____　　{ﾆ}ﾉ　　ノ､ゝ {ﾆ}　 　 　　.(ii)　　　|　 　　 :::| ＿|‖|＿＿
　 　 　　 　 |:::　 　　 | 　　 }{　　 　　 　|└ｌ⌒ｌ-ｌ⌒ｌ┘|　　　　 　.}{ __＿_|　 　　 :::|
.￣￣￣￣. |:::　 　　 |￣　 ii￣￣￣ @ﾉ ﾉ（＿）（＿）ヽ @￣￣　 ii.　　　.|　 　　 :::| ￣￣￣￣
　 　 　 　 　|:::　 　　 |.　　 {.}　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　.{.}.　　　|　 　　 :::|
　 　 　 　　 |:::　 　　 |　　 八.　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　 .八 　 　|　 　　 :::|

苦しい、辛い、はやくこの「救済待ち地獄」から合格を勝ち取って解放されたい。

ただ、最近「国年救済ない」という声が多く、不安で不安でたまらんわ！！

国年2点なら間違いなくあるだろう
1点はわからん

国年救済なしはないでしょ。
さすがに。

救済があたりまえの試験に
基準点など設ける必要あるのか？
なぁ？ボケ老人の連合会会長さんよぉ。

いや、国年2点でも最後まで安心できん

連合会のボケ老人連中はひっこんどけや！

さすがに国２と厚２は救済あるだろ
社一と国１はなくても文句は言えないけどね

常識的に考えて、厚2・社2・健2・基2の本来救済すべき受験生を合格させるためには、
国年2点救済はあまりにも人数が多すぎるために、障害が大きすぎる。

従って、やむを得ず、国年救済なしという選択肢も考えなければならない状況であったことには
間違いないものと思われる。

1点で救済は勘弁してくれよぉ
確かに国年はひどい問題だったけどよぉ
1点で合格って・・・
3点基準点ってなんだよいったいｗ

8時30分にいきなり番号見るのがこわい。
まず、このスレに様子を見に来そう。

>>510
ちゃっかり国２と同系列に並べてんじゃねーよ
厚年も無くても文句言えねーだろ

まぁ何が来ても覚悟はする。しかし、ここまで潮目が変わるのも珍しい。最初は国1有るよって風潮だったのに。

何かサプライズは択一のような気がする。

結局1点救済なら
１．７％がわかった時点で
後の問題は解く必要なかったってことですかｗ
無駄な労力だったのですかｗ

厚年は、救済なしでも文句言えないと思う。
あの問題難度的に雇用の次に簡単だったし。
社一や健保よりも簡単だったから、こっちに対して強気になれない。

といいつつ、簡単な引っ掛けに見事にやられて３点しか取れていない。欝だ。不安だ。
だから、救済ください。

国年救済なしにして、全科目３点以上で択一４８点以上なら
そいつら全員合格。それで蹴りをつけると思う。

元祖国年０点救済祭

>>516
選択の総合点基準がが低いと、まじで国年5点も1点も同じになるよな
無駄な勉強、無駄な努力

１．７％は当然として、
国年Ｅの２．２％わからないなんて、はっきり言って、記念受験レベルだよね。
国年１点救済なら、社労士は記念受験でも受かる試験と言っているようなものだよね。

>>517
問題の内容がどうこうって話してるわけじゃないんだが。
あくまで全体の出来（平均点）で判断するわけで。
お前の主観の「簡単」「難しかった」とか関係ないからさ。

1点でいいなら
択一換算では14点でいいんですね

>>511
国年は0点が多いと聞いたような…
国年2点はあるだろ〜

>>422
国2厚1意外とあるかも知れない。

かなり前の深夜、こんな書き込み見たな。
俺はこれを関係者の書き込みと見たがどうか。

1点も0点も
運だけの問題だろｗ
どっちも全然わからなかったことにかわりないよ
で、1点は助かって0点は死ぬって。これも不公平だよなｗ

もうここのスレ主観だらけ・・・

>>525
多分それも俺の書き込みだよ

>>525
いや俺の書き込みだよ

厚年２待ちよ、煽りを入れているのは国２と社２のＷ持ちの自演だ！引っかかるな。

行動派の俺は落ちてたら行動おこすぜ！
試験委員どもを追い詰めるにはどうしたらいいんだ？
あっもちろん法は遵守でｗ

予備校平均ってさ。
受験者55445人のウチの2000〜3000人が登録。つまり、

全体の受験生のうちの3.6〜5%程度しか占めてないわけだ。
残りの95%の受験生がどんな点数取ってるかなんてブラックボックス過ぎる。

国2、厚1

とかもマジでありえる。
択一の平均点だって、実際のところ分からんぞ。
分母がそんなに頭がいい人揃いなわけないしな。

おまえらアホだな
ここで、どの科目があるだのないだの
自分の救済希望科目並べて、そういうのが多いと
試験委員がそれを参考に救済決めるとでもおもっているのか？
救済なんてそんな真剣に決めるかっつーの。
適当だよ適当ｗ人数調整のためだけのなｗ
おまえらが、どれだけ努力してきたかとか、納得いかないとか
関係ねーんだよｗ

本物の試験委員より

ﾗﾆﾝｸﾞｰいちくるぽ
　　ヘ(Ｕ`Д)ﾉ
≡　（　┐ノ
:。;　 ／

この流れなら言える。

国２・厚１は説得力あるし、可能性否定できないぜ。

厚１待ちは、平成１６年健保の再来よ来い。俺は恋焦がれているぜ〜♪
ミタイなテンション！？

麻里子様の名に懸けても、
国１厚２はある。

逆転はないよ
理由は言えない

印刷屋情報


トナー切れた。今日発注したので
まだ刷り上ってない。

印刷屋情報














鈴木ひろみはクビ

みんな思い込み激しすぎ。
４０代独身オバハンみたい。

>>528
>>529
いや、真夜中にちょっとその方と会話したけど、冷静で穏やかな事務系か理系の感じのする方だった。

俺が面白半分に今年は国1厚1だよななんて煽りを入れてたら、突然その書き込みが入った。
確か朝の3時半か4時頃だったと思う。
静かに諭すような言い方が、俺にはそのとき気になった。
あれ?・・・って感じ。

こういう書き込みって面白いもので、一つ一つの断片では意味のない情報でも、それらが繋がってくると一枚の絵になることがある。
ユーキャン、422、銀ちゃん4800人。
こういうものを見ると、ふうんやっぱりなという気がして来る。

鈴木さとみは？

>>447
終わらんよ！

むしろ11/5から国年没問追求フェスティバルが開催されるのじゃ！

麻里子様？彼女？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ爪 ﾉ乃､
　　　　　　　　＿＿_　　　　_,. -‐ｧァ'!fＴ}ｌ{Tf'!ァｧ‐- ､_　　　　＿＿_
_________________|____＿|　 ,.ィ´ｉ ｌ | | | | |乂|||乂| | | | | ｌ i｀ヽ､ 　|____＿|_____________________________________________________________________________
＿_____________ |┬┴|／ｌ | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | ｌ＼|┬亠| ＿＿ ＿＿ _.┌─────┐＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿
＿l＿＿l＿＿|┴┬|｜| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |｜|┴┬|＿＿l＿＿l＿│国0大救済祭|＿＿l＿＿l＿＿＿l＿＿l＿
＿＿l＿＿l＿|┬┴|｜| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |｜|┬亠|＿l＿＿l＿＿│　 ∧∧　 　　|＿＿l＿＿l＿＿＿l＿＿l＿
＿l＿＿l＿＿|┴┬|｜| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |｜|┴┬|＿＿l＿＿l＿│　(*゜ー゜). 　｜＿l＿＿l＿＿＿l＿＿l＿＿
＿＿l＿＿l＿|┬亠|｜| | | | | | | | | |乂|||乂| | | | | | | | | |｜|┬亠|＿l＿＿l＿＿│ 　|∪ ∪ 　　|＿＿l＿＿l＿＿＿l＿＿l＿
＿l＿＿ｌ＿__ |┴ｒｰ|,」_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|込|||込|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,」_|┴ｒｰ| __ __ __ __ _____.l11/5:AM8:30 l＿l＿＿ｌ＿__＿l＿＿ｌ＿l＿＿ｌ
＿＿l＿___l___｢￣￣|,｣_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,」_|||,」_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|,｣_｢￣￣|＿l＿l＿l＿l └─────┘＿l＿l＿l＿l ＿l＿l＿l＿l 　
＿＿l＿___l___｢　　　　　　　　　　　　　　　　 .............................................|＿＿＿l＿___l＿＿l＿___l＿＿l＿___l＿＿l＿___l＿＿l＿___l

すでに結果は決まってるのに。
騒いでも意味がない。
もう勉強始めようぜ。

俺は柏木由紀ちゃんの名にかけて
国２厚２健２救済が確定すると断言する。

>>422は俺なんだが
いつの間にか偽者が大量発生してる

おれ、厚1君だけど、今日ここの書き込み見て、安心したわ。
落ちても仕様がないけど、まったく希望がないわけでもないみたいで、うれしいな。
11月5日はインターネット見る勇気がないので、はがきが来るまでパソコン見ないけど、何となく安心して待っていられるような気がしてきた。

予備校平均ってさ。
受験者55445人のウチの2000〜3000人が登録。つまり、

全体の受験生のうちの3.6〜5%程度しか占めてないわけだ。
残りの95%の受験生がどんな点数取ってるかなんてブラックボックス過ぎる。

国2、厚1

とかもマジでありえる。
択一の平均点だって、実際のところ分からんぞ。
分母がそんなに頭がいい人揃いなわけないしな。

おっ、厚1軍団の出現ですか。
あの、影の軍団と言われた。

>>550
同意。だから憶測と持論のぶつけ合いになるよね…当日まで待とう

厚１って
登場遅いなぁｗ

大量にいる未登録の底辺どものアホさ加減は舐めない方がいいよ
ハッキリ言って鉛筆転がしてるような連中ばかりだから
そんな奴が万単位でいる。
奴らの鉛筆の出た目で救済科目は決まると言ってもいい。

>>553
いいの、いいの。
厚1は未来だから。

ノンストップ国年０点救済祭り

「鈴木ひろみ」で検索かけたら、こんなのが出てきた。

うかるぞ社労士（秋保）の社労士講座のＲＫＺ。

特定商取引に関する法律に基づく表示
1.販売業者
株式会社労務経理ゼミナール

2.販売責任者氏名
鈴木ひろみ

これっていいのか？
現役の試験委員が特定の社労士予備校に関わってるぞ。
大問題じゃないのか？

>>554の言う通り、補正ってそこから入って行くから。
TACの分析表をもとに入るんじゃないよってことは理解しておいた方がいいと思う。

試験場にものすごく綺麗な基本所を持ってきてた女とかいたけど
あの手の奴がゴロゴロいるのが資格試験って奴よ

今日は入間基地で国年０点救済記念航空祭ですね

何が大問題なの？

救済３科目上限説は本当なのかな？
誰が言い出したんだろう？

俺の試験会場なんか、40〜50人程度が挙手しておしっこに行ってたぜ。
集中力がないのもほどほどにしろよ・・・って思ったくらいだ。

分母、あなどれないな。

あの国年の数字問題はどんだけ勘がよくても知らなきゃほぼ点取れないから
記念受験組を含めても平均点はかなり低いでしょうよ

昔から、本気受験生は３割というからね。
つまり55000人中、約40000人近くは最初から不合格確定者みたいなもの。
この40000人は、国年や厚年選択は多分もうボロボロだよ。

>>561
試験情報の漏洩

鈴木ひろみの件は確かに大問題だ
なんとかマスコミに取り上げてもらえないだろうか

あれあれ、厚1軍団が急に勢いをつけて来た模様。
このぐらいのテンション保って11月5日を迎えましょう。

問題だと思うなら告発すれば？

>>567
上のほうの文例を使ってFAXか何かで説明すればいいんじゃない？

>>562
多くて３科目までは暗黙の了解事項です
それ以上増やすと選択の出題の意味が無くなりますから！

一般常識が救済されないのは、底辺どもが正答までは出来なくても、３択くらいまでは何とか絞れるからだ
そこから鉛筆転がしても、１万人以上は当たる。
５択６択とかもう絞れないに等しい問題なら、鉛筆転がしても正答者は数千人単位。
この差で全体平均点は激変する。
予備校はあくまで正答者の率で示してる。
底辺どもを分析するには、正答率ではない、どこまで絞り込めるかだ

これが原因だね、予備校難易度が逆転するのは。

今年は６％台になると思うな

受験者数多いんだから、必然的に率は下がるでしょ

涙を拭きながらな

>>513
先に阿鼻叫喚を見たいのだなwww

うわあああああああああああああ
なんでなんだよ！おかしいだろこの基準は！
ふざけんなよ！！！！！



みたいな

8:30ジャストに来たらフライングの偽情報ばかりだよ

>>571
三科目で合格者数が満たせるのであれば…な。今年の選択の平均点の低さからして。

>>524
0点の多さなら、労基も負けてねえぜ

絞る為に択一もかなり高くなるはず
今余裕ぶっこいてる国２・傷なし組の一部を食ってもらいたいものだ

８：３０になったら官報ＨＰをみようと思うけどなかなかつながらないだろうな

Ｇ＝鈴木 ひろみ

てか彼女がコクネン作ったってなんでわかる？
まあ一員ではあるが…
あんま個人批判はよくないよ

官報の合格発表は重いうえにPDFで数字がすげー探しにくいのな

合格確信してる奴、お前らの半分くらいは肝を冷やすと思うぜ。
俺の受験番号がないっ！！！！！　　って

なぜなら、ネット官報の受験番号の羅列は横読みだからだ
縦読みで探せば、俺の受験番号がないっ！！！！！　　って一瞬なる。

俺もかつてそれで心臓が止まりそうになったぜ

ネット官報のどの部分に出るの？

>>583
作問は共同で作ってるかもしれないしな
鈴木の何が腹立つのか知らないが確信もないのに叩くのはよくない。
落ちた奴や引っかかった奴が何言っても負け犬の遠吠えでしかない

>>564
どの問題も、知らなきゃ点取れないよ

>>586
心配しなくても、当日ここに来ればちゃんと詳しく誘導してもらえるよ

>>580
労安で2点は取れると思う。労基は判例だから微妙だけど、何とか1点捻出して…今年の自分。労安取れなかったら間違いなく死んでた

>>588
頭使えよ

あと2日だな。

>585
2年ぐらい前だったかここでハンドル付けて救済予想してたやつが
傷無しで合格確信してたのにマークミスかなんかで
当日番号が無くて焦ってたのがあったな。

あるんだよな、そーゆーの

今年は４科目以上の救済になりそうな気がする

あんまり2点救済を多発すると、ただのガラポン試験になりさがる。
その批判から、最近は選択救済は3科目までにしたとの説もある。
だいたいの選択肢が、4択になってるんだから、5問あるから、
全くのあてずっぽうでも、1.25点はとれる計算になる。

いままで荒らされててつまらないから寄り付かなかった奴らも
前日には集結して賑わうんだよな。
そして当日阿鼻叫喚の嵐

＞５８６
当日は、本紙と号外が出ると思うが（ちなみに毎日のように号外がでている）、
号外のほうの最後のほうに出るはず。
官報は条約、法律、政令、省令、告示、・・・、官庁報告、・・・の順で出る。

別のスレで、ＮＧハガキが届いたという書き込みがあるが？

>>597
詳しいね。購読してるの?

>>598
なんそれ？

>>583
なぜ、鈴木ひろみがあの若さで試験委員になったか考えればわかること。
社会一般の問題作るため？医療なんか素人みたいなのに健保の問題作成のため？
学者は、実務的な細かい年金の問題なんて、作れないんだよ。

>>597
ありがとう。ネット官報を昨日から見ていたんだが、本紙に出るのか
と思っていたよ。５日は号外確認します。

鈴木ひろみ
とんでもないことやらかしちゃったねｗ

>>601
それだけの理由か。
それじゃ誰も納得させれない

＞５９９

５９７です。
一応というか、毎日官報ＨＰをチェックしてる。
というのも、社労士の勉強のときに法令改正事項をチェックしていたんで。
（今思うと厚労省ＨＰのほうをチェックしたほうが賢かったかもしれない）

>>604
学者の経歴を調べてもわかることだよ。
バリバリ年金の専門家なんていないよ。
保険制度の専門家や医療保険の専門家はいるけど。

俺この受験の１年を経て、大きく変わった事があるんだ。
それは性欲がほとんどなくなってしまった事
全然ムラムラ来ない
まだ３０前半だぜ？自分でも信じられん
あぁ、何か合格しても喪失感が一杯。
この受験勉強、かなり精力使ったんだなぁ

俺は毎日抜いてたけどな

去年の官報(レス707あたり)
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703

社労士試験の最大の難所は、年金ってことなんか、
受験生ならみんな実感してる。
ところが学者は、細かな実務的なことなんかに関心を持たない。
改正もやたらあるし。
それで、社労士ひっぱってきたんだよ。

〔官庁報告〕
＞６０２

平成２２年１０月２８日の官報号外では、官庁報告として、告示のあとに
放射線取扱主任者の合格発表が掲載された（番号と氏名）。


国家試験
平成二十二年度放射線取扱主任者試験合格者（文部科学省）

>>501
知ってる中では
ＴＡＣ、大原、ユーキャンで過去最高

去年の今日あたり(レス726辺)

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ29　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257082946

官報これか？？
http://kanpou.npb.go.jp/20101105/20101105g00234/20101105g002340000f.html

ウイルスサイト・・・

ウイルスは無いみたいだよ。
aguse、gred、Nortonで調べて見たけど平気だった。
ただ、NotFoundが帰ってくる…

官報のページは、正確には当日にならないとわからないよ。
号外だしね。

厚1はネタだとしても
やはり
国1厚2択一46〜47
あたりかな。
国1の段階で2科目までが限界じゃないかなぁ〜

官報は号外を見れば良いのと、PDFなんですね。
そして確定してた場合でもマークミスで思い込みだった人もいると。

それだけでも良い情報、有り難う御座いました

択一50もありうると思う。没問多かったし。

28-49の上限ラインは崩れないと思う

人が落ちてる間に何勝手に進めてんだよ、ザリガニ共が！

>>426
社一は７：３でアリだ。
去年は良く分からんが出題内容からしてド素人でも２点はとれる内容だろ。
だから救済無かったんだよ。
因みに去年のサプライズ厚年は数字を問う問題、少し前のサプライズ雇用も数字を問う問題。
ある意味、昨年のサプライズ厚年は必然だ。素人は数字抜かれる問題に弱い

>>432
どっちも止めろ。迷惑だ。
どーしても逝きたかったら臓器提供できる逝き方にしろ。
まずは必死に生きろ。それからだ。

>>441
自演は一切やらない。
俺のポリシーだ。
いちいち自分を擁護するコメントなんてするかよ。
ミジンコ共と俺様を一緒にするな。

>>442
俺も国２待ちだぜ？
選択対策？テキスト読み、過去問、模試なんかを常に、
選択で抜かれた時を想定し、考えながらやる事だ。基本だろ。

>>455
俺様になりすましなんて55年早いわ！このフナムシ野郎が！
まぁ有名税って奴だな。俺もそろそろ酉つけるか。

今日は寝るわ。
じゃあな、ゾウリムシ共。

順調に号外毎日でたらたぶんそのサイトだな

去年も用意してくれた奴いたよ

去年の社一の選択式って児童手当だったっけ？

>>624
そだよ

>>622
おまえつまんない。

黒を白と言い張ってる者に対し、これは黒だよと指摘をすれば叩かれる

振りかえってみれば、ここはそんな場所でした。

11/5　黒い事実を自分自身の目で確認してくださいな

有吉＝社一のアホが判明したな。いちいち面倒くさい自演アホ！

選択で、「ヒヤヒヤセーフ」の自分としては、合格発表まで色々な分析が楽しい。
何よりも、ここにいる人は、試験をあの緊張感の中で向き合ってきたつわもの揃いだし。

社一あってくれよー
頼むよー

去年の社一の児童手当って難問だったの？

あした、あさって・・・・・だな。

>>630
選択式の「社一」に関しては、基準点に達していない受験生の割合が「国年」「厚年」に次いで多く、「国年」「厚年」「社一」は、２点救済される可能性があり、また、総得点が２４点以上であれば合格の可能性があります。

辰巳法律研究所（佐藤としみ塾）

>>あ、ありがとうｗｗ
ちょっと元気出たｗｗｗ

社1ねーよw
夢みてねーで勉強再開しろや！！

>>630
ユーキャンも社一は可能性が有ると言ってたよ。
実は多科目救済も言及してた。

もう就活しないといけないから無理ｗ

>>631
三点は確実に取れたが、満点は厳しかった

自演で嘘ばかりの社一だけは、救済不可で決定した。

大丈夫☆社一あるよ！

社1が有るので国1はないわ

それにしても増田有華ちゃんには次の選抜総選挙を頑張って欲しい！実力ＮＯ１なんや！
択一＝いつも６０オーバーなんやけど、選択で２〜３個、いつも傷が付くみたいな・・・運が無い子なんや！
有華ちゃん見てると俺も頑張らないといけないと思えるのさ。

>>634
（２)選択式試験の合格予想基準点
�@総合得点 → ２２点〜２５点
�A科目別得点 → ３点（「社会保険の一般常識」「厚生年金保険法」「国民年金法」は「２点」）
（注）「健康保険法」については「２点」、国民年金法」については「１点」が救済される確率が、各々５割程度あるものと考えられます。

財団法人　安全衛生普及センター

社一は、必ずある。
信じてる。
諦めない。

ということは国1がないということか！
わかった！！！

社一と国１は必ずどっちかが救済されない
俺は両方ないことを望む

社一の標的が健保から国１へまた変更したようです・・・報告します。

国１あって社一無し確定乙！！！

社一救済なしと今日ニュースでやってたよ。

国１アルカイダ

社労士なんか取ってどうすんだ？

>>608
俺もほぼ毎日抜いてるぞ。
オナヌーはするが、女を抱くのがめんどくさくなってきた。
３０代前半だ。

み〜んなの目線を頂きまゆゆ〜★健保２点救済もどうしても絶対いただきマユユ〜★
ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ ｷﾗｷﾗ♪かわゆす〜あっかんべ〜＾＾

今回の試験落ちても増田有華ちゃんみたいに、ふてくされず頑張るしかない！
腹は立つが仕方ない・・・また頑張る！・それしかない！

あと２日

　 　 　 　 　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　 ＿
＿|￣|＿＿|￣|＼＼|￣￣￣|／￣￣＼|￣￣￣|＿|￣|＿＼＼＼＼
|＿￣＿|＿　　￣￣| ロl二二|＿／＼＿|　|￣|　||__　　＿|　￣　 ￣
　| ￣|　 ＿|　 |￣￣! ﾛ r─‐'　l二二l. 　|　|＿|　|　 |　| ＿＿　＿＿＿＿_
　|￣ ]　|　 |　 |　 　 L＿二ヽ r─'^ｰ‐､　!　＿_　.!.　|　| |　　 |　|＿＿＿＿|
.|￣￣|　] []　 .!　/７r‐vrv､| |.|　ロ ロ |　|　|　 |　|.　|　| 二二　　 　 　 　 ／
.|　ロ .! |　　|　 l./_/ |_jLLr､l | ￣/∧＼　! 　￣　.!　.|　| |＿＿|　 　 　 ／
.￣￣　 ￣￣￣￣　　　　￣　　 ￣　￣　￣￣￣　 ￣￣　 　 　 　 ／
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／
　　 ／: : 〉: : :: :Y彡´￣ユ7__　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／
.　 /: : : : : r=＞ｸ: : ゝ｀ヽ´￣｀丶..__　　　　,ｨ≦￣￣≧.､／
　〈: : : :／　／{: :／´: : : :ﾍ: : : : : :く　　 ／-: : : ´─､: : : ヽ､
　 ヽ／　／/: : ﾉ: : : : : : : ｨ}ヽ: : : : ::Y´: : : :/: : ヽ: : : ヽ: : : :ヽ
　　ゝ￣　,ｸ!＜: :: :: : :: : ﾉリ　ﾍゝ::!ノ: : :: /{: :: : :: }:: }}:: |!: : : : }
､__ノ: ＼- ∧:: :: : :: ::{l／.　　 愆ﾘ:〈7:: :!::l-､: : :: ﾉ!-ﾉ:: :ゝ∩∩ﾟ｡
ゝ:: : :: :::∨　＼:r､::＼l ,ｨ=､ 　 ,¨ 八: ): ゝ愆｀ヽｨr心ﾉ: :ゝ(’-’)ﾊ
/: ＿彡'　　　　|ゝヽ: :ヽ　　r=ｱ /　/: /l　¨､ 　 愆ﾘ／: : /): : : : 丶
ゝ(　　/　　r‐ｰ'　__ノゝ＞--｀＜ヽ/／: ∧ ワ　　彡: : : /´|: : : : : : ＼
〈⌒ヽ|／´¨　/￣　 ヽ＼/::::}-L.／: : : :/| ＞--／: : : ノ___j:: : : : :: : : : ヽ､
　ヽ　｀丶ー‐‐､　　　 }L /|:::ゝ{: : : : : ::{/__j／´: : : :／　　 ｀}: : : :: ::／ 　 〉:
　　ゝ-､　　　　 ヽ　　　《　!:::::cゝ: : : : :｀ヽ{:: :: : : :/ﾉ　／ ／￣￣ 　　 ノ :
　 ／　 ＼　　　 ゝ､∨!　｀¨ー‐'　｀ヽ: : : :八: : : : :｀ヽ,ｲ /　　　　 r＜:: : : :

今日は
　 　 　 　 　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　 ＿
＿|￣|＿＿|￣|＼＼|￣￣￣|／￣￣＼|￣￣￣|＿|￣|＿＼＼＼＼
|＿￣＿|＿　　￣￣| ロl二二|＿／＼＿|　|￣|　||__　　＿|　￣　 ￣
　| ￣|　 ＿|　 |￣￣! ﾛ r─‐'　l二二l. 　|　|＿|　|　 |　| ＿＿　＿＿＿＿_
　|￣ ]　|　 |　 |　 　 L＿二ヽ r─'^ｰ‐､　!　＿_　.!.　|　| |　　 |　|＿＿＿＿|
.|￣￣|　] []　 .!　/７r‐vrv､| |.|　ロ ロ |　|　|　 |　|.　|　| 二二　　 　 　 　 ／
.|　ロ .! |　　|　 l./_/ |_jLLr､l | ￣/∧＼　! 　￣　.!　.|　| |＿＿|　 　 　 ／
.￣￣　 ￣￣￣￣　　　　￣　　 ￣　￣　￣￣￣　 ￣￣　 　 　 　 ／
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／
　　 ／: : 〉: : :: :Y彡´￣ユ7__　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／
.　 /: : : : : r=＞ｸ: : ゝ｀ヽ´￣｀丶..__　　　　,ｨ≦￣￣≧.､／
　〈: : : :／　／{: :／´: : : :ﾍ: : : : : :く　　 ／-: : : ´─､: : : ヽ､
　 ヽ／　／/: : ﾉ: : : : : : : ｨ}ヽ: : : : ::Y´: : : :/: : ヽ: : : ヽ: : : :ヽ
　　ゝ￣　,ｸ!＜: :: :: : :: : ﾉリ　ﾍゝ::!ノ: : :: /{: :: : :: }:: }}:: |!: : : : }
､__ノ: ＼- ∧:: :: : :: ::{l／.　　 愆ﾘ:〈7:: :!::l-､: : :: ﾉ!-ﾉ:: :ゝ∩∩ﾟ｡
ゝ:: : :: :::∨　＼:r､::＼l ,ｨ=､ 　 ,¨ 八: ): ゝ愆｀ヽｨr心ﾉ: :ゝ(’-’)ﾊ
/: ＿彡'　　　　|ゝヽ: :ヽ　　r=ｱ /　/: /l　¨､ 　 愆ﾘ／: : /): : : : 丶
ゝ(　　/　　r‐ｰ'　__ノゝ＞--｀＜ヽ/／: ∧ ワ　　彡: : : /´|: : : : : : ＼
〈⌒ヽ|／´¨　/￣　 ヽ＼/::::}-L.／: : : :/| ＞--／: : : ノ___j:: : : : :: : : : ヽ､
　ヽ　｀丶ー‐‐､　　　 }L /|:::ゝ{: : : : : ::{/__j／´: : : :／　　 ｀}: : : :: ::／ 　 〉:
　　ゝ-､　　　　 ヽ　　　《　!:::::cゝ: : : : :｀ヽ{:: :: : : :/ﾉ　／ ／￣￣ 　　 ノ :
　 ／　 ＼　　　 ゝ､∨!　｀¨ー‐'　｀ヽ: : : :八: : : : :｀ヽ,ｲ /　　　　 r＜:: : : :

単純に問題の難易度でいうなら国＞社一＞厚＞労基だろうね逆にサービス問題は基本問題中心の労災、健保、雇用、労一で得点源ですね
予備校予想どおり国１厚2社一2で48点前後が一番無難です

国１ありなら
一発合格者
かなりいるで
しょう
羨ましい〜

救済無しの
２年目ベテょり

去年も労１さえクリアしてたら
バカでも受かる試験だったw

司法書士はこの5年で最高の合格率と
合格者数。
社労士以上に厳しい環境の司法書士。
さて、社労士はどうなるやら

社一待ちの人って、国と厚は点とれてるの？

>>660
俺は、とれてない。

>>660
選択式27点(社一2厚年2国年2)
択一式53点

最終結論！今年の合格基準点！！

　大前提�@今年は択一式で出題ミス等が多かったため、択一式の基準点は厳しいものにならない。
　　　　�A択一式の平均点が例年より高いために、選択式の補正科目は少なめ。
　　　　　総得点を上げて合格者数を調整する。

　◆選択式　２６点以上（国年１点以上、厚年２点以上、社一２点以上）
　◆択一式　４６点以上（補正科目なし）

救済無し48点以上と
国のみ救済で国１以上待ちの48点以上って一体どのくらいいるんだ

根拠はないが救済無しは約千人国１以上待ちは約二千人合計三千人くらいじやない

予備校平均ってさ。
受験者55445人のウチの2000〜3000人が登録。つまり、

全体の受験生のうちの3.6〜5%程度しか占めてないわけだ。
残りの95%の受験生がどんな点数取ってるかなんてブラックボックス過ぎる。

国2、厚1

とかもマジでありえる。
択一の平均点だって、実際のところ分からんぞ。
分母がそんなに頭がいい人揃いなわけないしな。

>>650
社労の合否はさておき
おまえそれでも男かよ？
腑抜けめが、シャントしろ・・・

>>667
俺も32だけどもうダメだ。
めんどくせーわ

あさっての今頃は、もうドキドキだね。

やっぱり国２厚２なのか？

国厚2 46

異論は認めない

これが2ちゃんねるオフィシャル予想

>>668
社労の試験はどうでもいいから
男として、まず中田氏に専念しろ・・・

国1厚2は有り得る？

ありえない
その場合は社か健が来る

国1厚2の26　択47

異論は何でも有り

これが2ちゃんねるオフレコ予想

３科目救済ある？

国1ない。
一点救済するくらいなら去年同様
３科目救済に落ち着く

>>677
その場合でも国１あり
択４８

なぜ国1前提で考える？
国1無しでも基準は作れる
そういうこと。

ちなみに48はレックの予想推移から
みても有り得ない

国厚2 46異論は認めない

2ちゃんねるオフィシャル予想だ！！

国1＋厚1＋α2＋α2・選28、択49　＝合格4800人
案外こんな感じかな。
選択は全体の平均から規程どおり補正。
合格率は択の上限で調整。49で高ければ、48、47、46で模索。
あれれ、ユーキャンの多科目予想と同じになったりして。

なるか！
もはや予想でなく希望だ！

国厚2のみだ

あの難易度で救済なしや1科目救済はない
最低3科目救済だと思うよ
俺としては厚年さえ救済されればいいけど

状況分析も出来なくて、旧日本陸軍みたいだな。

３科目なら絶対国1ないなw

（株）労務経理ゼミナール＝ＲＫＺ＝秋保雅男の「うかるぞ社労士」

（株）労務経理ゼミナールの書籍・講座等の販売責任者が「鈴木ひろみ」。

つまり、鈴木ひろみは、ＲＫＺのスタッフ。

社労士資格予備校のスタッフが、試験委員。

これ、絶対反則だろ！！

特定商取引に関する法律に基づく表示

1.販売業者
株式会社労務経理ゼミナール

2.販売責任者氏名
鈴木ひろみ

今年度の「うかるぞ社労士」。

見ればわかるけど、
一冊本のなのに、国年選択の物価スライド特例措置のしくみが、
グラフ入りで、やけに詳しく載っているよ。

ＡＫＢ４８（秋葉原から誕生したアイドルグループ）

ＳＢＭ４８（福岡ソフトバンクホークスの抑え投手４枚看板）

ＫＳＮ４８（救済ナシ４８点）

不正告発は、こちらへ

直接連合会へ
マスコミにＦＡＸ・電話
政府意見公募⇒ttps://form.cao.go.jp/shokuin_hp/opinion-0002.html
こちらの社労士の方は、連合会に対して厳しい意見
⇒ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/endo_sadaaki/view/201010

ふん

鈴木ひろみによる作問は精査し、没問を含めた措置を講ずべき。
鈴木ひろみによる作問は精査し、没問を含めた措置を講ずべき。
鈴木ひろみによる作問は精査し、没問を含めた措置を講ずべき。
鈴木ひろみによる作問は精査し、没問を含めた措置を講ずべき。

鈴木ひろみによる作問は精査し、没問を含めた措置を講ずべき。

作問者を処分しても国1やまして
ボツ問にはならないぜw

>>693
でもとりあえず、試験委員が処分にでもなれば、
反省して、来年度以降は、まともな問題を作ってくるだろう。
たとえ今年不合格になったとしても、来年度以降、
真面目に勉強した人が合格しやすい試験になれば、
いいんじゃないかな。

国１なければ勿論社２はない！

某ブログから

今年の本試験の問題を入手しましたので選択式試験のみ解きました。
・・・
国年は平成16年から17年「うかるぞ社労士」で勉強していた時、
秋保先生と新井先生に嫌というほど説明を受けていたので何とか4点取ることができました。
でもこういう選択肢に数字ばかりは難しく感じます。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

２ヶ月もあって覚悟決められないなんて、どんだけ暇人？時が止まってるんでしょうか。

>>695
根拠に乏しいな
社2が来なくても健2が来るかもな

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえのこと？ｗ

●これって、おかしくない？？

秋保先生は、今年の国年選択の部分を嫌というほど説明している。
↓
鈴木ひろみは、秋保先生の社労士予備校のスタッフ
↓
鈴木ひろみは、社労士試験の試験委員
↓
秋保先生が嫌というほど説明をしている国年の物価スライド特例が出題される
↓
受験生の多くが、この出題で阿鼻叫喚。予備校平均は、選択始まって以来の最低点

合格最終予想

(合格基準点の算出方法)

１．各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。

２．受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
　　受験生全体の択一の合計点の平均値に１○点を加点
　　したものを合格基準点とする。

３．２の合格基準点に達していた者が１の合格者数(率）に満たないときは
　　救済が入る。
　　
４．救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。

※　２.の○点は、毎年ほぼ同じ点数。　
根拠は平成１９年度。
　　19年度は、合格基準に達していた者が4801名。　
　　すでに合格予定数(率）を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
　　○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
　　19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で合格者数を調整。
　と、これなら19年の異常値も説明できる。

つづく

つづき
（本年度合格予想）
　
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・46点以上

(補正）
選択
　第一候補・・・国１、社一２
　第二候補・・・国１、厚２

社一 → 受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ない・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満が多いと思われる。

厚年 → 実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い。

この試験は受験者全体の平均点でみる・・・社一と厚年の
平均点の差は資格校の集計より少ない、というより
逆転していると考えるべきでは。

>>698
ただの願望だけだな
すまんが健２は救済の検討にすら値しないよ・・・

いくら予備校が頑張っても、頑張らない受験生が多いから効果薄いわな

疑われる恐れのある人間に
作問させる試験機関に問題
あるわ

来年は受けないかな。。。
ボツ問の乱発に不透明な
合格基準と人選。
その上での記述導入と科目追加。

お客を舐めすぎてるわ。
続かねーよ。そんなクソ商売

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

せめて、選択の救済の基準ぐらい示すべきだろ。
今のままだと、特定の層を合格させるため、
恣意的な救済だって可能。
ぜんぜん、基準が公開されてないんだから。
不正のもと。

社一は救済されなくて当然
救済された奇跡だ

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

荒らしてるのは、ひょっとして社労士試験関与者？

2ちゃんねるオフィシャライズ予想
国厚2 46点

クライマックスの救済と社労士試験の救済は違う

予備校・連合会間で談合とかあるのかな？。

今年の救済は国1、厚2、社一2、健2で確定です。

国１厚１社２健２基２で大部分が救われるが実際は国２厚２だけが救済される

国1　厚1　のみです。

2ちゃんねる公認オフィシャル予想

kk2

>>718
同盟軍の司令官です。
町の入口で敵の奇襲に遭い、苦戦していたところです。
国2厚2軍に爆撃をお願いします。
オーバー

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
　http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257347703.dat
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
　http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257442128.dat

雇用2だけのサプライズ

Kk2

か

Kkk2

国１がなく国２の場合タック模試生がダントツ優位になる

模試受けたかどうかで1年間の努力がムダになる

恐ろしい試験だ

Kk2

か

Kkk2

択一が本番で
選択はあくまでも通過点
だから救済がバンバン行われる
平成20年を見ればわかるでしょ。

暴動でも裁判でも起こせw
ってか嫌なら受けるな

国2でも有り難く思え！！

試験委員の心情を代弁してみた

今年は選択式試験最後の年。
今年の基準が後年のそれに影響する事なんて一つもありません。

よって、恣意的な救済なんてやり放題。
国２なしにする事なんて容易い事です
後々のバランスなんて考える必要なんてないんだから

選択式の救済基準って何だったんだろう
関係者以外は誰にも解明できないまま、闇に葬り去られて行きます。

だんだん合格発表が楽しみになってきた。

国年の出来が選択始まって以来の最悪点。
TAC生が出来たとしても全体から考えれば一握り。
1点はあるだろうな。
他の科目待ちだから微妙だよ。

救済なしと予想した予備校はない

今年の選択式の平均点低いもんね。
22は無いとしても25以下だろうね。
問題は3科目かそれ以上かで状況は激変。

■ここまでのまとめ■

国２-４８点の俺は合格
国２-４８点の俺は合格

大事な事なので２回言ってみた。

国1　厚1　健2　社一2の人達は覚悟できてるか？現実は残酷だよ。まさか国0は、本気で救済なんかおもってないだろう。　　　　　　　　　　　　　　　

今年は選択式試験最後の年。

来年の受験生は、記述式の過去問なしで試験に臨まなければなりません。
予想問題はあっても過去問がなければ難易度レベルの判断はできません。
合格基準の判断もできません。
ある程度の判断が出来るのは３年ほど経った頃からでしょう

選択式試験も最後までひどく不透明な基準ではあったが、
記述式元年の受験生たちは、更に不透明な基準に晒される事でしょう

予備校一校の模試を受けたかどうかで合否が決まる選択の恐さ

国1はあるだろう。
それ以外は覚悟した方がいい。

>>735
あんたに言われても屁のツッパリにもなりゃしねえよ！

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

いいかげんにしろ。おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

国２厚２だけだよ

AKB初心者はとりあえず柏木由紀萌えとか言っとくのが順当だよな
まぁ24-48国1厚2社2みたいなもんよ

しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ
しつこい、いいかげんにしろ

24-48　国1厚2社2
すごいいい線かも。

>>737
TAC模試を受けた事、
それも努力の結果のひとつだよ

多くの受験生が抑えてくる範囲は自分も抑えなければならない
これがこの試験でよく言われてる鉄則だろ

TAC模試を受けるチャンスは全受験生にあった
通信でも何でもだ
それを怠った奴が悪い

国年は２点で十分
１点は不勉強の証しだ

受験生が55000人になった今では答案の正誤を行う人件費や期日までの発表を考慮すると記述には戻れないでしょう
10年前とは状況が違う

すまんが誰かもう一度今年の各予備校の予想を
張ってくれないか、よろしく

今年はＴＡＣの年だったね。
でも受けた人が皆優秀とは限らない。
今年は過去最悪の選択式。

いい感じで崩壊してきたな、本人は気づいてないようだが
コイツの発表前日が楽しみだわ

>>746

馬鹿だなお前
試験制度が変わる前に受けておこうという駆け込み受注が殺到しただけだろ

来年の記述式からは受験生はガタっと減るよ
撤退者が多く出る

社労士試験の選択式足切りにあった人が「過去最悪の選択式だ」と言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

落ちたら氏ぬの？

この試験に落ちた程度で氏ぬくらいなら、この先も些細な理由で氏ぬような奴なんだろうし遅かれ早かれってやつだろ

どうせなら受かってから志になさい。

>>750
記述式とは聞こえはいいが、唯の穴埋めなんだけど
それにしても時間がかかりすぎるわ
マークシートだけでも、発表までの期間が長いと非難
されてるのに・・・
だから穴埋め式に戻ることはないわ

行政書士は、論述３問の記述だけど、試験から発表まで
社労士より早い。
しかも年末・正月を挟んでるのに。

>>755

お前本気で今の試験、採点集計が難航してるという理由で発表まで２カ月強かかってると思ってんの？
本気で採点集計がさらに複雑になれば、２ヵ月強じゃすまないと思ってんの？
そんな理由で記述式にはならないとか・・・・もう会話するのも馬鹿らしいわ

千葉ロッテ２勝１敗
ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感

ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

択一で基準点以上いってないと採点しないようにすればいいのでは？
それなら記述でも時間短縮できるでしょう。

合格発表が１１月初めになってるのは、
１１月分まで試験委員とかに給与が払えることになるから。
一種の利益供与。
マークシートだったら、試験から合格発表まで最速なら２日でもできる。
実際、私立入試なんかだったら、そんなもん。

>>758
ロッテ日本一とか違和感アリアリだろ
足切り受験生が救済合格するのも同様に然りだ

ロッテが日本一になって胴上げとかされてもなんか白けるよね
目の前で優勝パレードなんてされても拍手ひとつする気が起きないよね

足切り受験生が救済合格するのも同様に然りだ

>>760
受験者の人数も受験場の数も違うだろう、学校の入試で不合格者に
採点結果知らせる学校あんのか？
マークシートだから、そもそも試験委員は採点もしねえし
払うのは報酬であって雇用されてる訳じゃねえから給与じゃえねえし

記述の採点なんか、１科目１５秒あればできる。
１分で４人、１時間で２４０人、１日で約２００人。
８科目８人だけの担当でも、１週間もあれば１万人分位、楽に全員終わる。
１科目２人で担当すれば、３日で終わる作業。

今シーズンを振り返って、
ソフトバンクの選手は喜べなくて気の毒だが、
ロッテの選手は（シリーズに勝てば）喜ぶのだろうか？
年俸アップするのだろうか？

何か理不尽。

>>763
そうムキにならないで。
あくまで最短で合否発表する場合の話だよ。
これが役所仕事じゃなかったら、9月中に発表してるよ。

>>764
採点ミスとかあったらやだなー。
Ｗチェックとかしてくれるのならいいけど、結果の問合せが不可能なら、マークシートの方が安心な気がする。

それで５万人だと５週間で、その後誰がどれだけ時間かけて見直しするんだ？
誰が点数集計するんだ？

ロッテが日本一になって胴上げとかされてもなんか白けるよね
目の前で優勝パレードなんてされても拍手ひとつする気が起きないよね
日本一になった本人たちは喜ぶかもしれないが、世間の感覚はそんなもの、内心は受け入れられてない

足切り受験生が救済合格するのも同様に然りだ
救済合格した本人たちは喜ぶかもしれないが、世間の感覚はそんなもの、内心は受け入れられてない

48時間、切ってるな・・・

>>769
世間の人は社労士の合格の基準とか知らないから問題ない。

試験委員は任期のある期間、報酬が貰えるから、
できるだけ合否発表が長引くほうがいいわけ。
連合会は、学者にお願いしてるような形だから、
受験生より試験委員の学者にまず配慮する。
何から何まで、受験生を見下してバカにしてるんだよ。
今年の試験が象徴してる。
問題のチェックすら、ろくにしてないんだから。
味見もしないで、客に料理出すレストランみたいなものだよ。

>>796
別に日本中の人に祝ってもらう必要は無い。
ロッテファンが喜べば球団としてはＯＫ。

>>772
試験問題はまずかったが、レスは旨い。

>>772
みんな大人しく食っといて、うまいというものもいれば、後で文句言うのもいる。
最後にシェフが出てきて、「これはこういう味です。」と説明して終わり。

社労士試験委員は、難問奇問を出して、
受験生が苦しみ、救済を求めてる様子を見て、
高見の見物と、上から目線でニヤニヤしてるんだよ。
だが、今年は違う。
特に、厚年・国年担当の試験委員には、
絶対に何らかの制裁が与えられるべき。
試験後も、追及の手は緩めない。

>>772
試験委員には金を払って頭を下げてお願いする立場
受験生には金をもらって願書を提出させて受けさせてやる立場

>>775
そして、そのレストラン(社労士資格)は潰れるわけ。

毎年客が増えてるようだが・・・

センター試験も平均点が低すぎる問題を作ったら叱られる。
社労士試験でも何かしらあるべき。

客が増えて、調子にのって、殿様商売になる。
そして、やがては潰れる。

社労士の受験資格を得るには
国家資格が一つでもあればOKなんでしょうか？

実はみんな、ギャンブル好きなんだよね。
自分の人生賭けるようなさ。

賭けといて、あとで文句言うんだ。それもまた楽しいんだよね。^^

1点救済出す様な問題出すと、試験委員も叱責受けると
井出講師がいってたらしい。

当分客はなくなりそうにないね。

>>781
君も来年また客として来るんだろ?

>>782
行政書士が受験資格。あとは実務経験か大学。
記述になると、受験資格が緩和されるかもね。

記述式が復活するとしたら開業社労の仕事探しのためだね
食えない社労士の為試験官アルバイトや行政協力の紹介や街角年金センターの紹介などいろいろやってるけど
採点のバイトができるなら俺もやりたいね

>>786
明後日の発表次第。

>>789
まずいと言うのにまた来るのか・・・

>>788
守秘義務厳しいんだから、バイトなんか雇わないだろ。
そもそも3日もあれば、終わるような仕事だし。

【大原】　選択24点以上　択一47点以上　（国１厚２社２）
【TAC.】　選択26点以上　択一46点以上　（国１〜２厚年２ ｏｒ　国２厚２社２）
【ＬＥＣ】　選択24点以上　択一47点以上　（厚２国１〜２可能性強い、社一可能性あり）
【山川】　選択25±２点　..択一44点以上　（牢記・労一・社・厚２可能性有、国１〜２救済見込。但し３〜４科目以内）
【井出】　選択不明　　　　択一46点(国２) 、47〜48点(国１）　　牢記・社・厚年・国・は救済可能性あり

あとは知らないわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　１１月５日（金）　 　 　 .......|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　. 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　国年０点大救済祭 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　.　　　　　......　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ?W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　}⌒ヽ 　 　 `＜__,>ｲ　　|__ノ|　|／∨
　　　　　　　　　　 /　　 ﾍ　　　／　　│　 丶ﾉ.|　|　　 ＼
　　 　 　 　 　 　 /　　　　ヽ　　　　　　＼__／　|　|　　　 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　　 　 ＞'"⌒＼　〃⌒＼|　ﾄ､__／
　　　　　　　 　 |　　　　　／　　　　　 Ｖ　　　　 ヽ|　│

誤字脱字の判定(どこまで許容するかなど)もあるだろうから、そんなに単純な話ではないだろう。
これ次第で、正誤が決まるとなると、特に慎重にやってもらいたい部分だよ。

そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。

46-国1厚2だな

俺の予感では合格者５６３２人。

４６国１のみだな
深く狭くとはそういう事だ

そろそろ鈴木ひろみ謝罪ＡＶのタイトルを決めようぜ

48いくんじゃね?

49まで行くと思う。あと、社一も救済される。国1はない。

>>787
これには国家資格ならOKみたいな内容なんですが
間違いでしょうか
http://www.sharosi-siken.or.jp/sikaku.htm

>>802
ここで聞くより、そこに書いてある通りでは。

国　　　年　　　０　　　点　　　フ　　　ェ　　　ス　　　テ　　　ィ　　　バ　　　ル　　　

　　　　 * 　 * 　*
　　*､,　i　　i　　i　,.*
　　*-　 ．　:　．.　 -*　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　*-　 　 ∵. 　 　-*　　　　　　　　　　　　☆　　：　　 ☆
　　*-　 "　 ﾞ　 `　 -*　　　　　　　　　　　　　~ ・ ‘　・ ~
　　*'"　i　　i　　i 　`*　 　 　　　　　　　　 ☆‥　※　‥☆
　　　　 * 　 * 　*　 　　　　　　　　　 　　　 　 . `　：　~ ．
　　 　 i　 　　 　 　 　　　　　　　　 　　　　　☆ 　 ☆ 　 ☆
　　 　 :

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　 O　O　O　O
　　 　 　 　 　i　　　　　　　　　　 ｡o｡ 　　　　　 　　 　 　 　 　　O　∵∴∵∴　O
　　　 　 　 　 ;　　　　　　　　　　8＊8　　　　 　 　 　　　　　O　∵:∴∞∞∴:∵　O
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾟ °　 　 　　　　　　　　 O　:∵:ｏ　 　　 　ｏ∵:　 O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　 O　:∴§　　　　　§∴:　O
　 　 　 　　≠. 　 　 　　　　　　　　　　　　! 　 　　　　　　　O　:∵:ｏ　　　　　ｏ:∵:　O
　＿o_o＿i_l|l_○　　　　　　　　　　　　　　:　 　 　　　　　　　O　∴:∵∞∞∵:∴　O
　口 口 口 口l| 　_±＿o　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　O　:∵∴∵∴:　O
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L｜　　　　　　　　　　　　　　　　 :　　,o.　±　ﾟ　o　゜ i⌒i　　o o
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L｜。。 。。 +。o+。。+..。。.。o.。+。|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　口 口 口 口l|-:ｌｌ| L L｜＊　。　o　* ○　。o o ＋　+○｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L::|｡__,「丙］ 　 ┌─┐　 ○ ○ ＋ ゜|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L::|≡≡＝| ─┘　 └─−−ｏ　 　|l≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: :::

　【救済待ち期間】　　
　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぼく、いま抱えてる雇用問題や年金問題の危機を救うためにも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年は合格者数増やしてたくさんの社労士を作るべきだと思うな」
　　　 ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＿_
ゝ／　 ＿_＿_ヽ　　　 　 ＿＿　　「あたしも。」　　　／＿＿＿＿＼
./　　 | 　 / 　 |　 　 ／´　 　 ⌒ヽ　　　　＿＿_　　　|/ ．　．ヽ　|　ヽ
ｌ　　 _|　 　 （・ ｌ　　/　／ ）ノ)ノ)ノ 　 ／_＿_＿__ ヽ _ｌ （二　　 　 |_ ﾉ
|　 （　　　 　 　 _)　| _| /| （|　 |（| |　 l | ⌒　 ⌒ |　（ ＿＿＿ 　 　 ）　 ∩/)
ヽ ／　　　　　ﾉ)　 （　 　 ｰ　 ゝ´ヽ　| | ┃　┃　| 　 l　　_＿_）　 ﾉ　 ／　`三
　 〉＿＿┌ <)　 　 /ヽ　　ヽフ　ノ　ﾉ/　<　　　ノ　　L.　ｰ┬_−ヽへ ／￣
. /‐──┬`　 _∩.'ﾍノ 〉ｰ‐┐´　 く ヽ ＼_／ ＼＿ ノ　/ ｌ/ヽ／　／
/　(　　＼ｌ　 〈 　 ﾉ　/´ヽ￣´ヽ　 　 ｀ ` ｰ┬ イ　 （ヽ／ヽ|　　　　 |
. 　 ＼／ `ｰ ´ ／　/　 / /)__ |＼　　　　//＿//三`　 ／ |　　　　 |

　　　「おれなんて厚労省前で国１、厚１、社、健、基
　　　　　　救済を思いっきり要求してきたぜ」　

　【救済合格　１年後】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぼく、やっぱり社労士増えすぎだから
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年から救済なくして合格者数を激減させるべきだと思うな。」
　　　 ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＿_
ゝ／　 ＿_＿_ヽ　　　 　 ＿＿　　「あたしも。」　　　／＿＿＿＿＼
./　　 | 　 / 　 |　 　 ／´　 　 ⌒ヽ　　　　＿＿_　　　|/ ．　．ヽ　|　ヽ
ｌ　　 _|　 　 （・ ｌ　　/　／ ）ノ)ノ)ノ 　 ／_＿_＿__ ヽ _ｌ （二　　 　 |_ ﾉ
|　 （　　　 　 　 _)　| _| /| （|　 |（| |　 l | ⌒　 ⌒ |　（ ＿＿＿ 　 　 ）　 ∩/)
ヽ ／　　　　　ﾉ)　 （　 　 ｰ　 ゝ´ヽ　| | ┃　┃　| 　 l　　_＿_）　 ﾉ　 ／　`三
　 〉＿＿┌ <)　 　 /ヽ　　ヽフ　ノ　ﾉ/　<　　　ノ　　L.　ｰ┬_−ヽへ ／￣
. /‐──┬`　 _∩.'ﾍノ 〉ｰ‐┐´　 く ヽ ＼_／ ＼＿ ノ　/ ｌ/ヽ／　／
/　(　　＼ｌ　 〈 　 ﾉ　/´ヽ￣´ヽ　 　 ｀ ` ｰ┬ イ　 （ヽ／ヽ|　　　　 |
. 　 ＼／ `ｰ ´ ／　/　 / /)__ |＼　　　　//＿//三`　 ／ |　　　　 |

　　　「おれなんて
　　　　去年からそう思ってたぜ。」

国１あるのか？
ＴＡＣの模試受けていなくても、見たことがなくても、２点ならなんとか取れるでしょう。

はっきり言って、国年で２点や３点は勉強不足と言われてもしょうがないが、
受験科目たくさんあるので、しっかりとカバーするのは大変だからこれ以上求めるのは明らかに酷。
２点の救済をしないと可哀相だと思う。

ただ、国年１点なんて、記念受験レベルでしょ。
７９２１００、７８０９００、０．９９２を覚えていないなんて、論外でしょ。
これと基本の１．７％さえ判れば、２点は確実に取れる問題だし。

２年前の健保ほどきつい問題ではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜ 　　国年基準点なし　万歳！！
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

確定情報はありますか？

崩壊情報は不倫板でつか

>>807
難しいかどうかは主観でなく
平均点で決まる。
少なくとも平成20年より
低いから結論は云わずもがな

国２待ちだけど問題の難易度から国１社一２の気がする
国１の場合人数多くなるから厚無しの社一で決まる気がする

>>812
お前の主観なんざどうでもいい

>>813
あんたの主観を聞かせてくれ。
いい結論を出してくれることを期待する。

厚年は社一と並び、去年の労一よろしく人数調整の被害者になり得る存在だよな
普通に考えて社一が飛んで順当っぽいが、厚年飛んでも全然不思議じゃない

去年の労一は全体平均が高かっただけだろ

>>814
国２厚２健２基２
24−48

>>815
ヒント：一般常識

社一が救済されても
全然公務員の得にはならない

>>816
>>818

あ、気に障ったんならすまぬ

俺は別に社一擁護者でも健保擁護者でもなんでもないから

ただの客観的な意見

>去年の労一は全体平均が高かっただけだろ
ユーキャン平均が高かったのは覚えてる。でも見て見ぬ振りした！
人間は見たいものしか見ようとしないって誰かの言葉を思い出した

公務員の得になる科目を深く補正する。
というのが正しい見方。
問題の難易度を一生懸命説いている人がいるけど的外れだよ。

>>817
なかなか面白い見方だ。
俺では想像できないが、
可能性もありそうでこの見方はいいと思う。

国0救済祭になる確率は限りなく0に近いけど
国0厚2　択48でも
合格率10％切るんじゃないの

てか2科目以外調整の対象にならないんじゃね？

>>792
>>809

とりあえず、本当に健保は救済無さそうだな。(労基はあるかも)

>>820
そう言うのは主観というのだよ坊やw

>>822
公務員免除なんて労基法を除く
全教科が対象じゃね？
ハローワーク職員は労働法系
年金事務所職員は社会保険系
詳しくはわからんが

ちなみに去年の労一外しは
社保職員優遇だと思うけどな

「厚年はなくても不思議じゃない」

別に無いと言ってる訳じゃないのに、これだけでここまで叩かれるとは思わなかったよ

>>822
労基・労災の選択が平均点の低い問題だったため、
社保職員、大苦戦で不合格いっぱいでした。
といっても、一般よりは楽だけど。
今年は、選択はやや楽になったし、択一がしょぼかったので、
今年こそは、年金機構職員に大サービスでしょう。

免除者は、免除された科目の得点が合格点数を科目数で割った得点が加算されていくルールになっています。

厚年待ちって一見余裕の振りしてるけど、実は内心では不安一杯なんじゃないか？

>>828
その年の免除組の一覧を照合しながら考査するんだろ。
コンピューターだからそんなこと簡単。
ああ、今年はここが特に傷んでるなあ、手当てしなければ、なんて思いながら。
今年は国かもしれないし厚かもしれないし他かもしれない。
微妙な、あるいは露骨なさじ加減があるかもしれない。
わけのわからない補正なんて、人数合わせではなくて、このへんの操作が影響してるんじゃないかな。

>>821
確かに労一だけ上がってるな

タック平均
基安2.7
労一2.9
労災3.4
厚年4.1
社一4.0

ユーキャン平均
基安2.4
労一3.0
労災3.1
厚年3.4
社一3.5

ﾕｰｷｬﾝのﾃﾞｰﾀが全体を反映しやすいということか。
だからなんだというんだ？
健保？

★現在の精神状態・・・深層心理編


選択救済待ち
国２＝マークミスしてねえかな？・・国１応援しとくか・・・
国１＝国ゼロ支援しよ！他の救済待ち潰そ！
国０＝お祭り絶好調☆☆☆
厚２＝マークミスしてねえかな？・・厚１応援しとくか・・・
厚１＝祈るしかねえな！他の救済待ち潰そ！
健２＝もう社一は超えているな？間違いなく社一だけ潰す！渡辺まゆゆ〜命★
社２＝去年の例と健保が目障りだな〜？社一ないのか・・・他の救済待ちを全部潰す！
他　＝社一潰せば、去年の労一と厚年みたいに逆転なるから社一を潰す！　ＯＲこんなアホスレはもう卒業だ！　


択一（選択救済待ち無し）
点４３以下＝こんなクソスレ見てないで、勉強します！
点４４〜４６＝かなりヤバイな！選択救済待ち全部潰せば、チャンスあり！
点４７〜４９＝微妙なんだよな〜。選択救済待ち全部潰せば、マージン稼げるな！


完全合格予定者＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！
不合格確定者　＝最高でも選択は国２の救済が限度。超ハイレベル予想で全員の精神状態を潰したい！！


※実際にはいろいろ組み合わせがあるのですが、みなさんの心理状態をプロファイリングしてみました・・（＾＾）醜いですね〜！ 笑
★合格でも不合格でも、こんなスレに書き込みしないで他の事を頑張っているあなたが真の勝利者です！

免除されれていない科目は原則通り救済ね。
ここでアウトになったら終わりだから、それは優先的にやるでしょう。
問題はそこに何人いるかってこと。
あと、どういう人たちがいるかってこと。
免除組でも当然順位はあるでしょう。

>>834
でも今年は去年の労一みたいなイレギュラーはいないね
国年と厚年、社一と健保が逆転するくらいか？

タック平均

国年2.3
厚年2.8
社一3.0
健保3.5
基安3.7


ユーキャン平均

国年1.9
厚年2.1
社一2.7
健保2.9
基安3.5

客観的視点

国＞厚＞＞社＞＞＞＞健・労

厚年、国年は免除組が居るのだろうか？
居るとすれば、優先的に救済じゃ…

>>830
ま、それは選択の合計点を調整すればすむことなので、補正そのものを操作しなくてもいいと思う。
たとえば今年で言えば、国厚が3点だったら、え?ってことになるわけで、ここは基準通り補正し、合計点を低くし、通りやすくし、
全体の合格者数は択一で調整すれば済む。
(何て複雑な試験制度だ。変なパラメーターを入れようとするから、こんないびつなシステムになるんだ)

◆TAC

選択
基安3.7
労災4.0
雇用4.5
労一3.6
社一3.0
健保3.5
厚年2.8
国年2.3

◆ユーキャン (TACとの差異）

選択
基安3.5 (-0.2)☆
労災3.8 (-0.2)論外
雇用4.1 (-0.4)論外
労一3.5 (-0.1)論外
社一2.7 (-0.3)☆
健保2.9 (-0.6)★
厚年2.1 (-0.7)★
国年1.9 (-0.4)☆

TACとユーキャンの差異は、本気受験生と記念受験生の差異の傾向と見ていいだろう。

国年は元々双方低いのだから、差異が少なくてもうなづける。
そして基安と社一、差異ほとんどなし。全体平均に直しても大きくは変わらないだろう。
だが厚年と健保は差異が大きい。全体平均点は見た目よりも更に下がるだろう。

健＞社がマジ話である事の根拠。

youcanは通信受けていればマークシート送ってきて塗るだけだから
幅広い情報が手に入るのかも。
ＴＡＣとかは登録必要だから自信ある人が多そう。

社一よりは健保のほうが救済確率が高いだろ。
歴史的背景からもそれは変わらない。

可能な限り対応しましょう。
でも、最後は帳尻合わせをしますから、そのときはあしからず。
こんな感じかな。
でないと制度そのものが崩壊しちゃうからな。

◆TAC

選択平均27.3
択一平均46.7

◆ユーキャン (TACとの差異）

選択平均24.6 (-2.7)
択一平均42.0 (-4.7)


下へ行けば行くほど、出来の悪い厚年と健保
そして下へ行けば行くほど択一総合点

国２、厚２、健保２　択一４６で決まりだな

社一＝一般常識＝不利は今年も変わらない。
健保のみならず、国１、労基よりも不利だな。

結局、今年は国１と国２のどちらになるかが焦点だ。

平成２２年
択一４９
国２厚２健２で確定してる。

国2だったら、制度崩壊、社労士試験廃止だろ。

択一は基準５０以上！

もう国１のみでいいじゃん

国年は悪問だったけどそれ以外は普通だろ

年度　　H14　H15　H16　 H17　 H18　 H19　H20　 H21　 H22
基安　　2.8�@ 4.0　　3.5　　2.4�A 3.7�A 4.3　　3.6　　2.7�A 3.7
労災　　4.5　　4.1　　4.4　　3.9　　2.5�A 4.0　　3.6　　3.4�A 4.0
雇用　　4.7　　4.1　　4.4　　4.6　　4.0�A 4.7　　4.3　　4.5　　4.5
労一　　4.0　　3.4�A 4.0　　3.5　　4.3　　3.2　　3.3　　2.9　　3.6
社一　　3.2　　3.9�A 4.1　　4.3　　2.5�A 3.6　　4.3　　4.0　　3.0
健保　　4.1　　4.2　　2.7�@ 4.7　　4.1　　4.7　　2.2�@ 4.7　　3.5
厚年　　4.1　　3.2�A 3.9　　3.6　　3.6�A 4.7　　3.2�A 4.1�A 2.8
国年　　3.9　　3.4�A 3.6　　4.0　　4.2　　3.8　　3.1�A 4.4　　2.3


国年は、厚年より救済されにくい。
国年が救済あるときは、必ず厚年とセット。

一方、社一が救済あるときは、やはり必ず厚年とセット。

厚年は単独でも救済され、過去8年で5割の救済率。今年も救済可能性高い。

ところが今年は国・厚・社3科目救済すると合格者増えすぎる。従って、どれかが犠牲になる可能性高い。
国1は犠牲者候補No.1。次いで社一。続いて国2が犠牲者3番手。

ﾌｲﾀww
tacではここ数年、その悪問に時間をさいて説明したり、模試にだしてたのかよ。

健保と厚年で救済合格する奴ってクソだな

勉強すればちゃんと点を取れる問題なのに、
底辺の力によって自分の不勉強を救ってもらうなんてよ

こんな奴ら落としちゃえばいいのに

>>853
悪問かどうかは合格基準を見てから考えようね。

いいだろう？
もう結果は決定してるし。
どうでもいいだろ。

>>852
そのデータからいくと、一番平均点の低い科目は必ず救済されてる。
それにも係わらず国2を3番手にしてるのは疑問。

ミ串３３点限定トピ

「ギリギリ足りないかもしれない！！」ｗｗｗ

国年の救済率は25%で厚年は50%だからね。

↑宅建のスレと間違えた　失礼。

結局、選択の労災、労一、雇用の人たちは現れなかったな〜。
いないのかな〜？明日はちょっとだけ出てくれるのかな？

>>857
国1を一番手にしてるんだから、問題ないんじゃない？

択一43点以下の人たちと同じで、露ほどの希望もないからね・・・

救済何科目でもいいから、選択トータル３０点以上にしてほしい。

去年は選択、めちゃめちゃ簡単だったのに25点だった・・・orz
30以上はありえない。

公情報リークその�@

選択は国２厚２健２救済確定。

>>861
労災、労一、雇用で引っ掛かるような人達は、他科目でも択一でもボロボロな鉛筆転がしな人だから、
合格発表をリアルタイムで見たりしないよ。後日にハガキで知るだけ。

>>861
社労士試験は全科目を万遍なく学習しなきゃならない。
彼らはそこまで手が回らなかったんだよ。また来年だ。

たしかに救済何科目でもいいから、多科目待ちを叩き落とすくらいのボーダーにして欲しいよな
せめて３科目待ちが普通に落ちるくらい。
２６点くらいで落ちるかな？

厚2ってうんこだよね

合格基準が悪問か良問かをきめとでも？

時間ってドンドン過ぎてくんだね〜
運命の瞬間がドンドン近づいてくるね〜

労災、労一までは可能性がまったく無いわけではない。

労災、労一があっても救われる人はいないだろ
それに救われる以前に、他でも穴だらけなはず

明日の今頃は、「あと○○時間・・・」なんて書き込まれるんだね

なんでみんな、社労士だけは救済あって当たり前みたいなかきかたすんだろ・・・
だから他資格から見下されてるのに。

救済あり状態の基準点での難易度＝卓見レベル

になってもおかしくないのに。

あと約42時間

社一、健保、択一低得点者はここからが追い込み所じゃないのか？

始まるだろうね
ｶｳﾝﾄﾀﾞｳﾝ
5
4
3
2
1
国年0！こんな祭りがね

他スレで今日ハガキがきたっていう書き込みがあるが、釣り？

厚２はうんこ
底辺の力で受からせてもらう怠け者の実力なし

国１厚１択一４９以下はここからが追い込み所じゃないのか？ 笑

追い込んだところでなんになんの？

>>881
社一が必死に厚を攻撃してますなぁ
哀れ不合格確定者

平均点が過去と比べて低かった選択の基準点下げて
平均点の高かった択一で絞る。

>>883

>>881を見習え

なんとなくだよ。
そりゃ追いこんだほうがいいに決まってるやん。

国年まちは、数が多すぎるのがネックだね。とてつもなく多いみたい。
多すぎて人数調整がうまくいかないから、かえってあだになって、救済から外れることも・・・

マジでそう読んでるんだが・・・

厚２はうんこ
底辺の力で受からせてもらう怠け者の実力なし
正に他力本願
自力では受かれない救済乞食の典型

順当にいって国２厚２は確定だが健２が入るような気がする
国１社２はないね

マジで、国1はないな。国年で1点取る難度よりも、他科目で2点取る難度の方が高そうだもんな。
国2はあるかもしれんが。

今年も常識科目はないだろうな

国２厚２−４７以上は合格確信してココには居ないだろ。
常駐は牢記、健保、社一、４６点以下か。
だから偏った予想ばっか出てくるんだよ。
そろそろ現実に目を向けろよ。

別スレが過疎ったから社一ないのか・・・

健２が来たらさ
２ちゃん予想＞予備校予想となるよ

社と健の逆転なんて単独の予備校だけでは出せないだろう

>>888
国年待ちは多いだろう。
むしろ国年１科目待ちが多かったら、他の科目の救済が無くなる恐れがある。

健保も国年も過去問に類似ありだから、常識として扱われる。結果、厚年のみ。調整します。

社一救済が入らなかったら一般常識は救済が厳しい説は本当だとわかるな

>>892
厚2は最後までわからんぞ。国2もそうだけど。

もう択４６国１のみでいいじゃん

年度　　H14　　H15　　　H16　　H17　　　H18　　H19　　H20　　H21　　　H22
基安　　2.8�@　+1.2　　-0.5　　-1.1�A　+1.3�A　+0.6　-0.7　　-0.9�A　+1.0
労災　　4.5　　-0.4　　+0.3　　-0.5　　-1.4�A　+1.5　-0.4　　-0.2�A　+0.6
雇用　　4.7　　-0.6　　+0.3　　+0.2　　-0.6�A　+0.7　-0.4　　+0.2　　+0.0
労一　　4.0　　-0.6�A　+0.6　　-0.5　　+0.8　　-1.1　+0.1　　-0.4　　+0.7
社一　　3.2　　+0.7�A　+0.2　　+0.2　　-1.8�A　+1.1　+0.7　　-0.3　　-1.0
健保　　4.1　　+0.1　　-1.5�@　+2.0　　-0.6　　+0.6　-2.5�@　+2.5　　-1.2
厚年　　4.1　　-0.9�A　+0.7　　-0.3　　+0.0�A　+1.1　-1.5�A　+0.9�A　-1.3
国年　　3.9　　-0.5�A　+0.2　　+0.4　　+0.2　　-0.4　-0.7�A　+1.3　　-2.1

直前の年との差を出してみた。間違えてたら直してね。

>>897
もうわかってるけどね。

待ちなし択一58のボクも常駐ですwww

常「厨」だろ

【民主党】警視庁が首相官邸を家宅捜索　内閣事務官が韓国籍の山口組系組員と風俗経営、拉致、暴行　恐喝未遂容疑★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288673563/l50

何度もいってるけど、二科目救済以上は、国家資格としての信憑性失うからだめだ。

社労士以外でこんなふざけた救済してるのナインだから。

でもくそが救済するんだろうから、二科目二点救済まで。

一点救済なんてしたら、もはや社労士は宅建とどうレベル。

絶対一点救済はだめだ。

余計なお世話

長ったらしい合格基準なんて素人が見たらなんじゃこれ？ってなるよね
やはりシンプルに国１のみがいいよ

何点以上とかなくせば間に合うかも

>>667
10代、20代でやりすぎたんだよ。
10代のころなんて家に帰るとほぼ毎日彼女がベッドで待ってたからな。
30代になって立ちが悪くなって中折れするようになった。
この前、シアリス使ったけど頭痛がしてダメだった。
オナヌーだと大丈夫だ。
禁オナは意志が弱くてできない。
性欲はあると思う。
救済待ちなしの択一50点以上だから大丈夫だと思うが、
もし落ちてたらチンコ立たなくなりそうで怖いよ。

国1厚1でもシンプルに見えるし、無理がない。
双子の兄弟なんだから。

長ったらしいレスは読む気がしないのと同様、合格基準も長ったらしいのはダメだ
やはり国１のみがいいよ

双子の兄弟だから目立つよな。

2科目1点は前例もないし、あつかましいというか勉強はじめたら？

1点救済自体あつかましいよ

ありがとう。他の勉強してるよ。

>>900
この表みると、結構科目ごとに波があることが分かるね。
雇用はほとんど波なし、健保は1点救済のときに激荒れ。
国年は比較的穏やかな波だったが、今年はいきなり激荒れに変わった。
そのあたりがどう評価されるか？

やはり国２厚２健２で決まった。

何度もいうが、二点救済二科目まで。　　じゃナイト社労＝宅建になるっていってんだろくそが

健2がうるさい。

浩朗情報にはちゃんと健2もは入ってるから、言動を慎みなさい。

>>907
> 長ったらしい合格基準なんて素人が見たらなんじゃこれ？ってなるよね
> やはりシンプルに国１のみがいいよ

なるほどね・・・「長ったらしい合格基準」か・・・たしかに救済多いと、発表されるときにそうなるよね。
読む人は「何じゃこりゃ?」だろうね。一般の人が見ても同じだね。それでH20は3科目になったのか。

今後も3科目上限と考えていいだろうね。

>>900
ってかさ

５点満点で、前年と±２以上開くなんてどういう仕事したらそんなんなるんだよ
試験後に難易度の補正をする以前に、試験前に±１以内になるよう補正しとけよって言いたい

どうしてもみんな受かりたい。
でも確かな事は、このスレを見ている時間は確実に無駄であるという事。

1点救済はないね

>>922
お前が率先垂範しろ(=来るな!!)

厚かましいとは何だ。国0の択一60の俺はどうなる？

>>923
１点救済されたら困る、と言えよ
素直じゃないなぁ

1点あっても今年は大丈夫だよ。

いや国１だろ。
後は厚２。
社一あれば４７点。
社一無しなら４６点。

健保や牢記はないわ。
予備校が予想範囲広げるため言及しただけ。
予想当てた方が来年データ集めやすいからね。

これ位のカラクリ、気付けよ。

年度　　H14　H15　H16　 H17　 H18　 H19　H20　 H21　 H22
基安　　2.8�@ 4.0　　3.5　　2.4�A 3.7�A 4.3　　3.6　　2.7�A 3.7
労災　　4.5　　4.1　　4.4　　3.9　　2.5�A 4.0　　3.6　　3.4�A 4.0
雇用　　4.7　　4.1　　4.4　　4.6　　4.0�A 4.7　　4.3　　4.5　　4.5
労一　　4.0　　3.4�A 4.0　　3.5　　4.3　　3.2　　3.3　　2.9　　3.6
社一　　3.2　　3.9�A 4.1　　4.3　　2.5�A 3.6　　4.3　　4.0　　3.0
健保　　4.1　　4.2　　2.7�@ 4.7　　4.1　　4.7　　2.2�@ 4.7　　3.5
厚年　　4.1　　3.2�A 3.9　　3.6　　3.6�A 4.7　　3.2�A 4.1�A 2.8
国年　　3.9　　3.4�A 3.6　　4.0　　4.2　　3.8　　3.1�A 4.4　　2.3


例年の救済されやすさから考えると、
基安・厚年は鉄板。
健保は1点救済以外、救済されてない。
点数で、今年は国年かな。

国2・厚2・基2

国ゼロの択一５０基準で文句ないだろう！

>>925
ネタ乙

国　　　年　　　０　　　点　　　救　　　済　　　祭

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ! ソイヤ！セイヤ！
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼ ソイヤ！セイヤ！
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

900のデータとか見れば、国1厚2は確定。
健2濃厚、社2可能性十分、ってとこじゃない？

国年は、TACを筆頭に、ユーキャン、大原、うかるぞ、LECでも触れられていた。
大手でこれだけ網羅していたのだから、救済なくても問題ない。

1点しか取れないって終わってるね
もう1年勉強しろよ

択一50、国年1か・・・・・
可哀相だが、これが社労士試験の恐さだな。全科目万遍なくが肝心だ。

>>934
そのとおりなんだよ。なのに、こいつらみとめねーんだよ。できたやつは運がいいだけとかいってよ。

>>935
全く知識のない奴でも1点は取れるからね

【過去8年間、”救済された”科目の2点以下割合】【Ｈ22年の2点以下割合】
Ｈ20年　健保　61.7％(1点) 　　　　2.2(平均点)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.3　　　　　H22年　国年　57.9%
Ｈ18年　社一　54％ 　　　　　　　　2.5
Ｈ18年　労災　49％ 　　　　　　　　2.5
Ｈ17年　基安　48％ 　　　　　　　　2.4
Ｈ16年　健保　44％(1点)　　　　　2.7
H21年　基安　43.0％ 　　　　　　　2.7　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2.8　　　　　H22年　厚年　40.9%
H14年　基安　37％ 　　　　　　　　2.8
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.0　　　　　H22年　社一　30.0%
Ｈ20年　国年　27.4％ 　　　　　　　3.1
Ｈ20年　厚年　26.9％ 　　　　　　　3.2
H21年　労災　23.8％ 　　　　　　　3.4
Ｈ15年　国年　22％ 　　　　　　　　3.4
Ｈ15年　労一　20％ 　　　　　　　　3.4
Ｈ15年　厚年　19％ 　　　　　　　　3.2
Ｈ18年　厚年　15％ 　　　　　　　　3.6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.5　　　　　H22年　健保　14.7%
Ｈ15年　社一　14％ 　　　　　　　　3.9
Ｈ18年　基安　13％ 　　　　　　　　3.7
Ｈ18年　雇用　12％ 　　　　　　　　4.0
Ｈ21年　厚年　10.5％ 　　　　　　　4.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.7　　　　　H22年　労基　 9.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.6　　　　　H22年　労一　 6.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4.0　　　　　H22年　労災　 5.8%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4.5　　　　　H22年　雇用　 4.1%
【過去8年間、2点以下割合が「20％以上」で”救済されなかった”科目】
H21年　労一　38.0％ 　　　　　　　 2.9
Ｈ19年　労一　28.7％ (*) 　　　　　3.2
Ｈ16年　国年　20.2％ (*) 　　　　　3.6
(*)以前のテンプレの数字を使用(出所不明)　これ以外はTAC

私は択一50、基2だよ。こんな人ばっかだよ。

>>933
君は合格者の席数には限りがあるって事を失念してるな
どれかには必ず泣いてもらう事になるんだよ

今年は連合会の会費の都合で4800人になるらしいぞ。
会を運営していく上で会費は大事だからな。

択一規準を上げて⇒４８〜５０にして５科目くらいの救済。
これが一番不満ないし、一番自然じゃないかな。

>>942
なにじょうほうだよそれ。

>>943
３科目４科目の足切り持ちの４８点が合格して、足切りなしの４７点が不合格になるのは不自然

>>942
そんな付け焼刃な素人考えをカキコして恥ずかしくないのか？

>>942
銀次郎の合格サプリ
だ。
ヤフーから検索すると出て来る。
このスレには銀次郎を嫌いな者もいるようだが、今回彼はなかなかいい仕事をしたと思う。

択一規準を上げるだけ上げてから、選択をできるだけ救済すればあまり不満もない
公平な試験なのに・・・そもそも択一が４点以上なら選択も２点以上が基準であるべきなんだよな。

いい加減にしろよ。
五科目救済て・・・なめてんだろ？
なんのために選択やってんだよ。

そもそも択一が５０以下なんて、選択救済待ちを批判する権利なんてなし・・・
実力が無い奴なんだから！

選択２科目以上の足切り持ちも、択一低得点者を批判する権利はないな
どっちもどっち

>>939
一般常識科目は、H15とH18の救済乱発年にしか救済されてないんだな…
社一は去年の労一よりわずかにデータが悪いし、乱発されない限り無理だな…
で、国1厚2健2で決定かな。

｢公平な試験であるはずだ！｣

・・・というのが妄想だといつになったら気がつくんだ？

なんだかんだでそろそろ次スレの季節です

よろしく頼む

>>942
久しぶりに見てきたけど「１９年のように約４,８００もの合格者がでる可能性も〜」
って書いてあったけどそれの事いってるの？違うよね
なる可能性となるらしいは全然違うもんね

>>950
だったら、過去十年間のすべての４４点合格者に言っって鯉や。

19年に4,800人も合格させたから、翌年以降にツケが回ったんだろ
同じ失敗を記憶に新しいうちにする訳がない

選択 26
国1、厚1、社一2、健2


択一 48


合格率 7.8％

こんなもんだろ。


選択は過去最低の平均点だから他科目基準点を下げても合格の総合点を26点位にすれば複数傷持ちをバッサリ切れるだろ。

このスレもあと2つくらいか

>>958
それで手を打ってやってもいい。が、二科目一転救済なんて、社労士資格の存在意義の崩壊なんだよ
いくらなんでもあの厚生が一点しか取れなくて、専門家名乗れたら、もはや終わり。

4800人は多すぎるだろ。　銀ちゃんの予想どおり4200人で、7．5％かな？
登録者との関係なんて、銀ちゃんならでは。

さあ、あと41時間後に発表だ〜！

こんな甘いの？という基準が毎年、必ず入る。
ただ最近の７％台だと、それ厳しい！という基準も入る。
いずれにしても、ドキドキする。

俺が会社の辞表出してそのまま樹海に行く可能性があるま４１時間。
辞表はもう書いてある。

択一４５前後のアホ！と択一６０前後の救済待ちがいたらアホ！が勝てる確率なんて
ほとんど無いだろう。あほ！はほんとにたまたま運がよかった・ただそれだけだろう？
だからこの試験は運が結果を大きく左右する試験だとバカにされるんだよ。

ちなみに、もう身辺整理はした。

>>950
それでも俺（択一44前後）は合格してお前（択一50以上）は不合格なんだから不思議だよな。

全く都合の悪い話には全く聞く耳を持たない奴らばかりだな

都合のいい話には根拠なしで賛同するくせに

今年は3500人だと言ったろ、たまには信じてみろ屋

>>964
ここで発表にドキドキしてる俺が言うのもなんだけど
これ命賭けるほどの資格では…

エロ本やテンガを捨てるのに苦労したよ。
樹海にその日に旅立つのか・・・不安で仕方がない。

樹海は置いといて、誰か早く次スレ頼む

>>968
信じます。
ということは、救済は国２だけ？

それにしても予備校統計で国年0なのに登録するヤツが以外と多くて驚いた。
不合格確定なのに、勇者だよな。
尊敬に値する。

国年1のヤツも登録者多い。それも尊敬する。

>>972
いや、あと＋１

>>968
おまえそのものジャン！
たまには人の言う事に耳かしたら・・・

>>974
国２厚生２の４７くらい？

”１”という意味は２つある。

>>976
国１の４６でおｋ？

ま、まさか、国1のみの3500人か！！

>>964
ニートが辞表をどこへ出すってんだよ？

　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿__
　　　　　　　 　 　 　 -＜´　 　 　 ヽ'　｀＞- ､
　　　　　　 　 　 ／　 ／￣｀`　　 　 /} 　 ､＿＼
　　 　 　 　 __／￣／ 　 　 　 　 |　　 |　 　 　 ヽ L _
　　 　 「「￣／ ／ 　 ／　 / 　 /|　 | l|　　 　 　 ﾍ-､ヽ
　　 　 | |／/ / /　//　　/ 　 / /　 l ∧　　 　 　 ∧ﾊト-r-､
　　 　 ﾊヽ/ / /　//　　/ 　 / /　 / | |ﾊ.　|　|　　 ∧ ヽ　〉 〉
　　　/　 / /. ,'　// 　 / 　 / /　 /　ｌ｜ |　|　|｜ l　ﾊ.　l/ /
.　　/!　/| ｲ　! //＞'ﾌ´￣＞､　,.'　/　|　|　|　|ﾄ|　|　 li　|V
　　| |　{｜,|　| {/　／／／／／　,.'　´｢￣`'くﾘ｜ |　 ll　| |＼
　　| |　l| {|l{　|　／,ｨf爪气Y´　／　　/ / / |/ヽ| ｜　ﾊ｜lﾄ､ ヽ
　　| ﾊ lﾚヽ Vﾚ'ﾊヾ {爪ﾘrj　　　 　 　 　 　 /　 ,'//　/ |,ﾊ｜|　 !
　　　 ﾊ|　　 ヽi　}　 込_/ﾉ　 　 　 　 ＿ _　　 /イ　,.'　/| l｜|　 |
.　　 /　ヽ.　　 |l ﾊ X｀¨´　　　 　 　 ´￣`ヾ /　!ﾚく 　 / '7 /
　　 　 　 　 　 ﾄ､　＼　　 　 　 '　　　 　 xx/! / |　| ／　 |/
　　　　　 　 　 {. ＼ヽ > 、　 `　' 　 　 ,. イ/|/ /|　|　　／ 　 　 ＜また次スレでねっ！
　　 　 　 　 　_,＞'"＼ {　＞r 、 .r≦「　`ｰ/ / / 　　　　　　　　　　　　　　　明後日の11月5日は国０大救済祭り！忘れないでね！
　　　　 　 ,ィ´{　　　　 ヽ　　|　}　 　 ,'　　/／＞-､ 　
　　　 　 /　ﾊ ﾍ　 　 　 ∧　|　|,r―/　　 {'　// ﾚ' ﾊ
　　　　 ,'　 　 ヽ.ヽ 　 　 ∧r| ├ ､/　　　　// /　　 !
　　　　 i　　　　 ＼＼　 　 ,ﾑrく⌒ヾ'､ 　 〃,ｲ 　 　 |
　　　　 |r==､　　　 ﾄ､＼__,{　二¨¨ヽ〉}／／/　　　　|
　　　　 |〉-､》 　 　 {　＼__|　 ､__｀}｜/イ _/ 　 　 　 |
　 　 　 ト､/ﾌ　　 ,斗''" ￣|　 へ‐く /￣｀ヽ　　　　　|
　　 　 ｜　　　 　＼￣￣´|　　 　 /￣￣／　　　 　 |
　　　　 l　　 　 　 　 ＼　 ,' 　 　 /　　,.ｲ　　　　　 　 |

一転九歳があるなら、一科目救済でなら、許せる許容範囲だよ。資格の面子が保てる。

>>958

厚2にしたらまじ7〜8％位になりそうですね。

>>980
そんな煽りがありがたい。
三流超ブラック会社にだよ。

すさまじい自己主張のぶつけ合い！理性、客観なんて吹っ飛んでいる！
これだよ！これ！俺が求めていた生きるという事は！

典型的な悪あがきってやつが溢れてるなｗｗ

このスレに内部の人間はいないね。

>>984
祝日にちゃんと休めてるみたいだしステキな会社じゃないですか

郵便屋情報内の？

でもさ、絶対、関係者の書き込みってあると思うな。
守秘義務云々って言ったって、人が知らないことは言いたくなるものだし。

ちょっとだけ情報教えると１１/５の発送準備
今完了した・・・

>>991
それはうそ臭い♪

>>988
感染症の恐れもあるブラック会社です

あと1週間。来週の今頃は。

はやく埋めてくれ

早くハメテください・・・モー

【過去8年】　【TAC平均】　【H22】と(ないのか・・・)
20健�@　　　　　　2.2
　　　　　　　　　　【2.3】　【22国】
17基　　　　　　　 2.4
18社,災 　　　　　 2.5
16健�@,21基 　　 2.7
14基　　　　　　　【2.8】　【22厚】
　　　　　　　　 　　 2.9　　(21労)

　　　　　　　　　　【3.0】　【22社】
20国　　 　　　　　 3.1
15厚,20厚　　　 　3.2　　(14社)(19労)
　　　　　　　　　 　 3.3　　(20労)
15労,15国,21災　3.4
　　　　　　　　　　【3.5】　 【22健】(16基)(17労)
18厚　　　　　　　【3.6】　【22労】(16国)(17厚)(19社)(20基,災)
18基　　　　　　　【3.7】　【22基】
　　　　　　　　　　 3.8　　(19国)
15社　　 　　　　　3.9　　(14国)(16厚)(17災)

18雇　　　　　　　【4.0】　 【22災】(14労)(15基)(16労)(17国)(19災)(21社)
21厚　　　　　　　 4.1　　(14健,厚)(15災,雇)(16社)(18健)
　　　　　　　　　　 4.2　　(15健)(18国)
　　　　　　　　　　 4.3　　(17社)(18労)(19基)(20雇,社)
　　　　　　　　　　 4.4　　(16災,雇)(21国)
　　　　　　　　　　【4.5】　【22雇】(21雇)
　　　　 　　　　4.6以上　(14雇)(17雇,健)(19雇,健,厚)(21健)

>>945
その通りだと思われ

>>949
その通りだ

>>953
その通りだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。